理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ２

東大は二次国語あるし難問だしセンターの点数も高いし。

一番の違いは問題の質だろうな。
予備校の数字は一般学力で、東大型学力ではない。
問題も予備校よりはかなり癖があって暗記が通用せずに高度。
東大受けた人なら分ると思うけど、予備校＋αがないと受からない。

京大阪大は流石に上だろうが、残りは怪しい。

だいぶ昔に受験を終えた者だから最近の受験事情はよく知らないが
近年国語が追加されたらしい京大工と名大医はやはり以前より難易度アップしたのかね。

Ｚ会の東大合格インタビュー2010つべで見たけど
理科一類にちゃらいの一人いたからおれでも理一受かりそう。
実際理一と琉球医は学力的には僅差で琉球医のほうが難しい
だろ。問題の難易度的には

数学
琉球＞＞＞＞＞＞＞東大
英語
東大＞＞＞琉球
化学
琉球＞＞東大
物理
琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
センター配点
琉球＞＞＞＞＞＞東大

同じ大学の違う科類での比較(理1、理2、理3)なら、同じ問題なのでボーダの下限で客観的に比較は出来るが、
それ以外は科目、問題、定員が違って空想の域を出ない。

理�T＝浜松医大

>>6
それはない

理一＝近医

理一＝慈恵医

大阪医科＞理一＝近医

国立医学部でもいいところにいかないとやっぱり東大コンプ
引きずるもんなんだな（笑）

ここでマジレス



理一ボーダー＝地底医

理一TOP＝理三TOP＞＞＞京医TOP

駿台全国模試での英数理国の総合偏差値ってさ
国語無し英数理の総合偏差値に比べてそんなに低く出る(つまり"実質的には"もっと偏差値高い)もんかね？

受験生時代はエール社の合格作戦シリーズをよく読んだが、あれって各人が受けた模試の成績を表にして載せてるじゃん。
それで、国語の偏差値は他科目に比べて低めなのに英数理国総合偏差値＞英数理総合偏差値だったり大して
変わらなかったりな模試成績表を見かけたように覚えてるんだけど(もちろん、その逆つまり国語含んだ英
数理国総合偏差値が英数理総合偏差値よりもダウンしてる成績表も見掛けたが)。

国語で高偏差値だすのがむずかしいのは明らかだと思うけど

幾ら勉強しても一向に点が上がらないのが国語
ほぼ絶対に100点が取れないのも国語
才能が一番ものを言うし、才能があるくらいなら理系には行かないのでどっちにしろ団子状隊

そういう問題ではなく国語受けてる人間のほうが英数理２の平均点がそもそも高いという問題

【関東ローカル化】東京大学の凋落★２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1270474905/

>>15
それはある
高校程度なら各校首席クラスってのは全教科オールマイティだしな

それあるとかじゃなくて事実として高いの

むしろ国語できないやつは暗記型の奴だろ。
数学だけで出来るやつは、暗記型の馬鹿が多かった。
数学は誰が頑張っても偏差値８０は無理だが７５の壁は
敗れる。

逆に国語化学は馬鹿がいくら努力しても偏差値７０の壁さえ無理。

>>12
>>駿台全国模試での英数理国の総合偏差値ってさ
>>国語無し英数理の総合偏差値に比べてそんなに低く出る(つまり"実質的には"もっと偏差値高い)もんかね？

>>受験生時代はエール社の合格作戦シリーズをよく読んだが、あれって各人が受けた模試の成績を表にして載せてるじゃん。
>>それで、国語の偏差値は他科目に比べて低めなのに英数理国総合偏差値＞英数理総合偏差値だったり大して
>>変わらなかったりな模試成績表を見かけたように覚えてるんだけど(もちろん、その逆つまり国語含んだ英
>>数理国総合偏差値が英数理総合偏差値よりもダウンしてる成績表も見掛けたが)。

個人差もあるけど、全体を平均してみるとやはり英数国理の偏差値は英数理の偏差値よりも低く出るよ。
確か予備校にそういったデータがあったのを見かけたんだが。

国語が入ることで、一般に偏差値が下がることは間違いないよ。

難易度等これが真の序列

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

駿台全国模試Ａ判定偏差値一覧（1975年、2005〜2009年）

○旧帝大医学部
東大理�V（1975）69（05）79（06）76（07）77（08）78（09）77
京都大医（1975）64（05）75（06）72（07）72（08）76（09）76
大阪大医（1975）63（05）75（06）72（07）72（08）75（09）74
東北大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）72（09）72
名古屋医（1975）60（05）72（06）72（07）70（08）72（09）71
九州大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）73（09）72

――――――――――――――――――――――――――――――――↑偏差値70台
――――――――――――――――――――――――――――――――↓偏差値60台

○東大理系
東大理�T（1975）59（05）65（06）65（07）65（08）67（09）67
東大理�U（1975）56（05）64（06）64（07）64（08）66（09）65


1975年などは入試科目も同じ、名大医は国語有り
理�T�Uの国語が…なんてのはただの負け惜しみだな

理�T�Uも「合格者平均」（≠真ん中の奴、難易度）で見れば高いが
難易度はゴミレベル
アホでも入れる

そうだよ。理一とか理二って入るのは簡単だよ。
上位層は賢いけど、下位層は進学校の中途半端なやつとか、田舎高校の
トップクラスがいるだけだもん。

和田秀樹は｢駿台全国模試は伝統的に東大の傾向を意識して作られている｣と言ってたな。
ならば東大志望者の方が有利で、点数取りやすいから偏差値も高く出やすいんじゃない？

駿台全国と今の東大の問題はかなり傾向が
違うぞ。
東大は駿台全国と比べるとかなり時間の
制限がきつく厳しい。
その代わり問題のレベルは東大の方が低い。

どちらかというと単科医とか京大の方が
傾向に合う。

今の東大は素早く問題を解く能力を試してる。
昔の東大の問題とは傾向がかなり違う。
和田は自分が一番難しい時期に受かったんだぞ
って言いたいだけのアスペです。
自分でもアスペって言ってるしな。

今の東大は問題も難しいよ

それでも満点が複数いるのはマジで凄い

>>26

鉄緑の30年とか25ヵ年解いたらわかる。
問題自体は昔と比べたらかなり落ちる。
とらないといけない点も昔より高いけどね。
昔が難しすぎ。
だけど時間の制限は今は鬼レベル。

満点が複数なんていないｗｗ
あんた東大受けたことないですねｗｗ


特に理科と数学は

理三ですら数学理科は半分ちょいしか取れないが、受かってるやつも沢山いるしな

東大は英語が得点源になる

理科半分はないな

数学が異常に出来たら別だが

東大受験なら東大実践摸試だろｗ

>>21
毎回思うけどなんでこれ北大医と金沢医と神戸医がが不当に高いの

http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-10557517346.html#cbox


理�Tはやはり難しいらしいな

難易度等これが真の序列

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

神戸医は京都府立医より偏差値低いが？

俺が思う真の序列
S+　理�V　京医
S　阪医　医科歯科　慶応医
A 東北医　名古屋医　北医　九州医　京都府医　奈良県立医　近大医
B 神戸医　金沢医　広島医　日本医

難易度等これが真の序列

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

理�V
京医阪医
東北名大九大
医歯北大慶応　　　　　　　東大文�T
千葉岡山京府神戸　　　　　東大理�T�U
中堅駅弁医　　　　　　　　東大文�U�V
底辺駅弁医上位私立医　　　京大非医
中堅私立医　　　　　　　　東工一橋
底辺私立医　　　　　　　　地帝非医早慶理系
地帝保健　　　　　　　　　駅弁非医早慶文系

>>3
そういう声はあまり聞かんよね。

>>20
国語入ると2〜3は偏差値下がるよね。
駿台市谷でもそんな感じだった。

難易度等これが真の序列

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

別格 東大理3
SS 京大医 阪大医
S 東北医 医科歯科医 千葉医 名古屋医 京都府立医 九州医 東大文1
A 北大医 筑波医 横市医 新潟医 阪市医 岡山医 熊本医 東大理12文23 京大上位学部
B 金沢医 長崎医 名市医 京大中位学部
C その他中位駅弁医 京大下位学部 一橋
D 底辺駅弁医 東工 阪大非医


私立医学部はよく分からんから入れてない。
2ちゃんでは理系＞文系みたいな風潮あるが
東大では理系より文系の方がレベルも地位も上だろ。
もちろん理3は別格だが。

>>40
大体妥当、
京都府立医、長崎医はひとつしただな。

別格 東大理3 京大医
S 阪大医 医科歯科医 慶応医 東大文1
A 北大医 東北医 神戸医 名古屋医 京都府立医 東大理1
B 千葉医　筑波医 横市医 新潟医 阪市医 岡山医 九州医 熊本医 東大理2文23 京大上位学部
C 金沢医 長崎医 名市医 京大中位学部
D その他中位駅弁医 京大下位学部
E 底辺駅弁医

>>25
>どちらかというと単科医とか京大の方が

君、駿台全国受けたことあるのｗ
どう見ても灯台に最適化されてるのにｗｗｗ

>>43

普通の進学校なら学校で申し込むだろ

年度 満点 最高 平均 最低 高低差 平均-最低
2006 1150 1036.5 967.62 935.5 101.0 32.12
2007 1150 1050.7 975.19 946.7 104.0 28.49
2008 1200 1089.2 992.66 946.7 142.5 45.96
2009 1200 1114.6 972.85 926.8 187.8 46.05
2010 1200 1118.8 982.84 938.9 179.9 43.94

九州医は理科３科目科以降の合格最低点の低下傾向が明確になってきたな。
最高点と最低点の差が開きすぎ

　　難易度
理�V＞＞＞京医＝阪医＞東北医＝京都府立医＝医科歯科＞名医＝理科一類＝筑波医＞九医＞北海道医
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医＝金沢医＝岡山医＝広島医

>>1
良スレ復活だな
今まで医学部は過大評価されてきたからな
事実に基づいて偏差値を正しく認識することは重要だと思う

名医＝理�Tは流石にないと思うが…
うちの高校は毎年東大15〜20人位行ってたけど、旧帝医は数年に１人程度だったから旧帝医とか神扱いだったけど

理�T底辺や理�T死亡が必死で工作してるからな
以前は旧帝医に楯突くことはなかったのに、ゆとり脳はひどい

理１でＡ判定何回も出している人が九大医に落ちたって出てたよ。

>>12みたいな現象て、統計学的にはどうやって説明されるの？

名古屋の大学別模試でいつも名前載せて
たのに理科２に落ちた人もいるから何とも言えない。

駿台全国模試【理系】(偏差値補修済み　国語ありの学科は＋２)
　　　　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

78　東京大(理三)
77
76　
75　京都大(医)
74
73
72　大阪大(医)
71　◆東京大(理一)　東京医歯(医)　
70　東北大(医)　名古屋大(医)
69　◆東京大(理二)　★京都大(理)　★京都大(薬)　千葉大(医)　九州大(医)　京府医(医)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−東大合格最低ライン−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
68　★京都大(工・建築、物理)　金沢大(医)　神戸大(医)　岡山大(医)　広島大(医)　横市(医)　名市(医)　阪市(医)
67　★京都大(工・情報、電気電子)　★京都大(農・応生)　筑波大(医)　三重大(医)　長崎大(医)　熊本大(医)
66　★京都大(工・工業化、地球工)　★京都大(農・食品)　新潟大(医)　富山大(医)　福井大(医)　岐阜大(医)
　　　滋医(医)　山口大(医)　札幌医科(医)　奈良県立医(医)　和歌山県立医(医)　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−京大合格最低ライン−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
65　●大阪大(薬)　旭川医科(医)　弘前大(医)　山形大(医)　群馬大(医)　信州大(医)　浜松医科(医)　鳥取大(医)
　　　徳島大(医)　香川大(医)　愛媛大(医)　大分大(医)　鹿児島大(医)　
64　秋田大(医)　島根大(医)　高知大(医)　佐賀大(医)　宮崎大(医)　琉球大(医)　福島県医(医)


これが現実。
医学部多浪の妄想って怖いな。
実際東大は簡単じゃない。

いや、医科歯科＝理�Tは妄想全開だぞww

理�T受かった奴の中に医科歯科余裕で受かる奴がいるのは認めるが、理�Tギリで受かった層は医科歯科とか雲の上ww
逆に医科歯科ギリで受かった奴は理�Tなら割と余裕。

理�Tが旧六医下位より難しいのは認めるが、流石に医科歯科には絡めないと思う

理�Tと旧六ではトップレベル、平均レベルは全然違うよ
マジで悲しくなるくらいに

>>54
それは間違いないw
下の方の比較だといい勝負だが

>>52
東大死亡の妄想
自分が死亡しているところは難しいと思いたいんだろうな

理�T�Uは難易度に関してはゴミレベル

中堅液便医ぐらいだろ

理１の上位層の学力は半端じゃないくらいすごいでしょ。
それ以外は旧帝医に受かるのも落ちるのもいるからね。
一方で旧帝医の上位もすごい。現役で理１受かる人がゴロゴロいる。だからどっちがどうとかは難しい。旧６で理１２レベルは千葉くらいでしょ。あと旧帝並みなのは京都府立医、医科歯科、慶應だと思う。まあ北大医は一番下なのは間違いない。

>>56

中堅駅弁医の正門よりは難しいから
国立医全体の上位1/3程度と思われ。

理�Tより明らかに難関な医学部は阪医慶應医以上のみ
根拠は

・センター試験のボーダー得点率
2010年
理�T・理�Uセンターボーダー87.8％
東北大医87.9％

・駿台全国模試の合格者平均偏差値

・駿台全国模試で国語が含まめることでの偏差値暴落
http://y.upup.be/?Xyp5VRBM6m
↑
参考となる駿台全国模試成績表画像
国語がない時代でも京大工と理�Tの差は歴然
国語補正の偏差値差5.3
駿台全国模試は志願者の中での相対的偏差値を示すため、優秀な理�T志願者の中では合格判定偏差値が相対的に下がるのである


・灘高の理�T合格者の校内最低順位が神戸大医より明らかに上である点
【1237640】 投稿者: 現灘高生の母です(ID:JuTrUaw1pg.)
09年03月 24日
23:10
昨年の学年順位と受験合否の表を、高2の夏ころにいただきました。担任の先生の言われるのは、例年理系170　文系40人です。
文系では　このうち約半数が現役で東大（しかも8割が文一）に合格しています。
理系では　25位までで理三、90位まで理一・二もしくは阪大医学部、慶應医学部、130位で神戸大医学部に現役合格しています。
受験ですから当然、同じ順位のあたりでも落ちる人はいますがほぼ７−８割は現役で、残りは１浪で合格してます。
この進学実績は通常では考えられないハイレベルだと思います。主人は東京御三家から東大ですが、進学実績をみて灘の凄さを初めて知り驚いていました。

>>58くらいが妥当だと思う。

>>57
＞旧帝医の上位もすごい。現役で理１受かる人がゴロゴロいる。
旧帝医下位でも理１ならゴロゴロ受かると思うが。

>>60
まあ人によるんだろうけど問題は数学だと思うな。東大の数学をサクサク解ける旧帝医の人なら理１は楽勝なんだろうけど、センター試験で稼いで数学がイマイチならかなり厳しいと。

これ見て！
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg
ばらまこーよ！

>>48
東海高校は東大合格者数と名大医合格者数が同じくらいだよ。

>>59
東北医は阪東名九の医学部の中で最もセンター配点低いだろ
２次国語は大差無いこと考えれば全国立医学部中でも最も低いレベル

その上医学部は傾斜配点多いからな
東北医の場合、国語＝社会＝英語＝数学＝理科
社会が超負担になるわけだから理系にとっては不利

そんなんでケツにくっつけたからって嬉しいのかねぇ…
駿台全国では　合格者平均　でさえもボロ負けしてるくせにｗｗｗ

>>61
数学がイマイチだったら旧帝医普通に落ちるわ
東大数学に歯が立たない＝地帝非医レベルだろ
すべての旧帝医は非医レベルの点１科目でも取ってしまったらほぼサドンデスだから

>>63
東海高校は医学部(特に名大医)志向が極端に強いからだと思われ

例えば、東海→名大医や久留米大付設→九大医が減れば東大合格者数は40名ぐらいまで増えるの？

マニフェスト最新版出たよ〜
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/index.html

http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/data/manifesto2010.txt
↑テキスト版真ん中あたり
>地域の医師不足解消に向けて、医師を1.5倍に増やすことを目標に、
>医学部学生を増やします。看護師など医療従事者の増員に、引き続き取り組みます。

というわけでまだ医学部定員増えそう

>>64
九医　北医もセンターで負けてるがな

>>66
洛南が名古屋にあれば同じことが言えるな。洛南は京大志向が強い
http://w.upup.be/cffGPvcQiK/
2007年高2駿台全国模試　教師用冊子
英数国総合偏差値分布人数表
高校コード26510は洛南高校である。
2009年卒業生は英数国総合偏差値68以上が74人いたため、仮に74人全員が宮廷医を目指していたら洛南は旧帝医に合格者を更に多く出すことは理論上は可能であった。
名大医合格者平均偏差値が68付近であるからだ。


駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による
文理総合合格者平均偏差値ランキング（難易度では無い事に注意）
77　東大理三
75　京大医
72　阪大医
70　東北医　九大医　東大文一　←文系のトップレベル
69　東大理一　東大理二
68　名大医　北大医
67　東大文二
66　京大薬　神戸医
65　東大文三　　　　　　　　　　　←東大底辺
64　京大理　京大法
63
62　京大工　京大経済　京大農
61　京大文
60
59　一橋商
58　東工４類　一橋経済　阪大法
57　東工１類　東北理　東北法

洛南　09年合格実績
東大29(理�V6)、京大105(医11)、阪大53(医3)、旧帝医24、国公医76、慶應医6、神戸大28(医3)、東工大1

>>45
最高点と最低点を比べることに意味はあるの？

平均点と最低点じゃね？

>>69
理�TならＡ判で8割以上合格だが
旧帝医だとＢ〜Ｃ判で半分くらい落ちるな

合格するのは何も模試の偏差値順ではないからな

合格者平均とってもポロポロ落ちちゃうのが旧帝医の恐いとこ
これは恐らく駿台模試が難しく、バランス悪い（例えば数学偏差値90で英語偏差値50）ような奴でも
得意教科で大きくアドバンテージを得て良い判定貰えたりするから

例に出したものだと二次数学は10割弱相当、英語は４割程度だから普通に落ちる

難易度
理�V＞京医＞阪医＞医科歯科＝慶應医≧名医＞東北医＝理一≧九医＞北大医


これくらいが妥当じゃね？

妥当だな
だが慶医は正規と補欠で大分難易度違うぞ

名古屋って東北より難しいのか？東北は関東の受験生が多いから地元が多い名古屋より難しい印象がある。

>>73
大分って？
ソースは？

>>75

別人だが周りに受かった人いればわかると思うけどな。
結構違うよ。

高校の同期で医科歯科と慶應に正規で受かって慶應に行った人がいたな。補欠なら北大くらいじゃないかな？
理１上位陣で蹴る人も結構いるんだよね。菊川怜なんかそうでしょ。

難しさは
めー＞トンぺー＞９
なんですか？

理�V＞京医＞阪医＞医科歯科（拝金主義）＝慶應医（裏口主義）≧名医（地元主義）＞
東北医＝理一≧九医＞北大医

2010年第1回駿台全国模試　Ａ判定ライン
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

東京大　理三　　<前> 前 79
京都大　医　医　<前> 前 76
大阪大　医　医　<前> 前 75
東京医科歯科大　医　医　<前> 前 72
千葉大　医　医　<前> 前 71
名古屋大　医　医　<前> 前 71
九州大　医　医　<前> 前 71
東北大　医　医　<前> 前 70
北海道大　医　医学系　<前> 前 69
京都府立医科大　医　医　<前> 前 69
神戸大　医　医　<前> 前 68
広島大　医　医　<前> 前 68
広島大　医　医　<前>　広島県 前 68
広島大　医　医　<前>　岡山県 前 68
横浜市立大　医　医　<前> 前 68
横浜市立大　医　医　<前>　地域枠 前 68
横浜市立大　医　医　<前>　診療科枠 前 68
大阪市立大　医　医　<前> 前 68
大阪市立大　医　医　<前>　地域枠 前 68
大阪市立大　医　医　<前>　大阪府枠 前 68
筑波大　医　医　<前> 前 67
金沢大　医薬保健　医　<前> 前 67
岡山大　医　医　<前> 前 67

一般模試の偏差値を妄信して東大宮廷医受ける奴は、
昔から情弱の代表格として有名

現役で東大理１落ち、1浪で東北医落ち、2浪で千葉医落ちの馬鹿に、
東大はＡ判定でおちたっていってたから、何のＡ判定って聞いたら、
一般模試のＡ判定で大爆笑した思い出があるｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k110.pdf


福井福島秋田信州旭川富山医が河合偏差値で62.5
理�Tより上の偏差値は理�V京医のみ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html


代ゼミ偏差値64未満の合格者が０になった理�T
理�Tは去年より大幅難化
合格最低偏差値が８もアップ

理�V＞京医＞阪医＞医科歯科＝慶應医≧東北医＝九医＝名医＝理一＞千葉医＝京都府立医＞＞北大医

こんな感覚はどうかな？

やっぱ去年受験生だった俺からみると>>72が妥当だと思う

てか慶應医正規と補欠の差ってテストの差じゃなくて面接の差じゃないの

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

東京大　理三　　<前> 前 79　英語・数学・国語・理科・理科

-------理科�V類の壁-----------------------------------------------------

京都大学　医　医　<前> 前 76　英語・数学・国語・理科・理科

5科目・リスニングの壁---------------------------------------------------

大阪大学　医　医　<前> 前 75
東京医科歯科大学　医　医　<前> 前 72
千葉大学　医　医　<前> 前 71 　　　　　　（　3科目　）
名古屋大学　医　医　<前> 前 71
九州大学　医　医　<前> 前 71
東北大学　医　医　<前> 前 70
北海道大学　医　医学系　<前> 前 69

-----------------------------------------絶壁の69------------------------

>>87
いや、一次である程度合格者きめといて面接でやばい奴を落とすって感じ

一次のボーダーラインのあたりは面接で多少変化するけど大体は面接はあまり関係ない

と、慶應補欠落ちの俺は感じましたｗｗｗ

再受験して医科歯科に行きたいが難し過ぎるな。

>一般模試のＡ判定で大爆笑した思い出があるｗ

一般模試のほうが東大や旧帝医のＡ判定とりにくいのになｗ
ネタバレかハッタリばればれだしｗ

そうそうｗ

東大OPとかは190点もあれば余裕Ａだしw
600人も理�TＡ判定出るからｗ

理�Tと阪大医が並んだぞ！
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k110.pdf

河合だけどｗ
まぁ一昔前はもっと差があったからな
今後は医学部易化加速じゃー

まぁとーしろはいつまでも一般模試にこだわっておちるんだよねｗ
全国６位で調子乗ってた阿呆が理３落ちで激わらたこともあったなｗ
東大の希望学部の東大式模試×２の上位３０名以内に名前を載せる。
そっからは学力を落とさないように、東大対策のみを続ける。
センター直前2週間のみセンターの学習に集中する。
受験の基本なんだけどなｗ


一般模試は単なるおなにーｗ

理�Tと医学部を比べること自体無意味な気がする。

別に理系の道に進みたい奴が理�T�U行って、医者になりたい奴が医学部
行くだけであって、理科�T類と医学部を比べるのは、外語大と東工大を
比べるようなもの。

>>95

理１＞＞＞国立医平均　だよ


18歳時点で進みたい道が確定している奴は実は少ない。ついでにいうと
理１と医学部を比べるのは　東工大と　外語大を比べるようなもの
とたとえるべきだね。

国医は枠が最も多い集団である分、２ｃｈ工作員も比例して多い。

駿台偏差値

理１　６９（国語あり）＞＞＞九大医６９＝千葉医６９

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

2007年　代ゼミ偏差値　入学者偏差値
cf.
−（かなり極端な）入学者の目安−
⇒対象に対し、ブロックが欠けてる層が無条件でパス、オーバーラップしてる層が５０：５０
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

2007年度代ゼミ偏差値⇒転載
69　医科歯科
68　北海道　千葉　岡山　神戸
67　横浜市立医　東大理一・二　京都薬
66　金沢医　富山医
64　京大工
63　群馬医

70 慶應
68 自治　慈恵
66 日医　大阪医　早稲田・先進理工　　　　　　　　　
65 順天堂　昭和　 慶應義塾・理工　
64 東医　日大　早稲田・基幹理工

　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　　　70
京大医�D□□□□□□□□□□□□□□■■■■□
神戸医　□□□□□□□□□□□■□□■■■□□
医歯医　□□□□□□□□□□□□■■■■□□■
岡山医　□□□□□□□□□□□■□■■■■■□
横市医　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□
慶応医　□□□□□□□□□□□□■■■■■■□
北大医　□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
金沢医　□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
自治医　□□□□□□□□□□■■■■■□■□□
慈恵医　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
日医科　□□□□□□□□■□■■■■□□□□□
大医科　□□□□□□□□□□■□■□□□□□□
昭和医　□□□□□□□□□□■■■□□□□□□
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
東医科　□□□□■■□□■■■■■□□□□□□
順天医　□□□□□□■■□□■□■□□□□□□
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
※上位層が削られる感はあるものの、医学部は私立でも国公立の偏差値と同じと言えるかもしれません。
⇒いわゆる‘偏差値’とされる駿台・河合の偏差値でもその事は実証されていると思います。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html


理�Tは2010年は代ゼミ偏差値64未満の合格者が０になった
大幅難化したことがわかる

>>51をお願いします。

>>103

バカはどうしようもないな。
国語を受けてないものとしてその他の平均値が
プラス２以上になるという駿台全国の結果が出てる。
ソースは駿台関連で調べればすぐわかる。
それぐらいわかれよ底辺。

国医の特徴（非難関）

・国語を受けていない
・センター重視
・裏口枠がでっかい
・合算すれば枠が超でかい

地域枠、推薦、AO、２次の科目少ない、センターの比率が高いところは理１２の学生よりかなり基礎学力は低いでしょ。

一般入試でこれだけのさな

理�T第一段階選抜平均８６％＞＞＞横市医８５．６（大都会駅弁）＞＞＞＞＞衝撃の８１、３％（地方駅弁）

http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/22gakubu-data.pdf
横市医

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php


理一第一段階選抜平均86＞＞＞＞＞＞横市合格者平均85、6


屈辱の大差負け


都市部ですらこの惨劇w
東大と張り合えるのはもはや旧帝(北大除)医科歯科だけだろ

上でガイシュツだが…駿台全国は東大志望者を想定して問題を作成しているようだから東大志望者に有利、という説はどうなった？

それは絶対にない

>>109

東大入試受けてみろよｗｗ
全く違うぞ。
普通の進学校でそんな事言ったら
基地外に思われるぞ。
それなりの高校なら学校で申し込むから
駿台全国受けてるはずだししかも東大合格者も
少なからずいるはずだからわからん方がおかしい。
ただの学歴コンプじゃなきゃな。

24によると和田秀樹がそう証言しているらしいが。
何冊も本書いてる受験研究家で東大突破した人から見れば、一見違って見えても本質的には共通するものがあると見えるのかもしれんよ？
出題意図なんて出題者本人しか完全にはわからないから受験を研究してる和田秀樹といえども見抜くのは難しいだろうが、それでも素人のウチラよりは遥かに信頼性が高いと思うんだがね。

>>112

上でも書いてあったけど駿台全国でいい成績とってのに
東大対策してなくて東大落ちも結構いるみたいに書いてあった
けどね。
最近の東大の問題は昔よりは簡単になってその分処理能力
が必要になったの。
それに問題が昔よりは簡単になった分とらないといけない
点数そのものがあがったの。
短い時間で大量の問題を解かせるタイプの最近の東大入試
と駿台全国では傾向が違う。
昔の東大の問題は傾向が似ていたのかもしれないけどね。
昔は今より難問で低得点で合格できて時間の縛りも今ほど
は厳しくなかった。
そういう点が今とは全然違うんだよ。
なんなら鉄緑会の問題集に30年分出ているから一回解いてみれば
すぐにわかると思う。
理科は２５カ年とかもあるし。

>>112

あんた駿台全国受けた事本当にあるの？
それと東大入試の経験絶対ないでしょ？

和 田 秀 樹 (笑)


彼が大学入試したの何年前だよ？

学歴コンプが暴れてるなｗｗ
何としても東大を簡単と思いたいらしいｗｗ

>>24
それは過去の本での記述じゃない？
最近の和田氏は｢駿台全国は、レベル的には東大に合っているが、傾向は必ずしも東大に近いという分けではない｣
と書いているよ。
時代が変われば模試も変わるよ。

医学部増員
遠隔医療
外国の医師免許規制撤廃

これから医学部が偏差値落ちる要素がたくさんあるな

駿台の一般模試は、高学力層の中で一番合格者枠が多い
国立医学部　に焦点が合わされているのは前からわかり
きった事実なんだけどね＾＾；

駿台偏差値

理１　６９（国語あり）＞＞＞BQ九大医６９＝千葉医６９

>>118
同意。
モンスター患者と訴訟リスクの増加も加えといてくれ。

リストラ
就職超氷河期
公務員削減
官僚の天下り廃止及び待遇悪化
博士の自殺・無職問題

ワロスｗ

これだけ国民困ってるから医師会も表立って
医学部増反対いえないみたいだからなｗ

教員に医者とられればさらに医師不足になるから医学部増やすなって
戦法をとっている

>>117
>駿台全国は、レベル的には東大に合っている

だったら東大志望者が有利、というか入試問題が東大みたいに難問でない国医志望者は超不利でしょう。特に他学部共通問題の地方医は。

>>119
>駿台全国は、レベル的には東大に合っている駿台の>一般模試は、高学力層の中で一番合格者枠が多い
>国立医学部　に焦点が合わされている

国医入試に焦点を合わせるといっても、国医は全国に40くらい存在するので
当然、入試問題も40通り存在する訳ですが。
どうやって焦点を合わせる(入試本番に近い問題を駿台全国模試で出題する)のですか？

国威命かけたセンターで理�T第一段階に負けてるんだってｗｗｗ

駿台全国が難問とおもってる奴は救いようのないあほだろｗ

灘高　2005年卒業生の進学先
理系165人中　上位80人(成績は高3駿台全国模試)
01 現 東大理三　21 現 東大理三　41 浪 京大医医　61 現 京都府医　　
02 現 東大理三　22 現 東大理一　42 現 京大医医　62 浪 京大医医　
03 現 東大理三　23 現 京大医医　43 現 京大医医　63 現 京都府医
04 現 東大理三　24 現 東大理一　44 現 東大理一　64 浪 東大理三　
05 現 東大理三　25 現 京大医医　45 現 東大理一　65 現 東大理一
06 現 京大医医　26 現 京大医医　46 現 京大医医　66 現 東大理一
07 現 東大理三　27 現 東大理三　47 現 京大医医　67 現 神戸大医
08 現 東大理三　28 現 東大理三　48 現 阪大医医　68 現 大阪市医
09 現 東大理三　29 現 阪大医医　49 現 東大理一　69 現 東大理二
10 現 東大理三　30 現 京大医医　50 浪 東大理三　70 現 京都大医
11 現 東大理三　31 現 京大医医　51 現 東大理二　71 現 東大理一
12 現 京大医医　32 現 京大医医　52 現 東大理一　72 浪 京都府医
13 現 京大医医　33 現 阪大医医　53 現 東大理一　73 現 東大理二
14 現 東大理三　34 現 東大理二　54 現 京大医医　74 浪 東大理一
15 現 東大理三　35 現 東大理一　55 浪 阪大医医　75 浪 東北大医
16 現 東大理三　36 現 東大理一　56 浪 京大医医　76 現 東大理一
17 現 京大医医　37 浪 京大医医　57 現 京大医医　77 浪 京大医医
18 現 東大理三　38 現 阪大医医　58 現 京大医医　78 浪 阪大医医
19 現 東大理三　39 現 阪大医医　59 現 阪大医医　79 現 東大理一
20 現 京大医医　40 現 東大理一　60 現 京大薬学　80 現 東大理一

ゆとり教育恩恵ＭＡＸ２００５銀河系軍団なつかしす

（医学部全般）
人気女子アナランキングで1位にも輝いたフジテレビの中野美奈子アナウンサー(29)と結婚
http://news.cocolog-nifty.com/cs/article/detail/magazine-201003131000/1.htm

（東大理�T）
　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧
　　|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

いい歳こいた、東大卒の新聞配達ドタバタ医学部再受験ﾌﾞﾛｸﾞ
http://ameblo.jp/surgeonk/

>>129
(上)特殊な例で一般化しようとするやり方は
偏差値暴落前の医学部らしいw

(下)内容読んだ？
模試は駅弁医A判定、理�TD判定だってねw

ごめんこのブログと間違えた
http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-10580506523.html

これは完全にオレが悪い
本当に申し訳ありませんでした

北大医だと余裕のＥ判定だな
旧帝不動の最下位の旧帝できそこないとはいえ、理�Tじゃさすがに旧帝医には勝てんらしい

そこらへんスルーして
ある意味海外の地域、僻地のアホみたいな駅弁医をいたぶるって醜いなあ

ソマリアとか東南アジアで拉致されたりマラリア移されたくないっす。
医者といえど、一度レールから外れると、やっぱり影響あるからなぁｗ

昔沸いてた駿台の燃料ＮＥＥＴせんせみたいな状況判断のできねー
多浪が医学部まんせ工作してたから、まともにやってる地方駅弁医
の奴まで品性を疑われるようになってしまったのさ・・orz

かれは結局５漏↑貢いで、一般学部いったのだろうねｗそれも糟大のｗ

だいたい地方国立医学部や私大の医学部にすら何度もとおらないようじゃ、
理１，２は到底むり。東大京大一橋東工大もむり。
５浪もしてせいぜい早慶横国じゃ、就職も（ｒｙ

おもしろい奴だったけどなｗｗｗｗ

>>132
北大医も123位じゃん
定員92だし理�Tよりは志願者のレベルは低い

http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

>>136
必死な東大死亡底辺君か

そもそも難易度気にするような奴が理�Tに逝って成功するとは到底思えない
底辺這ってたらニートになるだけだぞ理�Tは

余裕で合格して、下の方の奴バカだなぁなんて思ってるのが成功するやつだろ
必死に底辺擁護するのは自分が底辺だからだろ

医学部の定員の削減を望んだのは誰で、何故か。
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_0938.html

医師数抑制政策の主導者は、吉村仁氏や厚生省ではなく、臨時行政調査会と日本医師会だった
http://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20090501-niki-no057.html

国は「医師過剰論」をふりまき、医学部定数を減らしてきたのか
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_f571.html



ま、医者なんていままで散々医学部減工作してきた結果の天下だからなｗ
国民の意思不足という苦しみの上にある天下




チンカス医学生必死すぎｗ
なんでお前らの高級維持のために国民苦しまなきゃいけねえんだよｗｗｗ

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/blog/honda/200809/507711.html

最も搾取してるのはナマポだろ
エリート職は稼いで当然

努力が無かったバカでも待遇がはうらやましいかもしれんがね〜

資格職なんて国によって地位ばらばらだろ
イタリアでは医師なんてうんこ以下
所詮、政治工作能力できまってるだけ

http://www.drnakada.yic.or.jp/Iryo.gen.html

>>141はイタリア逝けよ
医者コンプから解放されるんじゃないの（笑）

【合同コンパをしたいと思う男性の職業ランキング】http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/compa_man_2007/&f=news&LID=news
１位　医者
２位　弁護士
３位　芸能人
４位　パイロット
５位　IT企業関連　
【結婚したい職業ランキング】（http://omiai.webseikatsu.com/data_jobranking.html）
１位　医者
２位　商社系
３位　弁護士
４位　ＩＴ
５位　広告代理店
【女性が恋人にしたい男性の職業ランキング】http://ranking.goo.ne.jp/ranking/n09/n2009_koibito_02/
１位　医者
２位　技術者
３位　役員
４位　弁護士
【今からでもなれるとしたらなってみたい職業ランキング】http://ranking.goo.ne.jp/ranking/014/want_nowon_job/
１位　医者
２位　芸能人
３位　ミュージシャン
７位　弁護士
【職業威信スコア】http://srdq.hus.osaka-u.ac.jp/metadata.cgi?page=refs&rid=11&lang=jp&open=5#open
※職業に対する人々の主観的な格付けを、社会学では職業威信と呼ぶ
職威 職業
90.1 医師
86.9 弁護士
84.3 大学教授
82.5 パイロット
74.9 国会議員

○勝ち組理系
医学部卒のおこづかい
http://www.dr-8.com/search_spot/result.php?p=0&l=10&search=21&s=0&select_keyword_select=1&ken[12]=13&koutsuu=0&car=0&emergency=0&lineword=
求人で転がってる好待遇例
日給 136000円
日当直18万円
日給 24万円
日給：148,000円
日給 120,000円

勤務医　平均年収
http://www.cabrain.co.jp/press/2006.07.07.pdf
経験５年　1190万（年齢29〜）
経験10年　1429万（年齢34〜）
経験15年　1572万（年齢39〜）
経験20年　1713万（年齢44〜）
開業医　平均年収：2856万円

【東大理�T入学者の将来】
http://www.baitoru.com/jobSearch.do?tdfk%5B%5D=13&dir=area&area%5B%5D=13100&image.x=37&image.y=27
TSUTAYAレンタル・販売スタッフ　時給 850円
牛角　　　　　　　　　　　　　時給 950円
タクシードライバー　　　　　　月給30万円
警備員　　　　　　　　　　　　日給 9000円
保安業務　　　　　　　　　　　月給 200000円

563 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:07:45 ID:OCj4GKqd0
医師の年収についてあり得ない数字が出回っているので
ここではっきりさせておく。ソースは日本医師会。

http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20090617_2.pdf

P.8
勤務医の平均手取り年収　８０４万円
平均年齢41.2歳の場合　９６７万円

開業医の平均手取り年収　１０６７万円
平均年齢59.4歳の場合　１４６９万円

P.9
開業医の所得と手取り収入の違いについて

P.10
勤務医と大企業社員の手取り収入はほぼ同じ

日本医師会によると医師が高収入であるとの誤解は
悪意に満ちたマスコミが原因とのこと。
それに落ちこぼれ医師や医学生がのせられているだけ。

特殊な例を挙げての反論は認めない。
ここでの論点はあくまで平均収入である。

>>144

よし、医学部定員をもっともっと増やそう、って言って貰いたいの？

数年後には歯医者の二の舞が見えてるのにな

>>145ってアホ？
手取りだと減るのが当然だろう
年収って手取りのことだと思ってたの？


>>147って小学生未満の先見性だなぁ。だからアホなんだろう
老人の90％以上が、一瞬で死にまくるような感染病でも起こらない限りあり得ない

>>144
そんな医者の求人に載っているようなところは、高待遇どころか
ブラックで誰も寄り付かなくて、報酬が高騰しているところだよ。
住民の民度が低いとか、当直中全く寝られないとか、僻地とか。

>>124

駿台全国は地方医のレベルの問題じゃない。
センターを記述にした程度のレベルだし少し
難しいレベルだと全統レベルが一番難易度の
レベルが合うだろう。
しかしその対策をとりまくってるにも限らず
センターは配点が全く低く熱心に対策とる人
も少ない東大の第一段階選抜にすら勝てない
所がほとんどだし河合の判定じゃ理科１より
上の偏差値じゃ理科３と京医だけになってるがな。

簡単な模試の結果の方がもっともっと惨めじゃないのか？

>>149
お前どんだけコンプなのｗｗｗ
実際医師に聞いたところ、おいてあったゲームずっとやってて10万とかあったんだと

>>151
ごめん、本物の医師。
日当直の寝当直10万は相場通りでおかしくないし、よく行くけれど、
日給で10万超えるとか日当直で18万とかは、かなり働かされる系。
>>144で挙げられた「好待遇例」は相場より高くて、これは何かあるなって感じ。

地方医は再受験や多浪が結構多くて同じ模試を受けているかマチマチだから予備校が出す偏差値はあてにならないよ。それでも理１は旧帝医レベルで間違いない。

4KUeQ+Rf が一番コンプなんだがwww
ところで
WdvIWr5R=4KUeQ+Rf ?
ほかのスレでもキミらしい書き込みを見るんだが
コテつけたらどうだ？
キミなら人気者になれるよ

2009年第1回駿台全国模試　合格者平均偏差値
http://w.upup.be/?mode=disp&k=RH6oIKFI96

東大理�V　77.9
京大医医　74.1
阪大医医　70.8
名大医医　70.0
東北医医　66.8
神大医医　65.2
九大医医　65.0
北大医医　64.7

ゴメンね。じゃあ、最後に、４７都道府県ですごいドキュン高校から東大後期合格という例は多々ある。前期合格者はまず出なかった高校ばかりだ。
東大前期合格者はまず無理かほぼ出ないが、後期で東大入った高校例（主に東京都）
９０年：都立高校　小松川→文１、神代→理２、成瀬→理１、
９１年：都立高校　大泉→文１、鷺宮→文２、高島→理２、調布北→文３
　　　：私立高校　佼成学園→理１、帝京→理２、錦城→文１、明法→文３
９２年：都立高校　大泉→文３、
　　　：私立高校　実践女子学園→文３、晃華学園→文１、武蔵工大付→理１、芝浦工大付→理１
９３年：都立高校　府中東→理１、
　　　：私立高校　晃華学園→文１・文３、普連土学園→文３・２人、跡見学園→文１、恵泉女学園→文１、
東京女学館→文１、中央大杉並→文１
９４年：都立高校　大泉→理１・２人、狛江→文３、小山台→文２、永山→文３、三鷹→文３
　　　：私立高校　跡見学園→文３、聖学院→文１、玉川学園→文３、日大第３→文３、
本郷→文３、中央大付→理１
９５年：都立高校　高島→文２、富士→文２、
　　　：私立高校　東京女学館→文３・２人、二松学舎付→理２、戸板女子→文１、国学院→理２、
本郷→理１、明星学園→文３
９６年：都立高校　広尾→文１
　　　：私立高校　晃華学園→文１・文３、恵泉女学園→文１・文３、大妻→文３、鴎友学園女子→文２、
日大豊山女子→文３、東京純心女子→文３
９７年：都立高校　青山→理１、九段→理２、
　　　：私立高校　東洋英和女学院→文１、晃華学園→理２、
９８年：都立高校　青山→理２、新宿→理１
　　　：私立高校　普連土学園→文３、日大桜丘→文１、武蔵工大付→理２、日大第三→理２、
佼成学園→理２
９９年：都立高校　青山→理２、神代→文３→、
　　　：私立高校　明治学院→文１、国学院→理２、足立学園→文３、本郷→理３

基準は東京都の高校で東大合格者０〜５名未満、合格者の内、後期ばかり又は
後期の方が多い高校。基準はやや厳しく選んだ。

42 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：03/12/08 01:21 ID:5i2twoHg
俺の知り合い
東大文�T後期　○　
東京都立大（A日程・私大文系型入試）×
明治大　×
こいつは一卵性双生児で片方も私大文系専願で関西学院大学に行った。
こいつは留年しまくり８年かけて卒業。「因数分解できるのか？」とからかわれていた。

東大文�T後期　○
東京女子大○
早慶上智は全滅
この女は、入学後の模試の話し中、名前載った事がないのを周囲に驚かれて号泣、
卒業後は東レに入るがバカな上に仕事が出来ないので「なんちゃって東大生」
と職場でいわれた。一年後退社→東京に戻り「大学の時バカにされたので
前期合格して見返す」と試験勉強するが数理が全くできないのでセンター試験
８００点中５００点台だった。泣きと愚痴の電話が３年続いたが、ついに合格することは
不可能であった。最初から東大マグレ合格、バカなのを承知の上で身の丈にあった
大学に行けば良かったと思う。（東京女子大な）

前期でまともな人間は全員受かるから、後期は前期より通りやすいべ。

文系後期で受かる人はもともと私立文系専願がほとんど。
理系は前期落ちの敗者復活戦だよ。

今は後期のほうが難しいくらいかな？

>>149-152 の流れに吹いたｗ

>>160
そうでもない

合格点の低さ見ろ

理３って後期やめたんじゃなかった？面接は意味ないからやめたらしいけど。京都は後期廃止だっけ？

Ｎ速などでは自分たちに批判こないように
医者はめぐまれてないよ〜って必死にアピールする書き込みばかりなのに

こういうスレになると医者の優位性ばかりがめだつね
実際医者はいいんだろうけど

このスレのどこ見てそう思ったの？
偏差値の話ばかりなのに。

>>159
>>163

君たちいつの時代から来たの？
センター数学ゼロ点で東大入れた時代なんて東大にとっちゃ黒歴史なんだよｗ

http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2


理三合格者のボトムは2007年第２回東大実戦偏差値51

理一は偏差値42
文一は偏差値42
理二は偏差値31 30台でもちらほら合格者がいる

理二ケツでは旧帝医は無理だろうな
2008年の実戦もほぼ同様の偏差値
偏差値49の理�V合格者もいた

>>166
高校は96年卒だよ。

理一上位7.3人　東京大 理三（平均点）
理一上位71人　東京大 理三（最低点）
理一上位182人　京都大 医・医
理一上位251人　大阪大 医・医
理一上位387人　慶應義塾大 医・医
理一上位465人　東京大 理一（平均点）
理一上位499人 　東京医科歯科大 医・医 九州大 医・医
理一上位517人　東京大 理二（平均点）
理一上位561人　東北大 医・医 名古屋大 医・医
理一上位769人　北海道大 医・医 神戸大 医・医 岡山大 医・医 京都府立医科大 医・医
理一上位920　横浜市立大 医・医
理一上位997　東京慈恵会医科大 医・医
理一上位1075　東京大 理一（最低点）　東京大 理二（最低点） 防衛医科大 広島大 医・医　
理一受験生上位1153人　金沢大 医・医
理一受験生上位1223人　日本医科大 医・医 筑波大 医学群・医 大阪市立大 医・医
奈良県立医科大 医・医 浜松医科大 医・医

☆結論
・ 理一の上位50人は理三を蹴ったものと考えてよい。
・ 阪大医・京大医に辛うじて合格すれば理一の上位25％に入っていることは確定である。
・ 九州医・医科歯科に合格すれば理一の上半分であることは確定である。
・ 東北医・名古屋医に合格しただけでは理一の上半分に入っているか危うい。
・ 北大医に合格しただけでは理一上位75％程度であるとしか言えない。

過去の第一段階選抜ライン
年度　文�T　文�U　文�V　　理�T　理�U　理�V
2001　568　　593　　656　　698　　674　　714 *900点満点に変換後
2002　492　　655　　208　　673　　676　　734 *900点満点に変換後
2003　511　　638　　621　　686　　642　　561 *900点満点に変換後
2004　581　　674　　692　　685　　677　　761 *900点満点に変換後
2005　641　　677　　687　　707　　642　　746 *900点満点に変換後
2006　714　　722　　739　　721　　733　　797
2007　690　　695　　720　　726　　691　　745
2008　677　　731　　748　　749　　735　　655
2009　704　　722　　729　　694　　716　　703
2010　613　　696　　717　　705　　649　　676

2004年の文�T定員削減
2005年頃のドラゴン桜効果が落ち着いてきて
ようやく昔に戻ってきたという感じ

第一段階ｗ

2010年第1回駿台全国模試　Ａ判定ライン
68　東京大(理�T)
67　
66　東京大(理�U)
65　京都大(薬)
64　京都大(工：物工)　京都大理　北海道大(獣医)
63　京都大(工：電電)　京都大農(応用生命)
61　京都大(工：建築・情報・工化・地球)　東京工業大(３類・４類)
60　東京工業大(５類)
59　東京工業大(第２類・第６類・第７類)　京都大農(地域環境/食料環境経済/森林科学)　大阪大理(数学・生物/生命理学)工(応用自然科学・応用理工)
58　東北大理(生物系)　名古屋大工(機械航空)　大阪大理(物理・化学・生物/生物科学)工(電子情報/情報科学/化学応用科学/システム化学)　神戸大農(生命/応用生命)
57　北海道大総合入試理系　東北大理(物理系)工(化学バイオ)農　名古屋大工(化学生物)農(資源生物科学)理　大阪大工(地球総合/環境エネルギー)　神戸大農(食料/生産環境.食料環境・資源/応用動物.応用植物)　九州大理(生物・物理)工(機械航空)
56　東北大理(化学系・数学系)工(機械知能/材料科学)　名古屋大工(電気電子/物理/社会環境)農(生物環境科学/応用生命科学)　神戸大理(数学・物理・化学・生物)農(生命/環境生物)　九州大理(化学・数学)工(建築)
55　東北大理(地球科学系)工(情報知能/建築)　神戸大工(建築/応用化)　九州大理(地球惑星科学)工(エネルギー/電気情報/物質科学/地球環境)農(生物資源県境)
54　神戸大理(地球惑星科学) 工(機械/情報知能/電気電子/市民)　九州大芸術工(音響設計)
53　北海道大水産
52　九州大芸術工(環境設計/画像設計)
51　九州大芸術工(工業設計/芸術情報設計)
49　神戸大海事科学

>>169
理�Tニートが嬉しそうにコピペ貼ってるけど

要は
旧帝医（北大除く）の「ドべ」でも理�Tなら上半分に入れますって事だろ
旧帝医のケツばっかり追いかけてて嬉しいのかね

東京大
文科一類 　　　　　　 前 　　　 86 81 78 74 82 78 76 73 81 77 75 72
文科二類 　　　　　　 前 　　　 85 80 77 73 81 77 74 71 80 76 73 70
文科三類 　　　　　　 前 　　　 83 79 76 72 80 76 73 70 79 75 72 69
理科一類 　　　　　　 前 　　　 84 80 76 73 81 77 73 70 79 76 72 69
理科二類 　　　　　　 前 　　　 84 80 76 73 80 77 73 70 79 76 72 69
理科三類 　　　　　　 前 　　　 90 86 83 80 86 83 80 77 84 81 79 76
理三除く 　　　　　　 後 　　　 87 84 81 77 83 80 76 73 83 80 76 73

東京医歯大　　
医　　　 医　　　　　 前 　　　 82 79 76 72 79 75 73 69 77 73 71 67


http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hantei/3nen10k/#H001

べねっせｗ

医師会推薦候補３人とも落選
こりゃますます医学部増に拍車かかりそうだ

社会保障費を抑えるには、

�@甲種医師免と　・・・○○（例：出身大学の関東）地方オンリー、キャップ有開業可能開業登録規制有）
�A乙種医師免と　・・・○○（例：出身大学の東海）地方オンリー、勤務医のみ可能
�B丙種医師免に　・・・研修期間１０年のみ、全地方可能、勤務医のみ可能　
わけりゃいいんじゃね？

酒販売みたいに、開業に徹底的な規制を加える。

「開業医が増えて勤務医が足りない」というのを真に受けているわけだな。
開業医が減ると、直接、病院に来る患者が増えて、勤務医の負担が増えるのだが。

18 ：エリート街道さん[]：2008/03/07(金) 02:03:29 ID:rP6qGVW/
2008年春卒のラ・サール理系 駿台全国模試成績

１．鹿児島医　Ａ判定　親が鹿児島で開業医
２．東大理�V　Ｃ判定
３．東大理�V　Ｃ判定
４．東大理�T　Ａ判定
５．九州大医　Ａ判定
６．東大理�T　Ａ判定
７．九州大医　Ａ判定
８．大阪大医　Ｂ判定
９．東大理�U　Ａ判定
１０．東大理�V　Ｅ判定

トップの人は無事に鹿児島大学医学部に合格したそうです。
おめでとうございます。理�VはＢ判定かＣ判定でしたけど、
確実な道を選んだのは賢明ですね。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_03.htm


2003年
徳島医、愛媛医　倍率10.9倍
高知医　倍率12.4倍



この時の国立医学部は超難関

>>180

倍率だけ高くても受験層が雑魚ばっかだからなぁｗ

理�Tも合格者の底辺は雑魚ばっかりだから、雑魚同士で下の方の枠を争う事になってるわけだな

>>182

必死なところ悪いけどｗ
底辺層は国医のほうが数倍分厚いんだけどなｗ

●● 結論 ●●

平均偏差値は　理�T＞駅弁医

合格難易度は　駅弁医＞理�T

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高

理�T
低□■■■■■■■■□□高

理�Tの上澄みは確かに優秀。
だけど、世間は「どれくらいの学力で入れるか」を重視するから、
駅弁医＞理�T っていう共通認識ができている。

英語もろくに読めない馬鹿理�Tがまた発狂してるん？

駿台は東大の合格実績が非常に高く一番の看板だから、東大の偏差値を高めにしてあるのかもよ？
愛知でも明和の合格実績の高い野田塾が偏差値を明和＞旭丘にしてるように。

むしろ医学部に当てはまりそうな話だな

河合だと国語が入ってるにも関わらず理科１の上には
京医と理科３以外ないんだけどなｗｗ
河合で判断すると理科１＞範囲になっちゃうけどなｗｗ

2.5刻みのあのｗ

灘とか学校単位では駿台全国以外の模試は受けないからはアテにならんだろ
理由は、簡単だしアホ高校ばかりが受けるからトップ層独占しすぎて良い気になっちゃうからとか

>>189

駿台が東大を過大評価しすぎって言うから言っただけだよ。
駿台以上に代ゼミも河合も評価してるんだがな。
要するに国医はたいした事ない。
上位旧帝医以外は確実に東大理科1類より上とは言えない。

でも理一が仮に国立医より上だとして、その事実は社会において何のメリットがあるの？

以前から駿台は医学部を過大評価しすぎると言われている。
そこにターゲットを絞って商売してるからな。
それなのに現実はその過大評価の駿台ですら
理�Tより明らかに難関な医学部は阪医慶應医以上のみ
根拠は

・センター試験のボーダー得点率
2010年
理�T・理�Uセンターボーダー87.8％
東北大医87.9％

・駿台全国模試の合格者平均偏差値

・駿台全国模試で国語が含まめることでの偏差値暴落
http://y.upup.be/?Xyp5VRBM6m
↑
参考となる駿台全国模試成績表画像
国語がない時代でも京大工と理�Tの差は歴然
国語補正の偏差値差5.3
駿台全国模試は志願者の中での相対的偏差値を示すため、優秀な理�T志願者の中では合格判定偏差値が相対的に下がるのである


・灘高の理�T合格者の校内最低順位が神戸大医より明らかに上である点
【1237640】 投稿者: 現灘高生の母です(ID:JuTrUaw1pg.)
09年03月 24日
23:10
昨年の学年順位と受験合否の表を、高2の夏ころにいただきました。担任の先生の言われるのは、例年理系170　文系40人です。
文系では　このうち約半数が現役で東大（しかも8割が文一）に合格しています。
理系では　25位までで理三、90位まで理一・二もしくは阪大医学部、慶應医学部、130位で神戸大医学部に現役合格しています。
受験ですから当然、同じ順位のあたりでも落ちる人はいますがほぼ７−８割は現役で、残りは１浪で合格してます。
この進学実績は通常では考えられないハイレベルだと思います。主人は東京御三家から東大ですが、進学実績をみて灘の凄さを初めて知り驚いていました。

>>192

その画像の奴が単に国語の成績だけが悪すぎるだけだろWW

国語が得意で数理が駄目な奴が受けたら逆になっとるわW

>>192って超せこいデータの出し方だよなぁ
東北医って東大理�V、京大医に次ぐセンター超軽視の医学部だよ
従って難関医学部志望者の中でもセンター失敗者が多く集まるからそうなる

その東北医のセンターのボーダーだけ取り出して２次学力に関してはスルーだし。

第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008a...
東大理一 英-64.2 数-66.6 理-63.7 国-59.3 総合-63.9
東大理二 英-65.4 数-64.2 理-64.0 国-60.8 総合-63.7
東北医医 英-64.1 数-66.2 理-66.8 国-無し 総合-67.9

国語除いての、英数理単純平均
東北医医65.7
東大理一64.8
東大理二64.5

平均学力がこんな感じで、理�Tの最上位層が凄く賢いということは誰もが認めるところである以上

最上位層　理�T＞＞東北医
学力平均　東北医＞理�T
中間値　　東北医＞理�T（真ん中のやつのこと）
難易度　　東北医＞＞理�T（底辺の方に一致）

こういう結論となる。学歴って言うのは一般的に難易度、つまり合格の為の最低値で評価されるものだから。
この特に下３つを混同している大馬鹿が多く見受けられるけれども

世間一般でもやはり旧帝医＞＞理�Tは常識。理�Tの難易度って言うと中堅国立医学部（横市医とか）ぐらいなもんだろ

>>194
それ、医学部の偏差値がまだ高いとき。今は理一が上だよ。今年の代ゼミの合否分布表見ろよ。５教科偏差値64未満の理一合格者は０だよ。2009年は偏差値64未満が8％いたのに今年は0％になった。明らかに激難化

理一もセンター軽視だしな。

あと、横市とか理�T第一段階選抜のセンター平均点で既に圧勝している件


理�T第一段階選抜平均＞＞横市医合格者平均

>>192
駿台もターゲットは東大でしょ。
どこの予備校も東大〜名合格！て旗やらチラシの文句には真っ先に書くじゃないの。

おいおい
こんなの逆に人件費の安い
東南アジアやインドで日本の患者みるようにやられたら
医師の地位なんて壊滅じゃねーかｗｗ
余計な開発すんなｗｗ

http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20100813_14

だから理１≒地底医だとなんどもいってんだろ

理１のやつは理１＞地方医

地底医のやつは地底医＞理１
と思ってればいい

だから理１≒駅弁医だとなんどもいってんだろ

理１のやつは理１＞駅弁医

地底医のやつは駅弁医＞理１
と思ってればいい

北大理系赤本より

2010年
北大医医合格者平均センター
770／900点

東大理一第一段階選抜平均点
774／900点


何と、旧帝医が理一第一段階選抜に負けてるwwwwwwwwwwww

理科３科目とかなしな
今年は雑魚文系含めた生物平均が70点のザル試験だったからwww

センター
理一受験生1250位＞＞北大医合格者平均

>>200
俺は東大でも旧帝医学部でもないけど>>199で書いたとおり、データからみりゃ東大理１≒地方旧帝医だとおもうよ。

駅弁医っていっても一部の駅弁医は地方旧帝医にかなり近い難易度のとこもあるから
理１≒駅弁医もあながち間違いじゃないが、それなら地底医≒駅弁医になっちゃうよ

理１の学生が全員旧帝医に受かるとは思えないよね。

全員うかるなら理１＞地底医になるが…

>>203
一応いっとくけど地底医学部じゃなくて旧帝医なら旧帝医＞理１だよそりゃ
離散驚異阪医なら理１よりフツーに上だし

旧帝医なら理１に受かる人はゴロゴロいるね。高校同期の北大医に行った連中はなんかそうだった。
旧帝、千葉、医科歯科、京府、慶應以外は理１の方が上だと思う。でも理１受かる学力があっても開業医の後継ぎで地元の医学部に行く人も結構いるからね。

>>206
理１と地底をいれかえてもおなじことがいえそうだが

それに難易度を比べてるんじゃないのか？地底医の人が理１にどの程度うかるかという話は難易度とは違う話。

それに、理１を優る医学部がそんだけしかいないなら、なんで駅弁医＞理１なんてかいたんだ？

http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&wsc=ho&wsi=0717ad9571aee917&u=http%3A%2F%2Fdaigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/kougaku.html&ei=djVgTNnXEcurceaF-cQC


理一平均国語ありで69
北大医涙目

京府医67．8で理一に完敗

三大予備校による国公立医学部ランキング♪
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
参考
理一が69．0な

理一と理二って最近さらに難化してるよね？
少し前は文一>>文２>文�V>理一>>理二だったけど
最近は文一>=理一>理二>>文に>文�V
くらいじゃない？

旧帝医＞＞東大理�T

理�Tの奴は必死で旧帝医と≒とか主張してるが、こっちから見れば理�Tなんぞといっしょにされてはかなわん
上位の奴は優秀なんだろうけど難易度で言えば理�Tはザルだろ

駿台全国模試Ａ判定偏差値一覧（1975年、2005〜2009年）

○旧帝大医学部
東大理�V（1975）69（05）79（06）76（07）77（08）78（09）77
京都大医（1975）64（05）75（06）72（07）72（08）76（09）76
大阪大医（1975）63（05）75（06）72（07）72（08）75（09）74
東北大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）72（09）72
名古屋医（1975）60（05）72（06）72（07）70（08）72（09）71
九州大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）73（09）72

○東大理系
東大理�T（1975）59（05）65（06）65（07）65（08）67（09）67
東大理�U（1975）56（05）64（06）64（07）64（08）66（09）65


平均は、理�Tの最上位の理�Vでも受かるようなイレギュラーな連中が押しあげちゃうが
難易度と関係深い「どの偏差値で80％合格するか（＝Ａ判偏差値）」ではゴミ。相手にならない
旧帝医と東大非医では、東大非医と京大非医以上の差がある（現在は昔より更に東大が京大に差つけまくってるが。偏差値が高くなるほど1の差もでかい）

理�Tの頼みの綱の国語に関しても、名大医は国語ありだが同レベルの東北九州と極端な差がある訳でもないし
1975年に関しては、理�Tも旧帝医も科目数は同じでありながら「余裕で」負け越していた（最近ほど医学部ブームでないにも関わらず）
大昔から、医学部と他理系学部悩むけど、もし旧帝医行けるなら理�Tより旧帝医行くって層が多かったことの証拠

>>212
理１のやつは理１＞地底医っていってんだろ

俺はどちらでもないし、一応公平な立場から≒って言ったんだよ。

データみる限り勝ったり負けたりだからどちらが上とかいうものではない。

でも旧帝医＞＞理１は同意だ

底辺から見れば東大も京大も大して変わらんだろうが
逆に上から見れば早計もマーチも大して変わらん


勝ったり負けたりっつーか、有名校が全員体制で受ける唯一の模試の駿台全国で
平均が旧帝医＞理�T
難易度が旧帝医＞＞理�T　である以上

>>194を千回読んでくれ

東大、京大も早慶、マーチもデータをみれば異なることはわかるとおもうが。

>>194は千回はよんでないけど理解はしてるよ、ってか面白いから一通りこのスレみてる。

一応聞いとくが旧帝>>理１ってのは旧帝平均>>理１じゃなくて旧帝全て>>理１って意味？
それなら紛らわしいから地底医>>理１ってかいてほしいんだが

旧帝医全て＞＞理�T

東大と京大ならまだしも、早計とマーチって似たようなもんじゃん
データ見れば、と言うが指定校とか軽量とかゆとり入試が多すぎて

そもそも東大の非医と旧帝医の間に壁があるというのは常識なんだが。
皆常識的にこういう区分けを行うのに一部の理�T信者がかみついてきてるだけ
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1155636527/l50

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による英数平均偏差値ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
75　東大理�V

72　京大医
71　阪大医
70　東北医
69
68　東大文�T　東大理�T　九大医
67　東大理�U　名大医　北大医
―――――（旧帝大医学部最低ライン）――――――
66
65　東大文�U
64　京大理
63　京大薬
62　東大文�V　京大法　京大工
―――――（東京大学最低学部ライン）―――――― 　←東大文�V≒京大工学部の難易度は医学部で言えば最底辺駅弁医
61
60　京大農　東工４類　東工１類
59　京大経済　京大文
―――――（京都大学最低学部ライン）――――――
58　一橋商　一橋経済

こういうデータを見つけたが、学力の平均が同じぐらいってことは
偏差値１００とか理�Vも余裕なほど優秀な奴も確かに存在する理�Tの方が
難易度や中間値では低いということになるし

巷でよく言われる国立医は東大並というのも、東大文系がアホで足ひっぱてるから
その東大文系と同じぐらいかそれ以上の難易度って言うならほぼ全ての国立大学医学部が言えそう
理�T�Uは東大全体の中では賢い方

>>218
いや、それでもデータみりゃわかるとおもうけど
別に早慶マーチにかぎらなくても地底と一工とか日東駒専とマーチとかもデータが普通にみれればわかるはず。


それは｢常識｣の例にはならないとおもうが…
でもこのスレみるまでは旧帝医>東大理系だと思ってたよ、それこそ駿台いたから予備校の偏差値は駿台くらいしかまともに知らなかったし

でもそもそも常識では地底医＞理１だと思われてたから、実は違うとこのスレで言ってるのでは？

>>218
データってのは偏差値から始まってW合格やら併願対決とかね。

推薦率とかも考えるべきなのかもしれんが、大差はないはずだし、何より一般入試の難易度の話だろ？
全く同じ大学学部なら、学部定員1000人、推薦率50％の一般入試定員500の場合と学部定員500、推薦率0％の場合、難易度に直接的な違いは生まれない。

推薦入試の難易度も含めた場合の難易度での話ならなら推薦率とかもかんがえなきゃいけないかもしれないが

>>218
すまん、常識の例にはなるだろうが、常識の証拠にはならないの方が正しいな

>>212
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/kougaku.html
難易度を表す予備校偏差値の理一平均が69

>>218
ねーよwww
三大予備校による国公立医学部ランキング♪
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
参考
理一69．0
北大医68．5
名大医69．6
理一センター第一段階選抜平均774点
北大医医合格者平均770点
北大医に入試難易度で圧勝してますけど何か？

名大医69．7に訂正

北大医は駅弁医だろ

駿台全国模試Ａ判定偏差値一覧（1975年、2005〜2009年）

○旧帝大医学部
東大理�V（1975）69（05）79（06）76（07）77（08）78（09）77
京都大医（1975）64（05）75（06）72（07）72（08）76（09）76
大阪大医（1975）63（05）75（06）72（07）72（08）75（09）74
東北大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）72（09）72
名古屋医（1975）60（05）72（06）72（07）70（08）72（09）71
九州大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）73（09）72

○東大理系
東大理�T（1975）59（05）65（06）65（07）65（08）67（09）67
東大理�U（1975）56（05）64（06）64（07）64（08）66（09）65

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による英数平均偏差値ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
　　（理系）　　　　　　　　　　　　　　（文系）　　　　　　　　　（医学部）
75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大理�V
74
73
72　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大医
71　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大医
70　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北医
69
68　東大理�T　　　　　　　　　　　　　東大文�T　　　　　　　 九大医
67　東大理�U　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名大医　北大医
66
65　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U
64　京大理
63　京大薬
62　京大工　　　　　　　　　　　　　　 東大文�V　京大法
61
60　京大農　東工４類　東工１類
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大経済　京大文
58　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋商　一橋経済
57　阪大法　東北理
56　阪大工
55　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北法
54　名大工
53　九大工　　　　　　　　　　　　　　 名大法　九大法
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大法

>>225
だから、2010年の話をしてるんだろ

2010年なら
名大医≧理一
だって

2010年度　駿台全国模試　合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

名大医　　71
東大理�T　68
東大理�U　66
京大理　　64

これを名大医≧理�Tというなら、理�U≒京大理だな

代ゼミ
理一69
名古屋医68


河合
理一70
名大医70

駿台
理一68
名大医71

代ゼミ

名大医　　70.4（偏差値66未満の合格者は０名）
東大理�T　69.0（合格者の実に20％もが偏差値66未満）
東大理�U　68.6（合格者の実に20％超が偏差値66未満）

平均　　名大医＞東大理�T�U
難易度　名大医＞＞＞東大理�T�U（偏差値66でも十分に合格可能）

代ゼミ　ホームページより

合格者全体に占める偏差値66未満の合格者の割合

京大医　０％
大阪医　０％
東北医　０％
名大医　０％
九大医　０％

慶応医　　４％
慈恵医　　１７％
大阪医科　２４％

東大理�T　２０％　
東大理�U　２４％
京大理　　３２％
京大工　　４１％
京大農　　５９％

阪大工　　８７％
東北工　　８８％
名大工　　８７％
九大工　　９９％

難易度で言えば

東大理�T�U≒大阪医科大学医学部

つセンター

私立医大は補欠ばかりが進学する。慈恵なんかもそのせいでずいぶん偏差値が高くでてる。

ぶっちゃけ、明らかに理�Tより難関なのは理�V｢だけ｣だと思う。
京医と阪医すら理�Tとそんなに差はないだろう。
理�Tが医科歯科と同等かそれ以上の難易度なのを考えると。

幸せな奴だな
でも人前では言わん方が良いよ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

2007年度代ゼミ偏差値
68　千葉　岡山　神戸
67　横浜市立　理一二　京都薬

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定：合格可能性５０％以上ライン
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】

＜理系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　
千葉大医６６．４東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　
東京医歯大医６５．６熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６


理�Uは鳥取大学医学部や愛媛大学医学部レベルｗｗｗｗｗ

昭和50年度駿台公開模擬験参考資料
合格可能圏=B判定＝合格可能性６０％以上偏差値（２期校などは除外）
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 64.3
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
名大（ 医 ）60.3
――――――――――――――――――――――――――――――30年以上前から決して突破されることの無い壁
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
京大（ 理 ）
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5　　　←東北大歯学部レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理�T�Uの難易度がゴミレベルなのは常識だが
平均でもやはり旧帝医には敵わない

英数理　入学者平均偏差値
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
2001年
名大医　68.0
東北医　67.6
九大医　67.0
―――――――――
東大理�T　66.3
鳥取大医　64.9
東大理�U　64.6　　←今年度、全国立医学部中ドべの鳥取大学医学部未満だった

1998年
名大医　68.9
東北医　68.9
九大医　68.9
北大医　68.2
―――――――――
東大理�T　67.5
東大理�U　66.6

今は
理ニ＞＞＞＞鳥取

http://media.yucasee.jp/posts/index/4398


理�Tは33人に1人は年収300万以下

面白いな

東大理1卒業生と国公立医学部の卒業生の卒業10年後の年収（それぞれ1000人の調査）
http://media.yucasee.jp/posts/index/4398
東大理�T
年収2000万〜　2.5％
平均年収880万円
年収300万 　　5％　　←最低ライン

医学部
年収2000万〜　20％
平均年収1600万円
年収1000万　　15％　　←最低ライン



ちょうど理�Tの定員が1000人ぐらいだろ。
せっかく鳥取大学医学部よりも難関の東大理�Tなのに、卒業後10年たっても年収300万円の
ワーキングプアーが５０人もいるｗｗｗｗｗｗ
平均年収も医学部の半分ｗｗｗ

鳥取に煽られる理�T悲しい
一昔前のダブル受験時
理�Tと鳥取医を併願するやつとか皆無だったはずなのに

2010年第1回駿台全国模試理系学部　Ａ判定ライン　前期日程
（英数国理２型＋２補正済み）
81　東京大理三
80
79
78　京都大医
77
76
75　大阪大医
74
73　名古屋大医
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　　九州大医
70　東北大医　 ★東大(理一)
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　 ★東大(理二)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医　★京大(薬)
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　 ★京大(理)　★京大工(物理)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医
61　鳥取大医

>>238
二教科偏差値と四教科偏差値比べてる時点で笑えるが、鳥取大健闘だなww
今からは想像も出来ん。
何で医学部簡単になっちゃったんだ？

て言うか>>241見たら分かる通り、医学部行った方が金持ちになれる。
なのに何故医学部には優秀な受験生が集まらないのだろう。
不思議だ。

>>244
2001の鳥取医は英数理科２だぜ。

2005くらいから英数だけになった

鳥取医強すぎる

>>245
当時の鳥取の人が今の鳥取見たら、腰抜かすなww

今はたまたま理�Tが鳥取大学医学部より難しくなってるだけで

またすぐ鳥取大学医学部レベルまで転落するだろｗ

>>234
二次国語ありの脅威はさすがに理�Tより明らかに難関。
二次国語なしの範囲なら確かに怪しい。

国語、国語って言語学者にでもなるつもりか？

数学や理科やれよ

理１、理２の合格には国語はほとんど影響無いでしょ。差がつかないし。
でも鳥取医よりはかなり上でしょ。

>二次国語なしの範囲なら確かに怪しい。
本気で言ってる？

馬鹿理�Tは暑さで脳をやられちゃったみたいだね
君たちが粘着してる医者に掛かった方がいいよん

阪大医＞＞＞＞＞理一


当たり前

理一は日比谷とかレベル低い高校から受かるが阪大医は無理。
岡崎高校は東大合格者のほとんどが理一二
文一はほぼいない

京大、阪大にかなりの合格者を出す府立の有名校でも阪大医はほぼ０でわかるよな。
阪大医は灘、甲陽、大阪星光、東大寺、神戸女学院あたりがほとんど。

↑いや、府立も結構いる。同じレベルの高槻からも５人前後。

範囲脅威なんて関西の雑魚高校でも複数合格余裕だからなw
難関は東大離散のみ

>>254
浪人ならね

北野は毎年浪人阪大医が1人だけ

今年は滋賀、京都府公立高校から京医は０

最古？昭和63年第一回駿台全国模試の成績優秀者冊子みつけた。
当時は今と配点が違う(今の東大理系と同じ配点)のと、理�V率が異常に高い。

01.現　368　理�V　灘
02.現　349　理�V　灘
03.浪　333　理�V　ラ・サール
04.現　327　理�V　武蔵
05.浪　322　理�V　灘
06.浪　321　理�V　旭丘
07.浪　319　理�V　東京学芸大学付属
08.現　316　理�V　ラ・サール
09.現　314　理�V　灘
09.現　314　理�V　灘
11.浪　311　理�V　灘
11.浪　311　理�V　開成
13.浪　306　理�V　岡山朝日
14.現　302　理�V　ラ・サール
15.浪　297　理�V　灘
16.現　293　理�T　洛星
17.現　291　理�T　広島学院　
18.浪　288　理�V　灘
18.浪　288　理�V　麻布
20.浪　284　理�V　千葉
21.浪　282　理�V　開成
22.浪　281　理�V　武蔵
23.浪　279　理�V　海城
23.現　279　理�T　灘
23.現　279　理�V　灘
26.現　277　理�V　ラ・サール
27.現　272　京医　三重高田
28.現　271　理�T　栄光学園

2009年第二回東大実戦模試合格者平均偏差値
東大理一　英-57.2　数-58.3　理-58.3　国-54.8　総合-59.7
東大理二　英-57.5　数-54.0　理-57.8　国-56.0　総合-58.2
東大理三　英-64.9　数-70.8　理-70.1　国-58.8　総合-72.4
東大文一　英-60.6　数-59.5　歴-60.3　国-58.5　総合-63.1
東大文二　英-57.4　数-57.0　歴-58.2　国-55.7　総合-59.5
東大文三　英-57.0　数-53.3　歴-56.9　国-55.9　総合-57.7

http://y.upup.be/hvz11nrQc0/
http://y.upup.be/hvz11nrQc0/




わかったこと
駿台は合格者平均偏差値付近をＡ判定ラインに設定している。
東大実戦理科一類Ａ判定なら旧帝医も合格出来るだろう。

理三不合格平均偏差値＞＞＞理一合格者平均偏差値

マジでそれ言ってるなら頭大丈夫か？
合格者平均偏差値をＡ判近くに設定してるんじゃなくて

統計取って
８割の奴が合格しているとみられる偏差値帯をＡにしたら、それが合格者平均に近くなったってだけだろ

因みに東大理�Tは上位層が凄い　→　平均値＞中間値　の可能性が高く
平均値で受かるかなって程度じゃ合格者の半分も受からんぞ

偏差値80を超えるような奴なんて理一には10人もおらん。去年は東大実戦の偏差値78で東大理系38位だから。


東大模試偏差値80が10人いても900人近くの東大実戦合格者平均偏差値が変動しないよねｗ



真ん中＝平均値だよ。
当たり前だが。

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
分かりやすいようにランキング表にすると
1050〜　東大理　東大工　東大法
1000〜
950〜
900〜　東大経済
850〜
800〜
―――――――――――――――――――――――――――――――――――アホ私立大学の壁
750〜　早稲田理工　早稲田政経
700〜　東大農　慶応商　慶応法
650〜　早稲田商　早稲田法　慶応理工　―



東大理学部 平均年収1381万円

勤務医平均年収1159万円
http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E5%8C%BB%E8%80%85+%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B4%E5%8F%8E&safe=images&client=ms-kddi_blended-jp&start=1&hl=ja&inlang=ja&ei=PC6GTMCmCIXo6wO10OvnAw&ved=0CAQQFjAA&rd=1&u=http://nensyu-labo.com/sikaku_isya.htm

http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2

2007年第二回東大実戦模試
合格者偏差値度数分布


どう見ても正規分布しているな


合格者平均偏差値＝真ん中

>>104
彼は煽りじゃなくて純粋に訊いてるだけなんじゃないの？

どっかのスレで今年の東大模試の結果が載ってたけど
理一の上位層が押し上げてるから平均が高いって言ってるけど
理一平均層が合格者のほとんどだったんだけどｗｗ
オープンのグラフみたら上はかなり少ないｗｗ
1000人もいるのに数人なんだが
探してみ？
見つかるから
だまされたわｗｗ
本当に嘘ついてまでってどんだけ学歴コンプなんだよ

>>264
http://u.upup.be/?mode=disp&k=BEkXLA0PDS



明らかに正規分布してるよなwww
理一真ん中＝合格者平均


故に
理一真ん中＞＞九大医

☆国公立大偏差値ランキング☆

１００００人に１人　理三
５０００人に１人　　京医　阪医
１０００人に１人　　九医　名医　東北医　医科歯科　慶医　千葉医　神戸医　文一
５００人に１人　　　北大医　岡山医　長崎医　金沢医　新潟医　熊本医　京府医　横市医　理一　文二
１００人に１人　　　上記除く地方医　慈恵　日医　理二　文二　文三　京大
５０人に１人　　　　中堅私立医　一橋　東工大
１０人に１人　　　　底辺私立医　早慶　（以下略）　　

データからみるに理一トップ層の数人程度は凄いけど
大体は平均層ばかり。
これは一般入試で入る地底や国立医と全く一緒。

医学部必死すぎ(笑)

>>265
2009年第二回東大実戦模試合格者平均偏差値
東大理一　英-57.2　数-58.3　理-58.3　国-54.8　総合-59.7
東大理二　英-57.5　数-54.0　理-57.8　国-56.0　総合-58.2
東大理三　英-64.9　数-70.8　理-70.1　国-58.8　総合-72.4
東大文一　英-60.6　数-59.5　歴-60.3　国-58.5　総合-63.1
東大文二　英-57.4　数-57.0　歴-58.2　国-55.7　総合-59.5
東大文三　英-57.0　数-53.3　歴-56.9　国-55.9　総合-57.7

http://y.upup.be/hvz11nrQc0/
http://y.upup.be/hvz11nrQc0/





やはり合格者平均偏差値59〜60辺りが曲線の頂点になっている

今年は灘から京医が少ないらしいぞ

京医狙い目

狙い目で受かるようなレベルではないよな。

医学部志望万年多重浪人高卒ニート予備校のエサだが、
駿台偏差値（笑）を国立医医に提出すれば、面接のとき
に学力として評価してくると思ってた。



ちょっと樹海いってくるわｗ

>>266

国医の大半が偏差値操作してるからナンセンスだなｗ

こんなもんか？

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
500人に1人　阪医　慶医　文一　
200人に1人　名医　東北医　九医　医科歯科　理一　
100人に1人　北大医　千葉医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　神戸医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　東工大　早慶（一般入試）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

非医のアホ酷すぎｗ
非医を全て２ランク下げればおｋ

>>275

学歴コンプｗｗ

小学校の同級生が３００人いたとして、新潟医　神戸医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬に６人も受かるか？

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
S500人に1人　阪医　慶医　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　名医　東北医　神戸医　理一　
B100人に1人　千葉医　九医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　東工大　早慶（一般入試）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
S500人に1人　阪医　慶医　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　名医　東北医　神戸医　理一　
B100人に1人　千葉医　九医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
S500人に1人　阪医　慶医　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　名医　東北医　神戸医　理一　
B100人に1人　千葉医　九医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
500人に1人　阪医　慶医　文一　
200人に1人　名医　東北医　九医　医科歯科　理一　
100人に1人　北大医　千葉医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　神戸医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　東工大　早慶（一般入試）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
500人に1人　阪医　
200人に1人　名医　東北医　九医　医科歯科　
100人に1人　北大医　千葉医　京府医　岡山医　慶応医　文�T
50人に1人　　新潟医　神戸医　理�T　
20人に1人　　駅弁医　慈恵医　日医　理�U　
10人に1人　　最底辺駅弁医　上位私立医　京大一工　
5人に1人　　底辺私立医　地帝　早慶理工整形経済


このくらいが妥当

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

理三　 832.0(92.4%)
文一　 806.1(89.6%)　☆
名大医　804.0(89.3%)
京大医　223.1(89.2%)
九大医　446.1(89.2%)
阪大医　444.7(88.9%)
理一　 800.0(88.9%)　☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二　 797.0(88.6%)　☆
岐阜医　706.0(88.3%)
千葉医　793.9(88.2%)
新潟医　661.4(88.2%)
大市医　661.4(88.2%)
岡山医　792.5(88.1%)
京大総　88.1(88.1%)　☆
文二　 787.7(87.5%)　☆
文三　 787.7(87.5%)　☆　東大最底辺

神戸医　327.8(87.4%)
京大薬　217.9(87.2%)　☆
一橋社　156.9(87.2%)　☆
琉球医　783.9(87.1%)
東北医　217.6(87.0%)
筑波医　779.1(86.6%)
徳島医　778.2(86.5%)
京大経　216.3(86.5%)　☆
信州医　776.5(86.3%)
浜松医　647.4(86.3%)
京府医　388.1(86.2%)
一橋法　232.4(86.1%)　☆
名市医　387.0(86.0%)
横市医　771.3(85.7%)
山形医　771.5(85.7%)
三重医　513.7(85.6%)
熊本医　342.3(85.6%)
鳥取医　684.2(85.5%)
京大文　213.7(85.5%)　☆
京大教　213.6(85.5%)　☆
京大法　213.3(85.3%)　☆　京大文系最底辺

北大医　255.5(85.2%)
和歌山医511.4(85.2%)
金沢医　381.5(84.8%)
広島医　762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医　380.3(84.5%)
福井医　757.0(84.1%)
一橋経　176.1(84.1%)　☆
秋田医　755.3(83.9%)
一橋商　209.3(83.7%)　☆　一橋最底辺
京大農　292.6(83.6%)　☆
奈良医　750.0(83.3%)
京大理　――(83.2%)　　☆
山口医　747.5(83.1%)
富山医　745.9(82.9%)
愛媛医　454.9(82.7%)
福島医　536.2(82.5%)
長崎医　412.6(82.5%)
東工2　221.9(82.2%)　☆
東工3　221.8(82.2%)　☆
宮崎医　738.4(82.1%)
東工4　221.5(82.1%)　☆
東工5　221.5(82.1%)　☆
札幌医　369.0(82.0%)
東工6　220.6(81.7%)　☆
弘前医　734.2(81.6%)
旭川医　529.4(81.4%)
佐賀医　520.5(81.3%)
京大工　162.7(81.3%)　☆　京大理系最底辺

島根医　566.8(81.0%)
東工1　218.0(80.8%)　☆
高知医　726.6(80.7%)
東工7　216.9(80.4%)　☆　東工大最底辺
滋賀医　482.0(80.3%)
山梨医　882.2(80.2%)
大分医　358.2(79.6%)　　国公立医最底辺

傾斜配点でもさも同じ条件かのように書く理�Tは醜いな
医学部は社会が超重かったり、理科３科目だったりする訳だが

医学部信者が妄想工作してるスレを発見したら、容赦なく>>283-286を貼ってあげましょう（笑）

駿台全国模試Ａ判定偏差値一覧（1975年、2005〜2009年）

○旧帝大医学部
東大理�V（1975）69（05）79（06）76（07）77（08）78（09）77
京都大医（1975）64（05）75（06）72（07）72（08）76（09）76
大阪大医（1975）63（05）75（06）72（07）72（08）75（09）74
東北大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）72（09）72
名古屋医（1975）60（05）72（06）72（07）70（08）72（09）71
九州大医（1975）62（05）73（06）73（07）72（08）73（09）72

――――――――――――――――――――――――――――――――↑偏差値70台
――――――――――――――――――――――――――――――――↓偏差値60台

○東大理系
東大理�T（1975）59（05）65（06）65（07）65（08）67（09）67
東大理�U（1975）56（05）64（06）64（07）64（08）66（09）65



センターが大好きなんだなｗｗ
傾斜配点で工作できるからか

旧帝医と同格に扱ってほしいようだが、ウザいからよってくるなアホの理�T�Uｗｗｗ

>>287

言い訳むごいなｗｗｗｗ
理１はセンターなんかほとんどみてないんだけどｗ

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ；ρ； ）　＜僕もS級に入れてー
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／理　�T　ヽ、
　　　 　|　|名医| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　＜↑ウザイ奴・・・・|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 九医 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪阪医　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　�d医　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

>>291
連投頑張れ
お前の居場所は２ちゃんしかないんだからww

>>292
お前だろｗ
捏造偏差値を貼って医学部コンプをはらす無職よ

昭和50年度駿台公開模擬験参考資料
合格可能圏=B判定＝合格可能性６０％以上偏差値（２期校などは除外）
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 64.3
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
名大（ 医 ）60.3
――――――――――――――――――――――――――――――30年以上前から決して突破されることの無い壁
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
京大（ 理 ）
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5　　　←理�Tと同評価の理�Uは東北大歯学部レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理�T�Uの難易度がゴミレベルなのは常識だが
平均でもやはり旧帝医には敵わない

英数理　入学者平均偏差値
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
2001年
名大医　68.0
東北医　67.6
九大医　67.0
―――――――――
東大理�T　66.3
鳥取大医　64.9
東大理�U　64.6　　←今年度、全国立医学部中ドべの鳥取大学医学部未満だった。とんでもない黒歴史

1998年
名大医　68.9
東北医　68.9
九大医　68.9
北大医　68.2
―――――――――
東大理�T　67.5
東大理�U　66.6

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
S500人に1人　阪医　慶医　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　名医　東北医　神戸医　理一　
B100人に1人　千葉医　九医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医
S500人に1人　阪医　慶医　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　名医　東北医　神戸医　理一　
B100人に1人　千葉医　九医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

【学歴板における各大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部等一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。
・旧帝医･･俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ地帝医の工作が涙を誘う。
・駅弁医･･旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。 <====（笑）
・私立医･･何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。たまに藤田がネタで登場。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。
・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。
・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。
・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。
・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。
・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。
・旧六‥互いに足の引っ張り合い。
・駅弁‥駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞|∞|＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHを主張。
・MARCH‥首都圏ではMARCH＝地帝を主張。基地外明治vs変態立教に注目。
・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。
・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。
・Fランク‥現役合格者が、全現役＞＞＞＞全浪人を主張。全理系＞＞＞＞東大文一を主張する者まで現れる。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。
・Fラン院‥院卒＞＞＞＞東大学卒と主張。大学名を決して明かさない。実生活同様、学歴板でもあまり相手にされていない。

・駅弁医･･
旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。
『医学部コンプという言葉を発明』し工作に励む。<=======（爆笑）

【学歴板における各大学の特徴】
・旧帝医･･俗世間から離れる。理�Tのストーカー行為を失笑。
・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。しかし一部旧帝医コンプを持つ者の工作が涙を誘う。
・駅弁医･･旧帝医が超東大レベルだから国立医全てが超東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。凋落激しいため、東大の陰に隠れ医学部に噛みつく事は滅多にない。


こんな感じだろ

>>283-286だと、底辺医は京大にも東工大にも負けてる訳だ
こりゃ発狂したくなるよねwwwwwwww

さーて俺も>>283-286を色んなところに貼って来よwwww

捏造工作に必死だなｗ
底辺駅弁医にまでコンプ持ってんのか理�Tはｗｗｗｗｗｗ
無職は大変だなｗｗ

☆偏差値ランキング☆

5000人に1人　理三
1000人に1人　京医　阪医
S500人に1人　九大医　名医　東北医　神戸医　千葉医　理一　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　理二　
B100人に1人　京府医　岡山医
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬
20人に1人　　横市医　金沢医　熊本医　長崎医　日医　一橋　京大工農　
10人に1人　上記除く地方医　中堅私立医　）
5人に1人　　底辺私立医　早慶（推薦）

駅弁医卒の内科医が、こんな事言うのもなんだが、阪大は兎も角、
理�V・京医は理�Tより難関だと思う。

昔の理�Tは確かに今ほど凄くはなかった


お前らはこの時代のイメージが強いんだろう
だが、今は医学部が劣化



2001年代ゼミ偏差値７０越え率
東大理�V　７８％ ［前］９１％・７２
京大医　　７５％ ［前］９０％・７１
阪大医　　７１％ ［前］８９％・７２
九大医　　４５％ ［前］９０％・７０
千葉医　　４３％ ［前］８９％・６９
名大医　　３５％ ［前］８８％・６９
北大医　　２９％ ［前］８９％・６８
東北医　　２６％ ［前］８８％・６８岡山医　　２４％ ［前］８７％・６８
新潟医　　２４％ ［前］８９％・６８
横市医　　２０％ ［前］８９％・６８
金沢医　　２０％ ［前］８７％・６７
医科歯科　２０％ ［前］８９％・６７
神戸医　　２０％
東大理�T　１６％
筑波医　　１３％
大阪市医　１３％
奈良医　　１０％
徳島医　　１０％
三重医　　　８％
東大理‖　　６％
熊本医　　　６％
広島医　　　４％

代ゼミ（２０１０年度）　ホームページより

合格者全体に占める偏差値66未満の合格者の割合

京大医　０％
大阪医　０％
東北医　０％
名大医　０％
九大医　０％

慶応医　　４％
慈恵医　　１７％
大阪医科　２４％

東大理�T　２０％　
東大理�U　２４％
京大理　　３２％
京大工　　４１％
京大農　　５９％

阪大工　　８７％
東北工　　８８％
名大工　　８７％
九大工　　９９％

難易度で言えば

東大理�T�U≒大阪医科大学医学部

管は成長戦略の軸は医療、環境、介護っていってる
ようするに雇用のために医者はふえるってこと
まだまだ劣化はとまらんと
思うよ、医学部は
医師会が応援してた小沢は総理になれなかったのいがいに大きいよ

最底辺駅弁医vs京大東工阪大
最底辺私立医vs早慶
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k108.pdf
・複数学科、或いは地域枠がある場合は最低値を利用
・（）内はセンターボーダー得点率
・底辺医学部として、国私下位から10校ずつ選出

（国公立医全50校中下位10校）
65.0　琉球医（83％）鳥取医（83％）宮崎医（83％）大分医（82％）島根医（81％）旭川医（81％）
62.5　秋田医（84％）福井医（83％）福島医（82％）富山医（82％）　
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――国立医最底辺
62.5　★京大農（81％）★京大工（78％）★東工大（78％）
60.0　★阪大工（75％）★阪大理（74％）

（私立医全29校中下位10校）
65.0　岩手医科　埼玉医科　帝京医　愛知医科　兵庫医科　藤田保健衛生　福岡
62.5　聖マリアンナ　川崎医科　獨協医科　★慶応理工
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――私立医最底辺
60.0　★早稲田理工


（結論）
・京大、東工、阪大の一般学部より、最底辺駅弁医の方が難しい
・早稲田理工より最底辺私立医の方が難しい。慶応理工なら３馬鹿医学部には引っかかりそうである

というか駅弁医医は、地元の県立高校枠８割でいいよ。

頭いい奴は東大医医京大医医で研究させろ。

代ゼミによると理１≒慈恵医か

試験科目考えない馬鹿ってなんなの？

試験科目考えないって、あなた、理工医学部系は
数英物理化学なんだから私立も国立も一緒だ.
センターの国語、社会はみんな適当にやっているよ．
文系はまだしも理系は私立専願はほとんどいないよ．
従って、310のように国立、私立は比較できるんだよ．
しかし、理一＞慈恵ではあると思う．理一＝慶應くらいだろ．

センターの国社適当ってｗｗ
あなた進学校出身じゃないでしょｗｗ
東大にいっぱい入る所にいたけど結構対策してるよ。
意外と時間かかるしよく二次国語関係ないっていう馬鹿
がいるけどそれは他がかなりできる人が場合の人のみ
それに国語を除いた東大の偏差値の平均はもっと高いって
駿台全国のデーターが出てるのにな。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

↑によると英数理全てで
京医＞阪医
理一＞九医

ところが総合では逆に
阪医＞京医
九医＞理一

これは英数理2型と英数国理2型とで母集団レベルが著しく異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取り、高い順に並べました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

某医学部工作員（四浪医学部受験生）によると

合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6 ＝鳥取医
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

だそうです（失笑）

S500人に1人　阪医　慶医　医科歯科　文一　
A200人に1人　北大医　名医　東北医　神戸医　理一　
B100人に1人　千葉医　九医　京府医　岡山医　理二
50人に1人　　新潟医　慈恵　文二　文三　京大文系　京大理薬

B智Bかわ

慈恵なんか出る幕ないだろ。

理１＞旧帝医を証明しちゃったなＷ

理一も理二もかわらんだろ？

>>316
週刊朝日のは駿台全国判定模試

これは駿台全国ハイレベル模試

>>320

採点基準が違うとは言っても合格最低点は
理科２の方が高いしな。

ということは鳥取医＞＞東大理�T�U

一般模試だと阪大が京医理�Vを抑えてトップになることもある
ハイレベル模試の場合明確に偏差値がつくのであり得ないが

>>322
東大実戦の数学合格者平均偏差値が明らかに理二のが低いのに理二のが高いっておかしいもんな

>>325

以前
http://page.freett.com/jukensei/ut-saiten.html
と同じ事が東京大学新聞に書かれていた。

>>324
国語込みの偏差値ですらみたことないんだけどどこの偏差値？

代ゼミ（笑）合格平均で一回あったけどＷ

理２のほうが高いのはセンターなんかしたときだけ
理２のほうが簡単と思われているために焦ってそっち出して逆転
センター簡単なら順当に理１が５点差くらいで勝つ
理�Vの足切りはセンター簡単だとすさまじく高い（２００６年８９％）がちょっと難しいと実質なしになる
東大にセンター影響ないと言いつつ意外と心理的な影響を与えている

去年も理科2の方が最低点高かったよ。
センター難化したのに
第一東大生で採点基準が一緒だって思ってる人は
いない。
それは文系も一緒。

センター難化してない時も理科２の方が高い時が
あるし文系だけど文1と２の点数差と偏差値みても
そう思うんだったらそうなんでしょう。
東大新聞に書かれてたのは↑のとおり

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si206.pdf


東大圧勝
理�T　70.0
神戸医67.5

正直河合の理系偏差値はあてにならん

じゃあ何がアテになるの？



言っとくが河合は母集団が最高に多いんだぜ。

理系のトップ層は駿台しか受けてないやつも多いぞ

医学部ネタに早稲田が入れないのは少し寂しい．
早稲田も医学部を作るべきなんだ．東京女子医大と
連携といってもあまりに弱い．赤字になるとか
当たり前．余りある上昇効果がそこにはあるのだ．
早稲田出身有名人がお忍びで他大に行っているのは
極めて良くない．

早稲田とか猿扱いだろ。

早稲田は大阪と佐賀に附属校作って大失敗だからな。糞学部をどんどん増やして金儲けしか考えていない。

>>335
なら
理一＝北大医だな


でもセンター見たら
理一＞＞＞＞北大医だな


だから理一＝九州医くらい

頭がいい子＋早期さきどり教育は東大京大の医医むけ。
頭のいい子は東大京大向け。
頭はあんまりよくないけど、ミスしない単純訓練を楽しめる子は地方医医むけ。

そんなもんｗ

で一応いっておくけど、日本という国はほんとはとっても必要な頭はあんまもとめてなくて
労働力ばっかもとめてる。最近は外人まで輸入して働かせにゃいかんとかいってる基地外爺
まで昼間っから堂々とテレビ工作してる。

まぁどっち進んだら職があるか、ないかはわかるだろう？

祝！東北医 面接点数化！(150点)
名古屋、九州も点数化したら面白くなる

これでＳ州大は旧帝に並んだわけだ。

お前ら好きだな。医学部は、加重労働・低賃金・訴訟増加で人気が
なくなっているのは当たり前だろ。さらに、政府の方針で
定員が２倍になっているから、偏差値さがるのあたりまえじゃん。
まあ、日本のトップ頭脳１００人のうち８０人は医者だろうがな。
偏差値なんて、株価みたいなもので、社会情勢に左右されるんだよ。
現に数年前は医学部＞東大だったろ。いまは東大＞＞＞＞＞＞＞医学部。

数年前から東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医学部

てか昔からずっと
東大＞＞＞駅弁医

東大理一二には東大理三受けてれば受かったレベルの奴がゴロゴロいる。

東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

理一二合格者の４分の１強は理三の合格最低点を超えている。

k兄弟医５００阪大医１０００人うかるｗｓ

【無色養成機関　東大非医学部】

東大非医学部卒無職率一覧
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html
工学部２３％（学部卒の81％が大学院進学）
理学部２８％（学部卒の87％が大学院進学）
農学部１４％（学部卒の71％が大学院進学）

法学部５８％（学部卒全体の47％が無職　19％大学院進学）　←大学院進学の少ない文系はこの時点で無職者大量排出

卒業直後の学部再受験進学率　１％（医学部など）


東大非医博士課程修了者の無職率一覧
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_02_j.html
理学系６５％　　　←大学院進学の多い理系はこの時点で無職者大量排出
工学系４３％　　　←大学院進学の多い理系はこの時点で無職者大量排出
農学系３２％　　　←大学院進学の多い理系はこの時点で無職者大量排出

>>346
理１、理２、理３で採点基準が違うんだよ。

東京大学新聞に以前これと同じ事が書かれてましたが
http://page.freett.com/jukensei/ut-saiten.html

東大非医　○○●●●○○○○○○○
京大非医　○○○○●●●○○○○○
東工大　　○○○○○○●●●○○○
国公立医　●●●●●●●○○○○○
私立医　　○○○●●●●●●●●○　（※慶応医除く）　
早慶　　　○○○○○○●●●●●●

スマンずれたので訂正

東大非医　○○●●●○○○○○○○
京大非医　○○○○●●●○○○○○
東工大　　 ○○○○○○●●●○○○
国公立医　●●●●●●●○○○○○
私立医　　 ○○○●●●●●●●●○　（※慶応医除く）　
早慶　　　 ○○○○○○●●●●●●

東大非医にトップ層いないなんてことなはいだろｗ

トップ層というか、大学や学科単位

立命館　　●●●●●●○○○○○○○
東大非医　●●●●●○○○○○○○○
京大非医　○○○○●●●○○○○○○
東工筑千横　○○○○○○●●●●●●
国公立医　●●●●●●●○○○○○○
私立医　　 ○○○●●●●●●●●○○　（※慶応医除く）
地帝非医　○○○○○○●●●●●●○　
早慶理工　○○○○○○●●●●●●●
神戸工　　 ○○○○○○○○○○●●●
上智理工　○○○○○○○○○○○●●

さすが立命だな

京大工って二次国語導入でやっぱり難化した？

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■

東大非医　○○●●●○○○○○○○
京大非医　○○○○●●●○○○○○
東工大　　 ○○○○○○●●○○○○
国公立医　●●●●●●●○○○○○
私立医　　 ○○○●●●●●●●○○　（※慶応医除く）
地帝非医　○○○○○○○●●●●●　（※北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大）　
早慶理工　○○○○○○○●●●●○
神戸工　　 ○○○○○○○○○○○●
上智理工　○○○○○○○○○○●●

（センター負荷の仕方には主観が入る可能性あり。尚、代ゼミデータを根拠にした指摘なら受け付けます）

>>357
たいして変わらんだろ。理１と京都工の差は英語だと思う。東大行った人の方が明らかに英語の力が上だった。

脅威はともかく範囲が理�Tより明らかに難関だという根拠は何？

理�V＞慶応医＞京大医＞阪大医＞地底医医科歯科＞旧六都市部国公立＞その他雑魚


慶応東大は手が出ない
これが真の難易度序列

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

>>362
慶応医と慈恵医で偏差値３しか違わないのに６ランクも差が有るわけ無いだろアホ

慶應義塾大　医　医 　 73
東京慈恵会医科大　医　医 　 70
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

６ランク→５ランク

駿台全国模試の偏差値は
北大医　　６９
北大獣医　６４
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
でも実際の入試では

２０１０年入試　　　　　　　合格最低点　　合格平均点（センター素点）
北大医学部（７５０点満点）　５６２　　　　６００（７７０）
北大獣医（７５０点満点）　　５７２　　　　５９９（７８８）
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h22heikin.pdf
合格最低点は、ほぼ同じ

国語補正　偏差値＋２のほかに
医学部補正　−５が必要かもしれません

>>365
頻繁に出されるこの北大医と獣医の件だけどさあ、
医と獣医でそんなに極端な浪人率に差がある(それこそ、本番までに偏差値５もの差が埋まるほど)の？
あるならその推測は正論だが無いなら大間違いだと思うんだが。

【無色養成機関　東大非医学部】

東大非医学部卒無職率一覧
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html
工学部２３％（学部卒の81％が大学院進学）
理学部２８％（学部卒の87％が大学院進学）
農学部１４％（学部卒の71％が大学院進学）

法学部５８％（学部卒全体の47％が無職　19％大学院進学）　←大学院進学の少ない文系はこの時点で無職者大量排出

卒業直後の学部再受験進学率　１％（医学部など）


東大非医博士課程修了者の無職率一覧
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_02_j.html
理学系６５％　　　←大学院進学の多い理系はこの時点で無職者大量排出
工学系４３％　　　←大学院進学の多い理系はこの時点で無職者大量排出
農学系３２％　　　←大学院進学の多い理系はこの時点で無職者大量排出

>>366
北大は再受験メチャクチャ多い。
その再受験が東大出てたりするからかなり優秀なんだよ。
再受験に寛容な大学は少ないからそこに受験生が集中して偏差値は上がりやすい。

北大獣医へのセンター試験の明確な敗北を認めよう

18点差は２％か



デカいな

センター失敗組ばかりが特攻した訳でもあるまいに、北大医の低さは異常だよな。
単なる一大学の問題ではなく、医学部ブームの頃には想像もつかなかった事態だ。

獣医＞医も何年も前から指摘されてるｗ

何年も前からセンターも京大医、阪大医≒文一＞理�T≒地底医だぞ

理�T＝岡山医＝慈恵医

>>368
そんな優秀な再受験者を何人も敵にしなければならないんだからやはり北大医は難関だな。

http://b2.upup.be/JuvXA9vrwz/


東大理一足切り平均
2005　694．35／800点
2006　807．85／900点
2007　779．22／900点
2008　804．68／900点
2009　不明 誰か頼む
2010　774．31／900点




北大医合格者平均900点
2006　827／900点
2008　813／900点
2010　770／900点
↑
ソースは北大理系赤本



やはり北大医は明確にレベルが下がっている。
以前は理一足切り平均には負けなかったが今年は遂に負けた


東京大学＞＞＞＞＞＞北大医医

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 | 理科３科目って知ってる？
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

急激に医学部人気が下がってきていることは
確かだな。
医師増加が間違いなく医学部の易化を推し進めてる。

東大に比べるからそう思うだけ
以前は東大非医と京大非医に分散してたものが今や優秀層は皆東大で
京大は残りカスばかりになった。無論その他（東光、地帝非医）は初めから論外だが
京大を基準に見てみると高い水準のまま

京大工と底辺駅弁医学部だと成績的にかぶらない
これは、京大非医逝くぐらいなら底辺駅弁医でいいやって層が多い事の証明

最底辺駅弁医vs京大東工阪大
最底辺私立医vs早慶
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k108.pdf
・複数学科、或いは地域枠がある場合は最低値を利用
・（）内はセンターボーダー得点率
・底辺医学部として、国私下位から10校ずつ選出

（国公立医全50校中下位10校）
65.0　琉球医（83％）鳥取医（83％）宮崎医（83％）大分医（82％）島根医（81％）旭川医（81％）
62.5　秋田医（84％）福井医（83％）福島医（82％）富山医（82％）　
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――国立医最底辺
62.5　★京大農（81％）★京大工（78％）★東工大（78％）
60.0　★阪大工（75％）★阪大理（74％）

（私立医全29校中下位10校）
65.0　岩手医科　埼玉医科　帝京医　愛知医科　兵庫医科　藤田保健衛生　福岡
62.5　聖マリアンナ　川崎医科　獨協医科　★慶応理工
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――私立医最底辺
60.0　★早稲田理工

医学部工作員の特徴
・大学公表の入試データより予備校の偏差値を信用する
・医者は一生安泰と決めつけており社会の変化に疎い
・二次で学力試験無しの入学者(駅弁医の40%前後)の存在には一切触れない

>>377
バーか


今年のセンター生物平均調べろやｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系含めて70点だぞｗｗｗｗ

少なくとも30歳の平均年収は

駅弁医学部・1200万＞＞東大理1・700万くらいだろうに

>>1
阪医は理�Tと同レベルだろ。国語ないし。

2009年度は

北大医前期　（85人）　最低点562.88　センター平均788.80
北大獣医前期　（20人）　最低点579.78　センター平均796.60

獣医と医の差　総合点15点＝数学大問半分orセンター理科50点分

http://b2.upup.be/BVAfkWgcYr/
2010年医学部医学科合格者平均偏差値
2009年第1回駿台全国模試

東京大　77．9
京都大　74．1
防衛医　65．6
九州医　65．0


島根大　51．8
信州大　51．7

駿台全国模試のデータだと
国語あり偏差値で
防衛医＞九州医



ところが
2010年　東大受験生の併願状況
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大理一・理二×防衛医科○・・・*20
東大理一・理二○防衛医科×・・・**8

難易度は
東大＞＞＞＞＞防衛医大


を考慮すると
東大理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州医
となる。

故に、東大は阪大医レベル

>>376
センター平均点はあんましあてにならんわ

自学以外の国公立大学への教授輩出数(医育機関名簿)
東大150京大111阪大103
九大80東北71北大51
金沢48神戸42医歯38熊大35
岡大31名大27新潟26

国立とかどうでもよくね？
高知大なんかなら別に聖マリアンナでよくね？

東大　492　（東大　99人中74人）


さすがに卒後２０年くらいはかｋるよね？
すると４５〜６５歳で１００人×２０年の２０００人中５００人がどこかしらの教授ってすごくないか？
東大ってほとんどが大病院の院長か教授かそんなんなんじゃないのか

偏差値が高いから医学部受けるのはおかしい。
医者になりたいから受験勉強するならわかる。

一般人が目にしない悲惨な患者が、病院にはいるんです。
ちゃんと考えて医学部目指したほうがいい。
なんで小児科に医者が少ないか、産婦人科に少ないかわかってる？
グロいからみんな避けてる！ごはんが喉に通らない！
手先が器用じゃなかったら外科医になれない。
偏差値で通用する仕事じゃあない。

>>390
○○センターの教授とか、特任教授とか、寄附講座とか全部入れた数なんじゃないか？

新設濃厚な医学部

北海道医療大 医学部
国際医療福祉大 医学部
聖隷クリストファー大 医学部

もはや日東駒専レベルでも医者になる時代だな

おそらく日本一易しい国立医は高知大医AO入試
すでに一次選抜(小論文のみ)の合格者が発表され、ほぼ全員が合格
あとは面接で半分の３０人になるだけ
なんとそれで最終合格！
北海道教育大より易しい国立医は実在した
http://www.kochi-ms.ac.jp/~of_admss/23-AO-1ji-gokaku.pdf

まちがい
競争率３倍だった
申し訳ない

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最下位(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

九大医や名古屋医が面接点数化する可能性はゼロではないよね。
点数化したら理�T＞地帝医が決定的になりそうだな。

>>1
阪医はスレタイに入れんでええよ。

いや範囲のボーダーは明らかに理一のボーダーよりは上ですから

同等以上ってことなら神戸千葉あたりから上は全部入るよな。

代ゼミ（２０１０年度）ホームページより
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
合格者全体に占める偏差値66未満の合格者の割合

京大医　０％
大阪医　０％
東北医　０％
名大医　０％
九大医　０％

慶応医　　４％ 慈恵医　　１７％ 大阪医科　２４％

東大理�T　２０％　
東大理�U　２４％

京大理　　３２％ 京大工　　４１％ 京大農　　５９％
阪大工　　８７％ 東北工　　８８％ 名大工　　８７％ 九大工　　９９％


理�Tドべの偏差値64
理�Uドべの偏差値60

天使大学トップの偏差値66　聖路加看護大学トップの偏差値66
日本赤十字九州国際看護大学トップの偏差値64　聖隷クリストファー大学トップの偏差値62
長浜バイオ大学トップの偏差値62


理�Tぐらいなら天使大学の学生でも普通に受かるんじゃないの？
理�Uなんてザルだよね
どちらとも上は賢いだろうが下はとんでもない
アホでも入れるよ

>>399
根拠は？

400 ：エリート街道さん：2010/10/11(月) 12:25:00 ID:KTYQmKTH
同等以上ってことなら神戸千葉あたりから上は全部入るよな。


神戸と千葉が一緒と思って？

神戸と千葉はおなじくらいだよ。

入試難易度は同じだが行くなら千葉にした方がいい
美容整形外科にでも進みたいんなら神戸でもいいけど

東大マンセースレなのに恐縮だが・・・
合格者の最低ラインを表すＣ判定の偏差値でみれば
東大理�Tは僻地の駅弁医にしか勝てない。

●● 結論 ●●

平均偏差値は　理�T＞駅弁医

合格難易度は　駅弁医＞理�T

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高

理�T
低□■■■■■■■■□□高

河合はＣ判定偏差値


なら、国語含めて
理一ボーダー＞阪大医ボーダーになるね

代ゼミ（２０１０年度）ホームページより

合格者全体に占める偏差値66未満の合格者の割合

京大医　０％
大阪医　０％
東北医　０％
名大医　０％
九大医　０％

慶応医　　４％ 慈恵医　　１７％ 大阪医科　２４％

東大理�T　２０％　
東大理�U　２４％

京大理　　３２％ 京大工　　４１％ 京大農　　５９％
阪大工　　８７％ 東北工　　８８％ 名大工　　８７％ 九大工　　９９％


理�Tドべの偏差値64
理�Uドべの偏差値60

天使大学トップの偏差値66　聖路加看護大学トップの偏差値66
日本赤十字九州国際看護大学トップの偏差値64　聖隷クリストファー大学トップの偏差値62
長浜バイオ大学トップの偏差値62



天使大学、聖隷クリストファー大学最上位層＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理�T底辺

どんだけ書き込んでんだよ、この学歴コンプww

TUR0T7HE

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/154 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 4 5 2 1 1 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19




使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ２
☆東大理一に比べたら駅弁医はウンコ☆
東大理１VS千葉医・京大理VS岡山医
合格者平均偏差値は東大理�T≧鳥取医≧東大理�U
理�Tごときでは旧帝医には敵わない
現役青山学院長(69)がラブホで女(ﾓﾅ似)とﾊﾒﾊﾒ、激写
完全に、琉球大学＞＞早稲田大学な件
早慶＞地底の証明
同志社現役合格者の大半は浪人すれば京大合格

ていうか普通に東大のが難しいし
医療の発展のためにも理１に優秀な人材いったほうがいいよ
医療機器なんてつくってるのは
工学部の連中なんだし
医者なんて所詮実行部隊だしな

医者なんて所詮実行部隊だしな 、か.
医学部だめだったんだな．元気出せよ．
この借りは子供に返してもらえよな．

駿台６８の防衛医に併願対決圧勝しています

【真正】早稲田の栄光の軌跡を語れ【part ５２】
853 ：エリート街道さん[]：2010/10/13(水) 10:06:40 ID:c9sayfHh
ここの掲示板みてると、他を認めないというコンプレックスの
塊人間ばかりで日本の世も末だな．じゅくじゅく
書き込んでいる奴が社会では静かに仕事しているわけか．
怖い世の中だな．気の毒だ．

>>412
それＢ判定偏差値


Ａ判定偏差値は71
第一回駿台全国偏差値

理�Tボーダーなんて北医以下だろｗ

あいつらろくに英語も読めない馬鹿だぞｗｗｗ

本当かどうか知らんが、代ゼミの事務の人（かなり
上の方の人）に、代ゼミは旧帝医の偏差値を低めに
して、東大非医の偏差値を高めにしているとは、聞
いたことがある。
東大非医学部の合格者が多く、旧帝医に合格者がほ
とんどいないから、そうしていると言っていた。

【学歴板における各大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部等一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。
・旧帝医･･俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ地帝医の工作が涙を誘う。
・駅弁医･･旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。
・私立医･･何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。たまに藤田がネタで登場。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。
・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。
・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。
・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。
・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。
・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。
・旧六‥互いに足の引っ張り合い。
・駅弁‥駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞|∞|＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHを主張。
・MARCH‥首都圏ではMARCH＝地帝を主張。基地外明治vs変態立教に注目。
・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。
・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。
・Fランク‥現役合格者が、全現役＞＞＞＞全浪人を主張。全理系＞＞＞＞東大文一を主張する者まで現れる。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。
・Fラン院‥院卒＞＞＞＞東大学卒と主張。大学名を決して明かさない。実生活同様、学歴板でもあまり相手にされていない。

>>416
>東大非医学部の合格者が多く、旧帝医に合格者がほ
とんどいないから、そうしていると言っていた。

代ゼミっぽいというか、馬鹿っぽい理屈だな。

>>416
工作員ならではの説得力ゼロの妄想乙wwwww

というかもう明らかにセンターで自分で集計して大差負けしてるのに上にしてることが恥ずかしくなってきたんだろ
むしろ医学部の偏差値センターｂ−だーあげてたしｗ

>>417
面白い

>>416

駿台全国模試の偏差値は
北大医　　６９
北大獣医　６４
でも実際の入試では

２０１０年入試　　　　　　　合格最低点　　合格平均点（センター素点）
北大医学部（７５０点満点）　５６２　　　　６００（７７０）
北大獣医（７５０点満点）　　５７２　　　　５９９（７８８）
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h22heikin.pdf
合格最低点は、ほぼ同じ

国語補正　偏差値＋２のほかに
医学部補正　−５が必要かもしれません

>>416>>422
なるほど。合格者輩出の少ない所は偏差値が低く書かれがちということか。

医学部定員は来年も増員www
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101022-00000097-san-soci

http://a2.upup.be/0HhISxNerw/


2006、2007年の河合医学部偏差値ランキング（前期日程）


阪医　72.5
阪市　70.0
京府　70.0
信州　70.0←今は62.5ｗ
理一　67.5←今は70.0にup
福島　67.5←今は62.5ｗ
北大　70.0

その他、ほとんどの医学科で偏差値がダウン

特に信州の凋落が凄まじい。
たった４年足らずで偏差値7.5も下がるか？
理一は大健闘

阪大医≒理�T

正解

別にどうでもいいよ、そんなボーダーの話は
俺はどっちもボーダー越えてたし

>>426
今はアレだが、医学部定員がもう一度大きく増えたら
本当にそうなる気がする

２００７年度　代ゼミ難易ランキング　医学部

９５％　東大理�V
９４％　名大医
９３％　京大医　阪大医　九大医
９２％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理�T】【東大理�U】
９１％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
９０％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜位　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【京大工】
８９％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
８８％　旭川医　島根医　香川医　大分医
８７％
８６％　【東工大】

２０１０年度　代ゼミ難易ランキング　医学部

９２％　東大理�V
９１％
９０％　京大医　阪大医
８９％　医歯医　名大医　九大医　【東大理�T】【東大理�U】
８８％　東北医　千葉医　新潟医　阪市医　岡山医
８７％　筑波医　岐阜位　神戸医　徳島医　琉球医
８６％　山形医　横市医　信州医　浜松医　名市医　三重医　京府医
８５％　北大医　群馬医　和歌医　鳥取医　広島医　熊本医　鹿児医　【京大理】
８４％　秋田医　金沢医　福井医　奈良医　山口医　香川医　長崎医
８３％　福島医　富山医　愛媛医　
８２％　札幌医　弘前医　滋賀医　島根医　高知医　宮崎医　【京大工】【東工大】
８１％　旭川医　山梨医　佐賀医　大分医

>>429
今でもそうなってる。

これぐらいかな医者として同意できるのは

72:06/20(日) 13:02 iS/TskyH
難易度
理�V＞京医＞阪医＞医科歯科＝慶應医≧名医＞東北医＝理一≧九医＞北大医
これくらいが妥当じゃね？ 73:06/20(日) 15:49 2YiETrzF
妥当だな
だが慶医は正規と補欠で大分難易度違うぞ

こんなもんだろ

【国内最強の模試】2010年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値超最新版（2010年10月実施）

79　東京大理三
77　京都大医
75
74　大阪大医
73　
72　九州大医　名古屋大医　東京医科歯科医
71　千葉大医　東北大医
70　京都府立医科大医
69　神戸大医
68　広島大医　北海道大医　東京大理一
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医
66　筑波大医　金沢大医　熊本大医　東京大理二
65　新潟大医　徳島大医　札幌医科大医　奈良県立医科大医　群馬大医　長崎大医　名古屋市立大医
64　北海道大獣医　岐阜大医　三重大医　滋賀医科大医　旭川医科大医　和歌山県立医科大医
63　京都大薬(薬科)　京都大薬(薬)　京都大理　京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医　山口大医　富山大医　京都大農(応用)
62　弘前大医　山形大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京都大工(建築・情報・電気)　佐賀大医
61　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　京都大工(工化)　愛媛大医
60　京都大総人理系　大阪大薬(薬)　大阪大薬(薬科)　京都大工(地球)　京都大農(食料・森林)　島根大医　高知大医　宮崎大医

国は一旦舵きっちゃたら
戻すの時間かかる
医学部減も１９８２年にきまってから
地方がどれだけ現状話しても無視され続けて
約２５年間減らし続けたからな

さすがに阪医は理�Tより難しいだろうが
現役理�T≒一浪阪医
程度の差だろうな。

みかけの数字以上に、東大の地頭問われる出題と二次国語がデカい要素として存在する。

何年かしたら、ここのスレタイは

【理�Tより難関な医学部は理�Vのみ】

になってるかも知れん

今も阪医を抜いていいよ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
2010年合格者センター平均点

●【東工大５類】前期＝８２・０％、後期＝８４・０％、

●【阪大薬】前期＝８４・２％←大学HPより
●【千葉薬】前期＝８２・１％
●【岡山薬】前期＝８１・０％、後期＝７９・２％
●【広島薬】前期＝８１・０％、後期＝８３・３％

●【弘前医】前期＝８１・６％
●【旭川医】前期＝８１・４％、後期＝８４・８％
●【佐賀医】前期＝８１・３％、後期＝８２・３％
●【島根医】前期＝８１・０％
●【高知医】前期＝８０・７％
●【滋賀医】前期＝８０・３％
●【山梨医】前期＝８０・２％、後期＝８２・９％
●【大分医】前期＝７９・６％
●【大阪・歯】＝８１・６％
■■医学部後期は、面接・論文ばかりでデータが少なく、前期よりさらに低いと思われる。
北大農　７９・５％
名大農　７８・８％
東北農　７８・４％

●国立医はセンター重視、浪人多数でこの程度。推薦も多いし入学者全体の学力は
地帝農学部と、駅弁医はほとんど同レベル。となると、むしろ駅弁医はお得じゃないかと。

>>432
俺もこれが一番正しいと思う

医学部もやさしくなったなあ。
俺が入学したころは、地方＞理１
なったのにな。

>>441
最高値で買ってざまあｗ
これから定員増で医師免許の価値はどんどん落ちていくｗ

ユトリは理三も含めて全員馬鹿でｏｋ

理三は難化だよ


第２回駿台全国の偏差値２上がったやろ

医学部難易度暴落は理�Vや京医ですら逃れられないのかな？

京医はだいぶ前から終わってるだろｗ

終わってる京医にすら入学出来ない大将軍ｗｗｗ

東大生が言うのも何だが、都市部の自治医大も理１並に難しいよ。

2010年 合格者センター平均と駿台全国偏差値

北大 85.2% 64.7
東北 87% 66.8
東大 92% 77.9(4教科)
名大 88.9% 70(4教科)
京都 89.6% 74.1(4教科)
阪大 89.7% 70.8
九大 89% 65


この名大の躍進はなによ 阪大より上じゃね？

ないない

日本代表 国立軍

【最強ツートップ】　 東京大 東京連合大（一工外医）（東京医科歯科大）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)



【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　おおさか大阪（第８番目設立帝大）　


【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）



ベンチ　神戸

>>448
ないない


http://b2.upup.be/BVAfkWgcYr/
2010年医学部医学科合格者平均偏差値
2009年第1回駿台全国模試

東京大　77.9
京都大　74.1




熊本大　57.5
信州大　51.7
自治医　59.4



自治医は近大医より下

自治医落ち旧帝医って結構いる。

2007年度　代ゼミ難易ランキング　医学部

９５％　東大理三
９４％　名大医
９３％　京大医　阪大医　九大医
９２％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
９１％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
９０％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜位　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【京大工】
８９％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
８８％　旭川医　島根医　香川医　大分医
８７％
８６％　【東工大】

２０１０年度　代ゼミ難易ランキング　医学部

９２％　東大理三
９１％
９０％　京大医　阪大医
８９％　医歯医　名大医　九大医　【東大理一】【東大理二】
８８％　東北医　千葉医　新潟医　阪市医　岡山医
８７％　筑波医　岐阜位　神戸医　徳島医　琉球医
８６％　山形医　横市医　信州医　浜松医　名市医　三重医　京府医
８５％　北大医　群馬医　和歌医　鳥取医　広島医　熊本医　鹿児医　【京大理】
８４％　秋田医　金沢医　福井医　奈良医　山口医　香川医　長崎医
８３％　福島医　富山医　愛媛医　
８２％　札幌医　弘前医　滋賀医　島根医　高知医　宮崎医　【京大工】【東工大】
８１％　旭川医　山梨医　佐賀医　大分医

あくまで都市部だろ
あの倍率は異常

自治医は開成灘など有名校の合格者は０

で？っていう

業種別、企業別、資格別などの年収一覧を掲載するサイト「年収ラボ」の「資格別年収サーチ」によると、
やはりトップは「医師」で平均年収は1160万円。2位に「弁護士」801万円、
3位「公認会計士」、同3位「税理士」791万円、5位「歯科医師」738万円と続く。

世間的なイメージより年収が低いように感じるが、これはあくまでも厚生労働省の
「賃金構造基本統計調査」に基づいて算出された平均額で、実態をすべて集計した数字ではない。

また医師の場合、医学部卒業後、国家試験にパスした研修医の平均年収は300〜400万円程度にすぎない。

その後の収入は進路によって分かれ、大学病院の医局に進んだ場合は、講師で700万円台、
助教授で800万円台、教授で1000万円が平均。市中病院に進んだ場合の平均的な目安は5〜10年後で1000万円台、
部課長クラスで1500万円超、院長で2000万円くらいとされる。

また、診療所やクリニックの開業医の場合はピンキリだが、軌道に乗れば平均で年商2000万円〜3000万円台になる。
設備投資が必要なのですべてが手元に残るわけではないが、リスクを負った分だけ成功すればその報酬は大きい。

ちなみに医師の収入を出身大学でランキングすると、1位「東京医科大学」「日本大学」、
3位「弘前大学」「三重大学」「新潟大学」、6位「九州大学」「札幌医科大学」「北海道大学」「名古屋大学」
「和歌山県立医科大学」と、上位には地方大学が目立つ（『新日本のお金持ち研究』（橘木俊詔・森剛志著）。

医師の場合、東京や関西の名門大学を出る必要はなく、地方で独立開業することが成功モデルであることを示している。
http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/yucasee-20101107-5337/1.htm

医学部工作員の妄想難易度ランクのでたらめさは異常だなｗ
前レスにもあるように医学部は見た目の偏差値が高いだけで難易度はたいしたことはない
センターと二次の比率が８：２とか二次科目が三科目だけとか理科一科目だけとか
入試形式が特殊だから見た目の偏差値はあがる
証拠は東大の偏差値が下がっていた時期でさえセンター試験の得点率は
東大≧地帝医




2007年合格者のセンター得点率分布
　学部学科　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満
　文科�T類　18.3%　54.9%　79.3%　97.0%　03.0%
　理科�T類　15.8%　43.4%　67.7%　89.4%　10.6%
　理科�V類　48.7%　82.8%　93.1%　99.0%　01.0%
　京都大医　27.5%　70.6%　86.3%　98.0%　02.0%
　旧帝医□　15.4%　42.1%　73.7%　92.1%　07.9%　　理�V京医以外の5校
　旧六医□　05.2%　21.2%　63.0%　88.9%　11.1%
　中下位医　02.1%　11.1%　38.2%　71.9%　28.1%　　医学部中下位30校




理一では合格者の58％以上がセンター９割以上。

>>459
え、難易度ってもちろんボーダーの意味でしゃべってるんだろ？
なんでこれで東大≧地底って言えちゃうのｗｗ
小学校くらいからやり直したほうがいいんじゃないでちゅか？

英語もろくに読めない馬鹿理�Tはボーダーと平均を都合よく使い分けるカス

東大理系最下位は地底医なんてカスリもしない
そんなことも理解出来ない

DnrHfeLh

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/124 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5




使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
慶應の足を引っ張り続ける早稲田大学という存在
早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ２
京大法じゃ慶應に歯が立たない件
【S級】 理三，慶應医，医科歯科，京大医 ，阪大医2

＞英語もろくに読めない馬鹿理�T

これが決まり文句の知恵遅れは、早慶にもコンプの理科大のようですwwwwwwwwww

早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
354 ：エリート街道さん[]：2010/11/08(月) 07:10:22 ID:DnrHfeLh
>>349
準備なしじゃ理科大も怪しいよｗ

理科ゼロ点で受かると思ってんの？

２浪B医ナイン千葉医九大医岡山医広島防衛医＝現役市横千筑上Ｉ理

馬鹿の癖に勘違い

>>463
ちょｗ
理科大だったら理系貶めねーだろｗｗｗ

そんなに本当のこと言われたのが気に障った？
英　語　も　ろ　く　に　読　め　な　い　馬　鹿　理　�T

まぁぶっちゃけ東大理系も平均だけ異常に高いわけじゃないんだよね。

>>465
センター足切り突破平均すら横市医に完勝してますよ。

そんなに医者は美味いのか?

まぁ、キャリアを考えなければ30歳で年収1000万いく、ってだけで美味しいは美味しいだろうな

◆東大非医は横浜市立大医レベル◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1289305396/1-100

自分で立てて誘導乙

http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-10691127600.html


東北医Ｄ
東大理一Ｅ

２浪B医ナイン千葉医九大医岡山医広島防衛医＝現役市横千筑上Ｉ理

東大は問題が難しいって言ってるけど、英語65数学50理科70国語30センター95/110で普通に受かるんだから、楽勝じゃねえかw


ご自慢の数学だって標準問題おとさなけりゃ半分越えるし、物理に至っては7〜8割普通に取れるような問題だしな

と
多浪が申しております

>>475
事実を言われて悔しいのか？まあ別にどうでもいいけどね

　　　　　　　　　　　　　＼/
　　　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼( 　
　　　　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ ノ　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):） 　　
　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.ノ彡彡彡彡彡　 :::::::::::）　　　
　　　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　　-=・==- ‖　‖　-===・=-　ﾛ=== 　　　　キリリッ！
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　　
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /　　
　　　　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　　　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　　　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）　
　　　　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　　　　＼　:::::::::::::::::　:::::::::: ::: ::_／
　　　　　　　　　　　　多浪生のＳ君(27歳・医学部志望)

俺学歴板に初めて来たんだけど、こんなに必死に俺に食いついてくるとは思わんかった



まあ皆さん無駄極まりない偏差値争い頑張って下さいね〜

＞俺学歴板に初めて来たんだけど


誰も聞いてないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第２回駿台全国模試最近４カ年の合格者平均偏差値の平均値
http://b2.upup.be/MY81gzLD0A/
http://b2.upup.be/3HtOZHbCIy/
http://z.upup.be/HzAPf8sZbG/

>>474
和田の受験本でも間に受けたアホか？
マジレスすると数学は標準レベルじゃせいぜい1完止まりだぞ。
ましてや今年なんか1問も完答できる問題ない。
採点報告見た感じ途中点もあまり貰えてないみたいだし
標準問題しか解けないようでは0点に近い点数が出たのではないだろうか。

お前らいい加減偏差値争いが無駄な争いだってことに気付けよw

>>481
多浪はほっとけよwwwww

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9

http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-10728328934.html

東北医Ｃ
理一Ｄ

>>429
いや、下手すると

理�V＞京大医≒理�Tも普通に起こりうる。
３Kの職業なんてエリートとしてのプライドがないとやってられないけど
世間の風潮からしてそこまで奉仕しても割に合わないことに気づいた、
いや、気づいてたけど少し前の人はそれでも進んで激務に飛び込んだ。


理�T、理�Uの偏差値が上がったのは本来国公立医学部に行ってた層が
乗り換えたからだよ。それだけ医者なんてやってられねーってこと。

437 ：エリート街道さん：2010/10/30(土) 22:47:05 ID:Ag8uLfSD
何年かしたら、ここのスレタイは

【理�Tより難関な医学部は理�Vのみ】

になってるかも知れん

国立医で理一以上って指で数えられるくらいしかないよね

たしかに

理三京医は確実に理一より難しい
現役理一＝一浪阪大医


くらい

東大と医学部じゃ知力学力において偏差値以上のものすごい差がある。

たとえば、東大模試で偏差値70のやつと40のやつとじゃ
センター試験の点数はそれほどには変わらない。

逆に言えば、センターや地方国立の簡単な問題であまり差がつかなくても、
そこに現れないようなより深いレベルでの
知識、論理思考力、直感力の格差がありうるってこと。

地方医の連中に東大の数学を解かせたら零完続出だよ。

>>481
今年なんて恐怖医のは2完半できたのに東大のは零完だったわｗｗ
まあ部分点で3割あると思うが

>>491同意　地方医行った人も東大模試で理一D下手したらEとか・・・・　
京大模試でも京工Cなんかがぞろぞろと

駿台では去年度合格者の資料配られるんだが
愛媛医合格者は神戸大実戦すら理学部Ｂ判定とか。

島根医に至っては阪大実戦は阪大歯学部Ｃ判定とかでも受かってる

去年受験生だった俺から見ると>>72が一番客観的で正しい気がするが…

うん、正しいと思うが
ここでいう地方医て北大と旧6、山形とか秋田やら富山とかの駅弁医だから

>>491
>たとえば、東大模試で偏差値70のやつと40のやつとじゃ
センター試験の点数はそれほどには変わらない。

すごく納得した！！！

医学部はコンプが酷い。
私立医スレをみたら
私立医（底辺近くもいっぱい受けて全て落ちたのに）
理科１だけ受かったけど蹴って浪人したみたいな書き
込みが何個かあって笑った。
そういう詐称しないとやってられないのが医学部信者。

駿台全国模試の偏差値を全て否定する医学部厨(笑)

2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期日程分）

　　理三 77.4　京大医 74.7　慶應医 74.2　阪大医 71.3　名大医 68.5
　医歯医 66.8　東北医 65.5　九大医 65.0☆千葉医 64.4☆京府医 63.8
　神戸医 63.6　横市医 63.0　北大医 62.9　筑波医 62.3　阪市医 62.1
☆岡山医 61.9　名市医 61.0☆新潟医 60.8☆長崎医 60.0　広島医 59.2
　滋賀医 59.2　三重医 58.5　愛媛医 58.3☆金沢医 58.1.............
.................................................................
☆熊本医 54.1

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

東大理三　78京大医医　76慶應医医　75阪大医医　75東医歯大　73
名大医医　72東北医医　71北大医医　70神戸医医　70
九大医医　69 千葉大医　69　 京府医医　68
横浜市医　67

★高学歴と自慢できる大学
東大京大一橋東北名大阪大北大神戸

★議論の余地が残る大学
東外東工早大慶大農工九大

　「地方の立場から言えば、医師は全然足りない」と強調したのは、
全国知事会を代表して出席した平井伸治・鳥取県知事。臨床研修制度で
地方に医師が集まらないといった地域差を指摘し、「国全体というマクロの視点だけでなく、
ミクロの視点も含めて判断いただきたい」とした。ほかにも、基礎研究や産婦人科などの特定診療科、
医薬品開発といった分野での医師不足を訴え、養成数を増やすべきだとする声が多く上がった。

　ただ、教員や設備など各大学の受け入れ体制については、近年の定員増に伴い、
「限界に達しているのではないか」（矢崎義雄・国立病院機構理事長）との指摘も。
今井浩三・東大医科学研究所附属病院長は、「（既存医学部の定員増より）新設の方が、
ずっと（話が）早いのではないか」と述べた。

　一方、既存医学部の定員増で対応すべきとする中川俊男・日本医師会副会長は、
将来的に医師数が充足することを考慮して「医学部新設はあり得ない」と反対。
黒岩義之・全国医学部長病院長会議会長は、全体の養成数を増やすこと自体には
肯定的な立場ながら、「これまでの定員増で、人口千人当たりの医師数が
OECD（経済協力開発機構）加盟国の平均を超える時期も来るだろう。
少子化の中での医学生の質の確保、卒業後の定着率など、総合的な視野が必要だ」として、
慎重な議論を求めた。

　文科省によると、今年度の医学部定員は8846人で、来年度はさらに8923人に増員する。
定員の抑制方針が取られていた07年度（7625人）に比べ1298人の増。

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/31627.html　抜粋

医師会四面楚歌で新設議論進んでるなｗ

＞「地方の立場から言えば、医師は全然足りない」


だとすると必要なのは
医師の全体数を増やすことよりも
地方に医師を回すことだろう

東名九の難易度は合格輩出高校から判断すると
名＝九＞＞東
に見える。

東は仙台二が最多で東北の無名校も多数。九は敷設ラサが多数派閥だが大濠も４人くらい。名は東海がダントツ最多派閥で他は公立天国東海地方の公立トップが多数。

>>505
高校のランク的には
ラ・サール＞久留米附設＞＞＞東海＞南山女子＞旭丘＞＞修猷館＞＞福岡附大濠＞南山男子

でしょ。

今は級定位の難易度ブービーは九州なのか。昔は阪の次に難関だったんだが。

偏差値ブービーは名大だよ。

仙台二って有名なのか？全国的に
宮城県民だけど
そこまでの高校に見えない。

＞無名校から東北医

医者をその視点からしか見れないところが
お前の可哀そうなところ。

ラ・サール出身じゃなくてもいい医者はたくさんいます

↑
入試難易度の話だろ。

医者の出身高校って気になるか？
千葉大の方が東北大より有名な高校から来ているように見えるよ

東北は面接点数化
名古屋も点数化の予定だっだっけ？
難易度下がるかな

2ちゃんねるNEWS速報＋ナビ (RSS生成可) ※2ch Twitter botもあり(2ch・botで検索可。専用クライアントソフト・アプリ使用推奨)http://www.2nn.jp/

>>357>>359
だったら、やっぱり二次国語の有無はあんま関係ないんじゃね？

今年の理�V　非医進学者の進路

１人　計数工学　　第一段階　
１人　数学　　　　第一段階　
１人　電子情報B　 第二段階
１人　第二段階医学科切られ　進路不明

トンぺー医は物理選択か生物かで難易度が別物だと思う。

生物の方が圧倒的に有利だからな

荒川英輔は｢駿台全国は判定が甘すぎる｣って書いとったよ。

むしろ厳しいだろｗ


地帝医は合格者平均偏差値だと判定ＤとかＣとか

実は６５くらいで余裕で受かるのなＷ
まあ簡単な地底模試をきちっと取れればの話だろ受けど￥ＷＷ

駿台全国
医学部の判定ラインが妙に高いのは
大人の事情による

金儲けのため

太郎相手の

東大京大医学部現役合格率ランキング
　順　　　　　　高校　　　　　　　　　　　現役合格率　　　東大　　　 京大　　　　国公立医学部　　　　卒業生数　　　　　
　１．　灘　(兵庫）　　　　　　　　　　　５６．６％　　　　１０３　　 　３５　　　　　　　４９　　　　　　　　　　２１９
　２．　筑波大付属駒場　(東京）　　　　５４．１％　　　　１００　　 　　１　　　　　　　１５　　　　　　　　　　１５９
　３．　東大寺学園　(奈良）　　　　　　　４６．５％　　　　　３７　　 　７１　　　　　　　４４　　　　　　　　　　２１５
　４．　甲陽学院　(兵庫）　　　　　　　　 ３９．７％　　　　 ２４　　 　７６　　　　　　　３５　　　　　　　　　　２０４
　５．　桜蔭　(東京）　　　　　　　　　　　 ３９．１％　　　 　６７　　 　　０　　　　　 　５８　　　　　　　　　　２３５
　６．　栄光学園　(神奈川）　　　　　　　３０．９％　　　　　５７　　 　　２　　　　　　　２０　　　　　　　　　　１８１
　７．　開成　(東京）　　　　　　　　　　　 ３０．５％　　　　１６８　　 　　２　　　　　　 １９　　　　　　　　　　４００
　８．　聖光学院　（神奈川）　　　　　　 ３０．４％　　　　　６５　　 　 ４　　　　　　 １７　　　　　　　　　 ２２７
　９．　西大和学園　(奈良）　　　　　　　２８．９％　　　　　 ２２　 　　８３　　　　　　　２７　　　　　　　　　 ３０５
１０．　大阪星光学院　（大阪）　　　　　 ２８．７％　　　　 １５　　 　 ３８　　　　　　 ４８　　　　　　　　　 ２１６

１１．　駒場東邦　（東京）　　　　　　　　 ２８．０％　　　　 ６１　　 　　 ５　　　　　　 ３５　　　　　　　　　 ２３２
１２．　白陵　(兵庫）　　　　　　　　　　　　２５．７％　　　 　２１　　　 １８　　　　　　　３１　　　　　　　　　 １７１
１３．　久留米大付設　(福岡）　　　　　　２４．２％　　　 　２４　　 　１４　　　　　　　４９　　　　　　　　　 １９８
１４．　金沢大付属　（石川）　　　　　　　２２．８％　　　　 １３　　　 　６　　　　　　　３７　　　　　　　　　　１２３
１５．　ラ・サール　(鹿児島）　　　　　　　２２．７％　　　　 ３６　 　　 ４　　　　　　　８２　　　　　　　　　 ２２５
１６．　東海　(愛知）　　　　　　　　　　　　２１．９％　　　 　 ３４　 　　 ２４　　　　　 １０９　　　　　　　　　　３８８
１７．　智辯学園和歌山　　　　　　　　　 ２１．２％　　　 　１６　　 　 ３４　　　　　　　４４　　　　　　　　　　２９３
１８．　麻布　（東京）　　　　　　　　　　　 ２０．８％　　　 　 ８６　　 　　 ７　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２９８
１９．　愛光　(愛媛）　　　　　　　　　　　　２０．４％　　　 　２３　　 　 １０　　　　　　 ５２　　　　　　　　　 ２３５
２０．　洛星　(京都）　　　　　　　　　　　　１９．９％　　　　 １２　　 　 ４７　　　　　 　２５　　　　　　　　　 ２２１　

>>506
久留米＞ラサール≧東海だな
お前ラサール生だろ？ラサールは落ち目なんだよ

【上位２０校】2009年度　東京一工国医合格率（浪人含む）
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜72｜186‖86.1｜理�V19京医14
02. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜53｜169‖75.1｜京医13
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜51｜145‖70.4｜京医8
04. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜-4｜12｜21｜57｜267‖66.8｜理�V15
05. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜-3｜-9｜-4｜24｜101‖62.7｜理�V13京医1
06. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-39｜-7｜-5｜-4｜67｜120‖53.8｜理�V2
07. 私 洛星高校◇｜京都府｜218｜--6｜62｜-2｜-0｜48｜113‖51.8｜京医5
08. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜17｜11｜-2｜35｜-95‖51.6｜理�V1京医1
09. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜-5｜11｜-5｜21｜-81‖46.0｜理�V1京医2
10. 私 西大和学園｜奈良県｜308｜-26｜83｜-0｜-2｜34｜141‖45.8｜理�V2京医2
11. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36｜106‖44.7｜理�V3
12. 私 大阪星光◇｜大阪府｜222｜-15｜53｜-2｜-0｜31｜-99‖44.6｜京医2←堂々全国12位　大阪では断トツＴＯＰ
13. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜-8｜-6｜-3｜49｜-91‖44.4｜京医1
14. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜-9｜12｜10｜24｜131‖44.0｜
15. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜10｜14｜17｜32｜146‖41.0｜理�V1
16. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜-5｜-3｜-1｜57｜-86‖39.3｜理�V2
17. 私 聖光学院高｜神奈川｜216｜-44｜-3｜10｜14｜12｜-83‖38.4｜
18. 私 東海高校◇｜愛知県｜388｜-34｜22｜10｜-3｜82｜147‖37.9｜理�V2京医2
19. 国 金沢大附◇｜石川県｜123｜-12｜-8｜-1｜-4｜20｜-43‖35.0｜理�V1京医1
20. 私 駒場東邦◇｜東京都｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜22｜-79‖34.2｜理�V2

これではラサール＞久留米＞東海だな
よかったなラサールＯＢ

>>525ラサールって大したことないんだな
大したことねえのにクイズ番組で間抜け面晒してんじゃねえよ

最近、官僚の質や日本の製品のクオリティが下がってんのは
何十年も根こそぎ高校卒業の時点で医学部にいい人材すわれてたせいだろう
医学部の偏差値おとさなきゃマジで日本が沈むわ

九州医現役３割うまいですＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>528
今、官僚でＴＯＰの連中は５０〜６０代だろ？
40年前は医学部はそんなに難しいわけじゃなった

何浪もして一か月やっただけの理�Tの第一段階以下のセンターで優秀な人材を吸えるのかよＷＷ

>>528
心配せんでも医学部の偏差値はとっくに落ちてる。

東大の故沖中重雄教授は生涯の誤診率は６７％だったと最終退官記念講義で述べておられる。
天下の名医と言われた沖中教授であっても、これぐらい誤診するのであり、
現在とは時代背景もことなり、誤診自体の意味あいも異なるので、
これに対して云々することは出来ない。
http://www.gulf.or.jp/~houki/essay/zuihitu/gosin.html

名医でもこれだけ誤診するんだからな
ド素人の無免許が何年も医者としてばれないわけだよｗ
こんな職業に高級やっていい人材集めてもマジで無駄だよ
診療部門の医者なんかに優秀な人材あつめて工学部すかすかにしたいやつらは
日本つぶすつもりだろｗ

>>530
>今、官僚でＴＯＰの連中は５０〜６０代だろ？
>40年前は医学部はそんなに難しいわけじゃなった

違うんだな。４０年前（１９７０年代前半）は医学が最も難しかった
時代。地方医大でも、理１と同等かそれ以上。全ての医学部＞理２
だったんだよね。

４０年前の医学部バブルは５年間ぐらいしか続かなかったけどね

時代。地方医大でも、理１と同等かそれ以上。全ての医学部＞理２






それつい１０年前もセンター平均５％以上負けて言ってたがＷＷＷ

東大非医・京大非医に入るのに必要な力→思考能力
旧６・３市大以下の医学部に入るのに必要な力→作業能力
比較すること自体がナンセンス
それでも敢えて比較するとすれば、
僻地新設国立医＝東工大・阪大工ぐらいだろ。

誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA

この多浪まだ生きてたの？
今年は底辺医学部にひっかかるといいね

>>536
さすがに受験に詳しいな
医学部人気のころは理�T＝すべての国立医だったなんて言う人が多いが
下位国立医はセンターの時点で理�Tに相当負けていた
２次学力など比較にならなかった

九大医の現役率は３割
浪人が努力で偏差値かさあげしてるだけ
知能指数は現役同志社レベル

２浪B医ナイン千葉医九大医岡山医広島防衛医＝現役市横千筑上Ｉ理

医学部の知能指数を図るのに何故か持ち出される同志社

同志社に落ちたバカか

誰かが駿台の模試は医学部だけえらく判定が厳しいとか書いてたけど同意だな。
昨年の合格者平均ぐらい取っててもD判定とか出たりするからな。
まあ、医学部は面接とか偏差値とは関係ない部分にかなり合格左右されるし
多浪や再受験だと合格者平均ぐらいでも落とされたりするからだろうけど。

誠意大将軍、センター国語で大失敗した模様
ttp://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/2329119.html
#

* 28. daishougun
* 2011年01月15日 20:07
* てか

コダックの北予備の解答だと国語
さっと１３〜４０ってとこだ

マジで死んだｗたぶん一部は間違いだろうけど

減車英語は出来てるから残り１５失点位に抑えて
８００死守だ

所詮センターなど国語げーだよ

え、８００死守とかいってるレベルなの…？
え…、え？

　　　　　　　目標　　　　　自己採点
現代社会　８５　⇒　　８８
国語　　　　１６０⇒　　１２８
英語　　　　１９０⇒　　１８２

リス（一応）なし⇒つけるきもしない


これは何かの間違いだろ・・・・・

すでに８００切った件



今見たらすでに８００切ってるわろた
国語も英語もゴミじゃねーかｗ

今年のセンターのレベル知らんけど去年より簡単らしいな
英語は最低限の点数ではあるが、国語はゴミとしかいい様がないｗ

よかったなみんな
また来年までこいつ暴れまわるぞ

理三ｗｗｗｗ　128ｗｗｗｗ

なんだ結局、雑魚将軍は自己申告でも並駅弁医レヴェルかよWW

駅弁医志望でも今年のセンターなら数理は満点がゴロゴロいるしな。

国語128ってどんなけしょぼいねんWWWWWWWWW

雑魚が強がるなよｗ
普通に２Ｂ代ゼミさん（笑）以外難化だぞｗ俺は３０ふんで終了

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1295285552/l50

地域の医師不足解消を目的に、ここ数年急増した医学部の地域枠が、16大学で2010年度、定員割れだったことが読売新聞の調べでわかった。
　地域枠全体の定員から見ると９割以上確保できたが、地域によって明暗が分かれた。
　地域枠は主に、地元出身者を対象に推薦などで選抜し、奨学金と引き換えに一定期間の地域勤務を義務づける場合が多い。文部科学省によると、2007年度には79大学中21大学（定員計173人）だったのが、地域の医師確保策として、
2010年度には（入学後に希望者を募る方式も含む）65大学（同1076人）に急増。医学部の全入学定員（約8800人）の１割以上を占める。

調べでは2010年度、16大学で募集定員に満たず、不足分は計80人だった。不足分は一般枠の合格者を増やすなどして対応していた。
長崎大では５人の地域枠に３人しか志願がなく、合格者はゼロ。宮崎大では2010人の枠に24人が志願したが、センター試験の成績が合格ラインに達せず、合格者は２人だった。
定員通りの合格者を出したが、入学を辞退され結果としてゼロという大学があったほか、定員には達したものの、合格後に奨学金を辞退した例のあった大学が複数あった。
　入学定員（約110人）の半分近くを地域枠に充てている旭川医大は、募集50人に合格者は22人だった。吉田晃敏学長は「地域枠は、地元の学生を大切にしているメッセージとして意義がある。今後も続けたい」と、2011年度から合格基準を引き下げて確保に努める考えだ。

データネット2011医学部医学科判定基準一覧

東京大 理科三類 前 850 830 815
京都大 医 医 前 835 815 790
大阪大 医 医 前 835 810 790
東京医歯大 医 医 前 830 810 790
東京大 理科二類 前 830 805 780
北海道大 医 医学系 前 825 795 765
名古屋大 医 医 前 815 795 775
東北大 医 医 前 815 790 770
神戸大 医 医 前 815 790 770
筑波大 医 医学類 前 810 790 770
名古屋市立大 医 医 前 810 790 770
九州大 医 医 前 810 790 765
京都府立医大 医 医 前 810 790 760
新潟大 医 医 前 805 785 770
岡山大 医 医 前 805 785 765




理二圧勝

医者も10年後、20年後には普通に余ってそうだな。
無い頭必死に使って多浪して医学部に行った連中涙目だなｗ

東大がその存在を怖れるよう、早稲田大学医学部を作る．
これにつきる．女子医と提携なんて言って、所詮
人の座敷を借りて、良いように使われておしまいだ．
手柄は女子医．もちろん合併したいと言えばOBOGらの
大反対に合うだけ．今逃せば30年後は無い．
自前の医学部が必要だ．しかし、あれば良いと
思っているのに「早稲田に医学部は必要ない」という
やからがいる限り実現しない．

>>555
今も都市部に偏在して余ってるだろ

僻地は不足だが

http://express22.eco.coocan.jp/jrnippo2.html

>>550（現在理�V志望の再受験生）が前に受験生だったとき理�Tと理�VのＡ判定ラインが１００点違ったらしいんですが、それがいつぐらいのことかわかる人いますか？

2000年くらいだろ

じゃあ誠意大将軍はアラサーってことだね

オッサンが18歳19歳相手にw

148　名前： 名無しは、駿台　 2006/08/27(日) 14:51 ID:Uez-bfro6cx.

2005年　夏　秋

文一 225 246
文二 217 238
文三 215 231
理一 205 216
理二 199 212
理三 261 279


http://kako.milkcafe.net/sundai/1155915157

2005なら差は小さいね

早稲田の政経は東大以上に難しいといわれていた時代があるらしい。
ホント？

【行政】外国人医師らへの規制緩和含む11年成長戦略を閣議決定

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/32122.html

>>564
大嘘。
早稲田の東大落ちは優秀かも試練が、所詮東大以下。
それ以外は全部裏口に近い推薦組。

>>564

その早稲田政経が一番難しい時代に筑紫哲也が東大三回落ちて
しょうがなく行くぐらいの難易度。

早慶の東大落ち：それ以外の一般入試：推薦＝１：９：４０

東大合格者＞＞＞＞＞東大不合格者


当たり前だが

駿台偏差値は離散驚異範囲ですら過大評価だからな。
実際は理�Tとさすがにあそこまでの大差はねえよ。

>>570

駿台だけじゃなく東大模試やってる大手予備校はみんな
離散と理一は大差があるって言ってるんだけどな。

英国で東大の評価は低いです
アジアで頑張る大学ですね

しかしさあ
二次得点率で理一の五割半と理三の七割越えの間に偏差値ほどの差はないと思うんだがなあ

実際、大阪大医合格に必要な大阪大の問題で七割とんのと東京大の問題で五割半とんのどっちが難しい？って言われたら圧倒的に後者だと思う
しかし偏差値は大阪大医の圧勝という謎

失礼、阪大医は八割は必要か
それにしても医学科の高偏差値には疑問があるなあ

駅弁医、例えば三重大医の三重大の問題で七割八割とんのと東北名古屋九州非医の五割越えするのでも後者のが圧倒的に難しいだろ

＞二次得点率で理一の五割半と理三の七割越えの間に偏差値ほどの差はないと思うんだがなあ

ありまくるだろそんなもん。
東大の問題で五割半を七割にまで引き上げる労力は
ゼロから五割半まで引き上げるのに匹敵するほどの労力を必要とする。
煮詰めれば煮詰めるほど伸びにくくなるからね。


難易度の比較を図示するとこうなる　↓


駅弁の問題で8割＜＜＜（圧倒的な壁）＜＜＜東大の問題で5割半＜＜＜（圧倒的な壁）＜＜＜東大の問題で7割

文�Tと文�Vで０・５割弱の差だな。。
ただ、社会は理科と違って差をつけにくいが。

さすがに「匹敵するほどの労力を必要とする。」
というのは言い過ぎたかな。
でも不等式には修正はないけど。

その不等号も理三を過大評価しすぎではないかな

私の知人で英語で目茶苦茶稼いで理三に入った女子がいるが、彼女の数学理科の得点率は理一二の平均並だった
数学や物理が理一二平均並かそれ以下で英語や生物、化学や古典で稼いで理三合格ってやつも沢山いると思うんだが
そんなやつの地頭は下手したら理一二平均未満なのでは？
もちろん数学や物理を満点近くとって入ってくる理三上位合格者は理一二と比べ別格だと思うがね
まあ下位合格者を見ちゃキリがないってのもあるけどさ

地頭って・・・
同じ総得点だった場合に、その内訳によって評価を変えるのはおかしいでしょ。

英語や国語みたいな差を付けづらい（とくに国語）科目で
それだけ稼ぐのはそれはそれで大変なこと。
それが数学で稼ぐことより価値が劣るとは思わない。

そこに挙がってる例だと英語で110点くらい取れないといけないが
それって帰国子女ででもないと難しい数字だ。


あと東大の物理が化学や生物よりも難しいなんてことは全然ないんだけど？
東大生物は50点以上の高得点を取るのは理科の中で一番難しい。（ただし地学は受験者数が少なすぎるのでよく分からない）

物理はその安定性において数学と並べて考えるような科目じゃないよ。
東大数学は実力ある人でもコケるけど
物理は問題パターンが限られてるのでかなり安定する。
理3生にとって物理化学で120点中100点以上を取るのは
合格のための定石みたいなもので、物理がいいからって自慢にはならない。

受験勉強ができる能力を天才は言わずもがな、才能とも秀才とも表現するのは不適切だと思ったので意味が通じるであろう地頭を使いましたすいません

稼ぎにくい所を稼ぐ＝能力がある、とは私は思いません
これは私個人の物差しなのですが、私立文系は論外として、東大といえども英語や古典や生物みたいな暗記や慣れが勝負みたいな科目で点を取れても優れた能力であるとは思えません
女は男に比べ数学や物理の平均点が低いというデータもあり、女性で医学科入学者は生物選択者が多く、数学や物理が低い代わりに英語の得点率が高いということだそうです

なにを持って頭がいいと評価するのか、は個人で違うので結論は出せませんが私は数学や物理の得点率が理一二平均未満で理三に合格しても頭の良さは理一二平均未満だと判断してます

私個人の極論を言うと、頭の良さを決めるのは、数学と物理をいかに解けるか、理解できるか。
これにあると思っているのです

国語や英語や社会科目なんかがいかにできても、努力家なんだ。と思うだけです。私は

だろうな
数学が出来てこそ男だ

数学が出来るなら物理も出来る

>>580
だから、もともと”地頭”の話も”素質”の話も”才能”の話も
「そもそも何をもって頭がいいとするか？」という話もしてないでしょ？
なんで唐突にそういう方向にスライドしてるの？
もともと入学難易度の話をしてただけなのに。

「試験の点数は素質（≒地頭≒才能）をダイレクトに反映するものではない」、そりゃそうだ。
試験の点数で計測できるのは、ごくごく単純に割り切って言えば
「素質×努力」だ。

で、必要な素質も努力も両方ひっくるめた上で

東大の問題で5割半＜＜＜（圧倒的な壁）＜＜＜東大の問題で7割

って言ってるんだよ。

この不等号の壁を

・たぐいまれなる天性の資質で乗り越えたのか？

あるいは

・人並み外れた努力で乗り越えたのか？

それはどちらのルートもあるだろうけど、
どちらにしてもそこに高い高い壁があることには変わりない。

＞努力家なんだ。と思うだけです。

だからなんなんだ。それがなんで当初の不等号に対する反論になるんだ。
「素質の不等号」じゃなくてあくまで「入学難易度の不等号」なんだけど。

地頭を「じとう」と読んだ子はしっかり勉強してきたので採用する
地頭を「じあたま」と読んだ子はすぐ騙されるので採用しない。


そういう地雷だ。

>>582

大学入試、その中でも東大入試の入学難易度に関する話題になれば、当然一般的に頭の良さに関係するとしてなんらおかしなところはないんだが
全く唐突なんかではない。
むしろ東大の入学難易度の意味合いに頭の良さを含まないほうが明らかに不自然
あなたの言ってりことはただの屁理屈でしかない


数学や物理が理一二以下しか出来ない頭を補うほどのかなりの努力で理三に入ることは確かに難しいのかもしれないが、少なくとも私は、頭の良さに関する点においては言うまでもなく世間一般的な理三に対する尊敬に値しない


それと、物理化学で100点は当たり前とか言ってるがそれは世間一般的な理三生のことであって、下位入学者やあなたの言う努力で入学出来た部分が多い理三生には当てはまらないんだよ
物理化学で100点取れるならよほど生物が得意でないかぎり物理を選択するだろう
何故選択しないかというとできないから

実際物理化学選択者がかなりの割合を占めてるんだが…

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

東大理一・理二って、いつの間にこんなに難しくなったの？

1992年頃の記憶だけど、河合塾だと、こんな感じだった気がする。

M（70〜）　東大理三
0（67.5〜70）　京大理　名大医
1（65〜67.5）　東大理一　京大工のある学科
2（62.5〜65）　東大理二　京大工のある学科
3（60〜62.5）　東工大1類

>>587
2008年から難化

データで裏付けられている

>>588
2006年から

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
駿台だと91年前期で69理１＞66.5理２＝京理。京工はﾋﾟﾝｷﾘ。

代ゼミの91年のもよく貼られるがあれはかなり偏ってる。
理２と阪大が同じ偏差値とかね。

http://www.nihongodeok.net/thread/school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1137758146/
駿台・ベネッセ　2006年マーク模試　＝　受験者数全国最大模試
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

昨年度　医学部合格者平均偏差値（英数国理２平均） ＜医学部　１位〜１５位＞

１．東大理三　合格者平均偏差値　82.1
【東大文一　合格者平均偏差値　81.6】
２．京大医学部　合格者平均偏差値　80.4
３．慶應医学部　合格者平均偏差値　79.0（今年度は不明のため昨年度偏差値）
４．名古屋大医学部　合格者平均偏差値　78.9
５．大阪大医学部　合格者平均偏差値　78.6
−−−−−−ここまで超一流＝全国トップ５−−−−−−

６．九州大医学部　合格者平均偏差値　77.4
７．東北大医学部　合格者平均偏差値　77.3
８．神戸大医学部　合格者平均偏差値　77.1
９．大阪市立大医学部　合格者平均偏差値　77.0
10．医科歯科大医学部　合格者平均偏差値　76.7
【東大理一　合格者平均偏差値　76.6】
【東大理二　合格者平均偏差値　76.6】
−−−−ここまで一流（東大レベル）＝全国トップ１０−−−−

11．三重大医学部　合格者平均偏差値　76.5
12． 横浜市立大医学部　合格者平均偏差値　75.7
【京大薬学部　合格者平均偏差値　75.7】
13． 名古屋市立大医学部　合格者平均偏差値　75.1
【京大理学部　合格者平均偏差値　74.4】
14. 熊本大医学部　合格者平均偏差値　74.3
15． 広島大医学部　合格者平均偏差値　74.1
−−−ここまで準一流（京大上位レベル）＝全国トップ１５−−−

16. 京都府立医大医学部　合格者平均偏差値　74.0
17.　岡山大医学部　合格者平均偏差値　73.9
18. 慈恵医大医学部（前期）　合格者平均偏差値　73.8
19.　金沢大医学部　合格者平均偏差値　73.7
20.　北大医学部　合格者平均偏差値　73.6
−−−ここまで一・五流（京大中位レベル）＝全国トップ２０−−−

21.　浜松医大医学部　合格者平均偏差値　72.5
21.　千葉大医学部　合格者平均偏差値　72.5
23.　群馬大医学部　合格者平均偏差値　72.3
24.　新潟大医学部　合格者平均偏差値　72.2
25.　筑波大医学部　合格者平均偏差値　72.1
【京大農学部食品化学　合格者平均偏差値　71.9】
−−−ここまで二流（京大底辺レベル）＝全国トップ２５−−−

26． 奈良県立医大医学部　合格者平均偏差値　71.7
27.　鹿児島大医学部　合格者平均偏差値　71.6
28.　大阪医大医学部　合格者平均偏差値　71.5
29.　長崎大医学部　合格者平均偏差値　70.5
29.　札幌医大　合格者平均偏差値　70.5
−−−ここまで準二流（京大以下・東工大以上）＝全国トップ３０−−−

英語で百十とか理系国語で六十って言うのも才能がないと無理だよw

2005年度入試結果　関東周辺医学部中心　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大理三　　　　　73.8　　76.8　　81.2　　71.1　　74.8　　　　　75.5　　★５教科入試（医）★

名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9　　※４教科入試（医）※　
慶應大医　　　　　69.7　　74.7　　76.6　　68.4　　73.6　　　　　72.6 　 ※４教科入試（医）※
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2 　 ※４教科入試（医）※
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2 　 ※４教科入試（医）※
　　　　　　　　
横市大医　　　　　69.3　　69.7　　73.2　　69.6　　71.6　　　　　70.7　　※４教科入試（医）※
筑波大医　　　　　67.1　　66.2　　75.4　　66.8　　67.6　　　　　68.6　　※４教科入試（医）※
慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4　　※４教科入試（医）※

群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3　　●３教科以下入試（医）●
千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1　　●３教科以下入試（医）●
山梨大医　　　　　57.6　　72.8　　71.8　　57.6　　70.2　　　　　66.0　　●３教科以下入試（医）●

帝京大医　　　　　59.5　　59.8　　61.6　　59.9　　61.0　　　　　60.4 　 ●３教科以下入試（医）●　

95. 名無しさん＠おだいじに [age] 2006/01/26(木) 04:30:49 ID:???
>>94
千葉医は理科が１科目だけで生物選べるし、センターの配点がやたら高いし、
２次が簡単な上に面接や小論文といった学力と関係ない試験の配分が高いので、
やたら女医の割合が多い。
９５年以前の入試ではなんと２次に数学がなかったDQN大学なので、数学が苦手な
女性の志望者が殺到する大学として知られていた。
そういう意味じゃ、おいしいとも言えるが、今後、医学界での地位は落ちていくと
思われ。


100. 名無しさん＠おだいじに [age] 2006/01/26(木) 13:34:35 ID:???
>>95
さすがに千葉医でも、９５年以前の入学者（２次試験が２教科ｗ＝数学無しｗ）は
馬鹿にされてるそうだ。２次に数学がなかったおかげで理数音痴のJOYとガリ勉だけが
取り柄のDQN男だらけ

240. 名無しさん＠おだいじに [sage] 2006/02/07(火) 17:19:18 ID:???
↓が３教科入試の大学のみを抜き出したものです。３教科入試で母集団のレベルが低いので、
偏差値は高めに出ています。

東大理一後期（３教科）は東大理一前期（５教科）の敗者復活戦で東大内で馬鹿にされている
存在なので、東大理一前期よりも偏差値は２つは下がるでしょう。
しかし東大理一前期の偏差値は５教科入試なので低めに出て６５．これを３教科偏差値に直すと
東大理一後期の７１より２つ上の７３は出ると思われるので、５教科入試偏差値の６５は、
３教科入試偏差値の７３に該当すると考えられます。よって１教科プラスするごとに偏差値は４
上がると考えていいかと。

つまり、３教科入試の偏差値７１＝４教科入試の偏差値６７＝５教科入試の偏差値６４

駿台全国模試　３教科以下入試偏差値ランキング　（基本は前期入試。山梨医は後期募集が大半なので追加。）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71 【東大理一（後）】
70
69　
68　千葉医・医　山梨医・医（後）　　
67　
66　新潟医・医　群馬医・医　

>>588
>>589
なんで東大理一・理二が難しくなったの？

268. 名無しさん＠おだいじに [sage] 2006/02/08(水) 10:07:41 ID:???
手元にある駿台全国模試

３科目（英＋数＋理科１）受験者数　１万８７６３人　＝　半分はマーチや駅弁志望者。

４科目（英＋数＋理科１＋理科２）受験者数　９８６１人　＝　地帝や早慶や上位駅弁志望者中心。

５科目（英＋数＋国＋理科１＋理科２）　受験者数　３２４７人　＝　東大＋京大志望者中心

受験者のレベルは、５科目受験者＞＞４科目受験者＞＞＞３科目受験者だから、
５科目の偏差値５０＞＞４科目の偏差値５０＞＞＞３科目の偏差値５０

千葉医や山梨医みたいな２流の駅弁医学部や、東大の裏口枠と言われる東大理�T後期の見かけの
偏差値が高いのは、３教科入試で受験者の母体のレベルが低いから。

269. 名無しさん＠おだいじに [sage] 2006/02/08(水) 10:14:02 ID:???
>>268

５教科の偏差値５０は、４教科の偏差値５３、３教科の偏差値６０くらいに
相当するだろうな。
実際、駿台で、東大理�T前期は５教科だから偏差値６５なのに、東大理�T後期は
３教科だから偏差値７１になる。
東大理�T後期は、東大理�T前期に落ちた連中の敗者復活戦だから、明らかにレベルは
東大理�T前期の方が高い。つまり、５教科偏差値の６５＞＞＞３教科偏差値の７１　
ということ。３教科と５教科じゃ受験者のレベルが違うからそうなる。

>>598
医者の魅力が大したことないと判明したから

>>600
でも、ハイリスクな仕事だというのは昔から言われてたのにね。

権力志向なんだろ

ジジババの相手するくらいなら東大に行こう

って層が増えた

>>600
>>601
>>602
なるほど。

じゃあ、京大が東大に差をつけられた理由ってなんだろ？首都圏じゃないから？それだけ？

2006〜2008年頃は景気良かったから再受験少なかったんだろ？
去年あたりから不景気で東大や京大一橋ですら無い内定いるみたいだから
そいつらが医学部再受験に参入してきたらまた偏差値上がるだろうな。

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

>>563
東大が得点開示をする以前（2001年から得点開示を開始）までは駿台は
理三推定合格点280点
理一推定合格点185点
理二推定合格点180点

としていたのは有名な話

大将軍の言うように理一と理三の差は100点あったと思われていた
大将軍は30歳くらいだな


1995年くらいまでは前期で
理一定員1250人、理三定員80の時代だから理三が難関だったのは当然だわな

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

東工や一橋ごときの雑魚大を医科歯科と並べるのは医科歯科に失礼。

代ゼミ調べ慶応医との併願合否結果の表みたことあるけど

うろ覚えだが
慶応医○東大理２×→一人
慶応医×東大理２→数十人

慶応医○東大理３×→１５人前後
慶応医×東大理３○→５人前後
慶応医○京大医×→一人
慶応医×京大医○→４人

慶応医○阪大医×の数＜慶応医×阪大医○の数(人数は覚えてない)


くらいだった気がする。京大と慶応はサンプルが少ない。

ただ、このデータから東大理２と理３が異次元なのは当然として理３と京大阪大医の差は駿台の偏差値差(理３と京大医が５未満)よりも大差がありそうだ。

TOPと２番手が差あるのは当然


駿台全国模試の合格者平均偏差値見たら明らか

>>608
医科歯科は歯学部とか保健学科あるから大学全体のレベルはピンキリだろ。
医科歯科なんて偏差値だけは旧帝医クラスだが
大学の格としては岡山や金沢に劣るしな。

>>606→>>563か。
理�Vと理�V以外の差、めちゃくちゃ縮んでるやん。
やっぱ理�T理�Uは難易度うなぎのぼりやな。

2007年も差はかなりあったけどな。

最低点
理三 385
理二 304


最高点
理三 474
理二 394

理二合格者で理三合格点を越えてたのは僅か

>>608

医科歯科医医を田舎駅弁医医と比べる方がよっぽど失礼だぞｗｗｗｗ

医科歯科とか典型的な偏差値の無駄遣いだな。
大学出てからは田舎駅弁医と変わらんし。
学生時代を都心で過ごせることぐらいしか取り柄のない大学。
ジッツが糞だから北関東のド田舎に飛ばされるし。

離散に後期があったころの駿台偏差値ってどうだったんだろ
数年前の全国模試前期後期含む理系偏差値しりたい

岡山医と防衛医大はどっちが難しい？

医科歯科蹴って千葉だけど何か？

医科歯科なんか二期校だった頃は東大非医にも蹴られてたしなあｗ

理�Tや理�Uが一番入りやすかったのは2002年だろう。
少子化プラス医学部流出プラス史上最易数学問題

2000年から2007年の東大は易化
2008年から徐々に難化し今年は最難関に

いや、１９９８年は、全医学部＞理�Tだった。
１９７２年も全医学部＞理IIだった。

ねえよｗ

1995年まで数学なしの２教科軽量千葉医が5教科の東大に勝てるわけねえよｗ

医学部-河合塾偏差値　一般入試-前期日程

東大(94%-72.5)　京大(92%-72.5)
-------------------------------------------------------------------------Ｓ
阪大(90%-70.0)　医科歯科(90%-70.0)　
九州(90%-70.0)　千葉(89%-70.0)　東北(89%-70.0)　名大(88%-70.0)
-------------------------------------------------------------------------Ａ
阪市(88%-67.5)　神戸(88%-67.5)　北大(87%-67.5)　横市(87%-67.5)
京府医(87%-67.5)　岐阜(87%-67.5)　広島(86%-67.5)　熊本(86%-67.5)
金沢(85%-67.5)　長崎(85%-67.5)　
-------------------------------------------------------------------------Ｂ
筑波(88%-65.0)　新潟(87%-65.0)　信州(87%-65.0)　名市大(87%-65.0)
徳島(87%-65.0)　群馬(86%-65.0)　札幌医(85%-65.0)　浜松医(85%-65.0)
三重(85%-65.0)　滋賀医科(85%-65.0)　奈良県立医(85%-65.0)　
和歌山県立医(85%-65.0)　山口(85%-65.0)　香川(85%-65.0)　鹿児島(85%-65.0)
弘前(84%-65.0)　山形(84%-65.0)　福島県立医(84%-65.0)　鳥取(84%-65.0)
愛媛(84%-65.0)　大分(84%-65.0)　宮崎(84%-65.0)　琉球(84%-65.0)　
旭川医(83%-65.0)　島根(82%-65.0)
-------------------------------------------------------------------------Ｃ
富山(84%-62.5)　福井(84%-62.5) 高知(83%)　佐賀(83%)

現役阪大理だが多浪すれば理�T受かると思っていたのは思い上がりかな？

うん、無理

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値

東大理三　77.9
京大医医　71.7
阪大医医　72.1
東北医医　68.1
名大医医　65.7
北大医医　66.2
九大医医　63.8
神戸大医　63.4

理１現役で理�V浪人すればいけるだろうより思い上がりだろうな

多浪って二郎じゃないよ？

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　
【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）

ベンチ　ひょうご神戸

駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧
東京大 理科三類 前 850 830 815
京都大 医 医 前 835 815 790
大阪大 医 医 前 835 810 790
東京医歯大 医 医 前 830 810 790
東京大 理科二類 前 830 805 780
北海道大 医 医学系 前 825 795 765
名古屋大 医 医 前 815 795 775
東北大 医 医 前 815 790 770
神戸大 医 医 前 815 790 770
筑波大 医 医学類 前 810 790 770
名古屋市立大 医 医 前 810 790 770
ーーABラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
九州大 医 医 前 810 790 765
京都府立医大 医 医 前 810 790 760
新潟大 医 医 前 805 785 770
岡山大 医 医 前 805 785 765

ラサール星光でも何浪しても理�Tに受からない奴が半分？

まさか

>>632
東大と京大の問題では格が違うからな

スレタイから阪医を外すべき。

次からは阪大医抜きだな

阪大医はセンター9割 二次7割で受かるから

理�Vと理�Tの二次試験のみの合格最低点を比較すると差は一割前半。
東大は医と一般学部の差は他大よりかなり小さいようだ。

他大は二割だから。

東大2011年　最低　平均　最高
文一705 781 889
文二738 786 887
文三742 790 863
理一729 793 881
理二708 772 876
理三727 805 881

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_09_j.html
http://todai.info/juken/tracks/close.html


理一第一段階選抜平均793点＞＞＞東北医Ｂ判定ライン790点

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html

実際ほとんど足切りかからないんだから、東大志願者でもういいだろ
記念受験が落ちるようなもんだし、
東大志願者平均≒第一段階選抜平均
みたいなもんだろ

記念受験のセンター600点とかを除外しないとな

理三で160人も足切りされながら727点でパスとかね。
どんだけ低レベルな奴らが大挙して記念受験に押し寄せてんだよ。

底辺私立医学部第一志望だが馬鹿と思われたくないから『理三が第一志望だった！惜しくも失敗してギリギリ落ち、仕方なくここに来たんだ！』って感じで出願するクズが多いんだろうね。
理三の足切り倍率は二倍＝二百人でいいよ。
実際にそれ以下で受かる奴なんてほぼ皆無だろ？

２次200番以下は勝負にならんなｗ
センターの場合は２倍できると合格点は急激に下がるな

将軍はリサーチで離散何位くらいだった？

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/analysis/distribution2011.pdf

インチキ申告を除けば200位以下で受かってる奴はいないけどねWW

皆が河合塾にリサーチを出してはいないことを考慮しても250人(理一と同じ2.5倍)で切るのが
妥当だと思うよ。

理三

765が虚偽なのかよｗｗ
２０１０理�V本にそのくらいのやつ普通にのってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
８９５とか８８５が虚偽
そんな通過者一人もいない

757点で筑駒がいるな
2010年の理三最高点は881点

2009年から2011年まで何故か３年連続で最高点が881点

で、将軍はリサーチでは何位だったの？
まさか二百番以下？www

東大実戦の偏差値70で理三の定員圏外になる

京医って合格最低点毎年低すぎ、ぶっちゃけ個人的な難易度のイメージとして
阪医よりはるかに簡単な印象。

センターもうぬかれてるしな
上層は京医＞＞＞＞＞＞。範囲でも
ボーダー付近は似たようなもんだろうなｗｗ

合格するだけの難易度

理三＞＞＞＞京医

生物選択で理�Vは物理選択より難しくないか？

洛南から５人現役で受かった年は全員が物理化学選択だった件

たしかに２００６年のように物理傘げされるとほぼ全員落ちるなｗ

文一は理一よりだいぶ難しいから驚異レベル

そもそも京医が過大評価だから
長年の工作で理�Vほとんど同じと思い込んでる人が多いからな
理�Vからはだいぶ話されてるから文�Tと一緒尾くらいでも何もおかしくない

>>658
ねえよｗｗｗ

>>658
今月末の結果次第では
そうなるかもな

難易度

理�V＞＞阪医＞理一＞＞京医＝東北医

秋田大学医学部　ｖｓ　東大理１

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293800120/

おい、頭脳でも国立医学部に大敗している東大理一雑魚さんよ。
お前や家族が救急車の搬送先決めている時やこれから手術を受ける時に東大理一は国立医学部よりはるか優秀で上だと医者の前で叫んでごらんよ。
お前には簡単だろ？どうせ実生活ではパソコン前でしか他人とつながってる気になるヒッキーの若造のくせに。
自分の稼ぎで家庭を営めるまともな人になってからまた来いよ。それでも勝てないけどね

底辺国立医に頭脳で負けている東大理一か。

医学部の偏差値低下が酷過ぎて
おかしくなった人が約２名

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

東京になりふりかまわず人材集めようとしてるからな
偏差値も東大ぶっちぎりなんてありえんウソをついてる

恥ずかしくないのかね？

東大も所詮半分は関東の人間が通うローカル大学だ
関東の人間がぶっちぎりで優秀ということかね？

情報操作もはなはだしい

関東圏だけで人口のかなりの部分占めてるもん

妥当

京大は１５％の関西人が６０％しめる超ローカル大学

東大の偏差値だけ上昇して京大も東工大も他の帝大も地盤沈下とかもうね。
京大も東工大も後期ほぼ廃止だし独立法人化で受験機会が増えるかと思ったら
守りに入ってばっかで・・・

東工大 一橋は上昇傾向だよ

文�Tは10年くらい前と現在とどっちが難しい？

１学年の東大理一の入学生から一部上場企業のボードに入れるのは大体平均値で十数人。
一部上場企業のボードの年収と開業医の平均年収がほぼ拮抗している。
東大理一の定員の上位数％と底辺国立医学部の平均値が大体年収だけで見ると同じ。

入試難易度は
東大非医＞＞＞＞＞国立医
卒後の収入は医者の待遇悪化が予想される今後も
国立医＞東大非医

正に医学部リーズナブル！！

そんな医学部リーズナブルを地でいくスレがここ

秋田大学医学部　ｖｓ　東大理１
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293800120/

学歴コンプに苛まれていないでコスパ最悪の東大非医を叩いて憂さを晴らそうぜ！！

そのスレはどう解釈しても東大理一の医学部コンプの憂さ晴らしにしか見えないのは気のせい？

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学 ・中央大学（法）

>>676
医学部コンプなんて言葉が使えるようになれば、君は立派な医学部工作員だ（笑）

【学歴板における各大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部等一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。
・旧帝医･･俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ地帝医の工作が涙を誘う。
・駅弁医･･旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。
・私立医･･何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。たまに藤田がネタで登場。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。
・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。
・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。
・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。
・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。
・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。
・旧六‥互いに足の引っ張り合い。
・駅弁‥駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞|∞|＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHを主張。
・MARCH‥首都圏ではMARCH＝地帝を主張。基地外明治vs変態立教に注目。
・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。
・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。
・Fランク‥現役合格者が、全現役＞＞＞＞全浪人を主張。全理系＞＞＞＞東大文一を主張する者まで現れる。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。
・Fラン院‥院卒＞＞＞＞東大学卒と主張。大学名を決して明かさない。実生活同様、学歴板でもあまり相手にされていない。

九大医千葉医岡山医金沢医阪市医防衛医・・・２浪人すればバカでも入れるとバカにされる

東大がちょっと難化したとは言え、医学部信者元気なさすぎだろww
確かに学歴板では入試難易度が上の方が勝者だ。
しかし医学部は逆にリーズナブルだぜ！

そんな価値観を共有し合い東大雑魚非医を馬鹿にしまくるのがこのスレ。

秋田大学医学部　ｖｓ　東大理１
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293800120/

みんな集まれーー！

>>681
おまえ毎日なにやってんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここは偏差値を語る板

なのに年収とか言い出す奴は馬鹿

>>681

もうムリだぜ。
ＴＡＸＰＡＹＥＲ　ＶＳ　ＴＡＸＥＡＴＥＲ

公務員（特に昔は食うや食わずだった下級官吏）と医療関係（元奴隷えたヒニン）　が
ウマウマなのが近代国家の欠点どうすんだよ、医療費。どうすんだ、国債。


それよりさ、社保庁管轄だった、社会保険病院どうなんだろねｗ？
新しい飼い主は厚労省になるんかな？

祇園精舎の鐘の声
諸行無常の響きあり
沙羅双樹の花の色
盛者必衰の理をあらわす
おごれる人も久しからず
ただ春の夜の夢のごとし
たけき者もついには滅びぬ
偏に風の前の塵に同じ

　　　　　　　 社会保険病院　現在飼い主募集中
　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　 /ヽ　　　/ヽ
　　　　　 ＿ /　 ヽ＿/　 ヽ＿
　　　 ／　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　故社保庁
　　 ／　　／　　　　　　　＼　　 ＼　金ｸﾚわん　　　　　　　　　　↓
　 ｜　　　　●　　　　 ●　　　　 ｜　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　 ｜　　　　　　　（ ● ）　　　　 　|＼　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　 ｜　　　　　　　　 ｜　　　　　 .｜ ＼　　.　//////ｌ l l l l l l l l l l l
　　 |　　　　　　　.ヽ_人_/　　　　　 |　　 ＼　　｜／　　＼　　　　l l l l l
　　 ＼　　　　　　　 　　　　　　　／＼　　 ＼　｜＝　　＝　　　　l l l l l
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　／　　 ＼　　.＼｜　し　　　　　　　　l l l　　　　　　　　　　　
　　　 ／　　　　　　　　　　　｜　　　　　＼　　 ｜　＿＿　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　
　　 ／　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　 ＼　　＼＿＿＿＿＿／　　　もう餌代がないんだ。
_／　　　　　　　　　　　　∩ ｜　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　／￣￣￣￣￣￣￣￣ｌ￣￣￣￣￣￣ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　｜

高知医 vs 慈恵 vs 東大理１
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1297849350/

性懲りも無く・・・。
医学部より理�Tのほうが凄いよな？

>>686 同意

医者の東大叩き＝サルのオナニー

であることがよくわかったwwwwwwwwwwwwww

死ぬまで続けてろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

首都圏私立進学校ならば
田舎行くくらいなら慈恵に行く

2005年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

東大　ＶＳ　早慶
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大京大2010年度私大併願成功率（河合塾追跡調査）

　　　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 京大　　　京大　　　京大　
　　　　　　　　　　　理一　　　理二　　　 理学　　　工学　　　農学
慶應理工　　　　　９６％　　　９３％　　　８１％　　７０％　　　６０％
早稲田先進　　　 ９４％　　　８９％　　　６７％　　７１％　　　６１％
早稲田創造　　 １００％　　１００％　　　−　　　　８０％　　　−
早稲田基幹　　 １００％　　　８３％　　　８０％　　６９％　　　−
慶應経済　　　　　９１％　　１００％　　　　−　　　　−　　　　−
早稲田政経　　　 ７３％　　　５７％　　　　−　　　　−　　　　−
慶應医　　　　　　 ５３％　　　５８％　　　　−　　　　−　　　　−
防衛医科　　　　　７０％　　　９１％　　　　−　　　　８％　　　−

>>691
ソースplz

慶應医半分ってサンプル数いくつよｗ

国立医学部入れなかった東大理一雑魚の僻みスレ乙。

　　　 国立医学部入れなかった東大理一雑魚の僻みスレ乙。
　　　　　∧_,,∧　ｷｮｷｮｷｮ．．
　　　　 <#｀∀´>
　＿＿_(__つ/￣￣￣/
　　　 　 ＼/＿＿＿/ 旦


∧　←厚労省　医学部厨の世間知らずに呆れるアル・・・
厚＼
八´ ）　　∧,,_∧
　　　　 <Д´ ； >
　＿＿_(__つ/￣￣￣/
　　　 　 ＼/＿＿＿/ 旦


　　　　　 ∧∧　　　
　　　　　／　 ＼　医師不足と財政難、医者だけ特別扱いしないアル・・・
　　　　　(　≡　)　
　　　　　r´￣ハ　
　　　　　∪＝i∪　∧ ∧
　　　　　丿八ゝ∩；｀Д´∩　待つニダ！！工作の途中ニダ！！
　　　　 と´)　し' ＼｀⌒　く　 また偏差値下がるニダ！！
　　　　　　　　　　 (⌒)--(⌒)
　　　　　　　　　　　￣｀＼￣ ずるずる・・・

>>694
むしろその方がいいんじゃないのか？
アスペだらけの東大生に医者は務まらんよ

駿台模試受けたとき

理１、東北医→Ｄ判定

理２、北大医、岡大医、防衛医大→Ｃ判定

京大薬、広大医→Ｂ判定

だった

ま　そんなもんだろ

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

東大理三現役合格の天才たち
神吉雅崇　東大実戦全国０１位　模試の結果から自信を持って受験できました。
竹島雄介　東大実戦全国０２位　エリートという言葉が嫌いです。
大片慎也　東大実戦全国０３位　灘の上位で受験に失敗することは誰も考えない
宇仁楊大　東大実戦全国０５位　合格に自信。将来は脳の研究で夢一杯
佐藤大介　東大実戦全国０８位　東大志望は高２の夏
杉森祐介　東大実戦全国０８位　東大模試はほぼオール一桁でした
張 劉哲 東大実戦全国０９位　自信満々の合格！
竹中亮介　東大実戦全国１１位　東大に志望変更したのは東京に興味あったから
西本将樹　東大実戦全国１３位　数学は満点だと思います
平井利英　東大実戦全国１３位　灘から理三の合格者数が多かったのは単純に優秀な人が多かったからです。
惟康良平　東大実戦全国１７位　勉強だけの学校生活はダメ
牧野克洋　東大実戦全国２２位　スランプを乗り越えました。
寺川勝也　東大実戦全国３２位　
西川掛孝　東大実戦全国３４位　僕は灘の中堅層です
岡 明倫 東大実戦全国４１位　　
畑 昌弘 東大実戦全国５６位　僕のライバルは灘の上層じゃなくて地方からボーダーライン合格を狙う人です
小野敬太　東大プレ全国０６位　　がんばれば理三も可能です
桐山皓行　？？？？？？？？　　

東大理三合格レベルで京大（阪大）に進学した天才
池上直弥　高２時に東大実戦３８位。高３時は駿台全国模試�@８位�A１０位、京大実戦�@３位�A５位
土井浩平　高３時は駿台全国模試�@３８位�A４２位、京大実戦�A２２位
岩田昌史　高３時は駿台全国模試�@５４位�A１５位　京大実戦�@９位�A３６位
高田秀明　高２までは灘でベスト１０レベル。鉄緑会で上位常連。
明神悠太　東大即応、東大実戦で理三A判定で阪大医に進学

環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉への日本の参加とあいまって
米国政府が従来の対日要求を強めている。
TPPは、日本という国をやめるということなんだよ。

関税を課す権利。医療や医薬品の基準設定。食品安全性の基準設定。
医師や弁護士などの資格基準の相互乗り入れ。←←←
労働者の相互乗り入れ。

高知医 vs 慈恵 vs 東大理１
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1297849350/

偏差値じゃ飯は食えませんがwwwwwww
世間の常識は
国立医＞＞＞＞＞＞＞＞＞慈恵医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理一

いくら偏差値自慢したところで非医雑魚理一なんか負け組確定wwwwww

まあ東大理１は駅弁国立医にはるか頭が及ばない雑魚と言うこと。医者にとっては医者以外はどこの大学卒業しようが一般ピープルでしかない

NEET先生ちゃーすｗｗｗｗｗｗ

東大理一からニートか。哀れだな

哀れなのはお前

人生終了しているニートに同情されるなんて光栄ですな。ちなみにキミ今の年収は？

医系-河合塾偏差値　一般入試-前期日程


東大(94%-72.5)　
京大(92%-72.5)
-------------------------------------------------------------------------Ｓ
阪大(90%-70.0)　医科歯科(90%-70.0)　 九州(90%-70.0)　
千葉(89%-70.0)　東北(89%-70.0)　名大(88%-70.0) 　★東大理一(89%-70.0)
-------------------------------------------------------------------------Ａ
岡山(88%-67.5)　　阪市(88%-67.5)　神戸(88%-67.5)　
北大(87%-67.5)　　横市(87%-67.5) 京府医(87%-67.5)　岐阜(87%-67.5)　
広島(86%-67.5)　 熊本(86%-67.5)
金沢(85%-67.5) 　長崎(85%-67.5)　
-------------------------------------------------------------------------Ｂ
筑波(88%-65.0)　新潟(87%-65.0)　信州(87%-65.0)　名市大(87%-65.0) 徳島(87%-65.0)　
群馬(86%-65.0)　
札幌医(85%-65.0)　浜松医(85%-65.0) 三重(85%-65.0)　滋賀医科(85%-65.0)　奈良県立医(85%-65.0)　 和歌山県立医(85%-65.0)　山口(85%-65.0)　香川(85%-65.0)　鹿児島(85%-65.0)
弘前(84%-65.0)　山形(84%-65.0)　福島県立医(84%-65.0)　鳥取(84%-65.0) 愛媛(84%-65.0)　大分(84%-65.0)　宮崎(84%-65.0)　琉球(84%-65.0)　
旭川医(83%-65.0)　
島根(82%-65.0)
-------------------------------------------------------------------------Ｃ
富山(84%-62.5)　福井(84%-62.5)
高知(83%)　佐賀(83%)

日本の医療が危機に　日本医師会がＴＰＰに懸念表明

日本医師会の中川俊男副会長は１月26日の会見で医療分野の規制改革とＴＰＰ（環太平洋連携協定）についての見解を公表した。

政府がＴＰＰ参加に向け情報収集と協議開始を閣議決定した昨年11月の「包括的経済連携に関する基本方針」には、農業改革のほかに、
▽看護師などの海外からの人の移動については今年６月まで基本方針を策定、▽「国を開き海外の優れた経営資源を取り込む」
ための規制改革については今年３月までに具体的方針を決定する、ことも盛り込まれている。

日本医師会はこうした政府の方針により、問題が外国人医師の受け入れにも拡大する可能性があることや、
海外の経営資源取り込みによる外資による病院経営などの懸念があるとしている。

800 ：誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA ：2011/02/23(水) 16:12:54.88 ID:pd1XBu/60
同意ｗ
２浪して京大非医落ちて同支社とかなんだろｗ
そらやむな


東大理�V主席さんがうっかり自己紹介ｗｗｗ

旧帝医ってどのくらい難しいの？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1297225677/
医者におっぱいを見せないで聴診器を肌に当ててもらえる方法を教えてください http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1298247310/
クソ女「何学部行ってんの？」　俺「医学部だけど？」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1297695183/

理�Tて東大で一番無名校の割合が高いって本当？

地方国医の無名校の割合が知りたい

ほぼ100%ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大分医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
１８人　大分上野丘
６人　　岩田
３人　　東筑紫学園
２人　　伊那北　修道　愛光　久留米附　明治学園　大村　熊本　大分東明　宮崎西　宮崎第一　志學館



宮崎医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
１２人　宮崎西
８人　　熊本
７人　　宮崎大宮
４人　　宮崎第一
３人　　青雲　済々黌　ラ・サール



琉球医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
２６人　昭和薬科大附
１２人　開邦
７人　　球陽　沖縄尚学
２人　　旭丘　明星　宮崎西　向陽(沖縄)

高知医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
２０人　土佐
６人　　高知学芸
４人　　土佐塾
２人　　滝　高知追手前　福岡雙葉



弘前医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
１６人　青森
１４人　弘前
６人　　八戸
３人　　三本木
２人　　札幌南　八戸北　青森山田　盛岡第一　仙台第二　山形東　川越　学附



三重医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
２５人　高田(三重)
８人　　四日市
７人　　東海　津　暁
４人　　伊勢
３人　　旭丘　桑名　鈴鹿　長田






地方駅弁はひでえなｗｗｗｗｗｗ

偏差値とかセンターの得点率とか問題の難易とかは
決め手にはならんでしょ。
試験科目や科目数が異なれば偏差値の比較はできんし、
センターの得点率もセンターと２次の配点率の違いによって受験対策も違う。
問題の難易に至っては、難しい問題を出す方が合格が難しいともいえん。
要は、受験する人間のレベル・合格した人間のレベルでしか判断できんから、
自分の出身高校で、どの程度のやつが東大理１・２に受かり、どの程度のやつが旧帝医・国医に受かってるかで判断せざるを得ない。
だから、このスレに回答するには、少なくとも東大理系と国公立医医のそれぞれに最低２０人以上くらいは受かってる学校の生徒じゃないと判断できん。

東大理系と国公立医医のそれぞれに最低２０以上くらいは受かってる学校の生徒じゃないと
と書いたが、
どちらか片っ方が１０人くらいでも、もう片っ方が３０人・４０人受かってる学校の生徒でも可能かも。

東大はセンター比率低いのに
センターボーダーは名大医以上

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/11/ha1.html

熊本医2010　＠サンデー毎日2010.04.25

２９人　熊本
７人　　ラ・サール
６人　　弘学館　真和
５人　　済々黌
４人　　久留米附
３人　　明治学園　志學館
２人　　修猷館　東筑　福岡　明善　青雲　文徳

>>716

だったらよく出てくる灘高を目安にしたら？
灘じゃ理科１より上は京医阪医理科三（慶医）のみ
みたいだよ。
実際そんな所でしょ？

>>721
【1237640】 投稿者: 現灘高生の母です(ID:JuTrUaw1pg.)
2009年03月 24日
23:10
昨年の学年順位と受験合否の表を、高2の夏ころにいただきました。担任の先生の言われるのは、例年理系170　文系40人です。
文系では　このうち約半数が現役で東大（しかも8割が文一）に合格しています。
理系では　25位までで理三、90位まで理一・二もしくは阪大医学部、慶應医学部、130位で神戸大医学部に現役合格しています。
受験ですから当然、同じ順位のあたりでも落ちる人はいますがほぼ７−８割は現役で、残りは１浪で合格してます。
この進学実績は通常では考えられないハイレベルだと思います。主人は東京御三家から東大ですが、進学実績をみて灘の凄さを初めて知り驚いていました

>>722

実際の所それが一番当たってる評価なんじゃないの？

理一は神戸医京府医よりは確実に難関

阪大の問題で八割VS東大の問題で五割半

かなりいい勝負かもな

阪大は８割もいらんよ
ここ２年の最低点は870〜880／1100点

センター445／500点だとすると

二次は600点中440点くらいありゃ確実

地方にばらまきして、土建屋がちょうしこいてたのと同じ構造だな。
小沢と水谷建設（三重県）ｗｗｗｗｗみたいなｗ
国が甘やかすとろくなもんじゃねぇ。

医療もな。

>理一は神戸医京府医よりは確実に難関
ねーよバカ理一

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

群馬 医医 800 780 760
信州 医医 800 780 760
徳島 医医 800 780 760
横市 医医 800 780 760
金沢 医医 800 780 750
愛媛 医医 800 775 755
熊本 医医 800 775 755
長崎 医医 800 775 745
浜松医 医 795 775 760
鹿大 医医 795 775 760
鳥取 医医 795 775 755
山口 医医 795 775 755
香川 医医 795 775 755
琉球 医医 795 775 755
和歌医 医 795 775 750
島根 医医 795 770 745
大分 医医 790 770 750
弘前 医医 785 765 745
秋田 医医 785 765 745
山形 医医 785 765 745
富山 医医 785 765 745
福井 医医 785 765 745
高知 医医 785 765 745
宮崎 医医 785 765 745
奈良医 医 785 765 745
福島医 医 780 760 740
旭川医 医 775 755 735
佐賀 医医 775 750 730

入試難易度は
東大非医＞＞＞＞＞＞＞＞国立医

しかし卒後の年収は医者の待遇悪化が予想される今後も
国立医≧東大非医

社会的評価も医者というだけで東大卒に劣らない

正に医学部リーズナブル！

去年の阪大の理系数学は5題中3題は大数の評価でBランクだったし
6題全部Cランクで部分点もあまり貰えなかった東大の問題で5割取る方が難しそう。

>>728
京府医最低点
639／1050点


センター385／450点とすると
二次は255／600点で合格する