【私立を】　国立大学のＡＯ推薦率　【叩けない】

以下の大学は私立批判は一切出来ません。

2010年国立大学 ＡＯ推薦率　国立平均１６％

５８　筑波技術
５０　豊橋技術科学、鹿屋体育
　
３８　長岡技術科学、
３７　旭川医科
３６　兵庫教育、

３３　浜松医科、
３２　高知
３１　山形、上越教育
３０　山梨、
２９　筑波大
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　
２６　帯広畜産、福島、島根、
２５　北海道教育、北見工業、大分
２４　秋田、宇都宮、香川
２３　宮崎
２２　小樽商科、山口、
２１　弘前、岩手、電気通信、富山、愛媛
２０　新潟、福井、信州、滋賀医科、岡山、長崎

駅弁「国立の推薦は綺麗な推薦（ｷﾘｯ」

ＡＯのメリットって何？
私立の推薦と違って裏金も発生しないし偏差値詐称も必要無いんだが

>>3
地方駅弁医の場合、男女比率の調整に使われる
ガチの一般入試だけだと男ばかりになるからAO推薦で女に
下駄を履かせて入学させてる
一般と推薦AOで男女比が全然違うのは地方駅弁医の学生の間では常識

もともと医学部は地元枠とか根強いし健康じゃなきゃ合格できない
あれは受験というよりは政治だろ

筑波大
　　　　　　　募集人員　AO入試　推薦　AO推薦率
人文文化　　２４０人　　１２人　　５８人　２９．２％
社会国際　　１６０人　　　４人　　４０人　２７．５％
人間　　　　　１２０人　　　３人　　３４人　３０．８％
生命環境　　２５０人　　１０人　　６５人　３０．０％
理工　　　　　５２０人　　１９人　　９６人　２２．１％
情報　　　　　２３０人　　１７人　　４０人　２４．８％
医医　　　　　　９５人　　　０人　　３５人　３６．８％
医看　　　　　１０７人　　　０人　　３２人　２９．９％
体育専門　　２４０人　　　８人　　８４人　３９．３％
芸術専門　　１００人　　　５人　　３５人　４０．０％

合計　　　　２０６２人　　７８人　５１９人　２９．０％

俺の時代の国立大推薦はセンター必須が殆どだったが今は違うの？
推薦私大馬鹿の学力試験免除とは根本的に違ったんだが。

国立は国費でやってるから、優秀な人材を集めるための推薦枠がある。

私立は根本的に違う。民間経営だから学費さえもらえば犬でも入学させたい。

横市ってカスだな。公立のくせに140人も指定校推薦取ってる
http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/22gakubu-data.pdf
こんな馬鹿高校からも2人も指定校推薦で入学
http://www.oppama-h.pen-kanagawa.ed.jp/sinro/09goukakujoukyou/09goukaujoukyou.html

公立は私立みたいなもんだろ

＞７
横浜市立って、あの中田の肝いりで改革やったところだろ。
結局、ネオリベは、ぶっこわしたら、改革だと思ってる。
肝心の質をたたき壊して、改革と言っているんだろ。

公立なんて営利主義だろ
ていうか一般で入るイメージが無い

推薦あげ

推薦あげ

いや、宮廷一工神以外どうでもいいから。だいたい>>1のクラスの国立生が私立を叩いてるわけないだろ。叩いてるのは宮廷一工神の高学歴たち。

私立は予備大学

私立は推薦と専願しかいない

私立の５割は推薦

>>1
やっぱ国公立って推薦少ないんだな。
しかも筑波技術ってハンディ抱えても大半の私大より学力が上っていう。

神戸の経営も後期廃止して再来年かそのくらいから推薦になるよ
京大落ちで持っていた神戸もおしまいだな・・・

名大もかなり推薦率高かったきがするな

３０　山梨、
２９　■筑波大
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　
２６　帯広畜産、福島、島根、
２５　北海道教育、北見工業、大分
２４　秋田、宇都宮、香川
２３　宮崎
２２　小樽商科、山口、
２１　弘前、岩手、電気通信、富山、愛媛
２０　新潟、福井、信州、滋賀医科、岡山、長崎
１９　お茶の水女子、九州工業
１８　■東北、岐阜、■名古屋、鳥取
１７　茨城、滋賀、鳴門教育、琉球
１６　三重、奈良教育、佐賀
１５　東京海洋、広島

ざまあみろ

驚いた。国立の推薦と私立の推薦を同じだと思ってるのか
普通に名大推薦落ちて名大一般で受かるヤツが何人もいたんだが

人間としてダメになるから、推薦はやめとけ。推薦というのは、本来優秀なものを推薦するシステムだったが、今は、一般で合格できない奴を、高校の実績のために推薦でねじ込むことになっている。喜びは一瞬。頭真っ白で一生送ることになる。本当の競争力は全く育たない。

あぁん？推薦が無ければクズは一生クズだ
クズを一流にするために推薦がある

国立大の推薦はセンター必須が多いけど私立は無試験馬鹿。

国公立大学だって経営が大変なんだよねぇ。

偏差値操作ファイト〜。

ド田舎国立大学なんて逝きたくないが。

私大はバカ集めて
学生から金を巻き上げ、国から金を巻き上げやりたい放題

で、研究とかしない文系の集まりだから、大きなビル建ててキャンパスとか言っちゃう(笑)

私立行く奴って「東京への憧れ」で大学決めてるのに驚くわ

国立はしょうもない事務員や教員の人件費だもんな
泣けるよな

ここみてると学歴板ってつくづく地方国立あたりが
無理矢理国立私立をいっしょくたにして
私立を恣意的に引き下げることで自尊心の欠損を埋める場所なんだなって思うわ

>>31
私立文系必死だな

しょうもない建物に金かけるよりましだろ
リバティタワー(笑)

私立はなぜ３教科だと思う？
他の大学より科目が多いと受験者（客）が逃げるからだよ
ついでに科目が少ないほど偏差値も高く見えるしな
早慶も７科目受験にしたら偏差値５５くらいになるよ（笑）

>>34
具体的な証拠は？

センター経たら1科目〜3科目がザラな「国立」もどうかと思うけど。

それにしても国立AO推薦バカが論点ずらしに必死なんだな
そりゃ国立入ったのがAOや推薦でなんだものな
コンプレックスの塊になるのは必然か(笑)

私立は
国立推薦を私立推薦と同じものだと思ってるから、
推薦=バカだと思っちゃうんだろうな

まぁこれ以上は言わんよ
MARCHｽﾚばかり乱立してるのをみると
MARCHが大量に学歴板に
はりついてるのは明白だからな。

>>37
うん。馬鹿だろどう考えても。
そもそも私立がどうのこうのって話でもないし。

それに私大で何故かマーチに責任かぶせようとするあたり、
ひょっとして国立推薦落ちでやむなくFラン入りした
現在国立目指して仮面浪人中の人？

マーチとニッコマって、違うの？？？
同じじゃなーい？？？

ニッコマーチでいいじゃん。わける必要がない。

マーチと限定したのはお前だろう。
何墓穴掘ってんだ？

>>40
>>39とマーチと限定した>>37は別人だぞ？

落ち着けよID:ONy/pLlK
マーチ馬鹿にされた事がそんなに悔しいのか？

でもな、事実として国立理系(東大〜琉球までの全て)にとって、マーチもニッコマもＦも同じなんだ

私立は一流でも推薦ＡＯだらけになってしまったが
国立の場合は難易度一流度と推薦ＡＯの比率は反比例している
旧帝医でも名大医は推薦がある　穴場ということだ

穴場＝ハッテン場

穴場＝ハッテン場＝一橋大学

なるほど

国立のくせに偏差値操作か

でも国立はAO入試廃止しだしてるよ。

というか、私立・国立というカテゴリーはおかしい。

真面目に勉強している人は、ある程度のレベルであれば、大学を問わない。

ネットには、不毛なカテゴライズと、序列付けによる差別しかない。

学科試験を課さないＡＯ入試を廃止したり、募集枠を縮小したりする大学が相次いでいる。
ＡＯ入試は、少子化で大学同士の学生獲得競争が激化するなか急増してきたが、
さほど受験勉強しなくても大学に入れるため、学力低下を招いているとの指摘もある。
入学後、授業についていくのに四苦八苦する学生もおり、大学側の見直しに拍車を
かけているようだ。

*+*+ asahi.com 2010/09/13[06:40:14] +*+*
http://www.asahi.com/edu/news/OSK201009090069.html

>>49>さほど受験勉強しなくても大学に入れるため

てか全く受験勉強しなくても受かるのがＡＯだろ
面接官に愛想ふりまいてりゃＯＫ

>>50
アドミッションポリシーがくせ者だろうな。本学の教育の理念を良く理解し、その趣旨に賛同できる者なんて。縁故じゃね〜〜

AO入試は、言ってみれば、０教科０科目入試。

異常としかいいようがない。

同意

ＡＯってＡＨＯの略だろ

私はAO入試で入学したが、上位１０％にはいたぞ。

『全科一致でもはや旧七帝未満の国公立に存在価値などない。常日頃から見下されるのみ。貧乏な上に底抜けのアホバカなど生きてる意味すらない。それほど旧帝未満の国公立など即刻廃止すべき!!というのが駅弁以外のコンセンサスである』

無試験入学が４割占める私大は論外

同意

センターが２種類になるようだ

旧六医　医学部医学科のAO・推薦枠
新潟　35人　うち地域枠15
長崎　39人　うち地域枠24
熊本　20人　うち地域枠5　九州内の高校は一般推薦出願数優遇措置あり

ちなみに、医学部のランク付けは、
旧帝医＞旧六医＞旧医専＞新設医

上記3大学は、いずれも強大な支配力を有するかなりの名門医学部

地方国公立医学部医学科もAO・推薦の率がどんどん高まってます

933 ：エリート街道さん：2010/10/19(火) 12:21:45 ID:hYk520qi
>>931

AO、推薦でセンター無しの国立医を軽く調べてみた　去年の例だと
高知医　３０人
佐賀医　３１人
群馬医　２５人
筑波医　４０人
といったところ
各大学を詳細に調べたら、もっとあるかもしれない

旭川医　（定員の5割：ただし、センターが足切りに必要：得点率75%）には及ばないが、
入学者の3割程度がセンター不要なAO・推薦という国公立医学部も少なからず存在する。

無試験入学の医者に診てもらうなんて
恐ろしい

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

ＡＯ受かったんだがうかうかしてられないんだな

早稲田大学政治経済学部でも一般入試で入った学生はたったの40%！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281520780/

大学が激増すると、当然そのレベルは低下する。今では私立大学の半分以上は定員割れで、
推薦入学や「AO入試」などの形で、入学試験なしで入学する学生が半数を超える。

有名大学でも、偏差値を維持するために入試の定員を絞って推薦入学などを増やすため、
早稲田大学の政治経済学部でも、一般入試を受けて入った学生は40％しかいない。

このように「学歴のインフレ」が進んだため、もはや大学の偏差値は学力の尺度にならない。
企業が面接だけで学生を採用するのは、大学のランクで学力が分かっていたためだが、
今のように「裏口入学」だらけになると、一流大学でも信用できなくなる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4183?page=2

だから東大京大以外は推薦ＡＯのオンパレードまともな大学などない

1割以下ならいいだろ
オンパレードっていうならせめて3割はひつよう

国立もだめだな

ま、これからもガンガンたたくんでよろしくｗ

二番手校成績上位、地元国立一般入学。旧帝大合格信仰保有。早慶推薦合格同級生蔑視。

国立だってＡＯやってる

エリートネットとは、真剣な出逢いを求める高学歴層の方に向けて、ふさわしい出会いの情報を提供するサービスです。
当社が列挙する高学歴大学出身のOBの方限定で入会・登録、会費が一切無料になります。
tp://www.sincerite-elite.com/about.html
tp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
【男性会員資格】
以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

AOもやり方次第だけどな

ＡＯと公募推薦ってどう違うの？

指定校と公募は？

かす

＜大学ＣＯＥランキング（09年までの集計）＞
　�@東京大　　　　４５件
　�A京都大　　　　３６件
　�B大阪大　　　　２７件
　�C東北大　　　２５件
　�D東工大　　　２１件
　�D名古屋大　　２１件
　�F北海道大　　１９件
　�F慶応大　　　１９件
　�H早稲田大　　１７件
　�I九州大　　　１３件
　�J神戸大　　　１０件
　�K立命館大　　　７件
　�L千葉大　　　　６件
　�L一橋大　　　　６件
　�N筑波大　　　　５件
　�N広島大　　　　５件

>>72
法政「(ﾆｯｺﾘ」
東理「納得いかない」
千葉「また私立の過大評価か」
関西「kkdrでウチだけ省かれとる…」

アホの象徴、ＡＯ・指定校推薦率

★関学　３６．５％★　関西地域のアホが大集結！
関西　３２．４％
同志社　１９．３％
立命館　１７．６％

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

【広島大学生の本音〜みんな愛校心は皆無です】
・キャンパスが離れているところ【特に医学部生は引っ越しをしなければならず、不便】（医２・男）
・田舎なとこ【店もあまりない】（医３・男）
・田舎にある【非常に不便で退屈】（工４・男）
・立地条件【広島市内が遠すぎる】（生２・男）
・田舎すぎる【ボーリングも英会話も買い物も車が必要。バス代が高すぎる。】（生２・女）
・いなか【何もない】（生３・男）
・交通の便が悪い【山道多いから、徒歩や自転車は大変だし、バス代は高い。原付か車を持つと便利。】（生３・女）
・教師の熱意のなさ【自由に授業をとれるようにしてほしい】（経３・女）
・ゴミの散乱した講義室【もう子どもじゃないのだから、各人で自覚を持つべき。】（総３・女）
・キャンパス内で喫煙ができるところ【マナーを守った喫煙ができる者が少ないので、いっそのこと全面禁煙にすべきだ】（文２・男）
・学生のガラが悪い【自省を促すしかありません】（文３・男）
・厳寒【冬はすごく寒い。。。改善方法はない。。。】（法２・女）
・喫煙のマナーが悪い【喫煙コーナーではないところでたばこをすったり歩きたばこが多いので】（法２・女）
・トイレがきたない【トイレのそうじを学生が当番でする】（法３・女）
・駐車場がない【一人一人に指定場所を決める。金ドロボウと同じ。】（理４・男）
・格上の岡大をライバル視すること（医５・男）

ほんとこの手のスレ伸びないよな
東電の件にしたって慶応出身の社長のスレが複数立ってる一方で
東大出身の会長や御用学者のスレは一切無い
学歴板って田舎国立の連中しかいないんじゃないの

うちの大学だと3年生の学生実験ぐらいになると

�@推薦が内容に付いていけない
�A班内の普通に出来てる奴に聞く
�B分からなくて何度も聞く
�C挙句の果てに｢ややこしくて分からねえよｗｗ｣とか言い始める
�Dそうしてる内に別の推薦が来て茶化す
�Eその場で推薦同士で話しを始める
�F話が終わるの待ってるといつまで経っても実験が終わらないので推薦の分の作業を普通の奴がやる
�G結局そのまま実験が終わって推薦は何がなんだか分からないまま終わる

見たいな流れによくなるね

リア充　麻生 （私立）
ttp://www.uproda.net/down/uproda299135.jpg

コミュ障　韓 （国立）
ttp://www.uproda.net/down/uproda299136.jpg

国立の推薦AOは笑ない。

税金返せよ。ゴミの養成になんで税金かけてんだよ。

私学助成金返せよ立命館

>>72

＞エリートネットとは、真剣な出逢いを求める高学歴層の方に向けて、ふさわしい出会いの情報を提供するサービス

こんなん恥ずかしくもなく立ち上げる人は【大東亜帝国】以下が多い。
有名大学を目指させる予備校の創立者も然り。

国公立大学ＡＯ・推薦比率ランキング２０１１（代ゼミ）
１、東京外国語大学　0.0%
２、京都大学　 　 　 　0.4%
３、大阪大学　 　 　 　0.7%
４、東京大学　 　 　 　0.7%
５、東京工業大学　 　1.7%
６、一橋大学　 　 　 　2.5%
７、北海道大学　 　 　3.2%
８、大阪市立大学　 　4.5%
９、神戸大学　 　 　 　5.2%
10、大阪教育大学　 　6.0%
11、九州大学　 　 　 　7.6%
12、名古屋工業大学　9.4%

10%未満は以上

>>87
日本で難関でまともな国立は旧帝大＋一橋・東工大だけですね。

他は私大と同じ状況w

>>88
但し名大除く、な。

東北も除いとけ！

私学助成金返せ
こっちは駅弁大学の学部生だが全員一般入試じゃ

北大も除外しないとな。

>>91
どこ大ですか？

難関でまともな国立は、要は東大、京大、阪大、一橋、東工大の５校だけですね。

神大経営と東工大も後期日程を廃止してAOやっちゃうらしいな？

>>93
ＡＯじゃねぇ、推薦だorz
せっかくの京大落ちが―！あいつら優秀で凄い尊敬できるし、やってやろうって、刺激の源なのにorz
神戸経営もお終いだな・・・

上位国立大にもドンドンAO推薦のゴミクズが入学する時代か。

中身のないブランド大学生の出来上がり。

俺の行ってた放射光施設で有名な公立大も工学部は推薦多くて成績の二極化が激しかった
余り学力の高くない国公立大は一般の定員増やして無くさない限り、糞みたいな学生が半数以上を占めることは必至

推薦入学で地元の駅弁医入ってそのまま医者になった女ですが
何年経ってもというべきか、このスレ的には最悪のパターンですね。


在学中は特にさぼりまくる遊びまくるでもなく、彼氏を作らないでもなく
かといって出席率はいいけどむちゃくちゃ成績がいいわけでもなく
再試は受けども再再試にはならず、留年するでも国試浪人するでもなかった。

持ち前の面接強さもあって、マッチングで希望していた一般病院に就職し
奮起はしなかったけれどそれなりに学会活動もし、ついでに結婚もした。

その後もなかなか不便な地元を離れずに、人手不足が深刻な科に進んで
妊娠出産で退職するでもなく、大学戻って院に進めという教授のお言葉に
刃向かうでもなく、その準備をしながら未だ一般病院に勤め続けている。

勿論、頭は良い方じゃないけれど、他科の先生方やコメディカルから
マークされるほどの態度の悪さもなければ馬鹿っぷりもない。


大学に合格してからの自分のＸ年間を振り返ってみるに
実に、実に私のような凡庸ちょい未満の医者を育てたくて
（無論一人でも二人でも超優秀な人材が巣立っていけばしめたもの）
こんな推薦入試をしていたのかもしれない、と想像しています。

皆さん、これが医学部推薦入学組の成れの果てですよ。
入試制度についてどのようなお考えをお持ちになるかは自由ですが
案外、駅弁医にとってはまずまず好都合な人材を出していたのかもしれません。

ウンコ私立と国立大の推薦を同列に語るな