2011年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ2

その2

>>1
乙です！

結局学科別が出ないと盛り上がらんな。
早稲田政経政治とか本当に69まで上がってるのか

すべてうそでした。
私のうそでした。

法学部（法律）予想
慶応、早稲田　　　68
中央　　　　　　　66
上智　　　　　　　65
同志社　　　　　　64
立教、立命館　　　63
明治　　　　　　　62
学習院、関西学院　61
法政、関西　　　　60
成蹊　　　　　　　58
青学　　　　　　　56
成城　　　　　　　55

経済

慶応経済６８
早稲田政経６７
上智経済６３明治政経６３

同志社経済６２
立教経済６１
青学国政６０中央ソウセイ６０

中央経済５９
立命館５８
青学経済５７
法政経済５６

まだなの

皆さんが待っている偏差値と合格者分布表の偏差値は別ですか？
分布表の冊子なら予備校にあるのですが。

上智法3学科とも65というリーク情報が本当なのであれば、去年68だった国際関係法は一気に3もダウンした事になるｗ

>>8
同じだよ
ただ、その置いてあるやつ2010年度版じゃね？

上智と早稲田なら早稲田行くだろ
慶應なら受かりもしないだろな

>>10
緑色の冊子で2011年度と書いてあったような気がします。
明日予備校行ったら確かめてきます。

次スレ立ったのか

>>12
明日いつ行くんだい？
早慶上智だけで良いので、うｐしてよ

>>14
昼くらいまでには着くと思います。
2010年度のだったらごめんなさいorz

【代々木ゼミナール】代ゼミ池袋校【ブクロ】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1268309474/

大学受験避難板にある代ゼミスレをみても偏差値についてはまったく触れられてないんだよな・・・
大宮もそうだし本部も、みんな興味ないのか

>>15
ちなみに何校？

>>17
関東の田舎の校舎です。

河合塾の偏差値の出し方を活かすためにこんな算出方法を考案してみたけどどうでしょ
代ゼミみたいに学部で偏差値出してくれないから面倒でどうしても河合塾のほうは盛り上がらない＆関西の連中が毛嫌いして意図的に無視するが
河合塾は河合塾で受験生にとって影響力が強く無視するのは可哀想ということで・・・

★2011年度　河合塾入試難易ランキング（2010/5/27更新）
※文系学部主要募集方式　偏差値別募集人員数（HPで募集人員が未公開の大学は除外する）

　　　　慶大　　　早大　　上智　　明治　　立教　　青学　　中央　　法政
72.5　１２６０　　４５０
70.0　　６４０　１２０５
67.5　１１４０　　４４０　　１９４　　　　　　　　　　　　　　　　　３００
65.0　　　　　　１３５５　　７３１　　　　　　　２１９
62.5　　　　　　　３２５　　　３５　１２２２　　５８４　　３３５　　２００　　　２０
60.0　　　　　　　１００　　１０５　１０７８　　５１４　　７０５　　２４３　　２８０
57.5　　　　　　　　　　　　　　　　　２９５　　３１２　　１８５　　８８６　１７１０
55.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６５　　　　　　　１７４　　４７０
52.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７３
計　　３０４０　３８７５　１０６５　２５９５　１６９４　１２２５　１８７６　２４８０
加重　70.10　　67.37　　64.88　..60.88　　60.86　　60.31　　59.53　..57.35
平均

>>18
早慶上智の合格者平均偏差値の頁をそれぞれ
コピーして持ち帰ってうｐ頼む

>>20
2011年度のだったら写メで撮ってきます。
コピーはちょっと恥ずかしいですｗ

>>21
もし2010年度版だったら罰としてちんちん切れよ

>>22
アホかお前
せっかくうｐしてきてくれるって言ってくれている人に対して何て事を言うんだ

2010年度のだったらパソコンの前で土下座します＞＜
それでは、また。

よろしくお願いいたします

>>24
(*^_^*)

>>19
斬新な表で面白いｗｗ

北大vs市大まだ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！？

だから教室にはまだ貼り出してないよ。前に言ってたのは、ガセネタ

前スレで偏差値を書き込んでた者です。

ネタ扱いで一蹴されるかと思ってたら
あまりにも皆さん信じてくださるのでついつい。。
前のほうのレスの数字と矛盾がないように配慮しつつ、
新しく出した数値は全て想像です。

悪ふざけが過ぎました。本当にすみませんでした。。

お前、こいつ？
↓
ID:ktywCzPY

なんで今になって自白してくるの？

公式発表の日付はまだ分かってないの？

キターーーーーーーー！！！！

きたな

うほっ

やっとか・・

え？どこに？

またネタかよ（怒）

代ゼミは寝て待て。

代ゼミ池袋校普通に貼り出されてた
写メ撮ってないから信じろとはいえないけど
前スレのネタバレそのまま
家近い奴は明日よってみれば？

前スレで池袋には貼ってなかったって言ってんのに・・・
まぁいいか

>>39
信じない。

>>9

代ゼミがこれをどうとらえたかだな。

上智大学法学部、補欠全員入学許可出しても定員割れ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272647608/

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％） ←53人募集で入学30人ってヤバすぎだろ。
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）

他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず

>>40
普通に貼ってある
貼ってなかったって言う奴は行って確かめてないんじゃない？

ちょっと見たかぎり何か変化した点はあった？やっぱりこんな？↓
慶應＞早稲田≧上智同志社＞立教理科大≧明治立命館≧中央≧青山関西学院≧法政関西

この嘘偏差値張ってるのって例の明治の人？
明治政経の偏差値が６３としきりにカキコんでいるが・・・

>>41
一階の資料が置いてある場所の柱に貼ってあるよ
普通に探せばすぐ見つかる
土曜なんだし行ってくれば？
入り口からすぐだし見学を装えば不審がられないと思う
土日はネットの更新ないだろうし自分の目で確かめたほうが早いでしょ

代ゼミの偏差値の算出方式に
模試の結果に「それまでの大学の実績を加味して」偏差値を算出する
って書かれてるんだが
つまり代ゼミは客観的なデータだけで算出してるんじゃなくて、データに代ゼミの主観的な偏見で偏差値が左右する
つまり代ゼミ自身実際のデータを少し自分たちが納得いくように操作してるって認めてるんだから、
代ゼミのデータはあてにならんだろ
河合が一番まとも

つまりまあ、下記みたいなことになるわけです。

Yゼミの青学嫌いは本当か
http://blog.goo.ne.jp/asuka_sally007/e/e3880ccd4106acf21045e77c1b04ff8f
ときどきネットで見ますが、Yゼミの青学嫌いって本当なのか。はい。これは本当です。予備校業界ではけっこう有名な話です。Yゼミでは意図的に青学の偏差値を相当下げられてますよ。なぜかというと
・・・・・・・・・・・
・・・・
・・・

>>44
早稲田＞上智だろ
平均はスポ科人家のせいで低くなっているけど、上智と政経法理工とじゃ話にならないくらい差があるよ

前スレで大宮の人に絡まれてた者ですｗ
詳細な偏差値は散々レスったしそろそろ潮時かなということで
置いときます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org939664.jpg

ではｼ

>>50
おっ

なかなかおもしろくなってきたね

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org939664.jpg

代ゼミ偏差値　法政治系

　　　　　　　　　　　　　　１０年　　１１年
慶應義塾法（法律）　　６８　　　　６８　　±０
上智法（国際関係法） ６８　　　　６５　　▼３
早稲田政経（政治）　　６７　　　　６９　　△２
早稲田政経（国際）　　６７　　　　６８　　△１
早稲田法　　　　　　　　６７　　　　６７　　±０
上智法（地球環境法） ６６　　　　６５　　▼１
上智法（法律）　　　　　６６　　　　６５　　▼１
中央法（法律）　　　　　６５　　　　６５　　±０
中央法（国企・政治）　 ６４　　　　６４　　±０
明治政経（政治）　　　 ６２　　　　６４　　△２　　　
明治政経（行政）　　　 ６０　　　　６２　　△２

はーやーくー

こんなに偏差値が大きく変動するのはじめてみた

上智の化けの皮がはがれて来たな。

>>52
経済系も頼む

上の画像で、3教科型の大学で、ランク68のところが無いにも関わらず、欄が設けられているという事は、右側の写ってない2教科のところで、慶応法68ということだな。

早稲田政経（3教科 英、国、地歴公民or数学）69＞＞＞慶応法68（2教科 英、歴史）

慶応法（笑）

まぁ基本的に本当に二科目しか勉強しないやつはかなり少数だから二科目で偏差値が三科目とかわらないのはしゃーないにしても、数学ありのとこに数学なしのとこがまけるのはいいわけがつかないな。

でも今年は早稲田政治は倍率激減じゃなかったっけ？なんで偏差値2も上がったんだ？

倍率より合格者の質の問題じゃね？例えば今年開成から政経には昨年比大幅増の52人も合格してる。ただしこれはセンター利用も含めての数字だが。対する慶応法は27人

去年の入試の勝ち組の明治商も60だろ？
倍率上がっても下から突き上げ食らってるだけでは代ゼミ偏差値は上がらないってことだな

だから早稲田商や社学も上がらず（でも合格のボーダーは高い）
法政や青学も上がりにくい
逆に同志社や立命館は高めに出る（でも合格のボーダーは低い）
合否判定の偏差値は河合塾のほうが実感に近いはず

>>59
＞早稲田54、慶應27

それは早稲田政経の全合格者数と慶應法全合格者数に差があるのが原因では

確かに倍率より受験者の質の方が大切だけど、受験者の質が今年急にあがる理由がない。ただでさえ早稲田政治は受験者の質では例年私大では最高レベルのはずだから受験者の質があがるのはむずかしいのに。
逆に簡単になって今まで落ちてた成績上位層が例年よりたくさん受かって合格者平均があがったと俺は予想。
代ゼミ偏差値分布がたのしみ。

>>60
そだね
代ゼミは合格者平均偏差値で河合は合否半々になる偏差値だからね。

さっきは簡単になって合格者平均あがったってかいたけど、河合でも偏差値あがったわけだから簡単になってはないっぽいな。
なおさら原因がわからなくなってきた。例年より数学選択者がすくなかったりしたのかな？
数学選択者の中でも理系が例年より今年は受かりにくかったとかも可能性としてはあるが。

>>61
やれやれ、ちょっと調べたらすぐに出て来るのに
早稲田政経 （52/1380）
慶応法 (27/1223)
※数字は（開成出身/センター含む今年の合格者数）

とはいえ、早稲田の場合、選択科目に政経があるから、見た目の偏差値から少し割り引く必要があるにはある。
政経という科目は母集団のレベルがあまり高くないから、簡単に高偏差値が出るからね

>>63
あれ、大差ないんだね
一般だと差があったからてっきりセンターでも同じくらい差があるもんだと
調べさせてすまない。

そういえば早稲田政経の方が東大受験者の併願は多いし開成なら早稲田政経の方が比率的にも多くならなきゃおかしいよね、すまんすまん。

政経って偏差値でやすいの？範囲狭すぎて差つかないかとおもた

河合塾がまともとかいうバカがいることに驚いた。

河合塾は論外。代ゼミの次は駿台だな。
ここから閲覧できる。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/sundai/

代ゼミでは相対的順位が良い同志社と津田塾は、河合塾偏差値を嫌っている。特に同志社の人は。

えーーーー？？？　たか！

17 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2010/06/05(土) 02:15:46
代ゼミ　最新版
佛教大学
仏教５１　文５５　歴史５７　教育５９　社会５３　社会福祉５２　保健医療５８

河合は倍率が高いとこは異常値がでるけどあとは正しいと思うけど。

駿台のほうがあてにならなくないか？
今回の全国判定偏差値だって例えば
慶應経済B＝文66>>商B＝A64>経済A63とかめちゃくちゃ。
数学が入ると偏差値が低くでるとしても、経済商Bの方が文よりは難しいし偏差値は上のはず。

可能性とすれば、国立志望者がほとんどの駿台だとA方式に上位層が流れてB方式はサンプル不足とかで、文は一応文3等の併願があるからこの偏差値になるとか。

なんか代ゼミもあやしくなってきたな

>>59-61

上智の偏差値が下がるのも納得だな。

MARCH合格者激増(33人→149人）　開成のナゼ？
エリート街道さん[]：2010/05/12(水) 16:36:42 ID:gOb2Jj3y
サンデー毎日　２０１０．５．２　難関大学合格者が伸びている全国４００高校

P.75　表を見ていると、東大合格者２９年連続日本一の開成が７位と上位に入っている。
伸びているとはいえ他校とは事情が異なっている。
早慶も増えていえるがＭＡＲＣＨ合格者が激増している。
駿台予備学校広報課長の田村明宏さんがこんな見方をする

「現役生ではちょっと考えにくいですね。浪人生が抑えとして受けている結果でしょう。
その上、全学部入試の導入など入試方式が多様化し、センター利用入試などを導入する
学部が増えたこともあるのではないでしょうか」
手軽に出願できる学部が増えていることが大きな理由だろう

なお、MARCH合格者が激増する中、上智だけは東大常連校で合格者数が減っている傾向がみられた。
開成29→26　麻布28→21　聖光26→16　駒場東邦31→24　桜蔭40→27　栄光23→18　浅野33→27　東海22→10

イメピタのパソコン許可のやり方がわからない

信じられない→下がった人
信じる→上がった人

その画像もなんか自分で作ったっぽい

上智は相当ヤバイな
昔なら上位の高校が上智法やらを滑り止めに受けてたが
今やその層を早稲田商や社学に持っていかれ出した
上智の立ち位置が危うい　

定員割れ多かった品

別に私学ナンバー3の地位のまま

>>79
もはや早慶上智の括りは使えないんじゃないか

早慶上智て文系の123位のくくりじゃないの

経済、文次第だな

早慶上智で私学１２３であることに変わりはないけど、早慶上智というよりは
早慶と上智って感じじゃないか？
ようは１２と３の間にちょっと差が出てきた感じ

ちょっと質問なんですけど代ゼミの模試で
何点とったら偏差値60になりますか?

これからずっと上明立だって

>>83
ああそういうことね

確かに昔は上智法なら早慶上位と遜色ないと見る人もいたみたいだけどいまだと社学とためはる感じだしね
マーチとはまだ差あるからGmarchZとかにはならなそうだけど、早慶と一くくりにはできなくなるかもね

早稲田にとって私大の頭を抑えた意味はでかいな
それも３教科で

慶応
早稲田
東京理科

---------ここまでは、卒業生の質が日本の将来を左右する大学
以下は、スマッシュ的に有名人物の輩出を期待する程度の大学

残りは、上智　ＩＣＵ　同志社　このうち2校　

上智10年
文63 総63 法66 経64 外65 理61
平均
上智11年
文64 総65 法65 経63 外65 理62

単に突出した学部がなくなっただけじゃないのか？

ICUは試験問題の形式が独特で、他私大と併願しにくい。
また、偏差値通りの順当な結果になりにくく、
代ゼミ合格者平均偏差値は実質よりも低く出る傾向にある。
要するに、実質難易度は見かけ偏差値よりも高いと言える。

にも関わらず、今回の偏差値ではＩＣＵ＞上智全学部

もはや上智は私大４番手になり下がったのだよ

誰か池袋行ってないのか？

上智の定員割れには驚いたわ
法は立教法と日程被った影響もあるんだろ
付属設立も危機感の表れだな

だから池袋ないって

>>89
そうして見ると、人文系・外語系中心だった上智本来の姿に
戻りつつあるな。
外語や総合人間はまだ早慶文や早稲田国際に並んでるしな。

上智は偏差値操作で何とか現状維持だが、内面ではかなりレベルさがってる。
基督系からの推薦や帰国子女を多く取り、一般入試の合格者を何百人台までお
としている。まさに小規模入試だよ。

画像は捏造だろう
調子に乗るのもいい加減にしろ。

捏造画像でしょう。

>>95
それはどこも同じだぞ

さすがjoke板wせっかくの休日なのに捏造情報でもみなさん熱いですね

>基督系からの推薦

これの比率ってどんなもんだろうね

上智は女子校から推薦枠で学生漁ってるからな
早慶に比べると出身高校が明らかにおかしいｗ　

上智は合格者を絞りに絞っての偏差値維持だからね
今年の定員割れ分は、来年に大量合格させて補われる
恐ろしいほぼ偏差値下がりそうだね

上智は「センター利用やってない」「募集人員少ない」と一般入試の偏差値高騰の条件が揃ってる割に大したことないな。
早稲田政経法商や慶應法は最上位層はセンター利用で済ませて一般入試は受験してくれないから
一般入試の合格者平均偏差値には反映されない。
慶應経済商はセンターはやってないものの両学部とも一般入試だけで各700人という大量募集のため
合格者を絞り込んで偏差値上げてるわけでもない。

上智
６５　法（−２）、総合人間科（＋２）、外国語
６４　文（＋１）
６３　経済（−１）
６２　理工（＋１）

早稲田
６８　政経（＋１）
６７　法、先進理工（＋１）
６５　文、国際教養（−１）、基幹理工（＋１）
６４　教育（社会科学系）、社会科学、文化構想（−１）、教育（文系）（＋１）、創造理工（＋１）
６２　人間科学（＋１）
６０　スポ科（−１）

慶応
６８　経済、法（−１）
６７　商
６６　総合政策（−１）、理工
６５　文、薬
６３　環境情報（−２）

ＩＣＵ
６６　教養（＋１）

>>89
人文系が上がって法経済が下がったか
男子学生に敬遠されたかな？

まぁ早慶上位学部がセンター利用やってる時点で他がセンター利用いれても同志社とおなじことになるだけ。

早稲田：全学的にはほぼ変わらずだが（※理工は３つで１学部とカウント）
　　　　政経と理工という上位学部がプラス１というのは大きい。
慶應：やや下落。法のマイナス１が痛い。ＳＦＣは再び凋落傾向か？
上智：社会科学系↓↓、人文系↑↑という好対照な結果に。
　　　人文系は２次試験廃止の影響が大きかったと思われる。
ＩＣＵ：プラス１。難易度だけで言えば上智を抜いた。

早稲田政経は69だぞ
内訳69・67・68でも学部偏差値は69

慶應法て68じゃなかったっけ？

>>103
それでもマーチみたいに、私文３教科で同じ学部を３回も受験できるような
ところに比べたらはるかにマシ。
もうマーチの偏差値なんて冗談でしかない。
（学習院だけは一般入試１回こっきりのみなので数字をそのまま評価できるが）

上智は落ち目だが、マーチよりははるかにマシ。

慶早＞上＞＞＞＞学＞マーチ

http://www.uproda.net/down/uproda101222.jpg.html
慶應だけ撮ってきました。
窓口のおばちゃんの視線が痛かったので他は撮れませんでした。
ごめんねごめんね〜！

画像は暇人が自分で作ったっぽい。あほっぽい

>>110
マーチとの比較はともかくとして、
来年は今年の2倍程度の合格者出さないと、
今年の定員割を補えないので偏差値急落は必至
単純にそういう話。

>>108
代ゼミの系統別偏差値だと、
　法・政治系→早稲田政経（政治・国際）６９
　経済系→早稲田政経（経済）６７

で、おそらく学部全体の偏差値としては６８になると思われるが。
まぁ、↑を系統別に分けて考えた場合は、

　法・政治系→早稲田政経（政治・国際）６９（＋２）
　経済系→早稲田政経（経済）６７
で、法・政治系では、慶應と好対照な結果が出たと言えるがな。

>>111
おつおつ。
左と右で偏差値違うのはなぜ？

>>115
右が昨年度の偏差値です

>>111
http://www.uproda.net/down/uproda101222.jpg

>>111
これ2009年度の結果のやつ？数値が全く一緒だけど

>>116
�dクス

少し昔の上智スレで「上智の現在の看板学部は法。経済は昔から隠れた看板。外国語や人文系が看板だったのはもう昔のこと」と言ってた人がいたよ
あれは上智生だったのかな

慶應

政治Ｂ＞商Ｂ＞経済Ｂ＞法律Ｂ　なんだなｗ。

ロースクールが好調でも何故か敬遠される慶應法律

>>111
神！
後生だ、早稲田大も何とか撮って来てくれよ

>>114
学部偏差値は単純な学科平均ではないと何度言ったら・・　

>>103
てかセンターやってないって偏差値操作に入んの？むしろセンター利用入れる方が偏差値操作だとおもうが。

センター利用なら一般入試でその分定員減らせるし、大量に合格者だしても偏差値に影響ないから上位層確保+偏差値維持には最適。
早稲田商とか募集80人で1000人合格とかやってなかったっけ？

言うまでもないけど、
学科偏差値はその学科の全合格者サンプルの平均
学部偏差値はその学部の全合格者サンプルの平均

ゆえに、
学部偏差値は学科偏差値を加重平均しているのと同じ

偏差値３０台でも祈ってれば、上智に入れる

>>124
それ一般の募集人数削減以上に、
センター合格者が一般を受けなくなることで、受験者が減る。

というか有名私大の法学部で入学者の8割以上が一般入試からなのは、上智だけだと思う

それ去年の偏差値じゃね

上智法はテコ入れしないと司法試験に影響出てくるぞ

>>118
2011年度の冊子の写メですが、一緒なんですか？
>>122
すみません、もう家です

>>114
それは分かってるよ。
結果が出ないことにはわからんけど、
学部全体平均が６８になるだろうってのは予測値だよ。
ただ、経済学科が一番定員多いんだし、
法・政治系で６９と言っても、政治６９、国際６８での６９だから、
多分６９でも、四捨五入切り上げで６９になったと予想。

ごく単純に考えたら、
６８になる可能性のほうが高いだろ。

代ゼミ仕事おせえー

冊子って本屋にいつだされる？

商B>法経済Bとは

地理の偏差値はそんなにでやすいのか？

よく「代ゼミは相談して決めている、特定大学を差別している」というやつがいるけど
だとしたら上智法みたいな極端な乱高下ってありえなくね？

そんなことより

北大！市大！
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡
　⊂彡

>>135
本来経済Bを受けるはずだった連中が商Bと経済Aに移動したんだろ
経済Bの減少分と商B経済Aの増加分がだいたい同じだから

★駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0

上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0

明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5
立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）　理工54.6　生命55.2　情報54.0　スポ55.0
中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）　理工50.8
立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）　理学54.0
関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）　理工53.3　※F方式統一

学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）　理学51.0
青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）　理工50.8　社情53.0
法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）　理工48.3　情報47.0　生命48.7　デザ50.0　スポ49.0
関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）　ｼｽ理51.7　環境52.3　化学52.0

>>131
女の子？

>>118
慶應薬の前年度入試合格者平均が載ってる時点で
2009年度版なわけねーだろｗ

>>138の学科・専攻の偏差値テキストメモはこっちから落としてくれ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org940368.lzh.html

駿台偏差値は例えば
とある大学の心理学科が60ならここは58、57と決めてる感じ
法律や心理や生命学科が他と大きく乖離している感が否めない

やはり、駿台は信頼できるな。

信頼度
駿台≧代ゼミ＞河合

>>138
ＩＣＵ　教養　６２

駿台でもＩＣＵ＞上智　だな

>>131
今度いつ行くの？
そのときにぜひよろしく

しかし、、ここ１週間でさんざん数字が出てきてるから
いざ本物画像がアップされても
「ああ、やっぱり本当だったんだ」ぐらいで
新鮮味に欠けるなぁ。。

次は東京理科大の理系お願いします。神様

★駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
主要5学部平均偏差値（文／法／経済／商経営／理工）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

早稲田大　65.00（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　理系61.3）
慶應義塾　64.88（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　理工62.4）　※経済/商はB方式

上智大学　60.54（文59.4　法64.0　経済61.0　経営61.0　理工57.3）
同志社大　59.08（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　理工55.8）

明治大学　57.54（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　理工53.7）
立教大学　56.68（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　理学54.0）
立命館大　56.54（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　理工54.6）
関西学院　55.74（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　理工53.3）
中央大学　55.46（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　理工50.8）

学習院大　54.86（文54.8　法57.5　経済56.0　経営55.0　理学51.0）
青山学院　54.26（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　理工50.8）
関西大学　54.20（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　理系52.0）
法政大学　53.82（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　理系48.4）

慶應法は学部偏差値69じゃないの？

しかし、こうやって騙されていくんだな。

★駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
●文系一般偏差値/理系
�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5
�E立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）　理工54.6　生命55.2　情報54.0　スポ55.0
�F中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）　理工50.8
�G立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）　理学54.0
�H関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）　理工53.3　※F方式統一
�I学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）　理学51.0
�J青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）　理工50.8　社情53.0
�K法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）　理工48.3　情報47.0　生命48.7　デザ50.0　スポ49.0
�L関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）　ｼｽ理51.7　環境52.3　化学52.0

>>146

東京理科大
薬学６３
理、工６１
理工５９
基礎工５７

理科薬下がってね？ｗ

>>149
さすがに>>117見て、今更捏造だのほざくアホはいないだろ。
前年合格者平均偏差値が、全て去年のそれと一致してるし。
手作りでアレを作ったとしたら、神がかり的な職人技だけどなｗ

>>148
>>50を見る限りだと、68でガチっぽい。
２教科以下の偏差値69の欄が空欄っぽいから。

ID:uuOJ7qWK

駿台偏差値を新規でスレッド立ててください。

理科薬は下がったが、
理工系は１ずつ上がってた。

慶応法は学科別だと法法67、法政69で学部だと68になるっぽい

明治は楽しみだろーなー

まさに昇竜って感じ〜

確かに平均偏差値を単純に丸めると、慶応法法律67政治69だな。
ただ実際この両者の合格最低点ってそんなに違うのか？

>>155
関関同立の理工、薬、生命科学は？

>>159
知らない方がいい
関西私大は全部沈没だから

>>153
でも>>117見ると、慶應法Ｂの偏差値は68.5だから四捨五入で69になるんじゃないの？

>>156
これならまだ納得できるが代ゼミは往々にして主観的な偏差値をつけたがるからな
去年だと

明治政経61　合格者平均62.1
政治62　62.3
経済62　62.2
地行60　59.9

定員の少ない地行の60に引っ張られて学部は61
こういう事例が結構ある

>>161
代ゼミの場合、一般的な四捨五入と違って
0.5は下のほうの整数に丸められるケースが
圧倒的に多かったように思う。
　例：68.6→69 　68.5→68

※ちなみに代ゼミの最終的な偏差値って、
　合否平均偏差値を"考慮して（※単純丸め計算ではない）"
　算出されるんだけど、
　例外的なケースで、0.3とかでも上に丸められたり、
　0.7とかでも下に丸められることもあったりする。

　機械的に５０％ラインを算出する河合と、
　職員の恣意的判断が入る代ゼミ偏差値との違いだな。

>>162
ああ、そうそう、まさにこんなケースｗ。※職員の恣意的判断が入る
これなんか、結果的にマイナス１．１もされてひどいもんだｗ

今回の慶応法のケースは単純に、募集人員が同人数の法律が67、政治が69で、学部が69だと整合姓がとれないからだろ

俺は、国立中位OBだが。
嫁が立教OB。

昔は、立教文＞明治文＞＞中央文だったらしい。

しかし、河合、駿台、代ゼミを総合してみると・・・

立教文系は、明治文系に微差だけど負けたみたいだね。

嫁が泣いている。

>>166
それは学科構成によるよ
立教の場合は仏文や独文が大きく下げてる
明治は文学部文学科のみでこういうウィークポイントがない。

正確にいえば「なかった」

来年度入試から明治も立教のように仏文や独文で個別に募集するらしい。
明治のＨＰに書いてある。

今回の偏差値は、明治の発表が遅型せいかまだこれが反映されていない数値。

>>165
慶應は募集人員が法律と政治で同じでいいが
上記の明治政経や
立教文のキリスト教
中央法などが少数募集学科に足を引っ張られてる

たぶん代ゼミ当局は募集人員を考慮してない

同志社の法学部は??

>>167

レス有難うございます。
普段は、ニュー速板しか見ないのですが。

少し、書き足りなかったのですが。

嫁が泣いているのは、文学部が逆転されたこと。（嫁は英米文学専修）

私が、書いたのは文系合計の難易度。

一時的にも、立教が明治に負けるとは。

民主政権、そして　総理交代、

時代は動いていますね。

>>170
まあ明治文には心理学科も含まれてるしね
河合の勝利は確定済みだし、代ゼミも文理はとりあえず立教の勝利っぽい。
代ゼミの文系は立教の福祉スポーツ学科がまだらしいから、
これが反映されていけば勝利確定。

まあ、今年は明治の志願者増が話題になったけど、
結局
慶應＞早稲田＞上智＞立教＝同志社＞明治＞中央＝青学＝立命館＞関学＞法政＝関西
の鉄板序列自体に変化はなかったね。

ただ、来年の明治は間違いなく中央青学の後塵を拝すると確信せざるを得ないけど。

>>172
早慶がより他大学を引き離したと感じる

なんで青学、中央ってそんな強気なの？人気のない東都大学なのに…。
六大学の明治の方が色々楽しそう。
ここ30年青学、中央の後塵を拝したことなんてないのに…。

青山中央法政は、どちらかといえば、成成獨國武明学よりでは

立教としてはこのタイミングで明治に抜かれつつあるのは痛いな。

2012年の青学の都心回帰の影響は、偏差値的に同レベルにあった明治に影響を及ぼすと
考えられていたが、
ここに来て明治が立教に並ぶ、あるいは抜くようなことになると、
青学都心回帰が影響を与えるのは明治よりも立教になりそう。
もともと、大学のタイプで言えば、青学の併願が多そうなのは明治よりも立教だし。

青学の都心回帰が明治にどれだけダメージを与えるかを
高みの見物を決め込むはずの立教だったが、
まさか己にダメージを与えることになりそうとは・・・

早稲田慶應＞上智＞同志社明治≧中央≧立教立命館＞関学青学

★駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
●文系一般偏差値/理系
�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5
�E立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）　理工54.6　生命55.2　情報54.0　スポ55.0
�F中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）　理工50.8
�G立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）　理学54.0
�H関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）　理工53.3　※F方式統一
�I学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）　理学51.0
�J青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）　理工50.8　社情53.0
�K法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）　理工48.3　情報47.0　生命48.7　デザ50.0　スポ49.0
�L関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）　ｼｽ理51.7　環境52.3　化学52.0

私の父は、団塊世代。
1968年入試。42年前ですね。

立教＞明治≧中央≧青学＞法政

その後、一時だけ青学≧明治

でも、すぐに元に戻ったらしいです。

父は、早稲田OBですが、連れが蛍雪時代の編集をしていたので、
よく聞かされたそうです。（父は早稲田商ですが明治商は落ちたらしいです）

では、巣に戻ります。

不況で国公立回期してるからな〜。

高評価が確立してる早慶はともかくマーチは駅弁との熾烈な争いになるだろうね。

回期→回帰、ね。

駿台
中央＞立教＞関学＞学習院＞青学＞法政

本来の序列に戻っただけ。

青学の強気はどっから招来してるんだろうｗｗｗ

>>182
なんか信仰的なパワーを感じるよねｗ

早稲田が盛り返した感があるな
まあ慶応は若干下げたが早慶の競り合いは続く一方で
それ以下との差が開いてきた感じ　

最近の中学入試の偏差値（日能研／四谷大塚）
明大明治≧立教新座≒立教池袋＞青山学院

ちょっと前までは
青山学院＞明大明治立教池袋
だった。

中学/高校附属が凋落し、大学も中央や学習院の後塵を拝している。
特に、法学・経済・国際政経の落ち込みが著しい。

果たして、青山に回帰して、どれだけリカバリーできるか．．．
だが、そのファクターが見当たらない。

明大明治は女子を入れたから高くなっただけだよ
中の八王子とかは中央にも負けてるし

早稲田
政経・法・商・社学・教育・文・文構・国教

これで都内の学部はすべて64以上、主に３教科で

所沢が無ければ慶応に遜色ないんだがなｗ　

早稲田
政経・法・商・社学・教育・文・文構・国教

これで都内の学部はすべて64以上、主に３教科で

所沢が無ければ慶応に遜色ないんだがなｗ　

慶応のHP見ると、法学部の最低点は政治の方が5点高いんだな
代ゼミのデータ通りではある

慶應軍ｖｓ早稲田軍

下部組織

特殊部隊SFC
所沢連合：通称山犬　

>>117
英数地歴必修で数字が出にくいはずの商A＞SFCかよ
もうSFCは完全に終わったんだな

アメリカでは〜が口癖の英語バカのフェミ帰国子女が
一科目で慶應入って鼻高々だったのを思い出した　

>>178
てか通常、駿台模試といったら「駿台全国模試」（ハイレベル模試）の事な。

まあマーチレベルに関しては、低レベル模試の「駿台全国判定模試」がお似合いかもしれないけど。

>>192
慶應SFCは偏差値の下がり幅も酷いしね…

広島大学総合科学部から始まり、慶應のSFCで完成したといわれた
教養・学際系ユニーク学部が曲がり角にきてるのかも。

SFCのライバル

絶頂期：慶應法、早稲田政経
下降期：早慶商
昨年ぐらいまで：早稲田社学
来年以降：早稲田人科

慶應環境情報：１教科６３と、早稲田人科：３教科６２。
難易度はすでに人科の勝利か？

>>196
SFCは、もはやAOで優秀な学生が確保できているかが勝負かな。
一般に関しては、まあ早稲田人間科学と同等前後だと思うけど。

１教科６３なら、3教科なら５９くらいだろ。マーチ中位だな。SFCのレベルは。

はやくしろーい

代ゼミのいいところは分布表があるおかげで偏差値のソースがしっかりしてるとこだな。

合格者平均なのが微妙だけど、その気になれば分布表みて河合方式で偏差値出すことができる。

まあ、今年は明治の志願者増が話題になったけど、
結局
慶應＞早稲田＞上智＞立教＝同志社＞明治＞中央＝青学＝立命館＞関学＞法政＝関西
の鉄板序列自体に変化はなかったね。

ただ、来年の明治は間違いなく中央青学の後塵を拝すると確信せざるを得ないけど。

SFC草創期の頃東大蹴りとか話題になっていたなあ
SFCは鳴り物入りだったんだよね

序列は変わらんよ

慶応＞早稲田＞上智＞立教＞明治＞中央・青山＞法政

合格すればこの順で入学するから、この偏差値序列なんだろう

まぁSFCをフォローするとしたら環情は理系の受験生多い分、総合より偏差値はでにくいだろ。

あとは、慶應で唯一対策が必要な小論文があるからその勉強にある程度時間割かなきゃいけないのに、それが偏差値に換算されないで0科目扱い。
もし小論文を偏差値化できたとしたら他学部は軒並み偏差値が下がってしまうだろうが、SFCはかわらないもしくはあがるとおもう

２０１０年四谷大塚結果偏差値

６５　慶應中等部
６３　慶應普通部　慶應湘南藤沢　
６２　早稲田�@
６１　早稲田実業
６０　早大学院　★明大明治�@
５９　★立教新座�@
５８　学習院�@　★立教池袋�@
５７　★青山学院　
５６　
５５　
５４　★法政大学�@　
５３　★明大中野�@　
５２　
５１　★中大附属�@　★明大中野八王子�@
５０

文系

明治＞立教となるな。

>>204
たしかに環境は、数学一教科で受ける受験生も多いからなあ。
それでも総合が-1.3、環境が-1.2という偏差値の下げはやはり不振といえるだろう。

今の時代、学費の高さも痛いか。

慶応＞早稲田＞上智＞立教＝明治＞中央・青山・学習院＞法政

立教は女、明治は男が入学

両方ともいい場所だよなあ
偏差値が落ちない場所にあるわ

結局、まだ偏差値でないの？

代ゼミで法政のを出してくれ

月曜に期待

★2010　6月　最新代ゼミ難易度　確定版★

法学部

表面難易度　　　現実の難易度（偏差値操作分を除外）

慶応67　　　　　　　上智68　　
早稲田67　　　　　 早稲田66
上智65　　　　　　　慶応65
中央65　　　　　　　中央65
同志社64　　　　　 学習院64　
学習院62　　　　　 同志社63
立教62　　　　　　　立教61
明治62　　　　　　　南山60　　　　　　　
立命62　　　　　　　関学60
南山61　　　　　　　明治59
法政59　　　　　　　法政58
関西59　　　　　　　関西58
関学59　　　　　　　青学57
青学58　　　　　　　立命館56

そもそも操作っうか

代ゼミの模試でどれくらいの偏差値の奴が

実際に受かってますよ。ってだけでしょ

マジレスするとSFCは倍率があがったから
河合の合格ラインは上昇して代ゼミ平均値は下がった

偏差値っていってるやつほど仕事ができない

★2010　6月　最新代ゼミ難易度　確定版★

法学部

表面難易度　　　現実の難易度（偏差値操作分を除外）

慶応67　　　　　　　上智70　　
早稲田67　　　　　 早稲田66
上智65　　　　　　　慶応65
中央65　　　　　　　中央65
同志社64　　　　　 学習院64　
学習院62　　　　　 同志社63
立教62　　　　　　　立教61
明治62　　　　　　　南山60　　　　　　　
立命62　　　　　　　関学60
南山61　　　　　　　明治59
法政59　　　　　　　法政58
関西59　　　　　　　関西58
関学59　　　　　　　青学57
青学58　　　　　　　立命館56

明治と立命を偏差値ランキングから外すさない限り
なんの意味もない、なんの意味もない
２ちゃんだけども外せば大学も変わるよ。

去年いつでたっけ？

確か

6月10　学部
6月11　学科
　

今年も昨年の一緒とすると、来週の後半じゃんｗ

慶應商学部すごいな。もう早慶上位といっても差し支えなくね？

>>223
でも学部偏差値は変わってないよね
それでも凄いけど

早稲田慶應＞上智＞同志社明治＞中央＞立教立命館＞関学青学

>>223
まぁ併願対決だと早稲田社学とどっこいどっこいだけどね。

代ゼミだと上位学部のやつが下位学部の偏差値をつり上げるから商の偏差値も上位学部と同じくらいにあがってるだけ。

B方式で法と経済に上回ったのも、経済の地理受験がいなくなった分が商に流れて偏差値があがっただけ。

>>131
神よ
次回行った時に早稲田の分だけ何とかお願いします

慶應中下位学部の明暗クッキリ

商Ｂ↑　ＳＦＣ↓↓

たあ

慶応はもうキャンパス単位で見た方がいいだろうな
三田が上位、藤沢が下位って感じで
実際、慶応には行きたいがSFCは回避したい層が商を受けてるんだろ

早稲田は政経理工と看板学部の偏差値があがったのは大きいな

実質、政経は私立文系の難易度トップにたったわけだし

>>124
センターで9割以上取るような優秀な人はセンター利用で受かるから一般入試を受ける必要がなくなる。

代ゼミの偏差値は一般入試の合格者平均だから、優秀な人に一般入試を受けてもらわなければ高い偏差値は出ない。

早稲田の商は一般が460人でセンターが80人ほどだったと思うが
センター80人に対し、1000人も合格者出すならセンター9割取るようなその1000人のセンター合格者は一般入試を受けないわけだから
一般入試の母集団のレベルはかなり低くなる。
もし、センター利用やらずに一般入試だけで540人募集すれば全員でないにせよ、
センターで9割以上取るような優秀な受験生が何百人も一般入試を受けることになる。

一般で優秀な受験生を受けさせた方が偏差値を考えれば得。

つーか合ってんのこのランクは
またガセなんじゃねえの？

ＳＦＣとは対照的に早稲田の社会科学部は
今後昼間化が浸透していけば学際のトップとして更に伸びていきそう
政経がトップに立ち、法・商・社学の社会科学系の学部が磐石になれば
私大では慶應以外に敵はいなくなるな　

早稲田の相手が慶応一択なのは昔からだろｗ　　

Ｗ合格の進学先だと
慶應経済６：４早稲田政経８:２慶應商８：２早稲田商って感じだった気がする

理系は早稲田上智理科大が上がったか

まあＷ合格の進学勝負はあまり意味はないと思うけどね
慶應第一志望者は慶應の学部数的に早稲田を併願するし科目的にも早稲田はオーソドックスな３教科と併願しやすい
一方で早稲田第一志望の人はわざわざ科目形態の特殊な慶應を併願しないし
そもそも早稲田だけで受験学部は事足りる　

■2010年度代ゼミ偏差値に基づく　偏差値操作分を除外した本当の難易度ランキング■

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作

　　　　　　　　　　実質難易度　表面難易度
◎　�@上智大学　　65.90　　　　　64.40
○　�A早稲田大　　64.40　　　　　64.40
▲　�B慶應義塾　　64.33　　　　　66.83
◎　�C学習院大　　62.66　　　　　60.66

▲　�D同志社大　　60.77　　　　　61.77
▲　�E立教大学　　60.38　　　　　60.88
▲　�F中央大学　　59.80　　　　　60.80
▲　�G関西学院　　58.26　　　　　58.66

◆　�H青山学院　　57.95　　　　　59.85
▲　�I南山大学　　57.85　　　　　58.00
▲　�J成蹊大学　　57.36　　　　　57.66
◆　�K法政大学　　57.34　　　　　58.54
▲　�L関西大学　　57.25　　　　　57.70

■　�M明治大学　　57.01　　　　　60.71
▲　�N成城大学　　56.00　　　　　56.25
■　�O立命館大　　56.00　　　　　60.88
▲　�P明治学院　　55.76　　　　　56.16
▲　�Q西南学院　　55.23　　　　　55.83

>>226
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択
＜河合塾資料 早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
☆慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学★
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

そのデータってだいぶ前のやつだろ？
今はかなり変わってると思う　

>>241
たしか2008年度

>>240は併願対決と進学対決の区別がつかないアホ　

>>241
早慶相手だとほぼ変化なしだと思うが
上智など相手にはけっこう変化あるかもね

相変わらず社学が蹴られまくっている今年のソース

学芸大附属高校が合格者の進学状況を発表
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf 　　　　
　　　　　　　　合格　　進学　　進学率
政経　　　　　　２２　　　３　　　１３．６％
法　　　　　　　 ２１　　　６　　　２８．６％
商　　　　　　　 ２４　　　６　　　２５．０％
文　　　　　　　 １５　　　４　　　２６．７％
教育　　　　　　１３　　　２　　　１５．４％
理工３学部　　４５　　　６　　　１３．３％
国教　　　　　　１５　　　４　　　２６．７％
人科　　　　　　　６　　　２　　　３３．３％
スポ　　　　　　　３　　　１　　　３３．３％
文構　　　　　　１８　　　７　　　３８．９％
社学　　　　　　１３　　　０　　　　　　０％←社学だけ誰も進学せず…

学芸大のデータとかどうでもええわ

前スレに「このスレに早慶はいない、いても社学だけ」という指摘があったか、果たしてそのようだな。

さすがコンプレックスを抱える社学は反応いいことｗ

低偏差値のSFC叩きが始まるとアンチ社学が呼応しコピペバカが登場
両者泥沼の争いというよく見かけるもはや名物的状況ｗ

スーファミの葬式会場はここですか？

慶應の内訳を追加

学芸大附属高校が2010年合格者の進学状況を発表
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

　　　　　合格　進学　入学率
慶應大学１４８　４９　３３％
早稲田大１９５　４１　２１％

（内訳）　合格　進学　入学率
慶大文学　１８　１０　５６％
慶大経済　３４　１２　３５％
慶大商学　１５　　５　３３％
慶大法学　２８　　７　２５％
慶大理工　３０　　３　１０％
慶大医学　　４　　３　７５％
慶大薬学　　９　　２　２２％
慶大総合　　４　　３　７５％
慶大環境　　６　　４　６７％
早大政経　２２　　３　１４％
早大法学　２１　　６　２９％
早大商学　２４　　６　２５％
早大文学　１５　　４　２７％
早大理工　４５　　６　１３％
早大教育　１３　　２　１５％
早大文構　１８　　７　３９％
早大国教　１５　　４　２７％
早大人間　　６　　２　３３％
早大スポ　　３　　１　３３％
早大社学　１３　　０　　０％←社学だけ誰も入学せず…

深夜に学部援護とは流石夜の帝王といったところか・・
はたまた社学憎しで学芸大のデータを探し出してくる
涙ぐましい努力も見逃せないｗ

>>232
まぁそういう人はセンター利用なかったら出さない人がほとんどだと思うが。


政経とか法はちがうだろうけどね。ただ例えばセンターで早稲田政経受かった時点で慶應経済うけないとかもある。

でも確かにセンター利用だした人がみんな一般でも受けてくれるなら、代ゼミ偏差値はあがるね。

>>238
慶應洗顔でも3科目+小論文やるのか？

てかW合格は第一志望者じゃなくて国立組が大半だからその考えは微妙だろ。

慶應法と早稲田政経なら慶法入学金締め切り2/27、早稲田政経合格発表2/28だからW合格は無意味だと思うが。今年から慶應法締め切りがもうちょい遅くなるだろうから少しはましになるだろう。
でも、早慶は上位学部の入学金締め切り日くらいは、受験生のためにそろえるようにすべきだと思う。まわりで困ってた奴かなりいた。

>>253
２０１０年度入試の日程は早稲田政経合格発表２月２８日、
慶應法入学金締切り３月１日。
だいぶ前から慶應法の締切りは早稲田政経発表の後になってるよ。

★最新版：駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
●文系主幹学部（文学/法学/経済系/商・経営/）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
【文学系】  　【法学部】　  【経済系】　  【商/経営】
早稲田65.0　 早稲田68.0　 早稲田66.7　 慶應大64.0
慶應大65.0　 慶應大67.0　 慶應大66.0　 早稲田64.0
同志社60.0　 上智大64.0　 上智大61.0　 同志社59.0
上智大59.4　 中央大61.3　 同志社59.0　 明治大57.7
明治大58.3　 同志社61.0　 明治大58.7　 立教大57.5
立命館57.1　 明治大60.0　 立命館56.5　 立命館56.0
関学大56.4　 立教大59.3　 立教大56.3　 関学大56.0
立教大56.3　 立命館58.5　 関学大56.0　 法政大54.3
青学大55.0　 学習院57.5　 学習院55.5　 青学大54.0
法政大54.8　 法政大57.3　 中央大54.7　 関西大54.0
中央大54.8　 青学大57.0　 青学大54.5
学習院54.8　 関学大57.0　 法政大54.3
関西大54.0　 関西大57.0　 関西大54.

毎年のことだけど、
今出回っている代ゼミ会員だけがもらえる小冊子の偏差値と
もうそろそろＨＰで発表される偏差値はちょっと違うよ。

>>254
うんだから、2010年度から。今回の入試から慶應でも得点開示をやることになって合格発表等がおそくなったんだよ。

2009年度入試までは俺のいったとおりの日程だよ。ずいぶん前からってどういうことだろう？？

まぁだから2010年度入試結果でのW合格が夏くらいになればでるだろうからそれなら少しは役に立つと思うよ。
いまところ一番新しいデータは2009年度用のW合格だから、そのデータなら早稲田政経と慶應法に関しては慶應法がかって当たり前だよ。

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
★☆★59%○青学★☆★　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　５割　----------■
★☆★59%○青学★☆★　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

>>258
慶應経済と早稲田政経はどうなの？

といっても、「慶應と早稲田に受かれば慶應」みたいな情報が溢れてるから、
それに踊らされて慶應を選ぶ受験生が今年以降も多いのではなかろうか。

>>256
冊子の方は合格者上位65%とかで、ホムペの偏差値の方は60%とかだっけ？
そういや毎年雑誌にのる偏差値は65%の方かな？そっちなら去年も早稲田政経69、慶應経済68、慶應法70…とかだったきがする。

>>260
>>257のまちがい？
慶應経済と早稲田政経は合格発表日は一日違うけど、締め切り同じだから参考になるとおもうよ。迷う時間もたっぷりあるし。
>>261
そだね。ただ早稲田を選ぶ人も少しは増えるとおもうよ。少なくとも迷うことはできる、１日だけだけど。
同学部学科の締め切り日同じにすればいいのにね。
同じことをされたら慶應も困るだろうに。

小冊子とＨＰ発表される偏差値の違いは、

小冊子が単純に合格者平均そのままでだしているのに対して、
ＨＰで発表される偏差値は毎年の偏差値の傾向も加味されるよ。
だから急にどこ大どこ学部の偏差値が去年と比べて２、３も上がると
毎年の偏差値傾向が加味されて、小冊子の偏差値から低くなったりする。
またそれの逆もある。

>>264
そうなんだーしらなかった。傾向が偏差値に影響するのは、学期の途中でかわる偏差値のときだけかとおもってたけど、最初っから傾向は考慮されてたんだねー。

おーいなにか新しい情報無いのかー？

いやいや、俺手元に2010年のデータリサーチあるがHPのデータとまったく同じだぞｗｗ
違うとこあるなら教えてくれよｗ

まだ正式な偏差値発表されてねえよ

データーリサーチの本と小冊子は違う。
データーリサーチの本はＨＰと同じ。

しかももう直ぐ発表される偏差値は２０１１年版。
もう直ぐ発表される偏差値と同じになるはずがない。

新しい情報も何も、もうあらかた出尽くしたから
みんなお腹いっぱいだろ。

昔：代ゼミＨＰ更新→祭り発生！
今：代ゼミＨＰ発表前にリーク情報多発
　　→ガセネタを排除しつつ、本物らしい数値がじょじょに浸透
　　→画像うｐで信憑性が決定的に（プチ祭り）
　　→代ゼミＨＰ更新（今更感が漂うも、一応リーク情報と差異がないか確認作業）

昔のように、ＨＰ更新で祭り発生というのはもう二度と起きないだろうな

これからの情報、祭り騒ぎは、関西私大がどれだけ沈没したかだな。
関東私大はあらかた情報出まくった。

旧帝一工筑横神早慶上智以外は「大学」とは認めない
旧帝一工筑横神早慶上智以外だったら馬でも鹿でも猿でも入れるらしいし

>>254
忘れてたけど慶應法の締め切りは3/1じゃなくて2/28ね

一体いつ発表されるんだ？
待たせすぎでは？

>>269
お前の言ってる小冊子ってどれだよｗ
閲覧用のでかいデータリサーチ＝生徒配布用の小冊子のデータリサーチだぞ？

当然ＨＰページのデータとまったく同じものが載ってるわけだがｗ

>>267>>275
手元にあるんですね？今
よろしければ、東京電機大工と日大理工の偏差値を教えて頂けませんでしょう
か？

ちょっと前にうｐしてあった画像が全部削除されてるね
見られちゃまずかったのかな

学習院なんて大学があったのか？知らなかった、俺は、灘高生。

関西の田舎者じゃ仕方ない

灘高生が学歴版への書き込みなんていう
非生産的なことするわけないだろwwww

三度の飯より好きそうだが。

＞２７２旧帝一工神早慶にちゃつかり筑横上智いれてんなよ。

何か新しい情報ねえのか？

代ゼミ文系

明治＞立教となる。

駿台

既に明治＞立教だった。

>>276
日大理工51
東京電機大工49

代ゼミデータリサーチより。

>>282
神もいらん

>>285
関関同立の理工は？

やっぱ代ゼミだと文系で明治＞立教なの？

>>258

明治は７２％(254/355)だろ
工作員か？

http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf

更新が無きゃ無いで荒れるな

>>287
関西理工全て57
関西学院理工58
同志社理工61
同志社生命61
同志社文化情報理系59
立命館理工58
立命館情報理工57
立命館生命60

>>291
それが2011年版なのか？

>>292
当たり前。

関関同立文系は？

情報が正しければ、
同志社に理科大工・理が追いつき、
理科理工＞立命館になったってことか？

ﾏｲﾅｰだけど理科大の二部って今年どうなったの？
後理科大の経営の理系型教えていただければ嬉しい

なぜ関西私大は凋落したのか

>>294
すまんが、文系はコピーとってないから分からないや。

>>295
理科大経営理系型56
二部も手元に無いが、偏差値５０超えた学科がいくつかあったと思うから、
おそらく上がってる。

代ゼミ・河合・駿台を総合すると系統別最難関学部はこうだな

法・政治系　　　　：早稲田政経
経済・経営・商学系：早稲田政経
人文系　　　　　　：早稲田文
理工系　　　　　　：早稲田先進理工

>>297　有り難うございます。

中だい推薦卒のおばさんがきましたよ
目がチカチカするスレですね！
ｻｯﾊﾟﾘ ﾜｶﾘﾏｾｰﾝ

>>297
乙です。
工学院も教えてくれませんか？

おばさんが来るとこじゃない
消えな

>>297
関東の難関私大全部お願い。

>>302
すみませんでした

>>301
工学院工が３教科と２教科に分かれてる。
２教科の学科が５０、３教科の学科が４５。
情報学部４６。

法政理系は

>>305
有難うございます
最後に大阪工業工と龍谷理工をお願いいたします

マーチ学習院の理系お願いします

>>306
法政理工54
法政情報54
>>307
大阪工業工48
龍谷理工51
>>308
明治立教58
中央学習院56
青学55

理工系は上がってるところ多い。

>>209
乙です。
そうなんですか。
近畿大理工は上がってますか？

理科大経営ってこんなに高かったのか・・・。
キャンパスもたしか東京じゃなかったと思うけど・・・。

>>310
近畿理工52
関西の大学はあまり知らないから上がったかどうかは
よく知りません・・・

>>309
岡山理科大全学部お願いします

>>313
岡山理科
理４５
総情４４
工４３

疲れたから、本日はここまでにいたす。

>>314
ありがとうございます。
やっぱし、案の定低いなw

>>314
お疲れ様でしたｗ

理科大経営はここ1、2年でよくなった
とはいえマーチ(青学法と同じ)レベルだけど

>>312
関西は志願者増の大学は上がったんだな
近畿理工５０→５２

他の志願者増の関西私大は期待出来る

法政生命デザイン工学は

法政は理系上がったら文系少し引っ込みでサグラダファミリアみたいだな
頑張れ母校

またそいつガセネタ貼り出したな

みんな暇だから遊んでやってるんだな
代ゼミＨＰで更新されない限りこのスレの情報は何一つ信用しない方が良い
バイアスがかかってるってレベルじゃないだろうからな

梅毒

淋病

>>258
慶応＞中央＞明治＝上智＞早稲田≧法政＞＞立教＞青学

か

武蔵の経済は結局57でFAですか？

同志社の文系って出てる？

もうそろそろ明日あたりにＨＰ更新あるかな？

河合は糞

明治72

HP来たら貼ってくれ

おまいの目の前にある箱と板を操作して代ゼミのページに飛べばいいだけのことだ。

理系の主な私大はこれでいいの？

67 早稲田先進
66 慶應理工
65 早稲田基幹
64 早稲田創造

62 上智理工
61 理科大理　理科大工　同志社理工　同志社生命
60 立命生命
59 理科大理工　同志社情報
58 明治　立教　関学　立命理工
57 理科大基礎工　関西　立命情報
56 中央　学習院
55 青学
54 法政理工　法政情報

大宮校に貼ってあるね
むしろ冊子が置いてなかった


>>333
あと

65慶応薬
63理科大薬
56理科大経営(理系)

早慶文系教えて

理科大が好調すなあ。
理系離れで被害を受けそうな気がしなくもないのに。

昔の偏差値と比較すると、関学と立命が落ちてるな。

理科大薬は代々木ゼミでは６３だが、
東進のようなレベル高い人だけの集団の模試では理科大６５で、慶應が６４だった
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=&dev_to=&dev_keitou%5B5%5D=5&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

ｽﾚ途中で暴露してたのが本当なら
志願者が減って偏差値大暴落といわれた
立命館はほとんど変わってないようだな。
あれだけ志願者減って偏差値キープなら真の実力。
関学さんはもはや完全な格下だな。

>>337
東進ほどあてにならない偏差値はない

法政生命デザイン工学は

>>289
355じゃないべｗ
335だよ。
だから明治は合っている。正確には75.8。
こういう似た数字のミスってよくあるよな。
これでテストでもいらんミスをしてマイナス10点とかｗ
あんた多浪かいｗ
勉強のし過ぎで頭が疲れているんじゃないの。
テストでも勘違いだらけになっちゃうよｗ
たまには気分転換も必要だぜ。

うむ
あってるな

2010年度新司法試験受控人数●国公立○私立
-------------------------------------------------------------------
○明治　105人
-------------------------------------------------------------------
○早稲　096人　●東京　090人　○関西　089人　○日本　083人　○同志　082人
-------------------------------------------------------------------
○関学　077人　○立命　076人　○中央　071人　○慶應　071人　●九州　068人
○大宮　067人　○駿河　066人　●大阪　065人　○明学　060人　●京都　060人
-------------------------------------------------------------------
○桐蔭　059人　○法政　058人　○東洋　053人　○専修　053人　○福岡　049人
●東北　049人　○龍谷　046人　○西南　045人　○上智　045人　●北海　044人
○獨協　042人　○神奈　042人　○東海　041人　○大東　041人　○甲南　040人
-------------------------------------------------------------------
○青学　039人　○京産　039人　○成蹊　036人　○阪学　036人　●岡山　036人
○國學　033人　○立教　033人　●筑波　033人　○名城　032人　●名古　032人
○久留　030人　○創価　029人　●新潟　029人　●横国　028人　●広島　027人
●阪市　026人　○愛学　026人　●首都　025人　○南山　024人　●島根　024人
●神戸　024人　●信州　024人　●琉球　023人　●静岡　023人　●鹿児　023人
○愛知　023人　○駒澤　022人　○近畿　022人　○東学　020人
-------------------------------------------------------------------
○神学　018人　○山梨　018人　●金沢　018人　○北学　017人　●熊本　017人
○学習　016人　○姫路　015人　○広修　015人　○白鴎　014人　○中京　014人
●千葉　014人　●関東　013人　●一橋　011人　●香川　010人　

>>341
明治ローは受け控え者数（出願したが受験しなかった人）が今年日本一だってさ

貶めようと必死だな〜
くだらね〜

>>337
東進…？ｗ

今年も関関同立がいきしてないの状態なのかな

結局いつや？

まじでいいかげんにしてほしい
いつまで待たせたら気が済むの？

お待たせ致しました。
本日中に公開です。

まぁ気長に待ちます。

あるとしても1時以降だよ。
だからおまいらも昼休みくらい落ち着いて優雅に過ごせ。
食事の後はゆっくりコーヒーでも飲んで。
昼休み中に何度もこのスレをチェックしたり、代ゼミのＨＰを覗いたりすんな。
何も起こらないし、第一、挙動不審もいいとこだぞ。

>>349
嘘っぱち乙

大宮校はＶＯＬ１配ったぞー

信州信州！信大人文お願いします！！

>>354
弟が予備校で貰ったみたいだから帰ってこないとわからんｗ

ぷっちたん数年前、松本の河合提携予備校で「栄冠目指して」の
ボリューム１入手したら、待つスレで神扱いされて一日中偏差値
カキコ係になって一日でスレが999まで行ったんだ。あのときの
「>>42氏」、はぷっちたんだよ。

去年某予備校の偏差値冊子を持ってないのに捏造してカキコしまくって
タイーホされた人はぷっちの真似して神になりたかったのかなあ…

ぷっちは本物持ってたけど…罪悪感感じます…

ガセネタ

>>355さん！気長に待ちます。よっ、神兄弟！！

今年法政って学習院に抜かれたの？
２〜３年前は法政の方が相当偏差値高かったと思うんだが・・・

北大！市大！
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡
　⊂彡

京都府立文！都留文！
　 　　 ∩
(っ・ヮ･)彡
　⊂彡

349>>

>お待たせ致しました。
本日中に公開です。


まじすか？？

http://ivory.ap.teacup.com/petit/

暇つぶし用ぷっちたんのブログ。

ﾏｰﾁ！ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂ！

立命法は63

http://ivory.ap.teacup.com/petit/30.html

ぷっちの過去の栄光。河合公式模試全記録。

>>358
多分7時くらいになるお

>>367

ありがとう！！

>>368
そんなに偏差値なんか気になるの？キモと言われました・・・(　´ω`)

きもいのはぷっちたんです！！と弟さんにお伝えください！！

今回大躍進したのは、慶応商、南山、武蔵だな。

プッチは血を吐いて明日死ぬ。
間違いナサス

■2011年　代ゼミ　最新難易度■

慶応
早稲田
上智
学習院
東京理科
同志社
立教

中央
立命館
明治
関学
武蔵　←　(ﾟДﾟ)

関西
青学
成蹊
明学
法政　←　(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
成城

武蔵の工作が凄いですね

同志社は?

>>373
落ち目の学習院は、同じ「東京四大学」の武蔵大学が伸びて悔しいのかな。

それにしても法政経済56って・・・これじゃあニッコマも危ういレベルだろ
まじめにＭＡＲＣＨのメンバーを考え直すべきだな

早慶
上智
同志社明治立教
中央学習院青山関西関学立命館
武蔵成蹊法政

>>373

嘘書くな

偏差値56で日駒が危ういって…

日駒筆頭の日大法でさえ54、5しかないわけだがw

武蔵大学

経済学部　定員４００名

２００９年入試結果から
指定校推薦　１１０名
ＡＯ推薦　　　　１８名
全学部　　　　　６０名
センター試験　 ８１名
------------------------
合計　　　　　２６９名

４００−２６９＝　１３１←一般入試枠

この１３１名が、一般入試Ａ方式の偏差値になる。
ようするに６７％以上が一般入試以外で埋めてしまっている
ために倍率が上がり高偏差値になっているだけの話。

だいたい経済学部の３２％が既に指定校とＡＯで埋まっている自体
すでに終わっているとしか言いようがない水増し状態ｗｗｗ

３人に一人はバカがいるのが武蔵経済のクオリティ

>>380
今年の日大法は学部全体が56で法政経済と同じ
法律学科は57（定員の半分は法律）で法政よりも上の学科すらある
それにニッコマのセンター利用も７割ちょいは絶対必要だし
偏差値56じゃニッコマを確実に抑えるのは厳しいんじゃない

>>377
昔の法政は、地位的にはもっとずっと低かった。
にもかかわらず「法中明」と呼ばれ続けてはいたようで。

1970年度 私大文系ランキング 東日本編(早慶コース 69年10月号より)
�@早稲田(政経) 慶應義塾(経済)
�A早稲田(法･商) 上智(外)
�B早稲田(一文) 慶應義塾(法･商･文) 津田塾(学芸) 東京女子(文理)
�C中央(法)
�D上智(経済)
�E−
�F上智(法) 立教(経済)
�G早稲田(教育) 上智(文) 明治(法･商) 立教(法) 中央(商) 日本女子(文)
�H明治(政経) 青山学院(文) 立教(文) 中央(経済)
�I青山学院(経済) 成蹊(法･経済)
�J早稲田(二文) 明治(経営) 立教(社会) 学習院(法) 明治学院(文)
�K青山学院(法･経営) 学習院(文) 神奈川(外)
�L早稲田(社学) 明治(文) 法政(法) 学習院(経済)
�M中央(文) 法政(経済) 成城(経済･文芸) 獨協(外) 武蔵(経済･人文) 神奈川(法)
�N中央(二法) 法政(経営) 明治学院(法･経済･社会) 國學院(法) 東京経済(経営) 共立女子(文芸)

あはは
本当の日大かよ
1に日大の偏差値が載ってないからまさかいるとは思わなかった
俺は法政ではないよ〜

北大！市大！
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡
　⊂彡

今年は公表を中止いたします。

349>>

>お待たせ致しました。
本日中に公開です。

１５：０５現在　公開せず

３４９の嘘つき野郎

>>383
★1970年度 私大文系ランキング 東日本編(早慶コース 69年10月号より)
それ基地外明治が作ったインチキランキングだからｗ

1970年は明治・駒澤がはやってた頃だから
明治がそんなに高いわけないよｗｗ

当時は上智もまだ低かった時代で、立教＞上智だったから、かなりおかしい
そのソースとしてあげていた資料そのものを捏造してる

当時の状況をまったく知らない今の時代の人間が作った証拠

当時の本当のランキングは
★津田塾＝早稲田＞慶応＞立教＞学習院＞上智＞中央＞同志社＞関学＞青学＞法政＞＞明治立命館関西

当時はポンキンカン、明治駒澤の全盛時

2011年　河合塾最新偏差値（合格６０％）　各学部平均偏差値
※Ａ方式�T〜�V期含む平均（大甘目線で）

日本大学

法 （50.7） 経済 （50.4） 商 （51.6）国際関係 （42.5） 芸術 （45.9）文理 （46.5）
--------------------------------------------------------------
工 （38.7） 理工 （45.8） 生産工 （38.4） 生物資源 （42.7）
--------------------------------------------------------------
獣医 （65.0） 医（67.5） 薬（50.0） 歯 （42.5） 松戸歯（35.0）←笑えない・・・・

>>388
立教が高めに出てるし、別に明治に都合の良いランキングとは思えないが。
いずれにせよ学習院が、二流以上だった時代は一度も無いからそう熱くなるな。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org946974.jpg

上智経済経済６２
明治政経経済６２

>>383
1970年度 私大文系ランキング（出典：早慶コース69年10月号

■1970年の難易度状況■

★慶応は慶応経済以外は早稲田の滑り止め　つまり早稲田＞慶応
★当時は早慶立と呼ばれていた時代で、まだ上智が台頭していない頃なので立教＞上智
★津田塾は早慶を蹴るのが普通だった私立最難関（早稲田政経と慶応経済は除く）
★学習院は上智より上で立教より下だった。つまり立教＞学習院＞上智
★同志社が難化したのは地方分権ブームが始まった2000年以降。1970年当時はやさしかった
★関学は同志社と張り合っていて、あまりレベルに違いはなかったし京大落ちが入ることもあった
★立命館は、まだかなりレベルが低く、国士舘と比較されていた
★明治と関西は、「明治駒澤」「ポンキンカン」がはやっていた頃で、日大や駒澤とたいして変わらなかった
★青学法政もかなりやさしくて、明学や国学院のほうが難しいこともあった



これが本当の当時の状況

>>388
60年代後半にはすでに上智＞＞立教だったぞ、普通に

>>394
それはないねｗ

70年代後半だよｗ

>>392
上智経済は、数学限定で偏差値的に不利とはいえ明治に並ばれたのは痛いな…

しかし明治の経済がこうも高くなる理由がわからん。
商学部ならわかるけど。

どっかで見た75年の偏差値では上智＞立教だったけどな
ただ今より地位は高く青学よりは全然上
立教は工学系学部がないのがｲﾀかったとお思う

>>396
反日マスコミとメジャーなネットサイトが総ぐるみで
明治よいしょ工作してるからだよ

>>391
関西･･･

>>393
事実の中に当たり前のように嘘を混ぜ込むな

★津田塾は早慶を蹴るのが普通だった私立最難関（早稲田政経と慶応経済は除く）
★立命館は、まだかなりレベルが低く、国士舘と比較されていた
★明治と関西は、「明治駒澤」「ポンキンカン」がはやっていた頃で、日大や駒澤とたいして変わらなかった

これ訴えられるレベルだろｗ

>>398
頭大丈夫？

>>400
はぁ
訴えられるレベルなのはおまえだろｗ　基地外明治

ウソばっかりついて

最近はソース資料まで捏造して貼って、ウソを信じ込ませてるし

おまえが、「明治駒澤」「ポンキンカン」時代をなかったことにしたがってるのはわかるが
事実を曲げちゃいかんだろ

ここ最近は
ホント
★明治工作員の、「明治駒澤」「ポンキンカン」時代の抹消工作★が
むごい

その点
関西大は潔いし、男らしいね。

明治は卑怯で男らしくない。女の腐ったみたいな奴だ。

ミジメな歴史を消し去ろうとしている点で韓国にそっくりなのもうんざりする

見つけたので貼る
1975年の偏差値（旺文社）
経済・商学系
慶応経済：68.5（英数型）
早稲田政経経済：67.6
慶応商：67.0（英数社型）
上智経済：65.4
早稲田商：65.1
立教経済：62.7
上智経済：62.3（英国数型）
中央商会計：61.0 ★
立教経済経営：60.7
青学経済：59.3
中央商経営：58.3 ★
明治商：58.0
明治政経経済：57.4
青学経営：57.1
早稲田社学：57.0
青学経済：56.7（英国数型）
成蹊経済：56.7
中央経済：56.7 ★
中央商商業貿易：56.3 ★
中央経済産業経済：56.0 ★
明治商産業経営：55.7
明治経営：55.7
早稲田社学：55.5（英国数型）
成城経済：55.3

基地外明治くんは、まだ若いから
当時のことは知らないんだよな。

だから、信じようとしないし、必死に否定する。

でも現実に、そうだったから、当時を知ってる人間には否定できないんだよ。

ソースつきです
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5

ジジババ世代の難易度のこととかどうでもいいけど
単純に明治は永遠に早稲田の二番煎じって感じが定着してて
それならまだ底偏差値の法政とかの方がマシに思える

こちらはソースだしたので405さんも資料が捏造できるというなら捏造でもいいのでソースをだしましょう

とりあえず>>391のソースにより、たぶん今年一番の話題になりうる慶應商Bの69と環境情報の63が確定か。

>1970年は明治・駒澤がはやってた頃だから
>明治がそんなに高いわけないよｗｗ


学歴板以外で言ってたら馬鹿すぎるなｗｗｗ

>>391見ると同志社載ってねえなｗ

>>397
そのころには外大、ICU、上智を合わせて「ＧＩジョー」と呼ばれていたので、
少なくとも立教よりは格上と見られていたのかもね。

まぁ406をみると明治が親世代からは評価が高くないのがわかる
唯一ランクが上がった

他はキレイに今とほとんど同じですな

>>406
めちゃくちゃ
例えば中央は法と経済しかない
それで順位付けられても

>>413ほんとだ、関学と明治入れ替えると
現在とほとんど変わらない…。

中央だけは他学部入れたら確かに平均が下がりそうだな
他の大学はほぼ全学部揃ってるけどな

明治・大正時代から序列は変わってないだろ

立命館の国際関係って６４ってすごいな。
関西私大の難易度では一番高い。

>>418
同志社の法‐法律のが上です。

一番高いのは同志社の心理だった気がする。

>>418
偏差値は？
同志社の経済・商はランク落ちですか？

>>406
中央は商や文を入れるともっと下がる。

70年の前半にはすでに上智＞＞立教
60年に入ったころから差がついた

立教＞上智だったというならソースを出してごらんよｗ

代偏差値は合格者の平均だから
毎年たいしてかわらんが
気になる

津田塾は早慶を蹴るのが普通とまではいえなかったけれど、教育学部や社会科学部や第二文学部は蹴られていた。
７０年代までは。
当時は、早稲田でも政経・法６５、商６０、教育５７．５、社学５０　と、学部ごとに偏差値やステータスに大差があった。

上智が立教より上位になったのは６０年代から、ＩＣＵが立教より上位になったのは７０年代から。

なんか津田塾をもちあげてるひとが散見されるが同一人物なのか？w

発表きた

一橋文系vs京大文系
北大全部vs市大全部


まだ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>427
ヨッシャー！！！

例年なら代ゼミＨＰで偏差値が発表される前に
サンデー毎日が三大予備校の最新版の偏差値を載せるんだが
今年はないみたいだな。やめたのかな？

まだまだ先か

…本日中に公開って…国公立の変更点だったってオチ？？？

ここは「代ゼミ偏差値待ちスレ」なのに…ひどいや…

きたの？

６０年代とか７０年代とか学歴板の年齢層高過ぎだろｗ
現状とかけ離れた書き込みが目立つのも納得だわ

学歴版には老齢年金受給者も多いらしいｗｗｗ

ポンの工作に騙されないでください

（代ゼミ・パスナビ参照）

武蔵大学　 一般募集人数　711 新入生総数1064　 ←健全な入試の例

日本大学 　 一般募集人数　6999 新入生総数16848　←10000人はどうやって入った？？ｗｗｗ

國學院大學　一般募集人数　1167 新入生総数2424　 ←のこり半分はどうやって入った？？？ｗｗｗ

>>391 慶應商すげえｗｗ 慶應上位学部は医 理工 法 経済 商 で決まりかな？

今年の話題は、慶応商、南山、武蔵の躍進。

あとは上智、同志社だなｗ

今日も更新なしか

ぷっち発狂しちゃう。ぷっち2級精神障害者。

ぷっちたん同志社か上智の英文行きたかったのに精神疾患発病だお…

泣く泣く入院。3年後回復を見計らって地元のBF短大（商）へリハビリ入学だお…

信大人文へ3年次編入お…そして9単位を残してキチガイ追い出すように退学お…

でも信大が好きなのお…。センター3-3、80％突破祈願！！

ぷっちたん都立か京府立か都留でもよかったんだ…

昔がどうとか言ってるの学習院の爺さんだから
早大法蹴って学習院法に仮面浪人したと自称する40年以上前に受験した爺さんだから
私大の地位が低かった時代の序列を今持ち込んで学習院工作すんの恥ずかしいからやめろよ

>>425
> 津田塾は早慶を蹴るのが普通とまではいえなかったけれど、教育学部や社会科学部や第二文学部は蹴られていた。
> ７０年代までは。


あのさ
津田塾は東大蹴りまでいたんだぜ
教育学部や社会科学部や第二文学部に蹴られるわけねーだろｗｗｗｗ

今の基準で津田塾を考えちゃダメだよ

うむ

>>444
もうわかったから
涙を拭いて、明治・駒澤時代のミジメな歴史を認めろよw　基地外明治

津田塾って電波田嶋の巣窟ってイメージだな

★津田塾とお茶大が東大と同レベルの大学だったことを知らん奴が多すぎる件

学習院おじさんは明治立命関大法政辺りを目の敵にしてるところみると昔で言うところの反共だったんだろう
なんか武闘派でかっこいいよね（笑）

発表きたーーー

>>450
昔の序列では明治立命関大法政がずっと下だったのに
とりわけ明治に抜かされたのを認めたくないんだろ
今の学習院の位置はここだし

立教＞明治＞青学≧学習院＝中央＞法政

>>452
今はこうだろｗ

ヒント　偏差値操作

立教≧学習院＞中央＞青学＞明治法政

1960〜70年っうことは
60〜70歳〜だろ
今ｗｗｗ

>>451　釣られた

まぁ406で示した通り今と親世代の序列はほとんど変わってないわけだが
学習院おじさんはどういう妄想してるんだろうか（笑）

明治＞立教≧中央＞青学≧学習院＞法政

>>457
明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ないない


★これが現実

明治≧日大≧専修＞駒澤

女は立教　男は明治
女は青学　男は中央

できれば避けたい左翼大

>>388

http://img250.imagevenue.com/img.php?image=01376_1275901376_122_341lo.jpg
http://img171.imagevenue.com/img.php?image=01403_1275901403_122_652lo.jpg

こんなもんさ

■総合力

上智＝学習院＞立教＝中央＞＞青学＞法政＞専修＞日大＞明治＞駒澤


■難易度

上智＞立教≧学習院＝中央＞明治＝青学＞法政＞専修＞日大＞駒澤

>>461
じいさんのデーターは恣意的すぎるし、このスレの趣旨にあってない
はっきりいって荒らしとかわらん
なので御退場してくれ

>>461
専修工作員の方ですね

>>463
それは気づかなかったなｗ

★最新版：駿台全国判定模試：偏差値　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
●文系一般偏差値/理系
�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5
�E立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）　理工54.6　生命55.2　情報54.0　スポ55.0
�F中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）　理工50.8
�G立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）　理学54.0
�H関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）　理工53.3　※F方式統一
�I学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）　理学51.0
�J青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）　理工50.8　社情53.0
�K法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）　理工48.3　情報47.0　生命48.7　デザ50.0　スポ49.0
�L関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）　ｼｽ理51.7　環境52.3　化学52.0

 上智＞明治＞中央＞立教＞学習院＞青学＞法政

これが現実

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

立教＞明治＞中・青＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞左翼

>>467
青学のリーサルウェポンの国政も明治政経に１対９で負けてるね

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg
↑↑
なんも見えんぞなもし。

中央＞立教
決定ぞなもし。>465　しかも0.6ｐと結構差がついたぞなもし。

7時更新ですよね

>>470
ウソに決まってんじゃん。

>>470
まだ言うか

7時ころ神様の弟様がお帰りになられるのだよ。

>>473
まだこない(　´ω｀)

>>474

神様は女神様ですか？？？男神さまですか？？？

そら弟だから男よｗ

あーごめん自分は男ｗ

慶應商って別に躍進してなくね？
学部偏差値は去年と同じ67でしょ？

>>475
偏差値偏差値うるさい女だったら嫌だろｗｗｗ

>>393,>>461 ID:JWNRh4dn←おっさん、でたらめ言ってんじゃねーよｗ

1970年　早慶コース私大文系ランキング
http://img250.imagevenue.com/img.php?image=01376_1275901376_122_341lo.jpg
慶応224.1（経済237.6、法220.4、文219.9 、商218.6）
上智217.3（外語229.0、経済215.7、法213.0、文211.5）
早大215.5（政経239.0、法230.7、商229.2、一文218.0、教育211.5、二文198.5、社会182.0）
同大215.2（法216.0、経済215.9、文215.1、商214.0）
関学211.7（経済214.8、文213.8、法213.3、社会207.0、商209.6）
立教207.5（経済213.6、法210.4、文207.4、社会198.7）
明治200.4（商210.8、法210.1、政経205.5、経営194.9、文180.8）
立命196.8（法214.4、立命210.7、文196.2、経営185.0、産社178.0）
青学196.4（文206.8、経済202.6、経営188.5、法187.7）
中央196.3（法216.8、商211.8、経済208.2、文175.2、二法169.6）
南山193.7（経済206.2、外語199.5、文189.9、経営179.5）
学習188.3（法196.0、文188.3、経済180.7）
関西187.8（法201.8、商188.7、経済185.0、文182.2、社会181.5）
明学177.4（文194.4、法172.8、経済172.5、社会170.0）

↑
一部訂正

1970年　早慶コース私大文系ランキングhttp://img250.imagevenue.com/img.php?image=01376_1275901376_122_341lo.jpg
慶応224.1（法220.4、経済237.6、文219.9 、商218.6）
上智217.3（法213.0、経済215.7、文211.5、外語229.0、）
早大215.5（法230.7、政経239.0、一文218.0、商229.2、教育211.5、二文198.5、社会182.0）
同大215.2（法216.0、経済215.9、文215.1、商214.0）
関学211.7（法213.3、経済214.8、文213.8、商209.6、社会207.0、）
立教207.5（法210.4、経済213.6、文207.4、社会198.7）
明治200.4（法210.1、政経205.5、文180.8、商210.8、経営194.9、）
立命196.8（法214.4、経済210.7、文196.2、経営185.0、産社178.0）
青学196.4（法187.7、経済202.6、文206.8、経営188.5、）
中央196.3（法216.8、経済208.2、文175.2、商211.8、二法169.6）
南山193.7（経済206.2、経営179.5、文189.9、外語199.5）
学習188.3（法196.0、経済180.7、文188.3、）
関西187.8（法201.8、経済185.0、文182.2、商188.7、社会181.5）
明学177.4（法172.8、経済172.5、文194.4、社会170.0）

結果は>>391や前スレで大宮人にからまれてたアップ人のやつで出てるから
あとはＨＰを待つのみだろ　

最新版の発表が遅れてるから時空を越えた争いになってるな

>>480
> >>393,>>461 ID:JWNRh4dn←おっさん、でたらめ言ってんじゃねーよｗ
>
> 1970年　早慶コース私大文系ランキング
> http://img250.imagevenue.com/img.php?image=01376_1275901376_122_341lo.jpg





ソース先の資料自体を捏造して得意がってる基地外明治ｗ

バカすぎｗｗｗ　　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 もうバレてるよｗｗｗ

だからさぁ資料をどうやって捏造するんだかＩＴ音痴の僕らに教えてくださいよ
学習院おいちゃん

>>480
> >>393,>>461 ID:JWNRh4dn←おっさん、でたらめ言ってんじゃねーよｗ
>
> 1970年　早慶コース私大文系ランキング
> http://img250.imagevenue.com/img.php?image=01376_1275901376_122_341lo.jpg






↑
最近こういうソースと称して、自分で作り直した資料を、元資料であるかのように捏造する工作を
してるバカがいるから
気をつけてね♪はぁーと

>>486

写真をどうやって捏造するんだよｗ　あほｗ

でどうやってあの資料が捏造できるか具体的に言ってみ

>>487
捏造してから撮るに決まってるだろアホ明治

証明書の捏造すら簡単にできる時代に
雑誌の捏造くらい簡単にできるわｗｗ

現物の雑誌を見ればねつ造でないことぐらいすぐわかるｗ　あほｗ

あははははは

さすがにこのあほだけは…

ぷっちたんご飯行ってくる。

>>490
救いようのないアホだなｗｗｗ
基地外明治は

R2+GHSN+
弟さん帰った？

なにが
早慶立←ｗｗｗｗｗｗうそつけｗｗｗｗ

立教＞学習院＞上智←ｗｗｗｗｗｗうそつけｗｗｗｗ

天然おじさんID:JWNRh4dn　ｗｗｗｗｗ

捏造してから写真とるんだぁwww

名言

爆笑（笑）

このおじいちゃん頭おかしい。
この古雑誌をもってるくらいだから
廃品回収業の方でしょう。

>>495
涙を拭けよｗｗｗｗ
基地外明治

当時の受験生で、「早慶立」と「明治駒澤」と「ポンキンカン」を知らん受験生なんかおらんよｗｗｗ






いくら
基地外明治が必死に否定しても


★無理★


なんだよ


現実なんだから

「早慶立」なんてだれもしらねーよｗｗ

天然おじさんID:JWNRh4dn

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>499
> 「早慶立」なんてだれもしらねーよｗｗ
>



そりゃおまえが若いから知らないだけだよｗ　いちいち捏造すんなｗ　基地外明治

天然学習院　晒しあげｗｗｗｗｗ

ID:JWNRh4dn 「捏造してから撮る　ぶひぶひ」


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造した資料を写真に撮ったってことだと資料自体が黄ばんだりしてることはどう説明するの？

■基地外明治の脳内■

「早慶立」　　　　　 絶対にない
「明治駒澤」　　　 絶対にない
「ポンキンカン」　　ある



■現実■

「早慶立」　　　　　 現実にあった　上智の台頭で消滅
「明治駒澤」　　　　現実にあった　マーチの括りができて消滅
「ポンキンカン」　　現実にあった　関関同立の括りができて消滅

JWNRh4dn
　↑
どこのおじさんだか知らないけど他でやんな

ここは2011年度代ゼミ偏差値発表を粛々と待つ場所なんだよ

学習院がこんなに馬鹿だとは知らなかったｗ

天然学習院　晒しあげｗｗｗｗｗ

ID:JWNRh4dn 「捏造してから撮る　ぶひぶひ」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



学習院大学　＝　バカ大学の代名詞
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273679714/l50

学習院爺さんって
40年くらい前に学習院を卒業していて、
ネットの掲示板で執拗に、自分の母校を抜かした大学や、そこに通う若者を攻撃して
あげく「反日マスコミ」とか「工作」とか言い出す、今さら何かにかぶれちゃってる人なんでしょ。
親が見たら泣いて喜ぶぞ

つーか資料を見るに、抜かすも何も元々学習院の方が下じゃないかｗ

お前らの公開オナニーなんて誰も興味ないんだよ
客観的データを早くよこせ

>>494
きたお
信州人文だっけ？
人間情報７５パー５６　文化コミュ７６パー５７

駿台では武蔵散ったな・・・ｗ
河合限定かよｗｗ日大以下ｗｗｗｗｗｗメシがうまいｗｗｗｗ

>>508
東京都市大（工、知識工）と神奈川大（理、工）教えてください

>>508
南山大、愛大、名城大あたりわかる？

>>506
学習院の正体はたぶん鬼女ですｗ

>>508
同志社と立命ください

>>508
一橋(商経法社)と京大(文法経)たのむ

神様ありがとう！！これでよく眠れる！！

>>508

54南山情理
53名城理工
51成蹊理工 東京都市知識　日本理工・文理　龍谷理工
50東京都市工　近畿生物
49中京理工
48神奈川理
46神奈川工

>>511を読み直して自分の依頼のあまりの適当さに絶望した
南山外語、南山情報理工、愛知大法、愛知大現代中国、
名城大薬、名城大都市情報
おねがいします

>>516
来てたｗ
ありがとう、ありがとうございます

>>516

神様の弟様受験ガンガレ超ガンガレ！！

64　同志社法　立命館国際　早稲田社学
62　学習院法　明治法　立教法　同志社政策　立命館法
61　青学総合　南山法
60　立命館政策
59　法政法　関西法　関学法
58　青学法　中京法　関学総合　西南法
57　成蹊法　明学法　立教ｺﾐｭ　愛知法　南山総合　関西政策
56　成城法　成城政策　日本法　明学国際
55　なし
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　中京総合　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　
51　日本国際　神奈川法　名城法

>>516
乙。
悪いけど私立理系でその範囲の大学全部教えてくれませんか？ｗ

先ほどの早慶コースの雑誌は、今、手元にありますよ。

まさか。捏造とまで言われるとは。

こんな時間に発表きたｗｗ

>>520
ありがとう！！

>>520
重ね重ねありがとう

>>522
ちょっと待っててくれ
学習院爺さんは二度目の晩御飯の途中なので

>>514　前期ね
86％一橋法67・社66　京都法69・経68・文68　
84％一橋商66・経67

>>520
岡山理科大の理、工、総合情報お願いします！

どーせガセだろ
手元に資料あるならなぜうｐしない
釣られすぎだろｗ

早慶文系と地方旧帝文系お願いします

代ゼミ難易ランキング1991年度
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
◆法/政治学系◆
69早稲田政経-政治
　上智法-国際関係法
68慶應法Ｂ-法律
　慶應法Ｂ-政治
　慶應総合政策
　早稲田法
　上智法-法律
67青学国際政経Ａ-国際政治
66中央法-法律
　明治政経-政治
　立教法-国際・比較法
　同志社法-法律
　同志社法-政治
65明治法
　中央法-政治
　立教法-法
　関学法
64学習院法-法
64学習院法-政治
63青学法
　早稲田社会化学
　立命館法Ａ-法律
　立命館法Ａ-政治・行政
　立命館国際関係-Ａ方式

56学習院理　中央理工
55青学理工　東京女子　関西総合・社会安全　近畿農
54南山情理 法政理工・生命・デザイン　芝浦工　創価工　京産総　
53名城理工 芝浦シス　京産理　甲南知能・理工
52芝浦デザ　近畿理工　福岡理
51成蹊理工 東京都市知識　日本理工・文理　龍谷理工 福岡工
50東京都市工　近畿生物 桜美林リベラ・ビジ　中部応用
49中京理工 東洋生命　東京電気工　
48神奈川理 東海理・海洋・農　東京電気未来・理工　大阪工業
47摂南理工　広島工業工・環境
46神奈川工 東洋理工・総合　日本生産　中部工　大阪工業情報　近畿工

中京圏の大学の偏差値あがりすぎｗｗｗ

>>517
こんなメンドクサイガセなんかやらんよ
upはめんどいし、なんかあったらヤダからやめとく

>>533
早慶文系だけでいいのでお願い

>>533
それだと疑惑は一生つきまとう
何かあるわけないんだから、イメぴたでちょちょいとやっとくれよ
中身じゃなくて冊子の表紙でも構わないから

>>531
神様、有難うございます。
最後に抜けている、工学院大学と愛知工業大学の工学部は何ですかね？

代ゼミ２０１１最新偏差値(関西私大）法学系

64　◎同志社法　◎立命館国際　早稲田社学
62　学習院法　明治法　立教法　◎同志社政策　◎立命館法
61　青学総合　南山法
60　◎立命館政策
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜６０の壁
59　法政法　●関西法　●関学法
58　青学法　中京法　●関学総合　西南法
57　成蹊法　明学法　立教ｺﾐｭ　愛知法　南山総合　●関西政策
56　成城法　成城政策　日本法　明学国際
55　なし
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　中京総合　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

むしろ信頼性を証明する必要ってあるの？

66ＩＣＵ
65上智総合・外語　慶應文　早稲田文・国際教養
64上智文　早稲田文化・教育　立命館国際
63立教異文化　慶應ＳＦＣ
62立教文　早稲田人科　同志社文・心理　関学心理　法政ｸﾞﾛ
61青学総合　明治国際　立教社会　南山外語　立命館文　関西外語
60青学文　青学国際・社会　早稲田ｽﾎﾟ　学習院文　津田塾学芸　明治文・情報　同志社社会・文化
59青学教育　中央文　法政国際　立教観光・現代心理　中京国際　立命館産業　関学文
58成蹊文　日本女子文　法政文・社会・人間　南山文　関西文・社会　関学社会　西南文
57獨協国際・外語　聖心女子文　東京女子現代　法政現代・キャリア　愛知淑徳文　中京国際　京都女子　関学教育　西南国際
56学習院女子国際　国学文　成城心理　日本女子人間　武蔵文・社会　明学文・社会・心理・国際　愛知国際　中京文　
55文教教育　成城文　中京心理　関西総合・社会安全　甲南文
54専修人間　東洋文　日本文　愛知文　中京現代　関西人間　近畿文　西南人間　福岡文
53駒澤文　専修文　東洋社会・国際　京産外語　龍谷文　近畿総合
52国学人間　東洋ライフ　神奈川外語　愛知現代　龍谷社会
51東海文　神奈川人間　名城人間

多少抜けてます（；^ω^）

うpもできないのに神様とかｗ
馬鹿じゃねーの。

>>536
愛知工業49　工学院工45

肩疲れた( ﾟρﾟ )ｱｩｰ

>>538
信頼性のない情報なんて価値ないじゃん

うｐ出来ないなら別にいいよ
オナニーしたけりゃしてろよｗｗ

535は偉そうに何言ってんだ？
信用できないならスルーしてＨＰの更新を大人しく待ってればいい話だろw

>>541
岡山理科大の全学部お願いします。

理工系は早稲田上智理科大学習院が上がったな。

あと中央理工＞青学理工が定着したな。

なんというかリアクションが難しい偏差値だなｗ
素直に上がったと言えるのは明治と南山くらい？

>>544
上の方のレスにある。

>>541
私大の経済学部ランキングも頼む！

国立　経済系　前期センターランクよろ

>>542
お前が取捨選択したらいいわけで
不要と思えばスルーしたらいいし、そのうち出るんだからそれまで待てばいい
まあさすがにその程度のことをわかってないなんてことはないよねｗ

南山とか西南とか地方の大学が上がったな・・・
都市部大学を受けるより、地元大学を受験しようっていう流れの影響なのか？
中京とかもｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org948304.jpg

岡山理科理45　総合44　工43

終わり

ID:R2+GHSN+様
お疲れ様でしたノ( ﾟ□ﾟ )ノ

お疲れ様と言いたいんだが・・・
経済学部がない

>>550
だから俺は最初から取捨選択して
ソースもないネタは信用もしていないが
ここで釣られてる馬鹿をからかっているんだよ。
まあさすがにその程度のことをわかってないなんてことはないよねｗ

去年は何日に更新だったの？
確か学部別偏差値がはじめに出たはず。

>>552
乙

>>552

神様サイコー！！

ぷっち資格の勉強に戻る！！

>>547
その上のほうのレスを信じたくないww

>>552
やっぱ上のほうのレス通りだったかwありがとう！
予想通りだいぶ低いなw

>>555
お前は自分の立場でしか物を考えられないのかよ
頭が飾りじゃないならうｐする立場になって考えてみたらどうだ
まあ結局好意でうｐしてくれたようだが

表紙すらもうｐダメなのか

>>558
何の資格？

早稲田政経の学部偏差値は68になるの？

ほんやく検定ですお。

>>552
お、ありがとう

捏造、取り巻き、無意味な半値、ウザいんで消えてくれませんか

>>555
恥ずかしいヤツだなｗ

てか更新まてばええやん

>>565

ぷっちたんかわいいお！！

こうして見てみると、南山法すげえな
河合での武蔵並みのインパクトがある
2↑か

62　学習院法　明治法　立教法　立命館法＞61　南山法＞＞59　法政法　関西法　関学法＞58　青学法

上の数字は何の根拠があるの？
単なる予想でしょ。

代ゼミの予想偏差値

2011年ランク
←1位慶応
↑2位ICU
↓3位早稲田
←4位上智
←5位同志社
↑6位明治
↓7位立教
↑8位南山
↓9位中央
↓10位立命館

でＦＡ

早稲田人間科学の方式、学科別偏差値は？

この偏差値真に受けて、マーチ蹴って南山やら成蹊やら行く受験生が増えるんだろうなぁ。
不況による一時的な地方回帰＆すべり止め志向だから、
10年後には本来の序列に戻ってそうだ。

さすがにマーチ蹴り成蹊はないわ

マーチから法政陥落は確定乙

サイト更新された

関大落ちたなー

>>577
されてない

>>512
俺も層思った
もしかしたら津田塾かも

関大があり得ないくらい下がってる。何かの間違いでしょ。

>>539
流石に佛教大学は外した偏差値だな

まあ、佛教の教育入れたらまた関西学院の教育が発狂するからいいかｗｗ

>>580
女に間違いないと思うｗ

更新までにこのスレ埋まりそうだな

とりあえず>>460は貴重な資料だからみんな保存しとこうぜ

64立命館国際
62同志社文・心理　関学心理　法政ｸﾞﾛ
61立命館文　関西外語
60同志社社会・文化
59立命館産業　関学文
58関西文・社会　関学社会　西南文
57京都女子　関学教育　西南国際
55関西総合・社会安全　甲南文
54関西人間　近畿文　西南人間　福岡文
53京産外語　龍谷文　近畿総合
52龍谷社会

これが本当なら関西大学さん　ようこそ産近甲龍の世界へ　だなｗｗ

まあ表紙もUPしてるんだから間違いないよな
もし嘘だったら、どのリスクはッパねえとおもうしｗ

>>574
南山がまさかの躍進をしたところで、東北学院や西南学院にも頑張ってほしいものだけどねえ。

>>587
関大って、去年は躍進したとか言われてたのに続かなかったな。

今年から関南同立と言われるのかｗ
そして件の関西大学はポンキンカンのグルーピングに

更新まだーーーーーー？？？

文系は偏差値67以上が高学歴でいいね
早稲田政経
早稲田法
慶應経済
慶應法
慶應商

慶應商が早慶上位の仲間入り

津田マンセーは女だ。間違いない
津田梅子マンセーだな
いまや見る影もない津田
大体まともな女子の受験校の対象になっていない
うちの近所にもいた　親子ともども鼻高々だったが

津田塾は合格者平均の代ゼミだけは高い
女子大が凋落した現実を見れば当然なんだけどね
河合塾の判定だと法政や成蹊と同じくらい

河合塾だと学芸学部
英文55.0　国際関係57.5　数学50.0　情報科学50.0

駿台だと
英文57　国際関係59　数学50　情報科学51

見たけど経済はうｐされてないんだね。
武蔵経済57ってのは本当かねえ。。。

武蔵は59らしいぞ。びっくりした

>>594
やっぱり上智やKKDRと同じで滑り止めの比率が高いんだろうな。
女子大の場合、なんとなくだけど昔の二期校みたいに怨念を抱えた人が多そう。

合格者上位高校を見ればわかるが実は関大は他に比べてワンランク落ちる

武蔵の何が良かったんだろうな−。
根津育英会が、中高より大学メインに経営をシフトしたのか。

>>590
今年の学歴板目玉は関西大学で決定かな？
お笑い部門で

河合６５、駿台６３、代ゼミ６４以上が一流難関学部。

武蔵経済５５経営５３金融５４

関学佛教並み伝説が現実となったか…。

>>574
逆。
逆に高く出たところ（南山や成蹊？）は敬遠される
んで、翌年下落する

>>596
武蔵はいい加減黙れよ馬鹿大なんだから
工作しても無駄

>>592
早慶上位
慶應法＝慶應経済＝早稲田政経＞早稲田法＝慶應商 ってな感じかな

同志社商経済はどれくらいなのでしょか？

>>607
立命と同じ５９

同志社経済になにがあったんだｗｗｗ

59って・・・
同志社もいよいよ立命水準になり下がってしまったのか

嘘だろうよ。
それより関大をどうやって立て直すかを考えようぜ。
立命みたいに細分化と推薦メインでいくか。

>>609
だって今年の関関同立は全部志願者大幅減だったから

関大の今年の結果を見たら文学部、総合情報、政策の偏差値が下がるのはあり得ない。
よってガセだと思う。
去年も発表前にガセ情報が氾濫してたでしょ。

大幅減は立命と関大だろ。
同志社と関学は微減

>>587
関学心理ってなんだよ、関学国際だろ？ｗ

ところで佛教教育が59で関学を超えたってのはマジ？

同志社経済はたしかに６２の欄にはのってなかったなあ
だけど５９はないだろう
代ゼミで3ランク落ちるなんて稀だろうし
おそらく６０〜６１台

大幅減の関大は崩壊、立命は維持てか。
関大も立命と同じ路線でいけば見かけ上は保てる

同志社経済・商は62
391のやつは首都圏私大が先に来るから関西私大が次ページに連なってる

最近の偏差値はあてにならんね。
偏差値をあげるのは容易なことで。変な大学も上にきたりしてる。中京しかり武蔵など

>>618 立命館国際はのってるのに？

みんな釣れれ過ぎ。
去年も結局正式発表までわからなかったでしょ。

>>592
去年も同じだけど

学歴版歴長いが、去年もフライングでそのとおりだったよ。確か、
校舎に張り出されたものをうpしたやつ。4、5年前まではガセの嵐だったが。

重量化入試にシフトし
受験生が減少した立命館だが、
にもかかわらず、 偏差値において同志社に実力が拮抗している現状を冷静に分析すれば、
立命館は実質上、 同志社を凌駕したと見るべきだろうな。

今年はうｐされてないからガセの可能性が高いと思う。
校舎にも張り出されてないし。

でも表紙UPされてたぜ

>>625

>>552

>>592
慶應商は代ゼミ以外だとまだまだ微妙。
どの予備校でもコンスタントに高い上位学部には並べない。

なんとも早慶（所沢・藤沢除く）の強さが際立ってるね

マーチは法政まじでガンガレｗ

>>615
教員業界だと縦のつながりが大事だから新入りの関学より佛教が優位なのはありかも。

>>628
早慶レベルになると、正直駿台のハイレベル模試が実態に近いと思う。
まだ発表されてないが。

その表紙本物か？
偏差値も変な大学が上にきてるし

>>623
嘘つけ(笑)
いつも正式発表までガセばかり

少子化に伴い易化していく最初の犠牲者が法政、関大なんだろうな。

2010　河合塾Ｃ判定ライン

慶應義塾　７０―６７．５

７２．５ 法(法律―政治)、経済、総合政策、環境情報
７０．０　商
６７．５　文


早稲田大学　７０―６２．５

７０．０　法律、政経(政治―経済―国政経）、商、社会科学
６７．５　文学部
６５．０　文化構想、国際教養、教育学部文系、人間環境、
６２．５　教育学部理系、人間情報、スポーツ、

>>619
それはいえてる

まっとうな受験生は
四文字学部やカタカナ学部に
惑わされたりはしないはずだろｊｋ

ID:KEUQC998　抽出レス数:4

418 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/07(月) 16:27:21 ID:KEUQC998 [1/4]
立命館の国際関係って６４ってすごいな。
関西私大の難易度では一番高い。

421 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/07(月) 16:43:41 ID:KEUQC998 [2/4]
>>418
偏差値は？
同志社の経済・商はランク落ちですか？

537 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/07(月) 20:43:30 ID:KEUQC998 [3/4]
代ゼミ２０１１最新偏差値(関西私大）法学系

64　◎同志社法　◎立命館国際　早稲田社学
62　学習院法　明治法　立教法　◎同志社政策　◎立命館法
61　青学総合　南山法
60　◎立命館政策
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜６０の壁
59　法政法　●関西法　●関学法
58　青学法　中京法　●関学総合　西南法
57　成蹊法　明学法　立教ｺﾐｭ　愛知法　南山総合　●関西政策


608 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:58:21 ID:KEUQC998 [4/4]
>>607
立命と同じ５９


★ぶざますぎるｗｗｗ

>>628
慶商の偏差値低い理由はＡ方式で英数社必修の
私文排除入試やってるからなんだよな
一般的な私大文系型入試にしていれば普通に早稲田政経と並んでると思う

上智理工は推薦率５０％らしいな

>>638
しかし一般の蹴られ率は、理科大よりは低いと思う。
理科大は100人合格の高校から進学者1人とかだしな。

理科大薬学部は辞退率９０％らしい

>>637 慶應商Ａは数学必須 あの定員で６６ってすごいよな。 とりあえず慶應商＞＞早稲田商は明確

同志社グローバルコミュニケーション学部（新設）
はいくらだったのでしょか（＞＜）

一概に私立文系が劣っているとは思わないけどね
とくに早慶レベルだと所謂バカ文系の学生では入学できないだろうし

まあ3科目とも67まで上げるのはきついな

早慶の文系なら馬鹿でいいと思う
マーチクラスの理系の人が数学選択で受験をすれば簡単に受かる

>>638

一般入試枠を少なくして偏差値を上げる作戦かな？

>>641
問題は経済、法が認めてくれるかだな。
前スレでは法学部卒がたいへんお怒りだったが。

>>641
Ｗ合格の進学先は
慶應経済６−４早稲田政経８−２慶應商８−２早稲田商って感じだった気がする

数学至上主義ってのもどうかと
べつに数学出来ても文系に進む人は山ほどいるだろうに

>>645
英語で足きりだろJk

59中京国際
58中京法
57聖心女子文　愛知淑徳文　中京国際
56愛知国際　


よく見たらネタ臭く見えてきた・・・鬱だ

2001河合塾法学部偏差値

70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
65.0 6.6%　中央
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院　西南学院
55.0 30.8%　成蹊　南山
──────────────────────────コマンダーの壁
52.5　　　　日大　成城　明治学院　近畿　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

同志社はもともとマーチKKDRトップなので国公立にとられた＆首都圏に取られた。
関西大は首都圏に取られた＆上位私大最底辺なので１８歳人口減少＋
国公立志向で優秀層の私大受験減少の波の最前線で一番最初に波を受けてしまった。
南山上昇は地元志向。武蔵は知らん。

南山とかがそうだが不況で伸びるってのもなんかネガティブで嫌だな。

受験者減で代ゼミが経営難で金で偏差値を売ったとは考えられないだろうか。

>>655

代ゼミは今年ＳＡＰＩＸ小学部を買収したから経営難ではないだろう

オベリスク建てたりサピ買収してる金があるんだからそれはないｗ

偏差値が急激に下がってるのが多く、急激に上がってるのが多くね〜か。前に表紙のせたやつ。
本物なら代ゼミ偏差値もちょっと疑問。中京とか佛教武蔵とかわけわからん。中京なんかマーチとかわらんでしょ

>>652

最新版
■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系主幹学部
【文学/法学/経済系/商・経営】

【法学部】　 【文学系】　　【経済系】　【商/経営系】
慶應大72.5　 早稲田67.5 　早稲田72.5　 早稲田70.0 　 　
早稲田70.0　 慶應大67.5　 慶應大70.0　 慶應大67.5
上智大66.7　 上智大63.2　 上智大65.0　 立教大63.8
中央大64.2　 明治大60.0　 明治大62.5　 明治大62.5
同志社61.3　 同志社60.0　 立教大61.7　 青学大60.0
明治大60.0　 立教大58.9　 青学大61.3　 同志社60.0
青学大60.0　 青学大58.1　 学習院60.0　 関学大60.0
立教大60.0　 学習院57.9　 同志社60.0　 法政大58.3
学習院60.0　 法政大57.9　 武蔵大58.3　 中央大58.1
立命館58.8　 立命館57.7　 中央大57.5　 立命館57.5
法政大57.5　 関学大57.7　 法政大57.5　 関西大57.5

>>658
中京は浅田真央ちゃん人気かもねｗ

名大の併願校になってんだろ

龍谷終わったなｗ
法、社とも−２
経済、経営はまだだけど
最低点みるかぎり−１（笑）

まあよく２ちゃん（学歴板）で言われるような
特定の大学を恣意的に上げたり下げたりってことは有り得ないけどね

佛教は関西私大で唯一志願者爆上げして、更に一般で絞って来たんじゃなかったっけ
ちょっとうる覚えだが

まぁ２〜３年間でに真価が問われるんじゃなかろうか
維持できたら本物

スポーツ大学だろ

名大落ち中京とかあるのかよ

東北落ち東北学院は普通だけどな

よくいわれる慶應は2科目だから偏差値操作だってのはどうなんだろうねｗｗ 慶應商B 慶應商Aで偏差値3違うが それは慶應商Aが数学必須だからであって
仮にその意見が正しいとすると慶應経済Aと慶應商Aの関係だって商A66 経済A68→65（１科目の差が3として）でみたいなことになりおかしなことになったゃうんだよなｗｗ

関大は社会安全学部が人間学部より偏差値高いってどういうこっちゃ

東北の慶應、東北学院

慶應商最大の敵は身内にいるわけね

よく考えたら、去年の甲子園は中京大中京優勝だったな。浅田効果もあり
人気出たのかも。

慶應商B 慶應商Aで偏差値3違うが
これは定員じゃないか
合格者の3倍ぐらい多いでしょＡ方式の方が
多い分、偏差値は落ちる
まあ論文が1科目に換算されないからなB方式

慶應の数学受験は文系
文系理系に受験科目関係ないのな

上智看護はいくつなんだろ？
駿台では上智58＞慶応56だったが

私立の偏差値ももぅあてにならんね。入試を分散させたり、定員を減らしたりで偏差値吊れるからね。いっそのこと私立統一入試をやらないとだめだろうな

>>669

受験科目数が少なくなれば偏差値が上がるのは当たり前だろ
数学無しの２科目なんて洗顔には受け易いから２科目だけ受験勉強すればいい

>>673
中京大学の改革が特集されてる
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20100409/213920/

こういうことの積み重ねとスポーツでの知名度うｐで上手くやったって感じか。

>>678
他の受験機会失うし、
２科目しか受験勉強しない人なんてまずいないでしょ。

＞私立統一入試

これが各予備校の模試なわけだがな
皆が受験するわけだ

>>668>>671
東北の地方都市とかだと、大学名より出身高校名が大事だったりするから
仙台第二→東北学院だと履歴書的には悲惨だけど地元での就活的に悪い扱いは受けないんだよな。

地元名門高校出身は進学先がマーチ等でもＵターンするのが正しい。

>>680

まあ数学が一番才能と勉強時間が必要なのは確か
数学が受験科目であるか否かでは受験の負担が違う

それに早慶文系での数学受験者は国立志望（理系もいる）がほとんどだろ

>>682
悲しいかな
地方って高校名が威力を発揮するんだよな
地元の公立伝統校
普通科に行けないで工業高校とか行くと
近所の目が・・・

>>669
2科目で偏差値操作ってのはデタラメ
慶応の場合97年までは経済Ａ・商Ａはともに英語・数学・社会の3科目必修だった
98年から経済Ａのみ英語・数学・小論文に変更になった
それを偏差値操作だとするなら経済Ａは98年以降上がらないとおかしいが
実際は商Ａが67→67と変動が無かったのに対し経済Ａは68→66に下がった

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

基地外明治の猛口撃の最近の被害者は、1に学習院、2に上智、3に立教だな

昔は圧倒的だった立教叩きが急激に減ってる。その分、学習院と上智が叩かれてる。
どうも、2ちゃん在日運営の基地外明治は、最近、立教を仲間にしようとしていると思われる
理由は知らん

まぁいずれにしろ、基地外明治は、永井とかいう架空の人物ではなく 、2ちゃんねる在日運営だから
過去に1度も規制されたことはないし、今後もされない。

よく基地外明治が規制されたぞという書き込みを見かけるが
あれは、基地外明治自身が書き込んだもので、タダの撹乱工作に過ぎない
もちろん、基地外明治の荒らし報告してるのも、2ちゃんねる在日運営の基地外明治自身
その報告を受けて、対応しているのも2ちゃんねる在日運営の基地外明治
つまり、自分で報告して自分で規制したフリをしているだけの、ただの自作自演

訴えるとか言っても、2ちゃんねるの学歴関連板の管理してるのが基地外明治だから、どうにもならない
ログはあっても渡さないか、場合によっては消去してしまうので、訴えようがない。
ネット掲示板のデファクトスタンダードを握ってしまったのが2ちゃんねるなので
今では、ほとんどのプロバイダーが、2ちゃんねるの言いなり

つまり完全犯罪、2ちゃんねる在日運営の基地外明治の完全勝利

これが現状
マスコミもネットも在日に支配されているのが最近の日本
ある意味、中国より言論の自由がないと言える
北朝鮮のことは笑えないねｗ

>>678 ならさ偏差値操作してる慶應経済A68と正当入試の慶應商66では後者のほうが上じゃないの？
で同一条件のB方式は商69経済68なわけだ そうすると 商学部＞経済学部ってなことになりかねなくないか？

>>669
偏差値のでやすさだと
社会>>国語
国語の方があきらか高偏差値だしにくい。

早稲田と慶應比較するなら慶應はB方式-2くらい。-3はいきすぎでは。

>>675
経済Aの場合、理系もうける。商Aもすこしはいる。
成績の判定に使われる、二学期以降の模試は、3回センター、記述 4回記述、センタープレ、私大模試だからセンター二回のときは理系と文系ごっちゃ。

ついでに科目ごとに偏差値の出方が違うから科目が違うとやはり偏差値は比較できない。

慶応ＳＦＣとか英語だけで63で受かるのかよ
お塩先生でも余裕だなｗ

うぜ〜な早慶は早慶だろ。

>>682

結局、地方の優秀者は都会に出て定住し、地方の高校は低学歴親ばかりになり子供の学力低下の負のスパイラルに陥る。
お受験版の福島県スレでこのことについて的確な議論が行われている。

誰も触れないけど法政やばくね？
河合でも代ゼミでも偏差値下がってる気がする
来年反動で上がるのかな

>>669
自分の主張に都合のいい部分ばかり取り上げるなよｗ

偏差値操作を指摘する者が注目しているのは、商学部ではなく
経済学部B方式や法学部、文学部といった小論文を課す学部。

このあたりの学部で、高偏差値を最も出しにくい国語を
入試科目から外すことで、全体の偏差値を釣り上げているというのが
偏差値操作を指摘する者の主張だろ。

>>52
政経政治６４か

>>692
法制は、受験者数増えたけど難関進学校の比率が少ないからね

>>655-657
代ゼミは4,5年前に生徒数激減を理由に職員の給料めちゃくちゃ減らしてけっこう話題になってたんだが・・・もう経営難から脱出したのかな？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/30(月) 23:36:55 ID:PeDEpBCU0
http://www016.upp.so-net.ne.jp/Yozemi-Union/bira/B_041216.htm

支部ニュース　　　2004年12月17日　　　　東京ユニオン代ゼミグループ支部

冬ボーナス　またもボーナス切り下げ！

「職階手当」、ついに全額カットに！！

　2004年も残すところあと半月になりました。職員の皆さんは，今年一年を振り返ってみていかがだったでしょうか？　多くの部署では，
数年前に比べて仕事の量は増え，それに伴って職員一人あたりの負担は重くなっていますが，待遇の方はよくなるどころか，
学園側の賃金カットによる労働条件の締め付けは年々厳しさを強めています。そして，今冬の一時金の支払いでは，ついに「職階手当」と「家族手当」が全額カットされました。

下表を見れば明らかのように，代ゼミでは，まさに目を覆いたくなるような賃金水準の低下が毎年のように続き，職員は生活水準の切り下げ
を余儀なくされています。2004年度には，「６年連続の昇給ゼロ」に始まって，夏一時金の「0.3カ月分カット」と続き，締め括りは冬一時金に
おける「職階手当」「家族手当」の全額カットというものでした。
特に職階手当の７万５千円の一律カットの痛手は大きく，昨冬の同額カットと合わせれば，それだけで年間15万円の賃下げということになります。
こうした賃金の一律カットは，支給額の低い平職員ほどカット率が大きくなるという矛盾に満ちたものであり，学園の賃金政策の不合理性を浮きぼりにするものといえます。

代ゼミの賃下げ、予備校業界で話題に！

ここ数年における代ゼミの賃金カットについては，他の予備校関係者の間でも話題になっているようです。先日（12月９日）開催された学園側との団体交渉でも，
学園側交渉員の話によれば，某大手予備校の営業マンが最近，営業先の高等学校で「代ゼミは近い将来，事業規模を縮小し，衛星と個別以外の事業から撤退するらしい」
などと言い回っているとのことでした

>>692
腐ってもマーチの括りがあるから、
成蹊とか明学は永遠に越せないだろうなぁ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/30(月) 23:33:41 ID:PeDEpBCU0
月例賃金がこれのみでは世間並の生活を送るのも覚束ないほど低いため，代ゼミの夏冬の一時金に，理念ではなく実態として
「生活費の補填」「年間賃金の調整」といった面があることは否めないと思います。一時金に関する学園の考え方が12・1団交に
おける発言のようなものであったとしても，前年より50％以上もカットしようというのですから，「夏が１だったから，割合からして
冬は１．５だ」というような初めから減額ありきのいいかげんな回答が許されるはずはありません。生徒減少が著しいとなると，
真っ先に職員の賃金を抑圧する一方で，高層ビルを建てる資金は確保されている。もし業績悪化を理由として，学園がこの数字
で受け入れてもらうほかないというのなら，「なるほど，これでは職員に１．５カ月分以上のボーナスを支給することは不可能だな」
と納得させるべく客観的・具体的な資料を示すべきでしょう。実際に資料を見た組合が支払い余力はもっとあると判断すれば，
妥当な額を双方で詰めていく。それが誠実な交渉っていうもんです。


　ある程度の年齢に達した職員は，このままの収入では老後への蓄えどころか当面の生活すら不安定，若い世代の職員（今では
少数になってしまいましたが）は，定期昇給が前提の低い給与から出発したのに昇給はストップ，ボーナスは減りっぱなしですから，
これからの人生設計をすっかり狂わされてしまったというのが実情ではないでしょうか。次回団交では学園側に，そんな職員への
配慮を見せてもらわなければなりません。


　学園は，労働契約を通じて職員に貴重な時間と労働力を提供させているのです。今後の経営の展望を大いに語るとともに，
労働条件についても組合や職員と腹を割って話すべきです。
業績回復に向け，職員一丸となって闘う態勢をつくらなければならないときに，このままでよいのですか？

＞このあたりの学部で、高偏差値を最も出しにくい国語を
＞入試科目から外すことで、全体の偏差値を釣り上げているというのが
＞偏差値操作を指摘する者の主張だろ。

一応、難しさだと
論文＞論述＞記述＞マークだろう

国語マークより文章書かせた方が、そいつの学力がわかるだろう
文章って学力だませないだろ。

ボーナス交渉の再戦，２回目の団体交渉は本日12月7日（水）夕刻に開催される予定です。

おそらく倒産の危機に瀕した企業でなければ見られないような賃金の下落。最後に次の表を掲げます。これからも執念を込めて何度でも掲載していくつもりです。

　　　　　　　　　賃上率　　　夏期一時金　　　　　年末一時金
　　　　　　　　　　　　　　　月数　　職階手当　　　月数　職階手当
1994年度　　　3.0%　　　　3.3　　　61,900　　　　　4.0　　186,600
1995年度　　　1.5%　　　　2.8　　　55,700　　　　　3.6　　167,900
1997年度　　　1.0%　　　　2.5　　　53,000　　　　　3.6　　167,900
1999年度　　　　0%　　　　2.5　　　53,000　　　　　3.2　　150,000
2001年度　　　　0%　　　　2.5　　　50,000　　　　　3.2　　150,000
2003年度　　　　0%　　　　2.5　　　　　　0　　　　　3.1　　　75,000
2004年度　　　　0%　　　　1.0　　　　　　0　　　　　1.5　　　　　　0

>>685
それは経済Aが英、数、小論文で慶應だから起きる現象。
まず社会が消えたことで理系がうけるようになり3C偏差値のデータが混ざる。
次に、経済Aはもともと合格者の大半が国立志望者。
社会が消えても、洗顔がほとんどいなく、大半が7科目やっている。科目を絞っている人が結局すくないから、科目が減っても偏差値はかわらない。
あと消えた科目が社会ってのもある。社会(or英語)は偏差値でやすいから、合計偏差値を引っ張る役割をしているが、それがなくなったことで逆に偏差値にとっては-に働くとか。
一般的には科目がへれば偏差値はあがる。

三大予備校を総合した系統別最難関学部
法･政治系:早稲田政経
経済･経営･商系早稲田政経人文系:早稲田文
理工系:早稲田先進理工

法政治系は代ゼミで三科の早稲田政経がニ科の慶応法より上な時点でもう圧勝。理工も三大予備校全てで、早先進＞慶理で文句無し。
人文系は三大予備校全てで早文=慶文のため、科目数の差で早＞慶。
経済系はちと微妙。

偏差値操作の２つの手法

定員減と科目数減

>>697
マーチって括りはでかいな
ただ成蹊や学習院も偏差値上げてきてるしちょっと心配になった

>>699
別に小論文自体をバカにしているつもりはないよ。
君の言う通り、頭の悪い奴を見抜くにはマークよりも的確な試験だと思う。

しかし、ここで問題にしているのは偏差値の話。
小論文が受験科目としてマイナーであり、偏差値算出の際に計上されない以上、
国語がある場合よりも偏差値が高めに出ると判断されても仕方あるまい。

そういや配点によって偏差値高く出るとかあるのかな？

慶應商は４００点中半分の２００点が偏差値高く出やすい英語だけど。。

>>689
英語だけでは詳論のみのアシキリでアウト

>>693
それは前からいわれてる。
科目がへれば偏差値があがるのは当たり前。
ただ慶應でそれがあまり目立たないのは、実際に科目を絞ってない合格する人が多数いるから。
国立組ははじめとして、私文も。
ただ早稲田合格レベルまで慶應洗顔志望者の国語の偏差値が高いかは微妙。
併願で滑り止めでMarch等を受ければ、国語の偏差値を早稲田ほど高くしなくてもいいにしろ、小論文の勉強もする必要がでてくるから、労力としては早慶では変わらないとおもう。

ただ、仮に慶應しかうけないで、英社論だけやるのと早稲田めざして英社国だけやるのなら前者の方が楽だと思われる。

東大後期の論文入試が入学後の学生のあまりの成績の悪さにより廃止された
論文記述能力と学力とは比例しない

早稲田政経の一般入試比率が39％だと叩いてた本。あれ、実は慶応叩きもしていて、B方式および文学部は｢英･社｣という、レベルの低い文系母集団の中で偏差値を算出してるから、偏差値は実質よりも高く出やすくなると書いてあったな

>>706
基本的に、英語の配点が高いと偏差値が高く出やすい（特に代ゼミ）
逆に数学の配点が高いと偏差値が低めに出やすい（特に駿台）

>>704
誰だって最悪MARCH入りたいだろ
いくら成蹊やら南山が頑張ろうが結局は勝てないよ
法政はいかに他マーチと切磋琢磨出来るかが勝負

>>692
法政の理系は上がってる
単純に不況だから理系人気になっただけだろ
本来法政文系レベルの受験生が都市大や電機大の工学部に流れた感じだろ
法政理系や芝浦工は厳しいからな

おめ〜ら何問までいくんだ？

日大入試
http://morimine.sakura.ne.jp/qqq/k_daigakubetu/quiz.cgi?d=nihon___dai_grammar&m=1
慶応入試
http://morimine.sakura.ne.jp/qqq/k_daigakubetu/quiz.cgi?d=keiou___daigaku&m=1

>>711
俺法政だから心配なんだよ
受験生は偏差値だけみて成蹊行く奴とかいそうだし
もっとマーチって括りをアピールしても良いと思うんだけどな

>>706
多分関係ある。

すくなくとも模試で偏差値判定のときは関係してた。

成蹊と法政だったら成蹊行くかも…俺の場合。
う〜ん、少なくとも悩むな。

法政は昔に戻っただけだよｗ

いや、やっぱ法政だな。
うん、おやすみ。

>>702
偏差値でのみ判断なら異論はないが、実際の難易度でなら異論あり。

文系最難関は早稲田政経でただしいとおもうが、医のぞく理系最難関は早稲田先進じゃなくて慶應理工。

併願対決(ダブル合格者進学対決じゃなくて)で慶應理工の方が勝っている。

科目数絞ると、その科目得意な人がたくさん受けるから
結果的に受験生のレベル上がり（慶應の数学の２科目受験とか）
偏差値が逆に下がるみたいなこともありそうだけど。

M明治
A青山
R立教
C中
H央

５つも要らんかったんや
４つでよかったんや

>>719

それは今年の結果なのか？
去年の結果なら意味ないだろ

地歴1教科入試導入すれば、間違いなく偏差値爆あげだぞ。
こりゃ

東大生の併願校である限り
高偏差値はかわらんな

>>716
法政選んでくれよ

>>717
俺が受けた頃は
立教＞明治＞青学＞中央＞法政＞壁＞学習院＞成蹊＞明治学院
って感じだったんだけどね
変な学部つくりすぎな感は否めないよな

法政はマーチとしてアピールするほうがいいのか、
六大学としてアピールするほうがいいのか。

>>703
定員減→早稲田
科目数減→慶應

両方会わせると立命館酷寒

ただ、科目数減は実質難易度は変わらずに偏差値をあげる。

定員減は実質難易度自体があがるから偏差値もあがる。
前者は偏差値操作というより難易度操作。

社会だけめちゃめちゃできる奴がいたが（英語国語数学は
からきしだめ）、そいつの入学した大学はどこだと思う？

社会が簡単だと言ってるが
日本史の用語集の厚さをみて断念
日本史は難しいだろ
センターでも

>>728
國學院大學？

>>729

数学に比べれば簡単

>>722
確かに今年の結果ではないが、結構差があったきがするから逆転するとは考えにくい。
今年だけその差が詰まったということも考えられなくないが。

今年の併願対決は早慶の大学別模試までお預けだね。

社会って暗記科目は入試科目にすべきでないと思う

>>726
六大学でしょ
マーチは受験用語だから公式な括りじゃないしな

暗記科目はやる気にならないだろ
縄文から昭和まで覚えよなんて尊敬するわ

>>733

灘中も社会は受験科目にないしねｗ

>>724
代ゼミ偏差値でなら、東大生みんながうけて受かってけるだけで、うちの近くの和光大学でさえ早慶に並ぶよ。

試しにやってみてほしい。灘の人たちにF欄の大学うけてもらいたいわ。
代ゼミ偏差値はあくまで合格者上位60%の偏差値の合計だから、難易度とは違うけどね。

>>727
しっくりきた

アメリカやイギリスの大学入試って
どこの学部も論文と数学とその他高校の成績、課外活動
ただ高校の成績なんて全体の1割も関係ない
社会なんて能力を測るのに必要ないって感じだろ
慶応経済の入試はそれに倣っている

>>730
二松学舎大学。
社会の用語の暗記に関しては鬼のような奴だったが、
やはり社会だけが出来ても社会には認められないようだと
そいつの入学した大学をみてわかった。

ただし、その二松学舎大学に入学した奴は、用語の暗記が得意な
だけであって、東大など国立大学でしょっちゅう出題される
論述型の問題には全く手も足も出なかったということも
付け加えておく。

>>739
SATは色々な科目で構成されてるが。

地歴は暗記だけだとセンターで結構ガリガリ点数削られね？論述あるとこは論外だし
私大は全然対応できるけど

武蔵が騰がり法政が落ちてこのあたりは混沌としてきたのが面白い

>>739

アメリカはアイビーリーグでさえ、コネ枠入学、芸術やスポーツ優先枠、それにアファーマティブ・アクションまで導入してる

アメリカは卒業が日本と比べ難しいからね
日本も入学は甘くなるのはしかたないが、
アメリカ並みに卒業難しくすればいい。

社会っていっても日本史、世界史あるけど偏差値のでやすさで優劣あんのかな？
政経、倫理、地理、現代社会 とかも含めたらどれが一番偏差値でやすいんだろ。

開成は

合格者数が　

慶應＞早稲田だったんだけど
今年　早稲田＞慶應　　に逆転してた。

麻布なんか例年　早稲田＞慶應だけど
開成ははじめてかも。

>>747
そうでもない


開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html

佛教ってなにげに凄い高校からのバラける形で合格者がいるんだよな。

今年だけでも
膳所10 堀川2 洛星1 洛南1 北野1 天王寺3 三国丘2 大阪星光学院3 四天王寺2
清風南海2 清風7 高槻4 神戸8 長田1 奈良女子大付属3 東大寺学園1 奈良学園1 畝傍8 郡山15 智弁和歌山1
北陸3県
高岡1 金沢泉丘1 小松2 高志3 藤島3
山陰山陽
倉吉東3 米子東6 出雲1 松江北1 倉吉青陵3 広島1 基町2 山口8 徳山2 高松1 丸亀1 観音寺第一6 高知学芸2
九州
東筑2 大分上野台1

>>725
学部にもよるんじゃない
成蹊法と青学法なら間違いなく前者を選ぶべきだし
まあ一概にMARCHだからとかでは決めるのは野暮
別に法政だからって訳じゃないよ

〓〓各模試の特徴〓〓

【河合模試】
全国最大規模
故に､底辺〜上位層の人達も多数｡ある意味､大学模試のスタンダード。

【駿台模試】
母集団レベルはかなり高く東大・京大など国立私立上位大学向き
故に､難しすぎ偏差値も低めに出る｡正確なデータが出にくい｡

【代ゼミ模試】
浪人生比率が他の模試に比べ多い
故に､現役生からして偏差値(判定)の信憑性に問題も｡

【ベネッセ進研】
現役高校生がほとんど
高校受験向け模試の延長で､駿台と逆､偏差値が非常に高く出る｡

>>750
前者？！後者の間違いでは？

>>750
おれも前者だな
あ法は、司法試験対策とかやってなさそうだし
成蹊のほうが、合格率高いべ

ロースクール行く人の話だけどな。
まあ、それでも成蹊って合格率ってそんなにいいか？
ネタにしか思えんw

武蔵は、「東京四大学」の知名度が上がってきたのとともに、
偏差値も上昇傾向にある。学習院・成蹊・成城に感謝すべき。
ここいらとＭＡＲＣＨは難易度で線引き不可能になりつつある。

私大なんてどうでもいいから国立のランク貼ってくれよ

>>754
成蹊は東大植民地で東大卒の割といい教授がけっこう揃ってるんじゃなかったっけ？学習院も同様。

教授の質という面で成蹊＞青学なんだと思われ。

学生の質は似たり寄ったりか青学の方がちょい上じゃない？

早慶上理とMARCHの理工系の偏差値を教えてください

成蹊とか武蔵とか普通にゴミだと思うけど何騒いでんの？
関係者なの？
何の実績もなし

慶應早稲田上智ICU同志社明治以外はどうでもいい

法政成蹊とかで争うくらいなら早稲田と慶応の商あたりはいりゃいいんじゃねと思う
数学できりゃ楽勝だろ

（関東の）ローに行くなら東一慶中早明辺りには入れないと厳しい。
合格率を見ると青学は10％、成蹊は20％程で先は暗いと言わざるを得ない。
現役でこういったローに入るくらいなら、恥をしのんでロー浪人した方がいいと思う。
（参考）http://2chreport.net/hen_13.htm

>>760
立教＞明治、勘違いしないで
ここ重要だから夜露四苦

>>763

今や、慶應と早稲田の差よりも、立教と明治の差の方が拮抗してると思われるな。
俺は、早稲田の教育OBで学内では、なんとなく肩身が狭かったよ。

>>757

武蔵の教授も東大卒がほとんど

おそらく東京四大学の旧制時代に「高校⇒東京大学」が多かったからだと思われ

>>693
＞偏差値操作を指摘する者が注目しているのは、商学部ではなく
＞経済学部B方式や法学部、文学部といった小論文を課す学部。
＞
＞このあたりの学部で、高偏差値を最も出しにくい国語を
＞入試科目から外すことで、全体の偏差値を釣り上げているというのが
＞偏差値操作を指摘する者の主張だろ。

３科目（文系は英語＋国語＋数学又は社会）の偏差値

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総政
61　早稲田スポ科　　　　　　　慶應環情
60　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應看護

成蹊大学　法科大学院　入学者の内訳
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/sls2007nyushikekka.pdf
10年　東大　６　成蹊５　慶應３　中央３　日大３　一橋３　同志社２　早大２　その他１４
09年　早大　９　明治６　東大５　京大３　上智３　中央３　阪大２　慶應２　成蹊２　その他１５
08年　東大１０　早大７　中央６　慶大５　神戸２　明治２　法政２　日大２　その他 １７
07年　早大１１　東大８　慶應６　中央５　一橋４　成蹊４　立教３　京大２　その他１３
06年　早大１０　東大８　成蹊６　中央５　一橋３　慶應３　上智３　立教３　その他２０
05年　早大１０　慶應９　学習３　中央２　青学２　東大１　京大１　一橋１　その他１４
04年　東大１６　早大１１　慶應７　成蹊５　中央５　都立３　青学３　基督３　その他１８

青山学院大学　法科大学院　入学者の内訳
http://www.law.aoyama.ac.jp/admissions/admissions19.html
10年　早大４　慶應３　中央３　青学２　学習２　神奈川２　日大２　明治２　その他９名

>>767
法科大学院って青学成蹊あたりだと法学部のほんの一部しか行かんね
他大学院いってもいいし。

関西大学法学部ですが、去年一年は60の大台に乗って楽しかったです。
さようなら

「（3人の）兄たちは皆バカだったから東大へ行ったが、俺は頭が良かったから将棋指しになった」

将棋連盟会長である米長邦雄の名言である。

かつて２ちゃんで、

「東大理３合格と将棋プロ棋士（四段）合格はどちらが難関か」

というスレがあり、学歴板連中と将棋板連中が激しくヤリあった結果、後者に決した。

>>766
良いデータだけど結局そのデータも国語の勉強してる人しかサンプルに入ってないよね。

国語を受けてない人の偏差値を0にしてるなら話は別だけど

>>771
過去ログくれｗおもしろそう

暗記って馬鹿にするけど、入試で暗記が苦手だった奴は結局ずっと暗記が
苦手な傾向にあると思う。暗記が苦手≒物覚えが悪いってことで、意外に
不利なんだなこれが。あー、知ってる知ってる、えーと、あれ？どこに
載ってたっけかな、みたいなのじゃ仕事に使えないからな。即答できるほうが
良いに決まってる。少なくとも馬鹿には出来ない。

関関同立崩壊。
関関甲龍館誕生だなw

>>771
理�Vだろjkｗ
将棋で生計立てていくつもりのやつ、つまり分母が小さすぎるから

将棋は才能の問題だしな
つるのも将棋上手いだろ？

>>740
俺はその二なんたらってとこ行ったやつよりずっと社会できるぜ
日本史世界史地理政治経済倫理公民全てにおいて勝てるわ
もちろん英語国語数学理科もな
早計なめんな

早慶はその中の三科目しか必要ないが…

三科目+他の教科やってもそいつより社会ができるということを言いたいんだが

早慶なめんなっていってるから、早慶生ならその全部で二松なんとかに勝ってるって意味かと思った。
でも早慶だと三科目しかハイレベルなことを証明できないから成り立たないなって。

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■

64　同志社法
62　学習院法　明治法　立教法　立命館法
61　南山法
60　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜６０の壁
59　●法政法　●関西法　●関学法
58　●青学法　中京法　西南法
57　成蹊法　明学法　愛知法　
56　成城法　日本法　
55　なし
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

●は、マーチ関関同立失格の大学
なお偏差値操作のむごい明治の本当の偏差値は59程度
同様に偏差値操作のむごい立命館の本当の偏差値は57程度
なので、明治、立命館も実質的には失格と言える

訂正


■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■

64　同志社法
62　学習院法　立教法　▲明治法　▲立命館法
61　南山法
60　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜６０の壁
59　●法政法　●関西法　●関学法
58　●青学法　中京法　西南法
57　成蹊法　明学法　愛知法　
56　成城法　日本法　
55　なし
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

●は、マーチ関関同立失格の大学　▲は、偏差値操作分を除くと、マーチ関関同立失格の大学

偏差値操作のむごい明治の本当の偏差値は59程度
同様に偏差値操作のむごい立命館の本当の偏差値は57程度 なので、
明治、立命館も実質的には失格と言える

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■

　　　　　　　　　本当の難易度　　表面偏差値

◎学習院法　　　　　　　 64　　　　　　　　　62
▲同志社法　　　　　　　 63　　　　　　　　　64

▲立教法　　　　　　　　　61　　　　　　　　　62
○南山法　　　　　　　　　61　　　　　　　　　61

■明治法　　　　　　　　　59　　　　　　　　　62
▲関学法　　　　　　　　　58　　　　　　　　　59
▲関西法　　　　　　　　　58　　　　　　　　　59　

■立命館法　　　　　　　 57　　　　　　　　　62
◆法政法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　59
▲西南法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　58
▲青学法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　58
○成蹊法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　57
○明学法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　57

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作

>>781
あまり早計クラスの人間を知らないようだね、きみ
もういいや
文脈も読めてないみたいだし

一応早慶の人間だけどｗ
まー暇だったから適当に絡んだだけだからもうスルーしていいよ



明治の偏差値操作ってなに？

あ

明治叩いてる方がキチガイ(笑)

>>782->>784

こいつ、本当に基地外だｗ
執念深さといい、おばさんかな。

基地外明治を叩くのは成城なことでは。

いよいよその時が来ます。

明治や立命館の操作って言われるけど
今やしていない大学はほぼ皆無だろ。
同志社や関学が複数受験入試を導入したし、中央や明治も同様のことをして全国入試も展開している。
どこも一般枠は減らす方向に変わりはない。

あ

歴史は動いた

後４時間か

それまでＪスポーツチャンネルの北海道大学ＶＳ四国学院大学戦の野球全国大会でも見てよ。
東京ドーム

>>792
> 明治や立命館の操作って言われるけど
> 今やしていない大学はほぼ皆無だろ。
> 同志社や関学が複数受験入試を導入したし、中央や明治も同様のことをして全国入試も展開している。
> どこも一般枠は減らす方向に変わりはない。
>





程度の問題だろうね
明治と立命館はいくら何でもやりすぎｗ

明治と立命館の偏差値は
実際の入学難易度と完全に乖離しちゃってて
意味をなしてないからなｗ

日東駒専や産近甲龍に落ちた奴が、普通に受かってる大学の偏差値が60とか言われてもねぇｗ

特に立命館は救いようがないｗ
誰も本当の難易度がわからないんだからｗｗｗ

学習院＞＞津田塾

学習院＞＞津田塾＝成蹊＝成城＝武蔵

明治は大量に落ちたやつがいるから
ここで恨みを晴らすんだよ。

MARCHの括りはもはや無くなるだろう（ｷﾘｯ

学習院お婆ちゃんって普段何やってるんだよｗ

どこの大学だろうがワンランク下に落ちて受かることなんてザラだろ

早稲田にだって明治や立教に落ちてる奴は普通にいる

ヤレヤレまたぞろ
基地外明治の自演が始まってしまいましたねｗ


>>801
正直、普通に勉強して明治に落ちるていう状況が理解できない
明治なんて、バカでもチョンでも、受かるだろ

お前は昨日『捏造してから写真を撮る』って言って恥さらしたババぁじゃないか
ようこそ文明社会へ

土偶ばあさん（笑）

多くの皆さんが当然気が付いていることだとは思うが、
伸びているところがより多く叩かれるという現象と法則がある。
目立たなければ叩かれることもない、抜かなければ叩かれることもないから。
叩かれるてる大学は自信をもっていい、叩かれている間は大丈夫。

　　　　　　　 _, . .- . .-‐ｰ- ､_
　　　　　,. :'´／_￣ｰ_,＞‐ヽ:ｰ:＼、
　　　 ／: .:; ィ'´ﾉ'´／: : : : : :￣ヽ: ＼
　　 /:/:／〃／／: : : .:/: : : i: : : ヾﾄ､ヽ
　 / / {　 jｌｲ :／: .:/: .:ｌ: : :ｉ: :| : .:.:lﾍヽ〈i
　/:/:/ 〉ｲ/／/:.:.:/ :/.:| :!.:| .:j :.:l :l .:V.∧　　　　　　　　　　　ばあさんは用済み
　|// /: :〃:.:/.:イ才＞ !:|.:l /j_r｣/ .:.:Y::::l
　l|;' :{ : :i :|;ｲK‐' 1ｱﾘヾ !|:l :/;∠!//:〈:/:ｉ}　
　 N: !: : l: :ハﾍ　 ` '　　 ﾉ'´'Lｿ ｸ::/::|:ｲ|!
　　!ﾊl: : :!: : ﾄヽ＼　　　　　:､ イ／:|::!　′　　　　　　　　　　　ばあさんはしつこい
　 　 !ﾍ : :l.:.:.:!:k￣　 　 ‐- ´ ‐'´/:ｲ/
　　　　 ヾﾍ:.:ﾄ:ヽ＼　　　 , イ:://／
　　　　　　〉｀¨7'‐=､`_‐く;∠ｲ '´
　　　　　/　 ,ｲヘ、 |:::/〉
　　　 ／-∠､_ ￣　`" !
　 ／-―- ､ ＼`‐､　　ヽ

後３時間か

19時に何か起こるのですかお！！？？

大都会横浜
http://building-pc.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/08/24/yokohamamm2108081.jpg
http://building-pc.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/08/24/yokohamamm2108082.jpg
大都会神戸
http://building-pc.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/05/12/kobeportisland08051.jpg
http://building-pc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/02/13/kobekobelco09021.jpg

>>809

マジで？

夜7時に更新するわけないだろｗｗｗｗｗｗｗ

後２時間か

昨日もこんな事ばっかり言ってたからな
どうせ嘘だよ

頭ワリーやつ多杉ｗ

わざわざ残業してまで偏差値更新するわけないだろ
例年通り、１１時から１４時の間だろ

黄金の7：00

例年はいつ頃なの？

結局はまだ誰も本当の偏差値を知らないのですね。
明日発表かな？

6月10日まで待てよ

新内閣　東京（中退あり）・京都
早稲田・慶応・中央・青学（レンホー）
・神戸？
詳しくは自分で調べて下さい。日経新聞夕刊ＴＯＰに学歴
が記載されています。
民主党の癌、小沢は慶応大でした。慶応の世襲率1番高った。

　　　　　　+　　　+
　　　　　　　 ∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　+.　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　/ヽと＿_）__）_/ヽ　　　+
　　　　（0ﾞ 　　・ 　 ∀　・ ） ワクワクテカテカ
　　　　（0ﾞ 　 　 ∪　 　 ∪　　　　　+
　　/ヽと＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ　　　+ 　　+
　（ 0ﾞ 　　　　・ 　 　∀　　　・ 　） ワクワクデカデカ
　（ 0ﾞ 　 　 ∪　　 ∪　　　　　+
　と＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

上智とか青学とか内閣に入れんな

追記　上智大1名

フンガー、細川　上智出身

後１時間か

第59回　全日本大学野球選手権　第1日　その2
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1275983353/

北大が凄い良い試合している
おそらく宮廷では最強だな
東大なんか草野球に見える

>>826
こんだけカウントしてるってことは・・・・
もしかして？

更新は今日もなし

ざわ・・・ざわ・・

あと
5分

と思ったけど大体職員が7時ぴったりに合わせて更新するのかよｗ
あり得ないだろｗｗｗ

time

７時か

そろそろ帰ろう
by予備校職員

例年更新前に予告みたいなものが表示されてたろ。

毎日毎日釣られててわろすw

　　　　　　　　　i　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｉ ｌ l
.　　　　　　　 　 !　　　　　　　　　　　　 　 ｉ | |
　　　 　 　 　 　 !　　 　 　 　 　 　 　 　 r¬| ｈ
　　　 　 　 　 　 i　　　　　 　 　 　 　 　 ｀TY´ !
　　　　　　 　 　 i 　 　 　 　 　 　 　 　 　 { 　丿
　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　 ｊ　/|
　　 　 　 　 　 　 !　 　 　 _ ＿ _ 　 　 　 /　ｌ!｣
　　　　　　　　 　 !　　／.::.::.::.::.::.｀ヽ、　ハ ﾉ
　　　　　　　　　　i　/.::.::.::.::.::.::.::.::.::i:.:〉/ 　 〉
　 　 　 　 　 　 　 i ｉ.::.;:.::.::.::.::.::.:::i::.:ﾄ'/　　/
　　　　　　　 　 　 !|:.::ｉ.::.::.::.::.::.::lﾘ:::ｊ/ 　 /　　　釣れたー!!
　　　　　　　　　　 !l::::l:::.:::.:::.:::;:;ﾙイ　　/
　　　　　　　　　　 |'V:ﾄＮlVﾙ'´ﾉ　丶 /
　　　　　　　　　　 L乂^〈､__／　　　〈
　　　　　　　 　 　 {いゝ、　　 　 　 '　ヽ
　　　　　　　 　 　 ﾄ｢`ヽﾊ. 　 ヽ 　 !　丿
　　　　　　　　　　 ﾄ! : : Vﾍ　　　　广´
　　 　 　 　 　 　 ,ﾊｌ : : 人∧、　 /
.　　　　　　 　 ／　ﾊ／ 　 (尢)、{
　　　　　　　　入_,ﾙ' -─−:八ヽl、
　　　　r─‐'´ ／ {.: : : : : : : : ;ﾊ、 〉
　　 　 ´￣`ゾ　　ヽ､: : : : :／　 l｀|
　　　　　　　　　　！ ｀ ｰｲ　 　 ヽl
　　　 　 　 　 　 　 `、　 │　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ＿｣､＿＿｣
　　　　　　　　　　　　 ヽ::::ｌ:::::::::::::|

成蹊や武蔵は調子に乗りすぎ
小規模だから偏差値高めにでやすいってことに気づかないのかな？

先日来書き込まれてた｢代ゼミ2011年度偏差値｣て捏造なのか？
紙ベースのものが先に発表でもされたのかと思ってたよ。

838はずばり日大だな

学歴板随一のコンプレックス大学（笑）

>>840
日大じゃねーよ
おまえ武蔵だろｗ

あはは

単細胞なやっちゃ

俺が武蔵？w

成蹊大学 part64
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1274315417/

224 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 2010/06/08(火) 19:20:33 ID:Mal1AAz+
成蹊なんかクソだよ
どうせ希望職種なんかつけやしない
中小企業か派遣で一生貧乏暮らしがオチ

日大生

成蹊武蔵学習院成城は勘違いしてる奴多そうｗ

法政全学部だして

代ゼミ2010年度データ　入試結果(6/8更新！)


・武蔵大学

入学定員930　　募集人数706　←　健全な入試の例


・成蹊大学

入学定員1740　　募集人数1043　←ちょっと少ないけど許容範囲


・日本大学

入学定員14090　募集人数6906　←真面目に試験受けたやつが馬鹿を見る例

学習院は、学歴とか関係なしのエリート御用達大学だから勘違いが多いのも頷ける。
しかし、｢ぶぞう｣とか｢なりけい｣て一体なんなの？

成蹊武蔵成城はあれだが
学習院は法政よりは格上だろｗ
なんか法政のやつが多いなｗ

>>848
学習院が法政より格上なんてリアルで思ってる奴いないぞ
所詮はマーチの滑り止めだよ

>>849
頭大丈夫か？ここで質問してみ。

どっちの大学ショー　part-152
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272033425/

ID:TTZCfCEu

上のほうでおちょくられてたが
法政だったのか

それはあんまり有名じゃないのに偏差値の高い成蹊武蔵あたりか気になるわけだｗ

昨年、甲子園に出場した人が野球推薦で法政に行った。
やきうばっかりしていたので学業成績はあまり良くなかった。
でも大学のスポーツセレクションを突破するのは
勉強で東大に合格するよりずっと大変なことらしいから
やっぱり尊敬してしまった。
六大学でｶﾞﾝｶﾞﾝ活躍して、ゆくゆくはプロになってほしいです。

>>850
そんなとこで聞いても学習院オタクが出てくるだけだろ

>>851
法政蹴り東京4大なんて聞いた事ないぞ
偏差値でちょっと上回った程度じゃ大学の序列は変わらないよ
早慶＞マーチ＞東京4大＞ニッコマ

学習院と法政なら悩むまでもなく学習院に行く
成蹊と法政なら多少悩みながら成蹊に行く
俺だったらね

>>854
それは君の話でしょ
世間的には法政＞学習院ってこと
ダブル合格の表でも学習院選ぶ奴なんて殆どいない
皇族マニアなら学習院選ぶかもしれないけどね

慶応経済と
慶応商って

これから仲悪くなるだろうなぁ。。

偏差値っていうのは
必ずいいかえされるよな。

「慶応商のが難易度は上」

「実績は慶應経済だ。糞が！」

>>853
お前も身も心も法政オタク

オタクというよりアイデンティティかｗ

ID:TTZCfCEu [11/11]

もういい加減スルーしてくれよ！

ちなみに偏差値でも学習院は法政以下じゃん

新大学受験2011年度版　東進ﾌﾞｯｸｽ
http://www.toshin.com/books/archives/2010/03/2011172.html
○法政法学部法律学科６８＞学習院法学部法律学科６６●
○法政法学部政治学科６７＞学習院法学部政治学科６３●
○法政法学部国際政治６７＞学習院法学部政治学科６３●

○法政文学部英文学科６７＞学習院文学部英米文化６２●
○法政大国際文化学部６７＞学習院文学部英米文化６２●
○法政グローバル教養６７＞学習院文学部英米文化６２●
○法政文学部日本文学６６＞学習院文学部日本文学６２●
○法政大文学部史学科７０＞学習院大文学部史学科６６●
○法政文学部心理学科６８＞学習院文学部心理学科６７●
○法政大文学部哲学科６６＞学習院大文学部哲学科６２●

○法政経済学経済学科６５＞学習院経済学経済学科６２●
○法政経営学経営学科６５＞学習院経済学経営学科６２●
○法政経営学経営戦略６６＞学習院経済学経営学科６２●

残念ながら、
東京出身なら、学習院＞＞法政

法政は付属のイメージが悪すぎます

ID:TTZCfCEu [11/11]

実は法政アンチだろ。

>>859
東進ｗ
つまらないからもういいよＶＩＰでやりな

頭のよいドラフト候補

隠し玉候補に、無名の秀才右腕が急浮上した。日本ハムが今秋ドラフトで北大・石山智也投手
（４年＝北広島）をリストアップしたことが７日、分かった。今春の札幌６大学リーグで５勝を挙げ、
８日に開幕する全日本大学野球選手権（神宮ほか）へ８年ぶり出場に導いたエース。
捕手から投手転向わずか１年足らずで頭角を現してきた逸材が、にわかに脚光を浴びてきた。

国内トップクラスの北大の理学部数学科に籍を置く石山に、本気だった。
この日、横浜市内のホテルでスカウト会議を開催。８日の四国学院大戦（東京ドーム）に、
山田ＧＭらが直接視察することを決めた。同ＧＭは「いい選手だと聞いているので見てみたい」
と興味津々。１４０キロ台の力強い直球が魅力で、生まれも育ちも生粋の道産子。
豊作ドラフトを彩るかもしれない、異色の存在になるかもしれない。

ソース：nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20100608-639205.html

札幌6大学リーグの記事（5/28･スポーツ報知）
http://hochi.yomiuri.co.jp/hokkaido/baseball/news/20100528-OHT1T00163.htm

>>856
難易度慶応商が上とかいうやつはいないでしょｗ

このスレ最初から読み直すとよーく分かるんだが。
津田塾マンセーの女が一環して明治たたきをしてるんだな。
何があったのか知らんが女の執念はすごいな。
論調がかわらないのでよーく分かるわ。
推測
昔明治なんて歯牙にもかけなかった大学に見事に追い越されてしまった怨念だな。
女だとしたら合点のいく上智・立教には割と好意的だし。

学歴コンプレックスの固まりの武蔵大の人いるね。

日大と目糞鼻糞ですよ。

津田塾擁護してるやつは一貫して明治法斉立命館あたりを叩いてるから夫が学生運動で苦労した何て言うタイプかもしれん

独り身かもしれんが（笑）

基地外明治を連呼してるけど
どう見ても、誰が見ても一番の基地外は本人ですしおすし

学習院と成蹊は法政にコンプ持ちすぎ
出しゃばらなきゃ良い大学なのに

早慶＞上明同＞立教中央立命館＞法政学習院カンカン青山＞津田塾成蹊武蔵成城＞日当駒船　　現在

869まだいたのか

学習院ばぁさんもうざいがお前もうざい。

公平に見て学習院は法政には勝ってる

おーい今年度版の小冊子持ってるやついたら、立命薬、生命、同志社生命の偏差値学科別に教えてくれー。

基地外明治の自演が続いているようなので
現実のランキングを置いときますね♪　　（´∀｀）　

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■ 　2010　6月

　　　　　　　　　本当の難易度　　表面偏差値

◎学習院法　　　　　　　 64　　　　　　　　　62
▲同志社法　　　　　　　 63　　　　　　　　　64

▲立教法　　　　　　　　　61　　　　　　　　　62
○南山法　　　　　　　　　61　　　　　　　　　61

■明治法　　　　　　　　　59　　　　　　　　　62
▲関学法　　　　　　　　　58　　　　　　　　　59
▲関西法　　　　　　　　　58　　　　　　　　　59　

■立命館法　　　　　　　 57　　　　　　　　　62
◆法政法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　59
▲西南法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　58
▲青学法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　58
○成蹊法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　57
○明学法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　57

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作

言ってるそばからきたよ

面の皮の厚いばぁ様だ
それともねたにされて黙っていられなかったか（笑）
あははははw

>>874
と
基地外明治に涙目で言われてもなぁｗ　　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　

>>874
明治は学習院攻撃してる暇あったら
まず、南山に勝たないとなｗｗｗｗｗｗ

(　´,_ゝ`)ｗ

>>875
本当の難易度じゃなく妄想の難易度だろｗ

津田塾の学部も参考に出してくれや
偏差値操作って何だ？
公平な立場の予備校が出した数値だろ。
個々の大学が勝手に出したのなら突っ込みたくなるが
ドンだけ思い込み
少なくともここには受験生も多数覗きに来てるので
あまり極端なのは受験生に敬遠されるで
いまのところここでは津田塾だな　被害者は
さらに来年落ち込みそう

マーチ関関同立の全部に勝ってる学習院を
マー関未満とか言っちゃってるトンデモ明治くんでありましたとさ
めでたし♪
めでたし♪




(ﾉ∀`)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

えなりかずきって法政蹴って成城だよね、確か

>875,876
おばさんかおじさんか知らないけど
偏差値だけが拠り所の人生って・・

いくら学歴板でも悲し過ぎるぜ

どうした今日は発言にキレがないぞ

『捏造してから写真を撮る』

並のパフォーマンスを期待してるぜ

学習院 いや津田さん

>>880
うむ

>>878
津田塾のような早慶以上のトップブランド大は
明治の君が心配しなくても大丈夫
明治ごときが、比較できるような低レベルの大学じゃないからｗ

>>884
津田塾が凋落して今どんな気持ち？（AA略

>>885

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 こ　？　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 え　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--ｯ- ､|{::ﾉ!
　|　 な　何 　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　 い　？ 　 ! /´　　　/ｴ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-ｯ 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

まじきちすなあ

★今日も基地外明治は正常運転でつねｗ　　








(　＾∀＾)

>>887
話がつうじないよね、このばあさんｗ

俺明治じゃないよ。別に擁護もしてない。
まあ都内の学校だが。
ただもう相手にしてはいけない存在なんだということだけ分かった。
このスレで基地外言ってるのはあなただけ。
このスレに似つかわしくない響きが気に障っただけだよ

実は、ｵﾚは明治ＯＢなんだ・・・今までダマしてゴメンナ

























なーんちゃってｗ　(　´,_ゝ`) pu

>>880
それ都市伝説らしいよ

本物のキチきてるじゃんｗ
学歴のみが人生の拠り所なんだろうなぁ
きもいよ

代ゼミって罪深いなぁｗ

俺の受験時代は、確かに津田塾は難関大学だった。
しかし、学習院は受験するだけで、基地外扱いされていたな。
難易度は、成蹊＞学習院だった。

>>889
リアルに学習院の工作員だったらわかるが、
大学の序列はともかく、仮にも準難関大学の職員がそんなことをするとは考え難く、
やはり本物の統失ということに・・・家族は他の生きがいを見つけてやれよ

ID:H8cjYm+cの粘着が凄いなｗｗｗ

NEET唯一の楽しみなんだね＾＾

歴史が変わるかもしれない
基地外言ってる人は実は・・・

↑







こうして、基地外明治の自作自演カキコは永遠に続くのであった・・・



　　　　　　　　　　　−　終しまい　−










↓

でも今から20年前は学習院＞明治はホントっぽいよ。
叔母が学習院だったけど、今の学習院は明治とか青学とかと同じ位っていったら、｢明治？明治と一緒にしてほしくないんだけど｣てがちでいってた。

理系ってのも関係してんのかな？
ちなみに立教は学習院より上だったっぽい。

学習院ごときでその意識も凄いな(笑)

>>900

ID:H8cjYm+cはあなたの叔母さんじゃないの？ｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

こんなばあさん、認知症になったら大変だぞｗ
毎日毎日、メイジガーメイジガー言ってそうｗ
認知症ってのは、現在の記憶より過去のトラウマに縛られるからなｗ

>>900
受験生にとっては法政＞学習院だから
マーチと学習院成蹊は壁がある

>>900
お前のそのレス、前にもどこかで読んだな
どっかからコピペしてきただろ？
明治と立教が逆だったかもしれないが…

法政はマーチ
ダントツの最下位だろうｊｋ

>>900>>900
> でも今から20年前は学習院＞明治はホントっぽいよ。
> 叔母が学習院だったけど、今の学習院は明治とか青学とかと同じ位っていったら、｢明治？明治と一緒にしてほしくないんだけど｣てがちでいってた。
>


今でも普通に学習院＞明治だよｗ

明治＞学習院なんてトンデモなことを言ってるのは明治の一部の奴だけ
明治でもマトモな奴はわかってるし
津田塾上智学習院立教落ちて、泣く泣く明治に入るのが普通だから、明治に入学後も悔やんでる奴が多い

>>901
だから昔は明治ってすごい下だったのかなぁ？って疑問におもた

>>902
そうだったら死ぬほどおもろいけど、子供の世話でにちゃんねるやる暇ないと思うｗ

理系の1987、8年頃の代ゼミデータは誰かないだろか

>>909
> >>901
> だから昔は明治ってすごい下だったのかなぁ？って疑問におもた
>

昔の明治は日大駒澤と同格だったから
明治と一緒にされたら怒るのは当たり前

こういう事実を必死に否定しているのは基地外明治だけ

>>905
それはないとおもう。同学部ならだけど
>>906
受験板で一回聞いたことあるよ！そのときも同じ事書いた。
今年配の人いるみたいだから聞いてみた。

>>908
どんなに言い張ろうが世間的には明治≧法政＞学習院だよ
明治法政の生徒は学習院なんて眼中にない

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html

>>912
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学習院が明治法政より下なんてあるわけねーだろーがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　(ﾉ∀`)

おまえの願望を既成事実化してんじゃないのｗ　基地外明治くん

いい加減に現実を認めなさいよｗ

>>908

今＝はあれど学習院＞明治はないとおもう。

とはいっても俺は明治より学習院好きだったから、滑り止めで立教学習院はうけたけど明治はうけなかったけどね。

>>912
> >>908
> どんなに言い張ろうが世間的には明治≧法政＞学習院だよ
> 明治法政の生徒は学習院なんて眼中にない
>
>





↑
基地外明治のコメントって、ギャグ以外の何物でもないなｗｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

蹴られ順にこれで序列つくれよキチガイども

>>912
> >>908
> どんなに言い張ろうが世間的には明治≧法政＞学習院だよ
> 明治法政の生徒は学習院なんて眼中にない
>
>


よぅ、基地外明治　ナイスジョーク♪

>>913
ありがとう！でも今ケータイだから画像全部はみれないや…

誰か理系の学習院と明治だけ抜粋してくれると助かる

ID:TTZCfCEu の法政くんに言いたい

学習院と明治の関係はさておき、
学習院＞法政
明治＞法政
これは今も昔も変わらない

ID:H8cjYm+cが必死すぎてワロスｗｗｗｗ

今日だけで21ﾚｽｗｗｗ

今日って土日だっけ？

…こんな気持ち悪いNEET抱えちゃって親が可哀相だなｗｗｗ

>>921
ふーん
それでも
君の1/10以下だけどねｗ　基地外明治くん　。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

このままいくと、日付が変わったあたりで次スレに突入しそうだなｗ
代ゼミ偏差値待ちスレなのに、全然関係ない話でスレが伸びて…ｗ

>>919
1987年

61　学習院理(数・物)　明治工(電子・電気工)
60　学習院理(化）　　　明治工(機械・工業科)

58　明治工(建築)

以下、基地外明治が涙目で学習院中傷レスをｶｷｺ　 （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓

学習院と明治の相対的ランクが昔も今と大差ないなら、昔の明治って女から極端に人気なかったのかな？
なんで叔母が明治をあんなに蔑視したのか不思議でしょうがないんだ。

>>920
学習院＞法政なんてありえないぞ
学習院は成成明学って括りがあるだろ
GMARCHなんて言ってんのは学習院の奴だけ

>>924

■１９７７年私大ランキング（理系）■

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 ★学習院理　
５東京理科工
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 ★明治工
８芝浦工業工 日本理工 ★法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>924
ありがとう！叔母があんなふうな言い方した理由がやっと分かったわ！

スレチにしてすまん。

早慶上理（早稲田、慶応、上智、東京経済）
ＭＡＲＣＨ（明治、青学、立教、中央、法政）
東京四大学（学習院、成蹊、成城、武蔵）
日東駒専（日大、東洋、駒沢、専修）

>>928
学習院と明治法政じゃ
比較にもならんな

レベルが違いすぎる

東京経済？？

学習院は東京４大だけど、皇室効果で１ランク上に見なされてるんじゃない？
実際予備校のクラス分けでもマーチと同じコースだし
法政より格下なんて話聴いたことない

このスレ途中から来た人に
今までの流れ
�@津田塾卒のばーさんが異常に明治に粘着
　（途中から学習院のふり）
�A法政卒のおじさんが学習院と言い争い
　以上並行
ここに１０人程度横スレ
このまま行くな。今日は

学習院っうのは公家　金持ち　私立女子高出身者が多い
明治っうのは野武士　貧乏人　公立高校出身者が多い

基本、併願はねえわ

成成明学って成蹊、成城、明治学院じゃないの？

てか俺が知ってたのは成成明武だったんだけどこれはちゃうのか？

>>929
他大学を蔑視って
あなたの叔母さんは人格的に問題あるよ
注意してあげて下さいね

>>927
オレは学習院でもなんでもない
そもそも成成明学やらGMARCHやら、そんな括りは関係ない
第三者から見たら、法政と学習院なら今も昔も
学習院＞法政

平均すると、多少のブレはあってもこんな感じ

早稲田　慶応　上智　津田塾

ＩＣＵ　学習院　東京理科　中央法　立教　同志社

中央　関学　明治　青学　

成蹊　法政　関西　立命館


★ただしこれは明治駒澤時代以降のランクで、明治駒澤時代は含まない

学習院の今年の入試状況はどーだったのかな？

ニヤニヤ

>>922
俺の今日のﾚｽはこれで4つ目だけど、さんすうができない方には解らなかったみたいだｗｗｗ

まーさー、

921 ：エリート街道さん [] ：2010/06/08(火) 23:24:07 ID:Fc3ob9Rl
922 ：エリート街道さん [] ：2010/06/08(火) 23:25:42 ID:H8cjYm+c

２分もかからずにﾚｽってどんだけ粘着してんの？ｗｗｗｗ
キチガイこえーわｗｗｗ


そりゃぁこんなキモイ奴じゃリアルじゃNEETしかないわなｗｗｗ

早慶上理（早稲田、慶応、上智、東京経済）
ＭＡＲＣＨ（明治、青学、立教、中央、法政）
東京四大学（学習院、成蹊、成城、武蔵）
日東駒専（日大、東洋、駒沢、専修）

yahoo知恵袋「学習院はマーチ以下なんですか？」という質問に対して↓

失礼な回答かも知れませんが、世間一般の感覚としては学習院はMARCHより下だと思います。

世間的には法政＞学習院だよ

>>941
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ


また



基地外明治の病気が




始まった象ぅーーーーーーーーーーーーー

>>943
> yahoo知恵袋「学習院はマーチ以下なんですか？」という質問に対して↓
>
> 失礼な回答かも知れませんが、世間一般の感覚としては学習院はMARCHより下だと思います。
>
> 世間的には法政＞学習院だよ




あっそれ
基地外明治が質問して、基地外明治が答えてるやつだからｗｗｗ


　（´∀｀） 　　　<｀∀´>　　　　ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

学習院は青学とＷ合格で勝つぐらいだから
法政以下はないな。
マーチの真ん中だな