日比谷高校なら学年最下位でも早慶現役合格！

■日比谷の東大合格者数が急増 将来は50人超えも　学年最下位層でも早慶現役合格
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100313/1268446953

日比谷高校に入学すれば、もはや早稲田大や慶應義塾大は合格確実と言っても過言ではない状況となりました。
こうした状況は、早稲田アカデミーの早慶附属志望者の都立トップ校への志願切り替えを招いています。

早稲田アカデミーは、早慶志望の高校受験生に人気がありましたが、最近では早慶附属に合格しても第二志望で、
日比谷高校など都立トップ校が第一志望という受験生が増えています。早慶附属の偏差値は非常に高いですが、
大学受験になれば、早稲田大学や慶應義塾大学は上位国公立大学の滑り止め的存在となります。

前述の通り、日比谷高校では学年最下位層ですら早慶大に現役合格している状況のため、早慶附属を蹴っても、
大学受験で早稲田大や慶應義塾大に届かない心配はほとんどありません。
ですから、早慶附属志望者が次々と都立トップ校志望に鞍替えしているのです。

特に、慶應女子や早稲田実業は、入試偏差値と進学先が釣り合っていないと言われており、都立トップ校進学者が増えています。
前述の学習塾enaでは、早稲田実業合格者のほとんどは都立トップ校も受験して、合格したら都立トップ校に進学しているそうです。

SAPIX（サピックス）中学部でも都立トップ校人気が高まる
http://www21.atwiki.jp/schooljyuken/pages/18.html
また、早稲田や慶應などの附属高校は、完全に都立トップ校の併願校化されました。
都立トップ校は最下位層でも早慶に合格しているため、都立トップ校のほうが良いといえるからです。

最強進学校化する都立日比谷高校の秘密　学年最下位層でも早慶大現役合格（東京教育ニュース）
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/news3.html

日比谷高校の完全復活
http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/2010koukou.html

▽日比谷の1学年人数はおよそ320名。早慶大への現役進学者は、真ん中より下の下位160人が中心だ。
今年は学年の成績最下位層の生徒も、早稲田大や慶應義塾大に現役合格を果たした。

早慶ギリギリレベルだとどんな底辺国立でも合格は難しい。
明治駒沢ギリギリレベルでも早慶の合格は可能。

それはいいすぎ
底辺国立は各科目とも日大や亜細亜大レベル。それに若干科目数が多いだけ。
でも早慶下位学部も実際には日大レベルの学科や専攻もあるから>>2も大きく間違ってはいない

お昼寝学習法の学校か

日比谷高校など都立名門校は美濃部東京都知事が学校群制度を設けて
ことごとく駄目にした。
今それを復活させようとしているわけだ。

＞日比谷高校なら学年最下位でも早慶現役合格

って、早稲田下位にやっと合格だろ？

いまや　マーチ上位＞早稲田下位　ってこと知って言ってんのか？

公立高校のビリでも受かる早慶なんてどうせ人科スポ科SFCだろ

社学人家スポカだろそれにＳＦＣも忘れちゃいけない
でも政経の大半を占める推薦ＡＯよりマシかも

日比谷のビリでもこれらは抑えにして、浪人してマーチ上位にぜひ挑戦してほしい

早稲田スポ科のトップが日比谷高校である件を忘れてないか？ｗ

早稲田大学　スポーツ科学部　合格者上位校

☆早稲田大学　◆スポーツ科
1 　 日比谷 （東　京） 12
2 　 浦和（市立） （埼　玉） 11
3 ◎ 茗溪学園 （茨　城） 10
4 　 武蔵（都立） （東　京） 7
　 ◎ 国学院大学久我山 （東　京） 7
　 ◎ 桐蔭学園 （神奈川） 7
7 　 駒場 （東　京） 6
　 ◎ 星稜 （石　川） 6
　 　 岐阜北 （岐　阜） 6
10 　 水戸第一 （茨　城） 5
　 　 国分寺 （東　京） 5
　 ◎ 桐朋 （東　京） 5
　 　 時習館 （愛　知） 5

東大合格者トップの開成の合格者数を見ると偏差値では測れない学部の実力が見て取れる。

早稲田も政経・法・人間科学の合格者数ベスト10には開成の名前があるが、社学には開成の名前がない。
人家は有力校の荒稼ぎの場となっているな。

2009年度も開成の早稲田の学部（中位〜）ごとの合格者数は
商学部21
人間科学14
社会科学8
文化構想7
文学部5
教育4

復活っとか言ってるが結局のところ都立がこれまで
非難していた私立がやっている受験少年院化を復活させただけの話だろ
（もしくは学校以外の塾や予備校のお陰ｗｗｗ）
学校の努力というより不況のお陰だしな
開成や筑駒、学附もそろそろ海城のように高校募集をやめればいい
数を絞ってより精鋭化すべき時期に来ている

東京都からの東大合格者数　2004〜2010

04年　1019（都立56　国私立963）
05年　1057（都立73　国私立984）
06年　-977（都立74　国私立903）
07年　1041（都立89　国私立952）
08年　-923（都立74　国私立849）
09年　-902（都立65　国私立837）
10年　1010（都立91　国私立919）

都立は伸びている！
来年こそは100名を突破するであろう

736 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2010/05/21(金) 11:03:23 ID:PSKVbqkj0
enaという大手塾のブログから

http://www.ena.co.jp/blog/goto.php?itemid=705
進学重点校（自校作成校）はどこもさらに厳しい闘いとなりました。
日比谷・西・国立・立川・八王子東・国分寺…　確実に昨年より難化しています。
倍率が上がった高校が多かったことと、早慶・桐朋レベルの合格者の受験層が
増えたことが要因です。（私が直接担当していた生徒で、筑駒・開成に受かったのに、
国立高校に進学する生徒がいます。女子で早実に何人も合格したのに、ほとんどが都立に流れます。）

http://www.ena.co.jp/blog/goto.php?itemid=706
ある程度予測をしていましたが、ここまでの状況になるとは思ってもいませんでした。
何が起こっているかと言うと、今になって私立高校（難関高）の繰り上げ合格が相次いでいるのです。
早慶高はもちろん、今年は何と！筑駒でこの時期に繰り上げ合格が出ました。（ｅｎａの生徒です）
明らかに都立に流れた生徒が多かったということですが、筑駒でいったい何人辞退者が出たのか
興味があるところです。

筑駒や開成といった難関高って言っても言っちゃ悪いが中学受験でドジこいた連中が
enaやらＷアカやらサピやらで1〜２年間がり勉しただけだけだからなぁ〜
そんな連中の配置がこれまでと変わっただけだけだろ
とこに入学してもまたがり勉しないと使えない伸びしろがない連中でしかない

スゲェな
履歴書に筑駒とか開成の文字を書ける権利を放棄してまで
都立に進学してるのか

文３と理２で稼ぐ戦術は有効

学費高くて、下位層がひどい開成はともかく、国立の筑駒を蹴る理由がわからん

>>17
中高一貫校の中途入学よりも、高校単独校というのが今の高校受験のトレンド。

学年の最下位層に早計の現役合格者がいるからって生徒の皆が皆
早計以上の大学に受かってるわけじゃないだろ？
案外中位の生徒の中で、早計で滑り止まらずにマーチに進学しちゃったの
いるんじゃないか？

>>18
てかそれって学校群以前に戻っただけじゃん
まあ御三家とか分けわからん教育の金儲けをちょっとは黙らしてくれるだけでも
あり難いけどな

てか、日比谷は早慶付属蹴りがデフォじゃねえの？
それのお陰で実績を作れてるようなものだしｗ
京都の堀川もそうだね
もちろん入学後落ちぶれるやつも多数だけれどさ

さすがに開成や筑駒蹴りはいねえだろ
返って東大から遠のくからなｗ
落ちはいるだろうけど。
この2校と早慶付属には絶対超えられない壁があるしな

>>22
>>13のＥＮＡはそのことを言っているんじゃねえの？

どうせ今年だけだろ。日比谷ｗ
去年は13人だっけ？

2010年　公立高校からの東大合格者数

�@91　東京都立（197校）
�A61　埼玉県立（161校）
�B42　神奈川県立（171校）
�C32　千葉県立（137校）

首都圏最強　東京都立高校！

>>11
受験少年院化しなければ生徒は東大卒の高学歴になれない。
早稲田や慶応を出た低学歴になってしまう。

最近は早慶付属蹴り都立が当たり前になってきたようだが
早慶付属蹴りが増えたことで万が一にも都立の難関国立合格者が増えるようなことにもしなったら
早慶の付属上がりは優秀だったってことになってしまわないか?

少し前までなら早慶付属に進学していた層が来てくれるようになったおかげで実績が上がったようなものだからな。

逆に早慶蹴り都立が増えたことで都立の実績が下がれば、本来なら早慶に進学してた層が入ってきたせいで実績が落ちたとなる。
つまり早慶付属上がりは馬鹿ということが証明される。

>>27
高校初学者程度の勉強を高校入学までに済ましてたか否かであって
早慶付属蹴りかどうかはあまり関係ないけどな
早慶付属蹴りも東大に合格出来るやつは極わずかだしね

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

２年前の記事

2008.02.29 　早慶附属校蹴り→都立トップ校→難関国立大学への道

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/

近年の高校受験で大きく変わった点といえば、早稲田高等学院や慶応義塾高校などの早慶附属校を蹴って都立トップ校に挑戦する生徒が増えたことです。

彼らの世代が卒業する2〜3年後には、都立トップ校の進学実績は東大を中心にさらに伸びているでしょう。

早稲田高等学院、早稲田実業高校、早稲田本庄高校、慶応義塾高校、慶応義塾志木高校といった早慶附属校に合格する学力のある生徒は、なんといっても国数英の３科目で非常に高い学力を持っています。

そんな彼等がもしも早慶附属校に進学せずに大学受験をすれば、東大も十分射程距離内となります。

実際、都立トップ校へ進んで、早慶大を踏み台として難関国立大学へ合格する生徒は少なくありません。

今の卒業生の世代には早慶蹴りはあまりいませんでしたが、それでも早慶附属校を蹴った生徒達は、大学受験でもさすがとしか言いようがない結果を残しています。

逆に考えると、東大などの難関国立大学へ合格できるような学力を持っている生徒が、早慶附属校にたくさん進学しているのです。

ちなみに、【早慶附属校を蹴って３年後の大学入試で早慶大に届かないということは、入学後に勉強をサボらない限りほぼありません。】

やはり、最も枠が広いのは大学入試です。

早慶大は難関大学ですが、大学受験では東大、京大、東京工業大、一橋大、国公立医学部などの滑り止めです。

早慶附属校で妥協するのも大いに結構ですが、もっと上を目指したいというやる気のある方は、ぜひ大学受験でさらに上を目指してほしいものです。

早慶附属がどんどんだめになる・・・

★都立進学指導重点校【その９】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274530146/

早慶っていっても、ところどころ中央法に負けているのが現状だし、
そりゃ、マスコミがいうほどのおいしさがないのが周知されてきたんちゃう

和田は，東京でも国立上位の滑り止めにしかならないことの証明だ。

>>1
最下位層を勝手に最下位に書き換えてねつ造しているんだね。

「最下位層でも早慶現役合格」ってのは最下位層数十人のうち1人でも
合格すれば事実になるけれど、「最下位でも早慶現役合格」というのは
本当の最下位が合格しないと嘘になる。

日比谷でも大東亜しか受からない奴だっているだろ
つーか最下位層ならソッチのが断然多い

大東亜しか受からない奴が多い最下位層であっても早稲田には受かるのか。

早稲田どんだけレベル落ちたんだよ・・・

不景気だと公立の価値あがるし
優秀な生徒増えるから上がっていくのは必然

＞日比谷でも大東亜しか受からない奴だっているだろ

いない。私立一貫校と違って3年間しかないから、極端な落ちこぼれができない。

日比谷と西なら開成を抜ける。

この国における受験少年院のはしりだからな、日比谷はｗ

早慶附属以上にモロに影響を受けてるのは
海城や桐朋、巣鴨あたりの受験校だけどな。

海城は高校募集停止。
桐朋も凋落の一途。巣鴨は完全終了。

早慶付属は内部進学する学部はさておき最悪でも早大or慶大卒という最終学歴は
よほどのことがない限り手にできるからね
海城や桐朋、巣鴨はそれすらかなわないで終わる可能性があるので
3or6年分の学費が無駄になる可能性を考えると分が悪い

ここ数年、都立信者の必死のプロパガンダが見ていて痛々しいなｗ

そんな無責任な事いわないでください。

早慶付属蹴り日比谷が増加と今年のenaのチラシの載っていたがｗ

とりあえず塾高は例年通りの合格者数で都立県立発表後の繰上げは無し。去年も今年も。
学院とかはやや蹴られてるかもね。近くに西高があるから。

塾も呼び込む層をちゃんと考えてるってだけの話だろ
金のかかる私立向けより学費の安い都立上位高向けを売りにした方がいいに決まっている

蹴られてるのは圧倒的に早実だろうな。
慶應付属はどんなに落ちこぼれでも商学部に入れるし、並以下でも看板の経済にいける。
早実は難易度高い割に進学先は教育社学中心で下位になると所沢行き。
コスパ悪すぎる

>>47
慶應はそうかも知れんが、筑駒　学附　開成　が都立進学者に相当数蹴られたらしいぞ

和田や刑嘔は，東京でも国立上位の滑り止めにしかならないことの証明だ。

>>49

慶応は今年は暴落らしいよｗ

心配しなくても東京では高校受験をしている時点で負け組だからｗ
中、高、大の受験のうち一番頭が必要ないのが高校受験だし私立中にやるだけの
金がないとか金を節約したいとか言ってるのは貧乏丸出しでみっともない

マスコミは煽り過ぎです。最下位層の早慶合格者もいます。しかし上位〜中位の生徒が落ちるケースも普通です。日比谷でも成績が下の方ならMARCH辺りですよ。今回のケースは早大入試の番狂わせの可能性を象徴しているに過ぎません。

偏差値６０（MARCHの真ん中辺）のスポ科でも一応早稲田だからなぁ・・・

2009年　早稲田大学　スポーツ科学部　合格者上位校

☆早稲田大学　◆スポーツ科

1 　 日比谷 （東　京） 12

2 　 浦和（市立） （埼　玉） 11
3 ◎ 茗溪学園 （茨　城） 10
4 　 武蔵（都立） （東　京） 7
　 ◎ 国学院大学久我山 （東　京） 7
　 ◎ 桐蔭学園 （神奈川） 7
7 　 駒場 （東　京） 6
　 ◎ 星稜 （石　川） 6
　 　 岐阜北 （岐　阜） 6
10 　 水戸第一 （茨　城） 5
　 　 国分寺 （東　京） 5
　 ◎ 桐朋 （東　京） 5
　 　 時習館 （愛　知） 5

>>56
2010年はランキングが大きく変わってるよ

>>55だろｗｗ

>>56
2010年がどうなろうが、学年最下位層が早慶現役合格ってのをウリにしたのは2009年なんだから
最下位層はマーチレベルのスポ科で稼いだんじゃないの？

海城中入 ＞ 日比谷・西 ≧ 巣鴨中入 ＞ 海城高入 ＞ 巣鴨高入

生徒のレベルはこんな感じじゃなかろうか

所詮，・・・総計はただの滑り止めｗ

日比谷から下位マーチに今年進学したやつを何人か知ってるけどな

俺は公立で科目によっちゃ最下位の下位層だが人科は受かったぞ

日比谷も最下位層はそんな感じだろ

実際私立御三家でも最底辺は日東駒専に行く
日比谷も復調気味とはいえ、最下位で総計は無理

早の下位学部は明治政経未満、ＳＦＣは〜以下だから受かるだろｗ