【愛大・愛学】愛愛名中総合スレ7【名城・中京】

愛愛名中（愛知大学、愛知学院大学、名城大学、中京大学）について語り合うスレです。
仲良く使ってください。

前スレ
【愛知・愛知学院】愛愛名中総合スレ6【名城・中京】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1272770205/

中部地区
<申込順>私立大文系コース
日本・専修・東洋・東海・駒澤・神奈川・静岡文化芸術・愛知・名城・中京・愛知学院・
愛知淑徳・名古屋外国語・日本福祉・京都産業・龍谷・近畿などの大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4082&class_detail_code=4082

中部地区
<申込順>私立大理系コース
東京電機・神奈川・日本・東海・東洋・芝浦工業・中京・名城・愛知工業・京都産業・近畿・大阪工業などの大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4083&class_detail_code=4083

河合塾

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

鉄道系>>461　名城(12)＞中京(8)≧南山(7)＞愛学(3)＝愛大(3)
不動産>>466　中京(12)≧名城(11)＞愛学(6)＞愛大(4)＝南山(4)
銀行系>>470　南山(58)＞中京(28)＞名城(26)＞愛大(18)＞愛学(14)
商社系>>474　中京(5)＞南山(2)＝愛大(2)＞愛学(0)＝名城(0)
証券系>>475　南山(29)＞中京(27)＞名城(25)＞愛大(18)＞愛学(15)
損保系>>479　南山(60)＞中京(19)＝愛大(19)＞名城(4)＞愛学(0)
生保系>>481　南山(27)＞中京(21)＞名城(12)≧愛大(11)＞愛学(7)

南山→銀行と損保は圧倒的、常にトップなのだが名城中京に全く差をつけれていない。
愛大→全体的に下位、損保でやっと愛学に差を付けれるも他の分野は完全に愛学とイコール、OBは全く機能していない。
愛学→全体的に下位、愛大とほとんど差は無いが安心するのはお門違い。主要大学ではビリ。
名城→全体的に中位、損保は弱いが他は奮闘、偏差値の割に愛大よりよっぽど就職に強い。
中京→全体的に上位、過去の評判は完全に一新された。愛愛名中の筆頭で文句なし。

【東海編】大学ブランド偏差値ランキング（有職者編）TOP30
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub100122b.html

S　　　名古屋大
―――――――――――――――――――――――――旧帝大の壁
AAA　　名古屋工業大、金沢大、名古屋市立大
AA　　三重大、愛知教育大 豊田工業大
A　　　岐阜大、静岡大、愛知県立大、豊橋技術科学大
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――国公立の厚い壁（豊田工業は除く)
―――――――――――――――――――――――――
B　　南山大
―――――――――――――――――――――――――名門私大の壁
C　　愛愛名中、ＳＳＫ
―――――――――――――――――――――――――薄い壁
D　　名名中日
―――――――――――――――――――――――――大学生と言っていい壁
E　　偏差値４５前後私大
―――――――――――――――――――――――――猿と人がわかれる壁
F　　いわゆるＦランク

名大
……………………………………………
名工　金沢　三重
名市　新潟　愛教　　
岐阜　信州　静岡　
…………………………………………
富山　豊橋技術科学　愛知県立　
福井　山梨　上越教育　長岡技術科学　静岡県立　
福井県立　富山県立　山梨県立　新潟県立　南山

愛知　愛知学院　名城　中京　愛知淑徳　椙山女学園
名古屋学芸　名古屋学院　中部　日本福祉　金城学院

その他

人気企業就職率
南山法7.4%
━━━━━
名城法2.1%
愛学法1.9%
中京法1.6%
愛知法1.5%

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

愛知県内の社長、出身大学１位は名城大…帝国データバンク調査
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20091216-OYO8T00542.htm

愛知県内の社長、出身大学一覧
１位名城大学1329人
２位愛知学院大学1220人
３位愛知大学952人
４位日本大学664人
５位慶応義塾大学586人
６位愛知工業大学544人
７位名古屋大学508人
８位早稲田大学495人
９位南山大学484人
１０位名古屋学院大学474人

愛愛名中・SSK・名名中日前期入試A志願者数（2010年度）

愛大　6772
愛学　5339
名城　12256
中京　4922

椙山　3211
淑徳　3815
金城　561

名学芸　1253
名学　1316
中部　2761
日福　1101


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/shutsugan_s/index.html

愛知県下進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）
　　　　　　　南山　　　中京　　　　　愛知　　　　名城
滝高校　　　７６　　　無表示　　　無表示　　　　５９
東海高　　　１５　　　無表示　　　無表示　　　無表示　
岡崎高　　　６２　　　　１０　　　　　　９　　　　　　２２
明和高　　１１９　　　　１９　　　　　　５　　　　　　３９
菊里高　　１７２　　　　４５　　　　　１４　　　　　　５８
一宮高　　１２８　　　　１４　　　　　　９　　　　　　４４
向陽高　　２０６　　　　７５　　　　　２７　　　　　　８９
刈谷高　　　９６　　　　３９　　　　　　６　　　　　　６６
時習館　　　７４　　　　１３　　　　　１５　　　　　　　９
千種高　　１４５　　　無表示　　　無表示　　　無表示
名東高　　１５２　　　　９４　　　　　３０　　　　　　５９

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/

58 ：就職戦線異状名無しさん：2010/05/18(火) 22:25:42
残念ながらマーチじゃ　
この地域　南山愛知レベルの扱い

>>12
本気でいってたら、あほです。
トヨタは南山愛知なんて相手にしてません。
マーチを普通にとってます。これは事実なので。
一応南山の場合トヨタ就職者いますが、すべて女子の一般職です。

>>10
やはり南山が圧勝だな
それにしても、名城が頑張っているね。
理系が公立の滑り止めになっているのが良くわかる。
中京もそれなりに集めているな。
愛大は有名進学校に不人気なんだなあ、
中京と競っていると思っていたが完敗か。

>>10
やはり南山が圧勝だな
それにしても、名城が頑張っているね。
理系が公立の滑り止めになっているのが良くわかる。
中京もそれなりに集めているな。
愛大は有名進学校に不人気なんだなあ、
中京と競っていると思っていたが完敗か。

アホが就職スレでアホな書き込みをして
アホがその書き込みをなぜかコピペし
アホが落書きに対してマジレスし
アホな俺がそれを見ています

愛大に入らなくて正解だったな

>>12
年配の愛大工作員とみた

>>18
母校の愛大が凋落激しく
見かねたＯＢが盛んに工作しているからね。
２ちゃんするより、募金が集まらないらしいから寄付しろよｗ

ぶっちゃけると愛知の私立なんて東京に比べればどこも一緒だ

はい始まった

東京の私立つっても早慶から大東亜帝国まである
ピンキリだぞ

>>15
推薦で大量にとって一般を絞りまくれば偏差値があがる大学もある
立命館や中京とかはそんなかんじだな

上がってるのが偏差値だけじゃないから妬まれてるんだろう

S-｜ 東京　京都　【東大・京大・国公立医学部】
A+｜ 一橋　大阪　東工　【旧帝上位】
A(65)東北　★名古屋　九州　【旧帝中位】
A-｜ 北海道　神戸　慶應　【旧帝下位・慶應】　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　理科　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
B-｜ 滋賀　岡山　熊本　★名工　奈女　阪府　★名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商　埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　★愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　★南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　★中京　★愛大　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　★名城　★愛学　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】

大学ランキング2010

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】★名古屋　東北　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】九州　筑波　東京外国語　お茶の水女子上智
【B..】横浜国立　大阪市立　ＩＣＵ
【B-】広島　金沢　首都　★名古屋工業　東京理科　同志社　
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　大阪府立　★名古屋市立　奈良女子　立教　明治 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　京都府立　立命館 学習院 中央
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　新潟　鹿児島　横浜市立　青山学院　関西学院　神戸市外国語
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　★愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　★南山
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協
====================================================================================
【E＋】日本　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　★中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　★愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

>>23
おまえ、バカの一つ覚えで偏差値操作を叩いているアホ愛大生だろｗ
愛大だって１/３は推薦と言う現実はどうなのよ。
中京が５割で、愛大が３割、目くそ鼻くその類だっちゅうのｗ
それでも偏差値で負け、公務員の看板も中京に取られ、
名大卒で固めた法科大学院だけが頼り。

>>10のデータと偏差値操作は直接関係ないだろう。
何れも愛知県の伝統的な進学校だ
偏差値操作とか、上っ面な情報で受験校を選ばない。
最早、愛大は進学に値しないと判断された数字。

南山＞＞名城（理）＞中京＞愛大
進学高校の受験（合格）者数だが、偏差値と似た傾向を表している
逆に偏差値の正しさを証明していると思うのだがなあｗ

それでも納得できなければ
「貴方の目は節穴だ、一般を絞って作られた偏差値にだまされている」と、
各高校の受験担当者に言ってこいよｗ

こんなところにも長文君がｗ
愛大スレを荒らしてんじゃねーぞ

愛大(笑)

175 ：就職戦線異状名無しさん：2010/05/22(土) 21:32:41
中京の学長が式典のたびに、「中京は就職で名大と大差ない」と言っていますが本当ですか？？

まあ、室伏や真央ならね。

確かに、愛大が他大の推薦をとやかく言う資格は無いな。
今までは専願だけだったのに、併願も募集しはじめたし
桜丘や東邦を系列校にして、内部推薦を増やしている。
色々と試みても偏差値が上がらないのは、受験生に人気が無いからだろう。
>>10の表はそれを表しているのだと思う。

岐阜県下進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）
　　　　　　　南山　　　中京　　　　　愛知　　　　名城
岐阜高　　　９１　　　無表示　　　無表示　　　無表示
岐阜北　　１５８　　　　８６　　　　　１４　　　　　　８４
大垣北　　　８６　　　　２７　　　　　　４　　　　　　６８
多治北　　１０７　　　　２６　　　　　２２　　　　　　４９
恵那高　　　４４　　　　２０　　　　　　９　　　　　　４５
加納高　　　９２　　　　８９　　　　　１８　　　　　１０２
大垣東　　　５５　　　　６７　　　　　３３　　　　　　７９

三重県下進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）
　　　　　　　　南山　　中京　　　　愛知　　　　　名城
四日市　　　　８６　　　１８　　　　　　８　　　　　　２４
津高校　　　　３９　　　３３　　　　　　５　　　　　　２６
桑名高　　　１１４　　　９７　　　　　２７　　　　　　９９
鈴鹿高　　　　　５　　　１７　　　　　　８　　　　　　２９
伊勢高　　　　３３　　　２３　　　　　１１　　　　　　３９
津西高　　　　３４　　無表示　　　無表示　　　　５９　　　

>>30
名名中日の間違いでは？

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/

過去ログ倉庫に入っているリンクのコピペしている>>35は池沼か。ｗ
意味わかってコピペしているのか。

　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;.__.;）
　　　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　　　　 (((i )　 　（;;:_:.Uu__:）
　　　　　　　　　　　／　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　 (　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　／
　 　　　　　　　　　　 |　 :i / 　⌒ 　 ⌒　 ｉ　）　　池沼の中部大生ですが、何か？
　　　　　　　　　　　　 l　:i　　(・ ）｀ ´( ・） i,/　　＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　|┬|　　/　　 ( i)))　　
.　　　　　　　　　　　　　　　｀７ι`ー' 　〈　／　／
　　　　　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　　　　　　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
　　　　　 （　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　　　　　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ;池沼ニ⊃　　　 ,r''　　/
　　　　　 　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　　　　　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　　　　　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｆラン中部大生

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;.__.;）
　　　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　　　　 (((i )　 　（;;:_:.Uu__:）
　　　　　　　　　　　／　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　 (　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　／
　 　　　　　　　　　　 |　 :i / 　⌒ 　 ⌒　 ｉ　）　　よーし、今日も荒らすぞー！
　　　　　　　　　　　　 l　:i　　(・ ）｀ ´( ・） i,/　　＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　|┬|　　/　　 ( i)))　　
.　　　　　　　　　　　　　　　｀７ι`ー' 　〈　／　／
　　　　　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　　　　　　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
　　　　　 （　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　　　　　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ;池沼ニ⊃　　　 ,r''　　/
　　　　　 　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　　　　　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　　　　　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｆラン愛学大生

>>33
愛大って、県外の進学校からも受験者が少ないんですね。

>>10や>>33
を見ると、愛大は南山、名城、中京に大きく引き離されている。
これは偏差値では判らないが、高校の成績上位者はあまり愛大に行っていない事が推察される。
恐らく、これから徐々に淑徳化（みかけの偏差値は高いが、学外試験の公務員や資格、それに男子の就職が弱い）して行くだろう。
経済と経営で名城と愛大の差が縮まっているが、数年で名城が追いつき、追い越すのは確実だ。

理系の名城にも追い抜かれるとかｗ

愛大が笹島移転で巻き返す可能性もあるけどな

淑徳は偏差値操作&軽量入試を実施しているからあの偏差値なのであって、
実際のレベルはそう高くない。

愛大だって偏差値操作しているぞ。

一般前期の定員を絞ることを偏差値操作というなら
愛知大学もきっちり行っている

愛知大学前期日程定員推移
　　　　２００１年　　２００３年　２００６年　　２００８年　　２００９年　　２０１０年　
法学　　２２０　　　　１８５　　　　１４０　　　　１０５　　　　１０５　　　　　１００　　　
経営　　２４５　　　　２１０　　　　１１５　　　　　９５　　　　　９０　　　　　　９０　　　
会計　　　　　　　　　　　　　　　　　４０　　　　　３０　　　　　３０　　　　　　３０　　　
現中　　　８５　　　　　８５　　　　　７０　　　　　５５　　　　　５０　　　　　　４５　　　
経済　　２６５　　　　２２５　　　　１５５　　　　１３０　　　　１２５　　　　　１２０　　　
文学　　２５７　　　　２０７　　　　１８０　　　　１２５　　　　１０５　　　　　１０５　　　
言語　　　６０　　　　　６０　　　　　４５　　　　　４０　　　　　４０　　　　　　４０　　　
比較　　　５０　　　　　４０　　　　　４０　　　　　３０　　　　　３０　　　　　　３０　　　

わずか９年間で半分以下まで減らしてきた。
これを偏差値操作といわないなら何という？

2010年度偏差値
代ゼミ　　　法　　　　経済　　　経営
愛知　　　　５６　　　　５４　　　　５３
名城　　　　５１　　　　５３　　　　５２

河合
愛知　　　　５２．５　　４７．５　　５０
名城　　　　４５　　　　５０　　　　５０

ベネッセ
愛知　　　　５７　　　　５４　　　　５２
名城　　　　４９　　　　５２　　　　５０

法学部こそ、まだ開きがあるが、経済・経営では、愛大・名城の差はないと判断できる。

名城が愛大を抜くのは時間の問題だな。
南山に話され、中京に抜かれ、名城にも追い越される
愛大カワイソス

そのうち愛学にも抜かれるんじゃないか
さらに名学にも抜かれ（ｒｙ

そして名古屋経済や中部にも抜かれ

愛大って、自慢できるのは「過去」だけだものな
しかし、その「過去」だって、実はたいした事はなかったようだ。
今を見渡しても、愛大卒の有名経済人や政治家はいない。
ＯＢで世間に知られているのはツボイノリオと岩瀬投手ぐらいなものだろう？
愛大って、今も昔もつまらない大学なんだな。

笹島移転により通学の利便性から、さすがに文型で愛学に抜かれる事はないと思うが
それでも、南山、中京、名城には差をつけられると思う。
今や、愛大に進学するのは情報に疎い地方高校の受験生であり、
進学高校からはあまり受験しないと言うのが、上の方にあるデータだと思う。

南山の英米
中京の心理・体育
名城の理系
愛学の歯学

愛大にはこれといった強みが無いからなぁ

愛知県下進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）
　　　　　　　南山　　　中京　　　　　愛知　　　　名城
滝高校　　　７６　　　無表示　　　無表示　　　　５９
東海高　　　１５　　　無表示　　　無表示　　　無表示　
岡崎高　　　６２　　　　１０　　　　　　９　　　　　　２２
明和高　　１１９　　　　１９　　　　　　５　　　　　　３９
菊里高　　１７２　　　　４５　　　　　１４　　　　　　５８
一宮高　　１２８　　　　１４　　　　　　９　　　　　　４４
向陽高　　２０６　　　　７５　　　　　２７　　　　　　８９
刈谷高　　　９６　　　　３９　　　　　　６　　　　　　６６
時習館　　　７４　　　　１３　　　　　１５　　　　　　　９
千種高　　１４５　　　無表示　　　無表示　　　無表示
名東高　　１５２　　　　９４　　　　　３０　　　　　　５９
岐阜県下進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）
　　　　　　　南山　　　中京　　　　　愛知　　　　名城
岐阜高　　　９１　　　無表示　　　無表示　　　無表示
岐阜北　　１５８　　　　８６　　　　　１４　　　　　　８４
大垣北　　　８６　　　　２７　　　　　　４　　　　　　６８
多治北　　１０７　　　　２６　　　　　２２　　　　　　４９
恵那高　　　４４　　　　２０　　　　　　９　　　　　　４５
加納高　　　９２　　　　８９　　　　　１８　　　　　１０２
大垣東　　　５５　　　　６７　　　　　３３　　　　　　７９
三重県下進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）
　　　　　　　　南山　　中京　　　　愛知　　　　　名城
四日市　　　　８６　　　１８　　　　　　８　　　　　　２４
四日南　　　　４３　　　４６　　　　　１２　　　　　　８６
津高校　　　　３９　　　３３　　　　　　５　　　　　　２６
桑名高　　　１１４　　　９７　　　　　２７　　　　　　９９
鈴鹿高　　　　　５　　　１７　　　　　　８　　　　　　２９
伊勢高　　　　３３　　　２３　　　　　１１　　　　　　３９
津西高　　　　３４　　無表示　　　無表示　　　　５９　　　

愛知・岐阜・三重の三県下の進学校から、愛知大学は
積極的に進学に値する大学とは思われていないようだ。

キャンパスがどこに移転しようとも変わらないだろう。

笹島に移転すれば三重県の人が通いやすくなるね

>>55
愛大生って、客観的に物を見る能力が無いのだねｗ
時習館を見てみろよ。
豊橋キャンパスの隣だぞｗ
岡崎や刈谷も他大より愛大が近いのじゃないかな？

愛大が不人気なのは通学に不便だからではなく
愛大に魅力が無いから
笹島に移転しても進学高校からは受験しない。
田舎のＤＱＮが集まるだけｗ

愛大の法学部にセンターの偏差値48のやつ受かってたぞ

48なら早稲田にもいるんじゃね

ないない
48ならニッコマも厳しいぞ

愛大の問題点は看板学部が無いと言うことだろうね。
法学部が一応看板だけど、南山には遥かに引き離され
中京とはちょぼちょぼなのが現実だろう。
昔は公務員と言えば愛大だったが、今では南山や中京には大負けしている。
公務員を目指す者は国公立を受け、そこに落ちれば南山に、それを落ちたら中京に行く。
かくして、愛大法学部の偏差値は、予備校によって中京と勝ったり負けたりするようになっている。
そこで愛大最後の綱が法科大学院だが、愛大卒の新司合格はこれまで２人だけだ。
毎年何十人も法科大学院に進学すると宣伝していたが、
肝心の新司合格は２人あけで、大量の三振やその予備軍を作ってしまった。
新司制度になり、愛大を除く愛名中だって１人は合格させているから（愛学は旧試）
１人多いったって、法科大学院への進学者数は愛大がダントツに多いのだから、それほどの自慢にはならない。
それより、多くの愛大生に幻想を与えて、彼らの人生を棒に振らせた責任は重いだろう。
法科大学院を目指すなら、自大枠の多い南山が良い。
それに落ちたら、自頭が悪いので、法曹の適性は無いｗ

>>44
中京も忘れずに！

つ>>46

正直私大ごときが偏差値語ってるのがむかつく
どこも偽りの数字しか出せてないだろう

と、低偏差値私大生の>>63が語っていますｗ

同意。国公立の学生は愛愛名中スレなんて見ない（見る必要が無い）。
多分、いつもの自称高学歴君だろ。

585 ：大学への名無しさん：2010/05/29(土) 19:58:03 ID:14ejsbom0
名大の俺からしたら中部も愛学も名学もどっこいどっこい
おまえらに未来なんかねえよ？

＞中部も愛学も名学もどっこいどっこい
愛大もね。

アホほど高学歴を騙りたがるよね

昭和60年代の愛大法OBです。
商売で、愛大とも南山、中京大、名城大ともお付き合いしてます。

大学経営陣と話していて最も輝いて見えるのは中京大ですね
10年、20年先の大学経営を考えて動いていることが見て取れます。
その次は、名城かな？但し、名城は、大学経営では理系にウェイトを
おいていますね。理工系では南山に負けないという意気込みが感じられる。

愛大の場合、10年後の姿が見えてこない。笹島に移転しても、箱物が
整備されるだけで、大学経営の変革が行われるわけではないし、愛大は
このままでは役目を終えることになるのではないでしょうか
総合大学になれないし、このままでは、20年後は中京に吸収合併される
可能性もありますね

南山も意外とのんびりしている大学ですね。瀬戸キャンパスなんて、成功した
とはいえないお荷物なのに、10年経てもリストラ案が示せないでいる。
総合大学を目指しながら、文系大学から脱皮できない大学ですね。しかも
大学経営陣は、危機感が薄いので、ごまかしながらダラダラと総合大学を
目指している。こんな調子では、10年度は南山の天下も危ういですね

>>69
＞南山も・・・・瀬戸キャンパスなんて、成功したとはいえないお荷物なのに

そうかなあ、瀬戸キャンパスの総合政策と情報理工とも例年募集定員の10倍以上の志願者を集めている。
一般入試倍率は16倍と11倍だから成功と言えるのでは？
あなたの成功の基準は？？

>瀬戸キャンパスの総合政策と情報理工とも例年募集定員の10倍以上

確かに、受験者は多数いるよね。文系からも理系からも受験できて
南山としては比較的入りやすいレベルだし。
しかし、理系学部として、教育の充実度や専門性を考えると、名城理工学部に
はるかに及ばないでしょう。
東海地区の場合、製造業のメッカなので、理工学部には電気、機械、電子の
専門学科が求められるんだけど、電気や機械、電子は、まともに学科を
立ち上げると、10億以上の費用が必要だといわれている。
そこで、文系校が理系学科を立ち上げる場合には、比較的立ち上げ費用の
少ない、情報系がメインになることが多いですね。南山なんかもこの手を
使っているでしょう。

このあたりが、機械、電気、電子など金がかかる学問にまじめに投資して
着実に実績を上げている名城理工学部との差だと思うぞ

>>71
「瀬戸キャンパスなんて、成功したとはいえないお荷物なのに」
「確かに、受験者は多数いるよね。」
「理系学部として、教育の充実度や専門性を考えると、名城理工学部に
はるかに及ばないでしょう。」

なんだか支離滅裂だね。
経営としての成功と、教育の充実度などをごちゃ混ぜにしてはいけない。
それと、瀬戸キャンパスとくくっておきながら、文系の総合政策学部には言及していないぞ。
もう少し整理してレスしよう。

進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）

＜愛知県＞南山　　　中京　　　　愛知　　　名城　　　愛学
滝高校　　　７６　　　　２４　　　　　４　　　　　５９　　　　１０
東海高　　　１５　　　無表示　　無表示　　無表示　　無表示
岡崎高　　１１６　　　　１６　　　　１４　　　　　２７　　　　　２
明和高　　１２８　　　　２２　　　　１０　　　　　３７　　　　　３
菊里高　　１７２　　　　４５　　　　１４　　　　　５８　　　　　５
一宮高　　１２８　　　　１４　　　　　９　　　　　４４　　　無表示
向陽高　　２０６　　　　７５　　　　２７　　　　　８９　　　　１０
刈谷高　　１４５　　　　４３　　　　１９　　　　　４５　　　　　８
時習館　　　７４　　　　１３　　　　１５　　　　　　９　　　　　１
千種高　　１４５　　　無表示　　無表示　　無表示　　無表示
名東高　　１５２　　　　９４　　　　３０　　　　　５９　　　無表示

＜岐阜県＞南山　　　中京　　　　愛知　　　名城　　　愛学
岐阜高　　　９１　　　無表示　　無表示　　無表示　　無表示
岐阜北　　１５８　　　　８６　　　　１４　　　　　８４　　　　　９
大垣北　　　８６　　　　２７　　　　　４　　　　　６８　　　　　９
多治北　　１５８　　　　４１　　　　　９　　　　　４４　　　　　７
恵那高　　　２２　　　　１４　　　　　６　　　　　３５　　　　　５
加納高　　　９２　　　　８９　　　　１８　　　　１０２　　　　１１
大垣東　　　５５　　　　６７　　　　３３　　　　　７９　　　　１４

＜三重県＞南山　　　中京　　　　愛知　　　名城　　　愛学
四日市　　１１５　　　　１８　　　　　１４　　　　４０　　　　　１
四日南　　　４３　　　　４６　　　　　１２　　　　８６
津高校　　　５０　　　　１２　　　　　　８　　　　３２　　　　　７
桑名高　　１２１　　　１０３　　　　　２９　　　１１１　　　　１５
伊勢高　　　１６　　　　１４　　　　　　５　　　　３３　　無表示
津西高　　　３３　　　無表示　　　無表示　　５６　　無表示

愛知学院の移転希望地は3学部で2万平方メートル
愛知大学のささしま用地は5学部で1.5万平方メートル

愛学　名城公園　約5000人／20000ｍ２　1平方メートル当たり　0.25人
愛大　ささしま　　　　8500人／15000ｍ２　1平方メートル当たり　0.57人

愛学の規模が適正だとすれば、やっぱりささしまは詰め込み過ぎ。

【2011年4月】地域政策学部【豊橋キャンパス】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1275015690/

>>73
進学高校では南山＞名城＞中京＞愛大＞愛学って感じだね。
名城は理系で、愛学は歯薬で稼いでいるな。

>>77
それが文理あわせた、実態に近い総合ランキングなんだろうな。
愛大のライバルは、中京名城ではなくて愛学だというのは
ある意味衝撃だろ。

＞７１です
ごめんね
仕事中にサボってカキコしてたから不十分かもしれん

南山瀬戸キャンパスに関しては
受験倍率高くて、受験生を集めている背景は、
南山でもっとも入りやすいので、「何とかして南山へ」という奴と
「南山の滑り止め」という奴が出願しているからでしょう。
受験生は集まっているけれど、10年後の南山瀬戸の方向性は見えて
いるのかなあ？

南山関係者に言わせると、総合大学を目指すらしいけれど、総合大学を
目指す割には、情報系が中心で、本気で理工系に進出するような意気込みは
感じられないよね

文型の総合政策学部というのは、まったく何がやりたいのかわからない
総合政策というからには、公務員試験とか強そうだけど、中京法とか愛大法に
勝てないでしょう。この学部で、いったいどんな人材が育成されるのだろうか？
東海地区の特色を十分検討したうえで、設立された学部だとは、とても思えない。
南山だから受験生は集まるのだろうけど、他の私大だったら受験生は集まるの
だろうか？

その点、名城理工系は、地元産業界のニーズを汲み取って、産業界に必要な教員を
招いて、設備投資を行って、着実に地力をつけているよね。まじめに技術者を育て
ようとしているよね。

今の南山を見ていると、20年後は中京に逆転されるかもしれんよ。

71の愛大OBです
＞【2011年4月】地域政策学部【豊橋キャンパス】

これは失敗しますよ
愛大OBの間でも、何で「地域政策」なんだ？っていわれてますから
田舎の公務員を目指す学部を作っても、どんだけ志望者が集まることやら？

「地域政策」なんかよりも、観光とか福祉とか映像とかの分野の方が
よかったんじゃないか？観光福祉学部なら「地域政策」とか「地域活性化」
とか十分やれるでしょうに。

>>77
正直、びっくりした。
地域トップ高校では愛大より愛学の方が多いか僅差だ。
これは愛学の歯学部や薬学部と愛大の法が競っているのだろうね。
同じ文と文の競合では愛大と中京だろうが、これは圧倒的に中京の方が多い。
偏差値では判らなかったが、進学高校から愛大は不人気だな。

恐らくこれ以外の高校でも、成績上位者には同じ傾向があると思うが
愛大が公務員試験の低調や、有名企業への就職では愛学と差が無いのも納得。
成績上位者の入学は、愛学より少し多い程度だと言うことだろう？
愛大の凋落は根が深いのだなあ。

4 ：名無的愛大生：2010/05/30(日) 13:06:47
文学部再編は守備範囲が広すぎる文学部改組の準備?
情報文化学部、現代社会学部、国際教養学部、人文学部ぐらいに再編する意図がみえみえ。
2015年頃バイオサイエンス系学部の立ち上げと一緒にやるのかな?


5 ：名無的愛大生：2010/05/30(日) 14:41:31
文学部の定員からすれば、多少今後定員を増やしたとしてもぶつ切りにしすぎ。
情報文化学部、現代社会学部、残りの文学部ぐらいだろう。


6 ：名無的愛大生：2010/05/30(日) 14:52:30
ささしまが初期5学部＋環境情報系学部で6学部
豊橋が地域政策+文学部再編での3〜4学部+食農系学部で5〜6学部
で、名古屋・豊橋のバランスを取る?


7 ：名無的愛大生：2010/05/30(日) 14:53:01
ただし、2015年頃の話


8 ：名無的愛大生：2010/05/30(日) 15:12:00
まずは色々な学部に分散している中国関係の専攻を整理・統合すべきだと思う。
一応、中国に強いのが看板なんだしさ。

仕事中にサボってカキコするような
>>71>>78みたいなOBが愛大の評判をおとしてきたのに・・・・・
えらそうに先輩面して書き込むなんて

文系と理系を分けろよ。
俺的には英検準１プラス通関士程度で麻薬の失礼、貿易代行で沢山だ。
名城は農学部があるのは強みだよ。理工よりそっちを俺は評価する。

名城の理工も十分すごいよ
東海地方の私立工学系では随一
他を全く寄せ付けない

>>83
通関士って、荷役倉庫会社で実績を積まないと役に立たないのじゃないの？
中京が受験講座をもってるようだね、08年度が9名で09年度が2名だそうな。
全国の合格平均は８％前後で結構難関だな。

農学部を目指すなら国立だが、その落穂拾いをできるのでレベルも高くなる。
私大の総合大学では明治、名城、近大かな？
愛大も農業系を狙っているようだが、金が無いので理系は無理だろう。
施設に金が掛かるし、教員も全部新たに雇わなければいけないので貧乏な愛大には手が出ない。
愛大生は妄想してるけどねｗ

昔は進学校（特にレベルが高くない）から中京大なんて行く奴いなかった。
南山の次は愛大で次ぎに名城だった。中京と名商大だけは行かなかったｗ

昔は南山＞愛大＞名城＞愛学＞＞＞名名中日＞＞中京＝名商
って感じだったな

名古屋

金沢　名工　名市

新潟　三重　愛教　豊工

信州　静岡　岐阜　愛県　豊技

富山　福井　山梨　静県　都留

長技　上教　富県　福県　新県　山県　南山

愛大　名城　中京　愛学　椙山　淑徳　金城　名外

中日新聞「キャンパス移転」の報道について
http://www.agu.ac.jp/news/news523.html

まぁまぁ国公立落ちた組同士仲良くやろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
愛大生特有の妄想だねｗ
進学高校にも出来ない奴もいるぞｗ
それに、体育の教師になりたいのや、部活を大学でも続けたい奴もいる。
数が多いか少ないかは知らないが、昔から県立の進学校からはそれなりに中京へは行っている。
今も昔も中京卒の体育教師は多い。

豊橋近辺は知らないが、名古屋じゃ南山の次に愛大に行くなんて事は無かった。
商人の息子なら愛学に行っており、名古屋商工会議所では愛学卒が一大勢力
建築や製造業の息子は名城だな、愛知県内限定だが、社長の数は名城卒が一番多い。
愛大は家が貧しくて大学へは進学できないけど、頭の良い人が公務員になり、官庁街から近い愛大の夜学に通学。
それらの苦学生が努力して、愛大では栄光の二部ろ言われ、弁護士や税理士を輩出した。
しかし、昼間部は取り立てて言うほどの事も無かったそうな。
事実、愛大卒の有名人も出ていない。
>>87
妄想を書いてはいけない。そんな序列で並ぶ時代は無かった。
悔しければいつの時代か書いてみなｗ

86も87も恐らく愛大生だろうが、「昔」を言うなら、理工の地位が高く
愛大より名城の理系や愛知工大の方が難易度はずっと上だったと聞いている。

進学校から中京なんていかねぇ〜よ　　
お試し受験て云うやつだな

>>73
お前名東だろ？www
なんで瑞稜や桜台や昭和が入らないんだ？
これらの高校の方が上だろwww

>>93
滝高校 73
東海高 73
岡崎高 71
明和高 71
菊里高 70
一宮高 69
向陽高 69
刈谷高 68
時習館 68
千種高 68
名東高 68
http://momotaro.boy.jp/html/aichihennsati.html
桜台　　６７
瑞陵　　６７
昭和　　６６
＞なんで瑞稜や桜台や昭和が入らないんだ？
＞これらの高校の方が上だろwww

はいはい、アナタの脳内ではそうでしょうね。
狭い世界の中で生きていらっしゃるんですね。ｗｗｗ

進学校の合格実績（公式HPで入手できる最新年度のもの）

＜愛知県＞南山　　　中京　　　　愛知　　　名城　　　愛学
滝高校　　　７６　　　　２４　　　　　４　　　　　５９　　　　１０
東海高　　　１５　　　無表示　　無表示　　無表示　　無表示
岡崎高　　１１６　　　　１６　　　　１４　　　　　２７　　　　　２
明和高　　１２８　　　　２２　　　　１０　　　　　３７　　　　　３
菊里高　　１７２　　　　４５　　　　１４　　　　　５８　　　　　５
一宮高　　１２８　　　　１４　　　　　９　　　　　４４　　　無表示
向陽高　　２０６　　　　７５　　　　２７　　　　　８９　　　　１０
刈谷高　　１４５　　　　４３　　　　１９　　　　　４５　　　　　８
時習館　　　７４　　　　１３　　　　１５　　　　　　９　　　　　１
千種高　　１４５　　　無表示　　無表示　　無表示　　無表示
名東高　　１５２　　　　９４　　　　３０　　　　　５９　　　無表示
桜台高　　１１９　　　　９９　　　　３５　　　　　５８　　　　１３
瑞陵高　　１２８　　　　８８　　　　２７　　　　　８１　　　　２０
昭和高　　１０４　　　　９９　　　　３１　　　　１００　　　　　８

>>93さん瑞稜や桜台や昭和の実績も入れましたよ。
何が言いたいんでしょうか？
それらの次実績対比でも愛大の希望者が少ないと言いたいんでしょうか？？

進学校行ってる奴でも愛大に行く落ちこぼれがいるんだなぁ

>>96
それは違うぞ、愛大に行くのは恥
腕試しで受験し、合格するだけ。
だけど、腕試しですら恥と思う奴が多く、受験は少ない。

名城の文系が愛大に追いつきつつあるな

>>97
＞愛大に行くのは恥
何か愛学化してるなｗ
まあ、自慢の法学部生がゲーセン強盗をやるようじゃ十分恥ずかしいけどなｗ

>>95の昭和高校が興味深い。
南山、名城、中京がほぼ並んでいるが、愛大がガタッと減って、愛学が更にガタ減り。
場所的には南山がもっと多くて良い筈だが、学力的に３桁乗せが精一杯なんだろう。
また名古屋東部の生徒が多いだろうから、愛大もそれほど遠くないのに、如何せん不人気だ。
愛愛名中も名中と愛愛の差が広がりつつあるな。
離された両校が移転をするようだが、流れを止められるかどうか？

両方偏差値は暴落だろ。
チンピラどもが名古屋にくるとかおわった

>>99
名城の合格者が多いのは国公立の滑り止めとして理系学部を受験する奴が多いから
文系だけなら愛大とあまり変わらないと思うぞ

>>101
大学の比較をしてるのに、文系だけ取り出して
何をしたいの？

>>101
たぶんその通りだろう。
しかし、今回は偏差値のランク表では見えない物を
進学校の合格者数で受験動向を炙り出してみようとしている。
偏差値では主に文型を中心に見るから、名城は中京や愛大の下にランクされているが
しかしながら、上の表では南山に次ぐ位置を占めている。
愛大に至っては、南山はもちろん、名城や中京とは大きな差だ。
もちろん学生数の違いがもあるが、それなら南山はどうかとなる。

興味深いのは、２ちゃんの別のスレでどこかの雑誌の資料で08年度の民間有力企業への就職者数だ
確か南山＞中京＞名城＞愛大＞愛学となっており、愛大と愛学の差があまり無かった事だ。
進学校の合格者数と大学別の有力企業への就職者数が似通っている。
偏差値の取り方は予備校によって異なっているが、合格平均や合格最低であり
どんな層が合格しているかわからない。
上の表はあくまで合格者であり、入学者ではない。

合格者が入学しているかどうかは判らないが、
有名企業への採用や国家公務員、地方上級職などの合格者数と摺り合わせると、
少なくとも傾向は推測できる。
確かに、南山と名城理は国立の滑り止めが多く、実際の入学者レベルは文理総合で
南山＞名城＝中京＞愛大＞愛学
ではないだろうか？
文だけなら南山＞中京＞愛大＞名城＞愛学
理は南山＝名城＞愛学＞中京

中京には腰パン学生が多いらしいね
これも偏差値操作の弊害か

文系と理系を分けないと全然進まないって。
後俺の義理の兄キが電〇にいるから知っているけどリクルートランキング
なんて全くアテにしないほうがいい。偏差値偽造の比じゃないよ。金のかけ
かたが。俺は1991年度入学の現在無職ｗだけどな。
首都圏に比べるとまだ名古屋圏の方がレベルがあんまり変わっていない気
がする。今の学生さんは知らないだろうが日東駒専が昔は今のマーチと
同様かそれ以上の偏差値ランキングだった。あえて言うなら愛知医科大今より
随分レベル低かった。

>>104
バカが一つ覚えの「偏差値操作」
できるだけ客観的に情勢分析をしようとしているのになあ。
妄想を書き連ねても、リアルでは進学校から無視されているぞ、＊大工作員。
>>105
日東駒専や大東亜帝国の地位低下は、バブル経済の崩壊が招いた結果だと思う。
経済的に余力が無くなった地方の父兄が、東京や関西の２流私大へ下宿させるより
通学できる地元の私大へ子弟を進ませたからだろう。
この事により、地方私大でも地域の有力校は相対的に地位を向上させた。

【大学ランキング2011・正規版】 [文系のみ]　
【S+】東京 　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【A+】京大　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】大阪　名古屋　　（旧帝中位レベル）
【A-】九州　東北　神戸　北大　慶応　早稲田　（旧帝下位・早慶レベル）
【B+】横浜国立　筑波　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　（駅弁上位・上智レベル）
【B-】岡山　京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　東京学芸　（駅弁中上位レベル）　　
【C+】熊本　新潟　静岡　埼玉　三重　滋賀　立教　名古屋市立　同志社　奈良女子　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　立命館　明治　中央　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C-】長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　青山学院　学習院　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　成蹊　（底辺駅弁・成蹊レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　成城　明治学院　西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（底辺公立・日東駒専上位レベル）
【E+】駒澤　東洋　獨協　創価　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E..】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　立命館アジア　（日東駒専下位レベル）

>>105
＞文系と理系を分けないと全然進まないって
偏差値比較や、資格試験合格者数だけで話をするならそれもいいけど、
正直おなかいっぱいだな。
比較の対象は、実質中京名城愛大の3大学だけだし。

無理に文系理系を分けるより、>>95みたいに新しい切り口で
偏差値に表れない部分の話をするほうが面白いと個人的には思う。

>>108
共感持っていただいてあありがとう。
まず、高偏差値高校から無視されないステータスをつくらないと低レベルの争いをしても仕方ない。
東海高校や千種高校といった地元の高校から、合格者数を無視されるということはまだ認められていないということ。
現役大学生が頑張って、後輩からあこがれの先輩にならないと、いつまでたっても改善しない。
「あの先輩が行くような大学なら、素晴らしいだろう。」という意識の繰り返しを数年間行ったら、高レベルの後輩が
受験するようになり、大量合格するようになれば、高校のHPに記載されるようになる。

偏差値操作と言えば愛知大学がチョット酷いな、
それなのにバカ愛大生は全然気付いていない
愛知大学前期日程定員推移
　　　　２００１年　　２００３年　２００６年　　２００８年　　２００９年　　２０１０年　
法学　　２２０　　　　１８５　　　　１４０　　　　１０５　　　　１０５　　　　　１００　　　
経営　　２４５　　　　２１０　　　　１１５　　　　　９５　　　　　９０　　　　　　９０　　　
会計　　　　　　　　　　　　　　　　　４０　　　　　３０　　　　　３０　　　　　　３０　　　
現中　　　８５　　　　　８５　　　　　７０　　　　　５５　　　　　５０　　　　　　４５　　　
経済　　２６５　　　　２２５　　　　１５５　　　　１３０　　　　１２５　　　　　１２０　　　
文学　　２５７　　　　２０７　　　　１８０　　　　１２５　　　　１０５　　　　　１０５　　　
言語　　　６０　　　　　６０　　　　　４５　　　　　４０　　　　　４０　　　　　　４０　　　
比較　　　５０　　　　　４０　　　　　４０　　　　　３０　　　　　３０　　　　　　３０　　　
どんどん定員を絞っている上に、データは古いが2006年度の
法学部　指定校推薦　83人　公募推薦　57人　で140人集めており、
その年度のA日程定員と同数だった、現在はもっと酷いことになっている。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜中京大学偽装偏差値の真実〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
一般入学者1500名に対し、推薦入学者はAO10名、指定校732名、公募推薦623名、付属・系列推薦218名の計1583名。
推薦入学者の占める割合が、驚異の★51.34%、一般入学者★48.66%。
学生の半数以上は推薦入学者という超偏差値偽装大学。
さらに一般入学者から、合格者を過剰に出している、偏差値と関係のないM方式とセンター利用を引けば恐ろしい数値に。

ちなみに優良企業の内定は成績を残した体育会の学生が持っていくだけなので、その他大勢の学生は無関係。
また、かつては県内一のDQN大学だった為、企業からの評判が悪く、実績はあの名古屋学院大学以下。

★管理職者数★
愛知大学155
南山大学153
愛知学院大学92
亜細亜大学92
国士舘大学91
中部大学56
名古屋学院大学53
中京大学47
大東文化大学47
名古屋商科大学44
大同工業大学20
帝京大学15
日本福祉大学7

>>106 >>108
成程参考になりました。確かに偏差値じゃ見えない部分って大きいな。
資格合格者の多さは桜台（俺は名古屋出身じゃないけど噂は高かった）
の基礎学力が関係しているのだろう。俺が現役の頃でもSSKの女子と遊んだ
時同じ中京でも桜台の奴って一目置かれていたからね。上手く言えないが
こう潜在能力が違うような感じがしたね。当時の話ですが。
当時は信じられないだろうけど龍谷もレベル高くて俺落ちた。浪人すれば
不利は避けられないから中京行ったけど。首都圏と比べると底が固いよね。
名古屋市は。

さすが愛大工作員の>>111さんはワケのわからないコピペが得意ですね。
どこかで見たようなコピペだが、そのデータのソースは？
まさかソースが２ｃｈって馬鹿なことは無いよね？ｗｗ

中京に限ったことじゃないがネタ工作程度で危うくなる信用ってのがアレなんだろうな。
南山のネガキャンしたところで愛知での私立の地位は絶対に揺るがないしな。
それだけ愛知の私立は低い所で競ってるんだろうなあ。

中京「愛知私大ナンバー2は俺だから」
愛大「寝言は寝て言えよカス」
名城「理系では最強だが、何か？」

南山「団栗の背比べとはまさにこのことだなｗ」
愛学「あいつらまたやってますね」
SSK「きもーいｗ」
名名中日「僕達はＥランク（キリッ）」
Ｆラン「iPadあげるからみんな入学してよ」

>>111
中京の推薦が５割で愛大が３割なｗ
目くそ鼻くその類だろう。
しかも各種の実力試験で負けてるんだろｗ

別に愛大なんか擁護する気は無いが、

愛大工作員なんか擁護する気は無いが、5割と3割ってかなり違うだろ。
これが目糞鼻糞だと思うなら学歴スレの意味無いし、来るべきではないな。

過去に大学の序列が変わったことってあるのか？
大東亜帝国の国学院の偏差値が上がったから国士舘が
大東亜の仲間入りしたことぐらいしか知らない。

>>106
中京はレベルが上がったと言うより、昔が糞過ぎただけだろ。
名城や愛学どころか名名中日にも負けていたしな。>>111が何よりの証拠。

>>112
当時は信じられないだろうけど龍谷もレベル高くて俺落ちた

今も龍谷のほうが偏差値高いよ

>>121
すまん代ゼミでしか見てない。文系は粗同じだろうけど。龍谷定員少ない
から実質上だろうね。昔の龍谷は理工が看板だったけね。
しかし日東駒専や東京経済の下がり方は未だに信じられないよ。
理系の方に言いたいけど国公立の工学部って学術重視であんまり実務やら
ないんだよ。芝浦とか会社で役立つ実務そのものが実習でやっている、
そんな印象を受けたな。若い人を見ていると。そう考えると私立は金かけた
だけの事はあるな、とも思う。
どうせ学術なんて仕事の上で殆どやくに立たないから実務教育だけを徹底的
にやるほうがいいと思う。フランスとかドイツの職業免状制度っていいよ。
若い人々の意見を聞きたい。

今も昔も龍谷を落ちるような人が、
「どうせ学術なんて仕事の上で殆どやくに立たない」
なって言ったところで、まともな学問すら齧ってないんだろうから、
単なる年寄りの遠吠えに聞こえるけどね。ｗ

>>123
名古屋学院の工作員乙ｗ
俺達の頃以上にブラックな企業で鬼畜労働が待っているから覚悟しておけよｗ
毎日朝8時から夜12時がデフォルト、休日出勤当たり前ｗ
それが厭ならワープーが待っている。エリートとか言われている人程そうだｗ
当然基本給以外は付きません、その上で終身雇用、ボーナスが保障されて
いるからｗ営業ならノルマ、製造や開発なら納期、公務員もタダ残凄いぞｗ
常に国民や市民から監視されていて匿名のタレコミで通報3回されたらもうアウトｗ
まあどんどん納税してください。私は失業手当10カ月で楽しく過ごしていますｗ
そこまでお前言うなら予備校で億単位稼げるカリスマ講師にでもなれよｗ
まあ無理だろうけどなｗ大体まともな学問って何だよ？あ〜？
お前がノーベル賞でもとったら話を聞いてやるよｗ

中部工大だがおみゃあらカスだろ

>>124
残念だったね、国立大学出て東証一部上場企業勤務だよ。
面白そうな書き込みだったので釣り針を垂らしたら、
予想通り引っかかってくれてありがとう。ｗ

「まともな学問って何だよ？あ〜？」
なんていってる人に語っても、どうせ理解できないだろうから、
書いても無駄なのでやめます。ｗｗ

>>125
中部大学　前期Ａ方式（2010年度　代ゼミ偏差値）
工A 44
機械工 43
電気システム工 44
電子情報工 45
都市建設工 43
建築 43
応用化 44
情報工 45
経営情報 45
経営 42
国際関係 45
国際文化 45
中国語中国関係 44
日本語日本文化 42
英語英米文化 45
コミュニケ 42
心理 47
歴史地理 46
幼児教育 45
児童教育 42

>>125　
＞中部工大だがおみゃあらカスだろ

1984 中部大学に名称変更。
26年前に２２歳だったなら、４８歳以上
おじさんお疲れ！

龍谷が中京より定員が少ないって初めて聞いたわｗ

何を基準にしているが知らんが
2010年募集人員　では龍谷の方が多い
龍谷大学　２，０８１
中京大学　１，７１７
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/shutsugan_s/index.html

>>125
>>127
中部工業大の時は良かったんだけどな
総合大学にしてからどんどんレベルが下がったね

>>131
中部工大から中部大学に変わる前の1983年度偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
当時の代ゼミ偏差値は最高でもでも48以下

2010年度の中部大理系の代ゼミ最高偏差値は
理学療法54、応用生物化51、など50超の学科も多々ある

「総合大学にしてからどんどんレベルが下がったね」
なんていうのは、何の根拠も無い。
”レベルの低い爺さんのたわごと”と思えば納得いく。ｗｗ

>>126
脳内国立乙ｗ
零細企業で今日も搾取されて下さい。
まあ独法化以降の国公立なんてたかが知れてますがｗ

その劣化した国立大どころか龍谷にも落ち、
愛知の2流大学に引っかかったが、
卒業してもDQNブラックにしか就職できず、
そのブラックさえ辞め、失業保険を受給しながら
引きこもっている>>133は、今お目覚めですか？

おっとコチラは有給休暇中ですので、間違えないでね。ｗｗ

>>132
昔の中部は知らんし、どっちみち今Fランってことに変わりないんだけどぉーｗ

>>135
そう、昔は昔、今は今

>>132
お前、中部工作員だろｗ50超えの学科がその二つしかないのに多々あるとか言うなよｗｗｗ
愛愛名中スレにまできて擁護とか必死過ぎるぞｗ
>>125の代ゼミ偏差値を見る限り、次回はＦラン並みの偏差値になりそうだな。

愛愛名中でいえば、愛学も次回はFラン並だろうな・・・

>>137のアホに絡む積もりは無かったが、
中部大工作員にされちゃ黙っていられない。
文系と違って、理系の場合は学科によって大きく偏差値が異なることがある。
話題の中部大学にしても、
A日程では　1.生命医科 2.理学療法 3.作業療法 4.臨床工 5.応用生物化
B日程は上記＋6,環境生物科 7.食栄養−管理栄養 8.保健看護
とこれだけあるから、多々あると書いたのだが、
「50超えの学科がその二つしかない」かどうかは、
代ゼミのサイトに行けばすぐ分かるだろう。
アホには他人のコピペしか、断材料ないのかな？

>>132=>>138=>>139=中部大学工作員（笑）

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/
大学生活
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1275921890/

バレー部で後輩部員から金を恐喝し、野球部ではコーチが部員に暴力沙汰

の次は、元在学生が消火器をばら撒いたそうです。
６号館の５階（法学部の教授さんたちの部屋があるところ。）

中部大学　前期Ａ方式（2010年度　代ゼミ偏差値）
工A 44
機械工 43
電気システム工 44
電子情報工 45
都市建設工 43
建築 43
応用化 44
情報工 45
経営情報 45
経営 42
国際関係 45
国際文化 45
中国語中国関係 44
日本語日本文化 42
英語英米文化 45
コミュニケ 42
心理 47
歴史地理 46
幼児教育 45
児童教育 42

　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;.__.;）
　　　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　　　　 (((i )　 　（;;:_:.Uu__:）
　　　　　　　　　　　／　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　 (　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　／
　 　　　　　　　　　　 |　 :i / 　⌒ 　 ⌒　 ｉ　）　　よーし、今日も荒らすぞー！
　　　　　　　　　　　　 l　:i　　(・ ）｀ ´( ・） i,/　　＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　|┬|　　/　　 ( i)))　　
.　　　　　　　　　　　　　　　｀７ι`ー' 　〈　／　／
　　　　　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　　　　　　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
　　　　　 （　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　　　　　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ;池沼ニ⊃　　　 ,r''　　/
　　　　　 　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　　　　　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　　　　　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｆラン愛学大生

愛知県警愛知署は７日、大学の校舎内でナイフを隠し持っていたとして、銃刀法違反の疑いで名古屋市東区砂田橋５丁目、
アルバイト・丹羽隆之容疑者（２７）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は午後１時ごろ、愛知学院大（同県日進市）の校舎内で、刃渡り約７センチの折りたたみナイフ２本をズボンの
ポケットなどに隠し持っていた疑い。
愛知署によると、丹羽容疑者は法学部長室に侵入し、消火器を噴射。通報で駆けつけた署員がナイフを見つけた。

http://www.ctv.co.jp/newsctv/index_loc.html?id=54112

池沼中部きもい・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/
大学生活
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1275921890/

バレー部で後輩部員から金を恐喝し、野球部ではコーチが部員に暴力沙汰

の次は、元在学生が消火器をばら撒いたそうです。
６号館の５階（法学部の教授さんたちの部屋があるところ。）

自分の卒業大学で消火器噴射なら
ゲーセン強盗よりましだって。

愛学スレで粘着な荒らしやってるのは中部耕作員と確信したｗ
相当愛学にコンプ持ってんだなｗ

愛知の大学で代ゼミの偏差値（2011）が
上がりそうな大学と下がりそうな大学ってどこよ？
最近の流れだと名城が愛大を抜きそうで、
あとは小規模な大学がひたすら下がっていく傾向にあるけど。

代ゼミ見てきたけど更新されていたね。
全体的な上がり下がりはこんな感じ。

南山　→
愛知　↑
中京　↑
名城　↓
愛学　↑
中部　↑
名学　↑↑
日福　→
名商　↑

あれだけ2ちゃんでの中傷が酷かった愛大、愛学、中部、名学の4つが上がって、
物凄い勢いで持ち上げられてた名城が下がるってことは、ネットでの
工作活動が如何に影響力がないことを克明に物語っている結果になりました。

　　　　　法学　　　経済　　　経営　
南山　　　６１　　　　５８　　　　５７
中京　　　５８　　　　５６　　　　５３
愛大　　　５７　　　　５２　　　　５２
名城　　　５１　　　　５１　　　　５２
愛学　　　４９　　　　＊＊　　　４８

以下考察

・南山
愛知私大のトップは揺るぎなく健在。
一時期中京にその地位を奪われるかと思われたが、
未だに地元の｢南山信仰｣は衰えてはおらず、
その凄絶な威光は巨大な壁となり、他大を一切寄せ付けない。

・愛大
パッと見、上下に動いた学科が複数あるので現状維持に見えるが、
看板学部の法が上昇し、国際コミュのレベルが著しく上がっている。
最近は降下気味だったので愛大生にとっては胸を撫で下ろす結果。

・中京
体育学部には浅田真央の効果がハッキリと現れている。
が、昨今の偏差値インフレーションは完全にストップ。
他の学部は頭打ちとなっており、南山の存在に悩まされる形に。

・名城
昨年、ついに悲願の文系組偏差値が平均50を超える――が、
今年は残念なことに平均50を切るという微妙な結果になった。
しかし、理系組は全体的かつ平均的には上昇している。
名城生としては非常に複雑な結果なのでは？

・愛学
愛学の上昇は受験増及び学長の交代により経営方針が転換されたのか、
今までの「受験者数を考慮せず一定の合格者数を取る」
を廃止し、倍率の設定をすることでレベル上昇を
他大同様、狡猾に目論んでいると思われる。

・中部
名城(理)愛学(文)の第二希望として地位を確立し、
小判鮫戦法を展開中。例年の偏差値を見てみれば
解るが、偏差値の浮き沈みが非常に激しい。
恐らく中部生は毎年ハラハラしているので、
大学側の偏差値対策に熱烈な期待が寄せられる。

・名学
恐らく今回、偏差値が一番上昇した大学。
素直に｢おめでとう｣と言いたいところだが、中部以上に
偏差値の浮き沈みが激しい大学であり、今後の先行きが
全く読めないので不安に思う学生は多いのでは？　と推測。
何故ここまで偏差値の起伏が激しいのかというと、
代ゼミに属している名学受験者が他大と比較し少ないのが原因。
その為、一人二人のレベルに大きく左右されてしまう結果になっている。

他の二つは面倒なのでノーコメントｗ

>>153
訂正

・名城
×：平均50を
↓
○：ところどころ学科が50を

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（南山・愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　例）名城法→法52、応用実務法47→法50

�@南山大学　58.00（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54）
�A中京大学　55.00（文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54）
�B愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�C名城大学　51.75（人間51　法50　経済50　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�D愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）

>>152 愛大の考察が違ってるね
・愛大
看板学部の法が1ポイント上昇したものの、中京の後塵を拝している。
社会科学系学部を笹島に集める計画であるが、経済学部が2ポイント低下、
経営学部も2ポイント低下し、受験生は笹島移転に懐疑的な傾向を示している。

てとこかな。

>>151
南山、中京、愛大は法学部のレベルが高いのだね。
名古屋在住だと、三重大の人文や岐大の地域科学部だと悩むレベルだなｗ
国家公務員の合格ランキングなんかだと、
marchや関関同立に次ぐ位置にランクされているのも肯ける。

愛大の学部間格差が激しいのと、名城、愛学の法を見ると
法学部狙いだと、この３大学を受けて、どこも合格しないと
名城の法へ行くのではなく、他学部へ方針転換したり、
愛大の法に落ちたら、愛大の他学部ではなく、
他大へ行く様子が読み取れるね。

愛愛名中はこの先もなんとか生き残りそうだね

愛大→良くも悪くも中堅として存続
愛学→中京、愛大、名城の滑り止め的地位を確保
名城→東海地方私大理系の長として君臨
中京→準難関に落ち着く

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（南山・愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　例）名城法→法52、応用実務法47→法50

�@南山大学　57.85（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語60　情理54）
�A中京大学　55.00（文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54）
�B愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�C名城大学　51.75（人間51　法50　経済50　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�D愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）

>>153
名学って偏差値上がったの？ソースは？

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（名名中日編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　例）中部経営情報→経営情報47、経営44→経営情報46

�@名学芸大　54.00（管栄58　ヒューマン57　メディア47）
�A名学院大　47.60（経済47　商学45　外語46　スポ50　リハ50）
�B中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�C日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）

>>161
間違えてるぞ
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（名名中日編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　例）中部経営情報→経営情報47、経営44→経営情報46

�@名学芸大　54.00（管栄58　ヒューマン57　メディア47）
�A名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�B中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�C日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）

>>159>>162
名学芸大　54.00 で　愛知大学　53.83　てことは

名学芸大　＞　愛知大学　でOK？

�@南山大学　58.00（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54）
�A中京大学　55.00（文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54）
�B名学芸大　54.00（管栄58　ヒューマン57　メディア47）
�C愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　51.75（人間51　法50　経済50　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）
�I名商大　　43.00 (商42　経営43　経済43　国際44)　

>>157
参考までに近隣の国立大偏差値

三重大人文57
静岡大人文55
岐阜大地域科学54

>>157
さすがに中京愛大と国公立じゃ比較にならないだろ。
三重大岐阜大蹴り南山はたまにいるけど。

>>162
英米語48＋中国コミュニケ46＋国際文化協力45＝139
139÷3＝46.333…
これを四捨五入すると46（外語の平均偏差値）

名古屋学院工作員は四捨五入もできないのか？小学校からやり直せ

>>162
商46＋経営情報44＝90
90÷2＝45（商学の平均偏差値）

名古屋学院工作員は割り算もできないのか？小学校からやり直せ！

学部のは47になってるんだからいいんじゃね？
何そんなむきになっている。

>>161　�A名学院大　47.60（経済47　商学45　外語46　スポ50　リハ50）
>>162　�A名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）

商学も　商４６　＋　経営情報４４　＝　９０　÷　２　＝　４５
よって>>161が正しく、外語と商学の計算違いか、意図的に引き上げた
>>161は名学工作員認定。

>>169
集計ルールを無視したらデータとしての意味が無いだろ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中・名名中日編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@南山大学　58.00(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54)
�A中京大学　55.00(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54)
�B名学芸大　54.00(管栄58　ヒューマン57　メディア47)
�C愛知大学 53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　52.00（人間51　法51　経済51　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）
�I名商大　　43.00 (商42　経営43　経済43　国際44)　7

学部でみると名城もアップ

2011年用
学部別入試難易
ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

をちゃんとみてこい。

>>171
>>172さんのコメントは無視ですか？そもそも>>162が正しい>>161さんのデータに
「間違えてるぞ」とケチをつけたのが始まり。自分が間違ってたら謝ればいいのに。
さてまとめると
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛知県主要大学編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。
　
�@南山大学　58.00（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54）
�A中京大学　55.00（文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54）
�B名学芸大　54.00（管栄58　ヒューマン57　メディア47）
�C愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　51.75（人間51　法50　経済50　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　47.60（経済47　商学45　外語46　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）
�I名商大学　43.00 (商42　経営43　経済43　国際44)　

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中・名名中日編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@南山大学　58.00(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54)
�A中京大学　55.00(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54)
�B名学芸大　54.00(管栄58　ヒューマン57　メディア47)
�C愛知大学 53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　52.00（人間51　法51　経済51　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）
�I名商大　　43.00 (商42　経営43　経済43　国際44)

学部別の偏差値をよくみてごらん。
独自で平均とかいってもこまるよ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
47
名古屋学院（経済）
46
名古屋学院（商）
47
名古屋学院（外国語）

日本語も読めないのか・・・
中部大か？名学にからんでいるのは？俺ルールとかみっともない。

>>175>>176
頭と目はダイジョウブか？
まずこのスレで最初に集計した>>155さんのレスをよく読んでごらん。

※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　
例）名城法→法52、応用実務法47→法50

って書いてなかったか？議論はここからスタートしているのに、違う基準を持ち出して
わめきだしたのは>>162から。
他人が集計した結果にけちつけて、違う基準を持ち出すのがいかにバカかわかるだろ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

独自のルールじゃなくて。
代ゼミのを10回くらいみてごらん。頭と目大丈夫か？
代ゼミがすべてだろ。自分でルール作って、それが正しいですって、小学生じゃないんだからさ。7

四捨五入したものを採用（ｷﾘッ

代ゼミがすべて。

>>178
冷静になって考えろよ、頭に血が上っているみたいだから。
まず、>>155さんが集計結果を載せた。
その際に
「※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　」
を定めた。
>>162が「学部別ランクが出ている場合にはそれを採用する」と勝手に思い込んだ・・・誤解１
162に書く際に、>>161のコピペを使った、しかしその際に>>161の集計ルールまで一緒コピペした
-------------------------------------------------------------------------------
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。　
例）中部経営情報→経営情報47、経営44→経営情報46
-------------------------------------------------------------------------------
だから自分でも>>161さんのルールを踏襲しているのに、別なルールを持ち出したから、
ツッコミが入っている。
もう一度、>>155から順に読んでごらん、このスレにおいて
「独自のルール」を持ち出して議論しているのはどっちだということがわかるよ。

代ゼミが学部別にだしてるのに、四捨五入とかいって偏差値落とす愛大工作員とみた。

これで問題ないだろ。ソースは代ゼミでてる。平均だかはソースなんかない。
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中・名名中日編）　■宗教系以外の学部ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@南山大学　58.00(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54)
�A中京大学　55.00(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54)
�B名学芸大　54.00(管栄58　ヒューマン57　メディア47)
�C愛知大学 53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　52.00（人間51　法51　経済51　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）
�I名商大　　43.00 (商42　経営43　経済43　国際44)

そんなことより淑徳も入れてよね
共学化してから何年経ってると思ってるの

S　　　名古屋大
―――――――――――――――――――――――――旧帝大の壁
AAA　　名古屋工業大、金沢大、名古屋市立大
AA　　三重大、愛知教育大 豊田工業大
A　　　岐阜大、静岡大、愛知県立大、豊橋技術科学大
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――国公立の厚い壁（豊田工業は除く)
―――――――――――――――――――――――――
B　　南山大
―――――――――――――――――――――――――名門私大の壁
C　　愛愛名中、ＳＳＫ
―――――――――――――――――――――――――薄い壁
D　　名名中日
―――――――――――――――――――――――――大学生と言っていい壁
E　　偏差値４５前後私大
―――――――――――――――――――――――――猿と人がわかれる壁

笹島効果はどこにいったのだろう？

>>166
>>165を見れば、南山はもちろん、中京や愛大だって法学部狙いなら
名古屋から三重大人文や岐大の地域科学部へ行く意味は少ない。
法学部で資格や公務員狙いなら支援体制や勉強時間が大切
試験は実力勝負だから大学名は関係ない。
だから、国家公務員�U種の行政職合格では三重大や岐阜大は南中愛よりずっと少ない。
静大人文学部法学科は伝統があるので別格。

国家�U種なんて何処の大学卒業していても所詮はノンキャリア。
大学名なんて本当に関係ないよ。ノンキャリアが出世する訳はないから。

>>182
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛知県主要私大編）　■宗教系以外の学部ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@南山大学　58.00(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54)
�A中京大学　55.00(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54)
�B名学芸大　54.00(管栄58　ヒューマン57　メディア47)
�C愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　52.00（人間51　法51　経済51　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.87（文50　法49　商学45　経営48　総政47　心身50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）


代ゼミの学部別の奴を出すなら愛学のも訂正しとけよ
名学の偏差値だけを訂正している時点でお里が知れるぞｗ
あと名商みたいなガチＦは入れんでいいわ

中京の一般入試の合格者数が　　
どの学部も少ないなぁ〜

>>188
名城のも訂正したんだが・・

>>188
確認したけど、愛学はあってるよ。

>>188
すまん。
愛学の経営は48だな。

>>185
愛知大学掲示板にて
↓
99 名前：名無的愛大生 投稿日： 2010/06/09(水) 22:47:32
ささしまに移転すれば増えそうだね。コンパ。

100 名前：名無的愛大生 投稿日： 2010/06/10(木) 22:13:12
名古屋市内にある各大学との関係性が一段と深まるからな。
生徒同士のネットワークも作りやすくなるし。

101 名前：名無的愛大生 投稿日： 2010/06/10(木) 22:55:45
移転すれば入試難易度が上がり、公務員試験の成績も上がり、コンパの回数も増える……か


>>192
あと愛学の文学は50な

>>187
しったか　乙
ノンキャリアだって本庁で国政に携わる機会は多い。
それに国�T合格、国�U採用はザラにいるぞ。
だから将来は制度改革があるだろう。
生涯収入も悪くないしなｗ

>>186
国2に実際に採用される学生なんて、法学部全体で数人だよ。
地上とかもあわせてたった数%くらいの就職先だけ比較して
三重大や岐阜大より中京や愛大を選べ、といわれてもねえ。

大学選びってわずかな公務員合格者数の比較で決めるものか？

昨日基準を無視し、糊塗するため必死の連投をしていた　ID:gxi5dB2k が、
>>182で「これで問題ないだろ。ソースは代ゼミでてる。平均だかはソースなんかない。」
と力んでいたが、代ゼミの学部別ランキング表で、例えば以下が分かれている。
＜法・経済・経営・商系＞
４７　中部　国際関係（国際関係）
＜文・教・外・生活系＞
４６　中部　国際関係

どのような言い訳をするのか楽しみ。ｗｗ

ほんとだ。やはり足して平均を出した方がいいかもしれない。
それにしても代ゼミも結構いい加減やなｗ

>>195
お前はアホだから出来る者の思考方法を知らないだけｗ
中京や愛大でもトップクラスは学費免除になるから自分の位置がわかるｗ
つまりお前の言う「数%」にはいっているから、三重大や岐大にはいかない。
その結果が、中京や愛大の方が国家公務員試験では三重大や岐大より合格者が多い理由の一つ（すべてではない）
実力試験を目指す者は名前より実質を取るよ。
普通の受験者の大学選びの話ではなく、法学部狙い＝目的意識を持っている者の話だぜ。

843 ：大学への名無しさん：2010/06/11(金) 20:59:48 ID:AGKE8aMnO
中京のレベルアップのテンポはもう大丈夫だな。
法政関大は超えてるからどうぞよろしく♪


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
実態を知らないんだね。
学費免除になる人間はほとんどが入学辞退。
補欠を全員採用しても定員に満たない。

そういう人間はたいてい上位大学に合格して、そっちを選ぶから。
実際に入学して学費免除を受ける学生なんて、ごく少数だよ。

で、三重大や岐阜大を辞退して中京や愛大にいった実例や
実数を知ってるの？脳内で語られてもねぇ。

国立偏差値

64　名古屋大法
57　三重大人文
55　静岡大人文
54　岐阜大地域科学

>>198
南山、中京、愛大の学力はどこの国立レベルと思う？

国立と私立の偏差値を同列に論じている時点でもうね・・・

>>198
http://nc.chukyo-u.ac.jp/shikaku/koumuin_2010.html
だいたいここに貼ってあるのは「行政職」の採用者数だからな？
理系公務員と文系公務員の難易度の差を無視しすぎ。理系が中心の国立は不利だろ
中京は理系と体育を除いた文系卒業者約2500人で46名
静岡は人文と教育の文系卒業者約1000人で46名
三重は人文と教育の文系卒業者数約550人で19名
岐阜は地域政策と教育の文系卒業者数約600名で8名

教育学部というあまり教員以外の公務員を受験しない学部を加えてもこれだからな・・・
中京自慢の公務員も所詮は数まかせで、国立には負けるんだよなあ
ちなみに文系院の進学者率も国立の高いぞ
おまえのいう中京愛大のトップクラスはどこいちゃったの？

>>203
必死だなｗ
何度も書くが、大学比較なんてしていない。
法学部狙いで目的意識がある名古屋在住なら
静大人文なら行くが、三重大人文や岐大の地域科学には行かないって事。

アホな君にはわからないだろうが
難易度の高い試験の受験者にとって、所属集団の合格率や平均なんてあまり関係ない。
ともかく自分が受からなければならない。
そのために、自分にとっての受験環境はどこが一番良いかを考える。

お前が書いてくれた国�Uを例にすると
名大や名市でも予備校に行かないと合格は覚束ない。
中京や愛大は学内に有名資格予備校の講師が教えてくれる受験講座がある。
公務員試験は試験問題の間口が広いので、合格には毎日８時間以上の勉強が必要であり
通学時間も無視できない。

「数まかせ」と言うが、これこそお前が受験実態を知らないアホだと判るｗ
受験には情報と受験からくる孤独感や焦りを癒すための受験仲間が大いに役に立つ。
また、中京も愛大も国�Uの合格率は全国平均を上回っている。

文系の一般論なんて話をしていないｗ
それに文系進学率は学部や学科で大違いだっちゅうのｗ
文系で院への進学率が国公私に関わらず、一番高いのは心理系だよ
なぜだか判るかなｗ

愛知の私立のなんかに馬鹿にされるのは悲しいんだけどさ・・・
どっちにしろ一緒に公務員を目指す仲間や優秀な予備校講師が対策してくれるのに、それでも国立より合格者が少ないって完全に地頭の差だよね
三重とかのほうが公務員合格率はいいのに、どんな目的意識をもって愛知の私立いくんだよ
結局中京と愛大のトップ層とやらがどこにいってるのか分からないし
>>200-203でみんなに否定されて悲しいのは分かるけどさ、もう一回自分のレス見直してみ？いってることおかしいよ

>>204は静大人文なの？
名古屋から下宿して行く価値はないと思うが

不自然に静大だけ持ち上げてるのが痛い

>>204
あのさあ、「三重大や岐阜大より中京愛大のほうが公務員になるのに有利」
だと主張するのは自由だけど、受験生が実際にそういう選択を
している証拠はどこにもない。
自分の意見と現実を混同するなよ。

名古屋大法
三重大人文＝南山法
静岡大人文＝中京法
岐阜大地域科学＝愛大法

両方合格したら国立選択するだろ

理系が入ってると邪魔だから文系だけで計算したほうがいい

�@南山大学　58.66(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61)
�A中京大学　55.66(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54)
�B名学芸大　54.00(管栄58　ヒューマン57　メディア47)
�C愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　50.4（人間51　法51　経済51　経営52　都情47）
�E愛知学院　48.16（文50　法49　商学45　経営48　総政47　心身50）
�F名学院大　48.00（経済47　商学46　外語47　スポ50　リハ50）
�G中部大学　46.25（経情46　国際46　教育47　人文46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）

>>210
それやるなら理系版作らないとまた叩かれるぞ

>>210
静まるのを待って、やっと出てきたね
>>196への見解を教えて。

また、名古屋学芸の造形メディア、
名古屋学院のスポーツやリハビリがなんで文系なんだ？
受験科目も理科・数学だけの選択もできるぞ。
文系と言うなら外して計算しなくては。

文系のランキングにリハビリを加えている時点で
>>210が名古屋学院工作員であることが丸分かりだなｗ
もういい加減消えてくれ・・・
あと名学芸の管理栄養と日福の健康科学は完全に理系なんだけど・・・
もしかして>>210は池沼？ｗ

と言うか別に公務員試験に合格するのが最終目標なら大学なんて何処でも同じ
でしょう？それ以前に専門学校行っても試験は受けれる訳だから・・・。

>>212-213
そんな低レベルの大学じゃないし、昨日のやつでもないよ
でも医薬歯系がはいってたらおかしいし、そもそも名学の入試方式なんてしらん

>>214
>>215
都合が悪くなったからって論点をずらすなよｗ
てかIDを変えているようだけどバレバレなんだがｗｗ

だったら、そもそもに戻り>>155>>161さんの集計ルールに戻すのがよい
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛知県主要大学編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。
　
�@南山大学　58.00（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54）
�A中京大学　55.00（文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54）
�B名学芸大　54.00（管栄58　ヒューマン57　メディア47）
�C愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　51.75（人間51　法50　経済50　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　47.60（経済47　商学45　外語46　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）

だな。それが一番公平だしね。
名古屋学院工作員については以後スルーしよう。

自分は名学なんかじゃないし、そもそもそんなに名学いやなら名学だけはずせばいいじゃんｗ
大学ランキングスレでも医薬歯系ははずして計算してるのに、理系もまぜてるからおかしいとおもっただけ

>>219
ご苦労様、先週木曜日に、勝手に舞い上がって12連投したバカがいた。あなたが
その数字を直接使ったから「名古屋学院工作員」と誤解されたんだよ。
書き込むなら過去レスも読んでからやれば、そんな誤解されるような書き込みはなかったかも。

>>205
悲しむのは当然だよ
お前が、バカな駅弁より、出来る愛愛名中の方がマシと言う実例を示しているのだからｗ
自頭が良いと言い切る三重大や岐大より、共通試験の国�Uで南山、中京、愛大が勝っている理由を判っているのか？
前にも書いたけど、リアルな世界では平均や合格率なんて用を成さない。
お前は>203で数字を出して、学生数に対する合格率で三重大や岐大が勝っていると書いたが
数字への認識が小学生なみだなｗ

母集団の平均値（偏差値）は駅弁の方が高いが、上位値（国�U合格）は南山、中京、愛大の方が多いのはなぜ？
統計に対する認識があればすぐに理解できるぞｗ
母集団が大きければ範囲も大きく、学生数の多い私大はバカも多いが、出来る奴も駅弁より多いって事。
問題の始めに戻るが、名古屋在住では、南山、中京、愛大の法学部狙いなら、
三重大人文、岐大地域科学へ行く必要は無いのではと言う事だった。
三重大人文、岐大地域科学、南山法、中京法、愛大法の偏差値には取分け大きな差はない。
そうすると、その中で「出来る奴」の数は平均値と母集団の大きさで決まってくる。

つまり上位のある所で線を引くと、その線以上にいる数は南山＞中京＞三重大＞岐大となるはずだ。
また特異値の出現率も母集団が多いほど高い。
これが、三重大や岐大より南山、中京、愛大の方が国�U合格者数が多い理由だ。

だからと言って、三重大や岐大が私大より劣っていると言う訳ではない。
ここに書いた学部に限っての話である。

もう無視しろ
ここでどれだけ涙目で騒ごうが、世間では国立を蹴って愛知私大にいく人なんていないから

>>221・222
通りすがり者だけど、まあ、三重大は旧一期校だからね、それなりの名門。三重大の
プライドは当然だし、旧一期校な訳だから三重大と愛知私立では三重大に歴史的優位性
はあると思うけど。まあ、岐阜大は旧二期校な上に、旧制高等学校が発祥でもないし、
さらには三重大と比べて総合大学とは言えない学部しかないしね、岐阜大は旧二期校程度
なんだから大きな顔は出来ないよ、これ現実ね。ちなみに、静岡大も旧二期校の所は岐阜
大と同じレベルだけど、旧制静岡高等学校、という歴史的名門性は岐阜大とは全く異なる
からね。旧制静岡高等学校は中曽根康弘元首相など文系、理系、問わず優秀な人材を出し
た名門だからね、当然、それを起源とする静岡大は大事にされますよね。結論としては、
三重大と静岡大は愛知私立よりやや上、岐阜大は自分が思っているより大した事はない、
自覚しないとね。しかし、ワールドカップサッカー、アルゼンチン戦、メッシを筆頭に
さすがアルゼンチンはレベル高いし、試合がおもろいね〜。

ID:owwJLJvS
名学なんかにからみすぎ。
お前どこの大学なんだ？普通眼中にないからどうでもいいとおもうのだけど。
愛学か中部のどっちか？

>>209
前者にいくにきまってるだろ・・・・
南山だったら迷うけど。
でも、実際愛知県立大学と南山のW合格でさえ愛県大が圧倒してるぞ。
ソースはないけどな。

いろんなスレみたら、中部ｖｓ名学スレにもいた
団栗の背比べとかいいながら気にしているｗ
449 ：エリート街道さん：2010/06/12(土) 21:31:05 ID:owwJLJvS
まさに団栗の背比べ

だったら、そもそもに戻り>>155>>161さんの集計ルールに戻すのがよい
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛知県主要大学編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均し四捨五入したものを採用。
　
�@南山大学　58.00（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54）
�A中京大学　55.00（文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54）
�B名学芸大　54.00（管栄58　ヒューマン57　メディア47）
�C愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�D名城大学　51.75（人間51　法50　経済50　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�E愛知学院　49.62（文49　法49　商学45　経営47　総政47　心科50　薬学53　歯学57）
�F名学院大　47.60（経済47　商学45　外語46　スポ50　リハ50）
�G中部大学　47.28（経情46　国際46　教育47　人文46　生命50　応生50　工学46）
�H日本福祉　45.50（経済45　国際42　福経42　子ども50　社福47　健康47）

偏差値５０もみたない大学は団栗でいいんですよね？

理系と文系わけろよ

不祥事ばかりで、愛学文系は中部名学とどっこいどっこいだね。
特に経商系は中部名学と同じ（笑
名学工作員がどうのこうとかいってるやつ、まさか愛学さんじゃないですよね。
恥ずかしいので、いろんなスレ荒らすのやめてもらえる？
IDでばればれだからね。

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/
大学生活
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1275921890/

バレー部で後輩部員から金を恐喝し、野球部ではコーチが部員に暴力沙汰

の次は、元在学生が消火器をばら撒いたそうです。
６号館の５階（法学部の教授さんたちの部屋があるところ。）

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275958713/1-100

不祥事と言えば愛知大学も負けていない
★急性アルコール中毒：男子大学生が死亡、合宿で飲酒　長野

・2009年8月２５日午後１０時１０分ごろ、長野県山ノ内町夜間瀬のペンションに宿泊していた
　愛知大２年、　鈴木康介さん（１９）＝名古屋市北区中味鋺＝が、飲酒中に具合が悪くなり、
　救急車で　同県中野市内の病院に搬送されたが、間もなく死亡した。
　県警中野署は急性アルコール中毒の可能性が高いとみて死因を調べている。

　同署によると、鈴木さんは大学のサークル「フォークソング研究会」に所属し、２０日から
　サークル仲間約４０人とともにペンションで合宿していた。２５日は午後６時ごろから全員で
　酒を飲んでいたという。

★「金欲しい」愛知大生、早朝にゲーセン強盗

・愛知県警春日井署は2010年4月１４日、ゲームセンターに押し入って金を要求し、アルバイト男性
　（２２）に　刃物で軽傷を負わせたとして、強盗致傷の疑いで、春日井市高森台の愛知大３年、
　久保圭史容疑者（２１）を現行犯逮捕した。同署によると「金が欲しかった」と供述している。

　逮捕容疑は１４日午前５時５０分ごろ、春日井市浅山町のゲームセンター「ＬＯＯＰ春日井店」に
　裏口から侵入し、警備員の男性（７０）や店員にカッターナイフを突き付け「金を出せ」と脅迫。
　間もなく警備員らに取り押さえられたが、その際にアルバイト男性の右手首を切ったとしている。

名大法＞＞三重大人文＞静岡大人文＝南山法＞岐阜大地域科学＝中京法

>>193
愛大生の頭の中はコンパのことでいっぱいのようだなｗ

うんち

>>221
それを言ったら、あえて愛知の私大に行く理由も見つからないが

>>223
いまどき一期校、二期校なんぞ気にする人間がいるのか・・・？

戦後一期校二期校制の時代が長かったので、年配の人は非常に敏感らしいです

>>231
三重大工作院　乙
法学系なら三重大人文より静大人文の方が上だよ。
法科大学院があるし、ロー進学や国�T、国�U合格者も静大がずっと上
名大法＞＞静大人文＞三重大人文＝南山法＞岐阜大地域科学＝中京法

スレチだが静岡の法律学科がどの程度まで法律やってるのか気になるわ。
一応人文学部だし、法学部まではやらないのかな

中京は法政関大を越えたね。

　　　　　　　　 ＞.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、 　 . ／　　　　 ヽ
　　　　　　,...:´::::::::／.:::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::/ !::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞ /　そ　そ　お　＼
　 　 　 　 ￣￣／.::::::::::::::::::::::::::::/l/ ＞|:/　|:iハ:::::i:::::::::/　ｊ/ハ::::/!::::::::::::::::::::::::＜ 　 / 　 う　う　 前　　|
　　　　　　　／.:::::::::::::.イ:::::::::::::/<でうﾗ'ヘ｀}:ﾄ::∧:l::::/厶イ´.::::∨::|:::::::::::::＼ー―一/　 　な　思　が
　 　 　 　 ー‐ｧ.:::::::::{ 厶ｲ:::ﾊ/ 　｀ニ　ノ.:::ｊﾉ.::::::八/.:::'でうﾗヽ/.:::|:::::::::::::::::::＼　 　 l 　 　 ん　う
　　　　　 　 ／＿__::∧　（|/　　　〈:::::::::::::::::::::::／/.:::::::::::::ｰ一'.:::::::ｊ/!::::::::::＼￣　　 |.　　　だ　ん
　　　　　　　　　 ／.:::::ﾊ ∧　　　　＼::::::::::::::/　 {::::/￣￣＼::::::::::/ }:::::::｢￣ 　 　　 |.　　　ろ　な
　　　　　　 　 ∠::::::::::::八　:.　　 　 　 ＼:::::/　　 }::ｊ＼　 　 /.::::::/ ∧ハ |　　　　　　ヽ　　 う　 ら
　　　　　　　　　 厶イ:::::::::ｰﾍ　　　 　 　 　 　 ´/ノ.::::::＼_/.::::::/イ　 }　　　　 　　　　 ゝ
　　　　　　　　　　　ﾉイ::／ｉ:::ﾊ　　　　　　　　　{:::::::::::::::::::::::::::∧丿　　　　　　　　　／
　　　　　　 　 　 　 　 |/　 |::::::|＼　　 　 , -‐＝'::､::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　 ／　　　　お ・
　　　　 　 　 　 　 　 　 ｘ≦ハ|　::＼　　 　 ー‐.:::::::::::::::::::／　　　　　　　　 　　 |　　で　　前 ・
　　　 　 　 　 　 　 　 /　∨//|　　::::＼　 　 ｀７.::::::::::::.イ＼　　　　　　　　　　　|　　は　　ん ・
　　　　　　　　 　 　 /　　 ∨/ｊ　　 ＼:::＼　　;::::. .＜:::::'///＼　　　　　　　 　　|　　な　　中 ・
　　　　　 　 　 　 ／　　 　 ∨′　　　＼::::::￣::::::::::::::::'/////⌒ヽ、　　　 　　　l　　　　　　　　　/

就活してるけど三重大とか静岡をみることはあっても、愛知の私大なんてみたことないなあ
まあ駅弁マーチ以上じゃないと大企業のフィルターに引っかかるからしょうがないけど

学歴フィルターを余裕で突破できるのは南山と名城くらいか

762 ：就職戦線異状名無しさん：2010/06/13(日) 22:27:42
>>708
愛愛名中を薩長土肥に例えてみたぜ

愛大→薩摩
愛学→肥前
名城→土佐
中京→長州

>>241
まあその南山も愛知限定だけどな

>>236
ふと思ったが、この表に岐大の地域科学を入れるのって微妙というか

名大の情報文化、静大の情報学部（情報社会学科）、南山や中京の総合政策
あたりが比較対象だと思うのだが・・・
今度愛大に地域政策学部もできるし

完全に駅弁対私立の構図だな

まさか名大と比較するわけにもいかないだろう

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（南山・愛愛名中編）　■宗教系以外の学部ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@南山大学　58.00(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54)
�A中京大学　55.00(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54)
�B愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�C名城大学　52.00（人間51　法51　経済51　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�D愛知学院　49.87（文50　法49　商学45　経営48　総政47　心身50　薬学53　歯学57）

愛愛名中の学部内の落ちこぼれが集まるゼミ所属だが、７〜８割ぐらいは決まったぞ
まあ、半分は地元の地銀と信金だけどね

南山「東海地方最強の座は譲れんな」
中京「また偏差値操作をしちゃったｗてへっ」
愛大「2012年が待ち遠しいぜ！打倒中京」
名城「南山に理工の偏差値を抜かされたか、どうしようｗ」
愛学「商学が邪魔しなければ平均50超えたのに・・・」

偏差値操作は反則

>>234
人事のオッサンが気にする、そんだけ　

早慶上理ICU
関関同立　明青立法中学習院
西南　南山豊田工　成成明学　芝浦　
産近甲龍　東農業　日東駒専　獨國武　福岡　
修道　京都外大阪経済大阪工業佛教　愛知愛知淑徳名城中京　東海東京経済創価神奈川文教玉川武蔵野東京電機
松山　摂神追桃　大東亜帝国ニ松拓殖立正桜美林工学院　東北学院北星北海
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↓大東亜帝国未満の救いようのない馬鹿↓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南産商法　関東上流江戸城和光明星明海麗澤金工大　
★名名中日
BF高岡法科・富山国際

富山県のスレで見つけたんだけど・・・
名名中日って実際関東上流江戸城西より馬鹿だったんですね

うのみにするお前も馬鹿らしくみえるきもするがｗ

>>227
名学の偏差値が上がったのって移転効果？
だとしたら愛大や愛学もそのうち・・・

>>254
移転しても変わってないとかいっているのはあほ。
徐々に、移転効果は必ずでるだろ。愛学も危機感を感じて定員をしぼったけど、名学とあまりかわらないね。
だから、移転しようと思ったのじゃない？

そもそも受験教科の異なるものを一緒くたにして比べているのが・・・

この板で言っても仕方のないことだが

>>256
このスレにいるやつじゃ国立受験したことなんてないから言っても無駄

>>249
自慢の理工の偏差値が南山に抜かされた名城
ここらで梃入れした方がいいように思える

■公務員就職者数上位５０大学 昨春実績（大学通信調べ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学名　公務員就職者数（人）うち国家公務員（人）うち地方公務員（人）公務員就職率（％）
１　　国　北海道教育［北海道］　７５１　　　　　９　　　７４２　　６２．８
２　　私　日本［東京］　　　　　６７５　　　　８２　　　５９３　　　５．１
３　　国　大阪教育＊［大阪］　　５２３　　　　　２　　　５２１　　４８．５
４　　私　早稲田＊［東京］　　　４８１　　　１３５　　　３４６　　　４．４
５　　私　立命館＊［京都］　　　４５５　　　　９７　　　３５８　　　６．７
６　　私　文教［埼玉］　　　　　４０５　　　　　１　　　４０４　　２２．３
７　　私　中央＊［東京］　　　　３６８　　　　６５　　　３０３　　　６．７
８　　国　新潟＊［新潟］　　　　３４８　　　　３６　　　３１２　　１４．３
９　　私　中京［愛知］　　　　　３２７　　　　３２　　　２９５　　１１．２
１０　私　法政＊［東京］　　　　３０８　　　　４７　　　２６１　　　４．９
１１　国　福島＊［福島］　　　　２８６　　　　２７　　　２５９　　３０．５
１２　私　明治［東京］　　　　　２８０　　　　６２　　　２１８　　　４．８
１３　私　武庫川女子［兵庫］　　２７５　　　　　６　　　２６９　　１５．７
１４　国　金沢［石川］　　　　　２７３　　　　３９　　　２３４　　２３．４
１５　私　岐阜聖徳学園［岐阜］　２７０　　　　　１　　　２６９　　４８．４
１６　国　東京＊［東京］　　　　２５８　　　　　−　　　　　−　　　４．７
１７　私　聖徳［千葉］　　　　　２５３　　　　　０　　　２５３　　２３．４
１８　国　茨城［茨城］　　　　　２４５　　　　　４　　　２４１　　１９．６

１９　国　岡山＊［岡山］　　　　２４４　　　　７１　　　１７３　　　８．６
２０　私　関西＊［大阪］　　　　２４３　　　　４８　　　１９５　　　４．１
２１　国　岩手＊［岩手］　　　　２２７　　　　２９　　　１９８　　１８．７
２２　私　同志社＊［京都］　　　２２４　　　　７０　　　１５４　　　４．２
２３　私　国士舘［東京］　　　　２２３　　　　１６　　　２０７　　　８．７
２４　私　東海＊［東京］　　　　２２０　　　　２９　　　１９１　　　３．１
２５　国　北海道＊［北海道］　　２０５　　　　６７　　　１３８　　　８．１
２６　私　近畿＊［大阪］　　　　２００　　　　３８　　　１６２　　　３．１
２７　国　熊本［熊本］　　　　　１９８　　　　２４　　　１７４　　１６．４
２８　国　東北＊［宮城］　　　　１９７　　　　５８　　　１３９　　　６．１
２９　国　愛媛［愛媛］　　　　　１９５　　　　２１　　　１７４　　１３．４
３０　国　弘前［青森］　　　　　１８８　　　　１６　　　１７２　　１６．３
３１　私　徳島文理＊［徳島］　　１８５　　　　２３　　　１６２　　１５．４
３２　私　東洋［東京］　　　　　１８４　　　　２１　　　１６３　　　４．２
３３　国　和歌山＊［和歌山］　　１８１　　　　　６　　　１７５　　２０．０
　　　国　広島＊［広島］　　　　１８１　　　　５３　　　１２８　　　６．７
３５　国　山口［山口］　　　　　１７８　　　　１９　　　１５９　　１３．７
３６　私　京都女子［京都］　　　１７６　　　　　２　　　１７４　　１４．１
３７　国　島根＊［島根］　　　　１７３　　　　１７　　　１５６　　２４．０

３８　私　福岡［福岡］　　　　　１７０　　　　３０　　　１４０　　　４．２
３９　国　名古屋［愛知］　　　　１６７　　　　２４　　　１４３　　１４．５
４０　国　宇都宮［栃木］　　　　１６６　　　　　２　　　１６４　　２２．３
４１　私　帝京＊［東京］　　　　１６４　　　　２４　　　１４０　　　３．５
４２　国　千葉＊［千葉］　　　　１６３　　　　２５　　　１３８　　１０．１
４３　国　福井＊［福井］　　　　１６２　　　　　７　　　１５５　　１７．６
　　　私　名古屋女子［愛知］　　１６２　　　　　０　　　１６２　　２９．３
４５　私　創価＊［東京］　　　　１６１　　　　　７　　　１５４　　１０．１
　　　私　東京家政［東京］　　　１６１　　　　　２　　　１５９　　１４．４
４７　私　慶應義塾＊［東京］　　１６０　　　　６５　　　　９５　　　２．５
　　　私　龍谷＊［京都］　　　　１６０　　　　１７　　　１４３　　　４．０
４９　国　静岡＊［静岡］　　　　１４８　　　　２５　　　１２３　　　７．１
５０　国　滋賀［滋賀］　　　　　１４５　　　　　６　　　１３９　　１８．４
　　　私　北海学園［北海道］　　１４５　　　　３０　　　１１５　　　７．７
＜公務員就職率＝公務員就職者数÷（卒業者数−大学院進学者数）×１００。大学名の私は私立、国は国立。
＊は大学院生を含む＞

アエラに出ていた昨年の公務員就職者ランキングである。
公務員にも色々あるが、まあ、その辺は置いておこうｗ
これでみても、三重大と岐阜大の文系が、他の駅弁に比べても弱いと言うのが判る。

両大がこの表に載らないのは、人文や地域科学部で行政職の採用がそれ程多くないだけでなく
教育学部の教員採用でも地元私大と競っているのが大きな原因だと思う？
岐大は岐阜聖徳大に負け、三重大はここに載っていないが皇學館と勝ったり負けたりしている。

大まかだが、この表に多く表れるのは教員採用が多いところであるが
国家公務員がそれなりに採用されているところは、地方でも行政職の採用は多いと見てよい。
地方には教員の他に消防、警察も含むので、大学名から推測してほしいｗ

愛教大が上位にランクされるはずだが？集計ミスか、無回答だったのだろう？
公務員に強い中京がよく出ている。体育の教員だけでなく、国�U合格者がかなり採用されているようだ？
２ちゃんではあまり出てこないが、岐阜聖徳の教員採用が多いね！
同じようだが、名女もなかなかやる。
南山は教育系がないから出てこないようだ。
公務員の愛大は完全に過去の物になっているな。

三重大、岐大の文系は、入学時には東海地方の私大より上だろうが
大学の３年間で逆転される学生が多いようだ。
もおちろん、公務員がすべてではなく、指標の一つに過ぎないが、傾向は判るだろう。

9位の中京は39位の名大よりも頭いいの？
中京が慶應よりも頭いいとは知らなかった・・・

>>236
君の頭が悪い事だけはよく判るよｗ

中京生じゃアンカーすらまともにできないのか・・・

ごめんよ、236
頭の悪いのは263
こいつは分析能力が無いなぁ。
京大だってランクインしてないおｗ
ただ、師範学校を前身の一つに持ち、人文系の学部を新設した
三重大や岐大がランクインしていないのは、十分に恥ずかしいｗ
田舎の大将で、気が付くと見下してた私大に負けているのが現実だよ。

中京生ってことを否定しないことは本当に中京生なんだなｗ
俺も中京生だけどそんなことおもってる人なんてまわにりいないから恥ずかしいぞ
就活してみろよ。中京含め愛知私大なんて学歴で落とされるから
所詮マーチ駅弁以上じゃないとまともな学歴と社会からみなされない

大半の愛愛名中生(文系)は市役所、警察、地銀、信金、専門商社、中堅メーカー辺りを
本命に就活してるんだから学歴だけで落とされることは滅多に無いだろ

>>267
そう言うが、265は書き込みをして間違いを見つけ
訂正の書き込みをしているときだぞｗ
２４時間２ちゃんに張り付いているわけではないｗ

それはともかく、君が中京以外の大学だという確率の方がずっと高いのだがｗ
265の文章のすぐ267の文章を書くなんて工作が下手すぎｗ
上の書き込みから三重大や岐大が反発してくるべきだが
国立大生にしてはアホ杉だから中京の名に食いついた愛大生かなｗ

>>269
http://imepita.jp/20100618/860790
おまえも本当は気づいてるんだろ・・・？
授業中にあんなにうるさい大学が国立より優秀なはずがないって
あいつらと同じ大学にはいれなかった時点で、俺らも社会からは同レベルと思われてるのさ・・・

>>270
残念だが君と同じ大学ではないよｗ
それにしても中京って、上下の差が激しいって事がよく判るねぇｗ

>>269
あえて釣られるが
三重大も岐阜大も教育学部の教員就職率は約7割
表に上がってこないのは定員が少ないのと、大学院の進学率が高いから

>>271
それだけ狡猾だと逆にカッコイイなｗ
まあ愛知私大が国立より上なんて考えてるのはおまえぐらいだから、あまり他の愛知私大に迷惑かけないようにね
愛愛名中には学歴差別されない公務員しかないから頑張れ。世間や会社からは頭いいなんておもわれてないから

>>272
ウソはイクナイ。
それだとランクインしている他の地方国立大への説明がつかないｗ

君は三重大の可能性が高いけど？
団塊世代が大量に退職して、教員採用が増えたが、その前の教職困難期に
三重大は県の教員採用が一桁で、皇學館にも負けていた事を知る人は知るｗ

>>273
残念だが、一般論を語る気はない。
地方国立と地方私立のどちらが上か？などと言う争いはナンセンス。

ただ、入学時には成績が上のはずの地方国立大生は
就職時においては、上位に位置していないと、地方私大の上位には負けているのが現実だと言うことを
具体的資料をもって知らしめしたいだけ。

入学試験で失敗しても、地方私大生だってリベンジは十分可能であり
地方国立大でも出来る奴は上位の一握りだって事。
その原因として、地方国立大の文系はぬるま湯に浸って
私大の勉強している奴より努力をしていないから。
　地方公務員や地銀などの地元就職で、三重大や岐大の学生は、
いまや完全に同志社、立命に負けており、
南山、中京、愛知の東海私大生にすら脅かされているのが現実。

中京をみとめてもらいらくて必死だからこいつには関わらない方がいい

中京以外話題にあげてもらえる大学が無いのが現状

>>274
教員養成学部の就職については文科省のＨＰに載っている
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/12/1288623.htm

>地方公務員や地銀などの地元就職
人数で負けているのは当たり前だろ・・・文系定員が数倍〜十数倍違うんだから
理系のメーカーの就職数で愛知の私大（愛知や中京）と国公立大では比較しないだろ？
前提となる条件が違いすぎるのに、自分の都合のいいデータだけ引っ張り出して
持論を語るのはもはや詭弁

2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

274が中京じゃないってことは、愛大名城愛学のどれかなわけで・・・
公務員でも駅弁に負けちゃってるじゃん・・・

>>278
A方式を受ける気はなくなるな。
他の入試で簡単に入れるのに。

2010年度　主要私大受験者数
　１．明治大学　　　１１５７００　　 １８．専修大学　　 　３５３７７
　２．早稲田大学　 １１５５１５ １９．駒澤大学　　 ３２５２０
　３．日本大学　　　 ９５３２２ ２０．芝浦工業大 　 ３１５８３
　４．法政大学　　　 ９４５３６ ２１．京都産業大学　 ３００５５
　５．関西大学　　　 ８８３９９ ２２．明治学院大学　 ２８８２４
　６．中央大学　　　 ８１８９８　 　２３．東京農業大学　 ２７２９７
　７．立命館大学　　　７７７４４ ２４．名城大学　　　 ２７１１０
　８．近畿大学　　　 ７６７４４ ２５．東海大学　　　 ２５９４０
　９．立教大学　　　　７２９６６ ２６．成蹊大学　　　 ２５２０５
１０．東洋大学　　　　７２７６８ ２７．上智大学　　　 ２４５３１
１１．青山学院大学　　５３６９５ ２８．南山大学　　　 ２２３４１
１２．関西学院大学　 ５０８４５ ２９．甲南大学　　　 ２１８２０
１３．東京理科大学　 ５０４９９ ３０．神奈川大学　　 ２１２３５
１４．慶応義塾大学　　４８２６０ 中京大学　　　 １９７６８
１５．同志社大学　　　４６３６７ 西南学院大学　 １９４８７
１６．福岡大学　　　　４１７５８ 学習院大学　　 １３７６５
１７．龍谷大学　　　　３７５２１ 東北学院大学　 １１０５８
　一部の資料を切り取ってどうこう言ってもあまり意味が無い。
しかし、受験者数は人気のバロメーターの一つである事は確かだで、全国の私大を見ると上記のようになっている。
もちろん、偏差値とは直接関係ないので順位が上だからどうこうと言う問題でもない。
残念ながら、愛大と愛学は全国的には主要私大と認識されていないようで、記載されず。

愛愛名中・SSK・名名中日前期入試A志願者数（2010年度）

愛大　6772
愛学　5339
名城　12256
中京　4922

椙山　3211
淑徳　3815
金城　561

名学芸　1253
名学　1316
中部　2761
日福　1101


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/shutsugan_s/index.html

1001:１００１ :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 。

>>282
愛大生が金科玉条のごとく有難がるA志願者数だが
受験者数や倍率なんて難易度としては殆ど意味が無い。
上に書いたように人気を計るぐらいなものだ。
なぜなら、大学によって受験者層が異なるからである。
もう一度>>53を見て欲しい。

南山はもちろん、愛愛名中の中では名城や中京は進学校から多く受験をしているが
愛大や愛学は進学校からの受験は少ない。
また、愛愛名中と名名中日の受験者層も重なる部分もあるが、やはりズレがある。
中京や名城は今年、受験者を減らしたが、偏差値は変わらなかったし、
一方、受験者を増やした愛大が上がったかというと、そうでもない。

大学によって、受験者層が違うから、受験者数を比べても意味はないのだ。
バカな愛大生にはこの理屈がわからないｗ

上の方にある愛知県内の社長の出身大学で中京大が愛工大（6位）や
名学（10位）より下ってほんとかよ。卒業生の数でいったら愛工大や
名学の倍はいるだろ。ちょっと信じられないが、管理職者数も中部や
名学の下になってる。
公務員には強いが経済界には弱いなんてこともないだろうけど、誰か
分かりやすく説明してくれないかなぁ

>>285
「社長」のほとんどは、家業、零細レベルだろ。
要するにこの手の家庭が中京に子弟を進学させなかった
ということだ。
愛知学院は昔からこういう家庭の子弟が多い。
名城や愛工大が入ってるのは町工場とかだろう。

中京が公務員云々といわれるようになったのはつい最近の話、
社長や管理職は20年以上前の大学の状態の反映。

中京なんてオヤジ世代の評判がすこぶる悪いんだよ

>>285
必死だなｗ
ヒントは全国ではなく、「愛知県内」である事。
中京は全国から学生を集めているので、愛知県内限定なら多くはないだろう。
それに社長ったってピンからキリまであるぞ。
下請けの社長より、元請の管理者の方が上だったりするｗ

中京の取り得は、性格的に陽で、頭は良くないが、人柄は良い事だろうｗ
小都市ではあるが、現在、岐阜、三重で３人の市長がいるとか。
名古屋の大学では最多じゃないかな？
有名大卒の対立候補を押しのけて、選挙で選ばれているのだから、
人を惹きつける何かを持っているのだろう？

>>286
>>288
社長数は115万以上の会社の社長を調査したものらしいからピンキリで
それはそうかもしれん。
ただ、管理職者数は上場企業の役員＋管理職を合計したもののようだけど。
ダイヤモンドの調査だったかな。
全国から学生を集めているといってもそれは体育だけじゃないかな？
データないから分からんけど。
20年以上も前っていわれると想像もつかないけど、そんな感じだったの？

>>285
＞誰か分かりやすく説明してくれないかなぁ

現在の中京大からは想像できないだろうが、
10数年前まで、中京大といえば、体育大か、現在で言うFラン大の代名詞で、
名城や愛知学院の方がわずかだが偏差値は高かった。
1991年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
1997年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html
名古屋学院は社長の馬鹿息子の受け皿
愛工大は>>286さんの言うとおり。
今後のことはわからないが、20年、30年前の反映なら
当然の結果だよ。

>>290
ありがとう。

昔の中京は名名中日と同格もしくはそれ以下だった
それが今や南山の次点か（操作しまくった偏差値でだが）
時代の流れを感じるねぇ

家から通えるなら、京都の同志社・立命館より中京の方が経済的。

一般社会の評価

愛大＝名城＞＞愛学＞＞中京

愛大工作員は、しきりに偏差値操作という言葉を使いたがるが、
一般前期の定員を絞ることを偏差値操作というなら愛知大学もきっちり行っている

愛知大学前期日程定員推移
　　　　２００１年　　２００３年　２００６年　　２００８年　　２０１０年　
法学　　２２０　　　　１８５　　　　１４０　　　　１０５　　　　　１００　　　
経営　　２４５　　　　２１０　　　　１１５　　　　　９５　　　　　　９０　　　
会計　　　　　　　　　　　　　　　　　４０　　　　　３０　　　　　　３０　　　
現中　　　８５　　　　　８５　　　　　７０　　　　　５５　　　　　　４５　　　
経済　　２６５　　　　２２５　　　　１５５　　　　１３０　　　　　１２０　　　
文学　　２５７　　　　２０７　　　　１８０　　　　１２５　　　　　１０５　　　
言語　　　６０　　　　　６０　　　　　４５　　　　　４０　　　　　　４０　　　
比較　　　５０　　　　　４０　　　　　４０　　　　　３０　　　　　　３０　　　
----------------------------------------------------------------------------------
合計　１１８２　　　１０１２　　　　７８５　　　　６１０　　　　　５６０

これだけ操作しても偏差値が上がらないのはドンドン劣化している証明だね。ｗｗ

>>290
中京の躍進と愛大の劣化が対をなしているな。
中京は伸びたのではなく、現状維持を続け
愛大やその他の大学が下げただけの事を示している。

これは中京の経営陣が受験バブルに踊らされること無く、
将来の小子化を見込んで、経営努力をしてきたからだろう。
キャンパスを綺麗にし、学部編成を常に時代に適応させようとしている。
そして、中京の成功の最大理由は偏差値操作ではなく
公務員や資格試験で煽り、学生に勉強癖を付けさせたことだろう。
八事キャンパスへ行って見ると良い。
普段でも図書館はほぼ満室で、空き教室で資格試験参考書を広げている者も多い。
そして選ばれた者は、受験専用棟に自分専用の自習ブースまである。

資格があれば特に優位と言う訳ではないだろうが、浅田真央が高めた中京の虚名も
難関資格で裏打ちすれば、関東や関西の有名大生と勝負はさせてもらえる。
その結果が、近年の民間就職での躍進であろう？

公務員の看板は完全に愛大から奪った。その結果、代ゼミの偏差値で中京が愛大を上回っている。
愛大は法科大学院を新たな看板にしているが、
大学受験生には公務員の方が客寄せには有効というわけかｗ

躍進・・・？

躍進じゃなくて捏造偏差値でなんとか愛大に勝ったんだろｗｗｗ
世間や企業からしたら南山＞＞愛大＞中京なのは明らか。
まぁ公務員も削減されるし民間就職も弱いし中京の躍進とやらも終わりだろ。

つい先日ご年配達と世間話をしてたんだが

偏差値・学生の質共に
日福＞＞中京

って真顔で言ってたぞｗ

へー

>>299
日福＞＞中京 という認識は五十代以上かつ、
近年自分の子供が愛知私大に縁がなかった場合に確かにある。

>>298
「世間や企業からしたら南山＞＞愛大＞中京なのは明らか。」
愛知私大から採用実績のある人事担当者には
南山＞＞中京＞＝愛大　ぐらいの認識になっている

愛大の中京に対するアドバンスは殆どないし、若年層に近いほど
中京＞愛大　という意識が強い。

>>299
これを聞くと、
日福の凋落ぶりと中京の躍進ぶりがよく分かるな

>>298
＞躍進じゃなくて捏造偏差値でなんとか愛大に勝ったんだろｗｗｗ
・・・捏造偏差値では、下の実績は説明できないと思うよ。

2009年度合格実績
公務員 　　　 愛知大学　　中京大学
国家一種　　　　　　０　　　　　　３
国家二種　　　　　２６　　　　　４６
国税専門　　　　　１４　　　　　４０
裁判事務　　　　　　６　　　　　　３
愛知県職　　　　　　９　　　　　　８
その他公務員　１８２　　　　１８０　　
---------------------------------
合計　　　　　　　２３７　　　　２８０

　 　　　　　　 愛知大学　　中京大学
教員　　　　　　　　２４　　　　１７５

国家一種合格者推移
　　　　愛知　　　中京
2006　　０　　　　　１
2007　　１　　　　　３
2008　　０　　　　　２
2009　　０　　　　　３
2010　未発表　　　３

ミキティーは相変わらず嫌われ者

公務員も大幅採用減だから大変だね
これで中京大がまた実績を残せば、実力は本物といってもいいのでは？

名古屋市政「ささしまライブ２４」HPが更新され、
事業概要のパンフレットも2010年5月版に変更された。
http://www.city.nagoya.jp/shisei/jigyoukeikaku/machizukuri/sasashima/nagoya00007828.html

名古屋市長メッセージが、河村市長の顔写真とともに掲載されているが、
「（名古屋市は）道路をはじめとした基盤整備を進める（ので）
開発提案競技のプロジェクト参加主体（愛大・豊田通商など）に、
今後はここに働き、学び、訪れる人々に、命を吹き込んでもらい、
（名古屋市と開発主体は役割分担の上で）ともに活気と活力に満ちた
街をつくっていきたいと思います。」とある。（）内は加筆

「名古屋市は公共工事主体に基盤整備を進めるので、
　事業主体は頑張って命を吹き込んでチョ」てことだね。

また、三菱地所や住宅機構が開発すると見られていた、
2区画の共同住宅は未定と、既存の開業済み以外では
グローバルゲートと愛大しか決まっていないのを明記した。

「ささしまの街全体がキャンパス」なんて語っていたヤシはどうしてるかな・・・・ｗ

国家一種また３人合格したのか

>>304
今年の国�Tに３人合格なら、地方私大としては誇れる数字だろう。
それに１名は女子だな。
中京は毎年、女子の合格者を出しているのは立派だと思う。
採用にはならないが、みんな地上など、別の所でキャリアウーマンになっているものなあ。

国�T、国�U、地上の合格者数に限るなら、人事院の中部管内では恐らく
金沢大＞名大＞中京＞静大＞南山＞名市＞愛大＞他の国立　になるのでは？

笹島おしゃれ〜

1963(昭和38)年1月には、マスコミによる過熱気味の報道合戦が注目を集めた、
愛知大学山岳部パーティの薬師岳での遭難事故が起こる。
同パーティのメンバー13人は前年12月25日から1月13日までの予定で冬山合宿を
計画、薬師岳を目指して有峰から入山したが、猛吹雪に遭遇し、山頂を目前にして
登頂を断念する。しかし、下山する途中でルートを間違え、ビバークしながら稜線に
引き返そうとしたが時すでに遅く、11人が力尽きて疲労凍死し、2人が雪庇(雪山の稜線
の風下側に張り出す、庇状のもろい雪の塊のこと)を踏み抜いて滑落、13人全員が死亡する
という最悪の結果となった。

山の遭難　平凡社

愛大は先輩に黙祷しろよ。

>>309
どうせまた国立マンセーのやつが来て何か否定してくだろうよ

>>312=>>198?
キチガイはお前一人だよ。

社会を動かすアラフォー以上の世代では、中京＝名商の認識。

愛知県そのものが、全員低レベル、だよ、田舎者ども。

南山でも全国的には中堅私大扱いなのに中京とかFラン扱いだろ

>>312
なにか否定されるような材料があるのか・・・？

中京も嫉妬の嵐で大変だなｗ
まあ、国家一種の結果だけでも世間の評価ははっきりしてるけどね。
愛知県の私大は、精神的レベルが幼稚極まりない、低俗な大学が多い
から、人の足を引っ張る体質を早く止めないとね。
あまり稚拙極まりない誹謗中傷を愛知県のお互いの大学どうしで繰り
返している、単なる、負け犬の遠吠え、だよｗｗ

>>314
私はアラフォー世代だが、確かに、下請け中小零細企業の社長には愛知大や愛知学院
多いよ、さすが、社長が多い大学ｗｗ

>>316
ハッキリ言えば、南山以外の中京・愛知・名城の主力愛知私立大は、似非総合大学
南山にウンザリ、というか愛知県私立大全体のレベルアップを邪魔されて困ってマスよ。
いまだに、学部学生数の内、６０〜７０％が女性、って言うんじゃ、こりゃ、
完全に女子大でしょ、どう見ても。関東での扱いも限りなくレベル高めの女子大、これが現実。
だから、他の三私立大が、法科大学院や国家一種二種・国税専門官などの難関でのハイレベルな
実績、名城理系の全国上位レベルの実績などを叩き出しても、この南山さんがいつまでもボクチン
が愛知私大のトップなんだ〜、とかいう何の中身も伴わない裸の王様気分で、愛知県内でのたまう
ものだから、ホントに愛知県の他の三私立大は大迷惑だよ。就職も南山の大手就職は圧倒的に女性
の一般職なのに、愛知県一、とか恥ずかしくもなく言ってるし、ホント、もう、実績が伴わないなら
トップの座から早く降りてくださいね。

そんな南山に勝てない愛知私大

>>319　＝　 ID:rS76BiyN
＞私はアラフォー世代だが
とのことだが、40歳前後のいい大人が、平日の昼間に
>>315>>318>>319>>320と２ｃｈの学歴板に粘着ですか？
自宅警備員か何かをなさっているのでしょうか？ｗ

仲間同士仲良くしようよ

>>316
全国的には中京の方が有名だよ。
南山は東海地方においては最強だけど、その他の地域では驚くほど知名度が無い。

名古屋出身東京在住の法政生だが、中京の知名度は高くない。
南山名城の方が社会人OBが活躍してるためか知名度あるね。

>>319
アラフォーさんは愛大卒なのかな？
実際は、愛大卒の中小企業社長は多くないよ。
苦学生や学生運動のイメージ高かったので、経営者は子弟を愛大に進学させなかった。
それが証拠に、母校のピンチに関わらず、寄付金が全く集まらないｗ
特に関係団体以外の法人から殆ど寄付が無い。
やはりシャチョーは名城と愛学が多いですね。

南山は、自分たちのレベルが如何に低いかを良く理解しないと。南山が愛知私大
レベルの上限、と見限られてしまうからね。とにかく、何でも良いから、断トツの
分野を早く作って頂きたい。中京・愛知・名城はともかく、何らかの分野で全国
レベルの東海地方トップの結果を出していますからね。結果を南山が出せないなら
、愛知私大トップは直ぐに他の三私大に取って変わられますよ。南山は経済界の
分野においても、東海地方トップとは思えないレベルの人材非搬出力。

>>327
「人材非搬出力」
人材の搬出？、運んでどうするんだ？運送業者か？ｗ
日本語の不自由な愛大工作員さんの特徴が良く出た文章ですね。ｗ

>>328
悪い、間違えた。ただね、ホントに南山はレベルが低すぎる。マーチ、マーチ、
関関同立、関関同立、並かその上位校レベルだ、と公言するなら確実に結果を
出さないと。マーチクラスもそれなりの実績結果を出しているからこそある程度
胸を張っている訳で。確かに、マーチのどことは言わないが、結果出せずにマーチ
留まっている問題校一校は有るけどね。南山も言い訳せずに、せめて、公認会計士
などでマーチレベルに実績結果を出して、東海地方断トツ�ｂPとかに成らないと。
でないと、たんなる女子大だよ、世間の評価は、、、。

中京・・・スケート
愛知・・・中国語研究
名城・・・カーボンナノチューブ

南山・・・なんかあったっけ？

>>330
女性一般職就職率�ｂP、があるね。

南山の就職先がいいのもだた女子がパン食で就職してるだけであって、男の就職は・・・

>>329　＝　ID:6lH1p241
日本語の不自由な人が「レベルが低い」と言っても説得力ないよ。
「愛大工作員」ということに対しては、別段反論も言い訳もないので
愛大工作員認定でいいんだね。ｗ

>>327>>329>>331という必死の連投と、文章の特徴が
アラフォーの自宅警備員　>>319　＝　 ID:rS76BiyN
さんと良く似ているね。ｗ

>>333
やっぱり、南山レベル低いわ、コリャダメだｗ

>>334　＝　ID:6lH1p241　さんへ
私は南山と関係ないが、あまりにイタイ書き込みをカラカッタダケ。
>>327>>329>>331>>334を読んで
１、「愛大工作員」サンであることは間違いない
２、南山に学歴コンプレックスを持っている（南山落ち→愛大）
３、日本語が不自由　
　　「人材を搬出」だってよｗｗ、人材は輩出するもんだろ。
４、読解力もない

可哀想な知的障害者さんであることがわかりました。
あなたの知能にハンディキャップがあることがわかりましたので、
今後は書き込みを控えます。
ご自愛ください。

>>335
ご苦労さんｗｗ

南山さんレベル上げて下さい、あなたがこの地方トップ私立大では東海地方の恥です。
本当の事言われて逃げないでね。。

>>337
他所のことはどうでもいいから、お前が頑張れｗｗ

「東海地方の恥」の大学にすら合格できない
>>337は大変だな。

それと>>337は愛愛名中スレでなんで南山に粘着してるんだ？

>>338・339・340
お前ら面白いねｗｗ
一斉のオウム返しｗ
南山さんレベル上げてね。

「オウム返し」の意味がわからない人か、
気の毒だな。

>>338・339・340・342
キ〜〜〜〜〜キキ〜〜〜〜、おらが裸の王様南山大様だぞ〜〜〜〜、愛知大に
法科大学院の実績で完敗しようが、中京に国家一種で5年以上完敗しようが、
名城に理系分野で研究・実務実績で完敗しようが、見せ掛けの偏差値だけは、
東海地方�ｂPだ〜〜キ〜〜〜キキ〜〜〜〜〜〜〜女子大なんて勝手に言ってろ
南山は東海地方の慶応だ〜〜、兄貴分は上智だぞ〜〜・・・・・。

って、恥ずかしいから何時までも言わないで下さい、愛知県私立大の恥です、情けない。

オウム返しの使い方間違ってるよね
こりゃ〜人間環境大レベルのアホだな

南山関係者もこのスレを見ているようだね
愛愛名中より明らかに格上なのにわざわざ出張とはご苦労なこった

>>345
いや、南山の実績は愛中名並みだよ、残念だけど、南山の実績レベルが低すぎ。

見てて面白いなお前ら

愛知や中京ごとき雑魚が南山に勝てると思うなよ

>>348
この、田舎者で井の中の蛙根性丸出し、勘違い南山大学の態度が愛知私立大
の評判をトコトン貶めるわ。南山、お前の大学一体どれほどの人材を輩出し、
一体それだけ言う程の実績をどれだけ出して来たのかね。お前たちが言う、
東京マーチクラスは言うに及ばず、日東駒専どころか大東亜帝国どころか、
東海地方ではあまり知られていない首都圏私立大でも、上場企業の社長・役員
クラスは沢山出してるからね。南山は恥ずかしいから、もうこれ以上裸の王様
何の実績もない大学という現実を受け入れろ、愛知県私立大と首都圏私立大で
は、あまりにも、いろいろな意味での実績力が違いすぎ。愛知私大は全部何処も
一緒、東海3県内でのみ生きて行ける大学。

かすぎゃあの中部大学が一番だろがっ！

んだべ！

つまり名古屋商科大学が最強という結論になりますね

>>349
どうでもいいけど、周りから「頭悪いね」と言われたことないの？
「実績力」なんて言葉はまともな人は使わないよ。

＞お前たちが言う、
＞東京マーチクラスは言うに及ばず
誰が南山はマーチに匹敵するといったんだ？頭悪すぎだよ。

>>353
お前だよ、バカは、南山（関東ではミナミヤマとしか読まれないが）某。
南山も含め愛知私大など関東では偏差値だけの大学とされてるよ、気が付けよ
田舎者チャン。

>>354
読んでいて余りに痛々しいな。
キミの書込みでは
「偏差値だけの大学」・・・少なくとも偏差値は認めているということになる。
「関東では」・・・・関東と言っても広く、茨城、栃木、群馬には
　　　　　　　　　　確かに知名度がないだろうなあ。

知名度と言えば、関東所在の高校生調査でも、
http://shingakunet.com/rnet/info/newsrelease090731/05.html
一橋ですら２０％が知らないし、筑波にいたっては２５％が知らない。
関西エリア調査で、京大ですら２０％弱が知らない。
愛大は東海エリアの高校生にすら、知名度は７０％を切り、3割が知らない。
だから知名度なんか全然意味がないんだよ。

>>355
君な、あまり分った様なことを書いてはいけない。茨城、栃木、群馬は正確には
北関東地方だが、当然、首都圏、つまり東京・神奈川・埼玉・千葉の１都３県で
あるが、この首都圏で愛知県私立大で知名度などという意味の無いレベルではな
く、素直にイメージとして名前をあげて貰おうとしても、ホボ誰も大学名すら出
て来ないんだ、分るかね、君。君は如何に愛知県が閉ざされた感覚・価値観で生
きている、一度、首都圏で住んで見なさい。自分の偏狭さに、猛烈な絶望と同時
に如何に自分が無知であったかを理解する事になるから。

なんでそんなに必死なの？
同地域の大学の名前を知らなくても、日常生活に何の支障も生じない。
まして他地域の大学名を知らなくても何も関係ない、その程度のことなの。

これはアナタの自己紹介と受け取っておくよ。ｗ
「自分の偏狭さに、猛烈な絶望と同時に如何に自分が無知であったかを理解する事になるから。」

愛大卒のおさーんが必死になって南山叩いているだけでしょ。
別に愛知県私大が首都圏の一般市民に知名度が無くてもいいんじゃないの？
大学名なんて関係なく、個人が必要とする分野で、関係者に知られればよいだけだよ。
それより母校は存亡の危機に瀕しているぞ。
偉そうに書くからには大金を寄付したのだろうなｗ
学生スレで社会人が偉そうに書いても、しょせんは鳥無き里の蝙蝠ですよ。
２ちゃんで工作するより、セッセと稼いで母校にもっと寄付してねｗ

高校ん時同じクラスにあんま頭良くないのに「大学名」すんげえこだわってた奴がいてさ
で、頑張って入ったのが南山のキリスト教？とかいうとこ
GWに帰省した時バッタリ遭遇、向こうから駆け寄ってしゃべって来てさ
駅弁の俺や愛知県内の私大（特に愛愛名中）行った奴らのこと見下してたわｗ
ここ見てたらなんかそいつを思い出した

結局入ってから何をするかが大事なのにな
別に南山入ったからって行ってそのまま浮かれてたらそいつはそのうち愛愛名中に見下される側になるだろうよ

余裕で駅弁＞＞＞＞南山だけどな

駅弁＝南山＞愛愛名中＞底辺国公立だろJK

>>361
学部によるだろう。
駅弁でも医学部ならその通りだが
文系だと、住んでるところによるな。
名古屋市内だと三重大や岐大、下宿して静大はない。
おらが国立大学を有難がるのは貧乏な田舎者だけ。
田舎でも金持ちの息子は東京の大学さ行ぐｗ
県庁さ行ってみろ
おらが国立大の文系卒なんて殆どいねえ
地元の国立行くんなら理系だば
新設文系出ても、地元には就職ないっしょ。

>名古屋市内だと三重大や岐大、下宿して静大はない。
>おらが国立大学を有難がるのは貧乏な田舎者だけ。
同意。いくら受験生の国立志向があるとはいえ、MARCHや関関同立、南山を蹴ってまで
駅弁に行く奴は少ない。

南山が通用するのは愛知だけだぞ
駅弁マーチ以下は学歴フィルターでアウト
愛知で就職するなら南山でもまだいいかもしれんが
底辺駅弁ならまだ分かるけど、中堅駅弁じゃ勝負にならんな

愛愛名中スレで
「駅弁」「MARCHI」「南山」のことを語っても仕方がない。
愛愛名中は、それらのどれ一つとして勝てないのだから。

一言で国公立といってもピンキリだからな。
底辺駅弁くらいには勝てるんじゃね？

>>367
私立では底辺駅弁にも勝てない。
同じ基準なら、センター試験で比較するといいが、
科目数が違いすぎる。
駅弁では　5科目7教科以上があたりまえ。
私文では　4科目3教科以下が主流

たくさんの科目を勉強できなくて、私立に逃げ出した
自分の過去に嘘をついてはいけない。

とりあえず愛愛名中や南山の理系は頭悪い
受けてないから受かったかは分らんが信大繊維程度の俺でも名城南山はA判定だった
まあレベルが合わないからセンター利用で法政、一般で関西大受けざるを得なかった
文系は分らんけど理系は大抵の国立＞愛愛名中

文系だって駅弁＞＞＞＞＞＞愛知私立だわ

文系の地方公立大ならば、愛愛名中のほうが良い場合もある。
島根県立や奈良県立の小規模単科大１教科受験なら合格できる。高経や琉球レベルなら蹴ってるのもいる。
国公立大学合格者数を上げたいだけで、半ば強制受験させてる愛知県立高校が実在する。←コレ問題では？
結局合格しても、拒否って愛愛名中のほうへ入学してる生徒がいる。

公立でも一教科入試とかあるんだ
だが受かってもそんなど田舎行きたくないな

>>366
>「MARCHI」
Ｉ・・・いわき明星大学？

>>371
「駅弁大学」の定義を勝手に変えるな
駅弁大学：学制改革により、「一県一国立大学化」が実現され、各地方に国立新制大学が急増した状況を、
ジャーナリストである大宅壮一が諷刺した語である。

あくまでも国立大学のことで、田舎の公立大学を駅弁とは呼ばない。
したがって、「島根県立や奈良県立、高崎経済」が駅弁大学と呼ばれたことは一度もない。
私立しか受験できなかったレベルには縁がなく、知らなくても当然だと思うが。
だから話がかみ合わなかったのか。ｗｗ

全ての国立大＞愛知の私大（南山含む）

来年こそは南山に入るぞ、入るぞ、入るぞ！

>>371
愛愛名中板でしか威張れないのかwwwww
リアルでも嫌われ臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝさせてるなwwwwwww

＞高経や琉球レベルなら蹴ってるのもいる。
ソースは？いても一人か二人でしょ？

＞高経や琉球レベルなら蹴ってるのもいる。

そりゃ4年間の下宿などの経済的負担と、名古屋の地元に就職するなら、
高崎経済や琉球大のメリットがないからそういう人もいるわな。

そもそも愛愛名中って何よ

端から見れば中部の大学でまともなのは南山、中京、名城だけなんだが
愛知大学とやらも理系はないしもう落ち目

文系だと
名大＞＞名市＞三重＞静岡＞岐阜＝南山＞中京

>>380
確かに、実質的には愛愛名中が意味を成さなくなっている。
近い将来、南中名に収斂されていくと思う。
愛学は今や完全に格下になっている。
愛大は笹島に移転したところで、みすぼらしいキャンパスに人気は出ず
財政的に追い詰められて、関東や関西の有力大学の傘下に入るしか生き残りの道は無いだろう？

文で南山の地位は揺るがず、中京がそのお零れに預かる地位を占めるだろう。
製造業の盛んな東海地区で、これからの主戦場は理系である。
名城の王座は揺るぎないが、南山や中京が機械系の学部を作れるかどうかだろう？
ケチな上部団体が南山に金を注ぎ込めるか？
中京も本腰を入れて工学部を作れるか？

名城と中京が合併すれば南山超える

愛知の私大に理系学部を今更作ってもねぇ・・・
一応南山も中京も情報系の学部を拡充してはいるが
国公立を蹴ってまで行きたいと思えるほどの魅力があるかと言われると
愛大は何を血迷ったかバイオ系学部を作るらしいし
（就職先はどうするつもりだ？）

やっぱ電気電子と機械系がないと理系とはいえないよな

中部と大同に頑張ってほしい

理工学部は受験生に不人気だが
社会でもっともニーズが高いのは優秀な理工系学生だろう？
だから理系学生は、その大学の文系ではとても不可能な企業へ結構就職する。
南山や中京は語学系学部が充実しているので
そのスタッフやノウハウを利用して、外国語に強い理系学生を育てれば
中堅技術者として引く手数多だろう。
研究職は宮廷に任せればよいｗ

豊工はもちろん、名城の理工は下手な駅弁より難関だし、レベルも高い。
それに続くはずの愛工大、中部は、競合する情報系で、地方No1私大の南山にはともかく
中京にすら追い越されており、理工学部と言うより、大学自体に魅力が無いのだろう。

首相ではないが、日本の再生に必要なのは、強い産業であり、
それを支える大量の優秀な技術者だ。
物づくり愛知で、名大は理工学部の学生が圧倒的多数であり、
名工大も名大発足の折に吸収された他の高専と違い、独立を守って人材を輩出している。
私大も名大、名工大に段差なく続く、理系の充実が求められそこに伸びる余地があるのではないだろうか。
ともかく、愛知私大へ行くレベルでは、就職には理系が絶対に有利なのは確かだ。

>>387
＞名城の理工は下手な駅弁より難関だし、レベルも高い。
妄想乙
理系の場合モノになるのは学部レベルでは不十分
優秀な技術者になるためには、
せめてマスターぐらいは修了してくれ。

愛知私大へ行くレベルでは、理系でも兵隊要員。

河合の2011年度の偏差値掲載されたぞ
誰かランキング票つくって

>>388
まあ大学院進学率が1割台というのは寂しいな。
岐阜大でも5割だからな。

>>388
アホじゃないの、その文章じゃ、自分が「妄想」しているだけだぜｗ
否定したいなら、＊＊は○○だから△△ではないって書こうねｗ
上の文章と下の文章が繋がっていません。　不合格ですｗ

残念ながら、名城はもちろん、愛工、中部、大同だってそれなりに進学しているよ。
国立の院へ進学するのも普通にいるのだがｗ
進学率の低いのは否めないが、
　箱根山 駕籠に乗る人担ぐ人 そのまた草鞋を作る人
人それぞれ、職業に貴賎はなく、多様性を認めるのが日本の文化だｗ

それに、敗軍の将より、勝ち組の兵隊の方がずっと幸せだぞｗ
大企業で理系が将官になるのは難しいが、佐官や尉官になれる率は高い。
第一、文系では大企業の兵隊になるのさえ非常に難しいぞｗ

だからと言って、みんながみんな大企業に就職できる訳ではないし、それを求めない人もいる。
日本は極東にありながら、海を隔てていたお陰で、汗して働く事を蔑む儒教のくびきから免れ、
上の諺ではないが、労働そのものを美徳とし、職業差別は少なく、働く者は仕事に誇りをもっていた。
　この思想が伝統工芸や日本の文化を築く源となった事だろう？
そしてこれが下請け企業を多く育て、産業に幅と奥行きをもたらしている。

　愛知私大の工学部を出て、下請け会社で製造ラインの改良に励むのも立派だと思う。
ソルジャーと叩かれようが、自分の与えられた職場で努力し、自分の生活を大切にする人々こそ
実は国の経済や社会を支える基幹集団なのだけれどね。

長文でていけよ
2chで長文のレスするとか頭おかしいんじゃないの
すくなくともおまえの母校の中京の理系は名城以下のカスだから

>>391
>残念ながら、名城はもちろん、愛工、中部、大同だってそれなりに進学しているよ。
>国立の院へ進学するのも普通にいるのだがｗ
気になって名城の理工学部を調べてみたが、卒業生約1600人中大学院進学者は247人
うち国公立の大学院は8人
・・・うーん、はっきり言ってかなりのレアケースだと思うが＞国公立

>>392
別に長文云々は関係ないと思うが

一方岐阜大学の工学部は584人中大学院進学者は284人
愛知私大じゃ勝負にならんな

>>382
名城の文系は愛学並だし、中京は偽装偏差値でおまけに理系が糞だし、
愛大は移転によって盛り返すから、なんだかんだで愛愛名中のままなんだよ。

>>386
豊工、名城→南山、中京→愛工大→中部、大同
中部と大同は有力私大の滑り止めにすらなっていないね。
そのうち潰れるんじゃね？

中部と大同は学生のレベルはともかく、いい研究をやっているんだけどねぇ
なんか勿体ないというか

>>395
「愛大は移転によって盛り返すから、」
この言葉で、愛大工作員がバレバレ。

残念ながら、笹島移転が滅亡への第一歩となるでしょう。
つぶれるのは自己資本蓄積がなく、赤字の愛大が
中部の私大の中で一番早いと思われる。

名古屋学院ですら移転によって偏差値が上がったわけだし、
愛知大や愛知学院が移転すれば確実に志願者が増えて偏差値が上がるだろJK

え？ｗ

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::　400げっと♪
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

>>398
＞名古屋学院ですら移転によって偏差値が上がったわけだし、
とのことだが、
名古屋学院　白鳥移転は2007年（平成19年）
代ゼミ偏差値
　　　　　　２００６年　　２０１１年　　差異
＜白鳥＞
経済　　　　４０　　　　　　４７　　　　＋７
政策　　　　４０　　　　　　４６　　　　＋６
商学　　　　４２　　　　　　４６　　　　＋４
英米　　　　４６　　　　　　４８　　　　＋２
中国　　　　４３　　　　　　４６　　　　＋３
＜瀬戸＞
リハ　　　　　４５　　　　　　５０　　　　＋５

移転前と２０１１年度を比較すると確かに、どの学科も偏差値を上げているが、
瀬戸キャンパスに残留し、移転とは関係ないリハビリ学科も＋５上げているので、
キャンパス移転とは関係ないのでは？

そもそも募集人数や教科数がわからない以上、本当に偏差値が上がって
いるのかどうかも不明

>そもそも募集人数や教科数がわからない以上、
HPを見れば分かるだろｗどんだけゆとりなんだよｗｗｗ

俺には下らんAAのコピペや、
「移転すれば確実に志願者が増えて偏差値が上がるだろ」という妄想をしている
ID:VfI9ep8e　>>398>>400>>403の方が、ゆとり脳のどうしようもない奴に見えるがどうよ？ｗ

愛愛名中にしかはいれなかった時点で同じ程度の頭なんだからそんなに争うなよ

>>403
いやだから、比較対象となる2006年当時のだよ・・・
ソースがあれば出してくれ

河合塾KEINET　２０１１年度ボーダー偏差値　南山・愛愛名中編
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
文系のみ、学科により複数にまたがる場合は、代表的な学科の値を記載

６０．０　南山・外
５５．０　南山・人文・法・経済・経営、中京・国英
５２．５　愛知・法、中京・文・心理・法・経済・経営
５０．０　愛知・文・国コ・経済・経営、中京・現社、名城・経済
４７．５　愛知・地政・現中・会計、名城・法・経営、愛学・文
４５．０　愛学・経営
４２．５　愛学・法・商

おおまかな序列では
南・中・愛・名・愛　だな

名学はかなり上げているな、瀬戸キャンも「相乗効果」で上がったともいえる。
注意を要するのは偏差値50が中央値であり、ここまでは対象受験者は増へて上げ易い。
しかし、それ以上になると対象受験者数は級数的に減り、既存の有力大に対し
単なる「利便性」が勝るだけでは優秀な学生を集められ得ない。
学部構成が愛愛名中とリハビリ以外は被っており、それらは名城、愛学の偏差値に近く
格で劣る名学はこれ以上の伸びは期待できないだろう。

さて、愛大である。
愛大は平均偏差値が５０以上あり、上記の理由で移転だけでは偏差値を上げることは難しい。
経営と経済はそれなりに上昇するだろうが、国コミュはそれ程伸びないだろう。
既にそれなりの偏差値であり、これ以上伸ばすには南山、中京、淑徳を食わねばならない。
しかし、語学系への進学は女性が主であり、イメージに劣る愛大は利便性だけでは無理だ。
現中は特殊で対象者が限られ、遠くからでも通ってくるが、逆に移転してもそれ程伸びない。
看板の法学部だが、他の学部に比べて偏差値がぬきんでている。
この事は逆に伸びるにはかなりの優位性がないと、競合を押しのけられないと言う事だ。
３年からは車道のために既に切札の半分を使い、笹島の地より学部独自の魅力が鍵である。
南山の壁は厚く、今年逆転された中京を再逆転できるかどうかといったところだろう。

結論を急ぐと、愛知私大のマーケットは限られており
どこかの大学が伸びれば、どこかの大学が凹むトレードオフの関係にある。
そして、そのマーケットは他地区に流れにくい女性が主の語学系を除けば
偏差値は５０台半ばでほぼ頭打ちになり、それ以上の学生は他のマーケットに流れる。
名学や愛学の移転は偏差値50以下でマーケットのボリュームゾーンでの争いであり、
利便性を武器に延びる余地はある。
　しかし、愛大は偏差値的にマーケットの天井までの余地が少なく、
南山、中京、名城に対しては笹島の利便性もそれ程の武器とはならない。
次は教学面が勝負となるが、資金的にタイトな愛大には厳しいだろう。
結局は笹島移転をしても、大学序列に変化は無いと言うことだ。

せっかくの愛大工作員>>408さんの長文レスだが、
前提条件が間違っているので、お話にならない。
408で
＞どこかの大学が伸びれば、どこかの大学が凹むトレードオフの関係にある。
と書いていらっしゃるが、私立大学は並立受験可能なので、トレードオフにはなりえない。
大学自体に魅力があり、レベルの高い志願者が多く受験すれば、A大・B大とも偏差値が上がるので
トレードオフは成立しない。（トレードオフが成立するのは受験日が同一の国立大のみ）

河合塾KEINET　２０１１年度ボーダー偏差値　南山・愛愛名中編
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
文理総合。学科により複数にまたがる場合は代表的な学科の値を記載。

６０．０　南山・外語
５５．０　中京・国英・国教、 南山・人文・法・経済・経営
５２．５　愛知・法、中京・文・心理・法・経済・経営・総政、南山・総政
５０．０　愛知・文・国コ・経済・経営、愛学・歯、中京・現社・スポ、名城・経済・理工・農・薬
４７．５　愛知・地政・現中、愛学・文・心身・薬、中京・情理、南山・情理、名城・法・経営
４５．０　愛学・経営
４２．５　愛学・法・商、名城・人間
４０．０　愛学・総政、名城・都情


総合政策、都市情報、国際教養、人間も文系学部だから付け足しておいたぞ。
ついでに文理総合にしといた。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（南山・愛愛名中編）　■宗教系以外の学部ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@南山大学　58.00(文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61　情理54)
�A中京大学　55.00(文56　法58　経済56　経営53　総政53　国英57　国教59　心理55　現社54　情理50　体育54)
�B愛知大学　53.83（文54　法57　経済52　経営52　国際56　現中52）
�C名城大学　52.00（人間51　法51　経済51　経営52　都情47　理工53　農学55　薬学56）
�D愛知学院　49.87（文50　法49　商学45　経営48　総政47　心身50　薬学53　歯学57）

>>409
そいつは中京の長文君だ

>>412
そうか、悪かった。
408に根拠なく「経営と経済はそれなりに上昇するだろうが、」というくだりがあったので、
愛大工作員の長文君かと思った。ｗ

>>409
それは受験のみの微視的な見方だなｗ
本命に落ちてＡＢ両大に同時合格したばあい、どちらかを選ばなければならないぞｗ
もちろん個人によって選択基準が異なるが、大きなベクトルは伺える。
例えば、上の方にある進学高校の合格者数だが、偏差値が似ている中京と愛大に際立った差がある。
こういう内部の動きは数年で外形化してくるよ。
地方私大の限界から、ＡＢ大学が狙う層の数は限られるので、トレードオフ関係になる。
全国から学生を集める東京や関西の大学だと、超トップクラス間のみになるが。

愛大経済は豊橋から名古屋へ移転するのだからアドバンテージはあるよ。
しかし、愛大の経済系にはマルクス経済学という亡霊の影があり、
学生の数学力を高め計量経済学に力を入れている中京を抜くことはできないだろうから
「それなり」な訳だｗ

＞お話にならない。
のなら、出来る話をしてくれｗ

>学生の数学力を高め計量経済学に力を入れている中京を抜くことはできないだろうから
え？
受験に数学が必須じゃないのに・・・

リクルートのCMに名城大学卒のお兄さんが出ていたな

>>387
工学系の序列はこんな感じでいいのかい？

名大
（旧帝の壁）
名工大 技科大
（国立の壁）
名城　豊工　南山
（難関の壁）
中京
（中堅の壁）
愛工大
（Eランの壁）
中部　大同

なんで豊工と名城が一緒なんだよ

世間の評価は名城も豊田工大も同じ
豊田工大蹴って名城とか普通にいるしな

ここの住民の多くは頭がいまいちだから
フィーリングで口癖のように「普通にいる」
とか言い放つ。具体的に何人いるかと聞かれるとだんまり。

豊田工大の入試はセンターと面接だけど、豊田工大のボーダーは
立命館や東京理科のセンター利用入試と同等だぞ。それをわかって
いってるのか。

>>414
長文を書いているが、間違っている。
議論するなら、トレードオフに関して自分の間違いを認めてから。
そうでないと議論がかみ合わないのでムダ。

この大学すごくない・・・？
http://www.abu.ac.jp/guide/this.html
「私アニメで卒論書きたいなり〜！」とか「鉄道男キモスでごめんぉ」とかfラン臭がぷんぷんする

>>421
愛知私大の上位を巡る争いにおいて
他地域からの進学が少なく、あるレベル以上は上位の大学群を目指すので
受験者層は限られており、優秀な学生の取り合い競争ではトレードオフの関係が存在する
と言うのが俺の考へだ。
より具体的には愛大の笹島移転において、南山の偏差値が天井であり
その間を巡って中京との、将にトレードオフの争いであり、どちらかが伸びれば、どちらかが凹むと思う。
君がしないと言うなら、意見の相違って事で良いよｗ
しかし、自分の意見を述べずに反対だけする人を、俺はケチツケしかできないバカと呼ぶけどねｗ

>>423
＞自分の意見を述べずに反対だけする人を、俺はケチツケしかできないバカと呼ぶけどねｗ
私の意見なら>>409で書いているので、君の定義からもバカじゃないことがいえるわけだ。ｗ
もう一度バカにもわかりやすく書いてやると、
「トレードオフ」の関係が成立するには、「A　OR　B」のOrが必須である。
受験時において、A大学とB大学の両方の受験が可能なら、トレードオフは成立しない。
まして、合格者数を自由に設定できる私立大学において、トレードオフ理論に固執するのは
バカ以外の何者でもない。
だから、バカはバかなりに、「A　AND　B」でトレードオフが成立する事例を探してごらん。
ありえないがね。ｗｗ

南山、愛知、名城は関東ではニッコマ扱い。
中京、愛知学院は大東亜扱いだよ

関東クンお帰り。
キミのいう関東とはどこかな（栃木・茨城・群馬かな）
関東の有名校、日本・東洋・駒沢・専修や、大東、亜細亜大などと
並び称されるなら、愛知の私大も結構有名ではないの。ｗ
>>354>>356は間違っていたということだね。ｗｗ

>>424
その考えは既に「進学」で破綻しているのだがｗ
「心は二つ身は一つ」ｗ

>>427
進学と受験を同一視している時点で破綻している。ｗｗ
進学に関して言えば、愛知私大にとどまらず、国公立においても
進学するには、合格した中から一つだけ選択しなければならない。
体は一つだから、２つの大学に通えない、だけど2つ以上の大学を
受験できるし、2つ以上の合格をかちとることもできる。

あなたは合格したのは一つだけだったからそんな苦労はなかったかも
しれないが。ｗｗ
優秀な学生は、合格した中から、どこに行こうかと悩む時期があるんだよ。

>>427さんは>>408で　「結論を急ぐと、愛知私大のマーケットは限られており
どこかの大学が伸びれば、どこかの大学が凹むトレードオフの関係にある。
・・・・と定義した。

>>409で　私立大学は並立受験可能なので、トレードオフにはなりえない。
大学自体に魅力があり、レベルの高い志願者が多く受験すれば、
A大・B大とも偏差値が上がるのでトレードオフは成立しない。
（トレードオフが成立するのは受験日が同一の国立大のみ）
・・・・と指摘したものの

>>414で　話のすり替えか、本当に馬鹿なのか下の通り書いてきた
それは受験のみの微視的な見方だなｗ
本命に落ちてＡＢ両大に同時合格したばあい、
どちらかを選ばなければならないぞｗ

>>421で　長文を書いているが、間違っている。
議論するなら、トレードオフに関して自分の間違いを認めてから。

>>423では　受験者層は限られており、優秀な学生の取り合い競争ではトレードオフの関係が存在する
と言うのが俺の考へだ。　と変更なし

>>424　「トレードオフ」の関係が成立するには、「A　OR　B」のOrが必須である。
受験時において、A大学とB大学の両方の受験が可能なら、トレードオフは成立しない。
ともう一度基本に戻って説明したが

>>427では、その考えは既に「進学」で破綻しているのだがｗ
「心は二つ身は一つ」ｗ

時点の異なる進学と受験を同一視しているので、もうどうしようもないね。ｗ

>>428
だから君は微視的だと書いたのだがｗ
やっぱりケチツケのための空論でしかないなｗ
＞進学と受験を同一
しているのは君の勝手な思い込みにしか過ぎない
何度も書くが、愛知の私大を巡る争いから出た言葉だ
個人の受験問題に矮小化し、屁理屈並べてどうなるのｗ
その問題はすでに>>414で回答済みだよ。
「意見の相違」で良いと書いたのだけど、
深入りしすぎたオレがバカｗ

>>430
受験偏差値をはじめ、各種数値は受験時のデータが基になっているのだが、
進学しなければ関係ないという、独自のDQN理論を振りかざし、正しいことを
「ケチツケのための空論・微視的・矮小化し、屁理屈」としか考えられない
知的障害者にこれ以上からんでもしょうがない。
賢明な皆さんには自明のこと。
「話せばわかる」なんて考えで、書き込んだ自分がバカだったってこと。
「話してもわからない、知的障害者には書き込むこともムダ」っていう
教訓を得たよ。ｗ

>>431
マーケティングオペレーションは軍事作戦からきた市場争いを巡る論理だよ。
お金を払わない（入学しない）状態で
予約（受験）はいくつでもできるから市場にはトレードオフの関係は無い。
と強弁するのはアホの極みだぜｗ
で、君の論理は、愛知私大の受験生の大学選考にどう繋がるの？
現実に進行している問題をどう説明するのかな？
＞「ケチツケのための空論・微視的・矮小化し、屁理屈」
以外の何物でもないのだがｗ

＞お金を払わない（入学しない）状態で

どの私大も入試料（入学検定料）は、20,000円〜35,000円が相場
>>432さんは2万円以上でも払わないと言い切るんだから大したもの。
踏み倒すのか、受験をしたことがないのか、馬鹿なのか
面白いひとだね。ｗ

河合塾KEINET　２０１１年度ボーダー偏差値　
工学部　代表的な学科の値を記載。

国立
６０．０　名大
５５．０　名工大
５２．５　三重大
５０．０　岐阜大、豊橋技術科学大
４７．５　静岡大

私立
５０．０　名城
４７．５　中京、南山

マーチ関関同立と肩を並べる東海では別格でダンドツの難関私大
南山大学万歳！

>>433
こいつ、本当のバカだなｗ
それが、愛知私大の大学間競争にどいう意味を持つのだ？
オレは始めから入試の事なんて書いてないぜ。
オマエがかってに問題を矮小化してケチツケしているだけだろｗ
始めから読んでみろよ。

ちなみに、入試料収入は愛知私大の場合、大学にとってそれ程のウエイトを占めていない。
例えば愛大を例にとると、年間おおよそ３億円だ。
それに対して、学費納付金は４年までだが約、９０億だ。
これに文科からの補助金が約１０億
合わせて、年間約１００億ちょいの収入となる。
支出の方も大きくて、例年、経常収支は数億円の赤字だ。
と、言っても、将来の出費に備えて各種引当金の積み立てをするから、
純粋な赤字ではない。しかし、まあ赤字は赤字だな。

だから、全国の私大の多くが赤字経営だ。
学生が多かろうが少なかろうが、ある部分の経費はあまり変わらないので
学生数が少ない所は経営が成り立たない。
付属を含め、学園全体で大学を維持しているところが殆ど。
付属を持たない愛大はこれが裸の数字なので、
大学全体の偏差値が下がるのを招致で学部増設を図った。

笹島移転に必要な資金は、２９０億から下げて２７０億になった。
デリバティブ投資で１１８億の損失を出したので、その時の手持ち資金は４０億ほどだったと思う？
それから１年はたったので、多少は積みましたかもしれないが、２００億以上の不足は間違いない。
そこで、愛大は学習棟の１期工事と管理棟の２期工事に分けた。
これなら数十億〜１００億程度の借り入れなので、何とか対応できそうだ。
しかし、経常収支が赤字で、多額の借り入れをするのだから、第２期工事はいつになるか判らない。
一般的な企業だと、年間売り上げ額以上の借金をすると危険視される。
愛大の借り入れが１００億を越すとヤバイ

こっそり学費を値上げ

なんで南山が愛愛名中スレを見てるの？
本当に難関私大なら愛愛名中なんて歯牙にもかけないだろうに

>それが、愛知私大の大学間競争にどいう意味を持つのだ？
>オマエがかってに問題を矮小化してケチツケしているだけだろｗ
>始めから読んでみろよ。

つ>>429
＞オレは始めから入試の事なんて書いてないぜ。
これが間違っているから知的障害者って言ってるの。
志願者が受験意思を表明した時点で、代ゼミ、河合塾の偏差値に組み込まれている。
結果的にその大学に進学をしたかどうかなんてのは、どこにも出てこない。
大学のランク付けは志願時点で決まっているのに、進学しないと云々っていって拘っている。
その柔軟性のない凝り固まった思想が馬鹿だと言っているんだよ。

大学ランクを測るのに、入学までトレースするなんてことはありえないし、できっこない。
だからこそ、志願時点や入試時点で計ることで世の中は成り立っている。
バカが「入試の事なんて書いてないぜ。」と力んでも、テメエのことなんて
誰もお呼びではありません。

書けば書くほどバカを晒している。
そのバカの、相手をしている前もバカだと言われれば、返す言葉もないが。ｗｗ

>>436
それと、キミのDQN理論だと、進学した時点でレベルが決まるのなら、
一般入試組と推薦入試組、内部進学者組のレベル感の違いを正確に
測定する必要があるぞ。
「一般入試組と推薦入試組、内部進学者組のレベル」には違いがない」
ということなら、キミは議論に値しないからお好きにどうぞ。ｗ

中京の一般組は中堅高校出身者が多いけど、推薦組は底辺高校出身者が結構混じっているね。
俺の母校（底辺普通科）からも何人か推薦で受かっていたし。
パンフレットに書いてある学生の出身校を見ても、ところどころに底辺高校が・・・
こりゃ、学生の質が二極化するのも無理ないか。

バカにつける薬は無いなｗ
＞大学ランクを測るのに、入学までトレースするなんてことはありえないし、できっこない。
＞だからこそ、志願時点や入試時点で計ることで世の中は成り立っている。
世間の大学評価は入学の難易度だけでなく、教育内容や就職先、その後の活躍や、
ＯＢ全体の社会的活動までを含めて決まり、それがまた偏差値にフイードバックされるんだよ。
例えば、南山と日大を比べてみると、偏差値では南山の圧勝だ
しかし、日大の学生数は１０万と言われており、この数が力の源泉になるんだよ。
特別に出来る奴、統計では特異値と言うが、この出現率は、母集団の大きさに比例する。
つまり、特別に優秀な人は日大の方がずっと多く出てくる。
あらゆる地方や階層で活躍する人は、南山を圧倒するわけだな。
逆に特別悪いのも一杯出てくるわけだがｗ　
社会での一般的な評価は偏差値で劣る日大が上かもしれない？

入試の点数や入学ルートより、大学での４年間の学習が重要だし、採用を決める側の人は、
採用後の働き具合で次の採用を決め、社会が接するのは＊*大卒の人だ、
実は、卒業後の社会人としての活動が大学評価に大きく影響するのだよ。

例えば、スポーツ推薦入学をバカにするが、
銀行や一流会社は同じレベルの大学なら体育会を優先採用する。
これは、採用側がそれまでの経験から、その組織でより役にたったと言う経験からだよ。
人間の能力は多面的であり、すべてをペーパーテストで量れるわけでない。
偏差値物神をするのは構わないが、泣くのは自分だ。

>>442
＞バカにつける薬は無いなｗ
＞偏差値物神をするのは構わないが、泣くのは自分だ。

長文のレスの間に、自己解決してるじゃないの。ｗ

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::　444げっと♪
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

>>442
時代は変わったよ

日本、残念だったな。
しかし、超えるべき歴史を作った。
>>445
時代が変われども、世間の見方は変わらないよ。
社会に出て、卒業生が如何に活躍するかで、その大学の評価が決まるのさ。
何故なら、大学はゴールではなく、人生のスタートを準備する所だから。

愛大の笹島移転まであと一年半ちょっと。
代ゼミ偏差値では来年あたり中京を抜くかも！

へー

偏差値なんてどうでもイイぞ　
もともと世間の評価が違う

>>447
大きな借金を抱かえての移転だけに、そうなるといいね。
三好より通学圏を広げたから、受験生は増えると思う。
ただ、それがすぐに偏差値上昇へ結びつくかどうかは別の問題ではないだろうか？
ヒントは今年の受験生増加と>>73にあると思う。
今年の私大受験は、全国的に偏差値の低い大学が増やし、高い所が減らした。
各予備校の偏差値が出てみると、受験生の増減とは余り関係なかったようだ。
受験生を増やした愛大も偏差値上昇には結びついていない。
偏差値を上げるためには、絶対数も当然だが、何より成績上位者の受験を増やさなくてはならない。

そこで成績上位者の受験動向だが、その資料は無いので、>>73の進学高校の南愛愛名中、
大学合格者数から類推したい。
当然のことだが、愛大が笹島移転で得るのは通学の利便性だ。
進学校の合格者が中京に大きく負け越しているのは、通学に不便だからとすると
愛大に通学が便利な高校では、大きく勝っているはずである。
しかし、現実ではお膝元の時習館で僅かに２差を付けるだけであり、
岡崎になるともう負け、刈谷に至っては大差になっており、どうやら
愛大は成績上位層において、通学の利便性だけで中京に負けているとは言えない様だ？

愛大生は、中京に偏差値で負けているので、盛んに偏差値操作と攻撃するが
現実には、実力勝負の公務員試験で大敗し、偏差値の差を裏付けている。
それだけでなく、>>3をみると愛大自慢の「伝統」の甲斐もなく民間就職で負けている。
愛大が中京を再逆転するには笹島移転だけではなく、就職実績で目に見える差を付けなくてはならない。
中京は２ちゃんでは就職予備校と叩かれるほど、資格や公務員試験に力を入れている＝金を掛けている。
資金的に余裕の無い愛大がどんな手を打つのか楽しみだｗ

長い

>>450
おまえいつも長いんだよ
愛愛名中のアホにいってもわからないかもしれんが

>>451 >>452
わずか２５行の文章を読む集中力も無いのか
ゆとりだなｗ

452よ、ぜひとも、愛愛名中じゃない名文を見たいものだ
１０行以上の文章で、上の内容に対する批判を書いてくれ。

吼えるだけなら犬でもできるぜｗ

中京工作員キモすぎ！

短い文章で説得力のある意見を主張するのも能力のひとつ
そもそも2chで長文のレスが好まれるかどうかをまず判断したほうが・・・

>>453
2chでは長文嫌われるんだから郷に入れば郷に従えば？
しかも長文かいても説得力ないのに、自分のレスが説得力あると思ってることが面白いわｗ
今までおまえのレスに肯定的なレスが１つでもあったかよｗ

>>453
ついでにおまえ>>262と一緒だろ
中京じゃ国立に相手にすらしてもらえないとわかって愛大攻撃か？
どんぐりの背比べだからやめとけ

中京大は岐阜経済大レベルだったな。

これから、愛知県の下請け中小企業群は、リストラの嵐が加速するが、中小零細企業
の社長が多い、ご自慢の愛知大とか名城大も大変だね。まあ、愛愛名中では大企業に
入れる確率が低いから致し方がないがね。南山も単なる、一般職専門の女子大扱いだ
しね。これからは、法科大学院や国家一種試験が示すとうり、中京と愛知が大きく抜
け出すでしょう。理系は名城がもう抜け出してる訳だし。愛知学院は、もう、事件ば
かり起こしすぎて、完全にランク崩壊もうどうでもよい大学。

>>459
>法科大学院や国家一種試験が示すとうり

・・・とうり？

「法科大学院」は4年生の学部とは別組織
「国家一種」は試験だから、何人受験したかが重要
そのこともわからない知能の人だから、日本語が不自由なのは仕方がない。ｗ

何度も書きたくないが、理解できてないようだから重ねる。
集団の分布範囲は数量に比例するのが常だ。
平均値が近く、数量の異なる集団を比較した場合は
平均値は下であっても、ある値以上の数を比べれば、集団が大きい方が多いのが一般的だ。
そして、特別に良かったり、悪かったりの特異値出現率は母集団の大きさに比例する。

例えば、ＩＣＵは偏差値が高い割りに、社会で目だって活躍している人が少ない。
愛知では同じことが豊工にも当てはまる。
たぶん、卒業生の平均年収を比較すればこれらの大学は高いだろう。
しかし、飛びぬけて高い人も多いとは思えない。
偏差値の高い小規模大より、中堅マンモス私大の方が
社会的に影響力の大きい人を輩出する。

岐大の地域科学部程度で、南愛名中をバカにするのは痛すぎるだろう。
平均では地域科学部が上だとしても、出来る奴は南愛名中の方が多い。
それを証明するのが、同じ条件で争う国家公務員試験の合格者数であり、
>>259で、教育学部においても岐阜聖徳大に負けている事実である。
母集団の数が違うのだから率で勝負と言いたいだろうが、
具体的な争いでは上から＊人が合格や採用となり、南愛名中の軍門に下るのが現実である。

反論するなら、脳内を晒すのではなく、客観的な資料で優位性を示さねばならない。
一般論や抽象論で国立大優位を主張しても何の意味も無いのだ。
個別具体的に、岐大の地域科学や三重大の人文が南愛名中より優っている事を述べるべき。
論争において、内容ではなく「長文」と形式のみを批判するのはＤＱＮの証明でしかないのだｗ

この長文君にはなにいっても無駄
中京大学が大好きすぎて夢精しちゃうぐらいだから

>>461
「国家一種」は試験だから、何人受験したかが重要

意味不明？ところで、南山は何であんなにバカなのかね。驚いたのは、国家一種
南山では受からないためか、知り合いの南山の方が中央官庁をコケにしていたの
には、何か痛々しかったね。哀れだな、南山も東京・日本のルールというものが
理解できないらしい。東京のマーチクラス以上の大学で国家一種試験に合格者を
出していない所は、ほとんどないからね。南山はね・・・・しまいには、国家一
種」は試験だから、何人受験したかが重要、なんていう異常者まででるシマツｗｗ

その南山以下の偏差値の中京にかよってる君は異常者以下か・・・

>>465
日本語でＯｋｗｗ

>>461
2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位 大学　　合格　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　大学　　合格
１位 早大　２６２　　　17位　青学　２３ 　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位 慶應　２２５　　　18位　関西　２１ 　　33位　千葉　　　６　　47位　専修　　　１
３位 東大　２２３　　　19位　法政　１８ 　　35位　静岡　　　４　　47位　中京　　　１
４位 中央　１３６　　　19位　立教　１８ 　　35位　福岡　　　４　　47位　南山　　　１
５位 京大　１１６　　　21位　北大　１６ 　　35位　獨協　　　４　　47位　名城　　　１
６位 一橋　　８０　　　21位　学習　１６ 　　38位　成蹊　　　３　　47位　龍谷　　　１　　
７位 同大　　６４　　　23位　首都　１４ 　　38位　香川　　　３　　47位　山梨学院　１
８位 阪大　　５２　　　24位　広島　１３ 　　40位　神奈川大　２
９位 神戸　　４３　　　25位　関学　１２ 　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　26位　明学　　９　 　40位　甲南　　　２
10位 明治　　３９　　　27位　日大　　８ 　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　27位　創価　　８ 　　40位　駒澤　　　２
12位 立命　　３３　　　27位　金沢　　８ 　　40位　東洋　　　２
14位 名大　　２７　　　27位　筑波　　８ 　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　27位　横国　　８ 　　47位　愛知　　　１　
15位 阪市　　２５　　　27位　新潟　　８　　 47位　関東学院　１
平成21年度国家公務員１種試験出身大学別合格者数
�@東京４２１ �A京都１８９�B早稲田９６�C 東北 ６５�D 慶応６０ �E九州５８�F東京工業４５
�G北海道４５ �H 一橋 ４１�I大阪　４１�J名古屋２８�K 中央２５ �L神戸２５�M東京理科２３
�N立命館２２ �O 筑波 １９�P東農工１７�Q 岡山 １６�R同志社１５�S千葉１３
その他関係分(但し法文系のみ）
中京　3名　静大　1名　三重大　1名　愛県大　1名　名市大　1名

南山はマーチ以下っていってるが、中京なんて日駒以下じゃん
中京なんて授業中に私語ばっかで教授も注意するのあきらめてるし、中庭にいる奴らなんて真正DQNばっかり
4号館とか5号館のトイレには落書きがされてるし、喫煙所じゃないところで吸ってるやついっぱい
大学は学問するところなのに、単位取得を簡単にさせて弘道塾？とやらに少数の人間を閉じ込めてひたすら勉強させる
そのかわり大多数の学生は大量のDQN学生のせいで授業すらまともに受けられない
そんな糞大学になんでそこまで愛校心もてるんだｗ

>>468
日本語でＯkｗｗｗｗ

都合の悪い情報は全部日本語でおｋ

>>467
アレ？？？南山ってこんなレベルなんだ、ププププｗｗｗ
>>470
ヨッ、莫迦南山、現実見てねｗｗ
南山は何時でも都合の悪い情報は全部南山語でおｋ、ってか〜〜ｗｗｗｗｗ

>>462
あんたの言っているのは

母集団　南愛名中＞岐阜・三重
平均値　南愛名中＜岐阜・三重

というだけだと思うが
それを主張するためになんであんな長文を・・・？

>>472
まあ、まあ、南山本当の事言われてアタフタ。

あとそんなに中京のすばらしさを訴えたいのなら
名大あたりと比較すればいいと思うのだが・・・

あえて勝てる材料を探して、勝てる相手を見つけて無理やりこじつけているというか・・・
（そもそも公務員合格者数なら中京＞名大なのに、なんでそれを主張しない？？）

>>472
　>>467　を見て現実を知りなさい。母集団と平均値をこの期に及んで持ち出すと
は、哀れこの上ない。そんな事を言い出したら、東大と早慶も母集団と平均値が
格段に差が有りますが、何か。君、真正のアホだろｗｗｗ

愛愛名中の筆頭、愛知大学万歳！

>>475
ん、なんかレスがついているが・・・
>>472は>>462の内容を要約しただけで、俺の主張はまったく入っていない

>>474
もういいよ、アホちゃん、そもそも、ココは君の言う所の、アホ愛愛名中スレ、
だよ。こんな所まで出張して南山もご苦労さん、愛愛名中も光栄で御座います。
ミナミヤマ様。

つまり>>475はID:+cplnESJが「真性のアホ」と言いたいのだろうか

しかし、このスレに名大まで持ち出すとは驚いた。名大なんか、愛知私大全部に
何か言われたって、気にも留めません。名大に失礼やわ、マジで。

愛愛名中・SSK・名名中日前期入試A志願者数（2010年度）

愛大　6772
愛学　5339
名城　12256
中京　4922 ←ｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/shutsugan_s/index.html


愛愛名中の恥さらし、中京大学万歳！

>>478
いやさ、俺が南山の関係者なら「平均値　南愛名中＜岐阜・三重」みたいに
南山を他の私大と同レベル扱いはしない気がするが・・・
（実際の南山の人間はどう思っているんだろうね？）

>>482
まあ、言い訳はいいんだよ。マーチクラスに相応しいいろいろな結果は残しなさい、
という事。東京の日東駒専クラス以上でも、南山みたいに女々しい言い訳を、
恥ずかしげも無くする大学は何処もありません。皆さん、本当のプライドがあるからね。

なんかひどく勘違いされている・・・困ったもんだ

しかし、何で愛愛名中スレで南山のお莫迦会話しているのに、南山に過剰反応
する方がいるのかね。愛愛名中スレが気になって気になって仕方が無い、ミナミヤマ
某がいるんだろうね。

あ、そっか
>>465とか>>468のレスに続いて書き込んだから勘違いさせちゃったか、ごめん

まあ、いいじゃない、愛知県でどう思われようが、南愛名中クラスでは、東京では
日東駒専以下扱い、これが現実。

愛愛名中前期入試A志願者数（2010年度）

愛大　6772
愛学　5339
名城　12256
中京　4922 ←ｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/shutsugan_s/index.html


愛愛名中の恥さらし、中京大学万歳！

愛知県の私立大は、所詮田舎大学の寄り集まり。これから、愛知県の人口は大幅に
減少していく事を考えると、南愛名中は本当に辛い状況に成りそうだ。

愛愛名中前期入試A志願者数（2010年度）

愛大　6772
愛学　5339
名城　12256
中京　4922 ←ｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/shutsugan_s/index.html


愛愛名中の恥さらし、中京大学万歳！

南山カラカウとレスポンスが良くて面白いね。

国家公務員採用 I 種試験に2名現役合格
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/news/Com0000067.html

>>9xeA+QhK
南山南山って意識し過ぎだ
見てて痛々しい

>>492
さすが、愛知大だね。中京と愛知で愛知県の文系は法科大学院・国家一種の実績を構築して行
きましょう。理系は名城が確固たる実績を築いてくれるでしょうし。ア・・・そういえば・・
・みなみやま・・・・・・ア・・ミナミヤマ、では無く南山の実績は・・・・・・・。

愛大→司法試験全国トップクラスの合格率
愛学→歯科医師国家試験、薬剤師国家試験ともに全国トップクラスの合格率
名城→東海地方の私立大学理系では最高の設備・偏差値・実績を誇る
中京→公務員試験・資格試験で実績を構築

言われてみれば南山はこれといったものが無いね

南山は公務員目指さなくても就職がいいからな
中京は就職で学歴フィルターで落とされるから公務員で必死になるしかないｗ
>>468でもいったように中京なんてアホの集まりだからな
中京は南山と競うまえに、日駒や産近と勝負しないと

>>496
ア・・・・・・また、一匹釣れちゃった、哀れなミナミヤマ、っと失礼南山某が・・
愛愛名中スレなのに、必死で無関係なスレに粘着する、ミナミヤマ某なのでした、哀れ。

>>497
何？また中京の学生証晒してほしいの？
この間も学生証晒したら、おまえ急に中京生じゃないとかいいだして面白かったわｗ
中京の在学生なら全部知ってることだとおもうが

>>498
ア・・・・・・また、二匹目釣れちゃった、哀れなミナミヤマ、っと失礼南山某が・・
愛愛名中スレなのに、必死で無関係なスレに粘着する、ミナミヤマ某なのでした、哀れ。

都合悪いスレは全部ごまかしてスルーするんだなｗ
中京の授業はうるさくて教授がいつも怒ってるし、学生の質もバカばっかりなのは在学生みんなしってること
おまえみたいに異常に愛校心強いやつをのぞいてな

>>271
中京をさんざん擁護しといて、中京の学生証だされた瞬間この態度だからな
おもしろすぎるｗ

>>500
おい、ガキんちょ、そんな顔を真っ赤にするな、こんなタワイモ無い２ちゃんスレで。
南山がそれだけ自身のある大学なら、愛愛名中スレ、なんかに関わらない事だ。
しっかりしろよ、愛知ＮＯ１私大さんよ。

>>502
必死過ぎ(笑)

>>502
さんざん長文のレスしまくった君のほうが真っ赤なんじゃないですか？ｗ
それに中京の授業はうるさくて、学生もDQNばっかりなのは否定しないんだな
まあ否定できないよな。事実だし。中京スレでも時々出てくる話題だしなｗ

なんで南山が愛愛名中スレを見てるの？
本当に難関私大なら愛愛名中なんて歯牙にもかけないだろうに

>>505
別に見るぐらい、いいだろ

>>506
って、南山気持ち悪い、関係ないのにストーカーみたいに粘着するなよ、
自称愛知�ｂPなんだから、愛愛名中に来ないでね

>>507
授業中はうるさいそうですが、
そのことについては、どう思われますか？

都合の悪いレスには答えられません

まあリアルに頭が、ね

南山は頭がリアルに、ね。

愛大→司法試験全国トップクラスの合格率
愛学→歯科医師国家試験、薬剤師国家試験ともに全国トップクラスの合格率
名城→東海地方の私立大学理系では最高の設備・偏差値・実績を誇る
中京→公務員試験・資格試験で実績を構築

言われてみれば南山はこれといったものが無いね

>>511
授業中はうるさいそうですが、
そのことについては、どう思われますか？

>>511
南山は中京とは比べものにならないほどに就職がいい

>472
だから何遍も同じ事を書いているのだが、理解できてない、、全くバカだなあｗ
Ａ大学とＢ大学を比べた場合に、その差が少ない場合、Ａの偏差値が高くても、Ｂの方が人数が多ければ
統計的には、出来る奴の数はＢの方が多い事が多く、特別に出来る奴もＢの方に現われる率が高いって言う事だ。
駅弁とマンモス私大を比較すると、>>467がそれを伺わせる。
同じように、例え偏差値では名古屋私大が勝ったとしても、
具体的な争いでは東京のマンモス私大に勝てない。

>>504
長文はすべてオレだと思われても困るぞｗ

超難関試験の合格に南山が少ない理由だが
民間就職に恵まれているので、困難な試験に挑戦する人が相対的に少ないのも一つだろうが
女子の割合が高いというのも一つだと思う。
国�Uの合格率では南山＞中京＞愛大の順だといわれている
南山が愛知私大で他をリードしている事に違いは無い。

試験の成績で選んだら、態度の大きい奴や、逆にすぐに欝になるのが多くなり
近頃の公務員試験は面接のウエイトが高くなっている。
人柄が良く、なおかつ激務やクレーマーに対応できる、
タフな精神と肉体を求められているので
肉体派の中京が頭角を現してきたのだろうｗ

>>513
女子大南山、一般職ばっかり、さすがトップ私大です。まあ、南山はグタグタ
言い訳せず、国家一種試験に複数合格者出さないとね。愛知私大自称だがトップ
だ、と自称する以上合格者出さないとね。ちなみに、姉さん上智大学は就職は南山
以上かつ国家一種も常に１０人以上合格者を出す素晴らしさ。就職が良くても
平気で国家一種は二桁出してます。

>>514
だから
母集団　Ｂ＞Ａ
平均値　Ｂ＜Ａ
の場合、平均値の差が少なくてＢの母集団がずっと大きければ
できるやつの絶対数はＢの方が多い、ってことでしょ

なんか間違っているかなぁ・・・？

>>515
君は残念な人間だね
違う大学受け直したら？

>>517
まあ、南山よ、上智大学を少し見習ってください。言い訳ばかりせずに。東京
の上位校は就職が良いから難関試験などの実績は低いんです、なんて言いません。
東海地方のレベルを、ぜひとも、トップ私大南山が引き上げて下さい。

>>517

君は残念な人間だね
違う大学受け直したら？

なんて南山如き言うなよ、勘違い田舎大学なんだから。な、自称マーチレベル
大、だったけｗｗ


　

>>518
俺、南山じゃないけど
正直お前が面白いから、書いただけ
毎日ご苦労さん
もっとまともな人間になったほうがいいよ

>>520
君もご苦労さん、わざわざ、愛愛名中スレ、で南山の宣伝。はっきり言うが、東京
では南山など日大の足元にも及ばない扱い、田舎大学扱い。君、しっかりしろよ。
田舎の愛知県にいると、上には上がいる事が分らないらしい。

>>520
お前マジで病院行ったほうがいいよ
中京のレッテルが嫌なら
俺みたいに国公立行ったら？

>>522
アハハハハ、誰が中京大よ、アホｗｗｗｗ
俺はさっきから東京、東京いってるだろ、東京の中堅私大だ
田舎者ｗｗｗ

自分の勝手なイメージだが、
愛大・・・公務員試験の実績がいい？？ということをyahooの知恵袋とかで目にするがよくわからない。
愛学・・・歯学部しか印象にない。あとは金持ちが多いという噂だけど本当かは知らない。
名城・・・理系、とりわけ薬学が印象的。タワーがあるらしい・・・。
中京・・・やたらと資格の勉強してる。でも、TOEICのスコアがみんな300〜400っていうのを知りあいから聞いて驚いた。

って感じ。まぁ、南山＞＞＞＞中京≧その他ってとこかな。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>523
東京の中堅私大の方が何故このスレにいるんですか？
はっきりいって、あなた中京でしょ？
さっきと同じ質問しましょうか？

>>525
君さ、ほんとに妄想が激しすぎるわ。それと、東海地方の奴はどうしてこうも
愛知県内の価値観しか信じられないのかねｗｗ南山であろうが愛愛名中であろうが、
東海地方の、輩、のレベル低すぎ。南山は、東京では十分アホ扱い、な分るだろ。
法科大学院だろうが、国家一種だろうが、東京の中堅私大以上は普通にそれなり
の合格者を出すのが普通。

南山は国家一種に合格者を出さない時点で、十二分に、アホ、決定。さすが上智大学
と月とスッポンだわ。

中堅ってことはマーチレベルでしょ？？
マーチレベルも威張れるほどすごくないと思うけど・・・。

そりゃマーチ＞南山だけど。

>>526
どうして、愛知県の大学に執着するんですか？
あなたの言ってることは、かなりおかしいですよ

>>528
おっとっと、マーチまで行けませんでした、正直に。だけど、国家一種合格者は
複数出してます、というかマーチでなくとも東京の中堅大学レベルでは合格者は
平気で出してます（もちろん採用はされないけど）。

>>529
東海地方出身で、愛愛名中に親戚もいろいろいますので。南山、ってさなんで
中身無いくせに無意味に、異常〜〜〜〜にプライドだけ高い訳？？一番カッコ
悪いわ、ほんとに。

>>530
お前はこれから、基地外中京ってよばれることになる

>>532
キチ外南山君、何か？

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである

上智大学は、さすが、日本のトップ私大だわ。どこぞのミナミヤマみたいに言い訳
せず、常に実績は早慶の次クラス。大したものだ。

学生証晒されて中京にはアホしかいないってことがばれたから、東京の大学ってことにしたんだよ
>>271みたいに都合が悪くなると中京とは関係ないふりするから
東京の学生がこんなスレみるわけないのにｗ

>>535
お前こそスレ違い

マーチ以下なら日東駒専だろ？？
正直、日東駒専の愛知での評価≒南山の東京での評価だろ。

あと、わざわざこんなとこまで来て煽る方がかっこ悪い。
マーチ以下大学で上京する価値ないし。

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

まあ自分みたいに愛知以外の大学に通ってる奴でも見てる奴はいるけど、あれだけ中京マンセーしといて急に東京の大学通ってるってのはないよなあ

>>536・539
南山煽るとおもろいわ、中身空っぽで、法科大学院も国家一種も愛知・中京に
完敗しているものだから、プライドの過剰反応で楽しいわ。南山も実績出してね。

>>516
それで合っているが
>>472では
＞母集団　南愛名中＞岐阜・三重
＞平均値　南愛名中＜岐阜・三重 ＞というだけだと思うが
と書いているのだがｗ

一番重要な集団の「範囲」概念が抜けているよｗ
それに有名人＝特異値の出現率なｗ
一般的な評価はこの「特異値」に大きく左右されるｗ
この春、週刊朝日だったかの受験欄で、東海地区の高校生の受験先ページで
南山のみだったところへ中京枠が新設されたのは真央効果と言って間違いないｗ

手っ取り早い宣伝をと、顰に倣うではないが、愛大、淑徳、中部が
来年からスポーツコースを新設するとの事？果たして効果があるかどうか？

>>541
基地外中京
お前、今書きこむとフルぼっこされるぞ(笑)

>>543
君は、幾チュかなｗｗｗｗｗｗアホｗｗ
まともな言い方したまえ、ア、みなみやまじゃ無理だな、とまたオチョクッテ
みる今日この頃。

中京必死

>>544
おい、病院へ行ったらどうだ
少し休んで冷静になれ
ここは愛愛名中総合スレだぞ

>>545
お前、今書きこむとフルぼっこされるぞ(笑)

って書くなよ、小学生じゃあるまいし、フルぼっこ、どんだけ小学生レベル（笑）

学生証晒せばいいのでは？？

法科大学院→法科大学院に通ってるのはほとんど名大生。ロー進学率は中京なんかより南山のほうが高い
公務員→たったの3人で中京がすごいといわれても・・・ｗ　というか中京みたいな低学歴じゃ採用されないよ

>>535の ID:9xeA+QhKは
すごい南山コンプレックスだね。ｗ
今日一日で34回も南山に粘着しているその執念はすごいね。

そうそう学生証されせばすべて解決
今の状況だとおまえに味方してくれてる奴一人もいないみたいだぞ
現実でもひとりなのかもしれんけど

>>548
君の学生証見せてね、ア、ミナミヤマじゃね、プライドだけ一番、という学生証
だから恥ずかしいよね。

南山じゃなくて名大です。

>>552
自分の学生証さらせば、おまえも晒してくれるの？

>>550
違う、違う、今日はどうしてもパソコンの前から離れられない事情があってね、
その暇つぶしに、ちょっと南山煽ったら反応が面白すぎて、チョッと遊ばして
貰ってます、ごめ〜ンね。

しかし、君たち何時まで南山煽りに面白反応してるの、あんまり、２ちゃん如き
のそれも、愛愛名中スレ如きで熱くなるなよ、君らホントいい人たちだわ。それでは
皆さん頑張ってね。

苦しくなってきたので逃げま〜す
東京の学生っていう証拠は結局でなかったなｗ

出ても日東駒専レベルだから正直南山と大差ないかそれ以下。

>>555
言い訳乙！ｗ
キミのブラウザじゃわからないかもしれないが、
専用ブラウザだと履歴がすぐ分かるんだよ。
35回の粘着は
「チョッと遊ばして貰ってます」
ってレベルじゃなく、粘着でも「恨みさえ感じさせるレベル」
ってわけさ。
正直に恨みつらみを吐いてごらん。

>>559を書いている間に
>>556のID:9xeA+QhKに逃げられちゃったようだね。ｗ

>>556
だからここ愛愛名中総合スレだからね
低学歴は引っ込んでよし
これからお前きても、基地外中京として
扱うから

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

「ちょっと遊ばしてもらってます」というのを検証してみました
>>464 12:35:51 >>466 13:33:44 約1時間間隔
>>469 14:02:32 >>471 14:47:48　　約30分間隔
>>473 15:42:51 約1時間間隔
あとは>>556まで怒涛の数分間隔
>>475 15:46:43 >>478 15:50:40 >>480 15:53:58
>>483 15:59:18 >>485 16:04:31
で37回粘着して逃げてった。
やっぱり、ちょっと遊んでいるレベルではなく、
PCに張り付いて、粘着していたんだね！乙。

>>563
シャワー浴びてきた間も、必死こいて、君たちは良い人だ、ただし、究極の
莫迦でもあるｗｗ
さいならねｗ

>>564
お前の負け
基地外中京乙

>>565
ヨ〜、基地外南山乙
お前の負け、なんていう幼稚な事は言わない。
南山大学プライドだけではなく本当に頑張って下さい。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　東京の大学の学生証まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>566
まだいたのか(笑)
中京大学の教授や学生は気の毒だな
お前みたいな低能がいて(笑)

折角IDを変えて他人の振りをしようとしたが、
叩かれたので、我慢できなくなり、ID偽装が失敗した
ID:dAxvSbJs
カワイソス。ｗ

基地外中京は明日も現れます
基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

>>542
だったら>>472の書かれている内容は合っているじゃない・・・

あと統計的に正しいかどうかは置いておいて、得られたデータを恣意的に
都合のいいように解釈して結論を出すのは危険だよ
あなたが例として出している岐阜大の地域科学部は定員100人
この中でそもそも国家公務員を志望している人間がどれくらいいるか
また地域性、男女比等も考慮しないと単純に結論なんか出ないと思うが・・・

入試難易度

名大法＞＞三重大人文＞静岡大人文＝岐阜大地域科学＞南愛名中

>>571
イヤ間違いだった。
「平均値は低くても母集団の大きいほうが分布範囲が広く上位値のみを比べた場合に勝る場合がある」
と言う、一番肝心なところが476では抜けており、指摘した後の516で訂正している。

都合がいい数字と思うなら、逆の数字を出して反論すれば良いだけ。
岐大地域科学部の例は、その典型だからこそ出した。

今年の卒業生の約２割が公務員に就職し、職種としては最大だ。
昨年の国�U行政職には岐大全体で８人？合格している。しかし、国家公務員の採用は
裁事が１名だけで行政職では無いようだ。地上は愛知県の２名のみ。
一番多いのは愛知県警の６名、他に岐阜県警など意外と警察や消防が多い。
　民間では金融系が公務員に次いでいる。民間は東海地方以外の有名会社が少ない。
就職先を見ると南山はもちろん、中京、愛大の法学部トップ層の方が間違いなく上だ。
　私大側は岐大の３倍以上の数だから、公務員や優良企業への就職率としては岐大側が
上なのも確かだろうが、出来る奴は南中愛の法と比べると授業料以外、岐大地域科学
部を選ぶ理由が見当たらない。駅弁文系で国立信仰の内実は既に崩壊している。

2009年度で南山の国�Tが無く、誤解を招いたので前年の数字も出してみる。
2008年度東海地方大学別　国�T（法文系）合格者数
1.名大　12名　2.南山　3名　3.中京　2名　4.愛教大　1名　4.静大　1名
国II(行政職)合格者数東海地区上位10大学(既卒含む)
1.名大　60名　2.中京　41名　2.静大　41名　4.名市大　36名　4.南山　36名
6.愛大28名　7.三重大　18名　8.岐大　11名　8.名城　11名　10.愛学　6名

中部なら
名大＞＞名工＝金沢＞名市＞新潟＞静岡＞三重＞岐阜＞南山＞愛愛名中
こんなかんじだろ

名大＞＞名工＝金沢＞三重＝新潟＞静岡＝岐阜＞南山＞愛愛名中

中部ならこうだろ

【愛大・愛学】愛愛名中総合スレ7【名城・中京】
だから国立は控えるように

中京は見劣りする

名大＞金沢＝名工＞三重＝新潟＞静岡＝南山＝岐阜＞愛中名

中部ならこうだろ

>>573
だから
>「平均値は低くても母集団の大きいほうが分布範囲が広く上位値のみを比べた場合に勝る場合がある」
は別に否定していないんだけどなあ・・・別にいいけど

あなたの主張しているのは統計学的に愛知私大の方が上位層が優れている場合がる、と言っている
そこから
>駅弁文系で国立信仰の内実は既に崩壊している
というのは乱暴だっていう話
あなた自身が愛知私大が「平均値は低」いって認めているんだから・・・
例外的な上位層を引き合いにして大体数の受験生をミスリードするような結論を出すのは
統計学を利用する人間にとっては致命的だと思うのだが

まあ>>576で注意されたのでこの辺で最後にします

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

名大＞金沢＝名工＞三重＝新潟＞静岡＝南山＝岐阜>愛中名(理系)

中部ならこうだろ

名大＞金沢＝名工＞三重＝新潟＝静岡＝南山＝岐阜>愛大・中京の文系＝名城・愛学の理系

理系も入れるなら愛学も入るだろ。あと三重の評価はもうちょっと低い。

文系
中京＝愛大≧名城≧愛学

理系
名城≧愛学＞＞＞中京

医薬歯系と比べられても中京可愛そうだろ
ちなみに南山が国立と同じなんてありえないからな

>>582
南山の位置がおかしいだろ

全ての国立＞南山

そして、名大と次の差はもっとある

>>587
そんなこと分かってる
それよりここは愛愛名中総合スレ7だ

ふいんき的には…

南山＝同志社
中京・名城＝立命館
愛学＝関学
愛知＝関西

>>579
別に乱暴ではない
それを証明する為に、国家公務員試験の合格者数を併記しているのだよ。
これが全てではないが、同じ条件で受験するのだから一つの指標にはなる。
偏差値と違うのは、偏差値が入学の時の値であり、
公務員試験はそれから３年後の春の数字だから。
「男子三日会わざれば刮目して見よ。」と言うが、３年も経てば同じであるわけが無い。
大学は、自分を伸ばす所でもある。
ミスリードではなく、大学の伸ばし具合を数字で見るのも悪くはないと思うのだがｗ

東海３県では三重大や岐大の文系より、同立の方を上と見ている。
事実、県職や地銀の採用では同立の方が多い。
そして、公務員試験で例示したように、南中愛にも広がりつつある。
つまり＞駅弁文系で国立信仰の内実は既に崩壊している 。
と言う事なのだがｗ


重要なのは、

>>590
つまり国立より私立のほうが上と言いたいんだな？

>>590
チミ同立ってなんだよ。立命関係者かよ。
同志社とセットにしてやんなよ。

名大＞金沢＝名工＞三重＝新潟＝静岡＞岐阜＞富山＝福井＝南山＞＞愛中名

三重大工作員はもいいよ

名大＞金沢＝名工＞三重＝新潟＞静岡＝岐阜＞富山＝福井＝南山＞＞愛中名

大体合っているが、静岡の評価はもうちょっと低い。

だからここ愛愛名中総合スレ7だ
国立は違うスレ立ててやれ

>>596
「自分は無能です」って宣言しているようなものだぜｗ
２ちゃんで気に食わない書き込みがあれば
相手を叩伏せればよいだけ。
形式批判しかできないのはバカの極みだよ。
そこからは何の展開もなく、スレが死ぬだけ。
もっとも＞＞だけしか書けないのもバカだがなｗ
＊＊は○○だから＞＞と、具体的な例を出して書かないと意味を成さない。
比較する物によって＞＞はどちらにも動く。

きちがい中京がきたぞおおおおお。逃げろおおおおおおおおお

今日は南山の批判しないんですか？

>>597
「自分はアホです」って宣言しているようなものだぜｗ
２ちゃんでスレタイと違った書き込みがあれば、叩かれるだけ。ｗｗ
自分で新しいテーマで書き込みたければ、新しいスレを立てればよい。
愛知の私大スレで、中部の国立大のことを必死に書いてるDQN加減に笑える。ｗｗ

>>599
注意力も文章の理解力も無いバカが、人違いをしているだけだろう。
オレはむしろ南山を擁護しているのだがｗ

>>600
名名中日の人？
愛愛名中なら、隣接カテゴリーとして、「中部の国立大」はスレタイに含むよｗ
心配しなくても君を「中部の国立大」生が叩く事は無いと思うがｗ

>>601
＞愛愛名中なら、隣接カテゴリーとして、「中部の国立大」はスレタイに含むよ
どんな妄想使いなんだ？腹がよじれるくらい笑える。ｗｗ

>>602
君や君の大学は知らないが
愛愛名中には、「中部の国立大」を落ちて、その大学に入学したのがゴロゴロいる。
また、「中部の国立大」の文系なら「愛愛名中」を滑り止めにしたのは多いぞｗ
だからこそ、そいつらが僅かな優位に浸ろうと、ココを叩きに来てるのだがｗ

と、言うより、その文章で笑い転げるって、本当に理解しているのか？

>>603
＞君や君の大学は知らないが
国立大ですが何か？

＞そいつらが僅かな優位に浸ろうと、ココを叩きに来てるのだがｗ
チッチャイ人間ｗ

あなたに国立大を代表して語ってもらおうと思わないから、
国立大の立場で弱い私立大を叩くのはやめてくれ。ｗ

国立にすら受からなかくて中京にしか行けなかった馬鹿人間が国立の話するなよ
自分のまわりにも名大東北大落ちの人間がたくさんいるけど、宮廷の話なんか恐れ多くてできねえよ
受験するだけなら誰でも東大記念受験できる

駅弁に落ちて愛愛名中に入るパターンは結構多いが、
旧帝に落ちて愛愛名中に入るやつは殆どいないだろうな。
名大→南山は多そうだが。

>>604
オマエやっぱりアホじゃんｗ
自己矛盾してる事に気付やｗ
オレが中部国立（これまでのスレの流れでは静大人文、三重大人文、岐大地域科学だが）
と愛愛名中はカテゴリーが隣接しており、スレの話題としては構わないと述べているのに対し、
オマエは>600>602で私大スレで国立のことを書くことはスレチと批判しているわけだ。
そして604で本当かウソか知らないが、自分は国立だと言う。
ならば、ここへの書き込みはオマエの非難する領域侵犯であり
オマエ自身が、＞チッチャイ人間ｗ　なのだが。

>>605
もしオマエが国立だとすると、私大スレが気になってしょうがない馬鹿人間なのだがｗ

このスレに書き込みする国立大生？は、「特殊と一般」を区別できない馬鹿ばかりだと言う事だ。
国立大と言えども、東海地方の文系である、静大人文、三重大人文、岐大地域科学程度なら、
愛知の私大、とりわけ南山、中京、愛知の法学部の出来る奴の方が上じゃないの？
との考えが私大側にはあるｗ
そしてそれを示す数字が>>259 >>260 >>261 >>467 >>573 だ。

これに対して自称国立大生は、それに対する具体的データで反論するのではなく、
「国立大」の持つ、一般的イメージで優位性を主張するが、
ここに特殊論を一般論で否定する論理のスリカエがある。
同じ大学でも、学部によって大きな開きがある現実を隠し
南中愛の法学部と上記三学部の比較に対し
他学部が培ってきた、国立大のイメージで自らの優位を主張しようとしている。

>>607
長文の妄想乙
要旨をまとめて出直しておいで。ｗ

>>607
長文乙
馬鹿は出直せ

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

中部地区文系

名大経済＞＞名市大経済＞三重大人文＞静岡大人文＝岐阜大地域科学＞南山経済＞中京経済

このスレの結論。
『中京はうんこ』
異論は↓に

キチガイ中京君が持ってくるデータは公務員のデータばかり
院の進学率や就職先では負けてるけど都合の悪い情報は全部無視しちゃいます
しかもその公務員も率で比べれば負けてるという・・・

南山も中京も東海以外の地域では同レベルか中京のが上に見られるんじゃねえか

↑
平日の朝からご苦労さん
わざわざ東海以外の目線だしてるけど、
もしかして東京の大学の方？

南山、愛愛名中、SSKなどの愛知私大に進学するやつは東海地方以外に住む人からの評価なんてどうでもいいのさ

中京は大東亜帝国レベルです。

>>617
未満だろ。
愛知、愛学、名城がやっと追いつける。

>>613
何らかの主張をする時は、それを証明しなければならない。
所謂「挙証責任」だが、駅弁の底辺じゃそれも理解できないようだなｗ
論争で、相手にレッテル貼って妄想並べているようじゃ、
課題のレポート提出でもまともな評価を貰った事が無いだろうｗ

それでは、前に書いた岐大地域科学科と中京大法学部で
オマエの書く、民間就職と大学院進学を比較してみよう。
それぞれのホームページを見比べたが、同じ年度がないので
岐大は09年度、中京は08年度とした。以下を見てもらいたい。
http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law/shinro/2008.html
http://www1.gifu-u.ac.jp/~forest/career_data2010.html
公務員は、国家公務員と地上で勝る中京が勝だろう。
民間は中京有利だが、引き分けとする。
そして大学院進学である。
☆中京大法の大学院進学先は何れも法科大学院で
中京3名、 南山3名、阪大1名、静大1名、関学1名、関大1名
☆岐大地域科学の大学院進学先は
岐大地域科学3名工学1名、名大情報科学1名、東北大環境科学1名、青学大政経1名　
研究室によって変わるが、一般的には理系の院より法科大学院の方が難関度は高いだろう。
岐大地域科学のうち、少なくとも半分は法律を学んでいるはずだが、法科大学院への進学は１人も無い。
中京ローも殆どの駅弁ローよりは評価が上なので、進学競争は数に勝った中京を上としたい。

民間就職や進学でも率では岐大地域科学が勝るだろうが、
上位層を比較すれば、中京法が上と言えるだろう？。

>>619
またもや長文の妄想乙。ｗ
要点の絞込みや、論旨の整理ができない無能の人だね。

名大の自分から言わせてもらうと、中京は資格ばっかり勉強してる割には大したことないね。
TOEIC４００もいかないような人ばかりだし。いくら資格支援を充実させても意味ないんじゃないの？

地域科学もどうかと思うけど、中京よりはましだろ。

院入試持ち出すとか・・・ｗｗｗって感じ。

キチガイ中京今日もキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

>>619
こいついっつも率を考慮しないもんな
日大なんて国家2種の合格者数は名大とか神戸より上だし、公認会計士だって東北とか九州よりも多い
でも日大は宮廷よりも上なんて主張してる人みたことありません

>>619はいつものバカだが、>>621は名大騙りの愛大工作員ってのもバレバレだね。ｗ

>>619
君さ率って知ってる？
でも、中京だから計算できないかｗｗｗｗ

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

キチガイ中京の人気に嫉妬

名大生ｗｗｗ
他大学の名前使わないと反論できないとかキモいわ…
しかし愛大なんて恥ずかしくて使いたくもないだろうな。
たまには東大とかも使えばｗｗｗ

>>628
基地外中京は追い込まれて、東京の大学と名乗ったが
しかしマーチ以下の大学と言って誤爆
低能ぶりを遺憾なく発揮した

愛大工作員は馬鹿だが、慎重だなｗｗｗｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜恐喝猿ヤンキー大学伝説〜〜〜〜〜〜〜

まとめ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226752349/l50x
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226738890/l50x
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226750678/l50x
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/volley/1226821265/

大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226735629/

大学学部・研究板
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208017232/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1220183535/
大学生活
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1275921890/

バレー部で後輩部員から金を恐喝し、野球部ではコーチが部員に暴力沙汰

の次は、元在学生が消火器をばら撒いたそうです。
６号館の５階（法学部の教授さんたちの部屋があるところ。）

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275958713/1-100

Ｓ 　名古屋（医医） 　　　（東海上位８０）
Ａ＋名古屋市立（医医） （東海上位１２０）
Ａ
Ａ−名古屋　　　　　　　　（東海上位２００）
Ｂ＋愛知医科（医） 　　　（旭丘上位１００）
Ｂ　 藤田保健衛生（医）、愛知県立芸術　（旭丘上位１５０）
Ｂ−名古屋工業、名古屋市立　（明和上位１５０）
Ｃ＋愛知教育　（瑞陵上位１５０）
Ｃ　 愛知県立、豊橋技術科学、豊田工業　（西春上位１５０）
Ｃ−南山　（熱田上位１５０）
Ｄ＋名城、中京　（東邦上位１５０）
Ｄ　 愛知、愛知淑徳　（長久手上位１５０）
Ｄ−愛知学院、名古屋外語、日赤豊田看護、名古屋音楽　（大府上位１５０）
Ｅ＋中部、名古屋学芸、愛知工業、椙山、金城、名古屋造形 （富田上位１５０）
Ｅ　 日本福祉、名古屋学院、人間環境、名古屋女子、桜花、豊橋創造　（惟信上位１５０）
Ｅ−大同、愛知工科、愛知東邦、東海学園、愛知産業、愛知学泉、名古屋産業、至文館、星城、修文　（守山上位１５０）
Ｆ　 愛知文教、名古屋文理、名古屋経済、名古屋商科、愛知みずほ、同朋　（享栄・啓明上位１５０）

名大卒の人が、こんな愛愛名中スレなんか１００％関心ありませんよ乙ｗｗｗ
どんだけレベル低い名大卒ですかｗ
名大卒など旧帝大は国家一種の結果で格付けされます、国家二種など旧帝の
人が拘る訳無いでしょう、バカバカしいｗｗ
　>>623は本物のアホだなｗｗｗ　さらに言えば、日大は何言われても巨大
勢力だから、痛くも痒くも無いよ。一々、こんな愛愛名中スレで旧帝大持ち
出すなよ、持ち出すバカって、ほんまもんのアホなのかｗ

>>619
>岐大地域科学のうち、少なくとも半分は法律を学んでいるはずだが
地域科学部の法学の教員はたった3人みたいですが・・・
少なくとも法律関係「以外」のゼミに所属する学生（他は文学とか生物学など）が
圧倒的大多数と予想されるけど、どこからそんなデータが出てくるの？
ぜひ根拠を教えてください

>>632
東京の大学の人がこのスレで中京をなぜか擁護してるほうがもっと痛いよ・・・
名大は中京のすぐ近くだけど、東京の人がなぜこのスレにくる

>>632
スレ違い

>>632
東京の大学＝日大だそうです
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗ

おお〜ここ盛り上がってるね、幼稚なレベルで。愛知県の私大スレなのに、名大、
名大、名大と頻繁に旧帝大が出て来るんだな、ここ。なんか、名大に失礼じゃな
いかな。しかし、名大とそれ以外の東海地方の駅弁国立なんて天と地の差があるだろ。
名大除いて、私大より上と言える東海3県の国公立は、旧一期校の三重大と愛知教育大、
市立ながら医学部を含む文理総合大の名古屋市立大、それだけ。岐阜大は旧二期校も
それも昔から下位駅弁の典型、どうでもいい大学。静岡大学や富山大学みたいに戦前か
らの旧ネームスクールは旧二期校の中でも別格だからね。岐阜大はあきらめな、中身
ないから。

>>637
えらく1期校と2期校にこだわっているが、
「国立旧二期校は1949年から1978年まで実施されていた日本の国立大学入試制度」
1978年は昭和53年だから、最後の対象者は当時18歳だとすると1960年生まれ。
現在50歳の方でつか？ずいぶん長い間受験生をやってるんですね？
それとも、それだけこだわってるということは、50浪ということですか？
初老になっても、まだ２ｃｈに恨みつらみを書いてるんでつか？ｗｗ

ついにデータじゃなくって戦前の格付けを持ち出してきたのか・・・

>>638
岐阜大ｗｗｗ

名大＞金沢＝名工＞三重＝新潟＞静岡＝富山＞岐阜＝福井＝南山＞愛中名

戦前のデータなんて通用しない
>>637
岐阜大コンプｗｗｗ

>>639
戦前じゃないよ、国公立の格付けは長い歴史の中で確定しているだけ。岐阜大は
南山大より格下とも言われているけど。南山大と同格に扱ってくれるだけ有り難く
思わないと。もちろん、医学・理工系は岐阜大が上ですよ、勘違いしないように。

>>642
>岐阜大は南山大より格下とも言われているけど
どこで言われてるの？

>>642
>医学・理工系は岐阜大が上ですよ、勘違いしないように
勘違いも何も、南山と岐阜を比べることに無理があると思うけど
人文系が看板の大学と理工系が看板の大学を比較して優劣を競って意味があるの？

東海3県の大学は名大はもちろんだけど、三重大・愛知教育大・名市大と岐阜大理系以外
は南山や愛中名と何にも変わらず。岐阜大文系と愛知県立大学（こんな県立大はどうでも
いいけど）私立と一緒。

こいついつものキチガイ中京だから相手にするなよ
東京の大学に通ってるはずなのに、なぜか愛愛命中スレにきちゃう馬鹿だから

>>645
例えばどんなところが、変わらないのですか？

>>644

こいついっつも率を考慮しないもんな
日大なんて国家2種の合格者数は名大とか神戸より上だし、公認会計士だって東北とか九州よりも多い
でも日大は宮廷よりも上なんて主張してる人みたことありません

やっぱ基地外中京は、都合の悪いことがあると
すぐ逃げる(笑)ｗｗｗｗｗ

>>649
旧帝、旧帝、笑えるｗｗｗｗｗ
旧帝出身者がこんなところにいたらもっと恥ずかしくて笑えるけど。
日大も気の毒な事だよ、誰も旧帝と比較していないのに、一人旧帝、
旧帝、旧帝、旧帝のキチ外の一つ覚え。

>>647
南山と岐阜大文系の評価は、当たり前の様に南山が上ですよ、一般的に。

>>651
中京(笑)
ひとつぐらい質問に答えたらどうですか？

>>651
おまえが、「公務員の合格者数は駅弁より多いから、中京は国立より上」って言ったんだろｗ
公務員の合格者数が多い日大はもちろん駅弁より上なんだよね？

>>653
答えてますよ、だから、岐阜大文系より南山大が評価が上ですよ、一般的に。

>>652
一般的に？
どこの評価ですか？

>>654
あのう、それ私ではないんですけど。それと、「公務員の合格者数は駅弁より多いから、中京は国立より上」
っていう内容は知りませんが、旧帝大や旧一期校で国家一種レベルの国家公務員試験で日東駒専や愛愛名中ク
ラスより合格者が少ない大学ありませんけど。

>>655
一般的に南山のほうが評価が上のはずならW合格したら南山いく人のほうが多いんだよな？
W合格して南山いく人なんてほとんどいないぞ

>>659
あ〜〜〜、東海3県の例の偏狭の論理ですね、分りますｗ

>>655
妄想で答えるのやめてもらえませんか

>>659
自分にアンカーする東京の学生ｗｗｗｗｗｗ

あなた方が大好きな、旧帝大や著名な旧一期校レベルでは日東駒専クラスの私大
よりトップ国家試験などで合格者数が多いのは当り前ですけど。旧二期校レベルと
の、やっぱり致命的な、差、かな。

>>660
岐阜大の文系は教育学部だけあればいいですよ、それ以外は愛知私立とレベル
変わりませんし、特に語学に達者でもなければ、難関国家試験の合格者を輩出
する訳でもないですし。

やけに岐阜大にこだわるなあ・・・

W合格で三重静岡岐阜愛教に惨敗する南山
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

これが世間の評価なんですが・・・
しかも2001年のデータでこれ。バブル崩壊から私立の偏差値は下がりつづけており、リーマンショックの影響で最近はさらに国立志向が高まってるからな
ましてキチガイ中京君が大好きな中京なんて相手にならないよ
ロクな就職がなくて、公務員目指すしかない中京は可愛そう

>>663
でた、お得意の国家試験の数
ほら、他にも出してみろよ
もっと違う、データを

>>664
前レスを拝見したら、やけに皆さんが名大を持ち出すのと岐阜大の位置に妙に
拘っていらしたから。

は？
前レス？
そこに着目したお前は何？

基地外中京のまとめ
ID:9xeA+QhK
エリート街道さん：2010/07/03(土) 12:35:51 からひたすら
南山に粘着
中京は授業中うるさいことについて言われると
急に話を変える
また以前からこのスレに粘着してるのは明らかである
今は東京の大学と偽る
東京の学生が愛知限定みたいなスレを見るだろうか
詳しくは>>271を参考にしてください

>>668
ですから、ここのスレを拝見した事がないですから、前レスを見てお答えしてます。
ちなみに、岐阜大は総合大学ではないですから、地域科学部？、とかいう如何でも
いい学部を作っても岐阜大の価値は上がりませんけど。岐阜大は理系の大学、それで
十分かと。

>>670
あなたの書き込みを見ると
>旧二期校もそれも昔から下位駅弁の典型、どうでもいい大学
>岐阜大はあきらめな、中身ないから。

・・・何か特別な思いが感じられるのですが

まずはキチガイ中京が学生証晒さないとな

>>670
詳しいですね、岐阜大のこと
地域科学部を注目するなんて、なにかありましたか？

もしかして愛大の地域政策学部って岐大の地域科学部のパクリ？

基地外中京が岐阜大に粘着するのは、
やっぱり岐阜大落ちたからだろ(笑)ｗｗｗｗｗ

だから中京はダメなのだ

なんで愛知に全国区の私大がないんだろう…

名大でさえ一番歴史があたらしい旧帝だしな
愛知には歴史のある大学がない

関東や関西に有力私大がごろごろあるのに
他地域の人がわざわざこんな田舎にくる必要が無いから
そんなに全国区がいいなら日大にでも逝け

もっとレベルの高い私大があればいいのに

南山でようやくマーチレベル

★2011年度代ゼミ最新偏差値分布表　文理総合偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
※文系理系の母集団の違いから、数�VC・理科�Uが求められる理系学部は偏差値＋3、理科2科目は＋4、数�UB・理科�Tは＋2の修正を行う。

�@慶應義塾　66.87（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3　理工70.3）
�A早稲田大　65.56（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7　スポ59.7　基幹68.9　創造69.2　先進70.7）
�B上智大学　64.55（文64.1　法65.1　経済63.5　総人64.8　外語64.8　理工65.0） ※理工B方式

�C同志社大　61.96（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9　社会59.9　政策61.7　文情60.1　心理62.3　スポ58.4　理工64.5　生命64.2）
�D東京理科　61.90（理63.6　工63.7　薬学65.3　理工61.5　基礎59.8　経営57.5）　※理大のみ薬学を入れるとする。
�E明治大学　60.83（文60.0　法61.7　政経62.3　商学60.4　経営61.0　情報59.9　国日61.1　理工61.0　農学60.1）
�F立教大学　60.62（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異文63.0　観光58.8　福祉57.1　心理58.3　理学60.6）
�G中央大学　60.35（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政--.-　理工58.8）総政61.5

�H立命館大　59.77（文60.6　法61.1　経済59.6　経営59.5　産社58.4　政策59.7　国関62.0　映像--.-　スポ56.0　理工60.5　情報60.5　生命61.4）映像58.0
�H学習院大　59.77（文60.1　法61.2　経済59.2　理学58.6）
�J青山学院　59.08（文60.5　法57.9　経済57.5　経営58.5　総文60.6　教育59.1　国政60.1　社情59.5　理工58.1）
�K関西学院　58.63（文58.2　法58.8　経済59.2　商学59.7　社会57.1　総政57.6　教育56.8　人福56.0　国際62.0　理工60.9） ※A方式
�L南山大学　58.25（文58.1　法60.9　経済57.5　経営57.0　総政56.6　外語60.8　情理56.9）
�M法政大学　58.04（文58.1　法59.5　経済56.6　経営59.0　社会57.7　国文58.5　福祉57.3　人環58.3　教養62.3　キャ57.2　スポ56.2　理工56.7　生命58.0　デザ58.0　情報57.2）
�N関西大学　57.73（文58.2　法58.9　経済57.1　商学57.3　社会57.4　政策56.7　総情55.3　安全55.0　健康53.7　外語60.6　理工59.5　化学60.5　環境60.3）

南山だけあれば、十分だな

南山でさえ県外いけば学歴フィルターで落とされるしな
マーチレベルの大学なんて愛知にはないよ

参議院愛知選挙区（定数３） 候補者の経歴

Ａさん　上智大法中退・ニューヨーク大卒
Ｂさん　愛知教育大卒
Ｃさん　南山大経営学部卒
Ｄさん　龍谷大院国史学専攻修士了
Ｅさん　平安女学院短大卒
Ｆさん　京都商業高卒

これって本当に国会議員の候補者なんだろうか？？

一人忘れてた

参議院愛知選挙区（定数３） 候補者の経歴

Ａさん　上智大法中退・ニューヨーク大卒
Ｂさん　愛知教育大卒
Ｃさん　東京女子医科大卒
Ｄさん　南山大経営学部卒
Ｅさん　龍谷大院国史学専攻修士了
Ｆさん　平安女学院短大卒
Ｇさん　京都商業高卒

１９８３年頃の女子医科って南山レベル。

愛知には名門大学は無いかもしれないが、今の偏差値を絶対化するのも間違いだと思う。

関西に名門大学が多いのは戦前までは東京より大阪の方が経済力があったからだし
戦後ミッションスクールが伸びたのは、進駐軍が政策的に優遇した事実も一部ある。
また、マンモス私大の隆盛は高度経済成長や人口の都市集中と軌を一にしており、
急増した新設大は日本経済のバブル化とその崩壊現象だ。
大学の盛衰も遅れて現れるが、社会や経済の動きを反映している。

これからの大学を予想すると
経済力を反映して関西私大は弱含み、中部私大の有力校は上げ基調だろう。
財政に余裕がなくなり、地方国公立大は相対的に優位性が弱まる。
そして、全てにおいて余裕の無さは大学教育の実学化の流れを強め
古い教養主義は一部の有力校のみに許される事となるだろう。
愛知私大で「大学」らしい姿で残れるのは、たぶん南山、中京、名城の３大学ぐらいではないか？
後は大学の名をつけた職業専門学校化していくと思う？
逆に言うと、それ以外は専門分野で地位を築いているところ程生き残れるだろう。

スレタイの愛愛名中では、愛学は歯学、薬学の他にも医系の学部を増設して医系への専門化を強めるのでは？
愛大は笹島移転で結局は躓いたと考えられる。
名古屋市との協定で、笹島の建築物には担保設定ができず、既有の財産は既に担保に入っており
銀行が金を貸したくても、担保物件の無い愛大へは行内ルールから貸せないのが現実だ。
恐らく将来の収入を担保にした金利の高い学債？を発行し、それで資金調達をするしか道は無いのでは？
ひたすら借金を返すだけになり、愛愛名中の枠から脱落すると思われ？

キチガイ中京

>>687
　　>これからの大学を予想すると経済力を反映して関西私大は弱含み、
　　　中部私大の有力校は上げ基調だろう。

　　これは無い、というか有り得ない。巨大関西経済圏とたかだか愛知
　　県しかない名古屋経済圏自体を比較する事自体が、ナンセンス、という
　　か気が狂ってるよ、あなた。まして、これから人口激減・産業構造転換
　　を激しく迫られ大きく衰退していくのは関西圏ではなく、名古屋圏なん
　　だよ。衰退が激しく成るのは名古屋なの。関西経済圏の産業構造の多様
　　性は、東京をも凌駕しかねない圧倒的な深みと幅のある産業構造なの。
　　関関同立は不変だよ。

　　>財政に余裕がなくなり、地方国公立大は相対的に優位性が弱まる。
　　　そして、全てにおいて余裕の無さは大学教育の実学化の流れを強め
　　　古い教養主義は一部の有力校のみに許される事となるだろう。

　　これは、そのとうり。そもそも地方腐れ何の役立たずの駅弁は統廃合
　　でＯｋ。バカ大の駅弁より有力私大が圧倒的に上、かつ、実学で駅弁
　　は全く実績ないからサッサと統廃合。

参議院愛知選挙区（定数３） 候補者の経歴

Ａさん　東大法学部卒
Ｂさん　京大工学部卒
Ｃさん　スタンフォード大工学部卒
Ｄさん　東京医科歯科大医学部卒
Ｅさん　東京芸術大学卒
Ｆさん　お茶の水女子大学生活科学部卒
Ｇさん　筑波大学体育学群卒

せめてこのぐらいの経歴でないと投票する気にならない。。

菅直人 東京工業大学理学部応用物理学科卒
鳩山由紀夫 東京大学工学部計数工学科卒、スタンフォード大学大学院博士課程
亀井静香 東京大学経済学部経済学科卒
福島瑞穂 東京大学法学部卒
前原誠司 京都大学法学部卒
千葉景子 中央大学法学部卒
仙谷由人 東京大学法学部中退、弁護士（東大在学中合格）
原口一博 東京大学文学部心理学科卒
長妻昭 慶應義塾大学法学部卒
北澤俊美 早稲田大学法学部卒


すげえ

東海地方の腐れ駅弁大は理系だけで良し。腐れ役立たず、>>691の様に国家一種も
司法試験も合格者がない東海地方腐れ駅弁大文系は、南中愛未満で十分、>>691の
大学も実学実績も日本トップであるからこそ素晴らしい。日本は官僚制度国家、
これは不変、国家一種さえ受からないバカ大はいらん、と>>691の大学群を見ると
一目瞭然。

基地外臭がするな

国家一種だけで判断するのは、やめてもらえませんか
あなたはいつも、率を無視しますね

　＊2011年度国家一種合格者数の順位

1 東京大学 428
2 京都大学 157
3 早稲田大学 71
4 東北大学 61
5 慶應義塾大学 58
6 大阪大学 43
7 北海道大学 37
8 九州大学 35
9 名古屋大学 29
10 東京工業大学 28
10 神戸大学 28
12 一橋大学 26
13 東京理科大学 20
13 東京農工大学 20
15 岡山大学 14
15 広島大学 14
17 中央大学 13
17 立命館大学 13
17 筑波大学 13
17 大阪市立大学

国家一種の合格者数は、国家・社会全般の評価絶対値、だと言う事が>>691の大学群
と国家一種合格者群を比較すると明白だね。さすが、国家一種合格者出せる大学群は
レベルが違う。合格者さえ出せないで、国家一種をコケ中央官庁の反感を増長して、
さらに負け犬の遠吠えをする東海地方の駅弁文系とは、>>691の大学群は出来が違います。

>>695
基地外中京
あと君、スレ違い
ここは愛愛名中総合スレ7

低学歴の中京大学なんて、試験に合格しても官庁訪問で落とされるから”採用”されないんだけどな
キチガイ中京じゃ合格と採用の違いも分からなくて当然だが

基地外中京にひとつアドバイスするけど
お前が東海地方の国公立を批判すると
国公立落ちで構成されている、私大生（中京）
の株を下げることにつながるぞ

キチガイ中京君はこのスレじゃなくて、大学ランキングスレで中京は国立より上！って言ってこいよ
キチガイ扱いされるだろうけど

>これは、そのとうり
日本語が怪しい人に何を言われてもねぇ・・・

>>689
根拠のないことを並べて、さらに苦手な日本語で必死に
なにかを訴えようとしているｗｗｗｗｗｗｗ
基地外中京乙ｗｗｗｗｗ

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数

1位　京都大学　 161人 ／174人　　　　 （９２．５３％）
2位　東京大学　 417人 ／452人 　　　　（９２．２６％）
3位　神戸大学　　 29人 ／39人　　　　　（７４．３６％）
4位　大阪大学　 　55人 ／89人　　　　　（６１．８０％）
5位　北海道大学　 57人／102人　　　　（５５．８８％）
6位　名古屋大学　 34人 ／71人　　　　 （４７．８９％）　
7位　東京理科大学 37／88人　　　　　　（４２．０５％）
8位　一橋大学　　 35人／84人　　　　　 （４１．６７％）　　
9位　九州大学　　 52人 ／125人　 　　　（４１．６０％）　　　　
10位　東北大学　　 61人 ／212人　　　 （２８．７７％）　　
11位　東京工業大学 50人／184人 　　 （２７．１７％）
12位　千葉大学　 　18人 ／79人　　　　 （２２．７８％）
13位　広島大学　 19人 ／97人　　　　　 （１９．５９％）
14位　岡山大学　 25人 ／160人　　　　 （１５．６３％）
15位　筑波大学　 18人 ／140人　　　　 （１２．８６％）
16位　中央大学　　 22人／189人　　　　（１１．６４％）
17位　東京農工大学 17人／159人　　　（１０．６９％）
18位　早稲田大学 101人 ／1014人　　　（　９．９６％）
19位　慶應義塾大学 59人 ／889人　　　（　６．６４％）
20位　立命館大学　 36人／936人　　　　（　３．８５％）

>>702
ソースを貼ってくれ
基地外中京が見れるように

>>703
ソースは２ｃｈｗ

受験者数のデータが見当たらないので学生数で修正。

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／14085人 　　　　（２．９６１％）
2位　京都大学　 161人 ／13093人　　　　 （１．２３０％）
3位　東京工業大学 50人／4862人 　　 　 （１．０２８％）
4位　一橋大学　　 35人／4381人　　　　　 （０．７９９％）　　
5位　東北大学　　 61人 ／10967人　　　 　（０．５５６％）　　
6位　北海道大学　 57人／11610人　　　　 （０．４９１％）
7位　九州大学　　 52人 ／11713人　 　　　（０．４４４％）　　
8位　東京農工大学 17人／4032人　　　 　（０．４２２％）
9位　名古屋大学　 34人 ／9640人　　　　 （０．３５３％）　
10位　大阪大学　 　55人 ／15936人　　　 （０．３４５％）
11位　神戸大学　　 29人 ／12154人　　　 （０．２３９％）
12位　岡山大学　 25人 ／10443人　　　　 （０．２３９％）
13位　早稲田大学 101人 ／45192人　　　 （０．２２３％）
14位　東京理科大学 37／17403人　　　　　（０．２１３％）
15位　慶應義塾大学 59人 ／28479人　　　（０．２０７％）
16位　筑波大学　 18人 ／10190人　　　　 （０．１７７％）
17位　広島大学　 19人 ／10978人　　　　　（０．１７３％）
18位　立命館大学　 36人／33212人　　　　（０．１０８％）
19位　中央大学　　 22人／25866人　　　　 （０．０８５％）
（千葉大の学生数が不明なので計算できず）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

国家公務員採用 I 種試験に2名現役合格
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/news/Com0000067.html

国1合格舎数は中京、南山、名市、愛教、県大ではどこが一番多いの？

802 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:23:05 ID:???
法学部ってDQN多くて隔離されてて八事では異質だから、
２ちゃんに入り浸るようなひねくれた性格の人間が多いんじゃないかな。


803 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:35:53 ID:???
偏差値操作をやめればＤＱＮも少なくなると思う
でもそうしたら名名中日なみの偏差値になりそうだが・・・

オイオイ
まともな文章やデータをアップすると
全て「キチガイ中京」かｗ
たぶん愛大の馬鹿工作員だろうが、自分の行為が分かっているのだろうか？
２ちゃんでの書き込み者率は２割ぐらいだと思う？
圧倒的なユーザーは読むだけなのだよ。
彼ら、彼女らからすると、文章を書けるのは中京だけかとなるぞｗ
受験生は「さすが中京、小論のレベルが高い、そろそろ推薦狙いの小論対策を始めるか」となるｗ

>>702
そのデータが本当だとすると、さすが東大、京大の力は圧倒的だな。
たぶん技官も含めた数だろうから、国立の場合、半分は理系が叩き出した数字かもしれないね？
注目すべきは、早稲田、慶応、立命だと思う。
合格数もさすがだが、国�Tを狙うレベルの学生が千人前後もいて層の厚さが判る。

>>706　→　>>467 >>573
この数年、愛知県で国�T連続合格を出しているのは、レベルが違うけど名大と中京だけじゃないかな？
合格者の少ない国�Tでは偶然性の要素が強くて比較のしようがない。
愛知の大学をみるのなら国�Tではなく、国�Uを見るのがよいだろう。
公務員を狙おうとする人は国�Tから地上、そして国�Uなど試験の早い順番に受験する。
国�U合格が多ければ、他の公務員合格も多く、実は民間の就職力も悪くない。
合格者の影にはその１０倍以上の不合格者がいるわけで、コツコツと勉強している層の厚さが推測できる。
それは学風にも反映され、民間就職でも地味ではあるが着実な結果に結びついている。
一方において、民間就職で華やかな会社名を誇るが、
国�U合格の数字が低い大学などは、殆どが女子の一般職である場合が多い。

>>708
わ…分かりやすい
基地外中京や愛大工作員と大違い

低学歴同士で必死に工作してるの見ていると楽しいです＾＾

国家公務員採用一種試験合格者数／学生総数

1位　東京大学　 417人 ／14085人 　　　　（２．９６１％）
2位　京都大学　 161人 ／13093人　　　　 （１．２３０％）
3位　東京工業大学 50人／4862人 　　 　 （１．０２８％）
4位　一橋大学　　 35人／4381人　　　　　 （０．７９９％）　　
5位　東北大学　　 61人 ／10967人　　　 　（０．５５６％）　　
6位　北海道大学　 57人／11610人　　　　 （０．４９１％）
7位　九州大学　　 52人 ／11713人　 　　　（０．４４４％）　　
8位　東京農工大学 17人／4032人　　　 　（０．４２２％）
9位　名古屋大学　 34人 ／9640人　　　　 （０．３５３％）　
10位　大阪大学　 　55人 ／15936人　　　 （０．３４５％）
11位　神戸大学　　 29人 ／12154人　　　 （０．２３９％）
12位　岡山大学　 25人 ／10443人　　　　 （０．２３９％）
13位　早稲田大学 101人 ／45192人　　　 （０．２２３％）
14位　東京理科大学 37／17403人　　　　　（０．２１３％）
15位　慶應義塾大学 59人 ／28479人　　　（０．２０７％）
16位　筑波大学　 18人 ／10190人　　　　 （０．１７７％）
17位　広島大学　 19人 ／10978人　　　　　（０．１７３％）
18位　千葉大学　 18人／14422人　　　　　 （０．１２５％）
19位　立命館大学　 36人／33212人　　　　（０．１０８％）
20位　中央大学　　 22人／25866人　　　　 （０．０８５％）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html
http://www.chiba-u.ac.jp/general/data/

>>708
>合格者の影にはその１０倍以上の不合格者がいるわけで、コツコツと勉強している層の厚さが推測できる
その不合格者はどうなったんだろう・・・
路頭に迷っている、なんてことはないだろうか

>>705
愛大やるじゃん
流石は愛愛名中の筆頭

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　京都大学　 161人 ／174人　　　　 （９２．５３％）
2位　東京大学　 417人 ／452人 　　　　（９２．２６％）

国�Tは試験が難しい訳ではないんだよ。
官庁訪問で半分が落されるから、東大生も官庁訪問の対策で必死になってたよ。

>>713釣りか？
国1合格者　中京3人＞愛大2人
http://nc.chukyo-u.ac.jp/shikaku/koumuin_2010.html

>>712
一般的には国�Uを落ちても他の公務員になる。
また、民間就職に方針転換をする人もいるよ。
出遅れ感は否めないが、きちっと勉強していたら大丈夫。
民間の方も公務員落ちを採用しようと秋季採用をするところが多い。

>>708
国�T・国�U合格者数から、
上位層のレベルは
中京＞＞名市ってこと？

>>717
だから、数じゃ比べられない
私立と国公立は学生数が違う
公務員狙いのやつばかりではない

私大の経済学部は、どうゆう授業なの？？

計量経済学とかどういう授業なのかすごく気になる。

私語がうるさい授業です。

　　　　　　　　以上。

中京の水泳部って有名なのか

>>721
知るかｗｗｗｗ
自分で調べろ
月曜の朝にこんなこと書きこむな！
板違いだ

中京ってなんで体育学部をスポーツ科学部に改名したの？
レベルも高いし、学生の質も実績もそこそこだと聞くけど。
伝統ある体育学部を改名する必要性があったのか疑問だ。

567 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/07/11(日) 10:11:48 ID:???
大学内で彼女ってどうやったらできる？
名古キャンのいちねんでつ


568 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:49:49 ID:???
>>567
食堂でナンパしろ。
普通にできるぞ。
相手も鬼じゃないからな。
１０の７でセクロスまで俺はいってる。
ただし顔が問題ｗ


569 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/07/11(日) 11:03:02 ID:???
>>568イケメンうらやましす(;O;)
食堂はやっぱC棟がいいの？

どんな感じでナンパするの？



ナンパ男が沢山いる南山大学。盛りのついたお猿みたい。

名大
……………………………………………
名工　金沢　名市
三重　新潟　愛教　　
岐阜　信州　静岡　
…………………………………………
富山　豊橋技術科学　愛知県立　
福井　山梨　上越教育　長岡技術科学　静岡県立　
福井県立　富山県立　山梨県立　新潟県立　南山

愛知　愛知学院　名城　中京　愛知淑徳　椙山女学園
名古屋学芸　名古屋学院　中部　日本福祉　金城学院

その他

理�V
京医
阪医
文�T　理�T　名医　九医　医科歯科医
理�U　北医　東北医　千葉医
文�U　文�V　一橋法　新潟医　京大法　京大理　京大薬　阪市医　岡山医　熊本医
北大獣医　一橋経済　岐阜医　名市医　京大工　京大教育　京大文
一橋社会　一橋商　東工２・３・４・５・６類　農工獣医　富山医　京大農
東工１・７類　岐阜獣医　阪府獣医　阪大法　阪大薬　阪大歯　鹿児島獣医　琉球医
北大薬　北大歯　帯広獣医　東北薬　医科歯科歯　お茶生活科学　千葉薬　阪大工　九大薬　宮崎獣医
名市大薬　金沢薬　阪大理　阪大経済　阪大人間　阪大文　岡山薬　鳥取獣医　山口獣医
岐阜薬科　広島薬　広島歯　長崎薬　熊本薬　九州歯科　気象

名大法　名大理　名大農　名大工

その他

>>724
その猿にすら負けている愛愛名中ってｗｗ

愛大→司法試験全国トップクラスの合格率
愛学→歯科医師国家試験、薬剤師国家試験ともに全国トップクラスの合格率
名城→東海地方の私立大学理系では最高の設備・偏差値・実績を誇る
中京→公務員試験・資格試験で実績を構築

南山はこれといったものが無いね

>>728
２ちゃんの作りしもの
現実は甘くない

南山→東海地方の私立大学文系では最高の偏差値・実績を誇る

国立大学８２
公立大学７８
国立大学校５＋航空大学校１
私立医科大２５
私立獣医大３
都心部私立薬科大１２
早慶上智ＩＣＵ理科大５
マーチ関関同立９
−−−−−−−−−−−−−−−
合計２２０大学

南山は全国で２２０番目ぐらいの大学だね。

( ..)φメモメモ

>>728
南山は東海私大の雄だ。
一番特色の無いのは愛大だろう。
＞愛大→司法試験全国トップクラスの合格率
って書いてもそれは法科大学院で、学部とは関係ない。
法が自慢だが、偏差値では南山に離され、中京にすら抜かれている。

新キャンパスは商店街と連携　愛知学院大の「名城住宅」跡進出
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010071502000042.html

今朝の中日新聞の１面トップ（地域によっては違うかも？）
に愛知学院大学の新キャンパスの情報が載っていたので比較をしてみた。
新キャンパス比較
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010071502000042.html
　　　　　　　　　　　愛知大学　　　　　　　愛知学院大学
開校年度　　　　　２０１２年　　　　　　　　　２０１４年
最寄　駅　　　　　ささしまらいぶ　　　　　　名城公園
　　　　　　　　　　　あおなみ線　　　　　　　地下鉄名城線
敷地面積　　　　　１５，０００　　　　　　　　２３，０００
保有形態　　　　　定期借地権　　　　　　　自己所有
校舎階数　　　　　11階建て　　　　　　　　10階建て
学部数　　　　　　　５学部　　　　　　　　　　３学部
収容人数　　　　　学生８５００人　　　　　　学生＋教職員２０００人
調達資金　　　　　多額の借金　　　　　　　自己資金
レストラン　　　　　貧乏レストラン　　　　　展望レストラン

敷地は愛学の方が広いけど、愛大の収容人員は４〜５倍。
やっぱり愛知大学の計画はムリがあるのでは？
比較するとちょっとミジメ・・・・・

俺、中京と愛大受かって迷わず中京来たんだけどめっちゃ後悔してる。
なんか大学に何しに来てるんだって奴ばっかりだし
皆ナンパのことしか考えて無いし授業中はやっぱりうるさい。
愛大行ってる友達がのんびりと、でも充実した生活を送ってんのを見ると
あっちにすればよかったかなって・・
いっそのことやめてもう少し上目指してみようかと友達と検討中。
皆さん大学選びは慎重に・・・

>>736
愛大行ったらもっと後悔してるぞ。

>>735
本当に8500人なのか？
文学部は豊橋に置いてくるからもう少し少ないのでは？
何れにせよ狭い敷地には多すぎる数だろうから、大審の設置基準には違反してはいるだろう。
法科大学院では授業で受験対策をしていると「不適合」の判定を受けていたが、逆らっていたな。
愛大はコンプライアンスの欠片も無いようだから、今回も居直るのかな？

>>736
愛大君、工作下手すぎでワロタｗ
知らないはずの愛大の状況を「のんびりと、でも充実した生活」
と具体的に書き
自分が行ってる中京（中京生ならキャンパスを書くがｗ）の事は
「大学に何しに来てるんだって」と、つまり自分は判らないと告白しているｗ

隣の大学だが、確かに中京の学生みてると勉強してる雰囲気ないけどねー。
その割にマスコミや広告で伸びたって持ち上げるからプライドだけは高そう。

あと、>>738は日本語を勉強した方がいいと思う。
学生を客観的に見ての感想を言っていると受け取るのが普通だと思うが・・・。

>>740
愛大生って本当にアホだねぇｗ
>736は一応、自分の大学の心象を書いているのだがｗ
＞客観的に見ての感想
って、ワラス　ワラス
オマエ、それでも大学生か？
こんなアホ工作員がイパーイいるのが愛大ですねｗ

>>738
>>735ではないが、この書き込みは、別の板に私が書いたのを無断コピペされたので、
原作者の私から回答する。

＞本当に8500人なのか？
＞文学部は豊橋に置いてくるからもう少し少ないのでは？

つ　愛大HP
http://www.aichi-u.ac.jp/sasashima/outline.html
8500人規模と高らかに書いている（学部学生7000人、孔子学院1500人）

愛知学院の、教員・職員込みと比べて、いかに人が多いか、
田舎の大学はラッシュアワー並みの混雑がお好みらしい。ｗ

>>741
>俺、中京と愛大受かって迷わず中京来たんだけどめっちゃ後悔してる。
なんか大学に何しに来てるんだって奴ばっかりだし
皆ナンパのことしか考えて無いし授業中はやっぱりうるさい。

これは自分の周りの中京生を見ての印象を書いているのでは？？
つまり、>>736は自分自身を含めずに「客観的に」述べていると思うのだが・・・。


あと、僕は愛知大学ではありません。