電気通信大　vs　東京理科大　vs　芝浦工業大

難易度も傾向も実績もほぼ同じのライバル対決

>>1

　　　　　 ,.-‐'""￣￣￣￣"'‐-、　　　　　
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、　　　　
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(　　　　　
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ　　『ﾔﾚﾔﾚ、ここも基地外明治の理科大おとしめ工作スレですな 』
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　 　
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　
　　　　　　　|＿＿＿_|ﾉ＿＿＿_|　　　　　
　　　　　　　　　ヽ_|　　　　|_/　　　　　
　　　　　　　　<´＿)　　 （＿｀>　

電通の方が理科大より上なのは確か

大阪にも電気通信大学があるが、同じ大学なのか？

電通・理科はマーチを超えたＢ級ファミリーの一員だが、
芝浦はマーチコンプ、特に法政コンプが強い。Ｄ級大学に吸収されそうなＣ級大学。

理科＞電通＞＞芝浦
こんなもん

>>6
理科大のお荷物はこんなスレに書き込んでないで勉強しろよな

電気通信大と横浜国立大てどれぐらい差がある？
結局同じグループ？

電通≧理科大>芝浦

>>8
センターボーダー
横国79％ 電通70％

二次偏差値
横国56 電通50(代ゼミ)


1〜2ランクぐらい違うかと

就職に大差は無いが、
学生のレベルの平均では、

理科＞＞＞電通≧芝浦

>>11
まじレスしてやろうか！？
学生の質は理科大も芝浦も大差ないよ。
あるとしたらコンプの差かな。
（国立志望者で理科大逝って喜ぶヤツはいない）
理科＞＞＞
はコンプの指標だよｗｗｗ

>>11
.......................ﾌﾟｯ

芝浦クラスの電通必死だなｗｗ

電通が芝浦クラスてww

理科大は偏差値は高いが、それは難関大学の人間が併願に使うからで
難関大学志望の連中の足止まりは悪く実際に入学してる層はマーチ芝工と大差ない。

そんな無責任な事いわないでください。

これが理科大の現実
39 大学への名無しさん New! 2010/04/28(水) 19:15:55 ID:aq4qQJZLO
>>30
おいおい日本一蹴られる大学東京理科大を意図的にはずすなよｗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

今時工学部で学部卒はお話にならないので、難易度も低く学費の安い
電通大、電通大院ってのがいいだろうな。
５教科できないアホは高い学費払うんだな。

名古屋工業、電気通信、九州工業、豊田工業、京都工芸繊維、東京農工
↑の大学しか工業系大学では知らん。ってかそれ以外は期待できん。
東京理科は上の大学とはなんか違うような

東京工業大学を忘れるなよアホｗ
違うのは理科大は工業大学ではないからだろ

>>15
そういう言い方は芝浦に失礼だな。

この３大学は大企業率が全国でトップ１０以内レベルの大学だよな
就職に関しては神クラス

1 ：名無しさん＠どっと混む[]：2009/12/14(月) 20:45:15 ID:unnBMLw10
高根社長のＳＭ趣味サイトＭａｓｋＲと
副業のＳＭクラブ銀座プレジス・動画配信専門リアルミストレスばかり語られるが
高根社長の本業コムラッドについても語ろう

銀座プレジス
http://www.prezis.jp/top.htm

ＭａｓｋＲ
http://maskr.com/

【腹黒樹里高根】銀座ﾌﾟﾚｼﾞｽ3【客の情報開示】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1273492895/

【腹黒樹里】プレジスを語ろう2【周年ｲﾍﾞﾝﾄ大失敗】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1262702507/

プレジスを語ろう
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1246009466/

動画配信専門リアルミストレスってどうよ？
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1249183350/

9 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/03(日) 18:27:00 ID:RSEbBiG0O
高値はもう大麻やめたの？

10 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/04(月) 05:15:29 ID:A3l1qdv+O
タカネ社長ってどうやってばれないように脱税してんだろ？
億単位で脱税して億ション暮らしなんて凄いよな
監査役の奥さんもグルなのか？

18 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/07(木) 09:26:06 ID:5NL2jyJpO
高根はMASKRでレイプ仲間募集するのやめたんだね
mixiで募集中か

21 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/10(日) 19:36:45 ID:FdRwgXUTO
風俗店やってるってことは高根社長は暴力団と繋がってるんだね
どこの組にいくらみかじめ料払ってるんだかw

23 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/23(土) 03:43:12 ID:Pdcv8aq0O
ﾀｶﾈ社長未成年に酒飲ませてﾚｲﾌﾟ

24 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/29(金) 18:16:06 ID:zMwtdkIsO
高根社長のレイプ趣味は病気だから治らない

25 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/01(月) 01:39:32 ID:uaH5mo2nO
前科者

26 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/09(火) 00:52:46 ID:JwGmN2cG0
>>25
容疑はレイプ？買春？管理売春？公然猥褻？薬物？脱税？詐欺？傷害？

28 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/14(日) 22:56:30 ID:lykq8x1VO
どこかのスレで人を死に追いやったと書いてあった

33 ：名無しさん＠どっと混む：2010/03/04(木) 12:49:19 ID:J8YxaRGO0
金がないって脱税がばれて追徴課税でも来たか？
せっかく脱税の隠れ蓑にプレジス営業してるのに残念だったなｗ

38 ：名無しさん＠どっと混む：2010/03/12(金) 21:09:53 ID:L0W4+sivO
首吊り首絞めプレイ大好き高根英哉

53 ：名無しさん＠どっと混む：2010/05/17(月) 13:14:06 ID:E/7OZVtz0
>>18
高根英哉blogでレイプ仲間募集中

私とともにマスクの女どもを弄ぶ仲間を募集する
急に思いついたら連絡をして、集まれるような仲間だ
だから、複数名募集するし、いついつという日時があるわけでもない
条件は以下のとおりだ
　　　　・SMを実践している、または興味がある
　　　　・マスクを用意できる
　　　　・都内でイベント参加できる
　　　　・イベント内容およびこの仲間を通じて知りえた情報を口外しない
　　　　・成人男子である
　　　　・携帯電話および携帯メールアドレスを私に公開できる
　　　　・酒が好きである
希望者は私宛にメールを送ってほしい
全員が参加できるわけでもないので、こちらの選択に任せてもらう
なるべく想いを書いてもらうほうがわかりやすいし
経験や顔写真も歓迎。
ｒ[email protected]
[email protected]
[email protected]

高根英哉
株式会社コムラッド代表取締役
URL: http://www.comrade.co.jp/
1960年12月29日生まれ
東京理科大学理学部卒

1990年、スキー場のテレビで「平成」という文字をはじめてみた年に会社を設立。
数年は自分もプレイングマネージャーだったが、今では純粋に経営者。
毎日、いろいろなことが起こる中、酒とサザンと野営に逃げながら日々奮闘中。
メタボ対策にはじめた自転車通勤にはまるも、メタボ解消せず（泣）

底辺国立と名前を並べて理科大を貶めないでください。

電通に入れても理科大どころか、明治中央立教にも入れない。

理由は学力が足りないからｗｗ

さすが私立洗願は頭の出来が素晴らしいw

何故MARCH理系が国立理系に喧嘩うれるのかと法政理系の俺が言ってみる

電通はプライドだけが一流のようだなｗ

理科大＞＞＞電通＞理科大夜間＞電通夜間

理科大電通＞＞＞芝浦

現役電気通信大と一浪横浜国立大ならどっちがいいでしょうか

横浜国立

>>33
理科大＞＞電通ですよ。
>>34
横国。千葉、農工でも浪人する価値はある。
電通はカス。ネットの工作のみ立派だが、現実は埼玉と同じかそれ以下。

>>36
理科大はともかく電通大＞＞農工大じゃなかった？
電気系の受験生では横国千葉電通の順で（電通は難易度の割に千葉より就職いいイメージがあった）
農工大はもう1段下って感じだったけど

>>37
電通大＞＞農工大だったのはかなり前の話。
今では農工の方が断然高い。
今就職が良いのは昔高かったからで、そのうち就職も偏差値並になるよ。

大東亜帝国と日東駒専

理科大ってどっちなの？

理科大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日東駒専>大東亜帝国

＞今就職が良いのは昔高かったからで、そのうち就職も偏差値並になるよ。

お前の願望だろw

理科大なんて合格者の上位８３％に蹴られて残りカスの下位１７％しか入学しない大学www
電通≧理科大（入学者）＞芝浦　が真実。

>>41
しかし昔の方が圧倒的にレベルが高かったのは事実だろ。
で、昔の卒業生の活躍で面目を保っている電通（笑）

今の電通生は金魚の糞ですな。

電通大は戦前は東大並みの名門大学だったが
戦後は少しずつ忘れ去られてきてしまったようだｗ

2004年、東京理科大学の松野健治助教授は、ショウジョウバエの消化管を「左右逆転」させる遺伝子突然変異体を発見。
「サウザー（souther）突然変異体」と命名した。
名前の由来はもちろん、「北斗の拳」に登場した敵、聖帝サウザーである。

http://www.molbiolcell.org/cgi/content/full/18/11/4625

少しお聞きしたいのですが・・・

�@横浜国立大学-工学部-電子情報工学科
�A電気通信大学-情報理工学部-情報・通信工学科
のうち
「立地・知名度・入試難易度・男女比率」等を考えないで、「研究内容?・教授の質・就職の際の企業評価・一流企業への就職・就職後の出世力?・（年収）」等で選ぶ場合、どちらの大学が良いでしょうか？

いろいろ調べたら横国より電通大の方が良い気がして・・・
単科大学であり専門性は横国より上回っていると思うので。あと就職力（ソルジャー要員の可能性がありますが）も
しかし、生徒の質を考えると入学時の偏差値的にも頭が良いという点で横国の方が勝っていると思い。大学全体としては横国のほうが上ですし。あと、準総合大学の利点も多々あり

大学院に進学する予定は？
今時工学部で学部卒じゃ単なるソルジャーだよ。
就職なんて個人次第だし。
（大学の推薦じゃなくて、自分の就職したい会社が決まってる場合な。
その会社の推薦が取れればなんの問題も無いけど。）
就職後は完全に個人の実力と運（配属等）次第。

研究したい内容までピンポイントで決まってるなら電通でもいいんじゃね。
院まで行けば研究内容が重視されるし。

ただ大学としての格も生徒の質も横国の方が圧倒的に上。
（勘違いしてる電通君が２ちゃんには多いけどw）
電通っていってもどこそれ？ってのが一般的な反応。
あと電通＝オタクって認識も一般的だと思うw

電通大のメリットは東京にある国立これだけ
これをすごいことと思うか大したことないと思うかはその人次第
横国大は難易度も格も電通大より上だが（ただ旧帝大とか旧官立工大とかではなく新制大）
校名に横浜が付いているので横浜から出ることができない

好きな方にいけばいいよ。
どうせ就活では並んで座ることになるんだから

電気通信大代ゼミ2011
情報理工・昼　67%　53
総合情報　　　68%　54
情報・通信工　68%　53
知能機械工　 69%　53
先進理工　　 66%　53

理科1科目減の分で偏差値上がったな

>>50

それでも明治や立教より簡単

電通大は立地が抜群にいいから、同レベルの地方駅弁（金沢新潟クラス）よりも優良企業に入り”やすい”←ここ重要
あくまで地方駅弁よりも努力が報われやすいって意味だよ。
電通大は入学偏差値では負けてる横国、千葉あたりよりも就職が良かったりするんだ

電通ほど低偏差値なのに勘違いしてるとこも珍しい。

>>51
マーチ落ちの電通生多いだろうな。
口に出さないだけでｗｗ

電通大はその立地で横国千葉と同レベルまで成り上がったからな

調布って新宿から何分？
都下で私鉄沿線だしそんな誇れる立地でもないと思うが。

電通大は身の程を知ってるよ、あと芝浦もな
勘違いしてんのは理科大だろww

いや、２ｃｈでは理科大は過小評価され、電通は過大評価されてるよ。
世間では電通の評価は低いかもしれないが。
芝浦に関してはそのまま。

私大理系が国立理系に口出すなよ　　
恥ずかしいな

電通ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56
横国とか行ったことあんの？

>>61
立地は電通が良いというより横国が悪すぎ。

高校の時行ったが、市営地下鉄の最寄り駅からの道が酷い。
２０分も狭い歩道で排気ガスに晒されながら歩くからなｗ
受ける気なくした。

大学受験の時電気通信大ってい言う国立受かったんだけど
こんな無名大に行く器じゃないって蹴ったのがケチのつきはじめ
一浪して東工大か横国目指すも明治理工にしか受からず
学生生活も楽しめず3留今じゃ明治理工卒28歳職歴なしさ

立地を誇ってても電通はやっぱり難易度も低いしイメージも良くないよな、横国や千葉より
名前かえればいいのに

一応電通大は東京では東工大の次に理工系で実績ある国立
農工大は工学部は新参だからね

農工大のほうが上なイメージあるんだが

偏差値と中身違うから

まあでも学歴板では電通大よりも農工大（工学部）が上でいいんじゃねw

まあ中身って一言でいっても難しいところだよな
まあ電通はほんとに単科だし、規模小さいから不利ではある

>>66
00年頃までは電通大の方が上だった
なぜかはよくわからんが

芝浦総スルーか

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

河合塾Ｗ合格進学調査2010
(サンデー毎日2009.7.12)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg
◎東京農工大工94％‐東京理科大工6％ ×
◎電気通信大学80％ ‐東京理科大工20％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

漏れも電通蹴って失敗したと思った一人。
だって、私大バブル期1990年代前半の電通の偏差値ものすごく低かったんだもん。
バブル期の電通後期はセンターのみで入れて合格者の半分くらい辞退していた
後期試験受けたくなかったから出願しただけだ。
当時はあまり魅力を感じなかったが…
>>66
確かに農工大は電通大より下で受験候補にも挙がらなかった。

当時は横国千葉電通で（ここまでが受験候補）
理科大工学部は難しくて横国でもなかなか受からなかったが
現役だと国立組と私立組に分かれてた気がするな。
私立組は主に関東の理系私大専願。

電通はかつて二期校の東北大と呼ばれた難関校

ここは学歴板だから理科>>電通
でおｋ

電通＞理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国
でおＫ

なんで横国が出てくるんだ？
就職は理科、電通と同じだけど偏差値に関しては上でしょ。

電通≒理科>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>芝犬

電通大は戦時中に無線技術者養成所として
また、それ以前にも郵政省の名講習所として活躍してきた。
戦後、大学となってからは成長を続け
８０年代の電気電子ブームの時には電通大が目標にしてきた
新制大学の雄横浜国大工学部と同レベルまで上り詰めた。
しかし、単科大でしかも工学系のごく一部に特化しすぎたため。
電気電子ブームの終焉とともに、凋落を始め
幅広い工学系と理学部を持っていた千葉大に完全に溝を開けられ
５年ほど前には偏差値５０まで落ち、農工大どころか
明治中央日大にまで低偏差値国立となじられ
完全に都内最弱の窓際族へと凋落してしまった。
その後、入試制度を変革して、上位私大と併願しやすくして
倍率偏差値が急上昇し、情報ブームで上がっているが
かつての電通全盛時代は二度と訪れないだろうし
優秀入学者の質も戻らない。
しかし大学としても、かつての電気通信系の覇者であって意地があり
レベルを落としたくはない。

理科大は静岡大学倒してから来い

電通大の歴史
戦後新制大学で電気通信大学設立（船舶通信専攻、陸上通信専攻、電波工学専攻）
一般的な新制大学工学部例えば横浜国立大学工学部・名古屋工業大学等と比べ
通信士養成学校・トンツー学校的な雰囲気があった
1959年電子工学科設置
ここからトンツー大学からエレクトロニクスの大学的イメージが作られ始める
1960〜1970年代は通信工学科・計算機科学科などなど改組・新設学科ができる
1983年電波通信学科が電子情報学科になり名前の上での不人気学科が消える
1988年電子工学科・電子情報工学科・情報工学科・機械制御工学科・電子物性学科の
1学科100人以上のほぼ現在の電通大体制になる
tp://ssro.ee.uec.ac.jp/lab_tomi/uec/uec-80/uec-60/mokuji.html
tp://ssro.ee.uec.ac.jp/lab_tomi/uec/uec-gakuen-dayori/no96/no96.htm

電通大は無線講習所からよくここまで規模を大きくしたな褒めてやるぞ

農工大の工学部と、電通大だったら、お前らどっちを選ぶ？
東京の（正確には東京のやや郊外の）旧２期校の国立ということで、似ているのだが。

単純に偏差値で比較したらこの3校のうち電通がビリなんでしょ。
偏差値低いくせに国立ということで上から目線になる理由が分からん。

10年前は 千葉>電通>農工ぐらいだったけどな
千葉無理な奴が電通に流れて農工は受験対象外だったはず
そもそも農工は昔になればなるほど就職悪いし､総合的には千葉＝電通＞農工ぐらいだろ

横浜国立千葉

偏差値の尺度でしか大学をはかれない馬鹿がいるな

>>85
http://www.geocities.jp/tarliban/
これ見れば分かるが農工出身者がほとんどいない

役員管理職なんて20年〜30年前の大学の評価でしょ。
電通は凋落が激しいから今の電通にその頃の力はないと思われ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
この頃だって別に電通は偏差値が高いわけじゃなかった
農工はそれより下だったが

東大東工大以外の新制大学発足時からの伝統のある国立理工系学部は首都圏では横国千葉電通の3校
農工埼玉は途中からの新規参入組

横浜国立大学工学部 （機械工学科・応用化学科・電気化学科・建築学科・造船工学科・電気工学科、第二部機械工学科・応用化学科）
千葉大学工芸学部（1期生から卒業時は工学部、工業意匠学科・建築学科・機械工学科・電気工学科・工業化学科［工業化学専攻・写真映画専攻・印刷専攻］）
電気通信大学電気通信学部（船舶通信専攻、陸上通信専攻、電波工学専攻）

1959年電気通信大学電気通信学部電子工学科設置。一般的な工学系大学への第一歩。
1968年電気通信大学電気通信学部（電波通信学科、通信工学科、
応用電子工学科、機械工学科、物理工学科、経営工学科、材料科学科）
この辺りから通信機械工学科→機械工学科、通信経営工学科→経営工学科、通信材料工学科→材料科学科と
普通の学科名になり工学系要素を強め横国千葉のライバルとして台頭してくる

電通大は一貫して横国＞千葉＞電通＞農工ぐらいの位置だと思うけど
千葉大との難易度以外の差はよくわからない
ただ1985年前後はエレクトロニクスブームなのか電通大の難易度が上がって
一時的に横国に並ぶか若干抜くぐらいになった

今は
横国＞千葉＞農工＞＞電通だよ

大学も悲惨だな
大学の中身知らない無知な予備校如きに勝手に格付けされてさ
まあもっとも賢明な受験生は中身をよく調べたうえで受験すんだろうけど

中身って留年率とかそういう事？

教授の質や研究とかでしょ
↓こういうのを参考にしたらいいよ。この大学はどの分野が強いかがだいたい分かる
http://research.nii.ac.jp/TechReports/09-011J.pdf

教授の質、研究内容なんか考えて大学選ぶ奴がいったい何％いるというのか、、、、
研究者になるならともかく、最終的に民間企業に勤めるならそんなのほとんど影響しない。
それくらい大学の学問、研究の内容なんて重視されて無いってこと。
それが正しいのかどうかは別問題。

筑波＞千葉＞農工＞理科＞電通＞埼玉＞芝浦

筑波＞千葉＞農工＞埼玉＞電通＞理科＞芝浦

が正解

それはない２ｃｈ脳

んなこたぁない。
理科大なんかを持ち上げてるのは２ちゃんだけ。

電通、埼玉理系が実際に評価が高いとは言えない。埼玉なんか教育学部は良いけど理、工なんか世間でも企業でも理科大より下の扱い。

昔の電通は横国レベルだったが、
今の電通大生は糞。過去の評価にしがみついた金魚の糞みたいなもの。
プライドだけ高いが実際は芝浦レベル。

偏差値低いくせに偉そうなの？大学の序列なんて偏差値の数字で比べればイッバツだろ？

電通は偏差値が低いから、電通が高く評価されるのは２chのみ。　　　　　　　しかも底辺駅弁の代表として千葉とか横国の工作に利用されてるだけ。
ただ、世間では腐っても国立だから日大よりは好評価かも。

>>102
こんなこと言ってる時点で社会をわかってない引きこもりニートだと宣言してるようなもんww
さすがバカ理科www

偏差値低くて馬鹿でも入れる大学でも、
国立だから偉いのか？

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/c2fcfd86d049333a45f380ab03b9c793/

壮絶リストラに追い込まれたソニー、２つの大誤算 - 08/12/16 | 17:45


　産業界全体で日増しに雇用情勢が悪化する中、ひときわ大きな衝撃が走った。
ソニーが９日、収益力が低下しているエレクトロニクス事業の立て直し策として、
世界で正社員８０００人を含む約１万６０００人の人員削減を発表したのだ。

　２００９年度末までに複数の不採算事業から撤退するほか、国内外工場の
約１割を閉鎖する。存続拠点でも半導体などの増産投資を見送り、設備投資を抑える。
人員削減はこれらの生産再編に伴うもの。人件費と生産拠点の固定費を削減することで、
エレクトロニクス事業全体では年１０００億円の削減を目指す。

　ソニーは今回の立て直し策について「世界不況、急激な円高で事業環境が悪化したため」
と説明する。確かに、パナソニック、シャープなど国内同業他社も円高などで
０８年度の業績予想を軒並み下方修正している。だが、環境悪化以上にソニーは
固有の“病”を抱えている。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20087425,00.htm
ソニー、1万人を追加削減--エレクトロニクス事業復活へリストラを断行
ソニーは2005年度から2007年度までの中期経営計画の中で、
1万人のグループ人員を削減することを明らかにした。
　ソニーは9月22日、2005年度から2007年度までの中期経営計画を発表した。
　まず、エレクトロニクス事業の絞り込みと人員削減により、
2007年度末までに2000億円のコストを削減する。具体的には不採算もしくは
成長が見込めない15のビジネスカテゴリーを抽出し、事業を縮小または売却する。
　このほか、2007年度末までに製品モデル数を2005年度比で20％削減し、
ブラウン管の製造設備を含めて製造拠点数を11拠点減らす。グループ人員
については、国内で4000人、海外で6000人を削減する。なお、
ソニーは2003年にも2万人のグループ人員を削減したばかり（関連記事）。
このときは間接部門の人員が中心だったが、今回のリストラは本社の
人員も対象となっている。

>>107
バカ理科大程度でどの国立理系に入れるの？
３教科しか出来ないのにwww

偏差値が出る国立の2次試験って大抵1科目か2科目だよね。
1、2科目で日大なみの偏差値くせにを威張ってるの？

まぁ大学の授業なんて３教科しかいらないんだからいいんじゃね

低レベル駅弁必死だな(笑)

2010年　退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）
国立　　　　　　　　　　私立
0.2%　東大　　　　　　　2.5%　立教
1.3%　京大、一橋　　　3.1%　関学　　　　　　　　　
1.6%　東工　　　　　　　3.2%　慶応、学習院
1.7%　千葉　　　　　　　3.4%　津田
2.5%　阪大　　　　　　　3.6%　法政　　　　　　　
2.8%　東北　　　　　　　3.8%　上智　　　　　　　
3.0%　筑波、神戸　　　4.0%　同大　　　　　　　　　　
3.4%　北大、横国　　　4.2%　青学、関西
3.6%　首都　　　　　　　4.3%　早大
4.7%　東外　　　　　　　4.8%　ＩＣＵ
5.8%　電通　　　　　　　5.1%　成蹊
　　　　　　　　　　　　　5.5%　立命
　　　　　　　　　　　　　5.7%　明学　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　11.3%　東京理科

電通生が上から目線だったら爆笑するわｗｗ

横浜国立大学理工学部745
機械工学・材料系学科140（機械工学100、材料工学40）、化学・生命系学科175（化学・化学応用147、バイオ28）、
建築都市・環境系学科160（建築64、都市基盤33、海洋空間33、地球生態系30）、
数物・電子情報系学科270（数理科学35、物理工学90、電子情報システム110、情報工学35）

千葉大学理学部210
数学・情報数理45、物理40、化学40、生物40、地球科学45
千葉大学工学部630
建築70、都市環境システム50、デザイン65、機械工75、メディカルシステム工40、電気電子工75、
ナノサイエンス35、共生応用化学95、画像科学45、情報画像80

電気通信大学情報理工学部690
総合情報150、情報・通信工210、知能機械工140、先進理工190

理科大が電通より上回ってるものなんて
知名度と偏差値と国家公務員一種の採用人数と・・・それくらいじゃね（まだあったらｽﾏｿ）
つーても80％近く蹴られてるんだから、偏差値を引き合いに出すのは止めたほうが・・・いいと思うよ
てかこんなとこで何の根拠もなく他大を諌めてる電通大のやつはさっさと大学辞めろ
低脳なレスもスルーできないやつはうちの大学じゃ留年レベルだぞｗ

偏差値も入学者偏差値で見れば理科大の方が低いよ
電通は理科２科目から理科大と同じ１科目にしてグッと偏差値上がったしね
となるとますます理科大を選ぶ理由はねーな

�@逓信講習所と�A帝大農学部実科と�B東京物理学校ねえ。
■教授の質
�A＞�B＞�@
物理学校は帝大ＯＢがおおかった
■学生の出来
�@＞�A＞�B
逓信講習所は結構難関だった。
農学部の実科は東大おちが浪人するために通った。
物理学校は知らない。
■社会貢献度
�@＞�A＞�B
やはり逓信講習所の寄与度は大きい。
■存在感（学歴的）
�B＞�@＝�A
物理学校は文学小説でも登場するくらいポピュラーだが、
逓信講習所と農学部実科はほとんど知られていない。
・・・
ところで芝浦工大って何だ？？

学生の出来とかそもそもランク付けするもんじゃないだろ

はあ？
蹴られようが蹴られまいが
受験の難易度は合格者偏差値だろ？
やっぱ偏差値低い奴は頭悪いやｗ

はあ？ｗｗ
合格者偏差値にしがみ付いてる入学者乙ｗ
理科大入学者なんて所詮残りカスなんだよ

その残りカスとやらに君の大学は勝っているのかねｗ

一流企業への就職者数
東大大学院への進学実績
国家�T種試験合格者数（しかも理系単科大で）

偏差値通りの実績ではないのかね。

>>123
おっさん、おっさん　よく見とけ

見よ！この恐るべきパチ屋の就職実績。リカ大から一流企業就職なんてごく一部じゃないのかｗｗｗ

リカ大のパチ屋就職実績。リカ大なんてパチンコ風俗先物闇金がうじゃうじゃ
株式会社善都／ピーアークホールディングス株式会社／株式会社藤商事／株式会社イクティス
ジョイパックレジャー株式会社／日新観光株式会社／株式会社ABC／株式会社光新星
株式会社マルハン／株式会社梅田興産／株式会社アプリイ／株式会社パラッツォ／株式会社ムラタ
ＴＬＣグループ（株式会社丸三、株式会社リアライズ）／(株)真城／株式会社ニューギン
豊丸産業株式会社／コスモ・イーシー(株)／トリックスターズグループ／株式会社マルヰ
株式会社オーパス／東和産業株式会社／シンクス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス
浜友観光株式会社／株式会社金馬車／
東京家具　／デンコードー／ ワークマン ／ストロベリーコーンズ ／ニッセン ／ヨークベニマル ／ニイウス
日本ファースト証券　／日本ユニコム（先物）／ ロプロ 日栄　／日本信販　／リクルートコスモス
東日本情報　／ データ通信システム ／東京コンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ／ソフトバンクBB ／中央出版 ／NOVA ／ベンチャーオンライン ／
ザ・ヒューマン ジャスティック
APAグループ ／アサヒエンジニアリング／ スウェーデンハウス ／ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン／ 網橋／ アカちゃん本舗エース交易　／片岡物産 ／くらコーポレーション
株式会社ダイエー／浜友観光／株式会社TRY&TRUST／ジェービーケー／株式会社マルヰ
株式会社ジョイパック／株式会社イクティス／株式会社アサヒディード／(株)テンガイ
株式会社都商事／ジョイパックレジャー株式会社／株式会社金馬車／

リカ大がわざわざ示してくれたデータ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
上智＞＞＞＞＞＞＞リカ

そんなにいい大学ならなんでこんなに蹴られるの？ｗ
ご自慢の工学部でもこのざまあｗｗｗｗｗｗ
確認しときましょ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3776826.html
明治大学と東京理科大学
国立の埼玉大学が第一志望の息子の事なのですが、センター利用で合格した
東京理科大学理工学部(数学)の入学手続きの締切りと明治大学理工学部(数学)
の発表が重なっていて、明治が受かっても受からなくとも理科大はキャンセル
すると言っています。

なんで駅弁ってこんなに必死なの？

大体私立より偏差値低い大学なんて存在価値あるの？

税金使って馬鹿養成してそれこそ税金の無駄遣いだろｗ

バカ私大は高い金払ってしっかり勉強するといいよw
それでも就職後は駅弁出の上司にこき使われるんだけどなwww

で、君の大学にソニーやキヤノンからの指定校推薦とかあるの？

大学設立記念でこういった企業から寄付金とかもらえるの？

駅弁出じゃ無くても上司にはコキつかわれるだろ

生涯年収を考えると絶対偏差値高い大学の方がいいだろ。

駅弁て一流企業に何パーセント入ってんだよ。

１学年３０００人もいる理科大
ソニーに入ったはいいけれど所詮は下っ端、使われてポイッ
ほんとにそうなんだから、会社名だけ挙げてもしょーがない

え、おっさんよ？

>>132
３０００人って理学、工学、経営もあるんだからそれぐらい居るだろ

だからビーアークやガイアとか必ずいるよ
パチンコ台の開発も一生けん命だな

で、君の大学はどこなんだい
名前も名乗れないんじゃ
たいした大学じゃないんだろｗ

ごめんね。必死なのに申し訳ないんだけど
やっぱ偏差値の低い大学は馬鹿としか
思えないやｗ

>>136
そうだな、おっさん
ご自慢の工学部ですら蹴りまくりの電通より偏差値で上の国公私立と言っとこうか

あんまし調子にのらないでね♪

パチンコ台の開発がんばれ！！！
いあまじでこれはこれで大変だよ？？？

ソニーとか入って上になれないよりはパチンコで上になった方がいいと思わねｗ？
ソニーとか行って上になれると思う？理科大で？ま、部門にもよるけど、、、、
理科大なんて１兵隊に過ぎないよ？？？
一生[ぺーぺー]でもいいんならそれでもおｋ。
理科大を自慢してください（笑）

2010年　退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）
1.6％東工
1.7％千葉
3.0％筑波
3.1％埼玉
3.2％慶応
3.4％横国
3.6％東農
3.7％静岡
3.8％上智
4.3％早大
4.4％中央
4.7％東外
4.8％ICU
5.5％立命
5.8％電通
・
・
8.3％芝工
・
・
10.1％亜細亜
10.6％工学院
11.3％東京理科

それぞれの退学した原因も教えてほしい
工学院や芝工が特に気になる

理科大、工学院は理系でありながらマスプロ教育だから
失望されたんじゃね

理科大を貶めるスレタイですね。

ま、電通くらいなら馬鹿でも入れるから、
センター７０％も取れず、受験で妥協して入った馬鹿がほとんどだろうな。
当然理科大のセンター利用は全て失敗。

稀に東工大落ち、後期電通入学とかもいなくはないから、
稀に理科大より優秀なのも居るのだろうが。
後期組もほとんどは千葉横国農工落ちだろうから馬鹿には変わりないな。

理科大はもっとバカだけどな。
センターで理科大受かってもそのまま理科大行く奴なんていねぇしw
なんてったって蹴られ率８３％だからなw
（進学校に限れば９０％以上ww）

理科大のＡ方式って国立落ちのためにあるんでしょう・・・
Ｂ方式は第一志望が多い

電通、埼玉が第一志望とか余程の馬鹿以外聞いたことない。

センター失敗して、理科大センター利用も全落ちして、
仕方ないから国立のランク下げまくって選んだのが電通、埼玉。

それでも埼玉で中央、電通で法政、静岡で日大くらいの社会的評価があるから
悪い選択ではないと思うよｗｗ

その埼玉、電通に蹴られまくってるのが理科大wwwww

>>148
夜中までコンプまき散らし乙。
理科大受かったらほとんどは電通埼玉のカスなんて受けない。

最低でも千葉、農工あたり狙うよ。

どこまで言っても話がかみ合わないな、バカ理科大。
だれも理科大合格者の話なんてして無い。
実際に入学したバカ理科大生の話をしてる。
それに○○を狙うなんてのは小学生でも言えることwww
センター５０％しか取れなくても東大２次出願は出来るからなw
足切されても東大落ちには変わり無い。
お前らが言ってる狙うってのはこういうレベルだろwwwww

バカ理科に入学するのは合格者の下位１７％。
上位８３％はより上位の大学に行くか浪人してる。

その残りカスの入学者ですら一年で１０％以上が自主的に退学。
こんな大学行きたくねぇ〜〜〜wwwwww

入学＝最低合格が前提条件だろ？
芝浦や電通が理科大に合格できるのか？

後、もう一つ。
＞センター５０％しか取れなくても東大２次出願は出来るからなw
これじゃ理科大も受からないと見るのが一般的だろう。
こういう奴が、駅弁＞理科大って言ってるんだろ
まぁ理科大入学層＝センター５割って思ってるようじゃなぁ

>>151
理科大の最低合格なんて偏差値で５０前半じゃねぇか。
しかも３教科限定www

最終的に理科大に行くのは私立洗願の合格者下位１７％だろww
そんな奴らがどうやったら国立型のセンター受験で７０％弱取れるんだよ。
それとも文型科目もやれば出来るとかいうタラレバの話か？
アホらしwww

>>153
合格者平均は間接的に難易度を表すんだよ。
偏差値５０のぼんくら受験生は偏差値６０の大学には受かりませんｗｗｗ

電通は千葉横国農工諦め、理科大落ち（下手するとマーチ落ち）の残りクズの集い。

>偏差値５０のぼんくら受験生は偏差値６０の大学には受かりませんｗｗｗ

理科大に大量に受かってんじゃんww

お前らこんなとこで争って何がしたいんだよ・・・

電通＞理科大＝芝浦

現役で電通だけど、理科大の工も理工も受かりました
マーチの理系なんか誰が行くんだよ
国立と私立ではレベルがまるで違う
でも、理科大と慶応なら私立でも行ってもいいかな、って思う
実際、電通に来てる人の中には、早稲田や理科大を蹴ってきている人も多い
マーチなんて当然受かってるか、受けることすらしない

電通程度じゃマーチは簡単に受からないぞ。
早慶なんか全滅だろうし。

だよなあ。
なんかすごい勘違いっぷり

それでも蹴られる東京理科大工学部、、、、、
理工なんて100％蹴られるだろうね
↓これでも理科大が電通より上な理由を教えてください

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

河合塾Ｗ合格進学調査2010
(サンデー毎日2009.7.12)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg
◎東京農工大工94％‐東京理科大工6％ ×
◎電気通信大学80％ ‐東京理科大工20％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

だって、国立いくつもりのひとじゃなかったらそもそも国立の２次試験なんて受けないじゃん。
おれなら、間違いなく理科大工いくよ。
おれは慶応・理科大・上智受かってたんで、国立は筑波出願してたけど、受けなかったし。。

慶応・理科大に受かっていて理科大に行ったの？
それとも理科大に受かったら筑波受けないつもりだったの？

>>162
>だって、国立いくつもりのひとじゃなかったらそもそも国立の２次試験なんて受けないじゃん。
アホ丸出しw
それに受けないんじゃなくて受からないんだろwww

併願対決
上智理工落ち　理科大工合格　６４名
上智理工合格　理科大工落ち　６１名

上智理工と理科大工はほぼ同じ難易度


一方で
上智理工落ち　電気通信合格　１５名
上智合格　電気通信落ち　３名

中央理工落ち　電気通信合格　１１名
中央理工合格　電気通信落ち　１０名

上智とじゃ、電通ボロ負け。あたりまえだけど、、電通はマーチ下位と互角ってとこですね。

上智＞＞電通＞理科大＝マーチ

だね。結論は。

理科大＞上智＞電通＝マーチ
でしょうね。

大学の難易度を示すために偏差値があるんだろ？
選択率は難易度じゃないだろ？
なんのために、わざわざ予備校が膨大はサンプル集めて偏差値出してると
思ってるの？
偏差値の低い奴は、理解に苦しむような論理展開するよなw

ttp://www.yuichiro-itakura.com/essay/itakuras_eye/itakuras_eye_200.html
板倉雄一郎（評論家。上智理工中退。）：評論でヤフーに触れている。
井上 雅博（ヤフー株式会社代表取締役社長。東京理科大学卒業。）：ヤフーを経営している。

東京理科大学＞＞上智理工

>>125見れば、埼玉大＞＞＞東京理科大は明白だな。

併願対決

理科大工合格　埼玉大落ち　0人
理科大工落ち　埼玉大合格　7人

理科大理合格　埼玉大落ち　4人
理科大理落ち　埼玉大合格　0人

中央理工合格　埼玉大落ち　6人
中央理工落ち　埼玉大合格　5人

まあ、埼玉もマーチ下位レベルだね。
最近の都立の復活や国立志向を見てると、家庭の経済事情の厳しさを感じますね。

訂正

理科大理合格　埼玉大理落ち　0人
理科大理落ち　埼玉大理合格　4人

なんとでも、解釈できるデータじゃなくて
国家公務員試験
東大大学院試験
の合格者数で比較すれば学生の質は一目瞭然だろ？
一流企業への就職者数でも良い。
これらの結果をみれば偏差値は信頼できるデータだろ？

プッ合格者数
理科大の学生何人いると思ってるんだよwwww

率で計算すりゃいいじゃん。

理科大以外は大抵、国家�T種試験の合格者数は文系込みだからな。
大学そのものの規模は小さいよ。

理科大って頭いい？

よくない

電通よりはかなりいい

んなこたぁない。
そんなこと思ってるのは理科ちゃんだけwww

>>179
理科大なんて電通大に蹴られまくってるよｗ
電通大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大（笑）

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274136808/161

偏差値だけで蹴られると思ってたら大間違い。
一般家庭なら学費、住居にかかる費用が安い方で選ぶ事は普通にあり得る。
だから理科大に行きたくても駅弁入学となる数は不景気なほど多い。
理科大でも神楽坂と野田はこれで選ばれる事も珍しくない。
日大も安い方なんで他からのシフトはあるだろう。

逆に裕福な家の子なら入ってから遊べる明治や上智を選ぶのもよくあるケース。
蹴られる率をまともに語れるのは国立上位との比較くらい。

金がない。
それ以外に、わざわざ電通いく理由がみあたらない。

理科大と電通大受かっててわざわざ理科大行く理由の方がないのでは？ｗ
立地も悪くなくて、学費安くて、授業や研究室は少人数で、就職良いのに、わざわざ理科大に行く理由はなに？

なんで電通なんかと比較されてんだよ。
むかつくなあ。
電通は電機大と戦ってろよ

横国千葉大無理そうなら埼玉大と電気通信大ならどっちがいい？
普通の工学部の埼玉大か東京の国立電気通信大か

埼玉

実家が下宿かによるが電通

言ってんのか。
大学の序列は偏差値みればイッパツだろ！
なんのための偏差値だと思ってんだよ。
低偏差値が見苦しい。

80〜90年代は電通大＞埼玉大だった
やっぱ埼玉って大学名があれなのかね
二期校時代はよかったらしいが
国立浦和大学だったら浦和大だったと思う

>>165
上智落ち電通大合格の学生が、電通大合格に費やしたすべての時間を上智理科大受験のための3科目の勉強にかければ
結果は全然違うものになるんだよなぁ。
こと受験に関して言えば国立は損だと思う。

さらに卒業生の就職先が詳細に明示されている理科大の電気工と電通大の電子の修士卒の就職先みたら
明らかに理科大＞電通なんだよな

てことで、金があるんなら科目数しぼって早慶理科大目指した方が得だと思う

電通大は日本ビクターとソニーコンピュータの社長だしてるから
理科大千葉大より上より上だし国立も横国辺りと同等だよ

ttp://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shuyou.html
ttp://www.uec.ac.jp/career/career_path/enterprise.html

今年は両校とも本当に就職良くなかったんだねｗ
てか電通大は去年と比べてどんなけ悪くなってんだよｗ
ttp://www.uec.ac.jp/career/career_path/pdf/e2010.pdf

理科大も工・理工・理学部の卒業生と修了生合わせて3000人近くいるだろうから
>>191さんは、ソース出さないと信憑性にかけますよ
てか理科大私立でこの就職の悪さはコスパ悪すぎっしょｗ
電通大も日立20行かない時点で、お買い得でも何でもない

つか電通大ソニー3、理科大ソニー11とかｗ
ソニーさんも生き残ってくのに必死なんですかね。

今は電通大より九工の方がお得度的には絶対に上ですよ
ttp://www.kyutech.ac.jp/campuslife/employment/place/index.html

>>193
あ、いやそのページじゃなくて
電気工学科→受験生に向けて→就職情報みたいなとこだとおもうからまあ１回みてみてよ
文字通り修士卒７０名くらいが「全員」有名企業に入ってたきがする
２次３科目で入れるんならかなりお得だと思う

ソースはめんどくさいんで、まあみてやってくださいｗ

まぁ有名企業に入れりゃ職種は何でも構わないってんなら理科大でいいんじゃねwww

横浜国大工学部（横浜高工）は機械科と化学科で開校して
電気科は後発だから定員が少ない
それに電気メーカーは大量採用だからそのなかで出世するのは意外と大変
例えば早稲田理工だと電気工学科180名、電子通信学科100名、情報学科120名
で400人もいる
横国は電子情報工で140ぐらい、知物ができる前の電子情報工で170ぐらい、
もっと昔は電気工だけだから100人ぐらいだった
電気通信大は80年代に5大学科体制になってから難易度では千葉大に劣るものの
横国千葉電気系に引けを取らないぐらいになってきてる

関東の理工系は東大東工大早慶理工以外どこも同じ

電通大電気系は日本ビクターやソニーコンピュータの社長出してる
横国や理科大電気系はそこまでのいる？化学系とかはいるみたいだが。

電通大の意地だよ

芝浦が空気

芝浦工業大の就職は最強

>>194
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/sinro.html
これだろ？最新のはないけど、修士はいいな。

同じ学科で比較したら理科大の方が全然就職いいな。

>>202
そうそう、それそれ。人数が多いだけってよく言われるけど、卒業生の就職先が全員載ってあるからその意見は意味ないし。
しかも修士卒もだけど学部卒もかなり良いと思う。

さっき電通の電子工修士卒の就職先みてみたけどやっぱり見劣りするんだよな
こと就職に関して言えば　　学部卒　理科＞電通
　　　　　　　　　　　　　　修士卒　理科≧電通　な感じだとおもう

まあ研究とか就職後とかいわれると、よく分からんけど

電通情報工と理科情報科学比較したらどうなるのっと

まあ入学するときはちゃんと学科で考えれってことだな
俺も就職目当てなら電通電子よりは理科電気の方がいいと思う
電通電子は強電無かったりとちょっと学問領域狭かったりするし

>>205
そうなんか、理科電気はバリバリ強電だから比較するのがおかしい話だったな、すまんね。

69人中、ソニーが10人とかすごいな。

理科大はまあ、頑張ってるんじゃないの、、。 まあ関東は東大東工大早慶理工の次のクラス
横国上智千葉大理科大電通大辺りはその中での差はあれ同じだよね。筑波大の研究なんかは多少違うんだろうけど。
んで、いや、オレは工学系に全く疎いので聞くが、大学院工学系終わってメーカー系に勤める人の扱いって、
例えば学部卒で終わってる人とどういう違いがあるの？
ま、オレなんてバリバリの経済学部志向だから
こうなると、早稲田や慶應や一橋大に入って、学部卒で就職が主流だからね。

>>207
旧帝工神早慶以外じゃあ、大学単位でさえソニー１０人いないと思う。
それがいち学科の院卒っていう母数の中でソニー１０人はなかなか誇らしい結果だと思う

だから無理に国立に拘らないで私立専願で早慶理科目指した方がいいと思うのよね、金あるなら
電通合格者で理科工受かってるやつなんてそんなにいないんだろうし
電通受かるためにかけた時間を早稲田理科の専願に傾けてやった方が
はるかに効率がいい・・・と思うのです

http://park7.wakwak.com/~votecode/img-box/img20100826201910.jpg
10人いたのはたまたま？理科大27人、電通5人

>>209
結局は大学に何を求めるかじゃないのか？
研究重視なら電通に並ぶ、あるいは超えるのは私大だと早慶ぐらいだし
就職重視なら、例えば(早慶を除いて)電気電子なら理科、情報工なら電通みたいな
環境重視なら慶應か電通だな。理科大も微妙だし、早稲田は酷い

つか理科電気は19年からソニーに関しては確変起こしてるな、正直すげえ
電通も19年はソニー14人、20年はギリ1桁だが9人入ってるな。こっちもすげえ
理科大の21年のデータ見てみたいな。電通はちょっと落ちちゃってるみたいだ

うちの会社は学歴重視で旧帝大、東工大、一ツ橋、早慶から殆ど採用します。
理科大は毎年４、５名、電通、電気大は０名。希望者は沢山来ますが、地頭が。。。

>>211
>>208見てくれ。関東の理工系は東大東工大早慶が別格で
次のクラスは混戦。早稲田理科大なんてグループはないよ。

電農名繊とか言われるけど電通って農名繊よりちょっと落ちるよな？

>>211
>結局は大学に何を求めるかじゃないのか？

もちろん。でもそんなに研究や環境で電通と理科大で差があるのかなぁ〜という単純な疑問があって。
まあ俺は電通に行ったことないからあれだけど、教授の質はこっちもかなりいいし。
旧帝目指すならともかく、電通や農工レベルの国立志望ってのはどうも無駄が多い気がしてならないというか。
私立でも上位なら理系でも巷で言われるほど悪くないんだけどなぁという思いがあってね
まあこれは大学比較には全く関係ない話だな

>電通も19年はソニー14人、20年はギリ1桁だが9人入ってるな
これは大学全体でだよね？ただ理科大も２１年度は大学全体で(こっちのがはるかに母数が多い)ソニー１１人だから
こっちもかなり落ちちゃってるねｗ

正直俺も電通じゃないから内部にしか分からんようなことは度外視するしかないが、
まず、客観的に見て、学生の学会での活躍度で考えると電通と理科大は圧倒的に差がある
B4だけで考えても、1教官に多くて5-7人程度の国立大と、10人前後の私大だと仕方ない話ではあると思うが
教授を含めてもそうだね。
極端な話東大東工大出身の教授と理科大出身の教授が200人集まったら一般的にどっちが優秀なのかって考えると自明だと思う

でもあくまで研究面の話で、別に全面的に電通大が優れているという気は毛頭ないよ
ただ、研究したい・いい環境(立地・人口密度的な意味で)を求めるなら電通だと思う
逆に、ただ単純に勉強したい(not研究したい)だけで、
ちょっと嫌な表現に見えたら申し訳ないけど、5教科7科目もやるメリットを感じないとかだったら
理科大はいい選択だと思う
教育では優れているってよく聞くから、単純な勉学環境としては良さそうだし

>>216
うん、いやもう全行正論で、完全に同意しますｗｗ
ということで僕のこのスレに対する答えは>>216です。

電気通信大は早稲田大理工学部旧電気通信学科が1学科で大学になったような感じ
その後機械系と化学系と経営工学系もつけたしたが
弱電分野企業（NTT、ソニー、NEC)に強く強電分野企業はそれほどでもない
日本ビクターやソニーコンピュータの社長を輩出してる
理科大の工学部は土木系がなく情報系もそれほどでもないので比較対象はむしろ千葉大工学部

ここまで工学部の就職いいと、理科大はむしろ工学部以外まじ就職悪そうだな
ひとつの学科からソニーが10とか正直うらやましいわｗ
機械科の就職データとかも見たいな
電通大の機械科の主な就職先出てたけど、まじ悪くてワロタｗ

理科大OBですが、卒業者の就職名簿みたいのも持ってるけど、就職は、理工も工学部も対してかわらんと思う。
気持ち的に工学部の方がややいい感じがするくらいで。
応用生物とか難易度の割には就職悪いみたいな印象あったな。
やっぱ理系は学科が重要だね。

>>220
基礎工の電子応用工学科ってのはどうなのでしょう？

電気通信大学
【難易65】普通。1985年頃の理工系、特に電気電子系人気のときは、
東京都立工を超えるほど高かったが、最近ではその時よりめっきり低下。
千葉大工にも及ばないだろう。このように、人気ひいては難易などという物は、よく変わるのである。
【伝統・実績】小さいので目立たないが、普通にある。
【実力】明治立教水準。千葉大工と同じくらい。
【学部】電気通信（情報理工）のみ。以前は学科が極めて多かった。しかも似たようなもの（と、素人には思えた）が多かった。
【就職】普通。多くは電気系などの製造業の優良企業に入るが、院に行くものもいる。
電通に限らず、工学系というのは、その実力によらず、優良企業に入る率が高い。
【競争相手】千葉など。埼玉や東京農工は大きく超える。
明治や立教などは文系優位であり、これらの理系と電通では、実力は明らかに電通が上回る。
そして併願合格では多くが電通に入るが、大学としての総合力では互角。

東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科による差も非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。だが、電通と同じ事が言える。
つまり、明治、立教、学習院、中央などは文系中心で、それらの理系より、東京理大が概してよい。

正直、目くそ鼻くその世界だろ　　まともなやつは電通や理科大には沈まない　　　有名国立・私立進学校上がりならなおさら

>>223
コンプ乙

理科大電気科OBだが、H20年はソニー内定者がもっといたらしい。
数人ソニー蹴ってどっか行ったって聞いた。
死ねばいいのにって思ったｗ

工学部と理工学部の電気では工学部の方が推薦が優遇されてる。
定員少ないのに推薦枠がでかいらしい。
単位も工は楽で、理工は基地外（必修を半分落としたりするらしい）
基礎工電子はよくしらんが、就職では理工と同じぐらいだと思う。

ソニーなんて魅力ないってことだろ。

カーボンナノチューブを発見したノーベル賞候補の飯島澄男は電通卒だね

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>

1 東京大学(9)
2 京都大学(13)
3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64)
5 東北大学(101)
6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★
8 筑波大学(156)
9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220)
11 九州大学(222)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

<QS World University Rankings 2010 - Technology>

1 東京大学(7)
2 京都大学(17)
3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)
6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★
8 東京理科大学(132)★
9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★
11 神戸大学(214)
12 北海道大学(223)
13 筑波大学(244)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

これ見て理科大行くと思うか？
理科大は、理科系タコ足大学。３つ学部があれば３倍だと言うこと。
日大並

悔しいのう

国からたっぷり予算もらってるのに研究成果が理科大以下のアホ国立は事業仕分けの対象にすべきですね。

下位宮廷は低能ばっかなのが証明されちゃったね。
国は早慶理科大に資金を大量投入すべきだな。

>>231
日大がランクインしているか？
上智がランクインしているか？

電通は全て圏外なんだな。
取り柄は学費だけということか。

国は早慶理科大に資金を大量投入＞この辺の選択が、国家の浮沈に関係する
ばら撒かないで、資金の選択と集中をしないとダメ
理系なら旧帝、東工、上位国立、神戸、早慶理科大だけに集中投下すべき。

電通大とか恥ずかしくて死にそうｗ
私大には理科大だの工学院だの名門があるのにｗｗｗｗｗ

>>235
してるようだがｗ　でも低能理科大はランク外ｗ　日大未満ｗｗｗ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall
■QS アジアの大学序列　Asian university rankings - top 200 2010 5/12発表■

05　東大　　　　47　長崎　　　　101　東農　　　　144　北里
07　阪大　　　　51　金沢　　　　105　山口　　　　151　奈良女　　
08　京大　　　　54　岡山　　　　113　鹿児島　　　151　ＩＣＵ　　　　　　　　
09　東北　　　　55　熊本　　　　116　立命　　　　161　豊工　
10　名大　　　　61　横国　　　　121　埼玉　　　　161　学習院
11　東工　　　　64　首都　　　　123　青学　　　　171　弘前
17　九大　　　　65　横市　　　　123　同大　　　　171　大阪教育
20　筑波　　　　68　東京医歯　　127　上智　　　　171　関学
22　北大　　　　73　岐阜　　　　130　山形　　　　171　日大　
23　慶応　　　　74　群馬　　　　131　宮崎　　　　191　高知
26　神戸　　　　86　東海　　　　133　佐賀　　　　191　京工
33　千葉　　　　88　新潟　　　　134　信州
38　広島　　　　93　お茶　　　　135　九工
39　早大　　　　94　三重　　　　135　近畿
46　阪市　　　　97　阪府　　　　142　静岡　　

>>239
相変わらず頓珍漢なデータ張ってるが、
>>235は>>228,>>229,>>230の研究分野別データのことを
指しているのはスレの流れから明らか。

反論はこの３研究分野での日大と上智のランキングデータを出すべき。

工学院落ち理科大理学部（一部）って実際いたよ。

私大同士の併願対決ってあんまり出てこない（特に理系）けど
芝浦落ちや日大落ち理科とかかなり多いと思うよ。

２ｃｈでは理科大暴れだけど、実際はそうじゃない
振り回されない方がいい（マジレス）

併願対決

東京理科理×　青学理工○　91　理科の勝ち
東京理科理○　青学理工×　11

東京理科工×　中央理工○　221　理科の勝ち
東京理科工○　中央理工×　29
　
東京理科工×　上智理工○　61　互角
東京理科工○　上智理工×　64

東京理科工×　早稲田理工○　85　早稲田の勝ち
東京理科工○　早稲田理工×　329

東京理科理工×　北大理○　5　互角、やや理科の勝ち
東京理科理工○　北大理×　3

東京理科工×　東北工○　26　互角
東京理科工○　東北工×　23

東京理科理×　筑波第一学群○　14　理科の勝ち
東京理科理○　筑波第一学群×　8

>>243
いつのデータ？
20年前ぐらいのでは？
昔は併願対決では東北、名古屋と
互角だったらしいが・・・

2001年だね。

理科大合格者は、理科大に殆ど進学していない。
理科大は、合格者を定員の１０倍は出しているのではないだろうか？
そうでなければ定員割れ大学になる。

東京理科理工×　埼玉理○　6　理科の勝ち
東京理科理工○　埼玉理×　1

東京理科工×　埼玉工○　7　理科の勝ち
東京理科工○　埼玉工×　0

東京理科工×　横国工○　15　互角
東京理科工○　横国工×　16

東京理科工×　筑波第三学群○　10　理科の勝ち
東京理科工○　筑波第三学群×　6

東京理科工×　明治理工○　212　理科の勝ち
東京理科工○　明治理工×　28

東京理科理工×　明治農○　49　理科の勝ち
東京理科理工○　明治農×　8

>>246
合格者の17%が理科大に入学する。
合格者が定員の何倍かは自分で計算してくれ。

>>247
筑波に勝っているとは意外。

埼玉、明治はまあそんなとこだろ。

理科大合格者は、理科大に殆ど進学していない。＞

これで、大きな勘違いが生まれる。
理科大メイン入学者は、埼玉大・電通・首都大合格を蹴って入学した人達ではない。
東工大・旧帝・神戸・早慶理工一般入試をボーダー付近でおしくも不合格となった
人達。
鍛えれば、東工大・旧帝・神戸理系と遜色なくなる。当然早慶理工推薦組みを抜かす。

>東工大・旧帝・神戸・早慶理工一般入試をボーダー付近でおしくも不合格となった人達。
>鍛えれば、東工大・旧帝・神戸理系と遜色なくなる。当然早慶理工推薦組みを抜かす。

という妄想にとらわれて4年間過ごすのが理科大生。
だいたい上記大学のボーダー付近で落ちる奴が理科大なんか行くわけねぇってのwww
ほんとおめでたい奴らだw

>>250
その辺りの国立の関東における受け皿はどう考えても電通なんだが
良くも悪くもね
早慶専願だと電通は無理だから理科大だろうけど

>理科大メイン入学者は、埼玉大・電通・首都大合格を蹴って入学した人達ではない。

そらそうだ。
埼玉、電通、首都に合格すれば大部分は理科大蹴るからww
理科大メイン入学者はこれらのさらに下のレベルだってのが現実。
さらに言えば宇都宮レベルにも蹴られてるのが現実。

電気通信大のライバルは横浜国立大工学部である
1983年の電子情報学科改組からの因縁があるのよ

なんで偏差値低いの？
低偏差値がいくら屁理屈こねても低偏差値には変わりはないよ。

偏差値低くても国立だから優秀という理屈は
低偏差値にしか思いつかないなw

けるけらない以前に電通第一志望者じゃ理科に受からん。

またまた何の根拠もない妄想www

電通と理科の併願対決データが見当たらないので間接的に比較

東京理科工×　上智理工○　61　互角
東京理科工○　上智理工×　64

上智理工×　電通○　15　電通ボロ負け
上智理工○　電通×　3

上智＝理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通

ちゅうか、筑波や横国でも対理科大で苦戦してるのに、それよりはるか下の電通が勝てるわけ無いだろうがｗ

東北大学合格数１位仙台第二高
早稲田４２名（文系込み）
慶応大２１名（文系込み）
理科大５５名

電通大　０名

北海道大学合格数１位札幌北高
早稲田１９名（文系込み）
慶応大１２名（文系込み）
理科大１９名

電通大　０名

合格者じゃなくて入学者のデータ持ってこいよw
理科大の上位８３％は居なくなるんだからwww

理科大は入学者偏差値５５なんだろ
同水準は広島工、大阪市立工
電通は載ってないが比較衡量すれば確実に５０未満だよ

>>261
理科大の上位８３％は居なくなるんだからwww ＞
馬鹿それは、まったく違うぞｗｗｗ
東工、旧帝、早慶一般入試ボーダー落ちレベルの理科大メイン入学者は、
埼玉・電通・地方駅弁合格の理科大合格下位１５％よりも遥かに優秀だよ

理科大の方が難関だったとしても関東は東大東工大早慶以外は
同ランクに置かれるよね
理科大電気は電通大みたいに日本ビクターやソニーコンピュータの社長輩出とか聞いたことないし

>>263
だから、、、、

>東工、旧帝、早慶一般入試ボーダー落ちレベルの理科大メイン入学者

こんな人間、見た事も聞いた事もないんですけど。
そりゃ、”自称○○落ち"ならいくらでも言えるわなwww

理科大生ってこういう妄想だけを心の支えに四年間過ごすのか。
だから一年で１０％以上も退学しちゃうのねw

＞こんな人間、見た事も聞いた事もないんですけど

単にお前ほとんど友達がいないんじゃ

電通は、工学院とか電機大と戦ってろよ。

入試難易度はあくまで偏差値で決定するのに決まってんだろうが。
選択率なんて関係ねえだろ。
何のために、予備校が一所懸命に偏差値計算してると思ってんだよ。
低偏差値が見苦しい。
入学者の実績も低偏差値のほうが劣ってんじゃねえか。

東工、早慶入れなかった時点で難しい問題とくさいのはないんだから
横国千葉電通理科大も一緒
ただ理科大の方が浪人予備校通いで中堅レベルの受験テクに長けてる所はあるかもな

東工、早慶入れなかった時点で難しい問題解く才能はないんだから
横国千葉電通理科大も一緒
ただ理科大の方が浪人予備校通いで中堅レベルの受験テクに長けてる所はあるかもな

>>260
でも電通大って開成とか麻布とか筑駒クラスからも合格者いるんだよな

理科大入学者のほとんどが不本意入学と聞いて絶句した

俺の頃は
電通大：現役で千葉より下の奴が国立一本で行く（ただ横国千葉電通クラスは横一線でその時の運もある）
理科大：浪人生で私学固め打ちで受ける（理科大は理科一科目私学では最高峰なので第一志望もそれなり）

東日本最難関・筑波大学付属駒場高校大学別進学者数
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/intro.goon.html

実際、電通や埼玉あたりはMARCHくらいだろ

>>268
そーだよな。合格者の中で９０％ぬけようがどうしようが
「一般入試突破する難しさ」はきちんと偏差値が表してくれてんだよ
入学者偏差値がなんぼであろうが、その入学者は「合格者偏差値に対応した難しさの試験」をきちんと突破してるわけだし
しかも理科大は一般比率が８５％なんだから尚更のこと

早慶落ちてんのに難易度とか語るなよｗ

電通大と千葉大って難易度は千葉の方が上だけどその後の扱いとかに差はあるの？

>>277
いや実際、早慶はむずいよ
まあ要するにコンプレックス持ってんのは貴方達だけじゃないってことさ

北大に入れば早慶理工と同じ土俵に立てるけどな
旧帝東工大早慶理工だけが一流だもん
横国だの千葉だの電通だの上智だの理科だのってのは準一流でその中での難易度の差はあれ一緒こたにされる

千葉とか北大よりムズイともうけど報われないよな。

それに、北大って就職いいのかな。
なんか電通や理科に負けてるんじゃないか？

中位以上の理系なら就職はどこもいいけど
出世するのはやはり旧帝工総計だよ

>>282
就職は最終的には個人
でも上場企業学部別役員数では理系だと北大＞理科上智等という結果が出てるよ

>>273
俺の頃は理科1科目で受けられる最高が
国立が千葉、私立は理科大だった
横国は後期は理科2科目、上智も理科2科目だった気がする
理科大は早慶理工落ちと端から理化科目の奴が混在していた

端から理科1科目、英語数学物理で理科大受けまくる
まあ私文専願の理系版だな

併願対決データは無意味だな
理科大理工を無視してるし、国立の前期とだけ比べてる
それにＷ合格すれば埼玉大や電通でも圧倒的に理科大より選ばれてる
つまりＷ受験する人は国立の志望度の方が強く、理科大対策なんかしてないし、国立に照準を当ててセンターも勉強してる

無意味もなにもまず、優秀な受験層の受験対象大学になるか否かが分かれ目
そして進学校の現役進学数見れば一目瞭然。
全国区に耐えうるのは、旧帝東工一橋神戸早慶理科大
これ全国的傾向ね

東北大学合格数１位仙台第二高
早稲田４２名（文系込み）
慶応大２１名（文系込み）
理科大５５名

北海道大学合格数１位札幌北高
早稲田１９名（文系込み）
慶応大１２名（文系込み）
理科大１９名

現役進学数をだせよｗｗ自分でそう言っておきながらｗ
理科大なんてセンターの成績だすだけで合格できるんだからよｗ

埼玉大学工学部、明治や中央、芝浦にすら併願対決で負けてる。
バカすぎｗｗｗ

>>274
本当に理科大って入学辞退率が高いんだな
いくらトップ層の受験生が沢山受けると言ってもこれじゃ全然嬉しくないだろう理科大は・・・
あ、でも受験料はその分ガッポリ入るから嬉しいか

でも、俺の叔父の時代（理工系志望者の人が今の三倍だった時代らしい。）
の人の感覚だと東北大≒理科大なんだよ。マジなんですよ。
最初は下手なジョークだと思ったけども、彼らの時代の感覚はそうらしい。

>>291
単に入学辞退率を低くしたいなら、推薦率、ＡＯ率、帰国子女枠を増やして、
ほかの私大みたく一般入試受験枠を減らせばいいだけなんです
入試偏差値もぐ〜んと上がるし、見栄えもよく一石二鳥な効果なわけ
でも、卒業生の質をみると一般入試受験枠が大きい方が正解のようですね

俺の20上の従兄弟は早慶落ちて、名大工と理科大工に受かったんだ。
そしたら、私文のバカ親戚連中が「絶対に理科大に行け！」
「地方大学なんて潰れるぞ！」って喚いたらしい。
で、親戚共の態度に辟易した阪大卒のうちの親父がそいつらを叱責して事なきを得たんだって。
結局、その名大に行った従兄弟は准教授になっちゃたから、無知な親戚共は今は何も言えない罠。

名大が潰れたら、国立は４〜５校程度になっちゃうね（笑）。

今でもそうだけど、うちの親戚共はバカなんだよ。東工大と青学を比較する様な連中。
都内に住んでて、國學院とか明学に逝く程度の知能しか持ち合わせて無い奴らにとっては
国立なんて東大京大その他なんだろうね？

まあただこれから地方が苦しくなっていくのもあながち間違いではないような・・・

まあ、駅弁が潰れる事はあっても、世界ランク１００位以内の
地底が潰れる事はねぇよ。>>296の親戚みたいにｺｸｶﾞｸｲﾝ（笑）
とかのチンパンにとっては地方大学なんだろうけどよ。

うちの親戚の場合、名大とか東北大とかの地底の認識は変わったんだけど
それよりも一二ランク下の国立に関してはバカにしまくり。
多分、電通が国立である事も認識していないと思う。

東京での一般人の感覚だと東大京大阪大以外の宮廷はマーチと同じぐらいみたいな感じだからな。

俺の親父は阪大卒なんだけど、親戚には明学よりチョイ上くらいの大学だと思われてる。
今のところの准教授の従兄弟が一番ポイントが高い。

まあ、都内では東京一工早慶以外の大学は肩身が狭いだろうね？

全然狭くないと思われ。
そんな発言がまかり通るのは２ｃｈぐらいだろｗ

都内では阪大よりも東北大の方がまだ、認知度はあると思うけどね？

止めようよ。
スレタイと主旨がずれまくり。
阪大が東京阪で線引きをしたがるのは熟知してるし。
俺の親父も東京に出てくるまではそうだったみたい。

理科大が合格数だけを挙げて、進学数を隠す理由↓　上智にぼろくそに叩かれてる（笑）　　　
　　　　　　現役進学　（現役合格）　蹴られ率
聖光学院　理科大進学０　合格２９（辞退率100％）
横浜雙葉　理科大進学０　合格２８（辞退率100％）
厚木　　　　理科大進学０　合格２７（辞退率100％）
筑付駒場　理科大進学０　合格１０（辞退率100％）　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０　合格９（辞退率100％）
浜松北　　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
広大福山　理科大進学０　合格７（辞退率100％）
岡山朝日　理科大進学０　合格５（辞退率100％）
青森　　　　理科大進学０　合格３（辞退率100％）
県立前橋　理科大進学１　合格６６（辞退率98％）
サレジオ　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
渋教渋谷　理科大進学１　合格３８（辞退率97％）
県立千葉　理科大進学２　合格５３（辞退率96％）
早稲田　　理科大進学１　合格２２（辞退率95％）
駒場東邦　理科大進学１　合格２１（辞退率95％）
横浜緑丘　理科大進学１　合格２０（辞退率95％）
学芸大附　理科大進学４　合格５８（辞退率93％）　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１　合格１６（辞退率93％）
浅野　　　　理科大進学４　合格５４（辞退率92％）
津　　　　　理科大進学１　合格１５（辞退率93％）
世田谷　　理科大進学６　合格６９（辞退率91％）
渋教幕張　理科大進学５　合格５６（辞退率91％）
小山台　　理科大進学１　合格１２（辞退率91％）
逗子開成　理科大進学４　合格４０（辞退率90％）
高崎　　　　理科大進学７　合格７４（辞退率90％）
岐阜　　　　理科大進学２　合格２２（辞退率90％）
土佐　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）
町田　　　　理科大進学１　合格１０（辞退率90％）

通常進学校と言われる高校の出身者比率は、
早慶上智理科大・ＧＩＭＡＲＣＨ重視の準進学校では、
慶応義塾≒早稲田≒理科大≒上智大＞＞＞＞＞マーチ学習院

旧帝一工神戸国立重視の進学高校出身者率では、
慶応義塾＞早稲田＞理科大＞上智大＞＞＞＞＞マーチ学習院

暇な方は、サンデー毎日、週刊朝日を買って現役進学数をカウントして
浪人までカウントできれば、理科大の進学校占有率は早慶とほぼ並びそう
数字を見れば蹴られ率は、まったく関係ないわけです（笑

大学ランキング（最新版）
【SSS】東京
【SS】京都　
【S】北海道東北名古屋大阪神戸九州
【A】　早稲田慶應義塾
【BBB】筑波東工千葉横浜国立
【BB】 首都大御茶乃水横浜市立神戸広島岡山 上智
【B】　電気通信東京農工名古屋工業新潟金沢　同志社 理科大 関西学院

大学ランキング（最新版）
【SSS】東京
【SS】京都　
【S】北海道東北名古屋大阪神戸九州
【A】　早稲田慶應義塾
【BBB】筑波東工千葉横浜国立
【BB】 首都大御茶乃水横浜市立神戸広島岡山 上智
【B】　電気通信東京農工名古屋工業新潟金沢　同志社 理科大 関西学院

有名電気メーカー理系役員・管理職者数

日立製作所　　早大９７名＞東工８０名＞慶大３７名＞横国２１名＞理科大１５名＞千葉１３名＞電通８名
東芝　　　　　 　早大９１名＞東工８２名＞慶大４９名＞横国２３名＞千葉１５名＞電通９名＞理科大４名
三菱電機　　　 早大６５名＞慶大３６名＞東工１８名＞電通１４名＞千葉１０名＞横国５名＞理科大４名
富士通　　　　　早大６０名＞東工３６名＞慶大２６名＞電通１８名＞横国１１名＝千葉１１名＞理科大６名
日本電気　　　 早大５７名＞東工３７名＞慶大３１名＞電通２３名＞理科大１８名＞横国１３名＞千葉１２名

7大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)
理系卒管理職数


01位 東京大 485人 14位 千葉大 63人
02位 早稲田 380人 15位 名工大 57人
03位 大阪大 339人 16位 九工大 56人
04位 京都大 269人 17位 電機大 55人
05位 東北大 267人 18位 神戸大 54人
06位 東工大 255人 18位 金沢大 54人
07位 慶応大 183人 20位 広島大 51人
08位 九州大 153人 20位 阪府大 51人
09位 北海道 120人 22位 東理科 48人
10位 名古屋 118人 23位 同志社 42人
11位 横国大 77人 24位 茨城大 38人
12位 電通大 74人 25位 都市大 37人
13位 静岡大 69人 26位 中央大 31人

(上智は20人)

ttp://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html


学生定員から言って
横国≧千葉＝電通＞理科＞＞＞＞＞群馬農工だろ

千葉＝電通＞理科は千葉＝電通＞＞＞理科くらいだな
理系学生数から言って

>>307
いわゆる進学校にも理科大程度にしか行けない落ちこぼれ
が居るってことが、何時まで経っても理解できない低脳www

>>312
今の進学校は、旧帝一橋東工神戸と国私医学部、早慶上理が中心受験校
どうしても国立に拘る超少数派が、東京農工、電通付近を堅く受験する
ただそれだけのこと。それくらいは合格状況見れば、誰でもわかるやん
何時まで経っても理解できない低脳くんwww

>>313
お前どこの底辺高校卒業？
進学校から理科大進学＝落ちこぼれ
ってを知らないなんてwww

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※非公表】

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※非公表】

学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※非公表】は、笑えるな。

私がちょっと言いたいのは、
割増合格率とか、辞退率はおかしいよ。

付属校があったり、推薦、ＡＯで、定員をどれだけ埋めているかが、
問題なんだよ。

付属校、推薦は、蹴るはずない（誓約書を書かされる）し、
１００％受かった大学に入学する。

付属校、推薦が多い大学は、辞退率は少なくでるんだよ。
不安定要因が少ないからな。

嫌がらせみたいに見かける辞退率のコピペは、
そもそも数字（入学定員とか）が変だよ。
(ホントあれは気分悪いよな。コピペしている奴の低脳ぶりがわかる。)

進学校にとってマジなおちこぼれは、ここに列挙されていない私立大
それに受験対象にさえしてくれない国立なｗｗｗ

2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179

【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
【東大理�V】 慶大医46

>>317
>進学校にとってマジなおちこぼれは、ここに列挙されていない私立大
進学校の落ちこぼれの進学先＝理科大、マーチ

>それに受験対象にさえしてくれない国立なｗｗｗ
受験対象に出来ないの間違い。
３教科に絞ってやっと理科大、マーチなんだから電通レベルだって無理だってのww

やっぱり底辺高校卒は何もわかってないwww

大学の難易度は偏差値見れば一発だろ？
国立だろうが低偏差値は低偏差値なんだよ。

国立の2次試験は大抵1科目か2科目。
それでも日大といい勝負なんだから少しは恥ずかしく思えよw

>>320
>国立の2次試験は大抵1科目か2科目
お前が受けるレベルの国立は、だろwww

偏差値の議論つまんねぇー。どうでもいいよ。やっぱり東大か京大が一番だよ。

>>315
読売新聞7月6日には、理科大の驚異的な退学率が載ってるんだが、シカトするなよ、理科大（笑）
受験生にはぼろくそに蹴られ、在校生からは毎年10％以上逃げられ、大丈夫か3流私立理科大（笑）

退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　東京理科11.3%

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9%　　亜細亜10.1%
5 大東文化　 9.0% 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大東文化9.1%

東洋の理系て全入らしいでw

ID:ACwScgJnID:huY/qFJzID:huY/qFJz　ID:7268UZAe
ID:eg4T47sk
お前は、大学いってんのか？やっぱり、同社社だな。
＞お前は、下町ﾄﾞﾔ街育ちだろう？土地勘があるな。
この質問自体で、超田舎もんってわかるよ。
だいだい、関西じゃあるまいし、東京人は”ドヤ街”
なんて言葉は使わない。
ところで、理科大と上智がどこにあるか知ってんのか？　
神楽坂と赤坂だぜ！分かる？
お前みたいな田舎もんには一生、縁のないとこだよ。

こ同社社の工学部がある場所は、すげ〜田舎らしいじゃん。

悲しいの〜。寂しいの〜。

理科大の校歌「山谷ブルース」
http://www.youtube.com/watch?v=qDa4Z11bcaI

今日の仕事はつらかった
あとは焼酎あおるだけ
どおせ山谷のドヤ住まい
ほかにやることありゃしねー

退学率が高いのは学校が学生を甘やかさないから。
これは、少なくとも採用する企業側とってはマイナス評価ではない。
むしろプラス評価であろう。
なんで、嬉しそうにコピペするのか理解できないなw
それに退学者のほとんどは2部な。
理科大は昼間も夜間も同じ評価基準だからな。

どんなデータも自分の都合のいいようにしか取らないw
学生を甘やかさず、鍛える理系の大学などいくらでもある。
なのに理科大だけ突出してることを素直に認めろwww

合格者の蹴られ率が83% ww
入学者は下位17% ww
入学者の10%以上が一年で退学。
残った学生も4年間「俺は東工早慶ボーダー落ち」と妄想。

こんな大学行きたくねぇーーーーーーーーーーーwwww

全入の馬鹿電通が理科大芝浦工学院に逆らうなよｗ
恥ずかしくなるわｗｗｗ

電通は併願対決で芝浦工大システム工に負けています。ｗ

倍率とかはどうなのよ

>>329 >>330
仮に電通大が全入で、かつ芝浦との併願対決で負けてるとしたら、
そりゃあ恥ずかしいわなｗ

電気通信大学は横浜国立大工学部電子情報工学科に入れない受験生に
横国と同格の国立に入れるようにした大学

>>327
理科大生の妄想や願望はどうでもいいからｗ　　データをみると
慶応＞早稲田＞上智＞＞同志社＞立教≧立命≒明治≧中央≧関西≒青学≧学習院＝関学＞理科大だなｗ
早い話がマーチ・関関同立＞理科大

2010年　ベネッセ　　河合もほぼ同様
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/gokaku_2/1k_shi.html#005
72早大（先進）
71慶応（理工） 早大（基幹）
70
68早大（創造）
67上智（理工）　
66 理科（工）★・　
65　
64同大（理工・生命医科）　　
63立命（生命科学）
62立教（理）　理科（理）★　
61明治（理工）　立命（理工）　　
60中央（理工）　豊田工（工）　立命（情報）　関西（化学生命・環境都市）　理科（理工）★
59青学（理工）　関西（システム）　　　
58学習院（理）　日本女子（理）　法政（デザイン・生命科学）　関学（理工）
57 北里（理）　理科（基礎）★
56 芝浦工（工）　東京薬（生命科学）　法政（理工）　　　
・
・
43工学院（工２）　東海（情理）　日大（生産工）　立正（地球環境）　神奈川工科（工）　金沢工（環境建築）　中部（工）　鈴鹿医療（医用工）　　近畿（産業理工）　　広島工大（工）　理科（理2・工2）★

何で芝浦を出さなければならないのでしょうか？意味分かりません

このスレ見てもそうだけど
電通コンプの理科大生も理科大コンプの電通生もどっちも実際には存在しないよな

電通落ち理科大合格ってケースはほぼ存在しないし、
理科大落ち電通の場合もコンプレックス持ちようがない。なぜなら理科大受かろうが滑ろうが電通いくからな

つまりこのスレにいるのは理科大コンプのマーチ、電通コンプの芝浦生って感じかな？
たしかに理科大行ってるけど、電通には仲間意識こそあれ敵対意識はないよなぁ・・・

し

「プログラマーという職業は現場作業員と変わらない肉体労働者です。でも、給料は
大工なんかの半分以下ですけどね」

そう自嘲する柴崎裕太さん（仮名）は、都内の工業大学在学中に「使えないプログラ
ミング言語はない」と自信を持って言えるだけの知識を習得。卒業と同時に携帯電話
配信アプリの制作会社にプログラマーとして就職したが、その現場は想像を絶する
地獄だった。

「まず職場が臭いんです。プログラマーたちがみな寝袋で泊まり込んでるから、
もう現場は『汚い・臭い・帰れない』の３Ｋなんですよね。驚いたのが、メイン
プログラマーがゲームの企画からシナリオまでやらされること。初めて与えられた
仕事は、脱衣麻雀ゲームのサブプログラムとデバッグ（バグ探し）だったんですが、
いきなり１週間も家に帰れなかった。それなのに、初任給は社会保険などナシの
１１万円……。泣けました」

会社の先輩に「こんな過酷な世界なんですかね？」とボヤくと、「俺らは中国人の
開発価格と勝負してるからな。中国人以下の底辺プログラマーだよ」と言われた。
もはやゲームのエンドロールに名前が１行載ることしか仕事の達成感もないという。

「３年勤めて、ようやく額面で１８万円の給料。入社当時からのスタッフはほとんど
いません。大学の学費を考えると、やっぱり理系は損だと感じますね」
いつ辞めようか……。柴崎さんは毎日のように転職を考えている。

■私立Ｓ工業大学・２５歳・ＩＴ系　
給料は生活費に消えるため、たまの休日は友人のパソコンのメンテナンスや
改造などを手伝い、小銭を稼いでいるとか

芝浦落ち理科大です。

>>>339
学部は？？

難易度
東京理科＞電気通信＞＞＞＞＞＞芝浦工業

入学度
電気通信＞東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝浦工業

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【自然科学】
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工大(064↓)
東北大学(101↓) 名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)
早稲田大(204↓) 北海道大(220↓) 九州大学(222↓)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工大(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑) 慶應大学(214↓) 東京医歯(218新) 早稲田大(222↓) 三重大学(292新)

【工業科学・情報技術】
東大学京(007↓) 京都大学(017↓) 東京工大(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)
神戸大学(214↓) 北海道大(223↑) 筑波大学(244↓)

理科大が本当に電通大よりいい大学ならあんなに蹴られないだろ

俺の友達法政落ちて電通受かった

そらそういう奴もいるだろ。
国立受ける奴らは私立の対策なんてしてないのが大半だからな。
あるいは文系科目で稼いでセンター逃げ切りか。

合格者の83％に蹴られる大学の偏差値なんて当てにならんだろ

>>345言い訳キター

電通大も理科大も所詮ワーカー採用

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

河合塾Ｗ合格進学調査2010
(サンデー毎日2009.7.12)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg
◎東京農工大工94％‐東京理科大工6％ ×
◎電気通信大学80％ ‐東京理科大工20％ ×


理科大の蹴られる率は一流だな

だって理科大って第一志望で行く大学じゃないもん。
みんな第一志望落っこちて嫌々行くのが理科大。
だから他に受かれば他に行くんだよ。

電気通信大学80％ ‐東京理科大工20％ ×


ものすごい不景気なんだなーと感じるな。
難易度も評価も圧倒的に理科工のほうが上なのにな。

早稲田の教育より学芸大のほうが進学多かったり、ちょと前では考えられないよな。
まあ、国立は行く気がないヤツじゃないと受けないから進学調査だと有利になるというのも多分にあるのだろうけど。

まあ電通受けるやつは電通行くために電通受けてるからなｗそりゃそうなるだろｗ
そんなんとか偏差値とかで比べても全く意味ないでしょ

比べるんなら教育力とか就職力、研究力やらそんなんで比べようぜ
まあそういうのを明確に示すモノサシなんて存在しないんだろうけど

>>124
これマジかよ
退学・留年が大量にいて、やっと卒業できてもパチンコ会社www
そりゃあ83％の人が蹴るわけだ

まあ、就職活動すればその待遇で分かるよ。
旧帝＋一工
早慶上理＋筑横
は、会社説明会、面接も別枠だから。

>>354
まあ理科大の電気工のＨＰみてみ、院卒者、学部卒者「全員」の就職先みれるから
一人残らず一流企業に就職してるよｗ

まあ今頑張って東工の院目指せばいいじゃん、理科大なんて鼻で笑えるようになるぜ多分

工学部の格付けでは（社会的貢献度）

電通大＞芝浦＞東京理科大工

電通大って特殊な大学だから比較しにくくない？
理科大に近いのは千葉とか横国だろ

>>357
芝浦乙

理科＞＞＞＞工学院＝芝浦

ですよｗ　　

>>358
横国・千葉＞＞＞電通≧理科大

>>356
電気の就職なんてどこもそうだろ、何いってんだ

>>356
就職よくて当たり前の電気系の就職をわざわざ自慢気に書くとか、理科大は他に誇るものがないのか？

理科大の受験生数は、毎年５万人。
（旧帝、東工、神戸、筑波の理系受験生は約6万人ほぼENEN。）
電痛の志願者数は1500人。全員が理科大を受験していると仮定しても理科大受験生の3%だ。
そりゃ現役理科大生の周りで電痛を受けた人間が見当たらない訳だ。
また偏差値から判断すれば、その内、電痛や、東農膏を受験しているのは
理大受験生の約0.4%　200人いるかいないかだろう。
電痛　　　　52
理科基礎工　　58
理科理工　　　　59
　
こんな、単純ことも分からないのだから困る。


議論する事態、お里が知れてる。

>>363
私立偏差値と国立偏差値を混同している方がお里が知れるが…ｗ

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>
1 東京大学(6) 2 京都大学(18) 3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★ 5 神戸大学(110) 6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117) 8 筑波大学(164) 9 九州大学(171)
10 北海道大学(181) 11 東北大学(188) 12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218) 14 早稲田大学(222)★
<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>
1 東京大学(9) 2 京都大学(13) 3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64) 5 東北大学(101) 6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★ 8 筑波大学(156) 9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220) 11 九州大学(222)
<QS World University Rankings 2010 - Technology>
1 東京大学(7) 2 京都大学(17) 3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59) 5 東北大学(94) 6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★ 8 東京理科大学(132)★ 9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★ 11 神戸大学(214) 12 北海道大学(223)

>>364
早慶理科大あたりは、私立偏差値と国立偏差値を混同しても大丈夫
基本東大東工旧帝筑波神戸受験者、デッドラインでも埼玉首都電通あたり
の併願者だからね
合格者で専顔なんて超少数派だよ。

>>366
偏差値の母集団とは、同じ科目ごとの母集団でのみ比較が可能なんですけど？
偏差値の計算方法を理解してますか？
受ける層が重複してるかどうかではないのです。

�@理科大は、理科一科目受験の母集団で総合偏差値を出します。
�A早慶は理科二科目・数学・英語の総合で偏差値を出します。
�B東大は、国語・社会・理科二科目・数学・英語の総合系母集団で偏差値を出します。

�@�A�Bでは偏差値が違います。

>>367
いや母集団は科目ごとってあんたｗｗ

>>363の偏差値がどこの会社のもんか知らんが
母集団は「その偏差値を算出した会社の記述模試受験者(理系)」だろ？
その記述模試受験者の中で、電通の合格者平均偏差値が５２、理科大基礎工が５８ってことで
全然比較可能だよ？ただ理科大の場合はその数値と入学者の平均偏差値が乖離してるだけの話で。

仮に母集団が科目ごとに区分けｗされてるんだったら２次で理科２科目が課される熊本大とか
偏差値４１とかになっちゃうぞ？

オレは実は受験も物理だったくらいで、化学は全くのパーなんだが、
ノーベル賞の話のすごさは分かる。
早稲田理工も物理系学科が人気で化学は物理より地味だけど、大事だねえ。

合格者の偏差値なんて83％も蹴られてたら当てにならんよ

蹴られなければ偏差値90くらいいくかもなw

合格者の偏差値なんて83％も蹴られてたら当てにならんよ ＞
上位合格者＝東大東工合格にも下位＝埼玉電通合格者にも蹴られる。

入学するのは、上位東大東工〜旧帝早慶理工〜下位筑波横国不合格者だが、埼玉電通程度に
落ちる輩は、東京理科大に合格出来ない。

結果、入学者偏差値は、蹴られ率からイメージするほど落ちない。

>>370
いやそもそも大学別偏差値ってのは入学難易度を表す指標ですからね
偏差値で入学者の質を測ろうとすること自体がまずアホなわけで。

それを踏まえて入学者の質を考えるなら>>372の言う通りなんじゃないかと思うけどね
電通埼玉レベルの国公立を落ちる学力では理科大に受からない。(ていうか電通合格者併願成功率もかなり低いと思われる)
つまり理科大のメイン入学者になりえるのは、それより上の国公立や早慶に落ちた人たち。
具体的にいえば、理科大と国立の併願成功率がかなり高い大学ってことになるやろね。

まあとにかく電通２次レベルの学力からみた理科大の試験ってのはなかなかに難しいってことはいえるね。
偏差値で言えるのはそこまで。

それ以降の比較要素、つまり研究力だの就職力だの教育力だのは
世界ランキングだの科研費だので比べればいんじゃね？

電通大は80年代以降は横国大がライバルだよ
双方とも新制大発足時からの歴史があり電子情報を学科名にしていたしね

90％以上の合格者から蹴られて、なおこの低偏差値ｗｗ　入学者はどんだけレベル低いんだよ＞理科大ｗｗ　ガチでマーチ未満ｗｗｗ

ベネッセ http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　東京理大（理）★　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　東京理大（基礎工）　★　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　

43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工）　
日本大（生産工）　立正大（地球環境）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）
中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

>>375
スレチだけど、豊田工業大学って理科大より下なのか
理科大よりはいい大学だと思うんだが、実際の所どうなんだろう

豊田工大のほうが偏差値は上に出てたと思うけど。少人数すぎて比較にならないだろう。
北大の獣医と東大理類を比較するようなものだろう。

こんなに蹴られてあの低偏差値ｗｗ　理科大入学者はマーチ未満ｗｗｗ

　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

入試難易度は合格者偏差値。
低偏差値がいくら騒いでもみっともないだけだよ。
国家公務員1種試験合格率
東大大学院合格率
入学者のレベルも偏差値通りだしな。

＞入試難易度は合格者偏差値　

あたりまえだろｗ　あんなに蹴られりゃ、蹴ったやつの力で偏差値が高くなってもよさそうなものなのに、あの低偏差値ｗｗ
どんだけ低レベルが受験＆入学してんだよｗｗ

>>380
そんなに理科大が憎いのかｗｗ

まぁ在学中にがんばればそれで覆せると思うんだけどな

>>381
理科大が上から目線www
理科大なんて受かって当たり前の所に行きたい奴なんていないのにwww

まぁ行きたい奴なんかいないってのだけ、合ってるねｗ

でも多分あなたの持ってるコンプレックスより理科大生のコンプレックスのが数十倍きついとおもうわけですよ

入学時
慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞同志社

卒業時
慶応＝東京理科＞早稲田＞＞上智＞＞同志社

全入の馬鹿電通が理科大芝浦工学院に逆らうなよｗ
恥ずかしくなるわｗｗｗ

>>379
国家公務員�T種試験合格者比率 （％）（２００７）で実力比較をすると
東京大13.8　京都大5.36
一橋大3.29　東京工業大3.09
東北大2.93 東京農工大2.54　九州大2.28　北海道大2.22
大阪大1.69　筑波大1.20　慶応義塾大1.03
早稲田大0.81　東京理科大0.79　中央大0.61　上智大0.41　立命館大0.37　法政大0.19

↓受験者数に地域差があるので、都内の大学だけに限定すると

東京大13.8
一橋大3.29　東京工業大3.09
東京農工大2.54
慶応義塾大1.03
早稲田大0.81　東京理科大0.79　中央大0.61　上智大0.41　法政大0.19

区分によって倍率に差がある（文系１９．１９倍　理工系８．８７倍　農系１０．８６倍）ので、
理工系単科大に限定すると
↓
東京工業大3.09　東京理科大0.79
↓
合格者率に３．０９÷０．７９＝３．９１倍の格差があるので
理科大生のうち東工大生と互角に張り合えるのは、３．９１人に１人ということになります。
上位層の選抜度が学生全体に適用できるならば、偏差値換算で約６．６ポイント差があることになります。

ベネッセだと東工大ボーダー偏差値は６９〜７０、理科大は５８〜６５です。
６９．５−６．６＝６２．９ぐらいが理科大の平均ボーダーだとすると、定員比を考慮したベネッセ偏差値とほぼ一致します。
偏差値６０レベルの理系同士では、模試の母集団がほぼ同じで比較可能なのかも知れませんね。

理科大生が周囲に異常なまでに理科大を宣伝する。その裏にはこんなコンプレックスがあったんだね。
本当に良いと思っていたら、周囲に言う必要はないからな。

試験問題の傾向や体調などによって、±５ぐらい偏差値が変わってきますが、
国立は科目数でリスクヘッジ、私立は受験回数でリスクヘッジします。

科目数でリスクヘッジするためには、様々な科目に取り組む必要がありますが、
受験回数でリスクヘッジするには、受験料を払うだけで済みます。

文系や農学系、2部を除いて計算するとどうなのかな。

で、他の国立様の合格率は？

東工大と理科大の比較で、２部は除いてありますよ。
理科大の偏差値５８は基礎工。オホーツクの施設に１年間強制収容されます。

国�Tで４人に１人が東工大と張り合えるんだから、
理科大レベルでも８回ぐらいしつこく受験したら、東工大ぐらいには受かる可能性があるでしょう。
実際には東工大の科目数が多いので難しいとしても、科目数が同じで早慶理工（偏差値６８〜７１）レベルなら、

現役時：国公立（２〜３回）・早稲田理工・慶応理工
一浪時：国公立（２〜３回）・早稲田理工・慶応理工

と最大１０回も受験できるので可能性があります。

１０回受けまくった結果が理科大だったらカスだけど。

>>384
河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

どさくさに紛れて上智より上になろうとするなよ
完敗してるくせに

そして電通には更に負けてるくせに

サンデー毎日2008.6.22>
さすがにサンデー毎日も間違いに気がついて、その比較止めたろうｗ
東京農工、電通大だと蹴る以前に理科大工は、ほとんど合格できない。

上智理工受験者も、相当に少数派で偏りがあることに気がつくわなｗ
旧帝併願者は、まったくといっていいほど受験していない。

どさくさに紛れて上智より上になろうとするなよ ＞
なろうとしてるんじゃなくて、もうなってるの。確実に上だよ理科大が

現役電通大落ち一浪理科大落ち横国の俺が一言
現役電通大落ちたのは自に力不足（センターで余裕でボーダー超えてたのに落ちた）
浪人したら私立主体というか私立抑えて国立って感じでで勉強すべきだと思う
自分は浪人しても国立主体でセンター終わって放心状態で私立にうまく対応できなかった

私大の科目だけに絞って過去問をやりこんで、４回以上受験機会を確保すれば、
偏差値が５ぐらい低くても、国立との併願者に勝てるでしょう。

確かに１回の受験の難易度に違いはないです。
偏差値６６の理科大工は、電通レベルで何も対策なしでは無理です。

現役で旧帝と併願して理科大工なら結構できる人でしょう。
浪人して５校以上も受験して理科大工なら、電通はおろか群馬大レベルもありません。

>>394
私立だけに絞ればそうだろうね
でも国立主体だとセンター終わった後すぐ私立だから
うまく気分を転換しないといけない
だから国私受ける場合はまず私立を抑えて国立もと言うような
私立主体の勉強を勧める

本命が横国だったのなら、理科大はどうでも良かったのでは。
国立で実力以上のチャレンジをしないなら、私大をいくつも受けて無理する必要はないかも。

偏差値６５の人が無理をして偏差値７０の東工大を記念受験する場合には、
理科大併願は有効です。５回ぐらい受けまくるのが前提。

偏差値６５の人が安全運転で横国を受験する場合には、
理科大併願は余計な時間を取られて疲れるだけ。１回受けるだけでは確率も低くて精神的ダメージがあるかも。
少なくとも時間がない現役生には勧められません。

東工大より下の国立と私立の併願は理系でも大変なんだよな

理科大まではセンター枠で出願しておけばＯＫ
６年制薬学部でもボーダー８２％

早慶理工は併願できるセンター枠がないし、
文系でもボーダー９０〜９５％とハイレベル。

京都府立大・生命分子化学（後）センター８１％（４教科６科目）個別試験なし
東京理科大・応用生物科学（Ａ）センター８１％（４教科５科目）個別試験なし
早稲田大・商学（センター方式）センター８９％（５教科６科目）個別試験なし

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

センター枠だと出願するだけだから楽で良いね。
でも早慶のセンター枠は結構厳しい。

>>395
俺もそれに同意だな
国立受けるときまでに私立に合格することで、どの程度の手ごたえで
合格するのかという感覚がわかるし、何より精神的に楽になる
たしか理科大は、センター終わったあとすぐ試験があったから、
正直国立受ける人からしてみると、対策がしにくかったんじゃないかなｗ


俺の場合、理科大が最初に合格した大学だったから、今でも理科大には
深い思い入れがある。理科大工には本当に感謝してる。
入試の難易度で言えば、物理は正直　MAC（MARCHの）も理科大も慶応も
あんまし変わらんかった。数学は理科大工も難しかったけど、それでも慶応がずば抜けてたな
最近慶応と理科大が並べられてるけど、実際理科大と慶応には何枚も壁があると、
両方受けた者からしてそう思う
電通は、多分物理と英語はMACのAより簡単だったｗ

まあ、一発勝負の試験で、センター5-7を70％かつ二次試験で７割りは
普通に理科大合格するのと同じくらい難しかったような気がした
錯覚かもしれないけどねｗ
まあ大学なんてどこも変わらないわけで、自分がいかにそこで成長できる
かが大切なことだと俺は思ってるけどね

現役で軽量マークの理科大でドジるってどんだけアホなんだよって話だろ

センター５−７を９０％かつ二次試験を５割で東大合格。

東大Ａ〜Ｂ判で本番だけ失敗して現役理科大薬とかなら、使い物になるレベルかもしれない。
最近は慶応薬ができたから、早慶に全部上位が持っていかれてるけど。

昔の理科大って私大洗顔の巣窟だったんじゃないの？

基礎工、理工含めて、東工大と4対1なら納得だな。
俺だって東工大行きたかった。
でも、まさか東工大=全駅弁とか思ってないよね。
因みに俺の知り合いは早慶落ちて東工大合格って奴もいたな。
予備校の偏差値は信頼できるよ。

後は国�T以外に東大院に行く奴が100人位いるから、
それを考えれば、もうちょっと比率は縮まるんじゃないかな。

昔から理科大のマークシート問題は、嫌らしい問題が多いといわれている。
マークシートであるため、数学・物理では途中思考経を見ない。知識問題では、こねくり回してミスを誘発させる問題が多い。
１００点連発を防止し得点分布が上手くなるようにするためだろけれど、良問とは言いがたいね。如何に落とすかを執拗に練っているから解きにくいだけ。

友達に法政デザ工落ち電通がいる
受験ってわからないもんだね

工学院落ち理科大知ってるよ

理科大、電通大、豊田工大を考えてる受験生だけど、この3つならどこがいい？
一応全部A判定だから3つとも受かること前提で

>>409
トヨタに骨をうずめるつもりなら豊田工大って選択は
ありえるが、そうじゃなければ論外。つぶしがきかん。

どう考えても電通。理系は国立が強い。
ただし、電通は下宿で、理科大なら自宅通学可能の場合は理科大でも可（基礎工は除く）。
中京地区・関西地区で就職希望なら豊田工大もあり。ただし、行きたい学科が決まっているならお勧めはしない。

>>409

こんなとこで聞くなよ
ここでは回答主の大学が有利になるようなクズ回答しか来ない。

進路指導の先生とか予備校の指導相談室あるからそっちで聞きな

豊田工大って、男子は１年間強制的に寮に入れられるのでは。
トヨタ系列の子会社志望だったらありだけど、電通大とはあまり競合しない。

>>413
愛知で電通大に相当するのは、名古屋工大だろうね。
豊田工大に相当する大学は他地域にはない思う。
いろいろな意味で独特の大学。

理工系ならばこうだな

理科大（神楽坂）＞理科大（野田）＞電通大＞理科大（長万部）＞芝浦工大

よぉキチガイ。
規制解除されたのか？

電通＞＞＞＞理科大＞芝浦工大

プ

また俺の足元にも及ばぬ雑魚一匹か


煽るのも惜しむくらい吹けば飛ぶゴミよのう

電通が理科大に比べて圧倒的に優位な点を

学費以外の点で述べよ

偏差値、就職、研究力、資格実績など





ま、勝てない喧嘩は売らないことだな

訂正

理工系ならばこうだな

理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通、芝浦


<QS World University Rankings 2010 - Technology>

1 東京大学(7)
2 京都大学(17)
3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)
6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★
8 東京理科大学(132)★
9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★
11 神戸大学(214)
12 北海道大学(223)
13 筑波大学(244)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学



ぷｗ

何だ逃げたか

また、つまらぬゴミを相手にしてしまったな




久しぶりに来たが、ここもレベル低過ぎてつまらん

おぃ学歴詐称。
また規制されるぞww

>>420
QSランキングって論文とかの被引用数とかで決まるんだろ？
確かに理科大には世界から認められるような先生が多数いることが、そのランキング
から見て説明できるけど、そのことで理科大生が優秀なんてことにはならないよなｗ
理科大の先生も電通大の先生も東京大学出身者がほとんどなんだから。
理科大は研究者にとってはすばらしい環境であることは、研究費なんかから見てもわかるけどね。

学生にとって大切なことは偏差値ｗではなく学問する環境だろ
立地・学費・授業人数・研究室人数・留年率ｗ
どれとっても　理科大（野田）＞電通大
には、ならないと俺は思うけどねｗ
就職や電通大の研究レベルも理科大に秀でているとは言えなくとも、
劣っているなんて事はまずないしな

つかその歳になって、偏差値とか・・・
逆に理科大が電通大に圧倒的ｗに秀でてるところなんてあるの？

理科大　薬学部　製薬学科
業種別進路比率
進学 25.0%
医薬・化粧品 25.0%
その他 50.0%
主な就職先
アルファーム

>>422
文章が矛盾してないかい？
前半の「理科大には世界から認められるような先生が多数いる」
ことが、何故後半の
「学生にとって大切なことは偏差値ｗではなく学問する環境だろ
立地・学費・授業人数・研究室人数・留年率ｗ」の中に入ってこないの？

何故、学問する環境で一番重要なのが「世界から認められるような先生が多数いる」
ことにならんのだ？

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×


2009年も電通にW合格で圧倒的に負けてたようだけど、ご自慢の工学部で

東京理科大学で建築学を学んで論文出してる人が世界遺産の建築物に落書きなんかしないよね
フィレンツェの落書き（２０００年４月、川口素子、ましもみわと明記）
http://homepage3.nifty.com/pina/mado/italy/haji/haji.htm

理科大の理学部以外は、相手にならないと思う。

理科大の工学部は１９６２年創立で、大企業の幹部は皆無。
日大の理工学部以下の扱いを受けている。
受験でどうこの話ではありません。
上智が会社幹部がいないと言われますが、理科大工学も殆どいません。

異論があればどうぞ

電通＞旧武蔵工大＞芝浦工・日大理工＞東京電機・理科大工＞工学院

これが社会の実情ですが、理科大工は確かに伸びてきてはいます。

>>427
上智ｖｓ理科大スレから逃げ出したID:lqqHLxmgさん、
ここにいたんですか（笑）。

下等生物の雑魚ども、こんにちは

>>422
君の大学学部名は？

逃げるとは失礼な？
あとでまた行きますから、待っていて下さい。チャトやツリッターではないので。
私も一人で気の向いたときに投稿できる掲示板だからこそ利用しているだけです。

> 学生にとって大切なことは偏差値ｗではなく学問する環境だろ


そうだね

で、便通さんはその環境が理科大に比べて圧倒的にいいわけ？
その成果が実績として出てるのかね？ん？

えーと、まず

名無しの人は大学学部名を教えてくれるかな？

>>431
大学学部はどちらですか？

>>431
以下の質問の回答を待っているのだが・・・。

>>170
業績ってそういう意味じゃないんだが・・・（笑）。

その（上智の）トップレベルの先生方の研究業績を教えて欲しいのだが。
個人的には歴史の古い生命科学研究所の業績に興味がある。

私は、ＮＨＫ放送大受講生です

電通大
石坂名誉教授
石坂メソッドの提唱者
ハーバードやＭＩＴでの扱いは教授クラス。

ゼミ生は優秀で一流企業に就職多数。

>>435
高校を卒業してから
最初にどちらの大学へ行きましたか？

便通大の人はいませんかね？

便通大の実績や強みを語ってください

私は、理科大に入り一年で退学しています

電通大のＯＢは
日立製作所の中央研究所に配属されている。
理科大は？

電通大のＯＢは
電中研に在籍している。
理科大は？

>>439
どちらの学部ですか？
退学してからどうしたんですか？

便通大って研究はどうなんですか？

というか研究がまともに出来る施設とレベルの学生は存在するんですか？

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>
1 東京大学(6) 2 京都大学(18) 3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★ 5 神戸大学(110) 6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117) 8 筑波大学(164) 9 九州大学(171)
10 北海道大学(181) 11 東北大学(188) 12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218) 14 早稲田大学(222)★
<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>
1 東京大学(9) 2 京都大学(13) 3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64) 5 東北大学(101) 6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★ 8 筑波大学(156) 9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220) 11 九州大学(222)

<QS World University Rankings 2010 - Technology>
1 東京大学(7) 2 京都大学(17) 3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59) 5 東北大学(94) 6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★ 8 東京理科大学(132)★ 9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★ 11 神戸大学(214) 12 北海道大学(223)

>>438と>>440は違う人なのね。
同じ「神楽」でレスしているから紛らわしい。

電通派の人は「神楽」を詐称せず、
レス名を「調布」に変えて欲しいですね。

>>444
私は薬学部OBです

トリ無しの人は理科大関係者ではないでしょう。

そうですね
トリで判別は出来ますし、詐称喚問ですぐバレますが

紛らわしいので
コテを便通にしたらどうですか？

地名をとって調布でもかまいませんが

電通大＞東京理科大でしょう。
知っている人は知っている。

電通大＞東京理科大

東京理科大から女接待してもらった。ソープとキャバクラ。
よ〜し、理科大を世界一にしてやらないと。

電通大は工学部だからな。理科大の工学部と比較すれば当然だよ

旧逓信省講習所からの実績があり、大手電機会社・通信会社の研究者や幹部は多い。

理科大工学部は１９６２年の設立だよ。企業などで幹部があまり出ていないんだよ

理科大、またソープおごれや。でないと理科大マンセーしてやんねえからな。
覚えとけ。

>>450
ID:lqqHLxmgさん。
>>434の質問の、上智のトップレベルの先生方の業績を
教えて欲しいんですが・・・。

>>450
>>442の質問に答えてみてくださいね＾＾

>>451
まんせーしなくていいから
低学歴や高卒はこんなとこ来ないほうがいいぞ

しかし心地よいスレだな

圧倒的優位性を保ちながらレスをするのは快感だわ

理科大って低学歴じゃないの？

>>456
理科大が低学歴なら便通大や芝浦は？

中学歴？
そんな括りがあるかは知らんが
３つとも高学歴ではないな
大卒だから高学歴ってのはなしな

ｗｗｗ

３つの中で一番偏差値が高い理科大が低学歴で
便通や芝浦が中学歴の根拠は？

論理的に説明よろぴく〜

ちなみに理科大は全大学中10％以内に入るレベルだが
それでも”高学歴”ではないわけね？

10％以上の便通や芝浦が中学歴に入る理由は？ｗ

逃げないで答えてみ

里香大、キャバクラ奢れよ。そうやって２ちゃんでマンセーやらせているのに、最近うちには良い子まわして来ないな。
里香大。おまえら、それくらいしか工作できねえんだから。

ついでに
ID:OD6m0p3Sの大学学部名を教えてくれると助かるね

どんな学歴で語ってるのか興味があるので

ちなみに俺は理科大薬学部です

何のレベルだよ
研究か？
学生の質が低くても教授の質で高学歴名乗るのか？

コーヒー淹れてくるから
それまでに答えておいてくれ>>458
ちゃんと筋が通った説明で頼むなー



うひゃうひゃひゃ
楽しみだわｗ

>>462
偏差値に決まってるべ
研究じゃ勝負はもうついてる>>443

で、君の大学学部は？

ほらほら逃げないで教えてくれよ

里香大、ソープ奢れよ。5万円の。マンセーしねえぞ。そうしねえと。

神楽＝明大ＯＢ＝拓殖ＯＢ＝神奈川県警

ソープ嬢回して兄弟関係。

理科大
数�TA・�UB、英語、化学�T�Uが一般
国語、数学�TA・�UB、理科１つ、英語のセンター
電通大
センター７科目＋数1A2B3C、英語、化学�T�U（物理�T�U）
俺が言ったのは
電通＞理科大
だからね
芝浦なんて知らんしどっちでもいい
理系なのにセンター利用があるし
理科１科目で理系と偏差値が比べられるかよ
文系の俺でも理科大なら通っちゃうじゃん

コーヒーうめぇ

で、ID:OD6m0p3Sはちゃんと質問に答えたか？

・大学学部はどちら？
・>>459の質問について
・偏差値（本来はこれで比べる）で比較したケースについて

センターの科目なんざどうでもいいから
上記３つの質問に逃げないで答えてみー

>>467
そうだねー
君が東大京大一橋文系レベルなら通るだろうねー
詩文じゃー無理よ

ただし薬学部に関しては東大文系レベルないと厳しいがね（ニヤニヤ

電通大＞里香大

でした。皆さん、すみませんでした。

偏差値って母体が違うのにどうやって比べるんだよ
数�VCのいらん薬学部と数�VCのいる電通なら当然電通が低くなるだろ
�UBまでなら文系が受けるからな
それに軽量だし偏差値ってどこの予備校のだよ
大抵基準が違うし
電通は二次だけで測れないセンターもある
なら文理どっちでも通る理科大と理系しかムリな電通なら
電通＞理科大
だろ

これから、神奈川県警、拓殖ＯＢ、明治大学にソープおごりに行ってきます。
２ちゃんで里香大を盛り上げてもらうよう、頑張らせてもらいます。

>>431
ID:lqqHLxmgさん。
もう、１時間も待っているんですけど・・・。

今年の理科大薬のセンターは６年制で82.1％なの
それも軽量ね

ID:OD6m0p3Sさーーーーんｗｗｗ

逃げないで答えてくださいねー

>>468

もしかして
私の前で大学学部名乗るのと都合が悪いんですかね？

馬鹿にしませんので教えててくださいよーｗ

>>471
では駿台の入学者偏差値で比べてみましょうか？
国立私立の差を補正したものなので
一目で分かりますよ＾＾

ちなみに理科大工の入学者偏差値が56
大阪市大工が55です

大阪市大工と便通大って大阪市大のほうが上でしたよね？


てことで自動的に
便通さんは理科大より下確定ですね＾＾

里香大は、ソープ奢りとキャバクラ接待がなければ、日本ではやっていけなくなった。
いっそのこと、神楽にソープ街を作りたいのだが、本当のところは...

> 今年の理科大薬のセンターは６年制で82.1％なの

センター利用だと
国、数１A2B、英、理１の５科目でしたね

それで82％ですか
なるほど


で、便通さんのセンターボーダーはなんぼ？

当然75％くらいはいってますよね？ｗ

軽量のセンター利用で理土木工で62.1％だね
電通は重量でも最低が65，6％
センター利用は最低ラインで電通は二次があるからボーダーだから単純比較はできないけど
軽量センター62，1％からあるしほとんど70％台
これはどうなんだろうね

ID:OD6m0p3Sさーーーーんｗｗｗ

私は貴方の質問に答えるんだから

貴方も私の質問に答えてくださいよーｗ

おバカな貴方に分かりやすく>>468に挙げてますよ？

さー、どぞｗ

＞では駿台の入学者偏差値で比べてみましょうか？
＞国立私立の差を補正したものなので
＞一目で分かりますよ＾＾

ソースよろ
俺が出してるのはパスナビからね

> 軽量のセンター利用で理土木工で62.1％だね
> 電通は重量でも最低が65，6％



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高偏差値の理科大セ利用出すと負けるから
低い学科持ってきたのがバレバレｗ
お前かわいいのうｗ


重量といっても65％（爆笑）でしょ？
煽りぬきにしてその程度なら池沼でも取れる得点ですよ

＞ちなみに理科大は全大学中10％以内に入るレベル
？？？？

電通は重量センター＋二次（理科１つ）だから中学歴

＞一番偏差値が高い理科大
さっき言った通り比較できない

大学？地方国公立だよ

オレって頭が悪いんだ。
本当は。

受験母集団が７科目ならば7科目の偏差になるはずなのに、里香大の受験母集団（里香大の数�TA・�UB、英語、化学�T�Uが一般 、国語、数学�TA・�UB、理科１つ、英語のセンター
とは、根本的に偏差自体が異なるのが分からなかった。

国立の7科目の受験母集団の偏差と、里香大の受験母集団の偏差は比べられなかったのだ。
あれ、オレ里香系だったのに。

62〜81％といっても軽量（爆笑）でしょ？
煽りぬきにしてその程度なら池沼でも取れる得点ですよ

>>483
＞ 大学？地方国公立だよ

何で大学名言えないの？ 理科薬に負けてるからだろ？ｗ

理科薬に負けてるって
俺文系だから

マジレスしてやろうか？
理科大＞電通大＞＞芝浦で終了だよ

どこの贔屓も無しで評価はこんなもの

地方駅弁の文系？

じゃあ余裕で負けてるだろｗ

そりゃ研究とかはそうかもな
そんなもの規模大きくして教授集めればいいだけの話
学生レベルは
電通＞理科大

いじめ過ぎたせいか連投規制がかかったわｗ

>>481
ほーれ低学歴＾＾

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理科大工　55.8
大阪市大工55.7

僅差で理科大の勝ちだがほぼ同じだ

ちなみに
首都大工（旧都立大工）54.1

都立大＞便通大は確定だから
理科大＞＞＞便通大も確定

証明終了ｗ

>>489
なんで負けてんの？
軽量で７５％あればほとんどの学部に通るくせに
つか俺個人なら薬も通るわ

>大学？地方国公立だよ
> 俺文系だから


ちょーｗｗ
まさかのうんこ液便文系ですか？

悪いんだけど
貴方のスペックでは
理科大薬学部の俺には勝てませんよ？

しかし何故名乗れないんですか？
地方国公立の文系
どちらの大学の、どちらの学部でしょうか？

お答えください＾＾

> つか俺個人なら薬も通るわ


これ以上虚勢はいいので
大学学部名をどうぞ＾＾

薬に勝てるほど優秀ならば
俺の前でさらっと答えられるよね？ん？

それが何で出来ないんだろうね〜〜？？？


ちなみに、旧帝文系レベルではうちに受かるのは厳しいですよ
液便文系など論外です

地方駅弁の文系じゃあなぁ

マーチ理系もアウトじゃない？

>>492
まあ、何の根拠か知らないが、大卒後「今受ければ東大も受かる」
って勘違いする社会人も結構いるからな（笑）。

７科目センターやって
阪市５５．７
都立５４．１
３科目に絞って
理科５５．８
理科大理学部にいたっては５３．９
どういう発想で
理科大＞電通になるのやらwww

>>492
何何？
液便文系でFAなの？

じゃあ、余裕でお前の負けだよ
俺と勝負にならんｗ

ID:OD6m0p3Sさーん

早く大学学部名教えてくれませんかー？
薬に余裕で受かるくらい優秀なところなんでそ？ｗ

じゃあ、俺の前で名乗れるよねー＾＾

次のレスで名乗ってね
名乗れないで話そらして逃げるようなら
俺より低学歴確定ってことにするからねー

ｗ

大学名は名乗れるほどのとこじゃないから言わない
だからセンター載せるからちょっとまって

代ゼミ偏差値で
60以上か60以下か

まずはそれに答えてもらおうか

どっち？上か下か？

即答できるべ？

http://uproda.2ch-library.com/lib301444.jpg.shtml

> 大学名は名乗れるほどのとこじゃないから言わない



にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


おいおいｗｗｗ
その程度で何ビビってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっきあれほど威勢よく吠えてたじゃん？ｗ
薬にも通るほど優秀なとこなんだろ？

東大京大一橋のどこの文系学部か俺に教えてくれよ−＾＾

>>502
ワロタｗ

いやいやｗそんなもん当てにならないからｗ

うｐしたところで
その結果が貴方が受けて得点したものとも証明出来ないし
誰にも分からないってことくらい考えれば分かるだろ？

その辺も気づかないって
リアルで馬鹿なの？ｗ

>>496
俺はそんなこと言わない
強いていうなら静岡人文・千葉法経・阪市法・三重法経・理科薬
なら通ったと思うよ

久しぶりに粘着したけど

あー、めちゃおもろいわー

池沼君
いい暇つぶしになったｗ�dクスｗｗ

>>504
じゃあ俺は京都府立って言っても証明できないじゃん
バカなの？

>>505
うんうんｗ
そうだねー＾＾

君なら東大でもハーバードでも受かるんじゃないの？ｗ
今まで脳内で何回受かったの？ｗｗ

あと最後にもう一度言っとくけど
地方国公立文系（笑）じゃ
まずうちのセンター利用は厳しいよね〜

悔しかったら
とにかく数学と理科のお勉強してから出直しておいで
俺が教えてやってもいいぞ＾＾

>>500
しかし、ID:OD6m0p3Sさんも
>>489 で
「つか俺個人なら薬も通るわ 」
なんて言っちゃいかんよね。

結局、自爆するはめになった。

>>507
へー、京都府立って大学が日本に存在するんだｗ

リアルで今初めて知ったわｗｗｗ
架空の大学じゃないよね？

http://uproda.2ch-library.com/lib301445.jpg.shtml

俺京都府立じゃないから
つかセンター８５％とって京都府立はないから
理科大って数学できなくても理科できなくても入れるから教えてもらわなくても大丈夫だよ

京都府立”医科”大学なら知ってるけど
ただの府立大ってのもあるんだなｗｗｗ

しかも中途半端な低レベルでワロタｗ



京都府立大学
日程 学部・学科 センターランク ２次ランク
得点率 教科数 得点（満点）

前 文 80% 59
日本・中国文 79% 3 393（500） 58
欧米言語文化 79% 3 393（500） 58
歴史 82% 3 494（600） 62
公共政策 77% 59
公共政策 77% 464（600） 59
福祉社会 77% 460（600） 59

東京理科なんてうちの高校からは０だけどな
県一の公立進学校なのに
２chで知ったわ

>>500
しかし、 ID:OD6m0p3Sさんも
>>492 で「つか俺個人なら薬も通るわ」
なんて言っちゃいかんよね。

結局自爆してしまった。

>>511
ｗｗｗｗ

あのさー
さっきも説明したけどその手のうｐは意味ないんだってｗ証明不可能だから
釣りでやってるのか？ｗ

理科大センター利用
センターのみで受かるよ（それも軽量だよ）
理７１〜８０％
工７５〜８１％
薬８０〜８２％
理工６２〜８１％
基礎工６９〜７８％
経営７３％
なんて簡単な！！

>>514
へー、どこの高校？ｗ
県一（←しょぼい笑）の進学校って何てところ？

つかまずは自分で証明しろよ
理科薬をよ

ID:OD6m0p3S

俺に馬鹿にされまくって
恥ずかしさと怒りが入り混じった表情してるだろ？ｗ

俺には今のお前のことが手に取るように分かるわ

大学名言えないんだったら
最初から俺に喧嘩売らないほうがいいよ＾＾

>>518
滋賀・兵庫・奈良・和歌山
のどれか
東大は１人だけど同志社（≒理科薬）は２００人くらい通ってる

＞東大は一人だけど


ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


県一の進学校が東大一人なわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


何ですぐバレる嘘つくんだ？ｗｗ


あと同やんとうちじゃレベルが違い過ぎ
理科薬＞＞＞同志社、このくらい常識ｗ

ID:OD6m0p3S

さっきからボロ出まくりだなこいつｗｗｗ

俺の突っ込みに耐えられないなら逃げてもいいんだぞ？ｗ

おいID:OD6m0p3S

お前の大学↓に入ってるか？

【Life Sciences and Medicine】（生命科学＆薬学）
（カッコ内の数字は世界ランキング）（★は私立大学）
１．東京(6)
２．京都(18)
３．大阪(54)
４．東京理科(93)★
５．神戸(110)
６．名古屋(112)
７．東京工業(117)
８．筑波(164)
９．九州(171)
10．北海道(181)
11．東北(188)
12．慶応義塾(214)★
13．東京医科歯科(218)
14．早稲田(222)★
15．三重(292)

ID:OD6m0p3S、死んだか？ｗ

おーいｗｗｗ生きてるかー？ｗｗｗ


ボコり過ぎて逝っちまったかな？ｗ

>>524
入ってるな
だがそれがほんとなら理科大以下だね
ただ薬学部はないんでね

http://uproda.2ch-library.com/lib301450.jpg.shtml

つか見事にすり替えたな
学生の質はたいして関係ないな

> だがそれがほんとなら理科大以下だね

何だやっぱり格下か
そうやって素直に答えてくれればいいのよ

薬学部がないとすると
神戸、名古屋、筑波、三重のどれかか

ま、どこにしても文系学部（笑）じゃ俺より雑魚だわなｗ


だいたい、わかったわ
案の定しょぼいって

>>526
IDは２日くらい前のだな
同志社スレで暴れてるから確認してみるといい

>>526
ちなみに
早慶（俺は貴方の受かったチンケな文系学部より難しい理工だけど）は俺も受かってるから
そんなものをうｐされてもリアクションに困るんだよね

三重はないとして
神戸、名古屋、筑波の文系学部かー

せめて阪大文系くらいはないと
俺とは張り合えないな
これマジレス

うわぁ
文系でも余裕の理科大が喚いてるよ・・・
俺のセンターの点が受け入れられないんだね・・・
あと、三重はないとしては失礼だろ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
×理科大理工 ５．６％　　−９４．４％　埼玉理◎
×理科大理工 ２０．６％　−７９．４％　埼玉工◎

工学院落ち理科大は多い

すごい伸びてるな
神戸名古屋筑波の文系だと理科薬に勝ってるとは言えないよ
てか筑波なら下
何だかんだで理科薬は宮廷理系レベルはあるからなぁ

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3776826.html
明治大学と東京理科大学
国立の埼玉大学が第一志望の息子の事なのですが、センター利用で合格した
東京理科大学理工学部(数学)の入学手続きの締切りと明治大学理工学部(数学)
の発表が重なっていて、明治が受かっても受からなくとも理科大はキャンセル
すると言っています。

Social Sciences & Management部門では圏外だね

早慶理工に頭の中で受かったんだね
おめでとう

文系科目で合格できる理科薬www
それも偏差値がどうこう言いながら結局薬学部がない大学相手に学生の質はたいして関係ない世界ランキング
お前一貫性がないな

＞文系でも余裕な

あのな、液便君
その文系でも余裕ってのは
東大京大一橋クラスじゃないと厳しいのよ
最低でも阪大上位学部
それ未満は論外ですね

以下、それ未満の大学（文系）たち
神戸
名古屋
筑波

所詮地方大の文系なんだから身の程を知ってね＾＾

理科大は不細工童貞が多いよな
不細工童貞の言葉には信ぴょう性がないのは歴史的事実

４教科５科目って、、、、（笑）

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

> Social Sciences & Management部門では圏外だね


学部としても個人的にも範囲外なのでどうでもいいなー
【Life Sciences and Medicine】で国内4位なので＾＾


＞早慶理工

はい、受かりましたよ
ちなみに早稲田は応用化学、慶応は学問３志望でした

＞文系科目で合格できる

セにしろ一般にしろ
数学と理科は必須なのでそれは間違いですね
残念でした＾ｗ＾

>>538
イケメン非童貞でサーセンｗ

俺は理科大では珍しい人種なんです＾＾
それも一番偏差値が高い学部でね


さあ、地方大のボンクラを弄ってオナニーするのもこの辺にしときまひょか？ｗ

中々おもろかったよ

どこ落ちて理科大なんか行ったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか

思うんだが

神戸、名古屋、筑波の糞地方大の文系に行くくらいなら

さっきの早稲田に行ったほうがいいんじゃねーのか？

学部がシャガクや所沢ってオチはなしなｗｗ

>>539
それ古いよ
今年はもっと悲惨
一番の薬６年制でやっと８２％
それも５科目の二次なしという超余裕さ
神戸（７科目）
法８１．３％
経営８０．９％
経済７９．２％
文８０．７％
名古屋
法８０．０％
経済７９．８％
文８０．４％
７科目平均がこれで二次がある国立と５科目８２％以下で全学部に通れる理科大

ま、その辺の事情を推測すると

おそらく上位学部ではないんだろう

早稲田の文系中〜下位学部（笑）を蹴って

神戸、名古屋、筑波の糞文系学部進学か・・・

煽り無しで全く大したことないレベルｗ

脳内合格おめでとう
国立生にとっては文系科目なんだよね理科�Tと数学�TA・�UB

早慶理工に通った証明はなしかな？
人のセンター８５％にけちつけといていい御身分だね

>>544
早稲田は何学部に受かったの？

早稲田商以上蹴って神戸や名古屋行くのはアホだと思う

証明？ないないｗ
合格通知なんてとっくに捨てたよ
何年もあんなものをとっておく奴なんていないだろｗ

でも本当に受かったよ現役でね
ま、貴方が信じなくても結構です＾＾

>>546
アホの液便文系生にとっては
うちの一般入試はまず無理でしょうね
東大受験生から国公立医学部薬学部受験生がこぞって受けるので

言っちゃ悪いけど
君らボンクラ文系生とは次元が違うのよね

理科８７点
数学１９５点
英語１７１点
国語１４６点
８５．７％
理科大とかどこでも受かるわwww

ま、あんまり馬鹿にすると可哀相だから
フォローしておくかｗ

世間一般でいえば
神戸、名古屋、筑波あたりの文系でも
そこそこと見られるだろう

だが
液便文系ごときが、うち（理科薬）に喧嘩売るのは10000年早いね
もちろん煽り無しで言ってるよ

液便理系よりもゴミな地底文系
地底理系よりも糞な地底文系

学力的に論外もいいとこですわ

＞県一の進学校が東大一人なわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃんと公立進学校といったはずだが？
やはり入試科目に国語がない理科大はそんなのもわからないのかな？

>>550
それが本当だとして
何で駅弁文系なんか行ったの？
てか社会は？

>>553
理科大は５科目だろwww
社会は８３と８４って画像上げてんだけどね
つか名古屋と神戸って駅弁じゃないんじゃないのか？

> ちゃんと公立進学校といったはずだが？


ｗｗｗｗｗｗ

まだ気づかないのかよｗボンクラ杉ｗ

東大一人しか出ない学校が”進学校”なわけねーだろ

どこの4流公立だよ？ｗ

>>555
県一の公立進学校で東大１人のなにがおかしいんだよ
理科大０だからって泣くなよwww

>>554
そういう意味じゃない
何でその得点で駅弁行ってるの？って聞いてる
85％なら一橋以上受けるだろ

> 県一の公立進学校で東大１人のなにがおかしいんだよ


ｗｗｗｗ
東大1人で進学校気取りｗｗｗ恥ずかしすぎだろワロスｗｗｗ
しかも県一ってどこの糞田舎だよ？ｗ
もっと人数いるだろｊｋ

大学どころか
高校でも俺に負けてるじゃんお前ｗ

>>557
は？何言ってんの
そんな東京至上主義みたいなの言われてもこまるんだけど
それも名古屋も神戸も駅弁じゃないだろ
名古屋は旧帝だし神戸は旧商だ

県一のうんこ高校（笑）が東大1人って時点で筑波はないな
水戸一は東大2ケタだし、理科大も大勢いる

そうすると残りは神戸か名古屋だが
名古屋圏の県立一番の高校なら東大1人ってことはまずない

てことで消去法でうん神戸かｗ

関西圏の自称県ナンバー１の公立高校で東大1人ｗｗｗどこ？ｗｗｗｗ
教えろｗ

>>559
お前嘘くせー
その得点率なら普通京大か最低でも阪大受けるだろ

神戸とか80％じゃん
しょべー

>>558
じゃあ抜粋してやるよ
東大１
京大４２
阪大５３
神戸４８
北大１
東北１
筑波２
東工２
一橋２
名古屋５
三重５
早稲田１３
慶應６
阪市３３

あっ良く見たら理科大４人も通ってる
うわ恥ずかし

うんこうべ（笑）
首都圏じゃマーチ以下の扱いのカス大学だな

これが現実だよ
東芝中堅管理職には理科大苦戦！
http://www.geocities.jp/tarliban/toshiba.html
東京電機大＞日大＞武蔵工大＞千葉工大＞理科大
ＮＥＣでも
日大＞電機大学＞理科大

これが現実なんだけどね。

反論どうぞ

>>559
>>557が言ってるのを言いかえるのと
一橋を阪大に置き換えてもいい

普通85％以上取れば
ボーダー80％の神戸（笑）なんてうけねーよ

あと
扱いとし神戸は液便と同じｗ
単なる無名の地方大

ＮＥＣ
http://www.geocities.jp/tarliban/nec.html

>>562
しょぼすぎワロタ

この程度で県下一とかレベル低過ぎだな

東京での評価なんて聞いてないしwww
８５％だから阪大ってバカの発想
センター５科目８２％だけで、たったそれだけで通る理科大じゃわからんよね
駅弁ではないしな

で、うん神戸の学部はどこ？
海事か？ｗ

ま、液便の時点で糞決定だけど
仕方ないから聞いてやろう

海事は文系じゃないしwww
アホなの？

つか８５％取ってなんで海事なんだよ
理科大レベルじゃん

> 東京での評価なんて聞いてないしwww


そりゃ聞きたくないだろうな
うん神戸だと東京じゃただの田舎大扱いだからな

あと
扱いとしては液便同様ｗ
旧商（キリッなんて言ってるのは当人だけｗｗ

面白い数字があるんだが
駿台の入学者偏差値↓（）内は合格者偏差値

理科大工５５．８（５９．１）
神戸理５６．３（５６．５）


理科大工合格者＞＞＞神戸理合格≒入学者≒理科大工入学者


神戸理系も大したことないなｗワロタ　

　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日2010.10.10号　

■難関国立大合格者の輩出率

　　　　　　　　　 　　　　卒業生1000人　　
順位　　　　合格者数　当りの合格者数
　１奈良県　　８１７　　　 　６６．５
　２兵庫県　１９５６　　　 　４２．７
　３京都府　　８４５　 　　　３８．１
　４福岡県　１５０５　 　　　３５．３
　５愛知県　２０３７　 　　　３４．３

４３山梨県　　　９６　　　　 １０．８
４４福島県　　１９７　 　　　　９．５
４５千葉県　　３８９　　　　 　８．３
４６埼玉県　　４１６　　 　　　７．６
４７沖縄県　　　７９　　 　　　４．９

（現役合格者＋浪人合格者）÷今年の卒業生数×1000で
算出、対象は旧７帝大＋東工大＋一橋大＋神戸大。
本誌・大学通信調べ

そういえば東京の進学構想みたいなので上げられてた目標大学って旧帝一工早慶
大阪府だと東京阪神早慶
神戸はまだ地元に評価されてる分マシじゃね
東京からもスルーされる理科大なんかより

さて、うん神戸は逃げたようなので落ちるわ

いじめてごめんなー

中々面白かったわｗ

どっちにしろうん神戸ごときじゃ俺に喧嘩売るのは早いよ

最低もで院で京大にロンダでもしてかかってきなさい＾＾

９年前の数字
さらに軽量理科大がwww
科目絞ればいくらでも偏差値なんてあがるだろwww
アホなの？

日本のトヨタでは
http://www.geocities.jp/tarliban/toyota.html

ここでも日大や武蔵工大に負けているというか？居ない

理科大生の妄想は消え去る？

理科大　大丈夫か？

最後にこれも貼っておくか
何度見ても気持ちいいものよ、特に我が薬学部のライフサイエンス分野
ま、うん神戸も頑張ってるじゃんｗうちのすぐ下でｗｗｗ

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>
1 東京大学(6) 2 京都大学(18) 3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★ 5 神戸大学(110) 6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117) 8 筑波大学(164) 9 九州大学(171)
10 北海道大学(181) 11 東北大学(188) 12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218) 14 早稲田大学(222)★
<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>
1 東京大学(9) 2 京都大学(13) 3 大阪大学(58)
4 東京工業大学(64) 5 東北大学(101) 6 名古屋大学(125)
7 東京理科大学(142)★ 8 筑波大学(156) 9 早稲田大学(204)★
10 北海道大学(220) 11 九州大学(222)
<QS World University Rankings 2010 - Technology>
1 東京大学(7) 2 京都大学(17) 3 東京工業大学(23)
4 大阪大学(59) 5 東北大学(94) 6 名古屋大学(101)
7 早稲田大学(117)★ 8 東京理科大学(132)★ 9 九州大学(161)
10 慶応義塾大学(190)★ 11 神戸大学(214) 12 北海道大学(223)

>>575
あ、その数字は科目はみな同じ条件で比較してるからな
科目云々の補正は既に済んでる

それでうん神戸理がうちの理工系と同じってわけよｗ
お前が今やってることは自分で自分の首を絞めてるんだよ

バーカ＾＾


じゃあなーｗ

はい難易度、学生レベルともに勝てないので研究だけの表貼って逃げました
そりゃ理系単科大で文系が強い神戸に勝つのは当然だろ
アホなのか？

それでは東京限定電力でも哀れ
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_denryoku.html

東京電機＞日大＞芝浦＞神奈川＞工学院・理科大

目が覚めたか？？？？

神戸の理系はしょぼいからな

＞通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、入学者の学力を知るのが目的のため文系学部は英国社、理系は英数理の３科目ずつを均等に単純計算

アホだろそりゃ二次の科目だけだ
センター試験を知らないのは軽量バカだから仕方ないのかな
あとセンター否定したら５科目８２％の理科薬を否定することになるからな

>>579
理科薬と神戸文系なら理科薬のほうが上だと思うぞ

難易度は早慶文系＞神戸文系だからなｗ

５科目８２％とか文系より軽量wwwwww
７科目＋二次やってから国立に挑めよアホ
つか早稲田の人科でも６科目８５％だからな
単純比較でも
早稲田人科＞理科大薬
そんなのもわからないの？

何が薬だよ
こりゃなんだ？
武田
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_denryoku.html
三共
http://www.geocities.jp/tarliban/sankyo.html
三菱化成
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_chemical.html

理科大薬は何処に行ってがんばってんですか？
東京薬大に完敗しているように見えますけど？

早慶文系にボロボロの神戸文系じゃどうみても負けるだろ

神戸は上智か立教文系がいい相手だな

>>584
科目が一個二個増えたところで神戸文系は所詮80％じゃん

早稲田人科＞＞＞神戸文系てことだな

二次もへぼすぎ

二次もへぼすぎwww
そういうのは受けてからいってくれ
早稲田の人なんて糞簡単だろ
つかセンター５科目８２％って誰でも取れるわ
だって二次の対策しなくていいんだろ？
二次ないんだろ？
マークシートを黒く塗るだけでいいんだろ？
すげぇよな超博打入試だよ
つかそれでも蹴られてるしなww

神戸の二次はセンターレベル（笑）

マーチ以下の超易問ばかり
学生も馬鹿なはずだわ
卵とか投げつけた馬鹿もいたっけ？ｗ

夜間だし
もう夜間はやってねぇよ
つかセンターレベルの問題でもまだ記述あるだけマシ
理科大なんて字が書けなくても入れるんじゃないの？

（東京理科大学／2008.11.18）（一部抜粋）

本学学生の大麻事件に関する逮捕報道について

11 月15日に本学の学生が、大麻密輸の容疑で逮捕されたとの報道がありました。これについて17日、千葉県警地域安全部に問い合わせたところ同学生が逮捕、
その後、起訴されている事実を確認いたしました。
この事実に接し、大学としても誠に痛恨の極みであります。皆様に多大なご心配をおかけしておりますが、
本件について現在、本人が事実否認をして公判中である状況も鑑み、大学として事実関係の正確な把握に努めている段階です。
引き続き必要な調査を行い、事実が判明した段階で厳正に対処する所存です。

今後、本学保健管理センターを中心に大麻等薬物乱用の予防に関する委員会を立ち上げ、
薬物の乱用防止などに関する啓発活動に努めます。禁止薬物の使用は、
心身を害するだけでなく社会的地位や信用も失うことになることから、厳に戒めるよう、さらに強く指導してまいります。

薬を持ち込むのはやめてね

結論
電通＞神戸＞理科大
だな

記述（笑）

センターレベルの問題を記述にしたところでたいして変わらないだろ

まだマーチ文系のほうが問題のレベル高いわ

だから駅弁は馬鹿にされるしダメなんだよ

ホームレスに卵ぶつけて喜んでる池沼がいる大学ってどこだっけ？（笑）

お前ら幼稚園かよ？

駅弁ってwww
マーチなんてセンター７割台がほとんど
８割台も４科目とかだろ
マークシートを黒く塗りつぶす能力すら欠落してんじゃねぇの？
駅弁ってバカにできるのは旧帝だけだろ
私大なんて専門学校じゃねぇかよ

卵しかないのかよ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100305104.html

どんだけ学生に嫌われてんだよｗｗｗ

都内上位私大＞＞＞＞地方駅弁

世の中の評価はこんなもの
現実をみような関西の田舎者ｗ

でたよ「世の中」
脳内ワールド全開だな、おいwww
いいよ都内私立＞＞＞＞＞地方駅弁っていってれば
蹴られている現実を受け入れられないよね

マークシートは、限界がある。理系で重要な能力である思考問題処理のレベルを図ることは困難となる。
非常に昔から理科大はこのスタンスを変えていない。受験の手間を排除するためだと思う。
そのような試験で入学させて、ドンドン切り捨てるのでは無責任とも感じる。
切るだけが教育では無いでしょう。切らなくても良い授業・指導も必要です。
放任も無責任ですが、落第させる授業も無責任だと思います。
入試・落第制度など教える側が非常に楽なシステムとなっています。
ある私大では、落第を多く出すことは授業にも問題があるのではないかと考えられています。

>>595
＞ 駅弁ってバカにできるのは旧帝だけだろ


そう思ってるとプライドずたずたになるぞ
地方駅弁なんかはマーチやニッコマあたりにも馬鹿にされてるからな（笑）

宮廷でもない地方国立しかも文系（笑）とか終わりすぎだろ

ゴミクズｗ

とうとう都内にあることしか威張れなくなったか・・・
いいんじゃないか、都内
地方国立より上って言ってればいいんじゃないか
それでお前が幸せならいいと思うよ

>>600
ニッコマよりはましだろ、いくらなんでもｗ

さすが田舎者ｗ
現実をわかってなさすぎ
神戸市（笑）の価値観が全国共通だと思ってんかよｗ

お前らはただの田舎大学 都会の有名大学には勝てないよ

医学部ならまだしも文系学部だもんな（笑）

↑　俺の釣り餌（田舎者）を無断で使用するなよ。

神戸市の価値観がどうなのかは知らんが
都内の有名大学に知名度なんか勝とうなんて思ってないよ
別に学力で勝ってるから特に気にならないしね

>>602
医学部や理工系じゃなくつ田舎駅弁の文系だぞ
日大あたりからも軽く見られるわ

就職でまず駅弁文系は死亡だしな（笑）

そして東京の価値観が全国共通だと思ってるマーチニッコマ生でした・・・

>>605
学力でも負けてるだろ

早慶文系＞＞＞神戸文系
資格試験でも

マーチ文系＞＞＞神戸文系


田舎だし頭悪いし実績ないしでいいところなし（笑）

>>607
マーチニッコマじゃないがそんなもんよ

少なくとも神戸（笑）みたいな糞田舎の評価より首都圏の評価のほうがはるかに大事だからな

田舎限定で中途半端に評価されても意味なしｗ
隣に阪大があるからコンプレックスも凄そうだしな

↑スレ違いだろう？

此処は、理科大　電通大　浦工だおう

結論

理科大＞＞電通大＞＞＞芝浦＞＞地方駅弁

>>609
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

数でも微妙じゃん
数くらい余裕で勝てよ

糞田舎っていうが関西にも企業ってあるんだぜ
あと隣の阪大さんとは住み分けができててコンプはないな
なんたって早慶上位学部を普通に通るなんて俺にはできないしな

ぷぷ

強がるなようん神戸
すみわけどころか阪大挫折した馬鹿が行く駅弁だろ（笑）

学力でも資格でも就職でも研究ランキングでも私大に負けるうん神戸哀れ（笑）

そういえば神戸って大学別模試あるよな
センターレべルの問題なら大学別模試なんていらないよな
理科大マーチって大学別模試あったっけ？
見たことないんだけどなんでだろうね〜

当たり前だろ

マーチレベルの神戸が早慶上位にホイホイ受かるかよ（笑）

センターレベルの二次力しかない癖にｗ

>>613
研究ランキングは早慶だけだろ
んなもん大学の規模が違いすぎるわ
つか資格なら早慶も大原に負けてるだろ
あと就職なら高専なら求人３１倍だぜ
高専＞大原＞早慶＞神戸＞マーチ
ってことか？

>>610
うん神戸の一人が理科大や都内私大にコンプレックス持ってるから粘着してるんだろ（笑）

察してやれよ

結論
電通＞理科大

>>616
QSランキング理系で理科大相手に全敗してるぞ？

あと早慶に神戸ごときが勝てるわけないだろ

田舎大学身の程知ったほうがいいぜＷ

ん？早慶に勝ってるなんていったか？
なんで理系しか見ないんだろうね
あぁそうか！！専門学校だから総合力で劣るもんねｗｗｗ
大学別模試もないほどの簡単の入試問題ｗｗｗ
高専以下の就職ｗｗｗ

東京理科大　薬　薬　<セ>　Ａ方式 60
東京理科大　薬　薬　Ｂ方式 59
東京理科大　薬　生命創薬科学　<セ>　Ａ方式 58
東京理科大　薬　生命創薬科学　Ｂ方式 57

５科目８２％より簡単なんだ

毎年毎年、ぼこぼこに蹴られてる里香ちゃんｗ　行き場のない底辺が理科ちゃんへ進学ｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

ごめん、うちの大学、Tokyo University of Scienceなんて英訳しちゃって。
なんせ創立の逸話で東京大学を売り物にしているから。。。
あと、総合大学じゃないのでcollegeかinstituteなのにUniversityとやっちゃって。

御免、今度、ソープとキャバクラおごるから、里香大をマンセーして。お願いだから。神奈川県警、拓殖ＯＢ，明治大学のみんな。

理科大薬は数IIIＣなしって、、、文系数学と一緒じゃん＾＾；
しかも理科１つで60以下かｗｗｗｗ

知り合いで宮廷薬いった人がここ落ちたら理科大ってわけにはいかないって言ってたけど
なるほどｗｗｗｗ

>>604 = >>431
おーい、ID:lqqHLxmgさん。
以下の質問の回答はまだですかぁ？
もう６時間も待ってるんだけど・・・。
上智大好きのID:lqqHLxmgさーん。


>>434 ：エリート街道さん：2010/10/11(月) 14:37:35 ID:PRykNjQc
>>431
以下の質問の回答を待っているのだが・・・。

上智ｖｓ理科大スレの
>>170
業績ってそういう意味じゃないんだが・・・（笑）。

その（上智の）トップレベルの先生方の研究業績を教えて欲しいのだが。
個人的には歴史の古い生命科学研究所の業績に興味がある。

>>620
よほど気に障ったみたいで反応したか（笑）

うん神戸さんは、早慶どころか理科大やマーチにさえろくに勝てない糞大学ってことよ

悔しいのう（笑）悔しいのう（笑）

学力、就職、資格、研究、知名度、立地、どれをとっても中途半端で私大に負けるうんこうべ（笑）

学力、資格、総合の研究は勝ちだな
就職は東京企業相手だと負ける

難易度は低い理科大マーチは滑り止め
滑り止めが喚いたところで・・・

お、かなり盛り上がったようだな
うん神戸ごときで調子に乗ると痛い目みるってわかったか？ｗ

> はい難易度、学生レベルともに勝てないので研究だけの表貼って逃げました

難易度・学生レベル（入学者偏差値）については
>>572を見て分かるとおり
神戸理系は理科大理工系レベル、薬学の足元にも及ばない

研究についても
>>577で完全勝利
全ての分野において神戸が敗北


液便文系ごときじゃ
俺に勝てるわけないんだから現実をみるように！

>627
おｗｗきたきたｗ
グッドタイミングｗｗｗ

うん神戸レベルでは理科大薬は滑り止めに出来ましぇーん！
合格者偏差値の時点で↓のような大差がついてるからなｗ

＜一般入試合格者の偏差値＞
　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神戸大　　　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　

>>627
> 学力、資格、総合の研究は勝ちだな


では、司法試験（早慶マーチ）、会計士（早慶マーチ）、弁理士（早慶理科大）

上記資格のうん神戸さんの実績とやらを教えてちょーだい。


＞就職は負ける

当たり前だろ
液便ごときがしゃしゃり出るなっつーのｗ

私立理系は優秀な人にしか卒業研究をさせないっていうけど、理科大はどうなの？

↓今年の新司法

2010年新司法試験の合格者数上位の法科大学院
（単位人） 順位 学校名 合格者数
1 東京大 201
2 中央大 189
3 慶応大 179
4 京都大 135
5 早稲田大 130
6 明治大 85
7 大阪大 70
8 一橋大 69
9 北海道大 62
10 東北大 58
11 同志社大 55
12 神戸大 49←ーーーーーーーーーーーーーー明治・同志社未満ｗ振り向けば立命館ｗｗ
12 名古屋大 49
14 立命館大 47
15 九州大 46

↓去年の会計士


2009年度 公認会計士試験合格者数

�@ 慶應大　２５８
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 同志社　　５２
�G 神戸大　　５２←ーーーーーーーーー早慶中央明治関学に完敗ｗ振り向けば法政ｗｗ
�I 法政大　　４９

何年かぶりに学歴板を覗いてみたんだが……

>>630
おまえ理科薬か？
いったい何年学歴板に貼り付いてんだよｗ
よっぼどリアルで虐げられてんだな。

弁理士は知らんが会計士は出したぞ
http://2chreport.net/hen_13.htm
司法試験な
合格率勝ってるのは慶応と中央だけな

>>633
またまた〜
数を考慮しないで、何言ってんの？

> 難易度は低い理科大マーチは滑り止め
> 滑り止めが喚いたところで・・・


お前が言うその”滑りどめ”に
ことごとく完敗してる現実をみてどう思った？

２００９年弁理士合格者数（合格率）

１．東　京　大…107(27.6)
２．京　都　大… 83(25.2)
３．東京工業大… 74(28.4)
３．大　阪　大… 74(25.0)
５．早 稲 田大… 66(21.8)
６．東京理科大… 54(19.4)
７．慶應義塾大… 42(21.1)
８．東　北　大… 41(25.2)
９．名 古 屋大… 33(20.5)
10．九　州　大… 28(18.7)


圏外　神戸大ｗｗｗｗｗｗｗ

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％

弁理士って何？
そんな簡単なの？

>>634
仕事が多忙でずっと来てなかったぞ
久しぶりに来て雑魚相手に遊んでんだよ

お前こそ何年張り付いてんだよｗ

>>639
あ〜、低学歴文系だと
弁理士の事知らなかったか

Fランからも弁護士になれる今では
士業では一番高学歴率が高い資格になったかもな〜


あと、国１の実績でもはろか？
神戸がまた完敗しちゃうけど

>>621
それ駿台？

↓は駿台のだけど、国立私立の科目補正しても、下記の低偏差値じゃうちの勝ちだよね＾＾

54:★神戸大理(地球惑星科学) 工(機械/情報知能/電気電子/市民)★　九州大芸術工(音響設計)
53:☆北海道大水産☆
52:九州大芸術工(環境設計/画像設計)
51:九州大芸術工(工業設計/芸術情報設計)
50:
49:★神戸大海事科学★

理科薬関係なくなってるしwww
結局５科目８２％で入れるから神戸より簡単じゃないのか？ということに関してはノーコメント
さらに理科大全体の実績を持ちだすなら62.1％で受かる学部もあるから
学生レベルは幅広いことを受け入れている、ということでいいかな？

御免、今度ソープおもるからさ〜。宮廷の神戸のことを皆でやっつけてくれよ。
里香大は、Tokyo Universityのうちのひとつなんていっちゃたけど。
ソープ２万円×20でどう？
キャバクラ嬢の同伴もオマケにつけるよ。
宮廷と里香じゃあまずいからさ〜。

>>635
九州大って愛知大より合格率下なんだなｗ

センター調べたが吹いた

神戸経済（セ）79％

80切ってるじゃねえかｗ
これじゃセンター利用で受からないだろ

>>635
マーチ（中央）には司法会計と連敗してるなｗ
同志社とたいして変わらないのも痛すぎる

５科目で６２〜８２％だからほぼすべての学部学科に通るよ
ちなみに俺は経済じゃないし
なんで六甲台底辺の経済と理科大トップのそれも駿台だと一般よりも偏差値の高いセンター利用で勝負してんだよ
ならセンター利用の入学者数だしてみろよ
どうせセンター利用より偏差値の低い一般がほとんどなんだろ

弁理士って理系向けの資格だろ
理系単科大で２６名は微妙だろ神戸で１４名だし
つうか人間の頭数無視とかすごいポジティブというか視野狭窄だな

>>647
おまえ必死チェッカー２位だぞｗ

順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧
1 OD6m0p3S 90 7 エリート街道さん
2 Ot6vvgq7 73 4 エリート街道さん,　神楽 ◆wkU38AcG1qvr

http://hissi.org/

まじで狂ってるわｗｗｗ

>>642
異常な辞退率を誇る理科大が入試難易度で勝ったところで何の意味もない
入学者偏差値で言ってくれ
それも神戸理系は数�VCいるが理科大薬は数�VCいらないからな
それだけ偏差値は変わるんだよ、わかる？

で、学部は？
ず〜っと聞いてるんだけど恥ずかしくて言えないのか？


> ５科目で６２〜８２％だからほぼすべての学部学科に通るよ

それはない
分布を見れば分かるが確実に受かるためには
最低でも85％以上は必要（去年の場合）、82％では落ちる可能性もある
俺が受けた時は90％がひとつのボーダーだったが年々下がってるようだ


> 弁理士って理系向けの資格だろ


理系が多いが文系でも受験可能だし受けてるだろ
うん神戸ごときでたてつくとは生意気ｗ

>>650
だから補正してもと言ってるべ？
私大は辞退率が高いから、入偏と合偏の差が国立に比べてあるのは事実だ
そこを考慮しても、偏差値では勝ってるだろうと言ってるわけ

何たって入学者偏差値は
神戸理≒理科大工だからなｗｗｗ

うん神戸はもっと人の話を聞いてからレスしろよ
説明するの二度手間だろうが

頭悪いのは分かるがめんどくせえんだよ

発達科学（笑）
国際文化（失笑）


初めて知ったが
Fランみたいな学部もあるんだな

理工系：703名（86.5％） / 法文系84名（10.3％） / その他26名（3.2％）

なんでそっちは大学全部でこっちが学部単位なんだよ
61.2％〜82.1％だから経済でも通らないのは薬の６年など２〜３学科だろ

理工系が８５％だな
じゃあ司法試験とか公認会計士とか理科大全然じゃん
何言ってんの？
理科大から別の法科大学院いけば司法試験は受けられるよ
公認も誰でも受けられる
学生の数はたくさんいるのにね

つか不利なところ無視しすぎ

> じゃあ司法試験とか公認会計士とか理科大全然じゃん

文系学部が小規模の経営（しかも低偏差値）しかないんだから当たり前
難関試験・資格系で見るなら国１、弁理士の実績見れば理科大の実力が分かる
いずれも旧帝早慶クラスと比べても見劣りしないものになってる

>>655
で、学部はどこなの？
ずっとスルーしてるけど理由は？

国際のボーダーは８割乗ってるから
２４/２７学科に受かるわけね

あと科目数を考慮しろと
同じ科目で≒でも国公立は科目数多いから考慮したら
神戸＞理科だろ

それで５科目６０％台から７０％台がほとんどの他学部はどうすんだ？
まぁ薬ですら４年制は７９％だが

国際文化学部ｗｗｗｗｗｗ


いかにも胡散臭い糞なネーミングの学部だな

神楽は、自分が理科薬東大ロンダ自称している
変態学歴男で
決まって、大学名と学部を聞きだしてくる手口を使うぞ
理科薬という学歴が嫌で嫌でしょうがなくて
いつまでも粘着、誹謗中傷
夜中には、自分と分らないようにコテを消して誹謗中傷
サッカーに詳しいふりして、サッカー板の住人に
猛烈に論破されたので、学歴板から姿を消した
という説もある

理科薬は自称大型バイク海苔って話だったが、
自分のバイクの車種を答えられなかったんだよなあ。
ひょっとしてバイクの免許すら持ってないんじゃないかと（ｒｙ

うん神戸のレスポンスが鈍いから
風呂入ってたわ

で、学部はどこ？

スルーしたら
国際なんちゃらとか発達とか底辺学部か詐称と見なす

じゃあ経営学部でいいよ

でも詐称でもいいよ


国際文化のボーダーで５科目６０％台から７０％台がほとんどの他学部はどうすんだ？
まぁ薬ですら４年制は７９％だが

>>660
＞嫌で嫌でしょうがなくて

嫌でしょうがなかったらそもそも名乗らないだろｗ

＞夜中には誹謗中傷

ここ数カ月は仕事が猛烈に忙しくて2chさえしてない
学歴板のニートをいじめて遊ぶ暇もなかったわ

サッカーについては俺が正論言いまくったから
論破された相手がファビョってただけだろｗ

>>661
バイクの車種まで言うと特定されるだろ
わざわざリスク犯して言うわけないだろｗ

>>663
てことは経営ではないということか

さっきから国際にやけに拘るが
国際でビンゴ臭いな

通りで素直に名乗れないわけだｗ

>>666
どう考えたらそうなる
阪市法をあきらめて神戸経営だよ

どっちにしろ平均２４/２７学部の合格ライン超えているわけなんだけど
それはどうなの？
受け入れられない事実は無視？

> 阪市法をあきらめて神戸経営だよ


阪市法？
神戸経営より市大法のほうが簡単じゃねーのか？

おい、国際何チャラさんよ

案外

市大工作員だったりしてな


ｗｗｗｗｗ

あぁあ何にも知らないんだ
阪市法は数学がないの
国際文化は数学配点低いの
だから経営
関西じゃ常識ね

理科薬入学定員８０一般募集４６合格者２８３（4.4倍）
センター募集１０合格者１６９（3.3倍）
東京理科大受験での合格者１６１３２入学者３２９９辞退率７９．８％

> どっちにしろ平均２４/２７学部の合格ライン超えているわけなんだけど
> それはどうなの？

俺のレスは薬メインだし、自分以外の学部には基本興味ないんだが
薬には勝てないと悟ったからそういう事いってんのか？ｗ

> あぁあ何にも知らないんだ
> 阪市法は数学がないの


そんな糞田舎の大学の入試情報を俺が知るわけないだろ
関西とか眼中ねーｗ

ちなみに市大工の入偏は55
理科大工や神戸理とほぼ同じ

お前ら、低レベル同士仲いいなｗ

>>671
どこがだよ
弁理士は全員薬学部なのか
世界ランキングで生命科学も薬学部の学生の実績か？
神戸理と理科薬工を比べてるけど？
国�T・弁理士も薬学部か？
＞神戸とか80％じゃん
＞しょべー
理科大の３学科しかしょぼくないじゃん
つかセンターだけで通るしそれはどうなの？
なんで理系なのに理科�Uはいらないし数�VCはいらないの？
そうしないと集まらないから？

> 世界ランキングで生命科学も薬学部の学生の実績か？

学問的に生命科学・基礎医学分野を担う薬学部の功績がでかいだろうな
それにしても国内4位は凄い

うん神戸の理系は医学部があるのに関わらず
あの順位じゃ理工系はゴミ同然だな

国�T、弁理士には、理科大卒経由の旧帝・東工・筑波大学院はカウントされ
ていない。最終学歴だからね。
それをカウントすれば、国�T理系では東大・京大・阪大・東工に次いで
５位以内に入れそうだな

返答はひとつだけですか〜
大学の実績ではなく偏差値（難易度）で勝負するんだろ？
なんで研究実績で勝って喜んでんだ？

理科大は最低点公表してるけど
理科薬は６５７点（82.125％）で通ったのが事実
今年の受験生であの軽量科目で82.125％以上とった人間は落ちていない
つまり二次で逆転がある神戸に比べて82.125％を軽量５科目で通れる神戸の方が難しいんじゃないか？
二次が簡単とかは根拠を示してから言ってくれな

理工

筑波＞千葉＞電通＞埼玉＞横国＞＞理科

横国は文系がいくとこ。しかし文系なら私学行った方がいいんじゃない？
横国の存在意義がわからない。
消去法だよね。理工系イヤ→でも私学いく金ない→国立文系で妥協しよう
一橋とかは別だけど、国公立文系って意味なし。
逆に、私立理系も意味なし。

> 神戸理と理科薬工を比べてるけど？

薬からすれば神戸理など相手にならんよ
完全に格下

５科目82.125％で通るようなレベルなんて神戸経営から見れば完全に格下

理工

筑波＝理科＞＞千葉＞＞＞電通＞＞埼玉

横国は、神奈川県民御用達だから除外した

>>677
＞理工
＞筑波＞千葉＞電通＞埼玉＞横国＞＞理科


アンタ　バカ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>680
＞横国は、神奈川県民御用達だから除外した

アンタ　面白い！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>681
アンタがバカｗｗｗｗｗｗｗｗ
千葉大では、合格者でも理科理工さえ半分程度しか受からない

理工

筑波＝理科＞＞千葉＞＞＞電通＞＞埼玉

横国は、神奈川県民御用達のミニ理系の文系国立だから除外

群馬＞理科

山梨＞理科

ごめん間違った。
681→677ね

アンタがバカｗｗｗｗｗｗｗｗ
千葉大では、合格者でも理科理工さえ半分程度しか受からない

理工

筑波＝理科＞＞千葉＞＞＞電通＞＞埼玉

横国は、神奈川県民御用達のミニ理系の文系国立だから除外

>>679
負けて悔しいのはよくわかるが
偏差値もランキングも勝てないんじゃ負け犬の遠吠えよ？ｗ

関学商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸経営

神戸は文系がいくとこ。しかし文系なら私学行った方がいいんじゃない？
神戸の存在意義がわからない。
消去法だよね。理工イヤ→でも関学いく金ない→神戸経営で妥協しよう
一橋とかは別だけど、神戸文系って意味なし。
逆に、神戸理系も意味なし。

> 神戸の存在意義がわからない。


神戸にいる
貧乏人のための大学じゃねーの？

関西圏内で賢いなら京大行くだろうし
すぐ隣には阪大もあるからな

金がありリア充したり遊びたければ
関学でも十分
就職なんてうん神戸と大差ないだろｗ

神戸理系いくって同志社の理工いくような感覚だね。
常人なら阪府を選ぶだろう。

阪大ちょっとむりぽ→阪府

神戸理工スルー

府大工か
確かに府大理系は隠れた名門だからな
亜流の神戸より府大を選ぶのはある意味正しい

しかし存続は大丈夫なのか？あの大学

兵庫県民理工志願
阪大むりぽ→広岡　神戸スルー

京都府民理工志願
阪大むりぽ→京都工芸繊維　神戸スルー

>>691
経が消滅するのは確定だが、工が消滅することはありえんだろう。

>>693
＞経済は消滅

ほう、そうなのか

工学部はどこかと合併したほうがいいな
市大あたりか

>>694
阪府工と阪市工は学科レベルで棲み分けされてるから合併というのも
悪くはないが、首都大や兵庫県立の失敗もみてきてるだろうし、バカな
選択はしないのでは？大阪民国だし、最近橋下がファビョってきてるので
予想はつかないが。
関西版、もしくは公立版のミニ東工のような地位が理想的な終着点かと。

>>683
普通併願で半分うかれば千葉＞理科大ってかんがえるぞw

理工：筑波＞千葉＞電通＞埼玉・横国＞＞マーチ≧理科

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>697
アホかい、MARCH以下なわけないべ

神戸理VS理科大理

神戸理○　理科大理×　3名
神戸理×　理科大理○　1名

結局、理科薬は昨日、学歴板で一番必死だったわけだｗ

http://hissi.org/

順位 ID レス数 スレッド数 使用した名前一覧
1 Ot6vvgq7 108 4 エリート街道さん,　神楽 ◆wkU38AcG1qvr
2 OD6m0p3S 105 7 エリート街道さん
3 lqqHLxmg 64 13 エリート街道さん

あいかわらず真性のキチガイだな。
数年前、早く病院に行けとあれほど忠告してやったのに……

理科薬のセンター利用の最低ラインを超えているであろう割合

東京・文系９９％理系９９％
京都・法９１％経済９７％薬１００％
大阪・経済８２％法８８％
東北・法５９％経済４８％
名古屋・法６５％経済５０％
神戸・法７７％経営６３％経済５５％
北海道・法３２％経済２４％
九州・法６３％５５％
横国・経営７９％（２次なし）経済２６％

理系で理科はないわｗｗ　マーチ≧理科だろ？ｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

里香は、みんなにソープ奢る尾〜。文部省にも奢るオ〜。新聞記者にもソープ奢るオ〜。
今度、20万円×50人の予算枠とったオ〜。国税にもソープ誘ったオ〜。
みんあマンセーしてくれる尾〜。

生命科学＆医薬分野で国内４位！素晴らしい！！

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)←ーーーーーーーーーーーーーーー医学部有るのにこの順位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

理科大の馬鹿が東工や宮廷や総計より上ｗｗｗありえなすｗ　　理系で理科大選ぶ奴はいねえｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

あるあるある・・・・・・・・
数学、物理、化学の理数科目だけなら、上はいくらでもいる。

国語なんてまったく関係ない。英語力もそれなりでいい。

ありえねーｗｗ　理科平均偏差値５６．８ってｗｗ　マーチ＞＞理科ｗｗｗｗ　

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×


理科大完敗
しかも理科大の中で工学部は上位なんだろ？
それで完敗してるんだから他はもっと悲惨だろうな

>>708
理科大コンプ様・・・そういわないでください・・電通はいい大学ですよ

ずいぶん伸びたなｗ
亀レスだが、
＞>>422
＞文章が矛盾してないかい？
＞前半の「理科大には世界から認められるような先生が多数いる」
＞ことが、何故後半の
＞「学生にとって大切なことは偏差値ｗではなく学問する環境だろ
＞立地・学費・授業人数・研究室人数・留年率ｗ」の中に入ってこないの？
＞何故、学問する環境で一番重要なのが「世界から認められるような先生が多数いる」
＞ことにならんのだ？

理科大より電通大が秀でているところをあげた時に、立地・学費・授業人数・研究室人数
となったまでで、何もこれがすべてではない
だから、その後に電通大の研究レベルと理科大の研究レベルについても言及している
学問する上で一番重要なことは、優秀な先生の数だけではなく、そういう優秀な先生の行う研究または授業を
何人の生徒でする、または受けるかであって、研究室に10人とか、授業に100人とかの単位になる理科大は
電通ほど環境が良いとはいえない。

あと矛盾っていう言葉の意味を勉強しなおしたほうがいい

>>710
便通の学生さん？

正直便通レベルじゃ理科大には勝てないよ。
メリットを強いていうなら学費の安さだけ。
でも、それも卒後で十分ペイ出来るほどの差でしかない。

研究というけど便通レベルで研究の優位性を語られても失笑モノなんだけど。
研究においても理科大＞便通は鉄板。


> 学問する上で一番重要なことは、優秀な先生の数だけではなく、そういう優秀な先生の行う研究または授業を
> 何人の生徒でする、または受けるかであって

生徒ｗｗｗお前高校生か？
何人で受けるかなんて大した差もないし問題ではない。

>>711
「生徒」に突っ込みを入れるキャラからして、
さてはオマエさん、理火薬だなｗ

まあ、理科の方が上なのは間違いないと思う。
でも、このご時世学費が安い方を選ぶというのもありかなと思う。
電通も普通に就職いいしな。

早慶ならともかく理科大なんて横国千葉電通と同レベルじゃん
何プライド持っちゃってんのｗ

理科大って工学部から基礎工までかなり偏差値幅大きいよね。

工学部の威を借りられる下位学部の理、理工、基礎工はお買い得
で、一番おおきな学部は理工だしね。

里香は、ソープを10軒買収した。2008年ら。みんな入れ食いら〜。ソープ＝里香大ら〜。
今度はきゃばくらを20軒買収するら〜。世界ナンバーワンを目指すら〜。世界ランク1位間違いないら〜。

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

平成22年度科研費配分額

電通大　　採択件数191　　配分額537,450（金額単位：千円）
理科大　　採択件数230　　配分額605,295（金額単位：千円）

電子・情報・機械の三分野しかない電通大はたったの五億ちょっとしか貰ってないのに
理系総合大学の理科大は六億も貰っているぜ！すげーな流石理系総合大の理科大だ
こりゃ研究力においても理科大は電通大に圧勝だわ
理科大の研究力にはホントまいった

あと数年すると、便通、農耕など補助金削減→母校消滅が具体化してきなしな。
投稿あればこんな中途半端な単科大は税金の無駄

>>715
理科大が横国千葉電通と同レベルなんて思い上がってる理科ちゃんだけw

電通が千葉や横国と同じなんて思い上がってるのは電通だけだろ

電通の奴らは横国・千葉はおろか東工と同じとか思ってるからなw

>>720
同レベルだなんて思ってない

薬学の俺からみれば横国千葉電通は全て格下

バカすぎwww
千葉医の足元にも及びません>理科薬www

なんで千葉理系と横国理系が並べられて語られてるんだ？
千葉理系＞＞＞＞＞＞横国理系だろ。
文系なら逆になるが、国立文系なんて意味ないし。

医薬は横国に無いから除けば横国理系≧千葉理系だろ。

電通大と理科大受かったら電通いくんだろ？ふつう

理科大の方が結果が先でるし、その後電通受けるんなら
電通に行きたいんだろ。
もし理科大に行きたければわざわざ電通受けないだろうし。

理科大行きたいなんて奴見た事も聞いた事も無いがww

9割が辞退して、入学しても1割以上退学する大学だからな

理科大にとっては、千葉とか電通とか雲の上でお話にならないわけで。
現実は埼玉工学部にすらボッコボコ蹴られる始末。
理科大が勝てる国公立は日本には一つもない。

千葉大？電通大？そんな大学じゃお話になりません

ほれｗ

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020↓) 京都大学(040↓) 早稲田大(076↓) 大阪大学(175↓) 慶應大学(184↓)
名古屋大(188↑) 筑波大学(192↑)

【社会科学・経営学】
東京大学(020↓) 京都大学(039↓) 早稲田大(088↓) 慶應大学(105↓) 大阪大学(127↓)
一橋大学(176↓)

【自然科学】
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工業(064↓) 東北大学(101↓)
名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工業(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007↓) 京都大学(017↓) 東京工業(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)

偏差値、就職、資格実績、研究
どれをとっても3流痴呆駅弁は理科大未満
低学歴の国公立の諸君は辛いだろうけど現実をみようね＾＾

>>732
理科大の教授の出身大学を調べてみ。
ほとんどは東大をはじめ、理科大以外の出身だから。
つまり、理科大の業績って、理科大卒業生のものじゃ
ないんだよねｗ

理科大の学長は横国卒だな

>>734
よく調べてみよう。
東大院卒がどこの大学を出ているか。
理科大は基本的に院(博士)卒じゃないと採らないからね。

ほい　横浜緑ケ丘　　マーチ＞理科ｗ

横浜緑ケ丘（神奈川）　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 20 　　　13　（蹴られ率３５．０%）
早稲田　 52 　　　29　（蹴られ率４４．２%）
上智大　 20 　　　 6　（蹴られ率７０．０%）

青学大　 40 　　　12　（蹴られ率７０．０%）
立教大　 53 　　　13　（蹴られ率７５．４%）
明治大　 70 　　　16　（蹴られ率７７．１%）
中央大　 19 　　　 3　（蹴られ率８４．２%）
法政大　 23 　　　 2　（蹴られ率９１．３%）
理科大　 20 　　　 1　（蹴られ率９５．０%）★おいおいｗｗｗ

>>736
というかさ。
早慶理科ですか？
いいんじゃない（笑）。

そもそも、理科大の出身者って、国内外の名門大学の教職についてんの？
ソース出してみて？
Wikiにないんだよね。ほとんど。

>>738
上智乙
そりゃ上智は名門大学じゃないから、理科大卒で上智大学院卒の
秋山某を教授だかに迎えているわけだけどな。

>>739
秋山某は、東海大の教授。


だからさ、理科大のOBが、内外の有名大学の教職についているソースを
出してみてよ。

待っているんだけど。

秋山某、出世したじゃん。上智理工じゃ先が見えてるもの。

>>740
君も在日でしょ？やっぱり？
ここんとこ在日多いよね。

ID:PGWq+0fe＞この人、必死になってあわて過ぎ
こういう人って、合うといい人だったりするかもｗ


740 ：エリート街道さん：2010/10/30(土) 13:08:11 ID:PGWq+0fe
>>739
秋山某は、東海大の教授。

だからさ、理科大のOBが、内外の有名大学の教職についているソースを
出してみてよ。

待っているんだけど。


742 ：エリート街道さん：2010/10/30(土) 13:27:58 ID:PGWq+0fe
>>740
君も在日でしょ？やっぱり？
ここんとこ在日多いよね。

結局、理科大の世界大学ランキングは、
理科大卒業生のものじゃないってことだな。

>>744
他の大学もだ。

認めるのかよww

Q.E.D ｗｗｗ

ほい　桐蔭学園　　マーチ＞理科ｗ

桐蔭学園（神奈川）　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 61 　　　37　（蹴られ率３９．３%）
上智大　 34 　　　19　（蹴られ率４４．１%）
早稲田　 65 　　　32　（蹴られ率５０．７%）

立教大　 42 　　　17　（蹴られ率５９．５%）
法政大　 51 　　　20　（蹴られ率６０．７%）
青学大　100 　　　35　（蹴られ率６５．０％）
明治大　 99 　　　32　（蹴られ率６７．６%）
中央大　 88 　　　27　（蹴られ率６９．３%）
理科大　 72 　　　15　（蹴られ率７９．１%）★おいおいｗｗ

桐蔭なら、恥ずかしくて、マーチなんか受けないのではないか。
落ちこぼれが、仕方なくマーチを受けて進学。

合格者も進学数も、低学歴里香ちゃんより多いｗ
ほい　桐蔭学園　　マーチ＞理科ｗ

桐蔭学園（神奈川）　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 61 　　　37　（蹴られ率３９．３%）
上智大　 34 　　　19　（蹴られ率４４．１%）
早稲田　 65 　　　32　（蹴られ率５０．７%）

立教大　 42 　　　17　（蹴られ率５９．５%）
法政大　 51 　　　20　（蹴られ率６０．７%）
青学大　100 　　　35　（蹴られ率６５．０％）
明治大　 99 　　　32　（蹴られ率６７．６%）
中央大　 88 　　　27　（蹴られ率６９．３%）

理科大　 72 　　　15　（蹴られ率７９．１%）★おいおいｗｗ

>>714
横国千葉と電通じゃあ月とスッポンだぞ。
前者は理科大レベル、後者は理科大未満。

スッポンでもいい喰いついてくれば

ほい　国学院久我山　　マーチ＞理科ｗ

国学院久我山（東京）　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 36 　　　22　（蹴られ率３８．８%）
早稲田　 70 　　　32　（蹴られ率５４．２%）
上智大　 31 　　　 9　（蹴られ率７０．９%）

青学大　 58 　　　23　（蹴られ率６０．３%）
中央大　 72 　　　24　（蹴られ率６６．６%）
明治大　102 　　　27　（蹴られ率７３．５%）
法政大　 28 　　　 7　（蹴られ率７５．０%）
立教大　 70 　　　17　（蹴られ率７５．７%）
理科大　 50 　　　10　（蹴られ率８０．０%）★おいおいｗ

就職は五分なんだから電通と理科大なら誰だって電通を選ぶわな
学費が高くて国立コンプばかりが集う理科大なんて何の魅力もない

それは無い。
貧乏人が両校を受験することは有り得るが。
学力　　理科大＞電通大
影響力　理科大＞電通大
就職力　理科大＞電通大
知名度　理科大＞電通大
学費　　理科大＜電通大
こんなもんだろ。

ほい　雙葉　　マーチ＞理科ｗ

雙葉（東京）　平成21年度　
大学名 現役合格 　現役進学
慶応大　 57 　　　28　（蹴られ率５０．８%）
早稲田　 58 　　　17　（蹴られ率７０．６%）
上智大　 39 　　　 7　（蹴られ率８２．０%）

法政大　 3 　　　 1　（蹴られ率６６．６%）
青学大　 21 　　　 3　（蹴られ率８５．７%）
立教大　 56 　　　 6　（蹴られ率８９．２%）

理科大　 12 　　　 1　（蹴られ率９１．６%）★おいおいｗ

>>755
理科大に知名度があると信じてるところが痛いｗ

電通よりはあるだろうね。

知名度なんて気に知るなら日大にでも行けよｗ

電通大なんか「東京の国立です。」ってアピールして
やっと「ふーん。」て言われるくらいだからね。

アピールしなけりゃ電気大扱いだし、かといって
自分でアピールするのも情けない大学。

理科大はそこそこの準難関大として知られている。

理科大って学歴ロンダリングの件で軽蔑の対象なんだけど

軽蔑＝嫉妬だと思うが。

東大学卒が叩くなら理解出来るけど大半がロンダ出来ない者の嫉妬ですね＾＾

理科大名乗ってもふーんとしか言われないわな

ロンダが多いことは恥だろｗ
愛校心のない奴が多いということだからね
地底なんかは東大京大にロンダ可能でも大半の奴は自分の大学の院に進学する
理科大は国立落ちが多いから学歴コンプを解消するためにロンダする

と、ロンダも出来ない低学歴が吠えています。

地底も東大京大にやロンダしまくってるだろ
愛好心とか言っちゃって馬鹿すぎｗ
理系は研究してなんぼ。
糞駅弁院に行く奴は馬鹿か貧乏人だけだな。

で、お前はどうなんだよ？

でも理科大は東大東工大の院からウザがられてるのは事実だろ
彼らの本音としては地底からもっと来て欲しいみたい

>>768
とても「地底からもっと来て欲しい」なんて思っているとは思えんが。
東大生は国内のどの大学からきても自分のほうが上だと思っている。
まあ、圧倒的な知性と技術を持っている場合は敬意を払うだろう。
たとえば東京芸大の学生とかね。

大学の存在価値は、
東京理科＞横国・千葉大である。

医学部がない理科大が千葉大に絡むなよ
理科大とは歴史が違うだろ

何だかんだ理科大→理大院が圧倒的に多い。

それでも電通院よりマシ。

土方に唾を吐こうかｗ

>>771
いえてるな。
理科大の薬学部なんて、聖マリや金沢医科と同レベルだしｗ

>>771
理科大は創立１２９年なんだが・・・。

医学部がない理科大が千葉大に絡むなよ ＞

千葉大医＞＞＞東京理科＞千葉大理系＞＞＞千葉大文系

医学部って、千葉大でほんのわずかだろう。千葉大文系は目いっぱい。

千葉大園芸に理科大が勝てるかよ
理科大ってセンター６２％とかの大学だろ
底辺駅弁レベルじゃん

難易度は、簡潔にこんくらいだな

東理大理・工≒東北大理系・九州大理系

東理大理工≒千葉大理系・大阪市大理系



千葉大文系

ちなみに理科大は文系科目だけでも受けられる

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


日本の大学最新ランキング　理工学編

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049402725?fr=chie_my_notice_ba


！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>778
　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O

日本代表

【最強ツートップ】　東京大 東京連合大（一工外医）（東京医科歯科大）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)



【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　おおさか大阪（第８番目設立帝大）　


【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）



ベンチ　神戸

>>777
おめは馬鹿・・有名私大で62パーセントで合格できる訳けないべやよく考えろ

東京大＞東京理科＞千葉大＞千葉工業

だれか関西人の俺に教えてくれ。
評価軸が定まらないと水掛論だから以下観点で。
・国会議員の数
・社長の数
・ノーベル賞の数
・偏差値
・ブランド
・歴史

>>785
・国会議員の数 (2010年)
　電通1　理科1　芝浦0
・社長の数 (2009年)
　電通1　理科11　芝浦9
・ノーベル賞の数 (2010年)
　電通0　理科0　芝浦0
・偏差値
　電通54〜50　理科64〜55　芝浦54〜50
・ブランド (日経BPコンサルティング調べ 2010年)
　電通27位　理科12位　芝浦28位
・歴史
　電通1918年創立　 理科1881年創立 　芝浦1927年創立

結論：３校とも目糞鼻糞

いやいや、明らかに芝浦だけ格下
理科大と電通は総合的に見て五分
宮廷落ち理科大とかの奴が毎回電通と比較される度に暴れだす気持ちは分かる
現実的に就職も実績も同等なんだもんｗ

これだけみると
理科大〉電通大〉芝浦に見えるが、本当か？
他はなにで評価すればいい？

>>788
手元にプレジデント2007.10.15号「学歴格差大図鑑」があったので、
３校が載ってるランキングを抜粋する。

・・・と思ったら３校ともランクインしているランキングがほとんどない。
「社長になりやすい大学ベスト３０」は理科大のみランクイン
「役員になりやすい大学ベスト３０」は理科大のみ
「役員排出率大学ベスト３０」は芝工大のみ
「弁理士試験に強い大学」は理科大、電通大のみ
「一級建築士試験に強い大学」は理科大、芝工大のみ
「国家公務員I種試験に強い大学」は理科大のみ
「薬剤師国家試験に強い大学」は理科大のみ

唯一載ってるのは以下だけだった

「全国理工系大学　平均年収ランキング」
　理科大　778万円（2位）
　電通大　773万円（3位）
　芝工大　739万円（9位）

> 理科大と電通は総合的に見て五分

それはない
総合的にみれば
理科大＞＞電通大

電通の研究てたいしたことないだろ