明治って合格者増やしすぎじゃね？
1 ：エリート街道さん：
募集人員ほとんど変わってないのに合格者１．５倍（７０００人以上増加）ってどうなのよ？
766 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2010/05/01(土) 02:55:56 ID:3jID0ajx0
>>756
明治なんて募集人数ほとんど変わってないのに合格者数はここ１０年で７０００人以上（１．５倍）増えてるよ。
ほんと簡単に受かるようになった。
マーチ合格者数が増えて喜んでる高校は明治が出してる合格者数以上に増えてるのかどうか考慮する必要がある
明治大学一般入試 募集人員と合格者数
募集人員 合格者数
１９９９年 ４５９２人 １３６５９人
↓ ↓
２００４年 ４５４２人 １５２５３人
↓ ↓
２００９年 ４６４４人 ２０８０４人 （10年前より7145人増加）
766 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2010/05/01(土) 02:55:56 ID:3jID0ajx0
>>756
明治なんて募集人数ほとんど変わってないのに合格者数はここ１０年で７０００人以上（１．５倍）増えてるよ。
ほんと簡単に受かるようになった。
マーチ合格者数が増えて喜んでる高校は明治が出してる合格者数以上に増えてるのかどうか考慮する必要がある
明治大学一般入試 募集人員と合格者数
募集人員 合格者数
１９９９年 ４５９２人 １３６５９人
↓ ↓
２００４年 ４５４２人 １５２５３人
↓ ↓
２００９年 ４６４４人 ２０８０４人 （10年前より7145人増加）
|
|
|
3 ：エリート街道さん：2010/05/03(月) 16:26:26 ID:ftH5uZi9
>>1
立命館と同じで、全学部統一試験やら、複数のセンター方式やらで
一つの学部を何回も受験できるようになったからなぁ。
見かけの合格者偏差値が昔と変わってないように見えても、
複数回受験できるから、それだけ受かりやすくなってるってことだし、
入学者偏差値も恐ろしく下がってるってこと。
まぁ、マーチ全体的に言えることだけど。
学習院だけはかたくなに一般受験方式のみだ。
下記のケースで難易度はほぼ互角。
明治と学習院を比較する場合は、明治の偏差値に−２ぐらいの
補正をかける必要がある。
学習院のA学部：偏差値６１ ※１回だけ受験可能
明治のB学部 ：偏差値６３ ※英国社で３回受験可能
立命館と同じで、全学部統一試験やら、複数のセンター方式やらで
一つの学部を何回も受験できるようになったからなぁ。
見かけの合格者偏差値が昔と変わってないように見えても、
複数回受験できるから、それだけ受かりやすくなってるってことだし、
入学者偏差値も恐ろしく下がってるってこと。
まぁ、マーチ全体的に言えることだけど。
学習院だけはかたくなに一般受験方式のみだ。
下記のケースで難易度はほぼ互角。
明治と学習院を比較する場合は、明治の偏差値に−２ぐらいの
補正をかける必要がある。
学習院のA学部：偏差値６１ ※１回だけ受験可能
明治のB学部 ：偏差値６３ ※英国社で３回受験可能
4 ：エリート街道さん：2010/05/03(月) 16:42:06 ID:lq5gWqay
(⌒ ⌒ヽ
（´⌒ ⌒ ⌒ヾ
（´ ） ⌒::: .）
（´;: ::⌒`） :; ） ＿＿＿＿
（ ゝ ヾ ソ |＿＿＿ ＼□□ .＿
|| |!| /:.: : : | | | ヽ ヾ .／ ノ ノ /:.:/:/―=v// / / □□ / /
|| |!| 》=ミ、| | | /,´／丶-‐''´ /:.:/:/¨¨¨¨7/ / / ./ /
|| |!|/ミヽvｲ:|:.| __ /／ ＿ _ /:.:/:/三ﾆミ{'′/ / /￣ /
|| |!ヘ、｀/.|:.|.:|／´￣`Y〃￣｀ヽYn、 /:.:/:/ i´¨¨ヽ| ￣ ￣￣
j/ 冫,ｲ|:.|.:| ' |l| Y:.:./:/ Y⌒ヽ|
/ ／/ﾘ: |.:| , __ |ｌ| j:.:/:/ / .|
/ ／ |:| |:.|.:| __人＿_,{v巛ぅｌ| /:/:/＼ / |
/ ／ |:| |:.|.:|vｸ 彡＿＿＿} r //:/:/ ヽ. |
. { ′ |:| |:.|.:|三三三三三三三ﾐ!: l.:| ＼ |
. ヽ _ ,．イ| |:./￣ヽ＞=＝ニニニミ|:.:|.:| ヽ |
. ￣ |:|鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 |:.:|:.|＼ l
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱|:.:|:.! ｀ ､,____,ノ
鬱鬱鬱鬱√ ＝＝＝ |ﾐ/:/
鬱鬱鬱鬱√ 彡 ミ |Y′
鬱鬱鬱√ ━ ━ ＼
鬱鬱鬱 ∵ (● ●)∴ ｜
鬱鬱鬱 丿鬱鬱鬱（ │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
鬱鬱鬱 鬱 ３ 鬱 │ ＜ はげはげ
鬱鬱鬱鬱 鬱鬱 鬱鬱 鬱 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
（´⌒ ⌒ ⌒ヾ
（´ ） ⌒::: .）
（´;: ::⌒`） :; ） ＿＿＿＿
（ ゝ ヾ ソ |＿＿＿ ＼□□ .＿
|| |!| /:.: : : | | | ヽ ヾ .／ ノ ノ /:.:/:/―=v// / / □□ / /
|| |!| 》=ミ、| | | /,´／丶-‐''´ /:.:/:/¨¨¨¨7/ / / ./ /
|| |!|/ミヽvｲ:|:.| __ /／ ＿ _ /:.:/:/三ﾆミ{'′/ / /￣ /
|| |!ヘ、｀/.|:.|.:|／´￣`Y〃￣｀ヽYn、 /:.:/:/ i´¨¨ヽ| ￣ ￣￣
j/ 冫,ｲ|:.|.:| ' |l| Y:.:./:/ Y⌒ヽ|
/ ／/ﾘ: |.:| , __ |ｌ| j:.:/:/ / .|
/ ／ |:| |:.|.:| __人＿_,{v巛ぅｌ| /:/:/＼ / |
/ ／ |:| |:.|.:|vｸ 彡＿＿＿} r //:/:/ ヽ. |
. { ′ |:| |:.|.:|三三三三三三三ﾐ!: l.:| ＼ |
. ヽ _ ,．イ| |:./￣ヽ＞=＝ニニニミ|:.:|.:| ヽ |
. ￣ |:|鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 |:.:|:.|＼ l
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱|:.:|:.! ｀ ､,____,ノ
鬱鬱鬱鬱√ ＝＝＝ |ﾐ/:/
鬱鬱鬱鬱√ 彡 ミ |Y′
鬱鬱鬱√ ━ ━ ＼
鬱鬱鬱 ∵ (● ●)∴ ｜
鬱鬱鬱 丿鬱鬱鬱（ │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
鬱鬱鬱 鬱 ３ 鬱 │ ＜ はげはげ
鬱鬱鬱鬱 鬱鬱 鬱鬱 鬱 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
5 ：エリート街道さん：2010/05/03(月) 16:43:12 ID:lq5gWqay
(⌒ ⌒ヽ
（´⌒ ⌒ ⌒ヾ
（´ ） ⌒::: .）
（´;: ::⌒`） :; ） ＿＿＿＿
（ ゝ ヾ ソ |＿＿＿ ＼□□ .＿
|| |!| /:.: : : | | | ヽ ヾ .／ ノ ノ /:.:/:/―=v// / / □□ / /
|| |!| 》=ミ、| | | /,´／丶-‐''´ /:.:/:/¨¨¨¨7/ / / ./ /
|| |!|/ミヽvｲ:|:.| __ /／ ＿ _ /:.:/:/三ﾆミ{'′/ / /￣ /
|| |!ヘ、｀/.|:.|.:|／´￣`Y〃￣｀ヽYn、 /:.:/:/ i´¨¨ヽ| ￣ ￣￣
j/ 冫,ｲ|:.|.:| ' |l| Y:.:./:/ Y⌒ヽ|
/ ／/ﾘ: |.:| , __ |ｌ| j:.:/:/ / .|
/ ／ |:| |:.|.:| __人＿_,{v巛ぅｌ| /:/:/＼ / |
/ ／ |:| |:.|.:|vｸ 彡＿＿＿} r //:/:/ ヽ. |
. { ′ |:| |:.|.:|三三三三三三三ﾐ!: l.:| ＼ |
. ヽ _ ,．イ| |:./￣ヽ＞=＝ニニニミ|:.:|.:| ヽ |
. ￣ |:|鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 |:.:|:.|＼ l
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱|:.:|:.! ｀ ､,____,ノ
鬱鬱鬱鬱√ ＝＝＝ |ﾐ/:/
鬱鬱鬱鬱√ 彡 ミ |Y′
鬱鬱鬱√ ━ ━ ＼
鬱鬱鬱 ∵ (● ●)∴ ｜
鬱鬱鬱 丿鬱鬱鬱（ │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
鬱鬱鬱 鬱 ３ 鬱 │ ＜ はげはげ
鬱鬱鬱鬱 鬱鬱 鬱鬱 鬱 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
（´⌒ ⌒ ⌒ヾ
（´ ） ⌒::: .）
（´;: ::⌒`） :; ） ＿＿＿＿
（ ゝ ヾ ソ |＿＿＿ ＼□□ .＿
|| |!| /:.: : : | | | ヽ ヾ .／ ノ ノ /:.:/:/―=v// / / □□ / /
|| |!| 》=ミ、| | | /,´／丶-‐''´ /:.:/:/¨¨¨¨7/ / / ./ /
|| |!|/ミヽvｲ:|:.| __ /／ ＿ _ /:.:/:/三ﾆミ{'′/ / /￣ /
|| |!ヘ、｀/.|:.|.:|／´￣`Y〃￣｀ヽYn、 /:.:/:/ i´¨¨ヽ| ￣ ￣￣
j/ 冫,ｲ|:.|.:| ' |l| Y:.:./:/ Y⌒ヽ|
/ ／/ﾘ: |.:| , __ |ｌ| j:.:/:/ / .|
/ ／ |:| |:.|.:| __人＿_,{v巛ぅｌ| /:/:/＼ / |
/ ／ |:| |:.|.:|vｸ 彡＿＿＿} r //:/:/ ヽ. |
. { ′ |:| |:.|.:|三三三三三三三ﾐ!: l.:| ＼ |
. ヽ _ ,．イ| |:./￣ヽ＞=＝ニニニミ|:.:|.:| ヽ |
. ￣ |:|鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 |:.:|:.|＼ l
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱|:.:|:.! ｀ ､,____,ノ
鬱鬱鬱鬱√ ＝＝＝ |ﾐ/:/
鬱鬱鬱鬱√ 彡 ミ |Y′
鬱鬱鬱√ ━ ━ ＼
鬱鬱鬱 ∵ (● ●)∴ ｜
鬱鬱鬱 丿鬱鬱鬱（ │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
鬱鬱鬱 鬱 ３ 鬱 │ ＜ はげはげ
鬱鬱鬱鬱 鬱鬱 鬱鬱 鬱 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
6 ：エリート街道さん：2010/05/03(月) 16:45:45 ID:9QzCktFy
■■衝撃のマーチ関関同立・アフォ学最下位グランドスラム達成■■
大学出願者数 代ゼミ偏差値 人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治 108,946人 同志 62.8 明治 ８９５人
法政 97,017人 立教 61.4 立命 ８３４人
立命 95,600人 明治 60.9 同志 ８２１人
関西 93,701人 立命 60.6 法政 ７１５人
中央 81,981人 中央 60.2 中央 ６９８人
立教 71,382人 関学 59.9 関学 ６７６人
同志 50,218人 関西 58.3 関西 ６０６人
関学 49,977人 法政 58.2 立教 ５８５人
★青学 47,210人 ★青学 58.2 ★青学 ５８２人
新・旧司法合格数 会計士合格数 国家１・２種合格数 上場企業社長・役員数
中央 ２０９人 中央 １５０人 中央 ２０７人 中央 １１２０人
明治 ８６人 明治 １０５人 立命 １６８人 明治 ７９６人
同志 ６４人 同志 １０２人 明治 １５８人 同志 ７２５人
立命 ６２人 立命 ７１人 同志 １３１人 関学 ５３５人
関学 ５２人 法政 ６２人 法政 １１５人 法政 ４１９人
関西 ３９人 関西 ４７人 関西 ００人 関西 ４０８人
法政 ３５人 関学 ００人 関学 ００人 立命 ３７９人
立教 ２２人 立教 ００人 立教 ００人 立教 ３４６人
★青学 １７人 ★青学 ００人 ★青学 ００人 ★青学 ２７３人
・００人は数が少なすぎて学校が未公表。
・大学出願者数、偏差値、新・旧司合格数＝２００８年 その他＝２００７年データ
大学出願者数 代ゼミ偏差値 人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治 108,946人 同志 62.8 明治 ８９５人
法政 97,017人 立教 61.4 立命 ８３４人
立命 95,600人 明治 60.9 同志 ８２１人
関西 93,701人 立命 60.6 法政 ７１５人
中央 81,981人 中央 60.2 中央 ６９８人
立教 71,382人 関学 59.9 関学 ６７６人
同志 50,218人 関西 58.3 関西 ６０６人
関学 49,977人 法政 58.2 立教 ５８５人
★青学 47,210人 ★青学 58.2 ★青学 ５８２人
新・旧司法合格数 会計士合格数 国家１・２種合格数 上場企業社長・役員数
中央 ２０９人 中央 １５０人 中央 ２０７人 中央 １１２０人
明治 ８６人 明治 １０５人 立命 １６８人 明治 ７９６人
同志 ６４人 同志 １０２人 明治 １５８人 同志 ７２５人
立命 ６２人 立命 ７１人 同志 １３１人 関学 ５３５人
関学 ５２人 法政 ６２人 法政 １１５人 法政 ４１９人
関西 ３９人 関西 ４７人 関西 ００人 関西 ４０８人
法政 ３５人 関学 ００人 関学 ００人 立命 ３７９人
立教 ２２人 立教 ００人 立教 ００人 立教 ３４６人
★青学 １７人 ★青学 ００人 ★青学 ００人 ★青学 ２７３人
・００人は数が少なすぎて学校が未公表。
・大学出願者数、偏差値、新・旧司合格数＝２００８年 その他＝２００７年データ
7 ：エリート街道さん：2010/05/03(月) 18:03:13 ID:IT4z9Lwa
合格者の7割が辞退してるのに合格者平均の偏差値を出してる私立の偏差値ってそもそも意味あるんか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
募集人員 合格者数 割増合格数 割増合格率
（=入学辞退) (=蹴られ率）
東京理科 2672 15733 13061 83.0%
南山大学 1438 7874 6436 81.7%
同志社大 3320 14923 11603 77.8%
明治大学 4644 20804 16160 77.7%
関西学院 3060 13386 10326 77.1%
立教大学 2869 12205 9336 76.5%
龍谷大学 2113 8807 6694 76.0%
成蹊大学 981 4054 3073 75.8%
中央大学 3686 15089 11403 75.6%
明治学院 1770 6680 4910 73.5%
近畿大学 3989 14899 10910 73.2%
上智大学 1290 4691 3401 72.5%
青山学院 2572 9180 6608 72.0%
立命館大 6925 24538 17613 7.18%
日本大学 6999 24361 17362 71.3%
専修大学 2436 8477 6041 71.3%
法政大学 4429 14946 10517 70.4%
早稲田大 5660 18300 12640 69.1%
東洋大学 5457 15769 10312 65.4%
成城大学 1185 3380 2195 64.9%
関西大学 5585 15822 10237 64.7%
国際基督 290 781 491 62.9%
駒澤大学 3215 7851 4636 59.0%
慶應義塾 4096 9995 5899 59.0%
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
募集人員 合格者数 割増合格数 割増合格率
（=入学辞退) (=蹴られ率）
東京理科 2672 15733 13061 83.0%
南山大学 1438 7874 6436 81.7%
同志社大 3320 14923 11603 77.8%
明治大学 4644 20804 16160 77.7%
関西学院 3060 13386 10326 77.1%
立教大学 2869 12205 9336 76.5%
龍谷大学 2113 8807 6694 76.0%
成蹊大学 981 4054 3073 75.8%
中央大学 3686 15089 11403 75.6%
明治学院 1770 6680 4910 73.5%
近畿大学 3989 14899 10910 73.2%
上智大学 1290 4691 3401 72.5%
青山学院 2572 9180 6608 72.0%
立命館大 6925 24538 17613 7.18%
日本大学 6999 24361 17362 71.3%
専修大学 2436 8477 6041 71.3%
法政大学 4429 14946 10517 70.4%
早稲田大 5660 18300 12640 69.1%
東洋大学 5457 15769 10312 65.4%
成城大学 1185 3380 2195 64.9%
関西大学 5585 15822 10237 64.7%
国際基督 290 781 491 62.9%
駒澤大学 3215 7851 4636 59.0%
慶應義塾 4096 9995 5899 59.0%
8 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 00:53:06 ID:4XPMkSu1
>>3
> >>1
> 立命館と同じで、全学部統一試験やら、複数のセンター方式やらで
> 一つの学部を何回も受験できるようになったからなぁ。
> 見かけの合格者偏差値が昔と変わってないように見えても、
> 複数回受験できるから、それだけ受かりやすくなってるってことだし、
> 入学者偏差値も恐ろしく下がってるってこと。
> まぁ、マーチ全体的に言えることだけど。 > 学習院だけはかたくなに一般受験方式のみだ。
>
> 下記のケースで難易度はほぼ互角。
> 明治と学習院を比較する場合は、明治の偏差値に−２ぐらいの > 補正をかける必要がある。 >
> 学習院のA学部：偏差値６１ ※１回だけ受験可能 > 明治のB学部 ：偏差値６３ ※英国社で３回受験可能
◆学習院大学
偏差値操作ゼロの文字通りの一発試験
センター入試も併願割引も地方試験も軽量科目受験も一芸AO入試も・・・何もやってない
★学習院 法 62 ★学習院 政 60 ★学習院 経61 ★学習院 文 61
◆明治大学
西の立命館と並ぶ、偏差値が跳ね上がる併願割引を始め、何でもアリの、偏差値操作の東の王者
本当の難易度は２ランクは下で、日大専修法政に毛が生えた程度の誰でも簡単に入れる大学
★明治 法 62 ★明治 政 61 ★明治 経62 ★明治 文 61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ho1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
【結論】
偏差値操作しまくりの明治の偏差値が、全く操作してない学習院と、普通に操作してる立教の偏差値とほぼ同じ
したがって、本当の難易度は、★上智＞学習院＞立教＞＞青学＞明治＝法政
つまり、学習院と明治には３ランクはレベルに差があるので、比較すること自体、おかしいと言える。
表面偏差値は、かなり高く出る立命館に、なぜか、産近甲龍落ちが大量に合格しているが
明治も同じ構造で、なぜか日東駒専落ちがたくさん合格し入学しているのは、これが原因。
> >>1
> 立命館と同じで、全学部統一試験やら、複数のセンター方式やらで
> 一つの学部を何回も受験できるようになったからなぁ。
> 見かけの合格者偏差値が昔と変わってないように見えても、
> 複数回受験できるから、それだけ受かりやすくなってるってことだし、
> 入学者偏差値も恐ろしく下がってるってこと。
> まぁ、マーチ全体的に言えることだけど。 > 学習院だけはかたくなに一般受験方式のみだ。
>
> 下記のケースで難易度はほぼ互角。
> 明治と学習院を比較する場合は、明治の偏差値に−２ぐらいの > 補正をかける必要がある。 >
> 学習院のA学部：偏差値６１ ※１回だけ受験可能 > 明治のB学部 ：偏差値６３ ※英国社で３回受験可能
◆学習院大学
偏差値操作ゼロの文字通りの一発試験
センター入試も併願割引も地方試験も軽量科目受験も一芸AO入試も・・・何もやってない
★学習院 法 62 ★学習院 政 60 ★学習院 経61 ★学習院 文 61
◆明治大学
西の立命館と並ぶ、偏差値が跳ね上がる併願割引を始め、何でもアリの、偏差値操作の東の王者
本当の難易度は２ランクは下で、日大専修法政に毛が生えた程度の誰でも簡単に入れる大学
★明治 法 62 ★明治 政 61 ★明治 経62 ★明治 文 61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ho1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
【結論】
偏差値操作しまくりの明治の偏差値が、全く操作してない学習院と、普通に操作してる立教の偏差値とほぼ同じ
したがって、本当の難易度は、★上智＞学習院＞立教＞＞青学＞明治＝法政
つまり、学習院と明治には３ランクはレベルに差があるので、比較すること自体、おかしいと言える。
表面偏差値は、かなり高く出る立命館に、なぜか、産近甲龍落ちが大量に合格しているが
明治も同じ構造で、なぜか日東駒専落ちがたくさん合格し入学しているのは、これが原因。
9 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 00:54:03 ID:TLJEOrIX
むしろ合格者絞って偏差値捏造してる方が悪質だろ
小規模大はもっと叩かれるべき
小規模大はもっと叩かれるべき
10 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 00:57:46 ID:RN4ubBLt
受験者数が日本一だからそれそうとう合格者数
多くなってもいいんじゃないですか？
多くなってもいいんじゃないですか？
11 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:00:52 ID:TLJEOrIX
これだけ合格者出してこの偏差値維持してるのは凄い
青学上智あたりは絞りすぎ
青学上智あたりは絞りすぎ
12 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:02:27 ID:4XPMkSu1
>>9
論点のすり替え乙ww
定員が少ないことと
合格者を絞るということは全然違う。
例えば青学国際や法政ｸﾞﾛや立命館のように、過去にないような、また
他大では見られないほど不自然に極端に絞っていれば
これは完全な偏差値操作だ。
たが、上智学習院ICUのように、昔から定員が少なく、数十年前とほとんど定員が変わってない大学の場合は
偏差値操作になるわけがないw
論点のすり替え乙ww
定員が少ないことと
合格者を絞るということは全然違う。
例えば青学国際や法政ｸﾞﾛや立命館のように、過去にないような、また
他大では見られないほど不自然に極端に絞っていれば
これは完全な偏差値操作だ。
たが、上智学習院ICUのように、昔から定員が少なく、数十年前とほとんど定員が変わってない大学の場合は
偏差値操作になるわけがないw
13 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:05:39 ID:epoO9Ze1
あほくさ。
単に自分の嫌いな大学は偏差値操作してるに決まってるって思いたいだけだろ。
単に自分の嫌いな大学は偏差値操作してるに決まってるって思いたいだけだろ。
上智ＩＣＵは偏差値の操作はしてないけど、実際定員少ないから偏差値は高めに出てるよね。
15 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:06:32 ID:TLJEOrIX
偏差値が同じ場合
評価は
マンモス大＞小規模大
となる、上智（笑）
評価は
マンモス大＞小規模大
となる、上智（笑）
16 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:09:43 ID:4XPMkSu1
17 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:13:09 ID:epoO9Ze1
ミッション好きの中年ってあたりかね。
そろそろ痛々しいわ。
そろそろ痛々しいわ。
上智って特してる大学だと思うわ。
予備校が東の私立大学を上から偏差値順に「早慶上智」って呼んでくれた
おかげで全国的にかなりの知名度＋評価につながった。
予備校が東の私立大学を上から偏差値順に「早慶上智」って呼んでくれた
おかげで全国的にかなりの知名度＋評価につながった。
上智は年配世代からの評価が低く（女東大とか外国語専門学校と思ってる人が多い）
中年世代からの評価が高く（国際関係法はある意味、私大バブルの象徴だった）
20代以下からの評価はこれから決まる。
中年世代からの評価が高く（国際関係法はある意味、私大バブルの象徴だった）
20代以下からの評価はこれから決まる。
私大バブルは上位校軒並み難化してたから上智だけ特別ではない
上智の（相対的な）隆盛は90年代後半だろ
95年〜98年辺りは慶応法、SFC、上智法が特に人気集中。
早稲田政経、法に進学したような人でも上智法落ちなんてザラだったよ
上智の（相対的な）隆盛は90年代後半だろ
95年〜98年辺りは慶応法、SFC、上智法が特に人気集中。
早稲田政経、法に進学したような人でも上智法落ちなんてザラだったよ
21 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 01:35:02 ID:e1VmXp5a
>>10
募集人員も増えてるならそれに比例して合格者数増えてもいいけどね。
募集人員変わらないのに合格者が増えてるってのは受かっても入学辞退者が増えてるってこと。
つまり、それだけ多くの合格者を出さないと募集人員を埋められなくなってしまったってこと。
合格者を増やすことにより難易度が低下し、これまで敬遠してた層が「俺でも受かるかも」と受験するようになった。
受験者増加は明治がナメられてる証拠
前は4600人の募集人員埋めるのに13700人の合格者を出すだけでよかったのに
今は4600人の募集人員埋めるのに20800人も合格者を出さなくてはいけなくなった。
気軽に受験して、気軽に蹴られるようになってるだけ。
募集人員も増えてるならそれに比例して合格者数増えてもいいけどね。
募集人員変わらないのに合格者が増えてるってのは受かっても入学辞退者が増えてるってこと。
つまり、それだけ多くの合格者を出さないと募集人員を埋められなくなってしまったってこと。
合格者を増やすことにより難易度が低下し、これまで敬遠してた層が「俺でも受かるかも」と受験するようになった。
受験者増加は明治がナメられてる証拠
前は4600人の募集人員埋めるのに13700人の合格者を出すだけでよかったのに
今は4600人の募集人員埋めるのに20800人も合格者を出さなくてはいけなくなった。
気軽に受験して、気軽に蹴られるようになってるだけ。
22 ：エリート街道さん：2010/05/04(火) 02:12:34 ID:6FAx+Piw
これまでは早慶を選んでいた受験生が躍進中の明治にどんどん流れている様子です。
そのうち早慶喰っちゃうかもよ?
サンデー毎日2010.5.2号 難関私立大 10年で伸びた高校
卒業生 難私 早大 慶大 上智 理科 明治 中央 法政 立教 青学
高崎高校 2010年 ３４４ ４３４ ５３ ３７ ５ １０１ ９２ ６５ ４３ ２３ １５
2000年 ３２２ ３８９ ６７ ７２ ５ ８３ ３９ ４７ ３８ １０ ２８
△22 △45 ▲14 ▲35 ±0 △18 △53 △18 △5 △13 ▲13
そのうち早慶喰っちゃうかもよ?
サンデー毎日2010.5.2号 難関私立大 10年で伸びた高校
卒業生 難私 早大 慶大 上智 理科 明治 中央 法政 立教 青学
高崎高校 2010年 ３４４ ４３４ ５３ ３７ ５ １０１ ９２ ６５ ４３ ２３ １５
2000年 ３２２ ３８９ ６７ ７２ ５ ８３ ３９ ４７ ３８ １０ ２８
△22 △45 ▲14 ▲35 ±0 △18 △53 △18 △5 △13 ▲13
23 ：エリート街道さん：
サンデー毎日2010.5.2号 難関私立大 10年で伸びた高校
高崎高校
年度 卒業生 難私 早大 慶大 上智 理科 明治 中央 法政 立教 青学
2010年 ３４４ ４３４ ５３ ３７ ５ １０１ ９２ ６５ ４３ ２３ １５
2000年 ３２２ ３８９ ６７ ７２ ５ ８３ ３９ ４７ ３８ １０ ２８
△22 △45 ▲14 ▲35 ±0 △18 △53 △18 △5 △13 ▲13
高崎高校
年度 卒業生 難私 早大 慶大 上智 理科 明治 中央 法政 立教 青学
2010年 ３４４ ４３４ ５３ ３７ ５ １０１ ９２ ６５ ４３ ２３ １５
2000年 ３２２ ３８９ ６７ ７２ ５ ８３ ３９ ４７ ３８ １０ ２８
△22 △45 ▲14 ▲35 ±0 △18 △53 △18 △5 △13 ▲13