広島大学＞＞＞早稲田大学はガチ

ま、当然でしょ。
国立が私立に負けるはずねーよ。

本州の端っこでそう思って生きる自由は奪わないよ

本州の端っこの国立大学＞＞早稲田ｗｗ

本州の端っこの国立大学＞＞早稲田ｗｗ

早稲田が勝てる国公立なんてないだろ。
早稲田も明治も日大も同じレベル。
サイコロ、コロコロ山勘試験。

広島には負けるが、私大ではナンバー２だぜ、早稲田は。

【高学歴大学ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶応大
---------------------------------------------------------------ここまで七帝五官の国策大学
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯

>>5
ヤマカンではどこもうからない
あと筆記もあるからねｗｗ私大受けたことないのかな・・・

>>7
こんなネタスレのネタレスにマジレスするのもどうかと思うよとマジレス

日本の研究機関ランキング

1位(11) 東京大学
2位(31) 京都大学
3位(37) 大阪大学
4位(65) 東北大学
5位(67) (独)科学技術振興機構
6位(110) 名古屋大学
7位(124) 九州大学
8位(129) (独)理化学研究所
9位(146) 北海道大学
10位(151) (独)産業技術総合研究所
11位(171) 東京工業大学
12位(231) 筑波大学
13位(287) 慶應義塾大学
14位(292) 自然科学研究機構
15位(298) 広島大学
16位(311) 千葉大学
17位(343) 岡山大学
18位(356) 神戸大学
19位(384) 東京医科歯科大学
20位(396) 金沢大学
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/14/011/?rt=na

ぶっちゃけて言うと、早稲田はカスだと思います。

>>10
同意。

日大≧広島

レベル的にこんなもんじゃないの？？

俺の先輩広島落ちて早稲田受かったぞ

　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ｨ-‐^ﾞﾞﾞﾞﾞ`＼:::::::::::::::::::::ﾐ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ﾐ
　　　　 　/:::::::::/　　　　 　 　 　 　 ＼::::::::::::::ト､
　　　　　 |::::::::/　　　ＢＱＩＴ馬鹿　　　 ＼:::::::::::ﾐヽ
　　　／~７::::::ﾉ　-─＝' ､　　 ＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ 　 キＢヽ　ハ　 ィＢテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣ 　/　 ､　 ￣　　　 |l⌒ﾍ:::ヽ
　　　 {:::::::ﾍ　l　　　　　/　　　､　　　　　 彳）/::::::: 　　　　Ｂ級ナカーマ
　　 ＿l::::::::{　l 　 　 　 {_n___n_}　　　　　 　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ﾍ二ﾐミ　　　 　 　 U　　　　　　 /^´::::::::::ﾐ
　　　　　　 　 入　　　ｨ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミﾐ
　　　　　　　　彡､　　 丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト､
　　　　　　　 　,,ィ＼　 　 ｀T´　 　 ／　ト::::::ﾉﾉ
　　　__　-‐　　　|　 ` ､..　　　.._,,ィ　　　 〉　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 |　　　｀￣￣　　 　 　 /
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波電通千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭ＢＱ遺伝
Ｂ級工学部ＢＱＩＴ
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ

早稲田も学部差ありすぎ、大学経営失敗したなｗ

学力は広島の勝ち
性欲なら和田の大勝だろ

先月の週刊誌に早稲田は勝ち組、
慶応は負け組って載ってたぞ。
慶応でも頑張ってる奴がいるのに一部の馬鹿達のせいで・・・

幻の中国旧帝…廣島大學…

もはやパチ屋の店員、風俗嬢、サラ金社員養成所だなｗｗ
北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

広島大卒だけど、やっぱり東大京大卒の人間は話してて、自分とは頭の出来が違うと思う。
でも早慶卒の人間はそうは思わないｗ

　 　_　　∧＿∧ 　 _　 　∧＿∧ 　_　 　∧＿∧ 　　_　∧＿∧　　_ 　
　　＼＼(BωB´ )　＼＼(BωB´ ) ＼＼(｀BωB´)／／( ｀BωB)／／
　　　　＼ 広島医⊂）.＼九大医⊂）　　＼岡山医 ／　 （⊃熊大医／ 　
　　　　　｜　　｜　　　｜　　｜　　　 ｜　　　｜　　　｜　　｜　　　
　　　　／／￣））　　／／￣））　　　／／￣＼＼　　（（￣＼＼　　
　　　 ￣　 　￣　　　￣　 　￣　　　￣　　 　 　￣　　 ￣　 　￣
　　　　　　　　我　　ら　　Ｂ　　級　　四　　天　　王　　！！


B級人生またーそまたーそ

B脳B面B遺伝血


九大筑波横国千葉広島上智ICU

>>20
お前の早慶コンプは良く分かった。
早慶から不合格の通知をもらった日、自殺しなかったことはほめてやる。

ワロタｗｗｗｗ

>>22
広島県民で広島大に行った人間は早慶なんて受けないよｗ
受験料高いし。
国立の後期がすべりどめ。

いや、「受からない」が本当ですからｗｗ

>>24
俺広大生だけど、受けた私立は
・長崎外国語大学（合格）
・比治山大学（合格）
・岡山理科大学（合格）
・佛教大学（不合格）　　　…だぜ！

早稲田も広大もハードル高すぎワロス状態だった。

今までの内容をまとめておこう

日大≧広島で早稲田は性欲で広大に勝ってる

俺広大生だけど
明治法
青学法
法政法
の三つに合格したよ

広大生だが、同志社立命館うかってた

絶対早稲田のがいいて
学生の間も楽しめたし、遊びまくりの自分でも就職本当に楽だったから

>>20

＞東大京大の人とはなす

おまえはなしたことないだろ、うそつくなよ。

広島は原爆記念館しかしらないから教えてくれ。
広島大学って市立大学なのか？　

広島大学なんて行ったら就職活動で詰むぞ

早慶行っとけ

あと、最近広島大学の青木駿ってキチガイがネットで大暴れしてるね
スカイプでＪＫ騙して、その裸を全国に生配信したり

広島＞早稲田

早稲田も一般入試組は確かに優秀だけど

内進、ＡＯ、推薦入学組はアホばっかり。

早大広大を比べるといっても文理を分けないといけんのんじゃないかね？
というマジレス

>>35
同意

>>35
推薦の人はまじめな人か要領がいい人が多い。
内進の人は一般より頭がいい印象がある。
一般はばらつきが少ない印象だけど。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　 　　　　 １６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政　経　学部）　 　　　　 １６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

５０年前は
早稲田政経≒広大政経＞＞＞＞＞＞早稲田法だったんだね。
どうせ、広大の英数国理科２社会２の重量入試に対し、早稲田は英国社の超軽量３科目だろ？？？

>>7
山勘で私立はほとんど受かるぞ
センター利用の６科目できるならなｗ

頭のいい奴なら東大京大阪大が無理でも
最低神戸は受けたいな

広大医学部医学科だが、

広大医＞＞広大歯薬＝早稲田理工＞＞広大理系＝早稲田文系＞＞広大文系

こんなもんか。
同じ学部同士で比べたら早稲田の勝ちだが、
大学全体で見たら、訳の解らん学部がなく、
学部・大学院の構成が完璧に近い広大の勝ちかな。

>>43
広大理系はそんなに難しくないよ。
地方の公立高校でそこそこ成績が良ければ合格するけど
早稲田は文系でも上位層でないと合格は無理。

>>43
早稲田は理系にしろ文系にしろ日本の中枢に多くの人材を送り込むけど
広島で日本の中枢に人材を送り込める学部はそれこそ医学部だけでは？

>>45
早稲田みたいなボンクラが日本の中枢にいるから日本が韓国にすら負けてきてるんだろ？

森喜郎元首相・・・金沢大落ち、ラグビー推薦で早稲田第二商学部入学
中枢というか日本のトップだからな
他にもこんなのがいる
小泉元首相・・・慶応経済１浪３留
小沢元代表・・・慶応経済２浪で入学。日大法院で司法試験に何度も挑戦するが失敗
安部元首相・・・３流糞私立の成蹊大卒
麻生元首相・・・漢字言い間違いの低脳は成蹊よりさらに下の学習院卒

コイツらのせいで日本は滅茶苦茶になった。

政治も経済も早稲や慶応が幅を利かすようになって日本はダメになったな。
早稲田や慶応卒が自分たちの能力を省みずに、人海戦術で人の上に立とうとするから性質が悪い。

>>46
韓国や中国の中枢にいる連中の出身大学は早稲田か米国の大学だよ。
サムスンにしろソニーにしろ任天堂にしろみんな早稲田OBが創業した会社だ。

>>47
日本が一番活躍している時代は既に早慶の全盛時代と一致している。

>>48
ヒロシマンのオナヌーだから許してやれよｗ

>>44
そんなこと全国の人が知ってますから！

>>46
それらの連中より遥かに実力の劣った史上最低の総理大臣の出身大学は東大といういうことが分かった
今ならそれらの連中も幾らかまともだったんだなと思っている人は多いんじゃないかな。
官僚は東大なんだしジャーナリストは早大。金融界は東大早慶一。関西は京大。

石橋湛山の東洋経済新報での名文を知ってるか？

広大(例えば文系)のやつが、英語国語社会に絞ったところで早稲田に受かるとは思えないし、早稲田のやつに数学させても半分はできないと思う。つまり判定は無理だ

広島って意外にすごくね？対早稲田
日本の三大権力における勢力図
国会議員
早稲田・・・93名
広島・・・・・・2名

新司法試験（大学別2008年）
早稲田・・・262名
広島・・・・13名

広大は中四国の高校を出て、東京や関西の有名大（国立大及び私大の双方）に
行けない人が行く大学です。
全国区の大学ではありません。

東京や関西の社会人のトップ層の人たちは
広大という大学が存在することも知りません。

>>54
学校の規模かんがえろｗｗｗ
率からいえば広島大が上だろ

>>56
釣り？

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　　　　　
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%　　　
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%　　　　　　
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　　　　　
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%　　

>>53
広大受かる奴が3教科絞れば早稲田程度の大学なら受かるだろ
洗顔馬鹿が数学できないのは同意

広島大学って新しく出来たの？？

>>59
岡山大学と一緒に５年前に出来た私学らしい

たったの３教科。

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 東京理科
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

広島大学は正式には東広島大学という私学だ
教科を２科目にして早稲田を諦めた馬鹿を
拾うつもりだったが中国人だらけの日教組部落開放大学だ

３教科とか言うが、広島大学なんてセンター700あればそれだけで合格したようなもの。
適当に勉強してれば700くらいとれる。2次もセンターみたいなものだし。
早稲田は3教科でも合格ラインは別としても東大とかよりの難易度。
そもそも、5教科やれば偉いってもんでもない。
全国区の企業狙いなら早稲田。
実家が広島で広島企業狙いなら広島に行けばいい。

名古屋より西では、私立の評価が低くなる。
早慶でも下に見られる。
これは、保守的な昔からの価値観なのだろう。
官立の広島と早稲田では、当然広島が一目置かれている。
特に高等師範の流れで教育関係であれば絶対的だ。

高校の同級生が2年連続
広大総科だめで、私大洗顔に
変更して翌年わせ法合格。
当時、こんなもんかとおもったよ。
広島公立高校でのはなし

>>66
総合科学部は偏差値高いからね。
就職はダメだけどｗ

多分その同級生は苦手科目があったとかで
私立向きだったんじゃないかな。

私は文系なんだけど、数学苦手だったから
国立はしんどかったよ。

広大って専修・日大クラスですよ
まじで・・・ｗ

俺、早稲田何だが、これってマジ？
広大のほうが上なの？

　　　 ,_＿＿＿＿＿
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::::＼
　　 |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　 　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　東広島大学？
　　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>70

文系学部の１１ですけどー

東広島大学って揶揄するってことは、
広大の所在地分かってる＝憧れてんの？

猿が西条柿食べに出てくるような山奥キャンパスに憧れるかね？

東京に就職すれば勝ち組
大学の４年間なんてそんな意味無い

別に五教科勉強する人間が偉いわけじゃないけど、少なくとも、三教科
だけ勉強してるやつに何か言われる筋合いはない。

随分無駄に頑張ったんだね
広大とか一つか二つ勉強してあとは適当にやれば受かるレベルなのに

難易度は広大＞早稲田
西日本なら広島＝早稲田

要は東京だけだよ馬鹿私大がマンセーされるのは

難易度は広大＜＜早稲田
西日本なら広島＜早稲田

早稲田の下位とかstarsもまともに入れない奴がいるだろ
経済学科なのにΣの意味わからない奴とか

>>78

Σ　これはスネオの口

σ　これはおまいのﾃｨﾝﾎﾟ

西日本では国公立専願もザラ
実際私立なんてアホの行くとこだし

>>80

そう、広島大の次は広島修道大とかだからね。

中学・高校では学年トップの成績だった私も（まあ公立だけどね）
広島県民なので何の迷いもなく広島大行きましたよ。

駅弁脳（笑）ｗｗｗｗ

アホｗｗｗｗ

アトムワロタww

>>82
別に駅弁脳と言われてもいいけどｗ

たださ、広島に生まれ、公立中高から広島大に進む。
こんな私めちゃくちゃ親孝行よ。

高い金かけて一人暮らしして早稲田出たら
そりゃ関東での知名度は高いかもだけど
この就職難で費用対効果は期待できないからね

なんだよ修道院大学って（笑）

田舎には訳のわからん有象無象の名産品があるんだな（笑）

>>85
広島修道大なｗ

仏教系のガッコ

中学高校は名門なんだよ。
亀井静香とか斎藤鉄夫などの大臣を輩出してる。

>>80
駅弁脳（笑）ｗｗｗｗ

アホｗｗｗｗ

駅弁は地元では高い評価があるから

地元就職するならお買い得だな

>>86

素で知らなかったわw
南山なんかをスケールダウンさせた感じか

でもまぁ例えば同志社とか立命館受かったら下宿してでも広島修道大蹴って行くって感じだろ？

>>89
そうだろうね。
レベル的には龍谷大くらいじゃないかな。
宮城でいう東北学院大の位置取りに似てる。

広島県民です。

うちの従姉妹（公立高校で成績は中の下）が
広島修道大の推薦を受けるって言ったら
祖母が「なんで早稲田にしないの？」ってｗ

親戚のおじさんが早稲田を出ているせいもあるんだけど、
田舎のおばあちゃんって私立のレベルをよく分かってないんだよねｗ

東京のおばあちゃんだって獨協大学とか知らないだろ
なんでもかんでも適当に田舎とか言うな馬鹿私大

>>92
さすがに東京では有名でしょう。
独協大＞広島大

何か基本的なことを勘違いしていないか？

金食い虫にされた馬鹿私大卒の強がりって酷いねぇｗ

五輪招致の広島　湯崎　英彦広島県知事の元での恐ろしい話.オリンピックが役人の私腹肥やしに使われてはなりません
以下は広島県知事が指示し、実際は広島市が行った事実である。
広島市に人権は、あるのか。オリンピックを招致する資格はあるだろうか
広島県知事の元での恐ろしい話。最高裁長官も関与した行政訴訟の実体とは、こんな物
今までの経過、調査士の証言、調査士の書いた図面、証拠の写真等
詳しくは下記ホームページをご覧ください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9584/
ところで広島県知事は、広島市職員を動員して調査の阻止を行った事は一切ないと否定していますが、
調査会社が多数の広島市職員の工事阻止のため調査できなかったと証言あり。
裁判官は事実が現れては都合が悪いのか調査させず。
国側の弁護士は検事であり、国民税金で養って貰っているのに、行政の都合の悪い真実を隠してか事実の調査に絶対反対
広島県職員、広島市職員は国民の税金でメシを食っているのに都合の悪い事実を隠すためか絶対反対
行政訴訟での、裁判所　国　行政は自分たちの失敗、利権を隠すための形式的なものと思われます。
このような広島県　広島市にオリンピックを誘致する資格があるでしょうか
官僚、業者の私腹を肥やすためだけで、残された負債に市民、県民は泣くだけと思います。
ご賛同いただける方は、このメールをお知り合いの方にお送りください。より良い日本を作るために
オリンピックが官僚の私腹を肥やす道具にされてはなりません。
メールご不要の方は下記までご連絡お願いいたします。
[email protected]

真面目な話、広島法は専修法と同格ですよ。

広島大なんて誰も知らないと思ってたのに首都圏でも結構有名で驚いた。
そこそこ難しい国立だって認識されてることを前提にして、評価はマーチくらいかな。
実際問題、知らない奴もいると思う、ひろしま・・・の国立？・・あるの？くらいな。

>>95
各種板、スレへのマルチ書き込み
運営に通報しました
ご愁傷様

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　→　※専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　→　※駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　→　※成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　→　※日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　→　※明治　　２８　　２２２４　　1.26%
　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

ｄ

入学は、広島大学の方が難しいと思うが、そのあとの進路を考えると早稲田の方がはるかに上。

早稲田は学部と入試の種類で学生の質に違いがありすぎるからなぁ

広大合格者が早稲田の対策のみしてたら早稲田に受かる可能性は高いし
早稲田合格者が広大対策のみしてたら広大に受かる可能性は高い。

初めから早稲田目指して高校時代の勉強量を最小限に抑えて優雅に高校生活を満喫するのも
一つの手だと思う。
推薦狙いもねらい目だと思う。
正直早稲田のほうが世間的にも難関大学として認められてるしね。
入学方法なんて関係ない。そもそも高校の勉強なんて大学入ってから糞の役にも立たん。
役に立ったとしても別に知らなくてもやっていける。そもそも早稲田にそんな根本的にアホな奴いない。

理系でも大学の授業は高校の授業の５倍くらいの内容があるから高校の内容なんて簡単な問題集でおさらいしたら
１カ月もあれば分かる。

世間的な評価で行くと不等号の向きが逆だと思う。

>>79
この笑いは駅弁レベルでは理解出来ないwww
駅弁は才覚に欠ける

名無しアトム＝ミニアトム乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【レス抽出】
対象スレ：広島大学＞＞＞早稲田大学はガチ
キーワード：ID:n3RL8XNM

105 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/08/28(土) 03:39:32 ID:n3RL8XNM
名無しアトム＝ミニアトム乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

抽出レス数：1

↑
何なの？

学力はどうだか知らないが広島に生まれた時点で人生が負け戦確定のような

早稲田が評価されるのって首都圏だけじゃね？
地方では、早稲田も法政も同じ。ただの東京の私立大学。
国立大学に肩を並べるなんてありえない。

広島と早稲田のW合格だとまちがいなく広島が勝つだろうからな。

広島では早稲田と併願できない（受からない）から
成立しないでしょ

>>108
広島が法政より下とかあり得ないだろう。
いやたしかに広島レベルだと法政でも結構落ちるかもしれないけど。

>>110
広島クラスの国立なら公立高校で普通に勉強していれば誰でも入れるけど
早稲田は地方の公立高校から入るのが難しいのは受験生が一番良く知ってるけどね。

関西で早稲田が総スカン食ってるように、広島でも早稲田は総スカンを食うだろう。
だいだい早稲田は自目が田舎モンのくせに地方を舐めすぎてる。
北海道でも九州でも、中国四国でも早稲田は受入れられないだろう。

偏差値４０の高校でも和田大に普通に合格者出しているぞ
広島大もレベルの低いし県外では通用しない

>>112　広島はフツーに早慶をスベリ止めにしてるだろ。

広島大学　難易度★★★★　伝統★★★★　出自★★★★　実績★★★★　効率★★★★

　広島大であるが、難易は高く、優秀である。効率もよく薦めたい。特に工を薦めたい。
　格式的に近い国公立大学は日本に数えるほどしかない。これほどの高水準になると
選択の幅は狭い。横浜国大、東京都立大、金沢大、大阪市大、大阪府大等。
　中国地方ではどうか。そこでは最高水準の大学であり、しかも他との差は大きい。
ただ回るとすれば、山口大は非常にふさわしい。特に経・農・工。難易差は相当大きい
と感じるかもしれないが、山口大は難易より優れている。といって広島大をあきらめた人
全員に山口大を薦めているのではない。あくまで有力な候補の一つに入れてほしいという
ことである。
　逆に岡山大は特別な理由が無い人には薦め難い。私なら無理して広島大を出願する
可能性が高い。落ちれば私大か、可能なら再挑戦するだろう。鳥取大や島根大とは
さらに差が開くが、農なら回る手がある。
　愛媛県も比較的近く、しかも関係もある程度以上は強い。愛媛大に回ることを考える
人もいる。医以外は中堅だが、狙うのは悪くないと思われる。中では工と農が良い。
　私大併願では、まず同志社と関西学院。両校を超える。他は立命と関西大を押さえれば
充分だが、人によっては東京理大や早慶も考えてください。

正直どっちでもよくね？
この辺受かったらあとは個人の大学での成長次第だろうと思うけど。

>>113
>>115
恥ずかしいから止めてくれ。
広学出身だが、広大（医除）に行くのは底辺だったよ。
むちゃくちゃ言わんといてくれ！

108 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/08/29(日) 08:12:44 ID:W8+F6G23 [1/2]
早稲田が評価されるのって首都圏だけじゃね？
地方では、早稲田も法政も同じ。ただの東京の私立大学。
国立大学に肩を並べるなんてありえない。


↑
底辺の進学校だとこういう偏向教育を受けるのか？

早稲田も東大と比べるとゴミみたいな難易度だが、広大は早稲田と比べてもゴミみたいな難易度だと思う。

このスレ見てたら、わざわざ広島から早稲田を目指そうなんて気に
ならないよな
なんだよ、この早稲田の凋落ぶりはｗｗｗｗｗｗ

まぁ偏差値や研究力や学生の学力考えたら少し早稲田が上なんじゃね？
ただゴミ呼ばわりできるほどのもんでもないだろうと思う。

早稲田の上位学部が一般入試を絞り始めたのがここ5年くらいだから
それがどう響いてくるかだな。
大凋落したら、盛大に笑ってやるよｗ

一浪すれば早稲田に入れる学力で広島大学は日本一のお買い損。
旧帝でもない西条の猿にはまともな就職はできない。

>>123
まぁ確かにお前が広大行っても就職は無理だろうな。

>>124
広大崇拝は広島でも通用しない。
岡山＝早稲田＞＞＞＞＞＞広大＝樹海の猿

某公務員試験の最終面接で会った早稲田の人が落ちてた。俺は上位駅弁で
受かった。
今までとやかく言われてきたが、上位駅弁＞＞＞早稲田がはっきりした。

QS.comアジア大学ランキング（2010年） 　　
１位 東京大学（アジア5位） 　
２位 大阪大学（アジア7位）
３位 京都大学（アジア8位）
４位 東北大学（アジア9位）
５位 名古屋大学（アジア10位）
６位 東京工業大学（アジア11位）
７位 九州大学（アジア17位）
８位 筑波大学（アジア20位）
９位 北海道大学（アジア22位）
10位 慶應義塾大学（アジア23位）
11位 神戸大学（アジア26位）
12位 千葉大学（アジア33位）
13位 広島大学（アジア38位）
――――――――――――――――――――――――
14位 早稲田大学（アジア39位）


普通に広島大＞＞早稲田　だろ。

>>127
研究は全ての分野で　早稲田＞＞広島
就職は　早稲田＞＞＞広島

学生／教員率　広島＞＞＞早稲田（＊国立／医学部は教員率が高い）

総合順位は国立、医学部が有利になる。


2010 Asian University Rankings

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings

■研究　　早稲田(15)広島(57)

内訳
　人文科学　早稲田(8)広島(56)
　社会科学　早稲田(10)広島(43)
　自然科学　早稲田(25)広島(58)
　生命科学　早稲田(10)広島(43)
　電気工学　早稲田(29)広島(54)

■就職　　早稲田(5)広島(75)

言い訳おつ
医学部だってれっきとした広島大学だろ

つまり、
広島大学上位学部>>>>>>>>>>早稲田上位学部ということ
悔しかったら医学部のできそこないじゃなくて本物の医学部作ってみろ（笑）

和田がカスなのは論を待たないのだが広島も医学部以外はゴミしか入学してないのも事実　　　非医学部志望者もできるやつは九大や京大、阪大に流れる　　それは広学や各広大付属校の上位層の進学先を見れば明らか

>>129

お前琉球＞＞＞早稲田

のスレ作って早稲田を煽ってたやつだね？

慶應だろどうせ

バレバレなんだよｗｗｗｗ

そもそも普通に

広島大＞＞琉球大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

だからな

早稲田文系洗顔のやつらは、果てしないアホが多い。
国立は、センターでアホが切られるから、どアホがめったにいません。
東大、一橋落ちの早稲田は優秀であることを認める。

>>133
単なる洗顔じゃ早慶はむりだぞ。広島大に合格するくらいの連中が洗顔になってやっと早慶に
合格する。

４年〜６年後（修士の場合は＋２）出世に差が出る

早稲田一、二浪洗顔　＞　広島現役

広島が早稲田に対抗できるのは医学部か他大博士へ進むもの。
しかし早稲田から他大博士に優秀な連中は幾らでもいる（東大院は早稲田卒が一番多い）。

>>134
単なる一般じゃ広島大はむりだぞ。早計一般に合格するくらいの連中が洗顔になっても広島に
合格するかは分からない。

>>137
俺は理工なんだがそれはないと思うぞ。
２次は広島大と変わらんし、センター８割超えたら２次３割〜４割で受かるじゃん
最低６割は取れそうな問題で。

個人的には広大薬と早稲田の理工がだいたい同じくらいの難易度だと思う。
洗顔でなく国立も受けたからそう感じるだけかも知れんが。

≫134はある程度正しいだろうな。学部によるけど。
理工や政経あたりだと確実に言えるな。

≫136
東大院で博士を取るからといって優秀かと言えば必ずしも
そうではない。

宮廷落ち早稲田＞＞上位駅弁＞＞洗顔早稲田

>>141
それは受験生の考え方で実際は入学したら関係なくなるよ。

>>142 俺は醜活終わったが、やっぱり結果を残してるやつは、
大学受験でまぐれ合格じゃない高学歴だとつくづく思う。
洗顔はまぐれ合格がウヨウヨいる。

>>143
理工で洗顔なんてほとんどいないけどな。
推薦や内部はいるが。
内部はなんだかんだで地頭かなり良くない？
推薦はまじめだし。

地頭は数字に出ないから基準がよくわからん。
推薦通るなら、面接が得意な可能性高いだろうな。
俺の知り合いで、マーチ全滅したけど早稲田受かった人がいるｗｗ

>>145
確かに地頭は数字に出ないわ。
でも、実際に生きていく上で大切なのって数字とか文字で表しにくいことじゃないか？
2chだとどうしても表しやすい偏差値、学歴、身長みたいなものが重視されてるが。

まあでも、学歴高い人は競争に抵抗がない人多いし、とりあえず目標を達成してくれそうな気はするよね。

中央と武蔵工大に落ちて広大に行ったおバカな友人がいるがｗｗｗｗ
もちろん広島出身ではない。

別に入試の得点だけがその人のすべてではないと思うけどね。

学歴版で>>148みたいなこと言ってもあれだと思うがｗｗ

>>149
え？
学歴板はペーパーテスト自慢はいらん。
（広大レベルじゃそれも無理だが）
そういう下らない話題は大学受験板、受験サロンでやってくれ！

>>141
旧帝落ち早稲田といっても、東名九あたり落ちるようだと政経理工はほぼ受からない

>>151
政経理工に限らず法商も無理だ。近年では社学も無理だろう。

・二次力の目安＝駿台全国模試（複数学科有りの場合は最低値を採用）
・センター試験で「必要な得点率」は代ゼミ参照

広島大医　二次68　センター85％
広島大薬　二次56　センター80％
広島大理　二次51　センター73％　
広島大工　二次49　センター70％

（慶応理工　　二次59　センター0％）
早稲田理工　二次57　センター0％

＜参考＞
京大工　　　　　　　　　二次61　　　センター82％
東北理・名大理・九大理　二次55〜57　センター77〜80％
東北工・名大工・九大工　二次55〜56　センター77〜78％

東名九の理工＞＞早慶理工は理系の常識だから
そこらへんやセンター得点率も考えながら序列を書けば

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＝地帝理＞地帝工＞慶応理工＞早稲田理工≧広島理＞広島工
（＞の数は偏差値差と一致）

広島大vs早稲田にして文系の予測も入れれば
広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＞＞＞早稲田理工政経（早稲田最上位学部）≧広島大一般学部≧早稲田一般学部＞＞早稲田底辺学部


どこからどう見ても広島大の勝ちだな

どさくさ紛れに調子に乗るなｗｗｗ
社学とか同志社より下じゃねーか。
早慶洗顔と東名九が大体同じぐらいと思うけど。

>>153
早稲田コンプで死にそうです、まで読んだ。

＞早慶洗顔と東名九が大体同じぐらいと
ねーよ。大馬鹿がｗｗｗ

駿台
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
理系は英・数・理での単純平均

鳥取大医　　　　　64.9　　
東大理�U　　　　　64.6
京大工　　　　　　63.8
慶応理工　　　　　62.5
阪大工　　　　　　62.0
阪大理　　　　　　61.5
名大工　　　　　　60.3
東北理　　　　　　60.0
早稲田理工　　　　59.9
東北工　　　　　　59.8
名大理　　　　　　59.7
九大工　　　　　　59.6
北大理　　　　　　59.4
早稲田教育（理系）57.6


社会国語が無いという超ハンデ戦で地帝理工と入学者平均偏差値がほぼ同じ
この上にセンターの学力が上乗せされる地帝の方が確実に上だろ

早慶洗顔＞東名九ですね

地帝入学者＞早慶一般入学者＞＞＞早慶水洗、内部

だろう
理工なら広島大理工には勝ち目があるかもしれんが
広島大医薬には完敗だな。相手になって無い

>>158
バカ
どこからそんな妄想だ出てくるのかｗ

広島含め地方人は東京の私立大などを受けたことないくせに、適当に地元のＦラン私大
に少し下駄履かせたくらいのイメージでいい加減なこと言うんだよな！

>>156も見えないのかｗ

そもそも早計の世界ランキングがヘボいのは理系が完全に地帝未満で
早稲田は広島大未満だからだろうに

科研費なども早計はアホみたいに人数多いのに揃って広島大学未満
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91

どこから早計＞広島大
果ては早計が旧帝に勝ってるなんて妄想が出てくんの？

　俺からの忠告
　実際に国立はセンターで受かってしまう実力なんだから、．．
私立は立地で勝負すべし。。

Ｗ合格者の選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
旧帝vs慶応
◎東工１２５類100％―×慶応理工0％
◎東工３94.4％―×慶応理工5.6％
◎東工４97.3％―×慶応理工2.7％
◎東工６93.3％―×慶応理工6.7％
◎東工７95.2％―×慶応理工4.8％
◎大阪工92.5％―×慶応理工7.5％
◎東北理88.2％―×慶応理工11.2％
◎東北工86.7％―×慶応理工13.3％
◎名大工90.0％―×慶応理工10.0％

旧帝vs早稲田
◎東工１２３４５７類100％―早稲田理工0％
◎東工６90.9％―×早稲田理工9.1％
◎大阪工98.4％―×早稲田理工1.6％
◎東北理91.7％―×早稲田理工8.3％
◎東北工91.2％―×早稲田理工8.8％
◎名大理92.3％―×早稲田理工7.7％
◎名大工82.6％―×早稲田理工17.4％
○九大理66.7％―×早稲田理工33.3％
◎北大工82.4％―×早稲田理工17.6％

立地という利点があっても旧帝には全く敵ってないな
理系は100％負けてる（しかも全てボロ負け）
文系は引き分けが１例だけで、他は全て旧帝に敗北

以前にどこかで見たけど、ある大手予備校のデータでは、早慶理工と地底理系の
両方を受験したもので、地底合格者の早慶合格率は２０〜３０％くらい
だとか
とすると、難易度は、早慶理工＞地底理系ということだろ

ましてや、広島は相手じゃないｗｗｗｗ

>>163
わざわざ地方大学の二次試験まで受けて
蹴られてる方に問題があるだろ？
W合格選択に意味なし。

アホだな

大した対策もせず受かる方が逆におかしいだろ
むしろ併願、受かっても逝かないよって思って受けてくるような舐めた奴は100％落とすぐらいじゃないと
100メートル走者に長距離走やらせてるようなもんだからな
スーパーアスリート（東大）ならどちらも苦にしないだろうが、そこまで極端にレベルが離れてる訳じゃない２校間だと併願合格は難しい

旧帝理工受かる奴が早計理工洗顔して受からんなんてとても思えんよ
早計理工はアホとまで言うほどではないが地帝理工よりは劣るだろ

地帝理工からは３人もノーベル賞受賞者が出てるのに私立全てで０な事実でも分かりそうなものだが？

>>167
妄想はやめてくれ

早慶理工に洗顔なんてほとんどいないし

＊東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

洗顔いるかいないかなんて関係無い
結果的に英数理理だけで受かるようなとこに入っちゃったんだから
併願で○○落ちました、社会国語やりましたって言っても無駄な努力５９６３ってだけｗｗｗ

>>167
＞旧帝理工受かる奴が早計理工洗顔して受からんなんてとても思えんよ

残念ながら早慶理工の受験者には洗顔はほとんどいない、東大または東工大
と掛けるのが一般的

だから、洗顔で入れるとこに併願で入っちゃうってアホじゃん
要はどこか滑ったってことだろ？
ずいぶんと無駄なことしてるよね
江戸時代なら身の程を弁えず挑戦して敗北しちゃってる時点で切腹もんだぞ


し早計理工なんて２つとも受けれるし。どっちか引っかかればいいからカンタンじゃん
どっちでも良いだろ？
文系はもっと酷いっしょ
とんでもないアホでも乱れ撃ちすればどこかはひっかかる感じだわな

地底でもマジメに進路考えてる奴は早慶を受けるね。
まぁたいていの場合、国立に受からなかったら浪人する奴が多いから、
滑り止め私立は適当にって考えてる人のほうが多いけど。

早慶理工は文系に比べると大分ましだろ。
ほとんど全員が5教科国立型の勉強しているからな。
文系の洗顔はカスみたいなのしかいないが。

慶応・早稲田≒東北・名古屋・神戸・九州
上智・ICU≒北大・お茶・東外・阪市
同志社・立教・明治≒筑波・千葉・横国・広島
中央・青学・学習院・立命館＝首都・岡山・金沢

早計文系に比べれば理工は遥かにマシだが
地帝理系が強いから霞むだろう

逆に早計文系はゴミだが地帝文系が超ショボいから良い勝負になっちゃってる
つーか、文系自体がアホだらけなのが問題

北大神戸九大≒慶応・早稲田
筑波横国お茶東工東外≒上智・ICU
首都千葉金沢≒同志社・立教・明治

明治乙ｗ

いい加減にしておけ。

広島大学？どうでもいい大学。　早稲田は誰もが気になる大学。

早稲田の文系って英語と歴史1つまたは国語で入れちゃうからな。
英語満点で入学する帰国子女が多い気がする。
それはそれですごいけど。

問題があまりにも簡単なので、一般入試よりも推薦で入る奴のほうがまだ使えるからな。
早稲田の入試はクジ引きで入学料納付者を決めているのと大差ない。

帰国子女なら誰でも入れるよな、それなら。
もしも、アメリカの大学入試で出される日本語の問題を解けば、
アメリカでの一流大学に入れるって入試形態があったとしたら、
日本人なら誰でも入れるわ。

そもそも和田大学の目的は、大勢から金を搾り取ることであって
優秀な人間を集めることじゃないからな
週刊誌とかに叩かれ過ぎない程度に見かけの偏差値さえ捏造できればいいんだろ
それに騙されたアホが入学して金を放り込んでくれれば
そういう訳で、英語だけできる奴が入れちゃったり
センター９割あれば社会国語、特に社会が小学生レベルの理系なんかでも
法学部に入れちゃうってふざけたシステムがあるわけ
科目数の少ない軽量入試だって重量入試でやるより見栄えが良いからやってるだけ
本当は全教科ある程度できる上で、得意教科もあるって奴の方が良いに決まってる

要は死大なんて個人の利益の為にやってるようなもんでまともな教育機関じゃないのよ
少なくとも日本の死大は。証拠に歴史上一人もノーベル賞受賞者も出ていない
しかしアホが騙されて入学して勝手に母校マンセーしてくれてるから運営からすればウハウハだろうよ


死大の母校愛と言うと国立大の母校愛と性質が違って、インチキ宗教の信仰みたいなもんだからなぁ
マジでアホだよ死大信者は

>>180
早稲田の国語は広島レベルの受験生じゃ太刀打ちできないぞ。
英語は広島レベルでもそこそことれると思うけど。

「難思の弘誓は難度海を度する大船、無礙の光明は無明の闇を破する惠日なり」

早稲田一文だと、普通に読めて当たり前。でないと授業に付いていけない

最難関学部偏差値　　○日大（医62）　　　●早稲田（理工57）
学生数　　　　　　 　　　○日大（全国１位）●早稲田（全国２位）
国家公務員第�U種　　●日大（全国２位）○早稲田（全国１位）
研究力　　　　　　　　　　○日大（２位）　　　●早稲田（３位）
痴呆公務員合格者数　○日大（593名） 　●早稲田（346名）
北京五輪出場者数　　−日大（16名）　　−早稲田（16名）


早稲田って劣化ポン大みたいなもんでしょ
国立大学に楯突くなよ低脳ｗｗ

ここは早稲田コンプ常駐スレか？
可哀相にｗ

広島コンプ常駐スレだろ
死大は敵が多くて大変だなｗｗ

>>185
さすがに読めるよｗ

メタファーの天才、親鸞の名言だろ

あの和田さんも読めるのか

広島に住んでる人は広島＞早稲田でいいんじゃないか

>>190
弘誓と海が読めればな

ここがニート量産法科大学院だ！！

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

広島銀行の頭取は３代続いて早稲田だね

>>194
地方国立大学の一番安定した就職先が地銀になる。
その頭取は選ばれた大学のものになる。普通は日本
銀行上がりの東大か早慶一あたりまで。
早稲田と広島の立場を象徴的によく現しているね。

>>193
2008年　新司法試験合格者数　http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

ロー実績＜出身大学実績の大学：　早稲田　東大　慶應　　京大　一橋　阪大　　同志社

ロー実績＞出身大学実績の大学：　中央　明治　神戸　立命　東北　関学　上智　首都　九大　関西　千葉　北大　　他

　　　　ロー別　　　　出身大学別
　ランキング　　　ランキング　　　
東大　２００　　　　　早大　２６２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５
慶應　１９６　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９
東北　　５９　　　　　明治　　３９
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３
阪大　　４９　　　　　名大　　２７
　　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　
中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　

>>195
広島銀行くらいになると地銀といっても商いが大きいので全国区の大学出身者の
方が役員になった方が人脈の広がりから仕事に有利になる。
地銀であってもある程度大きな銀行は関東の大学や地方なら京大あたりを出ないと頭取に
なるのは難しいね。

広島銀行あたりの頭取の年収はどれくらいなんだろうね。

5000万行くのかな

メガバンで5000から1億弱だっけ？

広島大理系＞＞＞早稲田馬鹿文系

はガチなんだよな。リアルで。
だってアホ文系は広大理系の問題絶対に解けないし。

>>198
いかないでしょ。
広銀は財務良くないみたいなんで・・・
最近でもアーバンコーポレーションの不良債権を処理してたし。

>>199
頭、ぶっ壊れてるの？

>>200
じゃあ解いてみ

Sn = ∫[nπ,(n+1)π]　(1-cosx)/x^2 dx (n=1,2,....)とおくとき

すべてのnについて、1/{π(n+1)^2}≦Sn≦1/(πn^2)を示せ

また
lim[n→∞](1/n^3) * �婆=1,n 1/Skの値を求めよ。

こんなんが解けないんじゃ広大理系には受からんよ。
でも馬鹿私立文系じゃ無理だろ。

ちなみに２０分な。
調べればいつかわかるんだから

>>202
一応言っておくと20分待っても答えてくれないと思うよ〜
なしのつぶてもかわいそうだから言っておくｗ

みんな好き勝手書いてるんだからそんなに顔を真っ赤にしなさんなｗ

早稲田文系つったって所詮は底辺高校の王様ってだけだろ？
進学実績が上の高校ほど文系率が下がるからな。逆に底辺高校だと９割は文系だろ。
所詮三教科馬鹿粕の集まりなんだから広大理系に受かるわけがない。

粕はあまり粋がらず
私立文系の粕同士で醜い争いをしていればいい。
理系まで巻き込んで大学の優劣を語るな。お前らは理系と違ってゴミなんだから。
年収も低い。頭も悪い。

>>203
旗色が悪いからって
「必死だなｗｗ」で逃げようとするな。見苦しい。
顔が真っ赤になってるのはアホ私立文系の早稲田だろ。

>>199
命題そのものに齟齬が生じてるでしょ。
そいうのが一番頭が悪く映るね。

>>204
てか首都圏進学校の場合ヒロスマとか医学部以外受ける奴いねーんだがｗ


開成高校大学合格実績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro22.htm

せめて受験されて蹴られてんならともかく、受験すらされない大学って終わってるわなｗｗｗ
まあ玉砕覚悟で特攻してくるか、お得意の論点のすり替えでもするか？ｗ

つうか広島とか同志社あたりにも結構蹴られてるじゃんｗ
ｋｋｄｒといい勝負だろ
真面目な話

ほれ、ちょっと古いが併願対決データな
東北大工で見ると、

東北大工○　　 慶應理工×　　６５
慶應理工○　　 東北大工×　　　１
東北大工○　　 早稲理工×　　９１
早稲理工○　　 東北大工×　　１５

東北大早慶理工両方○×は同数だから、つまり早慶理工受かれば東北大は余裕ってわけだ
ヒロスマ理系って冗談も大概にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

首都圏と言うが、早計など東大合格者が３年に一人のＦランク高校の奴が喜んで逝くだけで
まともな高校からだと実際の進学者などまれ
特に早稲田。進学校だと逆にＣランクの学部ばっか。行き先の無いアホをいれこまれてるだけ

最近3カ年分大学合格者数
http://www.kokusai-h.metro.tokyo.jp/gaiyou/tokusyoku/sinro.htm
旧帝一工神医歯　10名（東大は３年に１人ｗｗ）
その他国公立　　66名
早慶　　　　　　195名（早128名慶67名）　　　　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


筑波大学付属駒場（東京）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
　　　　　合格　進学　進学率
一橋　　　６　　　６　　１００％
東工　　　７　　　７　　１００％
駅弁医　１６　　１６　　１００％（南の果てから北の果てまで）
−−−−−−−−−−−−−
国公立　１３８　１３４　９７％

＜私立＞　合格　進学　進学率
慶應他　　４８　　　９　　　１９％
早稲田　　６６　　　５　　　　８％　　←政経・法は０名。理工は仮面浪人だろうから、真性底辺学部を中心に進学ｗｗｗｗｗｗｗｗ　

Ｗ合格者の選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
旧帝vs慶応
◎東工１２５類100％―×慶応理工0％
◎東工３94.4％―×慶応理工5.6％
◎東工４97.3％―×慶応理工2.7％
◎東工６93.3％―×慶応理工6.7％
◎東工７95.2％―×慶応理工4.8％
◎大阪工92.5％―×慶応理工7.5％
◎東北理88.2％―×慶応理工11.2％
◎東北工86.7％―×慶応理工13.3％
◎名大工90.0％―×慶応理工10.0％

旧帝vs早稲田
◎東工１２３４５７類100％―早稲田理工0％
◎東工６90.9％―×早稲田理工9.1％
◎大阪工98.4％―×早稲田理工1.6％
◎東北理91.7％―×早稲田理工8.3％
◎東北工91.2％―×早稲田理工8.8％
◎名大理92.3％―×早稲田理工7.7％
◎名大工82.6％―×早稲田理工17.4％
○九大理66.7％―×早稲田理工33.3％
◎北大工82.4％―×早稲田理工17.6％


本命に受かれば滑り止めなんてどうでもいいだろ
どうせ逝かないんだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>210
ほう、じゃあオレが上に貼った開成の早慶進学者について語ってくれやｗ

>>211
それ、Ｗ合格者だろｗ
そもそも地帝じゃ早慶受かる奴は超少数派だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

？？？
開成は進学者については書いてないだろ？
アホなの？

トップレベルの進学校で進学者を公表してるのは筑駒か東大寺ぐらいじゃね

因みに東大寺学園↓
http://www.tdj.ac.jp/shinro/
私立進学者３名（大学名表記は一切なし。詳細は不明）

超近くのツクコマだからまだ早計みたいなゴミ大学に進学してくれるだけで
ちょっと離れたらまともな高校出身で早計とか滅多におらんぞ

>>214
アホはおまえｗ
>>207を１００ぺん読み返せや(^p^)
それとバーカ、オレの同級生で九大(笑)蹴りの五大商社勤務がおるわ
ちなみに高校は修猷館な

灘高校
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
旧帝医　　　　　28.0％（61名）
駅弁医　　　　　14.7％（32名）
東大非医　　　　37.6％（82名）
京大非医　　　　5.5％（12名）
――――――――――――――――東大京大国公立医率85.8％
地帝一工神　　　9.2％（20名）
――――――――――――――――旧帝一工神国公立医率95.0％
その他国公立　　5.5％（12名）
――――――――――――――――国公立大学100％

ハーバード大学　1名
エール大学　1名

○その他国公立の内訳
（理系）大阪市立理工2名　名古屋市立薬2名　大阪府立工3名　大阪府立看護1名　岐阜農1名
（文系）横浜国立経済　2名


灘高校も進学者数は記してないがここまで強烈だと公表してるようなもの
で、死大進学者なんてハーバードとエール以外でいるのかどうかあやしいような感じ

また例の廃人が現れてるｗ

>>216
おまえ勝谷誠彦すら知らないアホなら黙ってろよｗｗｗ

灘高校から和田大や広島大に進学した人はいるのか？
勿論ゼロだろ

>>215
＞オレの同級生で

データから考えれば、理系ならば九大蹴り早計の約１０倍は早計蹴り九大がいることになるなｗ
墓穴掘るなよアホｗｗ
まぁ確かに九大蹴り早計も「存在する」みたいだが、周りの○○が地帝蹴ったって自慢は涙を誘うねぇ
九大なら早計蹴りは珍しくもないし言うまでもないだろうにｗ

216って合格者数だろ。
早稲田４６
慶應37

受かってるが

灘から早稲田の有名人ならこんなとこ

角和夫 - 阪急阪神ホールディングス社長
宮本雅史 - 任天堂「ファイナルファンタジー」製作者、投資家
黒岩祐治 - フジテレビキャスター
勝谷誠彦 - コラムニスト

コリアン先生は灘から慶應だったかww

>>220
おまえマジでバカだろｗ
首都圏で東一工無理そうなら早慶に行くんだよｗ
少なくとも田舎地帝という選択肢は全くない、逆はあってもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>224
的外れだなぁ
早計には九大蹴りが存在したって嬉しそうに語ってるからそれにレスしただけだよ

>>220
それと東北より低レベルな九州で、

＞九大なら早計蹴りは珍しくもないし言うまでもないだろうにｗ

おまえ>>209の見方がわからない池沼かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾊﾗｲﾃｰｗ

Ｗ合格者の選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
旧帝vs慶応
◎東工１２５類100％―×慶応理工0％
◎東工３94.4％―×慶応理工5.6％
◎東工４97.3％―×慶応理工2.7％
◎東工６93.3％―×慶応理工6.7％
◎東工７95.2％―×慶応理工4.8％
◎大阪工92.5％―×慶応理工7.5％
◎東北理88.2％―×慶応理工11.2％
◎東北工86.7％―×慶応理工13.3％
◎名大工90.0％―×慶応理工10.0％

旧帝vs早稲田
◎東工１２３４５７類100％―早稲田理工0％
◎東工６90.9％―×早稲田理工9.1％
◎大阪工98.4％―×早稲田理工1.6％
◎東北理91.7％―×早稲田理工8.3％
◎東北工91.2％―×早稲田理工8.8％
◎名大理92.3％―×早稲田理工7.7％
◎名大工82.6％―×早稲田理工17.4％
○九大理66.7％―×早稲田理工33.3％
◎北大工82.4％―×早稲田理工17.6％


九大だけは確率低いな
ただしそれ以外の大学だと

早計蹴り地帝＝地帝蹴り早計×１０　ぐらいだけど

まあ東北蹴り早稲田のオレに言わせれば

東大＞京大＞＞一橋・東工＞早慶＞＞＞田舎地底

が日本におけるデフォの学歴認識だな
駅弁とか論外だわｗｗｗ



>>227
だから蹴るって意味では首都圏の進学校が田舎地底なんか受けもしないって
事実を認識できないのなｗ
一生田舎に引きこもっててくれ池沼ｗｗｗｗ

＞まあ東北蹴り早稲田のオレに言わせれば
ｗｗｗ
お友達が九大蹴りなことをまず自慢してて、自分の事は後で出すのねｗｗ

マジレスすると

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＞早稲田上位学部≧広島理≧広島工＞早稲田底辺学部＞（壁）＞早稲田水洗内部


ぐらいでしょ。広島大の上位学部より劣ってるのに広島大に楯突くなよｗ

ちなみに俺の家庭教師だった人も某宮廷蹴って早稲田理工だったw
とある高校で織田裕二と同級生だったらしい

>>229
んで？ヒロスマ医薬と慶應医薬ではどっちが上なん？ｗ
まあ早稲田には医学部薬学部がないんで慶應にしとくわｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>231
厄学部については大して知らんからアレだけど医は慶応医の方が上じゃね

しかし、スレタイ読めよｗ
ゴミみたいな学部しかない早稲田が広島に楯突くなよって話

>>232
はあ？医薬学部以外で早稲田が広島に負ける要素ないだろｗ
旧帝の東北でもうんこなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

というか医学部自慢してるところ見ると広島になりすました慶應じゃないのこいつwこいつw

>>233
医学部（と薬学部）に早稲田全学部が完敗してるのは事実だろ？
そして、広島医が広島大学であることも事実

文系でこそあれだが、理系の話なら東北大に比べたら早計はチンカスだろ
それは世界ランキングや科研費にハッキリ表れてるが

まぁ、死大はまずノーベル賞受賞者出してから国立様に意見しろよｗ

>>235
涙拭けよ

それにしても、早計のアホどもも広島大＞＞＞早稲田スレで必死だなぁ
広島大学に負けてると自認してるから？

>>235
ヒロスマはノーベル賞出してたんかシランかったわすまんｗｗｗｗｗｗ
科研費ｗｗｗｗあれは学生は関係ないだろｗおまえ教授か準教授やってんの？ｗ
意味もわからないで言葉の受け売りすると火傷するよ池沼ｗｗｗ

しかし東北蹴って早稲田かー。
お金持ちだねぇ

>>238
それだけ優れた大学ってことだろ
もっと言えば、やっすい研究費しかまわされないヘボ教授の下で勉強するとか可哀そう過ぎるわ

もっとも、「勉強」って概念が全くないアホ死大生には関係無かったみたいだがｗｗｗｗｗ

>>239
オレが高校の時の同級生ではそれほど珍しくなかったけどな
ちなみに東北で東大２ケタの公立高校だよ

二高？
俺は秋田高校出身だけどトンペーと早稲田なら迷わず早稲田だな
カネは奨学金とバイトでなんとかなるだろうに

ショボイ高校だなー
そんなアホ高校逝ってた奴がマンモス死大に入れば勘違いもするね
納得した

>>243
ちなみに君はどこの大学なの？

>>244
そっとしといてやれ。
傷を抉るな。

>>240
おまえ高卒？ｗ
いっぺん自分の大学がどれだけ植民地化されてるか検証してみれば？ｗ

>>244
東北で3ケタの公立高校なんてないんだからほっておけｗ
どーせまともに議論もできない池沼だからｗｗｗ

東大ふた桁を笑える高校から広島大なんぞ行ったらそれこそ悲惨だな

>>244
はっきり書くと特定が恐いから書かないが
高校も大学学部もキミらのとこより偏差値が10以上上のとこだと思うよマジで
軽量死大の偏差値をそのままで見てもらっても構わない。文系は捏造酷過ぎだから無しだけど

高校の学歴が唯一の自慢ってｗ

>>248
大学名出しただけで特定されると、本気で思ってるのか？
恥ずかしくて名乗れないだけだろうにｗ

>>248
また逃げかよｗ
匿名掲示板で大学名をはっきり書けない奴ってたいがい駅弁だわｗｗｗｗｗｗｗｗ

東北地方の高校とか全てお�hるだろ
そんなアホだらけの環境だったら、早計マンセーとかいう事も有り得るわなぁ

え・き・べ・ん　あ、ほれ、え・き・べ・ん！
はい、店長！また論点のすり替え入りましたー

>>252
早稲田より低学歴なのを自覚しながら、早稲田を叩くのってどんな気持ち？

>>251
全て本当の事書いてるからｗ
偏差値10上（キミら＝早計を想定）ってどこらへんか想像してみろ
人数少ないの分かるから

>>255
だから大学名書けばいいだろｗ

偏差値10以上ｗでも大学名は書けないｗｗｗ

どこの大学だろうが、大学名出しただけで特定できる大学はないと思うよ
たとえ、学部学科まで出したとしてもね

うんこ駅弁ってこんなんばっかｗｗｗ
てか早慶より偏差値10以上って東大通り越すぞｗこいつもしかして受験を知らない高卒？ｗｗｗ

文系だから分からないのか？
そこまで高偏差値だと学部学科は決まるからな

死大の感覚羨ましいねぇ
１学部１学年1000人とかのキモい人数だから特定とか考えなくていいんでしょ

>>260
んで、君はどこの大学なの？
正常な想像力があれば、大学名出しただけで特定されることがないことはわかると思うけど

鳥取大ｗ

東大医学部ですか？
１００人いないもんなww

>>260
とか何とか言いながら大学名は言えないんだよねえｗ

>>261
死大の感覚だろ
過去の書き込み（と思しきもの）などから、生活リズムや思想・文体の癖など見られたら
特定の可能性も無きにしもあらず

早計（の捏造偏差値）より10以上上っつったらどこらへんかすぐ想像つきそうなもんだがねぇ
俺は駿台全国模試ぐらいしか見なかったから他予備校ではどうかは知らんけど

あくまで大学名は言えない池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾊﾗｲﾃｰｗｗ

>>265
そこまで絞り込みできるほどの情報を書いてるのか？このスレに

ねぇねぇ、

恥ずかしくて名乗れないほどの低学歴なのに、早稲田を馬鹿にするのってどんな気持ち？ｗ

高橋伴明は早稲田二文中退ｗ

>>267
＞早稲田を馬鹿にするのって
いや、実際馬鹿じゃんｗｗ
俺がどこだと思ってるのか知らんが、お前らみたいなアホと一緒にしてくれるな
一般入試で早稲田受けちゃう程頭悪くなかったから受けてないけど
センター型なら一番下の方に滑り止めとして書いた早稲田法なら余裕でＡだったよ
理系だけど

>>269
んで、そんな君はどこの大学なの？

なるほどねえ
駅弁の一科目あたりの学力は亜細亜レベルのスレとか
駅弁医ＶＳ早慶のスレ

で暴れてたやつか

ｗｗｗｗ

蚊系のやつって本当に頭悪いな
偏差値の事書いちゃった以上、医学部医学科しかないから
大学言っちゃえば範囲が一気に狭まるだろうがアホｗ
医学部の定員ぐらい知ってんだろ

>>269
おいおい、ここまで何回大学名聞いてると思ってんだよ
いいかげんにしろや糞野郎、早く東大って言えよ
すぐに高校の同級生にメールで確認すっけどなｗｗｗ

>>272
仮に医学部医学科だとして、それだけで特定される情報は書いてないだろ？
頭悪いねぇ
何度も言わせないでくれないか？

>>273

自称宮廷医らしいですｗ

雑魚どもがｗ
広島大に文句つけるならまだしも、脳の程度が５ランクぐらい上の俺に文句つけてくんなよｗ

バカ駅弁焦りまくりｗｗｗオレ、東大じゃねーしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
早稲田より低学歴なのを自覚しながら、早稲田を叩く人に言われてもねぇ…

あ、字を間違えちったｗ液便だったわｗｗｸｯｾｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>278
それは何かのギャグですか？

早稲田みたいなアホな大学受からん奴とか珍しくない？いや、マジで

早慶は　受かるわけない　オレ液便






お粗末ｗ

>>280
受かる受からないの話をしてるんじゃないんだが…
リアルに頭悪いな、君

しかしみじめなやっちゃのー
自称酷立とかいう奴ってこんなレベル低いんだなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早計＝アホでも受かる＝低学歴

何か間違いでも？

>>284
お前、リアルに会話できないんだな
大学受験以前の問題だぞ、それ…

>>284
いいんだよアホ酷立君、君はよう頑張ったｗｗｗ

>>285
行間読めないね

>>287
何の意味を込めたのか解説してもらえますか？

オレの妹も国立で旧帝だがこれほどバカじゃねーぞｗ

酷立　ってはじめて見たわｗ
哀れな死大ｗｗ

>>290
必死だなｗ

どう考えても

死大＝馬鹿　が日本の常識

国立の当て字なんてみじめなだけｗ

>>292
大学名も恥ずかしくて名乗れない奴がよく言うよなぁ…（笑）

>>292
医学部だとして駅弁か宮廷かくらいは言えるだろ

言ってみ？

まあお時間もあるし、そろそろプロファイリングしようか
>>290は痴呆酷立の勘違い学生、県庁市町村役場を受けるも旧帝早慶の
担当者からダメ出しを喰らって逆恨みをしてるってとこかな
無理せずに地元のディーラーでも受けとけよ
まあ、それでもおまえみたいな奴は落ちるだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>294
後者

>>295
お前、さっきからテンション高いけどツマランｗ

>>296
大学名は言えないのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>297
量産型のお前らが羨ましいなぁ

医学部で大学名まで言っちゃうって事は
○○高校　何組または何組に在籍してましたって言うのと同じぐらいの範囲の狭さだぞ

旧帝医とまで言ってやった以上、お前とは全く別次元って事は分かっただろ？低脳クン

>>298
これぞ痴呆酷立の実力！
大学名を騙って早慶叩き・・・ってあれ？それってこの板全部じゃん、ご苦労さんなこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ学歴板でどんだけ工作しようが世間はバカじゃないんだけどなｗｗｗｗｗｗｗ

>>299
お前元気だなｗｗ
凄い若い感じもするから新入生とか？

>>300
まあ痴呆酷立粘着液便バカにも飽きたし、寝るわ
おまえ、一生そうして早慶にコンプ抱いてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

というか、大学入って数年もしてるのにいまだに偏差値思考なのが笑える

幸せな奴だなｗｗ
国立に対しての屈託した感情を
「液便に」ぶつけて勝手に勝ったと思っとくのもまた良いんじゃないの

>>300
なんだおまえ爺いなんか？
液便とか今時貧乏で頭の悪い痴呆人にしか受けねーぞｗ

ひょっとして慶應医落ちたから早慶叩いてるとか？ｗ

>>302
学歴板自体否定スンナｗ
まぁ負け犬クンの遠吠えとして受け取っておこう

>>304
就活のお辞儀行脚頑張ってな
就職無くてもイ�`よ
早計は２割フリーターらしいぞ。今はもっと酷いだろうがｗｗｗ

>>306
バーカ、東北文系は４割フリーターで文学部の最多就職先はパチンコのガイアだよｗ
そんなことすら知らないでこの板に書き込んでんのか池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>306
おまえもういいいわ、オレなんかに論破されるようじゃ見込みねーわ死ね

クスリでもやってるのかね？

おい、さっさと死ねよ糞野郎
もうちっとは歯ごたえのある奴かと思ったわ

広島大学についての書き込みがなくなってるｗｗ

確かにしょぼすぎて話にならんからなあ。
キャンパス違うから医学部（一応薬学部も）は広大生も別の大学だと思ってるだろうし。

こういうバカっているよなあ
客観的に見て積んでんのに論点のすり替え多用してオレは負けてないって奴
痴呆液便に多い傾向があるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それは広島大に限ったことじゃないだろ
医学部にそういう（別の大学だと思ってる的な）傾向が無い訳じゃないが

>>313
そうかもね。
そもそも早稲田と広大を比べるのに早稲田にない薬学とか医学を出してくるのが間違ってる。
薬学、医学志望の学生はもともと早稲田に興味ないだろうし。

そう考えると、批判してる医学部の学生は本当に医学部なのだろうかｗｗ
仮に旧帝の医学部だとしたら広島大も早稲田大もマジでどうでもいいと思うんだが。

とにかく大学が多くなりすぎた
オレの中学の同級生で左官の娘が痴呆酷立だぜ？
政府は東京一工国公立医学部地帝（文系除く）早慶（社学所沢SFC除く）のみ
大学として認めるべき

>>315
エンジニアや薬剤師、歯科医師、獣医は専門学校卒ですか。

大多数のエンジニア、薬剤師、歯科医師なんかはそれでもよさそうだな。
獣医はしらん。

早稲田の文系馬鹿はまだ騒いでるのか

早稲田文系＝馬鹿の象徴みたいなもんだ。ｗ

>>315
割と正しいが
残念な事に、ケツにくっついているものは必要無い

五輪招致の広島　湯崎　英彦広島県知事の元での恐ろしい話.オリンピックが役人の私腹肥やしに使われてはなりません
以下は広島県知事が指示し、実際は広島市が行った事実である。
広島市に人権は、あるのか。オリンピックを招致する資格はあるだろうか
広島県知事の元での恐ろしい話。最高裁長官も関与した行政訴訟の実体とは、こんな物
今までの経過、調査士の証言、調査士の書いた図面、証拠の写真等
詳しくは下記ホームページをご覧ください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9584/
ところで広島県知事は、広島市職員を動員して調査の阻止を行った事は一切ないと否定していますが、
調査会社が多数の広島市職員の工事阻止のため調査できなかったと証言あり。
裁判官は事実が現れては都合が悪いのか調査させず。
国側の弁護士は検事であり、国民税金で養って貰っているのに、行政の都合の悪い真実を隠してか事実の調査に絶対反対
広島県職員、広島市職員は国民の税金でメシを食っているのに都合の悪い事実を隠すためか絶対反対
行政訴訟での、裁判所　国　行政は自分たちの失敗、利権を隠すための形式的なものと思われます。
このような広島県　広島市にオリンピックを誘致する資格があるでしょうか
官僚、業者の私腹を肥やすためだけで、残された負債に市民、県民は泣くだけと思います。
ご賛同いただける方は、このメールをお知り合いの方にお送りください。より良い日本を作るために
オリンピックが官僚の私腹を肥やす道具にされてはなりません。

しかし、七帝五官の広島と私立大学の早稲田が同格みたいな時代が来るとは・・
たぶん、早稲田のねつ造なんだろうけど。
日本国の基幹大学は１３校しかないのだから。


1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。
2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。

http://www.zam.go.jp/n00/pdf/ng001003.pdf

>>321
広島さんはまず関関同立に勝ってうちに挑みなさい。
相手しててもマジでつまらん。

地方駅弁に行くとか頭悪い上に貧乏ですって言ってるようなもんじゃんｗ

広島は教育心理系はよい。

2chでの駅弁の叩かれ方を見ればマーチは扱いが良すぎる。

>>322　マジレスしちゃうと、関関同立どころか早慶も広島のすべり止めみたいだよ。

広島大学　難易度★★★★　伝統★★★★　出自★★★★　実績★★★★　効率★★★★

　広島大であるが、難易は高く、優秀である。効率もよく薦めたい。特に工を薦めたい。
　格式的に近い国公立大学は日本に数えるほどしかない。これほどの高水準になると
選択の幅は狭い。横浜国大、東京都立大、金沢大、大阪市大、大阪府大等。
　中国地方ではどうか。そこでは最高水準の大学であり、しかも他との差は大きい。
ただ回るとすれば、山口大は非常にふさわしい。特に経・農・工。難易差は相当大きい
と感じるかもしれないが、山口大は難易より優れている。といって広島大をあきらめた人
全員に山口大を薦めているのではない。あくまで有力な候補の一つに入れてほしいという
ことである。
　逆に岡山大は特別な理由が無い人には薦め難い。私なら無理して広島大を出願する
可能性が高い。落ちれば私大か、可能なら再挑戦するだろう。鳥取大や島根大とは
さらに差が開くが、農なら回る手がある。
　愛媛県も比較的近く、しかも関係もある程度以上は強い。愛媛大に回ることを考える
人もいる。医以外は中堅だが、狙うのは悪くないと思われる。中では工と農が良い。
　私大併願では、まず同志社と関西学院。両校を超える。他は立命と関西大を押さえれば
充分だが、人によっては東京理大や早慶も考えてください。

グローバルCOE平成19年度審査結果
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf
広島大は東大京大に告ぐ11件を申請するもなんと採用0件　ヒアリングすら2件しか進めず
グローバルCOE平成20年度審査結果
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/h20shinsakekka.pdf
広島大は前年度の反省からか2件に絞るもひとつもヒアリングすら進めず
一方早稲田は2年で14件申請7件採用

何でヒロシマンって自分の大学の話題を地底にすり替える癖があるの？？
迷惑だから止めて欲しい。

そもそも広島はいなくて地底がやってるから

>>326　それ古賀たまきの本だろ？　早慶は滑り止めなんて書いてないじゃん
古賀の定義する実質難易度は↓ググればソースはたくさんあります

21 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/04/10 23:16 ID:Bkpa84ku

古賀の大学実質難度

77東京
76
75京都
74
73一橋
72
71東京工業、大阪
70九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
69上智
68北海道
67横浜国立
66東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65千葉、関西学院、立教、電通
64東京理科、学習院、ICU、東京女子
63埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62青山学院、中央、南山
61日本女子、法政、成蹊、成城、関西、西南学院

>>330
単に古賀たまき風に書くことで信憑性もせようとしてるだけだよ
実態は工作員の作文

関東の進学校にいた人の難易度の感覚
S東大　A地底神戸　B早慶 　Cマーチ 　　D日東駒線
S京大　　　　　　 B一工　C関関同立　D知らん
　　　　　　　　　　　　　　　C名大　　　　D南山　

神戸とかいらねー。
早慶理系は地底クラスだけど、文系は粕って感覚。

>>330
百万歩譲って、早計の理工、整形、呆、経済あたりが地帝と同等だとしても
教育、商などは北大未満でスーファミ、社学、人家は広島大未満だろ

慶應は地底より上だと思うぜ。
早稲田は、おおよそ東名九辺りと同等と思うけど。
もちろん入試レベルやら研究レベルやら全部加味してね。

>>334
これは古賀？って人の意見であって>>330の意見ではないんじゃ…
それに対して>>330に意見しても仕方なくね？
実際入試難易度は知らんが、早慶はマジでお得な大学だと思うよ。
就職の時不利になることもないし、広島大よりはよくみられるだろ？

就職専門学校であって大学じゃないからな

どちらが賢いかと言う視点だと、慶応では広島大とでは甲乙付けがたい
早稲田は完全に劣ってるが

>>337
学部生にとっては就職専門学校であることが一番重要じゃね？
院進学するとき、大学教員になる時は研究ができるってのが重要なのかも知れんが。
賢さのベクトルなんて考え方で変わるんだから就職重視で大学選ぶのが賢くないとも言い切れないと思うんだが。
ちなみに俺は就職を重視して大学を選ぶのは賢い選択だと思う。

色々書いたが、難易度でも早稲田のほうが難しいと思うぞ。
俺はセンターも受けてどっちの大学の過去問も解いたがそう感じた。
ちなみに広島出身なら広大もありだと思う。

つか、私立は学部によるだろ。
早慶の理工とか、かなりのもんだよ。

理系なら早稲田理工＞広島理・工は分かるが
文系だと早計があまりに軽量過ぎてそのままでは比べられないだろ

立命館卒の先輩がいるんだが岡山大を蹴ったと言ってたな・・
学部は知らんが。
ただ私大バブル期の人だから私立優先の傾向があったのかもしれん。

ずいぶん理工をほめてくれるんだね。
俺は実は理工なんだが、理工はキャンパスが隔離されてるので文系と合同のサークルにでも
入らない限り文系を見ることもないんだ。
だから正直文系の難易度とかようわからんわ。
理工に限れば九大と阪大の間くらいの難易度だと思う。
センター社会と国語勉強した意味が失せてしまったがｗｗ

立命か同志社だったら、岡山蹴りぐらいは今でも居るんじゃね？

>>341
高校のとき立命館と岡山大で悩んでた友達がいたんだが、就職のことを考えると
立命館のほうが知名度があって良いと指導されてた。
その友達は学費が安いってことで岡山に行ったが。

>>342
俺の受験の頃は、九大理工系と早稲田理工の偏差値が大体同じって言われてたわ。
もう15年も前の話だけどｗｗ
今じゃ、早稲田理工の方が上だろうね。確かに阪大と九大の間ぐらいの偏差値かもな。

九大とかとは明確に上とは言えないから明確に上と言うと気分を悪くしそうだけどね。
この辺は大学入学したら全部横一線でしょ。

九大とかはともかく少なくとも広島工に負けてる気はしない。

>>346
今じゃ明確に上なんじゃないか。偏差値って受験人口が多い方が高く出るし。
最近の偏差値をよく知らんから、はっきりとは言えんけど。
というか、早稲田・慶應辺りだと、九大とか名大をそこまで意識しないでしょ。
広島とかなら尚更。
同じ研究分野の人が居て、学会で会ったときなんかは話をするって程度で。

まぁ負けてる気がしないってのはその通りだと思う。

私立の脳内妄想により、国立がめっちゃ叩かれているから国立が可哀そうになって、書き込んでやるよ。
　本当に頭の良い学力試験では、頭のよい人はコッチを選んでいるということだ.

横浜国立大　＞＞＞＞＞｜こえられない壁｜＞＞＞＞＞広島大　経済　＞＞＞　｜壁｜＞＞＞立命館−国際関係学部　国際公共学科＝　早稲田　商

先ず、横浜国立大　＞＞＞＞＞｜こえられない壁｜＞＞＞＞＞広島大経済の証明は、
横浜国立大経済学部は３学科あるから、
　その３学科の平均で、センター６教科７科目７９％　２次偏差値６５、

そして広島大経済は、６教科７科目配点で広島有利なのに５％差ｗ、 そして文系が苦手としている数学・英語の２次で５９と６偏差値差ｗｗｗｗｗｗ　、以上。

そして、　広島大・経済学部　＞＞＞　｜壁｜＞＞＞（立)国際関係-国際公共学科 は、
　広島大・経済は６教科７科目で８３％　しかも広島はセンター終わった後、小論文まで付いてくるから、　
小論文対策まで、有って高負担。
対して立命館は一般入試よりめっちゃ難しいセンター利用入試で、しかもこっから上の大学に進学する辞退者が山のように出て、こんな数字意味ないと思うが、４〜６教科７科目で８２％ｗｗｗ　　しかもそして２次はなしｗ
　ｗｗ一般よりめっちゃ難しいセンター利用入試、しかも、上の大学に進学する辞退者が、ただ単にすべり止めとして受けてて合格者偏差値を吊り上げまくって、コレだからｗｗ、　　実際の入学者偏差値は、めっちゃ低いと思う。

　んで、立命館　 国際関係学部　国際公共学科　６５＝　早稲田の商　６５
　　ちゃんと、　　私立は脳内妄想じゃなく、このようなソースを出してようにｗｗ。
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
＆
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
欧文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/subject.html#9020

ちょｗｗｗ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２００９年年度入試における早稲田大学の辞退率　ｗ ｗ
ｗｗｗ　６９．１％　ｗｗｗｗ

いや、そこまでアホだと思ってるわけじゃないだけで褒めても無いぞ
理系だと国立が強いから、私立を高めに見積もっても

東名九＞北≧早計理工＞広島

ぐらいでしょ
九大理・工は東名より若干落ちるかも知れんがそれでも早計理工よりは普通に上だろ
地帝理系は特に就職が悪い訳でもないし、研究面や設備だと早計は相手になってない

>>350
それは少し古い早慶イメージだわ
今は研究面でも旧帝（除東京）を猛追してるようです

入試難度は明らかに３０年以上前から早慶の方が東京阪を除く旧帝より
高いと思う

難易度が高いってより、特化した問題が多いって感じだな。
つか、大阪の難易度は東名九とそれほど変わらんよ。
近畿圏は人口が多いから、偏差値は高く出てるけどね。

猛追ってことはケツ追いかけまわしてるだけで遅れてるわけだからな
入試難易度と言うと曖昧だけど、「併願で受けるとするならば」って条件付きでしょ
地帝理工の奴が洗顔で対策やって早計理工に受からんわけがない

別に逝きたいとは思われないような所だろ早計理工でも

でも行きたいと思わないってのは地底と比べたときであって、
駅弁と早慶だったら明らかに早慶に行きたいと思うだろ。

早慶理工生は少なくとも東大には及ばない事を身を持って受験で味わってる訳だから
研究にも１００％のめりこんでもしょうがないという打算はあるわな
そこで卒後の就職の方に関心が向いてしまうのか

東大コンプの少ない付属、推薦に期待ってところか

>>354　私立の辞退率の高さはハンパねぇ〜ｗｗｗ
>>348 　　　　　　　　
横浜国立大　＞＞＞＞＞｜こえられない壁｜＞＞＞＞＞広島大　経済　＞＞＞　｜壁｜＞＞＞立命館−国際関係学部　国際公共学科＝　早稲田　商

ID:N9574VoI

頭遣られてるだろ(笑)
会議でも頓珍漢なことを言う者がいるよ。

>>355
マジな話すると早稲田理工で学歴コンプ持ってるやつを知らない。
というか、学歴がどうこうみたいな話をしたことがないし、進学校出身が多くて自分たちが高学歴
みたいな考えもない。

微妙な進学校出身者が多いので周りと比べて相対的に広島は自分たちのことを高学歴だと勘違いしてそうに感じる。

東名九の工、理に現役で受かった連中が最初から早慶理工を
目指して勉強すれば現役合格は出来ると思う。
ただし併願すると東名九受かっても早慶は受からない人は多い。
逆に仮に早慶第一志望の人が滑り止めとしてセンター受けて東名九受けようと
した場合共倒れする危険はあると思うけど。

>>358
広大の知り合い何人かいるが連中に高学歴の意識はない。
駅弁が自分たちを高学歴だと自称している、という事実がないと
叩けないからそういうことにしたがっている人は2chに多いね。

>>359
東大、東工大落ちが押し寄せてくるため、早慶洗顔が理工に受かることも少ない例ではあるけどね。
そもそも、早慶理工第一志望ってほんとに効率悪いと思う。
受験科目が数学英語物理化学だから現代社会or政経と国語無対策でセンター受けて東大や東工でも受けてみるという考えが
出てきそうなもの。

>>358
？？？？？？

早稲田理工っていろんなとこにコンプ持ってる奴が良そうだけどな
医学部落ちとかも多いだろ

>>362
コンプ持ったことないからよくわからんが、別に落ちたからといってコンプにはならなくね？
コンプ持つやつはどんな大学行ってもコンプ持つんじゃないかと思う。
俺の周りは落ちたことをネタにしてる感じの奴が多かったよ。
全員に聞いて回ってるわけじゃないから、自分の周りに限定したことだが。
ほかの大学で出来て早稲田で出来ないことってあんまりないし、もしあれば院で行けばいいしね。

>>362
あと、ほんとに医学部に行きたい奴はなんだかんだで仮面して行ってる。
それ以外はその程度の意思だったってことじゃね？

>>363
俺、前期京大落ち後期九大だから、京大にはコンプがあるｗｗ
まぁ今さらどうでも良いことなんだけど、京大卒って人を見ると
頭良い人なんだなって思うわ。

東大に落ちても、数学は東大に受かったあいつより俺の方が出来たとか、
入試総合点では東大に及ばなかったが数学物理化学なら彼らにそんなに
負けてない、なんて自信あるやつは結構いたと思う
こういうのもやっぱり潜在的なコンプなのかな？
ん年前の早大理工卒だけど

N9574VoIは
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281438298/
のスレでもアホなことばかり言って訂正されている

>>359
総計理工入学者も別に総計対策に熱心だった訳ではないと思うが

>>368
正直受験2週間前に早稲田の赤本みてやばいなと思った。
なんだかんだで本番は簡単で受かったが。

>>365
やり方間違わずに時間さえ大量にかければなんだかんだで勉強は出来るようになるから
頭の良さには関係ないと思うけどな。もちろん正の相関はあるともうけど。個人でみた場合は関係ないと思う。
>>366
単に負けず嫌いな性格なだけで別にそれはコンプではないと思う。

ところで広大>>>早稲田なのにいつの間にか広大が九大にすり替えられているんだがｗｗ

すまん、俺が九大って言い出したからだな。
広島出身なんで、ちょっと興味があって覗いただけなんで、
そろそろ消えるわ。

>>368
要は滑り止めってことか？
大して行きたかったわけでも無いとこに入ること自体が虚しくない？
それでその偶々入っちゃったとこにプライド持つとか本当に訳分からんよ

>>372
別に対して行きたい大学もなかったしよくね？
大学とかどこも同じようなもんで大体偏差値とか知名度とかブランドで選ぶわけだし。
就職の時に不利にならない学校ならどこでもよかった。
プライドはそんなないが、さすがに広島大よりってのはある。
てか広島大に行った友達も広島大に行きたいというよりは家から近くて偏差値高いからって理由で進学するやつが
ほとんどだったぞ。

偏差値高かったからじゃなくて単に自分の偏差値で入れそうだったからだな

いや、まず広島大より上かどうか分からんだろｗ
まっとうな入試じゃなくふざけた入試やってる以上、明らかに格上と言えるのは
科目数が同じ又は大差無いマーチ以下の私立ぐらいだわな

九大工合格　早稲田理工不合格29人
九大工不合格　早稲田理工合格 0人
さすがにこれはひどいだろ
おまけ
九大工合格　慶応理工不合格17人
九大工不合格　慶応理工合格 0人

Ｗ合格者の選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
旧帝vs慶応
◎東工１２５類100％―×慶応理工0％
◎東工３94.4％―×慶応理工5.6％
◎東工４97.3％―×慶応理工2.7％
◎東工６93.3％―×慶応理工6.7％
◎東工７95.2％―×慶応理工4.8％
◎大阪工92.5％―×慶応理工7.5％
◎東北理88.2％―×慶応理工11.2％
◎東北工86.7％―×慶応理工13.3％
◎名大工90.0％―×慶応理工10.0％

旧帝vs早稲田
◎東工１２３４５７類100％―早稲田理工0％
◎東工６90.9％―×早稲田理工9.1％
◎大阪工98.4％―×早稲田理工1.6％
◎東北理91.7％―×早稲田理工8.3％
◎東北工91.2％―×早稲田理工8.8％
◎名大理92.3％―×早稲田理工7.7％
◎名大工82.6％―×早稲田理工17.4％
○九大理66.7％―×早稲田理工33.3％
◎北大工82.4％―×早稲田理工17.6％


オマケ受験だからなぁ
本当に行きたいのは国立の方

どこからどう見ても、理系では地帝＞＞早計

>>374
確かにそうだけど、広島出身だったら広島大で良いやって思考の人も多いよ。
偏差値はもともと高いものでなくてあげるものだと思う。
とくに勉強せずに広大余裕な人は勉強したら旧帝もいけるがそうしない人も広島の人にいる。
>>375
俺は理系なので文系のことは知らん。
広島と早稲田理工の科目の違いって社会1と国語だけじゃね？
国語は勉強無しでも140前後は取れるし、社会は適当にやっても60点は取れるし
この2科目は大した労力でもなくね？
早稲田理工に受かる学力なら
英語180
数学170
国語130
物理90
化学90
社会60
これで720で広島工の合格ラインってさっき調べたら大体640点だったから本番のミスで
センターミスっても届くと思うんだが。
ちなみに2次は受験科目同じ2次の難易度は想像に任せる。

＞国語は勉強無しでも140前後は取れるし、社会は適当にやっても60点は取れるし

いや、普通に無理だろｗｗ
現代文はどうか分からんが古文漢文社会は期待値の２割強程度じゃね


理系はまぁ軽量と言ってもそこまで酷くないが
文系は酷過ぎるぞ
選択式の３科目（英・数・国・社から３つ）とか２科目とかセンターオンリーとか
明らかにまともな奴とりたいって入試じゃない
叩かれない程度に見かけの偏差値捏造することのみが目的だろ

>>377
友達いないからそんなデータ出してくるんだろうけど実際地元国立に行く人
の中にはその大学の学生のレベルをはるかに超えてる人もいるんだよね。
そういう人は地元志向強いから県外に出ないが、地元の旧帝と早慶受ける。
で両方合格して旧帝いくんだが、そんなの出してもしょうがない。ってのは
その人の志向の問題でそんなデータ出しても無意味ってのは分かるよね。
まあ、地底に早稲田が完全に勝ってるとは言わないよ。
正直微妙なとこだと思う。やっぱ旧帝のほうが大学入ってから全体的に勉強はしてると思うしね。

>>379
そうかな。まあ、科目の向き不向きはあると思うからそうなのかもしれんけど。
俺は国語学校でセンターの過去問解かされただけだったが160近くとれたし、社会も
電車で良く分かるみたいなの読んだだけで7割とれたよ。

よくわからんのだけど、文系はそもそも勉強出来れば良いってもんでもないと思う。
理系のことしかわからんから文系のことは言わないが、ちなみに慶應経済は滑り止めで受かった。

俺が受験生の立場なら、広島大と早稲田両方受かったら早稲田選ぶわ
九州大と早稲田なら早稲田
東工大、一橋だったら早稲田は蹴る

要は、どっちに進学した方が自分にとっていいかってことだな

>>380
お前本当に理系なの？
自分の妄想やたかが知れてる知人のことだけで訳の分からん主張
曖昧な言い方するなよ。微妙っつうかどう考えても地帝理工の方が上だろう

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

入学者偏差値はかなり落ちる上に
東大や医学部落ちがつりあげてるだけで、仮面でぬけちゃったりするし
そこらへん置いといても馬鹿が大半だろ

>>383
地底のほうが上ってんならそれでもいいよ。
別に就職で何か変わるってわけでもないし。
ただ、広島大よりは難しいだろうとは思う。

>>383
ちなみにそのデータってどうやって取ってるんだろうな。
どうやってサンプリングしてるか分かる？

広島と早稲田全体比べたらこんな感じでしょ

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＞早稲田理工、整形＞広島理工≒早稲田その他＞広島文系＞早稲水洗内部（40％を占める）

果たしてこれで早稲田＞広島大と言えるのか？

>>386
医学部はしょうがなくね？
そんなこと言ってたら任天堂大にすら早稲田は負けるんだが。
同学部で比較しないと無意味だと思う。

>>386
その比べ方はあまりいいとは思えないな
自分の行きたい学部同士を比べ、どっちに進学した方が価値があるかを考えるのがいいのでは？

琉球大>>>一橋大こういうことと同じことだろ？
一般的にこれは違和感があると思う。

早稲田理工＞広島理工

という主張なら分かるが大学全体を見れば
広島大＞＞早稲田だな

教育学部なんかも同じぐらいか広島が良いぐらいじゃね

大学全体を比べる意味はないと思うが

早稲田理工一般＞広島大理・工に訂正

>>383
ちなみにどうやってサンプリングしてるか気になるって言ったのは駿台の模試って
誰を対象にしてるの？ってくらいに難しいんだよね。ほんとに東大受けてもこんなの
出ねえよってくらい難しいの。
そんな模試ででた偏差値の辞退者と入学者の偏差値比べてもしょうがないと思う。
成績良い奴はほとんど東大に行くだろうし、難易度を知らずに受けて慶應に受かったやつは
偏差値めちゃ低いし東大落ちて慶應に入った。
とも考えられる。

>>393
あの駿台の模試で偏差値65もあったらまず東大は落ちないでしょ？
慶應の実際の偏差値57.1ってのも平均だと見たら大したもんだと思うよ。

>>393
難しいと言えば難しいが、点数あんまり取れなくても偏差値はバカスカ出るイメージがある
俺は半分チョイ程度しかとれなかったけど偏差値75超えるぐらいだったが
どこのやつか知らんがそんなに点取れないの？？

要するに早稲田は教育とか社学人間科学があって上下の差が激しいから叩かれるんｄな

慶應のような学部編成なら叩かれない

早稲田は医学部がないから尚更

>>395
数学は70超えた気がしたが確か物理とかは6点くらいで偏差値26？とかだった覚えがある。
数学とかもほとんど問題との相性じゃね？
正直あの模試は地底や早慶受験程度では受ける意味がない難易度だと思った。

>>395
広大の人？
全教科70超えてたんならすごいが、1教科得意科目だけなら超える人もそりゃいるでしょ？

【高学歴大学ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148●早稲　　　144北海道
09筑波大　　　　09☆広島　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10☆広島　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283☆広島
12神戸大　　　　12東工大　　　303☆広島　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259☆広島　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15●早稲　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16●早稲　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　圏外　　　　　　　　　　　　圏外

大学全体で見ればあらゆる所で広島＞＞早稲田

>>397
確かに難しいけどそこまで言うほどでもないだろ
物理なんかは難易度自体の高さに加えて途中過程見られないから計算が煩雑なのとかやる気なくなるが
相性もあるができない奴はできないしできる奴はできる事は確か
本当にできないバカが≒０点になっちゃう模試ってだけじゃね
俺も数学は相性悪いなと思ったが普通に偏差値は出たよ

全体での話に決まってるだろう
苦手な教科は70弱で得意教科は80以上だった

他模試だと簡単にカンストするから高学力者の学力図るのは駿台しか無いだろ
オープン実戦除けば

>>400
このスレがそんな高学力者の集うスレに見えますか？
上を見ればそりゃいくらでもすごい人はいるよ。
ここは東大スレじゃないのですが・・・

>>400
ちなみにうちの高校進度が遅くて全部の範囲が終わったのは受験終了後だから
物理はほんとさわりしか勉強してなかった。
それを除いてもたぶん偏差値総合で55くらいが当時は限界だったと思うが。

感覚の違いは行ってる高校の違いが大きいな
即ち
非進学高では早稲田＞広島
まともな進学校では広島≒早稲田（同学部での評価）

って感じじゃないか

医学部薬学部除いて早稲田と広島比べたらどっちでもよすぎる
就職が良いとか言っても、一般学部に親に高い金払わせてまで逝く価値があるのか疑問だし
広島で公務員にでもなった方が堅実な生き方だとも思う

早稲田＞広島って必死に主張すんのってどうなのって感じ
極論を言えば目クソ鼻クソだろｗ

>>403
進学校だと早稲田＞広島なの？
広島出身だが、広島の進学校ではどっちかというと早稲田を選ぶ人が多い印象だが。
しかし、
>医学部薬学部除いて早稲田と広島比べたらどっちでもよすぎる
就職が良いとか言っても、一般学部に親に高い金払わせてまで逝く価値があるのか疑問だし
広島で公務員にでもなった方が堅実な生き方だとも思う

早稲田＞広島って必死に主張すんのってどうなのって感じ
極論を言えば目クソ鼻クソだろｗ
この意見には同感。
ただ、駿台の模試で偏差値75くらい取れてて広島大は高校当時の自分ならもったいないと感じただろうとは思う。
正直↑が広大の平均だとは思わないだろ？

>>403
ジョークなら気を利かせろよ。
頭悪いなあ

俺の高校の同じクラスでは行くとこがない奴が神戸とか広大に逃げた。
バカだから仕方ないけどｗ

>>405
何年前の話してんだ、おっさん

>>406
今でも住んでる地方によっても違うのかも知れないよ。
俺の高校でもそんな感じの傾向はあったが。

>>405
事実はこうだよ　>>348
横浜国大 > > 広大経済> 早稲田 商

>>404
俺はそもそも広島でも広島医でもないからなｗ

>>405
お前の高校の神戸大のやつなんかは
「俺の高校の同じクラスでは行くとこがない奴が早稲田とかに逃げた。
バカだから仕方ないけどｗ」
って言ってそうだなｗｗ
神戸とか広島とか言ってるあたり西日本なのか？
西日本の死大蔑視は凄まじいだろ
国立琉球大＞＞＞＞同支社　とか普通じゃね

同志社は広大蹴りは普通にいるよ

>>409
たぶんそうだろうと思ったよ。
広島でも普通に早稲田のが良いって印象だったよ。
あと、おれはそうは思わないが、慶應より早稲田のが良いって印象だった。
じゃなきゃ後期で広大に行ってる。

>>409
てか神戸とか広島は別にバカにできるほどでもないと思うぞｗ
同じクラスの奴をバカとか記述するとか性格悪いと思う。

>>409
神戸大はクラスの最底辺が行っていたのは事実だし。
大したもんじゃないさｗ

>>412
神戸大がクラスの最底辺なら早稲田もほぼクラス最底辺みたいなもんじゃん。

こういう高校だと、クラスのドべでさえ早稲田逝ってるかどうか怪しい感じだよなｗ
早稲田逝っちゃうとその学年の間では伝説になっちゃいそうｗｗｗｗｗ

灘高校
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
旧帝医　　　　　28.0％（61名）
駅弁医　　　　　14.7％（32名）
東大非医　　　　37.6％（82名）
京大非医　　　　5.5％（12名）
――――――――――――――――東大京大国公立医率85.8％
地帝一工神　　　9.2％（20名）
――――――――――――――――旧帝一工神国公立医率95.0％
その他国公立　　5.5％（12名）
――――――――――――――――国公立大学100％
ハーバード大学　1名
エール大学　1名
○その他国公立の内訳
（理系）大阪市立理工2名　名古屋市立薬2名　大阪府立工3名　大阪府立看護1名　岐阜農1名
（文系）横浜国立経済　2名

因みに神戸非医は６名

読売ウィークリー　2008.3.2
ダブル合格で選んだ大学

同志社法５−３広島法

同志社工１−４２広島工

>>414
別に早稲田に行く奴はいるだろ。
開成とかならクラスにいるぞ。自分のこと落ちこぼれだと言ってたが。
高校入って遊びを覚えて勉強しないやつだっているだろうし。
母集団のレベルと個人が一致するとも限らないじゃん。

>>413
代ゼミ、駿台の全国模試で10番台、２０番台はありますよ。
一橋大法蹴って早稲田法ですし。
そのくらいプライドもってますから。
九大とか広大なら高校2年で受かったわ、マジで。
以前は私高国低だったのもある。

ちなみに大学選ぶときに東京一工早慶に入っとけば大丈夫だろって基準で選んだ。
根拠はないけど。
早稲田がすごいとは言わないよ。
ただ広島と比べた時にどうかって話。

何時代の事かしらんが現代においては
一橋＞＞＞早稲田

地帝は文系がヘボいこともあって
地帝文系≒早稲田まともな学部　ぐらいだろうか

>>418
その後付け２つの違和感が異常ｗ

>>417
いや、おれも早稲田だから理工だけど。
神戸と早稲田の間にそこまでの差があるとは思わないってだけ。
別に早稲田アトムさんが最底辺だと言ってるわけじゃなくて。

今考えるとどこの大学もそんな変わらんと思うよ。
高校生の時には1の偏差値の差に過敏になってたとこがあったが。

まあ文系に関して言えば、同志社に蹴り飛ばされてる広島は早稲田相手では分が悪すぎると思われ。

同志社と違って早稲田は理工も強いしね

>>419
もちろん一橋のほうが圧倒的に難しいと思うが、就職を考えたときに東京一工早慶に
行っとけばそんなに差がないと考えた。
高校の時の考えだから正しいかはわからんが。
後づけは、実はそんなに早稲田に誇りとか抱いてないんだ。
ただ広島より全国的に見て良いんじゃないかと思うだけ。

>>419
それは私は絶対に認めない。
そのために学歴板にいるようなものだからｗ
法学・政治分野で一橋はない。

今回、恩師の鎌田さんが早稲田総長に就任するし。
恩師が総長に就任するのは西原、奥島以来三度目な。

因みに西原の息子は一橋で教えている。
早稲田法学の植民地みたいなもの。
中国法権威の早稲田の西村教授もそうだが、後発の法学部は人材を輸入しないと。

ただ今はこの辺の大学なら大学名の差よりも個人差のほうが圧倒的に大きいという考えに至っている。

>>420
趣旨はわかります。

でも、神戸大は楽に受かります。
東大文�Tは難しいのは知ってます。でも興味ないです！
司法試験、就職を含めて世間で二番目に評価が高いのは早稲田でした。
これが私の根拠といえば解りやすいでしょうが、、、、これはどうでもいい。

私は、常に反権力の文化伝道者でいたかたったので、早稲田でないとダメなんです。
「我、観照の境地なり」というのかな？
生活からどっぷり浸かりたくて親に早稲田近くにマンションを買ってもらったり・・・
それを分かってもらおうとは思わないが、発想の次元が違う。

広島大＝東工大

コピペだが・・・
　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

桐蔭高校→一橋商合格
併願先　　早稲田政経×　慶應商○

開成高校→一橋経済合格
併願先　　早稲田商×

千葉県立小金高校→一橋法合格
併願先　　慶應法×　早稲田法×　中央法×

千葉県立佐倉高校→一橋商合格
併願先　　慶應法×　慶應経済×　慶應商○
　　　　　　 早稲田商×　上智経済○

大阪府三国丘高校→一橋商合格
併願先　　慶應経済×　慶應商×

俺は広大法卒の県庁勤務､ワイフは広大教育卒の中学校教員
２０代後半で夫婦合わせて年収１０００ﾏﾝ
所得控除ダブル適用で手取ｶﾞｯﾎﾟﾘ
この間、ワイフの親の敷地に使用貸借で新築１戸建（150�u）建築

今夏は有休がっぽり取ってハワイの叔父の所有するコンドミアムに泊まり、スクーバダイビングやり放題
ハワイは広島出身者が多い（実に６割が広島出身）からな。

この間、高校時代の友人で早稲田に行ったヤシと流川で飲んだが、そいつは２０代で既に顔がボロ雑巾状態ｗ
営業ソルジャーは大変だねｗｗｗ

コンドミアム→コンドミニアム

今の日本では、
国立大学卒の公務員→勝ち組
糞私立大卒の営業ソルジャー→負け組ｗｗｗ

スクーバダイビング→スキューバダイビング
県庁そんなにもらえへんよ。

>>432
君は東京の田舎モンか？ｗ
スクーバダイビングて言い方は通のモノ、ググってみな。
｢上場｣も君みたいな株もやらない東京の田舎モンは｢ジョウジョウ｣と言うが、通は｢ジョウバ｣とわざと間違えて言う。
公務員給料もググッてみな、２８歳で年収５４０万円あるよ。
ホント、東京の田舎モンはアホだねｗｗｗ

はっきり言っとくが上海やソウルの方が東京よりも刺激的だぞ。

>>429
普通ですね。
私は楽に超えてます。でもそれはいいです。
でも、よく考えて下さい。
所得捕捉率とか・・・・を考えると広島での自営業者社長家庭のの方が
いい暮らしをしていると思いませんか？
そういう人で、早慶卒の人が地域の実権を握ってませんか？

広島銀行頭取を三代連続に早稲田卒に取られる地域だから当然ですよ。

糞私立文系諸君よ！！

お前等は｢東京｣というタコ部屋で生かさず､殺さず、ボロ雑巾のようにコキ使ってやるからな！！

国立様に一生、その身を捧げろ！！！

>>434
＞所得捕捉率とか・・・・を考えると広島での自営業者社長家庭のの方が
＞いい暮らしをしていると思いませんか？
＞そういう人で、早慶卒の人が地域の実権を握ってませんか？
ま、広島では確かに自営業ｗｗの早稲田卒は多いねｗｗｗ
しっかし、今時自営業とはな（あっははｗｗｗ

広大の場合、広銀より三井住友銀行広島支店勤務の方がずっと上。給料が２割位違うからな。
マツダのメインバンクが三井住友銀行の関係で広大から毎年採用される。

県庁は部長級以上で広大出身者が５０名以上いるわ。

今の日本の構図・・・
糞私立大出身者が東京や大阪のタコ部屋でボロ雑巾の如くコキ使われて。地方に貢ぐ

来年度予算も原口しもぶくれ総務大臣が地方交付税を何と１７．５兆円も概算要求してくれたｗｗ

>>436
世の中のことなーんも知らん阿呆か？
三井住友ｗｗｗｗ
早稲田では自慢できませんよ。

あとさ、所得捕捉率の意味分かってるの？
だから駅弁止まりなんだってｗｗｗ

>>382
理系なら九大だわ俺は

>>383
それ捏造だから
入学者偏差値はかつてこれしか出ていない
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
慶応理工　合格者偏差値63.8　入学者偏差値62.5
なんで地底駅弁ってこうも平気で捏造するんだろうか？

ちなみに駿台模試で慶応理工合格者平均65.1もでないよ
分布表といい代ゼミ感覚なんだろうな捏造者は

>>438
お前、ホントに早稲田なの？
所得補足率くらいで何エラそうにｗｗｗ
トーゴーサンやクロヨンのことけ？ｗｗｗ
今時、自営業で所得ごまかすほど儲けがあるかい！！！
ひょっとして、糞爺イ？？？

ID:zeHNbmkD

朝まで、、、、ご苦労さんw
睡眠時間は早朝の２、３時間か？
ホント、早稲田コンプの激しい地方の田舎モンって感じだなw
原爆級の脳天気だなwww

>>443
２chでそれ言っちゃダメだろｗｗ

>>440
東京一工以外で駿台模試のデータ出してもしょうがないよね。
ほとんど受けてない上に、地元にこだわった地方大学進学者が頭良かったら、
入学者平均がそいつの点数になるし。

>>444
東大京大と筑横レベルのB級一工とを並べないように

>>445
実際は東大、　京一工って感じ？

実際は東大京大　　　筑横一工

>>447
お前京大だろｗｗ

早大の一般入試組の旧帝落ちは優秀だと思う。

だけど数理・社国のどっちかがダメな３科目組は・・という印象。

>>449
旧帝と言っても東名九落ちでは早稲田主要学部はほぼ受からない

早稲田って、学部にこだわらなければ全部で9回ぐらい受験できるんでしょ？
で、9回全て受けたとすると、そのうちどこかで合格する確立は8割を超えるらしい。

>>451
資金集めのためでしょ？
仮にそうだとしても、ある程度の学力がある前提ででしょ？
広島と早稲田両方にある学部に下位の学部は含まれてないよ。
教育は除く。

そもそも早稲田とか慶應って結構な歴史的な背景の中で生まれた伝統校だから、
単なる私立大ってわけじゃないと思うんだが。

ちなみに本当の議題は広大＞＞＞早稲田ってものだから、早稲田が旧帝に劣ってるかどうか
ってのも的外れだと思う。

>>452
俺が言いたいのは、>>450の「東名九を落ちた・・・」のコメントに対して、
そんなの一概に言えないだろってこと。
東名九とはいえ、後期試験では京大落ちでギリ合格ぐらいだからな。

>>455
？？
良く分からないが、東名九を落ちた人は早稲田の理工や法や政経にはほぼ受からないってことは
一概には言えないってこと？
下痢になったとかインフルエンザにかかったとか、よほど問題の相性が悪かったとかなら分かるが、ほぼ受からなくね？
東名九落ちたやつなんだから、東名九の後期試験が京大落ちでギリ合格とかも関係ないし。
お前が東名九の学生だったとしても、東名九落ちた学生の話なんだから、別にバカにされてるわけでもないぞ。

>>451
合格可能性20％＝Ｄ判ギリギリの学力でも

３個のうち１個以上に引っかかる可能性は｛1−（8/10）^3｝＝48.8％
４個のうち１個以上に引っかかる可能性は59.4％
５個のうち１個以上に引っかかる可能性は67.2％
６個のうち１個以上に引っかかる可能性は73.7％
７個のうち１個以上に引っかかる可能性は79.0％
８個のうち１個以上に引っかかる可能性は83.2％
９個のうち１個以上に引っかかる可能性は86.6％

つまり死大と国立では合格の重みが違う
早でも計でも、法でも整形でも経済でも商でもどれでも良いだろうし
その下の文系ならコレに加えて同ランク分も

>>457
しかし、早稲田の上位学部がD判ギリギリってことは、広島大の普通の学部なら
すでにA判定じゃないか？

・二次力の目安＝駿台全国模試（複数学科有りの場合は最低値を採用）
・センター試験で「必要な得点率」は代ゼミ参照

広島大医　二次68　センター85％
広島大薬　二次56　センター80％
広島大理　二次51　センター73％　
広島大工　二次49　センター70％

（慶応理工　　二次59　センター0％）
早稲田理工　二次57　センター0％

＜参考＞
京大工　　　　　　　　　二次61　　　センター82％
東北理・名大理・九大理　二次55〜57　センター77〜80％
東北工・名大工・九大工　二次55〜56　センター77〜78％

東名九の理工＞＞早慶理工は理系の常識だから
そこらへんやセンター得点率も考えながら序列を書けば

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＝地帝理＞地帝工＞慶応理工＞早稲田理工≧広島理＞広島工
（＞の数は偏差値差と一致）

広島大vs早稲田にして文系の予測も入れれば
広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＞＞＞早稲田理工政経（早稲田最上位学部）≧広島大一般学部≧早稲田一般学部＞＞早稲田底辺学部

読売ウィークリー　2008.3.2
ダブル合格で選んだ大学

同志社法５−３広島法

同志社工１−４２広島工

　広島経済　＞早稲田 商　で良い？

>>456

>>457

何にせよ死大が軽量入試やってるのが悪いんだよ
国立側からすれば死大の２次型にわざわざ合わせてハンデ負い戦やる必要はなくて
最も多くの受験者数を誇るセンター試験で「入学する為に必要とされるセンター得点率」だけで判断しちゃっても良いんだよ
勝手にセンター無しの軽量入試しちゃってるだけっしょ死大が

このように↓

広島大医　センター85％（７科目）
広島大薬　センター80％（７科目）
広島大理　センター73％（７科目）　
広島大工　センター70％（７科目）

慶応理工　　センター0％（０科目）
早稲田理工　センター0％（０科目）

それでも、敢えて比べてやると
国からどれだけ重きを置かれてる大学か？に関係ある科研費で
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91
広島大学　23億1658万円
早稲田大　20億9025万円

従って、広島大と早稲田ではどちらが上か？と言えば、広島大の方が上ではないかと言う結論となる
少なくとも理系では

>>457
高校生の時の記憶だから正確ではないが、全統で早稲田って偏差値70以上でA判定だったと思う。
ちなみに京大と同じだった。実際は同じとは思わんが。
理系の話で文系は偏差値インフレでもっと高かったと思う。
EとD判定の境が偏差値60で、早稲田D判定でも広島大A判定だと思った記憶がある。
広島のA判定は57.5とかだった気が…間違ってるかも知れんが。

>>463
お前は難関大学受けてないのかも知れんが、センター試験なんて難関国立からしたらおまけみたいなもんだぞ。
そんなに必死こいて対策するもんでもない。
適当にやって8割取れれば良いやってものだし、8割でいけない国立は医学部くらいのもの。
広島大なんて7割取れりゃいいのになに言ってんだか。

オマケみたいなもんで
必死こいて対策するようなもんじゃないのは同意しても良いが
プレッシャーになる事は事実だぞ

＞難関大受けて事無いのかも
センターなら９割程度は余裕で超えてたけど？

洗顔した時の難易度としては
京大理・工＞＞地帝理・工＞＞広島大理・工≒早稲田理工

ぐらいじゃね
併願で入りましたとか言われても困るよ
落ちたんだから、落ちたとこ狙ってやった勉強は評価されないのが当然だろ？
それを評価してくれなんておこがましいとは思わないか？

>>465
評価してくれなんて言ってない。
センター9割とれたなら分かると思うが、8割以上取れと言われればプレッシャーにもなるかも知れんが、
7割取れと言われて取れない事は考えられないんだが。
確実に取れる英語、数学理科で9割とれば国語社会で90点取れれば達成だぜ？
それで>>464で語ったように
2次偏差値には大きな差があるのに広島が上と言い切れるだろうか？
正直広島に住んでるってんなら広島大もありだと思うが、ほかの地方からなら俺なら早稲田に行く。

てかなんで>>465はそんなに勉強が京大医学部並みにできるのに広大を擁護してるのか意味不明。

てか早稲田が洗顔でどうとかいうが、広島だってセンター8割取れれば入れるんだから
広大洗顔の場合も勉強量としてはそう変わらんと思うんだが。
センターの勉強は7割5分くらいまではすぐあげれるでしょ？
そこから8割9割に行くには結構細かいこと覚えにゃならんが。

2001年：駿台模試入学者偏差値（英・数・理）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

京都大理・・・66.2
京都大工・・・63.8
慶應理工・・・62.5
大阪大工・・・62.0
早大理工・・・59.9□
東北大工・・・59.8
九州大工・・・59.6
神戸大理・・・56.3
理科大工・・・55.8
広島大工・・・55.7■
岡山大工・・・52.5
立命理工・・・52.0
中央理工・・・50.4
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿偏差値50の壁
関西大工・・・49.5
茨城大理・・・49.4
富山大理・・・47.2
群馬大工・・・45.1
山形大工・・・44.7
山口大工・・・42.7

入学者偏差値から見ると広島大は理科大と同程度ですね

どう考えても１程度の差だったらセンター試験の負担だけで簡単に覆るから
死大を高めに評価して

東北九大工≒慶応理工＞＞早稲田理工≒広島大

こんな感じか
偏差値だけなら4.2の差があるが、これは凄く上って言えるほどの差でもないし
センター無しだからはっきり早稲田が上とは言い切れないぞ
流石に山形大とかだったら２次に差があるからはっきり上って言っても差し支えないかもだけど

>>470
低レベルなレスだなｗ
平易な問題の羅列のセンター入試に価値はないんだが。

実際、センター馬鹿が二次軽量の痴呆駅弁医に入ってるでしょ。

>>469で鳥取医64.9（当時　英数理理）

言うに事かいてアホが医学部に噛みついてきたかｗ
医学部だと９割前後とった上での勝負になるからそこまで言うほどセンターは関係ないぞ
実際に、早計理工なんて「２次力」でも鳥取医にも大きく負けてるじゃんｗｗ

因みに今年の駿台全国で
琉球医　　　　二次62　センター87％　　←ブービー医学部（二次英数理理）
鳥取医僻地枠　二次61　センター85％　　←ドべ医学部
慶応理工　　　二次59
早稲田理工　　二次57

センター抜きでも早計（非慶応医）みたいなアンポンタン大学は僻地駅弁医の相手にもなって無いｗｗ

>>472
センター85％wwww

センターボーダー
早大政経91％
早大法90％

アホｗｗｗｗｗｗ
二次抜きでしかも６科目じゃね？ｗ

東大文�Tとかに落ちた奴を主に回収する入試形式で
洗顔でセンター利用狙う奴とか99％おらんだろ

なんで死大はそんなみっともないことするかね

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

早稲田呆「６科目」（理科社会で良い方を採用する軽量入試）理系でも可ｗｗｗｗｗｗ
センター90％以上で合格率98.2％（55/56）　←１人は採点ミスか何かで実際9割あれば100％合格？

２次は「無し」の超軽量入試

早稲田整形「６科目」（理科社会で良い方を採用する軽量入試）理系でも可ｗｗｗｗｗｗ
センター90％以上で合格率96.1％（122/127）　←１人は採点ミスか何かで実際9割あれば100％合格？

２次は「無し」の超軽量入試


広島医「７科目」＋２次試験
センター90％以上で合格率50％　＝　センターだけでは受からない

二次偏差値は駿台で　広島医＞＞＞＞＞＞＞＞早計理工


医学部とは差があり過ぎるだろ？
広島医レベルでもセンターが取れた奴は早計センター利用で早計呆整形ぐらいは受かるし
そうでなくとも早稲田政経の英数国入試、慶応経済の英数？入試ごときクリアするだろ
早稲田理工は同じ理系だから勿論余裕として

広島医だけでも早計の慶応医除く全て抑えられる程の学力がある
文系は軽量のアホ入試だから理系でも受かっちゃうｗｗｗ

低脳が医学部に噛みつくなよ
分をわきまえろｗｗｗｗｗ

>>474
なんかお前さセンター9割程度は普通に取れたとか駿台模試で偏差値75くらいとか
言ってるが本当なのか？
広大の二次試験てセンターに毛が生えた程度の問題だぞ？
しかも、センター8割超えたら2次対策は学校のテスト勉強だけしてたら良いレベル。

>>469
駿台模試は広大や早慶を語る時には難しすぎて指標にはならないと思うし古すぎ。
最近の河合や代ゼミの模試のレベルのが受験者のレベル層にあってる。

>>470
お前ほんとに受験してんのか？
偏差値で4.2の差って全統では東大と早稲田の差よりでかいぞ？
そもそもセンターとか国語社会以外は3年分の過去問といてりゃ8割は堅いだろ？
早慶レベルの受験生なら最低85％は行くだろ？国語で点数下げてるだけで。
>>471>>472
さすがに医学部より上とか思わんよ。広島大学←ここが今の相手。
普通に受験してりゃあ早稲田が広島より楽勝とか思わないよ普通は。
思ってるのは広大の中でもよほど広大にプライド持ってるやつじゃね？

>>475
医学部の学生は医学部のない早稲田に興味ないだろｗｗ
難易度以前の問題なわけだが。
医学部を引き合いに出してるのに慶應医を除くのもおかしな話だし。

まあ、>>471が医学部のやばさを知らないアホってのには同意。

>>476
本当
言っとくが俺は広島大じゃないぞ。もっと上のとこ
問題の難易度は知らん
旧帝大と慶応医以外の過去問見たこと無いから

それと駿台以外の模試は上位層がスカスカだからなぁ
灘とかの現役は進研などは勿論、全島さえ受けないでしょ
ツクコマ開成もそんな感じじゃないか

＞早慶レベルの受験生なら最低85％
幾らなんでもこれは無い
理�Vでも足切りがこのくらいでしょ
従って、受験生の90％以上がこのライン超えてるとこなんて無いんじゃね

早計を過大評価しすぎ

早稲田は地底との併願校であって、広島からしたらチャレンジ校以外の
何ものでもないでしょ。
早稲田≒広島
こんな荒い等式が成立するんなら、
広島＝岡山
これは完璧に成立すると考えて良い。

>>478
まあ、それは追求しても分からんから本当ってことにしとく。
そこまでいうなら本当なんだろ。

良く読め得点取りにくい国語、社会を除いて85％はいけるだろって言ってる。
総合じゃない。

駿台以外の模試は上位層ｽｶｽｶというが、広島大の非医に上位層が受けにくると思うか？
入学者偏差値にその上位層は反映されてないし、広大の入学者がほとんど受けてない模試を分析の対象にしても無意味だろ？
早慶は東大落ちがその模試を受けてるかも試練が、それはボリューム層ではない。
灘が広島大に喜んでやってくるのを想像できないんだが。

問題の難易度知らんのに語れるのかとも思う。
問題見れば考え変わるぞ。全党の難易度だから。

>>478
旧帝大と慶應医の過去問しか見たことないなら、駅弁の入試問題見たら吹くと思うぞ。

また、アホ駅弁医が暴れてるのかｗｗｗｗ

広島医　前期

センター試験 ５教科７科目（900点満点）
【国語】国語(200)
【数学】数IＡ必須，数IIＢ・工業数理＊・簿記＊・情報＊から１，計２科目(200)
【理科】物I・化I・生Iから２(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(200[40])
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(100)
《公民》現社・倫理・政経から選択(100)
●選択→地歴・公民から１

（Ａ配点）
個別学力試験 ３教科（1800点満点）
【数学】数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）(300)
【理科】物I II・化I II・生I IIから２(1200)
【外国語】リーディング・ライティング（独・仏・中の選択可）(300)
【面接】
（Ｂ配点）
個別学力試験 ３教科（1800点満点）
【数学】数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）(600)
【理科】物I II・化I II・生I IIから２(600)
【外国語】リーディング・ライティング（独・仏・中の選択可）(600)
【面接】

備考 Ａ配点で募集人員の２分の１，次にＢ配点で残りの２分の１の合格者を決定する
【個別試験備考】面接は段階評価。Ａ配点・Ｂ配点は２次のみ異なる

広島医　後期

センター試験 ５教科７科目（900点満点）
【国語】国語(200)
【数学】数IＡ必須，数IIＢ・工業数理＊・簿記＊・情報＊から１，計２科目(200)
【理科】物I・化I・生Iから２(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(200[40])
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(100)
《公民》現社・倫理・政経から選択(100)
●選択→地歴・公民から１

個別学力試験 学科試験なし（100点満点）
【面接】(100)

備考 【個別試験備考】面接は個別で行い，医療人としての適性をみる

>>480の下に書いてあるけど
全島ぐらいかなとは予測してた

問題難易度が全島程度なら十分じゃないか
広島医レベルぐらいまででも十分判別できるレベルだろ
東大じゃあるまいし、問題難易度高くすりゃいいってもんじゃない

問題難易度高いメリット＝１科目が凄く得意とかの奴を入れてやれる
問題難易度低いメリット＝アホは大抵はじける
問題難易度高いデメリット＝アホがマグレ合格する確率が高まる
問題難易度低いデメリット＝１科目が凄くできるとかの奴をはじいてしまう

こんな感じでしょ
医学部だとアホが入ると困るから問題難易度低いことが多い
東大だと数学だけ天才的にできるとかの奴も入れてやりたいから問題難易度高い
と解釈しているが
その他だったら難易度なんて高かろうが低かろうが別にどっちでもいいだろ
簡単すぎたり難しすぎたりしない程度なら

前期
広島(医−医) 756 ( 84% )/ 900　 67.5　二次3科（1800点満点）

後期
広島(医−医) 783 ( 87% )/ 900　　　　【面接】(100点)

>>485
広島大…センター7割で全党5割でA判定。
早稲田大…センター無しで全党85％でA判定。
どっちが簡単かは人によるかも知れんが、おれは早稲田のが難しいと思う。
どっちも微妙って言われたらそれまでだが。

とりあえず医学部に楯突くなよｗ
後期入試がおかしいって言われるのは昔の東大も同じことだったろ
アホが入学したとかｗ
逆に早慶の約４０％を占める水洗内部の方がもっと酷いわｗｗｗｗ

科目数は何を意図して書いてるかしらんが
早稲田のセンター利用は英数国＋理科１社会１とかだろ
それで、理科も社会も点数高い方を採用

医学部は理科２つだから、上の方式で６科目にすれば理科が点数同じ場合を除けば
絶対に得点率が上がる


まぁ何にせよ、早稲田だとどの学部であろうが広島医の遥か格下

ちなみに広島はセンター7割2次4割が合格者最低くらいだから。
センター630取れてて全党で4割チョイ取れる実力あればとりあえず受かるんだよ。
ちなみに早稲田は全党よりは難しいぞ問題は。

早稲田をなめすぎ。

>>488
俺も医学部の話してるやつは頭おかしいと思うよ。
そもそも受験生の母集団が違うわ。
医学部なんて全部合わせて東大1学年くらいしかないじゃん。
だから、全国の医学部志望者がどこでもいいから受かりたいと思ってるわけで、別に
大学名にひかれてきてるわけでもない。別に広島医でも岡山医でもどこでもよかったんだと思うよ。
もちろん家から近いほうが良いだろうが。

>>487
だからお前は誇張入り過ぎ
本当に全島が広島大の難易度なら85％もとってたら広島医の２次力超えちゃうって
東大理�Tでもそんなにいかんから。広島医と殆ど差ないし
大抵、一般学部の合格点が５〜５割半で医学部が７〜８割でしょ
早計理工だと２次力で広島薬と同じかほんの僅か毛が生えた程度だから
いって６割強でしょ。問題が簡単でも意外に取れないもんよ

つまり医学部は人数制限がきついから難しいだけで、例えば
工学部の機械科が全国で100人の募集になったら驚異的な難易度になる。
ただそれだけでしょ？
広島大の全体を見る場合ほとんど関係ないじゃん。キャンパス違うし。

>>491
実際の入試では問題の緩急があるじゃん。
大多数が全党レベルってこと。
英訳とかでややこしいのも出てる。
ちなみに広大医学部は数学で1ミスも許されないと受けたやつは言ってた。
2次の出来の差よりもほとんどセンター国語の出来で決まるとも言ってたぞ。

一部のコンプが医学部に触れるから医学部のこと書いただけだが


医除けば
広島薬≒早稲田理工政経（早稲田最上位学部）＞広島大一般学部≧早稲田一般学部＞早稲田底辺学部

こんな感じでしょ。
早稲田の中では理工がちゃんとした入試やってるだけで、看板なんて言われる整形はせいぜい理工と同じかそれ以下ぐらいでしょ
教育だのなんだのはむしろ広島以下ぐらいじゃないか

2001入学者偏差値　英数理
■工
東大　64.6
京大　63.8
慶応　62.5
阪大　62.0
東工　61.7
名大　60.3
早稲田59.9
東北　59.8
九州　59.6
府大　59.0

筑波　57.9
理科大55.8
広島　55.7
阪市　55.7
同志社55.0

>>493
つまり難しいとはいってもセンターの出来で大体決まるし、お前が受けてきた
旧帝医学とはまた別ジャンルの入試なんだろう。
センター国語140点とか取ったらそこで終わりだし。
2次数学の計算ミスで浪人になる。
問題が簡単な医学部ってのはそういうもんでしょ？

薬よりは理工が下な気がするな。
広島薬>早稲田理工政経
後は同意。
薬学部は6年制でなければ進学しようと思ってた時期があった。
あと、教育は意外に難しい印象。俺は受けてないが。京大に受かった友達が落ちてた。
例外だろうが。

そもそもこれネタスレだろ？
広島>>>早稲田　不等号が3つもつくわけない。
早稲田>>>広島　これも言えないと思う。

>>495
データ古すぎだし駿台のデータ出してくんな。
駿台模試受けてる同志社大の学生ってなんなのｗｗ
どう考えても京大落ちで同志社のボリューム層ではないだろ。

結局早稲田の方が上だろ？

恥ずかしいからやめれ
医持ち出さないと相手にならないんだから。
言うだけ虚しいだろが・・・。
医はむずいけどでも岡山の下。宮廷にはぜんぜん及ばない。
筑横と並べられるだけでもくすぐったいんだから。
所詮２次でアホみたいな問題しか出さないんだから。

広島で働くのなら広大＞早稲田はあり得るから
それで我慢しとけよ

早稲田っつうと、政経理工のイメージで言われるから広島大より優秀だと主張したくなるんだろうが

早稲田理工一般＞広島理・工
早稲田政経法一般＞広島法

これは認めるとして
その他の陰に隠れた味噌糞学部や水洗内部まで混ぜたら普通に広島より下だろｗ
その他味噌糞学部や内部水洗が定員の80％強を占めてて>>497みたいなその80％は虎の威を借ってるだけじゃね？

>>491
ちなみにその得点はそれくらいで偏差値70で早稲田A判定という意味で早稲田の平均とは書いてないよ。
広島大のデータもしかり。
別に誇張じゃないだろ。

まぁそりゃそうだけどな。
でも早稲田の売りはそれらの学部と就職だろ。
総合してみると早稲田＞広島でしょ。

>>499
内部制がアホみたいな意見を良く聞くが、受験から解放された高校3年間で
会計士試験の勉強してたりするやつもいるから一概には言えないと思うぞ。
は高校が開成なんかに次ぐ難関なので地頭は一般より上って感じるやつも多い。
実際就職のとき面接が得意な推薦組や地頭よくて経験豊富な内部は地味に就職に強かったりするそうだ。
最初はせこいなとか思ってたが多様性があるって点では良いんじゃないか？
別に推薦で入ったから早稲田（推薦）って経歴になるわけでもないんだし。

>>461
早稲田商は国立型が多く東大や難関国立の併願先。
早稲田社でさえ最近は難関。

早稲田社＞広島経済


数十年前なら　
早稲田商＞広島経＞早稲田社という時代もあったと思うけど
いまや早稲田商＞旧帝経済系≧早稲田社という時代です。

広島銀行頭取って早稲田商？

文系はよくわからんが、相対的に見たとき理工より上って聞くよ。
一橋の次ってイメージ。
理工のイメージ何でほんとにただのイメージだが、2ch見てる限りお得ではあると思う。

ところで今日成績出たんだが。。

早稲田合格者の７割が入学辞退する、という事実をみれば
頭のキレるやつなら、早稲田の偏差値偽装を見抜くだろ。

レスしてるのは、私大かボンクラですよ。

>>507
入学者偏差値をみればいいでしょ
あと学内併願が多いことぐらい解れよ

>>508
早稲田最高位の政経ですら６割以上に蹴られること
学内併願が偏差値偽装とどう関係するのか
解れよお。

>>509
ん？
自分は政経も受かったが法に進んだよ。

あと、当然だが東大京大や慶應に行くのがいる。

合格者偏差値　 66.4
入学者偏差値 　65.0

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

それにしても文系のインフレは酷いな
理系文系で同じ問題だとこんな感じだが

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による英数平均偏差値ランキング
（（）付きの医学部は駿台全国模試で京大工、東工と同偏差値のもの）
　　（理系）　　　　　　　　　　　　　　（文系）　　　　　　　　　（医学部）
75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大理�V
74
73
72　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大医
71　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大医
70　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北医
69
68　東大理�T　　　　　　　　　　　　　東大文�T　　　　　　　 九大医
67　東大理�U　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　名大医　北大医
66
65　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U
64　京大理
63　京大薬
62　京大工　　　　　　　　　　　　　　 東大文�V　京大法　　（琉球大医） ＝全国公立医学部中下から２番目
61
60　京大農　東工４類　東工１類　　　　　　　　　　　　　　　（鳥取医僻地枠） ＝全国公立医学部中最下位
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大経済　京大文
58　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋商　一橋経済
――――――――――――（地帝非医学部・早慶では決して超えられない壁）―――――――――――――――――――
57　阪大法　東北理
56　阪大工
55　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北法
54　名大工
53　九大工　　　　　　　　　　　　　　 名大法　九大法　　　　 　●慶応全般はせいぜいここら辺
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大法 　　　　　　　　　　●早稲田全般はせいぜいここら辺

広島は関東来れば、所詮地方の国立大。まだ茨城大とかのが有利かもしれん。
でも、早稲田は広島に戻ったって評価高いだろ。難易度はよくわかんないけど。

広島大が関東来れば東工大と横国の間ぐらいだろ
理学部は早稲田より上だと思う
地方大なのにこれだけ健闘してるんだからすげーよ

広島大が首都圏で横国より上ｗｗｗｗｗ

田舎もんが与太話してるなよｗｗ

広島にあるから広島大なんじゃねーかｗｗｗ

駅弁は駅弁らしくしとけよ

東大一工にゴミ屑扱いされて生きていくより
広島でお山の大将として生きていく方がいいんじゃね？

まあそうだな

横国より上なんていう妄想してるようじゃ広島でお山の大将のほうが身の丈だ

>>510
あははは。
早稲田蹴って駅弁行く奴がいることは書かないわけね。

合格者偏差値　 66.4
入学者偏差値 　65.0
は「英国社」だってね。こつこつ記憶しか能がない、いかにも地頭弱い私文型。
「英国数」だと偏差値５６程度になるって書いてある。

「５教科」だと早稲田は入学偏差値５０行かないんじゃね？

そう言えば、滅茶苦茶卑怯だよな
確かに書いてある通り地帝法は英数国の２次なのに中々悪くない値だ
公平に英数国社にすれば絶対に地帝法が勝つだろ

死大はやり方がきったねえなぁ
ハリボテ偏差値、捏造偏差値ばっかり

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
旧帝一橋神戸文系で偏差値60以下は１つも無し
―――――――――
金沢法　　　59.9
千葉法経　　57.3
広島教育　　56.9
慶応経済　　56.1　　←入試科目が合わなかったら死大はこのザマｗｗｗｗｗｗｗ
埼玉大経済　55.6
愛媛大法文　55.3

ワロスｗｗｗｗｗ


広島教育＞＞慶応経済≒早稲田政経＞その他死文全て

確定

国家公務員�T種 法文系 2010年4月採用　「受験ジャーナル22年度試験対応Vol.8」

会計院　東京大02 一橋院01 中央大01
人事院　東大院02 早稲田02 慶大院01 早大院01 東北大01 同志社01
内閣府　東大院05 東工院01 京大院01 神大院01 筑波大01 一橋大01 京都大01 中央大01 早稲田01
公取委　慶應大02 お茶院01 阪大院01 岡山大01 早稲田01
警察庁　東京大13 一橋大01 京都大01 慶應大01 早稲田01
金融庁　東京大04 東大院03 一橋院01 京大院01 慶大院01
総務省　東北院 東大院 立命院 東北大 東京大 一橋大 京都大 大阪大 中央大 早稲田 同志社 ※人数非公表
法務省　早稲田04 東北大02 一橋大02 立命館02 東北院01 筑波院01 京大院01 阪大院01 九大院01 首都院01 中大院01 早大院01 関大院01 関学院01
　　　　　 東京大01 学芸大01 名古屋01 京都大01 九州大01 琉球大01 首都大01 中央大01 愛淑大01 関学大01
公安庁　一橋院01 東北大01 東外大01 京都大01 中央大01
外務省　東京大10 東大院09 一橋大02 京都大02 慶應大02 早稲田02 筑波大01
財務省　東京大16 京都大02 早稲田02
財務局　京都大03 東大院01 一橋大01 日本大01 早稲田01
税　 関　東大院01 立命院01 北海道01 東京大01 早稲田01 立命館01
国税庁　東北大02 名大院01 早大院01 東京大01 岡山大01 広島大01 中央大01 早稲田01
文科省　東京大07 早稲田04 東大院03 慶應大02 東北院01 京大院01 慶大院01 神戸大01
厚労省　東京大05 東大院04 慶應大04 早稲田04 京大院02 東北院01 桜美院01 法政院01 同大院01 北海道01 東北大01 筑波大01 金沢大01 京都大01 横市大01
農水省　北海道 東北大 東京大 お茶大 一橋大 慶應大 上智大 早稲田 立命館 ※人数非公表
経産省　非公表
国交省　東京大10 東大院04 京大院03 早稲田03 慶應大02 阪大院01 中大院01 東北大01 名古屋01 京都大01 明治大01
環境省　東京大03 慶應大02 一橋院01 成城大01
防衛省　東京大04 京都大03 早稲田02 京大院01 一橋大01 ＬＳＥ01

駅帝と早慶の併願結果

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
　早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
　慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
　早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
　慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
　慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03
　早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
　慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
　早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
　慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01

九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
　早大法×九州法○…04 九州法×早大法○…01
　早大商×九州経○…03 九州経×早大商○…02
　慶應経×九州経○…05 九州経×慶應経○…00
　早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
　慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01

北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
　早大法×北大法○…07 北大法×早大法○…00
　早政経×北大経○…07 北大経×早政経○…00
　早大商×北大経○…05 北大経×早大商○…02
　慶應経×北大経○…06 北大経×慶應経○…01
　慶應商×北大経○…04 北大経×慶應商○…01
　早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
　慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01

来たｗｗ
数に物言わせたゴキブリ戦法ｗｗ

国家公務員第�T種
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93

東北大学　　61名　←１学年約2500名（地帝の例）

広島大学　　14名　←１学年約2500名

早稲田大学　71名　←１学年あたりの定員が約１万名というグロテスク　
慶応大学　　58名　←１学年約7000名

（合格者数／定員）×100で％にすると
東北　　2.44％
広島　　0.56％
慶応　　0.82％　
早稲田　0.71％　

現実的には

地帝＞＞＞＞＞＞＞＞早慶≒広島大学　だろ

クオリティ的には広島大学と大差ない

Ｗ合格者の選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
旧帝vs慶応
◎東工１２５類100％―×慶応理工0％
◎東工３94.4％―×慶応理工5.6％
◎東工４97.3％―×慶応理工2.7％
◎東工６93.3％―×慶応理工6.7％
◎東工７95.2％―×慶応理工4.8％
◎大阪工92.5％―×慶応理工7.5％
◎東北理88.2％―×慶応理工11.2％
◎東北工86.7％―×慶応理工13.3％
◎名大工90.0％―×慶応理工10.0％

旧帝vs早稲田
◎東工１２３４５７類100％―早稲田理工0％
◎東工６90.9％―×早稲田理工9.1％
◎大阪工98.4％―×早稲田理工1.6％
◎東北理91.7％―×早稲田理工8.3％
◎東北工91.2％―×早稲田理工8.8％
◎名大理92.3％―×早稲田理工7.7％
◎名大工82.6％―×早稲田理工17.4％
○九大理66.7％―×早稲田理工33.3％
◎北大工82.4％―×早稲田理工17.6％

実際２つ選択肢を与えたら選ばれない
つまりそう言う事だ

大企業役員数
http://nagamochi.info/src/up32002.jpg
01位 東京大法学（948）
・
・
04位 早稲田商学（523）
06位 早稲田法学（514）
08位 早稲田政経（484）
12位 早稲田理工（293）
63位 早稲田教育（087）
79位 早稲田文学（067）
・
・
99位 神戸大工学（057）

どっかのピカドン駅弁はなんと「全学部学科」で100位圏外ｗ
霞を食って生きてるのかｗｗｗｗ

地底が第一志望の人たちがほとんどであるから併願対決自体が
あまり公平ではない。

世界評価を参照しようか…

THES2010/QS.COM Asian University Rankings アジア大学ランキング

【人文科学系】早稲田＞＞＞＞全駅帝駅弁
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】早稲田＞＞＞＞全駅帝駅弁
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】早稲田＞＞＞＞全駅弁
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】早稲田＞＞＞＞全駅帝駅弁
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】早稲田＞＞＞＞全駅弁
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】早稲田＞＞＞＞全駅帝駅弁
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】早稲田＞＞＞＞全駅帝駅弁
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

>>526
ま、田舎で必要な学問といえば農村経済学や農機の修理が主だし、
そもそも貧乏ゆえ都会に出るのは不可能なんだよな。

小学校の社会科から勉強したまえ

文系の場合は科目数の問題以前に企業の評価が早稲田は高い印象。
それに、科目数を英国社にしてるのはそのほうが、記念受験者を集められるからじゃないか？
別に受験科目を英国数にしたところで実際入学するやつはそれに合わせた対策するから変わらんと思う。
社会が暗記科目というが、そもそも高校数学も暗記科目だろうとは思わない？
あくまで地底早慶レベルでは。

残念だが近年は東大レベルも・・・

>>527
自然科学系で筑波が名大より上って、なんか怪しい資料だな。

ちなみに「大和総研」の学歴フィルターにおきましては、
広島大学は応募をお断りさせて頂く仕様となっております。


【法政OK】大和総研の学歴フィルター【広大NG】
http://yomi.mobi/read.cgi/money5/money5_recruit_1173958568

大学の設備でいえば正直広島大学のほうが優れていると思う。
ただ、早稲田や慶應は東京にあるってことで人の質は高いと思うよ。
まず、広島と東京じゃあ人口が15倍ほど違う。
東京に東大東工大一橋があるにしても競争率が段違い。
さらに早稲田は県外から来る人もかなり多い。
正直、広島の受験生は地元周辺がほとんどだろ？
そういう理由で、東京にある早稲田のほうが人材は集まりやすいと思う。

てか気づいたら広島大学はすでに話題に入ってないんだな。
地底に置き換わってるｗｗ

>>530
まあオレの親父の世代だと就職の際指定校制度みたいのがあって
東大京大一橋東工早稲田慶應の６校がそうだったらしいね
それ以外の大学だと今で言うエントリーすらできないこともあったらしいし

理系で阪大より早稲田優先したとしたら結構ナンセンスだよな

【高学歴大学ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148●早稲　　　144北海道
09筑波大　　　　09☆広島　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10☆広島　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283☆広島
12神戸大　　　　12東工大　　　303☆広島　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259☆広島　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15●早稲　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16●早稲　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田圏外　　　　　　　　　　　　早稲田圏外

どこからどう見ても広島＞＞早稲田だろ？
アホか

スゲエ、ネタスレだな。

広島が早稲田にどうやったら勝てるんだｗ

医学部だけだろ。

早稲田は早急に医学部を作って、駅弁の息の根を止めるべきだな。

>>527
QSランキング・・医学部のない早稲田が生命科学で旧帝より上になってる。
他の分野も早稲田が異常に高い。

なんでだろう？

>>536
関東出身ならありだと思うてか関東出身なら阪大受けてねえか。
俺は東大東工大早稲田慶應にしか行く気なかったから早稲田に行くだろうが、
阪大のほうがいいと思うなら阪大に行けばいいし、早稲田が良いと思うなら早稲田に行けばいい。
進路選択は難易度とは別だと思う。
だからその人が阪大より早稲田が良いと思って進学したなら別にナンセンスではないんじゃないか？
早稲田が地元駅弁に変わったとしても同じことが言えると思う。

>>534
毎度地帝の話題へとずらすのは早計側
よほどコンプがあるんだな
関係無いスレでも地帝、地帝ってｗｗｗ

>>541
駅弁じゃ役不足もいいところだからだろｗ

>>542

【高学歴大学ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148●早稲　　　144北海道
09筑波大　　　　09☆広島　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10☆広島　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283☆広島
12神戸大　　　　12東工大　　　303☆広島　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259☆広島　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15●早稲　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16●早稲　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田圏外　　　　　　　　　　　　早稲田圏外


まぁ、まずは筑波大、広島大、神戸大、千葉大、金沢大、岡山大に勝ってから言おうな？

>>543
ソースもない上に一橋より広島の方がランクが高い表を信用しろと申すかｗ

とりあえず早稲田が広島大に勝ってる点を挙げると
知名度
学生数
授業料
就職の良さ
首相輩出数
社長輩出数
入学偏差値
内閣占有率
国会議員輩出数
めんどいあげたらきりがない。

一橋や東工、医科歯科は単科大だから仕方ない

早稲田って単科大だったっけ？？

>>523
何でその数字で≒なんだよ。
広島は宮廷には遠く及ばない。そして早計を相手にする大学ではない
もうはずいからやめれ。
中四だけで生きてけば桶。

で、おまい広大なの？岡山あたりがなりすましてんじゃないだろな？
それとも、宮廷の早計叩き？広大出汁にしないでくれ。

>>546
医学部がないだろ。これは大きい。

とりあえず早稲田が広島大に勝ってる点を挙げると
平均的な優秀さ
教育環境
授業料
医学部
公務員率
センター得点率
少数精鋭
めんどいあげたらきりがない。

とりあえず広島大は同志社立命館あたりに完勝してから早稲田にかかってこいよ(文系)

>>546
それに何に基づいたランキングかも分からんし。

>>548
そもそもなんで無いんだ？
専門学校なのか？

THE-QS 世界大学ランキング（2009年）

東京大学（世界22位）
京都大学（世界25位）
大阪大学（世界43位）
東京工業大学（世界55位）
名古屋大学（世界92位）
東北大学（世界97位）
慶應義塾大学（世界142位）
早稲田大学（世界148位）
九州大学（世界155位）
北海道大学（世界171位）
筑波大学（世界174位）
神戸大学（世界218位）

ソース：
http://daigaku-ranking.net/world/the-qs-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/

確か九大・北大・筑波・神戸って医学部なかったか？ｗ

>>549
なにかおかしいぞ。
>>552
私立大だから医学部作ったらコストかかり過ぎるとか理由は考えられるんじゃないか？
科目数が少ないのだって記念受験者増やして金を得てるんだよ。
何も考えられないのか？

　>>348.に書いてある事実をどう思う??
　広大経済＞＞｜壁｜＞＞早稲田　商

>>523
国1を受ける学部は限られているよ。
東北大なんて農学部からかなり受かっている。
あと、地方大学の方が公務員志向が高い。

05年でみると

国立
東北大・・・５９
東京農工大・・・１８
岡山大・・・１７
広島大・・・１０　　←この程度

私立
早稲田・・・１２８
慶応大・・・７３
立命館・・・４３
中央大・・・３０

>>556
論点のはぐらかしは良いから、まず>>553-554に答えてくれよｗ

>>557
それ合格者であって採用者数ではないんだよなｗ
国から必要とされてない国立大学ｗｗｗ

てか国�Tって言っても技官なら理科大がめっちゃ受かってた気がする。
だからって理科大<<<広島大か？

どこからどう見ても広島大＞＞早稲田
特に世界ランキングだと大抵は広島大＞＞早稲田

http://daigaku-ranking.net/

研究費補助金総合採択件数のランキング（2008年)
広島大　日本９位
早稲田　日本１５位　←ｗｗｗ

論文被引用数大学ランキング1997-2007
広島大　日本１０位
早稲田　日本１６位未満＝圏外　　　←　論文引用されないアホ大学ｗｗｗ


上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
広島大　日本１１位
早稲田　日本１７位

HEEACT 世界大学ランキング（2009年）
広島大　日本１０位
早稲田　日本２５位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

Webometrics世界大学ランキング（2009年7月）
広島大　日本１３位
早稲田　日本２９位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

>>557
早稲田・・・１２８
広島大・・・１０

約１３倍の差か・・・

>>560
ばーかｗ
広島の論文なんて殖民地としてる東大京大を始めとする他大学出身者が書いてんじゃねーかｗｗｗ

>>560
全部、東大京大出身者の出先機関としての実績ですね。
一般学生には直接関係ありませんｗ

他人の功績を我が物とするとか駅弁って朝鮮人そのものだなｗ

言い訳が始まったな
ソース出せ、ソースｗ

>>565
先に書いたのはおまえだろ、おまえがソース出せタコｗ

S 東大京大
A　宮廷神戸早慶
B　一工筑波広島

論文執筆者の出身大学もちゃんと書けよタコ

自然科学系ノーベル賞受賞個数

東大京大８名
地帝東工４名
駅弁大学１名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国＝北朝鮮＝中国＝死大卒＝０名

日本の死大は朝鮮系の血が濃いのでは？
あれだけのアホみたいな数で０とかｗｗｗ

てか少なくとも司法立法行政マスコミの分野で完全に早稲田が権力握ってんだから
私大文系カスとか言っても空しいだけ。
なんだかんだで早慶は著名人を多く輩出してるよ。おそらく率で見ても早慶が上。

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

国立大学 73
私立大学　0

死大は大学じゃなくて専門学校だろ？

>>569
また広島から離れ出した。

総理大臣輩出大学；
東大１５名
早稲田６名
慶應２名
京大２名
明治学院１名
成城１名
一橋１名
東京海洋１名
成蹊１名
学習院１名
東公１名

あれ？駅弁は？ｗｗｗ
ノーベル賞もいいけど総理大臣くらい出せよｗ
てかまた論点のはぐらかしか、頭の悪い奴だなさすがは駅弁ｗｗｗｗｗっｗｗ

>>571
で、それが学生の将来にどうかかわってくるの？

>>573
おい何言ってんだよ。
広島はノーベル賞受賞者なんて出してないぞ。

成城成蹊明治学院にも劣る駅弁大学ｗ
国�Tでは国からも相手にされてないしｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかしたら調べたら広島の大企業もほとんどUターン早慶や旧帝の植民地状態じゃね？

広大は中四の高校では、トップレベル校の落ちこぼれか、
二番手校の中堅か、３・４番手校やド田舎校の上位層が受けるところ。

どう足掻いたって、地元ですら「優秀なやつ」との評価は無理
ただし、地場企業じゃ宮廷や早計はオーバースペックになるから
広大ぐらいが重宝されることもある。あくまでも地元での話。

粘着するなら同やんぐらいにしといたら

駅弁のルサンチマンスレｗｗｗｗｗ
カエルの鳴き声を聞きながら必死のレス

>>573
世襲じゃねーかｗ
政治家の息子とかじゃないと関係ない

>>574
連鎖的にかかわっていくわけ。


早稲田みたいな科研費とれないヘボ教授の元で勉強するより広島大の方が良いと思うけど
あ、勉強してなかったか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91
09 13 広島大学 913件 18億0622万円 5億1036万円 23億1658万円 　　←１学年2500人規模

15 14 早稲田大学 661件 16億3327万円 4億5698万円 20億9025万円 　←１学年１万人規模の大学

どこからどう見ても広島大＞＞早稲田
特に世界ランキングだと大抵は広島大＞＞早稲田

http://daigaku-ranking.net/

研究費補助金総合採択件数のランキング（2008年)
広島大　日本９位
早稲田　日本１５位　←ｗｗｗ

論文被引用数大学ランキング1997-2007
広島大　日本１０位
早稲田　日本１６位未満＝圏外　　　←　論文引用されないアホ大学ｗｗｗ


上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
広島大　日本１１位
早稲田　日本１７位

HEEACT 世界大学ランキング（2009年）
広島大　日本１０位
早稲田　日本２５位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

Webometrics世界大学ランキング（2009年7月）
広島大　日本１３位
早稲田　日本２９位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ


格下がコンプ爆発してくんなよｗ
日本２９位ｗｗｗ

>>580
連鎖的にかかわっていく？
意味わからん？？

世襲？？
いつから日本は独裁国家になったんだよｗｗ

>>580
議員はともかく首相で世襲とかほとんどいねーぞｗ
てか駅弁だと議員の世襲すら無理そうだがｗ

>>580
代議士世襲では福田くらいですよ。
言えば言うほど墓穴ｗｗｗ

広島大ｗｗ
ムゴいｗｗ

＜衆議院議員＞(2009年9月)　朝日新聞　夕刊　最終学歴

東大 ９５、　早大 ６６、　慶応 ４１、　日大 ２２、　京大 ２２、　中央 １４ 、　明治 ９
上智 ８、　一橋 ８、　立命館 ８、　東北 ７
北大 ５、　阪大 ５、　青学 ５
学習院 ４、　法政 ４
横国３　神戸３　筑波３　関西３　専修３　
東工大２　千葉大２　埼玉２　名大２　名工大２　愛知県立大２　■広島２■　
防衛２　徳島２　北九州２　琉球２　立教２　同志社２

格下が鬱陶しいねぇ
世界ランキング下位が何ほざいても無駄だよ

http://daigaku-ranking.net/

研究費補助金総合採択件数のランキング（2008年)
広島大　日本９位
早稲田　日本１５位　←ｗｗｗ

論文被引用数大学ランキング1997-2007
広島大　日本１０位
早稲田　日本１６位未満＝圏外　　　←　論文引用されないアホ大学ｗｗｗ


上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
広島大　日本１１位
早稲田　日本１７位

HEEACT 世界大学ランキング（2009年）
広島大　日本１０位
早稲田　日本２５位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

Webometrics世界大学ランキング（2009年7月）
広島大　日本１３位
早稲田　日本２９位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

国会議員出身大学

1位 東京大学 194人
2位 ★早稲田大学 63人
3位 慶應義塾大学 49人
4位 日本大学 35人
5位 京都大学 31人
6位 明治大学 26人
7位 中央大学 23人
8位 東北大学 21人
9位 一橋大学 17人
10位 熊本大学 10人
11位 上智大学 9人
12位 学習院大学 ・ 専修大学 8人
14位 鹿児島大学 ・ 同志社大学 ・ 法政大学 7人
17位 立命館大学 ・ 筑波大学 ・ 成城大学 6人
20位 金沢大学 ・ 立教大学 ・ 岡山大学 5人
23位 神戸大学 ・ 九州大学 ・ 津田塾大学 ・ 新潟大学 ・ 青山学院大学 ・ 東京外国語大学 ・ 東京農業大学 ・ 明治学院大学 ・ 横浜国立大学 4人
32位 高知大学 ・ 日本体育大学 ・ 北海道大学 ・ 名古屋大学 ・ 東京工業大学 ・ 防衛大学校 ・ 関西学院大学 ・ 拓殖大学 ・ 関西大学 3人
41位 ★広島大学 ・ 成蹊大学 ・ 東京経済大学 ・ 首都大学東京 ・ 帝京大学 ・ 東洋大学 ・ 日本女子大学 ・ 東京都市大学 ・ 佐賀大学 ・ 信州大学 ・ 愛媛大学 ・ 茨城大学 ・ 愛知教育大学 ・ 香川大学 2人

2人以下省略、広島って学生数早稲田の1/30以下だっけ？ｗ

>>588
議員は東大以外コネとか世襲だろ
学力は殆ど関係無い

広島大学
で検索書けると広大のスレじゃなくこのスレが一番上に来てるｗｗ

植民地広島

広島県知事　　　 東京大法学部卒
広島市長　　　　　東京大院修

中国新聞社社長　岡山大卒
中国電力社長　　九州大工学部卒
広島ガス社長　　 早稲田大院修
広島銀行頭取　　早稲田大法学部卒
広島テレビ社長　早稲田大第一商学部卒
福山通運社長　　日本大生産工学部管理工学科卒
マツダ社長　　　　慶應義塾大商学部卒

>>589
衆議院議員がコネと世襲？

>>589
おまえホント馬鹿だなあｗ
自民政権下ならともかく、今は民主政権下だぞ
その言い訳は通用しねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
ここは学力板でなく学歴板な。
学力とは何かさえも分かってないないだろうがｗ

立法府、行政府、司法府って知ってる？

そういや杉村太郎って今どうしてんだろ？

ぶっちゃけ議員とか、東京にあるって利点だけだろ
ポン大、早稲田が京大より多いとかありえんからｗ

学歴と言えば世界ランキングだろ
世界的低学歴の和田が楯突くなよｗｗｗ


http://daigaku-ranking.net/

研究費補助金総合採択件数のランキング（2008年)
広島大　日本９位
早稲田　日本１５位　←ｗｗｗ

論文被引用数大学ランキング1997-2007
広島大　日本１０位
早稲田　日本１６位未満＝圏外　　　←　論文引用されないアホ大学ｗｗｗ


上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
広島大　日本１１位
早稲田　日本１７位

HEEACT 世界大学ランキング（2009年）
広島大　日本１０位
早稲田　日本２５位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

Webometrics世界大学ランキング（2009年7月）
広島大　日本１３位
早稲田　日本２９位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ


格下がコンプ爆発してくんなよｗ
日本２９位ｗｗｗ

でも広島の企業のトップが広大卒ってわけでもないみたいだけど。
広島にあるって利点があるのに。

首都圏以外で早稲田って言ったら、「ぷっ」て吹き出されるだろ。
国立じゃないと、学歴どころじゃないよな。

>>596

言い訳乙

東北大はもとより立命館や同志社より議員数が少ない癖に広島ごときが粋がってんなよｗ

>>599
まぁそれが現実だよな

首都圏だとアホ死大が数に任せて工作しまくってるけど
非首都圏で死大と言うと、専門学校の方が良いんじゃないかと思われる

>>597
とうとう同じことのリピートが始まったかｗ
しかもオレが貼ったQSに比べればほとんど使えない評価なんだがなｗｗｗ
いいからもう書き込むなよ、恥の上塗りをするだけだぞｗ

>>599
首都圏の高校生の多くなんて神戸すら知らないぞｗ
まして広島とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>599

>>591を見てそう思うなら池沼

>>599
首相や国会議員がほとんど早稲田なのに？
そもそもマスコミや出版社も早稲田が支配してるんだからちょっとした印象操作は出来るだろうと思うよ。
やろうと思えば

広島県民以外で広島大に好き好んでいく奴いるのか？

>>602
QSだけだもんねぇ
和田みたいな低脳大学評価してくれるの

広島大ってマーチよりも下のレベルと認識してますが。

ところで広島のOBはどこで働いてんだ？ｗ
五大商社やメガバンじゃとんと見ねーしｗｗｗ

>>608
ところでお前はどこで働いているんだ？

国会議員って森元首相はラグビー推薦じゃないの？

広島などの駅弁からはこういう人物出ないよね

■柏村武昭■

広島県立三次高等学校（演劇部に所属）を経て、早稲田大学第一文学部演劇学科に在学中、
当時露木茂（のちフジテレビアナ）なども所属していた早稲田大学放送研究会に所属。
大学卒業後、1966年4月に中国放送（RCC）にアナウンサーとして入社した。

代表的な番組としてはRCC局アナ時代からの『サテライトNo.1』や、フリーになってからの『お笑いマンガ道場』（中京テレビ放送）
『柏村武昭のテレビ宣言』（広島テレビ放送）などがある。『お笑いマンガ道場』の司会は全国二十数局のネット番組で、
小さな子供からお爺ちゃんお婆ちゃんに至るまで家族揃って楽しめる番組として、笑点と並んで大人気番組であった。

2001年7月の参議院議員通常選挙に広島県選挙区から無所属で立候補。
広島県民の圧倒的な支持を得て全国で一番早く当選確実となり、参議院議員となる。
当選後、自由民主党に入党し、江藤・亀井派に所属した。

ちなみに去年の就職内定状況な

http://2chreport.net/naitei_a0.htm

和田は吉本興業や犯罪組織も兼ねてるみたいだな

大麻が蔓延してたり強姦サークルがあったり

ああ、すまんｗ
広島は一流大学か準一流大学に載ってると思ってたんだがどっちにもなかったわｗｗｗｗ

ワロタｗ

てか広大載ってなくね？ｗｗ

日本大学vs早稲田大学
最難関学部偏差値　　○日大（医62）　　●早稲田（理工57）
学生数　　　　　　　　　　○日大（全国１位）●早稲田（全国２位）
国家公務員第�U種　　●日大（全国２位）○早稲田（全国１位）
研究力　　　　　　　　　　○日大（２位）　　●早稲田（３位）
痴呆公務員合格者数　○日大（593名） 　●早稲田（346名）
北京五輪出場者数　　−日大（16名）　　−早稲田（16名）

ソース
偏差値https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
国�Uhttp://www.geocities.jp/wantuhu/koumuin.html
研究力http://www.nucba.ac.jp/university/ranking/toyo.html


数が多いだけだろ

ポン大と良い勝負だがｗｗｗｗ

ここにいるのは広島を出汁にして早稲田を叩くことを目的にしている連中。
たぶん3名くらいか

>>617
頭悪い上に数まで少ない駅弁は終わってるってことだなｗ

数が多いのはいいことじゃないからｗ
それだけ安っぽいってことだろ

同級生が１万人とか、自分のしょぼさを思い知るんじゃない？

>>618
いや、単純に広島の奴だと思うよ。

それにしても>>612には笑わされた。マジ吹いたよ。
>>612みて早稲田の就職強ええって思った。まさかこれほどとは。

早稲田は出世する奴は少ないが、犯罪者や廃人になる奴は多いです。
出世しても○室哲哉みたいに転落人生を送る低脳ぶり。
やっぱ、英国社の記憶モノしかできない奴はダメだな。

>>620
類似学部間の偏差値では早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞広島
たしかに駅弁ってショボいよなあｗｗｗ

>>620
どうせ社会に出たら自分のしょぼさを思い知るよ。東京とはそういうところだ。
広島とは違う。
広島にいるから広島大>>>早稲田みたいな妄想をすることになる。
東京では広島大なんて2chでもやってないと知られてねえよ。
島根大と何も変わらん知名度。

広島大は関東・関西では無名と言っていいほど影の薄い大学。

庶民がＢ級の学歴を手に入れただけなのに。

受験戦争において、２位程度の結果だったというだけ。



負けを認めていないんだよ。しかもある一部の勝敗しか気にしないのも、異常。





生まれも育ちも、そしてこれからの就活も、広島大卒は中流なわけで、

大学の名前が中流なのも、別に、きっちりと受け止めればいいだけのことです。

まあ、就職活動してごらん。

早慶との格差にいやでも気付かされるから

まあ、森元を擁護できたら認めてやるよ＾＾

俺は広島学院から早稲田だから広大のしょぼさをよーく知っている。
広島という土地はぬるま湯だからなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

和田大学卒の進路
１学年10000名の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm） ←ここだけが不透明だが、敢えて水増しするという俺の意図に合うし元々注意書きしてる
10000名中
200名強程度が司法試験合格者
100名程度が法政経系国１合格
30名強程度が理工農系国１合格
300名強程度が公認会計士試験合格者
400名程度が優良企業就職者

合計　1100名程度

約９０％が上記以外の行方不明者だからなｗｗｗｗｗｗｗ
最初から公務員狙いの広島の方がいいだろｗｗｗ

因みに俺は医学部だから上の11％しか認めないから
医者と同等以上って言うと1100名中でも殆どおらんだろうけどｗｗ
まぁ11％は認めてやる

>>628
涙拭けよ

>>629
よう、行方不明者

ラグビー推薦に土地転がし

いやぁー立派だぁ〜

庇ってやれよｗ

>>630
一番上に書いてある。
バロスｗ

>>628
とりあえず医学部学生証か医師国家試験合格証をID入りでうｐな
いや、煽りでなくてマジで見てみたいわ

>>628
こういうランキングってホントに平均年収が1000超えてるかどうかなんだよね。
その証拠にわけわからん女子大がかなり上位に入ってる。
別に平均年収1000万でなくても年収1000万超えるやついるし、早稲田進学者の親は
大体年収1000万超えてるよ。

内部生の親がまず高収入だろうし。

てか>>628の優良企業ランキングよく見たら広島市立大学のほうが広島大学より
優良企業率高いぞ。

>>632
司法？
ワープア乙ｗｗ
今年の合格者の６割だかが就職未定ってわらかしてくれるよなｗ

>>637
無知は黙っとけ

ワープアくん頑張れ
弁護士スレとか見てたら笑いが止まらねぇｗｗｗ

>>637
だからまず医者って証明をせんとｗ

【確定申告】弁護士本音talkｽﾚPart72【Ｊ異動】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1236681021/

68 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 00:41:33 ID:6Y4QAP1w
もう死にたい。
普通のサラリーマンが羨ましい。
仕事して家に帰って暖かい食卓を囲んで・・・。
そんな夢が夢でしかないことに気づいたら、生きてても仕方ないじゃん・・・。

71 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 01:22:07 ID:org3rfWs
ああ、俺も死にたい。
俺は地方公務員が羨ましい。

76 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 10:12:47 ID:ZY7d2NeW
生きていることが辛いなら
いっそ小さく死ねばいい

鬱相手の職業をするのに相手をすべき弁護士が鬱であればうまくいくわけがない
適性ってあると思う

156 ：無責任な名無しさん：2009/03/14(土) 10:55:39 ID:978FmCVd
俺がユダヤ人のように守銭奴ケチケチ生活始めたら、周りにも広がって、弁護士のなかで守銭奴ケチケチブームが到来した。
ETC倒産会社からただでもらったとか車10万円で買ったとか自慢しあっている。

167 ：無責任な名無しさん：2009/03/14(土) 19:21:15 ID:od4kgkEf
この間、弁護士会の行事で会長が話してたんだけど、６２期って
新旧ともまだ、就職内定率が５割どころか４割もとどかんらしいな。
まじで、今年は即独５００人超の予想だとか。
さ〜て、どうなることやら。

>>637
お前の表によると広島大から優良企業に就職した学生0.49％だそうだ。
お前の考えで行くと司法や会計士合わせても広島大の98％は就職未定になるぞ。

>>642
行方不明者のその後が問題
広島大なら公務員や教員が多いが
軽量和田だと行方不明者の中で考えるとマジで悲惨
まず、２割がニートフリーターなんだろ？
就職氷河期だからもっと酷いかもしれん

なんだ結局医者じゃねーのかｗ
２ちゃんの学歴板ってホント医者が多いよなあｗｗｗ

>>643
頭の中がメルヘンなんですね。

弁護士との温度差が酷過ぎるｗ


医師
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1234105932/

4 ：卵の名無しさん：2009/02/09(月) 12:00:25 ID:j38UFgKV0
週一で600はほしい

9 ：卵の名無しさん：2009/02/09(月) 20:56:10 ID:dK/0lS2j0
週一、日当直で年750。

24 ：卵の名無しさん：2009/02/10(火) 12:33:50 ID:pnqZI8WV0
働くなｗ

労働は罪悪ｗ

41 ：卵の名無しさん：2009/03/02(月) 00:34:02 ID:kDrsb+Lx0
>>37
偉そうなこと言ってるけど、週５日働いてんじゃないかよ結局
それで2.1k？？？ （年収2100万）

溜息が出るよ

49 ：卵の名無しさん：2009/03/04(水) 16:50:20 ID:45H7osDt0
週4常勤で本給2100。
時間外と週一院内当直で年250ちょい。
常勤先から2400くらい。
バイトは頼まれたときのみで年100くらい？
恵まれていると思います。
50 ：卵の名無しさん：2009/03/04(水) 17:13:28 ID:Iy3CVUT+O
それ笑うところ？

エセ医者必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エセ医者さん、いっぺん病院で診てもらった方がいいぞｗ
さてつまんねーから寝るわｗｗｗ

　優良企業就職者率　　入試難易度
広島大学　　0.49％　　　　　　　C
広島市立大　0.63％　　　　　　　C

まずは広島市立大学に勝たないと。

父の知人であった当時の早稲田大学ラグビー部監督大西鉄之祐のスポーツ推薦を受けて、
ラグビー部に入るという条件付きで早稲田大学第二商学部（夜間学部）に入学する。
しかし、当時のラクビー部は全国から強豪選手が集まっており、文化の違いもあって精神的に参ってしまい、胃カタルのため4ヶ月で退部した

退部したｗ

>>527の「雇用者評価」さらに詳細
01 東京大学
02 シンガポール国立大学
03 京都大学
04 北京大学
05 早稲田大学☆★☆
06 香港大学
07 慶應義塾大学
08 香港科技大学
09 復旦大学
10 南洋工科大学
11 清華大学
12 インド工科大学ムンバイ校
13 台湾大学
14 インド工科大学デリー校
15 チュラーロンコーン大学
16 一橋大学
17 香港浸会大学
18 香港中文大学
19 東京工業大学
20 名古屋大学
・
・
・
70 ケバンサーン大学
71 チェンマイ大学
72 千葉大学
73 天津大学
74 陽明大学
75 広島大学←←←←ぶっｗｗｗｗｗ

http://daigaku-ranking.net/world/qscom
これは？

早稲田に喧嘩売れるのは東大京大慶應のみ。
実社会ではそんなもん。
あと、一橋東工までか・・・

>>475
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chugoku/hiroshima.html#gakubu9
９０％以上で合格率５０％といっても2人受験で1人合格だろ
一方82.5％でも半分以上が受かっている
医学部位学科でも

>>463
いまや旧帝や総計は科研費より外部研究費のほうが多くなっている
国に頼るしかない駅弁は別だが
おっと>>327を見ると国からも見捨てられかけてるな
受託研究費＋共同研究費
6位　早稲田　55億5802万
・
17位　広島　15億2485万
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07052104.htm

まぁそれにしてもでかいことほざきながらも地帝にはかなわん訳だよな
広島に対しては嬉しそうにQSや>>655のデータ貼ってきてるけど
地帝の前だと言い訳を繰り返してそういうデータは無かったかのようにｗｗｗ

結局地帝未満中堅駅弁以上という観点で見れば広島とほぼ同じ

良いデータ出してるだけ

唯一の地底の自慢だからな
これで負けては話にならんだろ

おっと負けてる地底もあったな

それと理系教員一人当たりで割れば早稲田＞地底になる気がするが
教員の多さが売りなんだろ？

アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１万人（東大京大以外の国立の４倍以上）も学生いんのに何ほざいちゃってんの
それ程学生に対しての教授数少ないのか？？

共同研究費って学生とかがアホみたいに多いから企業によくして貰ってるだけだろ

科研費
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91
広島大学　23億1658万円
早稲田大　20億9025万円

規模の割にヘボい
それだけクソな環境や科研費取れない３流ヘボ教授の元で勉強するってことだろ
お気の毒〜
あ、勉強はしないから関係ないですか

理系学生数は地底と早稲田で同じくらいだろ
工学部あたりだと学生数／教員は大差ないが医歯薬農などは
学生数が少ないからといって教員も少ないわけではないので差がつく
研究費なんざほとんど理系が持ってくんだから

格下が噛みつくなよ
広島に噛みつくのは、岡山・金沢・千葉・神戸・慶応に勝ってからにしろ

【高学歴大学ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148●早稲　　　144北海道
09筑波大　　　　09☆広島　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10☆広島　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283☆広島
12神戸大　　　　12東工大　　　303☆広島　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259☆広島　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15●早稲　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16●早稲　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田圏外　　　　　　　　　　　　早稲田圏外

トムソンサイエンティフィック
論文の引用動高（10年間分）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
１位　東京大
２位　京都大
３位　大阪大
４位　東北大
５位　名古屋大
６位　九州大
７位　北海道大
８位　東工大
９位　理化学研究所
10位　筑波大
11位　☆広島大
12位　産業技術総合研究所
13位　慶応大
14位　千葉大
15位　神戸大
16位　金沢大
17位　医科歯科大
18位　岡崎国立共同研究機構
19位　熊本大
20位　岡山大


はや・・いな・・だ・・・？

2001入学者偏差値　英数理
■工
東大　64.6
京大　63.8
慶応　62.5
阪大　62.0
東工　61.7
名大　60.3
早稲田59.9
東北　59.8
九州　59.6
府大　59.0

筑波　57.9
理科大55.8
広島　55.7
阪市　55.7
同志社55.0

>>660
大学の自主財源を表示してみろよ。
国立大の自主財源のしょぼさが分かるからｗ

早稲田大の収入の内、国からの補助金の割合は全体の約1割。

ほとんど学生から取ってるもんね

本来学業って高いお金を払って受けるもんなんだよね。

>>567
さらっと「一工」にならべるんじゃねーよ

なら
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島
は確定ということで。

広島に大学なんてあったの？
ボク早稲田洗顔だから知らなかった。

洗顔ｗ
池沼乙。

>>667
そうだよ
その高いお金を国家が負担して、勉強させてくれるのが国立大学
勝手に自分の金で何かやってるのが死大。要は宗教みたいなもんだ

>>672
国立大がなぜ独立法人になったか知らないのか？

年収ランキング
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
―――――――――――――――――――――――――――――――――――アホ私立大学の壁
750〜　早稲田理工　早稲田政経
700〜　慶応商　慶応法
650〜　早稲田商　早稲田法　慶応理工　―――――全国大学工学部平均
600〜　慶応経済　　　　　　　　　　　―――――全国大学理学部、法学部、経済学部、商学部平均
550〜　　　　　　　　　　　　　　　　―――――全国大学薬学部平均
500〜　慶応文　早稲田文　　　　　　　―――――全国大学農学部平均
（全国大学文学部、社会学部は圏外）



これをみる限り、早稲田理工政経≧広島大理、広島大工≧慶応商法＞早計その他

ぐらいじゃね？予測として。

看板学部の政経と理工以外ははっきり言ってヘボいな。早稲田は

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
〜〜〜〜〜〜〜〜
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

５０年前は早稲田政経≒広大政経＞＞＞早稲田法

英数国でのデータかｗ
早稲法は数学で受験できないから

日本国の基幹大学である七帝五官と、ただの私立大学の早稲田を比べるなんて・・・
お前らの家系は、代々低学歴なんだなｗ

1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。
2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。

http://www.zam.go.jp/n00/pdf/ng001003.pdf

頭イカレてるｗ

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　 　　 ２２０
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
京都大（経済学部）　　　　　　　　 １９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　 　　１９５
名古屋大（経済学部）　　　　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　 　　 １９１
大阪大（経済学部）　 　 　 　 　　 １８４
東北大（経済学部）　 　 　 　 　　 １７９
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
〜〜〜〜〜〜〜〜
慶應義塾大（商学部）　 　 　　 　 １６７
大阪市立大（商学部）　 　　　　　 １６３
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
上智大（経済学部）　 　 　 　 　　 １４３
同志社大（経済学部）　 　 　 　　 １４１
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
同志社大（商学部）　 　 　 　　 　 １２３

>>680
ん？何で東大は文科一類？
インチキ臭いな、ソース出せや！！

>>675の法学部系のソースはこれだが
　　　　　　　　　　　↓
ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

同志社経済１４１で同志社法１１５なんてあり得ない、いくら５０年前でもｗｗ
ソースのないデータは即捏造認定されるのが学歴板の常識。

必死に言い訳してる早稲田君がいるのが笑えるなｗ

あと、かつての東大文�Tは法・経に進振されてたって知らなかった？
代々低学歴な家系の人は知らないだろうけど、

早稲田政経≒広大政経＞＞＞早稲田法≒早稲田商　は動かし難い事実。

http://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg

文�T→法だがそんな時代があったとは知らなかった
親も文�Tだが法学部卒だしな

>>683
英国数だからじゃないの？
法学部は数学なしの受験が多いので

>>686　それはあるかもね。でも、経・商学部系はその言い訳は通用しない。早稲田オワタ。
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　 　　 ２２０
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
京都大（経済学部）　　　　　　　　 １９６
神戸大（経営学部）　　　　　　　　 １９５
名古屋大（経済学部）　　　　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　 　　 １９１
大阪大（経済学部）　 　 　 　 　　 １８４
東北大（経済学部）　 　 　 　 　　 １７９
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
〜〜〜〜〜〜〜〜
慶應義塾大（商学部）　 　 　　 　 １６７
大阪市立大（商学部）　 　　　　　 １６３
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
上智大（経済学部）　 　 　 　 　　 １４３
同志社大（経済学部）　 　 　 　　 １４１
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
同志社大（商学部）　 　 　 　　 　 １２３

あれ？スルーか
それにしても旧帝医学部が早稲田ごときに必死ねぇ

早稲田の難易度が旧帝や慶應に追いつき始めたのは70年代以降なのか

>>689
馬鹿田は偏差値を上げるために推薦、内部入学者を大量に増加させ試験合格者を
極限まで絞込み、さらに数学抜きの糞インチキ入試採用で表面的に偏差値を上げてるだけｗｗ

>>687
そんな昔は模試が一般的じゃないでしょ。
サンプルの偏りもある。
あと、経済や商学も私立は社会科受験がほとんど。
条件の違う数学型の模試データはあてにならないかと。

>>682
やはりあてにあらないな
名古屋大学は文系学部全部でたった14名の合格者平均点
上智も全学部で22名の合格者平均点

しかも上智は数学必須でないので数学を用いた模試のデータなら不利にでる。

文系では、英数国と英国社では３００点満点で３０点は違うな。
英数国１８０点、英国社２１０点が妥当な数字というのが受験界の常識。

わざとの論点ずらしでなければ693はコミュニケーション能力に問題があるようだ

>>691
経済・商系で数学出来ないこと自体恥ずかしいんだがｗ
ライバル（早稲田のみ主張ｗ）の慶應さんの経済商はそのころ英数社必須だよ？
入試に数学が必須じゃないから点数が出にくいといっても慶應も国語じゃなく社会を課してるが英数国で高得点じゃないか。
今でも指定校・内部含めても慶應経済の４１％（５００/１２００）慶應商の５６％（５６０/１０００）が英数論文（経済）または英数社会（商）で入学しており、数学が出来る。

>>691
＞そんな昔は模試が一般的じゃないでしょ。
だから、旺文社模試が一番権威あったんでしょ？

>>695
糞爺ィ？？？
英数社必須なんてあるのか？信じられん。

>>696
どうだろう？
模試といっても今みたいに日曜日に受けに行くスタイルじゃないから。
一番古いころは蛍雪時代の付録を郵送。
自宅模試っていうのかな？

>>965
慶応はスレタイと直接関係ないからさ。
あと、数学が経済学や商学に必要なこととこの模試の数値データの
粗末さとは関係ないでしょ。
ものごとの差異に対する峻別能力をつけよう！！

ｱﾝｶｰ訂正
>>695

大学選びのワンポイントアドバイス
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/senteikijyun09.htm

広島大学合格者推移
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hirodai.htm

偏差値は建前！本音は大学の格（歴史と伝統）が今でも生きている！
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/koramu/koramu090111.htm

×「偏差値＝大学の価値」と考えるのではなく、
○「大学の格が、概ね偏差値に反映」されていると考える方が、より実態に近い

受験生の皆さんは、受験先の大学を決定するに当り、
まず「大学の格＝大学の歴史＝いつ大学に昇格したか」の基本知識は
一応頭に入れておいた方が良い

>>697
今でも慶應経済は英数５００人、商は英数社５６０人だよ。英社小論は経済２５０人（二分の一）商１４０人（四分の一！）のみ。
ソースhttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
慶應は結構ネットでは誤解されてるが昔も今も洗顔はほとんどいない大学。
>>699
言葉足らずだったかもしれんが要するにごちゃごちゃ言い訳せず模試のデータは受け止めようってこと。

書きそびれたが上のソース見れば今でも慶應経済は英数必須、慶應商は英数社必須だと分かるよ。

>>689
十年くらい前までは、早稲田＞慶應だよ
その後最近になってようやく低能が早稲田に追いついて、また追い抜かれまいと
必死に工作してるんだよ

>>705
十年くらい前・・
広末入学させて、何とか学生集めようとしたのは１０年以上前のこと。
その頃は、マーチに並ばれてたよなｗ

えきべんに、ボコられ早稲田、ああかなし。

次はポン大にでもボコられるかね

最難関学部偏差値　　○日大（医62）　　　●早稲田（理工57）
学生数　　　　　　 　　　○日大（全国１位）●早稲田（全国２位）
国家公務員第�U種　　●日大（全国２位）○早稲田（全国１位）
研究力　　　　　　　　　　○日大（２位）　　　●早稲田（３位）
痴呆公務員合格者数　○日大（593名） 　●早稲田（346名）
北京五輪出場者数　　−日大（16名）　　−早稲田（16名）

これが結論。駅弁が早稲田に圧勝！

早稲田政経≒広大政経＞＞＞早稲田商＞早稲田法

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法・経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点

早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７

早稲田は政経だけだからな、マシなのは。中央法と似ている。
商や法みたいな下位学部は底辺国立並だろ、実際のところ。

しかし、伝統とか世界ランキングは置いといて、
>>591と
>>612の就職状況みて
早稲田と広島どっちが得だと思うか聞いた場合どうなるか予想できそうなもの。
正直世界ランキングも大差があるとは言えないしな。

学歴板住人から言わせれば就職なんていう俗っぽいものより、研究機関としては世界ランキングがすべてだろ
どうせほとんどの奴が民間に就職してくのにね

http://daigaku-ranking.net/

研究費補助金総合採択件数のランキング（2008年)
広島大　日本９位
早稲田　日本１５位　←ｗｗｗ

論文被引用数大学ランキング1997-2007
広島大　日本１０位
早稲田　日本１６位未満＝圏外　　　←　論文引用されないアホ大学ｗｗｗ


上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
広島大　日本１１位
早稲田　日本１７位

HEEACT 世界大学ランキング（2009年）
広島大　日本１０位
早稲田　日本２５位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

Webometrics世界大学ランキング（2009年7月）
広島大　日本１３位
早稲田　日本２９位　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ


QS.comアジア大学ランキング（2010年）
13位 広島大学（アジア38位）
14位 早稲田大学（アジア39位）
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

見てるのは学生だから無駄だよ田舎駅弁
最低神戸には入ろうな
世界ランクだと一橋はゴミになるなｗ

一橋は単科だからだろ

早稲田って単科だっけ？
馬科だけっていう意味では単科だけど

日本の権力における勢力図
国会議員
早稲田・・・93名
広島・・・・・・2名

新司法試験（大学別2008年）
早稲田・・・262名
広島・・・・13名

まさにゴミ大

大企業役員数
http://nagamochi.info/src/up32002.jpg
01位 東京大法学（948）
・
・
04位 早稲田商学（523）
06位 早稲田法学（514）
08位 早稲田政経（484）
12位 早稲田理工（293）
63位 早稲田教育（087）
79位 早稲田文学（067）
・
・
99位 神戸大工学（057）

どっかのピカドン駅弁はなんと「全学部学科」で100位圏外ｗ

研究は全ての分野で　早稲田＞＞広島
就職は　早稲田＞＞＞広島

学生／教員率　広島＞＞＞早稲田（＊国立／医学部は教員率が高い）

総合順位は国立、医学部が有利になる。


2010 Asian University Rankings

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings

■研究　　早稲田(15)広島(57)

内訳
　人文科学　早稲田(8)広島(56)
　社会科学　早稲田(10)広島(43)
　自然科学　早稲田(25)広島(58)
　生命科学　早稲田(10)広島(43)
　電気工学　早稲田(29)広島(54)

■就職　　早稲田(5)広島(75)

>>712
そうなのか。
でも、世界ランキングって東大とか東工大からやってきた教授の実績であって
学生が優秀かどうかは関係ないのにな。
学歴版は大学教員しかいないってんなら理解できるが、見てるのも書きこんでるのも
現役の学生か民間に就職した社会人だろ？
正直一番の関心ごとは就職じゃね？
たいていの高校生が就職で大学選ぶし。理系だとしても。
研究って言っても今じゃ企業で研究するのが主流だろうし。
数の多さを考慮しても広島より早稲田のほうが就職いいよね。

http://daigaku-ranking.net/world/the-qs-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/

このスレって広大の人の意見はないの？

>>720
スレの前の方でもＱＳが正しいとか何とか言ってる奴がいたが

2010年だと普通に広島＞早稲田だからなｗｗｗｗ

QS.comアジア大学ランキング（2010年）
13位 広島大学（アジア38位）
14位 早稲田大学（アジア39位）
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

くだらないランキングだな
学生レベルとは関係ない

（１）研究力（専門家による評価が４０％、教員１人あたりの論文引用回数が２０％）
（２）卒業生の被雇用力（企業の採用担当者による評価、１０％）
（３）教育力（学生１人あたりの教員数、２０％）
（４）国際性（外国人教員比率と留学生比率、各５％）から算出している。

まあ
日本全国

早大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西条猿だよ

広島の銀行も

早大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西条猿だよ

コンプおつｗ

地元・近隣も弱いなｗ

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10156204004.html

もはや広島大側は>>725が一人で暴れてるだけじゃね？
広島大の人間の意見が>>725のものだけじゃん。

まぁ、こういうスレは格下が大勢で暴れまくって
格上は殆ど相手にしないっていうのが常だからな

>>725
マジレスしてやろう
早稲田が旧帝でもないど田舎の糞駅弁にコンプもつと思うか

旧帝にはコンプ持ってるし、政令指定都市の駅弁にもコンプ持ってるけど・・・


まで読んだ

>>730
お前は精神科に行った方がいい、西条にもそれくらいあるだろ

>>727
広大の者だけど、本当の広大出身者は１のようなことは全く思わない。
広大に来たやつは、学院とか付属じゃ落ちこぼれ、だいたいは中堅校の
そこそこの成績のやつで、宮廷にまったく届かなかったやつ。
中央に出て行くと厳しいので、そこそこ処遇される地元企業や公務員が多い。
宮廷や総計の上司に使われるのは当然と思ってる。
だから、早稲田は裏山とは思ってるけど自分が上なんてこれっぽっちも思わない。


７２５は、広大出身者の考えとは全く違うから、なりすまし臭いんだなぁ。

今度は自演してきたか

>>733
いやいや、IDが今まで意見してきたやつとは違うし、広島の高校のことも
よく知ってるじゃん。
学院や付属から広大は地元志向か高校で勉強に重点置いてなかったかだよ。
たいてい旧帝や一工受けて落ちたら早慶って感じ。
そもそも広大に初めから行く気なら好き好んで学院や修道みたいな勉強メインの
男子校に行くか？

早稲田は政経でやっと広島大と互角。商や法はかなり格下だな。
世界ランクとほぼ同じ序列。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　 　　 ２２０
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
京都大（経済学部）　　　　　　　　 １９６
神戸大（経営学部）　　　　　　　　 １９５
名古屋大（経済学部）　　　　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　 　　 １９１
大阪大（経済学部）　 　 　 　 　　 １８４
東北大（経済学部）　 　 　 　 　　 １７９
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
〜〜〜〜〜〜〜〜
慶應義塾大（商学部）　 　 　　 　 １６７
大阪市立大（商学部）　 　　　　　 １６３
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
上智大（経済学部）　 　 　 　 　　 １４３
同志社大（経済学部）　 　 　 　　 １４１
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４

>>735
1961年ｗｗ
お前いつの時代の人間だよｗ

>>735
たぶん同じやつだと思うが、同じデータをループで貼り付けるだけしか脳がないのか？

低学歴の早稲田が役員になったから、中国韓国の企業に負けてるんだな。

>>589

「国会議員の学歴と世襲の有無」

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

七帝五官慶応＞＞＞千金岡早稲田　は古今東西変わらぬ序列なわけだが。

【高学歴大学ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148●早稲　　　144北海道
09筑波大　　　　09☆広島　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10☆広島　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283☆広島
12神戸大　　　　12東工大　　　303☆広島　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259☆広島　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15●早稲　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16●早稲　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田圏外　　　　　　　　　　　　早稲田圏外

5官の広島に挑むなんて、背伸びしちゃったね、早稲田は。
まずは千金岡から始めよう。

早稲田は庶民の為の安っぽい大学だからなぁ
稲とか田んぼとか名前からしてかっこわりぃ

ポン大みたいなお手軽マンモス大が数に物言わせて５官に楯突くのが間違いだよ

酸っぱいブドウのスレ

田舎狐の・・・いわゆる「合理化規制」

>>736
低脳早稲田君は気づかないだろうが、広大の俺は５０年前の法学部系と経済・商系の偏差値を見て
かなりの大学が経済･商＞法学になってることに気づいた。
今やすっかり法学＞＞経済になってしまったが、昔は経済学部出身者が国内・海外各地でで営業に
汗をかいていたんだろう。
それが今やタックスイーターである公務員製造学部の法学部にお株を奪われてしまっている。
身分保証のある公務員にならそうと親が望んだ結果か？
今の日本の衰退は母親と日教組のせいと言う人間がいるがあながち外れているとも思えない。

早稲田の魅力は｢野人｣であったが最近は随分と小型化してミニ東大生が多いようだな。

アメリカの経済学者は｢アニマルスピリット｣という言葉を好んで使う。
アニマルスピリットが失われると経済が萎縮・・・・というふうに。
今の日本の若者はやたらセーフティネットだのを好み、ベンチャーやアントレプレナーを嫌う。

これじゃー日本は本当に衰退してしまうぞ。

>>744
別に偏差値順で就職が良いかといわれるとそうでも無くて大学名が今は重要。
そもそも法学部は数が少ないから難易度が高くなるのは当たり前。
経済学部はほとんどの大学であるが法学部はそうでもない。
法学部＝公務員志望ってのも極端な話だと思うし、法律の知識は民間就職しても
経済学程度には役に立つんじゃね？
みんなが公務員、法曹になるわけじゃない。
俺は理系だから詳しくは知らんが。

>>745
経済学部が起業やベンチャーに就職するとは言えないんじゃない？
起業家が少ないのはそんなことよりも、日本の風土や企業が失敗したときの
リスクが大きすぎる体制、海外に比べて大した報酬も得られないってのが大きいと思う。

>>744
早稲田が昔は野人だったとあるが、昔と今じゃあ環境が全然違うと思う。
昔は、まだ経済が発展しきってなかったから例えば家電製品なんかは作れば売れてた。
作ればもうかると分かってるなら起業考えるやつも多いかも知れんが、今は製品が流通
しきってて普通に作るだけじゃ売れなくて一瞬で倒産する。
家電に限らずほとんどの業界が供給過剰状態だから、ネットを使って工夫するとか
単に開発技術と経営、営業力だけじゃなく何か斬新なアイデアがないと起業出来なくなった
ってことじゃないか？
何かアイデアがある奴はいまでも企業してるじゃん。
それに、昔は起業したとしても競争相手は限られてたが、今はもうほぼ寡占状態の競争相手がひしめいてる。
起業が失敗したときに多額の借金を負うことを考えると、普通に就職ようと考えるのは自然なことでは？

広島って岡山と同レベルだろ？
早慶に絡むなよｗｗｗ
底辺学部なら勝ってるとは思うけど・・・（藁

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬＞早稲田理工政経＞広島理・工≒早稲田法＞早稲田商≒広島法＞広島教育＞早稲田教育＞早稲田人科社学＞＞早稲田水洗・内部

医学部除けば割と良い勝負

早稲田は「政経と理工の一般（早稲田の約10％）」だけで他はアホ。医学部のできそこないや社学、水洗内部など目も当てられない
広島大は医学部薬学部除いても、国立の強い理工は言うまでもなく師範学校の流れをくむ教育学部なども悪くなく粒ぞろい

上位学部勝負では広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
底辺層でも広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>749
馬鹿がｗｗ
いくら偏差値がよくても所詮は私立。金もかかるし、穀潰しもいいとこ。
まあ、せいぜい山梨や和歌山あたりが関の山

>>751
全然説得力が無いｗ
偏差値が良くて、かつ就職が良いのであれば、
明らかに地方駅弁の負けだろｗ

知性、教養、品格・・・広島（国立）＞早稲田（私学）

雑学、遊び、要領・・・早稲田（私学）＞広島（国立）

社会に出たら人間力が重要なので私学の方が強い。

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕一橋大学・京都大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・広島大学・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・関西学院大

醜い改変をすんなよ
早稲田はＢ級以下だろｗｗｗ

>>748
低脳馬鹿田の典型のようなレスだなｗ
隣の韓国のサムスンやＬＧはどうなんや？
彼等は厳しい競争に晒されて、２年の兵役もきっちりこなして海外で存分に活躍している。
品質面でも液晶テレビでは日本のメーカーを凌駕してしまった。

マーケティングでも外国にしっかり根付いて、その国のニーズに応えた商品開発がされている。

日本の若者の内向き志向を鼻で笑い、世界中で韓国製品を売りまくっている。
馬鹿田がエリート面するような日本とは偉い違いや。

これが日本の有識者に浸透した常識

http://jublog.com/archives/53/54/002943.html

《《《《2010年度・大学格付けランキング》》》》
(※１．★は私立大学　※２．同じ大学群内であれば〔�T〕〜〔�V〕の序列の差は偏差値にしておよそ１〜５の範囲内に収まるものとする。)

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学理科�V類・京都大学医学部
〔�U〕旧帝国大学(上記〔�T〕を除く)医学部・慶應義塾大学医学部
〔�V〕難関国公立大学医学部(東京医科歯科大学・千葉大学・神戸大学・広島大学・岡山大学・金沢大学・京都府立医科大学など重量入試を課す大学群)

【Ａ級大学群】
〔�T〕東京大学・京都大学・国公立大学(上記【Ｓ級大学群】を除く)医学部
〔�U〕一橋大学・大阪大学・東京工業大学
〔�V〕東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕神戸大学・北海道大学・広島大学・慶應義塾大学★
〔�U〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・早稲田大学★
〔�V〕国際基督教大学(ＩＣＵ)★・上智大学★・横浜国立大学・千葉大学・大阪市立大学

知性、教養、品格・・・広島（国立）＞早稲田（私学）


根拠を宜しく。

国会議員
早稲田・・・93名
広島・・・・・・2名

新司法試験（大学別2008年）
早稲田・・・262名
広島・・・・13名

広島県知事　　　 東京大法学部卒
広島市長　　　　　東京大院修

中国新聞社社長　岡山大卒
中国電力社長　　九州大工学部卒
広島ガス社長　　 早稲田大院修
広島銀行頭取　　早稲田大法学部卒
広島テレビ社長　早稲田大第一商学部卒
福山通運社長　　日本大生産工学部管理工学科卒
マツダ社長　　　　慶應義塾大商学部卒

>>756
いや、在日はサムスン製品を無視しとるよ・・・・

知性教養品格があれば東大に行く

あ

http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/3/

早稲田大学1989名>広島大学111名（しかも早稲田の場合は優秀層はメディア産業を優先している／東大の官界、早稲田のメディア界優先は他大と異なる）
学者は国立が多いようにあるがこれも時代の流れで東大院への進学は近年早大がトップにたっている。

東大と渡り合っているのは早慶という現実があり学界で京大が割り込み超優良企業で一橋が割り込んでくるくらい。

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・一橋大学・東京工業・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・広島大学・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・関西学院大

これが日本の有識者に浸透した常識

http://jublog.com/archives/53/54/002943.html

《《《《2010年度・大学格付けランキング》》》》
(※１．★は私立大学　※２．同じ大学群内であれば〔�T〕〜〔�V〕の序列の差は偏差値にしておよそ１〜５の範囲内に収まるものとする。)

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学理科�V類・京都大学医学部
〔�U〕旧帝国大学(上記〔�T〕を除く)医学部・慶應義塾大学医学部
〔�V〕難関国公立大学医学部(東京医科歯科大学・千葉大学・神戸大学・広島大学・岡山大学・金沢大学・京都府立医科大学など重量入試を課す大学群)

【Ａ級大学群】
〔�T〕東京大学・京都大学・国公立大学(上記【Ｓ級大学群】を除く)医学部
〔�U〕一橋大学・大阪大学・東京工業大学
〔�V〕東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕神戸大学・北海道大学・広島大学・慶應義塾大学★
〔�U〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・早稲田大学★
〔�V〕国際基督教大学(ＩＣＵ)★・上智大学★・横浜国立大学・千葉大学・大阪市立大学