上智大学ＶＳ同志社大学

まぁ、上智＞＞同志社でしょう。河合で同志社は青学にも負けてる
くらいだからｗｗｗ上智に挑むのはそれからにしてくれよｗｗｗ

ID:KEKOZ6Ih

お前は明治だろうがｗｗｗ


そのＩＤｗｗ

しれっと上智の振りしてんじゃねえよｗ低能

まぁ、同志社は国立主義の関西で京阪神市の食い漁った残り物を
たべてる感じでしょう。もう少しがんばって市大入れればよかったんだがな。

>>954
また明治かよｗ↓　まあどうせ自演だろうけど。お前そんなに同志社が好きなの？

536 名前：エリート街道さん ：2010/09/04(土) 10:09:24 ID:cRg4jjsd
早稲田・明治の文系難易度対応表
早稲田
政治経済・法
商・文　
国際教養・文講
社学・教育上位　明治・上位（政治経済・法）　
教育下位・人科　明治・中位（商・文・経営）
スポーツ　　　　明治・下位（情報・国際）

市大は行けたが市大を出ても
理科数学も一通り勉強したんですねと気休め言われて
普通にKKDR滋賀と同じ中間管理職止まりだろ常考
就職は多少らくできるらしいがな

同志社と市大に差なんてないよ
京阪神との差はアフォみたいにあるがな

しかし明治と立命館って何から何までそっくりだな。本当に。。
それこそ代ゼミでは、ガチ同レベルだもんな。
大学の格も全く同格。

この両校は同志社に何か恨みでもあるのかね？

英語
文法　フォレスト
単語　シス単
解釈　ポレポレ
英作　竹岡面白いほど
総括　講義録トップα

早慶上智明治立教法政

英語が最重要科目とのことなのでこれで頑張ります。

>>955
明治は市大と似てて神戸＆同志社のように標準問題の高得点争いする問題を出さない。
問題は市大と明治のが難解だが、問題の難易度≠合格難易度≠社会的評価である事に
気づかない世間知らずさんたちが同志社コンプになる。

明治が易問高得点型なのはそこそこ有名なはずだが
同志社立教明治の問題は易問高得点型、青学法政立命館は比較的難易度の高い問題を出す
どうでもいいがな

↑そうなのか？国立の他は同志社しか受けてないから知らんかった。

>>960は人から聞いた話だ。そいつは立命だったけどな。

まあ同志社のほうは明治は眼中にないというか興味がないのに
このスレみてると明治はやたらと同志社に粘着してるからな。
同志社のケツの穴にこびりつく明治なんて言うスレもあったが。。
癖になるからきちんと言うことは言ってお仕置きしておくべきｗ

>>962
予備校で結構マー関の問題解かされたからな
英語の難易度は青学＞法政＞同志社＝中央＞立教＝明治
くらいだった 教師も立教明治の問題は簡単なんだから絶対取れよｗって言ってたよ
市大の問題もそこまで言うほど難しくないぞ とりあえず神戸より難しいってことはない

そうか。みんな自分のいいことばかり言うもんだな。
同志社は良くも悪くも冷めてる人間が多いから
あまり自分の大学をよく見せようとはしないもんだが・・・

>自分のいいことばかり
自分に都合のいいことばかり　な

上智同志社ともに新司法試験の合格率低いよね？
両方とも学部の偏差値はそこそこ高いのにどうしてこうなった？？

>>968
上智は知らんが、同志社の法科大学院って他大学の奴しかいないらしいけど
自分とこの学生から不人気てのもどうかと思うが

不人気ってか、ただ単にほとんどの同志社内部生の学力レベルが
同志社の法科大学院の求めるレベルに達してないだけだと思う。

上智も内部の人間は出ていくからなぁ

今年は悲惨

>>970
大半が京阪神にロンダしてんだが

格が違うんだよ，格が！！！

最後に笑うのはプロテスタントの名門だ。覚えておけ。

９７３
コラ！しつこい。何度も出てくるな！
同志社は「関関同立」「ＫＫＤＲ」と同じ格なのは全国の常識なのだ。
同志社は人数が多いだけじゃな、調子に乗るでない。
プロテスタントは世界の中でも一握りなんだね。だけどキリスト教同士でバカらしいね。
最後に笑うもへちまもないね。このどアホ！
まるで尖閣荒らしの中国みたいなこの感覚にはあきれるわ。

君みたいな低脳と一緒にしないでくださいね

上智だと、なんで早慶行かなかったの？？アホだからでしょ？って思われるけど、

同志社なら、西日本にそれ以外まともな私立が無いから、
もともと頭良いけど惜しくも京阪神に落ちた人、っていう考慮される余地がある。

だから、関西で生きてく分には、すこぶる精神衛生上快適なのが同志社。

真実は内部進学のアホでも、表面上は頭良いかもしれない人補正が働いてくれるｗｗ
コスパは良い大学。

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９★　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★ 　　 西日本TOP
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　関学に負ける　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★ 関学に負ける
　　名古屋大　　　　３３８人☆

やっぱり早慶上智でしょ。しょせん私立ではあるけどね。

大学と呼べるのは早慶だけだよ

関学も悪い大学じゃないとは思うけど、残念ながら、何か負のスパイラルに入ってるよね近年。

関学っていっても、関東じゃ関東学院大学の類似の学校かと思われてイメージが著しく毀損されるうえ、

関西学院大学と関西大学の区別も、学歴オタ以外は、ほとんど判別できないだろう。

関関同立といってもまとも（？）なのは同志社だけだと思った。
非関西人から見ると関関は確かにわかりにくい。
立命館はよくわからない。よくわからないから受けなかった。

で、非関西人だからこそ書くけど上智＞同志社です。
当事者も部外者もそう思ってるんでしょ？

同志社では早慶に不合格だから同志社に入学という発想が圧倒的だろう。
上智では早慶に合格しても学部により上智という観点から入学する者も多々いる。
実際、早稲田の文・教育・社会・人科では上智入学も多くみられる。
特に法・外語・文には多いね。また他学部にも早慶合格は当然いる。
９７７のスレにより初めから同志社は早慶とは学力差が大きく無理と考えているのが良くわかるね。
自分の学力がその程度だったと言っているのに等しいじゃないか。
つまり発想の観点が異なるね。

>>983
そう思うがただ同志社は、ミッション系の中で唯一国家資格が
比較的強いね。東京のミッション系大学にはない特徴といえる。

関西で総計うけるやつほとんどいないおw

関西は元々東京志向というのが少ないから、第一志望が京阪神でダメ
なら同志社というのが実際多いと、ちゃんとでてるじゃないか。

不況の今、物価の高い東京にあえて出るメリットはほとんどない。
それに上智はほとんど受けないでしょう。外語志望に絞ってる人が
阪大外語とたまに併願するぐらいで。

早稲田を受けた人でも、同志社合格がわかった時点で早稲田下位学部
は受けずにそのまま帰ってきた人も多い。　東京が好きじゃない人も
正直多いし。　まちがって早稲田政経に入った人で、授業にあまり出ずに
試験以外はほとんど関西に帰ってきてた人も知ってる。　関西は独特
だからな。

>>987
同意。関西って基本京阪神が第一志望になるからほとんど私文いないんだよな。

うちの高校でも総計受けたのは学年でも5人ぐらいだと思うわ。関西ではお金の高い総計よりも神大のほうが人気があるしね。

ある意味同志社は関東の大学よりも国立落ちが多い大学だと思うよ。

まあかなり前の話も入ってるが、東京に大学受験しにいって、
はじめて「正直東京は自分にあわないな」と気がついて撤退するヤツもいる。
逆も真なりで、東京から関西を嫌って受けにこない人も多いわけで、
なかなかこれはむずかしい。　なお、関西にほとんど帰ってきてたヤツは
ちゃんと卒業だけはしてたが。

>>985
2009年度 公認会計士試験合格者数(国家資格）
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９★　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★ 　　 西日本TOP （ミッション系）
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　関学に負ける　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ（ミッション系）
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★ 関学に負ける

関西と東京のどちらも暮らした者だが、関西は京阪神の３国立があり
国立志向が強いから私学は伸び悩む。東京そうでもないから早慶のよ
うな一歩抜きん出た私学が出てくる。同志社が現状に甘んじているの
もそのためだな。

関西では京大、チト落ちて阪大、それよりチト落ちて神戸大までを優秀と見る。
だが大阪府大、市大、京都府大?、市大?、その他公立?は医学を除いて三流とみる。

魅力的には京大だけだろうな、首都圏からみたら。
阪大は宮廷と並列でチト落ちるイメージだw

東京が嫌いとか、関西が嫌いとかは、まあこういう議論では
言ってはならない一つのタブーだったかもしれないが、実際は
少なくない。　いろいろある。

だって、東京に出なくても関西で十分なんでもあるし、関西には
友人も多い。　同志社合格が決まれば、これで東京に出て全て
一からはじめなければならない面倒を一応は避けられたので、
とりあえずホットする感じがある。あとは本命の国立だと。
特に不況の今では、東京に下宿してもかまわないと親が言ってるとしても、
内心ははやり関西の大学に行ってほしいという本音は見え隠れする。
よほど金に余裕があるところ以外は。手元に置きたいという親の希望
もあるだろうし。

フォローしとくと、好き嫌いはまあ二十歳前の一時期であって、
就職してしまえば、平気で東京に家を買って関西に帰ってこない
連中が少なくない。社会を知らない学生の好き嫌いなんてその程度のもの。
それなりに歳をとれば東京生活を家族みんなで楽しんでる。

最近と昔とかなり違うのは、京大と神戸の評価でしょう。　京大は
それこそ東大と肩を並べるほど人気があったし、神戸ももっと評価が
高かった。関西系の大手企業では神戸は採用しても阪大は実績ない
というところが結構あったんだから。今は昔だが。

だから今こそ同志社は伸びないといけない。

まだプロテスタント最強とか言ってるアホがいるのか

日本ではカトリック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プロテスタント
であることを忘れるな、クズめ

>>988
立命館は洗顔・推薦の吹き溜まりなわけだが

996

997

>>987
世界都市東京に立地している大学いかなければ
完全に負け組みになる。

同志社商に行くなら日大法に行け！

999

東京では、残念ながら同志社の知名度は全くありません。
上智と比較するのを止めて下さい。
はっり言って、迷惑です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。