私大トップ５は早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵ

名実ともに上記５校が日本最強の私学

マーチだの関関同立だの２流私大の醜い争いに無縁で高潔を保っており、そのブランド力も絶大なものである

学習院ははずせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学習院は早く愛子さまのイジメ問題を解決しなさい
そうでないとお茶の水付属に転校されてしまうよ

まあスレタイの条件としては合ってるかも

「危ない大学・消える大学　2011」島野清志著

【SA】私学トップ３
・慶応・早稲田・中央
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】超一流私大
・上智・同志社・明治・立命館・学習院・東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【A2】一流私大
・法政・立教・日本・関西学院・青山学院・学習院・専修
・獨協・明治学院・聖心女子 ・南山・関西・津田塾・ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】準一流私大
・成蹊・成城・西南学院・駒澤・神奈川・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵・創価
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・東洋・東京農業・東京都市・玉川
・東京経済・大妻女子・福岡・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿にされない壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光
・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南

平成１６〜１７年度、旧司法試験大学別合格者数一覧表（国公立大…◎）

大学名 平成17年度／16年度
早稲田大　228／226 　東京大◎1　225／226 　慶應義塾大 132／170 　中央大　122／121 京都大◎2　116／147 大阪大◎3　57 ／45
一橋大◎4 　51 ／57 　同志社大 　48 ／30 　名古屋大◎5 　32 ／26 　神戸大◎6 　　30 ／33 　北海道大◎7　30 ／16 　東北大◎8　29 ／29 　
明治大　28 ／46 　立命館大　 26 ／23 　上智大 　　24 ／25 　 九州大◎9 　23 ／21 　関西大 23 ／19 　法政大　 22 ／12
立教大　19 ／21 　日本大　14 ／12 　関西学院大 13 ／16 　大阪市立大◎10 13 ／6 　青山学院大 11 ／11 　千葉大◎11　 9 ／7
学習院大　 8 ／10 　広島大◎12　 8 ／10 　専修大　 8 ／8 　創価大　 7 ／9 　金沢大◎14　 6 ／6 　筑波大◎15　 5 ／4
新潟大◎15　 5 ／4 　東京都立大◎17　 4 ／13 　静岡大◎17　　4 ／4 　横浜国立大◎20 4 ／4 　熊本大◎21　　4 ／3 　駒澤大 　　4 ／0
近畿大　　 3 ／3 　成蹊大　 3 ／2 　お茶水女大◎22 3 ／1 　成城大　　3 ／1 　南山大 　　3 ／1 　龍谷大 　　2 ／2
國學院大　 2 ／1 　津田塾大　 2 ／1 　東京工業大◎23 2 ／1 　愛媛大◎23　 2 ／0 　埼玉大◎23　　 2 ／0 　東海大　　 2 ／0
東洋大　　 2 ／0 　ＩＣＵ　 1 ／4 　駿河台大 　1 ／3 　岡山大◎26 　1 ／2 　香川大◎26 　　1 ／2 　京都産業大 1 ／2
東京女子大 1 ／2 　愛知大　 1 ／1 　大阪外語大◎26 1 ／1 　大阪府立大◎26 1 ／1 　北九州市大◎26 1 ／1 　甲南大 　　1 ／1
神戸学院大 1 ／1 　島根大◎26 　1 ／1 　東京学芸大◎26 1 ／1 　獨協大 　　1 ／1 　北海学園大 1 ／1 　三重大◎26 　　1 ／1
名城大 　　1 ／1 　亜細亜大 　1 ／0 　大阪女子大◎ 1 ／0 　神奈川大 　1 ／0 　岐阜大◎26 　　1 ／0 　京都教育大◎26 1 ／0
甲南女子大 1 ／0 　滋賀大◎26　　 1 ／0 　信州大◎26　 1 ／0 　西南学院大 1 ／0 　東京農工大◎26 1 ／0 　東北学院大 1 ／0
奈良女子大◎26 1 ／0 　日本女子大 1 ／0 　弘前大◎26 1 ／0 　福島大◎26　　 1 ／0 　藤女子大　 1 ／0
桃山学院大 1 ／0 　和光大 　　1 ／0

が、学習院？？？　なんでそんな唐突な．．．
かえって自分の首をしめているぞ。恥ずかしくないのか？

早稲田慶應上智学習院ＩＣＵ
→早慶上学国

この５校はもっと結束を強めるべきだな
まぁ単独でも日本トップ私学の看板を背負うに各々十分な力量を有しているが

>>5
中央のバカはついに捏造し始めたのか

マジレス

慶應 早稲田 上智 ＩＣＵ 東京理科

次点 同志社

マーチや学習院は論外

>>10
同志社乙
カッペ地方私大同士立命館とでも馴れ合ってろ
そもそも関関同立とか場違い

難関大学ユニット
早慶上智（早稲田 慶応 上智 ICU）
ＭＡＲＣＨ（明治 青学 立教 中央 法政)
東京４大学（学習院 成蹊 成城 武蔵）

ＯＵＴ学習院
ＩＮ東京理科

>>10
同志社は勘違いし過ぎ

同志社＝青学、立命館＝法政、関学＝明治学院、関西＝日大

実際はこんなもんだから
西の早慶（笑）とか、偏差値も実績もマーチ中位クラス程度なのに冗談キツイよ

とりあえずマーチとか関関同立とかの話はよそでやれ

ここは早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵを語るスレだから

学習院（笑）

学習院（笑）

学習院（笑）

明治以下のゴミが何調子こいてんの？（笑）

慶應＞早稲田≧上智＞学習院＞ＩＣＵ

>>11
同志社は井の中の蛙
せいぜい学習院と同格レベル（駿台、河合、代ゼミなどのデーターを総合して判断）

ＩＣＵが私大トップ５？？？
ＩＣＵ、司法試験とか名のある国家試験関係全然受かってなくない？

1学年の数が700人くらいだからな
人数差を見れば数年に一人いれば十分か

学習院（笑）の馬鹿はマジ頭悪いな

偏差値で同志社＞＞学習院だろ

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１１年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科、同志社、ＩＣＵ
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館、立教（ＭＡＲＣＨの中では規模が小さいので、学生の質が良い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西学院
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。
　　　　　　　　　　２００９年卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、長期的に大凋落。２ランクダウン。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
よくネットで見かける、私立大学順位の表（捏造）は、明治大学の関係者が作った。
進学校、企業側も、そのような実態を薄々感じ、「偏差値操作」をしている大学の価値を割り引いて考えている。

学習院よりもＩＣＵが入ってる方が不思議。
歴史も伝統も知名度も実績もないし偏差値だって上智に遠く及ばないじゃん。

学習院の勘違い振りは酷いがＩＣＵはなんか勝手に上智が持ち上げてる
様な気がする。

>>23
＞偏差値だって上智に遠く及ばないじゃん

それは無いわな。法学部くらいでしょ。
まあ、劣る伝統と知名度を凌駕するものが認めらて来たんだろうな
わかる人にはわかるよ

学習院は、来年廃校になるんだろ？

>>24
ＩＣＵは上智の劣化コピーみたいなものかな。

>>27
上智の英語学科だけ取り出したような感じじゃね

慶應＞早稲田≧上智＞学習院＞ＩＣＵ


これが鉄板かな

それが鉄板だな。

早慶上学国

日本の私学を牽引する代表５校である

確か、３年ほど前のＮＴＶの「メレンゲ」で
学習院卒のタレント小倉久寛が
「早稲田、上智、明治に落ちて学習院です」と…
それを聞いていた久本雅美（マチャミ）が笑ってたな。

一芸、AO入試、内部進学のバカ私大って言われてる大学は外せ！

■W合格者の入学選択率（明治ｖｓ学習院）

※読売ｳｨｰｸﾘｰ　2008.3.2号　【W合格対決特集】
＜駿台・ベネッセ＞
○明治（法）　８３．３％ ＞＞＞＞＞＞学習院（法）●
○明治（政経）９０．０％　＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（経営）７５．０％＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（商）　８７．５％＞＞＞＞＞ 学習院（経済）●
○明治（文）　６８．６％＞＞＞＞＞＞ 学習院（文）●

＜河合塾＞
○明治（法）　８１．０％ ＞＞＞＞＞＞学習院（法）●
○明治（政経）７１．４％　＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（経営）７０．０％＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（商）　７３．３％＞＞＞＞＞ 学習院（経済）●

明治の圧勝ですね

何で明治とかいうよく分かんない大学が割り込んでくるんだろう…
スレタイも読めない文盲なのかな…可哀想…
ここは早慶上学国の５私大を語るスレなのに

学とか国とか微妙なの入れるから保管お大学が割り込んでくるんだろう。

保管お→他の

私立大学偏差値ランキングで検索

早慶上学国あげ

高学歴もステータスになっている人と
高学歴だけがステータスの人がいるような気がする

>>20

１学年700名で人数換算しても少なすぎるんだが？

しょせん工作員の戯言だからな。

ロースクール行った連中も未修ばかりだから
司法試験の合格率はあまり芳しくないらしいと聞いた。

★「社長になりやすい大学　ＢＥＳＴ３０　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2009．10.19号
１位　慶応　　３３２　　　　
２位　東京　　１７９　　　
２位　早稲田　１７９　　　　
４位　日本　　　８６　　　　
５位　中央　　　７８　　　　
６位　京都　　　７３　　　
７位　同志社　　５６　　
８位　一橋　　　５０
９位　明治　　　４９　　　　
１０位関西　　　４４　　　　
１０位青山　　　４４
早稲田大学執行部よ。↑のデータをよく見ろ。
学生数の少ない国立大学は実業界で今や総崩れ状態。慶応・早稲田＞＞＞東大、日大＞＞＞京大、一橋が現実化している。
大学の社会的影響力は俺の言うとおりその大学の学生数の多さに見事に比例していることがよく分ったろう。
しかしそれではどうして実業界で慶応＞＞早稲田なのか。それは慶応大学の経済・法・商・総合政策などの
社会科学系学部の定員の絶対数が早稲田大学の政経法商の学生数よりもはるかに多いからだ（1学年1000名程度多い）。
そのせいで実業界では早稲田は慶応に逆立ちしてもかなわなくなってしまった。慶応に勝つためにはどうすればいいか？　
早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと企業就職者数や資格試験合格者数
で慶應に差をつけられてしまう。
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　1学年1200名　（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の理工３学部を1学年各1000名ごとに増員するべきである。

３大銀行（三菱東京ＵＦＪ・みずほフィナンシャル・三井住友銀行）
大学別就職者数合計（サンデー毎日2009年7月26日号）

明治　　219人
同大　　197人
法政　　194人
中央　　165人
関大　　158人
青学　　155人
関学　　152人
立教　　147人
立命　　140人
学習　　127人
成蹊　　116人
成城　　 49人
上智　　 33人

抱腹絶倒　和田大学
関東で石投げりゃ和田に当たる

早慶上学国あげ

早慶上学国あげ

早
　慶
　　上
　　　学
　　　　国

理科大は？

理科大はマーチ関関同立と同じグループ

文系か

私立大の評価は学生数で決まります。
1. 日本大学........68818名
2. 早稲田大学......45204名
3. 立命館大学......33033名
4. 近畿大学........30800名
5. 東洋大学........28935名
6. 東海大学........28785名
7. 明治大学........28703名
8. 慶應義塾大学....28602名
9. 法政大学........28018名
10. 関西大学........27258名

難関10私学
慶応 早稲田 上智 ICU 東京理科
同志社 立教 津田塾 学習院 中央法

津田塾とかＩＣＵって外した方が良いと思う。総合大学じゃないでしょ

上場企業役員輩出率(2008年）私大トップ５

1位慶応　2位中央　3位早稲田 4位明治　5位学習院　

旧司法試験合格者数私大トップ５

1位早稲田大学15人　2位中央大学10人　3位慶応大学9人
　
4位以下は1名　明治＝青山＝法政＝立命＝ICU＝日大＝専修＝上智＝大東文化大＝東北学院

公認会計士私大トップ５（2008年度）

1位慶応大学　2位早稲田大学　3位中央大学　4位明治大学　5位同志社大学

>>54
同意。
でもそれ言ったら中央法も外さざるを得ないわけだが。

上場企業社長数私大トップ５（2008年）

1位慶応大学　334人　2位早稲田大学　193人　3位日本大学　94人　4位中央大学　75人　5位同志社大学　61人　

慶応（全学部）早稲田（除下位）上智（法・外・経・文）中央法（法律）東京理科（薬・理工）
津田塾（英文）同志社（法・文）学習院（文）ＩＣＵ

学部までコミでこれでいい。

法・経・商・経営・理工はベスト30に入っているものに限定

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２００９．１０．１９
■01慶応大学・経済学部558■11中央大学・法学部--193■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435■12京都大学・経済学部163■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393■13京都大学・法学部--152■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309■14京都大学・工学部--142■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305■15中央大学・商学部--141■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283■16明治大学・商学部--137■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264■17一橋大学・商学部--121■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233■17一橋大学・経済学部121■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219■19立教大学・経済学部113■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204■20東海大学・工学部--112■30中央大学・理工学部-87

早慶／上智／学習院・ＩＣＵ

と完全に３段落ちしてるんだが。
（もしくは学習院とＩＣＵも分けて４段落ち。）

実績的には中央とか明治入れた方がしっくりくるんじゃないの？
少なくともこんなに段差は起きないでしょ。
国家試験関係の実績見ても上智より上いってるのでは。

学習院とかマーチレベルだろ

私大トップ５は
慶応、早稲田、上智、東京理科、ICU

次点が同志社

学習院は立教明治よりさらに下

学習院（笑）

>>63
理科大外せよ。総合大学でも無いくせに。
こうだろ。就職率世間の評価、質の高さを考慮にいれると。
慶応早稲田上智立教同志社　だろ。
少なくとも文系は。

慶應早稲田
ＩＣＵ上智
明治東京理科
立教中央
法政青学
まで
以下
成蹊
学習院明治学院成城
武蔵日大

>>65
就職や質の高さなら立教同志社はねえよｗ

慶應早稲田上智理科大ICUがトップ5

マーチとかゴミｗ

だから何にも主要国家試験の合格者が少ない（いない）ＩＣＵが
トップ５なんだっての。

明治と中央の方が上だろ。

それは中央は法学部だけだからダメ。
明治は就職が終わってるからダメ。

学国外して普通に早慶上智でいいだろ。

慶應早稲田
ＩＣＵ上智
明治東京理科
立教中央
法政青学
まで
以下
成蹊
学習院明治学院成城
武蔵日大

慶應
早稲田
東京理科
ＩＣＵ上智
立教
明治
中央
法政青学
まで
以下
成蹊
学習院明治学院成城
武蔵日大

慶應早稲田

ＩＣＵ上智 明治東京理科
立教中央
法政青学
まで
以下
成蹊
学習院明治学院成城
武蔵日大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
★有力大企業４００社への就職率＜エコノミスト＞早慶マーチ＋上智
�@慶應　４７．１％
�A早稲田 ３４．３％
�B明治　 ３２．４％
�C立教　 ３１．９％

�D青学　 ２６．２％
�E中央　 ２５．８％
�F法政　 ２４．６％
�G上智　 ２１．６％

また明治かｗｗｗｗｗｗ

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
★有力大企業４００社への就職率＜エコノミスト＞早慶マーチ＋上智
�@慶應　４７．１％
�A早稲田 ３４．３％
�B明治　 ３２．４％
�C立教　 ３１．９％

�DＩＣＵ　２８．３％
�E青学　 ２６．２％
�F中央　 ２５．８％
�G法政　 ２４．６％
�H上智　 ２１．６％

３０％未満は問題外ですよ

ここに学入れるのは何となく分からなくもないが
国入れる理由が不明。
不要だろ。

何　で　マ　ー　チ　関　関　同　立　み　た　い　な　２　流　私　大　が　話　題　に　上　っ　て　る　の　？


工作員うぜえから早く死ねよ
ここは早慶上学国の５私大を語るスレなんだよ
スレタイも読めないアホの池沼どもはさっさと消えろカス

スレタイに何で学習院が入ってるんだ？
学習院は3流私大だから論外だろ

>>69

だけというなら何もないＩＣＵよりは何かある中央・明治辺りのほうが
上だろっての。
社会の主要分野に進出してんだからさ。

>>79
実績以前にマーチは低偏差値の時点で論外。

　　Ｗ合格選択先
　　　　　ICU教養　　慶應文
2004年　66.7％ 　　　33.3
2003年　60.0　　　　　40.0
1999年　71.4　　　　　28.6
1994年　58.3　　　　　41.7

　　　　ICU教養　　早稲田文
2004年　55.3　　　　　46.7
2003年　70.6　　　　　29.4
1999年　73.3　　　　　26.7
1994年　66.7　　　　　33.3

　　　 ICU教養　　早稲田国教
2009年　78　　　　　　22

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

年収1,000万円以上の比率　卒業後の年収偏差値

1　京都大学　15.8% 　　　　　　1　一橋大学　62.0
2　一橋大学　13.1% 　　　　　 2　東京大学　61.4
3　慶應義塾　8.4% 　　　　　　 3　国際基督　60.8
4　東京大学　7.7% 　　　　　　 4　慶應義塾　60.7
5　国際基督　7.4%　　　　　　　5　東京外大　60.5
出典【PRESIDENT　2009.10.19】

早慶とICUなら断然早慶が良い。
早慶蹴ってICU行くのは最初からICU志望の奴。

学習院蹴って早慶行くのは最初から早慶志望の奴
↑だから何って思うよね

＞学習院蹴って早慶行くのは最初から早慶志望の奴


学習院？？？？

早慶とICUなら断然早慶が良い。
早慶蹴ってICU行くのは最初からICU志望の奴。
と
学習院と早慶なら断然学習院が良い。
学習院蹴って早慶行くのは最初から早慶志望の奴。とを比較すべき

Ｗ合格を否定したら、総計が学習院に勝ることもまた説明できない

？

学習院は早慶以前に、明治に蹴られてるレベルだろ。
その時点で話にならん。

それよりICU志望者の併願大学を調べたほうがマシ。

「蹴られている」はＷ合格使った説明だろ

で？

早慶とICUを比較して
ICUが早慶より上って言いたいのか？




ねーよｗ

別にあなたがどう思おうと自由ですよ

ただ、卒業後の年収偏差値が示すように
人事のＩＣＵの評価はそう主張するに足りますね
特に早稲田とＩＣＵは

その年収偏差値とやらは
どうやって算出したの？

プレジデントねえ・・・・ｗ

各企業の平均年収×その企業の総合職就職者を総和したものですね

ちなみに早稲田は9位でした
健闘していますね

それじゃかなりいい加減だよな。
転職した人数も含めてないわけだろ。

ICUは女多いから
平均年収（40代）貰えるまで勤めてるのがどれだけいることやらｗ

★★お待たせしました！　難関私大最新ランキング★★
※知名度、人材輩出力、偏差値など総合評価

★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質も有名。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、大阪の附属校は偏差値40台前半。佐賀にも進出。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」も、男子受験生に不人気。社会では意外と低評価。
04位　：ＩＣＵ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。知名度は低い。
05位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。池袋。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する古豪。受験生人気で首位。
07位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値は「マーチ中級」の現実。新島襄・命。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。「人種の坩堝」で変人多数。バンカラ気質も。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は慶應を凌ぐが、文学部は不調。「資格」系は最強級。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。堅実派ゆえに、存在感が薄い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・「お洒落系」代表格で、最近偏差値上昇。「立教蹴り青学」も多い。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す「西の法政」。敵多い。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢。凋落傾向だがブランドは健在。
14位　：関西大・・・「法科の関大」で評価。“高橋祝銅メダル”の「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・最近「皇室離れ」加速。前首相効果で「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。津田梅子万歳。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。成城の兄貴。
18位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系では最古の歴史。「黄色」で攻め。
19位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系、坊ちゃん系。

マーチ、KKDR、学習院のゴミは論外なんでお引取りください。

俺から見れば慶應＝早稲田＞上智＝ICU＞東京理科＝同志社＞学習院＝立教＞明治＞青学＝中央＞法政
って感じだけど？

学習院は医学部つくって京都に移転すれば最強になるはずだよ

早慶理系＞＞早慶文系、上智理工、東京理科、同志社理工＞上智文系＞同志社文系
俺から見れば慶應＞早稲田＞東京理科＞上智＝ICU＞同志社＞立教＞学習院＝明治＞青学＝中央＞法政

早慶上智のトップ３は確実
次点のＩＣＵ、理科大、同志社、立教が４・５位の座を争う

>>98
ないない
早慶トップ２が確実
理科大ほうが上智より頭１つ抜きん出てる。
上智は、東京、神奈川くらいしか進学校生を集められない。
東京理科は、全国から幅広く旧帝理系併願の進学校生を集められる。

私文の同志社、立教は論外

慶應＞早稲田＞東京理科＞上智＝ICU＞同志社＞立教

>>99
思いっきり理科のＯＢじゃんｗｗｗ
しかも上智文系より理系を上にするとかやっぱお前池沼としかいいようがない

>>99
理科大乙ｗｗ
旧帝組にとって理科大は併願じゃなくて滑り止め

>>100
いや池沼はおまえだよｗｗｗ
有名進学校だと上智文系は相手にされてない

筑波大附属駒場2009
慶応理工23
早稲田理工23
東京理科理系9

上智理工1、★文系0★　合計1 立教計1、明治計1、学習院計1、
青学計0、中央計0、法政計0

進学高の傾向は、どこも東京理科＞上智理工＞上智文系

私大トップ５

慶応大学＞早稲田大学＞中央大学＞明治大学＞同志社大学

マジキチ池沼だわｗｗｗ
超有名進学校は大体理系の奴ばっかだろうが。文系なら東大一橋京都あたり行かないと落ちこぼれレベル
まぁこれ以上話しても池沼っぽい切り返ししかしてこないっていうことは容易に想像できるからＮＧしとくわ

>>104
いやおまえマジキチ池沼だわｗｗｗ
超有名進学校は大体理系の奴ばっかだろうが。文系なら東大一橋京都あたり行かないと落ちこぼれレベル
↓
自分で自己完結できてるじゃん、上智理工＞上智文系
馬鹿なの？

私大トップ５

慶応大学＞早稲田大学＞中央大学＞明治大学＞同志社大学

上場企業役員数
慶応＞早稲田＞中央＞日本＞明治＞同志社＞法政＞関大＞立教＞青学＞上智＞学習院
東京理科大はランク外

まちがえた

東京理科大は28位
学習院＞東京理科大

以上

和田さんはずせ！

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

あれ？上智理工の数が見当たらないけどな・・・・・・ｗｗｗ

大体超有名進学校の合格数で大学の優劣決めるとか本当にキチガイでしかできない神技だよな。

私大トップ5

早稲田慶應
上智東京理科国際基督教




マーチ、カンカン道立はいらない。
学習院南山はマーチ以下

>>98
同志社立教はない。
カンカン道立マーチは所詮二流以下。

学習院は立教明治にさえ勝てない時点でトップ5に入る余地なし

学習院は法政や青学あたりがライバル。

このスレ、低学歴の学習院がよく暴れてるけど有名なキチガイなの？

明らかに低学歴なのによく暴れるよな（笑）
学歴コンプレックス凄そう。

私大トップ５　上場企業役員輩出率

慶応　中央　早稲田　明治　同志社

これでいいだろう

いいと思います。

マーチカンカン道立のような明らかに低学歴の大学はトップ5では論外なので受験敗者同士他で馴れ合ってて下さい＾＾

ID:2lqIRi2M

こいつ中央？ｗ
中央とか法学部法律学科以外はマーチ底辺のカス大学じゃん


論外もいいとこ

学習院はおかしいね。
同志社だよね。

>>110
同意。
それでOK。

マーチ底辺のカス大学ですいません。
マーチ底辺のカス大学以下の大学は何と呼べばよいでしょうか。
ご教示いただければ幸いです。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２００９．１０．１９
■01慶応大学・経済学部558■11中央大学・法学部--193■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435■12京都大学・経済学部163■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393■13京都大学・法学部--152■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309■14京都大学・工学部--142■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305■15中央大学・商学部--141■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283■16明治大学・商学部--137■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264■17一橋大学・商学部--121■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233■17一橋大学・経済学部121■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219■19立教大学・経済学部113■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204■20東海大学・工学部--112■30中央大学・理工学部-87

そもそも上場役員とか底辺の大学で落ちこぼれているお前らに関係ないだろ。
学マーチとかKKDRに行ってる時点で馬鹿は確定なんだから
トップ5とか夢みたいなことをぬかすなよ

恥ずかしすぎるｗ

私大トップ５　上場企業役員輩出率

慶応　中央　早稲田　明治　同志社

これでいいだろう

日本の私学トップ4は『慶早同上』で確定している
巨大企業の役員が口を揃えて言ってるから間違いない

↓低偏差値の馬鹿は消えろｗ

マーチ、感官同率、学習院

平成21年度　旧司法試験合格者数

早稲田15人＞中央10人＞慶応9人＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智1人

上場企業役員輩出率（2008年）

4位慶応＞6位中央＞7位早稲田＞12位明治＞17位同志社＞＞＞＞＞＞＞＞30位上智

公認会計士試験合格者数（2009年度）

1位慶應258人＞2位早稲田247人＞3位中央159人＞5位明治大72人＞＞＞＞＞上智（不明）

新司法試験合格者数（私立大学）

1位中央162人＞2位慶応147人＞3位早稲田124人＞4位明治90人＞5位立命60人＞6位同志社45人＞7位上智40人

中央の低学歴が発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真実を受け入れるのです

大学入試偏差値ランキング　検索してみろ
早稲田は上智に負けてる学部が多い

文１落ち慶応には文２合格点の奴だっているんだよ
京大は一橋と五分五分　大学入試偏差値ランキング検索
東大から逃げ組みなんだよ

早慶専願は学部内で東大併願組みに全然勝てない
差ありすぎ

中央は明治立教あたりのゴミに勝ってからここに来ような。

馬鹿すぎて論外ｗ

上智はまずトップ５に入ってからここに来ようね

低偏差値中央涙目ｗ

マーチとかねーからｗｗｗｗｗ

上場企業役員数とかいう
40年前のさび付いたような評価はどうでもいいよ

Ｗ合格と卒業後年収偏差値という現代の生の評価基準で語れよ

法学部等の主要学部が無い時点でＩＣＵという大学はトップなんたらとかからは
アウトだと思う（法学部無くてもある大学よりも実績あるなら土俵に
入ってこれるだろうが）。

どの学部やら学問が優れているかを決めるのは人事や大学にまかせればいい
卒業後年収偏差値が高いのは上記のとおり
院進学については
■東京大大学院への他大学からの進学者数
７３人 早稲田 （理系定員1670）
５６人 東京理科
５２人 東京工業
３９人 横浜国立
３７人 東北
３５人 千葉
３２人 国際基督教 （理系定員65）

法律やろうが、現代じゃ英語できなければ評価されない

西の甲南、東の学習院　セレブ二世御用達大学

ICUがなんでここに入ってるの？
学歴板ならではの現象なの？

>>128

　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０←ローは失敗したが学部出身者は健闘
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０←ローも学部も優秀
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０←ローは大成功したが学部出身者は・・・
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５
　　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　

中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

本題に戻って、学習院だけ、明らかに場違いではある。

劇団一人じゃあるまいし・・・

旧司法試験合格者

中央10人＞慶応9人＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智1人

>>140
東大に４０人も差をつけるなんてことは旧試時代はあり得なかった。
ローは未修中心にして特殊な専門技能をもつ優秀な社会人を獲得し法曹へ育てたり
早稲田の他学部の優秀層へ道を開く。
一方法学部の学生を他大の優良ロー既修へ送り込むという早稲田方式は
２６０人にも上る早稲田学卒出身の稲門法曹を誕生させている。
稲門法曹はいまや日本一の法曹集団だがそれがさらに強固なものになってしまう。
恐るべし。

この数年新司法試験の学部早稲田法が多かったのは
8年から10年前に入学した学生が優秀だったから

その後ほぼ毎年のように志願者は減少し続けている
今年も減少し、センターは2割減少した
新司法試験の結果はボディブローのように効いている

政治経済学部
一般　8642人　対前年比　94.7%
センター　2139人　対前年比　95.3%

法学部
一般　6214人　　対前年比　94.1%
センター2014人　対前年比　80.3%

一般受験の定員が700人から800人の時代の入学者が
ここ数年の新司法試験合格者（4年＋3年＋1年＝8年）

早稲田大学　法学部　一般入試２０年の推移

　年度　一般募集　受験者　　合格者　　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６６０５　　　８９５　　　７．３倍
10年度　　３００　　　６２１４　　　

>>144
いや逆だろう。さらに数が増える可能性がある。法学部はセンター出身者が多い。
東大文一併願層が多いということです。政経学部は満遍なく（文一、文二、文三）併願
されているので法曹を狙う層は早稲田法学部を狙っている。
実際早稲田法学の先端研究は東大に続くという陣容を揃えつつある。学者も道まで開いて
しまった。海外ロースクールとの交流も盛んです。今後も学識法曹、法曹実務家と
一大勢力を維持するでしょう。学識法曹の勢力も東大、京大に食い込んでいくのではないでしょうか。

×センター出身者
○センター受験組

早稲田ＯＢに危機感なし

今年は抜き返したが、去年は30年ぶりに中央＞早稲田になった
旧司法試験2008年　中央13人＞早稲田12人＞慶応11人

>>148
旧司はベテランが多いでしょう。
ロー進学に切り替わりつつある。
一方、早稲田ローは今年から既修枠を増やしたのでローの合格者は増えるでしょうが学卒法曹の数は
今後は少し減るかもしれませんね。

慶應大学法学部　補欠合格0人
一般募集460人　合格者697人

早稲田法は300人定員で今年も900人は合格じゃないのか？
98年度以来の倍率6倍台もありうる

慶應法　センター枠100人　合格者数526人
早稲法　センター枠200人　合格者数不明

新司になってから日本の法曹の４０％は早慶東学卒が占めている。
実務家はどこへ入っても問題ないし学識法曹まで目指すなら東早が整っている
という認識でよいのではないでしょうか。学識法曹は京大も優れていると思います。
私学なら中央も悪くありません。

これはもうだめかもしれんね

上場企業役員数
慶應法435人＞＞＞早稲田法233人＞中央法193人

>>153
かっては慶應法は法曹になる人が少なかったのです。企業へ入っていった。

上場企業役員数
慶應経済558人＞早稲田政経309人
からみても、2倍近く差がついた理由としてその理屈は無理っぽい

>>155
法曹数を調べてみればよくわかります。
慶應法学部は早大法や中大法のように法曹を輩出する役割を
担い始めたのは２０００年前後からです。上場企業の役員の
方々はそれより前の世代の方々です。

>>155
政経学部はジャーナリスト政治家が多いですね。
慶應経済はかってもいまも財界に一大勢力を築いております。
慶應法学部はそれにならった学部だったわけです（有力者の子弟が多い）。

昔（今の60歳前後の人たちの時代）法曹になる人って中央、早稲田からも100人は
いなかった時代ですよね。

財界でも司法（ロースクール）でも偏差値でも、Ｗ合格の選択でも
慶應＞早稲田になりつつあるのに
政経、法の定員を削減し、さらに一般受験枠（1100人→300人）を削減し、偏差値だけ
は維持する状況（一般受験枠も慶應＞早稲田）

政治経済学部からジャーナリストって、就職上位33位までにあるのは
ＮＨＫの11人だけで、あとマスコミはまったくない状態ですよ

このままでいいとお考えですか？

>>158
早稲田法曹って４０００人もいるんですよ。法曹全体に占める割合を考えてみて下さい。
これからも毎年２５０名が稲門法曹になるとすると他大は追いつけない。

慶應法曹はこれから増える分財界の人材は減っていく可能性があるかもしれませんね。

早稲田の場合はメディア関係への就職は毎年１０００人ほどです。地方も含め多岐に渡っている。
政経の占める比率は分かりませんがNHKや大きな企業には２００人ほどが入るのじゃないでしょうか。

地方の有力紙や出版関係等は一人とか二人とか募集自体が少ないが会社はとても多い。早大生は
全国に散らばってますよね。

慶應は財界が昔から強いから両校特徴が違っててよいと思います。

＞政経、法の定員を削減し

私立の場合は定員は余り考えないでよいと思います。
７割が一般受験とセンター試験で残り３割がＡＯということだそうです。
ということは定員よりも多い学生をとっているということになります。

法学部の場合はセンター組が多いみたいですね。成績もよいようです。

スレタイの学習院はヘン。
マーチと学習院はありえない。

中央の法曹は5500人近くいますよ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０５３名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３６名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１８名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

>>162
通算では中央が多いがいま登録している法曹では早大が多い。

早大より多いのは東大。

３０年前までは中大がトップ。
さらに遡るほど中大が断トツ。
徐々に早大が増え慶大が増え中大が減った。
東大は当初こそ少なかったが途中からずっとトップ。
中大が減った要因は郊外に出たからというのが
よく言われる理由です。

中央法学部（笑）

毎年多数の不本意入学者が入り、学歴コンプレックスを生むことで有名な多摩の三流大学ですね。

私立？語学堪能算数レベルのビッチでも入学できる所か？

これが結論

私大トップ5

早稲田大学（私大の雄）
慶應義塾大学（理財の名門）
上智大学（外国語No.1）
東京理科大学（理系大No.1）
国際基督教大学（国際派No.1)

はいはい
2008年には旧司法試験合格者は中央＞早稲田＞慶應になってますよ

三流大学にも勝てないのはどこの大学ですかね

中央？













プッｗｗｗ

こんなとこにＩＣＵ入れるくらいなら東京理科か中央法というのはまだ分かる。

でも中央は法だけなので

実際は早慶上智学習院に加えるなら同志社か東京理科だな。

中央法てｗ
学部だけで区別したら中央なんてもっと圏外だろｗ

>>173
学習院は最初から圏外ｗｗｗｗｗｗ
立教明治にさえ勝てないだろｗ

>>174
173をよく読め。

そもそもＩＣＵって立教明治に勝ってるの？

学習院の一流企業就職率は早慶並みなのは確か
一般職と縁故採用ばかりだが

この５つで底辺のＩＣＵ工作員が暴れまわってるのがこのスレの実態。

>>176
だから学習院はないっつってんだろｗ
トップ5に学習院を推してるのはお前だけだボケｗ

ＩＣＵ工作員乙^^

学習院？
圏外もいいとこｗ

法学

慶應法69
早稲田法67
上智法67
同志社法65
中央法64
立命法63
明治法62
立教法62
学習院法61←ーーーーーーーーーやっとここで登場ｗ
法政法60←ーーーーーーーーーー振り向けば法政ｗ

もうＩＣＵも学習院もいらないから早慶上智でいいじゃんｗ

経済・経営・商

慶應経済68
慶應商67
早稲田政経67
早稲田商65
上智経済64
青学国際62
明治政経62
同志社経済62
同志社商62
中央商61
立教経済61
青学経営60
中央経済60
明治商60
明治経営60
立命経済60
立命経営60
学習院経済60←ーーーーーーやっとここで登場ｗ
法政経営←ーーーーーーーー振り向けば法政ｗ

文学・教育・外国語・国際

早稲田国教66
慶應文65
慶應環境65
ICU65
上智外国語65
法政グロ65
早稲田文構65
早稲田文65
立命国際65
早稲田教育64
同志社心理64
上智文63
上智総人63
同志社文63
中央総政63
津田塾学芸62
立教社会62
青学教育61
明治文61
立教文61
明治情コミュ61
同志社文化61
立命文61
学習院文61←ーーーーーーーーやっとここで登場ｗ
法政国文60←ーーーーーーーー振り向けば法政ｗ

理・工

慶應理工66
早稲田先進66
早稲田基幹64
早稲田創造63
上智理工61
同志社理工61
東京理科理60
東京理科工60
東京理科理工59
明治理工58
立教理58
立命理工58
関西シス57
関学理工57
青学理工56
北里理56
中央理工56
法政デザ55
学習院理55←ーーーーーーーーーーやっとここで登場ｗ
日本女子理54←ーーーーーーーーーーー振り向けば日本女子ｗ

医・歯・薬・農水

慶應医71
慈恵医69
大阪医68
自治医67
日本医67
順天堂医66
関西医66
慶應薬65
日大医65
杏林医64
東京理科薬64
北里医63
兵庫医63
酪農獣医62
埼玉医62
帝京医62
北里薬61
日獣生獣医61
聖マリアンナ医61
立命館薬61
京都薬60
星薬59
麻布獣医59
同志社スポ59
東京歯科58
明治農58
聖路加看護57
愛知学院歯57
大阪歯科57
東京農業バイオ56

最難関私立は、
×早慶上智
○早慶理科大

トップ2が早慶
その時点が上智・ICU
さらにその下が理科大・立教・同志社
あと理系は文系をなめ過ぎ。

公平に見て、立教・同志社なんて名門進学校は受験しない。
特に学部の大部分である文系学部を受験しない。上智も同様。

最難関私立は、
×早慶上智
○早慶理科大

文型　早慶上智
理系　早慶理科大

もうこれでいいよ。
ＩＣＵとか学習院とか不要。

理科大（笑）院試予備校（笑）
ＩＣＵの50倍の理系定員でありながら、進学実績はこのとおり

■東京大大学院への他大学からの進学者数
７３人 早稲田 （理系定員1670）
５６人 東京理科 （理系定員3250）
５２人 東京工業
３９人 横浜国立
３７人 東北
３５人 千葉
３２人 国際基督教 （理系定員65）

理科大は低学力すぎる、質より量でつくられたイメージにすぎない

学歴コンプＩＣＵうぜー。

ＩＣＵ出身者は人生でどれだけ損し続けるんだろうか・・・

まさに人生は苦そのもの、みたいな

だからその鬱憤がここで炸裂するんだろうな。

ＩＣＵって何ですか？
ちゃんと漢字で書いてください（漢字省略形ＯＫ）。

あとＩＣＵがトップ５とか「無い」です。

私大トップは早稲田・慶應義塾・上智・学習院・ＩＣＵで決まり！(・∀・)

というか上記５校に取って代わる有力な代替校も存在しないしｗｗｗ
マーチ？関関同立？何それ？

>>197

一番何それ？なのはＩＣＵと学習院だよ。

マーチの中でも分かれてくるけど
明治と中央は次点かもしくは張り合ってる実績あげてるだろう。

ちゃんと各種試験合格者実績見た方がいいですよ。
司法試験なり、公認会計士なり、公務員試験なり等々。

早慶上学国あげ

　　東大　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　Ｆラン　　　　　　　　　中央
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
毎日勉強だ！　　サークルは面白い　何をやってたんだ　　資格を取るんだ
ヽ(　'A`)ﾉ　　　 　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　全てが手遅れだ　　　　　　(　'A`)
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　:::::(　'A`)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　:::::::::(∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／

司法試験合格率（平成11〜17年度）
ICU　3.16%、中央　2.02%、明治　1.34%

つーか、法学部のないICUにまけとるやないか

平成１６〜１７年度、旧司法試験大学別合格者数一覧表（国公立大…◎）

大学名 平成17年度／16年度
早稲田大　228／226 　東京大◎1　225／226 　慶應義塾大 132／170 　中央大　122／121 京都大◎2　116／147 大阪大◎3　57 ／45
一橋大◎4 　51 ／57 　同志社大 　48 ／30 　名古屋大◎5 　32 ／26 　神戸大◎6 　　30 ／33 　北海道大◎7　30 ／16 　
東北大◎8　29 ／29 　 明治大　28 ／46 　立命館大　 26 ／23 　上智大 　　24 ／25 　 九州大◎9 　23 ／21 　関西大 23 ／19 　
法政大　 22 ／12 　立教大　19 ／21 　日本大　14 ／12 　関西学院大 13 ／16 　大阪市立大◎10 13 ／6 　青山学院大 11 ／11 　
千葉大◎11　 9 ／7　学習院大　 8 ／10　広島大◎12　8 ／10 　専修大 8 ／8 　創価大　7 ／9 　金沢大◎14　 6 ／6 筑波大◎15　5 ／4
新潟大◎15　 5 ／4 　東京都立大◎17　 4 ／13 　静岡大◎17　　4 ／4 　横浜国立大◎20 4 ／4 　熊本大◎21　　4 ／3 　駒澤大 　　4 ／0
近畿大　　 3 ／3 　成蹊大　 3 ／2 　お茶水女大◎22 3 ／1 　成城大　　3 ／1 　南山大 　　3 ／1 　龍谷大 2 ／2
國學院大　 2 ／1 　津田塾大　 2 ／1 　東京工業大◎23 2 ／1 　愛媛大◎23　 2 ／0 　埼玉大◎23　　 2 ／0 　東海大　　 2 ／0
東洋大　　 2 ／0 　ＩＣＵ　 1 ／4 　駿河台大 　1 ／3 　岡山大◎26 　1 ／2 　香川大◎26 　　1 ／2 　京都産業大 1 ／2
東京女子大 1 ／2 　愛知大　 1 ／1 　大阪外語大◎26 1 ／1 　大阪府立大◎26 1 ／1 　北九州市大◎26 1 ／1 　甲南大 　　1 ／1
神戸学院大 1 ／1 　島根大◎26 　1 ／1 　東京学芸大◎26 1 ／1 　獨協大 　　1 ／1 　北海学園大 1 ／1 　三重大◎26 　　1 ／1
名城大 　　1 ／1 　亜細亜大 　1 ／0 　大阪女子大◎ 1 ／0 　神奈川大 　1 ／0 　岐阜大◎26 　　1 ／0 　京都教育大◎26 1 ／0
甲南女子大 1 ／0 　滋賀大◎26　　 1 ／0 　信州大◎26　 1 ／0 　西南学院大 1 ／0 　東京農工大◎26 1 ／0 　東北学院大 1 ／0
奈良女子大◎26 1 ／0 　日本女子大 1 ／0 　弘前大◎26 1 ／0 　福島大◎26　　 1 ／0 　藤女子大　 1 ／0
桃山学院大 1 ／0 　和光大 　　1 ／0

中央は通信生が入っているの

平成20年度　旧司法試験合格者数

東大25人＞京大14人＞中央13人＞早稲田12人＞慶應11人＞法政3人＞明治2人＞ICU0人

どういう意図だ？
中央大が早慶より優れていると主張したいのか
年次ごとの統計誤差を考慮して受験者数で割らないと「質」は評価できまい

ところで司法試験だけが評価基準になっているようだがＴＯＥＩＣでも勝負して見る^ ^

学習院はいいがＩＣＵは本当にここに入ってるのが謎

早慶上智に立教や明治が入っていくと「お前はマーチだろｗｗ」と言われる。
早慶上智に同志社や関学が入っていくと「お前はｋｋｄｒだろｗｗ」と言われる。

この理不尽な２ｃｈ特有の門前払いを突破するには、何処にも属していない学習院
が適当とでも思ったのだろうか。残念だったな。少し無理があるようだ。

TOEICで勝負が決まるのなら、東京外大、上智外語がＴＯＰ

外語大英語専攻、上智外語という抽出じゃなくて
外語大や上智大平均とICU平均なら十分勝負できますよ

というかＩＣＵはテンプル大学日本校などと競ってた方がいいんじゃないの？

これが結論！

私大トップ5

早稲田大学（私大の両雄）
慶應義塾大学（私大の両雄）
上智大学（国際派No.1）
東京理科大学（理系私大大No.1）
同志社大学（西日本私大No.1)

ICU（笑）軽量入試（笑）実績ゼロ（笑）

学力はマーチレベル、実績はニッコマ以下

ICUは中身もないし低学力すぎる。

週間エコノミスト　大企業４００社就職率
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

慶応義塾大学 47.1%
東京理科大学 41.8%
芝浦工業大学 34.9%
学習院大学 34.7%
早稲田大学 34.3%
明治大学 32.4%
立教大学 31.9%
東京都市大学 29.3%
成蹊大学 28.8%
国際基督教大学 28.3%←ーーーーーーーーーーー成蹊未満のゴミ大ｗｗｗ

ICU？何それ？
世界じゃ全く相手にされない五流大学のことか？ｗｗｗｗ


■THES篇、分野別世界大学ランキング（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

ICU（笑）

文系もゴミだが、理系もゴミｗ


【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

ID:VmJ6WsQY
↑
低学力ICU（爆笑）、出てきて反論してみろよ＾＾

所詮お前の大学は、世間じゃ全く評価されてない多摩の専門学校なんだよ（笑）

>>212
そのICUに蹴られる大学は高学力ですね

>>213
大企業ｗ
ニトリやHISよりコンサル外資金融を目指す我々の気持ちは分からんでしょうなｗ

>>214
教員数を計る指標ですね
一橋より社会科学分野で広島大学のランキングが高いからといって、広島大学が優れていると主張し続けるのも
また一興、べつに質より量が勝ることなんていくらでもありますからそれはそれでいいでしょう

お、来たか低学力ｗ


地頭が悪いICUは国�Tに受からない（笑）


国家公務員�T種採用試験 大学別合格ランキング （平成20年）

�@ 東京大学？ 417名
�A 京都大学？ 161名
�B 早稲田大？ 101名
�C 東北大学？ ？名
�D 慶應義塾？ ？名
�E 北海道大？ ？名
�F 大阪大学？ ？名
�G 九州大学？ ？名
�H 東京工業？ ？名
�I 立命館大？ ？名
�J 一橋大学？ ？名
�K 神戸大学？ ？名
�L 岡山大学？ ？名
�M 中央大学？ ？名

＞ニトリやHISよりコンサル外資金融を目指す我々の気持ちは分からんでしょうなｗ


外資金融ｗ

ICUは肉便器採用ってことも知らんのかｗｗｗバカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
ICUは一流企業で管理職出してないから糞。
外資も女のバックだけだしゴミだな。



実質はマーチよりも酷い。

＞教員数を計る指標ですね


教員数てｗｗｗ
無知丸出しだなお前ｗ

被論文数でも全く評価されてないんだが？ｗ
ICUの名前なんて全く見ないぞｗｗｗｗ

ID:VmJ6WsQY

↑低学力のバカが量より質（笑）とかほざいてるが

その質さえないのがICU（笑）ってのが分かってもらえただろう


哀れｗｗｗｗｗｗｗ

＞コンサル外資金融

上記の職種の場合、ICUは

コンサルは早慶理科大未満
金融は早慶上智未満


業界じゃ常識ｗ

ID:KhtjyFTyはちょっと落ち着けｗｗ

>>218
技官等1.5種を除いた行政経済法律区分だと
少なくともマーチ上智よりは、学生数に対する合格者の比率で上回っているようだが

>>220
管理職は大昔の評価だろ
そろそろ君達の大学も昔を誇るのではなく、現在を誇れるようになりなさい

>>221
教員を誇ってどうするの？
少なくとも俺は広島大学よりは一橋に行きたいとおもってるけど

早慶上学国
このグループはマーチとか関関同立とか３流臭プンプンの低学歴集団が属してないからいいね

>>223
コンサルＳＥ職は理科大にかないませんなｗ

再び啓示しておく

　　Ｗ合格選択先
　　　　　ICU教養　　慶應文
2004年　66.7％ 　　　33.3
2003年　60.0　　　　　40.0
1999年　71.4　　　　　28.6
1994年　58.3　　　　　41.7

　　　　ICU教養　　早稲田文
2004年　55.3　　　　　46.7
2003年　70.6　　　　　29.4
1999年　73.3　　　　　26.7
1994年　66.7　　　　　33.3

　　　 ICU教養　　早稲田国教
2009年　78　　　　　　22

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

年収1,000万円以上の比率　卒業後の年収偏差値

1　京都大学　15.8% 　　　　　　1　一橋大学　62.0
2　一橋大学　13.1% 　　　　　 2　東京大学　61.4
3　慶應義塾　8.4% 　　　　　　 3　国際基督　60.8
4　東京大学　7.7% 　　　　　　 4　慶應義塾　60.7
5　国際基督　7.4%　　　　　　　5　東京外大　60.5
出典【PRESIDENT　2009.10.19】

>>225
そのデータは教員じゃないだろ。

お前アホだな。

>>228
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ICU

ICUは最初から無視するのが進学校の常識

男でICUとか情けない学歴だろ。

【超最新駿台ベネッセ模試 首都圏主要私大文系偏差値】

1位　慶應77.4(文76、法81、経78、商76、総合76）
2位　ＩＣＵ75(教養75）
3位　早稲田74.7（文75、文構75、教育73、法79、政経78、商75、教養75、社会74、人科69）
4位　上智73.5(外74、文71、総人72、法77、教養74、経済73）
5位　青山学院69.3（文69、教育70、総文72、国際71、経営69、社情69、法68、経済67）
6位　立教68.2(文68、異文化70、心理69、法70、社会70、経済69、経営68、観光67、福祉63）
7位　明治68.1(文69、国日66、法72、政経69、経営67、商67、情報67）
8位　中央67.6(文66、法74、総合69、経済65、商64）
9位　学習院66.3(文66、法68、経済65）
10位　法政65.5(文67、グロ68、法69、国際68、経済65、経営65、社会65、環境65、福祉62、キャリ61）

http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

学習院は法政にまくられそう

>>230
なら、その選択の自体でＩＣＵを目指す受験生は勝っているな
228のデータが表す様に、給料は決して劣らない
そのことを見抜いただけで我々は優れている

ICUは推薦も非常に多い。
学力担保がないアホが多いから資格試験でも早慶どころかマーチ以下の実績。

>>225
はいはい。
じゃ、ソース持ってきてみ？

＞現在を誇る

現在を誇る？ｗ
現在で評価したら、ICUなんてもっと凋落してるんだけど？ｗ

＞教員を誇る

底辺の君だと
被論文数が何を意味するかよく分からないんだろう。
大学に実力がなけりゃ研究も出来ないし評価もされん。

>>232
馬鹿？

最初から眼中にないから受けてないんだろ。

進学校の進路見てみろ。

＞228のデータが表す様に、給料は決して劣らない


その給料どうやって算出したか立証してみ？

まさか、就職数×平均年収みたいな、バカな統計じゃないよな？ｗ

>>231

受験科目数１科目で３科目のとこと同じ数値で勝負するんですか？

>>233
どの資格試験だ

>>234
＞大学に実力がなけりゃ研究も出来ないし評価もされん
そりゃそうだ、その実力は教員と院生の実力が合わさって初めて発揮される
院生は192に書いたよう、ＩＣＵ生に追うところがある

これぜんぶ3教科方式限定だよ。何勘違いしてんの？ｗ

司法会計弁理士国一

全部糞のICU

管理職も糞

>>236
総合職×平均年収ですよ
就職した後の評価はそういう統計はないのでそれしかいえない

>>237
それは予備校の都合にすぎない
ＩＣＵの受験の英語配点は主要大学中もっとも低い

>>240
比率で語れ

>>238
てかお前被論文数の意味とか分かってる？
さっきからスルーしてるけど、全然意味理解してないだろ？ｗ

量より質だとかアホみたいにほざいてるけど
評価されてないのは実力がないからってことを受け入れろって

比率（笑）

負け犬の遠吠えか

>>243
とりあえず説明してくれ

＞総合職×平均年収ですよ

就職した数を適当に平均年収かけて割り出しただけだろ？ｗ
個別にアンケとって算出したわけじゃあるまいし何の意味もないデータだな。

女が多いICUじゃ30前に辞めて平均年収貰うまで残ってないだろどうせｗ

>>244
社長輩出「数」で日大と勝負しててくれ

>>246
＞女が多いICUじゃ30前に辞めて平均年収貰うまで残ってないだろどうせｗ
別にやめるのは個人の都合で
結婚による効用＞働き続ける効用になるだけ

>>245
無知過ぎワロタ
お前何年生だよ？

引用された論文数がどれくらいあるかが大学を評価するうえで重要。
被引用論文数でICUはどの分野も全く評価されてないゴミ大なわけ。

>>249
被引用論文の総数なのか？

今日の基地
VmJ6WsQY
KhtjyFTy
siBZKOL5

>>248
全然反論になってない。

就職数×平均年収なんて単純計算で算出してる時点で
そのランキングは無意味ってこと

管理職が出てないことから分かるように
ICU出身者は卒後ほとんど活躍していない。

ベネッセ偏差値　＜法学部＞

８１　　慶応大
８０
７９　　早稲田大
７８
７７　　上智大
７６
７５
７４　　中央大
７３
７２　　明治大
７１　　同志社大
７０　　立教大　立命館大
６９　　法政大
６８　　学習院大　　青山学院大
６７
６６　　関西大　　関西学院大
６５　　　　
６４
６３
６２
６１　　明治学院大　　成城大
６０

>>252
管理職が出てないのは
女が多いのと、かつてのＩＣＵ生が一学年百数十人だったことから説明可能

その比率でも負けているのがICU

弱小単価大学はやっぱり駄目だよな（笑）

６０
５９　　龍谷大
５８　　中京大
５７　　国学院大　日本大　甲南大　愛知大
５６　　専修大　　創価大
５５　　東洋大　福岡大　　獨協大
５４　　駒澤大
５３　　
５２　　北海学園大　摂南大　松山大
５１　　亜細亜大　名城大
５０　　神奈川大　　広島修道大　　大阪経済法科大

>>254
要するにICUはカスってこと。
出世もしてないようじゃお話にならん。


上のほうで他の奴が言ってたが
男でICUとか空気過ぎて論外。

４９　　桃山学院大
４８　　立正大　　東北学院大　　東京経大　神戸学院大
４７　　東海大
４６　　
４５　　国士舘大　　愛媛学院大
４４　　駿河台大　　帝京大　　大東文化大　
４３　　白鴎大　　関東学院大　　久留米大
４２　　流通経済大
４１　　札幌大　　桐蔭横浜大　　沖縄国際大　京都産業経営大　帝塚山大
４０　　札幌学院大　中央学院大　　岡山商大
以下略

徐々にＩＣＵの化けの皮が剥がれてきたな。
学習院を隠れ蓑にちゃっかりＩＣＵを潜り込ませた>>1だが
ここに入れるのはどうしても不自然なので叩かれる。

>>257
Ａ大学とＢ大学の管理職比率が同じだとして
Ａ大学が女9割、Ｂ大学が女1割だったとしたら
むしろ女は管理職になれる確率が低い分、男が管理職になる比率は
Ａ大学のほうが高いから、男にとってはＡ大学を選ぶ利点が大きいはずだ

お前ら深夜に３人で何やってんだｗｗｗ

>>260
横レスだが、そういうたられば話など何の意味もないだろ。

てかこのスレのICU論破されまくってるな。
頭悪いわ。

頭良かったら学歴板なんかこないだろ

早慶上は決定で異論はないようなので、問題はあと２枠だな。　
単純に入学難易度だったらICUは早慶に匹敵すると思う。　ここの入試問題は
特殊だし。今はどんな問題がでているかわからんが、俺の頃は、IQテストかと思った。
ICU落ちの早慶も相当数いると思う。多分早慶落ちのICUよりもICU落ちの早慶の
方が人数的には多いと思う。
学習院は問題外だね。難易度的にはMARCHだろ。　実績では規模的なこともある
だろうけどMARCH未満。トップ5に入れる要素がない。
まあ何か１つ２つはトップ５に入っているマイナーなｶﾃｺﾞﾘｰはあるかも
しれんが　MARCHでもそれは同じだし。
　

実際にはあと２枠は同志社、立教、明治、中央、関学もしくは圧倒的な
ＯＢ数の日大から選ぶべきだと思う。

同志社はともかく他はない

【SA】・慶応・早稲田
【A】・上智・中央・東京理科大・明治
【B】・青山学院・立教・法政
＝＝＝＝＝＝＝＝名門私立大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】・成蹊・成城・ICU・学習院・獨協・国学院・明治学院 ・武蔵・日大・専修・芝浦工大
【D】・駒沢・東洋・亜細亜・明星・大正・玉川・東海・武蔵工大・神奈川
＝＝＝＝＝＝＝＝中堅私立大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】・桜美林・文教・麗澤・工学院・立正・和光・東京経済・帝京・東京工科・東京工芸・東京電気
【F】・国士舘・大東文化・拓殖・多摩・二松学舎・白鴎・城西・駿河台・明海・産能・関東学院
【G】・流通経済・聖学院・江戸川・敬愛・中央学院・桐蔭横浜・横浜商科
【H】・関東学園・上武・西武文理・秀明・清和

【荒らしの】にこるが他スレを荒らすよ【親方】
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1269703257/

早稲田・慶應・上智・ＩＣＵ・東京理科がいいと思う
マーチとか関関同立とか雑多な２流私大も含まれないしこれがベスト


早稲田→各界への影響力抜群。厚いＯＢＯＧの層。私大の雄
慶應→ブランド力抜群。就職良好。陸の王者
上智→国内随一の国際派大学。英語教育に定評。早慶と並ぶ難関大
ＩＣＵ→特殊性が強い文系単科大。ﾘﾍﾞﾗﾙｱｰﾂを導入。
理科大→難関理系単科大。実績良し。「早慶上理」の一角を占める

それだったらＩＣＵ・東京理科といった雑多な２流私大を含めず早慶上智だけでいい。
どうもＩＣＵ・東京理科工作員に見える。

ＩＣＵって同志社にも劣るんじゃないの？

上智の大手企業就職率はマーチ以下ｗ

早慶上智＋理科＋学習院or同志社

学ｗ習ｗ院ｗ

ないないｗ

勘違い学習院工作員は
>>182>>184>>185>>186を見て現実を受け止めろ

早稲田・慶應・日大・立命館・東海大でいいんじゃね
どうやらここで議論されているのは、学力的な基準じゃなくて
ただでかいかどうかだけみたいだし

でかいなら日大が一番、明治も入る
慶応は入らない
日大、早稲田、明治がビッグ３

>>270
進学校基準は、こんな感じ
早慶
早慶理科大
早慶上智
早慶上理
早慶上理ICU

進学校になるほど上智は受験しない、特に上智文系
早慶上智は、文系受験生が大部分の大学受験生用語

旧帝併願の多い地方だとまったく上智は相手にされない

理科大は上智に構ってほしくて本当に必死なんだなｗｗｗｗｗ
見てて痛いｗｗｗｗｗ

アホ発言もここまでくるとキモイな

金大は偏差値９０以上。近大は？

>>278
上智は理系も文系も全く相手にされてないだろ。

各高校の大学進学実績見ればわかるけど上智自体進学校からスルーされてるｗ

漢字が読めない、英語も数学もできない学習院は除外

私大トップ５だろ？
もう早稲田、中央、明治、法政、日本＝専修（同率５位）でいいよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%AD%A6%E6%A0%A1_(%E6%97%A7%E5%88%B6)#.E4.BA.94.E5.A4.A7.E6.B3.95.E5.BE.8B.E5.AD.A6.E6.A0.A1.EF.BC.88.E6.98.8E.E6.B2.BB.E5.89.8D.E6.9C.9F.EF.BC.89

W合格でググったら、ちょっと古いけどこんなん出た

これ見ると

慶應＞早稲田＞＞＞上智≧ICU＞＞マーチ

ぐらいの差があるね

W合格でググったら、ちょっと古いけどこんなん出た

これ見ると

慶應＞早稲田＞＞＞上智≧ICU＞＞マーチ

ぐらいの差があるね


http://www.geocities.jp/plus10101/nhensachi.jpg

ICUの1/3が理系型入試なのになぜか全員文系偏差値がのったクソ統計か

比較のために慶應経済の結果も載せておく、これも数学やってきた理系が文系として換算された被害者だ

2001年　1998年
56.1　　　56.2

この統計を元にどこぞの大学より劣ると主張したいならご自由に

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ICUのどこがトップなんとかなんだか。意味がわかりませんね。
みんな知らないし。
トップ云々には各種の実績で「数」送り出してなきゃ。
例えば司法試験、公認会計士、公務員、等々。

早慶の後を
上智、中央、明治、東京理科辺りが３枠争う状態だろう。

上智は鉄板。
同志社東京理科が有力。
中央は法があるだけ明治よりマシな程度。

早慶理工＞＞早慶文系（私文早慶）≒東京理科・上智理工・同志社理工
　　　　　　　　　　　　　　＞上智文系（私文上智）＞＞同志社文系

慶応≧早稲田＞東京理科＞上智＞同志社がデフォ

>>282
踏み台にされるか、相手にされないか

優劣つかないし不毛だな

慶応　早稲田　中央　明治　同志社

日本の名実ともにBIG5私大は早稲田、慶応、明治、中央、日大の5校、
政界、経済界、芸能界など、あらゆるジャンルで主流を占めている！

慶応・早稲田・上智・同志社・立教・明治この私立最強６大学だろう。

最近icuとか言う大学の工作が激しくないか?

そんなに地頭は早慶よりも上とか思ってんならいちいち反応しなきゃいいのに

>>289
東理は外して欲しい、なんとなく

現実的なカテゴリー
早慶理科大
上智立教青学
明治中央法政
日大東洋駒沢専修　

icuと学習院入らないと思うんだが

上場企業社長数・役員数・輩出率
政治家
司法試験
公認会計士
公務員
人気企業400社就職率
偏差値

総合すると

慶応　早稲田　中央　明治　同志社

上智大学の学生が替え玉受験？不正行為をブログで自慢

上智大学法学部法律学科の学生であるという人物が、就職活動のwebテストで替え玉受験をした
とブログで自慢しているとのことで、話題になった。
当該のブログは2009年6月から開始されたもので、自身の就職活動の進捗状況を詳細に記していた。
2010年1月16日の更新によると、私立文系にとって筆記試験、特に数学は厄介だという。
「ということもあってエイベッ〇スとかの計数だけは友人に解いてもらったりと今は人に助けら
れている」と告白。「物産も電通も博報堂もテストセンターで替え玉効かないし」と、替え玉受験
は当然という考えのようだ。

http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/02/28_01/index.html
画像あり
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1267713587/
顔がカブトムシみたいなツラだな
不細工すぎるからゆるしてやるよ

ICUは人数少な過ぎ。
カテゴライズは不可能。

実際、こんなとこだろう。
早慶
上理明青立
法中学

釣れますか？

難易度と実績の現実的カテゴリー
早慶理科大
上智ICU津田塾
立教青学同志社
明治中央法政立命館関学関大
日大東洋駒沢専修京産近大甲南龍谷　

>>1
ICUと学習院は不要だろう。

工作員だらけだなこのスレｗｗｗ
マーチ関関同立以下の２流私大の工作は徒労だから諦めろｗｗｗｗ


早稲田
慶應
上智
学習院
ＩＣＵ


これが鉄板にして不動の私大トップ５
本当にありがとうございました

>>305
どう考えてもお前が工作員だろ、ＩＣＵとか学習院とか…

最近ＩＣＵの工作が激しい
うざい

　　　　　　／￣￣＼
　　　　.／ 　 ヽ_　　 ＼　　　替え玉受験はダメだろ、
　 　 　（●）（● ） 　　　|
　　　　（__人__） 　　　　 |　　上智き的に考えて・・・
　　　　ヽ｀⌒´　　　　　　|
　　　　　{　　　　 　　　　ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿_
　　　　　__|　　　　　　　/　　＼　　　　　　　　　　　　／　　 　 　 　＼ 　　だって算数が難しかったんだもん
　　　　/　ヽ＿＿＿＿/　　　／＼　　　　　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　　 ＼　　　 　　　　　　　　　by上智
　　　／|　│__丿;;;＼_/＼＿/＼　ヽ　　　　　　　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　 ＼
　　/　　ヽ/|ヽ;;;;;;;;;ﾉ/　＼　　　丶／丶　　　　　　 |　　（__人__）　　　　　　|　
　　|　　　|　|　/;;;;;|/＼─　　　　　　　丶　　　　　　＼　｀ ⌒´ 　　　 　 ／
　　|　　 　|　|/;;;;;;;/　　>＿＿　　/　　　|　　　　　　　　＼__＿＿＿＿／
　　j　 　　|　|;;;;;;;/　 /|--┌│　|　　　│　　　　　　　　/ヽ|　　　/⌒ｌ;;;;;|
　 .│ 　 　|　|;;;;;/　/│　││　|　　　│　　　　　　　│ |;;Ｌ＿_/　　/;;;|
　　| 　　　│|;;/　/　 |＿__|__|　│　　　|　　　　　　　/ 　|;;;;;;;;;／　　/;;;;|
　　|　 　　 ＼|／　　　　　　　　|　　　│　　　　　　　|　 |;;;;;;／　／;;;;;;;;;|
　　|　　　　　　　　　　　　　　／￣丶　|　　　　　（⌒（⌒ヾヾ　／;;;;;;;;;;;;;|
　　ヽ＿＿＿＿＿＿彡（￣￣ヽ￣|　　|　　　　（　　(　　　|ヾ_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　/;;;;［＿＿］;;;;;;;;;;;彡（二二　││　/　　　　　（＿(＿ノゞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|

最近は理科大工作員がひどいな。
早慶
上智理科ICU
MARCH
学習院

これで学習院工作員以外ならだれも文句はあるまい

ICUがおかしいだろ。

早慶上智
理科ICU 学習院
MARCH

↑学習院がおかしいの間違いだわ。

>>1
慶應早稲田
上智ICU
理科大

慶應早稲田上智
ICU理科大

一般入試において、理科大は入学者の6倍
上智は入学者の5倍程度合格者を出している
両大学はごっそり上位層が消える分、
これら除いて、同志社入れるべきだ

同志社とか上にいくつの大学があると思ってんの
京阪神は当然として阪市や阪府にまで上位層もってかれてる分際ででしゃばるなカス
立命館とでも争ってろ


さて本題だが、早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵ・東京理科
この中でどの一校が脱落するかが焦点だな
早慶上智学習院は堅いだろうから、残る一枠はＩＣＵと理科大の一騎打ちになりそうだ

いや阪市や阪府にまで上位層もってがれるのは上智理科大も同じだろ

入学率・偏差値で
立教・明治に劣る学習院工作員様。
とても見苦しいです。

まーたマーチ関関同立とかいう糞の２流私大工作員が沸いてきやがったな
いい加減にスレタイぐらい読めってマジで
悔しいのは分かるけどお前らはどうあがいてもランクインできないんだからＲＯＭってるだけにしろ

少なくとも第一志望がいないような状態で
「トップ」は名乗れないでしょう

早稲田・慶應・上智・東京理科・ＩＣＵ

早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵ(or東京理科)

理科大は補欠ってことで良しとするか
これにて一件落着

学習院はいらねーっつの

なんだ学習院コンプか
可哀想だな

最低限入れるとしたら
学習院（理系除く）だな

あそこはおそまつ過ぎる

私立大学トップ５という括り自体に無理がある

早稲田慶応＞＞＞上智＞ＩＣＵ東理マーチカンカン＞学習院
という状況でなぜ無理やりトップ５にしなければならないのか

早慶→私大双璧　　上智→早慶以下でのトップ私大　Ｉ東マーカン→上位私大
これでいいだろうが

■W合格者の入学選択率（明治ｖｓ学習院）

※読売ｳｨｰｸﾘｰ　2008.3.2号　【W合格対決特集】
＜駿台・ベネッセ＞
○明治（法）　８３．３％ ＞＞＞＞＞＞学習院（法）●
○明治（政経）９０．０％　＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（経営）７５．０％＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（商）　８７．５％＞＞＞＞＞ 学習院（経済）●
○明治（文）　６８．６％＞＞＞＞＞＞ 学習院（文）●

＜河合塾＞
○明治（法）　８１．０％ ＞＞＞＞＞＞学習院（法）●
○明治（政経）７１．４％　＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（経営）７０．０％＞＞＞＞＞学習院（経済）●
○明治（商）　７３．３％＞＞＞＞＞ 学習院（経済）●

明治にすら完敗の学習院がTOP5の訳ねーよ

早稲田
　慶應
　　上智
　　　学習院
　　　　ＩＣＵ


私大トップ５
固まりました

ICUの代わりに同志社か東京理科入れておけ。
それで完璧。

一人勘違いのアホ学習院がいるが
学習院なんてマーチ関関同立と同じ括りだぞ

大学図鑑でも予備校でも

慶應、早稲田、上智、ICU、東京理科で私大最上位グループを形成している

>>326
明治にボロ負けなのかｗ
学習院は論外だな

>>182>>184>>185>>186
学習院しょぼすぎｗ

世界ランキングでも学習院は見当たらないし
トップ５に入る資格はない

異論は認めない

>>323
このスレで可哀相なのはお前一人だけだろ
明治にさえ負けてる学習院ごときにコンプ持ってる奴はいないってのｗ

お前はどう見ても、ここじゃ馬鹿で低学歴なんだからもっと謙虚にしたほうがいいぞ
明らかに浮いてるｗ

というかこのスレに早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵの奴いるの？

俺の予想では浪人生しか見てないと思うんだ

学歴板は廃人しかいないと思うんだ

廃人＝浪人生、無職、ニート

そんな感じが学歴板には漂っているんだ

僕自信が無職だから君たちと同じ匂いを嗅ぎ付けてこのスレにきたんだ

早稲田・慶應・上智・学習院は人生の勝ち組だからこんなとこ見ない。

>>333
普通にいるだろ
学生どころか医者やリーマンもいるしな

むしろ、ニートや浪人生のほうが少数派だろ

>>334
ないないｗ

人生の勝ち組てｗ

とりあえず、文系なら早慶くらいに受かってからここに来いよ
早慶文系にさえ受からないようなゴミじゃ学歴とか語る資格ねえからよ

マーチだの、学習院だの、関関同立だのってレベルヒクスギ
どれもトップ私大とは縁がない大学だ

>マーチだの、学習院だの、関関同立だのってレベルヒクスギ

ICUが抜けてんぞ。

>>335
少なくとも金曜日のこの時間帯に書き込んでる奴らは無職っぽい

どう？

>>339
ヒント：春休み

つーか
マーチ学習院や関関同立出て無職ニートとかどんだけゴミなんだよｗｗｗ
学歴もない、職もないじゃ、人生詰んでるじゃねーか

無職臭が漂っている

そうなんだろ？

春休みなんて無職が使う常套句

>>342
俺は春休み中の学生

このスレで無職はお前だけだろ（笑）

早稲田
　慶應
　　上智
　　　学習院
　　　　ＩＣＵ


これで完璧
これが学歴板の総意であり同時に選ばれし私大トップ５

ID:blUhzpHE＝ID:XLs9eZ45

学習院はID変えてまで工作したいのか？ｗ
どんなに工作しても学習院がトップ５圏外なのは
俺を含め散々証明してやってんだけど現実を受け入れられないのか？ｗ

>>343
いや

俺もお前も無職なんだ

自覚している分だけ俺のほうがまだマシだ

>>346
はいはい
相手も自分と同じ無職と思わないとやってられないんだよな（笑）

本当に無職ならこんなとこにいないで働けよクズ＾＾

東京４大学　成蹊　成城　武蔵　学習院
ネタじゃなくてマジでこれで4大学っていうんんだね。

ここにいる学習院は無職っぽいな
学習院クラスの低学歴で既卒だと就職完全死亡だもんな

２ちゃんで発狂もしたくなるわけだな（笑）

>>347
俺も君も無職なんだよ

俺は今からハロワに行って来るよ

君は今日どうする？

キチガイが沸いてるな
無職になると精神も病むｗ

>>351
だな
おまけにかまってちゃんｗ

ま、こいつは糖質だろう
可哀相な人だからあまり煽ってはいけないｗ

京都府全国平均偏差値一位。

関西

京都府平均:52.7大阪府平均:47.4兵庫平均:47.6

関東

東京都平均:52.5千葉平均:45.8神奈川平均:49.4

http://edu.scorenavi.com/

>>350
ハロワの前に頭の病院逝ってきたらどうだ？
低学歴無職でも腐らずに頑張れよ！


ｗｗｗ

慶>早>学>上>ICU
だと思われ！

>>354
僕は多分一橋大を出ている

君たちより学歴では勝っているらしいんだ

だから勇気を出してハロワに行ってくる

君の君たちの今後の予定はどうなんだ？

俺のように積極的にハロワに通おうとは思わないのか？

学習院ｗｗｗ
明治未満の雑魚だろ

＞僕は多分一橋大を出ている
＞君の君たちの今後の予定はどうなんだ？

日本語が不自由な可哀相な人ｗ

そういえば、田辺けん○うとか言うニートがいたなぁ
上智でイジメにあい、退学して早稲田逝ったらしいが今は何をしてるんだろう

糖質臭かったしニートでもやってんのかなｗ

どうしてこの大学がここまで評価低いのかちょっと考えた、
俺が思うに、
京都という土地柄は何故か学生の街で、
京都には東大に匹敵する京大があり私立は同志社がある、
これがうんと地方だったら国立の駅弁大学があってレベルの低い地方私大がある、
京都はリトル東京のように中堅もあれば下位もある、
京都市近隣という狭い世界の中ではレベルが低くてバカにされてしまうんじゃないかと
俺は思う、
全国規模で見たらこのクラスは普通にいっぱいある、
ちょっと京都という土地柄のせいかバカにされすぎ。

まだハロワに行けない

勇気をだすんだ

勇気を出してハロワに行くぞ

ハロワ混んでそうだな〜

行くの明日にしたほうがいいかな？

なんか面倒くさくなってきた

家で２ちゃんしてるほうがずっといいや

>>359
けんゆうは早稲田中退して一橋行った
でも卒業出来ないｗｗｗ
もう33歳だから人生終わってるわｗ

http://ameblo.jp/toney0407/
慶應卒ニートの末路

325の意見に概ね同意。
ただまた学習院が発狂するので
早稲田慶応＞＞＞上智＞ＩＣＵ東理マーチカンカン=学習院
を認めてやってくれ。

勇気を出してハロワに行ってくる

慶＞早上＞学＞Ｉ

理と同のポジションが難しいな。

慶應 早稲田 上智 ICU 東京理科

これがトップ5

偏差値、就職、資格、国１、研究、世界ランキング、W合格とか見れば分かることだ

>>364
トップ5に入れない明治にさえ負けてる学習院なんざ論外もいいとこ

学習院工作員はいい加減明治未満の現実を受け入れろ

早稲田、慶応のトップ２を
中央、明治、上智、東京理科辺りが３枠を競う展開だろう。

この３枠では文系と理系で異なるのでは？

ＩＣＵとか言うとこは大学としてはトップ云々には入ってこないでしょ。
全然各試験実績でも上位陣で名前聞かないし。
能力ある！と主張したいのであればひとりで頑張っていればいいのでは？
大学としては全然違うでしょ。

慶應、早稲田、上智に加えて、

東京理科or学習院or同志社から２校で決まりでいいんじゃない？

学習院はない

学習院が入ってくると同等大学で成蹊大学と成城大学と武蔵大学も入ってきて
トップ「５」じゃなくなってきちゃうし、
何よりその上の明治、中央などいくつもの大学も入ってくるから
収拾つかなくなるだろう。

レイプ集団低脳殺人大学早稲田の馬鹿ライタがー（黄蘭）が傲慢な記事を書いてます


http://www.j-cast.com/tv/2010/04/02063674.html
【テレビ/コラム】NHK「あさイチ」：やりにくそうな有働由美子と魅力のない井ノ原快彦　
「こんなバカな番組を誰が見る」

（黄蘭）

http://www.j-cast.com/tv/m/2010/02/25060942.html現地司会者の1人になっている荒川静香も､やたらに興奮するﾀﾚﾝﾄと異なり､演技者の
疲れ具合や心理などについて言及していて合格｡反対に高橋尚子もｷｬｽﾀｰで他局に出
ているが､夏のｵﾘﾝﾋﾟｯｸの金ﾒﾀﾞﾘｽﾄではあっても､冬季五輪に出てくる意味がわからない｡
何故なら､相変わらず訛りがきつく､滑舌も悪く､不自然なﾆｺﾆｺ顔が目障りなだけ､消えて
欲しい｡

（黄蘭）

慶応早稲田上智同志社　明治ＯＲ立教くらい

同ｗｗｗｗ志ｗｗｗ社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


どうししゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ









どｗｗｗｗｗｗうｗｗｗｗしｗｗｗｗしｗｗｗｗｗｗｗｗｗゃｗｗｗ

慶應早稲田上智同志社明治


偏差値実績歴史格式から見て自明
反論は受け付けないw

□大学別TOEIC平均スコア
�@東京外語語大学８７７
�A国際基督教大学８４３
�B早稲田大学７７０
�C神戸市外語大７６２
�D慶應義塾大学７４９
�E上智大学７３２
�F学習院大学７０２
�G東京大学６８９
�H関西外国語大学６６７
�I同志社大学６４１
�J青山学院大学６３３
�K京都大学６２８
�L獨協大学６２０
�M一橋大学６１９
�N立命館大学５９４
�O大阪外国語大学５８２
�P明治大学５６１

早慶上智ICU、そして学習院だな
東大TOEIC689とか話にならん

グローバルコミュニケーション学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



国際日本学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智のTOEICスコアが意外に低いので驚いた

>>377>>379
ICU工作員乙

こんなソースも付いてない捏造だらけの数字を真に受ける奴なんかいるわけないだろｗｗｗｗｗｗ
こっち↓が正解

上智大学外国語学部英語学科の平均スコア865点。
上智大学比較文化学部の平均スコア856点。
ttp://seldaa.net/memo/memo200509.html
東大院生（文系）の平均スコア800点。
東大院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html
東京外国語大学の平均スコア719点。
ttp://www.tufs.ac.jp/common/is/gakusei/koenkai/news/index.htm
東京工業大学の平均スコア640点。
ttp://www.titech.ac.jp/publications/pdf/413.pdf
獨協大学外国語学部英語学科の平均スコア634点。
ttp://blog.so-net.ne.jp/craigfukuda/2006-11-03
立教大学の平均スコア569点。
ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/12/04enkin_02.html

>>381続き

奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。
ttp://www.yamaguchi-u.ac.jp/yu/yu62/pdf/009.pdf
日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。
ttp://www.chs.nihon-u.ac.jp/eng_dpt/esanu/news_letter73.html　

このスレは学習院を叩くために立てたの？

いや。
ICUの工作スレだろう。

なんだよ俺だまされたのかよw
工作員扱いされたよ

とりあえず、ＩＣＵ、東理は特殊だし外すべき、学習院は特殊とかそういうの
関係なく論外

○○大は特殊だから外せとか言ってるのはどうせマーチ関関同立(笑)とかの２流私大の連中だろ
そんで空いた枠にちゃっかり代替校として収まろうって思惑
アホすぎﾜﾛﾀわｗｗｗ
マーチ関関同立(笑)とか大学の特殊性云々を語る前に蚊帳の外の立場なんだから本来は発言権もないはず
Ｆランが東大に向かって「ここの分野は弱いからダメだろ」とか真顔で言ってるようなもんｗｗｗ
さっさと消えろやカスども


早稲田慶應上智学習院ＩＣＵ

これが不動にして鉄板の日本私大トップ５
異論のあるやつは学歴コンプか工作員だけ

学習院ＩＣＵとか無いから。
司法試験やら公認会計士やら公務員試験などの
国家試験でどれだけ合格者輩出してるんだよ。

そもそもそれらの大学入れると成蹊も成城も武蔵も入れなければ
ならなくなって、そうするとその上の明治、中央のグループも入れなければ
ならなくなって「５」じゃ足りなくなってくるだろう。

まああれだな、クダグダ言われない大学いけやってことだ。
早慶上智までだな。

上智はない

早慶に上智をつける奴は必ず上智ｗ

ハゲ道

とやかく咎めだてされない大学に行け。早慶しかないだろう。
それでいいよ。早慶未満は並べてくれるな。

早稲田大学　政治経済学部　商学部　理工学部
慶應大学　　医学部　経済学部　商学部　理工学部

以上

なんで法学部がねえんだよ

忘れた（笑）

とりあえずICUはない。
トップ５とか何か不自然。

東京理科か同志社が入ってくれば知名度や大学の規模、品格面で
それなりに見栄えのする面子になるな。

慶応・早稲田・上智・同志社・東京理科

学習院を入れてもそれなりに見栄えはするが。

>>397
学習院は無い、それと東京○○大的な名前のってやっぱ無い気がする。

もう早慶上智ＩＣＵだけでいいじゃん
無理矢理５校にするから残り１枠を巡って諍いが起こるんだろ
この４校なら実質私学四天王みたいなもんだし、残りのどの私大よりも上だから異論ないだろ


終了

上智ＩＣＵはない（定員少なくして偏差値が高いだけ）
社会的実績乏し

どこが四天王だよ

かと言ってマーチ(笑)や関関同立(笑)じゃ力不足だしなぁ…
理科大なんかも偏差値はパッとしないし…

やっぱ総合で早慶上智学習院ＩＣＵがトップってことでいいんじゃね
伝統とか実績とかで大学の格を決めたい人たちは伝統・実績スレでも立ててそっちで延々と議論してればいいんじゃないのｗｗ

名実ともに・・・ってなってるだろ
実がなければだめだろ

ICUだけ外して四天王でいいんじゃん？

私大最強四天王
慶應・早稲田・上智・学習院

あるいは
慶応・早稲田・上智・同志社・東京理科

う〜ん。かっこいい。
全てが揃ってる感じだな。

ここまでのスレの流れを見る限り早慶上智までは大半がおｋとしているようだが、どうもＩＣＵと学習院に噛み付くやつが絶えないんだよな…
俺も学習院は若干アレだと思うし、早慶上智ＩＣＵの四天王でいいと思う
早慶上智ＩＣＵ学習院と言い張るのは学習院の連中ぐらいだろうしな

間違えたｗ
>>403はＩＣＵを外せって言ってるのかｗ

俺は学習院を外すべきだと思うｗｗｗ

上智は、司法も会計も公務員も役員も社長も
マーチ以下

早慶→文句なし
上智→文型強し、就職強し、女子は国内最強クラス
理科→理系強し、理系分野多方面で伝統実績あり
同志→関西地方代表、文理平均してそこそこ強し

学習→歴史と伝統ある皇族ブランド、実は就職もよし

学習院ってお金持ち高校じゃないの？
ICUって推薦ばっかじゃないの？
おしえてエロイ人

どうでもいいけど早慶上智理科大って東京一工の劣化版みたいな感じだよなｗｗ

東大→早稲田
京大→慶應
一橋大→上智
東工大→理科大

ICUが理科同志社に勝ってるとはどうしても思えない。

早慶上智東京理科
早慶上智同志社

どっちも見るけど
早慶上智ICUなんて学歴板だけでしか見たことない。

>>410
裏を返せば私大版の東京一工なんだよ。

慶應義塾　
早稲田　→この2つは言うまでもないとして
東京理科　→理工系の総合大学
中央　→法曹輩出の歴史
同志社　→関西代表

この5つはどうだろうか。

ちなみに、愛媛の愛光学園の進路実績で、私大はこの5つが載っていて、それ以外は「その他」になってる。

http://www.aiko.ed.jp/tutorial/index.html

高校の進路実績の掲載の有無はアテにならない
例えば>>412では国公立の箇所を見ると東工大の記載がないが、じゃあ愛媛大＞東工大ということになるのかと言われればそうはならない
それに北大や東北大、名大の記載もない
要するに単に輩出できた人数に拠るところも大きいということ
後は高校の所在や教育方針にも左右される

>>413
> 高校の進路実績の掲載の有無はアテにならない

まあ、それを言ったら、そうなのだが。

国立はどうしても地元志向になるとしても、
私立は首都圏・関西に集中していて、その中からこの5つというのは、妥当かなあとは思った。

首都圏・関西の私立高校だと偏るが、愛媛だから、逆にまた妥当かと。

ちなみに、上智は偏差値だけの気がする。80年代に一気にのし上がった大学だし。

ICUはいい大学とは思うが、いかんせん、学生数が少なすぎる。

早慶の次にくる私大はどこか？という視点なら上智ICUは有力候補だろうが
ここらはあまりにも一芸尊重主義的な選択。スキマ商品なんだな。
スモール早慶でも不問ならば次点は同志社がくる。
で、明治立教中央の中から二つ入れるか理系スペシャルな理科大を滑り込ませるか。

偏差値、400社就職率、司法、会計、公務員、役員数を点数かすれば
すぐに答えはでる

>>417
上智に落っことされたのが悔しいんですね分かりますw

>>416
ICUは確かにそうだろうが上智を隙間商品と言うのはいかがなものか。
六大学にも立教というれっきとした上智の劣化コピーがあるではないか。

確かに。
上智は少なくともICUなんかよりは遥かに大学として立派な体裁を整えてる。
だからこの中で２位か３位かなどの順位については別として、
私大トップ５候補として挙げられること自体に不自然さはないな。

早稲田文系
早稲田理系
慶応文系
慶応理系
上智文系

この５つ以外はカス

学習院は神




日本の心

このスレ全部読んでみたけどＩＣＵ工作員が必死でキモいな。
早慶は叩かず上智と学習院を叩きまくってる。

上智学習院を叩いてるのはほとんどMARCH工作員だろ

そもそも学習院はマーチに叩かれても仕方ない
偏差値的にはマーチ中堅だけど実績などは上回っているから
嫉妬の対象にもなるだろ

関西ひとつくらい入れてやれよｗ
同志社か立命あたり

つうか学習院は明らかに問題外だろ

慶應早稲田同志社立教明治･･････格式基準
慶應早稲田中央同志社明治･･････実績基準
慶應早稲田上智ICU同志社････････偏差値基準
慶應早稲田明治立教法政･････････知名度基準


はい、学習院消えた！

>>428
格式、実績、知名度は明らか学習院＞明治だろ

基地外明治乙！

実績と知名度、入学率は明治＞学習院
格式は知らん。

学習院だぞ、学習院！格が違うんだよ！格が！
明治ブルガリアヨーグルトでも食ってやがれ！

格で決めると
早稲田慶応上智学習院同志社
ただ上智は若干微妙かもしれない。

知名度と難易度のバランスで決めると
早稲田慶応上智明治同志社
同志社の代わりに別の大学の入る余地もある。

学部や単科は無関係に最高難度私大というだけで決めると
早稲田慶応上智ICU中央法
でも世間的にも全く見ない並びだし、この基準だけでは明らかに違和感。

個人的には

早稲田慶応上智同志社東京理科

が文理のエキスパート、関東関西、伝統知名度実績から全て揃ってると思う。

早稲田・慶応＞＞上智＞立教・同志社＞明治・立命館・中央＞青学・関学＞法政・関大＞学習院

俺個人的には
早稲田慶応上智明治立教同志社の６大学

学習院は外れる。理科は文系が悪い。

最低限日本史で出てくる私大に絞ればどうよ・・・そうなると上智とICUの線はなくなっちゃうけどなｗ

日本史に大学名って出てくるの？
理系だったからワカンネ

でてくるよ。明治時代の大学令でね。まぁ基本旧帝全部と大隈重信の東京専門学校・福沢諭吉の慶應義塾・新島襄の同志社・津田梅子の津田塾あたりは常識。
他にはマーチとか関関立あたりもでるかな。でも創立者とセットででやすいのは上記４つだね。残念ながら上智とかICUが記載されてる教科者はほとんどないと思われ。

実績に重きを置くなら
早稲田
慶應
中央
同志社
関西学院
これで不動だろう。明治立教は次点、上智は青山学院といい勝負くらい。

個人的には実績なら日大いれてもいい気がする。
母体数が多いからと言われればそれまでだが・・・

>>439
加齢臭がすると思ったら、また関学爺ちゃんですか

早く病室に戻りなさい

私大でトップ５つ選ぶなら

早稲田と慶應は絶対入るし次点で上智。この３つは確定だと思うよ。
後は関西のトップ同志社と残りの一校は個人的には理科大。ＩＣＵはちょっと特殊過ぎる。

てことで早稲田慶應上智理科大同志社で誰もが納得すると思うんだけどなぁ・・・（ＩＣＵは不満かも知れないけどｗ）

正直これ以外のところが入ってると工作員にしか見えない。

同意。
早稲田慶應上智理科大同志社
でいいと思う。

ICUは色々と特殊だから判定不能。
だからランク付けになじまない。

これはICU工作員が散々言い逃れのための方便に使ってきたこと。
だったらトップ５なる概念にも入れられるわけがない。

理科大も結構特殊じゃね？
理系のランクなら間違いなく入るだろうが
全体として見たとき少し違和感がある。

まぁそんなこと言ったら上智や同志社の理系はどうなんだって話になるがｗ

上智はもとより理科大も正直微妙。
失礼だが無くてはならない大学ではない。私立の理系ってそもそも厳しいだろ。
実績と名前では中央法科や関西学院、同志社は最終選考に間違いなく残る。
立教はないが明治なら同志社か関西学院と取り替えてもいい。
早慶同中明
早慶同中関
早慶中明関
この辺に落ち着くだろう。

知名度とか実績ふくめて>>445の早慶同中明でいいんじゃね？
なんかもう結構グダグダだし面倒くさい。

早慶上同理

あとありうるなら明治学習院か。

中央は法なら間違いなく入るだろうが
法以外がかなりダメだからパス。

関学も悪くはないがいかんせん関東での知名度がなすぎ。
「かんさいがくいん」とか読んでる奴があまりにも多すぎ。

>>447
お前をよくこのスレで見るが何がしたいのかわからない。

実は>>１だから。

早稲田
慶應
上智
学習院
同志社


これで完璧

早稲田
慶應
上智
明治・立教
同志社
＊申し訳ない、学習院はあり得ない。この
有名私立６大学だから。
同志社

学習院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶とかものつくり大学とか

>>444
でもまあ理科大がこの国に貢献して来たのは紛れもない事実。
理科大が日本から無くなったら技術大国の日本は終わるわな。
↓
こうしたことから考えると、順当に

早慶上智理科大同志社
（ICUは上智に含める扱いで）

明治はないわ

http://www.tejimaya.com/archives/5267
早稲田慶應理科大は確定
学習や明治は無いｗ

>ICUは上智に含める扱いで

意味不明。

>>523
日本はもう終わってる

>>453だった

理科大学習院はない。
慶応早稲田上智明治立教同志社まで

代ゼミ偏差値
新司法試験合格率
公認会計士合格者数
国家�T種合格者数
上場企業役員輩出率
人気企業400社就職率

からいえば

慶応　早稲田　中央　明治　同志社

中央が一人で必死だけど誰にも相手にされてなくて可哀想…


早稲田
慶應
上智
学習院
ＩＣＵ

これで決定

>>461
偏差値ならそこから学習院抜いて同志社入れればおｋ

色々含めるならさらに上智とICUのぞいて明治や立教あたり

立教はない

とりあえずマーチ(爆笑)は論外だからこのスレに書き込む権利なんかないよ


早稲田
慶應
上智
学習院
ＩＣＵ

これで決定

早稲田慶応上智ＩＣＵ
同志社明治立教の７大学でおＫ

結局決定と言えるのは
早稲田慶応上智の３校までなわけか
もう枠を３校に縮めたらどうだ

上智は確定じゃなくね？
偏差値以外の実績とかでは明治や中央あたりのほうが上な気がする

早稲田慶応上智明治立教同志社くらいかな？
ただ実績を考慮して立教はずして中央もある。

上智とかＩＣＵに文句付けてるやつは実績()でしか勝負できないマーチのやつら
特に明治(笑)とか中央(笑)とか

早慶から見たら残りの私大の実績なんてカスみたいなもんだし実績でマーチを持ち出すなら日大だって検討する余地がある
それに大学の実績なんて俺ら素人には明確な評価付けは不可能
そもそも全て数値化できない点において公平な議論は工作員どもには無理
よってトータルバランスでは早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵが最強にして鉄板
スレの流れ的にも大半が同意してるみたいだしな
そしてマーチはとりあえず偏差値を何とかしろよな
カタカナ学部を抱えてるゴミの分際で１流私大に名乗り出るなんて失笑もいいとこ


終了

学主因みたいなどかすはいらない。反吐がでてくる、この糞ｗｗｗ
偏差値にしても明治立教未満のくせにｗｗｗｗｗｗ

「社長輩出率」大学　　「役員輩出率」大学
　　大学名　　指数　　　　　大学名　　指数
01　京都大学　0.074　　01　京都大学　0.55
02　一橋大学　0.065　　02　一橋大学　0.45
03　慶應義塾　0.063　　03　慶應義塾　0.286　
04　東京大学　0.049　　04　東京大学　0.281
05　神戸大学　0.026　　05　名古屋大　0.266
06　早稲田大　0.020　　06　神戸大学　0.165
07　横浜国大　0.020　　07　早稲田大　0.144　
08　名古屋大　0.018　　08　名古屋工　0.136
09　中央大学　0.017　　09　中央大学　0.131　
10　成蹊大学　0.017　　10　大阪市大　0.123

【PRESIDENT　2009.10.19】

【偏差値】
慶應・早稲田・上智・ＩＣＵ・同志社

【ブランド】
慶應・早稲田・上智・同志社・理科大

【就職】
慶應・早稲田・上智・ＩＣＵ・同志社

【実績】
慶應・早稲田・中央・同志社・明治


【各大学のポイント】(１位５ポイント〜５位１ポイント)
慶應…２０
早稲田…１６
上智…９
同志社…６
ＩＣＵ…４
中央…３
理科大…１
明治…１


よって各大学のポイントを元に上位５校を選抜すると…

慶應・早稲田・上智・同志社・ＩＣＵとなる

この５校が私大トップ５で決定

早慶上理は確定
あと１つはＩＣＵか同志社

データは？

【就職】
慶應・早稲田・上智・ＩＣＵ・同志社

マーチの方はお呼びでないのでお帰りください。

就職は>>474で合っていると思うが、どこを否定したいのだろうか

マーチのアホさには本当に辟易するな
自分らより上の大学が何個あると思ってるんだよ…

早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵ・理科大

トップ私大有力候補が６校もあって尚マーチがランクインするとでも思っているところが滑稽だわ
明治とか立教とか中央とか同志社とか、ここら辺の工作員は自分が上記６校から失笑されてることにすら気付いてないんだろうな
上記６校のうちでさえ１校が脱落するというハイレベルな戦いなんだから、たまには工作も自粛して大人しくＲＯＭに徹したらいいのに
可哀想

同志社は別にいいんじゃないか？ｗ
腐っても西日本最難関私大だし

>>478
腐ってたら、ダメだろうｗｗ

腐ってても寿司だからって、食べるか？ｗ

ＩＣＵとかいう大学は知らないからアウトかな。

学習院も入れると成蹊、成城、武蔵も入れなくなって、
その上のMARCHも入れなければならなくなるからアウトかな。

関西名物のフナ寿司は腐った寿司だが・・・

慶應
早稲田
上智
立教
同志社

フナ寿司は臭いがだめで食べれなかったわ・・・

というかフナ寿司ってネタは何なの？
その名の通りフナの寿司なの？

>>481

なるほどｗ・・・・同志社＝フナ寿司かｗ

>>480
ICU知らないとか…ｗ
田舎にお住まいなんですね…ｗ

ICUって下手すりゃ理科同志社にも負けてるんじゃね？

まぁこの中じゃあ知名度も人数も圧倒的に低いしなぁ
カテゴライズしにくいし抜いてもいいと思う

なんかフナ寿司食いたくなってきた

国際教養大学か？

フナ寿司のネタは琵琶湖でとれたフナを使う。
最初は臭くて食べられないが、時がたつにつれて病み付きになる。
最初はドン臭くて野暮ったいが、暫くするとそれが快感になる、まるで同志社のようだ。

慶應
早稲田
上智
ICU
東京理科

＞４７７申し訳ないが、学習院は外れるよ。理科は国立のすべり止めだし、明治立教
の理系と変わりなし。文系は最悪だろが、まぁ、廃部していい。ＩＣＵは特殊、半分推薦
慶応
早稲田
上智
同志社
立教
明治以上だよ。この学歴御地ｗｗｗ

>>489
同志社ワロタｗ

国際教養大学は就職率１００％らしいな
場所が秋田じゃなければいいとこだと思うが・・・

慶應
早稲田
上智
同志社
関西学院

（注）単科大学は不可

やっぱりひたすら４位５位争いが続く訳か

ICUは文理合わせて32のメジャーがあります
ただ二年次までは教養学部という一括りになっています
なので単科大学ではありません

早稲田・慶応・上智
のTOP３以上で良いのでは？
次には
東京理科・ICU・立教・明治・中央・同志社･･･々等

　　　 　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ　
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　|
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ　　 　おいお前ら
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　このフナの切り身やるから落ち着けよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ 　　
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

極上のトロ寿司が早慶
フナ寿司が同志社
なら上智はなんなん？

上位三強で決まりなら、四位以下は特に決めなくてもいいのでは

学習院はマーチより劣ってるから、そりゃ争いからは無縁だろうな

>>495
はいはいワロスワロス
そーいうのを「単科」大学っていうんだよカスｗｗ

ＩＣＵ工作員乙！

慶應→マグロ　　　早稲田→クジラ
同志社→フナ　　　　　上智→サケ
理科大→オジサン　　　ICU→外来魚のなんか　　
学習院→鯉　　　　みたいなイメージ

>>495＝>>500
お前IDって知ってる？
叩きたいならもうちょっと頭使って叩けよ

政界実力度（国家議員出身大学）
1位早稲田　84人　2位慶応　77人　3位中央　34人　4位日大　27人　5位明治　16人　6位上智　13人

官界実力度（国家公務員�T種合格者数）
1位早稲田　96人　2位早稲田　60人　3位中央　25人　4位東京理科大　23人　5位立命館　22人　6位同志社　15人

　　　　恥ずかしいID:04PzquBoがいると聞いて

慶応
早稲田
上智
同志社
立教
明治

慶応
早稲田
上智
同志社
東京理科

（注）特殊な大学は不可

民間企業実力度（上場企業役員数）
1位慶応　1494人　2位早稲田　1234人　3位中央473人　4位日大559人　5位明治457人　6位同志社371人

どう見てもtop３とその他の間に差がありすぎ　1教科入試のＩＣＵは論外

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
--------------------------------------------------------------------
�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

いまだにICUが一科目入試だと思ってる男の人って

ん？ICU１教科じゃなかったろ？
まぁ蹴って早稲田いったからしらんけど数学やら理科やら使った覚えがある。

ってかこの表見たら早稲田やっぱ下位学部のせいで損してるな・・・
せめて所沢つぶせよ

そうだねぇ。予備校が英語1教科の偏差値で判定しているだけだが、他大の独立した教科科目と違って、横断的に出題されるから教科数が測れない。
他の教科も予備校偏差値1教科の水準程度がないと入れないから、おのずと比例するけどなぁ。

というか、横断的だから逆に難関試験。国公立向けだが、私大専願には無理。

早稲田慶応上智同志社明治立教でいいと思うな。個人的に

明治立教と一緒にされるのは本気で勘弁してください

このスレッドを懸命に盛り上げようとしているところが、かえって
学習院の低迷を物語っているな。

早稲田 慶應
上智　ICU
学習院　明治　立教　中央
青学　法政

ランクで言えば大体こんな感じでしょ。

ランクでいえば
慶応
早稲田　上智

（ＩＣＵ）同志社　明治　立教　中央　立命館
学習院　青学　関学

>>1
学習院は無いだろｗ
ＩＣＵより同志社の方が総合大学の分しっくりくる。

>>516
早稲田と上智が同格とか・・・
偏差値　知名度　実績等　すべての面で上智は劣ってるだろ

早稲田と上智より早稲田と慶應の方がどう考えても近い

慶応早稲田
上智（ＩＣＵ）
明治立教同志社でしょう。
理科大はそんなに高くはないし、国立の滑り止め。薬学部は評価する。文系は廃止のこと。

上智は早稲田には並べられないね。偏差値はともかく就職資格実績社会貢献度。
慶応と並び賞される大学。上智は偏差値抜けば、明治立教あたりと同格だね。

早慶
上智同志社理科大（ICU）
学習院マーチkkr

学習院はいらないからｗ

>>520
明治はともかく立教はありえない

>>517
ICUは総合大学だよ。
あくまでも設置されている学部が、教養学部一学部ってだけ。

>>518
早稲田と慶応より早稲田と上智の方がはるかに近いｗ

>>525
それは早稲田の過小評価なのか上智の過大評価なのか・・・

早稲田
慶應
上智
学習院
理科大


でいいと思う

>>526
早稲田が過大評価されすぎｗ

いや実際早稲田と慶應同じようなもんだろ
早稲田は人科やら社学やらが足引っぱってる感があるが・・・

少なくとも実績等で上智と同じということはない

とりあえず学習院は全てにおいてICU上智同志社理科大など早慶の次のグループ群より下。
実績で早慶中央同志社明治
偏差値で早慶上智ICU同志社
で、実績で次点が理科大か立教か上智。偏差値での次点が立教か大マケで明治。
意外に満遍ない次点クラスで関西学院。
今出て来た中で決めたら？

渋谷回帰の青学をいれてくれＹＯ！
　　↓
偏差値で早慶上智ICU同志社青学

早稲田
慶應
上智
学習院
理科大

いちばんしっくりくる

>>529
>人科やら社学やらが足引っぱってる感があるが・

ひっくるめて早稲田だろｗ

今のところ慶応の一人勝ち
慶応
早稲田　上智

その他

>>533
いや、それも考慮して言ってるんだが・・・

とりあえず早稲田舐めすぎ
逆に上智が早稲田に匹敵するとこってなんだよ・・・
偏差値も負けてるし実績とかいったら仕方ないが明治中央より悪くなるし

慶応
早稲田
上智
明治
立教
同志社
＊学習院・理科が入ると汚くなる、よって除外

理科なんて単科の癖に、同志社の理系より偏差値低い。
偏差値以上のことを求めるから、おかしくなる。
慶応、早稲田、上智、ＩＣＵ、同志社以上。

慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立教（ＩＣＵ・理科）でいいんじゃない。

そもそも今更だが、スレタイの「トップ5」からしておかしいでしょ。
早稲田、慶應のツートップに比べれば上智は劣るし、学習院やマーチは上智を若干下回る。
ICUはまれに東大を蹴って進学する人もいるようだが、過大評価されている感がある。
また色んな意味で特殊性が高いから単純比較も難しいが、知名度やブランドで言えば早慶には及ばない。

>>534
どう見ても>>533は塾の方でしょ
>>537
マーチはおかしい

>>539

横綱=慶應義塾
大関=早稲田
上智やら学習院やら関脇以下はどうでもよい。

トップ５じゃなくてトップ４なら

早稲田
慶應
上智
東京理科

で即決着が付くのに…

>>533
明らかなことは　　「早：政経、法、商　＞　上智」　　そして　「上智　＞　早：下位学部」だから

　比例重心でみると　　早≧上智　ぐらいの感じが正確な表現となる。
　

東京法学社1880、専修学校1880、明治法律学校1880、東京専門学校1882、英吉利法律学校1885で
法政大、専修大、明治大、早稲田大、中央大の５大学でいいよ。

上位学部の学生の質で言ったら上智は早稲田に劣らないどころか上回る可能性もあると思う
ただ学校の研究機関としての価値や施設や実績諸々を見ると総合してやっぱり早稲田には及ばない
そして何より早稲田慶応は下位学部はあくまで少数派なのに対して
上智は法・外のような牽引役の学部の合計が文・理工（経済も？）の合計に比べて小さいことだ

>>1 吹いた。学習なんちゃら大学だけ別格wW

上智だが

早稲田＞＞上智

慶應
早稲田
上智
立教
同志社
中央

>>543　それは五大法律学校だろ。

早稲田
慶応
上智
同志社
中央
立教
明治

早稲田
慶應
上智
ICU
理科大

これでおｋ
高潔にして至高の日本トップ私大群

早慶上理＋同

http://www.eqchem.s.u-tokyo.ac.jp/member/insei.html

早稲田
慶応
上智
中央
同志社

かなあ。イメージで。

��ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自虐かよｗｗｗｗｗｗｗ

理科大ははずせよ、レベル低いし国立の滑り止め、文系＝久喜も最悪

>>550
ICUははずせよ

慶応早稲田上智明治立教同志社
この６大学

早稲田
慶応
上智
同志社
ＩＣＵ

これで決まりということで

このスレ見て思ったけどやっぱり学歴板の奴は頭腐ってるわ

早稲田
慶應
上智
理科大
ICU

これでいいと思う

慶＞早＞＞＞＞上智＞＞＞＞＞その他 くらいだろう。

ICUは入らんだろ

俺は早稲田理工だが

早稲田
慶應
上智
理科大

まではとりあえず確定で
あと残り一つをICUにするか同志社にするかを決めればいい

確実に言えるのはマーチ関関立や学習院は絶対に入らない

俺は早稲田とかいう奴の学歴を知りたい

俺か？
早稲田理工応化卒だよ

慶應
ＩＣＵ
上智
東京理科
同志社
早稲田

同志社は関西枠。
この６大学までじゃないかな、
とりあえず私立で第一志望といえるのは。

早慶＋愛情同理ね。

>>566
ICUイラネ
それで決まり

理科もいらない。ＩＣＵと理科削って明治立教入れたほうがはるかにいい。

早稲田慶応上智

予備
立教・明治・同志社

明治立教は論外

早稲田
慶應
は文理両方から見て確定

次に
上智
理科大
これらは早慶の次のポジション（文系と理系の視点）

地方枠入れるなら同志社
レアケースだが早慶の次の文系としてICU

以上がトップ5候補大学
他は無し

早慶とマーチの間を埋める大学だけでトップ5は確定する

上智 理科大 ICU
地方枠代表で同志社

上記の大学に負けている時点でマーチ関関立や学習院が入りこむ余地はない

慶應
早稲田
同志社
関西学院

これで許してやるよ！

理科の枠は余地だらけな件

慶應　　　「本物の早慶」
早稲田
同志社　　「西の早慶」
関西学院

これで文句あっか！！

>>575
そこに上智足せば５つになるな

関学は論外もいいとこだろ（笑）
立命館にさえ勝てないようじゃ話にならない

お前らもっと客観的に見ろよ
文理別に偏差値やダブル合格の優先度見れば

早稲田
慶應
上智
理科大
同志社
ICU

上記以外はトップ5候補に入らないんだよ

ここにいる低学歴のお前らのためにはっきり言ってやるか

立教だの明治だの関学だの学習院だの、そんな大学は学歴板ではゴミ、世間では全部二流以下なんだよ

上記大学からダブル合格で蹴られまくってる時点でトップ5に入らんのは小学生でもわかること

上智は今現在の偏差値就職状況は早慶の次によいが、上場企業の社長役員数が少なすぎる。あと女が多い
だから、早慶の次に同志社がくる。
理科大は総合大学でないし、社長数や役員数も上位にランクインしていない。ため論外
和田秀樹(東大医学部卒で受験の神)は早慶同志社を私立の一番手校と本に書いている

>>579 某地方旧帝大ほどじゃないよｗｗ
東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

異論反論あるなら足りるソースと大学と学部学科名乗ってから言ってな

早慶の次に同志社はないね
いるとすれば上京出来ないごく一部の関西人だけ

本来同志社は関関同立の括りで関西版マーチに過ぎない

地方枠で強いて選んでるだけでトップ5候補の中では一番最下位

>>580
同志社＞上智の判断材料は
・上場企業の役員数
・男女比
だけかよw

理科は中央理工レベルだろｗ　論外ｗ

慶応　早稲田　上智

予備
明治　立教　同志社

>>583和田秀樹の受験エリートはビジネスエリートになるって本見てごらん！

>>586
残念ながら同志社は受験エリートではない。

>>584上場企業の社長数同志社63人上智18人
上場企業の役員数
同志社605人上智203人
あと歴史かな
教科書にもでてくる三大私学早稲田慶應同志社

>>587だから和田秀樹が受験エリートだって言ってるんだよ

偏差値的にもダブル合格的にも明治立教なんて入る余地は全くないんだが
お前は馬鹿なのか？
文系は上智ICU同志社、理系は上智理科大同志社に勝てない時点で論外

主観ばっかりで物事言う奴はスルーでいいよ。

立教はパン食で稼いでる気がする

同志社は地方枠代表なら有り

首都圏の視点でみるとICUが同志社の代わりに入る

明治立教を出してる奴はスルーでオッケーだな

学習院と同じで低学歴特有の主観丸出しの池沼

偏差値やダブル合格を見て現実を受け入れてこい

>>593
ICUは特殊過ぎて、ランキングの中に一概には組込めないんじゃないの。
私学の両雄が早稲田・慶應、上智は早慶を少し下回る。学習院・マーチ・関関同立がその下。

やっぱり同志社はなしかな
早稲田
慶應
上智
理科大
ICU

これが私大トップ5
予備校や文理別ランキングでもこれが一番しっくりくる

上智は少しではなく普通に下
一流私大は早慶の二つ
その下の準一流私大として上智理科がある
（レアケースとしてICU）
さらに下にマーチ学習院関関同立といった二流大学群がある

>>596
それだと厚みがないんだよ。
関東予選ですか？って感じになる。

東大・京大・阪大の方が、
東大・一橋・東工よりも厚みが出る。

ちなみに早稲田理工目線な
早稲田から見れば私大ヒエラルキーはこんなもの
S早稲田 慶應
A上智 理科大 ICU
Bマーチ 関関同立 学習院
トップ5はAまで

厚みじゃなくて偏差値やダブル合格な

地方私大は弱すぎ

上智は理系がお荷物だからな

理科は私立理系という先天的弱点がある。
国立と張り合える早慶とは全く異なる脆弱な派生大学。その時点でこのスレに来る資格なし。

理系はたしか偏差値は上智同志社東京理科は並んでたぞ

>>599
お前バカ？
理科は中央理工並みだろｗ
そもそも私立理系は糞なのは常識。

ちなみに早稲田の看板は政経。理系は糞ｗ

>>602
お前マーチとか私文の馬鹿だろ？
理科大以下の国立がいくつあると思ってんだよ
世界ランキング見てから発言しろ

私立理系はなべて糞

早稲田の理工も看板だぞ 私文の馬鹿どもは無知すぎｗｗｗｗ

お前らどうせマーチ文系の残りっカスなんだろ？
マーチなんざ糞過ぎなんだから入ってくるなよｗ

>>605
何故「マーチ」と敢えて名指しするの？

「国立」と言ってる辺り、正体はどうやら地方の駅弁理系かな。
完全に糞だｗ

レス見たら案の定明治立教あたりの馬鹿だったかｗｗｗ

明治とか糞すぎてｗｗｗ

とりあえず理系の単科私大は去ってもらってから話を進めよう。

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

明治とかマーチの馬鹿どもは呼んでないから帰れよｗ
お前らはまず立教あたりに勝ってから
立教も圏外だけどなｗ

「マーチ」しか見えないｗ

ベネッセ
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工）　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　東京理大（理）★　　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工） 関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学） 関西学院大（理工）
57 北里大（理）　東京理大（基礎工）★　　

理系単科の偏差値として恥ずかしいよねw

>>611,>>614
どう見ても理科大は中央理工並みｗ

マーチのお荷物理系、しかも中央並みじゃ来る資格なしｗ

明治って文系は立教どころか学習院にさえボロ負けしてるよなｗ
理系も理科大にボロ負けｗ
しっかりと負けを認めろよクズの明治大学さん

明治の自演ワロスｗｗｗｗ
どこまで工作しても所詮明治はカスｗ

>>617

>>611,>>614をみると
立教理＞明治理工＞中央理工＝理科だなｗｗ

まず中央に勝てよｗ

私立理系w
単科大学w
偏差値w
実績w

東京リカちゃんはこのスレに来なくていいからねw

明治（笑）

が ん ば れ ｗ ｗ ｗ ｗ

慶応
早稲田
上智

立教　明治　同志社

理系の糞は論外ｗ

私立理系カレッジは論外w

Ｗ対決
2002年
中央理工6 理科理工56
1997年
中央理工9 理科理工28
2002年
明治理工7 理科理工37
1997年
明治理工12 理科理工56

マーチ理工は下位の理工にさえ完敗ｗ

里香ってカレッジだったのか、俺は理系もどきの専門学校かと思っていたｗ

おめでとう。どうだい気分は？w

2002年と1997年ってｗｗｗ

現在の偏差値
立教理＞明治理工＞中央理工＝理科全体　ですが　なにか？ｗｗ

とにかく理科はこのスレに座る場所はないから帰ってくださいw

THE QS 世界大学ランキング2009

工学・IT
早稲田104
理科大182
慶應191

生命科学・生物工学
慶應130
早稲田135
理科大173

自然科学
早稲田146
理科大167
慶應227

※マーチは全てランク外

はいはい　怪しげな世界ランキングの前に
まず中央に勝とうねｗ

立教理＞明治理工＞中央理工＝理科全体　ｗｗｗｗ

涙拭けよ自演明治ｗ
Ｗ対決で下位学部の理工に完敗ｗｗ

気分はどうだ？w

おめでとう。得意分野ですら早慶に負けてどうだい気分はw

はいはい偏差値ねｗ
代ゼミ2010
理科大工 60
理科大理 60
理科大理工 59
明治理工 58
理科基礎工 56
中央理工 56

理科＞明治＞中央

河合でもベネッセでも

立教理＞明治理工＞中央理工＝理科全体　ｗｗｗｗ

国一でも比較してみるか？w
明治ｗ

東京工業＞＞＞＞＞＞＞うんこ大学＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科

おめでとう。偏差値でチマチマ比べてみてどうだい気分は？w

学習院の強みは縁故。親が大企業の社長や重役とかなら親の会社との取引
をあてにして有名企業に採用してもらえる可能性がある。けど縁故のない
奴は悲惨だよ。
実際、有名企業に就職しているのは、入試の難易度の高い初等科や中等科
から上がってきたハイソな連中が多い。大学入学組は、英語、数学、国語
全部だめで得意科目は日本史だけみたいな奴が多い。そういう奴は浪人して
早慶上理、最低でも明治・立教行け。

おめでとう。偏差値でもＷ合格でも負けてる気分はどうよ？w

語るに落ちたなw
早慶に続く３つの枠に私立理系リカちゃんはとりあえず入らないということでコンセンサスねw

>>638
>早慶上理←最後に糞をつけるなｗ

理科大は同志社立命館の理工と同レベル
マーチ理系より若干上だが上智理工には劣るから却下

俺の出したソースに反論出来ずに涙目かｗ
理科大は早慶の次の枠確定ｗ

はいはい負けて悔しいのは分かるがソース出して語ろうねｗ

どあつかましい大学だなw私立理系リカちゃんはとりあえず入らないということでコンセンサスね？

涙拭けよ明治ｗｗ
反論出来ない負け犬ｗ

早慶上同愛

同志社は外せｗ
所詮地方の糞大だろ

東大
京大一橋慶應
早稲田阪大
上智
名古屋
東北神戸九州同志社
横国筑波
千葉明治
こんなもんだろ

理科大の分際で同志社を糞呼ばわりとはｗ
早慶上智コンプで頭いかれたかｗ

ないない
同志社は理科大より格下ｗ
地方私大の分際でｗ

>>651
わろすｗｗ

代ゼミ、河合、ベネッセ

同志社理工＞＞＞理科全体ｗｗｗｗ

>>650
さりげなく上智を混ぜるなよｗ
理系が糞の上智相手にコンプなんてねーよバーカｗ

>>653
早慶上智コンプで頭いかれたかｗ

理系もどきの糞里香ｗｗ

文系もどきの糞上智わろすｗ
社会に出れば上智はマーチ以下のゴミ大ｗ

なんで東京理科のような学費無駄遣い大学が出てくるのか教えろやカス東京理科
おしえろよ

東京理科大って名前だぜーよ
この名前聞くと中学の理科しか思わん

学費無駄使いなら早慶以外の私大文系だろ
就職糞だしまともに勉強も出来ない糞環境ｗ

男で早慶以外の私大文系なんか行っても全く意味ねえだろ
将来ニートにでもなるつもりか？w

こないだテレビで王〇の新人研修やってたが六大学卒（立教明治法政のどれかｗ）の奴が餃子焼いてたなｗ

所詮二流以下の私大文系の末路はあんなもんだ
働いてるだけ大学出て糞ニートよりマシだが学費の無駄遣いもいいとこだなｗ

東京理科は、初めて名前聞いたとき、確かにださいと思った
名前が嫌なとこは、
中央、東京、帝京、拓殖、関西、関西学院など

東京は間違え

中学生かよｗｗ名前がどうとか感情論で煽るしか出来ないのは既に負けを認めてるようなものだｗ惨めすぎるだろｗｗ

そういう輩こそ恥ずかしくて大学名乗れないんだろ？w

ID:YFcmdsZt

夜中の2時まで起きてひたすら私大文系叩き(早慶除く)。
朝は8時から起きてまたひたすら私大文系叩き。

学歴コンプってのは醜いねぇw

>>659
>東京、など

あー、なるほどｗ東京に嫉妬してる関西の田舎者ってことねｗ
東京から見れば関西含め地方私大ってだけで充分ダサいｗｗ

早慶ったって、文系の半分はマーチ上位レベルだけどな。
上智、ＩＣＵの平均レベルの方が高いんじゃないか。
わざわざ特別扱いするほどのこともない。

>>664
さすがにそれはないw
早稲田の人科・スポ科みたいなお荷物学部は上智にもあるし、ICUに受かってマーチに落ちるような人もいるからICUは単純比較が難しい。
ただ知名度や実績で言えば、上智は早慶を上回らないし、早慶の上にICUは来ない。
だから結局は早稲田・慶應＞上智・ICUだよ。

慶應＞早稲田な
慶應の法経済、早稲田の政経法理工以外は上智ICUとほとんど同レベル。てかただでさえ意味のない詩文に行くなら早慶の上に挙げた学部行かないと何の意味もないだろｗ

おいおい和田さんと一緒にするなよ｡
上智･icu】>】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】和田大

所沢、ＳＦＣに匹敵する学部なんで上智やＩＣＵにはないよ。
神学部はかなり特殊だし。

日本の研究機関ランキング

1位(11) 東京大学
2位(31) 京都大学
3位(37) 大阪大学
4位(65) 東北大学
5位(67) (独)科学技術振興機構
6位(110) 名古屋大学
7位(124) 九州大学
8位(129) (独)理化学研究所
9位(146) 北海道大学
10位(151) (独)産業技術総合研究所
11位(171) 東京工業大学
12位(231) 筑波大学
13位(287) 慶應義塾大学
14位(292) 自然科学研究機構
15位(298) 広島大学
16位(311) 千葉大学
17位(343) 岡山大学
18位(356) 神戸大学
19位(384) 東京医科歯科大学
20位(396) 金沢大学
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/14/011/?rt=na

早慶の洗顔と幼稚舎上がりは馬鹿
こんな奴らが私大の難易度を下げて軽い印象を与える
センター９００で最低８割
二次も外国語、数、国、地歴で１か２
くらいじゃないと私大は上下差ありすぎ
東大文１Ａ判落ちは悲しい
私大経営も厳しいし洗顔馬鹿の入学もしかたないだろうけど。
東大院に行きます
大学入試偏差値ランキング最新情報
で検索

>>668
早稲田の人科・スポ科は上智の法や外国語に比べれば確実に劣るでしょ。

>>671
そういう意味じゃないよ

>>671
ああ、匹敵って、悪い意味でね。
そりゃそうだよ、マンモス大学は色物学部ばっかりだし。

和田政経やらも
上智社会福祉に劣るだろ｡

志の高さでな｡

>>673
ああ、勘違いしてたわ。スマンスマン。

ワロタ
馬鹿丸出しだな

>>676
夜中まで粘着して詩文叩きやってる暇人に言われたくないなw

ICUと同志社ってどっちが学力上なの？

私立理系が糞なのは常識だが、中でも理科大のような３流私立にしかいけないやつはただのゴミだなｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

東大
京大
一橋東工大阪
東北名古屋神戸九州・早慶
北大筑波お茶東外阪市・上智
千葉首都横国広島・明治立教同志社

同志社文系は横国広島千葉首都よりは就職よいよ

東大
京大
一橋東工大阪
東北名古屋神戸九州・早慶
北大筑波横国お茶東外・上智同志社
千葉首都阪市広島・明治立教立命館

>>681
＞ 同志社文系は横国広島千葉首都よりは就職よいよ?


ないないｗ
同志社の就職は糞だろｗ
パン職で稼ぐだけの女子大と同じ

>>683読売ウィークリーに学部ごとに書いてあったから間違いない

>>683　お前の主観はどうでもいい

就職偏差値（http://dai.zyuken.net）

☆東京大学工学部・・・81.25
☆東京工業大学工学部・・・76.88
☆京都大学工学部・・・74.87
★早稲田大学基幹理工学部・・・71.65
★上智大学理工学部・・・71.00
☆大阪大学工学部・・・69.30
☆名古屋大学工学部・・・68.25
★慶応義塾大学理工学部・・・68.18
☆東北大学工学部・・・67.14
★同志社大学工学部・・・65.96
☆九州大学工学部・・・65.82
☆神戸大学工学部・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
★東京理科大理工学部・・・63.94
☆千葉大学工学部・・・63.65
☆北海道大学工学部･･･63.58
★立教大学理学部・・・63.24
★関西学院大学理工学部・・・62.96
☆京都工芸繊維大学工芸科学部・・・62.70
★明治大学理工学部・・・62.17
★立命館大学理工学部・・・62.03　
★東京理科大基礎工学部・・・61.90
★関西大学工学部･･･61.19

★北里大学理学部・・・61.13
★中央大学理工学部・・・61.09
☆金沢大学理工学部・・・60.30
☆広島大学工学部・・・60.24
★青山学院大学理工学部・・・60.14
☆岡山大学工学部・・・59.18
☆熊本大学工学部58.09
★法政大学工学部・・・57.45
☆大阪市立大学工学部・・・57.32 　
★甲南大学理工学部・・・57.29
★芝浦工業大学工学部・・・57.14
☆埼玉大学工学部・・・57.05
☆静岡大学工学部・・・56.95
★近畿大学理工学部・・・56.19
★成蹊大学理工学部・・・55.92
☆三重大学工学部・・・55.81
☆和歌山大学工学部・・・54.75
☆福井大学工学部・・・54.74
☆山口大学工学部・・・54.69
★日本大学理工学部・・・54.24
☆愛媛大学工学部・・・53.69
☆島根大学総合理工学部・・・53.62
☆大分大学工学部・・・53.61
☆茨木大学工学部・・・53.59
★京都産業大学工学部・・・53.39
☆香川大学工学部・・・52.54
★名城大学理工学部・・・50.26
★工学院大学工学部・・・50.02
★福岡大学工学部・・・48.26
★龍谷大学理工学部・・・48.22
☆滋賀県立大学工学部・・・48.19

読売ウィークリｗｗｗｗｗｗ
三流雑誌がソースｗ

パン職含んだインチキデータ挙げてるとこじゃんｗｗ

ID:YFcmdsZt
俺こいつリアルで知ってるんだが

>>688

ねえ、幸せかいw？

　　　　　　　　　　　.-´理科大　｀｀ヽ　 ←ID:YFcmdsZt
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

>>552

私大は、今後無試験入学者を考えていかないと
評価はドンドン下がる

>>692

3流私立理科大学の底学歴コンプレックスから逃れようと他大学にロンダしたのに、

一生、こいつら皆の前で理科大学卒の名前を晒されるんだなｗ

涙目ｗ

と、東大博士のエリート様とは縁もなく、理科大コンプで漢字もろくに書けない（底学歴てｗ）ニートが涙目で吠えてますｗｗｗｗ

小学校からやり直せよ低学歴ｗ

　　　　　　　　　　　.-´理科大（低学歴）｀ヽ　
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ 　←ID:dIzW14ey　理科大（笑）の勘違いバカｗ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

　　　　　　　　　　　.-´理科大（低学歴）｀ヽ　
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ 　←ID:dIzW14ey　理科大（笑）の勘違いバカｗ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　 早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵ
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

コンプも程々にしとけよ理科大未満のザコ私大ｗ
嫉妬したり悔しかったら世界ランキングに大学名が載ってから喧嘩売ってこいｗ

THE QS 世界大学ランキング2009

工学IT
早稲田104位
理科大182位
慶應191位

生命科学
慶應130位
早稲田135位
理科大173位

自然科学
早稲田146位
理科大167位
慶應227位

※旧帝東工は全てランクイン。上智マーチ学習院関関同立は全てランク外。

>>629
THE QS 世界大学ランキング2009

文系は私大でランクインしてるのはは早慶だけｗ

国立は旧帝一橋がランクイン


よく低学歴が週刊誌ソースの訳の分からないランキングを貼ってるが、ソースが糞過ぎて何ら説得力なしｗｗｗ

>>695
どん底だから底学歴＝理科大ｗｗｗ　理科大は一生の恥ｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

↑間違いを指摘され顔真っ赤の低学歴ニートｗｗｗ

学歴コンプ解消するためにまずは小学校から日本語を勉強し直せよｗ

ID:dIzW14ey
おれこいつリアルで知ってるんだが

理科大は末代までの恥だから腹を切って詫びろw
Byどこぞの監督

これが結論！私大トップ5

慶應義塾大学
早稲田大学
上智大学
東京理科大学
国際基督教大学


マーチ学習院、KKDRは上の大学に落ちた連中が行く滑り止め大学

これが結論！私大トップ5

早稲田→各界への影響力抜群。厚いＯＢＯＧの層。私大の雄
慶應→ブランド力抜群。就職良好。陸の王者
上智→国内随一の国際派大学。英語教育に定評。
理科大→難関理系単科大。就職・国�T実績も良し。
ＩＣＵ→特殊性が強い文系単科大。ﾘﾍﾞﾗﾙｱｰﾂを導入。


この５つで完璧だな

>>678
ICU＞同志社
同志社は立教レベル

東大→慶應
京大→早稲田　　
一橋→ICU　　　
東工→理科大　　
外大→上智　　　

とりあえず早慶理科大は確定
マーチ学習院KKDRでは唯一中央法だけ相手にされているがそれ以外は相手にされません


東大受験者　私大併願者学部先　大学学部別ランク2009年度データ

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

>>709
追記

上智とICUも全く相手にされてないな
低レベルな詩文洗顔や推薦が多いからだろう

ここでマーチやKKDRの奴等がどんなに言い訳や工作をしても
結局私大トップ５には入らないし
東大など超高学歴層には相手にもされない現実

いや〜惨めそのものだな

理科大とＩＣＵは駄目だ。理科大なんて平均明治立教の理系平均、文系久喜は糞。
ＩＣＵは存在感なしｗｗｗｗ

敗者の言い訳や戯言はいい加減聞き飽きたわ
マーチKKDRは私大トップ５から漏れた負け組

見苦しい言い訳するな

明治立教

うーん、何とも臭い組み合わせだな
安っぽいうえに臭い

これらの名前が入るだけでレベルが下がる

さつまあげ(アラバマ州)：2010/04/15(木) 21:48:07.39 ID:NGsII32u

>>713

なにこいつ？理科程度でプライド保てるとか信じられないw
ホントは不安で他人と会話するのが怖くて
将来を迎えるのが嫌で嫌で怯えながら糞レスかまして
たまーに返信あると嬉しくて即レスしちゃうんだろ？w
違うんなら一時間レスするのガマンしてみ？ww

早稲田
慶応
上智
立教
明治
同志社
この６総合大学（文理とも充実）これ以外かんがえられないよｗ

理科大＝国立の斬られ大学、つまり滑り止め、各地に校舎を改築、北海道は糞
栃木文系は廃部決定、理科大は糞だからはずそう、きたならしいわｗｗｗｗ

早稲田
慶応
上智
立教
明治
同志社

立教？理科の間違いでは？

りか
りっきょう

似てるけどちょっと違う。

ID:UgtBqCLt

どうやら明治立教のカスってのはビンゴだったか
明治や立教のような3流大は>>706の大学に落ちた連中が行くところ

W合格でも一目瞭然

さすがに理科の文系落ちて明治立教はいないだろう。
理系も理科の雑魚学部にいくより明治立教だよ、この糞理科ｗｗｗｗｗ

>>709のデータが出てからアンチ理科工作員が発狂し始めたなｗ

しかしまあ、明治ごときじゃどんなに工作頑張ってもトップ５には入らないからな
工作するだけ無駄な努力よ

すればするほどプライドが傷つけられるだけ
勝てない喧嘩はしないほうがいいよ？

>>723
ワロッシュｗ

ID:UgtBqCLtとかな
でも雑魚が発狂するのは見てて面白いよ

>栃木文系

久喜市が栃木県だなんて知らなかったw

明治立教と言ってる奴は100％明治だろう
明治だけだと標的にされるので立教を隠れ蓑にするあたりに小心さが表れていている

堂々と明治と名乗ったらどうだ？
そんなに馬鹿にされるのが怖いか？

>>726
ワロッシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治レベルだと地理が小学生レベルだから仕方ないんじゃね？

ID:UgtBqCLt
こいつ頭悪すぎｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

恥ずかしくて出て来れなくなっちゃったか
いや〜笑わせてもらったよ

まぁ、くそ理科は駅弁理系の滑り止めでこのスレ終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どん底だから底学歴＝理科大ｗｗｗ　理科大は一生の恥ｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％
蹴られ率四捨五入９０パー、ほんと蹴られ大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お、よく出てこられるな〜
やっぱり普段から馬鹿にされまくってる明治にいると恥もなくなるわけ？

ほ〜〜〜
これは新しい発見！

このコピペ貼ってたのは明治だったのか
明治じゃコンプ持つはずだわな

うむ、納得

ID:UgtBqCLt

明治フルボッコﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

私立理系マンセーw
いやー凄い伸びだねーw
やるやるとは聞いてたけどリカちゃん狂ってるねーやるねー！
もうちょっと頑張って今夜中に慶應医を超えちゃう？
君の頑張り次第で学歴序列は変わるぞ？頑張れwww

>>735
明治など相手にならんよ
日本でも世界でも相手にされてない↓


2009世界ランキング（THE−QS）
自然　　　　　　生命 技術
東京大学　8 東京大学　7 東京大学　6 　
京都大学　10 　 京都大学　13　 京都大学　16 　
大阪大学　36 　 大阪大学　36 東京工大　19 　
東京工大　48 　 東京工大　128 大阪大学　47 　
東北大学　49 　 慶応義塾　130 東北大学　76 　
名古屋大　96 　 名古屋大　132　名古屋大　98 　
九州大学　115 　早稲田大　135 早稲田大　104
北海道大　136 　神戸大学　150　筑波大学　154
筑波大学　143 　九州大学　151　九州大学　176
早稲田大　146 　北海道大　167　東京理大　182
東京理大　167 　東京理大　173 神戸大学　186
慶応義塾　191

一番可哀想なのは上智理系だよ

偏差値に釣り合わなすぎる

早慶以外の私立文系は総じて糞ｗｗｗｗｗｗ

明治とかジャニーズやプロレスラーでも受かる馬鹿専門の大学だろｗｗｗｗｗ

エリート街道さん：2010/04/15(木) 22:38:20 ID:dIzW14ey

この馬鹿一日中２ちゃんやってて裏HDで警告されてるの解ってんのか

>>738
上智理工は社会に出ても存在感ないな
理系の中では無視されてる

>>706
>ＩＣＵ→特殊性が強い文系単科大。ﾘﾍﾞﾗﾙｱｰﾂを導入。
文系じゃない。自然科学系もある。

>>742
ICUの理系は上智理工以上に空気だろ

>>709
ICUなんて全くないな。
それと京大の併願先には同志社が多かったはず。
やっぱり早慶上智理科同志社で決まりでいいと思う。

名古屋はすごい！

ノーベル賞受賞者　小林誠・益川俊英・利根川進
フィールズ賞　　　　森重文

名古屋大学はすごい！

小林誠　益川敏英　下村脩　は名古屋大学出身。

野依良治は名古屋大学の先生

東京や大阪京都は素晴らしいと認めるけど他の道県の人って恥ずかしくないの？
早稲田慶応ってFランクだって気がついている？私学の雄って何？ｗｗ恥ずかしすぎる。

どん底だから底学歴＝理科大ｗｗｗ　理科大は一生の恥ｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％

早稲田
慶應
上智
立命館
東京理科


文理総合で上から５校抜粋したらまぁこんなもんだろう
マジレスすまん

立命と里香ちゃんはないｗ

早稲田
慶應
上智
＋
立教　明治　同志社（どれか２校）

５つに絞る必要性が分からん

早稲田　慶應　上智
立教　明治　同志社　中央　学習院　ＩＣＵ　理科大

これでいい

上智っていらなくね
実績なんにもないしなくても困らん

早稲田
慶應
中央
理科大
同志社

これが最強私学

上智もそうだがICUもいらんな
存在感なさすぎて忘れてたわｗｗ

どちらも人材に魅力なし 社会でも影響力なし

実績重視

早稲田　慶応　中央　明治　同志社

明治はいらん
早稲田と中央で代替可能
早稲田
慶應
中央
理科大
同志社

これが最強私学

中央　里香ちゃん　偏差値低すぎｗ　最強私学にバカはいらない

早稲田
慶應
上智
＋
立教　明治　同志社（どれか２校）

最強５私学

明治、立命、中京、帝京、創価

上智こそいらない
実績なし人材なしの専門学校の癖にｗ

早稲田
慶應
中央
理科大
同志社

これが最強私学

私大トップ５
明治
学習院
中央
立教
成蹊

>ID:+O6KJdfY

上智に落っこちたのがそんなに悔しいのか？(w

上智はスコーンと蹴飛ばしたわｗ

>>759
誰もがわかる嘘つかなくていいよｗｗどうせあれだろ？名前に科目名がついちゃうアホカレッジの人でしょ？
その大学入れるならまだ日大を入れるべきだね

じゃあ、>>756の中で一番いらない同志社の代わりに日大入れるか
地方の私立大は別にいらないしな

>>760
待て待て、もしかしたら事実かも知れないぞ。
早稲田大学のブランド欲しさに、上智を蹴って早稲田大学スポーツ科学部に進学したのかも知れんw

中央(爆笑)のアホが調子に乗っててマジ笑えるｗｗｗｗ

スレの流れ的にこれが鉄板↓

早稲田
慶應
上智
ICU
理科大


マーチとか関関同立とかは、基本的に上記５校に落ちたor学生の学力・質で大きく劣る馬鹿が通う学校だから話にならない
上記５校の選別で文句付けてるやつは自分で「僕はマーチ関関同立のアホです！」って公表してるようなもんだからなｗｗｗ

早稲田＞＞＞＞＞上智は世界の常識だろ

上智は何一つとして早稲田に勝てんｗ

５つじゃなく６としたら
慶応・早稲田・上智・同志社・立教・明治

>>764
成程。
バカの比率も早稲田の圧勝だろうしな。

>>765
わざわざ立教・明治を加える意味が分からない。
両雄が早慶、次点が上智(ICU)、その下にマーチ関関同立、が鉄板でしょ。

上智は早稲田落ちの巣窟だからな

コンプレックスも相当なものよ
特に男ｗ

とりあえず和田さんはいらね

慶應･学習院･明治商・青学国際政経・ICU･ＳＯＦＩＡ・中央法

だろ。

上智が理工学部つぶして理科大吸収すればいい
そうすると慶応早稲田上智同志社ICUで５校

私大上位５校に入れない馬鹿理科大がコンプで必死に上智に噛み付いてますｗｗｗｗｗ


756 ：エリート街道さん：2010/04/16(金) 17:21:58 ID:+O6KJdfY
上智こそいらない
実績なし人材なしの専門学校の癖にｗ

早稲田
慶應
中央
理科大
同志社

これが最強私学

38 ：エリート街道さん：2010/04/16(金) 15:45:42 ID:+O6KJdfY
>>35
涙拭けよ糞駅弁ｗ
>>30
理科大＞＞＞名工電通その他糞駅弁マーチｗｗｗｗｗｗ

57 名前：エリート街道さん ：2010/04/16(金) 16:34:52 ID:+O6KJdfY
>>48
バカ国必死だな
世界ランキング
理科大＞＞＞千葉＞横国＞電通

上智に理科大を吸収する力や金なんてねーよｗｗｗｗｗ

玉川大に科研費で負けてる上智ｗｗｗｗｗ

>>772　早稲田や中央の名前をタテにしてせこい工作をしていたのは、底学歴の里香だったかｗｗ＞ID:+O6KJdfY
理科大は一生の恥ｗｗ
北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％ ）

辞退率＝１００−（募集人数÷合格者数）で計算
２００９年大学入試大学別辞退率
慶応大５９．１％
国基大６２．９％
関西大６４．７％
早稲田６９．１％
立命館７１．８％
青学大７２％
上智大７２．５％
中央大７５．６％
立教大７６．５％
関学大７７．１％
明治大７７．７％
同志社７７．８％
東理大８３％

というわけで上智は日大以下の実績だからなくてよい

早稲田
慶應
中央
理科大
日大（同志社アウト）


名実実績ともにこれが最強私学

上智がワラワラと出てきたなｗ

工作してる暇があるなら実績作ってこい日大以下のバカ上智ｗｗｗｗｗｗ

ブラック大学里香ｗｗ
受験生にはスコーンと蹴られまくり、在校生からは逃げられｗ　毎年何百人も逃亡ｗｗ

退学率発表　　読売新聞（2008．7.20−21朝刊、2009．7.8−9朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14％
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11％　　
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜、近畿　10％　

理科大卒の首相もしくは閣僚経験者はゼロ
上智卒の首相、閣僚経験者は当然いる

理科大卒で一流企業の社長経験者はせいぜい花王だけ
上智卒で一流企業の社長経験者は三菱商事、三菱UFJなど多数いる

上智卒の首相ｗｗｗｗｗｗ
短命糞内閣は恥そのものｗｗｗｗｗｗ

理科大卒社長はYahooJapanもいるだろ

日本の根幹である製造業を支えているのが理科大

三流マスコミで馬鹿騒ぎしてるだけなのが上智ｗ

ID:+O6KJdfY

こいつどんだけ上智コンプなんだよ
鬱憤なら他のスレでぶちまけてこいよ

理科大Ｏビーだが
ﾊｽﾞｶｼｲｶﾗﾔﾒﾚ

>>779
政治家の輩出ほぼゼロの理科が言える台詞ではないよｗ

理科さんの中ではヤフーでも一流なんですねｗｗ三菱や花王の足下にも及ばないけど
ついでに理科大が製造業に貢献してるってのは勘違いも甚だしいよ

里香は一生の恥ｗｗｗｗ　毎年最下位ｗｗｗ

学芸大学附属
大学名 合格者 　進学者数 2007年度http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 72 　　70　（蹴られ率２．７%）

慶応大　118 　　36　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 28 　　 7　（蹴られ率７５．０%）
早稲田　141 　　33　（蹴られ率７６．５%）

中央大　 32 　　 7　（蹴られ率７８．１％）
青学大　 14 　　 4　（蹴られ率７１．４%）
立教大　 25 　　 4　（蹴られ率８４．０%）
明治大　 43 　　 6　（蹴られ率８６．０%）
理科大　 58 　　 4　（蹴られ率９３．１%）ｗｗｗｗｗ

大学名 合格者 　進学者数2008年度 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　73　（蹴られ率１．３%）

慶応大　151 　　55　（蹴られ率６３．５%）
早稲田　184 　　33　（蹴られ率８２．０%）
上智大　 39 　　 6　（蹴られ率８４．６%）

中央大　 36 　　 6　（蹴られ率８３．３％）
立教大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６．６%）
明治大　 41 　　 3　（蹴られ率９２．６%）
理科大　 75 　　 3　（蹴られ率９６．０%）ｗｗｗｗｗ

早稲田
慶應
上智
＋
立教　明治　同志社（どれかお好みで２校）

そう言えばID:+O6KJdfYイチオシの中央大の卒業生には、法無大臣の極左ババアや首相の足を引っ張るしか能がない無能な官房長官がいるなw

上智卒の政治家なんて糞しかいないだろｗ

製造業に貢献してるほうがよほど日本のためだわ

里香は一生の恥ｗｗｗｗ　２００９年２０１０年も最下位ｗｗｗ

学芸大学附属
大学名 合格者 　進学者数2009年度 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　139 　　42　（蹴られ率６９．７%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 8　（蹴られ率８２．２%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２%）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 5　（蹴られ率９１．８%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）★ｗｗｗｗｗほとんど行かないｗ

大学名 合格者 　進学者数2010年度 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 54 　　53　（蹴られ率　０%）

慶応大　148 　　49　（蹴られ率６６．８%）
早稲田　195 　　41　（蹴られ率７８．９%）
上智大　 49 　　 8　（蹴られ率８３．６%）

中央大　 50 　　 6　（蹴られ率８８．０%）
青学大　 25 　　 2　（蹴られ率９２．０%）
立教大　 23 1 （蹴られ率９５．６%）
明治大　 82 　　 5　（蹴られ率９３．９%）
理科大　 58 　　 4　（蹴られ率９３．１%）★ｗｗｗｗｗほとんど行かないｗ

里香は一生の恥ｗｗｗｗ　今年もやってくれましたｗｗｗ

学芸大学附属
大学名 合格者 　進学者数2010年度 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
一橋大　 15 　　15　（蹴られ率　０%）
東京大　 54 　　53　（蹴られ率　０１．８%）
横国大　 09 　　08　（蹴られ率　１１．１%）
東工大　 06 　　05　（蹴られ率　１６．６%）
千葉大　 17 　　14　（蹴られ率　１７．６%）
お茶大　 05 　　04　（蹴られ率　２０．０%）
京都大　 03 　　02　（蹴られ率　３３．３%）
農工大　 03 　　02　（蹴られ率　３３．３%）
首都大　 09 　　05　（蹴られ率　４４．４%）
埼玉大　 04 　　02　（蹴られ率　５０．０%）
北海道　 04 　　02　（蹴られ率　５０．０%）
東北大　 07 　　03　（蹴られ率　５７．１%）

慶応大　148 　　49　（蹴られ率　６６．８%）
早稲田　195 　　41　（蹴られ率　７８．９%）
上智大　 49 　　 8　（蹴られ率　８３．６%）

中央大　 50 　　 6　（蹴られ率　８８．０%）
青学大　 25 　　 2　（蹴られ率　９２．０%）
明治大　 82 　　 5　（蹴られ率　９３．９%）
理科大　 58 　　 4　（蹴られ率　９３．１%）★ｗｗｗばかｗｗ

>>787
政治家ゼロの僻みにしか聞こえないｗ


＞ 上智卒の政治家なんて糞しかいないだろｗ
えーと・・・おまえが思うクソじゃない日本の政治家って数えるくらいしかいないのでは？

ブラック大学里香ｗｗｗ　今年も新学期早々、退学者続出ｗｗｗｗ

588 ：エリート街道さん：2010/03/29(月) 23:26:32 ID:DcsN/IAs
>>586
そう強がっても所詮はロンダだし理科大卒の事実は変わらないわけで
だから理科大は新入生が続々退学していくわけだ。
神楽坂のあの汚いキャンパスに耐えられないってのも大きいけど。
退学したいものは理科大学生課に置いてある名簿に名前書き込むのだが
新学期から数日しか経ってないのに名簿にずら〜りと名前があるのにはﾜﾛﾀ

上智卒政治家ｗ

ろくな奴がいないだろｗｗｗｗｗ

理科大政治家ゼロｗｗｗ社会的影響力皆無ｗｗ

上智の政治家で今一番期待できるのは玄葉光一郎だな

>>792
結局は上智に落ちたから僻んで荒らしてるんだろ？

つーか、そう言うお前は何大なの。
あ、「東大に決まってるじゃねーかwww」みたいな見え透いたウソはつかなくていいからw

私立大学国会議員数
1位早稲田84人
2位慶応　77人
3位中央　34人
4位日本　27人
5位明治　16人
6位上智　13人

2008年12月現在

早慶＞他

そして、その早慶すらも学力が評価されてる訳ではない。
社会に出てからのメリット狙いで勉強は二の次だな。

誰だっけー？ｗ
あの短命に終わった殿様ｗｗｗｗｗ
上智卒の政治家が日本のために何かいいことしたっけ？ｗｗｗ

もう飽きたわ

とりあえず
『東京理科大学は政治と経済に一切の影響力がない』
が結論

世間じゃ実績ないと言われる上智よりもないんだから理科大は本当にオワってるな

>>797
上智は貶すが自分の出身(乃至は在学中の)大学名は頑なに言わないんだなw

もうバレバレなんだから正直に言いなよ。
上智に落ちて、マーチか日東駒専レベルにしか行けなかったから、悔し紛れに上智を貶めてるんだろ？
学歴コンプってのは醜悪の極みだねぇ。

早慶上智理科中央

へえ、こんなスレww
確定･･･早慶
有力･･･上智同志社
審議･･･ICU理科中央
微妙･･･立教関西学院明治学習院立命館
オチ･･･関大法政

首都圏文系なら
慶応・早稲田・上智・明治・立教

私立理系(笑)はガチで早慶以外カスだから理科大入れるのはやめようぜｗｗ

俺も理科大過大評価だと思う。まともなのは、理、工、薬くらいでしょう。
基礎工とか文系とかは廃部したほうがいい。校舎も全国とらばってるしｗｗｗｗ

とりあえずマーチは論外

とりあえず定員の少ないＩＣＵと上智は論外

東京大学1学年3000人
最低でも3000人は社会に人材を送り出すのが条件

上智は論外とまではいえないがＩＣＵは色々な意味で論外、圏外

人数で決めるなら確実に日大近大が入ってくるなｗ

>>807
そんなこといったらほとんどの国公立大学ゴミになるんじゃね？

学習院をなめんなお

>>810

医学部医学科以外の公立大はゴミ。

ほとんどの国立大はクソ。

慶應と早稲田上位以外の私大は全てウンコ。

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

結局

早稲田　慶応　上智
　　　　＋
明治　立教　同志社（のどれか２つ）

ここで俺様が初参戦
雑魚が他人のふんどしで暴れてるが
学歴板なんだから偏差値で区切ればいいだけのこと

大学内にも格差はあるので、学部・学科別に見るのがフェア

文系なら
代ゼミ偏差値66以上

理系なら
代ゼミ偏差値63以上

以上が、トップ私大（学部・学科）にふさわしい
優秀ならば上記の偏差値には達しているはずだ
言い訳は無用

このスレで>>815の条件に該当してる者はどれくらいいるんだ？

俺以外は０だったりしてｗ

>>814
同意

一流のライン

偏差値66以上の文系
慶應経済・法・商・総合政策、上智法、早稲田政経・法・国教

【次点】偏差値65以上の文系
慶應文・環境情報、国基大教養、上智外語、法政グロ、早稲田文構・文・商、同志社法、立命国際


偏差値64以上の理系
中堅〜上位医学部、慶應理工・薬、東理大薬、早稲田理工

理工系学部はここまでだな

弁理士試験合格者数ランキング（私立大学）
１位早稲田　２位慶応　３位東京理科　４位立命館　５位中央　６位同志社

理工系を偏差値刻みにすると
早稲田　慶応　上智
＋
同志社　立教　明治

文系を偏差値刻みにすると
早稲田　慶応　上智
＋
同志社　立教　明治

文理総合
早稲田　慶応　上智
＋
同志社　立教　明治 （いずれか２つ）

あとはイらね

偏差値　弁理士　司法試験　公認会計士　国家�T種　上位４００社就職率　上場企業役員数

以上総合すると

慶応　早稲田　中央　明治　同志社　

早稲田・慶應・上智・学習院・ＩＣＵって皇族関係者の進学先トップ５
ということか？

明治立教入る前に中央が入る
更にマーチ入る前に理科大学習院が入る

SFCバブル崩壊とその後

SFCバブルとSFCの就職　後編-SFCバブル崩壊とその後

「SFCバブル」と今では言われ、実態以上に高まっていた開設当初のSFCへの評価は、97年
頃から懐疑へと変化し、2002年頃には絶望視へと変わる。バブルはどのように崩壊したか。
引き続きメディアにおけるSFC評を辿りながら見ていこう。

SFCバブルはいかにして崩壊したか
]
2008年にSFC卒業生に対する調査を行った佐藤真衣さん(05年環卒)は、SFCに対する世評の
変化を、3段階に分けて整理している。その区分によれば、もてはやされたSFCの評価に疑
問が投げかけられたのは97年前後であり、その疑問は2002年に絶望視へと変わる。この2
つの時期にSFCを検証する記事が集中しているためだ。それぞれの段階で、どのような記
事が書かれていたのだろうか。調査を進めると、双方の理解不足からSFC卒業生と企業が
すれ違う様子が伺えた。また社会にとってSFCが未知なる新設キャンパスであったことや、
当時の特殊な社会環境がそれを助長した事情も見えてきた。

変化の兆候は96年頃から見られた。日経産業新聞は96年、「慶應SFC卒業生、企業とかみ
あわず――環境に問題、学生の大企業志向、企業の意識」という見出しの記事で、自由奔
放な環境で学んできたSFCの卒業生が、組織の中で協調してゆくことに困難を覚えている
という状況を報じている。続く97年、今度は日経新聞が、大手証券会社に入社したSFC出
身の女性総合職が集団退社した例などを取り上げ「企業との"不適応"を起こしている例が
少なくない」と社会との摩擦に悩むSFC卒業生の姿を描く。この時期はSFCの一期生が卒
業・就職してちょうど3年目を迎えるタイミングであり、SFCで育った学生が社会でどのよ
うな働きぶりをみせるのかを評価する、最初の時期だといえる。

難関入試を勝ち抜き、最新鋭の設備が揃う恵まれた環境で学んできたはずの学生が企業に
適応できないことには、どのような事情があったのか? 注目を集めたキャンパスだけに、
複数のメディアがこのテーマについて独自に検証を行っている。

http://sfcclip.net/series2010041601

理科大は偏差値で違和感がある部分もあるがその後の伸び
〜大手就職率激高などの実績があるので
余裕でＴＯＰ５に入る。

逆に慶應でもＳＦＣの２学部は就職率はなんと５割未満。
はっきり言って【終了】のレベル。
進路未決定（ニート？）がたくさんいる。

地底＝総計
上位国立（千葉、筑波等）＝上智同志社理科（ICU）
中堅国立（熊本、埼玉等）＝march kkr 学習院
下位国立（鳥取、琉球等）＝ニッコマ

難易度のみならこんなイメージ

慶應
早稲田
上智
東京理科
ICU

これで終了

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

>>829
理科大はぎりぎりなので５番目でいい。
代わりに同志社入れてもいい。

＞８２８
早慶＝東北名古屋九州神戸
上智＝北大
明治立教＝筑波横国千葉
文系ならこうだろう。

概ね同意

>>829
ICUの代わりに同志社で完璧じゃない？

国立大学は3大学　私立大学は7大学

一部上場企業社長数

1位慶応130人　2位東大80人　3位早稲田76人　4位京大29人　5位中央　27人
6位大阪大24人　7位日大20人　8位同志社19人　9位明治＝関西大18人

同志社必死すぎw

慶應
早稲田
上智
東京理科
ICU

これで終了

同志社

慶應
早稲田
上智
東京理科
同志社

これで終了

慶応　早稲田　上智

＋

同志社　明治　立教（このなかの２つ）

理科は中央理工レベルなので無理　

早慶←確定。絶対の存在

上智同志社←ここまで有力


理科ICU←認定勢力あり
もしくは
立教明治中央←認定勢力あり、ここまでがボーダーライン校

理科ICUを入れようとするのが単科大学擁護派で立教明治中央を奨める一派は実績重視勢力
どちらの派閥からもトップ５候補に入る上智とボーダーまでのまな板に乗る同志社までが満遍ない有力候補か。





ところで学習院どこいった？ww

慶應
早稲田
上智
東京理科
ICU

これで終了
予備校や週刊誌でもこの五つだけ別の括り

マーチ
関関同立
学習院

これらはいらん

東京理科とICU入れてTOP5だと、なんかどうでもいいランキングに
なってしまう。

その東京理科やICUにさえ蹴られるマーチが入るともっとどうでもいいランキングになる

慶應
早稲田
上智
東京理科
ICU


これで終了

ところでなぜ東京理科？
ICUは偏差値でしょう。

慶應
早稲田
上智
東京理科
同志社

これで終了

理科より学習院のがマシというレスも誰かが連投しまくる前には多かったが、
一人で一日数十回理科の奴が必死にカキコミするのですっかり霞んだねw
ここまでひたむきな工作の果てに理科のトップ５入りはないと俺も思えてきたw

だから、中央理工レベルの理科は知能的に無理
１教科入試のＩＣＵは範疇外

慶応　早稲田　上智

＋

同志社　明治　立教（このなかの２つ）

慶應
早稲田
上智
東京理科
ICU

トップグループはこれで終了
マーチ関関同立は二番手グループで仲良くやっといて

中央理工レベルはヤバいw
知的障害者なみだよ

どみても理科の平均レベルは中央理工並み。トップ５のレベルに達していない。

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

こちらでも同様ｗ

ベネッセ
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工）　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　東京理大（理）★　　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工） 関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学） 関西学院大（理工）
57 北里大（理）　東京理大（基礎工）★　

慶応
早稲田
上智
同志社

やはりここまでは決めやすい。

この後が、悩む。

ICUは規模やら、入試が特殊すぎてなんとも言いづらいが、
なんだかんだで偏差値が高いので、ICUかな。
東京理科は単科なのに、同志社より偏差値低いから、
同志社押しのけることが出来ないだろう。