2010年　有名私大　志願者速報スレ【東日本編】4

さあ、語れ

代ゼミ　有名私大志願者速報　(東京)
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html#tokyo
大学通信　志願者速報
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

前スレ
2010年　有名私大　志願者速報スレ　【東日本編】3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1264981507/l50

スレ立て遅れて済まん。
最大の関心事は、どちらが志願者数NO,1になるか。


　　　　　　　一般個別　　　全学部　　　センター　　　　合計　

早稲田大　９９，８３４　　　　　　　０　　　１５，６８１　　１１５，５１５（　確定）

明治大学　６０，６４３　　１８，１７０　　　３５，５３７　　１１４，３５０（未確定）　

さすが明治
やっぱり明治
何年たっても変わらない明治
懲りない明治
そこが明治ですから

東京六大学野球優勝、明治神宮野球大会ベスト4
サッカー部51年振りに日本一
全日本大学駅伝3位躍進、箱根駅伝2年連続シード権獲得
ラグビー部大学選手権ベスト4で復活
若手女優人気��1北川景子
志願者数11万人突破で早稲田を脅かす←NEW!!

とりあえず、マーチの盟主であることが
改めて証明されたネ☆

　「やっぱり明治がＮｏ．１」

さすが明治だな

明治大学
―――アカデミック編――――――――――――
マーチで唯一ＧＣＯＥ獲得
マーチで唯一グローバル３０の選定校に選ばれる
新司法試験、公認会計士試験合格者数で全国上位の地位をキープ
日銀グランプリ、参加大学で最多の最優秀賞に輝く
―――スポーツ編、芸能編――――――――――
東京六大学野球優勝、明治神宮野球大会ベスト4
サッカー部51年振りに日本一
全日本大学駅伝3位躍進、箱根駅伝2年連続シード権獲得
ラグビー部大学選手権ベスト4で復活
若手女優人気��1北川景子 ―――受験編―――――――――
志願者数11万人突破で早稲田を脅かす←NEW!!
マーチで唯一一般個別試験前年超え←NEW!!
全国高校生大学イメージランキングで全国１位を獲得←NEW!!

2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )
�F立教60.91　( 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2 )

明治大学
―――アカデミック編――――――――――――
マーチで唯一ＧＣＯＥ獲得
マーチで唯一グローバル３０の選定校に選ばれる
新司法試験、公認会計士試験合格者数で全国上位の地位をキープ
日銀グランプリ、参加大学で最多の最優秀賞に輝く
―――スポーツ、芸能編――――――――――
東京六大学野球優勝、明治神宮野球大会ベスト4
サッカー部51年振りに日本一
全日本大学駅伝3位躍進、箱根駅伝2年連続シード権獲得
ラグビー部大学選手権ベスト4で復活
若手女優人気��1北川景子
―――受験編――――――――――――――
志願者数11万人突破で早稲田を脅かす←NEW!!
マーチで唯一一般個別試験前年超え←NEW!!
全国高校生大学イメージランキングで全国１位を獲得←NEW!!

2月5日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人(確定)六大学・早慶上智
明治（６５０５・４６４５）１１４３５０人★六大学・マーチ
法政（５５４５・４２８５）　９２３９４人★六大学・マーチ
日大（１４１８０・６９０６）８２３８６人日東駒専・ポンキンカン
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★(確定) マーチ
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★(確定) 関関同立・ポンキンカン
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★(確定) 六大学・マーチ
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★(確定) 関関同立
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人　産近甲龍・ポンキンカン
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　日東駒専
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★マーチ
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　(確定) 関関同立
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　(確定)六大学・早慶上智
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　早慶上理
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★(確定) 関関同立
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人　(確定)産近甲龍
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★(確定)日東駒専
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★日東駒専
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★(確定)せいぜい明学
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　(確定)産近甲龍
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　(確定)早慶上痴
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　産近甲龍

★は全学部試験実施校 ※定員は2008年参照

かつて、「好きで入る早稲田、入ってから好きになる明治」って
言われたらしいけど、今や「好きで入る明治、入ってから
ますます好きになる明治」って感じだなｗ

今は、みんな明治の更新を待っているのかな

うまいな。
好きになってヤル女。ヤッてから好きになる女。
すきになってヤッたら相性が良かったって感じか。まさに俺の彼女。

いつ確定なりますかね？

明治のはしゃぎっぷりがｗ

明治のオナニースレじゃん

それは嬉しいですよ。早く早稲田を倒したいな

志願者数の絶対王者で、
永久に破れることがないと思われた早稲田が、
いよいよ、王者陥落の危機。

新チャンピオン誕生なるか？

明治は「マーチ（NO.1）」で「東京６大学」。
この２つのカテゴリーにしっかり跨りつつ、スポーツや
芸能人などフレッシュで若々しいイメージが高校生に
支持されてるんだろうネ。

ネ(笑)

でも生まれ変わったら早稲田に行きたいんだろうな、みんな

早稲田のブランドに陰りが出てきたってことだな。
そして明治の定位置に法政が入ってくるのもデフォってこと。
法政も武蔵小杉が本決まりになれば、立地から明治にも
引けを取らなくなるし

首都圏の受験生なら国立よりも早稲田、明治に憧れる。地方は遅れているから国立なんて言うが・・・

明治工作員てやっぱり多いんだな

早稲田、明治って、一緒にするのはどうも・・・

明治君はハズカシイ学部脳学部があることを忘れずにねｗ
なんせイチハシ君とはＢ級ナカーマだからｗ

東京６大学を多用するのは明治生の証明。

東京６大学がなんだかわかっていない低能っぷり。

「うちはセリーグ所属なんです！」って言ってるのと同じ。

東大早慶立教はハッキリいってあなた方を軽蔑してます。

やっと立教を抜けるな


早慶
＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁
明上
＝＝＝＝＝＝偏差値６２の壁
同立
＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁
法青中

確かに最近の　�香@の痴態、醜態は目に余る。

おめーらよ、

悔しいなら悔しいって正直に言えｗ

アホ学とかのアーチ下位とかポンとかのほうがひどいけどなｗ

明治、更新あったみたいだ

ーーーーーーーーーーー
早稲田社学６４（６３？）上智法６４
明治法６３明治政経６３上智経済６３
明治経営６２
明治文６１明治商６１立教法６１
明治理工明治５９

まあこんなもんだろうな

いくらなんでも上智法６７→６４はないと思う
どんなに落ちても下限の６５はキープするはず

>>34
上智法６５かとおもってたｗ
まあ１くらい下がる程度だな

明治更新きた
114987
早稲田との差528
テラデッドヒートっすな

代ゼミで明治農学部58だろｗ
しかも数学無しで入学できるしｗ
農学科　農芸化学科　生命科学科　　英国理の３科目
食料政策(旧農業経済)科　英国社の３科目

マーチで一番○○だなｗ

◎2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）ベスト7◎

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
*****65
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )
�F立教60.91　( 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2 )

2月6日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人(確定)六大学・早慶上智
明治（６５０５・４６４５）１１４９８７人★六大学・マーチ
法政（５５４５・４２８５）　９３０３３人★六大学・マーチ
日大（１４１８０・６９０６）８２３８６人日東駒専・ポンキンカン
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★(確定) マーチ
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★(確定) 関関同立・ポンキンカン
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★(確定) 六大学・マーチ
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★(確定) 関関同立
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人　産近甲龍・ポンキンカン
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　日東駒専
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★マーチ
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　(確定) 関関同立
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　(確定)六大学・早慶上智
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　早慶上理
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★(確定) 関関同立
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人　(確定)産近甲龍
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★(確定)日東駒専
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★日東駒専
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★(確定)せいぜい明学
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　(確定)産近甲龍
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　(確定)早慶上痴
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　産近甲龍

★は全学部試験実施校 ※定員は2008年参照

ARCHだなこれからの時代

明治は早稲田を上回る、受験生集中。これで偏差値急上昇。早慶明の時代開幕。

これから明治１位早稲田２位の時代が長期的に続くだろうな
統一入試とかやられない限り

>>41
早慶にくっ付こうとする大学は沢山ある。
だから明治としては上智がさぞかし邪魔だろう。

明治が今後、上智と同等の質(偏差値)に上げないと早慶明は難しいかも

関東次第で今年偏差値が上がりそうなところってどこよ？

来たね明治！
その昔、明治の野球部にダルマと言われた北島監督という指導者がいた。
「人間力」を提唱した。とても好感の持てる大学です。
明治OBではないが、早慶明の時代を確実にしていってほしいものだ。

>>43
上智と明治を比べること自体に無理があるだろう。ICUと早稲田を比較するのと同じだよ。募集人数が違いすぎる！

上智やICUは個性派大学

>>45
自分も明治じゃないから確かなこと言えないけど、
島岡監督じゃない？
北島監督はラグビー部監督だったと思う。

明治、凄いね。
日経の調査や予備校の予想は正しかった。

>>38同志社スポとか立教福祉とか低偏差値学部入れてるんだから
明治農学部58もカウントしなくちゃ
ちゃんとした文系なんだから

代ゼミの入試部長の人も早慶明の時代がくるとか
いってたな

早慶、MARCH　本質的括り
　　　　六大学　　ラグビー対抗戦
早稲田　　○　　　　　○
慶応　　　○　　　　　○
明治　　　○　　　　　○
立教　　　○　　　　　○
中央　　　×　　　　　×
法政　　　○　　　　　×
青山　　　×　　　　　○
明治のライバルは偏差値、Ｗ合格の悩み　人材輩出、
スポーツ連盟の括りで早慶と同じように校風の違う
立教が最大のライバルだ！
大学の志望優先順位も早稲田派と慶応派の流れは
次の通り。
　早稲田ー慶応
　明治　−立教
　法政　−青山
中央は残念ながら早慶明立のＧＲに属さず
実学志向で異色。
青山は実学、資格試験すべてに中途半端で
これも異色の存在。
偏差値は今年の結果上昇すると思われるが
あまり偏差値を気にせず、資格試験、就職で
まずは立教を圧倒し、大学の改革を推進し、
第二の早稲田を目指すのではなく真にグローバルで
地位を高めるべく進むべし。
芸能活動の人間へも幅広く門戸を広げ、人間力の
あり活力のある大学を目指すべき。これが
出来るのは早慶を除き明治しかない。
（因みに北川景子はクラーク出身も大阪の名門
　大阪女学院中からの才女）

明治のラインが元気出てくるのは早稲田的には嬉しいこと。
立教とかチャラチャラしたとこがイメージ先行で人気集めてたし

法政はなんでラグビーではリーグ戦に入っているの？　対抗戦に入っていればもっと人気がでるだろう。

>>48
すいません、北島監督→島岡監督の間違いでした。
明治大学の島岡野球の精神が、今も生きているようで大変嬉しいです。

>>54

法政は元々は対抗戦
当時の早慶のイジメは激しく、勝ち上がってきた奴しか試合をしなかったスタンス
それに媚びていたのが明治で上手く取り入っていたが
法政が強くなり一時期対抗戦で連覇するという快挙に対して早稲田が異論
同調した慶応も、対抗戦の原型回帰を決断
総当たりで本当の強さを主張してきた法政は脱退してリーグ戦の立ち上げに
リーダーシップを発揮した

早稲田に行けないとなったとき
早稲田と同じような校風に行きたいとなるの明治
早稲田に行けないなら違う路線で頑張ってやろうと思うのが中央
国立の横国なんかも中央のラインだと思う

やべー、本当に抜きそうだなｗ

これは、大学受験で歴史的な瞬間が見れるかもしれないｗ

さあ、祭りの準備はできたぞ。

ついに明治が早稲田を抜き「私学の雄」になる日が来たか・・・

早稲田が前年比で落ち込んだのは、リスク回避型受験生が増えただけが原因じゃなさそうだな・・
スポ科とかへんな学部増やしやり、一般枠減らしたりしまくったからかな？

一年早稲田を抜いたから早慶に並んだとか言うのは過大評価すぎる。
しかし定員が多い早稲田と互角以上の志願者を集めていることは
事実だし、明治の社会的存在感の高さを示してるね。
早稲田はともかく、マーチナンバー１の座をより確実にした事は間違いないな

明治に何が起きたんだ？
女子人気が上がったのが大きいのかな？

早稲田入試の2月3週まで待てずに、明治駒沢を短期間で複数受けるように
シフトしたっぽいな。
早稲田合格発表まで、他大学に入学金払うなんて経済的余裕無いしな。

>>56
【ラグビー早明戦】
【伝統の一戦：観客３万人以上】

　日本初のラグビー五大学対抗戦
　早稲田・慶應・明治・東大・立教
　１１月２３日　　　早慶戦
　１２月第一日曜日　早明戦

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%98%8E%E6%88%A6

明治は資産運用で失敗してないから、これからもいろんな改革をもたらすだろうな
教養学部構想とかもおもしろそうだし

地味に明治商学部が快挙達成するかもしれん

商学部 9,797 （昨年7,875）+1,922

夢の１万人来るか！？
お得感がでるとこうなるのな。偏差値はかなり上がるな

お得感！！！

明治の商学部は、私大最古の商学部にして、明治の看板学部。
最難関の実績ある学部だったのにね。

志願者早明戦、あとセンター後期で529人積めれば明治の勝ちか
ちなみに例年は600人集めてるけど今年はどうなるかわからん

明治は、今年偏差値あがらん学部のほうが少なそうだなｗ
河合なんか対前年度比の増加や倍率に過敏に反応するしｗｗ

商は去年偏差値下がったからね。といってもほとんどの学部だが。
それでもこうして敏感に反応するのは、
それだけ特別に見ている受験生が多いってことだろうよ

明治は法、商、文、農がまだ確定していない。
１００〜２００人くらい積むのではないか。
加えて昨年６５０人の後期センターが最後の武器。

６大学の明治立教法政は増加
閑閑同立は減少
青山中央も減少
受験生は東京６大学が好きなようです

2月5日難関私大最新志願者数(早慶上明青立法中学関関同立)

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大１１５５１５人(確定) 六大学・早慶上智
明治１１４３５０人 六大学・マーチ
法政９３０３３人 六大学・マーチ
中央８１１９８人(確定) マーチ
関大７８１６６人(確定) 関関同立
立教７２９６６人(確定) 六大学・マーチ
立命６９５６１人(確定) 関関同立
青学５３１５７人 マーチ
関学４９６５５人(確定) 関関同立
慶応４８２６０人(確定) 六大学・早慶上智
同大４４６１２人(確定) 関関同立
上智２４５３１人(確定) 早慶上智
学習１３７６５人(確定)

国際日本学部は間違いなく難易度アップすると思う。昨年は
早稲田国際教養と試験日被って志願者も難易度も落ちた
センター３科目に１５人定員を振り分けてる事もあるし

JAR復活はもはや無理だが、同志社・立教・明治は偏差値が並びそうなんでユニットになれば

訂正..青学も確定済みでした。

６大学の明治立教法政は増加
閑閑同立は減少
青山中央も減少
受験生は東京６大学が好きなようです

2月5日難関私大最新志願者数(早慶上明青立法中学関関同立)

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大１１５５１５人(確定) 六大学・早慶上智
明治１１４３５０人 六大学・マーチ
法政９３０３３人 六大学・マーチ
中央８１１９８人(確定) マーチ
関大７８１６６人(確定) 関関同立
立教７２９６６人(確定) 六大学・マーチ
立命６９５６１人(確定) 関関同立
青学５３１５７人(確定) マーチ
関学４９６５５人(確定) 関関同立
慶応４８２６０人(確定) 六大学・早慶上智
同大４４６１２人(確定) 関関同立
上智２４５３１人(確定) 早慶上智
学習１３７６５人(確定)

立命がここのところ振るわないね
数年前は早稲田とトップ争いをしてなかったか？

明治は昨年７日に後一回更新して１７０人台の増加。明日日曜だから
８日月曜に同じぐらい増える可能性はある。

青学は確定していないよ

2月6日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人(確定)六大学・早慶上智
明治（６５０５・４６４５）１１４９８７人★六大学・マーチ
法政（５５４５・４２８５）　９３０３３人★六大学・マーチ
日大（１４１８０・６９０６）８２３８６人日東駒専・ポンキンカン
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★(確定) マーチ
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★(確定) 関関同立・ポンキンカン
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★(確定) 六大学・マーチ
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★(確定) 関関同立
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人★産近甲龍・ポンキンカン
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　日東駒専
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★マーチ
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　(確定) 関関同立
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　(確定)六大学・早慶上智
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　早慶上理
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★(確定) 関関同立
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人　(確定)産近甲龍
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★(確定)日東駒専
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★日東駒専
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★(確定)せいぜい明学
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　(確定)産近甲龍
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　(確定)早慶上智
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　産近甲龍

★は全学部試験実施校（近畿は他学部併願方式） ※定員は2008年参照

2月6日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数　　　　　　　　　　　　学生総数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人　（男29,970・女15,222 計45,192）(確定)
明治（６５０５・４６４５）１１４９８７人★（男20,670・女8,608　計29,278）
法政（５５４５・４２８５）　９３０３３人★（男18,790・女9,340，計28,130）
日大（１４１８０・６９０６）８２３８６人　（男49,496・女19,867,計69,363 ）
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★　（男17,224･女8,642， 計25,866）(確定)
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★　（男16,766・女10,602 計27,368）(確定)
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★　（男8,849・女9,689　 計18,538）(確定)
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★　（男21,325・女11,887 計33,212）(確定)
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人★　（男？女？資料なし　　計30,685）
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　 （男18,406，女10,627 計29,033）
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★　(男10,196,女8,331, 計18,527)
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　 (男11,253・女8,854， 計20,107(確定)
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　 （男19,244・女9,235， 計28,479)(確定)
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　 （男14,145・女3,258 計17,403）
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★ （男15,503・女9,076， 計24,579(確定)
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人 (男11,369・女6,368 計17,737)(確定)
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★　（男9,835・女5,811 計15,646）(確定)
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★（男14,071・女6,105 計20,176）
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★（男5,434・女6,812， 計12,246）(確定)
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　（男9,080・女3,639， 計12,719）(確定)
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　（男4,729・女5,829， 計10,558）(確定)
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　 (男5,676・女3,143， 計8,819)

★は全学部試験実施校（近畿は他学部併願方式） ※定員は2008年参照

違う意味で面白いスレになったなw
ただ、明治はこれがMAXで来年減らしそうな予感だが。
法政あたりが明治出願方式パクったらそこそこの数持ってくのでは？
ブログなんかを見てると明治や法政に「何とか受かりたい」層が受験してるっぽい。
しかし立教は大規模でもないのに人気あるなあ。

法政は武蔵小杉開発
併願割引
やれば１０万越えは可能
実際　実質倍率はいつも
立教＝法政＞明治だし

日銀グランプリ（日本銀行主催）で最優秀賞に輝いたのが明治大学！　優秀賞は慶応。敢闘賞は早稲田と名古屋。東京大学は選外。スポーツの明治が喧伝されているが、頭脳も一流なのだ！

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

明治、一般では５０００人増えてるが、
２０００人商学部、１０００人国際日本で増えたのが主で、
残りは増えていても各学部１割程度しか増えてないよ

これでは偏差値アップは商学部と国際日本以外はないような気がする

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

まあ問題なのは、難関国立大や早稲田受験の層がどの学部を受けるかってことだな

明治、バイアグラ飲みすぎ、
バイアグラでちんぽ大きくなっただけ。
あとが、さびしーす。

もう、しぼんどるで、こいつ！
役立たず、イケズ！

早稲田は真の（世界的）一流校入り狙いで
量より質にシフトチェンジしてるだけのことだろ。
受験者数の順番なんか早稲田からしたらどうでもいい。
全学入試なんて恥ずかしいことは絶対やらないでほしい。

意外と統一入試が一番質が高かったりしてなｗ

統一＞センター＞一般＞推薦

さりげなくあらしかよ

明治の全学は偏差値高いし一般よりいいだろ
まぐれの可能性も小さいし
収入と質両面からみて優れたやり方だと思うけどな

>>87
はぁ？早稲田受験の層？合格者ならわかるがｗお前頭悪そうｗ
早稲田も所沢4年間なら明治に行きたいね

　所沢４年間でも明治より早稲田に行きたい。
「俺、明治」「私、明治」より絶対「俺、早稲田」「私、早稲田」の方が良い。

早稲田と明治の間には上智横国があるじゃん
早稲田だめだからすぐ明治とはならないよ

明治偏差値は、志願者数の割に低いのはなぜ？
回答）
低レベルの学生に志願者が多い！！
もしかしたら合格するかもの志願者
早稲田も同じく受験生は多いが8割がた記念受験！！
明治とは、ちと違う。
明治は、低偏差値の受験生でももしかしたら合格できそうな大学
関西の立命と同じ

明治は本命率は低いから、合格者平均偏差値の代ゼミでは高く出るね
これは関西のKKDRが本命率が低く、代ゼミ偏差値では高く出やすいのと同じ
本命率の高い青学あたりは、代ゼミ偏差値では低く出やすいな
また河合偏差値だと、青学は明治や同志社を上回る偏差値となる

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

上智？　なんでオマカ大学なんかに行く？　行く分けないだろうが・・・

その通り。名門男子校は上智なんて受けない。
やっぱ偏差値だけじゃなくて校風も重要だよな。

明　　　治　　　ブ　　ラ　　ン　　ド　　強　　し
以下、負け組大学の負け惜しみが続きます。
　　　　　　　　　　↓

http://www.hiroyobi.com/course.html
難関私立大コース
早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・青山学院大学・東京理科大学・法政大学・立命館大学・医学部医学科など　　

早慶上理・明青立法中といった難関大学は、中途半端な学力では合格できません。
難関コース特別講座でゆるぎない学力を身につけて万全の対策を行います。センター試験対応の講座も受講できます。

>>82
法政は市ヶ谷再開発が行われてるから更に人気アップだろうな

法政の場合ここ３年程の状況みると、中央との志願者取り合いに
なっている傾向が強いな。この状況打破しないと１０万人以上は
厳しそうだよ。

法政の合格者上位の高校は日大と酷似。
中央とは層がちがう。

�香@の勘違いってほんとうにバカ丸出し。

渋谷のガングロ女子高生に絶対　�香@！　第一志望！って言われる程度の大学なのにｗ

市ヶ谷再開発って、あれ以上何するんだよｗ
それよりも多摩とか止めて、
全部、市ヶ谷に来る方がよっぽど人気が出るよ。

最近の明治は、北川景子をはじめ優秀で超美人も生み出すような、都心の魅力的な大学だよね。憧れてるので、
絶対今年はオープン行くんだ。

原田夏希（静岡高校→明治）の方が北川景子よりも美人だと思う。

>>106
それは定員と敷地面積の関係で問題があるんだろ。
武蔵小杉の法政二高を法政女子と合併して法政女子の敷地に持ってって
武蔵小杉に社会と経済を移転て話があるな。
付属校の説明会で説明があったらしい。

今何学部か知らないけど明治大学にいる１年生の浦浜アリサちゃんもハーフの８等身美人で超カワイイよ。

今ランク王国で彼氏にしたい大学やってた。
中央だけマーチでランク外。
しかし答えてたのが高卒っぽい池沼渋谷ブサイク。

なんでマーカスってそういうランキングに異様にこだわるんだろうな

>>112
選ばれない方が名誉のようなブスばっかだった。
俺の中で中央の評価がかなり上がったww
あれは選ばれても全く嬉しくないわ。

ランク王国　渋谷の女の子が選ぶ彼氏にしたい大学TOP10

1位　慶應義塾大学　イケメンとお金持ちが多いから
2位　早稲田大学　有名だから
3位　青山学院大学　レディーファーストの人が多そう
4位　明治大学　早大だと頭よさ過ぎるから
5位　東京大学　日本で一番だから　高収入
6位　立教大学　スラっとしてキレイ
7位　法政大学　イケメンが多いから
8位　日本体育大学　ガチムチがいい
9位　上智大学
10位　京都大学

ランク外の在京有名大
一橋大・東京工業大・東京外国語大・首都大学東京
電気通信大・横浜国立大・学習院大・中央大・日本大

過去ログから2002年のランキング見つけた

365 ：エリート街道さん：02/11/17 01:53 ID:LDo5mhqS
彼氏にしたい大学ベスト10

1 慶応
2 早稲田
3 青山学院
4 東大
5 法政
6 立教
7 日体大
8 明治
9 駒沢
10 上智

374 ：1：02/11/17 01:54 ID:5cdkd56g
ランク王国「彼氏にしたい大学結果」2002 11/17日付
１、慶応（８３）
２、早稲田（４１）
３、青山学院（３６）
４、東大（２１）
５、法政（２０）
６、立教（１５）
７、日体大（１４）
８、明治（１２）
９、駒沢（９）
１０、上智（７）

1 名前：名無しさん [2007/06/08(金) 05:31 ID:RduO2obI]
☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

2006年
【TBS】彼氏にしたい大学　TOP10【ﾗﾝｸ王国】

1 ：エリート街道さん：2006/09/04(月) 00:38:28 ID:6JP3XEno
☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

>>116
明治駒沢ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
http://ameblo.jp/bokukimi-mayu/day-20091026.html

この３人、明大文学部演劇学専攻なんだよね
田中裕子や唐十三ら多くの俳優・映画監督・脚本家・劇作家を輩出した名門。

武蔵小杉に行けば偏差値上がると考えるのはどうかな。
今の法政の合格上位高には多摩や相模原の高校も多い
が、武蔵小杉だと多摩地区からは通いにくい。
青山も都心に行けば、多摩地区に残るのは中大だけ。
多摩地区独占の漁夫の利が生まれる。

70年代までは理工も中央＞明治で場所変わってないのに
80年代以降明治＞中央になったと聞いた
70年代までは中央の厳めしい感じが受けて
80年代以降は明るい明治が受けたんだろうな

中央理工の強みは土木だったが、その影響を
受けてる。それと明治には農学部という強み
があり、理系の幅が広いという利点がある。

中央なんて法以外は日大レベル

80年ぐらいを境に大学の価値観結構違うよな
80年ぐらいで長島監督王選手時代から藤田巨人原辰徳
山口百恵から松田聖子みたいにガラッと変わるし
青学とか70年代は全然大した大学じゃなかった
中央とか埼玉大とかカチッとした大学の方が受けがよかった

中央経済は国立の横国辺りの滑り止めに使われる
中大は青学以下って言う人は大抵私大専願

青学といえば縁故入試
卒業式に縁故入試反対を学生が訴えるとか新聞にのってた

中央は法以外は日東駒専レベルの認識しかない

>>129
でも役員数とか明治より多いやん
どこをどう見たら青学法政より下になるの？

その認識はまちがい。

日東駒専、他のマーチは、司法試験、公認会計士、公務員数、
上場企業社長数、上場企業役員数どれも中央に勝てない。
東大、京大、早慶に部分的にでも勝てるのは、中央だけだ。

関東人特に東京人は自分で考え、判断することが苦手。
情報操作もされやすい人が多い。ブランド大学は実力以上に高評価される。
関西は違う。みな自分の価値観を、判断基準をきちんと持ってる。
中央は関西で言うと関大と立命館タイプの大学だと思うが
青学のような大学は関西にはない。
中央が関西で受け入れられるということは当然のことだと思う。

実際、中央と日大って似てるしな。
法律学校で今も法学部が看板で校風みたいなのがあんまなく
国立っぽい感じ。
日大がそんなに悪い大学だとも思わないし。

>>132
立命館は自ら操作するのに。

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

数で日大に勝てるのはマーチでは中央と明治だけ。

★2010年度私大入試　志願者数上位校(2月5日現在)
※後期日程の比重が大きい日大などは現時点で昨年比が低めに出ていることに注意
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html
　　　　　　　　　　総志願者　昨年比
　１位　早稲田大　.114778　▲6388
　２位　明治大学　.114350　△8114
　３位　法政大学　　92394　△7463
　４位　日本大学　　82386　▲7887
　５位　中央大学　　81198　▲3343
　６位　関西大学　　78166　▲1127
　７位　立教大学　　72966　△2025
　８位　立命館大　　69561　▲6669
　９位　近畿大学　　62816　△3584
１０位　東洋大学　　61309　▲7374

１１位　青山学院　　53157　▲1365
１２位　関西学院　　49655　▲1281
１３位　慶應義塾　　48260　▲1629
１４位　東京理科　　48193　▲2780
１５位　同志社大　　44612　▲ .847
１６位　福岡大学　　39735　△2205
１７位　龍谷大学　　34593　▲ .826
１８位　駒澤大学　　30517　△2371
１９位　専修大学　　30127　△1851
２０位　芝浦工業　　28455　△2261

★2010年度私大入試　志願者数上位校(2月5日現在)
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html
　　　　　　　　　　総志願者　昨年比
２１位　明治学院　　27771　△1380
２２位　東京農業　　27065　△1768
２３位　京都産業　　26360　▲　..20
２４位　成蹊大学　　25205　△ .732
２５位　上智大学　　24531　△ .302
２６位　名城大学　　23074　▲ .593
２７位　東海大学　　22742　△1103
２８位　南山大学　　21908　△ .650
２９位　甲南大学　　21820　▲ .784
３０位　神奈川大　　19829　△ .255
３１位　西南学院　　18712　▲　..36
３２位　國學院大　　17652　▲ .629
３３位　獨協大学　　17611　△1138
３４位　成城大学　　17047　▲1551
３５位　中京大学　　16694　▲1056
３６位　武蔵大学　　15808　△ .533
３７位　大東文化　　14828　△2005
３８位　文教大学　　14598　△2517
３９位　日本女子　　14530　△1745
４０位　学習院大　　13765　▲1693
４１位　愛知大学　　13507　△ .516
４３位　東京都市　　13327　△ .753
４４位　東京経済　　13085　△3294
４５位　武庫川女　　10669　△ .207
４６位　国士舘大　　10656　△2649
４７位　大阪経済　　10295　△ .407
４８位　亜細亜大　　...9963　△1425
４９位　東北学院　　...9923　△ .245
５０位　佛教大学　　...9609　△2663

中央大学は長期低落傾向だ。マーチから除外だ。替わりに学習院大学
を入れよう。

お前らおはよう。
>>137・138はお疲れ。良くやった。また頼む

★2010年私大入試　大学群別志願者総数
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

189,325名　早稲田　慶應義塾　上智　国際基督

414,065名　明治　青山学院　立教　中央　法政
241,994名　関西　関西学院　同志社　立命館

204,339名　日本　東洋　駒沢　専修
145,589名　京都産業　近畿　甲南　龍谷

71,825名　学習院　武蔵　成蹊　成城
63,034名　明治学院　國學院　獨協

31,325名　津田塾　東京女子　日本女子　学習院女子
30,556名　京都女子　同志社女子　神戸女学院　武庫川女子

137,064名　東京理科　芝浦工業　東京都市　東京電機　工学院　東京農業
143,553名　東北学院　南山　中京　名城　愛知　福岡　西南学院

中央と日大の受験層は重複しているな。

早稲田＞上智＞横国＝明治

有名高校の０９’大学別実進学先
浦和 武蔵 学芸大 東葛飾
早稲田 37 東大 20 東大 74 早稲田 46
東大 36 慶応 20 慶応 42 慶応 28
慶応 31 早稲田 15 早稲田 42 千葉 27
筑波 27 東工大 9 一橋 14 東理大 21
千葉 21 京大 5 千葉 10 筑波 19
明治 17 一橋 5 東工大 10 立教 16
東北 15 東北 5 筑波 9 上智 12
東工大 14 明治 5 医科歯科 9 明治 12
埼玉 11 千葉 5 上智 8 法政 10
東北 11 横浜国立 4 京大 7 青山学院 8
東理大 10 青山学院 4 東北大 7 東京外語 7
学芸大 8 東京医科 3 横浜国大 6 東工大 7
京大 7 群馬 3 明治 5 東大 5
一橋 6 日大 3 農工大 5 日本女子 5
北大 6 農工大 2 群馬 4 東邦 4
上智 6 北大 2 東京外語 4 一橋 4
中央 6 首都大 2 阪大 4 東北 3
農工大 5 電通 2 中央 4 京大 3
電通 5 上智 2 日本医科 4 成城 3
首都大学 5 東海 2 東京医科 3 日大 3
立教 4 獨協医大 2 御茶ノ水 3 学習院 3
首都大 3 icu 2

�@慶應
�A早稲田本部
�B上智
�C明治・立教・同志社
�D早稲田所沢・中央・青学・立命館
�E法政・関学・関大

中央は＜法＞を除けば法政、青学の次だ。これはすでに常識となっている。
＜法＞も後5年もすれば明治と並ぶだろう。

法政の多摩→武蔵小杉移転が決定すれば青山の渋谷回帰をほとんど無意味
になるな
東京近郊の女子高生限定の成城か成蹊みたいな大学になるな　青山は

出願状況　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html
私大出願結果08-09年の動き　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html
2010年模試での志望者動向（概況）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/zentai_gaikyo_11m/
2010年模試での志望者動向（学部別）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/daigaku_data_11m/swf/2009-11-shitan-syuto.swf

　　　　　2008年　　2009年　　08-09増減 　　　2010模試の
　　　　　志願者　　志願者　　増減数　　　指数　　　志望動向
慶應　　53,316　　　49,889　　▼3,427　　93.6%★　　　　９９
早大　 125,249　　121,166　　▼4,083　　96.7%　　　　　 ９７
上智　　23,799　　　24,229　　△430　　 101.8%　　　　１００

青学　　47,210　　　54,930　　△7,720　　116.4%☆　　　９６　　
中央　　81,981　　　85,092　　△3,111　　103.8%　　　　 ９８
法政　　97,017　　　85,686　　▼11,331　　88.3%★　　　９９
明治　 108,946　　106,261　　▼2,685　　　97.5%　　 　１０９
立教　　71,382　　　70,941　　▼441　　　　99.4%　　 　１０４

学習　　14,338　　　15,458　　△1,120　　107.8%☆
成蹊　　23,619　　　24,473　　△854　　　103.6%
成城　　16,587　　　18,891　　△2,304　　113.9%☆
明学　　29,238　　　27,403　　▼1,835　　　93.7%★

駒澤　　32,691　　　30,131　　▼2,560　　 92.2%★
専修　　32,785　　　31,304　　▼1,481　　 95.5%
東洋　　59,638　　　69,157　　△9,519　　116.0%☆
日大　　85,942　　　90,273　　△4,331　　105.0%☆

★昨年５％以上減少・・今年も減ったらヤバい大学
☆昨年５％以上増加・・今年反動で減ってもおかしくない大学

>>146 おまえがアホーという常識がわかった

>>147
多摩は残すらしい。スポーツと福祉は多摩の方が向いてるのかな。
多分市ヶ谷も小杉も体育だけは多摩のまま。
実現すれば学年割れなしの文系３キャン体制ってのは珍しい。
偏差値的にも小杉移転学部が少しだけ上がって
「最下位」から「下位」位にはなるかもな。

◎2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）ベスト7◎

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
*****65
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )
�F立教60.91　( 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2 )

だから中央は質実剛健のいい大学だけど、多摩山専法寺で法学を専修する大学なの。ただ他の学部も学生を集めないと、経営が成り立たなくなる単科大学になる。
御茶ノ水時代の文学部はよかったけど。
青山は１２６・１２８の言うように、慶応は外部が少なくほとんど付属で取る、しかも入学後も条件付きの献金で運用費の一部維持。あんなに外部からの受験生が少ないのに、
在学学生数は多いことが反証。同様に青山も縁故関係のウエイトは多い。立地場所も見て歩くストリートだが、学生が学ぶ場所には、不適。だから遠方厚木相模原に２回も
無駄な散財迷走したのだろう。ミッションの雰囲気だけだと、減少の一途だろうね。

>>147
法政に武蔵小杉の土地なんて買う金ないんじゃね？
移転するする詐欺だろｗ
ソースよろｗ

明治の躍進は凄いね。
もともと就職や資格等の実績があった中、
都会的な校舎の建築やスポーツ・芸能人での
イメージ向上と言った面が上手くハマったよな。
それにしても、明治は資産運用も含めて、ヤルことが上手いな。

私大バブルの波に乗って立教や明治、青学が偏差値急上昇したのは８０年代
半ばから。この時期に中央や法政は偏差値上昇の波に取り残された（栗本慎一郎著書より）
中央は多摩が東京文化圏と見なされなかったから、法政はかつての赤いイメージからだという。
これらの世代は今はまだ中間管理職クラスだが、もう少しすれば役員クラスになる。
中央と明治の差は年々縮まっているよ。中央は資格取得は立派だが、肝心の
学生志願度の低さはＷ合格や志願度、志願者数のデータでは隠しようがないよ

>>153
法政二高が使っている、元々は大学予科で使っていた１０万という広大な校地がある。
中高大学の校舎なんて楽に作れる敷地だが、野球部、アメフトの本拠地なので
この辺をどうするか？

>>156
情報さんくす。しかしアメフトと野球部の方が学部より発言力が高そうだなｗ

＞＞152
確かに青山の経営状態はどツボらしいよ。
東横線の綱島グランドなども売ったし、金策には？状態だな

あと相模原に建設予定だった付属校も保留
相当厳しいとみた。

明治、法政の財政は堅いので、この辺の差は今後の差につながるだろ

青学や中央の評価損っていくらくらいだったかな？

青学と明学はまた合体すりゃいいんじゃね？
元々同じ学校だったんだし

青学も危険な金融商品に手を出さなければ、中央レベルと同格でいられたのになｗ
もったいないｗｗ

そういえば慶應もヤバい金融商品に手を出して、寄付をほとんどふっとばしたんだっけ

青学の「渋谷回帰」の効果って、
どんぐらいなの？

中央レベル＝田舎レベル

いやいや

青学は渋谷へ完全に移転することによって立教はおろか上智に並ぶ

らしいぞ工作員によれば
少なくとも志願者発表前は盛んにそんなこと言っていたよなｗｗｗ

移転してからだろ。今現在1.2年は淵野辺

★2010年度私大一般個別入試　志願者数上位校(2月5日現在)　※二部・後期日程・センター併用入試を除く
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html
　順位(総合)　　　　　　　志願者　昨年比
　１位(　１位)　早稲田大　99834　▲2821
　２位(　２位)　明治大学　61279　△5223
　３位(　３位)　法政大学　51277　▲ .445
　４位(１３位)　慶應義塾　45110　▲1352
　５位(　４位)　日本大学　44060　▲ .843　※A方式1期のみ
　６位(　６位)　関西大学　38283　▲1879　※商、社会、政策学部は個別と全学合算なため正確な比較は不可
　７位(　５位)　中央大学　37890　▲1772
　８位(　７位)　立教大学　36549　▲ .735
　９位(　８位)　立命館大　36177　△ .130　※A方式のみ
１０位(１０位)　東洋大学　33597　▲1274
１１位(１１位)　青山学院　32338　▲5826
１２位(１２位)　関西学院　31181　▲ .260　※A方式、F方式合算
１３位(１４位)　東京理科　30884　▲ .856
１４位(　９位)　近畿大学　30362　△3495　※A方式のみ
１５位(１６位)　福岡大学　28559　▲ .926
１６位(１７位)　龍谷大学　27194　▲3164　※A方式、B方式合算
１７位(２５位)　上智大学　24531　△ .302
１８位(１５位)　同志社大　23269　▲1434
１９位(２０位)　専修大学　18227　△2665　※スカラ、全国入学試験含む
２０位(２３位)　京都産業　17888　▲ .685
２１位(２２位)　東京農業　16451　△1433
２２位(１８位)　駒澤大学　14960　△ .255
２３位(２６位)　名城大学　14078　▲1158　※A方式(前・後期)、M方式合算
２４位(２８位)　南山大学　13967　△ .125
２５位(４０位)　学習院大　13765　▲1693
２６位(２１位)　明治学院　12841　△ .544
２７位(２９位)　甲南大学　12815　▲1174
２８位(２０位)　芝浦工業　11907　△ .762

だから青山渋谷はあんなに多くの学生を集め、学ぶ場所じゃないって。周囲が誘惑が多く、ファッション店・ギャルで騒がしすぎるよ。

でも工作員はそれを誇りにしてるみたいだよｗ

これじゃ青学のレベルは下がる一方だろうなｗ
ｽｲｰﾂしかやってこないよｗｗ

>>153
156がいう通りだが、法政二高と法政女子が合併して共学になり
現・女子高の敷地に新学校をつくり空いた敷地に多摩学部を移転という構想があるようだ。
今の二高の敷地は市ヶ谷より少々広い位（グラウンドを除く）。
元は予科や短大があったらしい。

青学や中央って数十億くらいの評価損なんだろ？
大学の現金資産の１割くらいが吹っ飛ぶ計算だろ？

青学はあそびにんが集まる大学だし、そういう集団のレベルはたかがしれてるよｗ
入学した後、遊びすぎて留年、退学するやつが続出する大学らしいしｗ

>>168
通学するには便利だろ。立地で誘惑とか関係ねえし。
「ギャルで騒がしい」ってwwwwwwwwwww
たしかに中央の図書館の集中力の出方は半端ねえけどなw
まるで時が止まっているかのようだ、あそこは。

特命係長に出てくるコネ入社の野村課長が青学のイメージ
腰巾着の久保が学習院とか？

踊る大走査線で「事件は現場で起きてるんじゃない」と叫んでる青島は青学出身の設定。
キャリアの室井は東北大。

尾崎もここにいるとだめになると思って、高校の時に中退しとるな、アホ学をｗ

＞＞１６３
世田谷の渋谷側育ちだが、騒いでいるのは卒業生位だろうね。
そもそも、当時の渋谷と今の渋谷じゃ、街の勢いが違いすぎ。
当時は大学生が主役だったが、今や小中高のガキと風俗、潰れかかったパルコ、ションベン臭い１０９
ヤンキーしかいなセンター街など、まともな学生、大人が寄り付く場所じゃない。
あと近所的な青学のイメージはノリピー旦那そのもの。
地元の自営さんのお子様が多く、中高から遊びが派手、チャライ、これで資格云々は無理ｗ

お洒落で要領がよさそうな感じじゃない。
社会に出ても立ち回りが上手そう
得てして社会ではそういう奴が出世する
中間管理職くらいまではね

渋谷と青山を混同する田舎者えすか？近くは神宮公園があり緑も多いし
一歩入れば閑静な住宅街なんだが

青学の要領がよさそう？
初めて聞いたわｗｗｗ
ただ軽薄なだけなことを「要領がいい」と言うなら話は別だがｗｗ

実際に何か「要領がいい」と言えるだけの実績でもあるの？

青学で資格勉強しようとしても、周りが邪魔しそうなイメージはあるよなｗ

モヒカン「おいA、これからクラブいこうぜ？」

A「いやこれから、図書館で六法全書読み込まないと・・・」

モヒカン「アー？六法全書？こんなものケツをふく紙にもなりゃしない、ヒャッハー！！（ビリビリビリ）」

ー数ヶ月後、Aは立派なモヒカンで盗んだバイクで走っていたー

2010年度　首都圏主要私大志願者数（2010年2月7日現在）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html

　　　　　集計日　　合計志願者（前年）　　一般個別（前年）　　　全学部統一（前年）　　　センター（前年）　　　センター併用（前年）
早稲田　確定　.115515人（121166人）　　99834人（102655人）　　−−−−−−−−　　14375人（18056人）　　1306人（..455人）
慶応大　確定　　48260人（...49889人）　　45110人（...46462人）　　−−−−−−−−　　...3150人（...3427人）　　−−−−−−−
上智大　確定　　24531人（...24229人）　　24531人（...24229人）　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−　　−−−−−−−
東理大　2/02　　48193人（...50973人）　　31010人（...32420人）　　−−−−−−−−　　14488人（15428人）　　2695人（3125人）

明治大　2/07　.115158人（105570人）　　61450人（...56056人）　　.18170人（18382人）　　35538人（31132人）　　−−−−−−−
青学大　2/05　　53197人（...54522人）　　31737人（...38680人）　　...5143人（...未実施）　　14361人（13929人）　　1956人（1913人）
立教大　確定　　72966人（...70941人）　　36549人（...37284人）　　...8902人（...9065人）　　27515人（24592人）　　−−−−−−−
中央大　確定　　81198人（...84290人）　　37890人（...39960人）　　...4856人（...6080人）　　28088人（29397人）　.10364人（9404人）
法政大　2/06　　93033人（...84598人）　　51916人（...51722人）　　.12417人（11353人）　　28700人（21523人）　　−−−−−−−
学習院　確定　　13765人（...15458人）　　13765人（...15458人）　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−　　.−−−−−−−

実績とかｗ
大原じゃないんだからｗ

実際の青学男子はマジメなメガネ君ばっかりだぞ。やる気のなさそうな奴ばっかだ。
渋谷でチャラいなら国学院はどうなのよ？

早稲田と明治の志願者数の差は357名

早稲田が確定し、明治は法、商、文、農が未確定で前日受付が171名
センター後期は現在77名で前年は666名が志願したのを考慮すれば逆転がほぼ確定した状況

青学女子は蝦ちゃんタイプが多いの？

>>184
また伸びたのか
まさに天井知らずやな

なんの実績も無い大学が「要領」とか言ってもお笑いだと言っているｗ

資格試験については論外だから触れないけど(笑)
就職も冴えない、ＯＢも冴えない、アピールポイントは立地だけ

なんて大学のレベルが上がるわけがないｗｗｗ

実績実績と五月蝿いね。お前は創価学会かよｗ

>>185
太田莉菜
http://www.keypaper.net/2007/11/post_46.html

遂にキれたかｗ
全て事実だろｗ
青学にあるのは立地だけ

就職については
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1261807302/
に詳しいｗ

そういえばｱﾌｫ学はミッション系だっけｗ
創価大とは宗教系大学同士なんだし仲良くしなよｗｗｗ

↑
青学女子は田舎の娘が多いってのがデフォだ、オカチメンコが多い。
しかし付属上がりの女子は男子より筋が入っていると言える
そもそも付属上がりの女子は地方から来た青学男子は相手にしないよ。
大体は中高から早慶男子とつるんでいる。
これは、立教女子、法政女子も一緒だけれど。

青学は女子就職でもってるｗ
マーチでダントツ雑魚は事実

■確定版　2010　代ゼミ最新偏差値　マーチ文系■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@明治　61.85　法63　政経63　経営61　商学62　文61　情報61　国日62

�A中央　61.40　法64　経済60　商学61　総政63　文59

�B立教　60.77　法63　経済60　経営61　社会62　文60　観光61　福祉57　異文63　心理60

�C法政　59.09　法61　経済55　経営58　社会59　文59　国際62　グロ65　福祉58　人間58　キャ58　スポ57　

�D青学　58.37　法59　経済57　経営59　社会55　文59　国政60　総文59　教育59

あげ

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

>>193
法政は経済をなんとかしろよ

「青学」ってそんなに気になる存在なのかな？
一度いって、学食でも覗いてみればいいのに・・・

法政経済てキャンパスだけで偏差値２、３落としてる感じなのかな

法政は経済いずれ市ヶ谷移転だろう

ｱﾌｫ学はマーチで一番存在感ないだろｗ

学歴板で「渋谷移転！上智に並ぶ！」とか馬鹿な事言いまくってたから馬鹿にされてるだけ

大人しく知れてばまた空気に戻れるよ

中央と横国って似てるな
立地の醜さを指摘されるが金沢大とかに比べれば全然いいし
同志社大から見ても在京ってだけで立地は上

青山も法政も多摩に残された学部は、学生も少なくなって
キャンパスの活気もなくなる。こりゃ大変だ。

全然釣られんな、
やはり青学にはリア充が多いのか・・・・

青学で一番価値あるのは高等部のJKだなｗ
あれは一見の価値ありｗ

法政は戦前東急電鉄から無償で貰った広大な土地が武蔵小杉にある。
慶応の日吉も東急から無償で貰った土地だ。

青学のネット人口少ない気がする。青学関係のスレは勢い無いし

情弱ばっかだろ

サンデー毎日でそろそろ
六大学の明治法政立教大人気
青学中央不人気
関西私大低迷まっしぐら
こんな感じの記事が出るよ。

海老蔵って青学高校出身らしいな

法政は去年減った分、回復してないだろ。

明治７日更新
１１５１５８人　

>>167
を見ると、一般個別で増えたのは
上位１５校では、明治、立命館、近大だけ

この３校でユニットで作れよ

青学はいま建設ラッシュなのか？
完成予想図みたが近代建築ばっかだし、なんか青学カラーがなくなってきてるね
明治の和泉を大きくした感じで、上智と似てきてな
そりゃあお洒落〜でも立教に負けるわｗそういうとこも受験生は見透かしてんだろうよ
思い切った明治法政的でもないし守り抜く立教慶應的でもない
青学の地位低迷の要因はその中途半端さにある。

これガチな話だけど先日有給の申請しに行ったときの上司とのやりとり

上司「お前ってモームス相当好きみたいだけどえーけーびーとかのは興味無いのか？」

俺「あ〜でもやっぱ何かモームスとかとは感じが違うんであんまり・・・」

上司「俺からしたらどっちも一緒にみえるけどなｗでもあれだなエーケービーって
　　　大人数でバーッといると流石に華やかに見えるけど一人一人見ると前田敦子以外可愛いの全然いないよなｗあれは無いわｗ」

俺「ハァ、そうっすね」

ヲタより一般人の方がよくわかってるようだｗ

青山学院は今年は回帰効果の穴の年であった。
1365人の減は昨年の7,720人増の反動許容内と言える。
一般個別を見ても、今年から全学部統一による一般個別定員減、
さらには回帰に向け合格者を減らすことを考えれば許容範囲内だろう。

さて、いずれにせよ、青山学院は来年度から回帰の恩恵を入学生が直接受け始める。
間違いなく来年度以降人気急上昇が予想される要注目の大学である。

いつまで同じマーチ話題ループさせてんだよおまえら
新興大学の話題はねーのか

やっぱり２５年前に当時○○金次郎さんが改革し、ＯＢ純潔の神学部をも改革し、東大からも名のある派手な先生をたくさん入れて、一見新学部に見えたけど、間島記念館を含め内部がまとまらず、移転を繰り返し、ようやく本部にあろうことか
文系全員を持ってくるという、迷走。そんなに地の利がいいのなら、最初から青山で集めればよかったのに、２５年もかかって、散財し、今頃青山回帰なんて喜んでいる。今や今ウラシマで、１７６の言うとおり、ボンボンとお嬢様が青山の狭い地下鉄、
渋谷から宮益歩いてぞろぞろ、会社員もラッシュ時大いに迷惑。ヤンキー・女子高生かき分け、大変だ。ガキ・モヒカンの繁華街通過は池袋より環境悪いわ。

全学部統一ってのは志願者数増やすためにやるんだろ
一般個別から全学部統一に志願者が流れて　志願者数が減った大学って
過去に例がないとおもいますが
ア学院はｗｗ

明治は１１万超えたどころか早稲田も超える（ほぼ確実）とはな
今年は明治の年だった
週刊誌では明治大躍進特集が組まれるであろう

歴史的Ｗ快挙に、乾杯

13 ：大学への名無しさん：2010/02/06(土) 14:49:46
祝！　2010年度入試　志願者数大激増　明治大学

ここに断言する！
今年、偏差値で明治は上智を抜く
いよいよ明慶早の時代到来だ！

で、次のターゲットは早稲田か
まぁ、このままの勢いで、２〜３年後には偏差値でも明治が上回るだろうな

早稲田が「第二明治」の位置付けになるのは目に見えて明らかだから
今のうちだけでも、お前ら偉そうにしておけｗ

明治に撃墜された後、平伏し土下座する早稲田関係者の頭を
土足のまま踏みつけてやるからｗｗ
有難くその時を待っておけよｗｗｗ

その後は、慶應との頂上決戦！
でも、しょせんオカマ気質の野郎ばかりだから、我が明治の相手ではない
軽く打ち負かして、未来永劫、明治がNo.1の座に就くのである

泣きついてきたら、吸収合併でもしてやるかｗｗｗ
土地資産だけ取り上げて、後はポイだけどｗｗｗ

明治馬鹿にされすぎだろ

安易な
明治なりすまし他大乙。

明治は１００％早稲田抜くな。

2月6日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数　　　　　　　　　　　　学生総数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人　（男29,970・女15,222 計45,192）(確定)
明治（６５０５・４６４５）１１４９８７人★（男20,670・女8,608　計29,278）
法政（５５４５・４２８５）　９３０３３人★（男18,790・女9,340，計28,130）
日大（１４１８０・６９０６）８２３８６人　（男49,496・女19,867,計69,363 ）
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★　（男17,224･女8,642， 計25,866）(確定)
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★　（男16,766・女10,602 計27,368）(確定)
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★　（男8,849・女9,689　 計18,538）(確定)
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★　（男21,325・女11,887 計33,212）(確定)
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人★　（男？女？資料なし　　計30,685）
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　 （男18,406，女10,627 計29,033）
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★　(男10,196,女8,331, 計18,527)
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　 (男11,253・女8,854， 計20,107(確定)
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　 （男19,244・女9,235， 計28,479)(確定)
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　 （男14,145・女3,258 計17,403）
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★ （男15,503・女9,076， 計24,579(確定)
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人 (男11,369・女6,368 計17,737)(確定)
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★　（男9,835・女5,811 計15,646）(確定)
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★（男14,071・女6,105 計20,176）
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★（男5,434・女6,812， 計12,246）(確定)
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　（男9,080・女3,639， 計12,719）(確定)
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　（男4,729・女5,829， 計10,558）(確定)
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　 (男5,676・女3,143， 計8,819)

★は全学部試験実施校（近畿は他学部併願方式） ※定員は2008年参照

やめなよ。躍進の内容は一般とセンター前期大幅増加で、一般では
過去最高だった２年前を１３００名余り増やしただけだから。

>>223
早稲田はホントに学生数多いんだな。
立命が近大より多いとは知らなかった。
慶応も法政よりデカいとは。

203 ：エリート街道さん [↓] ：2010/02/07(日) 13:50:13 ID:Y8Np7CIB
全然釣られんな、
やはり青学にはリア充が多いのか・・・・

総定員

早稲田＞明治

総受験者数

明治＞早稲田？

明治を煽りまくってた例の立教のおっさん最近いないね
明治の志願者好調で憤死したのか？

永久追放だって。

>>228
変態立教工作員死亡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1264844818/

だれだ電子ジャーに封印したの？

ｗｗｗ

ドラゴンボールかよｗ
BBQってピンポイント永久規制の事な

近畿大学　　　　日本大学

●法 54 　　　＜ ○法 55
△経済 55 　　＝△経済 55
△経営 53 　　＝△商 53
○総合社会 52 ＞●国際関係 51
○理工 52 　　＞●理工 49
○薬 56　　　 ＞●薬 53
△文芸 52 ＝△文理 52
(○文芸52）　 ＞●芸術 51
○農 54 　　　＞●生物資源 51
○医 66 　　　＞●医 65 　　　
―生物理工 48 (該当学部なし）
●工 45　　　 ＜ ○工 47
●産業理工 43 ＜○生産工 45
(該当学部なし)―歯 52
(該当学部なし)―松戸歯 48


近大 １３戦　６勝３敗３分１不戦
日大 １４戦　３勝６敗３分２不戦

明治がトップになったら開闢以来のことってOK？

上智大学の志願者推移/2002〜2010
※04年までは総合人間科学部としての形はなかった
神　45人→44人→41人→49人→51人→58人→59人→148人→116人　257.8%
文　3394人→2851人→2924人→2610人→2877人→2946人→2408人→2716人→3782人　111.4%
総　2459人→1764人→1906人→2170人→1868人→1739人→1784人→2493人→2465人　100.2%
法　7511人→6938人→6210人→5579人→5883人→5747人→5081人→5349人→4104人　54.6%
経　5493人→5162人→5292人→5299人→5979人→6056人→5775人→5829人→6281人　114.3%
外　2443人→2441人→2008人→2199人→3396人→3430人→3564人→2788人→3115人　127.5%
理　5137人→4652人→3823人→3489人→3755人→4021人→5125人→4906人→4668人　90.9%

計　26482人→23852人→22204人→21395人→23809人→23997人→23796人→24229人→24531人　92.6%


法学部やべえーなー

今春入試の一人勝ちである明治大学。
前スレから、明治関係者の狂喜乱舞と、他大組（特にR、C、A大学あたり）による
批判（というより負け惜しみ）だけでスレ埋まってるな

志願者「数」で今年敗れそうな早稲田や、慶応はそれでも高みの見物してられる。
尻に火付いた上智や、マーチ他校にとっては明治の人気っぷりが気になって
仕方ないんだろうなwww

法学部、明らかに一般入試で補完できてねーな
推薦で充当してる感アリアリだな

>>237
ところがどっこい
法学部の推薦率はめちゃ低かった（2割弱）

なんで偏差値維持できてるのか謎だ

>>238
じゃあ、定員を年々大幅にさげてるのかな？
そうしないと偏差値６７なんかキープできんと思うし・・
まあいずれにせよ健全な入試形態とおもえんな

◎2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）ベスト7◎

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
*****65
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )
�F立教60.91　( 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2 )

上智大学といえば一部の学科が突出しているイメージがある
はたしてそれらの学科の志願者推移はどうなっているか

心理　1129人→777人→728人→906人→684人→648人→568人→494人→540人
法律　3976人→3788人→3415人→3064人→3198人→3037人→2687人→2770人→1942人
国関　2428人→2092人→1735人→1663人→1494人→1584人→1446人→1440人→1289人
外英　1132人→1002人→850人→976人→892人→833人→1100人→850人→713人

徐々に平面化しつつあるようだ

>>239
代ゼミって合格者平均なんでしょ
河合は合格率５０％ライン

代ゼミでは維持してるけど、河合では下げてる
つまりは・・・

近畿大学　　　　日本大学

●法 54------＜○法 55
△経済 55------＝△経済 55
△経営 53------＝△商 53
○総合社会 52--＞●国際関係 51
○理工 52------＞●理工 49
○薬 56--------＞●薬 53
△文芸 52------＝△文理 52
(○文芸52)-----＞●芸術 51
○農 54--------＞●生物資源 51
○医 66--------＞●医 65 　　　
―生物理工 48--(該当学部なし）
●工 45--------＜○工 47
●産業理工 43--＜○生産工 45
(該当学部なし)-―歯 52
(該当学部なし)-―松戸歯 48


近大 １３戦　６勝３敗３分１不戦
日大 １４戦　３勝６敗３分２不戦

2009年春・・・「明治は人気凋落（して欲しい）。今後は受験者激減間違いなし」
結果・・・・・全国高校生の人気アンケート調査で、全国一位に輝く。

2009年夏・・・「人気調査は受験と別物（であって欲しい）。受験動向では明治の凋落間違いなし」
結果・・・・・大手予備校の志願度調査でマーチ他校が減らすなか、明治は志願状況の前年超え続出。

2009年秋・・・「しょせん、事前調査。信憑性ないし、実際年明けには受験者激減で明治の真っ青な顔が見られる」
結果・・・・・既に前年大幅超えの11万人超。早稲田抜いての志願者数全国一位が目前。

2010年2月・・・「元々、受験者数の動向に興味なし。増加したからって、いったい何？どこが偉いの？
　　　　　　　　うちは別に羨ましくありません。」
　　　　　「うちは人気あるから受験者数減少してるだけ。（という意味不明な理論）」等々←今ここ。
　　　　　　　

早稲田の代ゼミ偏差値分布、05年から09年までのデータ持ってる
これ見るに、05年は今の上智と明治の間くらいの偏差値だった

ってーことはだ、やりようによっては超えられるのかもしれんね

質より量の信奉者。バカだねぇｗｗ

●各進学校の大学進学者数（2009年度実績）

　浦和　武蔵　学芸　　東葛飾　船橋　 麻布　浦和一女

早稲37 東大20 東大74 早稲46 早稲44 東大72 早稲42
東大36 慶応20 慶応42 慶応28 千葉41 慶応28 立教31
慶応31 早稲15 早稲42 千葉27 東理22 早稲27 慶応22
筑波27 東工9- 一橋14 東理21 筑波15 一橋17 明治15
千葉21 京大5- 千葉10 筑波19 明治14 東工11 千葉13
明治17 一橋5- 東工10 立教16 慶応14 京大8- 埼玉13
東北15 東北5- 筑波9- 上智12 立教11 千葉5- 東理13
東工14 明治5- 医歯9- 明治12 東工8- 北大4- お茶10
埼玉11 千葉5- 上智8- 法政10 上智8- 東北3- 学習9-
東北11 横国4- 京大7- 青山8- 一橋7- 筑波3- 上智8-
東理10 青山4- 東北7- 東外7- 法政7- 上智3- 法政8-
学芸8- 東医3- 横国6- 東工7- 農工6- 明治2- 中央8-
京大7- 日大3- 明治5- 東大5- 横国5- 日大2- 日大7-
法政0- 法政1- 日大1- 日大4- 日大4- 法政1- 東大7-

２ちゃんで誹謗中傷され叩かれると受験者が激増するｗ

>>247
これみると進学校でも早慶明の順番でニーズがあるみたいだね

>>247
質より量の信奉者？浦和高校は質が高いですが・・・

総計明になるように意図的に御茶ノ水に近い、千葉、埼玉、都心の高校だけを
あげてるな。

でも全部名門だよね

>>251
ねぇねぇ、なんで都心にあって埼玉にもより近い立教が入ってないの？？

1990年の浦和高校進学者実数のデータ。
(進学者合計は442人)

東大　60名
早大　57名
慶大　46名
一橋　31名
東工　30名
理科大21名
埼大　21名
上智　17名
東北　11名
京大　10名

http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982661771.html
のレス90

浦和は上智を見捨てたのかしら？

昔は偏差値くらいしか判断材料がなかったところが
今は情報色々入るからな・・・
偏差値の割にお買い損な上智は没落気味。
ていうか早慶という最高のお買い得大学があるからな。

まぁ早慶って言っても上智より恩恵に与れるのは法経商理工だけなんだけどな

>>253
男子高が多いからじゃないかな。
男子はあまり立教を選ばないってことじゃないの？？
まあ浦和一女あたりから何人か行っててもいいような気がするけど。

確かに早慶明は日本を代表する私学の伝統を持っているね。
立教法政もちろん東大の東京６大学はやはり野球だけでなく、日本のアイビー大学だは。

サンデー毎日でそろそろ
六大学の明治法政立教大人気
青学中央不人気
関西私大低迷まっしぐら
こんな感じの記事が出るよ。

選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１） 59.4%は国立落ちで渋々私立へ
早稲田　　３６．８（４０．８） 63.2%はどうしても国立へ行けなかった
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
------------------------------
立命大　　１３．８（１７．４） 　　　


週刊朝日　２００６．６．１６より


立命ってなんか不憫だな

金剛山はほのぼのと
明けて生駒も目ざめたり
世界の平和祈りつつ
文化の鐘を高鳴らす
若き学徒を讃えずや
近畿　近畿　近畿
近畿大学　おお近畿



誰もが羨む大学、
そこのあるもの
オンリーワン　近畿大学

受験生の眼中にない上智神、国学院神道、駒沢仏などは案外超大穴かもしれないと思うことがある。
偏差値というわけでなく、将来性という意味でね。
学問の究極の探求は哲学であり宗教だからね。しかも宗教は権力と金にすべて結びつくからね。

日本の国家体制や海外の国政の本質を本気で勉強したいなら、宗教系の方がいいかもね。
大学でやる政治や法律や経済なんて権力者が自分達に都合よく作り上げたものだから、
そんなもの勉強しても何の役にも立たない。まあ民主国家の奴隷になるつもりなら必要だけどねｗ

>>261
早慶でも関関同立で私大同士で蹴り合うから
みな国立へ流れているわけではない。

２００６の本命率はもう古いよ。今年の入試ですぐ変わるよ。だって明治が早稲田を受験者総数で抜く時代だもの。
早稲田は浪人の複数学部受験率日本最高なんだろ。明治は浪人さらに現役の受験生を多数集めたのだからすごい。

結局ハロプロって2004年の松浦で終わってたんだよな
松浦を最後に新しい人間が出てこない
最後にCD10万枚売ったのも松浦
最後にCD20万枚売ったのも松浦
CM好感度ナンバーワンの松浦

全盛期の松浦は山口百恵・松田聖子と並び称されるぐらいだったからな
その後ベリキューを売りだそうとしたけど大失敗
モー娘。をもう一度売ろうとしたけど大失敗
そのままスター不在になり現在の凋落に至る
無策のまま縮小してるうちにAKB48に抜かれてしまった

>>>>261
本命率はどうやって出すのか疑問なんだが・・

埼玉だと、浦和高校はプライド高い（早慶未満は絶対に行きたくないという思い）ので立教はあまり受験しないけど、その下の川越・春日部・大宮・熊谷高校だと、立教をバンバン受けて、結構な数が進学する。

むしろ何で松浦が売れてるのかよくわからなかったけど

>>268
近いから当たり前。熊谷高校だと昔は中央も多かったが今は立教・明治に流れてる
中央は通学無理。

埼玉,千葉からは慶応、中央、青学は遠い

歴代内閣総理大臣の出身校

東大 10
早大 6
慶大 2
明大 2
他 各1

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

横国なら埼玉からでも下宿してでも行きたいが

細川は上智だな
ろくな内閣じゃなかったけどｗ

中央ＯＢだけど、語学の同じクラスに浦和も熊谷も川越もいたよ。
同じゼミまで広げれば、浦和一女も春日部も川越女子もいた。

２月７日志願者速報
１、早稲田大学　１１５５１５
２、明治大学　 １１５１５８
その差３５７。ラグビー早明戦・箱根駅伝の様相。
一般未確定、後期日程残し、明治逆転で早稲田開学以来初めて受験者数で敗れる。
今年の大学入試試験最大のドラマの結末がまもなくやってくる。

一週間前に何の勉強したか覚えてますか？

一瞬で思い浮かんだ人は受験成功。頭のいい人。

思い出せなかった人は例え１０時間勉強しても
一週間経てば忘れる頭、もしくはただ書く作業をしてるだけなので受験失敗。

必死にやった時間が水の泡。浪人確定。

明治元年

http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku1985.html

さあ、明日はいよいよ祭りかな。

学歴板始まって以来の歴史的瞬間が見れるかもしれん。

明治は今日更新しているから、後は一般確定の表示だけでセンター後期
残すのみだと思う。

＞２８１明日確定、お祭りだな。

私学は安楽死の運命です！

別に明治の躍進にけちをつけるつもりはないけど
地方入試だか全学部統一だかで地方でも何会場も入試してるんでしょう。
そりゃ人は集まるよ。

早稲田も慶応もそれをやったらもっと集まるけどあえてしてないわけで。
いや、別にいいんだけどね。例え志願者数が難易度と直結しなくても一位はいつの時代も意味があるものだし

>>285
それをケチつけていると一般的に言います

これで上智あたりと肩をならべられるね。

>>281 >>283
センター後期までおそらくお預けだよ。一般積み上げは昨年も今日
更新と同じ７日だったから。

真野恵里菜大学進学せず仕事に専念
ソースはラジオ

>>285
一般個別入試で受験生を集められるのは大学の実力
→早稲田や慶応や上智など

センター入試と地方会場を設ける全学統一入試で受験生を集められるのは大学の人気
→明治はじめマーチなど

特殊方式やセンター併用方式などは大学の経営力(良い意味でも悪い意味でも)
→立命館や東洋大など

東京近郊の企業に勤めたいと思っているのなら、東京6大学に進学する意味があると思うが、地方の有力企業や市役所、県庁に就職する気なら地方の国公立大学で十分な気がする。ただ地味な大学生活を想像すると・・・と考えてしまう。

>>290
説得力はあるね。近年は大規模大学が拡大路線に走り過ぎてる感がするなぁ
全学統一入試は関東では確か立教が始めてマーチに広がり日東駒専その他に
急速に広がった。意味あるのかなぁ。昔はやりたい専攻重視したようだけど
今は大学優先、つまり就職優先か。不況の産物かもな。入試方式が違うとはいえ
明治の躍進には驚いた。明駒叩きは意外と人気があったりしてｗ叩かれる大学は
人気故に叩かれるｗ
来年は青学が再噴火するかもね＾＾東洋は推薦多くして一般募集絞り込まない珍しい大学。
これじゃ偏差値も上がらないと思うがそういう方針なんだろうね。
立命は受験方式多すぎて志願者も迷うと思う。何回も受けれるのはいいが本命率下がるんじゃないかとｗ
今年は明治、明治で終わりそう。良かったな明治諸君。立て看板があった頃の明治が懐かしい。
今はおしゃれ過ぎるぞ明治！昔の気概に満ちた明治はもう応援歌からしか伝わらないのは残念。無敵の明治

http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index09.html
１位　明治大学
２位　早稲田大学
人気の早明
ラグビーも早明戦：国内観客数トップ

★2010年度入試　｢主要募集方式｣の一般個別試験志願者数と大学の規模を比較　※志願者数上位20大学
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/main.html
　　　　　　志願者数　学生総数　志/学
上智大学　　24531　　10558　　2.32倍
早稲田大　　99834　　45192　　2.21倍
明治大学　　61450　　29278　　2.10倍
――――――――――――――――2.0倍の壁(個別入試が受験生に大人気)
立教大学　　36549　　18538　　1.97倍
法政大学　　51916　　28130　　1.84倍
東京理科　　30884　　17403　　1.77倍
青山学院　　32338　　18527　　1.74倍
――――――――――――――――1.7倍の壁(個別入試が受験生に人気)
慶應義塾　　45110　　28479　　1.58倍
関西学院　　31181　　20107　　1.55倍
龍谷大学　　27194　　17737　　1.53倍
中央大学　　37890　　25688　　1.47倍
福岡大学　　28559　　20022　　1.43倍
京都産業　　17888　　12719　　1.41倍
関西大学　　38283　　27368　　1.40倍
――――――――――――――――1.4倍の壁(受験生集めが機能している)
東洋大学　　33597　　29033　　1.16倍
立命館大　　36177　　33212　　1.09倍
近畿大学　　30362　　30685　　0.99倍
同志社大　　23269　　24579　　0.95倍
専修大学　　18227　　20176　　0.90倍
日本大学　　44060　　69363　　0.63倍

明治大学

373:　
http://www.youtube.com/watch?v=SxgYDbc2FF0

箱根路、国立競技場、神宮球場に響け、日本三大校歌
白雲なびく駿河台
六大学野球・秋春連覇で、神宮勝歌も歌いたい。
明治大学が好きだ。

374 ：
>>368
早稲田大学人科蹴りの明治大学政経です。
明治に入学して、良かったです。

375 ：
俺ＯＢだけど
卒業後も相手が明治ＯＢだと分かると即打ち解ける
みんな明治好きなんだよ

376 ：
ラグビー明早戦、箱根駅伝、六大学野球、サッカー日本一等
明大生・明大ＯＢの応援は日本一！
明治大学が本当に好きなんだと思う。
俺も母校明治が好きだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%98%8E%E6%88%A6

>>294は
日大はA方式が1期、2期、3期など多様化しており集計したものは1期のみであることに注意で東洋も同様
所謂大学の経営力だが規模が大きすぎて学生集めに苦労しているとも言える

日大、東洋、東京理科、福岡、青山学院は二部が比較的大きいことに注意で集計されたものは一部、二部合算なため比較としては不正確

センター入試で学生を集めているのが言われるところでは中央と立命館

この中で目を引くのは同志社であの立命館より酷い
歩留まりが良いのかもしれないがいくらなんでも個別入試で受験生を集められないのは問題
河合塾の偏差値が低いのも当然でむしろ代ゼミがおかしいと言ったほうが合ってる…と思う

去年も青学が渋谷回帰発表して７０００人増加して
青学は上智を抜くとか言っていたｗ
結局たいした偏差値も上がらず　今年は志願者減
明治のオナニースレは気持ちわるっｗ

この流れに乗じて来年は法政が「法政大躍進！もう上智抜いたわｗｗｗ」とか言い出したら面白いんだけどなｗｗｗ

今年法政は多分武蔵小杉に経済社会の移転を発表するから
もし来年受験者が５０００くらい増えたら
「法政大躍進　早法時代到来　慶上越えとか言うよｗ」
マーチがどんなに志願者増えても１０年間は上智に並びませんｗ

経済あたりは今年並んでもおかしくないけどな

>>299
明治と違ってそんなにバカじゃないだろw

法政の一部の人が、明治が低迷している時に明治を抜くといっていた
時期あったのだろう。それと同じだよ明治の一部の人も。

>>302
さすがにそれはネタじゃね？
明治＞＞法政の差は東大＞＞早稲田の5倍はあるだろ

いや、明治＞法政の差より早稲田＞明治の差のほうが大きいよ
学歴は上へ行けば行くほど差が広がっていく。日東駒専や大東亜あたりは
該当者が意識するほど各校差があるわけではない

上智はなぜ少数の学生のみでで経営が成り立つかは、有名なように神父さんの格別な給料とアメリカの財団の長年の隠れ資金があったからだよ。だから小粒でも経営ができたわけ。決して学生の力だけでないよ。
本質を見ないと301のような誤解をするわけ。

上智文
６２．４→６３．２
上智経済
６３．６→６３．８
上智理工Ａ
６０．７→６１．８
上智理工Ｂ
６０．３→６０．８

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

上智文新聞
６１．６→６４．８
上智法
６４．８→６６．５

人気が出て受験者が増えることは悪いことでもなくて増えないよりいいことだと思う
最近叩かれてる明治・法政も受験生アンケートでは人気も高く常に上位になっている
青学叩きが増えてるがそれを見るとこれからは青学も人気が上がるのかも知れない
人気のない大学は叩かれないし話題にもならないしね。自慢話ばかりでつまらんし
鼻につく。誹謗中傷・叩かれは人気のバロメーターでこれからは喜んだ方がいいかも知れない

上智のここ１年の上がり方が異常なんだけど、なにがあったんだろう？？

ジャニーズを入れるなんて何てバカなことしてんだと思ったが
あの戦略はゆとり世代に大成功だったってことだな。

4年前　http://www.sophia.ac.jp/J/press.nsf/Content/316_07

上智大学通信　2006年度一般入試　志願者大幅増

　2006年度一般入学試験が2月5日から16日まで行われた。志願者は2万3,809人。昨年度の2万1,395人に対し2,414人の増加。
昨年度まで3年連続して志願者数が減少していたが、11％の大幅増となった。
学部別増減率では、神学部が4％、文学部が10％、法学部が5％、経済学部が12％、外国語学部が54％、理工学部が8％のそれぞれで増加。
一方、総合人間科学部が14％の減少であった。全体では、特に女子の増加（16％）が目立った。学科別志願者数は別表に記載。

　外国語学部の激増は、英語学科以外の5学科で第二次試験を廃止したことが大きな要因。
従来実施してきた学科試問や面接を廃止することによって、受験生への負担が軽減されたことによる。
また、総合人間科学部の減少は、昨年度の学部新設効果による志願者増の反動と考えられる。

　外国語学部の第2次試験廃止について、入学センターでは「各学科の意向に基づき、受験生の負担軽減と併せて一般入試制度の趣旨・特性により、
学力・資質に優れた受験生を安定確保する必要性と学科試問および面接が必須である『特別入学試験（推薦入試等）』と役割分担する意味もある」と話す。

　なお、今年度からコンビニエンスストアでの入学検定料収納を導入し、2,285件の利用があった。また、出願期間を1月30日までに延長し、
最終日は入学センターでの窓口受付を行い、485通の願書を受理した。これらは、受験生への利便性の向上だけでなく、志願者増への間接的な要因となった。

　入学センターでは来年度以降の学生募集に向けて、「『大学案内』の充実や全学を挙げてのオープンキャンパスの実施などを通して、
本学の教育研究内容を受験生に丁寧に説明していくことで、さらに受験生の理解を得ていきたい」と話している。

上智の定員の変動はどうなんだろう？

斎藤孝明大教授や安住アナや北野武等のTV出演が影響しているのではないかな。それと有名美人女優やミュージシャンが明大出身だろ、なんか元気があって明るいイメージを与えているような気がする。

山Pのどこが男前か分からない。そんなにいい男か？

早稲田大学の2005年偏差値分布
政経65.3　法64.6　文63.2　教育62.4　商62.7　社学62.0　人科60.1　スポ58.8　国教63.8

2005年はどこの大学も偏差値がどん底だったと思う
早稲田ですらこれなんだから

>>313
でかいよ、そういうのは。
その手の「お客さん層」がまんまとハマったんだな。
不況だから六大学という地味で堅いブランドもウケたのかも。
「早慶上智は無理だけど明治法政ならもしかしたら」というレベルの連中が。
お買い得感というか。

ちなみに上智は
文61.9　総61.9　法65.0　経済61.6　外語62.4　理工59.5


今の立教や明治と何ら遜色ないね

しかし法だけはやはりこの頃から突出しているなｗ

>>318
志願者は半分に減ったのにね、どんなトリック使ったのか気になるところ

代々木ゼミナール　入試難易ランキング

主要私大偏差値学科別代ゼミ偏差値推移（９１年→０９年）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm

主要私大代ゼミ合格者平均偏差値の推移
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

代ゼミ難易ランキングの変化
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1994-2006web.htm

代ゼミ難易ランキング　早稲田社学vsＭＡＲＣＨ比較（９１年→０９年）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/march_vs_syagaku.htm

代ゼミ難易ランキング１９９５年度−２００６年度比較
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06.html

代ゼミ難易ランキング１９９７年度−２００７年度比較
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yo9707.htm

代ゼミ難易ランキング１９８６年度−２００６年度（早慶上IMARCH）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/1986-2006.htm

代ゼミ難易ランキング１９９３年度−２００８年度（９３年度偏差値６０以上の大学学部）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08.htmm

代ゼミ難易ランキング１９９３年度−２００８年度（９３年度偏差値５５以上の大学学部）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm

>>319
学力の低い受験生層が抜けただけなんじゃないのかな
上位がしっかり残ってればあんまり変動ないと思うけど

倍率02→09年
法律7.1→5.0
国関9.4→5.8

ちなみに
心理21.3→8.0

>>320
早慶と上智の偏差値分布だったら2005〜2009のあるんだけど言ったところで書き加えたりしないよね

>>294
全く意味がわからん数字だな
説明しろボケ！

2010 代ゼミ
早稲田文65
立教文61＝明治文61＝学習院文61
青山文60
法政文59＝中央文59

早稲田文に全然足りない明治文　限りなく法政よりですねｗｗｗ

ここまで一連の流れを見たが、
明治の大躍進に、上智が焦り過ぎｗ
まあ、上智の高偏差値なんて実態がなくて、完全にバブルだからな。
そろそろ、いい加減に弾けるぜｗ

>>325
当たり前だろｗ
早稲田に偏差値で敵うわけがないｗｗ

明治の当面の目標は上智だな
立教？どこそれ？ｗ

毎年のことだけどマーチは本当にでしゃばりだよなｗｗ
煽り合ってばかりいないで偏差値出るまでおとなしく待てないのかよｗｗ

「MARCHクラス以上」が「許せる学歴」　　　
http://president.jp.reuters.com/article/2008/11/19/87BFDAE8-B09C-11DD-9991-15283F99CD51.php
彼女たちが考える「高学歴」のボーダーラインは図2にある通り。全体の約6割が「MARCHクラス以上」を「許せる学歴」と考えている。
国立・早慶上智クラス出身の女性ではさらに高く、相手にも「国立・早慶上智」を希望する女性が7割近くにものぼった

早稲田やマーチに水増し合格
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070804ur21.htm
大学合格　　２生徒が６６学部・学科
同校では今年度入試の合格実績を早稲田３１人、明治、法政、青山学院、立教、中央大に計１８７人と公表した。
補助対象者数や受験大学数、補助額などは明らかにしていないが、この６大学のうち延べ５２学部・学科は、補助を受けた２人で占めていたという。
センター試験だけで合否判定が出る大学も含まれているという。
この２人は、他大学も合わせると延べ２３大学６６学部・学科に合格した。
狭山ヶ丘高校によると、受験料の補助制度は２０００年度に始まった。山崎修教頭は「学校側が生徒に複数大学受験を頼んだことはなく、報奨金も出していない。
受験料補助は、実力がありながら経済的に苦しい生徒などを支援する目的で、廃止する予定はない」と話している。

http://www.hiroyobi.com/course.html
難関私立大コース
早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・青山学院大学・東京理科大学・法政大学・立命館大学・医学部医学科など　　

早慶上理・明青立法中といった難関大学は、中途半端な学力では合格できません。
難関コース特別講座でゆるぎない学力を身につけて万全の対策を行います。センター試験対応の講座も受講できます。

【話題/教育】上智大学の教職員が窮乏学生支援、ボーナス減らし奨学金創設 [02/06]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1265431040/

2010代ゼミ
上智法67早稲田法67
中央法64
立教法62明治法62
学習院法61
法政法60

上智は明治なんぞ相手にしてねーよｗ
まず中央に勝てよｗ
つーか　法政とあまり変わらないしｗ

明治政経６２
上智経済６４

じゃぁ文学部で見てみようかｗ

５年後くらいの予想偏差値


６４中央（法）
６３立教（法）　青山（国際政経）　立教（文）
６２明治（法）　明治（政経）　立教（経済）　立教（経営）　青山（文）
６１青山（法）　明治（商）　明治（経営）　青山（経営）　明治（文）　
６０法政（法）　青山（経済）
５９法政（文）　中央（文）

代ゼミ2010
上智経済64
明治経済62　立教経営62
中央商61　立教経済61
青学経営60　学習院経済60　明治商60経営60　中央経済60
法政経営59

明治商経営って　青山経営とか法政経営とほとんどかわらないよね
　　　　　　　　中央商に負けてるしｗ

>>336
明治商は偏差値分布表で６０．４をマークしている
なので０．１あがればほぼ６０．５で６１台だし１．１上がれば６１．５で６２台にあがる
俺の予想だとほぼ間違いなく商は６２の水準まであがる
対前年度比１２０くらいだし

こまけーことはいいんだよ
代ゼミが60でランクしてんだから　60なんだよ明治の商経営は
君の予想なんて誰も信じないからｗ
それより
明治農学は58だろ
数学無しで受験できる理系のフリした文系学部はさｗ

ID:MnLcFwyn
　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐' つ＿＿＿_　　　こまけーことはいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´

明治農が私学で一位なのは確かだ
こまけえことを除けばなｗ

明治は本命率が低いから、合格者平均偏差値の代ゼミでは高く出るよ
河合あたりの偏差値だと青学に負けるし。

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

ｱﾌｫ学のはるか上にある同志社も本命率は低いんだな

本命率＝進学者数÷合格者数

同じ人間が同じ大学を何回も受けたら本命率は下がる？
試験方式のが多いところは立命のように本命率が下がるのではないかい？
全学部統一開始した青学も今年は本命率下がるわなｗ

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１★
立　教　　　　２９．１★
同志社　　 　２６．９★
法　政　　　　２６．５★
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５★
関　西　　　　２３．１★
立命館　　 　１８．８

★は全額学部統一試験実施校　

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

09'入学者女子名門校偏
東洋英和 吉祥女子 吉祥女子 頌栄女子
早稲田 16 早稲田 27 早稲田 36
慶応 14 慶応 16 慶応 34
上智 14 立教 13 立教 13
立教 13 首都大 10 青山学院 12
明治学院 6 東京外語 9 上智 11
青山学院 5 明治 9 明治 7
学習院 4 津田塾 9 一橋 5
北里 4 上智 7 北里 4
東京外語 3 学芸大 5 横浜国立 3
成蹊 3 日本女子 5 首都大学 3
昭和 3 明治薬科 5 中央 3
明治 2 日大 5 多摩美 3

■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
法政大学 59.1 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)

■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
日本大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
法政大学 59.1 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)

明治の低脳学生が「上智」を抜いた等と世迷言を言ってるぜ。
重複カウントで受験者数をごまかしても受験者の「質」が違うぜ。
100年後も変わらないよ。

お前らって口開くと明治しか出てこないのかね？ｗ

明治と横国ってどっちがうえ？

明治＝受験者水増し方式＝レベル低下

351
横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治
比較の対象外

文系（経済系）：

東大
----------------
一橋大
----------------
早稲田　慶應
----------------
筑波　横国　上智
----------------
千葉　明治　立教
----------------
埼玉　青学　法政
----------------

千葉の地区１番手県立高校では、こんな感じだった。
関東圏ではこんな感じだと思う。
理系だと、国公立の相対的地位がより高くなる。

千葉大は工学部は上智より上、
法経学部は法政並みというのが俺の持論

>>354
県千葉かｗ
別にそんないい高校じゃなくとも認識としてはそんなもんでしょｗ

＜＜＜偏差値の移り変わり＞＞＞
　　　　　　７８年　　　８４年　　　９０年　　　００年
千葉工大・工６０．０　　６２．５　　７０．０　　７０．０
理科大・工　５５．０　　５７．５　　６０．０　　６０．０
青学・理工　４５．０　　５５．０　　５７．５　　５０．０
中央・理工　４７．５　　５２．５　　５７．５　　５２．５
明治・理工　４７．５　　５５．０　　６０．０　　５５．０
芝浦・工　　４５．０　　５５．０　　５５．０　　５０．０
法政・工　　４７．５　　５２．５　　５５．０　　５２．５
武工・工　　４７．５　　５２．５　　５２．５　　４７．５
日大・理工　４０．０　　４５．０　　５２．５　　５０．０
工学院・工　４２．５　　４７．５　　４７．５　　４２．５
電気大・工　４２．５　　４７．５　　５２．５　　４７．５

＜＜＜偏差値の移り変わり＞＞＞
　　　　　　７８年　　　８４年　　　９０年　　　００年
千葉工大・工６０．０　　６２．５　　７０．０　　７０．０
理科大・工　５５．０　　５７．５　　６０．０　　６０．０
青学・理工　４５．０　　５５．０　　５７．５　　５０．０
中央・理工　４７．５　　５２．５　　５７．５　　５２．５
明治・理工　４７．５　　５５．０　　６０．０　　５５．０
芝浦・工　　４５．０　　５５．０　　５５．０　　５０．０
法政・工　　４７．５　　５２．５　　５５．０　　５２．５
武工・工　　４７．５　　５２．５　　５２．５　　４７．５
日大・理工　４０．０　　４５．０　　５２．５　　５０．０
工学院・工　４２．５　　４７．５　　４７．５　　４２．５
電気大・工　４２．５　　４７．５　　５２．５　　４７．５

捏造偏差値なんか載せるなよ。

カエラスレの反応はこんなもんか

471 ：名無しの歌姫：2010/02/08(月) 12:04:55 ID:JxCIWfaJ0
537 ：読者の声：2010/02/08(月) 11:40:47 ID:ZcXbcyGu
*1　*,711　ゆず
*2　*,665　aiko
*3　*,630　清水翔太×加藤ミリヤ

*1　5,962　倖田來未
*2　5,546　木村カエラ
*3　*,758　HY

オリコン週間は2位だな
3000枚差まで迫ったけど倖田來未に抜き返されちゃったか…惜しい
今更だけど1位取れる週に出せばよかったのに

472 ：名無しの歌姫：2010/02/08(月) 12:06:36 ID:f8LaM4r10
1994.10.8のナゴヤ決戦を思い出させる。

473 ：名無しの歌姫：2010/02/08(月) 12:40:57 ID:v+Pdvc+g0
９４年だと邦楽界ではTRF世代じゃないか。

475 ：名無しの歌姫：2010/02/08(月) 13:23:13 ID:8eT2L3tA0
90年代はCDが売れまくったなあ

476 ：名無しの歌姫：2010/02/08(月) 13:32:54 ID:RuJp5btx0
>>471
予想通りのエイベ糞の工作ﾜﾛﾀ

なんで？　ヨゼミのデータを絶対視して自己主張しようとするんだろう？
わたしは、浪人して一年通ったけど、あそこの商魂はあからさまだったな。

>>334
上智
英・国・選択・学科試問（小論文　他）

明治
英・国・選択

これでも上智≧明治
今年は志願者増えたからもう・・・

もう上智のバブルははじけたよ
自分の首絞めて（定員減らして）偏差値維持してるだけｗ

偏差値５６の法政経済と　58の明治農業経済　ｗ合格したら
間違いなく99％法政に入学
偏差値は適当です
去年から農業経済→食料政策に名称変更

早慶明は絶対ならん。
今の明治が学部平均60くらいの偏差値で早慶にならぶにはあと4以上は上がらないと。
少々偏差値が上がってもマーチの枠の中の方が偏差値的にも近いからね。

そういう観点では学部平均57くらいの法政はｲﾗﾝからMARC(ﾏｰｸ)は賛成。

>>365
いい歳したおっさんがなにをいってんだがｗｗｗｗｗｗｗ

>>366
まずおっさんじゃないぞｗ多分貴方のほうがおっさんだと思うよ。
それに客観的事実を述べたまでだ。
貴方こそなにをいってんだが(笑)

早稲田社学６４上智経済６４
明治法政経６２
早稲田人間６１

まずはW下位からだな

明治は１ポイント上昇するだけで随分今までと違ってくるね。

>>365 マーチ最低人気の農学部をもつ明治は外せよｗ
日東駒専の連中がマーチに入学したい時ねらうのは法政より
明治農だからｗ

文系：

東大
----------------
一橋大
----------------
早稲田　慶應
----------------
お茶　東外　上智
----------------
千葉 筑波 横国 明治 立教
----------------
埼玉　青学　法政
----------------

戦争終わるまでは日大は日本トップクラスの私立大学だった。
早稲田、慶応、中央の次のクラスの大学だったであろう
それをGHQが、人数の多さと能力の高さに驚愕し、
戦争ができないよう日大の組織を解体してしまった。
その頃の名残としてその能力が未だ継承されているのは、
航空と建築と土木と法律。
上智煽りに使われる昔の上智大学は日大レベルだった、
これはむしろ褒め言葉である。

明治農≒立教コミュ＞法政経済

代ゼミの予測（1999年当時）　いまんとこ結構当たってる

　　　　　　　　　　　　98年→08年→20年
早稲田慶應上智　　65→64→63.5

立教学習院同志社 62→61→60　

明治中央青学　　　 60→58→57
関西学院立命館　

法政成蹊成城　　　 58→56→55
明学関西

aho↑

上智は２万５千にも満たない軽量入試を自覚しような。
推薦や公募入試で数多くとり、一般枠を狭めて偏差値を高くしている、
詐欺入試ｗ代ゼミの上智外英は１７人のサンプルで６７、こんな卑怯な
やりかたがあるか？道理で卒業生はろくな奴しかいないんだよ。

374
どこが当たっているんだ？ボケが。

>>376
お前誰と戦ってんの？

上智はミッション系の高校に推薦の枠をたくさん設けているが、偏差値40台でもたくさん合格させている。この現実を知っている受験生は敬遠するだろう、普通に。

さいきん化けの皮がはがれてきとるな、痴情大

明治(笑)


■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
�A早稲田大 64.8 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61)
�B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 62.1 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64)
�D立命館大 61.4 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65)
�E立教大学 61.3 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 心理60)
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
�G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
�J法政大学 59.0 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
�K関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
�L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
�L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
�O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

上智のその偏差値は偽造だよｗ
そのうち鍍金はがれるよｗ

糞尿学習院おつ

明治はとりあえず学習院に勝ってから色々大口叩けよなｗｗｗ

■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
�A早稲田大 64.8 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61)
�B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 62.1 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64)
�D立命館大 61.4 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65)
�E立教大学 61.3 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 心理60)
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
�G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
�J法政大学 59.0 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
�K関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
�L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
�L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
�O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

>>379のいうとおり、推薦枠や公募を広くとり
帰国子女を多くとり、一般を狭めて合格者をしぼりこんでいるんだよ、
詐欺入試の上智。学生のレベルも低いよｗ

>>376
いろいろツッコミ入れたいところがあるな

＞上智は２万５千にも満たない軽量入試を自覚しような。
軽量入試の意味が違う、本来の意味なら上智は重量、明治は軽量

＞推薦や公募入試で数多くとり、一般枠を狭めて偏差値を高くしている
外語だけ推薦５割強だけど、他は１〜４割しかいない
付属３つも持ってるところにそんなこと言う資格あるの？

＞道理で卒業生はろくな奴しかいないんだよ。
けなしてるのか賞賛してるのかどっちだ

立教
中央学習院
明治←メイジの位置はｺｺ★
青学
法政

>>384
捏造乙だよ変力のコピペマンｗ

マーチ中位の明治が上智に喧嘩売るってｗｗｗｗｗちょｗｗｗ
まず明治は学習院に勝てよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>>386
３７６はおそらく早稲田ｗ

>>389
ちなみに学習院は今年大変なことになるぜよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下手したら成蹊成城レベルｗｗｗ
まあ四大の定位置だから仲良くやってちょｗｗｗｗ

ttp://www.fuchu-h.metro.tokyo.jp/sinro_suisen.htm

このレベルの高校にわんさか推薦設けてる明治が上智に推薦の質を問うのは間違い

明治必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

青学と法政には抜かれないように頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

応援してるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●各進学校の大学進学者数（2009年度実績）

　浦和　武蔵　学芸　　東葛飾　船橋　 麻布　浦和一女

早稲37 東大20 東大74 早稲46 早稲44 東大72 早稲42
東大36 慶応20 慶応42 慶応28 千葉41 慶応28 立教31
慶応31 早稲15 早稲42 千葉27 東理22 早稲27 慶応22
筑波27 東工9- 一橋14 東理21 筑波15 一橋17 明治15
千葉21 京大5- 千葉10 筑波19 明治14 東工11 千葉13
明治17 一橋5- 東工10 立教16 慶応14 京大8- 埼玉13
東北15 東北5- 筑波9- 上智12 立教11 千葉5- 東理13
東工14 明治5- 医歯9- 明治12 東工8- 北大4- お茶10
埼玉11 千葉5- 上智8- 法政10 上智8- 東北3- 学習9-
東北11 横国4- 京大7- 青山8- 一橋7- 筑波3- 上智8-
東理10 青山4- 東北7- 東外7- 法政7- 上智3- 法政8-
学芸8- 東医3- 横国6- 東工7- 農工6- 明治2- 中央8-
京大7- 日大3- 明治5- 東大5- 横国5- 日大2- 日大7-
法政0- 法政1- 日大1- 日大4- 日大4- 法政1- 東大7-

浦和明治１７人上智0人
武蔵明治０５人上智0人
このレベルだと上智はシカトされてるなｗｗｗ

上智工作員っていたんだな
立教の辺田井力雄とか青学ＢＭとかミッション系の工作員は
濃いのが多いな

明治が何言っても無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負け犬の遠吠えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治はとりあえず学習院に勝ってから色々大口叩けよなｗｗｗ


■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
�A早稲田大 64.8 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61)
�B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 62.1 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64)
�D立命館大 61.4 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65)
�E立教大学 61.3 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 心理60)
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
�G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
�J法政大学 59.0 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
�K関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
�L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
�L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
�O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

>>397
コピペばっかやってると立教おじさんみたいに永久封印されるよ

2月6日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数　　　　　　　　　　　　学生総数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人　（男29,970・女15,222 計45,192）(確定)
明治（６５０５・４６４５）１１５１５８人★（男20,670・女8,608　計29,278）
法政（５５４５・４２８５）　９３０３３人★（男18,790・女9,340，計28,130）
日大（１４１８０・６９０６）８４０８３人　（男49,496・女19,867,計69,363 ）
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★　（男17,224･女8,642， 計25,866）(確定)
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★　（男16,766・女10,602 計27,368）(確定)
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★　（男8,849・女9,689　 計18,538）(確定)
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★　（男21,325・女11,887 計33,212）(確定)
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人★　（男？女？資料なし　　計30,685）
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　 （男18,406，女10,627 計29,033）
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★　(男10,196,女8,331, 計18,527)
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　 (男11,253・女8,854， 計20,107(確定)
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　 （男19,244・女9,235， 計28,479)(確定)
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　 （男14,145・女3,258 計17,403）
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★ （男15,503・女9,076， 計24,579(確定)
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人 (男11,369・女6,368 計17,737)(確定)
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★　（男9,835・女5,811 計15,646）(確定)
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★（男14,071・女6,105 計20,176）
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★（男5,434・女6,812， 計12,246）(確定)
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　（男9,080・女3,639， 計12,719）(確定)
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　（男4,729・女5,829， 計10,558）(確定)
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　 (男5,676・女3,143， 計8,819)

★は全学部試験実施校（近畿は他学部併願方式） ※定員は2008年参照

>>394
そんな特定の高校選んでも意味がないってこと理解できないの？

>>399
は２月８日現在に訂正

>>400
浦和とか名門じゃんｗ
単なる負け惜しみにしか（ｒｙ

>>402
「特定の高校」

意味理解できてますか？

浦和高校のＨＰ見たけどしっかり上智に進学者いるじゃん
>>394のコピペは捏造ってことでおｋ？
明治擁護者は自分の眼で確かめにいった方がいいよ
煽りとかじゃなくて

>>403
特定特別支援高校って意味だよね、当たってる、おじさん？

上智の少ないところだけ抽出すればいいんだからどうとでも書けるよな

例えば　ICUの付属とか偏差値73の名門高校だけど
上智合格64人で明治合格は12人
明治は相手にされてないことになる

まぁこれは合格者についてだけど、あくまで例

ヒント
明治のリバティータワーの博物館には踏み絵がある

そもそも学習院って、あれ大学なのか？
麻生のような頭の悪いお金持ちや皇族連中のための専門学校だろ

慶応付属は慶応大学に行くし
早稲田付属は早稲田大学に行くし
ＩＣＵ付属はＩＣＵに行く
例外をのぞけばあたりまえのこと

開成とか、浦和とかの付属でもない超エリート校は
実績のあるところを進んで選ぶでしょＪＫ

>>409
では>>394の学芸と麻布をご覧ください
そんなものは選び様によっていくらでも評価変わるじゃん

てか明治の実績って過去の栄光でしょ
今じゃ現役国会議員の数も上智に抜かれてるのに（卒業生は5倍以上で）

3流でスマンが
熊谷高校　明治104　早稲田67　立教53　慶応29　上智17

現役国会議員は２世３世のボンボンが中心
ボンボン、沢山いるでしょ？

麻布とかは僅差じゃの
浦和みたいに一桁も差があるわけじゃないんけんのう

上智の国会議員といえば、こんにゃくゼリーの野田聖子とか
リクルート事件で問題になった細川しかしらんのう

>>412
世襲は過去の実績と結び付けられるものだと思ってる
明治は歴史あるし昔は結構国会議員いたからね

今になってすごく少ないのはそういった層が明治に行かなくなったのかな、と

まちがえた
佐川急便事件じゃのう

>>413
定員差が3倍ある

たぶんこれから玄葉も有名になると思う
というか明治の元国会議員はすごいメンツだと思う一方で、田中美絵子はｗｗ

なんか上智が明治を目の敵にしだしたなｗ
上智叩きは明治しかいないと思っているらしいｗｗ

変態ﾗｯｷｮのクズと同レベルの思考回路なんだがなー

>>417
＞上智叩きは明治しかいないと思っているらしいｗｗ
これこそどういう思考回路だよ？ｗ

それにこの流れで立教出したらおかしいしな

逆だろｗｗ
突っ掛かってきてるのはどう考えても明治なんだけどｗｗ
>>417も明治関係者ならこのスレで暴れてる明治に諫言の１つでもくれてやれ

>>418
妙に反応いいね
思い当たる節でもおありかい？ｗ

いや実際なんか知らんが明治が上智叩いてること前提にレスしてるおバカさんがいるのでね
思ったこと書いただけｗ

>>419
褒め殺しみたいなもんだろｗ
勘弁してほしいね

◎2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）ベスト六大学◎

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
*****65
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )

★2010年度入試学部別志願者　昨年比率(2月8日現在)　※法政以外確定
※一般個別入試で前年と比較可能なものを集計した
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

早大文系　文97.0%　法94.1%　政経94.7%　商学98.8%　＿＿＿＿　.文構108.6%.教育97.7%　社学93.7%　人科106.4%.スポ90.7%　国教104.5%
早大理系　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..理工97.5%　先進98.3%　基幹102.4%.創造91.6%
慶應義塾　文98.6%　法94.9%　経済97.4%　商学103.0%.理工98.4%　総政89.3%　環情95.1%　薬学91.4%　医学94.5%　看護101.5%

上智大学　文139.2%.法76.7%　経済107.8%.＿＿＿＿　.理工95.1%　総人98.9%　外語111.7%.
国際基督　教94.0%
東京理科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..理一103.4%.工一93.4%　理工98.3%　基礎112.5%.経営76.8%　薬学88.2%

明治大学　文108.1%.法109.0%.政経106.6%.商学125.0%.理工101.8%.経営105.4%.情ｺﾐ97.9%　国日154.4%.農学106.4%
青山学院　文94.1%　法105.4%.経済83.7%　経営76.4%　理工95.9%　教育76.2%　国政88.1%　総文80.5%　社情42.5%
立教大学　文93.6%　法87.9%　経済104.8%.経営100.5%.理学97.5%　社会100.5%.異ｺﾐ92.4%　観光103.7%.福祉105.2%.心理91.3%
中央大学　文79.0%　法101.1%.経済92.5%　商学91.6%　理工108.1%.総政104.7%
法政文系　文83.3%　法97.9%　経済122.5%.経営112.2%.＿＿＿＿　.社会114.0%.国文91.7%　人環60.0%　福祉77.5%　教養103.3%.ｷｬﾘ84.9%　スポ101.5%
法政理系　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..理工102.1%.生命112.7%.デザ101.7%.情報98.8%

学習院大　文80.1%　法93.5%　経済88.1%　＿＿＿＿　.理学107.1%
成蹊大学　文115.8%.法96.3%　経済92.1%　＿＿＿＿　.理工124.6%
成城大学　文91.7%　法94.7%　経済85.2%　社会103.2%
武蔵大学　文95.6%　＿＿＿　.経済96.2%　社会87.1%
明治学院　文113.2%.法120.1%.経済91.5%　社会123.4%.国際82.5%　心理96.7%

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�F明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�G中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
●学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 ●理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)

>>422での注目点

明治　商125％　国日154％
青学　経済84％　経営76％　教育76％　総文80％　社情42％ｗｗｗ
立教　法88％
法政　文83％　経済123％　社会114％　人環60％ｗｗｗ　福祉78％

学習院　文80％
明治学院　法120％　社会123％　国際82％

青山は悲惨じゃのう・・・

明治商、国日やべえな・・・
確実に＋２はいくな

>>417
巨大な明治艦隊が目前に迫りつつあるので、
上智は相当に焦ってるな。
まあ、偽装した偏差値だけ高くて、
知名度や中身の乏しい大学だからねぇ。

明治大学

373 ：　
http://www.youtube.com/watch?v=SxgYDbc2FF0

箱根路、国立競技場、神宮球場に響け、日本三大校歌
白雲なびく駿河台
六大学野球・秋春連覇で、神宮勝歌も歌いたい。
明治大学が好きだ。

374 ：
>>368
早稲田大学人科蹴りの明治大学政経です。
明治に入学して、良かったです。

375 ：
俺ＯＢだけど
卒業後も相手が明治ＯＢだと分かると即打ち解ける
みんな明治好きなんだよ

376 ：
ラグビー明早戦、箱根駅伝、六大学野球、サッカー日本一等
明大生・明大ＯＢの応援は日本一！
明治大学が本当に好きなんだと思う。
俺も母校明治が好きだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%98%8E%E6%88%A6

学歴板は和田工作員と明治工作員の天下になってしまったな

結局、コンプの激しい大卒ニートが残ったわけだな

ほんと
明治農って　ダメだよなあ
東大でも
理科２類→農学部が　一番成績がダメコースだもんなあｗ

早慶≧ICU=上智＞明青立法中＞成成明学＞日大＞駒沢=専修＞＞＞東洋＞＞＞東洋・理工=地方私立工業大学

東洋・理工=地方私立工業大学
あたりとマーチの文系だと理系の力はどちらが上？

４０４へ

上智は確かにいるがたった６人。浦和のような名門校から
６人しか入らないのは問題外だね。バカ。
明治、上智のトップ１０も
明治は公立の横浜翠嵐、多摩等名門あるが上智は国際、外語短大等
わけのわからぬ学校のみ、明治が上智を抜くのは近い、もう抜いてるか？

ところで、志願者数で、明治はNO.１になるの当確？

マーチというくくりにいる限り上智は抜けません

明治が上智並みの定員になれば、とっくに抜いているがな。

>>424
まあ、青学は昨年より定員数が１０％強減少してるけどね。
あと昨年の反動もあるし

「偏差値」だけでは語れない魅力のある大学・・・
それが上智と明治だな。

>>433
2月8日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　 　志願者数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人(確定)
明治（６５０５・４６４５）１１５１５８人

現在３５７人差で早稲田リード。しかし早稲田はすでに確定済み。
加えて昨年６５０人のセンター後期が最後の武器。
明治大学　日本一と思う。

>>432
浦和高校Ｈ２１年度進学実績より

上智…合格者２４人・進学者６人

明治…合格者１４３人・進学者１７人

>>439
だから143名は、実数ではないの！複数学部＋重複受験に受かった延べ人数。一人で２〜３受かっているんだから、実数は50〜70名だよ。
上智は実数だけど・・・

>>438

なるほどー　早明戦がこれまで以上に盛り上がるなあ
明治のラグビーには是非復活してもらいたい。

法政爆上げなのって多摩学部なのな。
よくわからんよ。
まさか移転を見越しての受験でもあるまいに。

>>440
こまけーことはいいんだよ！明治が好きだから2回も3回も
受けるのであって、強制してるわけではない！

もう何か閉口するわｗ
素直に応援することにしたよ
頑張れよ明治
早慶明になれるといいな

４３９

合格者比ではなく定員比で語るべき。明治は上智の３倍以下の定員も
浦和の様な高校から３倍近くとっている。言い返せば上智は
浦和の様な名門から適正人員を確保できないと言うこと。上智は受験者も少なく
それほど魅力がないということ。

>>436
青学は文学部の偏差値70で有名なインチキのC方式がなくなってるのなｗ
サンデー毎日などで使われる見せ掛け偏差値がなくなってしまうのか…
B方式って何だと思ったら二教科入試か

偏差値に使われる三教科入試のA方式のみ集計すると

青山学院　文94.1%　法105.4%.経済83.7%　経営76.4%　理工95.9%　教育76.2%　国政88.1%　総文80.5%　社情42.5%
↓
青山学院　文94.7%　法112.0%.経済81.7%　経営72.6%　理工86.9%　教育79.9%　国政95.7%　総文80.5%　社情38.9%

前年が人気過ぎた反動は確かに出てるとは思うが、それってつまりただの穴場ってことだっただけでは？

社会情報38.9％　河合塾偏差値52.5→60.0→？
経済-現代経済ﾃﾞｻﾞｲﾝ34.1％　同55.0→62.5→？
経営-マーケティング49.4％　同57.5→62.5→？

第二次世界大戦前には「三田（慶応）の理財」とも称され、
さらに「早稲田の政治、駿河台（中央）の法学、白山（東洋）の哲学」
http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/toyouniv/1219227195/l50

三田の銭ゲバ、賄賂の早稲田、痴検の中央、能天気の東洋

理財の慶応の資産運用状況はどーなんすか？

>>421
だから代ゼミの偏差値ランキングはあてにならないんだよな。
例えば、早稲田の合格者平均の数字で合否の数をみると
落ちる人が圧倒的に多いんだよ。代ゼミの偏差値ランキングを
信用して早稲田慶応あたりを受験すると大失敗するぞｗ

順調に損失が拡大している模様

>>446
意味がわからん
その下のさらに減少してる％数値はなんだ？ｗ

>>451
なるほど

それに定員数が減少、昨年の反動もあると何度言えば
それに、来年は青学の死んだふりは終わるから安心したまえ
今年は青学にとって今後５年間の穴場の年だな
来年から、入学者が回帰の恩恵を受けるからな
どんあるか楽しみ♪

死んだふりしててそのまま氏ななきゃいいな・・・

やっぱ青学の青山回帰って恐れられてるんだな

ぷｗｗｗ

>>455
よく甲子園のチームとかでいるだろ
秘密兵器として期待されるも、秘密のままで終わった選手が・・

受験生って単純というか情弱。
増えているのは、昨年倍率が低かったとか、六大学の中で比較的偏差値が低いとかってだけ。
法制多摩なんてどんだけ僻地か知らんでとりあえずダメモトで願書出している奴等が大半だろ。

頭の悪いのが殺到しているわけだから偏差値にほとんど影響しない。
でも就職のときは、早慶は早慶、マーチはマーチ、ニッコマはニッコマって括り。
実力が満たない者にとっては受かれば設けもんであるからこの単純さはある意味正しいｗ

志願者なんて知ってどうすんの？
受験板ならともかく、学歴板で。

そんな気になるもんかねー。

日大ってあれだけの学部編成・実績がありながらなんであの偏差値なんだろうな
皆内心では日大＞マーチとわかっていながらも世間に植え付けられたマーチ＞ニッコマという
雰囲気に逆らえないんだよな

？？？

いや、皆内心でマーチ＞ニッコマと思ってるが故の偏差値なんだろ

中大とか日大は偏差値は高めの違う大学中退して
入った二度目の大学って人が多い。
早慶は1浪までで入らないと肩身狭そうだが
中大や日大はそういう人もうけ入れてくれる。

ちょっと前まで日大法学部著名OBのコピペがしつこく貼られていたけど、
国会議員、県知事、市長、日弁連会長、局アナなど結構な名前が並んでいて正直驚いたな。
まぁ、あまりにしつこく貼られるんでかなりウザかったけど。
マーチに引けは取らないしこのレベルの私大では圧倒的なんじゃないの。
そりゃ早慶と比べればあれこれ言われるだろうけれども。

日大は戦前は早稲田より実力がある分野もあった。
日大凋落はGHQの陰謀とか？
青学とかを奉ってるのはアメの影響受けまくりやな。

☆成城・成蹊・明治学院・獨協・國學院・武蔵（成成明獨國武）に対する社会的評価☆

・河合塾……「首都圏主要5大学」
http://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/07/20080222.pdf
・東進ハイスクール……「主要私立大学」 （全国に700とも言われる私立大学の中で19校）
http://www.toshin.com/jisseki/
・Z会……「主要私立大学」（全国に700とも言われる私立大学の中で24校）
http://www.zkai.co.jp/home/about/records/index.asp
・『大学図鑑』（ダイヤモンド社）……「私大Cグループ」「いい大学だが個性を見極める必要」（日東駒専は”D”グループ）
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/97065-3.html
・『消える大学・危ない大学　2009年度版』（エール出版社）……A2（準一流上位）〜Bグループ（準一流）
http://www.amazon.co.jp/dp/4753927350
・Wikipedia……「東京四大学」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
・城南予備校……今、話題の「東京四大学の魅力を探る」
http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_01.html
・マンガ「冬物語」（ヤングサンデー）……”成成獨國武明学”（成城・成蹊・獨協・國學院・武蔵・明治学院・学習院）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AC%E7%89%A9%E8%AA%9E_(%E6%BC%AB%E7%94%BB)

大学名が「ブランド化」しているのは、この大学群から。受験生はとにかく”成成獨國武明学”、
又はそれより上を目標にしましょう

問題は「日大は凄いんだぞー」って貼り付けてる当の本人達はＥＳでフィルター食らうだけの連中てことｗ
日大入って自分達は凄いなんて思ってるような馬鹿がまともに就職できるはずがないんだな
学歴板にいるようなﾎﾟﾝが体育会なわけないし、独立してマトモに食える資格も持っていないだろうし、英語が堪能な訳でもあるまいにｗ

悲しいね

問題は「MARCHは凄いんだぞー」って貼り付けてる当の本人達はＥＳでフィルター食らうだけの連中てことｗ
メイジやホーセー入って自分達は凄いなんて思ってるような馬鹿がまともに就職できるはずがないんだな
学歴板にいるようなMARCHが体育会なわけないし、独立してマトモに食える資格も持っていないだろうし、英語が堪能な訳でもあるまいにｗ

悲しいね

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1176212897/l50

学歴フィルターって酷だね

大同生命が学歴フィルターを発動中
http://www.unkar.org/read/money6.2ch.net/recruit/1212660013
学歴フィルターは企業によってマチマチ

大同生命は成成明学で切ってる。スレ読むとわかるけどここもエグいよ。
もちろん総合職男子の話ね。

これもワロタ


大同生命が学歴フィルターを発動中
1 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2008/06/05(木) 19:00:13
6月19日に説明会開催

しかし

http://www.uploda.org/uporg1464435.jpg

どうやらマーチ・神戸筑波以上しか参加できないみたいです

ﾎﾟﾝかわいそうだなーｗｗ
一般学生は説明会すら出られないみたいだなこれｗ


それにしてもニッセイ、ＭＳならまだ話はわかるが
よくもまぁ太陽やら大同やらでここまで露骨なフィルター発動させられんなｗｗ

103 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2008/06/05(木) 19:50:19
総計男余裕で空席でした
104 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2008/06/05(木) 19:50:40
とりあえず今までの流れをまとめてみる
・Fランで予約画面すら出ない奴
・マーチ♂は予約できるっぽい
・聖心は総合職満席表示
・Bランで予約可能
・岡山大も予約可能
・成成明学、上位駅弁も２日とも予約可能
・上位駅弁♀が総合職予約可能
105 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2008/06/05(木) 19:51:14
１時間くらい経つがﾒｰﾙすらｺﾈｰﾖ…
明日になっても来ないだろうな。
106 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2008/06/05(木) 19:51:17
>>103
ワロタｗｗ
このフィルター意味がわからないｗｗ
107 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2008/06/05(木) 19:51:39
>>104
マーチ♀も総合職満席表示

早慶
マーチ　上位駅弁
成成明学
＝＝＝＝＝学歴・性別フィルター＝＝＝＝＝
日東駒専、その他

http://jobranking.sakura.ne.jp/industry/insurance.html
64 日本生命　生保協会　損保協会
57 大同生命★　ＩＮＧ生命　アクサ生命　ハートフォード生命
56 ニッセイ同和損保　アフラック　アリコジャパン
55 太陽生命★　富国生命　共栄火災
まぁそこまで低い訳でもないのか
一応就職四季報見たけど確かに両社ともニッコマ以下は皆無
けどボリューム層はマーチｋｋｄｒだな


これ以上は流石にスレチだな

>>474
日東駒専・・・

生保はフィルターきついなーｗ
中堅どころでもニッコマ殆ど見ない

日大の看板は土木だからな
マーチや一般私大が不人気と忌み嫌う土木が看板学科で一番実績ある

それがしに手勢600をお与えくだされ。
きゃつらに一矢報いてくれましょうぞ。

大同生命って…ｗ

今年の１位は明治決定

◎2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）ベスト7◎

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
*****65
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )
�F立教60.91　( 法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文62.5 社会61.6 観光59.4 福祉57.7 現心60.2 )

土木w
そりゃ土建屋は人気あるよなｗ

3ｋ仕事に通じる
土木とか農業とか福祉とかはみなレベル低い
メイジの農学部は昔から６大学に入りたい日東駒専連中がよく受験していた
またスポーツ推薦組も生田にも結構いる

2月8日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数　　　　　　　　　　　　学生総数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人　（男29,970・女15,222 計45,192）(確定)
明治（６５０５・４６４５）１１５１５８人★（男20,670・女8,608　計29,278）
法政（５５４５・４２８５）　９３０３３人★（男18,790・女9,340，計28,130）
日大（１４１８０・６９０６）８４０８３人　（男49,496・女19,867,計69,363 ）
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★　（男17,224･女8,642， 計25,866）(確定)
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★　（男16,766・女10,602 計27,368）(確定)
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★　（男8,849・女9,689　 計18,538）(確定)
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★　（男21,325・女11,887 計33,212）(確定)
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人★　（男？女？資料なし　　計30,685）
東洋（５７７０・５３６９）６１３０９人　 （男18,406，女10,627 計29,033）
青学（３７６２・２５８０）５３１５７人★　(男10,196,女8,331, 計18,527)
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　 (男11,253・女8,854， 計20,107(確定)
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　 （男19,244・女9,235， 計28,479)(確定)
理科（３８４５・２６７２）４８１９３人　 （男14,145・女3,258 計17,403）
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★ （男15,503・女9,076， 計24,579(確定)
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人 (男11,369・女6,368 計17,737)(確定)
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★　（男9,835・女5,811 計15,646）(確定)
専修（４０００・２１９８）３０１２７人★（男14,071・女6,105 計20,176）
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★（男5,434・女6,812， 計12,246）(確定)
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　（男9,080・女3,639， 計12,719）(確定)
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　（男4,729・女5,829， 計10,558）(確定)
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　 (男5,676・女3,143， 計8,819)

★は全学部試験実施校（近畿は他学部併願方式） ※定員は2008年参照

◎2010年度一般入試　主要大学志願者数　（志願者数40,000人以上／２月８日判明分）
　
早稲田大学（確定） 115,515 （−5,651）
明治大学（２月８日現在） 115,158 （＋8,922）
法政大学（２月６日現在） 93,033 （＋8,102）
日本大学（２月７日現在） 84,003 （−6,270）
中央大学（センター後期除く） 81,198 （−3,343）
関西大学（後期除く） 78,166 （−1,127）
立教大学（確定） 72,966 （＋2,025）
立命館大学（後期分割ほか除く） 69,561 （-6,669）
近畿大学（後期除く） 62,816 （＋3,584）
東洋大学（２月６日現在） 62,430 （−6,329）
青山学院大学（２月７日現在） 53,323 （−1,199）
関西学院大学（センター３月除く） 48,260 （−1,629）
慶應義塾大学（確定） 48,260 （-1,629）
東京理科大学（２月２日現在） 48,193 （-2,780）
同志社大学（センターの一部除く） 44,612 （-847）

今年の大学受験は「明治、法政」の圧勝で終わったな。
それでは来年また会いましょう。

日大、東洋、立命が苦杯をなめさせられたわけだが、

日大、東洋　→　六大、マーチになんとか〜
立命　　　　　→　併願先は関西より東京（明法）〜

それぞれ明確な理由があり、隔年現象でもないので、
来年度以降も回復の見込みは少ないのではないか？

>>489
何も知らないｗ
立命は確定らしいが日大・東洋は中期・後期・二部の募集があるから確実に増える。
日大は昨年比同日集計していて2/7日現在は3,795人の増加になっている

明治、法政は兄弟みたいなもの。
どんぐり同士で覇を競ってね

早稲田　一昨年125,249人　昨年121,166人 今年115,515人
明治大　　　　108,946人　　　106,361人　　 115,158人
法政大　 97,017人 85,686人　　　93,033人　　　　
中央大　　　　　81,981人　　　 85,092人　　　 81,198人

早稲田　 一昨年125,249人 　昨年121,166人 今年115,515人(長期低落）
明治大　　　　　108,946人　　 　106,361人　　 115,158人(人気激増）
法政大　　　　　 97,017人　　　 85,686人　　　 93,033人（隔年減少）　　　　
中央大　　　　　　81,981人　　　 85,092人　　　81,198人 （隔年現象）

ワキガを生んだ親の言い訳
1　遺伝することを知らなかった、
1 軽度から重度は生まれないと思った
1　手術したから遺伝しないとおもった
1　ワキガの子供をたくさん生んでワキガ大国にし、ワキガ差別のない社会にする
1 手術でほぼ完治して自分が腋臭ということを忘れていた
1 「遺伝するのはなんとなく解ってたけど、できちゃったんだからしょうがないでしょ」

ワキガを子供に遺伝させて正当化できる理由はないとワキガを生んだ親を論破したところ
集団ストーカー、不正アクセス、空吹かし騒音等の迷惑行為がはじまりました

ttp://pc.gban.jp/m/index.php?p=3242.jpg
ttp://pc.gban.jp/m/index.php?p=3243.jpg
ttp://pc.gban.jp/m/index.php?p=3244.jpg
ttp://pc.gban.jp/m/index.php?p=3245.jpg
ttp://pc.gban.jp/m/index.php?p=3246.jpg

めんどくさいんで、こちらから出向いて聞いてみると

自「なにやってんのここで」
集「つ、通信」
自「は?wで何かうちに用あんの?」
集「いや、ないです別に」

言論弾圧に来てるくせに何も語らないへぼいやつ

490
落穂拾い。

>>495
3月にある後期日程に関しちゃそうだが、
前期、中期にある入試は違うんでないの？
多分国立大学の入試を私大が真似たもんだとばかり＞前期、中期、後期
そろそろ中央、青学、上智辺りがこの入試方式を真似そうだし。

渋谷の女性300人に聞きました
「彼氏にしたい大学TOP10」
※番組調べ「ランク王国」

1位 （76人）：慶応義塾大学☆
2位 （61人）：早稲田大学☆
3位 （31人）：青山学院大学
4位 （30人）：明治大学☆
5位 （28人）：東京大学☆
6位 （10人）：立教大学☆
7位 （8人）：法政大学☆
8位 （6人）：日本体育大学
9位 （5人）：上智大学
10位 （4人）：京都大学

東京六大学強し・・・・

俺にとっては、偏差値よりこれのほうが重要

首都圏では変態、ヲタ、地味のイメージしかいない中央大学なのに
なんで人気あるのか・・・・

>>497
そのランクは過去に日大が常連で、
中央、駒澤なんかもランクインしていた。

今回は一橋がないな。

>>497
昔は帝京もあった

おばぁちゃんの原宿、巣鴨の地蔵通りの女性300人に聞きました
「彼氏にしたい大学TOP10」
※番組調べ「ランク王国」

1位 （76人）：東洋大学☆
2位 （61人）：日本医科大学☆
3位 （31人）：日本医科歯科大学
4位 （30人）：東京女子医科大学☆
5位 （28人）：順天堂大学☆
6位 （10人）：聖路加大学☆
7位 （8人）：桐ヶ谷斎場☆
8位 （6人）：大正大学
9位 （5人）：高輪教会
10位 （4人）：掘の内斎場

志願者数は、きしくも日本３大校歌の明治、早稲田、法政の順になっているな。

くしくも早稲田の校歌はエール大の物まねこーか。ワセダ早稲田とやたらにうるさい。

難関大学解答速報です　

http://www.toshin.com/sokuho/

>>500
・３位の日本医科歯科は東京医科歯科の誤りか？
・駒澤がランクイン出来なかったとは…
・桐ケ谷、堀之内よりも代々幡、落合の方がステータスが高い気がするが…

>>497
過去に何度かあったけど、六大は全部入ってるんだよな。

サンデー毎日の見出しをそろそろ考えてくれ。

「六大学の人気力」マーチでは明治法政立教強し

関西は首都圏人気に押される形に、、

「明治大学、受験界の王に君臨！」

これのほうが売れそう

とりあえずアンチも見ると思うしｗ

>>507
法政と立教も載せなきゃだろ。
あと早稲田にも触れれば売り上げ最強だ

法政まだ確定してないのね
51916→51945

｢志願者数の早明戦、明治初の快挙！｣とかはどうだ

法政も一般そろそろ確定出すだろうな。今日の微増が最終かも。
法政は去年の不振の反動だし、一般だけ比較しても今年の入試は
事実上明治のひとり勝ちだったな。

★2010年度入試　志願者速報　実質確定日　※第二部およびセンター後期を除く

1/29　上智
1/30　学習院
2/01　青山学院　立教
2/02　慶應義塾
2/03　東京理科
2/05　早稲田　中央
2/08　明治

日本で一番かっこいい横浜国立大学

『栄光はまだ続くのか？！　うなぎ登りの東洋』
『不景気なんて目じゃない！　爆笑の日大』
『わしが明治を育てた！　星野仙一が大いに語る』
『ﾏｰﾁ船に乗って荒波を乗り切った法政よ、まずFﾗﾝの叫びを聞け！』

★2010年度入試東京地区　一般個別入試　昨年比増加順　※センター併用入試と二部除く

明治大学　△5394　109.5％
上智大学　△ .302　101.2％
法政大学　△ .224　100.4％
立教大学　▲ .735　98.0％
東京理科　▲ .856　97.3％
慶應義塾　▲1352　97.1％
学習院大　▲1693　89.0％
中央大学　▲2070　94.8％
早稲田大　▲2821　97.2％
青山学院　▲6757　82.3％

明治の一人勝ち、青学の一人負け
今年度の河合塾偏差値で無駄に青学が上がって明治が下がったのが影響してるんじゃないの？

六大学ｗｗｗバカ３校いらんだろｗｗ

とFラン大学生がわめいています。

新規全統導入でも青学の苦戦を予測していた予備校は、
うわべではなく真の大学ブランド力がないことが原因と
評していたな。

真の大学ブランド力は誰が決めるん？

アホ学は今後５年間で最も難易度が上がる大学だって、
大手予備校のチューターが断言してたな

チューターが青学のバイトだったんだろうよ

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

早慶から見たら青学も日大も同じだよな

何でいつも代ゼミなの？

>>424
青学は社会科学系統はもうダメだな（前からだろという話はおくとして）。
大昔の文学英文だけのしかも都会のお嬢さんまたはそれに憧れる田舎の子のための
学校に戻ってしまう。キャンパスが都内に戻っても同じことでしかも学費も高い。
成蹊・成城的なポジションの発展形だったのが、同じポジションでただチャペルがあるだけ
って感じになっちゃうわな。

昔の港区だけのキャンパスのあった時代の明治学院的なポジションに近くなる

代ゼミ
合格者の3カ年平均偏差のため、比較母数が多く、ぶれが無い。
在京の私大受験者が多いため、
有名私大東日本編では正確な数値と考えていい。
駿台は国立
河合は東海および、名古屋と神奈川（青学）

早稲田志望者：115,515（確定）
明治志望者　：115,158（センター後期未確定）

なんか全然話題になってないが、これ、明治勝つんじゃね？
昨年の明治のセンター後期志願者数は691名。
今年のセンター後期は現時点で77名のみ。

とっくに話題になって終わったんだが

もう終わったの？
にしては明治大人しいな。

次に明治がお祭り騒ぎをするのは、超えたときなんじゃないの？？

>>526
河合は全国の予備校を吸収合併したから、かなり前から全国区だよ。
全国大学進学センターとかいう名前で情報提供しているし。
おそらく規模的には最大手でないか。

河合は関東が高くなるから田舎者が多いにちゃんでは嫌われる

明治大学・早稲田大学が人気だ。
ラグビー早明戦　再びの国立競技場満員へ。
昔、観客６万人だったと聞いた。

マーチうっとうしい。
こういう奴らにかぎって、会社で早慶上智出身者に
頭さげてるんだよな・・・。

上智ｗｗ

>>534
学生さん、社会に出てから現実を認識しようね。社会では、仕事ができるかできないか、そこが重要なのね。大学で決まるわけがないだろう、馬鹿ボンボン。

じゃあ明治も法政も日大も関係ないってことですね

河合偏差値を猛烈に嫌っているのは同志社の人。
ガチで。
理由は言うまでもない。
「河合は刻みがおおざっぱで信用うんぬん〜」とか書いているのがいたら、まず同志社関係者をうたがうね。

信用できるかは、偏差値の出し方の問題なんだよねえ
代ゼミの合格者平均で出す偏差値は、かなり疑問を感じる。

河合は偏差値＋−１０も１年で変動するところがあるんだけどなｗ

受験者の数ていどのことで「早明」なんてくくりを
持ち出して寄ってこないでほしい、と
早稲田の側は思ってるだろうな。

　　　　　　 　 　 (⌒;,ノ;
∋oノﾉハヽ　　 :('　;ｿ.
　 ﾉﾘo´ｩ｀ﾘ　 ΩΩ　おもちを焼いて食べちゃうよ
　　( つ旦O　〔￣￣〕
　　と＿)_) 　　|_━_|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

代ゼミの過去年分をも織り込んだ合格者平均偏差値も、河合の単年度合否５０％ライン偏差値も、双方ともそれなりの妥当性がある。

まあ倍率や対前年度比大幅ＵＰしてる大学にとってみれば、河合のデーターは面白いものになるｗ

そうだろうけど受験者数のこととはいえ、毎年１位安泰だった
状況が変わるのだから内心穏やかではないと思うよ。

>>538

同志社は、関西の国立が一応受けるから代ゼミの平均偏差値は高めに出るけど
大半が進学することはないからね
倍率も低くて実際に入学するレベルは低い
河合塾の偏差値見ると、合格するレベルが低くなるのが明らかにわかるからな
嫌うのも仕方ないでしょ

■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf

　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）
６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）
６５．０　青山学院（文）　法政(文)　立教（異文化コミ）
６２．５　明治（文）
６０．０　学習院（文）　中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文）
５７．５　津田塾（文）　明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　獨協（外国語）
５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）

最高難易度学部ねえ・・

>>547
そういうのを恣意的っていうんだよ

早稲田の凋落は数字的にもはっきりしたな

>>533
87年の雪の早明ラグビー（観客63,000）

この最後のロスタイムの攻防は凄かった。ほんとにスタンドが揺れてた。
３点差なのでＧＫを狙えば両校優勝だが、明治重戦車はトライを獲りにきた。
明治の男気、死に物狂いの早稲田・・・

http://www.youtube.com/watch?v=6N9HoOlJ3n4&feature=related
二日徹夜で獲ったＳ席で、斜め前の席が吉永小百合だった。。。

同志社の場合、誇りにしている法学部偏差値が河合では６２．５で明治法/立教法と同レベルだったり、経済学部偏差値も６０．０で明治政経/立教経済よりも低かったり、文化情報学部（理）の偏差値が５２．５とか付けられたしている。
それらが同志社関係者のプライドを傷つけているという構図。
だからといって、河合偏差値の信用性うんぬんを言い募るのは、正直かっこ悪い。

>>547

同志社も立命館レベルに落ちぶれて
ご愁傷様
同じ京都で、似た気質だということか

最近は代ゼミが当てにならなくなったと言われてるよ。
営業偏差値もあるし。全統模試受けてるなら確率的には代ゼミより河合の方がいい。
それに代ゼミより河合の方が母数が多いんじゃないの？
駿台はハイレベルのみかもな。
偏差値１とか２の差なんて受験してみりゃ意味のないことなんてわかりそうなもんだが
その日の受験の出来不出来で変わるし。

現役で電気通信大と一浪で横浜国立大ならどっちがいいかねえ

今年入試の動向で決定したことは、志願者が今後関西は関西で小さく縮小していくということ。だから、バブリーな経営は命取り、破たんの兆しとなるということ。東京の私大が全国から力のある学生をストロー効果で吸い取ってしまうこと。
地方試験、全統一試験は東京大手私大が、根こそぎ吸い取ってしまう。全国半日交通圏、リニア時代で東京は地方とますます直結する。東京でも実績、宣伝が伴わないと今年の早稲田のように、地方試験なんてしなくても、受験者を最高に集められるなどという、
王様神話が明治によって粉砕されるようなことが、今後は頻発するという、私大戦国時代の幕開けが総括だ。

>>537
野村證券の社長が法政大学卒だったこともあるんだよ。社会に出れば、上司が自分よりもレベルが低いからといって軽蔑の眼を見せたら、即刻リストラされるよ。学歴云々なんて言っているそんな馬鹿はいらないとね。

法政はマーチでは突出した出世実績があるんだよ。

野村證券、山一證券、安田火災、安田生命、
中部電力、本田技研、ベネッセコーポレーション、
日本通運、全日空、ヤクルト、文芸春秋社・・・

これらのトップを輩出している。

山一社長は破綻直前にどっかの支店から引っ張ってきただけじゃん

専務取締役大阪支店長か。

だいたいにして経団連会長が中央だしｗ
これは例外的なことでもなんでもなくて、
上場企業役員数は、慶＞早＞東＞中＞京＞明＝日＞一
現実はこんなもん。
大企業の幹部や管理職が自分より下の学歴なんて普通の事だ。
だからこそここでマーチやニッコマが叩かれるという面もある。

>>555
電通

受験生の間でも日東駒専の中で日大が別格というのは広く理解されているのでは？
各種Ｗ合格対決のデータを見ても、日東駒専の中で日大が圧倒的に選ばれているのがその証拠。
市販されている大学案内本でも、日大はこのランクの中で別格として紹介しているものが多い。
実際、母数の大きさを考慮してもそれに足る実績・伝統があるわけだし。
ただ予備校教育的には便宜上、偏差値で輪切りにした
「日東駒専」の括りが広く使われているだけの話ではある。
あとＭＡＲＣＨならどこでも同じ、日東駒専ならどこも一緒という人がよくいるけど、
色んなところに掲載されている学部別実績データ（大手社長・役員・管理職数など）を見るとそんなことはない。
ＭＡＲＣＨで実績が高いのは中央法・商、明治法・商、法政法、立教経済くらいなんだよ。
その中に日大法・経済・理工などが割って入っている。
ＭＡＲＣＨ日東駒専という括りにとらわれて学部の中身を見ないでいると、
適切な進学先を誤ることになるから気をつけた方がいい（特に男）。
もちろんＭＡＲＣＨブランドに意味があると考える人はそれでいいけどね。

ＭＡＲＣＨブランドてｗ

>>563
558は半分くらい経済学部だけどな。
それに中央も経済強い。
この２つはレベルも高くない割に就職実績いいからお買い得。

つっこみどころはそこじゃないだろｗ

基本的にマーチは文系大、日大は工学系が主力だろ
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１　慶應義塾大学経済学部 １１５人　　１１　早稲田大学法学部　　　２５人　
２　慶應義塾大学法学部　　　８３人　　１２　立教大学経済学部　　　２５人
３　慶應義塾大学商学部　　　６６人　　１３　日本大学理工学部　　　２４人　
４　東京大学法学部　　　　　　６５人　　１４　京都大学経済学部　　　２２人
５　東京大学経済学部　　　　 ４７人　　１５　京都大学工学部　　　　 ２２人　
６　早稲田大学商学部　　　　 ４２人　　１６　中央大学法学部　　　　 ２１人
７　早稲田大学政経学部　　　４１人　　１７　東海大学工学部　　　　 ２１人
８　早稲田大学理工学部　　　４０人　　１８　京都大学法学部　　　　 ２０人
９　東京大学工学部　　　　　　３５人　　１９　中央大学商学部　　　　 ２０人
１０慶應義塾大学理工学部　 ２６人　　２０　日本大学経済学部　　　１９人

上位30位に4学部ランクイン：慶応大学、早稲田大学、中央大学
上位30位に3学部ランクイン：東京大学、京都大学
上位30位に2学部ランクイン：明治大学、日本大学、同志社大学

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２００９．１０．１９
■01慶応大学・経済学部558■11中央大学・法学部--193■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435■12京都大学・経済学部163■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393■13京都大学・法学部--152■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309■14京都大学・工学部--142■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305■15中央大学・商学部--141■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283■16明治大学・商学部--137■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264■17一橋大学・商学部--121■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233■17一橋大学・経済学部121■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219■19立教大学・経済学部113■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204■20東海大学・工学部--112■30中央大学・理工学部-87

◎2009年　代ゼミ合格分布表　文系一般方式（*は１〜２教科）ベスト六大学◎

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応66.53　( 法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5* ）
*****65
�A早大64.37　( 法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 ｽﾎﾟ60.5 国教66.2 ）
�B上智64.26　( 法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外国65.1)
�C同志61.68　( 法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5スポーツ58.9)
�D明治60.94　( 法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情報61.0 国日59.8 )
�E立命60.92　( 法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国際64.0 政策60.1 )

>>569
私立だと早慶は社学とか除いてどの学部にも満遍なく出世しているのがわかる。
しかし、マーチ以下を学部単位でみると、同じような偏差値でも極端な差がついていまっている。

このようなことはなぜ起きるかというと、思想や文化のようなものが卒業生に受け継がれるということもあるが、
最大の要因は、はっきり言って日本はコネ社会という部分。

露骨に自分の後輩を優遇せずとも、社長役員の大学学部と同じなら周りがそれをプラス材料にする。
日本はそういう意味での学歴社会。
特定大学の特定学部に偏りが助長されるのはそういうこと。

あと、上場企業の全一覧表を見てみればわかるが、すべてが誰でも知っている財閥系大企業というわけではない。
というかそんなのはごく数かで、大半が新興企業だったり、昔からある大企業の関連会社。

だから上場企業といっても、現在役員の人が新卒のときは、誰も見向きもしなかったり、存在すらしていない。
そういう会社にやりがいを感じて、飛び込んでいく開拓精神を持った卒業生の多い大学学部所が出世するといえるだろう。

逆に入学のときは偏差値にこだわり、就職のときは会社のブランドにこだわるような風潮を持った大学学部は出世しない。

早慶未満ならば、出世と学歴の相関関係はあるが、出世と偏差値の相関関係はないと思った方がいいだろう。

早稲田って卒業生の数からすると出世している人って異常に少なくない？

>>572
時代によって、大学の評価も変わるからな。
例えば、昔は駅弁も圧倒的に強く、大量に有名企業に入社していたが、
じょじょに質量とも弱くなり今に至る。
そしてそれが偏差値にも反映される。
中長期的には出世と偏差値はリンクしているといえるが。

旧高商の国立大はそうだよな。
大昔は早慶以上のステータス（小樽商大なんか特に）だったのが、徐々に落ちてしまった。
滋賀大や長崎大とかも。
小樽商大の場合は北大文系のせいでもあるが。

>>573
一言で言えばポストが限られているのだから当たり前。
有名企業にどれだけ入れたかで、出世もある程度決まる。
おまけに早稲田は大学の多様性が自他ともに認められていて、
一流企業に就職するだけの人材を輩出しようとしていない。
それでも早稲田の上場企業の役員数は慶應と僅差で2位。
3万人居る慶應もそうだが数の力で、東大を抜いたことは明白。

早稲田が慶應並みの人数にすればそりゃ率は上がるさ。
でもそれは実社会での評価にはつながらない。
率で最強の一橋(東京商科)は以前は強かった金融、商社ですら
慶應、東大、早稲田に浸食されて派閥が緊縮している。

　　　　　有名企業就職率　　優良企業役員数
一橋　　　 47,2%　　　　　　　　　　344人
慶應　　　 39,1%　　　　　　　　　　1494人
早稲田　　30,2%　　　　　　　　　　1234人
東大　　　 28,8%　　　　　　　　　　1025人

早稲田の場合経済界のみじゃないからなぁ。
一概に金儲けの世界のみ比較するのはいかがなものかと・・・

大手マスコミ　新卒採用者数　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.htm

フジテレビ（平均年収１５６７万円）
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　甲南
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海

日本テレビ（平均年収１４６２万円）
０６年　慶應７　早稲田５　東大４　京大２　上智２　阪大　首都　神戸　明治　拓殖　同大
０５年　慶應５　早稲田５　東大５　一橋２　明治　立教　立命館
０４年　慶應５　早稲田４　東大４　京大　筑波　横国　上智　明治　立教
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４　一橋　青学　立教　日大　国学院　帝京　日本女子
０２年　慶應７　東大７　早稲田３　上智２　青学２　阪大　立教　津田塾

ＴＢＳ（平均年収１４４３万円）
０６年　慶應５　明治４　東大３　上智２　中央２　法政２　学習２　京大　阪大　早稲田　成城　立命
０５年　慶應２　東大２　京大２　中央２　専修２　関学２　阪大１　横国１　神戸１　上智１　明治１　法政１　日大１
０４年　早稲田４　慶應１　東大１　阪大１　東工１　法政１　学習院１
０３年　慶應５　早稲田３　東大２　京大２　明治１　中央１　青学１　成蹊１　立命館１
０２年　慶應６　早稲田３　東大２　一橋２　京大１　青学１　立教１　日大１　東洋１　日本女子１

テレビ朝日（平均年収１３５８万円）
０６年　慶應６　早稲田２　同志社２　立命館２　東大　東工　一橋　首都　横国　上智明治　青学　立教　法政　学習　関学
０５年　慶應６　早稲田３　中央３　日大２　東大１　明治１　立教１　法政１　成蹊１　日本女子１　同志社１　立命館１　関西１
０４年　早稲田６　慶應５　京大２　筑波２　青学２　上智１　明治１　立教１　学習院１
０３年　慶應８　早稲田３　阪大３　青学２　日大２　東大１　法政１　同志社１
０２年　慶應１０　一橋２　東大１　横国１　早稲田１　中央１　青学１　日大１　同志社１

電通（平均年収１３７９万円）
０６年　慶應４２　早稲田３０　東大１７　京大６　上智６　立教６　一橋５　東工４　明治４・
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４・・・
０２年　慶應２６　早稲田２３　東大１８　上智８　京大６　阪大６　一橋６　同志社６　立教４・・・

博報堂（平均年収　非公開）
０６年　慶應２４　東大１２　早稲田６　京大５　一橋５　九大４　上智４　立教４　関学３・・・
０５年　慶應２８　早稲田１３　東大８　一橋８　上智３　阪大２　明治２　立命２　京大１・・・
０４年　慶應１７　早稲田８　東大７　上智５　立教３　京大２　一橋２　明治２　青学２・・・
０３年　慶應２２　東大１１　早稲田９　一橋８　東工４　京大２　明治２　青学２　神戸１・・・
０２年　慶應２５　早稲田１３　東大１０　一橋７　京大５　東工大５　上智３　明治３　同志社３

【芸能】08年ジュノンスーパーボーイグランプリの市川知宏が早稲田大学社会科学部の全国自己推薦入試に合格
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1265750276/

スレ違いなんだよ糞

テレビ局、広告代理店の時代は終焉を迎えつつある
その時代の花形企業に行くと・・・

相変わらず、ポン大がぶち切れてるねｗ

社長数Ｎｏ．１っていっても、大半が中小以下零細ばっかりだと思うぞ。
なにせ、うちの親父もポン理工卒で１５人の会社の社長だから言えるけど

なので、ポン自体は嫌いじゃないけど、社長数って・・・これは意味無いと思うぞ

今年一般個別入試志願者が増えた
明治、立命館、近大で人気グループを形成しようぜ

★★★東京六大学(早稲田明治法政)の人気が高いということですね★★★

志願者数ベスト３
2007/2/6現在
志願者の多い大学（前期確定）
1 早稲田大学 125,686　+14,690 113.2%←不動の人気大
2 明治大学 101,237　+17,876 121.4%←大台の１０万超え
3 法政大学 90,216　+18,165 125.2%←増加率全大学１位 　　　　

http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
■2008大学別志願者数トップ３■　
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
六大学人気は不動 ２年連続で１〜３位を六大学が独占 　
受験生を魅了する六大学ブランド。立教慶應もベスト10にランクイン

志願者総数　2009年度　前期終了時点（2/20時点）　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html
【1位】早稲田【2位】明治【3位】法政【4位】中央【5位】日本
【6位】関西【7位】立命館【8位】立教【9位】東洋【10位】近畿

〜2010年2月9日志願者数〜
1位早稲田115,515人
2位明治大115,158人
3位法政大93,062人

ドラクエ堀井雄二も早稲田大、明治大、法政大の3校だけを受験
http://mainichi.jp/life/edu/exam/watashi/news/20091222org00m100001000c.html

志願者数。
延べで０万人超えても、絶対人数はよくて４〜５万人だろう。
早稲田も明治も実質競争率は例年と変わらないと思うよ。
さらに言えば、有名私大のどこも実質競争率は大きく変動しないよ。
大学側がちゃんと調整するからね。
だから、偏差値順位も昨年と似たようなもんじゃない。

早稲田はともかく法政と明治はただの馬鹿。
青学中央以下

明治前年比108.4%
駒沢前年比108.4%
明治駒沢というのはネタではなかったのだねｗ
しかし小数点以下まで揃うとは凄杉ｗ

ttp://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

お手軽だもん

早稲田って出世率は高くないでしょう　同期の慶應や中央にどんどんと抜かれていくというか
おいていかれるという印象　大物経済人ってユニクロくらい？財界に入っているのかな

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼電気通信／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ

電気通信大学は都内国立理系単科大学だ！
就職は千葉大工学部を凌ぐと自負している！
世間ではヲタクと思われているが、1人1人を見れば、イケている香具師が多い！
東工大早慶横国筑波にはかなわないが、上智理科大、農工大なんか軽く一蹴さ。
忘れないでくれよ！調布の雄を！

【速報】東大の足切り最低点が発表される
1 ：名無し募集中。。。：2010/02/10(水) 13:48:21.58 0
科類　最低　最高
文一　613 　880
文二　696 870
文三　717 869

理一　705 876
理二　649 889
理三　676 881

あ

>>588
「めいこま」の駒沢は得したね。予備校の予想は減少すると・・
２ちゃんで叩かれる激増するジンクスは生きているな

【芸能】AKB48運営会社、週刊文春『AKB48は事務所社長の「喜び組」』記事に対して法的手段を取ると表明[02/10]
210 ：名無しさん＠恐縮です：2010/02/10(水) 14:29:43 ID:tj7hIw/00
>>181
いや、あるよｗ

ポストや現代の記者は、「自分たちは所詮、ゴミ屑」と認識してるが、なまじジャーナリスト崩れが多い分、文春や新潮の記者の方がタチが悪い

早慶明治出てAKBの記事なんか書きたくないよな
まだ日大から中堅建設会社の方がまし

>>590
何を持って出世率なん？
芋が高いのなんて学部構成から言って当たり前。
文学部もないリーマン養成所大学なんだから。
早慶が法、経済、商、理工の上位だけで率出すようなもん。
学部別だと芋はもう商以外は同一学部で率で慶應に負けてんだな。
慶應理工＞芋社会だし。

社長輩出率だとベスト10に成蹊が入ってくる。甲南が11位。
東大は役員も社長も率じゃ4位。

従業員が29人以下の会社社長が一番の金持ちだということを覚えていたほうがいい。年収が5000万円以上。必要経費もみんな落ちるから、車・別荘・保養所・飲み代etc、こんな美味しい地位は他にない。

そういう会社は経営者からすれば理想のように思えるが(笑)
税金のことを考えたら寧ろ逆で、年収は低くするもの。

＞必要経費もみんな落ちるから
＞車・別荘・保養所・飲み代etc←あと女な(笑)
これで失敗する社長さんが多い！w

現在の税法では全ての飲み食いなどは全額必要経費とはならないんだよw
海外研修、特定協賛企業(女子多し)との懇親会などでetc
噂ではよく耳にするw(だが経理担当にバレるw)

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5 理工63.0)　※経済、商はA方式
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 65.8 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 先進64.2 基幹62.5 創造61.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 63.5 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0)
�D立教大学 60.7 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�E青山学院 59.9 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5 社情60.0)
�F同志社大 59.4 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3 生命55.8)
�G明治大学 59.0 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工55.3 農56.3)
�H中央大学 58.5 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3 理工53.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�I学習院大 57.5 (文58.2 法60.0 経済60.0 理51.9)
�J立命館大 57.4 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4 生命57.5 情報52.5)
�K法政大学 56.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工50.6 生命53.3 ﾃﾞｻﾞ54.2)
�L関西大学 56.1 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 ｼｽ理53.1 化学52.5 環境51.7 総情52.5)
�M関西学院 55.9 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>(2010/6/17更新)
未来から来たの？

明治　北川景子、井上真央

法政　宅八郎*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
　　　えなり君に蹴られた*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

↑
お前明治のアホ学生だな。あっちへ行け！

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

だから、明治になりすました工作員だって。
そろそろ見抜けよ

代ゼミコピペも相当たまったな

結局六大学人気が凄かったとさ

青学凋落しすぎｗ

【映画】早大現役合格のジュノンボーイ市川知宏、「書道ガールズ」で成海璃子の相手役に決定！
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1265785915/

44 名無しさん＠恐縮です 2010/02/10(水) 22:40:31 ID:tMQvOycE0
早稲田社学　２０年でＭＡＲＣＨをごぼう抜き

代ゼミ難易ランキング　早稲田社学vsＭＡＲＣＨ比較（９１年→１０年）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/march_vs_syagaku.mht

１９９１年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６７　青山学院国際（国際政治）
６６　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　
６５　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　青山学院国際（国際経済）　
６４　青山学院国際（国際経営）　明治政経（経済）　
６３　【早稲田社学】　青学法　明治商　立教経済（経済）


２０１０年度　代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６５　中央法（法律）　
６４　【早稲田社学】　中央法（国際・政治）
６３　立教法（法）　
６２　青山学院国際（国際経済）　明治法　明治政経（政治・経済）　立教法（国際）　
６１　立教経済（経済）　
６０　青山学院国際（国際政治）　　明治商
５９　
５８　青山学院法　

青学国際政経って６０〜６２で

学科の大体が６０だな

国際政経　定員１３８名

国際政治Ａ５０名Ｂ５名
国際経済学科Ａ４０名Ｂ５名
国際コミュニケーションＡ２５名Ｂ１３名

ttp://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2010.html

www.uec.ac.jp/

法政も確定したな。これでセンター後期以外出揃ったな。

青学の校歌は日本三大校歌に入っている。来年の受験者は激増するよ。

入ってないよ。笑わせないでくれ。

★2010年度用総合私立大学　代ゼミ大学難易ランク一覧　※宗教・医療系・二部を除く主要募集方式（緑枠）の偏差値一覧
※理系学部が複数ある場合は平均したものを枠内に理工と表記、枠外に個別を表記する(公平な比較のため)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

慶應義塾 66.71（文65 法69 経済68 商学67 総政67 環情65 理工66）
――――――――――――――――――平均偏差値６５の壁―――――――――――――――――――――――
早稲田大 64.30（文65 法67 政経67 商学64 文構65 教育63 社学64 国教66 人科61 スポ61 理工64.3）基幹64 創造63 先進66
上智大学 63.83（文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工61）
――――――――――――――――――平均偏差値６３の壁―――――――――――――――――――――――
同志社大 61.70（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文化60 スポ59 .心理64 理工61）理工61 生命61
東京理科 58.50（理60 工60 理工58 基礎56）経営59　※理系学部のみを比較し、この位置とした
立命館大 60.63（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 .スポ59 理工58.3）理工58 情報57 生命60
立教大学 60.60（文61 法62 経済61 経営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 福祉58 心理60 理学58）
明治大学 60.38（文61 法62 政経61 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58）理工58 農学58
――――――――――――――――――平均偏差値６０＆理系５８の壁―――――――――――――――――――
中央大学 60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56）
青山学院 59.44（文60 法58 経済58 経営60 国政61 総文61 教育61 理工56.5）理工55社情58
学習院大 59.25（文61 法61 経済60 理学55）
――――――――――――――――――難関私大の壁―――――――――――――――――――
関西学院 58.50（文60 法60 経済60 商学60 社会59 総政57 福祉56 教育56 国際60 理工57）※F方式、文系受験で統一
法政大学 58.15（文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 福祉57 ｷｬﾘ57 ..教養65 スポ56 理工53.8）理工53 生命54 デザ55 情報53
関西大学 57.70（文59 法60 経済57 商学57 社会58 政策58 外語60 健康56 総情56 安全57 理工56.7）シ理56 環境56 化学58
南山大学 57.14（文59 法59 経済58 経営57 外語59 総政56 情理52）

アオタンハネ　アオヤマッテイウンダ　ホントハネ　って校歌か？

明治は定員が約６０００人にもかかわらず、
全体で約２００００人の合格者を出し、約１４０００人に蹴られている

マーチで最も蹴られている大学です

>>616
馬鹿か、お前。複数合格者が50％前後いるんだよ。ったく、アホ学なんだから！　アフォ学の受験者は、明治学院がほとんどで、複数学部を受験する人がいないじゃないか。

616
推薦、付属を除けば合格者の90％位に蹴られているだろう。
入学者の偏差値はマーチでは最低だろうよ。

マーチ追放のアフォ学が名に言ってんだか。日東駒専青だろ！

アホーセイ

今年度のまとめ用のデータ集

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

慶應義塾
文学67.5
法学72.5（法律72.5　政治72.5）
経済71.3（経済Ａ70.0　経済Ｂ72.5）
商学67.5（商Ａ65.0　商Ｂ70.0）
総政72.5
環境72.5
理工63.0（学門1245　62.5　学門3　65.0）
医学72.5
薬学66.3（薬科学67.5　薬65.0）
看護60.0

早稲田
文学67.5
法学70.0
政経70.0（政治70.0　経済70.0　国政70.0）
商学70.0
文構65.0
教育64.8（社会67.5　教育、生涯、心理、初等、国語、英語、地歴、複合、地球65.0　生物、地学62.5
社学70.0
国教65.0
基幹62.5
先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
スポ62.5
人科63.8（環境65.0　情報62.5）

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

国際基督
教養67.5

上智
文学61.8（史、国文、英文、仏文、新聞62.5　哲、独文60.0）
法学67.5（国際、法律、地球67.5）　
経済63.8（経営65.0　経済62.5）
外語64.6（英語、仏語67.5　独語、イスパニア65.0　ポルトガル62.5　ロシア60.0）
総人63.1（教育、心理、社会65.0　福祉57.5）
理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

立教
文学60.4（英米、文芸62.5　仏文、日文、史学、教育60.0　独文57.5）
法学62.5（法、政治、国際62.5）
経済61.7（経済、政策62.5　会計60.0）
経営63.8（経営65.0　国際62.5）
社会62.5（社会、現代、メディア62.5）
異ｺﾐ65.0
観光60.0（交流、観光60.0）
福祉55.8（コミュ、福祉55.0　スポーツ57.5）
心理58.8（心理60.0　映像57.5）
理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）

学習院
文学58.2（史学、英語、心理60.0　哲学、日本語、仏語57.5　独語55.0）
法学60.0（法、政治60.0）
経済60.0（経済、経営60.0）
理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

明治
文学60.0（文学、史学、心理60.0）
法学60.0
政経60.8（政治62.5　経済、地域60.0）
商学60.0
経営608（経営62.5　会計、公共60.0）
情ｺﾐ60.0
国日57.5
理工55.7（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気52.5）
農学56.9（農、生命、食料57.5　農芸55.0）

中央
文学57.9（国文、社会60.0　英語、中国語、日本史、教育、心理57.5　仏語、西洋史、哲学、社会情報55.0　独語、東洋史52.5）
法学63.3（法律65.0　国際、政治62.5）
経済57.5（国際、経済、経済情報、公共57.5）
商学58.8（会計、商業60.0　経営、金融57.5）
総政60.0（国際、政策60.0）
理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）

東京理科
理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）
工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）
理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）
基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）
経営52.5
薬学60.0（薬62.5　生命57.5）

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

青山学院
文学58.1（史60.0　英米、仏文、日本文57.5）
法学55.0
経済62.5（経済、現代62.5）
経営62.5（経営、マーケティング62.5）
国政62.5（政治、経済、コミュ62.5）
総文65.0
教育58.5（教育60.0　心理57.5）
理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
社情60.0

法政
文学58.3（日本文、史学、心理60.0　哲学、英文57.5　地理55.0）
法学59.2（法律、政治60.0　国際57.5）
経済55.8（経済57.5　国際、現代55.0）
経営57.5（経営、市場、戦略57.5）
社会56.7（社会、メディア57.5　政策55.0）
国文57.5
人環55.0
福祉56.3（臨床57.5　福祉55.0）
ｷｬﾘｱ57.5
教養62.5
スポ55.0
理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）
生命53.3（生命55.0　環境、植物52.5）
デザ54.2（システム57.5　建築55.0　都市50.0）
情報50.0（コンピュータ、ディジタル50.0）

>>619
マーチはもう無くした方がいいだろ。

明治　上智　立教　(中央？)

法政　青学　成蹊　成城


中央は実績考えると上だが、
偏差値考えるとどうかな。

これからは立地だろう。
戦後上智の上昇も立地だし
僻地はもう無理。法政の町田の経済の凋落見ればわかる。市ヶ谷の経営より低いし

文系は本当にロケーションが最重要要素よ。
とにかく、交通が便利・人口密集地にあることが重要。文系学部は。
欧米みたいにのどかな田園郊外に大学がある、みたないのは日本にはそぐわない。
中央大や青学大の例でそれが明らかになった。

>>627
中大が移転せず、三井住友海上本社(お茶の水)に
そのままあってれば恐ろしい事になっていた。
ま、あのあたりは土地買収など、きな臭い話が在り続けるが

>>626>>627
オレは法政じゃないけど、今年の法政経済の志願者増はすごいよ。
それはどう説明するの？？

>>629
話してるのは志願者数じゃなくて偏差値だしな。

馬鹿が大量に受けても偏差値上がらんよ。

>>627
慶応は驚異だよな。

日吉なんて場所よくないし、理系もずっとあんなところで都会じゃない。
そのくせ偏差値は高い。

さすがにSFCはどんどん落ちてきたが。

慶応が落ちてくることってあるかな？

>>631
日吉は渋谷まで１９分で行くんだが・・・

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

同志社
文学60.0（美術62.5　英文、文化史、国文60.0　哲学57.5）
法学61.3（法律62.5　政治60.0）
経済60.0
商学60.0
社会60.0（社会、メディア62.5　産業60.0　教育、福祉57.5）
政策60.0
文化57.5
スポ57.5
心理65.0
理工57.8（数理、機械、機能、化学、環境57.5　インテリ、電子、エネルギー55.0　情報、電気52.5）
生命55.0（医生命60.0　医工、医情報52.5）

立命館
文学57.0（日本史60.0　教育、日本文、英米文、東洋史、西洋史、心理57.5　哲学、中国文、地理学55.0）
法学58.8（法、司法60.0　公務、法務57.5）
経済56.3（経済57.5　国際55.0）
経営58.8（国際60.0　経営57.5）
産社56.9（現代社会、メディア、子ども57.5　福祉55.0）
政策57.5（国際、政策57.5）
国関62.5（国際関係、国際公共62.5）
映像57.5
スポ57.5
理工53.6（建築57.5　電気、機械、マイクロ55.0　数理、物理、電子工、電子情報、ロボ、都市、環境52.5）
生命56.7（応用、生物工57.5　生命情報55.0）
情報52.5
薬学57.5

なぜか。筑波の大学町としての失敗を見ればわかる。自習できる図書館、文献データ探索、できれば古書店街
学食、文化祭をやれるスパースがあれば、文系は日本のような集約型の国は都心のほうが、はるかに効率的。
東京都市移転も失敗したように、江戸時代から昌平坂学問所が神田にでき、東大をはじめ神田に大学ができたように、
日本は最初から都心に大学があるのは、江戸時代300年の歴史が証明している。その歴史上に東京が乗っているのだ。
それを忘れ、、バブルで夢見て出ていった大学がすべて失敗した。
これからは、すべてが都心に帰ってくるよ。実践女子大ももとの澁谷に帰るのだから。

東京にまた出戻って来たら、うじゃうじゃし過ぎだ。戻って来なくていい！田園風景を楽しみながら、のんびりとした学生生活を送るのも悪くはないぞ！

６３１慶應は付属と推薦で7割取りあと3割が外部だもの。しかも付属は別枠割増入学金でしっかり財源確保は、創立以来の方針は公明の事実。
地方の３代も続いたような家柄はみんな条件付き慶應推薦で入学し、財源も確保は確かにうまいやり方だ。だから受験生４万程度でも経営は成り立つの。
どうして、受験生４万で在学生があんなに多いか、疑問に思わないの。

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

関西
文学57.5（総合、初等57.5）
法学57.5
経済57.5
商学57.5
社会57.5（心理、社会、マスコミ、社会シス57.5）
政策57.5
外語62.5
健康55.0
総情55.0
安全55.0
シス理52.5（数学、物理、機械、電気52.5）
環境51.7（建築55.0　都市、エネルギー50）
化学52.5（化学、生命52.5

関西学院※F方式（国際のみＡ方式）、文系受験
文学58.0（日本史、心理、日本文、英米文60.0　哲学、美術、地理、アジア史、西洋史57.5　フランス、ドイツ55.0）
法学57.5（法律、政治57.5）
経済57.5
商学57.5
社会57.5
総政55.0
福祉55.8（社会福祉57.5　起業、人間科学55.0）
教育56.7（幼児、初等57.5　臨床55.0）
国際60.0
理工52.1（生命、情報55.0　化学、医化52.5　物理50.0　数理47.5）

筑波は理工系大学としてはかなり上手く上昇できたけど（設備予算上で準旧帝扱い）、社会科学系の学類は高偏差値の割にパッとしない。企業就職とかで。
社会学類なんか特に。
文系は、高校教育界重点策をなげうって、後付で社会科学系学類をつくったせいも大きい。
社会科学系学部は背景人口と長い伝統の２つがないと、上手くいかない。

>>638
筑波はロースクール作らなかったから、
法学系の良い先生、皆引き抜かれちゃったね

残りはカスと若手
若手は実績上げれば他大に引き抜かれるだろうから、
法学系の研究者にとっては腰掛大学と化したなww

★2010年度河合塾入試難易ランキング表（2009/11/16更新）　※宗教・医療系・二部を除く主要募集方式
※理系学部が複数ある場合は平均したものを枠内に理工と表記、枠外に個別を表記する(公平な比較のため)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

慶應義塾69.54（文67.5 法72.5 経済71.3 商学67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0）※経済、商はA方式とB方式の平均値
早稲田大66.49（文67.5 法70.0 政経70.0 商学70.0 文構65.0 教育64.8 社学70.0 国教65.0 人科63.8 スポ62.5 理工62.8）基幹62.5 創造61.5 先進64.5
上智大学63.60（文61.8 法67.5 経済63.8 総人63.1 外語64.6 理工60.8）

立教大学60.74（文60.4 法62.5 経済61.7 経営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 福祉55.8 心理58.8 理学56.9）
青山学院60.09（文58.1 法55.0 経済62.5 経営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工56.3）理工52.5 社情60.0
同志社大59.77（文60.0 法61.3 経済60.0 商学60.0 社会60.0 政策60.0 文情57.5 .スポ57.5 心理65.0 理工56.4）理工57.8 生命55.0
明治大学59.40（文60.0 法60.0 政経60.8 商学60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工56.1）理工55.3 農学56.9

東京理科54.68（理57.1 工58.0 理工52.8 基礎50.8）経営52.5 薬学60.0　※理系学部のみを比較し、この位置とした
中央大学58.17（文56.3 法63.3 経済57.5 商学58.8 総政60.0 理工53.1）
立命館大57.71（文57.0 法58.8 経済56.3 経営58.8 産社56.9 政策57.5 国関62.5 映像57.5 .スポ57.5 理工54.3）理工53.6 生命56.7 情報52.5
学習院大57.52（文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9）

法政大学56.94（文58.3 法59.2 経済55.8 経営57.5 社会56.7 国文57.5 人環55.0 福祉56.3 .ｷｬﾘ57.5 教養62.5 スポ55.0 理工52.0）理工50.6 生命53.3 デザ54.2 情報50.0
関西大学56.79（文57.5 法57.5 経済57.5 商学57.5 社会57.5 政策57.5 外語62.5 健康55.0 総情55.0 安全55.0 理工52.2）シ理52.5 環境51.7 化学52.5
関西学院56.76（文58.0 法57.5 経済57.5 商学57.5 社会57.5 総政55.0 福祉55.8 教育56.7 国際60.0 理工52.1）

修正箇所
>>623
明治理工55.7（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気52.5）
明治理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）に修正

中央文学57.9（国文、社会60.0　英語、中国語、日本史、教育、心理57.5　仏語、西洋史、哲学、社会情報55.0　独語、東洋史52.5）
中央文学56.3（国文、社会60.0　英語、中国語、日本史、教育、心理57.5　仏語、西洋史、哲学、社会情報55.0　独語、東洋史52.5）に修正

>>624
青学教育58.5（教育60.0　心理57.5）
青学教育58.8（教育60.0　心理57.5）に修正

>>640
やはり、本命率が低いところ（入学辞退率が高いところ）は、河合塾では低くなるね
特に関西勢はわかりやすい

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

>>631>>636　2008年の入学定員と10年の一般入試定員を比べているのであれだが

慶応義塾大学
　　　　入学定員　　一般入試定員
文　　　800　　　　　　580　　　　
経　　 1200 750
法 1200 560★
商 1000 700
医 100 66
理 932 650
政 425 275
環 425 275
看 100 70
薬 210 170

計 6392 4096(一般率64％)

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
ttp://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/report/2008p19-26.pdf

なんだその解釈？

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.71 (文65 法69 経済68 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.36 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ61 理工64)
�B上智大学 64.00 (文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工62)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.71 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.40 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 情報57 理工58)
�F明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�G中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商学60 総政61 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.11 (文60 法58 経済58 経営60 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
�J関西学院 58.20 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 国際60 教育57 人福56 理工57)
�K関西大学 57.73 (文59 法60 経済57 商学57 社会58 政策58 総情56 外語60 ｼｽ理56 化学58 環境56)
�L南山大学 57.14 (文59 法59 経済58 経営57 総政56 外語59 理工52)
�M法政大学 56.55 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福57 スポ56 情報53 生命54 理工53)

★2010年度用代ゼミ大学難易ランク一覧【文系学部】　※宗教・医療系・二部を除く主要募集方式（緑枠）の偏差値一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

慶應義塾67.3（文学65　法学69　経済68　商学67）
慶応湘南66.0（総政67　環情65）
早稲田大65.2（法学67　政経67　商学64　教育63　社学64　国教66）
戸山女子65.0（文学65　文構65）
上智大学64.4（文学63　法学67　経済64　総人63　外語65）

立教池袋61.8（文学61　法学62　経済61　経営62　社会62　異ｺﾐ63）
所沢体育61.0（人科61　スポ61）
中央大学60.8（文学59　法学64　経済60　商学60　総政61）
明治大学60.7（文学61　法学62　政経61　商学60　経営60　情ｺﾐ61　国日60）
学習院大60.7（文学61　法学61　経済60）

青山学院59.9（文学60　法学58　経済58　経営60　国政61　総文61　教育61）
法政市谷59.6（文学59　法学60　経営59　国文60　人環57　ｷｬﾘ.57　教養65）
立教新座59.0（観光59　福祉58　心理60）

成蹊大学57.7（文学57　法学58　経済58）
法政多摩56.8（経済56　社会58　福祉57　スポ56）
成城大学56.3（文芸56　法学56　経済57　社会56）

この区分なかなかだな

■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
�A早稲田大 64.8 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61)
�B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 62.1 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64)
�D立命館大 61.4 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65)
�E立教大学 61.3 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 心理60)
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
�G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
�J法政大学 59.1 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
�K関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
�L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
�L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
�O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf

　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）
６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）
６５．０　青山学院（文）　法政（文）　立教（異文化コミ）
６２．５　法政（GIS）　明治（文）
６０．０　学習院（文）　中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文） 　　
５７．５　津田塾（文）　明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　獨協（外国語）
５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）

法政の多摩はひどいよね、立地がさ。
あの中大より山奥に位置し、さらに駅からバスで２０分〜３０分なんて
最悪もいいとこだ。しかも４年間だろ。

川崎を１，２年文系全学部、市ヶ谷を３，４年文系全学部にすべきだな。

★★★東京六大学(早稲田明治法政)の人気が高いということですね★★★

志願者数ベスト３
2007/2/6現在
志願者の多い大学（前期確定）
1 早稲田大学 125,686　+14,690 113.2%←不動の人気大
2 明治大学 101,237　+17,876 121.4%←大台の１０万超え
3 法政大学 90,216　+18,165 125.2%←増加率全大学１位 　　　　

http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
■2008大学別志願者数トップ３■　
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
六大学人気は不動 ２年連続で１〜３位を六大学が独占 　
受験生を魅了する六大学ブランド。立教慶應もベスト10にランクイン

志願者総数　2009年度　前期終了時点（2/20時点）　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html
【1位】早稲田【2位】明治【3位】法政【4位】中央【5位】日本
【6位】関西【7位】立命館【8位】立教【9位】東洋【10位】近畿

〜2010年2月9日志願者数〜
1位早稲田115,515人
2位明治大115,158人
3位法政大93,062人

ドラクエ堀井雄二も早稲田大、明治大、法政大の3校だけを受験
http://mainichi.jp/life/edu/exam/watashi/news/20091222org00m100001000c.html

>>642
「本命率が低いということは滑り止めにされているということだから、代ゼミ（合格者平均）は割高に出る」というのはいえるがだろうが・・。
河合の偏差値は合否５０％をさす。
高偏差値者に人気がある（すべり止めの多い）ところは、「受験者」の分布表のピークが高偏差値に偏る。
低偏差値者に人気がある（チャレンジ受験者の多い）ところは低偏差値に偏る。
というのはあるが、それが確実に合否５０％と連動するかといえば言い切れない。

受験者に高偏差値者が多くても、低偏差値者が受かる（問題が簡単）ならば、５０％ラインは下がる。
逆に受験者に低偏差値者が多くても、高偏差値者が落ちる（問題が難しい）ければ、５０％は上がる。
実際、各大学の方針で、問題に癖があって過去問対策しないと落ちる（＝自校に熱意のある人に来てもらう）のと
ポテンシャル重視し基本問題しか出さない（＝不本意入学でも上位校希望の実力者にきてもらう）というのはあるだろう。

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（共通学部版）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

６大学の明治立教法政は増加
閑閑同立は減少
青山中央も減少
受験生は東京６大学が好きなようです

2月10日難関私大最新志願者数(早慶上明青立法中学関関同立)

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大１１５５１５人(確定) 六大学・早慶上智
明治１１５１５８人 六大学・マーチ
法政９３０６２人(確定) 六大学・マーチ
中央８１１９８人(確定) マーチ
関大７８１６６人(確定) 関関同立
立教７２９６６人(確定) 六大学・マーチ
立命６９５６１人(確定) 関関同立
青学５３３２３人(確定) マーチ
関学４９６５５人(確定) 関関同立
慶応４８２６０人(確定) 六大学・早慶上智
同大４４６１２人(確定) 関関同立
上智２４５３１人(確定) 早慶上智
学習１３７６５人(確定)

★2009年度入試結果　入試別合格者数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/main.html
　　　　　合格者総数　　個別　　　センター　　全学統一　後期他
立命館大　２４５３８　　１０３３０　１３２６８　　　　　　　　　９４０
日本大学　２３５１６　　１４４４９　　９０６７
明治大学　２０８０４　　１０４７４　　７５６８　　２７６２

早稲田大　１８３００　　１４２９６　　４００４
関西大学　１５８２２　　　７４９７　　４３２６　　３１８３　　　８１６
東洋大学　１５７６９　　　８５６４　　６５５６　　　　　　　　　７０２
東京理科　１５７３３　　　９８９９　　５１０５　　　７２５
近畿大学　１５６４７　　１０２９３　　５３５４
中央大学　１５０８９　　　６４６４　　７８１５　　　８１０
法政大学　１４９４６　　　８６１２　　４５６０　　１７７４
同志社大　１４９２３　　　７６３５　　１７３８　　５５５０
関西学院　１３３８６　　　８４５３　　４９３３
立教大学　１２２０５　　　６０８４　　４７０８　　１４１３

慶應義塾　　９９９５　　　９２９１　　　７０４
青山学院　　８５９０　　　６４０３　　２１８７
上智大学　　４６９１　　　４６９１
学習院大　　３５７０　　　３５７０

法政15学部もあんだろ
しかも去年大激減の分を取りもどしていない

どうして中央大・日本大は人気ないの？
東京の皆さん、始めまして。僕は関西出身者です。
基本的に関関同立・MARCHは例外なく、大阪市立・東京都立・横浜国立市立
といった国公立より下だと認識していました。
しかし中央大に限っては司法試験は言うまでもなく、会計士試験でも
桁違いの実績を上げています。はっきり言って国公立を凌いでいます。
なのに何故世間では、MARCHのトップは立教か明治か？とか、
中央の法以外は青学法政以下という人までいます。
また日大もかなりの実績があるにもかかわらず叩かれています

この内訳見るとセンターや全統を拡充している大学ほど本命率低いね。
一般はあまり影響していないようにみえる。

★2009年度入試結果　合格者数/募集定員の水増し倍率
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/main.html
　　　　　　個別入試　　募集定員　水増し倍率
日本大学　１４４４９　　５３７１　　　２．６９倍
早稲田大　１４２９６　　４８７５　　　２．９３倍
関西大学　１０６８０　　４５６９　　　２．３４倍　※個別・全学合算のため比較としては不正確の可能性有り
明治大学　１０４７４　　３３８６　　　３．０９倍
立命館大　１０３３０　　未公開

東京理科　　９８９９　　１８９５　　　５．２２倍
慶應義塾　　９２９１　　３９８１　　　２．３３倍
法政大学　　８６１２　　３１３０　　　２．７５倍
関西学院　　８４５３　　２０２６↑　..４．１７倍
同志社大　　７６３５　　未公開

中央大学　　６４６４　　２３９２　　　２．７０倍
青山学院　　６４０３　　２１２７　　　３．０１倍
立教大学　　６０８４　　１８８１　　　３．２３倍
上智大学　　４６９１　　１２７５　　　３．６８倍
学習院大　　３５７０　　未公開

未公開は立命館だけだと思っていたよ。

このように数字で出してみると慶應は水増し合格をあまり出していないが他は似たようなもん
意外なことに日大は水増し率が低い。このレベルでは日大優位なので本命率が高いんだろう

当然のことながら大学経営を成り立たせるために当局が予測を立てて合格者を出しており、この合格者数は合理性があると考えるのが筋
学内併願が多いほど水増し合格も増えると思うのだがどうだろう？
早稲田とか明治とか

学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 　海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか? そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、

なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％

早稲田大学政治経済学部 　一般入試２０年の推移 　
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍

>>661
早稲田や明治はそういう要因もあると思うが、青学が同じくらいで
立教や上智はそれ以上に高いのは何故。他校との併願が多いという
ことなのかな。

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

６７．５　慶応（文）早稲田（文）東京（文三）京都（文）
６５．０　青学（文）法政（文）お茶の水女子（文）大阪（文）
６２．５　上智（文）同志社（文）明治（文）立教（文）立命館（文）國學院（文）
　　　　　筑波（人文）神戸（文）京都府立（文）
６０．０　学習院（文）関西（文）関学（文）成蹊（文）中央（文）
　　　　　北海道（文）東北（文）千葉（文）名古屋（文）奈良女子（文）九州（文）大阪市立（文）
５７．５　武蔵（人文）明学（文）龍谷（文）　
　　　　　岡山（文）広島（文）熊本（文）都留文科（文）名古屋市立（人文）福岡女子（文）

>>657

>>664>>665

>>657

首都圏では、

中小規模校＞マンモス校
オサレ系（ミッション含む：女子割合大きめ）＞質実剛健系
偏差値を重視＞資格や公務員や実業界実績を重視

という風潮がなんとなくあるため、たとえあまり社会的実績（会社役員数や資格合格者数）がなくても、高偏差値オサレ系大学は良くみられる傾向がある。
上智、ＩＣＵ、立教、青学、成蹊、成城などが社会的実績が（質実剛健系ほどは）なくても、それなりの評価を得られるのはそのため。
首都圏ではね。
成城に子供を小学校から入れることにステータスを感じる人たちがいる、という事実は、関西の人には理解不能なのかもしれない。

推薦ＡＯ増やして一般募集人員を減らしまくったせいで京大合格者でもなかなか総計の一般入試に合格できない。

京大合格者が早慶に落ちまくっている件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/

京都大学　受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％

＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％

同志社に近い大学って関東だと明治？

学習院

理系の大学模試（英・数・物）全国偏差値３９．４だったんだけど、
これ高校、大学の文系の偏差値に直すとどれくらい？

>>669
立教か上智だろ

どうみても学習院

>>671
アホ？

>>673
ミッション系じゃないじゃん。レベル的にも中央並だし

おや？関東では同志社は結構高く評価されているような気がするぞ。
明治なんて目じゃないだろ。 上智を明治ぐらいの規模にした感じか？
なんでも同志社っていうのは「西の早稲田」って聞いたことあるけん。
明治とかのMARCHと勝負すんだったら立命館じゃねえの？
上智＝同志社 MARCH＝立命館

また同志社が売名行為しているｗｗｗ

不自然な、ヨイショをするなよｗ

>>674
アホですｗ
理系は母集団が高いから偏差値低く出るって聞いたからさ

＞どうして中央大・日本大は人気ないの？

高校生は偏差値しかみないということを
中央大・日本大の教授達がわかってないから。

中大日大って語呂合わせじゃないけど中日似てるよね
実力あるけど地味で人気ないっていう
青学あたりは在京シティ球団のヤクルトかな

同志社とかマーチ以下だよｗ

マーチニッコマのイメージ対応関係だと

明治＝日大　　　　マンモス大、パワー　体力
中央＝専修　　　　資格命　真面目　郊外
立教青学＝駒澤　宗教系　おしゃれ　まんこ多め
法政＝東洋　　　　濃い、サブカルぽい

あくまでもイメージだけだが

↑　お前の気持ち悪い表現でイメージ語ったところで
　　ポン大のアホさが引き立つだけなので、どんどんやれｗ

　　女性をま○んこ表現する日本大学の学生の知的レベルを問いたいわ

まぁ一般職だらけって部分に関しては間違いはないわなｗ

宗教大学同士なわけだしユニット作れば？ｗｗｗ
女子はＲＡＫに就職できる大学ｗｗｗ

明大明治高校の府中移転は
千葉埼玉横浜から通学が便利な明治が
唯一穴となっている多摩地域の中央を
牽制する狙いがあるように思える
明大前だと近いけど、駿河台が遠いから中央に行くという
多摩方面の受験生を集めそうだ

スレチだよ馬鹿

ニッコマって言うけど日大はその中では
マーチにおける中央法以上にずば抜けてるわ
このレベルじゃ質より量だろ

日大をニッコマなんて枠に押し込めたのはアメと予備校と新制ミッション系私大が
結託しての陰謀だろ
早慶には行けないけど実力ある物がマーチ成城成蹊という箱でスポイルされる

1992一般入試志願者数私立大学ランキング
　１早　大１５７８４７
　２日　大１４７８８７
　３明治大１０２８０８
　４立命大１０００３２
　５関西大　９０６５０
　６中央大　７９１６７
　７近畿大　７７３７３
　８法政大　７２７６７
　９東洋大　７０６５３
１０慶応大　６３６９７
１１青学大　５８５９５
１２福岡大　５４２３２
１３東海大　５２８４４
１４龍谷大　５１９３３
１５神　大　５０９３８
１６駒沢大　５０６７６
１７東理大　５０５７１
１８専修大　４９８０６
１９同　大　４７６６８
２０立教大　４７２０６
２１大東大　４５０１９
２２国士大　４２８１２
２３関学大　４０９９９
２４帝京大　３９５７１
２５京産大　３８８３３
２６関東大　３８８０９
２７明学大　３６０３６
２８立正大　３１７０８
２９拓殖大　３０３０７
３０名城大　２９１１１

３１国学大　２８４５７
３２上智大　２８２１０
３３甲南大　２８１９６
３４明星大　２６９６３
３５千工大　２６５３８
３６中京大　２４７２１
３７亜　大　２４４３７
３８九産大　２４０９８
３９摂南大　２３９７９
４０大阪院　２３９７２
４１大産大　２３５９９
４２東北院　２２７２９
４３成蹊大　２２０２２
４４神戸院　２１７０５
４５電機大　２１１２２
４６愛学大　２１０３４
４７愛知大　２０４０１
４８西南大　２０１３２

国立大学、私立大学（平均）の授業料　推移
?http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0504/05042.pdf?
　　　　　　　　　国立大学　　　　私立大学　　　
１９７５年　　３万６０００円　　１８万２７００円
１９８４年　２５万２０００円　　４３万３０００円
１９９０年　３３万９６００円　　６１万５０００円
２００５年　５３万５８００円　　８１万８０００円

河合塾偏差値推移
?http://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidai77-84-90.html?
　　　　　　　　　　　　７７年　　　　８４年　　　９０年
早稲田政経（経済）６７．５　　　６７．５　　　６７．５　　±　０
慶應経済　　　　　　６５．０　　　６５．０　　　６７．５　　＋　２．５
上智経済（経済）　 ５７．５　　　６５．０　　　６５．０　　＋　７．５
明治政経（経済）　 ５２．５　　　５７．５　　　６２．５　　＋１０．０
中央経済（国際）　 ５０．０　　　５５．０　　　６０．０　　＋１０．０
日大経済（経済）　 ４２．５　　　４７．５　　　５５．０　　＋１２．５
大東文化経済　　　３７．５　　　４５．０　　　５２．５　　＋１５．０
亜細亜大経済　 〜３７．４　　　４０．０　　　５５．０　　＋１７．５以上

１９８９年度入試倍率
青学国政　　１３．１倍　　和光経済　　１２．６倍
亜細亜経済　８．７倍　　 早稲田政経１２．１倍
駒沢経済　　１３．３倍　　早稲田商　　１２．６倍
拓殖政経　　１０．４倍　　大阪学院商　　７．５倍
中央経済　　１１．３倍　　大阪産業経済１３．５倍
帝京経済　　　８．６倍　　追手門経済　１２．６倍
東海政経　　１０．６倍　　摂南経営情報１４．５倍
東洋経済　　　８．７倍　　阪南経済　　　１０．９倍
日大商　　　１０．７倍　　 桃山学院経営　９．６倍
明治経営　　１１．４倍　　神戸学院経営１０．２倍

>>684
まあそんなに怒るなよ
ポンよりきみの大学の方が優秀なのはみんな知ってるさ
まんこ大学さん＾＾

明治＝日大　
って書かれたのが屈辱だったのか？

>>692
それ90年度予想の数字。　よく読め！
本当はこれ。

河合塾偏差値推移
　　　　　７７年　　　８４年　　　８９年
早稲政経６７．５　　６７．５　　６７．５　　±　０
慶應経済６５．０　　６５．０　　６７．５　　＋　２．５
上智経済５７．５　　６５．０　　６５．０　　＋　７．５
明治政経５２．５　　５７．５　　６２．５　　＋１０．０
中央経済５０．０　　５５．０　　６０．０　　＋１０．０
日大経済４２．５　　４７．５　　６０．０　　＋１７．５
大東経済３７．５　　４５．０　　５０．０　　＋１２．５
亜細経済３７．４　　４０．０　　５０．０　　＋１２．５以上

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

日本大学・・・東駒専よりはるかに優れる
【概説】日本最大の総合大学。一般に日東駒専などと言われるが、とんでもない。
難易は近いが、明治時代設立の日本法律学校から出発。各界に人材を輩出。
人数が極めて多いいうことも考えても、上記の３大学よりはるかに優れている。
【難易　57】極めて多くの学部学科があり、違いも大きいのだが、平均すれば低い。
受験制度は、ごく普通なので、実質より高くも低くも見えることは少ない。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では最も優れた実績を有す。難易では
近い駒沢、東洋などと対照的。ただし、新しい学部などについては、この限りではない。
【実力】低いが、この水準では特に高い。っだが、法政水準には及ばない。
【学部】極めて多い。（以下略）
【就職】普通。経済界でも、なかなかの実績があり、上位５学部を中心にまあまあ。
（法・経・商・文理・理工）単に、優良企業に入る人数が多いというだけではない。業界別では
特に建設業界に強い。
【競争相手】東洋、駒沢、専修、獨協、武蔵などよりはるかにいいい。明学や国学院とは、
人文系で劣るが、社会科学系で越える。神奈川とは同じぐらいだが、伝統が長いこともあって、
日大の方がややいい。特に日大理工、文理は神奈川大理、工よりはるかにいい。
【おススメ度】大いに勧められる。特に上位５学部、他学部も同水準の他大学よりお勧め。
とにかく、この水準では最も優れた、優先度の高い大学の一つ。

>>690
ポン大大凋落してるなｗｗｗｗｗｗ

私大の志願者数って、８０年代までは日大の天下で
９０年代になって早稲田の時代になった訳だが。

志願者数÷総定員ってどんなもんだろうな、日大ｗ

専修大学・・ぎりぎりで入る価値あり
【概略】文系の大学。いちいいち言うまでもないだろう。。。専修も、知らない人はほ
とんどいないだろう。とり立てて説明すべき特徴もないが難易や伝統を考えれば、実績
が不足。だが、必要最小限はあるといった感じであり、このくらいの大学が、大学とし
て入る価値のある、最低限度ぐらいに考えるべきだ。
【難易　57】低い。・・こういうのは我々には、いや受験生にはありがたい。
【伝統・実績】少しあり。明治時代に社会科学系の学校として設立されたということを
考えれば、もっと実績があっていいはずだが、意外。だが、この水準では仕方ないかも
しれない。そして、この水準では実績がある方だ。
【実力】低い。日大水準に及ばず。だが実力があることはある。大学に入るのだったら、
このくらいには入らないと意味がない。
【就職】少しあり。本来は、もっとあっていいはず。
【競争相手】日大、神奈川に及ばず。明学や成城にも及ばないと考えていい。
【おススメ度】特になし。・・低いながらも、実力がある大学なので、受けるのは悪く
はない。逆に言えば、この水準を下回ると、実力のある大学はもうほとんどない。大学
を目指すなら、この水準には入れる能力身につけよう。いや、何もそんなことは思わず
とも、遊びほうけてばかりいたのでなければ、このくらいの能力にはなる。

東京経済大学・・この水準では経済界で強い
【概説】経済系の大学。東京経大を知らずとも、大蔵喜八郎を知らぬ人はほとんどいな
いだろう。
【難易　57】低い。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では、日大などと共に最も優れた実
績を有すると考えていい。実績のほとんどは経済界のもの。
【実力】低い。だが、この難易水準では極めて高い。
【就職】特に強い分野。この水準では、最も強い。・・・法政と同じくらい。
青学や成蹊には及ばない。
【競争相手】専修水準を大きく超える。ただし、総合力で法政水準には及ばない。
【おススメ度】経済界に入るつもりの者には、大いに薦められる。この水準で、そのつ
もりの者は、まず、東京経済大、日大がよく、次いで神奈川、次いで専修、押さえに関
東学院ぐらいの布陣がよい。

　　　　　　　　　　　ｽｯ
　　　　　　　　　　　　i⌒i　ｽｯ
　　　　　　.／￣＼　|　〈|
　　　　　　|　＾o＾　| / .ﾉ||
　　　　　　,＼＿／/　ii||||　ポン♪
　　　　／￣　　 /　iii|||||| 　ポーン♪
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'　　　　　
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘　　
　　||＼　　　　　 　　／￣＼.'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣ |　^o^　|　やめてください　しんでしまいます
　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／
　　　　.||　 　 　 ／￣　　￣＼ 　 　 　 　　
　　　　　　　　　/ /＼日大　/￣＼
　　　　　　　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_　
　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　　　　　　　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

帝京大学・・もしかしたら
【概説】総合大学。歴史は浅いが、人数も学部も多く・・知名度は低くはないだろう。
【難易　51】極めて低い。最近大幅難化。ただし、ある理由により、教官は極めて優秀
なのが多い。
【伝統・実績】なし。
【実力】極めて低い。学費は高い。
【就職】なし。
【競争相手】明星、国士舘、城西、和光と同じくらい。
【おススメ度】薦められない。高千穂、拓殖などの方がよい。しかしである。これも私
の単なる直感なのだが、帝京は今後、大躍進しそうな気がする。まあ、難易においては
最近上がった。
　それだけで言っているのではない。むしろ、陣容だ。よく考えてみると底辺大で総合
大学というのは少ない。
　他にもいくつか注目点があるが。
　東海は学部が多すぎる。あまり多いと、統制がとりにくい。恐竜のようである。企業
なら、不採算部門からの撤退はあるが、大学が不振学部（？）を廃止するのは難しいし、
前例もほとんどない。

古賀たまき守備範囲広すぎﾜﾛﾀ

進学校
私は、次のような入学者（合格者ではない）を毎年出す高校は進学校と考える。
一学年４００名で、お茶大１０、東大３０、一橋大１５、東工大１５、京大１０、
医などを含む他の一流国公立大２０、早稲田８０、慶応４０。

間違いだらけの古賀たまき

河合塾偏差値推移

　　　　　７７年　　　８４年　　　８９年
早稲政経６７．５　　６７．５　　６７．５　　±　０
慶應経済６５．０　　６５．０　　６７．５　　＋　２．５
上智経済５７．５　　６５．０　　６５．０　　＋　７．５
明治政経５２．５　　５７．５　　６２．５　　＋１０．０
日大経済４２．５　　４７．５　　６０．０　　＋１７．５
中央経済５０．０　　５５．０　　６０．０　　＋１０．０
法政経済５２．５　　５５．０　　５７．５　　＋　５．０
大東経済３７．５　　４５．０　　５０．０　　＋１２．５
亜細経済３７．４　　４０．０　　５０．０　　＋１２．５以上

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__） ほほー日本大学ですか
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　で、資格はお持ちですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　　　　　死角？特にありません、無敵です
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　次でボケて!!!　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

　　　　　　　　　　 _y〜ｰヽ,
　　　　　　　　　　 ｆ￣/＾＾＾ヽ　}
　　　　　　　　　　 ヽ 〉 _,y 'ｰV
　　　　　　　　　　　ヾ|.,　ﾟ,ﾊﾟ.ｲ　　ほうけ〜い
　　　　　　　　　　　　ヽ, ,石､l
　　　　　　　　　　　　　ト.ー人_
　　　　　　　　　　　_,.ノ|　r‐　　　⌒ヽ
　　　　,.へ　　 ,ｒ''´　　⌒　　　　　　　 l
　　　　{三ヽ　｛　、　 　i　 ,_,　 彡i　　 |
　　　　 V三ト､{　 ﾄ　 ノミ;,"　　　}、　,ｲ
　　　　　V三三ﾄ､√　　　　　　 / ヾ　 i
　　　　　 V三三三＼　　　ミ　/　　',　ﾐ;
　　　　　　V三三三三＼　　/　　　 } 　l
　　　　　　 V三三三三三ﾄY　　　　l　　l
　　　　　　　|;V三三三三三l　　　　|　 ,'
　　　　　　　l三V三三三三｝　　　　l　,'
　　　　　　　|三 }三三三三’　　　,.ﾉ .,'
　　　　　　　|三/三三三ノ　　　 〈y　.〉
　　　　　　　||ﾚ三三三'´　　　　　'〜'
　　　　　　　ﾚ三三三'
　　　　　　 /三三ﾆ/
　　　　　　 V三三/
　　　　　　　 ﾄ三三ﾄ､
┏┓┏┳┓┏┓┏┳┓┏┓┏┳┓ 　　　　　　　.　┏━┓┏┓
┃┗┻╋┛┃┗┻╋┛┃┗┻╋┛┏━━━━┓┗━┛┃┃
┃┏━┛　 ┃┏━┛　 ┃┏━┛ 　┗━━━━┛┏━━┛┃
┗┛　　　　.┗┛三三l;; .┗┛ 　　　　　　　　　 .　　　┗━━━┛
　　　　　　　　　　　＼ﾄ三l

文春の「誇れる卒業生」「恥ずかしい卒業生」特集にはちょっと笑って
しまったわ。

６８８〜７１０にかけて荒らされてるのはなぜ？
誰がポンの動向なんか気にするんだよｗ

>>696
おまいこそよく読め
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidaikako8.jpg
↑じゃなくて、結果として書いてある↓な
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidaikako11.jpg

>>712
ポン大はBMの法政叩きの仕込中でしょw
志願者数3位にポンが躍り出たら盛大的に法政を叩くつもりさ。
自分達が疑われないように今準備しているわけだ。

2010年難関私大の序列変動

慶應、早稲田
明治、上智、ICU
立教、中央、津田塾、理科大
法政
青学、学習院

まず、ハッキリ言える事は、
長年親しまれてきた、マーチが完全に崩壊したことであろう。
明治が一歩抜け出して、上智、ICUを完全に捉え早慶にも迫る勢い。
数年後には早慶上智から早慶明へ移行するのは時間の問題。
立教、中央は相変わらず安定傾向。
一方、これまでマーチの恩恵を受けてきた、
青学が完全に脱落、次いで皇族からも見放されつつある学習院も脱落。

そろそろ、

鼻糞明治は叩いてほしくてそういう書き込みしてんのか？
青学中央以下野郎が

月10日最新志願者数

　　　　定員　一般募集　志願者数　　　　　　　　　　　　学生総数
早大（８８４０・５６３０) １１５５１５人　（男29,970・女15,222 計45,192）(確定)
明治（６５０５・４６４５）１１５１５８人★（男20,670・女8,608　計29,278）
法政（５５４５・４２８５）　９３０６２人★（男18,790・女9,340，計28,130）
日大（１４１８０・６９０６）８４５１２人　（男49,496・女19,867,計69,363 ）
中央（５４１０・３６１９）８１１９８人★　（男17,224･女8,642， 計25,866）(確定)
関大（５８４５・３８９０）７８１６６人★　（男16,766・女10,602 計27,368）(確定)
立教（４０８３・２９０５）７２９６６人★　（男8,849・女9,689　 計18,538）(確定)
立命（６９５０・３６９４）６９５６１人★　（男21,325・女11,887 計33,212）(確定)
東洋（５７７０・５３６９）６３１４７人　 （男18,406，女10,627 計29,033）
近畿（６５００・３３２３）６２８１６人★　（男？女？資料なし　　計30,685）
青学（３７６２・２５８０）５３３２３人★　(男10,196,女8,331, 計18,527)
関学（４４２５・３０５５）４９６５５人　 (男11,253・女8,854， 計20,107(確定)
理科（３８４５・２６７２）４８４０９人　 （男14,145・女3,258 計17,403）
慶応（６１４５・４０９８）４８２６０人　 （男19,244・女9,235， 計28,479)(確定)
同大（５２５７・３１９７）４４６１２人★ （男15,503・女9,076， 計24,579(確定)
龍谷（３６３５・１８７３）３５４１９人 (男11,369・女6,368 計17,737)(確定)
専修（４０００・２１９８）３２０６６人★（男14,071・女6,105 計20,176）
駒沢（３１４０・？？？）３０５１７人★　（男9,835・女5,811 計15,646）(確定)
明学（２６３０・１６４３）２７７７１人★（男5,434・女6,812， 計12,246）(確定)
京産（２６６２・１２７７）２６３６０人　（男9,080・女3,639， 計12,719）(確定)
上智（２１６０・１２８３）２４５３１人　（男4,729・女5,829， 計10,558）(確定)
甲南（１９００・？？？）２１８２０人　 (男5,676・女3,143， 計8,819)

★は全学部試験実施校（近畿は他学部併願方式） ※定員は2008年参照

1992一般入試志願者数私立大学ランキング
　１早　大１５７８４７
　２日　大１４７８８７
　３明治大１０２８０８
　４立命大１０００３２
　５関西大　９０６５０
　６中央大　７９１６７
　７近畿大　７７３７３
　８法政大　７２７６７
　９東洋大　７０６５３
１０慶応大　６３６９７
１１青学大　５８５９５
１２福岡大　５４２３２
１３東海大　５２８４４
１４龍谷大　５１９３３
１５神　大　５０９３８
１６駒沢大　５０６７６
１７東理大　５０５７１
１８専修大　４９８０６
１９同　大　４７６６８
２０立教大　４７２０６

>>715
立教も上のグループでいいと思うけどな。
んで法政も六大学パワーで何とかも一つ上へ行けるだろ。

>716
顔真っ赤ｗｗｗ

>>715
関西から見てだが、関西から東京に行く価値があるのは早稲田と慶應ぐらい。
女子なら津田塾はあるかも試練が上智やICUでも微妙。
格上げの理由を志願者が増えたからと言うのでは意味がないよ。
単に地方入試や複線化をしただけ。
早稲田慶應はもちろんだけど、明治が上智に並ぶことは未来永劫ないだろ。
関西からは行かないが、並ぶ可能性があるのは立教だろ。

明治には申し訳ないがマジレス！

明治が偏差値上がらなかったらフルボッコだろうな。これだけいろんな大学に喧嘩吹っかけて犯罪まがいの中傷繰り返してんだから

>>721
「複線化」って鉄道用語だよｗ
恥かくから用語は適切に使いましょうね

>>722
まずあがるから安心して下さいなｗ

主要学部で偏差値上がったら立教は最後の砦の偏差値でも抜かれるのかｗ

現在の平均偏差値（文理総合）序列が、

代ゼミ：
慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞中央＞立命館＞明治

河合：
慶應＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞同志社＞明治＞中央


なので、次回は、


代ゼミ：
慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館

河合：
慶應＞早稲田＞上智＞立教＝明治＞青学＞同志社＞中央


次回更新では、明治が相対的地位を上昇させるかと。単年度変化に鋭敏に反応する河合偏差値で特に。ただ、さすがに上智には届かんよ。

てか、推測からすれば
普通に見て、来年は明治は敬遠されると思うぞ
去年のボーダー狙いで集中したのが大半なので

どう見ても早稲田のブランドに明治が追いつくはずないし

>>724
現状でも代ゼミ偏差は
慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞立命館＞明治＞中央

次回は
慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＝明治＞立命館＞中央

だな
まぁ「＝」使ったが、そもそも立教と中央の間には偏差値１の差もないけどな
当然のことながら上智にはまだまだ追いつかない

>>725
相場と一緒
上下していきながらトータルで上げていけばいい

確かに今年は少し集中した感があるが、来年も早稲田５０００弱減少。明治１０００減少ぐらいで推移する。
早稲田明治法政はもうセットで受験生獲得しており、地方試験で明治法政がすべて立命館等を奪った。
早稲田は高値でこの３年、記念受験組３０００から４０００程度減少が続いている。しかも受けても推薦で６割をとり、
受験はほとんど受からないのが現実。早稲田は浪人多く、何回でも多学部を受けており、現役受験者は減少傾向。
今年の入試結果より来年も下位受験校は日東駒専までも団子状態で安全弁となり、東京の大学の受験生は増加するだろう。
一方で、関西の大学は関西限定の受験生しか集められなくなる。

信託各行08年総合職内定者（男のみ）・学歴層
　　　
三菱ＵＦＪ信託銀行（東京一工早慶地底神率＝50％）
東大３　阪大１　慶應４　早稲田６　明治２　法政２　立教１　日大１　関学２　立命３　甲南１　
兵庫県立１　滋賀１　
　　　　　
住友信託銀行（東京一工早慶地底神率＝52.5％）
東大２　京大１　一橋１　慶應５　早稲田９　東北１　名大２　筑波１　上智１　中央２　法政２　明治２　
同志社３　立命３　関学１　関大１　南山１　新潟１　金沢１　広島１
　　　
三井トラスト（東京一工早慶地底神率＝56.4％）
東大３　東工大１　慶應１３　早稲田３　阪大１　名大１　法政５　明治２　学習院３ 中央１　東京理科１
同志社１　関学１　立命１　甲南１　小樽商科１
　　
みずほ信託 （東京一工早慶地底神率＝47.8％）
京大２　阪大１　神戸２　慶應４　早稲田２　中央２　立教１　法政２　青学１　関学１　立命１　関大１　
岡山１　静岡１　南山１
　　
08年4大信託総合職内定者（5名以上）
慶應　　26
早稲田 20
法政　　11
東大　　 8
立命館　8
明治　　 6
中央　　 5 　　
関学　　 5

これ事実

７２７続き。つまり、関西の大学に今まで多く受験していた、たとえば福岡、鹿児島、熊本、特に多い四国、北陸、新潟、東北の各県等の受験者が不景気、就職の機会を求め、関東のとりわけ東京六大学クラスを志願する傾向がより顕著になる。
しかもそれは慶応、上智、立教。早稲田、明治、法政の２区分に大別される。それゆえ、いままでの受験生を当然確保できるともくろみ、新規移転等出費がかさんだ大学は受験料、定員を満たすことができず、経営方針を縮小せざるを得ない。
私大は旧国立大以上に実力のうちに、経営の問題が大きくウエイトを占めるので、偏差値のみ競っていると、この不況下で、運営上思わぬ失敗をする羽目になる。もはや、その道を下がり始めた大学も多い。今年の入試はいくら地方試験を含むとはいえ、
受験者総数が、初めて明治が早稲田を抜くという(確実な推定）今後を予見する象徴的な入試結果で幕を閉じた。

>>724
理系のが文系より偏差値が低くでるから
明治みたいな理系学部が複数ある大学は不利なんだけど
そういうことも分からずに「文理総合」などと意味のない
ランキング作ってんの？
あんた、相当頭弱いよ。

慶応でさえも現在で４００億近い差損を出して、塾長交代、付属小学校延期を出している。
今回のアメリカ株式投信で差損を大きく出した大学は、奨学金を学生に出そうという大学も出ている、
この不況下で、大学経営に与えた影響は計り知れない。

赤本によると、明治の例年の合格得点圏は７割弱（68〜69％）。
それが、去年の合格得点圏だけはどの学部も６割強（62〜63％）だった。

これに飛びついた層が今回の志願者増加の要因。

62％で受かるのならニッコマ受験生も飛びつくよ。
偏差値が上がる理由は皆無。

元々、早稲田の忠実な滑り止めとして、
実態以上に偏差値をかさ上げしてもらってる大学だから、
志願者は下に増えるしか能のない大学。
この不景気にあってまさしく「ナメられ受験」の標的になっているのが明治。

来年からは無駄に増えた志願者のおかげで一万人規模で激減するだろうし。

ちなみに青学は全学部入試導入で個別を全学部定員に振り分けてるから、
偏差値は下がらないよ。

去年１１月に立てられた河合塾偏差値スレと代ゼミ偏差値スレから拾い出したんだが。
偏差値ＨＰが更新される６月と１１月に、学歴板では最大の盛り上がりを見せるスレだよ。毎回。
ログとして２ちゃん用ブラウザに保存してある。

明治は、合格者数をぎりぎりに絞り込まなければ偏差値は上昇しないと思う。多少の定員割れを覚悟するだけの度胸が経営陣にあるかどうかが問われている。

青学は日東駒専青グループだろうに・・・

早稲田は記念受験が減り、受験料を稼げなくなってるんだから、
この際、文系で数学必須に理系で国語必須にして量から質への転換
を図ればいいのに

そしたら上智や立教明治が喜ぶってか

>>730
そんなこと言い出したら理系学部定員の多い大学は就職者数で圧倒的に有利になるよ
そういう恩恵を享受しておきながら偏差値に理系入れんなはふざけてると思う

>>721
いや、関西からの目線なんてどうでもいいし。
こっちなら、京大行くくらいなら一工医科歯科で十分だし。

志願者数11万を超えて居る大学に嫉妬の嵐なんだから、
申し訳ないとか思わなくていいよ。
むしろ東京にある学校は、関西の地盤沈下に
間接的に貢献しているので、こちらが申し訳なく思うくらいだ。

というか東日本編のスレに関西が何の用だ？呼んでねえぞ。

一般募集絞り込めば偏差値なんて簡単に上がるよｗ
だが志願者は大幅に減少する

>>732
受験生？
だとしたらこの時期学歴板でこんな必死に書き込みはしないよなｗ

ｱﾌｫ学関係者だとしたら、わざわざ学部ごとに明治の赤本読んでたってことだよね？
どんだけ学歴キチなんだよｗｗｗきめぇｗｗｗ

明治もこんなキチガイに付け回されるんだから気の毒だよなーｗｗ

>>733
俺は今ある代ゼミ偏差値スレから引っ張った

>>738
明治のお前は、毎回毎回ID変えて何をやってるの？
いろんな大学叩いてまた別人になって、また大学叩いてID変えて逃げての繰り返しか

キチガイストーカーID:f5VRqp8gが飛ばしておりますｗｗｗ

自己紹介に暇がないようですｗｗ

明治、立教がマーチから頭一つ抜けたとかぬかしてるが、上智との差はそれ以上だろ

上と立明の差＞立明とその他マーチの差

上智やICUは、定員が少ないから偏差値が高めに出るんだよ、馬鹿じゃないの。

5年程先には多分こんな感じの順位になるのではないかと思います。

第1順位大学　早稲田、慶應
第2順位大学　青学、上智
第3順位大学　立教
第4順位大学　明治、学習院
第5順位大学　中央、法政、成蹊

>>745
願望ってやつかなｗ

まぁ想像するのは自由だと思うよーｗｗ

アフォ学は8順目だろ？何で見栄なんか張るの？

1995 代ゼミ　経済系偏差値

63　立教経済
62　学習院経済　中央経済　明治経済
61　青山経済
60　法政経済
59　成城経済　明治学院経済
58　武蔵経済
57　駒沢経済　日大経済　★明治農業経済★

>>744
全然馬鹿じゃないが、人数云々を考慮して上明立とかアホかと
ましてや立教なんざ上智と募集人数変わらんぞ、個別の枠ごとに見れば

>>737
は？偏差値の話してんだろ？
何いきなり関係ない話してんだ？
アホは消えろ。

>>749
大馬鹿だな、お前は。足し算もできないのか？　立教は、個別で2905人の募集に対して、上智は、1283人だよ。半分以下ではないか、糞馬鹿上智よ。

学歴で人を判断できるくらいなら、日本はもっといい国なんだけどな。

>>751
ちょっとは過去のレスぐらい見ろよ
脳内ソース馬鹿のためにコピペ用一覧表作ってるんだから
個別入試の募集人員は立教と上智の差はそんなにない

>>659
★2009年度入試結果　合格者数/募集定員の水増し倍率
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/main.html
　　　　　　個別入試　　募集定員　水増し倍率
日本大学　１４４４９　　５３７１　　　２．６９倍
早稲田大　１４２９６　　４８７５　　　２．９３倍
関西大学　１０６８０　　４５６９　　　２．３４倍　※個別・全学合算のため比較としては不正確の可能性有り
明治大学　１０４７４　　３３８６　　　３．０９倍
立命館大　１０３３０　　未公開

東京理科　　９８９９　　１８９５　　　５．２２倍
慶應義塾　　９２９１　　３９８１　　　２．３３倍
法政大学　　８６１２　　３１３０　　　２．７５倍
関西学院　　８４５３　　２０２６↑　..４．１７倍
同志社大　　７６３５　　未公開

中央大学　　６４６４　　２３９２　　　２．７０倍
青山学院　　６４０３　　２１２７　　　３．０１倍
立教大学　　６０８４　　１８８１　　　３．２３倍
上智大学　　４６９１　　１２７５　　　３．６８倍
学習院大　　３５７０　　未公開

452 ：兵庫県長田高校　甲ね化学教諭の息子の書き込み：2009/12/08(火) 11:21:53 ID:0mNi1NPw
216 ：非公開＠個人情報保護のため：2009/09/28(月) 01:47:18
901 ：恋する名無しさん：2007/12/23(日) 17:41:05
フワハハハハハハｗｗｗ
哀れなゴミ糞ババアが無様に命を散らしていくのを見届けるのもまた一興所詮は格下だった雑魚であることを十二分にレコグナイズさせてディサピアーさせる
俺になぶり殺しにされて感じまくってるんだろ三十路ババア？
きめえなｗｗｗｗｗｗｗ

いや、関西の暇なおばんｋが荒らしてるだけだから
こっちは傍観者ですよ
貧乳三十路手前眉濃受け口女には
歯をすべて抜く
両腕両足を削ぐ
体を固定する
独房に閉じ込める
水、食料は一切無し
それで死ぬのを待つ



453 ：兵庫県長田高校　甲ね化学教諭の息子の書き込み：2009/12/08(火) 11:23:19 ID:0mNi1NPw
224 ：１年前の放火殺実行犯の書き込み（阪大工学部大学院在学中）：2009/09/28(月) 02:42:18
名前： １年前の放火殺実行犯の書き込み（阪大工学部大学院在学中）

早慶上智っていうけど上智大学って何がそんなに凄いの？
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1265962437/

ここで明治立教の凄さを訴えてくれば？

上智には偏差値と実績に明確なギャップがあるな

★2009年度入試結果　一般個別入試の募集定員と新入生の在籍数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/main.html
　　　　　　　新1年生　　個別募集　　比率
慶應義塾　　７１２０　　３９８１　　５５．９％　※学生総数÷４
上智大学　　２３０５　　１２７５　　５５．３％
学習院大　　１９０４　　　９９５　　５２．２％　※個別募集は一般入試以外の合格者から新１年生を引いた値

早稲田大　１００５１　　４８７５　　４８．５％
青山学院　　４４１１　　２１２７　　４８．２％
法政大学　　６５８５　　３１３０　　４７．５％
明治大学　　７３７３　　３３８６　　４５．９％

東京理科　　４４２５　　１８８５　　４２．６％
立教大学　　４６１６　　１８８１　　４０．７％
中央大学　　５９８５　　２３９２　　３９．９％

日本大学　１６８４８　　５３７１　　３１．５％

西日本の志願者速報スレより
↓
578 ：エリート街道さん：2010/02/10(水) 23:06:41 ID:PwWqds7V
おそらく今後は味をしめた東京私大が、今まで関関同立の勢力圏だった地域に
さらに侵攻してくるはず。
北陸あたりは微妙だが中国・四国あたりは関関同立への「忠誠心（ｗ」は怪しい。
キーワードは「どうせ自宅から通えないなら東京」
説明会も増やすだろうしいろいろ仕掛けてくるはず。
たぶん頑強な地盤の近畿圏にはほとんど手を出さず飛び石作戦でパスするだろう。
そして油断させる。

この手が使えそうなのってどこらへんだろう？
立教とか青学は首都圏限定銘柄とまでは言わないが、西日本や中部からの吸引力はどうなのかな？
うまく立ち回れば下宿せざるをえない上記の地域の女の子をゲットできそうではあるが、男狩り（アッ−！)はどうかな？

30過ぎて早稲田商卒で貯金もないと黒人音楽が身に染みるようになってきた

Albert Jones - Mother Nature
ttp://www.youtube.com/watch?v=ogEgTHckBeI

Barry White Love´s Theme
ttp://www.youtube.com/watch?v=v8Hw6yAaeBw

Marvin Gaye "What's Going On
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y9KC7uhMY9s

2009年人気企業就職者数（サンデー毎日　Ｈ21.7.26号）
【主要企業合計】
早稲田2,190＞慶応1,753＞明治1,106＞法政757>中央720＞青学610＞立教590＞学習院420＞上智280

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８�A 早稲田　２４７ �B 中央大　１５９　�C 東京大　　８４ �D 明治大　　７２ �E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６ �G 神戸大　　５２ �G 同志社　　５２ �I 法政大　　４９ − 関西大　　３２− 東北大　　２９　
− 専修大　　１２　

2009年度　司法試験合格者
�@東大２１６�A中央１６２�B慶応１４７�C京都１４５�D早稲田１２４�E明治９６・・・�M上智４０・・・�S立教２５

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
�@早稲田３６�A明治３０�B同士２８�C中央２４�D慶応１６・・・�R上智５

個別入試を減らして見かけの偏差値を維持してるのは立教と中央
勘違いしてもらっては困るｗｗｗ

早慶

上明

アーチ（ARCH）

早慶未満の私大は駅弁横浜国立に蹴られるよ。これ常識。

〜ん、立教って、そんな姑息な手段を使って、偏差値操作をしていたのか・・・知らなかった。上智よ、勘弁してくれ。

2010年難関私大の序列変動

慶應、早稲田
明治、立教、上智、ICU
法政、中央、津田塾、理科大

俺は親父。
息子が慶応（工）を受験するんで、なにげにここを覗いてみた。
そこで一言。
マーチならどこを卒業しても社会的評価は変わらないよ。
出世は社会に出てからの本人の努力しだい。
さらに言えば、早慶にしても同じこと。
絶対的に、東大か京大。妥協して、東工大、一ツ橋。
これらの国立を卒業するとさすがに社会生活も楽しくなるよ。
だから、受験生の皆さんは自分を信じて頑張ってください。

明治は今年の河合でも青学を抜けるか微妙なのに、
そんな高いところで虚勢を張って息苦しくて死にそうにならんか？

>>767
レス抽出するとただのアンチ明治ｷﾁｶﾞｲだが…

今年河合塾で青学の偏差値が上がったのは一定の理由がある
社会情報や現代経済デザイン学科は異常に志願者を集めて実質倍率が高かった
でも今年はその反動で志願者を集めてないので当然ボーダー偏差値が下がりやすい
一方明治は商と国日は大きく集めてるので河合塾のボーダー偏差値は上がりやすいだろう

河合塾偏差値　　　志願者数昨年比
2009→2010　　　　　2009→2010

社情A52.5→60.0　　2795→1088　38.9％
現経A55.0→62.5　　1543→ .527　34.1％
ﾏｰｹA57.5→62.5　　.1783→ .881　49.4％

馬鹿が大量に受験しても偏差値は上がらないよ

ちなみに青学は個別の定員を全学部に大幅に振り分けたから問題なし
これは立教や明治でも同じことが起きたから

同じこと起きていないよ。
立教や明治は全学部に振り分けた時、一般は志願者数落ち込まな
かったが青学は今回落ち込んだ。青学厳しいと思うよ。

青山学院大A方式の募集定員の変化　※表記は2009年→2010年入試
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2260/bairitsu1.html
http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2010.html

文学　355→335
法学　 .80→ .80
経済　250→225
経営　255→240
教育　145→130
国政　115→115
総文　120→100
理工　185→176
社情　100→ .80

本当に減ってるｗ
しかもこれ、さらに二教科入試のB方式まであるんだぜｗ
どんだけ立命館方式やってんだよ

六大学なんてのは、
単なる野球のリーグの一つで、受験になんて関係ないと思うんだが、
立教と青学と言う、
共に芸風が似てるような大学が、
これだけ差が付くのは、
意外に六大学ってのが潜在的に効いてるのかもな。

西の青学＝立命館ってことでFA？

>>771
なおさら青学厳しいね。

>>770
正解
明治立教は関東以外の受験生を集めることができるが、青山にはできない。
その違い。

まあ関西だったら、青山より実績のある関西学院やら関西大学いったほうがいいしな

そもそも野球リーグに過ぎなかった東京六大学だが、
今では首都東京を代表するブランド大学の括りだと思われている。
東京六大学というのそういう普遍的な価値を持つ。

★2010年度入試　主要募集方式募集定員一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html#tokyo　ここから募集人員を集計した

　　　　早大　慶応　上智　明治　青学　 立教　中央　法政
文学　４４０　５８０　２９４　３６４　３５５　３４７　４７１　３２０
法学　３００　４６０　２００　４５０　１７０　２１５　５００　３７５
経済　４５０　５００　１９６　５３６　２２５　２８５　４５０　４７０
商学　４５５　５６０　　　　　４５０　　　　　　　　　３７５
経営　　　　　　　　　　　　　４３０　２４０　１４５　　　　　３８５
理工　９４０　６５０　１８０　５０５　１７６　１５５　４０７　６１０
総合　　　　　２７５　１４２　　　　　１００　　　　　１００
社会　４５０　　　　　　　　　　　　　　　　　２２２　　　　　３７０
国際　１５０　　　　　２４３　１７５　１１５　　５５　　　　　１３５

※早稲田、法政の理工は理系学部合算
※青山学院法はセンタープラス方式、他はA方式。慶応経済、商もA方式を採用した。
※中央商はフレックス方式のみでフレックスプラス1は集計の対象外。

２教科入試は見直したほうがいいね。２教科で見た目の偏差値上げ
ても、３教科入試の相乗効果は期待できないばかりか、結局受験生
や卒業生の質の低下を招いてしまう。関西の大学の例を出すまでも
なく、入試形態は小手先では通用しないから。

青山といえば大女優名取裕子

5年程先には多分こんな感じの順位になるのではないかと思います。

第1順位大学　早稲田、慶應
第2順位大学　上智
第3順位大学　明治、立教
第4順位大学　法政、学習院
第5順位大学　中央、青学、成蹊

>>779
全学入試は地方の受験生掘り起こしになるのと擬似センター試験でいいと思うが
立命館方式は受験生にも良くないな

早稲田、慶応、明治のような昔ながらの少数学科大口募集定員のほうが受験生の支持を得られると思うね
上智方式の学科乱立による定員細分化は偏差値的にはよくても受験としてはよくない
中央と立教、おめぇらのことだよ

>>772
サン毎でももうすぐ六大学人気が取り上げられるだろう

今年も青学＞明治なんだろうな

大手予備校によると
青山は今年が底
２年から青山となる来年度入試から人気、受験者数とも急上昇との予想