【この時期に】AERA　ダブル合格者の進学先

旧青山学院大学グラウンド跡地に建つ敷地面積65000�u超
総戸数945戸の大規模プロジェクト【グリーンサラウンドシティ】
魅力のポイント
東急東横線　綱島より徒歩10分
総敷地面積65000�u超　青山学院総合グラウンド跡地に建つ大規模マンション
コンサートホール　カフェ　スパ　キッズルーム　フィットネスジムなど充実した共用施設

いいなあ　住みタイｗ

明治からすれば青学はツタのからまるチャペルでお祈りする乙女みたいなもんで、ほんとにみているだけでお美しい。

早慶の大学両者合格の場合、慶應選択のが多くなってしまった。
お話にならない。この１０年、多くの改革は成功してきた。
失敗は所沢にキャンパスを作ったことぐらいだ。
それでも勝てなくなった。偏差値でも負けてきた。

もう２科目受験実施以外ない。
この戦略を実施する以外なくなった。
すべてはそれからだ。
定員の５０％でまず実施すればいい。
いや４０％から実施でもいい。
まず２科目受験を、早急に来年度からでも即実施しないと
絶対だめだ。
慶應が伸びてきた原因は２科目実施が大きいとしか思えない。

私大は全部バカｗといわれるゆえんがそこかしこに散らばっている。

もはや大卒と呼ぶのもはばかれる汚染米

プロの目から見た予備校職員のブログ　「青学は都心回帰でマーチトップになる」

http://blog.goo.ne.jp/asuka_sally007/e/5b1b982e4ac195f2004fd24e0d696f5a

>>320
青学工作員ブログだな。
「Yゼミの青学嫌いは本当か」の記事で笑ったわ

>>318

やっぱ>>79-80みたいな96年97年くらいに集中したマスコミの早稲田叩きの影響がでかいんじゃないの？
早慶Ｗ合格の逆転状況みると97,8年入試が転機になってる。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○

１９９３年　●早稲田商　　 ３１．９％　＜　慶應商　　６８．１％○
１９９８年　●早稲田商　　 １１．６％ ＜＜慶應商　　８８．４％○
２００３年　●早稲田商　　 １２．０％ ＜＜慶應商　　８８．０％○

Ｗ合格者動向で顕著な変化があった組み合わせは、その早稲田ＶＳ慶應、関学ＶＳ立命館くらいかな

法政と青学は2教科入試も実施していますが
全然　レベルあがらないので
早稲田が慶応のマネして2教科やったら
私大洗顔バカの巣窟になるとおもいますが

>>323
慶応＞早稲田は時代背景かね。
小奇麗にまとめる人より、行動力のある人間が評価される時代になれば変わるかもしれないね。
今の先のみえない閉塞状態が続き、それを変革する力を求めるみたいな空気感が
でてくれば状況は変わってくるかもしれないね。その兆しは今あるのかも。

馬鹿佐賀中高は、唐津東高をどのように詐欺りどのように騙し校舎を強奪したのか？
バカの連中は、唐津東高を中高一貫にし広い郊外に移動する代わりに
唐津東高跡地は、唐津城跡地公園として整備するという話で立ち退きを
合意させたんだお。

で、立ち退いた瞬間に、唐津東高跡地を、バカ佐賀に利用すると言い出し
のっとり強奪。完全に、「騙す」「詐欺る」「嘘つく」予定で、いつものバカ
スーパーフリークスの麻薬や強姦と同じ手法で犯行に及んだわけだ。実業の基
地和田詐欺室崇拝堂は撤廃しねーし。詐欺を推奨してるマルチ団体だわな。

というわけで、バカ田はもはやディズニーランドとかノバ未満の評価に落ち
、Ｗ合格者はほぼ確実にＫＯを選ぶようになり、ますますこれから差がつく
ね。バカ田のやりかたは、詐欺そのもの。詐欺でのっとった校舎で、汚染米
非学力中卒バカをバカ田に大量に送り込み集金詐欺を働き、中卒を大卒といつ
わって社会に送り出し（汚染米）、大隈重信の名誉は地に堕ちたというわけだ。
繰り返し言う。
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ

原因はバカ田のマルチ商法詐欺商法不誠実とスポ根汚染米非学力にある。

いろいろ説はあるが１９９２年の入試がどこも史上最高難易度だった。
現役生の人数がマックスと浪人の組み合わせ。当時は２浪もたくさんいた。
次が１９９３年が史上２番目の難易度。
もう、日本では２度と同じことは起らない。
就職活動においては１９９２年度生から雲行きが怪しくなってきた。
わざと留年して就職浪人する奴も出てきた。
関関同立なんて不景気になったら採用でばっさり切るからな。
関西なら文系は阪大以上じゃないと安心できない。
東京のほうが会社多いから地方の人間は関関同立に進学すべきではない。
早慶上智に入れないなら中央法や中央商で公務員か資格試験も考慮に入れて目指したほうが良い。
早慶上智に入れないのにマーチで早慶とおなじことしてどうする

単純な計算として勉強が出来るのは上位2割までとする
団塊ジュニア世代は18歳人口が200万だったから40万人になり浪人10万を合わせると50万人
実際はもっと多いだろうがあくまで試算としてね

現在の18歳人口は120万人なので同様に24万、浪人は減少して5万で31万
今年のセンター受験者は54万、1993年は51万

つまり何が言いたいかというと勉強が出来ない受験者層が増加したことで平均点の低下現象が起き偏りが大きくなってないか？
ベネッセみたいな偏差値70オーバー見たいな現象が起きてやしないか？と最近の偏差値盛り返しを見て思う
今年のセンター難化と言われるがそれにしてもひどい平均点を見てもね

31万じゃなくて29万だった
私大のセンター入試方式の採用により学力の低い受験生でもセンター試験を受けるようになった
同様に予備校の模試も受けているなら高い偏差値が出やすいんじゃないかなと思う

2009年度 公認会計士試験合格者数

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７０名（経理研のみ）
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 東北大　　２９　　学部在学中合格９名（経済学部のみ）
− 専修大　　１２　　学部在学中合格７名

ソース：三田会会報2010年1月第34号
慶應　公認会計士三田会http://www.cpa-mitakai.net/member_info.html
中央　経理研究所http://www.chuo-u-keiriken.tv/contents_2009/home/main_021.html
一橋　公認会計士如水会の年次総会の案内
関西　http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/2010/01/21331219.html
東北　http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/gokaku.htm
専修　http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2009/kaikeishi2009.html

中央すげーな。

2009年度 公認会計士試験合格者数
　　　　　　　合格数(前年度　前年比）
�@ 慶應大　２５８　（３７５名　▼１１７）
�A 早稲田　２４７　（３０７名　▼　６０）
�B 中央大　１５９　（１６０名　▼　　１）学部在学中合格７０名（経理研のみ）
�C 東京大　　８４　（１１４名　▼　３０）
�D 明治大　　７２　（１１０名　▼　３８）
�E 一橋大　　５６　（　９３名　▼　３７）
�E 関学大　　５６　（不明）
�G 神戸大　　５２　（　８３名　▼　３１）
�G 同志社　　５２　（１０２名　▼　５０）
�I 法政大　　４９　（　７１名　▼　２２）
− 関西大　　３２　（　４０名　▼　　８）
− 東北大　　２９　（　２３名　△　　６）
− 専修大　　１４　（　３７名　▼　２３）

ソース：1〜10位　三田会会報2010年1月第34号（HPはまだ未更新）
慶應　公認会計士三田会http://www.cpa-mitakai.net/member_info.html
中央　経理研究所http://www.chuo-u-keiriken.tv/contents_2009/home/main_021.html
一橋　公認会計士如水会の年次総会の案内
関西　http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/2010/01/21331219.html
東北　http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/gokaku.htm
専修　http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2009/kaikeishi100119.html

>>327
逆。東京の競争が激しすぎるから競争の少ない西に行くべき。
だいたいの企業は東京採用大阪採用で採用ルートを併設してる。
関西なら同志社より上はないからライバルは国公立くらい。
首都圏のマーチなら国公立も早慶上智も駄目だった連中と初めからレッテル貼られる。
チャンスが多いのは西だよ。採用に至るまでの労力が少なくて済む。

関西での私大のポジションは低いでしょ
同志社とかでさえ私大の親分という位置づけで滋賀とかより
下に見られるんだろ？

>>333
ねーよカス

中央すげーナ
マーチの中でも国立併願者が多いからかなｗ
明治法政って国立受ける奴はいなさそうだもんな
早稲田落ちは大漁だけどｗ

中央は高校在学中に簿記１級とか税理士簿記論受かるような連中を青田買いして高校のうちから鍛えてるからな。
簿記１級を高校在学中に受かることの凄さは簿記１級にチャレンジしたことあるやつならわかるはず。


岐阜商業高校

中央大学進学予定者が公認会計士試験合宿に参加
http://www.kengisho.ed.jp/news/h19/news_29.htm
９月９日〜１１日の３日間、本校の中央大学進学予定の３年生８人（会計システム科在籍）が河口湖で実施された中央大学経理研究所公認会計士講座の合宿に参加しました。
この合宿は公認会計士試験短答式試験を目指した合宿で、公認会計士を目指す中央大学の学生２５０人が参加し、日夜勉強に励んでいます。
模擬試験が毎日実施されましたが、本校の生徒は上位の成績を修めました。
大学生２５０人の中には本校会計システム科を卒業したＯＢ、ＯＧ１３人が参加していました。
合宿に参加した８人は今後高大連携プログラム（※）で中央大学商学部へ進学し、大学在学中の公認会計士試験合格を目指します。

※県立岐阜商業高校と中央大学商学部は平成15年より高大接続プログラム（岐阜アカウンティングプログラム）を締結し、将来の公認会計士を育成に力を入れています。
（過去２年で５人の本校ＯＧが公認会計士試験に合格）

http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_57.htm
本校の卒業生で、公認会計士を目指して中央大学商学部に進学した４人が難関試験である公認会計士２次試験に合格しました。
４人の内、３人は大学在学中の合格（内訳は下図）。更に２年生で１人が合格（最年少合格）しました。
４人は高校在学中に日商簿記検定１級を取得し、中央大学へ進学しました。大学在学中の合格を目指し、勉強に励んでいました。
写真は、１１月２８日に開催された中央大学主催公認会計士２次試験合格祝賀会において撮影したものです。
卒業生と４年生は、大手監査法人への就職が内定し、今後の活躍が期待されます。
４人以外にも中央大学商学部には本校卒業生１２人（３年生２人、２年生２人、１年生８人）が勉強しており、来年以降の合格が期待されます。

岐阜商業高校の簿記教育実績

平成１８年度　日商簿記１級合格者１５名（うち７名は２年生）
http://www.kengisho.ed.jp/news/h18/news_47.htm
平成１８年度、日本商工会議所主催簿記検定１級の合格者数は１５人でした。６月実施第１１３回は１１人合格、
１１月実施第１１４回は全体合格率が３．５％と最低の合格率であったにもかかわらず、４人が合格。
合計１５人が見事合格を果たしました。そのうち、７人は２年生の合格者です。

平成１７年度　日商簿記１級合格者１７名（うち１２名は２年生）　１６年度は２０名、１５年度は１０名が日商１級高校在学中合格
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_67.htm
平成１７年１１月に実施された第１１１回日本商工会議所主催簿記検定１級に１２人の生徒が合格しました。合格者のうち、９人が２年生、３人が３年生でした。
６月実施の簿記検定１級では５人（２年生３人、３年生２人）が合格しており、平成１７年度の合格者は１７人となりました。（平成１６年度２０人、平成１５年度１０人）
　日商簿記検定１級を目指す会計システム科ファイナンシャル会計類型の３年生において、日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格した生徒は２３人となり、
クラスの５７．５％がこれらの検定に合格したことになります。
　また、２年生の合格者は１２人となり、【今後中央大学経理研究所の支援を受けながら税理士試験、公認会計士試験に挑戦】します。

税理士試験「簿記論」に１５人が合格！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_66.htm
平成１７年度第５５回税理士試験科目「簿記論」に本校会計システム科３年の生徒が１５人合格しました。
高校生は日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格しないと受験できません。
　本校では昨年度は５人の合格でしたが、今年度は２０人が挑戦し、そのうち１５人が合格することができました。

>>335
だから中央の入試問題は国立大向きのどちらかというと無難なものが多い。

逆に青学とかの問題って癖があって最初から国立との併願をあんまり考えてない感じ。
まあその結果が難関資格やらにモロに出てるんだけどね。

低偏差値やんちゃな高校生→高校2年の夏休み終了後真剣に進路を考える
→よし大学へ行くぞ→しかし数学できないから国立は無理だ→私立文系でがんばる　
→半年間必死で勉強し偏差値が40→50になるこれなら日東駒専受かりそう→しかしあと1年あるのでさらに上を目指す
→マーチの存在を知る→立教青学はガラじゃねえメジャーなとこは？→明治か法政だよし明治法政にいこう
→さらに1年必死で勉強し偏差値が10ポイントあがり明治法政に入学する
彼らは目立つことが好きなので地味で堅実な中央という選択肢はない
※偏差値が15ポイント上がった奴は明治の部分が早稲田になります
※この流れで法政に入学した人はヘルメットと角材マスクを着用し
　警察と対峙して高校時代の不完全燃焼分を取り戻すことになります

ゴルァ、糞アホ山学院がエラソーにしてんじゃねーぞ

　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミミ.彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　　 （(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　-=◎==- ‖　‖　-===◎=-ﾛ====|
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ∩　　∩ ）　；”・u。*@・：、‘）　 /
　　　　|　（　：。・；％：・。/:::Ｕ:::| |::Ｕ:ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::| |::::::::.:||::: ＼　：。・；％：・。. ）／ ＜淵野辺ラブホテル最高ッス
　　　　　 (::::（；8@・。：　 ／~Ｕ　￣..||~~＼:　”・ ： 。；”・.）:) 　　　　　
　　　　　 ((::::（０”*・ o／　　し　　 .Ｕ　　　＼　０”*・o：）:((　　　　　　　　
　　　　　　)::::（・：％,:）|.　　~| |￣|￣Ｕ■　 　| :（:％”・：）::)))
　　　　　 (:::::（； 8@・ ＼　　Ｕ￣￣υ　　　／；8@ *・・）:((
　　　　　((::::::::＼:::o ::::　＼_し＿＿| |＿／::::::::::::::::::::::／::::::)))

糞アホ学便キモオタの就活スタイル

リクナビやマイナビでエントリーはガンガン入れる
基本、学歴フィルターで切られまくり
スーツは青木で最安の吊るし
ネクタイは百均もの３本
靴は泥つきでも平気
なのに、他学部のやつみると「ダセーｗ」と呟く
一人だと淵野辺でうなだれ、たまにダチがいると互いに愚痴り合う
帰宅すると２ちゃんで桜美林叩き
アホで下品で無意味な負け組人生の糞ループ

■みんなの就職活動日記　就職偏差値　MARCH■

�@立教　61.43 （男性）　 59.07 （女性）　60.25（全体）

�A青学　61.13 （男性）　 60.02 （女性）　60.58（全体）

�B明治　60.49 （男性）　 59.05 （女性）　59.77（全体）

�C中央　60.36 （男性）　 59.49 （女性）　59.93（全体）

�D法政　59.58 （男性）　 58.50 （女性）　59.04（全体）


*みんなの就職が独自に算出した数値です。
ttp://www.nikki.ne.jp/

>>337

記帳業務ってあるいみ凄そうだなｗ
商業高校卒　ＶＳ　中国人マンパワー　ＶＳ　インド人プログラマ
ＶＳ　黒船国際基準　ＶＳ　派遣　ＶＳ　高卒税理士　ＶＳ　会計士
フラッシュ暗算の小学生も参入してきそうだｗ

臭いにおいがプンプンしてくる　

>>96
久しぶりにスイーツネタで吹いたｗ

＞がんばれ自分、負けるな私♪

Cheer Group for Keio University
http://www.youtube.com/watch?v=b7p1WfK6qcM&feature=related

Banda y animadoras de Keio
http://www.youtube.com/watch?v=6J_8wGaSdDk&feature=related

Cheerleaders in Waseda University
http://www.youtube.com/watch?v=Nxjb6EB1r2Q&feature=related

六旗の下に(1996) 慶大
http://www.youtube.com/watch?v=PXEf9GJKfws&feature=related

慶應義塾高校 応援団
http://www.youtube.com/watch?v=sUt9geUjByg&feature=related

読売に代わって、京女ｖｓ同女などの地方ネタ、南山など含めた東西対決や
国私対決も今後ＡＥＲＡが詳細にやってほしいものだ

★主な大学の合格者と入学者の偏差値調査

　　　　　　合格偏差値　入学偏差値　　　差
明治大政経　５８．０　　５４．６　　−３．４
青山学経営　５３．６　　５１．８　　−１．８
成蹊大法学　５７．１　　５０．８　　−６．３（見かけ倒し）
日本大法学　５４．５　　５０．６　　−３．９
専修大文学　５３．６　　５０．４　　−３．２
===========================================================入学偏差値50の壁
成蹊大経済　５４．９　　４９．４　　−５．５（見かけ倒し）
国学院法学　５３．１　　４９．３　　−３．８
成城大文芸　５１．７　　４９．０　　−２．７
明治学法学　５４．４　　４８．５　　−５．９（見かけ倒し）
法政大経営　５４．１　　４８．０　　−６．１（見かけ倒し）
駒沢大法学　４９．７　　４７．６　　−２．１
東洋大法学　４９．０　　４４．７　　−４．３

問題は早慶上智といっても特に上智では中央法に受からないということだ。
早慶上智ダメならおとなしく中央商や明治法辺りに行った方が良い。

↑修正
>>827
問題は早慶上智といっても特に上智とかでは中央法には受からないということだ。
早慶上智ダメなら関関同立ではなくおとなしく中央商や明治法辺りに行って頑張った方が良い。

↑また修正
>>327

>>347-349
まじキチ

よーし　甲根と死×鬼　今すぐ焼身自殺しろっ！！！！！


447 ：こうね......？？：2010/02/22(月) 01:07:43
ああ、　　　2年前の、

阪大工学部大学院生もうすぐ2回生の　兵庫高校卒の放火殺人実行犯の、

　兵庫区在住の、極悪殺人鬼の、恐ろしい、怖い、

長田航行の科学狂死の息子の、　甲根戸死×鬼のことね。

明治大学の給費か上智大学…どちらにいくべきでしょうか。ema_cross_tetsugaさん

私は先日の上智大学法学部法律学科の一般入試に合格して、昨日までは上智に行く気満々でいました。
しかし今日届いた合格通知で、センター受験をした明治大学法学部に特別給費奨学生として合格していたことが分かりました。
４年間の学費２９０万円が免除だそうです。

経済的には上智に行っても全く問題ないのですが、将来的に就活はじめ様々な場面での社会的評価は『明治大奨学生』と
『上智大生』ではどちらが上なのでしょうか。

給費だろうが明治は明治で、やはり一般生でも私大トップレベルの上智より上ということはないのですか？
周りの人間は私に上智大を勧めていますし、私も上智に憧れてこの１年間勉強してきたわけなのですが、せっかくの機会なので後悔したくありません。
　質問日時： 2010/2/14 23:52:49 　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336737573 　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ベストアンサーに選ばれた回答takeuchiusedbookstoreさん

はいはい、１００パーセント、上智です。
２９０万くらいで、一生を左右する学歴を悪くしてどうすんのｗｗ

いちいち言うのかね、「明治卒です、あ、でも給付生で授業は全額免除だったんです。上智にも受かりました」

くっだらねえ。
明治は明治。きみだってそう思わないか？
きみの今の常識を信じろ。ちょっと考えればわかるけど、これ以上、受験ネタはきみの頭に入りません。

普通の大人と同じだけの常識が、きみの頭にはある。
グーグルの人事部長が、いちいち「明治の給付生は、上智よりも上だから考慮するように、、」などと言うか？？

どちらにしろ素晴らしい大学ですとか言ってるのは、白痴です。
上智と明治の差、、、きみ、大学推薦の企業リストとか見たら、

きみの今の迷いが、ほんと愚かだし、危険なことだということがわかるでしょう。
明治って、ホント、大手には行けないんだぜ？　　　　　　回答日時：2010/2/15 00:41:40

このダブル合格調査の分野は読売が最も充実してたのになあ
別冊でもいいから復活してくれないかな

ちんこのながさと太さで勝負らしいよ。司法板では。

立教　４勝０敗　
明治　３勝１敗　（立教に負け）
青学　２勝２敗　（立教、明治に負け）
中央　１勝３敗　（立教、明治、青学に負け）
法政　０勝４敗　（全部に負け）

アエラにたしか、ビル型キャンパスよりツタの絡まる校舎が人気なんて書かれてたな。
2012年の青学の青キャン回帰で、明治 vs 青学 vs 立教の戦いが激化しそうだな。
中央大はまだしも、法政大が難関大学郡に入っているのが不思議。

2010年度以降、武蔵小杉駅へのアクセスがより便利になります！＞
・2010年3月　JR横須賀・総武快速線、湘南新宿ライン「武蔵小杉駅」開業予定
・2012年　　　東急東横線と東京メトロ副都心線（東武東上線・西武池袋線直通）　直通予定
・2015年　　　JR横須賀・総武快速線、湘南新宿ラインと相鉄線　直通予定
・2019年　　　東急東横線と相鉄線　直通予定
交通網の整備により、東京都城東地区・城北地区・千葉県東京隣接地区・
埼玉県東京隣接地区・神奈川県西部などからでも1時間通学圏内になります

今年の結果は何月頃出るんだろう

結論

私大は全部馬鹿

>>1
大体全部納得いく結果になってるなｗ

ところで、なんで中央と法政の併願対決ないの？

2009年（平成21年）新司法試験法科大学院別短答式合格率ランキング

順位　法科大学院名　出願者数　受験者数　短答式試験の合格に必要な成績を得た者　合格率

３５　　専修大学　　　　　１１３　　　　　８３ 　　　　　　５４　　　　６５．１％
４４　　日本大学　　　　　２１９　　　　　１５３　　　　　９０　　　　　５８．８％
４５　　駒澤大学　　　　　８１　　　　　　４８　　　　　　２８　　　　　５８．３％
５６　　東洋大学　　　　　１１９　　　　　７０　　　　　　３５　　　　　５０％

2008年（平成20年）新司法試験法科大学院別短答式合格率ランキング

１１　　専修大学　　　　　１０７　　　　　８８　　　　　　７３　　　　　８２．９５％
４５　　日本大学　　　　　２０１　　　　　１４８　　　　　９７　　　　　６５．５％
５１　　駒澤大学　　　　　７０　　　　　　４７　　　　　　２９　　　　　６１．７％
６７　　東洋大学　　　　　８３　　　　　　５５　　　　　　２６　　　　　４７．３％

2007年（平成19年）新司法試験法科大学院別短答式合格率ランキング

２８　　専修大学　　　　　８５　　　　　　７６　　　　　　５７　　　　　７５．０％
４５　　駒澤大学　　　　　４７　　　　　　３７　　　　　　２３　　　　　６２．１％
４９　　日本大学　　　　　１３９　　　　　１１１　　　　　６７　　　　　６０．３％
６２　　東洋大学　　　　　５６　　　　　　４４　　　　　　２３　　　　　５２．２％

ダブル合格関連だと、読売ウイークリーがデータが詳細で
一番充実してたのになあ

併願対決でなくダブル合格対決なのに名前が違う

http://d.hatena.ne.jp/voidy21/20090909/1252493704

レイプ連続集団低脳殺人大学卒週刊朝日編集長山口一臣の犯罪

ダブル合格後の選択だから、併願対決とは微妙に違うか