【この時期に】AERA　ダブル合格者の進学先

わざわざこの時期にやってくれました

AERA　2010年1月25日号
http://www.aera-net.jp/latest/
私大併願対決　「本命」こっちだMARCH、関関同立の中の新序列

立教　４勝０敗　
明治　３勝１敗　（立教に負け）
青学　２勝２敗　（立教、明治に負け）
中央　１勝３敗　（立教、明治、青学に負け）
法政　０勝４敗　（全部に負け）

日大　３勝０敗
専修　１勝１敗１分　（日大に負け、駒沢と互角）
東洋　１勝２敗　　　　（日大、専修に負け
駒沢　０勝２敗１分　（日大、東洋に負け、専修と互角）

同志社　３勝０敗
立命館　１勝１敗１分け　（同志社に負け、関学と互角）
関学　　　１勝１敗１分け　（同志社に負け、立命と互角）
関西　　　０勝３敗
　

これがマーチ・関関同立の完全なる序列。
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

∴�@立教＞�A明治＞�B青学＞�C中央＞�D法政
　　�@同大＞�A関学＝�A立命＞�C関西

立教経済対明治政経対決をあえて避けた時点で、立教の負けは確定ｗｗ

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水

基地外明治も悔しくて眠れないだろうなｗ

アエラって意図的に経済対決省くよなｗ
不利だからって逃げてんじゃねーよｗｗｗｗｗ

併願対決は青学国際政経＞＞＞明治政経だよ

>>7
うそばっかいってんじゃねーよ、市ねｗｗｗｗｗ

いや探せば過去のはそうなってる。

これだけ言わせて。

アエラたまぁ〜、ことよろありあとでつｗ
何でも仰せ付けくださいませ
私はしっかりと働きますぞwwwwwww
ﾍﾆｬwww

対立教のところで
明治は文が二回載せられている
これを延べ人数で何回もカウントして入学者にしてるとなると、
いくらでも恣意的な合計数値はだせる（下記の例参照）

あとサンプルで文が多いのは女子受験者に偏ってる傾向にあるな


例
立教　　　　　　　　　　　明治
文　　１５　　　　　　　１０　文
観光　３０　　　　　　　１０　文
法　　４０　　　　　　　　１０　文
合計　８５　　　　　　　　３０

クズ大学群はどうでもいいよ
早慶はないの？

早計が屑

これがマーチ・関関同立の完全なる序列。
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

∴�@立教＞�A明治＞�B青学＞�C中央＞�D法政
　　�@同大＞�A関学＝�A立命＞�C関西

●　マスコミの収入源の大多数は広告である。（雑誌についても広告収入が大きい）
●　よって、大広告主は、大事なお客様である。
●　その大事なお客様の悪口は書けません。（ジャニーズや民主党に対する論調を見ればわかりますよね）
●　大きな広告を出してくれる大学も大事なお客様です。
●　広告以外にも、「○○フォーラムIN○○○大学」との記事が大きく１〜２面を使い乗ることがあるが、これは○○○大学の宣伝のための提供記事である。
●　テレビでのコメントにも、わざわざ「●●大学は最近素晴らしい」と言わせることがある。
●　雑誌の●●ランキングにも、どこかの大学の提供記事であることも多い。（数字なんか適当に選別すれば思い通りとなり、コメントでもイメージ操作できる。）
●　予備校の偏差値も、営利企業の予備校にとって提供さえあればいじり放題である。（駿台の駿河台大学の偏差値を見ればわかりますよね）
●　以上のようなことを初めにやったのが、立命館大学である。そして、現在、近畿地区では関西大学がこの手法を取り入れている。
以上、広告代理店に働く先輩からの意見である。

偏差値や何とかランキングなんて関係ない。自分で大学に実際行ってみて、自分に合う大学に行きなさい！

MARCH
CHARM
JRA
明中法

なんていう括りのバリエーションが色々使われてたな。

マーチだと１０年前とかと比べると、どことどこの差が目立って広がったり縮まったりしたのだろうね。

２ちゃんねるだけの話かと思ったら、
本当に関学は立命館に並ばれてるんだなw

痴漢・強姦なんて言われてた頃からしたら隔世の感。
見事に立命館の工作にやられたってことか。
漏れが関学OBだったら、憤死だなw

でも、立教蹴り法政なんてのもデータにあるんだよな。まあ校風はちがうけど。
明治・法蹴り、法政・法なんていうのもいるんだな。その選択のメリットわからん。

１９９０年頃：青学≧明治≧立教＞中央＞法政　　
私大バブル。青学絶頂期（国際政経は早稲田商と同偏差値）。明治もなぜか都会的イメージで受けが良かったらしい（当時は）。

２０００年頃：立教＞明治＞中央≧青学＞法政
青学が没落。私大バブル期にあまり伸びなかった立教は、バブル後は大崩れしなくて相対的位置が上昇。

現在：立教＞明治＞青学＞中央＞法政
立教は安定軌道。明治は現在、上昇トレンド。青学も渋谷回帰効果でそれなりに。

2001 代ゼミ　併願対決　　
併願者数508　　ｗ合格108　ｗ不合格292
中央だけ合格52　明治だけ合格56
明治と中央は互角

>>18
逆にほとんどの人は大学の選択でミスらないものだな。
マーチといわれてるくらいだしその中では皆対等のように思えそうだし。
さすがに学費を何百万と払うわけだから受験勉強が適当だったとしても
そこらへんの判断はしっかりしているものだなと。

sida

>>21　単に偏差値だけ見てるんでしょ。青学経済蹴り、立教文とか男では
ミスチョイスなことする奴もいるだろ。

関学と立命は、
関学の入学金締め切り日　→数日後　立命の合格発表

という学部が多く、W合格選択では関学にとって圧倒的に有利なデータと
なってるんじゃなかったっけ？　だからW合格で関学と立命が互角なら
実質的人気は明らかに立命が上かと。
少なくとも、数年前はそうだったが。

>>19
青学の渋谷回帰効果が出るのは少なくとも２年後だな。
どれくらいの影響が出るかはわからんが、
明治よりも、立教に影響が出ると思う。

同志社＝立教
立命館＝明治
関西学院＝青山学院
関大＝法政
なので
青学はマーチ最下位だよｗ
中央は学部間格差がありすぎ削除

>>19
青学が明治・立教より上だったことなんてないはずだが。
その国際ナントカの偏差値が早稲田商といっしょなんてことは、
法政の妙な学部が立教より上だったりするのと同じだろｗ
意味なし。

とはいえ
>>26
いくらなんでも法政の下ってこともない罠

青学国際政経バブルはたしかにあったな。その後しばらくして転落したけどな。

１９８７年　代ゼミ（18歳人口188.3万人）合格可能性７０％ライン
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html

７０　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６９　慶応法（法律・政治）　慶応経済
６８　上智法（法律）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６７
６６　青学国際（国際政治）★
６５　中央法（法律）　早稲田教育（社会）　慶応商　上智経済（経営）　早稲田商★
６４　中央法（政治）　明治法　明治政経（政治）★　青学国際（国際経済・経営）
６３　学習院法（法・政治）　国際基督教養（社会）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経済）　同志社経済　
６２　青山学院法　立教法★　関西学院法　学習院経済（経済）　明治商　明治政経（経済）　
６１　法政法（政治）　立教経済（経済・経営）　関西学院経済
６０　成城法　法政法（法律）　南山法　立命館法　青山学院経済　学習院経済（経営）　成蹊経済（経済）　中央商（会計）　明治商（産業）　同志社商　関学商

１９８８年　入試
　　　　　　　　　　　　募集　受験者　合格者　　倍率
青学　国際政治　　７５　　１３１８　　１１４　　１１．６倍
青学　国際経済　　７５　　　９９９　　１１３　　　８．８倍
青学　国際経営　　７５　　１２９５　　１１２　　１１．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
青学　国際政経　２２５　　３６１２　　３３９　　１０．７倍

明治　政経政治　２５０　　３４２９　　７８６　　　４．４倍

マーチ併願で惨敗の法政と
ニッコマで圧勝の日大。

実際の入学者の質は大差ないかもな。

>>24
今でもそうだよ
だからこの話題では関学工作員は息を潜めているｗ

青学は最下位だよ
２００１余ゼミ　併願対決
法政文ｖｓ青学文
併願者数271　ｗ合格44　ｗ不合格158
法政だけ合格29　青山だけ合格40

入試の難易度は
中央法＞立教＞明治＞中央＞法政≧ＡＨＯ
だから

同志社も今出川回帰だな。上智と神戸と立命館と市大に影響が出るだろ。
立命館は受験生また減らすよｗ

俺国立大なんだけど中央の方以外でも中央は実績あるのに
なんでこんなに人気投票では低いの？
まあ日大と青学法政でも言えるけど

>>33
立命館は昨年同日比で増えているようです。
同志社は減っているかな。
今騒いでも当てにはならない。
最後で分かること。

>>34 中央は人数多いからな。今の4年生の学生数が、法で1600人。
商業も1400人ぐらいいる。同志社は各学部900ぐらい。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a04_01_j.html

人数多い方が実績出る。資格とか受ければ受かるわけじゃないし、まともな就職ならば、
そちらの方が良いって思う人も多い。

中央は八王子ってのと日大もそうだがいわゆる私大っぽい校風みたいなのがあんまないからね。
だから国立に人には受けがいいのはわかる。中央は私大専願だけでなく国立の併願校みたいなところもあるし。

>>35 来年のAERAは700-30ぐらいで同志社の勝利と予想。関大に負けるなよ。

>>29
法政と日大の併願対決が法政の圧勝(90%台後半)な以上、同じわけがない。
あくまでも
法政は対MARCにダントツで弱い
日大は対東駒専にダントツで強い
というだけ。ただそれだけ。
とはいえ日大は、東駒専にすら20%前後蹴られている学部も多いわけだから、
それで質が高くなるわけがない。はっきり別格といえるようになるのは、
全学部95%前後で東駒専を蹴るようになってから。まだその水準でもない。

日東駒専だと、日大の他に専修も一定の力があるからな。資格試験等でも。

じゃあ早稲田と明治の差と明治と日大の差ってどっちが大きいと思う？

>>34
通い難いからだろ。法なら喜んで通うって奴でも、ほかなら、青学か法政でいいや、みたいな。
でも、意外と法政は蹴りまくってるな。

>>41
早慶とそれ未満の差も大きいし、明治などMARC(H)とそれ未満の差も大きい。
とくにMARC(H)以上と、それ未満との差は
�@学歴的な一流大学(シビアな基準では準一流大学)と二流以下との境界
�A世間的な良い大学と普通の大学の境界
�B受験的な難関大学と中堅大学の境界
�C就活的な上位校と下位校の学歴フィルターの境界
などという具合に、早慶とMARC(H)との間よりも、MARC(H)とそれ未満
との間に、格差となる要素が多い。カッコの法政を除いてみた場合、
下位とは、一層隔絶する。

私大の歴史見れば早慶とそれ以外の差が一番大きい

中央なら明治で良いな。法でも。中央出ても司法試験で〓履けるわけじゃないし。
法科大学院なら別。

歴史をいうと上智とＩＣＵは日大や國學院よりもかなり悪くなってしまうな

歴史なら同志社も強いわけだが。初期の早大総長出してるし、
ICU初代学長も出している。

>>41 早稲田と明治の差。どっちも多くの場合、一浪で埋まってる差だが。
あと個人の実力とは全く別とも付け加えておく。

>>45
2ちゃんとかで無責任に書き込むと、そんなレスたくさんみられるが、
受験合格者が現実な選択を迫られると、将来有利なほうに、どっと流れる。
たとえば、

・中央法と明治法なら、通うの楽だから、べつに明治法でいいよ。
・法政経済と日大経済なら、通うの楽だから、べつに日大経済でいいよ。

なんていう書き込みは多々あるけど、結局こういうのは、上は明治関係者、
下は、日大関係者の書き込みってのがパターン。しかし、そう書き込んだ
本人さえ、もう一度、進学先を選べるとなったら、ほぼ前者を選択する。
これは、予備校の追跡データ上からみても顕著。

もしも、あなたがある程度の
社会的地位を得たときに
さりげなく言える大学名
日大は抵抗無くいえる。専修はちょっと抵抗がある。
成蹊･成城は東京ではいえるが、全国では無名。
大東亜帝国以下でははっきりいいずらい。
ま、実力でなった地位ならなんら問題なし。
しかも、そんなおやじになってまで大学の話するほうがおかしい。

>>44
ほんとに歴史をみたのか?って気がする。
歴史的には、早稲田、法政、明治、中央あたりは同程度。「大学」としても同い年。
むしろ大学に昇格したあたりから、早稲田は頭ひとつ抜け出る。

>>49
日大でも専修でも抵抗無く言えると思うよ。
ただ一般の認識は「スポーツ大学」「あまり勉強できなかったのね」という印象
高卒の友達とかは「スゲー」と言うレベル

>>50
早慶と明治は同じ年でも同時ではない
認可は慶応が1位

マーチってマーチと日大で壁作ろうとするからからかうと面白いよね

だから同い年と書いたんだよ。同時なんて書いてない。二ヶ月早いのは知っている。
しかし二ヶ月を問題にするようになると、本格的な学歴オタクだからね。

日大は、むしろ東海と学部構成や社会的評価が近いよね。

日大と法政は偏差値的に大差ないけど、社会の見方が全然違うのは
面白いよ。日大は第三世界のドンって感じ。成蹊・明治学院あたりは
新興国、法政は先進国末席というイメージ

大正７年に公布された大学令では、私学は大学に昇格する条件として、
財団法人化を義務づけられるとともに莫大な供託金を必要とされた。
また、複数学部を持つ総合大学は学部を増やす毎に供託金が加算された。
（その他教員採用とか入学資格とかいくつかの要件があるが省略）。
この供託金を準備できる私学は、財閥や資本家に支えられていた早慶しかなかった。
他の私学は猛烈な募金活動や供託金準備の猶予措置等により、早慶に対抗したが
結局、大正９年の私大認可では早慶の他では明法中日国同の６大学だけだった。
関西で唯一認可された同志社にしても、最初は単科大学としての認可だった。

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

評論家の立花隆氏によると、
高等文官試験で東大生の合格者数が多かったのは、
単純に東大からの受験者数が圧倒的に多かったからとのことです
戦前の東大は他の官私立大を学生数で圧倒する超マンモス大学で
東大法科の学生数は、京大法科の５倍以上、各私立大の法科は
京大より少なかったとのことです。

三菱社の高学歴社員初任給（大正時代）

東京帝大…４０円　（東大）
東京高商…４０円　（一橋）
神戸高商…３５円　（神戸経営）
山口、長崎、小樽高商…３０円　（山口大経済、長崎大経済、樽商）
早大、慶大…３０円
明治、中央、法政、専修、日大…２５円
東北学院…２３円

まあ大学の歴史について詳しく調べると
なぜマーチの中で中央は不人気なのか
なぜ日大は日塔駒千に押し込められているのか
という疑問にぶちあたるな

中央は郊外移転と六大学に加盟しなかったため（青学はミッションスクールという
特徴がある）
日大は、拡大・営利主義に走ったため（六大学にも加盟せず）

明治・大正時代の学歴
http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

〜明治時代〜（『学歴の社会史』天野郁夫著）

帝国大学を筆頭に官立の東京高等商業学校（現在の一橋）、高等工業学校（現在の東工大）、それに私学の早稲田、慶應といった序列がすでに形成されており、就職に有利な大学としての地位を築いていたのだ。

私学でも【当時から慶應が圧倒的な優位性】を持っていたことである。

三井物産は【慶應だけは帝大や高等商業学校（一橋）と並んで無試験で採用】していたという。

【他の私大出身者が財閥系企業になかなか入れなかった】ことがわかる。

当時、他の私立大学出身者の大多数は、ワンランク下の企業か中位の企業くらいにしか入れなかった。

慶應は現在でも三井系に強く、その伝統は堅持されている。三井の中核である三井銀行に福沢諭吉の甥である中上川彦次郎が招かれたことから三井銀行は慶應義塾出身者を積極的に採用し、後に彼らは会社の重職を担うことになった。

〜大正時代〜

『大学と人物　各大学卒業生月旦』（大正３年出版 ）

　「　いやしくも第一流と称せられる【大会社大銀行の重役連は大抵慶応と赤門（東大）出を以って占めて居る】
　　今日処御気の毒なのは早稲田や明治の商科出身者ないしは、神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」

大正時代になると、すでに学校暦で出世するかどうかが分かれていた。

さすがに【役員になれるのは私学では慶應だけ】だった。

これに対して、一橋は中堅幹部クラスで現状より評価が低い

【早稲田や地方の学校出身者などは、なかなか出世もおぼつかない状況】にあったようだ。

前、五大法律学校物語というサイトがあって、各校の歴史を説明してて
面白かったよ。中央は民法典論争の時にイギリス法の立場から
権力側に擦り寄って、民権自由を旗印にするフランス法学派（明治法政）を
破り、以降下級官吏養成（東大の手下？）として発展したような感じの事が
書かれてた。あと同じイギリス法派の専修や早稲田を潰そうとしたとも書いてあった
敗れた明治や法政は在野の弁護士などを輩出し反権力志向・反骨精神
が旺盛になったり、商学部などの別分野に活路を見出したとも。
専修は大学を二分する民法典論争でどっちつかずの中立の立場をとった為、学生の
人気が急落したとか。あと、震災で校舎が壊れたため六大学の誘いを断ったらしく、
これが分かれ目になったらしい。

個人サイトなのでどこまで信憑性があるか不明だが、
作者は５校のＯＢではなく、面白くかかれてたよ。今はサイトがなくなってしまったが。

それはもともと『五大法律学校物語』という同名の元日大総長高梨教授(当時)の
執筆連載内容の多くを引き写してつなげたもの。そのため、専ら高梨教授の私見
の流れのままに内容が展開している。
「イギリス法の立場から権力側に擦り寄って」というのは、ちんぷんかんぷんだが
(権力よりなら国法派なので)、民法には、仏法を採り入れよという急進派と、今
しばらく待てという延期派があり、英法派は、仏法導入で存亡危機になるので、
すべて延期派にまわる。東大も英法派で中央、早稲田、専修が英法派。
対して、明治と法政が仏法派。当時の法律学校は、明治と中央がツートップだった
ので、それぞれが両派の拠点校。このうち中央は、英法派で一番あとからできて、
一番栄えたので、自然と、早稲田や専修の入学希望者が奪われる格好となって生徒
が減少し、専修は法科募集停止になってしまった。

出陣学徒壮行会の行進順で見る関東の大学の序列

東京帝大、東京商大、東京文理科大、慶応大学、早稲田大学、明治大学、法政大学、中央大学、
日本大学、専修大学、立教大学、拓殖大学、駒沢大学、立正、農大、日本歯科大学、大正、
上智大学、国学院、東洋大学

私大バブル期は人気は早＞慶だったが格では慶＞早なんだな
私大バブル期にも慶応を抜くまではいかなかったもんな
慶応は余裕があった

>>66
今の序列に近いが、拓大が今より高いのと立教上智のミッション系が低い点が今と大きく違う。
青学は無いなｗローでは今すぐにも専修＞立教になってもおかしくない状況。昔に戻るだけなのか。

好況時は早稲田が強く、不況期は慶應が強いと聞いた。
明治と立教、中央と青学の関係も同じ感じらしい

大学昇格年表（旧制私立大学のみ）
1920　慶應義塾
　　　　早稲田
　　　　國學院
　　　　中央
　　　　法政
　　　　日本
　　　　明治
　　　　同志社
1921　東京慈恵会医科
　　　　京都府立医科
1922　龍谷
　　　　専修
　　　　立教
　　　　立命館
　　　　関西
　　　　東洋協会　→拓殖
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢
　　　　東京農業
1926　日本医科
　　　　高野山
　　　　大正
1928　東洋
　　　　上智
1932　関西学院
1940　神宮皇學館　→皇學館
1942　興亜工業　→千葉工業
1943　大阪理工科　→近畿
1946　愛知
　　　　東海

>>66 概ね国私順・大学昇格順だろ。

どうでもいいんだが、明治・大正に同列だろうがなんだろうが、今、差があったら意味ないのよ。

出陣学徒壮行会の行進順で見る関東の大学の序列

東京帝大、東京商大（一橋大）、東京文理科大（筑波大）、慶応義塾大学、早稲田大学、明治大学、
法政大学、中央大学、日本大学、専修大学、立教大学、拓殖大学、駒沢大学、立正大学、東京農業大学、
日本歯科大学、大正大学、上智大学、国学院大学、東洋大学

青山学院大学は？

>青山学院大学
理工系と青学は免除でつ。

学徒出陣なんかの行進順位になんの意味があるんだ？

>学徒出陣なんかの行進順位になんの意味があるんだ？

文部省＝日本国が認定した歴史上唯一の序列だからだよ。

>文部省＝日本国が認定した歴史上唯一の序列だからだよ。
国立だと学長給与とか他にも色々あるぜよ。
私学は、そもそも文部省認定なぞ大して有難がってないぜ。

>>73
青学は、まだ大学になってない。成蹊とかも。

>>67
早稲田はマスコミに叩かれまくって印象悪くなってＷ合格者がみんな慶應選ぶようになったイメージがある。

マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
国立大ｖｓ私立大　両方受かったらどっちにいくか　９１年９５年０１年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

兵庫大阪で立命選ぶやつなんて居ないよ。
絶対に嘘。

関学と立命どっこいどっこいかよｗ
いくら締め切りで関学有利とはいっても
数年前は八割くらい立命が選ばれてただろ
関学が盛り返してるのか立命が堕ちてるのか

ま、立命バブルも完全にはじけたわな

私大バブル前後も　立教は　明治青学よりも　
格上な　空気感は　あったね。偏差値なんて
あまり関係ないんだよね。いい加減だし。
ぼんやりなんだけど　なんとなく社会に
共有された　評価の通念を　くつがえすのは
難しいんだよね。　立教合格して　青学を選択
した者は　自分の周りには　皆無だった。

>>79
それ全部内ゲバというか奥島体制に批判的だったOBがやったこと
奥島が総長になる前はマスコミも早稲田持ち上げるような記事が多かった

自分で自分の卒業した大学のイメージ貶めていることに気づかないのが馬鹿な和田OBwwwwwww

早稲田凋落の原因は左翼的な思想の衰退・脱マスプロの流れで時代に取り残されたことだと思ってる。

昔の歴史伝統の話をすると
明治学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治
になるんだけど

>>78
青学はようわからんが成蹊は旧制高校だから
戦前の成蹊高校＞＞＞＞早慶予科だと思う

法政はとにかくマーチ対決には弱いね
上智もいれて数字出してくれればよかったのに

近年のデータでみたことあるものでは、上智は
・早慶には圧殺される。
・マーチには圧勝する。
・上智法(法律)と中央法(法律)だけ、6:4くらいで上智勝ち
こんなかんじだったとおもう。

>>82
ドブ乙

>>88
今回のデータだと、とくに、中央(多摩)と法政(市谷)の対決で中央が
圧勝しているのをみると、法政もマーチとはいっても格下感あるなあ。

>>2の記事だと

オフィスビルと見まごう最新型タワーキャンパスでは大学らしさはあまり感じられないと書いてあるね

明治はともかく、法政はタワーキャンパスを立てたのにあまり効果がなかったということなのかな

明治、中央の対決で中央選択者が３５％もいるのも驚きだな
法学部以外ではほぼ全ての学部で偏差値は明治＞中央で、
数年前は法学部以外は９割以上が中央と明治では明治を選んでいて、
中央は２０％くらいしか選択者がいなかった気がするのに

立教、明治両方合格で明治を選ぶ人の割合より
明治、中央両方合格で中央を選ぶ人の割合が多いとは、かなりの驚きだ

>数年前は法学部以外は９割以上が中央と明治では明治を選んでいて、
>中央は２０％くらいしか選択者がいなかった気がするのに

９割以上＝９０％以上が明治で、
中央は２０％くらい？

９０＋２０＝１１０％？

君のオツムは大丈夫？

対何学部を全部公表しないと、恣意的なサンプリングで有利な総数を出すのは容易だよ
そんなものにだまされるのは、妄信的に週刊誌を鵜呑みにするスイーツ脳（笑）だけだよ
そういうひとは、「がんばれ自分、負けるな私♪」とかいって踊らされてりゃあーいいよｗ

>>95
ごめん、言葉足らずだった
法学部対決では中央対明治では中央を９８％位選択していて、
他の殆どの学部対決では明治を９０％以上選択しているので、
全体で見ると中央と明治では８０％が明治を選択、２０％が中央を選択
という事を言いたかったんだ

国立受験組からは中央の受けはいいみたいだけどね

着実に明治の地位が下がってきてる

でも法以外の中央は明治より選ばれてないのに
なぜ実績は法以外も明治以上なのか不思議だよな

明治行くとオカマになるからだよ
山Ｐとか小山とかみんなオカマ

でも法以外の中央は立教より選ばれてないのに
なぜ実績は法以外も立教以上なのか不思議だよな

>>101
それはジャニさんが悪いんだよ

>>100
そういうことを考えて、明治対中央で中央選択の人が増えたんだと思う
公認会計士、上場企業社長数、役員数等では中央＞＞＞明治だから

>>102
学生数は明治＞中央＞＞＞＞立教なんだけど

>>102
立教の場合は規模が小さいのでどうしてもそういうランキングでは不利になるが、
資格試験や就職にしても、合格率、就職率という点で見ると、マーチトップだから
個人個人の満足度はかなり高いのではないかな

中央は他のマーチに比べ国立併願組が多いからじゃね
そういうのはこういうデータに出てこない
高校の東北大行った人は私立では中央の経済受かってた
マーチの明治立教って私立っぽい校風が好きって人もいれば苦手って人もいるだろうからね

明治中央はもう好き好きとしか言いようがない

中央はあの立地だから、下宿費、生活費がかなり安く済むのではないかな
授業料も文系はマーチで一番安かった気がする

明治の唯一苦手なとこは何もかもが早稲田の廉価版で早稲田の子分みたいに扱われること

オカマの人数は、立教＞青山＞中央＞法政＞慶応＞早稲田＞明治なんだが・・・

たしかにミッション系はオカマ系男子が多いな

>>112
「草食系男子」だろ

強姦系男子が多いのは、和田と冥痔

立教は東京+埼玉の大人口バックグラウンドがあるので底堅い。
埼玉は結構な人口なのに、国公私立大の陣容が貧弱なので、みんな東京の大学を目指す。
埼玉県立高校四天王はみな男子校だが、明治だけでなく立教もバンバン受験する。あまり抵抗なく。
早稲田、上智の滑り止めとしても一定数以上の受験生が毎年発生する。
浪人を嫌う女子という固定受験層をしっかり掴んでいる。

>>113
草食系ではない。バクテリア系ホモ・オカマ男子だよ。

明治、法政とともにランク外（立教、中央、青学はランクイン）

■読売ウィークリー2008.2.17　『大学別企業就職力ランキング』上位20校■
http://park7.wakwak.com/~votecode/img-box/img20100116023112.jpg

�@一橋大学　９７５０ポイント �G早稲田大　６０８０ポイント �N九州大学　４８６３ポイント
�A慶應義塾　８４６４ポイント �H大阪大学　６０４９ポイント �O大阪市立　４８２０ポイント
�B東京大学　６９７５ポイント �I立教大学　５７４２ポイント �P横浜国立　４５６５ポイント
�C上智大学　６７６５ポイント �JICU　　　　 ５２３３ポイント �Q東北大学　４５３３ポイント
�D京都大学　６６８８ポイント �K青山学院　５０１６ポイント �R東京外大　４４６８ポイント
�E東京工業　６４３６ポイント �L関西学院　４８９０ポイント �S神戸大学　４３８９ポイント
�F名古屋大　６１３６ポイント �M同志社大　４８８０ポイント 次北海道大　４３６１ポイント

■卒業後の高給が約束される大学【PRESIDENT　2009.10.19】■

順位　大学名　年収偏差値
�@一橋大学　62.0　　　�J神戸大学　59.3　　　�S首都大学　58.5　
�A東京大学　61.4　　　�K東北大学　59.2　　　22千葉大学　58.3
�B国際基督　60.8　　　�L大阪大学　59.1　　　23立教大学　58.2
�C慶應義塾　60.7　　　�M北海道大　59.0　　　23大阪府立　58.2　
�D東京外大　60.5　　　�N電気通信　58.9　　　25青山学院　58.1
�E京都大学　60.3　　　�O九州大学　58.8　　　26横浜市立　58.1
�F東京工大　60.0　　　�P横浜国大　58.6　　　27筑波大学　57.9
�G早稲田大　59.9　　　�P東京理科　58.6　　　28東京農工　57.6
�G上智大学　59.9　　　�P小樽商科　58.6　　　29中央大学　57.3
�I名古屋大　59.4　　　�S熊本大学　58.5　　　30成蹊大学　56.8

>>106
立教は司法試験やら公認会計士やらの資格において数だけでなく率も低いだろ。
就職も一般職でかさ増しした数字だし。
女子ならそれでもいいけど男子でミッション系とかどうすんだろうって感じ。

>>111
青学オカマの印象が強すぎるｗ

>>114
青学で最近強姦ツインズの事件なかったっけ？？

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

いい加減にしろよ明治
お前のところが一番終わってるよ

>>117
卒後の高給なんか約束されないよ。
JALに入って今子会社勤務の親父は、あと５年で退職だというのに・・・
退職金は？企業年金は？
家のローンがまだ残っているというのに・・・

>>121
マジレスするなよ。ここはお遊びの場なんだから。親父に起業を勧めろよ。

この時期にダブル合格選択の昨年の実績と今年の指針が公にされたのは
受験生にとって喜ばしいことだね

社会一般の学歴認識基準もこの選択基準で間違いない

中央法＞立教＞明治＞青山学院＞中央＞法政

どこに入ろうが、どこを蹴ろうが
マーチを受けているだけでダメだろｗ

なんだ病んでいるのか

俺からすると、明治という大学がまさしく低学歴の決定版という感じがする

俺からすると、立教という大学がまさしくホモ・オカマ男が行く低学歴の最強決定版という感じがするよ。

>>126
お前朝から晩まで明治に対して恨み言葉を吐いてるね
どんな大学が対象であれ、お前みたいになったら人生終わりだと思うぞ

俺からすると、明治という大学がまさしくホモ・オカマ男が行く低学歴の最強決定版という感じがするよ。

>>127
お前も大概にしたら？

野球部員が集団でホモビデオ出演したのってどこの大学だったか？
青学？

tdnはラッキョウの観光

今思うと青学経済とかって中央経済商とかより本当に上かあって思う

>>131
ラッキョウ大学だよ。ホモ・オカマ野郎は、しつこいからな。

明治ラグビー部にもホモビデオ出演野郎がいるな

アルバイトで出演しただけでホモじゃないだろ
まあアルバイトでも俺は絶対辞退するが
ＡＶ女優抱けるといわれても男優は嫌だ

>>135
悔しいからといって、勝手に捏造するな、ラッキョウのオカマ野郎！

TDNさんは２ちゃんねるで一台ブームになったよね
ｱｯー！は流行語にもなったし

ＴＤＮは今も人気だよ今年はやってくれるだろ
小林コーチの弔い合戦だ　アッー！

明大ラグビー部員のホモビデオ出演以外にも、まだある

明治大学の応援団リーダー部に所属していた理工学部３年の男子学生（２１）が今年７月に自殺した問題で、
同部の複数の元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を
加えていたことが２３日、分かった。部室から暴行の様子を撮影した
ホモビデオが見つかった。大学側は自殺の原因にいじめなどがなかったかを
調査し、いったん「いじめはなかった」との結論を出したが、ホモビデオの存在が明らかになったことで再調査を進めている。
関係者によると、男子学生は７月４日に茨城県内の実家で、首つり自殺を
図り、１５日に死亡した。男子学生は今年１月にリーダー部を退団し
家に戻り、直後に自殺未遂していたことが新たに判明。４月からは
大学も休学していたという。
ホモビデオは元幹部が昨夏に撮影。軍歌が流れる部室で、学生服の男子学生が
下半身を裸にされ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる
様子が収められている。男子学生が熱さでためらうと、「おう、早くしろ」と
指示したり、絵画用の筆で熱湯をかけたりする場面もある。
男子学生の同級生も同様の暴行を受けていたが、「彼への下半身への暴行は度を
越えていた」と振り返る。
現役部員によると、男子学生への下半身への暴行は元幹部らが所属していた
昨年１月ごろから始まり、下級生がいる前で行われることもあったという。

ある部員は「下級生の前で、上級生のイチモツを傷つける行為は異例。
元幹部らにやめるように言ったが、欲望が先行して聞き入れられなかった」と話した。

熱湯かあ！？文字通り、熱い男明治ｗ

俗に言う、「明治大学熱湯チンコイジメ自殺事件　〜ホモビデオ発見で大学の隠蔽工作失敗〜」である。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198421667/

亡くなった方をネタにするID:myMHm5riに天罰が下りますように

青学国際政経より心理学科のほうが凄い
早慶を凌駕している


９７’河合塾栄光をめざしてより

人文科学

偏差値　　大学学科名　　　　　教科数

70〜　　　早稲田第一文　　　　国・英
67.5〜　　慶應文　　　　　　　英・社（1)
　　　　　立教文心理　　　　　国・英・社（1)
　　　　　上智外国語英語　　　国・英・社（1)
　　　　　早稲田教育教育学　　国・英・社（1)
　　　　　同志社文心理　　　　国・英・社（1)
65〜　　　学習院文心理　　　　国・英・社数（1)
　　　　　明治文史学地理　　　国・英・社（1)
　　　　　立教社会社会　　　　国・英・社数（1)

洋服の青山の進む道

マーチ内で法政は完全論外だな

明治には清野大地という有名なホモビデオ出演ラグビー部員がいる
KYNで検索。

清野大地出演「DanGet」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8168919

ＴＤＮさんは野球部の仲間と３人で出演したんでしょ？
単独ホモと部内仲間ホモではまた違うんじゃないかと

入学難易度は
早稲田理工＝理科大薬
政経＝理科大工学
法学＝理科大理学
文学＝理科大理工
教育＝理科大基礎工

よって早稲田＝慶応＝理科大＞上智

>>111
おカマの数は断然早稲田が多いだろ。
俺の知ってる限りでは早稲田＞＞慶應＞中央＞法政=上智＞明治＞青学＞＞立教
だな。早稲田なんて大学公認のおカマクラブがあるくらいだからな（笑。
http://waseda-glow.com/

>>148
今更かよ

しかし、明治には汗臭い男がウホウホ言いながらホモってるイメージがあるな

ＴＤＮのほうが有名なんじゃない？スレッド数でも圧倒的だよ

そういえば明治は、石川に逃げられた恥はどう雪ぐつもりなの？
なんでも、石川をどうにか入学させようとあの手この手を使った裏口入学の手順がモロバレになって、
それでいて入学辞退した石川に非常に激怒しているとか。

そんなもの、金になれば何でもやってしまう明治という大学の体質こそが一番の問題だろ。

しかも、石川の第一希望は早稲田のスポ科で、早稲田は石川の特例入学を認めなかったんだってね。
あの早稲田がｗ

明治という大学は基本的に、悪徳企業みたいなもんなの？

今回の石川の件で、明治ってほんとゴミクソだなと再確認したよ

そんな事よりＴＤＮさんの話題をしようぜ

明治には清野大地という有名なホモビデオ出演ラグビー部員がいる
KYNで検索。

清野大地出演「DanGet」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8168919

>>157
お前におあつらえむきのURLだ。受けとりな。

それよりも「そんなことより」じゃねーだろ。
石川の件は間違いなく今後の明治の黒歴史になっていくよ。
なべやかんよりも関心高いだろ。石川君なんだから。

一体どれだけふざければ気が済むんだこの腐りきった大学は

KYN に一致する日本語のページ 約 43,100 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
TDN に一致する日本語のページ 約 176,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)

圧倒的にＴＤＮのほうが有名なんじゃ？

こういう腐った暴力団みたいな大学だから、G３０だって
ハゲジジィ納屋ヒロミが根回しして汚い手段で選ばせたに決まっている
選考委員に明治のハゲジジィ学長がいれば、早慶と明治以外の私大が採択される余地がないのは当然
汚い暴力団の組長かよ納屋ヒロミ

しかも、写真見るとただのエロハゲ。あの顔は先天的にエロの顔。
しかもむっつり変態系。
ハゲてるのも毎日男性ホルモンを分泌しちゃってるからだろうな、女学生見て。

>>161
ﾜﾛﾀｗ

個人名を挙げて名誉毀損と侮辱ですか
通報しておくかな。学長の専門は民法だそうです

なんだ　法政ダントツで最下位じゃねーか
頭きたから法政の有利なデータを一発
2001　代ゼミ　
明治政経vs法政社会
併願者数271　w合格37　w不合格174
法政だけ合格27　明治だけ合格33
法政＞明治　だ

おカマの数は断然早稲田が多いだろ。
俺の知ってる限りでは早稲田＞＞慶應＞中央＞法政=上智＞明治＞青学＞＞立教
だな。早稲田なんて大学公認のおカマクラブがあるくらいだからな（笑。
http://waseda-glow.com/

四六時中、２ちゃんやヤフー掲示板で明治万歳活動をしている明治工作員て白痴なの？

>>161
これ、大学と学長双方から訴えられるんじゃない？

チャレンジャーとしか言いようが無いな
訴えられる前に削除依頼出しとけ

test

>>121

お前の親父は不誠実な糞野郎だということだよ。
昔からあの業界は不誠実基地外馬鹿の集団って
もう２，３０年前からいわれてただろ。特に海外。
その息子もウンコみたいなもん。
今まで生きてきてごめんなさいって感じだろ？

社会一般の学歴認識基準もこの選択基準で間違いない

中央法＞立教＞明治＞青山学院＞中央＞法政

w合格選択は
中央法＞青学法
中央理工＞青学理工
中央経済≧青学経済
中央商＞青学経営
青学国際＞中央総合政策
だから
立教＞明治＞中央＞青学＞法政　

6大学野球、ラグビー、柔道、駅伝、サッカー、卓球、スケート、馬術、ジャズ祭etcで楽しめる大学は、明治だろう。
社交ダンス、混合合唱、生け花etcで楽しめるのは、立教だろう。司法試験、公認会計士試験等で実績があるのは、中央と明治だろう。

明治じゃ就職がない
資格にしたって明治の低合格率の前には青学すら高く見える

読売新聞の大学別調査では立教はマーチの中で最も大学院進学率が低く、
進路未定者が一番多かったと思うが

いろんな大学の工作員が居るけど、立教が一番強烈だな
実在の人物の名前出して暴力団組長とかハゲ呼ばわりするなんて
どうなってもしらんぞ

立教の馬鹿は大学と学長に名誉毀損で訴えられても文句言えない

■読売ウィークリー2008.2.17　『大学別企業就職力ランキング』上位20校■
http://park7.wakwak.com/~votecode/img-box/img20100116023112.jpg

�@一橋大学　９７５０ポイント �G早稲田大　６０８０ポイント �N九州大学　４８６３ポイント
�A慶應義塾　８４６４ポイント �H大阪大学　６０４９ポイント �O大阪市立　４８２０ポイント
�B東京大学　６９７５ポイント �I立教大学　５７４２ポイント �P横浜国立　４５６５ポイント
�C上智大学　６７６５ポイント �JICU　　　　 ５２３３ポイント �Q東北大学　４５３３ポイント
�D京都大学　６６８８ポイント �K青山学院　５０１６ポイント �R東京外大　４４６８ポイント
�E東京工業　６４３６ポイント �L関西学院　４８９０ポイント �S神戸大学　４３８９ポイント
�F名古屋大　６１３６ポイント �M同志社大　４８８０ポイント 次北海道大　４３６１ポイント

俺なら、明治と中央の商学部なら、
明治にブランドあるのか知らんけど中央に入学してしまうだろうな。
大学の学部って（大学院もそうだが）地道に力をつけるのが一番の目的なきがするから。
明治って、中途半端な頭のやつらが入ってから勘違いして浮かれてるイメージが強い。
正直、いいイメージがない。
それよりも、横国とか電通、筑波に断然行きたいわ。
俺は理科大だけど関東近郊の私立文系専願の人なら認識も違ったんだろうけどな。

http://www.geocities.jp/gakureki_ita/2.html
W合格なんてあてにならないらしいぞ

１８０は立命ヲタの屁理屈だよ。(笑)
そのサイト作ってるときの顔がみたかったよ。
キャラクター設定に同志社への感情が表れてるよ。劣等感丸出しだし。

どちらかというと命子が同志社で、豚野郎が立命館だよな、イメージ的に

AERAの記者はSFC卒
慶応がよく見えるインチキデータの宝庫

統計データを扱うしかくがあるのは
東大京大一橋東工大＆宮廷理系だよｗ
算数すら分からない馬鹿がデータを扱うゴミ雑誌
これだから民間企業はばかばっかって言われる

AERAてその辺の週刊誌よりまともそうにみえるけど
実際、中にいる人ややってることはあまり変わらないってことか

まぁ〜なぁ、早慶明は永遠に不滅であることには変わりがないな。

>>181

しかし、学歴板の該当スレで同志社軍団が一切反論出来なかったものを
まとめたものだからそれなりに信憑性があるｗ

早稲田と慶応なら受験科目が違うからW合格で本命度に差がでるのは当然として
同志社と立命館では何もないだろｗそういうの

>>188

受験回数が違う。書いてある通りだな。

立命館は、前期一般入試定員絞りまくりだよな。

大学の規模に比べて少なすぎる、同志社や関学とかわらないし、

関大と比べたらわかりやすい。

それ関係ないんだよなあ。
例えば、よく言われる入試で絞りまくるから難易度上がってるだけ、
という主張があるけど
絞りまくった結果高偏差値しか受からなくなってるなら
それは純粋に入るの難しいよね？

やっぱりりっつは品がないね。卒業生ならもうすこセンスとエスプリがなきゃ。

合格者の偏差値はたかくなるよな。

偏差値表示のカラクリを前の入試責任者はよく知っていたしな。河合塾の専門家らしかったしな。

極端にいえば、一般入試枠を一人にして、後の定員９９人を別の方法で確保すれば、偏差値は極大化する。
これは上の人がある私学の講演で言っていた。

立命館の入試がチマチマしてるのはそのせいだよ。

予備校の東大が駿台
予備校の早稲田が代ゼミ
といわれたんだが
予備校の慶応は河合塾だな
マスコミに変なデータ（５教科の国立大と２教科の私立大
で科目数を考慮せず偏差値を出してそのまま並べて
早慶卒の編集者にこびてる）を提供してるが
中の人は慶応卒に違いない

2012青山回帰で一番影響受けるのはどこ？
立教？明治？
上智は受けないと思うが。

>>195
法政だよ。同じレベルだからな。

>>195
多分立教だろう。
同じミッション系大学で、イメージも似てるし…
渋谷４年間に池袋４年間は比べ物にならない。

そうかね？
青山は遊んでいるイメージ強いし
立教とは結構住み分けできている感じあるけど

横国・電通は、良いよね。あと農工も。
明治商対中央商のダブル合格対決は、９対1で明治に軍配ということになっている。
でも、公認会計士試験合格者は、80対157で中央。
中央157のうち70は、現役合格。
ということは、中大に入学した学生は、伸びているということ。
中央は、入学した学生を経理研でしっかり育てている。
ダブル合格のデータは、単に勝った、負けたではなく、こういう読み方をする。

中央の受験者数はどうなの？
新司法試験や会計士試験の易化によって一番打撃を
受けてるのは中央じゃないか。明治と中央は以前は合格者数で
５倍くらい差があったのに、今では２倍くらいでしょ？中央のアドバンテージ・
アピールポイントの地位が低下した訳だよね？
あとマズイと思うのはセンター無料プレゼントだろう。あれはサッカーとか野球の
無料招待券のようなものだ。

公認会計士は
1970年　中央29　明治9
1972年　中央47　明治17
1974年　中央65　明治25
というのが有るが、5倍の差というのは、ここ40年くらいの
間では知らない。
公認会計士三田会のホームページに各大学の合格者数のデータが有る。
今年は全体の合格者を40パーセントくらい減らしたら
慶応375→258
おうだ中央162→157(現役は50から70に増加)
明治118→80？
ということになったようだ。
べつに明治の悪口を言っているわけではない。

すみません。201　中央162の前の「おうだ」は、
ミスタイプの消し忘れです。

中央は名前で損をしているな。天平大学か飛鳥大学に変更すればいいと思うが・・・

中央は国立との併願者が多い。
センター受験者数をみてもわかる。
地方の進学校は中央を選ぶ確率が高く、
東京の私立高校は立教、明治を選ぶ
確率が高い。

中央はセンター試験無料プレゼントしてるんでしょ？
タダでくれるのなら貰っておこうという感じか
これは相当苦しいのかな

同志社が立命館に６％ももぎ取られてるって、
もう同志社も終わりだわさｗ
ご愁傷さまｗ

中央のセンターは無料じゃないよ。
一般も受ければ一般の35000円の
なかにセンター受験料も含まれる。
国立とセンターだけだったら、セ
ンターの試験料は必要。

中央は古豪のイメージがあるから、縄文大学に名称を変更すれば受験生がいっぱい集まりそうだ。

>>207
けど一般受けたらセンター無料で付いてきます、ってスゴイと思うよ
実質、一般志願者が倍になって志願者総数が増えるわけでしょ？
なんかのサイトで、中央はマーチの中でずば抜けてセンター試験受験者の
比率が高く、健全ではないと書かれてたよ。

みつけた、これだ。

　中央は青山学院大とともに、場所的な不利から苦戦が続いていたが、昨年あたりから
志願者増に転じた。伝統校の強みで一定の下げ止まりまで来た感はある。ロースクール
の合格実績が反映しているとの見方もある。今年度は65262人→80681人で、15419人という
大幅志願者アップになった。ただ、中央大の最大の問題点はセンター依存率が非常に高い
ことである。今年の総志願者80681人のうち、センター利用志願者が41080人を占め、
50％を超えている。つまり、志願者の半分以上がセンター利用なのだ。中央大のセンター
利用は「併用」タイプと「単独」タイプの2種類があるが、いずれにせよ一般に比べて歩留まり
が悪いことは確かである。

※　立教大のセンター依存率27.7％
　　　明治大のセンター依存率27.7％
　　　　青学のセンター依存率23.1％
　　　　　中央のセンター依存率50%

首都圏主要私大について
http://www.waseda-eg.com/daiju-text.html

>>203
その３つならどう考えても中央だろ
てか神田にあったときは中央と明治立教青学はそれぞれどっちが人気あったの？

>>211
中央は人によって評価は分かれる大学だからな
国立っぽい無味無臭の校風がいい（日大もそうだが）って人もいれば
地味でダサいと思う人もいる
神田時代は中央法＞＞立教＞中央商会計＞明治＝中央＞青学
だったと思う。

お前何歳だよｗ

>>199
なんとなくだけどそういう人ってマーチでは中央しか受けてない気がする。
現役とかなら別に他も受ける必要ないでしょ。
中央は他のマーチ4校ととにかく違い過ぎる。
他のマーチ4校はそこそこで楽しくやればいいじゃんっていう良くも悪くも私大
っぽい大学じゃん。

カラー・校風が私学最大の強みだと思うのに、それが希薄と言うのは
売りにならないんじゃない
東大生、早大生、慶應ボーイ、青学大生、明大生、法大生、、、とカラーが濃い大学は
その学生のイメージを思い浮かべることができるでしょ？
千葉大生、三重大生と言われてもどんな人種かイメージする事ができない
中大生も同類

中央と明治では圧倒的な差はないね。
むしろ明治からかなり食ってるよ中央は。

だってＷ合格対決でもダブルスコアついてないもん。

>>215
東北大とか東工大とか阪大とか広島大はカラーあるか？

中大・日大あたりはむしろカラーがないのが売り

【六大学】 MARCHの就職 【非六大学】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1261807302/

一番割に合わない青山と立教

埼玉の女子高生は立教を選ぶ
千葉の男子高校生は明治を選ぶ
神奈川の女子高生は青学を選ぶ
地底落ちは中央を選ぶ

同志社のもんだが、なぜ関学って同格面してるのか理解に苦しむ。AERAとか
読まないのか、都合が良いことだけ目に入るのか。
立命館は別に良い。立命館とは、お互いによくわかってる仲だ。

　○同大４９５- 　　３２関学●
これでも相当の屈辱だが。どういう統計を取ったのか、理解に苦しむ。

モニターを透かしてみれば、俺にはこう見えるのだが…

●同大４９５- 　５３２関学○

違うか？　アハ…

同志社蹴り関学
１０年前　へー関学もいいしね
５年前　同志社のがいいんじゃない
現在　　え？‥
実際リアルでこんな感じだったりするものなのか

>>220
俺は、神奈川だけれど男は明治に行くよ。○翠は、明治が好きだからね。

立命館と同志社は結構仲が良い。

>>212、218
中大とともにカラーがないのは日大よりも
専修のような気がする。

やっぱ明治圧勝じゃん。

（ＡＥＲＡ　2010年１月２５日号）最新版　
○明治２１０ - 　　８１青学●
○明治３１１ - 　１６９中央●
○明治５１５ - 　　１５法政●

立教にも法学部対決と文学部はイーブンだったね

△明治法　１５−１５　立教法△
△明治文　１１−１１　立教現△

あえて経済対決を二年連続で避けるアレラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>227
MARCHまでなら
カラーがないことも「カラー」となるが、
ニッコマから下になると
カラーがないというのがデフォだからな。

ニッコマや大東亜にカラーなんかあるのか？
ただ、頭が残念な大学ってことだけだろ。
ひょっとしたらあるのかもしらんが、
そんなものは世間に全く流通していないw

関学経済≧同志社経済
関学商≧同志社商
同志社法＞関学法
同志社工＞関学工
同志社文＝関学文
てな感じなんだけどね。
実績では。。

>>171

同じ大学を分ける��法工作員

>>231　関学の実績は親が大金持ちの内部上がりが含まれてんだよ。俺の知人の
関学卒も社員300人のオーナー会社の御曹司。関学内部もまずまず難しい。

関学に大学で外から入ってもどうしようもない。

関学ってのは関東で言う成蹊成城大学と同格ってことでＯＫ？？

経済なら明治＞立教だろう。

>>235
２年前からそうだね

蹴られ具合と偏差値の低さならな

２年前
明治政経６１．６＞立教経済６１．０
去年
明治政経６２．２＞＞立教経済６１．４
くらいだった
詳しくは代ゼミの私大偏差値分布表の合格者平均を見てみ
前年度のデーターものってるから

>>238
それは何かの間違いか調査ミス。もしくは気のせい

どこのミッション系大学とは言わんが、ただチャラチャラしたようなイメージが「カラー」と言うならそんなもの邪魔でしかないな。

>>239
自分に都合の悪いデータはみんな間違いになるんですかｗ
現実逃避とはまさにこのことｗ

調査時に代ゼミの職員が風邪でも引いて数値入力を間違えた可能性が高い

明治大学は校章を変えない方が良かったと思う。
あの意匠は渋くて良かったのに。

マーチって選択率が99：1であっても同ランクで括られて終わりじゃん
同志社立命もそうだけど

俺の予想じゃあ今年あたり明治法が立教法抜くね
かわいそうだけど、おれの予想はあたりまくるからｗ

校章は変わってないだろ

【Ｗ合格者】 明治法、立教法に並ぶ 【法学部対決】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1264200264/

■明治ｖｓ立教　学部別対決 ＜AERA　２０１０年１月２５日　最新版＞

△明治法　１５−１５　立教法△
△明治文　１１−１１　立教現△

特に基幹学部である法学部対決においてはちょうどイーブンとなっている。
これは毎年、司法試験合格者実績で明治が大きく立教を引き離している状況が
色濃く反映された結果と思われる。

経済の牙城が崩れ、法の牙城も崩れれば、制圧も目前だな
最近では、不況のせいか就職に強い理工系などもにんきがでてきてるみたいだしな
理学じゃあこのご時勢人気がでねーんでねえの？
ｗ

>△明治文　１１−１１　立教現△

これは明治文のほうが恥ずかしいよな
立教の現代心理は新座キャンパスだろ
どんだけ立教ブランドすごいんだよ女子学生には

たしかこれサンプル数が20未満だと表記が省略されているみたいだが
この3つしか満たさないということは男子学生はほとんど立教と明治を併願しないのを証明してるな
中央や法政はきっちりあることと比べれば

早慶受かればすべて解決

中央法のぞくと、マーチ最強てもしかして立教文学部？
立教＞明治、明治社会科学系＝立教社会科学系というのをみると

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水

立教文
６０．６→６１．４か
2008　　　2009
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

法のほうが上だね
あと文学部より法、経済あたりのほうがニーズありそうだな
今の時代

河合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

立教大学　経済61.7
明治大学　政経60.8

＞あと文学部より法、経済あたりのほうがニーズありそうだな
そんなわかりきったことを・・・

>>253
政経は去年個別でも唯一前年度超えた学部で、センターも前年の１．３倍伸びていて
国立併願組が多かった学部
その影響もあり、代ゼミではワンランクあがったのだが、河合では６２．５→６０．０（経済）
に格下げするというありえない評価をくだした予備校
中央の文学部の変な学科を前年度に比べて偏差値+１０にしたのも、たしか河合だったな〜

>>251
文学部対決で明治は結構善戦してるんだな。
マーチの法や経済はどうしても早慶に落ちてという感じがあるからな。
立教文は入学者の満足度が高そうな感じがするね。

>>255
青学の現代ビジネスも前年55.0から62.5に急上昇だもんな
確かに青学は全般的に実質倍率が高いとはいえ変動が大きすぎる
単なる数字のマジックでなく実際のところそんなに難易度が上がったのか？

立教経済や経営に受かったのに青学経済や経営に落ちたとか
明治政経や商に受かったのに青学経済や経営に落ちたとか

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■全学部総合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5 理工63.0)　※経済、商はA方式
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 65.8 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 先進64.2 基幹62.5 創造61.5)
�C上智大学 63.5 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0)
�D立教大学 60.7 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�E青山学院 59.9 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5 社情60.0)
�F同志社大 59.4 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3 生命55.8)
�G明治大学 59.0 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工55.3 農56.3)

河合は志願者動向に左右されやすいんじゃねーのかな？
去年の青学の動き見てるとそう思うよ
今年は明治が志願者増えれば、河合ももとの水準に戻ると思うけどなんだかな〜
まだ駿台のほうが堅実なイメージがある（母集団も３大予備校では最強だと思うし）

＞単なる数字のマジックでなく実際のところそんなに難易度が上がったのか

中央文の某学科は、予備校や２ちゃんｗのアナウンスメント効果があったり
定員縮小したりしたみたいだけど＋１０はありえんな〜ｗ

＞�E青山学院 59.9 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5 社情60.0)

これも２００８年度は国際政経が６２．５でほかの学部はほとんど５５〜５７．５の間だったな
たった１年でまるで違う大学のような評価してるよ
河合は

俺は今年の明治の就職率は、相当悪化していると期待しているのだがｗ
読売新聞朝刊に「無い内定がたくさんいる大学」として名指しで特集を受けていて、
数百人が何回も行われる明治大学主催の中小企業説明会に足を運んでいるという内容。

広報部は「例年に比べて無い内定の数が半端ない」と書いてあったしなｗ

>>260
2009年度発表の河合偏差値は３回とも全てが青学＞明治だったから、
単なる数字のマジックではないのは確実。青学の渋谷回帰のアナウンスがあったからだよ。
今後、河合で明治が青学を抜くことは未来永劫無いと思う。
週刊誌も、↓こういうランキングを毎回発表するし、それに対して明治が、工作員が主張するような
「一流の明治大学（ｷﾘｯ」みたいな体裁を保ててないからね。せいぜい三流の馬鹿の代名詞・明治大学。
世間の評価も実際にマジでそんなもんだよｗ

◆ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ◆

就職希望者の就職率ランキング（就職者数／就職希望者数）　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　立命政策14.3　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　立命館法13.6　中央商13.4　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　立命経営12.5　明治商12.1
１１％〜　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　法政国際10.1
　９％〜　関西総合9.7　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2
　６％〜　法政人間6.6　法政社会6.3
　２％〜　法政福祉2.9

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習院文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　
　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命館経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命館経営12.5　
　　　　　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0ｗ　

まあ青学は、河合のデーターでも信じてくれｗ
おれは駿台、代ゼミのデーターを全面的に支持するからｗ

＞週刊誌も、↓こういうランキングを毎回発表するし、
アヘラ脳乙ｗ
あと自作自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>264
お前去年は代ゼミより河合を信用していたんじゃないの？w
去年は立教と明治は河合のほうが差が詰まってたしなw

河合塾での青学の偏差値の変化　※どちらも第3回発表の数値

>　2009年　�G青山学院 57.9(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8　理工52.1　社情51.3)
>　2010年　�E青山学院 59.7(文58.1　法55.0　経済62.5　営62.5　国政62.5　総文65.0　教育58.8　理工52.5　社情60.0)

実質倍率の変化を見ると確かに上がるのは当然な気もするが穴場狙いだったんじゃないか
今年も受験生集められるなら人気と偏差値継続と見てもいいかもな

経済　7.5→6.9　※偏差値60.0→62.5
現経　5.6→13.4　※偏差値55.0→62.5
経営　5.0→7.9
マーケ　新規→8.5
総文　8.1→8.1
社情　2.3→10.3　※偏差値52.5→60.0

>>265
信じてないけど？？

>>267
キョペェ？

>>268
本当だ

あの、毎日毎日立教に粘着するのやめてもらえますか？

http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

青学の現時点での志願者の前年度比
★がついてるのは河合塾偏差値が上昇した学部でどう見ても避けられてるなｗ

文学　61.1％
教育　49.3％
経済　39.5％★
法学　51.1％
経営　40.6％★
国政　50.8％
総文　47.7％★
理工　52.6％
社情　22.7％★

>>271
全体的にあがってる学部だなｗ
結局等身大以上の偏差値だから、さけられてるんだろう

河合で明治はもう青学以上にはなりえないしｗ
去年３回中３回とも青学＞明治で推移したのに、
この流れはもう誰にも止められないよｗ

つか、以前のように、青学≧明治　に戻りつつある感じだろ

この流れはもう誰にも止められないよｗ

>>273
馬鹿か？明治が青学に負けるはずないだろう。
駿台・代ゼミは明治上だし、Ｗ選択も明治が圧勝ｗ
馬鹿も休み休み言えよ、この馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受験者の見えざる手によって来年の河合で、明治は揺り戻し現象が起き、
青学は前年並み（ちょい＋）に戻るんじゃねーかな

明治コンプ恥ずかしいだろうがｗｗｗ
この青学君ｗｗｗ資格とかの勉強しろよｗｗｗ

河合で明治はもう青学以上にはなりえないしｗ
去年３回中３回とも青学＞明治で推移したのに、
この流れはもう誰にも止められないよｗ

青学は３年〜５年後には、明治はほぼ確実に抜いてくると思う
おそらく少なくともマーチトップに立つでしょう

馬鹿か？青学が明治立教を抜けるはずないだろがｗｗｗｗ
１００年早いだろがｗｗｗ

実績がマーチ最下位クラスの大学の難易度がマーチトップになったら
超お買い損大学になってしまうよ。物事には適正価格がある。
１５０万のカローラが中身そのままで突然３００万になったら誰も買わない。
市場原理とはそういうものだ。青山移転で相対的に難易度は上がるが
マーチトップになるとかは夢物語だろう

なんか、同じだねｗ

264 ：エリート街道さん：2010/01/23(土) 22:54:16 ID:FOoz0bLL
まあ青学は、河合のデーターでも信じてくれｗ
おれは駿台、代ゼミのデーターを全面的に支持するからｗ

＞週刊誌も、↓こういうランキングを毎回発表するし、
アヘラ脳乙ｗ
あと自作自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

276 ：エリート街道さん：2010/01/23(土) 23:21:03 ID:2MlGBIgr
>>273
馬鹿か？明治が青学に負けるはずないだろう。
駿台・代ゼミは明治上だし、Ｗ選択も明治が圧勝ｗ
馬鹿も休み休み言えよ、この馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>282

永井隆先生お得意の比喩、出ました。

まぁ、
立教明治

中央青学

法政

の序列じゃ１００年かわんね

>>282
だったら明治の偏差値はもっと低くていいよね
率にしたらマーチ最下位の項目ばっかなんだしｗ

立教青学

中央

明治

法政

最近のトレンドはこうだよ、間違いなく

>>285
その序列はいまだ破られてないしね

青学の志願者数の推移がこのペースだと来年はまた変わるんじゃないの明治は一般入試集めるという予想だし
実質倍率によって河合塾は結構変動するし

2010　立教大学 60.74(文60.4　法62.5　経済61.7　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8　心理58.8　理56.9)
2009　立教大学 60.50(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8　理54.4)

2010　明治大学 59.03(文60.0　法60.0　政経60.8　商60.0　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日57.5　理工55.3　農56.9)
2009　明治大学 59.94(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0　理工54.7　農55.6)

2010　青山学院 59.65(文58.1　法55.0　経済62.5　営62.5　国政62.5　総文65.0　教育58.8　理工52.5　社情60.0)
2009　青山学院 57.90(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8　理工52.1　社情51.3)

もう、いい加減に青学は格下（女子大）だから
明治に絡むなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾘｯｷｮｳ☆ｵﾁﾞｻﾝ

青学ってのはなぜかブランド力じゃあ、マーチトップだからな
青学がシャネルなら、他マーチはユニクロみたいな・・・

不思議なのは立教だな
ブランド力じゃ青学に劣るし、資格じゃ中央に劣る
なのになぜか現状マーチトップ

>>291
つのだ☆ひろかよ（お約束

ID:FOoz0bLL＝馬鹿か？

志願者数なんてほとんど偏差値に影響ないよ
青学＞明治は変わらないよ

>>292
女の子の美貌じゃ間違いなくマーチトップ。
慶應とも互角。

ID:zB99KfqU＝糞青学
ｗ合格で明治に大敗してるくせにみっともない。
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学

ID:zB99KfqUは自作自演のファンタジスタとして名高い、立教の工作員
荘南須　力雄（辺田井　力雄）だよ

基地外明治＝永井隆先生乙

なるほど

>>292
それ高等部までの話な
立教が評価されてるのは経済が割と名門だからじゃないの
リトル慶応みたいな

中央明治法政は出自が法律学校が実績を積み上げてきたのに対し青学は英文学だけ
中身が伴わないのに値段だけはブランド料込みで高くなるなんて言い得て妙だなｗ

ブランド＞＞＞社会的実績なんだよ
青学卒は死ぬまで青学ブランド

就職、昇進や資格試験は最終的には自分の努力次第

早慶とはともかく、マーチ内ではそんなに差はない
就職者数や資格試験合格者が多い学校に行ったって、
結局自分が就職できなかったり、自分がその資格試験に合格できなければ何の意味もない
マンモス校の下位３０％はどんなとこに就職してるか知ってる？

女子が多いから女子大？
いいじゃない、女性に意味なくコンプ持ってる人間の方がキモイよ

もちろん明治は本気で大学改革しており、青山は１５年前は改革し宗教学部を除いて卒業生を追い出し
たが、その後キャンパス設定で躓き、内部が分裂していたのは、グリーンエバーの中で逐次報告されていた。
明治の国際化の動きは、戦前から伝統校だったが、戦後国際化は内向きになり、学生運動のためか左翼の牙城となり変化がなかった。
リバティー建設以後、着実に改革をはじめ、間もなくトップスクールに頭角を現す。
受験生もネット等でよく情報を見ており、結果として最高の受験生を集めている。
資格試験の向上とも相まって、来年以降も多くの受験生を集めるだろう。

結局のところ青学＞明治だと思う
明治は何をやったところで明治どまり。
早稲田という巨大な壁があるから、どんなに最良の手を打ったところで早稲田以上には絶対になれないし

青学は飛躍する可能性を秘めた昇龍だね、今はまだ伏龍でも、明治なんかよりは可能性がある
明治はもう、今回の受験が終われば後は下降していくしか能のない大学だよ

>>295
志願者数で偏差値が変わらないのは代ゼミで変わるのは河合塾
今年度は河合塾偏差値が上昇した学部は軒並み志願者のペースは他学部に比べ鈍く河合塾の偏差値が落ちると予想される
つまり来年は代ゼミも河合塾も明治＞青学になる可能性が高いってことだよ

■W合格者の入学選択率（明治ｖｓ青学）

明治（法）９３．１％ ＞＞＞＞＞＞青学（法）６．９％
明治（経営）８９．５％　＞＞＞＞＞青学（経営）１０．５％
明治（商）８１．３％＞＞＞＞＞＞青学（経営）１８．７％
明治（理工）６５．４％＞＞＞＞＞ 青学（理工）３４．６％

>>304
>下降していくしか能のない

素晴らしい日本語です。

>>305
受験生が去年とくらべて河合塾偏差値が上昇した学部なんて知っているわけがないし、
単に明治が青学をもう一度抜き去りたい、抜き去らなければならないという願望と義務感に燃えているだけの
裏付けも何もないでっち上げだね

そもそも、こちらとしては明治に抜かれていたこれまでのこと、いや明治と並走しているということすら
屈辱でしかない
青学は必ず明治程度には勝っていなければならないという社会的期待と責任感がある

残念ながら青学は明治は眼中にないよ。だからしつこくつきまとわれても困る
そんなところで、明治を相手にしているほど小さくないんだよ

青学は何をやったところで青学どまり
上智という巨大な壁があるからどんな最良の手を打ったところで上智以上には絶対なれないし
>>304
だろｗ

青学って早稲田慶應からも全く無視され、上智、立教という巨大な壁があるため、何をやっても目立たないし、
青山ファッションレジャーランドで、かわいいレディと東京生活を楽しんで４年間を澁谷の街でお過ごしください。

立教以上になれない青学が何言っても説得力無しｗ
せめて法学部が大学内の序列で上位になれるように努力しろよ
青学は國學院や獨協と同じなんだよ

青学以外の総合大学は全て法学部が大学内で上位なのは歴史があるから
それが当てはまらない青学は実績がないというのを見事証明してるじゃない

>>308
願望はお前だｗ
実質倍率の推移と偏差値の変化を見れば明らかだろ
実質倍率が10倍以上なんて維持できるわけないし見事に志願者のペースが鈍ってる
結論ありきの妄想する前に数字をちゃんと分析しろ

>>309
現在の青学よりはかなり良くなる。将来的な意味では立教を越えると思う。
六大学じゃないといってもあれは野球絡みのはなしで上智も六大学でもないしね。
怖いよ青学は。通学圏が広がるから

世田谷区最大規模マンション「東京テラス」2006年グッドデザイン大賞受
東京テラスは　世田谷区　青山学院大学世田谷キャンパス跡地49000�u
の広大な敷地にスーパーや保育園　公園を併設した総戸数1036戸の世田谷区
最大規模のマンションです　青山学院大学世田谷キャンパスとして
利用されていた特性を生かすため外壁の赤レンガの意匠とキャンパスのシンボル
ツリーであったヒマラヤスギなど既存樹　約100本残しました
森のような緑豊な住環境を創造しました

青学はナイスですねえｗ

ま、河合で青学＞＞＞明治なのは事実だしな。

明治の工作員が悔しいのはわかるが、
青学からすれば明治なんて踏み潰しちゃった雑草のようなもんで
いちいち省みないし気にもとめないよ

旧青山学院大学グラウンド跡地に建つ敷地面積65000�u超
総戸数945戸の大規模プロジェクト【グリーンサラウンドシティ】
魅力のポイント
東急東横線　綱島より徒歩10分
総敷地面積65000�u超　青山学院総合グラウンド跡地に建つ大規模マンション
コンサートホール　カフェ　スパ　キッズルーム　フィットネスジムなど充実した共用施設

いいなあ　住みタイｗ

明治からすれば青学はツタのからまるチャペルでお祈りする乙女みたいなもんで、ほんとにみているだけでお美しい。

早慶の大学両者合格の場合、慶應選択のが多くなってしまった。
お話にならない。この１０年、多くの改革は成功してきた。
失敗は所沢にキャンパスを作ったことぐらいだ。
それでも勝てなくなった。偏差値でも負けてきた。

もう２科目受験実施以外ない。
この戦略を実施する以外なくなった。
すべてはそれからだ。
定員の５０％でまず実施すればいい。
いや４０％から実施でもいい。
まず２科目受験を、早急に来年度からでも即実施しないと
絶対だめだ。
慶應が伸びてきた原因は２科目実施が大きいとしか思えない。

私大は全部バカｗといわれるゆえんがそこかしこに散らばっている。

もはや大卒と呼ぶのもはばかれる汚染米

プロの目から見た予備校職員のブログ　「青学は都心回帰でマーチトップになる」

http://blog.goo.ne.jp/asuka_sally007/e/5b1b982e4ac195f2004fd24e0d696f5a

>>320
青学工作員ブログだな。
「Yゼミの青学嫌いは本当か」の記事で笑ったわ

>>318

やっぱ>>79-80みたいな96年97年くらいに集中したマスコミの早稲田叩きの影響がでかいんじゃないの？
早慶Ｗ合格の逆転状況みると97,8年入試が転機になってる。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○

１９９３年　●早稲田商　　 ３１．９％　＜　慶應商　　６８．１％○
１９９８年　●早稲田商　　 １１．６％ ＜＜慶應商　　８８．４％○
２００３年　●早稲田商　　 １２．０％ ＜＜慶應商　　８８．０％○

Ｗ合格者動向で顕著な変化があった組み合わせは、その早稲田ＶＳ慶應、関学ＶＳ立命館くらいかな

法政と青学は2教科入試も実施していますが
全然　レベルあがらないので
早稲田が慶応のマネして2教科やったら
私大洗顔バカの巣窟になるとおもいますが

>>323
慶応＞早稲田は時代背景かね。
小奇麗にまとめる人より、行動力のある人間が評価される時代になれば変わるかもしれないね。
今の先のみえない閉塞状態が続き、それを変革する力を求めるみたいな空気感が
でてくれば状況は変わってくるかもしれないね。その兆しは今あるのかも。

馬鹿佐賀中高は、唐津東高をどのように詐欺りどのように騙し校舎を強奪したのか？
バカの連中は、唐津東高を中高一貫にし広い郊外に移動する代わりに
唐津東高跡地は、唐津城跡地公園として整備するという話で立ち退きを
合意させたんだお。

で、立ち退いた瞬間に、唐津東高跡地を、バカ佐賀に利用すると言い出し
のっとり強奪。完全に、「騙す」「詐欺る」「嘘つく」予定で、いつものバカ
スーパーフリークスの麻薬や強姦と同じ手法で犯行に及んだわけだ。実業の基
地和田詐欺室崇拝堂は撤廃しねーし。詐欺を推奨してるマルチ団体だわな。

というわけで、バカ田はもはやディズニーランドとかノバ未満の評価に落ち
、Ｗ合格者はほぼ確実にＫＯを選ぶようになり、ますますこれから差がつく
ね。バカ田のやりかたは、詐欺そのもの。詐欺でのっとった校舎で、汚染米
非学力中卒バカをバカ田に大量に送り込み集金詐欺を働き、中卒を大卒といつ
わって社会に送り出し（汚染米）、大隈重信の名誉は地に堕ちたというわけだ。
繰り返し言う。
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ

原因はバカ田のマルチ商法詐欺商法不誠実とスポ根汚染米非学力にある。

いろいろ説はあるが１９９２年の入試がどこも史上最高難易度だった。
現役生の人数がマックスと浪人の組み合わせ。当時は２浪もたくさんいた。
次が１９９３年が史上２番目の難易度。
もう、日本では２度と同じことは起らない。
就職活動においては１９９２年度生から雲行きが怪しくなってきた。
わざと留年して就職浪人する奴も出てきた。
関関同立なんて不景気になったら採用でばっさり切るからな。
関西なら文系は阪大以上じゃないと安心できない。
東京のほうが会社多いから地方の人間は関関同立に進学すべきではない。
早慶上智に入れないなら中央法や中央商で公務員か資格試験も考慮に入れて目指したほうが良い。
早慶上智に入れないのにマーチで早慶とおなじことしてどうする

単純な計算として勉強が出来るのは上位2割までとする
団塊ジュニア世代は18歳人口が200万だったから40万人になり浪人10万を合わせると50万人
実際はもっと多いだろうがあくまで試算としてね

現在の18歳人口は120万人なので同様に24万、浪人は減少して5万で31万
今年のセンター受験者は54万、1993年は51万

つまり何が言いたいかというと勉強が出来ない受験者層が増加したことで平均点の低下現象が起き偏りが大きくなってないか？
ベネッセみたいな偏差値70オーバー見たいな現象が起きてやしないか？と最近の偏差値盛り返しを見て思う
今年のセンター難化と言われるがそれにしてもひどい平均点を見てもね

31万じゃなくて29万だった
私大のセンター入試方式の採用により学力の低い受験生でもセンター試験を受けるようになった
同様に予備校の模試も受けているなら高い偏差値が出やすいんじゃないかなと思う

2009年度 公認会計士試験合格者数

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７０名（経理研のみ）
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 東北大　　２９　　学部在学中合格９名（経済学部のみ）
− 専修大　　１２　　学部在学中合格７名

ソース：三田会会報2010年1月第34号
慶應　公認会計士三田会http://www.cpa-mitakai.net/member_info.html
中央　経理研究所http://www.chuo-u-keiriken.tv/contents_2009/home/main_021.html
一橋　公認会計士如水会の年次総会の案内
関西　http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/2010/01/21331219.html
東北　http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/gokaku.htm
専修　http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2009/kaikeishi2009.html

中央すげーな。

2009年度 公認会計士試験合格者数
　　　　　　　合格数(前年度　前年比）
�@ 慶應大　２５８　（３７５名　▼１１７）
�A 早稲田　２４７　（３０７名　▼　６０）
�B 中央大　１５９　（１６０名　▼　　１）学部在学中合格７０名（経理研のみ）
�C 東京大　　８４　（１１４名　▼　３０）
�D 明治大　　７２　（１１０名　▼　３８）
�E 一橋大　　５６　（　９３名　▼　３７）
�E 関学大　　５６　（不明）
�G 神戸大　　５２　（　８３名　▼　３１）
�G 同志社　　５２　（１０２名　▼　５０）
�I 法政大　　４９　（　７１名　▼　２２）
− 関西大　　３２　（　４０名　▼　　８）
− 東北大　　２９　（　２３名　△　　６）
− 専修大　　１４　（　３７名　▼　２３）

ソース：1〜10位　三田会会報2010年1月第34号（HPはまだ未更新）
慶應　公認会計士三田会http://www.cpa-mitakai.net/member_info.html
中央　経理研究所http://www.chuo-u-keiriken.tv/contents_2009/home/main_021.html
一橋　公認会計士如水会の年次総会の案内
関西　http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/2010/01/21331219.html
東北　http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/gokaku.htm
専修　http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2009/kaikeishi100119.html

>>327
逆。東京の競争が激しすぎるから競争の少ない西に行くべき。
だいたいの企業は東京採用大阪採用で採用ルートを併設してる。
関西なら同志社より上はないからライバルは国公立くらい。
首都圏のマーチなら国公立も早慶上智も駄目だった連中と初めからレッテル貼られる。
チャンスが多いのは西だよ。採用に至るまでの労力が少なくて済む。

関西での私大のポジションは低いでしょ
同志社とかでさえ私大の親分という位置づけで滋賀とかより
下に見られるんだろ？

>>333
ねーよカス

中央すげーナ
マーチの中でも国立併願者が多いからかなｗ
明治法政って国立受ける奴はいなさそうだもんな
早稲田落ちは大漁だけどｗ

中央は高校在学中に簿記１級とか税理士簿記論受かるような連中を青田買いして高校のうちから鍛えてるからな。
簿記１級を高校在学中に受かることの凄さは簿記１級にチャレンジしたことあるやつならわかるはず。


岐阜商業高校

中央大学進学予定者が公認会計士試験合宿に参加
http://www.kengisho.ed.jp/news/h19/news_29.htm
９月９日〜１１日の３日間、本校の中央大学進学予定の３年生８人（会計システム科在籍）が河口湖で実施された中央大学経理研究所公認会計士講座の合宿に参加しました。
この合宿は公認会計士試験短答式試験を目指した合宿で、公認会計士を目指す中央大学の学生２５０人が参加し、日夜勉強に励んでいます。
模擬試験が毎日実施されましたが、本校の生徒は上位の成績を修めました。
大学生２５０人の中には本校会計システム科を卒業したＯＢ、ＯＧ１３人が参加していました。
合宿に参加した８人は今後高大連携プログラム（※）で中央大学商学部へ進学し、大学在学中の公認会計士試験合格を目指します。

※県立岐阜商業高校と中央大学商学部は平成15年より高大接続プログラム（岐阜アカウンティングプログラム）を締結し、将来の公認会計士を育成に力を入れています。
（過去２年で５人の本校ＯＧが公認会計士試験に合格）

http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_57.htm
本校の卒業生で、公認会計士を目指して中央大学商学部に進学した４人が難関試験である公認会計士２次試験に合格しました。
４人の内、３人は大学在学中の合格（内訳は下図）。更に２年生で１人が合格（最年少合格）しました。
４人は高校在学中に日商簿記検定１級を取得し、中央大学へ進学しました。大学在学中の合格を目指し、勉強に励んでいました。
写真は、１１月２８日に開催された中央大学主催公認会計士２次試験合格祝賀会において撮影したものです。
卒業生と４年生は、大手監査法人への就職が内定し、今後の活躍が期待されます。
４人以外にも中央大学商学部には本校卒業生１２人（３年生２人、２年生２人、１年生８人）が勉強しており、来年以降の合格が期待されます。

岐阜商業高校の簿記教育実績

平成１８年度　日商簿記１級合格者１５名（うち７名は２年生）
http://www.kengisho.ed.jp/news/h18/news_47.htm
平成１８年度、日本商工会議所主催簿記検定１級の合格者数は１５人でした。６月実施第１１３回は１１人合格、
１１月実施第１１４回は全体合格率が３．５％と最低の合格率であったにもかかわらず、４人が合格。
合計１５人が見事合格を果たしました。そのうち、７人は２年生の合格者です。

平成１７年度　日商簿記１級合格者１７名（うち１２名は２年生）　１６年度は２０名、１５年度は１０名が日商１級高校在学中合格
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_67.htm
平成１７年１１月に実施された第１１１回日本商工会議所主催簿記検定１級に１２人の生徒が合格しました。合格者のうち、９人が２年生、３人が３年生でした。
６月実施の簿記検定１級では５人（２年生３人、３年生２人）が合格しており、平成１７年度の合格者は１７人となりました。（平成１６年度２０人、平成１５年度１０人）
　日商簿記検定１級を目指す会計システム科ファイナンシャル会計類型の３年生において、日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格した生徒は２３人となり、
クラスの５７．５％がこれらの検定に合格したことになります。
　また、２年生の合格者は１２人となり、【今後中央大学経理研究所の支援を受けながら税理士試験、公認会計士試験に挑戦】します。

税理士試験「簿記論」に１５人が合格！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_66.htm
平成１７年度第５５回税理士試験科目「簿記論」に本校会計システム科３年の生徒が１５人合格しました。
高校生は日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格しないと受験できません。
　本校では昨年度は５人の合格でしたが、今年度は２０人が挑戦し、そのうち１５人が合格することができました。

>>335
だから中央の入試問題は国立大向きのどちらかというと無難なものが多い。

逆に青学とかの問題って癖があって最初から国立との併願をあんまり考えてない感じ。
まあその結果が難関資格やらにモロに出てるんだけどね。

低偏差値やんちゃな高校生→高校2年の夏休み終了後真剣に進路を考える
→よし大学へ行くぞ→しかし数学できないから国立は無理だ→私立文系でがんばる　
→半年間必死で勉強し偏差値が40→50になるこれなら日東駒専受かりそう→しかしあと1年あるのでさらに上を目指す
→マーチの存在を知る→立教青学はガラじゃねえメジャーなとこは？→明治か法政だよし明治法政にいこう
→さらに1年必死で勉強し偏差値が10ポイントあがり明治法政に入学する
彼らは目立つことが好きなので地味で堅実な中央という選択肢はない
※偏差値が15ポイント上がった奴は明治の部分が早稲田になります
※この流れで法政に入学した人はヘルメットと角材マスクを着用し
　警察と対峙して高校時代の不完全燃焼分を取り戻すことになります

ゴルァ、糞アホ山学院がエラソーにしてんじゃねーぞ

　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミミ.彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　　 （(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　-=◎==- ‖　‖　-===◎=-ﾛ====|
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ∩　　∩ ）　；”・u。*@・：、‘）　 /
　　　　|　（　：。・；％：・。/:::Ｕ:::| |::Ｕ:ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::| |::::::::.:||::: ＼　：。・；％：・。. ）／ ＜淵野辺ラブホテル最高ッス
　　　　　 (::::（；8@・。：　 ／~Ｕ　￣..||~~＼:　”・ ： 。；”・.）:) 　　　　　
　　　　　 ((::::（０”*・ o／　　し　　 .Ｕ　　　＼　０”*・o：）:((　　　　　　　　
　　　　　　)::::（・：％,:）|.　　~| |￣|￣Ｕ■　 　| :（:％”・：）::)))
　　　　　 (:::::（； 8@・ ＼　　Ｕ￣￣υ　　　／；8@ *・・）:((
　　　　　((::::::::＼:::o ::::　＼_し＿＿| |＿／::::::::::::::::::::::／::::::)))

糞アホ学便キモオタの就活スタイル

リクナビやマイナビでエントリーはガンガン入れる
基本、学歴フィルターで切られまくり
スーツは青木で最安の吊るし
ネクタイは百均もの３本
靴は泥つきでも平気
なのに、他学部のやつみると「ダセーｗ」と呟く
一人だと淵野辺でうなだれ、たまにダチがいると互いに愚痴り合う
帰宅すると２ちゃんで桜美林叩き
アホで下品で無意味な負け組人生の糞ループ

■みんなの就職活動日記　就職偏差値　MARCH■

�@立教　61.43 （男性）　 59.07 （女性）　60.25（全体）

�A青学　61.13 （男性）　 60.02 （女性）　60.58（全体）

�B明治　60.49 （男性）　 59.05 （女性）　59.77（全体）

�C中央　60.36 （男性）　 59.49 （女性）　59.93（全体）

�D法政　59.58 （男性）　 58.50 （女性）　59.04（全体）


*みんなの就職が独自に算出した数値です。
ttp://www.nikki.ne.jp/

>>337

記帳業務ってあるいみ凄そうだなｗ
商業高校卒　ＶＳ　中国人マンパワー　ＶＳ　インド人プログラマ
ＶＳ　黒船国際基準　ＶＳ　派遣　ＶＳ　高卒税理士　ＶＳ　会計士
フラッシュ暗算の小学生も参入してきそうだｗ

臭いにおいがプンプンしてくる　

>>96
久しぶりにスイーツネタで吹いたｗ

＞がんばれ自分、負けるな私♪

Cheer Group for Keio University
http://www.youtube.com/watch?v=b7p1WfK6qcM&feature=related

Banda y animadoras de Keio
http://www.youtube.com/watch?v=6J_8wGaSdDk&feature=related

Cheerleaders in Waseda University
http://www.youtube.com/watch?v=Nxjb6EB1r2Q&feature=related

六旗の下に(1996) 慶大
http://www.youtube.com/watch?v=PXEf9GJKfws&feature=related

慶應義塾高校 応援団
http://www.youtube.com/watch?v=sUt9geUjByg&feature=related

読売に代わって、京女ｖｓ同女などの地方ネタ、南山など含めた東西対決や
国私対決も今後ＡＥＲＡが詳細にやってほしいものだ

★主な大学の合格者と入学者の偏差値調査

　　　　　　合格偏差値　入学偏差値　　　差
明治大政経　５８．０　　５４．６　　−３．４
青山学経営　５３．６　　５１．８　　−１．８
成蹊大法学　５７．１　　５０．８　　−６．３（見かけ倒し）
日本大法学　５４．５　　５０．６　　−３．９
専修大文学　５３．６　　５０．４　　−３．２
===========================================================入学偏差値50の壁
成蹊大経済　５４．９　　４９．４　　−５．５（見かけ倒し）
国学院法学　５３．１　　４９．３　　−３．８
成城大文芸　５１．７　　４９．０　　−２．７
明治学法学　５４．４　　４８．５　　−５．９（見かけ倒し）
法政大経営　５４．１　　４８．０　　−６．１（見かけ倒し）
駒沢大法学　４９．７　　４７．６　　−２．１
東洋大法学　４９．０　　４４．７　　−４．３

問題は早慶上智といっても特に上智では中央法に受からないということだ。
早慶上智ダメならおとなしく中央商や明治法辺りに行った方が良い。

↑修正
>>827
問題は早慶上智といっても特に上智とかでは中央法には受からないということだ。
早慶上智ダメなら関関同立ではなくおとなしく中央商や明治法辺りに行って頑張った方が良い。

↑また修正
>>327

>>347-349
まじキチ

よーし　甲根と死×鬼　今すぐ焼身自殺しろっ！！！！！


447 ：こうね......？？：2010/02/22(月) 01:07:43
ああ、　　　2年前の、

阪大工学部大学院生もうすぐ2回生の　兵庫高校卒の放火殺人実行犯の、

　兵庫区在住の、極悪殺人鬼の、恐ろしい、怖い、

長田航行の科学狂死の息子の、　甲根戸死×鬼のことね。

明治大学の給費か上智大学…どちらにいくべきでしょうか。ema_cross_tetsugaさん

私は先日の上智大学法学部法律学科の一般入試に合格して、昨日までは上智に行く気満々でいました。
しかし今日届いた合格通知で、センター受験をした明治大学法学部に特別給費奨学生として合格していたことが分かりました。
４年間の学費２９０万円が免除だそうです。

経済的には上智に行っても全く問題ないのですが、将来的に就活はじめ様々な場面での社会的評価は『明治大奨学生』と
『上智大生』ではどちらが上なのでしょうか。

給費だろうが明治は明治で、やはり一般生でも私大トップレベルの上智より上ということはないのですか？
周りの人間は私に上智大を勧めていますし、私も上智に憧れてこの１年間勉強してきたわけなのですが、せっかくの機会なので後悔したくありません。
　質問日時： 2010/2/14 23:52:49 　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336737573 　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ベストアンサーに選ばれた回答takeuchiusedbookstoreさん

はいはい、１００パーセント、上智です。
２９０万くらいで、一生を左右する学歴を悪くしてどうすんのｗｗ

いちいち言うのかね、「明治卒です、あ、でも給付生で授業は全額免除だったんです。上智にも受かりました」

くっだらねえ。
明治は明治。きみだってそう思わないか？
きみの今の常識を信じろ。ちょっと考えればわかるけど、これ以上、受験ネタはきみの頭に入りません。

普通の大人と同じだけの常識が、きみの頭にはある。
グーグルの人事部長が、いちいち「明治の給付生は、上智よりも上だから考慮するように、、」などと言うか？？

どちらにしろ素晴らしい大学ですとか言ってるのは、白痴です。
上智と明治の差、、、きみ、大学推薦の企業リストとか見たら、

きみの今の迷いが、ほんと愚かだし、危険なことだということがわかるでしょう。
明治って、ホント、大手には行けないんだぜ？　　　　　　回答日時：2010/2/15 00:41:40

このダブル合格調査の分野は読売が最も充実してたのになあ
別冊でもいいから復活してくれないかな

ちんこのながさと太さで勝負らしいよ。司法板では。

立教　４勝０敗　
明治　３勝１敗　（立教に負け）
青学　２勝２敗　（立教、明治に負け）
中央　１勝３敗　（立教、明治、青学に負け）
法政　０勝４敗　（全部に負け）

アエラにたしか、ビル型キャンパスよりツタの絡まる校舎が人気なんて書かれてたな。
2012年の青学の青キャン回帰で、明治 vs 青学 vs 立教の戦いが激化しそうだな。
中央大はまだしも、法政大が難関大学郡に入っているのが不思議。

2010年度以降、武蔵小杉駅へのアクセスがより便利になります！＞
・2010年3月　JR横須賀・総武快速線、湘南新宿ライン「武蔵小杉駅」開業予定
・2012年　　　東急東横線と東京メトロ副都心線（東武東上線・西武池袋線直通）　直通予定
・2015年　　　JR横須賀・総武快速線、湘南新宿ラインと相鉄線　直通予定
・2019年　　　東急東横線と相鉄線　直通予定
交通網の整備により、東京都城東地区・城北地区・千葉県東京隣接地区・
埼玉県東京隣接地区・神奈川県西部などからでも1時間通学圏内になります

今年の結果は何月頃出るんだろう

結論

私大は全部馬鹿

>>1
大体全部納得いく結果になってるなｗ

ところで、なんで中央と法政の併願対決ないの？

2009年（平成21年）新司法試験法科大学院別短答式合格率ランキング

順位　法科大学院名　出願者数　受験者数　短答式試験の合格に必要な成績を得た者　合格率

３５　　専修大学　　　　　１１３　　　　　８３ 　　　　　　５４　　　　６５．１％
４４　　日本大学　　　　　２１９　　　　　１５３　　　　　９０　　　　　５８．８％
４５　　駒澤大学　　　　　８１　　　　　　４８　　　　　　２８　　　　　５８．３％
５６　　東洋大学　　　　　１１９　　　　　７０　　　　　　３５　　　　　５０％

2008年（平成20年）新司法試験法科大学院別短答式合格率ランキング

１１　　専修大学　　　　　１０７　　　　　８８　　　　　　７３　　　　　８２．９５％
４５　　日本大学　　　　　２０１　　　　　１４８　　　　　９７　　　　　６５．５％
５１　　駒澤大学　　　　　７０　　　　　　４７　　　　　　２９　　　　　６１．７％
６７　　東洋大学　　　　　８３　　　　　　５５　　　　　　２６　　　　　４７．３％

2007年（平成19年）新司法試験法科大学院別短答式合格率ランキング

２８　　専修大学　　　　　８５　　　　　　７６　　　　　　５７　　　　　７５．０％
４５　　駒澤大学　　　　　４７　　　　　　３７　　　　　　２３　　　　　６２．１％
４９　　日本大学　　　　　１３９　　　　　１１１　　　　　６７　　　　　６０．３％
６２　　東洋大学　　　　　５６　　　　　　４４　　　　　　２３　　　　　５２．２％

ダブル合格関連だと、読売ウイークリーがデータが詳細で
一番充実してたのになあ

併願対決でなくダブル合格対決なのに名前が違う

http://d.hatena.ne.jp/voidy21/20090909/1252493704

レイプ連続集団低脳殺人大学卒週刊朝日編集長山口一臣の犯罪

ダブル合格後の選択だから、併願対決とは微妙に違うか