理科大と千葉大蹴って中央理工ですが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エリート街道さん
知名度をとって中央にしました。この選択悪くないよね?
文系も強い総合私大の中央に行ってる方が絶対お得だと思うけど、みんなどう思う?
2エリート街道さん:2010/01/08(金) 12:18:28 ID:LVvL8SK7
マーチが総合大学とかww
千葉>理科大>中央
3エリート街道さん:2010/01/08(金) 17:45:53 ID:Mx/2mmVO
諏訪東京理科大学と千葉工業大学ですね。
それでも迷うのですよね、中央理工だと。
4エリート街道さん:2010/01/08(金) 23:11:03 ID:UgY+ieI9
偏差値で大学決めては就職してから 苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り

1.赤門(東大)
2.三田会(慶応)
3.稲門会(早稲田)
4.白門会(中央)
5.旧帝大

受験生諸君 偏差値で大学を決めるな
社会には君達の知らない世界がある
学力に自身はないけど、立身出世したいなら中央に行け!

実力主義の中央大学 社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。

偏差値でうだうだ考えるな 上場企業の役員数を見れば分かる

中央は法学部だけでない 経済・商・理工学部も優秀である。
5エリート街道さん:2010/01/09(土) 01:04:15 ID:MY2CsMG1
>中央の白門会
   ↑
すみませんが
キイタコト
アリマセン
(><)
wwwwwwwwwwwww
6エリート街道さん:2010/01/09(土) 01:07:02 ID:oQ5z+6XP
理科大 野田キャンと
ちばだい園芸蹴り
中央ならありですw
7エリート街道さん:2010/01/09(土) 02:00:11 ID:K4vrzSR+
妥当じゃね
8エリート街道さん:2010/01/09(土) 08:40:16 ID:J1HC6GbR
中央理工の事件
一橋のハイジャックや九大の駅突っ込みと違って
学内で犯罪犯して研究室消滅
中央理工電気自体が否定されたみたいで残念
9エリート街道さん:2010/01/09(土) 10:57:04 ID:K/tvhc8i
理科大が私大理系の基準ラインみたいなところあるから
理科大蹴ってマーチはねえよ
10エリート街道さん:2010/01/09(土) 11:24:21 ID:Cz6PR6+B
理科蹴りはまあ納得できるとして千葉蹴りは理解不能。

真意をはっきり知りたい。
11エリート街道さん:2010/01/09(土) 11:40:56 ID:vA0/4E20
>>10
>理科蹴りはまあ納得できるとして
そうか?理科と中央って院進学率違うし
理系的職業に就ける要素も結構違うだろ。
中央理工はあんな事件も起きたし。
12エリート街道さん:2010/01/09(土) 12:07:29 ID:Cz6PR6+B
事件が一度おきたくらいでそれに関連するものを否定してしまうのはどうなのかね。
そんなこといったら東大も早慶も愚劣大学になってしまうぞ。

それと就職も中央も理科もそんなに差はないと思うけど。
>>1の主張のように中央の法学部をはじめとした社会での圧倒的実績が理系の進路に影響がないとは断言だきないだろ。

13エリート街道さん:2010/01/09(土) 12:16:38 ID:PGG224p9
中央理工って明治と争うレベルだろ
しかも文系大学で理系はおまけ
明治以来の伝統を持ち工学系も戦後設置なのに土木建築持ってる総合理系私大
と比較するのはおこがましすぎる
14エリート街道さん:2010/01/09(土) 12:19:15 ID:WQN3R4l5
>>12
中央理工のような事件はちょっと例にないよ
研究室の教員を殺しに行くとか
彼は大学院に行きたかったらしいしマーチは大学院進学率低めだろう
15エリート街道さん:2010/01/09(土) 12:21:25 ID:y+vJtCz+
中央なら経営システムを勧める。
電電なんてどこの大学にもあるし国立だと農工大にも負ける
経営工学は上は早慶理科大ぐらいだからね
16エリート街道さん:2010/01/09(土) 12:58:12 ID:FPYir6Fr
理科大まではなんとか理系職でマーチになるとSE率高くなるよな
大学院進学率も低いし
あと理工系ならマーチより日大の方が学科もそろってるし伝統あるよ
17エリート街道さん:2010/01/09(土) 13:45:34 ID:DFNVmGe6
スレ主は、煽りじゃないとすれば、おバカだろ!!
18エリート街道さん:2010/01/09(土) 13:45:56 ID:zkrrvj6d
オレ中央理工卒だけど、ぶっちゃけ会社に入ると学歴スレで云々されているほど
大学名に拘らなくなるね。理科大出の部下も何人かいるが皆真面目で優秀、旧帝
出はおっとりしているがさすがに基礎はしっかり身につけている感じ。
同期や先輩の中大卒の人達とは何故か通じ合い、仕事の面で助け合うのも事実。
19エリート街道さん:2010/01/09(土) 13:52:17 ID:q9giDWsc
中大理工は電電がめっちゃ偉そうにしてて経シスがめっちゃ馬鹿にされてたw
まあ例の事件以降電電が偉そうにすることは少なくなったけど
20エリート街道さん:2010/01/09(土) 13:56:10 ID:RN1z37jx
>>1
ただ農工大よりは上智を優先したい
上智理工は悲しいことに理系扱いされないが、
文系就職では早稲田文系と同じように扱ってくれる業界もある
ただ理科大理工以下の中央はないわw
21エリート街道さん:2010/01/09(土) 13:56:52 ID:7RjDlpSV
中央理工ほど恥ずかしい学歴なない
まともなヤツと会ったことない
コンサルでも中央理工卒というのがいたが

中・途・半・端・や・な 〜 〜 〜

と泣けてきた。そのセンスが疑われる。
22エリート街道さん:2010/01/09(土) 15:55:09 ID:1L5BIplj
***≪4年間授業料合計順位≫*** 

    【文系】       【理系】
@日大[362万円] @東理[480万円]
A中央[372万円] A日大[498万円]
B駒沢[383万円] B東洋[553万円]
C専修[387万円] C中央[577万円]
D東洋[391万円] C立教[577万円]
E立教[408万円] E都市[583万円] 
F明治[408万円] F芝工[595万円]
G法政[419万円] G法政[607万円] 
H東理[423万円] H青学[610万円] 
I青学[425万円] I明治[629万円]
J都市[487万円] 

※但し、法政、明治、立教は別途任意寄付(+20万円)
23エリート街道さん:2010/01/09(土) 16:24:13 ID:1GWmxrmK
日大理工>>>>明治中央青学法政理工は当然
立教は理学しかねーぞ
24エリート街道さん:2010/01/09(土) 16:31:00 ID:1GWmxrmK
日大理工
1920年 日本大学高等工学校(土木、建築)設置(理工学部の基盤となる)。
1928年 日本大学工学部(土木、建築、機械、電気)設置(現在の理工学部に発展)。
1952年 工学部に薬学科設置。工業経営学科(生産工学部の基礎となる)設置。
1958年 日本大学工学部に物理学科を設置し、理工学部と名称変更。

中央理工
1944年 理工学部の前身、中央工業専門学校を設立。機械科・航空機科を置く。
1949年 工学部を設置
1962年 数学科・物理学科・管理工学科の3学科を増設して、「理工学部」と改称
25エリート街道さん:2010/01/09(土) 16:57:15 ID:QrNYnB5s
不謹慎だけど少し気持ち分かる
基本的に中央理工は中途半端に勉強が出きるけど
これまた中途半端に勉強出来なかった連中が来るところだから
付属高校とかからの第一志望だった連中以外は殆ど劣等感を抱えている。
上智や理科大等と違うのは大学院進学率。
もちろん悪いのは勉強ができない自分なんだけど素直に認められない人間は
ウジウジと過ごして落ちこぼれるしかない。
あの事件の犯人もそんな人間の一人だったんだろうな
26エリート街道さん:2010/01/10(日) 00:09:28 ID:VfDx306x
まあ理科大は分かる気がするわ。学部によっては北海道で飛ばされるところもあるからな。
しかし、千葉大は理解不能。学費も安いし、学歴的にも上なのは明らかだし、学生の質も上だからな。
まあ知名度は中央のほうがあるかもしれんが。
27エリート街道さん:2010/01/10(日) 00:12:52 ID:dkimiyaC
ただの千葉コンプか?
28エリート街道さん:2010/01/10(日) 00:43:56 ID:e/FPnhLV
>>1
そりゃ無いw
落ちたんのw
29エリート街道さん:2010/01/10(日) 01:35:41 ID:XwSWrR5Q
理科大野田蹴り中央理工なら普通にいるよ@俺の友人w
30エリート街道さん:2010/01/10(日) 08:31:29 ID:w+++8Shy
理科大と中央の違いは院進学率
技術系職も理科大の方がつける可能性高い
31エリート街道さん:2010/01/10(日) 08:36:21 ID:3nnSShAA
俺は、九大不合格で、滑り止めで受けて合格した東京理科大学に行った。
でも、就職の面では、東京理科大学>>>>>>>九大
東京理科大学は、技術系企業の受けが非常に良い。
32エリート街道さん:2010/01/10(日) 09:44:05 ID:aLkyoQ/J
マーチの理工系って戦中にできた学校が多いな
国立だと千葉大もそう、工業学校に転換みたいな
んで土木だけだったり建築だけだったり全分野を網羅できてない
理科大は元々は理学の学校で工学系はなかったんだが
戦後設立にも関わらず機械電気から土木建築までの全系統を網羅してる
33エリート街道さん:2010/01/10(日) 11:20:19 ID:kRyY4Zpu
マーチは完全に文系優位だからね
戦前総合私大で理工系をもっていたのは早稲田と日大だけ
34エリート街道さん:2010/01/10(日) 12:29:54 ID:M716cFJn
私立理系で理科大未満なんて総じてカス
まだ自分には理系の才能がないと悟って中央法にでも行った方がいい気がする
35エリート街道さん:2010/01/10(日) 14:09:44 ID:u9onVruI
マーチ理工系としてひとつにするのはちょっと違う。
青山理工、法政工、(成蹊工も入れて)
は武蔵工業(東京都市)よりも就職面では不利になる。
武蔵工はかつて私立単科大の慶応といわれ明治中央より難関で
東京界隈のボンボンが多かった。
だから現在の難易度の割に実績があり役員も多いはず
それと日大理工は建築土木での評価は高いがそれ以外はそうでもない。
卒業生の企業(メーカー)からの評価は武蔵工大の方が上と言ってもいいと思う。
どうしても比較したいと言うのなら入学時の偏差値がもっとも簡単かも
しかし、それにどれほどの意味があるのか…
36エリート街道さん:2010/01/10(日) 14:14:01 ID:6uTUztJp
中大理工の学生に会うと、皆、明治理工の話しかしない。
中大理工なんて所詮、明治理工と張り合っている程度の
大学だよ。
37エリート街道さん:2010/01/10(日) 14:53:23 ID:DQ+4K3dc
しかし20代にとったら明治と中央はある意味究極の選択だったな
中央に行ったら事件の奴と同級だったり疑われる可能性もあったわけだし
38エリート街道さん:2010/01/10(日) 15:00:03 ID:aK2fRLu/
明治と中央どっち受けるか迷って地図見たら中央があまりにも東大に近いので
東大コンプに陥るんじゃないかと思って明治にした愛知出身の俺
あとネットとかも発達してなかったから大学案内本では明治の方が就職
良さげだった気がする。
結局どっちも行かなかったけど
39エリート街道さん:2010/01/10(日) 15:55:21 ID:NPxpOyo2
新潟大学と中央理工ならどっちに行けばいいんですか。
就職や学問環境を考えたうえで。
40エリート街道さん:2010/01/10(日) 18:03:13 ID:b4G4VXhK



超難関明大は学問の聖地御茶ノ水にキャンパスがある。




41エリート街道さん:2010/01/10(日) 19:06:09 ID:DELg2VHj
>>39
関東から新潟大受ける人ほとんどいないだろうが
お堅い日立とかの企業なら新潟大の方が受けがいいと思う
長岡高工からの伝統もあるしね
マーチ理工は大学院進学率がどうも低いんだよな
有名企業にはそこそこ行ってるみたいだけどね
42エリート街道さん:2010/01/10(日) 19:15:43 ID:2C0dvaWc
2009年にこういう事件が起こるってわかってれば中央受けずに明治受けたのに
43エリート街道さん:2010/01/10(日) 19:25:01 ID:KJn0ODU/
日本大学 理工学部 土木工学科

80年以上の伝統を誇る日大理工の看板学科。
日大は、大学別での社長数がもっとも多いが、その社長の出身学科の一位はここである。
44エリート街道さん:2010/01/11(月) 10:42:51 ID:lnEma6dC
理科大、明治は中央より田舎だが、後楽園の中央より偏差値が高い。
45エリート街道さん:2010/01/16(土) 22:58:35 ID:5oBHZuQv
理科大って魅力ある学部が何故か野田にしかないんだよな・・・
46エリート街道さん:2010/01/17(日) 22:32:04 ID:QKcruJnQ
>>36
本物の中大理工生に会ったとは思えないw
47エリート街道さん:2010/02/03(水) 00:24:26 ID:RYcA8EHv
中央理工蹴って理科大か千葉大は普通の選択
中央理工蹴って明治・青学理工も普通の選択
48エリート街道さん:2010/02/03(水) 20:32:21 ID:1Kq5vfPD
ねえよww
理科大蹴って千葉大
千葉大蹴って理科大
の2通りも普通にいるんだが、中央は選択肢外だね
しかも理科大の大企業就職率は国私で5位だぞwww中央はたしか50とかじゃないか?
49エリート街道さん:2010/02/08(月) 01:38:10 ID:gwo2uHbz
東京理科大学はマーチと同レベル U
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1265559984/
50エリート街道さん:2010/02/08(月) 01:48:51 ID:c9xrI3fe
確かに理科大理工は明治理工と同偏差値
51エリート街道さん:2010/02/08(月) 08:59:37 ID:SJnorrRz
中央理工がついにベスト30入りした。 これは中央大学のDNAだ。 経営能力のDNAを持っているということ。
理科大や千葉大にはこのDNAは無い。 良い悪いは別として、一生研究開発に明け暮れる人生だ。


<上場会社役員数ベスト30> プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558■11中央大学・法学部--193■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435■12京都大学・経済学部163■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393■13京都大学・法学部--152■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309■14京都大学・工学部--142■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305■15中央大学・商学部--141■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283■16明治大学・商学部--137■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264■17一橋大学・商学部--121■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233■17一橋大学・経済学部121■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219■19立教大学・経済学部113■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204■20東海大学・工学部--112■30中央大学・理工学部-87
52エリート街道さん:2010/02/08(月) 09:09:49 ID:fmk0zVsg
理科大お勧めのベネッセでは中央=明治>理科大理工>>基礎工だけど?
さらに言えば理科理≒中央だな

ベネッセ2009年入試用ランキング
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

70 慶応大(理工) 
69 慶応大(環境情報) 早稲田大(先進理工) 
68 早稲田大(基幹理工)
67 上智大(理工)
66 早稲田大(創造理工)
65  
64 同志社大(理工)(生命医科)
63 ★東京理大(工)
62 立命館大(理工)(生命科) 関西大(総合情報)
61 明治大(農)
60 青山学院大(理工) 立教大(理)  ★東京理大(理) 
59 中央大(理工) 明治大(理工) 豊田工大(工) 立命館大(情報理工) 関西大(環境都市工)
58 ★東京理大(理工) 法政大(デザイン工) 関西大(化学生命工) 近畿大(農)
57 関西大(システム理工) 航空保安大学校 関西学院大(理工)
56 学習院大(理) 日本大(生物資源科)
55 東京農大(農) 法政大(生命科) 武蔵野大(環境)
54 ★東京理大(基礎工) 甲南大(フロンティアサイエンス)
53エリート街道さん:2010/02/08(月) 09:11:06 ID:lfPbU+TP
理科大と千葉大、中央履行なら理科大が一番秀才おおそうなイメージ
理科大って2ちゃんじゃ知名度ないけど、普通に千葉大蹴りならあり
千葉大の凋落はひどいものがある
54エリート街道さん:2010/02/08(月) 09:15:01 ID:fmk0zVsg
e?
ご自慢の工学部ですら↓なのに? 千葉理系蹴り?

読売ウイークリー(2007.7.15)
2002年
×理科大理 28.6% −71.4% 埼玉理◎
×理科大工 20.0% −80.0% 埼玉工◎
2006年
×理科大理 30.0% −70.0% 埼玉理◎
×理科大工 16.7% −83.3% 埼玉工◎
2007年
×理科大理 15.4% −84.6% 埼玉理◎
×理科大工 22.2% −77.8% 埼玉工◎


読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 W合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
×理科大理工 5.6% − 94.4% 埼玉理◎
×理科大理工 20.6% −79.4% 埼玉工◎
55エリート街道さん:2010/02/08(月) 10:08:03 ID:6+dmzdHN
理科大の一学年定員3485名 約350名×4=1400名が理科大を捨てるw
実際の入学者は定員よりはるかに多いから・・・・ww

ブラック大学 ベスト3

退学率発表  読売新聞(2009.7.8−9朝刊  2008.7.20−21朝刊、)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593(2008年度)
 2008年        2009年
1 国士舘  17.2%   国士舘  14%
2 東京理科 10.7%★   神奈川、摂南 11%  
3 神奈川  10.3%   東京理科★、亜細亜、近畿 10% 

学歴の超ブラック>理科大wwww
56エリート街道さん:2010/02/08(月) 19:45:20 ID:gwo2uHbz
理科大は入学辞退者も多いし終わってるな
57エリート街道さん:2010/02/09(火) 02:20:58 ID:VhNsVjQK
まあ学歴的な評価だと
千葉大>>理科大>中央大
くらいある気がする。理系の私立は良いイメージない。
58エリート街道さん:2010/02/09(火) 02:32:45 ID:8KjB9dMB
ぶっちゃけ学歴でみれば

千葉も理科大もたいして変わらん
40以上だと理科大>千葉大だが

中央はそれらより落ちる
59エリート街道さん:2010/02/09(火) 02:36:11 ID:XozFigOn
1986年 共通一次自己採点資料 
2次合格への目標得点

東大 理一860 理二850
東工大 一類830 二類820 三類810 四類820 五類835 六類815
千葉大 工機械740 電気電子760 建築720 建築工710 工化合化710 工業意匠720 画像720 
横国大 工生産工755 電子情報765 物質730 建設745
農工大 工710
電通大 電通機械系755 通信760 電子情報755 電子760 応用電子770 情報750 計算機760 物理工740 材料740 経工755
60エリート街道さん:2010/02/09(火) 03:13:37 ID:VhNsVjQK
>>58
40以上の世代なら学費も今より断然安いし旧一期校だったということで、
なおさら千葉大>>>>理科大でしょ?

昔は今よりもっと国立理系と私立理系の格差は激しかったはず。
61エリート街道さん:2010/02/09(火) 03:24:17 ID:8KjB9dMB
>>60
ないない

私大バブル期を経てきてるオッサンの視点だと
理科大>>包茎大だよ

62エリート街道さん
>>61
千葉大コンプの神楽さん理科大絶賛中w