二流大学出身でも、司法試験合格すればエリート？

関学や立命館や明治の法学部とかでも、司法試験合格すれば世間の目は一変して、頭良いと思ってもらえるもんでしょうか？

そりゃそうだよ。
極端な話、平成なんとか大でも、司法試験通ったら東大の学卒を小馬鹿にできる。
問題のレベルが東大の合格最低点と司法試験では違いすぎる。
例えるなら、センター9割と県立高校入試の9割位違う。
後者もそれなりの才能が必要だが、センスがあればたいして勉強しなくても突破する。
しかしセンターはまず相当の勉強量を確保しないと突破は不可能でさらにセンスが必要。司法試験も勉強量プラスセンスが必要。その要求レベルは大学入試の比ではない。

ただの暗記だろ

所詮私文の世界

高校教科書レベルの数学物理すら理解できない知障馬鹿私文でもがり勉暗記しまくれば受かる

国立大医学部卒の自分で頭がいいと勘違いした奴らが、こぞって新司法試験に参入していたな。
結果は予想通りというか、散々な合格率だったようだが。
司法試験を単なる暗記と考える奴はまず受からない。
だいたい暗記が最重要なら長年勉強すればするほど合格率が上がるはずだろ。
現実は長年勉強しても合格率は下がりこそすれ、上がることはない。

３は問題を見た事がないんだろう。
暗記の量も大量だが、暗記だけじゃ受からない。
それがこの試験の怖いところ。

とりあえず大学受験数学で「数学的思考」とか始まるヴァカは消えていいぞ？

代表的な問題の解法覚えるだけで合格点にいけない大学ないだろ。
（医学部とか稀に発想問われるけどぶっちゃけそれ解けなくとも合格点ｗ）

で、それって暗記科目と思うんだがな。

数学＝暗記科目って言われて、数学得意だった人はうなずくはず。

話は変わるが、司法試験は暗記ももちろんだが論理的思考問われるぞ？
なぜ、どうしてが展開すべきところだしな。
そもそも条文とかは六法モチコミＯＫな時点で暗記不要。
（どんな内容かは知らなきゃアウトだが。）
が、なぜ・どうしてを覚えるのが勉強ならどうみてもそれも暗記。

言いたいことは、ひとつ。
勉強は暗記。
暗記をバカにする人は理系文系問わず勉強ができない人。

以上、数学が得意で文系に移った東大法より。

>>6
モチコミＯＫという言葉で誤解をいだいたらサーセン。
別に自分のものをモチコムわけじゃ。

そりゃそうだろ｡
司法試験＞＞＞＞大学受験

社会的地位がクルッとひっくり返るよ

司法試験合格しても裁判官にならなきゃ意味無いよ
庶民にとっては、弁護士も検事もただの人
弁護士は代弁者扱いだし、検事も警察官みたいなものとの解釈だから

旧試はそうだが新試はダメだろうね。
いそ弁どころか就職すら出来ずに大変な事態になってる。

>>4
あんたは医学部コンプなのか？　医者で司法に流れる奴なんて、たいてい
激務や医局内での競争に耐え切れなくなったドロップアウトの底辺たちだよ。
そういう連中でも、プライドだけは一人前だから、言い訳に使えるような
司法とかMBAに流れようとする。

現場で六法持込が可だからといって、いちいち要件チェックするバカはいねえよ
どっから考えても時間足りないからね。
ありゃあ、正確な文言や条文数チェックしてるだけ。

実定法なんだから当然、まずは文言定義を根拠に展開→趣旨→それを定義に取り込み再定義化
するっつー解釈論一連の流れは当然頭に入ってる

ちなみに、旧試時代の刑法択一問なんて・・・もうほとんど知能テストだぞｗ

んなことないからw
今年の旧司論文の商法は六法で調べまくったわ。

＞極端な話､平成なんとか大でも､司法試験通ったら東大の学卒を小馬鹿にできる｡

逆に、二流以下の大学から司法試験に受かった奴を
東大の学卒はどういうふうに見るの？

>>1
研修所をちゃんと修了できたらね。

>>4
＞国立大医学部卒の自分で頭がいいと勘違いした奴らが、
＞こぞって新司法試験に参入していたな。

希少例を一般化するな。

東大入試は抜け駆けやドーピングをすれば受かるけど司法試験は平等だからな（旧試験は）
スタート時点も同じだし同じ予備校に通って
同じような教育を受けてるから地頭がそのままでるんだよね
その結果が東大の旧試験合格率が８�l。（平均２％）
東大には青天井がいるのと旧試験は東大入試の傾向やパターンと似通ってることを
考えれば実質的な合格率は半分以下になる

>>14
涙目

「関学や明治の法学部出ても、司法試験受かればエリート？」は間違い。
「関学の法学部出て、司法試験受かれば鬼に金棒！」が正しい。
超エリート大学法学部卒＋司法試験合格＝超超エリート
例・・・関学法学部の学歴と司法試験合格で、法曹界でエリート

>>4
東大や京大の医学部のやつが旧司法試験を結構受験してたな
択一すら受からずほぼ全滅

超進学校→東大文�T現役合格→司法試験何年も落ち続け廃人状態
という人いるの？

>>20
腐るほどいるよ
ほとんどは2留限度に
国家一種や民間に逃げるけどね

難易度で見たらこんなもんだろ
司法書士>>>新司法試験＞＞>>税理士>公認会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>医師国家試験

じゃあなぜそんな頭がいいやつらが二流大学行くんだ？
ふつうに学校行ってりゃそんなとこ行かんだろ！笑

>>22
税理士が会計士より上なはずないだろ

>>23
大学は教育環境できまるだろ
国家試験はスタートも教育内容は平等だからな

＞＞＞24
お前馬鹿ﾀﾞﾅ
難易度は税理士の方が上だあよ。
合格までの年限も税理士の方が全然長いしな。

税理士は法人税または所得税がキチ問過ぎるだけだろ
どうしても受からず院にいって免除してもらうのが多い

司法修習生の「就職難」、秘書弁護士が急増
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091115-OYT1T00191.htm

司法試験合格≒エリート　なんてのは、かなり昔のはなしなのでわ？

評論家の勝間(女)も｢公認会計士のほうが受かりやすい｣ってｻ｡

>>28　国会議員政策秘書だったら、おべんちゃらでエリートとかろうじて
言ってもらえるレベル

政策担当秘書って
ほとんどコネでなるんだろ?

それで議員に給料の一部を寄付させられる｡

難関中学→パズルのような問題がほとんどで暗記では通用せず、
地頭が良くIQの高い人間しか受からない。灘中生の平均IQは135位と言われる。
御三家でIQ130位。

東大京大→論述式なので暗記馬鹿はダメだが、若干暗記が必要な部分もあり（特に社会）。
地頭で入るタイプとガリ勉で入るタイプがいる。平均IQは125位と言われる。

医師→東大京大など平均IQ135以上から底辺私立まで幅が広いが、
平均でも中堅国立医学部レベルの地頭はある。某テレビ番組で出た平均IQは120弱。

司法試験→六法に関する膨大な知識量（定義、趣旨、要件等）、
延べ数千時間にわたる暗記学習を前提にした試験。
論述力や論理的思考力も必要だが、
何より長時間法律を専門に勉強しなければどんなに地頭レベルやIQが高くても
受からない。
逆に地頭はイマイチでも法律だけを長時間ガリガリ勉強すれば受かる試験でもある。
某テレビ番組での弁護士（旧司法試験）平均IQは110位だったし、
合格者平均がMARCH文系程度であること、
東大京大でも勉強量が足りなければ落ちることからもこのことは裏付けられる。

>>32
難関中学は受験者層が限られてて
受験テクニックの塊のような試験
早熟じゃないといくら地頭がよくても
ついていけないことがあるのが欠点

>>32
>>32
http://blogs.inter-edu.com/news/index.php?title=assa_if_if_asaaoba_sa_cas_ecbeu_cnnao_an&more=1&c=1&tb=1&pb=1
1400人ほど合格の平成17年で見ると、東京一早慶で半数越えてる。

http://www.moj.go.jp/PRESS/021011/14ron-univ.html

>>33
文章に論理性が欠けてますね。
難関中学や東大は無理でしょう。
司法試験ならガリ勉すれば受かるかもしれませんね。頑張って下さい。

試験テクニックの塊タイプは最上位中学には受からず、
二番手スパルタ私立中に進学することがほとんどです。
最上位中学合格にはずば抜けた地頭が必要なので。
地頭いいが経済的理由で難関中学受けられなかったならわかるが、
それなら東大京大難関国医に受かっているはずですよね。

>>36
>合格者平均がMARCH文系程度
ってIQの話？

昔、公的機関の職業適性試験の一貫でIQ計ったら123くらいだったけど、司法
目指すほど頭が良くないように出てたよ。（学校関係で計ったのとか含めて
大体　IQ120前後）

>>36
地頭が良くても教育環境が大したことがなければ
抜け駆けして恵まれた教育を受けてるやつには勝てんよ
第一、大学受験は時間的な制約があるからな

小学校時代からずっとトップクラス試験のプロのプロである離散の連中が
何回受験しても択一すら受からない現実を見てるからね

>>39
その離散の連中てのは大して法律の勉強できてないんだよ　きっと。

それと小学生だといくら灘レベルであっても
塾の講師に教えられた以上のことはできないわけよ

>>40
論理的思考力がなく
暗記とパタン認識で受かってるからだよ
大学受験には対応できても司法試験には対応できないとｗ

>>42 その離散の連中ってのは理系脳の人なんだな。
暗記とパターン認識力も大事な能力と思うけど。

>>42
だから、

離散平均IQは130以上（東大や難関中学は130前後）

旧司法試験の平均IQは110前後

それが全てを物語ってる。

医学が専門の人間が、法律の試験、しかも何年も法律だけ勉強してる連中が
わんさかいる試験受けて簡単に受かるわけないのは当たり前の話。

それをいったら司法試験合格者が医師国家試験（東大京大の経済学部大学院でもいい）
受けてもほぼ合格率0%だろうけど、
そんなのも当たり前の話で、そんなのを持ち出すほうが愚か

ちなみに旧司法試験は日東駒専レベルからの現役合格者も多数出てる。
一部の天才肌（東大京大のごく一部のみ）以外は努力したかどうかで
決まるのが司法試験で、それがIQ110平均MARCHに客観的事実としてあらわれている。

東大京大卒で司法試験合格なら「頭いい、エリート」

二流校出身司法試験合格は「努力したんだね 偉い偉い」

谷垣や福島も結構司法浪人長かったんだよなー

東大法出て努力して何年も浪人しても受からなかった人もいると聞くし。

旧司法試験は日東駒専レベルからの現役合格者ってのは、努力だけでもないだろ。

確かに長期浪人の定番中央法の人なんからは、相性いい問題出るまで合格ボーダー
で浮遊してそうなイメージあったなー。

必要勉強時間
旧司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）

一日10時間で3年で大体10000時間。2万時間だと6年。
だから、
>旧司法試験は日東駒専レベルからの現役合格者
ってのは努力だけでもない。

>>45,46
つまり東大卒でIQ高くても勉強量が足りなければ受からない試験だということだろ？
逆に地頭イマイチでも法律だけガリ勉すれば受かる試験でもある。

地頭的には、平均IQは110位で、東大京大卒IQ130位から、
無名大卒IQ90位まで幅広い層がいるということ。

>>50
まるで東大京大卒の全てがIQも地頭も良く、無名大卒が逆みたいに言うね。

IQ90位じゃさすがに受からないと思う。

旧試でも東大京大卒なら努力さえすれば受かるくらいだから、新試なら鉄板！
とか思って、東大京大非法からロー未修に行っても、果たして全員が三振を
回避できるか？？
現国不得手とかだと厳しいと思う。

ちなみに東大京大の地頭上位層は学者狙い、国一、外資、起業などの
方向に進むので、一部の裁判官検事渉外志望以外で司法狙うのは
東大京大の中下位層。IQ115〜125辺りが中心。
そして司法試験合格者平均はMARCH卒だから、司法試験合格者の平均IQ110というのは
納得感があるな。

旧試験現役合格ならワンランク上の学歴相当に見られる効果は
あったかもしれないが（MARCH→関関同立、早慶→一工）、資格の価値が地に落ちた今となっては
ロンダリング効果は全く期待できない。

>司法試験合格者平均はMARCH卒
じゃないって何度も教えてやってるだろ。

ID:Djqj4CYr は、かなりの馬鹿と見た！

ロンダリング効果を期待するなら上位ローに行って短期合格かな。

地頭の良くなさそうな馬鹿が地頭論とは笑止

>>55,56
平均はMARCH関関同立早慶辺りでしょ
どちらにせよ司法試験合格者平均IQ110位なんだから同じようなもん

離散はIQ135

ちなみに君よりは賢いと思うがね
まあ勝手に言っとけｗ

>>59
いや、お前のほうが馬鹿っぽい。

>>57
だからロースクールや新司法試験にロンダリング効果はない

早慶卒＞関関同立卒阪大ロー卒新司法試験合格

一工卒＞早慶卒東大ロー卒新司法試験合格

旧試だと平均早慶ないし地底な。

>>61 そのレスは珍しく、やや説得力あるなー

>>60
はいはい、君の個人的心情はわかったから。


もう一度言っておく

離散IQは135
難関中学IQは130
東大IQは125
旧司法試験IQは110
新司法試験はデータみたことないが恐らくIQ105くらい

以上

>>64
？　IQ高いのか？
賢いかどうかはIQだけでは決まらんけどな。

>>64 あくまで平均ね。前後に10くらい触れ幅あるだろ。
新試も110くらいだろ。

IQだけで賢さが決まったら、実学以外の学問やる意味ないわなw

「法律家になりたい奴がロースクールに行く」
別にそれだけでいいじゃねーか。

スレタイ的には不味いか

中央卒東大ロー卒新司法試験短期合格≧早慶卒
は、あるわな。

まあ東大卒司法書士とか並リーマンよりは
いい生活できてまわりの目も違うよ
新は危ないらしいけど

でもエリートではないと思う

中央卒中央ロー卒新司法試験短期合格・任官＞東大
ってのもあるぜ。

はっきり言ってIQだけで決まらないよ、それを活かす努力をしないと。
自分は148あったけど、大学は地方私大だし。さすがに高校とか努力した資格試験とかでは結果出せたが。
確かに、低い人に比べて努力の道は短くなるとは思う。
その意味では、一定のIQが十分条件でなく必要条件というならば納得。

IQは100メートル走
高校受験は400メートル走
大学受験は1500メートル走
司法試験は10000メートル走

>>61
学卒は馬鹿まで読んだ

底辺ロー＞＞＞＞＞＞東大法卒ヴェテ
これが現実ｗ

バカなの？関学立命館明治っていったら
どれも司法部門で最強だぞ、エリートが超エリートになるだけの話

>>49
＞必要勉強時間
旧司法試験　20000時間　(6000時間での合格者もいる

マジ？
福井一成によると偏差値60から東大合格が2000時間らしいが。
司法試験に比べれば大学受験は最難関ですら屁だな。

>>77
つまり

司法試験→勉強時間20000時間でIQ110→地頭はまあまあだが努力した人の集団

東大→勉強時間2000時間でIQ130→勉強はさほどしなくても地頭が良ければ受かるが、
地頭がイマイチではどんなに努力しても受からない試験

ということだな

ちなみに旧司法試験は日東駒専レベルからの現役合格者も多数出てる。
一部の天才肌（東大京大のごく一部のみ）以外は努力したかどうかで
決まるのが司法試験で、それがIQ110平均MARCHに客観的事実としてあらわれている。

東大京大卒で司法試験合格なら「頭いい、エリート」

二流校出身司法試験合格は「努力したんだね 偉い偉い」

>>1
そんなことない
二流大卒衆議院議員がエリートといえるか？鈴木宗男がエリートにみえるか？
所詮、我々東大卒にやりこめられるだけだ

>>22
公認会計士は登録だけで税理士にもなれる(行政書士もなれる)
税理士は公認会計士になれない
あと、税務の大学院卒や公務員も税理士になれる

入試は抜け駆けして良質な授業、合理的なカリキュラムで勉強すれば受かる
大学入試だと地方公立から東大に受かったやつは地頭がいいと言ってもいいけど
それ以外は‥

司法試験はいくら時間をかけても受かる保証がない　

どっちが地頭が必要か考えてみろ

>>75
底辺ローなんかいっても、末は三振法務博士だぞ
司法試験板の悲惨な状況をみてくればわかる

>>80
旧会計士試験は司法試験や不動産鑑定士と並んで３大資格だったけどね
今は会計士より税理士のほうが大変なんじゃねえか
会計士も科目別合格制度に変わって今は問題がまもとだけれど
近いうち税理士並みのマニアックな問題になって対策しにくくなると予想される
そうなると元通りに税理士資格も付いてくることもあって会計士のほうが難しくなるかもね

>>83
会計士の短答合格や、科目合格は2年という期限付きね

税理士試験自体が難しいってのは知ってるけど
大半の税理士は、国税あがりや、大学院卒免除の人
試験だけの人はそんなに多くない
会計士も登録だけで税理士になるから、税理士は下位になる

>>84
特認とか大学院免除組は除く
あくまで5教科試験組の話だよ
税理士全体の3割くらいだけれどね

>>83
３大資格は　医師　司法　会計士　
文系３大が　司法　会計　不動産

といっても、真の難易度は主観的なものもあるけどね

>>86
医者は国家試験そのものはたいしたことがない
医学部入試はつい最近まで私大医学部は金で入れてたからな

２１年旧司法試験

　　　受験者　　短答合格者　最終合格者　　合格率
東大　１２０９　　２２１　　　２０　　　　１．６５％
早大　１８６５　　２３５　　　１５　　　　０．８０％
慶大　１２１１　　１４３　　　　９　　　　０．７４％
京大　　５６３　　　８２　　　　４　　　　０．７１％
中大　２０７２　　１４５　　　１０　　　　０．４８％

>>81
もう一度言っておく

離散IQは135
難関中学IQは130
東大IQは125
旧司法試験IQは110
新司法試験はデータみたことないが恐らくIQ105くらい

よって司法試験に地頭が必要とは言えない
これは客観的データに出てる

>>89
ＩＱテストって空間認識テストなど数学（算数）も含まれてるし
訓練次第でいくらでも高く出るんだよｗ

>>74
いい線行ってるが、司法試験は10000m走ではなく、
登山に近い。

中学受験や高校受験のように同じ勉強期間でのパフォーマンスの高さを
競うのではなく、何年かけてもいいから到達できるかを競うものだから。

確かに、高学歴高IQで超短期合格者もいれば、地頭はさほどではないが
長年努力して合格する人間もいるが、
合格という意味では同じ。

中学高校大学受験のように生まれつきの地頭を競うものではなく、
一つの事に長期間打ち込む努力を競うもの。

>>90
いくらでも高くなるは嘘。
努力で多少は伸びるが（+2〜+3位か）生まれつきの地頭に大きく依存する。

努力で高くなるのなら、長年勉強ばかりで
鍛えられているはずなのにIQ110の司法試験は
地頭ではもっと下ということになるな。

>>92
あんなもん慣れだよ
しかも同じ年齢で評価するわけだから
たとえば小学生だと中学受験勉強をしてるか
否かですごい差が出る
塾に通ってるやつは空間認識や数列なんか目をつぶってでも出来る反面
通ってないやつは戸惑ってしまってパニックになったり
時間切れになったりするからな

国家一種もそうだよな
中学受験経験者や東大生は教養で点数が取れるけど
教育環境に恵まれなかった一般の大学生はいくら専門ができても
教養がネックになる
そもそも受かっても採用されないから受験しない
だから国家一種狙いの東大生は安心して受験できるとｗ

法律系：中央　法政
経済系：東京経済　早稲田
会計系：高千穂　専修
心理系：帝京
神道系：国学院
仏教系：駒沢
哲学系：東洋
語学系　独協　神田外語　麗澤
文芸系：日大 帝京　帝京平成
電気系：東京電機
農業系；東農大　明治
看護系；帝京平成
薬学系：帝京　昭和薬科　東京薬科
体育系；日体大　国士舘

自動車工事系：金沢工業　八戸工業
土木系：足利工業
消費者金融系：立命館

３大国家資格が弁護士、医師、公認会計士
３大国家試験が司法試験、公認会計士、不動産鑑定士でしょう。
資格ホルダーでトップ１０％に入れば、自由と資力をなが〜く楽しめます。

このスレ吹いたｗ

いい年こいて地頭だけで勝負できると思ってる万年ガキなんざ、
知識で食ってるその道のプロの相手できるわけね〜だろ・・・鎧袖一触ｗ

>>96
誰も地頭で勝負なんて主張してないじゃんｗｗ
読解力大丈夫？ｗ


特定分野の専門知識や知識量に圧倒的優れてるのは誰もが認めてると思うがね。
IQ110でも努力して一専門分野の知識量がすごいなら社会的には有用。

ただし、知識量が多いのと地頭がいいのは全く別の話というのが趣旨でしょ？

>>98なるほど地頭だけでの勝負じゃないから
テレ朝の公開IQテスト番組で北村弁護士が
IQ=110以下で受かる試験なんですね。
流石文系最高峰の資格ｗｗｗｗ
やっぱ法曹って馬鹿でもなれるんですねｗｗｗ

>>99
そんなもん、アンタのレスがどれかワカンネーのに知るかｗ
こちとら全般的な論調傾向全体に対して言ったのみ。

地頭（IQ？）そんなに良くなくても、マーチレベルで努力すりゃー受かる試験
→エリート認定なんかしてたまるかよ
てのがスレタイから考えりゃ、暗に示唆されてることだろ

・・・で、IQ低いヤツが旧試験の錯誤論なり、ローなら具体的な要件論理解もできないのに
努力できると思ってんの？
鶏と卵の話はいい加減やめようなｗ

ま、ソコまで意固地にIQと知識の二分論展開したけりゃ
実感したけりゃ旧試験の刑法択一でも解いてみりゃわかるンじゃねえの？
三ヶ月もやってりゃ地頭で解ける問題も多いからな・・・
半分解けたら秀才認定ｗ

>>100
よりによってソースがテレビのIQクイズかよｗくそワロタ
片手間の営業活動を本気にする方がどうかしてるし。

第一、今ならば、IQが人並みだったらローの適性試験で引っかかると思うぜｗ

>>100
よりによってソースがテレビのIQクイズかよｗくそワロタ
片手間の営業活動を本気にする方がどうかしてるし。

第一、今ならば、IQが人並みだったらローの適性試験で引っかかると思うぜｗ

>>101

ま、ソコまで意固地に　ならなくともいいのでは？

>>104
まあな・・・どうせ殆どは業務実態に縁のない衆生だしな、別に構わんなｗ


ま〜がんばれや

テレビのクイズ番組だけで判断するなら菊川玲はどうなるんだよ
慶応医学部蹴り　東大建築　中高は桜陰だけど
地頭が悪いのに環境のお陰ってここまで　ことになるけどｗ

>>103ヴェテ必死だなｗｗｗｗ
IQ人並みで十分受かるんだよ司法試験なんて
所詮ガリ勉暗記馬鹿ｗｗｗ

>>100
北村は３２か３３位の時にうかったベテの人

>>107
ヴェテって・・・それ何語？自己紹介ご苦労さんｗ
>>108
それを言うなら谷垣総裁もなかなかたいしたものですよｗ

マーチ卒がポコポコ受かってる時点で地頭は必要ないんだろう。

開成などトップ中高一貫私立にいってりゃ東大現役合格は当たり前
司法試験にも何年かかってでも合格して初めて東大の価値が出てくる　って感じかねｗ
東大合格だけじゃ、抜け駆けして良質な授業を受けてりゃ受かって当然だからね

>>111
無名校、地方公立のガリ勉君かな？

一流校コンプレックスが強いみたいだねｗ

トップ校って基本的に自由で、受験に役立つ授業は全然しないんだよ

地方公立のように周りに遊ぶ場所もなく勉強ばかりというのではなく、
都会で遊んだり大学レベルの専門教養の本読んだり部活やったりした上で
入試直前にちょろっと勉強して軽く東大に合格するもんなんだよな
そもそもそれくらい地頭（平均IQ130）がいいのばかり集まってるから実績もあがるわけ

そういうのがわからないから>>111のような田舎者な発想になる

難関私立が無名スパルタ校地方公立並に勉強すればもっと東大に受かるはず

難関中学の平均IQが130なのになぜ東大の平均IQ125はなのか？
それは無名校地方公立のガリ勉型（IQ115〜120程度）が沢山いるから。

東大のIQが125なのに何故司法試験の平均IQは110なのか？
ガリ勉型の地頭イマイチなのが沢山受かってるから

へ〜・・・地方公立トップがスパルタ？笑わせるｗ
自由って言うか、それこそ放任だっつーの。

大学のゼミ担弁護士は地方公立トップ高レベルでしかないウチの高校名知ってたけどなぁ
司法修習同期が何人かいれば当たり前ではあるが・・・
おまけに部活までピンポイントで知ってたぜ

まさか東京まで出てきて母校名耳にするとは・・・逆にコッチが驚いたわｗ

ちなみにIQ130？
んなもんたいしたことね〜じゃんｗ
フツーに周りにゴロゴロいるだろ・・・有名大学なら。

俺の同期は１６０あったらしいぜ、幼いころ過ぎて参考にならんし
本人は至って普通人（あ、一応、弁護士ね）だけどなｗ

>>112
東大に焦点合わせた授業をしてたり塾漬けじゃねえかよｗ
高校2年までにカリキュラムは終わって（6年計画で重複してる部分を除けば普通に終わる）
東大の受験勉強を1年どころか、浪人したりして2年以上やってるしな

お〜、一昔前に東大を毎年大量に輩出、
超一流私立進学校だった、○〜いんみたいなカリキュラムだなｗ
相変わらずかぁ・・・私立も。

ちなみに俺はソコ出身で大学が同期のヤツもいる。
IQがクラスで1.2を争うほどに高いのに、なぜか成績不良者だったってｗ
（だから、IQテストの結果が出た際にはクラス一同、度肝を抜かれたらしい）

それが、なにを間違ったのか東大落ちで俺と同期、
しかもその後も、フリーター五年を経て、オヤジのコネで一般就職・・・


IQなんてその程度のモンよ、実際ｗ

司法試験に限らないが勉強って同じことを何度も繰り返さなければならない。
IQ高い奴でも繰り返しが面倒で成績あがらない奴がいるらしい。
司法試験でも何でこんなに頭いいのにいつまでも受からないんだというのがいるようだ。

あ〜、やたら分解能高くて逆に、ってパターンねｗ
その意味の限りでは、天才肌には向かないかもな・・確かに

まぁたとえ一橋大学の様な大学に受かっても、四年間遊び呆けて
いざ就活ってなってスーツなんか着ちゃっておれも大人になったなー
的な雰囲気だしてる奴の中身は空っぽなわけであって(東工大の様な理系は除く)
そんなのが日本を引っ張っていくとなると、日本が落ちぶれるのも無理ないね
反対に、司法試験の様な超難関試験(今年の旧司法試験の競争率は約１６５倍)に臨む大学生は法律科目に加え、普段から何かしら知識を取り込もうとする習慣がつくため
一般教養が身に付いている。そういった勉学を修めた上で初めて〜大学卒といったものの価値が出てくると思う。
何が言いたいかと言うと文系で司法試験を志している人間
以外はクズだということです
ちなみに大学受験の競争率は高くても私大ならば早稲田大商と社学の15倍程度、明治大法と商で20倍超えもあり

司法試験に受かったものは神だということ

>>117
一つ一つの説を分析？して自説を展開するような凄い人間がいるんだけど
地方公立出身だよ　
中高一貫私立出身のやつは手っ取り早く点数を取るテクニックばかり習得してるからな
頭を使わず教えられたことをそのまま暗記するのが勉強だと思ってる節があるから
回りくどいことはしない　てか、できないｗ

理解が遅くても、100回でも200回でも繰り返せる粘着質の奴はいつかは受かるわな。中堅大から司法試験受かる奴はこの能力を持ってるのかも。

司法試験は暗記じゃないよ。
あくまで暗記量は基礎力、知識であって、判断力・思考力・処理能力が試される。

東大や司法試験は論理的思考力を試す試験だけれど
中高一貫私立のやつは東大に抜け駆け教育と丸暗記や受験テクで受かってるんだよな
勘違いして究極の論理的思考力を試す司法試験に挑戦して自爆してるのが現実

>>122
司法試験は六法持込み可だからな
条文や判例は当然頭に入ってるけどね
その上で「どう解釈していくか」みたいな試験だからな

偉人は地方出身が多いからな。
若いうちに最短距離を目指さず、無駄な回り道をしながら東大受かる奴は賢いし、余力があるから入ってからも伸びるだろ。
開成なんかも趣味でフランス語も同時にマスターする奴がいるようだが。
日本のエリートは試験の点数だけでなく哲学や古典漢文など無駄なことを大量にやる人間を目指すべきだ。

まあ・・・私立がそんなに盛んでない地方では
公立トップって意外に地方名士の子息も多いから
毛並みも良かったりするんだけどね
コネ作りには悪くない品ｗ


でも、ＯＢにＡ級戦犯がいた時はさすがに吹いたｗ

>>126
ちなみに灘や開成などチョンが多いらしいけどｗ

>日本のエリートは試験の点数だけでなく哲学や古典漢文など無駄なことを大量にやる人間を目指すべきだ。
日本は、アメリカに比べ資源が少ないせいだろうけど、そういう風潮はあんまり
ないね。
アメリカのリベラルアーツカレッジ風なのは、国際基督教大学(ICU)くらいだし、
男で文学部行くと極端に就職率が落ちるし、文学部に限っても入学試験時点で
学科別の所も多いし（宮廷・早慶を除く）。

>>127
あ〜・・・なにげに、ウチの高校、阪神淡路大震災の時には
有志で義捐金送ったらしいんで、学校同士ではそれなりに付き合いあったんだと思うけど
（写真で見る限り、職員室の棚が崩れた程度だったような気もしたが）

・・・さすがにそれは知らないｗ

教養学部
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E9%A4%8A%E5%AD%A6%E9%83%A8

教養学部を置く大学 [編集]
国立大学 [編集]
東京大学
埼玉大学
私立大学 [編集]
国際基督教大学
放送大学
東海大学
東北学院大学
教養学部を置いていた大学 [編集]
国立大学 [編集]
東北大学
私立大学 [編集]
帝塚山大学

教養学部に類する学部を置く大学 [編集]
国立大学 [編集]
京都大学 - 総合人間学部
広島大学 - 総合科学部
徳島大学 - 総合科学部
東京学芸大学 - 教育学部
大阪教育大学 - 教育学部
岐阜大学 - 地域科学部
公立大学 [編集]
首都大学東京 - 都市教養学部
横浜市立大学 - 国際総合科学部
国際教養大学 - 国際教養学部
私立大学 [編集]
早稲田大学 - 教育学部 人間科学部 国際教養学部
日本大学 - 文理学部
桜美林大学 - リベラルアーツ学群
玉川大学 - リベラルアーツ学部
多摩大学 - グローバルスタディーズ学部
星槎大学 - 共生科学部
法政大学 - グローバル教養学部
東京電機大学 - 理工学部共通教育群

>>123
>勘違いして究極の論理的思考力を試す
>司法試験に挑戦して自爆してるのが現実

オマイがどれだけ無知か、よくわかるね。

司法試験なんて背理法すら理解できなくても受かる
低能御用達ガリ勉暗記馬鹿試験ｗｗ

>>134
何だかなあｗｗｗ
馬鹿丸出し（笑）

ｷﾁｶﾞｲをいじめるのはよせ！発狂するぞ

なんだ司法試験に対してそんなにコンプもってるやつ多いのかw
経済学部とか？こりゃ新司法試験だとしても受かってしまえばメシウマだなw

でも、そんなに楽じゃないけどね、実際は。

某旧帝ローの友人の話だと、旧試験から移行してきてローでも上位の人たちは
首席の人含め、軒並み落ちまくったらしいし・・・

まあ、コレは対策の方向性間違ったかなんかで極端な例だろうけど、
最早、別の試験と思った方がいいか、と。

>>137
ニッコマでもバンバン現役合格してる試験にコンプとかｗｗｗ


平均IQ

離散IQ135
難関厨IQ130
灯台IQ125
キャリア完了IQ115〜120
四方試験IQ110＝マーチレベル

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←New
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済63、商学63、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

IQ125以上の人間は最低同世代の5％強は、いると思う。今だと7万人くらいか。
IQ125未満、2500人、IQ125以上2500人として、IQ125以上の者のうち2％ほどしか
東大以上に受からない。

同様にIQ110の人100人が司法志しても、数％しか受からないように思う。
IQ以外の要因も要るんだろう。

大昔の旧司法試験の時は東大法学部生でも8％とかそれくらいしか受からない試験だった
から学歴関係なかったけど今の新司法試験は開始２回目で慶応ローの問題漏洩がバレて
以降上智のローの代表が学生をホテルにさそって問題漏洩を匂わせたり不祥事続きの
上に私学の合格者も増えまくって旧試験時代の10倍とかになってるから学歴を打ち消すほどの
インパクトがなくなってるのは事実だよ。
一橋だの慶応だののローあたりでも上位とかレッテルはられる程度になってて現に志望者も
毎年減り続けてる。

まあでも、関学や立命館や明治の法学部は知らんが、中央の法学部から中央ローor
東大ローに行って短期合格し、任官すればエリート。

そりゃ、「任官」って段階でもう・・・どこの大学でもスゴイ気がしますがｗ

大平さんは？

そちらは波乱万丈がすご過ぎて誰も敵わないでしょ・・・
逆境を跳ね返す気力がすでに神なので別枠ｗ

この中で司法試験受験生はいるのか？

旧司新司の問題を見比べれば分かるけど、もはや別の試験
新司は結構地頭必要

>>1

上位国立大学の学部定員数のほうが司法試験合格者数より少ないんで、
アホ大卒のロー経由弁護士は、はっきりいうとナメられてるよ。

算数できないかすだもんしゃーねーわ。
ついでに勉強しない空き容量で法律だけ勉強しても
笑われるだけ。

頭の悪いヤツにとっては司法試験のほうが可能性がある。

頭のいいヤツにとっては東大合格のほうがはるかに簡単。

もちろん司法試験のほうが憶えることや必要な勉強量は
圧倒的に多い。

ちょっと前まで合格者1000人だったんだから、簡単になってるのは
間違いない。
その前は500人とかだったけど、あの頃は受験者自体少なかった
平成12年くらいが一番難しかったように思う

ロースクールって言っても駅弁マーチクラスが多く、それ未満の中堅私立が
沢山あるんだろ。
別に選りすぐられた精鋭でもなんでもない。
公務員受験者レベル。

まあ莫大な時間勉強しないといけないとはいえ合格率は３０％程度。
新司法試験は国�U〜地上レベルだろうな。

東大の温床である国�Tレベルの弁護士ばかりにしたかったら、
旧帝早慶以上のローだけにして合格者を５％にすべき。

合格率１％未満の今年の旧司受かった人ならまだしも
新司じゃね‥ｗ

IQはねーある程度あればそんなに関係ないよ。こういう試験はやっぱり努力と忍耐力ある方が大切。

弁護士の世界でもまた、司法試験合格者の粗製濫造でリア充や若者のみ
いい思いをするようになるな。

勉強必死にやってもほかのことがぱっとしない奴大量虐殺。
怖いのう。

旧司合格者なら確かに凄い

>>154
だな。

>>143
10倍って合格者の話か？
かなり前でも400人くらいは受かってたと思うが。
一番最近ので2000人ちょいだっけか？

抜け駆けドーピング中高一貫私立出身の東大出が旧試験に受からんから
ロースクールが出来たわけで‥
東大卒だとどこかしらのローが東大出身というだけで拾ってくれるし
新試験は東大在学中上位1/3くらいの頭を持っていれば受かるっしょ

普通に文�T卒が三振するからな
そういえば三振した奴らてどうするんかな？

>>159
医学部受験に向けてGO

>>159
5年のブランクを経なくてはならない。その間に(法科大学院再入学→修了)か、
司法予備試験で合格して新司法試験の受験資格を得なくてはならない。
おそらく数％合格の難関試験になろう。

例えば、26歳で三振したら、少なくとも31歳まで受験資格はない恐ろしい制度。

これからは東大卒からも毎年数十人の三振博士を出すようになると思います。

駅弁マーチクラスでも３０％は受かるのに、
東大でも落ちる奴もいるのか

>>162
駅弁はそんなには受からない。ロー≠出身大学なんだな。
学生にとっては家から近いとか学費が安いとかが重要だからなんだ。
学部卒で言えば東・早慶の法学部卒が圧倒的に強い。
東大卒でも非法卒は三振しやすい。法科大学院を設立した本来の意義に反していて
矛盾だらけなんだけどね。
眠いんで、詳しくはまた明日にでも…

田舎在住だが、最近早稲田卒の求職者が目立つ。決して事務系の仕事ばかりでない。
どんな仕事でもやります、という応募が。大体が面倒くさそうなやつなので断るが。
ニホンは本当に不況であるということを改めて感じる。

2008年　新司法試験合格者
出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25

明治が二流だって？？wもしこれを東京早慶中以外のゴミがいってたら笑いもんだなww◆ 歴代旧司法試験合格者数（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（６６６８人）
　２　中央大学（５６４４人）
　３　早稲田大（４２６５人）
　４　京都大学（３０２２人）
　５　慶応大学（２１６０人）
　６　明治大学（１１５１人）
　７　一橋大学（１０５０人）
　８　大阪大学（　８０８人）
　９　東北大学（　７８０人）
１０　九州大学（　６５２人）
１１　関西大学（　６１８人）
１２　名古屋大（　５８４人）
１３　同志社大（　５４９人）
１４　日本大学（　５３１人）
１５　神戸大学（　４６２人）
１６　立命館大（　４５９人）
１７　北海道大（　４３４人）
１８　法政大学（　４２３人）
１９　大阪市大（　４１１人）
２０　上智大学（　３５１人）

>>139
必死に平均ＩＱとかぬかしてるけど、どこが調査してんの？
俺が知能テスト受けたの中一が最後だった気がするが…
そもそもあんなテストまじめに受ける奴なんているか？
俺は比較的有名な進学校から文�Tに上位で合格したけど、多分ＩＱ１３０もないよ。
司法試験はとんでもなく難しいよ！
勉強してみたらわかるよ。旧司受かるより東大に受かるる方がどんだけ楽か。

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）

出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率(15名以上）

早大＿1865＿235＿12.6% ☆合格者数１位、合格率も４位はさすが
東大＿1259＿221＿17.6% ☆さすが東大、合格者数も２位
中大＿2072＿145＿07.0% ☆合格者数３位も合格率は立教・明治・青学以下
慶大＿1211＿143＿11.8% ☆合格者数４位、率でも一橋に肉薄
京大＿0553＿082＿14.8%
明大＿0890＿074＿08.3%
同大＿0455＿048＿10.5%
北大＿0249＿032＿12.9%　☆合格率は東大・京大に次いで３位は快挙
東北＿0254＿031＿12.2%
一橋＿0257＿031＿12.1%
立命＿0441＿031＿07.0%
日大＿0581＿031＿05.3%
阪大＿0264＿025＿09.5% ☆数・率ともに同大に負ける
法政＿0504＿023＿04.6%
九大＿0190＿022＿11.6%
上智＿0195＿019＿09.7%
立教＿0219＿019＿08.7%
関大＿0382＿019＿05.0%
神戸＿0214＿018＿08.4% ☆合格率は明治・青学と同レベル
青山＿0217＿018＿08.3%
名大＿0176＿015＿08.5%　☆合格者数・合格率地底最下位　

旧司受かったらエリートだろ。ただ、関西の私立とか明治は2流じゃないんで…3.5流だな。
2流は地帝と早慶。

旧司法試験　合格率順（平成１８・１９・２０・２１年度）

【大学名】【合格率】【出願者数】【合格者数】
東京大学　２．５９％　０７０３７　１８２
京都大学　２．５４％　０３３８３　０８６
北海道大　２．４５％　０１３４７　０３３
一橋大学　２．３９％　０１５５０　０３７
上智大学　１．８８％　０１２７８　０２４
大阪大学　１．８６％　０１５０７　０２８
名古屋大　１．６６％　００９６６　０１６
慶応義塾　１．３７％　０６７７２　０９３
早稲田大　１．３３％　１１０７１　１４７
神戸大学　１．２５％　０１３５７　０１７
同志社大　１．１２％　０２６９０　０３０
九州大学　０．９３％　０１１８３　０１１
東北大学　０．８８％　０１４７５　０１３
青山学院　０．８３％　０１３２７　０１１
学習院大　０．８０％　００７５０　００６
中央大学　０．７６％　１１３８２　０８６
立教大学　０．７２％　０１２５１　００９
関西学院　０．７１％　０１２６５　００９
関西大学　０．６４％　０２１８２　０１４
明治大学　０．５６％　０５２２４　０２９
立命館大　０．５２％　０２５０１　０１３
法政大学　０．４５％　０２６５８　０１２
日本大学　０．３１％　０２９２８　００９

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

ロースクール設置は稀に見る制度改悪
って聞いたけど本当？

旧司法試験　不合格率順（平成１８・１９・２０・２１年度）

【大学名】【不合格率】【出願者数】【不合格者】
日本大学　９９．６９％　０２９２８　０２９１９
法政大学　９９．５５％　０２６５８　０２６４６
立命館大　９９．４８％　０２５０１　０２４８８
明治大学　９９．４４％　０５２２４　０５１９５
関西大学　９９．３６％　０２１８２　０２１６８
関西学院　９９．２９％　０１２６５　０１２５６
立教大学　９９．２８％　０１２５１　０１２４２
中央大学　９９．２４％　１１３８２　１１２９６
学習院大　９９．２０％　００７５０　００７４４
青山学院　９９．１７％　０１３２７　０１３１６
東北大学　９９．１２％　０１４７５　０１４６２
九州大学　９９．０７％　０１１８３　０１１７２
同志社大　９８．８８％　０２６９０　０２６６０
神戸大学　９８．７５％　０１３５７　０１３４０
早稲田大　９８．６７％　１１０７１　１０９２４
慶応義塾　９８．６３％　０６７７２　０６６７９
名古屋大　９８．３４％　００９６６　００９５０
大阪大学　９８．１４％　０１５０７　０１４７９
上智大学　９８．１２％　０１２７８　０１２５４
一橋大学　９７．６１％　０１５５０　０１５１３
北海道大　９７．５５％　０１３４７　０１３１４
京都大学　９７．４６％　０３３８３　０３２９７
東京大学　９７．４２％　０７０３７　０６８５５

２１年度旧司法試験結果

　　　受験者　　短答合格者　最終合格者　　合格率
東大　１２０９　　２２１　　　２０　　　　１．６５％
早大　１８６５　　２３５　　　１５　　　　０．８０％
慶大　１２１１　　１４３　　　　９　　　　０．７４％
京大　　５６３　　　８２　　　　４　　　　０．７１％
中大　２０７２　　１４５　　　１０　　　　０．４８％

旧司法試験　合格率順（平成１７・１８・１９・２０・２１年度）

【大学名】【合格率】【出願者数】【合格者数】
東京大学　４．００％　１０１６８　４０７　〜〜〜出願者数データ不足の大学（参考値）〜〜〜
京都大学　３．９９％　０５０５１　２０２　【大学名】【合格率】【出願者数】【合格者数】
大阪大学　３．８４％　０２２１２　０８５　新潟大学　４．８９％　００１４３　００７
一橋大学　３．７５％　０２３４４　０８８　熊本大学　４．７３％　００１４８　００７
北海道大　３．３９％　０１８５４　０６３　筑波大学　２．８５％　００３８５　０１１
名古屋大　３．３４％　０１４３４　０４８　南山大学　２．５９％　００２３１　００６
上智大学　２．５２％　０１９０５　０４８　静岡大学　２．３５％　００２５５　００６
神戸大学　２．３３％　０２０１１　０４７　広島大学　２．０７％　００５２９　０１１
慶應義塾　２．２９％　０９７９３　２２５　横浜国立　２．０３％　００２４６　００５
早稲田大　２．２８％　１６４５０　３７５　大阪市立　１．９８％　０１００８　０２０
東北大学　１．９８％　０２１１７　０４２　千葉大学　１．７６％　００７９５　０１４
九州大学　１．９７％　０１７１８　０３４　金沢大学　１．７３％　００４６２　００８
同志社大　１．９４％　０４０１６　０７８　首都大学　１．６８％　００９５０　０１６
立教大学　１．５６％　０１７９３　０２８　岡山大学　０．７４％　００５３５　００４
中央大学　１．２７％　１６２９０　２０８　近畿大学　０．６３％　００６２６　００４
学習院大　１．２６％　０１１０３　０１４　放送大学　０．２０％　００９８５　００２
関西大学　１．１８％　０３１１８　０３７
関西学院　１．１８％　０１８６２　０２２
青山学院　１．１４％　０１９２６　０２２
立命館大　１．０４％　０３７４０　０３９
法政大学　０．９０％　０３７６６　０３４
専修大学　０．７７％　０１６８６　０１３
明治大学　０．７６％　０７４４８　０５７
日本大学　０．５７％　０４００６　０２３

関関同立卒裁判官ってエリート？

任官は京大の独壇場

とても重要なことを言うのだけれどもＩＱと記憶力は別

司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。

>>179
逆だよｗ馬鹿

>>179
>六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト
論文で満点とれたら神だろｗ
択一でも100条ちょいしかない憲法の問題を六法見ながら解けたら苦労しない

まだ学部一年の俺にもわかる、むしろ下級審の方が社会通念上妥当な
判決を下している
最高裁で覆されるんだがな
>>179釣りか？でもなんのためにそんな無駄なことをｗｗ

５８期から、学力人格を証明し得ない試験に成り下がった。

まぁこれが答えだよ

論理的な理解力もそうだが、存外に表現力も問われてると思うぞ、論文は。
理解を示すだけの言語感覚がないとな・・・
判例読めばいの一番に気付くことだろう、その一語の重みというのはｗ

冗長なだけでは下手に無理解を見透かされるだけ。

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

？

てか旧は大学３年から誰でも受けられただろ、
しかも回数制限なしだから記念受験ばっかだよ。
新は、少なくとも２年以上大学院で勉強してる奴が受けるうえでに
３回しか受けられないから、記念受験なしのガチンコ勝負だよ。
旧よりは楽になったけど、難関であることはたしかだぞ