●●私大最難関は早稲田。２科目でも慶應惨敗●●

2009駿台全国模試合格ライン偏差値（ハイレベル模試）
学部（早稲田/慶應）
法学67/68
政治66/66
経済65/62
商学62/60
文学61/62

総合　早稲田64.2/慶應63.6

駿台では経済と商のＡ方式の偏差値が異常に低く出るってだけでは？

やっぱり早稲田の方が上か。
慶應は落ち目かもね

早稲田の国語は鬼

経済Aは理系併願がry

早慶理工ですら駿台全国60、駿台全国判定62〜3だからな

慶應経済Aが62、65なのも納得
慶應商Aは理系からの併願はかなり少ないけど、なんでだろ？

去年まで早稲田＝慶應
今年から早稲田＞慶應

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　早稲田のくせに生意気だぞ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

>>8
アホ

今年から完全に早稲田＞慶応

あたりまえすぎてこのスレは伸びない

なんで雑誌だとW合格進学先ばかり注目されて、併願対決にはノーコメントなんだろうな。

>>11
そういえばなに学部なの？

>>8
今や２ちゃんねる学歴板は政経ＯＢとその支持者の一人勝ち状態だな。
政経ＯＢという類いまれなる知性から繰り出されるレスのレベルはどれも
学術論文レベルに達しているね。俺も政経ＯＢ派の一人だが、やはり
ここまで独走状態なのは気持ちがいいね。早稲田も政経ＯＢと同じく
ぶっちぎりトップでいきたいものだ。それにしても敵なしっていうのは
快感だね。もはや誰にも政経ＯＢと俺たち支持者の前に立ちふさがる者はいない。
学歴板の中心である早稲田スレすべてで政経ＯＢは絶賛を受けている。
圧倒的な影響力と学術論文レベルのレスの水準の高さ。政経ＯＢは早稲田の
宝だ。我々はこれからも政経ＯＢを全員で支持し、彼の考えを広めて行こう。

>>14
○|￣|＿ =3
お礼のプゥ〜 くっさ〜

2科目で早稲田に負けている慶応は
ドンドン落ちて、もはや私立3，4番手だな。

>>14
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

571 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/11/23(月) 21:52:42 ID:lNTUb1DY
　今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
　それは慶應と早稲田の併願合否状況である。
　ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
　出てこない。なぜか。慶應Ｗ合格神話の崩壊が始まるからだ。
　約４千人の慶應と早稲田併願者の合否状況はいかに？

　１慶應○早稲田○
　２慶應○早稲田×
　３慶應×早稲田○
　４慶應×早稲田×

　１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
　某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
　ああ、慶應の落日。MARCHに抜かれる日が現実となった悲哀。

　慶應の彼方に東大の背中が遠く遠く霞んで見えた。
　

>>18
東大一橋○(×)慶應○早稲田×(慶應法×)が多いだけ

>>18
現実は早稲田落ち慶応が多い。

早稲田第一志望は慶応をあまり受験していない。

これが、からくりの全て。。。。

早稲田第一志望は小論文程度の負担にすら音をあげるレベルってことだよ

>>21
行きたくない大学の対策はしない。
その前にわざわざ受けない。。。。

>>21
レベルの問題ではなく興味、好き嫌いの問題だな
好きなら小論もいとわない

>>22-23
へ〜じゃ早稲田落ちたらマーチ、良くても上智なんかでいいんだ。
てか普段は「慶應は２科目軽量、小論文なんて科目に入らない」とか喚くのに、こういう時は小論文対策云々かよ。早稲田生…(笑)

>>24
君みたいな損得だけで大学を選ぶ受験生ばかりじゃないからw

「校風」なんて実際はそこまで変わらないよ？大学は大きいから多様性もあるし
それで大卒後数十年の人生を考えれば２科目軽量の慶應を受けないとかマジ意味分からん

早慶第一志望などほとんどいない一流進学校の実績を見ると、
だいたい「進学者数」で見ると慶應＞早稲田だったり、そうでなくとも合格者数の差に比べて慶應選択率が高い。
あと「早稲田第一志望！絶対早稲田！」なんていう人間がいる時点でその高校は大したレベルじゃないな。

●2008年早稲田入試における現役比率

文学部
志願者：60.3％　合格者：68.5％

法学部
志願者：53.6％　合格者：57.7％

政治経済学部
志願者：48.4％　合格者：57.2％

商学部
志願者：53.5％　合格者：56.4％

最近　わかってきたけど
学歴板って　絶対早稲田板だよ。

結局　早稲田が　学歴で優位にならないと　この板はすたれちゃうんだよ。
学歴板の衰退は　早稲田が元気なくなったせいだと思うよ。

>>29
早稲田の元気がなくなったとは、まともな学生が増えているということか。

>>27
「絶対早稲田！」というのはたいした人間ではないかwww

慶応…水嶋ヒロ、イケメン、オシャレなイメージ
早稲田…小島よしお、露出、変人のイメージ

以前から薄々存在した両者のイメージを具現化したような２人の芸能人が登場した。

>>25
だとしてもどんなに早稲田がよくても上智やマーチなら慶應だろ
早稲田志望って慶應嫌いなのか？

俺は慶応を受けてない
東大と早稲田のみ。

外部慶応は外様扱いでメンドーｗ

>>34
そういうデマを信じちゃう体質なんだね。
情報の真偽を見極める能力ぐらい、早稲田を卒業するまでに身に付けような

>>34
東大の併願で早慶一個だけはよくあるけど、早稲田第一志望で慶應うけないのはおかしくね？

>>36
>>34は後半に受けぬ理由書いてるのだが。
なに読んでんの？

↑そんなことを真に受けてる奴はいないよ、君らみたいな情弱を除いて

>>38
あんたあほだな。
慶應事情が事実か否かは関係ない。
>>34がそう感じて慶應受けなかったとレスしているのは事実。

じゃ>>34の極めて個人的な事情ってことだね
一流進学校では慶應の方が進学者数が多い、もしくは合格者数に対しての進学率が高い

>>40
はあ〜？
つうか、早稲田が上ですよ。

世の中知らないんじゃ〜

>>41
そんなこと敢えて言わない
それが早稲田

>>41
ﾆﾄﾑ(笑)

東大・京大・一橋・東工大から見れは、早慶の争いは目くそ鼻くそを笑う類か

>>8続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろといっている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

>>45
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

早稲田上位、法　　、政　、 理工先進

早稲田上中　文

早稲田中上位、経 、理工その他

---------------------------------------早稲田といえるのはここまで

以下バーゲンセール対象学部（ご自由にお取りください）お土産付です。

早稲田中下位、国教、教育一部、馬鹿商ｗ

早稲田下位、　教育その他、文構、社学ｗｗｗｗｗ、人間

早稲田下下位　スポ科

早稲田の学部差別

法＞政経≧理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商、社学（

笑）等その他カス学部全部

１１号館（馬鹿商）と１４号館（社学ｗｗｗｗｗ）にいくと馬鹿がうつるｗ

ｗｗ きめえｗｗ

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63

国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬

63 看護56
早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。慶の数学は社会より有利。

慶応ってカッコつけてるバカのイメージ
早稲田のほうがいいな

>>49
じゃあ早稲田はかっこもつかない馬鹿だな(笑)

慶應小僧のそういう物言いが嫌われてる

50はいつも「どこの大学？」って
聞いてくるバカじゃねーか？
いくら慶応でもこいつはバカすぎる。

慶応ってのはとにかく軽い・・安っぽいイメージしかないな
学歴としても通信で簡単にとれるし、内部優遇で推薦バカの
印象が強い。

慶応は風を切ってカッコつけてる馬鹿
早稲田は馬鹿を自覚してるからカッコつけない馬鹿

所詮両方馬鹿

頭スカッラカン　軽量大学

極左の巣窟早稲田は正直不気味。社学自治会とか文連って(笑)

つか、未だにあんな手段で世直しとか思ってる時点で頭が悪い。

自治会とか在学生にとっても限りなく邪魔だから心配してくれなくても大丈夫だよ

慶應と早稲田だったらどっちでもいいと思ってるよ
普通の人は

>>57
そんな邪魔物がのさばる大学って(笑)

>>59
他大に比べ寛容なんだよ
(他大が実際どんな感じなのか分からないが)

なんでも批判しようとするなよ、早稲田コンプｗ

>>45続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

>>61
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

慶応を表す言葉は、軽量、低脳、スネオ

>>１，２

駿台では経済と商のＡ方式の偏差値が異常に低く出るのは、ある意味当然

駿台の偏差値は、国立上位の偏差値の精度が高い。
東大・一橋本命は、併願対策などしない。慶応経済（数学）に対策なしで合格しやすい。
よって、偏差値が低くなる。
一方、早稲田、慶応法（B)は、対策なしでは合格しにくい。私文洗顔の巣窟。よって、偏差値は高くなる。

結果、慶応経済・商に東大・一橋等の優秀な人材が多く行き、早稲田・慶応法（B)は、私文洗顔が多く行く。

>>６４

よって、国立上位が多く受ける駿台全国模試偏差値（ハイレベル模試）が、さらに低く出る。

あと理系がうけるからな
これも偏差値さげてる要因の一つ

>>64
非常に明快だ　その通りだと思う

1977年偏差値（ユニコーン用）・・・増強しましたｗｗｗ

72　早稲田政経
70　早稲田法
69　上智外国語、慶應経済
68　早稲田文、慶應文、中央法
67　上智法、上智文
66　早稲田商、国際基督教、同志社法
65　慶應商、同志社文、津田塾
64　早稲田教育、立教法
63　立教経済、同志社経済、立命館法、立命館文、青山学院文、学習院文
　　★慶應法（ユニコーン）←なにこれ？ｗ

数学有りでｗ・・・ 慶應経済69＞慶應商65＞★慶應法（ユニコーン）63　ｗｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>61続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1006_e_m.pdf
６８　早稲田�A　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６６　海城�A　渋谷幕張�A
６５　筑波大附属　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@　芝�A　渋谷渋谷�A
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　★早稲田高等　早稲田実業　サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。
●早稲田のキャンパス→政経法商学部を1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部を1学年各1000名
に増員して全体で1学年13000名の体制を整える。
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。

>>69
バカ

2科目で早稲田に負けるなんて
どんだけバカなんだよ　軽量

水洗バカ
軽量バカ

プロフィール
低脳未熟大学・・・文字どおり低脳で未熟
別名　スネオ大学　軽量大学
「どこの大学？」といつも聞いてくる基地外多し
プライドは高いが、実力はない
近況は全裸ダッシュ事件が有名

↑「どこの大学？」と聞かれて答えられない人（笑）

　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　早稲田大学様をご受験される際は慶應義塾大学もよろしく。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　昔っから早稲田様のライバルは慶應と決まっておりますれば　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　是非ここは何卒、慶應を受験されるよう宜しくお願いします。
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　全裸疾走事件や運用損失の失態で志願者減少が懸念されまする。　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

　今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
　それは慶應と早稲田の併願合否状況である。
　ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
　出てこない。なぜか。慶應Ｗ合格神話の崩壊が始まるからだ。
　約４千人の慶應と早稲田併願者の合否状況はいかに？

　１慶應○早稲田○
　２慶應○早稲田×
　３慶應×早稲田○
　４慶應×早稲田×

　１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
　某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
　ああ、慶應の落日。MARCHに抜かれる日が現実となった悲哀。

　慶應の彼方に東大の背中が遠く遠く霞んで見えた。

志願者減少は人気の低下、マニア受験への加速。
ｉｃｕへの道と同じ。

★明治・駒澤の真実★

昔は
ポンキンカン＝日大・近畿・関西
メーコマ＝明治・駒澤
というユニットがあった。

関西は関関同立のユニットができて昇格
明治はマーチのユニットができて昇格
して、ポンキンカンもメーコマもすたれた。

しかし
ネット時代になって昔の流行を知っている世代が
メーコマを復活したら、想像以上に受けて
はやってしまったということ。

証拠
↓

http://stat001.ameba.jp/user_images/09/56/10073587094.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/54/e4/10073592359.jpg
中央経＞東洋経＞拓殖政経＞★明治政経＞成城経＞★明治経営＞大阪経済＞神奈川＞亜細亜商＞愛知学院商

>>76
>>64をみよう

1980年代バブル直前の頃、ＪＡＲＫ（ジャーク）なる括りがあった。
すなわち、上智 青学 立教 慶應

>>80
早稲田一人勝ちの頃か・・・

>>80
今は
◆新ユニット結成◆【獨協・青山学院・立命館・慶應義塾】
ハイパーインフレ偏差値を誇るユニット！その名はＤＡＲＫ（ダーク）！

1〜2科目入試！

これか・・・

【ＤＡＲＫ】超軽量ハイパーインフレ偏差値大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249711736/

>>69続き
早稲田大学の社会的影響力は
�@圧倒的な学生数による「数の力」
�Aメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれている。�@の観点からは学部学生のいっそうの増員による
1学年13000名体制の完成と大阪横浜分校の確保。
�Aの観点からは才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要になる。
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。 ★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けるべき。
�C大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

>>84
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

軽量インチキ大学

早稲田より慶應

頭スッカラカン　軽量大学

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　２月下旬あたりから　「早稲田を蹴って
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　慶應に入学した　」って言う人が
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　大量に　湧き出て来るの？！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　早稲田の合格発表時点で　もう
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　慶應の　入学手続きが　終了している
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　と思うんだけど　　どうなの？　　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

>>81
データによると早稲田の方が少し難しいが殆ど変わらないよ。

841 ：ユニコーン：2009/12/26(土) 03:19:21 ID:eIVRMrkR
♪で〜もね〜　お〜となになればぁ〜　あ〜なたもわかる〜　そのうちに〜〜♪♪
　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´　`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　::::

♪ユニコーンのKO〜かぁ〜ち〜♪♪



http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1259662795/841

777 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 10:52:30 ID:6Zrvo9RB0
　>>776 当時は「君　大学はどこ？」「慶應です　けど法学部なんです・・・」
　　　　「そうか　残念だな　経済学部ならよかったのにな」


778 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 11:38:25 ID:7L+9JPum0
　30年前、私は慶応法を受けた。二次に面接があった。
　第一志望はどこ？と聞かれ→「早稲田の法学部です」
　面接官は「どうしてなんだ！」と機嫌が悪かった。
　ではうちは第二志望か？→「いいえ、中央の法学部です」
　ますます機嫌が悪くなった。正直に答えたら落ちた。
　面接のない早稲田と中央には合格した。
　当時こんな感じで慶応法は難しかった。


　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240746010/777-778

早稲田が慶應に負けているのは、政経や法や商と言った基幹学部の定員を激減させて
しまったのが原因。一刻も早く元の定員、つまり1学年各1200名程度に回復すべき。
偏差値も就職もすべてそれで回復できる。

>>93
整形wwwww

低脳未熟大学ｗｗ

今や、「慶応、早稲田」という言い方がすっかり定着してしまったようだな。
早OBとしては悲しい限りだ。

今でも早慶だろ！

>>96
慶応、変な工作しなくていいｗ
５０音順と慣用句は全然違うし・・

開成や筑駒などの大学合格実績のページを見ても慶應→早稲田の順だね

>>99
慶應の方が合格しやすいと言ってる訳ね
わかります、わかります

>>99
麻布、武蔵など歴史由緒のある学校は早稲田→慶應の順だね
その辺がおもしろい

慶応なんかインチキ大学だ

■ なんとも悲しい明治大学■

何をやらせても中途半端で
売り物になるものがひとつもない
世間評価は日東駒専並み
唯一誇れるのは難易度だが
それも中央青学以下のマーチ下位レベルでたいしたことない
しかも、思いっきり偏差値操作しても、そのレベルというお粗末さ。
更に、付属校4校のうち3校までが成蹊法政成城未満の難易度で
内部進学者のレベルの低さを併せると、
入学者全体の本当のレベルは法政以下でマーチ失格の水準
就職も日東駒専レベル
運動部以外が大企業に入るのは絶望的、運良く大企業に入れてもほとんどブラック企業
また入社後は使い捨ての営業・パシリ要員
資格合格率は専修日大に負けている上、ローの三振率は日本一
キャンパスはなく、ビルが建っているだけ
教授も含め不祥事・犯罪者だらけ
朝鮮人の学生がやたらと多く
ＡＶ女優にすらＦラン呼ばわりされている大学。

それが明治

■粗悪大衆大の2大ユニット■

★【メーコマ】　明駒　　　　　明治×駒澤　 　1970年代前半に生まれた言葉
世間評価が同じライバル　昔は難易度も同じだった。

★【メータク】　命拓　　　　　立命×拓殖　 　2010年に生まれた言葉
サヨクとウヨクの両極のライバル　昔は難易度も同じだった。

質問：
2009年度合格者総数は、早稲田が慶応の２倍近い数字である。
しかるに、有名進学校において、両校の合格者数が拮抗している。
その理由は何？

　　　　　　　　　早稲田　　　　　　慶応　　　　　比（早/慶）
合格者総数　　　　１７５６９　　　　９９９５　　　１．７６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
開成　　　　　　　　　２１６　　　　　１９４　　　１．１１
麻布　　　　　　　　　１７５　　　　　１５５　　　１．１３
筑駒　　　　　　　　　　７０　　　　　　８３　　　０．８４
栄光学園　　　　　　　１１４　　　　　１０９　　　１．０５
東海　　　　　　　　　　７１　　　　　　７８　　　０．９１
洛南　　　　　　　　　　７３　　　　　　５３　　　１．３８
灘　　　　　　　　　　　４４　　　　　　４７　　　０．９４
東大寺学園　　　　　　　２６　　　　　　３０　　　０．８７
ラ・サール　　　　　　　５９　　　　　　６０　　　０．９８

１科目Ｆランク入試　低脳未熟大学ｗｗ

>>101
その麻布・武蔵でも「進学者数」は慶應＞早稲田だねｗ
合格者数は逆なのに。（武蔵は非公表だが）

1科目の英語だけで入学させる馬鹿大学だよ、慶応はな。

スネヲｗ

>>106
上位学部は早稲田の方が合格するのは難しいからね。

>>109
ん？
合格者数：早稲田＞慶應
進学者数：慶應＞早稲田
ってことなんだけど？

2科目でも早稲田にかなわないとか。。。

慶應はもうおしまいだね。３科目に戻したら上智以下は確定的。

>>110
昔　東大併願校　早稲田（政経、法）
　　一橋併願校　慶應（経済）早稲田（商）

今　東大併願校　早稲田（政経、法、商）　慶應（法、経）
　　一橋　　　　早稲田、慶應

上位学部は早稲田の方が東大との併願者が多いから進学者が少なくなるんじゃないか。

>>112
昔　　東大併願校　早稲田政経　慶應経済　(早稲田法)
　　　一ツ橋併願校　　早慶商

今　　東大併願校　　早稲田政経　法　慶應経済　法
　　　一ツ橋併願校　　早慶商


何が言いたいかというと早稲田商乙
東大の併願で商受けるやつはあんまいないし、いても慶應商


>>111
数学受験が多い学部なら偏差値低いのは仕方ない。

早慶の難易度差は同学部なら大差なし。W合格で慶應に流れるのは
�@ブランドイメージ
�A就職実績
から
だからどっちが上とかはとくにない。
好みの問題

>>113
東大の併願先調べてみな。
慶應商は少ない。早大（政経、法、商）慶大（法、経）がベスト５。

>>112
一流進学校のHP見てみ。
早慶併願で一番人気なのは慶應経済の場合が多いから

早稲田商が多いのはセンター試験が理由では？

>>115
東大新聞によれば例年、
早大（政経、法）慶大（法）＞慶大（経）＞早大（商）の順

受験科目が２科目だけとは
慶漏大学はまさに職人学校だな

＞上位学部は早稲田の方が東大との併願者が多いから進学者が少なくなるんじゃないか。

一流進学校に私立洗顔がゴロゴロいるとでも？
早稲田君、愛校心はわかるけど早稲田より慶應が選ばれてる現実は認識しようぜ。

>>119
馬鹿ｗ
頭が悪すぎｗｗｗ

泣くなよﾆﾄﾑ！ﾉｼ

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。

慶応ってインチキ大学だろ　スネオ

>>123
偏差値偽装だけじゃなく、いろいろ表面を取り繕うのだけは上手いからな。

スポーツ面でも、高校評定不問の実質無試験ＡＯでスポーツ馬鹿を入れて
おきながら「うちにはスポーツ推薦ない」とすました顔で言うし。
塾高の野球部やラグビー部なんてスポーツ推薦採りまくりだし。

誰が見ても、そりゃ嘘だろってことを平気でやってるのが笑える。

やり方がきたねー、軽量バカのやりそうなこった。

私立は早稲田一人勝ち時代がきたって聞いた。

Ｂ級トゥエルブをクラスメートに例えると…

慶応君・・・・・Ａ組ばかり見ているが、相手にされない。素行不良につき肝心のＢ組みでも孤立気味に…。
筑波君・・・・・大人しいクラス委員長。リーダーシップに難ありだが、クラスの面倒見は良い。
千葉君・・・・・理系科目が得意。横国君とは成績面でいいライバル。
首都君・・・・・存在感は薄めだがテスト前にも気軽にノートを貸してくれるイイ奴。
横国君・・・・・文系科目が得意。クラスのまとめ役でもある。
金沢君・・・・・家は郊外だが大きくてお金もち。いつもマターリしており、ノンキな面も…。　
阪市君・・・・・クラスのムードメーカー。話題が豊富で阪市君の周りはいつも笑いでいっぱい。
岡山君・・・・・Ｂ級きっての議論好き。近所の広島君とは成績面でいつも競いあっている。
広島君・・・・・生い立ちが筑波君と似ており、筑波君の信頼が厚い。クラス委員長のサポート役。
上智君・・・・・英語が得意。大人しいが洗練された都会派。
ＩＣＵ君・・・・お金もちのボンボン風。家は古くからの名家。大人びた感じのＢ級クラスの兄貴分
理科君・・・・慶応君に地頭では勝ると馬鹿にしているＢ級クラスの風雲児

河合塾　主要大学の動向分析レポート（私立大）
ttp://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

青山学院　 94.8％
学習院　　 94.7％
慶応義塾　 92.5％
駒澤　　　100.4％
上智　　　 99.1％
成蹊　　　105.3％
成城　　　104.3％
専修　　　112.2％
中央　　　 92.6％
東京理科　102.0％
東洋　　　113.6％
日本　　　105.4％
法政　　　101.5％
武蔵　　　104.4％
明治　　　106.3％
明治学院　101.4％
立教　　　 97.2％
早稲田　　 96.2％

　　　　　
　今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
　それは慶應と早稲田の併願合否状況である。
　ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
　出てこない。なぜか。慶應Ｗ合格神話の崩壊が始まるからだ。
　約４千人の慶應と早稲田併願者の合否状況はいかに？

　１慶應○早稲田○
　２慶應○早稲田×
　３慶應×早稲田○
　４慶應×早稲田×

　１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
　某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
　ああ、慶應の落日。MARCHに抜かれる日が現実となった悲哀。

　慶應の彼方に東大の背中が遠く遠く霞んで見えた。

早大政経　英国社では優秀な学生が取れないから指定校・センターに頼る。
慶応経済　数学必須の国立型入試。それゆえ一般入試のみで秀才を集める。

《早稲田の法則》
早大文系の優劣は学部ではなく「入試形態」で決まる。
優秀な早大生（文系）を見かけたら指定校かセンター組と思え。
下位学部センター・指定校＞＞・・上位学部の私文専顔はガチ。
上位学部の私文専願は「数�TＡ」も満足に出来ない現実に注目。

プロフィール
低脳未熟大学・・・文字通り低脳で未熟
別名　軽量大学　スネオ大学
プライドは高いが実力はない
近況は全裸ダッシュ事件が有名

>>84続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1006_e_m.pdf
６８　早稲田�A　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６６　海城�A　渋谷幕張�A
６５　筑波大附属　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@　芝�A　渋谷渋谷�A
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　★早稲田高等　早稲田実業　サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。
●早稲田のキャンパス→政経法商学部を1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部を1学年各1000名
に増員して全体で1学年13000名の体制を整える。
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。

>>131

ワロタｗ

>>132
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>114
>>117
それってセンター利用込みだからでしょ。東大合格者(受験者も)は一般で早稲田商は受けないよ。

東大合格者の一般併願率は慶應経済が一番か、早慶法、政治、経済が横並び。
基本的に文一は私大は一般では受けない層が東大文系では多いはずだし。
一般早稲田商は皆無。いても慶應商。

>>135
そんなことに拘るなよ。
むかしから早稲田と東大は親和性が高いからね。東大へ進学する者も早稲田が一番多いわけだし。
子息を東大へ活かせる親も多いというし。
慶應は慶應で閉じてしまうのとは対照的だけど。併願も早稲田が一番多いというのは昔からだから
ベスト５に早稲田（政経、法、商）が三つ慶應が二つというのはそう不思議なことじゃないよ。
昔は早稲田（商）慶應（経）は一橋との併願が多かったんだけどね。

慶應（法、経）が二つ

>>136-137
都内の一流進学校では慶應進学者＞早稲田進学者なんだよね、早稲田信者君ｗ
センター利用を大量導入しないと東大併願者に受けてもらえないんでちゅねｗ

>>138
「早稲田／東大併願者」は東大へ合格する確率が「慶應／東大併願者」よりも高いから
早稲田進学者より慶應進学者が当然多くなるだろうね。
結果として東大合格者の早慶併願硬は早稲田＞慶應ということになってしまう。

はい、軽量の負け

私大バブル時、
早稲田理工＞東工大
理科大理＞名古屋理＞＞＞千葉
理科大工＞筑波

今では千葉＝理科大理　マジかよ

入学難易度は
早稲田理工＝理科大薬
政経＝理科大工学
法学＝理科大理学
文学＝理科大理工
教育＝理科大基礎工

よって早稲田＝慶応＝理科大＞上智

＞「早稲田／東大併願者」は東大へ合格する確率が「慶應／東大併願者」よりも高いから

はい脳内ソース乙

�@一流進学校ほど慶應合格者数と早稲田合格者数の差が小さいor慶應のほうが多い（筑駒など）。２流校ほど早稲田＞＞＞慶應。
�A進学者数においても、筑駒・楽譜・麻布・武蔵など公表している学校のものを見る限り慶應＞早稲田

>>143
早稲田／東大」両方合格すれば東大に進学
慶應／東大」東大を落ちれば慶應に進学

ようするに「早稲田／東大」併願者の方が「慶應／東大」併願者より東大へ多く合格しているってことだろ

>>141
＞今では千葉＝理科大理　マジかよ

　　　↑
え？こんな時代になったら・・・
俺が理科大OBならショックで頓死するだろうｗ

>>144
開成・麻布・筑駒・学附や栄光・聖光といった一流進学校のHP見てみ。文系主要学部の合格者数は大差ないからｗ
ﾀﾞｰﾜｾは一流進学校でも教育・社学・国教・文構あたりで２０人ぐらい稼いでる場合がある。

諦めろ、ﾀﾞｰﾜｾはもう選ばれてないんだよｗｗ

>>141
でも入学優先順位は今も昔もまったく変わってないから安心しろ
水準以上の頭の人間は実際の価値をよくわかってるよ
今も昔も入学優先順位は、
東工大＞名大・早慶＞筑波＞千葉＞理科
これは不変だな。反論はいっさい受け付けません。

理科大は今でも募集人数の１０倍の合格者を出してるのか？
結局大量に合格者を出しておきながら、
下から１割しか入学してもらえない。
よって合格目標偏差値：６０とすれば実際入学者偏差値：５３くらい。

>>147
東工大ｗｗｗｗ

早稲田理工より下だったはず。
それはおかしい・・・

>>149 テメ―は日本人ですか？

>>150
私の時代、それ以前もそうですよ。
何か問題がある？

>>151 もう一度大きな声出して読みなおせ　　それでも反省できんかったらチンパンジー決定だ

ホントだからさ。
もちろん、学科によるけどね。
早稲田理工物理は怪物並み。応用物理じゃないぜｗ

建築は当然、早稲田＞東工大
東京タワーや通天閣を建ててる。日建なｗ
もちろん、名のあるホテルやランドマークになる建物を建ててるよ。
東工大の建築って早稲田より後発だからね。

2009 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/
Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…５０％　　　Ｃライン…２５％
○九州大学　法　　　　89.0% 82.5% 72.5% 　●北海道大　法　　　　84.5% 78.0% 68.0% 　
○九州大学　経　　　　88.5% 82.0% 72.0% 　●北海道大　経　　　　83.5% 77.0% 67.0% 　
○九州大学　文　　　　86.0% 79.5% 69.5% 　●北海道大　文　　　　84.0% 77.5% 67.5% 　
○九州大学　理数学　86.0% 79.5% 69.5% 　●北海道大　理数学　82.0% 75.5% 65.5% 　
○九州大学　理物理　88.0% 81.5% 71.5% 　●北海道大　理物理　84.0% 77.5% 67.5% 　
○九州大学　理化学　86.5% 80.0% 70.0% 　●北海道大　理化学　84.0% 77.5% 67.5% 　
○九州大学　理生物　86.5% 80.0% 70.0% 　●北海道大　理生地　86.0% 79.5% 69.5% 　
○九州大学　工物質　87.5% 81.0% 71.0% 　●北海道大　工応理　82.0% 75.5% 65.5% 　
○九州大学　工電気　86.5% 80.0% 70.0% 　●北海道大　工情報　80.5% 74.0% 64.0% 　
○九州大学　工機械　88.0% 81.5% 71.5% 　●北海道大　工機械　81.5% 75.0% 65.0% 　
○九州大学　工地球　86.5% 80.0% 70.0% 　●北海道大　工環社　80.0% 73.5% 63.5% 　
○九州大学　医医　　 97.0% 90.5% 80.5% 　●北海道大　医医　　 95.0% 88.5% 78.5% 　
○九州大学　教　　　　86.5% 80.0% 70.0% 　●北海道大　教　　　　83.0% 76.5% 66.5% 　
○九州大学　農　　　　87.5% 81.0% 71.0% 　●北海道大　農　　　　86.0% 79.5% 69.5% 　


やはり、現在も馬鹿でも受かる旧帝大ｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、流石に東北、名古屋、九州、北海道辺りは早慶と比べる価値すらないだろ

>>132続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>156整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

スネヲｗ

>>156
まったくその通りだ。政経ＯＢは神だな。彼の言うことは
すべて正しい。執行部は一刻も早くその意見を採用すべきだ。
早稲田は付属校でも大失敗、志願者数でも明治に抜かれた。
その原因はひとえに就職率も偏差値も高い政経法商など社会科学系の
定員を減らしすぎたことにある。政経法商の定員を1学年各1200名に
回復し、さらに社学理工3学部を1学年各1000名に増員して、早稲田全体で
1学年13000名程度に増員すれば、付属校をいくら増やしても内部進学率１００%
にできて、付属校のレベルも上がるし、大学の就職率もアップする。是非
やるべきだろうね。

>>159
整形ＯＢ専用スレ

【無職・だめ】 - 早稲田大学無職稲門会９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1260960829/

慶応って偏差値偽装、就職コネのインチキ大学だろ
自分たちはすごいと思ってるところが、すでに宗教法人だな

早稲田の諸君．他大学の悪口はこのくらいにしよう．空しい．
他の人間に認めて欲しい、があまり認められない、ややもすると
慶應より下に見られることに我慢ならないのだろう．でも、他大学の
ことはどうでもよい．大学がどこだとか小さい話．大切なのは大学で
何を学ぶかだ．大学は何もしてくれない．早稲田大学の卒業証書なんて
けつ拭く紙にもならない．悪口を書き込めば、それを他の人間が見て（高校生とか）
そのまま評判を下げられる、というのはない．こいつやっかんでるなあ、と
思われるだけだ．週刊誌に昔、「医学部と2世は慶應へ行っても良いが、他は
早稲田をお勧めする」なんて記事が載った．早稲田出身者が恥もなく書いたのだろう．
こんなこと書くからみんな慶應へ行ってしまうんだよ．

　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　 　 ┗━┛ 　 　 ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　整形ＯＢ　　　　 ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

>>162
バレバレの自演だなｗｗ

低脳さんは早稲田への粘着をやめてください。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>156続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いている。慶應や関関同立やマーチがこのレベル。
かつての関西一の名門だった関西学院や立教が没落しているのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大はもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているだろう。
　しかし早稲田大学はそれらよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに十分だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部を増員
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
してなんとしても1学年13000名程度にする。つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
★さらに横浜の地元大学を統合して「私学の一橋・東工大」ともいうべき実学系の
社会科学系と理工系大学1学年5000名を設立する。 　
★政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
それ以外の下位学部の定員はスポーツ芸術ユニーク人材の確保のためそのまま温存する。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。さらに医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>166整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

早稲田さんぱねえっす

　　五輪で日本は韓國に惨敗ニダ
　　　　　浅田はキムヨナに惨敗ニダ
　　　　　　　早稲田は慶應に惨敗ニダ
　　　∧＿∧( ~)　　 ∧＿∧(. ~)　　 ∧＿∧( 　)
　　<丶｀∀´>,/　　<丶｀∀´>,/　 　<丶｀∀´>,/
　　（っ　　　/　　　（っ　　　/　　　 （っ　　　/
　　ﾉ　 ,-、　）　　　ﾉ　 ,-、　）　　　ﾉ　 ,-、　）
　<_＿><_＿>　　.<＿><_＿>　　 .<_＿><_＿>

センター　指定校推薦　学院・早実　一部の数学受験


　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　　
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　　　　僕らが早大政経の主役だよ　ヤッッホ！！！！！
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　 +　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　
　　　　　　,-　　　　　f　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　　　　　　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

早稲田はロマン
慶應はソロバン

早稲田はスポーツ
慶應はスィーツ(笑)

早稲田は漢
慶應は韓

栄光の早稲田をバカにするクソスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1264908747/

>>166
今や２ちゃんねる学歴板は政経ＯＢとその支持者の一人勝ち状態だな。
政経ＯＢという類いまれなる知性から繰り出されるレスのレベルはどれも
学術論文レベルに達しているね。俺も政経ＯＢ派の一人だが、やはり
ここまで独走状態なのは気持ちがいいね。早稲田も政経ＯＢと同じく
ぶっちぎりトップでいきたいものだ。それにしても敵なしっていうのは
快感だね。もはや誰にも政経ＯＢと俺たち支持者の前に立ちふさがる者はいない。
学歴板の中心である早稲田スレすべてで政経ＯＢは絶賛を受けている。
圧倒的な影響力と学術論文レベルのレスの水準の高さ。政経ＯＢは早稲田の
宝だ。我々はこれからも政経ＯＢを全員で支持し、彼の考えを広めて行こう。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>173整形OBをお迎えに上がりました　　

順位 大学・　　学部 　　　　　代ゼミ　 河合塾 　駿台 　平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 　　　　　　　68 　　72.5 　　68 　　　69.5
2 慶應義塾大 法 政治 　　　　　　　66 　　72.5　 　66 　　　69.2
3 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 　　　68 　　72.5 　　64 　　　68.2
4 早稲田大 政治経済 政治　　 　　　67 　　70 　　　66　　 　67.7
4 早稲田大 政治経済 国際政治経済 　67 　　70　　　 66 　　　67.7
6 早稲田大 法 　　　　　　　　　　　67 　　70 　　　65 　　　67.3
7 早稲田大 政治経済 経済 　　　　　67 　　70 　　　64　　　 67
8 慶應義塾大 商 商 B方式 　　　　　68　　 70 　　　61 　　　66.3
9 慶應義塾大 総合政策 　　　　　　　67 　　72.5 　　59 　　　66.2
9 上智大 法 国際関係法 　　　　　　68 　　67.5 　　63 　　　66.2
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 　　　67 　　70 　　　61　　　 66
12 早稲田大 商 　　　　　　　　　　65 　　70 　　　62 　　　65.7

大学入試偏差値ランキングで検索