｢一浪京大農学部｣という学歴

一浪して京大農学部という学歴の人、自分以外にいますか？
ちなみに東大理系は浪人の時でも届きそうになかった。
浪人時代は京大農はＢ判定が一番頻繁でＡ判定を取ったのも二回あるから、そんなにギリギリで通ったわけでもないと思います。

農学部って言っても就職がよい化学系から専門性を生かせるルートが狭い経済系までバラバラだな

中学までサボってて高校から勉強し始めて京大農なら最上位層。滅茶苦茶すごい。浪人はごく自然

小学生まで勉強０で遊んでて中学から勉強し始めて京大農なら最優秀層。これも浪人は普通


小学生から中学受験を視野にいれ勉強し中高一貫から京大農なら準優秀層。これで浪人は残念

京大なら農だろが保健だろが
普通に天才だろ

ほ、ほけんはちょっと違うぞWW

京大農でA判B判でてのに東大理科2類だとC判もでないものなの？

>>6

今の差が開ききった世代はそんなもんじゃないがな

京大農Ａ判定でも東大理二Ｄ判定Ｅ判定は普通

へーそうなんだ
偏差値どんくらい違うの？

なんという俺

京大農てまた地味だな

>>6
京大模試や総合記述模試で京大農がＡやＢでも、東大模試なら問題傾向の違いで話にならない成績に終わる可能性は普通にありえる。
総合記述模試で京大農がＡ判定ならその模試で東大理�UはＣは出るかな…？

和田秀樹によれば、灘高から理�Vに受かるヤツが、

慶應医にポロポロ落ちるらしい。

出題が違えば、そんなもんだろｗ

理三を受ける奴が争うんだから当然なんじゃないか？
極端な話、東大生がすべて私大を受けることができたら、すべて私大は高偏差値になる
併願されないようになれば私大というのはかなり偏差値が下がる

一浪でも十浪でもいいじゃん。
京大ライフを楽しんだらいい。

就職は化学系なら化学会社（食品はダメ）へ、
フィールド系なら地方公務員へサクッといくべし、と聞いたことある。

京大出て地方公務員というのもな
もっとも、京大法でも府庁・政令市どころか中小規模市役所へ行く人が結構いる
東大法とはその辺が違うようで

甲陽(高校から入学)で一浪京大農って、どう？

知り合いにいるけど。それも二人。

京大農ならまだ全然いい

京大保健(爆笑)はない

医学部健康学科ってないの？
東大はあるけど

洛星なら前から平均より少し下。

ジャスト真ん中くらいじゃない？

>>13
国立の併願制限したら早慶上位以外は偏差値10は下がるだろうな。

　
さっさと中退して、医学部を、受けなおせ！！！

ココロザシが低すぎる。。。。

高校入試で大阪教育大附属天王寺
↓
一浪京大農


てどうですか？

堕落しなきゃいい

まあ外銀も受けれる学歴ではあるからね。

一浪京大農ってもう一年浪人すれば理�U受かるよね？

現役で阪大
一浪で京大農
二浪で東大理�Uなら現役阪大でいいよ。さすがに2浪はいろんな意味で辛い

現役京大農と二浪東大理�Uなら迷うが阪大とか東大志望には眼中にないと思う

現役京大農と二浪東大理�Uなら迷うが（頭のよさは東大が断然上だが）、阪大とか東大志望にはまず眼中にないと思う

もっとも二浪のやつはだいたい怠け者か遊び人だから実際東大志望なら東大しか眼中にないとは思うがね


純粋浪人で二浪は珍しいだろ

京大農は京大理系の中でも結構特殊。

まず卒業がラク。理系の中ではかなりラクな部類に入る。
同様に京大理系で入るのが簡単と言われる工学部の化学や地球工と比べると、卒業のラクさでは雲泥の差がある。
京大理系の中では比較的女子が多く華やか。
立地は北部の広いキャンパス内で理学部とうまく棲み分けしている。

農学部は、京大入れるならどこでもいいという理由で入ってきたのも多いが、
上記の環境の影響のせいか、入学後はコンプ等に縛られず伸び伸びと大学生活を楽しんでる人が多いように思われる。

就職先はどこなんだろう
農芸化学と農業経済では、全然違うだろうし

公式ＨＰの情報（H13〜H15と大分データは古いが）
学部卒：http://www.kais.kyoto-u.ac.jp/j/modules/tinycontent4/index.php?id=13
修士卒：http://www.kais.kyoto-u.ac.jp/j/modules/tinycontent5/index.php?id=12

上の情報だと業種だけで個別企業までは分からんが、
まず学卒はばらばらだね。強いて言えば食品メーカーと金融が多いか。
金融のほとんどは農経卒だね。

修士だと、食品・医薬品が全体の半分くらい、次いで行政機関（技官？）が多い。
農経はやはり文系就職的な進路になるね。そもそも修士進学者がそれほど多くない感じだし。

一浪京大農のポテンシャルなら何浪すれば医学部医学科に受かるんだろ？
５浪くらい？

医学科の最低点は農の最高点より高いと聞くが。

それはない

バブル期はバイオテクノロジーとITが理系のキーワードだったけど、
バイオテクノロジーやりたくて、名前はダサいけど農学部受験した
理系の連中で、なかには全く社会科学に興味も適性もないのに農業
経済に振り分けられた奴を散見したもんだが。

こういう連中って、まぁ就職は当然問題なかったろうが、今頃どこで
どうしてんだろうね？ｗ

１９８１年代ゼミ

東京大学　　 　理２　６３．４
京都大学　　　 農　　６１．２
筑波大学　　 　第２　５９．３
九州大学　　　 農　　５９．３
東北大学　　 　農　　５８．９
名古屋大学　　農　　５７．４
北海道大学　　理１　５７．３
東京農工大学 農　　５７．３
北海道大学　　理２　５６．４
北海道大学　　理３　５５．９
神戸大学　　　 農　　５５．１　←現役合格おめでとうございます

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

>>11
いや、大学別模試じゃなくて総合模試でも東大理�T理�Uと京大農は判定に大違いが出るくらい偏差値の差あるでしょ。

京大法Ａ→理転→京大農Ｅ→東大実戦Ｄ→京大実戦Ｂ→京大農撃沈→駅弁農へ

理系は難しいよ。農学部でもね。

学科選ばなきゃ京大農は簡単

(

京大法は農より難しいだろう。

浪人すればするほど学力が上がると思いこんでる人が多くて驚く。
浪人した所で個々人のポテンシャル次第で一定のレベルまで来たら伸びが止まる人のほうが多いのに。
途中で心が折れて成績が下がる人も含めたら、浪人して成績が上がるのは一握り。
己の遺伝子と脳のレベルは超えられない。そんな実例をいくらでも見てきた。

早稲田文系の俺からするとうらやましい限りの学歴。俺のような人間が学歴コンプレックスになるんだろうな。

地方公立からリア充して現役阪大経済はどう？

>>44
全然アリだと思うが、京大には勝てないかと。

>>44
正直微妙だな。阪大だったら誰でも努力すればいけるしな。

>>46
総計洗顔・推薦君では１０浪しても無理では？

>>47
少なくとも阪大は関東では無名。

首都圏では阪大は眼中ないな
関西で受ける価値があるのは京大くらい