滋賀大学VS立命館大学

駅弁落ちるヤツなんかいるの？

底辺駅弁必死ですな。
そもそも滋賀なんて受験する変態がどれだけいるの(笑)。

キチガイ佛教に注意
滋賀も関学はんもまったりしなはれ

180:エリート街道さん :2009/10/22(木) 13:55:24 ID:RxtMPm74
滋賀大蹴って佛教教育は沢山いるけどな。

437:エリート街道さん :2009/10/22(木) 21:17:10 ID:RxtMPm74
>>436

立＞同＞関大＞関学佛教学院だけど？

>>199
確かに寛額・率銘敢はＦランクだなｗｗｗｗ

滋賀大必死過ぎだろ

イケメン立命＞＞イケメン滋賀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブサメン滋賀＞＞ブサメン立命

滋賀大がここまであほだとは流石に信じられない

うちの予備校では｢滋賀・龍谷・京産などの中堅大学コース｣＝Bコースが在るよ。

さすがに佛教龍谷はないな
学歴板出禁だろ

立命館は全国で知名度が高い一流大学。

鉄板コピペ。それぞれ、定位置。工作員なら反論するだろうけどｗ

　 　　　　　２ｃｈ確定Ver.◆◆難関私立大学格付け　２０１０◆◆ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

『府立中堅高校、大学合格実績』
【佐野】阪大0 神戸0 京府0 阪市0 阪府3 和歌山5 ☆関大41 ☆関学17 ☆同志社11 ☆立命1
【狭山】阪大0 神戸0 滋賀0　京府0 阪市2 阪府4 奈良女1　和歌山1 ☆関大51 ☆関学15 ☆同志社18 ☆立命11
【牧野】阪大0 神戸1 滋賀1　京府0 阪市0 阪府2 奈良女0　和歌山0 ☆関大87 ☆関学2 ☆同志社19 ☆立命43
【山田(進学者)】阪大0 神戸0 滋賀2　京府0 阪市1 阪府2 奈良女0　和歌山0 ☆関大26 ☆関学7 ☆同志社5 ☆立命10

ソース2009年4月10日号 週刊朝日より

親に滋賀大受験するって言ったら｢氏ね｣と言われたよ。

滋賀は確かにぱっとしない
でも佛教に絡まれるいわれはないだろw

滋賀と佛教って昔からの好敵手同士だろ。

そう思ってるのは佛教だけだろうな^^

私学における佛教の位置と
国立における滋賀の位置なら
佛教の方が上に見える不思議

といって、滋賀が私立になったら佛教のはるか下になるだろうなｗ
国立ってのが唯一の拠だしなｗ

立命館＞＞＞同志社

立命には慶応・早稲田・同志社みたいな伝説の創始者がいないってのが弱い。

西園寺公ゆかりの立命館と、アメリカ密入国者が設立した大学では比べものにならない。
まして底辺駅弁滋賀なんて道端の犬の糞のような存在だよ。

>>221
立命館＞同志社＞関学滋賀佛教か…
おめでたい頭だなあw
それだけ立命館が好きならさぞ満足しているだろうに

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある。

立命館＞＞＞同志社

西園寺の立命館と今の立命館ってつながってないらしいぜｗ
錯覚させようとするチンケな根性が気に入らんねんｗ
wikipediってこいｗｗｗ

早稲田・・・・・大隈重信侯
慶応大・・・・・福沢諭吉翁
立命館・・・・・元老・西園寺公望公と貴族院議員・中川小十郎

組織の連続性は無いが、人間・西園寺公を通して連続性を有する。

本物とメッキの違いがわからんのは可哀想だな

>>226
立命館の名前をぱくっただけじゃんｗｗｗ

西の群馬大　VS　西の法政

の代理戦争

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、貴族・華族、貴族院議員・中川小十郎（創立者）
　　　　　　　　　聖域・京都御所内（発祥地）、皇族が関係する最高級ブランドの大学

同志社・・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教が作った宗教大学
　　　　　　　　　占領軍からメッキをして貰った大学、京都市民から排斥運動を起こされた大学。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』


間違っても、同志社にはこんなのは来ないよねえ〜〜〜

なぜ西園寺の立命館を見捨てた？
名前が欲しかっただけだろｗ

西園寺ｶﾜｲｿｽ

話に入れない滋賀もｶﾜｲｿｽｗｗｗ

滋賀と変態同志社が必死に抵抗してますな。

立命館が嫌われる理由もなんとなくわかるな
スレ見てるとｗ

スレタイは結構いいとこ突いてるのかも

まぁ俺は佛教教育学部だから立命館のことは関係ないんだよね。
佛教教育に蹴られる滋賀・関学が暴れてるから、からかってみただけだよ。

佛教大学教育学部への歪んだ愛情が
立命館＞同志社龍谷＞サンキン並み関大＞関学佛教並学院＝滋賀
という序列を生み出したのかｗ

暴れる度に立命館に火の粉が降りかかって良い迷惑だ
というわけでちょっとスレたててみたｗ

佛大教育学部VS滋賀大教育学部VS関学教育学部
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1256305464/l50

イム教工作員は上のスレに消えたか…
良かった良かった

私いい加減に切れた！
私にストーカーしてるのは誰？
教務課に相談してます

佛大工作員なんていなかったんだな
いたのは関大ちゃんねるの工作員だったか

佛教を誉めやすいvsスレができて本スレの価値が薄れたのだろう

http://mainichi.jp/area/shiga/news/20091107ddlk25040550000c.html
09/11/8　立命館大学の民科経済研究会シンポジウムで湯浅氏が講演

保守

俺の友達、静岡大学や南山まで滑ったけど立命館後期受かってた。何このからくり

工作員の香ばしさではいい勝負

経済と教育しかない滋賀大を馬鹿にしないで＞＜

自分なら立命より滋賀大を選ぶ。
理由はひとつ、国立だから。

自分なら立命だなｗ
てか、滋賀に学部ないしｗｗｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←New
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済63、商学63、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58） ☆
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

やっぱ滋賀大でしょ

法学部、文学部、理系志望の人は滋賀とは無縁。
比較以前の問題だな。

そもそも比べる対象がおかしいからな
偏差値以前の問題

滋賀も立命も１流校ではないわなぁ。平均はそう変わらんやろ・・
だったら国立の滋賀の方が優勢だな。

一流ではないどころか三流だよ

立命館ってイメージ悪い
今は関西大学とそんなに代わらないレベル
滋賀大学は昔から経済は有名
どっちにしろ三流大学だけど
滋賀京都に住んでて地元大学にいく賢いのは同志社京大いくしね
コンプレックスからうまれでたスレですね

>>254
どっちもどっちやけど、
国のスネかじるアホより
一応自立してるアホの方がましだと思う。

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館より下にある（下記データはその一部です）

　　　　　重要比較項目　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関国家試験）　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　　　１５０　　　１０２
４．世界的研究への国家補助件数・理系　　　７　　　　　０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　０
６．文化功労者ＯＢ　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
７．大臣輩出数　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）　　　　　　　　　８　　　　　３
９．最難関学部・偏差値の比較・・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部
１０．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１、その２）を参照のこと。

難関試験合格者数の比較

　　　　　難関試験の項目　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関国家試験）　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者数　　　　１５　　　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　　　　計　　　　　　　２６３　　　１７３

と、２ちゃん最悪最凶の嘘つき捏造コピペ馬鹿
が、恥も知らず申しております。

>>257 なるほどそうとも考えられるね。
　逆に、親に金銭的負担を掛けないから親孝行とも考えられないかな。
　自分で学費稼いでいるなら別だけど。それに国の交付金をうまく利用しているとも考えられる。
　
　みなさん、大学受験頑張ってください。

>>256
京大は解るが、なぜ同志社が出てくる？

>>256 同志社あまり賢くないぞ。
滋賀大生でも同志社蹴ってる人意外にいるよ。

国立と私立とは言うが、滋賀大は入試科目はセンター２次共に3科目ぐらいしかないんじゃなかったっけ

数字の実績の前では、『嘘つき同志社』は罵倒するだけしか出来ない。

と、２ちゃん最悪・最凶の基地外捏造嘘つきコピペ馬鹿が
恥も知らず申しております。
ご容赦ください。

>>264
基本的にほとんど全員が５教科７科目受けるよ
教育学部は全員５教科７科目
３教科型で選ばれるか、５教科型で選ばれるかってのがほとんどじゃない？

二次は大体の国公立は２〜３教科だと思うのだが

俺立命と法制と中央落ちたけど滋賀大はうかった

>>268
俺立命・同志社・滋賀受かって滋賀大来たよ

>>29
立命数理科は教授だけでなく生徒も優秀だよ
2006年春卒業生は大手クオンツになった人が２人いる
赤堀研からは超頭脳集団ＭＴＥＣに就職した人がいる

http://www.math.ritsumei.ac.jp/intro/index-j.html#chap4
http://www.ritsumei.ac.jp/se/~akahori/

（1961年　旺文社模試　合格者平均点）
172　小樽商科　　　　　　　
171　滋賀大★　　　　　　 　
170　九州大
167　慶応（商）
166　関西学院（経済）
163　早稲田（政経）
161　北大
160　山口大
156　富山大
153　和歌山大
151　早稲田（商）、福島大
141　同志社（経済）
134　関西学院（商）
123　同志社（商）
121　東北学院
109　明治（商）
108　立教（経済）
107　甲南（経済）
104　中央（商）、松山商科
100　甲南（経営）
99　　拓殖（商）、立命館★、広島商科
97　　青山学院、関西（経済）★
96　　龍谷
94　　中央（経済）
86　　明治（政経）
80　　大阪経済
79　　日本（経済）
76　　東京経済、法政（経済）
72　　関西（商）
71　　日本（商）
昔は関大立命といえば底辺校だったんだがｗｗ

私立は指定校推薦がかなり多いからバカが非常に多い。

■高崎経済大学の悲惨な実態
http://wiki.m.livedoor.jp/takasakikeizai/ ｹｰﾀｲ
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/ ﾊﾟｿｺﾝ

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から名門・立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

このコピペ見ると立命が薄っぺらに感じるのはなぜだろう？

推薦は勝ち組ですｗ滋賀にはそれがわからんとです

学部が二つしかない地方国立と、総合大学比べてて今さらすぎるがわろた

経済で比べるとどうしても滋賀になるからな。
総合力では立命ってとこか？

西ってことごとく東以下だよな
ちゃんと自覚あんの？？ｗｗ

比べる対象がおかしいからな
立命にも滋賀にもある学部は経済だけしょ？

立命館経済VS滋賀経済のほうが正しいかもね

>>281
そね、滋賀が凋落したのは立命館が草津に移ってからだから
その結果を見ると
立命館＞滋賀大だろうね、
OBの人達には受け入れがたいかもしれないが・・

＞２８２　果たしてそうと言い切れるのか？
　伝統、学費等加味すると、滋賀＞立命だと思うが・・・。

>>282
受験生なので昔に比べて凋落したかどうかは知らないが、今の難易度は
滋賀≧同志社＞＞立命館でしょ？

同志社が立命館×滋賀の争いを工作しています。

気をつけましょう。

>>285
同志社巻き込んで立命優位に導こうとしてんじゃね？

ゴキブリッツ

滋賀が強かったのは国立の学費が私立の学費の１０分の１〜７分の１だった
３０〜４０年前の話でしょ？大学の実力じゃなくてお金の差。
高度経済成長期とはいえ、大学の学費は家計を左右する大金
それが１０倍も違っては同じ土俵で勝負するのが難しいハンディキャップだよ
国私の学費格差が縮小するに従い、駅弁の力が低下していったのは明らか
大学の自助努力じゃないんだよ。学費バーゲンというゲタを履かせてもらった事と
親方日の丸で昔は優位に立っていただけ

>>288www

昔話はどうでもいい。
今は滋賀＞＞立命館

同志社が仮装して立命館×滋賀を争わせる工作です。

気をつけましょう。

>>289
なにを根拠に言っているのか？
年々、滋賀経済の偏差値下がっているんだが
2010年度は偏差値57、センター考慮し滋賀に甘めに考えても
立命館経済≧滋賀大経済が妥当と思う。

>>291
偏差値が年々下がり続けているのは立命館だろw
予備校の予想では来年も下がりそうだし。

>>291

【センター試験（５教科７科目オールラウンド）での難易度】
滋賀大経済＞＞＞立命館大経済 ・・・比較の余地なく滋賀の圧勝

【２次試験・記述試験の難易度】
立命館大経済＞＞滋賀大経済・・・・・問題は立命の方が難しい。

【受験方式・推薦・ＡＯ等の受験機会を考慮しての難易度】
滋賀大経済＞＞＞＞＞＞＞立命館大経済

伝統があり受験機会の少ない滋賀大経済と，
ＡＯ入試や指定校推薦大量入学の私大立命館を
比較するまでもなく滋賀大経済の圧勝です。

滋賀の圧勝で良いじゃない

就職は立命館だけどね
滋賀とか滋賀銀行で精一杯

偏差値でくらべるか、就職で比べるか
これいかに

>>296
偏差値も就職も滋賀ですよ。

バイト先に滋賀大のやついるんだけどほんと馬鹿だよね。
俺立命だけどやっぱり立命＞＞＞滋賀なんだって自覚しちゃった。
みんな授業とか全然聞いてないし、ほとんど授業にこないやつもたくさんいるんだって。滋賀大。
うん終わってるねｗｗｗ

>>298
立命館と滋賀の日常をｽｶｽｶの頭で脳内変換しているだろ。

立命は推薦だらけだよ