滋賀大学VS立命館大学

どっち

うんこ。

昨日の探偵ナイトスクープに滋賀県知事がゲスト出演してた。
よって、滋賀大＞＞立命館
・知名度　　　立命館＞滋賀大
・社会実績　　立命館＞滋賀大
・就職　　　　立命館＞滋賀大
・地域貢献　　滋賀大＞立命館
・教育貢献　　滋賀大＞立命館

今回は引き分けか

>>3
ＢＫＣも滋賀だぞ

知名度は立命館が圧勝
学力は滋賀大が圧勝
就職はトータルでイーヴン

いずれも一長一短あり

立命は下位国立以下
中堅国立の滋賀に勝てるわけがない

私大は底辺駅弁とか散々馬鹿にしてるが、底辺駅弁の滑り止めだということを忘れてはいけないな

2年次以降の学費が不明瞭な立命館。（関関同はＨＰで公表）

受験する・させる親子共々の見識を疑う。

同じ滋賀にある経済学部だと

滋賀大＞立命館大

他の学部はかぶらんな

立命館はどうしてわざわざ経済を滋賀に持ってきたんだ？
同じ滋賀なら誰でも滋賀大のほうを選ぶだろう。
そうなるとレベル低下は免れない。
龍谷のように社会とか国際を移せばそんなこともなかったろうに。

ただのマゾ気質か経営戦略を誤ったか、どっちかだろう。

立命館の経営のミソは、学力入試の比率を極限まで減らして、多くを推薦入試で入学させ、
しかも、偏差値計算対象のＡ入試にいたっては、定員の２割程度にしてあることでしょう。

そりゃ、そこまですれば、合格偏差値はあがるわな。

しかし、それは多くの受験生に対する騙しで成り立っているわけで、悪魔のようなことを
平気でやっているところに、この大学の凄さがあります。

立命館の二年次以降の学費は、学費本体はスライド制で年0.5％上がっていくだけだが、それ以外の施設何たら費とかの名目で、
一年目の入学金相当額が、二年目に上乗せされる。だから、２年目以降は急激に値上がりする。表向き0.5％アゲというのが、
偽装である点が、極めて立命らしい。

しかも、二年目から急激に上がるのに、大学側は「一年目は減額修正してある」っていうお得感の説明をしてあるところだ。
正直、こんなのに引っかかる方がどうなのかとも思うが、大学幹部たちは高笑いしながら、この方式を継続している。

全部、事実です。

立命館には絶対いきたくない。

>>9
邪魔な革マル経済学者を滋賀の僻地に、
追いやりたかったんだろ。

どれもこれも長期的には襤褸が出て後悔しそうなものばかりだな。
目先のことしか考えてないのならそれはそれで仕方ないのだろうが。

滋賀経済＞立命経済だが立命も法・国関なら
立命法・国関＞＞滋賀経済

>>16
同じ学部で比べないと
立命法・国関＞＞同志社経済だし
あんまり意味はない

公認会計士でも立命館の足元にも近寄れないだろうが。
冗談はやメンソーレ

同じ滋賀でも彦根と草津じゃ温度差があるわな。

彦根城の真横にある滋賀大キャンパスと京都にも近い広大なびわこ・くさつキャンパス
南草津駅からもう少し近ければよかったのに

立命経済を滋賀にもってきた理由。
たぶんだが、
インステュートというものがあるからだ。

経済・経営・理工3学部のある学科の人間が対象で

ファイナスインス
環境インス
サービスインス

理系であっても経済などを勉強できる

これを作りたかったからかもしれん

立命生だけど滋賀なんて眼中にないです

【関西中堅国公立　ｖｓ　関関同立】

滋賀大経　31−６　立命館大経(60.0)
滋賀大経　25ー２　関西大経(55.0)
滋賀大経　５−４　関学大商(57.5)

京都府大文　13−９　同志社大文(67.5)

大阪市大文　17−４　同志社大文(67.5)
大阪市大法　24−７　同志社大法(62.5)

大阪府大経　15−６　関学大経(57.5)
大阪府大工　129−19　同志社大工(60.0)

神戸大法　92−４　同志社大法(62.5)
神戸大経　38−２　立命館大経(60.0)
神戸大工　219−６　同志社大工(60.0)

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

滋賀大学なんてあったんだー

聞いたことねー

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・６０
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・３６
２．同志社・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・８
２．関西大・・・・・・４
３．同志社・・・・・・３
４．関学大・・・・・・０

>>22
滋賀も立命に興味無い。
というか、ｋｋｄｒどれも離れているので意識する事が無い。

>>21
立命館の数理ファイナンスは欧州からは
阪大などと並んで日本の拠点と見なされているようだね

入学前に復習　大学「中高レベル」指導に力
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060914ur01.htm
立命館大学（京都）は４年前に開始。インターネットと通信添削を併用、
毎日１時間勉強できる程度の分量を課す。今年は１月から３月にかけ、
ＡＯ入試と推薦入試の入学予定者の４分の３にあたる約１９００人が希望して受講した。
(2006年9月14日 読売新聞)

入学前に中高レベルの復習、入学後は語学のクラス分けテストをしないと語学留年者続出の危機。
入学者の学力格差は深刻。
これでは、立命は偏差値操作をしているといわれても仕方ない。

>>27
研究と学生の質は比例していない。
もし比例しているのなら京産は早慶レベル、
同志社なんて足元にも及ばないはずだが。
無名大学でも業績のある教授はいるし、
東大京大でも研究者としてアレレな人はいる。
滋賀も統計学の教授はかなり凄い人らしいが、
その一方で親を殺した万年講師もいるからな…。
あの万年講師、未だに大学の教員紹介に載ってるんだけど何でだろ？

>>26
興味が無い割にはムキになってレスするんだねｗ
田舎液便のプライドってやつかな？

>>30
>>26のレスがムキに見えるなら
私立工作員のレスは基地外そのものなんですが。

滋賀＞同志社＞＞立命館

滋賀は同志社と立命館の間

国立のランク

別格−東大・京大
上位−旧帝大
中堅−筑波・千葉・神戸クラスの総合大学
下位−地方総合大学
欄外−小規模地方大学

滋賀は大学っていうより高等専門学校

>>34
一工＞＞旧帝
樽滋＞＞地方総合

◆◆ 2009年 世界大学ランキング TOP25　　2009.10.8発表

1 位(1) HARVARD University　　　　　　　 ■United States
2 位(3) University of CAMBRIDGE　　　　 ■United Kingdom
3 位(2) YALE University 　　　　　　　　　　■United States
4 位(7) UCL (University College London) ■United Kingdom
5 位(6) IMPERIAL College London 　　　　■United Kingdom
5 位(4) University of OXFORD　　　　　　 ■United Kingdom
7 位(8) University of CHICAGO　　　　　 ■United States
8 位(12) PRINCETON University　　　　　 ■United States
9 位(9) MASSACHUSETTS Institute of Technology (MIT) 　■United States
10位(5) CALIFORNIA Institute of Technology (Caltech) 　■United States
11位(10) COLUMBIAUniversity　　　　　 ■United States
12位(11) University of PENNSYLVANIA　 ■United States
13位(13) JOHNS HOPKINS University 　　■United States
14位(13) DUKE University　　　　　　　 　■United States
15位(15) CORNELL University　　　　　 ■United States
16位(17) STANFORD University　　　　 ■United States
17位(16) AUSTRALIAN National University ■Australia
18位(20) MCGILL University　　　　　　 ■Canada
19位(18) University of MICHIGAN　　 ■United States
20位(23) University of EDINBURGH 　　■United Kingdom
20位(24) ETH Zurich(Swiss FederalInstitute ofTechnology)　■Switzerland
22位(19) University of TOKYO　　　　 東京大学　　 ■Japan
23位(22) KING'S College London　　　　　　　　　　　 ■United Kingdom
24位(26) University of HONG KONG　香港大学　　 ■Hong Kong
25位(25) KYOTO University　　　　　　 京都大学　　 ■Japan

出所『THES - QS World University Rankings 2009 - Top 100 Universities』

滋賀大なんて精々関学並みだな。共通点は大昔のジジイの実績だけが頼り。
因みに現在の関学＝佛教並み。

滋賀大経済≧同志社＞立命＞滋賀大教育

同志社＝滋賀経＞立命＞＞＞＞＞滋賀教

　　　　　　　　　合格者　　　入学者　　　差
法政大学（経営）　54.1　　　　　48.0　　　-6.1
立命館（政策）　　58.7　　　　　50.8　　　-8.1
＊入学者の偏差値の実態は、▲8有り。
大手の予備校は、立命館の実態偏差値は、▲8程度で有ると雑誌上で指摘！！

滋賀大学なんて関大とどっこいだろ
戦わなきゃ現実と

滋賀大経済、府立大文系、同志社、立命館、関学

ここらあたりはどんぐり
あとは受験した入試方式の差異で決まる
この少し上に市大、この下に和大や関大

間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下にある（その差は毎年拡大している）
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

底辺駅弁の滋賀では有名私学に勝てるわけないじゃんｗｗｗ

経済学部って何を目指す学部なんだ？

滋賀大だと滋賀県内しか就職ないだろｗｗ

経済

同志社＞滋賀＝関学≧立命館＞関西

京大出身の立命館大教授の実績を偏差値４０代後半のバカが自慢するスレはココですか？？ｗｗｗｗ

経済のマジスレ

関学＞滋賀＞和歌山＞同志社＝立命＞関大

間違いなく全ての数字・データで、同志社は立命館の下にある（その差は毎年拡大している）

■2010年度用　大学入試前期2次偏差値ランク(関西・文理総合。医・薬系は除外)■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 〔＊理系は＋3として表示〕

69　京大法学部・理学部
68　
67　京大文・教育・経済・農学部
66　京大総合人間・工学部　阪大文・人間科・法学部
65　阪大外国語・経済・理学部　　【同志社大法学部】
64　阪大工学部　神大国際文化学部　　【同志社大心理・理工・生命学部　立命館大国際関係学部】
63　神大文・法学部　阪府立大工学部（中期） 【同志社大文学部　立命館大法学部・生命科学部】
62　神大経済・理・農学部　奈良女大生活環境学部　神戸市外語大外国語学部　 【同志社大経済・商学部】
61　神大工学部　奈良女大文学部　京府立大文学部　阪市立大文学部・理学部　阪府立大理学部　
　　【同志社大文化情報学部　立命館大文・理工学部　関西大外語学部】
60　滋賀大経済学部Ａ　神大発達科・経営学部　阪市立大商・法学部　
　　【同志社大社会学部　立命館大経済・産業社会・政策科学部　関学院大法・文・理工学部　関大法・文・化学学部】
59　滋賀大経済学部Ｂ　阪市立大経済・工学部　京府立大生命環境学部　阪府立大生命環境科学部　兵庫県立大理学部（中期）　
　　【同志社大ｽﾎﾟｰﾂ学部　立命館大映像学部　関学院大経済・商学部】
58　京府立大公共政策学部　阪市立大生活科学部　阪府立大経済・人間社会学部　
　　【同志社大神学部　関大社会・環境学部　関学院大社会学部】
57　京工繊維大工芸科学学部　大阪教育大中学教育科学部 　【関大経済・商・政策学部　関学院大教育学部】
56　　【関大総合情報学部　関学院大総合政策・人間福祉学部　近畿大農学部】
55　和歌山大観光学部　兵庫県立大経済学部　滋賀大文系教育学部
54　和歌山大教育学部　兵庫県立大経営学部　滋賀県立大環境科学部　奈良女大理学部　【関学院大神学部】
53　滋賀県立大人間文化学部　京都教育大教育学部　滋賀大理系教育学部　
52　和歌山大経済・ｼｽﾃﾑ工学部　
51　滋賀県立大環境(科学)学部
50　奈良県立大地域創造学部　

滋賀大スレ見て思う
まず身の程を知れ。

立同関＞関学＝佛教＝滋賀

滋賀大の一般学生が可哀想だな。
アホはごく一部なのに・・・

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、華族、貴族院議員・中川小十郎（創立者）
　　　　　　　　　聖域・京都御所内（発祥地）、皇族が関係する高級ブランド大学

同志社・・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教が作った宗教大学
　　　　　　　　　占領軍からメッキをして貰った大学、京都市民から排斥運動を起こされた大学

西園寺公望と今の立命館って直接関係ないやんｗｗｗ

滋賀県の国立vs滋賀県の私立では勝負にならんな

京都の大学相手だと滋賀じゃ・・・

ID:emHTxzyq
ID:wP09/7Q3

こんなとこにも佛教工作員が沸いてるのかｗｗｗ
関学スレに毎日沸いてるなあと思ってたがどこにでも喧嘩売ってるな

【2010年度用　関西文系大学入試難易ランク(私立大学は−4で換算)】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

69　京都大学法学部
68
67　京都大学文学部・教育学部・経済学部
66　京都大学総合人間学部　大阪大学文学部・人間科学部・法学部
65　大阪大学外国語学部・経済学部
64　神戸大学国際文化学部
63　神戸大学文学部・法学部
62　奈良女子大学生活環境学部　神戸大学経済学部　神戸市外国語大学外国語学部
61　奈良女子大学文学部　京都府立大学文学部　大阪市立大学文学部
60　滋賀大学経済学部Ａ　神戸大学発達科学部・経営学部　大阪市立大学商学部・法学部　(同志社大学法学部・心理学部　立命館大学国際関係学部)
59　滋賀大学経済学部Ｂ　大阪市立大学経済学部　(同志社大学文学部・経済学部・商学部・政策学部　立命館大学法学部)
58　京都府立大学公共政策学部　大阪市立大学生活科学部　大阪府立大学経済学部・人間社会学部　(同志社大学社会学部　関西大学外国語学部)
57　(立命館大学文学部)
56　(同志社大学文化情報学部　立命館大学経済学部・産業社会学部・政策科学部　関西学院大学文学部・経済学部)
55　和歌山大学観光学部　兵庫県立大学経済学部　(立命館大学経営学部・映像学部　関西大学文学部・政策学部　関西学院大学法学部・商学部)
54　兵庫県立大学経営学部　(同志社大学神学部　関西大学法学部・商学部　関西学院大学社会学部)
53　滋賀県立大学人間文化学部　(関西大学経済学部・社会学部)
52　和歌山大学経済学部　(関西大学総合情報学部　関西学院大学総合政策学部・人間福祉学部・教育学部)
51
50　奈良県立大学地域創造学部　(関西学院大学神学部)

当社にいる滋賀大出身者はFﾗﾝｶｰ級のｶｽしかいない(採用した当社人事の負け)。
それに比べ立命館卒の連中は、比較的まとも。
したがって、立命館 〉滋賀大だな。

彦根＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞草津
一流国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞三流私立
伝統の旧高商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞共産主義大学

>>61
なんていうか、私大はそういう低脳な思考しかできないカスばかりだと思われるから、本当にやめてくれない？
立命でも京阪神落ちは優秀だけど内部推薦はほんと悲惨だから別にしてほしい

うちの会社には滋賀なんかおらんなｗ

滋賀県外に滋賀大出身者なんてめったにいませんからｗｗｗ

>>63

社内データに基づいた客観的な比較論だけどな(東京出身なんで滋賀大学＆立命館の世間的な評価は知らない)。
因みに、「内部推薦=付属上がり」であるなら、早慶でもDQN率が高いことは常識。

ここには滋賀大生は居りません。
居るのは同志社です。

立命と滋賀受かったら滋賀行く人が大半らしいおo(｀▽´)o

>>68
お金ない人に限るけどｗ

滋賀大生には出せないトリップ

滋賀大＝関学＝佛教

佛教ｗ

佛教てｗｗｗｗｗｗｗ

>>54
同意

関学に続き、滋賀大学も佛教の軍門に降りました。

こんなところまで佛教が・・・・・
佛教のデマに惑わされないように
関学＝滋賀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佛教
　　　　　 　アブドラブッキョー(アブドラブッチャー)

おっさん滋賀大OBの書き込みすまん。

１０年以上前に滑り止めでRits受けたけど(受かりましたがなにか？）、試験早く終わらせて
散歩していたら学生運動のバリケードとか見つけて引いたこと覚えている。合格通知来ても
うれしくなかった。

滋賀大スレって香ばしいけど滋賀大はそんなに学生数多かったか？って違和感覚える。
滋賀大って悪くは無いけど、良くも無い。入っても本人の能力しだいだし、精進してほしい。
社会では少数派だから、頼みは自分の能力次第だし、数に負けるか！という学生は俺の入っ
たときは多かった。

アンチも書き込みなんかしないで大学うんぬんより自分自身も精進してほしい。

>>77
私の会社に滋賀大の経済で滋賀大の大学院を出た人います。
女性ですが、仕事できるので尊敬してます。

今年、関大落ちて関学佛教滋賀合格したけど、浪人することにしました。

人生悔いないようにがんばれ！

>>79
もったいなくないですか？
受かった学部にもよるが、滋賀の経済なら進学では？

>>79
浪人してどうするの？
関学か滋賀なら行く価値はあるよ。
浪人して神戸以上なら意味あるけど、無理して背伸びしても後々きついよ。

>>82
まったく同感

はっきりいって、少子化で今の大学は旧帝未満なら簡単に受かる。
旧帝に受かるならいいけど、そうでないなら
国立・関関同立に入って、後は実力つけて勝負するのが良いよ。

あと、国公立なんていうけど、国立＝公立じゃないからね。
大阪市立大は別格としても、奈良県立なんて和歌山のはるか下。
偏差値の数字だけを見て判断するのはバカのすることだ。

滋賀経済や和歌山経済の偏差値が低いのには理由がある。

そもそも、偏差値とは何か？
合格率５０％とか、６０％になる数字のことである。

とすれば、内容がどんなにすばらしい学校でも、全員合格なら、偏差値はボーダーフリー、
いわゆるFランクになる。
これは東大や京大も例外ではない（現実的にはほぼありえないが）。

滋賀大・和歌山大経済の偏差値が低い理由は、ズバリ
「定員が多い」から。
田舎大なのに、なぜか定員は京大並みである。そりゃ偏差値も下がるわ。
だからといって、内容が悪いとは言えないんだけどね。

立命館が日程をたくさん設けて、定員を細切れにして、
見かけ上の偏差値を上げたのは有名な話だし、
定員の多くを推薦で埋め（これは偏差値には現れない）、
入試の定員を少なくすると、その分、見かけ上の偏差値は上昇することになる。
これはほとんどの私大で行われている方法である。

なので、偏差値が高いから良い、偏差値が低いから悪い、とは言い切れない。
また、偏差値（合格ボーダーライン）には、優秀層の有無は一切現れない。

なので、関関同立と産近甲龍では、偏差値の数字以上に、
優秀層では大きな差があることになる。
なぜなら、両方受かって（＝優秀層）、産近甲龍に行く人はいないからだ。

企業がほしがるのは上の人材、つまり優秀層。
就職において、関関同立とそれ未満では非常に大きな差があることに注意すべき。

そして、滋賀や和歌山クラスの国立がどちらに入るかといえば、前者となる。
（国立と産近甲龍で後者を選ぶ人はいないからだ）

言い換えれば、定員が多く、優秀生が多い割には入りやすい大学は
お得、とも言える。
代表的なのは早慶だが、滋賀や和歌山経済も、実はそうなのである。

>>86
すごく説得力あり

滋賀和歌山だともう優秀扱いはないだろう

滋賀和歌山に大阪京都出身者は割と多いが、地元の大学に入れず都落ちした感が本人を含め強いからね

滋賀大ＯＢだが、
>>77
>>80

君はもう一度日本語を勉強し直した方がいい。自分の書き込みが滋賀大のレベルを下げているのに気づけよ。以上

不思議なのは地方駅弁はなぜ実績が悪いんだ？
司法試験
会計士
弁理士
他なんでもいいがこの手の難関試験では合格数は仕方ないが
率でも殆ど活躍を見せない。
滋賀大経済なら入学定員は550名もあるんだから
同志社や立命の定員数700程度とかけ離れているわけでもない。
でも会計士のトップ20あたりに顔を出しているのも見た事がない。（関関同立は常連）

そういう点で、なんていうか駅弁の人は覇気がない気がするんだよなあ。
極端に出来が悪いのは少ないが、その逆にトップクラスがおとなしすぎるというか。

無駄に長い文章書きたがるヤツは信用できない。

リッツ生の学力はマジでやばいからな

大学の評判を左右するのは上位の学生であって中位以下の学生ではない。
平均化された駅弁よりは上下に幅のある大規模私学が評価されやすい。
キャラの多様性を考えても大規模私学の方が可能性を多く秘めている。

駅弁はその地方のサラリーマンになるのには向いていると思う。

>>93

そうなんだよな。
東大京大クラスだと、同じ国立でも上も天井知らずだったりする。
私立だと参勤交流クラスでも旧司法試験に受かる奴が毎年何名か出てたし
やっぱり上下の差は私立の方が広いんだろうな。
そして見られるのはその上位層の実績。

100人の50点より
10人の90点と90人の40点の方がよく見える。
上位10人が難関試験に合格してくれればいいんだからなｗ

自分が50点ならどっち取る？

駅弁にも佛教にも出せないトリップ

滋賀大vs佛教

佛馬鹿が滋賀に攻撃を開始しました

バカ佛教の攻撃は、関学に散々嫌がらせして次は滋賀にいってるようだ
滋賀の関係者ではないが、佛教排除に加勢します
滋賀大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佛教

>>99
関学なのにこんなスレまで見てるのか
さすが凋落大学。
正直、滋賀人は関学なんて歯牙にもかけてないから(笑)