５Ｓ（中堅国立） vs　MARCH(有力私立）　　

難関私大グループＭＡＲＣＨ（明治・青山・立教・中央・法政）
中堅国立グループ５Ｓ（滋賀・埼玉・島根・静岡・信州）
実力伯仲の両グループ。どちらが勝つか、勝負！

先鋒：法政ｖｓ島根
次鋒：青山vs信州
中堅：立教vs埼玉
副将：中央vs静岡
大将：明治vs滋賀

理系なら5s、文系ならMARCHで終了

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

マーチにきまっているだろう。

確かに理系で５Ｓ
文系でマーチだね

マーチは全国区、５Ｓは所謂駅弁で全国区ではない
総合力でマーチ勝利か
島根はＳＴＡＲＳで日東駒専あたりと勝負すべきだ

５Sって、島根じゃなくて新潟じゃなかったっけ

そうかも
５Ｓは中堅国立、
ＳＴＡＲＳは底辺国立だったな

詩文信者は文系マンセーだけど、学力は、

早慶理工＞＞早慶文系
マーチ理工≒マーチ文系

早慶理工＞＞＞早慶文系
マーチ理工＞＞マーチ文系

だからね

＞ 早慶理工＞＞＞早慶文系
＞ マーチ理工＞＞マーチ文系

↑就職

日本語でおｋ

就職力が、
早慶理工＞＞＞早慶文系
マーチ理工＞＞マーチ文系

日本語です

>>11
このスレでなに言ってんだ？

>>12
よくある勘違いに対する指摘
とりあえず大前提を確認

>>13
勘違いした書き込み本人乙

どこが間違ってるの？

5Sは島根じゃなくて新潟大だろ

>>16
Ｎになるんじゃ……
地元ではしんだいとかなん？

読みに多少無理があるが、5Sっつったら普通は新大だろ
島根じゃレベルが合わん

島根ってSTARS(笑)だろ
何勝手に中堅気取ってんの？

ちなみに5M(山形、山梨、富山、和歌山、山口)っていうのもあるらしいよ
レベル合ってるかどうか知らんが

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　★中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

◆パン食比率が低いのが慶應と学習院。パン食比率が高い明治と青学
◆慶應=上智）早稲田=学習院）立教）・・・））法政）成城）関西）青学）明治）駒澤　ﾘｱﾙで明治駒澤 (ﾉ∀`)

>>20
５Ｍは実力的に５Ｓより劣る感じだね

５Ｓ（ＶＳマーチ）＞５Ｍ（ＶＳ日東駒専）＞ＳＴＡＲＳ（ＶＳ大東亜）

こんな漢字化
確か和歌山や山口の経済は高商の流れを汲んでたから
日駒よりは上だと思うが、マーチより弱いかな
滋賀経済も古豪だけど小樽商科と同じく斜陽だね

MARCHと埼玉だけでいい。それ以外イラネ。

滋賀とか静岡も駅弁の中では実力あるほうだけど、
マーチには負けるな　今の実績は学費安かった過去の卒業生の
実績だし

普通に新潟＞マーチだろ。

MARCH＞５S、じゃねーの。

滋賀＝湖で泳いでろ。
埼玉＝ファッション研究しろ、ださい玉。
島根＝・・・。
静岡＝お茶畑、富士山、駿河湾、老後住むには最高そう
信州＝そばでも食ってろ。

普通にマーチのほうが上だと思う。

明治立教＞滋賀＝中央＞信州＝青学＞法政

ただ理系はマーチは５Ｓに歯が立たない
全国区と言う面も考慮すると総合力でマーチが上
ただ、駅弁ホームの県だと駅弁有利

>>27
をぃ明治、ｺｿｰﾘ捏造すんなよｗ


立教＞滋賀＝中央＞信州＝青学＞法政＝明治

>>28
おいパン粉ｗｗｗｗ

立場をわきまえろｗｗｗ

立教は偏差値高いけど工学部ないし
総合大学で工学部無いのは痛いよ
法学部・経済学部・工学部・文学部は大学の要でしょ

>>30
そうだね
メーカーに弱いのは致命的だし
理の生物とか化学学科とかはピペット土方になる人が多いと聞くし

理学部とかって理科や数学の教員になる人が多かったんじゃなかったかな？

だいたい文学部、理学部、教育学部、教養学部は似たような系統
旧制でいうと高校、師範、文理科大

滋賀はない
あそこセンター三教科二次も三教科入試あるだろ
それなのにセンター七割未満でも受かるとか

３教科なら７０の中位じゃなかったっけ？

滋賀の経済は看板だぞ。
関関同立は蹴って当たり前。

>>36
それは国立の学費が私立の６分の１であった昔の話でしょ
滋賀は理系も人文系も無い大学。経済以外は教育しかないし
２学部しかないのにキャンパス分かれてる。総合力では関西大学レベルだよ

前期72.6、後期71.8

勉強量が少なくても7割近くとれる現社や理科総合を使えば
実質国英の２教科入試みたいなもんだな

>>38
まさか、私大私文洗顔君じゃないよね？

>>39
違うよ(笑)滋賀大批判する人はみんな私文専願に見えるの？

>>40
安心したｗｗｗ
私文洗顔君ならｲｼﾞｯﾃやろうかとｵﾓﾀ

>>24
そもそも実績ってのは過去のものなんじゃないのか？

>>41
実際３教科でこのボーダーはやばいだろ

ID:BjFEueJgは一体何に安心したのだろうか？

プっ！埼玉以外カスだな。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>30　明治・駒澤って、現実は、東京見物に上京してる道楽息子らに
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿　　よるただの”レジャーランド”だよ！ 下記の
　　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　　 　いわゆる”　大学　”と全くの別物だから。
　　（＿_）＿）　
「全国600進学校進路指導教諭が勧めるイチ押し大学」　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.9.13 　 　　　　　　　　　　　　　　　

研究力が高い大学　　　　教育力が高い大学　
　　　大学名 　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　大学名　　 ﾎﾟｲﾝﾄ
01　東京大学　1056　　　01　東京大学　496　　　　　　　　
02　京都大学　0778　　　02　京都大学　275　　　　
03　東北大学　0447　　　03　東北大学　270　　　　　
04　東京工業　0223　　　04　慶應大学　183←←←
05　大阪大学　0218　　　05　早稲田大　150←←←　　
06　名古屋大　0177　　　06　国際基督　120←←←　　　　　　　
07　慶應大学　0128　　　07　大阪大学　102　　　　
08　早稲田大　0121　　　08　名古屋大　080　　　　　　
09　九州大学　0080　　　09　一橋大学　077　 　　　
10　筑波大学　0062　　　10　金沢工大　068　　
11　東京理科　0061　　　11　東京理科　063 　　　
12　一橋大学　0052　　　12　東京工業　054　　　
13　北海道大　0041　　　13　上智大学　050 　　　
14　山形大学　0023　　　14　国際教養　048 　　　
15　神戸大学　0022　　　15　九州大学　044　　
16　広島大学　0016　　　16　中央大学　043←←←　　　
16　同志社大　0016　　　17　筑波大学　042　　　
18　北里大学　0014　　　18　立教大学　042←←←　　　
19　千葉大学　0013　　　19　北海道大　039 　　　
20　群馬大学　0011　　　19　同志社大　039　 　　　
20　立命館大　0011 　　

しょせん、こんなもんだよ現実的に

　 　　　　　　　定着版 ■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位１９校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大・一橋大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大・筑波大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・岡山・神戸・横国大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　 　 　 　　　　　　糞尿学習院が火病中です　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　|
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　 　 　 　　　　　　　しばらくお待ちください　　　　　　　　　 　　 　|
│　 　 　 　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
└───────────────────────――┘

滋賀とか島根は知らんが、埼玉大とかその辺りのレベルの大学を受験した奴を見てると、
埼玉≒マーチ、もしくは埼玉≧マーチくらいかな
ただ、埼玉大に受かるような奴でも学部によっては普通にマーチに落ちるっぽいな
中央の法は言うに及ばず、立教の法や経済、青学の国際政経にも普通に落ちるんじゃねえの？
就職実績とかは知らん

なんかの本で
上場企業役員が中央は１３００人いるけど
埼玉は３０人しかいないと書いてあった

★埼玉大学経済学部
前期センター枠　3教科3科目　国200社200外250　二次なし
前期一般枠　6教科7科目　国200地歴100公民100数200理100外200　二次　3教科　現文150数150外150
後期　6教科7科目　同上　二次　なし
代ゼミ判定　前期センター86%　前期一般72%　後期81%

★新潟大学経済学部
前期　6教科7科目　国100地歴50公民50数100理50外100　二次　3教科　現文200数200外200
後期　6教科7科目　センター同上　二次　総合問題300
代ゼミ判定　前期68%　後期70%

★信州大学経済学部
前期　4教科5科目または5教科6科目　国200数200外200　地歴公民理から2科目　二次　1教科　現文･数･英から1つ
後期　5教科6科目　国200社150数100理50外300、もしくは国100社50数300理150外200から得点の高いほう　二次　なし
代ゼミ判定　前期71%　後期78%

★静岡大学人文学部経済学科
前期　5教科6科目　国200社100数200理100外200　二次　1教科　英語200
後期　5教科6科目　国100社50数100理50外100　二次　小論文100
代ゼミ判定　前期71%　後期72%

★滋賀大学経済学部経済学科
前期　A方式　3教科3科目　国200外200　社数理から1科目　二次　2教科　現文200英語200
前期　B方式　5教科7科目または6教科7科目　国200数200外200　地歴公民理から3科目300　二次　同上
後期　前期と同内容
代ゼミ判定　前期A73%　前期B69%　後期A72%　後期B69%

5S(埼玉、新潟、信州、静岡、滋賀)経済学部比較

前期日程
埼玉大　72%　6教科7科目　国数英　センター900二次450
新潟大　68%　6教科7科目　国数英　センター500二次600　※訂正理科50→100
滋賀大　69%　6教科7科目　国英　　センター900二次400
静岡大　71%　5教科6科目　英　　　　センター800二次200
信州大　71%　5教科6科目　国数英から1教科　センター800二次200

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

中堅は埼玉だけw

埼玉厨の狙いがわからん
埼玉よいしょして誰が得すんだよ

経済学部で埼玉大が５Ｓの中で一番重量でセンター得点率も高いにもかかわらず
経済学部は蹴られることを想定して大量に合格させてるんだよね

早稲田慶應合格者が埼玉大受けるのは少ない。センター受けるくらいなら早慶組はもっと上を目指す
蹴ってる主流層はマーチ合格者が現実
これらから私大と競合する学部は５Ｓに分が悪いと言える

W合格時の選択

立教＞埼玉
中央＞埼玉
青学＞埼玉

--------------------超えられない壁

埼玉＞明治
埼玉＞法政

>>57
ソースは？

>>ID:xDTUB99A

糞学習院乙。

>>56
埼玉文系が200に蹴られていたとしても、マーチ文系は20000人以上いるからなあ

理系なら5Sのほうがいいし文型ならマーチ有利
わかりきってるからこのスレは伸びない

こんなもんだよ現実は





★日東駒専法明＝日大　東洋　駒澤　専修　明治　法政

★産立甲龍＝京産　立命館　甲南　龍谷

★大東亜帝国＝大東文化　亜細亜　帝京　国士舘

パン粉＝立教


的な感じかな？ｗｗｗｗ

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　　　　２２０
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
横浜国立大（経済学部）　 　　　　１９７
京都大（経済学部）　 　 　 　　　　１９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　　　　１９５
名古屋大（経済学部）　 　 　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１★
神戸大（経済学部）　 　 　 　　　　１８６
大阪大（経済学部）　 　 　 　　　　１８４
東北大（経済学部）　 　 　 　　　　１７９★

慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１

ttp://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

マーチ＞農工学芸外語電通

普通にSTARS>マーチだろよ

俺マーチだが、国立より上って自己シュチョーは格好悪いよな

>>66
はいはい
ニッコマ＞STARSだから

「酷立」にどんだけの価値を見出そうとしてんの？？
酷立だから私立より上だとか勘違いしてるキチガイが多いから困るよな、酷立信者はｗｗｗ

>>61
＞ 理系なら5Sのほうがいいし文型ならマーチ有利

工作員の数がな

>>67
いくら国立を貶めたいからってニッコマは無理があるぞｗ工作しすぎ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>69
キチガイ酷立信者乙＾＾

もう、その捏造コピペ飽きたから(笑)

>>70
捏造ではないよ。真実だよ。代ゼミデータは昨年のだけど間違いないデータ。坂本ちゃんのデータも正しいデータ。捏造という根拠は？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

あふぉ私大生のID:i61Nq536はデータに屈服し、逃亡しましたｗ

詩文のキモヲタはプライドだけは高いからなあ

＞工作員の数がな

大体こういう駅弁の名前が刻まれているスレの
おすすすめ２ちゃんなんたらを見ると、
駅弁大学のスレがたくさん表示されるのなんでだろうね
必死だってのは伝わってくるけど・・・

>>74
今複数のスレをチェックしてみたが、それはお前の妄想だということが分かった（ちなみにこのスレにはおすすすめ２ちゃんはない）
あと、文系は圧倒的に私大だけど、理系の工作員の数はどちらかと言うと駅弁の方が多いだろ。学生数も多いし

埼玉対明治スレとかのおすすめ〜をみてきなさいよ
液便君
考え方が早漏すぎる

>>76
え？例1つだけ？
こちらが多いと言い切るなら、おすすすめ２ちゃんを何十スレ分チェックしてからにしてくれ
例えば「ビジネスマンに浸透した〜」は国立スレ1つ、私大スレ2つ

あと俺は国立じゃないから

>>72
はいはい
お前みたいな一日中ここに張り付いてるようなひきこもり液便と一緒にするなｗｗｗ

>>67
基地害やなｗｗ マーチと関関同立は勘違いが多いなｗｗ
駅弁>マーチ関関同立

日東駒専からマーチに合格 産近甲龍から関関同立の合格者がいたとしても、駅弁には受からない。所詮私立は逃げた負け組

成蹊＞阿法政

>>78
で、捏造という根拠は？

駅弁国立大学には建学の精神も、教育の理念もありません。理由は新制大学設立時の経緯を見れば
明らかです。同じ県にある商業学校、師範学校、専門学校を無理やり統合して国立の看板を付けた
だけの即席インスタント大学だからです適当にやってても授業料は私学の６分の１、そこのけそこのけ
親方日の丸・駅弁大学です


# 新潟大学（新潟医大、新潟医大附属医学専門部、新潟高校、第一師範、第二師範、新潟青師、長岡工専、県立農専【公】）
# 千葉大学（千葉医大、千葉医大附属医学専門部、千葉医大附属薬学専門部、千葉師範、千葉青師、東京工専←東京高等工芸、千葉農業専←千葉高等園芸）
# 金沢大学（金沢医大、金沢医大附属医学専門部、金沢医大附属薬学専門部、第四高校、金沢高師、石川師範、石川青師、金沢工専）
# 横浜国立大学（神奈川師範、神奈川青師、横浜経専、横浜工専）
# 岡山大学（岡山医大、岡山医大附属医学専門部、第六高校、岡山師範、岡山青師、県立岡山農業専【公】）
# 広島大学（広島文理大、広島高師、広島女高師、広島高校、広島師範、広島青師、広島工専、市立工専【公】）
# 山口大学（山口高校、山口師範、山口青師、山口経専、宇部工専、県立山口獣畜専【公】）

戦前どの県にもあった師範学校からの教育学部があり、高等商業があると。経済学部が、各種専門学校があると付加学部になりました。
これらは大学になるについての物理的・学問的準備も無いまま昭和２４年に新制大学としてポンと格上げされました
先進文明国の大学でこんな馬鹿な成り立ちは日本以外の大学にありません
高度経済成長期の貧しい日本人は伝統ある中央の私大よりもこの地方国立大学に、いまでいえば不当に高い偏差値を与え
大学としての整合性の難点に目をつぶりました。・各地方に最高学府をというのは地域にとっての希望だったし
それはある意味では当然のことだったのです。バブル期までは地方国立大の文系は評価上甘やかされすぎでした

栗本慎一郎著　間違いだらけの大学選び（朝日新聞社）より

>>83
ま、早慶出身の国立コンプの代表的なもんだろな

親方日の丸、駅弁ですから！

>>78
今度レスするときは捏造とした根拠を言ってね
ま、多分、逃げると思うけどね

>>83
国立コンプってことしかわからん文章だな

Ｗ合格対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
１０年前でさえ
法政は信州に蹴られまくり
明治は埼玉静岡に蹴られまくり
早稲田は筑波に蹴られまくり
関大は愛媛に蹴られまくり

私大駄目駄目

しかも
法政は、山梨に蹴られまくり
明治は、宇都宮に蹴られまくり
中央は、埼玉に蹴られまくり

滋賀大経済　31−６　立命館大経済(60.0)
滋賀大経済　25ー２　関西大経済(55.0)
滋賀大経済　５−４　関西学院大商(57.5)

文系でも関関同立フルボッコ状態だな

国立第一志望だから国立受験してるんだろ。
私大でよければわざわざ受験しにいかないよ。

>>91
普通国立第一志望じゃない？
あ、洗顔がいるか

法政も含めるの？ｗ

駅弁って科目数に固執しすぎ
それしか取り柄がないって自分達で露呈してるよね
将来的なこと考えたら絶対マーチ
ただし地元就職は国立
あと理系も国立

熊大こそ居ないが、元祖Ｃ級イレブンの国私ガチンコ頂上決戦の伝統スレだ

なんだまだ田舎者をいじめてるのか
弱いものいじめは大概にしとけよ

マーチ＞多摩駅弁四単科大

で、結局、ID:i61Nq536は逃亡

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>98
マジで液便はしつこいなｗｗｗ
まるで寄生虫みたいだね
ひきこもりのお前(液便)みたいに一日中ここに張り付いてるわけじゃないんだから、いちいちお前のレス全部に構ってる暇なんてないんだよね…

だいたい、その捏造コピペにだって信憑性ないだろうが
日大は、センター利用だと８割弱必要だから
一般入試にしても、それなりの学力は必要だ
センター６割くらいで受かっちゃう、中途半端な学力しかない液便が調子こくなよｗ

>>88-90

私大第一志望者なら
�@わざわざ数学勉強しない
�Aわざわざセンター受験しない
�Bわざわざ私大合格発表後に駅弁の２次を受験

しないでしょ　このデータ上の国私両方受けてる分母が国立第一志望者なだけ
データも見る人間の目が節穴じゃ読み解けないですね

法政＞島根
青山＞信州
立教＞埼玉
中央＞静岡
明治＞滋賀

だよ。

普通に文系＝マーチ
理系＝駅弁

でしょ。マーチは全国区と言うことを加味すれば
総合力ではマーチ＞５Ｓ

101より102の方が正しいですね〜

まず5Sに島根入れてるアホは失せろ

>>102
工作員の数がな

栗本慎一郎が批判してるのは地方駅弁
慶應出身の栗本が駅弁にコンプレックス持たないでしょ
それに雑多な専門学校を寄せ集めにして駅弁を設立したのも
事実だしな　それを批判した大宅は東大中退だよ

栗本信者
栗本の言うことは全て正しい

栗本が指摘しなくても駅弁が雑多な専門学校・師範学校を
無理やり統合したのは事実なんですけど　
滋賀大学なんかその良い例じゃない。教育・経済２学部なのに
大津・彦根でキャンパス別れてるでしょ？前身の学校が無理やり統合されて
キャンパスが一方に移るのに抵抗して分裂したからじゃない？

青学以外のマーチは旧制大学として戦前も存在していたけど
駅弁の大部分、特に５Ｓレベルの駅弁は戦後いきなり国立大学に
なったわけでしょ　合議も無く、理念もないインスタント大学といわれても仕方が無い

>>99
質問の意味わかる？というか日本語わかる？データそのものが捏造である根拠を示せと言ってるんだが？君の脳内のわけのわからん予測でなく、客観的なデータの示し方もわからんの？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>108
栗本も今お前の言ってることもよく知らんが、一般人（いや寧ろ学歴板住人でも？）が聞いたら
「　ど　う　で　も　い　い　」
としか言い様がないと思う

都合が悪いことは全て「どうでもいい」

>>108
大学の成り立ちなんて多種多様だろ
合併、統合、昇格なんて世界中どこにでもある話だ
そんなこと言いだしたら早慶その他の私大だって大学令によって無理やり
大学に昇格させたインスタント大学と言われても仕方ないだろ
栗本はまさに国立コンプの典型
自分が私大出身であるがゆえに不利な扱いを受けた恨みつらみを晴らしてるだけだろ

早稲田や慶應始め私立は無理やり大学に昇格させられたんじゃないよ
自己の意思で申請し昇格したんだよ　親方日の丸の国立とは違い大学設立後も
自己の力で運営しなければいけない　大学昇格、即廃校の可能性もある　
財政基盤をしっかり持った私立学校が大学として昇格した訳よ　
そこには主体性がある

駅弁の設立経緯が異様なのは、１県１大学を作らねば！という号令の元
お上の指令で各種学校が一斉に無理やり統合させられたという点だ
そこには主体性も歩みよりも理念の統合も皆無　
親から太郎、花子、お前ら２人明日から結婚して夫婦な！！みたいに言われるのと
同じ。こんな統合に意味は全く無い

島根w

>早稲田や慶應始め私立は無理やり大学に昇格させられたんじゃないよ

そうそう・・・早慶はかつて勝手に「大学」を自称していたｗｗ
でも、国家は卒業者を「学士」とは認めなかった・・・とても哀れｗ

親方日の丸の駅弁が私立に食われているというワロスな事態ｗｗｗ


理系なら５Ｓ（何処か知らんけどｗ）行った方がいいとは思うけどね

>>113
> 自己の意思で申請し昇格したんだよ　親方日の丸の国立とは違い大学設立後も

１９２０年は１年に１０校もの私立学校が大学に昇格してるんだぜ？
大学昇格の大盤振舞、申請すればすく通るようなもんだろ
まさにインスタント大学

どこが大盤振る舞いなのか
憶測を元に批判されてもw

>>大学昇格の大盤振舞、申請すればすく通るようなもんだろ

当時、早稲田や慶應、明治などは創立して４０年近く経っており、
多くの学生を集めていた。当時は専門学校でしかないこれらの
学校が大学を目指すメリットは何か？大学のほうが多くの学生を
集められるし、卒業生も大卒と専門卒では待遇が違う。それ故
各校は大学への昇格を主体的に目指したわけだ。もちろん青山学院の
ように目指さない大学もあったが、それは個々の学校の意思の違い

駅弁はどうか。各県最低１つ国立をつくらねば！絶対期日までに作れ！
と言う号令で無理やり訳が分からないまま統合されたんだよ
滋賀大なんか商業学校が彦根、師範学校が大津にあって統合に
難航したと聞く。今まで縁もゆかりも無い学校なのに突然合併だ！言われても
困る罠。それで県庁所在地の大津に本部を持ってくるか、規模が大きい商業学校が
ある彦根に本部を持ってくるかで綱引きがあったと聞く。彦根に全て集約する意見も
あったそうだが、そうすると県庁所在地なのに大学が無い、という事で今の体制になったそうな
適当に合併するからこんな事になる

滋賀はなあ…実質商大みたいなもんだからな
医科大の統合が済んでないのも滋賀と静岡(浜松医)だけだし
静岡のは静岡市と浜松市の中が悪いからだけど

>>120
マジレスすると統合の話はあった。
滋賀大、滋賀医、京都教育、京都工繊の４大学で京滋大学という構想。
京都教育と滋賀教育が重なるので滋賀教育は潰して
教育学部は京都に完全統合しましょうという話で決着しかけていたんだが、
直前で滋賀教育が抵抗してポシャッたんだよ。
何でこんな事になったかというと、
滋賀大内の力関係は圧倒的に経済が強いので統合話も経済の代表が進めてて、
「彦根キャンパスと経済学部の地位だけ残せば教育は潰していいよ」
と教育の許可も取らずに勝手に決めてしまったから。
経済出身の私でもひでぇと思ったんだから、
教育のＯＢが聞いたらそりゃ怒るわな。

あと彦根と大津は仲がかなり悪いんだが
（今でも県庁は彦根にするべきだったと思ってる市民が多い。
また歴史的にも色々とある）
静岡と浜松って何で仲が悪いの？

>>121
静岡は律令制の頃の遠江と駿河を合併して作られたから今でも主導権争いしてる
県庁と静岡ローカルマスコミがある静岡が常に世論を形成することに浜松が反発してる

流れは同じで理念もなく無理矢理国立大学に統合しようとしたが失敗した形

そもそも浜松医も静大医学部になるはずだったのが
知事(磐田出身・浜松寄り)が勝手に浜松招致を進めて
紛糾した経緯があるらしい

重工業（スズキ・ヤマハ）浜松
政治・商業（銀行・企業支店の静岡

これで仲が悪い　浜松のほうが人口多いが
県庁所在地は静岡ってのがまた事態を複雑化させてる
静岡は徳川以来の城下町でプライドがあるし、浜松は
労働者の街でちゃっきり系で静岡には反発してる
こういうケースは他にも多いんじゃないかな
大津と彦根、福島と郡山、高崎と前橋とか

調べたら高崎経済大（公立）の経緯も複雑だね


第二次世界大戦後、群馬県における官立高等教育機関は群馬大学として統合された。
高崎市は北関東随一の商都にふさわしい経済・経営系部局の誘致をはかったがかなわず、独自に高等教育機関を設置することとなった。
1952年関東軍旧高崎第15連隊兵舎跡地に高崎市立短期大学を設立、1957年同短期大学を発展的に解消し、高崎経済大学を設立した。

仮に統合できたとしても、縁もゆかりも無い多数の学校同士、うまくやるのは難しいよな

彦根藩と会津藩は明治政府（薩長）の天敵だったね

大学設立の経緯や歴史を調べてみるのも面白いな
私学の名門は現在でも名門として変わらぬ名声を得ているものが多いが脱落したのも結構多い

現在の名声がいまいちの旧制私立大学の特徴として設立当時の学部が文学部のみのところ
國學院、龍谷、大谷、東洋協会(拓殖)、立正、駒沢、高野山、大正、東洋
このうち國學院と東洋は文学部だけは今でも名高い

大正の時代になり法曹や官僚より経済人が人気になり商科の人気が高まった
しかしミッション系の商科は人気がいまいちだったようだ
また文学科は職にも金にも結びつかず不振を極めたようだ

創設時の開設学部
慶應義塾(文、経済、法、医)　早稲田(政経、法、文、商、理工)

明治(法、商)　法政(法、経済)　中央(法、経済、商)　専修(経済、法)　関西(法、商)
同志社(法、文)　関学(法文、商経)　日本(法文、商)　立命館(法)

立教(商、文)　上智(文、商)

以上、天野郁夫著　大学の誕生(下)より引用した

>>117
↓ここの学校も１９２０年にいっしょに大学になっているぞｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

尻津とかあwww
赤ぼうの集まりでしょwww

>>128
>>129
駅弁の人はコピペでとか低レベルなレスしか
返せないんですね分かります

>>130
というか、データは正直だし説得力あり

>>122
京都滋賀の合併話は滋賀教育以外は賛成していて、
滋賀経済も本部を彦根に持ってくる事は考えていなかった。
彦根に持ってきちゃうと遠いし、
合併してたら滋賀医大が本部になってたと思う。
合併が流れたのは滋賀大の内紛。
静大vs浜松医大は大学同士の対立だからまだいいよ…。

なぜ滋賀大が調子に乗ってるの？ｗ

立ち居地が微妙なんだよこれら国立大文系は
それなりに勉強しないと受からないのに社会の評価はマーチや関関同立と同等かそれ以下にみなされる

教育学部は目的がはっきりしているから問題ない
経済や人文や法学系が問題

>>134
教育学部はゼロ免課程とかもあるから、
目的がはっきりしてるとは言い切れないと思う。

社会的評価はどうかな？
マーチ関関同立＞５Ｓと思ってるのは私立学生とＯＢだけだと思う。
しかもＡＯや内部推薦など一般受験を経験しなかった人たち。
国立落ちマーチ関関同立や私立洗顔でも一般の人達は
受験勉強を経験して予備校や高校の先生の評価も聞いているので
駅弁は同等か上だと思ってる人が多い。
駅弁も私立にＡＯや内部で入った人はバカだと思ってるけど、
一般で入った人達は同等だと思ってるしね。
私立は関係者が多いからその分工作員も多いけど、
就職の時とかマーチ関関同立未満に扱われた事はないよ。
（逆はあるけどね）

静岡出身・名大の俺から言わせれば、静大文系はカスだよ
静大は理工系がメイン。確かテレビ開発とかに
静大が貢献してたはずだけど、文系評価はマーチ以下。
上京するかどうか法政と迷うくらいのレベル。就職も県内卸売りとか小売が
メインだよ。国立文系行くなら名大か金沢、関東だったら横国行ければ上等でしょ
理系だったら学費も安いし皆静大へ行くけどね
文理総合ではマーチ中位くらいのレベル　マーチだと関東圏を離れても
通用するけど滋賀や静岡、信州クラスの国立では県内のお山の大将がせいぜいだね

※センター試験（合格者平均）

79％　日大文理（4教科）
78％　日大法学（4教科）、日大商学（4教科）、★信州人文（3教科）
76％　日大法学（3教科）、日大経済（3教科）、日大商学（3教科）
73％　★滋賀経済（3教科）
72％　大阪府立経済（4教科）
71％　高崎経済（3教科）
===============================================================================【センター試験70％の壁】
67％　★静岡情報（4教科）、★島根法文（6教科）
65％　★佐賀経済（4教科）　

底辺の戦い

実際
島根法＝67×6＝402＞＞＞＞＞日大文理＝79×3＝237
だと思うよ。
実際は配点も考慮するから多少変わるだろうけどさ

>>138
何処からのデータだよｗｗｗ
仮にそうだとしても3科目の私大洗顔と6科目の国立大志望の点数を並べている時点で情弱。

島根とかSTARSは日東駒専と良い勝負
マーチは５Sと良い勝負で確定
けど５S最上位の滋賀とか経済と教育しかない単科大だから
マーチ上位より落ちるんじゃないかな

>>138
島根法＝67*6＝402
日大文理＝79*4＝316

その差は86点。あと2教科で86点という事は、1教科平均43点。半分以下の成績だ。
そんな点数を下げてまで国立に行きたいと思わないな、申し訳ないけどｗ
現実を理解できず、冗談ばかり言っているようじゃ、世間から相手にされないよｗ

まあ、はっきりいって島大法67％（6教科）の成績の人間が、
例え3、4教科に絞っても日大主要学部（8割前後）までは点数が取れない。
実際の結果をみても、ほとんどが不合格ｗ

※日大法学部、日大商学部

英語　156点
国語　156点
社会　78点
理科　78点
これが日大の合格者の点数。

※島根大の場合
英語136点
国語136点
数学136点
理科67点
社会67点
これが島根大の合格者の点数。

どっちが頭がいいか結果をみればわかるだろう。
島根大の生徒が日大を受験しても合格はできない。それが結論だ。

センターで私立を受けるのは国立の滑り止めばかり。
んでほとんどが蹴る。
ほんの一部しか利用しない私立センターと
必須の国立センターの点数を比べている時点で…。

>>136
工作員乙。名大生はこんなとこ来ません。
マーチが通用するのは関東だけだよ。
逆に駅弁は国立大学という事でどこに行っても信用が得られる。

都合が悪い発言は「工作員の工作の仕業でデタラメ」か
地方有力地銀の静岡銀行でも上位は早稲田慶應か中央明治だよ
静岡大は影も形も無い。東京から遠く離れた青森の青森銀行の
管理職トップは明治だよ？福島銀とか九州の地銀でも中央明治出身者が
上位。駅弁は地元ですらダメダメでは？
愛媛の地銀も上位を独占してるのは愛媛大ではなく私立の松山大学だしね

おまえらにとって学歴ロンダになる資格ってどこまで？
弁護士・公認会計士・不動産鑑定士・税理士・司法書士・弁理士・社会保険労務士

http://www.geocities.jp/tarliban/shizuoka_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/82_bank.html
だな　優良地銀はほとんどそう
まぁＵターン組が０に近い僻地では駅弁がトップの地銀もあるが
ひょっとして地元なら総計にも勝てるとか妄想してるのか？

え、駅弁は全国区だ！地元でも実力あるぜ！

中四国・九州企業
役員+管理職
1 位 慶応大学２２５人
2 位 早稲田大２００
3 位 福岡大学１８３
4 位 九州大学１６８
5 位 西南学院１４０
6 位 同志社大１３０
7 位 中央大学１２８☆
8 位 日本大学 ９７
9 位 東京大学 ９６
10位明治大学 ９４☆
11位京都大学 ７８
12位立命館大 ７７
12位関西学院 ７７
14位松山大学 ７６☆
15位香川大学 ７２★
16位広島大学 ７０★
17位法政大学 ６８☆
18位山口大学 ６５★
19位関西大学 ６４
20位佐賀大学 ６０★
21位長崎大学 ５７★
22位岡山大学 ５６★
23位鹿児島大 ５１★
24位北九州大 ４８
25位熊本大学 ４５★

名大の奴は気を使ってお山の大将と言ってくれたんだよ
現実はお山の大将ですらないわ

松山が四国駅弁勢を圧倒してるね
たいしたもんだよ

http://www.geocities.jp/tarliban/ehime_bank.html

マーチは完全アウェーの東北や中四国地銀でも優勢ですね
青森や山形って東京の隣でしたか？マーチって関東以外じゃ通用しないとか言ってなかった？
http://www.geocities.jp/tarliban/aomori_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/akita_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/shikoku_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/yamagata_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/yokohama_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joyo_bank.html

>>144
前も言ってたけど、それソースあるの？
まぁ管理職の意味も分かってない奴に語られても信用ないけど
特に松山大学なんかは底辺詩文だから出世できた訳でなく、文系（法経商）の人数が多く、コネ持ちが多いから出世できてる（ように見える）だけだろ

今は落ちぶれた旧高商が意外と出世してるのと同じだよ
松山大は

松山は以前は松山商科大って単科大学だったんだが
コネ持ちが多いとかｗそれこそソースあるのかよｗ

>>149
駅弁ってほとんどの定員が教育とか人文と理系じゃん
比べる意味あるの？
そもそも（早慶は流石に別としても）極一部の超絶勝ち組だけを見る意味あるの？お前が超絶勝ち組になる訳じゃないのに

別に地銀管理職は大した勝ち組みでないけどな
駅弁にとってはそうかもしれないが
それと地元就職者では関東私大より地元駅弁の方がはるかに多いはずなんだがね

>>153
マーチは関東以外では通用しないとか言ってるけど、
青森や山形って関東なの？

>>152
それで、愛媛大学こ経済・商学系の定員は何人だ？
つうか滋賀とかは出せないの？昔の卒業生は案外出世してるんだろ？

出世のデータ眺めて喜ぶのはいいけどさ、お前がリアルに松山とかの底辺詩文だったら自分の最低限の就職の心配した方がいいだろ
底辺詩文がまともな職に就ける確率なんて、そこらへんの工業高校卒にも劣るから

>>154
松山にとっては超絶勝ち組だろ
マーチでも十分勝ち組の部類です
アホな奴って無駄に期待値が高いよな。受験板のコピペの流れも正にそれだが

>>156
底辺私立と互角に争ってる駅弁はどういう実績を出してるんだ？
松山は底辺ながら良くやってると思ってデータだしただけだ
税金湯水のごとく使って学費バーゲンで底辺私立に敗北って
無茶苦茶効率悪いんじゃないですか

>>155
俺が言ったのならそのレスを抽出してね
別に地方にものすごい影響はないだろ。例えば地底とかが関東含む別地方で就職しようとすると有利にはたらくこともある。希少価値が高いから。

>>158
だから経済・商学系の定員は何人？
教員、公務員、その他地元企業などの出世状況は？就職状況は？
これらを分析せずに効率は語れないだろ

あと、お前らが通ってる今とは違って、昔の底辺私大は一応「難易度」が存在するはず。底辺私大と言っても質が違う

今と昔の質で言ったら駅弁、特に旧高商のほうがはるかに違うけど

滋賀も管理職が1997年→2004年で352人から84人まで減ったからね
これは管理職30名以上（2004年）では全大学1の減少率
さぁ君が管理職世代になる頃には何人残っているやら

>>161
とりあえず、80年代〜バブル期前後だったら明らかに詩文が強い

底辺私大のことを言ったら、ほぼフリー入学で手に職のないチンピラを飼っているだけの現状と、ある程度の知識・常識のある若者が入学していた昔では全く違う

滋賀とか駅弁が強かったのは学費が私立の６分の１だった
３０年前でしょ？
寄せ集めのインスタント大学だが親方日の丸だし学費は
私立の６分の１、安い！てな感じで学生が集まったんだろう

>>162
松山とかの底辺詩文も駄目になるんじゃないの
あと俺はお前と違って、役員とかどうでもいいから、安定した暮らしをしていければいいです。ちなみにマンモス私大

80年代〜バブル期前後は1997年の時点で管理職世代じゃないけどな

>>165
高卒公務員にでもなればよかったのにね

>>164
俺も松山とは縁もゆかりも無いんだがｗ

>>166
80年頃入学の世代で出世してる人はいるだろうね
それ以前は教育学部卒の大半が教員になったりしてそうだし

35で管理職はかなり早い

>>167
それでもよかったかもね

でも高校にそんな人いないから流れで大学に行くことになるし、4年間余分にモラトリアム期間を楽しめるからこれでいいんだよ
まぁ詩文の多くは高卒公務員以下の人生を歩むことになる訳だが
学歴板のコンプ＋一部の向上心の塊みたいな奴は、ビッグになることしか考えてないみたいだけど

>>168
松山じゃなくても詩文だろ？似たようなもの

>>170
算数もできないのか？
80年に19で入学したとすると、今は48くらい

>>172
君は私立文系を名乗ってるが何者なんだい

>>174
リアルに私大だよ

>>175

ムツゴロウ乙

2 ：エリート街道さん：2009/09/17(木) 04:57:21 ID:S3nEn/iM
ムツゴロウ△

ムツゴロウさんの学歴が神ｶﾞかってる件(7)

>>173
1997年時点だろ
バカが

>>177
97年とか細かいことまで読んでねえよ
卑屈なコンプを抱えながら夢を見るのもいいけど、無職になって自殺したり乞食にならないようにせいぜい頑張ってね。俺も頑張るから

>>176
俺は2ゲットはしてないぞ

何で現時点で計算するわけ？
現時点のデータなどどこにも出てないが
どうせ駅弁だろ　
自分はマンモス私大なんて自己紹介する奴はいない

>>179
違うよ
マーチ上位あたりのマンモス凡大学

自分の大学にもコンプ丸出しで駅弁否定するアホがいるけど、そういうのが嫌いなんだよ
お前らも同類なんだろうな
まぁ本人に直接言うことはないけどね

同じ風に私大を貶してる駅弁に対して君はなんか言ってるの

駅弁を蹴ってマーチきたやつ「だけは」駅弁を否定していい。
まあ、駅弁を蹴るどころか、受験すら満足にできず結局詩文洗顔で
なんとか乱れうちして受かったってやつらが９５％くらいじゃないの？

それともそんなことしている駅弁は見たことないとでも言うかな？

センター受けて、マーチ合格後に駅弁の２次を地方まで受けに行って
その上で蹴る、こんな無駄な事をする人間は常識的に考えれば一人もいない
国立と私立のＷ合格は本来１００vs０で普通なんだよ。少しでも私立に
流れてる時点で駅弁の負け
つーか駅弁は学費バーゲンというゲタを履かして貰ってるしね

５Ｓってナンデスカ？
ＳＳＳなら知ってますけど？

>>182
「本人に直接言うことはない」
って言ってるんだから何も言わないに決まってんだろ

そもそも私大性である俺の前で、私大や自分の大学を貶める奴なんかいねえよ
ただ、駅弁＞早慶とか言ってコンプを撒き散らす駅弁がいたとしたら同じことを感じるだろうね

>>185
その理屈なら、早稲田＞東大だね
去年1人東大蹴り早稲田法がいるらしいから

駅弁さんは学費バーゲンというご利益を忘れているようだ

私大のフリした駅弁工作員が一匹混じっているようだ

>>187
２ちゃんでそういう駅弁を見て言うかって意味だよ
ここではずけずけ私大のみを批判しているようだが
データだして議論してたのに割り込んできて、私大がコンプから駅弁を叩いているなんておかしいだろお前
私大に不利なことを思いついてはあることないこと書き込んで即否定されてるし

>>191
言う時もあるね
でも基本的に俺は詩文アンチやってるから、そういう機会は少ない

ところで、お前は私大否定することあるの？まぁ真性の信者に聞いても意味がないことは分かってるけど

国立文系は地元以外の出身も多いがそれでも地元が主流派
地方の花形職である地銀、地方マスコミ、県庁職員は地元国立大が大きい顔をしているかというと違うことが大多数
実態は有力私大のUターン組が実力で地元国立大を押しのけてる

マーチは一都三県で6〜7割近くを占める関東ローカル大学で残り3〜4割が地方出身
明治を例にすれば文系の学生数は1学年6000人前後で地方出身は1800〜2400人とみられる
一県あたり50〜200人程度なのに地方企業で数で負けるなんて恥ずかしくないの？

全国・全大学の統計を取ったり、学部学科構成・親の状況を考慮せずに語る自分の頭の薄弱さを恥じないの？
まず第一にお前が出世する訳でもないし、下位駅弁＞マーチ上位なんて話は元々していない

ジョーク板で全大学の統計とか頭が行かれてるよＷ

親の状況からすれば学費大バーゲンというゲタが大きいね
学費格差が縮小するのと比例して駅弁の地位も低下
駅弁の実力じゃなくて親方日の丸と学費バーゲンのお陰ってこった

松山大（旧制松山高商）
西日本では同志社高商・関学高商・福岡高商とならんで
私立高商としては伝統ある学校。
昔は良かったが・・・・・

>>194
おれ？ないよ
でも俺は基本的にデータで叩くし
思いつくままに書いてるだけのお前とは違うけどね
>>194
まず>>143に注意しろ
＞マーチが通用するのは関東だけだよ。
逆に駅弁は国立大学という事でどこに行っても信用が得られる。

この話から>>144につながってデータ提供に入ったわけだ

何でアンチ詩文になったんだろうね？
現実に駅弁をバカにする嫌な奴にあったとしても
ここにくればどっちもどっちって気づくはずだけどな

私大は学歴を金で売ってるようなもんだろｗ

>>195
ジョーク板で真性信者が真剣にマンセーしようとしてるんだから仕方ない

駅弁は税金を湯水のごとく使って実績上げない不良債権
国鉄もそうだが親方日の丸は危機感ゼロ、お役所仕事、生産性ゼロ
とダメダメ尽くし　かんぽの宿とか軒並み赤字の施設をボコボコつくりまくったのは
何て組織だね？

>>199
2ｃｈを見てるうちに「やっぱりこっち側の人間が圧倒的に多いんだな」
と改めて気付くの巻

考えてみれば当たり前だ。
大学生の中で駅弁文系、駅弁理系、私立理系、私立文系が何％いるか？そしてコンプを抱えている人間の割合が高いのはどのグループか？

駅弁生が何故卒業後に評価されないか？という文章を読んだ事がある
所在地の県ではナンバー１で敵なしだから、と皆のんびりした気風で成長が
止まるそうだ　過度なコンプレックスは毒にしかならないが、劣等感は向上へのバネにもなるよ
ぬるま湯で４年間過ごした後は毒にも薬にもならない人材が出来上がるって琴田

明治大学の出身地別の学生数　2008年4月8日現在
http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/25_shusshin2008.pdf

北海道　437(1.5％)
東北　1199(4.2％)　福島393　宮城258　青森116　岩手117　秋田145　山形170
北関東　1815(6.3％)　茨城887　栃木450　群馬478
埼玉　3723(13.0％)
千葉　2997(10.4％)
東京　7210(25.1％)
神奈川　4851(16.9％)
甲信越　1062(3.7％)　長野443　新潟374　山梨245
北陸　395(1.4％)　富山175　石川128　福井92
東海　1689(5.9％)　静岡731　愛知599　岐阜205　三重154
近畿　541(1.9％)　兵庫156　大阪155　滋賀44　京都77　奈良45　和歌山64
中国　610(2.1％)　広島271　岡山110　山口132　鳥取56　島根41
四国　404(1.4％)　愛媛114　高知110　香川105　徳島75
九州　1273(4.4％)　福岡450　佐賀67　長崎114　熊本152　大分146　宮崎114　鹿児島113　沖縄117
外国他　467(1.6％)
合計　28673
一都三県計　18781(65.5％)
43府県計　9425(32.9％)

>>194
ほらほらデータ出してあげたよ
ミッション系に比べ全国区の明治でも地方出身学生はこんなに少ない
そしてこの少ない学生達の、少ないUターン組に就職の場で、公務員試験の場で蹂躙される地元国立文系の立場は？

>>206
早慶マーチカンカン同立と全て組み合わせると…
しかも公務員試験と言いながら公務員や教員採用試験のデータ無し
と

もう一度繰り返すが、下位駅弁＞マーチ上位なんてことは一度も言ってない

データ出せ！とかわめきつつ、出したら出したでケチばかりつけつつ、
自分はデータも出さず底辺詩文は工業高卒だとか言いたい放題
まったくどうしようもない奴だなｗ

>>まぁ詩文の多くは高卒公務員以下の人生を歩むことになる訳だが
>>底辺詩文がまともな職に就ける確率なんて、そこらへんの工業高校卒にも劣るから
>>全国・全大学の統計を取ったり、学部学科構成・親の状況を考慮せずに語る自分の頭の薄弱さを恥じないの？

お説ごもっともですね。それだけ断言するのであれば
貴方は「全国・全大学の統計を取ったり、学部学科構成・親の状況を考慮せずに語」ってるわけないですよね？

すべて組み合わせる意味がわからんよ
明治一校に駅弁一校が負けてるんだから
>>147のデータで言えば早稲田の中四国・九州就職者が167名(公務員含む）
そのほかの関東私大は当然これより少ないだろう
一方、広島で中四国・九州就職「民間」就職者は528名
保健医療もここに含まれているようだからこれを全員中四国・九州就職とみなし、
159名を引き369名
まぁ広島は就職出世に特に有利な駅弁ではないがね

広島で→広島大で　

>>207
そういう主張するなら自身でデータを示さないと説得力がないよ
下位駅弁だとか勝手に決め付けてるのはどういった理由で？

こちらが主張しているのは出身大学別の人数でなぜ地元の国立大が負ける現象が起きるのか
私立大はイメージとして学生数が多いから人数で負けているのだという説明がなされるが
実は間違っているのだというのをこうやって数字で示しているわけ

出身大学別のUターン組の弾が少ない(明治の例で言えば1学年当たり10〜180人)
もちろん出身県とは違うのに試験を受けることもあるだろうが稀だ
一方、地元の国立大に進学した学生(少なくとも全学部合計で300人はいるだろう)は数では勝っている

答えとしては簡単で企業には大学ごとに枠があり、地元の国立大は希望者に対し枠が相対的に小さいから
公務員試験については点が高いものが席を取る。勉強する環境は東京のほうが良いのは理解できるだろう
大分の教職で発覚したようにコネを使うなら太いパイプがあるほうが有利だろうけどね

＞そういう主張するなら自身でデータを示さないと説得力がないよ

やるわけないよ
こいつは自身データを精査したら駅弁が勝つなんて思ってないからな
狙ってるのは負けゲームを降雨ノーゲームにすること

こいつは自身→こいつ自身

いかん間違い多いな

http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.html
この辺だと６割以上が中四国九州地方に就職

ID:S3nEn/iMは言行不一致の典型的だね
「データなしに語る頭の薄弱さ」
とかいいつつ、自分はデータ無し

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

入学時の頭

中堅国立>>>下位国立>マーチ関関同立(しかし同志社とかは下位国立より上の場合もある)


しかし就活時はマーチや関関同立がゴキブリのようにわいてるね。

説明会や集団面接で大学名聞き飽きたよ。そらあれだけ人数いたら誰かは内定もらえるだろう。


あと地方国立勢は入学してから安心しすぎ。燃え尽きてるというか天狗というか。そういうところは私大から学ばないといけないところだろう。



まあなんにせよ、国立だろうが私大だろうが個人の実力があるかないかが重要。

>>217
高崎の馬鹿はまだやってるのかよｗｗｗ

>>218
東京近辺ならともかく北海道とか九州からだと何回も説明会行くのは無理だろ
よっぽどの金持ちじゃなければね

1977年　　国立二期（東京進学研究会）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
小樽商大　５５
福島大経　５３
横国大経　６８
滋賀大経　５９
和歌山大経　５６
山口大経　５８
香川大経　５４
大分大経　５７

参考　当時の私立大学
慶応経　６９
早稲田政経　７２
上智経　６５
中央経　５８
法政経　５５
明治商　５９
立教経　６３
青学経　５９
同志社経　６３
立命館経　６０
関学経　６２
関西経　５５

【警告！】坂本コピペ

大阪府枚方市K出身
徳島大工学部

そろそろやめとけよ

地方中堅国立大はこれから大変だね。
道州制により現在の各県にある国立大学・大学院は統合され、新たに道州立大学・大学院となる。
結果、現在の国立大学数はかなり絞られることだろう。

道州制で国立大が道州立大になることはないよ。
日本の道州制はアメリカ合衆国の州とは全然違う別物だから。
今の都府県立大が州立大になるだけ。

【坂本に拘る大阪出身の徳島大生の心理的要因】

毎日、日大を徹底的に陥れ、私立の松山大を蔑み、自分の通う国立大の優位性
を示したかったようだ。なぜ偏差値５２に四国の松山大が入っていたのか、だれもが？？だった。
（北海はフェイク）

本人は絶対ばれてないと高を括っていたようだが、所詮は大阪人の浅知恵。
やっていることは、日本人とは思えないモラルのない人間である。

通学前、通学後に半年以上毎日コピペしている精神状況は常軌を逸している。
時間帯から見ても友達がいるとは到底思えないけどな。

ちなみに
2009年度代ゼミ偏差値

50　日大理工（3教科）
48　徳島大工（2教科）

日大も2教科48の奴にコピペされる覚えはないわなｗ

地方駅弁叩きに必死なのってどうせポンとかだろ？

自分と無縁の格上大学じゃなくて自分の人生の心配でもしとけや

千葉横国>マーチ上位＞５S＞マーチ下位

こんな感じだろｊｋ

文系はマーチ
理系は駅弁
はい終了

埼玉工だが、マーチ＝埼玉じゃないかと思う

就職とカは人数違いすぎてあてにならない
就職力は完全にマーチのが上だが、学生のレベルの平均は同じだ

内部から見て、大学入って遊んでばかりいるバカもいればまじめな奴もいる
マーチも友達から聞く話では同じような感じだからな

ほかの国立はよく知らないから触れないでおくがそんなもんじゃないのか？
スレちだったら御免

最上位駅弁の千葉や横国に比べれば入るのは簡単とはいえ埼玉大も難しい
それと同レベルの首都圏私大組が地方駅弁に流れずに入試レベルを抑えてることに感謝しろよ

＞２３０同意。国立といっていばっている奴多いが、首都圏の文系あたりは
私立にしているから、筑波千葉横国あたりは入試は簡単になる。
筑波横国＝明治立教＞千葉＝中央青山＞埼玉＝法政くらいだろう、文系は

一橋出身の学歴オタク・古賀たまきの伝説の書「間違いだらけの大学選び」では
千葉文系は明治立教水準だそうだよ。

千葉大学・・・・今一つ
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、
大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【学部】省略
【経済界】普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、
理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。
【おススメ度】〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、
横浜市大もある。東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない

>>224余計な中堅国立大は統廃合で補助金カット。
鳩山政権に期待。

一橋と東工と東外大と医科歯科大とお茶の水女子大が合体すりゃいいんじゃね？

ここのスレ大学だと社会保険労務士程度に受かるのも１／３くらいしかいないんだろうなｗ

東大最強説を支持

理由：東大法学部卒の「大川隆法」について
実績：宗教法人「幸福の科学」創設
行動：「幸福実現党」を立党し、総選挙に３３７名の立候補者擁立
結果：全滅して、国に供託金１１億を寄付する

これが殆どマスコミに取り上げられないとか、
東大OBが恥さらしになるから逆に圧力かけてるとしか思えないｗｗｗ

東大派はちゆ１２歳とかで検索してみろｗｗｗ

レベル11：難関国公立（医）、慶応義塾（医）
レベル10：東京大、京都大、国公立医学部
レベル9：一橋大、東京工業大
レベル8：北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、
　　　　　早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7：筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、
　　　　　早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6：東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5：小樽商科大、明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、
　　　　　津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4：日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
　　　　　明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
　　　　　名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など
レベル3：亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

東進　http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

偏差値で大学決めては就職してから　苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り
１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
社会には君達の知らない世界がある
学力に自身はないけど、立身出世したいなら中央に行け！
実力主義の中央大学　社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。
偏差値でうだうだ考えるな　上場企業の役員数を見れば分かる

中央は法学部だけでない　経済・商学部も優秀である。

>>231
日本語使おうよ
文系科目ばかり勉強していた詩文なんだから

>>233
ねえよ、そんなこと一言も言ってないし
友愛ｗです

>>283

もう、哀れなくらい腐った思想。

学閥だのみで大学選びって…コバンザメのような生き方は若者には勧められないな

マーチ程度の学力だと、「やりたい仕事」につける可能性は実際は低い。
なればこそ、大学はやりたい事をすればいいじゃん、と思う。

「学閥や就職」では私大の魅力は伝わってこない。もっといいアピールがあるだろ。
ま、その辺のプレゼン能力の低さが私文クオリティな訳だが・・・

>>240
コバンザメのような生き方しなければ、長く生きていけないよ、マジで。
そもそもその学閥がなければ、就職の間口も広がらない。
そういうことを知らない高校生は可哀相だけどね。
日大がマーチより俄然就職で強いのも政財界に通じた桜門会があるお陰。

>>240
大学はやりたい事をすればいい
そんなこと言えるのは東大をはじめとしたエリート層だけです
早慶未満の私大や旧帝に出願できない駅弁みたいな学力の足りない学生さんはそんなことは言えません

凡人は世の中の仕組みを理解してうまく立ち回る事が大事です
世の中の仕組みを理解せずに自分は優秀なんだと勘違いして
就職活動のときに大手病にかかり無い内定にならないように注意しようねボク

そもそもマーチ程度の学力と嘲るほどの大学は駅弁にはどこにもないが

神戸
横国筑波千葉阪市

神戸と大阪市立は旧三商大で駅弁じゃない
筑波と広島は旧二文理大でこれも駅弁じゃない

横国と千葉は早慶に蹴られるレベルでマーチ程度ととても言えない
週刊誌で千葉-マーチとW合格対決に載せられるほど学力に差が無いとみなされている

神戸・上智

横国筑波千葉阪市・明治立教くらいだろう。

三商二文理が駅弁じゃないなら旧六医の千葉も駅弁とは言い難い
逆に千葉が駅弁なら神戸広島も駅弁だろう
筑波は実質新設(それ以前は都内単科)だから駅弁とは言いにくいが

神戸大の六甲台（法、経済、経営）以外の学部は
前身校からみたら駅弁だろ。

>東京でも私立は馬鹿扱い！

私立大学は官僚と同じレベルで、日本のアキレス腱だよね。
私立大学なんかは助成金を廃止して、学費を払える金持ち以外は
もう行かなくていいだろｗ

日本のために、高卒で働いてもらいたいね。

中国銀行　管理職数・出身大学別ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/chugoku_bank.html
岡山大学　20人★
慶應義塾大学　15人
同志社大学　10人
関西大学　10人
関西学院大学　9人
香川大学　8人
明治大学　7人
早稲田大学　7人
中央大学　6人
山口大学　4人

＞《中国銀行 出身学校別取締役構成》

(取締役数15名＝慶応大学4名、香川大学3名、明治大学2名、早稲田大学2名、東京大学1名、
神戸大学1名、高崎経済大学1名、商業高卒1名)
頭取＝＝水島旭(東京大学法学部卒)日本銀行ＯＢ
副頭取＝泉史博(慶応大学法学部卒)
専務＝＝剱持一(神戸大学経済学部卒)
常務＝＝永原正夫(明治大学法学部卒)
常務＝＝宮永雅人(早稲田大学法学卒)
常務＝＝坪井宏通(慶応大学商学部卒)
常務＝＝青山肇(香川大学経済学部卒)
常務＝＝山本督憲(明治大学商学部卒)
取締役＝六車稔(香川県立志度商業卒)
取締役＝花澤礼志(早稲田大学商学卒)
取締役＝戸田豊(慶応大学経済学部卒)
取締役＝松島輝夫(香川大経済学部卒)
取締役＝福田正彦(高崎経済大経済卒)
取締役＝大川哲也(慶応大学商学部卒)
取締役＝浅間義正(香川大経済学部卒)

不思議なことに、中国地方を代表する一期校の名門であるはずの地元岡山大学からは、
ここ何年間ひとりも中国銀行の取締役が出ていない。下の表でわかるように、毎年何人
もの学生が入行して、その多くが2004年時点で20人が支店長以上の管理職になっている
にもかかわらず、取締役には一人も手が届いていないのである。同じ表の香川大の8人の
支店長以上の管理職から、1人の常務、2人の平取締役が出ているのとはあまりに対照的
である。

中四国・九州企業
役員+管理職
1 位 慶応大学２２５人
2 位 早稲田大２００
3 位 福岡大学１８３
4 位 九州大学１６８
5 位 西南学院１４０
6 位 同志社大１３０
7 位 中央大学１２８
8 位 日本大学 ９７
9 位 東京大学 ９６
10位明治大学 ９４
11位京都大学 ７８
12位立命館大 ７７
12位関西学院 ７７
14位松山大学 ７６
15位香川大学 ７２
16位広島大学 ７０
17位法政大学 ６８
18位山口大学 ６５
19位関西大学 ６４
20位佐賀大学 ６０
21位長崎大学 ５７
22位岡山大学 ５６
23位鹿児島大 ５１
24位北九州大 ４８
25位熊本大学 ４５

実業界での実績では香川＞広島＞山口＞岡山
岡山大は偏差値の割りに損な大学である
はっきりいって西南福岡の方が効率的
岡山行くなら同志社や明治の方がいい

〔岡山大学経済学部　2009年春卒業の就職先〕
定員205名
中国銀行---------10名〔上場企業〕

岡山大学文系の最多就職先は中国銀行

S3nEn/iMはやっぱり駅弁工作員だったね
これと同一人物

833 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/09/19(土) 15:59:13 ID:7lTtwMEq
>>815
逆でしょ。
関関同立に嫌がらせされた事何回もあるよ。
こっちは何とも思ってないのに。
知名度は関関同立が通用するのは関西だけ、
滋賀は国立という事でどこでも通用する。

>>818
頭悪くてプライド高い奴こそ出身大学名がよりどころになるんでしょ。

836 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/09/19(土) 18:31:43 ID:7lTtwMEq
>>834
マンモス私大はもっと通用しないんだが。
今の私大は内部、指定校推薦、ＡＯなど
学力試験無しに入ってる人が大半だということは有名だし。
別に国立だから偉いと言うつもりはないし、
滋賀レベルの人なんてたくさんいるけど、
私大の方がもっときつい立場に立たされてるよ。

それに駅弁に嫌がらせされた私大卒もいるだろうが、
私大に嫌がらせされた駅弁の方が多いと思う。
私大工作員の数は半端無いし。
わざわざバカにしてる駅弁スレに乗り込んでくるのは
嫌がらせじゃないんですかｗ

なんか自分は正義の味方とか被害者みたいに言ってるとこが腹立たしいわ
私大を騙って私大叩きやってる馬鹿が

２００８年就職実績【商社】【銀行】【証券】【損保】

伊藤忠商事　神戸大学１０人　熊本大学０人
丸紅　　　　神戸大学　６人　熊本大学０人
双日　　　　神戸大学　５人　熊本大学０人
住友商事　　神戸大学１４人　熊本大学０人
三菱商事　　神戸大学　１人　熊本大学０人
三井物産　　神戸大学　０人　熊本大学０人

みずほフィナンシャル　　神戸大学２９人　熊本大学０人
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　神戸大学１４人　熊本大学０人
三井住友銀行　　　　　　神戸大学３２人 熊本大学０人
りそなホールディングス　神戸大学　２人　熊本大学０人
商工組合中央金庫　　　　神戸大学　５人　熊本大学０人
国民生活金融公庫　　　　神戸大学　３人　熊本大学０人
日本銀行　　　　　　　　神戸大学　２人　熊本大学０人

大和証券グループ　　　　神戸大学２１人　熊本大学０人
日興コーディアル証券　　神戸大学　２人　熊本大学０人
野村證券　　　　　　　　神戸大学　３人　熊本大学０人
三菱UFJ証券 神戸大学１４人　熊本大学０人

東京海上日動火災保険　　神戸大学１２人　熊本大学０人　　
三井住友海上火災保険　　神戸大学　２人　熊本大学０人
損害保険ジャパン　　　　神戸大学　４人　熊本大学０人

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

神戸大学＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞熊本大学０人（笑）

埼玉大学　 　 　 . 新潟大学　 　 　 . 信州大学　 　 　 . 静岡大学　 　 　 . 滋賀大学
教養　 　72%(59)　人文　 　72%(55)　人文　 　77%(54)　人文　 　74%(57)
　 　 　 　 　 　 　 . 法　 　 　73%(57)　経済法　72%(60)　人文法　79%(58)
経済　 　72%(55)　経済　 　68%(53)　経済　 　71%(52)　人文経　71%(54)　経済　 　69%(59)
教育　 　70%(57)　教育　 　67%(53)　教育　 　67%(54)　教育　 　67%(56)　教育　 　68%(52)
理数学　75%(54)　理数学　68%(52)　理数理　68%(56)　理数学　71%(50)
理物理　74%(--)　理物理　68%(53)　理物理　68%(54)　理物理　70%(56)
理化学　77%(--)　理化学　73%(54)　理化学　74%(55)　理化学　73%(54)
理生物　73%(--)　理生物　72%(55)　理生物　73%(--)　理生物　70%(51)
　 　 　 　 　 　 　 . 理地質　63%(47)　理地質　64%(--)　理地球　70%(51)
　 　 　 　 　 　 　 . 理環境　69%(51)　理循環　63%(--)
　 　 　 　 　 　 　 . 医医　 　90%(67)　医医　 　89%(67)
　 　 　 　 　 　 　 . 歯歯　 　79%(60)
工機械　74%(52)　工機械　70%(51)　工機械　67%(45)　工機械　72%(49)
工電気　74%(51)　工電気　69%(50)　工電気　66%(52)　工電気　72%(50)
工情報　75%(52)　工情報　69%(50)　工情報　68%(54)　情報　 　68%(53)
工化学　78%(--)　工化学　69%(50)
工材料　76%(52)　工材料　66%(48)　工物質　64%(52)　工物質　72%(52)
工建設　75%(53)　工建設　68%(50)　工建築　67%(51)
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 工土木　61%(50)
工環境　76%(--).　 　 　 　 　 　 　 　 工環境　66%(51)　工シス.....69%(49)
　 　 　 　 　 　 　 . 農　 　 　69%(52)　農　 　 　70%(57)　農　 　 　72%(55)
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 繊維　 　66%(--)

5Sでマーチ蹴りは当たり前

一昔前までは、「私大＝滑り止め」は当たり前だった。
学費だって私立大学の半分以下。
駅弁といったって、その地方では「国立大の学生さん」
とチヤホヤされたもんです。

少子化と国立大学が法人化の影響で駅弁の凋落は著しい
ですね。息子の受験で、偏差値を知りびっくりしました。

授業料が上がり、偏差値が下がれば、「駅弁行くなら東京
の私大へ。」と考えるの当然の成り行きですよね。

息子はマーチ、私は駅弁卒。
おじさんがこんな所に来てスミマセン。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

2010年法学部ランク（代ゼミ） センター試験５教科（70％）以上が条件
−英数国社２− 　　　　　　　〔＊私大偏差値は参考掲載〕
　　　70 東京・文科一類70
−英数国社1−
　　　69 京都・法69
　　　67 一橋・法67 （早稲田-法67）（慶応-法[2]68）
−英数国（小論）−
　　　66 大阪・法66 （上智-法律66）
　　　66 名大・法66
　　　63 九州・法63 （中央-法律65 同志社-法律65）
　　　63 神戸・法63 （立命館-司法64）
　　　63 横国・法と経済63 （立教-法63）
　　　62 東北・法62　（明治-法62）
　　　61 北海道・法61（学習院-法61）
　　　61 広島・法61
　　　60 大阪市立・法60（法政-法60 関大-法60 関学-法60）
　　　60 千葉・法経ｰ法60
　　　60 金沢・法学類L方式60
　　　60 信州・システム法60
　　　59 岡山・法59　　（南山-法59）
　　　57 熊本・法57　　（青学-法58 西南学院-法58）
　　　57 新潟・法57　　
　　　以下省略。
参考：センター4教科以下ー静岡大58
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html

芝浦工学院なら駅弁では太刀打ちできない

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ ★
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８


駅弁は田舎から出ないから仕方ないよね

確かにマーチなら普通に神奈川大行くよな

>>263
駅弁語る時司法試験のデータ出す馬鹿私大って馬鹿なの？阿呆なの？氏ぬの？

まぁ文系あるのに法学部がない駅弁はカス決定だな

マーチ vs ５山【ごやま：山口山形山梨富山和歌山】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1254214908/

理科大芝浦工学院＞＞＞＞新潟、金沢、埼玉、千葉大

は？

そう言えば知り合いが工学院落ち埼玉大だと言ってたな

よく「芝浦工学院」って工作みるけどやっぱ工学院なんだなｗ

ここで工学院とか言われても眼中にないから工作にもならないけどなｗ

まぁ普通に考えたら静岡大学工学部が最強だよな
まさしく名門中の名門
誰のおかげでテレビが見れていると思ってんの？

埼玉の工学部を蹴って法政のデザイン工学部にいくのってばか？

>>274
自信を持って馬鹿だと言える

>>275
馬鹿はおまえだろ

>>276
馬鹿とまでは言わないが工学で埼玉蹴って法政はないだろ

そうなんですか…
でも今やりたいことできてるので後悔してません

■■■旧帝・六大学・関関同立卒が、世界を回す

お前ら、旧帝・六大学・関関同立卒が、日本という世界を回してる気がしないか？

（参考）
　 　　　　　２ｃｈ確定Ver.◆◆難関私立大学格付け　２０１０◆◆ 上位15校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。

超妥当なことを言うが

立教≒埼玉＞明治＞青学＝中央＞静岡＞新潟＞信州＞滋賀＞法政
だな

ちなみに>>280は文系の話で理系は
埼玉＞新潟＞静岡、信州＞＞まあち

埼玉がそんな高いはずないだろう。埼玉＝法政

マーチ・駅弁に無関係、冷徹な学歴オタク古賀たまき（一橋卒）著　「間違いだらけの大学選び」によると
総合力で埼玉大は法政クラスだそうな
明治立教は茨城・埼玉・群馬・高崎経済を超え、横浜市立・電通大と同程度かやや超えるレベルで、文系だけなら
千葉大横国と並ぶってさ
このヒトは一橋卒で国立びいきだけどね。

＞283の本は古くないか？

古いのは事実だが、埼玉大の上場企業役員が３０数人、中央が１２００人
と言う事を考えるとあながち外れてないだろう　管理職クラスを含めると膨大な差になる
古賀たまきは徹底した国立びいきでそのフィルターを通してすら
埼玉＝法政だってさ　

古賀たまきの間違いだらけの学校選びより

埼玉大学・・・特徴がない

概説）　文・理系ともある。昭和24年に旧制高校と師範学校を統合して発足した。
　　　　悪い意味ではないが、埼玉大といってもどんな大学であるとか、こんな特徴が
　　　　あるというようなことがあまり思い浮かばないのである。埼玉にある大学、
　　　　ぐらいしか。
難易）　63
　　　　普通だが、全学的に負担が軽く、高く見えることが多い。だが実力の割には
　　　　それでも高い。一都三県の国立で、千葉大の次という存在がこれだけの難易
　　　　になったのだろうか。そういえば千葉大より一、二まわり低いという感じである。
実績）　まだほとんどなし。こうなっている原因の一つは、その出自にあると言えそうで
　　　　ある。大学発足時、学部は文理と教育だった。師範学校が教育に、旧制浦和高校が
　　　　文理になったと容易に推察される。つまり、当初は教養部門のある教育大程度に
　　　　過ぎなかった。その後、学部の改組みや増設で総合大に近い今の形になった。
　　　　でも、それは根元が安定していない木に多くの実をならせようとしている感じで
　　　　不安定に思える。
実力）　普通。ほぼ法政水準。でも今の水準を維持すれば、いずれはその水準を超え、
　　　　明治立教水準に近いところまで来そうである。
学部）　構成としてはなかなかいいと思う。教育以外は特に差もない。法がないが、今から
　　　　無理に作る必要もない。もっとも、首都圏の中堅国公立にあと一つぐらい法が、しかも
　　　　標準的な試験科目で、存在してもいいという気はする。
経済界）まだほとんどなし。結局、地元埼玉の企業、学校、役所などでやっている
　　　　人が多いのだろうか。もちろん今では東京などの優良企業へ入る人も多い。
競争相手）千葉と埼玉は宿命のライバルであると言われる。大学では千葉大圧勝。
　　　　私立では法政、成蹊、日本女大あたりと近い。

千葉大学・・
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、
大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【学部】省略
【経済界】普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、
理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。
【おススメ度】〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、
横浜市大もある。東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない。

※古賀たまきが言う明治立教水準とは
明治、立教、中央、東京理科、ＩＣＵ、東女、千葉、横浜市立、電気通信そして学習院です。

埼玉で生きるなら埼玉大、それ以外なら法政が良いんじゃないか。
駅弁で全国区の大学って中位以下は無いだろ？
小樽とか滋賀大経済とか昔は良かったみたいだが、学費激安のハンデがあった時代の話だからな

古賀たまきって、私大バブル〜その直後の人間だよな

駅弁の方がマンモス私大より全国区で学生集めてるよ。
どこかのスレにソースが貼ってあったけど、
早稲田と滋賀大、立命の北海道・東北出身者が全学生に占める率で、
滋賀は立命より高く、早稲田とほぼ同じ。
早稲田は関東にあり、関西より東日本の学生が集まるし、
また、立命は北海道に系列校がある。
Ｕターン就職もたくさんいるし、
全国区なら私大、その地域で生きるなら駅弁というのは大きな誤り。

>>278
>でも今やりたいことできてるので後悔してません
やりたいこと？
何年間？
会社へ入ってからは、やりたいことできんだろうなぁ

>>279のような南山落ちの無名の素人が南山をＭＡＲＣＨレベル未満にしようと涙目で必死に
工作しても以下のような大手予備校による南山評を提示すると効果を失ってしまう。（笑）

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2009/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

■本部校(東京)　国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など
■大阪校　国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・滋賀大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　帰国大学受験コース

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

三大都市圏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F

都市圏大は、首都圏（埼・千・東・神）＋★愛知＋近畿圏（京・阪・兵）の大学
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/08/12/index.pdf
河合塾

>>291
ソースが２ちゃんねるってお前・・

293基地外南山がさげまくりだな

Ｒ教政治学科４年にソプ嬢がいるってうわさ。
身長１７０超えの大女だけど、貧乳だって。自称Ｄカップ（ｗ
堀の内で「華玉」って名前でナンバー１張ってるってよ。
大学院に行くって自慢してる。

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】慶應義塾
【A-】北海道　神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　大分　高経　都留　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊　成城
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　県立広島　長崎県立　熊本県立　武蔵　明学
【D-】鳴門教育　新設公立　日本　専修　甲南　近畿　龍谷 京都産業　國學院　福岡
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山


先鋒：法政ｖｓ島根　法政
次鋒：青山vs信州　信州
中堅：立教vs埼玉　引き分け
副将：中央vs静岡　静岡
大将：明治vs滋賀　滋賀

MARCHが田舎の臭い駅弁に絡まれてるな
滋賀とか便器みたいな形した北陸の過疎地Ｗ

おまえつまらんな

５Ｓに受かりそうにない受験生は早くマーチ洗顔に切り替えてね

５Ｓレベルの学力では、大東亜にしか受かりませんｗｗｗ

>>301
坂本ちゃんも最初から３教科に絞ればマーチくらいは大丈夫だったろ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

親方日の丸、駅弁大学ね

５Ｓ理系のおれ

数�TＡ 97
数�UＢ 88
国語 131
英語 98
化学 97
物理 95
地理 73

>>302
予備校の話によると、日大の中国語学科は私立で2番目の難易度で案外人気あるから、
（偏差値よりも）簡単には受からんと言ってた。早慶との併願も多いらしいし。
ちなみに、国立でも駅弁ﾚﾍﾞﾙじゃ厳しいと言われたけどね。

※2010年度代ゼミ偏差値 （11月版）

中央大学　文学部　中国文　57
日本大学　文理学　中国文　53←★ここ
名古屋外　外国語　中国語　52
京都外国　外国語　中国語　53�A教科
神田外国　外国語　中国語　52�A教科　　
愛知大学　現代中　中国文　51
国学院大　文学部　中国文　51
東洋大学　文学部　中国哲　51
京都産業　文学部　中国語　50
佛教大学　文学部　中国語　49
神奈川大　外国語　中国語　47
中部大学　国際関　中国語　44
名古学院　外国語　中国語　43
明海大学　外国語　中国語　43�A教科
大東文化　外国語　中国語　42
国士舘大　文学部　中国語　41
目白大学　外国語　中国語　40�A教科

>>305
あ、そ。頑張って日大目指せば？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>306
５Ｓ(笑)ごときじゃ日大としか勝負にならないってことを自分で認めてるようなもんだよｗ

マーチｺﾝﾌﾟ乙です＾＾

徳島大ってどこのFラン？

>>308

徳之島大っつったら鹿児島のＦランに決まってんだろｗ

>>307
誰も勝負してないよｗポンは地方国立のスベリ止めの地方私立といい勝負ｗ
坂本ちゃんもセンターに手を出さずに最初から３教科に絞ればマーチくらいは受かっただろｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

単純作業がお得意なようですね
よっ！親方日の丸駅弁大学！非効率の鏡！

>>311
偏差値５０しかない５Ｓ(笑)ごときの液便がよく言うわ

５Ｓ(笑)ごときの学力じゃ、たとえ科目を絞ったとしても、東洋・駒澤あたりにしか受からないだろｗｗｗ

>>312

>>310の間違い

なんで徳島大の茨木市民がこんなとこきてんの？

ID:cXQH/ocI必死過ぎ
マーチ国立コンプのニッコマ生ってかんじ

>>315
うむ。データを出されて悔しいんで、必死になって感情勝負に出てるようだｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

今度、早稲田商を受けるつもりですが、中国の貿易にも興味があって
他にも中央と日大を併願するつもりです。ここの人達は青学や日大を叩いている
ようですが、実質駅弁よりは全然いいと思いますよ。

この前もオープンキャンパスに行きましたが、やっぱり都会が断然いいですね。
駅弁は人間関係が濃そうだし、暗いし、服もダサダサで正直合いませんでしたね。
それと就職に関しても、田舎で骨を埋める可能性も高くなるわけで、それも正直嫌です。

はっきりいって文系なら、私立も国立も言うほど授業料も変わりませんし。
駅弁行くぐらいなら、東洋まで妥協するつもりでいます。
四国なんて行ったら発狂するかもしれませんねｗ

>>317
またまた感情論ですか？

坂本ちゃんのあの企画本人が本当にやる気あるとでも思ってんの？
ただ適当にやらされただけなのに

>>319
適当にやらされて入れるがっこ、ドンマイ

日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

悪いけど底辺駅弁だって適当に勉強したって入れるよｗ

>>317-318
感情論まで行かないだろ。　普通の高校生の意見だな。

>>321
ここまでひどいと無理だけどねｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

あんまりコピペばかりしてると規制議論板で規制＆ＩＰ晒し＆プロバイダｺﾞﾙｧ！電話
になるよ

>>322
田舎が嫌とか服がどうとかが感情論以外のなんだって言うんだよｗ

信州や静岡や島根って理系がメインで文系はレベル低いよ
就職も日大より下でしょ。文系だけだったらこれらの駅弁は
よく見積もっても明治学院くらいの評価だな。ただ、理系は税金を
無駄に注入されてるだけあってこれらの駅弁でもマーチは軽く超えるけどね
滋賀は国立の授業料が私立の6分の１の時代には同志社を超えてたけど
授業料格差が縮小したら凋落の一途。今や関大クラスだろ
実力じゃなくて、授業料の安さというゲタを履かせてもらったお陰で君臨してたんだよ

福島大とマーチの見解を頼む。

>>326
就職ってｗ
どこに就職するかが私大が存続するための生命線なのはわかるが
国立は別に就職先がどうとかで潰れることないし
会社説明会行ったらマーチ連中がうんざりするほどいるわな
そりゃこれだけいれば何人かは入れるだろ、と思えるぐらい
地方国立も説明会のためにどんどん東京まで行くようになったら、
困るのは私大連中だろ

静岡県民だが、静大文系はレベル低い
就職も地元の小売とか専門商社ばかりだしショボい
ヤマハやスズキに就職できる奴なんてゼロ。文系だったら
立教や明治を選ぶよ。法政青学あたりでもマーチか
日大クラスだとさすがに静大のほうがいいけど
ただし静大理系はＴＶ開発したことからもその威力はそこそこある
理系では名大＞金沢・名工大＞静大＞三重・岐阜・富山等＞マーチだな
けど文系はしょぼいよ。学費の安さだけが取り得

>>329
ってか、何でマーチとポン大の間という狭い範囲に地方国立を無理やりいれようとすんだ？
まったくもって醜いな

自分に都合が悪い意見を一方的に醜いとか言うのは愚かだと思いますけどね

>>331
自分に都合が悪い意見を一方的に愚かとか言うのは醜いと思いますけどね

>>328

しょぼい駅弁はすぐに人数の話しを持ち出すけど、０には何をかけても０なのは分かる？


されに確かに『国公立大学自体』は卒業生がニートになろうと困らんだろう。

困るのはお前さん自信だよ。


就職は駅弁レベルやマーチレベルみんなするもんだろ。
そっから目を背けて現実逃避するのはやめようよ。むなしいからｗ

人数が小さい！と喚いてるけど、それは弱小ってことだろ？
社会に影響力皆無なのを人数が小さいと言い訳されてもね

確かに私立は大学側がかなり就職気にするよね
俺は５Ｓだけど就職先報告してる奴の方が少ない
だいたい中小だけど大手内定もそこそこいるよ
報告しないからその他に埋もれるけど

でも就職先は見てたらマーチの方がいい印象はあるね

>>333
ってか就職自慢は日本の私立同士で好きなだけやっててくれ、ってことだ
日本の私立は卒業生の就職先が生命線だろ？
そもそも大企業に大量に就職さして学生を多く集める、ってのは早慶あたりがやりだしたことだろ
「私立の個性」なんて言ってるけど、やってることは日本の全私立はそれのマネしてるだけ

>>336

じゃあ駅弁はどんな個々の特色があってなんなら自慢できるんだよ。



なんもないなら就職でもいいほうがマシだってことだよ。

じゃあ地方駅弁の学生は何してんだ？プー太郎ですか分かります

管財人だが滋賀は同立以上並みの就職だし、難易度は上回るよ。
他の駅弁は知らないが。
てゆーか、民間就職で首都圏私大と地方駅弁比べるのもどうかとおもうがなぁ？

>>339
以上並→並
に訂正

>>337
就職自慢なら専門学校でいいだろ
君はハーバードやプリンストンを相手にしても
「うちの大学は就職がいい」
とでもいうの？

>>341
駅弁大学生は卒業したらどうするんだ、教えてくれ
就職以外でね。就職はどうでもいいんだろ？

学習院＝立教＞法政＞明治＞中央＞青学

>>342
わけのわからんこと言ってるなｗ
さすが私立脳ｗ
大学卒業したら進路は様々だろ
院に進学するやつもいるし、教員になるやつもいるし、エンジニアになるやつもいるし
地元に残りたいやつもいるし
そもそも優劣をつけるような話ではない
就職先がどこであるかが日本の私立が存続するための生命線なのはわからんことはないけどね

>>344
おいおい、訳分からん事言ってるのはお前だろう
駅弁大学は就職なんぞどうでもいい、自慢できないんだろ？
じゃあ聞くが、駅弁大生の卒業後の進路で一番多いのは
何ですか？

じゃあ駅弁はノーベル賞クラスのすごい研究でもできるの？


何において駅弁＞マーチだと言い張るの？


ばかなの？

>>345
就職を自慢しないと立場がない馬鹿私大生ｗ

>>345
日本の私立は読解力もないのか？
こういうやつを見ると私立の国語力もあやしいぞ？
どこの誰が「就職なんぞどうでもいい」と書いた？

>>347
駅弁大生の進路で一番多いのは民間就職じゃないのかね？
卒業後の進路で一番多い就職を自慢できなくてどうすんだよｗ

>>国立は別に就職先がどうとかで潰れることないし

親方日の丸体質なんですね分かります

>>346
少なくともマーチはおろか日本の大学生の７５％を占める私大からはノーベル賞は出てないわな
日本からノーベル賞が出たのはわずか２５％しかいない国立からだけ
人数は国立の３倍いるんだから３倍出ててもおかしくないだろ？

>>349
だからそういう自慢は就職先が生命線の私大同士でやったら？
ちなみに国立で一番多いのは教育学部→教員だと思うけどね
君の私立脳ではわからんと思うけど

>>352

第二次世界大戦で日本軍が敗れると、軍部の独走を阻止できなかった原因のひとつとして、健全な知識階級の絶対数の不足が指摘され、
再び高等教育機関の大拡充が行なわれることになった。しかし、それは敗戦直後のハイパーインフレ下という最悪の環境下で行われたため、
大学新設は質的向上をもたらさず、結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に架け替えるという「移行」にとどまった。特に、
教員養成課程は戦前は中等学校レベルである師範学校が母体となったため「二階級特進」などと揶揄された。

その結果、「国鉄の急行停車駅ごとに大学がある」と評されるほどに、全国各地で新制大学が急増した。大宅はこれを諷して
「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。かつての進学校生徒などが、「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、
気楽な一生をすごすのさ」などと使うのが、典型的な用例であった。

ウィキペディアより

>>352
>>ちなみに国立で一番多いのは教育学部→教員だと思うけどね

教育学部がある愛媛大学の進路を見てみたが、大部分が民間に
就職してるんだけど。国立大学が全て教育大学なら分かるが、
殆どが複数ある学部のうちの一つでしょ？教員が一番多いというのは
デタラメだな


http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.html

>>354
愛媛大？
君は四国の人か？
国立で一番多い学部は教育学部だと思うけど
はて？教員より多い就職先は思い浮かばないが

>>351

あほ駅弁が。

ノーベル賞を出してるのは東大や京大、東北などの一部の優秀国立大学だけだろうが。

お前ら底辺駅弁は東大と同じ国公立ってだけで金魚のフンみたいに東大達の取ったノーベル賞を楯に議論して虚しくないのかよｗ


駅弁は駅弁だろ
誰もマーチ＞宮廷なんて言ってない。
その他大勢の『駅弁』はノーベル賞級の研究ができんのかって聞いてるんだよ。
理解力無いのはお前らだろｗ


ちゃんと聞かれたことに答えろよｗ

>>355
サンプルで愛媛大を出しただけだ
愛媛大の教育学部でも卒業生225人に対して就職178人、このうち
民間が88人、教員74人だよ？
教育学部といえども民間に就職する学生のほうが多いのだが？

早慶ならわかるがマーチあたりの馬鹿私大が何をホザイテルのかな？
田舎の駅弁あたりの就職で喜んでいる池沼君は逝ってよし。

>>358
スレタイすら読めない人は幼稚園へお帰りを

うんこ戦隊駅弁ジャー

>>356
あの〜、旧帝以外の地方国立からもノーベル賞出てるの知ってる？
私大には縁の無い話だから知らないか

>>357
日本語理解できる？
「一番多い就職先は教員」
というのが理解できてないようだが

それと愛媛大をサンプルにして国立全部について述べる理由がよくわからん
私大は数学やってないから統計の取り方も知らんのか？

信州も滋賀も静岡も
埼玉も、卒業生は教員に
なる人が一番比率高いのかい？

愛媛大学の例は教育学部卒業生の進路が必ずしも教員ではないことを
表してるんじゃない。卒業生220人のう教員になったのは80人程度しか居ない
それに卒業生の大部分を占める民間就職者を無視し、数人のノーベル賞受賞者
を語るのも統計の取り方なのかい？

本で調べると変化要因で一番大きいのはやはり授業料。その値上がりが国立と都市部私立との差を大きく縮めたり変えたりした。　
　
40歳後半あたりより上なら入学金授業料は1/6〜1/10だったから、これは大きい。　
　
その世代だと明らかに国立と同程度以上であったのは、早稲田慶応同志社など限られた大学の上位学部だけ。　

（教育大学なども含めて）国立大学は教員になる人数が一番多い！
だから就職については専門学校や私立に任せておけばいい、
というのは無茶苦茶な論理だな。鳴門教育大生が自校の事を
言うのであればわかるが、埼玉や滋賀などの一般駅弁生が国立全般の
進路を基にして就職を無視するのは意味不明ですよ。
埼玉や静岡大生などの国立総合大では教員になる学生が民間就職者より多いのか？

>>361

それだって全駅弁の数パーセントだろ。
そういう一部の人間にしかあてはまらない特殊な例をあげて『駅弁は皆ノーベル賞級の素晴らしい大学ですけど何か？』みたいなこと言ってて、ほんと現実逃避の恥ずかしいやつらだよな。駅弁って。


少子化でますます働き口が狭くなる教員が就職の大半だからなんなわけ？

じゃあ残りの人間の就職は？

結局駅弁なんかに行ってもノーベル賞級の研究にたずさわれるやつはほぼ一握り。
そんな自分に関係ないやつの自慢するくらいなら、生きてる限りほぼ万人に関係のある就職に焦点を当てた話しの方がよほど利口だと言うこともわからんのか。

ほんと私立、特にマーチあたりは工作員が湧きまくるな

愛媛大学は経済学部や法学部が無く、教育、工学部などを
中心に成り立っている典型的な駅弁大学。経済学部が無いから
民間就職者が比較的少なく、教員になる学生が比較的多いかと思ったら
そうでもないね。信州や新潟は経済学部があるから、教員になる者の
比率は大学全体でもっと少なくなるんじゃないか。
５Ｓの大学は教育大学と違って教育学部を中心に成り立っている訳ではなく、愛媛と同じ
複数の学部を持つ総合大学なんだよ。仮に教育大学も含めて国立大生の進路で教員が
最多であったとしても、それを元に埼玉や静岡など文理総合大学に当てはまるのはピントがズレすぎているね

>>364
君はほんとに日本語が理解できないかわいそうな人だな
ノーベル賞の件と教員の件はきちんと個別に分けて答えてるだろ
別々の答えを何でくっつけて考えるんだ？
私立はほんと頭悪いな

>>367
日本の大学生の７５％を占める私立大学から一人もノーベル賞が出てない
ということ言ったまでだが

君の文を客観的に読むとバカ丸出しだぞ

>>367
> そんな自分に関係ないやつの自慢するくらいなら、生きてる限りほぼ万人に関係のある就職に焦点を当てた話しの方がよほど利口だと言うこともわからんのか。

だから就職争いは私立同士で好きなだけやってれば？
ってこと何度も言ってるんだが
ほんと私立は頭悪い

>>367
それにしても ID:yxUKHPvvの妄想はひどいな
もう少し人の話をきちんと理解する能力を身に付けたほうがいいよ
いろいろ君の妄想をくっつけて話をすると会話にならんわ

>>366
これも妄想だな

> （教育大学なども含めて）国立大学は教員になる人数が一番多い！
> だから就職については専門学校や私立に任せておけばいい

人のレスに対しレスする場合、きちんと人のレスを読む癖を付けたほうがいいぞ
何となく君の言ってることがわかってきたわ

こちらが
>>ちなみに国立で一番多いのは教育学部→教員だと思うけどね
と発言したのに対し、
君は『民間企業』を一つの巨大な職種と考え
民間企業＞教員
と言ってたのねｗ
バカの言うことはなかなかわからんわ

おちつけｗｗ

滋賀や信州や新潟の卒業生の進路で一番多いのは教員なのかい？違うだろ？
一番多いのは民間就職のはず。君は「だからそういう自慢は就職先が生命線の私大同士でやったら」
とのたまう。「就職自慢なら専門学校でいいだろ 」とも言ってるね。卒業生の進路の大部分を占める
就職はどうでもいいのかい？ごくごく一握り（というか数人）のノーベル学者を自慢し、駅弁大生の
大部分の進路を占める就職を軽視するのは全く持って理解不能

>>376
頭の悪い奴だな
>>ちなみに国立で一番多いのは教育学部→教員だと思うけどね
とはレスをしたけど

わかる？
教員は職種
一番多い職種は教員ってこと
その教員という職種に対抗し、一番多いのは民間企業とわけのわからんこと言ってるの
もう少し頭を鍛えたほうがいいよ

>>376
> 就職はどうでもいいのかい？ごくごく一握り（というか数人）のノーベル学者を自慢し、駅弁大生の
> 大部分の進路を占める就職を軽視するのは全く持って理解不能

誰も自慢してないぞ
きちんと文章をよく読め
全大学生の７５％を占める私大から一人もノーベル賞がでてない、とは言ったけどね

愛媛大のデータがあったが、本スレの５Ｓの就職データを張っておく
経済学部と教育学部の2学部構成で教育大学に近い滋賀大学ですら、
大部分は民間に就職しているね。大部分の学生の進路を無視し、
数十年で全駅弁数十大学で1人でたノーベル賞を自慢するのは賢いとは思えないけど

滋賀大：卒業生833人（就職決定者726人中教員114人）
http://www.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=5/1:5

新潟大（全卒業生に占める教員比率　文系12.3％　理系：0.7％）
大部分が民間就職
http://www.niigata-u.ac.jp/education/80_career_030.html

>>377
あのね、どこの大学でも進路先を教員、公務員、民間就職と
分けているわけよ。就職者の中に教員や民間就職がある訳
就職自慢は専門学校に任せておけといってるが、５Ｓの大学の
大部分は教員ではなく、民間企業に進んでるじゃない。

つーか文科省のサイトで結構詳しい教育統計だしてるだろ多分
いまもしもしだから調べられないけど
一般的にいえば教員採用数なんて限りがあるから国立大の教員養成は飽和気味
駅弁の教育学部も地域なんとかとか人間なんとかみたいな総合学部に
再編されてるとこが多いと聞く

>>379
滋賀大は教育大というよりも商大に近いと思う

>>379
> 数十年で全駅弁数十大学で1人でたノーベル賞を自慢するのは賢いとは思えないけど

誰も自慢してない（２回目、いい加減日本語を理解しようね）
自慢してるレスどこかにある？
全大学生の７５％を占める私大から一人もノーベル賞がでてない
とは書いたけど

君は就職先聞かれたとき「民間企業です」って答えるの？
就職してから「あなたの仕事は？」と聞かれたら「民間企業です」って答えるの？
どこぞの学校の進路先はともかく普通に笑われるぞ？

君は論理のすり替えが上手いね
大学の就職区分では民間就職と教員と分けているじゃない
どこをどう間違ったら民間就職なんて言うんだ？会社員と答えれば
いいだけだろ。公務員だったら公務員。違うかね？
新潟大学の進路見てみ。一番多いのは金融保険業で教員はその半分しかないぞ？
もしかして教員と三菱ＵＦＪ銀行とか1私企業を比べて教員が一番とか
言ってるんじゃないだろうな？あまりにデタラメすぎるぞｗ

>>383
> 新潟大学の進路見てみ。一番多いのは金融保険業で教員はその半分しかないぞ？

やっと理解できたか。バカを相手にするのは疲れるわ
その調子で全国立大の就職先の統計をとってみたら？
おそらく教員が一番になると思うが
くれぐれも「民間企業が一番だ！」とわけのわからんことは言わないようにねｗ

馬鹿はお前だろ。滋賀大の統計を見てみ。就職者の内訳で教員、官公庁、会社（民間）と分けて表示してるじゃない。
あくまで大学が出した就職区分を元に話してるに過ぎん。新潟大はその民間就職先を細分化してるだけだろ。
それにしたって一番多いのは金融業であって、教員ではないが？
５Ｓの話をしてるのに教育大学も含めた全国立で教員が一番多いとか
ノーベル賞が一人出たとか言ってることが支離滅裂だな

滋賀大：卒業生833人（就職決定者726人中教員114人）
http://www.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=5/1:5

私立は就職を自慢し、
駅弁は1人のノーベル賞受賞者を全駅弁で自慢しようｍって言う事でＦＡ？

>>385
もう一度、レスを読み直すことをお勧めする
こちらは質問されて答えただけ
５Ｓ限定の質問ではなかったので
「国立で一番多いのは教員だと思う」と回答しただけ

まず君は日本語を勉強してからレスに参加した方がいい

>>386
何度も言ってるがノーベル賞を自慢した発言はしてない
全大学生の７５％を占める私大から一人もノーベル賞がでてない
とバカにはしたけどね

ご覧の通り、スレタイは「5Svsマーチ」だ。
スレタイにのっとって「マーチは駅弁に比べて就職がいい」という展開になったわけだがそれを「就職自慢は私立どうしでどうぞ」と言われてもスレタイにのっとって話してたこちらがわとしても困ってしまうわけだ。

これ以上スレ違いな議論を展開したいなら『駅弁の大半は教員止まりｗｗｗ』とでも勝手にスレ立ててそっちで勝手にやっててくれ。


私立は文が読めないのかと煽る前に駅弁がスレタイを読めていない恥ずかしさを自覚した方が他の駅弁生のためだよ。

私文は恥を知れ

液便(笑)

※週刊現代

<大研究>　
●日本の大学生　これが現実！●

「日東駒専」日大が就職でひとり勝ちの理由
平凡なのに就職面接官が「好きな大学」(偏差値ではわからない)

http://online.wgen.jp/

>>389
は？君はほんとにもう一度レスを読み返したほうがいいぞ
というか日本語をもう少し勉強した方がいい

最初に「5Svsマーチ」以外の話を持ち出してるのは死大側だぞ？
５Ｓだけで話をしてればいいものを地方国立全部にちゃちゃを入れたり
あげくに全く関係ない愛媛大や新潟大まで持ち出してるのは死大側だろ？

君は死大の人間らしいから国立側のレスが目障りなのかもしれんが
じっくりレスを読み返してみてどちらが最初にスレタイ違いのことを言い出してるのかよく考えていたら？

実際は

琉球＞＞明治
北見工大＞芝浦工大

でしょ

坂本ちゃんとか馬鹿の一つ覚えのコピペをしまくっていた
液便大生が必死だな。一体何個コピペしたか数えてみるといいよ

先に国立ＶＳ私立を煽ったのは駅弁の馬鹿、
つまりここ20スレくらいの間に暴れてる阿呆駅弁生なんだけど
入学して早々に駅弁固有の親方日の丸体質に染まってるし
そりゃ、国鉄もかんぽの宿も赤字垂れ流し状態でも潰れない罠
なんてったって「親方日の丸」ですからね！

328 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/12/06(日) 12:20:59 ID:M+L7mHLH
>>326
就職ってｗ
どこに就職するかが私大が存続するための生命線なのはわかるが
国立は別に就職先がどうとかで潰れることないし

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0
東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0
北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0
筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0
関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

筑波広島横国千葉以上の国公立に受かる生徒がいない高校からでも、
関関同立等の私立大学には大量に合格しております。

>>393
ここのスレタイおかしくないか？
5Sは、島根じゃなくて新潟だろ！？？

（1961年　旺文社模試　合格者平均点）
172　小樽商科　　　　　　　
171　滋賀大　　　　　　　 　
170　九州大
167　慶応（商）
166　関西学院（経済）
163　早稲田（政経）
161　北大
160　山口大
156　富山大
153　和歌山大
151　早稲田（商）、福島大
−−−−−−　国立最下位レベル　−−−−−
141　同志社（経済）
134　関西学院（商）
123　同志社（商）
121　東北学院
109　明治（商）
108　立教（経済）
107　甲南（経済）
104　中央（商）、松山商科
100　甲南（経営）
99　　拓殖（商）、立命館、広島商科
97　　青山学院、関西（経済）
96　　龍谷
94　　中央（経済）
86　　明治（政経）
80　　大阪経済
79　　日本（経済）
76　　東京経済、法政（経済）
72　　関西（商）
71　　日本（商）

>>393

漢字のお勉強しましょうかｗ
「(中堅国立)vs(有力私立)」
読めた？ｗ


中堅国立と有力私立を比較した話しをしてる以上スレ違いとは言えないんじゃないか？

それを駅弁勢が「就職の良さなんて私立どうしで競ってろ」と自分たちの酷い就職を棚にあげたいがためにした発言が引き金になっている。


理解できた？底辺酷立さん

なかなか良い勝負だね。
人数ではマーチ、実力は5Sかな。
あとは希望勤務地次第だな。

>>400
は？君に日本語を理解しろと無駄なことは言わないわ
せめて文章を最初から最後まで読む癖を付ける努力から始めなさい
>>393は君の>>389に対してのレスだろ？(きちんと「>>389」を付けてるし)
>>389をすっとばして>>393だけ見て何をわけのわからんこと言ってんだｗ

まずは君がレスした>>389と>>400に矛盾がないかどうかを確認してからレスしなさい

駅弁大生って入学してすぐに親方日の丸体質に染まるんだね
つまり駅弁大学の校風は「親方日の丸主義」という事か

当然地元の役所の公務員ががんがん講義に来るぞ。

ていうか液便はまず中堅国立＞有名私立って言えるネタを持ってくるのが先じゃね？ｗ


下らん個人攻撃はチラ裏にかいとけよｗ

>>404
「地元の公務員が講師」というのは聞いたことないが
ソースは？
”がんがん”というからにはそれなりの数のソースはあるんだろ？

>>405
それが無理だから全国立は教員が一番多いから
就職はどうでもいいとか無茶苦茶な論理を主張してるんじゃない

落ち着けｗ
互いの良さを認めないと見苦しいぞ

二流私立にいいとこなんかあんの？

三流酷立(液便)には、いいところは一つもありませんｗｗｗ

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】慶應義塾
【A-】北海道　神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　大分　高経　都留　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊　成城
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　県立広島　長崎県立　熊本県立　武蔵　明学
【D-】鳴門教育　新設公立　日本　専修　甲南　近畿　龍谷 京都産業　國學院　福岡
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山

戦前どの県にもあった師範学校からの教育学部があり、高等商業があると。経済学部が、各種専門学校があると付加学部になりました。
これらは大学になるについての物理的・学問的準備も無いまま昭和２４年に新制大学としてポンと格上げされました
先進文明国の大学でこんな馬鹿な成り立ちは日本以外の大学にありません
高度経済成長期の貧しい日本人は伝統ある中央の私大よりもこの地方国立大学に、いまでいえば不当に高い偏差値を与え
大学としての整合性の難点に目をつぶりました。・各地方に最高学府をというのは地域にとっての希望だったし
それはある意味では当然のことだったのです。バブル期までは地方国立大の文系は評価上甘やかされすぎでした

栗本慎一郎著　間違いだらけの大学選び（朝日新聞社）より

駅弁国立大学には建学の精神も、教育の理念もありません。理由は新制大学設立時の経緯を見れば
明らかです。同じ県にある商業学校、師範学校、専門学校を無理やり統合して国立の看板を付けた
だけの即席インスタント大学だからです適当にやってても授業料は私学の６分の１、そこのけそこのけ
親方日の丸・駅弁大学です


# 新潟大学（新潟医大、新潟医大附属医学専門部、新潟高校、第一師範、第二師範、新潟青師、長岡工専、県立農専【公】）
# 千葉大学（千葉医大、千葉医大附属医学専門部、千葉医大附属薬学専門部、千葉師範、千葉青師、東京工専←東京高等工芸、千葉農業専←千葉高等園芸）
# 金沢大学（金沢医大、金沢医大附属医学専門部、金沢医大附属薬学専門部、第四高校、金沢高師、石川師範、石川青師、金沢工専）
# 横浜国立大学（神奈川師範、神奈川青師、横浜経専、横浜工専）
# 岡山大学（岡山医大、岡山医大附属医学専門部、第六高校、岡山師範、岡山青師、県立岡山農業専【公】）
# 広島大学（広島文理大、広島高師、広島女高師、広島高校、広島師範、広島青師、広島工専、市立工専【公】）
# 山口大学（山口高校、山口師範、山口青師、山口経専、宇部工専、県立山口獣畜専【公】）

当時、早稲田や慶應、明治などは創立して４０年近く経っており、
多くの学生を集めていた。当時は専門学校でしかないこれらの
学校が大学を目指すメリットは何か？大学のほうが多くの学生を
集められるし、卒業生も大卒と専門卒では待遇が違う。それ故
各校は大学への昇格を主体的に目指したわけだ。もちろん青山学院の
ように目指さない大学もあったが、それは個々の学校の意思の違い

駅弁はどうか。各県最低１つ国立をつくらねば！絶対期日までに作れ！
と言う号令で無理やり訳が分からないまま統合されたんだよ
滋賀大なんか商業学校が彦根、師範学校が大津にあって統合に
難航したと聞く。今まで縁もゆかりも無い学校なのに突然合併だ！言われても
困る罠。それで県庁所在地の大津に本部を持ってくるか、規模が大きい商業学校が
ある彦根に本部を持ってくるかで綱引きがあったと聞く。彦根に全て集約する意見も
あったそうだが、そうすると県庁所在地なのに大学が無い、という事で今の体制になったそうな
適当に合併するからこんな事になる

ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245513510/

>>407
個別の回答を無理やりくっつけて考えてるあたり今の大学生のレベルの低さがわかる

>>416

今の大学生 って…

いい年こいてたかだか駅弁卒のおっさんが学歴板なんかくんなよ…

学力の５Ｓ、数のマーチ

【S+】東京
【S..】　
【S-】京都
====================================================================================
【A+】大阪 一橋　東京工業　　
【A..】東北　名古屋　九州　慶應
【A-】北海道　神戸　東京外国語　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　千葉　お茶の水 横浜国立 東京理科
【B..】首都　東京農工　大阪市立　広島　岡山　上智　ＩＣＵ
【B-】京都府立　名古屋工業　名古屋市立　大阪府立　金沢　横浜市立 　同志社　立教 明治　津田塾
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信 熊本　神戸市外国語　京都工芸繊維　奈良女子 立命館　中央
【C..】新潟　静岡　埼玉　岐阜　信州　三重　九州工業　愛教　京教　青山学院　学習院　関西学院
【C-】小樽商科　東京海洋　滋賀　長崎　鹿児島　富山　帯広畜産　愛知県立　高経　法政　関西　南山　
====================================================================================

>>412-414
神戸に住む受験生だけど大学の設立の経緯や歴史なんて俺にとっては関係ないなぁ。
そんな事項に拘るのは４０以上のオサーンだけでしょう？


あとマーチレベルって関西の立関関のあたり認識で、滋賀などの中堅駅弁の方が明らかに難易度は高いのですが。
マーチやｶﾝｶﾝﾘﾂ以下あたりの私大は内部・推薦・AOなどフルに活用すればある程度楽勝でしょ。

>>419
国公立に都合のいいランキングだな。

Aaa： 東京、京都
Aa： 一橋、東京工業
A： 大阪、慶應
Baa： 東北、名古屋、神戸、九州、早稲田
Ba： 北海道、お茶の水、筑波、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ
B： 首都、千葉、金沢、広島、京都工芸繊維、奈良女子、大阪市立、岡山、東京理科、同志社
Caa： 横浜市立、東京農工、名古屋市立、名古屋工業、大阪府立、京都府立、岡山、立教、明治、津田塾
Ca： 東京学芸、電気通信、埼玉、滋賀、熊本、九州工業、学習院、中央、立命館
C： 信州、新潟、静岡、岐阜、三重、青山学院、東京女子、関西学院、南山
Daa： 東京海洋、姫路工業、静岡県立、都留文科、高崎経済、徳島、長崎、鹿児島、法政、日本女子、南山、関西
Da： 帯広畜産、小樽商科、岩手、茨城、宇都宮、群馬、山梨、富山、福井、香川、愛媛、明学、成蹊、成城、芝浦工、西南学院
D： 北海道教育、弘前、山形、福島、和歌山、山口、高知、大分、宮崎、琉球、國學院、武蔵、東邦、日本、聖心女子、甲南、龍谷
E： 北見工業、室蘭工業、秋田、島根、鳥取、佐賀、専修、東洋、駒澤、愛知、福岡

>>421
南山が二つあるな。立命明治立教あたりは高すぎだ
私立をいじったのが一目同然

訂正。×同然○瞭然

>>422
これでも上位国立には若干甘目にしてやったつもりだけどな。
どこまで私大を貶めてやったら気が済むの？

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】慶應義塾
【A-】北海道　神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　大分　高経　都留　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊　成城
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　県立広島　長崎県立　熊本県立　武蔵　明学
【D-】鳴門教育　新設公立　日本　専修　甲南　近畿　龍谷 京都産業　國學院　福岡
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>425
立教＝新潟とか、明治＝信州とかマジで正気か？ちゃんと偏差値とか
国家資格の実績とか見て言っているのか？病院行ってこいよｗ

>>424
してやったってｗｗ
お前は大学どこだよｗ

↑マーチの某私大

実際こんなもんやで

Aaa： 東京、京都
Aa： 一橋、東京工業
A： 大阪
Baa： 東北、名古屋、神戸、九州、慶応、
Ba： 北海道、お茶の水、筑波、東京外語、横浜国立、早稲田
B： 首都、千葉、金沢、広島、京都工芸繊維、奈良女子、大阪市立、岡山、上智、ICU
Caa： 横浜市立、東京農工、名古屋市立、名古屋工業、大阪府立、京都府立、岡山、東京理科
Ca： 東京学芸、電気通信、埼玉、滋賀、熊本、九州工業、同志社、立教
C：　 信州、新潟、静岡、岐阜、三重、明治、学習院
Daa： 東京海洋、静岡県立、都留文科、高崎経済、小樽商科、山形、茨城、群馬、徳島、長崎、鹿児島、立命館、中央
Da： 帯広畜産、岩手、福島、宇都宮、山梨、富山、山口、和歌山、香川、愛媛、関学、青学、豊田工業
D： 北海道教育、弘前、秋田、福井、高知、鳥取、佐賀、島根、大分、宮崎、琉球、法政、関西、南山、西南、成蹊、芝浦工業、東京農業
E： 北見工業、室蘭工業、釧路公立、成城、明治学院、甲南、龍谷、国学院、武蔵、東京都市、日大（法芸術理工）
F：　日大（その他）、専修、東洋、駒沢、龍谷、近畿、京都産業、独協、東北学院、中京、愛知ほか

マーチか・・・うちの高校からは指定校で微妙な成績の奴が行ったり
５Ｓあたりを受ける奴でも立命あたりを滑り止めに受かって蹴っていたんだが
そもそも偏差値って、国立の二次偏差値を数字通り見ていないだろうな？

>>430
あわててポン大だけ学部を付加したなｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>429
え？マーチが“してやった”？
凄い釣りだな

どんどんポン大コピペを張ってくれ、単純作業が得意な駅弁クン。
もう少しで規制＆ＩＰ晒し＆プロバイダ担当者よりのｺﾞﾙｧ！電話だよ

>>427
偏差値って無試験が半数でちゃんと試験を受けたやつもマーク式数科目受験する
だけの手間で偏差値なんて持ち出すこと自体無意味だし国家試験は学生の数が多い
＋民間志向の奴が取るから私立が多めに出るのは当然だろ。
新潟信州がいいとは思わないけど私立はそれ以前だろｗ

>>435
デタラメな論理だな。国語勉強されたし

>>426>>432
坂本ちゃんだって！？そんな昔の事を持ち出されてもなｗ
世の中は時々刻々と変わっているのに無職の脳内時計は
10年前で止まってしまっているんだね。
駅弁大卒の人生がひしひしと伝わってくるようで笑える。

>>437
会社の人事部はもっととまってるぞｗｗｗｗ
でもお前は、最新の偏差値表を面接に持参するわけだｗｗ

>>437
必死なところを見るとポン大生だった？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

どんどんコピペしろ！もう少しで規制か。

お前ら、くだらん争いしとるな。

小泉進次郎の日本における学歴見てみろ。

一発で元気無くす。

>>436
意味不明。
デタラメとする根拠が提示されていない時点でレスの価値なし

>>438
会社の人事部は30代後半〜40代が中心。奇しくも液便が最も低迷していた時代だがなｗ

>>439
駅弁はポンが気になる存在というわけですね
いいライバルですね

人事はそんなに細かくみねーだろ、はい国立、マーチ、早慶、東大京大、宮廷、筑横神ぐらいじゃね
駅弁中位とか下位とか把握してねーだろ。

確かに。よく訓練された学歴厨でもなければ熊本未満の国立の序列なんて分からん。

>>429
あ、中央法ですか

ん〜〜かんぺきだwwwwニッ＾＾

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　早稲田
【A..】 北海道　神戸　お茶の水　東京外国語　ＩＣＵ 上智
【A-】筑波　横浜国立　東京理科　同志社　立教　
====================================================================================
【B+】東京農工　大阪市立　立命館　明治　中央
【B..】千葉　広島　京都府立　名古屋工業　首都　金沢　岡山　青山学院　学習院　
【B-】名古屋市立　大阪府立　神戸市外国語　横浜市立　奈良女子　関西学院　津田塾　　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　京都工芸繊維　愛知教育　法政　関西　
【C..】岐阜　信州　三重　滋賀　九州工業　電気通信　愛知県立　京都教育　大阪教育　南山
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　富山　鹿児島　帯広畜産　北九州　静岡県立　兵庫県立　
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　茨城　国際教養　　西南学院　成蹊　成城
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　大分　高経　都留　滋賀県立　武蔵　明学　
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　長崎県立　熊本県立
【D-】鳴門教育　新設公立　日本　専修　甲南　近畿　龍谷 京都産業　國學院　福岡　県立広島
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　愛知　北海学園　東北学院　広島修道　松山

これはひどいｗｗ

千葉岡山広島あたりから苦情がきそうだなｗ

確かにｗ
千葉岡山広島金沢と青学学習院が同格で立命明治中央がその上とか

こいつ国立と私立の偏差値同じだと思ってんじゃないか？ｗｗ

>>448
明学の位置を１個上げろ。武蔵と同格はないぞ。

液便は哀れだね(笑)

いまどき地底や液便なんかをありがたがるのは、田舎者かよっぽどの貧乏人だけだよｗ

都会人、金持ちはアホ私大に嬉しそうに金をつぎ込むのか？

>>453
私大生は馬鹿だなぁw
今の時代は文系にかぎれば国立大も私大も授業料は大差ないし、入学金は私大の方が安い所が大いし、また私大に滑り止めの為の入学金を払わないといけない。
今は貧乏人が私大の時代でしょう。

地元から駅弁通うのと、都心の私大で一人暮らしするのは大差あるわけですが。
滑り止めの入学金とか初年度のみだろ。国立と私立の学費の格差は
単年度で数十万円あるよ。最近の駅弁志向は国内経済状況が影響してるというのに
たわけか？

>>451
＞448が偏差値同じと考えてるなら
早慶上は東大京大と並べるだろうし
同立明中立命は旧帝と並べるだろうねw

よく有名私立の上場企業就職率とかのコピペは見るけど、千葉とか広島金沢あたりと比較したのってないのかな？

>>458 就職率じゃなく役員数だが。
■出身大学別の上場企業役員数■　　役員四季報より（2009年8月28日現在）

1慶應義塾大学　２３３８人　　　　　　　　　21青山学院大学　　２７４
2早稲田大学　　　２０９２　　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０６
3東京大学　　　　２００１　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９６
4中央大学　　　　１１２６　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１７３
5京都大学　　　　１１１１　　　　　　　　　　24大阪市立大学　　１７３
6日本大学　　　　７４５　　　　　　　　　　　26上智大学　　　　　１７１
6明治大学　　　　７４５　　　　　　　　　　　26近畿大学　　　　　１７１
8一橋大学　　　　６３７　　　　　　　　　　　28学習院大学　　　１６３
★9同志社大学　　５５４　　　　　　　　　　29東京理科大学　　１６０
10大阪大学　　　　５３７　　　　　　　　　　30甲南大学　　　　　１５５
11関西学院大学　４６２　　　　　　　　　　31金沢大学　　　　　１４６
12神戸大学　　　　４３３　　　　　　　　　　32大阪府立大学　　１３５
13法政大学　　　　４２１　　　　　　　　　　33名古屋工業大学　１３０
14関西大学　　　　４２０　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２９
15九州大学　　　　３９４　　　　　　　　　　35静岡大学　　　　　１１８
16東北大学　　　　３８４　　　　　　　　　　35広島大学　　　　　１１８
17名古屋大学　　３６６　　　　　　　　　　　37芝浦工業大学　　１１４
★18立命館大学　３２９　　　　　　　　　　　38東洋大学　　　　　１１０
19立教大学　　　　３０１　　　　　　　　　　39東京都市大学　　１０８
20北海道大学　　２８２　　　　　　　　　　　40山口大学　　　　　９８

*上場企業役員数＝全上場企業3,770社の役員数

http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/9/

Aaa： 東京、京都
Aa： 一橋、東京工業
A： 大阪、慶應
Baa： 東北、名古屋、九州、早稲田
Ba： 北海道、お茶の水、筑波、神戸、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ
B： 首都、東京農工、千葉、金沢、広島、京都工芸繊維、奈良女子、大阪市立
Caa： 横浜市立、名古屋市立、名古屋工業、大阪府立、京都府立、岡山、東京理科、同志社
Ca： 東京学芸、電気通信、埼玉、滋賀、熊本、愛知県立、九州工業、立教、明治、学習院、津田塾、立命館
C： 帯広畜産、信州、新潟、静岡、岐阜、三重、青山学院、中央、東京女子、南山、関西学院
Daa： 姫路工業、静岡県立、都留文科、高崎経済、徳島、長崎、鹿児島、法政、成蹊、日本女子、関西
Da： 東京海洋、小樽商科、岩手、茨城、宇都宮、群馬、山梨、富山、福井、香川、愛媛、山口、北九州、成城、明治学院、西南学院、芝浦工業
D： 北海道教育、鳴門教育、弘前、山形、福島、和歌山、高知、大分、宮崎、琉球、國學院、武蔵、獨協、東邦、日本、聖心女子、神戸女学院、甲南、龍谷
E： 北見工業、室蘭工業、上越教育、秋田、島根、鳥取、佐賀、専修、東洋、駒澤、東京都市、愛知、福岡

てか、仕送りの金額平均だと国公立の学生のが多かったよ。たしか、ソース忘れたけど。
国公立の学生は甘ちゃんか、とも言えるけど、やっぱ親の収入が多いんじゃない？

>>461
それって自宅から通ってるのは仕送り額ゼロとするの？
自宅と自宅外の比率が国公立と私立でどうなってるかを見ないと何とも言えんな
ちなみに国公立は思ってるほど自宅率は高くない
むしろ地方私立は自宅率が異常に高いと思うが

119 ：エリート街道さん：2009/12/20(日) 00:37:38 ID:6NY6Jtl2
下の表は、瀬戸内圏の受験生の併願パターンでありがちな中・四国の
地方国立大学四校(香川大学、愛媛大学、岡山大学、広島大学)と、
関西を代表する私立と公立校、京都の立命館大学、大阪の大阪市立大学の
計六校について財閥系や五大総合商社など日本を代表する20社の
出身大学別の管理職数(副部長・支社長クラス以上)を比較した表である。
http://stat001.ameba.jp/user_images/68/9e/10143644224.jpg

これによると、文・理系学部の各大学の合計数は香川大50名、愛媛大15名、
岡山大27名、広島大86名、立命館大26 名、大阪市立大105名という数字になる。
六校の中で偏差値がもっとも高いとされ、戦前の旧制大阪商科大の伝統を持つ
大阪市立大が20社で100名を超え六校中で最多の管理職数となっている。
しかし、その半分の数とはいえ旧制高商の伝統を持つ香川大も決して少ない
数字とはいえない。文系学部のみの内数でわかるように、香川大の50名は殆ど
経済学部１学部だけの数字であり、文・理系の合計数ではまさる広島大が
旧制高等工業の伝統を持つ工学部を中心とした理系の管理職数が中心で
あるのとは対極をなしている。
これに対して、工学部が戦後派の後発である岡山大は、文系でも伝統的
に公務員・法曹志向が強いためか有力企業20社の実績数では広島大に
大きく水を開けられ、文・理系の合計数でみても香川大の約半分という数
にとどまっている。

このなかで立命館大の数字は意外に低い。昔から西の名門私立
「関関同立」の一角として抜群の知名度とブランド力を誇り規模の
大きい卒業生集団を持つことから、上場企業の役員数では全国の
国公私立大学中18位(2008年現在)と他の五校を大きく引き離している
(次点の大阪市立大は29位)が、日本経済の中核となるような名門
企業に限ると意外に弱く、絶対数で岡山大学なみである。
文系学部だけの比較では旧高商系の香川大の半分以下という数
になる。京都という地の利と、卒業生数を比べれば「少ない」という
印象はまぬかれない。

>>462
てか常識的に考えてバイトもせんで私大行く奴はそんなにおらんやろ。

５Sとか言うのの出身だけど
学力　マーチ上位＞５S＞マーチ下位
就職　マーチ上位＞＞５S＝マーチ下位
って事でいいんじゃないか？

マーチ行く人と５Ｓ行く人は価値観が違うんだろうな

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 　慶應　　
【A..】東北　名古屋　九州
【A-】北海道　神戸　東京外国語　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　千葉　お茶水 横浜国立　上智 東京理科
【B..】首都　東京農工　大阪市立　広島　岡山　ＩＣＵ
【B-】京都府立　名古屋工業　名古屋市立　大阪府立　金沢　横浜市立 　同志社　立教　津田塾
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信 熊本　神戸市外国語　京都工芸繊維　奈良女子 立命館　中央 明治
【C..】新潟　静岡　埼玉　岐阜　信州　三重　九州工業　愛教　京教　青山学院　学習院　関西学院
【C-】小樽商科　東京海洋　滋賀　長崎　鹿児島　富山　帯広畜産　愛知県立　高経　法政　関西　南山　
====================================================================================

マーチ最下位の法政ですら５Ｓより就職いいと思うが…

５Sってだめ駅弁の集合体だろ・・・

５Ｓなんかに行くのは、情弱で国立信者の田舎者だけだろｗｗｗ

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　東京工業
【S-】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　東北 慶應義塾　
【A..】名古屋　九州　早稲田　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ
【A-】北海道　横浜国立　筑波　神戸　津田塾　学習院　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　大阪市立　大阪府立　立教　同志社
【B..】千葉　広島　東京農工　中央　関西学院　
【B-】東京学芸　東京海洋　金沢　熊本　三重　京都工芸繊維　神戸市外国語　名古屋工業　
====================================================================================
【C+】新潟　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　名古屋市立　奈良女子　九州工業　青山学院
【C..】岐阜　信州　電気通信　愛知県立　法政　関西　明治　
【C-】小樽商科　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　立命館　南山　成蹊
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　西南学院　武蔵　國學院　芝浦　成城　明学　
【D..】山形　宮崎　岩手　弘前　和歌山　山梨　福島　福井　高知　大分　滋賀県立　都留　高経　北九州
【D..】秋田　佐賀　島根　鳥取　琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立
【D-】釧路　はこだて　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡　獨協

滋賀県民だけど地元の立命館やお隣の同志社よりも滋賀の方が評価は高いよ。
難易度は勿論、就職も経済に限ればいい気ｶﾞｽる。
てゆーか、首都圏はお手軽私大が好まれるのかな？

>>468
学生数が全然違うし、だいたい、地方は東京で就活するやつそんな多くないだろｗ
まぁ俺はその最下位のほーせーだったけど。その就職実績ってのつくってる連中は大学名で内定取ってるわけじゃないからｗ無能な学歴厨が人様の実績でオナニーしてんのってマジ勘弁だよな。
ちなみにどうせここら辺はみんないっしょくたにされるよｗ

埼玉はほとんど東京就職だろ
あとこういうのはどう言い訳するの？
http://www.geocities.jp/tarliban/shizuoka_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/82_bank.html

明治卒静岡県就職者72人　同長野県29人だってさ

静岡大卒静岡県就職者535人だって　学部卒のみで

＞357 ：エリート街道さん：2009/12/07(月) 00:59:27 ID:IC86TpTH
＞サンプルで愛媛大を出しただけだ
＞愛媛大の教育学部でも卒業生225人に対して就職178人、このうち
＞民間が88人、教員74人だよ？
＞教育学部といえども民間に就職する学生のほうが多いのだが？


民間に行っても結局
試験浪人して地元の教員・公務員に結局なる奴が多い
現役で地元の教員・公務員に慣れた奴はかなりラッキーな部類。

私立（笑）
の一言につきる

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/12/07121301/001/002.pdf
半分以上臨時採用か
これ全員正規になれるの？

なんとか最終的には成れるみたいだよ
23〜30前後で

地方国立（大笑い）はじみに田舎で生きる分にはいいけどな
今みたいな不景気だと完全に東京のマーチ、ニッコマに負けるな

ああ、就職の話か
学力で私立が国公立に敵うはずないしな

地方国立だと地銀の就職すらＵターン組のマーチに負けてるんでしょ？


どうみてもマーチ＞５ｓです

>>483
そうなん？
地方からマーチに逝く奴らは余りいない気ｶﾞｽるが？
他の地方は知らないが。
今の時代で地方からマーチあたりは逝く価値ないよ。

５Ｓでも都市部に近い埼玉大や滋賀大の就職
状況は比較的マシだと思う。

埼玉大学経済学部2009春
さいたま市 --- 10人
東京都 --- 6人
国税庁・国税局 --- 5人
日本生命 --- 5人
三井住友海上火災 --- 4人
みずほフィナンシャルグループ --- 3人
中央労働金庫 --- 3人
東北電力 --- 3人
埼玉県 --- 2人
りそなグループ --- 2人

滋賀大学経済学部2009春
滋賀銀行 --- 20人
京都銀行 --- 14人
大垣共立銀行 --- 13人
みずほフィナンシャルグループ --- 10人
十六銀行 --- 8人
日本生命 --- 8人
三井住友銀行 --- 7人
関西アーバン銀行 --- 6人
住友生命 --- 5人
三菱重工業 --- 4人

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/

>>468-470
連投乙です

>>484
高校生は地元じゃ駅弁が無敵と信じ込んで
>>474のような現実があることも知らないんじゃない？
その親や教師も同様に

日大生ですが世間知らずで田舎臭さ丸出しの中堅国立(笑)はあらゆる面で日大より下だと思います

この程度の駅弁だと学力もマーチ以下
難易度はマーチ圧勝
頼みの科目数も国立なのに私大並に科目が少ないとこも普通にある

駅弁ジャー

>>481>>488
逆じゃんｗ今の時代二ッコマとかはじかれまくりだろｗ
つーかまともに受験したことあるやつなら二ッコマはお呼びじゃないことぐらい分かれよｗ
俺は５ｓの田舎もん叩きに来たのに、どさくさに紛れこんでんじゃねーよ。つーかマーチと並べんな。

埼玉は5Sを離脱してSHOCK(埼広岡千金)に参入します

>>488
現実だな

日大？
低学歴の代名詞ですか

理系は5Ｓ

文系はマーチ

これでおしまいだろうに

首都圏
Ａ級　東大　一橋大　東工大　東外大
Ｂ級　慶応　早稲田　東理大　上智大

関西圏
Ａ級　京大　大阪大
Ｂ級　神戸　阪市大

地方圏
Ａ級　旧帝
Ｂ級　なし

理系もまーちでしょ。
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

>>492
SHOCK筆頭の座は滋賀がより相応しい（滋広岡千金）

【大学偏差値−経済】

69
68 ●東京大学68.4(4)
67
66 ●一橋大学66.8(4) ●京都大学66.7(4)
65
--------------------------------------
64 ●大阪大学64.9(3)
63 ●九州大学63.3(3)
62 ●名古屋大62.4(3) ●横浜国立62.0(2)
61 ●神戸大学61.9(3) ●東北大学61.6(3) ○慶應義塾61.4(2) ○早稲田大61.3(3)
60 ●広島大学60.5(2) ●北海道大60.2(3)
--------------------------------------
59 ◎首都大学59.9(3) ●金沢大学59.9(2) ●滋賀大学59.4(2) ●岡山大学59.0(2)
58 ◎大阪市立58.9(3) ●千葉大学58.7(3) ◎大阪府立58.0(2)
57 ○上智大学57.8(3) ◎名古屋市57.1(2)
56 ◎高崎経済56.7(2) ○同志社大56.3(3) ○明治大学56.1(3)
55 ●小樽商科55.4(3) ○立教大学55.2(3) ●埼玉大学55.0(3) ◎兵庫県立55.0(2)
--------------------------------------

【大学学部偏差値-法・経済・経営・商】

82　東京-法
81
80　東京-経済
----------------------
79
78
77　一橋-法　京都-法
76　一橋-経済
75　一橋-商　京都-経済
----------------------
74
73　大阪-法
72　大阪-経済
71　名古屋-法　神戸-法
70　九州-法
----------------------
69　筑波-社会国際
68　東北-法　名古屋-経済　神戸-経営　九州-経済
67　神戸-経済
66　首都-都市教養　大阪市立-法
65　北海道-法　東北-経済　横浜国立-経済
----------------------
64　☆千葉-法経　横浜国立-経営　☆滋賀-経済
63　北海道-経済
62　大阪市立-経済　☆岡山-法　☆広島-法
61　☆金沢-人間社会　大阪市立-商
60　大阪府立-経済　☆広島-経済
----------------------

http://www.kateikyousi.com/high_school/news.html

滋賀大だけ異質なかんじ

滋賀は他の５Ｓと違い、経済学部が看板だからね（理系は無い）
５Ｓ文系の中では唯一MARCHに対抗できる実力がある、。
昔は二期校の雄としてそこそこの威力を誇ったらしいが、それも
国立の学費が私立の６分の１という恵まれたハンデを貰っていた
事が大きい。学費格差が縮小するにつれて地盤沈下、今では
中央経済と同等レベルだろう。今後は中央に逆転されると思われるが、
法政レベル程度には踏みとどまると思われる。

>>1
これ、島根じゃなくて新潟だよな？ｗ
その実力ってなんで計ってるのか知らないけど、
研究力なら滋賀と埼玉と新潟の大学院は文系も理系も優秀だと思う。他は縁がない。
マーチもいいところあるけど、さすがに法政はない。てかこの辺の国立出身者で文系でもマーチに進学する人はまずいない。
学費うんぬんは、入試レベルのこと言ってるのかな？
実際競合してるのは地理的にもＷ合格見るに埼玉だと思うけど、埼玉が余裕勝ちしてるし
関東の進学校ではマーチ(ほとんど明治)への進学率が１０％前後でかなり低い。埼玉、千葉等の駅弁へは８割以上。
センター利用入試でも難易度は埼玉経済と明治政経が拮抗している。
埼玉より若干滋賀のほうがレベル高いからそれはないと思う。

普通に駅弁特戦隊の全滅だろコレ

５Ｓ＞マーチ＝岐阜三重愛媛長崎鹿児島＞５Ｍって感じだな

>>502
データも見る人の目が節穴だとどうしようもないよ
そもそも、国私のＷ合格データは国立第一志望者が
どちらを選んだかでしょ。マーチ志望の学生が無駄な
５教科勉強してセンター受けて私大合格後に駅弁の二次試験受けて
わざわざ蹴るなんて無駄すぎるだろ。

はなから5教科から逃げてるだけなのになんで私文はえらそうなんだ

MARCH＝ITG（茨城栃木群馬）

先鋒：法政vs高崎
次鋒：青山vs都留
中堅：中央vs宇都宮
副将：明治vs群馬
大将：立教vs茨城

Ｗ合格の話題になるとそのレスが機械的に付くから、予想はしてた。
悪文は認める、この辺りの国立志望者はマーチを滑り止めにしてる現状がある
のでその文脈では競合対象の目安を示したかっただけ。
関西と首都圏の事情は違うし、埼玉を出しに使ってマーチに対する滋賀の優位性を示そうとするのは、無理があったと思うが、
それは俺だけじゃないんでｗ

ぼんくら乙

GUTTI（群馬・宇都宮・都留・高崎・茨城）

なんというパチモン臭ｗ

先鋒：法政○ｖｓ島根 ●
次鋒：青山○vs信州 ●
中堅：立教●vs埼玉 ○
副将：中央○vs静岡 ●
大将：明治○vs滋賀 ●

文系男子の就職は中央、埼玉、静岡、滋賀以外は全滅だろ

京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 北大
　　　　　　　　阪市　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　明治立教
5S　　　

医学部の格

長崎、熊本（旧六）＞鹿児島（新八）＞＞＞神戸

神戸医は、単なる県立上がりの真性駅弁
旧六、新八に比べて大きく劣る

>>514
社会通念上、適当

>>514そんなとこでしょうね。

>>516の適当とは妥当という意味ですか？

>>518
うむ

はやいレスありがとう。

こんなとこだな、
　　　　　　　　京大　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　　　　　　　　　　名大　　　　　早・慶　　　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　神戸　　　　　　　　　　　　　上智　　　　　筑波　　　北大　　　　　
広島岡山阪市同大立命　　金沢名工　　横国首都千葉明治立教中央
　　　

>>521
まぁ、それでもいいだろうね。

こんなとこで情報操作してないで勉強しとけ
コンプレックス丸出しの奴なんて企業がとってくれるわけないだろ・・・
そんなんじゃ就職なんて夢のまた夢だぞ

>>521
立命明治立教中央が高すぎだろ。あと早慶はライン上かな

京大　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　　　　　　　　　　名大　　　　　早・慶　　　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　神戸　　　　　　　　　　　　　上智　　　　　筑波　　　北大　　　　　
広島岡山阪市同大　　　　金沢　　横国首都千葉明治立教
　　　

>>525
いいと思う。中央立命ははずしていいと思う。

>>525
うむ

先鋒：　法政ｖｓ島根 ○
次鋒：　青山vs信州 ○
中堅：○立教vs埼玉
副将：○中央vs静岡
大将：○明治vs滋賀

京大早大落ち同志社の俺的にはこう思う。

首都圏主要国立大４大学

　東京大学　東京工業大　横浜国立大学　一橋大学

関東国立４大学

　東京農工大　東京外国語大　筑波大　千葉大

関西主要国立４大学

　京都大学　大阪大学　神戸大学　京都工繊大学

いよいよ、早稲田、慶応などバブル私立大の崩壊が始まる年だ！
センター試験最後まで頑張ろう。今年は有力地方国立大が人気だ。

　小樽商科大　群馬大　千葉大　名古屋工業大　金沢大

　滋賀大経済　和歌山大経済　広島大　長崎大　

立命対和歌山は？

>>528
妥当だね。滋賀は経済学部はそこそこ強いけど、
昔に比べれば斜陽だし、今では立命経済レベル
だと思う。関東だと中央くらいか。理系が無いから
総合力で明治に勝てないと思う。静岡も理系は強いが
文系は貧弱。埼玉は実力不足だね。

>>530
立命館ＶＳ和歌山○

難しい判断だが、和歌山とかぶってる学部だと立命館のおまけ学部との
争いになるので。和歌山は一応高商で、それなりに人材も出している。

なお関西外から入る場合、資格を受験する場合、立命館の力を入れてる学部の場合は、立命館
のほうが良い。

立命館が力を入れてるのは、法と国際関係だね。

立命館経済と和歌山経済で互角っていうところなのかな

マーチは５Ｓより上。図にするとこうだな。　　　　　　
京大　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　　　　　　　　　　名大　　　　　早・慶　　　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　神戸　　　　　　　　　　　　　上智　　　　　筑波　　　北大　　　　　
広島岡山阪市同大　　　　金沢　　横国首都千葉明治立教
熊本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央青学
　　　　　　　滋賀　　　新潟信州　静岡　　　埼玉法政

明治立教が横国千葉と並ぶとか

首都圏の感覚だと千葉横国＝明治立教だろう。

文系
東大
京都
一橋大阪
東北名古屋神戸九州・早慶
北大お茶東外・上智（ICU)
筑波千葉横国・明治立教

てか５ｓとか地味すぎて、知らない人の方が多いだろう

age

>>537
感覚ってなんのことかわからないけどｗ、
実際首都圏の進学校からマーチへの進学率はえらく低いでしょ。
さすがに失礼すぎる。

これが現実
　　　　学歴板確定Ver.　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1262776493/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から女子大最高峰。
★阪大・名大級
06位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
07位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
08位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室」から見放され中。ネットで「漢字検定4級レベル」定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

>>541 首都圏の進学校の人じゃないでしょ？首都圏で文系なら立教明治は
千葉より良いぐらい。横国で同レベル程度。マーチが失礼な学校ならば、
千葉や横国の文系も少ないし。関東の進学校でマーチ進学者が少ない学校って、
どのレベル？

理系は千葉横国。文系は明治立教かな。首都圏私立理系だと早慶とマーチの間に、
東京理科があるからここで大分食われるから。

横国文系と立教明治が同程度は無いよ。
絶対横国が上だわ。千葉だって千葉法経をナメすぎなんじゃない。
自分がマーチだから肩入れしてるのか？

>>545 　俺はマーチじゃないよ。センター85パーセント取って同志社に行った
不幸なん人間だが。早慶はやっぱ難しい。センター三科目なら9割近くあったのに、
政経と法受からなかった。早慶合格者が多い学校は大体明治立教も多い。
紙一重の連中が入ってるしね。千葉大では併願で受かるのは法政程度。
それも分がわるかったのでは？

>>546
そうか。でも俺静大だけど立命と関学は蹴ったぞ。
中部の人間だから関東の複雑な事情はよくわからんけど、
静大でも中位マーチくらいなら蹴って来てる人たくさんいるし
うちより高いはずの千葉大が法政にしか受からんなんてことはないだろうと思うんだが

横国文系はなめちゃいかんが千葉は思いっきりなめていいと思うよ
実績しょぼすぎだから

>>547 静岡大に入る人は、マーチだと下宿になるから
通学圏かどうかが考慮に入る。千葉大受ける人は明治に通えるから。

文系だったら立命、関学のほうが就職よさそうだけどな。
理系だったら静岡なのかね。

>>550 　微妙。静岡は結構地元と隣に大きな会社があるし、関西でそこらへんの
私立では、今の東京一極集中の中、明治立教に及ばないから。

俺のイメージ
横国＞明治立教＝千葉＞青学中央＞埼玉など駅弁＞法政
ではないか？

>>543
どっかで見た気がするんだけど、見つけられなかったから自分で調べてみた。
現実的にマーチにもある程度進学してるであろう高校からみていったが、なかなか進学者数まで掲載してる高校がなかったから
参考程度に
(進学者数/合格者数)
浦和高校
東大(36/36)　横国(10/12)　千葉(27/28)　埼玉(11/13)
明治(17/143)　立教(4/46)　中央(6/71)　法政(０/24)　青学掲載なし

船橋高校
東大(2/2)　横国(5/5)　千葉(41/42)　埼玉(3/4)
明治(14/104)　立教(11/86)　中央(1/34)　法政(7/68)　青学(5/17)

>>545
同意
理系は当然だけど文系でも明治立教より横国が上
千葉が同じかやや上

>>546
センター85％で同志社ってかわいそうだと思ったけど３科目で85％？
早慶なら９割半ないと厳しいでしょｗ

>>554 90年代前半に早稲田法がセンターｵﾝﾘｰ入試やったことあった
が確か5科目で85％が合否分岐点だった。
センターだけなのに早稲田ってこんなもんなんだ、って驚いたよ。
慶応法は理科なし4科目で90％くらいだったかな。
こっちは理系の俺が受かって蹴った。慶應ってこんなもん？て冷めた。
やっぱどこまでいっても私立は国立の補完なんだよ。

>>555
そんな時代があったのか
今じゃ考えられん

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

■読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水

早稲田がセンター導入したのは1999年からだがな

>>>558
そうだよねｗ
釣りじゃなかったとしたら・・・・・・・・・・・・

それと法学部でセンターのみってのは最近始められた得点上位50名は無条件で合格ってやつだけ

>>554 私学と比較で文系三科目で9割前後。理数入れて85パーセントあったが。足引っ張る科目って
理科しかなかったし。このぐらいで同志社入る人って結構いるよ。
あと俺はゆとりよりちょっと前だし。

>>553 文理がわからないと。理系は千葉横国ならば、理科大より優先されるから
浦和でもある程度入ると思うが、文系でしかも千葉はいけてないと思うけどなあ。
埼玉とか経済的事情か落ちこぼれ？？
それと浦和卒で今を輝く知識人佐藤優は同志社神学部出身。

>>557 立教は見たくないデータだろうな。マーチの方で立教のワンサイド
ゲームが終わりつつある。
同志社はそんなもんだろ。文だと立命館にあって同志社にない学科があるし、やや流れるか。関学に数パーセント
蹴られてるのが、え？って思うが、立教と法政の差程度と思うと、そん
なもんかな。関大の法は前から結構良い。最近偏差値操作と、スポーツに
力を入れたりで復権しようとしてる。立命化するのか。
学部を考慮せずに言うと
同志社＝立教＞明治＞中央青学＞＞関学＝立命＞関大＝法政　ぐらいか？
明治立教の文系は、まずまず良いよ。
　

>>562
いけてないとかやっぱり感覚でしか語れないひと？ｗ
これだけ進学率悪ければ、文理どうこうは詭弁だと思うけど。
あとセンター利用入試で語るなら、明治政経と埼玉経済の難易度は拮抗しているよ。
したがって明治が千葉横国文系より上ということはない。

ん？拮抗してる？
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/meizi.html#gakubu7
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/saitama.html#gakubu3

恣意的にそのデータを持ってきたことを祈るが、埼玉のサンプルは明らかに質が悪いよね。
それを考慮してか、代ゼミはランクでは87％と見積もっている。
実際の学校公表平均点は85.72％だから、拮抗してるといえないかな。

実際は受かってないのに受かったという奴がいるから低くなってるんだろ
それは明治側にもいるわけだが
そのくらいのこと思いつかないか？

母集団の大きさが違いすぎるから誤差は大きくなるでしょ。
別にどっちが上とかの議論じゃなくて同水準ということが言いたいんだけど。

千葉横国文系＝明治立教文系だろう。

首都圏文系だとこうだよ。
東大
一橋
早慶
お茶東外・上智（ICU)
筑波千葉横国・明治立教

千葉大学法経学部前期日程
�@両方の合格者数、�A千葉大のみの合格者数、�B千葉大の合格者総数、�C滑り止め成功率

中央法　�@04、�A25、�B29、�C14％
早稲法　�@03、�A09、�B12、�C25％
--------------------------------
法政法　�@15、�A28、�B43、�C35％
立教経　�@08、�A13、�B21、�C38％
立教法　�@05、�A07、�B12、�C42％
明治政　�@09、�A10、�B19、�C47％
明治法　�@10、�A11、�B21、�C48％
青学法　�@05、�A04、�B09、�C56％
中央経　�@13、�A10、�B23、�C57％
日本法　�@12、�A03、�B15、�C80％

法政法までは滑り止めとして余裕で使える。
早稲田法以上は併願校って感じか。
千葉大の中でも冴えない文系でこれ。
千葉理系や横国、筑波なら更に圧倒していることだろう。

中堅国公立大学　 ｖｓ　 難関私立大学−'95＋'01受験生の人気の指標（東日本編）

筑波大学・人文　 ９−２　 早稲田大・文学
筑波大学・人間　17−３　 早稲田大・教育
筑波大学・理工　31−14　早稲田大・理工

埼玉大学・経済　 ８−７　 明治大学・政経
埼玉大学・工学　48−４　 法政大学・理工
埼玉大学・工学　44−３　 中央大学・理工

千葉大学・文学　 ９−１　 明治大学・文学
千葉大学・法経　27−５　 明治大学・政経
千葉大学・工学 106−１　 明治大学・理工

お茶の水・文教　48−０　 津田塾大・学芸
お茶の水・文教　52−２　 東京女子・教養

電気通信・電気　91−６　 明治大学・理工

東京外語・外語　99−32　上智大学・外語
東京外語・外語　36−７　 上智大学・文学
東京外語・外語　24−７　 慶應義塾・文学
東京外語・外語　45−24　国際基督・教養

東京学芸・教育　９−17　 早稲田大・教育

東京農工・工学　35−２　 明治大学・理工
東京農工・工学　43−８　 中央大学・理工

横浜国立・経済　４−15　 慶應義塾・商学

中堅国公立大学　 ｖｓ　 難関私立大学−'95＋'01受験生の人気の指標（西日本編）

金沢大学・法学　27−１　 関西大学・法学
金沢大学・工学　13−１　 明治大学・理工
金沢大学・工学　13−０　 中央大学・理工
金沢大学・工学 113−３　 立命館大・理工

名古屋工・工学　33−２　 東京理科・理工

滋賀大学・経済　 ４−２　 関西学院・商学
滋賀大学・経済　22−１　 関西大学・経済
滋賀大学・経済　26−５　 立命館大・経済

京都府立・文学　10−５　 同志社大・文学

大阪市立・文学　15−２　 同志社大・文学
大阪市立・法学　22−３　 同志社大・法学

大阪府立・経済　14−３　 関西学院・経済
大阪府立・工学 104−７　 同志社大・理工

神戸大学・法学　76−３　 同志社大・法学
神戸大学・経済　27−２　 同志社大・経済
神戸大学・工学 142−５　 同志社大・理工

岡山大学・法学　33−０　 関西大学・法学
岡山大学・工学　22−３　 同志社大・理工

広島大学・法学　12−１　 同志社大・法学
広島大学・工学　 ３−１　 東京理科・理工

てか、横国なんて２次なしとか教育学部とか文系もたいしたことないと思うな。

法文がないのも痛いしな。看板の経済でも公認会計士
の実績もたいしたことないな。もちろん司法も・・・

>>571
いくら私立はいくつも受けられるとは言えその率で
千葉大＞マーチ
とはならないよな。
明治法までは半分以上落ちてる落ちてるわけだし。
国立狙いのやつらにとっては私立は滑り止め的存在でしかないだろうがそれはただの価値観でしかない。

５ｓのトップは信州

半分落ちるのを滑り止めと言えるのか？
１０人受けて８〜１０人くらい受かるのを滑り止めと言うんだろ

別に一つの大学だけで滑り留まる必要はないからな
３つぐらい受けて９割程度の確率でどっかにひっかかるんだったら
「それらの大学は滑り止めである」と言っていいような気がする

>>576
難易度から容易に
千葉大＞マーチ
となります。

３つくらい受けて９割の意味が分からん

ゴルフの遼クンにも入学辞退されて、怒り心頭の有名人入学工作私立ｗｗｗｗｗ

【激怒の明治大が】明駒へ入学辞退の石川遼【報復】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263787599/l50

合格確率50％のところを３回受ければ９割近い確率でどこかには引っ掛かるからな

入学難易度は
早稲田理工＝理科大薬
政経＝理科大工学
法学＝理科大理学
文学＝理科大理工
教育＝理科大基礎工

よって早稲田＝慶応＝理科大＞上智

私大バブル時の入学難易度、
早稲田理工＞東工大
理科大理＞名古屋理＞＞＞千葉
理科大工＞筑波

今では千葉＝理科大理　マジかよ

センター利用

埼玉大経済　87％　3−3

明治大政経　84％　3−3
青学大経済　82％　3−3
立教大経済　81％　3−3
中央大経済　80％　3−3
法政大経済　77％　3−3

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>562
それを言うなら
今を時めくっていうのが正しい表現

>>586
てか、法政って３教科で８割いってないの？おいしすぎんだろ。

>>588
法政だからおいしくないでしょ
てかマーチってそんなもんで受かるのか

立教のセンター緩いなあｗ　3科目で81パーセントでセンターだけで入れるの？
マーチもザルだな。同志社もマーチよりハードル高いにしろ情けない点数出してるが。

センターでは
立命館＞同志社＞＞＞マーチなんだな
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/ritsumeikan.html

俺は同志社だけどマーチなら全部センターだけで入れることを確認しておいた。

>>591
お前は同志社じゃない
お前は人間だ

>>592
不覚にもウケタｗ

つまらないからスルーしていたが人の笑いのツボって様々なんだな

経済に限った話だと、マーチでは明治がちょい抜けてんのか。それ以外は普通に滑り止めじゃん。
５Ｓｖｓマーチって無理じゃね。理系は国立に決まってるし。

http://blog.goo.ne.jp/nyankochan_2010/

みーちゃんもランキング作った。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/rikkyo.html#gakubu3
立教経済学部　経済85.3％　会計ファイナンス85.1％　経済政策81.9％
これでなんでそれぞれ82％　80％　81％になるか謎だな
一応代ゼミの予想が入ってるらしいが
毎年予想は低くて実際の分布表はそれより高くなってるし

一方埼玉は分布表では83.5％だが予想では87％になってる

5Sとかのレベルでマーチが滑り止めだって？
じゃあ島根やら埼玉の「併願」先が早慶とでも言いたいのか？
つまらんジョークだ。

明治も政治86.8％経済85.9％が両方84％予想だな
果たしてこんな予想が当たるのか楽しみにしてるよ

>>597
実際の分布表っていうけどそれ実際じゃないしな。
目安にはなるかもしれんが、信用性低いから比較はできないと思う。
学校が公表してる、合格者最低点や平均点を考慮したのが代ゼミの難易度かと。
>>599
島根は５Ｓじゃねーｗ
併願に滑り止めが含まれるだろ、日本語の問題か？
Ｗ合格で埼玉がマーチに完勝してるから、国立第一志望者の滑り止めでいいでしょ。

実際は立教や明治はもっと高いと思うがな
何で低くなってるの？

国私のＷ合格データは国立第一志望者がどちらを選んだ
というデータでしかない。

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　西南学院　成蹊
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　芝浦　武蔵　成城　明治学院　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産
====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　福岡　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　立命館アジア　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

>>604 奈良女子と同志社をマーチに混ぜないで。滋賀なんかが同じとこにいるしｗ

>>502
なんで島根なのか

それと京府はまだしも神戸外大とかカスだし。就職がありません。でも3科目で
8割でセンターだけで通す入試してるなら、マーチは5Ｓに勝てるか微妙だな。

どうでもいい
クソスレ
時間の無駄

５ＳもMARCHもどっちも低学歴ってことで終わりで良いじゃない

603が良いこと言った

新制大学設立に当たっては、大学設置申請書が文部省の大学設置審議会に提出され、その審査を受けて、これを通過したものが認可されることになっていた。
当時の申請者は、中央無線電信講習所所長、網島毅(兼電波監理局長)であった。「電波」の二字は戦時中(昭和十九年ごろ)にできた電波監理局から採られたもので、ユニークな響きをもっているということで「電波大学」と名付けることに何ら異論もなく、
申請書はそれで準備が進められた。
ところが、二十三年の申請書提出間近になり、設置準備委員の中に、「大学には一般的に工学部があり、その中に電気通信工学科があって、またその学科の中に無線電信電話等を含んだ電波工学がある。この最も狭い範囲の『電波』を大学の名称とすることは、
将来の大学発展のためにはふさわしくないから、電気通信大学としては如何」との意見が提示されて、さしたる反論もなく、申請書は「電気通信大学」の名称で提出された。
「電気通信大学だけでは所在地が付いていないから、東京電気通信大学としては……」「この大学は学問はもちろんのこと、通信術という技芸も行うのであるから、東京電気通信学芸大学としては……」
「大学の所在地と内容まで盛られた名称はよいが、余りにも長いのは考えものだ。例えば、法政大学に文学部、工学部が増設されたが、東京法政文工大学とは名付けていない。まず、電気通信大学でよいのではないか。」といったやりとりがあって、
大学の名称は「電気通信大学」と正式に決定されたのである。

5Sと言いながら埼玉ばかり相手させられてるというｗ

【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院

5Sはこのレベルですね。要はC級イレブンを作るとしたらここから作るんだな。

562 ：エリート街道さん：2010/01/16(土) 15:35:07 ID:1KB34RTk
>>559
千葉大学法経学部前期日程
�@両方の合格数、�A千葉大のみの合格数、�B千葉大の合格者総数　�C滑り止め成功率

01．法政法　�@15、�A28、�B43、�C35％
02．中央法　�@04、�A25、�B29、�C14％
03．明治法　�@10、�A11、�B21、�C48％
04．明治政　�@09、�A10、�B19、�C47％
05．中央経　�@13、�A10、�B23、�C57％
06．日本法　�@12、�A03、�B15、�C80％
07．早稲商　�@01、�A17、�B18、�C06％
08．立教経　�@08、�A13、�B21、�C38％
09．早稲法　�@03、�A09、�B12、�C25％
10．青学法　�@05、�A04、�B09、�C56％
11．立教法　�@05、�A07、�B12、�C42％

これだけの確率で滑り止めに成功してたら十分だろｗ
私立は何回も受けれるんだからな。
しかも「中堅」国公立の中で中位の千葉大文系でこの成功率。
筑波や横国、千葉理系なら更に圧倒していることだろう。
ぜひソースを見たいものだ。

563 ：エリート街道さん：2010/01/16(土) 16:02:09 ID:8AGXhqe9
千葉大学法経学部前期日程
�@両方の合格者数、�A千葉大のみの合格者数、�B千葉大の合格者総数　�C滑り止め成功率

中央法　�@04、�A25、�B29、�C14％
早稲法　�@03、�A09、�B12、�C25％
--------------------------------
法政法　�@15、�A28、�B43、�C35％
立教経　�@08、�A13、�B21、�C38％
立教法　�@05、�A07、�B12、�C42％
明治政　�@09、�A10、�B19、�C47％
明治法　�@10、�A11、�B21、�C48％
青学法　�@05、�A04、�B09、�C56％
中央経　�@13、�A10、�B23、�C57％
日本法　�@12、�A03、�B15、�C80％

法政法までは滑り止めとして余裕で使える
早稲田法以上は併願校って感じか
千葉大の中でも冴えない文系でこれだから、たしかに千葉大理系や横国、筑波なら余裕だろう

５０％くらいが併願校だと思うが

埼玉＞明治立命＞青学関学＞立教≧中央＞法政

センター利用（3科目）

埼玉大経済　87％　3−3

明治大政経　84％　3−3
立命館経済　84％　3−3
青学大経済　82％　3−3
関学大経済　82％　3−3
立教大経済　81％　3−3
中央大経済　80％　3−3
法政大経済　77％　3−3

センター利用（5科目以上）

埼玉大経済　81％　6−7

明治大政経　76％　6−7
立命館経済　76％　4−7
立命館経済　76％　5−6
立命館経済　77％　4−5
関学大経済　77％　4−5

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

文系は、筑波横国＞千葉＞埼玉＞明治＞その他マーチ
理系は、国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

>>618 正直告白すると今まで埼玉大学・経済学部をバカにしていた。
でも埼玉大学・経済学部一般選抜の２次は英数国必須と地底並の負担
であることを知り、マーチより確実に基礎学力が上でなければ入れな
いと認定しました。
埼玉大学ごめんなさい。

中堅国公立大学　 ｖｓ　 難関私立大学−'95＋'01受験生の人気の指標

埼玉大学・経済　 ８−７　 明治大学・政経
埼玉大学・工学　48−４　 法政大学・理工
埼玉大学・工学　44−３　 中央大学・理工

信州大学・経済　 ５−１　南山大学・経済
信州大学・工学　19−３　法政大学・理工
信州大学・工学　 ６−７　東京理科・理工
信州大学・工学　21−０　日本大学・理工

静岡大学・人文　 ４−０　法政大学・法学
静岡大学・人文　49−９　南山大学・法学
静岡大学・工学　14−３　中央大学・理工
静岡大学・工学　15−０　法政大学・理工

滋賀大学・経済　 ４−２　 関西学院・商学
滋賀大学・経済　22−１　 関西大学・経済
滋賀大学・経済　26−５　 立命館大・経済

文系：滋賀＞埼玉・新潟・信州・静岡＞明治・立教・関西学院＞青山学院・中央・立命館＞法政・南山・関西＞日本
理系：埼玉＞静岡＞新潟・信州＞明治・立教・立命館＞青山学院・中央・関西学院＞法政・南山・関西＞日本

こうだな。

東大
一橋
お茶東外・早慶
筑波・上智（ICU)中央法
横国首都千葉・立教
埼玉・明治

首都圏文系
東大
一橋
お茶東外・早慶
筑波・上智（ICU)中央法
横国千葉・立教明治
首都・中央青学
埼玉・法政

↑中央法を一つ下げて首都・埼玉一つ上げろ　ちょうどいい

東大
一橋
お茶東外・早慶
筑波・上智（ICU)
横国首都千葉・立教明治中央法
埼玉・中央青学
法政
これでいいですか？
ID:qtaEdx7ｂ氏

分からんこともないが、中央法だけ特別扱いってどうなのｗ
横国・中央法が明治立教と同じってことはない
首都圏文系
東大
一橋
お茶東外・早慶
筑波・上智（ICU)
横国・中央法
千葉首都・立教
埼玉・明治中央
青学法政

東大
一橋
お茶東外・早慶
筑波・上智（ICU)
横国首都千葉・立教明治中央法

文系
東大
一橋
早慶
上智ＩＣＵ東外お茶
明治立教筑波千葉横国

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎ 読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
×理科大理工 ５．６％ − ９４．４％ 埼玉理◎
×理科大理工 ２０．６％ −７９．４％ 埼玉工◎

文系
東大
一橋
早慶
上智ＩＣＵ東外お茶中央法
明治立教筑波千葉横国

>>629
首都圏文系ならそれが正解

そーだね

実力伯仲だとスレが盛り上がる
京大ＶＳ京都産業大とか、５Ｓ　ＶＳ大東亜帝国のようなスレは
双方関心ないし実力差ありすぎて誰もレスしなくて速攻dat落ちするからね

>>628
国立受けてる時点で国立が第一志望なんだからW合格したらそっち行くのが当たり前。

>>632
あとICUとかも盛り上がんないよね〜

ＩＣＵの学生は従来のヒエラルキーから離れたポジションにいて、
学生も対上智とか対慶應とかどーでもいいのだろう。リア充が多いのかも
東京外語とかも盛り上がらないよね

学習院も盛り上がらないかと思ってたけど、
一部のコピペ荒らしによって撤回したわｗ

狂乱学習院　　　　基地外明治
ﾘｯｷｮｳ☆ｵﾁﾞｻﾝ　　青学ＢＭ

頭の悪さで考えると
狂乱学習院はトップだな
中学生がわめき散らしてるイメージ

C級イレブン
滋賀・埼玉・新潟・静岡・信州・三重・岐阜・熊本・鹿児島・長崎・九工

C級イレブン
滋賀・埼玉・新潟・静岡・信州・明治・立教・中央・同志社・関学・立命

>>629千葉１つさげたらいい。

そうだね

>>617と>>620から

東大
一橋京大
阪大
東北名大神戸慶応
北大筑波横国早稲田
千葉首都阪市上智
埼玉滋賀阪府同志社
新潟信州静岡立教明治
茨城岐阜三重中央立命館
宇都宮群馬青学関学
山梨和歌山法政関西

>>625
リアルだとおも
>>642
神戸慶応早稲田上智とか上の階層がおかしいと思う

首都圏進学校卒なら、マーチより地方国立に行く
東大・一工・早慶の同級生が多すぎて、惨めだから都内には残れない。
どうせ就職もマーチじゃたかが知れてるし、地方でがんばる。

それはない。

その調子で国公私立全部をランキングしてほしい

山形大　「文章のいろは」必修科目に
2月8日12時46分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100208-00000009-maip-soci

「やばい」「微妙に」といった話し言葉を文章でも使う学生が目立つことから、山形大は「話し言葉を書かない」など
新入生が大学で学ぶうえでのいろはを教える「スタートアップセミナー」を４月から新入生の必修科目とする。
専用テキストを作った立松潔教授（経済学）は「文章能力の衰えを感じる。必修にしないと、基礎的なことができない
学生が受講しない」と話している。

　立松教授によると、山形大では最近５〜６年で、答案やリポートに話し言葉を使ってしまう学生が目立つようになった。
立松教授は「早急に学生のレベルを底上げする必要を感じた。できる学生とそうでない学生に開きがある」と危機感を抱いている。

　セミナーは週１回９０分にわたって「主語と述語、修飾語と被修飾語は近づける」「話し言葉を持ち込まない」など初歩的な
作文方法などを解説。リポートやディベート、情報収集の方法についても図で説明する。今までも似た講座はあったが
選択科目だったため、興味のない学生は受講しなかったという。

　専用テキストのタイトルは、米沢藩第九代藩主上杉鷹山の名言を借りて「なせば成る！」。８４０円で新入生全員に購入してもらう。
「作文力を高めよう！」「文の書き方の原則」「授業ノートのとり方」など２６項目を説明。「文の長さは３０〜４０字くらいを
目安とする」などと記している。文部科学省大学振興課の担当者は「大学生に対し、これほど基礎的なことをテキストまで作って教える例は
聞いたことがない」と話している。【細田元彰】

一般的に考えて・・

�@東大
　京大　一橋　東工
　
�A阪大　名大　東北　九州　慶応　早稲田　
　北大　神戸　筑波　上智

�B横国　千葉　広島　同志社　東理　
　岡山　金沢　首都　阪市　名工　立教　明治　立命　中央
　新潟　埼玉　静岡　阪府　名市　青学　関学　法政　関西

次点：信州　滋賀　岐阜　三重・・

でしょ。　

と、思ったけど・・
色んなレスを見てどうやら

�@東大
　京大　一橋　東工　慶応　早稲田
　
�A阪大　名大　東北　九州　上智　同志社　　
　北大　神戸　筑波　東理　立教　明治　立命　中央

�B横国　千葉　広島　岡山　金沢　首都　阪市　名工　青学　関学　
　熊本　新潟　埼玉　静岡　阪府　名市　法政　関西

次点：信州　滋賀　岐阜　三重・・

こんな感じの様ですな。

24 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:23:55 ID:QDoRVfmA
http://imagepot.net/view/126530760840.jpg
↑ぷっち25歳、河合全統マーク’99第1回　精神病院退院後　ラリラり
http://imagepot.net/view/126530761073.jpg
↑ぷっち23歳、河合全統マーク’97第2回　予備校2年目高校単位ゼロ
ぷっちは信大って結構難しいと思う。

25 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:28:10 ID:QDoRVfmA
信大人文は上智早稲田慶応とがっぷり四つ。
青学、同志社、京都府ともがっぷり。
26 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:40:30 ID:QDoRVfmA
http://imagepot.net/view/126530876908.jpg
http://imagepot.net/view/126530877143.jpg
参考に記述も。
27 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:44:53 ID:QDoRVfmA
ぷっちはこの程度の実力しかなかったため、地元短大在学中、
大信州大学の大3年次編入試験に落ちる。苦節コンビニバイト1年、
2度目でやっとパス…。おそるべし信州大学…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…

ていうか何でいつの間にか筑千横ｖｓマーチの争いになってるの？
明らかに筑千横には負けるでしょ…そもそも難易度が違いすぎる。
５Sｖｓマーチの勝負に戻そうぜ。

筑千横＝明治立教

>>352
明治立教はどうしても筑千横に並びたいみたいだｗ
そりゃ首都圏難関国立と並びたいのはわかるけど、明らかに難易度が違うじゃんか。
受験してみればわかると思うぞ。いくら明治立教が知名度あろうが実績があろうが、
難易度にかなり差があるかぎりランクは変わらんよ。

筑波＝軽量推薦多し糞学群多し。
横国＝軽量（０あり）単科
千葉＝筑波横国よりまともな重量入試、理系強いが文系？
この３大学は関東では東大一橋東工とはひらきがあり難関ではない。
明治立教もこの３大学も早慶には届かないという点で同じ共通項をもつ
大学として同じだよ。

国立は教科があるが、私立も倍率がある。一概にはいえない。

>>651確かに負けるわｗ
５Ｓには総合で微勝ちなんじゃないかな。
とは言っても最上位層は５Ｓの方が層は厚いと思う。
地方の駅弁ってそこ以上の学力あるのに、色々な理由があって
地元の大学に通うヤツってわりといるからね。

>>653明治・立教の難易度は筑千横の難易度より低いのは間違いないと思う。
ただ、北大でさえマーチはごろごろ滑る訳で、明治・立教辺りを完全にバカに
できるレベルの大学は北大以外の旧帝・一工・早慶の文、商以上の学部位じゃないかな。
上から目線で見れるレベルの大学は筑千横含め結構多いだろうけどｗ

基本的には
南関東国公立>>>>マーチ>北関東国公立

【第1群】筑波、千葉、横国、首都
【第2群】農工、横市、電通、埼玉
【第3群】立教、明治、青学、中央
【第4群】茨城、群馬、宇都宮、法政

これだけは言っておく
埼玉とマーチじゃ絶対に埼玉
格が違う

一橋卒で超国立贔屓の古賀たまきの著書では埼玉は法政クラス。
横市、千葉文型は明治立教クラスだとさ
埼玉の上場企業役員は２０人しかいないけど、明治は１０００人以上いる
どちらが力あるか明白

直近10年間国内論文掲載数ランキング（某論文検索エンジンより）
（偏差値50以上）

S 東京大学（3729編）
A 東京工業大学
B 京都大学
C 大阪大学、九州大学、北海道大学
D 名古屋大学、東北大学、神戸大学、日本大学、広島大学 、筑波大学
E-1 早稲田大学、慶應義塾大学、東京理科大学、山口大学、名古屋工業大学、★横浜国立大学
E-2 ★千葉大学 、岡山大学、金沢大学、九州工業大学、岐阜大学、豊橋技術科学大学 、信州大学 、
　　　　　★茨城大学、★宇都宮大学、新潟大学 、近畿大学、鹿児島大学、東京農工大学、★埼玉大学 、佐賀大学、
　　　　長岡技術科学大学、熊本大学、東海大学、静岡大学 、★群馬大学、武蔵工業大学（383編）

マーチはこの下

>>658
私大文系なんてどうでもいいだろ
そんなの女の学歴じゃん
死んでも嫌だわ

古賀たまきって誰だよｗ
まだ存命してんのけ？
いつの本だ？ｗ

ぷっちたんかわいいお！！

一般的に考えて・・

�@東大
　京大　一橋　東工
　
�A阪大　名大　東北　九州　慶応　早稲田　
　北大　神戸　筑波　上智

�B横国　千葉　広島　同志社　東理　
　岡山　金沢　首都　阪市　名工　

�C新潟　埼玉　静岡　阪府　名市
　立教　明治　立命　中央　青学　関学

次点：信州　滋賀　岐阜　三重　法政　関西・・

でしょ。　

�@東大
　京大　一橋　東工
　
�A阪大　名大　東北　九州　慶応　早稲田　
　北大　神戸　筑波　上智

�B横国　千葉　広島　同志社　東理　立教　明治
　岡山　金沢　首都　阪市　名工　

�C新潟　埼玉　静岡　阪府　名市
　立命　中央　青学　関学

受験科目数だとかあらためて調べてみたら
関東とか地方の国立って2次とか軽量なのね
2次無しだとか、小論だけとか、1教科・2教科とか
酷すぎる。
比較すると大阪市大とかが優秀に思えてくるから不思議・・。

�@東大
　京大　一橋　東工
　
�A阪大　名大　東北　九州　慶応　早稲田　
　北大　神戸　上智

�Bお茶　東農工　阪市　名工　阪府　名市　同志社　東理　
　立教　明治　立命　中央　青学　関学　法政　関西　　

�C東外　筑波　横国　千葉　広島　金沢　　
　岡山　首都　新潟　埼玉　静岡　

次点：信州　滋賀　岐阜　三重・・
［医学部は除く］

やはりコレが正しいみたい。。ｖｖ

ちなみに一橋の2次4教科には驚き、さすがと言うほかないネw

>>665
一橋の4教科は驚くが
何でどさくさにまぎれて一発試験の私大が入ってるの？

意味不明だなｗ
仮にそれに意義があるとしたらマーチ・立命館は�Dに属するだろ。

各都道府県47国立大学の序列

東京　京都　大阪　　　　　 （一橋　東工）
東北　名古屋　神戸　九州（東外　慶応）
北海道　横国　広島　　　　（筑波　早稲田）
-----［旧帝・大都市］-----
千葉　金沢　岡山　　　　　 （農工　上智）
埼玉　滋賀　奈良女　熊本（東理　同志社）
新潟　三重　静岡　　 （電通　立教）
茨城　長崎　信州　　 （学習院　明治）
---［政令指定級・５Ｓ］---
宇都宮　群馬　岐阜　　　　（中央　立命館）
香川　愛媛　鹿児島　　　　（青学　関学）
-［地方中核級・大都市圏］-
山形　福島　山口　　　　　 （法政　関西）
山梨　富山　和歌山　　　　（成蹊・南山）
岩手　徳島　大分　　　　　 （成城　西南）
--［地方準中核級・５Ｍ］--
弘前　福井　高知　　　　　 （明学　芝工）
鳥取　島根　宮崎　　　　　 （獨協　國學院）
秋田　佐賀　琉球　　　　　 （武蔵　東農）

現役の総務大臣が「いかに日本国を転覆させるか」考えていると告白！

テレビ番組で本当に放映された事実で「原口 国家転覆」で検索すると出てきます。

このまま民主党に任せていると、本当に、本当に日本が危ない。
皆立ち上がってください。

一般的に考えて・・

�@東大
　京大　一橋　東工
　
�A阪大　名大　東北　九州　慶応　早稲田　
　北大　神戸　筑波　上智

�B横国　千葉　広島　同志社　東理　
　岡山　金沢　首都　阪市　名工　

�C新潟　埼玉　静岡　阪府　名市
　立教　明治　立命　中央　青学　関学

次点：信州　滋賀　岐阜　三重　法政　関西・・

でしょ。　

>670
そんなもんじゃね。青学１ランクダウン、滋賀信州１ランクアップで
丁度良い感じじゃないか

�@東大
　京大　一橋　東工
　
�A阪大　名大　東北　九州　慶応　早稲田　
　北大　神戸　筑波　上智

�B横国　千葉　広島　同志社　東理　
　岡山　金沢　首都　阪市　名工　

�C新潟　埼玉　静岡　三重　滋賀　阪府
　名市　立教　明治　立命　中央　関学

次点：岐阜　信州　青学　法政　関西・・
［医学部は除く］

東海地方出身で関東在住のものから言わせると、やはり

中堅国立＞マーチ　だな。

東海地方で、信州大・静岡大ならば「うん、そこそこがんばった」という評価がもらえる。
でも、マーチだと東海の人は、「何？東京で遊びたかったの？」というイメージ。
東海より西の地方、関西・九州では国立至上主義なので、とくに東京の私大はほとんど評価されない。

マーチ出て都内で中学歴よりも、地方国立出て地元で高学歴扱いされるほうがいいと思うな、要は

東海での信州・静岡の評価＞＞＞関東での明治・立教の評価

関東でマーチでもたいして評価されないが、地方で地元国立は評価されてる。


。

だれが地元駅弁を高学歴扱いしてくれるの？
http://www.geocities.jp/tarliban/shizuoka_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/82_bank.html

下位駅弁の工学部は、偏差値４０台もザラだし、

本当に馬鹿なんだなと思う。

もちろん理系と文系で偏差値が違うのは分かるが、
本当に日大レベルだと思う。

>>675
だから国公立と私立の偏差値は違うだろう。洗顔だとそんなことも分からんのか。
下位駅弁受けたら受かっただろうけど、俺は日大行くっていうのもいいけど、その地元でそれ言っても多分負け惜しみあつかいだと思うぞ。
ｂｙ下位駅弁蹴りマーチ

>>677
地元で言ったらの話だしなあ、それに地元外だと高崎なんたらとか都留
なんたらが日大より上とは思えないもんなあ。

下位駅弁って２次１教科とかだろ
確かに３教科の偏差値地と比べられないね

☆マー関級

　　　上智　ICU　　　　　＝　横国　筑波
明治　立教　同志社　＝　阪市　千葉　北海道
　　青学　立命　　　　　＝　阪府　首都　
　　中央　関学　　　　　＝　横市　埼玉
　　法政　関大　　　　　＝　滋賀など

☆マー関級

　　　上智　ICU　　　　　＝　横国　筑波　阪市　千葉
明治　立教　同志社　＝　　阪府　首都　横市　埼玉 滋賀など

いくらなんでも日大より低い国立大はないと思うよ。
小規模公立大ならあるだろうけど。

ゆとり国立をなめてはいけない
少なくとも滋賀、立命、関学は国公立マンセーの高校教師ですら立命関学優位だと言うレベル
ましてや５S下位やSTARSクラスになるとマー関を脱してしまうのは間違いない
STARSで成城〜日大あたりだと思う

滋賀VS関大　→　同レベル　→　学費　→　滋賀
滋賀VS関学　→　どっちかっていうと関学　→　しかし学費が大きく違う　→　滋賀
滋賀VS同志社　→　同志社だとかなり違う　→　小金持ちは同志社
滋賀VS上智　→　下宿補正がかかるので同志社と同様。
滋賀VS早稲田　→　ここではじめて私大完勝

関大と同レベルの滋賀でも、国公立というだけで早稲田以下まではずるずると生徒を吸い上げる力をもっている
逆に言えば、上智まで力を発揮する国公立でも、学力は関大＝法政レベルということ

■私立大学BEST15　2010■　偏差値・就職力・人気・ブランド力による総合判断

---------------------　★エリート校★　------------------------
１．慶應　　　早慶　　　　　志願者微減で日本の私学１位の座を守る。就職もダントツ！
２．早稲田　 早慶　　　　　志願者11万人の人気校ではあるが推薦、内部の多さが問題。
３．上智　　　ＧＩジョー　　　センター等の偏差値操作がないも難易度も高い超難関校。
４．学習院　 ＧＩジョー　　　センター等の偏差値操作がないが教授陣は東大並み、就職は慶応と並ぶトップ2
５．津田塾　　お茶津田　　最近は凋落激しいが、昔は、慶応蹴りが普通の女東大と呼ばれた超難関
６．東京理科 東工東理　　学部により難易度の格差が激しいが、理科系ではトップの存在

---------------------　★準エリート校★　----------------------
７．同志社　 関関同立　　　関西私学でアタマ２つは抜きんでる全方位型の伝統校。
８．立教　　　マーチ　　　　　就職が良く、ブランド力のあるマーチトップの人気校。
９．中央　　　マーチ　　　　　資格試験に強いものの法学部以外が弱く、キャンパスも問題。

---------------------　★有名大衆校★　-----------------------
10．関西学院　関関同立　本来もっと上位のはずの伝統校。知名度低いが就職は良好。
11．明治　　　　マーチ　　　11万人を集める有名校だが、世間評価も実質難易度も低く、就職が悪くて有名
12．青山学院　マーチ　　　都心回帰も、マーチ上位にはいけず、頭打ち
13．関西　　　　関関同立　躍進めざましい実力校。立命館を抜いた
14．立命館　 　関関同立　表面難易度は高く出るが、実質難易度は近畿大程度　就職が悪くて有名
15．法政　　　　マーチ　　　マーチ最下位が指定席だが、内容は明治より上の実力派

糞学習院しねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>682
ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

てか、なんで島根はいってんの？

>>682
国公立マンセーの高校に通ってたけど、
立命関学優位は無いわ。
ＳＴＡＲＳ受からない人でも立命関学は受かってたし。

>>682
ゆとり私立のがひどいぞ実際。不景気で国公立志向でさらにレベルが落ちとる。
昔はマーチったらかなりのもんだったろ？

http://blog.goo.ne.jp/nyankochan_2010/m/201001

みーちゃんランキング

明治大学の給費か上智大学…どちらにいくべきでしょうか。ema_cross_tetsugaさん

私は先日の上智大学法学部法律学科の一般入試に合格して、昨日までは上智に行く気満々でいました。
しかし今日届いた合格通知で、センター受験をした明治大学法学部に特別給費奨学生として合格していたことが分かりました。
４年間の学費２９０万円が免除だそうです。

経済的には上智に行っても全く問題ないのですが、将来的に就活はじめ様々な場面での社会的評価は『明治大奨学生』と
『上智大生』ではどちらが上なのでしょうか。

給費だろうが明治は明治で、やはり一般生でも私大トップレベルの上智より上ということはないのですか？
周りの人間は私に上智大を勧めていますし、私も上智に憧れてこの１年間勉強してきたわけなのですが、せっかくの機会なので後悔したくありません。
　質問日時： 2010/2/14 23:52:49 　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336737573 　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ベストアンサーに選ばれた回答takeuchiusedbookstoreさん

はいはい、１００パーセント、上智です。
２９０万くらいで、一生を左右する学歴を悪くしてどうすんのｗｗ

いちいち言うのかね、「明治卒です、あ、でも給付生で授業は全額免除だったんです。上智にも受かりました」

くっだらねえ。
明治は明治。きみだってそう思わないか？
きみの今の常識を信じろ。ちょっと考えればわかるけど、これ以上、受験ネタはきみの頭に入りません。

普通の大人と同じだけの常識が、きみの頭にはある。
グーグルの人事部長が、いちいち「明治の給付生は、上智よりも上だから考慮するように、、」などと言うか？？

どちらにしろ素晴らしい大学ですとか言ってるのは、白痴です。
上智と明治の差、、、きみ、大学推薦の企業リストとか見たら、

きみの今の迷いが、ほんと愚かだし、危険なことだということがわかるでしょう。
明治って、ホント、大手には行けないんだぜ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回答日時：2010/2/15 00:41:40

明治のＯＢは勉強不足が多いというイメージが強く、
ハイソなイメージの上智の方がベターかとｗｗｗｗｗ

国公立なんて大学生人口全体から見て極少数派なんだから大人しくしてろ。
特に地底は田舎の使えない駅弁まで底上げしてくれるから始末に終えない。

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　早稲田
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　東京理科　同志社　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　中央　学習院　立命館　
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　関西学院　東京女子
【C】岐阜　信州　新潟　静岡　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡
====================================================================================
【E+】北見工　室蘭工　尾道　下関市立　創価　神奈川　広島修道　立命館ｱｼﾞｱ太平洋
【E】釧路公立　青森公立　会津　大阪経済　北海学園　東北学院　東海　玉川　名城　松山　
【E-】北星学園　桜美林　東京経済　立正　桃山学院

●主な大学の合格者と入学者の偏差値調査

　　　　　　合格偏差値　入学偏差値　　　差
明治大政経　５８．０　　５４．６　　−３．４
青山学経営　５３．６　　５１．８　　−１．８
成蹊大法学　５７．１　　５０．８　　−６．３
日本大法学　５４．５　　５０．６　　−３．９←坂本ちゃんの大学
専修大文学　５３．６　　５０．４　　−３．２
====================================================入学偏差値５０の壁
成蹊大経済　５４．９　　４９．４　　−５．５
国学院法学　５３．１　　４９．３　　−３．８
成城大文芸　５１．７　　４９．０　　−２．７
明治学法学　５４．４　　４８．５　　−５．９
法政大経営　５４．１　　４８．０　　−６．１ ←★ﾌﾟｯ　何これｗｗｗ
駒沢大法学　４９．７　　４７．６　　−２．１
東洋大法学　４９．０　　４４．７　　−４．３

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

坂本ちゃん（笑）
こーいう遠い過去の人物を引き合いに出すってキモくない？
駅弁を出るといかに卑屈な人格になるか分かるねｗ

>695
データに負けるとそういった感情論で攻撃しようとするのが私文の特徴でもある

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>695　
　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　イェ〜イ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|　　法政見てる〜？
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`　工作失敗してどうだった？ｗｗｗ
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー----''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

埼玉　立教
信州　静岡　明治　中央
滋賀　青学　法政
島根


このくらいだろ？

島根は５Ｓじゃねーだろって思ってたけど、法政と比べるために入れたとすればちょうどいいのかも。
てか、マーチのくくりも難易度的には結構分解してきてるよな。

>>699
スレタイ　MARCH（3月）はMARS（火星）になりました

各予備校発表のデータを見るとどうやら青学が立教に並び上智に肉薄しているようなので、
青学を明治立教のグループに加え、さらに東京理科大（Science）を加えてMARSはどうでしょうか。

要するに、中途半端な実力しかない中央と法政を抜いて、理科大を加えることで関関同立や南山を
首都圏二番手私学が名実ともに突き放すこととなるのです！

さらに、早稲田が上智、ICUと並びかけているので、早慶に上智ICUを加え、
東大京大に一橋東工を加えた東京一工にちなんで早慶上基とします。

また、MARSから振り落とされた中央法政には学習院を加え、法政中学（成成明学を意識したネーム）として、
関関同立や南山に対抗しうるメンツとしました。


＜＜イメージ＞＞

早慶上基（KISS）　　　　　　　　　　　　　　≒旧帝大
MARS（MART）・・同志社　　　　　　　　　　　≒横国、筑波、阪市など非旧帝の名門校
法政中学・・・・関関立・・・・南山　　　　　≒首都など大都市圏の公立校＝広島など旧帝の無い地方の中核校
成成明学獨国武　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格に必要な労力で言うと５Ｓに当たる
日東駒専・・・・産近甲龍・・・愛愛名中

これ結構いけてるんじゃないでしょうか？
明治≒立教≒青学、早稲田≒ICU≧上智で安定しだしたら、
MARCH（G-MARCH）合格者よりもMARS（D-MARS）合格者を発表したほうが高校・予備校の質の高さを
うまくアピールできるようになると思います

実際、明治立教青学は現実に早稲田の滑り止めとして同等とは言わずとも三校とも意識されてて、
中央法政になって早慶と受験層がキッパリ分かれるのはここ数年の現場のトレンドです。

また、上智ICUはMARSのような純粋な早慶滑り止めとなっておらず、
早慶
↓　　　　　　　　　　　　早慶
上智ICU　　というよりも、　↓　と直接降りてきてて、上智ICUは別枠に今の受験生の多数派は捉えています。
↓　　　　　　　　　　　　MARS
MARS
そこで早慶滑り止めとして意識されていたGIジョーの時代とは違って、
偏差値でも早稲田に肉薄してる今の上智ICUは早慶の付き物（劣化版）としたほうが実情に即しています。
またMARSは早慶上基全ての滑り止めとして機能しています。

>>696
坂本チャンって10年前だろ。マーチが軒並み偏差値60を切るなど
私大がどん底だった頃で、今はかなり持ち直してきている。
情報弱というか、風化したデータを何年も貼り続ける駅弁の頭の
悪さって哀れを通り越して愛おしさすら感じるわ。

９５年ぐらいまでは私大バブルだったと思うんだが
たった5年で国公立志向になってそこからゆるゆる持ち直してるのか？

>702
はいはい。”実態１”の方は昨年のデータね

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>704
だから2000年のデータを持ち出してどーすんの？
俺は日大でないし関係ないけど今はセンターで
70〜75％ぐらいは必要みたいだから、そこらの
下位駅弁大よりムズいんじゃないの？
ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/2930/difficulty.html

>>705
センター７０〜７５
北大（旧北海道帝大）
大阪市大（旧大阪商大　一橋の姉妹校）
横浜国大
千葉大
筑波大

広島大（旧広島文理大。旧帝大と同格）
金沢大（帝大昇格候補だった
岡山大（帝大昇格候補だった

熊本大

埼玉大

>>704
＜警告＞
あんまｺﾋﾟﾍﾟ無茶してると個人情報漏れてるよ。気をつけな。
あと別のIDは法人（団体）かなｗ

＜個人＞
IPｱﾄﾞﾚｽ●19.10●.157.4●
ﾈｯﾄﾜｰｸ●DDI
組織●ION

>705
当時からポンのボーダーはセンター７０くらいだよ。でも実態はこれだ。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

●主な大学の合格者と入学者の偏差値調査

　　　　　　合格偏差値　入学偏差値　　　差
明治大政経　５８．０　　５４．６　　−３．４
青山学経営　５３．６　　５１．８　　−１．８
成蹊大法学　５７．１　　５０．８　　−６．３
日本大法学　５４．５　　５０．６　　−３．９←坂本ちゃんの大学
専修大文学　５３．６　　５０．４　　−３．２
====================================================入学偏差値５０の壁
成蹊大経済　５４．９　　４９．４　　−５．５
国学院法学　５３．１　　４９．３　　−３．８
成城大文芸　５１．７　　４９．０　　−２．７
明治学法学　５４．４　　４８．５　　−５．９
法政大経営　５４．１　　４８．０　　−６．１ ←★ﾌﾟｯ　何これｗｗｗ
駒沢大法学　４９．７　　４７．６　　−２．１
東洋大法学　４９．０　　４４．７　　−４．３

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>703
2000年代序盤の私大の位置付けは、かなり低かった。
それから2000年代後半までに少し持ち直した訳だが、これは景気だけでなく偏差値操作によるところが大きい。
2000年代前半は、「マンモス私大の主要学部の一般入試定員」が激減してた時期だからね。

そして不景気のサイクルに入ってから2年目の今年、また私大の位置付けが下がり目になりつつある。

>>705
大学によって差はあるもののセンター了解

ミスった

>>705
大学によって差はあるものの、センター利用は学力的には各大学の最上位層数％が一極集中しているような方式だから、全く参考にならないよ。
洗顔だとそういう感覚は分からないのかもしれんが。

日大なんて眼中なかったから知らないんだが、センター利用七割っていってもどうせ３教科だろ？琉球大だってもっといくよ３教科ならｗ。
てか５教科７科目センター七割で日大行く奴とかいんのか？普通に一般ではいるのと労力に差がありすぎんだろｗ

24 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:23:55 ID:QDoRVfmA
http://imagepot.net/view/126530760840.jpg
↑ぷっち25歳、河合全統マーク’99第1回　精神病院退院後　ラリラり

http://imagepot.net/view/126530761073.jpg
↑ぷっち23歳、河合全統マーク’97第2回　予備校2年目高校単位ゼロ

ぷっちは信大って結構難しいと思う。

25 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:28:10 ID:QDoRVfmA
信大人文は上智早稲田慶応とがっぷり四つ。

青学、同志社、京都府ともがっぷり。

26 ：(っ・ヮ・)っイブラヒモぷっち ◆oDZktlRnng ：2010/02/05(金) 03:40:30 ID:QDoRVfmA
http://imagepot.net/view/126530876908.jpg

http://imagepot.net/view/126530877143.jpg
参考に記述も。

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　早稲田
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　東京理科　同志社　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　京都工芸繊維　立教　明治　津田塾　
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　中央　学習院　立命館　
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　関西学院　東京女子
【C】岐阜　信州　新潟　静岡　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡
====================================================================================
【E+】北見工　室蘭工　尾道　下関市立　創価　神奈川　広島修道　名城　立命館ｱｼﾞｱ太平洋
【E】釧路公立　青森公立　会津　大阪経済　北海学園　東北学院　東海　東京経済　松山　
【E-】北星学園　桜美林　亜細亜　大東文化　立正　桃山学院

>>715
改変ごくろう

ぷっちたんかわいいお！！

>>716
改良といってほしいな

>>715
私立が高すぎ

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪
【A】東北　名古屋　九州　
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　慶應
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　早稲田　上智　ICU　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　京都工芸繊維　理科大
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　同志社　立教　明治　津田塾
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　中央　学習院　東京女子
【C】岐阜　信州　新潟　静岡　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　青山学院　関西学院　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　関西　法政　南山
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　西南学院　聖心
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　　日本　甲南　近畿　龍谷
====================================================================================
【E+】北見工　室蘭工　尾道　下関市立　愛知　専修　東洋　駒澤　東京農業　中京　京都産業　福岡
【E】釧路公立　青森公立　創価　神奈川　広島修道　名城　立命館ｱｼﾞｱ太平洋
【E-】会津　大阪経済　北海学園　東北学院　東海　東京経済　松山

関西では同志社＝大阪府立が鉄板らしい

あと、最近の傾向を反映して早稲田＝上智＝ICUにした

東大
京大　一橋　東工（一工）

みたいで

慶應
早稲田　上智　ICU（上基）

が綺麗だと個人的に思ってるもんで

愛県立教明治下げ
信州静岡新潟三重上げ

>>720
要するに早慶上智を旧帝以下に置けば気が済むってわけか。
妄想２chの世界でしか早慶に勝てない地底って哀れだねｗ

>>722
地方駅弁はレベル以前に全国的ステータスが低過ぎて話にならん
稚拙な工作ウザいからもう学歴板に来んなよ

中央法法ってどの程度？

中法＝上智法≧同志社法

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　 また市犬が捏造コピペ貼ってるぜｗ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ　　
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| きめぇｗ
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

●名門大学付属校の偏差値

青山学院高等部[普通]73
明治大学付属明治高校[普通]73
立教新座高校[普通]73

土浦日本大学高校[特進]72
立教池袋高校[普通]72
中央大学杉並高校[普通]72

中央大学高校[普通]70
同志社高校[普通]70

日本大学第二高校[普通]69
法政大学高校[普通]69

日本大学習志野高校[普通]68
学習院高等科[普通]68
明治大学付属中野高校[普通]68
関西大学第一高校[普通]68
立命館高校[総合]68
成蹊高校[普通]68

関西学院高等部[普通]67

日本大学第三高校[普通]66
法政大学第二高校[普通]66
立命館宇治高校[普通]66

ttp://kintaro.boy.jp/

マーチの皆さんがどんなに意気込んでも、指定校推薦、スポ推バカの割合が５割近いＭＡＲＣＨと、
５Ｓを比較するのはあまりにも失礼。
現在の職場での私大卒職員のレベルの低さには癖癖。センター試験（共通一次）をクリアしている
かいないかの差は非常に大きい。
社会人経験のないオタクの皆さんには、理解できないでしょうが・・・　　　（現役公務員）

癖癖

＞現在の職場での私大卒職員のレベルの低さ

この文章もひどい

>>730
５教科７科目でも学力が薄っぺらじゃ意味ないだろ。
質より数で勝負という地頭の悪いガリ勉の得意技。

>733
さらに薄っぺらなところもありますが

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　 空気嫁
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　
　　　 （／.(･)(･)＼　
　　　 （／|　x　|＼）
　　　　　 （　ヽノ
　　　 　　 ﾉ >ノ　　ﾋﾀﾋﾀ
　　三　　しＵ

>>732
君は私大なのかな。引用した箇所で、どこが変なのか指摘してごらん

>>736
同感。文章どこもおかしくない。

【現在の職場】と【私大職員のレベルの低さ】が【ので】でつながってるだけ。

きっと【の】がたくさん出てきたから混乱しちゃったんだろう。>>732の頭では。

「の」はそんなに使ったらいかんよ、
だいたい「の」2つ使うとワードで変なみどり線が出るぞ。

まぁ文豪がわざとやるか低学歴が自然に使うかだな

地方では国立は優秀、私大はバカという独断と偏見の誤った認識を
大人が子供に植え付けているからな。
地元駅弁＝早慶、地帝＞＞早慶みたいな都会では有り得ないような
価値観が未だにまかり通っているらしい。

親がそこそこの企業行ってればこういう現実を知ってるんだがな
http://www.geocities.jp/tarliban/shizuoka_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/82_bank.html

>741
地方銀行を引き合いに出して「そこそこ」じゃ寒いだろ。
だから私大のアホはこまるんだよ。

静岡銀行とか地銀でも財務内容が最も優れた銀行として有名なんだが
都銀と比べてもその優秀さが分かるのに、それすら知らないとはね

>>724
マーチこそ東京ローカルのお話だって何で気付かないかなあｗ
東京でもｋｋｄｒ内の序列とか、
プレジデント定期購読するような学歴厨でもなきゃわからんだろ？

対して、５ｓあたりは国立大学というだけでそこそこの評価が返ってくる
しかも駅弁の序列≒都市の栄えぐあいだと暗黙の了解があるから
５ｓのあるあたりはそこそこの規模の都市で難易度も一般人は察してくれる。
地理の知識は学歴と違って必要的な知識だから学歴厨でもない限りわかるしな

一般人なんて国立の上下関係もよく知らないのがフツーだろ。
やっぱ格段なのは東大京大ってのだけ知ってる。
早計も爺以外はそこそこすごいと思われてる。
それ以外は地元国立と隣県の国立の差異もよく知らんだろ。
マーチはどちらかというと学力よりもスポーツで有名だろうけどｗ

明治大学の給費か上智大学…どちらにいくべきでしょうか。ema_cross_tetsugaさん

私は先日の上智大学法学部法律学科の一般入試に合格して、昨日までは上智に行く気満々でいました。
しかし今日届いた合格通知で、センター受験をした明治大学法学部に特別給費奨学生として合格していたことが分かりました。
４年間の学費２９０万円が免除だそうです。

経済的には上智に行っても全く問題ないのですが、将来的に就活はじめ様々な場面での社会的評価は『明治大奨学生』と
『上智大生』ではどちらが上なのでしょうか。

給費だろうが明治は明治で、やはり一般生でも私大トップレベルの上智より上ということはないのですか？
周りの人間は私に上智大を勧めていますし、私も上智に憧れてこの１年間勉強してきたわけなのですが、せっかくの機会なので後悔したくありません。
　質問日時： 2010/2/14 23:52:49 　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336737573 　　　　　　　　　　　
　　　　
↓ベストアンサーに選ばれた回答takeuchiusedbookstoreさん

　は　い　は　い　、１　０　０　パ　ー　セ　ン　ト　、上　智　で　す。
２９０万くらいで、一生を左右する学歴を悪くしてどうすんのｗｗ

いちいち言うのかね、「明治卒です、あ、でも給付生で授業は全額免除だったんです。上智にも受かりました」

くっだらねえ。
明治は明治。きみだってそう思わないか？
きみの今の常識を信じろ。ちょっと考えればわかるけど、これ以上、受験ネタはきみの頭に入りません。

普通の大人と同じだけの常識が、きみの頭にはある。
グーグルの人事部長が、いちいち「明治の給付生は、上智よりも上だから考慮するように、、」などと言うか？？

どちらにしろ素晴らしい大学ですとか言ってるのは、白痴です。
上智と明治の差、、、きみ、大学推薦の企業リストとか見たら、

きみの今の迷いが、ほんと愚かだし、危険なことだということがわかるでしょう。
明治って、ホント、大手には行けないんだぜ？　　　　　　回答日時：2010/2/15 00:41:40