関西駅弁ＶＳ関関同立

さあ、語れ

>>1駅弁つーてもピンきり。
上は阪市から下は○○県立大まで様々。
個人的にはＨ県立大〜Ｎ県立大くらいが妥当かな。
あくまで平均をとっての話だが。

B級イレブン仲間の市大と同志社がほぼ互角だが、あとは公立大学と関大が同等といったところだな。

少なくとも　滋賀大、和歌山大＞関関同立　だなｗ

公立下位校だと滋賀大、和歌山大の合格者はいないが、

関関同立の合格者は普通にいる。

>>4
そんな奴本当にいるのか？
滋賀大-経済ならまだしもそれ以下だったら、マジで御愁傷様だな。

国公立という名に惑わされたか！？
高校の進路指導が可笑しいのか！？

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

・超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大

・十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

・次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大
　もともとは関学大、同大だけど最近は立命館も同じ目線で見ている企業は多い

・法政大、関西大は微妙だ

・1.5流までじゃ頭数が揃わないので日東駒専でも採っている
　関西の竜谷大、京都産業大、甲南大からも採っている

・日東駒専は２流でもないよ。1.5流の次にくるのは地方の国立大学
　日東駒専は３流だよね

・大東亜帝国以下？ はっきり言って無駄。潰した方がいい
　そのクラスに行く学生は大学に学びにいこうというより４年間遊びにいこうと
　いう考えじゃないか。そんなところに行かせる親も悪いよ

つまり、京都＝大阪＞神戸＞同志社＝関西学院＝立命館＞関西＞関西駅弁

関西駅弁は勘違いも甚だしい

関関同立未満のくせに、科目数の多さと難易度の高さで優越感に浸りすぎ

関関同立　→わたくしりつ

あきまへんわｗｗ

駅弁の人間は大学受験で時が止まってるからな
一生、受験科目数を心の拠り所にして生きていく

元老・西園寺公望（立命館の学祖）の名門・立命館ニ行きたい人は多い＞＞＞宗教大学・同志社に行きたくない人は多い。

↑　創価大学なら行きたくないと言う人が普通でしょうが、その他の宗教系が設立した大学なら、
あまり気にする人はいないのでは無いか？

市二府繊奈は間違いなく関関同立より上。
特に市大と阪府理系なら圧倒的な差がある。

国1法文系主要3職(最難関・中国の科挙に相当)の合格者数から

立命館＞＞＞九大名大北大＞＞早慶＞＞＞その他
という真実が証明された。

>>12
そんなデータがあるのか？
マア、総計よりも上かも知れぬが、地底より上はないだろ？
リッツは関西では一番学生数多かったんじゃ？

　　　　　　　　　　　　■■■有名私学最新ランキング■■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校
�E津田塾　お茶津田　昔の女東大　東大落ち早慶蹴りがいっぱいいた超難関大　最近凋落してるのが難
�F東京理科　東工東理　私立版東工大として有名　理系としての実力は早慶以上も、最近凋落してるのが難

�G立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�H同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る

�I中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・
�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�L南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�M立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�N明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�O成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�R法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�S明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校

（これは事実です）
・宗教大学・同志社に行きたくない人は多い。
・宗教大学・創価大学に行きたくない人は多い。

（結論）
・宗教大学・同志社に将来性は無い。

文系
京都＞大阪＞＞＞神戸＞＞＞＞＞＞＞大市＞大府＝奈女≧同志社＝京府＞滋賀≧立命館≧関学＞和歌山＝関西＞三重＞＞＞＞＞＞＞産近甲龍

多少上下するとは思うけどこんなもんじゃね?

２チャンネルでは私大マンセーの奴が多くてビックリ。
私大生は国立大の４倍以上いるから仕方ないのかな？
もしくはお父さん達が私大バブルの頃と勘違いしているのか？

今の受験生の認識はこんな感じだと思う。

2009年関西大学ランキング(医学部系除く)

【S-】京都

【A+】大阪　
【A】神戸　

【B】大阪市立　
【B-】大阪府立

【C+】奈良女子　京都工繊　京都府立　

【C】神戸市外国語　同志社 滋賀　大阪教育　兵庫県立

【C-】和歌山　兵庫教育　滋賀県立　京都教育
【D+】奈良教育　関学　
【D】奈良県立　関大 立命館

【D-】 甲南　龍谷
【E】京都産業 近畿大　大経大
【E-】佛教大　大工大 関西外大

Bラン未満はどこも

>>17
在学生なのかおっちゃんなのか判らないが
本気でそう思ってるなら、認識変えた方がいいよ、マジでっ。

国公立びいきで見ても、市二府繊奈と関関同立は同列。

でも実際は、あらゆるデーターや資料が関同立のが上である事を示している。
違うのはW合格進学データーぐらい、これってなんでなんだろう？

仮に受験時に市府のが上だとすると、
なおさら関同立のが大学（人を育てる機関）として優秀なんだという事になってしまう。

頭の良さなら私大より国立だろう就職の良さなら駅弁より総計や同志社の方がいい
それだけ
こんなスレいらね

こんなものを見かけたので貼っておきます。

■上場企業のビジネスマンが感じる一流大学■
（人事と世間が感じる本音の一流大学）
＜一流大学＞
偏差値
６８　　　　東大
６５　　　　京大、慶応大、一橋大
６３　　　　阪大、早大
６１　　　　名古屋大、東工大、上智大、立命館大、津田塾大
６０　　　　九州大、東北大、神戸大、同志社大、中央大、北大
＜二流大学＞　　
偏差値
５９　　　　金沢大、千葉大、筑波大、立教大、明治大
５８　　　　大阪市大、関学大、青山学院大、学習院大
５７　　　　大阪府大、関西大、日本女子大、東京女子大、法政大
５６　　　　広島大、埼玉大、南山大、明治学院、京都女子大
５５　　　　岡山大、横浜国大、東理大、成蹊大、成城大、西南学院大、同志社女子大
＜三流大学＞
偏差値
５５未満

>>19
本気でそう思ってるなら信じられないなぁ。
感感道率なんて偏差値５０〜５５程度の中堅高校でも50〜100人程度受かるし(入学者は３０〜６０位？)、半壱〜志我の中堅国立大だと殆ど受からない。
関西の受験生や最近の受験経験者なら常識だと思うよ。

>>21
ｗｗｗｗ
それって何の偏差値だよ？
予備校が使う偏差値？
それとも私大脳上の架空偏差値？
私大君はレスレベル低杉

和歌山が関関同立より上とか
マジありえない

中堅高校からの進学者の大半は推薦とか指定校だろうね
実際進学者ランキングで偏差値が低い高校が食い込んできてたので
変だと思って詳細見てみたら全員推薦で一般が一人もいなかったｗ

２００８年入試センターボーダーライン　by代ゼミHPより
同志社法（５教科）８９．０％　同志社理工（５教科）８７．６％
同志社商（５教科）８５．８％
立命館法（５教科）８８．４％　立命館経済（７科目）８０．５％
立命館生命医科（７科目）８７．２％
関西学院社会（６教科）８０．０％　関西学院法（５教科）８４．１％
関西学院理（７教科）８０．３％
関西文（５教科）７９．９％　関西法（４教科）８４．５％
関西工（５教科）８１％

中堅国立大
滋賀大経済（７教科）７０．５％　滋賀教育（７教科）６９．９％
大阪市立理（７教科）７６．８％　大阪市立経済（７教科）７６．８％
大阪府立理（７教科）７３．６％　大阪府立工（７教科）８１．９％
和歌山システム工（７教科）６６．８％　和歌山教育（７教科）６７％

滋賀や和歌山などは３教科〜４教科での受験方式も存在する

神戸大法（７教科）８４．８％　神戸大理７教科（８１．８教科）

これをみても関関同立を滑り止めで出願できる最低ラインが神戸大以上だということをおわかりいただけましたか？
実際、同立のセンター合格者は旧帝国大学（京都・大阪・名古屋・九州etc）
志望が多いです。

>>17のランキングは
ちょっと前に沸いた滋賀工作員が大阪教育　兵庫県立　和歌山　兵庫教育　滋賀県立　京都教育
を巻き込んで作った国立優性ランキングだと思ってみるとしっくり来る

Cランに変な大学が多すぎるよｗ

いくら国立は二次試験があるとはいえどれほどの難易度の問題なのでしょうね。
就職でも地方の銀行や地元企業を目指すのであれば中堅国立も悪くないでしょうが
一流企業の内定数や率でも明らかに関関同立が優位です。

>>25
同意。
ただ、指定校推薦は多くても１大学で１０人程度だと思う。一般入試でも結構合格していると思われ。

>>26
私大センターなんて全入学者の１割もいないし、数値も辞退者が押し上げているだけ。
受験生ならわかるだろ。
てゆーか、私大洗顔や推薦君はセンター利用は関係ないだろ？

>>29
AOと指定校がごっちゃになってた
俺が見たとこは全員指定校だった

>>28
感感道率が駅弁より就職がいいってデータは見た事ないけどなぁ〜。
私大は１学年6000〜10000づつ位の学生数がいるから民間企業の就職が良く見えるだけじゃね？
関西の駅弁(半壱半婦票県除く)は基本的に1000〜500人位だから目立たないだけジャマイカ？

データあるんだから率だしてみれば

基本的に就職のデータは出ないだろ。
そもそも就職の善し悪しの判断をどう付けるのか？
大量採用の銀行や保険に人数が行けば良いのか？

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
　　　　
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0

東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0

北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0

筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0


関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h18shinro.html
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/nishijyouyou-hs/h18_nj_shinro_result.htm
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/yamashiro-hs/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/nantan-hs/syokai/sinro.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/yuhigaoka/shinro/sinro.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sano/annai-4.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sayama/
ttp://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/singaku.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/


上位国立に引っかかりもしない
本当に駄目駄目で何をやっても2流の奴らでも
同志社をはじめとした私大には余裕で入れるんだね。
さすがに日本で唯一まともな私立早慶には中々入ってないけどね

いつも同じ様な議論になっちゃうんだな。
そんな高校の進学者が何人なんて意味無いだろ？

なぜ上場企業就職者や難関資格合格者の数が、関関同立より少ないのか
率で言えばそこそこ競えるのは市大ぐらい。

関西の国公立（神大未満）のが明らかに上なのならなぜそうなるの？

大学入ってから遊んじゃう環境なの？
講義内容が粗雑なの？
大学側のサポート体制が悪いの？
もし、そうだとしたら折角受かった関関同立蹴って行く価値なんてないんじゃないの？

そこらへんを答えてくれよ。

（これは真実です）
・宗教大学・同志社は最初から、受けたくない、行きたくない人が多い。
・宗教大学・創価大学は行きたくない人が多い。

まともなソースがほとんどないんだがどういうことだよ

関西私立大偏差値ランキング2009
�@ 立命館大 65.67（法 68 産業社会 65 国際関係 71 政策 65 文 64 映像 62 経済 64 経営 63 理工 67 情報理工 65 生命科学 64 薬学 70）
�A 同志社大 62.33(神学 57 文 65 社会 63 法 68 経済 65 商学 64 政策 65 文化情報 59 理工 59 生命医科 63 スポ健 58 心理 62)
�B 関西大学 60.18(法 65 文 62 経済 59 商学 59 社会 60 政策創造 60 外語 66 総情 58 システム理工 58 環境都市 57 化学生命 58
�C 関西学院 59.50(神学 55 文 63 社会 60 法 64 経済 62 商学 62 人間福祉 58 教育 57 総合政策 57 理工 57)
�D 甲南大学 57.13(文 57 理工 56 経済 59 法 57 経営 58 知能情報 56 マネジメント創造 57 フロンティアサイエンス 57)
�E 龍谷大学 56.43(文 58 経済 56 経営 56 法 57 理工 55 社会 56 国際文化 57)
�F 近畿大学 56.00(法 55 経済 56 経営 56 文芸 55 理工 53 工学 53 産業理工 52 生物理工 54 農学 56 薬学 57 医学 69)
�G 京都産業 55.25(経済 56 経営 55 法 57 外語 56 文化 55 理学 53 コンピュータ理工 55 総合生命 55)

以上が関西を代表する私大である。
近年立命館大の偏差値、難易度が上昇している。
また、やはり関関同立と産近甲龍との間には大きな壁があると言えよう。

偏差値の測定方法としては、最も信憑性が確立されている本村偏差値測定法を用いた。
2009 月刊本郷4月号参照

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
　　　　
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0

東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0

北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0

筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0


関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h18shinro.html
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/nishijyouyou-hs/h18_nj_shinro_result.htm
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/yamashiro-hs/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/nantan-hs/syokai/sinro.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/yuhigaoka/shinro/sinro.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sano/annai-4.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sayama/
ttp://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/singaku.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/


上位国立に引っかかりもしない
本当に駄目駄目で何をやっても2流の奴らでも
同志社をはじめとした私大には余裕で入れるんだね。
さすがに日本で唯一まともな私立早慶には中々入ってないけどね

tacや大原に行くと関関同立は沢山いるのに駅弁は皆無

駅弁の学生はサークル活動もせず勉強もしないで、家に帰るとワイドショー見てるイメージしかないわ

関西は関関同立、この厚い壁に早稲田も跳ね返されてしまった。
早稲田摂稜高校、245人募集で17人しか集まらなかった。
早稲田よ、関西を甘く見るなよ。

>>36
関西の駅弁なんて１学年300〜1000人ぐらい。比較的人数の多い半壱や反婦でさえ1200人くらい。そんな駅弁に数で負けてどうすんだよ。
率にしたって上回るデータてあるのか？
あと資格も駅弁なんて理系が多から、資格対応している学部なんて知れているだろ？
いいか？。関西の国立大の全学生数より感感道率の学生数の方が多いと思うぞ。
私大はよく考えてレスしろよ。

阪市と真逆に位置する雑魚駅弁が暴れてるようだねwww

滋賀大学の負け

私立大学は
次々論破され、まともな反論出来ずに涙目状態。

立命館・同志社の歴史
１．立命館が専門学校の時、同志社は単なる学校であった。
　　明治３６・・・・・・京都法政専門学校＞＞＞同志社英学校
２．立命館が大学の時、同志社は専門学校であった。
　　明治３７・・・・・・京都法政大学（大学）＞＞＞同志社専門学校（専門学校）
３．大正元年・・・・・・大学（同志社大学）を名乗る事を、やっと許された。

同志社は宗教学校であったので、明治時代は立命館より一段低く見られていた。

>>43>>46　…次々に論破って？
学生数の少なさは考慮している、だからあえて国公立＝関関同立と、言った。
君たちの主張は、『明らかに国公立のが上』という主張だろ！？
それが、正しいならなぜ就職数でも率でも負けるのか聞いているだけ、
率で絡んでくるのは市大だけだろ、上場上位企業就職率な。

理系が主なら、研究＆論文等の成果は？ほとんど無いじゃない。

だから、学生の力が国公立のが上なら大学としては私立のが上になっちゃうよ？
と、言っているだけ。

その原因は何？と疑問を持ってるだけで、
納得する説明が聞けたなら
僕的には、私立のが下ならそれはそれで別によいんだよ。
『明らかに上』と認識する考え方に抵抗を感じてるだけだから…。

ほんとに負けてんのか？
データがみたいんだが

神　阪市（医）

同　阪市、阪府（工）
立　阪府、滋賀（経済）
関　京府、兵庫県立、神戸外大、和歌山、各種教育大
関　各種公立単科、

こんなもんじゃないのかな？教育学部系は就職堅いし意外と難関

やはり
同志社はダントツの関西ナンバー１の犯罪者輩出大学だ。
またまた、同志社大生が婦女暴行未遂で逮捕だって〜〜〜

率なら滋賀ぐらいだろ＞同志社
阪府には負けてたはず。

サンデー毎日（２００９．７．２６）主要大学就職者数より

　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
毎日新聞　　１　　　２　　１３　　　３　　　１　　　５　　　２　　　２　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
朝日新聞　　６　　　４　　１８　　　６　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２
読売新聞　　５　　　５　　１７　　　４　　　３　　　６　　　０　　　６　　　１　　　２　　　１　　　３　　　２　　　２
日本経済　　８　　　１　　１２　　　８　　　２　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
産業経済　　０　　　１　　　３　　　０　　　０　　　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３　　　０
共同通信　　５　　　０　　１２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
時事通信　　１　　　１　　　３　　　３　　　０　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　２６　　１４　　７８　　２６　　　７　　１７　　　８　　１４　　　７　　　７　　　６　　　４　　　９　　　４

>>36
>大学入ってから遊んじゃう環境なの？

そりゃ私大だろ。
講義中うるさいらしいな。何度も教授が注意するほど。

お前らは小学生かｗ

バイオ・生物系の学生涙目ｗｗｗｗｗ

残酷なピペドのテーゼ
http://jp.youtube.com/watch?v=wKYrl5YX3OY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3594604

ピペット土方について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89

〜生物系・農学系の就職について〜
http://joy.poosan.net/cpavh202/syuusyoku.html

生命科学専攻の就活
なぜバイオに来ちゃったか？
→大学受験期に、２１世紀はバイオの時代だと国が煽って
おり、これらに影響された。また医歯薬崩れも多い。
●バイオ系学科の特徴
→基本的に実験はねるねるねるね。ただ混ぜるだけの単純作業。
よって就職市場での技術価値は皆無。しかし時間の束縛は多い。
コストパフォーマンスは理系で最悪。しかも理数系の素養はまったく身につかない。
●バイオ専攻者の主な就職先
→旧帝大でも食品、製薬の研究開発職は厳しく、そのほとんどがSE
MR、製造などの職に就かざるをえず、専門性を生かす職には就けない。
かといって文系就職も難しい。
さ　あ　！逃　げ　場　の　な　い　地　獄　へ　よ　う　こ　そ！
http://find.2ch.net/?STR=%C0%B8%CC%BF%B2%CA%B3%D8%A1%A1%BD%A2%B3%E8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

理系で重要なのは大学名以上に学科選び　part6
http://find.2ch.net/?STR=%CD%FD%B7%CF%A4%C7%BD%C5%CD%D7%A4%CA%A4%CE%A4%CF%C2%E7%B3%D8%CC%BE%B0%CA%BE%E5%A4%CB%B3%D8%B2%CA%C1%AA%A4%D3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

レベル的にも財務的にも府大は関関同立のどこかが買い取ってやらねばなるまい

ちなみに関西人にとって「国立」とは「京阪神」のみを差します

滋賀、和歌山等の駅弁の評価は普通に関関同立未満
関西人は「有名」なものが好きだからね
横山ノックや橋下徹が当選するのもそう

いくら国立でも無名駅弁は「へぇ」で終わり

間違ったこと教えるなよｗ
関西人は本当に度が過ぎる国立（なぜか東大以外の関東除く）好き。
北大も東北大も北見も、四国でも沖縄でも行けるものならどこでもいく。
関関同立は新興私立高が手っ取り早く進学実績上げるために受けるところ。

私立で評価されるのはぶっちゃけ早慶だけ。
それでも京阪神に合格できなかったのね＝市立府立駅弁クラス扱い

>>54
同意 私大はマジでうるさいみたいね。
講義中電話してるやつもいるそうだし。しょうもないヤツらが、宣伝効果で勘違いして調子のってるようにしか思わないな。関関立はマジで調子のれるほどではない。


同志社はまだしも、関関立とかわざわざ高い金だしていくようなとこかな。所詮私大のくせに調子のりすぎなんだよな。駅弁のが親孝行の面でも評価できるし。そんな差もない。自分たちの立場肯定したいがために過大評価しすぎ。

＜関西人は本当に度が過ぎる国立（なぜか東大以外の関東除く）好き。
北大も東北大も北見も、四国でも沖縄でも行けるものならどこでもいく。
関関同立は新興私立高が手っ取り早く進学実績上げるために受けるところ＞

そんな奴おるかいな。いくらなんでも。

>>60
北見、釧路は国公立何人合格！
に使われるだけだが、
岡山、広島、金沢など近場を中心に
地方へ散るケースはある。
同志社よりは良いだろう、
という意識ではなかろうか。

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
　　　　
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0

東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0

北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0

筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0


関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h18shinro.html
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/nishijyouyou-hs/h18_nj_shinro_result.htm
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/yamashiro-hs/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/nantan-hs/syokai/sinro.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/yuhigaoka/shinro/sinro.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sano/annai-4.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sayama/
ttp://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/singaku.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/


上位国立に引っかかりもしない
本当に駄目駄目で何をやっても2流の奴らでも
同志社をはじめとした私大には余裕で入れるんだね。
さすがに日本で唯一まともな私立早慶には中々入ってないけどね

宗教大学・同志社なんて最初から対象外なんです。

09年度　主要80大学人気300社就職実績　（サンデー毎日7.26号）

ソニー　採用５４０名
学歴不問の採用で有名だが現実は違う。

　　　　 BEST 10
　１．慶應　　　　６４
　２．早稲田大　６３
　３．東大　　　　５７
　４．東京工業　４３
　５．東京理科　２７
　６．京大　　　　２６
　　　阪大　　　　２６
　８．東北　　　　１７
　９．神戸　　　　１１
１０．立命館大　１０
−−−−−−−−−
　　　　計　　　３４４　ここまでで６４％

参考１：ソニーの他大学採用
ＭＡＲＣＨ　２３（明治６　中央６　法政６　立教３　青学２）　
関関同立　　６（関大３　同志社２　関西学院１）

滋賀に駅弁あるの？

和歌山・滋賀は駒澤以下だと
何回言えば、、、、、、、、、。
本当に民度が低いね。

>>66
どうしても国立を馬鹿にしたいんですねｗ
ほとんどの私大は頭なくても、金あったらいけるのにｗ

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
　　　　
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0

東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0

北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0

筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0


関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h18shinro.html
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/nishijyouyou-hs/h18_nj_shinro_result.htm
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/yamashiro-hs/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/nantan-hs/syokai/sinro.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/yuhigaoka/shinro/sinro.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sano/annai-4.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sayama/
ttp://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/singaku.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/


上位国立に引っかかりもしない
本当に駄目駄目で何をやっても2流の奴らでも
同志社をはじめとした私大には余裕で入れるんだね。
さすがに日本で唯一まともな私立早慶には中々入ってないけどね

関西国立の滑り止め
京大→早慶（同）
阪大→早慶同
神戸→同 （早慶）
阪市→関関立 （同）
阪府→関関立
滋賀→産近甲龍 （関関立）
和歌山→産近甲龍 （関関立）

レベル的にはだいたいこんなもんでしょ
地域的には京阪神は早慶より同志社の方が多い

-------------高学歴----------------------

早稲田　慶應

上智　学習院　津田塾　ＩＣＵ　中央法　東京理科

-------------中学歴----------------------

立教　中央　同志社

-------------普通学歴--------------------

明治　成蹊　青学　南山　関学　立命館

-------------低学歴----------------------

関西　成城　法政　武蔵　明学　西南学院

>>20
その通りだと思う
ほんと、私立のクズどもは学力に代わるブランドを金で買ったようなもんだ

おかしい世の中だよな

>>69
関西国立の滑り止め
京大→早慶（同立）
阪大→早慶同立
神戸→同立 （早慶関関）
阪市→関関同立
阪府→関関立　（同）
滋賀→産近甲龍 （関関同立）
和歌山→産近甲龍 （関関立）

ここでは、馬鹿みたいに暴れまくる立命館（？）工作員がいて
評判悪いから仕方ないかもしれないけど実際はこんな感じ、じゃね ？
じゃなきゃデーターで同志社と競える訳ないもんwww

関西での私大の評価は下記の通りでＯＫ？

【私立高・大　連携不調】
連携した有名私大へ一定数の進学枠を持つ関西の私立高校は生徒集めに苦戦している。以下中略
「早稲田」
早稲田摂○高校は早稲田の係属校として毎年40人が同大学に進学できる推薦枠を設けた。
08年度には数十人の定員割れ。早稲田大学との提携は立て直しの切り札になる予定だったが、今春245人の外部募集に対して、出願者は35人。入学者はわずか11人だった。 併設中学から内部進学した生徒と合わしても76人にとどまった。
「立命館」
立命館大学と提携して今春から「立命館コース」を設けた初○でも240人の募集に対し出願者126人、入学者は96人にとどまった。同コースに入学できれば、大半が立命館大学に進める仕組み。
「関西学院」
関西学院の提携校、啓○学院は今春の入学者から希望者全員が関西学院に入学できる様にしたが、80人の定員に対して入学者は38人だった。
@7月30日朝日新聞夕刊

＞72を訂正

関西国立の滑り止め
京大→早慶（同立）
阪大→早慶同立
神戸→同立 （早慶関関）
阪市→関関　（同立）
阪府→関関立　（同）
滋賀→産近甲龍 （関関同立）
和歌山→産近甲龍 （関関立）

サンデー毎日主要大学就職者数より　過去３ヵ年

大和證券
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
２００９　　　　　　　４１　　　　３３　　　　１９　　　　１８
２００８　　　　　　　３６　　　　３４　　　　４１　　　　３２
２００７　　　　　　　３８　　　　５４　　　　３９　　　　３５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　１１５　　　１２１　　　　９９　　　　８５

日興
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
２００９　　　　　　　　５　　　　　７　　　　　１　　　　　９
２００８　　　　　　　１８　　　　１０　　　　１０　　　　１１
２００７　　　　　　　２３　　　　４３　　　　２４　　　　２１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　４６　　　　６０　　　　３５　　　　４１

野村證券
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
２００９　　　　　　　２８　　　　１０　　　　１５　　　　　５
２００８　　　　　　　２７　　　　２９　　　　２２　　　　２６
２００７　　　　　　　２４　　　　２９　　　　２０　　　　２６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　７９　　　　６８　　　　５７　　　　５７

>>72
立命館はボーダーが低いから
後のない国公立志望の浪人生なんかはとりあえず受けとく感じだな
同志社はボーダー高いし滑り止めとまで言い切れる人間はそう多くない

同志社と立命館なんて社会に出ればたいして違いはないのに
同志社は妙にプライドあるな

>>77
たいして違いないなら立命館入ったほうが楽だね。
まあ私大じたいどうでもいいが

東西のトップ４大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

滋賀大だけは認めん!!

>>79
うん？
どう数えても五つあるのだが。

>>81
書き間違いだろう。

大阪工業大＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大

関西国公立で同志社を軽く蹴るのは
京大、阪大、神大、阪外、国公立医大くらいだろ。
市大と奈良女、京繊は９０％が蹴る。
府大理系は工学部の一部と獣医のみだな、府大文系は関大未満の実績。

滋賀？立命とやりあってろよ、ボンクラ

同志社と立命の差なんて、個人レベルの差に過ぎない。
就職時の扱いは一緒。

俺は滋賀大卒ゆえに50歳パーフェクト童貞なんだぞ!!
国は責任取れ!!

>>85
それは無理がある。
就職時の扱いは
同志社（ＫＫＤＲ最高）＞＞＞立命（同じく最低扱い）
だろ。
ちなみに関学は同志社に近く、関大は立命に近いけど
同志社と立命の差ほどではない。

立命館＞関学＝同志社＝関大ってとこだな

大局的に関西の大学群の評価をすると
京都＞＞＞大阪＞＞神戸＞＞大阪市立＞同志社＞関学＞立命館＝関西大学

くらいだろ。
客観的に見るとこんなもんよ。

■地元で馬鹿扱いの大学■

★関東
明治・日大・駒沢・国士舘・拓殖

★中部
中京

★関西
立命館・関西・近畿・京産・甲南

★九州
福岡

大阪府立大が大阪工業大に吸収されるようなので、関西駅弁が一つ減る
まあ関関同立の順位に変更ないか

>>89
関西＞立命

>>91
吸収されるのが私立並みに生き残り宣伝・工作が必死な低レベル駅弁
ではなく比較的優秀な駅弁に分類される府大ってのがなんとも悲しいことだ…

何処が比較的優秀なんだよ

税金の無駄遣い、実績０の府大が優秀？
人が集まらないから中期日程で食いつないでいるアホ大なのに

文系は糞だし

さっきテレビで同志社生が醜態晒してたぞ…なんであんなクズがいる大学に就職で負けんだよ…やってらんねえ！

>>94
府大理系で実績０なら関関同立は軒並みマイナスか？
ま、ゴミを群れさせると言う意味で、
多大なるご迷惑をご近所に強いているし、
マイナスっちゃマイナスか。

市大＞奈良女子・大府大・工繊大＞京府大・滋賀大・和歌山大・大教大　★同志社★

＞京教大・神外大　★立命館★＞兵庫県立・奈良教育　★関学・関大★

この手のスレは一様に和歌山だとか滋賀だとかいう所が出しゃばるけど
常に「関西は国立＞私立」の一点張りでどうしようもない

事実だからね

関西だけでなく、日本国では国立＞私立というのが社会的常識

っていうか関西に限らず、東京以外はどこでもそうだから仕方なくね？

和歌山や滋賀が同志社以下なのも事実だけど、同志社未満の私立がその二つに完勝できないのも事実。
関西私大ぶっちぎりトップの同志社だけで関西私立の優位と関西国立の劣位を語るのは無理があるよ

滋賀や和歌山で立命館とか受かるの？　
そこ疑問なんだが。

>>100
「関西私大ぶっちぎりトップの同志社」？ｗｗ

お前、「脳みそが筋肉」の童刺者スポ推だろ？ｗｗ

>>101
滋賀レベルなら、立命経済にならなんとか受かる。

立命館と同志社に差がつくのは当たり前です。

宗教大学の同志社なんかに行きたくない人が多いからです。

>>101
滋賀経済は立命経済、経営蹴りが多いよ。

立命落ち滋賀

滋賀経済はレベル的には参勤交流以下。
立命経済との併願はありえないか極端に少ない。

前期埼玉経済落ち、後期滋賀経済落ちの立命経済の奴と
前期福井大学落ち立命経済なら知ってるが。

>>105>>106
そりゃあ偏差値同じなんだから当たり前。
立命蹴りも
滋賀蹴りも
経済限定での個人の選択の違いであっって、
大学の上下の話とは別物じゃねww

２００８年入試センターボーダーライン　by代ゼミHPより
同志社法（５教科）８９．０％　同志社理工（５教科）８７．６％
同志社商（５教科）８５．８％
立命館法（５教科）８８．４％　立命館経済（７科目）８０．５％
立命館生命医科（７科目）８７．２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−別格
関西学院社会（６教科）８０．０％　関西学院法（５教科）８４．１％
関西学院理（７教科）８０．３％
関西文（５教科）７９．９％　関西法（４教科）８４．５％
関西工（５教科）８１％

中堅国立大

滋賀大経済（７教科）７０．５％　滋賀教育（７教科）６９．９％
大阪市立理（７教科）７６．８％　大阪市立経済（７教科）７６．８％
大阪府立理（７教科）７３．６％　大阪府立工（７教科）８１．９％
和歌山システム工（７教科）６６．８％　和歌山教育（７教科）６７％

滋賀や和歌山などは３教科〜４教科での受験方式も存在する
神戸大法（７教科）８４．８％　神戸大理７教科（８１．８教科）
これをみても関関同立を滑り止めで出願できる最低ラインが神戸大以上だということをおわかりいただけましたか？
実際、同立のセンター合格者は旧帝国大学（京都・大阪・名古屋・九州etc）
志望が多いです。

いくら国立は二次試験があるとはいえどれほどの難易度の問題なのでしょうね。
就職でも地方の銀行や地元企業を目指すのであれば中堅国立も悪くないでしょうが
一流企業の内定数や率でも明らかに関関同立が優位です。

>>110
関関同立にセンターで入学する人間なんて、
ほとんどいない。
８０％後半なら京大、阪大も有望なレベル。
そんな奴が関関同立に満足するとは思えない。

>>108
埼玉前期と滋賀後期はレベル的に同じぐらいだから
なんとなく判るが、福井って？
経済なんてあったか？？

>>100
動詞者が関西私大トップなのは禿同だが、国立大と比較すなら名羅県立大あたりがいい勝負ジャマイカ？
他の感感率はお話にもならない。

滋賀はサンキン並みだけどな。

経済限定なら、立命蹴って滋賀経済行く価値はある。obの力がまだあるから。
立命法と滋賀経済なら前者で異論ない筈。
bkcと衣笠の偏差値10違うからな。

立命経済経営と滋賀はどちらもセンター500台がボリューム層だった。

>>115
ＯＢの力？？
何時のＯＢですか？
定年後のＯＢ！！

>>111
センター5で90％持ってて立命館入った奴なら知ってるよ。
この前、『ディベートで京大落ちの奴と競って負けた、奴には脱帽。』とか
言ってたから、同立あたりだとそんな奴がごろごろいて気に成らないんじゃないかな。
そいつの話聞いてると楽しそうで逆に羨ましくなって来るよ。

>>117
実質単科大の滋賀と比して、立命の方が大学として楽しそうってのは
同意できる。無論衣笠キャンパス限定だけど

この辺は就職に差がないし、学生生活は楽しんだ者勝ちじゃないかな。

国立大蹴って関西私大トップに行く奴は皆無。
それが下位駅弁といえど。
あるとしたら特待生くらい。
これが関西の現実。

結局データがないから水掛け論にしかならない
下位駅弁はメディアに見向きもされないからなｗ

神戸のボーダーは５教科７科目だぞｗ
立命とか英語、数１Ａ、歴史で８割とればセンター利用受かるじゃんｗ

ある有名予備校の結果。

関大経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　関大合格・国公立不合格　国公立合格・関大不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　１５　　　　　　　　　　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　５７
２．和歌山大経済　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　５７
３．大阪府立経済　　　１０　　　　　　　　　　　２９　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　４１
４．滋賀経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　５１
５．香川経済　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　　３０
６．大阪市立経済　　　１５　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　１９

大阪市大経済＞大阪府立大経済＞神戸商大経済＝関大経済＞＞滋賀大経済＞和歌山大経済＞香川大経済

ある有名予備校の結果

立命館経済Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格　　
１．滋賀経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　４５
２．金沢経済　　　　　　１５　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　１１
３．大阪府大経済　　　　３　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　２５
５．岡山経済　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　６
６．広島経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　１０

大阪府立大経済＝広島経済＝立命館経済＞＞＞滋賀経済＞金沢経済＞＞岡山経済

ある有名予備校の結果

さすが立命の国際関係は関西私大No.1の難関学部のようだ。

立命館国際関係Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格
１．神戸市外大　　　　１４　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　２７
２．大阪外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　２２
３．東京外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１０
４．神戸国際文　　　　　６　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１４
５．大阪外語大後期　　３　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　９

立命国際関係A＞東京外語＞神戸大国際文＞大阪外語後期＞神戸市外語＞大阪外語前期

統計学、ちゃんと学んだ方がいいんじゃないかな。

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
　　　　
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0

東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0

北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0

筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0


関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h18shinro.html
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/nishijyouyou-hs/h18_nj_shinro_result.htm
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/yamashiro-hs/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/nantan-hs/syokai/sinro.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/yuhigaoka/shinro/sinro.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sano/annai-4.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sayama/
ttp://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/singaku.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/


上位国立に引っかかりもしない
本当に駄目駄目で何をやっても2流の奴らでも
同志社をはじめとした私大には余裕で入れるんだね。
さすがに日本で唯一まともな私立早慶には中々入ってないけどね

宗教大学の同志社・創価大学の糞大学なんて行きたくない人が多い。

>>97
滋賀＞＞滋賀県立・兵庫県立・奈良県立＞＞和歌山


和歌山は関関立といい勝負だけど近畿じゃ最低の国公立だろ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する主要学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値63の壁―――――――――――
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

ちょｗｗｗおまｗｗｗ

阪市＞同志社＞阪府＞立命＞関学＞京府＞滋賀＞関大＞京教＞兵県＞滋県＞奈県＞和歌
文系ならこんなもんだろ
理系なら阪府が上がってkkdrが下がる

滋賀はダメ

128に同意

奈良県立なら和歌山の方がマシだろ。

率関関なら和歌山の方がマシだろ。
@経済学部限定

>>132が一番しっくりくる。
うちのサークルでは
阪大＞同志社＝阪市＞立命館＞関学＞関大
ていう暗黙の序列があったなぁ。（2005入学）

ただ、立関学あたりは学部単位で差別されてたな。
同志社も法と商じゃ違いすぎる。

>>137
ありんこの戦争みてる気分。
どっちもガンガレ！

和歌山＞＞奈良県立
これは間違いない。

まぁ、おおまかに言えば
和歌山＝関関同立＞＞奈良県立＝産近甲龍

で和歌山とかいうのは
同志社受かったけど蹴りました、て奴がどれだけいるの？

難易度で言えば和歌山＝STARSとどっこいレベル、
かたや同志社は早計下位〜上智レベル
その二つ並べて＝や＞などと真顔で書いてるのが本気で理解できない
STARSやら大分弘前…と底辺は数あれど
こんな出しゃばり方をする駅弁はないのに
何で滋賀と和歌山だけは昔から鼻息が荒いんだ？

同志社はあくまで関関同立。
つまり５Ｓの滋賀と同じ。
和歌山だと関大レベルも怪しい。
ま、阪市、阪府、京府、工繊からみりゃ下だね。

この辺りの高校でも関関同立は大量合格。上位国立大は勿論、下位駅弁でさえ余りいない。

2009年度中堅府立高校(偏差値50〜55)、大学合格実績
【佐野】阪大0 神戸0 京府0 阪市0 阪府3 和歌山5 関大41 関学17 同志社11 立命1
【狭山】阪大0 神戸0 滋賀0　京府0 阪市2 阪府4 奈良女1　和歌山1 関大51 関学15 同志社18 立命11
【牧野】阪大0 神戸1 滋賀1　京府0 阪市0 阪府2 奈良女0　和歌山0 関大87 関学2 同志社19 立命43
【山田(進学者)】阪大0 神戸0 滋賀2　京府0 阪市1 阪府2 奈良女0　和歌山0 関大26 関学7 同志社5 立命10

ソース2009年4月10日号 週刊朝日より

結局私大が一番自信過剰なんだよ。たいして頭もないのに、金あればブランド(俺からしたらブランドとも思わないが)が手にはいる。昔と今とでは関関同立でも学生の質って全体的に今は低いでしょ？勉強しなくても入れる人がたくさんいるんだからさ。
一般のイメージがあまりなくなった私大より、国立のほうが安定してると評価してしまうな。
和歌山＞関関同立とかにしたら、和歌山大で同志社蹴ったヤツ何人いる？とかいうけど、逆に国立落ちを抜きにして関関同立の人間が馬鹿にする和歌山 奈良県立に何人合格するかも気になる。

蹴ったとか、もし受けても落ちる落ちない
なんて話はどうでもいい
社会的地位は関関同立が圧倒的に上
それだけ

絶対　関学、同志社、立命＞＞関西駅弁
だけど
関大＞関西駅弁にも　関西駅弁＞関大にもなると思います。
上はセンターちょっと頑張るか、的を絞って頑張るかのちがいです。

■■■■■【　大　学　序　列　】■■■■■


【私大双璧】　早稲田大学・慶應義塾大学


【難関大学】　国際基督教大学・上智大学・津田塾大学・学習院大学・東京理科大学


【準難関大】　中央大学・立教大学・同志社大学


【中堅大学】　青山学院大学・明治大学・成蹊大学・関西学院大学・関西大学


【準中堅大学】　成城大学・法政大学・立命館大学・明治学院大学

学習院ｗｗ成蹊ｗｗｗ

楽に入れて学歴上になれるとか、素晴らしい大学だｗ私大じたいに価値はないのだがｗ

滋賀経済とかんかんりつなら分かるが、和歌山は流石にないわ。

市２府奈繊(２府は理系のみ)なら同志社と比較しても前者。

２府文系と同志社なら微妙。特に同志社法ならこちらの方が人気。

神外兵県滋賀なら同志社にアドバンテージはあまりない。関関立となら雰囲気立地で個人の好みの問題。
理系なら兵県有利。


和歌山奈県なら迷わず関関同立。

カンカンおちたらリツメイカンシガシガシガ。
シガおちてもシガシガ。
滋賀氏がシガシガ立命舘シガシガ。
By 京産

神戸外大やら京都府大なんて産近甲龍未満の就職力、研究力なのにね
関大にも大敗だな

大阪府立が大阪市立と統合し、それを大阪工業大学が買収することで、大阪府の財政を立て直す原資にするそうな。
関関同立の天下はもう終わった、巨大大阪工業大の出現、いやその時は名称が変わっているだろう、
「関西州立大学」と呼ばれるだろう

宗教大学の同志社・創価大学に行きたくない人は多い。

唯一・絶対神のキリスト教に日本人が洗脳されたら日本は終りです。

【衝撃事件の核心】名門野球部に何が？　
逮捕者３人で失墜した関西大の名声

京都帝国大学は東京帝国大学に対して
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎（立命館の創立者）の尽力によって
西の京都に誘致・設立された。

>>153
大阪の公立がなくなるｗｗ

>>148金で学歴を買ってんだよ
クズとしかいいようがない

衆議院選挙・・・・・立命館の圧勝＞＞＞同志社の完敗

当選者数
立命館・・・・・・・・８
同志社・・・・・・・・２

立命館は東京・大阪・愛知で当選の全国的大学である。
同志社はショボイ。

>>158
金で学歴かｗ 本当にクズだなｗ それで駅弁より上とか思ってる関関立は幸せ者だｗ もちろん中に賢いヤツもいるだろう。しかし、それは駅弁でも同じ。実家からだしてもらえず、仕方なくってヤツも現にいる。
私大はエスカレーターやら、カスが多いやらで関関同立=ブランドとはならない。むしろこれから年々運営のためにアホ養成所になりそうだしね。アホのブランドがつくだろう。

>>160
本当にそんな事思ってるとしたら、同じ国立生として情けないよ、
あんたwww

■地元で馬鹿扱いの大学■

★関東
明治・日大・駒沢・国士舘・拓殖・帝京

★中部
中京

★関西
立命館・関西・近畿・京産・甲南

★九州
福岡 :

>>161
すまないｗ 本心なんだｗ

>>139が真理

>>164
160で私大を馬鹿にしてた者だけど、さすがに和歌山大が同志社より上はないと思うよ？
同志社＞和歌山=立命館＞関関=奈良県立＞産近甲龍

立命の位置が…

>>150の方が真理に近い

市大＞同志社＞府大＞立命＞滋賀＞関学＞和歌山＞関大＞奈良県立＞産近甲龍

正直、個人で評価が大きく分かれるのは立命ぐらいじゃないか。
あとはほぼ鉄板だろ

>>153

それで、関関同立＞＞＞阪市、阪府が決定じゃないか。

もうダメポ。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

滋賀大が糞なのは認める。

滋賀大？

滋賀県なんてあったね、そういえば。存在感ねー。

>>167
あと文系か理系かで評価が変わる。
それは文系の順位だろうが、理系なら
府大＞工繊＞市大＞京府＞同志社＞立命館＞兵県＞和歌山＞関大＞関学

>>162
>★中部
>中京

底辺の争いをしらんだろう。
中部、名学
それ用のスレさえ立っている。

>>172
さらに突っ込むならそれは工学部の順位では？
医学部持ってる市大は、この関西B級C級グループなら文理ともに首位だと思うが。
あと関学理系は識者なら知る名門中の名門。関大に劣るまで落ちてるのか？

偏差値＆各種実績とも（単科系除いて）理系最下位は正直和歌山だと思う。
和歌山は教員就職好調な教育と名門の経済、出色の観光で持ってる感がある

>>174
工というか理工農。
医歯薬は別だな。
関学は昔からの凋落が激しい。

>>175
前提条件あるなら明記すべき。
確かにこのグループなら医歯薬除外したいだろうが、医学部のある市大は別格の感がある。
関学は全体として落ち目か、時代だな。あと関大が微妙に伸びてるのもあるか

国立大至上主義の関西ではこんな感じだろ。

2009年関西大学ランキング(医学部系除く)

【S-】京都

【A+】大阪　
【A-】神戸　

【B+】大阪市立　
【B】大阪府立
【B-】奈良女子　京都工繊　京都府立　

【C+】神戸市外国語　同志社 滋賀　大阪教育　兵庫県立 京都教育

【C】和歌山　兵庫教育　滋賀県立　
【C-】奈良教育　関学　

【D+】奈良県立　関大 立命館
【D】 甲南　龍谷
【D-】京都産業 近畿大　大経大

【E+】佛教大　大工大 関西外大

京都帝国大学の誘致・設立は元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎（立命館の創立者）の尽力が大である。

>>172
工繊＞市大はありえない
工繊生乙としかいいようがないな

>>172
その大学で文系の順位も出してくれよ

滋賀＝龍谷

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
・立命館・国際関係＞＞＞同志社・法学

早慶立

KKDRは総じて馬鹿
関西駅弁は医歯薬以外は総じて馬鹿

これで終わり

（立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較）

・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

カス私立同士の優劣とかどうでもいいから消えろよｗｗ

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S..】京都　
【S-】大阪　
====================================================================================
【A-】神戸　
====================================================================================
【B..】京都工芸繊維　京都府立　大阪市立
【B-】神戸市外国語　大阪府立　
====================================================================================
【C+】滋賀　同志社　奈良女子
【C..】三重　兵庫県立　立命館　
====================================================================================
【D+】滋賀県立　関西　関西学院
【D..】和歌山　
【D-】甲南　近畿　龍谷 京都産業　

>>187
神戸外大は一個下だな。
あと京都府立も一個下。

就職で甲南に負けて、資金力、研究力が近大未満の神戸外大、京都府大は３つ下だろ。
情報弱者のみが受ける典型的公立大だから。

>>189
私大は妄想が禿げしいな。
なんかデータあるの？

公立と単科国立の評価高すぎなのは事実だろ。
それと私立。

市大＞同志社＞府大＞京繊＞三重＞滋賀＞立命＞和歌山＞関学＞関大

駅弁は閑々同率でサンドイッチ。新設の公立大学は駅弁じゃない

同志社乙としか言いようがない。
というかただ理系軽視なだけか。
あと京都府立、兵庫県立は新設の公立じゃないよとマジレス。

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較（２００８年）

調査機関　　　立命館・国際関係学部　　　　同志社・法学部
１．河合塾　　　　　　６５．０　　　　　　　　　　６２．５
２．駿台予　　　　　　６４　　　　　　　　　　　　６３
３．代ゼミ　　　　　　６９　　　　　　　　　　　　６５
４．ベネッセ　　　　　７８　　　　　　　　　　　　７７
５．朝日新　　　　　　７５　　　　　　　　　　　　７４
６．東進ハイ　　　　　７７　　　　　　　　　　　　７１

１〜６の全ての調査機関が・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

>>192
京府が抜けてたな。
兵庫県立は大学としての評価するには早いし、学部別に評価しても無意味

京都大学は元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎（立命館の創立者）の尽力によって
京都に誘致・設立された。

■国立と私立の力関係比較■


東大京大一橋東工　

旧帝　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応

横国筑波神戸　　　　　　　　　上智　ICU

千葉金沢広島　　　　　　　　　学習院　立教　津田塾　東京理科　同志社

その他駅弁上位　　　　　　　　青学　中央　関学

その他駅弁下位　　　　　　　　成蹊　成城　明学　武蔵　国学院　立命館　関西・・・

それ以下　　　　　　　　　　　　日大　東洋　駒澤　専修　法政　明治

立命館＞同志社＞＞＞関学＞関大

>>197
同志社工作員乙

「全国600進学校進路指導教諭が勧めるイチ押し大学」
　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.9.13より　

教育力が高い大学　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地区別　
　　　大学名 　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　大学名　　 ﾎﾟｲﾝﾄ
　01　東京大学　496　　　関東
　02　京都大学　275　　　１　東京大学　160　
　03　東北大学　270　　　２　慶應大学　117
　04　慶應大学　183　　　３　早稲田大　096
　05　早稲田大　150　　　４　京都大学　072
　06　国際基督　120　　　５　東北大学　071　
　07　大阪大学　102　　　
　08　名古屋大　080　　　東海
　09　一橋大学　077　　　１　東京大学　053
　10　金沢工大　068　　　２　名古屋大　041
　11　東京理科　063　　　３　京都大学　034
　12　東京工業　054　　　４　国際基督　018
　13　上智大学　050　　　５　東北大学　012
　14　国際教養　048
　15　九州大学　044　　　近畿
　16　中央大学　043　　　１　大阪大学　064
　17　筑波大学　042　　　２　京都大学　059
　17　立教大学　042　　　３　東京大学　050
　19　北海道大　039　　　４　神戸大学　023
　19　同志社大　039　　　５　同志社大　021

東京京都一橋
早稲田慶応
ーーーーーーーーーーーーーーー　一流大学　准一流大学　の壁
大阪東北名古屋九州　上智
北海道神戸筑波横浜　学習院立教同志社
・
・
・
埼玉茨城滋賀　日大明治駒澤専修拓殖帝京

早慶調子のりすぎ(笑)

スレタイも読めないほど私立はバカなの？
関西って書いてるじゃん

>>202
その通り、私立はバカなんです

特に同志社とかいう宗教団体

宗教大学の同志社は狂信的妄想のバカが多いのです。

立命＞同志社

大阪市立大学のここが駄目
�@配点
センターの配点の方が高い学部がたくさんある。典型的な非難関大学の配点。
文系学部は全学部軽量入試。そのくせセンター得点率が低い現実（笑）
�A定員
理工系の定員の少なさ。地方の田舎の国立大学にすら余裕で負けれる。
偏差値は当然見せ掛け。
�B外国語
韓国語で受験可能。英語ができない人がたくさんいるかも？
�C国語
現代文のみ。よって２次が韓国語+現代文のみという組み合わせも可能
という超素敵仕様。もう予備校の偏差値なんてあてにならない。
�D就職
良いと言いふらしているが、実は驚異のニート率を誇る。
法学部のニート率はなんと就職最悪の他大文学部並。
�E予備校の評価
特定大学の模試が無い。当然難関指定なんて受けてない。

【大阪】「国政参政権は本国でというのが世界の潮流。在日韓国人が日本にいる歴史性を理解してもらいたい」…大阪市立大・朴教授[07/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246777587/l50　（リンク切れ）

えっ？どこの国の大学ですか？ｗｗｗキムチ臭くて日本が迷惑ですよｗｗｗ

【社会】 "夏のボーナスは職員平均７８万円" 大阪市、破綻の試算…２０１５年度にも財政再生団体に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247734051/l50

もうすぐ大学消えちゃう〜〜ｗﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｗｗｗ

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　＜軽量入試最高！見せ掛けの偏差値マンセーだブーｗｗｗ
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／

早慶立

衆議院議員(2009年9月)　朝日新聞　夕刊　最終学歴

東大 ９５
早大 ６６
慶応 ４１
日大 ２２
京大 ２２
中央 １４
明治 ９
上智 ８　一橋 ８　立命館 ８
東北 ７
北大 ５　阪大 ５　青学 ５
学習院 ４　法政 ４
横国３　神戸３　筑波３　関西３　専修３　
東工大２　千葉大２　埼玉２　名大２　名工大２　愛知県立大２　広島２　
防衛２　徳島２　北九州２　琉球２　立教２　同志社２

参議院　　（出身学部のみ）　中退含む、２大学以上中退・卒業の場合Ｗカウント

東京３４、早稲田２７、高卒２６、慶応義塾１８、京都１２、中央１１、日本８
４　東北、立教、短大
３　大阪、神戸、国際基督教、上智、法政、明治学院、立命館
２　一橋、北海道、筑波、横浜国立、徳島、九州、防衛、青山学院、成城、創価、明海、明治
　　神奈川、同志社、関西
１　札幌医科、北見工業、宇都宮、埼玉、お茶の水女子、東京医歯、東京工業、新潟、三重、愛知教育
　　滋賀、奈良教育、岡山、鳥取、長崎、福岡教育、大分、琉球、北海学園、学習院、聖心女子、大東文化
　　玉川、津田塾、拓殖、東京経済、日本医科、文化学院、関東学院、鶴見、皇學館、龍谷、追手門学院、
　　芦屋、関西学院、甲南、神戸学院、沖縄国際、エセックス、オハイオ州オタバイン、トロント、中卒

国会議員になれない・・・・

関学は国の役に立たないんだなｗ

俺金沢だけど関大立命はセンター利用で滑り止めでした。

>>206
>>712
虚偽を書かないように。

2次試験の外国語は英語必須で、問題の一部については、英語、ドイツ語、フランス語、
中国語、韓国・朝鮮語から1科目選択。
2次試験の国語は文学部で古文漢文必須。
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/20090716094745/nyugakusenbatsu.pdf

706 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/09/10(木) 01:08:42 ID:My5oVtBY
>>704
【関大】関学同立【転落】

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

近大経済3教科55.3>甲南経済3教科54.7>>>>ﾊﾞ関大経済全2教科54.4(笑)
↑
はい関大アウト
脱落決定

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・６０
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

滋賀県立だけど同志社立命館けったよ

↑そんなこと当たり前だろ？
いちいち報告しなくていいから

何がいいたいの？
家庭が貧乏なんだという主張にしか聞こえないな。
市大以下じゃ同立でしょ。駅弁が勝ってうデータ存在しますか？

滋賀県立大って存在したのかよ。
おら知らね〜。

>>218
いつの時代の話だよｗ。
今は国立大も法人化してからは文系に限って言えば学費は国立大も私立も月々の学費はそう大差なし。
てゆーか、入学金に関しては私立の方が安いし、受験機会も限られる国立大は滑り止め私大の入学金も支払わないといけない。
今の時代は貧乏人が私大洗顔推薦の時代。
あと、駅弁が私大に負けているデータってなんだよ？

>>218出てこいよｗ

こんなのありました
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/daigakuannai.html

＞２２２・・・・・ウソばっかし
新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・６０
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

衆議院・議員数
１．立命館・・・・・８
２．関西大・・・・・４
３．同志社・・・・・３
４．関学大・・・・・０

【関西駅弁　ｖｓ　関関同立】

滋賀大経　31−６　立命館大経(60.0)
滋賀大経　25ー２　関西大経(55.0)
滋賀大経　５−４　関学大商(57.5)

京都府大文　13−９　同志社大文(67.5)

大阪市大文　17−４　同志社大文(67.5)
大阪市大法　24−７　同志社大法(62.5)

大阪府大経　15−６　関学大経(57.5)
大阪府大工　129−19　同志社大工(60.0)

神戸大法　92−４　同志社大法(62.5)
神戸大経　38−２　立命館大経(60.0)
神戸大工　219−６　同志社大工(60.0)

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

いつも思うんだけどダブル合格時点のデータじゃ意味ないだろ？

だけど早慶の文系は千葉・筑波文系あたりならボロ勝ちしていたような記憶が？
関西ではカンカンドウリツと上位中位駅弁の差は越えられない壁があると思う。

いつも思うんだけど同じような反論の仕方じゃ意味ないだろ？

ある一定の指標になるということもわからないのかね

>>225
いつも思うんだけど同じような反論の仕方じゃ意味ないだろ？

ある一定の指標になるということもわからないのかね

■有名大学付属校ランキング■

72　筑波大駒場
・
・
65　筑波大附属　慶應中等　慶應普通
64　早稲田
63　早稲田実業　慶應湘南
60　立教新座
59　学習院
57　立教池袋　学芸大小金井　学芸大竹早
56　明大明治　青学
55　広島大福山
54　横浜国大横浜　専修大松戸　関西学院
53　法政　明大中野
52　成蹊　成城　
51　明大中野八王子　
50　同志社
49　独協　法政第二　京都教育大桃山
48　日大第二　関大第一　京都教育大京都　立命館　同志社国際
47　成城学園　 千葉大附属　同志社香里
・
45　立命館宇治Ａ　立命館守山
44　横浜国大鎌倉　埼玉大附属　近大附属（前期医薬）
43　立命館慶祥　日大豊山　明治学院
42　初芝立命館

★横国・同志社が異様にレベルが低い　★明治と青学が同レベル　★立命館は完全にＦランで日大近畿以下

オウムのように同じ事しか言えないのが私大クオリティ

代々木ゼミナール　2010年度 最新偏差値

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

１慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
２早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
３上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
４同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
５中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
６立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
７立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
８明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
９学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
10青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
11法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
12南山大学 58.33 (文60 法59 経済58 営57 総政56 外語60)
13関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
14関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・８
２．関西大・・・・・・４
３．同志社・・・・・・３
４．関学大・・・・・・０

同志社・関関立(法)＞滋賀経済＝関関立(経済)
国立崇拝のひいき目で見てもこんな感じでは

滋賀って河合ボーダーで
５教科　センター68.3％　二次偏差値52.5
３教科　センター74.4％　二次偏差値55.0

滋賀県民の中には阪大神戸が少し無理で受験する層もいるだろうけど
はっきりいって下位駅弁だろ

>>233
さすがに関大はひとつ落ちる

なんで滋賀ばっかりとりあげられんの？

てか同立にセンターで合格しようと思えば最低でも市大のボーダーは必要じゃないの？
生命系とかだと7教科で80％は絶対必要だし神戸大のボーダーは必要。
駅弁じゃ安全圏にはなんねーじゃんか。

なんで一般より難しいセンター利用で話すのか理解できないんだが

社長が多い大学　　　　　　　　　日経225　社長の出身大学
１　日本大学 　26615※　　　　　 　１　東京大学　 54
２　慶應義塾 　14219　　　　　　　　２　慶應義塾 　39 　　　
３　早稲田大 　13803　　　　　　　　３　早稲田大 　24
４　明治大学 　11888※　　　　 　　４　京都大学 　15
５　中央大学 　10990　　　　　　　　５　大阪大学 　　9
６　法政大学　 　8706※　　　　　　６　東北大学 　　6
７　同志社大　 　6751　　　　　　 　７　北海道大 　　5
８　近畿大学　 　6443※　　　　　　８　東京工業 　　4
９　関西大学　 　5502　　　　　 　　　　名古屋大 　　4
10 立教大学　 　5065　　　　　　　　 　九州大学 　　4
11 東海大学　 　5009※　　　　　　　　関西学院 　　4
12 立命館大　 　4574 　　　　　　　12 一橋大学 　　3
13 青山学院 　　4214※　　　　　　　　横浜国立 　　3
14 関西学院　 　4208　　　　　　　　　神戸大学 　　3
15 専修大学 　　4043※　　　　　　　　中央大学 　　3
16 東京大学　 　3378　　　　　　　 　　立教大学 　　3 　　　　　　　　　　
17 福岡大学 　　3152※　　　　　　17 東京外国 　　2
18 甲南大学　 　3017※　　　　　　　　東京海洋 　　2
19 東洋大学　　 2974※　　　　　　　　新潟大学 　　2
20 駒澤大学　 　2814※　　　　　　　 信州大学 　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　　 　静岡大学 　　2　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首都大学　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊大学 　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成城大学　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学 　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

日本を代表する大企業（日経２２５社）の社長は東大慶応早稲田京大
の独占状態。　駅弁程度の頭脳では出世できないのである

>>238もういいってｗｗｗ

関西大って関関同率では最下位？
こういうの見ると引いてしまう・・・

http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎が
京都帝国大学・立命館を誘致・設立した目的

東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した
東の東京・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

関大生だが、神戸合格者ですら同志社に落ちるやつの方が多いのに

市大レベルですべり止めとか、頭わいてんじゃねーの？ｗ

よって関関同立＞市大

ぽんかんがーん

大学ランキング
【S+】東京
【S..】京都　
【S-】一橋　東京工業 大阪
====================================================================================
【A+】東北　名古屋　九州　慶応義塾
【A..】東京外国語 神戸　早稲田
【A-】北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ 上智 　
====================================================================================
【B+】千葉　首都　横浜国立　広島　大阪市立　名古屋工業　同志社　立教　東京理科　
【B..】東京農工　横浜市立　岡山　金沢　京都府立　大阪府立　名古屋市立　 明治
【B-】奈良女子　京都工芸繊維　神戸市外国語　熊本　学院習　中央 立命館　青学　
====================================================================================
【C+】東京学芸　新潟　静岡　埼玉　小樽商科　愛知教育　津田塾　関西学院
【C..】岐阜　滋賀　信州　三重　電気通信　国際教養　大阪教育　京都教育　法政　関大　
【C-】東京海洋　九州工業　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知県立

>>243
カンカンドウリツの中で同志社は頭一つ抜きでた存在。
その中で４大学を同列で語るのは暴論。

>>246
>カンカンドウリツの中で同志社は頭一つ抜きでた存在。

そう思ってる（思いたい）のは、同志社関係者当人だけらしいｗ

関西じゃ、私立というだけで論外ですｗｗ

レベル11：難関国公立（医）、慶応義塾（医）
レベル10：東京大、京都大、国公立医学部
レベル9：一橋大、東京工業大
レベル8：北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、
　　　　　早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7：筑波大★東京外語大、お茶の水女子大、
　　　　　早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6：東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5：小樽商科大★明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、
　　　　　津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4：日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
　　　　　明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
　　　　　名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など
レベル3：亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

東進　http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

>>247そのとおり

俺らからしたら私立＝Ｆランだから

いや、同志社は確かに官官率とは同列じゃないよ

>>243
滑り止めにならないから私大が上とか池沼ですか？

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・・３５

国�T（日本で最難関試験）合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・・・少な過ぎて公表の対象外

国�U試験合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・・１５０
２．同志社・・・・・・・１０２

衆議院議員数（現在）
１．立命館・・・・・・・・８
２．関西大・・・・・・・・４
３．同志社・・・・・・・・３
４．関学大・・・・・・・・０

大臣輩出数
１．立命館・・・・・・・・３（自民党）
２．同志社・・・・・・・・１（社会党）

同志社（同志社政法学校）は立命館（京都法政大学）に比べて、著しく劣っていた為に廃校・閉鎖（明治３７）に為った。

同志社政法学校が廃校・閉鎖に為った原因・理由
１．同志社政法学校は学生が集まらず不振を極めた。
２．創立以来、１３年間で卒業生総数・・・・・・１９名
３．教授・学生の質量ともに、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．明治３７年に於いて
　　立命館・・・・・・・大学の名称を許可されていた（京都法政大学）
　　同志社・・・・・・・大学の名称を不許可
　　　　　　　　　　　　専門学校の名称さえ不許可
　　　　　　　　　　　　単なる学校であった（同志社政法学校）
５．立命館と同志社の格差は著しく大きかった。
　　大学（京都法政大学）＞＞専門学校＞＞単なる学校（同志社政法学校）

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較（２００８年）

調査機関　　　　立命館・国際関係学部　　　同志社・法学部
１．河合塾　　　　　　　６５．０　　　　　　　　６２．５
２．駿台予　　　　　　　６４　　　　　　　　　　６３
３．代ゼミ　　　　　　　６９　　　　　　　　　　６５
４．ベネッセ　　　　　　７８　　　　　　　　　　７７
５．朝日新　　　　　　　７５　　　　　　　　　　７４
６．東進ハイ　　　　　　７７　　　　　　　　　　７１

１〜６の全ての調査機関が・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

現在の実力
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

俺名大法今年受かったが
名大法◎
早稲田法×
慶応法×
中央法〇
同志社法○
立命法○
だった

立命法は余裕でセンター合格
どう考えても同志社>>立命だと思うんだが。

ちなみに立命館はセンターで受かっちゃうから俺の周りは結構受けたけど
みんな行かないよな。

スレタイ読めクズども
学歴うんぬん以前の話だぞ

事実の数字を書くのに文句を言うのは・・・・・負け犬・同志社

私立が入ると荒れるなぁ

（これは間違の無い真実です）
数字の上で、間違いなく同志社は立命館に完敗している。


その証拠を見たければ、立命館・同志社（比較・その１、その２）を参照して下さい。

×私立が入ると
○立命ゴキヴリ工作員が繁殖すると

上場企業役員出身大学
01位 慶応大　　2446　
02位 東京大　　2148　
03位 早稲田大　2054
04位 京都大　　1165　
05位 中央大　　1061　
06位 明治大　　 744
07位 日大　　　 668　
08位 同志社　　 661　
09位 一橋　　　 658
10位 大阪大　　 502　
11位 関学大　　 498　
12位 神戸大　　 482
13位 九州大　　 453　
14位 東北大　　 410　
15位 名古屋大　 405
16位 関大　　　 393　
17位 法政大　　 380　
18位 立命館　　 351
19位 北海道大　 317　

（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）

大谷大学の今回立ち上がった学生たちの気持ちはよく分かるよ ！！！
元気があってよろしい！！！！！！
入学金、授業料、何とか証明書と何から何までありえんくらい高いのが大学（笑）ですからね！！
受験料だけで３万５０００円でつよ！！！
漢検もTOEICも真っ青だぜええええええええええええ
漢検だと
旧検定料 　　　　　　　　　　新検定料 　　　　差額
１級 　　5,000円 　　　　　　4,500円 　　　500円
２級　　4,000円　　　　　　　3,500円　　　 500円

大谷大学授業料＝７９万５０００円でつね！！！
　　　　入学金＝２０万円でつね！！！
初年度 納入金＝１２３万３０００円でつね！！！！

果たしてそれに見合う授業内容を教授のみなさんは学生に提供できてるんでつかね？？？？？？？？？？？？？？？
新書の方が中身あるんじゃないでつか？？？？
新書なら９００円未満でつよ！！！！！

平成２１年度の関関同立の入学金が昔２０万円だったのが気がついたらこっそり値上げしてまつねｗｗｗｗ
関西大学入学金＝２６万円
関西学院大学入学金＝３０万円
同志社大学＝２８万円
立命館大学＝３０万円
庶民、国民、地球市民にやさしいはずの国立大学（昼間部）入学金＝２８万２０００円でつ
よーく覚えておきましょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶應義塾大学入学金＝２０万円
早稲田大学入学金＝２９万円
よって、入学金で一番庶民、国民、地球市民のともだちは慶應義塾大学でした〜〜〜〜〜〜
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253936591/

おっｗ　・・・スレタイにぴたりなので、ここにも貼り付けｗｗ（Yahoo知恵袋か）

【質問】
同志社大学って滋賀大学よりも格下なのですか？

≪滋賀大学≫
就職者：：男子３１０人―女子１３４人
うち金融：男子 ９８人―女子 ５０人
≪同志社大学≫
就職者：：男子１７４１人―女子１４４６人
うち金融：男子 ４７９人―女子 ５０３人

数字の分析：
�@同志社は女子就職割合が高い。特に金融で顕著である。このことは女子一般職が多いことを示している。
�A男子金融就職率：滋賀31.6％、同志社27.5％となり滋賀が同志社を上回っている。（金融就職者数÷全就職者数）
結論：
�@同志社の就職状況は女子一般職でカサ上げをしている。従って雑誌等の統計では同志社を割り引く必要がある。
�A金融業（銀行・保険・証券）は概ね大企業であり、人気セクターであることから比較に適している。
男子は総合職である。すると本来の就職状況では滋賀が同志社を上回っている。

∴ 就職力 滋賀＞＞＞同志社。

【ベストアンサー】
滋賀大経済の就職力は凄いんですよ。
旧彦根高商(高等商業学校)からの伝統があってコネクションが利きます。
近江商人(丸紅、伊藤忠、トーメン、東洋紡、日清紡、東レ、高島屋、大丸、西武、日本生命、ワコール、ヤンマーなど)の影響もあると思います。
地方国立大ながら在阪企業はもちろん、在京企業でも通用します。
入学難易度こそ龍谷大より少し上、というレベルですが、就職はかなりいいです。

>>256
愛知で法学狙いの奴は名大以外では、
君の上げた大学群を受ける奴が多いと思うが、
同志社と立命館を比べた場合よく調べてる奴は
普通に立命館のが多いと思うよ。
同志社のが良いなんて思う奴は偏差値だけでしか見てない奴だよ。
法学部に関しては、だけどね。

ちなみに早慶が良いのは言うまでもないが…。

>>265
背伸びをするな。

>>264良いね、そういう具体的なのが欲しかった

私立は総じてクズ
同志社も立命館もどんぐりの背比べなんだよカスが

>>267
いやいや、立命館は同志社よりも上ですよ
でも滋賀大学＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社の構図は認める

ていうか難易度と就職が全然違う

ほれ、答えをやるよ。

同志社＞立命（衣笠）＞滋賀（経済）＞立命（BKC）＞滋賀（教育）

たぶんBKCが就職いいんだろうけど、世の中も人生もそれだけじゃないでしょ。
衣笠と滋賀の間にはもう一つぐらい不等号入れてもいいと思う

確かに、同志社は立命館に完敗だな。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　立命館・・・・・・６０
　　　　同志社・・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　立命館・・・・・・３６
　　　　同志社・・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　立命館・・・・・・１５０
　　　　同志社・・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　立命館・・・・・・７
　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　立命館・・・・・・１
　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　立命館・・・・・・２
　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　立命館・・・・・・８
　　　　同志社・・・・・・３
　

良スレ上げ

夏休み終わったら沈下するのは私大文系の宿命。

関西には早慶みたいに優秀な私立大学がない。よって関東よりも国公立至上主義にならざるを得ない(厳密には京阪神絶対主義)

もちろん他の地方は関西よりさらに国公立至上主義だろうね。まともな私立すらないんだから。

よって関西では、まともな人相手に通っている大学名で私立を挙げると「第一志望はどこだったの？」という反応が返ってくる。これは仕方ないこと。低学歴層は関関同立の名前をあげるだけで驚嘆するが、そんな奴らを相手にはしなくていい。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立・・・・・同志社なんか問題外・対象外
国立・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

市大府大あたりが頂点wの関西駅弁など立命の敵ではない。
関西駅弁関関同立ならば立命は完全に別格。

京阪神の次にくるのは立命で決まりだろ。

まあ少なくとも同志社よりははるかに上だわな

京大阪大神戸大＞立命館＞市大府大同志社＞関学関大＞滋賀和歌山＞産近甲龍

英教育専門誌、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）は８日までに、
今年の「世界大学ランキング」を発表、日本では東京大が２２位（昨年１９位）、
京都大が２５位（同２５位）など計１１校が上位２００位に入った。

日本の大学では、大阪大４３位（同４４位）、東京工業大５５位（同６１位）、
名古屋大９２位（同１２０位）、東北大９７位（同１１２位）、慶応大１４２位
（同２１４位）、早稲田大１４８位（同１８０位）、九州大１５５位（同１５８位）、
北海道大１７１位（同１７４位）、筑波大１７４位（同２１６位）となっている

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

歓迎・三笠宮様・・・・・・立命館大学より

2009年関西大学ランキング(医学部系除く)

【S-】京都

【A+】大阪　
【A-】神戸　

【B+】大阪市立　

【B】奈良女子　京都工繊　京都府立　
【B-】神戸市外国語　京都教育　滋賀　　

【C+】兵庫県立　兵庫教育　大阪教育　同志社
【C-】奈良教育　関学　立命館
【C-】奈良県立　関大

【D+】 甲南　龍谷
【D】京都産業 近畿大　大経大
【D-】佛教大　大工大 関西外大

■2010年度用　大学入試前期難易偏差値ランク(関西・文理総合。医・薬系は除外)■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 〔＊理系は＋2として表示〕

69　京大法
68　京大理
67　京大文・教育・経済
66　京大総合人間・農学部　阪大文・人間科学・法
65　京大工　阪大外国語・経済　【同志社法】
64　阪大理　神戸国際　【同志社心理　立命館国際関係】
63　阪大工　神戸文・法　 【同志社文・理工・生命　立命館法】
62　奈良女生活環境　神戸経済　神戸市外語大　 【同志社経済・商　立命館生命科学】
61　神戸理・農　奈良女文　京府立文　阪市文　 【同志社文化情報　立命館文　関大外語】
60　神戸発達・経営・工　阪市商・法・理　阪府理　 【同志社社会　立命館経済・産業社会・政策科学・理工　関西学院法・文　関大法・文】
59　滋賀経済　阪市経済・工　京府立生命環境　阪府生命環境科　　【同志社ｽﾎﾟｰﾂ　立命館大映像　関西学院経済・商・理工　関大化学】
58　京府立公共政策　阪市生活科学　阪府経済・人間社会　　【同志社神　関大社会・環境　関西学院社会】
57　大阪教育大中学教育 【関大経済・商・政策　関西学院教育】
56　京工繊維工芸科学　【関大総合情報　関西学院総合政策・人間福祉　近大農】
55　和歌山観光　兵庫県立経済　滋賀文系教育
54　和歌山教育　兵庫県立経営　滋賀県立環境科　　【関西学院神】
53　奈良女理　滋賀県立人間文化　京都教育大教育　
52　和歌山経済　滋賀理系教育　
51　和歌山ｼｽﾃﾑ工
50　奈良県立地域創造　滋賀県立環境

私大と国立大との偏差値は全く別物です。何の偏差値かによりますが
�@科目数負担の違い
�A母体の違い
�B合格者偏差値と入学者偏差値の解離
等が考えられます。
上記３項目が当てはまり、かつ両者を比較するならば私大の偏差値は−８〜−１５は差し引いて比較するべきでしょう。

その認識はやや違うと言えるでしょう。
�@確かに個々で見た場合科目数は違う所もあるでしょう
ですがそれは、国立にも私立にも言える事です。
漠然と比べる場合、問題はないのでは？
�A代ゼミの偏差値なので母体は同じです、
強いて言うなら数学と社会の違いは、ありますが。
�B基本的に合格60％の偏差値なので、入学者云々は関係ないでしょう
だって本当の事は誰にも判らないのだから、私立は確かに国立より辞退率が
高いですが、上位層が多く抜けるのか、中間層が多く抜けるのかは
各私立大学により違うでしょうし誰も判断できません。

よって私立の偏差値を「マイナスいくつ」などの議論は
戯言と言うほかないのじゃないですか？

文系・理系の場合は、医学部受験生がいる事が明らかなので
理系をプラスにする事に異論はないですが、＋2が妥当なのか
＋3なのか＋4なのかは、人によって意見が分かれる事ですね。

関西は国公立至上主義といわれがちだが
現に国公立のほうが難しい

>>286
私が書いた事を間違って解釈してほしくないのですが、
基本的には国立はセンターも課せられるので
国立・私立で考えた場合、国立のが難しいというのは同意です。
ですが、それは2次偏差値が同等の国公立以上です、
断言できるのは、と言う意味で。

>>285
うーん、受験経験のなかった私大推薦・内部君なのかな？
�@>>283の表を見ると国立大の２次偏差値は５教科の偏差値ですよ。一方私大は全て３教科
�A国立大の偏差値は２次偏差値だから記述式模試の偏差値ジャマイカ？。明らかに母体は違うと思うのだが？。
�B合格者の７割前後が辞退する私大においては、合格者偏差値６０％なんて上げ底の偏差値。
上位偏差値の合格者は国立大に逃げて、下位偏差値の合格者が入学しているのは明白。

てゆーか同志社の理工が阪大工と同じ偏差値な訳がない！
国立大と私立の偏差値を同列に語らないようにしましょう。

>>285
うーん、受験経験のなかった私大推薦・内部君なのかな？
�@>>283の表を見ると国立大の２次偏差値は５教科の偏差値ですよ。一方私大は全て３教科
�A国立大の偏差値は２次偏差値だから記述式模試の偏差値ジャマイカ？。明らかに母体は違うと思うのだが？。
�B合格者の７割前後が辞退する私大においては、合格者偏差値６０％なんて上げ底の偏差値。
上位偏差値の合格者は国立大に逃げて、下位偏差値の合格者が入学しているのは明白。

てゆーか同志社の理工が阪大工と同じ偏差値な訳がない！
国立大と私立の偏差値を同列に語らないようにしましょう。

>>288訂正
�@→５教科センターを科した上での２次記述式４教科〜２教科の偏差値

馬鹿がいるなあ

代ゼミの二次偏差値は
各国立の二次科目によるんだよ。
4科目国立なら4科目
1科目国立なら1科目
総合問題とかなら二次偏差値は出ない。というか出せない。

それと代ゼミ模試についてわかってないみたいだけど
母体は同じだよ。
全国記述模試は誰でも受けるから。
受験生は当然私立受験者の方が多い。
データブックに国立と私立の人数比が出てるからなあ。

>>288〜>>290
�@及び�A
代ゼミ【はじめに…】より抜粋
２次ランクは、昨年度実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基にしています。
この偏差値は、２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値です。
２次試験で学科試験を課さない場合は＊で表示しています。
２次試験で「総合科目」等を課し、それが学科試験とみなされる場合は、２次ランクを設定しています。
センター・２次ランクの得点･偏差値に達した場合の合格可能性はおおむね60%です。
なお、センターランクの得点率は今春のセンター試験の難易レベルにおけるものです。また、
今春の入試方式に則ってランクを設定していますので、来年度入試の入試科目、入試日程などの変更は反映されていません。
------------------------------------------------------
科目数に付いては御自身で訂正されてますね。

�B西日本における神戸大以上の大学の定員数と志願者数を考慮して
周辺国公立の後期定員数を差し引きしても何人いると思いますか？
全て浪人などありえません、特に最近では。
尚、河合の動向調査で近年後期に流れる人は極めて減少傾向とあります。

貴方こそ昔の受験時的思考でモノを語らない方が良いかと
今の現状を把握し、かつ多方向から考察しましょう。

>>285
上位層が多く抜けるから合格者偏差値と入学者偏差値の乖離が見られるんだろ
普通に考えて中間層が一番厚いんだから

>>292
�@�A何がいいたいのかよく解らぬ。
結局、国立大と私大は偏差値は別物で同意なのかな？
�Bもあまり良く解らぬが、前期失敗した上位国立大志望者は後期は受けずに私立に行くって事かな？
それなら私大合格者が７割前後も蹴らないと思うよ。
国立大希望者は前期不合格でもランクを落として国立大中期・後期を再受験します。そこで落ちて初めて私大か浪人かを選択。
理系は殆ど浪人を選びます。

お前が近所の代ゼミで全国記述模試を受ければ

お前の疑問は解消されるだろうｗ
あ〜馬鹿だな俺、受験生失格だなと思うだろう。

ここはバカの集まりか？
統計学の基本概念（母集団・分散・偏差値・・・・）
を勉強しなおせｗｗｗ

>>293>>294
それは貴方方の受験時のレベルがその程度と言う事を表わしています

上位国立の受験者の中で落ちた普通の層は
若干プライドがあり、市大・府大の後期は受けない人のが多い
そのまま素直に私大へ行くか、神戸・阪大の後期挑戦。
その後浪人か私大か選択、の二種類が一番多い。
最上位層（自分に自信がありプライドの高い人）は、
後期受けず迷わず浪人って人が若干。
以上が上位受験組の思考。

其の他は議論したくないので解らなければ別に良いです。
では、

>>297ｗｗｗｗ
前期上位国立大落ちが後期中期で阪府阪市合格したなら９割以上は阪府阪市を選びます。
間違いないなく。絶対に。
関西私大トップの同志社あたりと比較しても。
否定する奴は私大推薦・洗顔・内部馬鹿。

>>297
あと、同じ国立大でも前期と比べて中・後期は難易度が上がります。
前期滑ったら１〜２ランク下げるのは常識です。前期滑った奴は同じ大学・学部はまず受けませんから。

>>299
センターにしろ二次にしろ科目が増減や配点が変わるからあり得るよ

京阪神落ちたら阪神市府か浪人

>>297
私は滋賀大経済出身ですが滋賀大は後期の方が募集人数多いので、
前期で神戸や市大落ちてどうしても浪人したくない、
私大も行きたくない人が最後の砦として受けてたよ。
府大よりランクが落ちる滋賀でさえ前期神戸落ちが普通にいるんだから
市大府大後期は京阪神落ちで占められてると思うが。

関西駅弁ＶＳ関関同立

・・・これ地元（関西）じゃあ、完全に関関同立の吊るし上げだねｗ

専門学校（私大）が生意気に・・・と笑われるだけｗｗ

同志社なんて俺のじいちゃんの時代じゃ、「何だ同やんかｗｗ」っていうバカ大学。

笑っちゃうよ。

関関同立と駅弁の双方に尋ねたいんだが
KINKIのやつが「同志社ごとき糞。俺でも入れる」って言ってたよ
どう思うのお前ら
一郎どころか二浪でも三浪でもして関関同立行った方がいいと思うんだけどな
相手にしなきゃいいんだろうが、一応お前らの見解を聞いておきたい
なめられてっぞ

>>301
前期神戸落ちが滋賀で妥協できるものなのか・・・
俺は視野がせまかったから普通に滑り止め私立に逝ったが

>>304
良いんじゃないか別に・・・入れるというんだから入れるんだろ
やせ我慢に聞こえなくもないし
おれ自身が偏差値ではなく組織に対する嫌悪感を考慮すると近大＞立命館
だったからそいつの考えがわからんでもないｗ
（そいつは関関同立すべて嫌いで私立なんてどこも一緒ｗｗとでも思ってたのか？）

どっちかは判別できんね本人じゃないから

医学部か高偏差値学科の奴が同志社の低偏差値学科を指して揶揄してた
とも考えられる

>>305
経営学部のやつだっぺ
しかも「経営は大したことないけど経済はすごい」とか言ってる
経済も大したことないのは関西人なら誰でも知ってるよね
医学部にしたって大したことないじゃん（医学部にすれば、ね）
第一、医学部があろうがそいつに関係あんのかって話
まあ、進学校でもない普通の（というか平均以下）の高校出身だからそうなのかな
「4浪してでも関大（←同志社とかじゃないところがポイント）行ったほうがまし」
って言ってやったらよかったのかな

>>306
経営学部なのに経済学部はすごいって自分で自分を否定してるのか？
経済学部に入れなかったから自尊心を保ってるのだろうか…
釣ネタじゃないなら面白い奴だ

＞「4浪してでも関大（←同志社とかじゃないところがポイント）行ったほうがまし」
いや本当にやばい奴（ジョークではなく学歴コンプでしかも勘違い）
にそんなこと言ったら障害事件になるぞｗ釣じゃないのならスルー推奨

>>307
すまん、詳しくは言えないが、そこはあまりつっこまんでくれ
理由も聞かんでくれ
実はそこだけわざと曖昧なレスをした（事実と異なることを書いた）
釣りでも不要な煽りでもないことだけは断言しておく（釣りや煽りに見えたらすまん）

とにかく、同志社どころかさらに上のとこまで絡んでくるんだよ　なぜか
まあ、何となく理由は分かってるんだがね

どう思う？君らは
就職率や資格試験等では参勤交流の他のところにも負けてるのに
偏差値なども特にぬきんでている訳でもない

>>307
連投すまん

まあ、あれだ
君の言う自尊心に関して言えば、そいつ、愛校心が異様に強いのだよ
で、盲目的になって他を攻撃してくる
（これに関しても、本当は負けているのを自覚しているのに、それを隠すために・・　というパターン）


直接関係ないスレに邪魔して悪かった
一応、聞いておきたかったので聞いてみた
他の人達も、まあKINKIを相手にすることはないだろうが、
一応そんなことを大声で言う人間がいることに対してコメントいただければありがたい

阪大神大の文系の前期受けるなら、後期は再挑戦してダメなら浪人するか
または早慶の法経済を滑り止めにして受かったらいくか、どっちかでしょ。
滋賀・和歌山ではがまんできないと思うよ。同志社・関大受けるのは、
浪人したあとの二浪防止の滑り止めにうけると思うよ。
入学した後に退学率が滋賀や和歌山で多い

>>305
滋賀≧同志社＞関関立
むしろ神戸落ちて私立で妥協できるものなのか…というのが普通。

滋賀大なら神戸落ちがいる可能性もある。
和歌山はいないだろうけど。
滋賀和歌山と並べているようだが、
滋賀と和歌山では難易度に差がある。

大市大・兵庫県立と同志社・関学の経済を併願するものが多い。
難易度的に併願しやすいのかも。
滋賀・和歌山が本命なら、滑り止めに同志社・関学はありうる。
和歌山が本命なら関大も受ける。

同志社＞関関立

・・・これって、関西私大関係者だけ（特に同志社）が、
妙に意識してんだよね。

国公立関係者は、関関同立・・・とひと塊りにしか見えないｗ

>>311
国公立は序列が明確、私学はファジィー（上なのか下なのか分り辛い）
だからじゃね？
文系ならなお更、早慶とか同志社・立命の上位学部とかw

関西の進学校の動向だと
京大阪大神大志望者は後期も京大阪大神大志向が
強いようだ。
進学校生徒はプライドが高いのか駅弁を避けてる。

>>316
そうそう・・・そして最悪（関関同立）の事態は、

ぜひとも避けたいって感じだよなｗ

滑り止めに同志社。
現役なら同志社受かっても蹴って浪人で
再度京大等を狙う。
進学校出身で最終学歴が滋賀大（非医学部）など
では悲しすぎる

>>317
そして
避けられなかった奴(俺とかorz)が資格とかの実績を稼ぎｗｗｗ
工作員達が凋落躍進と自分達に一切関係ないのに騒ぐ
こうして考えると私大工作員って不毛だな…
争ってるのは３教科の人達か？

>>314
滋賀がまともな国立かの議論は置いといて
まともな国公立受験者にとって私立とか滑り止めだしｗ
私立　「同学凋落　立関躍進！」
国立　「知らんがなｗ」

ん？
最悪の事態は、私学（早慶関関同立）も落ちて
自信喪失で、市大・阪府・滋賀あたりを
受けなくっちゃならなくなる事だろな〜笑ww

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）の立命館、貴族・華族
　　　　　　　　　立命館・西園寺は伝統の最高級ブランド

同志社・・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教の作った大学
　　　　　　　　　敗戦後に占領軍からメッキをして貰った大学。

そうそう・・・関関同立で落ち着いたら、最悪だよねｗｗ

出身校が進学校なら、高卒の方がマシだろｗ

昔、街中をあるいてたら、オバチャンふたりが、
近所の子の受験の話をしてて、

「あの子、どこの大学行ったん？」
「同志社やて・・・」
「なんや私立かいな・・・あかんな」

関西では、こういう会話がごく自然になされている。

進学校からの進学状況
灘・甲陽学院・星光学院等からは滋賀和歌山進学は皆無
同志社も滑り止めで受けても入学はほとんどない
公立校だと上下格差があるから、学年下位層だと
中堅以下進学はありうる。
例　北野高校（京大57人　阪大54人　神大25人）
滋賀大2人　和歌山大3人

例　橋下徹大阪府知事
現役　早稲田不合格
浪人　神戸大不合格　早稲田合格→進学

わけのわからん国公立（特に公立）もあるが、
滋賀・和歌山は別にそうではない。
ただし、経済・教育学部のみという話。これらは学部としては２流で、立地も2流（地方）。
確かに1流でないだろうな。
大阪市大より下で、奈良県立よりは上。
とすれば、関関同立との比較は確かに微妙。

その一方、関関同立も私立では確かに名門。
同志社は早慶に次ぎ、最近の早稲田のふがいなさを考えれば、同格に近いとも言えるだろう。
関関立は、マーチよりは半ランク上。
関関立は法学部はまあまあだが、経済は？？？

以上を踏まえると、
同志社＝滋賀・和歌山＞関関立（経済学部）
ただし、そんなに変わらないので、全部＝でくくってしまっても良い。
関関同立は人数が多いので上位レベルは高いが、下位レベルは低い。どちらで比べるかで若干上下する。
なお、産近甲龍は論外である。滋賀・和歌山や関関同立に受かって産近甲龍に行くバカなどいない。

>>323
＞そうそう・・・関関同立で落ち着いたら、最悪だよねｗｗ
＞出身校が進学校なら、高卒の方がマシだろｗ

たしかにFランク大学に行くよりは、高卒公務員・電力会社の方がマシだと思う。下手な関関同立よりも良いぐらい。
ただし、高卒ではつぶしがきかない。1流就職しても、辞めたら1流天職は無理。

そもそもFランって大学じゃないだろう。
産近甲龍でも大学かどうかはあやしいのに。

あと、もう一つ言いたい。そういう意味では阪大文系とか最悪だろう。
難易度は関係ない。
難易度＝学力レベルを図る目安
でしかない。
難しいだけで評価されるわけではない。
そこを履き違えないように。
いくら難しくても評価されなければ意味はない。
本人にとっては、むしろ簡単なわりに得な方が良い、と考えるべき。

>>328
どうでも良いが私立（関関同立）と国公立比較するのに
なんで、滋賀・和歌山なんだよ？
和歌山なんか論外だろ、滋賀も経済はまあまあだが単科大の様な処
神大受験生だって100％滑り止めに出来ない、全国でも有数の難関私大なのに
関西私大（関関同立）なめすぎww
産近甲龍と勘違いしてるのか？
国立よいしょしたい奴が多いだけなのか？
受験もしたこと無い馬鹿かぁ？？
まともに張り合えるのなんて、市大か府大（工）位しか無い事を認識しろ。
それとも何か？関西の大学叩きたいだけの関東の回し者か
阪大文系、最悪…って
頭腐ってるのかww

私立なんか５回ぐらい受けられるんだし、
併願成功率なんか３割で十分。
５回受けたら１回ぐらい引っ掛かる。

あと何回か言った事あるけど
滋賀と和歌山には差がある。
滋賀と和歌山の間には兵庫県大がある。

>>332
そうそうｗ

国立だと狙った獲物（第１志望校）を１発必中なんだけど、
私大のヤツって、許容できる数校数学部の範囲ならどこでもいいだろｗ

まあ、人間もいい加減になるよなｗｗ

しかも、私大って最大３科目だろ・・・当然、能力低いヤツ多いよねｗ

二次試験1科目の駅弁も軽量入試過ぎる。

>>296
懐かしい。通信工学専攻の人間だったが、もう統計学は
忘れてしまった。

レイリー分布とか名前しか覚えていない。確か見通し外通信の
位相は一様分布になるんだったかな。

就職するとそういう知識はほとんど使わなくなる。フェージングシミュレーターで
測定だけ済ますばかりだな。

>>332
その考え方は正しい。
確かに3割程度の成功率で5回試行すれば1回は引っかかる。

2割程度だとそうもいかないが。

二次１科目といっても殆どの駅弁はセンター４〜５教科。
一方、私立は最高で理系３教科、文系なら２教科も多い。
あと、入学者の４割は無試験で入学しているのが私大の現状。

私大もセンター試験導入してるだろ
私大でもセンター5科目　二次が1〜2科目
駅弁と比較可能な条件だと思う。

いかにも二次重視みたいに言ってるけど、実際の一次と二次の
配点比率は、どうなんだ？
ほとんど一次の得点で決まるんだろう。
その一次でも７０％あれば受かるんだし。
代ゼミの全統模試も同じ条件なんだから、母集団は同じ。
そこでの偏差値見てみたら？

代ゼミ
滋賀大経済Ａ（前期）　センター３科目　７３％　　二次偏差値　６０
滋賀大経済Ｂ（前期）　センター５科目　６９％　　二次偏差値　５９　

和歌山大経済（前期）　センター５科目　６３％　　二次偏差値　５２

同志社大経済　　　　　　センター３科目　８６％　二次偏差値　※

関学大経済　　　　　　　センター４科目　７７％　　二次偏差値　※
　　　　　　　　　　　　　　　センター３科目　８２％　　二次偏差値　※

立命館経済　　　　　　　センター５科目　７２％　　二次偏差値　※　
　　　　　　　　　　　　　　　センター４科目　７３％　二次偏差値　※
　　　　　　　　　　　　　　　センター３科目　８１％　二次偏差値　※

単純比較は難しい。

>>330
人間性とかは難易度とはまた別かもしれんが

> 難易度＝学力レベルを図る目安
> でしかない。

これはおかしい
学力は難易度で測れる
負け惜しみを言うでない

>>331
私立限定では難関だが、
国公立全てを含めたら難関でも何でもない。
慶応医は別格としてその他私立で難関と言えるのは
早稲田政経とか慶応法とか一部だけ。
関西だったら同志社法がギリギリ難関と言えるレベル。

あと、足切りがあるところは別として、
そうじゃなきゃどの国公立もセンター受けて
二次試験の受験料さえ払えば受験できるんだよ。
神大受験生が皆神大を狙えるレベルとは限らない。
受からなきゃ意味がないんだよ。

◆◆◆学歴板勢力図◆◆◆


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■捏造偏差値で高見の見物　慶應　(´ー｀)y─┛~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
■連合国　∩（´・ω・｀）∩ お手上げ
　　　　　　　立教　学習院　津田塾　上智　ＩＣＵ　東京理科　中央　早稲田　( ´ω`)

　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　↑

■枢軸国　西のｷﾁ明　東のﾘﾂ命　<丶｀∀´>　　　→　←　　　　■野武士集団　　（｀ハ´　 ）
　　　　　　　　　★明治　立命館★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤　京産　
　　　　　（韓国が支援　北朝鮮が支援）
　
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑

■同盟国　東　(　`ω´) 　　　　　　　　　　　　■同盟国　西　(‘A‘ )　
　　　　　　　　　法政　青学　日大　近畿　　　　　　　　　　　　　　同志社　関学　関大

東大　
京大　
一橋　東工　阪大　
東北　名大　神戸　九大　　　
北大　筑波　千葉　　　　　　　慶應　早稲田
横国　広島　阪市　 　　　　　 上智
金沢　岡山　熊本　　　 　 同志社

以下、興味ないっす

>>333滋賀と兵庫県大の差はどうなの？
あと兵庫県大と関学はどっちに行けばいい？経済なんだが

>>341
私大センターは私大の最難関だし、国立大前期は中期後期に比べて難易度は低い。
あと私大のセンター合格者は９割以上？は辞退しているから、私大センター数値はあてにはできない。
私見だが入学者は１０位は引いた数値が妥当だと思う。

>>347
理系なら県立大
文系なら好みの問題。
てゆーか、駅弁は文系の学部少な杉。

10年以上前なら関学だが、今なら住んでるとこに近いとこに行け。

>>347
セクハラで免職になったり停職になった教授がいる＞県大
経営学部だけど、大学の教員全体にこういう雰囲気があるのかなと思う。
知ってる教員がいたけど、別の大学に移ったしね。
短い期間に学生へのセクハラで二人処分ってどう見ても尋常じゃない。

私はどちらかというと国公立至上主義だし
レベル的には県大の方が上だが、
もし自分が好きな方に行けると言われたら関学選ぶ。
どうしても国公立だったら頑張って神大狙うか
府大市大滋賀など県外の国公立検討する。

>>351
教授や学生の不祥事なんてどこの大学でもあるだろ。
レアケースで難癖つけるのが私大クオリティなのか？

>>351セクハラが多い＝かわいい子が多い？

>>352
前の書き込み見てもらえれば分かるけど、
私は国立大出身だし、なるべくなら国公立に行く方がいいと思ってる。
滋賀大もちょっと前に講師が親を殺して逮捕されたけど、
滋賀大は全然悪いイメージ無いし。
それに不祥事でも教員が学生に対して行うのと、
教員や学生が学校に関係無いところで行うのとは全然違う。

身元バレすると困るから詳しくは書けないけど、
旧神戸商大の事情もある程度知ってるんだよ。
正直自分の子どもが行きたいって言ったら全力で反対する。
（姫工や看護なら賛成）
神戸が無理なら市大、市大も無理なら府大か滋賀大、
それでもダメなら同志社和歌山関学に行かせる。
旧神戸商大だけは絶対にお勧めできない。

マジレスするけど・・・

大学じゃなくて、実質「専門学校」と分かったうえで
関関同立に行くのは、別に構わないんじゃない。

所詮、最大３科目入試・・・京阪神とは身分が違うんだから、
京阪神様に粗相が無いようにしないとねｗ

駅弁は、大学１年＝高校普通科４年って、感じだな。
でも、その分、私大と違って謙虚だよね。

>>355
京阪神との身分差は死大連中も理解しているだろう
それより問題なのは私立は例外なく専門学校だと言い切る雑魚駅弁

奴らは国公立の恥曝しなのに無駄に私立を威嚇したり上に擦り寄ったり本当にry

昔、街中をあるいてたら、オバチャンふたりが、
近所の子の受験の話をしてて、

「あの子、どこの大学行ったん？」
「立命館やて・・・」
「えっ日本三大私学の立早慶の立命館なんや！・・・
　尊敬するわ。一応おがんでこ、おがんでこ」

関西では、こういう会話がごく自然になされている。

知ってるヤツで・・・北野高校出身で１浪して旧帝大を受験、
あえなく散って、同志社に。

「なんで、北野まで入って、同志社なんかに！」と
父親に叱責されたとか。

まあ、同志社の相場感なんて、そんなもんですよｗ

大阪の公立トップ高校でも学年内の上下格差が大きい

北野高校ほどの進学校でも下位の女子学生は
浪人をさけて同志社関学どまりの生徒は昔から多少はいる
（ここが私立男子進学校と違う点）
卒業生の約半数は京大阪大と国公立大医学部という
優秀な高校でも、残念ながら下位層は同志社クラス。
とくに北野は豊中とか池田とかの出身者が多いから
関学進学が多め。

>>359
下位層は関学同志社って？
滋賀和歌山他駅弁なんて殆ど見向きもされてない数字だし
関大立命はおろか京女同女武庫女、産近甲龍も結構居る
じゃないかw

http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/kitanozen/index.html

>>359
下位で同志社はないな。普通に中位から中の下クラスまでしか受からない。
公立学区トップでも下位の60人くらいは関大未満に進学。

下位だと指定校は評定的に無理だから指定校でも受からない(故に上中位は指定校取らないから指定校が大量に余る)。

>>358

>>360をみるとあえなく散る者もわんさと居そうだな。
全大学中、同志社が最多の合格者数だもんなww

大阪府立高校非進学校の同志社合格実績（2009年）

旭１、芦間４、大阪市立３、河南１、香里丘１１、桜塚６、桜宮１、佐野１０、
狭山１６、渋谷１、吹田東５、摂津２、泉北１２、高石３、高槻北９、中央３、槻の木７、
刀根山２、登美丘３、長尾５、長野１、花園２、東豊中３、東寝屋川２、枚方３、布施８、
南５、桃谷１、山田４、山本２

さすが、同志社ｗｗ・・・中〜下位校の希望の星ｗ

>>363
首都圏では早慶も似たようなものだろう。
駅弁に学費面以外、魅力が乏しいことに変わりは無い。

大阪の２番手・大規模高校が同志社に大量に合格するのは有名ですね。

同志社は大阪の２番手・大規模高校の希望の星を言われています。

立命館は各県のトップ高校・優秀者がの『希望の星』と言われています。

>>364
駅弁に難しくて合格出来ないんだよ・・・
そこに列挙の高校からｗ

まあでも、同志社ならｗｗ・・・

>>363-364
立命関大になると中〜下位校の合格実績が
ぐっと増えるからなぁ。

立命館側から出される客観的なデータに対して、未来も実績も無い同志社工作員たちは、もはやデマ・嘘・なりすましで対抗するしかなくなってしまった。
同志社工作員という「かつての栄光に浸る老害」に騙されている可哀想な受験生たちよ、情報を正しく処理する能力を身に付けなさい。

例えば、
高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

同志社の実態
１．国公立高校からは・・・・・受験前に受けない（蹴られる）のが同志社
２．私立高校からは・・・・・・合格後に行かない（蹴られる）のが同志社

『結論』
受験生は『同志社には受けない、行かない、蹴る』のは間違いない。

ウソを付かないと立命館に対抗できない同志社が追い詰められている。本当に実力で勝っていれば同志社はウソを付く必要が無い。
ウソを付くのは実力が伴っていない証拠。追い詰められている証拠。同志社がの限界が見えている。今や、同志社こそが　ゴ　キ　ブ　リ　なのだ。

>>364
私大に魅力なんてないけどなぁ。
私大なんてマスプロ教育の最たるものだし、理系においては致命的。
研究なんかデキッコないし、文系資格の自慢するぐらいしかないと思うよ。
あと費用は文系に限れば大差ないと思うよ。

>>369
立命館合格者が同志社合格者と被ってなきゃな。
その根拠示せないなら意味無し乙。

>>370
私大は儲けようと、色々なところで手を抜いてるからな。

私大は学校じゃなくて・・・宗教団体みたいなもの。
美しい標語の裏方で、札束を数えているｗ

立命館と同志社の違い


受験者・合格者の上位高校
１．立命館・・・・・・・・各県のトップ高校（全国的）
２．同志社・・・・・・・・大阪の２番手・大規模私立高校（大阪的）

北野高校進学実績
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/kitanozen/index.html


これは合格者数であり、進学者数ではない
当たり前だが、二流私学に合格しても進学は皆無。
予行練習としての肩慣らし受験にすぎない。
進学校生徒は前期後期とも一流国立大学を受験する
傾向であり、前期旧帝大、後期駅弁の受験は避ける。
（早慶など私学進学すれば良いと思っている）

北野高校の私大最多合格大学が同志社
（同志社92人　関学65人　立命79人　関大62人
京都産業2人　近畿18人　甲南11人　龍谷5人）

これは同志社を滑り止めが基本であることを
意味する（進学者はごく少数）
もし同志社が本命の生徒が多いなら、より難易度の低い
大学の合格者数が多くなるわけだ。
例えば、産近甲龍。　ここのレベルは滑り止めにすら
必要ない低レベルなので、受ける必要がない。
もっとも下位クラス女子生徒だと同志社関学ですら安全圏
とはいかず、滑り止めとして京女、武庫女、甲南女などの
女子大を受験している生徒が少数いる模様。

>>374-375
↓に拠れば進学者数、同志社15、関学14、立命15、関大8　計57　ごく少数とは云えんなw

大阪公立高校　関関同立進学者実数 ベスト20　(読売ウイークリー4／27　茨木・住吉・市岡・桜塚・清水谷・夕陽丘は未回答　)
同志社
�@富田林３１　�A寝屋川２９　�B三国丘・千里２６　�D豊中２４　�E春日丘１９　�F大手前・生野１７　�H泉陽・北千里１６
�J北野１５　�K四條畷・三島１４　�M鳳１３　�N岸和田・高津・天王寺・箕面１１　�R池田１０　�S東住吉９

関西学院
�@豊中３４　�A池田２９　�B泉陽２８　�C千里２３　�D箕面１９　�E岸和田１８　�F春日丘・寝屋川１６　�H大手前・鳳・北千里１５
�K北野・三国丘・四條畷・泉北１４　�O高津・天王寺・八尾・三島１３　�S東１１

立命館
�@千里３９　�A春日丘３１　�B四條畷２８　�C北千里２７　�D箕面２４　�E高津・池田２３　�G生野・豊中２２　�I三島２１
�J寝屋川２０　�K富田林・泉陽・鳳１６　�N北野１５　�O大手前・八尾１２　�Q岸和田・今宮１１　�S三国丘８

関西大 (北野8）
�@箕面５０　�A北千里４９　�B富田林４２　�C寝屋川４０　�D春日丘・池田３６　�F鳳３５　�G豊中・泉陽３４　�I三島３２
�J和泉２８　�K東住吉２６　�L千里・泉北・東２５　�O生野・岸和田・今宮２４　�P八尾２３　�Q高津２１　�R天王寺２０　　

>>375
>例えば、産近甲龍。　ここのレベルは滑り止めにすら
>必要ない低レベルなので、受ける必要がない。

合格者数　京産2、近大18、甲南11、龍谷5、計36　結構受験してるねw
この辺りを下位層っていうんじゃないのかな？

http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/kitanozen/index.html

北野高校　関関同立合格者数と進学者数

　　　　　　　　合格者数　　　　　進学者数　　　進学率
関西大学　　　　62人　　　　　　　　8人　　　　　12.9％
関西学院　　　　65人　　　　　　　 14人　　　　　21.5％
同志社　　　　　 95人　　　　　　　 15人　　　　　15.7％
立命館　　　　　 79人　　　　　　　 15人　　　　　18.9％

関関同立に進学する人が多いと思う。
余裕で蹴りとはいかない。　（合格者数の２０％は進学している）　　　

データで必要なこと。
１．データの年度の記入
２．データが全体を示す証拠。

1977年　　国立二期（東京進学研究会）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
小樽商大　５５
福島大経　５３
横国大経　６８
滋賀大経　５９
和歌山大経　５６
山口大経　５８
香川大経　５４
大分大経　５７

参考　当時の私立大学
慶応経　６９
早稲田政経　７２
上智経　６５
中央経　５８
法政経　５５
明治商　５９
立教経　６３
青学経　５９
同志社経　６３
立命館経　６０
関学経　６２
関西経　５５

70年代ですでに　同志社＞滋賀大・和歌山大になっている

間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下にある（その差は毎年拡大している）
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

http://stat001.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/09/56/10073587094.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/54/e4/10073592359.jpg

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
３．一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
４．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
５．京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
６．神戸大(経営学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０　　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
７．名古屋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 １７３　　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
８．神戸大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１７４　　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６
９．横浜国立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１７３　　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１

71.亜細亜大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　８７　　　　　　　　６２
72.愛知学院大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８６　　　　　　　　　７４
73.国学院大（政経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７９　　　　　　　　　７９　　　　　　　　７９
74.明治学院大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　　７７　　　　　　　　７８
75.日本大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　　７６　　　　　　　　７９
76.福岡大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７５　　　　　　　　　７５　　　　　　　　７５
77.東京経大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１　　　　　　　　　７４　　　　　　　　７６
78.法政大（経済）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２　　　　　　　　　７１　　　　　　　　７６
79.専修大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７６　　　　　　　　　７４　　　　　　　　７２
80.福岡大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７２　　　　　　　　　７１　　　　　　　　７５
81.法政大（社会）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２　　　　　　　　　７０　　　　　　　　７２
82.関西大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６９　　　　　　　　　６９　　　　　　　　７２
83.日本大（商）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６８　　　　　　　　　６９　　　　　　　　７１
84.千葉商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７　　　　　　　　　６６　　　　　　　　６６
85.愛知大（法経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４　　　　　　　　　６１　　　　　　　　６１
86.近畿大（商経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　　　　６２　　　　　　　　６２
87.桃山学院大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５７　　　　　　　　　５７　　　　　　　　５７
88.関東学院大（経）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５５　　　　　　　　　５５　　　　　　　　５５

60年代は駅弁優位の時代

盛り上がってるっすねｗ

立命館大学卒の弁護士村田浩治氏が10/13放送のNHK番組に出演します！

法学部の卒業で労働問題などに取り組んでおられる弁護士の村田浩治氏（S62法）が
10月13日（火）放送のNHKの「プロフェッショナル（仕事の流儀）」に登場します。
ぜひ、ご覧ください！

第128回　10月13日（火）放送予定
「守るのは、働く者の誇り　〜弁護士・村田浩治〜」

番組サイト
http://www.nhk.or.jp/professional/schedule/index.html

番組予告ムービー
http://www.nhk.or.jp/professional/next/movie.html

国立上位（京阪神）ダメで浪人できなかったら
普通、私立（関関同立）行くだろw
だって、私立上位組のが断然出口実績良いんだし
自分は上位組に入れると自負してるだろうしさっ、
わざわざ、国公立にこだわって下の大学には行かないよ。

近畿地方の名勝負（国公立ＶＳ私立編）

�@大阪府大ＶＳ同志社大
�A神戸外大ＶＳ立命館大（国際関係）
�B滋賀大学ＶＳ立命館大（国際関係以外）
�C兵庫県大ＶＳ関西学院
�D和歌山大ＶＳ関西大学

>>386
それは妄想の類いでは？

前期阪大経済　後期神戸大経済を受験した場合
駅弁進学は困難。
センターで早慶など私学進学は可能

滋賀はうんこ

前期阪大経済　後期神戸大経済を受験した場合
一部公立大学は受験できるの忘れてたｗｗｗ

>>390
滋賀をその扱いにできるのは京阪神のみ。
私大にはその資格はない。

滋賀大教育学部と佛教大学教育学部はどちらが難しいんですか？

代ゼミ

滋賀大学教育学部　センター68%　偏差値52
佛教大学教育学部　センター＊%　偏差値57

どっちが難しい？
とかじゃなくて、教育学部なら国立に決まってるだろ。
アホか。

そもそも、私大を出て教員になってどうするんだ？
肩身狭いぞ。

私立・塾なら免許不要だから教育学部を出る必要はない。


こんなことすらわからないバカが行くのが私大の教育学部。
ここまで言って分からないなら本物のバカ。

国立・私立の格差（というより身分差）が大きい代表格が、医療系と教員系。

関関同立卒ですら、地元国立より完全に下。
慶応や同志社でやっと一目置かれるかな、というぐらい。
とは言え、下であることには変わらない。慶応ですらそうだから、

佛教なら、　？？？？笑笑笑　頭沸いてるの？　てぐらいの勢いだろう。

以上、某公立学校での実話です。

私大卒の教員は、パシリ扱いだからな。
クラス担任を任されるほどの実力者ですら、だ。

「○○先生」とは呼んでもらえないからな。「○○君、ジュース買ってきて」ぐらいの感じだからな、マジで。
学年主任や教頭までなれれば別だろうけど、そもそもなれるか怪しい。

しかも、ここでいう私大ってF大とかじゃなくて、早慶や関関同立なんだけどな。
本当に公立学校の私大差別はひどいもんだよ。

それにくらべれば、民間企業はまだ良いほうだ。
うじゃうじゃいる私大のごくごく一部、1%未満であっても、役員になる人もいるのだから。

世間の私大差別はまだまだはげしいよ。
だから、私大卒は大手企業にも入れず、しょうもない出版社や予備校業界や２ｃｈで
毎日、必死に工作してるのだよ。かわいそうに。

社会を少しでも知ってるなら、早慶以外の私大には極力行かないだろうな。

以上、教員系の話。

次は、医療系の話（実話）。
--------------------------------------

「あの先生、どこの大学出てるの？」
「○○大学だってさ」
「どこそれ？私立？」
「そうだよ。」
「そうなんだ笑」
-----------------------------------------

「こんどの新人（看護師）さんって、○○県立大卒なんてってね」
「へえ、すごいわね！！」
「やっぱり○○さん（私立専門卒）とは違うわね〜笑」

----------------------------------------------------

ちなみに、婦長（看護師トップ）には国公立大卒でないとなれません。
医者も私大卒はバカにされます。（ただし慶応は例外）

信じる、信じないはあなたの勝手。

>>398>>399
中学の時、学年主任の先生同志社卒だったよ。
まぁ教育大卒なら多少は優遇されるかもなぁ

医学系〜当たり前じゃんw
私立の中で国公立に偏差値対抗できるの
慶応医と大阪医科ぐらいしかないだろ？

看護で公立と専門比べられてもなぁ…
っか、関関同立に医学部も看護科もないしぃ

なにもっともらしい事言ってるんだか、
要は偏差値通りって事じゃんww

必死に工作してるのは、あんただよw

滋賀大＝佛教＝関学

近畿地方の大学格付け

ＳＳ　京都
Ｓ　　大阪
Ａ　　神戸・大阪府立（工）
Ｂ　　大阪市立
Ｃ　　大阪府立（工以外）・神戸市立外国語・同志社・立命館（国際関係）
Ｄ　　兵庫県立・滋賀・関西学院・立命館（国際関係以外）
Ｅ　　和歌山・関西

滋賀大は3科目受験あったよね？

京阪
神戸
市府同志社京府奈良女
神戸市外兵庫県関学大教京教滋賀立命館
和歌山関大

間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下にある（その差は毎年拡大している）

■2010年度用　大学入試前期2次偏差値ランク(関西・文理総合。医・薬系は除外)■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 〔＊理系は＋3として表示〕

69　京大法学部・理学部
68　
67　京大文・教育・経済・農学部
66　京大総合人間・工学部　阪大文・人間科・法学部
65　阪大外国語・経済・理学部　　【同志社大法学部】
64　阪大工学部　神大国際文化学部　　【同志社大心理・理工・生命学部　立命館大国際関係学部】
63　神大文・法学部　阪府立大工学部（中期） 【同志社大文学部　立命館大法学部・生命科学部】
62　神大経済・理・農学部　奈良女大生活環境学部　神戸市外語大外国語学部　 【同志社大経済・商学部】
61　神大工学部　奈良女大文学部　京府立大文学部　阪市立大文学部・理学部　阪府立大理学部　
　　【同志社大文化情報学部　立命館大文・理工学部　関西大外語学部】
60　滋賀大経済学部Ａ　神大発達科・経営学部　阪市立大商・法学部　
　　【同志社大社会学部　立命館大経済・産業社会・政策科学部　関学院大法・文・理工学部　関大法・文・化学学部】
59　滋賀大経済学部Ｂ　阪市立大経済・工学部　京府立大生命環境学部　阪府立大生命環境科学部　兵庫県立大理学部（中期）　
　　【同志社大ｽﾎﾟｰﾂ学部　立命館大映像学部　関学院大経済・商学部】
58　京府立大公共政策学部　阪市立大生活科学部　阪府立大経済・人間社会学部　
　　【同志社大神学部　関大社会・環境学部　関学院大社会学部】
57　京工繊維大工芸科学学部　大阪教育大中学教育科学部 　【関大経済・商・政策学部　関学院大教育学部】
56　　【関大総合情報学部　関学院大総合政策・人間福祉学部　近畿大農学部】
55　和歌山大観光学部　兵庫県立大経済学部　滋賀大文系教育学部
54　和歌山大教育学部　兵庫県立大経営学部　滋賀県立大環境科学部　奈良女大理学部　【関学院大神学部】
53　滋賀県立大人間文化学部　京都教育大教育学部　滋賀大理系教育学部　
52　和歌山大経済・ｼｽﾃﾑ工学部　
51　滋賀県立大環境(科学)学部
50　奈良県立大地域創造学部　

京阪 　別格：京府医京市芸
神戸
阪市阪府同志社工繊京府奈良女
神市外兵庫県関学大教京教滋賀立命館
和歌山関大奈良教兵庫教
京女同女京外関外
産近甲龍武庫女神女

◆一ヶ月に一回開かれる「ＭＡＲＣＨ会議」にて

立教「法政、お前はクビだ」
法政「は？」
明治「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
法政「おいおい、待ってくれよ…」
青学「悪いですね、そういうことです」 法政「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
立教「彼に入ってもらうことになった」
学習院「何でここに連れてこられたのか？わからないのですが・・・」
法政「ほら、本人が嫌がってるだろ」
中央「今日から俺たちは“ＭＡＲＣＧ”として生まれ変わる　学習院には入ってもらわねば困る」
法政「学習院はすでに上智ＩＣＵとＧＩジョーを結成してるだろーがﾎﾞｹ」
明治「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
法政「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

一年後―――
立教「ＭＡＲＣＧは絶好調だな」
明治「ああ、人気は鰻登りだぜ」
青学「少し法政は可哀想でしたがね」 中央「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
そこへ、学習院が現れた！！
学習院「やぁ、久しぶり…」
明治「学習院ちゃん、集会にはちゃんと出てきてもらわんと困るぜ」
学習院「私はＧＩジョーの一員なので、マーチ入りはお断りしたはずですが・・・」
明治「うるせー！俺が入れるつったら、決まりなんだよ！次から出て来い！ｺﾞﾙｧ」
学習院「実は新しいパートナーができたんです」
明治「誰だね、この金髪野郎は？」
金髪くん「英国の王室御用達大学、英国版学習院のオックスフォードです。チャールズ皇太子もＯＢです」
明治「・・・・・・・・・・・・・・・・・」
学習院「まぁそういうことです。では、これで、ごきげんよう♪」
明治「まっ負けた・・・・完敗だ・・・・・・・<＃｀Д´>ｱｲｺﾞｰ」

〔近畿地方の大学格付け〕

ＳＳ　京都
Ｓ　　大阪
Ａ　　神戸
Ｂ　　大阪市立・大阪府立・奈良女子・神戸市立外国語・同志社・立命館　
Ｃ　　京都府立・京都繊維工・滋賀（経）・大阪教育・関西学院・関西
Ｄ　　和歌山・兵庫県立・滋賀（教）・京都教育・滋賀県立
Ｅ　　奈良県立・奈良教育・兵庫教育

>>380
普通に考えてそんなわけないだろ。
偏差値７０以上だったら東大、駅弁医に入れるレベルだよ。
私立はいつの時代も高く出るんだよ。

工学部（機械）

河合だと　　

60.0　名古屋
57.5
55.0
52.5　名古屋工業
50.0　金沢　三重　岐阜　【名城】
47.5　 　
45.0　静岡　新潟　信州　富山　山梨　福井　名古屋工業（二部）　
42.5　富山県立　【愛知工業】
40.0
37.5　
35.0　【中部】【大同】【金沢工業】

■07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による08年度合格者平均偏差値
【各大学の最高偏差値―最低偏差値―中央値、順位は中央値★印】

　　 　 7069686766656463626160595857565554535251504948474645
１．同志社○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
２．関学大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
３．南山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
４．関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
５．立命館○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
６．近畿大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
７．甲南大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
８．中京大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
９．京産大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
１０龍谷大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ●

1.同志社大（67.8:文学部文化史学科)-(60.4スポーツ健康科学部）★64.1
2.関西学院（65.3:文学部文化歴史学科哲学倫理学専修）56.8（総合政策学部メディア情報学科）★61.1
2.南山大学（65.2:外国語学部英米語学科）-(57.0:総合政策学部）★61.1
4.関西大学（62.2:文学部総合人文学科初等教育学専修）-（58.4社会学部社会システムデザイン専攻）★60.3
5.立命館大（65.5:法学部法学科公務行政特修課程）-(50.9:経済学部経済学科文理総合インスティテュート等）★58.7
6.近畿大学（61.8:経済学部総合経済政策学科）-（50.5:経営学部キャリアマネジメント学科）★56.2
7.甲南大学（57.5:文学部社会学科）-（54.4法学部）★56.0
8.中京大学（57.0:国際英語学部）-（50.6経営学部）★53.8
9.京都産業（56.8:外国語学部国際関係学科）-（50.4:経営学部）★53.6
10龍谷大学(60.1:文学部史学科国史学専攻）-（46.3:文学部仏教学科）★53.2

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による08年度入試合否調査合格者平均偏差値 　※文理総合 (医・薬系はのぞく）
　　　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48
�@ 慶応大 ○ ○ ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★66.5
�A 早稲田 ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.75
�B 上智大 ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.25
�C 同志社 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.2
�D 立教大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.2
�E 立命館 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.1
�F 明治大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
�G 青学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★58.4
�H 中央大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★58.2
�I 関学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.15
�J 法政大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★58.05
　　　　　　　　　　　　　　以下省略 （※青学：文B・英米科は1教科の為除外）
【参考：B級国公立編】　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html ＊1教科入試は除外
　 　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
�@ 阪市大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
�A 広島大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ★58.4
�B 岡山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★57.85
�C 金沢大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★57.2
�D 千葉大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★56.35

'０９年度 人気３００社 大学/企業別就職実績（サンデー毎日７／２６号）
【関西主要大学】３００社採用人数 / 就職者数 ＝ ３００社就職比率
率 数
順 順
�@(4)京都大　　　１２９３名/３１４３名＝４１％
�A(3)大阪大　　　１５２５名/３９９７名＝３８％
�B(7)神戸大　　　　９０８名/２４２３名＝３７．５％
�C(2)同志社　　　１６３３名/４４３７名＝３６．８％
�D(6)関学院　　　１１７１名/３５０３名＝３３．４％
�E(9)阪市立　　　　１９９名 / ６４８名＝３０．７％　
�F(1)立命館　　　１７６９名/５８７７名＝３０．１％
�G(8)阪府立　　　　３４６名/１２０２名＝２８．８％
�H(5)関西大　　　１２２１名/４６８６名＝２６．１％
注：京阪神において、
　　数順では順位が下がるが200社100社にした場合の
　　内容が違うので単純に比較しない事。

＊市大のみ学部卒の数字で、他の大学は全部大学院修了者を含む数字。
（仮にそうだとして、院を入れれば順位は換わるのだろうか？は、疑問）

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（その差は毎年拡大している）

>>415
関学オヤジ乙

最近のRは濡れ衣を着せるそうだ

これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】 上位１５選
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」→今は明治。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級--------------------------------------------------------------------------
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、「気がつけばリッツ」の背中あり。通称「西の工作員」。

★＝＝その他

同志社も落ちぶれたものだなぁ。

ひたすら工作のりっちゃん
必死で反論の同志社
じっとり静観する阪市

蚊帳の外、関関駅弁

九州地区　難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/10/k2208.pdf

工学部（機械系）

５７．５　　九州大学

４７．５　　熊本大学　九州工業大学　
４５．０　　長崎大学　佐賀大学
４２．５　　鹿児島大学　宮崎大学　福岡大学
４０．０　　北九州市立大学　大分大学

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、貴族院議員・中川小十郎（創立者）
　　　　　　　　聖域・京都御所内（発祥地）、皇族が関係する高級ブランド大学

同志社・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教が作った宗教大学
　　　　　　　　占領軍からメッキをして貰った大学、京都市民から排斥運動を起こされた大学

>>419
どうして落ちぶれてると思うのかな立命館君？

>>414
私大の分母数(就職者)少なすぎ。私大は定員の５割〜６割しかいない。あとの５〜４割は無職かな？
一方、国立大はほぼ就職者数=定員数。
お笑いデータの類いジャマイカ？

■2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17■

�@慶應　　 36.8%　早慶
�A学習院　33.0%　ＧＩジョー
�B早稲田　29.7%　早慶
�C上智　　 29.0%　ＧＩジョー


■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

>>424　一部大学で古いデーターあり（参考程度で）

京都大就職者：学部833名、修士課程1,496名、博士後期課程449名
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/data/careers.htm

大阪大就職者：学部1,433名
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/career/data.html

神戸大就職者：学部1,485名、修士・博士前期課程程963名
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/s_statistics_g.htm

大阪市大就職者：学部648名、博士前期課程295名
http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro20.pdf

大阪府大就職者：学部771名 + 博士前期課程418名 + 博士後期課程・博士課程13名 = 1,202名
http://www.osakafu-u.ac.jp/employment/faculty.html
http://www.osakafu-u.ac.jp/employment/graduate.html

同志社大就職者：学部3,920名 + 大学院517名 = 4,437名
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/sotugyo.pdf

関西学院大就職者：学部3330名
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

立命館大就職者平成19年度：学部4,957名
http://www.ritsumei.jp/career/pdf/080926.pdf

関西大就職者平成19年度：学部4,484名、大学院406名
http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work02.html

>426補足
私学のその他・不明者は、
在学中より引続きの就業者、家業従事・プロ契約・起業、業種不明の者を含む

ある雑誌の記事によると、私学の進路不明者は10％との事。

大阪市立大学　卒業後の進路（平成２０年度）
http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro20.pdf
　　　　　
　　　　　　　卒業者　　　　就職者　　　就職率　　　
商学部　　　１９４　　　　　１４２　　　　　７３％
経済学部　　２０５　　　　　１２４　　　　　６０％
法学部　　　１５３　　　　　　９５　　　　　６２％
文学部　　　１４８　　　　　　１０７　　　　７２％

理系は院進学が基本だから良いとして・・・
文系は無職者大杉ｗｗｗ

滋賀大学　卒業者の進路（平成２０年）
http://www.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=5/1:5

　　　　　　　　　卒業者数　　　就職者数　　就職率　　　大学院進学　　　
経済学部　　　　５８６　　　　　　５１７　　　　８８％　　　　　１６
教育学部　　　　２４７　　　　　　２０９　　　　８３％　　　　　２７　

私立叩いてる時はレスよく伸びるのに
神戸未満の国公立不利データーが出ると
とたんに過疎るw
いかに神戸未満の国公立生＆OB・OGが多く見てるのかがよく判る
・・なんだかなぁ〜

そりゃそうだろ。
関西は国立！と煽られて入ったものの、大学生活じゃ閑々同率が輝いてるからな。
隣の畑が青けりゃそりゃのぞいちゃうって

関西国公立大でキャンパスがリベラルで楽しそうなのは京大ぐらいじゃないの？
あと国公立大が暗くキモイのは基本的に理系中心ってのもある

>>431
>隣の畑が青けりゃ

ちょｗｗｗ

晒し上げ

>>426-427乙
これって私大の進路不明・資格就職浪人・退学の多さを証明しただけじゃ？

各大学定員　就職者数
同志社 6000 4437
関学 5500 3503
立命館 8000 5877
関大 7000 4686

京都 3300 3143
大阪 4000 3997
神戸 2700 2423

各大学定員数は各大学ＨＰより
就職者数は>>414氏のデータより。

学部就職（平成20年）
　　　　　　　　卒業者　　　就職者数　　進学者数　　それ以外　　　就職＆進学率
京都　　　　　　2866　　　　　977　　　　　1725　　　　　164　　　　　　　94％
大阪　　　　　　3431　　　　1433　　　　　 1579　　　　　419　　　　　　　87％
神戸　　　　　　2805　　　　1571　　　　　　988　　　　　246　　　　　　　91％
大阪市立　　　1243　　　　　648　　　　　　391　　　　　209　　　　　　　83％
大阪府立　　　1411　　　　　771　　　　　　515　　　　　125　　　　　　　91％

同志社　　　　　5303　　　　3920　　　　　　729　　　　　654　　　　　　　87％
関西学院　　　 4128　　　　3330　　　　　　349　　　　　449　　　　　　　89％
立命館　　　　　6870　　　　4957　　　　　 1212　　　　　701　　　　　　　89％
関西　　　　　　 5929　　　　4339　　　　　　??　　　　　　　??　　　　　　　　??　　　　　　　　　　

>>430
いかにも頭が弱い私立文系の数字の出し方に失笑してるだけだと思うんだが。

国家公務員が2chで大暴れ！
客の水に気付かない飲食店店員 ６店目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1254008338/

ここ最近の歴史
「社会的地位が低い」と言われて、つい自慢げに国家公務員であることを告白
＞私自身が、関西の私大では一応偏差値ではいわゆるトップの大学を出たとはいえ、しょせん京大や阪大に行けなかったわけだし、
＞就職においても平凡な公務員になったに過ぎないわけで、おっしゃるとおり決して社会的地位が高い人間ではありません。
＞大学四回生の半年間くらいで公務員試験の通信教育受ければ受かるレベルの国家公務員ですよ。
＞何がすごいものですか。
↓
国家公務員が荒らしとは自覚がなさすぎるという忠告に「俺だってバレるわけねーだろｗ」などと
身勝手な発言を繰り返したため、首相官邸などに通報される。>>350-352
↓
首相官邸から返信がくる
↓
やっとヤバいとわかったのか国家公務員の自分は封印
↓
同じことをやり返してやろうと、ネカマとなって個人情報乞食。「貴方は何歳？」「貴方のご職業は？」
「個人的にいぢめてください」と捨てアド晒し。「性感帯はどこ？」に「クリ」と答えるまで地に落ちる
↓
「国家公務員」をしつこくいじられ我慢の限界にきたのか、ついに開き直り。
＞はーーい、国家公務員はここにいますよぉーｗ
＞俺、国家公務員ですよー。
＞どんどん「通報」してねえｗ

どんどん通報しましょう！
・首相官邸ご意見募集
・各府省への政策に関する意見・要望

>>398
滋賀は煽り耐性ないなw

現在の学閥ランキング やはり学閥は質×量で決まる
慶應義塾大学
東京大学
早稲田大学
京都大学
中央大学
明治大学
日本大学
同志社大学
一橋大学
関西学院大学
大阪大学
九州大学
神戸大学
東北大学
法政大学
名古屋大学
関西大学
立命館大学
北海道大学
立教大学
青山学院大学
東京工業大学
大阪市立大学
学習院大学
横浜国立大学 学費の高低よりも学閥の方が重要

http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（その差は毎年拡大している）
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

しかし、実態はこれ↓

エリート街道さん ：2009/10/19(月) 15:59:59 ID:mXfcc9ti
今月の蛍雪時代に今年の受験生の併願パターンが
いろいろ紹介されてるが、

同志社心理学不合格の人は、立命館を第二志望で合格、、、

神戸大学合格の人は、神戸→市大→同志社→関学→立命館→関大の志望順位、

京都薬科大合格の人は、大阪薬科大→立命館薬学部の志望順位


何が早稲田・慶応・立命館だよ、
笑わせるなよ。

大学院進学率（理系）
慶應　70%
早稲田　68%
＝＝＝７割前後の壁＝＝＝
関西学院60%
東京理科50%
立命館47.6%

＝＝＝半分前後が進学する壁＝＝＝
同志社44.2%
立教34.7%
青山学院33.5%
中央30%
関西28.7%
法政26.7%

ドブネズミが必死。
雑誌が勝手に個人的に書いてるだけです。

しかし、国家試験は実績・結果です。

お！支離滅裂の基地外だｗ
お前、これ説明しろｗｗ

エリート街道さん ：2009/10/08(木) 20:35:37 ID:beuo2OwN
同志社の様に、数字・事実にウソ・偽りは有りません。
（まだまだ、沢山有りますが、取りあえず・・・・・・・・）
間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下にある。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・６０ →立命の学部卒とは異なる外人部隊の偽装数字ｗ
　　　　　同志社・・・・４５
（中略）
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部
　　　　　　　　　　　　　　　↓
2009/10/08(木) 21:51:11 ID:beuo2OwN
同志社の出す数字・データに立命館は今迄、誠実の答えてきたが
同志社は立命館の数字・データに逃げ回って反論さえしていない

（同志社が唯一頼るデータは絶対的なのもでは無い）
１．偏差値は唯一絶対的なものでは無い。
２．多くの各種の予備校によって変る。
３．合格率を５０〜６０パーセント等と変える事により偏差値順位が変る。
４．同じ予備校でも時期などで変る。
５．偏差値にも、合格者、入学者、などなどがある。
６．その他

自分のコピペを自分で否定する学歴板でも珍しい基地外ｗｗｗ
もう自分の妄想のためなら、何でもありの正にフルチン特攻　自爆館工作員ｗｗ

立命館、、

蛍雪時代に併願パターンの実例が紹介されてたが
志望順位の低さにワロタ

アホの同志社と賢い立命館の違い

（アホの同志社）
自分に都合の良い一個人情報を全体値と間違えて喜ぶ。

（賢い立命館）
大学全体の難関試験合格者数など最終的全体値を拾う。

東大　
京大　
一橋　東工　阪大　
東北　名大　神戸　九大　　　慶應　早稲田
北大　筑波　千葉　　　　　　　上智
横国　広島　阪市　 　　　　　 同志社
金沢　岡山　熊本　　　 　 立教

以下、興味ないっす

>>445
おーい　愛知の無職おっさん
逃げ回ってないで、回答よろしく！

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、貴族・華族、貴族院議員・中川小十郎（創立者）
　　　　　　　　　聖域・京都御所内（発祥地）、皇族が関係する最高級ブランドの大学

同志社・・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教の教団が作った大学
　　　　　　　　　占領軍からメッキをして貰った大学、京都市民から排斥運動を起こされた大学

関西私大の評価

【同志社 vs 立命館】のからくり解剖 http://www.geocities.jp/gakureki_ita/

【東洋経済　０９年１０月２４日号　『本当に強い大学』　―――「日本の大学TOP100」より関西私大群を抜粋】
　　　　　　　　　　　　｜　資金力　　　　　　　　　　　　｜　健全性　　　　　　｜　就職率　　　｜　教育投資　
１４位　同志社大学　　　｜　６９，５８４百万円（１０位）　｜　８６．６％　Ａ―　｜　８４．６％　｜　３２．８％　Ａ―（　圏外）
２４位　関西大学　　　　｜　７７，２２７百万円（　７位）　｜　８８．２％　Ａ―　｜　８１．１％　｜　３５．２％　Ａ―（２５位）
２６位　関西学院大学　　｜　３２，１９５百万円（　圏外）　｜　８０．９％　Ｂ＋　｜　８７．６％　｜　３４．６％　Ａ―（２７位）
３３位　近畿大学　　　　｜　５２，２７５百万円（１７位）　｜　８７．１％　Ａ―　｜　８５．０％　｜　４３．３％　Ａ＋（　４位）
３８位　立命館大学　　　｜　９４，５３２百万円（　４位）　｜　８８．７％　Ａ―　｜　８６．４％　｜　３６．９％　Ａ　（１７位）
５９位　甲南大学　　　　｜　２３，７９８百万円（　圏外）　｜　８９．８％　Ａ　　｜　８１．６％　｜　３５．５％　Ａ―（２３位）
６６位　武庫川女子大学　｜　７３，０８７百万円（　９位）　｜　９３．６％　Ａ＋　｜　８４．８％　｜　３３．７％　Ａ―（３３位）
８８位　京都産業大学　　｜　５６，４１５百万円（１３位）　｜　９０．６％　Ａ　　｜　８０．８％　｜　２９．１％　Ａ―（　圏外）

圏外　　龍谷大学

旧帝と互角に戦えるのは立命館のみ
新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％

【2010年度用　関西文系大学入試難易ランク(私立大学は−4で換算)】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

69　京都大学法学部
68
67　京都大学文学部・教育学部・経済学部
66　京都大学総合人間学部　大阪大学文学部・人間科学部・法学部
65　大阪大学外国語学部・経済学部
64　神戸大学国際文化学部
63　神戸大学文学部・法学部
62　奈良女子大学生活環境学部　神戸大学経済学部　神戸市外国語大学外国語学部
61　奈良女子大学文学部　京都府立大学文学部　大阪市立大学文学部
60　滋賀大学経済学部Ａ　神戸大学発達科学部・経営学部　大阪市立大学商学部・法学部　(同志社大学法学部・心理学部　立命館大学国際関係学部)
59　滋賀大学経済学部Ｂ　大阪市立大学経済学部　(同志社大学文学部・経済学部・商学部・政策学部　立命館大学法学部)
58　京都府立大学公共政策学部　大阪市立大学生活科学部　大阪府立大学経済学部・人間社会学部　(同志社大学社会学部　関西大学外国語学部)
57　(立命館大学文学部)
56　(同志社大学文化情報学部　立命館大学経済学部・産業社会学部・政策科学部　関西学院大学文学部・経済学部)
55　和歌山大学観光学部　兵庫県立大学経済学部　(立命館大学経営学部・映像学部　関西大学文学部・政策学部　関西学院大学法学部・商学部)
54　兵庫県立大学経営学部　(同志社大学神学部　関西大学法学部・商学部　関西学院大学社会学部)
53　滋賀県立大学人間文化学部　(関西大学経済学部・社会学部)
52　和歌山大学経済学部　(関西大学総合情報学部　関西学院大学総合政策学部・人間福祉学部・教育学部)
51
50　奈良県立大学地域創造学部　(関西学院大学神学部)

「東洋経済」で総合評価は近畿大学以下！

昔はポンキンカン。

今は立命ヒロポンカンww

　娘の彼氏、立命やったら嫌やろ。甲南あったら、まあええかって思うやん。

これが「世間の常識」というもんなんやなあ。立命、必死になりすぎ。

かわいそう。今まで虐げられてきたから、わからないわけではないけれど、

1960年代の韓国みたい。

【私立高・大　連携不調】 連携した有名私大へ一定数の進学枠を持つ関西の私立高校は生徒集めに苦戦している。以下中略
「立命館」
立命館大学と提携して今春から「立命館コース」を設けた初○でも240人の募集に対し出願者126人、入学者は96人にとどまった。同コースに入学できれば、大半が立命館大学に進める仕組み。
「関西学院」
関西学院の提携校、啓○学院は今春の入学者から希望者全員が関西学院に入学できる様にしたが、80人の定員に対して入学者は38人だった。

同志社の必死さには笑える

【法学部系定員】
九大　法学200　
京大　法学330
阪大　法学250
名大　法学150
東北大　法学160
北大　法学220

立命館 法学部900
同志社 法学部900
関学 　 法学部800
関西 法学部900

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある。

立命館＞＞＞同志社

>>457お前は同志社なんだろ？

４５７は立命館のヒロポン中毒の準教授らしいよ。

>>458

>>457＝関学オヤジ。いつもは立命、たまに同志社に仮装。
バカレスを大量投下し続けながら両校を貶め、関学浮上狙いw

立命館工作員が仲間を身売りしましたｗ

最近、就活で企業主催のセミナーや説明会に行ってみて思ったが、一流企業になればなるほど京阪神関関同立のみの学生しかいなくなるような気がしたな

>>462
京阪神除いた国公立大とｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂじゃ学生数がかなり差があると思うよ。
あとイメージ的には教育学部・医療系・理系の比率が高い駅弁とはリーマン就職ではそんなかに被らないんジャマイカ？

http://www.geocities.jp/gakureki_ita/

立命館法学部卒
ーーーーーーーーーー
＜鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは馬鹿だ＞

鳥取市のテスコという工場で夜勤専属工員をしていた。
元請けの鳥取最大の工場・鳥取三洋の昼の仕事に行かされた。
テスコの社長から嫌がらせを連呼されてクビ同然で辞めた。
あとで社長から「社員にしてくれなかったことを恨んでリコーに報復したのか？」
などと身に覚えのないことを尋ねられた。

どうも「僕がリコーマイクロエレクトロニクスに報復した」という話をデッチ上げられ
テスコをクビになったらしい。
この３年前、僕はリコーにバイトに行っていた。
リコーのバイトをサボっていら「休みが多い！」と激怒されクビになったが、テスコでは休まずに真面目に働いたことが報復になった、という非現実的な論理だった。

テスコをクビになった直後、「これからは真面目に働いてはいけないとは言わないようにする。何もなかったことにする」とリコーから謝罪？の電話があった。

しかしその後、リコーはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害を弁護士までつけて揉み消し。
気分が悪いので多くのホームページを作り上位表示させている。
現時点ではヤフーもグーグルも上位３０件以内に１０以上乱立している。
今のところリコーマイクロエレクトロニクスは無視。

２００９年１１月３日に作ったページ
http://r2e.site11.com/

神戸大とか広島大とかは普通にいたんだけど、
大阪市大以下の関西国公立大とは全く会わなかった。
自分は同志社で、関西系樹脂メーカー説明会での話。

正直どうでも良いレベル

>>466
なんか微妙なレベルだな
大阪市大がどこらへんかもよくわからん

>>466
広島より大阪市立の方が上なんじゃ？
私は滋賀大出身ですが、
全国規模の某企業で同志社とグループ面接一緒だったわ。

学歴板住人監修　関西地方・大学ランキング　訂正

SSSS 東京（理�V）　京都（医）
SSS　地帝大医学部
SS　 京都府立医科
S＋　東京　奈良県立医科　和歌山県立医科←【東大レベル】
S−　京都←【京大レベル】
A＋　大阪←【地帝レベル】
A−　神戸　大阪医科　関西医科　兵庫医科←【下位地帝・早慶レベル】　
B＋　大阪市立　同志社←【ICU・理科大レベル】
B−　滋賀　京都府立　大阪府立　奈良女子　神戸市外国語　立命館←【明治・青学レベル】　
C＋　和歌山　滋賀県立　兵庫県立　京都教育　大阪教育　関西　関西学院←【中央・法政レベル】
C−　奈良教育　龍谷　同志社女子　京都女子←【成城・成蹊レベル】
D＋　近畿　甲南　武庫川女子←【日東駒専レベル】
D−　奈良県立　京都外国語　京都産業　佛教　関西外国語　大阪経済　神戸女学院←【東経・文教・神奈川レベル】
E＋　摂南　大阪工業　桃山学院　神戸学院←【大東亜レベル】
E−　京都橘　追手門学院　大阪産業←【帝国レベル】
F　大谷　京都文教　奈良　天理　阪南　大阪商業　大阪電気通信　四天王寺　流通科学
N　びわこ成蹊スポーツ　長浜バイオ　高野山　京都創成　京都学園　花園　帝塚山　
　奈良産業　大阪学院　四条畷　帝塚山学院　大阪国際　大阪成蹊　大阪青山　大阪人間科学　大阪経済法科
　種智院　大阪大谷　相愛　大阪観光　太成学院　神戸山手　関西国際　神戸国際　芦屋　姫路獨協　等多数

某損保の説明会では確かに大阪市立以下はいなかった。

滋賀大って三教科で入れるやん

うんこ滋賀＝サンキンだよ。

糞閑閑＝琉球夜間レベル

>>448
関西人の私大嫌いはﾊﾝﾊﾟないなw
進学校で許されるレベルの私大は同志社くらいなの？

↑訂正

>>448→>>454

>>475
ウチは同志社だろうが、国立にいくように言われたね。さすがに早慶になると違ったけど。負け組が私大にいく感じだった。

>>477だね

高校で私立は負け犬の集まりと教わってきた

>>475
関関同立全部許されてるから。滋賀大けって同志社なんてキチガイ。
滋賀あたりだと関学はもちろん立命よりも不利。
高校受験で進学校目指せるなら大学受験で京大や阪大目指せる。
関西で就職する場合
神戸＞早慶かも。でも大阪市大＞早慶はないし大阪市大以下なら
同志社いったほうがいい。その程度の国立信仰。

同志社けって滋賀大なんてキチガイ。滋賀って三科目で7割台半ばだから
同志社より明らかに低い。同志社一般なら8割乗るだろ。

関東だと浦和、千葉、西、湘南辺りは別格としてそこらの
進学校より青学の付属とか入るけどこれは高校がまた別の学歴としてあるな。
関西も関西学院や同志社高校はいいと思うが中学上がりで
親が金持ってないといけてない。

滋賀だけは勘弁してくれ。

>>479
ふ〜ん、そうなんだ
ｶﾝｶﾝﾘﾂが滋賀あたりの中堅駅弁より評価が上なら、なんで立命関学の系列校は人気ないの？中堅私立高校以上は定員割てあまり聞かないのだが。

国立がどうこういうのはせめて神戸から。基準を下げても京都府大や大阪市大や
奈良女子とかから。関西の国立信仰ってこういう国立と比べての話だから。
どこの地域でも学校の評価なんてさほどかわらない。

マジレスすると
高校入学の段階ではみんな神戸ぐらいには受かると思ってるからだろうな

>>480
＞同志社より明らかに低い。同志社一般なら8割乗るだろ。
→８割ってセンター利用の事かな？
同志社のセンター利用って入学者の何割いるの？
１割もいないんじゃ？
８割越えれば神戸大の中位学部行けるでしょ？

>>483　いくらなんでも滋賀とかはないｗ　50歳以下で滋賀は恥ずかしいと思うぞ？立命の系列に入れるなら
公立の進学校に入れるから、そういうとこに入って大学受験で
大阪市大や奈良女子以上に入れる自信があるならその選択でいいんじゃない？　

>>486
センター利用入試の話ではない。同志社一般入試でもセンター受けてる人は多い。
神戸と違って低能滋賀は三科目だから得意三科目の比較でいいはず。
科目数の違いをわきまえてるので、決して同志社＞神戸とは言わないが、神戸あたりだと同志社との併願はかなり落ちる。

推薦内部でゴミが大量に入る私大は論外ｗｗｗ

'０９年度 人気３００社 大学/企業別就職実績（サンデー毎日７／２６号）
【関西主要大学】３００社採用人数 / 就職者数 ＝ ３００社就職比率
率 数
順 順
�@(4)京都大　　　１２９３名/３１４３名＝４１％
�A(3)大阪大　　　１５２５名/３９９７名＝３８％
�B(7)神戸大　　　　９０８名/２４２３名＝３７．５％
�C(2)同志社　　　１６３３名/４４３７名＝３６．８％
�D(6)関学院　　　１１７１名/３５０３名＝３３．４％
�E(9)阪市立　　　　１９９名 / ６４８名＝３０．７％　
�F(1)立命館　　　１７６９名/５８７７名＝３０．１％
�G(8)阪府立　　　　３４６名/１２０２名＝２８．８％
�H(5)関西大　　　１２２１名/４６８６名＝２６．１％
注：京阪神において、
　　数順では順位が下がるが200社100社にした場合の
　　内容が違うので単純に比較しない事。

>>488 wwww
＞センター利用入試の話ではない。
じゃ８割って何の事？同志社の一般入試が８割？
そうなら試験問題が違うしwww
言ってる事が意味不

神戸からとか言ってるけど俺の認識では底辺駅弁和歌山でも


和歌山=関関

または

和歌山>関関 くらいの認識だがｗ



就職は知らんｗそら就活専門学校だから関関立のが強いとは思うけど

上智≒大阪市立≧大阪府立≧同志社≒立教≧滋賀≧立命＞関学≒和歌山≧関西

個人的にはこんなかんじかなあ。
まあこういうの交友関係で変わるからな。

>>493

上智がトップに持って来るなんて頭おかしい

上智の勘違いときたらｗ

俺は同志社に一般入試で入ったけどセンター入試も受けてるって意味だよ。
同志社は国立落ち多いが、私立専願でもセンター受けてる場合は結構あるよ。
センターは英国社で9割近くとったけど、周りも同じような感じだ。
理数ができないから京阪神大阪市大とか無理だけどな。
センターで英国社8割とれないようなやつは同志社も無理。

和歌山なんてセンター試験で7割もないだろ。しかも三科目でｗ

上智＝大阪市大　俺もこのぐらいだと思う。大阪市大以下の国公立なら
絶対上智がいいけど。

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ・関関同立　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★同志社　　　　　　　　　　　　　★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職Ａ　　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージＡ　　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパスＡ　　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣Ｂ　　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格Ａ　　　　　　　　　　　・大学の格　Ｂ

★青学・関学　　　　　　　　 ★法政・関西　　　　　　　　　　　★明治・立命館
・就職　Ｂ 　　　　　　　　　　・就職　Ｃ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｆ
・イメージ　Ｂ 　　　　　　　　・イメージ　Ｃ　　　　　　　　　　 　・イメージ　Ｆ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｆ
・教授陣　Ｃ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｅ
・大学の格　Ｂ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｆ

>>496
貴方が私文のスペシャリストである事が良くワカリマスタwww
そんだけとれるならセンター受験だけにすれば良かったのにｗ
それに数学・理科が出来れば京大の非医くらいは行けたのにネ。

あと同志社センターの９割近くは辞退でしょ？
だからセンター８割といってもボーダーじゃないから、入学している方達は７割〜７割５分あたりジャマイカ？
そのあたりが同志社の上位層だと思うよ。

>>496
滋賀の３科目は英数国と決まってますが。
数学でせめて７割以上取れるようになってから言ってね。
滋賀でも上位３科目なら８割取れる人が普通。
私も得意３科目なら９割近く取れたし。

あと滋賀がセンター３科目で入れるって言っても、
実際の入学者は５教科７科目受けてる人がほとんどだよ。
その場合は順位が上の方で判断されるから、
３教科で合格した人＝５教科では落ちたとは限らない。
ギリギリで入った人以外は大体両方合格圏内だよ。
ちなみに順位にこだわるのは、
順位が上の人から志望学科に入れるからだ。
合格しても志望学科の定員が埋まっていたら
第二志望、第三志望に回される。

>>490
市大のみ学部卒でその他の大学は大学院修了者を含む数字。

京都大就職者：学部833名、修士課程1,496名、博士後期課程449名
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/data/careers.htm

大阪大就職者：学部1,433名
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/career/data.html

神戸大就職者：学部1,485名、修士・博士前期課程程963名
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/s_statistics_g.htm

大阪市大就職者：学部648名、博士前期課程295名
http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro20.pdf

大阪府大就職者：学部771名 + 博士前期課程418名 + 博士後期課程・博士課程13名 = 1,202名
http://www.osakafu-u.ac.jp/employment/faculty.html
http://www.osakafu-u.ac.jp/employment/graduate.html

同志社大就職者：学部3,920名 + 大学院517名 = 4,437名
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/sotugyo.pdf

関西学院大就職者：学部3330名
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

立命館大就職者平成19年度：学部4,957名
http://www.ritsumei.jp/career/pdf/080926.pdf

関西大就職者平成19年度：学部4,484名、大学院406名
http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work02.html

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による08年度入試合否調査合格者平均偏差値 　※文理総合 (医・薬系はのぞく）
　　　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48
�@ 慶応大 ○ ○ ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★66.5
�A 早稲田 ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.75
�B 上智大 ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.25
�C 同志社 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.2
�D 立教大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.2
�E 立命館 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.1
�F 明治大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
�G 青学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★58.4
�H 中央大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★58.2
�I 関学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.15
�J 法政大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★58.05
　　　　　　　　　　　　　　以下省略 （※青学：文B・英米科は1教科の為除外）
【参考：B級国公立編】　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html ＊1教科入試は除外
　 　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
�@ 阪市大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
�A 広島大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ★58.4
�B 岡山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★57.85
�C 金沢大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★57.2
�D 千葉大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★56.35

滋賀って英国社で入れるだろ？そうとしか読めないんだが。俺の読み方の誤りか？
この情報がくるってるのか？滋賀大は立命草津がいいライバルだよ。
同志社法にからむのはおかしすぎｗ

http://passnavi.evidus.com/search_univ/0540/subject.html
●選択→地歴・公民・数学から１
別学力試験 ２教科（400点満点）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング(200)
《国語》国語表現I・国語総合(200)
《数学》数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）(200)
●選択→国語・数学から１

滋賀大なら0パーセントだろ？資料ないのか。

併願成功率2006
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％

京都
大阪
神戸
大阪府立
京都府立　京都工芸繊維　
大阪教育　京都教育　神戸市外語　
滋賀　和歌山　兵庫教育　兵庫県立　滋賀県立　同志社
奈良県立　奈良教育　立命館　関西学院
関西

京大（医）
阪大（医）
神戸（医）
京都　京都府立医科
滋賀医科　奈良県立医科　和歌山県立医科
大阪
神戸
大阪府立　奈良女子　大阪医科
京都府立　京都工芸繊維　近畿大（医）　兵庫医科
大阪教育　京都教育　神戸市外語　
滋賀　和歌山　兵庫教育　兵庫県立　滋賀県立　同志社　立命（薬）　京都薬科
奈良県立　奈良教育　立命館　関西学院　大阪薬科
関西

キチガイ

>>499
英数国と決まってないから(笑)

滋賀も同志社も落ちこぼれの時点で一緒なんだから仲間割れするなよ

相変わらず滋賀は必死だな。
底辺ゆえに気持ちに余裕がないんだね。

>>501ｗｗｗｗ
記述模試と全統模試じゃ母体が違うだろ。
あと私大の合格者偏差値と入学者偏差値の差は−４〜８ぐらいでしょ。

>>509
10〜15じゃないかな？

それはリッツだけ

難易度がどちらが高いにせよ卒業生の平均年収であったり、人気企業への就職率が関関同立の方が高い以上、駅弁が何を言おうが虚しく聞こえるだけ。

駅弁の中でも滋賀だけが圧倒的に劣るよな。

>>512wwww
駅弁と難易度での比較は諦めたのかな？
今度はリーマンの就職比較ですか？
民間企業の就職データで私大と駅弁を比較するのは情弱。
駅弁なんて教育や医療関係の単科大や比重が高いから。
滋賀なんて学生の３割以上が教育学部だし。
私大が何を言おうが虚しく聞こえるだけ。

>>514
じゃあ滋賀の残りの七割の就職は関関同立より良いのかよ？
平均年収は？

>>515
マンモス私大は難関大でも無い内定でニートフリーターが多いだろ。
国立で就職しないのはほぼ資格浪人。
就職活動した人は内定ほぼ１００％貰える。

>>516
ほぼ100%っていうそのデータは？
人気企業300社への就職率ランキングでは、京阪神の後に関関同立だったがそれに関しては？
2008年10月号のプレジデントでは人事部の証言という特集で、関関同立は1.5流の扱いを受けたが地方駅弁はそれ以下の評価だった。これに関しては？

>>517
それは>>514氏のレスが答えなのでは？

>>517
プレジデントは私大卒がつくってたんじゃなかったっけ？ｗ
東京一工と早慶を同レベルにする雑誌の1．5流を信じるとか馬鹿じゃねｗ
プレジデントなんか信用してないで、今の私大生のレベルの酷さを指摘したような本でも読めば？ｗ
普通に関西就職では、駅弁>関関立だと思うよ。同志社は知らない。
関関同立ごときの私大が、変にブランドなんか感じて調子にのるなよｗ ちなみに駅弁の100%就職もないだろｗ

ただし、駅弁が私大より会社に評価されてると客観的に見て思ったな。


まあ、受かるヤツは受かるし、落ちるヤツは落ちる。バクチにでるなら私大。安全圏なら駅弁でも国立とるだろうな。

じゃね
だろ
思ったな
だろうな

京大
阪大
神大
市大
阪府大　奈良女　工繊大
滋賀大　神戸市外大　（同志社）
和歌山大　大阪教育　京都教育　（立命館）
奈良教育　兵庫教育　（関学）
奈良県立　滋賀県立　（関大）

※医大は除く

これで確定です

改訂版（京府大追加）

京大
阪大
神大
市大
阪府大　奈良女　工繊大
滋賀大　神戸市外大　京府大（同志社）
和歌山大　大阪教育　京都教育　（立命館）
奈良教育　兵庫教育　（関学）
奈良県立　滋賀県立　（関大）

※医大は除く

これで確定です

>>521
ほとんどあってると思うが同志社と阪府文系となら甲乙つけがたいな。
あと同志社と滋賀なら同志社が少し優位かも。
立命館と和歌山なら文系では立命館優位、理系はどちらとも言えない。
関大関学と比較しても文系ならこちらが優位かな。
立命館と大教京教となら迷わず後者。

理系
京大＞阪大＞＞神大≒阪府工獣医＞阪市＞阪府理＞工繊≒京府≧神大海事≧阪府看＞奈良女＞京教≒大教≒同志社≧兵県≧立命館≧和歌山≧関大≧滋県＞関学
文系
京大＞＞阪大≧神大＞阪市≧奈良女＞京府≒阪大外＞同志社≒神外≒阪府≧立命館＞関学≒関大≒滋賀≒兵県＞和歌山

こんなものかと。

>>521
まあそんな感じかな。俺は国立評価するが

>>523
学部を持ち出すときりがない
特に同志社や立命館あたりの大学内学部間差はでかいし
（同志社法や立命館国際関係と同志社政策や立命館映像の偏差値差は８・７ある）

大学の総合的な実力（偏差値すなわち学生の質・社会的影響力等）を考慮すると
>>522で確定と言ってよい

兵庫県大は京府大の列か？

首都圏とちがい、関西は国立重視だな。
同志社は間違いなく、首都圏にくれば
早稲田慶応待遇までいかなくとも、
上智明治立教クラスの優遇をうけるはず。

中下位駅弁なんてカス
勝ち組文系は京大、阪大、神戸だけ。

難関大本番レベル記述模試　：判定対象大学
ttp://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/index.php#2

国公立大学
東京大学　京都大学　北海道大学　東北大学　筑波大学　東京工業大学　一橋大学　名古屋大学　大阪大学　神戸大学　九州大学　等 難関国公立大学

私立大学
早稲田大学　慶應義塾大学　上智大学　東京理科大学　関西学院大学　関西大学　同志社大学　立命館大学　明治大　青山学院大　立教大　法政大　中央大　私立大医学部　等 難関私立大学

>>527
関西で国立重視だって言うのは、京阪神っていう圧倒的な存在がいて関東の早慶みたくそれに対抗できる私立がいないから。
ここでは滋賀や和歌山みたいなクソ駅弁も関関同立以上って流れになってるけど

関西が国立主義なんじゃなくて
日本では普通国立のほうが評価される
関東も基本的には国立主義だけど早慶が例外的に強いから私大の地位が高いように錯覚されてるね

ちなみに「国立」ってのはその地方でトップクラスの国立大を指すのであって
関西で「国立」って言ったら京阪神のこと
それ以外の田舎国立となら
普通に都市部の有名難関私大のほうが評価高い
特に関西人は「知名度」や「歴史伝統」を重視するからね

>>526

京大
阪大
神大
市大
阪府大　奈良女　工繊大
滋賀大　神戸市外大　京府大　（同志社）
和歌山大　大阪教育　京都教育　（立命館）
奈良教育　兵庫教育　兵庫県立　（関学）
奈良県立　滋賀県立　（関大）

※医大は除く

>>532
ゴミカスの阪市は半泣きでコピペ貼んな（笑）

>>531
数の暴力がまかり通っているのが関東

>>533
私立スポ推・内部進学の低脳は学歴板くるなｗ

>>535
涙を拭けよ（爆笑）

しかし、
同志社は災難だな。
関西にあるばっかりに駅弁扱いされるとは。そんなに入りやすいのか？
上のほうで偏差値55程度の公立から50人単位で受かるとあるが信じられん。
関東なら中堅公立なら5人青山学院受かったら褒められるぞ。
マーチ全体でも10人一般で受かるかどうか。逆に地元国立大なら50人受かってもおかしくない。
5教科の日大だからな。地元国立大は。

>>537
マーチなんか関西の中堅公立でも、
全体で１０人ぐらい受かるわけだが。
私大バブル期の方ですか？

あと上で京阪神プロパガンダしてる神戸理系、
見え見えすぎて気持ち悪い。

>>537

>>537
2009年中位都内私立進学実績
【江戸川女子】
筑波2 埼玉1 千葉6 お茶の水1 東京外大3 首都大2 ☆早稲田39 ☆慶應19 ☆明治32 ☆立教44
【大妻多摩】
筑波1 お茶の水1 東京外大3 首都大3　横国1　☆早稲田31 ☆慶應10 ☆明治37 ☆立教38
【淑徳】東工1 筑波2 埼玉1 首都大6 横国2 ☆早稲田23 ☆慶應11 ☆明治45 ☆法政35
【成城】東北1 名古屋大1 東工3 一橋1 埼玉1 千葉2 首都大4 横国3 ☆早稲田27 ☆慶應21 ☆明治47 ☆法政43
【錦城】北大1 名大1 東工1 筑波3 埼玉7 千葉1 東京外大2 首都大4 ☆早稲田50 ☆慶応9 ☆明治76 ☆立教69 ☆中央68 ☆75

>>540の補足

@2009/4/10 週刊朝日

【府立、主要大学合格実績】


【佐野】
阪大0 神戸0 京府0 阪市0 阪府3 和歌山5 関大41 関学17 同志社11 立命1

【狭山】
阪大0 神戸0 滋賀0　京府0 阪市2 阪府4 奈良女1　和歌山1 関大51 関学15 同志社18 立命11

【牧野】
阪大0 神戸1 滋賀1　京府0 阪市0 阪府2 奈良女0　和歌山0 関大87 関学2 同志社19 立命43

【山田(進学者)】
阪大0 神戸0 滋賀2　京府0 阪市1 阪府2 奈良女0　和歌山0 関大26 関学7 同志社5 立命10

【主要大学内訳】
国立大(東京・京大・東北・名古屋・阪大・九州・東工・一橋・神戸・滋賀・京都府立・阪府・阪市・奈良女・和歌山)
私立大(早稲田・慶応・明治・中央・関西・理科大・関学・同志社・立命館)

@2009年4月10日週刊朝日

>>540の訂正
2009年中位都内私立進学実績→中位都内私立合格実績

阪市未満の序列は願望で変わります

>>542
俺の友達は今よりはるかに大学受験が難しいころ阿武野（偏差値49）
から阪大現役だが。茨木にいった彼女はどうじょ。
高校の名前なんて灘ぐらいしか意味ないよ。

神戸の次は同志社、大阪市大、奈良女子、京都府大だろ。どこも大したことないが。
就職では大阪市大から関大滋賀和歌山まで同じ扱い。
阪大ぐらい入らないと行けてない。知らないのは大阪市大工作員だけ。

同志社はねーよｗｗ

草津だけどうちの大学の連中、冗談抜きで滋賀大の存在自体しらないぞ
新撰組だかでもそうじゃん紳助「彼は滋賀大なんですよ」 客「･･･」紳「国立に通ってるんですよ」客「へー」
紳「彼は立命館に通ってるんです」客「おー」
学歴なんて知名度含めてのハッタリでしょ
何教科勉強した、とかいつまで言い続けるのかな

国家公務員1種 行政・法律・経済区分
出身大学別合格者数ランキング（平成20年度）
国公立大
3位　京都大学（65人）
7位　大阪大学（28人）
11位 神戸大学（15人）
19位 大阪市立大学（7人）
30位 大阪府立大学（2人）
31位 神戸市立外国語大学、大阪外国語大学、兵庫県立大学（１人）

私立大学
8位　立命館大学（20人）
14位 同志社大学（12人）
22位 関西大学（5人）
25位 関西学院大学（4人）
31位 京都産業大学（1人）

http://www.jinji.go.jp/kensyuu/080729gyouseihouritu.pdf

もう終わった大学のくせに阪市は往生際が悪すぎる。
大阪の凋落と一緒で10年後には消えてる。

>>532
兵庫県立が低すぎる
滋賀＝阪府文系＝兵庫県立

だから、理系も足すと
阪府＝阪市　＞　兵庫県立＝京工繊　≧　滋賀

>>548
紳助「彼は大阪国際大学なんですよ」客「うゎ〜、キャ〜！」
紳助「そして彼は大手前大学なんです」客「すご〜い！」

関関同立から首相にまでなった人っているの？

確か関大から5〜6人総理を輩出してるかな。

>>546
就職は
京都＞大阪≧神戸文系（京阪神）　＞＞＞　市大文系＝同志社＝府大理系　＞　京工繊、立命館　・・・

って感じ。
まあ関西で就職するなら京阪神（神戸理系はOUT)が第一で、同志社市大文府大理が第二だな。

>>548
滋賀経済は学閥だからね

>>549
学閥が頼りの神戸生は国1なんて受けない。
代わりに公認会計士が人気と聞いた

>>550
京阪神−市（文）府（理）　の序列は不動。
大阪より北海道の方が凋落してる（09年兵庫県と北海道の人口逆転）から、阪市はなんだかんだで外帝北大としのぎを削りながら落ちていくと思う

>>523に落ち着いてるじゃん

>>556
お前の頭の中ではなｗ

京都府立大の歴史は文系を極めてるって聞いたな。たとえ三科目でも
9割とれるなら早慶上位クラスだと思う。

>>548
>草津だけどうちの大学の連中
草津大学？

>>555
滋賀とか神戸とか、高商系の学閥って恩恵受けない一般市民には説明難しいよなぁ
理系の推薦就職も同様で文理や学閥の有無の壁を感じる。知らない人間は恩恵にあずかれない人間

低脳＋宗教＋勘違い＝同志社

■立命館は今年一気にガタ落ちしそうだが‥‥‥

これまでの立命館のイメージは、改革に成功して偏差値は急上昇。
そして資格取得も堅調と躍進しているように見受けられた。
しかし昨年の補助金詐欺や学長の私学連盟追放で？という感がしてきた。
案の定、志願者は３年連続で10万人が7万に減少。
しかしながら辞退率や退学者数は相変わらずに私学１位。
しかも掲示された高偏差値とは別に笑うほど低い偏差値の入試があったり、
資格取得のための特待生制度や報奨金制度なるものがあり、
そのしわ寄せか、一般学生の学費が他大よりも高いことが判明した。
昨年は日本経済新聞の調査で好感度やブランド力では関西大学に抜かれた。
本年は「東洋経済」「週刊ダイアモンド」でも関大、さらには近大いかとなった。

一時の改革は偏差値捏造に象徴される張りぼて戦略。
ここにきてその体質ややり方が日の本に晒されてきてる。

大丈夫か？立命館！

◇総学生数が多い大学◇
１ 日本大学
２ 早稲田大学
３ 立命館大学
４ 近畿大学
５ 東海大学
６ 慶應義塾大学
７ 明治大学
８ 法政大学
９ 関西大学
１０ 中央大学

おやおや、立命叩きスレが団子状態やな
ID:ulIBd8H/くん、ようやるなぁ
あまり煽りすぎても逆にシラケちゃうぜ

んで、本題。
客観的に見た関西圏大学序列
S.・京大
A+・阪大
A.・神大

B+・阪市大　　　　　　　　　　　　　　　（同志社）
B.・京府大　阪府大　奈良女　神戸市外大　（立命館）　　
B-・工繊大　滋賀大　大阪教育　京都教育　（関学）
C+・和歌山大　兵庫県立　　　　　　　　　（関大）
C.・奈良教育　兵庫教育　滋賀県立　
C-・奈良県立
以下省略　

※医大は除く

AとB群は差があるがB＋〜B-は差ほど差が無い
関大は、どちらかと言うとB-より
学部別で見れば前後する所もあるが、総合だとこんなもん。

>>564
私大の評価高杉w

>>542のデータを見る限り、難易度の観点では私大は１〜２ランク下げる位が適当。

>>564
大教大は京工繊より１つ下
兵庫県立は京工繊と並ぶ

S.・京大
A+・阪大
A.・神大

B+・阪市大　　　　　　　　　　　　　　　
B.・工繊大 京府大　阪府大　奈良女　神戸市外大　（同志社）　　
B-・滋賀大　大阪教育　京都教育　兵庫県立 (立命館)
C+・和歌山大　　　　　　　　　　（関学関大）
C.・奈良教育　兵庫教育　滋賀県立　
C-・奈良県立

阪府奈良女は文理分けた方がいいだろうけどね

2009年関西大学ランキング(医学部系除く)
【S】東京
【S-】京都

【A+】大阪　
【A】
【A-】神戸　

【B+】大阪市立　
【B】大阪府立
【B-】奈良女子　京都工繊　　

【C+】京都府立　神戸市外国語　滋賀　大阪教育　同志社

【C】和歌山　兵庫教育　兵庫県立　立命館
【C-】滋賀県立　奈良教育　関学　

【D+】奈良県立　関大

【D】 甲南　龍谷
【D-】京都産業 近畿大　大経大

【E】佛教大　大工大 関西外大

>>568
私立低すぎｗｗ

神戸、市大、府大、滋賀、奈良女

文理分けたいのが多いな・・

S+　東大
S　　京大
A+　阪大
A　　【文】神戸

B+　【文】市大　【理】府大　[理]神戸　（同志社）　　　　　　　　　　　　
B　　京工繊　[理]市大　[文]府大　【文】滋賀大　奈良女　兵庫県立　（立命館）
B-　[理]滋賀大　大教大　京都教育　神戸市外大

C+・和歌山大　　　　　　　　　　（関学関大）
C.・奈良教育　兵庫教育　滋賀県立　
C-・奈良県立



空白は壁

大雑把だけど、関関同立≧滋賀和歌山なんだよ。

兵庫県立と奈良県立は知名度低いからランク外。
あとはお前等の主観でやっとけ。糞社会人。

2009年関西大学ランキング
S+　 東大　（*参考）
S　　京大
A+　 阪大
A-　【文】神戸

B+　 [理]神戸　【理】府大(工)　　　　　　　　　　　　　
B　　市大　【文】奈良女　神戸市外大　 〔同志社・立命館〕
B-　 京都府立　京工繊　[文]府大　【文】滋賀大　【理】兵庫県立　〔【文】関学・関大〕

C+・和歌山大　[理]奈良女　[理]滋賀大　大教大　京都教育　[文]兵庫県立　〔[理]関学・関大〕　　　　　　　　　
C.・滋賀県立
　
C-・奈良県立　奈良教育　兵庫教育


＊空白は壁
※医大(医学部)は除く

>>571
入学の難易度ではｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂは駅弁の下。


大阪府立高校主要大学合格実績

桜○
国立大０
関西大7 関学4 立命館3

吹田○
和歌山1
私立大 関西大12 関学2 立命館5

高槻○
滋賀1
関西大18 関学2 同志社3 立命館12

刀根○ 阪府1
慶応1 関西38関学17 同志社6立命館7

布○　国立大0
関西大27 関学5 同志社5


【主要大学合格内訳】国立大(東京・京大・東北・名古屋・阪大・九州・東工・一橋・神戸・滋賀・京都府立・阪府・阪市・奈良女・和歌山)
私立大(早稲田・慶応・明治・中央・関西・理科大・関学・同志社・立命館)

@2009年4月10日週刊朝日

和歌山とか誰も行きたくねぇぇぇよ。人気がねぇぇぇぇよ。

>>574
挙げた高校群は、全国偏差値55〜59程度の高校だろ？
その位の高校のトップ層なら関関受かっても不思議では無いだろ
そういう奴らは、逆転狙うから私立のが得と考えたんじゃないか、
あるいは、指定校・公募推薦かも知れなしな、
それと難易度は結びつかないんではない！？

というか君は、その高校の奴らに負けたようで嫌なのか？
気持ちは解らないでもないが・・。

私立のトップの奴等は駅弁のトップなんか比較にならんほど優秀だよ。まーその分下は酷いけどね
同志社や立命館のトップ連中は駅弁生じゃ知らないような、超が付く一流企業に入ってるよ
どっち行ってもいいと思うけど、駅弁だと大学時代にどんなに頑張ったとしても学歴で弾かれる事が多々ある　大和みたいにね
関関ならスタートラインには立てるよ

東京では、国公立＞＞早稲田　が発覚。

ttp://www.kogyokusha.ed.jp/exam/result.html
攻玉社高校　08年度
国公立大学合格67名　早稲田大合格96名　

ttp://www.gyosei-h.ed.jp/jisseki.html
暁星高校　08年度
国公立大学合格44名　早稲田大合格57名　慶應合格47名


所詮、私学は私学なんだよな。関西だけの話じゃない

>>576

そのあたりの高校は、ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂは結構な数が合格しているが、上位駅弁は勿論、中堅駅弁も殆どいない。
あと一般入試だけじゃなく、推薦や内部も含めたものが大学の難易度。
逆転を狙う云々じゃなく入学可能だから入ったと考えるのが妥当。

>>579
東京の攻玉社や暁星高校も国公立に弱い。

攻玉社高校　08年度　関東の国立大学の合格実績
千葉大2　茨城大1　埼玉大0　筑波大1　など

暁星高校　8年度　関東の国立大学の合格実績
千葉大2　茨城大0　埼玉大0　筑波大4　など

で、田舎の子はまじめに勉強するから低偏差値高校でも国公立に強い。
関東や関西は駄目。私学洗顔ばかりで馬鹿ばかり。

http://momotaro.boy.jp/html/ibaragihennsati.html
偏差値
多賀高校[普通]46

http://www.taga-h.ed.jp/shinro/shinro20.html
多賀高校　平成20年度卒業生の進路状況
国公立四年制大学（８名）
茨城大学 ７名 会津大学 １名

私立四年制大学（１４６名）
常磐大学 ２４名 茨城キリスト教大学 １８名 いわき明星大学 ８名
亜細亜大学 １名 大妻女子大学 １名 関東学院大学 １名
金沢工業大学 ３名 神奈川工科大学 ３名 國學院大学 １名
国際医療福祉大学 ３名 国際武道大学 １名 国士舘大学 ５名
駒澤大学 ２名 産業能率大学 ２名 西武文理大学 １名
城西大学 ７名 駿河台大学 １名 大東文化大学 ５名
拓殖大学 ３名 千葉工業大学 ５名 中央学院大学 １名
つくば国際大学 ２名 帝京科学大学 ３名 帝京大学 ９名
東海大学 ４名 東京工科大学 １名 東京国際大学 ２名
東京電機大学 ２名 東京農業大学 ２名 東北学院大学 １名
東洋大学 ２名 二松学舎大学 １名 日本体育大学 １名
日本大学 １４名 白鴎大学 １名 明海大学 １名
明星大学 ２名 ものつくり大学 １名 流通経済大学 １名

国家公務員1種 行政・法律・経済区分
出身大学別合格者数ランキング（平成20年度）
国公立大
3位　京都大学（65人）
7位　大阪大学（28人）
11位 神戸大学（15人）
19位 大阪市立大学（7人）
30位 大阪府立大学（2人）
31位 神戸市立外国語大学、大阪外国語大学、兵庫県立大学（１人）

私立大学
8位　立命館大学（20人）
14位 同志社大学（12人）
22位 関西大学（5人）
25位 関西学院大学（4人）
31位 京都産業大学（1人）

http://www.jinji.go.jp/kensyuu/080729gyouseihouritu.pdf

ちなみに、茨城大は、

センターランク
72%
茨城（前）人文（社会科学）［6］

63%
和歌山（前）経済［6］

で、普通に和歌山大とかより難しい。

>>577
見方が甘いな。
関関同立あたりなら一流企業の兵隊な。
身分が違うよ。

役員数輩出のランキングを見ればわかるでしょうが。
決して少なくない。

週刊東洋経済2008.10.18号別冊『大学四季報』の「本当に強い大学ランキング2008年版」より

出身大学別の上場企業役員数

01位慶応大　　2504人　
02位早稲田大　2252
03位東京大　　2129
04位中央大　　1226
05位京都大　　1153
06位日本大　　 835
07位明治大　　 802
08位一橋大　　673
09位同志社　　 610
10位大阪大　　 555
11位関学大　　 504
12位神戸大　　 485
13位法政大　　 457
14位関西大　　　446
15位名古屋大　 420
16位九州大　　 418
16位東北大　　 418
18位立命館　　 347
19位立教大　　　326
20位北海道大　 303

http://www.toyokeizai.net/public/image/2008102000144942-5.pdf
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/1/

平成21年度新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）○

>>586-587
私大と駅弁の比較でリーマン就職や司法で比べるのは情弱。
学部構成や定員を無視したレス。

滋賀とか和歌山って総合大学じゃないしね。

茨城・工B（夜）（前）［5−7］55％・41
知能システム工［5−7］55％・41

茨城って夜間がまだ残ってるところだね。
センター免除の推薦枠かも。地元なら確実に入学してくれるし、
高校の学力が低い方が評定が高く出る。

千葉園芸の殺された元ホステスが使った推薦入試は、去年は定員割れしてる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_yakan2.html

>>579 ＜一般入試だけじゃなく、推薦や内部も含めたものが大学の難易度。＞
そうか？国公立に推薦入学者等が居ないとでも思ってるのかな？？
確かに、内部進学者はいないが、

〔2009年度入試方法別入学者数〕
大学名　　AO・公募（指定校）推薦者数（読売新聞社調べ）
奈良女　　59名（11.4％）
京工繊　　64名（10％）
滋賀大　 143名（16.4％）
和歌山　 130名（13％）
京府立　 107名（24.7％）
阪府立　 197名（13.2％）
兵県立　 300名（22.6％）

同志社　1178名（19.4％）
立命館　1759名（22.8％）
関学院　1376名（24.8％）
関西大　2180名（34％）
〔＊大阪市大は、回答拒否でデーターなし〕

私立のが割合は多いが、私立とあまり変わらない国公立もある
つまり推薦入学者の事など考えても意味無し、五十歩百歩
よって、難易度とは一般入試難易度で比較するのが妥当と考える。

参考程度で。
大阪大　　22名（0.6％）
神戸大　 150名（5.6％）

さすがに少ないね。

兵庫県立とかそもそも存在しない。

定員割れした千葉大の推薦枠もそうだし、夜間部をわけないで実績にしてる高校もそうだし、
ますます教育成果がわかりにくくなる。もう推薦枠がない大学しか評価の対象にならなくなるだろう。
京大も保健学科があるせいで西大和が悪用している。

関西駅弁の大部分は、ある程度の学力があるはずだが、
農業高校卒の元ホステスや、多浪医学部落ちの殺人犯などと一緒にされたらたまらない。

入学難易度の割りに社会実績のある関関同立
入学難易度の割りに社会実績のない駅弁

大学４年間に遊んでいたつけが・・・・・・・

ヒント：スケール効果

>>591
私立の推薦と国公立の推薦は全然違うぞ。
滋賀経済出身だけど、
普通科推薦で入った子は一般で受けても受かるであろう優秀な人ばかりだった。
もちろん有名高校の出身者ばかり。
私達の代は総代が滋賀の有名進学校から推薦で入った子だったし。
商業科推薦で入ったのはバカばかりだけど、
授業についていけなくて中退率が高かった。
私の親戚で一人は工業高校→国立工学部、
もう一人は工業高校→関関同立工学部にどちらもＡＯで行ったんだけど、
国立行った方は２留した挙句中退したよ。
関関同立の方は学校のサポートが厚いからついてってるけど、
国立は普通科出身者が圧倒的だから職業科出身者のサポートがゼロだしね。

私立はそれ推薦だけの割合じゃないの？
私立はＡＯ≠推薦だと思ってるところ多いから
推薦合格者の中にＡＯ合格者数を入れてないところが多いよ。
また、内部推薦も入ってないんじゃ話にならない。

>>591
それって内部生は含まれないかと。
ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂは内部生入れると４割前後になる気ｶﾞｽる。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←New
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

>>594
社会実績つーたってリーマン就職ぐらいだろw？w
他に何かあったっけ？

>>596
読売新聞社のデーターは、AO・指定校・公募制と分けて
出ているので各大学とも集計しました、
私立の内部進学者数は含んでいません
ちなみに同志社・立命館は内部1000名弱、関学・関大は、380〜560名程度です、が
各私大の付属進学校の内部進学者と推薦入学者では質が違うと考えます
確かに最上位層は他大学に進学するでしょうが、仮にも全国偏差値66〜70程度の生徒達です

又、国公立と私立の推薦入学者の質ですが、あまり変わらないでしょう
出来る人も入れば「何で？」という人もいるのはどちらも同じ
知る限りでは、旧帝でも「何で？」と思う人が進学していましたよ、推薦で・・。

>>579 学区の中堅高校と学区二番手程度じゃ地頭はさほど差はないよ。地頭が良ければ
学区トップ高校か私立進学校に入る。中学受験で決まる人も多い。私立のほうが国公立より合格者の
絶対数が多いからどんな高校でも多く合格してて当然。
かんかんどうりつには阪大以上が当たり前の私立進学校の合格者も多い。

中退率や入試方法別入学者数の公開が義務化されるかもしれない。

大学情報の公表義務化を＝授業内容、入試情報、就職率…−中教審、ＤＢ構築も検討
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009111200055

中退率、在学数、入試別入学者…文科省「大学は情報公開を」
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20091106-OYO8T00333.htm

国家公務員1種 行政・法律・経済区分
出身大学別合格者数ランキング（平成20年度）
国公立大
3位　京都大学（65人）
7位　大阪大学（28人）
11位 神戸大学（15人）
19位 大阪市立大学（7人）
30位 大阪府立大学（2人）
31位 神戸市立外国語大学、大阪外国語大学、兵庫県立大学（１人）

私立大学
8位　立命館大学●（20人）
14位 同志社大学（12人）
22位 関西大学（5人）
25位 関西学院大学（4人）
31位 京都産業大学（1人）

http://www.jinji.go.jp/kensyuu/080729gyouseihouritu.pdf

滋賀県立、和歌山って総合大学じゃないやん！！！！！！！！

俺外国語学部志望やから両方興味ないわ！！！！！！！！！！！！

総合大学と比べんなよ！！！！！！！！！！！！！

死ねよ！！！！！！！！！！！！！

社会人死ねよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>600
＞全国偏差値66〜70程度の生徒達です
附属校の生徒なんて内部進学で進む気マンマンだから
レベル低いのばっかだよ。
同志社香里なんて一般受けさせたら参近甲龍も怪しい。
だから大学から内部進学の枠を減らすと通告されて
保護者会で大問題になったの知らんの？

ってかそんなに偏差値高ければ京大いけるんだけど。
京大でも医学科以外は７０超えない。
偏差値は相対的なものだから関関同立の内部生が全員偏差値６５以上とすれば、
生徒数から考えて公立トップ校や
上に大学が無いor上の大学には基本的に進学しない有名私立校（灘、六甲、神戸女学院etc）
の平均レベルの生徒の偏差値は６５切るよ。

個人的な話になるけど、
高校の同級生で私より成績悪い人達が立命に複数合格してるよ。
法とか社会とかレベル高い文系学部。
立命に進学した人もいれば駅弁に進学した人もいるけど。
あと国公立と私立の推薦者の質も違う。
うちの高校（愛知の地域二番手）では駅弁に推薦合格するのは上位層、
名大に合格できるレベルの人が早く進路決めたくて駅弁に推薦で行ってた。
南山の推薦合格者は底辺駅弁も怪しいレベルだった。

>>605
君は勘違いしてないかい？
代ゼミとか河合の偏差値ではないよ、高校の全国偏差値
愛知の人のようだから・・愛知トップの東海の偏差値は73
公立東大合格者トップの岡崎は71、ちなみに兵庫トップの灘高は78
君が言うように仮に高等部の内部生が怠けていたとしても
そこそこの実力はあると言いたかっただけ

推薦組みは何処の高校でも上位層、ただ高校のレベルがまちまちで違うけどね
だから推薦組は一般的に馬鹿と言われる、僕もそう思う擁護はしない。
君は、関西国公立のどこかの学生かな？
おそらく君の実力はその大学の平均レベルより上なんだろうね、
だから自分より下の人でも立命館に合格していたと言えるんだよ。
誤解してもらっては困るが、私立（関関同立）より国公立（神戸未満）のが
劣ってると言っているんじゃないよ、同じ程度と思ってるだけ。
あと、余談だけど南山と比べたら関関同立に失礼だよ。

>>606
元々塾講師やってたから言うけど、
同志社高や関学高で公立一番手の滑り止めがやっと。
同志社香里に至っては桃山高や近大付にも負けてる。
当然彼らのレベルでは下位駅弁さえ夢の世界。
こと関関同立では附属が優秀って事はない。

ピン高や近高が同志社香里より上なわけないだろう。
いいかげんなこと言うなよ。
ピン高では相当上位でないと同志社大には合格できない。
ピン高ほどではないが近高でも同じ。
お前は相当勘違い塾講師だったんだな。

>>606
滋賀経済の出身。
私は自信を持って４年で卒業できた学生の中でビリだったと言えるわ。
まぁ、４分の１が留年する学校だから
全体で言ったら平均よりちょっと下ってところだけど。

高校では真ん中よりちょい上だったけど、
真ん中以下で関立南山ＭＨは普通に受かってたから。
関学は元々受けた人がいなかったようだし、
同志社はさすがに真ん中以下で受かった人はいないみたいだけど。
うちの高校では４割が国公立、
南山など難関私立まで含めれば６〜７割が合格。

偏差値は３５〜７０の範囲にほとんどの人が入るので、
学校そのものの偏差値が７８って考えにくい。
岡崎や旭丘でも６０台後半だよ。
それに中学までは授業聞いて宿題やってれば簡単に上位をキープできる。
中学までは上位だったのに高校入った途端落ちこぼれるなんてよくある話。
その逆は非常に少ないけどね。

＞南山と比べたら関関同立に失礼だよ。
関西には４つも難関大があるけど、
中部で国公立の滑り止めになるのは南山だけ。
（名大だと同志社や早慶に流れるけど）
だから南山は国公立志望者が殺到するので関大レベルはあると思うよ。

>>608
>>605参照。
香里は同志社からお荷物扱いされてるから。
実力で関関同立行けるのなら枠を減らされるからって問題にはならない。
確か自分が教えてる塾の生徒を殺害した学生も香里出身。
あの事件は極端な話にしても、
香里の学生は外部生や他の内部出身者に下に見られてるんだよ。
同志社の友人が
「内部はバカばっか。特に香里出身者とは関わりたくない」と言ってた。

>>608
香里は全員エスカレーターで同志社に行くが、
近高やピン高は受験校。
上位なら神市府工繊に行く。
近高やピン高から内部進学は落ちこぼれ。
と言ってもほとんどは関関同立に落ち着くんだがなｗ

香里を受験できるだけで内申点と課外活動は優秀。香里の偏差値が低いのは
大部分の人は内申フィルターかかって受験できないから。生徒会活動か
スポーツで優秀かつ内申点がないと入れない。

ちょっと脳みそがあれば関西大にしか入れない高校と全員同志社に
入れる高校の難易度が同じなわけないと感じると思うが。

>>612-613
妄想乙
関西の高校においては東京阪神・中堅駅弁以上の進学実績で評価される。
ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂの進学実績を鼓舞するのは中堅以下の高校。

>>609ww乙
ホントに愛知かよ？
南山を滑り止めと出きるのは、名大及び同等に近い大学受験生のみ
名市や静大合格者でも落ちる奴はいる。
関関同立もしかり、と言っても愛知から関大・関学受ける奴は少ないので
実質、同志社・立命館だがなw
滋賀大ごときが滑り止めにできるわけが無いww
昔は知らんが、今はその程度のレベル。
南山は併願校と言えよww

関関同立＞みなみやま

滋賀大の負け。
南山に絡むとかスレタイの趣旨からはずれてる。

ID:O42G0NPe←頭オカシイ

結局関関同立＝滋賀ぐらいが
妥当なんじゃないの？
和歌山はやや下かな？
市府工繊は上か。

なんやねんそれ　南なんとかって
どこやねん

>>619

新潟にある村立大学です。

>>612
内申が優秀な人は香里なんて滑り止めにもならん。

>>615
知恵袋のキミは流れ星？

こんなもんだろ

同＝市大
関＝阪府
立＝滋賀
関＝和歌山

>>622
阪市と和歌山の差の方が、
同志社と関大の差より大きい。

【偏差値50以下〜】G-MARCH・関関同立【下克上】 [大学受験サロン]

大阪市立大学 Part40 [大学受験]　　　←　

35歳以上の就職活動 Part6 [shihou]
【よくいる】とりあえず関関同立【でしょ？】 [大学受験サロン]
【水10】ギネ 産婦人科の女たち case6【無過失】 [テレビドラマ]

おまえらどんだけ私大コンプなんだよ

■確定版　2009 11/16　代ゼミ最終偏差値　文系　(文／法／経／商・経営） ■

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、商学66） ×軽量入試による偏差値操作、実質難易度は早稲田より低い
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65） △実質難易度では慶應より上
�B上智大学　64.2 （文学63、法学67、経済63、経営64） ○偏差値操作のない一発入試なので実質難易度は早慶並み
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62） △主要学科のみ難しいので全学部平均では立教レベル
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62） △マイナー学科の偏差値の低さが問題
�E中央大学　61.3 （文学59、法学65、経済60、商学61） ○偏差値操作はしないことを公式に宣言。
�F明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60） ×併願割引など複雑化入試で偏差値操作、実質難易度は法政青学並み
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60） ××複雑化入試で偏差値操作、実質難易度は南山関大並み
�H学習院大　60.7 （文学61、法学62、経済61、経営59） ○偏差値操作のない一発入試なので実質難易度はもっと高い
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59） △やはり最近はレベルが落ちてきている
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59） △一部の学部でひどい偏差値操作。しかし主要学部はまとも
�K関西大学　58.2 （文学59、法学60、経済57、経営57） △実質難易度は立命館レベル
�L南山大学　58.3 （人文59、法学59、経済58、経営57） △実質難易度は立命館レベル
�M法政大学　58.2 （文学59、法学60、経済56、経営58） △一部の学部でひどい偏差値操作。しかし主要学部はまとも
�N成蹊大学　57.2 （文学57、法学57、経済57、経営58） △青学法政明学との4つ巴の争いになってきた
�O明治学院　57.5 （文学57、法学58、経済57、経営58） △法学部難易度が青学に並んだ。全体的にも法政青学レベルに

○偏差値操作なし　△一部偏差値操作あり　×かなりの偏差値操作　××日本一の偏差値操作

■確定版　2009 11/16　代ゼミ最終偏差値　文系　(文／法／経／商・経営） ■
「
�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、商学66） ×軽量入試によるｄｆｇｓｄｆｇさ「ｄ偏差値lik,cghf操作、実質難易度は早稲田より低い fds
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65） △実質難易度では慶應より上
�B上智大学　64.2 （文学63、法学67、経済63、経営64） ○偏差値操作のない一発入試なので実質難易度は早慶並み
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62） あｓｒｄｇｆｋ；
ｄふぁｓｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｇｇｇｇｇｇｇ
おｄｆかぽｆ立教レベル
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62） △マイナー学科の偏差値の低さが問題中央大学　61.3 （文学59、法学65、経済60、商学61） ○偏差値操作はしないことを公式に宣言。
�F明治大学　61.2 （文学61、法学
62、政経62、商学60） ×併願割引など複雑化入試で偏差値操作、実質難易度は法政青学営60） ××複雑化入試で偏差値操作、実質難易度は南山関大並み
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経営59） ○偏差値操作のない一発入試なので実質難易度はもっと高い
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――ファsdファsdふぁｓｄｆがｓｄｇｊぱおあおあおあお「「＾S――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59） △やはり最近はレベルが落ちてきている
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59） △一部の学部でひどい偏差値操作。しかし主要学部はまとも
�K関西大学　58.2 （文学59、法学60、経済57、経営57） △は立命館レベル
�L南山大学　58.3 （人文59、法学59、経済58、経営57） △実質難易度は立命館レベル
�M法政大学　58.2 （文学59、法学60、経済56、経営58） △一部の学部偏差値操作。しかし主要学部はまとも
�N成蹊大学　57.2 （文学57、法学57、経済57、経営58） △青学法政明学との4いおう「「ｓ
�O明治学院　57.5 （文学57、法学58、経済57、経営58） △法学部難易度が青学に
○偏差値操作なし　△一部偏差値操作あり　×かなりの偏差値操作　××日本一の偏差

そこのコピペ。上智の辞退率って日本1位だぞ。早慶と並ぶわけない。

>>621　内申点が良くて公立進学校に入って必死でがり勉して神戸の
下位学部や大阪市大どまりなら香里から確実に同志社の法や商
のほうが就職考えても良いと思うよ。香里はスポーツか生徒会活動が
ないとまず受験さえできないから偏差値は意味がない。

>>627
阪市の評価は同志社より遥か彼方格上。
就職・難易度など学歴の要素の全て面において。
関西人の評価は
神戸＞阪市＞阪府＞その他中堅駅弁＞同志社≧下位駅弁＞その他私大

＞香里はスポーツか生徒会活動がないとまず受験さえできないから偏差値は意味がない。→なんか難関高校を狙う受験にとっては縁のない制度ですね。

>>628
＞阪市の評価は同志社より遥か彼方格上。

お前がそう思うんならそうなんだろ。　お前の中ではなｗ

でこれは何の勝負なの？ 難易度?社会的評価?企業は駅弁眼中にないみたいだし、じゃ一般人はというと、富山とか福島とか佐賀とか全部一緒で区別つかないでしょ
例えばコンパ行って滋賀とか名乗ってキョトンとされたら、関関蹴ったんだせ゛とか でも多教科必要なんだぜ、とかいうのか？ 知らないような馬鹿は、、て言われそうだが、それは一橋みたいなとこが言う事
駅弁は知られずして知られてないだけ
あと旧何とかってリアルで使わない方がいいよ 誰も知らないから、学歴マニアだと思われるよ
2chにいると麻痺するなー旧帝は大丈夫だよね？やばい？

中学時代不登校で香里受かった人(学力は香里平均くらい)を知ってる
生徒会だの内申だの関係ない
同志社工作員を装った関学か？

あとさすがに滋賀和歌山奈良県立滋賀県立とかより同志社の方が評価は高い
同志社法≒阪市、同志社文系≒阪府、同志社理系≒兵庫県立、和歌山くらい

>>630
キムチ臭い発言だな。
私大は数が多いから目立つだけだろ。

>>632
まぁ難易度も社会的評価も就職も駅弁が良いってことで良いじゃない。
だが就活してると本当に説明会にすら駅弁はいないけどな。京阪神と関関同立がほとんどで稀に阪市とかがいる程度。
勿論、超一流企業の話ね。

まぁ、分母が違うって理由で論破されるんだろうが流石に滋賀や和歌山になってくると全くいないんだがな。

またまた変態滋賀が荒れ狂ってんのか。

>>633
説明会ってあんまり大学名
名乗る機会ないと思うけど。
正直サンプル少なすぎて
引っ掛からないだけじゃない？
て言うか超一流ってどこよ？

関関同立生はプライドだけ一人前だからな
説明会に出てようがほとんど採用されていないんだから私立がバカの集まりだとわざわざ言っているようなもんだろ

>>636
そういう考え方だから説明会にすら参加できないんだよ。
国立行くなら神戸くらい行けばよかったのに。

>>637
勝手に駅弁認定かよｗ
頑張って採用されない会社の説明会に出てくださいｗｗ
関関同立じゃ採用されても体力仕事の兵隊だけどね

>>633
関関同立は信用金庫あたりも多いんじゃないの

>>638
わざわざ私大をやっかんでるくらいだからな。
一流大学の劣等生か、他人に誇れない国立大か、関関同立に入れなかった低学歴か

まぁ、ろくな人間ではないよな。

仮に体力仕事でも関関同立は上場企業の正社員になる事が出来てる訳だが、
就職が決まらないまま大学を卒業し、関関同立卒が働いてる大企業の傘下の店舗で
フリーター生活する駅弁国立大卒とどちらが悲惨かね

関関同立になんとしてでもソルジャー採用のレッテルを貼りたいのだろうが
上場企業の社長数、役員数を見れば涙目になるしかないんだけど…。
やっぱり駅弁ってプライドだけのバカなの？ｗ

学生数が違うんだからと言うが、京大や阪大は定員が少なくても
役員数ランキングなどで上位に食い込む。

数は言い訳にならんな。

駅弁生は頭が悪い事を自覚して変なプライドを捨てるべきだ。

正常な流れになって良かった。
駅弁ってそもそも学歴フィルター突破出来んの？マジメな話。

できないよ。
私大がうらやましい ニートになって死ぬだけ。

大和のパターンってさ
関関同立の俺と駅弁のＡ君が同時に説明会申込したら俺は予約とれて、駅弁は「締め切りましたので次回また、、、」とでるんだろ 何だかんだ言ってもそれが現実なんだよな 「関関同立の友人は予約とれて、
なんで私は駄目なんですか？あそこ蹴ってるんですけど」って企業に電話でもしろよwww

関関同立よりも優秀なレベルは京阪神大で揃えて、
京阪神大未満のレベルは国公立大一つ一つで説明会やるより
関関同立でガサッと集めるのが経費の節約になる。
京阪神大未満のレベルなら関関同立にもいるから。
大阪市大府大はハズレが少ないけど関関同立と扱いは同じ。

要は世の中金か 社会でてもほとんど私大出身が多いから仕方ないんだろうな

俺は前の関関同立なら評価するが、最近の関関同立なら評価しないな。

数の力が工作力に表れてるなｗ

>>631
＞滋賀和歌山奈良県立滋賀県立とかより同志社の方が評価は高い

元夜間の奈良県立と一緒に括らないでくれ、お願いだから。
同志社や関学だって関大と一緒にされるの嫌がる人多いじゃん。
あと学部にもよるでしょ。
滋賀経済だけど同志社は基本的に上だと思うよ。
でも神学部とか総合政策だっけ？あれに負けてるとは思わない。
っていっても学部まで名乗る事ってほとんどないし
平均したらやっぱり同志社の方が上だけどね。

>>641
就職決まらないで卒業する率は私立の方が断然多いはずだが。
慶応ＳＦＣが内定率５０％切ってるように。
一部上場企業の総合職だったけど旧帝から田舎の駅弁、
早慶からマーチ関関同立まで様々な人が集まってたよ。
その会社のグループ面接では同志社２人と一緒だったし。
１人は落ちて１人は選考途中で別の企業の内定貰って辞退しちゃったけど。
無名だから駅弁は就職できないと思ってるのは
有名私大卒というのだけが取り得のニートだけ。

六甲から文系理系ともに東北大進学者が毎年固まった数
いるのはなぜ？

>>643
そりゃ神大以上はレベルが全然違うもの。
１００点満点で９０以上取れる人間ばかり。

人数の問題を別にしても、
関関同立は８０以上から４０以下まで幅広くばらけている。
駅弁は６〜７０前後の人間で小さな集団を作ってる。
だから関関同立は出世する人は凄いけど、
平やニートで終わる人も多い。
駅弁は中間管理職までは固いけど役員まで行けるのは少ない。

河合や代々木の新偏差値を見ると関関は駅弁の方だろう。

>>653
>関関は駅弁の方だろう。

意味がわからん。

>>646
ちなみに大和のフィルターが話題になった時
まさに就活だったけど、
俺はフィルター突破してたぜ？
府大だけど。

細かく分けると

神戸大＞大阪市立＞京都工繊・京都府立・大阪府立＞同志社≧滋賀大＞立命館・関学・和歌山大・兵庫県立＞関西大・奈良県立・滋賀県立他公立

大まかに言うと

駅弁≒関関同立

真面目な質問です
初めの方からココのレスを眺めていると
どうやら大阪の人の意見が多いように感じます。
大阪人から見れば当然、阪大→阪市・阪府→関大の意見が多いのは頷けます
では、京都の人はどうなんでしょう？
京都人から見てやはり、京大→京府・京工繊→同志社・立命館なのでしょうか？
京都の場合、京大以下の国公立と私立の力は拮抗してるように思えるのですが、
どうですか、一般的な意見をお聞きしたいです。

京都人で理系の俺からみると

>京大→京工繊→同志社・立命館

これは納得。京都府大は知らん。

立命館＞同志社は事実です。
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　　立命館・・・・・７
　　　　　　同志社・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　　立命館・・・・・１
　　　　　　同志社・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　　立命館・・・・・２
　　　　　　同志社・・・・・０
７．大臣輩出数　
　　　　　　立命館・・・・・３（自民党）
　　　　　　同志社・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　　立命館・・・・・８
　　　　　　同志社・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

１０．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１、その２）を参照して下さい。

同志社大学≧神戸市外国語大学＝立命館大学≧関西学院大学＝滋賀大学＝関西大学＝和歌山大学＞＞＞＞＞＞近畿大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞奈良県立大学

2009年合格者数

滋賀大912名、和歌山大1,077名

・・・はいはい。

同志社大13,185名、立命館大24,538名、関西学院13,188名、関西大15,822名　→なんだ、これ？ｗｗ

関西人みんなこんなんじゃん
http://m.youtube.com/watch?v=5r2pdgOupp0&hl=ja&gl=JP&warned=True&client=mv-google

駅弁必死だね。誰も駅弁に就職がないとか言ってないし（一部有名企業に入りづらいが）、>>661なんて何の意味があるのかと。
受験生が多いんだから合格者も多い。合格者数と大学の学生の質は関係なし。
相手にしても喜ぶのは駅弁だけ。
それと大阪市立なんてそんな本人が思ってるほどよく思われてないから。北大と並ぶとかマジに思ってんの？ｗ
大阪市大も関大も就職時の扱いは同じ。むしろ学部が大事。　

ID:JUq2oz6J　
　　↓
書きぶりからして、こいつの方が必死だがｗｗ

>>656
文系は和歌山＝兵庫県大なんてありえない。（同志社＞＝）兵庫県大＞関学＞和歌山だよ。
自分の関係してる学校以外どうでもいいと思って書き込む普通の人なんだな。

大阪市立＝北大の根拠は河合偏差値だからな。
河合だと同志社＝龍谷らしい。

ID:JUq2oz6J　→すげえ、必死ｗｗ

>>661
知能指数が８０くらいしか無さそうなレスだな
何がいいたいの？

北大って普通に早慶滑り止めにする奴が入る大学。大阪市大（医学以外）と旧帝
はやっぱ違うよ。旧帝はその地域のトップだけにあって最優秀層を拾うことができる。

>>666
たしかに関西私大なんて、ドングリだなｗ

関西では、国立に行けないヤツのたまり場

大阪市大＝北大とかススキノで言ったら爆笑されるだろ。こんなこと大阪人
で大阪市大を受ける人以外思ってないから。

>>670
その「国立」が指すのはは京大・阪大・神戸大＋医大だけだがな。

関西私大は、地元国立だけではなく、
東京私大からもバカにされる、という過酷な運命にあるｗ

また、南山大、西南学院とか地方私大は、
関関同立を仲間、同じレベルだと思ってるだろうしｗｗ

早慶＞＝北大＞上智＞天地の差＞大阪市大＞＝立命館　ぐらいだろうな
一般人の認識は。俺もそう思ってる。

某大企業の中では早稲田・名大・同志社卒には会うが大阪府大・滋賀大卒には会わない。

よそには居るのかもしれんけど

関西私大・・・ちょっと多過ぎだよなｗ
大昔のパリーグの在阪球団みたい。

半分くらい廃校にして、整理した方がいいだろ。
同志社〜立命館、関学〜関大　→存在感無いんだから、合併したらどうだ。

>>大昔のパリーグの在阪球団みたい

お前ジジイだろｗｗ

ID:ZK+aiLPy　→涙目で必死ｗｗ

関関同立　
　　↓
関係者以外、１校や２校無くなったって、
関西人は誰も文句は言わないｗ

>>678
本日初レスだけど
お前の意見の賛成派だよ。　何なら手伝ってあげようか

私大コンプ凄いな
東京都立大卒の早慶に対するコンプのようなものか

ID:rDoYGrAm　→こいつｗ・・・何を関東人を装ってるんだよｗｗ

関東人がこんなこと書くか？ｗ
　　↓
672 名前：エリート街道さん ：2009/11/21(土) 15:41:22 ID:rDoYGrAm
>>670
その「国立」が指すのはは京大・阪大・神戸大＋医大だけだがな。

あれ？ｗ

ID:rDoYGrAm 　→フリーズしたねｗｗ

ホント、関西私大は低レベルｗ

私大は工作が凄いな
ソースもなしに大企業だの上場企業だのどうしてそんなにいきり立ってるの？

>どうしてそんなにいきり立ってるの？

私大関係者は、自分の立ち位置が

不安でしかたないからだろｗｗ

言及されてたのでレス。
>>683
誰も関東出身の人間だとは言ってない。
今は東京在住の社会人ではあるが。
都立大の知り合いいるからな。今は首都大だったか。

駅弁と私大のどちらが優れてるとも言ってない。
ただ、変なプライドを持ってて絡みにくいから関西駅弁生を社会で見ることがないのかなと思う。
一緒に働いたら疲れそう。
人間関係的な意味で。

>>686　

おｗ　ごまかすねｗｗ・・・お前は、関西私大関係者なんだろ？ｗ

>>681　のカキコをしたことの説明になってないがｗｗ

>>687
まあ、好きにしたら。
ネットで何かと戦ってる人を見るの久しぶり。

ID:rDoYGrAm　→関西私大関係者のクセにｗ

駅弁と私大のどちらが優れてるとも言ってない。
ただ、・・・

こういう書きぶりをするヤツを、偽善者というｗ

ID:bOSXxRcY必死すぎﾜﾛﾀ

偽善者ｗｗｗ

>>687＝私大コンプ

残念な方です。

南無阿弥陀仏 南無妙法蓮華経

私大って差別用語だから、

私大コンプって、意味をなさないだろｗ

最新代々木偏差値（文系学科別）11月18日

57　法政［社会、経済、ｷｬﾘｱ、人間］　立教［ｺﾐｭﾆ、ｷﾘｽﾄ］　青学［現代経済］　関大［経済、商、社会ｼｽ、安全ﾏﾈ］
56　日大［法律学科、公共学科］　法政［国際経済、現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ、福祉、ｽﾎﾟ］　関西学院［総合、福祉�A、人間�A］　関大［総合、人間健康］
55　日大［経済、心理、政治、産業経営、国文、史、哲学］　上智［神］
54　関西学院［神］

>>693

ギャル好き？

■代ゼミ　私立大学　最新難易ランク一覧　(2009/11/18更新)　※宗教・体育・芸術除く、文系学部平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

66｜★慶應大66.8｜
65｜国際基督65.0｜
64｜早稲田大64.7｜上智大学64.4｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超難関私立大学
63｜
62｜同志社大62.1｜津田塾大62.0｜
61｜★立命館61.1｜
60｜立教大学60.9｜中央大学60.8｜学習院大60.7｜★明治大60.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私立大学
59 　なし
58｜関西学院59.5｜青山学院58.7｜法政大学58.3｜南山大学58.0｜学習院女58.0｜
57｜関西大学57.8｜日本女子57.7｜成蹊大学57.7｜東京女子57.0｜
56｜成城大学56.3｜明治学院56.2｜京都女子56.0｜同志社女56.0｜聖心女子56.0｜名学芸大56.0｜
55｜西南学院55.8｜獨協大学55.8｜中京大学55.3｜武蔵大学55.3｜椙山女学55.3｜國學院大55.3｜清泉女子55.0｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿準難関私立大学
54｜名外語大54.5｜ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ.54.5｜甲南大学54.0｜愛知淑徳54.0｜京都外語54.0｜
53｜神戸女学53.5｜近畿大学53.4｜日本大学53.2｜龍谷大学53.2｜愛知大学53.2｜京都産業53.1｜白百合大53.0｜
52｜専修大学52.7｜大阪経済52.3｜創価大学52.2｜玉川大学52.2｜関西外語52.0｜美作大学52.0｜九州栄養52.0｜
51｜駒沢大学51.8｜松山大学51.8｜東洋大学51.7｜共立女子51.7｜北海学園51.5｜立命ｱｼﾞｱ51.5｜福岡大学51.3｜武蔵野大51.3｜
51｜東洋英和51.3｜ﾌｪﾘ女大..51.3｜名城大学51.0｜安田女子51.0｜中村学園51.0｜
50｜摂南大学50.3｜広島修道50.0｜九州女子50.0｜

★但し、偏差値操作のひどい立命館と明治、軽量操作の慶應の本当の難易度は、この数字より1〜2ランク低い

■代ゼミ　文系　学科別　最新偏差値ランキング　2009年11月16日■　共通学部学科のみ

【法】　　　【政治】　　【経済】　　【商】　　　【経営】　【外国文】　【日本文】　【地・史】 【哲・思想】
慶應68　　早稲田67 慶應68　　−−67　−−67　 −−67　　−−67　　　−−67　　−−67　　
早稲田67　慶應67　 早稲田67 慶應66　−−66　 −−66　　−−66　　　−−66　　−−66　
上智67　　−−66　　−−65　早稲田65 −−65　 慶應65　　早稲田65 早稲田65 早稲田65
中央65　　−−65　　−−64　 −−64　 上智64　 早稲田65 　慶應65　　慶應65　　慶應65
同志社65 中央64　　上智63　　−−63　−−63　 上智64 　　−−64　　−−64　　−−64
−−-64　同志社64 同志社62 同志社62 立教62　同志社63 同志社63　上智63　 同志社63
立教63　　−−63　　明治62　　中央61　 明治61　津田塾62　学習院62 同志社63 上智62
学習院62 立教62　 学習院61　明治60　立命館60　立教61　　立教62　 学習院62 立教62
明治62　　明治61　 立教61　　 関学59　学習院59 学習院60　上智61　　立教62　 立命館61
立命館62 学習院60 中央60　　−−58　 青学59　　明治60　　関学61　　明治61　 学習院60
−−-61　 関西60　立命館60　 関西57　 法政58　 青学60　　南山60　　中央60　　中央59
関学60　　 関学59　 関学59　　−−56　　成蹊58　 立命館60 明治60　 立命館60 法政59
関西60　　 法政59　 成蹊58　 −−55 東京理科58 中央59　立命館60　青学59　　関学58
法政60 　　成蹊58　 南山58 西南学院54 國學院57 関学59　中央59　　関学59　　関西58
南山59　　 −−57　 青学58　 専修53　　 明学57　 関西59　　関西59　 法政59　　國學院57
明学58　　 −−56　 成城57　 近畿53　　 南山57　 法政59　國學院58　関西59　　成城56
西南学院58 明学55 関西57　 日大53　　 成城56　　----58 　法政58　國學院58　東京女56
青学58　　 龍谷55　 法政56　 −−52　　 近畿55　 國學院57　−−57　−−57　　 南山56

★偏差値操作のひどい立命館と明治、軽量操作の慶應の本当の難易度は、この数字より1〜2ランク低い

キチガイ駅弁

滋賀レベルの駅弁馬はサンキン合格すら危ういだろW

駅弁VS私立なんて駅弁の負けに決まってんじゃねえか
ネット上において数の暴力ほど恐ろしいものはないからな
実際には負けてても工作員の多さで押し返す

数が少なくても私大なんか歯牙にもかけない国立大もあるじゃん
旧帝一工くらいなら人数少なくてもマンモス私大に引けを取らない実績を出してる訳で
数の暴力ｗに負けてしまうのは、私大のせいじゃなく自分たちの頭が悪いからと認めなよ

>>700　>>701
このスレは関西という前提だろ？・・・通用しないな、その理屈ｗ

関西では私大はバツｗ、問答無用ｗｗ

大阪市立大学のキャンパスはなぜあれほどお粗末なんでしょうか
大きな中学校みたいな雰囲気なんですけど
歴史ある３商大なのに、神戸大の六甲台と比べてチンケな建物しかないのはなぜ

素直に考えれば、国立じゃなくて、

市立だからだろうなｗ

>>702
関西という前提なら、京阪神市府関関同立以外はバツだな。
これらの大学以外を出てまともに就職できたらスゴイことだ。

関関同立も、微妙だな・・・

個人的にはバツｗｗ、関西ではそういう意見多数だろｗ

>>658回答ありがと御座います
ですが、本当にそう思ってるのでしょうか？些か疑問です。
工芸科学部（ｾﾝﾀｰﾗﾝｸ73・2次偏差値54）で、それも1学部しかないのに。
それに関西で、大阪市立大しか総合大学と呼べる様なところ無いですよね〜
上から引張ってきた表を一部修正したものですが、

2009年関西大学ランキング
S+　 東大　（*参考大学）
S　　京大
A+　 阪大
A-　【文】神戸

B+　 [理]神戸　【理】府大(工)　　　　　　　　　　　　　
B　　市大　【文】京府立　【文】奈良女　神戸市外大　 〔同志社・立命館〕
B-　 [文]府大　[理]京府立　京工繊　【文】滋賀大　【理】兵庫県立　〔【文】関学・関大〕

C+　 [理]奈良女　[理]滋賀大　大教大　京都教育　[文]兵庫県立　〔[理]関学・関大〕　　　　　　　　　
C. 　和歌山大　滋賀県立
　
C-　 奈良県立　奈良教育　兵庫教育


＊空白は壁
※医大(医学部)は除く

これが正解のような気がしますが、どうでしょう。