理科大工学部ｖｓ千葉大工学部

理科大工学部（私大だが東京）
千葉大工学部（国立大学）

千葉大は国立だから優先度は理科大より上かも知れんが
なんかダサいイメージあるよな

え……………理科のほうがダサいだろｗｗ

理科大が千葉より優位にあるのは立地
千葉大は国立だけど東京には進出できないわけで
国立をとるか立地を取るか

理科大圧勝ですね。

千葉大蹴り理科大はないんだよね
理科大＞千葉大になるには
理科大受かった時点で千葉大受験をやめるか否か
それだけの魅力が理科大にあるかどうかってこと

埼玉県人だが理科工と千葉工受かったら正直、悩む。
千葉県人や都民なら小一時間悩んで千葉に決めるんだろうが、埼玉から千葉は遠い。
ポンコツ武蔵野線毎日乗りたくない。
また下宿してまで千葉に行きたくない。

これらのことを踏まえると、
現役ならどちらにもいかず浪人。
浪人なら理科工かな。
千葉だと行き帰り通学時間で４〜５時間かかるのでこれはきつい。

横国だと文句なしに横国なんだが
千葉ってどうにも田舎くさいイメージあるよね

千葉大工学部って損なんだよなー
文系のせいでイメージはマーチに勝てるとまでは言えないし
工学部も沿革のせいか横国神戸広島とかに比べると就職や院進学率も低い
メリットは本当そこそこの国立ってだけ

理科大なら100パー早慶落ち・断念だけど
千葉なら国立志向とか言い張れる

純粋に名前だけ見ると結構かっこいいんだけど、
「千葉」という固有名と田舎のイメージが密接に結合してしまっているのが実情

千葉圧勝

東工、都立、横国落ちなら周りによくいるけど
千葉落ちなんて見たことない

理科大工電気と千葉大工電気ならどっち？

いやいや就職なら理科大でしょ。お前ら何言ってんの
ま、千葉県民なら無理せず千葉大かな。都民なら千葉に行かないよ。
理科大を選ぶ。

千葉大は地方出身も多いんだよな

理科大工学部選ぶのは東京及び東京近郊の奴
地方出身（茨城とか栃木とか新潟とか）は千葉だろうね

>>6
あと、理科大センター利用の合格発表が国立選ぶ前だから、
理科大受かったらもっと上の国立目指す人がいるな。

>>18
センター利用ってボーダー高くね？

千葉工と理科工って良い勝負じゃね？
W合格で千葉工100％流れるらしいけど
理科工合格で受験しない奴もいるのでは？

入学レベルで話すと千葉の圧勝
理科大滑り止め

入学レベルならそりゃ千葉が上｡

>>21
でもその滑り止めにしてるはずの理科工に千葉大合格者でも5割も受からない

理科大工と理応物とかなら理の方が入りやすくね？

千葉とは言え国立の看板はでかいから悩む
理科大は早慶落ち・断念だからな
千葉もそうなんだけどまだ国立だから逃げられる

>理科工に千葉大合格者でも5割も受からない

これマジ？ソースは？
マジだとしたら千葉ってマーチレベルじゃん。

あー駿台見たら入学レベルでは千葉大工＞理科大工だわ
｡
去年は知らんけど２年前だと

千葉大工 56.4
理科大工 57.2
理科大理 55.6
理科大理工 53.7

私立ー３＝国立だから問題ないな


７大家電メーカー
千葉大理系63＞理科大48
　
５大ゼネコン管理職数
千葉大理系22＞理科大18
　
４大鉄鋼
千葉大理系23＜理科大31
　
財閥系化学
千葉大理系9＞理科大2
　
３大自動車
千葉大理系9＞理科大7
　
4大製薬
千葉大18＞理科大8

出世でも千葉大か

>>26
マーチは理科大合格率10％未満じゃね

千葉＞埼玉、神奈川＞埼玉なのは確定してるけどじゃあ千葉と神奈川ならどっちのが上なんだよ
東京＞千葉、東京＞神奈川は確定してるが神奈川＞千葉とは確定してない

千葉大工 7科目77％
　
センター利用
法政理工4科目 69％
青学理工5科目 76％
理科理工5科目 77％
ーー
ここまでは問題なく受かるね
ーー
中央理工5科目78％
明治理工5科目79％
理科大理5科目80％
ーー
　
理科大工5科目82％

理科大工はちょっと厳しいかな｡

>>29
んなもん神奈川＞千葉じゃね

ていうか久しぶりに偏差値見たら埼玉大がゴミみたいになってるんだけど｡
埼玉の工学部は明治未満だなこりゃ｡

>>29
県の比較？

千葉高校＞横浜翠嵐高校

埼玉は二次の偏差値低いけどセンターのボーダーは千葉と変わらないよ。まあ、マーチの馬鹿じゃ埼玉は受からないだろうな。

千葉大って悪くないですけど、ホウケイですよね。

工学部の話だよ

ホウケイって恥ずかしくないのですか？

工学部は関係ないじゃん。
医学部とか薬学部もそうだろ。

でもホウケイですよ。

>>34
埼玉の工学部センター７割ないじゃん｡
流石にアホすぎる

ホウケイのセンターは？

ホウケイですよ。

千葉工77%ってどこのデータだよ
今年の河合の資料だと1番高い学科でも77いかないし平均73、4くらいだけど
埼玉は若干低いけど全学科70以上だった
両方72.5〜74.9で一括りにされてたけど

千葉は医のイメージしかないなぁ
正直好みだろこれは。
埼玉いくなら理科行くと思うけど千葉だと迷う人多そ

ここ理科大多いな〜

普通に考えて千葉に決まってんじゃん。

>>44
どうして高い学費まで払って千葉より格下の理科大に行くのか理解できんのだが…

>>44
横国なら？

パターンとしては
前期：東工大
後期：千葉大工（センターでほぼ決まるのでキープしておく）
私立：早慶理科大
で東工大早慶がダメで理科大は受かってる場合
残ってる後期の千葉大受けるか受けるのやめて理科大にするかってこと

>>47
多分蹴る奴いない

千葉埼玉の方がまったりしてて良い。
神奈川とか治安悪そうだな。

結局千葉ってのをどうとらえるかなんだよな

理科大は埼玉にも８〜９割で蹴られる大学

千葉横国はちょっとレベルが違う

それは埼玉逝きたい奴が埼玉併願するからな。
大抵の人はもっと上の国立目指すんで

受験生から蹴られるのも半端ないし、在学生から蹴られるのも半端ない。
蹴られっぱなしのくそ大学が理科の宿命

退学率発表　　読売新聞（2008．7.20−21朝刊、2009．7.8−9朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14％
2 東京理科　10.7%★　　神奈川　　11％　　
3 神奈川　　10.3%　　　摂南　　　11％　　
4 桃山学院　 9.3%　　　東京理科　10％★　　
5 大東文化　 9.0%　　　亜細亜　　10％　　　
6 立命館　　 8.6%　　　近畿　　　10％
7 駒沢　　　 8.2%　　　大東文化　 9％　　 　　
8 摂南　　　 8.2%　　　東洋　　　 9％
9 亜細亜　　 8.0%　　　国学院　　 9％　　
10日本　　　7.2%　　　日本　　　 8％　　

11青山学院　7.0%　　　駒沢　　　 7％　
12近畿　　　7.0%　　　専修　　　 7％　
13龍谷　　　6.9%　　　龍谷　　　 6％　
14京都産業　6.0%　　　京都産業　 6％

まあ普通に考えて千葉のが上。
W合格なら9割9分は千葉大に行きたいんじゃないか？

ヒント
理科大工の合格発表が千葉大の入試より早い

早い遅い関係ないｗ　糞私立がｗｗ
千葉＞＞＞理科

>>54
ネガキャン貼ってたのは上智だったわけね

119 ：エリート街道さん：2009/08/17(月) 22:53:46 ID:9Vtr99mq
今春うちのポチが理科大を蹴ったお

4 ：大学への名無しさん：2009/05/27(水) 21:07:05 ID:E/NuDl1d0
上智行きたいお
11 ：大学への名無しさん：2009/05/28(木) 23:58:05 ID:EX4NTBpa0
上智行きたいお
13 ：大学への名無しさん：2009/05/30(土) 01:51:29 ID:/r+OIVAH0
上智行きたいお
19 ：大学への名無しさん：2009/05/31(日) 07:46:16 ID:JnZT43p00
上智行きたいお
32 ：大学への名無しさん：2009/06/01(月) 07:39:03 ID:B3QP8tdR0
上智行きたいのにもう受かる気がしないお；；
36 ：大学への名無しさん：2009/06/01(月) 19:05:18 ID:eSPs2HwZ0
代ゼミだと地環と法法もそれぞれ６７らしいおorz
63 ：大学への名無しさん：2009/06/03(水) 05:46:33 ID:gY3tpuq70
上智行きたいお
85 ：大学への名無しさん：2009/06/04(木) 16:15:10 ID:9mmAV9sj0
上智行きたいお
88 ：大学への名無しさん：2009/06/04(木) 19:51:55 ID:7QXM/1dJO
上智は明日から3連休だお
94 ：大学への名無しさん：2009/06/05(金) 06:25:29 ID:KcnrQbFj0
絶対上智行くお！
私立では上智にしか行きたくないお！(｀・ω・´)
98 ：大学への名無しさん：2009/06/05(金) 15:55:30 ID:ZDs4qleH0
英語難しいお…(´・ω・｀)
100 ：大学への名無しさん：2009/06/05(金) 17:50:05 ID:YxaKm5XiO
今日は休みだお

ID fnS/W6hvは強烈理科大コンプｗｗｗ
今日は1日中理科大のネガキャンですかｗｗｗ

千馬鹿大学乙

偏差値：理科＞＞＞千葉

代ゼミ偏差値

千葉大
◆工(前)　
建築(前)78%,56
都市環境ｼｽﾃﾑ(前)75%,56
ﾃﾞｻﾞｲﾝ(前)80%,58
機械工(前)78%,57
ﾒﾃﾞｨｶﾙｼｽﾃ(前)76%,56
電気電子工(前)77%,55
画像科学(前)74%,54
情報画像(前)75%,55

明治偏差値
◆理工
電気電子生命56
機械工59
機械情報工55
建築58

偏差値は明治＞千葉大だけどセンター考慮したら千葉大は明治といい勝負だな

流石にこの２択なら千葉だな。相手が早慶なら迷わずそっちだが。

>>56
いやいや早い遅い関係なく千葉大と理科大どちらに行きたいかを聞けばっていうことね。

普通の大学知識があれば、さすがに千葉と理科大だったら千葉じゃないか？

一般的な千葉大の認識は早慶≧千葉＞東京理科大というイメージだと思うぞ。

>>61
国立と私立に偏差値は一概に比較できないよ。
国立のほうが多科目勉強するので私立より４〜５低めに出るっていうのが通説。

>>64
国立等他大学合格者が理科大偏差値を引き上げてる。
入学者偏差値はかなり低いのが定説。
だって入学辞退率95％以上ということは、行き場がなくなってそこに落ち
つくんだから。。。

　 /　 /　　　l　/　　　　ハ　　　　　 ＼　　､ 　　ヽ　 ヽ
　　　　i　　/l　　　l /l　　 ＢＱＤＱ九大　 ＼　ヽ　　 ､ ヽ　 i　　 i i ヽ l
　　　　l　 i　l　　__l_l_l_|i___| ll.　　　 ﾘ　i　　 li__Ａ-ﾅ､　　l l　ｌﾘ
　　　　l　 l　 i　　 l l ヽ＼ ¨ヾー-- レl　 ナﾚ　l /l /　/l/ /
　　　　 l ﾊ　 ヽ　 ヽ,ヽ- ,==-＿　　 ノ　／＿,∠､l/　//ノ　
　　　　 l l ﾍ　 ヽ　 iヾ`（::ヽBｰ）`　　￣　'7Bつ,ヾィ' '/ｲ　　　
　　　　 ﾘ　ﾍ　　＼ ヽ　￣￣￣　　　　　 `ー-'　 /　/ l
　　 　 /　 ∧ ﾍ　 ＼ヽυ　　　　　　 丶　　 　　.i　/　lﾍ
　　　/　／　ﾍ　i　　ヽヽ　　　__　　　　　　　　　/ /　il　＼
　　／ ´　　　 〉 l　　 ヽヽ　　'､二二ン　　 　 ／ / 　 l　　 ＼
.／　　　　　 / ﾍl　　　 ヽヽ ､ _　¨¨　 ,　・ '/ 　 /　　 ﾍ　　　＼
　　　　, - ､/　　l　　　　ヽヽﾆ―=､'　l¨¨, `l　 /　　　　ﾍ　　　　＼
　　 ／　　　　　 l　　　　　i　i＼ /ﾍ　l ／　l　i　　　　　 ﾍ､_　　　 ヽ
　 /　　　　　　　l　　　　　 l　l　 ＼ゝ'-'-- ､ｌ　l　　　　　　＼ヽ　　l l

Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣BBBBB
Ｂ級トップテン　Ｂ級ダメＱ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科



B級ナイン　九大　筑波　千葉　首都　金沢　阪市　広島　上智　理科

毎回思うけど、
辞退するも何も千葉大合格者が理科大に受からなければ意味ないんじゃないの？
例えばだけど、底辺駅弁が慶應医学部って東大医学部に１００％蹴られてるの？　楽勝じゃん！
みたいな。
学科によるけど理科大工の機械とか千葉はかすりもしないじゃん。
受かったら蹴るって、理科大工受かるまでに何百人落ちてるのさ

そうだけど選ぶとして理科大と千葉大なら迷うだろ
千葉はなんだかんだで国立だし早慶理工より下なんだろうけど
私立理系の絶対的序列からは逃げられる

千葉大工学部は、理科大工学部よりも、むしろ京都工芸繊維大や九州大芸術工学部に近い学科構成。なにせ、芸術工科系学科を擁するので。

よって、対決図式なら
【京都工芸繊維大vs千葉大工学部】、【九州大芸術工学部vs千葉大工学部】の方がしっくり来るよ。

千葉大学って本当にホウケイですよね。

千葉大と千葉工大の両方に合格しました
どちらかなやんでいます。
なんか千葉工大のほうがかっこいいです。

千葉大学ってホウケイって言われるけど蔑称は良くないですよね。

>>71
千葉大と千葉工大を併願する人はまずいない。
千葉工大受験生は私立洗顔者が多いのでは？

>>71
大学は名称ではなく中身。

君の悩みは、「大阪大と大阪学院大の両方に合格しました
どちらかなやんでいます。
なんか大阪学院大のほうがかっこいいです。」と言ってるに等しいよw

迷わず千葉大を選ぶのが良い選択。

捏造大学は早慶上智マーチ落ちｗ　格下が慶応や上智や千葉のネガキャンはるとはいい度胸だ。　理科大は一生の恥。

　県立千葉高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 19 　　19　（蹴られ率　０%）

早稲田　156 　　49　（蹴られ率６８%）
慶応大　122 　　33　（蹴られ率７２%）
上智大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）

中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６%）
青学大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）
明治大　 61 　　 7　（蹴られ率８８%）
立教大　 61 　　 6　（蹴られ率９０%）
理科大　105 　　 9　（蹴られ率９１%）←ここｗｗ

理科大と立命館は蹴られるための大学

いい加減理科大は千葉大に絡むのよせよ。世界ランクでも圧倒的に負けてるし、学費も高い、
基礎工は北海道、千葉の端を転々とするし、良いとこなし。

捏造大学は早慶上智マーチ落ちｗ　理科大は一生の恥。

　彦根東高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 3 　　 3　（蹴られ率　０%）
京都大　 15 　　15　（蹴られ率　０%）

上智大　 2 　　 1　（蹴られ率５０%）
慶応大　 8 　　 3　（蹴られ率６２%）
早稲田　 12 　　 3　（蹴られ率７５%）

龍谷大　 45 　　12　（蹴られ率７３%）
関学大　 23 　　 5　（蹴られ率７８%）
関西大　 36 　　 7　（蹴られ率８０%）
同志社　 83 　　13　（蹴られ率８４%）
立命館　190 　　24　（蹴られ率８７%）
理科大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）←ここｗｗ

千葉＞埼玉＞理科大

経済面と相談だな
学力だけなら千葉≧理科＞＞埼玉だと思う
俺と周り含めた合否から見て間違いない。2年前だけど。
千葉理科と北海道はｼﾗﾈ

てか国立受かって理科行く奴は頭沸いてるとしか（ｒｙ

普通に千葉＞里香
埼玉なら経済的理由かもしれんけど。

理科大は一生の恥

県立千葉高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 19 　　19　（蹴られ率　０%）

早稲田　156 　　49　（蹴られ率６８%）
慶応大　122 　　33　（蹴られ率７２%）
上智大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）

中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６%）
青学大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）
明治大　 61 　　 7　（蹴られ率８８%）
立教大　 61 　　 6　（蹴られ率９０%）
理科大　105 　　 9　（蹴られ率９１%）ｗｗｗｗ

>>77
残念だが、負けているのは千葉大
千葉大は圏外

Asian Subject Rankings
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(1)　京大(3)　阪大(7)　名大(27)　早稲田大(28)　東工大(32)　慶應大(33)　神戸大(34)　北大(35)
九大(37)　理科大(38)　東北大(41)
【Natural Sciences】
東大(1)　京大(2)　阪大(7)　東工大(12)　東北大(14)　名大(18)　九大(23)　北大(25)　筑波大(26)
早稲田大(29)　神戸大(40)　理科大(44)　広島大(50)
【Social Sciences】
東大(1)　京大(5)　早稲田大(12)　慶應大(19)　一橋大(23)　阪大(24)　神戸大(26)　名大(34)
筑波大(37)　広島大(41)　東北大(42)　九大(49)
【IT & Engineering】
東大(1)　京大(4)　東工大(5)　阪大(15)　東北大(23)　名大(27)　早稲田大(28)　神戸大(35)　筑波大(37)
慶應大(38)　九大(39)　理科大(46)
ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/

理科大は所詮千葉大の滑り止め。相手にならない。
世界からは全く相手にされていない。


【大学ランキング】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

理科大は一生の恥

　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４%）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）
理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）ｗｗｗｗ

理科大は一生の恥

　公文国際学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 11 　　11　（蹴られ率　０%）

早稲田　 50 　　23　（蹴られ率５４%）
慶応大　 44 　　14　（蹴られ率６８%）
上智大　 18 　　 5　（蹴られ率７２%）

青学大　 16 　　 5　（蹴られ率６８%）
立教大　 28 　　 6　（蹴られ率７８%）
中央大　 31 　　 3　（蹴られ率９０%）
明治大　 21 　　 2　（蹴られ率９０%）
理科大　 24 　　 1　（蹴られ率９５%）ｗｗｗｗ

駅弁代表の千葉が理科大より上なんてあり得ない。理科大なら頭いいって言われるけど、千葉だとふぅ〜んと言われる。地方行ったらただの駅弁扱い。

>>87逆はあるけどそれはない

理科大？どこそれ？(Fラン？)ｗｗｗ

宮廷以外は駅弁だよね。茨城にあるから茨城大、福井にあるから福井大、千葉にあるから千葉大でしょ？千葉県民以外の学生いるの？

沖縄からも北海道からも来てるわ。

>>87
群馬大学＞理科大

理科大が千葉より上？？　寝言は寝てから言えよ。

>>88
深夜まで理科大コンプ炸裂かよｗｗｗ勘弁してくれｗｗｗ

＞理科大？どこそれ？(Fラン？)ｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こんなこと今時小学生でも言わねぇーよｗｗｗｗｗｗお前包茎大のなかでも相当馬鹿なほうだろｗｗｗ

>>90
>>91
どおした包茎大ｗｗｗ全く根拠がないぞｗｗｗ包茎大は口だけなのかｗｗｗ

センターのボーダーは埼玉大と変わらないんだっけなｗｗｗ

千葉大は千葉以外に就職できるの？てか、地方国立はどこも同じ。地元の受け皿でしょ。

千葉はエリート扱いされるボーダーライン。全国の大企業からひくてあまたですよ。

ないないｗｗｗ

地銀　千葉銀の管理職（支店長以上）

明治２８
慶應２７
中央１５
法政１１

＝＝＝＝＝＝

千葉５←ーーーーーーー笑　

http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html

地元でもマーチに完敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

千葉は医薬以外は聞いたことないけど…。千葉がエリートなら、地方国立はほとんどエリート。東京に近いから偏差値少し高いだけ。俺は慶応だけど、どうみても理科大が上。神奈川大と千葉大も違いがよくわからん。

ここ工学部のスレなんだけど

ちなみに、国においてホウケイの存在価値はなし

国立で文科省が手厚い待遇をして尚且つ、財務省が
それに賛同している国立大学法人は

東・京・北・東北・筑・医歯・一・工・名・阪・神・広・九

の大学院重点１３大学だけ。
その他の国立は国立たる恩恵は受けていない。上記の大学以外に国立は必要無い。

>>98
千葉大が全国で引く手あまたとかいうばかげた発言があったからその反論

工学部でもそんな変わらないでしょ

つまり駅弁。おばかさんじゃないけど、地方のおりこうさん。理系ならなおさら理科大でしょ。

>>97
捏造すんなボケ。普通に千葉＞慶応＞理科

慶応程度では千葉は受からん。

医学部は別格だが、
理工系でなら、
慶応＞理科＞千葉
慶応受かる奴は、千葉なんぞは受験対象外

理科大の千葉大学様への態度は、韓国の日本に対するそれと似ている

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎


読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
×理科大理工 ５．６％ − ９４．４％ 埼玉理◎
×理科大理工 ２０．６％ −７９．４％ 埼玉工◎

>>102 そいつは慶応じゃなくて理系底辺の理科大工作員ｗ
理科大は一生の恥
　洗足学園　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 43 　　27　（蹴られ率３７%）

慶応大　 42 　　26　（蹴られ率３８%）
上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 39 　　12　（蹴られ率６９%）

法政大　 26 　　 8　（蹴られ率６９%）
青学大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
中央大　 17 　　 5　（蹴られ率７０%）
立教大　 46 　　11　（蹴られ率７６%）
明治大　 44 　　 9　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）

>>95
確かにエリートだな。
近くの千葉経済、千葉工業、千葉科学とは格が違うなｗ
千葉一のエリートだから東京でもニッコマといい勝負だなｗ

>>102
２ｃｈ脳ｗ
気持ち悪いから氏んでくれ

ホウケイって結局、恥ずかしでしょ？
ホウケイから理科大仮面がいますよ。

国立蹴ってから騒げよ私大諸君ｗ

ホウケイは一生の恥






恥部

↑センターで失敗したんだねｗ
わかります。

結論：ここは理科大生が多いので多数決で理科大の勝ちです。

俺は千葉大生だが理科大は滑り止めにすぎなかった。
少なくとも俺の周りも理科大は滑り止めというイメージを持っている。

2chで自分のコンプを晴らそうとするのはあまり効果的でないと思うよ。
幸い君たちは理系だ。まだ間に合う。ロンダリングをしようじゃないか。

東大や東工大の院に行くといい。ほら、理科大のパンフレットを見てごらん。
君たちの先輩は毎年様々な国立の大学院に進学しているじゃないか。
どうやらその中に千葉大院もあるようだね。

あっ、大学院入試は英語も必要だから要注意だよ。
概して理科大生は英語が苦手なようだからね。

理科大はともかく、宮廷でもない千葉大がなんでそんなに評価高いの？地方の国立なのに勘違いしてないか？東京に近いだけでしよ。関西の和歌山大とおなじ。

理科大は一生の恥

　桐蔭学園中教　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 66 　　55　（蹴られ率１６%）
東京大　 14 　　13　（蹴られ率　７%）

上智大　 14 　　 7　（蹴られ率５０%）
慶応大　 58 　　18　（蹴られ率６８%）
早稲田　 45 　　11　（蹴られ率７５%）

明治大　 46 　　12　（蹴られ率７３%）
青学大　 20 　　 5　（蹴られ率７５%）
中央大　 26 　　 5　（蹴られ率８０%）
立教大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）
理科大　 28 　　 2　（蹴られ率９２%）ｗｗｗｗｗ

難易度
薬　千葉＝理科
工　理科工・理工＞千葉＞理科基礎工　工二部
理　千葉＞理科理・理工・理二部
だけど、
就職は
薬　理科＞千葉
工　理科工＞理科理工＞千葉＞基礎工（＞埼玉＞）工二部
理　理科理＞理科理工＞千葉＞（埼玉＝理二部）

理科大は学部間が幅広いから全部含めた。
工学部ならさすがに理科大。
ここで何騒ごうが、偏差値就職ともに圧勝な理科大を受験生は評価するだろう。

理科大は一生の恥

　サレジオ学院　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 64 　　50　（蹴られ率２１%）
東京大　 5 　　 5　（蹴られ率　０%）

慶応大　 49 　　22　（蹴られ率５５%）
上智大　 14 　　 6　（蹴られ率５７%）
早稲田　 57 　　12　（蹴られ率７８%）

青学大　 27 　　 6　（蹴られ率７７%）
立教大　 38 　　 7　（蹴られ率８１%）
中央大　 31 　　 4　（蹴られ率８７%）
明治大　 44 　　 3　（蹴られ率９３%）
理科大　 60 　　 3　（蹴られ率９５%）ｗｗｗｗ

>>113
千葉大院(笑)とか理科大の二部が理科大院の推薦こぼれた人がいくとこでしょｗｗｗ

千葉大のメリットは経済的理由だけ。明らかに慶医〉千葉医なのに、泣く泣く千葉医にいくようなもの。大手都銀〉千葉銀なのに、千葉銀選ぶ人もいるしね。理科大はピンキリ、千葉大は堅実。でも可能性と人気は明らかに理科大。

理科大って早慶より下だろ
千葉も下だけど国立だから私大の鉄の序列からは逃げられる

同じような立ち位置だな

>>120
国立で文科省が手厚い待遇をして尚且つ、財務省が
それに賛同している国立大学法人は

東・京・北・東北・筑・医歯・一・工・名・阪・神・広・九

の大学院重点１３大学だけ。

つまりこれ以外の国立は歳出削減により国からの支援が削られて・・・

ホント理科大多いな〜

そんなにコンプあるならロンダすりゃいいのに…

折れは理科大卒のエリート
集えよ理窓会

>>123
反論できなくなって敗北宣言ｗｗｗｗ
1から読めばわかるけど千葉大工作員の数も相当数いるよ

>>116
難易度も就職も千葉の圧勝ですが。捏造しないでね。

>>123
千葉大落ち理科大なんかほとんどいない
横国筑波神戸で若干
東工宮廷がほとんど

コンプ持ってても千葉大コンプはないｗｗｗ

>>126　代ゼミ行って見てこいよ。
スレタイ対決では理科大の圧勝。
ついでに俺は理科大生じゃないから、勝手に捏造認定しないでね。現実から目を背けるなｗ

理科大なんて駅弁でも受かったら蹴るのが普通なんだが。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>127
捏造だな。

理科大は旧帝・東工どころか駅弁落ちでも多数受かってるのが現状でしょ。

しかも、駅弁に受かったらほぼ１００％蹴られてる。

理科大が糞であることは都会も田舎も同じように認識してるんだね。

理科大(朝鮮脳)の工作でこのスレはよく伸びるな

さすが朝鮮理科大の嫉妬心は凄まじいな

千葉大工学部が第一志望で
理科大工学部が滑り止めだったが、
理科大に行くなら浪人をしようと思ったからなんだっけあれ入学金?の30万払ってない。

しかも理科大の過去門をみたのは試験の前日だけだった。

で、周りもほとんどそういう感じだったから理科大って
結構誰にでも合格出してんだなぁって印象なんだ。





反論もなにも…・
根拠も示さないで>>116>>122とかないだろ。
本当に理科大の評価を上げたいなら誰が読んでも
納得できるように書くべきだろ。
少なくともあんなんじゃお前以外の理科大生も心細いと思う。

>>132
お前の根拠はいくらでも捏造できる経験談かｗｗｗ
俺の周りだって千葉大受けた奴なんて1人もいないぞｗｗｗ

>>122の
＞東・京・北・東北・筑・医歯・一・工・名・阪・神・広・九
の大学院重点１３大学だけ。

大学院重点化政策も知らないのかｗｗｗ上記の大学に予算を集中させる政策だよｗｗｗ

歳出削減で国立大学の予算が削られてくほうは根拠を言うまでもないでしょ、

>>133
＞理科大は旧帝・東工どころか駅弁落ちでも多数受かってるのが現状でしょ。

捏造してんのははキミだよｗｗｗ

理科大は農工大でも併願成功率は1割台
滑り止めにできるのは宮廷だけ

横国でも厳しいくらい

それでも駅弁＞理科大ですｗ

千葉大よりマーチのほうが評価高いだろ。
理科大はマーチ以上だが、
千葉大と聞いてすごいとか言う人見たことない。
そもそも難関大学の括りに入らないから、クズということで。

>>131
池沼きたｗｗｗｗ
千葉大ってこんな池沼ばっかなのｗｗ
病院いったほうがいいよｗｗｗｗｗｗ

千葉大の奴で、勝手に準一流とかほざいてる奴、病院池ｗ

筑波横国の足の裏でも舐めてろｗ

理科大は一生の恥

　国学院久我山　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 78 　　56　（蹴られ率２８%）
東京大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）

早稲田　 88 　　28　（蹴られ率６８%）
慶応大　 41 　　13　（蹴られ率６８%）
上智大　 21 　　 6　（蹴られ率７１%）

青学大　 45 　　17　（蹴られ率６２%）
立教大　 58 　　19　（蹴られ率６７%）
中央大　 66 　　23　（蹴られ率６８%）
明治大　 65 　　15　（蹴られ率７６%）
理科大　 65 　　 4　（蹴られ率９３%）ｗｗｗｗ

工学院芝工落ち理科大理学部１部（マジレス）ですが東工大より上だと思ってます。
集えよ理窓会

折れは理科大卒のエリート

2009年の理科大学執行部へ

理科大は必ず早稲田や慶應を眼下に見下ろす私大ナンバーワンになるが、
その地位をたしかなものにするためには、一段の兵力増強が必要だ。
なんとしても現在の理科大の学部については理、工、薬、理工の
上位学部の増員によって、１学年10000人の体制を作ってくれ。
附属校の新設、学部、大学院のすべてで早稲田の2倍、慶應の4倍以上の
定員を常に確保すること。これが両校に勝つ秘訣だ。忘れないでくれ。

　それから★横浜と大阪に、伝統的な理科大とは違う実学系の第二理科大の
創設を是非勧めてくれ。理科大はマンモスだとか非実用的だとか、早稲田、慶應閥に
雇われたマスコミの批判をかわし、また実際に実業界の覇権を握るには、
第二理科大を作って、第一理科大を補強することが必要だ。横浜の第二理科大は
１学年定員3000名程度。「私学の東工大」を目指し、理学部や工学部が
主流の少人数教育を目指す。つまり万事第一理科大とは逆にする。そうなれば、
マスコミはもはや理科大を批判できないだろう。★大阪については大阪府立大と
大阪市立大を公設民営化方式で運営を引き受け、「大阪東京理科大学」1学年5000名
を作るべきだ。または是非とも大阪の関西大と統合を進めて欲しい。
もしも関西大が「東京理科大学関西」になってくれるなら、それだけで
理科大学の覇権は確定するのみならず、ほぼ永久化する。全国に広がる基盤と
圧倒的な規模を獲得できる。研究面でもトップになる。

理科大は一生の恥

　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　120 　　72　（蹴られ率４０%）
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９４%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４%）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）
理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）ｗｗ

>>136
バカｗ　マーチ以外の学生でマーチ＞千葉なんていう奴いないよ。
千葉は普通に高学歴ですよ。

両方合格すればほとんどが千葉大工に進学する。しかし同種類専攻なら就職有利度に差は無い。
千葉大学大学院工学研究科修士でも東京理科大学大学院工学研究科修士でも、同種類専攻なら就職有利度に差は無い。

>>133
2000年度から、国立大学の積算校費の仕組みが変更され、
従来は教官あたりの積算校費が支払われていたが、
教育研究基盤校費を中心とする制度になり、分野別、職位別に定められていた費用が
一本化された。これより、大学院重点化に予算上のメリットがなくった。
小林信一・筑波大教授執筆の「大学院重点化の功罪」より。

これが理解できないならお前は大学院重点化知ったかぶるな。


＞大学院重点化政策も知らないのかｗｗｗ上記の大学に予算を集中させる政策だよｗｗｗ

なんかお前の書き込み頭悪そうで可哀想…

俺の知り合いで千葉大が二人いるが、すごいって言われたことないよ。理科大なら理系の早慶ってみんな知ってるし、すごいって言われる。早慶下位学部より上だからすごいとか言われる。早慶の人は最低宮廷落ちだから千葉大眼中にないってこと。

>>146お前、イタイな。

理系の日東駒船だろｗ　理科大は一生の恥

　相模大野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 32 　　30　（蹴られ率　６%）

慶応大　 9 　　 5　（蹴られ率４４%）
上智大　 4 　　 2　（蹴られ率５０%）
早稲田　 17 　　 8　（蹴られ率５２%）

中央大　 42 　　22　（蹴られ率４７％）
青学大　 30 　　12　（蹴られ率６０%）
法政大　 28 　　11　（蹴られ率６０%）
立教大　 10 　　 4　（蹴られ率６０%）
明治大　 34 　　10　（蹴られ率７０%）
理科大　 13 　　 1　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

>>144
まあ就職云々は抜きにして社会的評価は千葉大のほうがいいからな。
そういう観点からみたらやっぱり千葉大のほうが上という気はする。それと学費もね。

就職は同等って感じはする。

大差ないと思う。東京だと理科大のほうがメジャーなのは千葉大志望がほとんどいない、いても極少数で地味理科大受験者はほとんど上位国立早慶併願で、レベルが高いつまり千葉大併願少ないからあまり眼中にない上位国立早慶オチ理科大は、千葉なら受かったと思いがち

千葉大工学部後期合格者
理科大工学部併願成功率３１．６％
詳しく言うと
理科大落ちバカ千葉１３名
千葉落ち理科大３名（奇跡的に体調が悪かった）
千葉大理科大両方合格６名
逆に両方不合格４７名。

ソースアリ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

偏差値も就職も格下。
バカだと思った理科より格下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はっ？
知ったかぶってんのはお前だよｗｗｗちゃんと調べろｗｗｗほんと千葉大は馬鹿だらけだなｗｗｗ

Wikipedia見ればわかるけど
>>145は予算配分を伴わない広義の大学院重点化だよ

予算配分が伴う大学院重点化は>>133の13大学のみもうとっくに締め切ってる
千葉大は入ってません(医だけは入れようという動きはあるけど)
つまり千葉大は国立であって国立でない

当たり前だ。マーチで良い勝負。法政なら千葉選ぶが、他は学費あるならマーチが若干上。学力なら同レベルだが、世間の評価はそんなもん。まして理科大工なら早教より上だから千葉よりはるかに上でしょ。

横国なら？

難しい質問ですが、明らかに横国は千葉より格上。国立上位の併願率高いし、上位私立理系の理科大と立ち位置が似てるよね。ここは国立に敬意を表して横国かと。

マーチはセンターで受かる。
理科大もセンターで受かるやつは受かる。

千葉大と理科大は併願しない。
理科大すべり止めにする奴は、旧帝大クラスを受験する。
埼玉なんてもってのほか。ってか埼玉大って国立だったのか・・・
知らなかった・・・

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1320199623
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4337044.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4423245.html

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3776826.html
明治大学と東京理科大学
国立の埼玉大学が第一志望の息子の事なのですが、センター利用で合格した
東京理科大学理工学部(数学)の入学手続きの締切りと明治大学理工学部(数学)
の発表が重なっていて、明治が受かっても受からなくとも理科大はキャンセル
すると言っています。

千葉大は明治すらも滑り止めにできません
代ゼミ
千葉大偏差値
◆工(前)　
77%,56
建築(前)78%,56
都市環境ｼｽﾃﾑ(前)75%,56
ﾃﾞｻﾞｲﾝ(前)80%,58
機械工(前)78%,57
ﾒﾃﾞｨｶﾙｼｽﾃ(前)76%,56
電気電子工(前)77%,55
ﾅﾉｻｲｴﾝｽ(前)74%,55
共生応用化学(前)78%,59
画像科学(前)74%,54
情報画像(前)75%,55

明治大偏差値
◆理工全学統一
電気電子生命56
機械工59
機械情報工55
建築58

あ、ほんとだぁ〜笑

明治は全国メジャー級、千葉は関東ローカル。どちらを選ぶかは人による。名なら明治、実なら千葉だね。埼玉に至っては問題外だろ。東京以外の関東でマーチより上なのは横国だけ。埼玉大って国立かどうか知らない人多いはず。

でも明治理工は理科大理工より下だろ

学科によるね。トータルでは理科大理工が上だが、理科大は入ってから大変だから明治選ぶ人もいる。

学科専攻が同じ（機械とか）なら、

横国（工）と千葉大(工）と理科大（工）は、就職有利度は同じくらいだな。

入学優先度は横国（工）＞千葉大(工）＞理科大（工）。

理科大と千葉大なら迷うだろう。学費があれば場所も都心だし理科大とか。しょせん千葉は田舎大学だし。

国立大学法人法人別運営費交付金予算額（ 単位は100万円 平成21年度政府案）

東京大学 87,884 群馬大学 12,248 宇都宮大学 5,696
京都大学 59,640 三重大学 12,210 電気通信大学 5,574
東北大学 49,643 弘前大学 11,249 東京海洋大学 5,537
大阪大学 49,267 鳥取大学 11,112 愛知教育大学 5,233
九州大学 46,432 島根大学 10,916 お茶の水女子大学 4,998
筑波大学 41,927 香川大学 10,434 東京芸術大学 4,901
北海道大学 39,295 佐賀大学 10,339 名古屋工業大学 4,819
名古屋大学 35,897 宮崎大学 10,327 京都工芸繊維大学 4,696
広島大学 26,406 福井大学 9,875 豊橋技術科学大学 4,068
神戸大学 22,116 秋田大学 9,759 奈良女子大学 3,961
東京工業大学 21,870 静岡大学 9,675 和歌山大学 3,855
千葉大学 18,122○ 山梨大学 9,657 京都教育大学 3,812
岡山大学 18,105 高知大学 9,633 福岡教育大学 3,692
新潟大学 17,380 大分大学 9,322 長岡技術科学大学 3,664
鹿児島大学 16,681 東京学芸大学 8,608 兵庫教育大学 3,652
長崎大学 16,246 横浜国立大学 8,139 福島大学 　　　　　　　3,505
金沢大学 15,852 茨城大学 7,668 東京外国語大学 3,490
熊本大学 15,732 北海道教育大学 6,808 鳴門教育大学 3,352
東京医科歯科大学 15,711 岩手大学 6,740 上越教育大学 3,317
信州大学 15,001 大阪教育大学 6,643 滋賀大学 　　　　　　　3,094
徳島大学 14,387 埼玉大学 6,512 室蘭工業大学 3,055
愛媛大学 14,094 浜松医科大学 6,260 宮城教育大学 2,828
山口大学 13,842 一橋大学 6,180 帯広畜産大学 2,699
岐阜大学 13,810 東京農工大学 6,126 北見工業大学 2,595
琉球大学 12,978 九州工業大学 5,824 筑波技術大学 2,570
富山大学 12,772 滋賀医科大学 5,769 奈良教育大学 2,444
山形大学 12,276 旭川医科大学 5,733 小樽商科大学 1,480

>>152
お前、前期で千葉大落ちたらしいが、これでどうやって千葉大を叩く？

マーチ下位レベルの分際でワロス

進研模試（受験者38万人）学部平均（学部定員を加味）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-ri.html
理・工・農
70 慶応大(理工)(環境情報)　
69　
68 早稲田大 68.62 (先進70×300　基幹69×315　創造67×325) 　
67 上智大(理工)　
66 　
65
64 同志社大(理工)(生命医科)
63
62 東京農大(応用生物科)　立教大(理)　
61
60 立命館大 60.80 (理工61×900　生命科学63×280　情報59×440)
　 明治大学 60.71 (理工60×925　農62×520)
　 東京理科 60.46 (理62×600　工65×450　理工59×1115　基礎56×300)▲　
59 青山学院大(理工)　中央大(理工)　
58 関西大学 58.29 (化学生命57×315　総情61×400　システム57×455　環境58×295)
　 豊田工大(工)　
57 法政大(デザイン工)　近畿大(農)　
56 東京理科 56.76(理62×600　工65×450　理工59×1115　基礎56×300　理2部42×360　工2部41×240)★理科大実力
　 学習院大(理)　日本女子大(理)　法政大(生命科)　武蔵野大(環境)

>>162
学力も就職も研究も埼玉＞明治なんだが。
明治なんて最下位駅弁北見工大にも劣るだろｗｗｗ

マーチと千葉なら迷うかも。でも都民や神奈川県民はマーチかな。千葉大、埼玉大、どちらもダサいよな。地元民以外はなかなか行く気がしない。

理科大>マーチ理系≧筑波・千葉・横国は明らかだろwww
俺は理科大生だがさすがに筑波や千葉は田舎でダサいから受けなかったぜwww

理系ってことは大学院は必要条件なんだ、理科大は他大学院の進学に実績あるみたいだし、そういう点で言えば理科大は最高の学部だよ。どこでも学部のうちのは大学の基礎レベルを徹底してやっとかないといけないしな

それに理科大の大学院も筑波・千葉・横国なんかよりすごいって先輩が言ってた

それにしても、このスレ理科大生多すぎわろたｗ

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3886619.html
大学進学で迷っています
子供が、大学進学にあたり、東京理科大学と埼玉大学で悩んでいます。
はじめは、理科大に行きたがっていたのですが、地方では国立大学の評価が
高い傾向にあるので、高校の先生にも 埼玉大学を薦められ、また、埼玉大学
はよい研究をしているという話を聞き、１度は埼玉大への進学を決心したよう
でした。

>>174
同じくらい

理科大は早慶より下ってのが嫌なんだよな
千葉大は国立だからそういうのからは少し外れられる

意味分からん。千葉も早慶より下だろ。
千葉大工の学生レベルじゃ、早稲田理工受けても全滅寸前ぐらいの合格率。
偏差値は学部に夜が、大学院と就職は全学部理科大の圧勝。

前期はもっとひどいでしょ

千葉大工学部後期合格者
理科大工学部併願成功率３１．６％
詳しく言うと
理科大落ちバカ千葉１３名
千葉落ち理科大３名（奇跡的に体調が悪かった）
千葉大理科大両方合格６名
逆に両方不合格４７名。

ソースアリ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

偏差値も就職も格下。
バカだと思った理科より格下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国公立理工系でも、

旧帝+東工大+筑波＞＞越えられない壁＞＞横国千葉首都・・・

という階層断絶がある。
予算措置・法的措置・設備面で。

東京で就職したいから東北大蹴ったよ。

>>167
どう叩くって？ｗｗｗ
千葉大の補助金、同レベルの広島の69%じゃんｗｗｗ
筑波の37%ｗｗｗ

やはり大学院重点化してるかどうかで露骨な差があるな

因みに一工が少ないのは説明しなくてもわかるな

まさか自分が不利になるデータをもってくるとはｗｗｗ

>>181
理科大だがそれはない
千葉大工作員乙

>>167
というか数字の大小で判断しちゃった？ｗｗｗ

率で考えないとだめだよｗｗｗデータ読み取る力ないねｗｗｗ

お前千葉大の中でも相当バカだろｗｗｗ

>>178
千葉・横国あたりは早慶より下だが国立だから私立の鉄の序列からは外れるってこと

まあこのスレには理科大生しかいないことがよくわかった。

>>千葉大工の学生レベルじゃ、早稲田理工受けても全滅寸前ぐらいの合格率。
>>http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

確かにそうでも早稲田理工に受かってるのは事実。
でも理科大だと早稲田理工０％
早稲田理工に落ちたから理科大だから

理科大の偏差値は合格者の偏差値
９割以上蹴られて入学するのはただの○○　他の私大でも言えるけど

マジレスはバカらしいけど客観的に見てどうみても千葉が上

Ｗ合格の二人が早稲田に行ってたら？

>>188
予想通りの反応。併願対決なんてどこを第１志望してるかで見方が変わる。
だからｗ合格が重要。千葉蹴り理科なんてオレは聞いたことなし。

旧帝早慶落ちたことを心の支えにして千葉を叩いてるように見えるけど
むしろ自分の能力無視して旧帝早慶に特攻したのが大部分じゃねーの。

かつてＥ判しか取ったことないのに旧帝早慶はじめ明治だの芝工だの落ち
に落ちまくって理科大理学部に受かったやつがいた。
本当にバ○だった。センター６割も取れなかったのに駄々こねてた:-]

自分の力を過信せず堅実に大学選びした千葉の方がオレは信用するね。

理科大>>筑波・千葉・横国

理由：まず筑波は田舎すぎるし研究予算が一見高いように見えるが、実はそ
れは筑波大学の周りにある研究都市に使われるものであって筑波の学生が恩恵を受けてるわけじゃないし
千葉も田舎過ぎるし受けたら受かったと思うし横国は研究費少なすぎ文系中心の大学は明らか。

∴理科大>>筑波・千葉・横国

>>189悪いけどレスを見る限り個人的な恨みにしか見えない。
千葉大工の学生が早稲田に殆ど受からない現状を踏まえて、
早稲田に受かって千葉に行く奴は居ると肯定的。
ここまでは別に構わないが、
同様に
理科大の学生が早稲田に殆ど受からない現状を同じく踏まえて、
早稲田に受かって理科大に行く奴を全否定。
なぜここまでの差が出来るのかがわからない。
ただ単に、むかつく奴が理科大に入ったってだけで、議論の極端な片寄りを感じる。
それが私立は100％例外なく序列通りに進学すると思っているのだとしたら、お前はあまりにも無知なだけ

私立理工系は
早稲田→上智→理科大じゃねえの？

だって私立は100％例外なく序列通りに進学するじゃんｗ
慶応→早稲田→上智＝理科

>>それが私立は100％例外なく序列通りに進学すると思っているのだとしたら、お前はあまりにも無知なだけ
早稲田理工蹴り理科大いるの？
ソースもよろしく♪
少なくともオレの周りには全くいません。そんなやつ。

理科大落ち国立信者は現実見ろ

千葉大工学部後期合格者
理科大工学部併願成功率３１．６％
詳しく言うと
理科大落ちバカ千葉１３名
千葉落ち理科大３名（奇跡的に体調が悪かった）
千葉大理科大両方合格６名
逆に両方不合格４７名。

ソースアリ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

偏差値も就職も格下。
バカだと思った理科より格下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194　早稲田蹴り低脳千葉のソースもよろしくｗ

>>196
オレもってないよ。
じゃ早稲田理工蹴り理科大いるの？
早く出してよ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×


読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工

187 ：エリート街道さん：2009/09/08(火) 15:48:43 ID:QKAfFg/e
>>千葉大工の学生レベルじゃ、早稲田理工受けても全滅寸前ぐらいの合格率。
>>http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

確かにそうでも早稲田理工に受かってるのは事実。

要するにこれは妄想？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の周りが早大蹴って千葉大行ったからとかセンター6割で理科大受かったとか
しらねーよｗｗｗｗ

http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
↑これよく見てみろよ
理科大理や理科大理工の併願成功率70パーセントくらいあるじゃん
かくすなよ。しょーもないところで。

理科大なんて積極的に行くところじゃない。

ってか千葉蹴り理科大1名と理科大蹴り千葉1名ってＷ合格だと50対50になるのか？

>>201　いや君千葉大後期で3割も理科大に落ちてるってどう思うの？
センターについてはバカ千葉理学部は、理科大に7割落ちてる。
もうバカすぎて馬鹿すぎて・・・爆笑

千葉大合格者の大半を占める前期は理科大に勝率5割ないんじゃない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>201　否定できないだろｗｗ

>>204
なにが否定できないの？　埼玉電通に8割蹴られてる理科大しか思ってないけど。
違うと思うならさっきも言ってるけどソースとその根拠よろしく。

あとね、理科大工学部で理科大語らない方がいいかも。
他にもなんか学部があるみたいだが、そういう糞学部を隠して理科大語るなよ。

>>200
>>お前の周りが早大蹴って千葉大行ったからとか
だれもそんなこと言ってない

>>センター6割で理科大受かったとか
これまじでいました。工学院、芝工、明治落ちで落ちまくったけど理科大理学部１部
だけに受かったやつ知ってる。
もちろん国立早慶も全落ち。

国立ならなんでも良いと思ってる田舎者には何言っても無駄。東京人は東工一以外なら早慶上理。せめて横国ならわかるけど、駅弁千葉や埼玉にわざわざ東京から行くわけないでしょ。千葉志望の少数派と都内上位多数と話が折り合うはずがない。

そりゃそうだ。
俺も千葉や筑波は田舎過ぎて受けなかったし。

千葉は受かっても痴呆駅弁の扱いだもんな。

あと少し頑張って筑波横国行けば世界が変わったのになｗ
早慶筑波横国＞理科＞その他駅弁・マーチ

>>209
嘘はいかんよ　　マーチ＞理科でしょ

進研模試（受験者38万人）学部平均（学部定員を加味）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-ri.html
理・工・農
70 慶応大(理工)(環境情報)　
69　
68 早稲田大 68.62 (先進70×300　基幹69×315　創造67×325) 　
67 上智大(理工)　
66 　
65
64 同志社大(理工)(生命医科)
63
62 東京農大(応用生物科)　立教大(理)　
61
60 立命館大 60.80 (理工61×900　生命科学63×280　情報59×440)
　 明治大学 60.71 (理工60×925　農62×520)
　 東京理科 60.46 (理62×600　工65×450　理工59×1115　基礎56×300)▲　
59 青山学院大(理工)　中央大(理工)　
58 関西大学 58.29 (化学生命57×315　総情61×400　システム57×455　環境58×295)
　 豊田工大(工)　
57 法政大(デザイン工)　近畿大(農)　
56 東京理科 56.76(理62×600　工65×450　理工59×1115　基礎56×300　理2部42×360　工2部41×240)★理科大実力
　 学習院大(理)　日本女子大(理)　法政大(生命科)　武蔵野大(環境)

>>170
都民や神奈川県民でも千葉＞埼玉＞理科。

どうして国立を蹴ってまで就職も研究も糞の理科大ごときに行かなならんのだ。
妄想もいい加減に汁！！

千葉や首都ならまだ迷うが埼玉なんか選ばんわ
5Ｓ程度が調子に乗るなよ

千葉市は明治理工や理科大理工より都会だろ

プッ

捏造できない真実を教えてやろう。　完全に埼玉＞理科ですｗ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×

千葉大の立地ランキングはそこらの都内より上だからな

>>215埼玉にすらここまでボロ負けとはｗｗ

埼玉＞＞＞＞マーチ理系≧東京理科

だな

訂正>>214

理科大なんて駅弁でも受かったら蹴るのが普通なんだが。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）
国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）
水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

THE滑り止め

早慶上理が心地よい理科大生

就職も学力も研究も千葉＞埼玉＞理科だねｗ

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|東京理科大学　千葉大学 　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣

就職は理科大。
難易度は学科による。少なくともスレタイは理科大の勝利。

>>118
http://d.hatena.ne.jp/tetsurokondoh/20090415/1239805049

君たちの偉大な先輩だよ。

理科大は一生の恥

　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

THE蹴られ大学

第一志望じゃないから蹴られて当然。ただしレベルは高い。千葉は経済的地理的偏差値的理由で地元民の第一志望。だから千葉上位は理科大より上いる。だからといって千葉〉理科大とはならない。慶医と千葉医くらべるようなもの。

THE蹴られ大学

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215115557

まずは埼玉に勝ちましょう。

>>227
千葉大じゃあ地元民もそんなに評価しないよ。

少なくとも、筑波横国、早慶、上智、理科大のほうが良い。
群馬が群馬県民からあまり評価されないのと同じこと。

上智理工理科大はそうでもないだろ

THE蹴られ大学

筑波横国と千葉埼玉の間には越えられない壁がある気がする。

それでも理科大は蹴られます。

だから、蹴られるのと格の問題は別だって。早慶だってすごい蹴られ率。底辺国立ですら、蹴られ率はすごい低い。理科大蹴る人はほとんど早慶宮廷以上に行く。中には千葉行く人もいるだけ。そもそも受験日が後なんだから。

うん、そうだよね。

底辺国立より蹴られるのは当たり前だよ。うん、それはいいけど

マーチより蹴られてるのはどう捉えてるんだ理科大生は。

それと、世間の評価が
千葉>理科大
なのは納得できるかな？

マーチより上位大からの併願者が多いだけだが

上位大併願者が多くてもマーチよりも合格者がごっそり抜けて、結局入学者レベ
ルはマーチと同等かそれ以下

マーチは私立洗顔が多くて国立併願は少ない。理科大は上位国立併願も早慶併願も多い。マーチより蹴られて当然。やはり東工宮廷早慶上理だろう。都内の進学校じゃ千葉なんて話にも出ない。筑波横国ならまだしも、なんで駅弁千葉が出てくるのかよくわからん。

>>240
マーチ＞理だろ

　緑岡高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　117　104　（蹴られ率　６%）

慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
早稲田　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
上智大　 7 　　 3　（蹴られ率５７%）

中央大　 21 　　 9　（蹴られ率５７％）
青学大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）
法政大　 24 　　 7　（蹴られ率７０%）
立教大　 18 　　 4　（蹴られ率７７%）
明治大　 22 　　 5　（蹴られ率７７%）
理科大　 27 　　 4　（蹴られ率８５%）ｗｗｗ

でも早慶だめだったから理科大なんだろ
千葉大馬鹿にするなら早慶受からないとダメだよ

スレタイは理科大工。他学部ならともかく、工ならマーチより上。しかもマーチは文系メインだから、理系オンリーの理科大とは比べにくい。ただ、理科大は進級卒業厳しいので、マーチに逃げる人もいる。でもやっぱり早慶上理。

千葉がイメージよりレベル高いのはわかるけど、早慶受かる人は千葉受けない。

学科専攻が同じなら、横国（工）も千葉大（工）も上智（理工）も東京理科大（工）も、就職は同程度。
入学優先順位は横国（工）＞千葉大（工）＞上智（理工）＞東京理科大（工）だろうがな。

>>243

文系メインのマーチ理系に負けている理科大 >>210

理科大はサッカーボール。

>>245
そんなことはない

ソニー　採用５４０名
学歴不問の採用で有名だが現実は違う。

　　　　 BEST 10
　１．慶應　　　　６４
　２．早稲田大　６３
　３．東大　　　　５７
　４．東京工業　４３
★　５．東京理科　２７
　６．京大　　　　２６
　　　阪大　　　　２６
　８．東北　　　　１７
　９．神戸　　　　１１
１０．立命館大　１０

結局いい勝負ってこと。お互い何かに負けたか、何かを諦めた人たち。上位国立早慶ダメだった理科大と、上位国立諦めて千葉を第一志望にした人たち。

千葉は上位国立だろｗ

さすがにこれは理科大でしょ
千葉のど田舎でのほほんとしてたら
なにも身につかないまま社会に放り出される
就職なんてできるの？

千葉は東京から40分だろ

上位国立は早慶宮廷以上だろう。筑波横国がボーダー。千葉入れたら、広島だの金沢だの熊本だの駅弁だらけになっちゃうよ。県知事と大臣比べたら、やっぱり大臣だよね。

千葉第一志望なんて地元民以外にいるの？東京じゃ聞いたことないよ。医薬は別だけど。

千葉は首都圏ジャン

群馬も宇都宮も茨城も首都圏。千葉の上には筑波横国があるよ。東京じゃ首都大〉千葉だし。

2ch以外で理科大>千葉大という評価は聞いたことがない。

jJZ6VMQI
横単持ち上げてる横単生乙
横単は理科と同じで総合大学じゃないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単なる情報の受売り、想像、願望だけで語ってもらっては困る。受験生が戸惑うだけ。
君の生の実戦結果にのみ説得力があるというものだ。
俺の今年の結果を参考にしてくれ、千葉大工は受けなかったからわかんね。

前期東工大　後期横国工　私立は早慶理工と早慶のストッパーとして理科大工(センター利用)

結果
理科大工(センター利用)合格、早慶合格、東工大合格、横国工は棄権
理科大は大学受験的にはこんな位置付けだったよ。
横国工はなんというか俺にはマイナーなイメージで、東工大に縁なければ早慶のどっちかに行ったな。
でも私立には行きたくなかった。ほんとに運が良かった。　

理科大は滑り止めの滑り止めということね

あまり入試の偏差値は関係ないよ。
入試難易度は、子供達が中心の視点です。

むしろ、人事担当者の視点で見ましょう。
卒業すること、そして、卒後評価がもっと重要。

>>256
感覚的には一都三県だけどな

>>254
開成高校から千葉大に１９人受かってるんですが。

>>262
茨城南部も首都圏だろ。つくばから秋葉原まで４５分だぞ。
つくばは僻地ではない。

電車賃が1000円以上するところは首都圏とはいいがたい

千葉大医学部合格校は、開成・桜蔭・県立千葉が３大校

開成はほとんど医学部。開成から千葉なんて恥ずかしすぎる。理科大でももちろん恥ずかしいが。

開成の千葉大医学部の合格者は１１人なんですが。
残りの８人は一般学部ですよ。
ちなみに都立�ｂPの日比谷高校からも１６人合格者がいます。

だからどうしたの？開成からマーチもいるよ。４００人もいれば、開成の最下層はマーチ千葉クラスということでは？

それでも、千葉とマーチ、理科大にダブル合格したら千葉大に行くのが普通でしょう。
やはり、学生の質は千葉＞理科です。

千葉大薬学部合格校は、県立千葉・桜蔭・女子学院が多い。
開成からもいる。
千葉大薬学部の難易度は東工大には及ばないが東北大理学部よりも上といったところ。結構な難関。

千葉大内の学力階層（理系医系）は、
医＞＞＞薬＞＞＞理＞工＞＞園芸　

>>270
理と工逆だわ
千葉大の理はしょぼいよ、理科大に負けてるかも
ここは工学部のスレだけどね

卒後評価だと千葉大が上か

理系管理職数
　
７大電機メーカー
千葉大理系63＞理科大48
　
５大ゼネコン
千葉大理系22＞理科大18
　
４大鉄鋼
千葉大理系23＜理科大31
　
財閥系化学
千葉大理系9＞理科大2
　
３大自動車
千葉大理系9＞理科大7
　
4大製薬
千葉大18＞理科大8

理科大理学部って、最近は立教に勝てるかも微妙になってきたとこか。
千葉理に受かれば１００％千葉に行くでしょ。
理科大に行くやつは千葉落ち１００％、しかも大半の理科大生は
千葉在住のゴミどもっていうｗ

代ゼミ2009

千葉大理 78％57
千葉大工 77％56

理の方が上っぽいね

首都圏直下地震の災害発生時には、千葉大の出番あるかも。

理科大の偏差値は９０％蹴る人で吊り上げられてる合格者偏差値

つまり理科大の偏差値を高めてる優秀層は入学せず
たまたま合格したカスばかりが入学するということですね☆

理科大は一生の恥

　青山　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 62 　 58　（蹴られ率　６%）
東京大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）

慶応大　 29 　　20　（蹴られ率３１%）
上智大　 19 　　12　（蹴られ率３６%）
早稲田　 53 　　22　（蹴られ率５８%）

明治大　 65 　　17　（蹴られ率７３%）
立教大　 50 　　13　（蹴られ率７４%）
青学大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）
中央大　 28 　　 4　（蹴られ率８５%）
理科大　 47 　　 5　（蹴られ率８９%）ｗｗｗｗ

理科大はサッカーボール♪

私立だと理科大工より上は早慶ぐらい。でも千葉より上の国立は数えきれない。だからどうしても理科大が上位に感じる。それに何と言っても千葉のイメージがダサい。都内の電通、農工の方がまだマシ。

それはねえよｗ
理科大って広島大より下に思える

でも広島は千葉より上だろ。

理科大は一生の恥

　水戸第一高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 10 　　10　（蹴られ率　０%）

慶応大　 53 　　17　（蹴られ率６７%）
早稲田　 97 　　28　（蹴られ率７１%）
上智大　 9 　　 2　（蹴られ率７７%）

中央大　 59 　　11　（蹴られ率８１％）
立教大　 58 　　10　（蹴られ率８２%）
青学大　 36 　　 6　（蹴られ率８３%）
明治大　 96 　　15　（蹴られ率８４%）
理科大　 77 　　 8　（蹴られ率８９%）ｗｗｗ

理科大はサッカーボール♪

東京一工首都横国筑波農工電通お茶医科歯科横市…関東国公立には千葉より上がこんなにあるよ。埼玉とは互角？

首都と農工はまあいいとして、電通や横市が千葉より格上とかありえん

理科大はサッカーボール♪

東京から見たら電通も横市も千葉も埼玉もみんな同じ。まして工なら千葉でも下位学部。

横国＞千葉＞理科電通農工だろ

少なくとも東京じゃ農工は千葉より上。工なら理科大だし、電通と千葉は迷うが就職と立地で電通。千葉県民なら千葉へどうぞ。

>>290
農工電通は千葉よりはっきり下。
難易度見ればわかる。

東大
東工
筑波千葉横国
首都農工
電通横市

一般的にはこんな感じ。東京理科は電通横市と同グループorそれより下っていう序列。

筑波千葉横国はないだろ。筑波横国は主要国立だが、千葉は単なる上位駅弁。

>>293
そうやってむやみに足を引っ張るのはよしな。
千葉大落ちて理科大は残念だが嫉妬は良くない。

理科大理工学部あたりだと、電通大にもほぼ蹴られる。
理科大理、工学部と電通大の選択ってのは週刊誌上で見たことがないな。

つか、筑横千は学歴版では定着してるだろ。
今さら何を。

千葉落ち理科大って、いるとは思うがあまり聞いたことないよ。ほとんどが東工宮廷早慶落ち。山ほどいる、というかほぼ全部。そのほとんどが千葉なら受かったと思いがち。そもそも千葉って発想がないからくらべられてもなあ…て感じ。

俺の友達は理科大蹴り群馬大なんだが。

理科大なんて駅弁にも蹴られるレベルだろ。

>>297
理科大に進むなら浪人して旧帝目指す

浪人は一時の恥、私立は一生の恥

お前の友達みたいな狭い世間の話してんじゃねえんだよ禿
ってか駅弁ってやたら「俺の知り合いは〜」「俺の友達は〜」なんて
つまらないソースもないただ言えば勝ちみたいな事ばかり言ってるなｗ

火病るなよ

経済的地理的理由で理科大蹴り群馬はいるだろう。でも、都内の進学校で第一志望群馬、第二志望理科大工なんてあり得ない。些末な例ではなく一般論で語って欲しい。

私立は大学にあらずが一般論

>>297
そりゃ誰だって見栄張りたくなるだろう。
理科大なんだから特にコンプレックス強いと思うしね。
でも旧帝落ちて理科大とか落ちすぎだろｗかなりショックだと思うんだ。

参考にyahoo 知恵袋より抜粋

Ｑ千葉大学工学部と東京理科大学理工学部に合格したら、
東京理科大学を選択するのが普通なのでしょうか。

Ａ普通ではありません。何をやりたいかによって選択肢がかわるでしょうが、単純に教授、施設、研究、難易度のレベルは千葉大が上です。
理科大理工学部も同じ千葉ですから立地の条件も変わりません。
国立だから学費も安いです。私立で千葉大の好敵手なら早稲田か慶應だと思います。
でももし僕なら千葉大を選ぶでしょう。

Ａいくら千葉だと言っても普通は国立だろ・・・。

Ａ真逆です。通常は千葉大学部を選びます。まず入試科目負担が千葉大のほうがずっと重いです。
難易度も研究業績や予算も千葉大が上です。迷う余地はありません。

Ａ学科にもよりますが、千葉大工学部も理科大理工に劣るものではないと聞きますよ。
ただ、応用生物科学科みたいなのは理科大にしかないので、考えるまでも無く理科大ですが。

Ａ千葉大学を選ぶべきですね。やはり5教科勉強して国立を放棄するのはもったいないですし、
千葉大と理科大では入学者のレベルに大きな差があります。
千葉大と理科大のダブル合格ならまず大半は千葉大を選ぶでしょう。
国語、社会を捨てて3教科に絞るなら慶應、早稲田を目指しましょう。
やはり早慶と理科大の差は大きいので3教科に絞れば上を目指すべきでしょう。

Ａ千葉大がいいと思います。

理科大惨敗…

ハーバードもボストンもMITも私立。オックスフォードもケンブリッジも純粋国立とは言えない。日本の政財界も文化人も東京早慶のシェアがダントツ。

そうだとすると千葉大工と同等私立は、、、上智理工・ＩＣＵ理系ということになるのか？
千葉大工と早慶理工だとさすがに早慶理工が上にくるわな

>>307
まあそういうことだ。千葉大は早慶と理科大の中間くらい。理科大と同じということはないと思うんだ。

理科大工と理工って結局同じだよね

>>305
ＵＲＬくらい貼っておけよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1123814926
Ｑ千葉大学工学部と東京理科大学理工学部に合格したら、
東京理科大学を選択するのが普通なのでしょうか。

直し

理科大はサッカーボール♪

東京理科大生が大学院入試で不正行為ｗｗｗしかも集団でｗｗｗさすがマーチ未満ｗｗｗ
1 ：学生さんは名前がない：2009/09/15(火) 13:02:50 ID:2jCgKmFz0
なぜ１科目に集中？で発覚　東京理科大で問題が学生に流出

東京理科大学は１５日、先月に行った同大大学院修士課程の一般入試をめぐり、試験問題の作成者がデータ管理を
怠ったため一部が受験生に流失していたことが判明し、再試験を実施したと発表した。

同大広報課によると、問題が流出したのは、先月２日に実施した理工学研究科土木工学専攻修士課程の一般入試。
受験した４３人はいずれも同大生だったが、選択式の専門科目のうち１科目に４０人が集中。平均点も高く、不正を
疑った同大が調査を行い、発覚した。

試験問題作成を担当した理工学部の教授が、同大の学生も閲覧できる学内の共有パソコンに問題のデータを保存
したまま放置。受験者から聞き取りした結果、複数の生徒が閲覧したことが確認されたという。

同大は「再発防止に万全を期するため、管理態勢を見直し、信頼回復に努めてまいります」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090915/crm0909151152008-n1.htm

＞受験した４３人はいずれも同大生
＞受験した４３人はいずれも同大生
＞受験した４３人はいずれも同大生

理科大生ってかわいいね♪

学歴版みてると千葉は立教明治と同格が多い。早慶よりは下だがさすがにマーチよりは若干上だよね。となると理科大と同じ位置では。駅弁評価する人たち、国立信仰強すぎ。

まずは単純に考えろ
両方受かって理科大逝くやついないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>315
学歴板だと千葉≒上智くらいじゃね？

理科大工受かって千葉受ける人は少ない。受ける人は千葉行きたい人。
理科大工(学科によるが)〉上智理工だから、千葉工≒理科大工となる。まっ、立地とか好みだね。

>>315
たしかに、千葉大と理科大は大差ないがそれでも千葉大の方が上なのはたしか。学費云々を差し引いても。
それよりも、これらの大学と早慶の差の方が圧倒的。難易度も格も世間からの評価も段違い。

>>318
ｋｗｓｋ
煽り抜きで、上智理工の方が理科大理・工よりも上だと思うが・・
入試難易度や入学者の学力レベルという意味でね。所詮2流私大なんだから、
研究がどうのとか言い出さないでよ。

本当学歴厨って偏差値でしか格付けできないんだな
偏差値なんて水物なのに

理科大とか千葉大なら北大受ければ受かる人もいるだろうね
北大なら東工大とかと並べるんだよ

>>320
ちょｗｗ
上智理工ｗｗ
上智理工は推薦5割の偏差値操作大学だろｗｗｗ
実際のとこ法政レベル

>>323
同感！
>320は上智理工が理科大工より上だと、まったく判ってないやつ理科大２流ったら笑われるぞ

その通り！上智〉理科大なんて言う奴は理系がわかってない。上智はブランド名は高いかも知れないが、理系では上位国立や早慶との併願率は低い。理系ではマイナーなので、逆に言えば穴場。

THEポッシボー

http://d.hatena.ne.jp/tetsurokondoh/20090415/1239805049

>>324だが、推薦はそもそも大卒(としての能力)と認識していませんが・・
一般入試じゃ勝負にならないから、それを持ち出すしかないのねｗ

偏差値では明確に上智・理工＞理科大・工＞その他のお荷物学部。
ま、第三者なので目くそ鼻くそにあえて上下をつけなくてもいいけれど…

おっと、>>324じゃなくて、>>320だった。

>>325
笑わせるなよｗ、理科大も上智も所詮中堅技術者養成学校だろ。
最低でも早慶に入れない連中に理系を語る資格なし。
偏差値で学力を判定すれば充分。

千葉理・工＞＞理科工＝上智理工＞＞理科理工

上智や理科大工受かって千葉受けるのは意味がわからん。もっと上位の国立受けるだろ。千葉地元民ならまだわかるが。

確かになぁ・・千葉大もまた残念な大学・・医薬だけにすれば格も保てように・・

上智理工や理科大にしか受からなかったら国立に人生かけるでしょう
そこで何もしないやつって・・・なんなんだよｗｗｗｗｗｗ

だからって千葉はないだろう。国立なら宮廷以上、せめて横国外大筑波がギリギリ。駅弁地元就職ならまだわかるが、人生かける国立じゃないよな。都民から見ればまさに都落ち。

http://d.hatena.ne.jp/tetsurokondoh/20090415/1239805049

神楽さんにイジメられていたホウケイ大ですよね。

むしろ神楽がいじめられてたろｗ

横国と千葉の工学部はほぼ同レベル

理科大は一生の恥

　桜美林
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 11 　　10　（蹴られ率　９%）
早稲田　 20 　　 8　（蹴られ率６０%）
上智大　 15 　　 6　（蹴られ率６０%）

青学大　 29 　　15　（蹴られ率４８%）
中央大　 35 　　12　（蹴られ率６５%）
立教大　 33 　　 9　（蹴られ率７２%）
法政大　 33 　　 8　（蹴られ率７５%）
明治大　 36 　　 9　（蹴られ率７５%）
理科大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）ｗｗｗ

理科大はサッカーボール♪

横国は昔から東京一工宮廷の併願校。駅弁千葉と一緒にされたらかわいそう。

なんでそこで区切るのかな
国立は旧帝とその他でくくるだろ

>>342
国立は
宮廷一工(北大を除く)
筑横神
(ここの間に理科大がはいる)
千金広岡北
(マーチ理科大理工レベル)その他駅弁

で分けるのが妥当

わかりやすい！
まさにその通りだね。公平な評価だと思う。

なわけねーだろｗ

>>345
まぁ言わせておけよｗ


理科大はサッカーボール♪

>>346
言わせといてやってんのはこっちだからｗｗｗ

毎日の｢理科大はサッカーボール♪｣とかいう書き込み
めっちゃつまんないんだけど
お前のせいでスレ止まってんの自覚してくんない？

千葉大が唯一偏差値就職両方理科大に負けているのが工学部。
千葉大が就職のみ理科大に負けているのが理学部。
千葉大と同格なのが薬学部。
千葉大の一人勝ちが医学部、文系学部。

こんな事も知らなかったのかクズども

千葉大は工＞＞理だよ
理科大は理＞＞工だよな

>>347　
そうかなぁ？間接的な表現でいい感じだと思ったけどなぁ笑

理科大は蹴られ率も立派ですねwww

66位おめでとヾ(≧▽≦)oひゃっはっはっ！！

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/3/

>>350
たしかに最初はうまいと思ったけど毎日書くと｢理科大は一生の恥｣とかいっていろんな進学校の理科大の蹴り率を貼りまくる基地外と間違えられるから止めときな。

あれはただスレを止めてつまらなくするだけ

>>352
やっぱり理科大生、素直でかわゆいｗｗｗ

千葉は蹴る以前に受けないのだから蹴りようがない。受ける前に蹴られてることに気が付かないの？

つかＢ級自認の俺の経験から千葉大ＢＥＳＴｗ

＜合格＞
理科工（Ｂ）
理科理工（Ｃ）
中央理工（Ｄ）
明治理工（Ｃ）
上智理工（Ｂ）
千葉工（Ｂ）

＜進学＞
千葉工（Ｂ）

だったら千葉よりもっと上受ければ良かったのに。なんだか残念…。

>>355
早慶には蹴られてしまったん？

理科大は一生の恥

　成城学園
大学名 合格者 　進学者数
上智大　 5 　　 5　（蹴られ率　０%）
慶応大　 13 　　12　（蹴られ率　７%）
早稲田　 8 　　 5　（蹴られ率３７%）

中央大　 9 　　 4　（蹴られ率５５%）
立教大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）
青学大　 15 　　 4　（蹴られ率６６%）
明治大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
理科大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）ｗｗｗ

俺も千葉大だがB級という認識はあるおヾ(⌒▽⌒ )ノ彡☆

・合格
理科工
理科理工（セ）
中央理工（セ）
千葉大工

・不合格
なし

・進学
千葉大工

まぁ全国に７００以上もある大学のうち
少なくとも
BEST20には入ってるからいいやヾ(●´▽｀●)ﾉ

>>355　お金の関係か千葉県民なのか知らんが、なんか勿体無いなと思う。
理科大の工学部は歴史が浅いけど、千葉筑波横国より就職は強い。
千葉に限らず国立は、立地的な理由で都会の私立は就職に押される。
埼玉より東海の方が就職良かったり、そんなケースいくらでもある。
千葉は本来中央に勝つ所から始めるべき。
国立神話なんて受験生の妄想だよ

┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

機械　中央＞千葉
電機　芝浦＞千葉
建築　日大＞千葉

偏差値でバカニッコマに勝ってもこれが現実。
就職活動して地方国立の冷遇さにはじめて気付いた。
しかしこれでも千葉はまだ良い方。
熊本とか金沢とか地元で就職なく、関東に出てもポンにすら小ばかにされる有様。
千葉は県内でも早稲田のようなＵターンに押され、都内でもマーチと肩を並べ、
やるせないことこの上ない。
東京・大阪のような大都市の国立にいけない限り、都落ちは避けるべき。
名古屋もトヨタでダメ。名大ですら報われない。

ソースわぁ？

めんどくせえな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1252492113/
じゃあここでもみてろよ

機械　中央＞千葉
電機　芝浦＞千葉
建築　日大＞千葉

学科比較については理系板で聞いてもいいし知恵袋でも聞いてもいいし
とりあえず何かしら行動移してからレス城よ

>>360
中堅私立理工系は兵隊として使い勝手がいいだけ

>>362
私立理系の奴って本当に思ってそう

なら千葉も同じ。中堅国立その他駅弁グループ。就職ではインパクトも個性もマーチ理科大の方がメジャーだよ。千葉のイメージはマジメでそこそこ優秀だが、ダサくて地味。お金と通学許すなら、もっと上の国立目指すかメジャー私立。千葉はあまりに中途半端。

千葉より上って東工大じゃん

卒後評価 理系管理職数
　
７大電機メーカー
千葉大理系63＞理科大48
　
５大ゼネコン
千葉大理系22＞理科大18
　
４大鉄鋼
千葉大理系23＜理科大31
　
財閥系化学
千葉大理系9＞理科大2
　
３大自動車
千葉大理系9＞理科大7
　
4大製薬
千葉大18＞理科大8
　
3大エネルギー(新日石 東電 東ｶﾞｽ)
千葉大8＞理科大2

黙って千葉行った方がいいね

どうでも良いが、管理職より大多数の卒業生の進路先の方が大事なんじゃないの？
たかだか数十人の管理職比べて何なのか？

千葉大極一部の管理職＞＞理科大卒業生平均＞＞＞＞＞＞千葉卒業生平均
364で負けてファビョってんのか？ｗ

>>370
なにそれｗ
ソースは？ｗｗもしかして自分で作っちゃった？ｗｗ

理科大見苦しいな〜ｗ
千葉大に勝つわけねーじゃん

>>373
あれ？ID変えて敗走ですかｗｗｗ
>>370のソース出してくださいよｗｗｗ

理科大悪くないんだけどどうも大学自体に総合私大（上智や同志社）のようなブランド性がないんだよな
その理科大に負けてる明治とかもふがいないといえるけど

でも千葉大よりブランド力あるだろ。千葉は医薬以外はただの地方国立。千葉の上位者は受けない。

医はともかく薬も工もそんな変わらん

薬と工は大違い。偏差値大差だろ。

千葉大か上智理科大
どっちか好きなほう進学できるとしたら、みんな千葉大選ぶだろ
誰だって本心では国立＞私立ってのはあると思うよ
やっぱり私立大学って安っぽいもの

理科大は理・工・薬なら私立の東工大みたいにブランドイメージ持てたかもしれないが
理工・基礎工と拡大してるからな。

>誰だって本心では国立＞私立ってのはあると思うよ
>やっぱり私立大学って安っぽいもの

私立大学の学生証で、銀行口座作れないんだもんな。

いくらカッコつけても、世間は私立大学なんて
信用していないってことだなｗ

はあ〜？そんな国立神話笑われるよ。早慶≧宮廷の時代なんだから、まともな国立は一握り。駅弁は中央あきらめた地元就職のための受け皿。地元や田舎の年寄りには評判良いけどね。もちろん、専門に行った方がましな私大も山ほどあるけどさ。国立信仰は妄想。

上智＞理科大だけは揺るがない

上智と理科大は学科による。学風ぜんぜん違うから好みもある。上智は文系ミッションだし。この二つの優劣にこだわる人はなぜか少ないね。上智〉千葉は明らかだが。

>>381
国立大学法人化前まではねえ。
国立大学法人化前の国立大学の学生証は免許証と同じ立派な身分証明証だったが、
法人化以降の学生証は私立大学の者と同じ。

理工系は千葉＞上智だって

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

私大理系はいたいなｗ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3844451.html

千葉大学と上智大学の理系の進学について。
先日千葉大学工学部・上智大学理工学部に合格しました。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

千葉大に決めました。貴重なご意見ありがとうございました。

>>389
個別の事例もってくるとかｗｗｗ
千葉大ってこんな馬鹿なのｗｗｗ

あら、もったいない。就職もモテ度も人気もブランドも上智なのに。都会の大学は似合わないんですね。お金もケチっちゃって。まあ、刺激のない毎日で勉強に励めますね。

>>390
いや、それが受験生の総意だと思うよ。

上智と千葉なら学費や学問環境を考慮して千葉に行くのが一般的だね。

でも、東京からは行かないなあ。通学時間もあるし、ましてや下宿までして行く価値はない。学問にこだわるのはわかるが、就職とかだと結局大学名。駅弁はつぶしがきかないよ。千葉より上の国立が多すぎるし。

千葉理・工＞上智理工＝理科理・工で確定

理科大は一生の恥

　駒場高校　
大学名 合格者 　進学者数

慶応大　 12 　　 8　（蹴られ率３３%）
早稲田　 61 　　26　（蹴られ率５７%）
上智大　 14 　　 5　（蹴られ率６４%）

青学大　 26 　　13　（蹴られ率５０%）
明治大　 56 　　19　（蹴られ率６６%）
法政大　 43 　　14　（蹴られ率６７%）
立教大　 59 　　18　（蹴られ率６９%）
中央大　 36 　　10　（蹴られ率７２%）
理科大　 7 　　 1　（蹴られ率８５%）ｗｗｗ

>>393
一都三県の国立工学部で千葉より明らかに上の国立は東大と東工大だけな
横国は若干上ぐらい

千葉は東工大落ちが多いよね。

早慶蹴りも少なからずいるみたいだし、予備校が出す偏差値よりレベルが高い学生がかなり入ってきているね。

いやいや、千葉はやっぱり都落ち。どうせ都落ちするなら、東工の下の横国筑波東北も対象。東京から見たら首都農工も千葉よりイメージ上。都内進学校で、第一志望千葉なんて言ったら、「なんで？」って言われる。

どこがだよｗｗ　東京の進学校から大量に千葉大に受かってる訳だが。

０９年の千葉大合格者数

筑波大付７人、筑波大駒場３人、学芸大付１２人、戸山１６人、日比谷１６人、
桜蔭１６人、開成１９人、麻布５人、海城７人、駒場東邦８人、巣鴨１３人、豊島岡女子学園１２人。

ほとんど医薬。他は下位。

>>390
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423895794
上智と千葉大どっちがいいですか？？
大学受験を終えて、第一志望ではなかったのですが
上智大学の物質生命理工学科と千葉大学のメディカルシステム工学科に合格しました。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

皆さん回答ありがとうございました。
じっくり考えた結果,コストが少なく研究がしっかりできる千葉大に行くことにします。

>>390
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128179181
上智大学の理工学部と
東京理科の工学部ではどちらがいいでしょうか？

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

上智の理工は後からとってつけた学部なので、正直言っておすすめできません。
東京理科大の方が伝統はありますし、お勧めです。
（中略）
ただ、東京理科大も、正直言って、最近はいまいちなので、
がんばって、首都圏なら早慶や筑波大、千葉大、首都大学東京あたりを狙った
ほうがいいと思います。

＞現実社会は学歴関係無いんだよ。実力が問われるんだよ。
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　高卒必死だおwww
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼| |　　　　　　　 　　 　　|
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´　　　 　| |　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l　　　| |　 　 　VAIO　 　　　|
　ヽ　　　 ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_|　 　　　　　 　　 　 　|
　　ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|






　　　　　　　　　　　　　　＜やるお君。会社は君の学歴に給料払ってるんじゃないんだよ。
　　　　 　　　／￣￣＼　　　　成果を出してくれないか？
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　あんたも高卒だったのかよ？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　必死だなwww
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
　　　　　　　　　　上司

>>390
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420938984
電気通信大学と東京理科大ではどちらの方がいいと思いますか?hiro25_sugi32さん

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

wakaranaiyowadaさん
青春4年間費やすなら電通のほうがまだましかと。
私は理科大卒ですが同窓会のたびみんな国立行けばよかったとなげいています

国立と私立は好みによって分かれるが



上智＞理科大だけは絶対に揺るがない

>>405
上智の理工は後からとってつけた学部なので、正直言っておすすめできません。
東京理科大の方が伝統はありますし、お勧めです。
（中略）
ただ、東京理科大も、正直言って、最近はいまいちなので、
がんばって、首都圏なら早慶や筑波大、千葉大、首都大学東京あたりを狙った
ほうがいいと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128179181

理科大の理工は明治より下
基礎工は芝工の下
理学部も立教理と同等

なんで上智より上？？？？？？？？？

>>407
ここでまじれすも馬鹿馬鹿しいが
単に上智理工＝マーチ理工だから

上智と理科大は種類が違うから比べてもなあ。しかもスレは理科大工。機械とかだと上智蹴るよ。ガチな理系は上智興味ない。ブランド名は上智だとしてもね。

つーか
いつの間にか

理科大ＶＳ上智理工になってるな

千葉以上にとってはどうでもいい２校だもんなｗ

理科大は一生の恥　　蹴られまくりのウンコ大ｗ

　国際基督教
大学名 合格者 　進学者数

慶応大　 39 　　20　（蹴られ率４８%）
早稲田　 47 　　21　（蹴られ率５５%）
上智大　 52 　　22　（蹴られ率５７%）

青学大　 28 　　 7　（蹴られ率７５%）
明治大　 20 　　 3　（蹴られ率８５%）
中央大　 19 　　 2　（蹴られ率８９%）
立教大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）

上智VS理科大は千葉VS理科大に似てる。ブランド、人気、ネームバリューでは上智。中身は理科大。千葉VS理科大では中身が千葉でもトータルでは理科大。でも理科大は上智にあまり興味ないので、どっちでも良い感じ。結論は上智も理科大も千葉より上ということ。

何言ってんの？

上智＞一生超えられないブランドの壁＞理科大

ID:t75PW3sD ← またオマエかｗｗｗｗ（笑）

405 ：エリート街道さん：2009/09/20(日) 17:53:27 ID:t75PW3sD
国立と私立は好みによって分かれるが
上智＞理科大だけは絶対に揺るがない

413 ：エリート街道さん：2009/09/20(日) 23:16:42 ID:t75PW3sD
何言ってんの？
上智＞一生超えられないブランドの壁＞理科大

上智大学1年、タバコ、飲酒、レポート書き写し、ビッチ
http://s02.megalodon.jp/2009-0730-2208-36/ameblo.jp/perfect-s2/entry-10234645086.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0730-2207-34/ameblo.jp/perfect-s2/entry-10264250328.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0730-2214-02/ameblo.jp/perfect-s2/entry-10305276166.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0730-2215-37/ameblo.jp/perfect-s2/entry-10266194219.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0730-2218-15/ameblo.jp/perfect-s2/entry-10289264899.html

ブランドでは上智は認めるけど、理系ではそんなにむきにならなくても。理科大工なら上智蹴った人はたくさんいる。そもそも早慶落ちばかりで、上智受けた人そんなにいないよ。それこそ好みかと。

>理科大工なら上智蹴った人はたくさんいる。



そんな分けないだろｗｗｗｗｗｗ

スレ違い！上智理工VS理科大スレに行ってくれ！
ここはVS千葉工

>>417
やっぱ上智理工馬鹿杉ｗ

文系就職するなら上智

文系就職はブランドがものを言うのじゃよ。

どっちも変わらんわ

久住→真野

豊橋技術大の学生が他の地方国立の工学部学生が
「僕らみたいな偏差値の低い大学でもやれば出来るんだってことが示せました！」って自覚してたから
地方国立駅弁大学は偏差値が低いんじゃないかな。

東京圏偏差値に換算すれば、日東駒専下位〜大東亜帝國くらいかも
千葉も首都圏とは言え駅弁大学だから日東駒専上位（非医薬歯）くらいではないか？

取り合えず駅弁生が低偏差値を自覚してたのがワロタｗ
駅弁は馬鹿なんだよ、糞どもが！

千葉大医・薬・工は開学時からある伝統学部だが

理科大は一生の恥

　渋谷教育学園渋谷高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 14 　　14　（蹴られ率　０%）

慶応大　 52 　　24　（蹴られ率５３%）
早稲田　111 　　38　（蹴られ率６５%）
上智大　 23 　　 7　（蹴られ率６９%）

青学大　 11 　　 3　（蹴られ率７０%）
明治大　 50 　　 9　（蹴られ率７２%）
立教大　 40 　　 8　（蹴られ率７９%）
理科大　 42 　　 6　（蹴られ率８３%）ｗｗｗ

まあ就職なら上智理工＞理科大だからねえ

ＨＰ見てくればすぐ分かるけど｡

ていうか普通に千葉大じゃん。知恵袋や質問goo見ても大体が千葉大を薦めてるんだが…

周りでも理科大と千葉大合格した人は全員千葉大に行ってた。
因みに都内高校出身です。

神戸大工学部と千葉大工学部が旧一期校で同レベル

上智理工が最高


上智理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸工

　　　　　

”機械工学科では、機械工学に関する事を学ぶことができます”
上智大学理工学部機械工学科・下向　一宇（2004年度卒業）
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/riko02.pdf/$FILE/riko02.pdf

”基本的なソフトウェアのword、excelを軸として、”
上智大学理工学部電気・電子工学科4年・永山　忍
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/riko03.pdf/$FILE/riko03.pdf

発達障害者が入学する上智。自殺者多発の上智。
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_b/b-210/b-210_2_7.pdf

理科大は一生の恥

　市川高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 91　　 80　（蹴られ率１２%）
東京大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 63 　　30　（蹴られ率５２%）
早稲田　128 　　56　（蹴られ率５６%）
上智大　 38 　　15　（蹴られ率６０%）

法政大　 61 　　18　（蹴られ率７０%）
中央大　 56 　　14　（蹴られ率７５%）
立教大　 53 　　11　（蹴られ率７９%）
明治大　129 　　25　（蹴られ率８０%）
理科大　 97 　　19　（蹴られ率８０%）ｗｗｗ

いつの間にか

理科大ＶＳ上智理工になってるな

千葉にとってはどうでもいい２校だもんなｗ

でも最終学歴が千葉大とかダサくていやだ。上智とかかっこいいし、理系なら理科大とかの方が頭いい感じ。千葉は園芸学部とかが一番似合う大学。

でも千葉より下なんだよな

>>433
■ダサくていやだ
■かっこいいし
■頭いい感じ
　　　↑
バカのコメントだねｗ

理科大生だが、さすがにこれは理科大が上だろ。
センターでは10�lぐらい差がついて、偏差値も就職も地の利から理科大なのに
なぜ千葉が良いのか訳わからん。
千葉大の敗戦処理を上智の学生が発狂しながら、理科大に抵抗しているようにしか見えない。

偏差値って入偏なら千葉大＞理科大じゃね？
理科大は使いっぱしりが多いから管理職数がめちゃくちゃ少ないし｡

>>436
バカ！
マーチ＝上智＝理科大だよ

ぶっちゃけ理科大も千葉大も北大にコンプあるよね
地方だし行きたくはないけど北大は旧帝だからやっぱ格上

たしかにそれはある。偏差値同じでも千葉と北大では大違い。駅弁と宮廷の差は偏差値では埋まらない。北大は全国から集まるが、千葉はせいぜい関東ローカル。

横国も北大にコンプあるよ

>>436
ねーよｗｗｗ

<出身大学別年収ランキング 30傑>

01 東京大学 843　26 津田塾大 755　 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　★
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　
06 上智大学 807　
07 早稲田大 806　
08 筑波大学 795　
09 東京工業 794　
10 神戸大学 789　
11 大阪大学 785　 　　
12 北海道大 775　 　
13 東北大学 774　
14 大阪市立 769　
15 名古屋大 769　
16 首都大学 769　
17 九州大学 768　
18 電気通信 767　
19 横浜国立 765　
20 大阪府立 764　
21 東京理科 761　☆
21 同志社大 761　
23 関西学院 757　
24 立教大学 756　
24 学習院大 756　

>>443
これミッションがやたら上位に来てるから､
会社の平均年収×採用人数／就職者数みたいな適当なデータくせえな｡
ちっとは考えろよな

>>443
ソースも無い
やっぱり理科大生はバカなんだなｗｗｗ

http://ime.nu/d.hatena.ne.jp/tetsurokondoh/20090415/1239805049
これマジ？

信用できないだが…

>>446
別に普通じゃん｡

>>444
パン食で稼げない理系単科大に不利なデータですな

x

この2つなら千葉かな
広々キャンパスで色んな学部の人間が居て
学費的にも、地域の物価的にも腰を据えられそう

俺千葉工学部だけど教育とか可愛い子多くて楽しいよん〜
西千葉周辺の下宿生達は値段の割にはいい所住んでてさ
俺杉並の自宅生だけど朝早い時はお泊り道具持って友達の下宿渡り歩いて楽しい
教育の女の子達とは２対２で下宿で昼ごはんゴチだったが相手は２人部屋だから
その先は難しいかなｗ

1:10/02(金) 13:11 zu2qcOHz
1　京都大学　15.8%
2　一橋大学　13.1%
3　慶應義塾大学　8.4%
4　東京大学　7.7%
5　国際基督教大学　7.4%
6　東京外国語大学　6.9%
7　神戸大学　5.6%
8　東京工業大学　5.6%
9　東京海洋大学　5.1%
10　早稲田大学　5.0%
11　大阪大学　2.6%
12　横浜国立大学　2.5%
13　上智大学　2.5%
14　電気通信大学　2.3%
15　立教大学　2.1%
16　東京理科大学　1.9%


32　小樽商科大学　1.1%
33　中央大学　1.0%
34　立命館大学　0.9%
35　千葉大学　0.9% ←←ｗｗｗ


千葉大は小樽商科大未満ｗｗｗｗ

↑
年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】

プレジデントって・・・あの中小企業のオッサン向けバカ雑誌？

ﾌﾟｯ

パンしょくが入ってるからだよ

部門別
大学世界ランキング
【Engineering and information technology】
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154)
九大(176) ★東理科(182)　神戸(186) ★慶應大(191)　北大(233)　 広島(236) ★東海(248)

【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　名大(132) ★早稲田大(135) 神戸(150)
九大(151) 北大(167)　★東理科(173) 筑波大(200) 　千葉大(200) 東北大(216)

【Natural sciences】
東大(8)　京大(10)　阪大(36)　☆東工大(48)　 東北大(49) 名大(96) 九大(115)　北大(136)　筑波大(143)
★早稲田大(146) ★東理科(167) ★慶應大(227)　 神戸(234)　広島(278)

2009世界ランキング（THE−QS)
自然科学　　　　　　生命科学　　　　 工学・IT
東京大学　　８　　　東京大　　　７　 　東京大学　　６
京都大学　１０　　　京都大学　１３　　京都大学　１６
大阪大学　３６　　　大阪大学　３６　　東京工大　１９
東京工大　４８　　　東京工大１２８　　大阪大学　４７
東北大学　４９　　　慶応義塾１３０　　東北大学　７６
名古屋大　９６　　　名古屋大１３２　　名古屋大　９８
九州大学１１５　　　早稲田大１３５　　早稲田大１０４
北海道大１３６　　　神戸大学１５０　　筑波大学１５４
筑波大学１４３　　　九州大学１５１　　九州大学１７６
早稲田大１４６　　　北海道大１６７　　東京理大１８２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応義塾１９１　

理科大芝浦工学院＞＞＞＞新潟、金沢、埼玉、千葉大

>>458が大嘘だと思った奴は高校生

勝負がついたみたいだね。

工学院出されたらさすがの千葉もダメぽ。。

たしかに入試では千葉≧工学院でも、実社会では千葉≒工学院かも。

はい、工学院には勝てません笑

理科大芝浦工学院＞＞＞＞新潟、金沢、埼玉、千葉大

サスガリカダイシバウラコウガクインダナア
カナワナイヤア

>>458,464は
理科大生でなくかつ千葉大にコンプ(または恨み)があり、
絶対に彼女がいない童貞である。

この推理あたってる？

>>466
いや、千葉工大が千葉大だと思ってる知障だろｗ

新潟工大、金沢工大、埼玉工大、千葉工大
以下同ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何だかんだ言っても、就活すればわかる。国立神話は妄想。駅弁はインパクトなさすぎてスルーされる。個性ある私大の方が絡みやすいのだろう。

理科大の個性ってなんだよ

最終判決 ■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編 〔正規版〕
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。やや凋落ぎみ。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過剰評価傾向。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「入学しない上位受験者により過剰上昇」が、発覚。
★阪大・名大級
06位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
07位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。元西の法政、現「西の明治」。
08位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
09位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。やや凋落傾向。
10位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが他学部不調、だが今年は上昇気流ぎみ。「資格」が売り。
★北大・東北大・九大級
11位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
12位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位級。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
15位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
18位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

横国（工）も千葉大（工）も上智（理工）も理科大（工）

被害者A:横国
被害者B:千葉

理科大芝浦工学院＞＞＞＞新潟、金沢、埼玉、千葉大

否定できる根拠なしｗｗｗ

>>474
ﾂﾏﾝﾈ

まあこのスレの言いたいことはわかるが実際国立って出願すると受験辞退しにくいよね
早慶受かったなら辞退できるけど理科大と千葉じゃね

実際理科大のどこ受かっても幸せじゃねえし
そのまま我慢で逝きたいくねーｗｗｗ

■私立大学・上場企業役員輩出率ランキング■

プレジデント2007年10月15日号

�@慶應義塾大学　(0.347）
�A早稲田大学　（0･174）
�B中央大学　（0.147）
�C同志社大学　（0.117）
�D明治大学　（0.115）
�E関西学院大学　（0.111）
�F上智大学　（0,103）
�G武蔵工業大学　（0.098）
�H学習院大学　（0.091）
�H工学院大学　（0.091） .

レベル的な話はわからんけど、卒業は理科大のほうが難しそうだ

話聞いてる限りだと理科大留年多くね？
千葉大ってそんな簡単に留年はしない

千葉大はなんか田舎臭いイメージあるよな
実際理科大工と千葉大工なら理科大の方が都会型ライフ送れて就職もよさそう

理系なら最低理科大

最低理科大には受からなきゃ恥ずかしいなぁ

最低理科大。

全国の理系受験生のモットー。

最低理科大。

>>481により
理科大未満の宮廷(北大を除く)横国筑波神戸以外の国立(笑)はすべて恥ずかしい

理科大は蹴られてなんぼ。理科大進学は恥ずかしいこととされている。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

駅弁は末代の恥

理科大は一生の恥

　桐蔭学園中教　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 66 　　55　（蹴られ率１６%）
東京大　 14 　　13　（蹴られ率　７%）

上智大　 14 　　 7　（蹴られ率５０%）
慶応大　 58 　　18　（蹴られ率６８%）
早稲田　 45 　　11　（蹴られ率７５%）

明治大　 46 　　12　（蹴られ率７３%）
青学大　 20 　　 5　（蹴られ率７５%）
中央大　 26 　　 5　（蹴られ率８０%）
立教大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）
理科大　 28 　　 2　（蹴られ率９２%）ｗｗｗｗｗ

横国≧理科大＞千葉
に決まっている。

なんで蹴られ率高いと恥なんだかわかんない。同じコトばかり、駅弁だから理解できないわけ？

センター終わりました
横国には足りない点、千葉ならいけるで千葉出願
理科大受かって千葉残ってる状態
なんだかんだで千葉もそこそこの国立、国立は早慶以外の理系私大よりも評価される
千葉大受験辞退できますか？って話

国立が評価されるのは、筑波横国までじゃないの？未満ならマーチと同レベル。駅弁がダサいイメージの人は理科大マーチ。

つか早慶と千葉の差がありすぎ。

理科大は一生の恥

　公文国際学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 11 　　11　（蹴られ率　０%）

早稲田　 50 　　23　（蹴られ率５４%）
慶応大　 44 　　14　（蹴られ率６８%）
上智大　 18 　　 5　（蹴られ率７２%）

青学大　 16 　　 5　（蹴られ率６８%）
立教大　 28 　　 6　（蹴られ率７８%）
中央大　 31 　　 3　（蹴られ率９０%）
明治大　 21 　　 2　（蹴られ率９０%）
理科大　 24 　　 1　（蹴られ率９５%）ｗｗｗｗ

横国＝早慶＞理科大＞＞千葉

で決定ですな。

理科大コンプは一生の恥。

理科大は一生の恥

　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　120 　　72　（蹴られ率４０%）
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９４%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４%）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）
理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）ｗｗ


筑波≧横国＝早慶＞理科大＞＞千葉

理科大は多くの人間に蹴られていて恥ずかしいが、
それでも駅弁千葉よりは上だと思われ。

でも千葉は関東上位国立なんだぜ
簡単に蹴れるか？

蹴る前に千葉なんて受けない

筑波≧横国＝早慶＞理科大＞＞千葉

俺埼玉だけどこれ以上浪人できなくて理科工と千葉工しか受からなかったら
4年間千葉まで通うことを考えると千葉は蹴るけど。
就職はほとんど変わらないし、研究やるにしても東大院行くし。
仮面浪人するとしてもわざわざ千葉まで行きたくない。時間、金の無駄。

千葉でなくて筑波なら1週間位考えてから結論出す。

浪人してそこしか受からないとかありえなけどな。

せめて、筑波・横国・早慶ならわかるが。

理科大関連スレってどこ見ても理科大生しかいないなｗｗｗｗ

『ＣＴＹ(シティ)』とは


千葉大学、筑波大学、横浜国立大学を指す。
千葉・筑波・横浜の頭文字をとったもの。
『筑横千』や『千筑横』などと関東の難関国立大として同じくくりにされることが多かったため、呼びやすく『ＣＴＹ』と名付けられた。

千葉大工はいつ見ても千葉工大に見える

シティ＞北大が確定した模様です。

急にどうした？宮廷＞駅弁でしょ。横国筑波はともかく、千葉は対象外。

駅弁に惨敗www

センターボーダー/二次ランク
北大理学部 78.7 /55.0〜57.4
千葉大理学部 80.0 /57.5〜59.9 千葉の勝ち

北大工学部 76.7 /55.0〜57.4
千葉大工学部 77.5 /57.5〜59.9　千葉の勝ち

北大薬学部 82.7 /57.5〜59.9　北大の負け
千葉大薬学部 84.4 /65.0〜67.4　

（2010年度 大学受験案内 河合塾提供）

>>499
俺には千葉の大工に見える

さすがにこの組み合わせは理科大が上。
千葉県民で千葉に就職したい！　なら千葉大で良いと思うが、
地方から出てきて東京で就職したい！　で東京理科大蹴って千葉大行く奴は救いようのないバカ。
必ず泣く。つーか中央理工でも千葉は負ける。

>>504　
うん、その通り笑

>>504
千葉県流山市の運河ってとこになかったっけ？東京理科大学。

長万部にもあるしｗ

県立千葉高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 19 　　19　（蹴られ率　０%）

早稲田　156 　　49　（蹴られ率６８%）
慶応大　122 　　33　（蹴られ率７２%）
上智大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）

中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６%）
青学大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）
明治大　 61 　　 7　（蹴られ率８８%）
立教大　 61 　　 6　（蹴られ率９０%）
理科大　105 　　 9　（蹴られ率９１%）←ここｗｗ


理科大生に効果抜群。

>>506　スレタイ読めないなら帰れよ

現実
電気　芝浦＞千葉
建築　日大＞千葉
土木　中央＞千葉
機械　中央＞千葉
千葉大工学部のデザイン・情報画像・画像科学・メディカルシステム
その他よく分からない学科　一体何処に就職するの？
同学科で比べないのはナンセンスだが、千葉大のこれらの意味不明学科よりうちの二部電気工や電大の電気の方が就職良いかも

センターボーダー/二次ランク
北大理学部 78.7 /55.0〜57.4　北大敗北
千葉大理学部 80.0 /57.5〜59.9

北大工学部 76.7 /55.0〜57.4　北大敗北
千葉大工学部 77.5 /57.5〜59.9　

北大薬学部 82.7 /57.5〜59.9　北大敗北
千葉大薬学部 84.4 /65.0〜67.4　

北大医学部 87.3 /70.0〜72.4　北大敗北
千葉大学医学部 90.0 /70.0〜72.4

（2010年度 大学受験案内 河合塾提供）

わかったわかった。
偏差値で語るならこんなスレいらんだろ。しかもスレ違い。

センターボーダー/二次ランク
北大理学部 78.7 /55.0〜57.4　北大敗北
千葉大理学部 80.0 /57.5〜59.9

北大工学部 76.7 /55.0〜57.4　北大敗北
千葉大工学部 77.5 /57.5〜59.9　

北大薬学部 82.7 /57.5〜59.9　北大敗北
千葉大薬学部 84.4 /65.0〜67.4　

北大医学部 87.3 /70.0〜72.4　北大敗北
千葉大学医学部 90.0 /70.0〜72.4

（2010年度 大学受験案内 河合塾提供）

>>510ID:QudBRo6Cとか>>511ID:YHeBIWgLの
メンヘル乱入で当人達は来て無いなｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
メンヘルの人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【馴れ合い】ＡＫＢ４８☆40【ＯＫ】 [大学生活]
【物質生命･機能創造･情報】上智大学理工学部 part3 [大学受験]
【秋季】広島の高校野球を語れPart34【大会】 [高校野球]
【音楽・新譜】CDチャート速報／売り上げ議論・予想スレッド　9/21�A [芸能音楽速報]
広島 〓 広陵高校 〓 Part23 [高校野球]

センターボーダー/二次ランク
北大理学部 78.7 /55.0〜57.4　北大敗北
千葉大理学部 80.0 /57.5〜59.9

北大工学部 76.7 /55.0〜57.4　北大敗北
千葉大工学部 77.5 /57.5〜59.9　

北大薬学部 82.7 /57.5〜59.9　北大敗北
千葉大薬学部 84.4 /65.0〜67.4　

北大医学部 87.3 /70.0〜72.4　北大敗北
千葉大学医学部 90.0 /70.0〜72.4

（2010年度 大学受験案内 河合塾提供）

宮廷コンプが偏差値並べても意味ないから。千葉は東京近いから偏差値高くなるだけ。世間体、評価、実力ともに宮廷北大が上だろ。しょせん関東駅弁は大差ない。東京近い順の偏差値になってるに過ぎない。

>>517
>東京近い順の偏差値になってるに過ぎない。
↑
都心の理科工の偏差値が低い件は？ｗｗｗ

それだけ理科大がダメってこと

>>517
普通に科目数だろ

千葉＝理科１科目
北大＝理科２科目

理系諸君
今週の土日は工大祭、ミスキャンパスも企画されてるぞ大岡山に来たれ。

みんな受験の話してんの？　ここもチョロイもんだぞ、センター85　二次駿台62程度だろ。
まあ化学は手強かったが、英数物はノープロブレム易しいね。
理系なんだからその時点で早慶理はないだろ。普通に蹴りじゃね。　

2009年度版「本当に強い大学」総合ランキング 1-20位

1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 大阪大学
4位 京都大学
5位 早稲田大学
6位 東北大学
7位 豊田工業大学
8位 九州大学
9位 北里大学
10位 北海道大学
11位 津田塾大学
12位 神戸大学
13位 東京工業大学
14位 同志社大学
15位 名古屋大学
16位 東北福祉大学
17位 千葉大学
18位 一橋大学
19位 明治大学
20位 広島大学
＝＝＝＝＝＝＝＝
81位東京理科大学（笑）★

東洋経済 2009年10月24日特大号より
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/detail/BI/9e46f9d87f6ea1c07ce6470959b6d71a/
http://lib.toyokeizai.net/public/image_book/2009060800012608-1.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2065803oh/11206580.jpg　
http://uproda11.2ch-library.com/206581WgE/11206581.jpg

ずっと思ってたんですが理科大は東工大より上だと思うんです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1018985375

143 ：エリート街道さん：2009/10/24(土) 16:34:53 ID:o9zvOeGk
マジレスすると東京理科大は私立の中では一流。国立も含めると超一流くらい
これが現実だよ。東京工業は２流

集えよ理窓会

理科大＞千葉大かな

理科大＞＞＞東工大だよ

理科大もオーストラリアでソーラーカー走らせれば、ダントツで世界一になれるな

理科大は一生の恥

　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

>>527
それねいいすき
それは理科大≧東工大たよ

理系受験の勝ち組とは理科大に行かないですむこと

これ常識

それもわかるが、駅弁行かないのが常識の常識。キャバ嬢になっちゃうし。

もう、千葉大＝理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大でいいよ。

東工大＞＞千葉大＞理科大

これが現実。

納得しないのは一部の理科大生。

9割方、千葉だろうな
理科大じゃ埼玉大にさえ蹴られるだろう

ま 埼玉に蹴られるとかは
一部の貧乏家庭なやつだけだろうが
千葉大なら普通は千葉いく

えっ、理科大だろ。俺なら理科大押さえにして千葉より上の国立受ける。駅弁だけは勘弁。千葉行くのは千葉在住の貧乏家庭だろ。

約８割が千葉県以外からの入学者。

千葉行く人は第一志望なの？そこが理解できない。理科大滑り止めでもっと上受けるよね、普通。

前期東工大、後期千葉大ってパターンはあり得る

それは差がありすぎだろ。せめて横国筑波にしてくれよ。宮廷とかさ。東工→駅弁はないよな。

戦後の学制改革を機に大学設置されたのは
横国も筑波も一緒。つまり駅弁大学。

早稲田や上智のような文系大学に負けてるようじゃ情けない

＞＞541
さりげなく横国を持ち上げてる笑

二次試験数学だけだよな。横国はwww

さりげなくも何も、明らかに横国は格上。昔から東大東工宮廷の第二志望国立。東外と並ぶ国立二期の筆頭。千葉埼玉あたりの駅弁とは一緒にできんだろ。

東工→横国
悲惨すぎるwww

みんなロンダ志望なんだろうな

【ここ10数年の間に飛躍的前進を遂げた千葉大学】
既に旧帝レベルへ


千葉大学　VS　北海道大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246812249/
【マーチに完封勝利する千葉大文系】
【入学率】千葉法経100％⇔明治政経0％
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226113171/

≪2010年度 代々木ゼミナール参照 国公立大学難易度ランク≫

［70］
［69］東京大学
［66］一橋大学
［65］京都大学　東京外国語大学
［63］大阪大学
［62］東京工業大学　お茶の水女子大学　名古屋大学
［60］千葉大学　九州大学　筑波大学　神戸大学　東北大学
［59］北海道大学　横浜国立大学　大阪市立大学　東京学芸大学
［58］奈良女子大学　広島大学　首都大学東京　名古屋市立大学　東京農工大学
［57］大阪府立大学　岡山大学　金沢大学

※以下省略
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

国立屈指の
軽量大学

横浜国立大学

センター試験のみで入れる経営学部をはじめ
二次試験が数学だけの工学部などを抱えており、

見かけ上の偏差値は千葉大とほぼ同レベルだが、
実際の難易度は…

東工前期滑ったら、後期は普通に筑波・千葉あたりを受験するぉ。
私立の併願先は早計。慎重を期して滑り止めにはリカちゃん大。
受験生なら常識だぉ＼(^ー^)／

東工→千葉とはオチたもんだ。浪人したくない貧乏家庭ならアリなんだな。総計→ニッコマ並みの落差だな。学費が安くて東京近いから偏差値は意外に高いけど。

東工→横国とはオチたもんだ。浪人したくない貧乏家庭ならアリなんだな。総計→ニッコマ並みの落差だな。学費が安くて二次試験数学だけだから偏差値は意外に高いけど。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

だからそれが何なの？
上位者がたくさん受けてる証拠ってことか。千葉とか駅弁は受けもしないから蹴りようがないからな。

理科大生って繊細だな

言っとくが俺は理科大じゃない。

×東工前期
◎慶応理工
○理科大工
東北工後期辞退

慶応落ちたら理科大か東北だった。横国は迷ったが、千葉は存在すら頭になかったよ。

慶應はうそだろ

このスレに来る理由がない。

理科大を蹴った慶應生なら


　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ


別になんともないよね。

千葉大学の２ランク格下の埼玉大学にすら完全敗北する東京理科大

214:エリート街道さん :2009/09/09(水) 02:22:52 ID:Foqnkzab
プッ

捏造できない真実を教えてやろう。　完全に埼玉＞理科ですｗ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×

千葉大≧理科大 工・理＞埼玉大って、ところだろ。埼玉大を選ぶのは、貧乏家庭の人だよ。この不況の為、貧乏な家庭が増えたよな。千葉大だったら、都内の人でも、少し考えて千葉大でしょう。

理系の国立志向は今に始まった話じゃないけどね

理科大は私立にしては安いほうだと思うよ
その分、色々金儲けの為にやってるみたいだけど

千葉大＞＞＞＞埼玉大＞＞信州大≧東京理科大はガチだな

214:エリート街道さん :2009/09/09(水) 02:22:52 ID:Foqnkzab
プッ

捏造できない真実を教えてやろう。　完全に埼玉＞理科ですｗ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×

埼玉とか信州なんて地方大を相手にする前に
早稲田慶應上智
この3校と張り合ってこいよ

信州とかいうのはニッコマレベルだろう。

ニッコマレベルの国立ないだろ

ニッコマレベルの国立は

北見工業、室蘭工業、国立夜間くらいだな

実際、センター65%、偏差値45あたりの国立ならマジでニッコマクラスだよ。評価はニッコマよりましかもしれんが学生のレベルは同じ。

千葉大も理科大も二流大学
絶対行きたくないと思ってる奴は多い

府立大も大阪工大に買収されそうだし、埼玉大と群馬大の合併話もあるし、国公立も安泰じゃねえな。

埼玉合併まじ？？？

ぐんたま？？？

中途半端もんどうし仲良くしたらいいのに

そもそも、どっちもどっちだからこんなスレがあるんだろう。総計宮廷以上からみれば大差がない。学費や立地とか、好みの問題。上位落ちこぼれの溜り場。

【ここ10数年の間に飛躍的前進を遂げた千葉大学】
既に旧帝レベルへ


千葉大学　VS　北海道大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246812249/
【マーチに完封勝利する千葉大文系】
【入学率】千葉法経100％⇔明治政経0％
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226113171/

≪2010年度 代々木ゼミナール参照 国公立大学難易度ランク≫

［70］
［69］東京大学
［66］一橋大学
［65］京都大学　東京外国語大学
［63］大阪大学
［62］東京工業大学　お茶の水女子大学　名古屋大学
［60］千葉大学　九州大学　筑波大学　神戸大学　東北大学
［59］北海道大学　横浜国立大学　大阪市立大学　東京学芸大学
［58］奈良女子大学　広島大学　首都大学東京　名古屋市立大学　東京農工大学
［57］大阪府立大学　岡山大学　金沢大学

※以下省略
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

偏差値では北大に並んだとしても、世間体、社会的信頼度、卒業生、ブランド力などではやはり宮廷とは一線を画す。いくら意気がっても駅弁代表選手の一地方大に過ぎない。

前期　一橋法　
後期　千葉法
の俺はどうなる。　

私立は金銭的に無理なので、受けなかったけど。

法なら首都大の方がはるかに評価高いよ
千葉大なら文系はマーチ以下

基地外明治乙

新司法試験合格率2008

１位　一橋　61.4％
２位　慶應　56.5
３位　中央　55.7
４位　神戸　54.7
５位　東京　54.6
６位　首都　49.4
７位　千葉　49.3
８位　東北　46.5

１５位早稲田　37.7

２１位　明治　31.8
　

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/09/post_206.html

っていうか、今代ゼミのランキング見たら

前期 一橋法 ８７％
後期 千葉大法経 金沢法 岡山法 ７９％

となってたぞ。差ありすぎ
千葉大得意の姑息な工作活動のようだな

なにが工作なん？

このままだと基地外明治だぞお前。

　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ


理科大生、あまりの悔しさに
慶應大生だと詐称。

学歴詐称？
確かに慶応落ちたら理科大だったけど、千葉とか駅弁行こうとは思わなかった。東工早慶宮廷オチ理科大たくさんいるけど、千葉とか駅弁眼中にないやつばかり。滑り止めの理科大行くならわかるが、千葉とか駅弁は意味がわからない。

ＫＯ（笑）

千葉みたいなローカル大学行くくらいなら、東工大落ちて理科大のほうがはるかに良い

キャバ嬢やら整形殺人者やら、千葉大は事件の宝庫だな。さすが駅弁ローカル。

さすがに反論できないな。理科大も千葉もしょせん上位に行けなかった奴の受け皿。でも暗くて地味で田舎くさい地方ローカルより、一応有名私大の方がましってこと。

千葉大をなめすぎだな。

なんで？

医学部にはＡＶ女優もいるぜ

．．完全に終わってる

東京理科大なんて地方じゃ知名度０ですよっと言ってみる

しかも、学長は新潟大から来られているww

千葉大は知名度あるっていうの？駅弁は皆､○○県にあるから○○大学なんだろ。秋田も岩手も福島も茨城も…千葉も知名度は同じ。就活すれば駅弁のみじめさがわかるよ。理科大留年なしで出ればかなりの高評価。

小学校でてりゃ47都道府県は全部知ってるだろ。
千葉大の方が東京理科大よりは知名度上ですよ。

知名度は普通に
千葉大＞＞＞＞＞理科大

なわけだが。何を勘違いしているのだろうｗ

群馬県にある群馬大＝埼玉県にある埼玉大＝千葉県にある千葉大

皆同じ
すべて駅弁

じゃあ千葉大と中央理工なら？
今年中央理工の奴が事件起こしたけど
奴の雰囲気からして中央はマーチの中では国立っぽい雰囲気だから
青学とかはないけど学力が許せば理科大とか千葉大なら行ってる可能性もある。

どう考えても中央理工だろ。

ちょっと悩むが、学費許せば知名度も世間体も中央だな。

千葉大は事件多すぎだからもう終わったな。

サン毎１１／１
『有名大学合格者数』

東日本
旧帝一工筑波電通
早慶ＭＡＲＣ上智理科大

西日本
旧帝一工神阪市阪府金岡広
早慶ＫＫＤＲ

知名度の高い千葉大は落選しました

こんなことなら蹴らなきゃ良かったね。

　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

↑バカの一つ覚えみたいに、それが何なの？千葉大とどう関係があるの？だから駅弁はバカにされるんだよ。

　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

>>602
どうした・・・来年またガンバレ・・そう・・
コンプ様・・いつも、同じコピペ止めようね

理科大生必死ww


都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

いくら言っても通じない、理科大コンプはひょっとして駅弁コンプも併発か？
コピペ止めないところを見るとさてはＦランか？

理科大生必死ww


都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

信州大＞東京ユニバーシティオブサイエンス

よっぽど理科大蹴りたかったんだね、かわいそうに…

理科大生必死ww


都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%） ←明治の勝ち。
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗw

つか理科大はuniversityか？collegeだろ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420938984

電通に完敗ワロタwww

マジで身の程わきまえろや。

>>608
あほ・かいな

たぶん、あほです

理科大生必死ww


都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８%）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）
理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）ｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）
国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）
水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

滑り止めだから当たり前だろ。駅弁より上目指す奴のな。貧乏なら千葉行け。

辞退率を単に低くしたいなら、推薦入学率を高くさえすれば直ぐ解決する。
逆に推薦率が低ければ、辞退率は飛躍的に加速度的に高くなってしまう。
優秀な入学者を確保するには、優秀な受験層を全国的に増やす必要がある。
私立なら早慶のさらに上位学部以外の推薦入学は、学力的に？？だと思う。
東京理科の辞退率が高いのは、まさに正しい選抜方法を取っているのだ。

駅弁にはわからないんだよな、その理屈が。

>>614
また、この時期なってくると、理科大落ちの奴らがコンプ化して自然発生的に
沸いてくるな、もう止めよ、惨めになるだけやで・・

理科大オチ？笑

はぁ？

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）
国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）
水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

辞退率なら、早慶だって千葉とかローカル駅弁よりはるかに高いだろ。だからって駅弁＞早慶とは言わないだろ。あちこちに意味ないコピペ貼りまくって、理科大コンプじゃなかったら、ただの基地外。

でも・・・辞退率５０％（＝早慶）と辞退率８０％（＝理科大）は質的に違うと思う。

早慶の辞退率５０％
有力国立大学に蹴られ、早または慶に蹴られ、同じ早慶内の他学部に蹴られ

理科大の辞退率８０％
有力国立大学に蹴られ、早慶に蹴られ、駅弁に蹴られ、同じ理科大内の他学部に蹴られ

そりゃそうだが、だからといって千葉＞理科大とは別の話。ましてスレは理科大工だろ。理科大他学部には蹴られる率は低い。

千葉大の圧勝だろ


理科大工とか千葉大工受かったやつなら余裕で受かる

でも学歴が地方ローカル駅弁っていやじゃね？千葉大は国立ってだけで、地味すぎ。

早慶以外の私立なんて地味だし世間でも馬鹿扱いだしもっと嫌だけど(笑)

千葉はローカル駅弁ではないだろ

千葉にあるから千葉大、群馬にあるから群馬大、茨城にあるから茨城大、山梨にあるから山梨大…それが駅弁でしょ。東京に近いだけで、ちょっと偏差値が高いだけの千葉はまさしく駅弁ローカル。理科大マーチの方がまし。

東工大だが、後期は千葉大で考えてたよ
早理工キープ出来た時点で行く気なくなったけど
理科大は受験日が早いから練習に丁度いい

理科大の方が上じゃないかな

>>628
マーチwww
噴飯物だなwww

明治立教なら千葉よりはるかに知名度も世間体も上。どんくさい駅弁よりモテモテ。先輩も多いし大学生活もエンジョイできるしな。ニットーならともかく、マーチなら千葉より上だな。

じゃあ千葉大工電気と中央理工電気なら？
2009年にこんな事件が起こるとわかってても進学できる？4ヶ月も捕まらなかったんだぜ？

千葉もキャバ嬢に整形殺人者だからな。悩むところだが、立地と大学知名度で俺なら中央かな。

千葉大のは工学部には関係ないし犯人とかすぐ特定されてたじゃん
中央のは4ヶ月も捕まらなかったかし関係なくても聴取されるかもしれないんだぜ？

どのみち進学には関係ないのでは？どこの大学にも起こりうることだし。たまたま中央だったわけで。事件とか麻薬とか、大学のレベルとは別だろ。

>>636
きっとあんたは早慶向きだな

名大の場合併願校は
名工大
横国
金沢
だな
私立は早慶は滑り止めにならないから、理科大は丁度いい。
千葉大は有り得ない

どっちも嫌だけど‥、敢えて選ぶなら千葉なのかな
自分の実力を過信して、前期も後期も強気に受けちゃった勘違い君と思われるのが一番嫌

千葉大には学歴コンプが多い
現に２ｃｈにも工作員た〜〜〜くさんいて嫌になる

>>639
千葉大・・・選んで進学する大学
理科大・・・落ちて進学する大学

千葉大・・諦めて入学する学校
入学してから、犯罪者の多さに驚く学校

千葉大・・諦めて入学する学校
理科大・・諦める余地さえない学校

千葉大・・「どれにしようかな」で入学する学校
理科大・・「結局ここかあ」で入学する学校

理科大は度々学生が大麻で逮捕されてる。

オイコラ
大麻と殺人じゃ罪の重さが全然違うだろうが！！
まったく千葉大生のレベルには呆れるぜ

>>646
そうじゃねぇよ
学内で薬が蔓延してる可能性があるだろってこと

殺人はキチガイが一人いりゃそれこそ何処の大学でもあり得る
千葉大に進学したから殺人鬼になった、という根拠でもあるなら別だが

電通と理科大だったらどっちが上？

電通はさすがにマニアックだろ。専門単科大学過ぎるからなあ、トータルでは理科大が上だと思うよ。でもたしかにシブイ。いずれにせよ千葉も理科大も電通もどっこいどっこい。人によりイメージも違うし、だからこんなスレが盛り上がる。

という理科大生の妄想ね、その気持ち分かるよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420938984


読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

さすがに千葉＞理科な。

てか、理科大なんて薬学部だけだろ。
そしてその薬学部でさえ慶應薬が出来たあたりから落ち目。

また、千葉薬＞＞＞＞理科薬も昔から。

理科大は文系持ってないし（あのゴミを文系とはいえない）、
千葉は医学部を持ってる。

はっきり言って千葉大に勝てるのなんて立地だけじゃね？

・・・その立地でさえ長万部（北海道のド田舎）に飛ばされるだの
完全には勝てない。

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎


これってマジですか？


自作自演ですよね？

しかし、今知ったけど千葉大合格者一番多いのって千葉東だったんだな。
東大合格者一人のＮｏ．５位の高校だろ
典型的な駅弁だな。

あと、千葉大はこれまでもマスコミを賑わす事件をたくさんやってるんだよな
『毒入り〇〇〇』殺人とか
教授の収賄事件とか

だから世間の評判は良くないよ
今回も またか という感じ

>>652
理系は国立これ常識
確実に勝てるのは早慶ﾚﾍﾞﾙだろうな

国立理系で評価されているのは重点大学院大学のみ
研究が重点化されている大学一覧

旧帝、東工、神戸、筑波、広島、慶應、早稲田、東理

それ以外の国立は学費が安いだけの一地方大学

千葉は医薬のみの大学

残りはマーチにも劣るな

千葉東ってかなりの進学校だけど。

都立高校で言うと小石川よりは上。

偏差値は71

◇国公立大学合格状況

合格者数１５１名（現役生１０３名）
　　主な大学；東京大１，千葉大６１，北海道大５，東北大６，筑波大９

東京外語大８，東京工業大４，横浜国大７，医学部医学科７名等

（千葉大学飛び入学合格１名）


◇私立大学合格状況

合格者数８４６名（現役生６０７名）
　　主な大学；慶応大34名，上智大24名，東京理科大68名，早稲田大75名等

>>658
千葉東は3流高校だろ
かなりのとかねーよｗ
実績みても、相当しょぼい。

千葉県の進学校は、県千葉と渋幕だけ

＞合格者数１５１名（現役生１０３名）
＞主な大学；東京大１，千葉大６１，北海道大５，東北大６，筑波大９
＞東京外語大８，東京工業大４，横浜国大７，医学部医学科７名等


東大1人ｗ
こんなしょぼい実績で進学校を名乗るな

渋谷幕張高校

東京　28
東工　6
一橋　10
東京医科歯科　3
千葉大　25

国公立医学部医学科
東京医科歯科　3
北海道　1
名古屋　2
大阪　1
千葉　4
筑波　2
防衛医科大　8
その他　13

早稲田　155
慶應　121
上智　40


文句なしの進学校だけど、千葉大の医学部以外に21人が進学している。

学費が安いだけ〜にも劣るんだから世話ないよな理科ちゃんは
さっさと文系大上智の理工と決着付けてこいよ、話はそれからだ

千葉大はまず世界ランキングに入ってからじゃないと話にならんな
自然科学、IT、生命科学、全ての分野で理科大に劣っている

貧乏で頭が悪い学生が集まる3流地方大学の千葉さんよ

千葉の医だけは1流、薬が2流
残りの学部は3流以下

このスレにいる千葉は3流以下のゴミクズだよね？
偏差値60なかったの？馬鹿なの？死ぬの？

理科大工と上智理工ってどっちが上なん？

理科大＞＞上智理工
上智理工は理系じゃお話にならないレベル

じゃあ上智理工と千葉大工なら？

理科大合格者数が日本一の高校出身だけど、理科大は理系学生なら誰でも受かるイメージしかないな

>>668
理工、基礎工、経営あたりならね

千葉大が今話題の大学であることは間違いないな
市橋や殺されたキャバ嬢の出身大学として脚光を浴びているｗ

工学部からしたら千葉大より中央理工の事件の方が迷惑なんだが
マーチの中で中央、理工の中で電気は変人が集まることが証明されたしね
奴が理科大だったら理科大の奴も関係なくても事情聴取されてたかもしれんし

とりあえず自分が蹴った大学に噛み付かれるのは不愉快。

偏差値をよりどころにしてる割には>>664
それすら上智に劣る理科大>>666
↓ソース
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/tokyorika.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/jochi.html

そもそも辞退率が高い大学は
殆ど残り滓しか入学してないわけで、偏差値も当てにならんと思うんだが

>>672
千葉レベルじゃマーチにさえ小馬鹿にされるだろ。
現実はそんなもんだぞ。

>>674
理科大のお前でさえ
明治理工に噛み付かれたら不愉快だろ。

現実じゃマーチ≧千葉けらいだろ。
千葉とか雑魚過ぎ。

>>675
明治など眼中ないから噛み付かれても何とも思わん。
千葉理工系は学費が安いだけで他に何の優れてる部分やメリットもないからな。
就職や資格試験、研究まで理科大より下じゃ話にならんぞ。

>>676
マーチ＝千葉くらいだな。
どちらも雑魚に変わりないが。

千葉東だっけ？千葉の馬鹿高校
上のほうで3流高校が出てきてるけど、そんな高校から多く進学してるのが千葉大
いかにレベルが低いか分かるだろ

理科大で研究？
冗談きついな

就職と資格試験には言い返せないのが惨めだな。
研究も世界ランキングじゃ圏外だしいいとこ無しの千葉大。

有名なのは市橋とキャバ嬢の出身大学であることくらい。

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009
【IT、工学：Engineering and information technology】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/technology
東大(6)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) 早稲田大(104) 筑波大(154)
九大(176) 東理科(182) 神戸(186) 慶應大(191) 北大(233) 広島(236) 東海(248)

千葉の工学は東海より下か
情けないの一言

東京の企業にたくさん就職してるから上、とでも言いたいのか？
何の資格をもって優れてるのか示せよ

あと、そのﾗﾝｷﾝｸﾞ>>682は大学の研究ﾚﾍﾞﾙの指標にはならない
ｲｷﾞﾘｽ留学生の教育環境のﾗﾝｷﾝｸﾞと解釈するべき

＞東京の企業にたくさん就職してるから上、とでも言いたいのか？
千葉じゃろくに一流企業に就職出来ないからな、実績みても完全に下
＞何の資格
理工系なら弁理士がいい例だな、千葉の実績はしょぼい

千葉のライバルはやはりマーチが妥当。
だが、就職や資格実績ではマーチが有利だから実質的には負けだな。
医薬以外は全くもって3流の大学。

千葉大は研究者より犯罪者を育てるのが得意なんだろ。雑魚大らしい罠。

>>684
弁理士？そんなのになりたくて大学進学したのか？

卒業生の進路を見る限り、千葉のほうが立派に見えるが
例：機械工学
http://www.tus.ac.jp/fac/ko1_mec.php#sin
http://www.em.eng.chiba-u.jp/~mech/graduate/graduate2008.htm

圧倒的に理科大が勝っている、というソースがあるなら見せてくれよ

まあ、千葉の頭脳じゃ弁理士試験に受からないから無理もないか
1位京大
2位東大
3位阪大
4位早稲田大
5位東工大
6位慶應大
7位理科大
8位東北大
9位名古屋大
9位同志社大
・
・
・
・
13位千葉大ｗ

なお、千葉大は平均年収1000万以上の大企業に入れる奴らも就職者全体の中でたった15人程度しかいない

へえ、お前千葉の工学機械なんだ
じゃあ、俺より格下確定だな。

理科大って工と理工で差をつけようとしてるけど卒業すれば同じなんじゃないの？

理科大には1万6千人の学生（9割以上理系）がいるということを忘れていないかね？

●大学別合格者ランキング（最終合格者１０名以上）

大学名 最終合格者数
１、東京大 61
２、大阪大 42
３、京都大 41
４、早稲田大 39
５、東京工業大 33
６、慶応義塾大 32
７、名古屋大 26
８、日本大 18
９、東北大 16
１０、九州大 15
１１、東京理科大 13
１２、横浜国立大 11
１３、神戸大 10
１３、明治大 10
１３、筑波大 10

なのに理系は工学部しかない横国あたりにも追いつかれてる
所詮は人海戦術なのだよ

>>688>>689
平成18年度のﾃﾞｰﾀなhttp://pate.shikakuseek.com/data/18.html
合格者数/学部学生数（H21）
千葉大：10/9720=0.001029
理科大：18/17386=0.001035
俺ならこう読むがね

俺は後期に千葉を受けるつもりだったっていうだけ
東工大なんであんたの負けな

理科ちゃんと千葉なら千葉行くに当たり前じゃん、何と言おうが世界の常識レベル
千葉より若干低いくらいの国立でも当然そっち
理科出身とか理系としてとても恥ずかしい身分

何遍も言うが、早い所上智とは決着つけな

理科大は似通った学部を新設したり、九段を賃貸ﾋﾞﾙにする構想ぶち上げたり
金策を一生懸命やってるみたいだが、あんまりｱｺｷﾞな商売ばかりやってると愛想つかされるぞ

>>687
弁理士の難しさをしらないとかお前どんな学歴だよ

>>695
難しさ云々の問題か？
理系に行ってわざわざ弁護士の下級資格を取る意味が分からん

国家一種公務員合格者数は、理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉大だね。

>>697
あぁ、これのほうが立派な数字だと思う
国�T試験合格者数（H21）
1東大421
2京大189
3早大96
・
・
14理科大23
・
・
20千葉大13
http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/koumuin.html

割合で見たらやはり千葉と変わらんけど
千葉大：13/9720=0.001337
理科大：23/17386=0.001323
（参考）早大：96/44829=0.002141

あとこれに関しては合格＝採用ではないからな
何％が生き残るんだか

理科の学生は脳内ねつ造データばかりで話になんねぇよｗ
というより、あってもまともに読めなさそう

>>696
前提がおかしいだろ。
理系に行ってわざわざ弁護士より格下ってｗ

お前馬鹿なのか？

千葉大のしょぼさは地元でも有名。
千葉県庁か市役所の管理職は上位が早慶マーチに独占されている。
千葉卒では出世出来ないんだよなｗ

世界でも国内でもそうだが、地元でも評価されないとか完全に馬鹿大だろ。

>>700
法律上の手続き云々がやりたくて理系に行ったのか？ってこと
理系の専門分野があるのは仕事上の強みかもしらんが
実際は他分野も引き受けていかなきゃ飯食えんだろ
そんな仕事がやりたいなら、法学→弁護士のほうがﾒｼｳﾏに思える

>>692
＞東工大なんで

お前は千葉だろｗ
バレバレな嘘をつくなｗｗ

>>703
学部の卒業証書や院の学生証
晒してもいいけど？

ID:1ALsLvQF

本当は千葉大なのに恥ずかしいせいか東工大のふりをする学歴コンプ
学歴板にいるんだよな〜、相手が自分より上だと思うと詐称しちゃう奴
今までのレスから詐称はバレバレｗ

>>704
ネット上でそんなことしても意味はないからしなくてもいいよｗ
借り物でも可能だし、今はPCで簡単に偽造も出来るからな

お前が千葉スレに張り付いて時点でどんな学歴かは察してるから

>>705
うｐしてください、ってお願いしてみ？

弁理士について浅はかな知識しかないんだから低学歴っしょ。

同窓会の冊子でも学食のﾚｼｰﾄでも
この場で見せてやるよ
>>706は第一志望何処だったの？

弁護士と弁理士の実務内容は全く違うんだが。
飯が食えるか食えないかに言及してるが、いまや弁護士のほうが飯が食えない状況なのも知らんの「？

お前、理系？大卒？

>>709
千葉ちゃん、そんなものをうｐしても何の意味もないよ？ｗ
それより弁護士と弁理士の実情を全く知らないようだけど、仕事何やってんの？
ニート？ｗ

>>709
見せて。

>>701
役所もそうだけど地銀を見れば分かる
千葉銀行の管理職↓

1明治大学 28人
2慶應義塾大学27人
3早稲田大学20人
4中央大学 15人
5法政大学 11人
6立教大学 9人
7青山学院大学7人
8東北大学 5人
9千葉大学 5人ｗ

マーチにさえ完敗

人数で比べるとかお前小学生なのね。

数は大事だろ。

率で計算してもいいけど、面倒くさいｗ
明治28人と千葉5人じゃ、千葉は余裕で負けてんじゃないの？

馬鹿すぎて気持ち悪い。

反論出来ずに完敗かｗ
率でざっと計算したが千葉は圧倒的に負けてるぞｗ

>>710
そもそも弁護士が弁理士の仕事をはじめてもいいわけだが？
法律全般に精通してることがアドバンテージになる
医者が看護をやってもいい（けど実際はやらない）のと一緒

>>713
地銀でこれはひどいな。 青学より下って…。

いや、ちゃんと学部とか考慮してねぇだろ。
少なくとも理系は除けよ。


それからソースは？

>>712
何を出せばいい？
要望があればなるべく応える

さっきからこいつID:hQE0Jufc
ソースを載せてないが携帯厨か？

じゃあ院の学生証。

＞そもそも弁護士が弁理士の仕事をはじめてもいいわけだが？

建前としては出来るが、弁理士の実務は、理系の専門知識がないとお話にならない。
弁理士として勤務する場合は現実的にはほぼ不可能。


＞医者が看護をやってもいい

実際は雑務の中で看護の仕事もやってるだろｗ


なるほど、ただの無知だったか

だからソースだせよ
負け組み。

>>713
工学部のスレなんすけど

自演頑張ってるな千葉ちゃんｗ
ID:MzVAz6E7←おそらくこれは携帯からだろうｗ

>>720
ソースは2008年のデータだから調べてみろ

なにが自演なのかな。

逃げるな。

明確なソースわかったぞ
ダイヤモンド会社職員録　全上場会社版2008年だ

その本の608Pに書いてある

興味あるなら見てみｗ

そこまでわかるのに何でうｐしないの？
全く説得力ないじゃん。

別に文系がどうとかどうでもいいけどさ、
千葉の文系＞マーチの文系＞理科大の文系だからさ。
べつにこれはソースいらないよな？

お、2004年のやつもあったぞｗ
それによると
千葉銀管理職
1位慶應33人　
2位早稲田28人
3位明治24人
4位中央23人
5位立教14人
6位法政11人
7位千葉9人ｗ

ここでもマーチに完敗ｗ

＞千葉の文系＞マーチの文系

いやいや、千葉の文系はマーチ文系に完敗してるぞｗ
弁護士、会計士とか色々あるが他にも載せてやろうか？

千葉にとって残念な結果ばかりになってしまうがｗ

おまたせ
http://koideai.com/up/src/up31987.jpg

だからさぁ、それは人数だろ。
理系学部除いた割合で計算しろや。

あと、なんで文系千葉を攻撃したいの？

理科大の経営に勝ち目あるの？

>>733

ありがとう。疑いようがないね。
さすが東工大。

でも理科大生はいろ�A攻撃してくるんだろうな笑

>>734
2004年のやつは理系学部除いた割合で計算したぞｗ
そもそも理系管理職数がいないんだからなｗ

地銀であれじゃ話にならんよな。

>>731
千葉大は地元で全く評価されてないんだな。

>>724
弁理士が特許権しか扱ってないと考えるほうが無知だろｊｋ

なんで地銀の話になってんの。。。？
文系就職自慢か？

千葉ちゃん自演はもういいから
千葉大についてもっと擁護しないとやられっぱなしだぞ？ｗ

＞弁理士が特許権しか扱ってないと考える

千葉ちゃん、飛躍するな
誰もそんなことは言っとらんぞｗ

だからさぁ。
文系千葉を攻撃するなら

お前んとこの長万部はどうなんだよ？

経営もどうなんだよ？

攻撃などしてないんだが。
データを述べたまでｗ

攻撃＝批判ね。分かる？

あと、理科大って
電通や埼玉より下なのになんで千葉大に噛み付くの？

1ALsLvQFは千葉から東工院ロンダやろ？

批判ではなく批評ねｗ　分かる？
被害妄想にならないようにｗ

>>744
シーッ！ｗ
言っちゃダメだろｗｗｗ

あと自演もしてるぞｗ（ID:MzVAz6E7＝ID:1ALsLvQF）
このツーカーのやり取り見れば分かるｗ

723 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/11/19(木) 22:53:02 ID:MzVAz6E7
じゃあ院の学生証。

あえて、「院の」と付け加えてる所がもうねｗ
千葉の馬鹿工学部からロンダってのがバレバレですわｗ

ロンダﾜﾛｽ
こっちまで恥ずかしくなってきたわ。

自演じゃねぇよクズ。

ってか質問に答えろや。

電通埼玉＞理科大

に反論できる？

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

はいはい
千葉はまず青学に勝ってから勝負挑もうなｗ

地元で低評価の駅弁なんざ問題外ｗ

>>750
難易度比較するなら、併願成功率を見てみ？
埼玉じゃほとんど受かってないから。
要は、埼玉受ける奴は最初から埼玉志望ってこと。

金がないだけｗ

>>719
そう、地銀でこれはあまりにも糞。
横国の横浜銀行でももうちょっとマシだぞｗ

>>747
卒業証書も見たいって？

>>749
自演じゃないと証明したかったら
晒せば？学生証

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎


だからまずは埼玉に勝てよｗｗｗ

理科工VS千葉工スレにまで出てきて自己主張し出すマーチの気持ち悪さ…

マーチは可愛いから許してやるよ笑

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

理科大VS埼玉大理系でも負けてるね。

千葉大と理科大の決定的な差

H20国庫補助金（単位：億円）
東大：882.74
千葉大：182.45　←
******国立大と私大の壁******
日大：112.45
早大：92.64
慶大：88.64
理科大：32.53　←
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/031/siryo/__icsFiles/afieldfile/2009/08/26/1283120_4.pdf

医学部作っても慶応の88億円は超えられないだろうな
理科大は千葉大より圧倒的に貧乏です

千葉ちゃん、まだ頑張ってるの？
あれだけ、千葉のしょぼさを語ってやったのに

>>759
それ、医学部で稼いでるだけだろ
しかし、補助金貰っても研究がこれじゃ話にならんよなｗ

Asian Subject Rankings
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(1)　京大(3)　阪大(7)　名大(27)　早稲田大(28)　東工大(32)　慶應大(33)　神戸大(34)　北大(35)
九大(37)　理科大(38)　東北大(41)
【Natural Sciences】
東大(1)　京大(2)　阪大(7)　東工大(12)　東北大(14)　名大(18)　九大(23)　北大(25)　筑波大(26)
早稲田大(29)　神戸大(40)　理科大(44)　広島大(50)
【Social Sciences】
東大(1)　京大(5)　早稲田大(12)　慶應大(19)　一橋大(23)　阪大(24)　神戸大(26)　名大(34)
筑波大(37)　広島大(41)　東北大(42)　九大(49)
【IT & Engineering】
東大(1)　京大(4)　東工大(5)　阪大(15)　東北大(23)　名大(27)　早稲田大(28)　神戸大(35)　筑波大(37)
慶應大(38)　九大(39)　理科大(46)
ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/

補助金はあるが研究は評価してもらえない
コストパフォーマンスの悪い大学であることが証明されたなｗ

早い話が千葉大工学部のレベルで研究など厳しいってことだよ。
肝心の学生のレベルがまず低レベルだし、施設にしても大したことはない。
つまり、金の無駄使いだな。

つまり蹴らなきゃ良かったってことか笑

は？理科大なんかにいくくらいなら埼玉いったほうがマシだろ普通。

千葉大など受けさえしてないから蹴ることは不可能ｗ
ましてや工学部とか眼中なしｗｗ

>>760
＞それ、医学部で稼いでるだけだろ
そう言い訳するだろうな、と思ってわざわざ慶応のﾃﾞｰﾀも載せたんだが
近場の例なら、横国（医学部なし）でも85.88億円貰ってます

繰り返しになるがTHEは留学生向け。上位を英語圏が牛耳っているのは
留学生の受け入れ実績だの英文書籍の充実だの研究と関係ないのを加味しているから
研究評価、というならせめて論文の被引用数とか持ってこいよ。。。

＞横国でも85億貰ってます

それだけ貰ってても千葉同様研究はダメダメなんだからなｗ
せめて研究やるなら大学院重点の大学じゃないと意味がないってこった

国立私立ｗ合格選択は、家庭の金銭問題だからまったく関係なし
東京理科上位＞千葉大理系≒東京理科中位＞東京理科下位＞＞千葉大文系

東京理科上位≒東工大、早慶理工ボーダー付近落ち
東京理科中位≒旧帝理系、横国、筑波ボーダー付近落ち
東京理科下位≒千葉大理系、農工、首都大ボーダー付近落ち
大半の理科大生は、千葉大レベルほんとうに意識してこなかった。

>>766
重点？理科大なんて大学院がしょぼいから院試予備校になったんだろｗ
H21在籍学生数　学部/大学院
千葉大：9720/3640
理科大：17386/3157
どちらも大学院重点化をしているとは言えないわな

理科大は年間1300人の内部進学（推薦と思われる）で
院進学率や大学院学生数を確保している
かたや一般入試の募集定員は修士課程で1200人弱
それで修士の１学年が1300＋1200＝2500人程度いるはずなのに
博士も含めた在籍数がわずか3157人しか居ない

>>768
大学院重点化大学を知らんのかｗ
千葉大はその中に入ってないし国から軽視されてるから無理もないか

千葉大工学部の時点で　理　系　と　し　て　は　終　わ　っ　て　る　んだよ

研究がゴミだから就職がいいかといえば、就職もゴミ
地元でもこの通りの低評価

千葉銀行の管理職↓

1明治大学 28人
2慶應義塾大学27人
3早稲田大学20人
4中央大学 15人
5法政大学 11人
6立教大学 9人
7青山学院大学7人
8東北大学 5人
9千葉大学 5人ｗ

マーチにさえ完敗

千葉大：9720/3640

国立でこの数字は酷いなｗ
千葉大がいかに糞か分かる数字データだよ

笑わせてもらったｗ

で東工大学部卒業書は？

理科大はヤリ捨て理科ちゃん襲名だな
憎しみと嫉妬だけは一人前のゴミ私大

千葉大は都会の女に振られて嫉妬丸出しの田舎者ってところだな
卒業する頃には大差をつけられているのもそっくりｗｗ

なあ千葉大さんよ
悔しかったら一つでもいいからランクインしてみ？

Asian Subject Rankings
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(1)　京大(3)　阪大(7)　名大(27)　早稲田大(28)　東工大(32)　慶應大(33)　神戸大(34)　北大(35)
九大(37)　理科大(38)　東北大(41)
【Natural Sciences】
東大(1)　京大(2)　阪大(7)　東工大(12)　東北大(14)　名大(18)　九大(23)　北大(25)　筑波大(26)
早稲田大(29)　神戸大(40)　理科大(44)　広島大(50)
【Social Sciences】
東大(1)　京大(5)　早稲田大(12)　慶應大(19)　一橋大(23)　阪大(24)　神戸大(26)　名大(34)
筑波大(37)　広島大(41)　東北大(42)　九大(49)
【IT & Engineering】
東大(1)　京大(4)　東工大(5)　阪大(15)　東北大(23)　名大(27)　早稲田大(28)　神戸大(35)　筑波大(37)
慶應大(38)　九大(39)　理科大(46)
ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/

>>770
重点化に向けて頑張るのは結構だが
お宅の院、一般入試の定員割れを隠してるよな？
千葉大はちゃんと情報公開してるぞ

千葉大修士課程のH21入試
募集定員926、受験者数1593、合格者数1211、入学者数1081
http://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/H21_master.pdf

>>772
千葉大は学部のほぼ半数が文系だってことを忘れてるだろ
その理解力でよく理科大入れたな、卒業できそうなのか？

>>773
うｐしてくださいお願いします、って言ってみ

千葉ちゃん
待ってました！ｗ

>>778
千葉はマーチ以下のゴミを半数も抱えてるんだもんな
レベルが低くて当然だな

もう一回言おうか。
大学院が重点化されていない千葉大など研究機関として全く無意味。
能無しの学生や教授が金の無駄使いをしているだけに過ぎない。

俺のお勧めはこれ
台湾の機関が発表してるﾗﾝｷﾝｸﾞだが、
過去11年分の掲載論文数や被引用数を元にした研究力志向の評価をしてる

2009
<総合>
★Chiba University：世界294位、国内12位
Tokyo University of Science：世界489位、国内28位
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2009/Country/Japan
<Engineering>
Chiba University：世界300位圏外
★Tokyo University of Science：世界280位、国内14位
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2009%20by%20Fields/Domain/ENG/Country/Japan
<Life Sciences>
★Chiba University：世界294位、国内17位
Tokyo University of Science：世界300位圏外
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2009%20by%20Fields/Domain/LIFE/Country/Japan
<Natural Sciences>
Chiba University：世界295位、国内14位
★Tokyo University of Science：世界292位、国内13位
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2009%20by%20Fields/Domain/SCI/Country/Japan

2008
<総合>
★Chiba University：世界301位、国内13位
Tokyo University of Science：世界428位、国内25位
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2008/Country/Japan
<Engineering>
Chiba University：世界300位圏外
★Tokyo University of Science：世界299位、国内16位
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2008%20by%20Fields/Domain/ENG/Country/Japan
<Life Sciences>
★Chiba University：世界281位、国内15位
Tokyo University of Science：世界300位圏外
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2008%20by%20Fields/Domain/LIFE/Country/Japan
<Natural Sciences>
★Chiba University：世界298位、国内13位
Tokyo University of Science：世界300位圏外
http://ranking.heeact.edu.tw/en-us/2008%20by%20Fields/Domain/SCI/Country/Japan


言っちまうと研究ﾚﾍﾞﾙは2校ともこんなもん
そのうえ学費が高くて使える金もない、教職員数も最低限に抑えているのが理科大
教職員数（正規の教授〜助手）
千葉大：1216人(2009年)
理科大：799人(2007年)

内部枠1300で院が3000とかｗｗｗ
教授の所属を大学院にうつしただけだろ、
あるよそういうなんちゃって大学院

>>781
＞俺のお勧めはこれな。台湾の機関が発表して






プッｗ

引用論文数は医学部で稼いでるだけ。
肝心の理工系に関しては千葉の名前なんて聞かないよ。

駅弁じゃないっ！と千葉ちゃんは言いたいんだろうが、いくらあがいてもしょせん駅弁なんだよ。千葉銀がいくら意気がってもしょせん地方銀行。東京に近いだけで偏差値が少し高いけど勘違いするなよ。貧乏家庭には有難い中堅大学ってこと。

千葉ちゃんが、論文数論文数を馬鹿の一つ覚えのように吠えてるが
世界ランキングは、ちゃんと論文数も考慮されてあるんだが。
研究力（論文数）、就職力、国際性、教育力の分野を総合的に評価したもの。
分野別の順位では論文数に焦点をあて評価。

要は、千葉大は研究は当然として就職、国際性、教育力においても低評価なわけよ。

まあ、世界ランキングや研究力と言ってるが大半の千葉大生には無縁のことｗ
現実的に大事なのは就職や資格試験だったりする。

千葉大はこれらの実績がマーチ以下だったり、ランキング圏外だったりするからお話にならない。

あれのどこが研究ランクなんだよｗ
英語読めない白人コンプ乙

>>789
苦しすぎ＾＾

世界ランキングで広島にも抜かれて発狂しちゃったｗｗｗ

国立信者には、いかに駅弁やローカル国立が就職で苦労するかわかってない。千葉は医薬以外はまさに単なる駅弁。ダブル合格の選択や理科大マーチの蹴られ率とか、些末な数字で自らを慰めてるだけ。やがて身に染みるよ。

まぁ認めたくない気持ちはわかるけどな
ソースを出すのが怖いんだろ？
ファンタジー壊れちゃうからｗ

就職や研究に自信があるんだろ？それを示すソース出してみろよｗ
総合的に〜なんて曖昧なもんじゃなく理系らしい説明でな^^

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

埼玉にも負けてるｗｗｗ

何だかんだ言っても千葉の就職実績や難関資格試験実績は明治や立教にさえ劣るくらいだもんなあ。
千葉銀の管理職が青学より下とか情けなさすぎる。

だからマーチは…笑


読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

理科大VS埼玉大理系でも負けてるね。

>>793
ただほざいてるだけなのはお前だろｗｗｗ

こっちは世界ランキングとかのソースだしてんだろ＾＾

千葉大ってみんなID fy7U/aDGみたいな馬鹿ばっかなの？ｗｗｗ

そういえば昨日の自称東工大卒の千葉大卒東工(すずかけ)ロンダの恥さらしなやつはもういないのかｗｗ

>>795
それ文系だろ
千葉工は青学理工には負けてないけど

http://www.news24.jp/articles/2009/09/15/07143793.html

東京理科大大学院の入試問題が学生に流出
< 2009年9月15日 18:54 >

東京理科大学は、先月２日に行われた
大学院理工学研究科土木工学専攻修士課程の入試問題が事前に学生に漏れ、
試験をやり直していたことを明らかにした。
この試験は７科目から２科目を選んで回答するものだったが、
受験者４３人中４０人が特定の科目を選び、得点が著しく高いなど
不自然な点があった。大学が調査したところ、その科目を担当する教授が、
耐震工事で教授室が使えなかったため、学生が使用しているパソコンで
入試問題を作り、そこから学生に漏れたことが確認されたという。

大学は１３日に問題を変えて再試験を行い、２４人が受験、
このうち６人は再受験だったという。再試験の結果は１６日に発表される。

大学は「さらに調査を進め、必要であれば合格取り消しも検討する」としている。

大学ランク？笑わすなよあんないじりまくりのランクで^^
英文の論文しかカウントしないとかいかにも欧米の発想
卒業生にアンケートなんてやり方が既に怪しいし

>>799
地元の千葉銀で青学に負ける気分てどんなもの？ 屈辱的だよなあ。

地銀勤務ならどの学部でもおk
千葉に居座ろうなんてのがそもそも少数派だし^^
頭堅いんでないの？笑

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎


埼玉大生、理科ちゃんを軽くひと蹴り。

>>789
無知乙
そのランクは研究者の評価、教員一人当たりの被論文引用数なども考慮されている。
まあ、99.999％の千葉ちゃんには研究など無縁のものだし、そう興奮するな。

千葉大生は現実的に就職のことを心配したほうがいい。
マーチより悲惨な就職状況をなｗ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

理科大生涙目ｗｗｗ

>>804
その埼玉大の件だが
併願成功してるの理工学部でたった11％なんだよなｗ
工学部に至ってはたった8％ｗ

蹴る以前に、90％以上の埼玉大生が理科大から振られてるわけよ。
しかも、埼玉大を受ける時点で埼玉大志望ってことも考慮すると、W合格で理科大を選ぶのが
それだけいるのはむしろ埼玉がいかにしょぼいかを表しているなｗ

埼玉コピペで発狂してるボクちゃんは、>>807を読んでね。
冷静な頭があれば、自分のコピペが埼玉のネガキャンになってることに気づくはず。

まあ、馬鹿だから理解出来ないかもしれないがｗ

文系とごっちゃにしてる奴馬鹿なの？

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

捏造乙。

訂正
併願率が10％台
合格率が30台、70％が不合格ｗ

つまり、ほとんどの埼玉大生は理科大は受験しない
何故受けないか？
受からないからだよ。
併願ベスト３は芝浦、中央、法政の３つ

千葉ちゃん、捏造してないぞ。
代ゼミの併願データ見てみ？

ちなみに、
千葉文系のレベル

千葉包茎の中央法成功率はたったの17％ｗ
法政でさえ半分しか受かっていない

千葉包茎＝法政法

千葉＝マーチ最下位ｗ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

捏造乙。代ゼミ？はぁ？予備校通ってる時点で私立寄りだろ。

駅弁頭悪いからダブル合格のホントの意味わからないんだよ。些末な数字ばかりいじってるだけで、全体見えないわけね。

＞予備校通ってる時点で私立寄りだろ

見苦しいのうｗ千葉ちゃん、素直に認めろって
客観的に見て週刊誌の調査のほうが眉唾もんだっつーの

<出身大学別年収ランキング 30傑>

01 東京大学 843　　 　
02 一橋大学 841　　
03 慶應義塾 828　
04 国際基督 821　
05 京都大学 812　　
06 上智大学 807　
07 早稲田大 806　
08 筑波大学 795　
09 東京工業 794　
10 神戸大学 789　
11 大阪大学 785　 　　
12 北海道大 775　 　
13 東北大学 774　
14 大阪市立 769　
15 名古屋大 769　
16 首都大学 769　
17 九州大学 768　
18 電気通信 767　
19 横浜国立 765　
20 大阪府立 764　
21 東京理科 761　☆

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
29 千葉大学 749　ｗ

理科大頭悪いからダブル合格のホントの意味わからないんだよ。些末な数字ばかりいじってるだけで、全体見えないわけね。

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

あ〜あ、W合格のコピペしかレス出来なくなってしまったか
千葉ちゃん惨めすぎるなぁ

就職や資格実績や年収で理科大に劣ってる大学に行ってどうすんの？
マゾなの？ｗ

千葉が攻撃されるのを防ぐために、埼玉を隠れ蓑にする千葉ちゃんの小心っぷりｗ
そんなに痛いとこついちゃったか？


年収1000万以上稼げる会社に就職した人数

理科大　41人
千葉大　15人

数だけでなく率でも千葉大惨敗

とにかく蹴った大学は格下とみなす。

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

＞とにかく

ｗｗｗ
頭が足りないから理解出来なかったみたいだなｗ

千葉ちゃん、ドンマイだｗ

私大を蹴る前に振られる、それが埼玉や千葉などの3流駅弁。
卒業後も就職先や年収で都内の私大に大差をつけられ、駅弁生は負け組街道まっしぐらｗ

心のより所は

途中でレスしてしまったｗ

心のより所は、W合格のデータだけｗ
それで飯が食えるの？ん？

兎に角蹴った大学は格下とみなす。

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

コピペ発狂中
壊れるのはまだまだ早いだろ千葉ちゃん
いじめすぎたか？ｗ

いつの間にか壊れちゃったな。
完全に涙目じゃん。

↓発狂コピペ乙ｗ

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理 ２８．６％ −７１．４％ 埼玉理◎
×理科大工 ２０．０％ −８０．０％ 埼玉工◎
2006年
×理科大理 ３０．０％ −７０．０％ 埼玉理◎
×理科大工 １６．７％ −８３．３％ 埼玉工◎
2007年
×理科大理 １５．４％ −８４．６％ 埼玉理◎
×理科大工 ２２．２％ −７７．８％ 埼玉工◎

そんなに嫌なんだねぇこのコピペがｗｗｗ

予想通りの反応乙ｗｗｗ

なあ、千葉大ちゃん
悔しかったら一つでもいいからランクインしてみ？

Asian Subject Rankings
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(1)　京大(3)　阪大(7)　名大(27)　早稲田大(28)　東工大(32)　慶應大(33)　神戸大(34)　北大(35)
九大(37)　理科大(38)　東北大(41)
【Natural Sciences】
東大(1)　京大(2)　阪大(7)　東工大(12)　東北大(14)　名大(18)　九大(23)　北大(25)　筑波大(26)
早稲田大(29)　神戸大(40)　理科大(44)　広島大(50)
【Social Sciences】
東大(1)　京大(5)　早稲田大(12)　慶應大(19)　一橋大(23)　阪大(24)　神戸大(26)　名大(34)
筑波大(37)　広島大(41)　東北大(42)　九大(49)
【IT & Engineering】
東大(1)　京大(4)　東工大(5)　阪大(15)　東北大(23)　名大(27)　早稲田大(28)　神戸大(35)　筑波大(37)
慶應大(38)　九大(39)　理科大(46)
ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/

ほれｗまたコピペで発狂してみろよｗ↓

理科大の奴って横国とならどう思ってるの？
負けを認めてるの？

横国理系は研究力皆無でしょ。
あそこは文系の大学。

ワロタ

181 名前： ノイズ2(東日本)[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 09:50:41.47 ID:dqrgXiai
千葉大って２ｃｈでの評価はどの程度？
総計クラスだって認識はある？

>>181
千葉なんて液便だろ。あんな大学行く価値無い。
187 名前： ノイズn(catv?)[] 投稿日：2009/10/05(月) 09:53:14.00 ID:TwTtdlXo
>>181
・・・流石にそりゃねーわｗ
188 名前： ノイズn(石川県)[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 09:53:33.11 ID:8wycJ3L3
>>181
そんなに高くない
BAYFMレベルの認知度と最大が天敵
190 名前： ノイズh(関東地方)[] 投稿日：2009/10/05(月) 09:54:23.40 ID:3JNkCM2/
>181
Fランよりましな程度
行く意味が分らない
193 名前： ノイズo(コネチカット州)[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 09:55:21.03 ID:HEGyRgMB
>>181
マイナーすぎて叩かれないが評価もされない。(医学部と園芸除く)
195 名前： ノイズn(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/10/05(月) 09:56:46.29 ID:EbckTmc5
>>181
医学部だけなら東大理�Uレベル
214 名前： ノイズe(神奈川県)[] 投稿日：2009/10/05(月) 10:07:51.98 ID:/9cudRVe
>>181
医学部以外カス

830 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/20(金) 16:27:11 ID:FDaWTUi1
理科大の奴って横国とならどう思ってるの？
負けを認めてるの？

831 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/20(金) 16:37:08 ID:lNM2YjBq
横国理系は研究力皆無でしょ。
あそこは文系の大学。


さすがに世界ランクも横国のが上だろｗｗｗ

国内の研究力ランキングで横国は岐阜大未満だったな。
理科大より下。

横国はどうでもいいから、千葉大のしょぼさについて語ろうぜ〜ｗ
千葉銀管理職は青学より下ｗｗ

830 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/20(金) 16:27:11 ID:FDaWTUi1
理科大の奴って横国とならどう思ってるの？
負けを認めてるの？

831 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/20(金) 16:37:08 ID:lNM2YjBq
横国理系は研究力皆無でしょ。
あそこは文系の大学。

831 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/11/20(金) 16:37:08 ID:lNM2YjBq
横国理系は研究力皆無でしょ。
あそこは文系の大学。834 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 17:41:17 ID:UPxzHbaD
国内の研究力ランキングで横国は岐阜大未満だったな。
理科大より下。

ぐだぐだだな

学生数も授業料も多いから理科大のかちぃ〜!!

>>838
国立程じゃないけど理科大の学費は安いぞ！

学費の差は卒業後の年収格差で十分埋まるな。
千葉大卒だと理科大卒より低年収。

千葉も理科も関係ないことだが
平日の昼間から2chに張り付いてるとか阿呆だろｗ
そんなんだから受験しくじるんだよ

>>841
張り付いてるのはお前も同じだろｗ

>>798
で？何が見たいんだ？

>>843
東工大ロンダちゃんktkrｗｗｗ

見てるこっちが恥ずかしくなるからお願いだからもう書き込まないでくれｗｗｗｗ

＞借り物でも可能だし、今はPCで簡単に偽造も出来るからな
とか余裕こいてた割に、見たらやけにあっさり折れるのな

ロンダなんて余程の目的意識でもない限りやめときな
大学4年間の人脈をふいにしかねないし
面子にもよるが、きつく当たられてる気の毒な奴も結構見てる

じゃ卒業証書。
古い資料があればそれも。

ロンダ君はどうでもいいから、千葉大がいかにしょぼいかについて語ろうぜ。
千葉銀の管理職はどうして千葉卒が少ないの？ｗ

文系どうでもいいｗｗ

工学部スレだろ。

学部関係ないなら、お前んとこの理工や基礎工や経営はどうなんだよ

工学部で千葉銀行く奴ほとんどいねーよ
お前アホか？

>>846
古い資料。。。？
あるか分からんけど、ちと見てみる
>>847
格下じゃなくて残念だったな
分かり易杉るわここの住人

>>850
恥ずかしいやつがまだ張り付いてんのかｗｗｗ
いい加減止めとけｗｗｗ
苦しすぎる＾＾

お前千葉大でも相当馬鹿なほうだっただろｗｗｗ

工学部のしょぼさは散々語っただろ？ｗ
研究就職資格年収全てカス

盛り上がってるなぁ。

千葉銀行の管理職↓

1明治大学 28人
2慶應義塾大学27人
3早稲田大学20人
4中央大学 15人
5法政大学 11人
6立教大学 9人
7青山学院大学7人
8東北大学 5人
9千葉大学 5人ｗ

マーチにさえ完敗

>>851
逃げ口上が苦しいな
どんな言い訳を思いついてくれるやら

>>853
明治がNo.1で、東大も一橋も入ってない
という事実がすべてを物語ってると思うのは俺だけか

千葉銀大好きだな笑

2009年度版「本当に強い大学」総合ランキング 1-20位

1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 大阪大学
4位 京都大学
5位 早稲田大学
6位 東北大学
7位 豊田工業大学
8位 九州大学
9位 北里大学
10位 北海道大学
11位 津田塾大学
12位 神戸大学
13位 東京工業大学
14位 同志社大学
15位 名古屋大学
16位 東北福祉大学
17位 千葉大学
18位 一橋大学
19位 明治大学
＝＝＝＝＝＝＝＝
81位東京理科大学★

東洋経済 2009年10月24日特大号より
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/detail/BI/9e46f9d87f6ea1c07ce6470959b6d71a/
http://lib.toyokeizai.net/public/image_book/2009060800012608-1.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2065803oh/11206580.jpg　
http://uproda11.2ch-library.com/206581WgE/11206581.jpg

まずは証書のほうな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org378439.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org378442.jpg

乙。
もっと古風なものを想像してた。

学部の成績書でてきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org378551.jpg

>>857
もし、千葉大か理科大しか受からなかったら
どっちを選んでた？

ごめん千葉大と理科大しかに訂正。

一都三県だと東工大＞早慶＞横国はガチだろ
で千葉大、電通大、上智大、理科大は
個人の好みだと思う、この中では千葉が抜けてる気はするけどね

俺の中では理科大基礎工と明治中央理工の方がある意味究極の選択

>>860
千葉だね
万一、後期の千葉も落ちたら浪人するつもりだったよ

>>864
やっぱりそうだよね。

俺も理科大蹴って正解だった。

東工ロンダの千葉が頑張ってるなぁ。
必死すぎて笑える。

>>866

864はロンダじゃねぇって。

証書も見ただろ。

自演までして必死だよな千葉。
わかりやすいんだよ。

悔しいのは分かるけど
あれだけ証拠だしてくれたんだから信じなよ。

>>868
じゃ、俺が携帯使ってここに書き込めばいいんだな？
僻み根性もそれくらいにしとけよ

>>865
実際、理科大の努力を評価してないわけじゃないんけどな、神楽坂を見に行って萎えちまった
同じ私大でも早大はｷｬﾝﾊﾟｽの風格や活気があるなと思ったし

>>871
分かるｗｗ
あれは萎えるわな。

理科大の雑居ビルはなんなのアレ？笑

全く悔しくないよ。
ネット上でアップしても本人かどうかなんて不明だしな。
はっきり言えばどうでもいいｗ

早稲田理工もそうだけど都心にあるからキャンパスが狭くなるのは当然だわな。
いくらキャンパスが広くても田舎で学生生活送るよりはマシ。

>>874
千葉が辺鄙なのも否定はしないがな

>>875
しつこいけど、
理科大と千葉大しか受からなかったと仮定して
理科大を選ばなかった理由は？

千葉のキャンパス周辺は田舎だよな。
周りに何もなさすぎｗ