私大バブル期に偏差値50の人でも今はMARCHに入れる

このエントリーをはてなブックマークに追加
952エリート街道さん:2009/11/26(木) 20:24:29 ID:3IysSkLv
>>951
大体国立志望→現役で国立はおろか私立も失敗→一浪洗顔
が一番多いだろ
まあ浪人洗顔になれば予備校で一日中その対策だし
センターなんて眼中なくなるよ
953エリート街道さん:2009/11/26(木) 20:43:20 ID:gTcQkwq/
>>951
国立志望でもピンキリだからな。
駅弁志望が専願にしたところでなかなか伸びないって現実はあったしね。
早慶専願組は駅弁なんか最初から行く気のない人ばかりだし、
五教科続けてても地底くらい行けそうな奴も多かったからね。
地底より早慶ってのは決して珍しい選択ではなかったからな。
しかし早慶に引っ掛からずマーチへって連中がたくさんいたわけだ。
954エリート街道さん:2009/11/26(木) 20:45:12 ID:Qt19PwVO
関西人はまともな私大がKKDRの4つのみだから国立志望が多いんだろ
東京だと
トップ校と呼ばれる偏差値70前後の都立でもハナから国立志望は少ない。
中高一貫私立は多そうだが。
955エリート街道さん:2009/11/26(木) 20:47:08 ID:gTcQkwq/
一方、専願なのにニッコマに引っ掛かれば、なんてのは国立無理組が多かったな。
956エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:01:57 ID:0mpqWDOl
>>944
立命は科目間格差がないようになってるよ
世界史や地理政経も難しい(数学はあえて置いとく)
日本史は年度によって極端に難しい年があるけど
不利が起こらないように調整してくれてる(らしい)から
同志社、関学、あと関大のように日本史が不利ってことはない

難問日本史の立命といわれたのは昭和60年までで
英国が苦手でも日本史が超得意であれば合格できてたんだよね
ところが昭和61年くらいから英語のレベルを徐々に上げて
とうとう平成元年には120点にしてレベルも異常に上げたけど
反比例するかのように日本史に関しては標準化されていった。
といっても年度によっては難しい年もあったけど合格最低点も引き下げられたからね
むしろ120点になってからは英語ができないと合格できなくなった

立命日本史は難しいといっても教科書には載ってないけど
出題される部分ってのがあって、予備校などできっちり対策をしていれば
そんなに差はつかなかったよ 1番目古代で資料問題が良く出る
3番目は近現代、2番目は流動的とパターンも決まってたしね
まあ、教科書だけじゃ標準的な出題のときでも半分も取れないような
問題だけれどさ


957エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:10:53 ID:0mpqWDOl
>>951
大阪だと学区2番手でも一年のときは国公立志望が多い
ところが1年のときはまだいいんだけれど2年に入ったとたん
数学で落ちぶれるんだよね
ぬるま湯で教科書は半分しか終わらないから学校なんか当てにならない
ということで2年次に同志社志望になって3年次に関大志望になるw
学校からも「早く3教科に絞れ」言われてたってのもあるしね

大阪は学区トップじゃないと国公立は狙えないようになってる
958エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:12:45 ID:/YPxzH5g
スレチで申し訳ないんだけど意見聞かせて。

浪人して青学二部(経済だか経営)のやつが『自分はMARCH』ってスタンス。
極力、二部・夜間と言わない。書かない。


飲み会でも青学の話するのは構わない(もちろん他の青学出身者は一部。他のMARCHのやつも一部。)。


でもMARCH以外を馬鹿にするのが腹立つ。

俺は成城法学部なんだけど成城はMARCH以下ということをいちいち言われてむかついてしょうがない。

世間的に見ても青学夜間>成城法というイメージ?

どっちもどっち。乙。かましんないけど、強いて言うならでいいので意見下さい。
959エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:14:54 ID:0mpqWDOl
>>942
ヒント 関学は英語の配点が異常に高かった
英語200 国語100 社会100だったものw
それも昭和60年くらいまでは国語社会の問題が素直ときてる
英語の一芸入試だったからね
平成元年〜配点が変わって英語偏重入試は改革されたけど。

俺はそれで落ちたw
960エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:14:59 ID:3IysSkLv
>956
まあそうだよ。
代ゼミ竹内他赤本の評価も
標準問題さえ得点できれば(得点調整その他で)
合格点ラインは確保できるという話。+特別な対策(史料など)
当時だと立命対策やってれば関学同志社は実際受けて簡単に思えたんだよねw




961エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:17:33 ID:0mpqWDOl
>>960
俺は同志社の方が難しかったけどね
関学は正誤問題だらけでわけわからんかったし

龍谷が立命を一回り素直な問題を出題してた
立命から問題をパクってるんじゃないかとw
962エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:27:21 ID:CQfaPzUs
>>957
で、浪人して近大志望になった俺がきましたw
963エリート街道さん:2009/11/26(木) 21:39:01 ID:Qt19PwVO

>大阪は学区トップじゃないと国公立は狙えないようになってるw

バブル期世代今日の名言はこれで決定だな
964エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:14:51 ID:VHTxUL6e
>関西人はまともな私大がKKDRの4つのみだから国立志望が多いんだろ

まともな私大がKKDRの4つかどうかは知らんが、
関西は関東以上に国公立志向が強いよな。
あきんどの大阪人は基本ケチだから、私大行く奴は馬鹿、親不孝者という
レッテルが貼られるんだよな。

あと、人口の割にレベルの高い国公立が揃ってるという理由もある。
旧帝2校(京大、阪大)、旧三商大2校(神戸、阪市)をはじめ、
理系でレベルの高い阪府、工繊など実力校が多く、
敢えて私大を選択する必要性がないんだろうね。
965エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:22:58 ID:eg5dPOns
>>964
まぁ早慶みたいな(知名度・イメージは)全国区の魅力的な私大が皆無だから、
だとも言える。もともと見た目よりも中身の、実益を重んじる気風だし(特に大阪)。
966エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:24:24 ID:Yr70ovXJ
確かに関西の国公立大の充実ぶりは異常。
関東のように全国から志望者が殺到することもないだろうし。
うらやましすぐる。
967エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:31:50 ID:Xxb8AJiQ
>>958
なんか流れ的に永遠にスルーされそうなのでレス。
まあ・・・俺の学生時代に成城法のダチがいたからってのもあるが。
で、俺は中央法なんでそれを踏まえての以下見解。

基本的に二部のヤツがいても同学部内であえて意識したことはないし
部活とかやってると同輩に何人かいたんで気が引けるが・・・
世の中的なランクってヤツを冷厳に判断するとアンタの勝ちだと思う。

その上、たとえそいつが夜間でなくても、きわめて微妙な違いだと思う。
就職活動で露骨に差が出るレベルとも思えないし・・・
ていうか、そもそもマーチで自慢する心境がわからないわけだが。

そういや、仲間内に二部から編入してきたヤツがいたが、やっぱり気にしてたのかも・・・
こっちはそれほどでもないんだけどね。
まあ・・・生温い目で華麗にスルーかますのが吉だろw
968エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:33:03 ID:eg5dPOns
>>963
まぁ国公立、といっても京阪神のな。兵庫も同じようなもん。公立高に限って言えば、
セカンド校になると、ごく一部の優良セカンド校でない限り、京大・阪大・神大は一桁
の体たらくで、上位層でもKKDRが中心となる。
969エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:35:27 ID:mvc1P/Q5
関西は国公立の医学部定員が関東の比じゃないだろ
970エリート街道さん:2009/11/26(木) 22:38:10 ID:eg5dPOns
>>969
そのかわり、関東には私立医が腐るほどあるじゃないか。関西人は貧乏なんだから許してくれよw
971エリート街道さん:2009/11/26(木) 23:02:14 ID:Tn2Zyj0E
関東だと、公立トップ校でも私立専願者(最初から早慶狙い)が全然珍しくない
関東公立トップ校で私立専願者が少ないのは浦和高校くらいか
西や日比谷、県千葉すら私立専願者の巣窟
972エリート街道さん:2009/11/26(木) 23:03:37 ID:Qt19PwVO
私立医目指すのに関東も関西もあるかよ
アホじゃね?
奴ら金持ちだから月に仕送り100万でも余裕
973エリート街道さん:2009/11/26(木) 23:07:04 ID:Qt19PwVO
西や日比谷、県千葉、浦和とか
最初から私立専願なんてテキトーなこと抜かしてんじゃねえよ
アホじゃね?
974エリート街道さん:2009/11/26(木) 23:37:47 ID:z8ixTBvE
東大はたしかに私立高校が強いけど
一橋東工大は公立高校もわりと健闘している
975エリート街道さん:2009/11/26(木) 23:52:16 ID:FreFXj6w
菅野佑高の本(96年度以降は実況中継オンリーor教科書+旧版実況中継)やっとけばそれだけで正直マーチレベルの問題は、90年代なら9割がた解答可能なんだが。
それでも立命館のは解けないの?
976エリート街道さん:2009/11/27(金) 00:05:54 ID:KqBkoLmO

解けない
977エリート街道さん:2009/11/27(金) 00:08:23 ID:KqBkoLmO
9割がた解答可能な問題入試に出したら
大変なことになる。

普通に考えればありえんだろ? バカじゃね
978エリート街道さん:2009/11/27(金) 00:40:05 ID:mDqqFF3F
>>977
>>975はそういう意味じゃないだろ〜w
知識量としては必要十分な記載がある、ってことだろ、多分。
もち、出題形式なんかのテクニカル面は除いて。

私大対策で一月ぐらい突貫でやったの思い出したが、特に近現代の威力は絶大だね、アレ
実に懐かしい・・・あとはシグマだっけ?黄表紙の問題集やった覚えがw

まあ・・・立命の日本史のレベルは知らんけど、
確かにマーチだったら八割はいけたっぽい(あくまで感覚だが)
979エリート街道さん:2009/11/27(金) 00:45:05 ID:lkf9h3wp
県立船橋の実績

    90  91
東大  16  15
京大  7  4
一橋  12  9
東工  20  33
東北  14  11
横国  13  13
早大  158  152
慶大  86  88
上智  66  58
東理  106  134
980エリート街道さん:2009/11/27(金) 00:55:12 ID:AI5pexsX
実況中継本がまだなかった件
981エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:00:13 ID:mDqqFF3F
アレ?俺が間違ってんのかな・・・
でも板書みたいな参考書?に、実況中継本にしか書かれてない項目を
えらくいろいろ書き込んで直前にチェックしたのは覚えてるんだがw
982エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:05:34 ID:KqBkoLmO
>>981

だからオマエは2浪して合格できなかったんだよ

帰れよバカw 久しぶりに吹いたわwwwwwwwwwwwww
983エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:07:30 ID:AI5pexsX
実況中継本って流れをつかむにはもってこいだけれど
中身は教科書並みだぞw
俺のときはなかったんでその流れをつかむのが大変で‥
984エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:10:05 ID:KqBkoLmO

まさか
>>978>>975じゃないよね?  やっちゃった?
985エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:12:38 ID:AI5pexsX
感官同率の日本史に関しては教科書しかやってないと
知識面では5〜6割しか取れないよ
合格するには8割必要で
それを埋めるのは予備校のテキストや講義だったわけよ
模試の偏差値で65あれば感官同率の日本史に関しては
合格ラインに達するみたいな感じだったけどね
986エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:12:50 ID:mDqqFF3F
え?だってそれで受かってるよ、中央法に・・・俺w
どー説明すんのコレwww
ちなみに、学籍番号は98A11○○(クラス番)0○○(出席番号)B

98年だから確実にあるってばwwwwww
987エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:14:03 ID:AI5pexsX
>>986
98年って新課程じゃねえのか??
988エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:20:13 ID:mDqqFF3F
うん、ぶっちゃけ浪人したし、バブル組みじゃないから、
スレチなのはわかってるよ・・・
でも>>975はそういうこと言いたんじゃないよね?



・・・てか、>>975のアヲリ受けてる俺がバカみたいじゃね〜かwwww
989エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:23:53 ID:KqBkoLmO

何テンパってんだよwwwwww

>>975ってオメエだろ? アホ? 自演ばれてこんなテンパってるアホ 久しぶりに見たわw
990エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:24:06 ID:O5EP1Mkx
>>958
二部というのは、差別論を盾にできるから、居直った奴はむしろ強いんだよ。
有名大の学歴から二部を切り離した発言すると、そいつがやってるみたいな
上位大が下位大をバカにするぐらいではすまない。もし君が青学はエライが
二部なら馬鹿、みたいな発言するとシャレでは済まず、物凄く嫌な奴になって
しまう。そいつは、感覚的にそのあたりを掴んでいるんだろう。自分はバカ
にしても、相手はできない、みたいな。
991エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:26:22 ID:O5EP1Mkx
>>986
後輩だな
俺は91A11の学籍番号のある大学に通っていたことがある。ついでに卒業もした。
992エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:28:21 ID:AI5pexsX
二部から一部への転部が激ムズのところと簡単なところがあったよな
俺の周りの二部は自分で二部だと暴露してたけどな
中学高校から知ってるから誤魔化しようがないけどね
993エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:30:10 ID:Cyg8gGhf
975だが、この展開はワロタ
994エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:30:54 ID:KqBkoLmO
俺の周りの二部
995エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:31:40 ID:KqBkoLmO
自分が二部
996エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:32:48 ID:Cyg8gGhf
もしや978氏と漏れを同一人物と認定しているのは文章へたくそ氏かな?
997エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:33:40 ID:KqBkoLmO

二部話持ち出す奴って自分が二部なんだよねw

俺の周りの二部
知り合いの二部
友人で二部行った奴

自分は二部だと言えばいいのに。

998エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:34:58 ID:mDqqFF3F
>>989
いや、素直に捉えてくれって・・・
ただでさえうろ覚えの記憶なのに自信あるわけないだろ〜w
ただ実況中継含めやって、合格しましたよ俺も〜、なつかしいね〜、
ってだけだろ?

なんで叩かれてんのか意味不明なのはコッチですがな
999エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:35:54 ID:KqBkoLmO
俺の周りの二部
知り合いの二部
友人で二部行った奴
バイト先にいた二部
同じ高校で二部行った奴
同じ会社で二部だった同期
幼馴染で二部行った奴
1000エリート街道さん:2009/11/27(金) 01:36:34 ID:mDqqFF3F
て、ココに来てついに、上にご本人登場〜wwww
ありがと!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。