広島大学VS岡山大学

因縁の対決に、そろそろ終止符を！！！

もう拳で決めるしかないな

Ｂ級イレブンの名勝負シリーズに数えられる一戦だ

岡山のほうが名門ですね

現状は広島がやや有利かと思う

格は岡山、質は広島かとは思うが、学部間では微妙。
皆で議論しましょう。

理工はどっちもはきだめなはず

北大vs市大　横国vs千葉　･･･　これも名勝負だね。

というか医学系以外は広島＞岡山で昔から確定済みだろう。
岡山の格も医以外は旧制高校を持ち出すけど、旧制高校で格が決まるなら、鹿児島（旧制七高）＞神戸（姫路高校）になってしまう。
医学部以外の高等教育機関が貧弱な岡山は、文理科大、高師、高工を前進校に持つ広島よりも格下で決まりだろ。
どちらかと言うと、岡山ＶＳ熊本の方が伝統、格、難易度からして良い勝負だと思う。

岡山に六高をとられたから、広島に高等師範。
岡山に医大ができたから、広島に文理大と言う風に
伝統的に広島は外れ学部を持つ事で岡山に対抗してきた。

近年、広島が政令市になってからのし上がってきたが、
広大が山奥に移転させられる一方、岡山は政令市昇格で再び差がつこうとしている。

>>10
最後の２行は言わないお約束

>>7
旧文理ルーツの理学と文科省に可愛がってもらえる工学こそが広島の肝。
掃き溜めは社会科学系学部で、岡山以下。

中国地方か兵庫あたりの人間じゃないと
情報持ってないから議論に加われないと思う

両大学のデータでも出してよ

この二校って難易度もイメージも似てる。こういう二校が並んでるって、全国的にも
珍しいんじゃないの？？

個人的には広島が上ってイメージ。自分が専攻してる分野では広島の方が有名だから。

おれはアンガールズがいるから広島はいいのかなってぐらい
あと、光市の母子殺人事件の本村洋さんって広島大じゃなかったっけ？
あのひとが頭いいなぁと思ってたから

岡山はさっぱり
想像もつかん
だれか有名人いたっけ？

大学って排出有名人で判断するもんなのか？？

一般人からしたら、そんなもんだろ
京大はたつみたくろうとか宇治原
東大なら八田ちゃんとか鳩山兄弟
早稲田なら東知事とか橋下とか
慶応なら桜井翔とか

お前という人間の底が知れる発言だけど、良いのかよ？？

>>16
おまえは何を基準に両大学をイメージしたんだ？？？

イメージするスレなのか？？それなら俺の判断が間違ってるのかも？？

普通大学って言ったら、研究力・入試偏差値・就職力・上場企業役員排出数とか
じゃないのか。
少なくとも、それらなら排出有名人なんて曖昧な基準よりマシ。
もし高田真由子VS辰巳卓郎とか言われたら、答えに詰まるだろ、みんな。。

��田万由子VS辰巳琢郎の間違いだった。

>>20
いや、
＞研究力・入試偏差値・就職力・上場企業役員排出数
でいいよ

入試偏差値なんて予備校の偏差値表見たら済むだけだし、意味あんのか疑問だけど、
まぁ偏差値が高ければ受験生に人気がある大学ってことになるかもしれんが
とりあえず、そんなデータでいいから出してくれよ

ここまで出てないの、おかしいだろ　まじめに議論するなら

そもそも「イメージ」って言葉使ったの、おまえじゃねえか　>>14

B級トップテン同士の戦い

>>22-23

いや、データ出せとかそういう事は俺に言うなよ。わかるだろ？

あと、俺はイメージも似てると言っただけ。そのイメージとは中位国立というだけの
ものであって、それ以上でも以下でもない。あの文章を見て、芸能人排出数と絡めたの？

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　　　A級遺伝
B１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級馬鹿汚物遺伝

A級B級トップテンの序列は２００１年からこれ一つだ。異論は無用。





　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　あんたB級阪市？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　なんでA級大学に入れなかったんだ？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　なんでＢ級汚物遺伝人間なのに自殺しないんだ　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

広島の方が断然、格上なのは常識だろ。

広島は一橋や東工大と同じ五官立だし、東大・京大と同じグループの

大学院重点化１３大学。

世界ランクは神戸より高いくらいだし、国の予算配分も多い。

でも東広島に移転してからは都会志向の受験生に敬遠されてるな。

移転うんぬんというより、
広島県自体が芋臭いから敬遠されてるんだろ。

広島岡山行くぐらいなら日東駒専でダブルスクールの方が
１００倍マシな関東人からすればどっちでもよいが、
あえて行くなら広島大だろ

広島にはカープと政令指定都市のイメージがあるが、
岡山には何もイメージできない

広島はブチええとこじゃけん、みんな広島へきんさいや！

九州では広島のが上って評価だった。近いからかもしれんが。

え、岡山ってももたろうランドっていうすごいテーマパークがあるんじゃないの？

九州、中国人の中での大抵の評価

九大＞広大＞岡大＞熊大＞西南＞長大＞鹿大

旧六医長崎、七高鹿児島は凋落したな…

岡山も政令市になったんだよクソども

政令市では一番人口少ないけどね。
70万だっけ？

やっぱり中の人に我が校自慢をしてもらわないと

なんか毎年このスレ立つよね
もうさ、面倒臭くない？

広島はぱふゅーむの出身地ってことでものすごい安定感はあるけど
それ以外はいいとこなくね

スレの削除依頼はコチラ
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

もういっそ岡山医科と広島文理科を合併して中国帝国大学にすべきだった
その方がめんどくさくなかった

もしそうだった九大が北大みたいな感じになっただろうな

オカヤマン最強やけん
広大なんて相手にしてないけえのう！

>>43

丸亀出身の浪人である私も応援します。気持ちは岡大＞広大です。

でも、どちらにも行きません。阪大か神大に行きます。よろしく。さよなら。

広島には九州・兵庫出身者が多い・・浪人できないから九大・神大の次の

広島へ来たと。

四国の人は法律・教育に多い気がします。

父親世代に聞いたら、広島が無理なら岡山〜山口・愛媛かな・・・と。

いっれにせよ→いずれにせよ

>>46

岡山も広島も、平均偏差値は大差ないだろ。もちろん学部間で差があるところもあるが、
全国的に見れば中堅国立という印象。旧帝大に入れない人が行くのでは？

それにしても、両校とも地元率高そうだな…。

残念でした、地元率は低いでつ (^^；

何%ぐらいなの？

どっちもどっちw
どんぐりの背くらべw

http://www.hiroshima-u.ac.jp/top/intro/gaiyou/nyugakujyokyo/p_d95376.html
中国地方　46.5％
まぁ地元人口少ないからな

http://www4.d-pam.com/fileRoot/fp/4/0/400610/DigitalAlbumRoot/080626182823/default1.html?startpage=98
49.4％

一人暮らしが多いから毎日こんな感じですわｗ

　 ∩＿∩　　 　ﾉﾉﾉﾉヽヽ　　 ／⌒ヽ　∋oノハヽo∈
　（　・∀・）　　 （ヮ＾* ヽヽ 　 (=ﾟωﾟ=,,）　　(,,´�D｀)
　（つ日　） 　　 （　日と）　　 ヽ日と ﾉ　　 (　　　)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 ｡______｡ (:∴∴∴) 　(＜二：彡)　 ( >ﾟ);;;;;;)< )　　　　 　 ＼
　 / ._,,_,,_,,_|　｀ ｰ‐‐ ´ 　　｀ ｰ‐‐ ´　　 ｀ ｰ‐‐ ´　
　|　L´>ｏ・|　　　　　∧＿∧　　　　 oﾉ人ヽヽo　　　　　∧＿∧
　Т　　 ﾜ )　　　　 （∀- 　 ）　　　　从　・ ｡.･）　　　　 （ε( ´　）
　（　　　つ日￣￣ （　　　　つ日￣ 日と　　）　￣￣ 日と　　　）￣|￣|
　ととヽ＿）　　　　 とと＿__）　　　　 （＿/つつ 　 　　 （＿＿＿）.　|＿|

>>53
ねーよｗｗｗ
そんなことやってるやつなんていない

糞尿大学同士の言い争いのスレはここでしたか(*^o^*)

国や世界の評価・予算・ランキングが両者の正当な格付けだよ。

社会を動かしているのはアラフォー以上の世代なんだし、

大人に聞いてみたら？

みなさん、これ見てよ。
一昔前のだけど、よくこんなの保存されていたものだ。感謝。

　　ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

�@旧制官立高等商業学校(経済専門学校)を母体とする地方国立経済学部が
　かなり人気があったみたい。
　例）小樽＝九州＞＞＞北大、長崎・大分＞広島、香川＞岡山　他
�A関西では圧倒的に　神戸＞＞大阪
�B東京≒一橋＞京都
�A私立は早慶以外は。。。。。。

旧帝大の実力って経済学じゃ判断できないだろう。

岡山出身なんで、岡山に頑張って欲しいところ。
得てして広島や岡山みたいな中途半端な大学は、出自とかそういうのに
こだわりがち。そういうの無しに研究や教育に励んで、地方を活性化して
くれ！！

次スレ

筑波大学ＶＳ広島大学　　神戸大学ＶＳ広島大学　　北海道大学ＶＳ広島大学

千葉大学ＶＳ岡山大学　　金沢大学ＶＳ岡山大学　　熊本大学ＶＳ岡山大学

　

【山口】｢透けて見える制服｣､新入生の保護者から苦情殺到､制服の見直しも…私立長門女学園

http://j.orz.hm/?itainewssokuhou.up.seesaa.net/image/mu01.jpg(制服画像)

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1244987217/(詳細)

さすがにそこまで透けてると釣られない

みなさん、これ見てよ。
一昔前のだけど、よくこんなの保存されていたものだ。感謝。

　　ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

�@旧制官立高等商業学校(経済専門学校)を母体とする地方国立経済学部が
　かなり人気があったみたい。
　例）小樽＝九州＞＞＞北大、長崎・大分＞広島＝大阪市立＞香川＞岡山 他
�A関西では圧倒的に　神戸＞＞大阪
�B東京≒一橋＞京都
�A私立は早慶以外。。。。。

それを見てどうしろというのだ？

広島市出身じゃけど
岡大に行きよるお。

学部が経済じゃけぇそんなにレベル変わらんかったお。
んで駅前ってことで岡大にしたお。

山奥はやっぱりきついおって友達がいってたお。

九州人は土地の事情がようわからんから、広大にようけ行きよるが、後で
後悔するヤツが後を絶たんｗ
大学生活のこと考えたら、やっぱ岡大だろ。

大人に聞いたら　広島の方が断然、格上と言いました。

大人のくせにあてにならんな

九大も田舎に移転したし
街中にキャンパスがある大学の中で偏差値が一番高い大学が
岡山・熊本になっているという事実

東大も京大も街中じゃないか

>>70
>>69は
すまない九州、中国地方でが抜けてた

みなさん、これ見て。
一昔前のだけど、よくこんなの保存されていたものだよ。感謝。

　　ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

�@旧制官立高等商業学校(経済専門学校)を母体とする地方国立経済学部が
　かなり人気があったみたい。
　例）小樽＝九州＞＞＞北大、長崎・大分＞広島＝大阪市立＞香川＞岡山 他
�A関西では圧倒的に　神戸＞＞大阪
�B東京≒一橋＞京都
�A私立は早慶以外。。。。

薬学は岡山の圧勝

薬学（笑）

こんなスレたててる時点で岡山大学の負けだろ。
広大生がスレたてるなら九大か北大か東北大相手でたてるだろ。
岡大って広大とか熊大とか金沢とかえきべん相手のスレばっかたてるよね。
広大生が地帝相手のスレたてるのと同じ気持ちでたててるんだろうね。

ヒロシマン VS ウンコマン を眺めるオカヤマンが最強ってことだろ要は

>>75
広島が立てるとしたら、筑波千葉神戸、背伸びして北大九大だろ

>>72
まさか岡山法文が香川経済に合格者レベルで負けてたとはねえ。
それに、神戸経営・経済＞＞大阪経済　！！　なんじゃ、こりゃ。

広大生は岡大に嫉妬しすぎ

＞＞６０

岡山大学は旧六グループの中で頑張って下さい！

みなさん、これ見て。
一昔前のだけど、よくこんなの保存されていたものだ。感謝。

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

�@旧制官立高等商業学校(経済専門学校)を母体とする地方国立経済学部が
　かなり人気があったみたい。
　例）小樽＝九州＞＞＞北大、長崎・大分＞広島＝大阪市立＞香川＞岡山 他
�A関西では圧倒的に　神戸＞＞大阪
�B東京≒一橋＞京都
�A私立は早慶以外。。。

>>80

これのこと？

ttp://ameblo.jp/mainishioka/

｢医学科は岡大＞広大｣は広大の人でも知っている。医師はみんな知っている。
広大は教育学部がいい。東京教育大（現筑波大）に匹敵する。
法学部は岡大の方が格上なんだが、最近はぱっとしない。
現状では、医学科以外は広大≧ないし＞岡大でしょう。
将来、道州制になったら、広島が州都になるから岡大は形勢不利だね。

州都は岡山でしょう、常識的に考えて。

「児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
・公明
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509494
・民主
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509595
・共産
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509578
・社民
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
・国新
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509451

まじ自民の動画吹くｗ

岡山大学、必死（笑）

対決の構図が、明治VS法政に似てるなｗ

偏差値高いのは広島（＝明治）でも大学の実力は岡山（＝法政）が上

ってあたり。

岡山大の実力って？

こういう地方のライバル同士のスレが伸びるべきなのに
人気があるのは早慶とか旧帝ばっか
何のための学歴板だよ

>>81
岡大が香川大なんかに負けるわけがないだろ

というか1960年頃って岡山にはまだ法文学部しかなかったよな。
法学部、経済学部が独立したの1980年だし。

神奈川県　秦○市　○巻　にあるサ○キ（佐々○）歯科は史上最悪の
やぶ医者
★実態★
・患者に説明一切なし
・何かひとつでも指示通りに出来なきゃ大声で怒鳴る
・金額も高額
・腕、性格本当に史上最悪
・歯をとにかく削る。それにより俺は噛み合せをほとんど
失った。寝るときにはティッシュを詰めて寝るんだ
食べ物も前歯でしか食べれないのでしっかり食べれない
前歯でしか支えられないので前歯一本抜けますた

岡山>>>>>広島は自明の理ｗ　　必死なヒロシマン、おつかれｗｗｗｗｗｗ

>>93
医学部以外は？の丘屋マン、乙彼〜

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数
東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉 129　（千葉 46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山 101 (岡山 43人中33人） ←★★★★★
医歯科101　（学内　61人中35人）
慈恵医科　98（学内　64人中49人）
金沢 92　 （学内　46人中29人）
新潟　69　 （学内　40人中19人）
日本医科　65（学内65人中48人）
京府医55　 （学内　33人中25人）
長崎　53　 （学内　51人中23人）
熊本 50　 （学内　47人中17人）
神戸　47 （学内　35人中21人）
東邦　44（学内81人中41人）
東京医科　43（学内　52人中36人）
日本大　　40（学内　43人中21人）
昭和　38（学内　75人中35人）
広島 37　 （学内　44人中25人）←？？？

ぶんりぶんり

世界ランク、国の評価（大学院重点化１３大学・研究予算）を見れば、

広島大学の方が格上なのは明らかだが、

誰か最新の代々木の偏差値でも書いて、トドメを刺してくれよ。

自分でやれ

　　　　　広島大学　　　　　　　　　岡山大学

法　　　　８１％　　　　　　　　　　７５％
経　　　　７５％　　　　　　　　　　７５％（予想より高いな）
文　　　　７８％　　　　　　　　　　７６％
教育　　　７４％（予想より低いな）　７１％
理　　　　７５％　　　　　　　　　　７３％
工　　　　７３％（予想より低いな）　７２％
農系　　　７５％　　　　　　　　　　７４％
医　　　　８８％　　　　　　　　　　８８％（予想より低いな）
歯　　　　８１％　　　　　　　　　　７９％
薬　　　　８４％　　　　　　　　　　８３％

代々木w

>>99を見る限り、トントンか岡山≧広島だろｗ

ヒロシマン涙目ｗｗｗｗ

>>101
目が不自由な方ですか？
岡山＞広島な学部一つもないじゃん

広島vs岡山の構図って関東だと筑波ｘ千葉に似てるね。大学の性格とか見ても。
さしあたって関東の横国にあたるのは西日本だと阪市あたりか？

こういう奴らって
就職後も
母校マンセーな寂しい奴らなんだろう

とった杵柄より
将来を考えたらどうですか？

高学歴ニートの特徴は実力以上にプライドとこだわりが強いから

偏差値比較する時間があれば専門科目の紀要でも読みなさいよ…

今日の新聞によると、事務次官と一緒に発表になった財務省の内定人事は

北陸財務局長　薗田利和　中央大法学部卒(５７歳)
中国財務局長　枝広直幹　一橋大経済学部卒(５３歳)
四国財務局長　河野邦明　香川大経済学部卒(５３歳)

だな。

広島大も岡山大も公務員志望者は法・経学部中心に毎年佃煮にするほど居るが、
中国財務局の局長って出したことあったっけ？

結局、確かに広島≧岡山なんだけど、今年度、入試をみても、広島に
決定打がない。　京都＞神戸にならないんだよ。
岡山もそうだが、広島に中四国の中心になる決定打がない。
全国から確かに人を集めているが、法でも、文でも僅差。
医学部は、以前からの人脈で岡山が有利。
旧文理大の割には、旧六高に勝てない。
法学は最近強いけど、これも決定的じゃない。
ほかの学部も絶対の強みはない。
特に、地元で絶対的な評価がない。全国的知名度はあるけど・・・
岡山のほうが地元の支援が大きい様に思う。
広島は、平和都市として、被爆都市として世界で注目されているし、
知名度も世界的に高い。
その割に、知名度の低い、隣の田舎都市の岡山大学を抑えきれない。
全学部にわたって、岡山と僅差である。
言わば、京都＞大阪であって、京都＞神戸にならない。

筑波≧千葉に似ているとの評価は正しい。

地方分権の時代、果たしてどちらが中四国の中核大学になるか分からない。

いっそ、役割分担したら良いのにと思う。

広大なんてどうでもいいよ
岡大からみたら広大も香大も一緒

>>106

同意。

中四国の雄、広島大学は大学本部が東広島市に移ってから評価が下がって来た所感。

世界ランク・国の評価・知名度も高いし、五官・大学院重点化13大学だけど、

今では偏差値的に千葉、横国、阪市と同じグループ。

・・・時代は変わりましたね。

>>108
広島って東広島に移転してから上がったろ？
広島市内にあった頃は医歯薬だけでなく法でも岡山に負けてたし、
中四国の田舎県の受験生が進学を考えるとき、九大や神戸と地元駅弁との間に
同列で並んでるのが広島と岡山だった。

オカヤマンさま、広島を敵視するのはもうやめてくれ。
広島人は岡山なんか相手にしていないんだから。

>>107
これのことかい？
　ttp://ameblo.jp/mainishioka/

106の言うとおりだと思う。
理由の１つとして、出自が岡大の方が上というのがある。
旧6高、岡山医大の方が旧文理大より名門（格式が上）だよね。
法学部も今は広大の方が優勢だが、岡大の方が格が上。
文系、理系のトップの学部が岡大の方が上じゃ、広大＞岡大とは
言いきれないな。これは筑波≧千葉とほとんど同じ図式。
５官・大学院重点化１３大学の件は、国としては広大を中四国の中核大学
にしたいという考えからきている（将来の中四国州の州都として）。

筑波(旧文理科)＞千葉(旧六医)　と同じ図式だったら
広島(旧文理科)＞岡山(旧六医)　になっちゃうじゃん

広大と筑波（旧東京教育大）は教員養成の名門→筑波≒広大。
千葉と岡山は旧６医で、旧帝大の次の医学部の名門→千葉≒岡山。
他の学部は筑波≧千葉、広大≧岡山。総合で、筑波≧千葉、広大≧岡山。
国の方針も、筑波を旧帝並に扱い、広大を中四国の中核にしようとして
いる点で似ている。

よくこんなつまらん話題で盛り上がれるなｗｗ
おれ岡大生だけど広大にも友達いるから広大のこと悪くいったりは絶対しないよ

俺岡大生だけど
広島と比べてどうかっていうのは
大きな関心事だが

広大の４年だが、さすがにもうどっちでもいい。
確かに１年の頃は、むきになってはいたが、年をとるとどうでもよくなるもんだな

母校名を検索してたらヒットしたので特別参加したアラフォーです。

岡山の医学部は歴史が有るので優秀という印象ですが、

我々の世代では広島＞岡山というのが共通認識です。

そして神戸＝広島という感じで、今も昔も七帝・五官を意識してます。

岡山は情報不足で解らんが、広島はえらい田舎にあった印象があるが…勉強に集中できて良いんじゃないw

そうなんですわ、暇な時は釣り釣り釣りｗ

　　　　こいつまた釣りやってる ・・・
　　 ＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　.／ヽ
　　　　　　　　。◯　　　　　　　　　　　　　　.／　　ヽ
　　　　　　∧ ∧ 　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽ
〜′￣￣(； ﾟДﾟ)　　　　　　 　　　　　.／　　　　　　ヽ
　UU￣￣ U U　　　　　　　（ ・∀・）σ　　　　　　　 　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 。。　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　|彡°　　　　　　 　　ヽθ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

広島大学はヤクザが日本一多いから
蹴って摂南大学に行きました。

OK、そしたら岡山＞広島は確定したって事で、次にどの部分が岡山＞広島なのか、
詳しく見ていこう。
まずは医学部だよね。医学部は歴史、質、格、何を取っても岡山＞＞＞広島。

広島の人も岡山の人もそんなに意識してません。
この議論は無益ですよ。早く気づくべきです。

>>123

意識してないとか、そりゃお前の個人的意見だろ？

しょぼいんだよなｗ

>>121
正解だな。
摂南が広島に劣るのは、キャンパスの広さだけだ。

岡山大学の利点は、医・歯学部を除いて、全学部のキャンパスが広大な割に、集約化され
ていること。これは、有機的な学問のつながりができやすい条件。
交通の利便性は有利。
今後は、香川大、愛媛大、島根大との連携を重視し、中四国大学連合を
作り上げる必要がある。
特にまず、香川大との連携・連合。島根・愛媛大との研究者間協定が必要。
高知・徳島は当面、置いておく。

広島は、中四国では、地理的に不利。
日本の中の基幹大学として、全国から学生を集めてほしい。

岡山は、地域のセンターとして、中四国の大学の連合の中心として機能する。




　　　　　　どちらも大切な機能。

広島＋岡山で共同研究を多く進める。

>広島＋岡山で共同研究を多く進める

広島みたいな低レベル、いらねーんだよｗ

大学院重点化13大学の広島が低レベル？

世界ランク、国の予算配分を見れば広島は神戸とイイ勝負。

岡山も頑張れ！

そして大学院重点化大学の１４番手を目指せ！

そりゃ神戸は理系がしょぼいからだろｗ　
理系では
岡山＞＞＞広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸
は自明の理ｗ

アラフォー世代なら、確かに広島が岡山より上だと本気で思ってるのが居るな。
当時は東日本の有力大学が横国を除いてＢ日程、
西日本の有力大学は広島を除いてＡ日程で試験を行った。
その為、広島の競争率が高くなり、一時的に難化した時期がある。

>>129
な訳無い。



あー、釣りか

B&Bの「もみじ饅頭〜！」以来、

岡山は広島に敵対心・ひがみを持つようになりました、とさ。

経済学部の偏差値は岡山のが上？

社会での認知度は広島のほうが上だがな。

医学科と法学部でのみ岡山に軍配

高３始めの段階から普通に勉強して入れそうなのがこの二校だったんだが、
どっちも行きたくなかったから私文洗願に変更。結果、慶応法現役のオレは
文句なしに勝ち組だな。

慶応法洗顔には高3のはじめに広島、岡山くらいしか受かる見込みがないやつでも
受かっちゃうってことか
よく分かった

早慶蹴りって、駅弁でもポロポロいるよ。
知り合いの金沢大生は早稲田理工を蹴ってたし。
まぁ一例だけなんで、アレだが。

>>136
ttp://ameblo.jp/mainishioka/

中堅国立（B級あたり）を目指せる実力のヤツなら
早計のほうがコスパいいな

私大のほうがコスパがいいだと？
国立の何倍金がかかると思ってんだ

岡山大ほど条件の良いキャンパスは珍しい。
ここを利用しない手はない。
集約的、都市的、機能的。
利便性も高い。

香川大との統合は不可避。

島根大も条件はそろっている。

これに愛媛を加える。愛媛も岡山大に違和感がない。


広島は、大学連合の中心は無理。

全国ランキングをあげる努力をしてアジアの広島を目指すこと。

元々、できた時から機能が違う。

地域間の交流、地元と密着した研究は、岡山を中心とした大学連合
に任すこと。

広大OBだがまあ・・・どっちでもいいわｗ

ただ「病院に入る人は見るけど出てきた人を見ない」って言われるような医学部持ってる
こちらの負けっぽいな

>>141
金の事を言ってんじゃねえよ
学力的な話だ

高３の時点で岡山目指しているようなヤツは早計洗顔の実力はあるはずだから
早計を目指したほうがいいかと
まあ西日本就職なら別だが

平成２０年度　科学研究費補助金（新規採択＋継続分）

広島大学　７９６件　２，４３７，０４７，０００円
岡山大学　５９４件　１，８２９，８８２，０００円

>>145
とどめをさしたらかわいそうだろ。

獲得科研費を教員数で割ってみろ。

広島の勝ちは動かし難い事実で、それが世界・国の認識なので、
これ以上、岡山が書き込まなかったら
このスレは過去スレ行きです。

　７位　03,110
7北海道大学
480 1,668,200
427,860
８位8筑波大学
313 913,100 224,400
９位広島大学
307 821,100 214,860
１０位独立行政法人理化学研究所
268 927,300
182,460
11位慶應義塾大学 259
699,200 180,300
12位神戸大学
254 730,300
185,880
13位岡山大学
241 641,200 168,660
14位千葉大学
237 654,700 168,240

12位神戸大学
254 730,300
185,880
13位岡山大学
241 641,200 168,660
14位千葉大学
237 654,700 168,240

広島＞神戸＞岡山

これでどうだ！

広島＞慶応＞神戸＞岡山？？？？？

金だけが、大学の格の差かなあ？？？

要は、筑波と平均をとっているのはわかるが？

研究の内容は、岡山に勝っていると言えない。

医学部は、慶應より広島が良いと本当に考えられる？

例えば慶應は科研費で広島に数億負けても受託研究費と共同研究費で40億勝ってるわけだけどさ
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07052104.htm
岡山はこっちでも広島に負けてる

実際は、神戸≧広島≧岡山だろう。

広島が、岡山を圧倒的に押さえない限り、この決着はつかない。

しかし、これは無理だろう。

広島は、やはり旧帝じゃないんだ。身分をわきまえて振舞うように。

岡山があってはじめて中四国の大学の土台と基盤が決まる。

>>154
日本人の大方は
神大＞＞広島≒岡山
だと思ってるよ。

俺、日本人だけど、広島＞岡山と七帝の友達は言ってる。

文系は神戸＞＞広島だろうが
理系は神戸≧広島じゃないか？

岡山は知らん

大抵の日本人は

岡山≒広島

こんな感じだろう。そんな細かい違いを気にするのは、西日本の人間だけ。

>西日本の人間だけ。

まさか

山陽地方の人間だけ・・・だろ。

そんな地方あるのか。

中国とか四国とか近畿の一部くらいまでは、広島・岡山の進学圏内じゃないの？

え？・・・山陽地方・・・知らないの。

いまどきの学校では、地理は必修ではないのか・・・

廣島大学も岡山大学も明治より格下だろｗ

ちなみに俺は九州の公立進学校にいたが
広島に進学するやつは結構いたが岡山は少なかった
だいたいみんなこんな感じで思ってる（九州）

九大

広島大

熊本、岡山

鹿児島、長崎

山陽とかでなら変わるかもしれんが

広島勤務を一度経験するまで知らなかったが、岡山は関西圏、広島とはエリアが違うんだよね。
広島は、関西圏、九州北部の間に挟まれて、山陽地方にひとつポツンとあるイメージ。
まあ、そこそこ都会だが、歴史文化的な華やかさはとなりの山口に劣る。

もっとも、広島大学自体は東広島市、田舎だよね。
広島市内の大学跡地が当時無残に残っていた。商業施設になると噂に聞いたが・・・

>>162

格だけなら、殆どの国立が日大より格下になっちゃうワケだがｗ

>>164
広島と岡山はどちらとも山陽で中国地方じゃないか？
広島の人口は100万超えてて地方中枢都市だけど
岡山は人口70万で関西or広島の付属品なイメージ

まぁ大学は広大のほうが数倍田舎なのは同意

ワシ岡山出身やから、大学の選択肢　京大＞阪大＞岡大で岡大出た。
広島出身なら京大＞阪大＞九大＞広大になってくるんかのう。

>>167
チョト待ってくれ。こうじゃないか。
　　
　岡山出身やから、大学の選択肢　京大＞阪大＞神大＞岡大

>>166
イメージしかもっていないのなら仕方がないが、
岡山は広島の付属品などではない。

広島での１年半の勤務経験で感じたことを言っているだけ・・・
別に広島、岡山に義理はない。

神戸＞広島＝金沢＞岡山≧５Ｓ＋東海地方の駅弁＞中国地方の駅弁

これは理系の話ね

広島は将来、孤立するんじゃないのか？
国際的な流通経路から離れている。地政学的に孤立した地理。
２１世紀は、多分、大陸・・・島根・・・岡山・・・香川、四国、近畿方面
の流通ルートが確立し、岡山はその中枢として、古代吉備王国の再現となるだろう。
日本海ルートと四国・近畿ルートをまとめられるのは岡山だけ。
広島にまともな古墳がないのは、２１世紀の荒廃を予感させる。
日本地図で、未来図を考えたら岡山の未来が見えてくる。
その中心部に、集約的に岡山大学が存在している。
広島大の構想は、２０世紀型、岡山大は、２１世紀型。
結論は、いずれ歴史が証明する。

道州制と岡山大

道州制では、住みやすさや気候風土・自然環境もふまえて規模や区域を決めるべきです。中四国州で
あれば、太平洋、瀬戸内海、日本海それぞれに面した自然環境豊かな地域と
なります。優れた景観・豊富な水産資源をもつ瀬戸内海の環境保全や資源の
有効活用についても、一体的・計画的に取り組むことができます。さらに太
平洋・日本海にアクセスが開かれていることにより海外と交流しやすくなり、太平洋側と日本海側の地域間の交流を活発化させることも期待できます。

岡山は広島の付属物ではない、と書いただけで、
別に、岡山をもちあげたわけではないのだが・・・

岡山は神話が核ですね。
観光産業としてウリにはなるけど、それ以外に何が？・・・とほかのカードが無い。
産業都市としては、関西と仲良くやった方がいいでしょう。

>>168
いや、神戸はインパクトないんよ。
岡大以上阪大未満は岡大選ぶ。神戸や名古屋もいい大学に違いないが、
中途半端なんよ。

>>174
そうかい。
神戸じゃ岡山での岡大生以上に神大生は神格化されとるんで
神戸に行くかいはあるけどね。チト面映ゆいけど。

>>175
俺神戸いったことないけど神大生って神格化されてるんだ

近くに阪大やら京大やらあるからあんまり偏差値のわりには
地元じゃ神扱いされてないんだろうなって思ってた

神大だけにね

http://www.rosyweb.com/bondage/profile.php?v_ni=12463329042378
こんな40歳の独身男性公務員は、いかかでしょうか。

広大出身で得するのは、教育の世界ぐらい。
それも今や、伝説になろうとしている。
無理して、広大に行くより、関西に出やすい
岡山大の方が実際便利である。
今後は、関西の私学との競争が本格化するだろう。

中四国と兵庫の受験生を関西の私学と争う体制を岡山大学が
作れるかどうかに未来はかかっている。
関関同立の私学の手法をどんどん取り入れること。
広大との勝負は、国の評価に依存せず自分の手でつけること。
今、程度の偏差値の差は、やる気があればひっくり返せる。
広大の動きは鈍い。岡大の集中力が大事。

河合塾では難関国立大学対応の模試を用意しています
東大オープン
阪大オープン
京大オーピン
神大オープン
九大オープン
広大オープン

岡大オープン？
ないない。ありえない
これほんと

岡大信者は河合塾にクレームすべきだね

どちらの片棒も持つ気もないが、両者どっこいどっこいと見る

医学部の入試難易度的には同じくらい？

＞＞１６３の評価・認識が一般的だね。

しかし近年、広大にはビジョン・野心が見えない。

七帝・五官に追いつけ・追い越せだったのに、

気がついたら格下の岡山の足音が聞こえてきた感じ。

・・・と卒業生は気をもんでます。

おれは広島出身で広大に行ったが、就職を広島でするならお買い得な大学だと思う。
岡大も岡山で就職を考えてる人にはお買い得かも。中国地方圏外の人から見れば五十歩百歩
って感じだろう。

岡山大は、医学部を含めて地元中心。
何しろ、１／３が地元出身者。
岡大が無理な国立志向は、香川大に行く。
１時間で高松到着。
後、愛媛、島根が多い。兵庫西部、竜野・西脇辺りからも来る。
完璧な地元大学。
地元に強く、地元のためにある大学。
だから、全国偏差値はあまり意味がない。
地元から、岡大に受かるか、よそに行くかない。
帝大以外は、すべて岡大に行けなかった奴。
関大も関学もみなそうです。
カッコつけるな。

>>185
中国電力で学閥があるのは、広大のほかには九大、慶応あたりだけだからねぇ
岡山なんか採用もそんなにないんじゃない？
岡山の人は、ハヤシバラでも受ければいいと思う。

つか、広大と岡大ってそんなに変わらんだろうｗ　
九大・慶応・広島・岡山って4つの大学の中では、どういう組み合わせになるか
一目瞭然だ。
はっきり言って広大には岡大は見下せないと思うが。

ほとんど相手にしてない罠

>>188
その４つだと岡山だけ浮いてる印象

ほとんどの岡大生は広大の方が格上と分かってるよ。

おなじ国立なんだから仲良くしようよ。

>>191

格上とか言っても、その四つの中では

慶應≧九州>>>広島≧岡山

こんな感じだろ。慶應と九州の位置についてはいろいろ意見があるかも知れんが、
慶應・九州>>>広島≧岡山
はガチ。

無知だね〜ｗ

誰がどう見て当然だな

広大が格上といっても、神戸大が京大が格上と言うのとわけが違う。
偏差値はともかく、大学の質の、その差は、僅差。
医学部は、岡山が格上だし、その他も僅差。
広大は、筑波と誤解されて、全国から受験生を集めるが、
ほとんどは、幻滅していく。内容が薄いから。
帝大のない中国地方では、高等師範の名が売れていた。（貧しい層に）
全国に教師として、就職した卒業生が自分の出身校を宣伝して知名度が出ただけ。
所詮、内容のない、教師養成の学校。研究機関の土台が弱い。
旧帝大には、永遠になれない。
岡山大に本当に勝っているものなんてないのが、真実。
名はあるが、実のない教員養成大学の旧帝大のまねごと大学。
岡山大には、永遠に、ある種のコンプレックスを持ちづづけるだろう。

広大が格上といっても、神戸大が京大が格上と言うのとわけが違う。
偏差値はともかく、大学の質の、その差は、僅差。
医学部は、岡山が格上だし、その他も僅差。
広大は、筑波と誤解されて、全国から受験生を集めるが、
ほとんどは、幻滅していく。内容が薄いから。
帝大のない中国地方では、高等師範の名が売れていた。（貧しい層に）
全国に教師として、就職した卒業生が自分の出身校を宣伝して知名度が出ただけ。
所詮、内容のない、教師養成の学校。研究機関の土台が弱い。
旧帝大には、永遠になれない。
岡山大に本当に勝っているものなんてないのが、真実。
名はあるが、実のない教員養成大学の旧帝大のまねごと大学。
岡山大には、永遠に、ある種のコンプレックスを持ちづづけるだろう。

そりゃ「旧」帝大なんだからなれないに決まってるでしょ
たとえ実績で東大超えたとしても

意味が解っていない。
広島大人の意識構造を指摘してるだけ。
旧帝大意識を持っても、無駄だと言っているだけ。
広島自体が、２１世紀は展望がない。大学同様。
大本営が、置かれたのは、日清戦争の時だという事を忘れずに。
昔々の物語。

>>197

旧帝大には実もあるんだよ。

ちなみにどの駅弁がどの旧帝を超えてるんだ？

と言うより、北大と九大は、あまり自慢できない。
東北も学部でみれば、程度低い。

旧帝大としては、だろ。
だが、双方とも、駅弁レベルではない。

岡大が広大にコンプレックスを持ってるだけで
実際のところ広大は岡大のことなんか眼中にないんだよな

広島、岡山への予算配分を停止して生き残った方を育てる

　 ∧＿___∧
　/::::::::::::::::::ヽ､
/､-''"￣~"'''-､ｌ
|　 ●　， ●　 l
'l　　　.人　　 /　　　ＯＨ！
　＼＿＿__／
　　 / ∞　l　/⌒ｌ
　　.| |　　| |/ / J
　　Ｕ 　　Ｕ /
　　にニﾆ⊃
　　　Ｖ"Ｖ

広大が無理なら岡山にしろ、と先生は言ってたな。

誤差だろ、その二つは。

阪大神大が無理なら広大岡大にしろ、と私の先生は言ってたけど。

>>207
普通はそうですよ。

逝きたいほうに逝きゃあいいだろ。どうせ○○○○

広島企業では広大が優遇されるに決まってる。
というレスに対し
だから、中国電力やマツダで広大出身社が九大早慶出身者と同じくらいデカい顔をしている。
というレスを返しただけです♪岡山では林原が地元を大切にしてるとうかがったので、岡山の人は林原に行かれては？と申し上げたのです。

広島>>>岡山
しょうがない事実。

広島は中四国の政治・経済の中心だから仕方ないよ

それ以上に文化の差の方が大きい (´・ω・｀)

世界のヒロシマとして、その使命を広島大学は担うべき。

８月６日にはオバマ大統領を招待して、名誉博士号を授与。

国際平和を世界に向けて発信する責務があると思う。

>　オバマ大統領を招待して、名誉博士号を授与

ハァ？

岡山出身者は岡大
広島出身者は広大
だろ　
岡山出身者が少し偏差値高いからといって広大には行かない。
そういうレベル

おれは親の事情もあって地元国立の広大に行かざるを得なかった…
本当は東大、京大にあたりには行けたのだが…
こういう人間もいるんですよ…

おれは親の事情もあって地元国立の広大に行かざるを得なかった…
本当は阪大、神大にあたりには行けたのだが…
こういう人間もたまにはいるんですよ…

だろ？

できなかったことを何かのせいにして生きるのって楽でいいですよね
実際に受験した場合、受かったか受からなかったかなんて永遠にわからないわけですし
受けてれば受かったはずってずっと思っていられますもんね

プロ野球にサッカーＪ１・・・広島に大満足です。

スポーツだけでなく、音楽の方も忘れないで下さいネ ♪
広島の「３大プロ」の１つ 広島交響楽団

それに・・・

「音楽のあふれる街！東広島」
http://www.hh-kanko.ne.jp/ongakuinfo.html
　　　　　　　　　　　　　　♪〜
　∧＿∧　　♪〜〜
　（　´∀｀）　　　　　　　　∧ ∧　　　♪♪〜
┃（　　　（⌒＼　　　　　　(ﾟＡ ﾟ )
┃　つ━＼╋ )━　　┏つ ¶　|┓　　　　　∧＿∧ ∬　　　　♪〜〜
┗　|⌒|⌒| ⌒＼《　　┃|　 ‡⊂┃　　　　　（・∀・__‖υ
　　 ⌒|⌒　　　　　　　┣|⌒|⌒|┫　　　┏（　　　（　〆　）
　　　 ┴　　　　　　　　┃ ⌒|⌒ ┃　　　┃　つ━)╋━（━
　　　　　　　　　　　　　　　　┴　　　　　 ┣|⌒|⌒|(　∬　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ ⌒|⌒ ⌒†⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┴

広大も岡大も、センター試験で世界史A、日本史A、地理Aでの受験を認めるなよ！
大学の品位を下げる一因だぞ。世界史A、日本史A、地理Aってレベル低すぎ。
あと、文系学部で２次試験に数学を課さない場合は、
センター試験の数学の比率を少し高めた傾斜配点にしとけよ。
文系学部でも２次で数学を課してくる神戸大学になめられるぞ。
神戸大学の文系２次数学はたいした難易度でないが、
その存在がブランド感アップに貢献しているのは確かだよ。

佐賀県出身だけど普通のやつは早稲田と佐賀大なら佐賀大を選ぶ
これが地方人の感覚です

>>223
冗談だろ？

>>224
いやマジで

恐ろしいほどに国立>>>>>>私立という思想が強い
あと首都圏の私大にいかせる金が払える家庭が佐賀には少ない

親孝行だから東京の私大（早慶でも）にいくよりも佐賀大にしましょうとか普通に学校で進路指導される

それは意外だったな
まぁ今みたいな不況だと納得はできるが…

http://www.kogakukan.ac.jp/shingaku/02.htm
佐賀大は医学部以外ほとんどいないが
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kyushu/saga.html
1教科で65を越える奴がいない　単に学力通りの奴が佐賀に進んでるだけだな
そこそこできる奴は九大に行く

偏差値
国語：50
数学：65
英語：60
理科：65
社会：50
で岡大理学部行きました。妥当でしょうか？

国語：60
数学：55
英語：70
理科：45
社会：60

合計同じで明治法。

よって岡山理＝明治法

以前ほど盛り上がらない

>>227
弘学館はちょっと特殊で別
ここは山奥にある全寮制の受験少年院で教育に熱心な金のある親しかいかせない

岡山＝広島。

広島＞岡山

知名度、実績、世界ランキング、国の評価・・・どれをとっても

分かりきった話。このスレ、岡山の人が立てたんでしょ？

誤差だろ。
旧帝レベルから見たら、広島≧岡山か、もしくは広島≒岡山。
こんなもん。

最近、誤差って言葉の使い方がおかしい奴がわいてるな

>>235
うん、例えば？

誤差・・・なのか？

QS.com Asian University Rankings 2009

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　66千葉大　74千葉大
66千葉大　65千葉大　87金沢大　78岡山大
81青学大　85青学大

誤差・・・なのか？ 大学院大学と非大学院大学・・・

大学（国立大学）の構造改革の方針【遠山プラン】

現在国立大学に99 校ありますが、それをいくつかのグループに分けます。
1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。

2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。ほかに新官大と呼
ばれている1 県1 大学原則でつくられた大学があります。戦後できた医科大学、昭和24 年
の新学制の発足までに医科大学になった大学、医学部を持たない大学があります。

広島大と岡山大とでは次元が違う。もう少し頑張って広島大に入れってことだな。

次元が違うってｗ　
旧帝から見ればそんな大きな差ではないでしょ。
どうせならもう少し頑張って九大か阪大に行けよ。

やはり、広島大は、岡山大を圧倒できない。
広島も岡山を圧倒できない。
広島は、中四国の州都になりえない。
政治的にも、経済的にも、地理的にも弱い。福岡、名古屋になれない。
その求心力が弱い。元々力不足。
常に、岡山に脅かされている。２１世紀は、特に危ない。
毛利を牽制する宇喜多。
物流の中心は、岡山。関西圏と中四国を結ぶ結節点。
広島に名古屋の底力はない。過疎の農業県。他人の面倒みる余裕はない。
広島大も同じ。地方大ならそれらしく、岡山大と仲良くしろ。

QS.com Asian University Rankings 2009　を見ると広島は旧帝越えの分野が
結構あるんだよね。岡山じゃありえないけど。
それに中四国出身なら中四国地方の大学院大学である広島行けば、関西九州
の大学院大学である阪大九大と同格互角と言えるんだよね。
非大学院大学の岡山じゃありえないけど。（岡山県民は除く）

アホか、広島が九大阪大と同格とか、実社会で言うなよｗ

一笑に付されるのがオチだ。

平成21年度最新大学偏差値ランキング

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　代ゼミ　河合　駿台　平均
26 広島大 文 人文 60　 　57.5　 53　 56.8
26 熊本大 文 文 　59 　　57.5 　54 　56.8
28 岡山大 文 人文 58　 　57.5 　53 　56.2

岡山も地方大なのは、事実だが、広島大の程度もこの程度。

広島人も身の程を知って、岡山人と話すこと。

大体、岡山大と大して違わない学力のくせして、何が大学院大学なの。
元の、お頭が東大じゃないんだから、自分自身を知ること。
自分自身を知って、同輩の岡山人に話をすること。
何勘違いしてるのかわからない。
怖い怖い。

>>236
誤差っていう語は「広島(の難易度)と岡山(の難易度)は誤差だ」みたいな使い方はしないよ。
「広島と岡山は僅差だ」とか「広島と岡山の難易度差は誤差の範囲だ」とかなら使えるけど。

知らんわ

>>246
いや、「誤差範囲だ」って意味で「誤差だ」と言うでしょ。使えるとか使えないとか、
重箱の隅をつつくようなセコイ指摘で、論点から目をそらせようとしてるみたいに
思えてなりませんが。
そもそも俺が言いたいのは、岡山をもっと評価しようとか、そういったことじゃないのよ。
岡山と大きな差も無い大学が、大学院重点13大学だとか言ってるのがおかしいと、そう
言いたいわけで。
旧帝大と同じような括りで考えてると結構痛いよと、そう言いたいんだわ。
それに対して異論は？？

>>248
> いや、「誤差範囲だ」って意味で「誤差だ」と言うでしょ。

言わないよ。「誤差」に形容動詞的な使い方はないし、その言い方はかなり奇妙な感じがするよ。
そういう使い方は日本語学習者が間違ってすることはあっても、普通の日本人はまず使わないよ。

俺はただお前が自分で気付かないうちに変な言葉の使い方をしてしまっているように見えるから
指摘しただけで、岡山と広島の差が誤差程度のものかどうかについては何も言っていないし
論点から目をそらさせるとか、そういう勘ぐりをする必要はないよ

もういいよ…
なんかつかれるわ

>>248
> 岡山と大きな差も無い大学が、大学院重点13大学だとか言ってるのがおかしい

これについて意見を言うとすれば、広島大は学部偏差値こそぱっとしないが
もともと旧文理科大で研究者養成機関みたいな役割を持った大学だったから
基幹的な研究大学の末席に序せられるのは別におかしな話じゃないよ
大学教員のシェアだって神戸あたりより広大の方が上だしね

ただ大学院重点化の話と入試難易度の話は基本的に無関係だよね。
大学院重点化されてるからって広島の方が岡山より難しいってことにはならないし
岡山と難易度的に大差ないからといって大学院大学をきどるなというのもナンセンス

わーたわーた、じゃあ変な言葉遣い？大半の人は意味が分かってるとは思うけど、
それで不快にさせたんなら謝りますがな。

ただね、あんたの意見とは別に、上のレス見てごらんよ。明らかに広島と岡山とは
次元が違うとか、そういった意見が多いでしょ。それがおかしいと言いたかったのよ。
伝わらなかった？？

別に不快でもなんでもなく、意味だってちゃんと通じているが単に文法上の誤りを指摘しただけなのだが
むしろこちらが主義主張上の反論か何かであるように誤解されてしまったようだ

広島人の岡山蔑視は戦前のコンプレックスから来ている。
戦前、旧制６高生は、高等師範を見下し、帝大へと進学していった。
文理大になっても、所詮、教員養成所。
旧制の医科大学もできず、中途半端な立場に置かれた。
戦後は、劣等感の裏返しで、旧帝大を気取って大学院大学だ、旧帝と同等だと
公言している。
ちょうど、西の女子高等師範の奈良女子大に似ている。プライドが高くて
総合大学にもなれず、医学部も無い没落貴族。
筑波やお茶の水は、帝都に近い大学であることを忘れずに。
地方大は、所詮、地方大の扱いにすぎない。
文科省は、グループ分けはしているが、それだけのこと。
大学院大学の仲間に入れてもらって喜ぶのは、旧南アフリカの「名誉白人」
で喜んでいた馬鹿な日本企業と同程度の馬鹿。
ホントに、中四国の中心大学になりたいなら、ホントの自信もって、
肩書きで勝負せず、隣の大学をもっと尊敬し、そこからも学ぶ姿勢を持て。
あそこにだけは、負けたくないなんて、自信がない証拠だろ。

どーでもいいことにしつこくこだわってる人はアスベ？

先週からずっと「誤差だろ」って言ってるんだぜ
気になるだろ

>>256
だから謝ってるじゃねーか。いい加減しつこいんだよ。
誰が見ても「どうでもいいこと」であって、論点がずれてるんだよ、あんたの指摘は。

別にせめてないし、ただ言葉の間違いを指摘しただけなのにお前が変に食いついて来てるだけ
>>256だって別にお前へのレスじゃないし

じゃあ誰の事言ってんのさ？
誰が気になってたの？

>>256は単純に>>255にレスしただけ
なぜどうでもいいこと（＝言葉の使い方）に言及したのか聞かれたような気がしたからそれに答えただけ

別にお前の主張に対して一度だって「でも言葉の使い方間違ってるよね(笑)」みたいな揚げ足とりしてないだろ？
俺だってこんなに何レスもかけて「ただ言葉の間違いを指摘しただけだよ」って弁明するはめになるとは
思わなかったさ

ルパ〜ン！
ひげ〜！
女〜！
着物〜！

>>260
こういう対決スレでの論点のずれた指摘は、主義主張から目をそらさせようと
してるように見えるんだよ。>>255みたいに、俺じゃなくてもそう思う人、居る事
わかったろ。

まぁ言いたい事は色々あるが、どちらかが大人な対応をしなきゃ事は収まらん
だろうから、こちらから折れるけどさ。

お前がむきにならなきゃ言葉の使い方変じゃね？で終わった話じゃん
何を折れるんだよｗ

はいはい、ごめんねごめんね。。

もし広大生がスレを立てるなら、広島VS筑波、神戸、北大・・・かな？

間違っても広島VS岡山は立てないよ。

余談だけど、「ひろだい｝と入力したら「広大」と変換されるけど、

「おかだい」と入力したら「丘大」と出るのは僕のPCだけかな？

州都の話も出たけど、岡山は必死だね（笑）

そう言えば、病院の独立行政法人の中四国ブロック事務所は

東広島医療センターの入口に建ってた。

まぁ、スレタイと関係ないし、新たな火種になるから退場します。バイバイ！

広島 VS 岡山
大学に限らず、何一つ広島に勝てるものが無い岡山は
悔しいよなー (´；ω；`)

いくらなんでも東広島には勝ってるでしょ(・∀・)

私のＰＣでは「お課題」と出ました（涙）

岡大は認知度が低いんかな・・・。

でも同じ国立なんだし仲良くしようよ。

>>267
残念ながら、そうでもない。

●製造品出荷額：
　東広島市 1兆1320億8700万円 ＞ 岡山市 9656億9600万円
●人口増加率：
　東広島市 ＞ 岡山市

結論
広島＞岡山
※医学部を除く

>>271
拒否権を発動する

広大が宮廷と張ろうとか身の程を知れ

阪市、府大が精一杯

>>270
結論
広島＞岡山
※医学部を除く


これが、広島人の結論か？

だとしたら、非常にかわいそう。

大学院大学の証明が、これか。

「岡山だけには、勝ってるぞ。（医学部は除く）」一抹の優越感。

愚者のなぐさみ。

地方大が、隣の地方大にわずかに持つ優越感の恍惚。それだけが、救い。

これが、広島人の知性の輝き・・・愚劣な思考

広大の未来が見えてきた。

地方大が、隣の地方大にわずかに持つ優越感の恍惚。それだけが、救い。

これが、広島人の知性の輝き・・・愚劣な思考

広大の未来が見えてきた。

程度が低い思考と愚劣な感性

広島大に未来はない。

結局、広島が中四国州の中心になるとは思うが、求心力はイマイチかな。
山口は九州（福岡）、徳島は近畿（大阪）、岡山は香川と組む、高知は蚊帳
の外で、バラバラな州になるだろう。これも広島に州都としての魅力が不足
しているから（岡山はもっと駄目なのだが）。
大学に関して言えば、この地域にも旧帝大が欲しかったね。
偏差値は広大≧岡大は事実だが、出自（家柄、名門）は医学部をはじめ岡大
の方が上だし。
国は国策として広大を中四国の中心にしようと努力しているのだが、筑波大
と同様に広大には歴史や伝統といった格式がないので、どうしても低くみら
れてしまう。岡大の方がそういった格式はある。広島に岡大（のような大学）
があればこの問題は解決するのだが、現実は違うので解決は困難である。

>>275
ごもっとも

岡山大学に格式が有るとは初耳だ！

世間一般では廣島大學の方が格上と認知されてるよ。

国・社会を動かすアラフォー世代以上の共通認識です。

>>273
島根出身の現在福岡ですが

広島大の凋落が止まらない。つい６，７年前まではＴＨＥの世界ランキングでは１６０位
ぐらいにつけていたのにね。もちろん神戸大は圏外でしたよ。それが今や神戸大のはるか
後ろの位置につけ、千葉大の猛追に苦戦しており、抜かれるのは時間の問題となりました。
国立大の独立行政法人化に伴い、競争原理を導入した結果、文科省も今まで広大厚遇策を
とるのが難しくなりました。学生が旧制大学の名に値しないようになったからです。
看板の理学部もプロパー研究者を輩出できず、附置研究所も閉鎖されました。

>>275

中四国州と言う発想からすると、日本海から太平洋に抜ける経済的動脈
の中心になる可能性が岡山、そして岡山大学。
この間、キッシンジャーが、岡山の地理的優位性を講演で指摘していた。
ただ、発信力が弱い。
岡山の優位性は、近畿圏との結節点。
近畿圏の京大を始め旧帝大と交流を深めて、グレードアップを目指すべき。
教員養成の広大は、教員養成に集中して頑張ってください。
決して、旧帝大ずらをして、隣の地方大に優越感を持たないこと。
だいたい、その資格がないんだから。

全てにおいて、広島大学が勝っています。岡山大学は、撤退すること

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】　世界の格付機関による評価
※総合ランクは格付機関ランクの国内順位の平均（ただし、２機関以上のランクを要する）

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大08　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　102東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　212広島大　　　343神戸大
14金沢大　　　　14理化研　　　330新潟大　　　273長崎大　　　345岡山大
15東医歯　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　284千葉大　　　373東医歯
16岡山大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　318昭和大　　　378熊本大　　

総　合　　日本学術振興会　上海交通大08　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　102東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　212広島大　　　343神戸大
14金沢大　　　　14理化研　　　330新潟大　　　273長崎大　　　345岡山大
15東医歯　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　284千葉大　　　373東医歯
16岡山大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　318昭和大　　　378熊本大

旧帝大ずら

後偏差値も広島＞岡山だから
勝ってるのは出自だけっていうｗ
まだ過去の栄光にすがるんですか岡山さんｗｗｗ

まぁ過去の栄光でも、無いよりある方が良いでしょ。

しかし、そのランクが、正しいとしても。
ある意味、まだ、同類項だな。
総合１０位と１６位の差は事実だが、広・神・千・金・東医・岡
大体、いつも、一区切りにされてる仲間じゃないのか。
決定的な差じゃないな。
旧帝ずらは、やはり無理。

>>286
でも広島＞岡山だよねｗｗｗ
負け惜しみはいいからｗｗｗ

筑波≧広島　広島≧岡山

でも、旧帝じゃない。広島は、所詮、広島。

中四国では、旧帝ずらは、許されないし、その資格もない。

広島は、九州大でも名古屋大でもない。北海道大ですらない。

どこが、旧帝ずらできる根拠かわからない。

したがって、旧帝の求心力はない。
所詮、地方大学。その意味では、岡大と同じ。

>>288
いつ誰が旧帝ずらしてると言ったんだ？

280さんへ。
道州制は時期は不明だけど、いづれ実施されるでしょう。
州都は、中国州なら間違いなく広島、中四国州なら岡山の可能性も
少しあるけど、順当なら広島。キッシンジャーは岡山で講演したの
で、岡山をヨイショしただけだと思いますよ。
284さんへ。
出自は結構重要なんです。日本の大学は今でも、偏差値や研究、出世
でも旧帝大が強い。予備校でも週刊誌でも旧帝は別格扱い。あとは一
橋、東工大、早慶かな。岡大は旧帝に比べればずっと格下だけど、旧
制6高、旧６医大の岡山医大は名門。広大の前身より上なんです。
大学に関する意識は保守的なんです。

>>289
は？岡山広島ごときが調子に乗るなよｗ
何が地方大学だｗ　入ってから 言 え よ ww

俺岡大だがたたが岡大だと思うよ


確かに広大のほうが上だと思う


ただ岡山と東広島の田舎さの違いのほうが学力嵯より大きいから

もみじ饅頭！

あの頃の広島（大学）は勢いがあったな〜。

そして、あの頃から岡山（大学）は広島（大学）を敵視してる所感。

社会に出たら学歴なんて東大・京大以下は大して関係しないよ。

私は「さすが広大卒！」と言ってもらえるように頑張ってます。

広大、岡大・・・皆さんの頑張りが母校の評価を高めるのだから、

切磋琢磨して立派な社会人を目指して下さいね。

あのなー、行を一行開けて書き込む人（恐らく同一人物と思われるが）
読みにくいので、止めてくれませんかね？ (*¬ε¬*)

たたが岡大ってなんだ

たかが岡大の間違い？

改行してくれた方が読みやすいと思うけど？

　　|
　　|　最近この辺では変な奴が出るらしいから気をつけてね。
　　|
　　￣￣￣∨￣￣￣　　|　変な奴に出会っても見なかったことにすろぞ ｺﾞﾗｧ!
　　 　　Λ＿Λ　　 　 　 |
　　　　（　´∀｀） 　　　　 ￣￣￣∨￣￣￣
　　 　 [|　　　　）　　　　　　 .∧∧
　　　　.人　　Ｙ　　〜' ￣￣(,,ﾟДﾟ)
　　　　し（＿__）　　　UU￣. U U
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

改行しないと読みにくいような長文なんぞそもそも読む気になれん

広島＝岡大
細かい所はどうでもいい

自分も同意

岡山工作員おおすぎワロタｗｗｗ

つか、広島＝岡山って言ってる連中は工作員でも
何でもないだろ。
旧帝大とか早慶から見れば、広島≒岡山はガチ。
まぁ、どちらにも行く気にならんという意味でな。

広島ｗ

若い世代ほど広島＞岡山傾向

てか、宮廷から見たとか関係なく、そのくらいの大学って興味ある人(進学希望・地元など)ぐらいしかはっきりしたレベルわからんだろ、勿論違いも

知名度も別にないし、魅力的とも言い難い

興味がない人にとってはほんとにわからないと思うよ

その意味では宮廷早慶ぐらいになると予備校だって取り上げるし、名前くらいは聞いたこともあるだろうから進学希望じゃない人でも多少興味を示す人は出てくるだろう

広島大って、全学部で大学院の部局化（重点化も当然含む）はできていないね。
ｗｉｋｉに誰かが書き込んだから騙されそうになるけれど、基幹１３大学とは
言い難い。大学の一番重要なのは文理法であるが、最後の「法」は部局化も
できていない。
広島、神戸、千葉の三大学は今後も競争を続けるだろうが、学生の質で真っ先に
脱する。

【Ｓ級】
東大

【Ａ級四天王】
京大 東工大 一橋 阪大

【Ｂ級トゥエルヴ】
東北 名古屋 九州 神大
お茶 東外大 北大 筑波
千葉 横国 慶応 早稲田
━━━東大は別格のＳ級。これからのＡ級は京都大阪一工のみ━━

【Ｃ級】
阪市 上智 ＩＣＵ 広島 金沢 岡山 首都大
東京学芸 奈良女子 同志社 東京理科
━Ｃ級イレヴン・都市金広岡奈芸上同理ICU━━━━━━
東京農工 津田塾 電気通信 横市 阪府 埼玉 熊本
名工 名市 京府 立教 滋賀 静岡 新潟 京都工芸繊維 明治
【Ｄ級】
小樽商 帯広畜産 立命館 神外 信州 青学 中央 関学 三重 北里 麻布
南山 鹿児島 長崎 法政 関西 日女 東女 茨城 九工 兵県 京都教育 大阪教育
群馬 宇都宮 神田外語 岩手 成蹊 成城 愛媛 愛知教育 福島 愛県 和歌山 埼県 国際教養 岐阜 山口
都留文 高崎経済 西南学院 北九州市立

【Ｅ級】
富山 山形 弘前 静県 宮城教育 秋田 高知 香川 大分 佐賀 鳥取 島根 宮崎 徳島
獨協 國學院 武蔵 琉球 龍谷 日大 専修 甲南 東洋 駒澤 中京 近畿
その他国公立 同女 神奈川 愛知 フェリス 文教 福岡 名城 東経 京産 愛学 【Ｆラン大学】
その他私立大学 北見工業 高知工科

　広大、岡大とも、中四国の国立大の評価を上げるために、切磋琢磨せよ。
近畿圏や九州圏の大学に負けるな。
また、首都圏にも敢えて挑戦せよ。
司法試験、官僚数、研究面でも首都圏の大学に負けるな。東六大学等
地方では、金沢、千葉、阪市大、横浜市国、神戸、旧帝では、北大に勝て。
小さなブロックで喧嘩している場合じゃない。
中国地方だって、広大だけじゃだめ、岡大が横にいないと、他地域と張り合えない。
首都圏や関西圏を考えたら、内輪もめしている状況じゃない。

このスレ、書き込みが増えている。人気あるね。

伝統の一戦だからなw

そうかい？
根拠無く必死で「差は無い！」と言い張っているようにしか見えないがなｗ

しめされた世界ランキングと偏差値の差を受け入れられずに
旧帝からみたら広島＝岡山とか、千金広岡のくくりは変わらないし同じようなもんだ
とかいってるとしか思えないんだが

千金岡熊でがんす饅頭！

オカヤマンて上は知事・市長から下はニート引き篭もりの２ちゃねらーまで
みんな同じような発想と空想をするよな。特定のＤＮＡを持ってるのかな？

>>310
過去スレみるとこれと同じスレタイのものは6年前から存在している。
しかも内容的にはほとんど変わってない。
無意味といえば無意味やね。

なあどっちが上か、っていうよりもどっちも下って気がしないか?（広大・総科OB)

>>307
法
神大＞＞＞千葉＞＞広島≒岡山

≫316中途半端で一番偏差値とかに敏感なレベルだからね

神戸むりぽだったら早慶狙いに変更する香具師が多いから、
広島岡山あたりに進学する子は、そこそこ賢くてもあんまり
ヤル気ないみたいな印象あるね。でもいざ入学しちゃったら
周囲の評価が気になってしょうがないっていう自己矛盾。

広島…文、理、教育は旧制大学が元。工は旧制高等工業学校が元。
　　　法・経済の分離、歯の新設、教養部の学部改組、全学大学院博士課程整備が早し。
　　　
岡山…医は旧制大学が元。工は高度経済成長時代(昭和30年代に)新設。

旧制高等学校は旧帝国大の予備学校だからそれを自慢のタネにするのは現在の学制が旧帝国大と
建前上は横並びになったはずなのに旧帝国大よりも一段下ですと言ってるようなもの。

俺は岡山人だけど、医学部は岡大が上（これは広大の人も認めている）で、
他は広大≧岡大と思うよ。結論として総合的には広大がやや優勢でしょ。
ただ、岡山から下宿してまで広大に行く価値はないな。

>>322 ただ、岡山から下宿してまで広大に行く価値はないな。

ここが、本音かな。
しかし、それで良いと思う。
中四国に、広大だけじゃ、話にならない。
確かに、広島高師で、教育界ではポジションがあるが（最近はダメ），
他は、岡大とあまり変わらない。評価は、同じ。
多少、業績をあげても、目立たない。
原爆ドームと広島カープ、仁義なき戦いで知名度はあるが、それだけ。
中四国が、馬鹿にされないために、両大学が、共に成果を上げることが大事。
競争意識を持って、もっと競う事。
両方とも、のんびりしすぎている。目を覚ませ。走れ。

法・医(歯)は岡山
それ以外は広島
以上、終わり

>>324　それってオカヤマンの妄想。全学部ヒロシマンが上。

QS.com Asian University Rankings 2009

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　66千葉大　74千葉大
66千葉大　65千葉大　87金沢大　78岡山大
81青学大　85青学大

QS.com Asian University Rankings 2009
このランクは少しおかしい。
確かに、５４位　横浜国大　５５位横浜市大　５６位　岡山大
となっているが、一橋大学が、９６位　　お茶の水大学が、７９位
大阪市大が、６３位等と国内のランクと違いすぎる。
また、上位に、はっきり言って無名大学が入っている。
５２位の昭和大学は、何故？　

偏差値ランクじゃないからじゃね

私立大学のランクも、同志社、立命、国際基督教大等、常識から
見て、めちゃくちゃだ。

今回の世界恐慌で、アメリカの格付け会社は、完全に権威を無くした。
それと同じで、わけのわからん格付け信じて、広島人は、安心してる。
はっきり言って、馬鹿ですね。
足元の研究業績、地域貢献度などで何故、説明できないのか。
考え方が、歪んでます。

俺広大生だけど
研究業績：聞いたことがない
地域貢献度：皆無。むしろ夜中に酔った奴が騒いで煙たがられてる。
っていうのが実情

学生の大学生活満足度というのも、ランキングの基準としては大きい。
この点、岡大の学生生活は、マズマズ。
津島キャンパスも便利でまとまってるし、駅にも近いし、居酒屋も多いし。
お手頃感バツグン。
他学部とのお付き合いも自然だし、通いやすいし、住みやすいし、ぼっこうええよ。
広島人は、かわいそう。過疎の県北みたい。

愛する銀杏並木が哀愁を誘う、岡大風情。
半田山から、キャンパスに吹き下ろすさわやかなそよ風。
一度、キャンパス・ツアーにどうぞ。

大手企業での広大の扱いは、到底、旧帝に及ばない。知名度は教育関係ぐらい。
旧文理・高師と言っても、地方大学、非エリートの典型的処遇。
筑波は新構想大学として、戦後の位置付けが違う。
だから、広島・岡山と括られてもしかたない。
何とか、文科省に取り入って、ポジションを形だけ得てもむなしい事。
広大の入学生も、岡大も能力にほとんど差はない。
ここが、旧帝との違い。（地方旧帝は、大したことないが。）
関西の有力私学で、光る奴の方がよほどできる。
国立の良さは、じっくりゆっくり勉強できるところ。
広大、岡大もオンリーワンの精神で頑張るのが一番。
これを持って、広島大学VS岡山大学を終了します。皆さん、ありがとう。

岡大絶対受かろ

>>332
ID:PIKoKSFv←あんさん必死過ぎ

俺も岡大受かりてえ

広島においでんせえ。

運動部所属の男子大学生へ
日払い短期アルバイト募集

部活練習等で忙しくアルバイトができない男子学生の
ために、短期アルバイトを募集しています。
時間は30分で、賃金はその場で現金支払いします。
ご不明な点については、ご遠慮なく下記アドレスまで
お気軽にお問合せ下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　記

1．対　象：運動部所属の男子大学生
2．内　容：モデル
3．日時・場所：学生さんと調整して決めます。
4．時　間：30分間
5．賃　金：50,000円〜200,000円
　　　　　　金額は上記範囲内で交渉の上、決定し、
　　　　　　その場で現金支払いします。
6．連絡先：　[email protected]

ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=2F9UYsJYbFw

静岡にいたけど周りは広大知ってたけど尾課題は知られてなかったな

広大オープンはあるけど岡大オープンってないんだよな

大阪より西は、広大と九大しか思い浮かばないな・・・

広島や岡山、ちゃんとした受験してんだし、早稲田や慶應なんて普通に受かるよ
なんか本当、２ちゃんねるって私立信者多いっつうか、見てて情けないね

早慶は無理だろ。東工大でも併願してボロボロ落ちてるんだ。

別に俺は特段私立信者ではないけど、軽く見るのもどうかと
思うぜ。

>>343
早稲田は普通には受からないよ。問題がカルトだから、相当の対策が必要。
慶応は良問多いから、地アタマに自信あるなら無対策でも受かるかもしれんが。

おれは広大に受かったが、同志社には落ちた。
やっぱ国立と私立難関との両方に受かることは
難しいことを思い知らされたよ

早慶が難しいと思われてるのは難関国立大志望のやつが第二希望とかでうけてくるからだろ
たとえば>>344の東工大で考えてみるけど
東工大の併願で早慶うけるやつは大抵東工が第一志望で
普段の受験勉強では主に東工対策で早稲田対策はほとんどやってないだろう
でもその同じやつが東工大対策してる時間を早稲田対策にあて
第一志望を早稲田にすれば多分おおくのやつが受かるだろう
広島・岡山でも同じ

>>347
いいこと言った。

東工と岡山広島じゃ全く学力が違うが

アスベストなどが原因とされる肺悪性腫瘍の発がんメカニズムを解明
http://www.okayama-u.ac.jp/tp/news/news_id99.html
抗インフルエンザ薬タミフルの新規合成法を開発
http://www.okayama-u.ac.jp/tp/news/news_id97.html
地道な研究、岡山大の人類への貢献は続く。

岡山広島は関関同立やマーチあたりだろ

広島大は初代森戸学長の影響力もあり、戦後初の帝大格（第８番目)が約束されていた。
だが、入学者は旧文部省の期待を見事に裏切った。帝大格に程遠いレベルであった。
基礎物理の研究所もプロパーの研究者が採用されることもなく、単なる京大の卒業者の
就職先になってしまった。
国立大学の独立行政法人化に伴い、競争原理が導入される否や、広島以上のレベルを誇る
千葉大と神戸大の大学院の部局化を認めざるを得なかったのは当然の成り行きであった。

>>347
アホか、対策してなかったとかが理由になるかよｗ　
後から何とでも言えるだろうｗｗｗｗ
じゃあ対策してないと言うソース出せよ。あと、対策すれば多くのヤツが
受かると言うソースも。

俺は某国立出身だが、そんな言い訳した事ないわｗ

>>353
早慶なんて合格者の７割近くに蹴られるだろｗ　わざわざ対策なんて残り３割の洗顔馬鹿しかしないだろｗｗｗ

社会科学系では合格者の６４％（7159人）に蹴られ、
理工系では実に合格者の７４％（4616人）に蹴られ、
洗顔・推薦馬鹿（失礼、早慶しか眼中にない受験生）しか入学しないのが早慶。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　　※早慶合計4075/11234(36%)
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数　
慶応　理工650/2504　
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699　　※早慶合計1590/6206(26%) 　　　
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118　※大学院大

早慶おわた。
洗顔は脳障害の疑いのある奴の集まりだからな。

>>354
早慶は専願なら馬鹿でも受かるな。
だけど国立のスベリドメだからとナメすぎて
試験中に爆睡したら、たまにコケるな。

さあ広島においで！

駿台ホームページ参照
ランキング完全版


【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A+】東工大 名古屋　東北　九州　
【A..】神戸 　
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】筑波　千葉　横浜国立　早稲田 慶應 東京外国語　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　お茶の水 岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　兵庫県立　静岡県立　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】徳島　岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　愛媛　大分　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　成城　明治学院　甲南
【D-】室蘭工業 底辺国立教育 底辺公立　日本　専修　武蔵　近畿　龍谷 京都産業　國學院　福岡
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　北海学園 広島修道

大学偏差値ランキングごそんなに大事か？

これは、受験のみの評価。
賢い受験生は、地道な努力、成果を参考にすること。

偏差値は需要と供給で決まるんだよ。
つまり、人口多い都市部なら三流大学でも偏差値が高く出るというマジック。

だから入学偏差値は互角でも、地方の大学院大学である北大広大と
都市部の駅弁横国阪市とでは天と地ほどの格の違いがある。

東京圏は−２ランク、大阪圏は−１ランクで考えないと、マジックのわなにはまって
残念な結果となる。

確かに、上の駿台を東京圏ｰ2、大阪圏ｰ1にしてみたら、
世界ランキングと同じになった。
恐ろしいマジックだ。

このスレとか、政令市なんとか・・・を立てたのは
どうせ岡山だろ？

分かりきったことをいちいち聞くな (`Д´)

大都会岡山

小韓国岡山

大したことも無い「大学院大学？」広大は、あまり大きな口をきくな。
中四国で、地道にやればそれでよい。
岡大を見習って、地域から愛され、地元にも、世界にも貢献している
真摯な姿勢を身につけよ。
ただ、山の中のサティアンに籠って、井の中の蛙になって、文科省頼みで、
学問しても何も出ない。
はっきり言って、広大生と岡大生は、あまり能力の差はない。
医学部だけでなく、文系の学部生も差はない。
広大OBは、いまだに教育関係で強いが、他は岡大OBとまったくと言っていいほど
差はないし、仕事も特にエリートじゃない。岡大とまったく一緒。
大学院大学もいいが、もっと広大らしさを出さないと没落するぞ。
奈良女子大のように。

広島においでよ。　みんな待ってるよ！

勘違いしたカルト集団（自分は優秀です。・・・でも、まったくたいしたことない。）
馬鹿）・・・広大の反省を期待する。

広大なんか来るなよ!!入学して後悔
している俺がいるorz

ID:PIKoKSFv＝ ID:6su7xbVj

ID:PIKoKSFv＝ ID:6su7xbVj ＝世間の常識

　　
ID:PIKoKSFv＝ ID:6su7xbVj ＝世間の常識

何で２回言うねん

可哀想なオカヤマン、そこまで落ちたか … (´；ω；`)

たとえば論文の引用率とかいった大学にいる研究者のレベルを見るようなことすると広島圧勝
まあ「広島大出身」がその中にどれだけいるかはわからんけどw

広大と比べて、医学部については、スタッフに全然、遜色ない。（当然だが。）
戦前の医科大学と戦後設立の広島県立広島医科大学では、格が違う。
文系にしても、所詮、文理大でしょ。戦前の教員養成機関。
筑波も文科省があれだけ金かけて、当時の大学紛争つぶしの「新構想」大学。
元々、志が低い。首都大学東京みたい。
阪市大と府大の統合もトラブル大。阪大外国語の内容低い。以前の方がよい。

大学としての一体感、広大な都市型大学。多くの学部が有機的に連携可能な
キャンパス。中四国の結節点に位置する岡大こそ、分権型国家の理想的学都
であろう。

岡大前の銀杏並木(車載) に哀愁を感じる。

>>376
教員養成してたのは高等師範学校。
所詮〜、と言うのであれば、
「六高、六高って自慢するが、所詮、旧制高校は帝大入学者の養成機関。」、
と言えばいいのかな？

所詮というが、文理大はけっこうすごかったぞ。教員養成といっても、
小中学校の教員養成とはちがう。旧制高校や師範学校の教員がメインで、
旧帝大他、大学教員になったものも少なくなかった。
後に、旧制高校、師範学校も大学に格上げされ、その教員も大学教員と
なっている。
文理大のOB名簿を見たことあるが、全国各地のの大学教授がずらーっと
並んでいる。学科によっては、全卒業生の６割以上が大学教員になって
いるところもあったくらいだ。

六高　
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%85%AD%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1_(%E6%97%A7%E5%88%B6)#.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

ヒロシマンはチンカス以下

分権型国家と大学の役割について
明治以降、東京帝大を中心に近代化が進められ、「学問」も序列化されていった。
植民地（台湾・朝鮮）でも、地方でも帝大を中心に官僚化が進展した。
大東亜戦争敗北後もこれが踏襲され、アホなセンター入試で、序列化された。
まさに、一極集中の国家形態、学問形態である。
国際化の進展も、大学院大学、研究学園都市づくりと忙しい文科省。

しかし、上からの大学づくりは、もうだめ。２１世紀の大学は、従来型ではだめ。
地方と密着しつつ、江戸時代の藩学の精神を取り戻す必要がある。
世界と連携しつつ、藩学の昔に帰る。２１世紀の大学の姿である。
岡大は、池田家による閑谷学校以来の伝統を汲み、地域から世界に発信を
続ける学都をめざす。
広大も、このようなレベルで、未来像を考えてほしい。
文科省に媚びてみても、所詮、東大にはなれないし、なっても意味がない。

僕のPCでは「尾課題」と変換されました。

>>382
キミの理屈は、はつまるところ、

国立大学（岡山大も含む）はダメ、と言ってるのだがｗ

広大？？どう考えても同レベルだろ、岡大と。

藩校「講学所」の流れを汲む修道学園の設置した広島修道大学の時代なんですね！

>>384
その通り。
従来型、国立はダメ。
もっとも、現在は、国立大学法人だけれど。
今後、この形態も変化するだろう。
本当の底力が試される。岡大も広大も。
一極集中を否定した後は、大学の質が、本当に問われる。
その時期は、遠くない。

岡大出身であることに異様なコンプレックスを持ってる奴の書き込みが頻繁にあるみたいだな。
どう主張するのも自由だが、広大の方が世間における評価が上であることは変わらない。
大差をつけて上と言うわけではないが、上であると評価されていることに間違いはない。

つか、岡大であることにコンプ持ってるって？広大が世間的に上って？
どっちかと言うと「大差ないことだけは間違いない」の間違いだろｗ

>>386
その通り。
従来型、私立はダメ。
もっとも、現在は、学校法人だけれど。
今後、この形態も変化するだろう。
本当の底力が試される。修大も理科大も。
一極集中を否定した後は、大学の質が、本当に問われる。
その時期は、遠くない。

>>389
「大差ないことだけは間違いない」←その通り。大差はないが広大が上。
何の批判にもなってはいない。

いや、批判なんてしてないよ。
ただ、そんな分かりきった事を、ご大層に言ってる様がおかしかった
だけ。広島における広大卒、岡山における岡大卒も、そんな感じだわｗ

基幹重点大学の広島大学はエリート養成、世界レベルの研究大学→大学院大学
地域拠点大学の岡山大学は地域密着した大衆大学
ということで2001年の遠山プランで位置づけられている。

「踊る大捜査線」でいえば広大は室井、岡大は青島的な役割。
今後、広大と岡大は異なる道を歩むこととなる。

うん・・・とにかく、確実に言えることは、
岡山大、広島大の優劣うんぬん・・あるいは存在自体を
当事者以外誰も関心をもってないことだなｗ

夫婦喧嘩を、公開してやってるようなもの。
でも、通行者は、その横を無視して通り過ぎていくｗｗ

広大は、エリート養成は無理。エリートの質は、少なくとも、阪大以上（外国語を除く）
学生の質を、隣の駅弁と争うようでは資格なし。
能力の差は大きい。
広大がエリートなんて誰も思はない。
がんばって、東大・京大を狙おう。
「入れる大学」より「行きたい大学」を狙おう。

そうそう・・・

出自は、旧広島高等師範だっけ？
首都圏、関西で、東京教育大（筑波大）、大阪教育大を
エリート養成校なんて言うか？・・・それを、考えればすぐわかるｗ
出自としてのエリート養成校は、旧帝大だけ。

広島大がエリート養成校となったのなら、
いつどんな形で社会から容認されたのか、教えてくださいな。　

>>393
岡山大学って旧通産事務次官１名。旧郵政事務次官１名。検事総長も１名輩出してる官界の隠れた名門。多分戦後、旧帝大の一角の北大より事務次官就任者は多いと思う。
いくら広大が西日本教育界を制圧してるからと言っても、官界に準えるのはどうかと思う。

ヒロシマンはうんこ

>>397

こういうのを「井の中の蛙」というんだろうな。
岡大のＯＢから戦後の学制改革切り替え直後の六高ＯＢ組を除けば、ほとんど
正真正銘の田舎大学だよ。

ちょっと考えても、北大には高秀秀信(元横浜市長、建設事務次官)がいる。
五千円札だった新渡戸稲造を出すまでも無く、旧帝大には事務次官経験者は
結構あっちこっちに居る(だって省庁は数多いし、次官の任期はせいぜい２年)
からわざわざ名前が出ないだけ。
その点、岡大さんはキャリア採用からして数えるほどだから、把握しやすくていいわな。

>>399　別に>>397の　肩をもつ気はないが・・・

その論理展開は、「広島大出身の事務次官は○○」を用意しないと

出しちゃいけない話題だと思うぞｗ

昔、広島大学出身の家庭教師をよく家に招いたが、やたら宮崎や大分、佐賀ら九州の
田舎部出身で変な九州訛がうつってしまった。

>>400
確かにｗ　「広島はこれだけ居る」ってのが無いと、
あたかも広大出身者は把握しきれないほど多い
と思わせるからな。大差ないが広島がわずかに上
程度なら、十分名前が出るだろ。

早く名前を出せ。

>>400
しかし、中等教育界の広大閥は凄いわ。事務次官がいない代わりに高校の校長クラスなら何百人単位でいそうな気がする。
関西でも大教大を押しのけているから。

でも、広大の先生って母校自慢を絶対にしないのは不思議。

校長の学歴なんてどこで知るんだ？
小中高１人も学歴知らないわ

高校の校長て、そんなに偉いの？

昔は職員録に、職場別に県下の全部の学校の職員の出身校と年次、と自宅住所が全部載っていた。
付け届けと賀状のやりとりの必需品だったからな。

岡山って自己顕示欲の塊なんだね（笑）
そんなに勝ち負けにこだわるのなら、偏差値は広大が上。
双方が言い合っても仕方ないので、
第三者の客観的な評価として、
世界ランク、国の評価・研究予算を見ても
大学院重点化１３大学の広大の方が数段、上なのは明白。
気を遣って「岡山は市街地に有ってイイよね〜」と言ってあげたら
喜んでくれます。
岡山さん、旧六の括りで千葉や金沢、熊本とやったら？

広大は、山の中、山岳地帯と言う事かな。笑い
さすが、大学院大学、研究のため、人跡未踏の地を選んでる。
でも、旧大学跡地の問題くらい、きっちりしてほしい。
被爆施設は、人類の負の世界遺産とも言える。
もっとも、そんなことは「大学院大学」の前には、路傍の石か？
お偉い事で・・・

しかし　その自慢の偏差値も　医学部を出されると
急に黙ってしまうのは　ま仕方ないといえば仕方ないかな・・・
ボーダー＝偏差値だがが　議論してるのは他の層も含めてだろ（ボーダー付近はは多くても３割じゃないか？）　
綱渡り人生送っている輩ばかりじゃないだろ・・・

世界ランキング広島＞岡山
偏差値広島＞岡山（医除）

過去の栄光にいつまで浸るんですか岡山さんｗｗｗ

広島の勝ち。

おれは、仕事で、世界各地にいくが、南米でも、ゲバラについで、「ヒロシマ」が、
話題になる。東欧でも、ビックリするほど「ヒロシマ」の知名度は高い。
そのヒロシマ大学が、この程度とは、志が低くて話にならん。
自分達の原点、先輩諸氏の被曝と復興への志を忘れてる。
やはり、不便でもヒロシマの中心部で頑張っておれば、ある意味、東大を
超えるかもしれない大学になれたのではないか。
平和を求める姿勢が、広大にはない。
大学院大学に目がくらんで、田舎のニュータウンになり果てた。

そうだな。広島はどっちかの道を選ぶべきだった。

都心部に残り有名私立のように多彩で雑多な人材を集める大学になるか、
郊外に移転し筑波のような研究大学になるか。

実際には、郊外に移転し研究大学にもなりきれなかった。
明らかに失敗であった。

＞　広島大学の統合移転が決まったのは昭和48（1973）年。その後、地域振興整備公団
によってキャンパス用地の買収、造成工事が進められ、昭和55（1980）年には工学部の
建設工事に着手。昭和57（1982）年に工学部が先陣を切って移転し、西条キャンパスが
開校しました。

　しかし、当時のキャンパス周辺は田圃だけ。道路もブールバールは国道２号バイパス
〜キャンパス間のみの開通で、バス路線は国道375号を迂回。長靴と懐中電灯が必需品と
いう状態でした。（今のキャンパスからは想像できないでしょうが・・・）
　
　このように、移転完了までにはいろいろな経過があったのですね。その間、移転が決
まった旧キャンパスでは新しい施設整備ができなくなり、相当な不便を強いられたよう
です。移転間際の数年は、総合科学部の研究室や教官室のために貨物コンテナが使われ
ていました。移転については様々な意見もありますが、大学の研究環境、生活環境が
格段によくなったことは事実だと思います。

他大学出身の研究者は集まるか知らないが、学部生の質はもう一つ。
はっきり言って、金をかけた割には、研究学園都市にもなれなかった。
わざわざ、広島まで行って勉強する必要があるのかどうか。
かと言って、地元密着でもない中途半端。
教員養成大学に戻ったらどうですか？

このスレ、アンチ広島が大多数だな。オカヤマンのストレス解消スレになってる

ってか「岡山のが優れている」って個所をみんなで探してあげるスレじゃねえの？

>>418
とどめをさすなよ。オカヤマンが気の毒だろ。

綱渡り人生をする輩はボーダー＝偏差値で大学決めるんだろうが

もちろん大学は大学より学部・学科で選択する。
実際に選択するときはそれより＋実をとるだろ
■自宅から通学できるとか
■就職
■キャンパスライフ(遊び　＆　勉強　＆　クラブ)の充実度
■学閥
■ブランド（ないに等しいが・・・）
他になんかあったっけ・・・
ヒロシママンには悪いが類別募集とか運営が学生主体でないのも気になるところ

岡山が優れているところ

・過去の栄光
・医学部
・立地

このくらいしか思いつかないんだが

　　　　　　一番手　　　　　　　　　　　次点
北海道　　→北海道大学(旧帝)　　 該当なし
東北　　　 →東北大学(旧帝)　　　　該当なし
北陸　　　 →金沢大学(旧六)　　　　該当なし
関東　　　 →東京大学(旧帝)　　　　東京工業大学(単科)
中部　　　 →名古屋大学(旧帝)　　 該当なし
近畿　　　 →京都大学(旧帝)　　　　大阪大学(旧帝)
中国・四国→広島大学(旧官)　　　　岡山大学(旧六)
九州　　　 →九州大学(旧帝)　　　　該当なし

この勢力関係から広大・岡大の置かれている立場がお分かりいただけるだろうか。
中四国を除いた他の地域では、明らかに一番手が次点を凌駕している。
でも広島は岡山を圧倒しているかと言われれば微妙なんだ。
日本人の性質からしてトップに牛耳ってもらってこそ安心できるという感覚があるだろう？
俺は岡山卒だが、この不毛な戦いはずっと平行線だと思う。
だって、広島は岡山をまだまだ圧倒してないもん。
って考えると金沢っておいしいよね。

ヒロシマンきもいお＾ｑ＾
うんこくさいし(´;ω;｀)

>>423
言ってることはすごく良くわかるよ。あなたに意見に一つだけ付け加えるとすれば、
九州地区の時点は熊本大ですな。金沢岡山と同格なんだから、入れてあげよう。
まぁ入れても、九大が熊大を凌駕してるって事には変わりないけどね。

　　　　　　一番手　　　　　　　　　　　次点
北海道　　→北海道大学(旧帝)　　 該当なし
東北　　　 →東北大学(旧帝)　　　　新潟大学(旧六)
関東　　　 →東京大学(旧帝)　　　　東京工業大学(単科)
中部　　　 →名古屋大学(旧帝)　　 金沢大学(旧六)
近畿　　　 →京都大学(旧帝)　　　　大阪大学(旧帝)
中国・四国→広島大学(旧官)　　　　岡山大学(旧六)
九州　　　 →九州大学(旧帝)　　　　熊本大学(旧六)

>>425
一番手　　　　　　　　　　　次点
北海道　　→北海道大学(旧帝)　　 該当なし・・・該当なし 、昔は、小樽商大
東北　　　 →東北大学(旧帝)　　　　新潟大学(旧六) ・・・差が大きい
関東　　　 →東京大学(旧帝)　　　　東京工業大学(単科) ・・・これは仕方ない！
中部　　　 →名古屋大学(旧帝)　　 金沢大学(旧六) ・・・相手は、ノーベル賞、これも差が大きい
近畿　　　 →京都大学(旧帝)　　　　大阪大学(旧帝) ・・・これは、僅差とも言える。
中国・四国→広島大学(旧官)　　　　岡山大学(旧六) ・・・これも、僅差である。
九州　　　 →九州大学(旧帝)　　　　熊本大学(旧六) ・・・これは、差が大きい。
結論　　近畿の　京大＞阪大の状況と、レベルは低いが広大＞岡大は、似ている。
でもこんな結論、あまり意味ない。興味もない。では？？？？

関東の次点には一橋が入ってもおかしくないよな

上記地域の　一番手vs次点、どこも最上位学科〜最下位学科まで　一番手は一番手
次点は次点だが、中四国だけ　医学部が「逆転」して一番手岡山〜次点広島なのに
最難関医学科が上位の岡山が次点ってのも　可笑しなランキングだな、失笑するヨ
どっちでもないが近隣の国立大生のオレから見て中四国は、ドローだと思うな・・・

例えば、最もレベルの高いＦ１で　ＨＯＮＤＡがチャンピオンを獲ったと仮定しよう。
その下の欧州ＧＰ２やフォーミュラ日本、さらに下のＦ３などは　全てＴＯＹＯＴＡが
席巻したとしよう。　で、どっちが優秀なチーム（orメーカー）なのかと聞かれたとき
一概にＨＯＮＤＡともＴＯＹＯＴＡとも答え難い。　見方次第で、どちらとも言える。

全般的には勝ってるんだから「ＴＯＹＯＴＡが上だ！」と言うのが広大生の言い分・・
トップカテゴリーで勝ったから「ＨＯＮＤＡが上だ！」と言うのが岡大生の言い分・・

俺もドローに１票だなｗ

要は、医学部で勝てない限り（偏差値、実績、すべて）、広大は、
岡大に勝つことはできないという事。
厳しい現実だな。広大は、大学院大学を自称するが、肝心のすべての偏差値の
頂点である医学部で勝っていないと言う冷厳な事実の前に屈服せざる負えない。
岡大医学部が、岡大から分離しない限り、広大は、永遠に岡大に勝てない。
もし、分離していれば、このスレは存在しないだろう。
岡大も周辺地方大学の一員として、二番手の座に甘んじるだろう。

おいおい、勘違いしないでくれ。　最上位医学部が岡大＞広大だからといって
大学全体の評価も同じと言ってるわけじゃない。　広大＞岡大の学部は多いし
広島岡山以外の者から見た場合に、中四国は一番手vs次点が安易に決められない
どちらとも言えないという主旨なんだよ、中四国だけは答えの無い不毛の議論。

結局、医＝岡大＞広大で、文理教＝広大＞岡大という旧制そのままで　おｋ？

そもそも格付けの基準がみんなバラバラだから不毛な争いになっている。
基準の中で一番大きな要素を占めるのは普通に考えれば入試難易度だろう。
だとすると医学部も５分だろう。全体的に見れば広大が格上となる

結論:岡大＞＞|超えられない壁|＞＞広大

>>426

一番手　　　　　　　　　　　次点
北海道　　→北海道大学(旧帝)　　 該当なし…今昔物語は省く
東北　　　 →東北大学(旧帝)　　　　該当なし…悪いが旧帝を前にして新潟では話にならない
関東　　　 →東京大学(旧帝)　　　　東京工業大学(単科) ・・・これは仕方ない！(同意)
中部　　　 →名古屋大学(旧帝)　　該当なし…北陸枠を省くなら金沢は次点にすら来れない。
近畿　　　 →京都大学(旧帝)　　　　大阪大学(旧帝)…これは、僅差とも言える。(同意。どっちも無視はできない)
中国・四国→広島大学(旧官)　　　　岡山大学(旧六)…広島が旧帝でないため、「次点岡山」は仕方のない括り
九州　　　 →九州大学(旧帝)　　　　該当なし…熊本も旧帝には及ばない。(中部と似たような状況)

日本の大学の質が落ち続け、不況が悪化しているのは使えない大学生が増えたためだと思う。
その根っこには大学数の増加がある。誰でも行けて、講義さえ出れば資格が得られるなんて専門学校よりもひどいだろ。
大学の質を高めるためにも序列はしっかりとさせておくべきだし、基幹大学の位置づけもはっきりとさせて、
大学数を減らしていくのがよい。大学は旧帝クラスだけでいいと思うんだ。
そういう意味で、中四国には圧倒的な権力を持つ大学が無いため、広岡がぶつかり続けている。
どちらとも「お前に任す」とは言えない状況。
個人としては、広島→研究大学、岡山→総合的な教養大学(ただし医学部は除く)という案には賛成。

文科省の政策でなく、広島・岡山で中四国の大学の役割分担を話し合うべきだ。
広島が、勝手な行動、発言するなら、岡山は独自の中四国州構想を背景に、
わが道を行く。

岡山の方が格上！・・・と言ってるのは
岡山大卒の人だけ・・・と言う現実。

もういいかげんに諦めなよ (´Д｀)

だよね
ヒロシマンまじしつこい

えっ？　諦める、しつこいのは岡山でしょ？
偏差値、世界ランク、国のランク・研究予算・・・どれをとっても
広島＞岡山
七帝へ行った友達も　そう言ってるよ。

>>440
……………

中国地方に住んでいるんだけど、高校の先生は、こう言う
広大が無理なら岡大にしとけ
岡大大丈夫なら広大挑戦してみろ

ほんとは大した差はないんだろうけど、岡大希望のやつには広大はちょっと
敷居が高い。

医学部以外の話だけどね。

旧商大→旧文理大→旧六の順だな　国立は。

岡大は医学部分離して岡山医科大学に戻してくれないかな・・
そうなるとスッキリと広大＞岡大って言えるんだけどな。
最難関最高位学科で、ねじれ現象が起きてるのが煩わしい。

このスレ人気だな。
どちらも中途半端なだけに少しでも上へ！という意識がお互い強いのだろう

もしこの中に同志社入れたらどうなるんだろう
同志社＞広島≧岡山かな 色んな面、考えたら

>>445
人気てあんた
４，５人が入れ替わり立ち代わりレスしているだけ

>>446
それはないから無駄

岡大生はヒロシマンとは比べものにならない

広島で生きてくなら広島だけど、岡山で生きてくなら岡山だろ
それ以外の地方や、全て日本中どこでも同志社だよ
とくに関西や関東なら、完全に同志社のほうがいいと思うよ

近畿地方に住んでいるんだけど、高校の先生は、こう言う
京大が無理なら阪大にしとけ
阪大大丈夫なら京大挑戦してみろ

ほんとは大した差はないんだろうけど、阪大希望のやつには京大はちょっと
敷居が高い。

医学部以外の話だけどね。

近畿地方に住んでいるんだけど、高校の先生は、こう言う
同大が無理なら関大にしとけ
関大大丈夫なら同大挑戦してみろ

ほんとは大した差はないんだろうけど、関大希望のやつには同大はちょっと
敷居が高い。

医学部は、ないけど。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
偏差値見ても、相変わらず。広島一歩リード。（医学部以外）

>>452
な、お前さんも認識しているとおり（医学部以外）の注釈付きなんだよ。
はたして、そういう状況を「広島一歩リード」って断定できるのかな・・
下位学部で一つだけ岡大＞広大があるだけなら「広島一歩リード」でおｋ
でもね逆転してるのが両校のトップグレード＝医学科ってのが引っ掛かる。
上の人が書いてる一覧表の他の地方では、こういう例は無いんだよね・・
京大＞阪大は、医学科も京大＞阪大。　中四国一番手は、２校並立だねｗ

岡大の医学部が上だと言うがいかがなものか。
イコールだろう

>>454
岡大医学部＝広大医学部と、本当に思っているの？

医学系以外は広島＞岡山で世間は十分に認知している。いまさら何を言い争うことがあるのか。

>>455
イコールと言ってよいだろう。仮に岡山が上だとしても誤差の範囲。
この一事をもって他の学部全てを上回っている広大が岡大の上ではない
と結論づけることには全く説得力を感じないね。

第三者機関の認定するランキングの方が客観的で説得力があると思うが、
大抵広大が上だと評価されている。これを言ってしまうとスレの存在意義が
なくなってしまうがね

>>435
ところで新潟を東北地方だと思ってるの？
中部地方だけどｗ

>>458

>>458
新潟って北陸じゃなかったっけ？

今年は岡大医がセンター理科3科目でこけたけど、今まではずっと
岡大医の方が上。
来年度は、広大医が理科超重視の入試を前期定員の半分で実施する
が、どうなるかな？

>>454 >>457
それ、医系の人に話すと大恥かけるよｗ　試してみ、ハナで笑われるからｗ

金沢大学vs新潟大学
北陸をめぐる対決じゃないか。
でも、この戦い、ここより興味が薄い。
広島・岡山の方がまだレベルが高くて生産的。
どちらも、帝国大学が設立されていなかったのが、原因。
それが、今日の混乱を生んだ。
しかし、まだ、山陽道の合戦の方が面白い。

俺としては鳥取ＶＳ島根の山陰対決も面白そうだがなｗ

広島が大学院大学になってからは、医学部も広大＞岡大なんだが・・・

QS.com Asian University Rankings 2009

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　66千葉大　74千葉大
66千葉大　65千葉大　87金沢大　78岡山大
81青学大　85青学大

　　　　　？？？　　　　　？
　　　 　？ 　　 ？　　？？　？？
　　　　？　 　 　？　？ 　 　 ？
　　 　 ？　　　　？ ？　　　　？
　 　　？ 　 　　 ？ ？ 　 　　？
　 　　 ？ 　 　 ？■　 　 　？
　　　？？　　　　　　　　　？？
　　？？　　　　　　　　　 　　 ？？
　　？　　　　　　　　　　 　　　？
　？　 　●　　 　　　　● 　 　？ 　　　　　馬鹿にはコピペできないの。
　　？　　　　　　　　　　　　　 ？
　　？？ 　 　　 ？ 　　　　　　？？
　　 ？？？？？　　　？？？？？？
　？？　　　　？？？？？　　　　　？？
？？？？　　　　　　　　　　　？？？？
？？？？　　　　　　　　　　　 ？？？？
　 ？？？　　　　　 　 　　？？？
　　 　 ？■？？？？？■？？
　　　 　？？？？▲？？？？？

>>465
卒後、現場へ出たらわかるヨ　中四国で勤めるのならね。

仮に医学部だけが上だとして岡大は広大より上なのか？
トータルとして広大の方が上だと考えるのがまっとうな感覚
ではなかろうか

金沢大学vs新潟大学

新潟はないだろｗ

もういいよヒロシマン

＞＞４６５

広島って凄いんですね！

というか九州で
岡山大学なんて聞いたことないけど
中国地方ではともかく
外の人間は広島大のほうが上だと思ってるよ
イメージ的には
やっぱり街のレベルの違いなのかな？

>>472
実際世界ランクも偏差値も広島＞岡山
岡山のほうがいいのは過去の栄光と立地だけ

岡山の過去の栄光って何だ？

再掲、何度も問題のあるランキング載せるな。昼飯の暇ない。
QS.com Asian University Rankings 2009
このランクは少しおかしい。
確かに、総合　５４位　横浜国大　５５位横浜市大　５６位　岡山大
となっているが、一橋大学が、９６位　　お茶の水大学が、７９位
大阪市大が、６３位等と国内のランクと違いすぎる。
また、上位に、はっきり言って無名大学が入っている。
５２位の昭和大学は、何故？　

>>474

だいろく、とかいうやつ。

旧六だろ
広島は旧文理科だし似たようなもんだ
医学部は岡山≧広島、その他は広島＞岡山で決まりじゃないの？

世界的に広大がとかww


立地で岡山で十分

HIROSHIMA！HIROSHIMA！

>>478
アレで立地って！　ただの田舎の住宅街じゃねえか。
それで立地が物差しになるのか？

素人は医学部の格のことを話さない方がいいな。
広大以外の中四国の医師にとって、岡大＞広大ということは常識。

医学部と言う特殊な領域で、ヒロシマンは発言を禁止する。
高校等の教員の領域で、オカヤマンの発言を禁止する。
高校教員になるなら、広大に進学するし、医師を目指すなら岡大にする。
それだけのこと。
薬学部、歯学部だと迷う。でも、やはり、岡山かな。
法学部でも、岡山に住んでたら、広島受けるより、自宅から岡大か、下宿して大市大か神戸受ける。
他の理系も、悩ましい。高校の先生は広大出身が多いから広大勧めるけど、先生自身でも、実社会では
あまり、差がない事はわかっている。所詮、広大は、教員養成機関です。

どっちもバカ大

どっちも言うほどバカでもないだろ。日本の国立大学の中では
中の上ぐらいでしょ。
双方が言ってるような差が、この二つの間にあるとは思えないけどね。

>>484
たぶん、483は・・・・・なんだよ。言わせとこう。

要するに、広大も岡大も、教員が工夫と努力をして九大なみの大学にまで
レベルを向上させればいいんでしょ。

無理だろ、それは。

>>486
簡単だよ。朝日、操山生徒の上中位層をまるごと岡山に収容すればいいだけだよ。

　　　　　　　　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ丶
　　　　　　　　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　　　　　　　　　　　　 ,' )　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　　　　　　　　　　　　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　 .∨　　　　　　..し'
　　　　　　　　　　　 　 ／`| ∴ヽ ´ｰ===- 　/.∴ |~`ヽ､ ＜お塩先生ウェルカム
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l＼∴!　　￣　　　!∴／ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノ￣￣＼＿／￣￣ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX

集団強姦の京都教育大の学長は、広島大学で、博士論文だそうだ。
さすが、大学院大学ですね。危機管理能力ゼロ、社会常識ゼロ、人権感覚ゼロ。
広島の論文審査どうなんだろう？

京都教育大学長　寺田光世

京都学芸大学学芸学部特修体育学科健康学専攻卒。広島大学医学博士。

広大医学部のレベルがわかる。

結局、七帝五官（大学院大学）＞＞旧六＞その他国立。
単科大学の一橋は社会科学で東大京大に次ぐ第3位だしな。

都市部の国立は受験者多く入るの難しいだけ。教育や研究は大学院大学より数段落ちる。

QS.com Asian University Rankings 2009

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　66千葉大　74千葉大
66千葉大　65千葉大　87金沢大　78岡山大

>>477
だいろくって第六高等学校のことじゃないの？
どっちみち高校より文理科、高師の方が格上だろうけど

>>463

傍目から見て金沢一択じゃん、それ
それは関心薄いって

ま　あれだな　アンガールと逆噴射どっちが偉いかっていうことじゃないか？
どっちもどっちでK

国立大学の法人化についての文部科学省の説明＝
”そこで、日本の国立大学についても、こうした不都合な点を解消し、
優れた教育や特色ある研究に各大学が工夫を凝らせるようにして、
より個性豊かな魅力のある大学になっていけるようにするために、
国の組織から独立した「国立大学法人」にすることとしたわけです。”
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/03052702/001.htm

これと、特定の大学を国策で大学院大学と指定することは見事に
矛盾する。

こんな馬鹿げた政策は民主党に破壊していただきたいものだ。

馬鹿げたランキングより、大学の将来像を語れ。
各地方の大学は、それぞれのビジョンを持っている。
広大は、大学院大学を気取るが、それだけの権威と求心力に欠ける。
筑波も、東京教育大学の時の方がよほど良かった。
広大は、「ヒロシマ」の使命・ミッションが、よくわかっていない。
岡大は、中四国州の学都として、日本海と太平洋を結び付ける結接点として
未来へ向かって大きな役割を果たしていくだろう。
岡大こそ、幻の中国帝国大学の後継者である。（ヒロシマは、文理大の後継者でしょ？）

近畿の人間からすると広島の方が中四国の中心って気がするし、大学のレベルも広島の方がマシに感じる。

近畿が所詮、田舎だから。大阪壱大とか、京都府大とか関東の人間
はしらないし、関学と関大の違いも知らないし、京大・阪大・神戸大
しか、知名度はない。奈良大を国立と間違ったり、大阪電気通信大を
国立と思ったり、そんなこと普通。
近畿も地方なんですよ。忘れずに。

関東では()失笑

首都圏では()苦笑

東京では()大爆笑

知名度やレベルなら大阪市立と岡山も似たようなもんでしょ
偏差値表でしか見ないような大学
岡山なんて格もレベルも低いんだしさ

>>499
反論になっていない。もし岡大出身者だとしたら卒業生のレベルが
この程度なのかと思われるぞ

七帝・五官の仲では敵対・中傷は無い。
旧六がウザイ事を言う。あとMARCHもウザイ。

最近ここ年寄り臭い匂いがするなあ … (￣〜￣)

宮廷と五感が一緒っていうのはね…
五感なんて広大がいよるのしか知らんがな

まぁ旧六も岡山しかしらんがな

七帝・五官でも仲悪いとこはある。
神戸と北大、筑波あたりは仲が悪いように見える。

いずれにしても岡山は千葉、金沢、熊本とやって下さい。

岡大に比べて、広大は論文の数は多いが質が悪いと一般にいわれている。

難易度研究じゃ圧倒的に広島だもんな。
医学部と立地で岡山が上だからオカヤマンが調子に乗る。
岡山程度で立地を語るのも笑えるけど。

>>507
そうだとしても
広島はその枠の中に入るぞ

>>509
「難易度研究じゃ圧倒的に広島」
そんな事はない。医学部以外の研究では広島に分があるが、医系研究は岡山が上。
あと難易度も、言うほど差は無いよ。
広島≧岡山
せいぜいこの程度。

http://www.okayama-u.ac.jp/user/kouhou/virtual/index.html#
立地条件は最高　楽しいキャンパス生活　いろんな学部の人とも
すぐに友達になれます！

>>512
なにが最高なのか、さっぱりわからん。
それじゃあ、山の中腹にある神戸の立地はハズレということか？

当たり外れで言うと外れだろう。
山の中腹とか。そりゃ街中の方が良いに決まってる。
だからと言って岡山が最高とか思っちゃいないけど。

>>511
医学部は上ってかいてあるんだけどな(笑)

難易度はかなり差があるだろ。

　　　　　広島大学　　　　　　　　　岡山大学

法　　　　８１％　　　　　　　　　　 ７５％
経　　　　７５％　　　　　　　　　　 ７５％
文　　　　７８％　　　　　　　　　　 ７６％
教育　　　７４％　　　　　　　 　 　 ７１％
理　　　　７５％　　　　　　　　 　　 ７３％
工　　　　７３％ 　 ７２％
農系　　　７５％　　　　　　　 　　 ７４％
医　　　　８８％　　　　　　　　 　　 ８８％
歯　　　　８１％　　　　　　　　 　　 ７９％
薬　　　　８４％　　　　　　　　 　 　８３％

　　　　広島大学　　　　　　　　　岡山大学

法　　　　８１％　　　　　　　　　　 ７５％
経　　　　７５％　　　　　　　　　　 ７５％
文　　　　７８％　　　　　　　　　　 ７６％
教育　　　７４％　　　　　　　 　 　 ７１％
理　　　　７５％　　　　　　　　 　　 ７３％
工　　　　７３％ 　 ７２％
農系　　　７５％　　　　　　　 　　 ７４％
医　　　　８８％　　　　　　　　 　　 ８８％
歯　　　　８１％　　　　　　　　 　　 ７９％
薬　　　　８４％　　　　　　　　 　 　 ８３％

結構あるじゃんｗｗ

ドラゴンボールにおける配役

フリーザ…東大



＜ギニュー特選隊＞
ギニュー隊長…神戸
ジース？…千葉
リクーム…ｶﾅｻﾞﾜﾝ
バータ…ｵｶﾔﾏﾝ
グルト…ｸﾏｰ


ザーボン…慶応
ドドリア…和田


昔のべジータ…横国

キュイ…ﾋﾛｼﾏﾝ


ナッパ…阪市


栽培マン…マーチ関関同立

>>519
北大の書き込みってレベル低いなぁ。
しかも、本日、広島スレに･･･

でもまぁ
北大＞＞広島≧岡山
なんだけどね。

東名九あたりが北大を馬鹿にするのは微笑ましいが
広島や阪市が馬鹿にするのは鏡見てみろよと思う

>>517
法学部は１次２次両方とも科目数違う

広島法は軽量入試だ

>>522

まぁそうだわな。いくら地底とはいえ、駅弁とは全然違う。一番格下の北大でさえ、
広島とか千葉よりは上だろう。

七帝五官（大学院大学）ならまあ互角と言えるだろう。
広島が北大を上回る領域がかなりある。旧六は一つもない。

QS.com Asian University Rankings 2009

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　66千葉大　74千葉大
66千葉大　65千葉大　87金沢大　78岡山大

広島が地底を上回ると。
調子に乗ってきたねー、広島はｗ

>>522

北大が広島や阪市を馬鹿にするのも鏡見てみろよと思うぜ

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）　ドキドキ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ワクワク
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ソワソワ
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

市岡広


これが西の横千筑

広島とか金沢と変わらんやん。
うちの地域じゃ京阪＞名神＞筑波＞広島、金沢＞岡山≧静岡

ぐらい。宮廷のきの字すら広島じゃ見えないはずだ

>>529
言い得て妙。
さらに中国地方の文系の高校生は、ちょっと色気のある子は地元国立よりも立命館や同志社に行きたがる。
理系はほとんど広大、岡大選ぶけどね。
逆に、少なからず関西から「立命なんか誰でも行けるやん」てな調子で、阪市、阪府クラスの中国地方の国立大学である広大、岡大を選ぶ学生もいる。
ここらへんの価値観の相克が田舎中国地方国立文系vs都会関西上位私立の構造。

広大も岡大も中国地方にある中上位国立大学なんだから、協力出来る点は協力していきましょう。

＞＞５２５
広島は偏差値以上に評価・実力が高いんですね。

>>531
いい意見

>>531
だが断る

広大はむしろ九大とだな

代ゼミの偏差値の分析
広大　　　　　　　　　　　　　　　　　岡大
法　　　　８１％　　　　　　　　　　 ７５％ 　実際には、これほどの差はない。
経　　　　７５％　　　　　　　　　　 ７５％ 　経済は、どちらも地元貢献型
文　　　　７８％　　　　　　　　　　 ７６％　広大ほど岡大は教員志向ではない。同程度か、僅差
教育　　　７４％　　　　　　　 　 　 ７１％ 　これは、全国的には、ヒロシマ。
理　　　　７５％　　　　　　　　 　　７３％ 　程度の相違は、学科による
工　　　　７３％ 　 　　　　　　　　 ７２％　どちらも、二流どころ。地道にやるしかない。
農系　　　７５％　　　　　　　 　　 ７４％ 　これは、ジャンルの違いだ。
医　　　　８８％　　　　　　　　 　　８８％ 　これは、今年の偏差値を見ても意味はない。
歯　　　　８１％　　　　　　　　 　　７９％ 　これは、同程度。偏差値に意味なし。
薬　　　　８４％　　　　　　　　 　 ８３％　　同上

結局、教育だけ広大＞岡大、後は僅差。法科は、今後の岡山の奮起を期待。
後は、同等か、僅差。医学部は、実質上。

【岡山】「窮屈だったから」中２女子３人、市民プールを全裸で泳ぎ補導される[8/7]★part2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/l50

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

結局、広大も岡大もダメ・・・現実

広大は九大？？
話にならんだろｗｗ

>>536
いちゃもんつけないで素直に認めろよｗ

いやいや広島は恥ずかしいだろ
それならまだ同志社のがずっとまし
アンガールズに原爆病なんて絶対いやだな

>>536
すごく言い訳がましいな(笑)

僅差を強調するな。広大だってそんな大したレベルじゃないんだから
何か悲しいわ

負けてるのに僅差だと主張する方が悲しい

広島は国立としても恥

アンガールズが自慢の国立大学

ほんとＷ合格なら関関同立選ぶのは当然

>>1
このスレタイを見ていつも思うのだが・・・
地元のサイトでやればいい話題を、なんでこんなメジャーなところへ？ｗ

全国で失笑を買うだけｗ

>>545
正解。
近年は、産近のほうを選ぶものも増えてきた。

実際、「広島大学と近畿大学に合格しましたが、
やっぱり都市部にある近大がいいのでしょうか。」
といった相談が増えてきた。
１０年前だと考えられない質問だが。

数年後には、広島大学や岡山大学は、
摂神追桃あたりと比較される大学に
なっているであろう。

楽天就職版

岡山大学のライバル大学
志望企業の重なりが大きい大学です。
東京工業大学、大阪大学、京都大学、立命館大学、早稲田大学、神戸大学、早稲田大学、名古屋大学、同志社大学、
東京大学、東京理科大学、東北大学、筑波大学、関西大学、北海道大学、大阪大学、明治大学、立命館大学、九州工業大学、九州大学

広大は出てこない。元々、学生のタイプが違うのでは？

なぜ阪大が２つあるのか

企業の人事担当者の認識
・・・ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治
などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
・・・関西の企業面接で、関関同立の連中と同じ日程だった。金沢の奴もいた。（岡大卒業生）

プロ野球、Ｊ１が見れないので岡山なんか行きたくない。

関関同立は岡山・広島のスベリ止めですな。

読売ウィークリー2007　7.15号　『W合格対決７５大学特集』より

同志社・法　●　14-21　○広島大・法　　　
同志社・経済　●　4-12　○広島大・経済
同志社・文　●　4-19　○広島大・文
同志社・工　●　5-130　○広島大・工　
※四年間総合

>>550
岡山大のライバルとされているそれらの大学は、岡山大をライバルと
思ってない件について。

>>555
釣られんなよ

http://kymx.adm.okayama-u.ac.jp/hp/tour/info.html
岡山大学では本学の学生がガイドとなり，津島キャンパス内を徒歩でご案内するキャンパスウォークツアーを行っています。
参加費は無料で，当日参加可能です。
広大な都市型キャンパスをご堪能ください。新幹線岡山駅より、自転車で、７〜８分です。徒歩２０分
　　　　　　　　　　　　　　　　

マジに書くと、関関同立＞＞広島＝岡山＝産近甲龍
就職考えたら、こんなもんだよ
広島や岡山は、その土地に永遠に居るならOKだけどな
かわいそうだけど アンガールズが自慢で、あとは原爆ドームで有名な広島なんて…
まぁ岡山は 桃太郎以外ないが

>>558
次は君の話だよ

国立は学生が少ないうえ公務員が多いから企業就職は楽。

（就職に「超」強い大学４００　読売ウィークリー2008.8.3)
卒業（修了）者総数　就職率
（経済学部）　　　　　　　　　（法学部）
広島大経済　154　91.7%　　慶応大法　1287　84.2%
学習院経済　513　90.7%　　立教大法　576　83.5%
関学大経済　590　89.9%　　広島大法　161　83.1%
立命大経済　809　88.7%　　学習院法　521　82.8%
岡山大経済　215　88.3%　　立命館法　881　81.6%
慶応大経済　1260 88.0%　　早稲田法　975　80.9%

資格浪人の数を考慮したら、
やっぱＫＫＤＲレベルじゃ？

資格浪人w 要はニートのことだろ。
法科大学院進学者は卒業者から控除されてるからね。

>>558、>>559

まぁ、一部の学科については間違いないわ。
少なくとも広島岡山では、関関同立を滑り止めに出来ない事も事実。

大学・学部の独自色に強く惹かれたなら別として、
自宅から関関同立へ通える者が、あえて下宿しての
広島大、岡山大を選択することは多くはない。
逆に、自宅から広島大、岡山大へ通える者が、
あえて下宿しての関関同立を選択するとは思えない。
まあ、両方に受かる実力があることが前提だが。
理数オンチに国立大は無理。
逆に、国立大に受かる者でも、傾向を捉えて対策
しておかないと関関同立に落ちる危険がある。
もっとも、９０年代前半から１５年以上にもわたり、
日本の大学入試は易化が続いており、国立医学部、
阪大以上の大学を除けば、受験戦争は過去のお話。
そこそこの勉強量で合格できる。

広大に合格、同志社に不合格しますた。
第一希望は広大だから良かったけどね

同志社の社会科学系（法学、経済学、商学）蹴り3700人

名大350　金大320　京大550　阪大470　神大710　岡大368　広大290　九大437
西日本の上位国立の社会科学系生3500人が全員蹴ってもまだ足りぬ。

広島岡山なら、関関同立はかなり楽勝な滑り止めですな。

お前のデータの出し方しかたって少しずつずれてるんだよね
>>560では単純な就職率で就職のよさを判断したり
>>566では重複合格や私大内での蹴り合いを考えてない
まぁわかっててやってるんだろうけど

私大なら同じ大学内の学部で蹴り合うとか、結構あるんだろ。
早慶でも、一番蹴られてるのは早慶だからな。

そんな重箱の隅つつくような反論しかできないのかw
関関同立は大したことないというデータとしては十分だろw

神戸の俺でも同志社の法・経済は結構きわどかったわｗ
あれは専用の勉強しないと広島・岡山レベルじゃあきついんでは？
立命・漢学はテストもセンターレベルだったような・・・
よって広島＝同志社≧岡山＞＞漢学＞立命＞関大
でおｋでは？

そんなデータで十分と言うなら、北大＞＞早慶ってデータも
有り余るほど存在するぜ。
要するに重箱の隅をつついてるんじゃないんだよ。お前の見識が
甘いの。

>>571
それじゃ少し辛めに見て・・・

同志社の社会科学系（法学、経済学、商学）蹴り3700人。
半分は同志社内の蹴り合い、残りは上位国立生の半分以上が蹴り倒した計算。

でいいかな？　関関同立ｗには変わりないと思うが・・・　

だからな、同志社内の蹴り合いじゃないんだよ。
立命も関大も関学も蹴ってんの。それが全学部に渡って行われてると
考えてみろ。関東の私大群も、結局それで成立してんだから。

立命の同志社蹴りｗｗｗ
お前必死すぎｗｗｗ

W合格対決読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

同志社経済 100- 0　 立命経済
同志社商 100 - 0　 立命経営
同志社法 100 - 0 立命法
同志社文 97.6- 2.4 立命文

恐らく同一学部間じゃないだろ。
同志社非法と関関立法とかだったら結構迷う。

同志社受かれば同志社いくだろ。バカがいるな。

読売ウィークリー2007　7.15号　『W合格対決７５大学特集』より

同志社・法　●　14-21　○広島大・法　　　
同志社・経済　●　4-12　○広島大・経済
同志社・文　●　4-19　○広島大・文
同志社・工　●　5-130　○広島大・工　
※四年間総合

所詮岡山広島の滑り止め

関関同立の人が広島にかなわないからって必死になってるだけのスレ

阪大生でも、滑り止めは関関同立だわ。
ま、要するに私大は蹴られまくってるってこった。

私学と国立を比較するのが間違い。
受験の方法論が違う。
３科目受験組が、何を偉そうなことを言う。
岡山・広島に失礼だ。私大専願組が、国立受けて３科目で勝負できるか？

そりゃ逆も同じだ。
広島岡山程度じゃ、同志社以上の私立には受からん。

だいたい
同志社なんか行かんて〜

入試タイプも受験生を集める地域も違うから、そもそも
広島・岡山と関関同立は競合していない。

581さんへ
　それが受かるんです。早稲田や慶応にね。
　特に広島や岡山出身でセンター失敗した下位旧帝大や神戸志望だった
　人が受かるんです。
　

>>584
あのさ、今さら出自なんて別にどうでも良い事だけど、俺、阪大出身なんよね。
阪大でも、早慶に合格してる人は京大落ちとかの上位合格者だったよ。
他にも俺が居た頃に東工大出の先生が居たけど、慶応落ちだった。
広島や岡山にも受かった人居るかも知れないよ。可能性はもちろんゼロじゃないからね。
でもそれが当たり前の事のように言っちゃ駄目だよ。

>>577 この結果は同志社の勝ちっていってもいいだろ？ 別に同志社擁護する気はないがこういうのは圧倒的に私立不利だし

>585おまえさ？阪大生やないだろ。
阪大なら早慶みたいなもん実際には滑り止めだって(笑)
早慶の私立輩丸出しで書き込んでんじゃねえよ
俺は阪大卒だけど 早慶なんて受けた奴自体、大学内で三割ほどだったが、９割受かってたし受けてたのは、下位層。
七割は受けないよ。そんなもん受けても受かるし。
まあ阪大の上位は国立前期で東大か京大落ちて後期阪大。もちろん早稲田や慶應なんて国立前期終わってからで十分
センターのみで十分だから、受けもしないのが普通
おまえみたいな早慶輩は最低だよな、なりすましもいいとこだよ。そんなことまでして評判あげたいのか？所詮私立は私立。バカだろほんと(笑)

最近はねー私立も大変なんよー
元々合格者のうち７割は蹴られるし
ここんところ受験さへもしてくれなくなってきたし
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

阪大生を偽る私大工作員が多いな

国公立の底力は、すごい。数だけの私学には、負けない。
平成21年度国家公務員１種試験出身大学別合格者数(10名以上)

東京　　　４２１ ○
京都　　　１８９ ○
早稲田　　 ９６ ×
東北　　　　６５ ○
慶応　　　　６０ ×
九州　　　　５８ ○
東京工業　　４５ ○
北海道　　 ４５ ○
一橋　　　　４１ ○
大阪　　　　４１ ○
名古屋　　 ２８ ○
中央　　　　２５ ×
神戸　　　　２５ ○
東京理科　 ２３ ×
立命館　　 ２２ ×
筑波　　　　１９ ○
東京農工　 １７ ○
岡山　　　　１６ ○
同志社　　 １５ ×
千葉　　　　１３ ○
広島　　　　１３ ○
首都大学東京１３ ○
大阪市立　 １２ ○
金沢　　　　１０ ○
明治　　　　１０ ×

>>589
どっちかというと>>587が偽ってると思うが
こいつはいつも神戸をやたら持ち上げてる工作員

485 名前：よく読め私立バカどもが[] 投稿日：2009/08/10(月) 09:11:35 ID:EIFdHVXk
何度も言わせるな
早慶みたいなもんは旧帝と一工神に行けなかった学生の滑り止め
指定校推薦にＡＯ入試。専願に、内部進学組。
しかもそれが早慶全体の八割。その八割が受験経験すらないんだよ？旧帝の下位あろうが、勝ててるわけねぇだろ
よくある記載された早慶の偏差値も、残り二割のもの。もちろん指定校推薦やらの偏差値は組み込んでるわけがない。
それからだ。しかもその記載されてる偏差値も旧帝一工神合格すれば 早慶には行かない、その存在すらしない学生の偏差値を組み込んだものだよ
バカバカしい。
完璧に北大＞＞＞＞＞＞＞慶應早稲田だろ あほか

何で私立の同志社が乱入して来たんだ？
呼んでないぞ。

だから、広島＝産近、なんじゃ。
早慶なんて夢みたいなこと考えてもしょーがないけん。

どこが神戸を持ち上げてんだ？
よく読んで見ろ
どんな被害妄想だよ。って、おまえほんと私立輩丸出しだな
悔しいなら国立受験してみろよ。指定校推薦とかばっかり考えて 受験勉強してないからだよ。
私立は所詮私立で、ちゃんとした受験経験ないんだからバカにされても仕方ないんだよ
広島や岡山受験生でも普通に早慶受験に専念すれば楽勝だっつうの
それが言いたいだけだバカ

アホだなぁ
お前はいつも同じようなことしか書かないから正体がバレバレなの

調べたらこれもお前の書き込みみたいなんだけど

558 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/08/09(日) 08:23:34 ID:JaGBnzF4
マジに書くと、関関同立＞＞広島＝岡山＝産近甲龍
就職考えたら、こんなもんだよ
広島や岡山は、その土地に永遠に居るならOKだけどな
かわいそうだけど アンガールズが自慢で、あとは原爆ドームで有名な広島なんて…
まぁ岡山は 桃太郎以外ないが

オダギリジョーって岡山じゃなったか

ワシ岡山出身で岡大行ったが、そんな広大ええんか？
偏差値ちょっと高いかもしれんが、全国レベルでそれほど広大もよかねえだろ？
岡大もたいしたことねえけど

つまらんのう　広大VS岡大

あっしは広島出身で広大に行った。地元では中四国１の大学と言う
こともあり評価が高いからお買い徳だ

>>594
専念すれば楽勝というソースを提示せよ。
出来なきゃ、お前は私大未満の低能って事でFAな。

あっしは広島出身で広大に行ったが専念していたとしても
早慶に受かる自信はないです。関関同立、MARCH位なら受かってたかな

>>600
早慶なんて合格者の７割近くに蹴られるだろｗ　わざわざ対策なんて残り３割の洗顔馬鹿しかしないだろｗｗｗ

社会科学系では合格者の６４％（7159人）に蹴られ、
理工系では実に合格者の７４％（4616人）に蹴られ、
洗顔・推薦馬鹿（失礼、早慶しか眼中にない受験生）しか入学しないのが早慶。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　　※早慶合計4075/11234(36%)
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数　
慶応　理工650/2504　
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699　　※早慶合計1590/6206(26%) 　　　
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118　※大学院大

このスレは、岡山と広島と言う、仲のいい隣人同士のいがみ合いの場
ですので、程度の低い私学の指定校・セレクション・付属高出身者の発言は遠慮します。

蹴らせることで入学金を稼ぐような売春大学行ったら人生終わりだな。

それは関大のことか？

ま、早慶が早慶を一番蹴ってるんだけどな。

つか、ここは岡山広島スレだから言わせてもらうけど、早慶＞＞∞＞＞広島岡山
はガチ。団塊の世代から小学生まで聞いても、早慶よりも広島岡山に行きたいって
答えるヤツは1割も居ない。いや、0.1割も居ない。

理系の研究費は早計より岡山のほうが多いんだよね

理系だと辺境国立≧早慶だから、岡山・広島あたりになるともう比較にもならん。

このスレに参加しても良い人

七帝・五官・旧六・・・国立の滑り止めの私立はNG

美しき旧官立大学（七帝は、省く）
1.一橋大学：武蔵野に君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。天翔け五大州に雄飛せん。
2.東京工業大学：「世界最高の理工系総合大学の実現」を目指す、日本のMIT。七つの窓べで真理を究め続ける。くろがねの扉を開け、「Tokyo Tech」。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と呼ばれた旧商科大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。日本の社会科学のメッカとして、「京阪神」の一角を占める。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市のシンボル。学会・教育界にも強い影響力を持つ。校章は由緒正しき五三の桐。醒めて起て男の子ぞ我等。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成する。幻の中国帝国大学。広島高等師範の美風は未だ消えず。真をぞきはめん望みなり。

（以降は旧官立医科大学 ）

6.千葉大学：「つねに、より高きものをめざして」の憲章を心に。医学部・薬学部はとりわけ難関。房総の風よ歌え。
7.岡山大学：旧制六高の正統なる後継校として、中四国において広大と双璧を成す猛者。特に医学部は今も昔も変わらぬ絶対的権威。
8.熊本大学：かの夏目漱石も教鞭をとった旧制五高の直系。「秋はふみ 吾に天下の志」と漱石が詠嘆した、大志を抱いて勉学に励む五高精神は、今も如実に受け継がれている。
9.金沢大学：旧制四高にして、歴史薫る石川に存在感を見せ続ける。08年から学域・学類制に再編するなど、常に新しい試みに挑戦続ける、古くも新しい大学である。
10.新潟大学：黄金なすひろき稲はら。日本海の荒波に負けぬ強き心。北陸帝国大学構想は実現しなかったが、北陸地方に一際まばゆい光を放つ。
11.長崎大学：「学生顧客主義」の標語の下、強力な学生支援を誇る。国際性豊かな人材づくりを目指す。 出島を介した「勉学の地」としての誇り。

だ・か・ら、岡山は旧六の中でやってくれ。広大は五官です。

旧六？五官？なんなんそれ？

旧思考の国立大学法人は、いずれ淘汰される。
その代表が、一番中途半端な広大。
教育界での学閥はわかるが、他に何か特徴があるのか。
その学閥も筑波ほど強力でもない。
その他の学部も中途半端な全国区。
地元密着も中途半端。
医学部も、中四国では岡大に負けている（元々、人脈が違う。）
広大から、教員養成をとったら何もない。
他県の教育大学には、偉そうに言って結構だが、岡大は関係ない。
岡大は、広大出身の教員も極端に少ない。

何もない岡山よりはマシだな

岡山だって医学部は過去の権威や人脈に頼ってるだろ

広島大学は広島市内の中心部に近いところにキャンパスがあったら
完全に広島大が勝つんだけどおしいな〜
今の立地だと自分は岡山選ぶっぽい

研究施設などで場所を取る理系学部だけ移転すれば良かったのに

>>607
科学研究費+受託研究費+共同研究費
慶應大 79.8億
早稲田 73.4億
広島大 38.4億
岡山大 30.6億
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07052104.htm

何で広島はこの程度で研究研究うるさいんだ？

大学は研究する所だろ

>>620
日本語理解できないのか？
広島の態度からすれば100億くらいいってそうだ
現実は岡山とどんぐりの背比べじゃん

わしゃ　実家が岡山で兼業農家やっておるんで岡大いったんよ

つか、この前「分野によっては、広島は地底を凌駕する」とか言ってなかったか？
バカにしてる早慶と2倍かそれ以上の開きがあって、それでもプライドだけは一流
ですか。世の中で嫌われる典型だよね。

>>613
まあ、その通りだ。
ただ、広大は所詮二流の教員しか養成できない。
本来なら、旧帝や有名私立が教員養成をするべきなんだけど、
いかんせん人数が足りない。そこで、頭数を揃えるために
広島のような辺境の大学で二流の教員を養成する必要がある
わけだ。
実際、初等中等教育においても、リーダー的な役割を担ったり、
教育に新しい風を持ち込んだりしているのは、ほぼ例外なく
旧帝や有名私立出身の教員。広大その他駅弁出身の教員は
数は多いかもしれないが、所詮はカスだ。
時に、そのカスが集まって政治力を持ってしまうことがあるから
厄介。カスが勘違いすることがある。

広島出身とかそういうカス教員が教育をだめにしてきた。
自民民主はちゃんとマニフェストに書くべきだね。
地方国立は解体して教育を立て直します、とね。

そのカス呼ばわりされてる教員に教えられてきた人間が
どれだけいると思ってるんだ？

>>626
だから、教育が問題になっている。
教員養成は本当にそろそ見直すべき。

悪い意味でのトップが広島ということだ。
東京教育大は解体されたのになぜか広島は中途半端に
残った。特に西日本の教育がダメなのと無関係とは
思えない。

【2010年度用　経済・経営・商系大学入試難易ランク(私立大学は−４で換算)】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

68　東京大学文科二類
67　一橋大学経済学部　京都大学経済学部
66　△筑波大学社会国際学群　一橋大学商学部
65　大阪大学経済学部
64　(慶應義塾大学経済学部)
63　(慶應義塾大学商学部　早稲田大学政治経済学部)
62　東北大学経済学部　横浜国立大学経済学部　名古屋大学経済学部　▼神戸大学経済学部　九州大学経済学部
61　△広島大学経済学部　(国際基督教大学教養学部　早稲田大学商学部)
60　北海道大学経済学部　横浜国立大学経営学部　△金沢大学人間社会学域　△滋賀大学経済学部Ａ　▼神戸大学経営学部　首都大学東京都市教養学部　大阪市立大学商学部　(上智大学経済学部)
59　△滋賀大学経済学部Ｂ　△岡山大学経済学部　大阪市立大学経済学部　(同志社大学経済学部・商学部)
58　▼千葉大学法経学部　横浜市立大学国際総合科学部　京都府立大学公共政策学部　大阪府立大学経済学部　(立教大学経営学部)
57　高崎経済大学経済学部・地域政策学部　名古屋市立大学経済学部　(明治大学政治経済学部　立教大学経済学部)
56　岩手大学人文社会科学部　群馬大学社会情報学部　信州大学経済学部　(青山学院大学経営学部　学習院大学経済学部　中央大学経済学部・商学部　明治大学商学部　立命館大学経済学部　関西学院大学経済学部)
55　小樽商科大学商学部　茨城大学人文学部　埼玉大学経済学部　静岡大学人文学部　和歌山大学観光学部　島根大学法文学部　△大分大学経済学部　兵庫県立大学経済学部　(青山学院大学経済学部　法政大学経営学部　立命館大学経営学部　関西学院大学商学部)
54　山形大学人文学部　新潟大学経済学部　富山大学経済学部　岐阜大学地域科学部　山口大学経済学部　兵庫県立大学経営学部　県立広島大学経営情報学部　(関西大学商学部)
53　三重大学人文学部　徳島大学総合科学部　香川大学経済学部　愛媛大学法文学部　▼長崎大学経済学部　鹿児島大学法文学部　静岡県立大学経営情報学部　北九州市立大学経済学部　(関西大学経済学部)
52　弘前大学人文学部　福島大学人文社会学群　和歌山大学経済学部　鳥取大学地域学部　高知大学人文学部　佐賀大学経済学部　琉球大学法文学部　下関市立大学経済学部　(法政大学経済学部)

広島ｸﾝはうんこ教員を垂れ流すのを辞めてほしい。
既に垂れ流されたうんこをなんとかしていただかないと。

広大出身の教員は、実力ないのに、過去の栄光にすがっている。
私大出身者の方が、優秀。

>>630
そのとおり、広島文理大〜新制大学創立期の出身者にはすぐれた教員も
いたようだよ。
だが、その後は過去の数少ない遺産を食い尽くすばかりで、
とうの昔にマイナスの遺産ばかりになってしまった。
ホント、広島出身の教員なんかは、教員採用試験受けなおさせる
とか、抜本的な改革が必要だわ。
周辺の私大出身者のほうが教員の資質はあると思うぜ。
教員志望の受験生よ。間違っても広島とか行くな。旧帝か私大にしろ。

ちなみに岡山大は、百マス計算の人とか少しは有名な教育者も
いるし、広島よりはましだと思うわ。

百マス計算の人は岡山大でも法学科じゃなかったっけ?

おまえら素直に偏差値表と世界ランクみとめろよ
某旧帝大みたいで見苦しいぞｗ

どうでもいいが、市大、府大、岡大、九大クラスに入った奴はほぼ全員
広大にも行けるけど、あんな山奥の大学には行きたくなかったから行かなかった。

以上。

>>634
九大も田舎に移転したからそれはない

でもまぁ広大よりは九大にいくよね普通

九大は田舎と言っても福岡市内。
広島の異常な田舎と渡り合える大学は日本には無いだろう。

http://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/5983686560/index.shtml?Open=102&rep=1

素晴らしい立地条件、多くの学部が集中した広いキャンパス、研究にクラブに有意義な
出会いが待っています。岡大最高

広島大学の立地は異常。
あんな場所に移転するなんてよっぽど
世間の鼻つまみ者だったのだろうか。

妙な政治活動だけ活発でなんら地元に貢献
しなかったので山中に遺棄されたのだろう。

あんな場所に優れた学生が集まるはずはないし、
どう考えたって岡山大学にかなうわけない。

まあ、その岡山大もすでに産近レベルまで
低下してきているがな。

入試難易度は広大＞岡大なんだから、岡大よりは優秀な学生が来るだろう

岡山って広大には入れない人が行くところ、と聞いてます。
広大って神大・九大に入れない人が行くところ、と聞いてます。

>>641
普通はそう。
このスレの一部の住人に惑わされちゃいかん。
広島県出身者でも、九大にいけるんならあえて
広島とか選ばない。岡山になると事情が違って、
九大よりは神大・阪大を選ぶんだが、そういう人
たちはあえて岡大には行かないという部分では
同じだろうね。

>>640　論理的には間違い、全員ボーダー入学ならそうだが
広大が岡大を凌駕できない時点でオシレータ理論で広大は近いうちに没落する可能性あり
もうこうなっては中央も広大も岡大も立てる事ができなってしまって
教育的には中国地方はしばらく没落していくのではないか？
漁夫の利って言うことわざを思い出すよw

こんなスレで語らなくても　広大＞尾課題　が世間の常識。

あ　そうそうもうひとつの事実を書いとく
自分ちの高校、地方トップ校なんだが昔は広大に阪大でも行ける可能性あった人が入学していたのは確か
広大が田舎に移転する前、例えば５０人広大に行っていたと仮定したら
移転後は広大２０人岡大１５人残りが阪大・九大・神戸って言う感じ
広大には予想外だったと思われる、要するにボーダー付近の入学者が増えたと思われる
（要するに入試難易度が上がろうが　より駅弁大学に近づいたと言える）
ま　そういった資料を拝んだことはないのだが・・・
岡山は京阪神に抜けやすいのでもともとボーダー付近が多いいかもしれない？

広大の卒業生だけど、
70年代にキャンパス移転計画が持ち上がった当初は医学部なども西条に移転し、駅から大学までブールバールを介してモノレールでつなぐ予定だった。

ただ、93年ぐらいに総合科学部を移転した辺りまでは実行出来たものの、
バブルはもうとっくに崩壊してて医学部移転やモノレール敷設計画は断念したんだとか。

広大がど田舎にあるのは否定できない。

その証拠に、学生の出身地の統計をとると地方国立大学では一般的に「近隣から入ってくる学生がまず多い」が、
広大の場合、隣りの岡山県から入ってくる学生はなぜか兵庫・山口県より少ない。

岡山県の受験生が広大と岡大で悩んだ時、難易度に差があまりない為にやはり市内中心部にある岡大を選択してしまうのではないだろうか。


しかし、日本の大学の中には東広島よりもっと僻地にあるキャンパスも存在するんだけどな…

つ　東京農工大・オホーツクキャンパス

自分は非広大だが昔の、みなみちょうあたりの付属高校や下宿街があったころが
広大の頂点じゃないか？
昔のままだった方が皆喜んでいたんじゃないか？
猫の額ほどのグラウンドではあったけども、シャ●プの失敗した●山工場を思い出すよ・・・
均衡した２つの大学があること自体が不幸だと思うよ・・
こんなスレたつしw

いっそのこと合併して、教・文・理・工・経は広島校舎
法・医・薬・歯・農は岡山校舎にしちゃどう？

>>648
山陽大学
それとも香川あたりも取り込んで瀬戸内大学

AMDA - 救える命があればどこへでも

岡山大を出発点に、国際的な医療活動を発展させているＮＧＯです。
日本の「国境なき医師団」と言ってもいいでしょう。
http://amda.or.jp/about/content0044.html
岡山の高校生も頑張っています。

広大等の協力はあるのかな？
医学部の連中は、行動力あるな！（他学部卒業生）

>>649
その名を使うには神戸大学の許可が必要だぜ

平成21年度国家公務員１種試験出身大学別合格者数
1:06/23(火) 13:30 mIgsrR20
平成21年度国家公務員１種試験出身大学別合格者数(10名以上)

東京　　　４２１
京都　　　１８９
早稲田　　 ９６
東北　　　　６５
慶応　　　　６０
九州　　　　５８
東京工業　４５
北海道　　 ４５
一橋　　　　４１
大阪　　　　４１
名古屋　　 ２８
中央　　　　２５
神戸　　　　２５
東京理科　２３
立命館　　 ２２
筑波　　　　１９ ☆
東京農工　１７ ☆
岡山　　　　１６ ☆
同志社　　 １５
千葉　　　　１３ ☆
広島　　　　１３ ☆
首都大学東京　１３ ☆
大阪市立　１２ ☆
金沢　　　　１０ ☆
明治　　　　１０

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090623/plc0906230912009-p1.jpg

神戸は近畿

>>654
そんなこと言ったら山陽電鉄が怒るデ。
神戸は近畿であるが、山陽でもあり、瀬戸内の入り口でもある．

最良の発展案＝広島県と岡山県が合併のうえ、広大と岡大も合併して、
福山あたりに優秀かつ広いキャンパスを作る。

岡山はもう基幹大学にはなれない。故に他の地域拠点大学を吸収し存在感を維持しようと必死だが、
地理的に山陰・四国の国立大との合併は無理。ただの地域拠点大学として衰退していくだろうな。

大学（国立大学）の構造改革の方針【遠山プラン】

現在国立大学に99 校ありますが、それをいくつかのグループに分けます。
1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。

2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。ほかに新官大と呼
ばれている1 県1 大学原則でつくられた大学があります。戦後できた医科大学、昭和24 年
の新学制の発足までに医科大学になった大学、医学部を持たない大学があります。

両者、合体すればええ
ﾞ広岡大学ﾞでええよ。

"岡島大学"だろ！

>>657 遠山プランは、小泉改革とともに捨て去られる。
まだ、遠山プランにしがみ付いてるのか？

しかし、弱肉強食の市場原理も事実。今後の道州制の在り方次第だな。
岡山県と岡山市と岡山大は運命共同体だから。
学問の中央集権も危うい。
逆に、広大が地域でのアイデンティティーを確立すべき。

結局、広大は、最後は、まじめな教員養成大と言うアイデンティティーしか
ない。昔もそうだし、今もそう。
過去の文理大の威光しかない。
岡大も医学部の過去の人脈・栄光頼み。
ここで、過去から如何に脱皮できるかが、課題。

一から、出発する勇気を持つこと。地域・特性（立地）・期待（ミッション）
等をもう一度考えろ。五官、旧六と捨てろ。

広島はTOP大学構想による日本の基幹大学として、世界レベルの大学を目指せ。
岡山は学歴とは関係ない教育訓練機関を模索中。

日本の基幹大学の理系研究費が早慶の半分以下じゃ、
科学技術創造立国なんて永遠に無理。

>>660
民主党が政権とったら、非基幹大学の岡山大は県立大に統合か私立大に移管が決定だｗ
中国四国の国立大学は広島大学しか残りませんｗｗｗ

国立大学の地方移管・民営化を　民主党が大学改革案

朝日新聞ニュース速報
民主党は、９９の国立大学のほとんどを独立行政法人化し、将来的には地方移管・民営化する大学改革の原案をまとめた。
文部科学省を頂点とした「お役所体質」を問題視し、奨学金制度の改革や教員の積極的な外部登用、大学経営の効率化なども提言。
地方分権の一環として、将来の議員立法化を目指す。
「多角的な国立大の活性化を目指す」（党幹部）とし、単純な独立行政法人化を批判。先端科学技術、安全保障などの研究や、
外交官などの人材教育をする１０程度の大学を戦略的に残す。
それ以外は暫定的に非公務員型の独立行政法人に移行し、統廃合を含めて最終的には都道府県立大か経営の自由度を重視した私立大にする。

げっ、民主党が政権とったら遠山プランよりも岡山に不利じゃん。
岡山大学よりも岡山県立大学へ行くべきなのか？

　　　　　　松江―鳥取
　　　　　　　　　＼　｜
山口―広島――岡山―
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　松山―高松
　　　　　　　　　　　｜徳島
　　　　　　　　　高知

JRで帰省すると分かるが、中四国は岡山が中心になっている。

無理無理、民主党政権なんて一年ももたない。
心配する事はない。そんなプランに着手する前に
また自民党に変わるよ。

>>667
いや。衆議院議員の任期は４年。参議院も民主党が過半。少なくとも４年間は民主党政権が続く。
逆に成果出すために多少強引に４年間で政策実行するだろう。
現在の大学１年生が卒業するころには、岡山大学が県立大に統合されている可能性が高い。

そうだな。県も県立大学は負担が重い。財源付きで岡山大学と統合は渡りに舟。
だが、岡山大学のかつての栄光は消え失せるだろう。

無理無理。
前の連立政権の時も、一年ほどでバラバラになって
政権維持能力が無くなったじゃないか。
一年ほどで解散せざるを得なくなるって。

京都府立と京都市立、京都工繊との統合、大阪市大と大阪府大の統合、一橋を中心とした４大学連合の統一。
各県の教育大の統合も進む。
道州制との関係もあるが、岡大、広大を中心とした統合も進む。
広大は、県内の公私立大学を吸収して単立となり、岡大がセンターとなった島根大・香川大・愛媛大の連合が進む。

岡大が県に移行した場合、県立大を吸収し、中四国のセンターとして、統一入試をはじめるだろう。
中四国は、拡大した広大と岡大グループに二分される。これが未来図である。
中四国の各大学は、広大に吸収されることを好まず、岡大連合を形成する。

確かに、岡山と香川は統合しても良いかもね。
でも山陽地方の大学と山陰地方の大学の統合は、
距離的にも無理だろう。教授会とか出来なくなるし。

首都圏では、東大に対して、いよいよ一橋連合（一橋・東外・東医歯・東工）の対立
が、激化し、北陸では、金沢と新潟の対決、北陸戦争が勃発。
東海道は、名古屋が抑え、北海道、東北は決まり、九州は、熊襲、隼人の反乱はあるが、
結局は、大宰府が抑える。
首都圏（東大に如何抵抗するか。）、近畿圏（朝廷を中心に役割分担）、北陸、中四国は波乱含み。

補記

�@徳島県は、神戸淡路鳴門自動車道の影響で顔が近畿圏にしか向いていない。
�A香川県は岡山と兄弟関係。
�B香川県はジェンボフェリー（高松神戸4時間1500円）があるので近畿圏にも顔が向いている。
�C高知県は首都圏近畿圏志向が強く、広島岡山なんてどうでもいいレベル。
�D愛媛県は高知県ほどではないが首都圏近畿圏志向が強い。
�E鳥取県は智頭急行により近畿圏へ行く者が増えた。（岡山飛ばし）
�F山口県の半分は九州とのつながりを捨てられない。

>>664
借金まみれの地方は潰れる。

［日本の基幹大学（大学院大学＋旧六＋５Ｓ＋樽商＋芸術＋お茶＋横国）］

【北海道・東北地方（３）】＝１５００万人
北海道大学
小樽商科大学
東北大学
【関東地方（８）】＝４０００万人
筑波大学
埼玉大学
千葉大学
東京大学
東京芸術大学
お茶の水女子大学
四大学連合（一橋大学＋東京工業大学＋東京医科歯科大学＋東京外国語大学）
横浜国立大学
【中部地方（５）】＝２５００万人
新潟大学
金沢大学
信州大学
静岡大学
名古屋大学
【関西地方（４）】＝２０００万人
京滋大学連合（滋賀大学＋京都工芸繊維大学＋滋賀医科大学＋京都教育大学）
京都大学
大阪大学
神戸大学
【中国・四国・九州地方（５）】＝２５００万人
岡山大学
広島大学
九州大学
長崎大学
熊本大学

【北海道・東北地方（３）】＝１５００万人
北海道大学（北海道大学＋小樽商科大学）
北東北大学連合（岩手大学＋弘前大学＋秋田大学）
東北大学（東北大学＋山形大学＋福島大学）
【関東地方（８）】＝４０００万人
筑波大学
北関東大学連合（埼玉大学＋群馬大学＋宇都宮大学＋茨城大学）
千葉大学
東京大学
東京芸術大学
お茶の水女子大学
四大学連合（一橋大学＋東京工業大学＋東京医科歯科大学＋東京外国語大学）
横浜国立大学
【中部地方（５）】＝２５００万人
新潟大学
北陸大学連合（金沢大学＋富山大学＋福井大学）
甲信大学連合（信州大学＋山梨大学）
静岡大学
名古屋大学（名古屋大学＋三重大学＋岐阜大学）
【関西地方（４）】＝２０００万人
京滋大学連合（滋賀大学＋京都工芸繊維大学＋滋賀医科大学＋京都教育大学）
京都大学
大阪大学（大阪大学＋奈良女子大学＋和歌山大学）
神戸大学
【中国・四国・九州地方（５）】＝２５００万人
中国大学連合（岡山大学＋山口大学＋鳥取大学＋島根大学）
広島大学
四国大学連合（愛媛大学＋香川大学＋徳島大学＋高知大学）
九州大学（九州大学＋長崎大学＋大分大学＋佐賀大学）
南九州大学連合（熊本大学＋鹿児島大学＋宮崎大学）

東中国大学連合（岡山大学＋鳥取大学＋島根大学）
西中国大学連合（広島大学＋山口大学）

一流純度100％の大学（不良品が全く混じっていないＡランク大学）


東大
一橋
東工大
東北大

以上の大学群からのＯＢはまず外れは無し。



お荷物学部学科を有する大学


京大…看護学科（他の宮廷にもあるが京大は他学部との差が極端に大きい）

阪大…外国語学部

名大…情報文化学部

九大…芸術系学部

北大…水産学部

神戸大…海事学部

以上の大学はお荷物学部があるため、学部を聞くまでは認められない。

逆に言えば少ない労力で一流の名を語れる（学部さえ言わなければ）お買得な大学。

ここに載っていない大学は二流の名に相応な大学。

どうして中国地方・四国地方には旧帝国大学がないのか？

中国・四国地方にお住まいの方で、頭がいいかたには残念なことだと思います。中国・四国地方でそれぞれ一番とされる大学はどこですか？また、帝国大学に行きたい方はどこに進む方が多いのでしょうか？

A 広島 岡山
B 愛媛 香川 徳島 山口
C 高知 鳥取 島根

ぐらいじゃね？
もっと上行きたいなら京都、大阪、九州、神戸

やはり広島大学と岡山大学でしょうね。学部によって広島大が良かったり、岡山大が良かったりとマチマチです。

具体的には文、教、経、工、歯学部は広島大、法、理、医、薬、農学部は岡山大が良いという印象です。

関東地方で言えば筑波大と千葉大のような関係でしょうね。

旧制文理大が母体で大学院大学で立地が田舎なのが広島大(関東で言う筑波に類似)、旧制医大が母体で都会にあるのが岡山大(関東で言う千葉大に類似)です。

戦争に負けていなければどちらかが旧帝大になっていたと多くの地元民は考えています。優秀な頭脳が東京や京都や大阪に流出するのは地元の産業界にとっても痛手です。

一方、四国地方では愛媛大学が学部数では最大規模ですが入試の難易度は香川大、徳島大、高知大と似たり寄ったりで広島大、岡山大とは合格難易度が結構、下に離されています。

四国からの優秀な層はどうしてもJR瀬戸大橋線という交通を利用するため広島大学よりも岡山大学に流れる傾向が強いです。

旧帝大への進学先は距離的なことから阪大と九大が多い気がします。

まず、明治時代からの旧制高等学校のうちナンバースクールは格が高い。帝国大が設置される以前からあるから。
一高が現在の東京大、以下、二高が東北大、三高が京都大、四高が金沢大、五高が熊本大、六高が岡山大、七高が鹿児島大、八高が名古屋大。

さらに、戦前から存在する官立（現在の国立）大学は伝統も研究レベルも学生の質も高いと思われます。帝国大学を除くと、
旧六医科大とまとめられるのが、新潟大、岡山大、千葉大、金沢大、長崎大、熊本大。他には、東京商科大→一橋大、神戸商業大→神戸大、東京文理大→筑波大、広島文理大→広島大、と東京工業大。

この２つの条件を満たしている大学は、金沢大、熊本大、岡山大。総合大学という点を重視すると、熊本大は若干学部が少ないか。地理的にもちょい端っこ。

よって、旧帝国大に次ぐ総合大学と聞かれれば、歴史・伝統の面から金沢大と岡山大だと考えられます。
ただし、人口の分布や現在の入試レベルや人気を踏まえると、既出の筑波大、神戸大、広島大もはずせないでしょうね。

河合塾2010年難易予想
岡山（前）機械工 71.7％・47.5
岡山（前）電気電子工 68.9％・47.5

代ゼミ2010難易予想
岡山（前）機械工73％・51
岡山（前）電気電子工72％・52

駿台2010年難易予想
岡山大　工　機械　<前> 前 50
岡山大　工　電気電子　<前> 前 48


岡山が過大評価される根拠ってなんですか？

医の難易度は広島≒岡山、医以外の難易度は広島＞岡山じゃん
岡山工作員は何でそこを無視するの？

>>683
ナンバースクール、特に一高から五高は各地方に一つずつ設置された。
旧六医も四つまでは一高から五高までの医学部だったところ。
これに対して商大、工大、文理大は基本的に東日本と西日本に一つずつ。
中核性でいうと五官＞六医ではないかと思う。

もっとも帝大も地域ごとの大学だから、その意味では帝大と旧六は性格が似ているし
帝大に昇格する可能性が最も高かったのは金沢、岡山だとは思うが。

ただし大阪工大が阪大工学部になった例もあるし、
岡山ではなく広島が帝大になった可能性もなかったとは言えない。
阪大と神大、岡山と広島が統合されれば帝大として申し分なかったが、
各都市に分散されたまま各地域の高校、高専、師範などを統合してそれぞれ総合大学化してしまった

難易度？そんなもん、あてになるかいな(￣・・￣)

岡大と広大の統合はあり得ない。
隣り合っているが、何の縁も無い。
中四国には、２大学必要だが、旧帝国大学の責務は、
広大では無理。人材が流失するだけ。
これは、筑波もそう。
両大学が、頑張るしかない。

後半三行の意味がよくわからん

広大では、医学部をはじめ旧帝の役割が果たせないと断言する。
これは、東の筑波も、一緒。
岡大があって、はじめて中四国の水準が保てる。
実際、そのシステムしかない。
これが、壊れると中四国から、他地域に優秀な人材の卵が流失するだけ。
本当に、広大だけで、中四国の学問水準が保てると思っているのか？
広大が、旧帝を気取るのは、自由だが、実力は、教員養成所であることを
忘れるな。これは、今の入学生も同じ。変な幻想持つと恥かくだけ。

オカヤマンは自信満々だなぁ。
その方が恥かくよｗｗ

>>690
>中四国から、他地域に優秀な人材の卵が流失するだけ

もうすでに、大部分の優秀な人材は流出していると思うが。
中四国の人間は昔から外にでることに抵抗はないしな。

その点、岡山大学があってもなくても大差はない。
引きとめ効果があるのは、医学部くらいか
もちろん広島大にも優秀な人材を引き止める効果はないよ。

広島県下の優良企業、著名企業のトップの出身校をみればわかる。
東京早慶MARCHKKDRがほとんどを占める。

［日本の基幹大学（２５）］

【北海道・東北地方（３）】＝１５００万人
・北海道大学（北海道大学＋小樽商科大学）
・北東北大学連合（岩手大学＋弘前大学＋秋田大学）
・東北大学（東北大学＋山形大学＋福島大学）
【関東地方（８）】＝４０００万人
・北関東大学連合（筑波大学＋茨城大学＋宇都宮大学）
・埼玉大学（埼玉大学＋群馬大学）
・千葉大学
・東京大学
・東京芸術大学
・お茶の水女子大学
・四大学連合（一橋大学＋東京工業大学＋東京医科歯科大学＋東京外国語大学）
・横浜国立大学
【中部地方（５）】＝２５００万人
・新潟大学
・北陸大学連合（金沢大学＋富山大学＋福井大学）
・甲信大学連合（信州大学＋山梨大学）
・静岡大学（静岡大学＋浜松医科大学）
・名古屋大学（名古屋大学＋名古屋工業大学＋三重大学＋岐阜大学）
【関西地方（４）】＝２０００万人
・古都大学連合（滋賀大学＋京都工芸繊維大学＋奈良女子大学＋滋賀医科大学）
・京都大学
・大阪大学（大阪大学＋和歌山大学）
・神戸大学
【中国・四国・九州地方（５）】＝２５００万人
・東中国大学連合（岡山大学＋鳥取大学＋島根大学）
・西中国大学連合（広島大学＋山口大学）
・四国大学連合（愛媛大学＋香川大学＋徳島大学＋高知大学）
・九州大学（九州大学＋長崎大学＋大分大学＋佐賀大学）
・南九州大学連合（熊本大学＋鹿児島大学＋宮崎大学）

名大の次に旧帝大になる予定だったのは金沢大です。
その次が岡山大だそうです。

昔は広島大学の方が大きかったが、最近は岡山大学に環境理工とかMPコースができて
１２の学部・コースは広島を抜いて国立でも最大になってしまったな。

>>694
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

[PDF] 進学移動からみた中・四国地方における地域間結合

中国四国の一体感は、進学の点でも高まっている。

http://eprints.lib.okayama-u.ac.jp/15005/1/008_029_040.pdf のHTMLバージョンです。

http://www.pref.okayama.jp/soshiki/detail.html?lif_id=25357

岡山県が岡大に依頼して調査・研究

広大ＶＳ岡大のスレの背後には、道州制をめぐる激しい争いがあり、
もはや、地方分権の名の下での、仁義なき戦いである。
もはや、文科省どころが抑えられる問題じゃない。
偏差値云々も名目で、どちらも引くことはないし、政治的決着しかないのでは？

>>664
戦略的に残す国立大学は、北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大の旧七帝大に
地域バランスを考慮して中国四国の広大、国策大学の筑波大の旧文理大２校は確実だろう。
あと、首都圏の大学が少ないから人口バランスを考えて、一橋東工東医歯東外連合も入るだろう。
問題は神戸。この大学は最後の大学院大学。ギリセーフということだろう。

結局、七帝五官＝大学院大学だけを国立大学として残し、その他の国立は私大に移管となるだろう。

>>701
だからﾋﾛｼﾏは不要です。
県立大学として平和を祈っていてください。

どれが残ろうと良いんだけどさ、
中国地方の大学として広大を残した場合、
医学部はどうなるんだよ。
一般学部は広大≧岡大
医学部だけは岡大＞広大
これじゃねじれ国会と同じ現象だわ。

>>702
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

703さんへ
　法学部も偏差値では広大＞岡大ですが、今までの実績では
　岡大≧広大です（薬学部もかな）。
　だから、このようなスレができてしまうのです。
　他の地域には旧帝があって、その大学の学部がその地域では
　圧倒的に他を凌駕していますが、中四国地方ではねじれ現象
　があるのでこういうバトルになっているんです。
　

というか岡大の法学部って六高→法文→法でしょ
母体としても六高より文理科大の方が格上だし
岡大が最初法文だったのに対して
広大は最初から政経と文が分かれてた
おまけに中国地方の高裁所在地は広島

法に関しては明らかに広島の方が格上だと思うが

この地域の旧帝クラスは、実際、阪大や神戸大に行っている。
広島岡山は１ランク下での論議だと思う。
旧帝なんておこがましい。

岡山の妄想スレかよ

［日本の基幹大学（２５）］

【北海道・東北地方（３）】＝１５００万人
Ａ北海道大学［＋小樽商科大学＋帯広畜産大学＋旭川医科大学＋室蘭工業大学＋北見工業大学］
Ｃ岩手大学［＋弘前大学＋秋田大学］
Ａ東北大学［＋山形大学＋福島大学］
【関東地方（８）】＝４０００万人
Ａ筑波大学
Ｃ宇都宮大学［＋茨城大学］
Ｃ群馬大学［（＋高崎経済大学＋群馬県立女子大学）］
Ｂ埼玉大学［（＋埼玉県立大学）］
Ｂ千葉大学
Ｓ東京大学［＋東京芸術大学＋お茶の水女子大学＋東京海洋大学＋電気通信大学］
Ｓ一橋大学［＋東京工業大学＋東京医科歯科大学＋東京外国語大学＋東京農工大学］
Ａ横浜国立大学［（＋横浜市立大学）］
【中部地方（５）】＝２５００万人
Ｃ新潟大学［＋長岡技術科学大学］
Ｂ金沢大学［＋富山大学＋福井大学］
Ｃ信州大学［＋山梨大学］
Ｂ静岡大学［＋浜松医科大学（＋静岡県立大学）］
Ａ名古屋大学［＋名古屋工業大学＋三重大学＋岐阜大学＋豊橋技術科学大学（＋岐阜薬科大学）］
【関西地方（４）】＝２０００万人
Ｂ滋賀大学［＋京都工芸繊維大学＋奈良女子大学＋滋賀医科大学（＋滋賀県立大学）］
Ｓ京都大学［（＋京都市立芸術大学）］
Ａ大阪大学［＋和歌山大学］
Ａ神戸大学［（＋神戸市外国語大学）］
【中国・四国・九州地方（５）】＝２５００万人
Ｂ岡山大学［＋鳥取大学＋島根大学］
Ｂ広島大学［＋山口大学］
Ｃ愛媛大学［＋香川大学＋徳島大学＋高知大学］
Ａ九州大学［＋九州工業大学＋長崎大学＋佐賀大学］
Ｂ熊本大学［＋鹿児島大学＋大分大学＋宮崎大学＋鹿児島体育大学］

なんども言うが、旧帝や一工神は同じだとはおもってない。
岡山も変わらないくらいだと思うが、実際に俺は前期広島で後期は岡山だと決めてた
前期で合格したから後期はなかったから行くこともなかったが、広島には後期で岡山を選択しているのが一番多いよ
まぁ私立の滑り止めは早稲田か慶應もいるけど、一番多いのは関関同立
順位とかはあまり書きたくないが、広島＞岡山＞早稲田＝慶應＞同志社＞関関立だろ

おもしろいなｗ
その組み合わせと順位は胡散臭いｗ

>>709
教育学部と教育大学は都道府県に移管で完璧だな

もともと県立校だからな。

中四国は、広大がそんなに大きな役割を果たしていない。
教育界だけ。所詮、高等師範なんだ。
法学部も実績はない。
地域経済に対する貢献も少ない。
世間知らずに言いたいが、広大は、学校の先生だけ。
マシな奴で、教育大の教授。これがすべて。すべてなんだ。
先生の先生なんで、論文等が目立つが、実社会では、「孤島の住人」。

これに対して、岡大医学部の役割は、限りなく大きい。
岡大がなければ、中四国の地域医療、いや日本の医療が崩壊する。
世界の医学への貢献度も段違い。
法曹界も中堅どころは、岡大が段違い。

広大の実力だけではだめなんだ。
他の旧帝と比較にならない。
広大が国立で残っても、岡大が、中四国州立総合大学として残れば
岡大が広大を凌駕するだろう。

民主党が言ってるのは、各道州ごとに１ないし３、合計１０校程度の国立大学を残し、
エリート大学として育て、それ以外の国立は私立に移管するという駅弁整理政策。
つまり、「遠山プラン」を一歩進めたもの。
民主党により４年以内に国立岡山大学は消滅する。ま、米国はほとんど私大だから米国にならうと考えればよい。

国立大学の地方移管・民営化を　民主党が大学改革案
朝日新聞ニュース速報
民主党は、９９の国立大学のほとんどを独立行政法人化し、将来的には地方移管・民営化する大学改革の原案をまとめた。
文部科学省を頂点とした「お役所体質」を問題視し、奨学金制度の改革や教員の積極的な外部登用、大学経営の効率化なども提言。
地方分権の一環として、将来の議員立法化を目指す。
「多角的な国立大の活性化を目指す」（党幹部）とし、単純な独立行政法人化を批判。先端科学技術、安全保障などの研究や、
外交官などの人材教育をする１０程度の大学を戦略的に残す。
それ以外は暫定的に非公務員型の独立行政法人に移行し、統廃合を含めて最終的には都道府県立大か経営の自由度を重視した私立大にする。

大学（国立大学）の構造改革の方針【遠山プラン】
現在国立大学に99 校ありますが、それをいくつかのグループに分けます。
1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。
2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。ほかに新官大と呼
ばれている1 県1 大学原則でつくられた大学があります。戦後できた医科大学、昭和24 年
の新学制の発足までに医科大学になった大学、医学部を持たない大学があります。

>>714
灰色のものを黒くして叩くのはよくないぜ

これからが、決戦。政治的な対立となるだろう。
国立大グループが、１０校とすれば、広大も危ない。
道州制の導入と絡むので、広大が思うようには進まないことを
忘れずに！

>>717
それは中選挙区制の派閥政治時代の話。
今は小選挙区制の時代だからそれはないよ。郵政造反組の二の舞になるだけ。
七帝五官→大学院大学→１０校程度残す国立大学　の流れは止められないだろう。

川崎医大、岡山商大、岡山理大、岡山学院大の４校が
岡山大学の引き取りに手を挙げているらしい。
岡大行こうが、地元私大行こうが将来同じ学歴なるなら
地元私大入ったほうが得だな。

いきなり10校はさすがに非現実的。
吸収と合併で徐々に減らしていき、最終的には30くらいで収まるのではないか。

それじゃ、公約違反で叩かれちまうな。
遠山引き継いで、４年以内に大学院大学以外は
強引に私立移管されるだろう。
国民も民主党の改革を支持するだろう。

>>719
岡山学院大とか岡山商大は、定員割れも甚だしいだろ。
その中で一番まともなのは川崎かな。岡理もマシな方か。

とりあえず民主がそういってるってソース貼れよ

>>723
ぎょえええええ！！！これかあああ！！！民主党マニュフェストの２番目だあああああ！！！

２．特別会計、独立行政法人、公益法人をゼロベースで見直す
○独立行政法人の実施する事業について、不要な事業や民間で可能な事業は廃止し、
国が責任を負うべき事業は国が直接実施することとして、法人のあり方は全廃を含めて
抜本的な見直しを進める。

１０校程度っていうのは２０校程度手打ちの前提見え見え
あとヒロシママンとかオカヤマとかいってるやからはこのスレ利用した外野なの見え見え
（医学部を除いてお互い恨みはないはず・・・）
いつものことじゃん

山形大学の樋口と申します。

朝日新聞2001年4月8日朝刊4面（政治面）からです。
安全保障分野などを国立として残すなど、自民党案以上に国家的戦略からの視点が強
く出ているようです。

ずいぶん昔の記事だな？　樋口て誰だ？

＞＞７２３

２００１年の記事を根拠にしている。
アホなヒロシマン

>>723
寄稿「向上心のない職場には魅力を感じない」

　　　　　　　国立大学法人山形大学企画部
経営企画ユニットチームリーダー（企画担当）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　樋　口　浩　朗
　　　　　　　　　　　　　
　※特定した。
　　こいつの記事を引用するな。

>>715がのような民主党案って、
広島大出身の民主党議員の一個人案に酷似してるような
気がするが・・・。

まあ、実際には中四国には国立大は医学系以外は不要だと
思うがな。せいぜい残して、鳥取農。
税金をかけて国力を低下させている、亡国的国立大は
すぐに全廃すべき。

広島大学再編案。
医学部歯学部は広島医大として残す。
文学部、理学部、経済学部は不要。低レベル、救いようなし。完全廃止。
工学部：県立工業技術センターに統合。
教育学部：教員研修センターに再編。
法学部：法律相談所に再編。
生物生産学部：水産技術センターに再編。
総合科学部：カルチャーセンターにすら再編不能。消滅すべき。


だし、教育学部は質の悪い教員を垂れ流すだけ。
すぐにでもなくすべき。
工学部は県立産業研究センターに再編

おかやまん必死だな。
>>724のとおり民主党のマニフェストに載ってるじゃん。
過去に新聞報道もされてるし。
樋口君のせいにするのはおかどちがい。もう諦めろ。

山陽帝国大学
法経…新設(京大から分家)
文理…広島文理科大学
教育…広島高等師範学校
教養…第六高等学校
工…広島高等工業学校
農…岡山高等農業学校
医…岡山医科大学

これで最強

>>733
山陽という名を使うのは神戸が許さないだろう。
瀬戸大学あたりが良いのではないか？（香川や愛媛を説得できるならば）

普通に「中国帝国大」だろう。つけるとするならばね。
でも今は帝大制は廃止されてるから、こんな議論意味無いよ。

中四国に国立大学はいらん。

広大も岡大も赤字ローカル線と同じだ。
地域の人間はオラがムラの鉄道として残したがる。
だが、その鉄道が地域にどれほどの恩恵を与えている
のか。空気を運ぶために何億もの金が垂れ流される。
それだったら、金の有効な使い道を考えるべき。

経済的に地元国立に進学せざるをえないものには
奨学金を渡せばいい。そのほうが安上がりだ。
赤字ローカル線維持より、病院通い用タクシーチケット
配布のほうが安上がりなのと同じ。

>>733
岡山には、私立になっても日本のハーバードになるぞ、くらいの意気込みがないのか？
広島にすりよってまで国立でいたいとは・・悲しすぎるぞ。

広島と岡山の争いほど不毛なものはない。
同じく、地域内の都市間対抗でも、京都と大阪の場合は、
発展的な対抗だった。京都は学をとり、大阪は商をとった。
相補うように発展してきたわけだ。結果的に大阪大学も
京都大学に次ぐ国立大学に成長したし、京都からは
新しい商売がつぎつぎと生まれた。(任天堂、京セラetc.)

一方、広島と岡山は、両者とも、なにもかも自分のものに
しようとする強欲さから開放されることはなく、ともに発展
を阻害してきた。よきライバルにはなれなかった。

>>736
北海道、東北、九州とかには国立大学がいるのかよｗ
お前はただの広島コンプだろｗ

>>730
国は私立大学にも国民が納めた税金を投入しているが。
では、私立大学も不要ということかな？

私大補助金合計順位
私大に対する補助金合計順位

学　　校　　名

合　計（単位：千円）

1日本大学12,911,050
2早稲田大学9,467,291
3慶應義塾大学9,313,736
4東海大学6,732,371
5立命館大学4,635,520
6北里大学4,499,504
7近畿大学4,308,020
8昭和大学4,168,706
9明治大学3,747,159
10東京慈恵会医科大学3,681,972
・・・・・
169松山大学393,872

>>736
奨学金は借金なんだからなるべく借りたくないだろーが

>>739
旧帝大＋αは研究機関、研究者養成機関として必要だ。
残念ながら中四国にはその役目を担える大学がないということ。
神戸の西は九大までない。

>>743
それじゃ北大が入っちゃうよ。

広島も文理科大なんだから本来は研究者養成機関だろ

北大は偏差値的には？？なところもあるが、
それなりに成果をあげている。
OBもかなり活躍しているしな。

北大が成果？

聞かん話だなぁ

要するに、どちらも良くなればいいんでしょ。
広島〜岡山１５０キロ地帯を西日本で最高の地に発展させてください。

>>719
４年後の国立大学の私立移管後に出身校を聞かれて・・・

岡山大学法学部・経済学部OBが「現・岡山商科大学のOBです。」と答えると
「なんだ、商科大OBか。定員割れの大学だろ。」と馬鹿にされ、

岡山商科大学OBが「現・岡山商科大学のOBです。旧国立岡山大学ですよ。」と答えると
「旧国立か。頭ええんやな。」と褒められる。

将来岡大と出身校が同じになるなら、商科大はとてもお得だ。

>>747
いや、北大はかなり凄いよ。特に化学系。

国立大として残るのは、地域性と実績を重視して
旧帝＋一工＋神戸＋筑波＋金沢＋広大はほぼ確実で、＋α（東京芸大、
東京外大、お茶女、東北や四国、九州からもう１つずつとか）。
それと医学部は私立に移管すれば学費が高すぎるし、医師不足なので
過半数は国立大のままかな。
国の借金が膨大だから、いづれ民主党政権じゃなくても自民党政権
でも国立大は減らされるでしょう。
そうすると岡大は医学部だけしか国立大学として生き残れないな。
広大がうらやましい。勝手な夢想でした。

北大の化学系？聞かんなぁ。北大の土木系なら聞いたことあるのだが？

北大化学のS木先生は、ノーベル賞いつ取っても
おかしくない。トムソンの候補者としてもノミネート
されてる。

＞そうすると岡大は医学部だけしか国立大学として生き残れないな。
それでおｋ

岡山医科大学になるということか？？
あり得ないな。総合大学として成立してる大学を
わざわざ解体するなど、それこそ金の無駄だ。

>>753
> トムソンの候補者としてもノミネートされてる。

？？聞かんなぁ？？
トムソンの候補者予想ノミネート
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2003.shtml
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2004.shtml
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2005.shtml
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2006/
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2007/
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2008/
北大は捏造多すぎ

>>756

ttp://www.org-chem.org/yuuki/suzuki/suzuki.html

>>756

アホか、ここ数年ばかりの候補者だけ見て「聞かんなぁ」じゃねーよｗｗｗｗ　
これが広島クオリティかｗｗ　
もう20年以上前からPd触媒反応からはノーベル賞が出るだろうと言われている。
じゃあ何で出ないのかと言うと、日本人の功績が大きすぎるからだと言う説がある。
ノーベル賞とは白人の賞なんで、日本など欧米以外の地域に功労者が固まり
過ぎてると出にくい。去年の物理賞を見れば分かるがな。いつか取ると言われ続けて、
数十年出なかった事は、去年話題となった。
ちなみにこのカップリング反応は大規模に工業化もされており、アプライの面からも
ノーベル化学賞の規定を満たしてる。この反応が無ければ、今の医薬品、液晶、
有機ELなど、文明社会に必要とされてる化学製品は直ちに供給不足となる。
最も有名な合成反応であると同時に、この反応に関する総説は、最もサイテーション
された有機化学分野の論文の一つである。

ま、ちなみに広島大にこういう化学者は一人も居ないので、念のためｗ
あ、岡山にも居ないわｗｗ

あと俺は北大卒ではない事も申し添えておく。旧帝大卒ではあるけどね。

> あと俺は北大卒ではない事も申し添えておく。旧帝大卒ではあるけどね。
こんなことを書く北大って･･･やっぱりｷｭﾃｰだな

北大ってバカじゃないの？ｷｭﾃｷｭﾃｺﾘｬｺﾘｬと騒ぐなよ。
そのレベルでノーベル賞なら山のようにいる。
例えば、
　飯島澄男名城大教授(電通大)
　遠藤守信信州大教授(信州大)
　新海征治九大教授(九大)
　藤嶋昭東大名誉教授(横国大)
　藤田誠東大教授(千葉大)
　小林修東大教授(東大)
　本多健一東大名誉教授(東大)
　小池康博慶大教授(慶大)
　鈴木啓介東工大教授(東大)
　諸熊奎治エモリー大名誉教授(京大)
　岸義人ハーバード大名誉教授(名大)
　橋本和仁東大教授(東大)
　･･･

ちなみに化学賞だけね。

>>759
ま、化学が専門じゃないなら知ったような事言わないほうが良い。
と言うか、藤田先生を挙げてる時点で素人だが。
その中では、おそらく飯島先生が最も近いが、鈴木先生の業績は
「その程度」などではない。おそらく数年のうちに取りますよ。
ただし、かなりのご高齢である事を付け加えておく。

ちなみに俺は、あんたが挙げてる先生方のうちのどれかの研究室
出身で、他旧帝で教員している。北大出身ではない。

> 北大出身ではない。

このフレーズって、流行ってるのか？

いや、知らないけど、東西の横綱出身なのに北大と言われると
ちょっとね…。
俺は、北大にも優れた先生がたくさん居るということを言いたかった
だけで、北大を貶めようとしてるのは ID:rfxzUl0l だろ。

まあ、北大出身といえば、
石井裕・MIT教授
毛利衛・元宇宙飛行士
小森陽一・東大教授
野田正彰・精神科医
・・・・
多数おもいつくけどな。

広島大学出身？
誰もおらん。市町村の教育長くらいか。

> 他旧帝で教員している。北大出身ではない。

ｷｭﾃｷｭﾃ言ってますなぁ

BQQTは地方国立大のスレにまで工作活動の幅を広げたんだな

広島岡山愛媛島根、中四国の駅弁が束になってかかっても
北大には遠く及ばない。それは、突出した人物がいないと
いうことが大きい。並のサラリーマンや並の教師を養成
するためにわざわざ地域の拠点校として国立で残しておく
必要はない。

中四国の国立は全廃すべき。どうしても地域にひとつ必要、
ってことなら、筑波みたいに一端解体して作り直すべき。

大阪市立大学に勝てないから１ランク落としたんじゃないの？

平成２０年新司法試験の結果　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html
01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割の壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%
07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%
09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%
11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%
---------------４割の壁---------------
13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%
15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5% <---------------ココ
17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
19　名古屋大　　 032/098　32.7%
---------------３．２割の壁---------------
20　明治大　　　　084/264　31.8%
21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6% <---------------ココ
23　北海道大　　 033/108　30.6% <---------------ココ
24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%

平成２０年新司法試験の結果　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html
01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割の壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%
07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%
09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%
11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%
---------------４割の壁---------------
13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%
15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5% <---------------ココ
17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
19　名古屋大　　 032/098　32.7%
---------------３．２割の壁---------------
20　明治大　　　　084/264　31.8%
21　岡山大　　　　011/035　31.4% <---------------ココ
22　南山大　　　　015/049　30.6%
23　北海道大　　 033/108　30.6% <---------------ココ
24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%

北大と広大は同じ大学院重点化13大学なんだから仲良くしようよ。

岡山は格下です。千金岡熊グループで頑張って下さい。

北大と広大は同じ大学院重点化13大学なんだから仲良くしようよ。

岡山は格下です。千金岡熊グループで頑張って下さい。

俺は北大出身ではない。

広大生しつこいぞ

七帝・五官の大学院重点化１３大学・・・広大が羨ましいです。

カス大学同士でいがみ合ってもねえ(￣∀￣)

北大はどこかに逝って欲しい

>>772
論破されたからキュテキュテ作戦に変更ですか（嘲笑）
広島らしい知能レベルだ（失笑）

ま、バカにしてた私大に理系研究費で負けてた事が
明らかになったから、北大でも叩いて広島の威厳を
取り戻そうと。
そんなとこだな、ID:rfxzUl0l のやりたいことは。

これが広島クオリティ（爆笑）

ヒロ大って遊ぶ場所ある。

大学院大学といっても

千葉≧北海道＞広島

あらゆる点において

>>779
同意だわ。千葉と北海道は、分野によっては入れ替わる事もあるが、
広島の上位であるという事実は変わらない。

ヒント　広大VS岡大

東瀬戸経済圏の成立・・・地域における学都岡山大学の役割は、ますます大きい。

このような中国地方と四国地方にまたがる経済圏の成立と、さらにこの経済圏を山陰地方の中枢の米子都市圏（中海・宍道湖経済圏）
から太平洋岸の高知都市圏まで南北に貫く高速道路網（山陰自動車道・米子自動車道・岡山自動車道・瀬戸大橋・高松自動車道・高知自動車道）
が開通したことにより、
1996年6月に中四国南北軸交流懇談会が中四国6県（鳥取・島根・岡山・香川・徳島・高知）の商工会議所連合会会長・会頭により設立され、
43の商工会議所から2名ずつの委員による中四国南北軸交流委員会も設置された[5]。

このように東瀬戸経済圏は、中国四国地方のあらゆる方向への高速陸上交通の要衝となっている。
そのため、「中国・四国地方」という枠組みでは特に岡山市が結節点となって、「中四国支店」
という名称で支店・支社・流通拠点が岡山に置かれる例が見られるようになった。
東瀬戸経済圏は、中四国で広島都市圏および広島経済圏と対峙する形となっている。

広島がひどいのは、単に偏差値とか、研究成果だけじゃないんだ。
もっと辺境の駅弁や下位の私立でも少しは有力なOBがいるものだ。
それが広島にはほとんどいない。

著名といえるのは、国会議員1名とアンガールズだけだ。
10万人もOBがいるのに。
例えば、地方公務員になるものは多いが、市や県の要職に
ついたものは20年前に1名いるだけだ。確か山口県総務部長。
(校長→教育長のパターンは以前は多かったがいまはいない。)
もちろん市長になったものなどいるはずがない。
研究者のついても、旧帝大の副学長が２名いる鳥取農OB、なにげに
有力な研究者が多い愛媛大工OB、ノーベル賞候補もいる徳島大工に
明らかに劣る。というか、鳥取農1学部vs広島非医全学部でいい勝負だろう。
鳥取農系、愛媛がそれぞれGCOE2件を獲得したのは偶然やラッキーじゃない。
中四国の大学の実力を如実にあらわしているんだ。

これは単に偏差値の問題ではない。仮に優秀な人間が広島大に入ったとしても
能力を伸ばすことができる環境ではないということだ。

俺は岡山大のことはよく知らないので比較はできないが、
岡山も広島よりマシという程度でほめられたものではない。

さすが。七帝五官＝大学院大学は全分野でアジアTOP60以内だな。
他の国立は・・・大学院大学の壁は高し。

QS.com Asian University Rankings 2009 　

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　

七帝五官＝大学院大学は基幹・研究・重点大学なんだね。
他の国立は・・・大学院大学の壁は高し。

大学（国立大学）の構造改革の方針【遠山プラン】

現在国立大学に99 校ありますが、それをいくつかのグループに分けます。
1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。

2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。ほかに新官大と呼
ばれている1 県1 大学原則でつくられた大学があります。戦後できた医科大学、昭和24 年
の新学制の発足までに医科大学になった大学、医学部を持たない大学があります。

>>783
結局、これを言いたいのか？
ttp://www5.big.or.jp/~mabi/reika/index01.html

ヒロシマンのしつこさは異常

オカヤマンがしつこいんだよな。悪いがヒロシマンはオカヤマンのことを意識してない

まぁ文型ならセンター７割５分が一つの分かれ目だね。
７割後半なら広島。７割前半なら岡山。
８割超えれば神戸。７割切れば香川。

北大>>>>岡山鳥取愛媛徳島>>>>広島

影響力という点では、これが事実だから仕方がない。

トヨタGM合弁会社、NUMMIが解散するそうだ。
ちなみにNUMMI社長は広島卒。

広島卒の経営者はごくわずかなのだが、なぜか
会社がつぶれたり、大問題を起こしたりすること
が多い。経営手腕どうこうというより、会社が
やばくなったから、一流大出身者は手を引いたと
みるべきかもしれない。

例えば、経営破たんした、日産生命、阪和銀行
の社長はいずれも広島卒だった。広島卒で生保、
銀行の社長になったものは、創立以来累計３名
しかいないのだが。

他にも、大手通販社長に内定していた人物は
社長就任直前に逮捕。米国で大規模なセクハラ
訴訟になった自動車子会社社長も広島だった。

広島大学出身の大学教員は、研究成果で有名になった
ものはごくわずかであるが、
何らかの問題を起こして有名になってしまった
ものは枚挙に遑がない。

例えば、高崎経済大のあの人物、東大で入試問題を
漏らしてしまった人、まあ、これはまだ刑事事件に
なっていないだけいい。

中国まで元留学生を追いかけ暴行、逮捕された文学系教員、
同じような罪で逮捕された教育系教員、
電車で高校生に暴行し逮捕された工学系教員、
下着ドロで逮捕された理学系教員、
車が接触し、一方的に相手に暴行して逮捕された法学系教員、
同僚の学部長を殺害した理学系教員(広大学部長殺害事件)、
その他多数。

なんでこんなことばかりで有名になるんかな。

今日の ID:XIAnUWD3
毎日毎日ご苦労なことだが ・・・
オッサン、どうしてそんなに広大が気になってしょうがないんだい？

オカヤマンの仕業かな？（笑）

いや、オカヤマンじゃない。
当時私が志望していた学科に関しては、広島は、
筑波、東北、九州と偏差値的にはほとんど差がなく、
北大よりも上だった。それに騙され、悩んだ末に
広大に来てしまった。
入ってから偏差値では知ることのできなかった差に愕然。
後悔の嵐である。
新車のプリウスが買えたのに、同じ値段で10年落ちの
おんぼろファミリアをつかまされた気分、といえば
分かってもらえるか？

工作員ってみんな同じこと言うよな
そして具体的にどんな差があるのかについては何も言わない

>>795
仮にオッサンが広大に入ったことが事実だとして（笑）
例えば北大のことを実際に知るには北大に所属し
たことがないと分からないと思うんですがね
今は北大にいらっしゃるんですか？
それとも単なる想像ですか？

これだけは言える。いずれも賢い人が行く大学ではないこと(^w^)

広島大学出身30代派遣社員
わはははっはははは

ちなみに漏れは広島大学でも岡山大学でも北海道大学出身でもない

>>788
意識してるからそういう発言をするんだよ。
日本は韓国なんて意識してないとか言ってるヤツ見てみろ。
朝鮮日報とか毎日チェックしてるヤツが殆どだ。
広島も同じ。

広大は大学院重点化１３大学であり、確かに七帝・五官は他大学と区別・優遇
されていると思う。
しかし東広島に本部が移転してからは、受験人口の多い都市部の大学と比べて
難易度は下がったし、一昔の勢いが感じられない。
特色のある世界レベルの大学・・・ヒロシマの使命として、国際協力研究科の充実、
法律系：国際法・平和学の領域に力を入れて欲しいと思う。

オカヤマンはヒロシマンを叩いて何とか自分達の地位を
上げようと必死だな。どんだけ頑張っても世間の目からすると
広大の方が上だということは変わらないが

>>799
お か や ま 理大生乙

>>802
ヒロシマンいい加減にしろよOTL
しつこいんだって

>>801
おたく時々顔を出すけど、(´・ω・｀)
広大がどんな活動をしてるかちゃんと調べてから発言してんの？

>>804
結局、これを言いたいのか？
ttp://www2.plala.or.jp/ivjkiz/sada/

広大＞岡大は事実じゃん

はあ？

岡山大学と広島大学は中四国のなかではライバル関係にありますが、


偏差値を抜きに考えて(大差はないと思うので)


研究機関としての格、社会や世界の大学評価ではどちらが良いのですか？

ベストアンサーに選ばれた回答ashinokoyoitokotadasamuiさん

研究機関としてはやや広島大がリードしています。これは早期に広島大が大学院重点化を完了し、大学院大学となったたためです。

これに付随して国からの予算配分や世界からの評価も岡山大、広島大では僅差なのですがやや広島大に分があります。
しかし分野によっても偏りがあり医学、薬学、農学系統は岡山大、理学、工学系統は広島大に軍配が上がると思います。

就職や偏差値などの国内基準で言えば本当に岡山大と広島大はもう好みの問題でしょうね。関東で言えば筑波大と千葉大の関係に酷似しています。
まあ近年、筑波大はつくばエクスプレス開業により便利になりましたが。。。

文系の学部卒で構わない学生等にとっては恐らく温暖な都会での生活の便利さ、大阪へ就職活動のアクセスの良さ、資格取得の予備校数など複数の点
でみて岡山大の方が良いと思います。

岡山市は将来の道州制導入を見込んで州都となるべく活性化しています。また岡山は交通の要衝で岡山大は兵庫西部や四国の優秀な受験生を確保しや
すいなど地の利があります。広島も世界の平和都市、中四国の拠点、大学院大学としてのプライドがあります。今後の両校の展開が楽しみです。

違反報告編集日時：2009/7/25 11:20:49
回答日時：2009/7/25 11:13:40
.質問した人からのコメント

>>810

世間の普通の評価かもしれない。

筑波と千葉も僅差ではあるが、広島と岡山の方がもっと僅差な気がする
千葉よりも岡山の方が学部構成が典型的な総合大学だからかも知れんが

民主党が政権とったら、４年以内に岡山大は私立になってしまうけどね。
広島大は国立１０校の一角として残るから、国立オタクは広島がいいんじゃね？

>>797
北大のことはよく知らん。
私は、大学を評価する物差しとして、OBの活躍度が
最も重要だと考えている。
その点では広島は明らかに劣っているということだ。
おそらく下位層を比較すると、広大も北大もたいして
変わらんと思う。だが、広大には上位層がごっそり
欠けている。
それでいいという意見もあろう。出世や有名になること
だけが人生じゃない、ってね。
だが、少数でも突出したリーダーがいると組織はがらり
と変わることがある。中位層ばかりが集まっている、広島
と少数でも突出した人物がいる北大、組織のパフォーマンス
という点では雲泥の差が生じているのではないか。

それに夢がないではないか。最大に出世しても中学高校の校長
だなんて。先輩OBに大企業の社長や大学者が少数でもいれば、
学生生活のハリも違ってくるのではないか。
それがあるのとないのとで、人生の士気に差が生じるのでは
と思うのだが。

ぶっちゃけ俺も、ヒロシマンが言ってるほど差は無いと思う。
どちらかと言えば、岡山・広島で一固まり？というイメージ。

岡山大と広島大の両方に行った俺の感想を言うと
明らかに広島大の方が設備が充実してる。

行ってみたらわかること

でも旧帝大に比べたら1/10かそれ未満でしょ。。。
しょぼいわ。。公募に出そうかと思ってて迷ってるけど、
やめとこうかという気になり始めてる。研究費が早慶の
半分と聞いてね。。。

どうせ採用されないからやめとけｗ

まぁ、何とでも言ったらええわｗ
アホに何言われても、負け犬が吠えてるようにしか
聞こえんからなｗ

ヒロシマンが一方的に騒いでるだけ

QS.com Asian University Rankings 2009 　

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　



これで終わりじゃないのか・・・？
もう終わりにしようぜ。岡山の工作員も頑張ったけど
広島＞岡山は確定してる。
大差の勝利とは言わないよ。そこだけは広島も認めるべき。
でも広島＞岡山は間違いないよ。

このスレ、上から読んだんだけど、>>821が言ってる事に間違いは無い。

しかし一番の問題は、最も学力の高い医学部で岡山＞広島となってる
部分じゃないか？だからこそオカヤマンは食い下がってるんだろう。

最近は、医・教育以外では、広島＞岡山。
・・・
８０年代の司法試験合格者数（全合格者にしめる各大学の割合）
を調べればピンとくるだろうが、かつて岡大は全国的にもかなり
優秀な大学だった。その後、国策で広大が中国地方の拠点にされ、
優秀な教員が他大学へ移籍したりした。
それじゃ、広大が東北大なみになったかといううと、そうでもない。
理系も同様。最近、新しいモノの開発で名が出るのは、阪大・京大・
名大・東大・東北大。
・・・
９０年あたりからの大学改革で、中国地方が割を食わされた。
・・・
他方、かつては国立大の中で底辺層だった千葉大文系などは、
かなり上位の大学となってきた。岡大よりも少し下位だった
横浜国立もアップした。
・・・
要するに、巧妙に東京周辺が優遇された。
自民党の国策はクズ
自民は、今回の選挙で１度は崩壊すべき。

自民党の国策は崩壊すべきです。

ヒロシマンさんのしつこさは異常どころじゃないですね

自民党政権で凋落、民主党政権で消滅

とかなると切ないね

地方国立にとっては自民党政権のほうがまだマシ？

>>791を訂正。
NUMMI元社長は、現在ホイール大手の中央精機社長に
就任されているようです。
広大OBの活躍に期待します。

偏差値を基準に話しても仕方ない。
結局は世界、国の評価で決まる。

いい勝負ですな
グローバルCOE　19,20,21年
岡山大　16件申請0件採用
広島大　15件申請0件採用
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html

>>828
結局、これを言いたいのか？
ttp://blog.sandiegotown.com/uwasa/images/yada.jpg

未来志向の岡山大学　　旧帝コンプの広大
トップ » マーケティング
大学発ベンチャー数トップは岡山大学--経産省まとめ
経済産業省はこのほど、「平成19年度大学発ベンチャーに関する基礎調査」の結果を公表した。
報告書によると、2007年度末時点に大学発ベンチャー数は1773社で、前年比94社増となった。
業種別では、バイオ系が4割、IT系（ソフト）が3割を占めた。
　また、地方圏に所在する大学発ベンチャー数は909社、都市圏が864社。増加率では、
地方圏は2001年度比の約3.5倍となり、約2.6倍の首都圏を大きく上回る結果となった。
　大学発ベンチャー設立数の順位では、岡山大学が8社でトップ。
以下、2位東京工業大学（7社）、3位早稲田大学、筑波大学（6社）と続いた

地方の国立大にとっては、自民党の方がまだましだろうね。
民主党は選挙目的のためにバラマキをマニュフェストに謳っているが、
本音は無駄を省くこと、すなわち結果的には地方は切り捨てられる。
地方は現在の予算の無駄で救われているからね。自民党には情というものが
少しはあるが、民主党は現場知らずの頭でっかちの集団。
826さんの書き込みは正しいと思うよ。

結論：ヒロシマンの負け

結論：オカヤマンの敗走

>>801
大学院重点化１３大学は死語になっています。国立大学の独法化後、競争原理を
文科省が取り入れた以上、広大程度の大学はざらにあるのが表面化してきました。
その証拠に千葉大学は平成１９年度に重点化を認可されています。
広大を厚遇してきた文科省は現在苦境に陥っています。
　

だいたい　広島が先に来ているあたり
どんなやからがスレ立てたかしれてるだろ　ヒロシマびいきが
一人よがりしたいスレだよ　残念ながらそうはなっていないみたいだが

医学部ランキング(岡山大学が、不当に扱われている。抗議する)
広大は、順当です。


1.東京大学
2.京都大学
3.大阪大学
4.名古屋大学
5.東北大学
6.北海道大学
7.九州大学
8.東京医科歯科大学
9.千葉大学
10.新潟大学
11.神戸大学
12.筑波大学
13.岡山大学
14.横浜市立大学
15.三重大学
16.群馬大学
17.広島大学
18.長崎大学
19.岐阜大学
20.京都府立医科大学

こんな感じか。関東にバイアスがあるような。
by hcssq775 | 2009-05-04 18:09 | Trackback | Comments(0)

>>835は正解です。
大学院重点化１３大学といっても、広島大学はお情けで
理学部が重点化されたにすぎません。それ以外の学部は
学内措置です。その理学部もほとんど成果をあげられない
まま、GCOEはもちろん、審査がゆるかった21世紀COEも
とれませんでした。
それまでもほとんど成果のなかった広島大学ですが、
文部科学省は、旧文理大という伝統を考慮し、広島大学
にラストチャンスを与えるべく理学部を重点化したので
したが、広島大学はそのラストチャンスをはきちがえ、
広島大学へのお墨付きであると勘違いし、相変わらず
無為な日々を送っていたわけです。
最近になって、GCOEの惨憺たる結果をみて遅まきながら
危機感を感じ始めたようですが、時すでに遅しです。
広島大学は多少でも改革、努力を怠らなかった、他の
地方国立や私立大学に水をあけられつつあります。
受験生やその保護者たちがそのことを明確に意識した
とき広島大学の歴史は幕を閉じます。
偏差値４０のFランクとして生き残るか、廃校するかの
選択肢をせまられるでしょう。

>>837
妥当じゃん

医学部に限っては、九大がもう少し上だろ。
阪大と肉薄するはず。

なんかもう争うネタがないな…

過去　一部の学部で広島＞岡山
現在　岡山＞広島
将来　岡山　（広島は廃校のため比較できず）

岡山大学の画期的な研究成果

アスベスト（石綿）吸入で中皮腫や肺がんになることが問題になっていますが、がんを引き起こしているのは、放射性物質のラジウムが大量に蓄積し、
長期の内部被ばくによるためであることがわかりました。岡山大学の中村栄三・地球物質科学研究センター長らの研究グループが２８日発行の学術誌に発表しました。

　研究グループは、６人の悪性中皮腫患者の肺組織を分析しました。その結果、鉄を含むアスベストや、鉄を含む粉じん、習慣的な喫煙が、鉄を含むたんぱく質
（フェリチン）の集合を促し、肺の中に不溶性の含鉄たんぱく質小体を作り出すことがわかりました。

　この含鉄たんぱく質小体は、さまざまな元素を吸着し、とくに放射性物質のラジウムは海水の数百万倍の濃度になっていました。

　ラジウムは放射線（アルファ線）を出しながら、別の原子核に変化し、その原子核もアルファ線を出し続けます。

　中村さんは、「局所的だが、強力なアルファ線被ばくが長期にわたって引き起こされ、がんが発生していることがわかった」と話しています。

　ラジウムは食べ物などにごく微量含まれていますが、通常は排出され、大量に蓄積することはないといいます。

人材育成に熱心な岡山大

本人材養成システム改革は、若手教員を研究の面において、小講座や学科、専攻といった教育組織から自立した研究組織である「異分野融合先端研究コア」に所属させ、彼らの斬新な発想と高い自発力を活用して、
未来志向の革新研究領域創出へ挑戦させようとするものである。
同研究コアに所属する若手教員は異なる分野の複数の研究領域に属し、
その領域のメンター教員からの助言と支援を受けながら、
自然に異分野融合型の挑戦的研究を行う組織を形成す ることができる。
また、テニュア・トラック教員制度の導入と同研究コアに所属する若手教員
の評価（テニュア・トラック教員の採用審査や研究進捗の評価、同 研究コア
のメンバーである若手教員の研究進捗の評価）
の実施によって、若手教員が自立して革新研究領域に挑戦しようとする意欲
を高めることができる。

岡山大学におけるこのような人材養成システム改革は、地方大規模総合大学院大学における人材養成システム改革のモデルとなるものである。同時に、「学都　岡山大学」として、中四国地域の教育研究のレベルアップに大きく貢献することが期待される。

最初から読んだけどオカヤマンの嫉妬心はオカヤマンにしか分らんのだろう。

しかし岡山もかわいそうじゃのう。
広島のような低レベルと比較されている時点
で世間では相手にされない。
所詮広島に毛の生えたレベル。

大学アジアランク
28位　広島大学
56位　岡山大学

>>846
オカヤマン乙

俺の印象では、岡山の方が上。
なぜなら、岡山の医学部は全国に聞こえている。
それぐらいの偏差値をもっていた人、あるいは医学部志望
だった人は分かるはず。

>>849
オカヤマン乙彼

俺は某大医学部。岡山県出身。
やっぱ岡山を応援したくなるのは、
自明の理かなぁｗｗ

そもそも都市の知名度が広島＞＞＞岡山すぎて大学も損をしている

確かに、被爆都市（？）って事で、知名度だけはあるよな、広島。

なんでオカヤマンは広島に粘着してるんだ？
難易度歴史世界ランキング国内評価都市の知名度で何一つ勝ってないよね

難易度歴史世界ランキング？？？？？？？

岡山ｗｗｗ

QS.com Asian University Rankings 2009 　

人文科学　社会科学　医学ﾊﾞｲｵ　自然科学　工学ＩＴ
01東京大　01東京大　01東京大　01東京大　01東京大
03京都大　05京都大　03京都大　03京都大　04京都大
22大阪大　23一橋大　07大阪大　07大阪大　05東工大
30九州大　24大阪大　27名古屋　12東工大　15大阪大
32一橋大　26神戸大　32東工大　14東北大　23東北大
36筑波大　34名古屋　34神戸大　18名古屋　27名古屋
39東工大　37筑波大　35北海道　23九州大　35神戸大
41東北大　41広島大　37九州大　25北海道　37筑波大
45神戸大　42東北大　41東北大　26筑波大　39九州大
48広島大　49九州大　43筑波大　40神戸大　56広島大
53名古屋　55北海道　43千葉大　50広島大　57北海道
60北海道　58東工大　57広島大　

岡山ｗｗｗ

大学（国立大学）の構造改革の方針【遠山プラン】
現在国立大学に99 校ありますが、それをいくつかのグループに分けます。
1 番目として「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。旧制の7 校の帝国大学と3 校
の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。

2 番目のグループは、「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。
6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。ほかに新官大と呼
ばれている1 県1 大学原則でつくられた大学があります。戦後できた医科大学、昭和24 年
の新学制の発足までに医科大学になった大学、医学部を持たない大学があります。


国立大学の地方移管・民営化を　民主党が大学改革案
朝日新聞ニュース速報
民主党は、９９の国立大学のほとんどを独立行政法人化し、将来的には地方移管・民営化する大学改革の原案をまとめた。
文部科学省を頂点とした「お役所体質」を問題視し、奨学金制度の改革や教員の積極的な外部登用、大学経営の効率化なども提言。
地方分権の一環として、将来の議員立法化を目指す。
「多角的な国立大の活性化を目指す」（党幹部）とし、単純な独立行政法人化を批判。先端科学技術、安全保障などの研究や、
外交官などの人材教育をする１０程度の大学を戦略的に残す。
それ以外は暫定的に非公務員型の独立行政法人に移行し、統廃合を含めて最終的には都道府県立大か経営の自由度を重視した私立大にする。

＞＞８５６
岡山はランク外なのに強気ですね

偏差値→医学科以外は広大が上
研究→すべて広大が上
知名度→広大が上

>>859
おいおい広大に知名度なんかないよ。
広島という都市名に知名度があるだけだ。
東京では、
「広島大学？、えっそんな田舎に大学なんてあるんですか」
ってのが一般的な反応。
それに広大にはたいした研究もない(医学部除く)。

特に文系（教育含む）はひどいね。いまだ40年前の繰り返しを
続けているだけ。新しい理論や、学界の世界的な趨勢を一切無視し、
学ぼうともしない。というかそんなもの理解できない。

島根や高知のほうが東大京大から優れた研究者がきていい研究
やっている。広大はなまじ伝統にこだわり、他からいい研究者
が集まらない。たまに来てもいやけがさしてすぐに転出してしまう。
これは文系理系共通ね。

偏差値も世界ランキングも実態を表していないことを知るべき。

>>860
＞「広島大学？、えっそんな田舎に大学なんてあるんですか」

東京以外に大学がないと思っているのか？
その時点でただの池沼私立文系じゃないかｗ


＞それに広大にはたいした研究もない(医学部除く)。
＞偏差値も世界ランキングも実態を表していないことを知るべき。


ごちゃごちゃとごたくを並べてないで
その実態とやらを表わしているソースを出してくれよ。
岡山の妄想につきあう気はないぞ。
偏差値も世界ランキングもソースがちゃんとあるからな。

このスレには広大に対して異常なほど粘着している奴が１人いるな。
最初から読めばIDが変わってもそいつが書き込んだのがどれなのか分かる

＞「広島大学？、えっそんな田舎に大学なんてあるんですか」

実話なんだわ。上京して入社、最初の事務手続きで事務職員に
いわれた。相手は商業高校卒だがな。
あやうく専門短大卒の給与体系に組み入れらそうになったよ。

この歌を日本人の間で広めましょう！


韓国のヒットチャート２位
「FUCK zAPAN」
http://www.youtube.com/watch?v=pZqoDTgB2oQ


友達に教える、mixiやブログで知らせる。
できる人は家族にも教えておいたほうがいいかも。
若い女性のレイプ被害を防ぐためお願いします。