☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆66

偏差値発表到来!　とうとう65弾！　中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ　
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆65
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243696124/l50

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43) ※GMS51
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　08年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

三 (/ ^^)/ 100�b5秒5flat＠湘南キャンパス

前スレからの傾向

各大学の叩かれ方
　　　　　　　
東海大学　東東駒専を好んで使う。スレ外しに敏感に反応。東洋と駒澤をFランクと口撃
専修大学　資格実績が強い、成蹊,成城にコンプ。偏差値では結局高値維持で東洋と駒澤を抑える
國學院大　大東亜帝國から逃れようと成成明に粘着。このスレから外れようと必死、代ゼミ偏差値は高いが河合だと47，5連発。

駒澤大学　前スレの主役、「獨協に定員が少ない」と絡みまくる。痛さ全快。借金150億や河合のFラン認定より痛い奴が暴れている。
東洋大学　工作王。陸上部員痴漢、教授窃盗と犯罪連発。志願者数の割に偏差値が上がらず意気消沈。東海と戦うのを止め駒澤と激しい争いを
獨協大学　スレから外れようと工作。１〜２教科入試を偏差値に入れようとするが毎年失敗。國學院を馬鹿にし、駒澤とガチの抗争中という珍しい展開に。

>>1
スレ立て乙
いつもながら完璧な仕事ですな

>>1
乙 また獨協と駒澤の殴り愛 よろしく

獨協は成成獨国武、かたや駒澤はニッコマ最下位のカス大・・・
なんで争う理由があるんだ？

>>8
今も大東亜帝國でプレジデントで表記される國學院ほど有名ではないが、
獨協も“大東亜帝國独立”という括りがあったよ。
つまり獨協と國學院は両方とも大東亜帝國の出だった。

成城大学
成蹊大学
獨協大学
國學院大學
武蔵大学
明治学院大学

美しき首都圏実力派私大群
まるでいぶし銀だね

結局、明治学院行ければ格上で誰も文句がなかったんだろう。

いや獨協國學院は明治学院蹴りもいるはずじゃね?
割合としてそんなに多くないとしても

スレ立てしてるのホンモノのキチガイだな

>>11
これはあるｗ
明治学院ならニッコマは平伏さずにはいられないからなｗ
ただ現実コマンザワが格上に噛み付いてるには違いないから、見苦しいｗ

ただ、>>12の意見にあるように、極端な差さえなければ〇〇大学蹴り△△大学はどこの大学にもいる。
実際に通うのは他でもない「自分自身」なんだしな。

身近な例で言うと、予備校で一緒だった２つ上の２浪生の知り合いは上智蹴って明星に行った。これは嘘のようでガチｗ
なんでも、行きたかった国立落ちてやけくそになったらしく、家から近いほうを選んだとかｗ
その人今裁判所事務官だけどね。

國學院の國大様がこのスレにたいそうご立腹のようです。

獨協、國學院は安定感がないから
（その代わり一撃必殺の看板学部があるんだが）
隙を見せやすいね
そこが格下にちょっかい出される原因
成城や明治学院はもう少しバランスがよくて隙があまりない
平均しちまえば、成成獨國武明は
そんなに格は違わないのに「獨國」だけターゲットになりがち

成成明と獨協國學院には明確な壁が存在する

ニッコマを蹴れるかニッコマにも蹴れるのかの

成城成蹊明学にはチョイ負けを認めるけど、獨協國學院武蔵なんかとは対等だろ？むしろ勝ってるとこもあるし




みたいに考えがちなニッコマ生
世間はそう見てないけど

>>17
成蹊成城明治学院は獨協國學院を仲間扱いしてない。
片方がずっと一方的に付きまとっているw
嘘も1000回言えば事実とされるのだろうか。
それともお決まりの大学図鑑であろうか。

成蹊成城明治学院・・・家柄よさそう

獨協國學院・・・高校は公立で一般家庭だろ。
ニッコマと同じ一般層だろ。

>>20
イメージが泥臭くて、名前も怖い＞國學院、獨協

なんか街宣右翼とかチンピラがいっぱい居そう。

�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�K関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�L関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

これが現実

明治学院なら3大予備校の偏差値にケチがつかないな
文学も法学も経済学も毎年文句なし

>>21
それは国学院だけｗ
国士舘・拓殖と並ぶ東京３大右翼
大東亜帝國って言われるのもその893臭さから
数年前新宿ビルで立てこもりやったのも国学院のウヨ学生だしな

前スレで醜態を晒しまくった駒沢工作員が、成成明学と獨國武の離間作戦に移ったのが面白いｗ
わかりやすすぎｗ

>>22
河合のA方式で比べてみろ

比べるのは共通学部である文学経済法学のみでOK

明治学院の馬鹿がこのスレ荒らしてる
偏差値低い就職最悪のくせに

(V)｡｡(V)
ミ（∀）ミ

国士舘・拓殖・國學院　←　コレ、ガチで極悪３兄弟だガニ！

まあ自分の大学の偏差値上がっても、自分の周り評価がキモオタなら
どこ大出ても無職で変わらんがな。

>>28
TKK（拓殖・国士舘・国学院）と聞けば朝鮮大もはだしで逃げ出すらしいｗ

獨協　

経済A　90人　　　180人
B全学75人
C　　　15人

セ3　　　　　　　　　　50人
セ2
併用

駒澤　　　　　330人

全学　30
T2　　275
T3　　25
セ　　30

>>30

昔、新宿で京王商業と国士舘の血みどろ大乱闘

國學院大も駆け付けたとかいう噂

獨協大学・・無名大学で知名度ゼロ。面接官にFランだと思われる。
國學院大學・・右翼団体のイメージが強い。
武蔵大学・・本当によく分からない大学。場所は埼玉のどこか？

ｳﾝ駒乙

神奈川最高や！
ウンコマなんか最初からいらんかったんや！

>>28
國學院コンプの明治学院ww

>>32
京王商は今の専修大付属だよな
誰の手にも負えないジェリー○○が通ってた
有名な帝京商の加納貢や法政の安藤昇、国士舘の花形敬などはそれより前か

2010年度　第1回河合塾入試難易度　2010/6/17発表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

主方式で
成蹊成城明学の近所にニッコマなんかはいないが、
獨協国学院の近所にはいるんだよな東駒専。

ここが『俺たちとレベル同じ』と思われる最大の原因だろうな。
全部で引き離しせればいいなあ

國學院にも名前は忘れたが殺された有名な奴がいた

受験する前は同じレベルとは思ってなかっただろうに
落ちてニッコマになってしまったら突然同レベルと言い出す

>>40
見事！
一言でウンコマの心理を言い当ててるｗ

「日東駒専」

まぁ、一流じゃないし、世間では多少笑われるかもしれないけど、一応名乗れば
平均的な社会人としてのスキルを期待してもらえる大学だ。

でもどうしてだろう・・・その中でも　　駒　澤　　だけお笑いの要素というか、
やっちゃった感というか、いかにも頭の良くないイメージが積極的に張り付いてしまっているのは。

やっぱり野球の中畑清のイメージがあるからだろうか。

>>42
過去の野球人達と駅伝しか有名じゃないもんな。ｳﾝ駒と聞くと「駅伝」のイメージしかわかないw
頭は糞馬鹿で受験やって入る感じじゃないよねw
ｳﾝ駒で学べる学問は全て日大で学べるし… 「日大落ちたから駒澤なんだ〜」って世間は思うw

むしろ日大も専修も東洋も落ちたから駒沢というイメージｗ

※500レス消化以上の風速ランキング※

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ5★　　　　　　　　　　　　　　　　　86.7　　　　　　←１日あたりのレス数

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆65 　　　　　　52.5（前スレ）

[常連]東大ｺﾃの置き土産の雑談ｽﾚ[歓迎]　　　　　　　　　　　　　　　39.1

「マーチは世間では高学歴」と本気で思ってる奴集合　　　　　　　　27.5　
　
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか Part5　　　　　　　25.9

【真正】早稲田の栄光の軌跡を語れ【part49】　　　　　　　　　　　　　17.6

私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！33　　　　　　17.2

【商学】一橋商＞早稲田商＞慶應商≧明治商【経営】　　　　　　　　14.0

◆戦前の旧制専門学校を語れ！◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.8

関西地方における大学ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.6

東洋学生のイメージ
ぼーっとしてるけど基本良いヤツ
専修学生のイメージ
あまり要領は良くないが努力してる
東海学生のイメージ
実家は金持ち。隠れた逸材が多い

ｳﾝ駒学生のイメージ
駅伝坊主。近隣住民に蛇蝎のごとく嫌われる。

1 ： ◆CRIME8u.mE ＠よろしく哀愁φ ★：2009/06/09(火) 06:56:59 ID:???0
【対馬が危ない！】日本に帰化韓国人男性　海自施設で不可解行動
2009.6.9 01:18

防衛省の関連施設の隣接地が韓国資本に買収されるなどしている
長崎県対馬市で、日本に帰化した韓国人男性が、１０年以上に
わたって海上自衛隊対馬防備隊本部（同市美津島町竹敷）など
自衛隊関連施設に出入りし、幹部自衛官らと深い付き合いをして
いたことが防衛省ＯＢらへの取材で分かった。

男性は、施設内のホワイトボードに記載された演習日程や人数、
人員配置などを書き写しているところを何度も目撃されており、
管理体制の甘さとともに、防衛情報が外部に漏れていた可能性が
高い−と指摘する声も出ている。この男性は年齢６０歳前後で、
両親が韓国人。本人は対馬市で日本に帰化したとされる。妻は、
在日本大韓民国民団対馬島地方本部の事務局長。

>>47つづき

男性は２０年ほど前、海上自衛隊員とその家族を支援する民間組織
を設立。以来、対馬に入港する護衛艦の艦長や対馬防備隊本部に
勤務する自衛官らと接触、４、５年前まで、記念植樹を行ったり、年に
数回、男性の山小屋や経営する焼き肉店で自衛官や地元の警察官ら
と懇親会を開いていた。

だが、防衛省ＯＢら複数の関係者の証言を総合すると、男性は海自幹部ら
と親しくなった後、支援組織の会長として防備隊本部に顔を出しながら、
不可解な行動をとっていたことが分かった。

防備隊本部は、上対馬警備所と下対馬警備所が収集する情報、特に
対馬海峡や朝鮮海峡を航行する潜水艦の動向などをチェック、分析する
重要な施設で、対馬市民でも自由に出入りはできない。

ところが、ある防衛省ＯＢによると、男性は防備隊本部にフリーパスで出入り
するたびに、総務部入り口のホワイトボードに書かれている業務予定や
護衛艦の入港予定などを書き写していた。平成１７年ごろには、週に１回は
顔を出していたため、重要な記載があるときは、幕を張るように指示が
出されたという。

別の関係者によると、男性は、人員の配置や防衛力など海自の内部情報
について、具体的な部分まで詳細に熟知していたという。

（ソース）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090609/plc0906090121000-n1.htm

【韓国の対馬領主張(侵略)を糾弾し日本固有の領土対馬を守る会】

1.対馬がこれからも永遠に日本領土であることをここに宣言する。

2.韓国の対馬領主張は侵略行為であり絶対に許す訳にはいかない。日本人は全力で対馬を守ることを誓う。

3.日本文化・習慣・言語の違い・武力または違法行為以外のあらゆる
手段で対馬が日本国の領土だと世界に知らせる。

4.日本国対馬に韓国人がお金を落とす工夫が必要であり、
そのお金を対馬の少子化対策・警察(治安対策)・防衛費の資金とする。

5-1.韓国領の花など法律に触れる花の植え込みは、市役所もしくは警察に通報して抜いてもらう。
5-2.対馬で釣りをする場合、外国人による(撒き餌)の禁止を徹底させる。
これは漁業法で明確に禁止されているので合法である。
5-3.ハングルの落書きなどは、即刻削除する(対馬は韓国領土！だと書かれている可能性がある)
そんな落書きなど即刻削除しなければならない。

6.敵対関係だけでは日本は重要な国益を失うことになりかねない。対馬に来た韓国人を反日派ではなく親日派として帰らせ、 将来日本の役に立つ人材（パイプ）を増やす必要がある。

7.アメリカがどうやってハワイを併合したかの歴史を学ぶ。対馬の国有地を増やす対策など。

8.日本の歴史の重要な地位に、対馬・竹島・北方領土を持ってくる必要がある。

9.対馬の美しさ,地理的重要性を再度日本人は認識し、韓国の領土主張(侵略)から対馬を守る強い意志を持つ。

10.世界中の図書館で対馬．竹島．日本海が韓国領土と記されている有害図書の早期発見と
適切な処置を求める。

優秀な大学生諸君には、日本領土を守る強い意思を持ってもらいたい。

1 ：蚯蚓φ ★：2009/06/12(金) 21:06:07 ID:???

私は北ヨーロッパの小さな国リトアニアの小さな都市カウナスという所にある大学で1年目の韓国語科
韓国文化史を講義している新参講師です。

英語でもない現地語で行わなければならない文化授業を準備する私は本当に恐くて震えました。韓国人
という事実一つの他は、リトアニアの大学生に韓国文化を紹介するほどの能力や資質がないと考えた
ためでした。率直に言って宗教史と密接に関連する韓国文化史の場合、敬虔なキリスト教の家に育って
般若心経さえまともに読めない私には、ほとんど外国文化と異ならない程です。

先週、期末考査を最後に講義が終わりました。成功したとは言えません。私が心配した通り、学生た
ちの中には私がリトアニア語で説明するのをよく聞き取れない子供たちもいたし、授業に関心を見せ
ない子供たちも何人もいました。しかし、大部分の学生たちは檀君神話を読んで八万大蔵経と三国
遺事と地蔵菩薩に対する勉強を熱心にしましたし、リトアニア語で詩も作り、韓流の未来に対する討
論もしました。私もやはり難しい環境で良くついてきたリトアニアの学生たちに感謝します。
（中略）
http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2009/0611/IE001066270_STD.jpg

▲日本海名称に関する広報資料
こういう小さい都市の大学にまで忘れないで資料を送る日本政府はすごいです。東海（日本海）に関
する資料はあるかって？送る資料があるにはあるんですか？

韓国と中国を区別できない税関員
韓国のある団体が講習会に使えと楽器や服を買って送ってくれました。ところがリトアニア税関はその
楽器を渡さずばく大な量の書類と関税を要求したのです。税関から来た公文書に書かれている内容
を見て本当にはらがたちました。「中国から4つ小包みが配達されてきました。内容物と価格などを証
明できる証拠書類を持参して、関税庁までお越しください。」官僚主義がはびこるこの国の税関員らは
中国と韓国さえも区分できないようなのです。韓国の物であることが分かったら、その楽器は税関
にかかったでしょうか、中国と韓国を正しく区分する賢い税関員だったら、私をこのように無駄に苦
労させはしないでしょう。

http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2009/0611/IE001066271_STD.jpg

▲独島領有権に関する資料
資料事情と努力だけはっきり調べれば、ヨーロッパで独島は誰が見ても日本の土地です。

ヨーロッパの永遠の優等生、日本
日本の場合、私が勤めるこの小さな学校の行事に途方もないお金を支援して関心を惜しみません。
その上、日本からくる物の場合、中国から来た物と誤解を受けて頭を痛めることが全くありません。日
本の人々はそのような次元で手本とする点が多いです。学生数わずかばかりな我が校の図書館にも
日本政府は東海名称問題と独島領有権広報資料を忘れないでずっとずっと送っています。

私たちがいくら独島が私たちの土地と口を酸っぱくして言っても、私たちはそのような日本の陰で勝つ
勝算はまったくありません。このままあきらめて気楽に生きた方が健康に良いようです。

ソ・ジンソク

ソース：ohmynews(韓国語) 韓国がヨーロッパで独島をなくすほかはない理由
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001154378

関連スレ：
【竹島問題】韓国の財団、欧州でフォーラム。目的は、海外の韓国人を中心に領有権問題を広報して世論に影響させるため[05/11]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242008756/
【竹島問題】 ベルリンで「独島守護」〜韓国の国会独島特別委、ドイツ独島守護団結成式出席 [06/08]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244467740/
【竹島問題】 ロンドンで「独島守護」〜韓国の国会独島特別委員会、外交活動活発化[06/01]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244036129/
【竹島問題】 オーストリアで響いた「独島シンフォニー」〜ヨーロッパ巡回して独島は韓国の地、知らせる[05/26]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1243429449/

前スレ：http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244733076/
★１の立った時間：2009/06/12(金) 00:11:16

>>52-54は続いている。

明治学院のバカも乱入してるみたいだからこのスレにいれてやれ。國學院とレベル一緒なんだからさ

◆◆河合塾　2010年度ボーダー偏差値◆◆

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

第１回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（６月）

【経済・経営・商系】

・60.0　成蹊(経済)　
・57.5　
・55.0　國學院(経済・経営)　成城(経済・経営)　武蔵(経済)　明学(経済・経営・国営)
・52.5　東洋(経済)　日本(経済・商・経営)　武蔵(経営)　
・50.0　獨協(経済・経営)　國學院(ネット)　駒澤(経済)　専修(経済・国経・経営・マーケ・会計)　東洋(経営)　日本(産経・会計)
・47.5　駒澤(商・現応・経営・市戦)　東洋(国経・総政・マーケ・会計)　
・45.0　東海(経済・経営)
・42.5
・40.0　日本(国ビ)
・37.5　東海(マネ)
　
【法・政治系】

・57.5　成蹊(法律・政治)　
・55.0　成城(法律)　
・52.5　國學院(法専・政治)　日本(法律)　明学(法律・消情・政治)　
・50.0　獨協(国関)　國學院(法律)　東洋(法律)　日本(政経・公政)
・47.5　獨協(法律)　駒澤(法律・政治)　専修(法律・政治)　東洋(企業)　日本(経営法)
・45.0
・42.5　東海(法律・政治)

【文・人文・外国語系】

・60.0　國學院(史)
・57.5　獨協(英語)　國學院(日文・哲・初教)
・55.0　獨協(交文)　駒澤(心理)　成蹊(英文・日文・国際)　成城(国文・心社)　専修(心理)　明学(心理・教発)　
・52.5　獨協(ドイツ・言語)　國學院(外文)　駒澤(日本史・外国史)　成城(英文・文化・ヨーロパ)　東洋(史・初等・英コミ・社心)
　　　　日本(哲・国文・英文・心理)　武蔵(英米・ヨーロパ)　明学(英文)
・50.0　獨協(フランス)　國學院(中文)　駒澤(国文)　専修(日本文化・英語英文)　東海(考古)　東洋(哲・日文・人間・国地)
　　　　日本(史・教育・地理)　武蔵(日本ア)　明学(フランス)
・47.5　國學院(健康・神道)　駒澤(英文・考古・グロ)　専修(日本語・哲・歴史・人文ジ)　東海(日本史・文創・心社)　
　　　　東洋(英文)　日本(中国・ドイツ)　
・45.0　駒澤(地文・地環)　東海(日文・英コミ)　東洋(イン哲)
・42.5　専修(環地)　東海(西洋史)　東洋(中国哲)
・40.0　東海(文明・北欧・東洋史・国コミ)
・37.5　東海(アジア・ヨーロパ・アメリカ・地創)
・35.0　駒澤(禅・仏教)

【社会・国際系】

・57.5　武蔵(メディア)
・55.0　成蹊(現社)　成城(マスコミ)　武蔵(社会)　明学(社会)
・52.5　東洋(社会・メディコミ)　日本(社会)　明学(国際)
・50.0　駒澤(社会)　東海(広報メディア)　東洋(国観)　日本(新聞)　明学(社福)
・47.5　駒澤(社福)　専修(社会)　東洋(社文・社福)
・45.0　東海(国際)
・42.5
・40.0　東海(観光・社福)　日本(国関・国交)

【家政・生活科学系】

・45.0　東洋(子ども)
・42.5　東洋(生活)
・40.0
・37.5　東洋(人環)

【芸術・体育系】

・55.0　日本(映画)
・52.5　成城(芸術)　日本(放送)　明学(芸術)
・50.0　東海(競技・生涯・スポ)　日本(デザ・演劇)
・47.5　東洋(健康)　日本(絵画・コミュ)
・45.0　東海(音楽)　日本(文芸・体育)
・42.5
・40.0　日本(彫刻・音楽・建築デ)
・37.5　東海(美術・武道)　日本(写真)
・35.0　東海(くらし・建環)

【学際（総合・環境・情報・人間）系】

・55.0　成城(政策)
・52.5
・50.0
・47.5　獨協(総政)　専修(ネット)
・45.0
・42.5　東海(自環)
・40.0　東海(社環)　東洋(総情)

主要三学部（二学部）の平均偏差値。重複しない学部は除外。
但し同率の場合重複しない学部偏差値を重視し順位付ける。
大学全体の評価なら宗教や外語、医療を入れるべきだが、学部の比較なら同一学部の比較がより公平。

1　國學院大 56,00 (文57 法55 経56) (人56)　　 *人間・神道ない大学があり除外 )
2　武蔵大学 55.50 (文56 ==== 経55) (社55)　　 *社会のない大学があり2学部換算)
3　日本大学 54.66 (文54 法55 経55) (商53)　 　*国際ない大学があるので除外)
4　獨協大学 53.50 (法55 ==== 経52) (外60)　 　*外語ない大学があるので除外)　
(2)獨協大学 55.66 (外60 法55 経52) 　　　　　但し二教科外語60を文と強引換算すると獨協が2位）
5　専修大学 53.00 (文53 法54 経52) (商52)　　 *情報等はない大学があるので除外)
6　創価大学 52.33 (文53 法53 経51) (営52)　　 *経営ない大学あるので除外）
7　駒澤大学 52.33 (文53 法53 経51) (営51)　　 *GMSない大学あるので除外)
7　東洋大学 52.33 (文53 法52 済52) (営51)　　 *社・国・ライフない大学があるので除外)
9　武蔵野大 51.50 (文52 ==== 政経51) (人51)　*人間・環境はない大学があるので除外）　
10 東海大学 48.66 (文49 法48 政経49）　　　　　*同じように主要三学部で換算)

学部間の公平なんざ関係ねーよ。國學院は大東亜帝國。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

頭壊をクビにしてポン大を仲間に入れる案は見送られたのね

ネタとして国学辺り外したら、つまらなくなるからな。ポン大は違うスレで叩いてちょw

>>64
それ毎回言われてるよ。
どうしてもこのスレから東海を外してポンを入れたいらしい

倒壊は素でバカしかいないから外しとけ
酷愕淫もノー足りんしかいねーしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
就職実績　東東駒専　完全データ　　サンデー毎日　08年　7/27

　　　　　　　　　　　東海　　東洋　　駒澤　　専修　　武蔵　　亜細亜　　拓殖　　帝京　　東経
300社採用者数　508人　417人　 368人　 388人　106人　　　99人　　152人　190人　134人
ブラック採用数　　36人　 41人　　33人　　 27人　　3人　　　　10人　　14人　　18人　　18人
ブラック採用率　　7,0%　　9,8%　　 8,9%　　　6,9%　　2,8%　　　 10,1%　　　9,2%　　9,4%　　13,4%
全体採用者数　　4,764　3,710　　2,399　　2,788　　807　　　 1,020　　 1,620　　3,043　 1,109

300社採用者数(多いほど良い)
東海508人＞東洋417人＞専修388人＞駒澤368人＞
＞帝京190人＞拓殖152人＞東経134人＞武蔵106人＞亜細亜99人

ブラック採用率(高いほど悪い)
東経13,4%＞亜細亜10,1%＞★★東洋9,8%★★＞帝京9,4%…
＞拓殖9,2% ＞駒澤8,9%＞東海7,0%＞専修6,8%＞武蔵2,8%

偏差値は操作できても実績は操作できない。
東洋は帝京よりブラック率高し。他に大東、東経、亜大、拓大が競合。
他大のブラック率の参考記録　明治4,2%　日大5,5%　中央2,8%、法政3,9%　立教3,2%など

>>67
大手金融(メガバンク)　東東駒専+α サン毎　80大学　人気300社就職実績　08年　7/27号
　　　　　　　　東海　　東洋　　駒澤　　専修　　成蹊　　成城　　亜大　　東経
みずほ　　　　９　　　　１１　　　４４　　　３８　　　５９　　　１５　　　　８　　　１０
三菱東京　　 ７　　　　　５　　　１２　　　１０　　　２０　　　　６　　　　１　　　　５
三井住友　　２７　　　 ２２　　　１６　　　１０　　　１９　　　２３　　　　６　　　　９
合計　　　　　４３　　　 ３８　　　７２　　　５８　　　９８　　　４４　　　１５　　　２４

ねぇねぇ、東洋が東海よりメガバンに入る人が少ないけど
今どんな気持ち？ 東洋が文系学生一番多いよ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 文系学生１万人も多いのに文系でも東海に負けてるって
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　東洋　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？　どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

・東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
・東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
・東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
・東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
・東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
・東洋大目玉教授　銭湯で高級時計窃盗

ところで、近大はボクシング部員の不祥事で廃部が決定したが、
東洋のボクシング部は部員が覚せい剤密輸という大事件をやらかしても、
まだのうのうと活動を続けているの？

>>68
それなり企業に入るのは入れんのよｗ
ただその後が役立たずでお払い箱ってことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なまじ医学部あるから他学部もそれなりって勘違いするんだろうなｗｗｗｗ

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

東海政経４５
東海法律４２.５

この偏差値では就職実績以前の問題
大東亜帝国スレに強制送還だな

スレタイだと
國學院、獨協→Ｃ
東洋、駒沢、専修→Ｄ
東海→Ｅランク
か
なんでＥランクは東海だけ入ってるの？

まあ倒壊はバカばっかしで役立たずってことうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」ｗｗｗ

>>72
河合最新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

偏差値47，5
駒澤（経済−商Ｔ方式）
駒澤（経済−現代応用経済全学）
駒澤（経済−現代応用Ｔ方式）
駒澤（経営−経営Ｓ方式）
駒澤（経営−経営Ｔ方式
駒澤（経営−市場戦略Ｓ方式）
駒澤（経営−市場戦略Ｔ方式）

東洋（経済−国際経済Ａ方式）
東洋（経済−総合政策Ａ方式）
東洋（経営−マーケティンＡ）
東洋（経営−会計ファイナＡ）


東洋の偏差値47,5は全部A方式

ｳﾝ駒の野郎今度は格下の東海をいじめ始めたwww
そんなのしかいないのかｳﾝ駒ｗ

もう倒壊とか池沼レベルばっかだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腕力だけ誇示する脳味噌筋肉とか、馬鹿なクセにてめえが利口だと
勘違いしてるアフォばっかやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悪いこと言わないから倒壊は氏んどけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>76
駒犬は宗教学部入れられて東海に八つ当たりしている。
弱い犬ほどキャンキャン吠えるってか。
前スレをざっと見たが関大とか名乗っている奴も怪しかった。

このスレブービーの癖に獨協や国学院に絡んでるｺﾏﾝｻﾞﾜがめちゃくちゃ痛いｗ
とりあえず氏んどけよｗｗ

>>79
知名度一位　駒澤？　　知名度最下位　獨協
実績一位　東海　　　　　実績最下位　國學院
研究一位　東海　　　　　研究最下位　獨協
資格一位　専修　　　　　資格最下位　國學院
就職一位　東海　　　　　就職最下位　國學院＆獨協
偏差値一位　國學院　　偏差値最下位　東海

>>79
お前が死ねくずｗｗｗｗｗｗｗ
名前書けば入れる糞大学がそんな誇りかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

東海政経４５ ＜＜＜＜＜＜　Fランレベルの付属推薦入学者多数
東海法律４２.５　＜＜＜＜＜＜ Fランレベルの付属推薦入学者多数

東海大学法学部では偏差値42.5の一般入試入学者はエリートです。
付属推薦は気安く声をかけられなので付属仲間で群れています。

フツーに
國學院≧獨協＞専修≧駒沢＝東洋≧東海
くらいじゃない？

倒壊あばばばばばばばっばばばばばｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>83
國學院でも池沼レベルだから相当レベル低いな
少子化の波はここまで来てたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

倒壊死ね死ね死ね死ね死ね
バカは死ね死ね死ね死ね死ね

国学院≧獨協≧日大＞専修≧東洋＝駒澤＞東海でさー日大が獨協に絡むならわかるけどなんで駒澤みたいなｳﾝｺ大学が絡んでくんの？w
専修とか東洋みたいに大人しくしてろやｶｽ駒ww
汚ねー学生どーにかしろよドトール野郎w

駒犬はもう借金で首が回らないから。
あれだけ悲惨な学校なのに頼みの駅伝まで負けて、
それでもよそに絡むのは単に廃校カウントダウンを控えた最後の悪あがき。

>>88
更にはゲイビデオ、幼女盗撮、極悪帝京とつるんでの窃盗・商品売却とかなww

おい、駒沢うんこなんか言えやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ↓

駒澤の主張はこういうこと

駒澤（経済）＞獨協（経済）

>>78
疑うようならもう一度、関大の学生証うpしようか？
そのかわり、自分も馬鹿の証の学生証をうpしてね

まともな反論できなかったくせに、また宗教学部入れようとするんだ＾＾
悔しかったらちゃんと反論してねー

昨日の流れを晒してあげようか？

でも学歴板じゃあ↓こういう偏差値の大学・学部ですら叩かれるんだから

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

慶應義塾大学
総合政策学部・環境情報学部(１〜２科目受験)　７２．５

早稲田大学
社会科学部　７０．０

偏差値５０前後の日東駒専の間で必死に上下なんて決めても虚しいだけだね
↑のレベルからしたら日東駒専間の差なんて無いに等しい
日大＝東洋＝駒沢＝専修
で十分

オレはとりあえず倒壊のバカが絡まなければおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92
偏差値７０台の慶應ＳＦＣや早稲田社学ですら、なんだかんだと叩かれる学歴板で、
『関大だぞ！』なんて自信満々に学生証うｐなんかしたら、ホント恥ずかしいよ

つか関大とか見せて貰ってもなあ・・・

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

慶應義塾大学
総合政策学部・環境情報学部(１〜２科目受験)　７２．５

早稲田大学
社会科学部　７０．０

関西大学
法学部　５７．５

>>95
そんなことはわかってるって
前回も『お前関大じゃないだろ。学生証うp』と言われて関大の学生証うpしたら
通りすがりの自称早稲田さんとかに叩かれたしね

俺が本当は他の大学で、関大を偽ってるんじゃないって
分かってもらえりゃいいんだから別に恥ずかしかろうが、叩かれようがおk

社学が７０もあんの？へー
つか慶應の１科目はやっぱ反則だわなｗ

>>99
せっかく誰かが必死に河合塾最新偏差値表のリンクを
このスレに何回も貼ってくれたんだから見てあげればいいのに

早稲田社会科学1993卒だぜ。悪かったな夜間部で

◆◆河合塾　2010年度ボーダー偏差値◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

第１回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（６月）

【経済・経営・商系】
・60.0　
・57.5　
・55.0　國學院(経済・経営)　
・52.5　東洋(経済)　　
・50.0　専修5(経済・国経・経営・マーケ・会計)　獨協2(経済・経営)　國學院1(ネット)　
　　　　駒澤1(経済)　東洋1(経営)　
・47.5　駒澤4(商・応経・経営・市戦)　東洋4(国経・総政・マーケ・会計)　
・45.0　東海2(経済・経営)
・42.5
・40.0　
・37.5　東海1(マネ)

【法・政治系】
・60.0
・57.5　
・55.0　　
・52.5　國學院2(法専・政治)　
・50.0　國學院1(法律)　獨協1(国関)　東洋1(法律)　
・47.5　駒澤2(法律・政治)　専修2(法律・政治)　
　　　　東洋1(企業)　獨協1(法律)
・45.0
・42.5　東海2(法律・政治)

>102-103
国学院、獨協はやはり上だな。東洋と専修も頑張ってる。
駒澤と東海はやばいんじゃない？ww

【文・人文・外国語系】

・60.0　國學院1(史)
・57.5　國學院3(日文・哲・初教)
・55.0　駒澤1(心理)　専修1(心理)　
・52.5　東洋4(史・初等・英コ・社心) 駒澤2(日本史・外国史)　獨協1(言語)　國學院1(外文)　
　　　　
・50.0　東洋4(哲・日文・人間・国地) 専修2(日文・英文)　國學院1(中文)　駒澤1(国文)　東海1(考古)　　　

・47.5　専修4(日語・哲・歴史・人ジ)　駒澤3(英文・考古・グロ)　東海3(日史・文創・心社)　
　　　　國學院2(健康・神道)　東洋1(英文)　　　
　　　
・45.0　駒澤2(地文・地環)　東海2(日文・英コ)　東洋1(イ哲)
・42.5　専修1(環地)　東洋1(中哲) 東海1(西洋)　
・40.0　東海4(文明・北欧・東洋・国コ)
・37.5　東海4(アジ・ヨーロ・アメ・地創)
・35.0　駒澤2(禅・仏教)

>104
獨協は上でもないだろｗ

>>105
やっぱ偏差値40台の確率はｳﾝ駒澤と東海が高いなww
得意の文学でかw
倒壊ｳﾝ駒終わったｗ

【社会・国際系】＋【学際系】
・60.0
・57.5　
・55.0　
・52.5　東洋3(社会・社心・メディ)　
・50.0　東洋1(国観)　駒澤1(社会)　東海1(広報)　
・47.5　東洋2(社文・社福)　専修2(社会･ネット)　駒澤1(社福)　　　
・45.0　東海1(国際)
・42.5　東海1(自環)
・40.0　東海3(観光・社福・社環)　
・37.5
・35.0　東洋1(総情)

【芸術・体育系】＋【家政・生活科学系】
・60.0
・57.5
・55.0
・52.5　東海1(体育)　
・50.0　東海3(競技・生涯・スポ）
・47.5　東洋1(健スポ)
・45.0　東洋1(子ども) 東海1(音楽)　
・42.5　東洋1(生活)
・40.0　
・37.5　東海2(美術・武道)　東洋1(人環)　
・35.0　東海3(デザ・くら・建環)

【理学系】＋【工学系】＋【農水獣系】

・60.0
・57.5
・55.0
・52.5
・50.0
・47.5
・45.0　東海2(航空・海生)
・42.5　東海2(応動・水産)
・40.0　東海2(数学・航海)　東洋1(生命)
・37.5　東海14(情数・物理・生化・電気・建築・機械・動機・医用)
　　　　(情メ・組ソ・経シ・通ネ・応植・海生)
　　　　東洋1(応生)
・35.0　東海19(化学・応化・画像・原子・材料・土木・精密)
　　　　(情科・コ応・環保・電知・機シ・海資・国際)
　　　　(海文・海科・バイ・生物・生体)
　　　　東洋6(機械・生体・電情・応化・都環・建築)

さっきからコピペ厨のｳﾝｺﾏは一体なんなの？ww

【医歯薬保健系】
・70.0
・67.5
・65.0　東海1(医)
・62.5
・60.0
・57.5
・55.0
・52.5
・50.0
・47.5　駒澤1(放射)　東海1(看護)
・45.0
・42.5
・40.0
・37.5
・35.0

【夜間部】 ※夜間無し　(獨協・国学院・東海)
・50.0
・47.5　
・45.0
・42.5
・40.0　駒澤1(法律)
・37.5　東洋2(経済・経営)　専修1(経済)
・35.0　東洋4(日文・教育・法律・社会)　専修2(法・マーケ)

※偏差値記載なし
東洋3(イン哲・社会・社福)

【国学院大学】

・60.0　國學院1(史)
・57.5　國學院3(日文・哲・初教)
・60.0
・57.5
・55.0　國學院2(経済・経営)　
・52.5　國學院3(法専・政治・外文)　　　　
・50.0　國學院1(法律・中文)　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　國學院2(健康・神道)　
・45.0　
・42.5　
・40.0　
・37.5　　
・35.0　

【獨協大学】 ※文学部の2科目除く

・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　
・52.5　獨協1(言語)　　
・50.0　獨協3(経済・経営・国関)　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　獨協2(法律・総政)　
・45.0　
・42.5　
・40.0　
・37.5　　
・35.0　

【専修大学】 　※夜間

・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　専修1(心理)　　
・52.5　　　
・50.0　専修7(経済・国経・経営・マーケ・会計・日文・英文)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　専修8(法律・政治・日語・哲・歴史・人ジ・社会･ネット)　　　
・45.0　
・42.5　専修1(環地)　
・40.0　
・37.5　※専修1(経済) 　　
・35.0　※専修2(法・マーケ) 　

【駒澤大学】 ※夜間

・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　駒澤1(心理)　
・52.5　駒澤2(日史・外史)　　　　
・50.0　駒澤3(経済・国文・社会)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　駒澤11(法律・政治・商・応経・経営・市戦)
　　　　　　(英文・社福・考古・グロ・放射)
・45.0　駒澤2(地文・地環)　　
・42.5　
・40.0　※駒澤1(法律) 　
・37.5　　
・35.0　駒澤2(禅・仏教)
　

まだやってるww
こいつあ暇人すぎるな…きっと涙目でやってんだろな…w

【東洋大学】 ※夜間

・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　
・52.5　東洋8(経済・史・初等・英コ・社心・社会・社心・メディ)　
・50.0　東洋7(経営・法律・哲・日文・人間・国地・国観)　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　東洋9(国経・総政・マーケ・会計・企法・英文・社文・社福・健ス)　　
・45.0　東洋2(イ哲・子ども) 　
・42.5　東洋2(中哲・生活) 　
・40.0　東洋1(生命) 　
・37.5　東洋4(人環・応生)　※(経済・経営)　　　
・35.0　東洋11(総情・機械・生体・電情・応化・都環・建築)
　　　　　　※(日文・教育・法律・社会)　

※偏差値記載なし
東洋3(イン哲・社会・社福)

【東海大学】

・65.0　東海1(医)
・62.5
・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　
・52.5　東海1(体育)　　
・50.0　東海5(考古・広報・競技・生涯・スポ)　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　東海4(日史・文創・心社・看護)　　
・45.0　東海8(経済・経営・日文・英コ・国際・音楽・航空・海生)　
・42.5　東海6(法律・政治・西洋・自環・応動・水産)　
・40.0　東海9(文明・北欧・東洋・国コ・観光・社福・社環・数学・航海) 　
・37.5　東海21(マネ・アジ・ヨーロ・アメ・地創・美術・武道・情数・物理・生化) 　　
　　　　　　(電気・建築・機械・動機・医用・情メ・組ソ・経シ・通ネ・応植・海生)
・35.0　東海22(デザ・くら・建環・化学・応化・画像・原子・材料・土木・精密・情科) 　
　　　　　　(コ応・環保・電知・機シ・海資・国際・海文・海科・バイ・生物・生体)
　　　

12:32:44 ID:tRLsR5/+
12:58:46 ID:tRLsR5/+
13:04:24 ID:tRLsR5/+
15:50:32 ID:tRLsR5/+
16:08:01 ID:tRLsR5/+
16:48:25 ID:tRLsR5/+
17:50:27 ID:tRLsR5/+

コイツは、12時からやってるよｗｗｗ
電源切れよｗｗ糞東洋か？ｗｗｗ

>>121
東洋と駒澤
Fランクと河合に認定された学校は必死になるしかない。
どっちも小気味よく壊れてますな。

ｳﾝコマ風雨に晒されてカサカサになっとるｗｗｗｗｗｗ

>>120
実に偏差値40未満の学科が５２学科

東海終わってるな

河合でも國學院獨協は抜け出てる
このスレにいるのには違和感あるな

東洋はまだ哲学館や坂口安吾のイメージがあるから救いがあるが
駒澤からは頭の弱い子が行く大学というイメージしか浮かんでこない
スポーツで知名度を上げて効果があるのは
とにかく何でもいいから名前を知られたいFランか
文武両道のAランク大（早慶レベル）だけ

その他の大学は逆効果でしかない
大学の本分はスポーツや金融取引じゃあない

国学の史学ってすげーな。昔からレベル高いんか？

>>126
東洋なんてFランクと犯罪のイメージしかないよ。

>>127
東洋の哲学が旧帝並ってのは頭幼の妄想だけど
国学院の史学はガチ

東洋は蹴ったが、当時は哲学イメージで馬鹿っぽくなくて行っても良いと思ってた。でも成蹊受かりバイバイだった。

東洋は國學院とちょっとキャラがかぶる
通好みで学生のプライドも高い
もちろんキャラが似てるだけで、東洋は國學院の劣化版だが

>>125
河合で獨協のどこが抜けてるんだ
君の頭の方がヌケテないか？

・52.5　獨協1(言語)　　
・50.0　獨協3(経済・経営・国関)　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　獨協2(法律・総政)　

國學院も東洋も東海も全部バカ
金払ってまで行く大学じゃないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

國學院と獨協は頭いい印象があるが、他はクズだろさすがに

國學院と獨協が頭良いってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通滑り止めでも受けないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Fラン寸前の大学同士の争いならポン大は欠かせないはず。
本物のＦの頭壊は外せよ
それと駒澤と東洋はＦじゃねえよ

>>136
また出たよ。
そんなに東海外して日大入れたいのか。

134 エリート街道さん New! 2009/06/19(金) 21:30:41 ID:eW0kGBku
國學院と獨協は頭いい印象があるが、他はクズだろさすがに

駒澤なんて犯罪と仏教とDQNとＦランクのイメージしかない。普通は選ばないよな。駒澤と獨協受かって駒澤選ぶとか愚の骨頂。死んだほうが良い。

赤ちゃんポスト子捨て総合スレ１
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1238816936/

駒沢は東海にバカにされすぎだな

前スレであれだけやっちまったから仕方ない。
約一名低脳キチガイが暴れすぎて心象最悪になり
募集の件で味方に引き入れたかったであろう東洋・東海を敵に回しちまったｗ

いままでなら

『定員を絞れば偏差値は高く出る』 反論まだぁ？W

とか呆けたレスで毎日独協に絡んでたのに
今は息をひそめて必死に死んだふりしてるしなｗ

独協のアホが

元気だな(笑)

中学の同級生で都立工業・商業高校から２浪３浪して東洋、駒沢に
行った奴が何人かいる。両校はそんなイメージだわ。

>>141
だって俺は東海だけど駒澤に受かってるし、
“東海は駒澤より下だ”とか言われても「はあ、そうですか」と言うしかない。

阿呆生大学の俺的には
獨協･外＝國學院･文＞専修＝獨協＝國學院＝東洋＝駒澤＞東海
かな

獨協とか國學院ごときで頭良い印象あるとか、頭イタ過ぎるwﾌﾟｯ馬鹿

スレタイの中ではまともだけどな

武蔵と獨協は、就職の面接官が知らない大学に属する。

駒澤は知られてもマイナスイメージを与える大学に属する。

駅伝一発屋大学

まあ基地外にマジレスしてもしかたないけど、独協と國學院がこのスレにいる意味がわからん。
飛び抜けすぎてるじゃん。獨協外や國學院文にはマーチ蹴りが普通にいるみたいだし。
東海とか週刊朝日の主要3予備校の最新偏差値でボロボロじゃん
学校や塾の先生で國學院卒けっこういたけどみんな頭よかったし。
國學院獨協＝頭がいいイメージ
東洋専修＝しょせん二ッコマ
これが世間のイメージ。評判落とそうと工作しても無駄な努力だとおもうけどね。

↑　頭大丈夫か？

>>152
そんなこと言ったら、盛りあがんねーだろ。いいんだよ、そう言うスレタイなんだからw

>>152
國學院獨協関係者はそう考えたくもなるだろうが
看板学部を除けば法経はニッコマ並みは事実
マーチが駄目ならニッコマは多数存在する
つまり國學院獨協は受験対象外

駒澤大学アメフト部ホモ売春について＆野球部関係者や陸上部関係者にお願い！

２ちゃんでウソを書くと名誉毀損で訴えられるけど、事実を書けば相手が勝手に泣き寝入りするんで逮捕されません
自分は確信犯だけどね　事実無根と試合に出ている以上　ホモデリヘルで駒澤アメフト部の連中を買ってるから、
訴訟なんてできるはずがないんだよ。先にホモ売春でぼったくりしてきた駒沢アメフト部のお前の先輩たち　
その事を謝罪要求したら、事実無根とか本人に確認したらそんな事はやってない　君の妄想だなんて言われた恨み　まずくなればシカトして試合参加こんな事って許されるか？ＯＢ吉川裕樹が謝罪してれば、こんな犯罪するかよ！
先に手を出して来たのは駒澤アメフト部　お前らのからだろうが！こうなったら　駒澤アメフト部の
部員個人のまずい事を全て調べ【事実のみ】暴露してやる　ホモ売春店でぼったくられた詐欺を
暴露して名誉毀損で復讐してやる。でも、ホモ客とトラブらなきゃ月に５０万円以上稼げるからケツかして５０万
野球部関係者や陸上部関係者にお願い ばらさないから野球部の林裕也 駅伝部の飯田明徳がホモ売春をやって欲しい　誰か本人に頼んでくれませんか？

↓駒澤アメフト部のお勤め先　同性愛デリヘル公式サイト
http://www.redline03.com/staff.htm

暴露されてるから顧客じゃないと「当店に駒大アメフトの子は在籍してません」とウソ言われます
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A7%92%E6%BE%A4%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%95%E3%83%88&lr=

駒澤大学国際センター職員アメフト部監督☆新倉晴彦ホモ売春斡旋
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1212128190/l50

http://dive-play.hp.infoseek.co.jp/

ここはキチガイの集会所だな

　大東亜帝國!　　　　　
　　　　　　　　　 (⌒⌒⌒)...
　　　　　 　へ 　｜｜｜ ﾊ　　
　　 　　　//丶＼　　　 /　|　　　　
　　 　　/ /＿丶　ー‐/　　|　　〜ﾌﾟｰﾝ
　 　　/＿＿＿＿__＿＿＿＼　〜ﾌﾟｰﾝ　
　 　　|＿＿＿＿＿_憂●國_|　〜ﾌﾟｰﾝ　
　 　　|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　　　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 　　|　∪<　∵∵　　 ３　∵>　
　 　　ﾉ＼　��　　　　　⌒　ノ　
　 ／　└　　　　＿＿_　ノ　
／.＼＼U　　＿＿＿ノ ＼.　　　　
　　 　＼＼＿＿＿＿＿ / /＼　

少なくともココで群れている連中は大手企業へが行けないから心配すんな

ハロワ通え

>>152
釣りなのか真性なのか

毒狂と酷学淫は看板学部除いたら入唐駒専れべる

我ながら恐ろしい誤字だこと

>>159
東海は結構大企業言っているの知らないだろ。
これ言うと馬鹿どもが何のソースもなく立証も出来ないで
「理系だけだろ？」と言ってくるがな。
東洋も理系があるけど大企業行けてないよ？

>>163
大企業と大手企業じゃ全然違うがわかってる？

まぁまずその大企業結構入ってるソースくれよ

>>164
お前の言う大手企業の定義は？
その基準をはっきりさせたら該当企業の採用人数を張る。
それを言わないで俺に実績貼らせようったってそうはいかねえぜ。

東海は他人の就職実績を貼る前に
偏差値アップと受験生募集対策を考えろ

代々木を法学部
高輪を政経学部にして
この２学部だけでも学費半額にすればいいかも

935:ゼッケン７７４さん＠ラストコール :2009/06/19(金) 16:34:02 駒澤大学アメフト部ホモ売春について＆野球部関係者や陸上部関係者にお願い！

２ちゃんでウソを書くと名誉毀損で訴えられるけど、事実を書けば相手が勝手に泣き寝入りするんで逮捕されません
自分は確信犯だけどね　事実無根と試合に出ている以上　ホモデリヘルで駒澤アメフト部の連中を買ってるから、
訴訟なんてできるはずがないんだよ。先にホモ売春でぼったくりしてきた駒沢アメフト部のお前の先輩たち　
その事を謝罪要求したら、事実無根とか本人に確認したらそんな事はやってない　君の妄想だなんて言われた恨み　まずくなればシカトして試合参加こんな事って許されるか？ＯＢ吉川裕樹が謝罪してれば、こんな犯罪するかよ！
先に手を出して来たのは駒澤アメフト部　お前らのからだろうが！こうなったら　駒澤アメフト部の
部員個人のまずい事を全て調べ【事実のみ】暴露してやる　ホモ売春店でぼったくられた詐欺を
暴露して名誉毀損で復讐してやる。でも、ホモ客とトラブらなきゃ月に５０万円以上稼げるからケツかして５０万
野球部関係者や陸上部関係者にお願い ばらさないから野球部の林裕也 駅伝部の飯田明徳がホモ売春をやって欲しい　誰か本人に頼んでくれませんか？

↓駒澤アメフト部のお勤め先　同性愛デリヘル公式サイト
http://www.redline03.com/staff.htm

暴露されてるから顧客じゃないと「当店に駒大アメフトの子は在籍してません」とウソ言われます
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A7%92%E6%BE%A4%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%95%E3%83%88&lr=

駒澤大学国際センター職員アメフト部監督☆新倉晴彦ホモ売春斡旋
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1212128190/l50

http://dive-play.hp.infoseek.co.jp/

>>166
戦略の違いだろう。
東海は付属が多いので東洋みたいに受験生獲得に躍起になることはない。
慶応も早稲田もこの路線で行くみたいだしな。

東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋

獨協　＞　国学院　＞　駒澤＝専修＝東洋　＞　東海

世間の一般的な序列

東海＞＞＞獨協国学院専修駒澤東洋

世界の一般的な序列

QS ASIA UNIVERSITY RANKING 2009
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

>>171
じゃあ偏差値あげてみろよ馬鹿東海
受験生というのはMARCH落ちた時点で就職云々抜かさないで「偏差値」で決めるんだよ。
どうせたかが知れてるんだから。なんでわざわざ偏差値が低い大学に入らなきゃならんのよ。

「なんで東海入ったの？日東駒専獨国武落ちたの？」

「いや!就職を考えて東海を選びました!」

「就職考えるならなんでMARCH以上行かなかったの？」



↑こうなること山のごとしだろ。

プロレスラーの高山は東海文。
彼、哲学的で素敵でしょ？

>>167
これは間違いなく効果はある

>>169
付属から入学金半額免除しても定員割れ
受験生獲得に躍起になっても効果なし

２１年　司法試験短答式合格者数
　　　　　神田五大学●
　　　　　受験者　　合格者　　合格率
青山　　　８９名　　３４名　　　３８％
神奈川　　６０名　　２６名　　　４３％　
國學院　　５５名　　２４名　　　４４％
駒沢　　　４８名　　２８名　　　５８％
成蹊　　　６８名　　４６名　　　６８％
専修　　　８３名　　５４名　　　６５％●
創価　　　７６名　　５１名　　　６７％
中央　　３７３名　２９２名　　　７８％●
東海　　　５０名　　２０名　　　４０％
東洋　　　７０名　　３５名　　　５０％
獨協　　　６６名　　３４名　　　５２％
日本　　１５３名　　９０名　　　５９％●
法政　　１３８名　１０３名　　　７５％●
明治学院　７７名　　４７名　　　６１％
明治　　３１０名　２４１名　　　７８％●　
　

何この糞スレ？

國學院＞＞日大専修＞獨協＞駒澤
といったのが世間評価

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>172
お前みたいな偏差値馬鹿理論を俺達にあてはめられてもなw

>>174
東海は文系を都心に移した方が学生集まるだろな。
理工系をすべて湘南に集約させて。

2009年・新司法試験短答通過率（対受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

★山梨学院　78.26% 　
---------------------------------全国平均　68.3%
成蹊 　67.64%
専修 　65.06%
明治学院　61.03%
日本 　58.82%
駒澤 　58.33%
関東学院　55.35%
大宮　54.32%
東洋　50.00%
桐蔭横浜　50.00%
--------------------------------通過率50％以下
国学院　43.63%
東海　40.00%
★青山学院　38.20% 　◆◆◆全国74校中の70位・ワースト５位◆◆◆ 他マーチは雲の上

山梨学院＞＞＞養老院＞＞＞少年院＞＞＞糞尿アホ山学院は明らかなのにねｗｗｗ

2009年・新司法試験短答通過率（対受験者）

★山梨学院　78.26% 　
---------------------------------全国平均　68.3%
成蹊 　67.64%
専修 　65.06%
明治学院　61.03%
日本 　58.82% 　駒澤 　58.33%
関東学院　55.35%　　大宮　54.32% 　
東洋　50.00% 　桐蔭横浜　50.00%
--------------------------------通過率50％以下
国学院　43.63%
東海　40.00%
★青山学院　38.20% 　◆◆◆全国74校中の70位・ワースト５位◆◆◆ 他マーチは雲の上

山梨学院＞＞＞養老院＞＞＞少年院＞＞＞糞尿アホ山学院は明らかなのにねｗｗｗ

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

>>1くだらねえな。

東海工作員へ

�@　独協の外語は二科目だからって平均偏差値より除外される。
　　國學院の神道も人文科学系だからって平均偏差値に組み込まれる。
　　それにも関わらず、どうして東海の人文科学系である総合経営学部、国際文化学部
　　は除外されてるの？（健康科学、海洋も一部人文科学系に記載、教養も学科のとこに正しい記載あり）
　　この二つの学部は少し前に統廃合を経て、東海本家の傘下になったはずだよね？
　　いつも意図的に除外してたの？少しでも偏差値の差を狭めたかったの？

　　正しく記載すると以下のようになるよ。

　　代ゼミ偏差値2010年版 　

　　法・政治・経済・商・経営・人文科学系 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

　　東海大 平均　46.5　文　49　法　48　政経　49　教養　47　健康科学　48　海洋　45　国際文化44　総合経営　42

※　教養＝自然環境＋人間−社会環境＋国際　健康科学＝社会福祉　海洋＝航海−国際物流＋海洋文明

　　ちなみに健康科学、海洋は組み込まないって言っても無駄だよ。
　　どっちにしろ、平均 46.5になるから。

�A　そもそも、理系主体なのにどうして文系主体の大学群と比較してるの？
　　就職率も理系込でしょ。
　　それなら理系の偏差値も組み込む必要があるんじゃない？
　　これじゃ〜公平性が損なわれるよ。

　　しかし、こんなに低い偏差値なのに、良く他大に絡めるね。
　　そんなにスレ大と同列に見られたいの？自分で絡んでて空しくないの？
　　ネットの世界だから調子こいてるの？何なの？

　　スレ主なんだから教えてね。東海工作員さん＞＜

>>184
別にそれで構わないよ。
東海はお前らと違って偏差値にこだわってないし、
北海道とか九州とかの学部のことだろ？

大学の指標は文系偏差値だけじゃないからねぇ
総合的に判断しなきゃ

>>185
こだわりたくても、こだわれないだけだろ。

偏差値だけ　という狭い視野で勝ち誇られてもね
そのご自慢の偏差値だってしょせんマーチ未満なのに

国際的な広い視野で総合的に判断すると
上智マーチをも上回るのが東海

QS ASIA UNIVERSITY RANKING 2009
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

狭い視野でも偏差値が一番欲しいのが本音です。

>>172
確かにこれはあるあるだな

>>172

全否定はしないけど、お前は典型的に人生失敗するタイプ。
見た目で選ぶんだろ？何でもさ。周りの評判とか気にして。
中身は思ったほど美味しくないのにって、後で気づくタイプ。

そうやってたかだか偏差値何ポイントかで、ぎゃあぎゃあ言う暇があれば
資格とか学問に励めや。
上場企業のソルジャー採用はこのあたりの大学はドングリ扱い。
最も上位の成績ならそこそこ良いところにいけるし。

さすがに無名ＢＦ新設大は論外だけど。

>>191
じゃあ東海は、論外ということで良いんですね。

(＾＾ゞ >>792 論外じゃなく別格だと思いますーW

ヾ(≧∇≦*)ゝ >>192Ｖ

ぶっちゃけマーチ未満はどこもいっしょ

実はマーチも同じなんだけどな
早慶未満はどこも一緒というのが正解

実はニッコマ未満はどこも専門学校と一緒というのも政界

早慶以外は学歴が武器になることはないとか良く聞くけどどうなんだろ

>>198
武器にはならないけど、足かせになる学歴ならあるぜ。このスレなら東海とかw

マーチでばっさりとフィルターをかけるようなごく一部の企業が確かに存在する。
しかし、そういう企業は、マーチを書類で落とさないというだけで、実際にはマーチの学生などほとんど入れる気がない。
事実、ほとんど入社しない。欲しいのは早慶旧帝の人間であってマーチではない。マーチや中堅国立レベルの学生は、
まず最終面接までいけない。

就職戦線における、マーチレベルの学生の主戦場は、きついフィルターをかけなくてもいい中堅企業。
ほとんどの学生は、成成獨國武や、日東駒専、あるいはそれ以外の無名大生と一緒に面接を受け、
最終的には中堅以下の企業におさまる。
これは各種データからも明らかで、分母に就職希望者数ではなく卒業者数をとり、一般職を除けば、
ほとんどの学生は、コネなしの徒手空拳で一流企業に入ることなど出来ないことが分かる。

実際に、就職率データを相対的に見ると、マーチ、成成〜、ニッコマの間に「壁」など何もない。
数値は連続的で、フィルターは機能していない。むしろ、早慶とマーチの間になると明らかな壁が見出せる。
マーチの学生が、成成〜やニッコマの学生より、一流企業就職率が高いのは、ひとえにマーチの学生が
相対的に優秀であるからであって、何らかの動かぬ壁やフィルターがあるからではない。

マーチの学生は、ごく一部の企業のフィルターを、自分たちを有利にする条件と捉えがちなのだが、
それは幸せな錯覚としかいいようがない。事実、就職戦線ではそのことを思い知ることになる。

それをマーチ未満が言っても、ただの負け惜しみなんだけどな

妄想を打ち砕かれたのがそんなに悔しかったかい

フィルターをかけられているのが実は自分たちで、自分たちのすぐ上にこそフィルターがあることを
自覚したら確かに悔しいだろうね

別にマーチがニッコマその他より平均的に優秀であることは間違いない
ただし、そんなものは油断すれば大東亜帝国にすら覆されるほどのもろい優位性ってことさ

俺マーチだけど入社式の会場に入れてもらえたのは有名国立大と早慶だけで俺たち別室待機wwwwww

俺は一部上場メーカー非ブラックだが、MARCHは確かに面接まではすんなり通してる。これ以下は書類選考のハードル高い。でもかい潜ったニッコマ東海神奈川あたりの上位層は採用してる。

>>193
>>194
気色悪りいんだよ糞駒ヤリサー幹事長
ところでお前今スレから獨協に絡まなくなったてことは
駒澤の完敗を認めたんだよなｗ

そういう言い方をするなら
負け惜しみって言われて悔しかったの？と言えるわけで

マーチ以上に行けてれば
そんな長文つかって僕たちは大してマーチと変わらないんです＞＜
って必死にならなくてすんだのにね

結局、ニッコマ未満は受験の敗北（推薦は敗走）を

「マーチ未満は一緒」と言って自己肯定したいんです。

ニッコマがニッコマ未満と自己肯定したがるのも事実だな。

成成とニッコマ〜大東亜〜Fランは壁がある別世界
ニッコマ〜大東亜〜Fランは完全に地続き

獨協より駒澤が格下なのは間違いない事実だからね。
そもそも駒澤ごときが獨協に絡むのがおかしい 専修ならまだしも

壁は

日東専
-------------
ｳﾝ駒

だろ
日東専までは人に言っても恥ずかしくないが
駒まで落ちると急に恥ずかしい学歴になる

今日は埼玉県民大学が暴れとんのか

前スレまでなら駒沢叩くとすっとんできたｳﾝ駒工作員が息をひそめてるｗ

キチガイスレ

まさか東海がアジアで86位とは

>>211
いや、正直ニッコマだと全部恥ずかしいけどなｗ

まぁこれじゃなぁｗよく他大学に絡めるもんだよｗ

河合塾主要学科最新偏差値

駒澤文45.0
駒澤法47.5
駒澤経47.5
駒澤営47.5
駒澤仏35.0


Ｆじゃんw

>>216
全部偏差値40台かw

◆ 新司法試験大学別合格者数一覧（平成19年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html
慶應義塾　 １７３人
中央　　　　 １５３人
早稲田　　 １１５人
明治　　　　 ８０人
立命館　　　 ６２人
同志社　　　 ５７人
関西学院　　　３９人
法政　　　　　２４人
創価　　　　　２０人
学習院　　 　 １９人
専修　　　　　１９人
立教　　　　　１７人
成蹊　　　　　１６人
日本　　　　　１４人
東洋　　　　　１２人
甲南　　　　　１１人
南山　　　　　１０人
関東学院　　　　９人
駒澤　　　　　　８人
京都産業　　　　７人
青山学院　　　　７人
名城　　　　　　６人
國學院　　　　　６人
獨協　　　　　　６人
大東文化　　　　４人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計 　
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人 慶大１３８人 中大２４人 法大１９人 上智１９人 同大１８人 立命１４人 関学１４人 明大１３人 立教１０人 関大１０人
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
武蔵１人
近大０人
★駒澤０人
帝京０人
亜細亜０人
関東学院０人

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　★駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）
６６．０　同志社法
６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法
６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　
５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
★５４．０　駒澤法　近大法

>>218-221
ものすごい惨状だ・

「募集多いのに偏差値キープ（笑）してる」
って一体ナンだったの？夢の世界の話？

【河合塾】

・42.5　東海2(応動・水産)
・40.0　東海2(数学・航海)　東洋1(生命)
・37.5　東海14(情数・物理・生化・電気・建築・機械・動機・医用)
　　　　(情メ・組ソ・経シ・通ネ・応植・海生)
　　　　東洋1(応生)
・35.0　東海19(化学・応化・画像・原子・材料・土木・精密)
　　　　(情科・コ応・環保・電知・機シ・海資・国際)
　　　　(海文・海科・バイ・生物・生体)
　　　　東洋6(機械・生体・電情・応化・都環・建築)

これもあるぞｗ

>>223
お、東洋Ｆランじゃなくなったじゃんｗ これで東・駒は同じ土俵に並んだなｗ
２匹で争うのは勝手だが、成成〜に絡むのはやめようねｳﾝｺﾏｗｗ

難易度見るには河合がいい
代ゼミは併願者もごちゃ混ぜにした合格者平均基準だから使えん

冷静に考えれば、スレタイで一番上の大学って、明治と括られてる駒澤なんだけどな・・・

明治・駒澤★
法政・成蹊
成城・明学
國學院・獨協・武蔵
日大・専修
東洋・駒澤
東海

>>226
メーコマｗｗ

明治・駒澤ブランド　VS　Fラン東洋・東海

>>228
こいつ間違いなくｳﾝｺﾏだなｗ

コマよりひどいよなｗｗｗ


119 ：エリート街道さん：2009/06/19(金) 17:53:11 ID:TVOWHbAN
【東洋大学】 ※夜間

・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　
・52.5　東洋8(経済・史・初等・英コ・社心・社会・社心・メディ)　
・50.0　東洋7(経営・法律・哲・日文・人間・国地・国観)　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　東洋9(国経・総政・マーケ・会計・企法・英文・社文・社福・健ス)　　
・45.0　東洋2(イ哲・子ども) 　
・42.5　東洋2(中哲・生活) 　
・40.0　東洋1(生命) 　
・37.5　東洋4(人環・応生)　※(経済・経営)　　　
・35.0　東洋11(総情・機械・生体・電情・応化・都環・建築)
　　　　　　※(日文・教育・法律・社会)　

※偏差値記載なし
東洋3(イン哲・社会・社福)

>>230
どっちもひどいよｗｗ
早く叩き合いしろｗ

【駒澤大学】 ※夜間

・60.0　
・57.5　
・60.0
・57.5
・55.0　駒澤1(心理)　
・52.5　駒澤2(日史・外史)　　　　
・50.0　駒澤3(経済・国文・社会)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・47.5　駒澤11(法律・政治・商・応経・経営・市戦)
　　　　　　(英文・社福・考古・グロ・放射)
・45.0　駒澤2(地文・地環)　　
・42.5　
・40.0　※駒澤1(法律) 　
・37.5　　
・35.0　駒澤2(禅・仏教)
　

この際、東洋駒沢は統合しちまえよ、仲良く

東駒大学
駒洋大学
東澤大学
洋澤大学
澤洋大学


どれが良いかね？

>>232
え？ｗ
これは・・
むしろメインの学科なのに東洋のバカ学科と並んでるｳﾝｺﾏ酷いだろｗｗ
まぁどっちもどっちだなｗ

>>233
東駒大学が１番違和感ないなｗ
それでいっちゃいましょうｗｗ

学科偏差値45から下が

コマ５＞＞＞東洋２０じゃなあ。馬鹿の数が違いすぎだｗｗｗ

>>230
偏差値５０以上の学科が１５もあるんだな

>>230
※夜間は余計だな

>>236
いいからｳﾝｺﾏは自分擁護してないで頭幼と統合してろよｗ
なんにも特徴ない馬鹿単科大学なんだから日本一でかい総合大学になれｗｗ

それと教えておいてやるが、理系の偏差値の出し方は文系と違うんだからなｗ

まああそこは通信教育もやってるからな
学生の馬鹿率が高いだろ。
学生落とせないだろうし。

>>239
お前馬鹿じゃねえ？
科目が違うだけで出し方が違うわけないだろ？
お前、代ゼミと河合の模試もやったことがないのかｗｗｗ

>>240←このｳﾝｺやべぇｗｗｗワロスｗｗ 自分のことには目を反らす駒澤体質が見て取れるｗ
頭幼ウンコマは早く統合しろやｗ

>>242
お前どこの馬鹿大学行ってんだ？
理系の偏差値の出し方が違う？
ハァ？

>>241
お、得意なとこには反論してきたなｗｗ さすがだウンコマｗ
言葉間違ったねｗ
文系の偏差値＝理系の偏差値じゃないって言いたかったのよｗ　わかってらっしゃらないみたいだったもので＾＾
さすがＡＯ入試で駒澤入った人は違うな〜と…ｗ
頭幼の夜間や通信まで入れて下を増やしたい気持ちはわかるが、あんたのとこのメインの学科が頭幼のバカ僻地学科と並んでますよｗ

どっちもバカｗ 激バカｗ
ざまぁだなｗ 日大落ちなきゃよかったのになｗ

>>244
意味不明だな。
＞わかってないって
お前が偏差値の出し方すらわかってないんだろｗｗｗ
高校からやり直せよｗｗｗ
東海大を推薦で入る奴は、お前みたいな言語不自由で
意味不明な馬鹿が多いってことだろ。

>>245
わかったから日大受かれよ＾＾
涙目コマンザワざまぁ〜ｗｗｗ
得意分野だけ反論してきて「してやったり！」ｗｗ
一生そういう生き方してけば＾＾＾

「粗探しのコマンザワ」って言ってフリーター界で恐れられる存在になれよｗｗ
何もかもが下位ｗｗ
キャンパスすら下位ｗｗ
よく獨協や国学院をバカにできたもんだなｗ

>>245
え？ｗｗｗ

＞わかってないって

どこコピったの？？ｗｗｗ
あたかもコピったようにするあたりが「捏造のコマンザワ」の異名を持つだけあるね＾＾＾＾＾＾
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>228
駒澤は仏教坊さんブランドが売り

＞ＡＯ入試で駒澤入った人は違うな〜と…

そんな入試形態はね〜だろ。
推薦ばっかの東海大じゃないんだよ。

＞よく獨協や国学院をバカにできたもんだな
文章のどこでやってんだよ。
俺はお前を馬鹿にしてるんだよ。意味不明なこと言ってるお前を。

>>247

自分で書いた文書もわからないとかｗｗｗ知障だな

＞わかってらっしゃらない
つまり、わかってないって意味だろ。
他に意味があるのか？
お前馬鹿すぎだろ。
文章からしてＦラン脳だろ。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

>>250
理解できてないじゃんｗｗｗｗ
「あたかもコピったように」って言ってんだよｗｗ

＞←これ必要ないだろってｗｗｗｗ

さすが捏造のコマンザワｗｗｗｗ
Ｆラン学部ないからＦランて言われたって痛くもなんともないもんｗｗｗ
2009年にＢＦラン認定受けた捏造のコマンザワと一緒にすんなよｗｗｗｗｗ
コマンザワ大好きだなお前ｗｗ
第一志望コマンザワの勉強しかしてないお前が受験を語るなよ＾＾＾＾＾＾＾＾

＞得意分野だけ反論してきて「してやったり！」ｗｗ
＞一生そういう生き方してけば＾＾＾

そういう生き方って
自分に向かって言えよｗ

231
＞どっちもひどいよｗｗ
＞早く叩き合いしろｗ

↑これがお前自身の生き方だろｗｗｗ
なんで東海ってここまで馬鹿なんだろうな？

東海なんかが受験の偏差値語るってネタだろｗｗｗ
ほとんど35.0。37.5。40.0だろ。
総入学定員も割れてんだろ。
偏差値なんか語っても意味ないだろ。

>>254
コマンザワ〜♪コマンザワ〜♪
ウンコマンザワはいかがっすか〜＾＾＾＾＾＾＾＾


☆コマンザワの特徴

・他大を叩くくせに自分が叩かれると「このへんの大学は全部同じ」と言い出す

・自分に都合の悪いソース出されると「今は〇〇だからな…」と言い訳する


・都合の悪い河合偏差値を出されると「河合塾は当てにならない」と言いつつ、獨協と東洋と国学院を叩く根拠が河合塾


・「今年は借金があったからしょうがない」「借金あったけど志願者は減らなかった」←この２つを要所要所で使いこなしながら自分優位な流れを作る




自己中コマンザワ♪ 言い訳コマンザワ♪ 捏造のコマンザワ♪
ウンコマンザワで〜す♪

まさに基地外の集会所だな。

偏差値が低いって自分とこの大学だよな。
一般推薦、ＡＯ、付属推薦合格数まで全部載ってるだろ。
すごい数を推薦で入れて偏差値40ないもんな。

東海大学
ttp://www.u-tokai.ac.jp/about/annual_report/2005/index/pdf/5_gakusei.pdf

東洋なり駒澤なり他大学装って、
争うようにけしかけて、叩き合いを楽しむしかないよな。
それがお前の人生だよ♪

ちなみに，112ページにお得意の就職も載ってるぞ。

ウンコマンザワの相手してると時間の無駄だからそろそろ落ちるわ＾＾＾＾
真剣な面持ちでパソコンと向き合っちゃってまぁｗｗｗｗ
パソコンと向き合ったまま硬直して死なないように気をつけろよ＾＾


じゃーねチンコマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�K関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�L関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

これが現実

2007年
ttp://www.u-tokai.ac.jp/about/annual_report/2007/index/pdf/8_g_gakusei.pdf

8,学生の受け入れ

4）工学部

点検・評価
〜省略〜
一般入試における手続き率が低下していることから、
一般入試による一定数の学生確保は困難になりつつあり、
現状では一般推薦、協定校推薦、附属校推薦、AO 入試に頼らざるを得ない状況である


こりゃ叩きたくもなるよなｗ
哀れすぎるｗ

ID:LJ6R/Cak　

せめて神大ぐらいに受かればなｗ
まあｗｗｗばっかの文章で頭悪いのわかるから無理だけど。
東海推薦のFレベルがよく出てるわ（笑）

どんなに東洋が頑張ってもこのスレ最下位は間違いがなくて

駒澤＞東洋

代ゼミじゃこれだししょうがない。

つうか東洋は都心移転して
あの偏差値じゃもう終わりだろ。
次はどうすんだ？

んなこと言ったら駒澤も終わりやがな。 抜群の立地でこのザマかい

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）
６６．０　同志社法
６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法
６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　
５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
★５４．０　駒澤法　近大法


ニッコマ最下位だもんな

進研模試最新偏差値（５月）実施
◎日大
法58経済56商55文理55
国際52工44生産工43
◎専修
法58経済56経営55商55
文59
◎東洋
法55経済56経営55社会57文59国際53ライフ50理工44
◎駒澤
法55経済55経営55グローバル（2教科）55文58仏教43医療51
◎東海
法50政経49国際52教養49文54工43情報理工42

※神奈川
法52経済53経営51

代々木ゼミ偏差値（学科別一部）今年受験結果
◎日大
法律56経済55商53
◎専修
法律54経済52
◎東洋
法律53経済52経営52国際53
生命工48理工44
◎駒澤
法律53経済52現代応用48経営51市場戦略50
◎東海
法律48工44開発工45生物理44芸術工42

※神奈川法律51経済51経営49亜細亜法律47（2教科）大東文化法律47

というより東洋は偏差値低いのは群馬とか埼玉の学部だけじゃん。
都心の学部は駒澤にだいたい買ってるか同等なんだが。
駒澤なんて全て都心なのにGMSのあの偏差値何？２教科で。

自分の心配したほうが・・・

>>266
これは代ゼミ今年第１回最新模試の結果

しかも
代ゼミ
東洋白山＝駒澤世田谷

駿台ベネッセ
東洋白山＞駒澤世田谷

東進
東洋白山＞駒澤世田谷

河合塾
東洋白山＞駒澤世田谷


やばいじゃんw
どうすんのよ

東洋と駒澤は所詮、五十歩百歩

ここは東海のオナニースレだから

>>262はいいデータを見つけたな
東駒にストーカーしている東海は深刻
これは当分はネタにできそう

東海大学っていい大学だと思うけどやっぱ立地が致命的なのかね
事実上神奈川の大学だろあれ？

でも東洋みたいに白山移転で誰もが躍進・偏差値上昇を予測したのに
低空飛行という例もあって大学経営ってなかなか難しいな

俺の実家は、清水なんだけど、静岡県内にも東海大の学部あるよな。ポン大も三島にあるんだが、地元ではまともな奴は進学しない所だったぜ、二校とも。

>>273
これでも多少上昇したんだぜw
だからさーんなこと言ったら好立地なのにあの偏差値の駒澤はどうなるのよw
たく駒澤はほんと都合の悪いとこは無視してほんと偉そうにw

そもそもそんな立地が変わったくらいで５も10も偏差値変わったらおかしいだろw
国士舘が世田谷移転してニッコマｸﾗｽになったか？？
中央が都心に移転したとして「早慶上中」になるのか？
そうやっていちいち粗ばっか探すなよw
なんでもかんでも大袈裟に言いやがって

なんか・・・・このスレバカしかいないのかな。

5も10も変わるとは誰も言ってないだろ

もっとも、日大の僻地学部は-5くらいは立地分で下がってそうだが
それに地方の大学が中部圏以外軒並み下がってるのも立地だろうし

埼玉ブラザーズを完全に敵に廻した駒沢大学。

専修や日大は就職強いし負けてると思ってるけど、さすがに駒澤なんかには偉そうに言われたくないもんなw

獨協のやつで、専修や日大に負けてると思ってる奴は一人もいないだろうｗ

>281
外国語学部だけならそうかもしれない

なんだ、このスレ・・・
レベル的に獨協と国学院のための、ストレス発散スレじゃん

>283
実際は國學院と獨協に身の程を分からせるスレ

>>276
「中央は多摩に移転せず、文系がお茶の水駿河台に残ってたら、
法学部中心に上智並の位置に今頃居れただろう」
予備校筋の話でこんなのが載っていた。
実際法学部だけの偏差値でいえば駿河台時代は
上智どころか早慶より上だったから説得力ある。
東洋にしても、他の三つに引き離されそうなとこを
都心移転で何とか持ちこたえたというのが大多数の評価。

>285
持ちこたえたというより
今の勢いは専修駒澤を引き離しにかかったというのが適当。

引き離せてるのか…？

>>277
キチガイが自演してるだけの糞スレだよ

>>286
・・・・・・・・・

各大学それぞれ特徴も弱点もある

だからそれで良し

大学間の勝負はアバウトすぎるだろ

同系列学部同士で比較せえや
偏差値の２やら３は意味なし

>287
専修駒澤の改革が停滞しているのも
その一因

>>285
これまで東洋は何十年も教養過程２年間を埼玉に置いてきたことにより苦戦をしていた。
だから日大専修には引き離され、駒沢とビリ争いを繰り広げていたんだ。
駒沢は知っての通り、日東専に比べて急激に難易度を上げた新興株だから
少し前までは「ニッコマのお荷物＝駒沢」というイメージをずっと抱かれ続けてきた。
今後は「東洋の巻き返し」というより、やっと本来の定位置に収まるものと思うな。

【代ゼミ】
・37.5　東洋4(人環・応生)　※(経済・経営)　　　
・35.0　東洋11(総情・機械・生体・電情・応化・都環・建築)
　　　　　　※(日文・教育・法律・社会)　

東洋はやばすぎだろｗｗ

【河合塾】（訂正）
・37.5　東洋4(人環・応生)　※(経済・経営)　　　
・35.0　東洋11(総情・機械・生体・電情・応化・都環・建築)
　　　　　　※(日文・教育・法律・社会)　

東洋はやばすぎだろｗｗ

日大はニッコマの盟主だろう
人文の東洋と実学の専修はニッコマの中核だろう
ｳﾝ駒は金魚の糞だろう

>>294
夜間と理系の偏差値のせて
何がやばすぎなんだ

結局、東洋がまだまだ優位で上り調子ってことか

Aクラス　東洋　日大
Bクラス　専修
大東亜と入れ替え戦　駒澤

こんな感じ

1 ： ◆CRIME8u.mE ＠よろしく哀愁φ ★：2009/06/09(火) 06:56:59 ID:???0
【対馬が危ない！】日本に帰化韓国人男性　海自施設で不可解行動
2009.6.9 01:18

防衛省の関連施設の隣接地が韓国資本に買収されるなどしている
長崎県対馬市で、日本に帰化した韓国人男性が、１０年以上に
わたって海上自衛隊対馬防備隊本部（同市美津島町竹敷）など
自衛隊関連施設に出入りし、幹部自衛官らと深い付き合いをして
いたことが防衛省ＯＢらへの取材で分かった。

男性は、施設内のホワイトボードに記載された演習日程や人数、
人員配置などを書き写しているところを何度も目撃されており、
管理体制の甘さとともに、防衛情報が外部に漏れていた可能性が
高い−と指摘する声も出ている。この男性は年齢６０歳前後で、
両親が韓国人。本人は対馬市で日本に帰化したとされる。妻は、
在日本大韓民国民団対馬島地方本部の事務局長。

男性は２０年ほど前、海上自衛隊員とその家族を支援する民間組織
を設立。以来、対馬に入港する護衛艦の艦長や対馬防備隊本部に
勤務する自衛官らと接触、４、５年前まで、記念植樹を行ったり、年に
数回、男性の山小屋や経営する焼き肉店で自衛官や地元の警察官ら
と懇親会を開いていた。

だが、防衛省ＯＢら複数の関係者の証言を総合すると、男性は海自幹部ら
と親しくなった後、支援組織の会長として防備隊本部に顔を出しながら、
不可解な行動をとっていたことが分かった。

防備隊本部は、上対馬警備所と下対馬警備所が収集する情報、特に
対馬海峡や朝鮮海峡を航行する潜水艦の動向などをチェック、分析する
重要な施設で、対馬市民でも自由に出入りはできない。

ところが、ある防衛省ＯＢによると、男性は防備隊本部にフリーパスで出入り
するたびに、総務部入り口のホワイトボードに書かれている業務予定や
護衛艦の入港予定などを書き写していた。平成１７年ごろには、週に１回は
顔を出していたため、重要な記載があるときは、幕を張るように指示が
出されたという。

別の関係者によると、男性は、人員の配置や防衛力など海自の内部情報
について、具体的な部分まで詳細に熟知していたという。

（ソース）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090609/plc0906090121000-n1.htm

君達さー高校生でしょ？
どこの大学はいっても
全部同じだからさ

一番家が近いところにかよいなよ

駒沢がファビョってんなｗｗｗ

政協委員:中国の海洋領土を守る上での厳しい情勢
　李国安･全国政協委員は4日午前に行われたグループ会議で、｢中国の海洋権益を守り海洋領土の安全を守るには、一刻も猶予できない｣と提案し、多くの委員が賛同した。

　李国安委員は昨年、軍隊の多くの全人代代表や全国政協委員と一緒に、海洋権益を守ることに関する専門的な調査研究に参加し、代表委員たちの関心は、海洋領土や海洋資源、海上交通、海洋情報、海洋環境の安全や、海洋の従来とは異なる安全などの面に集中した。

>>302の続き　
　李国安委員は、｢南沙諸島、黄岩島海域は複雑な情勢で、同海域周辺の国は様々な形で中国の合法的な海域を占拠しようと企んでいる。
南沙諸島、黄岩島海域は昔から中国固有の領土であり、中国はこれに対して争えない主権がある。この事実を変えようとするいずれの国の要求も不法であり無駄だ｣と、南中国海の領土の権益を守る上で直面している厳しい情勢を懸念している。

駒澤の人って本気で、東洋より上とか東洋と同等とか思ってるの？
それどころかもしかして、獨協や國學院とも大差ないとか思っちゃってる？


はーぁ（ため息

>>303の続き　
　1、様々な手段で南中国海の主権や、従来の漁業区域で漁獲作業をする中国の漁民の安全を守る。

　2、南沙諸島の従来の漁業区域の漁民への支援や補助を拡大する。

　3、海上民兵、海事監督査察、海上武装パトロール隊を強化する。

　4、国防や軍隊建設のサポートを強化し、より一層、国の安全の需要に適応するようにする。

　ソース元　｢チャイナネット｣2009年3月5日

君たちは優秀な大学生なんだから、こんなくだらないことをしてないで。
少しは世界に目を向けてはどうかね？

>>304
駒澤も東洋も國學院も獨協も変わらんだろww

　　　　　　 _ｨ≦ﾐY}}}彡≧ｭ､
　　　　　/彡三ミ≧y彡三三ﾐ ､
.　　　　/彡三ミﾐﾐ≧≦ﾆﾆ三ミﾐﾐ､
. 　 　 /三ィ''´　　　　　　　　}!ヾ}}lﾐ;
　　　/彡'´　　　　 __　　　　 ;!　 }川!
　　　i彡{!　　　　´　　　　,,.ｒ''''''　 川
　　　 !彡{　　'''"""'''ヽ　/_　　　　 |ii!
　　 　 iヽ;ト ..,_-=･=-　「 _-=･=- ノ! l
　　　　t ﾊ　　 ヽ 二ノ　 ヽ　二ノ リ　　　　こまけえことはいいんだよ
　　　　 ヽハ　　　　 ｲ_,,__, )ヽ　 　 !
　　　　　 ヽﾍ　　　 /　,,,,,-,、 　 　 l
　　　　　　　 ヽ 　　 f{++++lﾚ　 　/ト---
　　　　　　　　 ;'　 　｀'''｀' ″ 　ｨ' ｜　＼
　--‐‐ '''　¨　　 ト 　 　　 　_／　 !　　　＼
　 　 　 　 　 ／ﾘl　{´;';'下、 　 　 |　　　　/
　　　　＿／　 ハ　ﾄr-v'　＼　 /|　　　　 ＼
　　　　〉　　　/　 v'!;';';';';';;,　 ∨ |　(六)　　 /

獨協国学って駒澤より上だと思ってるのか(笑)

上だろ

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆58
http://yomi.mobi/read.cgi/gimpo/gimpo_joke_1227218890

昨年11月から同じ話ばっかでつまらんな

代ゼミ最新

経済
６０　中央　学習院
５８　青山学院　成蹊
５７　明治学院　法政　成城
５６　★国学院　
５５　日本　武蔵
５２　専修　東洋　★獨協
５１　★駒澤　神奈川
５０　東海

獨協は何だかんだで地元では駅弁みたいな評価なのがいいんだろうな
「埼玉の慶應」みたいな位置づけに思ってる県民が多いし

獨協大学と餃子の満州は埼玉の良心

>>309
どこも就職悲惨だけどな＞駒澤、獨協、國學院

冗談抜きでここらを卒業後は
全部フリーターニートコースだろ。

文系ならマーチ以上行かないと就職ないだろうね
理系なら日大東海でもいいけど

↑言えてるね。日大東海は中堅理系では１番就職良い。文系は獨協あたりなら語学プラスα無いと無意味だな

駒澤が新ユニットを発足させたらしい

駒澤、国士舘、関東学院で「３Ｋ」「トリプルＫ」だって

あと宗教繋がりで創価と組んで「ＫＳ(カス)」

読売新聞社データ発表（２００８年８月）
０８年春４００大学就職ランク一覧（国立・私立含む）

＜法学部　全国ベスト２０大学＞
１．朝日大学　　８９．８％
２．國学院大学　８６．８
３．摂南大学　　８５．４
４．志学館大学　８５．３
５．愛知大学　　８５．２
６．名城大学　　８４．４
７．流通経済大学８４．２
８．創価大学　　８４．２
９．慶応義塾大学８４．２
10．日本文化大学８４．１
11．新潟大学　　８３．８
12．成蹊大学　　８３．５
13．立教大学　　８３．５
14．広島大学　　８３．１
15．松山大学　　８２．９
16．学習院大学　８２．６
17．愛知学院大学８２．１
18．成城大学　　８１．７
19．立命館大学　８１．６
20．早稲田大学　８０．９

●就職率＝就職決定者数÷｛卒業「修了」者総数−進学者数｝×１００
●０８年３月卒業（修了）者数

読売新聞社データ発表（２００８年８月）
０８年春４００大学就職ランク一覧（国立・私立含む）
＜経済学部全国ベスト２０大学＞
１．福井県立大学９４．１％
２．新潟産業大学９３．２
３．広島大学　　９１．７
４．名古屋市立大学９１．４
５．富山大学　　９１．０
６．学習院大学　９０．７
７．名城大学　　９０．０
８．関西学院大学８９．９
９．岐阜経済大学８９．７
10．下関市立大学８９．３
11．流通経済大学８８．９
12．立命館大学　８８．７
13．國学院大学　８８．３
14．岡山大学　　８８．３
15．松山大学　　８８．２
16．慶応義塾大学８８．０
17．福島大学　　８７．９
18．甲南大学　　８７．４
19．高崎経済大学８７．４
20．武蔵大学　　８７．２

●就職率＝就職決定者数÷｛卒業「修了」者総数−進学者数｝×１００
●０８年３月卒業（修了）者数

読売新聞社データ発表（２００８年８月）
０８年春４００大学就職ランク一覧（国立・私立含む）
＜文学部全国ベスト２０大学＞
１．金城学院大学　９３．０％
２．神戸女学院大学９３．０
３．安田女子大学　９２．２
４．名古屋女子大学９２．０
５．ノートルダム清心女子大学９１．１
６．日本女子大学　９０．６
７．聖心女子大学　８９．９
８．東海学院大学　８９．４
９．愛知淑徳大学　８９．１
10．武庫川女子大学８８．２
11．成蹊大学　　　８７．６
12．群馬県立女子大学８７．４
13．皇學館大学　　８７．３
14．國學院大學　　８６．１
15．広島女子大学　８６．０
16．慶応義塾大学　８６．０
17．白百合女子大学８５．９
18．青山学院大学　８５．６
19．藤女子大学　　８５．２
20．大妻女子大学　８５．１
●就職率＝就職決定者数÷｛卒業「修了」者総数−進学者数｝×１００
●０８年３月卒業（修了）者数

糞スレ認定。

>>315
というよりスレタイにある大学を卒業して既にニートの奴らがこのスレにいるのでは？
在学中は他の事に気を使うし就職したら夜以外は来ないはず

＜法学部　全国ベスト２０大学＞
１．朝日大学　　８９．８％
２．國学院大学　８６．８
３．摂南大学　　８５．４
４．志学館大学　８５．３
５．愛知大学　　８５．２
６．名城大学　　８４．４
７．流通経済大学８４．２
８．創価大学　　８４．２

Ｆランオンパレードでﾜﾛﾀ

俺東海の航空出てANAのパイロットやってるんだけど
休日はアストン乗り回していい女いっぱい抱かせてもらってますわｗ
東洋のバカじゃオレオレ詐欺で一発当てない限り実現不可能だろうねｗ

頭幼 頭壊 ポン 困澤 銭臭 酷学淫 毒狂 矛詐師 低凶 酷使感 炊食

最後わかんね(笑)

酷学淫が一番マシｗｗｗｗ笑

目異児　放性　酎王　立狂　阿保家魔学淫

■「明治駒澤」の定義とデッドライン■

★「アウト」
定義：　下品、就職が悪い、世間評価が低い、バカ扱い、粗悪品、ヤクザ、、、、

　明治　駒澤　専修　日大　国士舘　立命館　拓殖　東海　亜細亜　京都産大
　中京　独協　創価　大東文化　東京経済　東京電機　工学院　高千穂　仏教　天理・・・

★「微妙」
　早稲田　法政　関西　東洋　神奈川　愛知　近畿　甲南　龍谷　福岡・・・・・・

★「セーフ」
定義：　上品、就職がいい、世間評価が高い、エリート扱い、高級品、セレブ、、、、

　慶応　学習院　上智　ＩＣＵ　東京理科　立教　同志社　中央　青学　成蹊　成城　明学
　武蔵　国学院　関学　南山　西南学院　武蔵工大、芝浦工大・・・・・　

腺臭大に皆こいや！

私大Cグループまでに入れば、まあ普通の「大卒」として胸を張れる。
DとかEになるとどうしても頭が悪い、どうして頭が悪いのに大学に行ったの？的雰囲気があるよな

いやＢグループまででしょ。評価に値するって言えるのは
Ｂグループの上と下では人生を大きく左右するぐらいの溝がある。
Ｃグループの大学なんてあってないような知名度低い弱小大学群だし、
Ｄグループの大学は人数が多くて規模だけが取り柄の凡庸な大学群だし。

Ｅグループ以下になると大卒としての価値すらなくなってくるけど。

いやＡグループまででしょ。評価に値するって言えるのは
Ａグループの上と下では人生を大きく左右するぐらいの溝がある。
Ｂグループの大学なんてスポーツと芸能人が取りえの筋肉大学群だし、
Ｃグループの大学は多少知的だけど知名度低い弱小大学群だし、
Ｄグループの大学は人数が多くて規模だけが取り柄の凡庸な大学群だし。

Ｅグループ以下になると大卒としての価値すらなくなってくるけど。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S-｜ 東京　京都　【東大・京大・国公立医学部】
A+｜ 一橋　大阪　東工　【旧帝上位】
A(65)東北　名古屋　九州　【旧帝中位】
A-｜ 北海道　神戸　慶應　【旧帝下位・慶應】　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　東理　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴

B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処までが大学と認められる大学

>>334
それも正しいw

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここからは書類上の大学
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここからは学歴というより前科。それくらい印象が悪い書類上の大学
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】

F　無名大学約450校

>>336
まあ、本音を言うと
Ａ〜Ｅまで全部それなりに高い壁だとは思うｗ
Ａが圧倒的に強いのは私大トップだからってのはあるけど
なんにせよトップってのは、天井がないってことだからなー…
早慶の上位層の優秀さは天井知らず

大手企業の就職に関してだと、

Ａ→エリート、幹部候補。積極的に採用したい
Ｂ→準幹部候補からソルジャーまでマチマチ。資質が備わっていれば採用したい
Ｃ、Ｄ→完全ソルジャー。よほどのポテンシャルと才能があれば採用したい
採るなら最低限ココまで

Ｅ、Ｆ→採用実績が少なく、特殊なケースを除けば採用は見送りたい

>>339
完全に同意する。一箇所も直すところがないわｗ
就職活動ちゃんとやった人間で、かつどこかのグループの工作員でなければ
同意する内容だと思う

もっとも、学歴板は工作員だらけだからそういうそんなまともな評価分けをほとんど見ないけどな
久々にまっとうな見解を見た

あれ、ID変わってた。

>>339に関しては
「人格に問題がなく、受け答えも真っ当な必要最低限の素養を身に付けた人間」という条件のもと

いくらＡランでも人格に問題があれば無理。


ただ個人的にはＡランとＢＣＤランの差が最も大きいと思う。
Ｂランは大手企業の選考のチャンスは与えられても採用のチャンスは大抵Ａランに持ってかれるし
、やはり一流の世界では宮廷早慶が当たり前。
まぁＢランはエリートの末端からバカまでいる幅広い群だよな。

>>327

炊食＝たくしょく

>>343
なるほど、うまいm(__)m

東洋の併願先見ると

拓殖　東京経済　大東文化　亜細亜　

大体こんな感じ。
試験方式もセンターベスト2とか似ているの多い。
で、挑戦校に法政を受ける。

↑お前の高校低偏差値なの？

>>346
東洋を受験する受験生の典型的な併願パターンを言ったまで。

確かに、東洋・駒澤・神奈川は大東亜受験生が大量に受験するイメージがある。逆に日大はMARCHがたくさん受ける。

>>339
だとマーチがＢランでＣ、Ｄランが成成〜ニッコマ
Ｅランが東海とかでＯＫ？

大手の採用実績なら　東海はＤ　東洋駒澤がＥ　だな

>>262
付属推薦入学者に頼る東海は限りなくFランに近い

>>349
就職はお前らの言うような予備校の偏差値で細かくわけんよw

早慶　　　絶対採用したい
上智＆マーチ　いいの居たら採用

それ以外　　他

>>351
真のFランカーである東洋に言われてもなあ。

Ｚランクの東海ってなんで大学なの？

>>352
しょっぼい会社だなそんなんｗ
そこそこの会社なら
早慶　いいの居たら

それ以外　ソルジャー要員

>>355
いずれにしても東洋のお前にゃ関係ねえ話だろw

東海文系は付属推薦で定員埋めないで
学費を半額にして高輪か代々木に移転するなり
経営努力をしろよ

今のままだと推薦便所の溜まり場から脱却できないぞ

学歴コンプは不治の病です
人を自殺に追い込む大病です
吉野敬介の本を読むことが唯一の薬です

専修大学1年の飲酒したブログの記事見つけたけど、どうする？

東海がアジア86位ってのが最大の謎だ
小柴効果がまだ続いているとは思えないのだが

>>359
黙って貼るのが暗黙のルールだぞ

やはりポン大が最強

>>360
予備校の偏差値しか目のない奴には不思議なんだろな。

×予備校の偏差値しか目のない奴には

○予備校の偏差値にしか目のいかない奴には


日本以外のアジアの方ですよね？

実績、就職、偏差値、知名度などの総合順位

専修＞東海＞國學院＞駒澤＞獨協＞東洋

実績、就職、偏差値、知名度などの総合順位

専修＞駒澤＞東洋＞國學院＞獨協＞東海

実績、就職、偏差値、知名度などの総合順位

明治＞駒澤＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専修＞日大＞東洋＞國學院＞獨協＞東海

ドウデモエエわ

★2009年6月新刊★
『魂の走り―鉄紺の誇りを胸に―』
埼玉新聞社　刊　　石井安里　著
本体価格　858円

85年の歴史を誇る「箱根駅伝」で2009年、往路・復路を制覇、
初の総合優勝を果たした東洋大学。
優勝候補に挙げられながら、
なかなか成果がでなかった東洋大学がなぜ大躍進を果たしたのか？
その強さの秘密や初優勝の舞台裏を入念に取材した一冊が、埼玉新聞社より発売されます。


著者は本学卒業生の女性ライター、石井安里さん（2001年3月社会学部応用社会学科卒）。
大学入学時より東洋大生として、ライターとして10年以上本学陸上競技部を追い続けてきた彼女だからこそ描けた、
選手の素顔や知られざる秘話が満載です。

東洋大学各キャンパスの生協、および売店でお求めください！
書籍のご購入・お問い合わせは下記まで

■白山・白山第2・朝霞：川越キャンパス（生協）

■板倉キャンパス（ケヅカ書店）

>>367
リアルに日大＞駒澤＝東洋＝専修＞東海＞国学院＞獨協だろうな。

国学院、獨協は知名度も実績もないし

駒澤はメガバンパン食には強いみたいだけどマスコミに就職できないからなあ


■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計 　
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人 慶大１３８人 中大２４人 法大１９人 上智１９人 同大１８人 立命１４人 関学１４人 明大１３人 立教１０人 関大１０人 ―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
武蔵１人
近大０人
★駒澤０人
帝京０人
亜細亜０人
★関東学院０人

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090624-a.html

他の大学はこうした話題ないね。
だから大学ランキングでアジアや世界でまるで相手にされないね。

>>371
殆ど早慶の独占市場じゃん。

★明治学院白金キャンパス★
http://www.youtube.com/user/meijigakuin

★THE ALFEE 明治学院校歌が試聴できます！★
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3517135

日大：日本最大の大学
東洋：学生人気度が高い
駒澤：知名度、就職が強い
専修：資格が強い

頭壊：Fラン
毒狂：無名大学
酷学淫：極右

日大：日本最大の代表的馬鹿大学
東洋：滑り止めとしての学生人気度が高い
駒澤：犯罪等での知名度、中小零細に就職が強い
専修：影が薄い馬鹿大

頭壊：Fラン 低偏差値　劣化版日大
毒狂：無名低偏差値外国語大学
酷学淫：極右 低偏差値文学大学

犯罪は東洋だったか

70 ：エリート街道さん：2009/06/19(金) 12:19:06 ID:YBZy6X6H

・東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
・東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
・東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
・東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
・東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
・東洋大目玉教授　銭湯で高級時計窃盗

ところで、近大はボクシング部員の不祥事で廃部が決定したが、
東洋のボクシング部は部員が覚せい剤密輸という大事件をやらかしても、
まだのうのうと活動を続けているの？

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

表は要らねえんだよ

相変わらず2ちゃんで専修の評価高いな
駒澤や東洋とイーブンの地味なイメージしかないけどな

>>1さんは東海らしいな

日大と専修の社会的評価は昔から高い。
東洋と駒澤はオマケ。

社会的実績の指標

社長・役員の出身大学ランキング
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

　◆社長◆　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　
東海　　　　 16　　　　　　東海　　　　 14　　
専修　　　　　7　　　　　　國學院　　　 8
國學院　　 圏外　　　　　専修　　　　　5
駒澤　　　　圏外　　　　　駒澤　　　　　5　
東洋　　　　圏外　　　　　東洋　　　　圏外
獨協　　　　圏外　　　　　獨協　　　　圏外

　■役員■
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　　　
東海　　　　154　　　　　　東海　　　　 63
専修　　　　139　　　　　　専修　　　　 48
東洋　　　　 93　　　　　　駒澤　　　　　40
國學院　　 圏外　　　　　東洋　　　　　35
駒澤　　　　圏外　　　　　國學院　　　 21
獨協　　　　圏外　　　　　獨協　　　　圏外

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

>>383
社会的実績なら東海も今や東洋駒澤より上。

獨協(外国語)＞ポン＞先週＞東洋≧國學院＞駒澤＝獨協(外国語以外)＞東海

文系

>>388
駒犬ちゃん何やってんの？

新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査

日大　　　８
東洋　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１

司法試験より上場企業役員数のほうが指標として一般的である

専修っていつも新司法のコピペ貼ってたけど
やはり外人部隊の数字であったか

専修持ち上げ東洋叩く
実際は日大>>>東洋=専修=駒澤

日大以外は同等の馬鹿大

現実みようぜ

日大＝東洋＝駒沢＝専修

全部馬鹿

日大は普通扱いされたり下手すれば有名大扱いもあるが駒澤や東洋はｗ

まあ専修と東海だけだな。
東東駒専の中でまともな大学と言えるのは。

偏差値の幾つやらなんか世間は良く知らん。上場役員数や司法試験、公務員合格数、就職率、スポーツなどの指標を総合的に勘案し各大学のイメージを決めている。そういう意味で獨協、東洋は正直キビシイ

>>396
こーいう釣りスレ飽きた。東海以外は得しないし非常に深い

>>398
漢字くらいちゃんと変換しろよ。
これだから東東駒専の中では、
東洋と駒澤は東海よりも頭が悪いといわれるんだ。

>>398
つまり今までの括りだとお前は得しているというわけだな?w

河合や駿台だといまいち説得力に欠ける。
やはり、信頼できるのは代々木だな。

【就職力】
駒澤＞専修＞東洋＞國學院＞＞無名毒凶

いつも就職力とかいうけどなんで出世できないの駒澤は？
要は般職だからだろ？

獨協いらねえよなこのスレに
獨協がニッコマより上だとは全く思わないけどさ
カラーが違う気がする　ここだけ体育会も弱いしさ　埼玉だし

東洋は獨協の滑り止めです。

学風とかもあるしな。

どんなにかみ合わない比較でも、このスレは
底辺駒澤・専修が、２クラス上の獨協・國學院に対し憧れと嫉妬を燃やすスレですから

駒沢は専修の滑り止め。東洋は獨協の滑り止め。
これは有名な話だろ。

要するに東洋駒沢はｸｿ。

>>404
イメージ的にあってる。
獨協！ていう何か怖いイメージがね。

獨協も地味に大東亜帝國独立だったからなあ。
こちらは元祖で入ってた國學院とは違って、
東海とおなじ派生したもんだから気の毒っちゃそうだけど。

獨協はもう直ぐ潰れる大学だよ
滑り止めは東京国際と城西と相場が決まっている

獨協みんないじめるの好きだな！
なんで？

でも國學院はニッコマと同じ括りで違和感ないけどね
東京12大学やら東都やら箱根やらあらゆる所で繋がりあるし
日大とは兄弟校だしね
獨協はどことも括れない　成成獨國明武とか大学図鑑でしか使われてないし
だいたい成成と一緒にするのは無理がある

相変わらずここはクソ虫しかいねえなW

阪大の基礎工学部に入ったけど薬学部でも受かる点数だった

おれが東海の医学科合格できる？

あ

い

>>414
ニッコマスレだから当然だよ

>>413
獨協も大して違和感ないよ。
受ける受験者層が大して変わらないから。

資格に強いと専修は言ってるいるが。大抵の学生が資格の予備校に通って
いるのが現実で、大学ではなくて予備校選びと本人のやる気次第で決まる。
（公認会計士は独学ではほぼ不可能といわれている。）

>>413

いえてるな。
國學院が文学神道に強い
独協が外国語強い

これは比較にならない。
重みが違う。
断然、國學院だな。
それに大東亜帝国独立だからね、独協は
イメージは良くない

國學院が普通に考えても抜けすぎでしょ。成城より上だよ偏差値

文学部だけ
とは言え60未満だからたいしたことない

駿台ベネッセのセンターリサーチで、英語155点、日本史72点、現代文84点で国学院法Ｂ判、東洋経済Ｃ判、専修経営、Ｃ判だったんだが…なんでだろ
受かるには受かったけど。

東洋経済→経営

ミス

>>424
昔と違い國學院は意外と易しいんだよ

いや、易しいのはわかるんだけど、なんで東洋や専修より偏差値高いのかなって。センターと一般は必ずしも比例はしないの？それともやはり代ゼミの工作なのか？
受験に疎いからよくわからん

>>420
専修はミニ中央の異名を取るからな。その辺りも解説されている。
それなりに資格取得に熱心な学生が集まり易い。
その結果、横の連帯が出来て資格取得の実績が出来る。

>>428
そんなことはないよ
怠け者アホズラばかりだよ

どんなにかみ合わない比較でも、このスレは
底辺駒澤・専修（日東駒専）が、２クラス上の獨協・國學院（成成明獨國武）に対し
憧れと嫉妬を燃やすスレですから

>>430
このスレの中での底辺は東洋ですよ。
これは満場一致で決まっています。

>>427

世間一般に公表されるA方式だが定員を極端に絞って偏差値を吊り上げてるからだよ。

>>430
成成明獨國武(出典　大学図鑑、2ch)
後ぼっちの獨協はともかく國學院は他の四大とは大方繋がりがあるからね

>>433
國學院が東京4大とつながりある？

つながりなんて全くないないw
精々アホの子が読む大学図鑑だけだろ。

国学ってﾎﾝﾄコンプ丸出しだな

>>434
東京四大じゃなくて
このスレの他四大(獨協除く)

すまん 東京四大って知らないんだけど。みんな知ってるの？

学習成城成蹊武蔵大生以外普通しらんだろ
また知る必要もない

>>437
旧七年制高等学校の集まりで今でも交流が深い
偏差値は学習院がずば抜けてるけどね
少なくとも大学図鑑しか使ってない成成獨國明武よりは大学群の括りとしてはあってるかと

東海をここに入れるのは可哀相だ。敷居が高い。

437だけど、このスレタイには関係ないわけだね。

スレ違い連打ｗｗｗ

しめしめ、話題を変えたるわいｗｗ

>>438
武蔵がすごく場違いな感じだな

全部どうでも良い大学。学習院は漢字読めなくても卒業できるし

河合塾公認　大学グループ

早慶上理：早稲田・慶應義塾・上智・東京理科
MARCH：明治・青山学院・立教・中央・法政
☆首都圏主要５大学：学習院・成蹊・成城・武蔵・明治学院☆　
首都圏工科５大学：芝浦工業・武蔵工業・東京電機・千葉工業・工学院

関関同立：関西・関西学院・同志社・立命館
産近甲龍：京都産業・近畿・甲南・龍谷

http://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/07/20080222.pdf

>>445
このスレは、首都圏主要5大学に入れなかった受験敗残者たちの
溜まり場ってわけか

とりあえず駒澤は世間では大東亜クラスと思われてるみたいだから獨協・国学院に噛みつくとか愚の骨頂だな。

駒澤は確かにイメージ悪いな
大東亜とほぼ変わらん

次スレは駒澤を外して日大か武蔵でもいれるか。

法政を入れれば皆文句言わないと思う

>>450
何を言ってんの？あんた

法政なら獨協未満駒澤以上だから確かに揉めないｗ

色々東洋と駒澤のバカがこのスレを変えようと必死だが、
結局このスレをまねしたスレ(東海外して日大入れる)は全部dat落ちしている。

これが大学公認の正式なグループ

東京12大学　（1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学

公式ホームぺージすらない
妄想グループとは格が違うよ

渋谷あたりを歩いてる連中に「東京12大学って知ってる？｣って聞いてみ
ほぼ全員が「６大学なら知ってるけど・・１２大学ってどこ？」ってなもんだわｗｗ

渋谷あたりを歩いてる連中ｗ
どうせＩＣＵや東工大も知らないアホ共だろｗ

知名度がそんなに重要なら
スレタイ最下位は獨協だなｗ

>>456
釣りだよな…？
駒澤の馬鹿はこれだから…
最下位は駒澤だよｳﾝ駒

定着してきたなｳﾝ駒ｗ

>>454
東海も大したもんだ。
東洋と駒澤は入ってないのに
専修と日大はしっかり入ってんだな。

メインキャンパスが東京になくても
東京１２大学とはどういうこと

>>460
メインキャンパスがご自慢の白山の方ですか?w

>461
メインキャンパスがリハビリ温泉地近くの方ですねｗ

東京12大学ww
國學院、日大、専修、東海が場違いな件についてww

東洋や駒沢は東京12大学に声をかけられたが、断ったんじゃないのか？

これって今も参加校募集中だし、
偏差値や知名度以外の広報活動のために作られたもんだから

別に威張れたもんじゃないと思うんだが

山手線沿線私立大学図書館コンソーシアム

青山学院大学
学習院大学
國學院大學
東洋大学
法政大学
明治大学
明治学院大学
立教大学

こちらの方が隙がないな。ハイレベルな有名大だけに厳選している。
しかも実質的でアカデミックな繋がりだ。１２大学のような実質機能していないグループとはちがう。
結局、早慶上智を除けばこのリストにある大学が一流ということ。

つマーチ

>>464正式に加盟してからほざけや

MARH＋学習院＋國學院＋明治学院＋東洋大学
たしかにアカデミックな香りのする一流私大を集めてるなぁ
中央が都内にないんで外されてるがｗｗ
http://www.aoyama.ac.jp/agunews_archiv/vol_4/info_5.html

>>467
参加するかどうかはその大学次第だろ

誘われて断った大学を、
参加してから〜とかいうのはおかしいと思うんだが

要するに東京１２大学だけが頼りだった東海は華麗に撃沈したわけね

むしろ「東京１２大学」を沈没させたのが東海大学と日大だと思う。大東亜帝国やポン大が入っているようなくくりは
ブランドにならない

確かにw
MARCHからがブランドなのは否めないよな、やっぱり
山手線コンソーシアムも國學院と東洋のおかげで「ブランド」って感じではないもんなｗ

それでも、四六時中加盟大を募集してる東京１２大学よかマシだけどさw

東京10大学

青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学　法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学

これならブランドになったのに

偏差値や知名度以外の広報活動のために作られたもんだから、
別にどの大学が入っててもいいと思う


ブランド力なら
早慶上理＋マーチＧ＋ICU

この辺で組めばいいだろ

>>474
そういう意味じゃこのスレタイでブランドなんてないだろうに。

>>475
ないだろうな

>>475
何をわかりきったことを
このスレタイの大学に入学して喜んでるやつもいるにはいるが、そういうのは世間的には受験界の負け組だぞ

スレタイでブランドといえるは國學院と獨協だけだなぁ

>>476
東洋の馬鹿が>>465で山手線ンコンソーシアムとか言っているのが滑稽だ。


なんだよ、ハイレベルな有名大だけってw
東洋と國學院がある時点でハイレベルじゃねえよ。

>>479
それもう俺が言った。相変わらず駒澤は白々しいな。だから獨協がスレタイ最下位とか真面目に言っちゃうんだな。

>>480
ひとつお伺いしたいが受験界の勝ち組ってのはどこから？
マーチも早慶落ちが集う立派な負け組だと思いますが。

受験界の勝ち組は成成獨國武明から。これは日本の受験生なら誰もがかみ締めなければならない永遠の真理だろう。

別に受験で勝ち組にならなくても人生逆転のチャンスはあるけどね。

>>482
なんだ、ただの國大様か。
相手して損した。

>>483
しむらー ID


ニッコマはマーチの、マーチは早慶の〜っていってったらキリがないはな
東大理三以外は負け組になりそうだ

個人的には早慶・上位国立で勝ち組
マーチ関関同立で及第点て感じ

自己肯定乙って言われたらそれまでだけどな

>>484
済まぬ、しかしそれが妥当。
エリート(特権階級)や勝ち組ってのは、
上位20％や10%どころじゃなくて上位3〜5%と聞く。
つまり早慶でも人数が多いので下位学部だと微妙な扱いだとか。

>>481
とりあえず世間にみとめられてるって意味で、「予備校の実績になる大学」と考えられる。
日東駒専入ったら「MARCH滑ったんだ」「勉強しなかったんだ」くらいにしか思われないけど、MARCH入れば「頭いいね」と見てくれる人は多々いる。そりゃ当人からしたら「早慶落ちた…」かもしれんけどさ。

もっと厳密に言えば、「勝ち組」と言えるのは早慶かもな。下のが明らかに多いし、あらゆる人間の憧れだしな

獨協(笑)国学院(笑)

【民主党・鳩山代表】「日本列島は日本人だけの所有物ではない」発言
http://www.youtube.com/watch?v=Tsz_wgCUhZI

【民主党　鳩山代表】マスゴミが完全スルー故人献金問題を国会で取り上げる
http://www.youtube.com/watch?v=aLWdwPyzOfc

【民主党　鳩山代表】故人献金釈明会見!「担当者が勝手にやった」　
http://www.youtube.com/watch?v=VzJ2DurOCbI

//////////世間にみとめられてるって意味で、「予備校の実績になる大学」//////////

【主要私立大学】

早稲田大学 3,902
慶應義塾大学 2,841
上智大学 963
同志社大学 1,735
立命館大学 1,535
関西大学 616
関西学院大学 820
青山学院大学 822
学習院大学 361
国際基督教大学 229
成蹊大学 230
成城大学 155
津田塾大学 266
東京女子大学 269
日本女子大学 300
東京理科大学 1,764
法政大学 814
中央大学 1,610
明治大学 2,147
明治学院大学 305
立教大学 1,428
獨協大学 162
南山大学 396
西南学院大学

http://www.zkai.co.jp/home/about/records/index.asp

ボッチ獨協工作員だけが大学図鑑(笑)由来の「成成(ry」などという
妄想大学群を自称してるんだよな
國學院は別に首都圏の中堅私大と関係が深いから
そのような妄想大学群に入らなくても存在感があるので関係ない

次スレは、駒を外して武蔵か日大を入れて欲しい。

腺臭って広告費に莫大な金つぎ込んでるのに不人気だな

☆★東海vs國學院ｖｓ獨協ｖｓ明治学院★☆67

次スレはこれでいいだろ

Fランあげ

☆★東海vs成城ｖｓ成蹊ｖｓ明治学院ｖｓ法政★☆67

☆★東海vs早稲田ｖｓ上智ｖｓ國學院ｖｓ慶應vs獨協★☆67

☆★東海vs東大ｖｓ東工大ｖｓ東外大ｖｓ東農大ｖｓ東経大★☆67

☆★東海vs日大vs國學院vs武蔵vs獨協vs東洋★☆65

一気にパワーアップ！

世界大学ランキング

QS ASIA UNIVERSITY RANKING 2009
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

獨協はC（イケてる都会大学）グループ














日東駒専はD（ダサいマンモス）ぐるーぷWWWWWWWW

>>486
予備校って代ゼミや河合辺りが大学合格者数実績として、
日東駒専辺りも合格者数出しているから当てにならんよ。
Z会はマーチレベルで区切っているようだが、
受験業界によって基準がまちまちなので俺は否定的。
だからあんたの言う早慶のみが「勝ち組」だと思う。

明治駒沢すげぇ

>>500
都会てｗ
埼玉の田舎キャンパスじゃねえかｗｗｗ

>>503
お前んとこの学校はその田舎の埼玉から大量に学生が来るんだろ。
まあ言っても白山まででそれより南下出来ないがw

松原団地（笑）

ダサいマンモス略して「ダサマン大学」が何を言っても無駄であったｗ

松原団地駅が獨協大学前駅になる日は来るのですか

そろそろ大学名を変えたほうがいいかもな。
東海→東京臨海大学
専修→東京修術大学
東洋→東京文芸大学
駒沢→渋谷学院

>>508
腺臭は変更したほうがよい

>>508
頭壊も変更したほうがかっこいい

今東洋スレ見てたら

630 大学への名無しさん 2009/06/29(月) 03:08:13 ID:LjgH7pj80
>>623
>東洋OGババア
>で検索してみ。

ってのがあってググッたら実在しててﾜﾛﾀｗ
このスレにもそれらしいのが度々いるがｗ

イ東洋華道大学

一方、駒澤大文学部在籍を名乗る人物は、ミクシィの日記で8月3日、アルバイト先のインターネットカフェで漫画を盗んだと告白した。「ちなみにDEATH NOTEとBLACK CAT全巻パクったの俺です」。さらに、驚いたことに、犯罪予告まで行ったのだ。
「今日はバガボンドとあひるの空パクりに行きます（笑）」と堂々と宣言している。
ここ3か月で駒大生を名乗る問題発言が3件


駒澤大では、ここ3か月、同大生を名乗ってミクシィで問題行動を告白するケースが相次いでいる。6月には、未成年にもかかわらず無免許で飲酒運転を告白したことが騒ぎに。
日記では、「明らか飲酒運転よね　笑」「けど無免許運転の方がもーっとハラハラしたよ〜。笑」などと、あっけらかんとしている。
また、7月には、女子学生を名乗る人物がファーストフード店で、東洋大に落ちた腹いせに同大生の客に出したシェイクに雑巾の絞り汁を入れたとの告白が発覚している。

>>507 違うだろww松原団地大学に変わる日が近いんだろうが 逆！笑

有名馬鹿大スレの総合スレに馬鹿大の頂点の日大がないのはおかしいな

☆★東海vs日大vs國學院vs武蔵vs獨協vs東洋★☆66

一気にパワーアップ！次スレはこれで行きます。

今回はスレタイの話がでるのが早いな

なんだかんだ言って変わらないんだから、無意味な気がするが

他のスレタイで立てても、誰かが元のスレタイで立て直しちゃうだろうし

>>467

東京12大学は東洋と駒沢にももちろん話し行ってるよ

東洋と駒沢は断った旨がWikiに書いてある

しかも当初から12大学で区切る意図は無く、今も募集中だとよ

所詮そんなもんなんだよＷ

そう言えば募集人数90人で偏差値出してるのに
偏差値46とかかましてる獨協経済くんは
『定員絞ると偏差値が高く出る』
これに対する反論出来たのかな？

久々にきたけどまだちゃんとした反論が無いように思えるがＷ

あれだけ無残に論破されたｳﾝ駒ことID:NdIW5HoZ
がまだ学歴板に来れるところに駒澤の恥知らずさが表れている

>>520

じゃあ論破してみ？

『定員絞ると偏差値高く出る』

どこがどう間違えてるか論破してみろＷ

ｳﾝ駒晒し上げ

>>522

はい反論できずＷ
だからお前は駄目なんだよ

駒澤から恥ずかしさを取ったら何も残らないだろ

獨協って全国区ではまったく無名な大学だが、関東でも知っている
人が少ないのって本当かわいそうな大学。
面接官が獨協って聞いて　・・うん？ってな感じになるんだろｗｗ

東和大学・中村学園大学・環太平洋大学・吉備国際大学・濁協大学・就実大学
尾道大学・金城大学

【有名大学（全国区）】
早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・法政大学・駒澤大学・青山学院大学
日本大学・立教大学・中央大学・学習院大学


【無名・知名度ゼロ大学】
東和大学・中村学園大学・環太平洋大学・吉備国際大学・濁協大学・就実大学
尾道大学・金城大学・武蔵大学

フッフー♪

>>517
ポン入れたり違うスレをあたかも
このスレの続きスレみたいに立ててた時期があったが、
結局定着せず終わった。

今週のサンデー毎日によるともう日東駒専という括りは
日大の独り勝ち状態が続いて今後成立しそうにないらしい。
東海の提唱する東東駒専がこれから使われる可能性大。

>>529東東駒専とかネーミングセンスがゼロ。
日大と東海なら断然、日大の方が良い。

一ヶ月に一回開かれる「日東駒専会議」にて

ポン法「東駒専、お前らはクビだ」
駒澤「は？」
ポン理工「お前ら如きが天下の日大といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
東洋「おいおい、待ってくれよ…」
ポン医「悪いですね、そういうことです」
専修「じゃあ、俺らの代わりはどうすんだよ！！」
ポン経「彼に入ってもらうことになった」
獨協「よろしく、獨協です。北関東No.1私大です。趣味は外国語です」
國學院「渋谷の知性、國學院です。趣味は古文書解読です」
東洋「そ、そんな…」
ポン法「今日から俺たちは“日獨國”として生まれ変わる」
駒澤「どう読むんだよ！」
ポン理工「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
東駒専「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

一年後―――
東洋「”日獨國”は絶好調だそうだ」
専修「人気は鰻登りらしい…」
駒澤「俺たち可哀想すぎないか？」
東洋「まあいいさ、俺たちにもいつかチャンスは…箱根とか」

そこへ、日大軍団と謎の男が現れた！！
ポン法「よう…」
駒澤「うわ、日大！今更何の用だ！？」
ポン理工「お前らが少し可哀想になってな。新パートナーを連れてきた」
ポン経「こいつがお前らの新パートナーだ」
東海「なんだね、このひ弱な三流大共は。ちゃんと強化してんのか？」
専修「と…とうかいだいがく！？」
ポン法「お前たちは今日から“とうとう困銭”として生まれ変わる」
東駒専「“東東駒専”！？………い、いい感じ。」
東海「そんなことより野球やろうぜ」

>>530
そんなの知ったこっちゃない。同格じゃなきゃ括れないんだから。
東駒専の一方的な片思いじゃねえの？
韓国が日本に対してストーカーしているあれに似ている。

代ゼミ最新三科目平均偏差値
成城56.2
明治学院56.1
國學院56
武蔵55.3
獨協55

以下省略意味なし

それに定員定員ばかじゃないの。ばかな大学生のいいわけ。ニッコマが定員減らして偏差値あがると思ってんのかね(笑)猿たちは

日東駒専ってネーミングはそうそう消えないだろ。
だってもう何十年も社会全体に根付いている括りだもん。

それを言うとＭＡＲＣＨだって立教と法政の差は凄まじいし、関関同立の同志社と関大の差なんか
もはや同ランクと呼びがたいものだけど、これら括りが消滅することなんてまぁ無いだろ？
それと同じ。

さすがに日大が法政を抜き去る日が訪れれば話は違うが、
例えそうなったとしても「東駒専」ってネーミングに解決するだろ。
別に4つである必要はないし、ちょうど均等でバランスが取れてる。

>>536
おじいちゃん、時代は変わるんですよw
これからもそれがずっと続くとは限らない。
君はそれが不満のようだがね。

>>535

定員を減らす→募集人員が減る→合格者が減る→偏差値が上がる

こんな当たり前の理屈が分からないとか真性バカ？

日大もマーチ最下位の法政を抜き去る日は天変地異でもない限り起こらない
そのくらい両者の壁は厚くて高い
日大は付属推薦の負のイメージが大きい。

>>537

じゃあＭＡＲＣＨって括りはどうなるの？
立教はどんどん上がって法政は下がってるけど、
それでもこの枠組みが変わることってあるのかな？w

>>535
定員は知らんが、教科数は減らすと偏差値上がるようだな。

国士舘　政治経済　偏差値５３　　　　1教科入試
国士舘　21世紀アジア　偏差値５３　1教科入試

獨協　経済　偏差値５２　　　　　　　　3教科入試

>>534みたいな嘘をつく獨協工作員にはこれがお似合い

獨協大学　　外国語学部　国際教養ともに3科目入試なし(国教は現代文が重複)

3科目入試　　経済　偏差値５２　　法　偏差値５５　　→平均偏差値５３，５

>>539
だろうな。
日大が付属推薦をなくして、他大学同様に大半を一般入試による入学に施せば
一気に偏差値が崩壊するだろう。

>>541
定員減らす→偏差値アップは当たり前だろ。
定員が減れば自然と合格者も絞らざるを得ないという理屈は小学生でもわかるはず。

例えば、その年の入試で500人出した合格者数を200人に減らしてみろ。
偏差値は上がって当然。これが定員減らしの策。

>>540
マーチの事？　全然あるよ。
君はないと思っているみたいだけど、
はっきり言ってマーチなんて2chで思っているほどは定着してない。
ただ、こういう人は何を言っても受け付けないだろうから言っても無駄だね。
W合格では、立教が他を引き離して明治が追っている。この状況がもう数年以上。
中央が法以外が法政に押される状況になっている。
予備校筋では上智が相対的に落ちてきて、立教と明治が上がってくるとか。

Ｗ合格対決(サンデー毎日 2009.7.12号)
※[]は難易度


●東洋大法[54.0] ３０％-７０％　駒澤大法[54.0]○


〇東洋大経済[56.0] ８５％-１５％ 駒澤大経済[54.0]●


○東洋大経営[52.0] １００％-０％ 駒澤大経営[49.0]●


○東洋大文[58.0] ６１％-３９％ 駒澤大文[59.0]●

>>543

ていうか括り(スラング)なんてハッキリ言ってそんな大した根拠や
正確な数値を元に生み出されたものじゃないんだよな。
単にゴロがいいからみんな使ってるだけで。

だからレベル差が生じてこようが、これからも使われ続けるだろ。

マーチは受験雑誌のみならず一般週刊誌（毎日、朝日、アエラ）
にも広く使われている呼称
受け付けていないのは>>543のような一部の人

括りの中での優劣の差は小さくないことは認める
でもその中で超えられない大きな壁があるのも現実

早慶の壁
マーチの壁
日東駒専の壁
ニッコマ未満の壁

>>546
だからそれは最近だってw
マーチが市民権得たのはここ10年かな。
それまでは明青立法中が一般的だった(予備校が考えたのがこっち)

いずれにせよ、明青立法中の括りは昔から変わらないってことだろ。
だから当然マーチという括りが形骸化することも考えにくいな。

予備校が作った括りってのは、そもそもレベル差で括ったんだから、
そのレベル差が崩壊したら新たな括りを考えるわけでね。
レベル差があっても壊れない括りってのは、
東京6大学、東京4大とかレベルに関係ない括りで実際に交流がある括りな。
入れ替えがあって固定化してない東都は交流あっても当てはまらん。

>>548
断っておくが、初めは明青立法だった。
あとから(中)が入ってきた。結果的にマーチと同じになったがね。
予備校筋の話では
「いつとも、どんなとも具体的に言えないが」
「近い将来で、今後の私大再編が必ず起こるであろう」とのこと。
つまり今までの括りや固定観念が通用しなくなるってこった。

>>547
このスピードが速い時代に
10年の市民権＝定着ということにほかならない

法学部でみると
中央法＞立教法≧明治法＞青学法≧法政法くらいか

マーチの中で立教が優位なのは揺るがないが
それでも他マーチは中央法は超えられない

＞予備校が作った括りってのは、そもそもレベル差で括ったんだから、
そのレベル差が崩壊したら新たな括りを考えるわけでね。

実際に予備校が新たな括りを作ってからほざけばいいのに
そうすりゃ誰も文句言わんだろ
つか
新たな括りが出来てない→そのレベル差が崩壊してないってことになるよな

予備校が〜とか言っておきながら
東海の提唱する東東駒専がこれから使われる可能性大
なんて妄想をたれ流すから叩かれる

>>549
「マーチ」「日東駒専」はもはや一過性の受験括りじゃなくなってる気もする。
さすがに何十年ずっとこのネーミングで一般社会でも定着しているし、
いざ予備校業界が新たなスラングを考えたとしても、実際に根付くのは非常に難しいんじゃないかなと。
恐らく予備校業界もそれを分かってて、とりわけ括りを変える必要性を感じておらず、ゴロの良さも極めて良いしねw

あとは>>546の言うとおり、括り内でのレベル差が大きくなり始めてはいても
やはり各括り間には分厚い壁が存在しているから早々変化も考えにくい。

以上のことからも、圧倒的な「定着度」と新ネーミングに対する「必要度」の薄さ等々で
今後余程の状況変化が起きない限りはこの観念は揺るがないだろう。

君の言うとおり、将来的にこれらネーミングが継続される保証は全くないが、
それに至るまでにはまだ時期尚早な感が強い。

＞551の続き
当然、同じことはニッコマにも言える

法学部でみると
日大法＞専修法＞駒澤法≧東洋法

それでも圧倒的に法政法に日大法は蹴られるだろうし
駒澤・東洋法に受かればニッコマ未満の法学部は蹴られることになる。

>>551-554
君等は当事者だから客観的に見れてないの。
どうせ東駒専のどれかなんだろ？
で、日東駒専の括りが崩壊したら困る連中なんだろ？
ちなみに大東亜帝國もここ10年で定着したが今や殆ど使われない。

歴史の生き証人が通りますよ。

MARCHを作ったのは事実上学歴板なんだが、最初はMARCHって蔑称だったんだぜ。
（某マイナー予備校が作ったという異説もあるが検証不可能。
少なくともMARCHという言葉を人口に膾炙させたのは圧倒的に学歴板）
兵隊（ソルジャー）が行進するさまとか、大衆車のマーチしか買えない中堅大出
というイメージでものすごくバカにされてた。

当時の学歴板には今のように「MARCH以上がまともな大学」みたいな考え方は一切なく
現在の大東亜帝国のような感じで扱われていた。

ところが学歴板にどんどん低レベルな私大生が増えてくると非常に興味深いことが起こった。
最初は殆ど居場所のなかった当のMARCHの学生が増えてくると、彼らが数に任せて
自己肯定を始めた結果、ネット上では「MARCH」というのがあたかもブランドであるかのように
語られるようになった。

もっと面白い話をしよう。学歴板の中期には、侮蔑されている下位層であった「MARCH」と「駅弁」
の凄絶な戦いが各所で勃発していた。この戦いの結末は、なんとMARCHの偏差値が急激に落ちることで
MARCHの大勝利となった。

どういう経緯だったか。まず私大バブル崩壊のせいで、難易度で駅弁＞MARCHがはっきりしてしまい
「どちらが難しい」「どちらが格上」という議論が成り立たなくなった。そのため駅弁ｖｓMARCH系のスレが
殆ど立たなくなった。相対的には学歴コンプが小さい地方のお山の大将であった駅弁生たちは
「ｖｓ」スレが立たなければ、学歴板にい続ける必要は小さかった。

ところが、だ。このことで、学歴板や学歴厨の間での格付けは、MARCH有利に動いた。
駅弁生が多く撤退する一方で、MARCHは駅弁と直接争うのをやめ「MARCH」ブランドを
単独でアピールする活動に専念した。戦わない以上駅弁からの反撃がなくなり、
かつエネルギーを自己宣伝に集中できるようになった。これが「MARCH」が喧伝されるようになった経緯。

な、変な世界だろ？

>>556
良く知ってるね。
日東駒専も日当困銭とか馬鹿にされた扱いだったよな。今もだけど。
マーチが2ch発ってのは同意。
少なくとも予備校や受験業界は2chで広まる前は使って居なかった。

>>555
事実上の降参宣言だね。
反論できないからって次は当事者暴きですかw

>>556
勉強になった。
いずれにせよマーチ工作員の学歴に対する拘りは非常に強いよ。
ソルジャー以上、エリート未満という立場がそうさせているとも言える。

大昔のログを見ればわかるが、ネオ麦事件以降の２ちゃんねるの普及によって、
MARCHの学生たちが学歴板に大量に参入してから数年、もっとも多く議論され、
学歴板のメインテーマとなったのは、MARCHと駅弁はどちらが優れているかという議論だった。
これは、もちろんMARCHあたりの学生の自己肯定をかけた戦いでもあったが、
旧帝ｖｓ早慶の代理戦争でもあった。（のちにニッコマレベルの学生も増えてくると、ニッコマｖｓ駅弁の
代理戦争という役割も果たした）

ところが、過去のログをあさってみてほしい。ある時期から、MARCHｖｓ駅弁、いなそれどころか国立ｖｓ私立という
スレッドが激減する。それは、私大の偏差値が崩壊し始めた時期ときれいに重なっているはずだ。
以来、私大生は私大同士で差別化を図り、国立との比較はなるべく避けるようになった。
その結果、「MARCHからが難関」とか「日東駒専までが四大」といった議論が高まっていった。
私大同志の差別化というテーマが重要になってくると、MARCHとニッコマでは差がありすぎるので
中間が必要となり「成成明学」のような言葉も事実上ネット発で広がるようになった。

この間の経緯には、当初、お受験・大学受験・学歴くらいしかなかった大学生向けの板が多様化し、
例えば大学受験系の板には大東亜やニッコマが本命、マーチに受かれば大成功！というような高校生が
凄まじい勢いで増えたことも絡んでいる。

ちなみに、学歴板というのは以前はもっと勢いのある板だった。それは国立ｖｓ私立という大テーマに
大勢の人間が巻き込まれていたからだ。学歴板に、私大、それも中堅私大の人間ばかりが増え
井の中の蛙的議論をちまちまと続けるようになると、この板は過疎っていった。

ニッコマのポジションは微妙だが
マーチは２ちゃん脳ではない限り
世間的には今も昔も高学歴

どっちが広めたとかどうでもいいことで
一般に広く定着しているということが大事

>>555
ごめん他大学だから崩壊しても困らん

ただ当事者じゃないからこそ、客観的に見て
実際に今の括りが崩壊して、新しい括りができてから言うべきだと思ったんだが間違ってるのかな？

つか反論してる奴は括りが無くなって困る大学と言っておきながら
主張してる奴は無くなって得するor加わって得する大学としないところを見ると
ID:NP4wJ2QOの自演ぽいけど

>>560
予備校が新たに作るみたいだからな〜
自分らの飯の種を作るか。

>>561
気にすんな。お前の勝利でいいぞ。
ポンと一緒じゃなくなったら東駒専のお前ら氏ぬもんな。
6大学の明治法政と同じ。気持は分かるよ。

ID:zkBElmuV

もうちっと懐古の解説頼む。
私大の馬鹿に思い知らせてやってくれ。

長々と書いたが、言いたかったことは
括りはたった5年とか10年間の情勢変化で大きく変わるということ。
例えば「早慶上理」などというのは、ここ数年で広がった言葉で、
もしそれ以前に用いる人間がいれば「早慶同立」くらいバカらしい言葉だと思われたことだろう。
事実「産近甲龍」は産の壊滅的凋落で崩壊しつつある。

これで思い出したが、今は「早慶上」「早慶上I」が普通だが、ほんの5年前までは
「早慶同」が普通に言われていた。早慶同が言われなくなった理由もなかなか面白い。
それは関学ｖｓ立命館の血みどろの戦いが、立命館の圧勝で終わったことが理由だった。

関学ｖｓ立命館の争いが熾烈を極め学歴板での重要テーマの一つとなると、
同志社も巻き込まれないわけにはいかなかった。元々同志社はポジションが微妙で工作員が多かったが、
さらに活発に動かざるを得なくなり、結果「早慶同」が喧伝された。

>>564
うーん、凄い。
言われてみれば、早慶上理なんてホントつい最近。
そういや、早慶同立も雑誌で取り上げられていたなw

>>564
日東駒専やその周辺大の歴史ってどんな感じ？
記憶する限りは３、４年以上前は駒澤叩きが酷くてって印象がある。

>>566
駒犬ウザいよ。
素直に自分の大学の事聞きゃいいじゃん。
相変わらずセコい。

日大周辺は印象が薄い上に、なかなか複雑で書くのが難しい。

初期は、日大の話題さえネタ的にしか出なかった。例えば、今の学歴板でも「帝京大学」とか「立正大学」と聞けば「プっ」となる。
そもそも話題にめったに出ない不可触民（アンタッチャブル）だった。「日大」ではなく単に「ポン」と呼ばれることが初期には
多かったことも「大学として見られていない」ことの象徴だった。

情勢が動いたのは、MARCHvs駅弁、関学vs立命がピークをやや過ぎた頃。ここで本格的な「日大叩き」が始まった。
例えば、「日本一馬鹿だから、日大と言う！」というスレは2004年に1スレ目が立っている。これは、一大議論となり、
板内で日大叩きスレの乱立と徹底的な日大蔑視の風潮を生み出した。
ちなみに、一連の日大叩きは、日大がMARCHvs駅弁戦争をはじめとした他の争いに多く利用されたことが原因だった。
その動きに、それまで存在感の薄かった日東駒専の学生たちが密かに便乗したことも事態を悪化させたが、
基本的には、日大生が自信を持って自己肯定をするというようなことはあまりなかったはずで、当て馬にされていた面が大きい。

いずれにせよ、結果的に「日大工作員多すぎ」「日大UZEEEE」という感想を多くの住人に抱かせるようになり、
それが「日本一馬鹿だから〜」スレを生み出した。ところが、壮絶な日大叩きは、逆に多くの日大工作員やその周辺のレベルの
学生を板に呼び込んだ。日大叩きは、結果的に日東駒専産近甲龍レベルの学生に、学歴板における居場所を提供した。

だが、日大叩きはそう長く続かなかった。日大生コテハンも多く参戦して激しい闘争となっていたが、
当時の学歴板には今のように徹底的な「実学重視」「企業就職重視」（例、法学部や経済学部が偉く、文学部は使い物にならない）
の価値観はなかった。そのような雰囲気の中、日大の売りである、「数」を頼みにした表面的な数字のアピールというのはあまり通用しなかった。
そこで日大は殆ど一方的に袋叩きにあい、そのことで日大に対する反感はおさまった。

だが、この頃から日東駒専産近甲龍クラスの話題はだんだんと増えていき、それと同時に「私大同士の細かい序列」が
論争の中心テーマになっていくと、日東駒専、産近甲龍の序列が無視できない話題となっていった。
当時は就職よりも偏差値やブランド重視がまだ強かったこともあり、日大が一歩抜けているというような議論はなされず、
むしろ偏差値的に日専と東駒の間に一線が引かれていたように思う。

しかし、この頃から、日本を本格的に暗いムードが覆うようになる。ここで小泉改革の是非は問わないが、民衆のマインドとして、
「不況」が陰惨な形で意識されるようになった。「格差社会」がいわれるようになり、正社員になる人が勝ち組であり、
派遣やフリーター、ニートになるのが負け組という具合に明確に大学卒業後の運命が色分けされるようになった。
ここではじめて、「就職が強そうなイメージの大学」が、学歴板では大きく評価されるようになった。

「就職ならMARCHが堅い」というイメージと、「日東駒専なら日大」というイメージはこのようにして殆ど同時的に生まれた。
（それが真実かどうかはここでは問わないが）　それはせいぜいわずかここ３〜４年の出来事だった。

日東駒専東海國學院までは全国的な知名度高いが、神奈川獨協ましてや玉川立正東京経済はキビシイ。世間は偏差値のいくつやらは知らんし。

早慶、上智：優秀
マーチ、日大：普通〜やや優秀
駒専、國學院、獨協：馬鹿〜かろうじて普通
東洋、東海：Fラン

次スレから法政と日大を入れてスレの住人も入れ替えよう
勿論下位2校は消えてもらう

日大＞＞＞駒澤=東洋=東海=専修=馬鹿

>571
日大付属推薦便所は分かり易いなｗ

>>568
「日本一馬鹿だから、日大という」ではなく
「日本一馬鹿から、日大という」な。
日本一馬鹿からスレは学歴板創世記からあるぞヴォケ。
高卒や専門が2chを真に受けて日東駒専に挑戦したという
大学外階級からの闘争もあった。
またマミー石田が定義したいわゆる低学歴を代表するポンだけは
この板で��や�高ﾆともに活動してきた歴史がある。
その後日大未満の奴らが大挙して便乗してきたんだよ。

>>571
どう考えても駒澤もＦランだろ。

【有名大学（全国区）】
早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・法政大学・駒澤大学・青山学院大学
日本大学・立教大学・中央大学・学習院大学


【無名・知名度ゼロ大学】
東和大学・中村学園大学・環太平洋大学・吉備国際大学・濁協大学・就実大学
尾道大学・金城大学・武蔵大学

>>574
ああ、思い出した。
やっぱりあいまいな記憶で書くもんじゃないな。あんたが正しい。
「だから」ではなく「から」だったのは覚えてたんだけど
俺が書いたのはいわば第二次日大叩きの話だな。
第一次の頃は日大生コテハンは日大商一年（といってもコイツも中身が何度か変わってた記憶があるが）
くらいしかいなかったし、叩きも当時のカオスな雰囲気の中（乙武とかルルオンザブリッジとか）で
ネタ的なノリで叩かれてた。

第二次の時は板全体が日大スレになったり、日大系のコテハンが多く生まれてデンパを振りまいたりで、

>その後日大未満の奴らが大挙して便乗してきたんだよ。

こうなったんだな。

日大すれはかなり初期からあったよな

ただ中堅大のスレタイに日大がはいると
日大の話題ばかりになるから
スレタイから日大をはずす動きがあったよーな


マミーはこのレベルのスレにはほとんどいなかった

>>571
日大が優秀て断じて有り得ないだろ
どんな底辺で生きてるんだ？

日大工作員なんかスルーしろよ

進研模試最新偏差値（５月）実施
◎日大
法58経済56商55文理55
国際52工44生産工43
◎専修
法58経済56経営55商55
文59
◎東洋
法55経済56経営55社会57文59国際53ライフ50理工44
◎駒澤
法55経済55経営55グローバル（2教科）55文58仏教43医療51
◎東海
法50政経49国際52教養49文54工43情報理工42

※神奈川
法52経済53経営51

代々木ゼミ偏差値（学科別一部）
◎日大
法律56経済55商53
◎専修
法律54経済52
◎東洋
法律53経済52経営52国際53
生命工48理工44
◎駒澤
法律53経済52現代応用48経営51市場戦略50
◎東海
法律48工44開発工45生物理44芸術工42

※神奈川法律51経済51経営49亜細亜法律47（2教科）大東文化法律47

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

今後の展開を予想すると
このスレにはいつか日大が入りそれが定着すると思われ
確かにこれまでスレタイ再編は失敗してきた
しかしこれまでと違う新たなファクターが入ろうとしている

「日東駒専解体」

という事態だ
これが現実化すると、東駒専は非常に困る
取り立ててとりえもない規模だけの三流大がどうにか
有名私大の末席に加えてもらえていたのは
「日東駒専」という括りがあってこそ

「日」が抜け出せば「東駒専」は本気で死活問題になる
獨國武を叩いている場合ではなくなる

代ゼミ夜間部等偏差値

青学文54
日大経済49
日大法律48
東洋法律48
東洋経済48
駒澤フレックスＢ48
東洋経営47
東洋文46
専修経済44
専修法律40
専修商40

なんか今日、必死な奴がいるな。たいして日大なんて高くないしね。

サン毎で日大が突出してると書いてあったからかな。
でも今も昔も日大の位置づけは変わらんよ。


日本大学・・・東駒専よりはるかに優れる
【概説】日本最大の総合大学。一般に日東駒専などと言われるが、とんでもない。
難易は近いが、明治時代創立の日本法律学校から出発。角業界に人材を輩出。
人数が極めて多いということを考えても、上記の３大学よりはるかに優れている。
【難易５７】極めて多くの学部学科があり、違いも大きいのだが、平均すれば低い。
受験制度は、ごく普通なので、実質より高くも低くも見えることは少ない。
【伝統・実績】普通にある。というより、この水準では最も優れた実績を有す。
難易では近い駒沢、東洋などと対照的。ただし、新しい学部などについては、この限りではない。
【実力】低いが、この水準では特に高い。だが法政水準には及ばない。
【学部】極めて多い。（法、経済、理工以下略）
【就職】普通。経済界でも、なかなかの実績があり、上位５学部（法・経・商・文理・理工）を中心にまあまあ。
単に優良企業に入る人数が多いというだけではない。
業界別には特に建設業界に強い。
【競争相手】東洋、駒沢、専修、独協、武蔵などよりはるかにいい。明学や国学院とは、人文系で劣るが、
社会科学系で超える。神奈川とは同じくらだが、伝統が長いこともあって、日大の方がややいい。
特に日大理工、文理は神奈川大理、工よりはるかにいい。
【おススメ度】大いに勧められる。特に上位５学部、他学部も同水準の他大学よりお勧め。
とにかく、この水準では最も優れた、優先度の高い大学の一つ。

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」より

>>588
>角業界ｗ
相撲界ですかｗ

いやその古賀たまきの本は当時としては異色で奇をてらったものだった
結果的に大不況が来て古賀の価値観は先見性があったことになったが
その文章の裏を読めば、そもそも日東駒専は一般的には
ほとんど変わらないと多くの人に思われていたということが分かる

この糞スレ立てたのは國學院獨協コンプの糞日大野郎

スレタイに馬鹿大代表の日大がないのはおかしい
この大学群は馬鹿大の中では上位
それならポンも参加してもらわないと

國學院獨協ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなとこ東洋でもコンプ持たねえだろｗｗｗ

日大はポンキンカン時代が長すぎてイメージで損してる

でも日大はなんか蛸足キャンパスだし

でもこの中堅レベルだとやっぱ一番マシか・・・・

駅弁のほうがよさそう

相変わらず日大の話題が
でると盛り上がるんだな

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
�B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
�D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
�J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

とりあえずこのスレ最下位は駒澤だな
駒澤は相手にならないから、東洋の次の相手は東海か


Ｗ合格対決(サンデー毎日 2009.7.12号)
※[]は難易度


●東洋大法[54.0] ３０％-７０％　駒澤大法[54.0]○


〇東洋大経済[56.0] ８５％-１５％ 駒澤大経済[54.0]●


○東洋大経営[52.0] １００％-０％ 駒澤大経営[49.0]●


○東洋大文[58.0] ６１％-３９％ 駒澤大文[59.0]●

十分相手になってるじゃん

日大>>>>>専修>>東洋＝東海>>>駒澤は明白

↑当たりだな

偏差値より家柄ですよ。
偏差値で世間が相手するのは旧帝＋一橋、神戸と早慶です。
世の中で一番頼れるのは財力とコネ。

>>601
ここ中堅スレなんすけど

>>499
の世界ランクだと

東海 ＞ 一橋

だから無問題

>>593
ずっと前に東洋工作員が國學院に対して、
「同じ都心系大学として同盟組みましょう！」とか言ってたがな。
それを受けた國大様の回答は「低学歴は車に轢かれて氏ねよ」だった。
ここで東洋はアンチ國學院になる。でも未練は残っているらしいw

國學院てその東洋より
上場企業役員管理職数が少ない低学歴なのに
東洋はそんな低学歴とよく組もうとするね

>>605
当時は実績で東海に攻撃されてたから、
都心系大学として割と偏差値の高い國學院にすり寄ろうとしたんだろう。
國學院は嫌がる成蹊や成城と何とか一緒になりたいので、けんもほろろだが。

國學院ってイメージ先行では大負けだが、
史学・国文学では教授陣・系譜系統からいい位置なんだよね。
実は左巻きということもよく知られていない。
いまでも、金田一、折口以来の伝統あるんだろうか。

いくら教授陣が良くても肝心の学生が偏差値50の池沼だから何の意味も無い
國學院の講義は馬の耳に念仏を聞かせてるような物
そこらへんが一流私大との大きな違いです

>>608
特有の理由で帝京の教授陣もマーチ辺りじゃ
絶対揃えられない凄いメンツ。でも（以下略

教授一流設備二流学生三流とか良く言うよな

知名度一位　駒澤　　　知名度最下位　獨協
実績一位　東海　　　　　実績最下位　國學院
研究一位　東海　　　　　研究最下位　獨協
資格一位　専修　　　　　資格最下位　國學院
就職一位　駒澤　　　　　就職最下位　國學院＆獨協
偏差値一位　國學院　　偏差値最下位　東海

>>611
今年は偏差値一位かもしれんけど
毎年日大あたりに抜き抜かれの繰り返し

>>611
知名度は駒沢と東海は接戦かもな。やっぱ甲子園とかスポーツの影響大きいよな
これ以外は世間の評価はこんな感じだと思うよ

>>613これのことか？


【有名大学（全国区）】
早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・法政大学・駒澤大学・青山学院大学
日本大学・立教大学・中央大学・学習院大学


【無名・知名度ゼロ大学】
東和大学・中村学園大学・環太平洋大学・吉備国際大学・濁協大学・就実大学
尾道大学・金城大学・武蔵大学

895 ：就職戦線異状名無しさん：2009/07/03(金) 02:36:02
MARCHって必死にニッコマ見下すけど60点のヤツが50点を見下してるようなもんだよ
100点のヤツからしたらかわらんし30点のヤツから見ても同じだよゆとりを持とうぜ


これが真実。みんな仲良くしろ。日大＝東洋なんだよ

でも日大＝駒澤よりは駒澤＝東海だと思う

>>615
駒澤君こんにちは

また東洋を最下位扱いすかｗ

>>616早稲田＝日大。所詮、中国のように数の暴力に過ぎない。

>>614の表の出典は？いまいち良くわからん

新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査


日大　　　８
東洋　　　２
獨協　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１←ｗ

やっぱ資格の専修が一番じゃん、資格なら何でも取っちゃう！

>>621公認会計士は独学ではほぼ不可能。それに専修大学生の資格保持者は、
資格の大手予備校に通って資格をとっている。ということはつまり、資格は
資格の予備校選びと本人のやる気次第と言える。

↑専修だからとか関係ないっつーことだな

>>623その通り。
国家�T種に限ってはは資格の予備校プラス（面接の時の学歴）がモノをいう。
だから、専修から1人も国家�T種が内定をもらえない訳だが。
公認会計士と税理使は、学歴はまったく持って関係ない。
独学が出来るごく一握りの天才以外、大手資格予備校に通って勉強しているのであって。
大学が合格させたのではない。

>>624税理士ね。スマン。

そうだねえ、会計士合格は専門学校で決まる
大学関係ない

>>624>>626 そ〜なんだ。知らなかった。じゃやっぱ大学は基本的に関係ないが地頭は問われるのか

ダブルスクールは常識だよ。

専修は早稲田セミナーと提携していて、公務員と会計士の講座が大学内で格安で受けられる。しかも予備校の講義と遜色ない質で。だから大学が全く関係ないわけではないな。
専修から公務員や会計士が多く輩出される基盤の一つ。

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊経済６０
國學院経済５５
成城経済５５
東洋経済５２.５
日本経済５２.５
獨協経済５０
駒澤経済５０
専修経済５０
神奈川経済４７.５
東海政経４５

会計士が大学関係ないのは資格取得までで
大手監査法人に就職するにははやはり学歴が関係あると思うよ
少なくとも結果的にはそうなってる

でも資格取得を考えている人は東洋駒澤よりも専修を選ぶよな。
結果的に専修は資格勉強に熱心な学生が集まる。

ニワトリが先か卵が先か

予備校の力なんて全大学同じ条件だから「予備校のおかげ」はナンセンス。
さすがに頭の悪い東洋や駒澤ならではの理屈だ

>>620
それ初出が>>390なんだけどしアンチ専修の捏造だろ
>>390のIDで偏差値コピペ荒らし野郎だと判明してるしｗ

辰巳のサイトのどこにもソース無し
いったい何年度試験なのか、短答か最終結果かもわざと書いてないからかなり怪しい


つか司試結果なら国立早慶マーチ成蹊のデータも出てるはずなのに
なぜ日東駒専だけが不自然に出てくる？ｗ

ソース無しで通用するなら

新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査

駒澤　　１１
日大　　　９
専修　　　８
東洋　　　０

と書いたって真偽は誰もわからんから反駁できないなｗ

>>634-635
バカ駒痛いよ。

痛いも何も事実を言ってるだけだしなぁ
てか>>630-631で本人来てるじゃんｗ
ID:ECshR09s　さん早く>>390のソースだしてね
勿論俺の言った上位大もあわせてなｗ
出せなければお得意の捏造コピペと認定しますｗｗｗ

専修か日大だな。会計法律資格関係に関わる仕事に就きたいなら。あくまでも滑り止めだか

>>633

資格資格とは言うが、専修を出て法曹や会計士になれるのはごくごく僅か。
無論、残り大多数の学生は東洋駒澤と同レベルの人生を歩むんだからそんな偉そうに語られてもw

確かに専修の資格実績は東洋駒澤より上だが、それは出自が法律学校で実学重視の大学だから当然の結果である。

実学系の学校が人文系の学校に資格実績で負けてちゃマズイからなw

戦前ならともかく
今は日東駒専に人文系の大学なんて無いぞ

日大　総合大
東洋　総合大
駒澤　仏教大
専修　実学大

就職と資格に弱いことの言訳に「人文系だから」と逃げ道をつくりたい奴はいるみたいだがｗ
理工学部がある東洋が駒専に就職で負けちゃマズイのに現実はどうだ？

それよか ID:ECshR09s　はいつまで聞こえないフリしてんだ？
はよ辰巳のソースだせｗ

>>640
基本的に医学部ないと総合大と言えません。
それにもう規模的に東東駒専だよ。
上の方で歴史の生き証人とやらが言ってたように括りなんて数年で変わる。

>>640
言い訳というか実学系と非実学系なら前者の方が就職や実績が高くて当たり前と言っている。
実学系の中央明治に比べて非実学系の立教青学が各種実績で劣るのは当然なのと同じでね。

かと言って中央明治も立教青学も社会的には同ランクという認識で一致だし、
細かい差を言い出したらキリがなく正に目くそ鼻くそ。

ただ数は勝るの理論で、日大だけが別格なのは認めるところじゃないかな。

>>643
同ランクというか、そこでも就職だとかなり差がある。
もちろん一般職女子のおかげで青学立教の方が就職よさそうに見える。
でもそこから先は・・プレジデントとかで出世力とか特集見りゃわかるだろ？
学生数少ない事を差し引いて考えても異常な管理職＆役員の少なさ。

>>644

それは校風も大きく影響している。
先述の通り、実学系の学校と非実学系の学校では就職(または出世)に対する意識も異なる。

一般職女子の多さなら明治だって少ない割合じゃないし、立教青学でも大企業に内定し出世する者だって多くいる。
だって中央明治なら出世できて立教青学なら出世できないなんて聞いたことないからね。

大企業の多くは東大閥･早大閥･慶大閥･日大閥が殆んどだから、これら以外の大学は皆同列と言って過言ではない。
その中で優劣を付ける大きな指標が大学ランクであり、
早慶‖マーチ‖日東駒専という形で分類されるのが一般的だ。

だから同一ランク間の争いなんてのは学歴板に置けるネタ材料でしかなくて、
社会に出たらざっくり「ランク間」での評価が全てなんだな。

でも日大は法経理工、専修、東海工学は健闘してる。青学や立教はパフォーマンス良くないよな

日大の理工系学部が健闘しているのは分かるが、文系はどうなんだ？
日大法経に行ったって結局は『六大学未満の文系』と見なされ、就職又は出世にアドバンテージがあるとは思えない。
日大が同ランク他大より社長&管理職を多く輩出しているのは立派だし認める所だけど、
率で換算すればやはり立教青学の方が就職又は出世に有利なのが分かる。

つまり『大学ランク』というものが就職出世に大きく影響をし、ものを言う。
同じランク間での争いなんて学歴板でのネタ材料でしかないんだよ。

↑確かに頷ける部分はある。日大文系ならMARCH落ちの優秀層が牽引してると言ったとこか。

マーチ落ちの優秀層は、成蹊成城明治学院国学院独協あたりに行きます。
日大は成蹊成城明治学院国学院独協落ちが行くところですね

晒しあげ

国学獨協はねーわさすがに

久しぶりに正しい流れにw

どれくらいの受験生が
生成独国を意識してるんだろーか

マーチの下はニッコマって感じなんだよねー
情報誌でもあんま話しでてこないじゃん生成って。

一日待ったが頭幼コピペ工作員の辰巳ソース挙証無し
今後はこっちも捏造コピペ作るかｗ

>>654
お前腺臭だろ
１日ご苦労様
ソースは辰巳の昨年の司法試験の冊子だよ

>>655
＞辰巳の昨年の司法試験の冊子だよ

お前自分で自作捏造だとゲロってるの理解できる？ｗ

「昨年の」ｗ

「冊子」ｗｗｗ

高校やら塾やらの合格実績ホームページとかみてると成城成蹊明学はよくみるが国学獨協はあまりみないな…てか明らかにニッコマレベルに位置されてる
まぁ当然なんだけども(笑)

國學院獨協はニッコマ！勘違いっつーか思い上がり自信過剰。獨協法経はＦランク

日大と専修はまだ認めるが東洋と駒澤は無理。

晒しage

何気に明治学院工作員が多いが成城國學院武蔵明治学院あたりはかわらんよレベルは。てか偏差値的に國學院武蔵に完全に負けてる学部もあるしね。獨協はやや落ちるのは確かだが

代ゼミ最新三科目平均偏差値
成城56.2
明治学院56.1
國學院56

武蔵55.3
獨協？

>>661
武蔵国学乙

Ｚ会の合格実績に載せてもらえるようになるといいねｗ

2008
国学　文57.4　法54.7　経55.3
武蔵　文56.2　経54.8　社54.4

成城　文56.4　法56.3　経56.7　社56.0
明学　文54.1　法56.6　経56.7　社55.1

文　国学＞成城＞武蔵＞明学
経　成城＝明学＞国学＞武蔵
法　明学＞成城＞国学
社　成城＞明学＞武蔵

また東洋か

【有名大学（全国区）】
早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・法政大学・駒澤大学・青山学院大学
日本大学・立教大学・中央大学・学習院大学


【無名・知名度ゼロ大学】
東和大学・中村学園大学・環太平洋大学・吉備国際大学・濁協大学・就実大学
尾道大学・金城大学・武蔵大学

>>659
専修は東洋よりもかないｒ改革が遅れてたが、
人間開発学部を作ったり文学部再編するから
これから受験生増える。

受験生はつい周りの目を気にして偏差値で選びがち。良く上場企業役員数見て選ぼうな

俺の親父が会社入ったら学歴は関係ないって言ってたな。
確かに、内のバイトには明治と東海がいるが使い物にならなくて
店長も辞めさせたいとかいってるよ。

>>668
さすが日大！
いうことが違うな

上場企業役員数ならダントツで東海。
次いで優良企業に多いのが専修。

ふーん

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 営51 ) ※GMS51
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

東海アホやねｗ

>>673
バーカ、駒澤は仏教抜いてんじゃねえよ。

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43) ※GMS51
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

な、なんだってー

また懲りずに宗教系学部入れようとする奴が出てきたのか

前スレで論破されて逃げたくせによく恥ずかしくないな

>>676
論破w

お前らしか影響ないから必死だな。
駒犬氏ねよ。

早稲田の手下→日大
明治の手下→法政
立教の手下→成蹊
青学の手下→明学
専修の手下→東京経済
駒澤の手下→帝京
東洋の手下→東海
国学院の手下→国士館
獨協の手下→桜美林


的を得てる

関大(笑)でごめんね

それって1つの大学しか影響がないから、
陥れるために無理矢理、宗教系学部を入れる
って言い換えられるよね

他のスレ見てもわかるように、宗教・医学・薬学なんかは平均偏差値から抜くのが普通

入れてるのは工作員だけだよ

Ｗ合格対決(サンデー毎日 2009.7.12号)

※[ ]は難易度

〇東洋大経済[56.0] ８５％-１５％ 駒澤大経済[54.0]●


○東洋大経営[52.0] １００％-０％ 駒澤大経営[49.0]●


○東洋大文[58.0] ６１％-３９％ 駒澤大文[59.0]●


●東洋大法[54.0] ３０％-７０％　駒澤大法[54.0]○

日大東海専修の役員にコキ使われる駒沢、東洋、國學院、獨協ｗｗｗｗ

だって勢力形成するほど上場役員いないんだもんな

東洋は、駒澤の仏教を抜かすと偏差値では完敗だからなｗｗ
どこの偏差値で宗教を入れて大学を評価すんだよ馬鹿。

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 営51 ) ※GMS51
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

東洋へ、普通一般常識では宗教系学部の偏差値はカウントはしません。

白山学部以外のライフと総合情報を除外しろ
入れるというなら駒澤苫小牧と専修石巻も入れろ

>>682じゃあ仏教はサラリーマンにならず全員坊さん養成ということが前提だぜ？

俺日大だけど文法経の三つで比較すりゃいいと思うよ

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

この辺の文系大学は就職実績だけ見ればいいよ。

>>682
同学部で比べるとそうでもない気がする。総合情報とか文理融合だろ？しかも駒澤は２科目のＧＭＳ入れて医療なんちゃらは入れないの？

>>685？

>>689GMSは総合偏差値には入れてません。それに医療は理系です。

宗教系学部を入れたがる馬鹿はおそらく東洋だな。

共通する文法経だけの比較がわかりやすい。

1　國學院大 56,00 (文57 法55 経56 (人56)　　 *人間・神道ない大学があり除外 )
2　武蔵大学 55.50 (文56 **** 経55 (社55)　　 *社会のない大学があり2学部換算)
�A.獨協大学 55.66 (外60 法55 経52 ()　　　　　 *二教科外語60を文学部と強引換算すると獨協2位）
3　日本大学 54.66 (文54 法55 経55 (商53)　　 *国際ない大学があるので除外)
4　獨協大学 53.50 (**** 法55 経52 ()　　　　　 *外語ない大学があるので除外)　
5　専修大学 53.00 (文53 法54 経52 (商52)　　 *情報等はない大学があるので除外)
6　駒澤大学 52.66 (文53 法53 経51 (営51)　　 *仏教、GMSない大学あるので除外)
7　創価大学 52.33 (文53 法53 経51 (営52)　　 *経営ない大学あるので除外）
7　東洋大学 52.33 (文53 法52 済52 (営51)　　 *社・国・ライフない大学があるので除外)
9　武蔵野大 51.50 (文52 **** 政経51 ()　　　　*環境はない大学があるので除外）　
�I 東海大学.48.66 (文49 法48 政経49 ()　　　　*教養はない大学あるので除外)

訂正 52.33 グループは営の偏差値で順位付け　共通する文法経だけの比較がわかりやすい。

1　國學院大 56,00 (文57 法55 経56 (人56)　　 *人間・神道ない大学があり除外 )
2　武蔵大学 55.50 (文56 **** 経55 (社55)　　 *社会のない大学があり2学部換算)
�A.獨協大学 55.66 (外60 法55 経52 ()　　　　　 *二教科外語60を文学部と強引換算すると獨協2位）
3　日本大学 54.66 (文54 法55 経55 (商53)　　 *国際ない大学があるので除外)
4　獨協大学 53.50 (**** 法55 経52 ()　　　　　 *外語ない大学があるので除外)　
5　専修大学 53.00 (文53 法54 経52 (商52)　　 *情報等はない大学があるので除外)
6　創価大学 52.33 (文53 法53 経51 (営52)　　 *経営ない大学あるので除外）
7　駒澤大学 52.33 (文53 法53 経51 (営51)　　 *仏教、GMSない大学あるので除外)
7　東洋大学 52.33 (文53 法52 済52 (営51)　　 *社・国・ライフない大学があるので除外)
9　武蔵野大 51.50 (文52 **** 政経51 ()　　　　*環境はない大学があるので除外）　
�I.東海大学 48.66 (文49 法48 政経49 ()　　　　*教養はない大学あるので除外)

毎回思うが、当てにならん偏差値だな。

コンマの世界の偏差値を気にする人間なんて２ちゃんの中くらいだろうな

文系ならマーチ以上行かないと就職厳しいよ
理系なら日大東海でもいいけど

↑
やりたいことも無く単に大企業なら良い、と思ってるアホ。
一生、言ってなｗ

>>688
>>696
就職云々以前に
東海は論外だから消えてね

>>698
消えるも何も東海はこのスレの立派なメンバー。
もう東海が代わる事はないから諦めろ。

>>683
宗教系学部を入れないのが常識なのになんで國學院の神道文化学部は入れてるの？

>>700
神道文化は国際文化などと同じ系統とみられる。
神道は宗教かといわれるとそうでもない。
「なんで偏差値が低いという理由だけで宗教学部を外すのが常識なの？」と
その辺りは揉めた結果、宗教とか区分けせず、全部入れようということになった。
駒犬の馬鹿は頭おかしいからもう放っとけ。
自分等の偏差値が低くみられるのが嫌で宗教外そうとしているだけ。
本当なら去年に仏教が入っているはずだったが温情してやったに過ぎない。

>>699東海は正規ﾒﾝﾊﾞｰ！

>>698は独楽沢、頭幼のどちらか出身だから
東海入ってると、負け戦続くからだよｗｗｗ
上場企業役員数とか卒業生の活躍面でな

東海は大東亜帝国の正規メンバー

付属推薦で定員埋めている大学に未来はない

>>703
元祖である大東亜帝國の正規メンバーは國學院だよ。
国士舘、獨協や東海が入ってた括りもあるがあれは亜流

698 エリート街道さん 2009/07/06(月) 09:22:01 ID:U6XBrWj4
>>688
>>696
就職云々以前に
東海は論外だから消えてね

703 エリート街道さん 2009/07/06(月) 10:57:58 ID:U6XBrWj4
東海は大東亜帝国の正規メンバー

付属推薦で定員埋めている大学に未来はない

↑
↑
何この東海コンプﾜﾛｽｗｗｗ

事実じゃんか！

>>705
付属付属うるさいのは東洋と駒澤の証拠。
ほら、昔から馬鹿の一つ覚えっていうじゃん?

國学院と獨協は成成獨國武明学だからニッコマとはランクは違う。
東海も大東亜だからさらにランクは違う。
ただ東海は馬鹿のくせに工作員が多く、学歴板ではこのスレが唯一の生き甲斐だから食らいついてる。

正直ほかのメンバーは日大や武蔵、明学あたりを入れたい。東海じゃ見栄えが悪い。

東進の認める有名大合格実績最低ライン

国際基督教大 70名 学習院大 288名 成蹊大 420名 成城大 288名 東京女子大 237名 明治学院大 724名 南山大 798名 西南学院大 364名

Ｚ会
早稲田大学 3,902
慶應義塾大学 2,841
上智大学 963
同志社大学 1,735
立命館大学 1,535
関西大学 616
関西学院大学 820
青山学院大学 822
学習院大学 361
国際基督教大学 229
成蹊大学 230
成城大学 155
津田塾大学 266
東京女子大学 269
日本女子大学 300
東京理科大学 1,764
法政大学 814
中央大学 1,610
明治大学 2,147
明治学院大学 305
立教大学 1,428
獨協大学 162
南山大学 396
西南学院大学 105

国学院はどこかな？

>>708
成蹊成城に毛嫌いされながらも大学図鑑だけを頼りに
けなげにひっつこうとする國學院は哀れだな。國大様。

上場企業に役員が少ない窓際 ＝駒沢東洋國學院獨協www偏差値問わず、役員いないのお荷物社員だから

東海も獨協も國學院もどこもいっしょ
もちろんニッコマも

無試験付属推薦の溜まり場の東海だけは別格

>>701
ねつ造すんな

前スレで必死に宗教系学部を入れようとしたが、
俺に反論できず、逃げ出した奴がよく言うわ

なんならその醜態を晒してやろうか？

前スレの800後半ね

代ゼミ偏差値2010年版 　

　　法・政治・経済・商・経営・人文科学系 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

　　東海大 平均　46.5　文　49　法　48　政経　49　教養　47　健康科学　48　海洋　45　国際文化44　総合経営　42

※　教養＝自然環境＋人間−社会環境＋国際　健康科学＝社会福祉　海洋＝航海−国際物流＋海洋文明

　　ちなみに健康科学、海洋は組み込まないって言っても無駄だよ。
　　どっちにしろ、平均 46.5になるから。

>>715
海洋と健康って理系じゃないのか？

少なくとも海洋は理系だった気がするんだが

違ったらスマソ

Z会や東進を見ると、大学名がブランドとして通用するのは、SSMDまでで
國學院は残念賞、ニッコマは問題外ということが分かるねえ
世間様から普通以上の大学に行っていると思われたければ
成城・成蹊・明治学院・獨協くらいまでに入らないとダメだ

獨協はいらない
まだ武蔵のがいい

武蔵は悪い大学じゃないだろうしニッコマとは一線を画すが
Z会や東進からは評価されていないのがな

いやマーチ関関同立までだろ

これらの大学でもブランドと言うほど凄いものでは無いと思うけど

世間様〜とかいうならなおさら
成成明学じゃ知名度がなさすぎる

知名度とブランドは違う。知名度なら山梨学院大学や大東文化大学や帝京大学も高い。
しかし大手予備校や通信教育の名門が「合格実績」としてアピールできるのは
成成獨國武明までということだろう。
世間様にアピールできるからこそそれらの大学を載せる。
いくら知名度や規模があっても「日東駒専」は外されてしまう。

知名度が無いのに世間様にアピール？

『知名度だけ』と『知名度も』は違うよね

たがらこそマーチ関関同立以上からだと思うんだが


あと予備校が〜と言っているが
難関私大認定されてこそのブランドだろ

「早慶MARCH成成獨國武明」までが一括り
「日東駒専大東亜帝国その他Ｆランク」が一括り

これが現実

☆島野　清志著　消える大学・危ない大学　２００９　より
　
（Ｐ７２−Ｐ８２抜粋　2007年度代ゼミ偏差値を基準とす）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　　＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　　＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　　＊A1との差は僅か
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
日本女子大学、聖心女子大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　　＊準一流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、清泉女子大学、専修大学、創価大学
武蔵大学、フェリス女学院大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中堅と（準）難関の果てしもなく分厚い壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　　＊中堅私大の上位
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　　＊中堅私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満　　＊Dグループと並んで中堅私大
城西大学、淑徳大学、千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学
明星大学、帝京大学、拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学
【Ｆグループ】 同４４未満
　以下省略

これが現実

早慶上

マーチ

その他

私大はこんなもんだろ
ぶっちゃけ

そして2ちゃんでは早慶未満はＦラン

上位高校、予備校などの実績みればわかるが獨協国学武蔵はニッコマと同等と認めてるよ

超進学校から見ればマーチも成成もニッコマも同じ
しかしフツーの準進学校や世間の認識から見れば差がある
http://www.kushiro-koryo.sakura.ne.jp/shinro/file004.htm

>今春の国公立大学のべ合格者数　159名/310名（全卒業者数・8学級）

と約半数が国公立に進学する高校

>　将来の「出口」を重視する本校としては、生徒の皆さんには少なくとも「MARCH｣かその下の
>「成成明学國武（成蹊・成城・明治学院・学習院・國學院・武蔵）」にもっともっと多く合格して欲しい所ですが、
>本校生徒の場合は、首都圏の受験生と比較すると、明らかに絶対的な学習量が不足しており、
>それが不振の直接的な原因になっている思います。

世間の認識、一般的な受験生や親御さんの認識はこんなところでしょう

>>714
宗教学部はその大学のれっきとした学部で、
なおかつ3教科入試で予備校が偏差値も出している。
わざわざ特別扱いにして外す必要はない。

＞＞宗教系の学部に行く奴って大体家系の都合か、その大学の名前だけほしい奴だろ
＞＞受験する奴も少ないし、偏差値も低くて当然
＞＞偏差値高い奴は、よっぽどの変わり者じゃなきゃマトモな学部いく

だからなに？その大学特有の事情だろ。
そんなに宗教学部を疎ましく思っているのなら廃止にでもしたら？
かいつまんで言うと、宗教学部は偏差値が特別低いから別扱いしろ？
それは該当の大学だけの事情で傲慢。

名前：エリート街道さん 投稿日：2009/06/18(木) 19:35:42 ID:/oNjqqW2
>>903
＞＞だからなに？その大学特有の事情だろ。
そんなに宗教学部を疎ましく思っているのなら廃止にでもしたら？
かいつまんで言うと、宗教学部は偏差値が特別低いから別扱いしろ？

逆。上で述べた特別な理由から必然的に偏差値が低くなる
だからこそ抜くべき。

特殊な宗教系の学部を無理矢理入れたら、平均偏差値がおかしくなるわな

明らかに特殊な学部とわかる宗教系の学部を入れてランクを下げた平均偏差値になんの意味があるんだ？

俺からすると、宗教系学部のない大学が、
不当に宗教系学部のある大学の平均偏差値を下げようという傲慢にしか見えないよ

＞＞それは該当の大学だけの事情で傲慢。
俺は関大だから抜いてくれれば関大＞関学になるのである意味得だわな
それでも該当大学の傲慢か？

で、結局今までに議論が出てたはずなのに、未だに代ゼミのスレで
宗教系学部が抜かれているのはなぜ？

俺はさっきも述べたが、明らかに特殊な宗教系の学部を入れてランクを下げた平均偏差値に意味は無いからだと思うが

今までにも議論があった〜とか言ったんだから知ってるはずだよね？

916 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/06/18(木) 19:38:51 ID:/oNjqqW2
>>910
＞＞まぁ宗教系いれるなら医学部も入れていいだろうな
＞＞ますます平均偏差値がおかしなことになるが

これ見りゃわかるが宗教学部外せと言っている奴は最終的に
反論出来なくなり、私大文系の偏差値に「医学部も入れろ」とか
かなり勘違いしたことを言い始めている。
平均偏差値とがどうこうではなく私大文系三教科として数値が出てるので、
宗教学部だからと言って外す理由はないと言っているにすぎない。

埼玉昌平高校の進路指導室
http://www.shohei.sugito.saitama.jp/sinro/mitorizu3.pdf

早・慶・上智・ICU・東京理科コーナー

G-MARCHコーナー

成・成・獨・國・武コーナー

短期大学コーナー

専門学校コーナー

求人票


日東駒専は相手にされていません
まるで成・成・獨・國・武未満ならば、働けよ！
と言わんばかりですね

獨協は載ってるけど国学はのってないｗ

大手進学塾　日能研

http://www.edu-net.jp/schoolweb/sw04/index.html

>>733
日能研の順番ってこれ

早慶上
理MARCH
学成成津田トン女明学
日東駒専
独

津田塾以外格式順じゃん

>>734
だねえ

東駒専より獨が下はありえんから埼玉にあるってことで別枠？日能研の考える大学ランクは
早慶上
理MARCH
学成成獨津田トン女明学
日東駒専

獨協経済法学より日東駒専が下はありえんから

>>731
さらにねつ造乙
それは宗教系の学部を入れようとした奴じゃなく
医学部について述べた奴へのレスな
その後に説明してる

そして肝心の>>730に関しては何の反論もできてない

942 エリート街道さん 2009/06/18(木) 20:49:17 ID:/oNjqqW2
>>936
こういう文理合算の奴にね
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）

文系スレ・文系偏差値に医学部入れるけないだろ

中村高校の考える大学格付け
http://www.nakamura.ed.jp/study_guidance/goukaku%202009%20kako.pdf

国公立大学
早慶上理
GMARCH
成成独国武明学レベル（東女、東農大、聖心女、芝浦工）
日東駒専（神奈川、桜美林、玉川、神田外語）
女子大
その他

ニッコマ＝桜美林・玉川でしたｗ

883 エリート街道さん 2009/06/18(木) 18:19:31 ID:/oNjqqW2
>>865
宗教系の学部を入れるのはやっぱおかしいだろ
それじゃ宗教系の学部は試験無し。ＡＯや推薦だけで取れっていうのか？
宗教系の学部に行く奴って大体家系の都合か、その大学の名前だけほしい奴だろ
受験する奴も少ないし、偏差値も低くて当然
偏差値高い奴は、よっぽどの変わり者じゃなきゃマトモな学部いく


�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)

↑に関学の神学部(偏差値54)を入れたら
関西学院 57.87 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57 神54)
で偏差値上、関大＞関学になっちまう

こんなん工作員にしか見えんわ

885 エリート街道さん 2009/06/18(木) 18:23:03 ID:eABfpouF
>>883
関西の事情なんてどうでもいい。そっち独自のルールでで勝手にやってろ。
それともお前はこのスレで宗教学部が入れられると何か困るの？
こっちじゃ立教が既に神学科を入れられているので、
学部学科に限らず「宗教を外す」が通用しなくなりつつある。

中村高校ってどこの田舎の高校ですか？

獨協経済は大東亜以上ニッコマ未満ですから

892 エリート街道さん 2009/06/18(木) 18:33:29 ID:/oNjqqW2
>>885
これに関して関東も関西も関係ないよね
例として関大と関学を出しただけ
宗教系を抜くのは学歴版としても普通のこと
立教が〜ってそれ他大の工作だろ
お前はこのスレで宗教学部入れないと何か困るの？
俺は純粋におかしいと思ったからレスしたまでなんだが
反論があるなら>>883を踏まえた上で、ちゃんと納得させてね
↓代ゼミのスレで『神』で検索した結果ね
41 エリート街道さん sage 2009/06/10(水) 21:50:22 ID:E/0h9eu9
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）
251 エリート街道さん sage 2009/06/11(木) 21:20:22 ID:ne2wZLZZ
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）
547 エリート街道さん sage 2009/06/14(日) 22:30:13 ID:tfFOdSWH
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （関東主要私大文系編）■
�D立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
548 ■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （関東主要私大） sage 2009/06/14(日) 22:51:26 ID:tfFOdSWH
�D立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)

894 エリート街道さん 2009/06/18(木) 18:37:42 ID:eABfpouF
>>892
過去ログ見りゃ分かるが、昨日今日言い始めた事でなく、
前年度より前からずっと言われてた事なんだ。
「宗教学部だけ特別扱いで外すのはおかしくない？」と。
代ゼミの偏差値スレでも結構話題になる。
>>883の序列なんてどうでもいい。関西で勝手にやれば？
このスレで出した結論と一切関係がない。

>>738
お前自分が嘘付いてるとちゃんと分かっているだろ？
こちらが嘘付いてるかどうかはちゃんと確かめればわかる事。
前スレを見ればわかるが、
>>731の「東海の医学部入れろ」発言については唐突に出てきた。
つまり、反論出来なくなった奴が自分の分が悪くなった事を察し、
最初の大前提を崩してメチャクチャにしようと意図的に発言した。

898 エリート街道さん 2009/06/18(木) 18:48:15 ID:/oNjqqW2
>>894
「宗教学部だけ特別扱いで外すのはおかしくない？」
このお前の問いに対して
宗教学部だけ外すのは以下の理由から、俺は別におかしくない。外して当然と言っている
『それじゃ宗教系の学部は試験無し。ＡＯや推薦だけで取れっていうのか？
宗教系の学部に行く奴って大体家系の都合か、その大学の名前だけほしい奴だろ
受験する奴も少ないし、偏差値も低くて当然
偏差値高い奴は、よっぽどの変わり者じゃなきゃマトモな学部いく

そして実際に宗教学部をいれるとおかなしな事態になる』

議論がされてるなら俺の主張に対して、ちゃんとした理由を持って反論できるよな？
過去に議論が起こったから、話題になるからじゃ理由にはならないよね
そして、現在の代ゼミのスレでも宗教系の学部ははずされている
これは何故だろう？

903 エリート街道さん 2009/06/18(木) 19:09:17 ID:eABfpouF
>>898
宗教学部はその大学のれっきとした学部で、
なおかつ3教科入試で予備校が偏差値も出している。
わざわざ特別扱いにして外す必要はない。
＞＞宗教系の学部に行く奴って大体家系の都合か、その大学の名前だけほしい奴だろ
＞＞受験する奴も少ないし、偏差値も低くて当然
＞＞偏差値高い奴は、よっぽどの変わり者じゃなきゃマトモな学部いく
だからなに？その大学特有の事情だろ。
そんなに宗教学部を疎ましく思っているのなら廃止にでもしたら？
かいつまんで言うと、宗教学部は偏差値が特別低いから別扱いしろ？
それは該当の大学だけの事情で傲慢。

915 エリート街道さん 2009/06/18(木) 19:35:42 ID:/oNjqqW2
>>903
＞＞だからなに？その大学特有の事情だろ。
そんなに宗教学部を疎ましく思っているのなら廃止にでもしたら？
かいつまんで言うと、宗教学部は偏差値が特別低いから別扱いしろ？

逆。上で述べた特別な理由から必然的に偏差値が低くなる
だからこそ抜くべき。
特殊な宗教系の学部を無理矢理入れたら、平均偏差値がおかしくなるわな

明らかに特殊な学部とわかる宗教系の学部を入れてランクを下げた平均偏差値になんの意味があるんだ？

俺からすると、宗教系学部のない大学が、
不当に宗教系学部のある大学の平均偏差値を下げようという傲慢にしか見えないよ
＞＞それは該当の大学だけの事情で傲慢。
俺は関大だから抜いてくれれば関大＞関学になるのである意味得だわな
それでも該当大学の傲慢か？
で、結局今までに議論が出てたはずなのに、未だに代ゼミのスレで
宗教系学部が抜かれているのはなぜ？
俺はさっきも述べたが、明らかに特殊な宗教系の学部を入れてランクを下げた平均偏差値に意味は無いからだと思うが
今までにも議論があった〜とか言ったんだから知ってるはずだよね？
958 エリート街道さん 2009/06/18(木) 21:18:16 ID:/oNjqqW2
で、結局、宗教系の学部は入れなくておkなんだよな？
つか、もし入れたいんなら俺みたいな馬鹿だけじゃなく、
各予備校の偏差値スレにいる頭のいい方々を納得させ、賛同を得て
それらのスレで定着してからな気がするが

残りの質問にも答えてやる。

特別な理由があろうが3教科入試で数字が出てる以上、一切関係ない。
宗教学部をそんなに外したいならなくせばいいだけのこと、それだけ。
自分達の都合を周囲に押し付けるな。
宗教学部の偏差値が低いのはそんな学部を作ったお前らの大学のせい。
平均偏差値が壊れる？知ったことか。それも宗教大学の所為だろ。
あと、代ゼミスレッドが宗教外そうがここは代ゼミスレじゃない。
代ゼミスレの基準に従う必要は一切ない。

＞＞宗教系の学部に行く奴って大体家系の都合か、その大学の名前だけほしい奴だろ
＞＞受験する奴も少ないし、偏差値も低くて当然
＞＞偏差値高い奴は、よっぽどの変わり者じゃなきゃマトモな学部いく


こいつ馬鹿じゃねえの？
その大学の名前が欲しい奴なんて皆そうだろ。
法学勉強したかったとして、明治法受かったけど、
早慶の商辺りが受かればみんなそっちへ行く。大学の名前でな。
家系の話なんて医学部なんかも殆どそう。宗教学部だけに限った話じゃない。

要するに宗教学部の偏差値が低いから入れるな、と言いたいだけだろ。

東京都立北園高校の考える首都圏大学の格付け

>４．私立大学
>
>　私立大学の最難関校の早慶上智理科大合格者は計１７名（のべ数・現浪の合計、以下同）、
>ＭＡＲＣＨ（明治・青山・立教・中央・法政）＋学習院・芝浦工大・武藏工大等のクラスの難関大は計８８名で、
>過去五年で最も良かった年と同様です。また次の難関校の成蹊・明治学院・日本女大等は計８８名、
>中堅校の日大・東洋・駒沢・専修は計１２６名で、これはおおむね３年前の１．５倍増であり、
>近年で最高の合格数をこの３年間続けています。東洋大の７０名（サンデー毎日発表では８０名）は東京都で１位でした。
http://www.kitazono-h.metro.tokyo.jp/shinro/shinrojisseki_index.html

やはり
最難関……早慶上理レベル
難関……GMARCHレベル
難関（ないし準難関）……成成独国武明学レベル

中堅……日東駒専

の図式が鮮明に

>>748
その学校見たが、東洋大学に一番入っているらしいなw

日能研の社長の学歴考えたら３時間笑えるよ

>>743
何故嘘になるんだ？

宗教学部入れるなら医学部入れるべきというレスがあった

俺はそれに同意した
なぜなら
文理総合の偏差値ランキングじゃ【医薬神学系除く】
になっているから
宗教系学部が入るなら、それ以外に抜かれているのも入れていいはず


これを文系偏差値に医学部だけ入れる
と言う風にとったから問題
普通に考えてそんなことするわけないだろ
大前提を崩した考え方をして、これを捉えたのは誰だろうね？

>>751
お前は文理総合と勘違いしてるが(故意にやっているか確信犯か)
そいつは東海に話を逸らすべく、
「東海の医学部も入れるか」と話したに過ぎない。
まあそこまで宗教学部にこだわるお前はそいつ本人かも知れんがw
実際ここでの偏差値リストは私大文系3教科入試。
スレの中で二つしかない理系を入れようという話にならない。
日本語が理解できないなら出直してくれ。

Yahoo知恵袋での獨協大学経済学部に関するQ&A

リンクは長いので割愛しますが検索すると以下のことが分かります。

獨協経済の一般での認識はニッコマ未満です。
武蔵野大や玉川大と比較検討されています。

質問の答えに全くなってないな
＞宗教学部をそんなに外したいならなくせばいいだけのこと、それだけ。
それが無理だから平均偏差値から抜くという方法を他のスレでもとっているんだろ？

＞自分達の都合を周囲に押し付けるな。
宗教学部の偏差値が低いのはそんな学部を作ったお前らの大学のせい。

押しつけ？なら他のスレで宗教系の学部が入ったランキングを使っている奴は皆、宗教系の学部を持つ大学か
宗教系が抜かれていることに納得している人がほとんどだから使われてるんだろ
俺の大学も宗教系の学部はないが納得してるし

＞平均偏差値が壊れる？知ったことか。それも宗教大学の所為だろ。

壊れた平均偏差値になんの意味もない
だから宗教系学部は他のスレでも平均偏差値から抜かれている
知ったことかって全く答えになってないよね

＞あと、代ゼミスレッドが宗教外そうがここは代ゼミスレじゃない。
代ゼミスレの基準に従う必要は一切ない。

それって自分の都合のいいように工作します
って宣言してるのと同じだぞ？
基準と合わせず、無理矢理作ったもので優劣決めて何になるの？

それと自分でも代ゼミ引き合いに出したのに、今更何言ってんだ
894 エリート街道さん 2009/06/18(木) 18:37:42 ID:eABfpouF
前年度より前からずっと言われてた事なんだ。
「宗教学部だけ特別扱いで外すのはおかしくない？」と。
代ゼミの偏差値スレでも結構話題になる。

>>755
その平均偏差値を守るために宗教学部ぬかせって言ってんだろ？
グダグダ下らん言い訳ばっか作って飾らず最初からそう言えよ。
さらに、それ壊してるのは宗教学部を作った大学側の責任であって、
そんなに嫌なら宗教学部をなくせば良い。俺達に文句言ったってしょうがない。
國學院に関しちゃ人間開発っていう充分特殊な学部も偏差値に入れてる。
「特殊系だから」は言い訳にならん。

>>752
＞そいつは東海に話を逸らすべく、
「東海の医学部も入れるか」と話したに過ぎない。

それってお前の勝手な捉え方だよね

＞実際ここでの偏差値リストは私大文系3教科入試
スレの中で二つしかない理系を入れようという話にならない。

『医学部も〜』というレスは
>>744(893)についた

そこでは宗教系学部を入れるとおかしくなること、
実際に他のスレで平均偏差値から抜かれていることを述べている

これは医学部にも同じことが言える

だからこそ『医学部も〜』というレスがついた
別におかしくないはずだが

>>757
だからおかしくなるのも自分の学校のせいだろw
俺たちに言うのはお門違い。
>>744見たけど医学部の話や連想させるような発言なんてどこにもない、
増してや東海の医学部の事なんて書かれてなかった、完全に逸脱してる。
元々ここじゃ東海も医学部は空気読んで語らない。

全くまともな反論になってないな
『知らない』『その大学のせい』『関係ない』
が何の答えになるんだろうか

まぁ自分の大学に都合のいい平均偏差値をだしたい
だから他のスレなんて関係ないなんて考えじゃ仕方ないか


学部を潰せばいいなんて非現実的
しかし平均偏差値に宗教系・医薬学系の学部をいれるとおかしくなる
それなら、そいつらを抜けばいい
このような考え方が当然のことだからこそ
他のスレでも抜かれた物が使われている

＞國學院に関しちゃ人間開発っていう充分特殊な学部も偏差値に入れてる。
「特殊系だから」は言い訳にならん。

それって家系が関係ないよな。
そもそも宗教って歴史から見ても特別なもんだと思うんだが
それを名前やら、内容やらが少し変わってるだけで同じ特殊系扱いにはならないだろ

>>756に一理。駒は仏教が低いから外せとは虫のいい話。ありえんが、じゃあ仏教の偏差値が高けりゃ獨協みたいに勘違いして明学並とかホザクのと一緒だ。日大東海は医学部を持ち出したり卑怯な真似はしない。

長文でやり合うのも大事なことが、ギャラリーにもわかるように、
３行箇条書きくらいで争点をまとめてくれよｗ
１行めだけ俺が書いてやるからさ

主張
・平均偏差値表に宗教系・医葉薬系を入れるべき（／入れるべきでない）
・（理由など）
・（反対意見への反論など）

>>760
そうそう。まさにそれ。
仮に宗教学部の偏差値が高かったらこいつら絶対こんなこと言わないぜ。

汚いよな。

國學院の宗教学部が、スレタイ大学の大部分の学部より偏差値高い現実w

>>761
おk把握


つか俺は駒沢じゃなくて関大ね
第三者からしておかしいと感じているわけだが

>>764
日大付属卒の関大か

>>765
おうよ

>>761
・平均偏差値表に宗教系・医葉薬系を入れるべき（／入れるべきでない）

私大文系の偏差値なので、私大文系3教科入試。それに当てはまるのなら
どんな学部偏差値も入れるべき。つまりこの時点で宗教は入る。
医歯薬系を文系だと思うならどうぞご勝手に。
文理合わせた総合系は保留。理系がないとこも多く統一基準はないと判断。

・（理由など）

最初から平均偏差値を考えて、
「宗教学部は外すべき」と思考停止している状態がおかしい。

・（反対意見への反論など）

もう言いたいこと殆ど言ったのでID検索でどうぞ。

関大の学生証をうｐした人か。最近このスレの常連だな。
しかし学生証は確かに全然意味がない。
家族や友人知人に駒大生がいれば公平でなくなるのだから。
そんなことは明らかなのに「俺は関大」
をアピールしすぎても逆効果かもしれないぜ。

宗教系を入れないというのは俺もパっと見賛成。
しかし入れる派の見解も全く荒唐無稽とは言いがたい。

>>766
付属推薦は馬鹿が定説だが日大も東海も例外なく同意ですか？

>>768
間大生がここまで頑張る理由が分からん。
このスレで宗教系外すとして得するのは駒澤くらい。
國學院は入れても偏差値高いままだから別にどうこう言わん。

>>770
というより、学歴板の議論では「誰」が言ったかは
事実上無意味なんだよね。
例えばある人間が「関大に在籍している」ということが
ほぼ完全に証明されたとしてもその人が何らかの
偏った見解を持っていない根拠には全くならない

せいぜい「俺は関大だからここらの大学に取り立ててコンプレックスはない」
くらいの自己主張になる程度。しかしそれも本当のところは分からない。
そいつが学歴ロンダしたり浪人したりしていれば、現在在籍中の大学にかかわらず
特定の大学に敵意を持つことはありうる。
それ以外にも嫌いな奴がスレタイの大学に行っているとか、何か虫が好かないとか
工作員に嫌な思いをさせられたことがあるとか、いくらでも非中立的になる
理由はあるわけだからな。

つまり、誰が言ったかは意味がない。何を言ったかが全て。

・平均偏差値表に宗教系・医葉薬系を入れるべきでない

・平均偏差値はその大学の平均的な力(偏差値)をみるもの。
そこに特殊な学部を入れると平均偏差値の意味がなくなる
実際にいれると>>740の関大と関学のようにおかしなことになる。そのような平均偏差値に意味はない

・（反対意見への反論など）
思考停止といっているが、自分で代ゼミのスレで何度も議論が〜とか言ってたよな
その上で未だに代ゼミのスレでも抜かれた物が使われているわけだが

宗教系の学部を含めた物を使いたいなら、他の偏差値系のスレで認められ、
学歴板で含めた平均偏差値がスタンダードなってからじゃないとおかしいと思う

ここは元々、平均偏差値や宗教系学部などを入れるかついて議論する場ではない
ならば学歴板で普段使われている宗教系・医葉薬系が抜かれた平均偏差値を使うべき

>>771
嘘かどうかは置いといてポン大付属ってのも怪しい。
このスレは東海とポンの付属馬鹿にしているスレだから餌与えるようなもんだ、
それをわざわざカミングアウトしているので、何かしらの狙いがあるんだろ。
普通自分の学校と、その近辺のレベルが気にならんか？
わざわざ東京にあるこのスレに来るって事は関西行った事を後悔してんのかね。

それとも間大の学生証が手に入っただけで全くの嘘か。
だが、ここで問われるのはあんたの言う「何を言ったか」だな

>>772
だいたい理解できたけど、やっぱり個人的には宗教系なしが
適当だと思いつつも、正直、宗教系なしでなければならないと
断言するだけの確信には至らないなあ
宗教系アリのランキング表があっても別に問題はないと思う
それはそれで見識だから
無理に否定することもないんじゃないの？

>>774
要するにこのスレでは私大文系3教科の偏差値を出して、
例外を許さず偏差値が出された宗教学部も入れますよ〜


これでいい>>2
別に宗教なしの偏差値リストもあっていいと思う。
代ゼミスレの方を否定しているわけでもない。
同一学部同志を比べているリストもたまに見る。

例えば大学の格付けや社会的評価を考える場合に、その大学の上澄みなく
底辺を考えるというのは結構重要だと思うんだ。
推薦で定員の大きな部分を埋めているような大学をはじめ、
通常必要となりそうな学力よりもはるかに低い学力水準で合格する方法がある大学
というのは、社会的評価が低く見られる。その大学の「平均」的な評価にもそれは
影響せざるをえない。

一例を言えば、例えば関西には龍谷大学という中堅大があるよな。
龍谷の名前が欲しくて仏教学科に出願する奴がかなりいると聞いている。
また世間の評価も仏教系がアホなのでそれが足を引っ張っている。
ちなみに、産近甲龍の人間が良く序列を議論しているが、
龍谷の仏教系は、文学部の中に学科として組み込まれているから、
誰も外す気がない。龍谷擁護の人間ですらあえて外そうともしない。
仏教系も含めて、いなむしろ「仏教界の東大」という評判も含めて
それが龍谷大学だと思っているのだろう。

>>775
いや別に方針を決めるようなもんでもないだろう・・・
どっちでもポリシー持って好きな方を張ればいいってことじゃん？

>>768
楽しいからなｗ
確かに他大アピールは無意味かもね
ただ◯◯大乙と違う大学認定されるのがイヤだからどうしても
関大だと言いたくなっちゃう

>>769
医に行った奴はバケモンだった
模試英語198点とか

まぁ附属に関してはどこも馬鹿が多いと思う
関大附属の関一の奴らもひどいしな

>>770>>771
楽しいからじゃ理由にならないか？

日大附属だと言ったのは流れでだったかな

日統一の説明をした気がする

関大は忙しいけど楽しいし、1年間ですごく貴重な体験をいくつもできたから満足してるよ

このスレに来るようになったのは勢い1位の時に目について
面白かったから住人に

>>776
関西の事情は詳しくないけど、何となくわかりました。
立教みたいに宗教を学科に組み入れて出す事も分かった。
その考えで行くと「宗教が偏差値低いからはずす」みたいのは
その大学の平均を出そうという意味では通用しないと見られる。
このスレで言えば東洋が白山にある学部以外の
学部偏差値が低いから外そうとしているのと変わらない。

駒澤の苫小牧と専修の石巻はどう考える

公平じゃない気がするので最後に言っておくが、俺は東海政経だ。
一般で入ったのに東洋の連中に「付属付属」言われて気分悪い。
付属と言われるのが嫌なのでなく、付属と一方的に決めつけられるのに腹が立つ

>>779
ただね、「宗教系入れるのはおかしい」って意見も個人的にはもちろん賛成よ。
（お前はどっちの味方なんだwと言われそうだが）

理由はゲームとして面白くないからだな。大学を予備校の偏差値で比較して
競争させるゲームとして非常につまらなくなる。
それ以上でもそれ以下でもない気がする。

しかしそれは美意識の問題だから、たぶん平行線にしかならない。
俺自身は宗教系入りのランクは貼らないし、見てもあまり参考にしないと思う。

>>781
正直言って、東海は東海だろうよ。付属でも一般でも周囲は気にしてないぞｗ
日大を見てみろよ。日大付属出身の方が優秀なイメージすらある。（特に上位）
成明独国（成蹊高校と武蔵高校は特殊だから除外）の連中も
付属上がりだからって何も気にしてる様子がない

気になるのはやっぱ東海の付属が弱いと思われてるか、
あんたが思ってるかのどっちかなんじゃないの？

ちょっとフォローすると東海大はあのランクとしてはいいとこだと思うけどね
もし自分の子供の偏差値で日東駒専が危うそうだったら真っ先に受けさせたい大学だ。
もっと偏差値が上がってもいいのに、評価されずどんどん落ちてて苦しそうな大学というイメージだ。

>>783
異論

東海付属入学＝Fランレベル
東海一般入学＝Eランレベル

この違いは大きい
付属の優秀層は医学部は別として他大に流れる
日大法学部ですら酷い有様
関大生が証明してくれる。

KP+e7nPからは結局まともな反論が来なかったな
肝心な質問にははスルーか知らない、関係ない
特別な背景を持つ宗教と立地を同じ扱い

代ゼミなどに関しては
都合のいいときは引き合いに出し
悪くなったら、このスレとは関係ない
最後は否定しているわけではないと逃げ

そして勝手に結論を出して自己完結


ただ、最後に自分の大学を晒したのは素直にすごいと思った
本当かどうかはしらんが

>>782
まぁこのまま平行線だろうね

龍谷の仏教が含まれてるのは初めて知ったわ


>>784
あと忘れてたけど獣医もすごい。化け物

いや、俺が思ってるだけで本当かどうかはわからんぞ。他の附属校は違うかもしれんし

うちの学校は上位クラスと下位クラスで分けられてて
上位は国公立マーチ以上で下位は日統一で日大って感じ

まぁ下位クラスで俺より馬鹿でも、指定校でマーチや関関同立に行く奴もいる
上位クラスのやつらは指定校禁止
知ってて上位クラスに行ったけど、
国公立落ちたときには、楽しとけばよかったと後悔したわ