早慶の次の私学はどこ？

明治？　中央？　上智？　同志社？　中央？　立教？　立命館？　学習院？　青学？　ICU？

上智だろ

くだらんスレ立てんな

法政

私大はどこも一緒ｗ知能指数の低そうなバカばかりｗｗｗｗ

中央がふたつ

上智　理科大　同志社のどれかだな。
ICUの場合、医科大がなぜ入らないのかとなるから除外。
関西なら同志社
（関西以外の）理系なら理科大
（関西以外の）文系なら上智
でいいんじゃない？

関西とかねーよ

上智>>>同志社(笑)

やはり法政だろう。

�@慶應義塾
�A早稲田
�B上智・ＩＣＵ
�D立教・同志社
�F中央
�G青山学院
�H明治・立命館
�J学習院・関西学院
�L法政・関西
�N南山・成蹊

文系なら上智、理系なら東京理科

「早慶の次の私学？」ではすぐに結論が出ちゃうから、「早慶上智の次の私学？」
に変更したらどうだ。
実際上智落ちの早慶もたくさんいるわけだし。

中央の法科や慈恵医大は早稲田慶応より上だよ

>>12
同じ系統で比較したら
早慶法>中央法
慶応医>慈恵医
になっちゃうから、それは不適切だろうね

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

偏差値は大学の価値の一側面に過ぎない。
社会的実績、影響力、存在感・・などの要素も判断材料にすると上智は弱小過ぎるのでは？　

に

慶＞早＞上＞同＞立＞明
よって上智だろ

質×量なら第3位は明治だろう。

ICUって物理学科から芸術学科まで大体揃ってるのに何で単科扱いされるのん？

１３法学部は明らかに中央法科>早稲田慶応だよ 伝統実績が違う

明治の質はマー関最下位

>>20
中央法学校は早稲田法を潰すために東大教授が創った学校だから、生まれ育ちが悪い。

早稲田　慶應

上智　ＩＣＵ

学習院　立教　同志社

中央　明治

関学　青学　成蹊　立命館

法政　成城　関西

武蔵　明学　国学院

独協　龍谷　日大　東洋　駒澤　専修

甲南　京産　近畿

　 　 　 　 　 　 ┌─────┐　 ミッション系
　 　 　 　 　 　 │　 早　 慶　 ｜┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 ┌───┐
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜│..上智　ICU..｜　 　 東京四大学　 ｜理科大｜
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┿┿━━━━━┿┓┌─────┐└───┘
　　　.マーチ┃｜　 明中法　 ｜｜　 立　 青　 ｜┃｜　 学習院　 ｜
　 　 　 　 　 ┃｜　 　 ┏━━┿┿━━━━━┿┻┿━━━━━┿┓
　 　 　 　 　 ┗┿━━┫　 　 ｜｜. 　 明学 　 .｜　 ｜. 成蹊 成城.｜┃┌───┐
　 　 　 　 ┏━┿━━┫　 　 ｜└─────┘　 ｜　 　 　 　 　 ｜┃｜芝工大｜
日東駒専┃　 ｜日大┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 ｜. 　 武蔵 　 .｜┃｜都市大｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━┿━━━━━┿┛｜　 　 　 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 駒沢　┃. ↑ .└─────┘　 ｜電機大｜
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　 　 　 　 　 　 ｜工学院｜
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武 .　 　 　 　 　 　 └───┘
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

＞２３でたらめだらけだろ。学習院が高すぎ

>>24
でたらめだらけだろ。学習院が低すぎ

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
法明　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

早慶の次は国士舘かもしれない。

法政＞妄想学習院＝成蹊成城明学＝弱小女子大

難易度なら上智
大学の格や就職の良さなら学習院
資格なら中央
田舎の帝王なら同志社

>>29
法政＞基地外明治＝日東駒専＝Ｆラン女子大

妄想学習院乙

基地外明治乙ｗ

文系なら上智
理系なら理科大

終了

>>30
学習院（笑）
田舎の帝王（笑）

関西学院が抜けてたな・・

早慶上理督
明青立中法
学成成明独國武
日東駒専
大東亜帝国
関東上流江戸桜
関関同立
産近甲龍
摂神追桃
愛愛名中
名名中日
北北札札
東西南北

あとなんかあったっけ

普通に明治だね。明治の成長は著しいし。

まぁあまり話にならないけど首都圏なら東大以外なら経済商は一橋>早慶、法律学は中央法科>早慶、理工学は東工大>早稲田慶応だよ

早稲田政経・法>>>一橋経・商・社

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2010より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　

早慶上�T
学立同理
立中
青
成成明独國武
日東駒専法明
大東亜帝国
関東上流江戸桜
関関同立
産近甲龍
摂神追桃
愛愛名中
名名中日
北北札札
東西南北

>>38
日東駒専法明の明治があるわけねぇｗ

>>42
高学歴の法明を入れるなよ。

中央はていがくれき
おっさんは仕事探せ低能

>>43
高学歴の法明（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

４０吹いた あほか(笑)

中央大学法科大学院 これは間違いなく早稲田慶応より上

>>47
中央って変な大学だねｗ

り、りつM・・・・・

法政です。

法学部も中央だよ

一橋は数年後に私立になるそうだね。

>>46
朝日新聞に文句を言ってください。

>>19
学部が一つしかないから
あと、最近学科もなくなって、完全に入った後に自由に選べるようになった
これを知らない人が多い

というか試験が学科専攻ごとに分かれてないから他の大学と学部学科単位で比較できない

灘校の進学実績だと中央みたいだけど、中央は法律学科だけみたいだから、
学科単位だと中央は早慶を上回る
もっともなだからすれば低いレベルの争いだけど

中央法＞慶応法＞早稲田法＞＞＞早稲田社学

これが現実だろ。

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名

３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13

4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5

>>1が期待してる答えは日大。

最難関国家試験である従来型司法試験の短答式合格者　2009年


１．早稲田　235人
２．東大　　221人
３．中央　　145人
４．慶應　　143人
５．京大　　 82人

私大はどこも一緒ｗ知能指数の低そうなバカばかりｗｗｗｗ

■難易度ランキングの変遷■

　　　　　　　　　　　【昔】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【今】
　　
★早稲田　　　私学１位　　　　　　　　　　　　　　→　　私学２位　慶應の滑り止め
★上智　　　　 私学２位　早稲田のライバル 　→　　私学３位　早慶の半歩落ち
★慶應　　　　 私学３位で早稲田の滑り止め　→　　私学１位　　（；¬＿¬）軽量でかさ上げ
★ＩＣＵ　　　　　上智レベル　　　　　　　　　　　 　→　　上智レベル
★学習院　　　準上智レベル　　　　　　　　　　　 →　　マーチレベル　
★津田塾　　　東大レベル　　　　　　　　　　　 　→　　マーチレベル　( ´ω`) ・・・
★東京女子　　準上智レベル　　　　　　　　　　　→　　法政以下のレベル　(‘A‘ )　(ﾟДﾟ)ﾊｧ? ( 'A`)　・・
★立教　　　　　マーチ関関同立トップ　　　　　 →　　マーチトップ
★日本女子　　立教レベル　　　　　　　　　　　　→　　法政以下のレベル　(　д )……
★神戸女学院 同志社と同じレベル　　　　　　　→　　日東駒専レベル　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
★同志社　　　 関関同立トップも立教より下 　→　　関関同立トップも立教より上
★中央　　　　　マーチ上位　　　　　　　　　　　　→　　マーチ下位　今年はちょっと盛り返した
★関学　　　　　準同志社レベル　　　　　　　 　 →　　関大と同じレベル
★青学　　　　　マーチ上位　　　　　　　　　　　　→　　法政と同じレベル
★明治　　　　　マーチ下位　　　　　　　　　　　　→　　マーチ上位　（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ 工作
★立命館　　　 国士舘のライバル　　　　　　　 →　　関学と同じレベル　（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ 工作
★関西　　　　　ポンキンカン　　　　　　　　　　　 →　　関関同立２位に迫る勢い
★法政　　　　　マーチ最下位　　　　　　　　　　 →　　関大、成蹊、成城に抜かれ武蔵にも並ばれた　(´；ω；`)
★成蹊　　　　　法政と同じレベル　　　　　　　　 →　　法政より上
★南山　　　　　武蔵レベル　　　　　　　　　　　　 →　　法政、立命館より上になった
★西南学院　　駒澤以下のレベル　　　　　　　　→　　成城より上になった

文系→上智
理系→理科大
関西→同志社
資格→中央
関東で文系なら上智か中央（法・商）で理系なら理科大が妥当
関西なら早慶落ちたらわざわざ上智や理科大や中央に行く気が起きず「まぁ同志社でいいか」ってなる

中央（笑）同志社（笑）
ゴミだろｗ

正直上智と同志社なんて大して変わらん

日本体育大学

>>62で良いよ。突っ込み所はあるけど

聞こえのよさやイメージでは上智や明治あたりが来るんじゃないか？

津田塾は？

早慶自体が特別でなくなっているだろ

いや早慶以外が圧倒的に問題にならない時代だろ

>>67
明治（笑）（笑）（笑）

俺も正直明治が怖い。何が怖いってプライドないから
何するかわからないとこwwwww

芋が数年後に私学になったら芋。

同志社

京大落ちを多く抱える

★1999年→2010年★　代ゼミ偏差値推移一覧　※同一学部比較　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　　　 1999　　2010
�@慶應義塾 68.2 → 66.5 (文65　法68　経済67　商学67　総政67　環情65)
�A上智大学 65.0 → 64.5 (文63　法66　経済64　外語65)
�B早稲田大 64.5 → 64.8 (文65　法67　政経67　商学65　教育64　社学64　人科61　文構65)
�C国際基督 64.0 → 64.0 (教養64)
�D同志社大 63.8 → 62.4 (文63　法65　経済62　商学62　社会60)
�E学習院大 62.0 → 60.7 (文61　法61　経済60)
�F中央大学 62.0 → 61.2 (文60　法65　経済60　商学60　総政61)
�G立命館大 61.9 → 61.1 (文61　法63　経済60　経営60　産社60　国関64　政策60)
�H関西学院 61.7 → 58.7 (文60　法60　経済59　商学59　社会58　総政56)
�I立教大学 61.5 → 60.7 (文61　法63　経済61　社会62　観光59　ｺﾐ福58)
�J青山学院 61.0 → 59.2 (文60　法58　経済58　経営59　国政61)
�K明治大学 60.6 → 61.0 (文61　法62　政経62　商学60　経営60)
�L関西大学 59.8 → 58.0 (文60　法60　経済57　商学57　社会58　総情56)
�M法政大学 59.2 → 58.6 (文59　法60　経済57　経営59　社会58)

>>75
立教に観光やら福祉ができたのは2000年なんだが

>>76
９９年度だからいいんじゃね？

上智はキリスト教だから除外しようか？

早稲田慶応といっても学部によらないか？ 中央の法科なんか伝統実績なら明らかに早慶以上だし

学部の話をしてんじゃねえんだよキモ��

>>62でオケ

中央の前身である東京法学院大学は早稲田法を潰すために東大が創った大学だ。出自が不純ではないか？

そもそも命題が間違ってる

慶應＞上智＞早稲田であって

早慶ではない。

津田は偏差値５７．５、
マーチ未満の成蹊水準。

>>82
英吉利法律学校だろ？

私大両雄なら早慶
私大三強なら早慶上智
私大四天王なら早慶上智ＩＣＵ
私大五傑なら早慶上智ＩＣＵ理科大


マーチとかｋｋｄｒとか中堅私大はそもそも出る幕が無い

難度…上智
就職…上智？
研究…理科大？
歴史…同志社
資格…中央

�@慶応
�A早稲田

�B上智
�CＩＣＵ


�D理科大
�E同志社
�F立教


�G立命館
�H明治
�I中央



�J青学
�K学習院
�L法政
………その他

こんなもんじゃね？？
受験を一回でもした人のイメージ

>>88
��が怒って暴れるぞ

厳密には中央法科、上位医学科>早慶だよ 慶応医除いて

>>90
ははは

【S1】：東京大
【S2】：京都大

【A1】：大阪大　一橋大　 東工大
【A2】：東北大　名古屋大　九州大

【B1】：神戸大　北海道大　東京外語大　
【B2】：横浜国立大　慶応大　早稲田　筑波大　お茶の水大
【B2】：大阪市立　広島大　大阪外語大　津田塾大　上智大

上智で決まりだろ

�@慶応　早稲田

�A上智　ＩＣＵ

�D立教　学習院　津田塾　東京理科　同志社

�I中央　明治

�L関学　青学　立命館　

�O成蹊　関西　成城　

�S法政　武蔵　明学　国学院　独協

>>92
税金ドロボーの国立大学は引っ込め。

>>90
一応いっておくが中央法とか今では上智法いかだよ

東大以外の国立大学を相手にする気はありましぇん。

東大、京大に次ぐ国公立が事実上ないように、

早慶に次ぐ私学もこれといったのはありません。

>>95
いつものキチガイの相手をするな。
徹底スルーが基本。

９５それはない

普通に中央法科除けば早稲田慶応じゃん

中央は放火のみの単科大学になれば一橋を抜けるぞ。

訂正：中央は法科のみの単科大学になれば明治を抜けるぞ。

普通に中央法科>早慶じゃない？ ごめん俺東大落ち中央法科だから私学よくわからんが

>>103
言わない方がいいかな・・でも、言っちゃおう、103は早慶落ち中法。

いや早慶は受けてないよ本当に
法曹狙いだから

>>105
あ、スミマセン、わかりました。中央法は伝統ある良い学部だと思いますよ。

>>105
法曹狙いでも中央受けるか？もう旧試験なんてなくなるんだし、そんなに行きたきゃローで行くだろ
大学在籍中に考え変わることもあるんだから絶対早慶の方がいい。それくらいまともな受験生なら考えられるだろｗ

>>107
中法ローは、トップローという確固とした地位を固めたら
自学部出身の内部推薦で徐々に層を厚くするんじゃないの？
今入学したとしたら３−４年後だから十分あり得る。

１０７いや早慶が中央法科に勝てるのは人数（中央法科の約２０倍）とブランドだけだよ
今の法曹界の支配力を見れば分かるよ

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）

出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率

東大＿1259＿221＿17.6%
京大＿0553＿082＿14.8%
北大＿0249＿032＿12.9%
早大＿1865＿235＿12.6%
東北＿0254＿031＿12.2%
一橋＿0257＿031＿12.1%
慶大＿1211＿143＿11.8%
九大＿0190＿022＿11.6%
同大＿0455＿048＿10.5%
上智＿0195＿019＿09.7%
阪大＿0264＿025＿09.5%
立教＿0219＿019＿08.7%
名大＿0176＿015＿08.5%
神戸＿0214＿018＿08.4%
明大＿0890＿074＿08.3%
青山＿0217＿018＿08.3%
学習＿0138＿011＿08.0%
中大＿2072＿145＿07.0%　ｗｗｗｗｗｗｗｗレベル低くぅ
立命＿0441＿031＿07.0%
関学＿0205＿014＿06.8%
日大＿0581＿031＿05.3%　
関大＿0382＿019＿05.0%
専修＿0201＿010＿05.0%
法政＿0504＿023＿04.6%

20倍？

中央法科の人数は通信が多数入ってるの知らないんだ

>>109
？
私学は知らないはずのによくそんなこと書けるねｗ

とにかく今の法曹界の実態とロースクール考えたら早慶はないわ

中大って既に早稲田に抜かされてるよ
弁護士登録者数で

とすると、私学第1位は中央法で、次が早慶、それから上智か同志社・・こんなところか？

１１５いやいや抜いてない

>>116
いや、、、もう何も言わないことにするよｗ

１１６厳密にはそうだよ

>>115
過去40年の合格者数を計算してみろ

なぜ過去４０年に拘る？なら旧司法全部でみなきゃ
新司法もね

中央放火の卒業生は死なない。

中央法科は凄いよ 東大落ちたけど

>>123
何が凄いの？　トイレが危険で凄いの？

マムシに咬まれたんじゃね？

>>121
今、ローじゃなく大学学部選択の話をしてるんじゃ？
新試の出身大学は早稲田が１位で中大は４位なんだが。
平成に入ってからだけでも法曹界で1000人以上の水を空けているんじゃ？
中大が活躍してるのは多摩移転前の人達で、引退したり物故しているから、
とっくに勢力地図は変わって来ている。

物故か・・さすがインテリだな

１２６
のわりに早稲田は法曹界にトップ出せないよね

>>126
確かに駿河台にあれば昔より力が弱まっても、
早稲田と双璧をなす存在になれたのに。
法曹界に人脈なんてまるでなかった慶応に付け入るすきを与えた。

>>128
早稲田が伸びたのは70年代後半からだからだよ。
81年に初めて東大を抑えて合格者数トップになった。これからなんじゃない？

１１５ 総合的にみてごらん過去の実績は

>>131
確かに、明治時代からの実績累計だと中法>>早慶であるかもしれない。

早慶ってまだ最高裁判事出してないよな？

法律専門学校(中、明、法、日、専)辺りは全部出してたと思うが・・

ここが中央や他法律専門学校の拠り所になっている。
ただ、早ければ今後10年で早稲田出身が出てくるだろうけど。

早稲田は反権力をテーゼとして出発したからね。
最初から国家権力に迎合した法律専門学校とは理念が違った。

読売ウィークリー「ダブル合格で選んだ大学」
●関学大商　２−１２　中央商○（河合塾）
●関学大商　０−１０　中央商○（駿台・ベネッセ）
●関学大法　０−２９　中央法○（河合塾）
●関学大法　０−２８　中央法○（駿台・ベネッセ）
●立命館法　０−６８　中央法○（河合塾）
●立命館法　０−４５　中央法○（駿台・ベネッセ）
●立命館営　１−１１　中央商○（河合、駿台・ベネッセ）
●同志社法　７−３９　中央法○（河合塾）
●同志社法　８−２６　中央法○（駿台・ベネッセ）
△同志社商　４−　３　中央商△（河合、駿台・ベネッセ）

高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(15) 立命館　　 ４３２名　　　　(15) 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(16) 神戸大　　 ４２２名　　　　(16) 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　(17) 北海道　　 ４０８名　　　　(17) 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　(18) 法政大　　 ４００名　　　　(18) 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(19) 阪市大　　 ３９３名　　　　(19) 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　(20) 上智大　　 ３３４名　　　　(20) 阪市ＬＳ　 　８２名

>>136
新司は学部では早稲田法がトップだと言ってるだろ、アホ。

法曹だけを評価軸にしてる中法には辟易だ。
それに付き合うやつらも付き合うやつら。

総合力から言うと立命館じゃないの。

>>134
なるほど。在野の精神ですか。
でも同じ在野を打ち出す明治は（以下略
民法典論争で英法に負けて国家の犬になったんですか？
まあ、あそこらしいですけど。

>>136
累計はそうだが、現実に現職で活躍してる人を反映していない。

平成17年と18年だけで早稲田が中大に対して200数十名の差をつけていたはず。

私見だが新試も数年で逆転すると見ている。

国士舘もユニークでいいよ。あの、柔道の、何とか言うの、格闘技に転向したの、凄いじゃん。

137それは早稲田が法学部以外からも沢山受けているから多いだけ。
中央は全部法学部であれだけの数字。
しかも新司法はロースクールの数字、学部は関係ないと世間は判断する。
早稲田生が学部生でも早稲田が一番というなら、早稲田ローいけばいい話。
現実みろ

１４１ありえないｗ

高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(15) 立命館　　 ４３２名　　　　(15) 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(16) 神戸大　　 ４２２名　　　　(16) 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　(17) 北海道　　 ４０８名　　　　(17) 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　(18) 法政大　　 ４００名　　　　(18) 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(19) 阪市大　　 ３９３名　　　　(19) 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　(20) 上智大　　 ３３４名　　　　(20) 阪市ＬＳ　 　８２名

昭和２０〜３０年代合格の人はもう現役じゃないだろｗ
合格平均年齢が30歳とかでしょ

脱早しよう、これ合言葉ｗｗ

世間を欺く��の正体がバレた。

１４６実績としてだが、何かｗ

脱腸・・じゃない、脱中しよう。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　532名の差　　　早稲田　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中大

2000年度の司法試験結果については、各大学が独自に公表しています。
気になる在４年までの現役合格者数については、

中央7（学内機関紙で公表、在６まで含めると16人）
上智2（ＨＰ上で公表、1人は地球環境法４年）
早稲田１？（21歳合格者１人。今年はなぜか現役合格者未公表）

ちなみに９９年度は、
東大２０数人、京大１４、中央９、早慶各６、上智０でした。

また、今年度の年齢別合格者数については、早稲田と中央が公表しています。
それによると

２３歳以下合格者数
中央３６名、早稲田１９名
２５歳以下合格者数
中央５４名、早稲田５３名
２６歳以上
早稲田８７名、中央４８名

*早稲田の年齢別合格者数については、下記参照。
http://www.waseda.ac.jp/student_board/student_board_98000030/0000102.html
*上智の現役合格者数については、下記参照。
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/news__press__270__05?OpenDocument
*中央の現役合格者数及び年齢別合格者数は学内の掲示と機関紙での公表とのこと。
*ちなみに、中大は旧夜間や通信生が最近不振であったので、これらを数字から引くと
4.4%ぐらいの高率なんですよね。マスコミはこの辺何がしかの意図が透けて見えるけど
記事にはしませんよお。

1グループ　早稲田慶応
2グループ　国基教上智東京理科
3グループ　マーチＫＫＤＲ
4グループ　学習院成蹊成城

日大は数は多いが退屈な大学だね〜　あんなとこ行く奴の気が知れんわ。

20年前ころの合格者って今４０代後半くらいかな？
８０名の差がついてます

■司法試験合格者数大学別ベスト１０■（平成元年〜平成５年）
★私立

年度　　　　　１　　２　　３　　４　　５　　　合計

�@東京大　109・・99・133・126・137・・・604
�A早稲田　 95・・70・・83・112・135・・・495★
�B中央大　 74・・69・・81・100・・91・・・415★
===========================================東早中３強の壁
�C京都大　 43・・50・・60・・52・・41・・・246
�D慶應大　 35・・38・・38・・46・・55・・・212★
�E一橋大　 15・・19・・15・・27・・25・・・101
�F明治大　 16・・14・・25・・19・・21・・・・95★
�G大阪大　　 9・・・8 ・・11・・13・・21・・・・62
�H同志社　　 5・・・8 ・・10・・・8・・15・・・・46★
�I上智大　　 5・・・4・・・７ ・・・8・・16・・・・40★
===========================================ベスト10の壁
その他の私立・地底・駅弁

http://barexam.at.infoseek.co.jp/goukakudata.htm

日大へ第一志望で行く人っているのだろうか？　数人はいるかな？

計算するのメンドー

平成に入ってから１０００名以上の差が開いてると聞いたがｗ
http://barexam.at.infoseek.co.jp/goukakudata.htm

【過去十年間の司法試験合格者数(H10〜H19年の累計】

　１位　東京大学　２１３４名　（旧１８３６名　新２９８名）
　２位　早稲田大　１６０８名　（旧１４８１名　新１２７名）
　３位　慶應義塾　１２７１名　（旧　９９４名　新２７７名）　
　４位　京都大学　１１３７名　（旧　９１５名　新２２２名）
　５位　中央大学　１１１６名　（旧　８３２名　新２８４名）
―――――――１０００人の厚い壁―――――――
　６位　一橋大学　　４６９名　（旧　３６４名　新１０５名）
　７位　明治大学　　３５６名　（旧　２３３名　新１２３名）
　８位　同志社大　　３４１名　（旧　２４９名　新　９２名）
　９位　大阪大学　　３２８名　（旧　２８６名　新　４２名）
――――――――３００人の壁―――――――――
１０位　神戸大学　　２５９名　（旧　１７３名　新　８６名）
１１位　上智大学　　２５６名　（旧　１９９名　新　５７名）
１２位　東北大学　　２４５名　（旧　１７８名　新　６７名）
１３位　立命館大　　２１３名　（旧　１２４名　新　８９名）
１４位　北海道大　　２０５名　（旧　１３１名　新　７４名）
――――――――２００人の壁―――――――――
１５位　名古屋大　　１９５名　（旧　１３７名　新　５８名）
１６位　関西大学　　１７４名　（旧　１２４名　新　５０名）
１７位　九州大学　　１６９名　（旧　１３３名　新　３６名）
１８位　関西学院　　１４８名　（旧　　８１名　新　６７名）
１９位　法政大学　　１２９名　（旧　　８２名　新　４７名）
２０位　日本大学　　１１１名　（旧　　９０名　新　２１名）

新試は出身大学がバラなので旧だけみると１０年間で早稲田とは６４９人の差があります

早慶理工学部ってどうなの?
数学とか物理学

158
だからなんで限定でしか出せないの？
そして今は？ｗｗ

>>160
今も差を広げてるでしょ。
辰巳の出身大学別データが出回ってたでしょ。

中大ローがそんなにいいなら早慶應から行けばいいでしょ。
その方が、学歴的に合理的じゃない？

早慶は東京だから、第3位は関西から選ぼう。立命館か同志社か、迷うところだな。

同志社だろ
新島襄は当初、同志社に医科を設置するつもりだったからな

明治帝大

早稲田は未修中心でベテラン禁止だったからだよ。
早稲田卒は違うローから合格していった。それをチャンスとばかりに中大は司法ベテを囲い込んだ。
あまり悪口は言いたくないが、ベテが居なくなれば定位置の四番手に落ち着く。
四番手でもスゴいんだけどね。

>>162
立命か関学だろｊｋ

>>162

同志社にツッコミを入れられるのを待っている
立命館工作員。。。Ｍだなｗ

三番手は同志社に１票

昔なら関学で決まりだったが・・

昔でも同志社

同志社が三番手なら中央法はどうするんじゃ？　特別枠を作るか？

正直端から見たら
一位慶應二位早稲田三位同志社四位立命館 の方が関東関西の綺麗な総合大学序列って感じはするけどな 実態はなきでな(笑) 国際キリスト教とか上智とか入れるとなんか綺麗じゃないもん

立命館入れるくらいなら明治のほうがまし

東京六大学

慶應早稲田上智ICU同志社東京理科立教明治立命館中央青学関西関学法政くらいの順番じゃいか？

上智か同志社が妥当

>>62でいいんじゃない?

161
法曹は学歴で中＞早＞計

高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(15) 立命館　　 ４３２名　　　　(15) 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(16) 神戸大　　 ４２２名　　　　(16) 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　(17) 北海道　　 ４０８名　　　　(17) 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　(18) 法政大　　 ４００名　　　　(18) 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(19) 阪市大　　 ３９３名　　　　(19) 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　(20) 上智大　　 ３３４名　　　　(20) 阪市ＬＳ　 　８２名

>>178
30年前まではなｗ

１８０なぜ認めないの？ 自分の思いと客観的数値を同一視するほど怖いものはない

廃業、死人までカウントする��ってｗ

早稲田が東大中央の法曹界勢力を破れるなら判事や検事がいるはず(笑) しかもローでまず早稲田は慶応に勝たなきゃ

理科大か同志社か上智。
中央法科もこのレベルにはあるが全学的にはこの３校を超えない。

この手のスレで暴れるのは決まって��。

しかも早慶の次の大学を聞いているのに、早慶より上とか言い出す。
まじキチ。

中央法（笑）

高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名

早計でも国際系学部なら、ＩＣＵ＞＞早計だと思うが。

��工作員が論破されて発狂中ｗｗｗｗｗ

中央法が凄いのはわかったから少し引っ込もうね
学部別の話をしてるわけじゃないんだから

全体だと早慶の次にはなりえない

大学なら慶応>早稲田は決まり

左翼・リベラルの拠点、法政大学だろうな。

>>193

　　　　　　　　　　、, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　釣られないぞ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

上智か同志社でしょ。
理科も中央法科に近い違和感が拭えない。

トータルで考えれば
立命館か

なんか中央法科や私大のまともな医学科は別で考えないときちんと私大ランキングはできない

理科大って諏訪と山口が潰れそうだよな。
財政面から本体も危ないと思われる。

日本史教科書の記述では慶應義塾、東京専門学校(早稲田大学)、同志社は併記されている。
歴史的背景が全てではないが、ポイントは高い。

俺は反戦平和運動の拠点の法政大学を推したい。

立命館だろ

最難関
国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング （★印は私立大学）
） �@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
★�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
★�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
★�I立命館大学 ３６
�J一橋大学 ３５
�K神戸大学 ２６
�L岡山大学 ２５
★�M中央大学 ２２

��は最初の「東大落ちたけど法曹で有名だったから中央行った」で終わっとけば良かった
変にこだわりだしていつもの工作癖が出ちゃうからまた失敗しちゃうんだよな

3位は上智


* 年収千万以上のビジネスマン1000人に聞いた、息子・娘に進学先として薦める
大学・学部のランキングです。（データの出典　プレジデント08 10/13 "学歴と10大格差" ）

【大学】・・・・・・・・・・・・・【学部】
東大・・・１６３人・・・・・・・・法学部・・・４３８人
京大・・・１０５人・・・・・・・・経済学・・・２１３人
慶大・・・１０４人・・・・・・・・工学部・・・１３７人
早大・・・・９４人・・・・・・・・理学部・・・・６１人
〜〜〜〜〜〜〜壁・・・・・農学部・・・・３１人
名大・・・・３２人・・・・・・・・商学部・・・・２２人
上智・・・・３２人・・・・・・・・社会学・・・・・６人
北大・・・・２７人・・・・・・・・文学部・・・・・５人
筑波・・・・２６人・・・・・・・・その他・・・・８７人
東北・・・・２２人
神戸・・・・２２人
同大・・・・２１人
一橋・・・・２０人
青学・・・・２０人

http://2chreport.net/rank_03.htm

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
法明　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

上智理工　　　　理科大　　　同志社
物質生命理工61　応用生物63　機能分子・生命化61
機能創造理工61　機械工62　　機械システム工61
情報理工61　　　電気工60　　電気工61

学科別で見ると理科大の方が上。
それに上智同志社は、理工系の学科が不十分で
早慶の次点が理科大という学科も多い。
例えば、建築や物理、生物工とかも、上同にはなかったはず。
付け加えて薬学部もスレタイに適っている。
理系３番手は理科大というのは譲れない。

後は文系は上智、関西圏は同志社で良いんじゃね

上智、理科大、同志社、立命館、これで決まりですか？

>>206
上智で決まり
他はない
特に明治・立命館・法政・関西は絶対にない

実績では明治じゃないか？　高倉健も明治だぞ。

>>208
日東駒専と社会評価の変わらん明治ってｗ
ないないｗｗ

>>205
上智の理工には物理あるよ
ついでに、情報理工は中身は数学と情報がメインのところな
電気のほとんどは機能
by上智生

政界、経済界、文学界、芸能界、スポーツ界・・どれをとっても明治>>上智だんべ。

>>211
明治ってガチで頭おかしいんだなｗ

法曹界も明治>>上智だし、

上智って、エリートサラリーウーマンの養成校じゃないの？

女は上智！男は明治！
ってのは、もしかしたらあるのかもしれんｗ

私学の総合力で考えたら悲しいかなポンしかない。

高倉健、植村直己、阿久悠、古賀正男、ビートたけし、渡邊美樹・・確かに明治は骨っぽい男を輩出しておる。

慶應＞早稲田＞上智＞立教＝学習院＝同志社＞中央＝青学＞明治＞立命館＝関学＞法政＝関西

明治はしょせん青学中央より偏差値が低い大学

偏差値は大学の価値の一部分に過ぎません。

一言言う、総計も学部で全く評価違うからなんともいえん

>>217
> 慶應＞早稲田＞上智＞立教＝学習院＝同志社＞中央＝青学＞明治＞立命館＝関学＞法政＝関西
>
> 明治はしょせん青学中央より偏差値が低い大学
>



だよなｗ

�@慶応
�A早稲田

�B上智
�CＩＣＵ
�D理科大

�E同志社
�F立教
�G明治
�H立命館
�I中央
�J青学
�K学習院
�L法政
6〜12は人の好みでいいんじゃない
それぞれの大学が自分達に都合のいいデータ持ってくるし

>>221
819 名前：エリート街道さん ：2009/06/16(火) 21:23:56 ID:uFVG07eu
グローバルCOEプログラム
平成19、20、21年度合計

17件・・・東京大学

13件・・・京都大学
12件・・・東北大学、大阪大学

09件・・・東京工業大学
08件・・・早稲田大学
07件・・・慶應義塾大学、北海道大学、名古屋大学

05件・・・九州大学

820 名前：エリート街道さん ：2009/06/16(火) 23:27:11 ID:RKKrh8xh
Academic Peer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/
研究
１東京(14)　２京都(22)　３大阪(53)　４早稲田(91)　５東工(99)


Employer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

雇用
１東京(50)　２早稲田(72)　３京都(78)　４慶応(93)

なんで早慶とmarchの間の差が大きいのか？上智やICUのようなレベルの
大学ももっとあってしかるべき。大体上智やICUなんか人数少ないんだから
立教や明治や中央なんかが本来その位置なのに。なんでいつも偏差値５く
らい離されてる？

総計にない学問分野(歯学獣医学生物資源芸術写真映画音楽航空宇宙工学等)を補完するという観点でみれば日本大学。

これが現実

�@慶応　早稲田

�A上智　ＩＣＵ

�D立教　学習院　津田塾　東京理科　同志社

�I中央　青学

�L関学　立命館　

�O成蹊　明治 関西　成城　

�S法政　武蔵　明学　国学院　独協

>>225
マジレスすぎて引いたわｗｗｗ

以前、ネット上で早大生を演じてるが実は田舎高校中退で早稲田生協の
バイト君という男がいたな。ここにもそんな輩が大勢居そうだわなｗｗ

メーコマの言葉ができたのは、
◆まず語感がよかったこと。
◆次に明治と駒澤のイメージが非常に似ていたこと。
◆それから明治と駒澤の社会的な評価や位置づけがほとんど同じだったこと。
◆最後の決め手は、明治と駒澤のスクールカラーが紫紺でまったく同じだったこと。

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文系のみ
�@慶應義塾 66.50(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.40(文65　法67　政経67　商65　教育64　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科60　国教66)
�B上智大学 64.20(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C同志社大 61.88(文63　法65　経済62　商62　社会60　政策61　文情61　心理64　スポ59）
�D中央大学 61.20(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�E立教大学 61.00(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�F立命館大 60.87(文61　法63　経済60　営60　産社60　政策60　国関64　映像59)
�G明治大学 60.85(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�H学習院大 60.66(文61　法61　経済60)
�I青山学院 59.50(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�J関西大学 58.57(文60　法60　経済57　商57　社会58　政策57　外語61)
�K法政大学 58.54(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)
�L関西学院 58.12(文60　法60　経済59　商59　社会58　総政56　教育57　人福56)

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2009より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶大法

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
----------------------------------------------------------------------------------------------
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

慶應の次の私大はどこ
にしたほういいんじゃない？

>>232
そうだね。１．早稲田　２．慶應　３は？

２ちゃんねるでの通称「基地外明治／基地外明治工作員」

2ちゃんねるにおいては特に、学習院大学・中央大学・法政大学・立教大学などに対する中傷が凄まじく、
中でも立教大学に対するそれは群を抜いている。
後述する外部リンクに挙げられた規制履歴は、すべて立教大学中傷がらみの連投規制であり、
数年前から規制されては契約プロバイダを変えの繰り返しで、のべ3〜4つのプロバイダを一人で永久規制に追い込み、
2ちゃんねるを使用不可にしている。
これは現在でも続いており、いまだに立教大学を汚い言葉で罵倒している。
10年前から続いているという話もあり、彼に付きまとわれた大学に芳しくない経営状態があった場合、
彼の誹謗中傷による影響との因果関係を調査することは益である。
また、ここで挙げられているホスト以外にも、海外プロクシなどを通して隠れ蓑にすることもある。
2008年4月現在、無職である。これは平日の真昼間や平日前の真夜中問わず、
24時間明治大学を賛美し他大学を中傷している事実から明らかである。なお、明治大学は既に卒業している。
2001年11〜12月には既に立教大学を現在にも通じる目を覆いたくなるほどの残酷な誹謗中傷で攻撃している。
ここで使われるコピペは、書式的に年度と年度ごとの実績数値を変えただけの同一人物によって作られたコピペであり、
広く使い古された汎用的なコピペではない。よって、特徴などが数年間にも渡って共通している。
最大限若く見積もって2001年4月に明治大学に入学したと仮定しても、現在、30歳以上である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9

■国立と私立の力関係比較■


東大京大一橋東工　

旧帝　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応

横国筑波神戸　　　　　　　　　上智　ICU　津田塾

千葉金沢広島　　　　　　　　　学習院　立教　同志社

その他駅弁上位　　　　　　　　青学　中央　明治　関学

その他駅弁下位　　　　　　　　成蹊　法政　成城　明学　武蔵　国学院　立命館　関西・・・

早慶上智ＩＣＵで上位４校は決まり
５位は理科大が有力

６位以下は何でもいいんじゃない？
マーチ閑閑同立なんてどれも変わんないよ

理科大はなし

>>236
上智、ICUはキリスト教布教を目的とした特殊大学だから除外しよう。

�@慶応
�A上智＝早稲田＝ＩＣＵ
駿台の講師がこういってたよ

同志社

創価大やICUは布教が目的だから特殊学校扱いをしよう。

国立大学には宗教大学は無いのか？　なぜだ？

そもそも運営団体である国が宗教組織じゃないし

国が特定の宗教を勧めちゃまずいだろ

宗教大学を除外すると、

早慶、中央、明治、立命館、法政、日大・・司法試験でがんばってる大学が多いね。

これらの大学が日本を支えている実力大学ではないのか？

>>245
おっと、学習院を忘れてた。

>>245
そうやって幾つか挙げるとやかましい大学が出てくるから注意

２００８年度新司法試験合格者　 出身大学別２０６５名中辰巳調査１９１７名（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） （カバー率９３％）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136←他大出身者で稼いでただけじゃんｗ
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　

中央ロー　１９６　　１５６　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　

2008年　新司法試験合格者数　http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

ロー実績＜出身大学実績の大学：　東大　京大　一橋　阪大　慶應　早稲田　同志社

ロー実績＞出身大学実績の大学：　中央　明治　神戸　立命　東北　関学　上智　首都　九大　関西　千葉　北大　　他

　　　　ロー別　　　　出身大学別
　　　ランキング　　　ランキング　　　
東大　２００　　　　　早大　２６２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５
慶應　１９６　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９
東北　　５９　　　　　明治　　３９
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３
阪大　　４９　　　　　名大　　２７
　　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　

中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｴｴｴｴｴｴｪ(ﾟдﾟ;)ｪｴｴｴｴｴｴｴ

早稲田はトップだのに、なんで2チャンでは叩かれるのだろう？

早稲田は��ローに貢献しているのに、なぜ��は早稲田を叩くのだろう？

>>251
ほぼ全員が早稲田法学部落ちだからでしょ

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.53 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

最難関
国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング （★印は私立大学）

�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
★�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
★�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
★�I立命館大学 ３６
�J一橋大学 ３５
�K神戸大学 ２６
�L岡山大学 ２５
★�M中央大学 ２２

上智と同志社でいいだろ
他は単科大とか一部の学部だけが早慶に次ぐレベルなだけで論外

上智は偏差値は不足ないが卒業生少ないが故に社会実績があまりにも不足
同志社の格は不足はないが偏差値も実績も今一つ中途半端


でもまあ比べたら同志社かな・・・

>>249
化けの皮が剥げたな、��法学部

難易度、実績、ほとんどどんな指標で比べても
早慶は私学ツートップになる
しかし３番目になると
指標によって、あるいは分野によってどの大学がくるか変わってくる

要するに絶対の三番手はいない
今のところ

昔なら関学

どおでもいいわ(笑)
私立は所詮私立
旧帝一工神の遥か下
筑波横国阪市千葉の下
早慶の学生全員が国立大の中堅、滋賀あたりを受験したら ９割の学生が落ちるのが現実
センター五割とれない私立学生が何を偉そうにしてんだ？アホか(笑)

と、早慶落ちの駅弁(笑)が涙目で申しておりますｗ

>>260-261
十年一日のやりとり。

アホでも入れる早稲田や慶應(笑)
指定校推薦にＡＯ入試(笑) 洗顔に内部
推薦入試に推薦入学(笑)

まともな受験したやつなんて一割いない(笑)アホ私立

頂上国立併願とセンター利用しか認めないということか。

早稲田　慶應
--------------------------
上智　学習院　ＩＣＵ　津田塾　東京理科　同志社 　←今ココ
--------------------------
立教　中央
--------------------------
青法明　日東駒専


★難易度なら上智
★就職と教授陣なら学習院
★資格なら中央法
★女子大なら津田塾
★理系なら東京理科
★ローカルなら同志社

九州の西南学院も侮れない名門

日東駒専レベルやん

マーチ＞西南＞＞＞福岡大学＝ニッコマ

早慶で優秀なのは国立併願した一割ほどの学生のみ
あとはクズとアホ
指定校推薦(笑)
ＡＯ入試(笑)
洗顔(笑)
内部(笑)
推薦入試(笑)
こんなもん大学受験か？(笑)
国立併願した早慶生しか認めてやらん

>>269
偏差値しか能が無い偏差値馬鹿を排除するために私学は苦労しているのだ。
なかなか上手く行かないがね。

偏差値語らないなら 学歴語るな

学歴、すなわち
学業の歴史だ

就職語るなら就職板
わからんか？アホばっかりだな

>>265学習院ｗｗｗ

>>271
ちがうよ、スポーツやボランティアや文化活動で人格の陶冶をするのも学業のうちだよ。

それは学歴とは違う


ちゃんとした勉強しろ
言葉の意味を知れ

>>271
大学受験板でやれ。
頭が固い、いや、悪い。

>>274
Ivy Leagueのアドミッションについて調べてごらん。

学歴

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4
日本
難関大学を卒業していれば、その学部に関わらず、あらゆる分野のエリートになる可能性が高くなる。
大企業の殆どは総務や人事、法務などの文系の部門は学部不問となっており、理工系学生も応募可能である
（逆に言えば、大学での専門教育に期待していないということだろう）。

他にも、教員養成を主とした（ゼロ免課程でない）教育学部から一般企業に入社する者もいる。
しかし、医学や看護学などの専門系はその分野に限定される。また各大学の評価には地域により差があり、
関東圏で評価されている大学が関西では知名度が低く過小評価されることがある。また大学の評価は
入学偏差値以外にもOBの活躍具合、就職での優遇、企業内での昇進率、生徒の進路の多様性、
国立大学か私立大学かなど様々な要素を考えて決まるので入試偏差値で大学を選んだり、
単に国立大学というだけで大学の優劣を決定する人間が多いのは偏差値ばかりを重視する偏った見方
として話題にされる大学に在籍する学生からのネットの書き込みへの批判が相次いでいる。

学歴によって限定される職種があるのは事実でも、それが人生の決定的要因になっているかどうかは
一概には断言出来ない。例えば、大卒者と高卒者以下との生涯年収の差が世界的に見ても小さく、
賃金面で見ると学歴は必ずしも決定的要因とは言えない。
先進国でこうした学歴差による賃金格差が少ないのは日本くらいという見方もある。
ただし賃金格差が少ないのは経営層と労働者層の賃金格差が他国に比べて相対的に少ないためである。
ただし一流企業や公的機関などには学歴による派閥もみられ、東大や早慶といった高学歴とされる大学の出身者が
新入社員の大部分を占め、昇進なども有利といわれている。また有名大学出身者は安定志向が強く、
アカデミックな職業に就く者も多いので、賃金以外の価値観で依然として有力大学出身者が高い地位を独占している
のは事実であり、子供をどうしても高学歴にしたいと小さい頃から塾や予備校に通わせることで学歴はあっても
人間として未熟な大人が育つことへの懸念も挙がってきている。

上智・同志社・東京理科（理系）のどれかだろ

ごめん、あと中央法だわ。
理系は建築系の学科が揃ってる理科大で決まりかな。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
☆男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
　
早稲田　※大杉て数えきれませんw 約３００人
慶應　１５９人
法政　１１６人 ☆☆☆
明治　８５人
立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人


３位は法政大学に決定ですよね!?

�@慶応
�A早稲田
�B上智
�CＩＣＵ



�D同志社
�E東京理科
�F立教
�G立命館
�H明治
�I中央
�J青学
�K学習院
�L法政
受験生のイメージ

>275
学歴語るのは学歴板
受験語るのは受験板
就職語るのは就職板

おまえは学歴詐称だから 学歴語るなよ(笑)
だいたい、論破されたら頭が堅い。何も反論できなかったら 頭が悪い(笑)
おまえは本当に人間のクズだよ

�@慶応
�A早稲田

�B上智
�CＩＣＵ
�D学習院
�E津田塾
�F東京理科

�G立教
�H同志社

�I中央
�J関学
�K青学

�L明治
�M法政
�N立命館
�O関西

受験生のイメージ

早稲田慶應合体推進協議会

>>282
安価くらいちゃんと打てるようになってから反論してくれ(笑)

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による09年度入試合否調査合格者平均偏差値 ■
【各大学・学部の最高値―最低値―平均値、順位は平均値（四捨五入）★印】
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html＊文理総合(医・薬系はのぞく）
　　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
�@慶応義○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★66.6
�A上智大○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★64.15
�B早稲田○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★63.15
�C同志社○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.3
�D中央大○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★60.75
�E立命館○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★60.3
�F明治大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.8
�G立教大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.2
�H青学院○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.9
�K関学院○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.8
�L関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.0
�M法政大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★56.95

�@慶応義塾（68.7：法B-政治）−（64.5：環境情報）★66.6
�A上智大学（67.8：法学部-国際関係法）−（60.5：理工B-情報理工）★64.15
�B早稲田大（67.6：政治経済-経済）−（58.7：人間科学B）★63.15
【備考】 　　　　　　　　　以下省略　 （＊青学：文B・英米科は1教科の為除外）
�I学習院○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.9
�J南山大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★57.85

>>1　↑今年から慶上〜その次が早稲田www

キリスト教徒の工作員か・・
もともとキリスト教徒は日本の国体を潰すのが使命だからな。

どうししゃかじょうち

日本の私学トップ4は『慶早同上』
関西の財閥系企業役員や人事担当者は異口同音にこう言う
関西での採用優先度は慶早＞＞同＞上である

>>290
関西で「上」はねえだろ

早慶上Ｉで４位までは自明だろ
問題は５位以下

東京理科か同志社か

●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成　上場会社社長役員輩出力ランキング
１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
ーーーーーーーーーーーーーー出世御三家
４位　関西大 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
ーーーーーーーーーーーーーー出世トップ１０
次点法政 （0.024）　
平成２０年度　新司法試験合格率発表（９月１２日朝日新聞朝刊）
（有名私立大学編）　　　　（％）
１位　　慶応義塾　　５６，５１
２位　　中央　　　　５５．６８マーチトップ
３位　　上智　　　　４１．６７
４位　　早稲田　　　３７．６８
６位　　明治　　　　３１．８２
７位　　関西学院　　３０．３６関関同立トップ
８位　　立命館　　　２８．７８
９位　　同志社　　　２８．１０
１０位　青山学院　　２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーー
次点　　法政　　　　２３．７０
■新第６０期■ 　検事任官者について。
（法務省大臣官房人事課 ）

早慶の次は一橋でしょう。

早慶と同格は名城だろがっ

日大でしょう。

同志社か近大でしょうな

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←マーチ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←マーチ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学★　←日東駒専法明
１３．７％　中央大学　　←マーチ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学★　←日東駒専法明
１１． ５％　関西大学★　←関関同立

九州のトップエリート西南生の俺が通りますよ

最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。経済学部は財界最強。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。政経部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
06位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
07位　：中央大・・・司法試験の法学部・公認会計士の商学部はじめ、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
08位　：明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
09位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学」→「西の関東学院」。

エガシラ決定戦か〜ｗｗｗｗ

宗教系の大学は中身ないのに嘘だらけ

サンデー毎日最新号のダブル合格選択結果（ソースは代ゼミ）によると
早慶上智では 慶応＞早稲田＞上智
ＭＡＲＣＨでは 中央法＞立教＞明治＞青学＝中央非法＞法政
関西では同志社がひとり勝ち

早慶に次ぐ私学は上智＆中央法で決まりか？

あっ、そうそう。
偏差値では上智＆中央法だけど（ＩＣＵは気象大のような存在なので除外）
社会実績も考慮すると上智、立教、明治、中央、同志社、関学を早慶に次ぐ
グループと位置づけていいのではないか。

日本銀行入行者数　2000年〜2009年　

───【入行数】
東大　 　　156
慶應義塾　119
早稲田　　　59
津田塾　　　26
一橋　　 　　24（※2007,2004年入行者非公表）
京大　　　 　24
中大　　　　 20
東工大　　　18
学習院　　　16
名大　　　　 15
上智　　　　 13
阪大　　　　 11←←←
神戸　　　　 11
理科大　　　10
立命館　　　10

早慶の次は一橋で決まり。

名城だろが

総計が私学トップという時点で時代遅れ

慶応＞創加＞立正＞早稲田

壮麗なるチャペル、緑豊かで美しいキャンパス、向学心に満ち溢れ絶えず希望の光をその眼に輝かせる学生たち、その学生たちをキリスト教主義に基づく博愛の精神と豊富な経験でサポートする職員たち……

西南学院大学に入学した者は幸いである。その者は神の祝福を受けるだろう。

西南学院大学万歳！

早稲田>>西南学院大学>>慶應

慶應は中国語では　？ ？　Qìngyìng

チンインと発音する。

チンイン大学、がんばれ。　　加油？！

１早稲田慶応
３上智明治立教同志社（中法）だろ。
偏差値社会実績もふくめて。ICUは単価でなし。

早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立

国の基準なら立命館に決まり

昔から早慶明だろ

本命 同志社
対抗 明治
大穴 上智
注目 立大


あると思います

明治（笑）

１早慶
３上智明治立教同志社中法→このなかからだな
上智は社会実績資格に劣る。

＞３１７も考慮すると
早慶
明治立教上智同志社なんだろ

明治なんて入るか馬鹿が

枠が一つなら同志社
二つなら＋明治

早慶上立命でOK

明治で決まりじゃね?最近上昇中だし。

早慶
明治立教上智同志社→この４つからお好みでいいんでねぇ。きりがない。

＞３２５あと今回グローに入った立命か

偏差値なら上智
資格なら中央
国との関わりなら立命館

icuは単科なので省く

社会主義の拠点、法政大学で決まり。

首都圏（全国）では
【早慶上I】又は【早慶上理】
関西限定では
【慶早同上】

結論　早慶＞上智＞同志社

同志社だろ。
西日本でトップというのがでかい。

明治立教上智同志社この４大学から好きな大学選べ

ＩＣＵか。

中央か同志社。

関西限定で・・・一体何が早慶の次なのかｗ
W合格に進学者？

・・・

　

偏差値的な早慶の次の大学は上智ICU同志社理科大立教
実績だと中央明治同志社理科大関学

両方入るのは同志社理科大・・・・
格を加味すると順当なのは同志社かな。まあ理科でもいいや。
でも本当は上に出てくるレベルの私大はどこも資格アリだと思います、早慶はそれだけ雲の上。

理科大しかないっしょ。理科大ってあきらか早慶レベルだし

>>338
早慶理工が無理→理科大
だから早慶レベルはない

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）
国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）
水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）


こんなじゃだめだろ。

>>339
ほぼ同レベルだよ

どこが同レベル?
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/kougaku.html

【早慶の次の私学　これまでのまとめ】

難易度・語学力なら　　　　　　　 上智　　　　　　　ミニ東大
女子大なら　　　　　　　　　　　　 津田塾　　　　　 女東大
就職・教授陣・キャンパスなら　 学習院　　　　　東大の兄弟校　和製オックスフォード大
資格・政官界への影響力なら　 中央　　　　　　 中大の白門　東大の赤門　
就職・研究実績なら　　　　　　　 東京理科　　　　私学の東工大

■二大政府系銀行の幹部のランキング■
１位　東大　32人
２位　慶應　7人　東北大　7人
４位　一橋　6人　早稲田　6人
６位　京大　2人　学習院　2人
８位　東工大　2人　　

★国際協力銀行（＝日本輸出入銀行＋海外経済協力基金）幹部最終学歴
理事：東大２、東北２、武蔵１
幹事：東大１、コロンビア大１
審議役：東大１、一橋２、早稲田１、学習院１、長崎１
部長クラス：東大６、京大１、一橋２、早稲田５、慶應５、東北５、東外大１、学習院１、中央１
東洋経済新報社『政界・官庁人事録２０００年版』

★日銀幹部最終学歴
副総裁：東大
幹事：東大２
理事：東大４、京大１
局長・審議役クラス：東大１５、一橋２、慶應２、金沢１、同志社１
東洋経済新報社『政界・官庁人事録２０００年版』

★日銀や国際協力銀行は格式が異様に高いので、名門大学以外は滅多に入れません。
ＩＣＵですら10年に1度くらいしか入れません
従って、日銀の入行者数の多い大学は政府公認の真の意味でのエリート大学と言えます。

早慶の次の大学は東大か？

権力機構に東大がノサバッているのは日本の恥辱でしょ？
まだ、尾？骨から尻尾が生えてるようなものだ。

まだ退化しない尻尾＝東大。

尾てい骨だよ、尾てい骨。東大は尻尾。猿の尻尾。

上智と中央法だな

中央は全体だとマーチ中位だからなし
そんなこといったら上智法と外語だって別格

早慶が飛び抜けてるんだから比較するだけ無駄。

順当といえるのは同志社・上智
早慶とはアホらしいくらい差があるけど。

早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立

同志社の早慶の次のデータが見みてみたいもんだな

総合的に見れば立命館か。

中央法は早慶以上だけど、全学部合わせると中央は早慶の次くらいか

z

��はチューチューうざい。

明治立教上智同志社

男なら明治、女なら立教上智同志社でＦＡだな。

>>355
以上はない。早稲田慶応商くらい

>>355
> 中央法は早慶以上だけど、全学部合わせると中央は早慶の次くらいか





そのとおりだな

>>343
>
> 【早慶の次の私学　これまでのまとめ】
>
> 難易度・語学力なら　　　　　　　 上智　　　　　　　ミニ東大
> 女子大なら　　　　　　　　　　　　 津田塾　　　　　 女東大
> 就職・教授陣・キャンパスなら　 学習院　　　　　東大の兄弟校　和製オックスフォード大
> 資格・政官界への影響力なら　 中央　　　　　　 中大の白門　東大の赤門　
> 就職・研究実績なら　　　　　　　 東京理科　　　　私学の東工大
>
>
>
>
>
>
>
これが結論だな

��は性格異常。便所で人殺しするのが趣味。

中央法はハンディをあれだけ背負っていても、私大トップだからすごいよ
経団連トップに推挙されたというのも社会がそれだけ認めているということだ
2chでの評価は偏っている

>>363
そのハンデとは？

マーチ下位の��

>>363
経団連トップは神田中央大学だよ。
多摩中央大学じゃない。

中央法なんて早稲田中堅学部に蹴られまくりだからな。
だいたい、この弁護士余りまくりのご時世で四方にこだわって
いる時点で空気読めなさ杉。
国２と紳士方両方受かったら刻２選ぶ時代だよ。

明治立教上智同志社

男なら明治、女なら立教上智同志社でＦＡだな。


同意

中央は法はいいが、全体的に明治立教上智同志社 の下の感じ。
ただし実績は「すばらしい。

最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。経済学部は財界最強。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。政経部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
06位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
07位　：中央大・・・司法試験の法学部・公認会計士の商学部はじめ、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
08位　：明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
09位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学」→「西の関東学院」。

カス私学の順序など、どうでもいいじゃんｗｗｗｗ じゃあなｗ

ただ、上智同志社明治の３大学はＧ３０に選ばれているのが、いい。

かす私学というかもしれないが、
早慶を頂点とする私学は
国立を駕等する。駅弁いくより、日当あたりに
いったほうが将来の人生の糧になると思うが。
私立を批判するやつは駅弁の小粒が多い

俺はやっぱり革命の拠点の法政大学だと思う。

2チャンで叩かれたぐらいで屁たるなよ、��。

ワセダを見てみろ。寄ってたかって叩きまくられても元気一杯だ。

偏差値　上智
女　　　　津田塾
就職　　学習院
資格　　中央
理工系　東京理科

■絶対に３番手になれない大学

立教　強みがない　イメージは良いのだが、どれもイマイチで中途半端
同志社　西のトップも、東京ではたいしたことない
青学　強みが無い　遊び人のイメージでダメ
関西学院　強みが無い　イメージは良いが東京での知名度がゼロ
明治　強みが無い　粗悪なイメージでダメ
立命館　強みが無い　粗悪なイメージでダメ


★これらの大学のダメなのは、早慶以上の強みを持った何かがひとつもないこと

■早慶の次の私学の候補

★早慶以上の強みを持った何かがある大学

偏差値・キャンパス　　　　　上智
女子大トップ　　　　　　　　　津田塾
就職・教授陣・キャンパス　　学習院
資格・政官界への影響力　　中央
研究実績・就職　　　　　　　東京理科


★早慶以上の強みがひとつもなく、絶対に３番手になれない大学

立教　強みがない　イメージは良いのだが、どれもイマイチで中途半端
同志社　西のトップも、東京ではたいしたことない
青学　強みが無い　遊び人のイメージでダメ
関西学院　強みが無い　イメージは良いが東京での知名度がゼロ
明治　強みが無い　粗悪なイメージでダメ
立命館　強みが無い　粗悪なイメージでダメ

結論：院で東大に行くのが一番

>>378
早慶に勝てる方で納得できるのは
中央の資格実績と学習院の教授陣くらいしかないんだが

上智も理科大も津田塾も何一つ早慶に勝ってないだろ

まあ中央だろ

上智は規模が小さいから偏差値だけ高い

理科

中央だろ。

上智は規模が小さいから偏差値が高いだけ

理科大、所詮総合大ではない

関関同率、所詮地方大学

明治、早稲田の劣化版。いや中央の劣化版。

他、明治上智の劣化版。

同志社か上智だろう

>355 ：エリート街道さん：2009/07/10(金) 08:48:09 ID:VpFHhF1Q
中央法は早慶以上だけど、全学部合わせると中央は早慶の次くらいか

ってか中央法科法律や難関私大医は早稲田慶応文系より上

曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈
大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫大夫
曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈
大夫大夫大夫大夫大夫大中央は馬鹿大夫大夫大夫大夫大夫大夫
曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈曰丈

同志社辺りが妥当だろ

上智か同志社

ＩＣＵはどうなの。マイナーすぎてはずしていいな

中央その他は法政と同レベル。明治の劣化版

主要13大学（早慶上ﾏｰﾁﾝ閑閑同率）財務状況
　　　　　　　　　総資産　　　　固定資産　　　　　現預金
１．日本大　　　７０７０億　　　２４４４億　　　３８１億
２．慶應義塾大　３６９２億　　　１１６１億　　　２５３億
３．早稲田大　　３３３２億　　　　７９４億　　　２６３億
４．立命館大　　３１１６億　　　　９１４億　　　２７２億
５．明治大　　　２１２４億　　　　４４１億　　　２１６億
６．同志社大　　２０７０億　　　　６８１億　　　２１３億
７．法政大　　　１９３７億　　　　４０２億　　　１９４億
８．関西大　　　１９３５億　　　　７７３億　　　１２１億
９．中央大　　　１６３４億　　　　５８２億　　　１４４億
10．青山学院大　１５４５億　　　　３７４億　　　１３４億　
11．関西学院大　１２８６億　　　　２９５億　　　１７５億
12．上智大　　　１０１８億　　　　４６１億　　　　１９億　
13．立教大　　　　９２６億　　　　４１０億　　　　２７億

★日銀の総合職・特定職の場合

---------------余裕でＯＫ
東大　京大　一橋　東工大
---------------基本的にＯＫ
旧帝　早稲田　慶應
筑波　横国　神戸　上智　学習院　ＩＣＵ　津田塾　中央法　東京理科　　　　　※創価（政治枠）

--------------------------原則、ここまで---------------------------

---------------場合によってはＯＫ
千葉　金沢　広島　熊本
成蹊　成城　立教　中央　青学　法政　明治　日大　東京女子　国学院　武蔵
南山　同志社　関学　関西　立命館　
---------------まず無理
地方駅弁下位
東洋　駒澤　専修　明治学院　独協　・・・・
京産　近畿　甲南　龍谷　西南学院・・・・・　　
・・・・など

キリスト教大学や仏教大学やイスラム教大学は資格なし。

じゃあ中央か学習院だな

結婚式をキリスト教式でやるのはファッションだ。
キリスト教の大学へ行くのもファッションだ。

日銀総裁を輩出した同志社でしょう

サンデー毎日をみる限り立命館で決まりだな

立命はないだろ(笑)

さりげないゴキブリ工作員は消えろよ

なんだかんだで上智なんだろね。

早慶上○←

これを定着させたところが瞬時に抜け出す図式

まあ○に入るのは同か理だろうな

ほんとはICUの方が上だが

>>398
サンデー毎日の就職特集を読んでから書き込め
立命館は早慶の次のポジション

ＩＣＵ忘れてた。
けど一般人の耳にはなじまんだろな。。。

早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立
早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立
早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立
早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立
早慶立早慶立早慶立早慶立早慶立

こう見ると立教か立命かわからんな。

２ｃｈで見かければ立命館だとすぐわかるが。。。

立教は当然ながら対象外だよ

>>402
キリスト教布教大学は排除。

マーチのRが立命館とおもってる奴はわりと見かける

早慶上同 でよくね?
総合大学ONLYならさ
まぁ早慶 と 上同のほうがいいね

＞４０８同意。あと２つ加えると
早慶
上同
明治立教
ここまで一流。ＩＣＵは１教科入試で単価大でカット。

ICUが一教科入試とか言ってるやつがたまにいるが
ソースのない情報は疑ってかかるべきだぞ

　　 　、,,z=ニ三三ニヽ、 　　　　
　　　 　 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 　　　　　
　　　　 }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 　　　
　　　　 lミ{　　 ニ == 二 　 lミ|　　　
　 　 　 {ミ|　, =、、　,.=-、　ljハ　　　　
　　　　　{t!　ィ・=　　r・=,　 !3l　　　　
　　 　 　 `!、　, イ_ _ヘ　 　 l-'　　　　
　　　　　 　Y {　r=、__ ` j ハ─　　　学習院から総理でも目指すか。
　　　 r-、 /)へ、｀ニニ´ .イ /ヽ　　　　　　
　　　}　i/ //)　｀ー-´-rく　 |　　　　　　
　　　l / / /〉、_＼_ト、」ヽ!　　　　
　　 /|　　 ' /)　　 |　＼　|　＼

上も同もキリスト教だからな・・関西人は何でキリシタンが多いんだ？

あ、ごめん、上智って関東の大学だっけ？

早慶+Ｒ

そもそも上智＞早稲田だろ

何言ってんだか。正確には、「慶上に次ぐ私大は？」。解答は、同志社。

キリシタンを除外すると、中央、明治、立命館、法政、関大、学習院・・ぐらいしかないな。寂しいな。

おじいちゃんおばあちゃんに聞いてみな。
明治って答えるから。年長者の意見尊重
って事でＦＡ。

同志社はキリシタンだから不可。日本から出てゆけ。

早慶
上同
明治立教

中央は権力の犬だから除外。

早慶明立法　　　立は立命館ね。

G30も早慶明上だけだ。

早慶明というのが健全な姿だな。明治、もっと頑張れ。

高倉健、古賀政男、阿久悠、ワタミの社長・・明治は骨太な男を輩出しておる。

へな猪口の西洋かぶれの上智立教ICUなどとは格が違う。

冒険家の上村直己も明治。こういう人物は上智ICUからは絶対に生まれない。

>>422ｰ424
お前みてーのがいるから明治が叩かれるんだよしね

アイドル四天王
1980年代後半に人気を誇った女性アイドルの浅香唯・工藤静香・中山美穂・南野陽子を指す総称。
主に1988年頃に使用された
オリコンヒットチャートの1位を独走するほどの局地型人気を誇ったおニャン子クラブが、1987年9月に解散。
そんな逆風の吹く数年前の1987年頃から、積極的なテレビドラマ出演とその主題歌のヒットで徐々に広域的な人気を得た中山美穂と、
斉藤由貴の後を継ぐ形で人気テレビドラマ『スケバン刑事』の2代目主演に抜擢された南野陽子に3代目主演の浅香唯、
おニャン子クラブ解散後にソロ歌手として人気急上昇した工藤静香が、その他のアイドル陣を凌駕する勢いでオリコンヒットチャート上位の常連となり、
その4名を「アイドル四天王」とマスコミ等が一括りで表現するようになった。
4名と同時期にアイドルと呼ばれた面々は、ほか女性ではWinkが、男性では男闘呼組・光GENJIなどがいる。

明治と立教は決着がつきそうにない。マーチはカオスが続く。
東理とＩＣＵは総合大ではなく、万人の受験対象にならない。
西日本で頭を張り続ける同志社を上智とユニットさせればよい。
東大・京大みたいに地域が違うからこそのユニットだね。

早慶・上同・マー関　でＯＫ

以下立命館の書き込みが続く・・・

悪いけど同志社みたいな地方中堅私大を上智とくっつけるのいい加減止めてくれない？
死ねよ同志社工作員ども

＞４２８そうだな。
早慶
上智
明治立教同志社だろ

早慶明立

　 　 　 　 　 　 ┌─────┐　 ミッション系
　 　 　 　 　 　 │　 早　 慶　 ｜┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 ┌───┐
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜│..上智　ICU..｜　 　 東京四大学　 ｜理科大｜
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┿┿━━━━━┿┓┌─────┐└───┘
　　　.マーチ┃｜　 明中法　 ｜｜　 立　 青　 ｜┃｜　 学習院　 ｜
　 　 　 　 　 ┃｜　 　 ┏━━┿┿━━━━━┿┻┿━━━━━┿┓
　 　 　 　 　 ┗┿━━┫　 　 ｜｜. 　 明学 　 .｜　 ｜. 成蹊 成城.｜┃┌───┐
　 　 　 　 ┏━┿━━┫　 　 ｜└─────┘　 ｜　 　 　 　 　 ｜┃｜芝工大｜
日東駒専┃　 ｜日大┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 ｜. 　 武蔵 　 .｜┃｜都市大｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━┿━━━━━┿┛｜　 　 　 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 駒沢　┃. ↑ .└─────┘　 ｜電機大｜
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　 　 　 　 　 　 ｜工学院｜
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武 .　 　 　 　 　 　 └───┘
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

早慶上明立首都圏一流私学ベスト５

早慶明立の立は立命館である。

いや立教だよ。

立教は何の価値もない。
マーチの底辺。

キリシタン

七 帝国私大

早慶上明同立　（立は立教、立命館）

慶應ソロバン義塾

旧帝は「元国家の犬｣ だから全廃するべき。

早慶上同中立明（立は立教のみ）

＞４４０中は法のみ

早稲田は事実の問題として、立教や明治以下の学部が結構ある

>>1
ないよ。
日本にNO,3の国立大学もないように(阪大とか言うなよ？)
NO,3の私立大学も存在しない。

早慶のつぎ
上同明立教関学
あたりじゃないの

関学？
30年前ならありかもな
今や、関大未満

関学の復興を願わずにはいられない

いや、キリシタン大学に復興はない。

>>443
早慶>>>>>>>その他全私立大学合計　ということでOK？

>>448
まじつまんない

2009年・新司法試験短答通過率（対受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

★山梨学院　78.26% 　
---------------------------------全国平均　68.3%
成蹊 　67.64%
専修 　65.06%
明治学院　61.03%
日本 　58.82%
駒澤 　58.33%
関東学院　55.35%
大宮　54.32%
東洋　50.00%
桐蔭横浜　50.00%
--------------------------------通過率50％以下
国学院　43.63%
東海　40.00%
★青山学院　38.20% 　◆◆◆全国74校中の70位・ワースト５位◆◆◆ 他マーチは雲の上

青山学院大学　法科大学院

2009年度より、学業奨励のため下記の奨学金制度を導入いたします。

＜２年短縮（法学既修者）コース＞
　入学者には全員、2年間、学費等の全額に相当する奨学金を給付いたします｡

　ところが！！！！！！

　2年短縮コース（定員20名）
　　　志願者数　　　17名
　　　1次合格者数　　6名 （1次論文に複数の欠席者ありとの情報）
　　　2次出願者数　　2名
　　　最終合格者数　 2名
　　　入学手続者数　 0名

　学費タダなのに、志願者数定員割れ！！　
　しかも面接の志願者はたった２名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ入学手続者０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶のつぎ
上同明立教こうだろ

関学はいい大学だが、ここでは外れる。

１早稲田慶応
３上智明治立教同志社だろう。

明治死ねよ

上智？

サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数　就職者数　率％
同大　１６３３　４４３７　３６．８
立教　　９７３　２６９６　３６．１
関学　１１７１　３５０３　３３．４
明治　１６９７　５２４５　３２．４
立命　１７６９　５８７７　３０．１
中央　１３０６　４３５７　３０．０
青学　　９０５　３１２１　２９．９
法政　１４３８　５２０５　２７．６
関大　１２２１　４６８６　２６．１
上智　　４９７　２０５５　２４．２

まあ上同というのが順当かとこだろ。

埼玉医科大か聖マリ医科大だろｗ

１早稲田慶応
３上智明治立教同志社

ID:3ECWmSLb
立教と思うが、仲良く手をくもう。

上智は実績はないが、偏差値だけということでよろしく。

１早稲田慶応
３上智明治立教同志社

ハハン？

キリシタンは白人崇拝だから排除します。
早慶の次は明治か立命館か学習院しかありません。

自民も消えた
時代は変わっている
犯罪不祥事のおごり高ぶった早慶はもう消えただろ
のこったところは受験産業だけ
みな知っている
捏造の評価だと
さよなら早慶
こんにちわ
上智ICU中央

サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数　就職者数　率％
同志社大　１６３３　４４３７　３６．８
立教大学　　９７３　２６９６　３６．１
関西学院　１１７１　３５０３　３３．４
明治大学　１６９７　５２４５　３２．４
立命館大　１７６９　５８７７　３０．１
中央大学　１３０６　４３５７　３０．０
青山学院　　９０５　３１２１　２９．９
法政大学　１４３８　５２０５　２７．６
関西大学　１２２１　４６８６　２６．１
上智大学　　４９７　２０５５　２４．２

>>466
就職者数順にしないと序列にならない
率はいくらでも操作できる

就職者数順なんてマンモスが簡単に上位にくる
そんなもの実力順ではない
率はすべての大学に平等

>>467
何をわけのわからないことを言ってるのか？

率≒それらの企業に入れる可能性

数こそ何の意味もない
数序列なら一橋より立命館のほうが高くなるわけだが
まさかそれが正しいとは言うまいな？ｗ

数＝300社の中でどこの大学の出身者が一番多いか

学生視点だと率のほうが大事になるし
社会人視点だと数のほうが大事になる

率がいくらよくても数で負けてたら入社後、周りは就職者数の多い大学出身者が多くなる

率より数ってｗ
じゃあ一橋が日大や立命館みたいな3流私大に負けるのかｗｗｗ

一橋は私立になる予定だよ。そして消えて無くなる。

雑魚が吠えてるけど、確実にいえることは

次にマーチ学KKDRが来ることはない、これだけははっきりしている

同志社OBですがリアル上智大学でいいですよ。
わが同志社は早慶上智など優秀な大学を差し置いてタイマン張れる
なんて微塵にも思っておりません。まあ難関でもなく簡単でもない
ちょうど中庸をモットーに今後も展開していっていただきたいものです。

サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数　就職者数　率％
阪南　　７５４　１８２３　４１．３
同大　１６３３　４４３７　３６．８ （笑）
立教　　９７３　２６９６　３６．１
関学　１１７１　３５０３　３３．４
明治　１６９７　５２４５　３２．４
立命　１７６９　５８７７　３０．１
中央　１３０６　４３５７　３０．０
青学　　９０５　３１２１　２９．９
法政　１４３８　５２０５　２７．６
関大　１２２１　４６８６　２６．１
上智　　４９７　２０５５　２４．２

阪南＞＞＞＞＞＞関関同立

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.53 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.4)
�C阪南大学 63.45 (国際コミュ69.0 経済 64.8 流通 60.5 経営情報 59.5）
�D立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�E青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�F同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�G明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�H中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�I学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�J立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�L法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�M関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

１早稲田慶応
３上智明治立教同志社

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
法明　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　阪南 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
法明　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

■学生数■
立教09（法2564　経営1409　経済2959　文3698）10630
学習院08（法2032　経済2207　文2921）7160
中央09（法6166　商5321　経済4720　総政1128　文4290）21625
青学08（法2262　経営2538　経済2524　国政1331　文4650）13305
日大08（法8517　商5542　経済7349　国関3251　文理9135）33794
明治09（法3937　商4434　政経4966　経営3000　文1830）18167
法政09（法3768　経営3764　経済4225　文3007）14764
東洋09（法2447　経営2714　経済2770　国地1772　文3614）13317
駒沢09（法3309　経営2572　経済3714　文4330）13925
学生数＝明治18：青山13：立教11：中央22：法政15：学習院7：日大34：東洋13：駒沢14

■単純な就職数■
三菱東京UFJ・・・・・明治５６＞立教４２＞法政４０＞中央３６＞日大３１＞学習院２９＞青学２６＞駒沢１２＞東洋４
みずほFG・・・・・・・中央１０８＞明治１００＞法政８６＞立教６４＞日大６２＞学習院５９＞青学５２＞駒沢４４＞東洋１１
三井住友・・・・・・・青学４８＞中央４４＞日大４３＞明治４０＞法政３６＞立教３５＞東洋２２＞学習院１８＞駒沢１６
三菱UFJ信託・・・・明治１３＞法政１１＝中央１１＝立教１１＞学習院９＞青学８＞日大７＞駒沢３

↓上の人数比を通して比較すると↓

三菱東京UFJ：学習院4.1＞立教3.8＞明治3.1＞法政2.6＞青学2.0＞中央1.6＞日大0.9＞駒沢0.8＞東洋0.3
みずほFG：学習院8.4＞立教5.8＞法政5.7＞明治5.5＞中央4.9＞青学4.0＞駒沢3.3＞日大1.8＞東洋0.7
三井住友：青学3.7＞立教3.2＞学習院2.5＞法政2.4＞明治2.2＞中央2.0＞東洋1.6＞日大1.2＞駒沢1.1
三菱UFJ信託：学習院1.3＞立教1.0＞法政0.7＝明治0.7＞中央0.5＞青学0.6＞日大0.2＝駒沢0.2

★大手一流企業就職率ランキング
慶應＞学習院＞上智＞早稲田＞＞立教＞＞＞法政＞明治＞中央＝青学
★大手一流企業総合職採用率ランキング
慶應＞＞上智＝学習院＝早稲田＞＞立教＞中央＞＞法政＝明治＝青学
★大手一流企業幹部職員比率ランキング
慶應＞＞早稲田＞学習院＝上智≧中央＞＞立教＞＞法政＝明治＞青学

>>431
これよく出来てるな

よく学習院の馬鹿が暴れてるけど、何言っても無駄だな
リアルでもネットでも、学習院の位置づけはマーチ中位くらいだ

よく明治の馬鹿が暴れてるけど、何言っても無駄だな
リアルでもネットでも、明治の位置づけは日東駒専中位くらいだ

学習院も明治もどちらも馬鹿
お前らは、一生学歴敗者ｗ

どこでもいいよ。どこでも。
誰も気にしないし。

よく上智の馬鹿が暴れてるけど、何言っても無駄だな
リアルでもネットでも、上智の位置づけはマーチ中位くらいだ

１早稲田慶応
３上智明治立教同志社

>>486
世間ではそうｗ
だが、このスレにいる大半は、早計レベルにさえ届かない馬鹿の集まりだからな

>>487
悔しいからって捏造はいかんだろ〜
情痴の肩を持つわけではないが、情痴＞マーチは確定

早稲田　慶応

上智　学習院　ＩＣＵ

立教　同志社

中央　青学　関学

成蹊　明治　立命館

成城　法政　武蔵　関西

ホント、どうでもいいよおー。

どうでもいいなら、そもそもスレに来なければいいじゃん
ここはそういうスレなんだし

どうでもいいのー！

まあ、そうだけど、どうでもよくない人ってどんな奴なんだ。

>>494
"この話題がどうでもよくない問題"だと思っている人 ＝ どうでもいい人
なんじゃない？

>>495
くだらない奴ってことか。

>>496
正解！！！

>>495
どうでもいいのは分かったけど、何でいつまでもいんの？
気になる？ｗ

>>498
暇なんだよｗ
そろそろ、遊び行こっと。

明治法律学校(明治大学)のいまでいう弁護士登用試験合格者数は
最強だった。そもそも弁護士とは国に対抗することを目的とした存在。
そこで官僚養成学校であった東京大学は
明治法律学校を潰すために英吉利法律学校(中央大学)をつくりだした
東大が余計なことをするから…
ちなみこの時の早慶も本当にくず

サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数　就職者数　率％
同志社大　１６３３　４４３７　３６．８
立教大学　　９７３　２６９６　３６．１
関西学院　１１７１　３５０３　３３．４
明治大学　１６９７　５２４５　３２．４
立命館大　１７６９　５８７７　３０．１
中央大学　１３０６　４３５７　３０．０
青山学院　　９０５　３１２１　２９．９
法政大学　１４３８　５２０５　２７．６
関西大学　１２２１　４６８６　２６．１
上智大学　　４９７　２０５５　２４．２

>>500
だから？

同志社か明治か立教
か関学か上智か中央
か理科大かICUか学習院

ここまででいい。

英吉利法律学校(中央大学)は、早稲田法学部と明治法学部を潰すために、
東大教授が中心になって創った。

早稲田と明治の反骨精神は素晴らしい。

上智やICUのようなヘナヘナのキリシタンは別枠だ。
歴史的に見て日本の大学じゃない。

>>504
完璧に潰し切るべきだったな。

同志社とか関学なんて問題外。
関西私大で唯一全国区の実力を誇る立命館だけ。

>>507
我慢の限界だったかｗ
アホの同志社関学の工作など無視しておけばいいものを

明治＞立教

日本三大私学と言えば早稲田大学、慶應義塾大学、同志社大学。
歴史的事実だから議論の余地なし。

東の明治、西の立命館、もっとがんばれ。

日本の私学と「専門学校」の概念
コロンビア大学教育学大学院（ティーチャーズカレッジ・教育行政)
長谷川　亘　 Ｗａｔａｒｕ　Ｈａｓｅｇａｗａ
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

１. 私立学校
1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思
想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年
創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして
慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について
優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と
名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国
大学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プ
ログラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，
永井が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立
学校よりも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よ
りも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。
　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。

◆日本三大私学
「早稲田・慶応・同志社」
文部科学省認定 山川出版社詳説日本史 改訂版
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/hiroshima/09012701/index.html
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2009/

【新島襄　と　福澤諭吉】
「政府から独立して、教育と宗教とに挺身した新島こそは　『真の独立の士』　と称すべきである」

【新島襄　と　大隈重信】
「明治年間に功労顕著なる教育家少しとせず、然れども余の最も推服する人を挙げれば、
先ず指を　『新島先生』　と　『福沢先生』　とに屈せざるを得ず」

◆R&I格付投資情報センター
格付けAA+　早稲田・慶応・同志社のみ

◆早稲田創立125周年記念展示
「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち
http://www.waseda.jp/cac/exhibition.html

新島襄は国家からは独立したかもしれないが、教会に隷属していたからアカン。

教会に隷属ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本史学習し直せｗｗｗｗｗｗｗ

キリスト教信者である、ということは、精神的に聖書と教会に隷属していることでしょ？

13 ：名無し募集中：2009/07/18(土) 16:29:08
奥真奈美
ああいうタイプの娘をあの歳でキャバクラ商法にほうり込むべきでなかった。
仕事選んで徐々に慣れさせるべきだった。
早すぎるデビューはかえってタレントを潰してしまうね。

中央法なんざ東大に頭があがんないただのゴミ

早稲田明治は国家権力に対抗する

だから中央法から司法試験合格者を増やすな、
あいつらは東大法学部の手下だぞ

早稲田明治よ中央を潰すんだ

明治とかカスすぎて話にならんよ
明治駒澤は死ねって

明治法律学校が国家権力に対抗する弁護士をあまりにも多く輩出しすぎたため
それが官僚製造学校の目にさわったため
明治が潰されかけたって話だ、まっ、その目的のための手段が中央法ってことwww
今でも明治法は東大法に対抗する精神をもってるはずさ

これが現実


早稲田　慶応

上智　学習院　ＩＣＵ

立教　同志社

中央　青学　関学

成蹊　明治　立命館

成城　法政　武蔵　関西

現実の社会が考えているランキング　やっぱりマー関は二流三流扱いでした。
↓
■日本銀行及び政府系銀行人事課による大学ランキング■

【超一流大学】
東大　京大　一橋　東工大

【一流大学】
旧帝　早稲田　慶應
筑波　横国　神戸　上智　学習院　ＩＣＵ　津田塾　中央法　東京理科　　　　　※創価（政治枠）

----------------採用対象になるのは、原則、ここまで---------------------------

【二流大学】
千葉　金沢　広島　熊本
成蹊　成城　立教　中央　青学　法政　明治　日大　東京女子　国学院　武蔵
南山　同志社　関学　関西　立命館　

【三流大学】
地方駅弁下位
東洋　駒澤　専修　明治学院　独協　・・・・
京産　近畿　甲南　龍谷　西南学院・・・・・・・・など

★過去１０年間の日銀入行数★　
東大156　慶應119　早稲田59　津田塾26　一橋24　京大24　中大20　東工大18　
学習院16　名大15　上智13　阪大11　神戸11　理科大10

★二大政府系銀行の幹部のランキング★
東大32　慶應7　東北大7　一橋6　早稲田6
京大　2　学習院2　東工大2

▲　日本銀行入行者で分かる日本の大学評価（経済）
　　2000年〜2009年　完全版
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11
東京理科　　　　　　　　　10
立命館　　　　　　　　　　　10

どうししゃかめいじかりっきょうかかんがくかじょうち

上智か同志社。

立命館しかありえないね

どうでもいい、私立なんか。

偏差値６０以上は絶対立命館やめておけ
といいたい。後悔すると思う。

上智は１００％ないよねｗ就職最悪だもんｗ

サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績

３００社就職者数　
立命　１７６９　
明治　１６９７
同大　１６３３　
法政　１４３８
中央　１３０６　
関大　１２２１　
関学　１１７１　
立教　　９７３　
青学　　９０５　
上智　　４９７　★


サンデー毎日　
０９年卒業者人気３００社就職実績
　３００社就職者数　就職者数　　　率％
同志社大　１６３３　４４３７　３６．８
立教大学　　９７３　２６９６　３６．１
関西学院　１１７１　３５０３　３３．４
明治大学　１６９７　５２４５　３２．４
立命館大　１７６９　５８７７　３０．１
中央大学　１３０６　４３５７　３０．０
青山学院　　９０５　３１２１　２９．９
法政大学　１４３８　５２０５　２７．６
関西大学　１２２１　４６８６　２６．１
上智大学　　４９７　２０５５　２４．２　★

うーん、でもこの中なら上智か青学だよなー。

>>523


日本銀行載って無いような・・・・・・・・・・・・・

キリシタン大学はダメだって。日本の土壌に合わない。

上智同志社明治立教の４大学だろうな。

日本三大私学といったら、「早稲田大学・慶應義塾大学・同志社大学」だろ。
立命館の同志社への追い上げは無視の方向で。
実際、MARCH・関関同立なんて横並びだけどねぇw

ぶっちゃけ早慶がダントツすぎて、その他は相手になってない
同志社立命や立教明治の差なんて早慶との圧倒的な差を考えればないようなもの

明治や立教より上智が優先されるいわれはない気がする。
立命館出してくるなら同志社はもとより関西学院が優先されなければならないと思う。
中央を法学部だけ独走させて早慶に準じることにするならICUのが遥かに前にその立ち位置に来てなければならないと思う。

上智なんて偏差値だけ、早慶上智だろw

早慶の奴らは「早慶＞＞＞上智」と思ってるよw

知名度
MARCH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

実績
MARCH＞＞＞上智

上智はキャンパスも最悪wwwwなにあのビル。

立教大学・青山学院大学とかの方が遥か上。。

>>537
いや、上智の方が上だよ。ブランドイメージとか総合的にみて。

少なくとも早慶上智ではないけどな。

早稲田・慶應＞＞＞＞上智・東京理科＞MARCH＞＞＞＞＞成城・成蹊・明治学院

早慶の次、同志社っていうやついるけど何が早慶の次なのか具体的にお願いします

西日本代表として？

同志社は戦後のどさくさに紛れてのし上がった大学だよ。
戦前、戦中は何度も潰れかけている。

>>536

いまさら関学ってｗ

>>531
http://www.geocities.jp/tarliban/の下のほうに
「有力３００企業と主要８０大学・就職クロスランキング・２００８年 」ってあるだろ。そこの中にある。

上智＝キリシタン
ICU=バテレン
立教＝キリスト狂

キリスト教は白人の日本征服のための道具だ。引っ掛けられるなよ。

日本でキリスト教が禁令になったのは宣教師が日本人を奴隷として海外に売り飛ばしていたから。
この事実をどれだけの日本人が知っているだろうか？

>>531
リンクページの一番下の方にある

上場企業　社長の出身大学ランキング

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 　　　　慶大 　　　　私 　　　　286 　　　47 ★
2 　　　　東大 　　　　国 　　　　206 　　　56
3 　　　　早大 　　　　私 　　　　163 　　　37 ★
4 　　　　京大 　　　　国 　　　　103 　　　26
5 　　　　同大 　　　　私 　　　　64 　　　　13 ★
6 　　　　中大 　　　　私 　　　　57 　　　　9
6 　　　　日大 　　　　私 　　　　57 　　　　11
8 　　　　明大 　　　　私 　　　　52 　　　　7
9 　　　　阪大 　　　　国 　　　　45 　　　　19
10 　　　一橋 　　　　国 　　　　41 　　　　10
11 　　　関大 　　　　私 　　　　38 　　　　6
12 　　　関学 　　　　私 　　　　37 　　　　5
13 　　　神大 　　　　国 　　　　36 　　　　12
14 　　　立大 　　　　私 　　　　33 　　　　3
15 　　　九大 　　　　国 　　　　30 　　　　10
15 　　　甲南 　　　　私 　　　　30 　　　　3
15 　　　北大 　　　　国 　　　　30 　　　　12
18 　　　東北 　　　　国 　　　　28 　　　　13
18 　　　立命 　　　　私 　　　　28 　　　　3
20 　　　法大 　　　　私 　　　　26 　　　　5

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

情痴はどこへ消えた？　

ボンクラ私大の比較なんて、どうでもいいよ〜

俺は同志社が第一志望だったけど記念受験で
商学部と教育学部受けたら２つとも合格した
15年前の出来事

普通に考えて上智だろ

いつまで議論してんだ

早慶に次ぐのは
東の上智、西の同志社でいいだろ
ICUとかそこらへんじゃ知名度、格ともに落ちる

上智の資格、就職は恥ずかしい。偏差値操作帰国子女大学だよ。
就職はマーチでも最下位あたりだっただろ。女おかま大学だよ。
だったら同志社のほうが実績資格申し分ない。

上智も同志社もキリシタンだから駄目です。

キリシタンは白人崇拝で、日本人の敵です。

このスレの学習院工作員はワロスだな

明治の工作員もなｗ

キリシタン、キリシタンって言ってるやつはまずキリシタンの定義から辞書で調べ直せ。

で、明治期以降の日本にどれほどキリスト教の影響があるかを調べたらどうだ。

皇室なんてクリスチャンだからけで、大戦後皇室の存続をGHQに訴えたのはキリスト教徒じゃん。

文化・政治という面で見れば、キリスト教wwって言えるほど日本はキリスト教と縁がないわけではない。

>>557
じゃあ、宗教は全面的に反対！だ。

宗教に多額の税金を費やすことが問題なんだろうが。

あほか。

>>558
無知な発言は控えるように

>>558
もしこの日本に「主義」「信条」に基づかない私立大学があるとすれば、それだけ存続させればいいよ。

キリスト教を禁令にしなかったら、日本は南米と同じ運命を辿っていただろう。
土着民の男は虐殺、女は強姦。キューバなどでは土着民は皆殺しにあって、アフリカから連れてきた黒人と入れ替わってしまった。
その征服軍の先頭を切ったのはキリスト教の宣教師達だ。

2009年人気企業就職者数（サンデー毎日　Ｈ21.7.26号）
【主要企業合計】
早稲田2,190＞慶応1,753＞明治1,106＞法政757>中央720＞青学610＞立教590＞学習院420＞上智280

【建設】
早稲田64＞慶応30＞明治28＞法政14＞中央10＞青学8＞上智7＞立教5＞学習院4
【食品】
早稲田85＞明治49＞慶応39＞法政27＞立教25＞中央19＞上智13＞学習院10＞青学6
【マスコミ】
早稲田179＞慶応139＞明治32＞上智20＝立教20＞中央19＞法政17＞青学15＞学習院6
【電力・ガス】
早稲田60＞慶応59＞中央19＞明治18＞立教7＞法政5＞学習院2＞上智1＞青学0
【銀行】
早稲田432＞慶応395＞明治311＞法政261＞青学255＞中央237＞学習院214＞立教202＞上智39
【保険・証券】
早稲田467＞慶応445＞明治290＞立教220＞青学192＞法政179＞中央167＞学習院134>上智55
【電器・精密】
早稲田496＞慶応352＞明治210＞中央142＞法政140＞上智89＞青学74＞立教63＞学習院25
【化学・その他製造】
早稲田127＞慶応111＞明治66＞法政52＞中央36＞青学25＞上智23＝立教23＞学習院18
【機械・自動車・鉄鋼】
早稲田280＞慶応183＞明治102＞中央71＞法政62＞青学35＞上智33＞立教25＞学習院7

白人から見れば日本人は土着民だということを忘れるな。
自分も白人の仲間だと錯覚して、上智やICUでデレデレしている変な日本人ども、少しは考えろ。
まあ、女は白人好きだがね・・

>>559
おお、こわっ！
カルト宗教が政権与党の国だからねー。
ホント、怖いよ^^

>>564
そういう問題ではない。
政府から学校法人の認可を受けているので建学の精神、宗教云々はこの際関係ない。
もう少し教育の自由や権利義務について勉強すべき。

>>565
いや、わかってないのは君の方だね。

アメリカの私立大学が税金に頼ってると思う？
君は私法人に多額の税金を投入することがかなりおかしいと
いうことを全く理解していない。

そんな連中と話をしてもねー。
http://blog.goo.ne.jp/toritori1987/e/fc636a9a48c0fbefc9809e24f71b2815

>>566
君の論理でいえば、私立の幼稚園、小中高、専門学校などへの全ての補助金
助成金を廃止しろと？
国民が教育を等しく受ける権利はどうなる？

それと私立の医療法人、福祉法人へもか？
この多くはキリスト教や仏教の団体が設立しているケースが殆どだよ。

>>567
悪しき平等主義、ってヤツか。
徒競走、お手々つないで同時にゴール、だ。

まあ、日本は社会主義国家なのかもね。
良かったね。

>君の論理でいえば、私立の幼稚園、小中高、専門学校などへの全ての補助金
>助成金を廃止しろと？
>国民が教育を等しく受ける権利はどうなる？

少なくとも中学までは公立に行けば教育を等しく受けられるでしょうが。
この時点で論理が破綻している。

創価大学と上智、ICUなどは同類だ、というこは分かるか？

ついでにいえば、「高等教育は義務教育ではない」。
等しく受ける必要もない。

キリスト教だけじゃない。
日本にはお寺が多すぎる。あの寺が全部税金を払ってないとは・・変だろ？

もし、仮に「高等教育も等しく受ける権利がある」とするならば、
中学と同じ数だけ公立高校を作ればいい。
でも、今のところ"義務"教育じゃないんだからね。

私大への助成金なんてもってのほかだよ。
ふざけてる。

新興宗教も含めて、日本の全ての宗教団体に企業と同じ課税をすれば、日本の財政は一挙に好転。

私大への助成金はOKです。
国公立だけでは偏りが出来るから私大は必要。

いけないのは、宗教活動をしている私大に金を出すこと。
キャンバス内に教会や十字架が聳えているって変だろ？　あれ、広告塔じゃんか。

お前ら本気で言ってるのなら基地外だなｗ
勉強不足にも程がある。
文部科学省に行って聞いて来いや

>>567 >>576
いや、君よりは遙かにまし。
君に日本人として生まれついたことに感謝すべきだよ。
優しいねー、我々日本人は。

>>577
負け惜しみは書かない方がいい。
私が言ってる内容が政府見解であり、その政府は国民が選んでいる結果である。
どこに生れたとかは議論のすり替えに過ぎないよ＾＾

>>578
負け惜しみ、ってなんだよ^^
その言葉で君がどれだけ悔しがっているかわかるじゃないか。
こっちまで悲しい気分にさせるなよ^^

文章を見る限り、あまり頭はよろしくないようですな。
そんなんで、あれこれ考えても無駄無駄。

同志社か上智。

>>568
バカ発見。「教育の機会均等」とは、「能力に応じた教育機会の平等」だよ。

要は、宮廷だけじゃ減らしすぎ、だから違憲と言ってるのだよ？わかった？

>>581
教育の機会均等の名目を借りて、私法人に多額の税金を投入する
ことが正しいことだ、と本気で信じているのか？アホか。

話にならん。

>>581
それはまたダブルスタンダードだね。

しかもさ、私は配分の均等には触れていない。
学生の選択肢を多くすることは教育機会の均等なんだよ。

それと教育機関として認可されている以上は補助金をもらってしかるべきではないのか？
でなければ、大学だろうと幼稚園、高校でも学校法人として認可して指導監督してるのは
おかしくないか？
教育環境をある一定水準に満たすためには環境整備費や維持管理費がかかる。
ちょっと考えればわかるでしょ！？

あと、税金の使い道についても各地方公共団体及び政府の議会で決定されている。
その議員、首長を選んでいるのは我々国民なんだよ。

>>582
多額の税金を投入された大学は、もはや「私立大学」とは言えんだろう。
アメリカのように卒業生の寄付金や運用ですべて賄ってこそ、初めて
私立大学といえる。

アンタ、母校に寄付したことあるかい？

>>582
生徒、学生一人当たりの金額を算出してみて下さい。

なんか低次元すぎないか、キミ。

>>581
なら景気対策で銀行などに資金注入したりするのもダメになりますね。

会社も法人ですよ。多分、「法人」の意味も理解できてないでしょうが…

金額の大小ってのは見方がいろいろあるし
それぞれ学校の事情が違う。

しかし、税金を使う以上は議会の承認を得ないといけない。
議員を選ぶのは国民。
ただし、憲法などの法律の違反した使途はダメ。

すごくシンプル。

とにかく、宗教と教育は分離させなきゃ駄目。

宗教を基本理念にした大学など、あってはならない。

景気対策で銀行に税金を投入するのは、銀行がつぶれると日本全体
の景気がさらに悪化するから。いわゆる「Too Big Too Fail」ってヤツだ。
道義的に考えてみると、特定の私企業に税金を注入するのは明らかにおかしい、
それはみんなわかってる。でも投入するほかない。

私学への税金投入を、そんなのと同じ次元で考えるなよ。
私学が今の半分になっても社会に何の影響ないだろう、実際。

↑
そのとおり

別スレでも書いたが、私学助成金は憲法第89条からみてかなりグレー。
東京高裁判決の判例では、条文に定める「公の支配を受ける」という
前提条件があって、なんとかクリアできる。

こういうのを揶揄すると、日本の私立大学は国家の私生児大学となる。
そもそも、嫡出子（国立大学）と公平なわけがない。

私学の自由をうたいつつ、国家からおこずかいはもらう。
日本の私立大学の厚かましさは、スーパー級。

立命館か明治で決まりだね

だね。

↑
何だって！
皆既月食的な発言だなw

>>591
滋賀大なのかな？関関同立叩き必死ですね(笑)

言っておくが、
＞国家からのおこづかいをもらう。日本の私立大学・・・

最終受益者は大学ではなく、そこに通う学生だよ。
また、研究費については別途に補助金がある。
君の論理だと日本の社会基盤を支えていくには共産主義にならなくてはいけないね。

>>595
あんた、勉強不足みたいだから、

憲法第８９条の条文と、
平成２年１月２９日東京高裁判決を読んだら？

>>596
数え切れないくらい読んでますよ。だから何？

私の意見については？

>>597
wwwwwwwwww

君さ、法学部じゃないでしょｗ

まあ残念ながら、米国の私立大学も公的補助金をもらって研究してるみたいですがね。


米国では、大学が機能別に三層に分かれていて、大学院博士課程を有し高度研究を主体とする研究大学と、
修士課程を有し学部教育を主体とするマス型大学、さらにこれらの大学への進学課程や職業技術課程を
有するユニバーサル型大学に分類できる。米国の研究を支えているのは、このうちの研究大学である。
日本では、主要な研究大学は旧帝大と呼ばれる一部の国立大であり、国立大全体の公的な研究費は
私立大の約5倍に及ぶ。一方、米国では、ハーバード大学やスタンフォード大学などの私立大が著名な
研究大学として成立している。その要因としては、膨大な資産とその運用や特許収入、
あるいは多額の寄付などがよくあげられる。

しかし、米国の私立大の財政状況を眺めてみると、支出額の実に3割にも上る公的研究費が
研究における強い競争力を生み出していることがわかる。

アトムは政治家だよ

早稲田も、慶應も、私立大学はすべて「公の支配」に属している。
それを否定するのなら、私学助成金はカット。

そんなの常識でしょうがｗ

>>601
そんなことは誰一人否定していないじゃん。
文科省や自治体の承認を受けないで出来ることなんかほとんどないのが現状でしょ。
公益団体の会計基準の見直し政策によって補助金、助成金の使途についても
以前よりより厳格になっている。
どちらかというと公の支配が強くなり過ぎることに懸念してるくらいですが。

591 ：エリート街道さん：2009/07/20(月) 18:16:24 ID:zSPPyg5Q
別スレでも書いたが、私学助成金は憲法第89条からみてかなりグレー。
東京高裁判決の判例では、条文に定める「公の支配を受ける」という
前提条件があって、なんとかクリアできる。

＞こういうのを揶揄すると、日本の私立大学は国家の私生児大学となる。
＞そもそも、嫡出子（国立大学）と公平なわけがない。

＞私学の自由をうたいつつ、国家からおこずかいはもらう。
＞日本の私立大学の厚かましさは、スーパー級。
↑
君のこの四行が問題なのよ(笑)
余りにも稚拙で、、、
う・な・ぎ でも食おうっとw

国民の嫡出子は私立大学

国家権力の嫡出子は国立大学

国立大学も宗教大学の一種かもね。帝国大学は酷かったな。

>>604
ウソついて、私立大学を美化しなさんな。
国民の嫡出子というのなら、私学助成金無しでやんないと。
実態は、国家から認知（認可）され養育費（私学助成金）をもらって、
なんとか経営が成り立っている。

それと他のレスで、教育を受ける権利・義務を、私学に絡めて主張していたバカがいたが、
憲法上の権利・義務だから、国家と国民の関係、国家の責務・・・だから私学は関係が無い。
それ以前に、大学は義務教育じゃないけどね。

>>606
君さ、さすがに法学部じゃないだろｗ

>>607
そもそも、憲法が、誰と誰の契約か知ってんの？
もっと、勉強した方がいいよ。

早稲田中学、慶應幼稚舎に行ったら、高額な授業料をとられるだろう。
だが、憲法第２６条第２項後段で「・・・義務教育はこれを無償とする。」とある。
早稲田、慶應は憲法違反をしてるのか？　・・・違うでしょうが。

私学助成金も早稲田･慶應･上智レベルなら納得するけど、亜細亜･拓殖･国士舘にも渡っているのは無駄遣いだよな…

それがどうした？

>>608
ﾜﾛﾀヾ(^_^)

こりゃダメだわ。
自然法も知らないの？
日本国憲法はあらゆる権力や権威を封じ込めて、それらが恣意的に権限濫用や義務放棄を
出来ないように定めたものなんだよ。
国民の権利を明記はしてあるが、自然法的に存在しているものを
全て明記は出来ない。

憲法の「原理・原則・理念」基づいて各法令が定められ、また行政や司法が運営される。

君のいう義務教育は国の義務のこと。だから国民が望めば公立の小中学校にて無償で
受けさせる義務がある。
また、親権者は教育を受けさせる義務を負うので、公立なり私立なりに行かせれば
よい。

独学の限界ってヤツだろうな。

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学ランキング　２０１０■■■ 上位２０校編
★東大・京大級　　　
01位　慶應義塾【早慶】・・私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
02位　早稲田【早慶】・・実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

★旧帝国大級
03位　上智【ＧＩジョー】・・難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
04位　学習院【ＧＩジョー】・教授キャンパス就職など内容では慶応並みもマイナーなのが難、東大の兄弟校
05位　ＩＣＵ【ＧＩジョー】・・キャンパスが素晴らしいが駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職も今一
06位　東京理科【東工東理】・・私立の東工大　極端に低い学部があるのが難

★筑波・横国・神戸級
07位　同志社【関関同立】・・関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ程度なのが難、京大落ちが入る
08位　立教【マーチ】・・マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
09位　中央【マーチ】・・法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

★金沢・広島・千葉級
10位　関西学院【関関同立】・・関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
11位　青山学院【マーチ】・・都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
12位　関西【関関同立】・・最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

★埼玉・滋賀級
13位　立命館【関関同立】・・日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
14位　明治【日東駒専法明】・・日大と法政がライバル。すべてが中途半端、偏差値偽装と犯罪などイメージが悪い
15位　成蹊【成成明学】・・就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
16位　南山【中南西福】・・東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

★茨城・琉球・佐賀級
17位　成城【成成明学】　　18位　法政【日東駒専法明】　19位　明学【成成明学】　20位　西南学院【中南西福】

>>611
オレが説明している同じことを、
わざわざ、長々と下手な説明せんでもいいよｗ

私立大学の学力の限界だねｗｗ

駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 63.4 (文65 法66 経済63 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬62 看護56
�A早稲田大 61.8 (文65 法67 政経66 商学64 先進63) 教育59 社学63 文構63 国教65 人科57 ｽﾎﾟ52 基幹61 創造59
�B上智大学 59.5 (文58 法64 経済62 理工56) 外語59 総人58
�C同志社大 56.8 (文58 法60 経済59 商学53 理工54) 社会56 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命57
�D明治大学 56.0 (文58 法60 政経55 商学57 理工52) 経営56 情ｺﾐ57 国日58 農51
東なら偏差値の上智、実績就職バランスの明治、西なら同志社だろ

>>614
頭が高い!!　控え＝＝＝3

しかしあれだな・・・
早稲田アトムって、奇妙なオッサンだよなあｗ

人の言ってることをパクッて、さも自分の意見のように後から言うんだよな。
気がついているなら、最初から言えよ・・・要は、気がついてなかっただけだろｗ

>>617
早大法卒ならそのくらい知ってて当たり前
単に液便とかうざいだけで相手にしたくないんだと思う＾＾

>>618
そうか？　文章下手だし、知的には見えないが・・・
悪いけど、早稲田より上だしｗ

以後、このパクリ親父には気をつけるわ、じゃあなｗ

>>619
うわ、負け犬っぽい捨て文句www

なら自分の大学晒してよ、まさか、宮廷以下じゃないよなwwww

また一人液便が無知を曝け出して遁走＝＝＝3

ID:APfqV0ak

ID:+g/+EEFp

黄門さま（早稲田アトム）の腰巾着が、お伴してるねｗ

616 名前：エリート街道さん ：2009/07/20(月) 22:05:41 ID:+g/+EEFp
>>614
頭が高い!!　控え＝＝＝3

　　　↑
こいつは、うっかり八べえ　だなｗｗ
　　

ルソーやホッブスの話はしないの？
越後屋さんｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　　　　　　　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　　　　　　　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　／　次のニュースです。早慶に次ぐ5大学として、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　＜　上智、学習院、津田塾、理科、同志社の各大学が認定されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　＼　早慶からも認定されている模様です。
　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,,.　　/!、｀ー─‐'"　!i　＿　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/ ＼　　つ 　　!　＼　￣￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ　　　／/　　ヽ　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./ ／　　　　　　　| 　 ／／　＼

ID:+g/+EEFp　

　　↓

うっかり八べえ・・・私立には多いよね、こういうタイプｗ

>>625
out 津田
in 明治

567 ：エリート街道さん：2009/07/20(月) 14:25:31 ID:+g/+EEFp
>>566
君の論理でいえば、私立の幼稚園、小中高、専門学校などへの全ての補助金
助成金を廃止しろと？ 国民が教育を等しく受ける権利はどうなる？
　
　　　　↓
この　うっかり八べえ　に
それは私学ではなく、憲法上、国家の責務だと説いていたところ、

早稲田アトムが、オレの意見をパクッて横やり入れてきたんだよねｗ
しかも、全く関係ない自然権の説明まで入れて。
そのうち、リバイアサン！　なんて叫んじゃうかと思ったよｗｗ

私立大学ってすごいよね・・・ホント、税金（私学助成金）のムダｗ

>>628
ほんとに何にも解ってない人ｗ
少し真面目に（笑）

アトムがわざわざ自然法の説明の後、国民の権利を全て書き記すことはできない、
みたいに書いてくれてるでしょ・・・
それが答え。

自然法、これは「正義論」としてもちろん正しいが、人権はこれを正義たらしめるために
人間としての主体的な義務、責任、使命と結合されなければならない。
人間社会の正義とはルソー以前のように天や神が与えたものでなく人国民自らが
不断に作り出していくものであることを認識して社会の法規の運用、改廃を行なうことが
肝要と考えるべきである。

人国民×

人民　○

■教授陣が充実している大学■（サンデー毎日2003年１月５/１２日合併号）

�@　東京大　学習院大
�A　京都大　東工大　一橋大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　都立大
�B　慶應大　早稲田大　上智大　

■ 教授陣がお粗末な大学■
明治大　日大　駒沢大　東洋大　国士舘大　立命館大　関西大　竜谷大　拓殖大　　　






■教授陣が充実している大学■（サンデー毎日2003年１月５/１２日合併号）

�@　東京大　学習院大
�A　京都大　東工大　一橋大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　都立大
�B　慶應大　早稲田大　上智大　

■ 教授陣がお粗末な大学■
明治大　日大　駒沢大　東洋大　国士舘大　立命館大　関西大　竜谷大　拓殖大　　　

>>629
たまにはいいことを言うなw

自然法＝ラング
実定法＝パロール

パロールを決めるのは結局、薬局、選挙で選ぶ側の国民。

ソシュールですね

気取りすぎですよｗ

>>629
文章をもっとシャープに・・・キレがない。

解ってないのは、あんたですｗ

>>633
気取っていない。最初に読んだのは1982年だが、ここでは言語学的な意味合いはないよ。
法哲学の範疇。
法学では一番深淵なる分野なんだけど。

わかりやすい民法分野でいえば「概念の相対性」とか「概念の修正」ってやつ。
分からないかな？

>>635
専門用語で逃げてますね。カッコつけなさんなｗ

早稲田は、雑学王が多いですね・・・入学試験もそうだし。

本当の教養は、誰にでも分かるように説明できることです。

雑学タコツボじゃ、仕方が無いｗ

>>637
くれくれ〜は知恵袋でやってくれ。長年回答者をしてきたが、つまらぬ質問ばかり(笑)
まずは自分で検索しなさい、と言いたかったな。

例えば、最近だと先日に「人の死」の認定について国会で紛糾というか議員が悩んでいたでしょ。
脳死＝人の死＝(遺族の承認で)臓器提供の流れ。

この間までは脳死＝人の死ではなかった。

これが概念の相対性。今までの「死」とこれからの「死」はパロール(法改正、法解釈)で
変化していく。
もちろん、世論動向や専門家の意見を聞いた上での慎重審議の議決なんだけど。

自分で調べようとしない人っているねｗｗｗ

ウェブ検索結果概念の相対性 民法 で検索した結果　1〜10件目 / 約36,800件 - 0.49秒
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AE%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%20%E6%B0%91%E6%B3%95&ei=UTF-8&fr=sb-jane


スレタイに戻るとｗｗｗ同志社でいいと思う

>>638
あんた、すぐ脱線するよね。
要は自分の話したいことを、話してるだけなんだよ。
これも知ってる、これも知ってる・・・ってさ。
だから、文脈がおかしい。

あんた、試験ダメなタイプでしょう。
問いをまっすぐ答えなきゃ。

>>638
ラング、パロールという用語は、ソシュールがオリジナルで、
その言語学が、構造主義への展開を産み、各方面に多大な影響を与えたんだよね。
法律もそれを取り入れたわけで、その言語学が川上、法律は川下ですよ。

法律の枠組みの話題にだけにしがみついて、当たり前の話にいっぱいぜい肉をつけて
雑学披露に必死になっている姿は、とても教養人には見えません。
話題を選ぶんじゃなくて、どんな話題がきてもある程度語れる、それが教養人ですよ。
もっと、自分頭で理解して、自分の言葉で語れなきゃ、全然ダメですな。

>>641
話題の法について普通にしゃべってただけだが。
わけのわからないこと言わないでくれよ。

>>642

自分の得意領域、土俵を割ったら、もうお手上げですか。

そんなもんですよ、あなたの実力は。

>>642
出勤しなきゃならないので、ここで。

また、今度、相手にしてやるが、
実弾が飛び交う戦場のなかで言葉を鍛えている立場からみると、
あんたの安全地帯での軍学講釈は、とても鼻につきますな。

そんなんじゃダメでしょう、自分でそう思わない？

じゃあ、またね。

>>643
つーか、得意とか…そういうことじゃなくて基本レベルの内容だよ。
アナタが噛み付いてきたのではないか？
俺はテレビをみながらだから、しつこいなぁと思いつつも相手をしたまで。

もしかして君はいわゆるゆとり世代なの？

上智か同志社

格式で同志社
偏差値で上智
知名度で明治

明治（笑）

　　　　 　　,／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　　　早稲田様、明治からのお願いです。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　もう、ガマンの限界です。
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　あいつらを懲らしめてやってください。　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.
　　

【ネット】 駐車を通報された女子大生、「だりん様（彼氏）が通報者の車に醤油かけて仕返しした。やーい」とブログに…非難多数★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248125216/

研究力で立命館しかないね

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％　★ロースクールあり
２位　松山大学法学部　　　　　　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　　　　74.6％　★
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　　74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％　★
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％　★
９位　名古屋経済大学法学部　　　　　72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　　71.5％　★

＞６４７に３大学あるが、すべてＧ３０で選ばれている上智明治同志社ではないだろうか？

立命館だよ

冷静に見て明治だろ

お前がまず冷静になれw

日本三大私学は同志社

これが現実

サンデー毎日人気300社就職実績

立命館　1769
明　治　 1697
同志社　1633

これに公務員・大学院進学者を加算すると立命館の圧勝

明治とかあるわけないだろ
偏差値でも中央や青学にも負けてるのに

はじめから率でランキングをだしてるソースを、勝手に数に置き換えて
なにがうれしいのか…

出してる方は率が重要だからそうしてるんだよ。

バランスの美しさで同志社

>>660
サンデー毎日はあくまで実数表記だよ
実社会では「この企業で何人OBが在籍してるか」「役員が何人いるか」等々、
勢力評価だからね。
〜専務、〜常務ともにＡ大学卒。〜常務はＢ大学卒。
「学校規模は３倍違うからＢ大学のほうが格上」とはならないんだよwww
勝手に変えてるのは「率」じゃないと困る大学関係者だろね

>>660
サンデー毎日では率なんて出してないよ。
実数では負けている大学関係者が率を追加して並べているだけ。
改変しているのは率信者。

サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数　就職者数　率％
同志社大　１６３３　４４３７　３６．８
立教大学　　９７３　２６９６　３６．１
関西学院　１１７１　３５０３　３３．４
明治大学　１６９７　５２４５　３２．４
立命館大　１７６９　５８７７　３０．１
中央大学　１３０６　４３５７　３０．０
青山学院　　９０５　３１２１　２９．９
法政大学　１４３８　５２０５　２７．６
関西大学　１２２１　４６８６　２６．１
上智大学　　４９７　２０５５　２４．２

>>663
> 改変しているのは率信者。

立信者だろ？ｗｗｗｗｗｗ

マスコミの命ともいえる出版物記事内容を捻じ曲げてただで済むと思ってるのかね
よくもまあ、「サンデー毎日は率表記」なんて嘘を書けたもんだ

それもバックナンバーなら隠せても、今週号だからまだ店頭に並んでるのにwww

記事を改変してまで工作しないといけないなんて。
就職者数が減って落ち目の大学関係者は大変だな。

サン毎はきちんと率表記の記事を単独で組む
毎年な

>>664
ミッション系は公務員になる人少ない。
同志社、立教、関学、青学、上智は割り引いて見る必要がある。

>>668
随分とトーンダウンしたなwww
今回発表されたサンデー毎日の就職状況に「率表記はない」事実を突かれたからか？

来週以降「率を基準としたランキング」が出ることを期待しようねwww

■サンデー毎日　０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数　就職者数　率％
同志社大　１６３３　４４３７　３６．８
立教大学　　９７３　２６９６　３６．１
関西学院　１１７１　３５０３　３３．４
明治大学　１６９７　５２４５　３２．４
立命館大　１７６９　５８７７　３０．１
中央大学　１３０６　４３５７　３０．０
青山学院　　９０５　３１２１　２９．９
法政大学　１４３８　５２０５　２７．６
関西大学　１２２１　４６８６　２６．１
上智大学　　４９７　２０５５　２４．２

サン毎の元記事

早慶　明治　中央　立命館　学習院　法政　関大　日大

率でランキングしないとほとんど意味ないでしょ。

悔しいのはわかるが明治よ、数順位なんて誰も認めてくれないぞ
率で勝てないってことはパフォーマンスが悪いってこと
率じゃないと不平等になるのは幼稚園児でもわかるわ

300社限定なんだから、率の場合は小規模校ほど有利になるに決まっているじゃないか。
大規模校は就職先が分散する。
早稲田が慶應に数で勝って率で負けるのは、300社以外の優良企業に分散しているから。
各企業に大まかな採用枠があるかぎり、大規模校は枠を使い果たすとそれ以上の採用は
ないので就職先が分散する。

最近やたら明治や立命館とかが調子付いているな。
おまいら早稲田や同志社の滑り止めとして有名なんだから
変な工作しても意味無いよ、とだけ言っておく。

そのわけのわからん理論の前に、数の場合は小規模校ほど不利になるのは
お前のそのわけのわからん理論よりも確実だろうが

誰も率なんて気にしてないから無駄な努力はよせ

明治のような率の低い大学は自校がマンモス校ということに目をそむけがち

>>678
> 誰も立なんて気にしてないから無駄な努力はよせｗ

ミッション校の人達は中央明治との比較になると途端に冷静さを失うからな、、、
分かり易く書くなら

「ICUよりも立教のほうが卒業生が大勢活躍してる。素晴らしい大学でしょ」てこと

>>677
その代り小規模校は偏差値高めに出るんだからいいんじゃね？
小規模校がマンモスと同じ人数とったらFランですがな。
経済界で早慶が東大に数で圧倒し始めたのも数の違いから。
だからと言ってマンモス校万歳てわけでもないし、
最近は早稲田にさえ学部によっては馬鹿のイメージが付きつつある。

どうせ社会に出てからは学歴の効力なんて３年も持たん
まあ、東大法学部卒とかなら別格だろうけどな

単純に卒業生、同窓生が大勢在籍してるほうが飲み会でも楽しいわな

いや、国力と同じに考えた方がいい。
世界の大国は米中独英仏伊日・・やはり大国はいい。魅力的だ。
北欧やベネルックス三国の弱小国は、生活レベルは高そうだが、なんか魅力ない。詰まらない。

質×量＝大国の条件　だとすると、

早慶　明治　中央　立命館　法政　関大　学習院・・・

小規模というのも御幣があるな。
日本で小規模はICUくらいだろ。
上智で中規模。

上智でも学生数は国立最大の東大より少し少ないくらいだからな

偏差値では中央＞明治。明治が中央に負けたのは学生数関係ないよ。同じだもん

>>685
その中で
明治　立命館　法政　関大　は、余裕でないよｗｗ　絶対にないないｗｗ

ここもすごいバトルだなw

偏差値は上智
就職は同志社
資格なら中央

明治は最高にお得だよ
法学部なんて河合塾だと法政と同じランクで凄く入学しやすい
それであの実績なんだから大したものだ

>>691
おｋ

明治はない

一生明治の肩書背負うってつらすぎるわ

一種の拷問だよ・・・

（　慶應と早稲田の合格者の対比　）

ボーダーラインは慶応の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−早−−−−−−
−−−慶−−−−−−−−早早早−−−−−
−−慶慶慶−−−−−−早早早早早−−−−
−慶慶慶慶慶−−−−早早早早早早早−−−慶應ボーダーライン
−−−−−−−−−早早早早早早早早早−−早稲田ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

（　立教と明治の合格者の対比　）

ボーダーラインは立教の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−明−−−−−−
−−−立−−−−−−−−明明明−−−−−
−−立立立−−−−−−明明明明明−−−−
−立立立立立−−−−明明明明明明明−−−立教ボーダーライン
−−−−−−−−−明明明明明明明明明−−明治ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

（　上智と同志社の合格者の対比　）


高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−同−−−−−−
−−−蹴−−−−−−−−同同同−−−−−
−−蹴蹴蹴−−−−−−同同同同同−−−−
−上上上上上−−−−同同同同同同同−−−上智ボーダーライン
−−補補補−−−−−同同同同同同同−−−同志社ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低


Ｗ合格対決を見れば一目瞭然だが上智は今や完全な早慶の滑り止め。
合格者の上位をごっそり早稲田が持っていく。その分は予備校集計後の
大量補欠者の中から補完している訳だが当然入学者の質は低下する。
一方同志社は周囲の私大に合格者を奪われることはまず無い。
さらにあそこはハイレベル低競争率の最たる大学だから合格者の分布に
やや丸みがかかっている。

上智の方が同志社よりもボーダーラインが高いのに、入学者の質では
劣るとよく言われるのはこういうこと。

>>695

１５：２１くらいの比率じゃないの？



（　慶應と早稲田の合格者の対比　）

ボーダーラインは慶応の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−慶−−−−−−−−−早−−−−−−
−−慶慶慶−−−−−−−早早早−−−−−
−−慶慶慶−−−−−−早早早早早−−−−
−慶慶慶慶慶−−−−早早早早早早早−−−
−−慶慶慶−−−−−−早早早早早−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

早慶
上智
明治立教同志社

同志社

>>691
> 偏差値は上智
> 就職は同志社
> 資格なら中央



■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．早稲田

★読売
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．上智

★エコノミスト
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．同志社

キリスト教はダメだって。白人かぶれになっちゃうよ。

おい、きりすと教大学が多すぎないか？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247978643/1-100

キリスト教＝白人ってｗ

恥ずかしいヤツだな

白人が有色人種支配の為に利用したのがキリスト教。

早慶
上同
立明

（　慶應と早稲田の合格者の対比　）

ボーダーラインは慶応の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−早−−−−−−
−−−慶−−−−−−−−早早早−−−−−
−−慶慶慶−−−−−−早早早早早−−−−
−慶慶慶慶慶−−−−早早早早早早早−−−慶應ボーダーライン
−−−−−−−−−早早早早早早早早早−−早稲田ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

（　上智と同志社の合格者の対比　）


高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−同−−−−−−
−−−蹴−−−−−−−−同同同−−−−−
−−蹴蹴蹴−−−−−−同同同同同−−−−
−上上上上上−−−−同同同同同同同−−−上智ボーダーライン
−−補補補−−−−−同同同同同同同−−−同志社ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低


Ｗ合格対決を見れば一目瞭然だが上智は今や完全な早慶の滑り止め。
合格者の上位をごっそり早稲田が持っていく。その分は予備校集計後の
大量補欠者の中から補完している訳だが当然入学者の質は低下する。
一方同志社は周囲の私大に合格者を奪われることはまず無い。
さらにあそこはハイレベル低競争率の最たる大学だから合格者の分布に
やや丸みがかかっている。

上智の方が同志社よりもボーダーラインが高いのに、入学者の質では
劣るとよく言われるのはこういうこと。

（　立教と明治の合格者の対比　）

ボーダーラインは立教の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−明−−−−−−
−−−立−−−−−−−−明明明−−−−−
−−立立立−−−−−−明明明明明−−−−
−立立立立立−−−−明明明明明明明−−−立教ボーダーライン
−−−−−−−−−明明明明明明明明明−−明治ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

入学者偏差値だと上智と立教の序列、ひっくり返るんじゃね？
辞退率高杉

これまでは、東京理科大学・国際基督教大学・学習院が入っていなかったので、それらを含めて再序列化。


★★新大学序列★★

【【早慶 ＞ I,SMART ＞ CHG成成明学 ＞ 日東駒専】】



☆I,SMART（アイ、スマート）
国際基督教大学(ICU)・上智大学(Sophia univ)・明治大学・青山学院大学・立教大学・東京理科大学

☆CHG成成明学
中央大学(法以外)・法政大学・学習院大学・成蹊大学・成城大学・明治学院大学

■これからの私大ランキング■


早慶【早稲田・慶應】

ＧＩジョー【学習院・ＩＣＵ・上智】

アーチ【青山学院・立教・中央】

関関同近【関西・関学・同志社・近畿】

成成明学独国武【成蹊・成城・明学・独協・国学院・武蔵】

日東駒専法明【日大・東洋・駒澤・専修・法政・明治】

産立甲龍【京都産大・立命館・甲南・龍谷】

なんかしらんがワロタｗ
アーチてｗｗｗarcでアーチてｗｗ
前々から思ってたがGIジョーでGてｗｗせめて同志社か立教入れろｗｗ

早稲田の下はヒトチバチだってさ。

（　慶應と早稲田の合格者の対比　）

ボーダーラインは慶応の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−早−−−−−−
−−−慶−−−−−−−−早早早−−−−−
−−慶慶慶−−−−−−早早早早早−−−−
−慶慶慶慶慶−−−−早早早早早早早−−−慶應ボーダーライン
−−−−−−−−−早早早早早早早早早−−早稲田ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

（　上智と同志社の合格者の対比　）


高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−同−−−−−−
−−−蹴−−−−−−−−同同同−−−−−
−−蹴蹴蹴−−−−−−同同同同同−−−−
−上上上上上−−−−同同同同同同同−−−上智ボーダーライン
−−補補補−−−−−同同同同同同同−−−同志社ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低


Ｗ合格対決を見れば一目瞭然だが上智は今や完全な早慶の滑り止め。
合格者の上位をごっそり早稲田が持っていく。その分は予備校集計後の
大量補欠者の中から補完している訳だが当然入学者の質は低下する。
一方同志社は周囲の私大に合格者を奪われることはまず無い。
さらにあそこはハイレベル低競争率の最たる大学だから合格者の分布に
やや丸みがかかっている。

上智の方が同志社よりもボーダーラインが高いのに、入学者の質では
劣るとよく言われるのはこういうこと。

（　立教と明治の合格者の対比　）

ボーダーラインは立教の方がやや高いが
規模が違うため入学者の質に差は殆ど無い。



高
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−明−−−−−−
−−−立−−−−−−−−明明明−−−−−
−−立立立−−−−−−明明明明明−−−−
−立立立立立−−−−明明明明明明明−−−立教ボーダーライン
−−−−−−−−−明明明明明明明明明−−明治ボーダーライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
低

上智はいいとこないね。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

　平成20年度新司法試験合格者　

　　　ロー別　　　　　出身大学別
　　　ランキング　　　ランキング　　　

東大　２００　　　　　早大　２６２ ←文句なしのトップ
中央　１９６　　　　　慶應　２２５
慶應　１６５　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ ←ハリボテだった
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９
東北　　５９　　　　　明治　　３９
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３
阪大　　４９　　　　　名大　　２７

>>720

ＩＤがスゲーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館


















とでも言うと思ったかよﾌﾟﾌﾟw

このスレの学習院工作員は痛すぎるな（笑）

この基地外っぷりは基地外明治と同類

ニートしてないで働けよ

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／＿＿＿＿＿＿_／
　　　　￣　　, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

灘高の豚が叩かれてる。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1248321074/1-100

>>723
別に学習院叩かなくてもいいだろ。
明治の方がずっと悪質。

「立上同明」（立教・上智・同志社・明治）

通称：建て上げ同盟

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：青学大・・・2012年に本部の渋谷全面回帰によって急浮上。世界大学ランキングなどでは上智を大差で引き離し総合大学で早慶に次ぐ。
04位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の自称国際派大学。
05位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
★阪大・名大級
06位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。自称「西の早稲田」。
07位　：明治大・・・自他共に認める早稲田大学附属の大学。全入のスポーツでスポーツ強豪。芸能人を無試験入学させてミーハー女子受験生獲得に必死。
08位　：立教大・・・自称ミッションスクールだが戦争中はチャペルを漬物倉庫にしていた似非ミッション。明学の姉的存在
09位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
10位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
11位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia <トップ１０の壁>
★北大・東北大・九大級
12位 ：立命館大・・・早稲田下位級。「打倒！同志社」で、関西私大首位を目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、凋落。近年は「西の関東学院」と揶揄。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライド高いが、実績は普通。

　　＝＝＝＝＝　以下、負け組　＝＝＝＝＝
その他

>>17で結論出てる。ただし文系の場合

立教・上智・同志社・明治はおよびでない
世間様は早慶の次に青学を評価している

http://www.recruit.jp/library/school/S20090723/docfile.pdf

立教上智立命館明治関学までだな

上智・明治・立教・同志社→この中からお好みの大学でいいだろ。

伴天連大学か...

>>732
上智、明治、同志社でよくね？

明治はタイプが違うし、同志社は地域が違うが
立教は完全に劣化上智だろ？

＞７３４そうか？
偏差値の上智か？、就職実績は今いちだが。
偏差値は多少劣るが、就職実績資格バランスの明治か。
西の資格実績就職、偏差値もよい、なんとなく明治ににている同志社か。
立教も悪くはないと思うが。上智の妹というかんじかな？

就職よくないといってもマーチよりはふつうに良いだろ

上智かICUか同志社

就職、資格、研究とどれを取っても立命館で決まり

>>735
明治が同志社に似てるとかやめてくれよ明治工作員さん

就職、資格、研究とどれを取っても立ゲイ館ではないです

明治ってホントに打たれ強いな

上智ICU同志社・・日本キリスト同盟

さて今回、色々なところで話題になっているのが、早稲田大学と、慶應義塾大学です。
というのもこの両校、入試方法別入学者の数字を、ほとんど回答していないのです。
慶應義塾大学は、入学者の総数から付属入学まで、入試に関する数字が完全に抜け落ちています。
早稲田大学は、入学者総数や、一般入試生の人数、および付属生の数は掲載されているものの、AO・推薦に関する内訳だけが隠されています。昨年に続き、退学率や標準年限卒業率もまた非公表です。
「私大の雄」と呼ばれ、世間的な評価はもちろん、入試においても高い評価を受けている２校が、肝心なデータを公開しない。
この両校の姿勢に対する批判的な意見を、いくつかネット上でも見かけました。
この両校が学術的に、あるいは教育機関として優れた大学であることは確かだと思います。
ただ、この２校が私学の雄と言われる理由の一つに、入試における「入試難易度（偏差値）」の高さがあるのも事実でしょう。
そのあたりの根拠となる数字が非公開なのですから、疑問を抱く人が出てくるのも無理はありません。
この両校の他にも、核となる重要な情報を公表しない大学が、いくつかありました。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html

俺慶應なのに何でこんな無意味なスレ見て夜更かししてるんだあああああ

普通に中央法科という括りなら早稲田慶応以上だよ

バカの多さなら早慶の次は明治

>>744
（笑）

>>737
立命館が順当だろうな

文系だと入試難易度、伝統、実績、就職率、社会的評価、教育力、教師のレベル、学生の
学業に対する熱意等を総合的に勘案すると

中央法律＞慶應経済＞早稲田政経＞中央法＞早稲田法＝慶應法＞＞＞慶應商＞早稲田商＝中央会計＞＞＞
その他という感じ

>>747
ﾍ(｀▽´)ﾍﾍｶｻｺｿｶｻｺｿ

��工作員

>>748


知ったかだな。。

中央で会計じゃなくてもどこへ入っても一緒。

何だか就職板でこんな争いが・・・

★■学歴より就職先だった■★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1248481122/l50

学歴板ってけっこう就職で敗北して入浸っているの多そう。

こちらが他校の外人部隊に頼らない純粋な学部の実力。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　→　※専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　→　※駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　→　※成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　→　※日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　→　※明治　　２８　　２２２４　　1.26%　←ｗｗｗ
　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

中央法学部は凄いよ

上智・明治・立教・同志社でいいだろ。

中央法学部大学なんてないからｗ

立命館だよ

>>757
そだね　立ゲイ館ちゃんだね

よちよち

普通に中央大法科は早稲田慶応以上だよね！ 現実に数値がそう

実際に社会に出ると学歴より、本人のポテンシャル。
卒業後、仕事終わってから、自分の時間割いて勉強するかどうかで、１０年後、
大きく差が出ちゃうよ。資格取得しないと管理職にもなれない。
早稲田（経済）出た同期入社の彼は、宅建すら取れず、今も主任。
できるやつは、不動産鑑定士も持ってる。税理士もいる。
ＴＯＥＩＣ 850〜 930　なんて珍しくない。
とにかく、卒業後の若いうちに如何に勉強習慣を継続させることができるか。
東大出で、官僚に友人、 先輩などのコネがあって、会社の業績に貢献できない
ような学歴は、 余り意味ない。
詰まり、体外の学校歴（早慶、上智、中央、明治なんでも）は、
入社と共にイーブンになる。
学歴だけで配属決めるような会社は、将来伸びない会社。
わが社は財閥系の大手総合不動産だけど、全く同じ。
人事課長（採用担当）の私の経験。ちなみに私は　中央大　法・法律卒です。

http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_fudosan.html
じゃあ単に中央卒の能力が低いということでいいよ

早稲田慶応
上智ＩＣＵ
明治立教同志社

司法試験に強い大学
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248154664/

早稲田慶応
上智ＩＣＵ
明治立教同志社

バテレン系は全部駄目だね
実績が皆無

バテレン系は日本社会と微妙にずれている。社会では役立たず。格好だけ。

俺は日本出て海外で働きたいから上智ＩＣＵでおｋ！

＞ちなみに私は　中央大　法・法律卒です。

日大乙

>>768
へえーw

>>767
海外で活躍したいのなら絶対早慶へ行っとけ。人脈が段違いだ。
特に国際展開華やかな早稲田を勧めます。

上智はやめとけ

マジョリティーな意見として普通は同志社がくるだろ、偏差値だけだとICUか上智なんだろうけど。
辞退率や実績からみて上智の場合は明治や立教や関学よりも学歴として下だと思います。
併願では優秀な人がたくさん受けるというだけのことであって一番行きたい大学に上智を挙げる人は少ないだろう
ICUはもう少ししっかり選択されてそうだが。

同志社･明治･上智･立教が来るってことになるな
なんかいいゴロはないか
上明同立、上立同明、同明上立、同立上明

早慶
上立同明
ICU
グラッチ-grach(学習院、立命館、青学、中央、法政)
グラッチとかセンスあるだろ？？？www

立対決なら、どう考えても、立命館＞立教
立教は全く実績なし

ＩＣＵの評価がわからないね。
＞７７４のように上同明立の下あたりかね？
１教科の偏差値だからわからんね。

やはりこれだ
早慶
同明上立
ICU
グラッチ-Grach
俺は立命館でも立教でもない関東人だが立対決は立教＞＞立命館じゃないか？

でも確かに立教は実績が微妙…
立命館の法は何気実績あるよね

時代はMARCH-GT

２００９年用　私大ランキング（関東版）

早大　慶應
上智　ICU　理科大
===========早慶上I理
立教　明治　中央　東海
青学　法政　学習院　芝工
=====================MARCH-GT
成蹊　成城　明学　武蔵　東京都市
=====================成成明武都
日大　専修　工学院　東京電機
=====================日東工専
駒澤　神大　獨協　文教
東洋　桜美林　玉川　國學院　立正
=====================神國獨立
大東文化　亜細亜　東経　拓殖　
帝京　国士舘　和光
===============大東亜帝国
Fランク大

※2ちゃんねる学歴板で公認されたランキングです

俺も＞７７７に同意。完璧ですね。
ＩＣＵはマイナーだし、卒業生も少ないし、
ここらあたりでいいと思う。
まぁ、偏差値、就職、資格実績をいれると
ほぼこれでいいね。

グラッチ-grach、我ながらセンスあると思います。

ｻﾝﾃﾞｰ毎日　09.7.26｢主要80大学人気300社09就職実績より｣
ソニー
龍谷 2 同志社 2
ベネッセ
龍谷 5 同志社 5
ホンダ
龍谷 6 同志社 0

伊藤忠商事
龍谷 4 同志社 4

丸紅
龍谷 2 同志社 1

鹿島
龍谷 1 同志社 1

明治乳業
龍谷 2 同志社 2

住友金属工業
龍谷 2 同志社 0

NEC
龍谷 10 同志社 0

日産自動車
龍谷 8 同志社 4

キヤノン
龍谷 11 同志社 8
リコー
龍谷 13 同志社 6
JR東海
龍谷 2 同志社 1
日本航空
龍谷 5 同志社 4
三井不動産
龍谷 2 同志社 0

>>781
ダニは一体何位なの？

'０９年度 人気３００社 大学/企業別就職実績（サンデー毎日７／２６号）
３００社採用人数 / 就職者数 ＝ ３００社就職比率

�@京大 　　 　１２９３名 / ３１４３名＝４１％
�A阪大　 　 　１５２５名 / ３９９７名＝３８％
�B神戸大 　 　９０８名 / ２４２３名＝３７．５％
�C同志社大　１６３３名/ ４４３７名＝３６．８％
�D関西学院　１１７１名/ ３５０３名＝３３．４％
�E阪市　　　　１９９名 / ６４８名＝３０．７％
�F立命館大　１７６９名/ ５８７７名＝３０．１％
�G阪府　　　　３４６名 / １２０２名＝２８．８％
�H関西大　　 １２２１名 / ４６８６名＝２６．１％

'０９年度 人気３００社 大学/企業別就職実績（サンデー毎日７／２６号）
３００社就職者数　就職者数　率％
同志社大　１６６０　４４３７　３７．４
立教大学　　９７３　２６９６　３６．１
関西学院　１１７１　３５０３　３３．４
明治大学　１６９７　５２４５　３２．４
立命館大　１７６９　５８７７　３０．１
中央大学　１３０６　４３５７　３０．０
青山学院　　９０５　３１２１　２９．９
法政大学　１４３８　５２０５　２７．６
関西大学　１２２１　４６８６　２６．１
上智大学　　４９７　２０５５　２４．２

ホンダ
龍谷 6 同志社 0

住友金属工業
龍谷 2 同志社 0

NEC
龍谷 10 同志社 0

ID:s72e+Cv5u氏のランクでいいと思います。グラッチもＯＫです。
ありがとうござします。

ID:s72e+Cv5u氏のランクでいいと思います。グラッチもＯＫです。
ありがとうござします。ＩＣＵが自分は気になりますがこれから解明しましょう。

やっぱりランクはどこの大学にも共通する学部で判断するべきだ
経済、法、商、文、理工とか
ICUはいみふ、なくてもいいかも

あ

＞７８８そうですかね。私も同意。
ＩＣＵはなんか帰国子女多いし、キリスト系
の推薦多いし、英語１科目の偏差値ででてますからね。

主要学部をまとめて判断するとこーじゃん??代ゼミのね
�@慶應義塾 66.6(文65 法68 経済67 商学67 理工66)
�A早稲田大 65.2 (文65 法67 政経67 商学65 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.8 (文63 法66 経済64 外語65 理工61)
�C同志社大 62.6(文63 法65 経済62 商学62 理工61)
�D立教大学 61.2 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 理学58 )
�E明治大学 60.5 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 理工58)
�F立命館大 60.4 (文61 法63 経済60 経営60 理工58)�G中央大学 60.2 (文60 法65 経済60 商学60 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I関西学院 59.0 (文60 法60 経済59 商学59 理工57 ) �I青山学院 58.5 (文60 法58 経済58 経営59 国政61理工55 )
�K関西学院 59.0 (文60 法60 経済59 商学59 理工57 )
�L法政大学 58.8 (文59 法60 経済57 経営59 理工53GIS65 )
�M青山学院 58.5 (文60 法58 経済58 経営59 国政61理工55 )
�N関西大学 58.3 (文60 法60 経済57 商学57 外語61 ｼｽ理56 化学57 )

訂正
�@慶應義塾 66.6(文65 法68 経済67 商学67 理工66) �A早稲田大 65.2 (文65 法67 政経67 商学65 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.8 (文63 法66 経済64 外語65 理工61�C同志社大 62.6(文63 法65 経済62 商学62 理工61)�D立教大学 61.2 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 理学58 )
�E明治大学 60.5 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 理工58)
�F立命館大 60.4 (文61 法63 経済60 経営60 理工58)�G中央大学 60.2 (文60 法65 経済60 商学60 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I関西学院 59.0 (文60 法60 経済59 商学59 理工57 )
�K法政大学 58.8 (文59 法60 経済57 経営59 理工53GIS65 )
�L青山学院 58.5 (文60 法58 経済58 経営59 国政61理工55 )
�M関西大学 58.3 (文60 法60 経済57 商学57 外語61 ｼｽ理56 化学57 )

ICUは、実質的には法政以下でしょう。
白人好きの女が群れているだけ。社会的実績ゼロ。役立たず。

なんかしっくりくるね。

慶応早稲田
上智同志社立教明治だな。ＩＣＵはカットで

これから判断すると早慶の次は上明同立
【上智】高偏差値の法学部(特に国環)を要するが他が微妙
【明治】危ういが、法.商.政経が強み
【同志社】関西の雄だが早慶には及ばず
【立教】高倍率の難関校だが実績が伴わず

実におもしろい…

＞７９６でＯＫですね。決定

S【早慶】

A【同明上立】

B【グラッチ-grach】

関西大学、関西学院大学をどうすれば…
あと中央法はwww2ちゃんだとまるで一つの大学みたくなってるが

ICUは別次元ww

関学は上の区分ならＡ+
関大はＢ
あと立命はＢグループのそのユニットにはどうでしょう？

>>783

立命館が京大や阪大を抜いてダントツのトップなんだな

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　.ＩＣＵ　　　.│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　　┏━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓.│　学習院　　　　　│理科大..┃同志社　　　　　　　　　┃
┃立教　　.　　　　.　　┃.└−−−↑−−−┘　　　　　┃　↑　　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃　│　　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　 .青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命←敵対→関学　　┃
┃　　　　　　.　　　　　.┃　┌−−│−−−┐　　.　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→　　　成蹊　　　　│　　　 　　┃　　　　関大　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│成城　.　明学　│　　 　　　┗━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │国学院.　武蔵.│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　獨協　　　　│
┏━━━━━.敵視─→.└−−−−−−┘
┃日大　専修 ┃　　　　　　　　　　↑
┃東海　駒沢 ┃　　　　　　　　　親近感
┗━━━━━┛.　　　┌−−−−│−−−−−−−┐　
　　　　　　↑　　　　　　│玉川・神奈川・東経・桜美林.│
　　　　　嫉妬　　　　　 └−−−−−−−−−−−−┘
　　　　　　│
　　　┏━│━━━━━━━━━━┓
　　　┃　東洋　大東文化　亜細亜.　┃
　　　┃　帝京　国士舘 　　.　　　.　　┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━┛

このスレの学習院工作員は必死すぎて面白いな（笑）
お前らは、いくら頑張ってもマーチと同格

お疲れさんとしか言いようがない

>>796で終了

>>802の勘違いぶりが一番おもしろいです。

>>804
お？ｗ
例の必死な学習院君？

いつも、学習院の勘違いコピペには笑わせ貰ってるよ、マジで（笑）

マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

理科大は本来学歴板に出入りする資格のない大学

同上立はバテレンでしょ？
早慶の次がバテレンじゃ不味い。
明治よ、もっとガンバレ。

>>806
悔しいかな

現実は、理科大＞＞＞マーチ

これから、ちょくちょく必死な学習院君を弄ることにしたのでよろしく＾＾

お前弄りがいありそうだわ

低学歴で馬鹿なくせにプライドだけは高い

俺の大好物ｗｗｗ

まあ理科大の分際で学歴板でコテ付けてる時点で逝っちゃってるよね

いくらなんでも恥ずかしすぎるわ

同志社に１票

>>806
さすがにマーチは理科より下だろ。
学習院（笑）もな。

早慶
上智ICU理科
同志社立教
明治中央立命館
学習院関学青学
法政関西

学習院は立教明治中央未満ｗ

＞８１３理科大が高い。国立の試し斬しの代名詞。法政関西＊理科ちゃん

�@早慶
�A同明上立
理科大とICUは比較対象外
同志社は法学部、明治は法･商･政経
上智は外と法、立教は経済が早慶を凌ぎグラッチよりさらに上に導く

同明上立は早稲田の法･政経、慶応の法･経済にはたぶん
これから先もかなわないだろうが、これら以外の学部をどれだけ倒せるかが鍵

今後も明上立の戦いが続くであろう

現実は
マーチ＞理科だろ

理科大かー。文系はザコだけど理系なら
理科大＞上智＞同志社＞明治＞中央＞立教＞法政
と関東住民の俺は思う
立教は理学部だっけか

理科大は別格なんだよね確か
早慶≧理科大＞＞上智･同志社≧明治≧中央･法政のが正しいか

>>818
現実を見ようね
大学受験も社会的評価も理科大>マーチ

理科大の実績は立命館よりも相当下
立命館の理系がすごすぎるんだが

偏差値でも実績でも
理科大>立命館だね

理科大は立命館と違ってCOEに選ばれたこともないし、自校の大学院進学実績が低い。
理科大は見掛け倒しの東大院予備校。

明治より中央だろ
明治って中央の何に勝てるの？

立命館では、

サンデー毎日 就職クロスランキングの推移　

　　　　　　　　　２００８年　　２００７年　　２００６年　　２００１年　
有力企業数　　３００社　　　３００社　　　２９２社　　　２７２社

立命館　　　　　１７６９　　　１６６０　　　１２８４　　　　７９４
同志社　　　　　１６３３　　　１５０６　　　１３７８　　　１０８３
関学大　　　　　１２２１　　　１０８０　　　　９４３　　　　７３０　
関西大　　　　　１１７１　　　１１３６　　　１０３１　　　　７６３

立命館の場合この他に伝統的に国家公務員、地方公務員、教員が他の同志社・関学・関大を圧倒している。
恐ろしいほどの躍進ぶり。

>>824
立命館の大学院なんかカスだろ（笑）
水増しのゴキブリ予備校

日本一合格者が多くて、日本一蹴られる立命館

恐ろしいほど躍進してますｗｗｗ

同志社理工だが理科大には負けてないよ（；＾ω＾）

理系なら理科大>同志社だよ
同志社は研究力や実績ないしね

はりぼての理科大と同志社

とりあえず、蹴られまくり捏造水増しゴキブリ立命館だけは論外だな

国立の序列に当てはめるならば、
東大、京大→早稲田、慶應
一橋、東工→上智、東京理科
阪大→同志社
という感じかな。

理科大＝立命館くらいだろ

「サンデー毎日」300社’09年就職実績とクロスランキングの推移

----------２００９--２００８--２００７--２００６--２００１--１９９６--１９９１　
有力企業数--３００----３００----３００----２９２----２７２----４４０----３９０
立命館----１７６９--１７３５--１６６０--１２８４----７９４----７１０--１４９９　
同志社----１６３３--１６４２--１５０６--１３７８--１０８３----９９６--２１９４　
関学大----１１７１--１２１８--１０８０----９４３----７３０----７６０--１６１８　
関西大----１２２１--１２３１--１１３６--１０３１----７６３----７５９--１９８０

総計上智理科大まーちは一生かわらないとおもうけどなーーーｗｗｗｗ
私立理系はかわいそうだけどｗｗｗ

上明同立でしょ

司法試験に強い大学
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248154664/

＞８３７同意
上智・明治・立教・同志社だね。

>>830
研究力でも断然同志社

原子力研究開発機構と教育協定　同大　研究者が学生を指導

　同志社大と日本原子力研究開発機構は３日、教育・研究に関する協定を結んだと発表した。
　同大が原子力機構側から研究者を客員教授として招き、学生の指導に当たる連携大学院方式
を実施する。
　両者は２００６年から、学研都市でレーザー光などの技術を医療産業に応用するプロジェクトを
京都府などとともに進めている。
　今回、同大が昨年に設置した生命医科学研究科（京田辺市）で原子力機構・関西光科学研究所
（京都府木津川市）の研究者が学生の指導に当たったり、研究面での交流をより進めるため協定
を結んだ。

光医療産業バレー構想
ttp://www.keihanna.biz/pmv/conception/

やはり同志社だよな

★★これが明治の世間評価の現実★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1248845551/

★これが明治の現実（明治の兄弟校である立命館も似たようなもの）
----------------------------------------------------------
614 2月14日は法学部入試の日＠紅薔薇保存会 2007/02/12(月) 02:14:06 210-20-103-68.rev.home.ne.jp

合コンでの自己紹介時

立教青学･･･一転して女は目をキラキラ輝かせうっとり。
セクシーアピールで胸を押し当ててる始末（必死だなｗ

明治法政･･･興味がないのかスルー。学校名を明かす前より明らかに反応が鈍くなったｗ

これ俺が実際に経験した実話。あれ以来、跡見と東京家政が大嫌いになった。

----------------------------------------------------------
617 2月14日は法学部入試の日＠紅薔薇保存会 2007/02/12(月) 02:22:03 210-20-103-68.rev.home.ne.jp

あと学習院の女はめちゃくちゃお高く止まってた。

完全に明治を見下して、明治の名前を出した途端に態度が急変して無視された。

あれは、まじでムカついたと同時にショックだったなあ。

ブスだったらどーでもいいが、かなりの美人だったから余計ショックだった。

上智・明治・立教・同志社

【上智大を運営する上智学院は３０日、聖母大を運営する聖母学園と２０１１年４月の合併に向けた協定を２９日付で結んだと発表した。
上智大は合併後、聖母大の看護学科を継承して学科と専攻を新設し、入学定員も増やす予定。聖母大が実質、吸収される形だ】
医学部も視野に入ってきた。

　 　 　 　 　 　 ┌─────┐　 ミッション系
　 　 　 　 　 　 │　 早　 慶　 ｜┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜│..上智　ICU..｜　 　 東京四大学　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┿┿━━━━━┿┓┌─────┐└───┘　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 明中法　 ｜｜　 立　 青　 ｜┃｜　 学習院　 ｜　　　　｜理科大｜
　 　 　 　 　 ┃｜　 　 ┏━━┿┿━━━━━┿┻┿━━━━━┿┓
　 　 　 　 　 ┗┿━━┫　 　 ｜｜. 　 明学 　 .｜　 ｜. 成蹊 成城.｜┃┌───┐
　 　 　 　 ┏━┿━━┫　 　 ｜└─────┘　 ｜　 　 　 　 　 ｜┃｜芝工大｜
日東駒専┃　 ｜日大┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 ｜. 　 武蔵 　 .｜┃｜都市大｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━┿━━━━━┿┛｜　 　 　 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 駒沢　┃. ↑ .└─────┘　 ｜電機大｜
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　 　 　 　 　 　 ｜工学院｜
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武 .　 　 　 　 　 　 └───┘
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

慶應･ICU･上智が御三家｡

早計なんていうのは和田さんだけだろ｡

　 　 　 　 　 　 ┌─────┐　 ミッション系
　 　 　 　 　 　 │　 　 　慶 　 ｜┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　早　　 　 ｜│..上智　ICU..｜　 　 東京四大学　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┿┿━━━━━┿┓┌─────┐　 　 ┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 明中法　 ｜｜　 立　 青　 ｜┃｜　 学習院　 ｜ 　｜理科大｜
　 　 　 　 　 ┃｜　 　 ┏━━┿┿━━━━━┿┻┿━━━━━┿┓└───┘
　 　 　 　 　 ┗┿━━┫　 　 ｜｜. 　 明学 　 .｜　 ｜. 成蹊 成城.｜┃┌───┐
　 　 　 　 ┏━┿━━┫　 　 ｜└─────┘　 ｜　 　 　 　 　 ｜┃｜芝工大｜
日東駒専┃　 ｜日大┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 ｜. 　 武蔵 　 .｜┃｜都市大｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━┿━━━━━┿┛｜　 　 　 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 駒沢　┃. ↑ .└─────┘　 ｜電機大｜
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　 　 　 　 　 　 ｜工学院｜
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武 .　 　 　 　 　 　 └───┘
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

ズレ調整
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐　 ミッション系
　 　 　 　 　 　 │　 　 　慶 　 ｜┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　早　　 　｜│..上智　ICU..｜　 　 東京四大学　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┿┿━━━━━┿┓┌─────┐　 ┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 明中法　 ｜｜　 立　 青　 ｜┃｜　 学習院　 ｜ 　｜理科大｜
　 　 　 　 　 ┃｜　 　 ┏━━┿┿━━━━━┿┻┿━━━━━┿┓└───┘
　 　 　 　 　 ┗┿━━┫　 　 ｜｜. 　 明学 　 .｜　 ｜. 成蹊 成城.｜┃┌───┐
　 　 　 　 ┏━┿━━┫　 　 ｜└─────┘　 ｜　 　 　 　 　 ｜┃｜芝工大｜
日東駒専┃　 ｜日大┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 ｜. 　 武蔵 　 .｜┃｜都市大｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━┿━━━━━┿┛｜　 　 　 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 駒沢　┃. ↑ .└─────┘　 ｜電機大｜
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　 　 　 　 　 　 ｜工学院｜
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武 .　 　 　 　 　 　 └───┘
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

宮廷を唱えるものは例外なく辺境地底の輩。
旧帝といっても神戸ちくばの駅弁以下から東大まで差がありすぎ。
＜旧帝の分類＞
旧帝→東大・京大
最高地帝→阪大
超地底駅弁→神戸・東京外大・筑波・横国
ーーーーー壁ーーーーーーーー

辺境地底→東北・名古屋・九州
きゅてーーー→北大

早稲田慶応
上智
立教明治同志社

>>844-847捏造乙

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
法明　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

�@慶応≧�A早稲田≧�B上智≧�CＩＣＵ＞＞�D同志社＞�E立教≧�F中央≧�G立命≧�H明治＞�I学習院≧�J青学＞�K東京理科

　　　　　今春、うちのポチが理科大を蹴ったお
北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

上智は社会的実績ゼロだろ？　
キリスト教の雰囲気が好きなチャラい女の行くところだね。

上智・明治・立教・同志社だろ

立命館しかないな

同志社か明治だろ

神奈川上位校進学実績
早稲田131＞慶応128＞＞＞＞明治42＞＞上智24＞立教21＞理科大18＞中央16＞青学15＞日大11＞＞＞＞学習院5＞駒澤＝法政1
755 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/07/24(金) 21:41:08 ID:6gPKdajoO
大学現役進学者数
【浅野】卒業265
東大21・京大6・北海道1・東北4・大阪1・東京工業18・一橋8・筑波3・千葉4・横浜国大2・首都3
早稲田23・慶應義塾37・明治7・青山2・立教2・中央2・東京理科2・日本1・駒沢1
【栄光学園】卒業179
東大41・京大1・東北1・東京工業2・一橋6・筑波2・千葉1・横浜国大3・東京外語1
早稲田11・慶應義塾9・明治5・立教1・東京理科1
【聖光学院】卒業220
東大37・京大1・東北1・東京工業4・一橋5・筑波2・千葉4・横浜国大2・東京外語1
早稲田18・慶應義塾32・上智4・明治3・立教1・中央3・学習院1・東京理科3
【横浜フタバ】卒業176
東大10・大阪1・一橋2・筑波1・横浜国大3・首都2
早稲田24・慶應義塾24・上智5・明治8・青山3・立教8・中央1・学習院1・東京理科2・日本2
【横浜翠嵐】卒業274
東大6・京大2・東京工業10・一橋6・筑波4・千葉5・横浜国大11・東京外語3・首都2
早稲田28・慶應義塾13・上智9・明治10・青山6・立教3・中央5・法政1・学習院2・東京理科4・日本1
【柏陽】卒業240
東大4・京大2・東京工業9・一橋5・筑波5・埼玉1・千葉6・横浜国大12・東京外語1・首都4
早稲田27・慶應義塾13・上智6・明治9・青山4・立教6・中央5・学習院1・東京理科6・日本8

旧帝　横国筑波神戸

早慶　早稲田慶應
ＧＩジョー　上智ICU学習院









あとはいらん

上智か立命館だな

上智同志社だろ…

上智・明治・立教・同志社

神奈川上位校進学実績
早稲田131＞慶応128＞＞＞＞明治42＞＞上智24＞立教21
首都圏では早慶明上立までがブランド私大だろうな。

>>861
明治ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日大レベルの明治にブランドなんかあるもんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり、神奈川の進学校進学するのだから
その５大学は首都圏のブランドだろう。
早稲田慶応上智立教明治だな。ＩＣＵは単科大学ためカットで。

学習院は残念ながら外れる。
スレで上智ＩＣＵと学習院は一緒にされているが、
あれでは上智ＩＣＵがいい加減迷惑。

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1　　　　　　　　　　　　←　(ﾟДﾟ)！
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

◆慶應と学習院のパン食比率は非常に低い。次に低いのが立教と早稲田
◆パン食比率は明治が1位　青学が2位　パン食でかさ上げしても、法政成蹊以下の明治（笑）

憂国の士

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247978643/1-100

上智・明治・立教・同志社

東大京大早慶東北阪大東工大一橋上智ICU
あとは二流大学

早慶理工＞東京理科＝早慶文系≒早慶
なんだから東京理科で決定でしょうよ

2009年人気企業就職者数（サンデー毎日　Ｈ21.7.26号）
【主要企業合計】
早稲田2,190＞慶応1,753＞明治1,106＞法政757>中央720＞青学610＞立教590＞学習院420＞上智280

【建設】
早稲田64＞慶応30＞明治28＞法政14＞中央10＞青学8＞上智7＞立教5＞学習院4
【食品】
早稲田85＞明治49＞慶応39＞法政27＞立教25＞中央19＞上智13＞学習院10＞青学6
【マスコミ】
早稲田179＞慶応139＞明治32＞上智20＝立教20＞中央19＞法政17＞青学15＞学習院6
【電力・ガス】
早稲田60＞慶応59＞中央19＞明治18＞立教7＞法政5＞学習院2＞上智1＞青学0
【銀行】
早稲田432＞慶応395＞明治311＞法政261＞青学255＞中央237＞学習院214＞立教202＞上智39
【保険・証券】
早稲田467＞慶応445＞明治290＞立教220＞青学192＞法政179＞中央167＞学習院134>上智55
【電器・精密】
早稲田496＞慶応352＞明治210＞中央142＞法政140＞上智89＞青学74＞立教63＞学習院25
【化学・その他製造】
早稲田127＞慶応111＞明治66＞法政52＞中央36＞青学25＞上智23＝立教23＞学習院18
【機械・自動車・鉄鋼】
早稲田280＞慶応183＞明治102＞中央71＞法政62＞青学35＞上智33＞立教25＞学習院7

文系なら上智
理系なら理科
関東ではね
てかこんなのわかりきったことじゃないのか？

関西なら文系は上智で理系は同志社だな。同志社に受かれば上智には入らないし
同志社に私立では最高レベルの人がかなり入ってるのも自明。早慶含め
私立で下宿して金勘定合うかどうか考えたいしな。京都に住みたいとか言う人は
東京にあまり住たがらないし。

そういう俺は同志社だけど下は全然大したことないね。一般でもマーチ中位レベル。
そういうのがほとんど。でも上の方はすごい。地元の優秀な女の子が高校経由で入ってくれるし、
西の女子から人気が高くて京大にやや及ばずレベルなのに入ってくれる。

立命館と明治だな
宗教系は実績がない

明治は第三早稲田

候補としては、上智か同志社か東京理科だろ

上智か立命か明治だろ

早慶＞＞＞＞＞上智≧東京理科≧ICU＞＞立教≧同志社＞明治＞＞中央≧青山＞＞法政≧立命館≧関学≧関西


やっぱ上智が一番妥当な気がするな

前から思ってるんだけど同志社が立教に劣ってる要素ってなんかあるの？
西の立教と言われるのを別に不快だと思わないけど偏差値含め何が劣ってるか
さっぱりわからん。

法政＞＝立命館ってのがめちゃくちゃか>>878は。偏差値実績企業の評価
全部で立命館＞＞＞法政だろ。
立命館はその表で明治以下はありえない。理系は理科大
レベルはあるだろうしな。
同志社は立命館よりちょっと上だしさ。

>>839

＞ >>830
＞ 研究力でも断然同志社
＞
＞ 原子力研究開発機構と教育協定　同大　研究者が学生を指導
＞
＞ 　同志社大と日本原子力研究開発機構は３日、教育・研究に関する協定を結んだと発表した。
＞ 　同大が原子力機構側から研究者を客員教授として招き、学生の指導に当たる連携大学院方式
＞ を実施する。
＞ 　両者は２００６年から、学研都市でレーザー光などの技術を医療産業に応用するプロジェクトを
＞ 京都府などとともに進めている。
＞ 　今回、同大が昨年に設置した生命医科学研究科（京田辺市）で原子力機構・関西光科学研究所
＞ （京都府木津川市）の研究者が学生の指導に当たったり、研究面での交流をより進めるため協定
＞ を結んだ。
＞
＞ 光医療産業バレー構想
＞ ttp://www.keihanna.biz/pmv/conception/
＞
理科大は理工でも 筑波で普通に企業と研究してますよ

つか筑波までいくのは理工だけだが

ちなみに東京では関西は韓国扱いだから

>>880

＞ 法政＞＝立命館ってのがめちゃくちゃか>>878は。偏差値実績企業の評価
＞ 全部で立命館＞＞＞法政だろ。
＞ 立命館はその表で明治以下はありえない。理系は理科大
＞ レベルはあるだろうしな。
＞ 同志社は立命館よりちょっと上だしさ。

立命館は理科大理工より上?かしらんが 神楽坂には確実に負けてるし
関東なら理工以下

これは関西人にはわからないだろうが


お前ら南山大学がいい大学とかいっても ふーん?で?って感じだろ

立命館や同志社は南山大学扱いなんだな
つか関東圏でわざわざ同志社とか立命館いくやつは明治とか落ちた場合だけ
明治落ちて立命はともかく同志社とおるかは運だが

あと文系でも明治>同志社が普通

ま 就職先で東京本社にきたらわかるよ

東京にある大学以外は大学ではないので明治立教法政中央青学上智の中から選ぶことになるが上智は知名度が低いし中央青学は六大学ではない

したがって残るのは明治立教法政

この中だと法や商なら明治、文なら立教といった感じか

まあ

早稲田→明治→法政

慶應→立教→青学

みたいな感じで受ける受験生が多いだろう

だから
早稲田の次は明治

慶應の次は立教

としてもいいかもしれない

早稲田・慶應→明治・立教→法政・青学というラインが順当

中央は八王子の方にあるから入れなかった

上智はけっこう特殊な気がするから入れなかった（外国語を勉強するお嬢ちゃんが受ける大学というイメージだし学生数が少ない）

　 　 　 　 　 　 ┌─────┐　 ミッション系
　 　 　 　 　 　 │　 　 　慶 　 ｜┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　早　　 　｜│..上智　ICU..｜　 　 東京四大学　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┿┿━━━━━┿┓┌─────┐　 ┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 明中法　 ｜｜　 立　 青　 ｜┃｜　 学習院　 ｜ 　｜理科大｜
　 　 　 　 　 ┃｜　 　 ┏━━┿┿━━━━━┿┻┿━━━━━┿┓└───┘
　 　 　 　 　 ┗┿━━┫　 　 ｜｜. 　 明学 　 .｜　 ｜. 成蹊 成城.｜┃┌───┐
　 　 　 　 ┏━┿━━┫　 　 ｜└─────┘　 ｜　 　 　 　 　 ｜┃｜芝工大｜
日東駒専┃　 ｜日大┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 ｜. 　 武蔵 　 .｜┃｜都市大｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━┿━━━━━┿┛｜　 　 　 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 駒沢　┃. ↑ .└─────┘　 ｜電機大｜
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学　 　 　 　 　 　 ｜工学院｜
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武 .　 　 　 　 　 　 └───┘
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 四工大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘