★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ4★

前スレ
★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ３★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244080650/

いちおつ

>>1
乙

今週中にはＨＰにうｐ確実だな。

代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定

文系のみ
�@慶應義塾 67.7(文66　法70　経済68　商68　総政68　環情66)
�A早稲田大 65.1(文66　法67　政経68　商67　教育64　社学65　文構65　人科62　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.8(文63　法66　経済65　外66　総人64)
�C国際基督 64.0(教養64)
�D同志社大 62.6(文63　法64　経済62　商62　社会63　政策63　文情61　ｽﾎﾟ61　心理64)
�E立教大学 61.8(文62　法62　経済62　営64　社会63　異ｺﾐ64　観光61　ｺﾐ福57　心理61)
�F明治大学 61.3(文61　法62　政経62　商62　経営61　情ｺﾐ60　国日61)
�F立命館大 61.3(文62　法64　経済59　営57　産社61　国関66　政策61　映像60)
�H学習院大 61.0(文60　法62　経済61)
�I中央大学 60.2(文59　法65　経済58　商57　総政62)
�J関西学院 59.8(文60　法61　経済58　商59　社会60　人福60　総政59　教育61　国際60)
�K青山学院 59.5(文60　法60　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情56)
�K関西大学 59.5(文61　法61　経済58　商58　社会60　外語61　政策62　総情59　健康56　安全59)
�M法政大学 59.0(文59　法61　経済57　営57　社会59　国文60　人環58　ｷｬﾘｱ58　現福58　GIS66　ｽﾎﾟ57)

いちおつ

文理混合
�@慶應義塾 67.6(文66　法70　経済68　商68　総政68　環情66　理工67)
�A早稲田大 65.2(文66　法67　政経68　商67　教育64　社学65　文構65　人科62　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹65　創造64　先進67)
�B上智大学 64.3(文63　法66　経済65　外66　総人64　理工62)
�C同志社大 62.4(文63　法64　経済62　商62　社会63　政策63　文情61　ｽﾎﾟ61　心理64　理工61　生命62)
�D立教大学 61.5(文62　法62　経済62　営64　社会63　異ｺﾐ64　観光61　ｺﾐ福57　心理61　理59)
�E明治大学 60.4(文61　法62　政経62　商62　経営61　情ｺﾐ60　国日61　理工58　農57)
�E立命館大 60.4(文62　法64　経済59　営57　産社61　国関66　政策61　映像60　理工58　情報57　生命59)
�G東京理科 59.7(理60　工61　理工58)
�H関西学院 59.6(文60　法61　経済58　商59　社会60　人福60　総政59　教育61　国際60　理工58)
�I学習院大 59.5(文60　法62　経済61　理55)
�J中央大学 59.3(文59　法65　経済58　商57　総政62　理工55)
�K関西大学 59.1(文61　法61　経済58　商58　社会60　外語61　政策62　総情59　健康56　安全59　シス57　環境58　化学58)
�L青山学院 59.0(文60　法60　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情56　理工55)
�M法政大学 58.7(文59　法61　経済57　営57　社会59　国文60　人環58　ｷｬﾘｱ58　現福58　GIS66　ｽﾎﾟ57　理工54)

>>4
それは全然参考にならんからいらね

結局、どの表が正しいんだよｗ

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング■■■
訂正版　ver1.1

文系のみ
�@慶應義塾 66.8(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65)
�A上智大学 64.4(文63　法67　経済64　外65　総文63)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�C中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�D立教大学 60.6×(文61　法62→63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�E明治大学 60.1×(文61　法62　政経61→62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�F青山学院 59.6(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58)
�G法政大学 58.5(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)

文理混合
�@慶應義塾 66.7(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 64.0(文63　法67　経済64　外65　総文63　理工62)
�C立教大学 60.6×(文61　法62→63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.1×(文61　法62　政経61→62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.2(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58　理工56)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報53)

ほんの4,5年前は慶応法66が私大文系最高峰で早稲田商慶応商A63とかだったのに、私大バブル再来を思わせるような上昇ぶりだな

>>9

立教と明治が文系でも文理総合でも平均値が同じっておかしくないか？

代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定
と実際に代ゼミに見に行った人の数字どっちが正しいの？

上智のUPがまたすごい
UP理由が不明だが

法（68-63）
http://imepita.jp/20090608/825581
法（63-58）
http://imepita.jp/20090608/836820
経済商（68-64）
http://imepita.jp/20090608/845310
経済商（64-61）
http://imepita.jp/20090608/852830

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング■■■
訂正版　ver1.1　
訂正　明治・政経　立教・法＋1

文系のみ
�@慶應義塾 66.8(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65)
�A上智大学 64.4(文63　法67　経済64　外65　総文63)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�C中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�D立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�E明治大学 60.8(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�F青山学院 59.6(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58)
�G法政大学 58.5(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)

文理混合
�@慶應義塾 66.7(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 64.0(文63　法67　経済64　外65　総文63　理工62)
�C立教大学 60.7(文61　法62→63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.2(文61　法62　政経61→62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.2(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58　理工56)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報53)

>>12
どっちも正しい。

代ゼミがホムペに上げるやつはより正しい。

今年の注目点
１、上智法の爆上げ
２、慶応商が経済・商学系のＴＯＰの座につく
３、早稲田と上智の接戦を尻目に慶応が頭一つ抜け出す
４、青学の渋谷回帰効果の希薄さ
５、法政のマーチ脱落危機

このくらいかな

>>9
まったく訂正されてないｗｗｗ

これがＨＰで公開される偏差値

早稲田
政67・法67・商65・文-文構65・社学64・教育（英65・社専64・社地64・複文64・数61・理地61・その他63）
国教66・人科A（環62・健61・人61）・スポ（医61・文60）

キカン６４
創造・・建６２総６５経６３社６１環６６
先進・・全部６６


慶應
文65・経済（A67・B68）・法B（法68・政69）・商（A66・B68）・医71・総政67・環情65

理工・・６６・６５・６７・６６・６５
看護・・・６１
薬B・・・６年制６５・４年制６４


上智
法（国68・66・66）・経済（63・営64）
神・・・55
総・・・（教育A63・心理64・社会63・社福61）
総B・・・教育B65
文・・・（哲62・史63・国61・英64・ド63・フ64・新65）
外語・・・（英67・ド65・フ67・スペ64・ﾌﾟｰﾁﾝ64・ポ65）

理工A・・・（物61・機63・情62）
理工B・・・（同上で61・61・61）

22 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 13:44:08 ID:CDG9Iqjg
最新偏差値出たんで貼っときます。
●代ゼミ最新偏差値2010年最新版●　サンデー毎日2009年6月14日号

�@慶応義塾67.5（文66.0、法70.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A早稲田大66.5（文66.0、法67.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C立教大学63.8（文63.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光63.0）
�D同志社大63.5（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0、心理64.0）
�E国際基督63.5（教養63.5）
�F明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
�G青山学院63.1（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.0、総合文化61.0、教育62.0）
�H立命館大63.0（文65.0、法64.0、経済59.0、経営59.0、産社63.0、国関69.0、政策62.0）
�I中央大学62.8（文61.0、法67.0、経済59.0、商64.0、総政63.0）
�J学習院大61.6（文61.0、法62.0、経済62.0）
�K法政大学61.4（文64.0、法61.0、経済59.0、経営62.0、社会60.0、グローバル66.0、国際文化65.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
�L成蹊大学61.3（文64.0、法61.0、経済59.0）
�M津田塾大61.0（学芸61.0）
�N関西学院60.4（文62.0、法62.0、経済59.0、商59.0、社会61.0、総政59.0、人間福祉61.0）
�O関西大学60.3（文62.0、法62.0、経済59.0、商58.0、社会60.0、政策創造61.0）

明治
法62 商60 政（62・62・60） 文（61・58・62・62・64・61・62・60）
営（61・59・60） 情コ61 国際ﾆﾎﾟﾝ60 農（57・58・57・60）
理工（56・58・56・58・60・57・57・58）


青山
法58 経A（58・57） 経B（60・61） 国際エン（60・58・60）
総合A61 総合B65 営A（59・60） 営B（59・62） 営C（62・63）
国際A（60・62・60） 国際B（66・60・66）
文A（61・59・59・59） 文B（71・63・62・58）
教育A（60・61） 教育B（64・61）
社会〜A58 社会〜B56
文2（53・58）
理工A（55・57・54・56・55・55）
理工B（54・59・55・54・58・55）

＞＞１９

上智の神学部かなり上がってない？４か５は上がってる気がするけど。

前スレ1000哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立教

経（61・60・62） 法（63・62・62）
営（62・62） 社（61・62・62）
観（60・58） コミュ（58・57・59）
現（61・59） 理工（56・57・60・60）
文（57・62・61・62・61・60・62・62）
異63


中央

法（65・65・64） 経（60・61・59・60）
商フレ（59・61・59・59） 商フレＰ（62・62・59・60）
理工（55・57・55・55・55・56・56・57・56）
文（60・57・61・60・61・60・59）
総政（60・60・62）


法政

法（60・59・60） 文（59・58・59・60・58・60）
経（57・56・56） 社（59・57・59）
営（59・59・58） 国60
人環57 現56
キャリ57 グロ65
スポ56
理工（54・53・53・53） 生（55・54・53）
デザ（54・54・57） 情（52・53）

＞３、早稲田と上智の接戦を尻目に慶応が頭一つ抜け出す
まあ、１〜２科目（＋小論）変則系と３科目入試じゃ比較しにくいわな

面白いことに理系と文系の差が激しい大学ほどレベルも低い

>>25
そこんとこ代ゼミは丁寧に３教科と別けて２教科で掲載してるｗ

大学さえよければ学部、就職はどこでもよい
たとえ上智神でも立教キリスト青学夜でも・・・

社学≧慶応商Ｂくらいかな？

しかしもはや工作出来なくなって静かになったなｗ

上智　神の５５が本当なら、去年それより３か４高かった理科大　経営が５８

になっててもおかしくないはず…

さんざん釣りだと喚いてたやつ涙目ｗｗｗｗｗ

上智爆上げｷﾀｰ

>>25 慶應商Ａは３科目入試だよん しかも数学必須だから偏差値低くでるんじゃないかな？ それでも慶應商Ａ＞早稲田商だもんね

実は上智神が一番上がってる、+4
次いで酷寒と英語の元祖ツートップが+3

早慶上智のスリートップは健在

>>31
理科大経営のコンプぱねぇなｗｗｗｗ

集中治療室が何気に＋２か

私大始まったな　という感じ
この情勢下、伸びるとはね

上智　神　と　理科大　経営は一緒にいじめられてきたのに

なぜ理科大　経営だけ５３なの？？　５８って言った奴は寝たの？
なんでうｐしないの？

馬鹿商改め看板商か

ICU65＼(^O^)／

総計の比較は科目数が同じ理系の平均値をりようすればいいんじゃないかな
慶応65.8＞早稲田64.75

去年のやつ
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版● （文系）

�@慶應義塾大学-----65.8--文65 法68 経済66 商66 環境64
�A早稲田大学-------63.78---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 国際教養65
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E明治大学---------60.57--文60 法61 ★政経62 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F立教大学---------60.56---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�G中央大学---------60.40--文59 法64 経済59 商59 総政61
�H立命館大学-------60.25---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.00--文59 法61 経済60
�J青山学院大学-----59.0---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60
�J関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�L関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

>>42
上智も今年から理科２科目だった希ガス
あと、上智は２次試験?廃止で受けやすくなったとか聞いた

前スレで晒した者です
明日の夜遅くでよければ理科大学経営報告したいと思います

まあそれまでにＨＰ出るかもだけどｗ
それではｼ

>>42
総計の比較は駿台河合偏差値の方が受験者レベル的に適正じゃないかな

そもそも商学部は、慶応の創設者福澤諭吉の精神を最も引き継いだ学部なのだから看板であるべきなのだ。
今までくすぶっていたこと自体がおかしい。
これからは商学部の時代

■代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定■

★主要学部別ランキング

法　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文

�@慶応70　　　　　�@早稲田68　　　　 �@早稲田66
�A早稲田67　　　 �A慶応68　　　　　　�A慶応66
�B上智66　　　　　�B上智65　　　　　　�B上智63
�C中央65　　　　　�C同志社62　　　　 �C同志社63
�D同志社64　　　 �D立教62　　　　　　�D立教62
�E学習院62　　　 �E学習院61　　　 　�E明治61
�F立教62　　　　　�F明治61　　　　　　�F学習院60
�G明治62　　　　　�G中央58　　　　　　�G関学60
�H関学61　　　　　�H関学58　　　　　　�H青学60
�I関西61　　　　　�I青学58　　　　　　�I関西60
�J法政61　　　　　�J関西58　　　　　　�J中央59
�K青学60　　　　　�K法政57　　　　　　�K法政59

>>45 ちょっとまった！！！！！

　その晒す偏差値は５３か、５８なのかだけ言って床についてくれ…

なんで数値が一緒なのに、順位が学習院が↑なん？

もう、学習院は恥ずかしいから出てくんなよｗ

>>48
立命館は?w

所詮、文系学部が３つしかない弱小学習院。
理系は問題外だし、恥ずかしいからさあ。

東京四大で、仲良くしてろって。

>>50
>>52
┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　 　 　 　　　　　　基地外明治が火病中です　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　|
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　 　 　 　　　　　　　しばらくお待ちください　　　　　　　　　 　　 　|
│　 　 　 　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
└───────────────────────――┘

なんで・・・俺が基地外なん？？？
第一、俺は明治じゃないぞ。

上智文と総合は来年から二次廃止するんで今まで一緒に並んでた同志社文、立教文・社会とはまたバイバイだね

■代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定■

★主要学部別ランキング

法　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文

�@慶応70　　　　　�@早稲田68　　　　 �@早稲田66
�A早稲田67　　　 �A慶応68　　　　　　�A慶応66
�B上智66　　　　　�B上智65　　　　　　�B上智63
�C中央65　　　　　�C同志社62　　　　 �C同志社63
�D同志社64　　　 �D立教62　　　　　　�D立教62
�E学習院62　　　 �E学習院61　　　 　�E明治61
�F立教62　　　　　�F明治61　　　　　　�F学習院60
�G明治62　　　　　�G中央58　　　　　　�G関学60
�H関学61　　　　　�H関学58　　　　　　�H青学60
�I関西61　　　　　�I青学58　　　　　　�I関西60
�J法政61　　　　　�J関西58　　　　　　�J中央59
�K青学60　　　　　�K法政57　　　　　　�K法政59

※立命館は偏差値操作がムゴイので除外した
※同様に偏差値操作がムゴイ明治の難易度も実際はこれより1〜2ランク下である


今年も基本構造はは変わらんなｗｗｗｗ

>>51
志願者減なのにUPしてるのが何気にスゴいね

>>56

全く恥を知らない奴だね。呆れるわ。
厚顔無恥だね。

第一、その表は使われない奴じゃん。

早稲田の社学は河合塾じゃ67.5で
同志社法は62.5と60.0。
これが代ゼミだと逆転する、
おかしいよ、代ゼミ。

>>59
河合がおかしいんじゃない？
青学とか誰が信用すんだ？

だから同志社の人は河合偏差値を嫌う
わかりやすい構図

お前ら偏差値の意味知ってるか？
科目数が違えばぜんぜん違う。
慶応の２科目は高く出て当然。
ある意味中大法の４科目で６７、早稲田生計３科目で６７とかすごいと思う私立で。

ってか上智法は辞退率やばすぎ
偏差値の意味はないｗｗ
http://www15.atwiki.jp/gakureking-mirror/pages/35.html

>>59
代ゼミのは「合格者平均」だから、京阪神大受験者が滑り止めに活用する（そして進学しない）同志社など関西私大は高く出る。
ただし入試の合格ラインは高くないので、ボーダーライン表記の河合だとそれが露呈する。

中央法
政治と国企は上がったのに法律学科は不動…
統一入試に最優秀層を持ってかれたんだろうか
非常に残念だ

↓と学習院はソックリだｗ

489 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/06/09(火) 00:54:52 ID:sJdGc3fs
「旧帝・立」の立命館です。
「早・慶・立」は過去の話です。
「関関同立」は昭和の話です。
「立近甲龍」は英才立命館に対するザコ共の嫉妬です。

「産近甲龍」の「ノ」と「生」を取ったり
「産近甲龍」の「月」と「ト」と「己」と「三」を取って
「産近甲立」としたり、可哀想な奴らだ。

立命が国立大学法人に昇格して（高知工科大のように）
京大が私立大学に降格（國學院、愛知大のように）
そして「立命・東大・一橋」、「関関同京」となるのも時間の差。

内部進学と家族推薦がメインの　同志社大
偏差値操作のためだけに作られた「漢文英語方式試験」で文学部偏差値をつりあげた　関西大学
多様化の時代に逆行して、公民なしとか他大発表前に入学手続〆切など、おそろしく選択の余地のない試験をやってる　関西学院

と

志願者が日本各地の成績優秀者で
学生数が多く切磋琢磨しあえて
資格試験・国家試験の合格実績は天文学的で
スポーツ成績ももはや国際的水準で
就職は、日本を支え世界をまたにかける大企業から引く手数多で
院に進学した学生は、名著と称するべき論文を多々発表する・・・などなど

の立命館。「旧帝・立」の立命館。言へばさらなり。

>>62
また一橋を騙って「中大法科」の宣伝ですか、chuolawdaijuはｗ

まあダブル合格のデータなんかは、見事に河合のほうが適合するんだよね

つまり代ゼミと河合を合わせればいい具合ってことだろ

>>62
立命館ww

>>68
文系ならね。

ダブル合格だと中央対立命で中央が優勢とかある。法学部じゃないところ。
個人的にはダブル合格進路データで同志社対立教が見たい。

>>71

同志社vs明治では、やや同志社が↑だから。
立教では同志社に勝てるだろう。

うちの大学に大阪出身のやつがいるけど
関西じゃ私立の評価が果てしなく低いらしい

>>63

923 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 23:52:44 ID:jZKLnTu3
>>910
合格最低点
政策学部　70.9%
経済学部　67.8%
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/statistics/2009/ippan_gokaku.html

偏差値
政策学部61
経済学部62
http://imepita.jp/20090608/836820
http://imepita.jp/20090608/852830

986 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 00:25:44 ID:jkTXdxdE
>>974
合格者平均点

政策学部　75.3%
経済学部　72.9%
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/statistics/2009/ippan_heikin.pdf


前スレのだけどなんかおかしい

＞４７
塾高でも商人気だね。今年商足きりになりそうだもん。マジ鬱・・・

■代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定■

★主要学部別ランキング

法　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文

�@慶応70　　　　　�@早稲田68　　　　 �@早稲田66
�A早稲田67　　　 �A慶応68　　　　　　�A慶応66
�B上智66　　　　　�B上智65　　　　　　�B上智63
�C中央65　　　　　�C同志社62　　　　 �C同志社63
�D同志社64　　　 �D立教62　　　　　　�D立教62
�E学習院62　　　 �E学習院61　　　 　�E明治61
�F立教62　　　　　�F明治61　　　　　　�F学習院60
�G明治62　　　　　�G中央58　　　　　　�G関学60
�H関学61　　　　　�H関学58　　　　　　�H青学60
�I関西61　　　　　�I青学58　　　　　　�I関西60
�J法政61　　　　　�J関西58　　　　　　�J中央59
�K青学60　　　　　�K法政57　　　　　　�K法政59

※立命館は偏差値操作がムゴイので除外した
※同様に偏差値操作がムゴイ明治の難易度も実際はこれより1〜2ランク下である
※逆に偏差値操作なし一発試験のみの上智学習院の実質難易度ははこれより1〜2ランク上である
※また文学部は学科ごとの序列にかなりのバラツキがあるので、注意を要する

総計の比較に科目数が同じ理系の平均値を利用した
慶応は理工学問１〜５の平均値を採用
早稲田は基幹・創造・先進の平均値を採用

代ゼミ
慶応65.8＞早稲田64.75
河合
慶応63＞早稲田62.9
駿台
慶応62>早稲田61.75
総合
慶応63.6＞早稲田63.1

結論：やや慶応有利

http://www15.atwiki.jp/gakureking-mirror/pages/35.html

>>75
さすがにそれは考えられないｗｗｗ

これは2010の予想です

成蹊　　法57　経済57　文56
成城　　法56　経済56　文55　社会イ55
明学　　法55　経済55　文54　社会55　国際56　心理57
獨協　　法53　経済52　外語60　国際教養60
國學院 法54　経済54　文57　人間53　神道文化52
武蔵　　　　　　経済54　人文54　社会55
日本　　法55　経済54　文理53　商53　国関50
東洋　　法51　経済52　文53　経営51　ライフ50　社会53　国地51
専修　　法54　経済51　文52　経営52　商52　ネ49
駒澤　　法53　経済51　文52　経営50　グロ51　仏教44

中央法法律が今回代ゼミで振るわなかったのは
４教科入試の影響もあるんではないかな、しらんけど。
他におかしなところは
早稲田商６６、
上智法６５、早稲田社学６５、
同志社法６４
が妥当だと思う。

何か立命館って名前かっこいいな

河合は敏感に反応し代ゼミは慎重ってことだろｊｋ

まあ、何だ。

「ホームページ公式発表を待て」

>>73
むしろ関東が例外的なだけだろｗ
東京以外の高偏差値の私立って関関同立に南山西南くらいしかないわけで

早稲田商は上智法より格上

＞７９
だから鬱なんだよ〜。先輩が商勧めるせいで人気出たっぽい。
基本塾高生は学部序列とか気にしないから楽な学部が人気出やすいんだよね。
でも、まだ十月まで時間あるから人気下がるのを待つよ。

http://www15.atwiki.jp/gakureking-mirror/pages/35.html

>>85
偏差値ってか、関西の国公立組からすると
同志社でさえ滑りの滑り止めって感じらしい

慶應商もだが 早稲田商も最近すごい。 実学的な内容が今の若者には好まれるのかね

まあ文系でも三科目の慶應商学部と早稲田商学部で見た時どっちも偏差値66だけど、
慶應→（560人）
早稲田→（455人）
だから慶應＞早稲田だな

三科目と二科目の差があるとしても
経済
慶應Ａ→500人
早稲田→300人

政治
慶應→230人
早稲田→150人
で募集人数全然違うし

まあ唯一法律が
慶應→230人
早稲田→300人
だけどね

>>89
関東の国公立組だって滑り止めは早慶上理で
マーチは滑り止めの滑り止めって感じじゃね？

同志社

政策−1 法＋1 経済＋1 商＋1

立命館

国際関係＋1　法　＋1

関西

法 0

関西学園

法　0

関西学院は福祉系がヤバイし、同立との差が開きつつあるな

志願者減少の同志社法や立命館法はアップｗ
まぁ関関とは志願者層のレベルがかなり違うというデータがある（ベネッセＨＰ）
ので当然といえば当然か

横国なんかは早慶の滑り止めだよ

>>92
関東だと東大一ツ橋早慶って感じだけど
関西だと京大阪大神戸大さらに下の国公立を経て
それでもダメなら私立って感じだって言ってたよ

追加

立命館

国際関係＋1　法＋1 政策科学＋1

>>94
理科大上智あたりだったら普通に横国選ぶだろ
マーチなんか論外

>>90
そんなことないだろ、人文 学際系も伸びてるし
専攻というより大学で選んでる気がするわ

関西学園ってどこのFランだよ

>>90
早稲商でちょっとびっくりしたのは

早大学院内部倍率
　政経…2.0倍
　法学…0.8倍
　商学…1.5倍
　理工…学科によるが経シスはいつも人気
　その他…全入


男子校だからか？？

>>95
そんなに関西のやつは貧乏なの？
慶應とか三田会パワーで学費大幅値下げしたら変わるのかな

合格者の声見る限りでは、横国生は早慶は落ちてるけど
マーチは滑り止めで蹴飛ばしてる

>>95
てか評価が高い私立って早慶だけじゃね？
マーチレベルだったらほとんどの国公立に蹴られるし

関西　京都　大阪　神戸　阪市　阪府　

関東　東大　一橋　横国　千葉　首都

早慶があるし、お茶の水、外大などもあり　上智は事態率が高く　
関西だと早慶にあたる私大がないため同、立の辞退率が高くなる

>>101
貧富の差が激しいと思うよ。
お金持ちは高校から同志社や立命館の附属に入れるところが多い。
かなりの地頭がありやつは、公立トップへ行くのが基本の土地柄で
京阪神、悪くても大阪市立を目指す。
それ以下の国立は貧乏人で同立へ行けない貧乏人とか多いね。

>>103
ダブル合格見ると、
国公立志望でも、横市あたりだとマーチクラスには互角以下になる

>>100
おれバイトで本庄の子教えてるけど、本庄もそんな感じみたい。
猫も杓子も政経なんだって。
本庄は共学だから、女子は特に行きたがるみたい。
早稲田ならまあ法も悪くないと思うんだけどね。

>>104
わかりやすい

そもそも小論文が科目数として全く考慮されていないのがおかしい

課題文を理解する能力や自分の主張を論理的に説明する能力を図れるのだから
択一中心の国語の試験よりも明らかに優れた試験方式であると思うぞ

>>109
慶應完勝なんだし、かたいこと気にすんな

>>109
評価の客観性に疑問が残るのとそもそも小論のウェイトが軽い＞慶應

偏差値操作立命館が同志社にくっついて優秀だと勘違いしてる件…

>>100
早稲田法は、単位がきついから避けられてるんだと思われ。
まあ地頭勝負の附属生は、商学とかやったほうが伸びるかもね。

>>111
軽いのは経済だけな
法、商は社会と同じ

理科大経営なんてドマイナーなのなんかどうでもよすぎ

駿台は早稲田の勝ちで代ゼミは慶應の勝ちか

>>112
ID:pHSu987v
君は大層立命館が好きなようだなｗ

>>116
代ゼミって受験生のレベルが若干低めだから
早慶の比較は駿台の方があってそう

立命ありえんやろ
志願者減少やったのに上がるとか八百長もいい加減にしとけよ
どうせまた操作してんやろ？

>>118
同感w

代ゼミは私文専願率が高い
マーチ、関関同立、日東駒専を比較するには最適

>>118
駿台になると「選択に数学があると低く出すぎる」んだわ。

駿台が秋に行う私大模試はちょうどいいかも。
代ゼミと河合を足して２で割ったような数値が出るｗ

>>119
志願者減＝偏差値減という考え方自体がおかしいことに気づけ
同志社なんて志願者減、倍率低下なのに軒並みアップしてんだから
大体そんな小手先で偏差値維持できるなら経営側も苦労せんわｗｗ

＞１１８
まあ駿台の偏差値ランキングは職員も疑問に感じるような代物だからあてにならんよ。
あと駿台の早慶商理工は合格者数が５０００人とかで明らかに虚偽の報告に基づいた
偏差値が出てる。だから駿台はあてになんないよ。別に慶應＞早稲田とは思わんが、
駿台偏差値を信じないほうが良いことは確か。

てか駿台自体が凋落してるからな
生徒の駿台も今や昔

駿台偏差値は昔から変
東大クラスを見る分には参考にはなる

駿台は国立の医学部だけだろ、信用できんの
私立医になると、おちゃらけで適当に志望校を選ぶ
慈恵なんてそんな事情しらずに地帝以上とかはしゃいでみっともねーｗ

>>72
世間的に、同志社＞立教だよ

>>111
字が汚いやつ（理系に多い）は受ける気せんだろｗ

>>62
>>78
>>88
自称一橋の基地外中法ｗｗｗ

>>128
世間もなにもローカル大学は東京では通用しないからｗ

>>72
明治は普通に圧倒してるんだけど…
読売ウィークリー2008.3.2号より
Ｗ合格進学調査(河合塾、駿台調査)
※数値は両予備校のデータを合わせたもの
関関同立 vs MARCH

同志社大 vs 明治大
〇同志社法学 84.6％-15.4％ 明治大法学×
○同志社経済 53.8％-46.2％ 明治大政経×
○同志社文学100.0％-00.0％ 明治大文学×
○同志社工学 87.5％-12.5％ 明治大理工×

模試の難しさだと

駿台＞河合＞代ゼミ
駿台は母体のレベルが高いから、進研模試で偏差値70出して喜んでるような奴は期待外れの偏差値しか出ない

明治は中途半端すぎてﾀﾞﾒ
一生早稲田の下僕って感じだわ
自慢の政経でも人科といい勝負とかもうね

公式ＨＰ更新で
俺の成成明学獨國武に
にっこま　マダー？

来年はいよいよ中央学院大学がセンター入試を導入し、
ライバルの流通経済大学を突き放す戦略らしい。

駿台は
慶應商Ａ＞慶應商Ｂ
だしなｗ
上位大学でみんなが注目する大事な偏差値ランクでそんなありえない偏差値出るんだから
あんまり駿台はあてにならないんじゃないの

正直、怪しいと思うのは俺だけ？
いや画像がアップされてるから何らかの数値ではあると思うんだけど
ＨＰで公開されるものとは別物な気がする
いくらなんでも全体的にこんなに上がったのは前例がない
代ゼミが算出方法を変えたとかならわかるけど

不況で記念受験が減ってまぐれ合格も減ったからじゃね

>>138
HPに掲載されるものとは別物だろうね。

中央大学(僻地の山奥で4年間過ごさねばならない学生生活）
2009-02-18 01:02:07 | Weblog
中央大学

１．概要
ひとことで言ってしまえば資格専門学校である。
後述するがキャンパスのロケーションがとんでもない山奥の僻地にあるため学生生活はかなり悲惨といわざるをえない。
したがって彼らはそのコンプレックスのはけ口を資格に求め、都心の大学で明るい学生生活を過ごす他大学学生に鬱屈した敵意を向けながら「4年後を見てろ・・・。
社会に出たら俺たちこそ真の勝者だぞ！」と目に涙を浮かべながら資格勉強に励む。
ただし実際に合格に至るのは主に奨学金を受給しているごく一部の特待生でほとんどの学生は1年やって自分の実力を自覚し一般学生に戻るか、
もしくはそのまま資格地獄に嵌って気がつけば30代でコンビニバイトなんてのもざらである。

２．中大の女の子
中大の女の子は早慶上智学習院マーチといった有名大学群の中で一番忘れられている存在だろう。
何故女子でこの大学に入ろうとしたのかいまひとつ理解できない。
女性の身で何が楽しくてこんな僻地の山奥まで毎日数時間かけて通う気力もすごい。
女子で中央にはいるなら絶対に明学や成蹊のほうが評価が高いし学生生活はずっと楽しいだろう。
また教員のレベルでも女子の多い文学部なら中央より國學院などのほうが高い。
バッサリ言ってしまえば中大女子の社会的評価は日大女子とそう変わらない。

３．社会的イメージ
中大生はマジメという評価をするのは中大生自身だけだろう。マジメというよりは「暗い」「コンプレックスの塊」。

４．就職評価
明治より一段落ちくらいではないかと思う。法政とほぼ拮抗しているが日大よりは少し上。
基本的に営業採用であるが経理などにも採用されたりもする。ただしあくまで幹部採用ではなく単なる事務屋としてであるが。

５．資格実績
すごいといえばすごいが、実際合格に至るのは奨学金特待生(中央では資格合格のために意図的に留年した学生にまで多額の奨学金が出る）で
一般学生は自分の分に早々に気付いて残りの学生生活を楽しもうとするか資格地獄に嵌るかのどっちかである。ちなみにロースクールの司法試験合格者の80％ほどは他大学出身者。

６．学生生活やキャンパス
立川などからモノレールに乗って15分前後、中大明星大駅で降りてすぐ目の前が中大多摩キャンパスである。
キャンパスの周りは山々に囲まれ学生街はおろかまともな店でさえ皆無に近い。

駅の周りにはコンビニが2軒ほどと中大生しか受講生がいない資格予備校の出張所が2〜3こほどあるだけである。
よく２ちゃん学歴板などでこの僻地ネタで中大工作員が他大工作員に弄られているとき中大工作員が
「多摩キャンパスは新宿駅から48分（しかも約をつけず48分と限定しやけに細かいｗ）で交通至便」
などと唾を飛ばしながら主張するが学生の誰も新宿駅が最寄の駅である家に住んでいる者などいないｗｗ
文系学生はこの悲惨なキャンパスで4年間を通じ学生生活を過ごさねばならない。

センター入試などで入学してきた学生は入学式で初めてこのキャンパスに来て「俺の田舎よりずっと田舎じゃねーか！」
とわが目を疑いその日から来年の再受験に向けて勉強を始める者も少なくないという。
こうしたことから中大生や中大卒業生は都心部の他大学への怨念が凄まじく、ネットの中では中大工作員は主にこうした都心系大学を攻撃対象とし
「都心キャンパスの大学生は都会で遊んで馬鹿になるするだけ。中大多摩キャンパスこそ真の大学キャンパス」と必死に主張する。

ただし反面投稿者が中大関係者に限定されている中大ちゃんねるなどでは「中央大学の都心回帰」などのスレが異常に盛り上がっているｗ
なお同じモノレール駅の反対側には明星大学があり中大生は都会の大学へのコンプレックスをこの明星大学に対する優越心で補っているのだが、
実は中央大学にも河合塾偏差値47.5(中国語学科）や50.0(フランス語学科）といった学科がありこうした学科よりむしろ明星大学の上位学部のほうが
偏差値が高かったりする。
ただし２ちゃんなどネットでこの47.5の中国学科に触れると中大工作員は怒り狂ったように暴れだすｗｗ

８．スポーツ
盛んなんてものじゃないくらい熱心。ただし全ての分野に強いというわけではなく駅伝、野球など対象が限られてはいる。
しかしそれでもすごい。ただしこのすごさの要因の９０％以上はスポーツ推薦者。
中央ではスポーツ家医学部はないため全学部に渡って大量のスポーツ推薦が行われており、看板の法学部でも１０％はスポーツ学生である

中央大学ＶＳ法政大学

2009-05-02 00:36:51 | Weblog
最近ではかなりいい勝負をしているこの2つの大学。
資格実績で中央に優位なようだがそれはあまり気にしない方がいいだろう。
なぜなら中央大学の資格実績は奨学金特待生によってあげられているものがほとんどだからだ。
実際は中央大学の一般学生の学力レベルはＭＡＲ（明治青学立教）よりかなり劣る。
中央大学は推薦入学者が異常に多くそれによって一般入試の合格者数を極端に絞って偏差値操作をしているからである。
この点では法政の方がまだ正直な大学だ。

見せ掛けの偏差値によって騙されて中央大学に入学した学生の多くはこの凄まじい僻地キャンパスに後悔する。
法政は主な学部がビルとはいえ都心キャンパスで過ごすことができる。
そのため実際一般入試で法政中央に受かった場合法政を選ぶ受験生がかなりいるのである。

中央は理工学部のサイトで「偏差値操作を嫌う」と公言しているがわざわざ公式ＨＰでこんなことを必死になって言っている中央大学の姿は実に哀れであると思う。
こうした中央大学の実情を良くあらわしているのが河合塾の偏差値であろう。
中央大学は河合塾の偏差値で中国学科で偏差値４７．５というとてもマーチとはいえない偏差値である。
このほかにもフランス学科も偏差値５０であり、また経済学部や商学部も完全にマーチ底辺の偏差値である。

一方で法学部と総合政策学部については重点的に偏差値操作をしているのでけっこう高い。
しかしこれは信用しない方がいい。
ここから−３くらいが現実の中央大学の姿だと思った方がいいだろう。
こうした河合塾の偏差値を中央大学工作員たちは統計ミスなどといって否定する。
自分の大学に都合が悪いことは一方的に否定し他大学出身者ばかりのロースクールによってあげられる
司法試験実績や奨学金特待生たちがあがている会計士実績などを必死に主張する姿はかなり哀れに映る。
２ちゃんねる学歴板に「中央大学を都心に戻そう！」というスレができたが、今まで多摩キャンパスを持ち上げてきた中央工作員たちが一斉にこのスレに飛びついて議論が行われ始めているようだ。
中には「防衛省の敷地を買収しろ」とか「日大の御茶ノ水敷地が売却になるからそれを買収しろ」などと妄想にしてもばかげている書き込みがある。見ていると正直言って頭がおかしいんじゃないかとさえ思う。
やはり中央大学の卒業生というのはコンプレックスが非常に強いことがわかる。

それにしてもなぜわざわざこんなコンプレックスに苛まれるような大学に入学したのだろう。
これが実に不思議である。
中央大学に入るくらいなら法政のほうが学生生活は明らかに楽しいし就職だって中央と法政は大差ない。
いや、むしろ成蹊や成城のほうが学生生活はより有意義で楽しいのではないだろうか。

ID:fsG2qpLv
この基地外なんとかしてくれよ。
マジうざすぎる。

おそらく悔しくて眠れないんだろうなw

中央コンプきもいな

青学ＨＰより
http://www4.d-pam.com/fileRoot/fp/2/1/213012/DigitalAlbumRoot/080528121707/default1.html?startpage=126

つまり、文学部では★２教科もしくは１教科、
総合文化政策学部では★１教科、
経済・経営学部では★２教科、
国際政治経済学部では★２教科もしくは１教科、
社会情報学部では★２教科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　の数字が載せられていることになる。

サンデー毎日では、「科目数や入試方式を問わず、その学部内で最も高い学科の数値を採った」
と注意書きがされているから、アホ学の場合、これら１教科入試の偏差値がそのまま採用されていることになる。
また、駿台ベネッセ偏差値も、入試方式の違いに関係なくすべての入試方式の数字を学部平均にして算出
しているから、やはりアホ学は高くなる。
　　　　　　　　　　　つまり、★★★３教科の数字はなく、すべてが１・２教科★★★

◆マーチ関関同立の中で、（純粋）１教科はもちろん英語と社会の２教科の偏差値操作やってるのはアホ学だけ。◆

青学は実績がまったくなく最下位なのは偏差値操作をしている糞バカ大だから。。。
いくら偏差値操作をして偽りの学力をあげても、やはり１・２教科の糞バカ大が実社会で通用するわけない。

渋谷回帰とかほんとどうでもいいが、回帰したところで偏差値操作してる糞バカ大が伸びるはずもない。
立命館よりもひどい★１教科入試の偏差値でも吹っ切れない微妙な大学なんて、３教科にしたら
成蹊と同等かそれ以下だろ。

にしても、青学はいつの間にこんな軽量路線をたどってしまったんだｗ
偏差値が伸びたー！とか騒いでいると思ったらちゃっかり１教科や２教科入試の偏差値そのものなんだからな。
ばっかじゃねーの？

おら青学さいやだ （日東駒専のがいいだ） 　★吉　幾三　 俺ら東京さいぐだ節で♪
１．は〜っ！
偏差値ねぇ　人気もねぇ　OBそれほど目立ってねぇ
取り柄がねぇ　パッとしねぇ　所詮お馬鹿の滑り止め
新入生　授業には　出席してても頭ねぇ
やる気もねぇ　覇気もねぇ　鬱は一日一度来る
俺ら青学さいやだ〜　俺ら青学さいやだ〜
日大に行ぐだ　日大に行ったらなら
OB見つけて　就職頑張るだ

２．は〜っ！
まっとうな　サークルねぇ　名前を出しても反応ねぇ
イベントねぇ　Enjoyねぇ　楽しみなのは食事だけ
文化祭　誰もこねぇ　スタッフ以外に歩いてねぇ
品性ねぇ　モラルもねぇ　 頭の中身もすっからかん
俺ら青学さいやだ〜　俺ら青学さいやだ〜
専修に行くだ　専修に行ったなら
資格を取って　独立するだ

３．は〜っ！
就職ねぇ　決まらねぇ　ハローワークは何者だ？
淵野辺じゃ　バイトもねぇ　職もねぇんじぁ　威張れねぇ
マスコミねぇ　金融ねぇ　たまに有っても外回り
昇進ねぇ　ある訳ねぇ　青学卒使えねぇ
俺ら青学さいやだ〜　俺ら青学さいやだ〜
駒澤に行くだ　駒澤行ったなら
仏教学んで　将来坊さんだ

>>148
わかりやすいなあw
君、中央でしょ？w

受験生の皆さ〜ん
青山学院大学を受けるならまさかのときに青学に逝く覚悟はできていますか？
淵野辺は横浜線しか通っていないキャンパス

お隣にカルピス工場が,周りにはラブホテルがいくつかあるだけ。
こんな秘境ともよべる田舎で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも青卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://www.nekoserver.com/kampeita/tama/new/machibuchi/19.html　←だれもが失望する寂れた田舎町

http://www.nekoserver.com/kampeita/tama/new/machibuchi/18.html　←周辺は過疎ｗｗｗ
http://www.nekoserver.com/kampeita/tama/new/machibuchi/17.html　←何も無し、畑もいっぱいｗｗｗ
http://www.nekoserver.com/kampeita/tama/new/machibuchi/13.html　←山奥ｗｗｗ

青学は、日大には追いつけません。ただ、東洋あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

田舎者が多く集まるところも似ています。青学は、成蹊未満というイメージですね。

青学関係者のコメント

・・・淵野辺は、都心から2時間くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけはまだなにも始まってません。その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

これらの気持ち悪いコピペしてるのどこだ？
早稲田か？上智か？明治か？中央か？青学か？

ある程度のモラルは守れよ。

明治でしょ普通に
青学コンプがここまで強いのは明治だけ

なんで、何でも明治のせいにすればいいと思っている奴が多い。
明治が、何故、青学コンプ持つの？？？
それは全くないぞ。まあ、明治は早稲田コンプの巣屈だけどね。

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング■■■
訂正版　ver1.1　
訂正　明治・政経　立教・法＋1

文系のみ
�@慶應義塾 66.8(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65)
�A上智大学 64.4(文63　法67　経済64　外65　総文63)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�C中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�D立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�E明治大学 60.8(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�F青山学院 59.6(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58)
�G法政大学 58.5(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)

文理混合
�@慶應義塾 66.7(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 64.0(文63　法67　経済64　外65　総文63　理工62)
�C立教大学 60.7(文61　法62→63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.2(文61　法62　政経61→62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.2(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58　理工56)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報53)

明治が青学コンプとか勘弁
どんだけ自意識過剰なんだよ

マーチで多いのが青学工作員。
何も特技がないので、早慶上に化けて工作するしかない。
その代表が青学ＢＭ。
コンプのかたまりだよ、ここは。

中央法の国企と政治は普通にいいね。政治は法律に隠れて地味な印象あったけど、私大の政治系じゃ早計につぐ位置だよね。

http://imepita.jp/20090608/836820

これ偏差値５１の部分に日大と武蔵が見える
偏差値５２の所に福が見えるからおそらく福岡だなｗ

昔は青学コンプの明治って普通だったんだ。

代ゼミ予想
中央大学53.8(文52　法60　経済53　商54　総政55　理工49)

俺の時代は、もっと昔かも知れないが。
明治コンプの青学生が多かったよ。

中央商は>>14からすれば偏差値61にならないの？

ならない

■代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定■

★主要学部別ランキング

法　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文

�@慶応70　　　　　�@早稲田68　　　　 �@早稲田66
�A早稲田67　　　 �A慶応68　　　　　　�A慶応66
�B上智66　　　　　�B上智65　　　　　　�B上智63
�C中央65　　　　　�C同志社62　　　　 �C同志社63
�D同志社64　　　 �D立教62　　　　　　�D立教62
�E学習院62　　　 �E学習院61　　　 　�E明治61
�F立教62　　　　　�F明治61　　　　　　�F学習院60
�G明治62　　　　　�G中央58　　　　　　�G関学60
�H関学61　　　　　�H関学58　　　　　　�H青学60
�I関西61　　　　　�I青学58　　　　　　�I関西60
�J法政61　　　　　�J関西58　　　　　　�J中央59
�K青学60　　　　　�K法政57　　　　　　�K法政59

※立命館は偏差値操作がムゴイので除外した
※同様に偏差値操作がムゴイ明治の難易度も実際はこれより1〜2ランク下である
※逆に偏差値操作なし一発試験のみの上智学習院の実質難易度ははこれより1〜2ランク上である
※また文学部は学科ごとの序列にかなりのバラツキがあるので、注意を要する

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【最新】代ゼミ2010首都圏私大偏差値発表！【学歴厨ﾎｲﾎｲ】 [大学生活]
◆●　中央大学スレッド １２２　●◆ [大学受験]
【全学年】学連スレッド part25【ゆとり】 [ダンス]
【早慶】東京理科大学経営学部PART6【上智理科大】 [大学受験]


中央工作員はほんと常駐してるよな

>>163
フレP1は主要受験方式じゃないでしょ。
これは計算にはいらない。

ふーんサンクス
で、>>166は疑問点出しただけで工作員扱いするのなｗ
偏差値発表で消えた話題・増えた話題からすればどの工作員が常駐していたか一目瞭然だろ

今日も天気がよい
散歩がてらに代ゼミ校舎でも行くかな。

>>91
早稲田経済は300じゃなくて200
実をいうと併願対決は合格者数(定員じゃなくて)が少ない方が勝つ
ただ二科目入試は難易度と偏差値が対応しない場合があるが、定員削減による難易度は偏差値対応している

毎日代ゼミ通いしてる奴ってニート？

>>165
立命の偏差値が上がって気でも狂ったか

あとは関西学院がどれだけ凋落してるかが見物だなｗ

まぁ立命館は今年合格者絞ったから倍率はそう落ちてないしね
その代わり追加合格者を400人以上出してるし

立命館が何の偏差値対策を講じないまま
黙って偏差値を落とすわけないじゃん

サン毎にも書いてあったが、明治、法政の今回の応募下落現象の反動で

今回の模試では明治、法政の志望がＭＡＲＣＨ全体の応募比率を押し上げたと

予備校が言っているわけなので、中央、青山がちょっとでも難化すれば

応募に響くわけだ。この辺考えれば、偏差値なんてそうそう弄れないだろ

まあ今週中には公式発表があるだろさすがに

偏差値操作の鬼〇〇〇大学。

関学見苦しいな
偏差値も資格も就職も負けてるのに、二言目には捏造やインチキや

今年こそ関大＞関学ちゃうの？

マーチＫＫＤＲの最下位は関西学院？

青学法Ａ方式って２教科なのに難易度低いな

　
今週の木曜日、夕方発表との情報が入った
　

関学は印象工作しか手段がなくなった。
今後はますます感情的になって暗黒面に入っていく。
そしてやればやるほど評判を落としていく。

早稲田がこんな低いのはありえないだろ

駿台偏差値は正しいね

>>184
現実ってやつだ

【慶】けい
慶應義塾大学

【早上 明理】はやかみめいり
早稲田大学
上智大学
明治大学
東京理科大学

【car】かー
中央大学
青山学院大学
立教大学

〜ライバル〜

【関関同立】かんかんどうりつ(従来通り)
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学

【日本東駒沢法律専門学校】にほんひがしこまざわほうりつせんもがっこう
日本大学
東洋大学
駒澤大学
法政大学
専修大学

【東日本駒沢法律専門学校】にほんひがしこまざわほうりつせんもがっこう
日本大学
東洋大学
駒澤大学
法政大学
専修大学

【東日本駒沢法律専門学校】ひがしにほんこまざわほうりつせんもがっこう
日本大学
東洋大学
駒澤大学
法政大学
専修大学

【東日本駒沢法律専門学校】ひがしにほんこまざわほうりつせんもがっこう
日本大学
東洋大学
駒澤大学
法政大学
専修大学

>>184
政経６７→６７
※政治６７→６７
※経済６６→６７（＋１）
※国際政経６６→６７（＋１）
法６６→６７（＋１）
商６５→６５
文６４→６５（＋１）
文構６４→６５（＋１）
教育６３→６３
社学６３→６４（＋１）
基幹６４→６４
創造６３→６３
先進６６→６６
人科６０→６１（＋１）
スポ６０→６１（＋１）
国際教養６５→６６（＋１）
０９単純平均６３．９→６４．４（＋０．５）

政経３学科とも６７
法人気に対応して法＋１
元夜間の文構・社学がともに＋１
人科スポ科の所沢系がともに＋１
新設国教が＋１
商理工教育は不変

志願者減に関わらず新設・底辺・微妙系が微アップしてんだから、まあ健闘した方じゃまいか
政経政治は６９いってほしかったが

因みに、人科スポ科を抜くと平均６５．１

関学が関関同立最下位ってきいてとんできました。

>>192
代ゼミで関学は最下位は当然です。

河合でも東進でも関大＞関学になってる

去年の代ゼミでも法は関大＝関学、文は関大＞関学になってたから今年はヤバイね

関学って昔は立命館と並ぶ名門だったのに凋落が激しいな

同志社と立命館は肉薄。

学生運動で散々、市民に迷惑をかけた立命館

関学は昔は同志社以上

>>196
そうか？ワンランク差があるぞ
同志社の入試は結構まともだし

>>199
ワンランクも差はない。
立教、明治、中央レベル。

今日も天気いいだし、関学の学部別偏差値見に代ゼミいってこいや

ワンランク差がないのに
合格者の96％が同志社を選ぶだろうか

いや、選ばない

立命は徐々に差を縮めていけばいいさ

>>202
ワンランクの差？？
代ゼミを見ろよ。

京都人は立命館を選び大阪人は同志社を選ぶ
それだけのこと

>>202
９６％って何か？

もしかしてドブ死者達がバイブルみたいに信奉しているＷ合格データの事か？ 笑笑笑笑

まーた同志社と立命館が喧嘩始めたよ

けんかはやめてー

偏差値大好館乙。

信州大学人文学部は？

代々木発表したみたいよ
興味ないけどw

kita----------

HP更新！！

うちの大学上がってたーーー！！！いやっほう！

マーチ張って〜

東京理科　経営！！！！！キターーー！！！！

偏差値５８！!!!!! 4アップ！！！！！

関大と立命館のほうが肉薄してる件ｗｗ

代ゼミ偏差値2009
同系学部を全て比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社 61.8
(法64 文63 経61 商61 社62 政62 理60 情61 生62)

立命館 59.3
(法63 文61 経59 営59 社60 政60 理57 情56 生59)

関西大 58.3
(法60 文60 経57 商58 社58 政60 理57 情57 生58)

>>206
同志社が崇拝しているのではなく
立命館が親の仇のように嫌ってるだけだろｗ

あれを否定できるデータ出さないしｗ

携帯からで見れないけど>>4-6とは数字が違うの？

>>219
結構違ってる

>217
関ちゃん、捏造しなくてもいいよ
リンク先と数字が違ってるよ

>>4-6じゃなく、うｐされたやつ

というかむしろ全然違うｗでたらめだわ＞>>4-6

うｐされたって冊子？
冊子とネットで違ったことはいまだかつてほぼ無いよ
ムサショックくらいかな？

>>223-224
そうかサンキュー
帰って確認する

立命館経済経営60＞関西学院経済商59
てなんかしっくりこないなあ。

関学と立命はもう数字上はひっくり返らないだろう
大学としては関学の魅力は消えてないけど
偏差値勝負になったら勝てない

学部別より学科別が見たいお

経済商はみな関学いくイメージなんだがな。
立命の細分化偏差値の結果かはわからないが

関西外大・京都外大・京産外国語

神様教えて下さいm(__)m

理科大　経営　乙方　理科大　理工学部より高くて笑ったｗ

そのうちお荷物じゃなく看板学部になるんじゃないのかｗ

関学と関大の差がほとんどなくなったな

>>230
もうネットに出たよ

理科大経営は就職堅いイメージが定着して化けたな

理科大経営って乙型だと59もあるじゃん

ていうか乙型ってなんだよ｡
甲はどこだ甲は

でも大学名聞かれて理科大と答えて
専攻聞かれて経営ですじゃ相手思考停止するだろ

甲は文型で５８

代ゼミってベネッセ化してきたな・・・

あった 甲は58だ

ウルトラバカの代名詞だったのにマーチ並じゃん
これで普通のバカになったな

関西私大はベネッセと同じ傾向だな
関関同立ではなくて、同立＞関関

アメリカだと経営は理系に属するんだけどなぁ

でもここ最近有名私大全体の偏差値上昇傾向にある気がする。

上がってくれないと予備校は商売にならないしね

自分の大学わ偏差値下がったのか知らんがコンプがたくさんいるなｗ

下の方は定員割れが進んで落ち放題
上の方（偏差値55以上）は回復傾向なんだよな
やっぱ二極化かね

関西だからとりあえずｋｋｄｒだけ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社 61.9(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 心理64 スポ59 理工62 文情61 生命62)
立命館 60.2(法63 文61 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 情報58 生命60)
関学大 58.1(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 福祉56 教育57 理工58)
関西大 58.1(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 外語61 シ理57 化生58)

関学やばいなｗ

あんだけ志願者減った法政が全然下がってないな。
来年は反動で人気出るだろうしどうなるか。

特にメイン学部以外がお荷物だな
総政56 福祉56 教育57

関学はマーチ上位で、さらに関西では独特のブランドがあったのにな
不祥事が本当に偏差値を下げてしまった稀有な例じゃないか

国立が少し落ちたのかなあ？

近大法　１ランクup
近大経済　１ランクup
近大経営　３ランクup

マーチKKDRで偏差値下がったのって、関学だけか？

【成蹊】学部平均：55.5
法57　経済58　文57　理工50

【成城】学部平均：56.25
法56　経済57　文芸56　社会ｲﾉﾍﾞ56（政策ｲﾉﾍﾞ55　心理社会57）


【明治学院】学部平均：56.16
法57　経済57　文54　社会55　心理58　国際56

関学教育→57
同志社心理→64

同じ新設なのにね…

去年と比べて関学は文学部が偏差値が1上がってる

去年よりも凋落傾向は落ち着いてるよ

関大も経済、商はやや下がってるな。。

近大は確かに躍進か？

結局は大きな動きはないな

たぶん関学の経営陣にあまりセンスがないから
お荷物学部ばかりつくるんだと思う。

関学は魅力がないし、関大と完全に競合する
大阪在住なら関大を選んでもおかしくない

５６　関西学院　総合政策
５５　龍谷法　近畿経済　甲南経済
こんな並び初めて見た。

医除く理系
慶応理工＝早稲田先進理工66＞＞早稲田基幹理工64＞早稲田創造理工63＞＞上智理工61
　
|理科２科目の壁|
　
慶応薬65＞＞理科薬63＞＞同志社理工＝北里薬＝立命館薬61＞理科工＝理科理＝京都薬60
＞星薬科＝福岡59＞理科理工＝明治理工＝立命館理工＝立教理＝東京歯科58＞東京理科基礎工57＝関西学院理工57＝北里理57＞中央理工56＝関大56＞青学理工55＝学習院理55

ｋｋｄｒ共通主要学部だけで比べてみた

代ゼミ学部別偏差値2010
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社 62.1(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 理工62)
立命館 60.2(法63 文61 経済60 営60 産社60 政策60 理工58)
関学大 58.5(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 理工58)
関西大 58.0(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 シ理57)


関学はなんとか３位を守ったな

関学は文学部が偏差値アップ
関大は経済、商学部がダウン
関大は全体的に下がってるね

>>257
関大がバックして、近大が前進してぶつかりそうだw

>>263
でもこう見ると
やっぱり同志社と立命館の差が一番大きいんだな
同志社が一番まともな入試やってるのに…

関学は最終的に四位が定位置になるかもなぁ…恐ろしい

＞266
立命館の主流はセンターの重量入試に移行している
私大型入試は2軍が受ける

>>268
センター3教科廃止すればいいのにね。

>>268
まだそんな屁理屈言ってるのか
センター利用なんざほとんど入学しないじゃねーか

>>263
同志社理工は６１

まあ同志社法のセンター利用なんて98％蹴られてるしな

>>271
こりゃ失礼
代ゼミ学部別偏差値2010
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社 62.0(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 理工61)
立命館 60.2(法63 文61 経済60 営60 産社60 政策60 理工58)
関学大 58.5(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 理工58)
関西大 58.0(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 シ理57)

慶応大66.2(法68 文65 経済67 商67 総政67 環境65 理工66 医学71 看護61 薬65 )
早稲田64.4(法67 文65 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 先進66 基幹64 創造63 スポ61)

慶応大66.2(法68 文65 経済67 商67 総政67 環境65 理工66 医学71 看護61 薬65)
早稲田64.4(法67 文65 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 先進66 基幹64 創造63 スポ61)
上智大63.7(法66 文63 経済64 外国65 総人63 理工61)

みんなチェックにいそしんでるのかｗ

中央爆あげだな4位になったか
法はイマイチだな

>>275
やっぱり上智法６６に落ち着いたか

何度もスマソ
これさっきと若干数値変わってるね
さっきのページ少し変だったし訂正したのかもしれない
これが正解

代ゼミ学部別偏差値2010
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社 62.0(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 理工61)
立命館 60.2(法63 文61 経済60 営60 産社60 政策60 理工58)
関学大 58.4(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 理工57)
関西大 57.8(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 シ理56)

慶
早上
同立中
立明
青関法
関学

>>280
　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　....| 上智大学 　　　|＼
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . == ﾛﾛﾛ . | 　| 　　
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . ［］ ﾛﾛﾛ . | 　|
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|ﾞ
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |ﾞ 　ｺﾞｫｯｺﾞｫｯｺﾞｫｰｯ！！
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ==ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |　ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｯ
　　　　　.|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|;　.|〜⌒)
　 ;(⌒〜|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|〜⌒);〜⌒);
￣￣(⌒;;⌒;;〜⌒);;;;〜⌒);;〜⌒)

56
国学院 ・人間
成城 ・文芸
聖心女子 ・文
日本女子 ・人間社会
法政 ・現代福祉
武蔵 ・人文
明治学院 ・国際
岐阜聖徳学園 ・教育
愛知淑徳 ・文
椙山女学園 ・教育[2]
名古屋学芸 ・管理栄養[2]
名古屋学芸 ・ヒューマンケア[2]
京都外国語 ・外国語[2]
京都女子 ・家政
京都女子 ・発達教育（教育）
同志社女子 ・学芸
同志社女子 ・生活科学
関西 ・総合情報
近畿 ・農（食品栄養）
関西学院 ・人間福祉（社福・人科）[2] ★
西南学院 ・国際文化

↑２教科で偏差値５６ってマジヤバイ。。。

]
63%
埼玉（前）経済
和歌山（前）経済
徳島（後）総合科学<文系>
62%
青森公立（前）経営経済[3][4]
富山（前）経済

埼玉大になにが起こったんだ？
突然、国立最底辺に・・・・。

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　1
法　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　経営・商、他　　　　　　　　　　文
1　慶應68　　　　　　　早稲田67　　　　 慶應商67　　　　　　　　　　　慶應65
2　早稲田67　　　　　 慶應67　　　　　　早稲田商65　　　　　　　　　 早稲田65
3　上智66　　　　　　　上智64　　　　　　立教経営62　　　　　　　　　 上智63
4　中央65　　　　　　 　同志社62　　　　 青学国経62　　　　　　　　　 同志社63
5　同志社65　　　　　 明治62　　　　　　同志社商62　　　　　　　　　 学習院61
6　立教63　　　　　　　立教61　　　　　　学習院経営60　　　　　　　　津田塾61
7　明治62　　　　　　　学習院61　　　　 中央商60　　　　　　　　　　　立教61
8　学習院61　　　　　 中央60　　　　　　明治商経営60　　　　　　　　明治61
9　津田塾61　　　　　 関学59　　　　　　青学経営59　　　　　　　　　 青学60
10　関学60　　　　　　青学58　　　　　　 法政経営59　　　　　　　　　 中央60
11　法政60　　　　　　成蹊58　　　　　　 関学商59　　　　　　　　　　　南山60
12　関西60　　　　　　南山58　　　　　　 東京理科経営58　　　　　　 関学60
13　南山59　　　　　　東京女子57　　　 南山経営57　　　　　　　　　 関西60
14　青学58　　　　　　成城57　　　　　　 関西商57　　　　　　　　　　　法政59
15　西南学院58　　　法政57　　　　　　 中京経営54　　　　　　　　　 東京女子58
16　成蹊57　　　　　　明学57　　　　　　 龍谷経営54　　　　　　　　　 日本女子58
17　明学57　　　　　　関西57　　　　　　 近畿経営54　　　　　　　　　 京都女子58
18　成城56　　　　　　国学院56　　　　　西南学院商54　　　　　　　　西南学院58
19　愛知56　　　　　　西南学院55　　　 国士舘経営53　　　　　　　　成蹊57
20　独協55　　　　　　武蔵55　　　　　　 日大商53　　　　　　　　　　　国学院57

★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

しかし、同志社心理は新設で偏差値64ってどういうことなんだ？
同志社のブランド力というものなのか？
早計以外の他の大学が新設学部作ったとしてもこうはならんわな。

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　2

21　国学院55　　　　　日大55　　　　　　京産経営53　　　　　　　　　 同志社女子57
22　日大55　　　　　　 中京55　　　　　　甲南経営53　　　　　　　　　 成城56
23　龍谷55　　　　　　 近畿55　　　　　　専修商経営52　　　　　　　　聖心女子56
24　専修54　　　　　　 甲南55　　　　　　愛知経営52　　　　　　　　　 武蔵56
25　中京54　　　　　　 愛知54　　　　　　立命館アジ国経52　　　　　 愛知55
26　近畿54　　　　　　 龍谷54　　　　　　駒澤経営51　　　　　　　　　 中京55


★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

>>285
同志社心理は文学部心理学科が独立したんだよ
その文学部心理学科は昨年63だったから
まぁ上がってはいるね

成城成蹊がマーチ匹敵レベルだな
武蔵もかなり健闘してる

慶應商が早稲田政経法と並んどるｗ

>>283
大学が発表している２次試験を含めた合格者平均点をそのままセンターランクにしてるっぽい。
経済だけじゃなく他の学部も全部同じ。いい加減すぎるな代ゼミは。

今年は学部偏差値から出したか代ゼミ。
ＧＯＯＤ　ＪＯＢ！

同志社文は心理が抜けても６３をキープか
その代わり4年間今出川になった社会学部が６２から６０に

志願者動向等の影響が、代ゼミは時間差があるよな
河合は比較的すぐ反映されてくるけど

同志社は新設の心理で64といい、法の65、経済商の62といい
軒並みあがってるな。唯一の救いは社会学部が60に下がったことと、
政策学部が61に下がったこと。

河合塾はいつ発表？

閑々同立では関学は論外として、立命はアレだけ志願者減で下がる
といわれてても、偏差値上がってるしｗ
酷寒64、法学部63、そして
立命経済経営もそれぞれ偏差値60キープ。
同立と閑々の差はますます開くばかりだな。

成蹊は今年も法政未満でしたね。

代ゼミはまさかの波乱含みで楽しめたな今回は。

あとは河合と、駿台全国模試(本流のハイレベル模試)待ちか。

ちなみに
立命館法7位-63　立命館経済8位-60　立命館経営9位-60　立命館文9位-61
立命館アジ国経25位-52　　
である

■代ゼミ2010【正式版】最新難易度■【速報】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1244530123/

慶應商６７
上智法６６じゃないか


私立文系３科目最難関は、早稲田政経６７と早稲田法６７

>>283
埼玉これはおかしいだろ・・・多分ミスじゃね？

>>301
学科別なら上智酷寒が６８

偏差値68っていっても、上智じゃあねぇｗ

慶応大66.2(法68 文65 経済67 商67 総政67 環境65 理工66 医学71 看護61 薬65)
早稲田64.4(法67 文65 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 先進66 基幹64 創造63 スポ61)
上智大63.7(法66 文63 経済64 外国65 総人63 理工61)
立教大60.6(法63 文61 経済61 経営62 異文63 福祉58 心理60 観光59 理工58)
中央大60.3(法65 文60 経済60 商60 総政61 理工56)
明治大60.2(法62 文61 政経62 商60 経営60 情報61 国日60 理工58 農58)

学科別だと慶商Ａ66慶商Ｂ68

中〜上位私大では大きな波乱は無かったな

>>305
そういう平均偏差値だと適正な序列がわからなくなるから
学部別のほうがいいよ

平均偏差値は分かりやすい比較だから、なくならない

上位層は変わらないから波乱はないな。
落ちるのは中堅以下だけ

>>309
平均偏差値だと
医学部のあるとこは高くなるし
そもそも学部数が違いすぎてブレが大きいから
参考にならんのよｗ

＞285
規模が小さい上に一般入試枠がほとんどないからだよ

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■

文系のみ
�@慶應義塾 66.5(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.2(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�D立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�E明治大学 60.9(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�F青山学院 59.5(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�G法政大学 58.5(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)

文理混合
�@慶應義塾 66.4(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.7(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C立教大学 60.7(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.2(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.0(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

関大下がったじゃないかｗ
ショック。。

主要学部だけで比較とかにすればいいだろ。
法・経済・経営・商・文とかで

慶応大66.2(法68 文65 経済67 商67 総政67 環境65 理工66 医学71 看護61 薬65)
早稲田64.4(法67 文65 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 先進66 基幹64 創造63 スポ61)
上智大63.7(法66 文63 経済64 外国65 総人63 理工61)
立教大60.6(法63 文61 経済61 経営62 異文63 福祉58 心理60 観光59 理工58)
中央大60.3(法65 文60 経済60 商60 総政61 理工56)
明治大60.2(法62 文61 政経62 商60 経営60 情報61 国日60 理工58 農58)
青学大59.0(法58 文60 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58 理工55)

同志社 61.9(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 心理64 スポ59 理工62 文情61 生命62)
立命館 60.2(法63 文61 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 情報58 生命60)
関学大 58.1(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 福祉56 教育57 理工58)
関西大 58.1(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 外語61 シ理57 化生58)

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　1
法　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　経営・商、他　　　　　　　　　　文
1　慶應68　　　　　　　早稲田67　　　　 慶應商67　　　　　　　　　　　慶應65
2　早稲田67　　　　　 慶應67　　　　　　早稲田商65　　　　　　　　　 早稲田65
3　上智66　　　　　　　上智64　　　　　　立教経営62　　　　　　　　　 上智63
4　中央65　　　　　　 　同志社62　　　　 青学国経62　　　　　　　　　 同志社63
5　同志社65　　　　　 明治62　　　　　　同志社商62　　　　　　　　　 学習院61
6　立教63　　　　　　　立教61　　　　　　学習院経営60　　　　　　　　津田塾61
7　明治62　　　　　　　学習院61　　　　 中央商60　　　　　　　　　　　立教61
8　学習院61　　　　　 中央60　　　　　　明治商経営60　　　　　　　　明治61
9　津田塾61　　　　　 関学59　　　　　　青学経営59　　　　　　　　　 青学60
10　関学60　　　　　　青学58　　　　　　 法政経営59　　　　　　　　　 中央60
11　法政60　　　　　　成蹊58　　　　　　 関学商59　　　　　　　　　　　南山60
12　関西60　　　　　　南山58　　　　　　 東京理科経営58　　　　　　 関学60
13　南山59　　　　　　東京女子57　　　 南山経営57　　　　　　　　　 関西60
14　青学58　　　　　　成城57　　　　　　 関西商57　　　　　　　　　　　法政59
15　西南学院58　　　法政57　　　　　　 中京経営54　　　　　　　　　 東京女子58
16　成蹊57　　　　　　明学57　　　　　　 龍谷経営54　　　　　　　　　 日本女子58
17　明学57　　　　　　関西57　　　　　　 近畿経営54　　　　　　　　　 京都女子58
18　成城56　　　　　　国学院56　　　　　西南学院商54　　　　　　　　西南学院58
19　愛知56　　　　　　西南学院55　　　 国士舘経営53　　　　　　　　成蹊57
20　独協55　　　　　　武蔵55　　　　　　 日大商53　　　　　　　　　　　国学院57

★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

>>305
慶應に医学看護入れるなら上智の神学もお忘れなく

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　2

21　国学院55　　　　　日大55　　　　　　京産経営53　　　　　　　　　 同志社女子57
22　日大55　　　　　　 中京55　　　　　　甲南経営53　　　　　　　　　 成城56
23　龍谷55　　　　　　 近畿55　　　　　　専修商経営52　　　　　　　　聖心女子56
24　専修54　　　　　　 甲南55　　　　　　愛知経営52　　　　　　　　　 武蔵56
25　中京54　　　　　　 愛知54　　　　　　立命館アジ国経52　　　　　 愛知55
26　近畿54　　　　　　 龍谷54　　　　　　駒澤経営51　　　　　　　　　 中京55


★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

ちなみに
立命館法7位-63　立命館経済8位-60　立命館経営9位-60　立命館文9位-61
立命館アジ国経25位-52　　
である

>>316
細かいんだが、立命薬の61が抜けてる
で、情報理工は57だ

相対的にマーチ近辺が上がってるな。

偏差値は中央＝明治＝立教になったな
ほとんど誤差の範囲

今年の爆上げは中央っぽい。

Ｇマーチと関関同立の序列は結構変動してますよこれ。結構おもしろい。

中央は総政（２教科）ぬいて計算じゃないの？

>>325 ぬけません。　立派な学部ですから。

慶応大66.2(法68 文65 経済67 商67 総政67 環境65 理工66 医学71 看護61 薬65)
早稲田64.4(法67 文65 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 先進66 基幹64 創造63 スポ61)
上智大63.7(法66 文63 経済64 外国65 総人63 理工61)
立教大60.6(法63 文61 経済61 経営62 異文63 福祉58 心理60 観光59 理工58)
中央大60.3(法65 文60 経済60 商60 総政61 理工56)
明治大60.2(法62 文61 政経62 商60 経営60 情報61 国日60 理工58 農58)
青学大59.0(法58 文60 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58 理工55)

同志社 61.9(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 心理64 スポ59 理工62 文情61 生命62)
立命館 60.3(法63 文61 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 情報57 生命60 薬61)
関学大 58.1(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 福祉56 教育57 理工58)
関西大 58.1(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 外語61 シ理57 化生58)

２教科は−１

(慶)早上同

>>327
ん？　改めて他のところを見たら同志社の数字もおかしいじゃん
理工と生命医科学が61で、文化情報は理系が59だから60になるっしょ

クソフィアン

数学方式は＋２で

関学はもう終わったね。

参勤交流にぴったり後ろつけられて、まるでドムのようだ。

関関同立は、
安定感のある同志社＞＞偏差値操作で実体は怪しい立命、勢いの関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

決定版！　２０１０年　代ゼミ最新偏差値　早慶上＋ＭＡＲＣＨ＋ＫＫＤＲ文系のみ

�@慶應義塾 66.5(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.2(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C同志社大 62.1(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61)
�D中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�E立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�F明治大学 60.9(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�G立命館大 60.6(法63 文61 経済60 営60 産社60 政策60)
�H青山学院 59.5(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�I関西学院 58.6(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56)
�J法政大学 58.5(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)
�K関西大学 58.1(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 シ理57)

慶応大66.2(法68 文65 経済67 商67 総政67 環境65 理工66 医学71 看護61 薬65)
早稲田64.4(法67 文65 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 先進66 基幹64 創造63 スポ61)
上智大63.7(法66 文63 経済64 外国65 総人63 理工61)
立教大60.6(法63 文61 経済61 経営62 異文63 福祉58 心理60 観光59 理工58)
中央大60.3(法65 文60 経済60 商60 総政61 理工56)
明治大60.2(法62 文61 政経62 商60 経営60 情報61 国日60 理工58 農58)
青学大59.0(法58 文60 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58 理工55)

同志社 61.6(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61 心理64 スポ59 理工61 文情60 生命61)
立命館 60.3(法63 文61 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 情報57 生命60 薬61)
関学大 58.1(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 福祉56 教育57 理工58)
関西大 58.1(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 外語61 シ理57 化生58)

★早慶上智MARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�K青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

関学はマジで危ないな
関大のほうが改革の進み方が圧倒的に早いし、抜かれるの時間の問題かも
河合のほうはもっとやばい下がり方してるし

>>336
理系と文系を一緒くたにしちゃダメだろｗｗ




(^^♪

同志社・中央がはしゃいでるな。
河合の偏差値が楽しみだ。

>>334
立命館とか関学の一部の学部が抜けてる

>>338
どこも同じ学部だけで比較してるから問題ないでしょ
理系学部が多い大学は文理混ぜると不利だけど
この場合はどこも理工学部だけだから

だれか 慶應経済ＡＢ 慶應商ＡＢの詳細も教えて下さい

２０１０年　代ゼミ偏差値　関関同立（文系）


　　　同志社　　立命館　　　　関大　　　関西学院

６５　　法学　　　　
６４　　心理　　　　国関
６３　　文学　　　　法学
６２　　経済
　　　　商学
６１　　政策　　　　文学　　　　外国
　　　　文化　　　　　　　　
６０　　社会　　　　経済　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　経営　　　　文学　　　　文学
　　　　　　　　　　　政策
　　　　　　　　　　　産社
５９　　スポ　　　　　映像　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
５８　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　人間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　政策
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　６１．９　　　６０．９　　　５８．６　　　５８．３

>>336
関学理工が間違ってるぜ。
★早慶上智MARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�K青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

中央は統一入試効果がでたな

ちなみに>>336の昨年度は

★早慶上智MARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）

２０１０年　代ゼミ最新偏差値　早慶上＋ＭＡＲＣＨ＋ＫＫＤＲ文系のみ

�@慶應義塾 66.5(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.2(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C同志社大 62.1(法65 文63 経済62 商62 社会60 政策61)
�D中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�E立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�F明治大学 60.9(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�G立命館大 60.8(法63 文61 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59 )
�H青山学院 59.5(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�I法政大学 58.5(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)
�J関西大学 58.1(法60 文60 経済57 商57 社会58 政策57 シ理57)
�J関西学院 58.1(法60 文60 経済59 商59 社会58 総政56 福祉56 教育57）

関関同立では、関西学院が最下位決定！！！

２０１０年　代ゼミ偏差値　関関同立（文系）


　　　同志社　　立命館　　　　関大　　　関西学院

６５　　法学　　　　
６４　　心理　　　　国関
６３　　文学　　　　法学
６２　　経済
　　　　商学
６１　　政策　　　　文学　　　　外国
　　　　文化　　　　　　　　
６０　　社会　　　　経済　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　経営　　　　文学　　　　文学
　　　　　　　　　　　政策
　　　　　　　　　　　産社
５９　　スポ　　　　　映像　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
５８　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　人間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　政策
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　６１．９　　　６０．９　　　５８．６　　　５８．３

早稲田人家はまだいいとしてスポ科は抜いた方いいんじゃね？
文系か？
あと慶應も環境はどっちかと言えば理系だろ

>>347
同志社心理を忘れないであげて下さい

スポ科はつくっちゃダメ＞＜
というのがよくわかる。

今回唯一の負け組は関学？

慶應経済→Ａ67Ｂ68
慶應商→Ａ66Ｂ68

でもスポ科の地位はこれから向上するだろうよ。
なんせ政府がスポーツ庁の設立を考えてるくらいだから。

慶應経済ＡＢ 慶應商ＡＢの情報はなし？

東の立命＝中央
偏差値操作大学

これで名実、共に中大がマーチトップ

中央が持ち直して、関学が衰弱死間近

学部単位だと、理科大経営、同志社心理がサプライズか

同志社心理はあまり驚かないかな

同志社心理は学科時代には65の年もあったからね
同志社の隠れた難関だよ

>>352

まぁ偏差値スレを考えて大学側が作ってるわけじゃないしね。
スポーツ推薦が中央法とかじゃ、かえって中央法の価値が下がるよね。

>>354 まじ？ 商のＡ方式って３科目だよな？ それ考慮したら経済と商完全に並んでんじゃね？きめー

理科大経営は久喜だよな。移転計画でもあるのかな？

今回は大方の私大は偏差値上げたね。
関学を除いてｗ

立命経済、経営の偏差値があがってるねwwww

立命経済経営は今後インスを廃止するからもっと伸びる可能性もあるかもしれない

理科大　経営は神楽坂に移転する計画はあるみたいよ。あとミス理科大も
経営の人。アナウンサーになれず、博報堂に就職したらしいけど。

商学部、経営学部人気で
時代は慶應商を求めている。
いづれ花形学部になる日も近い。

理科大の経営が上がったのは大きい
もともと過小評価気味の学部だったけど、やはり理系大学の文系学部というのは
いまいち伸びないのは当然だった
ここに来て上げてきたのは、「早慶上理」というちょっと違和感のあるくくりも含めて
理科大がブランド化してきたからじゃないかな
つまり大学名として理科大に魅力が出てきたという

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

でも立地が久喜じゃなぁ・・・あそこ本当に何にもないし

偏差値からいえば、早慶上理よりむしろ、早慶上同じゃねえの？
やっぱり、関東＞＞関西だから、早慶上理になるのかな。

立命館は今後このランキングに入れるかどうか議論する必要があるかもね
というのも
立命館の推薦入学者と内部進学者が
とうとう過半数を超える予定だそうだから
http://www.nasic.co.jp/release/14/000182.php

つまり全入学者のうち偏差値通りの試験を受けた一般入学者(Ａ日程に限れば尚更)はマイノリティになる
学内の少数派の人間のレベルを示す数値に意義を見出せるかどうかだな

>>369 慶應商つえーなー まあ経済と逆転することはねーがな

>>373
地域が違うから括りにくいだけで順位的にはそうでしょうそら
同志社のブランドの方が上に決まってる

理系の私立は国公立行けなかった組がほとんどだからパッとしないなぁ

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

>>376

まれに、関東＞＞関西だから、
一橋＞京大とか、明治＞同志社とかいう奴がいるもんでね。

>>378
壁の作り方が不自然だな
もともと2刻みで62の壁だったのに64に改変してるし

どうせ改変するなら切りのいい65にすればいいものを
それでは困るらしい
だいたいどこの大学の人間か検討がつくな

>>377
文系も同じだよ。

話題に上らないけど、ＩＣＵが＋２
原因なんだろうね

>>378
このランクが一番シンプルだけど　58の壁いらんくね

>>379
ただ理科大や明治がじわじわと相対的に位置を上げてるのは確かなので
この先は分からない。京大は凋落が言われてるし、同志社も一時期
倍率がどんどん下がってやばい状態だったし

>>382
ICUって文系なの？理系なの？
それで偏差値の評価が大きく変わると思うんだが・・

>>381
文系は私立専願組が結構いるだろ。学費もそんなに変わらないし
地方の国立行くよりはマーチ行ったほうが就職がいい

>>386
私立洗顔なんて最低のカテゴリじゃまいかｗ

＞ID:yaEiyG+Y

なぜ全学部での評価・ランキングを避けたがる？

お荷物学部がある大学の工作員なのか。

お荷物学部も含めて、その大学だろうに。

学問の性質上、文系理系を区別する意味はあるが、お荷物学部を避けての都合の良い評価・ランキングは勝手過ぎるぞ。

必死に１６回も書き込んでるし。

>>387
地方民乙

これで中央秘宝がニッコマレベルと言われなくなりますね

>>389
死文乙w
俺は横浜だよ。

本音のとこ、併願ではなくて、どちらに行ってもいいよって話になったとき、

理科大と千葉大、電通大なら私大がスコーンと蹴られるのはわかるんだけど
それを郡大とか宇都宮大まで落とした場合、どうなんだろうね
理科大を選ぶ人間が結構いそうな気がするんだけど

>>385
文系理系双方でランク
ともに６５

ID:yaEiyG+Y
どんだけ明治、立命館が嫌いなんだｗ

>>392
ていうかそんな変な併願なんてしないじゃん。

>>373
理科大薬63、理60、工60、理工58、基礎57で理系平均59.6
これは、文系偏差値なら65、すなわち早慶文系の平均偏差値。
で同志社も法学部と理工系だけなら早慶文系の平均と並ぶわけ

>>392
その県で就職したいとかじゃない限り、普通に理科大だろ

理系の偏差値+５＝文系の偏差値
でおｋ？

>>383
俺の貼ったランキング>>336を
自分に都合よく改変した時に58の壁を消し忘れたんだろうね
あと理工系学部もほぼ全ての大学にあるんだから
主要学部として入れても問題ないだろ

★早慶上智MARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�K青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

>>388
むしろ文理を一緒くたにしたがるｗ君の方がおかしいだろｗ

理科系はそれでなくても単科大が多いんだから
理科系は、そういう単科大も含めたランキングにしなきゃダメだろうｗ

医学部を一緒くたにしたら、正当な序列でなくなるのと同じだよ

>>392

その比較だと、関西人の当方でも理科大になるね。
国立とはいえどもさすがに得体のしれないところにはいきたくないからね。
それと、同志社理系を98％くらいで
蹴る大阪府立大学工学部と理科大理系ではどちらを選ぶのかもしりたい
ところだけれどもね。

>>393
教養として文理どちらにも進めるのは確かだけど、受験科目としてはどうなのかな、と。

>>399
自分に都合よく改変した時に
東京理科を消したいんだろうねｗ

>>392

電通じゃきつくないか

>>398
+5は言い過ぎだろ
だいたい+2〜3が妥当だと思うぞ

>>403
理科大は他の総合私大と学部構成が違いすぎるのに
どうやって比較するんですか？？

理科系を入れてランキング作りたがってるドキュンは
同志社だなｗｗｗｗｗｗ

>>344
しょせん立教レベルの同志社を上智に方に入れて線引きしてるしｗｗｗｗ

>>391
で、キミはどこ大なの？

>>397
その辺文系にはなかなか見えにくいｗ長年学歴板にいてもなかなかぴんとこないｗ

>>401
東京からってことだよね？それは結構面白い対決かもｗ

>>404
ごめん、電通だとすでにスコーンといかずちょっと割れるかも

上智・学習院は一発入試だけだから、早慶の方に近いよ。

上のほうで代ゼミ６３以上がお利口さんとか言ってたぞｗ
６４って得するのオカマ上智だけか？

因みに
代ゼミ2010用偏差値 ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@新御三家の雄・順天堂↓　
�Aなんと２３校が早慶理工レベル以下に！　
�B高学費の帝京東海ともに↓
�C医大バブルの終焉か・・・


71 慶應医
70
69 慈恵医
68 大医大
67 自治医　昭和医　日医大
66 順天堂医　東邦医　関医大　近大医　久留米医　産業医　　…◇慶應理工◇早稲田先進理工
65 日大医　藤田保衛医　福岡医　　…◇慶應義塾薬
64 杏林医　東医大　金医大　　…◇早稲田基幹理工
63 岩手医　北里医　愛知医　兵庫医　川崎医　　…◇早稲田創造理工◇東京理科薬
62 獨協医　埼玉医　帝京医　東海医　女子医　　…◆早稲田教育（理系）◆◇酪農学園 獣医
61 聖マリ医　　…◇上智理工 ◇同志社理工生命医科◇北里薬◇慶應看護◇日本獣医生命獣医

> ★早慶上智MARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
> ■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
> http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
>
> �@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
> �A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
> �B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
> �C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
> ―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
> �D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
> �E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
> �F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
> �G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
> ―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
> �H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
> �I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
> �J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
> �K青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
> ―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
> �L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
>
>
同志社必死だなｗｗｗｗｗ　変なとこに線引いてるしｗ

偏差値65の壁
が妥当

>>402
受験科目　方式について、こっちが聞きたいぐらいだよｗ

>>400
いや、俺は文理別のほうが良いと思っている。
ましてや医学系の学部は別にしないといけない。

だが、文系学部なら全ての学部を含めてランキングしなきゃおかしい。
法政のＧＩＳのようにいように高い学部も、立教の福祉系の低い学部も、全てその大学なのだから。

>>412
慈恵医大評価されすぎだな

>>407
てゆうかそれ
もともと昨年まで普通にこの板で使われてたコピペの数値をそのまま変えただけ
線引きも均等に２刻みで切ってるだけですが？
明らかに君の線引きのほうが不自然だろ

それと文系理系は関係なく
共通する学部を全て揃えて入れてるのなら有利不利はないはずだが？

>>392
茨城大蹴り芝浦工大がいるくらいだから、群大 宇大蹴り理科大は普通じゃないか

>>409

東京人が
大阪府立大学工学部と理科大理系を併願すること自体
ほぼありえないがね。仮にあったとしたらの話ね。

真偽未確認だけど・・・、学費だけで選ぶのも考えもの
就職板コペピ
「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」
「主要大学別年収ランキング」
１位　京都大学　 ４２．２歳　９９２万
２位　東京大学　 ３９．９歳　９８６万
３位　海外の大学　 ３３．５歳　８１６万
４位　東京外国語　 ４４．５歳　７７９万
５位　一橋大学 　 ３７．２歳　７７０万
６位　大阪大学 　 ４０．４歳　７６０万
７位　関西大学　 ３９．３歳　７４５万
８位　名古屋大学　 ３７．５歳　７４０万
９位　東北大学　 ４１．２歳　７２７万
☆10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万
☆11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　 ３８．９歳　７１１万
☆13位　早稲田大学 　３９．７歳　７０９万
14位　東京工業大学　３８．９歳　７０４万
15位　中央大学　 ４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
☆17位　上智大学　 ４０歳　６６７万
18位　九州大学　 ３８．８歳　６６２万
19位　法政大学　 ３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　 ３９．３歳　６２４万

成蹊　57.7（文57、法58、経58）※理工50
独協　56.3（外60、法55、経済52、国教58）
明学　56.1（文54、法57、経57、社55、国際56、心理58）
成城　56.0（文55、法56、経57、社イ56）
国学　56.0（文57、法55、経56、人間56）
武蔵　55.3（人文56、経55、社会55）
日本　53.6（文理54、法55、経済55、商53、国関51）

>>416
だから共通学部は含めてるじゃんｗ
手言うか、ない学部がある大学はどうやって比較すんだよｗ


■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

>>419
群大、宇大蹴り、マーチ理工（立教、明治、青学、中央）も普通

自分も文理別は賛成だけど、学部別じゃなきゃダメってのはちょっと変だと思う

既出だけどお荷物学部と看板学部を合わせた総体がその大学
大学全体を大雑把に比較するというかぎりでは公平だし
少なくともそういうランクがあってもいい

偏差値を平均すること自体どうなんだみたいな議論はまた別として

>>416
敢えて偏差値が高くなりそうな学部を作ってる大学に有利となり
敢えて偏差値が低くなりそうな学部を作ってる大学に不利となるからなし。

これで胸張って理科大　経営といっても大丈夫ですか？

そんなこと言うんだったら二部（夜間）とかも入れろよｗ

>>424
俺の知り合い東工大蹴り理科大（自称）

>>429
１００％ありえない

>>423
わかったよ、じゃあ学部はそれでいいとして
その壁の作り方は明らかに不自然
64と58って中途半端すぎるだろ


■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
―――――――――――偏差値65の壁―――――――――――
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）


これでＦＡ

>>430
だよな
だが本人はそう言い張るんだ
ちなみに理科大理工

>>432
ワロタｗ

>>431
ちょーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこまでして同志社は
上智と一緒にされたいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>432
世の中には東北工業大学というものがあってだな

>>423 ２刻みで正しくねｗ

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
―――――――――――偏差値66の壁―――――――――――
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

>>432
東工大→東京工科大学
じゃね？

はいはい同志社同志社ｗｗｗｗｗ




■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
―――――――――――偏差値64の壁―――――――――――
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

壁とかどうでもいいわ

どこで区切るかなんてどうでもいいじゃんｗｗｗｗｗｗ

はいはい同志社同志社ｗｗｗｗｗ



■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値64の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

>>434
そのランク表で

・早稲田と上智
・上智と同志社
・同志社と立教
一番差が小さいのはどこだ？

俺は客観的に見て不自然なのが気にいらないだけ
別に上智と同志社を分けるのは全然構わないが
君のは明らかに恣意的なんだよ

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
―――――――――――偏差値61.3の壁―――――――――――
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
―――――――――――バンカラ系の壁―――――――――――
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

>>427
大丈夫w
神楽坂移転なら６０いくわ

でも理科大は工学部が金町（東京の田舎）に移転しちゃうから工学部の偏差値下がるかもね

>>441
こいつ多分立教だろ
同志社と線引きされるのが気に入らないんだよ

確かにその表だけで客観的に見たら
早稲田と上智の差より
同志社と上智の差のほうが小さいわけだしな

それが気に入らないなら
全学部比較にするべき

というかもう壁禁止

>>442
>>446
ていうか
そもそも線なんか引く必要ねえだろｗ

あえて変なとこで線引きしてる時点で怪しいんだよｗ　同志社はｗ
しょせんマー関のくせにｗｗｗ

マーチはベネッセ使ったほうが序列がハッキリしそう

>>>444
もしかして偏差値５０ちょっとのときの理科大に入った俺勝ち組？

久喜から神楽に移転して偏差値６０超えたらマジうれしい！！

慶應の俺からするとどうでもいいんだが、普通は 65 60 の壁なんじゃないの？

【結論】


同志社の線引き工作は、失敗に終わりましたとさｗ　めでたし、めでたし






（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

あー立教か
なるほど、理系学部を載せたがらないわけだ
それは悪かったな

昔からあるコピペの数値変えて貼っただけで
こんなにファビョるやつがいるとは思わなかった
そうだな揉めるくらいなら壁はなくていい

まとめ


■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

でも偏差値って50以外には特別な意味なくない？
60や70に何か固有の意味があればそれを半分にして65みたいなとこで
区切るのは何か意味があるかもしれないけど
10進法だから5で区切るってのを、偏差値の区切りに適用して意味があるのかみたいな

>>450
ニッコマレベルからマーチ上位レベルか・・・勝ち組すぐる
就職は知らんけど

>>455
テストで
69点とった時と
70点とった時と

1点の差以上に気分が変わるだろ
そんな感じじゃね

法政は現代福祉学部に来年新しく設置される｢臨床心理学科｣が爆発的に人気出るだろうね。

群馬大蹴り中央理工とか茨城大蹴り明治理工とかいるぜｗ
俺のダチｗ

代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★法・経済・経営・商系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應義塾 66.8 (法68　経済67　商67　総政67　環情65)
早稲田大 65.4 (法67　政経67　商65　教育64　社学64)
上智大学 65.0 (法66　経済64)
国際基督 65.0 (教養65)
――――――――――偏差値65の壁――――――――――
同志社大 62.5 (法65　経済62　商62　政策61)
立命館大 61.4 (法63　経済60　経営60　国関64　政策60)
中央大学 61.3 (法65　経済60　商60　総政60)
明治大学 61.0 (法62　政経62　商60　経営60)
津田塾大 61.0 (学芸61)
立教大学 60.8 (法63　経済61　経営62　ｺﾐ福57)
学習院大 60.5 (法61　経済60)
――――――――――偏差値60の壁――――――――――
青山学院 59.0 (法58　経済58　経営59　国政61)
法政大学 58.7 (法60　経済57　経営59)
関西学院 58.2 (法60　経済59　商59　人福57　総政56)
東京理科 58.0 (経営58)
関西大学 57.8 (法60　経済57　商57　政策57)
南山大学 57.5 (法59　経済58　経営57　総政56)
成蹊大学 57.5 (法57　経済58)
東京女子 57.0 (教養57)
――――――――――偏差値57の壁――――――――――
明治学院 56.7 (法57　経済57　国際56)
成城大学 56.0 (法56　経済57　社会55)
西南学院 56.0 (法58　経済56　商54)
國學院大 55.5 (法55　経済56)
武蔵大学 55.0 (経済55)

>>450
おまえの人生には何の影響もない（笑）

>>412
獣医に関しては獣医学科以外との平均だよ。

学習院に経営ってあったっけ？

>>456
理科大経営って就職かなり良かったはず。留年率とかはどうなのか知らないけどｗ
>>457
まあ確かにその気分も大事ではあるが…

代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★法・経済・経営・商系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
龍谷大学 54.3 (法55　経済54　経営54)
近畿大学 54.3 (法54　経済55　経営54)
中京大学 54.3 (法54　経済55　経営54　総政54)
愛知大学 54.0 (法56　経済54　経営52)
名古屋外 54.0 (国際54)
甲南大学 53.8 (法54　経済55　経営53　マネ53)
日本大学 53.5 (法55　経済55　商53　国際51)
獨協大学 53.5 (法55　経済52)
京都産業 52.7 (法52　経済53　経営53)
大阪経済 52.5 (経済53　経営52.5　経営情報52)
摂南大学 52.5 (法53　経営52)
創価大学 52.0 (法53　経済51　経営52)
立命ｱｼﾞｱ 52.0 (国際52)
愛知淑徳 52.0 (ビジ52)
高知工科 52.0 (マネ52)
専修大学 51.8 (法54　経済52　商52　経営52　ﾈｯﾄ49)
東洋大学 51.8 (法52　経済52　経営51　国際52)
駒澤大学 51.7 (法53　経済51　経営51)
北海学園 51.7 (法53　経済51　経営51)
名城大学 51.5 (法51　経済53　経営52　都市50)
武蔵野大 51.0 (政経51)
福岡大学 50.7 (法52　経済51　商49)
東北学院 50.5 (法53　経済48　経営50　教養51)
東京経済 50.3 (法50　経済51　経営50)
松山大学 50.0 (法50　経済51　経営50)
神奈川大 50.0 (法50　経済51　経営49)
広島修道 50.0 (法52　経済49　商49)

理科大　経営は就職は゛理科大　゛ブランドで前からよかった。

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■

文系のみ
�@慶應義塾 66.5(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.2(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�D立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�E明治大学 60.9(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�F青山学院 59.5(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�G法政大学 58.5(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)

文理混合
�@慶應義塾 66.4(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.7(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C立教大学 60.7(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.2(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.0(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

文理混合だと理系学部の多い明青法が不利で
理系学部が一つしかない立中が有利になるね

ほらな
関大なんて大して伸びてないじゃんｗｗ

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）






壁はなければないで寂しげなランキング表になるぜｗｗｗ

表の中で差の大きいところから切っていくのが比較的公平な切り方でしょうな

これだと、一応一貫性は出てくるかと

中央くんは頑張るなー

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【最新】代ゼミ2010首都圏私大偏差値発表！【学歴厨ﾎｲﾎｲ】 [大学生活]
■代ゼミ2010【正式版】最新難易度■【速報】 [大学受験]
【政治】日本帰化の韓国人男性、対馬海自施設で不可解行動　ホワイトボードの日程や人員配置などメモ、潜水艦の動向をチェック★２ [ニュース速報+]
◆●　中央大学スレッド １２２　●◆ [大学受験]
【全学年】学連スレッド part25【ゆとり】 [ダンス]

学部全部ごちゃ混ぜにすると国際〜とか作ってる大学が有利となり
スポーツ科学と看護とか作ってる大学が不利になるから
各大学に共通する学部のみで比較するのが最も公平。

>>470
でもこれどういう基準で壁作っても
早慶と上智だけを他と分離するのは無理じゃね？ｗｗ

やっぱり早慶とそれ以外だよ
社会的な評価でも

関関同立で偏差値下がった学部がないのが立命館のみかｗ
安定しているな。
あの立地の経済経営学部に負ける関学経済商っていったい・・・

中央と明治はどっちが上なんだよ

関学経済＞慶應バカスネ商

>>476
明治が上

青学法は数学必須orセンター必須で偏差値低く出るから不利っす・・・

そういえば、なんとなく盛り上がらないのは明治がパっとしなかったから・・・げふんげふん
理科大、同志社、中央が調子いいんじゃ、明治はやることないｗ

立命館はセンター枠に移行しすぎてて優秀層がそっちに流れる分、
A方式の偏差値に悪影響が出ているのかもしれない。
でもｷﾃｨｶﾞｲじみた細分化による偏差値アップの効果も確かにあるから
トータルで見たら案外、妥当なとこに落ち着いているのかもしれない。
よくわからない。

>>475
軒並み上昇しMARCHKKDRから完全に頭一つ抜け出した同志社
色々と話題には事欠かないがｗなんだかんだで磐石な立命館
関関同立最下位転落は免れたが今年も好材料のない関学
えーと、関大は結局関大ｗｗ

>>480
多くの学歴厨はまだ勤務中ではないか。

どこも推薦枠を広めてるのは同じだよ
立命館は同志社と違い、優秀層はセンター受験がでふぉなのでＡ方式の偏差値には現れないところがあるね。

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　1
法　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　経営・商、他　　　　　　　　　　文
1　慶應68　　　　　　　早稲田67　　　　 慶應商67　　　　　　　　　　　慶應65
2　早稲田67　　　　　 慶應67　　　　　　早稲田商65　　　　　　　　　 早稲田65
3　上智66　　　　　　　上智64　　　　　　立教経営62　　　　　　　　　 上智63
4　中央65　　　　　　 　同志社62　　　　 青学国経62　　　　　　　　　 同志社63
5　同志社65　　　　　 明治62　　　　　　同志社商62　　　　　　　　　 学習院61
6　立教63　　　　　　　立教61　　　　　　学習院経営60　　　　　　　　津田塾61
7　明治62　　　　　　　学習院61　　　　 中央商60　　　　　　　　　　　立教61
8　学習院61　　　　　 中央60　　　　　　明治商経営60　　　　　　　　明治61
9　津田塾61　　　　　 関学59　　　　　　青学経営59　　　　　　　　　 青学60
10　関学60　　　　　　青学58　　　　　　 法政経営59　　　　　　　　　 中央60
11　法政60　　　　　　成蹊58　　　　　　 関学商59　　　　　　　　　　　南山60
12　関西60　　　　　　南山58　　　　　　 東京理科経営58　　　　　　 関学60
13　南山59　　　　　　東京女子57　　　 南山経営57　　　　　　　　　 関西60
14　青学58　　　　　　成城57　　　　　　 関西商57　　　　　　　　　　　法政59
15　西南学院58　　　法政57　　　　　　 中京経営54　　　　　　　　　 東京女子58
16　成蹊57　　　　　　明学57　　　　　　 龍谷経営54　　　　　　　　　 日本女子58
17　明学57　　　　　　関西57　　　　　　 近畿経営54　　　　　　　　　 京都女子58
18　成城56　　　　　　国学院56　　　　　西南学院商54　　　　　　　　西南学院58
19　愛知56　　　　　　西南学院55　　　 国士舘経営53　　　　　　　　成蹊57
20　独協55　　　　　　武蔵55　　　　　　 日大商53　　　　　　　　　　　国学院57

★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

>>483
うーん例年もうちょっと盛り上がってたけどなあ・・・
学歴板自体過疎だからってのもあるかな

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　2

21　国学院55　　　　　日大55　　　　　　京産経営53　　　　　　　　　 同志社女子57
22　日大55　　　　　　 中京55　　　　　　甲南経営53　　　　　　　　　 成城56
23　龍谷55　　　　　　 近畿55　　　　　　専修商経営52　　　　　　　　聖心女子56
24　専修54　　　　　　 甲南55　　　　　　愛知経営52　　　　　　　　　 武蔵56
25　中京54　　　　　　 愛知54　　　　　　立命館アジ国経52　　　　　 愛知55
26　近畿54　　　　　　 龍谷54　　　　　　駒澤経営51　　　　　　　　　 中京55


★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

ちなみに
立命館法7位-63　立命館経済8位-60　立命館経営9位-60　立命館文9位-61
立命館アジ国経25位-52　　
である

■2008年度公認会計士試験合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度・前年比）（2008年度合格者内訳）
�@ 慶応大学　３７５名　 （４１１名・▼３６）
�A 早稲田大　３０７名　 （２９３名・△１４）
�B 中央大学　１６０名　 （１５０名・△１０）
�C 東京大学　１１４名　 （　９９名・△１５）
�D 明治大学　１１０名　 （１０５名・△　５）
�E 同志社大　１０２名　 （１０２名・±　０）
�F 一橋大学　　９３名　 （　９４名・▼　１）
�G 立命館大　　８５名　 （　７１名・△１４）
�H 神戸大学　　８３名　 （１０５名・▼２２）
�I 京都大学　　８２名　 （　７３名・△　９）
− 法政大学　　７１名　 （　６２名・△　９）　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
− 関西大学　　４０名　 （　４７名・▼　７）
− 専修大学　　３０名　 （　２３名・△　７）　（在学生7名、卒業生23名）
− 駒沢大学　　１２名　 （　　９名・△　３）　（在学生2名、卒業生10名）
− 創価大学　　１１名　 （　１１名・±　０）
− 東洋大学　　　４名　 （　　- 名）
− 青山学院　　　- 名　 （　　- 名）

立教理ってとうとう明治理工と立命館理工に追いつかれちゃったね
というかそもそも工学系がない時点で理系失格だけど
立教には工学系も作って欲しい

みなさんに朗報★★★

来年度、関学は国際学部で盛り返しますよ
メインのＦ方式で英語のみの１教科入試を導入するそうですｗ
偏差値が今から楽しみですよね♪

>>460
>>465
乙。
それが見やすいし、公平だね。
へんな工作してないのがベスト。
壁は余計だが。

>>467
それも文系のみ・文理合算、という分け方で公平なところが良いね。

代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★文・教育・外国語・生活系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應義塾 65.0 (文65　環情65)
国際基督 65.0 (教養65)
上智大学 63.7 (文63　外語65　総人63)
早稲田大 63.5 (文65　教育64　文構65　国教66　人科61　スポ60)
――――――――――――偏差値63の壁――――――――――――
同志社大 61.4 (文63　社会60　心理64　文情61　スポ59)
立命館大 61.0 (文61　産社60　国関64　映像59)
中央大学 61.0 (文60　総政62)
学習院大 61.0 (文61)
津田塾大 61.0 (学芸61)
明治大学 60.7 (文61　情ｺﾐ61　国日60)
立教大学 60.5 (文61　社会62　異ｺﾐ63　心理60　観光59　ｺﾐ福58)
青山学院 60.0 (文60　国政60　教育61　総文61　社情58)
南山大学 60.0 (文60　外語60)
――――――――――――偏差値60の壁――――――――――――
関西大学 59.7 (文60　社会58　外語61)
獨協大学 59.0 (国教58　外語60)
法政大学 58.9 (文59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65)
学習女子 58.0 (国際58)
東京女子 58.0 (教養58)
関西学院 57.8 (文60　社会58　教育57　人福56)
日本女子 57.7 (文58　家政59　社会56)
京都女子 57.0 (文58　教育57　家政56)
西南学院 57.0 (文58　国際56)
成蹊大学 57.0 (文57)

>>489
むしろ立教の理系が立命の理工と競ってること自体おかしいというか…
あんな環境じゃまずいってか理工化必須だろうね

>>490
一教科入試だと表に入れてもらえないぞたぶんｗ

■■■■河合塾2010年度私立大学最新偏差値■■■■（判明分）
※�@〜�Aは早慶
※早慶、南山、成蹊、日大等は不明

�@慶應義塾（文 法 経済 商 総政 環情）
�A早稲田大（文 文構 法 政経 商 教育 社学 人科 ｽﾎﾟ科 基幹 創造 先進）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�BＩＣＵ 65.0（ｱｰﾂ65.0）
�C上智大学63.5（文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0）
�D立教大学60.8（文60.4 法62.5 経済61.7 経営63.8 社会62.5 異文化65.0 観光60.0 心理58.8 福祉56.7 理56.9）
�E青山学院60.1（文58.1 法57.5 国政62.5 経済62.5 経営62.5 総文65.0 社情60.0 教人60.0 理工52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大59.2（文59.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 文情52.5 ｽﾎﾟ科60.0 理工57.2 生命55.8）
�G明治大学58.9（文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ57.5 理工55.3 農55.6）
�H中央大学58.4（文56.7 法63.3 経済57.5 商59.0 総政60.8 理工53.1）
�I学習院大57.5（文58.2 法60.0 経済60.0 理51.9 ）
�J立命館大57.0（文58.5 法60.0 経済56.0 経営55.5 産社57.5 国関62.5 政策57.5 映像57.5 理工53.1 情理52.5 生命56.9）
�K法政大学55.9（文58.3 法59.2 経済55.8 経営57.5 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0 情報50.0 理工50.6 ﾃﾞｻﾞ工54.2 生命53.3）
�L関西学院55.8（文57.3 法56.3 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政52.5 人福56.7 教育56.7 理工50.4）
�M関西大学55.6（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会56.9 外57.5 政創57.5 総情52.5 ｼｽ工51.9 環工52.5 化工52.5）

■■■２０１０年度版・代々木ゼミナール最新偏差値私学ランキング■■■ （早慶JMARCH編）
※学部ごとに学科偏差値を平均して算出
※医薬看護神ｷﾘ教学部・学科を除く

�@慶應義塾 66.7(文65　法69　経済68　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 64.0(文63　法67　経済64　外65　総文63　理工62)
�C立教大学 60.6(文61　法62　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
○学習院大　がこの調子だとここに入る（例年同様）。
�E明治大学 60.1(文61　法62　政経61　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.2(文60　法58　経済58　営60　国政61　総文61　教育61　社情58　理工56)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済56　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報53)

>>490
関学が情けないのは立命の二番煎じみたいな入試形式導入して
偏差値アップどころか凋落に歯止めがかからないところｗ

>>492
楽しいか？中央さん

>>460　>>465　>>492
で社会科学系、人文科学系で比較してみたが今までこういった形はなかったが結構良くないか？
総合大学は総合大学だけのいつもの偏差値表で
単科大学や女子大と比較する場合においてはこのやり方は良い手法だと思う

へんな壁がなければもっと評価が高かったと思う

>>489
今から工学部つくるんだったら絶対新座になるでしょ。
もしくはどこかの郊外になる。偏差値下がる。

>>498
いらないよそれ
中途半端だし
文理総合だけで十分

青法関関（あほうかんかん）

同立関関（どうりつかんかん）

>>498
自作自演って言葉知ってる？

関学って入試形態をいじればいじるほど、妙なことになってゆくな。。
今頃1教科入試とか小論文方式とかってマジかよと思うんだけど。
それでせめて偏差値だけでもあがればまだ救いがあるけれど、下がっていくってどういうことだ。

>>498
激しく乙。
系統別に分けてまとめて見るのが一番公平でわかりやすいかもしれないね。
本家代ゼミの分類と同じだし。

青法関関はしっくりくる

>>501
今まで日の当たらなかった女子大や単科大にも焦点が当たっていいと思うけど

これからは名実共に中央大学がマーチトップ

>>502
関関青法（かんかんあほう）でもいいな。

立命が徐々に多教科型の枠を増やしていく一方、関学は一足遅れてその後を行く。

中央はいらない学部作らないのがいいね
理系が頑張ってくれれば本当にマーチトップ有り得るかも

マーチは去年よりも偏差値は上がったのかな。

明治＝中央＝立教はガチだなｗ
一般個別の志願者を大幅に減らしながら、偏差値を下げずに上げた明治、恐るべし。
しぶとさは天下一品ｗ恐らく志願者レベルが上がっていると思われる。
毎日毎日祭りのように明治偏差値暴落説を唱え続けたあほがいたなｗ
いよいよ実績を重視する時代に突入か。中央の躍進はその象徴だろう。
明治も中央に追従するか。やはりマーチは中央と明治の時代になるであろう。
次期入試で、明治が一般個別で志願者を増やしたら偏差値はさらにバク上げであろう。

馬鹿商

>>511
マーチの中でもシンプルな学部で頑張ってるね。
その点は好きだな。

文系総合
関西大学　法６０文６０経５７商５７社５８政策５７外国語６１　　　　平均５８．６
関西学院　法６０文６０経５９商５９社５８政策５６教育５７福祉５６　平均５８．１
関関同立最下位は関学　

今年受験者数が大幅減した明治は来年爆上げだろうね。偏差値も上昇する。
今年最初の模試でもその兆候がでてる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
64 同志社 ・心理　立命館 ・国際関係
63 同志社 ・文
61 同志社 ・文化情報　立命館 ・文　関西 ・外国語
60 同志社 ・社会　立命館 ・産業社会　関西 ・文　関西学院 ・文
59 同志社 ・スポーツ健康科学　立命館 ・映像
58 関西 ・社会　関西学院 ・社会
57 佛教 ・教育　関西学院 ・教育
56 京都外国語 ・外国語[2]　関西 ・総合情報　近畿 ・農（食品栄養）　関西学院 ・人間福祉（社福・人科）[2]
55 甲南 ・文
54 京都産業 ・文化　関西外国語 ・外国語[2]
53 京都産業 ・外国語　龍谷 ・国際文化　近畿 ・文芸　天理 ・文[2]
52 佛教 ・文　龍谷 ・文　龍谷 ・社会　神戸学院 ・人文[2]
51 京都文教 ・臨床心理[2]　佛教 ・社会　大阪経済 ・人間科学[1][2]　関西外国語 ・国際言語[2]
50 京都橘 ・文　佛教 ・社会福祉　四天王寺 ・教育[2][3]　摂南 ・外国語[2]
　　阪南 ・国際コミュニケーション[1][2]　桃山学院 ・社会[2]　関西福祉 ・社会福祉[1]〜[2]　畿央 ・教育[2][3]
　　奈良 ・文

関学が関関同立底辺となった今、立命工作員の標的も関大に変更されるのかな？

>>513
はっきり言うが明治は今年暴落。
河合で60切ったのってはじめてじゃないの？
代ゼミでも中央にマジ負けしてるし
どこからそんな根も葉も無い嘘がはけるの？

>>515
中央理工は土木工学科を都市環境なんたらに名称変更したのが
良かったのであろうw

関学はしょーもない学部乱発して偏差値下げて何してんだ？

慶応早稲田
上智同志社
立教明治だな。

65 同志社 ・法
64 立命館 ・国際関係
63 立命館 ・法
62 同志社 ・経済　同志社 ・商
61 同志社 ・政策
60 立命館 ・経済　立命館 ・経営　立命館 ・政策科学　関西 ・法　関西学院 ・法
59 関西学院 ・経済　関西学院 ・商
57 関西 ・経済関西 ・商　関西 ・政策創造　関西学院 ・人間福祉（社会起業）[2]
56 関西学院 ・総合政策
55 龍谷 ・法　近畿 ・経済　甲南 ・経済
54 龍谷 ・経済　龍谷 ・経営　近畿 ・法　近畿 ・経営　甲南 ・法
53 京都産業 ・経済　京都産業 ・経営　大阪経済 ・経済[1][2]　大阪経済 ・経営（経営）[1][2]　摂南 ・法[2]　甲南 ・経営　甲南 ・マネジメント創造
52 京都産業 ・法　大阪経済 ・経営（ビジネス法）[1][2]　大阪経済 ・経営情報[1][2]　摂南 ・経営情報[2]
50 阪南 ・国際コ（国際観光）[1][2]

青学の青山回帰もあるし
法政も最近の模試では志願者増みたいだし
マーチ内は戦国時代の様相だね。

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）

★駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 63.4 (文65 法66 経済63 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬62 看護56
�A早稲田大 61.8 (文65 法67 政経66 商学64 先進63) 教育59 社学63 文構63 国教65 人科57 ｽﾎﾟ52 基幹61 創造59
�B上智大学 59.5 (文58 法64 経済62 理工56) 外語59 総人58
�C同志社大 56.8 (文58 法60 経済59 商学53 理工54) 社会56 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命57
�D明治大学 56.0 (文58 法60 政経55 商学57 理工52) 経営56 情ｺﾐ57 国日58 農51
�E立教大学 55.2 (文53 法58 経済55 経営57 理学53) 社会57 異ｺﾐ55 観光55 心理56 ｺﾐ福53

1990

ボディコンのなかはＴバック？
http://pub.ne.jp/MiniSkirt/

中大は商学部の再編や新学部の設置や都心展開、日本医大との 提携などこれからが見せ場。

■■■２０１０代ゼミ・最新学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■

�@慶應義塾 66.4(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.7(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C立教大学 60.7(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.2(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F青山学院 59.0(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�G法政大学 57.2(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

中央青学も今年は健闘したな。
だが、明治立教には及ばない感じがする。

明治必死だよな・・・

>>520
ちみちみｗ
確かに中央に負けたが、それは中央様が躍進したのであって、
明治が暴落したわけではないぞｗｗｗ
実際代ゼミでは昨年より上がってるんだからｗ
駿台でもマーチトップだし。
これは上位受験者がまーちでは多くが明治を選択しているってことだべｗ

明青法みたいな理系学部たくさん抱えてる大学は文系のみのランキングに拘って
立中みたいな理系学部が1つしかない大学は混合ランキングに拘ってる構図か
俺個人としてはそもそも理系と文系とじゃ母集団が違うんだから
一緒にするのはナンセンスだと思うがな

東京理科の工学部も１上がると思ってたのに
上智と同志社だけ61かよ・・。
理学と同じだし、経営はアホみたいに偏差値あがってるし

明治

河合　青学＞明治

代ゼミ　中央＞明治

南山 （法59　経済58　経営57　総政56　人文60　外国語60　情理52）

アクセス規制で今年のスレの伸びが悪いのか

改革進行中の中大がこれから台風の目になる

学部が少なく、理工系１つの中央が有利に出るのは
当たり前。同一学部で比較するべきだと思う。
駿台、河合は明治が上になっている。

>>529
オイ一番肝心な画像がないぞ。

明治対青学
河合　青学＞明治
駿台　明治＞青学
代ゼミ明治＞青学
明治対中央
河合　明治＞中央
代ゼミ中央＞明治
駿台　明治＞中央
対青学、中央で明治は2勝１負でかっているのだが。
明治
青学中央の序列はかわらないよ。

立教は新座学部が足を引っ張ってるのがなあ

立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)

立教池袋 62.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63)
立教新座 59.0(観光59　ｺﾐ福58　心理60)

関西私大に関してのみ言えば、志願者数の増減はさほど偏差値に影響を与えなかったようで。
毎年のこととわかりきってるのになぜか工作員たちは
志願者速報の季節になると正式な偏差値発表のときより興奮している。
謎じゃ。。

さすがに河合・代ゼミと、駿台を一緒には語れないよ
駿台なんて私立大学で受けている奴はほとんどいないし、マイナーすぎ

関西はチェックしてないけど関東はやっぱり志願者数増減は効いてたけどな
全体の増減は意味ないよ確かに
でも表に出るA方式の志願者数は効いてくるんでは

それと今の大学の収入ってのは、授業料がもちろん圧倒的に大きな部分を占めるけど
馬鹿にならないのが受験料収入。だからそこで興奮するのはある意味とても正しいかと

＞５４５負け惜しみはいいよ、中央君。

>>542
駿台は明治関係者の巣窟であっててのは有名な話であって・・・

>>547

もうIDがすごすぎて。。

文系総合
関西大学５８．６　（法６０ 文６０ 経５７ 商５７ 社５８ 政策５７ 外国語６１）　　　　
関西学院５８．１　（法６０ 文６０ 経５９ 商５９ 社５８ 政策５６ 教育５７ 福祉５６）　

547のIDがドキュンになってる件ｗ

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

難関私大の偏差値動向を予想する上で旧帝志望者の多い駿台は外せない

>>552
文外して実学３系統でいいんじゃね

河合は、生徒数・模試受験者数が日本最大の予備校で、業界最大手。
名古屋に本部を持ち、関東圏よりも中部圏・関西圏に強い。
とはいえ、関東圏でも首都圏に基盤を持つはずの駿台よりも圧倒的に強い。

代ゼミは、代々木に本部を持つ首都圏に強みを持つ予備校で、首都圏の大学の指標をかなり正確に表している。
全国的にも強く、田舎ですらサテライトゼミでカバーしているので生徒数や模試受験者数は多い。
首都圏に絶対の指示基盤がある予備校。

駿台は、明治大学の隣にある予備校で、創立者も現理事長も明治ＯＢ。
生徒数や模試受験者数は上２つに比べて圧倒的に少なく、
過去民事再生法の適用が取り沙汰されたほどの慢性経営難。
模試データは国立理系以外には信頼に値せず、特に私大の場合、サンプルが少ないため変な数字が掲載されやすい。

駿台は国立とか医学部志望が多いから
そういうとこには向いている。

現実を見よーぜ
マーチでは都心にある大学ほど選ばれる傾向にある（但し法政は例外）

立教＞明治＞青学＞中央＞法政

青学が青山回帰したら・・・恐い

立教池袋　62.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63)
法政市谷　59.4(文59　法60　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　GIS65）
立教新座　59.0(観光59　ｺﾐ福58　心理60)
成蹊大学　57.3（文57、法57、経58）
法政多摩　56.8（経済57　社会58　現福56　ｽﾎﾟ56）
成城大学　56.3（文56、法56、経57、社イ56)

やはり日本の私学トップ4は『慶早同上』だな

青学　経済　経営　ｖｓ　法政　経営　ｖｓ　理科経営

青学が青山4年に　理科大が市ヶ谷4年に

早慶＞＞＞＞＞その他私大

やべーな法政、
総合で成蹊に抜かれてるっぽいね。

俺のまわり明治の商・経営は落ちても中央・法政の経済・商・経営はかなり
合格してる。
今年の代ゼミは？

俺的私大ランキング

早慶I(そーけーあい)

上理同学(じょーりどーがく)

マーチ

日東駒専

やはり実績だけでなく偏差値でも中大がマーチトップ。

>>519

関学の標的が立命館と関大の二つになると思われ。
立命館は慣れてるからいいけど、関大さんはたいへんですよ。

一応明治の商は看板学部だからなｗ

成城　56.25（文芸56、法56、経57、社イ56）
独協　56.25（外60、法55、経52、国教58）
明学　56.16（文54、法57、経57、社55、国際56、心理58）
国学　56.00（文57、法55、経56、人間56）
成蹊　55.75（文57、法58、経58、理工50）
武蔵　55.33（人文56、経55、社会55）

模試の質、受験者数は
河合＞＞＞代ゼミ
なのに偏差値は代ゼミの方が信用されてる
☆フシギ☆(^_-)

>>569
河合塾が代ゼミ式に偏差値発表してくれたらみんなそっちを使うと思うよ。

偏差値の１〜２くらいの差は意味ないから
河合塾の見識の方が正しいと思うがな

マーチ関関同率で学歴争ってるやつってなんで早慶に行かなかったんだ？

>>572
そんなこと言ったら東大さんに
「なんで早慶で争ってるやつは東大京大行かなかったんだ」って言われるぞ・・・
本当馬鹿だね君・・・

>>562
抜かれてないですよ。

＜河合＆代ゼミ2010年度JMARCH編＞
■■■■河合塾2010年度私立大学最新偏差値■■■■
�@上智大学63.5（文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0）
�A立教大学60.8（文60.4 法62.5 経済61.7 経営63.8 社会62.5 異文化65.0 観光60.0 心理58.8 福祉56.7 理56.9）
�B青山学院60.1（文58.1 法57.5 国政62.5 経済62.5 経営62.5 総文65.0 社情60.0 教人60.0 理工52.5）
�C明治大学58.9（文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ57.5 理工55.3 農55.6）
�D中央大学58.4（文56.7 法63.3 経済57.5 商59.0 総政60.8 理工53.1）
�E学習院大57.5（文58.2 法60.0 経済60.0 理51.9 ）
�F法政大学55.9（文58.3 法59.2 経済55.8 経営57.5 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0 情報50.0 理工50.6 ﾃﾞｻﾞ工54.2 生命53.3）

■■■２０１０代ゼミ・最新学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
�@上智大学 63.7(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�A立教大学 60.7(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�B中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�C明治大学 60.2(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�D青山学院 59.0(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�E法政大学 57.2(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

来年中央は反動で暴sage間違いなし
立教＞青学＞明治＞法政＞＞＞＞＞＞＞東洋＞＞＞＞＞＞中央w

てか関大が平均58、5なのに58の壁の下にあったり、
関学が負けるような勝負があっても無視して無理矢理上にいるなwww

代ゼミ糞すぎワロタ
慶應経済がたかすぎ

駿台が一番信頼できるな

代ゼミきたのか

河合の偏差値って、実質ニポイント近い差があっても同ランクになるだろ？
そりゃ嫌がる奴らが多くても仕方ない。

河合って何日頃発表される？
代ゼミの学部別以外のまだかな？

もっと駿台つかえ

>>576
アフォ学の位置が異常に高すぎるぞｗ

２０１０年　代ゼミ偏差値　関関同立（文系）


　　　同志社　　立命館　　　　関大　　　関西学院

６５　　法学　　　　
６４　　心理　　　　国関
６３　　文学　　　　法学
６２　　経済
　　　　商学
６１　　政策　　　　文学　　　　外国
　　　　文化　　　　　　　　
６０　　社会　　　　経済　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　経営　　　　文学　　　　文学
　　　　　　　　　　　政策
　　　　　　　　　　　産社
５９　　スポ　　　　　映像　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
５８　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　人間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　政策
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　６１．９　　　６０．９　　　５８．６　　　５８．３

青学工作員の中央コンプが惨めだね
早くも来年の妄想を始めたのは、今年の惨敗を認めたからこそだね


161 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/06/09(火) 07:31:39 ID:bk/cS85t
代ゼミ予想
中央大学53.8(文52　法60　経済53　商54　総政55　理工49)

576 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/06/09(火) 20:33:17 ID:bk/cS85t
来年中央は反動で暴sage間違いなし
立教＞青学＞明治＞法政＞＞＞＞＞＞＞東洋＞＞＞＞＞＞中央w

青学は来年の受験者集めるために代ゼミに頼んで
偏差値低く出してもらったんだよ
実際は＋２くらいの偏差値

関学の人間は５６（２学科が５６、１学科が５７）だよ。

>>586
なるほど偏差値操作の賜物か
東の立命館と称される青学らしいやり口だね
でも２教科なのに偏差値５８の法はやりすぎだろｗ

数学受験だからな仕方ないんじゃね

>>589
青山学院法学部Ａ方式は
英語と国語のみですよ

2009→2010　代ゼミ偏差値変動

慶應　+0.4
早稲田　+0.55
上智　+0.7
同志社　+0.35
立教　+0.4
中央　+1.3
立命館　+0.48
明治　+0.76
青学　+0.89
関学　-0.68
関西　-0.17
法政　+0.53


大躍進：中央
躍進：上智　明治　青学　
上昇：慶應　早稲田　同志社　立教　立命館　法政
維持：関西
下落：関学

>>137
それ全国判定だろ
駿台全国では、
慶應商Ａ＝慶應商Ｂと商Ｂ＞商Ａだったぞ
多分今年もそうなる
代ゼミだって去年、
慶應商Ａ＝商Ｂ、早稲田政経国際＝慶應商Ａ、慶應政治(69)＞＞慶應法律(67)
とか明らかにおかしいところが複数あった

早慶上智辺りの場合は、併願データと照らし合わせて一番いいデータが出るのは駿台全国
まあＢ方式はちょっと補正が必要だけど

中央は統一方式導入で、
一般の合格枠削りまくったからな
その一方で一般受験者は増えたし

>>590
偏差値操作したいなら、国語→社会
にした方が効率いい気がするけど、何で国語にするんだろ…

あまり変わらんね

早稲田いい感じゃん
所沢がなければ・・・

重要なのは学科別の偏差値だ。まだ結論を出すには早い。

実を言うと、俺今年中央受験して蹴ったんだけどさ
中央って一般試験の受験料払えばセンター利用は無料なんだな
つまり一般とセンター両方受けるとお買い得
たぶんこうやって国立組をうまく誘い込んでるんだな

学科別なら昨晩のうｐ神のがあるだろ

駿台が予備校としても偏差値としても一番いい
代ゼミのB級偏差値がなぜ評価されるの？

予想と違って青学伸びなかったね
例年激しいバトル展開してる中央VS青学。今年は青学が一気に抜き去ると思いきや
意外？にも中央が貫禄見せつけ快勝。中央は伝統校の底力発揮か。
逆に青学は青山キャンパス集約を発表してもこの結果じゃ、来年度以降は一気に崩落だろう


代ゼミは「過年度補正」があるから単年度の結果だではないが、来年はどうなるんだろうか
中央、青学関係者の各々の言い分を聞いてみたいね

予備校の駿台、模試の河合、偏差値表の代ゼミって感じ

>>598

それも営業努力のひとつ。
やらない、やれない大学にこそ自覚が足りない。

信大人文の2次偏差値は？？？

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文系のみ
�@慶應義塾 66.5(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.2(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C中央大学 61.2(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�D立教大学 61.0(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�E明治大学 60.9(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�F学習院大 60.7(文61　法61　経済60)
�G青山学院 59.5(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�H法政大学 58.5(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)

文理混合
�@慶應義塾 66.4(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66)
�A早稲田大 64.4(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.7(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C立教大学 60.7(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�D中央大学 60.3(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�E明治大学 60.2(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�F学習院大 59.3(文61　法61　経済60　理55)
�G青山学院 59.0(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�H法政大学 57.2(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

同志社心理６４とか高杉ｗｗｗｗ

2010
大躍進：中央
躍進：上智　明治　青学　
上昇：慶應　早稲田　同志社　立教　立命館　法政
維持：関西
下落：関学

2011予想
大躍進：青学　上智
躍進：明治　立教　法政
上昇：慶應　早稲田　同志社　立命館　関学　関西
維持：　-
下落：　-

暴落： 中央

>>601
青学は受験者数が増えたかのように見えるが、
新設した学部学科の分が増えているだけで、
既存学部はむしろ減っている。
これで偏差値上がってたら、逆に奇跡だよ。

★早慶上智MARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�K青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

青学の法は確か慶応と日程がかぶっていた
A方式が英、数
センタープラスが英、国、＋「選択をセンターから」3科目

法政はあれだけ壊滅的な減少で下がってないってことは
一般で絞って２科目の全学部日程で多めにとっている可能性もある
過去にキャリア全学で53を記録している
マーチで唯一、文以外は殆ど古文が出題されないことも考慮すべき

同志社以外の関西私大も入試方式がなかなかエグいな

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　1
法　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　経営・商、他　　　　　　　　　　文
1　慶應68　　　　　　　早稲田67　　　　 慶應商67　　　　　　　　　　　慶應65
2　早稲田67　　　　　 慶應67　　　　　　早稲田商65　　　　　　　　　 早稲田65
3　上智66　　　　　　　上智64　　　　　　立教経営62　　　　　　　　　 上智63
4　中央65　　　　　　 　同志社62　　　　 青学国経62　　　　　　　　　 同志社63
5　同志社65　　　　　 明治62　　　　　　同志社商62　　　　　　　　　 学習院61
6　立教63　　　　　　　立教61　　　　　　学習院経営60　　　　　　　　津田塾61
7　明治62　　　　　　　学習院61　　　　 中央商60　　　　　　　　　　　立教61
8　学習院61　　　　　 中央60　　　　　　明治商経営60　　　　　　　　明治61
9　津田塾61　　　　　 関学59　　　　　　青学経営59　　　　　　　　　 青学60
10　関学60　　　　　　青学58　　　　　　 法政経営59　　　　　　　　　 中央60
11　法政60　　　　　　成蹊58　　　　　　 関学商59　　　　　　　　　　　南山60
12　関西60　　　　　　南山58　　　　　　 東京理科経営58　　　　　　 関学60
13　南山59　　　　　　東京女子57　　　 南山経営57　　　　　　　　　 関西60
14　青学58　　　　　　成城57　　　　　　 関西商57　　　　　　　　　　　法政59
15　西南学院58　　　法政57　　　　　　 中京経営54　　　　　　　　　 東京女子58
16　成蹊57　　　　　　明学57　　　　　　 龍谷経営54　　　　　　　　　 日本女子58
17　明学57　　　　　　関西57　　　　　　 近畿経営54　　　　　　　　　 京都女子58
18　成城56　　　　　　国学院56　　　　　西南学院商54　　　　　　　　西南学院58
19　愛知56　　　　　　西南学院55　　　 国士舘経営53　　　　　　　　成蹊57
20　独協55　　　　　　武蔵55　　　　　　 日大商53　　　　　　　　　　　国学院57

★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

青学法のＡ方式は
１英語
２国語(漢文含む)
３数学またはリスニング
だったわ
どうりで私文の俺の教え子が受験できなかったわけだ

>>613
つまり英語と国語のみか
Ａ方式が２教科で受けれるって凄いな

駿台は模試の質も良くないし河合が１番だな

■代ゼミ2010本サイト【正式版】最新難易度■　20090609開示　【速報】　2

21　国学院55　　　　　日大55　　　　　　京産経営53　　　　　　　　　 同志社女子57
22　日大55　　　　　　 中京55　　　　　　甲南経営53　　　　　　　　　 成城56
23　龍谷55　　　　　　 近畿55　　　　　　専修商経営52　　　　　　　　聖心女子56
24　専修54　　　　　　 甲南55　　　　　　愛知経営52　　　　　　　　　 武蔵56
25　中京54　　　　　　 愛知54　　　　　　立命館アジ国経52　　　　　 愛知55
26　近畿54　　　　　　 龍谷54　　　　　　駒澤経営51　　　　　　　　　 中京55


★偏差値操作のムゴすぎる立命館は除外した
★同様に偏差値操作のムゴい明治の難易度も1〜2程度マイナスする必要がある

ちなみに
立命館法7位-63　立命館経済8位-60　立命館経営9位-60　立命館文9位-61
立命館アジ国経25位-52　　
である

青学法Ａは英語得意ならほぼ受かりそうだね
英語２５０点、国語１００点じゃ英語一教科とあんまし変わらんわ

慶應
早稲田上智ＩＣＵ
同志社中央
立教明治立命館
青学
関大法政
関学

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66) 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66) スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.87 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61) 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58) 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58) 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58) 農58
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.12 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55) 社情58
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57) 人福56
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56) 化学57 総情56 環境56
�L法政大学 57.77 (文59 法60 経済57 経営59 社会5 8国文60 人環57 キャ57 理工53) GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

>>618
オカマ上智

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66) 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66) スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.87 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61) 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58) 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58) 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58) 農58
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.12 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55) 社情58
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57) 人福56
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56) 化学57 総情56 環境56
�L法政大学 57.77 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 キャ57 理工53) GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

>>621
>また募集人数が極端に少ない学部も除外した。

ウソツキｗ
法政GISなんて入ってんのよ

慶應
早稲田上智ＩＣＵ

―――不滅の私大４強の壁―――

同志社中央
立教明治立命館

―――上位私大の壁―――

青学
関大法政
関学

>>623
上智おこがましいぞ

慶應早稲田上智ＩＣＵ

―――不滅の私大４強の壁―――

同志社中央立教明治立命館

―――上位私大の壁―――

青学関大法政関学

慶應早稲田上智ＩＣＵ

―――不滅の私大４強の壁―――

同志社中央立教明治立命館

―――上位私大の壁―――

青学関大法政関学

上智って、日本に擦り寄ってくる韓国に似ているねｗ

86% 埼玉（前）
経済センター[3]

63% 埼玉（前）
経済

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ho1.html

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教　という相変わらずの序列。
ICUが入るとすると上智の上になるが。

★代ゼミ2010年度用　学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 【文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66】　医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 【文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66】　スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 【文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61】
�C同志社大 61.87 【文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61】　心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 【文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58】　異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 【文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58】　生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 【文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58】　農58
�G中央大学 60.33 【文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56】
�H学習院大 59.25 【文61 法61 経済60 理学55】
�I青山学院 59.12 【文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55】　社情58
�J関西学院 58.25 【文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57】　人福56
�J関西大学 58.25 【文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56】　化学57 総情56 環境56
�L法政大学 57.77 【文59 法60 経済57 経営59 社会5 8国文60 人環57 キャ57 理工53】　現福56 GIS65 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。
総合大学のみ集計対象とした。

結局２ちゃんの偏差値ランクなんて自分の大学に都合が良くなるように作ってるだけだしなｗ

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66) 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66) スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�C同志社大 61.87 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61) 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58) 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58) 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58) 農58
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.12 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55) 社情58
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56) 化学57 総情56 環境56
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57) 人福56
�L法政大学 57.77 (文59 法60 経済57 経営59 社会5 8国文60 人環57 キャ57 理工53) GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

早稲田慶応
同志社上智
立教中央
明治立命館
青学法政関大関学

ID:CB2ubFCZ
ってどこの工作員だったっけ・・・その大学が不利になる集計にして今後は広めよう

★代ゼミ2010年度用　学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 【文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66】 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 【文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66】 スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 【文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61】
�C同志社大 61.87 【文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61】 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 【文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58】 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 【文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58】 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 【文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58】 農58
�G中央大学 60.33 【文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56】
�H学習院大 59.25 【文61 法61 経済60 理学55】
�I青山学院 59.12 【文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55】 社情58
�J関西学院 58.25 【文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57】 人福56
�J関西大学 58.25 【文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56】 化学57 総情56 環境56
�L法政大学 57.77 【文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 キャ57 理工53】 現福56 GIS65 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。
総合大学のみ集計対象とした。

慶應早稲田上智ＩＣＵ

―――不滅の私大４強の壁―――

同志社中央立教明治立命館

―――上位私大の壁―――

青学関大法政関学

ＩＣＵって教養学部の１学部だけでしょ

なのに上智同志社より格上とかｗ

国際基督教 ・教養　６５
上智 ・外国語　６５
同志社 ・法　６５

1学部で65のICUは上智＝同志社よりも下。

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66) 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66) スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�C同志社大 61.87 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61) 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58) 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58) 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58) 農58
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.12 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55) 社情58
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56) 化学57 総情56 環境56
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57) 人福56
�L法政大学 57.77 (文59 法60 経済57 経営59 社会5 8国文60 人環57 キャ57 理工53) GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66) 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66) スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�C同志社大 61.87 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61) 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58) 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58) 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58) 農58
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.12 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55) 社情58
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56) 化学57 総情56 環境56
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57) 人福56
�L法政大学 57.77 (文59 法60 経済57 経営59 社会5 8国文60 人環57 キャ57 理工53) GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

早慶上ICUマーチ関関同立のほとんどの偏差値が上がった。
不況で私大に不利になりそうなものなのに不思議だ。

>>641
不況で浪人できないからしっかり私立も受けたってことじゃね？

二極化もありそう

>>641
ってことは割り食ったのはその下の中堅から中下位？
誰かニッコマとか大東亜とかその辺の偏差値の推移まとめてくれｗ

意外と早い発表だったな。
楽しみもこれで終了か…。

私大　医 vs 理工　（英数理２のみ）　代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

71 慶應医
70
69 慈恵医
68 大医科
67 自治医 昭和医 日医科
66 順天医 東邦医 関医科 近畿医 久留米医 産業医　　慶應理工　早稲田先進
65 日大医 藤田医 福岡医
64 杏林医 東医科 金沢医 　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田基幹
63 岩手医 北里医 愛知医 兵庫医 川崎医 　　　　　　　　早稲田創造
62 獨協医 埼玉医 女子医
61 聖マ医 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智理工


その他

65 慶應薬 国際基督教教養
63 理科薬
62 帝京医 東海医 早稲田教育 酪農学園獣医
61 同志社理工 同志社生命医科学 北里薬 慶應看護 日本獣医 早稲田スポ医科 立命館薬
60 理科理 理科工 明治農 立命館生命科学 京都薬科
59 理科経営 同志社文化情報 星薬科 麻布獣医 福岡薬
58 青山社会情報 東京理科理工 日本女子家政 明治理工 立教理 立命館理工 東京歯科

サン毎6・14の「難関私大離れ」のタイトルが今更ながら虚しいな
さすが、変態毎日ｗ

同志社は笑顔
立命は微笑
関西は仏頂面
関学は半泣き

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
主要13大学の学部平均偏差値

文学61.46*13
法学62.92*13
経済61.07*13　
商学60.90*11
理工58.46*13
合計60.96

早慶＞上同＞立教明治中央立命館＞青学法政関大関学

毎年のことながら結局この序列に落ち着いてしまうな。

>>640
同志社はローがガタガタなのに法学部高く出過ぎ
立命館法の方が実力は
上だろうに

法政大学の文系を5学部に圧縮してみた

経済学部　　　法学部
　経済学科　　　法律学科
　経営学科　　　政治学科

文学部　　　　　　　　　スポーツ健康学部
　グローバル教養学科　　　
　国際文化学科
　英米文学科

社会学部
　社会学科
　現代福祉学科
　人間環境学科
　キャリアデザイン学科

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.42 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66) 医71 看護61 薬65
�A早稲田大 65.00 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66) スポ60 基幹64 創造63
�B上智大学 63.66 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�C同志社大 61.87 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61) 心理64 スポ59 生命61
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58) 異ｺﾐ63 ｺﾐ福58 心理60
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58) 生命60 情報57 薬61
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58) 農58
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.12 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55) 社情58
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56) 化学57 総情56 環境56
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57) 人福56
�L法政大学 57.77 (文59 法60 経済57 経営59 社会5 8国文60 人環57 キャ57 理工53) GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

2009→2010　代ゼミ偏差値変動

唯一関西地区の関西学院の大きく凋落！！！

�@慶應　　　+0.4
�A早稲田　+0.55
�B上智　　　+0.7
---------------壁
�C同志社　+0.35
�D立教　　　+0.4
�E立命館　+0.48
�F明治　　+0.76
�G中央　　　+1.3
---------------壁
�H青学　　+0.89
�I関西　　-0.17
�I関学　　-0.68
�J法政　　+0.53

>>651
id

成蹊　57.3（文57、法57、経58）※理工50
成城　56.3（文56、法56、経57、社イ56）
独協　56.3（外60、法55、経済52、国教58）
明学　56.2（文54、法57、経57、社55、国際56、心理58）
国学　56.0（文57、法55、経56、人間56）
武蔵　55.3（人文56、経55、社会55）
日本　53.6（文理54、法55、経55、商53、国関51）
専修　　　　（文53　法54　経52　営52　商52　ネ49）
駒澤　　　　（文53　法53　経51　営51　グロ51）看護53
東洋　　　　（文53　法52　経52　営51　社52　地域52　ライフ51＆47）　？東洋 ・総合情報48

代ゼミ私大理系2010偏差値の所見

　・　医は相変わらずの高止まり
　・　早慶理工もそれなりのところに落ち着いている
　・　上智理工は科目が増えて英数理２に仲間入りしたが、英数理２（私大）の中では最底辺
　・　獣医は微妙に下げた
　・　農学･生命系が人気

>>653
恣意的すぎる
なんで明治の情報が入って青学の情報がないんだよとか
お前個人の判断だろ
そこまでやったら全学部載せろ

学部平均を求める際に医療・福祉・心理・神学・スポーツ系学部を除外した。
また募集人数が極端に少ない学部も除外した。理系学部は理工または理学部の1学部のみとした。

>>657
同じく同志社の情報が入って関大が入ってない
出来が悪すぎ　いつものように文系か文理の全学部でよくね

中央は予想を超える上げ幅
青学もかなり躍進したが

■ 2010　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営） ■　共通する学部のみで比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.7 （文学65、法学68、経済67、商学67）
�A早稲田大　66.0 （文学65、法学67、政経67、商学65）
�B上智大学　64.2 （文学63、法学66、経済64、経営64）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済62、商学62）
�D立教大学　61.7 （文学61、法学63、経済61、経営62）
�E明治大学　61.2 （文学61、法学62、政経62、商学60）
�E中央大学　61.2 （文学60、法学65、経済60、商学60）
�G立命館大　61.0 （文学61、法学63、経済60、経営60）
�H学習院大　60.7 （文学61、法学61、経済61、経営60）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.7 （文学60、法学58、経済58、経営59）
�J法政大学　58.7 （文学59、法学60、経済57、経営59）
�L関西大学　58.5 （文学60、法学60、経済57、商学57）

私立大学
理・工系偏差値

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工

61　上智・理工
　　同志社・理工
60　東京理科・理
　　東京理科・工

58　東京理科・理工
　　明治・理工
　　立教・理
　　立命館・理工
57　北里・理
　　東京理科・基礎工
　　立命館・情報理工
　　関西・化学生命工　　　　関西学院・理工
56　中央・理工
　　関西・システム理工　　　関西・環境都市工
55　青山学院・理工
　　学習院・理
　　法政・デザイン工

53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム理工
　　芝浦工業・デザイン
　　法政・理工

理科大経営乙型　　　　　２００９　　　２００８

　　　倍率　　　　　　　　　２．４倍　　　２．３倍　　　　　　
　　　偏差値　　　　　　　　　５９　　　　　　５３

偏差値、金で買っただろｗｗｗ

>>654
こういう前年比データは非常に有用。
こうしてみると、上智の躍進は目を見張るほどのものでもなく、
関西・関学以外の主要私大はほぼ同程度、アップしているのが
よくわかる。特に中央の伸びが著しい。
大幅下落の関学は独り負けといった感じ。
関西も若干下がったおかげで、関関同立の最下位が完全に確定するまでには
至らなかったが、この分だと来年あたりいよいよまずいかもしれない。
河合ではすでに最下位だし。

少なくとも以下の３種類のランキングが欲しい。

・主要学部のみの平均
・文系学部平均
・理系学部平均

文理融合平均はほとんど意味がないのでいらん。
あと、できれば科目補正（※例：２科入試は偏差値−１など）した
ランキングも欲しい。

>>665
欲しいなら自分で作ればいいだろ
テンプレは用意したんだからそれを改変して簡単に作れるだろうに

私立理工系のグループ

・早稲田、慶應義塾

・上智、東京理科、同志社

・明治、立教、立命館、関西学院、関西

・中央、青山学院

・法政、芝浦工業

私大　医 vs 理工　（英数理２のみ）　代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

71 慶應医
70
69 慈恵医
68 大医科
67 自治医 昭和医 日医科
66 順天医 東邦医 関医科 近畿医 久留米医 産業医　　慶應理工　早稲田先進
65 日大医 藤田医 福岡医
64 杏林医 東医科 金沢医 　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田基幹
63 岩手医 北里医 愛知医 兵庫医 川崎医 　　　　　　　　早稲田創造
62 獨協医 埼玉医 女子医
61 聖マ医 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智理工


その他

65 慶應薬 国際基督教教養
64
63 理科薬
62 帝京医 東海医 早稲田教育 酪農学園獣医
61 同志社理工 同志社生命医科学 北里薬 慶應看護 日本獣医 早稲田スポ医科 立命館薬
60 理科理 理科工 明治農 立命館生命科学 京都薬科
59 理科経営 同志社文化情報 星薬科 麻布獣医 福岡薬
58 青山社会情報 東京理科理工 日本女子家政 明治理工 立教理 立命館理工 東京歯科

代ゼミ私大理系2010偏差値の所見

　・　医は相変わらずの高止まり
　・　早慶理工もそれなりのところに落ち着いている
　・　上智理工は科目が増えて英数理２に仲間入りしたが、英数理２（私大）の中では最底辺
　・　獣医は微妙に下げた
　・　農学･生命系が人気

理科大経営乙型　　　　　２００９年　　　２０１０年

　　　倍率　　　　　　　　　２．３倍　　　２．４倍　　　　　　
　　　偏差値　　　　　　　　　　５３　　　　　　５９

これでも代ゼミが偏差値を公平に出してるっていうの？？

>>670
今年の偏差値は志願者や倍率の増減といった表面上の数字からは導き出せない

>>670
なのに、なんでこんなに偏差値上がってんだｗ
理由知ってる人いる？

理科大経営はたぶんサンプル数の少なさが原因じゃないのか？

>>673
偏差値が高かった人ばかりが報告したってことか・・・
どうなんだろねぇ

去年の代ゼミ偏差値分布だと

理科大経営−乙型
が合格16不合格12でサンプル少なすぎ

てか、代ゼミ模試と同じような問題出して合格最低点上げれば偏差値上がる
と思う。

誰か代ゼミ行って早慶各学部の合格者平均偏差値見たやついない？

前スレとかにあった上智法６８というのは、ガセだったのか

>>675
なるほど
報告した内の一人が高偏差値なだけでだいぶ偏差値変わってくるな
河合とか他の偏差値が気になるなぁ

�@慶應義塾 66.5 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
�A早稲田大 64.4 (文65 法67 政経67 商65 教育63 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61 国教66)
�B上智大学 64.2 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.9 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.2 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.0 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F明治大学 60.9 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
〃立命館大 60.9 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�H学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�I青山学院 59.5 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.5 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�K関西学院 58.4 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.3 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 外語61 総情56)
�M成蹊大学 57.3 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.3 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.3 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.0 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.3 (文56 経済55 社会55)

とりあえず文系平均はこれか　　
ただ法政のスポーツ学部ってのが公式で偏差値見つからん

>>680
中央＞立教＞明治＞学習院
に驚いた
中央大学すごいなぁ

関学の人福は５６だよ。

代ゼミは合格者平均だから、倍率は直接関係ない。
不況であわよくば組が減れば偏差値は上がる。
それだけ。

ほんまだ早稲田スﾎﾟもちがう

法政・関学・関大が凄い大接戦だな

>>683
あわよくば組が減ったのはどの大学もそうだろ

>>683
そうなのかぁ
倍率あがればあわよくば組が削れるから偏差値高くなると思うけどそんな単純じゃないんだな

>>679
河合の模試判定システム（2009年第１回マーク模試用偏差値）だと
詳細 （私）東京理科 経営 経営Ｂ方式甲 6（52.5-54.9） 50.0 D - 320
詳細 （私）東京理科 経営 経営Ｂ方式乙 6（52.5-54.9） 50.0 D - 320
で、乙方式が２．５アップした程度。
ただし、入試結果偏差値はどうかわからんけど。

>>680
早稲田の教育（文系）は６４だよ

理科大経営乙型　　　　　２００９年　　　２０１０年

　　　倍率　　　　　　　　　２．３倍　　　２．４倍　　　　　　
　　　偏差値　　　　　　　　　　５３　　　　　　５９

これを、あわよくば組が減っただけと言い張れるって凄いなｗｗｗ

慶應と早稲田って結構差があるんだな
で早稲田と上智がほとんど変わらない
これは早稲田が上智クラスまで落ちてきたってこと？

>>691
所沢が入れたら低くでるだけ

法政ＧＩＳが６５で情報が５２。
その差１３とか同じ大学とは思えないな

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文理混合
�@慶應義塾 66.20(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66　医71 看護61 薬65
�A早稲田大 64.38(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.66(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C同志社大 61.72(文63　法65　経済62　商62　社会60　政策61　文情61　理工61　心理64　スポ59　生命61）
�D立教大学 60.70(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�E中央大学 60.33(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�F立命館大 60.25(文61　法63　経済60　営60　産社60　政策60　国関64　映像59　理工58　生命60　情報57　薬61)
�G明治大学 60.22(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�H学習院大 59.25(文61　法61　経済60　理55)
�I青山学院 59.00(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�J関西学院 58.00(文60　法60　経済59　商59　社会58　総政56　教育57　理工57　人福56)
�K関西大学 57.72(文60　法60　経済57　商57　社会58　政策57　外語61　ｼｽ理56　化学57　総情56　環境56)
�L法政大学 57.20(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

ヒント；１〜２教科

あわよくば組が減れば下位合格者が減るわけだから代ゼミは上がり、上位が下位食われなくなるわけだから合格率50％ラインの河合は下がる。
考えりゃわかるでしょ。

★早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■2010年　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�K青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）

>>600 早稲田乙

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.36 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58)
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58)
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　62.8 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�E明治大学　59.8 （文学60、法学61、政経61、経営60、理工57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.8 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工55）
�J関西大学　58.4 （文学60、法学60、経済57、商学58、理系57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、情理54）
�N成蹊大学　55.4 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工49）

学部数の少ない大学ほど平均を取る方式だと有利になる
学部数の多い大学ほどお荷物学部があるもんだ

2009→2010　代ゼミ偏差値変動

�@慶應　　　+0.4
�A早稲田　+0.55
�B上智　　　+0.7
�C同志社　+0.35
�D立教　　　+0.5
�E立命館　+0.48
�F明治　　+0.76
�G中央　　　+1.3
�H青学　　+0.89
�I関西　　-0.17
�I関学　　-0.68
�J法政　　+0.53

立教修正

>>696
だいたいあわよくば組ってほとんどが受からないんだよ？
そりゃー倍率が高いほどあわよくば組が落ちるだろうが

入試改革をはじめた上智は伸びるはず。
たぶんまた早慶上の時代に。

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文理混合
�@慶應義塾 66.20(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66　医71 看護61 薬65
�A早稲田大 64.38(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.66(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C同志社大 61.72(文63　法65　経済62　商62　社会60　政策61　文情61　理工61　心理64　スポ59　生命61）
�D立教大学 60.70(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�E中央大学 60.33(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�F立命館大 60.25(文61　法63　経済60　営60　産社60　政策60　国関64　映像59　理工58　生命60　情報57　薬61)
�G明治大学 60.22(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�H学習院大 59.25(文61　法61　経済60　理55)
�I青山学院 59.00(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�J関西学院 58.00(文60　法60　経済59　商59　社会58　総政56　教育57　理工57　人福56)
�K関西大学 57.72(文60　法60　経済57　商57　社会58　政策57　外語61　ｼｽ理56　化学57　総情56　環境56)
�L法政大学 57.20(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

代ゼミは報告っていうか
代ゼミ自ら電話かけてくるよ

>>691
全学部平均で算出したら、昔から慶應と早稲田の差はこんなもん。
社学や二文が完全夜間で、マーチと変わらない偏差値の時代は
慶早の学部平均偏差値はもっと差があった。

倍率が上がれば偏差値上がるに決まってるだろｗ
上位しか取らないんだから合格者平均も当然上がる。
倍率変わらず偏差値６も上がるとかサンプル数が足りなすぎたんだよカスｗｗ

人科とスポは切り離して本庄大学にすればおｋ

あわよくば組は受からんといってもその日の調子によってある程度は合格してしまうんだよ。
その分、平均偏差値は確実に下がる。
逆にボーダーちょい上のあたりは食われてしまうため、ボーダーは上がる。
あわよくば組が減れば逆の現象が起きる。

>>675
理科大ｗｗ　乙型とか、まじっすか？ｗｗｗ

別に私大側はビジネスなんだから偏差値低くても全入レベルじゃなければお荷物じゃなくてドル箱だろｗｗ

しかし、、これ言うと身も蓋もないが、
センター方式やら、全学部統一やらを導入すれば
けっこう簡単に偏差値上がるもんだな。
当然と言えば当然だが。

同じ偏差値６１で、
センター（３教科）＋学部個別＋全学部統一　の３回チャンスがあるのところ
と（例：明治）
一般方式　１回のみのチャンスしかないところ（例：学習院）を
同列に比べていいのか？という疑問は常に残る。
明らかに前者のほうが受かりやすい。

が、この板の住人はマーチが多いだろうから、
そういう疑問は考えないことにしているんだろうな。

>>708
毎年受験者が変わるってこと分かってるか？ｗｗ

>>708
どの層が増えるかによるよ。

>>714
確かに毎年受験者は変わるけど、受験者レベルはどの大学もほとんど変わらないだろ

主要校がほぼ一斉に偏差値を上げてきたのは不思議な感じがする
例年とは違うような、、、

日大法学部　偏差値55に回復

理科大　経営の授業は早稲田レベルだよ。
早稲田の学生がカリキュラムみて驚いてた。
その分、脱落者も多い。

ID:LkxRnzgt

抽出１５回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>719
てめぇは巣に帰れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>719
うむ。就職がいいのも納得できるな

受験層のどこが増減してるかだよ。
上位の増減は代ゼミも河合もそのまま正比例するが下位の増減は場合によっては代ゼミは反比例することもあるということ。

>>719
だからな

>>701
まあ、法政なんか学部乱造してるからな…

とりあえず、明日代ゼミに苦情の電話入れとくわ

法政GIS偏差値６５が際立っている
目立つ目立つ

法政のグロは何でこんなに難関なんだｗ
早慶レベルじゃないかｗ就職がいいとか特色あるの？

ベネッセのデータのほうがマシだな

★早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

頼むよ
代ゼミは早稲田の偏差値を低く操作してる
あと慶應経済が高すぎ
早稲田商が慶應商にまけるのもありえない

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
�B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58

>>731
妥当だと思うけどなぁ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.55 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58)
�F明治大学 60.50 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58)
�G中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)

慶應＞早稲田は当然だろ

結局ケータイメモの奴のデータのまんまじゃねえかｗ
ソースなしでもわからんもんだ

てか早稲田商は早稲田で一番就職いいよ

>>735
ですよねぇ・・・
最近はかなり差をつけられてる感が

代ゼミは慶應は２教科という判断を踏まえて偏差値を高く表示している
偏差値表でもご丁寧に２教科って枠組みに慶應を入れてあるし

>>731
早稲田は商６６、社学６５が妥当だな

>>713

明治はこの３つの試験方式では明らかに学部個別が一番簡単。センター（３教科）・全学部は
明らかに難しい。言うならば、一番簡単な方式の偏差値がここで言う偏差値。
しかし、中央・立命館はセンター(３教科）の募集人数が多いのでセンターで合格するほうが易しい。
実際、同志社・立教・明治・青学はセンター（３教科）のボーダーなかったが、中央（法以外）・
立命館（国関以外）はボーダーを超えてた。立命館経済に至ってはＡ判定をはるかに超えてた。
これから受験する人は、このスレの偏差値だけを参考にしないで、河合の偏差値（早慶は駿台も）も
参考にするといいよ。実際同志社は合格するだけなら、代ゼミの偏差値ほど難関ではない。

>>731
政経と法は70あっていいと思う

受験者に国立の滑り止め等の上位層の少ない早稲田の方が合格し易いのは事実
上位層より底辺層の受験者が多いのが早稲田

河合偏差値だと同志社は立教に結構な差をつけられて負けるからな。
前回も前々回も。

同志社大学

　　合格者平均点　代ゼミ偏差値

社会　　77.2%　　　　　　60
法律　　76.7%　　　　　　65
政策　　75.3%　　　　　　61
商学　　73.4%　　　　　　62
経済　　72.9%　　　　　　62
文情　　71.5%　　　　　　61


代ゼミはやる気あんの？

東大、一橋落ちは慶應を選択するだろ

中学受験だと２科目校＜＜４科目校という歴然たる格の違いがあったよな？

結局のところ、偏差値の僅かな差云々というより別の、
各大学の伝統とか格ってものが、世間では評価に加味されるんだよな

★早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

３教科枠トップが早稲田
２教科枠トップが慶應ということだなw

早稲田の場合、東大京大落ちが政経法に沢山いて、
商や社学だと一橋落ちの巣窟って感じだよ

>>743
医学部とか旧帝受験者の多い駿台では、早稲田＞慶應なんだがｗ
慶應経済＝社会科学だったりするｗｗ

>>745
代ゼミは合格者平均偏差値だから、
難易度とは必ずしも一致しないんだよ。
その例でいえば、たとえば社会と法律は合格ラインは
ほぼ同じだが、上位受験者層（≒上位合格者層）が法律のほうがかなり
多かったということ。

合格者平均（≒難易度）とリンクするのは河合偏差値のほう。

河合は難易度だから受験生にとって意味がある。
代ゼミの合格者平均はなんか意味があるの？
入学者平均なら意味があるけど。

>>753
合格者最低点と合格者平均点混同してね？

てか学歴板的には入学者平均＞＞＞合格者平均だよな

>>752
これかw

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56

>>742 ふーん じゃあ慶應法は72あってもいいと思う

>>757
この偏差値が一番マトモ
早稲田の名門商学部と慶応の看板商学部が同等になってる

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
--------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
--------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
--------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

ここオッサンが多いのかもしれないけど基本的に今は早稲田＞慶応。
俺は第一志望早稲田だけで慶応うけなかった

でも実際近年の社会科学部は国立組みもかなり併願してくるし侮れないと思う
まあ慶應経済には負けるだろうけどｗ

>>759
訂正　慶応の看板経済学部ね

スレタイも理解できない馬鹿がいるようでｗｗｗ
まぁ代ゼミ＞駿台だから信憑性も怪しいし、Ｗ合格で慶應圧勝だしｗｗｗｗｗ

早稲田と慶應が今更偏差値なんて気にしなくていいだろ
どっちもトップだよ

新・大学群呼称

【東京一工慶】とうきょういっこうけい
（日本Ｓラン５大学）
　東京大学
　京都大学
　一橋大学
　東京工大
　慶應大学

【早稲ＪＡＬ】ワセジャル
（関東Ａラン４大学）
　早稲田大学
　上智大学
　青山学院
　立教大学

【明法中学理科成成】めいほうちゅうがくりかせいせい
（関東Ｂラン７大学）
　明治
　法政
　中央
　学習院
　理科大
　成蹊
　成城

>>761
ないない

関西方面の学校の人たちは、やはり代ゼミ偏差値を好みがち
当然っちゃ当然だが
河合だと同志社は立教どころが明治にも勝てないし、立命館は青学より下になるし、、、
逆に関東の学校の人たちは、河合塾好み

>>761 今こそ慶応＞早稲田だろうがよｗ

負け組の和田さんんは駿台ｽﾚでも立てて、そこでオナってれば？
なんで代ゼミ否定派がここにいるの？
それとも慶應が気になってしかたないかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文系のみ
�@慶應義塾 66.50(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.50(文65　法67　政経67　商65　教育64　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.20(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C同志社大 61.88(文63　法65　経済62　商62　社会60　政策61　文情61　心理64　スポ59）
�D中央大学 61.20(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�E立教大学 61.00(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�F立命館大 60.87(文61　法63　経済60　営60　産社60　政策60　国関64　映像59)
�G明治大学 60.85(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�H学習院大 60.66(文61　法61　経済60)
�I青山学院 59.50(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�J関西大学 58.57(文60　法60　経済57　商57　社会58　政策57　外語61)
�K法政大学 58.54(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)
�L関西学院 58.12(文60　法60　経済59　商59　社会58　総政56　教育57　人福56)

なぜかネットでは慶応を支持する人がおおい
俺の周りはみんな早稲田第一志望だったんだけど

>>772
田舎者かアフォ高校出身でしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>761
むしろ逆だろ
私大バブル期なんかは早稲田＞慶應
地方の優秀層なんかは慶應受けてなかった

>>772 お前の周りが頭悪いからじゃね？ 俺の周りは国立と慶応って感じだったよ。

どっちが上とかじゃなくて早稲田だけ受けて慶應受けない連中は沢山いる
それは入試方式が大いに関係しているから
慶應に行きたい人は早稲田も併願し易いけど、その逆は難しい。
結果Ｗ合格では慶應が優勢になる

>>772
あり得無い
昔ならあったかもしれないけど今は早稲田は凋落気味だし

まあ早慶の２トップは今後も健在ってことは確かだ

早稲田慶応のどっちが上か、という論議はこれからも過熱し、様々なデータが出てくると思うけど
同志社立命の争いは、これで終止符がついたな。
早稲田上智と上智同志社、関大法政関学の論議も過熱しそう

>>771
え…関学人間福祉って2教科だよね
それでその偏差値はちょっと…

>>768
俺関東人だが代ゼミが一番正しいと思ってるよ

河合は2.5刻みでよう分らん

経済学者の質は圧倒的に慶應だろ

東大一橋東工大落ちを拾う慶應
私大専願受験生の最高峰としての早稲田

あれ？立教偏差値落ちた？

弁証法的に代ゼミと河合両方の偏差値を吟味して最高のランキングを作ればいいのだ！

>>691
ちなみに慶早の学部平均偏差値で最も差があったと
思われる１９９６年代ゼミ偏差値　文系
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

慶應　69.0（法71　経済69　商68　文67　総政71　環情68）
上智　65.8（法68　経済65　文65　外語65）
早稲田65.4（法68　政経68　商66　一文67　教育66　人科63　社学64　二文61）
※学科平均値の資料しかないため、学部偏差値は学科偏差値・学科定員を
　もとにした予測値

で、文系学部平均だと慶早は3.6もの開きがあったし、
さらに言えば、早稲田は上智文系平均よりも下だった。
今は当時と比較して、上位学部の総体的位置が変わらず、
慶應はSFCが下落し、早稲田は下位学部が上昇したことによって
早稲田全体の相対的位置はむしろ上がっている

俺は代ゼミ偏差値と河合塾偏差値は２大巨頭だと思っている
ベネッセや駿台や東進のやつは添え物

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html※医薬看護神学系除く
　　　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.38 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66 スポ60 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58 農58)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
�J関西学院 58.00 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福56)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�L法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 キャ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

>>772
慶應は工作員が多いから
特に通信生w

早慶とマーチの厳然たる差っていうのは
早慶には上位国立落ちが仰山いても、マーチにはほとんどいないってことだな

>>771
関学、とうとうエライところまできてしまったな・・・

もう再建不可能ラインだろ

同志社　ほくほく
立命館　うはうは
関西大　やれやれ
関学大　まじかよ

今年の代ゼミ偏差値はこんな感じですかね。

今回は、マーチ以上は一部を除いて偏差値UPしたよ

>>776

そうだよね。早慶は入試方式が違うから。
うちの高校では数学が得意なやつは慶応だし、国語得意なやつは早稲田だね。
しかし英語はどちらもかなりできないとだめ。
本当にどっちが上とかではなく早慶の主要学部は難関だ。

立命が志願者減なのに偏差値上昇ってどうやったら偏差値下がるんだよｗｗ

志願者数なんて何の役にも立たん

要は“質”

まだ志願者と偏差値を結び付けてる馬鹿がいるのか

旧帝落ちが一番多いのはマーチだと思う。
地底なら早稲田慶応はむしろ挑戦ラインじゃないか？
上位旧帝なら早稲田慶応の複数の学部を受ければ収まるけど…
俺の友達の範囲だと…
東北落ち⇒中央
一橋落ち⇒明治
名古屋落ち⇒立命
こんなんばっか。
早くから見切りをつけた洗願馬鹿は結構あっさりマーチに合格しちゃうけど、、
まぁうちの高校が田舎公立で国公立信仰が激しかったから、価値観が都心とはかなり剥離してるんだと思う。

異論しか認めない

>>790
マーチでも何故か中央だけは文系も理系も国立落ちが割といるという罠

志願者大幅増加しても偏差値あがるわけではないからな

>>798
うーん、でも一橋落ち明治ってかなり落ちすぎな気が…


国立志望者って言ってもピンきりってことかね

考えてみれば合格者平均って何の意味もない指標だな
必要なのは入学者平均と難易度

>>799
それはいい意味でお堅いイメージと中央法の威光があるからでは？ｗ

>>798
剥離というより乖離だろ？ｗ

745 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 00:08:08 ID:SdnSXeYW
同志社大学

　　合格者平均点　代ゼミ偏差値

社会　　77.2%　　　　　　60
法律　　76.7%　　　　　　65
政策　　75.3%　　　　　　61
商学　　73.4%　　　　　　62
経済　　72.9%　　　　　　62
文情　　71.5%　　　　　　61



マジでさー職員見てたらこれ説明してくれよ、どうなってんだよ
左の数字は合格者最低点じゃなくて合格者平均点だぞ

マジで死文洗顔なんて首都圏だけだよ

>>782
ケケ中、金子勝とかトンデモ学者多いけどなｗ

>>803
俺の同級生は早稲田商、中央法センター合格の一橋だったなｗ

関西には「関関同立ならどこでもいい」という節操のないやつがかなりいる。

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文理混合
�@慶應義塾 66.20(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65　理工66　医71 看護61 薬65
�A早稲田大 64.38(文65　法67　政経67　商65　教育63　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66　基幹64　創造63　先進66)
�B上智大学 63.66(文63　法66　経済64　外65　総文63　理工61)
�C同志社大 61.72(文63　法65　経済62　商62　社会60　政策61　文情61　理工61　心理64　スポ59　生命61）
�D立教大学 60.70(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60　理58)
�E中央大学 60.33(文60　法65　経済60　商60　総政61　理工56)
�F立命館大 60.25(文61　法63　経済60　営60　産社60　政策60　国関64　映像59　理工58　生命60　情報57　薬61)
�G明治大学 60.22(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60　理工58　農58)
�H学習院大 59.25(文61　法61　経済60　理55)
�I青山学院 59.00(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58　理工55)
�J関西学院 58.00(文60　法60　経済59　商59　社会58　総政56　教育57　理工57　人福56)
�K関西大学 57.72(文60　法60　経済57　商57　社会58　政策57　外語61　ｼｽ理56　化学57　総情56　環境56)
�L法政大学 57.20(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56　理工53　生命54　ﾃﾞｻﾞｲﾝ55　情報52)

>>805
それ問題が全く一緒だったらお前の言い分は正しいよ
でも問題違うでしょ？

千葉大落ち辺りがマーチだろ

>>805
それ問題が全く一緒だったらお前の言い分は正しいよ
でも問題違うでしょ？

★代ゼミ2010年度用学部別入試難易ランキング表　★2009/06/09更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html※医薬看護神学系除く

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.38 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 先進66 スポ60 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58 農58)
----------------------------------------------------------------------------------------------------壁
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
�J関西学院 58.00 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福56)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�L法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 キャ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)

■■■２０１０・代ゼミ最新、学部別偏差値私大ランキング　確定版■■■
文系のみ
�@慶應義塾 66.50(文65　法68　経済67　商67　総政67　環情65)
�A早稲田大 64.50(文65　法67　政経67　商65　教育64　社学64　文構65　人科61　ｽﾎﾟ科61　国教66)
�B上智大学 64.20(文63　法66　経済64　外65　総文63)
�C同志社大 61.88(文63　法65　経済62　商62　社会60　政策61　文情61　心理64　スポ59）
�D中央大学 61.20(文60　法65　経済60　商60　総政61)
�E立教大学 61.00(文61　法63　経済61　営62　社会62　異ｺﾐ63　観光59　ｺﾐ福58　心理60)
�F立命館大 60.87(文61　法63　経済60　営60　産社60　政策60　国関64　映像59)
�G明治大学 60.85(文61　法62　政経62　商60　経営60　情ｺﾐ61　国日60)
�H学習院大 60.66(文61　法61　経済60)
�I青山学院 59.50(文60　法58　経済58　営59　国政61　総文61　教育61　社情58)
�J関西大学 58.57(文60　法60　経済57　商57　社会58　政策57　外語61)
�K法政大学 58.54(文59　法60　経済57　営59　社会58　国文60　人環57　ｷｬﾘｱ57　現福56　GIS65　ｽﾎﾟ56)
�L関西学院 58.12(文60　法60　経済59　商59　社会58　総政56　教育57　人福56)

>>805
それ問題が全く一緒だったらお前の言い分は正しいよ
でも問題違うでしょ？

>>811
全学部統一からの抽出だから全部問題一緒

個別にしても、政策と文化情報が試験日一緒だから問題一緒なんだけど
3％くらいの開きがある（上で言えば法律と商の差）
にも関わらず偏差値同じ
代ゼミはどうしたいの？

興味あるやつはググれな
◆東大併願◆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php
◆東大併願状況2005　
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決◆
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
◆2006年度　早慶vs東大
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

>>810
早稲田の偏差値だけど、文学部と文化構想が同偏差値ってのはどうなのと思う
早稲田の文はちょっと格が違うと思うわけだが

てか医学部・薬学部の序列は皆あんま興味ないのか？

東京理科　経営　は　河合塾だとどのくらいになると思う？

受験者が全員同じだとおもうか？

>>805
入試問題が違うし、たとえ同じでも代ゼミの偏差値って「どこの大学のどこの学部の志願者が、模試でどれだけの成績を収めていたか」が重要なんじゃないの？
同志社なら、とりあえず成績優秀層が法学部を志望するから、入試本番の最低点がいくら低かろうと、偏差値が高くでるんじゃない？
そんで、優秀層が最低点が凄く高いとこを受けていても、そいつらが入学するかどうかは別問題。

>>821
ニッコマレベルｗ

★早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済64、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.6 （文学61、法学61、経済61、経営60、理学55）
�I関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、情理52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

２００１年のデータだけど東北大（工）合格者の慶應（理工）併願合格率は２０％
東北大（工）でも確実にすべり止まれる学校って、東京理科大以下の大学じゃないかな

同志社法学部なら、京阪神志願者（神戸レベルだと危うい）が志願するレベルだから、
模試の判定だと、Ａ判定取るのがかなり難しいレベル。
でも大抵、そんな奴らは入学しない。というか、受験しないから、模試の判定と入試本番の難易度に差がでる
⇒だから、偏差値は高く出る。

一方、同志社社会学部なら、京阪神志願者よりも関西在住の早稲田慶応志願者のメイン層が志願するレベルだから、
模試の判定だと、法学部に比べて判定が良くなる。
そういう奴らが結構入学するし、入試本番の最低点は法学部より上回ることがある。
⇒そして、そこまでびっくりするほど辞退者はいない。

合格者平均よりもボーダー偏差値のほうが入学平均に近いでしょ。

京阪神文系受ける奴は同志社法しか私学受けないケースが多い気がする
経済志望でも同志社法だったり

東京理科　経営は河合塾だと57.5と予想してるんだけどうよ？

◆08東大併願先・合格状況
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41
◆08京大併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

2005東大生の併願校の合格率　（　）は年一般入学者数 東京大学新聞調査

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

>>826
国立組の言い分とすると、国立対策に追われて私立対策は手薄だとか
そもそも私立は本気で受けてないとか諸々の事情があるだろなｗ

>>817
私立文系の偏差値なんてゴミみたいなものってことじゃない？
詩文なんて早慶の最上位学部以外カスだし

>>819
駿台 文65 文構63
河合 67､5 65､0

代ゼミだけ同じだな

>>831
そりゃ東大は国立の中でも別格だからなｗ

>>823
問題に関しては>817で、

これって代ゼミ模試の1（〜3）回の平均偏差値を元に、
その対象がどこを受験し、合格不合格になったかってのを示すものなんだろうけど、
そういう意味で模試の優秀層が法を受けるから偏差値が高いってのは理解できるんだよね。

でも、たとえば社会の偏差値は今回60なんだけど、その理屈でいくと、
模試に関しては悪い判定ばかり取ってた人が、本番はめちゃくちゃ点数が取れた人が多いって話じゃん。
"実際の”合格者平均点は社会＞法律なんだし。
ってことは、じゃあそもそも代ゼミ模試って何なの？
生徒の母体数とか質とか問題あるんじゃね？となるような穿った見方をしてしまいかねん。
もちろん、偏差値の採用方式としては代ゼミが一番信頼できるんだろうけどさ。

私立併願率(併願成功率)

＜一橋商＞
慶應商50.1%(89.7%)
慶應経38.7%(64.3%)
早大商34.9%(71.8%)
早政経24.0%(28.5%)
上智経16.3%(88.9%)

＜一橋経済＞
慶應経52.5%(64.6%)
慶應商43.4%(79.6%)
早政経30.1%(37.5%)
早大商23.1%(75.0%)
上智経18.7%(84.2%)


東北経済
慶應商12.9%(71.4%)
早大商11.9%(09.5%)
慶應経08.8%(40.0%)
中央法06.0%(22.2%)
早政経05.3%(16.7%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文系編）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
-----------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.50 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
-----------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65)
�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
-----------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
（2009年6月9日開示）