☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆65

偏差値発表も間近!　とうとう65弾！　中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ　
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋vs★☆64
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240756122/l50

昨年度からの偏差値推移
　　　　　　　　　　　　一昨年度→昨年度→今年度

東海　　法50→50→48　政経50→50→49　文52→50→50　教養51→50→50
専修　　法53→54→53　経済52→52→51　文54→52→52　経営51→51→52
　　　　商50→50→51　ネ51→51→48
國學院 法53→53→54　経済54→54→54　文56→57→57　神道文化54→53→52

駒澤　　法53→53→54　経済52→51→52　文53→53→52　経営52→49→50　
　　　　(グロ50→52→51)　(仏教47→46→43)
獨協　　法53→53→53　経済52→52→52　　　(外語59→60→59)　(国際教養59→59)
東洋　　法52→52→52　経済51→52→52　文53→52→53　経営51→51→51　
　　　　ライフ47→48→48　社会52→52→52　国地49→43→49

東洋のライフデザインはどうやら生活系で統合した模様。
東海教養も　人文学系５０と法・政治系５０　経済経営系４９
を平均したものだから四捨五入して偏差値５０
注)　年末近い代ゼミ(河合など)は暫定的な模試の更新なので、
6月発表の2月の受験結果の正式な偏差値をここでは掲載してます。

前スレからの傾向

各大学の叩かれ方
　　　　　　　
東海大学　東東駒専を好んで使う。偏差値で東洋に口撃されるが、東洋駒澤をFランとやり返す、最近は余裕、
専修大学　資格実績が強い、成蹊,成城にコンプ。東洋と駒澤のFランクコンビの嫉妬にウンザリ気味、
國學院大　大東亜帝國から逃れようと成成明に粘着。このスレから外れようと必死、A方式でも二教科はこの中ではここだけ、

駒澤大学　学生マナー悪し、150億円以上の損失を計上、Fランク掲載と踏んだり蹴ったり、志願者数が減ってないのが救い、決算が怖い
東洋大学　工作王。陸上部員痴漢、教授窃盗と犯罪連発。東洋、駒澤のみFラン記載、就職が帝京並と東海から口撃受けるが反論出来ず、
獨協大学　松原団地の埼玉にある学校、スレから外れようと工作。校風の違う國學院が結託してくるのを嫌う、何故か桜美林が対抗心？

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　08年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

>>1
乙っす
いつもながら見事な傾向分析
やっぱスレ立てはあんたじゃないとな

>>2
まあスレタイで１番Ａ方式の偏差値の出し方が
怪しいのは専修だがなW

まあこのネタはまだ取っといてやるか・・

浪人生。上京して町田で１人暮らし始めた。
とりあえず校舎が汚いのと場所が山なのが理由で駒澤と専修はない。
地方出身の俺からしたら山手線の内側になきゃ嫌だから日大か東洋に行く。
個人的には横浜の神奈川大もいいけどね。とりあえずMARCH・日東駒専神のオープンキャンパスは去年全部行った。
第一志望はあくまで明治or法政だけどなw

今偏差値30の俺には無理だろう

浪人生なら最低でもマーチクラス行かないと文系は就職無いよ！

就職というか、「自分が４年間楽しめるかどうか」で大学を決めてるから別に大学は基本的にどこでも良い。あまりに名前が知られてない地方の大学は嫌だけどなｗ
浪人するからせっかくだからMARCHに行きたいな…て感じだよね。
ただ、偏差値30の俺が今年中にMARCHとか現実問題厳しいだろうｗ 頭いい友達が１年やって普通にMARCH落ちてたしねｗ

頑張ってはみるけどね

>>7
君がつりじゃないとして書くなら
今偏差値30ならもうここに書き込んでる時間はないよ
なんでかって下地が無いから。
日本史は半年あれば30とか上がるけど
英語は半年だと10上げるのもやっとくらい。
偏差値が今45あるなら話しは別なんだけど。
どっちにしても死ぬ気でやるって前提でその位。
あとニッコマ馬鹿にするけど経済とかですら偏差値55でまだB判定だからね。
あと明治行きたいなら明治目標じゃ受からないよ。早稲田目標にしないと。
明治受かる人は早稲田狙うしニッコマ受かる人は明治狙いだから。

今はこの話し鼻で笑うかもだけど
また受からないから気をつけてo(^-^)o
一浪しちゃってるんだし。

勉強

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

日本大学VS東洋大学

【河合塾】　

○日本・法85.1-14.9東洋・法●
○日本・経済81.0-19.0東洋・経済●
○日本・商73.7-26.3東洋・経営●
○日本・理工98.6-1.4東洋・工●

【駿台・ベネッセ】

○日本・法84.4-15.6東洋・法●
○日本・経済83.3-16.7東洋・経済●
○日本・商83.3-16.7東洋・経営●
○日本・理工98.0-2.0東洋・工●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

専修大学VS駒澤大学

【河合塾】　

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋・経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
○日大・理工98.6-1.4東洋・工●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
○日大・理工98.0-2.0東洋・工●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工● 　
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
成成獨國武明学日東駒専レベル

�@成蹊大　54.7　文53 経55 法56
�A成城大　52.3　文52 法54 経51 社52
�B明学大　52.3　文52 法53 経51 社52 国53 心53
�C獨協大　49.5　外52 法49 経46 国51（※外語のみ２教科）
�D日本大　49.2　文50 法51 経50 商50 国47 芸47
�E武蔵大　48.7　文49 経48 社49
�F専修大　48.7　文51 法51 経47 営48 商46 人52 ネ46
�G國學大　48.4　文53 法49 経48 人49 神43
�H東洋大　48.0　文51 法49 経49 営47 社50 国47 ラ44 総47
�I駒沢大　47.5　文51 法51 経50 営48 グ48 仏37

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。

もう新スレ立ってたのか。
今回はちょっと早かったな。

>>10
その通りだと思うｗただ、現役のときはどこも受けてないんだｗ

俺の先輩が、毎日毎日スロットばっかやって超遊んでたのにニッコマだけは受かってたから受かるかな〜と思って少し舐めてたｗ

まぁ昼間はそれなりに勉強してるんで許してくれ
会話がないから寂しくてさｗ

■東洋×駒澤等（駿台ベネッセ）Ｗ合格 進学先

○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●

※講評

文学部はニッコマトップ

去年と同様に多分今年の代ゼミ合否分布を見ると一番入試難
易度が高いのは日大を除けば東洋。
最も入りやすいのは駒澤。まあ日大も文理と商は馬鹿だけどね。
なお東洋は去年よりは下がっている

東海はあまりに低すぎて論外

ちなみに数字で専修が比較的有利といわれる法律学科を受験
者の偏差値別で見てみよう。

左が合格者で右が不合格者だ

偏差値52〜53.9
専修19〇12
東洋22〇12
駒澤20〇3

偏差値50〜51.9
専修12〇18
東洋12〇22
駒澤12〇18

偏差値48〜49.9
専修21〇15
東洋7〇37
駒澤8〇10

法律学科でも東洋が不正入試の専修や駒澤そして日大の法律
系低学科には負けていない。

さらに看板であり受験者が多い文学部で見てみよう

左合格者右不合格者

偏差値52〜53.9
専修57〇37
東洋54〇59
駒澤53〇33

この結果は日大よりも優位である

ちなみに東洋社会は

偏差値54〜55.9
東洋社会20〇20

経営学部を見ても

左合格者右不合格者

偏差値50〜52.9
専修17〇15
東洋21〇31
駒澤21〇13

東洋の不合格者が多いことが良くわかる

>>19
それはその先輩が元々勉強のできてる人か、短期間で詰め込みができる器用な人かだろ。

ニッコマ合格者の大半は、マーチ志望の滑り止めで受かった連中ばかり。
だからニッコマ目指してるような連中はもれなく大東亜とかその辺逝き。

言っちゃ悪いが偏差値30って勉強そのものを全くやってないレベルだね。

>>17

駒沢低いなと思ってたら仏教のせいか。つか逆に仏教無しだと
49.6で獨協より上なんだなＷ

同じ学部同士で比べても駒沢は専修より高く日大と良い勝負。

やっぱり駒沢は駿台いいな。

今年は東洋の国際地域学部は代ゼミ合否分布では完全に日大
国際関係を抜いている。
都心移転の影響の大きさが伺える。

なお東進模試のランキングでも日大国際関係の上に位置して
いる

駿台ベネッセ進研模試偏差値【経済学部】10月20日発表分
62　成蹊大
58　成城大
57　明治学院大
55　國學院大
54　獨協大
　　東洋大
　　日本大
53　専修大
　　東京経済大
52　駒澤大
51　亜細亜大
　　神奈川大
　　国士舘大
　　立正大
48　拓殖大
47　東海大

糞スレ立てるなキチガイ

東洋がそんなに入りにくいんだったら
なんでニッコマで偏差値最下位なんだ？Ｗ

それは合格者平均偏差値がニッコマ最下位だからだよ。
下位もいないがろくに上位層もいないって事。
だから合格者平均偏差値でニッコマ最下位になる

だから東洋が結局最下位な訳なんだがＷ

また埼玉県民大学が暴れとんのか

東洋の主張はコピペばかりでつまらん。

>>26
>>30
■東洋×駒澤等（駿台ベネッセ）Ｗ合格 進学先

○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●

※講評
駒沢の完敗振りが著しい
ほとんどが東洋へ進学
坊主は夢見ず出家しよう

>>33
は？ニッコマ偏差値最下位東洋は事実だろうがＷ

あと、はいこれ

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋・経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋

はいこれも

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

よ〜くその腐った目で見てみようかＷ

�H東洋大　48.0　文51 法49 経49 営47 社50 国47 ラ44 総47
�I駒沢大　47.5　文51 法51 経50 営48 グ48 仏37

ちょっと同学部で比べてごらんＷ

※好評

やはり犯罪者輩出大学だけあって駒沢に蹴られすぎです。

日大、東海、他に関西でも近いレベルの
大規模大学に比べても犯罪が群を抜いております

あ※講評ねＷ

>>34-38
どうやら駒沢のコンプを刺激してしまったようだ
蜂の巣を突ついた様に大騒ぎ
みっともないみっともないｗ

入学式に仏像が出てくる大学には普通いかんわな

東洋の学生も駒澤の学生も専修の学生も、まともな人はみんな「人間同士」の付き合いをして、仲良くなって、大学生活を目一杯楽しんでるというのにお前らときたら・・・

実際どう？大学で人見下したりしてんじゃない？
「こいつは東洋だからカスだな」
「こいつは駒澤だから低脳」
「こいつは専修だからうちの勝ちだ」


大学名を聞いてこういう考えが頭を巡るようであれば、それはもう精神疾患だよ…
なんかお前ら見てるとやばい
一生人生楽しめそうにないね

言っちゃうと俺も仲間に違いないんだが、いい加減抜け出したくなってきた
偏差値や大学のレベルやらなんやら、そういう考えが頭の中で先行する異常疾患の呪縛から抜け出したい
大学３年にもなって情けなくなってくるわ

そこに気付いたら早めに離脱したほうがいい

「つーか学歴板に来てる時点で目糞鼻糞だろW なんだ？お前は上から目線なの？W 安心しろ、お前も同類だからW 」
「別にここでくだらない事書き込んでるからって　終わってるとはおもわんし意味がわからん。 」
「そうさ。 楽しく叩くさ 」
「悪いが俺も東海君もモテモテなんだよねW 」
「わるいけど自分に自信もあるしナルシストでもあるんだよね笑 」
↑
どこぞの駒坊主の様に、こんな事を言い出して開き直ったら人生おしまいだ。

>>37
ロリコマ坊主がやらかしたぞ


３１日夜、埼玉県川越市の銭湯の更衣室で、洗顔フォームのチューブに携帯電話を仕込み、
女の子を撮影したとして大学生の男が逮捕されました。

　盗撮の疑いで現行犯逮捕されたのは、駒澤大学４年の大橋希容疑者（２４）です。

　大橋容疑者は３１日午後８時２０分頃、川越市渋井にある銭湯の男子更衣室で、父親（３９）と一緒に来ていた
８歳と５歳の女の子の裸を、洗顔フォームのチューブにビデオ撮影の状態にして
仕込んだ携帯電話で撮影した疑いが持たれています。

大橋容疑者の行動を不審に思った父親が追及したところ、盗撮を認めたため、
その場で大橋容疑者を取り押さえました。

　警察の取り調べに対し、大橋容疑者は容疑を認めた上で、
「銭湯に行けば小さい女の子がいると思った」と供述しているということで、警察は余罪を追及しています。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4146448.html

仏様
お助け下さい

>>1お前キチガイだろ

>>39

先にいつも大騒ぎしてるのは東洋なんだがＷ

そして俺はただ事実を言ったまでＷ

そしてお前らの勘違いはここで騒いでるやつが
人間的な付き合いが無いと思ってるＷ

俺普通に60人いるサークルの幹事長なんですよ
でも学歴板も好きだからＷ
基本授業出てないからしょっちゅう張り付いてる
周りは俺が女とメールしてると思ってる笑
でも、実は学歴板。
学歴板やってるやつにも色んなやついるって
思ったほうがいいぞＷ

>>42

てかお前キモチワリ〜

こういう時のためにそうやって過去のレス記憶してんだ？
俺でもそんなんムリムリＷ
どんだけ張り付いてんの？んで自分は正常なんだ？
お前が１番異常だよＷ
お前人生ボロボロだろＷ

俺みたいに沢山の人に必要とされた事あるか？

自分を客観視出来ないやつに馬鹿にされたくないわＷ

>>46
うわー。
いや、いないね。何を言っても無駄。なんか幻想の世界にイっちゃってる異常疾患者の中の異常疾患者…と周りに思われるだけだからそういうこと言うと逆効果だよ。

てか、そうやって異常疾患て言われてキレるんなら、学歴板なんか来なきゃいーんですよ。
俺はなんだかんだ異常者だからちょくちょく来てしまいますがね・・・
自分が恐くて仕方ない。悪びれもなく開き直るというのは人間としての自分を見失ってる証拠ですよ

やっぱね、学歴板にいる人間はなんかしらおかしい
自分がやっててよくわかるわ

>>48

いや、ここにいるからＷ
いないねって・・笑
お前の回りにはだろＷ

ていうかキレるも何もそのまんまリボンをつけて
東洋に事実を言い返しただけＷ

>>49
だからさ〜…その特定の大学に異常に執着するあたりが異常疾患だって言ってんのにわかんないやつだな…

そこまでいくと、リアルで東洋生に会ったら、たとえそいつが良いやつでも「犯罪者予備軍東洋の学生か…」とかわずかでも頭をよぎるだろ？

もう異常疾患でしょ。どー考えても
お前は駒澤だろ？自分の大学にごちゃごちゃ文句言われてるからそうやって異常に東洋に反撃するわけだろ？
なぜかと言うと、自分を「大学単位」で考えてるからだろ。

「自分は自分。関係ないね」


って思えてムキにならないやつが「普通の人間」なんだよw

ロリ坊主に東洋大叩かれたくないわ

>>46>>47の過去の発言だが

> まあ俺も不細工見下して優越感に浸ってるから
> 似たようなもんだが。
>
> 悪いが俺も東海君もモテモテなんだよねW
> 女に相手にされた方が勝ち組なんじゃないかな？
>
> 学歴なんて最低限ありゃいいと思うぞ。
> 特にイケメンはな。
> あとは女がカバーしてくれる。


どうみても駒澤名物DQNヤリサーです。本当に（ｒｙ
他の叩きレスとかみるとかなーり底意地の悪い本性が滲み出てる
こんなクズでも人気者になる今の駒澤って相当酷いんだな…
まぁ一流大でもリア充DQNサークルなんてこんなもんかも試練がな

社会的実績の指標 社長・役員の出身大学ランキング
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

　◆社長◆　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　
東海　　　　 16　　　　　　東海　　　　14　　
神奈川　　　13　　　　　　専修　　　　 5
専修　　　　　7　　　　　　神奈川　　　4
大阪経済　　6　　　　　　亜細亜　　　3　
東洋　　　　圏外　　　　　東洋　　 　圏外

　■役員■
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　　　
東海　　　　154　　　　　　東海　　　　63
神奈川　　 147　　　　　　神奈川　　 50
専修　　　　139　　　　　　専修　　　　48
大阪工業　103　　　　　　東京経済　40
東洋　　　　 93　　　　　　 東洋　　　　35

就職実績　東東駒専　完全データ　　サンデー毎日　08年　7/27

　　　　　　　　　　　東海　　東洋　　駒澤　　専修　　武蔵　　亜細亜　　拓殖　　帝京　　東経
300社採用者数　508人　417人　 368人　 388人　106人　　　99人　　152人　190人　134人
ブラック採用数　　36人　 41人　　33人　　 27人　　3人　　　　10人　　14人　　18人　　18人
ブラック採用率　　7,0%　　9,8%　　 8,9%　　　6,9%　　2,8%　　　 10,1%　　　9,2%　　9,4%　　13,4%
全体採用者数　　4,764　3,710　　2,399　　2,788　　807　　　 1,020　　 1,620　　3,043　 1,109

300社採用者数(多いほど良い)
東海508人＞東洋417人＞専修388人＞駒澤368人＞
＞帝京190人＞拓殖152人＞東経134人＞武蔵106人＞亜細亜99人

ブラック採用率(高いほど悪い)
東経13,4%＞亜細亜10,1%＞★★東洋9,8%★★＞帝京9,4%…
＞拓殖9,2% ＞駒澤8,9%＞東海7,0%＞専修6,8%＞武蔵2,8%

偏差値は操作できても実績は操作できない。
東洋は帝京よりブラック率高し。他に大東、東経、亜大、拓大が競合。
他大のブラック率の参考記録　明治4,2%　日大5,5%　中央2,8%、法政3,9%　立教3,2%など

大手金融(メガバンク)　東東駒専+α サン毎　80大学　人気300社就職実績　08年　7/27号
　　　　　　　　東海　　東洋　　駒澤　　専修　　成蹊　　成城　　亜大　　東経
みずほ　　　　９　　　　１１　　　４４　　　３８　　　５９　　　１５　　　　８　　　１０
三菱東京　　 ７　　　　　５　　　１２　　　１０　　　２０　　　　６　　　　１　　　　５
三井住友　　２７　　　 ２２　　　１６　　　１０　　　１９　　　２３　　　　６　　　　９
合計　　　　　４３　　　 ３８　　　７２　　　５８　　　９８　　　４４　　　１５　　　２４

ねぇねぇ、東洋が東海よりメガバンに入る人が少ないけど
今どんな気持ち？ 東洋が文系学生一番多いよ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 文系学生１万人も多いのに文系でも東海に負けてるって
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　東洋　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？　どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

このスレは、相変わらず犯罪性の書き込みが多いな。

低学歴同士の煽りみてるとメシウマすぎるｗ

高卒がうらやましそうに眺めてるぜ

ロリコンは出ていけ

>>56
そんなの東洋だけだろ。
駒澤だって一般学生が馬鹿やっただけだしな。

955 ：名無しさん＠十周年：2009/06/01(月) 20:35:20 ID:odd8p6Hr0
> 銭湯に行けば小さい女の子がいると思った

駒澤大学で学ぶとこういう学生になるんですね。

今月は学歴板最大の偏差値祭り月間であるが、各大学の平均は三教科に限った主要三or四学部にしたほうが分かりやすいし
加重平均にするとより分かりやすい。毎年思うのであるが、神道入れるなら、仏教を入れるべきであり、
國學院健康体育を除くなら、日大文理体育を除かなければならない。

また学歴板独特な定員無視の単なる割り算で偏差値を算出し、一喜一憂するのはいいのであるが、非常に解釈しづらく、
寧ろ加重平均偏差値なら比較できるのである。

今年も、福祉系・神道・仏教や芸術系などを入れるものであるならば、、
同じ大学法人が設置している、石巻専修の経営・姫路獨協・外語・法・経済情報・苫小牧駒澤の国際文化
本来これらの偏差値も入れるべきである。以下理由を述べる。

東洋はキャンパスを群馬に、東海は札幌、熊本に地方文系学部を抱えてるが、それらは今まで
当然例年の平均偏差値に入っていた。　地域名○○大学は、姑息な同一法人偏差値吊り上げ政策であるから、、
東洋、東海、ポン同様に地方学部として石巻、姫路+（理系入れるなら獨医や医療系）、苫小牧の学部偏差を入れないと
公平性に著しく欠ける。また、加重平均にしないと少人数の偏差値高い学部と大人数の偏差値高い学部が
同じというのも大変奇異でやはり公平性に欠ける。故に主要方式の入試の加重平均偏差値にすると、
より有意義に語り合えると私は考えるのである。続く。

専修や駒澤の学生・OBは石巻や苫小牧なんて全く違う大学と言い張るであろうが、石巻・苫小牧で２年般教を過ごして
楽勝な編入試験で東京に戻ってくるという、昔の明治夜間部楽勝編入方式をやっているのであるから、
全く違う大学と主張するのには無理があるんだよ。専修に入りたいが学力ないから石巻の文系行って本家専修に
楽勝編入して専修・駒大内ロンダリングする奴が相当いるだろ。皆無とは言わせない。

1.文系全学部の平均偏差値出すなら、同一法人管轄経営の石専、姫獨、苫駒の文系偏差値も当然入れる。
何故なら、上記の東洋板倉、東海札幌熊本、ポン三島、福島という本来同一法人、別大学にしてもいいような学部を抱えている。

2.主要入試方式の偏差値については、加重平均をする。
何故なら、A大学定員60名偏差値58、定員250名偏差値52とB大学定員250名偏差値54、定員200名偏差値53

すると、A大学平均偏差値55、B大学平均偏差値53.5になる。これは例年の計算方式で非常におかしい。
少人数学部が有利すぎるのである。
例を挙げる。医学部定員100人で偏差値63と理工定員1000人で偏差値50を定員関係なく割るのは
加重平均すると、A大学加重平均53.161、B大学加重平均53.555と、本当はB大学の方が定員で割ると
偏差値高いのである。どちらが比較対象として適しているか一目瞭然であろう？続く。

去年の偏差値表で加重平均をサンプルとして幾つかの大学について算出してみることにした。
ポン以外は主要入試の中の方式（例ABC方式）の定員を世ゼミでは知ることができないので、
募集が多いABC方式全部の定員を採用。得意科目や2教科は除外しているものもある。
ポン大文理体育は例年文系に含まれているため、國學院人間も健康体育を含むことにした。

1.獨協大　平均　55,8　外　59　法　53　経　52　教　59　※外は2科目、教は2〜3科目
　　★加重平均　54.80★
2.國學院　平均　54,5　文　56　法　54　経　53　人　54人間は健康体育含む
　　★加重平均　54.32★
3.日本大　平均　52,8　文　53　法　53　経　54　商　53　※文理は体育学科を含む文系学部
　　★加重平均　53.21★
4.獨協大　平均　55,8　法　53　経　52　教　59　※外は2科目のため除外、教は2〜3科目のため含む
　　★加重平均　53.20★
5.日本大　平均　52,8　文　53　法　53　経　54　商　53　国　51　※文理は体育含む文系学部
　　★加重平均　53.00★
6.専修大　平均　51,8　文　52　法　54　経　52　営　52　商　53　ネ　48
　　★加重平均　52.34★
7.駒澤大　平均　51,8　文　52　法　54　経　52　営　50　グ　51　※グロは2科目
　　★加重平均　52.01★

このように、加重平均で算出すると、獨協から駒大まで2.8の差しかないことがわかる。
また、三教科入試のない、完全二教科の獨協外語を除外すると（獨以外はA方式三教科なので、外語は入れづらい）、
加重平均偏差値は53.20となるのである。今回は宗教学部を除外したことにより、國學院が調査5大学でTOPとなったものの、
國學院から駒澤までの差は2.31と誤差の範囲に落ち着く。

故に、定員無視の単なる割り算で偏差値を図るよりも、加重平均で算出したほうが、より比較しやすいのである。
又先に述べた、各大学に重複する主要三学部もしくは四学部による加重平均偏差値にしたほうが、更にわかりやすいのだ。

早慶MARCHも同様であるが、私はこの大学郡であるので、このスレで問題提起をするに至った。
繰り返すが、今年度の偏差値から、偏差値は加重平均にするべきである。

>>63訂正
すると、A大学平均偏差値55、B大学平均偏差値53.5になる。これは例年の計算方式で非常におかしい。
少人数学部が有利すぎるのである。
例を挙げる。医学部定員100人で偏差値63と理工定員1000人で偏差値50を定員関係なく割るのは56.5になるのである。

話を戻す。A大学とB大学の偏差値を加重平均すると、
A大学加重平均53.161、
B大学加重平均53.555
と、本当はB大学の方が定員で割ると偏差値高いのである。どちらが比較対象として適しているか一目瞭然であろう？

訂正終わり。

>>64補足

3.の日大は石巻専修、姫路獨協のような、日大三島を除外したものである。
6.の専修ネ及び、7.の駒澤グロも特殊学部のため、除外すると
獨國と日専駒の差はないに等しいのである。

しかし、石巻専修　経営1期や苫小牧駒澤　国際文化、姫路獨協　外語・法・経済情報
は東海札幌・熊本、東洋群馬、ポン大三島と実質（同一法人なのだから）同じであり、
交流はあまりなくとも、事実上別キャンパスと言っても過言ではなく、
加重平均と共に、同一法人大学別キャンパスの偏差値も入れ、加重平均すべきである。

例えば、獨協に至っては、獨協、姫路獨協にロースクールがあり、同一学校法人ということで
大々的に宣伝を新聞もしくは週刊誌でしていた。獨協学園としては、獨協も姫路も医科大も
同じと言う意識が上層部にはあるのである。私は獨協のものではないが、
姫路には医療系学部があり、関東には医科大がある。仮に医科大と密接な関係があるとしたら、
これは文系は獨協大学姫路キャンパスであり、医療系は獨協医科大姫路キャンパスなのである。

よほどの学歴板廃人でもないかぎりそんな長文誰も読まんと思うぞｗ

>>67
仕事の後、得意先と飲んで帰宅し、明日は年休ということもあり、
酔っ払いながら勢いで書いたのだ。もう寝るが、できたら読んでくれ。

要するに、例年の定員無視の偏差値割り算ではなく、
定員を考慮した偏差値算出法にすべき、という論拠を挙げ主張したのである。

あと>>63の「駒専の別法人大をいれろ」ってのはそっちのが無理があるｗ
ポン東海東洋は田舎学部でも卒業学歴は立派にニッコマ卒扱いだが
駒専系列大ではそれは出来ないんだからな
ロンダを主張したいならちゃんとそのソース（編入方法・実際実行した学生数）を出す挙証責任がアンタにあるのはディベートの常識

寝る前に酒飲んでPC閉じようと思ったんだが。
>「駒専の別法人大をいれろ」

間違った解釈をしているようだな。石巻も苫小牧も別法人大学ではない。本家と同一学校法人だ。
正しくは同一学校法人の系列大学。昔の明治二部みたいなものだ。

石巻専修も苫小牧駒澤も、学校法人専修大学及び学校法人駒澤大学であり、
ぐぐったところによると、石巻専修の願書には「石巻専修大学から 専修大学へ編入しよう」というパンフレットが
入っているという。但し真偽は定かではない。確かめるには願書が必要だ。

また学生時代に知り合った、北海道の専修短大から、編入した奴を知っているが、
そいつは「2年我慢すれば誰でも東京に戻れるから、そんな奴らばかりだった」と言っていた。

>ポン東海東洋は田舎学部でも卒業学歴は立派にニッコマ卒扱い
東海は立派なニッコマ卒ではない。最もニッコマ卒が立派かどうか分からないが。

酔った俺に突っ込まれてどうすんだよ？

石巻ではないが、短大から452人も専修へ編入している。
ソース
http://www.senshu-college.jp/for_student/support/hennyugaku.html

寝て突っ込まれると反論しようがないので、短大から専修へ452人は過去五年の実績。
毎年100名弱が短大から専修へロンダしている計算になる。

定員少ない短大から、毎年100名弱専修へロンダしているということは、実質2年の刑期の島流しということだ。
>>70のソースで、編入方法を支援しているのがわかるだろう。また、実際実行した学生数もわかるだろう。

但し、これは格下の短大の実績であり、石巻専修のサイトにでは見つけることができなかった。
石巻の願書でも取り寄せて確認してくれ。

二日酔いになりそうだ。寝る。

なんかキモいのが居るね。

おっさん、そんなに偏差値が大事なの？w

未来ある受験生のみんなはこんなキモいおっさんになるなよ！

偏差値や他大学の悪口を煽る奴は>>1とこのスレを考えたアホ。

成蹊＞成城＝明治学院≧國學院＞武蔵日大＞獨協
こんなところ。獨協は少しおちるよ

ほとんど>>1の自演でしょ このスレ

>14
専修の経営はないわww

2006年W合格進学先 （読売ウィークリーVS専修）
専修経済01−07日大経済
専修経済07−05駒澤経済
専修経済03−04東洋経済

・東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
・東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
・東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
・東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
・東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
・東洋大目玉教授　銭湯で高級時計窃盗

　　_..,,.,,.
　 「r',.　、
　d　´c`/　ちくしょう・・・
　 i　' ∋

ぉち 彡　,.-,ﾆユ、
ぉ く .三　 { ,.= r、
｜し 三 (6' r',ニ7
｜ょ 三.　| !| {　{
｜お 三. |　ﾐ‐ニ)
! ! ぉ ミ　!　　　{

盗用大学

日曜に、埼玉県の川越に行ってきました
思ったよりいいところでした
お土産に、芋のお菓子詰め合わせを買いました
また行きたいです

代ゼミは3年間の移動平均だし大きく変わらんだろ。

理工系最新ランキング

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
50成蹊理工
49東京都市知識工
48日本理工
46工学院工
45東海理
　東京電機理工
44東洋理工
　日本工
　千葉工工
　東海工
43国士舘理工
　玉川工
　東海情報通信工
　東京電機情報環境
42日本生産工
　神奈川工
　神奈川理
　東海情報理工
41関東学院工
　東海開発工
　明星理工
40石巻専修理工

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>84
毎週必ず一度は理系と法学部の70年代偏差値貼りに来る東洋のオッサン不気味すぎﾏｽ
何年前から常駐してるのか教えてくだしあ

>>86
恐らく上の方で偏差値の事で「加重平均にしろ」だの
言ってた痛い東洋のおっさん工作員とみられる。
俺の記憶の限りでいえば、こいつは初期から居たと思う。

頭溶大学ＶＳ頭壊大学

病んでるな

俺が見た印象では、
駒澤と神奈川辺りがチャラくて
専修は地味、東洋は体育会系。
東海と國學院は良く分からない。

駒澤→チャラい
専修→地味
東洋→影薄い
神奈川→DQNとバンカラ
東海→マンモス
国学院→先生
成城・成蹊・明治学院→名前も印象もスマート。チャラそう
日大→マンモス

こんなもんか

駒澤→不良坊主
専修→向ヶ丘遊園の廃墟
東洋→ムーミン
神奈川→チーマー
東海→日大の劣化コピー
國學院→青学の劣化コピー
成城・成蹊・明治学院→坊や
日大→総資産推定７０００億の真のエリート大学

ＰＯＭ大はガンダムでいうボールｗｗｗｗ

体育会計は東海だな。大学をまだなんも知らなかったころ、東海だけは知ってた。スポーツで。

>>94
小さな頃に知っていた大学はなにか？
この手の話だと学歴板では見栄張って
東大とか必ず知っている大学に挙げる奴がいるが、
実際、スポーツで有名な学校だけしか知らなかったりする。

まあ知名度NO,1は早稲田だろうな。

有名な大学？
少なくともニッコマや東海は大抵の人は知ってるだろ？

>>96
「東」を東海と思っている奴は普通に多い。
中央や専修も意外に知名度がない。

知名度高い学校

早稲田　日大　明治　東海　駒澤　国士舘　帝京

駒澤は完全に箱根駅伝効果だな。
4連覇までやられちゃ知名度上がるに決まっている。
あとはどこだろ。

>>97

駒澤は莫大な借金、野球と駅伝の完敗で有名だろ

>>98
ダンナ、野球は大して売名行為にならんですよ。
一時期のハンカチだけであって、
六大学でも優勝してメディアが大騒ぎってことはないから。
どこが勝ったか言える人は少ない。

東洋の無名さは異常

埼玉県だったら東洋を知らない人はいないけどなｗ

東洋は関西じゃ無名。スポーツも実業世界も芸能人も、有名人いない。犯罪報道で良く聞く

あと神奈川県民で専修知らない人はいないぜ。東洋は埼玉県民・東京北部の高校生に人気が高く、専修は神奈川県民・東京南部の高校生に非常に人気が高いと予備校の講師が言ってた。
まあ俺は専修も東洋も高校生になるまで知らんかったけど。駒澤と日大は有名だな。
日大はレベルが高いんだか低いんだかわからなかった。難しい大学なのかと思ってた。
駒澤は完全に箱根。

大学の知名度で芸能人を利用しているようじゃ話にならん。
その大学が社会において何をしたかが肝心だ。

誰でも知ってそうなのは、

早稲田・慶應・青学・立教・日大・東海・駒澤・国士舘・帝京


非進学校の人間があまりレベルを知らなそうなのは


上智・明治・法政・成成獨国武・東洋・専修・亜細亜・大東文化


あたりか。

>>105
さすがに明治、法政は誰でも知ってるだろう。東京六大学といえばそれだけで通じる。


残りの上智・成成獨国武・東洋・専修・亜細亜・大東文化は同意

あっても無くてもどっちでもかまわん大学だ。

>>106
すまんｗ 俺非進学校なんだが周りがほとんど明治法政のレベルを知らなかったからさｗ　明治はまだわかるみたいだが少なくとも法政は知らない人ばかりだったね
俺の高校だけか

芸能人といっても、お馬鹿見世物芸能人もいれば落語や美術映画俳優もいるからひとくくりにしないように

おいおい、ネタか？
明治、法政知らないなんて考えられない。

ネタじゃない。俺の高校を嘗めるなよｗ 今年なんて学年１位が亜細亜落ちたぜｗ

>>110はその高校でトップだったのか
凄いな　　どんなレベルの中でも集団の中で学年1位は評価して良いと思う

いや、俺は学年で最下位に近くて１浪してやっとこさ専修ｗ 評価されることはなにもないｗ

中部のそこそこの進学校(偏差値65)から関大行ったが
やや東京よりのせいか、関大知られてないわ。関学もだけど

立命・同志社はそこそこ知られてんだけどな

>>109
普通に知らない人多いよ。
世間は俺たちみたいな大学オタじゃないんだからな。

明治、法政が「東京六大学」だなんて知らない人が多い
それから、当人たちは「東京六大学だぜ！」とか言ってても
中身の大学がどこか知らないくらいだから
東京六大学が凄いのか、もし凄いのだとしたらどう凄いのか
知らない人の方が多いｗ

実際、ただの大学野球リーグの名前に過ぎないわけだしな
ケツっぺたの法政、明治の人たちは意識したがる気持ちはわかるけど
これが立教くらいになると自分から「東京六大学です」なんてめったに言わない
「立教大学です」の方がまだアピールになるから

誰でも知ってる
早稲田・慶應・青学・立教・日大・駒澤・国士舘・帝京・明治・法政
大学に進学しない人間はしらない
上智・ＩＣＵ・成成獨国武・東洋・専修・亜細亜・大東文化・東海

イメージ的にこんな感じ。

一般のサラリーマンや主婦から中卒の工員までいろいろいるが、全国区なら早稲田慶応立教明治法政日大東海駒沢同志社立命館くら知らなきゃ生きる価値無いだろ、いくらなんでも

底辺東海と坊さん養成校駒澤はカスで有名だ

ここは相変わらず腐ってる人多いね

>>116
青学立教は知名度がない。
上記のとおり法政や明治も言うほど知名度がない。

>>118は貧乏家出身の腐った僻がみ高卒。誰か捨ててきてくれwww

>>121
いつもの頭幼コンプオヤジだよ
つねに東洋以外の他大を貶している常連
>>97の「東は東海」発言が逆鱗に触れたらしいｗ

俺東洋だけど、普通に東海のが知名度あると思うよ。就職も東海のが強いだろう。
ただ、受験界的には東洋のが一応上にある(一応日東駒専)のとキャンパスの綺麗さに憧れて東洋にきた。
専修と迷ったけど、なぜか東洋にしちゃった。就職のこと考えたら専修のが良かったけどね

東洋は２ちゃんじゃ評判ボロクソ(笑)だけど、なんだかんだで大学自体は楽しいよ。
とりあえず入っちゃったもんは仕方ないと諦めて、４年間しかない大学生活を楽しむことにしてるよｗ
法政落ちて渋々来たんだが、なんかいつまでも悩んでて卒業するときに「もう卒業かよ・・俺の大学生活はなんだったんだ」ってなったらもったいないからね
それだけは避けたい

とりあえず、うちの学生が迷惑かけてすまそ。ただ、いくら東洋生でもこのｽﾚに常駐してるようなのばかりじゃないということはご理解くださいｗ

>>123
あなたが謝る必要なんてないさ

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

日本大学VS東洋大学

【河合塾】　

○日本・法85.1-14.9東洋・法●
○日本・経済81.0-19.0東洋・経済●
○日本・商73.7-26.3東洋・経営●
○日本・理工98.6-1.4東洋・工●

【駿台・ベネッセ】

○日本・法84.4-15.6東洋・法●
○日本・経済83.3-16.7東洋・経済●
○日本・商83.3-16.7東洋・経営●
○日本・理工98.0-2.0東洋・工●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

専修大学VS駒澤大学

【河合塾】　

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋・経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
○日大・理工98.6-1.4東洋・工●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
○日大・理工98.0-2.0東洋・工●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工● 　
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

>>123
勿論コピペのオッサン以外の東洋生がまともな事は知ってるよｂ
変なOBを持つと大変だね……

>>130
ワケノわからんコピペの東洋おっさん工作員除けばな…

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学

■東洋×駒澤（代ゼミ）

●東洋法27−19駒澤法○
○東洋経37−14駒澤経●
○東洋営24−03駒澤営●
○東洋文71−20駒澤文●

去年と同様に多分今年の代ゼミ合否分布を見ると一番入試難
易度が高いのは日大を除けば東洋。
最も入りやすいのは駒澤。まあ日大も文理と商は馬鹿だけどね。
なお東洋は去年よりは下がっている

東海はあまりに低すぎて論外

ちなみに数字で専修が比較的有利といわれる法律学科を受験
者の偏差値別で見てみよう。

左が合格者で右が不合格者だ

偏差値52〜53.9
専修19〇12
東洋22〇12
駒澤20〇3

偏差値50〜51.9
専修12〇18
東洋12〇22
駒澤12〇18

偏差値48〜49.9
専修21〇15
東洋7〇37
駒澤8〇10

法律学科でも東洋が不正入試の専修や駒澤そして日大の法律
系低学科には負けていない。

さらに看板であり受験者が多い文学部で見てみよう。

左合格者右不合格者

偏差値52〜53.9
専修57〇37
東洋54〇59
駒澤53〇33

この結果は日大よりも優位だ

ちなみに東洋社会は

偏差値54〜55.9
東洋社会20〇20

経営学部を見ても

左合格者右不合格者

偏差値50〜52.9
専修17〇15
東洋21〇31
駒澤21〇13

東洋の不合格者が多いことが良くわかる。

今年は東洋の国際地域学部は代ゼミ合否分布では完全に日大
国際関係を抜いている。
都心移転の影響の大きさが伺える。

なお東進模試のランキングでも日大国際関係の上に位置して
いる。

さらに最新河合塾模試では偏差値55.0まで伸びた。

またかよ
もういい加減にしてくれ

コピペ爺ウザイ

しかも同じコピペばっかだもんな。芸がない。
俺ら東海だって1スレに何回も貼らないよう気を付けてるのに、
東洋ってただの馬鹿だろ。

なんだやっぱりお前ら東海のくずどもだったのか
身の程をわきまえろ

>>141
意味不明
テメエみてえな馬鹿がいるから東洋大学の評価が下がるんだよ
東洋のためにもさっさと退学しろ
あっ無職OBかw

>>142
やはり本物のキチガイが登場したな
もういい加減書き込み止めなよ
おっと言っても無駄か

珍しくコピペ以外のレスしてるな
こいつの貼るコピペってすべて東洋が駒専東海より上位に出たランキングだけを
年度も予備校も構わずピックアップしてるだけ
いい年こいたおっさんが恥ずかしすぎる

>>141

東洋が東海の身の程を言える立場かよ。
しかも何回も同じコピペしやがって。
スレが立つ時まずコピペするだろお前、あれでもうやめてくれ。

国学院久我山高校の進学先はすごいぞ。
http://www.kugayama-h.ed.jp/hi/unv_gokaku.php

偏差値なんて関係ない。人間力値だて。
国学院久我山高校の進学先はすごいぞ。

もうお腹いっぱい
不毛地帯だな、ココ

それよりも國學院久我山→マーチ卒の新人がいたが
信じられなくなるくらいバカで、すぐ飛ばされた。
１０人中１０人（うちは国立、早慶マーチしか入社できない会社だが）
がバカ認定という記録を持つことになった。

とはいってもコイツ一人だけだから何ともいえんけどな。
少なくとも来年からは当社は採用控えるだろうな。

ＯＢは東洋の評価をますます下げるようなことするのは止めてほしい

人気企業への就職は

No1 獨協UNIVERSITY
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/10674.jpg

もともと國學院獨協はランクが違う

獨協は一般職が多いから順位が上なんじゃないの？

國學院は大東亜帝國だから、ランクが違うというわけか。
上場企業役員数も少なすぎる。

東洋大学応援歌
一、　霊峰遠く望みつつ
　　　 見よ青春の潮の高まり　
　　　 白山台の伝統と
　　 　制覇を競う夢こめて
　　　 力鍛えし若人われら
　　　 東洋、東洋、われらが東洋



二、　薫風誘う学園に
　　　 聞け先哲のつよき励まし
　　　 英智の眉を今あげて
　　　 ゆずらぬ気魄示す時
　　　 栄えの勝鬨われらが上に
　　　 東洋、東洋、われらが東洋

東洋って主張すらまともに出来ないのか？

>>154
まあ東洋というと自分てもんがなさそうだよね。

高卒は嫌だし、何となく志望〜
白山だから通いやすいし〜

でも何がやりたいか分からないまま卒業するので就職は出来ない。

オッサン一人のお陰でスレは過疎化するわ
東洋のイメージ悪くなるわで大変だな東洋も

埼玉県民は空気を読めない

東洋大学自体に悪いイメージはない
しつこいコピペ工作員野郎が最悪にしてる

なんて言ってたらまた東洋か・・・
もう今更驚きも叩く気もおきんがｗ

東洋大学 未成年学生が飲酒運転
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244333278/

頭溶大学またまた不祥事
未成年学生が飲酒運転

呑みがあったね

みんないー人だったねよかった
(*^o^*)

3103来ればよかったんに

とりあえずスリーピー月曜日金返す

政和金返せ

1000円前後だろ

てか帰りバイクでした

飲酒運転ですね

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1189616347&owner_id=23281499
http://uproda.2ch-library.com/136297MG3/lib136297.jpg
http://uproda.2ch-library.com/1362984ro/lib136298.jpg

>>159
こういう犯罪もイメージ良くはしない…
ただ一般学生個人の事件だからしょうがねえ。

ま、東洋だし犯罪起こすのは仕方ない

と生暖かい目で見守ればよし。

>>120
http://shingakunet.com/rnet/info/newsrelease080731/05.html

専修と東海のOBもいつまで貼り付いてんだか
まじめに仕事してんのか？

俺の職場じゃ東海は己の馬鹿ぷりを認識してるか
ら許せるが専修は仕事もできないのに自覚がない

いや２部かよ・・・完全Ｆランだし勘弁してよ。
大学教育云々以前にまともな頭も持ってねーよ

この辺りの序列の変動はあるの？

予備校筋だと中堅私大再編が起こるとのことだが。さて。

日東駒専は準Fランなんだから
無駄な争いをすんな

一流大学のケツにある国学院・独協と、
三流大学のニッコマが同居してる不思議なスレだな

國學院や獨協の何処が一流なんだ？
マーチクラスでも一流なんて誰も思って無い。

「一流」のFランク大学という意味だろ

日東駒専は準Ｆラン…いや準が余計だろｗｗ
普通にＦランｗ
國學院と獨協が一流ってネタにならんだろｗＦランですよｗ

國學院と獨協はホントに自信過剰というか世間知らずというか勘違い甚だしい、ただの馬鹿ww

>>159
一般学生の飲酒運転位いだろと思ってしまう

うちの大学に自分の立場考えず飲酒運転して、大泣きの謝罪会見開いた馬鹿がいるせいかね

Fラン大学の優劣をつけるの止めましょう
この大学群はみんな兄弟みたいなもん
仲良くしましょうFランク愛で

>>163-164
この連投のパターンはコピペの頭幼オッサンｗ
相変わらず専修コンプが骨の髄まで染みついてるなｗ
いい加減受験板の専修スレ荒らすの止めてくれない？

>>175

専修　非Fラン


東洋　真性Fラン(毎年河合塾に認定されるFランの常連！)
駒澤　真性Fラン(今年から東洋とﾅｶｰﾏ)

明確に区別されるからな。

第三者の俺からすると

東洋大・・・文句なしの名門。学生の地頭が非常にいい。日東駒専の事実上のNo.1
専修大・・・もともと東洋と互角だったが立地の悪さで凋落気味。偏差値操作が露骨で将来性が非常に低い
---------------------まともな学歴の壁---------------------
日大・・・バカっぽい。駒沢よりもバカなイメージ。ただし一部看板学部は國學院や獨協の下位学部に匹敵する
駒沢大・・・日大と最下位争い。しかし看板学部がない分不利で、むしろ東海大学にポジションを譲るのは時間の問題

つまり現時点では、東洋と専修がいい

>>177
いや、お前東洋のおっさんでしょ？

>>177
専修なんて昔もそうだが今はさらにダメ大学

>>177
＞東洋大・・・文句なしの名門。学生の地頭が非常にいい。日東駒専の事実上のNo.1

これは正直どうだろｗ
地頭云々〜が事実なら就職なり輩出人材、実績なりの客観的データにでなきゃおかしいはずだが
その方面の序列は已然、日＞専＞駒＞東だぞ
つまり見かけの偏差値と実際の学生の乖離が一番露骨なのが東洋という事なのでは？

>>179
東洋のオッサン、親の仇のように専修を付け狙うのはやめろよ
よく「親父が京王高校は誰でも入れたと言ってた」とかレスしてるが
そこらへんに起因する家系の恨みでもあるの？
（大体いつの話だ？戦前？）

>>180
東洋大生はそういう世俗的なことに関心が薄いんじゃないの？

上場企業の管理職なんてのは社会のごく一部分だし
そもそも日東駒専レベルではほとんど無縁な話
それよりも良質で知的な普通の常識的な市民を社会に送り出している
東洋大学のほうがインテリの間では評価される

お前は大東亜帝国のランキングに興味あるか？
上から見たら、日東駒専は日東駒専
それ以上でもそれ以下でもない。

大東亜帝国といっても上はマーチレベルから下はFランまでいろいろあるし
国学院はマーチレベルだし東海はニッコマ上位レベル
括りはもう機能しなくなった

日東駒専でも駒沢専修みたいにFランク寸前のとこもあるしな・・・

>>181
＞良質で知的な普通の常識的な市民を社会に送り出している
＞東洋大学のほうがインテリの間では評価される

それはあなた　ID:FaiByCDo　個人の主観に過ぎない。
それを世間の評価にすりかえるのは卑怯な論法だ。
たとえば
「犯罪者の出る早稲田よりも良質で知的な普通の常識的な市民を社会に送り出している
地方Fラン大のほうがインテリの間では評価される 」
↑
こんな主張だって可能になるよ
そもそもインテリの間で好感あったのは戦前インテリ坊主を結集させたエンリョウ時代の話だろう
最近の東洋報道知ってて　＞良質で知的な普通の常識的な市民　ってのは褒め殺しにしか聞こえないｗ

駒沢専修は不人気で苦しい
だが駒沢はバックが宗教集団だから安泰

>>183　
国学院はマーチクラスへたな漫才より受けるわ

付属の進学先見れば一目瞭然だろｗ
自分の大学がどのクラスかは。

>>177
というより東洋を叩かせたい人間のレスだろ。どう考えても
こういうことするのは駒澤か？３〜５年前は上々企業役員数も偏差値も最下位だったしな。東洋と駒澤でビリローテしてるから仕方ないな。少なくとも専修あたり行きゃ良かったのに

名門だったら東洋選ぶはずなのに、専修駒澤に大量に蹴られてるよね。
何でだろう？

>>190
Ｆランと称される大学には行きたくない
女しかまともな就職先が無い大学には行きたくない
犯罪者を多数輩出でイメージダウン
DQN埼玉県民が多い大学には行きたくない
単純に、専修 駒澤の方が名門と思っている

こんなところか

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

俗に言う首都圏中堅大学

どれも一長一短だ。
立地とか学費とか、雰囲気とかやりたい学問がるとかで良いんじゃないの？
世間はこのあたりなら賢いともｱﾎとも思わんよ。

【各大学の特徴と問題点】

日大・・・中堅大ではベーシックだね。求心力が落ちてるのが唯一難点。　　
専修・・・経済商系では安定。理系無いのが痛い。
東洋・・・都心回帰と積極展開は奏功してるが、犯罪発生比率高いのが難点。理系ＢＦ。
駒沢・・・立地は抜群だが、財テク失敗で大学経営面で苦戦。理系なく中途半端。
神奈川・・平塚ｷｬﾝﾊﾟｽが構造不況。理工系あるものの看板の経済で停滞。学費安い。
東海・・・立地悪＆高学費、北海道九州ＢＦ大の統合がお荷物。理工系で実績あり上場役員躍進が頼み。
獨協・・・ﾏｰﾁｸﾗｽの看板外国語にもっと特化すべき。金づるの法経国際のﾗﾝｸUP望まれる。脱税でｲﾒｰｼﾞ悪化。
國學院・・看板の神道を中心に文学を探究特化すべき。立地は最高ﾗﾝｸ。柔軟性必要。

まあ確かに東洋は専修や駒澤に蹴られてるよね
Ｗ合格でも偏差値でも最下位なんだから素で最下位なんだろ

東海は理系は強いわ就職つよいわ実績あるわで

東洋は理系は弱いわ就職弱いわ実績無いわって感じ

こんなんで東海より上な訳ないじゃん笑

Fランスレファンですが、今日からここにも居座りますよ

>>196
それは一向に構わないが、
この中で公式に河合塾にFラン認定されているのは、
東洋と駒澤だからFランと言ったらこの二つのことしか語れないよ。

Ｆラン言われてもなぁ
スレタイに仏教学部のある大学が
いくつもあって駒澤だけＦランだったり
逆に経済とかどこにでもあるような学部で
駒澤だけＦランなんだったら馬鹿にされても仕方ないけど
そうじゃないからいくら叩かれてもダメージないわな。

同じ学部で比べれば一目瞭然だからなぁ東海君

ニッコマは準Fラン４兄弟

いやいや、真性Fランと見ていいだろうｗ
>>171も同じこと言ってる

「（東京大学生の頭脳＋東海大学生の肉体）／２が青年の理想」

金慶珠教授談

>>199
出たよ、俺達はニッコマw

東洋と駒澤は真性Fランで、
東東駒専でも下のほうなのにな。

俺は専修だけど東洋駒澤がFランなんて思わんがな。
うちと何も変わらんよ
Fランってのは名前も聞いたこと無い田舎の大学じゃないの？
関東上流〜とかだって入試選別は行われてるだろ

東都大学野球、専修が立正に連敗して二部残留だと・・・・。

そんなマジレス入れたら、盛り上がらんがなw

いや、東洋は真正Ｆランだろう。
だから専修駒澤に蹴られる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
お前ら偏差値出たぞ
さあ戦え！

■東洋×駒澤等（駿台ベネッセ）Ｗ合格 進学先

○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●

※講評

文学部はニッコマトップ

＜速報＞2010代ゼミ偏差値〜東駒専〜

東洋
　文53
　社会52
　経済52
　法52
　国際地域52
　経営51
　ライフデザ（子ども）51
　経済（総合政策）50
　総合情報48
　ライフデザ（生・人）47

駒澤
　法53
　文53
　経済51
　経営51
　グロ51

専修
　法54
　文53
　経済52
　経営52
　商52
　ネット情49

ミス・漏れ等あったら指摘よろ

あんまかわってないな
獨協と国学があがったな

＜速報＞2010代ゼミ偏差値〜獨國武〜

獨協
　外国語60[2]
　国際教養58[2][3]
　法55
　経済52

国学院
　文57
　経済56
　人間56
　法55

武蔵
　人文56
　経済55
　社会55

日東駒専と獨國武との壁が厚くなったな

獨協の経済以外はニッコマを克服したな

格差がはっきりして今年は平和になるのかしらん…これではちょっとニッコマ側は攻めづらい

二科目なんて卑怯だぞ獨協

武蔵が思ったより延びなかったが堅調
國學院はここ数年調子がよさげ。経済56はいい数字だ
いつのまにか人間開発学部などというのを作ってこれも56
「成成明国」が復活という感じ
獨協も法の55は立派であとは経済をなんとかするだけ

成蹊が冴えなかったせいで、成成明獨國武が復活

東海Ｗ

法律 48
政治 48
教養 47

相変わらずきっついですなぁ

東海はこのスレにいる資格が無いよね(´・ω・`)

大学野球の入れ替え戦じゃないけど、ここらで桜美林とか玉川あたり入れて新しい風を吹き込んでみないか？
もちそうになければまた東海を戻すということで
文教とか武蔵野も候補にして

>>216

獨協は法律55だけど経済52だから所詮ニッコマレベル
国学院は確かに抜けたね

成成明国武って感じかな

つか激増した東洋が敬遠されてるはずの駒澤を
今年も抜けないのは笑ったよＷ

東洋は何がいかんかったのかいまいちわからない
A日程の倍率は上がっている。宣伝もムーミンでしっかりしている
立地もよくなった
なのに偏差値が上がらないｗ

獨國が抜けたな。この下にボーダーフリーのラインが、将来的に引かれることになりそうだ。未来が、ちょっと見えてきた。

法中国武 結成だな

>>222

だまれ獨協

専修
法律54
経済52

獨協
法律55
経済52

どこが抜けたんだよＷ
抜けたのは国学院だけ

代ゼミのトップは国学院だよねたしか

トップに気使いすぎ

獨協は外国語が高いからなぁ
瀕死状態だった法か経済のどちらかが55に乗ったのは大きい
日大の看板法とお荷物だった獨協法が並んだのはインパクトがある
國學院ほど鮮やかには抜けなかったが、やはり半歩抜けたと言えるだろう

駒澤は最低だな
最新河合塾じゃ政治学科が45.0だしな

でも駒澤は駿台最新で
仏教抜くと獨協より平均高いからなぁ

予備校によって結構別れるね

>>228
看板の仏教とったらもはや駒澤じゃないでしょう

成蹊　57.7（文57、法58、経58）※理工50
独協　56.3（外60、法55、経済52、国教58）
明学　56.1（文54、法57、経57、社55、国際56、心理58）
成城　56.0（文55、法56、経57、社イ56）
国学　56.0（文57、法55、経56、人間56）
武蔵　55.3（人文56、経55、社会55）
日本　53.6（文理54、法55、経済55、商53、国関51）

ここで二極化か？

でも同学部で比較すると駿台ではいつも駒澤は
専修どころか獨協も軽く抜くからな毎年。

2009年5月駿台予備校最新模試難易度

獨協大は外52 法49 経46 駒澤大は文51 法51 経50

獨協ってたしか河合も酷かったんじゃ？

代ゼミだけよくてもねぇ

>>230

どさくさに紛れて獨協を上にするなＷ
獨協の高い学部は二教科なんだからなＷ

獨協はなんだかんだいって法律が2上がっただけ
高い数字の外語系は全て二教科ゆえの数字。
しかも駿台や河合は醜いの一言。

獨協が抜けたというやつは駿台、河合の
醜さをよく見直して出直してこい。

偏差値の１や２はどうでもいい。上場企業役員とか著名人輩出率とかが大事

〜駒澤のこれまでの流れ〜

１.東洋をＦラン、Ｆランと叩く←判断基準は河合塾

２.東洋が駿台を持ち出すと、「偏差値は代ゼミだろｗ」と喚き出す

３.東洋に「駒澤って河合塾で政治学科４５だね」と言われると、「河合は当てにならない」と喚く。


４.代ゼミの偏差値が危うくなってくると、「駿台では獨協より高いのに…」と言い出す。

東洋は経済が１、国際地域が３、ライフデザインが３て感じで地味に上げてるから、
総合偏差値では１．５くらい、これでも上がってるんじゃないの？
あくまで地味にだけどｗ

>>230
数値間違えてるぞ
仕事できねえやつだな

>>238
どこミスった　成城の社イは政策と心理を2で割った
国学院の神道文化は無かった。
はやく東駒専だしてくれ、もう日大未満はどうでもいいんだが

せっかく作ってくれて申し訳ないんだけど
個々の数字と平均をもう一度確認した方が
有り得ないくらい何カ所も間違ってる

最初の成蹊
法は57
だから平均は57.3
（理系は抜いた方が…）
それから獨協小数点二位以下を四捨五入して
56.25を56.3にしているのに
明治学院は56.16を切り捨てて56.1にしてるよ

成蹊　57.3（文57、法57、経58）※理工50
独協　56.3（外60、法55、経済52、国教58）
明学　56.2（文54、法57、経57、社55、国際56、心理58）
成城　56.0（文55、法56、経57、社イ56）
国学　56.0（文57、法55、経56、人間56）
武蔵　55.3（人文56、経55、社会55）
日本　53.6（文理54、法55、経55、商53、国関51）
専修　　　　（文53　法54　経52　営52　商52　ネ49
駒澤　　　　（文53　法53　経51　営51　グロ51
東洋　　　　（文53　法52　経52　営51　社52　地域52　ライフ51＆47　？東洋 ・総合情報48

あと神奈川か、東海の文系・・・

おお、もう直してるｗ
乙です

いつも思うんだけど、理系学部が大体偏差値が低めに出るのは数学のせい？
東洋もそうだが、日大も生産工学部とかが低くて全体の足をひっぱてるよね？
それでも理系、もしくは準理系の学部を増設する大学が多いんだから、時代の
要請なのかな？

あと成城文芸は56だから平均は56.25
四捨五入して56.3なのでは

まだあと２回か３回更新あるから、この段階で一喜一憂しなくていいと思う。

そういえば代ゼミは年２回発表になったんだっけ
>>244
主に
・母集団の違い
・私大は理系学部にあまり力を入れていない
（予算的に限界がある）
の二つ。
日大生産高はそれに加えて立派が福島かなんかだから低い

成蹊　57.3（文57、法57、経58）※理工50
成城　56.3（文56、法56、経57、社イ56）
独協　56.3（外60、法55、経済52、国教58）
明学　56.2（文54、法57、経57、社55、国際56、心理58）
国学　56.0（文57、法55、経56、人間56）
武蔵　55.3（人文56、経55、社会55）
日本　53.6（文理54、法55、経55、商53、国関51）
専修　　　　（文53　法54　経52　営52　商52　ネ49
駒澤　　　　（文53　法53　経51　営51　グロ51
東洋　　　　（文53　法52　経52　営51　社52　地域52　ライフ51＆47　？東洋 ・総合情報48

立派ってなんだ…立地の間違い

成成明獨國武 57〜55
日東駒専 54〜51

綺麗に別れたな。

各工作員チームの監督談話

【成蹊】
「近年、マーチの一角に入り込みつつある中、ライバル法政の撃墜を狙ったが届かなかった。
志願者数は増加しており、今後は数に加え質も追及していく必要がある。」

【成城】
「えなり。それにつきる」

【獨協】
「法学部の健闘が大きい。これにより、『成成獨明』のラインを確立したと自負している。
マーチに伍する外語、国教も引き続き成成〜グループトップクラスを誇っており、
いわゆる『ニッコマ』風情とは完全な差別化が図れたと思う」

【明学】
「色々改革はやってんだけど、学部が結構多いからもぐら叩きなんだよね」

【國學院】
「新設の人間開発学部は大成功だった。一部に『大東亜帝國』などといういわれなき
誹謗中傷を”2ch”や”教えてgoo”などに書き込む、卑怯な工作員も跋扈したが、
渋谷の星、國學院がそのような位置にあるわけがない。当面は『成成國』のグループを維持していく」

【武蔵】
「志願者が増加したにもかかわらず偏差値は上がらなかった。しかし皆さん気づいていないと思われるが
首都大学野球二部リーグで圧倒的な戦跡を残し優勝を飾ったことに注目してほしい。
”ゼミの武蔵”とどう関係あるのかはわからないが、来年こそはいける気がする」

東駒専がお葬式ムードで、独国武がやたら元気になっててﾜﾛﾀｗ

日東駒専で合併すれば最強じゃね？

日大「お断りします。間にあってますから」

大学名はやっぱり「日東駒専大学」ですか？

獨協の河合、駿台の偏差値見てみろＷ

駒澤よりかなり下だから

代々木のしかも今年だけで抜け出したとか
笑わせるなよＷ

>>248

あと、なんで二教科メインの獨協を
三教科でしっかり偏差値出してる大学の中に
普通にランキングしてんの？
獨協の外語なんて3教科にしたらいいとこ55だろ
他の大学が獨協みたいな入試したら獨協なんて下に沈むだろ

代ゼミがすべて

これがマーチレベル、駒澤の看板学部だ！

53　
★駒澤 ・医療健康科
津田塾 ・学芸（数学・情報科学）[2]
東京女子 ・現代教養（理科系）[2][3]
法政 ・理工

52
法政 ・情報科学[2]
南山 ・情報理工

51
日本 ・松戸歯
日本 ・生物資源科

50
成蹊 ・理工
東海 ・農（バイオサイエンス）
日本 ・理工

獨協を全て3教科にしたら
外語55
国際53
法55
経済52

せいぜいこんなもんだろ
これだと53.75だぞ

>>203
それは最狭義のFランの定義。あるいは本来の定義。
実際問題としては偏差値５０未満の糞大はFラン扱いされるのが基本
偏差値５０ない大学に優劣も糞もないからF扱いで１括り
まぁニッコマはギリギリ安全圏でしょう

＞まぁﾆｯｺﾏはｷﾞﾘｷﾞﾘ安全圏でしょう

それはお前がニッコマだからだろｗｗｗ

そんなことより獨協をランキングに入れたきゃ
3教科だけの学部にしやがれ
2教科まで入れたら高く出るの当たり前だろ

獨協は２教科には怖くてできないそうです

>>236

>>220を追加で

「さすが駒澤。借金沙汰になったのに志願者が変わらなかった」


叩かれると「駒澤は今年は借金があって敬遠されたから仕方ない」

ていうか駒澤別に打撃受けてないしね。志願者減ってないだろ。

いずれにしても駒澤馬鹿過ぎだろ
学校名言うのずかし過ぎる

獨協大学のほうが恥ずかしくないか
ドキュンって聞こえる

それはポン大や銭臭とて同じこと
頭幼もな

『駒澤は志願者減らなかったが偏差値は下がるはず
上位層は敬遠し、馬鹿は受かると思って大量に受けるから』

『だから志願者的には減らなかっただけ、偏差値は下がるだろう』

東洋か東海の工作員がこんな予想してたけど
駒澤の代々木偏差値下がってねーじゃん。
駿台の最新模試に至ってはスレタイでも
１番、２番を争ってるくらい
むしろ上がってんじゃねーか。

つーか今年は経営的不祥事で
駒澤が１番敬遠されたはずで箱根も惨敗したのに
箱根も勝って志願者激増した東洋が
今年も駒澤を抜けなかったのはどーいう事だよ。

代ゼミは一年間の変動ではあまり偏差値変えない。
河合はその受験年度のトレンドで出す。
代ゼミはここ３〜４年の実績と思えば良い
河合は今年の受験者の傾向と思えば良い。

(＾＾ゞ 東海大学の門は広いので学びたい学生はいつでも湘南キャンパスにどーぞW
学生はみーんなrookiesしてまーす
みーんないい奴ばっかだぜ
このスレ枠の


偏差値バーカW

駿台も一年ごとの偏差値だが？

>>270
いやそんな予想立てた覚えはない。箱根はスポーツバカなんだろ？お前らが言ってたんじゃん。
箱根でなんで人気が上昇するのよ。駒澤がこれまでその偏差値を保ってるのは箱根効果だったのか？違うだろ。
「日東駒専」だからその偏差値なんだよ。だいたい駒澤と東洋変わらないじゃん。バカが受けようが受けなかろうが、「日東駒専」でくくられる以上はどうしたって滑り止めになるんだよ。
MARCH落ちるくらいの人間が集うんだから、結局は偏差値は50〜55くらいの間を行き来するわけだよ。
専修は若干上になったけどな。

>>270
てゆーか駿台は当てにならないんだろ？東洋の工作員が駿台貼ると「優位な駿台を貼る東洋ｗｗｗ」とか言ってバカにしてたくせに。
ほんっと自分中心だな駒澤って。学生の性格が知れるわ

東洋大附属から東海大へ進学だってさ

東洋大姫路出身、４安打完封勝ちの左腕はイカの研究中！
http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20090609048.html

初陣の東海大海洋学部が初勝利を挙げた。立役者は４年生左腕の奥。
緩急をつけた巧みな投球で４安打完封し「初めての全国大会での１勝。
勝った時は（野球を）やっててよかったと思った」と笑みが絶えない。

兵庫・東洋大姫路高出だが「水産と野球の両立ができる」ことで同校に進学。
現在はアオリイカの研究をしているという。

２回戦の相手は“本家”の東海大。
大村監督は「相手は横綱でこちらは新入幕。一生懸命やるだけです」と語っていた。

>>275

バカＷ
お前駿台ベネッセの模試の偏差値と
れっきとした駿台予備校の模試や最終偏差値との違いがわからんのかＷ

>>274

お前は知らんかもしれんが駒澤は箱根勝てなくなったら
偏差値終わるって散々東洋と東海工作員がほざいてて
実際逆の立場になったら全然東洋は箱根の
恩恵を受けなかったんだからウケるんだよＷ

勝てなくなった駒澤も偏差値下がらねーしさ。

これでわかったろ。箱根なんて関係ないってことがさ。

ID:XcgJQBKj は
昨日の ID:ynG6wXU5 だなｗ
駒沢必死すぎｗ
いくら工作員がわめこうが東駒専が今後Fランマンモスになる運命は変わらんよｗ

>>277
そんなマニアックなこと知らねーよw
駒澤工作員の性格が知れるなｗ

>>278
箱根なんか関係あるかよｗ スポーツが強いから行こうなんて考えねー普通はｗ
早稲田がスポーツ強いからって人気出るか？多少なりともあるかもしれんが、一般学生はムカつくと思うよｗ 「スポーツバカ学生」ってなｗ

これで東東駒専は確定的になったな。

ニッコマのバーカ

>>248
獨協は外国語が1，2教科入試しかなくて
国教も国語2科目取れる純粋な3教科入試ではないよ。
だから　法55　経済52　で総合偏差値は53，5

獨協工作員が活動してるね、また軽量入試制度が進んでます

代ゼミ最新三科目平均偏差値
成城56.2
明治学院56.1
國學院56

武蔵55.3
獨協55
これが公平

>>285
意味が分からんな。
偏差値55じゃないと取りこのされるからかw
獨協の3教科入試は法と経済だろ。

獨協法５５　獨協経済５２　　したがって　獨協　偏差値53，5

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho1.html

獨協は、国際教養が一応3教科だけど

現代文(古文なし)　現代文(古文あり)　英語

という3教科の選択が可能なので純粋に3教科入試とは言えないよ。
これでいいなら　

英語(長文)　英語(文法)　現代文(古文なし)　現代文(古文あり)

これで4教科入試と言い張る事も可能。何度も言ったと思うがなw

国成成明でがんばろうぜ！

國學院の　神道文化　偏差値53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun1.html

これも入ってないw
駒澤とか立教も言えるが、宗教学部は入れるべきだと思うぜ。
ちゃんと文系分野で筆記試験だけの偏差値が出てるしな。

国学　55,4（文57、法55、経56、人間56　神道文化53）　

これでも偏差値55超えてるしな。
獨協とは完全に差ができた。

東海は国際コミュニケーション学科４４をはじめ、偏差値５０に届かない学科が
多すぎ。このスレにいるのはおかしいなｗ

>>290
ああ、北海道東海学のことか。
何のことか分からんかったよ。

287 ：エリート街道さん：2009/06/10(水) 10:40:41 ID:lszQ7dB8
獨協は、国際教養が一応3教科だけど

現代文(古文なし)　現代文(古文あり)　英語

という3教科の選択が可能なので純粋に3教科入試とは言えないよ。
これでいいなら　

英語(長文)　英語(文法)　現代文(古文なし)　現代文(古文あり)

これで4教科入試と言い張る事も可能。何度も言ったと思うがなw





　　英語（長文）　英語（文法）　で２科目、とかはさすがにない。ミスリード乙。
　　４科目受験＝古文入れれば３科目受験同等だから、４科目の偏差値と比べられなければ除外でＯＫ。
　　よって平均偏差値５３．５でいいんでない。

>>292
その通りよ。
國學院が新学部含めてかなり良かったからな。
獨協が焦ってんだろうw

しかしこのスレが学歴板で一番おもろいな。

今回の偏差値を受けて、ますますニッコマ以下には行きたくない風潮が広がりそうだな

>>294
そういう基準で言ったらマーチ未満は価値ないよ。

>>291
残念。今は東海大学に統合された。

それよりも低い駒沢仏教って・・・ｗ

ずっと低偏差値で今年だけちょっとあがったくらいで調子にのるなよ国学(笑)

>>294
今後日大以上と東駒専以下で
2度と縮まらない溝が出来そうだな

えーと、一度このスレ追い出された身だがw
このスレ的に言うと東東駒専てのが近づいてきたの？

東海はＢＦ学科が出ないように合格者を調整してる。でも旧北海道九州の学部は農学部以外は要らないから閉鎖が身のためだな。遅かれ早かれＢＦだろ。

獨協がスレタイから抜け出すとか有り得ないＷ

第一、東駒専みたいに公平な3教科古文付きの
入試やったら平均53台がいいとこだろ。
しかも獨協の河合、駿台の醜さを知ってるか？
東海や神奈川といい勝負だよ。
しかも獨協なんて入試が小規模だから偏差値保ってるだけＷ

こんなんでよく抜け出したなんて言えるな。
どうせ代ゼミで来年下がるだろ

代ゼミ、河合、駿台で
法律も経済も数年間55以上出してから言えやＷ

直近4年間の偏差値推移
　　　　　　　　　　　　4年前→一昨年度→昨年度→今年度

東海　　法50→50→48→48　政経50→50→49→49　文52→50→50→49　教養51→50→50→49

専修　　法53→54→53→54　経済52→52→51→52　文54→52→52→53　経営51→51→52→52
　　　　商50→50→51→52　ネ51→51→48→49

國學院 法53→53→54→55　経済54→54→54→56　　人間開発56
　　　　　文56→57→57→57　神道文化54→53→52→53

駒澤　　法53→53→54→53　経済52→51→52→51　文53→53→52→53　経営52→49→50→51　
　　　　(グロ50→52→51→51)　(仏教47→46→43→？)

獨協　　法53→53→53→55　経済52→52→52→52　　　(外語59→60→59→60)　(国際教養59→59→58)

東洋　　法52→52→52→52　経済51→52→52→51　文53→52→53→53　経営51→51→51→51　
　　　　ライフ47→48→48→49　社会52→52→52→52　国地49→43→49→52 　総合情報48

東洋のライフデザインはどうやら生活系で統合した模様。
東海教養も　人文学系５０と法・政治系５０　経済経営系４９
を平均したものだから四捨五入して偏差値５０
注)　年末近い代ゼミ(河合など)は暫定的な模試の更新なので、
6月発表の2月の受験結果の正式な偏差値をここでは掲載してます。

尚、駒澤の仏教は宗教学部のようでまだ偏差値が出てません。
しかし國學院の神道文化は偏差値出てますので宗教学部ではないようです。

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 営51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

駒澤GMSは二教科なので除外。
駒澤の仏教学部の偏差値はまだ。出たら入れる。

訂正。
今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

駒澤GMSは二教科なので除外。

仏教入れた駒澤より遥かに低い東海・・

本当は神奈川の方がまだマシだがそれだと
スレが伸びなさそうなんだよね。

つーかホントに何で東海が入っているのかわからないんだが。

文系偏差値以外のランキングは、東海が全てトップだから仕方ない。
悔しいかもしれないが、東海の総合力は他を圧倒している。

>>307

あの〜ごめんなさい。
お分かりじゃないと思うんですが、ここ、文系のスレなんですよ

だからスレタイに國學院や専修や獨協があるんです。

なので、あなたがここで虚勢を張りたいなら
あなたご自慢の東海の実績が文系だけでも
十分に誇れるものなのかを証明出来なければ
偏差値として断トツ最下位が証明されてしまっている以上、
このスレタイでは断トツ最下位の扱いになるのは
当たり前なんですよ。

意味わかりますか？

國學院、独協は俺は「抜けた」と思ってるが、スレタイから抜けって意味じゃないぞ。

今後は独國と東駒専の間に、勝ち組と負け組の残酷な一線が引かれると思っている。
偏差値55が大学生き残りの一線になるというのは、この業界ではずっと囁かれていること。
世間的に見ても、大学の実力から見ても「独國」以上に入ることが
大学受験成功と失敗の境だし、ある受験本にも書かれたような「いい大学」と「いまいちな大学」の
壁もますますこの辺に引かれることになるだろう

だが、だ。このスレは、そんなギリギリ勝ち組とギリギリ負け組、それが同居して
煽りあうところが面白いんだ。だから、独國を抜くなんてのはとんでもない。スレの本質に関わるｗ

それよりも、他の大学を入れ替えた方がいいというのが俺の提案だ。東海や駒澤を抜いて、
他の大学にもチャンスを与えた方が、このスレの残酷な一線をめぐる戦いはさらにエキサイトするはずだ

>>309

なら河合や駿台で45〜46を叩き出している獨協に抜けてもらおうＷ

俺としてはあえて駒澤を抜いてみたい気がするんだけどなあ
駒沢を抜いて、桜美林、玉川、文教、武蔵野その他どこでもいいが
偏差値48-52程度の私大を入れてみたい

>>308
偏差値下位、実績無し、借金苦の

三重苦駒沢がなぜ上から目線？

身の程知れやカス

駒澤のグロって二教科と三教科の偏差値がたいしてかわらない。
そう考えると獨協外語は例え二教科でも凄いね

独協の二科目受験の偏差値は-2かせいぜい-3が妥当だろうな
平均すると國學院や明治学院には及ばない
しかし外語は成蹊またはマーチ下位レベルはある

>>312

だからそのご自慢の実績が文系だけで
十分に誇れるものなのか証明すればいいじゃん、
ここは文系スレなんだから最下位にされたくなきゃ早く証明しろよＷ

それと、駒澤が偏差値下位なら東海はどうなるの？クズ？Ｗ

同じ学部で比べても駒澤圧勝なんだけど、
特に法や文は東海より5も高いんだよねＷ

5ってどのくらいの差かおまえにわかる？

もう一度俺の書いた>>308を読んでみてね、
東海文系がいかに断トツ最下位で
このスレにいちゃいけないのが身に染みて解るからＷ

>>313

駒澤のグロは2教科しかないんだがＷ

>>315
東海の味方する訳じゃないが、人文系の仏教43がある限り煽れる立場にないと思うぞ

>>308
文系のスレってのはお前が言っているだけだろ。
東洋も理工がある。

進研模試最新偏差値（５月）実施
◎日大
法58経済56商55文理55
国際52工44生産工43
◎専修
法58経済56経営55商55
文59
◎東洋
法55経済56経営55社会57文59国際53ライフ50理工44
◎駒澤
法55経済55経営55グローバル（2教科）55文58仏教43医療51◎東海
法50政経49国際52教養49文54工43情報理工42

※神奈川
法52経済53経営51

>>317

うん、でも仏教を平均値に入れても
東海は駒澤より遥かに下だから言ってんだよＷ

>>318

いやだから文系しかない大学がスレタイに沢山あるんだから
比較対象は文系同士だと言ってるんだがＷ

理系のある東洋もこのスレでは文系が対象。

理系を要素に入れるには他の大学にも理系がある場合だよ。

意味わかる？

東海は文系とお荷物北海道九州学部を閉鎖してスーパーサイエンス大学に生まれ変わる。と良いなあ

代々木ゼミ偏差値（学科別一部）
◎日大
法律56経済55商53
◎専修
法律54経済52
◎東洋
法律53経済52経営52国際53
生命工48理工44
◎駒澤
法律53経済52現代応用48経営51市場戦略53
◎東海
法律48工44開発工45生物理44芸術工42

※神奈川法律51経済51経営49亜細亜法律47（2教科）大東文化法律47

代ゼミ夜間部等偏差値

青学文54
日大経済49
日大法律48
東洋法律48
東洋経済48
駒澤フレックスＢ48
東洋経営47
東洋文46
専修経済44
専修法律40
専修商40

偏差値５０未満の私大生とか
生きてて恥ずかしくないのか？
マーチからが大学だよ

河合塾は志願者動向をかなり反映するからな
河合ランクがたのしみだ

>>321
東海と東洋と、理系同士を比べた事はあっても、
文系しかない学校と比べた事なんて一度もないわけだが。
このスレは偏差値を含んだ大学の総合スレだからな。

お前駒犬だから頭おかしいの？

(＾＾ゞ 東海野球部は東海海洋野球部に負けたらしいぜ。
野球部OBに怒られっぞーW知らねーそーWW

>>328
静岡、常葉菊川とか強いだろう
昭和顔らしいけど
負けて当然

違う、掛川西だったｗ

頼むから東海は規模縮小して偏差値上げてよ

日大、東海も全国にある付属校の教員解雇して廃校にしないと
それは無理なので人数の縮小は無理。
所詮は野球のみで有名なマンモス大学なので
少子化と共に淘汰されるでしょう

>>316
T方式とS方式があってTは三教科だよ。

(＾＾ゞ 筋トレくれーしろよ偏差値ヲタクW＠湘南キャンパス

(＾＾ゞ >>201
金玉子先生はボクたちのことを暴力団と呼びますW

國學院はいい加減解放してあげたらいいのに

>>333

駒澤のグロはメイン募集の方が2教科で、
募集のかなり少ないサブ方式が3教科。

だから偏差値に差がつかないわけ。わかる？

サブ方式はメインに比べてたとえ3教科でも
合格者が少なくて済むので、
上位層だけ受からせればよい。
逆にメイン方式は2教科なんだが、合格者も沢山出さなければ
ならないため下位層にも合格者を出さなければならなくなり、
結果2教科と3教科が変わらなくなってるわけ。

だからこの事と獨協をもし3教科にしても代わらないんじゃ？
みたいな話しとは全く関係ないわけ。

今と同じ募集人数で獨協の外語を3教科にしたら
かなり偏差値は下がると予想される。

獨協外国語は
金づる法経学部生から集金した金で成り立っていることを忘れんな

バカ法経は、存在してると金看板外国語学部のお荷物ではあるが・・
バカ法経の托鉢無しには外国語学部は成立しないって事だっ

外国語学部だけじゃ女しか来ないし、就職とか不利だし経営できんからな。
脱税してシコシコ電卓叩いて、１円玉数えてる大学だからなｗｗｗ

>>309
俺みたいに明治・法政落ち、国学院経済、東洋社会、東海政経、亜細亜国際受かって東洋社会に来た人間はどうなるんだ・・・完全負け損じゃないかorz

センター試験は英語158点、現代文96点、古文12点、日本史82点だった

>>337
どうでも良いけどたしか三教科の方が合格者多いよ。

つーかここで騒いでる獨協って所詮経済だろ？
経済なんて代ゼミで52
駿台46 河合45だろ。
下手すりゃ大東亜クラスじゃん。
こんなんでよく抜けようとしてるよな。
これってむしろスレタイ下位じゃねーか？
駿台最新模試は
駒澤経済50
東洋経済49

獨協経済46

駒澤や東洋は代ゼミ以外でも結構安定してるが
獨協は代ゼミ以外が低すぎるんだよね。

ヒント「模試」

Fラン駒沢脳じゃ「模」の意味がわからんかｗ

2010年度　代ゼミ偏差値一覧（中堅人気学科抜粋）　　

58　青学経済、青学法律［2科目有］
57　法政経済、青学現代経済、成城経済、関西経済、関西商、関西政策、立教コミ
56　日大法律、日大公共政策、法政国際経済、法政現代ビジネス、成城経営
55　日大政治経済、日大経済、日大産業経営


52　駒沢経済、駒沢商、東洋経済、東洋経営、専修経営、専修経済、専修マーケティング
51　駒沢経営、東洋会計ファイナンス
50　駒沢市場戦略、東洋マーケティング、東洋総合政策
49　専修ネット
48　駒沢現代経済

きのう>>298で俺が言った通りだな
東駒専は凋落ケッテイ！ｗ
これからは池沼に大卒資格を400万円で売る「店」としてがんばれｗｗｗ

>>339
何気に國學院蹴りって東洋に入るよな
俺は駒澤、東経、武蔵野蹴りの経済だけどね
他のニッコマにも國學院なんて蹴り飛ば
してる奴結構いるんじゃないかな特に日大法律とか

>>342
お前馬鹿だね〜Ｗ
獨協は模試以外の駿台予備校最終結果でも
毎年低いから。特に経済は大東亜並
駿台予備校の偏差値をベースにした
一昨年の大学案内本が家にあるが
駒澤は
法53
文53
経50

獨協は
外53
経47

んで駿台予備校の5月最新模試は
駒澤
文51 法律51 経済50
獨協
外51 法律50 経済46
まあいずれにしても獨協の経済は大東亜クラスなわけよ。
獨協の経済は代ゼミではなんとかニッコマクラスだが
駿台、河合では大東亜クラスなんだよねＷ
しかも入試も小規模で偏差値が高めに出るはずなのに
この程度だからな笑

獨協って大学は経済なんかと一緒にすると
外語が可愛そうであまりにもレベルが違う特殊な大学だから
外語＝マーチ
法律、経済＝ニッコマ〜大東亜

このように分けて考えるのが妥当。
獨協経済は大東亜クラスのくせに
外語や法律を隠れみのにしてニッコマより上
とか言ってるのがまじ笑えるな。
いやいや、お前は大東亜レベルだろとＷ

獨協の経済のやつが
『俺は獨協だからニッコマより上』って言うのは
駒澤の仏教のやつが
『俺は駒澤だから東海より上』
って言い張るのと同じ意味なんだよなＷ

おいおい、お前は違うだろと。

馬鹿の代名詞駒澤が小手先で理屈をこねくって何を言っても無駄ｗ
駒澤入学って時点でお前終ってるからｗｗｗ

独協も十分馬鹿だろ

>>349

その人生終わってる駒澤経済と代ゼミで変わらないのが獨協経済
さらに4も差を付けられて駿台でボロ負けしてるのが獨協経済。

さらに人生終わってるはずの駒澤より
実績が無く、役員なんて皆無なのが獨協。
小手先で獨協を上にしてるのはお前だろ（しかも経済Ｗ）

つーか小手先云々より獨協経済は代ゼミで52
河合や駿台で45〜46なんだからＷ
これでニッコマより上とかほざくんじゃねーよ。
それが言えるのは獨協の外語と法律のやつだけだ

駒澤仏教のやつが
『俺はニッコマの駒澤だから大東文化より上』とか言ったら
偏差値見ろって言いたくなるだろＷ

『獨協経済は獨協だからニッコマより上』
これも同じ事だからなＷ

駒澤入学時点で終わってるとか言ってるけど
大東亜クラスの獨協経済に言われたくねーＷ

そもそも獨協なんて実績無さすぎて
終わってんのはどっちだって話しだＷ

しかも駒澤を終わってると言ってる獨協経済の駿台偏差値は46Ｗ

日大や専修、東洋みたいな堂々たる中堅大学が
難関下位の獨協に嫉妬したり噛み付いたりってのはわかるけど
どうして「アホの駒澤」、底辺大の駒澤が獨協に対してコンプを持とうと思ったのかそれが謎
獨協が東大にコンプをもつようなもの

国学院は論外　武蔵は英社入試の全学部が好評らしい

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/kokugakuin.html

法A2　　　　　　　　法B
法律−法律 52 　法律−政治 50

経済A得意
　　経済 51
　　経済ネット 55
　　経営 52

経済B
　　経営 49

人間開発B
　　初等教育 50
　　健康体育 50

もう国学院とか、どうでも良いんだよ。

>>355
勝てないからか？

國學院ははるか上の方に行ってしまったからな

国学の学部の偏差値は55ってなってるが

内訳は
法律−法律 55
法律−法律専門職 53
法律−政治 54

これでなんで平均？55なんだ？

苫小牧駒沢大学の今年の入学者は、定員２００名に対して、入学者が７１名だったらしい。

>>358
あれじゃん？
何か代ゼミのお偉いさんに国学院の人がいるから高くなってるんじゃないの。

>>358
それはあってる

募集人数　国法A
法律160人　55
法専44人　　53
政治29人　　54

ついでに、毎年代ゼミ見てる人間はわかると思うが
多分分布表が出ると

55.4
53.4
54.4

みたいな状態になってると思う
平均でおかしいと思ってチェックするとまずこのパターン
だから偶然

>>353

その阿保の駒澤に負けてるのはどこの馬鹿だＷ

獨協の経済って難関下位なんすか？
偏差値46で？まじっすかＷＷ

アホの駒澤には発言権はない

つーか駒澤が獨協なんかに嫉妬するかよＷ

しいて嫉妬するなら外語くらいだな。

つーか獨協経済の馬鹿が勘違いしてるみたいだから
お前は違うよ、大東亜クラスだからって
現実を教えてあげてるだけだからな。

獨協経済も代ゼミで55あったり
駿台で50あるならここまでは言わないがなＷ

でも実際は経済だけ離されてて東駒レベル、
駿台に至っては46で大東亜レベルだからなＷ

おまけに獨協は実績無さすぎなんだよＷ

>>364

駒澤が阿保なら偏差値46の獨協経済はなんですかね？
クズっすかＷ

駒澤必死ｗｗ

>>350
渋谷のゴキブリこと國學院も充分馬鹿ですよ。

國學院の代ゼミの偏差値がいいのは、
代ゼミの理事が國学院卒だから


というのは周知の事実。
代ゼミは吉野とかも居た。

相変わらず、國學院の代ゼミ偏差値は胡散臭いな。
他社の偏差値だとショボイのにw

獨協大学ってどっきょうにあるんですか？

國學院、獨協から上が有名大学

駒澤、東海から下は無名大学

日大がその中間

偏差値語る資格の無い大学ばかり。
何で勉強しないの？

獨協は経済で46出してる時点で駄目。

>>371
サン毎で主要大学から外されているのによう言うわw

獨協のほうが無名だろ

あ

獨國≧東駒専＞東海

これらの大学から関係ない俺からするとこんなもん

でも、やっぱマーチには行っとくべきだと思う

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 営51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

獨協大学はどっきょうにあるの？

埼玉県です
東洋とは親友です

埼玉の地方大学が、東京にある大学に楯突いているんですか？

>>378は駒犬の偽装。
宣言通り今年は宗教学部も入れる。

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43) ※GMS51
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

宗教系を抜くのは基本でしょ。

駒澤から仏教とったら何が残るの？

思い出が残るよ

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値（2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
-----------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65)
�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)

駒澤の平均に仏教を入れるとか必死だな獨協Ｗ

でもいくら叩かれても駒澤しか仏教がないから
痛くも痒くもないんだよねＷ
だってもし他のスレタイにも仏教あったら
明らかに平均値下がるもんＷ
入れたきゃ入れればいい

でもそれによって駒澤の平均が下がっても
駿台で獨協経済が46で
大東亜クラスという事実は変わらないからな。
おまけに実績も皆無。
お前ら獨協経済は駒澤に勝ちたきゃ
駿台で並んでからにしやがれ。

駒澤より4も下なんて話しにならねーからＷ
あ、獨協の法律も49で駒澤法律の52に負けてたなそーいえば

代ゼミ最新三科目平均偏差値
成城56.2
明治学院56.1
國學院56
武蔵55.3
獨協55

駒澤からアホを取ったら何も残らなかった・・・

まあ後は駿台と河合の最新を待つばかりだな

獨協経済の馬鹿さ加減が明らかになるだろうから楽しみ

代ゼミ以外は影響力ないんだけどね

オマエラ
学歴語れるほど
勉強してきたのか？

なんでたいして勉強してないのに
自分の大学に誇りをもてるのか不思議

>>391

それはお前が思ってるだけ

三大予備校をくまなく見て安定してなきゃ
とてもスレタイから抜け出すとか無理。

少なくとも駒澤経済50
獨協経済46の時点で獨協経済は大東亜クラス確定

本当に獨協経済がニッコマ以上なら
こんな偏差値出るはずないからなＷ

日東駒専にも誇りはあるんだよ、人間だもの

東洋なんてあんだけ受験者が多いのに、偏差値があまり変動しないのは
早慶や明治、立教クラスの受験者があまり併願しないのかな？

>>395
明治と法政志願者が極めて受験するのは東洋・日大だよ。専修は中央・明治など。
駒澤は下からの挑戦校。
東洋が増えたのはセンター利用。センターの難易度はいつも高いじゃん。東洋わ

>>396、センター利用が多いのか？なんかサンデー毎日なんかで合格者の出身校
見たら、専修、駒沢は都内、神奈川のそこそこの高校が多いんだけど、東洋は
千葉、埼玉が多くてマーチクラスの大学の出身高校とずれがあるように見えたん
だけど、俺が千葉、埼玉の高校のレベルを知らないから、そう感じたのかも知れない。

>>393
独協の経済が駒沢以下だと認めます。
一人たてついている者がいますが、許してください。
倍率、入試難易度からいって、本当に駒沢経済のほうが上だと思っています。

>>347　で経済以外の学部をほめてくださってありがとうございます。
独協法も来年は運がなければ、５５→５３に戻ると思います（今年度、法律学科の倍率自体下がっているのに、２あがるのは不思議です･･）。

駒沢大の歴史・知名度も、倍率・入試難易度も、「駒沢大学」という駅名も（「松原団地」では駅名を「独協大学前」に変えよう！などと、大学が署名とかやってます）、
独協からしてみれば羨望の的に違いありません。
一部の経済学部生の失礼をお詫び申し上げます。

東洋は学費安いから貧乏人が記念受験してるだけw 合格しても入学はしないのさ

私立大学群のイメージって受験時代のクラス思い出すと

１．早稲田 慶應義塾
２．上智 東京理科 ＩＣＵ
３．ＭＡＲＣＨ 学習院
４．成蹊 成城 明治学院 獨協 國學院 武蔵 芝浦工業 北里
５．日東駒専 武蔵工業
６．神奈川 玉川 東海
７．大東亜帝国（東海除く）東京工科
８．明星その他…
（特に理系序列は適当です）

地元神奈川でｽﾏｿ。なんか高坊の頃でも日大・東海は就職良いとか噂流れてたなｗ
最近はどうか知らん。異論は山ほど認める。

>>397
例えば東洋の合格高校１位と専修の合格高校１位の数を比べてみなよ。
専修の１位の高校の人数は東洋じゃランク外だぞ。専修の合格高校１位は桐蔭だが、数だけなら東洋も桐蔭から同じくらい合格してる。
ライフとか生命科学とか、偏差値低い学部もあるから東洋はやたら数が多い。更には合格者の数的に埼玉が多いだけ。
なぜなら、学部の大半は埼玉からなら実家から通えるからな。
よって合格高校の人数的にはあまり変わらないのさ

>>393
そう必死になるな。
このスレは大学の総合的に見たスレッド。
偏差値「だけ」のスレじゃないから続いてるんだし。
次スレになろうが代わる事ねえよ。

>>398
まあ國學院だけ上がったら不自然だからだろう。今でも十分だがw
この辺りのグループの偏差値を日大より下にするわけに行かないから、
獨協法は便乗上げ、得した部類になったんだろ。
だから獨協が下げるときは日大も下げると思うよ。それが代ゼミのやり方。
今回はあそこの偏差値を上げざるを得なかったからこういう結果になった。

>>399
学費は東洋より日大の方が安いが・・・

>>403　
なかなか、鋭い指摘ですなぁ。

あり得そうな話だと思います。

首都圏私立大学群のイメージはこんな感じ。
偏差値の他に人気度とか就職の良さとかね。１９９０年代中盤ころ。
異論反論はあるかと思うが、決して特定大学を陥れるとか褒めるとかはない。
俺の周囲の環境ってこと。

Ａ＋　早稲田 慶應義塾 上智　ＩＣＵ
Ａ　　東京理科　立教　青山学院　学習院
Ｂ＋　明治　中央　法政
Ｂ　　成蹊 成城 明治学院 武蔵 芝浦工業

Ｃ＋　日東駒専 武蔵工業　北里
Ｃ　　獨協 　國學院　東海　神奈川　東京電機　東邦　工学院
⇒とりあえずココらへんまでに行けると、良く頑張ったねという感じだったかなあ。
　俺は高偏差値高校だったけど、このへんなら入学しても良いやという風潮だった。
　攻玉社、桐蔭学園、佼成学園、芝、高輪、本郷、立教とかの内部漏れ連中あたりから来てた。


Ｄ＋　玉川 大東文化　亜細亜　東京経済　関東学院　桜美林　二松学舎　神田外大
Ｄ　　拓殖　立正　東京工科　明星　東京国際　帝京　国士舘　大正　神奈川工科
Ｅ　　流通経済　千葉経済　日本文化大　麗澤大学　　

>>403
単なる憶測

↑

Ｃランクまでが世間の認める大学だったかな。
就職大手企業でも面接で悲壮感はないって友人が言ってた。
誰か書いてたけど、中堅及び中堅下位校でも進学校から来てるやつ多いと
あまり悲壮感とかだるい雰囲気が少ないな。
雰囲気も偏差値も暴落度高い大学は獨協・國學院・東海・神奈川・亜細亜だな。
東洋駒沢は急上昇してない分、そんなに落ちてない感じだな。立地が
申し分ないからね、上記４大と比較してさ。

>>406
何で90年代なん？獨國辺りが、低い評価だったちゅうことかいw

>>405
某大手予備校の講師をやっているS中ってのが雑談で言ってたけど、
某大学関係者が何束か包んで予備校の本部に来たんだと。
「これでうちをN大学より低い偏差値にしないでくれ！」と頼んだらしい。
結末は言ってなかったからしらね。
ただのオモシロ話として話半分で言ってただけだから。
入試英語で大切なことを受講してみればその辺りは聴ける。

【偏差値操作の典型的手法】

★★学部学科を増設したり、ブランドや難易度が維持できないため1,2科目入試に移行した大学★★
［該当大学］
慶応総合政策、慶応環境、慶応経済、慶応法、慶応経済、中央総合政策、
早稲田スポーツ、獨協外国語、日本女子家政、京都女子文、明治農、青学2部

★★N大（ポン）に負けたくなく何とかブランドを維持したくて2教科入試に移行した大学★★
［該当大学］
法政人間環境、法政グローバル、法政デザイン工、法政生命科学、法政情報科学
関西学院人間福祉、芝浦シス、日本女子理学、津田塾学芸、東京女子数理科

★★N大（ポン）より下に落ちたくない一心で入学の定員数を極端に絞っている大学 ★★
　（人数絞ればいくらでも偏差値が上昇するカラクリ…予備校の指導）
［該当大学］
ポン法1期A（510人）、ポン文A1期（832人）、ポン商A1期（405人）、ポン理工A1期（418人）
法政法A（380人）、法政文A（305人）、法政社会（375人）、法政理工A（225人）
青学法A（80人）、青学経済A（250人）、青学理工（175人）
成蹊法A（150人）、成蹊経A（190人）、成蹊理工A（120人）
成城法A（175人）、成城経A（270人）、成城イノべ（160人）
明学法A（270人）、明学経A（80人）、明学社会（175人）
武蔵経A（270人）、武蔵人文（205人）、武蔵社会（155人）
獨協法A（80人）、獨協経A（180人）、獨協外国（115人）
中京法A（100人）、中京経A（75人）、中京文A（50人）
愛知法前期（105人）、愛知経営前期（95人）、愛知経済前期（130人）
南山法（157人）、南山総合（99人）、南山経済A（131人）、南山数理A（55人）

ウザいのでポンの話は他でやってくれ。
俺は上の話で連想して思い出した話をしただけ。

>>411
他大って日大なんかそんなに意識してるのか？
日大の妄想もいい加減にしとけ
自分は受験に負けたんだってことを認識しろ

>>397

東洋はどんなに志願者増えても偏差値上がらないのは
下位のやつが大量に受けるから。
ニッコマで１番レベルが低い受験生が受ける。
つまり馬鹿でも受かると思われてて上位に嫌われている。
その証拠が君が指摘している出身高校志願者に現れている。
結局センターがそこそこでも一般受験の上位層のレベルが低いから
結果偏差値が毎年ニッコマ最下位になるというごく単純な話し。

>>414
法政みてえだなw
偏差値下位の連中が「もしかしたら俺受かるかも？」と思って、
法政を受けて大量に落ちる。

>>411

成蹊や成城が偏差値高いのはそういう事情ね。
まあ薄々気付いてはいたがな。
まあ俺も前からただ偏差値で単純に比較するんじゃなくて
どのくらいの募集定員で出された
偏差値なのかが重要だと言ってるが。

つーか獨協法A（80人）、獨協経A（180人）
こんな定員で偏差値出してるのかＷ
こんだけ絞って法律55、経済52だろ？しかも駿台じゃ
法律49、経済46とかＷ
これ東洋、駒澤と同じ募集定員で偏差値出したら
偏差値ボロボロじゃねーか。
獨協法の80人ってなんかのギャグかと思ったよ
ここまで絞ったら60越えなきゃ駄目だろＷ

>>414
東洋のWikibookに「明治・法政受験生が大量に受ける」と書いてあったがそれは？
あとは、東洋のサン毎の出身高校もほぼ進学校なわけだが何か違いがあるの？桐蔭とか落ち目だしな。
それに受験者上位層だ下位層だ言ってるけど、結局日大以外同じような偏差値で固まってんだから、意味ないけどねw
専修が偏差値５８とかになったら言ってることに納得してやるよｗ
結局東駒専は偏差値50〜55なんだから全部下位層じゃんｗ

>>417
＞「明治・法政受験生が大量に受ける」

そうじゃなくて『明治、法政受験生が受ける割合が高い』

これなら東洋が専修や駒澤より選ばれてるって事になるが
大量となると話しは別じゃねーか？
東洋の募集人数が専修や駒澤よりずば抜けて多いんだから
滑り止めに利用する数が必然的に専駒より多くなるのは
当たり前だろ。

それと、そもそも明治、法政の受験生が受ける事って
自慢するような事なのか？
ぎりニッコマで滑り止まりたいから
安全圏でニッコマの１番下を受けるっていう
意味で受験してる可能性だってあるだろ。

>>418
いや、だからその通りだよｗ
だから「下位層しか受けない」ってのは極論じゃまいか？
東洋の志願者数が多いのは学部が多いんだから当たり前。
んで、今年増加した最大要因は「センター利用受験者」だろ？
そしたら一般は専修とかとなんら変わらないじゃん。
もちろん専修のが偏差値高いけど、同じ土俵には乗っているはずだろ？


社会学部志望って人だっているし、文学部あたりなら東洋専修五分五分だしな。

そして自慢するっていうか、そうWikiに書いてあるんだから仕方ないw
そちらが「東洋は上位層は受けない」と極論を言うから反論しただけであって。
結局はMARCH落ちちまったらいくら偏差値云々言おうと日大生・東洋生・専修生だしなw

>>418
そしてお宅の文章の後半部分だが、正直東洋と駒澤なら好きなほう選ぶだろ。いくら過敏な受験生だからとて。
それでいて「安全圏の滑り止め」に駒澤じゃなく東洋選ぶ人が多いなら、少なくとも駒澤よりは上だろう。

>>419>>420

わかったよ。東洋は別に同学部比較なら
ニッコマ最下位じゃないし駒澤と全くかわらない

最下位とか言ったのは悪かった。
いろいろ言ったが東洋とやり合いたいわけじゃないんだ。

は？ニッコマ偏差値最下位東洋は事実だろうがＷ

あと、はいこれ

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋・経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋△

はいこれも

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

よ〜くその腐った目で見てみようかＷ

�H東洋大　48.0　文51 法49 経49 営47 社50 国47 ラ44 総47
�I駒沢大　47.5　文51 法51 経50 営48 グ48 仏37

ちょっと同学部で比べてごらんＷ

※講評

やはり犯罪者輩出大学だけあって駒沢に蹴られすぎです。

日大、東海、他に関西でも近いレベルの
大規模大学に比べても犯罪が群を抜いております

これが事実

■東洋×駒澤等（駿台ベネッセ）Ｗ合格 進学先

○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●

※講評

文学部はニッコマトップ

駿台ベネッセ進研模試偏差値【経済学部】10月20日発表分
62　成蹊大
58　成城大
57　明治学院大
55　國學院大
54　獨協大
　　東洋大
　　日本大
53　専修大
　　東京経済大
52　駒澤大
51　亜細亜大
　　神奈川大
　　国士舘大
　　立正大
48　拓殖大
47　東海大

駒澤の借金坊主は黙っていろ！

は？テメエが黙ってろよW
つかオッサンが現役の俺らに混じってて恥かしくないのかW

東洋工作員の巣を発見W
↓
http://jbbs.livedoor.jp/school/19114/

工作員の脳内では慶応、早稲田、中央と同格らしいW

駒澤の巣も貼っておく。

http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/study/7083/

あは

>>424
これどこの偏差値よ。偏差値は代ゼミしか当てにならないんだろ？

俺は今東洋とやり合うつもりはない

問題は>>411にあるように定員を少なくして偏差値を高くしてる獨協

A方式で法80人、経済180人
はっきり言ってこれほど定員絞ってるにも関わらず
代ゼミ法律55 経済52
駿台法律49 経済46

ここまで小規模な入試をしてるなら
法律60 経済55はあってもおかしくないのにな。
80人定員にして偏差値出すとかどう考えてもやり過ぎだろ。
これなら上位だけ受からせりゃいいんだから偏差値高く出て当たり前。
A方式の定員を東駒並にしたら獨協はマジで大東亜クラスになるぞＷ

>>433
駿台模試の五月の最新難易度
いつも東洋の親父が貼ってるいつのかわからない
ベネッセの模試よりは数倍当てになるやつ。

あ、忘れてたけど
獨協外語Ａ方式も115人と少なすぎ。おまけに二教科。

見た目の偏差値はよく見えるが実際募集人数がニッコマ並にして
3教科だったら55もいかない可能性があるな。

>>435
なんか２ちゃんで理性あるまともなやつを見るのは珍しい。おまいは大人だな

>>437

ちょっと待ってくれ
ありがたいが、俺にそんなレスはもったいない

俺ただの工作員だから。

河合塾とベネッセを見てみよう
駒澤の坊主が最低なことがわかる

>>435
それは昨年度のもの参考程度でいい
しかし事実だ

参考までに

駿台
駒澤＞東洋
代ゼミ
駒澤＝東洋
河合塾
東洋＞駒澤
ベネッセ
東洋＞駒澤
東進
東洋＞駒澤

あんまり書キコしてるといつもの専修の乞食ＯＢが出てくるので去ります

>>439

専修も駿台は酷いなＷ

俺の手元にある一昨年の大学案内本にある
駿台予備校の偏差値

駒澤法53 駒澤文50 経済50

専修法50 専修文47 経済47

ここで定員が少ないからどうのこうの言ってるバカがいるが、多くても質の高い奴らが受験してれば偏差値は高い。関係ない。バカな奴だ

入試の多角化なんてどこでもやってることだから
言い訳にはなにもならんよな

>>444
いや、馬鹿なのは君のほう。
東大が今の定員3千人から3万人に増やしたら間違いなく偏差値暴落する。
これは東大だけでなくどこも同じ事情よ。
どの大学でも合格する上位層ってのは限られているわけ。

早慶の場合、偏差値70前後
マーチの場合、偏差値65より上

この辺りだと偏差値55より上の受験者層だな。

>>446

>>444 >>445みたいな馬鹿っているんだよ。
単純な仕組みを理解できないやつが。
そりゃ入試の分散なんてどこの大学でもやってるよ。
問題はどのくらいまで絞って出した偏差値つーこと。
だから分散して各方式を絞りに絞ってる大学の他に
分散してなくても大学自体が小規模でも偏差値は高めに出るつーこと。
小規模大学が偏差値的に有利だと言われてるのはこのため。
小規模または分散してA方式の募集定員を極端に絞ってる大学は
上位層だけ受からせればいいから偏差値は高めに出る。
上位より下位層のほうが圧倒的に多く
募集すればするほど下位層によって偏差値が下がってしまうからな。
スレタイで該当するのは獨協でA方式の定員は
法律80人、経済180人とかなり少ない
代ゼミで法律が55を越えてはしゃいでるようだが
定員80で出した偏差値55になんの意味もないわけ。
むしろこの募集なら偏差値58位出さなきゃニッコマと釣り合わない

獨協は実際ニッコマ並の入試やったら
代ゼミでも法律、経済ともに50程度だと推測される。
外語もＡ方式の定員はたった115人しかも2教科
二重の要素で偏差値が高く出てるに過ぎない
入試の中身を見ていくと獨協は法、経済だけでなく
外語もたいしたことないのがわかる。

いわば獨協は
偏差値を高く出すネタを使い切ってこの偏差値つーこと。

ニッコマが偏差値高く出そうと思えばまだまだ
いくらでも上がるからな

付け加えるなら国立なんて募集定員が少ないから
偏差値保ってるようなもん

私立でマンモスで大規模な入試にも関わらず
偏差値保ってるのが１番凄いよ

早稲田とか最強でしょ

スレタイだと東洋、駒澤、東海のＡ方式の規模はそこそこでかい。
三つとも3000人近辺で
ほぼ同じ条件で偏差値出しているね。

専修のＡ方式は1300人程度なので実は東駒の半分以下。

獨協は論外

>>444みたいな馬鹿が本当にボコボコ湧くなww定員と大学経営、しいては偏差値との因果関係に関して理解できないオツムww小学校卒業してからココ来いや

>>449みたいな論旨展開が正しいな↑

独協の偏差値は見せかけだということが理解できました。　

以前から、胡散臭いとは感じていたんですが。

450 エリート街道さん 2009/06/13(土) 10:57:55 ID:sGq4PCec
>>444みたいな馬鹿が本当にボコボコ湧くなww定員と大学経営、しいては偏差値との因果関係に関して理解できないオツムww小学校卒業してからココ来いや

451 エリート街道さん 2009/06/13(土) 11:00:11 ID:sGq4PCec
>>449みたいな論旨展開が正しいな↑


どう見ても駒沢の自演ですｗ
ヤリサー仲間か？ｗｗｗ

簡単にいえば、偏差値は質。ニッコマが定員少なくしても偏差値はあがらんよ(笑)

代ゼミ最新

経済
青山学院５８
成蹊５８
法政５７
明治学院５７
成城５７
★國学院５６
武蔵５５
日本５５
★専修５２
★東洋５２
★獨協５２
★駒澤５１
★東海５０

負け組の見解だな(笑)ニッコマの奴らって。学歴コンプレックスはなおらんよ

>>454>>456
負け組駒澤が自分の低学歴コンプ解消のために
それらしく捏造した屁理屈、定員陰謀論が
心底では同じコンプを持ってた駒以外のバカマンモスどもにも感染しはじめてワロタｗ

あまつさえ早稲田＞東大、とかリアルで言ったら失笑もののオナニー詭弁を弄して
この少子化時代ですら全入底辺マンモスしか行けなかった自分たちの国公立コンプまで解消してる始末（爆笑）

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�K関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�L関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

マーチとニッコマ（笑）同じマンモスでなぜ差がついたか 慢心、環境の違いｗ

国学院の喜びようは、下手な漫才よりオモロイ(笑)

下位私大同士、仲良くすればいいのに。
俺は専修や日大にも知り合いいるが、いい人ばかりだよ。

>>457

は？定員陰謀説だ？俺が打ち出したとでも？
わらわせんなＷ

定員しぼりゃ偏差値上がるなんて散々ガイシュツな
偏差値操作の手法だろうが。それを獨協みたいにあからさまに
やってる大学とそうじゃない東洋駒澤東海みたいな大学があるんだよ。

獨協法の偏差値55は募集定員80人で出した数字としては
かなり低いなＷこれ東洋駒澤並に募集したら大東亜クラスだわＷ

逆に東洋駒澤が80人で偏差値出したらかなりいい数字が見込める。
東海も間違いなくあがるな。
特に東海は募集が１番多く公平だからな。

要は偏差値操作のネタを使い切ってんのが獨協なんだよ。

ハイでました「仮定」をもちだしての負け惜しみｗ

「〜したら」
「見込める」
「あがるな」←なｗ

ここはお前の脳内オナニーを語る場所じゃないんだがｗ
「現実」に出た「結果」で物を言おうぜｗ
お前がいくら負け惜しみで勝利宣言しても

「現実」の偏差値

最終学歴komazawa

という「現実」は何も変わらんのだよｗ

低学歴ｋｏｍａｚａｗａじゃ聞いたこともないだろうが
「阿Q正伝」って知ってるか？
以下wikiからの引用、なｗ

>阿Qは＜精神勝利法＞と呼ばれる一種の癖を持っており、
>どんなに詰（なじ）られようが、喧嘩で負けようが、

>結果を都合の良いように取り替え、

>心の中で自分の勝利としていた。


うーむ、誰かさんそのものだなぁｗｗｗｗ

>>463

はい馬鹿登場Ｗ

募集人数80人で偏差値55しか出せない獨協って
どんだけしょぼいんですか？

しかも駿台で経済46ってどんだけ馬鹿？Ｗ

お前いっつも反論出来てないなＷ
負け惜しみ？俺は定員絞れば偏差値上がるという
事実を言ってるだけだよ

定員絞れば上位層の割合が増えて偏差値が高く出る。

はい、この見解のどこが間違えてるか論破してもらおうか？Ｗ

まあ募集人員が少なくて教科数が二つだと、
法政ですら偏差値６５とか出るからな。

わかりやすく説明しようかＷ例えば
日大法 募集定員400人
獨協法 募集定員80人

これで公平に偏差値が出てると思うか？
日大の合格者を上から80人拾って平均出したら
とんでもない高偏差値になるぞＷ

募集人数少なくて１教科だと国士舘ですら52出るからなＷ

獨協の外語の偏差値も同じこと

独協　56.3（外60、法55、経済52、国教58）

駒澤　51.8（文53　法53　経51　営51　グロ51）


もうこの差は如何ともしがたいだろｗｗｗ
それに対して
「うちだって絞れば〜」
「うちは偏差値操作してない〜」

二十超えても小児病ですかｗ

>>469
一、二教科入試の外語と似非三教科の国際教養はないだろw

今後底偏差値ニッコマンモスが火病を起こしたら

「駒沢小児病」

と呼んであげようぜｗ

>>471
しかし何で駒犬がポンの募集定員数で必死に獨協けなしているのかイミフ。
一方的に日大を仲間と思っているだけで実際は仲間でも何でもないだろw

ニッコマんもス同士一方的な仲間意識でもあるんだろｗ
同じニッコマンモスでも
成成明獨國武と接するトップ日大と
後はそのまま大東亜に地続きな最下位ｋｏｍａｚａｗａでは雲泥の差があるんだがなｗ

>>473
このスレ読んでみると東洋と駒澤はFランクがあるという話だが。
そりゃこのグループが崩壊したら下に飲み込まれるわなw

そこらへんは>>343のグラフを見れば一目瞭然
日大　と　東駒専ｗ　にはすでに超えられない壁ができてる
前世紀の遺物ニッコマという受験カテゴリーは早晩解体するだろう

「日大東洋」は総合大の体力と受験生人気を生かして踏みとどまるだろうが
不安要素が多い「専修駒沢」は確実に落ちる側ｗ

>>475
東洋って今年一番受験者数が増えたにもかかわらず、
専修や駒澤よりまだまだ偏差値が下なんだよな。何で？

>>476
そういうのは代ゼミではすぐ反映されない
河合塾のほうがより反映しやすいから、河合塾が出るまで待て。

２ちゃんで専修は過大評価されてる
いや、日東駒専自体がそう
２ちゃんでニッコマが叩かれかけたらすぐに高卒や中卒が比較相手に
出て場が収まる感じだが、世間ですぐに高卒や中卒を引き合いに出す奴ってあんまいないだろ
都心なら皆無　逆にマーチの評価は厳しい気もする

歴史を見りゃ、独協なんぞ糞みてえなもんだ。

ニッコマが良く使う詭弁
「日当困銭でも同世代の上位30％」
これはそうとう臭いｗ
下位70％層ってもともと大学受験競争という土俵に立たなかった人が殆どだからな
逆にニッコマは
小中高さらに予備校まで行ってそれなりに勉強してたのに
無勉層でもマンモス大量合格のおかげで受かっちまうニッコマが限度でしたっていう
正真正銘の地頭の悪さを露呈してるｗ

>>479
歴史を持ち出せばkomazawaなんて日本一の糞大だろ
東大（昌平黌）以上の古さがありながら今や全入Fランってどういうことだよｗ

河合の2009年度入試結果資料が手元にある（弟の）マーク模試だが
日大法法５６．９
日大済済５５．５
専修法法５５．２
専修済済５３．２
東洋法法５４
東洋済済５２．６
駒澤法法５３．４
駒澤済済５１．６
国学法法５３．３
国学済済５３．９
獨協法法５４．１
獨協経経５２．１

参考
法政法法６０．５
法政済済５７．８
成蹊法法５９．５
成蹊経済５７．７
成城法法５８．３
成城済済５６．７

>>462

ご名答！

【日東駒専同盟こそ生き残る道である】

　日東駒専は、お互い敵対するのではなくてお互い協力して獨國武と戦った方が
日東駒専の為になる。
日東駒専はお互い仲間であり、一つの大学が上がれば相乗的に日東駒専はつられて
偏差値は上がるのは代ゼミの偏差値を見ても分かる。
また、獨國武が下がれば自然と日東駒専は浮上することも理解できる。
日東駒専の敵は、獨國武であることに気がつかなければいけない。
では、日東駒専のひとつでも落ちぶれればつられて日東駒専は落ちぶれる。

東洋の理系の一部が
Fランとして掲載されたのは知っているが

駒沢がFランのソースは？

>>484
日大は損しているよなｗ　括りで
昭和40年代は専修より低い黒歴史があるけど
何だったんだあれは

代々木ゼミ偏差値（学科別一部）
◎日大
法律56経済55商53
◎専修
法律54経済52
◎東洋
法律53経済52経営52国際53
生命工48理工44
◎駒澤
法律53経済52現代応用48経営51市場戦略50
◎東海
法律48工44開発工45生物理44芸術工42

※神奈川法律51経済51経営49亜細亜法律47（2教科）大東文化法律47

進研模試最新偏差値（５月）実施
◎日大
法58経済56商55文理55
国際52工44生産工43
◎専修
法58経済56経営55商55
文59
◎東洋
法55経済56経営55社会57文59国際53ライフ50理工44
◎駒澤
法55経済55経営55グローバル（2教科）55文58仏教43医療51
◎東海
法50政経49国際52教養49文54工43情報理工42

※神奈川
法52経済53経営51

>>476
しかもそれセンター利用だしなw
一般はさほど変わっておらん
まぁ心配せずとも、駒澤が東洋並に志願者稼ぐことは未来永劫有り得ないから偏差値はお互い平行線だろうなw
専修はこれから増えていくかもしれんがな

プゲラ

>>477
河合って倍率も反映されるよな？
東洋の場合はわけのわからん入試方式が多くて
肝心のA方式を異様に絞っているから有利なんじゃねえの？

専修大学の学部序列　※差はおおげさ

法＞＞文＞＞経済＝経営＝商＞＞＞＞＞＞ネ

日大の文理もUP　専修の文は来年に学部を大幅改編
東洋文やばいかも

>>491
要項見ると東洋は入試方式は多いけど、決してＡ方式の募集人員を絞ってるわけではないな。
その他のＣ方式やらＤ方式は募集人員が２０名、３０名程度だから。
むしろ獨協なんかはＡ方式とＢ方式が同じぐらいの募集人員だからこれこそ吊り上げだな。

つかニッコマが全学科統一入試を始めたら一気に偏差値上がるんじゃね？

獨協の馬鹿Ｗ
『定員絞ると偏差値高く出る』
この意見に対して全く反論出来てないＷ
口ひらきゃ関係ない事ばかりＷ
違うならどう違うのか反論してみやがれ早くＷ
認めたって事でいいの？

はっきり言って法律が定員80人で代ゼミ偏差値55とか
駿台で49とかＷ経済46とかさ、ひど過ぎるんだよＷ

獨協の馬鹿Ｗ
『定員絞ると偏差値高く出る』
この意見に対して全く反論出来てないＷ
口ひらきゃ関係ない事ばかりＷ
違うならどう違うのか反論してみやがれ早くＷ
認めたって事でいいの？

はっきり言って法律が定員80人で代ゼミ偏差値55とか
駿台で法律49とかＷ経済46とかさ、ひど過ぎるんだよＷ

>>493
無理じゃね？
全学導入しても一番成功した明治がいまいち上がらなかった。
それと東洋のA方式募集人員は駒澤と同じ人数。
東洋は学生数も１万人以上多くて尚且つ理工もあるのにな。

全学部試験というか
一番最初の試験日が一番偏差値が高くなる
理由は上位私大志願者が滑り止めを確保したいから
もちろん事態率も高い
ただ法政、武蔵のように受験科目数を減らして下位層からの受験生を集める大学もあるが

二重カキコスマソ

>>493

だろＷ獨協の馬鹿には理解不能らしいよ

>>496
東洋の全学部A方式の募集人員と、駒沢の全学部T方式の募集人員が同じってこと？？

真意を言うと、國學院と獨協は２月頭に入試を行うから偏差値が上がるんだよ。マーチ合格レベルの奴らが腕試しに大量に受けてくれるから
マーチの試験日が集中する２月８日辺り以降に入試を行うニッコマは当然被るから不利だわな。
だから獨協國學院は試験日を早めて意図的に優位へと働かせているだけ。
ニッコマが2月1日辺りに統一入試をやったら面白いっていうのは、そういった意味。

募集80人で偏差値55出たくらいででかい口叩くな獨協

むしろ恥じることだろＷ
もっと高く出てもいいくらいだ

国学院は試験日が早いけど、入学手続き期限も早くて
マーチ半分の合格発表前
だから2/15あたりから、それに気がついた受験生が
受験スレで暴れだすんだよｗ

だから国学院より専修か駒沢を滑り止めに使ったほうがよい

>>502
それでも受験慣らしと、入学金捨てても最低限を確保してマーチに取り組める、という保険があるから
國學院の2月頭入試はやっぱり優位性が高いな。

>>503
いやスレで入学金納めるかの相談とか
死ねとか暴言がすごいｗ
あの連中は最初から知っていたら、おそらく他大も検討したはず

>>504
www

まぁそうやって國學院はこズルいやり方でマーチ本命の上位層を取り込んで、
おまけに締切期限を短くして有無とも言わせず入学させようって魂胆だなw

>>449
関大を褒めてくれてありがとう＾＾

まぁ実際こんなもんだろ
獨協＝國學院≧東洋＝駒沢＝専修＞東海

賢い受験生は決して見せかけの偏差値に騙されないように。
上場企業役員管理職数が少ないという事は、そもそも上場企業に入社できる
人数が少ないｏｒもし入社できても使えなくて出世せずヒラと言う事（笑）

学部の有無とか、歴史の長短はいい訳だぜ。
人数多いとかいろいろ予防線張る醜い奴がいるが、率とかは基準が出せないから
あまり意味がない。
それはICUとか上智とか人数少なくて役員数少なくてもバカという奴はいないからな、
それと一緒。

【入学偏差値】
・獨協＝國學院≧東洋＝駒沢＝専修＞東海

【上場企業役員管理職数】
・東海１３位＞専修１６位＞東洋２８位＞駒沢３１位＞國學院４０位＞獨協４８位


不思議な事に偏差値と反比例。
いかに、偏差値操作しても卒業後に生かされていないかが如実に表れる。
それでも獨協國學院に進学しますか？
偏差値コンプ・・・・ﾌﾟｯ

>>499
そゆこと。
駒澤は主要方式をT方式と言うらしいな。

獨國とか言ってるけど、コックは、一線越えちまったからなw 獨はこの綴りの中では、真ん中ぐらいじゃねぇか。

>>508

駒沢のT方式募集人員ってどこに載ってあるの？
入試ＨＰを見たんだけどなかったんだよね。

もしかして「入学定員」と「募集人員」ごっちゃにしてない？

獨協の法律A方式って募集定員80人まで絞るだけ絞ってるのに
駿台で49ってこれは何かのギャグですか？

>>510
今あるのか分からんが代ゼミの方見てみ？
入学定員と募集人員や、A方式の募集人員とか書いてあった。
各大学の入試結果ってやつだった。

2ちゃんじゃ日大の評価高いね
ニッコマという括りで馬鹿扱いが普通なのに

>>512
東洋 1部A方式全学部募集人員 2836人

駒沢 昼間主T方式全学部募集人員 2057人

調べてみた。
同じじゃないじゃん。

学部の数からしたら駒澤の2000人て多くないか？
学部単位のA方式の募集定員わかる？

専修は駒澤より遥かに学部多くて1300人だぞ。

・東洋の1部11学部学生数23942人／A方式募集人員2836人
(全体の１２％)
・駒沢の昼間主7学部学生数14827人／T方式募集人員2057人(全体の１４％)

東洋も駒沢も全体に占める主要入試方式のウェイトは変わらないみたい。


>>515
学部数の多い少ないは関係ないだろ。１学部2000人以上の学部もあれば200人に満たない学部も
あるんだから一概に同じ基準で見るのはおかしい。
要は学生数で計るべき。

代ゼミの入試情報、「09年の入試結果」ってとこに学部単位の募集人員が載ってある。

代ゼミ、駿台、ベネッセ、河合、東進の平均だと、

日大＝武蔵＝獨協＝国学院＞専修＞東洋＞駒澤＞神奈川＞東海

くらいになるのかな。

こんなくらいの大学にしか入れない連中が
叩きあってるなんてホント暇人ばっかりだな
どうせドングリだから就職なんてあるわけ無い。
そこ行っても同じ。
近さとか雰囲気とか学費とかで選べば？

>>507
が指摘の通り、実業界での活躍度が大事だと思うがな。
國學院やら独協明治学院なんて、一時の何ポイントかの偏差値差で
進学すると就職でバカ見る。

あー、俺ニッコマより少し上の位置の大学入ったたのになあ・・・・て事になる

成蹊までだな大企業の入社最低ライン。

武蔵明学は僅差で×
ニッコマその他はいか同文

自分が都合悪くなると「どこも変わらない」か
駒澤は自己中だなほんとに

>>517

出された数字だけならね

各大学、各学部ののＡ方式の募集定員をよく見てみよう。
大学の実績は結果が大事だが
偏差値はどうやって出されたか、その過程が大事
偏差値なんて高くしようと思えばいくらでも高くなるからね。

スレタイでも偏差値操作が激しい大学と
そうじゃない大学が別れてるね

早稲田慶応国学院。

これガチ。

高らかに宣言しようではないか。

各大学≪経済学科≫にみる偏差値吊り上げ
【日大】
・入学定員：360人
・募集人員：A方式第１期80人、A方式第２期190人、A方式第３期30人
C方式第１期（3教科）40人、C方式第１期（数学型）15人、C方式第２期15人
【東洋】
・入学定員：230人
・募集人員：A方式145人、B方式20人、C方式25人、3月入試20人
【駒澤】
・入学定員：360人
・募集人員：T方式前期275人、T方式後期15人、全学日程30人、センター30人
【専修】
・入学定員：500人
・募集人員：前期A方式（AS方式含む）237人、後期方式15人、全国方式25人、センター方式（前期）50人、センター方式（後期）5人
【獨協】
・入学定員：340人
・募集人員：A方式90人、B方式75人、C方式15人、センター�T期50人、センター�U期若干名
【國學院】
・入学定員：210人
・募集人員：A日程３教科型40人、A日程得意科目重視25人、A日程２教科型15人、B日程10人、C日程10人、V方式30人

★入学定員全体のうち主要A方式が占める割合（低ければ低いほど偏差値吊り上げ）
駒澤73％＞東洋63％＞専修47%＞獨協27％＞日大22％＞國學院19％

>>522について、
経済学科を選択したのはその大学のいわゆる平均値を測れるというので選択

概況
【駒澤】→募集人員もかなり多く、誤魔化しのない最も健全な一般入試を行っている。
駒澤は学科数が少なく、１つの学科の募集人員枠が多いので受験生にとっては有難い。
全学日程は枠が少ないので難しいだろう。
【東洋】→同学部内に学科が３つあるため募集人員自体は多くはないが、
駒澤に近い主要A方式より受験生を多く獲得している。思ったより入試方式も複雑ではない。
【専修】
入学定員の約半数が主要A方式より採っている。
入試方式も前期・後期・全国・センターとオーソドックスでほぼ３教科入試も行っているので
一般水準の入試が行われているのだろう。
駒澤や東洋より推薦入学枠が多い。
【獨協】
見て分かるようにＡ方式とＢ方式が同数に近いため、
募集枠がかなり分散されている。全体に占めるセンター入試枠も多いので、主要Ａ方式は自然と
ハードルが上がるだろう。
【日大】
意外や意外。予備校偏差値を掲載しているのは「Ａ方式１期」なので、
最大枠の２期より随分と枠が狭い。入試方式も若干複雑かつ日程もバラけさせている。
日大の場合は付属推薦枠が極めて影響しているのだろう。
【國學院】
驚きの募集枠！入試方式がかなり繁雑かつ、一般入試の募集人員が入学定員に
占める割合も少なく、付属推薦枠が相当あるものと思われる。にしても枠を縮めたＡ日程から
あらたに型を細分化して、その内の半分しか偏差値に採用するやり方はあざとい。

またkomazawaが小児病発病しとるｗ

もういいかげん諦めろよ

どこまでいってもお前は『ｋｏｍａｚａｗａ』なんだからさ














プゲラ

論理的に反論できる脳ミソがないから偏差値を吊り上げるんだなw

この中で断トツに駒沢の世間の評価が低いよね。

５流マラソン売名大を代名詞って感覚。

山梨学院といっしょｗ

おっとタイプミス。正しくは
この中で断トツに駒沢の世間の評価が低いよね。

５流マラソン売名大の代名詞って感覚。

山梨学院といっしょｗ しかも仏教大学ｗ

でしたＷ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
全日本大学野球選手権大会　その３ [野球総合]←←←←←←←←←←←←

【インフルエンザは】駒澤大学98限目【記憶の彼方】←←←←←←←←←←←←

日大東洋駒沢東海明治学院 [大学受験]]←←←←←←←←←←←←

全日本大学野球選手権大会　その２ [野球総合]]←←←←←←←←←←←←

大東亜帝國【大東 東海 亜細亜 帝京 國學院】Part11 [大学受験]]←←←←←←←←←←←←




もうここ駒沢東洋のスポーツ馬鹿コンビしかいないんじゃｙね？ｗｗｗ

結局獨協の馬鹿は偏差値操作に対して全く反論出来ず。
口を開けば関係ないことばかりＷ

獨協の経済学部A方式募集90人ってひど過ぎるだろＷ
駒澤はその3倍の数で偏差値出してんだぞ？

それで獨協経済偏差値52とかショボスギだろ

>>525

にしても核心をついたレスだな、説得力大

つまり駒沢経済は獨協経済の3倍馬鹿ってっことかﾅｯﾄｸｗ

＞＞ID:aWWbtVZD　３倍馬鹿乙ｗｗｗｗ

>>531

お前反論できなさすぎて支離滅裂だなＷ


にしても國學院と獨協の入試ははひどいな。

自分の大学の偏差値をもう一度見た方がいいぞ（笑）
駒沢の法53経済51でポン以下（笑）
獨國武に絡むなよ、カス。

まあｋｏｍａｚａｗａでも法・文なら大卒と認めてやってもいいが

まさかキミ、駄目経じゃないよねｗｗｗｗｗ

そんなとこ行っちゃ人生終りだろｗｗｗｗｗｗ

東洋さんに頭下げて大塚商会でも入れてもらえば？

プ（笑

よく見ると日大もかなりな操作だなＷ

日＞東駒専だなんてよく言えたもんだな

なんかここ数年ニッコマで日大の偏差値だけ上がり続けてたから
おかしいなとは思ってたがねＷ

にしても獨協経済Ｗ
こんな入試してるにも関わらず駿台偏差値46Ｗ

>>534

駒澤が終わってるなら
募集90人で偏差値46を叩き出す獨協経済はどうなっちゃうのＷ

しかし駒犬の分際でそこら中に噛みついてるのは何だ？
東洋が駒犬の振りしてんのか？
東海には勝てないから変えたのか。
奴らなら詐称もお手の物だろう。

>>537

なんか理論的に反論できませんかねＷ

気に入らないならちゃんと反論してくださいよＷ

あ、>>538へのレスね

まあ普通に世間の反応は

獨協＞＞＞＞壁＞＞＞＞ｋｏｍａｚａｗａ

だわなｗ

「駒沢？ああ駅伝のとこ」
「なんか150億の損失出して借金したってニュースで言ってた」
「わしらの頃は名前を書けば誰でも入れる仏教学校だったのう」

これがリアルの反応ですｗ

>>541

それでも獨協より遥かに志願者を集めて
正当な入試で偏差値キープ出来るのが駒澤なんですよＷ

間違っても獨協みたいに募集人数90人にも関わらず
偏差値46出したりなんてしませんからＷ

>>538
駒犬が借金苦で文字通り「狂犬」になっちまったんだよｗ
狂犬病の習性として他大に噛みつきまっくてる
汚物はさっさと消毒してほしいね。


　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　汚物駒澤は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

獨協経済A方式定員90人で駿台偏差値46ってＷ

駒澤経済みたいに300人近くの定員で偏差値出したらどうなっちゃうのだろう・・
あ〜恐ろしい

さかんに獨協たたいてる駒澤生がいるようだが、経済はどんぐりの背くらべだろ。予備校によって偏差値が多少前後する程度。ただ代ゼミが一番信頼度が高いし、大学全体ではやっぱり獨協が上のイメージがある。おれなら経済でも獨協えらぶ。

駒沢周辺では300人の馬鹿経学生が大騒ぎして住民から苦情がきているらしい
これはＴＢＳニュースでも取り上げられて全国にｋｏｍａｚａｗａのバカっぷり晒されたｗ
夜間は爆竹を鳴らしたりして珍走団の集会所みたいな雰囲気らしい
あ〜恐ろしい

代ゼミの学科別偏差値はA方式前期とか
その学校の主な方式の偏差値出しているけど、
A方式をいくら分けても学部偏差値じゃA方式全部として組み込まれる。
ここに居る連中がこのシステムを知らないとは思わないが。

>>545

あのさ、レスの流れよんでる？
偏差値の出し方に問題があるっていってるんだが

駒沢経済の心境w


　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　法 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　文 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き グ　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ ロ　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と メ　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 な　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／:::::::..:| |' :|
ﾆ　 る と　ら　 =ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.経.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_済_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、

>>548
文句があるなら代ゼミに直談判してみろよ負け犬ｗ
お前とは比較にならん専門家が出した結果に
「この出し方はおかしい」「認めないニダ」とか便所の落書きでイチャモンつけてんじゃねェよクズ

ほらほら早くお得意の持論を言って来いよｗ
「小規模大は偏差値操作してる！」
「募集定員を考慮して算出しろ！」ってな笑

駒沢って時点で門前払い食うのがオチｗ

お仲間のニッコマンモスがいないと
とたんに萎縮する駒澤ｗ

俺はもう落ちるが
最後に一言だけ言わせてもらう。

『勝負する時は相手を選べ』
以上レポっすｗ

駒澤殿、独協じゃ勝ったところで戦利品は、草加煎餅程度だぜ(笑)

ぷ

>>551

あ、お前勝ったの？
じゃあ勝利宣言するまえに
『定員を絞れば上位の割合が高くなるから偏差値が高く出る』

これがどう間違えてるのか論破してみ？
偏差値46の獨協経済にできるかな？
ほら、早くしろよＷ

>>554
お前さ、ちょっと前に居た東洋だろ。
東洋工作員が居なくなって代わりに
痛い駒澤らしき工作員が出始めたのが特徴
駒澤を装っての工作か、さすがは工作王。

>>551
＞お前とは比較にならん専門家が出した結果に

俺は出された偏差値が間違いなんて一言も言ってないんだがＷ
チミ読解力ねーなぁＷ
まあ偏差値46の獨協経済だからしかたないかＷ

定員を絞ってるからその偏差値が出せる。
こう言ってるだけなんだが？
俺が間違ってるなら早く論破してみろクズ笑

獨協経済Ａ方式の募集人数90 ここまで絞ってるのに駿台で46Ｗ

あ〜ウケるわＷ

>>555

あのさ、痛いも糞も定員絞れば偏差値が高く出るっていう
単純な偏差値の仕組みを言ってるだけなんだがなＷ

間違えてるかな？Ｗ

554＞
おまえの理屈だと、同じくらいの偏差値の大学・学科でも、定員が多いほうが優秀でレベルが上ということになるのか？

>>518
あんたが一番リアル。

>>555
駒澤の妄想もここまで来るとさすがに痛い。自分が叩かれるとすぐ人のせいですか。深読みもここまで来るときついな。
前レスにもあったが、世の中は駒澤中心で回ってねえんだからよく考えろやカス

>>561
その下品さが東洋にそっくしw

今年の代ゼミ最新みると
成蹊＞＞成城＝明治学院＝國學院＞武蔵＞日大＞獨協専修＞東洋駒澤＞＞＞東海ってのが普通の評価

最新といっても第１回模試じゃないだろ

賢い受験生は決して見せかけの偏差値に騙されないように。
上場企業役員管理職数が少ないという事は、そもそも上場企業に入社できる
人数が少ないｏｒもし入社できても使えなくて出世せずヒラと言う事（笑）

学部の有無とか、歴史の長短はいい訳だぜ。
人数多いとかいろいろ予防線張る醜い奴がいるが、率とかは基準が出せないから
あまり意味がない。
それはICUとか上智とか人数少なくて役員数少なくてもバカという奴はいないからな、
それと一緒。

【入学偏差値】
・明治学院＞獨協＝國學院≧東洋＝駒沢＝専修＞東海

【上場企業役員管理職数・東洋経済2007年版】
・東海１３位＞専修１６位＞東洋２８位＞駒沢３１位＞明治学院３２位＞國學院４０位＞獨協４８位


不思議な事に偏差値と反比例。
いかに、偏差値操作しても卒業後に生かされていないかが如実に表れる。
それでも明治学院獨協國學院に進学しますか？
偏差値コンプ・・・・ﾌﾟｯ

なに？まだ反論出来てないの？獨協の馬鹿はＷ

何これ？Fランの争い？
マーチ以下はFランとかわらんだろ。
なぜ無駄に誇りとかもってんだか

>>558

お前、経済の勉強したことがないだろう。

実質倍率（受験生÷合格者）が偏差値を変える元だから、
募集人員を変える→合格者を減らせる→実質倍率が上がる→偏差値が上がる
というところまでは、短期的には正しい。

合格者をしぼって、偏差値を上げたら、それを維持できるかどうかが問題なの。
受験生たちが、その大学が上がった偏差値に見合わないと思ったら受験しなくなる

偏差値が上がる→受験生が減る→偏差値が下がる

そこで再び、合格者をしぼって偏差値を上げようと繰り返していると、
しまいに入学定員が埋まらなくなって経営危機になってしまう。

もちろん
偏差値が上がる→そこは良い大学だと思って受験生が増える
というようになれば良い訳で、それだけのブランド力を大学が持ち合わせているかが重要。

ブランド力がない大学が偏差値操作をしても、経営危機につながる可能性があるので、
デリバティブで大損した駒澤大学だったら、偏差値操作は怖くてできないだろう。

>>568
お前こそよく解ってないようだなＷ

駒澤経済A方式275人
偏差値51

獨協経済A方式90人
偏差値52

単純な事。上位層から順に合格させればよい
獨協が駒澤の募集人数で偏差値出してみ。
今の偏差値が保てる訳なかろうにＷ
駒澤は下位層まで合格させて偏差値をキープしている。
獨協は上位層しか受からせてないから偏差値がキープできてる
もし獨協が駒澤並に定員増やして入試したら
大東亜並になるＷ
大東亜並の偏差値を見て、受験生は獨協に対する
ブランドもくそも無くなる
そして永遠に大東亜クラスに落ち着くわけＷ

おわかり？

逆に駒澤が獨協並に定員絞ったら偏差値は上がる

そして駒澤の偏差値を受けて敬遠するやつもいるが
偏差値が上がった事により相対的な大学の序列が上がる。

大学ブランドが上がり偏差値は上がったところでキープできる。

あと、勘違いしてるようだが、獨協のブランドなんて
見せ掛けの偏差値からくるイメージだけだぞ？
他に実績も歴史も皆無なんだからＷ

故に獨協が駒澤並に募集したら
法律、経済の偏差値は大東亜クラスまでさがる。

その偏差値を見て受験生は大東亜クラスの
大学なんて行きたくないから
獨協の今までの数字上の見せ掛けだけのブランドはもちろん低下。
受験生は軒並み獨協への受験を回避。
ますます偏差値が下がるつーこと。

駒澤の場合は獨協並に絞ったら偏差値が跳ね上がり、
もちろん一時受験生は敬遠する。
跳ね上がった分、徐々に元にもどる可能性はあるが、
結局定員を絞っているため定員を絞る前の偏差値より
高くキープ出来るのは当たり前。

しかし獨協が駒澤並に募集して偏差値出したら
見かけの偏差値が酷い事になるので
イメージが著しく低下して上位層は受験しなくなるだろう。

駒澤が獨協並に絞ったら偏差値が上がっても今より偏差値が落ちる事は
ありえないが

逆に獨協が駒澤並に定員増やしたら
醜く大東亜クラスに定着するだろう。

この違いがわかるかな？

おまえの理屈だと、同じくらいの偏差値の大学・学科でも、
定員が多いほうが優秀でレベルが上ということになるのか？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�D立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�E明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�F学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
�G青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�H法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�I成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�J成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
★獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
�L明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
★國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�N武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
�O日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
�P創価大学 52.20 (文53 法53 経済51 営52 教育52)
★専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
★駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
★東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−神奈川大 50.40 (外51 法50 経済51 営49 人科51)
------------------------------------------------------------
−帝京大学 49.00 (文51 法49 経済48 外語48)
−国士舘大 49.00 (文48 法46 政経51 体育47 ア53)
−亜細亜大 48.75 (国52 法47 経済48 営48)
★東海大学 47.38 (文49 法48 政経50 国文44 教養49 健康48 体育49 総営42)
−拓殖大学 46.25 (国48 外48 政経45 商44)
−大東文化 45.88 (文47 法47 経済45 営47 国関46 外語46 環創43 ｽﾎﾟ46)

>754
二教科入試のごちゃ混ぜ獨協くん乙。

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 52,00 (文53 法53 経済51 営51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

これが正確な偏差値評価。

>>572
なんでそんなに獨協にｺﾝﾌﾟもってるの？
まさか落ちたの？

おっと、こっちが本物か。

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ

−國學院大 55,40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53,50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43) ※GMS51
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

※は二教科入試の偏差値。
今年から宗教学部も入れる

>>576

コンプとかそういう問題じゃないんだよＷ
獨協は極端に定員絞って偏差値出してるって事実を
伝えてるだけに過ぎないんだよＷ

なんでコンプやらなにやら出てくるの？
獨協なんか最初からうけてねーし。
ただ、なぜここまで指摘するかというと、
東洋駒澤並に定員集めたら偏差値ボロボロになるくせに
なんか勘違いしてるみたいだから指摘してるんだよ。
特に勘違い激しいのは獨協の法、経済の馬鹿

つまり、
定員が多く、そしてそれを充足させて偏差値を算出している大学学部の偏差値を
基準に考えるのかが問題だ。

定員が少なくて偏差値を維持している獨協とかは、結局は就職面で上記の上場企
業役員数でもわかるが全く評価に値しない順位だ。

國學院の神道文化が偏差値53とかどんだけ代ゼミは國學院寄りなんだよw

578＞
おまえみたいな屁理屈いってる奴ははじめてみたよ。おまえのその屁理屈でいえば、偏差値が高くても定員少ない大学はたいしたことないということになる。全国の小規模大学を敵にまわすのか？
そもそも、もし定員が多ければとか、少なければといった、「たられば」で話しても非現実的すぎるんだよ。呆れたものの見方だ。もう少し違った論を展開できんのか。

>>573

数字が同じなら基本合格者の平均値は同じ。
。ただ、大学としてのこの耐久性が全く違う。

定員絞らない大学は絞っている大学より
下位層まで合格者を出している。
故に合格者平均値は当然下がる。
一方定員を絞っている大学は絞らない大学に比べて
下位層にまで合格者を出さずに済み、
合格者における上位層の割合が高くなるため
偏差値が高く出る

にも関わらず同じ偏差値なんだったら
大学としての基盤、集客力等が比較にならないくらい
定員を絞らない大学のほうが上。

定員を操作すればこの先少子化でも
定員をすでに絞っている大学より
遥かに長く偏差値をキープしていけるだろう。

すでに定員を極端に絞っている大学は
本格的な少子化が襲って来たらこれ以上
定員を絞れない訳で偏差値がどんどん下がっていくだろう。

>>580
代ゼミは國學院以外は信用できるよ。
何故か河合だと國學院は法や経済が47，5を連発しているけど。

バカ大はバカしか集まらないから定員どうこうは関係ないだろ

てか定員減ってない大学ってどこ？
どこも昔よりだいぶ減らしてるが

>>584
いんや、定員を減らすとその中でも上位層だけ残った数字が出るからな。
もちろんレベルが低い高いは関係なくその中での上位層が残るわけだ。

偏差値50で受かってたら偏差値50
定員減らして偏差値55を足切りすると偏差値55

ていうか定員を操作する事による偏差値への影響なんて
今まで学歴板では散々ガイシュツだろーが。
何で初めて聞いたふうなやつがいるわけ？

【日東駒専同盟こそが今求められている。】

　日東駒専は、お互い敵対するのではなくてお互い協力して獨國武と戦った方が
日東駒専の為になる。
日東駒専はお互い仲間であり、一つの大学が仮に上がれば相乗効果により日東駒専はつられて
偏差値は上がるのは代ゼミの偏差値を見ても分かる。
また、獨國武が下がれば自然と日東駒専は浮上することも理解できる。
我々日東駒専の敵は、獨國武であることに早く気がつかなければいけない。
では、日東駒専のひとつでも落ちぶれれば、つられて日東駒専は落ちぶれる。

反論、反論と煩く言っている奴がいるが、

結構前のスレで、散々俺にレスしてたのに論破された途端

『関大は関係ないからもうレスしない』
とか言って逃げたんだよね(笑)

そんな情けない奴がよく反論できないのー？とか煽れるな＾＾

>>588
日東駒専厨は必死だな。
この括りがないと東洋と駒澤は終わるってか。
普通に東洋や駒澤が帝京や東海にもないような
Fランクレベルで現状落ちぶれているからって、
専修や日大まで下がるわけがなかろうにw

>>589

だって『定員を絞る事により偏差値は高く出る』

これに反論出来てないのは事実なんだもんよＷ

これを認めたくないならこの主張のどこが間違えてるのか
真っ正面から反論すりゃいいのに
口開けば関係ない事ばかり言ってんだからＷ

>>590
むしろ専修は駒澤東洋より入り易いんだよ

>>590

日大は１番定員絞ってるから偏差値下がらないだけ

駒澤の経済A方式は募集定員275人で偏差値出してるが
日大は経済A方式1期として募集定員たった90人で 偏差値出してる

だからニッコマで日大だけ偏差値が少し高くみえるけど
実体は日東駒専なんだよ

こういう入試の実体を見ると日大はむしろ
ニッコマ下位なんじゃないかと思うよ。

昔ニッコマでもっと固まってた時は
この四つはどこも偏差値操作無しでの数字だった
だから固まってた。

でもここ7〜8年だろうか、日大だけあからさまな
定員絞りをはじめたから徐々に日大が少し抜けたように見えてるだけ。

日大は定員を絞って今の偏差値
東駒専はまだ定員を絞らないで今の偏差値

東洋駒澤専修が偏差値を高く見せる事に
力を使い始めたらすぐ日大は追い付かれるよ

各大学の経済学科に見る偏差値吊り上げ度合い

【日大】
・入学定員：360人
・募集人員：A方式第１期80人、A方式第２期190人、A方式第３期30人
C方式第１期（3教科）40人、C方式第１期（数学型）15人、C方式第２期15人
【東洋】
・入学定員：230人
・募集人員：A方式145人、B方式20人、C方式25人、3月入試20人

【駒澤】
・入学定員：360人
・募集人員：T方式前期275人、T方式後期15人、全学日程30人、センター30人
【専修】
・入学定員：500人
・募集人員：前期A方式（AS方式含む）237人、後期方式15人、
全国方式25人、センター方式（前期）50人、センター方式（後期）5人

【獨協】
・入学定員：340人
・募集人員：A方式90人、B方式75人、C方式15人、センター�T期50人、センター�U期若干名
【國學院】
・入学定員：210人
・募集人員：A日程３教科型40人、A日程得意科目重視25人、
A日程２教科型15人、B日程10人、C日程10人、V方式30人

★入学定員全体のうち主要A方式が占める割合（低ければ低いほど偏差値吊り上げ）
駒澤73％＞東洋63％＞専修47%＞獨協27％＞日大22％＞國學院19％

経済学科を選択したのはその大学のいわゆる平均値を測れるというので選択

>>591
俺は事実を言っただけなのに必死に噛みついてきたね＾＾

『地方は競合する大学が少ないから、偏差値も地方大学の数字にすぎない。
だから関大はマーチ未満。日東駒専と変わらない』

これを論破された後、反論出来てないのは事実なんだもんよＷ

これを認めたくないならこの主張のどこが間違えてるのか
真っ正面から反論すりゃいいのに
口開けば関係ない事ばかり言ってんだからＷ

ID:70R5DZc7の論破後の発言
『関大フツメン』と『高卒イケメン』なら無条件で女はイケメン選ぶ。俺はモテモテ
女なんて学歴を気にしている方が少ない
所詮は地方、関大が首都圏にあったら〜
田舎者は東京に出てこい
お前はここで人を見下すしかできない負け組

>> 594

駒澤大学経済学部経済学科のＴ方式前期の募集人員はどこにも書いていない

一般推薦入学試験Ａ方式募集人員　４０人
一般推薦入学試験Ｂ方式募集人員　１０人
スポーツ推薦入学試験募集人員　　１８人
を計算に入れていないよ
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/nyugaku/

日大法は別格だが他学部はまあね

何が日大法は別格だよwww コック法と変わらねーじゃん。新しくスレタイ仲間に入れてほしいんか、コックの代わりに。

>>597

だからもう興味ないから良いよＷ
随分前の事だからよく覚えてないが
それに関しては無理があったかもな。
その事もうどうでもいいからさ、
お前の勝ちならそれでいいから、やりあうつもりはない。
お前の勝ち、それでいいよ。

それより定員絞ると偏差値吊り上げになる
この事がもし間違えてるならどこがどう間違えてるか
反論してみろや、お前でも良いよ。

反論できないならもしくは反論するつもりがないなら
もうレスのやりとりは勘弁な。
俺関大を叩いてるわけじゃないしもう興味もないから。
そもそもスレ違いじゃねーかよ。

それよりこの主張を論破出来るやつはいないって事だな。
まあ、俺の主張というより学歴板の常識なわけだが。

>>597

ん？ちょっとまったＷ
俺論破された記憶がないんだが
お前が論破したといってるその意見を聞かせてくれないか？

>>602
ものは言いよう
首都圏の大学は早慶の滑り止めにマーチ、マーチの滑り止めにニッコマと偏差値が上がりやすい
関関同立はローカル、マーチは全国区と主張してるのだから、マーチは全国から受験生の上位層が集まるはず。だから偏差値が上がりやすい

そもそも本当にマーチ＞関関同立＝日東駒専ならば企業・予備校の扱いがマーチ＝関関同立のはずがない

学歴コンプレックスの巣箱だね。ここのニッコマ達は

河合塾駿台偏差値って抽出データ少なすぎるよね

日東駒専の敵は獨國武のみ！！
我々、専修大学は東洋・日大・駒澤が攻撃されていれば共同
で獨國武と戦う準備が出来ている。

>>603

だから首都圏は大学が沢山あるんだから
上位層も分散されるって言ってんだよ。
沢山受けるやつは首都圏の受験スケジュール立てるの大変なんだぞ？
受けたくても被って受けられないとか沢山ある

でも地方はそれがないんだよ。
大学が少ないから１大学に含まれる上位層の割合が高くなるんだよ。
北海学園だって東北学院だって福岡大学だって
地元の国立を受けるトップ層までが滑り止めで大量に受けるから
偏差値が高く出るんだろーが。
もしもっと地方に福岡大学やら東北学院やらそれより上のマーチクラスの私立があったら
福岡や東北学院の偏差値が今のままだと思うか？上位層が分散されるぞ。大学が少ないから今の偏差値が保ててるんだよ。

関西はまだましだがそれでも関東よりはるかに
上位層は分散されないから
だから所詮地方の大学の偏差値に過ぎないってって言ってるんだよ

大東亜帝國獨大学

あと、もし変わらないレベルならなんで予備校の扱いが
関関同率のが上なんだって言ってるけど
それは、合格するにはニッコマ以上の偏差値が必要だからだろ。
それは別に俺も否定してねーよ。
俺が言ってるのは、関関同率は地方にあるから
今の偏差値を保てている
こう言ってるだけ。

それとお前関関同率とか言ってるけど
俺は関関同率がニッコマとかわらないというより
関西ならニッコマとそんなかわらないっていう言い分なんだよねＷ
関西学院や同志社や立命館にはもちろん
勝てないって解ってるけど
関西ならお前が威張るほどそこまでニッコマと差があるかなと。

関西の偏差値ってこっちでいうと成蹊や明治学院と変わらないよな？
それでいて地方の偏差値という
俺の意見をあわせるとなんかたいしたことあるのかと。
しかも就職も関西大は関西なら強そうだけど
所詮日本の中心関東じゃネームバリューあるか？
関東来たら日大あたりと就職変わらないんじゃねーかな。

だから所詮地方大学だっていうのが俺の意見なんだよ。

俺の意見が物は言いようっていうなら
俺からしたらお前の意見も物は言いようだよ

とてもじゃないがその程度じゃお前が俺を論破したことにはならない。

＞俺の意見が物は言いようっていうなら
俺からしたらお前の意見も物は言いようだよ


いや、だから物は言いようだから、俺が述べたような見方をすれば、お前の理論は通用しない

つまり論破


＞『俺からしたらお前の意見も物は言いようだよ』
これがお互い様になるのをお前に分からせるために『物は言い様』と言ったのに何を言ってるんだ？

>>609
関大と関学の差、関大とニッコマの差比べてみれば？

成蹊や明学って自分が偏差値操作で批判してた小規模大学だよね？
こういう時だけ引き合いに出すのか

ネームバリューに関してはその地域に根ざしてたほうが当然あるよね
ただ企業がマーチ＝関関同立で把握してるんだからOK
ネームバリューあってもＥＳで切られちゃねぇ

あと仮に地方の偏差値で高く出てるだけだとして、
それにも関わらず企業がマーチ＝関関同立で扱うのは何故？
企業は騙されてるとでもいうのかな(笑)

�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)


−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

もうやめて！
ｋｏｍａｚａｗａは
�@底偏差値
�A低人気
�B低実績
�C借金150億
�D駅伝凋落
�E学生ＤＱＮ

のスレタイトップ糞大なんだから！
そんなクソカス駒大でも
他大に何か勝てることは無いか
目を皿のようにして探して飛びついたのが
募集人数なんだからｗ

３教科入試、メインキャンパスのみ

−國學院大 55.40 (文57 法55 経済56 人間56　神道文化53)
−獨協大学 53.50 (経済52　法55)　※外語60　※国教58
−東洋大学 52.20 (文53 法52 経済52 社会52 国際52) ※情報48 ﾗｲﾌ49
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 50,20 (文53 法53 経済51 営51 仏教43) ※GMS51

------------------------------------------------------------

−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 教養49)

>>611

じゃあ俺のほうも論破した事になるなＷ
お前の一方的な基準で論破とかいわれてもなＷ
反論全然出来てないし

まあ、俺ももう興味ない話しだったから
論破とか言われてもそれで良いよってなってたのに
お前があまりにしつこいもんだから
ちょっと本気出したら言い返せねーじゃんＷ

俺はお前を論破したなんて一言も言ってないのに
そっちは俺を論破したことにしたくてしかたないんだなＷ

お前のその程度の文章で俺を論破したことになるなら
俺もすでにお前を論破してるから

>>612

いや、成蹊や明治学院はあからさまに定員絞ってないだろ

それに、偏差値つーのは企業の評価じゃないだろーがＷ

なんでお前企業からの評価の話しで偏差値持ち出してんの？
あとさ、関西大学が関東でそんなに
圧倒的にニッコマに差をつけて就職がいいデータあんの？

>>613

よう偏差値46の獨協経済Ｗ
大人しくしてないとまた叩きまくるからな

>>615
一レスの中に「論破」という語が７回もｗ
なにやら論破・反論って言葉にコンプがあるようだね









最下位ｋｏｍａｚａｗａＷ

>>613
おい、お前・・
ちょっと変えれば獨協大学になるぞＷ

�@底偏差値46
�A低人気 ニッコマとは比較にならない
�B低実績 ほとんど無し
�C偏差値操作 にも関わらず偏差値46
�D駅伝存在すらなし
�E学生ＤＱＮ

関大のやつに比べたら獨協のやつを相手にするのは楽すぎるＷ

智恵遅れを相手にしてるみたいだ

糞駒坊主 ID:LKB/NCaK　のお経タイムｗ

　 　　 ＿__
　　 ／　ー＼　論破論破反論反論論破論破
　／ノ　　(＠)＼　 論破論破論破論破反論
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ダレモオレヲロンパデキテナイ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　／　　　　　　＼
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　定員定員募集募集　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　//, '/　　　u　ヽﾊ 　､　ヽ|　＿ノ　ヽ＿u　|
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　操作操作偏差値操作　　／　　　　　　　＼　 　〃 {_{　_ノ 　 ヽ､_,ﾘ| ｌ │ i| |　（●）（● ）　 |
　　 ＼　　U　 _ノ 　 l 　 .i .! |　ロンパロンパ　　　　　 　/ ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ　　ﾚ!小ｌ（ ●）　（●）从　|、i| |　 (＿人＿)　　|
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ロンパロンパ　　　　　 .|　（●）（● ）　u　　|　　　　ﾚ 　　 ､_,､_,　　　　 |ﾉ　 |　　｀ ⌒´　　　|
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ　ハンロンハンロン　　　　|　　(＿人＿)　　 　/　　 　　　ヽ、 ｀⌒´　　 j /　　 |　　 　　　　　 /
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ロンパロンパ　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　 　ヘ,､ __,　イ　　　　　＼　　　　　／

>>618

いやいや、論破もされてないのに
一方的に論破されたことにされてはたまらんからな。

そんな事より最下位獨協経済46君、
『定員を絞る事により偏差値が高く出る』

このことを認めたくないなら早くこれを間違えだと証明してくれよ。
関係ないことばっか言ってないでさ。
俺は待ってるんだがまだかなＷ

>>621

だーかーらー
早くしろよクズＷ

俺の主張のどこが間違えてるのか言ってみろ

募集定員90人のくせして偏差値46の獨協経済じゃあ無理かなＷ

所詮ダニとウジ虫どもじゃねえか！
てめえら大人しくしてろ！てえんだよ！
人生の負け犬予備軍どもが！ｗｗｗｗ

このＡＡ効いてるなｗ
流行らせようｗｗｗ
糞駒坊主 ID:LKB/NCaK　のお経タイムｗ

　 　　 ＿__
　　 ／　ー＼　論破論破反論反論論破論破
　／ノ 　 (＠)＼　 論破論破論破論破反論
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ダレモオレヲロンパデキテナイＷ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　／　　　　　　＼
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　定員定員募集募集　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　//, '/　　　u　ヽﾊ 　､　ヽ|　＿ノ　ヽ＿u　|
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　操作操作偏差値操作　　／　　　　　　　＼　 　〃 {_{　_ノ 　 ヽ､_,ﾘ| ｌ │ i| |　（●）（● ）　 |
　　 ＼　　U　 _ノ 　 l 　 .i .! |　ロンパロンパ　　　　　 　/ ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ　　ﾚ!小ｌ（ ●）　（●）从　|、i| |　 (＿人＿)　　|
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ロンパロンパ　　　　　 .|　（●）（● ）　u　　|　　　　ﾚ 　　 ､_,､_,　　　　 |ﾉ　 |　　｀ ⌒´　　　|
　 　 |　　　 　 　|　{　　 .ﾉ.ﾉ　ハンロンハンロン　　　　|　　(＿人＿)　　 　/　　 　　　ヽ、 ｀⌒´　　 j /　　 |　　 　　　　　 /
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ロンパロンパ　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　 　ヘ,､ __,　イ　　　　　＼　　　　　／

>>625

はあ・・もういいよ
お前にまともな反論を要求した俺が悪かった

おや白旗かい
そうそう、初めからそうやってしおらしくしてりゃ良いんだよニッコマ君ｗ
ロンダでもしないかぎり最終学歴駒沢っていう烙印は消せないんだからさ
後だしジャンケンみてえに募集がどうしたとか「たられば」の妄想に逃げてないでうまくコンプと折り合いをつけなはれ。

獨協蹴り駒澤は普通に存在する

一芸入試の外語の除けばニッコマ以下は明白なんだから
それでいいだろ

>>615
まずお前は『ニッコマ＝関大』主張をした
理由は『地方の偏差値だから』

それに対して、物は考えよう、違う考え方をすれば、その理由では主張が正しいとはいえなくなることを述べた

仮に俺が『関大＞マーチ』と主張し
理由を『首都圏の大学は〜』としたなら
お前の『地方の〜』という理由をだせば、『首都圏の〜』という理由をだけでは主張は成り立たなくなる
つまり俺が論破されたことになるよね

お前がやってるのは
Ａと言う主張をした
理由はＢ
しかしＣという理由で主張Ａを否定された

にも関わらず

『いや、Ｃという意見があろうが、Ｂという理由があるんだから主張Ａは間違ってないよ』


こんな感じ
客観性を無視して、自分が認めなければ論破されたことにならないなら、
お前が本気だして(笑)論破を認めないのなら、一生論破されないわな＾＾

>>616確かに偏差値は企業 から見るとたいした事ない。自称高偏差値の明学國學院獨協の上場企業役員数のていたらくを見ればなww

就職なり輩出人材なり難関資格合格実績なり見れば
駒澤学生がスレタイ最下位なのは明白だろ
それに対して募集多くても偏差値キープしてる（笑）とか意味不明な勝利宣言するからおかしくなる
そのキープ（笑）した優秀な学生は卒業後どこに消えちゃったの？ｗ

>>616
2009年:経済学部
関大 個別420 全150 後30
成蹊 Ａ175 Ｅ40
明学 Ａ130 全15(実際の合格者は109人) Ｂ15

偏差値操作をしてる小規模大学だね。
これだとお前自身のレスから関大＞＞＞成蹊明学になるけどいいの？
成蹊明学は獨協に比べたらマシだろうが、そのマシ程度で関大＝成蹊明学になるのはおかしいよね？

つか今まで自分が批判してた他の大学に頼らず、自分の大学と比較して『関大と変わらない』と主張できないの？

久々にきてみたら、まだ募集定員の話してんのか…
駒澤生（？）のただの負け惜しみにしか聞こえん。

駒坊主は仏教大だからね
募集定員にすがらなきゃ生きてけないんだよ
格上の獨協・関大を折伏しようと必死ｗ

>>616
関大が成蹊や明学ほど募集人数を絞ったらかなり偏差値高くでるんだよな？
これを否定したいなら『定員絞ると偏差値高く出る』に反論してね(笑)

あと>>449では関大を褒めてくれてありがとう＾＾
言ってることがずいぶんちぐはぐだなｗまぁその時、自分に都合のよいことを言ってるだけじゃ仕方ないか

447 エリート街道さん 2009/06/13(土) 09:31:36 ID:QCqZbk/C
>>446

>>444 >>445みたいな馬鹿っているんだよ。
単純な仕組みを理解できないやつが。
そりゃ入試の分散なんてどこの大学でもやってるよ。
問題はどのくらいまで絞って出した偏差値つーこと。
だから分散して各方式を絞りに絞ってる大学の他に
分散してなくても大学自体が小規模でも偏差値は高めに出るつーこと。
小規模大学が偏差値的に有利だと言われてるのはこのため。
小規模または分散してA方式の募集定員を極端に絞ってる大学は
上位層だけ受からせればいいから偏差値は高めに出る。
上位より下位層のほうが圧倒的に多く
募集すればするほど下位層によって偏差値が下がってしまうからな。
スレタイで該当するのは獨協でA方式の定員は
法律80人、経済180人とかなり少ない
代ゼミで法律が55を越えてはしゃいでるようだが
定員80で出した偏差値55になんの意味もないわけ。
むしろこの募集なら偏差値58位出さなきゃニッコマと釣り合わない
467 エリート街道さん 2009/06/13(土) 14:25:16 ID:QCqZbk/C
わかりやすく説明しようかＷ例えば
日大法 募集定員400人
獨協法 募集定員80人
これで公平に偏差値が出てると思うか？
日大の合格者を上から80人拾って平均出したらとんでもない高偏差値になるぞＷ

＞なんでお前企業からの評価の話しで偏差値持ち出してんの？
偏差値と企業評価は別のはず
にも関わらずマーチ＝関関同立で評価されるのは何故？
お前の主張が正しいのなら偏差値がマーチ＝関関同立だろうと、質的には関大＝ニッコマ

つまり企業の評価はニッコマ＝関大
になるはずだよな？
どうしてこうならないんだ？と言ってるの

マーチ関関同立未満はＥＳで落とされるということが起きないはずだよね
＞あとさ、関西大学が関東でそんなに
圧倒的にニッコマに差をつけて就職がいいデータあんの？

『関大＝ニッコマ』の主張をしたのはお前だよな？

それなら関東での就職が関大＝ニッコマになってるソース
関大から何人関東の企業に就職を希望し、何人就職できたか
ニッコマからは何人関東の企業に就職を希望し、何人就職できたか
それぞれの比率がわかるソース
そして関東での就職＞＞＞その他の地域の就職になるソース
(関東でのブラック＞その他の地域の優良企業)
を出してよ。それがないと主張自体はただの妄想
でも反論にはソースが必要という意味の分からないことになる

それが出来ないなら、主張が成り立たない。つまり論破(笑)になるよねー

うん、だから関大のやつはもういいからＷ
俺がこれから叩き続けるのは獨協だからなＷ

じゃあそろそろ反論をきこうか？

『定員を絞ると偏差値は高く出る』

これのどこがどう間違えてるのか
獨協経済偏差値46のクズに尋ねてみよう

早くしろよ、クズＷ

あと、関大君、もういいや。ニッコマは関大より下。
これは認めるよ。正直君まで相手してると
獨協を叩くのがおろそかになるし
確かに関大は成蹊並に絞れば偏差値上がるだろうね。

俺が叩きたいのは獨協だからさ。
まあ叩きたいというより事実を伝えてるだけだけどね

募集定員90人で偏差値46って有り得ないからさＷ

にしても関大君はさすがに議論展開が違うね

獨協の智恵遅れとは偉い違いだよ
まあ獨協は偏差値46のクズだから仕方ないけどね

さあ偏差値46の獨協経済の猿。

『定員絞れば偏差値が高く出る』

どこがどう間違えてるのか聞かせてもらおうか？

いつまで待たせるんだ？いいのか？認めた事になるけどＷ

>>634

＞募集定員（を絞ること）にすがらなきゃ生きてけないんだよ

それは獨協だろＷ

募集人数を減らさなきゃ生きていけないのが獨協

募集人数を減らさなくても偏差値キープできるのが駒澤

この先の少子化でより長く偏差値を保てるのはどっちだろうねＷ

どこ大でもＡＯやらセンター、推薦、全学部、など色々多角化してＡ方式の定員減らしてんだろ

アホか

>>593
なんか勘違いしとるが、上の方にもあったように
学部偏差値はA方式全部で出されるよ。
前期とか1期で出されるのは学科偏差値だけだが、
何故かというとその学校の主な偏差値だからそうしているだけにすぎない。
まあお前らは自分達にとって都合の悪事を認めないだろうけど。

同盟校であり、また友好関係でもある駒澤大学が、憎き獨國武と戦っているという
ので来ました。

>>645
まーた駒澤か
自演に工作、格上の獨協に噛みつくわ…
恥ずかしくないの？

>>645
専修や日大は、このうざい二つ(東洋駒澤)から離れたいだろな。
無理やり予備校の括りで一緒にさせられて、デメリットしかない。

>>646

募集人数が90人で偏差値46出してる獨協が
どうやったらニッコマより上になるのか説明してもらおうかＷ

>>644

はい？日大経済Ａ方式1期の募集人数って80人で
2期の半分以下なんだがＷ
それでなんで主な偏差値が1期になるわけ？？
明らかに偏差値を高く見せるために
2期じゃなくて1期を学科偏差値で出してるだろＷ

それと、最初から1期〜3期までわけて募集してるんだから
その募集ごとに出した偏差値を平均して
学部偏差値として出してるだろ。
だから指摘してるんだよ
最初から300人集めて正当に出した偏差値とは訳が違うね。

>>643

いまさら無知なレスやめろＷ
その絞りかたが半端無いから指摘してるんだろ。

獨協経済A方式募集定員90人
國學院経済A方式募集定員40人

これならそりゃ高くでるわな

獨協はこれでも高く出ないからなＷ
代ゼミで52 駿台で46Ｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/ranking/shi_ippan.html
ベネッセ最新　独国の経済は5

>>648
獨協ですが日大よりより下だとは思う。
日大経済落ちて獨協経済来た奴が大半。でも東駒に負けてるとは思えない。
大体東洋経済蹴って獨協に来ている奴も少なくない。

専修は比べようがないのでよくわからね。
少なくとも俺の周囲には受けた奴が居ない。

>>652

だからね、俺が言ってるのは
定員を絞ってるから今の偏差値が出せてるつーこと。
その出された偏差値が駒澤東洋より上なら
そして外語のイメージも手伝って獨協を上にみるやつがいるから
獨協を選ぶだけなんだよ

でも、その獨協のイメージってみかけの偏差値だけのイメージなわけ。
実績も皆無なんだから獨協は偏差値のみでイメージを保っている。
でもその偏差値があれだけ絞って出されたものとなると
あれだけ絞ってその程度の偏差値？って突っ込みたくなるわけ。

獨協が駒澤くらい集めて偏差値だしたら
法や経済は下手すりゃ大東亜クラスになる。

もしそうなったら今の獨協のイメージが保たれると思うか？
そんな馬鹿大学受けたくないって上位層は避けて
永遠に大東クラスに落ち着くだろうよ。
つまり、獨協のイメージなんて定員を絞る事による見せ掛けの
偏差値による薄っぺらいイメージだっつーこと

偏差値さがりゃ誰も受けない。

たられば話には何の説得力もない

駒澤は下位まで合格者を出して偏差値をキープしてる

獨協は絞りに絞って上位しか受からせないため
今の偏差値がキープ出来てる

この先偏差値的に余裕が無くなってくるのはどっちだと思う？

あと、獨協は外語があるとか思ってるやついるだろうが
外語も募集人数たった115人でおまけに2教科だから
高く出て当たり前なんだよねＷ

>>654
だから？って感じ。
定員絞るも絞らないもその学校の自由。
そんなにぶーぶー言うなら自分達が
獨協と同じ条件に揃えたらいいじゃない。

あともう一つ。駒澤騙ってるけどお前が東洋だっての
バレバレだから無理しないでいいよ。

今テレビで評論家の池上氏が言ってたが
『フィンランド人の読解力は世界2位、日本人の読解力は14位。
でも、フィンランドの人口はたった500万人だからこの順位が保ててる。
日本は1億3000万人いるのに14位になっている。
人口が日本以上で日本より上位になってる国は無い
だから単純に出されたランキングで判断するのは大きな間違え』

解るか？俺が言ってる定員を絞ると偏差値が高く出る事と
非常にリンクする池上氏の発言をよく理解しろ

>>658
獨協蹴り東洋もいくらでもいるから安心しろ

>>649
今は入試体系多様化してて、どの学校も統一されていないが、
どの大学も前期入試が一番募集定員数が多かった。
だから代ゼミの学科別偏差値では、主としてまず前期(1期)を出す。
そんで後期日程、または2期が3月入試。日大経済は前期後期を1期2期3期に分けた。
結果、1期の入試日程を前倒しして、今の2期に相当するのが以前の前期入試になった。
ただ、学部偏差値出す際にA方式は全部含まれるからいんじゃね？
今はどの大学もその程度の入試多様化はやっているよ。
やってないのは上智くらいだが、その上智は入試以前に推薦で半分近く入れてるし。
君は日大がこれをやるのを気に食わないようだが、上で獨協が言っている通り、
大学ごとの戦略があるのだから口を挟むのは野暮。

まあ正直マーチより下はどれも変わんないよね

>>662
マーチはおろか早稲田や慶応も偏差値操作なんてやっているぞな。

慶応は2教科入試(スーファミは1教科入試)
早稲田はピーク時よりも募集定員数が約半減(よくコピペされている)

マーチは全学導入で割引入試やったり、
センターと併願すると受験料タダにしたり、
センターベスト２とかFランみたいなことやったり・・

>>661

どこでもやってる？
1期90人2期180人とかで偏差値出してる大学は
ニッコマには日大しかないぞ？

しかもはじめから別けないで300人近く集めて
偏差値出している駒澤とはじから3期に分けて
それを合わせて学部偏差値を出してる日大じゃ
日大が高く出るに決まってるだろーがＷ

学部偏差値がいくら1〜3期全て含まれるっていっても
一括して250人集めて一つの偏差値を出してるわけじゃなく
所詮3つ別々に出した偏差値の平均を出してるだけだろ

なら一括より全然高くでるわな。

>>663

いや、だからねＷ
スレタイで獨協國學院以上の偏差値操作してる大学を
教えて欲しい訳だよ。

あるのかな？

>>664
そうじゃなくて入試多様化のことね。
東洋ならC,Dとか多様化するだろ？
日大の場合偏差値として出るので、
B方式とか分けてないだけマシなレベル。

>>665
あるよ
















ｳﾝｋｏｍａｚａｗａｗ

>>656
つまりお前は偏差値40台の池沼ってことかｗ


マンモスのおこぼれ大量合格のおかげで何とかkomazawaにひっかかりました！

獨國なんてハナから受かる可能性０です〜ｗ

この全入時代にマンモス駒糞が限界だった池沼がなんではしゃいでるかこのスレ最大の謎ｗ

>>668

定員絞って偏差値46の獨協経済よりマシだなＷ

それより反論まだぁ？Ｗ
いつまで逃げ続けるのかな？負け犬ﾌﾟｹﾞﾗ

>>666

だからね、入試を多様化する＝偏差値操作になるとは限らないんだよ

問題は、多様化するにせよメイン方式でどこまで定員を絞って
偏差値を出しているのかだからね。

なんでこう馬鹿が多いのか・・

東洋経済っ獨協経済、

>>668
評論家の池上氏も俺と同じ原理の意見をテレビで述べてたよ
>>659に書いてあげたからよ〜く読んで理解するんだなＷ
まあ偏差値46の獨協経済に理解出来ればの話しだがなＷ

その上で俺の意見がどう間違えてるか教えてもらおうかＷ

大学図鑑
関東私大Ｃグループ

成蹊大学
成城大学
明治学院大学
★獨協大学
國學院大學
武蔵大学
芝浦工業大学

関東私大Ｄグループ

日本大学
東洋大学
駒澤大学←←←←←←←←んん？Ｄぐるーぷ？ｗｗｗ
専修大学

悪いが獨國って綴り使われると迷惑なんですけど、獨協さんw by国学院

>>672
関連性がないとは思わないが、
元々そこにあるモノを扱う国単位の話と、
無いモノを集めて扱う偏差値が全く同じレベルで
語られる事に違和感を感じるのだが。


そこに差がないという事を詳しく説明して頂きたいです。

俺は上智大学程度の暗愚な学歴しか持ってないから分からないんです＞＜

>>674
国学院は大東亜帝國だったね。ゴメンｗ

>>675
そいつ典型的な俺様思考のお子ちゃまだからまともに相手にしない方が良い。
ファミレスで騒いでるＤＱＮガキと一緒。１人ではしゃいで有頂天になってるｗ
駒澤が限界なくらいだから親も相当なＤＱＮなんだろうｗ

準Ｆラン大同士が熱戦を繰り広げている

上智や関大なんかの格上大には途端に弱気になるよなこのバカ沢ｗ

「あんたとはやりあう気は無いんだ」


プゲラｗ

■■衝撃のマーチ関関同立・アフォ学最下位グランドスラム達成■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治　108,946人　　同志　62.8　　　　明治　８９５人
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人
同志　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人

新・旧司法合格数　会計士合格数　　国家１・２種合格数　上場企業社長・役員数　　
中央　２０９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８６人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同志　　６４人　　　同志　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同志　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　６２人　　　立命　　７１人　　　同志　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３９人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　３５人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２２人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 １７人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人　　　　　

・００人は数が少なすぎて学校が未公表。　　 　　　　　　
・大学出願者数、偏差値、新・旧司合格数＝２００８年　その他＝２００７年データ

上記の最下位グランドスラムに加えて箱根駅伝最下位という栄光を達成しました。
こんなアフォな学校見たことありません。

アフォ学就職先上位１０社　３年間（２００４〜２００６年）
http://www.aoyama.ac.jp/agunews/pdf/041.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　
文系男子

みずほ銀行　　　　　　　　２９人　　　　　　
日興コーディアル証券　　２９人　　　
ソフトバンクＢＢ　　　　　　２３人　　　
三井住友銀行　　　　　　 ２１人　　　
警視庁　　　　　　　　　　　２１人
三菱ＵＦＪ証券　　　　　　 ２０人　　　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　 １９人　　　　
大和証券　　　　　　　　　１６人
積水ハウス　　　　　　　　１６人　　　　　　　　　
東京都小学校　　　　　　 １５人

なんじゃこりゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

毎年２０００人以上（女子・理工系除く）卒業者がいてこれだぞ。
しかも３年間、本当に３年間の上位１０社の合計だぞ。
１年間ならこの３分の１だ。１年間数字にすると恐ろしい数字になる。
アフォ学行ったらこの不況下ではニートになるのは確実だと思って間違いないないだろう。

第４回新司法試験
短答合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

68 東海大法科大学院 40.00%
69 京都産業大法科大学院 39.22%
★70 青山学院法科大学院 38.20% ←★★★ワースト５位★★★
71 香川大法科大学院 38.10% 　　　プッ基地外レベル
72 駿河台大法科大学院 37.50%
73 姫路獨協大法科大学院 30.77%
74 大阪学院法科大学院 30.56%

おまいら自信を持て。
↑マーチにもこんなカスゴミみたいな大学がある。
アホ山に比べたらおまいらのが上だよ。

日東駒専＞獨國武

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

準Ｆラン大のみんな頑張れ！

あれれ？馬鹿澤沈黙しちゃったね
今ごろモニターの向こうではシクシク泣いてるんだろうなｗ
逆境には弱い傷つきやすいナルシストのお子チャマだしなｗ

>>686

負け犬Ｗ
はやく反論してみろよＷ

泣きながら叩いたキーボード

伝わりますｗ

>>686

そりゃそうさ、獨協と違って
上智にはかなわないからなＷ

それより『定員絞ると偏差値が高く出る』

に対するお前の反論まだぁ？Ｗ
はやくしろっていってんじゃん？
俺が間違えてるんだろ？
クズＷ

>>688
反論どーぞＷ

>>868
なぁ、罵りあいは後にして
>>875
に答えてくれないか？

全部Ｆランに近い大学なんだから
なんで仲良くしないの？
ロリ駒や頭幼くらい許してやれよｗ
仲間なんだからｗ他にも銭臭とか東壊とか愉快な仲間はいっぱいいるじゃないか！！！

>>692
だなｗ
もう面どくさいから全入マンモスは全部日大でいいよ
日大白山校舎
日大駒沢校舎
日大生田校舎
日大神奈川校舎

>>691
>>675だろ？

『フィンランド人の読解力は世界2位、日本人の読解力は14位。
でも、フィンランドの人口はたった500万人だからこの順位が保ててる。
日本は1億3000万人いるのに14位になっている。
人口が日本以上で日本より上位になってる国は無い

大学に当て嵌めると
フィンランドを『定員を絞ってるから
偏差値を保てて上位にいれる大学』
日本が『募集人数が多いから下位に沈んでいる大学』

こうなるわけ。

日本もフィンランドも上位層は僅か。
つまり、人口が増えれば増えるほど
下位層が多くなり、平均点を下げてしまうわけ。
大学に当て嵌めると
募集人数が増えれば増えるほど
下位層が増えるので合格者平均偏差値が下がる。

つまり、池上氏はまったく同じ原理を言っている

「上位層は僅か」
何の根拠も無い断定きました。俺様が決めた俺様理論ｗ


「増えれば増えるほど 下位層が増える」
はい、これまた意味不明の俺様理論。まあお前が下位なのは理解できるがｗ

お前 ID:LKB/NCaK　の結論ありきで後から都合良く作った
俺様理論で論破しろって言われてもねぇ？（笑

>>695

頭わりーＷ
偏差値を計る時、人数を集めれば集めるほど
平均点は下がるの知らないのか？

統計学勉強し直せやＷ

じゃなきゃテレビで池上があんな意見言うわけねーだろＷ

それはそうと、池上と俺が言ってる事が同じ原理だと
理解したかな？否定するなら
池上みたいな評論家の言う事も否定することになるがＷ

それと、定員を絞る事が
偏差値操作に繋がらないことを早く証明しやがれ

代ゼミ最新偏差値三科目平均
成城56.2
明治学院56.1
國學院56
武蔵55.3
獨協？

それにニッコマはニッコマとしかみえないが

人数が低いと高くなるのか〜。へ〜
アフリカの小国とか南洋の小島とかメッチャ高いんだろうなｗ


＞池上氏の発言をよく理解しろ
＞池上氏も俺と同じ原理の意見をテレビで述べてたよ
＞じゃなきゃテレビで池上があんな意見言うわけねーだろＷ
＞池上みたいな評論家の言う事も否定することになるがＷ

これはマジレスで忠告しておくが、こういう発言はリアルでは言わない方が良いぞ。
駒大って時点で下に見られるのにマスゴミ理論は痛すぎる

また明日も何十レスも馬鹿沢が暴れるかと思うとうんざりｗ
駒澤隔離スレでもつくって好きなだけやってくれ

【偏差値操作？】駒澤経済隔離スレッド【俺が決めた】part1

こんなので良いから誰か立ててやれよｗ

ニッコマは全部御馬鹿さんなんだから
その中で序列とかやめようよ
５流大学の価値ってさ、同ランクの大学（同郷）が健闘することにあるわけよ
日大が活躍したら他の３校は自分のことのように喜ぶ。
東洋や駒澤が駅伝で活躍したら専修も喜ぶみたいな・・・。
罵りあいは止めようぜ。
所詮は糞大。４本束で世間と闘おうぜ

駒澤行くなら絶対獨協行くわ
俺なら

それが当たり前だがなｗ
逆を考えてみればいい。

「獨協行くなら絶対駒沢行くわ」
↑
このありえない非現実感。
言葉のシュールレアリズムに達してるだろｗ

いや・・・獨協も駒沢も似たようなもんだろ

なぜ仲良くしない。マーチ未満は全部兄弟だろう

失敬する

各大学の主要三学部・二学部平均（理系や商・経営・国際や情報はある大学とない大学があるので主要学部のみ換算）

1　國學院大 56,00 (文57 法55 経56　　＊人間・神道ない大学があり除外 )
2　武蔵大学 55.50 (文56 経55 ==== 　　*社会のない大学があり2学部換算)
2　日本大学 54.66 (文54 法55 経55　　＊国際ない大学があるので除外)
4　獨協大学 53,50 (法55 経52 ==== 　 ＊外語ない大学があるので除外)　
（2）　　　　　　55.66 (外60 法55 経52　　＊但し二教科外語60を文学部と強引換算するなら獨協が2位となる）
5　専修大学 53.00 (文53 法54 経52　　＊情報等はない大学があるので除外)
6　駒澤大学 5266 （文53 法53 経51　　 *GMSない大学あるので除外)
7　東洋大学 52.33 (文53 法52 済52　　 *社・国・ライフない大学があるので除外)
8　東海大学 48,66 (文49 法48 政経49　*同じように主要三学部で換算)

早慶上智MARCHスレを参考にし、主要学部のみの換算。
この方式のほうが、単純に同一学部の比較ができるし至って公平。

主要学部で比較すると、國學院、武蔵、日大、専修が一歩リード。
次に二教科で稼ぐ獨協が肉薄もしくは國武日専グループ。その他はドングリの背比べ。
獨國武日専グループと、駒東東グループで少しずつ格差がでてきている。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
日大A2期　53.50　（経済54 産経53）定員190人
日大A1期2期　　54.25　定員270人
駒澤経済T　　　 50.66　（経済52 商52 現代応用経済48）定員275人
経済全学統一
　　　　　　　 52.33　（経済53 商52　現代応用経済52)定員30人
偏差値吊り上げと叫んでいるが、日大A1期A2期合わせて270人だが、駒澤経済TよりもA1A2平均偏差値は上で>>594に説得力はない。
まだ不平があるなら、それこそ東洋おっさんの加重平均がいいんじゃね？そしたら、もっとポンと偏差値格差でると思うぜ？ｗ

連投。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
では、日大経済A1期や駒澤経済Tなどは考慮されず、日大経済全体、駒澤経済全体としての偏差値のようだ。
何故なら、/rank/gakubu/index.htmlにはA1期だの、駒澤Ｔなど書かれていないからだ。
どうしてか？　以下理由を書く。

駒沢経済Tを
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
で見ると、平均偏差値平均50.66になる。しかし、上記のrank/gakubu/index.htmlでは駒澤経済は51になっている。
複数入試により吊り上げと言うのだろうが、『結局は駒澤Tや経済全体方式まで換算』した偏差値にrank/gakubu/になっている。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
このランキングは上記のように学部全体として計算してあるように思えるのだが、その点どう思うか？

殊更ポンを目の敵にしているので、例としてポンにした。別に獨協でも専修でも良かったんだがね。

(＾＾ゞ 定員を絞れば偏差値は上がる
定員を絞らないから東海大学の偏差値は低い
なーんだ…それだけのことかW
大差ないじゃんWW

しかしほんと学歴板は駒澤が多いのがわかったｗ
東洋が叩かれてたとき、東洋が「ニッコマは全部カス」って言うと「東洋工作員はニッコマを全部同じにしたがるｗｗ」とか言ってたくせに自分が槍玉に上がると「みんなバカなんだから同じ」かよｗｗｗ
俺からしてもらうと駒澤と一緒にしてほしくないわｗｗ
どう考えても駒澤行くなら獨協だろｗ
これは当　た　り　前ｗｗｗｗ

(＾＾ゞ 駒澤に獨協WW

(σ・∀・)σ 駒澤に獨協WWWWW

ヽ(゜▽、゜)ノ こまざわにどっきょーWWWWWWWWWW

(＾＾ゞ こんなとりえのねー大学比べてる時点でアウトー!!WW

おいおい、東海の政経だって定員175人であとは附属の推薦やらじゃね？
東海も政経はかなり定員絞ってるよ。

この大学郡の経済なら、雑誌の指標に騙されないのが前提だと、日専が実績と就職はいい。
少し頑張って、実績あってそれほど偏差値変わらない成蹊経済に行けば良かったのにな。
ここの奴らは日東東駒専獨國武の奴らだからMARCH成蹊落ちなんだろうけどさｗ

>>670
だからA方式全部で偏差値を出すからメインはA方式よ。
このA方式を前期後期や、1期，2期といくら分散しても
その期ごとの加重平均で、該当学部の偏差値が算出される。
君はA方式の1期だけで学部偏差値が出るとでも思っているの？
A1期が一番定員数が多い学校がまだ多いのでそれほどブレはないと思うが、
ポンに関してはめんどいので>>711-712を参照。

俺のイメージ

成蹊→小金持ち多い。法政と偏差値はほとんど変わらないけど、やっぱり法政の方が頭良さそう。
成城→大金持ち多い。偏差値はまあまあだが、微妙に頭が悪そう。
獨協→外国語学部はマーチレベル、それ以外は大東亜帝国レベル。
國學院→右寄り、偏差値はまあまあ。日大よりは賢そう。法と経済はお荷物。
武蔵→微妙。武蔵野大学に負けそう。一応馬鹿ではない。
明治学院→実際の偏差値よりも賢いイメージ。イメージで得をしてる大学。
日大→無自覚な勘違い系馬鹿が多そう(特に法)。偏差値以上に馬鹿なイメージ。
東洋→東海と偏差値大差なし。ニッコマのドベ。
駒沢→仏教以外のイメージなし。魅力は感じない。
専修→ニッコマで１番イメージはいいかも。しかししょせんはニッコマ。能力が口に追いつかず。
東海→大東亜帝国の長。幾ら頑張ってもニッコマには入れません。不憫。

>>721
お前がマーチ未満のその程度の学校に行っている人間だということはよく分かった。


マーチ未満なんて全部馬鹿でオシマイ。

>>721
こいつが日大に落ちたのはわかった

>>722-723
こんな馬鹿みたいなレスしかできないのはニッコマだな…
残念ながらマーチ(法政ではない)なんだけど(^^;

>>724
つうか>>721はコピペだし。
コピペ貼って言い訳するバカを初めて見たわｗｗｗ
マーチってこんなバカしかいないの？

>>724-725
図星だったからってそんな焦んなくてもいいよ

>>725
コピペじゃないんだけど（笑）
コピペだと言い張るなら他に>>721が貼ってあるスレを教えてくれないカナ(^^;
低学歴ニッコマ（笑）レベルの知能だと、自分達の気に入らないレスはみんなコピペに見えるのか(爆)

>>727
メンドくせえからどうでもいいや。
コピペでないのなら、そこは取り消すが、
おまえがバカなのは変わらんだろｗ
早朝からこんなスレに長レス書いてさｗｗｗ

>>702

馬鹿だねぇ
最低限の教育力を持った国じゃないと
いくら小国でサンプル少ない国でも
ランキングは上がらないには決まってるだろＷ
教育すらまともに受けられないんだから。

それより『定員を絞る事によって偏差値は高くなる』

これが間違えてるなら早くどう間違えてるのかおせーてＷ

現四年の者だが、やっぱり日大が学部全体の偏差値を維持出来るラインだったな。俺の三年前の予想は外れてなかったわ。専修駒沢東洋はやっぱり落ちた。

専修が本当の大学の最低ラインだな。

>>702

それとお前なぁ、有名な評論家がテレビで発言するつーことは
想像以上の責任を伴うんだぞ？

少なくともろくに反論出来ないお前のクズ文章より100倍ましだからＷ

んで？俺や池上氏のどこが間違えてんの？

>>730
エラそーに

現４年ってどこ大だよ

>>728
あ〜あ、恥かいちゃったね＾＾
早朝〜とか言ってるけど、レスして一時間も経たない内に
顔を真っ赤にして学歴コンプ丸だしで食いついといて、よくもまあ（笑）
さすが糞馬鹿ポン大(^^;)

>>733
別に恥なんかかいてないが。
顔真っ赤にしてるのはお前みたいな屈折したバカだろｗｗｗ
たまには外に出ろよｗｗｗ

>>732
お？気を悪くしたか？
すまんな小僧。

スレタイにポン大も入れてやろうぜ。結局、ポンの工作員が立てた獨國コンプスレなんだからよーw

>>735
3年前に予想していたということは
オマエも大して変わらんレベル

就職決まったのか坊や。

>>737
イチイチ絡んでくるなよ。暇だから久しぶりに学歴板に来たんだよ。
俺は当時から、専駒東は日大と校風が似てるから少子化の波を受けるって思ってた。
専修は日大の受け皿(すまん)としてまだマシだけど、不祥事続きの東洋駒沢は駄目だと思ってた。
専修駒沢東洋は正直、特徴が無い。

これ以上糞スレ立てんなよニッポン大学工作員

読経大学

>>738
で君は獨協か國學院なの

要するにニッコマを見下して
自分の選択に間違いがなかったと言いたい訳だ

ニッコマで括られているから校風が似ていると感じるのは
浅薄なものの見方だし少子化の影響はニッコマに限った話じゃない
そもそも東洋は今年の志願者数の伸びが全国一だし
駒澤は負債が発覚しても予想されたほど志願者減にはならなかった。
これからは獨協や國學院のような小規模大学こそもっと特徴を出さないと
それこそ少子化の危機に直面するよ

学歴板は雰囲気悪い。

>>734
手、震えてるよ？
低学歴Ｄランクのポン大クン（笑）

>>741
ニッコマは馬鹿にした覚えはないがな。専修東洋駒沢は馬鹿にしたかも知れんが。
もう日大は別格だろ。

日大…デカイ。
専修…日大の劣化版
東洋駒沢…駅伝とかスポーツ？

東洋駒沢………。

>>744
獨協國學院は専修東洋駒澤を馬鹿にできるレベルにはない
特に獨協は

日大は確かに就職・資格実績では別格だが
日大付属入学という負の要素がある限り
所詮、ニッコマ以上マーチ未満

>>746
東洋駒沢が日大をとやかく言える資格はあるのか？痴漢したり麻薬やったり差し押さえられるような学校でさ。
ただてさえ、駅伝とスポーツしか印象無いのにさ。ま、気を悪くするなよ。専修のおこぼれが受験者層なのは違いないだろ？国学院と獨協に関しては、一部の学部の印象か強すぎるか、学校の存在すら分からない微妙な大学だよ。
２ちゃんで叩かれるほど印象も悪くないし良くも無い。どうでもいい大学。

>>747
一番とやかく言っているのは君だよ

君の行っている大学も２ちゃんでは
どうでもいい大学として叩かれている

このスレタイの大学群と関係ないならもう消えな

>>748
必死だな。どうした。落ちつけよ東洋くん。

ムーミン・痴漢・麻薬・Ｆラン理系・マラソン。東洋は哲学がメインだったっけ？印象隠れてるよ。頑張れよ。

>749
日大を別格とか言っているところをみるとポン大付属出身か

ポン付属出身は一般入試なら大東亜にも入れないレベルだよ

ポン大が別格www

>>640
そりゃどうも＾＾
まぁ俺からしたらお前も獨協も大して変わらないけどな

ただ今回は逃げずに、論破(笑)されたのを認めたことだけは評価してあげるよｗ
論破されそうになったら、涙目で逃亡してた前回よりだいぶ成長したねｗ
これに懲りたら格上には噛みつかないようにね

ポン大は格上だと認めてるならいいが、そうでないなら当然スレタイに入れないと。
漏れなく日東駒専という馬鹿大の長なんだからな。
馬鹿代表として参加してもらわないと困りますな。