早慶上位学部　VS　東大文三

なかなか熱い勝負じゃね？

かなりいい勝負かも知れない

灯台文一落ちから見れば・・・

文�Tと�Vの平均点はかなり違うかもしれないが
文�T最低点と文�V最低点はあんまり変わらないんじゃなかったっけ？

俺は日本が庶民と大衆の国になるように全力を尽くしている。官僚機構と
結びついてきた東大や、ブルジョワ特権階級の二世でのみ実績を
稼いできた慶應をトップには絶対にできない。もしも東大だの
慶應だのが威張り腐れば、官僚がブルジョワ二世のみが幅を利かせる
社会になってしまう。
　早稲田大学のように、二世も学校主秀才も、そしてスポーツマンも
文学者も庶民も幅広く大衆を受け入れる学校がトップになってこそ
日本はいい国になる。これが俺の信念だ。日大や明治や法政など、
早稲田と同系列の庶民的な大衆の大学をいつも評価してきた。
そのためには★早稲田は政経法商社学理工の上位学部定員を回復増員すべき。
そうすれば一流企業の入者数も増えるからね。偏差値も上がる。
とにかく早稲田の方針は拡大あるのみだ。
政経学部・法学部・商学部　1200名
シャガク　1000名
理工三学部　各1000名合計3000名
これだけはガチだ。増員分は内部進学枠で
補うことだ。偏差値が下がらいで済む。
東大の没落後は早慶戦こそが
ナンバーワン決戦になるであろうことは
まず間違いない。そのためには
慶應には全分野で勝つ必要がある。
医学部を揃え、人文社会科学自然科学
の全分野で、慶応の二倍の定員を確保せよ。
東京本校　早稲田大学　１学年13000名
★横浜早稲田大学　　　　1学年3000名
これだけは3年以内に揃えてほしい。

>>4
整形ＯＢは日本大学の生んだ最低の人材の一人だろう。
恥力といい、粘着執着心といい、申し分がない。学歴板で有名な
無職童貞というのももっともうなづけるね。
俺も他の大勢の早稲田同窓、在学生・教職員すべてが
彼を強烈に嫌っているよ。

>>3
全然違うよ
↓これくらい

文�T平均＞＞＞文�V平均＞＞文�T合格ライン＞＞文�V合格ライン

まぁ、文一と文三では採点基準が違うらしいけどね

東大模試の科類による判定基準の得点差と、本番の合格最低点の差がほぼ完璧に一致

入試難度は天と地の差があるがな

>>9
そうでもないよ

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　2006年10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

まあ文１・２落ち総計あたりが立てたスレなんだろう。でも文３なら入れてたっていうのは
ナンセンス。文３にギリで受かった人でも第一志望に確実に合格するという入試の目標は達成しているんだからね。

>>10
てことは、早慶上位とニッコマも難易度で大差ないな

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大文一　英-69.1　数-67.0　国-65.7　地歴2-60.4　総合-67.7
東大文二　英-65.9　数-64.6　国-64.3　地歴2-59.2　総合-65.1
東大文三　英-65.7　数-61.1　国-64.7　地歴2-57.7　総合-63.6
一橋商　　英-60.6　数-60.6　国-57.5　地歴1-59.0　総合-61.2
一橋経　　英-58.0　数-60.2　国-54.1　地歴1-58.2　総合-59.5
京大法　　英-62.0　数-64.6　国-61.3　地歴1-57.7　総合-64.0
京大経　　英-57.1　数-62.8　国-56.3　地歴1-58.5　総合-60.3
京大文　　英-60.8　数-57.7　国-61.7　地歴1-57.4　総合-59.8
阪大法　　英-55.1　数-58.4　国-57.8　地歴-無し 　総合-57.2

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

科目型毎に受験生の母集団レベルが異なります。
そこで、平等に英数国で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数国)

文一　 67.3
文二　 64.9
文三　 63.8
京大法 62.6
京大文 60.1
一橋商 59.6
京大経 58.7
一橋経 57.4
阪大法 57.1

>>14
京大文は阪大法に数学で負けてるな

早稲田政経は一橋には勝っているが・・


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

>>4
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。早稲田大学を日本一にするには
政経法商シャガク理工の増員によって、優秀な学生をより多く
囲い込むしかない。我々早稲田の卒業生は政経ＯＢという最優秀な
先輩を持ったことこそ誇りに思い、彼の提案を真摯に受け止め、実現させるべきだ。
それにしても政経ＯＢを嫉妬する者による偽コピペが横行するほどの彼の影響力は
もはや２ちゃんねるの枠を超えている。これほど絶大な影響力を有したコテが、
かつて存在したろうか。彼こそは今は日本でもっとも影響力のある人物の一人だ。

＞俺は日本が庶民と大衆の国になるように全力を尽くしている。官僚機構と
結びついてきた東大や、ブルジョワ特権階級の二世でのみ実績を
稼いできた慶應をトップには絶対にできない。もしも東大だの
慶應だのが威張り腐れば、官僚がブルジョワ二世のみが幅を利かせる
社会になってしまう。
　早稲田大学のように、二世も学校主秀才も、そしてスポーツマンも
文学者も庶民も幅広く大衆を受け入れる学校がトップになってこそ
日本はいい国になる。これが俺の信念だ。日大や明治や法政など、
早稲田と同系列の庶民的な大衆の大学をいつも評価してきた。
そのためには★早稲田は政経法商社学理工の上位学部定員を回復増員すべき。
そうすれば一流企業の入者数も増えるからね。偏差値も上がる。
とにかく早稲田の方針は拡大あるのみだ。
政経学部・法学部・商学部　1200名
シャガク　1000名
理工三学部　各1000名合計3000名
これだけはガチだ。増員分は内部進学枠で
補うことだ。偏差値が下がらないで済む。

政経ＯＢ頑張れ。俺たち早稲田の同志が応援しているぞ。

>>18
氏ね！

オー

ツイニ早稲田サンハ東大ニカミツキハジメマシタ

ソノウチ文�Tヨリウエトカ
理�Vト同レベルトカイイダシソウデス

>>17
併願成功率って
一橋受験生の任意の学生を選んで早稲田政経受験させたら合格率はそんなもんってこと
逆に早稲田受験生（推薦含む）から任意の学生選んで一橋受験させたら合格率は一桁になるだろな

文三どころか文二や理二くらいまでは早慶上位より明らかに下と思われ

>>21
は〜？
合格率が一桁なわけないだろが！
小数点以下の合格率だよｗ

早稲田政経からなら一橋商経済受かる奴かなりいるんじゃね？
東大京大ギリ落ちに加えて国立最上位蹴りも割といるし


とはいえ教育やスポ科辺りから受けさせたら酷いことになるのは間違いないな

>>22
医学部のことか。。

>>24
東大はともかく、京大ギリ落ちは一橋落ちる可能性が高いよ

>>23
アホが颯爽と登場

小数点以下って学部で一桁しか受からない計算だぞ

0.1%なら早稲田政経で1人ってことだよ？バカなの？死ぬの？

まぁマジレスすると20〜5%の間だろうが

和田大学と東大は難易度に天と地の差がある
比較の対象にならん

たしかに文�Vは早稲田上位学部に劣る。

>>4続き
《2009年から十年間の早稲田大学の目標》
�@【定員拡大により日本最大規模の大学に】
早稲田が日本一の学校であり続けるために規模拡大を続ける。
付属校では1学年4500名、★学部学生では15000名（合計）、大学院修士課程
では6000名の規模を目指し、付属校、学部、大学院のすべてで学生総数トップ
を目指す。 通学課程東京本校1学年13000人、横浜1学年3000名、医科大学などグループ校
1学年3000名、Ｅスクール1学年3000名。
�A【上位学部増員と附属校増員で実業界など強化】政経法商の定員を回復し、
「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」「法曹養成学科」などエリートコースを新設。
理工三学部も1000名レベルの 学部として増員。シャガクは昼間部化して、
政経法商並みの規模の学部として早稲田の中核に一つとする。
付属校からのこれら上位学部の進学を事実上フリーパス状態にして、早稲田の中核メンバーとする。
�B【早稲田大学連合形成】近畿大や女子医大、薬科大などの大学を「早稲田グループ」に引き入れる。
その際経営権をそれぞれの大学に残して「連邦」形式で統合する。
�C【ＩＴ大学へ】オープンカレッジを母胎として夜間通信専門学部を1学年2000名程度で作る。
オープンカレッジ修了資格も「早稲田準校友」として認めるように格上げし、
オープンカレッジ十万人体制を作り上げる。
�D【早稲田キャンパス拡大】早稲田界隈の土地を買収習得。戸山公園の全部取得、学習院女子大の
土地割譲、女子医大との合併などを進め、キャンパス面積を現在の三倍にする。
オンライン授業の拡大でキャンパス人口の過密を解消。
さらに定員拡大によって大学の資金規模を現在の三倍に拡大する。
�E【稲門会強化】現在の稲門会を強化し、各界の人材養成にために役立てる。さらに理事会に
ＯＢを多数配して、大学経営を有能なＯＢに任せる。 一般のＯＢにも理事選出の
選挙権を与えて参加意識を持たせる。

英国社の頭を徹底的に伸ばす方が効率的だ。人生は短い。

>>29
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

>>29
あまりの卓見にため息が漏れた。政経ＯＢは間違いなく
早稲田卒業生最高の人材の一人だろう。そもそもアメリカの一流大は
私立も州立も受験馬鹿など相手にしていないよね。
早稲田大学は一層上位学部を増員して多様な人材を確保すべきだ。
早稲田大学が上位学部や大学院拡大によって
日本一の学閥を誇る大学になれば、学生も卒業生も
学閥をバックに多大に利益を受けられるようになるね。
一刻も早く政経法商などの上位学部や付属校、大学院を
拡大増員すべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
寄付金の額で慶應に負けていることは否定しようがない。早稲田大学としては
もっともっと付属校を増やし、富裕層を取り込むことや、任天堂会長など
大金持ちのＯＢに頭を下げに行ってでも増やす必要があるね。
早稲田にはユニクロ会長のような日本一の大金持ちもいるのに、もう少し結束力を強くして、
さらに上位学部増員でエリートセレブの数も増やして大学に貢献できる仕組みを作るべきだね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     ,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>29
今や学歴板は「政経ＯＢ板」とよべるまでに
政経ＯＢとその支持者たちが全スレを制圧しているね。
俺も政経ＯＢの支持者の一人だ。彼ほどの水準のレスの
できるねらーはこれまで一人もいなかった。リアルでは
政治学者らしいね。
これからも我々支持者で彼の見解を流布していこう。

新・大学群呼称

【東京一工慶】とうきょういっこうけい
（日本Ｓラン５大学）
　東京大学
　京都大学
　一橋大学
　東京工大
　慶應大学

【早稲ＪＡＲ】ワセジャル
（関東Ａラン４大学）
　早稲田大学
　上智大学
　青山学院
　立教大学

【明法中学理科成成】めいほうちゅうがくりかせいせい
（関東Ｂラン７大学）
　明治
　法政
　中央
　学習院
　理科大
　成蹊
　成城

国立大学に尻尾を振る慶應って、いやらしくない？

一橋だったらいい勝負になったね

一般入試なら
早稲田政経・法と一橋商・社学がいい勝負

早稲田理工と東名九理工もいい勝負

以下
早稲田商は北大文系、横国文系
早稲田文は上位駅弁
早稲田文構・社学・教育ほかは首都、金沢、岡山、熊本

>>29
素晴らしい文章だな。早稲田大学の理想が簡潔に表現されている。
おまけに内容も試作も適切だ。申し分ないね。政経ＯＢの見解には
ほぼすべて同意だが、このレスは特にすばらしい。これからも
リアルでも早稲田大学卒業生の誇りとなるように頑張ってほしい。
ネットに帰ってきてくれて本当にありがとう。政経ＯＢがいつも言っているように
早稲田大学は学生のレベルを落とさない定員拡大をするべきだ。
すなわち学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。 　
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
下位学部の定員はそのまま温存する。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
これは絶対にすぐにもやるべきことだね。大賛成。

>>38
寝言は寝て言えｗ
まず、慶応商にすら就職やW合格者の進路で負けている早稲田政経法は、慶応法経済商に勝ってから偉そうなことを言えｗ

どうして早稲田はこういう勘違い脳が多いんだろうな〜ｗ
私大専願が多いせいかな〜ｗ

入学試験の話をしてるのに就職とかの話をもちだすのは
やっぱ慶応に国語がないからかな

>>29
素晴らしい。政経ＯＢは早稲田魂そのものだね。
早稲田の目標が完全に表現されている。
上位学部増員と大阪早稲田や横浜早稲田、
そして医学部まで統合した将来の早稲田大学を
早くみたいね。

河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)
文／法／経済／商(経営)／理工　主要五学部比較　※偏差値は全学科平均したもの。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
�@早稲田大 68.04 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 理工62.7)　※理工は3理工学部平均
�A慶應義塾 67.60 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 理工63.0)　※経済、商はA方式
―――――――――――偏差値67の壁―――――――――――
�B上智大学 63.36 (文61.8 法67.5 経済62.5 営65.0 理工60.0)　※経済、経営は学科偏差値
�C立教大学 61.06 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 理学56.9)
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D同志社大 59.62 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 理工56.3)
�E明治大学 59.22 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 理工55.3)

★ 早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
★駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ 〜合格目標最低ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.0　 (文65 法67 政経66 商学64 理系先進63)
�A慶應義塾 64.0　 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)
�B上智大学 60.0　 (文58 法64 経済62 理工56)
�C同志社大 56.8　 (文58 法60 経済59 商学53 理工54)
�D明治大学 56.4　 (文58 法60 政経55 商学57 理工52)
�E立教大学 55.2　 (文53 法58 経済55 経営57 理学53)

>>29
整形ＯＢ今後１０年の目標

万年ニートから脱出しよう！

総計はコネ以外は就職してもマーチと同等扱いのソルジャーだよ。

目標は高くてもいいが勘違いしたら痛いやつなだけだけだぜ

>>29
読み返せば読み返すほどに素晴らしい。
若手の政治学者とはいえ、なぜ政経ＯＢはここまで
大学のキャパをここまで正確に診断し、対策を
提示できるのだろうか。
　彼はリアルの大学の講義でも、大人気だという。
この語り口で抗議されたら、学生には大人気なのは当然
だとうな。これほど優秀な人材を生み出しただけでも
早稲田大学は凄い。
政経ＯＢも提案しているように早稲田大学は第二小学校の新設を急いでほしい。
慶應の第二小中ができる2012年に同時に開校してもらいたい。
早稲田中高を完全付属化して、その下に小学校をつければいい。
これ以上付属の整備で慶應に差をつけられるのは望ましくないからね。
係属中高を全国レベルで拡大するとともに小学校も最低三つは必要。
もう一つは高等学院に小学校をつけてもらいたい。それで初めて
早稲田大学法人が直轄の小学校を持てる。
�@早稲田高等学院小中高
�A早稲田実業小中高
�B早稲田小中高（完全付属化）
三年以内に計画だけでも発表してほしい。
これからは学部のみでなく、付属校や大学院でも人材獲得競争が
激しくなる。最初に人材を囲い込んだ方が勝ちだ。だからできるだけ早く
付属校を増やし、大学院研究科を増やしていくこと。質なんか当面は
どうでもいんだ。時間がたてば自然にステイタスが上がって、質も上がってくる。
当初はとにかくハコを作ればいい。早稲田がゼロから作る必要はない。
早稲田は付属競争で慶應に勝て！ 政経ＯＢは神だ。

慶應君=就職を連呼する池沼君

結論から言えば

S　文�T
A　文�U＞文�V
B　京大≧一橋
C　慶應法≧早稲田政経・法＝慶應経済
D　東北・名大・九大（法・経済）
E　早稲田商＝慶應商＝早稲田文＝慶應文　上智法

まあこんな感じか？
地底の位置づけはココ。
文�Vには京大法でも適わない。以上。

>>49
国立大は同意だが、早慶って上位学部でも４割は無試験じゃ？

>>50
それはある。
一般≧内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方の指定校推薦
学力にはこれ程の差がある。

個人的には早慶の中高受験は優秀だと思う。
その中の馬鹿組は商や文に行かされるから、それはまだ良い。

地方指定校推薦はどうしようもないね。これは真理。

慶應経済はかなり相当下の方でも入れる件

>>49
自分の分けたいところだけ細かく分ける所からコンプのような感情が見られるな
国立では何故か東大だけ細かく分かれる不思議

偏差値などどうでもいいよ。

社会的勢力はこんなもん。

早慶40：東大25：残りの国立全部18：残りの私立全部17

東大文三て橋川文三みたいでいいね。

かなり相当→相当

内部の話

>>52
それは早稲田法もおなじでは？

このスレの存在意義がわからない

いくら分散とはいえ東大に詩文が挑もうとするのが間違っている

とうだいぶんぞう君

東大文３はすごく高学歴だと思うけど。

結論から言えば
S　文�T
A　文�U＞文�V
B　京大≧一橋
C　東北・名古屋・九州
D　神戸・北大
E　早稲田政経≧慶應法＞慶應経済
E　早稲田商＝慶應商＝早稲田文＝慶應文　上智法
まあこんな感じか？
地底の位置づけはココ。
文�Vには京大法でも適わな

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

>>29続き
【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→★全入化して偏差値をアップさせる。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
　上位学部をこれだけ増員しておいて、付属校を増加分の内部進学者には
上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。それで付属校も
大学学部も偏差値は上がる。
　3年以内に計画を発表してほしい。

偏差値なんてどうでもいいよ。
社会的勢力はこんなもん。

早慶90：一橋10

>>62
同意する。
それ以外にも、北京、ニューデリー、平壌にも欲しいねw

北大東北の文系が早慶よる上ってのは無いと思うな
某メガバンク勤務だけど
まだ会った事すらないわ

金融信者

>>62
政経ＯＢは圧倒的多数の支持者と崇拝者に取り巻かれているね。
彼の改革論の正当性はいうまでもなく明らかだ。早稲田大学は
彼の「数の論理」のよる方針に従って進むことで、かならず世界一になれる。

>>62
政経ＯＢは早稲田魂を絵に描いたような好漢だね。
彼の高度の知性と熱い愛校心がレスの行間からも伝わってくる。
これからも母校のために素晴らしい提言を続けてほしい。
早稲田大学の上位学部定員増員はぜひとも必要だと思う。

ヨゼミの東大入学者追跡調査

東大入学者の18％が早慶いづれか不合格（特に慶応ＳＦＣがそのうちの３割）
東大文三合格者の３割が早慶いづれか不合格

まあ日本の文系学部はアメリカの短大レベル（by東大の林文夫教授）

早稲田政経に限れば、文�Tの3割、文�Uの4割、文�Vの5割が落ちている。

>>69
正直、思ったより少ない印象

おおー

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法 ←
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


文�Vには京大法でも適わない(笑)
文系TOPが京法進学した事実を受け止められないらしいｗ

焼き殺された上、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにされている。背骨と内臓見えてる http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447916.jpg

もはや抵抗する意思もなくなったのだろう・・・連れ去られる様子 http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447882.jpg
画面右に見える滴り落ちる液体 http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447885.jpg
袋に入れられて、宙吊り http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447892.jpg
最後まで抵抗し、力尽きたのか？周囲がひどく荒らされている。 http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447895.jpg

>>73
京大法は二次地歴1科目
文�Vは二次地歴2科目

>>76
数学出来なくても地歴で稼げる文�Vがカスってことでおｋ？

京大法も受験するには地歴が二個必要だけど二次地歴は簡単
東大は二次地歴二個といっても本番の採点は甘いから適当に書いておけば点数が来る

どちらも入試における地歴はオマケみたいな感じじゃないか

というかそこまで比較して楽しいか？
どうせ東大落ちて慶應あたりだろうが

早慶(笑)

リアルに文三に出願し早慶看板学部と併願しｗ合格した場合
どっちに入学してんの？
やっぱ文三なのか？

そらそうだろ
学費が全然違うし

>>79…鋭い推理だ…

>>81
数名が抜ける以外９９％そう

東京外大と早慶のW合格でさえ１００％近くが外大選択してるのにアホか

>>85
↓これ雑誌、間違ってるな
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg

東京外語大より早稲田の国際教養選んでるのは
９％なのか１９％なのか

だれか他に情報持ってない？

去年６％だから９％が正しいっぽいな
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1225082730/
しかし、東京外大よりＩＣＵ選んでる人が２１％もいるｗ

国立を受ける奴は国立第一志望。
早慶を第一志望にする奴は国立は受けない。
科目数が違うのだから当然。
だから、W合格の場合、国立へ行く奴が多いのは当たり前。
それにもかかわらず、かなりの人数が国立を蹴って早慶へ行く。これって凄いことだよ。

早慶を第一志望にする奴は国立は受けない。


正確には、「受けない」じゃなくて能力的に「受けれない」の間違いね。

外大なんて無職になりたくて行くの？
早計に行けない貧乏人しか受けないでしょ、実際に。

早慶の文学部etcも行く目的は同じだ罠

ハーバード、イエール、プリンストン、スタンフォード、ワセダ、ケイオー

世界中にその名が轟いている私立大学グループだ。

>>78
>東大は二次地歴二個といっても本番の採点は甘いから適当に書いておけば点数が来る
その割には東大信者って二次地歴の絶対的優位性を主張するけど？

暗記では解けない！ってそれじゃ勉強する必要ないじゃん別に・・・

>>90
おまえ外大落ちか？
文系の学費なんてほとんど変わらないし
早慶の文よりは就職もいいだろう

東大＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

実績では、東大早慶は拮抗しているだろう。一橋は弱小すぎる。

>>94
就職は早慶がいいでしょ

信者は法・経・商・理工以外の学部は存在しないと思ってるからな

>>1

腐っても鯛
よって東大

腐った鯛は食えない。よって結婚するなら早慶上位男。

文三なんか飾りですよ。エライ人には、それが分からんのですよ。

上位ってのは経法理工ってとこ？
まぁ慶應医含めるなら慶應の圧勝だが
含めないならいい勝負ってレベル

ゴキブリ文三

マスコミは文３と早稲田が幅利かせてんじゃないのか？
経営は慶応も多いのかもしれんが
ジャーナリストの方

>>93
いくら採点甘いって言っても世界史の大論述とかはかなりの重量だろ

実際あんなの専門に対策してないと取れないし

そもそも世界史の場合、単純な知識問題がかなりあるから勉強不足だとかなり差がつくよ
あと、東大だけは社会3科目

>>104　新聞社は、そうでもないだろ。

早慶上位学部　VS　一橋

なら良い勝負だったかもしれんが

文�Vが生んだ最大の異人はホリエモンか？　

>>108


>>109
文�U

医学部は別として、早慶のどこが文�Vに勝っているのか分からない。
人数が多いところとか？

社会的勢力なら、早慶>>>>>>文�V

でもお前らは社会的勢力とやらに貢献しない

腐っても東大、腐ったらただの早慶

東大文�Vの方が早慶上位学部より凄いに決まっている。
Ｗ合格で早慶上位進学なんて誰も居ない。それどころか、早慶には仮面浪人で東大狙いも居る。
昨年は全国でたった１人、東大理�U蹴り慶應医は居たが。
ただ、社会に出ればそんなに差はないと思う。

>>115
それは理由にならない
実際に文三はかなり蹴られてた。
今の３０代〜４０代の世代に・・・

２０年前の話をしてもしょうがねえだろ

�@わざわざ早慶受けるのが東大の下位層
�Aほぼ無対策
�B上位学部(笑)は、私大特有の悪問ばかり
�C東大落ちで分散なら受かってた早慶のやつなんて1割いないくらい。

>>116
私文洗顔の頭弱い子かな？

東大辞退者の推移
http://univ.howtolearn.biz/gakuji/gakuji_08.html

昭和61年 19名　<-共通一次
昭和62年 290名　<-分離方式（B日程）、京大はA日程
昭和63年 381名　<-分離方式（B日程）、京大はA日程
平成元年 88名 <-分離方式（B日程）、京大は法学部A日程、他学部分離分割
平成02年 43名 <-分離分割方式
平成03年 31名
・・・・・・
平成20年 13名

なんてことはない。
20年前の東大辞退者は京大に流れた！？

>>62続き
早稲田大学は関西進出のための関西大と提携したようだが、
これ自体は大変いいことだが「連携」程度ではあまり効果はない。
もちろん白井総長はじめ執行部もそれはよく分かっていて、
関西進出の突破口と考えているのだろう。
　関西大が「関西早稲田大学」になってくれればなあ。
近畿大が「近畿早稲田大学」でもすばらしい。
首都圏をがっちりと固め、さらに関西圏に東京の半分ほどの規模の
「大阪早稲田大学」１学年５０００名を作り、中京圏には、１学年３０００名ほどの
「名古屋早稲田大学」を作る。プラスして九州に拠点。これで完璧なのだがな。
★または大阪府立大と大阪市立大を公設民営化方式で運営を引き受け、「大阪早稲田大学」
とする。1学年5000名程度として、医学部や農学部などについては府からの援助をもらえば
十分にトップになれる。それさえ実現すれば、東京本校と合わせて早稲田はダントツトップになれる。
たとえばアメリカの「カリフォルニア州立大学」は世界的に有名なバークレーやＵＣＬＡに加えて、
サンフランシスコ校なども持っていて、学生数は合計で２０万人いる。
早稲田大学も次のようにすればいい。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
大阪早稲田大学→ＵＣＬＡに相当　1学年5000名
名古屋早稲田大学→名城大学などを統合　1学年3000名　サンフランシスコ校に相当
九州早稲田大学→サイバー大学などを統合　1学年3000名

さらに韓国のソウル大学校は、じつは医科大学や法科大学など単科大学の集合体にすぎない。
早稲田大学も医学部などは単科大学を「早稲田大学群」に組み入れることで達成する。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
など

>>121
大阪摂陵高校附属早稲田大学

>>121
>　たとえばアメリカの「カリフォルニア州立大学」は世界的に有名なバークレーやＵＣＬＡに加えて、
それはカリフォルニア大学。カリフォルニア州立大学は別物。

>　さらに韓国のソウル大学校は、じつは医科大学や法科大学など単科大学の集合体にすぎない。
韓国では総合大学を大学校、単科大学や総合大学の学部を大学という。
日本でもかつての帝国大学に工科大学とか医科大学とかがあったが、韓国の大学はそれと同じ。

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法 ←目くそ鼻くそｗ確かにｗｗ
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

文一は突出して難しいな文系ではキチガイレベルにできないと無理
国の中枢への登竜門だから当たり前か
ブランドだけ目当てで文�V行くのはどうなんだろう
それでも東大いけるならいったほうがいいんだろうか
旧帝以上ならまともに学問できる環境はあるし
社会に出たあとは実力しだいな感じもするが
東大出てあれかと言われるようじゃね
早慶はまあ要領よく卒業して就職するところだね
普通の人はそれで十分だけど下手に高校が進学校だったり東大ギリ落ちだと
プライドが邪魔してコンプにさいなまれる

文�Vはケツだから。　ケツは臭いから。　文�Vは臭いよ、っくっさい。

東大の地歴って真面目に勉強しないと2科目で
60点くらいしか取れないよ。
合格者は80点程度取ってる。
80点取るには相当な勉強量が必要。

京大法なら英数国さえできれば、合格できる。
京大法に二次の世界史4点で合格した奴知ってるぞｗ

と

とーだいぶんさん　より　わせだのせいけい　のほうが　かっこいい。

>>127
ジジェク

>>128
しぶんのー

とーだいぶんぞー

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞東大文三

>>115
昨年は東大文�V蹴り早大法がいたね。

だからどうだと・・
早大法の同級生からヒーロー扱いされるのか？
「お前のおかげで早大法＞東大文�Vが証明されたぜ！」
胴上げでもしてろ
私文専願は地上最悪の連中

本人の好きな方にいけばいい

>>127
京大の社会なんておまけなのにおまけ扱いの社会で優位性を主張するから東大が
酷く哀れに思うわけでｗ

>>136
京大の社会って記述模試に毛が生えた程度なのに東大につぐ大学ってのがｗｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1028215990

keiouhahumetuさん

私も一般入試で慶應の口ですから同じことを思いましたね。

全体平均で早稲田は６〜７割が一般入試以外（スポーツ推薦、ＡＯ入試、指定校推薦、内部推薦）

慶應は５割程度が一般入試。

付属校の人は英語がとにかくできないですね。ＴＯＩＥＣ５００点台とか普通ですよｗ一部を除いてとにかく遊びまくってて、高校受験で英語力ストップしてますからね。

まあ、もともとお金持ちが楽して世襲させるために作ったのが私立大学の付属校ですから、しょうがないんじゃないですかね。
早稲田は最近誰でもはいれるから、ちょっとやり過ぎだと思いますが。

○〇大学ですって言われたら「一般入試ですか？」って聞いたらいいですよｗ

>>137
そんなこといったら東大の英語もセンターに毛がはえた程度だけどな
受験者のレベルは最高だけど
京大法とか社会の配点が低いことで東大落ちた仮面とかを拾ってる
まあ東大も第二外国語があるが
いずれにしろ東大京大は暗記だけじゃ受からないってことでいいじゃん

早稲田の英語は百姓英語。ダサイ野球のユニフォーム見ればわかる。

教員は早大英文卒がメイン。私立文系なので地頭平凡、発音最悪。
その点、国公立進学校は旧帝英文卒、東京外国語大学卒が多く優秀。

>>139
英語、形式はかなり似てるが英文のレベル、量と段違いじゃないか？

まあ東大京大は別格だよな、一橋も十分すごいとは思うが

偏差値馬鹿？

社会へ出て伸びるのは早慶だろうが。

創立以来一人も東大合格者のいない田舎２流進学校
そんなところでも早慶上位学部はちょくちょく合格する。

>>139
東大英語がセンターに毛がはえた程度のわけないだろ。
TOEIC900超えの帰国でも120点中100点しか取れないことがザラなんだぞ。
一般の東大受験生なら70点から80点くらいしか得点できないよ。

京大英語は対策すれば意外と取れるよ。

>>138
何で慶應信者ってこういう捏造を平気でするんだろう
早慶の中で、推薦率1位を長年守り続けているのは慶應法なんだが

しかもTOEIC500点代とか、勉強もTOEIC対策もしてないなら、一般組でも普通に取るような点数だしｗ

>>142
お前は伸びなかったがな

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>145
まあまずＩＤが　keiouhahumetu　な時点でｗ

留学する前に英国の英会話学校行ってたんだが、
慶應文ストレートの子がいて、その子はひとつ下のクラスで頑張ってたな。
ま、その子の場合、留学先でロンダして、結果的には東大より格上になったんだけど。

で、一浪の文3君が３つほど下のクラスに振り分けられてて、失礼ながら笑ってしまった。
語学力に関しては流石にひいた。ありえんだろ、東大生として、、、というレベル。
同門生として一応話はしたんだけれど、詳しく聞いてみると、
受験時、早稲田政経(経済）は受かってたけど、早稲田の一文と慶應の法とかは
落とされていたみたいよ。
それでも今現在は、学閥にめぐまれてなんだろうな。
教授に修まってるんだよな、これが。
それでさ、その人の教員の自己紹介ページ見ると、つっこみどころ満載で。
なんでも、文学青年気取っていたから、文科に進んだとか言ってるし。
聞いた話と違うだろと。東大ならどこでも良かった、とか言ってたのになあ。
おまえそこしか受からんかったんだろうが！と。思わず苦笑いしたなあ。

私見だが、前述の慶應の子のほうが、
いろんな意味で出来は良かったように見えたんだな。
社交的だったし。伊国とか仏国の友達結構いたみたいだし。
バブル期の事だから、あの当時の私立大生は確かに半端なくレベル高かった
とは思うのだが。
それを差し引いても、なんかなあ、文３君には割り切れん思いがあるんだよな。

文三ギリギリ合格レベルでは早稲田政経に合格出来るわけがない

>>150
政経に受かった可能性もあるが、かなり厳しかっただろう
バブル期なら余計に・・・

>>143
国立の併願ができなくなった平成2年でも43名もの東大辞退者がいるじゃないか？
早慶上基や私立医にいく人がいたと思われ・・・

慶医以外東大池。

ぶんぞーがバカに見えてきた

安価訂正
>>120

>>152
私大バブルだったし、医学部もあるからな。しかも定員が3700人くらい
今は、医学部以外で東大を蹴って早慶に行く人がいただけで話題になるレベル

>>156
でも毎年１人ぐらいは分散蹴りとかいるがな

まあそれでも　分散＞＞早慶　は変わらんが

>>156
確かにそうだな。
昨年だか一昨年に文三辞退が数名いたみたいだが、もうレアケース。
変人の域ｗｗｗ

昔、上智が人気絶頂だった頃、文三辞退して上智外国語って女性がいたが、
東大には外国語学部がないし、女だから逆に出来る荒業。

早慶上位学部＞＞＞＞＞東大文三(ぶんぞーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ)

は世界の常識

法政か。そういえば、そんな大学あったね。

たしか、新学部設置しまくって、受験生離れを招いたアホ大学でしょ？

もう再起不能じゃん。打つ手なし。

ぶんいち、ぶんじ、ぶんぞー

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　一般入試（低脳三科目：英国社）　

中の上で政経に行けんのか
結構いいな

一橋最下位入学者＞＞＞早慶最上位入学者



東大にけんかを売る前に現実を見ろ

>>121
なるほど。20浪しても早稲田に入れなかったお前でも、農大の文系学科なら、筆記試験はなんとかなりそうだよな。

>>165
さすがにそりゃねーよ

一橋vs早稲田政経なら、早稲田政経の圧勝だ。


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

ぶんじ、ぶんぞー　張り切ってます。

文３に行くくらいなら北大法の方がいいなあ。

>>165
ありえないｗ

慶応だっせ
横国に半分近くも蹴られてる（爆）


サンデー毎日」2009．7.12号　「受験生が選んだ大学はどっち？」
首都圏の国公立大学と有名私大の双方に合格した場合、難易度が同じであれば今のとこ
ろ圧倒的に国公立が優勢になっています。


横浜国立大経済　入学率４３％　慶応義塾大商学部　入学率５７％

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg

学芸大にすら半分以上蹴られてるのに東大相手にしてんじゃねえよ


東京外国語大外国語　入学率９１％　早稲田大国際教養　入学率９％
東京学芸大教育　入学率５７％　早稲田大教育　４３％


http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg

わざわざ写真に下線まで付けてくれて、釣りとしか思えんなｗｗ

しかもここって早慶「上位」学部の話だろ、スレタイも読めないカスは帰れ＾＾

>>176
すまん、早慶上の位学部の話だと思ってた・・

>>177　はもっと評価されるべき

ぶんぞーくん、格好わるいね。

キミ大学どこ？

ぶんぞー　「一応、東大です(ｷﾘｯ」

文一　「あ、僕は文一です」

>>169
間違いを訂正

週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ

埼玉大 経済７６．０

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２

>>176
上位学部

つ>>181慶應経済

１９９０年　国私併願合否データ

私立大不合格　国立大合格　　　　　私立大合格　国立大不合格

　　　　　　早稲田（政経）　　　ＶＳ　　　　　東大（文�T）
　　　　　　　　　４１人　　　　　　　　　　　　　３５人

　　　　　　慶応（法）　　　　　　ＶＳ　　　　　一橋（法）
　　　　　　　　　３３人　　　　　　　　　　　　　　７人

　　　　　　上智大（文）　　　　　ＶＳ　　　　　東外大（外国語）
　　　　　　　　　５５人　　　　　　　　　　　　　　６４人

　　　　　　　中央大（法）　　　　ＶＳ　　　　　東北大（法）
　　　　　　　　　４７人　　　　　　　　　　　　　　５人

　　　　　　東京理大（理工）　　ＶＳ　　　　千葉大（工）
　　　　　　　　　５４人　　　　　　　　　　　　　２４人 　

河合塾編　「父と子の学校選び」（講談社） ９０年度合否追跡データより

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　東大文三をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　僕は天下の東大生だぞ！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　　 　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　君がとうだいぶんぞー君か
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　君は何で文一を受けなかったんだ？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　とうだい　ぶんぞー￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (二浪の末、東大文三に何とか合格ｗ)

>>168
併願成功率って基本国立受験者がついでに私立受けた場合でしょ？
上の例では一橋商受験生を適当に１００人選んで早稲田政経受けた場合　合格するのは２８．５％ってこと
ただこれだけで一橋商＜早稲田政経と考えるのは私大文型バカの考えること
逆に早稲田政経受験生適当に100人選んで一橋受けさせた場合何人受かるかも考えないと
おそらく合格するのは１０％いないだろう。　　推薦、私大洗願とかいるからな。

>>185
こういう時に推薦とかを引き合いにだすのがよくわからない
>>168の例は受験の時の話であって、推薦は受験してないのに

尤も、政経＞一橋なんて毛頭思ってないが

>>186
>>168を見て、政経＞一橋と言いたがっている
と読み取らない人がいるんだ

芋が必死だなあ

夏厨

>>185
一橋受験生では早稲田は受からなかった＾＾
そのくらい早計、特に早稲田政経法は厳しかった
ホント

訂正

受からない　　→　　あまり受からない

慶應経済、商A方式→定員が多く、英語、数学、(＋社会)のため国立も全く不利にならない

慶應法、早稲田法→国立の人々にとっては最悪 社会が

早稲田政経→数学受験できるから別に国立型の人々も不利ではない 実力あればうかる
一橋の併願率が低いのは単に実力が足らないから
定員が少ないから難しいだけ
一橋が早稲田政経におちた言い訳として使えるのは七科目と三科目の差くらいしかない
ただ一橋受験生なら英語、数学、国語、とくに数学はトップレベルと世間一般ではなってるんだからうからないのはどういうわけだろう
英数国でおちるということはすくなくともその三科目では詩文にまけているということか

>>121続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

>>190
早稲田政経生の一橋併願成功率は０パーセントだがなｗ

情けない早慶なんて(笑)とんでもない挑戦すんなよ(笑)
おまえらは滑り止め
国立落ちたら行く大学だろうが(笑)頭大丈夫か？

三割弱しか受からない大学を滑り止めとはいわない
早稲田政経は一橋の併願大学≠滑り止め

「きみ、名前は？｣
「ぶんぞーです｣
「きみ、大学は？｣
「ぶんぞーです」
「きみはイケメンかい？｣
「ぶんぞーです｣

早稲田？恥ずかしくて言えないよ
慶應？落ちるとこまで落ちたなってか

因みに、卓球の愛ちゃんは分数知らないみたいだよね
桑田は二次方程式は解けないみたい

「でも早稲田です」
って(笑)
恥ずかしい

　　
　　偏差値４０で数学できなくても、白昼夢みれるってすごいね。




　　　　　　　　　　　　いい夢みてね

>>196
3割弱ってえらく都合のいいデータを出してきたけど、(一橋の)他の学部、後期、他の年度だったらもっと高いよな
あと、併願大学だからと言っても、一橋＞早稲田政経
そして言うまでもなく、文�V＞一橋

>>200
それはそう
でも併願大学

>>201
チミは一橋に掠りもしなかったのに何で必死なの？

少なくとも早稲田政経一般の奴らに一橋合格者と同一の試験を受けて約7割敗北してる

対策すれば受かったなんて負け犬の遠吠えもいいとこ

すげーばか

俺早稲田だけどそこいらの一橋生よりは数学できるわｗ

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　東大文三をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　僕は天下の東大生だぞ！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　　 　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　君がとうだいぶんぞー君か
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　君は何で二浪の時は文一を受けなかったんだ？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　とうだい　ぶんぞー￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(現役及び一浪時は東大文一不合格ｗ　そして二浪の末、東大文三に何とか合格ｗ)

芋が滑り止めに出来るのは社学とかの下位学部だろｗ

芋は所詮東大受験から逃げたチキンが行く大学ｗ

早稲田はまず学芸大に勝ってから一橋に喧嘩売ろうなｗ



東京外国語大外国語　入学率９１％　早稲田大国際教養　入学率９％
東京学芸大教育　入学率５７％　早稲田大教育　４３％


http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應 法 0 ＜＜＜ 一橋 法 100
早稲田法 0 ＜＜＜ 一橋 法 100

慶應 経済 0 ＜＜＜ 一橋 経済 100
早稲田政経 0 ＜＜＜ 一橋 経済 100

慶應 商 0 ＜＜＜ 一橋 商 100
早稲田商 0 ＜＜＜ 一橋 商 100

>>209
美しい。

>>203
少なくとも早稲田政経一般の奴らに一橋合格者と同一の試験を受けて約7割敗北してる
⇒最も併願成功率の悪い学部の特に悪い年度で7割敗北してる

因みに、去年の河合ＨＰの東大塾によると、東大文�Tの慶應法(一般)併願成功率も5割を切ってしまっている

そもそも
>>203
日本語でおKすぎるぞ。

入試科目数の少ないところはバクチ入試。
力があっても落ちる人もいれば、マグレで合格する人もいる。

重量入試の理系だと東大理１の早慶理工の併願成功率は９０％くらいだろ。

一橋は消え去る大学だ。
商人養成大学のくせに、この40年間、経済界で凋落を続けている。
これまでのペースで凋落を続けると、やがて、芋は消滅する。

一橋が消える前に早稲田が・・・

>>213
それ科目数の差じゃなくて社会と理科の傾向差な

>>208
早慶第一志望にする人はわざわざ学芸受けないよね＾＾
それでも半分近くが国立を蹴っているんだからある意味すごい現象だ

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）

ーーーーーーーー以上の学生は就職良好。だが・・

４　一般入試（低脳三科目：英国社）→これは早大政経とは看做されない。

昔、昔、芋という大学がありました。

私立は呼んでないよｗ

芋はただ受験の偏差値が高いだけ
早稲田の看板学部である早稲田政経と芋では社会的評価が段違いだろ

The Times Higher Education - QS World University Rankings 2008
【Top100】
東大(19)　京大(25)　阪大(44)　東工大(61)
【101-200】
東北大(112)　名大(120)　九大(158)　北大(174)　早稲田大(180)　神戸大(199)
【201-300】
慶應大(214)　筑波大(216)　広島大(267)　千葉大(298)
【301-400】
首都大(349)　昭和大(359)　長崎大(362=)　横市大(362=)　一橋大(378=)　熊本大(378=)　理科大(378=)
横国大(390)　群馬大(396)
【401-500】
岐阜大　金沢大　新潟大　岡山大　阪市大　東海大
【500+】
青学大　同志社大　鹿児島大　三重大　お茶大　立命館大　埼玉大

Subject Rankings
【Arts & Humanities】
東大(28)　京大(37)　早稲田大(56)　阪大(154)　九大(180)　慶應大(186)　一橋大(208)　東工大(252)
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(15)　京大(24)　阪大(36)　北大(134)　千葉大(157)　早稲田大(160)　慶應大(165)　神戸大(169)
九大(178)　東北大(180)　名大(190)　東工大(229)　理科大(234)　筑波大(271)
【Natural Sciences】
東大(10)　京大(13)　阪大(40)　東工大(57)　東北大(68)　名大(111)　九大(135)　筑波大(143)　北大(147)
早稲田大(154)　神戸大(208)　広島大(229)　慶應大(252)　理科大(255)
【Social Sciences】
東大(21)　京大(42)　早稲田大(83)　一橋大(101)　慶應大(117)　神戸大(133)　阪大(146)　名大(218)
広島大(284)
【Technology】
東大(9)　東工大(21)　京大(22)　阪大(49)　東北大(98)　名大(122)　早稲田大(124)　神戸大(157)
慶應大(162)　九大(171)　筑波大(201)　北大(209)　広島大(222)　東海大(226)　理科大(279)

ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

>>218
純粋な疑問なんだが一般数学利用はどうなるんだ？

>>221
その発想が洗顔脳を物語っているｗｗ
明らかに国立受験した奴が言うことじゃない

こうした中で、一橋大学はどうするかということが問われているわけです。
ドメスティックな名声を死守して世界市場からは退出exitしてもいいのですけれども、
もしも発言するvoice方向で、世界ランキングで上位に食い込もうとしたら、
どうしたらいいのかということが問題になります。
資料にあるように、部門別の社会科学でも、2004年の83位から96位、112位と落ちてきて、
人文学部門でもランク外から56位、163位と落ちている。
総合では2004年は200番までしか発表されませんでしたのでランク外だったのが、
2005年245位、2006年314位と、やはり落ちてきている。
(中略)
要するに初めからハンディがあるわけです。
まず規模が小さい。それから社会科学中心で、こういうランキングでは
自然科学の部局がないとどうしても上の方に行けないわけです。
それから、私はこれが結構大きいと思っていますが、英語名です。
Hitotsubashiという発音しにくい大学名です。
(中略)
Hitotsubashiというのは、外国では我々と直接会った人なら覚えてくれるかもしれませんが、
普通の人は覚えられない名前なわけです。
だから立命館なんかは10年かけてRitsという愛称ロゴを作って、ようやく世界的に通用するようになっ
た。
(中略)
一橋大学の知名度は決して高くはありません。
名前そのものがグローバルな競争の中ではハンディがあります。
つまり、一橋の我々と付き合ったことのある人、あるいは卒業生が活躍している企業以外の人が
いったいどれだけ一橋を知っているかということを考えればいい。
あるいは我々でも、世界の500大学の上の10ぐらいは誰でも知っているわけですけれども、
300位ぐらいの大学を我々がどの程度知っているかということを考えればいいわけです。
そこでは、日本大学や亜細亜大学の方が、はるかに一橋より有利な位置にある。
日本国内でも一般的には優位にあると言えますが、朝日のランキングを精査すると、
世間的には実はそれほど高位にあるわけではないと言えます。

THES/QSランキングにみる一橋大学とLSE　加藤哲郎(一橋大学役員補佐・社会学研究科教授)
ttp://www.hit-u.ac.jp/intl-strat/news/2007/pdf/20080612-4.pdf

ヒトチュバチ

>>216
洗顔が力を発揮しやすい軽量入試と、洗顔の少ない重量入試の差でもある
理工は1つの試験の問題量が多いために、運の影響が小さくなることも関係ある

>>193続き
早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。★さらに大阪府立大と大阪市立大を
公設民営化で引き受けて「大阪早稲田大学」を設立せよ。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

>>228
はいはい、ワロスワロス。

ヒトチガキ大学

★http://www.careerdynamo.com/asia_mba.html
【アジアMBA SHOOL ランキング】

13 International University of Japan (Graduate School of Management) 国際大学
34 Ritsumeikan University, Japan (Graduate School of Business) 立命館大学
39 Hitotsubashi University, Japan (Faculty of Commerce) 一橋大学
44 Aoyama Gakuin University, Japan (School of International Politics, Economics and Business) 青山学院大学



★http://www.mbaprograms.org/mbaprograms/asiamba.asp
【アジアMBAランキング】

８　Hitotsubashi University（一橋大学）
9 Aoyama Gakuin University（青山学院大学）
10 International University of Japan（国際大学）
11 Waseda University（早稲大学）
12 Keio Business School（慶応大学）

★http://www.careerdynamo.com/asia_mba.html
【アジアMBA SHOOL ランキング】

13 International University of Japan (Graduate School of Management) 国際大学
34 Ritsumeikan University, Japan (Graduate School of Business) 立命館大学
39 Hitotsubashi University, Japan (Faculty of Commerce) 一橋大学
44 Aoyama Gakuin University, Japan (School of International Politics, Economics and Business) 青山学院大学


★http://www.mbaprograms.org/mbaprograms/asiamba.asp
【アジアMBAランキング】

８Hitotsubashi University（一橋大学）
9 Aoyama Gakuin University（青山学院大学）
10 International University of Japan（国際大学）
11 Waseda University（早稲大学）
12 Keio Business School（慶応大学）

洗顔脳ってこわいねえ
￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　(　´･ω･)ﾋｿﾋｿ(･ω･`　)

>>228
だから、定員増待つより学力高めること考えろって。

20年も浪人してりゃわかるだろ。

国立大学と専門学校比較して面白いの？

ぶんぞーはもてない。

　　 　、,,z=ニ三三ニヽ、 　　　　
　　　 　 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 　　　　　
　　　　 }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 　　　
　　　　 lミ{　　 ニ == 二 　 lミ|　　　
　 　 　 {ミ|　, =、、　,.=-、　ljハ　　　　
　　　　　{t!　ィ・=　　r・=,　 !3l　　　　
　　 　 　 `!、　, イ_ _ヘ　 　 l-'　　　　
　　　　　 　Y {　r=、__ ` j ハ─　　　　学習院に早稲田卒の教員はおらん。皇室や旧華族に失礼だからな。
　　　 r-、 /)へ、｀ニニ´ .イ /ヽ　　　　　　
　　　}　i/ //)　｀ー-´-rく　 |　　　　　　
　　　l / / /〉、_＼_ト、」ヽ!　　　　
　　 /|　　 ' /)　　 |　＼　|　＼

>>228続き
早稲田大学執行部よ
もはやライバルはたった3000人の東大などではない。
国内では結束力の強い慶応と日本一の規模を誇る日大だ。
質量ともにこの両校に勝るまで早稲田大学は拡大と統合を
繰り返すべきだ。イオングループを見習ってほしい。
　東京本校の早稲田大学については、大宮から新宿を通って
横浜までぶちぬかれる副都心線の開通をにらんで、桐蔭学園を
丸ごと統合して、埼玉、新宿区、そして横浜の三キャンパス体制を
整えろ。首都圏制覇はそれ以外にはありえない。学生数は横浜を合わせて、
15000名程度でいい。もちろん医科大学や芸術大学などの統合は
進めるべき。今の段階では慶応にも日大にも学部数で負けている。
さらに慶応や日大に負けている実業界に大量の人材を送り込むためにこそ、
●商都大阪や製造業のメッカ名古屋に早稲田大学の分校を別法人形式で作る。
さらにアジアの玄関になりつつある九州にも拠点を作る。
★横浜早稲田大学→慶應に負けている経済商法など社会科学系学部を増強。1学年3000名
●大阪早稲田大学→大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で統合して設立。
１学年５０００名程度
名古屋早稲田大学→名城大学など地元の大学を統合して設立。１学年３０００名程度。
九州早稲田大学→ソフトバンクのサイバー大学などを統合　。１学年3000名程。
地方の早稲田大学分校は東京とは異なった実学的な学風にしよう。これだけいれば
実業界で日大や慶応に勝てる。
　早稲田大学はあらゆる意味で最強でなくてはいけない。

>>1の釣りは悪意が感じられる

へえ　良い大学でてるのに　今もヒキコモリなの　意味なくなったな

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号


１．早慶　　3843人
２．東大　　1419人
３．京大　　1136人
４．中央　　 872人

>>238
ライバルが日大w

>>238
だから定員増えるの待つんじゃなくて、勉強して学力高めること考えろってば。

どんだけ背伸びしてんの私立のくせに

東大だろうが文学部じゃ就職は芳しくないだろ
早慶の法商経のが良さそうなイメージだ

東大文3なんて俺でも余裕で入れるw

>>245
就職の優劣だけで大学や学部を評価しているあたり典型的な私立脳だねｗ

>>238続き
【早稲田大学は定員拡大と大学統合合併によって財務体質強化を図れ！】
　早稲田大学執行部よ。
　現在の日本の私立大学において、財務体質を劇的に改善させ、それによって
飛躍的に研究力を増し、さらに存在感を増す唯一の方法は学生数拡大と大学統合によって、
専任教員数を増やし、さらに財政規模を拡大する以外にはない。
　私学補助金は劇的に増える可能性はなく、それどころか減らされているし、
ハーバードのように学生一人当たりの授業料を1年に500万も取るわけにはいかないからだ。
たとえば政経法商シャガク理工の上位学部定員を拡大し、
　政経・法・商　1学年1200名
　社学・理工3学部　各1000名
↑このような形で拡大した場合、現在のキャンパスでは不足ではないかと思われるかもしれない。
確かに早稲田界隈のキャンパスはさらに拡大する必要はあるが、演習やゼミ、語学の授業などを除いた
講義形式の授業をすべてインターネットにすれば、コンテンツも蓄積できるし、
時間も有効に使え、さらにキャンパスの過密を解消することもできる。それでやるべきだ。
　さらに
　�@関西大学や中京大学、神奈川大学などを別法人のまま「関西早稲田大学」「名古屋早稲田大学」
「横浜早稲田大学」などと改称して「早稲田グループ」に引きいれ、共同研究することで実質的に
研究能力とスケールメリットはアップするが、財政負担は増えないし、希少価値も落ちない。
★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営だけを早稲田がにない「大阪早稲田大学」を作る方向でも
検討してほしい。横浜には慶應に対抗して1学年3000名程度の社会科学系専門大学を作るべき。
　�A女子医大などを「早稲田医科大学」と名前だけ変えて統合するのも欠けた学部の補充として有効。
　�Bさらに全国各地の国公立大学と共同設置学部大学院を作り、1学年100名の大学院学部を50設置すれば、
地方拠点の確保と研究力強化につながる。
　是非とも検討してほしい。

>>248
今日はちゃんと夏期講習に行ったか？

講師より年上の予備校生ってのもみじめなもんだけどな。

まだ整形OBっていたんだｗｗｗｗｗ

一応なｗ

>>133
>昨年は東大文�V蹴り早大法がいたね。

口だけ東大蹴りは毎年何十人もいる。合格証書がないと。

両方受かったら早稲田に行くつもりで、高校３年間数学と理科、社会３科目を受験レベル迄やり、東大模試を受け、早稲田の入試が終わっても、蹴る為だけに東大向けの受験勉強をやり続け、頑張って試験受けて、予定通り蹴って、入学金の高い方に入学したのですね。

>>252
予備校の追跡調査
辞退者数名だと割り出せるしょ

確かに去年文３辞退者は一人いたみたいだけど、
早稲田行ったという保証はないな。
番号だけで名前が分らんし。
調査と云っても、受験票や証明書見せる訳でもないし、電話で答えた程度では。

>>254
慶應法に進学しているよ

早稲田法学部への進学者が一人いたのは確かでしょ。
法曹狙いなのでは・・・

東大文�V蹴り早計文系とか基地外としか言いようがない

早計なんて東大に入る労力の10分の3くらいで入れるというのに

文三蹴り早稲田法学部は将来を考えると正解だと思う

東大行っても文三という恥ずべき経歴が一生付いて回るわけだし

文三だろうが東大は東大
腐っても東大

文�Vが恥ずべき経歴なら、早計行ったら苦しくて自殺しちゃうんじゃね？

さすがに文三は受かっても自分の将来を考える人がいてもおかしくない

>>248続き
早稲田大学執行部へ

社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！

　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
↑文系の上位学部をまずこれだけの規模にする。これだけで1学年6800名確保できる。
慶應は1学年6500名だから、この上位学部群だけで慶應全体の定員以上の学生数を
確保できるわけだ。これを「早稲田の中の慶應」にすればいい。
そしてこの上位学部にプラスαして
�@戸山の文学・文化構想学部→2000名
�A大久保の理工学部→現在2000名を増員して1学年3000名（本庄・所沢に第二理工学部）
�B所沢の人間科学・スポーツ科学→1500名
これを加えれば、文芸・理工・スポーツという「早稲田的特色」を加える。そして
合計で1学年13000名を確保する。これで完璧だ。
この十年間の目標はなんとしても慶應に勝つこと、そして日大の規模を超えることだ。

>>262
今日も暑いけど、受験勉強頑張れよ。

慶應医学部か文3で悩んでます。

>>264
医者になりたいのなら慶應医へ行け。
文学者ジャーナリストなどになりたいのなら文3へ行け。

お前は悩む順序が逆だ。

ま、文学者ジャーナリスト志望なら早稲田のほうが良いが。

アルバイト医師とか無茶苦茶うらやましい
したい時に仕事をして、あとは遊んで年収２０００万とか

どっちが女の子にモテるか悩んでいるんですよ。東大底値学部か慶應の最高学部かね

そんなの慶応に決まってるだろ
東大生に聞いてみろよｗ

文3なら余裕ですが、女の子にもてたいので慶應医学部にします。北川景子似の女の子捜すぞ

慶応医学部との合コン断る女はいないだろ　日本において

慶應行ったらモテるとか、厨二病キモヲタが考えてそうなことだな

>>271
医学部は別格

俺、慶應医学部だけど、医学部だから寄って来る女達って最悪だね。

目的は、財布の中身。

容貌、人柄、教養、オチンチンの大きさ・・全部どうでもいい。

金が目的の女どもはイヤだよ、寄って来るな。

オチンチンの大きさで寄って来て欲しいのか
ワロタｗｗ

>>273はおっぱいさえ大きければ顔はブサイクでもいい典型的な童貞だなｗ

帝國大學と尻津を比較するというだけでも失礼極まりない話だな。身の程を知れ。

この國では、尻津は國立をスベった敗者が逝くところなんだよ。再認識しとけな。

どんな尻津の学部学科にも、必ずそれより上位の國立の学科があるのがこの國だ。

菊川れいは慶應医学部蹴って東大建築行った時、「馬鹿じゃないの」と言われたそうだw

総計は上位学部ほど内部率高いから大したことない。ソコソコ地頭はあるとは思うが

>>277
尻津、東大コンプの工作乙ｗ作り話なのがバレバレｗｗｗ

東大「建築」は受験できない。
東大は科類ごとの募集で、「慶應医蹴って"東大理科一類"」の間違い。

慶應医蹴りの東大理一理二は毎年結構いる。

ちなみに東大の建築学科は東大内部でも難関学科で、
入ってからの成績が理系トップクラスでないと入れないところ。

ステータスは尻津医学部より上だよ。

>>279
テレビで本人が話した事だよ、じいさんw

>>279>>280
菊川は進振りの説明かったるくて省略したんだろ。
東大に入ってからも優秀だったといいたくなかろうし。

菊川は行けたが、東大に入っても行きたい建築に行けないリスクを回避して早稲田の建築を選ぶってあるだろうな。
W合格でも。

やっぱ早稲田じゃ周りの馬鹿さ加減に耐えられないんだろうなあ


三浦 奈保子（みうら なおこ、1987年5月13日 - ）は、日本の女性ファッションモデル、
タレント。所属事務所はインセント。千葉県出身。桜蔭高等学校卒業。
早稲田大学法学部で仮面浪人し、東京大学文科三類入学。

２００８年度新司法試験合格者　 出身大学別2065名中辰巳調査1917名
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） （カバー率９３％）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg
早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

>>281
「東大は進振りがあるのでこっちを選んだ」ってのは京大生が言うならともかく
早稲田なんかが言ったら嘘だとすぐわかる。具体例は一人もいないくせに。

カリスマ早大生が教える やばい！速読現代文
黒田 美帆 著
http://www.goma-books.com/product_1222.html


限られた受験勉強の時間……。そんなときこそ、わずか３ヵ月で一橋大学合格、早稲田大学政治経済学部合格を果たした、
カリスマ早大生・黒田美帆の提案する、「点数が取れるところを重点的に」、「全部やらない」勉強法、その名も「速読現代文」が役立ちます。
「まず設問を読む」など、これまでの現代文の解き方とは異なる、最短ルートで高得点をかせぐ具体的なテクニック、ポイントを紹介。
現代文にあてる時間を短縮して、国語を得意科目にしよう!!

目覚ませ　お堅いとかじゃなくて私立は論外だろ

三浦奈保子って本名は三浦阿保子だよ。

早稲田法から東大ぶんぞーへ格下げとは、阿保のやること。

>ステータスは尻津医学部より上だよ

正しくは
ステータスは慶應医以外のゴミ尻津医学部より上だよ
だな

国立合格者一桁
私立はマーチで２〜３名
こんなDQN高校でもなぜか早稲田の政経に指定校枠がある・・・

たしかに早慶上位学部はむずいが東大と比べたらあかんでしょ

>>289
具体名おしえて

>>289
のびしろ。

人間の能力は後から伸びる人もいる。

>>291は早稲田現状絶対肯定主義者。
早稲田がやることは何でも正しいと思っている。

>>292
それはない。
意見書も出したし、西春体制に先頭に立って演説をしたものとして。

早稲田大学高等学院の進学番付　2009年版

横綱　先進理工（学院の頭脳）

大関　基幹理工　創造理工　政経政治
関脇　政経経済　法

小結　商　国際教養　教育理系 　
前頭　文　教育文系　　　　　

十両　社学　　　　　　
幕下　スポ科 　　

>>262続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。★大阪については大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で
運営を引き受け、「大阪早稲田大学」1学年5000名を設立し、横浜にも実業系中心の「横浜早稲田大学」1学年3000名を
設立して、「数の優位」による早稲田大学の覇権を鉄板にせよ。★東京本校では付属校からの内部進学者を増やして、
政経法商理工シャガクの上位学部定員を増員し、1学年13000名のレベルの高い集団を作り上げるべき。
すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

東大文3w 早稲田政経だが、完全に見下してるよw

東京帝大時代の文学部は多くの偉大な文人を輩出した名門だけど、現在の文�Vは文�T諦め組の巣窟だからなあ

>>296
そりゃ勝手に見下すだけなら誰だってできるからな

早稲田政経ｗ　帝京経済だが、完全に見下してるよｗ

近くのお寺で盆踊りがあって、ぶんぞー音頭を踊ってた。

>>295
早稲田大学連邦？早稲田大学連合？
Ｆランの集合体でも作ってろ。

だから一緒にすんなって(笑)おまえら私立は 東大京大どころか 駅弁でも楽勝合格の私立なんだから
なにを妄想スレ立てて喜んでんだよ(笑)

>>302
駅弁は巣に帰りなｗ

液便工作員多いけど誰も賛同しないな

早稲田創造理工ｗ　明星理工だが、完全に見下してるよｗ

>>295続き
【日本も早稲田も積極的に移民やロンダを受け入れ、拡大せよ！】
　オリンピックほど露骨に「数の論理」がむき出しになる場所はないな。
中国とアメリカが二強になっている。そもそも俺の「数の論理」は
国際政治学の理論のアクター（行為主体）を国家から大学へと移した
ものだからな。政治学の対象である国家や世界の権力の推移に
最も当てはまるもの。
　タイムラグはあっても最終的には組織体の社会的影響力の大きさは成員の
実数で決まる。だからこそ最終的には早稲田、日大などマンモス私大＞＞＞＞＞東大慶應となる。
まあ慶應はマンモス私大でもあるがな。
　日本が「数の論理」に従って他国より優位に優位に立つ方法は
現在ではただ一つしかない。優秀な人材に限定して、移民を
認めることだ。今ならまだ日本人人口が一億二千万人もいるので、
十年間に三千万人ほどの移民を受け入れても同化できる。ただし
中国人や韓国人などばかり多くならないように国籍民族はばらけること。
アメリカのように新しい活力がつねに海外から入ってくるようになれば
国力が衰えることはない。 S
　もちろん大学も同じだ。早稲田大学はまずは自分の大学の
政経法商社学理工の上位学部定員を増員して、1学年13000名
の体制を整え、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべき。これで
大学覇権は当面安泰だ。しかし新しい活力を求めて、積極的に
地方大学や単科大学と統合合併して、大学の体質を強化し、より
数の優位を固めるべき。最終的には1学年2万人の日大を超えて、
日本最大最高の大学グループとすること。
　さらに付属校、大学学部のみならず、大学院を積極的に拡大して、
ロンダ学生をどんどん受け入れてもよい。東大のように、学部の定員を
削って大学院に回すような愚かな真似をしてはならない。学部をまずしっかりと
増員した上で、大学院をさらに拡大する。ロンダがいくら増えても、早稲田の
生え抜きが過半数を占めるように留意する。そうなれば結束も衰えない。

>>306
【早稲田はもっとDQNを受け入れよ。はい、受け入れてます。】

早稲田って、気持ち悪いね。
学歴板初心者だから実際に見たことはなかったが、ここまでとは・・・

と、自称東大L1が言ってみる。

>>306
そもそも俺の「数の子天井の論理」は
国際性事学の理論のアクター（性行為主体）を国家から大学へと移した
ものだからな。

慶應＞東大
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1239701818/86

>>308
全部ジョークだよ。早稲田はジョークが好きなの。

>>308
とりあえず大学生になってからにしようぜ

あげ

数学がカスでも合格出来る文三じゃ早慶上位と大差ないだろ

整形ＯＢ学歴詐称を激白
826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

早慶＝国立の滑り止め
早稲田は学芸大にさえ半分も蹴られる


首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％

東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京学芸大教育−50％　早稲田大教育−50％

文3では東大名乗ったら恥ずかしいよw

>>317
なんか・・・この人・・・
「東大ビームを出したら身体が溶けてしまう、助けてくれ！」
って言ってるように、聞こえるねｗ

大丈夫だよ、怖くないってばｗ

文3は ないよw 東大の恥部ですよw

>>316
横浜国立大の経済学部や経営学部には慶應大商学部が圧勝しているし、
早稲田大創造理工学部は千葉大工学部に完勝している。（サンデー毎日　2009.7.12）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/11050.jpg

>>306続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
★大阪では、大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営だけを引き受け、大阪関西拠点を
整備するとともに、早稲田にない医学部や農学部をゲットすべき。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。 ★早稲田一文とその後継者である早稲田文や文化構想のように日本最強学部になるためには
質と量の双方が必要だ。もし早稲田が政経法商など社会科学系を増員すれば、どの学部についてもトップになれる。

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V ←
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

＞３２１　一文→文　二文→文構

東大経済とか文は入学の時はそれほど差が無いみたいだが、
社会に出てからの実績は雲泥の差があるな。
やっぱり文３入学者は地頭が悪いのでしょう。

社会での実績というのが大会社の重役や社長になることなら
早慶その他だって社会科学系と文学部じゃ雲泥の差
それは昔も今も変わらない

>>324
頭が悪いというか鈍いほうが俗世間では成功するんだよ。

◆東大102名合格　【灘高校】 主要私立大学全合格者数
　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０） ★←相手にされない

そんなに自分が上ですって主張し合ってむなしくないかおまえら？
大人になれよｗ

早稲田って立命館と偏差値同じじゃねーかｗｗ

64 上智 ・経済
早稲田 ・教育（社会−社会科学）
早稲田 ・社会科学
立命館 ・国際関係

>>328
＞自分が上ですって主張

そんな子供はﾜﾀﾞさんだけだろｗ

ぶんぞーの立場は微妙だな。

英国社会１科目ならばな。

専願の場合、数学が来た時点で競争終了
文１２ギリ落ち組には色々苦しい妄想が生涯付きまとうかも？

いや、数学ほぼ０点でも分散なら他が相当よければ受かるよ

ただまあ洗顔だと記述対策してないだろうからどっちにしろ無理ぽだが

合格者偏差値≠入学者偏差値
見た目の偏差値だけ高い私大で虚勢をはっているだけ。
マルチ商法の成功者の話（私大での一部の成功者の話）を下っ端の
ディストリビューター（学費だけ吸い上げられる大半の騙された人）
がしてるようなもん。
私大はすごいマルチはすごい。
俺の知り合いの成功者はこうこうこうなんだぜ。すごいだろう私大って。
真面目に勉強して国立なんて行くもんじゃないよ。
私大に行くのが一番。
私大ってすごいだろ。


私大の一部の成功者なんてコネがあったり、2代目がほとんどなのにね。
騙されてることにすら気付かないなんて・・・なんかかわいそう。

>>334
国立大学の僻みっぽい性格が読み取れる文章だね。もっと大らかになれよ。

>>335
勝ち誇った気になる厨二病

>>321続き
早稲田大学の人材は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

>>337
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
文化省w

>>337
＞�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

どういう意味ですか？

詩文有権者が日本を動かして久しくなるが
税金盗み放題で1000兆以上

>>339
wwww

>>339
ゲットとかチャンスとか文化省とか、
本当に恥ずかしい奴だ。

でも実際東大文�V＆早慶上位学部　Ｗ合格のうち早慶に行くのって１人いるかどうかでしょ？
０人の時も多いはず。
比べる意味あんの？

1〜2科目入試の私立大学文系偏差値（代ゼミ）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　青山学院-文-英米文-B方式[1]
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69　★慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68　★慶應義塾-法-法律-B方式[2]　★慶應義塾-商-B方式[2]　★慶應義塾-経済-B方式[2]
67　★慶應義塾-経済-A方式[2]　★慶應義塾-総合政策[1〜2]
66
65　★慶應義塾-文[2]　★慶應義塾-環境情報[1〜2]　法政-グローバル教養[2]　獨協-外国語-英語-A方式[1]
64　獨協-外国語-交流文化-A方式[1]


慶応さん、立青慶獨で新ユニット組んで下さい


　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

「早慶専願最強説｣というのがある。どういう意味だ？

見掛けのコストパフォーマンスがいいってことだろ。

実は早慶専願が資格試験に受かっている。
あと内部進学グループは凄い。

寧ろ、東大落ち早稲田慶應はダメダメですね。在学中に学歴コンプレックスに苛まれるものです。

資格試験とかだけじゃなくて学生生活への取り組み方も違うはずだし
その結果として、就職でも専願や内部の方がいいかと

>>345
デリカシーがないってことだろ。

内部はちょっといいって言われてる(ポテンシャルが高い学生、コネ持ちが含まれているため)けど、洗顔に関しては洗顔の思い上がりだろ

特に私文専願だと公務員試験でも企業の筆記試験でも数理でこけるから
中期的なパフォーマンスはよくないと思う。

>>337続き
＞相当以前から言われていたけど、大阪市立大の危機を救済すべきである。府立大と合併して
大阪公立大にする構想が進んでいるようだが感心しない。やはり旧制大阪市立高商＝大阪市民の
高商の伝統を受け継ぐ市大社会科学部門をこのまま立ち枯れにすることはしのびがたい！
現在の就職状況、学界での地位をみて先人はどう思うだろう。ここは同窓会が力を出す時期
では無いか。戦後昭和３０年代すでに凋落の兆しが明らかで、北野、大手前、天王寺、三国ヶ丘
など進学校から無視されてから久しい、明星など二流私立校でも完全無視している。（神戸大志向）
このままでは、都立大、横浜市大、に続く合理化三番手になりかねない。

↑これはある大阪府民の切実な声だが、大阪私立大や大阪府立大は、
民営化して私学として再出発すべきではないか。国公立大学では
行政改革にはならないだろうから。その際に是非とも
早稲田大学が「大阪早稲田大学」として引き受けるべきだ。大阪の
発展のために一肌脱ぐのが、橋下知事という全国最年少の府知事を
輩出している早稲田大学の使命ではないだろうか。実業系の地方分校を
持つことは早稲田大学にとってもいいことだ。もちろん関西大学などが
「関西早稲田大学」と名前だけ変えて連携してくれるならそれでもよいが、
それが不可能なら、大阪府立大や私立大学の経営だけを引き受けるかたちで
1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を作ろうじゃないか。早稲田が引き受けるのは
経営だけでいい。校舎や土地は大阪府や大阪市の所有のままでいい。名前だけは
「大阪早稲田大学」にしよう。それで十分だ。

>>352
大阪早稲田大学。
入学11名。

>>252
大阪私立大？
文化省、男女今号、テレビに移る……

整形は、誤字ばっかり。
小学校からやり直せw

テレビ朝日の竹内アナ（慶応法卒）が訃報のニュースを【とほう】と読んでしまい赤っ恥かいてしまった件について。

東大法卒、在学中に司法試験合格アナも
　H18/11/28　テレビ朝日の「やじうまプラス」　
「築き上げた財産をつぶす」ことを、「身上（しんしょう）をつぶす」というが、西脇亨輔アナが、しんじょうをつぶすと読んだ。

文二と文三の合格最低点は近年５、６点だろ
文一でも２０点未満の差でしかない
合格ラインの１点は点差以上に深いけど…

>>356
しんしょう
しんじょう

どっちもありかと思ってた
固執こしつ、こしゅう
重複ちょうふく、じゅうふく
みたいに

ネットの辞書によると財産の場合はシンショウ
らしいが
三橋美智也の「俺ら炭坑夫」という歌では
「おいら〜はな、生まれながらの炭坑夫
シンジョウはつるはし一本よ」と歌っていたよ

同じ間違いでも
訃報をトホウ
とは次元が違うと思う

>>358

1 名前：ビーフ・・・・・φ ★ [2009/01/29(木) 07:42:28 ID:???0]
★中川財務・金融相「渦中」を「うずちゅう」

やっちまった！？　漢字を読み間違え、何度も冷や汗をぬぐう中川財務・金融相＝２８日午後、国会（撮影・酒巻俊介）【フォト】
　http://www.sanspo.com/shakai/images/090129/sha0901290503005-p1.jpg

　インフルエンザ警報に続き、読み漢字間違え警報も発令目前！？　２８日、衆院本会議の財政演説で、
中川昭一財務・金融相（５５）が「渦中（かちゅう）」を「うずちゅう」と読み間違えるひと幕があった。
中川氏はかの東大卒。麻生太郎首相（６８）のＫＹ（漢字読めない）病がついに閣僚にも伝染しちゃった。

　まさかの読み間違いが飛び出したのは、麻生首相の施政方針演説後に行われた中川氏の財政演説。
中川氏は「わが国経済は、世界的金融危機の渦中にあります」の部分を「うずちゅう」と発言。
もちろん、正しくは「かちゅう」。広辞苑によると「紛乱した事件の中」とある。

　頭の中は“渦巻き状態”なのか、とんでもない赤っ恥に冷や汗タラタラ。
それもそのはず、中川氏は東大法学部政治学科卒。趣味は真っ先に「読書」を挙げるほど。
しかも将来の総裁候補とも呼ばれる存在だ。

　人気沸騰中の漢字本「読めそうで読めない間違いやすい漢字」（二見書房、出口宗和著）にも「渦中」は載っていない。
間違えることはなさそうなのに…これには本家本元、“渦中”の麻生首相もただニガ笑いを浮かべるしかなかった。

そういや昔
プロ野球で試合中に判定でもめて、
阪神のコーチ２人が審判をぼこぼこにして
半年間出場停止になった事件のとき
下田武三コミッショナー（江川事件で金子鋭コミッショナーがやめた後任）
が記者会見で
「まったくああいう行為はゲンゴ同断ですよ！」
と叫んだそうだ
三笑亭夢楽という落語家が
「それを聞いてあたしゃびっくりしまして
辞書のあるとこへ飛んで行きましてね
ゲンゴもゴンゴもありなのかと思いましたが
やはりどの辞書でもゴンゴドウダンしかないんですね
いや〜、一高東大法外務省最高裁判事の経験のある
70歳代の方でもねえ〜と思いましたよ」

>>352続き
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を
作ろうではないか？ 　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
　そこでまず早稲田大学の附属校や大学院研究科を拡大し、学部では
手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。
　多様で膨大な学生を集めてこそこれまで以上に★有名早稲田ＯＢを輩出できるようになる。

だから 早稲田みたいなもん指定校で入ったりすんだからアホ丸出しだろ

まともな受験経験もない奴らが八割いるんだぜ(笑)
いい加減にしろよ、私立のくせに

>>361
諸君、今こそ我々は勃起するべきだ。

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

満員電車のどさくさまぎれに、
自らの性器を女性に擦り付けるのは止めなさい。

やめなさい、ぶんぞーくん。

ぶんぞーくん。って誰だよｗ

変なヤツ多いなあ

姓はとーだい、名はぶんぞー

なんだ

そういう意味かｗ

いずれにしても９１年卒の早稲田政経政治からみれば格下だな

>>361続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

>>369　
おい、整形OB、お前のOBはOBakaの略か？

戦後総理大臣輩出数　東大10　←これは大間違い。

この10人は、ことごとく東京帝国大学の出身者だ。
東京帝国大学は、日本が戦争に負けて現人神と共に消滅した。
現在の東大は別個の大学だ。

故に、

戦後総理大臣輩出数　東大０ゼロ　←これが正しい。

鳩ポッポが東大卒最初の総理大臣になるかもしれないね。めでたいことだ。

その他の統計も、東京帝国大学と東京大学は別扱いしなければ。

文３でも東大は東大だが、卒業後はニートだな。

お前はな
早慶入っても勿論ニートだけどな

文３（笑

早慶就職力No.1
慶應理工院の就職

慶應義塾大学大学院 理工学研究科開放環境科学専攻管理分野修了者進路2008
()は学校推薦
他は自由応募

〇全就職者43名〇
野村総研…３名
みずほ証券、(KDDI)、(NTTデータ)、大和証券SMBC…２名
日本テレビ放送網、ボストン・コンサルティンググループ、JT、野村證券、東証、農林中央金庫、ＮＨＫ、電通、ローランドベルガー、博報堂、A.T.カーニー、日本銀行、あずさ監査法人、アクセンチュア、SONY、全日本空輸、モルガン・スタンレー証券会社 他

このスレが学歴板の縮図だな
東大にかなうはずもない早慶が工作員総動員で妄言を通そうとする

学歴板での私立の評価は工作員数に比例するからな
和田ＫＯポンあたりの妄言で氾濫してんのな

慶應法だけどあなたの学歴は？

おーい、ぶんぞー！

早慶上位学部　

→少数科目受験で入れるんだろ？ｗ　それが敗因のすべてｗｗ

>>369続き
大学の定員を実質的に増員する方法はいくらでもある。
�@既存の大学を吸収合併する→医科大学や薬科大学を吸収合併
�A地方に別法人として新しい大学組織を作る（統合含む）。→★横浜早稲田大学、
★大阪早稲田大学（大阪府立大と大阪市立大の運営だけを引き受けて設立）など
�BＥスクールやサテライトなど新しい学習形態の場合。
↑�@〜�Bの形式では、ほぼ無制限に学生総数を増やせる。他大学もやっていることだ。
東海大学は、�Bの方法で北海道東海大学と九州東海大学を設置し、今年東京本校と
統合した。しかも現在では ★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
東大は実社会での人材養成すべてから撤退し、学術分野での主導権保持のみに
汲々としている。慶応も東大をまねて、学術分野に傾倒し、文芸やスポーツなどからは
撤退しつつある　早稲田大学は同じ真似をしてはならない。一度撤退すれば、二度と失地は
取り戻せない。活動領域を広げるのはいい。しかし撤退は不可だ。
　学術分野はたしかに大事だが、他の分野に皺寄せがいってはならない。
★そのためにも増員して欲しい。教育によって資産を増やす。これが正道だ。
早稲田大学に必要な大学改革について整理してみよう。
�@上位学部定員の増員1学年13000名、附属校1学年4500名、大学院修士課程
1学年6000名の達成
→東大と慶應、とくに慶應を仮想敵と想定した整備充実。東大の四倍、慶應の二倍定員を
常に確保（附属校・★学部・大学院すべて。★優秀な推薦ＡＯを増やす）
�@関西大や福岡大、中京大など地方総合大や女子医大、明治薬科大、武蔵野美大、東京農業大
などととの連合、「早稲田大学連邦」の形成
→日大、東海大、立命館などとのマンモス大学同士の戦いを想定。日大以上の定員を
確保する。アジア一の大学を目指す。合計で１学年２万人に定員を目指す。
�@の増員は比較的容易なはず。附属校は設置に時間がかかるが、計画はすぐに発表してほしい。
�Aについては「私学最強連合」の必要性を他大学にも訴えかけて、
理解してもらうことが先決。大同団結しよう。

>>380
アホ〜

おい、ぶんぞー、靴磨いてくれ。

　　　　へいへい

>>380
早稲田卒業生の誇りである政経ＯＢがこれほど素晴らしい提言をしてくれているのに
早稲田の執行部はどうして壊滅的な失敗ばかり繰り返すのか？
早稲田ローにしても政経ＯＢの言うとおり既習中心のローにしていれば
今頃は余裕のトップだったのに、もはや五位が定着してしまった。
さらにこのざまはなんだ？
内閣府「最先端研究開発支援プログラム」
慶應義塾大学医学部＆理工学部がそれぞれ採択される。
先端研究も慶應の圧勝。
http://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/kekka.html

早稲田大学はただの一つの採択されていないじゃないか。
いったい何をやっているんだ？　だから政経ＯＢの言うとおり
医学部や農学部を統合合併し、理工三学部を定員拡大によって
一学年各1000名にして強化し、さらに理工系の単科大学をもう
一つ統合して研究教育体制を強化すればよかったのだ。
政経ＯＢの提案を一つでも実現すれば早稲田大学は日本一どころか
世界一も狙えるというのも執行部のバカぶりにはあきれるね。

完全に早稲田の理系は、慶應に離されてしまったな。
「最先端研究開発支援プログラム」に慶應採択２件、
ほとんど東大・京大・阪大等の超エリート大学ばかり。
ビックエリート大学の中で、慶應２件、早稲田ゼロ。
早稲田は何故理系を強化しないのか？
理系に関しては、早慶とは呼べない。

文３は東大の恥

文�Vを馬鹿にしてるやつは合格できるのか？

合格返金偏差値は実質的にはこんなもの。
東大文３＝京大法＞一橋法＞大阪法＞東北法、名大法≒総計上位

文三を馬鹿にしてるのは文三越えてて早慶行くはめになったやつだろう
落ちるやつが馬鹿なのに

かわいそーな ぶんぞー

正に文�V落ち早大政経（英数国）だけどそりゃ文�V＞早慶上位だ。受かる奴は賢いよ
英数国社社一個でも出来ないのあると受からないからね
おれは英数国得意なんだけど暗記物が昔から癌で、社が絶望的にできないから俺には無理だったね
点数開示で英60　数60　国60　世20(笑)地20(笑)で最低点まで後10ほど
英数国だけだったら合格者とタメはれる点数なんだがな
ただ早慶上位学部、特にウチなら東大論述対策取れば英国社までは合格点くらい取れる奴多いぜ。おれみたいに英数国で取るのは珍しいけど。
結局うちらは東大の英数国社社の中で3つくらいは合格点取れるけどそれが5つ取れる分だけ文�Vのが賢いってわけさ

わかったかい？

慶應法だが英語90数学40国語60社会70ぐらいだったな
文一は三完しないと確実じゃない
周りの人間がアシキリすら通らないことに愕然としたが文三と比べたらそこまで悪くない将来なはず
学歴的には完敗だが

早稲田「おい、ぶんぞー、お茶入れろ」
ぶんぞー「へいへい」

わろたｗ

>>380続き
早稲田大学執行部よ。俺はＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
早稲田大学は東大や慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、多様な学生が入り込む余地が広がるからね。
早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★具体的には大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

>>394
聞きたくない、聞きたくない。

ＢＹ 執行部

>>387
2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68★東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　★一橋大法、経済
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

芋(笑)

>390 早大政経 英60 数60 国60 世20(笑) 地20(笑) 391
>391 慶應 法 英語90数学40国語60社会70ぐらいだった

みんなやっぱり凄いんだね☆
理2志望の私だったけど、そんなに取れてなかったよ。。。
国立医　
英45くらい/80　数40くらい/120　国45くらい/80　物化計40くらい/160
合計―170くらい　バカでゴメンね☆
ローの人たちがんばってください、皆さんはこの国の宝物です★

>>391
＞ 慶應法だが英語90数学40国語60社会70ぐらいだったな

その点数で落ちるってことは、今1年ってことだな

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 数学必須！数学必須！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさと数学必須！！しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　　　　

>>372>文３でも東大は東大だが、卒業後はニートだな。

現実は就職貴族、哲学、史学専攻しても大企業では採用している。
理由は希少価値。
法学部の定員削減により公務員、法曹志願者以外の企業就職者が減少している。

双刑ほどの低レベルなら、上位学部だろうが下位だろうが関係ない

双刑に入学した時点で大馬鹿確定　www

ほう

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本のTOP１１大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐ伝統校。ノーベル賞最多。
早大・・・・私学の雄。日本の各界に巨大な足跡を残す大学。
慶大・・・・早稲田と並ぶ政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
阪大・・・・東大を猛追できてない。憎まれる程の猛者、世界がライバルのカン違い。
東北・・・・研究力のみでは阪大と互角。文系の就職はは・・・ｗｗｗ
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞ダブル受賞で実力が証明された。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
神大・・・・旧商大を受け継ぐミニ一橋大学の関西劣化版。横国と北大がラ

>>397
前期理2落ち後期国立医ってことかい？

>>394続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>405
完全に同意。政経ＯＢの見解には絶賛が相次いでいるね。
崇拝者も数多い。それももっともだ。早稲田大学も
この政経ＯＢのように無敵ならばいいと思う。彼が
自らの無敵の生きざまによって模範を示してくれているのだから、
早稲田大学も政経法商の定員回復や社学理工三学部の増員による
上位学部定員の拡大によって、慶応や東大を突き放すべきだね。
ダントツナンバーワンこそ早稲田にも政経ＯＢにもふさわしい。

定員を増大すれば質が低下する。

悪貨は良貨を駆逐する。

これがわからないアホがいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶上位ってそもそも後期すら落ちたやつらのことだが。

東大後期は無理ゲー

東大後期の早稲田政経併願合格率は3割。

併願対決とは東大合格者と政経合格者の全員が併願して初めて成り立つ統計値。
後期最下位と政経最上位のクロスオーバーの部分を比較しても意味はない。

仮に実際の併願者だけで見ても
１東大後期合格　政経合格　これが30%としても
２東大後期合格　政経不合格が70%になるわけでもない
なぜなら３４は無視されているので

３東大後期不合格　政経合格　　４に次いで多い　
４東大後期不合格　政経不合格　これが一番多い


仮に併願の母集団を東大後期合格者に限定してでも
東大後期合格　政経合格=30%
東大後期合格　政経不合格=70%としても
併願した「政経合格者の７割が東大に合格」した事にはならない。
早稲田政経入学者の東大併願合格率は０割だから。

文３は数学０点でも合格できるから、私文と同じじゃん。

>>405
まったくその通りだ！　政経ＯＢの意見はいつも的を射ている。
そして決してぶれない。いつも「数の論理」で我々に時代の一歩先を
見せてくれる。民主党政権の誕生も東大の没落も中国の興隆もすべては
政経ＯＢがすでに予言していたことだよね。今の早稲田のに必要なのは
政経ＯＢの言うとおり、一刻も早く手薄な社会科学系や理系の定員を
拡大し、合わせて専任教員を増やして政界や実業界への人材供給を強化し、
合わせて研究力を強化することだ。政経ＯＢの提言通り、早稲田が政経法商を
1学年各1200名に回復し、社学や理工3学部を1学年各1000名に増員、さらに横浜や
大阪に分校を作れば、実業界などで慶応を抜き去り圧倒できるとともに、専任教員が
大幅に増えることから、研究部門でもトップになれる。タイムズランキングなどで
東大に劣っているのは専任教員数が少ないからだからね。ぜひとも学生数と専任教員数を
合わせて拡大すべきだ。

>>414
おんなじ自演コピペ貼り杉。

東大文系合格→入学辞退がたまにいるけど

　センター入試による私立医学部合格じゃないの？（ソース、友人）
　（文２×、慶法○、早法○、私医◎）
　　

Ｏ〜〜〜〜い
社学

文三と文二の最低点はあまり変わらないわけだが

(進学振分け)
　学生は2年間の前期課程を終えると，後期課程へ進学します。
　進学する学部・学科等は入学後1年半を経た後に，学生の志望と成績をもとにして内定されます。
　前期課程の各科類の学生が主に進学する後期課程の学部・学科は以下のとおりです。
　([6年制]は前期課程2年後期課程4年の学科を示します。他は全て，前期課程2年後期課程2年の4年制学科です。)
・文科一類…
　法学部 〔第1類，第2類，第3類〕
　教養学部〔超域文化科学科，地域文化研究学科，総合社会科学科，基礎科学科(科学史・科学哲学)，広域科学科，生命・認知科学科(認知行動科学）〕
・文科二類…
　経済学部〔経済学科，経営学科，金融学科〕
　教養学部〔超域文化科学科，地域文化研究学科，総合社会科学科，基礎科学科（科学史・科学哲学)，広域科学科，生命・認知科学科(認知行動科学）〕
・文科三類…
　文学部 〔思想文化学科，歴史文化学科，言語文化学科，行動文化学科〕
　教育学部〔総合教育科学科〕
　教養学部〔超域文化科学科，地域文化研究学科，総合社会科学科， 基礎科学科(科学史・科学哲学），広域科学科， 生命・認知科学科(認知行動科学）〕

・理科一類…
　工学部 〔社会基盤学科，建築学科，都市工学科，機械工学科，産業機械工学科，機械情報工学科，航空宇宙工学科，精密工学科，電気電子工学科，電子情報工学科，物理工学科，計数工学科，
　　　　　マテリアル工学科，応用化学科，化学システムエ学科，化学生命工学科，システム創成学科〕
　理学部 〔数学科，情報科学科，物理学科，天文学科，地球惑星物理学科，地球惑星環境学科，化学科，生物化学科，生物学科，生物情報科学科〕
　薬学部 〔薬科学科，薬学科[6年制]〕
　農学部 〔応用生命科学課程，環境資源科学課程〕
　医学部 〔健康総合科学科〕
　教養学部〔基礎科学科，広域科学科，生命・認知科学科，超域文化科学科，地域文化研究学科，総合社会科学科〕
・理科二類…
　農学部 〔応用生命科学課程，環境資源科学課程，獣医学課程[6年制]〕
　薬学部 〔薬科学科，薬学科[6年制]〕
　理学部 〔地球惑星環境学科，化学科，生物化学科，生物学科，生物情報科学科〕
　工学部 〔応用化学科，化学システム工学科，化学生命工学科，マテリアル工学科，システム創成学科，電気電子工学科，電子情報工学科，機械工学科，産業機械工学科，機械情報工学科，計数工学科，都市工学科，精密工学科，物理工学科〕
　医学部〔健康総合科学科，医学科[６年制]〕
　教養学部〔基礎科学科，広域科学科，生命・認知科学科，超域文化科学科，地域文化研究学科，総合社会科学科〕
・理科三類…
　医学部 〔医学科[6年制]〕

>>390
そうか。学院で社会超得意な俺はそこそこ適性ある訳だな。もういいけど。

>>416

あれは実は創価大学が多い。
創価大学から国１に採用される奴は大抵東大蹴りパターン。
大作先生の指示の元、創価大学の威厳を高めるためにわざわざ東大蹴りをしている。

>>422
よく知ってるね。
特に文�T蹴りはほぼ間違いなく創価。
数名に一人を創価大に入学させてる。

文�V蹴り早稲田政経、ICUとかはたまにいたけどね。

ちなみに、東大の東洋思想研究会は、創価学会のフロントサークルだから気をつけてｗ

国�Tや新司合格で創価大の株上げたいのは分かるけど、創価大→創価幹部より東大→創価幹部の方が、一般受けはいいけどな。

宗教的信条でもない限り出来る技でもないしな

>>405続き
【早稲田大学の社会科学系学部の増員について 】
政経　1学年1000名→1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　800名→1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　1000名→1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　　　600名→1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　500名→1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
★現在の早稲田は社会のエリート層の中核をなす社会科学系学部の定員が慶応よりも
1学年1000名以上も少ないために就職、国家試験、政界財界でのＯＢでの活躍すべてに
大差をつけられている。逆転するためには社会科学系学部定員を増員すべきである。
政治経済法律商学に加え、総合社会科学政策と国際関係を
加え、早稲田の社会科学系は日本一にする。政経法商の定員だけでももとに戻すべき。
慶應はマスコミ研究所を作って、毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。政経の定員を元に戻して
「マスメディア学科」を作れ。また商学部でも政経学部でもいいので「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、1000名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどというバッシングに対して反論できるようにするためにも、
★社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

>>426
入院しろ

早慶が東大や地方旧帝を追い抜いた原因は学生数の圧倒的な多さ、とくに
経済法学などの社会科学系定員の多さだろうね。彼らが将来のエリート候補だからね。
早稲田が慶応を追い抜くには政経法商社学理工の上位学部定員を増員するべきだろう。
とくに政経法商の三学部の学生定員を1学年1200名に戻すべきだ。

>>428
整形wwwww

>>428
増員しても質が低下しエリートが増えるわけではない。

>>213
理系の場合は事情が違う。数学、物理、化学が得意なら早慶理工の問題なら
9割以上取れてそれだけで合格。むしろ理2合格者が併願して物理をヤマカンで
やって合格するレベル。（数学、化学、英語だけで合格点を確保できちゃう）

まだ若い僕ら受験生からみたら
カッコよさからいうと
京大文学部≒慶應文学部≧東大文�V

>>413
まだそんなこと言ってるの？


アホかｗ

包茎行くとか、マジ低学歴過ぎだろｗ

早慶なんて、恥ずかしくて外出られんよｗｗｗｗｗ

まぁ早稲田第一志望のやつが東大を滑り止めにしないな


東大受験したことないやつにはわからんよ

文三から経済への進振りは制限枠一杯の３０名。
希望者は何名だったか分かりますか？
文二から経済へ進学できなかった人はどこへいったんですか？

>>426続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

東大の衰退は学生数が早慶など私大より少なくて、頭数で劣るということと、
スポーツや芸能などの大衆的な分野で人材を輩出できなかったことにつきるね。
地味に学問やっていただけでは時代遅れだ。

>>439
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

日本と比べたがる韓国
東大と比べたがる慶應







何か同じ匂いがする。

>>437
政経ＯＢとその見解については、２ちゃんねるでも
その他の板でも評価がダントツに高いね。彼はどうして
こんなに凄いのか。知性に人格、そして学歴に地位、すべてが
揃っている。彼が羨望と嫉妬にさらされるのも当然だが、また
彼ほど崇拝の対象になってきたコテもいない。究極の勝ち組であり、
早稲田大学の誇りとなるＯＢだね。
俺も政経ＯＢとその見解には大賛成だ。早稲田大学は一刻も早く彼の
見解を採用すべきだろう。とくに社会科学系学部の定員回復は
すぐにもなされるべきだ。定員規制はなくなっているからね。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように大学は学生総数が多いほと
社会的影響力が増して、結果的にはここの卒業生まで利益を受けるから、
是非とも増員すべきだろう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、
大学はスケールメリットと多様な個性の学生を獲得することが
できるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても
日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
まったくふるえが来るほどのその通りだ。東大のように学生数を減らしたおかげで
没落した大学を思うとぞっとするね。早稲田は東大の二の舞を踏むべきではない

>>442
整形ウンコたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

>>1
オマイ、モノを全く知らないな。
東大文三卒という人間は世の中にいない。
進学振り分けでどんな学部学科に行くかで話はまるで違ってくる。

文三からは文学部教育学部へ行くのがほとんどだが、
中には教養学部教養学科や経済学部、法学部（ごく少数の超秀才）がいる。
この連中になると早慶なんて上位学部でも比較にならない。

>>437
完全に同意。２ちゃんにはもったいないほどの意見だね。
政経ＯＢという人はどれほどレベルが高いのか想像もつかない。
俺は東大卒のリーマンだが、会社に入ってからは卒業生数の多い
早稲田や慶応や日大や東海大の閥に押されっぱなしで、出世も
絶望的だ。子供には絶対早稲田の付属に入れたいと思っている。
実社会に出れば結局数がすべて。早稲田のような学生数の多い大学には
東大みたいなちっぽけな大学は絶対勝てない。だから早稲田はもっと
上位学部の定員を増やして慶應に勝ってほしいね。

>>445
　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

整形OB君の検査結果

　　　　　　　　　　見えませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖現実∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U
　　　　
　　　　　　　　　　読めませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖空気∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

　　　　　　　　　　　ぁりませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
｜常識∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

>>437続き
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

>>448
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

>>448
政経ＯＢの見解にはいつも目を開かされる思いがするね。
彼の危機意識も痛いほどよく分かる。東大が法学部を1学年200名
削減して自滅への道を選ぶ中で、慶應閥がコネや血脈を利用した
夜郎自大な拡大を続けている。このままでは早稲田大学は東大を
完全に抜き去っても、慶應には就職でも偏差値でも研究でも負けたままだ。
その原因は早稲田大学の政経法商の3学部の定員が慶應の経済法商の定員より1学年1000名以上も少なく、
実業界にも政界にも人材を輩出できないことにある。とくに経済実業系は少ない。
だから政経ＯＢの言うように政経法商を1学年各1200名に定員を回復し、さらに社会科学部を1学年1000名に増員する。
さらに横浜に1学年3000名の社会科学系（法経済商学部）の単科大学を地元大学との統合で
増設して、社会科学系の学生数と教員を増やすべきだろう。

>>451
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

東大なんてねえ（笑）今や早慶以下どころか日大も通り越して
帝京大や亜細亜大といい勝負ってところじゃん。上場企業の就職者数
をみてもマーチレベルにも負けて大東亜帝国レベル。もう主要私大の
相手にはならないよ。知名度でもラグビーの強い帝京に負けてるしね。

>>453
整形w

>>453
不況で国公立人気だってよｗ

>>448続き
★ハーバード大学大学院（マスター）学生数
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
早稲田大学執行部よ。このハーバード大学院の恐るべきマンモスを見ろ。
全米ナンバーワンのマンモス大学院だ。ハーバードがオバマ大統領などいまだに
政界財界でトップの人材を最大多数輩出し続けられるのは、このマンモス大学院の
数の力のおかげだ。日本の馬鹿どもはハーバード大学の学部学生数（1学年1600名程度）だけを
見て、少人数制だと誤解している。しかしそれは誤りである。アメリカの大学では学部は日本の
高等学校程度に相当し、大学院の修士課程（マスター）こそが日本の大学の専門学部課程に相当している。
ハーバードがアメリカの他大学を量的に圧倒しているのは、この大学院の課程、しかもビジネススクールや
ロースクールや公共政策大学院など、社会科学系の大学院だ。 これがハーバードの繁栄を支えている。日本で
いえば、法学部や経済学部や商学部など社会科学系の専門学部に当たる。
　だから俺は何度も言っている。もしハーバードのようになりたければ、早稲田大学は政経法商の三社会科学系学部、
及び社会科学部の定員を一層拡大すべきなのだ。現在では政経法商の定員を激減させてしまったために、慶應の経済法商学部に
質量ともに大敗している。就職や偏差値、政界財界でのＯＢの活躍などすべての点で慶應に負けているのはそのためだ。
したがって今すぐにでも政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にすべき。
　 政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
理工三学部1学年各1000名（3学部とも増員）
これで文系理系ともに東大を突き放し、慶應を逆転できる。すぐに実現してほしい。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>456整形OBをお迎えに上がりました　　　

>>456
政経ＯＢの見解はいつもどれもどうしてこれほど素晴らしいのか。
彼の優秀さと愛校心には頭が下がる。母校の早稲田にこれほど貢献した
ＯＢも珍しいだろう。 よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解は
どれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それによって数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。
　政経ＯＢが他のレスでも言っているように★文科省の大学定員規制緩和策によって、
大学が自由に定員増できるようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
★商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。
この社会科学系と理工系の増員で早稲田は日本一になれるね。

>>458
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>456
政経ＯＢの意見に完全に同意。彼は早稲田の救世主だろうな。
大学も国家も数こそすべて。その通りだ。
彼ほどの人材を生んだ早稲田はやはり恐るべしだね。日本一の大学になる
潜在力を秘めている。でも政経ＯＢの言うように今のように
社会科学系や理系が手薄なままでは東大は蹴散らせても
慶應にも日大にも勝てない。
政経・法・商　1学年1200名に定員回復
社学・理工3学部　1学年1000名に増員
それで早稲田大学全体を1学年10000名→13000名に増員
さらに医学部や薬学部を統合新設。横浜には新たに社会科学系と理工系
のみの分校を設けて、
経済・商・法学部　1学年各1000名
理系学部　1学年2000名程度
合計1学年5000名程度の実学系の一大学府を作るべきだ。そうなれば
早稲田の各界での勢力は盤石となる。政経ＯＢの言うとおりだよね。
すぐにも実行に移すべきだ。

>>460
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>456
政経ＯＢさんってどのスレも素晴らしいです。
早稲田の一年生の女子ですが、こんな素敵な先輩が
いつなんて誇らしいです。政経ＯＢさん、私をあげるうぅ〜
大好きです。これからもがんばってください。

>>462


　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>456続き
早稲田大学の人材確保は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。
社学理工3学部を1学年各1000名に増員）する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>464整形OBをお迎えに上がりました　　　

申し訳ないけど、文３とか理２に逝くくらいなら、地底とか早慶上位学部の方が
まだマシな気がする。

さすがにそれは無いｗ

>>467
理２（農、理学部下位）、文３（教育、文）の就職先見てみろ。
まさにニート予備軍だぜ。

一橋vs早稲田政経なら、早稲田政経の圧勝だ。


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

これ見て思ったんだけど、一橋の早慶受験者は、早慶詩文専願の受験者に対して、倍の教科数をこなさなければならなかったというハンデを背負ってるんだよね（特に数学）。
相撲でたとえるなら、片腕縛られて専願者と闘ってるようなもん。当然全敗してもおかしくないのに上記のような善戦してる。専願者は両腕使えるんだから、東大受験者といえども全敗にしなけりゃｗ

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による
文理総合合格者平均偏差値ランキング（難易度では無い事に注意）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
77　理３
75　京大医
72　阪大医
70　東北医　九大医　文１　←文系のトップレベル
69　理１　理２
68　名大医　北大医
67　文２
66　神戸医
65　文３　　　　←東大底辺恥学部
―――――――――――――――↓東大底辺未満のおバカさん達
64　京大理　京大法
63
62　京大工　京大経済　京大農
61　京大文
60
59　一橋商
58　東工４類　一橋経済　阪大法
57　東工１類　東北理　東北法
56　阪大工
55　名大法　九大法
54
53　名大工
52　北大法　神戸経済　九大工
51　北大工　神戸工

シリツは論外

>>1
スレタイ、北大文系ＶＳ早稲田政経・慶應経済の間違いでは？
東大文３と早慶なんて数十倍違うじゃんかｗわかってるくせに。
http://president.jp.reuters.com/article/2009/04/18/2C82A23A-228B-11DE-AB9F-30F83E99CD51.php

471へ
そら東大のほうが上だが
堀江ってどっかで
九大と日大でも日大行くって行ってたよ（関東でコネつくるためらしいが）
だからそんな人のいうことは正確ではない
まあ
東大文１＞東大文３＞早慶上位＞九大＞慶應下位＞早稲田下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大
だろうが

大学入試偏差値ランキング　検索してみろ
早稲田は上智に負けてる学部が多い

文１落ち慶応には文２合格点の奴だっているんだよ
京大は一橋と五分五分　大学入試偏差値ランキング検索
東大から逃げ組みなんだよ

早慶専願は学部内で東大併願組みに全然勝てない
差ありすぎ

今年の東大前期文系の最高得点者は文三

文３理２って学内差別の対象だよな。
社会人になってからも差別される。

被差別部落民よりはましだろ

理二が底辺だろ。農だぜｗ

東大の敷地内に畑はあるの？

じゃぁさ、一つ聞きたいんんだけお前らが現実に東大文３と早慶上位学部合格したら
どっちに行く？　無論、だよなｗ

大東大

東大阪大

合格者の平均偏差値は

大阪法 　68.8≧早稲法 68.5＞九大法 67.2≧慶應法 66.8
大阪経済 67.0≧慶應経済 66.5≧早稲政経経 66.0＝九大経済 65.9
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶は合格者の歩留まりが４割以下で合格者に東大文�T(75.4)、東大文�U(72.8)、
京大法(72.4)、京大経済(70.6)合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞九大法 67.2＞＞＞早稲法 64.0＞＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0＞九大経済 65.9＞＞＞慶應経済 62.0≧早稲政経経 61.5

くらい｡

東大教養学部文科�V類には入学したいけど、
東大文学部とか教育学部には行きたくない。


でも入学難易度はさすがに

文�V＞＞早慶上位学部

これは認めざるをえんだろう。

東大　ＶＳ　早慶　１００：０００
京大　ＶＳ　早慶　１００：０００
一橋　ＶＳ　早慶　１００：０００
東工　ＶＳ　早慶　１００：０００
旧帝　ＶＳ　早慶　０８０：０２０
慶応　ＶＳ　和田　０７０：０３０

これが現実

和田さんて蹴られるための大学でつね

>>484
理系はな・・
文系は名大九大東北経済でも早稲田商にまけてる

2003年ダブル合格者入学先調査　読売weekly「ダブル合格者はどっちを選ぶ？」より

○大阪･経　　慶應･経×　　7−2 　　 　　○大阪･文　　慶應･文×　　6-0
○大阪･工　　慶應･理工×　38−1
○大阪･文　　早稲･一文×　13−3　　　　○大阪･工　　早稲･理工×　67−3

×名大･経　　慶應･経○　　2−4 　　　　○名大･工　　慶應･理工×　17−5
○名大･文　　早稲･一文×　3−2 　　　　○名大･工　　早稲･理工×　47−4

○東北･経　　慶應･経×　　2−1 　　　　○東北･経　　慶應･商×　　5−3
○東北･工　　慶應･理工×　26−5　　
○東北･法　　早稲･法×　　2−1 　　　　×東北･経　　早稲･政経○　0−3
○東北･文　　早稲･一文×　4−2 　　　　○東北･工　　早稲･理工×　68−6

医学部を除いて考えるなら、東大とそれ以外だ。

日本は医学部が強すぎる異常な国。
だいたい熊大とか長崎大とか辺境国立大の医学部でも東大より上なんだから。
東大のレベルが低いというより医学部のレベル高すぎ。

いやー、、、　
東大コンプレックスもちの早慶の人って
なんか哀れだね…ほんと。

>>486

>名大九大東北経済でも早稲田商にまけてる

早稲田商は、名大九大東北の土俵にも上がれないんだが…。
身の程を知れよｗ

>>489

ほらふきはいかんぜよｗせんたーおばか

九州では


郡を抜いてるのが理３脅威
その次の選択が
九医≧東大
その次の選択が
駅医京大一橋東工≧九大
その次が
駅弁

駅医が簡単＆将来確定できるから人気。

>>486>>487
その年その年のよるだろ
第一ソースがしょぼいよ
東北経済と慶應経済の調査人数計３人ってこんなんで両校の優劣つけれるわけねえだろ
合格の進学数で大学の優劣なんて
決まらんよ　普通に考えれば分かること
だってたとえば○東北･工　　早稲･理工×　68−6
だって東北受けてる地点で東北が第一だろだったらうかったらふつう東北行くだろ
早稲田なんて学費たけえし
でも６人が早稲田いったってのが同レベルって証拠
もし東北と明治だったら１００ー０だぞだって東北＞明治はみんな知ってるから
あと別に早慶なんか擁護する気はないが早慶理工うかって東北工いくやつって
東北のなかでも優秀な奴らだと思う
おれもある帝大理系だがやっぱり入学者にも上下差あるからね
あとなんで２ｃｈって国立VS早慶だらけなんだ
もっと高尚なテーマつくったら
国際社会の趨勢と日本の大学の様相とかｗ

>>494

一理あるな。

早稲田政経法、慶応法経済の最上位層は、文2文3なら受かったかもしれない準東大クラスと付属からのトップ組。
特に、前者にはコンプをバネにして4年後にリベンジを期す反骨精神もある。

この辺が両校の実力のコアになっている。
運良くギリギリで受かって4年間遊んでいる東大下位なんか、簡単に抜き去られる。

どこの大学も最上位層は東大非医の下位なんかより１００倍優秀。
そんなのは当たり前。
和田さんとか軽量未熟さんは、下位層がほとんどだから馬鹿にされるんだよ。

>>497
東大どころか、早慶にもコンプなんですね。
分かります。

慶応には東大文１落ち文２なら合格点の奴もいる
が地底無理な洗顔馬鹿もいる
私大は同学部でも学力の差がありすぎ
センター８割で足切りにしろ
洗顔レベルが入るからこんな扱いなんだ
資格や就職で東大Ａ判定落ちと洗顔馬鹿
の違いがでるけど
大学入試偏差値ランキング一覧(最新版)
で検索

東大法、早稲田の政経、慶応の経済

慶応経済卒プーのものですが東大文３より上と自覚しております。

>>464続き
白井総長と次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。★つまり減らしてしまった
政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、社学や理工三学部を増員して、
1学年各1000名とする。これだけでいいのだ。
1学年13000名にする。そして附属の三倍増で内部進学者を1学年4500名程度確保
することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。
　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。
もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。
　万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

>>502

　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

age

てすと

東大っしょ。
就職微妙な上、親に金を大量に使わせる私立とか、、、
もっと親孝行しろよって感じ
金食うどぶねずみってとこか？

あげ

A慶応・早稲田＝北大・神戸 ・東北・名古屋
B上智・ＩＣＵ＝九州
明治・立教・同志社＝筑波・千葉・横国・広島
青学・中央・立命・関学＝金沢・首都・岡山
法政・関西＝埼玉・静岡・滋賀・新潟・横市
成蹊・成城・明治学院＝信州

【最新版6/2更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月　経済学部 （高３生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen5k/#H002
82　慶應義塾大（経済）
81　早稲田大（政治経済）
75　上智大（経済）
73　青山学院大（国際政経）
72　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
71　立教大（経済）　立命館大（経済）
70　青山学院大（経済）
68　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
67　中央大（経済）
66　関西大（経済）
64　南山大（経済）
62　成城大（経済）　近畿大（経済）
61　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
60　龍谷大（経済）
59　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
58　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　中京大（経済）　京都産業大（経済）
57　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
56　獨協大（経済）　国士舘大（政経）　福岡大（経済）
55　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）
54　亜細亜大（経済）　立正大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）　摂南大（経済）　広島修道大（経済科学）　
53　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）