952 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 01:08:37 ID:gjOjuHhx
おれ、趙南大学。かんばってますか?
953 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 01:23:54 ID:Rw9Ehhbd
>>948 確認出来ないってお前の言ってることこそ確認できないじゃんw
ニートっつってもマーチ卒のニートだろ
高卒やFラン卒は学歴に興味無い人が多いだろうし
あと、大学生も超絶リア充や資格勉強をガチでしてる人以外は結構暇だろ
954 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 03:07:18 ID:sACco1Oz
>>892 基本的に同意。
でも成成とニッコマって一緒にしていいのか?
955 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 03:47:59 ID:839Cy5Fy
高麗大だがお前らより確実に上位
956 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 03:49:17 ID:839Cy5Fy
ちなみに今は総計に留学中ですwww
957 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 04:14:22 ID:oJHKBJKP
日大とかはフツーにバカだからどうでも良いんだけど、マーチは自分の事を割りと頭良いとか思ってそうで痛い
>>954 日芸はある意味藝大より上だからね
藝大以上って事は当然、東大生なんか足下にも及ばないような頭脳がゴロゴロしてる
どっかの美大の教授が毎年東大と自分の所の新入生に絵を描かせる実験をやってて
最近の美大生(といってもその教授の所のだけど)はみんな平均して優秀なんだけど
100点満点で70点ぐらいの才能の奴ばかりだ、と
その分野で試験を受けて入って来るんだから最低水準を満たしてるのは当然なんだけど、突出した才能がいないんだって
いっぽう東大生の方はというと、服装やスポーツのセンスから察しが付く通り絵に関してはみんな30点以下
(高々30点といっても、その先生が見てるのはあくまで素質だけ。素人だから当然とはいえ絵の技術はほぼ全員が0点)
勉強は出来ても芸術的センスに関してはほとんどの東大生が絶望的といって良いレベル
しかしその中に、むろん毎年ではないが、1000人に1人以下のオーダーで美大生を上回るセンスを持った奴が混じっているそうだ
そういう奴は当然勉強も出来るので偏差値教育のベルトコンベアーに乗って東大に振り分けられてしまうんだけどこれが勿体無い、と
丸暗記重視で芸術やスポーツを軽視した教育政策によって才能が埋もれている、潰されている、と
未来ある才能がみんな東大や医学部に吸い込まれて文化の発展に何の寄与もしない公務員や医者で終わっていく
これでこの国の将来は大丈夫なのか、と心配にもなるが今はそんな話をしているわけではない
この研究を例に上げて何が言いたいのかというと、東大だの医学部だのってのは、何の能も無い奴が仕方なく行く所だって事
18や19で人生諦めるなと、自分を見限るなと
若者よ、人生から逃げるなと、俺は、俺はだよ、声を大にしてそれを言いたい
959 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 12:27:09 ID:vzu8I0Un
961 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 15:14:08 ID:fcKa1VbL
>>949 逆。マーチ生だからこそ反応する。関係ない奴は黙殺するだろ普通
962 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 15:18:23 ID:Rw9Ehhbd
マーチ叩いてる奴は高卒ニートだとか思ってる奴は自分を見つめ直せよ
大学生か大卒か受験生だろ?
963 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 16:12:31 ID:EIIewarj
……お前ら馬鹿か。
マーチ生だとかそうじゃないとかもうどうでもいいw
確認のしようがないw
964 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 16:15:42 ID:Rw9Ehhbd
そう言うおまいも大学生♪
>>892 そんな感じだろうね
でも最近は出世したい人なんて少なくなってる
大手ならヒラでも十分良い生活できるし
966 :
エリート街道さん:2009/06/28(日) 18:16:08 ID:fcKa1VbL
age
967 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 00:54:28 ID:rTHVIp0H
マーチと日東駒専では差がありすぎる
968 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 02:32:13 ID:hfRvpsWd
969 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 06:38:16 ID:Kd19OAoP
■学歴板的に、超シビアに判断した場合
代ゼミ65以上
河合塾65以上
駿台60以上
ベネッセ70以上
これらの基準を「全て」クリアしたところだけを高学歴として検索してみた。
該当は、中央大学法学部のみとなった。数値とは逆に駿台60以上が一番の関門。
なにしろ早稲田でも教育学部や社会科学部は59どまりで該当せず。逆にベネッセ
70以上が一番クリアしやすい。
■これでは厳しすぎるので、代ゼミ偏差値60以上を高学歴とした場合
代ゼミ2010年最新学部別偏差値(文系)
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html まず、代ゼミ偏差値60未満なので高学歴でない学部
立教 観光、コミュニティ福祉
明治 なし
中央 なし
青学 経営、経済、法、社会情報
法政 経営、経済、文、社会、人間環境、キャリアデザイン、現代福祉
といったところ。これら以外を高学歴とするのが一般的基準に近いであろうか。
非高学歴学部は青学と法政に集中している模様。
青学で基準を満たすのは国際政経のみ。法政で基準をみたすのは法のみ。
意外にも明治と中央は文系全学部60以上。立教は二学部が基準外となった。
青学は、かなり低迷傾向がみられ、立地では劣る中央に顕著に差をつけられ始めた。
法政は、もはや法学部以外はマーチの水準にない。
970 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 11:40:38 ID:J7dS6CFx
法政はスレ立つ以前に中学歴と確定してる
971 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 13:39:29 ID:2uEAlQYP
マーチは普通学歴
972 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 14:14:55 ID:QcLuz+5e
マーチは低学歴
973 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 20:57:37 ID:Ntkd0phb
17 エリート街道さん 2009/06/24(水) 16:51:16 ID:tDzIg5Hr
平成21年度国家公務員1種試験出身大学別合格者数TOP10
東京 421
京都 189
早稲田 96
東北 65
慶応 60
九州 58
東京工業 45
北海道 45
一橋 41
大阪 41
国内での評価そのものだね
974 :
エリート街道さん:2009/06/29(月) 20:58:46 ID:Ntkd0phb
マーチは合格しても採用されないような
975 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 01:02:06 ID:QGpHOtHI
>>974 そんなことはない
国家T種(行政・法律・経済=キャリア) 大学別合格者数 採用率
http://www.geocities.jp/gakureking/03k1.jpg 合格 採用 採用率
東大 239 128 53.6%
立教 2 1 50.0%←MARCH
慶應 74 31 41.9%
京大 69 30 43.5%
早大 84 26 31.0%
一橋 35 11 31.4%
中央 21 5 23.8%←MARCH
明治 6 1 16.7%←MARCH
上智 6 1 16.7%
名大 15 1 6.7% ←旧帝
阪大 13 1 7.7% ←旧帝
法政 7 0 0%
横国 6 0 0%←駅弁
千葉 4 0 0%←駅弁
岡山 4 0 0%←駅弁
広島 3 0 0%←駅弁
熊本 3 0 0%←駅弁
新潟 3 0 0%←駅弁
976 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 01:27:40 ID:u6cC12Kj
中央法以外まともに採用されてない件
977 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 01:49:05 ID:ByPsbRZI
中央法は高学歴だろやっぱ
978 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 02:30:50 ID:oOtSQzbY
中央法法だけかw
979 :
969の細部を修正してみた:2009/06/30(火) 05:26:18 ID:iK0+KOcR
高学歴の基準を、学歴板的に、超シビアに判断した場合
@代ゼミ65以上
A河合塾65以上
B駿台60以上
Cベネッセ70以上
これらの基準を「全て」クリアしたところだけを高学歴として検索してみた。
該当は、中央大学法学部のみとなった。数値とは逆に駿台60以上が一番の関門。
なにしろ早稲田でも教育学部や社会科学部は59どまりで該当せず。逆にベネッセ
70以上が一番クリアしやすい。
これでは厳しすぎるので、@代ゼミ偏差値60以上を高学歴とした場合
■代ゼミ2010年最新学部別偏差値(文系)
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html まず、代ゼミ偏差値60未満なので高学歴でない学部
立教 観光、コミュニティ福祉
明治 なし
中央 なし
青学 経営、経済、法、社会情報
法政 経営、経済、文、社会、人間環境、キャリアデザイン、現代福祉
といったところ。これら以外を高学歴とするのが一般的基準に近いであろうか(上記は準高学歴)。
準高学歴学部は青学と法政に集中している模様。【一般的主要学部(法、経済、商、経営、社会、文...)で】
基準を満たすのは、青学は国際政経学部のみ。法政は法学部のみ。
意外にも明治と中央は文系全学部60以上。立教はマイナー系二学部が基準外となった。
青学の主要学部ほぼすべてが60割れとなり、かなり低迷傾向がみられ、立地では劣る中央に顕著に差をつけられ始めた。
マーチを高学歴と定義するならば、法政【の主要学部】は、もはや法学部以外はマーチの水準にない。
980 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 15:40:51 ID:XmRph+R6
駿台予備校 情報センター センター長 石原 賢一
駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【3】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【5】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【6】ぐらいさがあります。
理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【4】くらいになります。
実際のマーチ入学者は50〜55しかない
高学歴な訳ないじゃんwww
981 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 18:15:32 ID:N16k/Bbg
>>980 お前はセンター長の話を丸呑みするの?
そいつが10さがると言っても信じるのか?
つか高学歴かどうかってそんな言われなきゃわかんないような偏差値できまるの?
982 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 18:32:55 ID:dsyrso3e
983 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 18:36:30 ID:4NmmlH6x
なんかおかしいし、
>>980はソース無いから捏造じゃない?
984 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 18:40:56 ID:4NmmlH6x
985 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 21:04:50 ID:JnDK/Jd7
意地でも高学歴にしたい奴がいるんだな
986 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:04:28 ID:u6cC12Kj
>>981 >
>>980 > お前はセンター長の話を丸呑みするの?
> そいつが10さがると言っても信じるのか?
> つか高学歴かどうかってそんな言われなきゃわかんないような偏差値できまるの?
987 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:05:45 ID:u6cC12Kj
>>981 偏差値操作の度合いとか色んな要素があるけど、詩文の偏差値操作がエグい学部と国立理系4科目型だったら10以上差を付けてもいいくらいだね
988 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:14:31 ID:ByPsbRZI
早慶までが高学歴でマーチは及第点って感じだろ
まあ大学進学率の低い地方からマーチなら高学歴かもしれんが
関東の中堅以上の高校からじゃ、そこそこでしかないだろ
989 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:15:47 ID:ByPsbRZI
面白そうだから次スレはいかがですか?
少しスレタイも変えたいところ
990 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:23:32 ID:4NmmlH6x
992 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:44:44 ID:u6cC12Kj
996 :
エリート街道さん:2009/06/30(火) 22:52:21 ID:4NmmlH6x
早稲田 vs 慶応
ICU vs 上智
青学 vs 立教
明治 vs 中央
もいいけど!
やっぱり学歴板になくておかしいスレは
東大 vs 京大 !!!
997 :
エリート街道さん:2009/07/01(水) 00:38:03 ID:d+xcifu2
>>990 スレタイ見て分からんか? そのスレは単なるネタスレに決まってるだろ
998 :
エリート街道さん:2009/07/01(水) 00:45:25 ID:Wj1AA46L
999 :
エリート街道さん:2009/07/01(水) 00:46:25 ID:Wj1AA46L
1000 :
エリート街道さん:2009/07/01(水) 00:47:58 ID:Wj1AA46L
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。