「マーチは世間では高学歴」と本気で思ってる奴集合

素直に書き込んでね
ちなみに中堅公立の俺の学校からは上位数名しかマーチに行けなかったので
「マーチ=高学歴の代名詞」でしたぜ

マーチでも明治立教までが高学歴

国公立もいれるとマーチって全大学進学者の中位って聞いた気ガス。

中堅公立の定義が分からん

公立高校の真ん中

マーチも「新潟や信州と同じくらい」って思ったら、高学歴とは思えなくなった。

馬鹿高校の憧れの対象マーチ
一流高校の下位層の掃き溜めマーチ

マーチを高学歴だと思う人は馬鹿でマーチを低学歴だと思う人は優秀

信州や新潟は充分高学歴の部類だと思うよ。
思わないのは都会の私大洗顔君と４０才台の私大バブルのオッサン。

だれか呼んだ？

世間って言ってもピンからキリ。

上位公立高校や有名私立高校の学生からしたらマーチなんて普通未満。
それ以外の学生からしたら準高学歴。
底辺の学生や高卒から見たら高学歴だ。

誰も呼んでないんじゃね？f^_^;

世間でもマーチは高学歴扱いされてない件について
1 ：エリート街道さん：2009/03/22(日) 01:07:39 ID:OqwuKf0D
「マーチは世間的には十分高学歴！2chは異常！」←これが真の2ｃｈ脳でした

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237651659/1-100

>>3
ど真ん中よりは一応上
でも高学歴とは言い難い

>>5
関東方面は私立に抜けるからそうなるのだろうか…
俺の地元では、中堅公立からはマーチ以上にもっと行けてたはず

じゃぁ、退散�煤�(ノ>д<)ノ

世代人口が１００万人居るとする。
東大1学年あたりの学生数を３５００とする。
∴1000000/3500＝0.0035・・・つまり0.35%だ。

これを順に並べていくと 、

0.1%〜0.5%東大　京大
0.6%〜1.0%一橋　東工大　大阪大
1.0%〜2.0%東北大　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶應　
3.0%〜5.0%北大　筑波　横国　大阪市立　上智　国際基督　
6.0%〜 10%首都　千葉　広島　大阪府立　同志社　立教　明治　津田塾　　
11% 〜 15%金沢　熊本　埼玉　青山学院　中央　法政　立命館　関西学院　関西　南山
16% 〜 20%下位駅弁　成蹊　成城　明治学院　國學院　甲南　龍谷　西南学院
21% 〜 30%日本　東洋　駒沢　専修　京都産業　近畿　

※医・薬・歯学部は除く

VIPなみの速度でレスが増えていく・・・

>>15
地底早慶の判定甘いね

非学歴板住人の俺が来ましたよ。

>>1
俺も中堅レベルの公立高校の者だけど。
学年の上位層しかマーチには行けないな。
高学歴どころか神扱いだったな。

２ちゃんって学歴至上主義者ばっかでキモい。
とくにこの板の住人な。マーチは世間では十分すぎるほどの高学歴。
マーチが非高学歴だと心底思う奴は毒されてるとしか言いようがない。

>>15
どうだろう？
まず大学進学者のみで考えると３５万ぐらいしかいない？
あと国立大の埼玉や金沢あたりは明らかにマーチより上だし。
駅弁といえどマーチより格上が殆どかと。

>>18
非学歴板住人を自称してんのに板の実態を知り尽くしてる感じだなｗ

とりあえず君が大学進学率4割以下の田舎の公立高校出身であることだけはよく分かったよｗ

>>15
こんな感じでしょっ。

これを順に並べていくと 、

0.1%〜0.5%東大　京大
0.6%〜1.0%一橋　東工大　大阪大 慶應
1.0%〜2.0%東北大　名古屋　九州　神戸　早稲田　
3.0%〜5.0%北大　筑波　横国　上智　国際基督 同志社　
6.0%〜 10%大阪市立　千葉　広島 岡山 金沢　大阪府立　立教 立命館　明治　　
11% 〜 15%首都　熊本　埼玉　青山学院　中央　法政　関西学院　関西 津田塾　南山
16% 〜 20%下位駅弁　成蹊　成城　明治学院　國學院　甲南　龍谷　西南学院
21% 〜 30%日本　東洋　駒沢　専修　京都産業　近畿　

※医・薬・歯学部は除く

ウチの高校（埼玉県立の浦和高以外の旧トップ県立高、県標準偏差値６８）では、成績真ん中の人間の典型的進学先が、東京理科・立教・明治だった。
合否表・進路表冊子を見せてもらったら、そういう風になってた。

>>19
上とは言えないだろ。
金沢は同等。
埼玉は問題外、格下。

>>19
東京人は、家庭の事情でもない限りマーチはおろか成成明でも埼玉よりは優先させる。
埼玉は千金岡広熊未満の駅弁の中では最高峰だから、他の駅弁なんか推して知るべしだろ。

埼玉大は、地元でも影が薄い。
「学校の先生になりたい人が行くところ」という認識。
千葉県の進学校にとって、千葉大進学者数は結構重い指標になっているけど、埼玉県の進学校では、埼玉大進学者数はあまり気にされていない。
これは、お受験板の千葉県立・埼玉県立スレを読めばよくわかる。

>>23
埼玉がマーチより格下？？
何時の時代の話だよ。
それはないｗｗｗ

東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉＞明治立教＞埼玉法政＞・・・・

くらいの序列意識でした。文系クラスは。

0.1%〜0.5%東大　京大
0.6%〜1.0%一橋　東工大　大阪大
1.0%〜2.0%東北大　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応　
3.0%〜5.0%北大　筑波　横国　上智　国際基督 同志社　
6.0%〜 10%大阪市立　千葉　広島 岡山 金沢　大阪府立　立教 立命館　明治　　
11% 〜 15%首都　熊本　埼玉　青山学院　中央　法政　関西学院　関西 津田塾　南山
16% 〜 20%下位駅弁　成蹊　成城　明治学院　國學院　甲南　龍谷　西南学院
21% 〜 30%日本　東洋　駒沢　専修　京都産業　近畿　

>>25
埼玉県立大じゃなく埼玉大学な、
マア、埼玉大は１学年１０００人ちょいぐらいで、学部の種類も少なく、工学と教育で過半数を占める。
マア、地元でも目立たないのは事実。
だけど難易度は別な。
現役の受験生にとっては明らかにマーチよりは
埼玉がずぇ〜たい上。

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による08年度入試合否調査合格者平均偏差値
【各大学・学部の最高値−最低値−平均値、順位は平均値 （四捨五入）★印】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html　※文理総合 (医・薬系はのぞく）
　　　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45
�@ 慶応大 ○ ○ ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�A 早稲田 ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�B 上智大 ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�C 同志社 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�D 立教大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�E 立命館 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�F 明治大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�G 青学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�H 中央大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○
�I 関学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�J 法政大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○
�K 東理大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�L 学習院 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�M 南山大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
�N 関西大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
　　　　　　　　　　　　　　以下省略 （※青学：文B・英米科は1教科の為除外）

↓これを貼らなきゃ意味がないww
続き。。。
１.慶応義塾（68.6：法B-政治）−（64.4：環境政策）★66.5
２.早稲田大（67.1：政治経済-政治）−（58.4：スポーツ科学-スポーツ文化）★62.75
３.上智大学（65.6：外国語-ドイツ語）−（58.9：理工B-機能創造理工）★62.25
４.同志社大（65.5:法学部-全学）ー（58.9：理工-インテリジェント）★62.2
５.立教大学（63.9：社会全学日程-社会）−（54.5：コミュ福祉-スポーツウェルネ）★59.2
６.立命館大（64.1:文学部A-人文学科-日本史）ー（54.1：理工-後期）★59.1
７.明治大学（62.3:政治経済-政治）−（55.1：理工全学統一物理）★58.7
８.青山学院（62.5:国際政治A-国際政治）−（54.3：理工A-電気電子工）★58.4
９.中央大学（65.2:法フレA-法律）−（51.2：理工-土木工）★58.2
10.関西学院（61.2:法学部A-法律学科）ー（55.1：理工F.A-物理-数学）★58.15
11.法政大学（64.9:グローバル教養）−（51.2：情報科学コンピューター-科学）★58.05
12.東京理科（61.9:工B-機械工）−（52.4：基礎工B-電子応用工）★57.15
13.学習院大（60.9:法-政治）−（52.9：理-物理）★56.9
14.南山大学（61.0:文学部-日本文化学科）ー（52.2：数理情報B）★56.6
15.関西大学（59.2:法学部　）ー（53.4：環境都市工-都市システム）★56.3

【参考：B級国公立編】　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html ＊1教科入試は除外
　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
１．阪市大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
２．広島大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ★58.4
３．岡山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★57.85
４．金沢大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★57.2
５．千葉大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★56.35
　　　　　以下省略

>>29
千葉県立・埼玉県立というのは、千葉県立大学（？）埼玉県立大学という意味ではぜぇ〜たいないじゃまいか。
千葉の県立高校・埼玉の県立高校という意味だぽ。

0.1%〜0.5%東大　京大
0.6%〜1.0%一橋　東工大　大阪大
1.0%〜2.0%東北大　名古屋　九州　早稲田 慶應　
3.0%〜5.0%北大　筑波　横国　神戸　上智　国際基督　
6.0%〜 10%大阪市立　首都　千葉　広島 金沢　大阪府立 同志社　　
11% 〜 15%熊本　埼玉 岡山　立教　明治　青山学院　中央 立命館　関西学院 津田塾
16% 〜 20%下位駅弁　法政　関西　成蹊　成城　明治学院　南山　西南学院
21% 〜 30%日本　東洋　駒沢　専修　國學院　京都産業　近畿　甲南　龍谷　

何パーセントまでが高学歴？マジレス求む

92 ：エリート街道さん：2009/05/22(金) 22:11:31 ID:DITOJlcs
>>91
凄い釣るねｗｗ

でも実際ここは別として世間一般じゃマーチでも十分高学歴だよ。
半分は大学すら行ってないし、大学行ってても下はいくらでもあるし。

高学歴は上位5%
緩めに見ても10%だろう

いやいや高学歴は上位3％で十分すぎるとおもう。
このほかにスポーツ系や芸術系のエリートもいる。
頭脳、身体能力、芸術的感性。これらを足して、エリートと呼べる人は全体のせいぜい10％まででしょう。

マーチは準高学歴

これなら許せる

マーチを高学歴扱いして学歴板住人をボロカスに叩く人がいるけど
世間でも早慶以外の私大は大して高学歴扱いされてないのになｗ

「マーチは十分すぎるほどの高学歴！２ちゃんは異常！マーチを否定する奴は２ちゃん脳！」

この類の書き込みは釣りなのか本気なのかどっちなんだろうな。
誰もが認めるほどのブランド力があるとは到底思えない。
世間と言うか、非２ちゃんねらの一般人を甘く見すぎ。
どのレベルからが高学歴なのか、意識調査してみたら結構別れると思うよ。
マーチを高学歴ととる人もいるだろうけど、そうでない人も結構いるはず。
「世間」なんて言葉で一括りにして万人に認められたかのような書き込みはいかがなものかね。

>>36
上のコピペ見たら１０パーセントまでは納得できる名前が並んでるが
１１以降は確かに高学歴と呼べたもんじゃないなｗ

>>40
団塊の世代まではマーチ＝高学歴でいいと思う。
逆に今の受験生や９０年代以降の卒業生でマーチを高学歴と思ってる奴は真の２ちゃん脳だ

私大限定だと早慶からが高学歴
マーチは普通〜準高学歴

というか、むしろ世間ではマーチより駅弁の方が過大評価されてないか？
たいしたレベルでもないのに地元の国立or公立に行けば地元人からは賞賛される

どんなレベルであれ“国立”と言うだけでそれなりに評価される

関東圏以外だと、国立→頭いい　という観念がデフォなんだろうな。
関東圏だと、国立→頭いい　と、直線でつなぐ発想が薄い。
東大や一橋大は、「国立だから頭いい」ではなくて「東大（一橋大）だから頭いい」という観念だな。
あと、早稲田や慶應があるので、私立をいっしょくたにアホ扱いはしない。
首都圏以外の地方公立高校の先生は、やたらと地元国公立を受験させようとするらしいが、都立高校にはそんな風潮は無い。

世間で過大評価は駅弁
特に田舎では地元の国立に行けば高学歴って風潮がないとも言えん
マーチは都心ではそこそこの私大って認識

だから“マーチは世間では高学歴”ってのは間違い

早慶マーチを高学歴認定してるのは関東人だけ。

地方の学生→地元の国立を勧められる。地元の人間も国立＝優秀という図式がある
　　　　　　マーチはあまり意識していない。関東にコンプもあり、あまり詳しく実態を把握していない。

都心の学生→地方の国立のブランド力はマーチ以下というのが共通認識。上位の国立か早慶上智が目標。
　　　　　　当然、地方より大学進学率が高く優秀な人間が多いためマーチレベルの人間ならクラスの中だけでも
　　　　　　たくさんいる。つまり高学歴だと認識してる奴は少ない。

結局、マーチが高学歴って風潮のある地域は思っている以上に少ない。

文系は、
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国首都上智＞千葉明治立教＞埼玉法政＞茨城群馬宇都宮・・・
って序列だな。
首都圏は。

関東人の価値観は奇特だな。

首都圏在住ですが

東大＞一橋＞早慶＞筑波横国首都千葉上智＞埼玉明治立教＞茨城群馬宇都宮法政・・・

こんな感じだと思います

たとえば私の高校では、千葉大は30人合格中27〜8人進学しますが
明治は100人近く受かっても進学は10人程度です。

筑波と千葉が同列？
それはない
各予備校偏差値、格式、就活での扱いでも
千葉大にどっさり進む千葉東高校あたりだとそういう妙なことになるかもな

山ぴーとか北川ケイコが高学歴なんすか？

もういいよ。マーチは普通学歴と認めるから、それでいいだろ・・。

>>46
地方に行くと反応は２つ

１つは関東にある有名大学ってことで内情を知らずに妄想だけで難関大学扱い

あるいは地元の国立の方が凄いと思ってる。もっと酷いレベルになるとマーチが何の略称かさえも知らない

推薦AO付属以外で早慶上智理科MARCH関関同立に合格できるのは受験生の中で１８万９６６６人しかいない。
しかもこの１９万人の中にはダブル合格、トリプル合格してる人も含まれるから実際はもっと狭き門となる

　　　　　　09年度入試
　　　　　　合格者数
慶応　　　９９９５人
早大　　１８５３４人
上智　　　４６９１人
理科　　１５７３３人
−−−−−−−−
　　　　　４８９５３人

青学　　　９１８０人
中央　　１５０８９人
法政　　１４９４６人
明治　　２０８０４人
立教　　１２２０５人
−−−−−−−−
　　　　　７２２２４人

関西　　１５８２２人
関学　　１３２０６人
同大　　１４９２３人
立命　　２４５３８人
−−−−−−−−
　　　　　６８４８９人

>>54
意外にMarchって略称は通用しないことが多いよ
。
地方の公立中堅とかははなっから駅弁か地方私立しか狙わないから関東の大学はよく知らないし、それなりの進学校で平均以上の連中はみんな国公立第一に考えるから見向きもしない。

最終的に早慶March等の関東私立狙うのは進学校で落ちこぼれて国立を諦めた組か、浪人して地方私立じゃ恰好悪いから中堅公立から頑張って受験する組の2通り。
こういう状況だからMarchって単語自体知らない人が多いのは普通だよ。常用して使うのは関東くらい。
むしろ東京六大学のくくりのほうが圧倒的に有名。

マーチなんて低学歴だろ
ちなみな俺は中卒

「マーチは低学歴」っていう奴ってたいてい低学歴だろ
ソースは俺

中卒の俺から見ればマーチや駅弁も充分高学歴だな。
ていうか大卒なら（ｒｙ

Fランク、高卒、中卒、特殊学級卒が跋扈してるのが「世間」だろ
その中に混じればマーチでも高学歴だろうよｗ

>>60
ですよね〜(^_^)
自称中卒の僕から見れば充分高学歴です〜(＾Д＾〜)

低学歴ほどマーチはカスなどと宣う
ソースは(ｒｙ

中卒から見たマーチは高学歴

総合的に見たマーチ偏差値ランキング（１９７０年〜２００８年の偏差値を参考にした）

１位　立教大学
２位　明治大学
３位　青山学院大学
４位　中央大学
５位　法政大学

明治はかつて何年かは立教と同レベルの位置にいたり、青学と同レベルの位置にいたりと１位〜３位にさまよっている、よってマーチ平均２位。
青学はバブル期、偏差値が高く明治より高かった時期が何回かあるが００年辺りから落ちてきて中央と同レベルまでになってきた。よってマーチ平均３位。
中央は最近あがってきたが、法中成の括りにあり、マーチ下位。一時、法政に抜かされマーチビリになりそうになった。
トップの立教、ビリの法政はいうことなし。

>>37
> 頭脳、身体能力、芸術的感性。これらを足して、エリートと呼べる人は全体のせいぜい10％まででしょう。
町中や電車の中 見渡して１０人に一人エリートがいるように見えるか？
エリートったら１００人〜１０００人に一人だろう マーチには縁の無い世界

確かにマーチレベルはエリートと呼べないな

>>65
その理論だとマーチは凡人以下になってしまう・・

大卒であることでさえ上位４０％なんだよ
その下に専門､高専､高卒､中卒がいるのに

世代人口が１００万人居るとする。
東大1学年あたりの学生数を３５００とする。
∴1000000/3500＝0.0035・・・つまり0.35%だ。

これを順に並べていくと 、

0.1%〜0.5%東大　京大
0.6%〜1.0%一橋　東工大　大阪大
1.0%〜2.0%東北大　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶應　
3.0%〜5.0%上智　国際基督　
6.0%〜 10%首都 大阪府立　同志社　立教　明治　津田塾　　
11% 〜 15%青山学院　中央　法政　立命館　関西学院　関西　南山
16% 〜 20%横国 北大 大阪市立 成蹊　成城　明治学院　國學院　甲南　龍谷　西南学院
21% 〜 30%千葉 日本　東洋　駒沢　専修　京都産業　近畿　
31% 〜 45%埼玉 地方駅弁 地方私立 地方家政短大等
※医・薬・歯学部は除く

45%までに入ってれば全体の偏差値50以上｡

法　　１中央　２立教　３明治　４青学　５法政
経済　１立教　２明治　３青学　４中央　５法政
文　　１立教　２青学　３明治　４中央　５法政
国際　１立教　２青学　３明治　４中央　５法政
理工　１立教　２明治　３青学　４中央　５法政

100人中７位　　立教、明治
100人中８位　　青学、中央
100人中10位　　法政

マーチ上位ならかろうじて高学歴
下位なら普通

世間一般ではマーチでも十分高学歴

286 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 15:11:21 ID:ieMfyxg30
マーチなら中央か明治。合格者ランキングをみればわかる。
合格者高校別ランキング　サンデー毎日２００９．３．１５号より
【県立浦和高校】★明治１４３＞＞○中央７１＞＞＞立教４６＞法政２４
【県立宇都宮高校】★明治５２＞○中央３４＞＞＞＞法政１４＞立教１２
【ラサール】○中央４２＞★明治３２＞＞＞＞＞＞＞＞立教７＞法政３
【麻布】★明治４６＞○中央３６　＞＞＞＞＞＞立教１４＞＞法政５
【開成】○中央５７＞★明治４２＞＞＞＞＞立教２１＞＞法政１０
【東海】○中央３９＞★明治３３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政７＞立教６
【駒場東邦】○中央４２＞★明治３６＞＞＞＞＞＞＞＞法政７＞立教７
【私立武蔵】★明治４１＞○中央２５＞＞＞＞＞＞立教９＞法政８
【青雲】○中央２６＞★明治２３　＞＞＞＞＞＞＞＞立教５＞法政３
最近の明治は女にも人気あるなｗ
【桜蔭】
★明治４３＞＞立教２８＞＞＞＞○中央１５＞法政１１　

てか、統計的にはMARCHレベルでも軽く
全国の18歳人口の学力トップ５％以内に入ると思うのだが。
それを「高学歴」と認めないのは、統計の知識がないだけ？

高卒以下を含めちゃダメでしょ
大卒で上位5%ならすごいとおもうけどね

大学に行ってない連中を含めたものは参考にならない
大卒のみで５パーセントなら高学歴

言うまでもなく、大学進学者のみでの話だろ
中卒〜高卒〜専門を比較対象に入れて話を進めるのはおかしいだろ

都心部の中卒と高卒の割合を考えてみろ

大雑把な数字だと
旧帝国大+神戸+一橋+東京工業で3万人
早慶上智で2万人
マーチ関関同立+学習院+東京理科で6万人
その他の国公立大で9万人

18歳人口が120万人で上記の大学に進学する割合は全体の16〜17%程度
受験生が60万人だからまったく関係ないが偏差値60以上は全体の15.87%
全人口に占める18歳人口はおよそ1％で旧学区はおよそ50万人程度の総人口を範囲していたことが多い
なので旧学区の18歳人口は5000人程度と考えるとそのうちの上位16%は800人となる

私立中がない地域の1学年200人の公立中学の場合だと32人が上記の大学に進む
マーチなどに進学する人は200人中18〜26位程度の成績の人が妥当で200人中10人が
同様にその他の国公立大は200人中9位〜32位程度の成績の人が妥当で200人中15人が進学する
ただし私立は3〜4割が附属推薦や指定校推薦などが含まれるので6〜7人程度が妥当でしょう

違和感なく高学歴〜旧帝大、一橋、東工、総計
違和感なく低学歴〜日東駒専未満の私大

日東駒専〜筑波レベルまでは中学歴
よってMARCHも普通学歴

日東と同じ括りはやめてよ

高学歴の範囲を
上位1割にするか、10％　マーチ上位レベル
20人に1人とするか、　5％　上位地方国立レベル
1クラス35人に1人とするか、3％　早慶レベル
100人に1人とするか、1％　東大京大国公立医学部
1学年200人に1人とするか、0.5％　国立医学部+東大

大学進学者だけが対象で上位１５パーセントくらいのイメージ

中卒と高卒は世間に含まないの？

スポーツの技量やその他の専門職も、その能力を問われたときに
判断基準になるのは同じ土俵にいる人だけなわけで・・・
大学のランクも同じかと

マジレス

世間では「準高学歴」

>>83 そういう矛盾を指摘すると、屁理屈で叩かれるぞ。
俺は宮廷だから別格だが、MARCHを馬鹿にしようなどと思った事もない。
馬鹿にしてる人間の多くは、大学受験すらした事のない人間だろう。
てか、そのレベルで受験したことがある人間なら、そういう発想すら浮かばないだろうし、
こんな所でMARCHたたきしてないだろ。

>>86
だな。地底の合格者平均ラインではマーチのセンター利用受からないしな。

>>86
マーチは高学歴ではないというのは、叩くためとか、バカにするためにいっているのではない。
単に事実をいっているだけ。マーチクラスまで高学歴＝頭脳系エリートに含めると、そのほかのスポーツ系、芸術系、技能・技術系のエリートとあわせて、世の中エリートだらけになってしまう。

東大以下全国７７０の大学・・・・・・・・・上位４０％
・・・・・・・・・・・・・・
短大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位６０％
専門学校
・・・・・・・・・・・・・・
高専
・・・・・・・・・・・・・・
高卒
・・・・・・・・・・・・・・
中卒



大卒なら最低でも、全人口の１０人中４番目の位置に行けるのだが

大学は出れば「学士」の称号が与えられる。
これだけでも十分すごいのだが・・・

大学に進学してない連中も含めて検討してるレスは釣りにしか見えん

お前らなら当然わかってるはずだが念のために・・・

大学進学率５０＝上位50％じゃないんだよ

全大学卒＞＞＞全非大卒って思ってないだろうな？
大学以外の道に進んだ人を馬鹿にしてるように見える
大東亜や日東に行った連中が上位50％なのか？違うだろ
高校時代に成績が下位１割でFランや大東亜に行ってる連中なんていくらでもいる

大卒＞＞＞高卒＞＞＞中卒って断言するならその理屈でもいいけど

>>91
>>92
じゃあ、あえて大学のみで絞るなら
マーチは世間的に「まあまあ優秀〜ちょい馬鹿」大学出の扱いだろう。
在学生とＯＢとその親以外は、「マーチは高学歴ですな」とは普通言わないだろう。
日東駒専なら「馬鹿大学の中のトップ」の認識だと思う。

ましてや、マーチのＭやＨはスポ根大学の印象が強い。
日東駒専も。
スポーツの強い私学と言った方が、しっくり来るし違和感無いね。

>>92
わかっているはずがない
芸能人やスポーツ選手、音楽や芸術で名を残している人物でも中卒高卒だと見下すような奴らの巣窟だぞ

>>67
> その理論だとマーチは凡人以下になってしまう・・
まさにマーチこそが凡人の典型だろう
毎日満員電車で通勤しているそこら辺のサラリーマンがお似合い。所詮 社会の歯車の一つ
マーチぐらいで何か特別な才能があるって勘違いしない方がいい

世間様もお馬鹿じゃないですから
全大学卒＞＞＞全高卒＆中卒＋専門なんて思っていない
全学生の何パーセントに該当するから高学歴とかそんな風に判断していないよｗ
やっぱりどのランクの大学かが重要なわけでしょ
専門学校や高校出て真面目に手に職をつけてる人達が
無条件に大卒＞＞＞自分って評価はしないからさ
大学行ってない連中の視点でもマーチ以上からが高学歴でしょう

はいはい、専門卒でしたよ。

>>93
大学のみで絞ってもマーチは上位でしょ

東大京大旧帝一工クラスや早慶+中央法科、上智等は・・・ざっくりと高学歴だろう
他の国公立、理科大は高学歴とは言わないが、真面目で手堅い印象
マーチ日東駒専はスポーツ有名私大の印象（人によって、まあ優秀〜馬鹿まで評価が分かれる）


一般的意見です。ハイ。

大卒のみだと

旧帝総計一工までで5％くらい？
MARCH以上が15%くらいか？

＞97 ：エリート街道さん：2009/05/24(日) 15:52:44 ID:J+g7U5RB
＞>>93
＞大学のみで絞ってもマーチは上位でしょ

偏差値序列見れば上の方だが、
「大学」という観点では、 「まあまあ優秀〜ちょい馬鹿」大学出の認識。
だってマーチの一般入試組って３０％くらいじゃないの？
あくまで一般入試で受ける合格圏偏差値であって、実際の入学者の偏差値じゃないよね。
あとの７０％は推薦や内部、ＡＯ、帰国、スポーツセレクションだろう？

大学に行かない人らの評価でもニッコマは凡人
マーチに行けばそこそこ
確かに同世代全てを計算に入れればニッコマも上位だけど
だからといってニッコマは上位という論調になったのを見たことがない
非大卒の人でも大学のランクだけ見て決めてるぞ

だからあ、この考えからすると大卒はおおよそ「高学歴」だよ。

東大以下全国７７０の大学・・・・・・・・・上位４０％
・・・・・・・・・・・・・・
短大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位６０％
専門学校
・・・・・・・・・・・・・・
高専
・・・・・・・・・・・・・・
高卒
・・・・・・・・・・・・・・
中卒

大卒なら最低でも、全人口の１０人中４番目の位置に行けるのだが

無限ループし始めたし上に同じレスが出てるが敢えて書かせてもらう

大卒が上位５０でそれ以外が下位の５０じゃないぞ


>>100


＞７０％は推薦や内部、ＡＯ、帰国、スポーツセレクション

そうだけど、これは私大全般に言えることだからな
この比率が他ランクの大学群と同じなら条件は同じじゃないのか？

20 ：就職戦線異状名無しさん：2009/05/01(金) 07:53:50
俺の中のイメージ　

総計：プライドだけは一人前。頭良い奴とバカな奴の差が激しい
MARCH：基本バカなくせに「世間から見たら勝ち組」だとほざく。
また総計はがり勉だが、俺等は遊びもこなすしバランスがいいと自負。
就活では企業したいの言い、変なベンチャーにいく
ニッコマ：全員バカ。ただMARCHより自分バカですよと言う認識があるからまだましな気がする。　

＠東京一からの客観的な意見


だとよ

頭がいい奴が集まるからといって、自分の能力が上がるわけではない。
むしろその中で埋没していき、やる気を無くす傾向が強いとも言われる。

マーチでもM治、H政、R教、A山はどうかと思うが…

ほとんで全部じゃないすかｗ

世間では中の上
大学生間では普通学歴

難易度としてはこんなもん

どこにでもいる普通君、普通ちゃんてな感じ。

まあ大目に見ても>>107あたりが妥当だろ

偏差値を持ち出して平均より優秀とか言ってるマーチ文系は馬鹿
国公立理系と私立文系じゃ母集団のレベルが違いすぎる
しかも低偏差値の私文なんてほとんど田舎に集中してるから
東京だけで考えればマーチは凡才以下

俺は東海人だけど関東では「準高学歴」にすらならないのかよ

大卒採用のみの大手企業だと

東京一工：高学歴
地底総計：中学歴
マーチ以下 低学歴

という序列が概ね正しい。
まあ高卒が多数いる会社なら マーチでも高学歴って胸を張れるかもしれないが

>>110
単純にMarchを高学歴と称するならそれ以上の大学も高学歴になる。

Marchより明らかに上なのは
休廷、一工、筑波、神戸、千葉、外語、お茶、横国、金沢、広島、熊本、阪市、阪府、首都、岡山、名工
私立なら早慶、上智、ＩＣＵ、同志社
これだけで28校ある

これに加えてMarchで１番学力がいいと思われる立教周辺では
埼玉、滋賀、新潟、名市、横市、奈良女、京工繊
私立なら理科大、津田塾
あたりが追加される。


Marchが高学歴となるとこれらも全て高学歴になってしまう。
人気が高いのはわかるけど「準高学歴」と称するのも難しいと思うぞ。

マーチの理工とか意味あるのか

北見工業・琉球理系＞＞マーチ理工だろうに

>>112
金沢、熊本、阪府、岡山、名工

ここら辺は同じくらいだろ

>>115
国公立と私立はぜんぜん格がちがうよ

＞MARCH：基本バカなくせに「世間から見たら勝ち組」だとほざく。

本当だな

まさに以下意見が正しい↓

東大京大旧帝一工クラスや早慶+中央法科、上智等は・・・ざっくりと高学歴だろう
他の国公立、理科大は高学歴とは言わないが、真面目で手堅い印象
マーチ日東駒専はスポーツ有名私大の印象（人によって、まあ優秀〜馬鹿まで評価が分かれる）


一般的意見です。ハイ。

>>112 金沢、広島、熊本、阪市、阪府、首都、岡山、名工
　　この5校を『明らかに上』と称するのは

　　　言いすぎだっ！！！

20 ：就職戦線異状名無しさん：2009/05/01(金) 07:53:50
俺の中のイメージ　

総計：プライドだけは一人前。頭良い奴とバカな奴の差が激しい
MARCH：基本バカなくせに「世間から見たら勝ち組」だとほざく。
また総計はがり勉だが、俺等は遊びもこなすしバランスがいいと自負。
就活では企業したいの言い、変なベンチャーにいく
ニッコマ：全員バカ。ただMARCHより自分バカですよと言う認識があるからまだましな気がする。　

＠東京一からの客観的な意見


だとよ

>>115
Marchよりは高いよ。
確かに「明らかに」高いってのはちょっと語弊があったかも。特に阪府や熊本は住んでる地域に左右されそうだしね。

それでも立教基準なわけだから中央や法政が基準ならあと10校くらいは入るよ。

北見工業・琉球理系＞＞マーチ理工だろうに

＞大学のみで絞ってもマーチは上位でしょ

偏差値序列見れば上の方だが、
「大学」という観点では、 「まあまあ優秀〜ちょい馬鹿」大学出の認識。
だってマーチの一般入試組って３０％くらいじゃないの？
あくまで一般入試で受ける合格圏偏差値であって、実際の入学者の偏差値じゃないよね。
あとの７０％は推薦や内部、ＡＯ、帰国、スポーツセレクションだろう？

金沢、熊本、阪府、岡山、名工 ≧東京理科大（飯田橋のみ）　上智理工

カスマーチごときがセンター8割とって2次で数学も理科もとって

農工、金沢、広島、熊本、阪市、阪府、首都、岡山、名工

あたりを本当に狙えるとか思ってんの?　ん?

オッサン世代から今のマーチは大東亜レベルと思われてるから、早慶以上いけば？

早慶下位とマーチは糞

>>123
センター8割？。。鼻で笑っちゃうww

マジで思ってますがっ〜なにか？

>>123
それくらいのレベルに8割も要らない
しかも傾斜配点次第で手抜き可能

ま、国語英語社会wしかできないカスどもには何も分からないよね

>>110
東海地方だってマーチで「頭いいね」「優秀ですね」
といわれることはないだろ。
「東京の大学に行ってたんですね」でおしまい。

東大以下(マーチも含む）全国７７０の大学・・・・・・・・・上位４０％
・・・・・・・・・・・・・・
短大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位６０％
専門学校
・・・・・・・・・・・・・・
高専（笑
・・・・・・・・・・・・・・
高卒（大笑
・・・・・・・・・・・・・・
中卒（核爆

大卒なら最低でも、全人口の１０人中４番目の位置に行けるのだが
マーチも高学歴だよ

マーチ対駅弁とか意味ないから。
高学歴＝頭脳系エリートは東京一工のみ。プラス地帝早慶の最上位層まで。
これ未満は、所詮頭脳的には凡人に毛が三本生えた程度。

>>131
本当にこの通り
頭脳を売り物にして飯が食えるのは この最上位層まで
それ未満は時間と体力を切り売りする一般労働者層

医師、弁護士、技術者も頭脳で食える

入試科目数が軽すぎる、漢文もないなんて卑怯だ

マーチは普通だな。そうに違いない

>>123
同意。
大学は出れば「学士」の称号が与えられる。
マーチ然り、日東駒専然り、大東亜帝國然り、関東上流江戸桜、中東和平然りだ
これだけでも全体の上位４０％以内の十分すごいことのだが・・・
大卒は人口比でみたら、みんなエリート。

>>124
行けないからマーチなんだってｗ察してやれよ

マーチ生自身もマーチは凡庸だと認めてるよね

MARCHは：

＊世間では途轍もない高学歴。
＊ごく普通の偏差値50くらいの高校の普通科では、数年に一度MARCH合格者が出れば万々歳。
＊中堅受験校と言われる、偏差値60くらいの高校の普通科でも、MARCH合格者は学年上位者。
＊本当のトップ受験高（偏差値70プラス）では、MARCHは宮廷と早慶の滑り止め。

それが、何故か匿名の２ｃｈでは「低学歴」とか「ごく普通」。こういう事を言うから、
お前らがこのレベルで受験していないのがバレバレ。

科目数が少なすぎるから大学の括りでは凡庸でいいんじゃないかな？

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　
関学を冒涜する奴は　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　 この俺が許さない！！
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　

>>139
そんな低いレベルで話をされてもな
このスレに居るのは 日頃マーチの勘違いぶりを痛々しく思ってる
総計や宮廷の奴らがマーチを懲らしめようって魂胆で集まってるんだから
どこぞの下層民限定の「世間」を持ち出すようじゃお里が知れるよ

>>142　下記は再度お読み頂き、あなたのロジカルスキルと読解力のテストとさせて頂きます。

MARCHは：

＊世間では途轍もない高学歴。
＊ごく普通の偏差値50くらいの高校の普通科では、数年に一度MARCH合格者が出れば万々歳。
＊中堅受験校と言われる、偏差値60くらいの高校の普通科でも、MARCH合格者は学年上位者。
＊本当のトップ受験高（偏差値70プラス）では、MARCHは宮廷と早慶の滑り止め。

それが、何故か匿名の２ｃｈでは「低学歴」とか「ごく普通」。こういう事を言うから、
お前らがこのレベルで受験していないのがバレバレ。

＞ＭＡＲＣＨは宮廷と早慶の滑り止め

ってことは、実際の入学者は低偏差値者の集まりになるね
だから>>124みたいな評価になるわけだ

トップ受験校はマーチほとんど受けてないだろ
そこそこの進学校でマーチは滑り止め（俺のいた偏差値55の公立とか）
底辺校でも年に数人は合格者が出る

いや試験でマーチに来てる人らは問題ないだろ
無試験通過組が半数？くらいいるのが問題なわけで

偏差値55の高校のくせにマーチが滑り止めとは大きく出たなｗ
それくらいじゃ普通に高卒もいるだろ。

「マーチは世間では高学歴」なんて世間一般の人達をどこまで見下してるんだ
世間でも日東駒専が今一つの評価でマーチからが普通以上
大学に行ってない人でもこう思ってる
都心部じゃ8割以上が大学に行く時代
最底辺がFランで底辺〜普通がニッコマ
普通〜やや優秀がマーチ
そりゃ田舎も入れたら高学歴かもしれんがそいつらは別世界で違う土俵

競争相手にカウントするのが既におかしい

スポーツの技量を計る時に非運動部や障害者を含めて評価するか？
あくまで競争に参加してる奴等だけで評価するのは誰でも知ってるよな
このケースで言えば当然大学進学者だけが対象。
そうなると上位25%のマーチはそれなりの学歴ってレベルで高学歴にはならない
25%で高学歴なら4人に1人が高学歴だ

結局…　マーチ=高学歴は無知か大学進学率3割以下の田舎か馬鹿高校卒の輩が抱いている幻想

関東圏で勉強した奴でマーチを高学歴だと言う奴は稀だ

推薦AO付属以外で早慶上智理科MARCH関関同立に合格できるのは受験生の中で１８万９６６６人しかいない。

しかもこの１９万人の中にはダブル合格、トリプル合格してる人も含まれるから実際はもっと狭き門となる

　　　　　　09年度入試
　　　　　　合格者数
慶応　　９９９５人 　　　青学　　９１８０人　　　関西　１５８２２人
早大　１８５３４人 　　　中央　１５０８９人　　　関学　１３２０６人
上智　　４６９１人　　　 法政　１４９４６人　　　同大　１４９２３人 　　　
理科　１５７３３人 　　　明治　２０８０４人　　　立命　２４５３８人
　　　　　　　　　　　　　　立教　１２２０５人
−−−−−−−− 　　−−−−−−−− 　−−−−−−−−
　　　　４８９５３人 　　　　　　　７２２２４人　　　　　　　６８４８９人

>>145
冗談だろ？ｗｗｗｗ

偏差値５５でマーチ余裕とか基地外すぎるよ

俺のいた偏差値６１の高校で、現役マーチは上位者。トップ層で早慶中位くらい。
正直、中の下〜中の中でニッコマ〜成成明学。

偏差値５５ってこれより悪いはずだろ？普通にかなりトップ層でないとマーチは厳しいはず


また、偏差値７０程度の高校でも普通に結構マーチ受けるからね(笑)滑り止めで。

マーチなんかまず受けないっていうどこぞの開成とか灘の話してるみたいだけど、彼らはもはや次元が違うんですよ世間とは

>>151
お前の高校、レベル低いな

偏差値70で総計妥当レベル
偏差値65で明治立教妥当レベル
偏差値60で成成明学妥当レベル
偏差値55で日東駒専妥当レベル

>>151-152

私立中高が圧倒的に強くレベルが低いと言われる神奈川県の公立高校の場合

ちょっと古いけど妹が受験したときの資料で手元に２００８年度用の市進の高校受験ガイドより（合格者数は０７年）

偏差値　　　　　　卒業生　　東大　　一工　　　横国　　早慶　　　MARCH　　　

６９　湘南　　　　　３１５　　　　１１　　　２０　　　　１４　　　１７７　　　３１４　　　　
６７　厚木　　　　　３１４　　　　　８　　　　９　　　　１０　　　１１１　　　２８８　　　　　　　　　　
６５　小田原　　　 ３１８　　　　　１　　　　６　　　　　６　　　　８８　　　２９５　
６３　秦野　　　　　３５５　　　　　０　　　　０　　　　　３　　　　２６　　　１２５
６０　市ヶ尾　　　　３５８　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　９　　　　　９２
５７　上溝南　　　 ２４２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　２　　　　　３９
５５　百合丘　　　 ２７２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　２　　　　　２２

偏差値５５の高校からMARCHは上位１割ってところだな。
とてもじゃないが余裕とはいえないな。
まあ神奈川はデキる奴はみんな私立中高行っちゃうから公立上位の都道府県だと偏差値５５でももう少し合格実績いいかもしれんが。

>>154 だから、ここでMARCHはDQNとか言ってる中卒の人間は、
こういう統計見せても何も解らないんだって。時間の無駄。
偏差値55の高校だって行ってないんだから、こいつら。

ちなみに偏差値６３の秦野、東大ゼロの横国３の早慶２６？ちょっと
高校入試のレベルのわりに、大学進学実績まずくね？

>>154
その資料だと合格した数だから実際に逝った人数はもっと少ないだろうな
１人で３-４校合格はザラにある

まあ、偏差値60の高校じゃマーチは余裕じゃないんだよ

ここにいる中卒じゃわかんないんだなｗ

『底辺校からもマーチが出てる』←頭の中がお花畑なんですね、わかります
参考 『東大にだってバカはたくさんいる』 ｂｙ 中卒おっさん

人気のある野球部みたいなもんだな
入学者のうち４割が野球部を希望して
ＭＡＲＣＨはレギュラー９人プラスベンチ入り
ドラフトとか特進で大学いくのが宮廷総計ってかんじ
とりあえずレギュラー目指すだろ

>>99
中卒まで含むと、

旧帝総計一工国医までで5％くらい
MARCH以上が16%くらい

但し上の世代はもっと厳しい

中卒や高卒など学業とは違う分野に進んだ人達まで含めて比較してんのかｗそりゃあマーチも高学歴だわな
アスリートの能力査定に一般人を引き合いに出すくらい愚か
論点が狂ってるよ

お前ら「 大学進学率50=上位50じゃない」ってことを詳しく説明してやれ
上位50だと信じてる奴がいるから話が進まないわけで

高卒でも賢い人、ニッコマーチ卒の平均より遥かにいい生活してる人は普通にいる罠

MARCHは低学歴だからwwwwwww
ふつうに勉強してれば受かるwww
ふつうにね
人並みに

いまどきの馬鹿高校（偏差値60届かないくらい以下）の連中は一切勉強しないから、一般的にみたらとんでもない馬鹿が指定校ですこすこMARCHにいくwwwwwwwww

>>162 キャバクラとか振り込め詐欺師とかですか？
う〜ん、そういう人たちの話はこのスレではどうでしょうねぇ。
てか、MARCH低学歴の人たちのロジックが崩れてきたな。

科目数が少なくとっつきやすい
入試制度は多くの人にとって身近な学歴だと思うが？

だから〜、中卒・高卒とか科目数とか16％・50％とかキャバクラとか、全然関係ないの。
マーチは普通学歴〜準高学歴（最上位層）
学歴をベースに、頭脳をいかして生きていこうとするなら、マーチはとても高学歴とはいえない。

>>164
頭悪そうだね

高専卒(※人によるが、一流企業に行く人も東大含む大学に編入する人もいる)とか、公務員とか
工業高校上位卒業→一流メーカーでも待遇としては…

>>161
そんなのみんな分かってるけど、書いたら荒れまくるからな。

>>163は煽り文体だけど真実だよ

つか東大京大の連中からすれば
東大京大早慶上智は高学歴
とか言って東大京大 早慶上智をひとくくりにされることも
むしずが走るだろ
実際100段くらい差があるし中高から上がってこれる
システムがある時点で早慶はカス

だからマーチは甲子園にでてくるチームで
8番ライトくらい
甲子園にでるチームでレギュラーになるのは凄いが
8番ライトという位置ってどうなのってカンジ

将来甲子園にスタメンで出れる野球少年は16％もいない件
その例えを使うなら、東大＋旧帝医くらいがいいな

ドラフトは理�V上位クラス棚

マーチが高学歴って下層階級丸出しで笑える
こんな思考の持ち主は大抵公立小中学校から低偏差値高校に行った連中
周りがFランクや高卒のカスだらけだからマーチが優秀に思えるんだろｗ

小中私立で高偏差値高校の人間から見たら早慶以上が当たり前で、
マーチなんて落ちこぼれ以外の何者でもない

>>167
学年の一割がトヨタに就職する高校
ttp://www.toyota-th.aichi-c.ed.jp/
マーチ卒業者の3分の1は
トヨタの高卒工員に収入で負けるだろう。

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　（18歳人口約190万）　　　　（18歳人口約140万）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済


これで高学歴とは笑わせるｗｗｗ、てかイタ過ぎる・・・

３教科で代ゼミ偏差値６０未満とは・・・
やはり準高学歴レベル

俺は６０以上なら関東圏でも高学歴を自称する資格はあると思う

５５〜５６あたりは準高学歴ですらない
どうみても普通だろ

高学歴は博士医師旧帝一工早慶上位中央法のみ
マーチ（中央法は除く）とかありえんよ。

>>174
判定甘くないか？
4〜6年余分に働いて生涯賃金が増えること、労働条件(週休2日制、現時点でリストラ歴無し、離職率が高くはないこと)を考慮すると、トヨタやデンソーの工員に負けるのは1／3どころじゃないだろう

「頑張れば東大くらい行けたけど、頑張らなかったし、家が貧乏だから
横浜商科大学に行きました」って程度のゆとり人間が、
ここでMARCH叩きしてるんだろ、どうせ。

中央法なら、大会社でも通じるよ

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　2006年10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

中央の法は優秀

他大学ＯＢだけど、同意。なんか、検事さんは中央出身者が一番多いみたいな話を聞いたことがある。

ああうちの高校から２人指定校で進学したよ中央法に
偏差値５０ないやつらが

中央の法は高学歴と認めようよ

>>185
嫌だよ。
��法でも司法試験合格者のみ高学歴でいいよ。

>>186
でおけ

>>186
低学歴乙

MARCHの入学者は合格者偏差値−５くらいだってさ。

サンデー毎日　2009年5月24日号

河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミ
どこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想

P.71
駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、

東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。

MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。

-5にしたら完璧に平凡になってしまうｗそれはないだろｗ

>>190
まあ駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一 が「駿台に関わった受験生の集計」として言ってるだけだからな・・・

河合や代ゼミだとどうなるかわからん。

>>191
河合や代ゼミだと-5どころか、もっと差が開いている、
ということでしょうか。

このスレだと「準高学歴」って意見が多いな。
こういう激辛口レスを見つけた

401 ：大学への名無しさん：2009/05/26(火) 22:05:04 ID:TBtlUhL2O
一流　東大＋宮廷医
準一流　宮廷＋国公立医
二流　その他まともな国公立＋早慶上立(上位学部)＋まともな私大医
準二流　マーチ関関同(上位学部)＋早慶上立(スポーツ除く下位学部)＋有象無象私大医＋底辺国公立
三流　日東駒専(上位学部)＋マーチ関関同(下位)
Fラン


かなり良心的に評価して医学部準二流残りは三流なんだけど
どういう分け方をしたら>>1になるの？

まあ中学歴と高学歴の間ってとこだろ。
そりゃ同年の全人口と比べたら高学歴だが、大学生として考えれば
中学歴の上位ってとこだな。

それは駿台予備校生のレベルが超難関国立狙いレベル多数だからだろ。
あと各予備校の主力としている地域にも関係してくるしな。
レベルは次が河合その次が代ゼミという具合だから駿台で偏差値57位なら
河合で59位、代ゼミで62位に相当する。
つまり塾生のレベルが低くなっていく河合、代ゼミは差が相対的に下がり
駿台と同じ下げ幅か、もしくは逆に下げ幅が多少縮まると考えた方が妥当だろう。

法政は、詩文1〜3科目の合格者平均偏差値が56くらいだけどな

準高学歴で確定っぽいな

↑代ゼミ偏差値

優秀な関東人はマーチを見下してるからな

高卒→DQN。人生の敗北者。折り紙つきのクズ。犯罪者予備軍。自分は一番苦労して不幸だと思い込んでる。
　　 　　若い頃何も考えていなかったアホ。何を成し遂げても評価されることはない。人類の恥。 一生高卒という名の十字架を背負って生きる。
　　 　　人から愛されることはまずない。カスゴミ。朝鮮人に馬鹿にされる。生きてる価値なし。親も馬鹿。すぐ家庭の事情を持ち出す。
　　　 　世界中どこへ行っても、人として扱われない。死んでも誰も悲しまない。サルより知能が低い。嘘つき。
　　　 　すべて他人のせい。成人式で暴れる。大卒のワーストレアケースと高卒のベストレアケースを比べる。
　　　 　一生苦しみながら死ぬことになる可能性大。世界中の人たちから白い目で見られる。臭い。幸せはない。 専門卒→ウンコ
________________人間の境界線______________________________________________________________
中卒→「本当に頭の良い人間は人から教えを請う必要はないんだよ。」と言える。アウトローｶｺｲｲ。ダークホース。
Fランク大→学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。 女に馬鹿にされる。生きてて恥ずかしい。怠けていた結果。高卒しか馬鹿にできない。
________________学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専、田舎地方の駅弁→やはり少し恥ずかしい。不完全な人間。まともな人間まであと一歩。
________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ駅弁卒→普通。ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされることがある。
________________エリートの境界線_______________________________________________________________
駅弁上位（神戸、筑波、千葉、金沢）、東京都立、大阪市立、北大、中央法、早稲田社学人科、慶応SFC、同志社→かなり良い方。 合コンで少し自慢できる
早慶地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒をカス扱いできる。高卒を理由なく殴っても許される。

________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。理由なく高卒、Fランク大、中卒を殴っても許される。超エリート。べジータ。

社会では
マーチ＝ニッコマ＝大東亜細帝国

>>180
これすごいな
貧乏だから横浜商科大学？？？

>>193

医学部舐めすぎ

お金あれば入れる大学だと思ってたが違うの？

「金だけ」で入れるのは金沢医科、愛知医科、帝京医くらいだぞ。

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

すまそ。
ここは医学部の話をしてたのか？

東大京大阪大：無敵の学歴。ブランド。大学名だけで相手がびびる。圧倒的に優位な立場に立てる。
　　　　　　　優越感から常に余裕を持って相手と接することができる。相手は冷や汗をかきながら機嫌を損ねないように震えながら
　　　　　　　話すことしかできない。というか、会話する機会などほとんどないだろうが。
　　　　　　　街を歩いていても自分より高学歴とすれ違うことなどほぼ皆無。

旧帝大：ほぼ無敵だが、上記の大学ほどのネームバリューがないため地方に行くと通用しない場合もある
　　　　都心部及び受験生＆大学生間ではこの名を知らない奴などいない。
　　　　十分すぎるほどのエリート。

早慶上智：ブランド力では宮廷にまさるも大学生間では宮廷＞＞早慶
　　　　　いうまでもなく私大トップ。全私大生を見下せる。学歴で馬鹿にされることはない。
　　　　　地方でのネームバリューも抜群で人気という意味では宮廷を凌ぐ
　　　　　憧れの対象になることも多く、全ての人間にいいように扱ってもらえる
　　　　　尊敬の対象になれる。

マーチ、上位駅弁：そこそこ頑張ったものとして評価はされるが都心での反応はいまひとつ
　　　　　　　　　それなりに勉強しないと入れないので真面目に３年間過ごしたことの証明にはなる。
　　　　　　　　　尊敬はされないが、信用はされる。最低限行っておきたい大学。
　　　　　　　　　ステータスとしては及第点。

ニッコマ、中堅〜下位駅弁：学歴として認められるかは甚だ疑問。ボーダーライン。
　　　　　　　　　　　　　判断は各々に委ねられている。大学進学率が都心では８０を超えているうえに
　　　　　　　　　　　　　バブル期に比べ現代の学生はあまり勉強をしないというデータも頭に入れると
　　　　　　　　　　　　　学歴として認めないという意見も多い。また、この階層になると指定校やAOで
　　　　　　　　　　　　　本来はFラン行きの人間が入学しているのも見逃してはいけない事実。
　　　　　　　　　　　　　学歴としての価値は疑問だが大卒の扱いはされる。

　　　　　　　　　　　　　

>>208
上智はたまに早慶よりになったりするが
たいていの場合はマーチより

田舎ではF欄に間違われることもある

下位私大及びFラン：問答無用で大卒と認められない。書類上の大卒。
　　　　　　　　　 終始、人間関係で馬鹿にされる。罵倒される。笑われる。
　　　　　　　　　 「大学卒のくせにそんなのも知らないの？ｗ」と高卒や専門卒にも笑われ見下される
　　　　　　　　　 都心では高卒にも専門卒にも見下されているため、見下せる相手は数少ない中卒のみ。
　　　　　　　　　生涯生き恥を晒し学歴で苦しんで苦しんで死ぬしか待っていない、ガン患者のような人生。

高卒：高卒生でもFランは「俺でもいける」と見下している。誰でも入れるFラン、つまり
　　　入る選択をしかた、しなかったかの差だけであり能力的にはイーブン。
　　　能力的にはイーブンだが社会的にはFラン以上に馬鹿にされる。都心では
　　　「今時高卒！？」と驚かれることもしばしば・・・。
　　　学歴と全く関係のない職場に行かねば生き地獄になってしまう

中卒：屑。内面性もなにも見てくれない。この言葉を聞いた時点で全ての
　　　人間に愛想をつかされる。馬鹿にされるを通り越して無視される。
　　　人間間だけでなく社会からも徹底的に無視される。
　　　高卒に罵倒されるケースはある。絶対になってはいけないケース。
　　　現代では人間とすら認めてもらえない。

ちょっと席外した間にID変わってしまった>>208も俺

403 ：大学への名無しさん：2009/05/26(火) 22:27:03 ID:4w0B3lnS0
--神--：東大・京大・宮廷医
超絶高学歴：宮廷・国公立医

〓〓〓〓エリートと凡人の壁〓〓〓〓

高学歴：まともな国公立＋早慶上智＋まともな私大医
準高学歴：マーチ＆関関同立＋有象無象私大医＋底辺国公立
普通学歴：ニッコマ(上位学部のみ)＋産近甲龍(上位学部のみ) 、南山

〓〓〓大卒と認めてもらえない大学群の壁〓〓〓


低学歴：ニッコマ(下位/新設）＋産近甲龍(下位）
超絶低学歴：その他の私大＝Fラン
ー

〓〓〓健常者の壁〓〓〓

高卒≧中卒

灘や筑駒のようなスーパー進学校以外の
県下トップ校において、
気まずくならない程度の進学先がMARCH、KKDRってとこ。

まあ、県下トップといっても
滑り止めでも受験してるからな。
早慶行ってる連中も、一歩間違えばという感覚はあるから、
そんなにバカにすることもない。

でも、ニッコマ以下になると
ちょっとどう扱っていいかわからない感じになる。
なんかあったの？　って感じ。

難易度的、学歴的には

宮廷医

国公立上医

国公立中医＝東大

国公立医下位＝京大

ぐらいじゃねーの？
宮廷と国公立医が同じって
無茶苦茶だと思うが

>>208 >>210
まァ概ね同意かな

>>214
たしかコピペだよ、それ。どっかで見た。

>>205
埼玉医科とか川崎医科は入れないでそこかよ

>>209
少なくとも俺の地方ではないな

>>214
東大と京大、特に東大は1つ上だな

？

特に東大は１つ上、ってことは
京大はそのままで良いってこと？
なんで京大を書いたの？

>>220
京大も1つ上だけど、東大は無理矢理過小評価しても1つ以上上になるってこと

そうか？
駿台の偏差値表とか見ると
そうも思えないんだけどな
宮廷医と東大の差がないなら
マーチと総計の差もないようなもんじゃね？

おおまかにわける駅弁までは書かない

東大・京大：最高峰にいる人間、というか人間離れしている＝超人
その他の旧帝大：上位層筆頭の人間
早慶：優秀な人間
マーチ：まさに凡人という言葉がよく似合う
ニッコマ：劣等な人間だが、かろうじて人間扱いしてくれる
Fランク：超劣等人間　いや、あまりに劣等な故、猿との境界線も曖昧
高卒：猿並猿同等。もはや人間として熱かったら他の人間に失礼
中卒：猿未満、霊長類であることは確かなので人種といった観点では
　　　東大生と同じである。

>>222
合格者平均、科目

東大→三冠王
京大→毎年タイトル争い、数年に１度タイトルをとる
宮廷→稀にタイトルもとるチームの不動の４番打者
早慶→４番に固定されておりタイトル争いにも絡む
マーチ→３番や５番を打つこともあるが下位に置かれることもある
ニコマ→下位打線６〜９番と打順は流動的、不調時はスタメン落ち
Fラン→調子が良いときは下位打線で起用される。普段は控え〜２軍
高卒→２軍に５年置かれ解雇。表舞台は皆無
中卒→２軍でもレギュラーになれず数年で解雇

マーチのスレのはずがいつの間にか学歴区分のスレになってるな
高卒とか中卒とかゴミみたいな話題はどうでもいいわ
そこまで馬鹿だともはや別世界の生き物だし

私立文系の高卒叩きは異常だよな

そのゴミが進学先を決めるとすれば
大抵何処を目指すか、それは私立文系である

東大→370 50本 130打点
京大→350 40本 100打点
宮廷→330 35本　90打点
早慶→320 33本　95打点
マーチ→300 25本　85打点
ニコマ→260 15本　60打点
Fラン→220 8本　30打点
高卒→170 3本　10打点
中卒→120 0本　2打点
養護学校卒→育成枠

>>226
ごめん、もうそういうのはやめる

真面目にＦランより高卒の方が偉いと思うんだが

>>229
東大水準を満たした日本人選手はいないんだが
バースだけ満たしてるんだったか？

東大や旧帝医に受かる人は毎年4000人いるけどね

>>231
落合、王、張本ならほぼこれに近い数字、３項目のうち２つ以上なら満たしてるし
他にもいるかもしれん
０５年の今岡は打点だけなら東大理�B
５年以上進歩していないまさに中堅と言える鳥谷はこの表でもニッコマだな

東大理�Bは言い過ぎた

メンチはバリバリの中卒だったってことですね。

松本−立教
浜田−明治
遠藤−青学
田中−中央
山崎−法政

80年〜90年代のマーチ(法政除く)は立派に尊敬に値する大学だった。

>>232
張本のキャリアハイ
打率3割8分3厘　34本　100打点

王のキャリアハイ
６４ .320�A 55�@ 119�@
７３ .355�@ 51�@ 114�@

落合のキャリアハイ
1985年 ロッテ 　130試合 　460打数 打率3割6分7厘 　52本 　146打点
1986年 ロッテ 　123試合 　417打数 打率3割6分0厘 　50本 　116打点

日本人で2項目満たしたのは85年の落合のみ、総合で>>229の水準に達しているのも85年の落合のみ
但しこの年は打高投低
バースも3項目満たした年はないみたいだね
1年あたり1000人近いプロ選手がいて、ペナントを50年以上繰り返して残ったのがこれらの記録

2項目満たしていればいいだろう
それでも基準をもう少し下げるべきだな
ニッコマは250 10 40を基準に

マーチだって同世代の上位一割じゃないの

>>238
2項目満たしてるのは落合とバースのみ
それもお互い1年ずつ

高学歴とは言い切れないが低でもないだろ
でもやっぱ一般的に｢いい大学ですね｣って言われるのは旧帝と早慶くらい
一工は知名度低いのがネック

中央と法政は紛れもなく低学歴

法学部のレベルがマーチの中では高い中央はともかく
えなりに蹴られる法政は救いようがないな

マーチ下位学部は低学歴だよな・・・さすがに
ちなみにニッコマはかろうじてFランじゃないってかんじ

マーチは 有名大学ではあるが一流大でも名門大でもない
高卒相手には自慢できて 馬鹿にされない程度

>>239
高卒を含めて上位一割じゃ意味がないことは このスレの上の方で散々立証済み

学歴板は厳しいなｗ

現実では９割の低学歴も人間扱いしなきゃいけないこんな世の中なのに

>>246
1割とするとマーチ下位は切られる

大学進学率50は上位50ではないと散々今までにレスが出てるのにまだ理解していない奴がいる

日東駒専スレを学歴板や他板で見たが総じてFランに近い扱いだった
ということはマーチは高学歴はおろか準高学歴も危ない
下手をすれば普通学歴ではないかと

.　　　【関学を冒涜する奴らに対しては、俺は手段を選ばない！】
　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

マーチを高学歴とほざくのは低学歴か受験知識もなく大学進学率が3割以下の地方人
都心の大学生が同世代20%で喜ぶことはない
大学進学率が8割以上なんだから大学生間だけで競う

マーチは普通だから中学歴だろ。法政はちょっと微妙だけどね。
まあ高学歴は無理があるし低学歴ってのも有り得ないと思うよ。
ここより下の方が圧倒的多数だから。

超一流…東大　兄弟　一橋東工

一流…地帝　総計

＝＝＝＝高学歴の壁＝＝＝＝＝

二流…駅弁　マーチ関関同立

三流…日東駒専　参勤交流

＝＝＝＝低学歴の壁＝＝＝＝＝

四流…大東亜帝国

五流…関東上流江戸桜

高学歴ではないが、普通にいい方じゃない？



とマーチ落ち地方駅弁の俺が言ってみる(´･ω･｀)

MARCHを１校１学部だけ受けて合格するのはそこそこ難しいかもしれない。

でも、２〜３校（３〜５学部）程度併願したら逆に落ちる方が難しい。

関東で就職するならMARCHは神戸＆地方旧帝より上だろ

>>254
世間のイメージはまさにそれだな

実際高学歴かどうかで議論されるのは千葉、金沢、横国、岡山、熊本あたりだろうね。マーチは高学歴かどうかのリストには挙げられない。

筑波、神戸、お茶、外語あたりが高学歴の端じゃない？

>>256
そうなんだよなぁ。私立は日程さえ被らなければいくらでも併願できるから
何回も受けてそのうち一回でも調子いい日があればそれでOKだもんなぁ。

MARCHが全校全学部同じ日に入試やって事実上の一発勝負になったら価値上がるだろうね

>>259
受験料は私大経営の柱の一つだからなあ。

独立行政法人となった駅弁が、
経営のために私大のような入試を実施したとしたらどうだろう？

おそらくMARCHほどの受験者数は確保できず、
権威も失墜してしまうのではないだろうか？




いずれにせよ、高学歴ということで異論のないのは、
旧帝大＋早慶＋東工・一橋
ってとこじゃないの？

まあ、予備校の広告のネタになるのは
MARCH　国立　までだから、
世間的には「いい大学」くらいには思われてるということでしょう。

これがニッコマとなると蔑称だからなあ。

世間つーか、バイトしてるとマーチは低学歴みたいな態度とってると嫌味に思われる。
世の中の半分以上は高卒短大卒だからな。

>>257
そう思ってた時代が僕にもありました……………………………

進学校でマーチ（法政除く）なら普通だけど
世間一般なら頭良いんだでＯＫ

マーチの付属なんて普通は入れない

開成高校[普通]77
筑波大学附属駒場高校[普通]77
お茶の水女子大附属高校（普通）76
筑波大学附属高校[普通]76
慶応義塾女子高校[普通]76
早稲田実業高校[普通]75
早稲田大学高等学院[普通]75
東京学芸大学附属高校[普通]75
豊島岡女子学園高校[普通]74
海城高校[普通]74
青山学院高等部[普通]73★
桐朋高校[普通]73
国際基督教大学高校[普通]71
巣鴨高校[普通]71
明治大学付属明治高校[普通]71★
立教池袋高校[普通]71★
淑徳高校[スーパー特進]70
城北高校[普通]70
中央大学杉並高校[普通]70★
中央大学附属高校[普通]70★
中央大学高校[普通]70★
西高校[普通]70
日比谷高校[普通]70

マーチは何だかんだで今でも同世代人口の上位１５％に入ってるし
世間的には充分に高学歴だろ。旧帝早慶は上位５％だから神。

いい加減、同世代上位何%って数字だけで判断するのはやめたらどうだ？
ほとんどが高卒→地元で就職っていう流れの地方も含めた数字だからなこれは

都心部じゃ大学全入に近いし地方とは事情が違うんだから日本全体を標本対象にするのはどうかと
都心で上位〜%だからマーチは高学歴なんてそんな事を言う奴は稀
受験生や大学生間ならそんな角度から評価する奴は皆無だろう

大学進学率40〜55ってのは決して上位40〜55じゃないからな
現代では「40〜55%の人が大学進学という進路を選んだ」って考え方が正しいぜ
最たる例がFラン
Fランは最下位の工業高校の下位からでも無条件にいける
大学に行った時点で上位半分って理論ならFラン生も上位50以内ってことになっちまうぜ

東京でもマーチクラスに行くのは公立小中時代に上の中ぐらいの
成績だった奴が多いよ。

>>266
都心部限定ならその理論でいいと思うし正解かもしれんが
世間ってのは九州の農村から東北の雪国まで含んでるからな
その地域の人らの8割はマーチを高学歴だと思ってるだろうな
…ということは、日本全体で見たら高学歴と認識してる奴の方が多いということだ

首都圏でも一般人の視点ではマーチは高学歴で通るよ。法政は微妙だけど。
学歴板の「マーチまでが普通の大学」とか言う連中の価値観は屈折している。

つか、マーチしか受からなかったら浪人するかどうか迷うレベルじゃないの？
進学校に通ってたらさ

俺は浪人したくないからマーチ行った
進学校で現役マーチなら浪人して早慶は確実だからな
浪人したいかしたくないかの差ぐらいだよ

やっぱ進学校は違うな 俺は底辺校から指定校で関大だけど満足してる

＞進学校で現役マーチなら浪人して早慶は確実

負け犬の遠吠えｗ

>>273
お前は勝ち組だ


関大で思う存分に自分の可能性に挑戦してくれ

>>272
早慶未満には死んでも行きたくないです＞＜

普通、ごくごく控えめにいって、
現役で最低、地底か早計に受からない奴が、
学歴の話をしても、まったくなんの説得力もないから

>>264
法政ちゃんは？

同世代（大卒、専卒、高卒、中卒すべて）の中で、
上位７％　立教、明治
上位８％　青学、中央
上位１０％法政

よって、相対的に高学歴。
ただし、上位５％以上から見れば、普通学歴。

普通の公立高校出身の立場からだと、現役ならマーチレベルでも妥協できる。

大学全入時代だしAOや指定校が大挙して入学してくるマーチ
バブル期と比べものにならないほど少ない現代の受験生の勉強量

それでもマーチは高学歴なんだってなｗ

進学校と言ってもピンキリだろ。偏差値60程度の学校からマーチなら
大健闘じゃないのか？

進学校は偏差値６５以上だろ。

今の時代 大学と呼べるのはマーチまで ニッコマは準エフラン Fラン=高卒=中卒

ニッコマは内部進学やAO指定校でDQN下位高校から人を集めてる
一般組はマーチ落ちのみこの御時世に日東駒専は大卒の価値を既に失墜している

マーチもそうだが、内部進学といっても附属中高はレベル高いし指定校やAOも評定の必要最低値が高い。
それに馬鹿高校はマーチの推薦枠が与えられていないことが多い。
つまりマーチはどこかである程度は頑張らなければ入学できない大学群

マーチ：そこそこ
ニッコマ：非大卒

マーチは標準

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　（18歳人口約190万）　　　　（18歳人口約140万）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

これで高学歴とは笑わせるｗｗｗ、てかバブル期の大東亜レベル・・・

世間評価で大学をＳ〜Ｆランクにおおよそで分けるとしたら

Ｓランク 東大 京大
Ａランク 一橋 東工 北海道 東北 名古屋 大阪 九州 慶応 早稲田 筑波 神戸 お茶 外語
Ｂランク 広島 千葉 金沢 横国 阪市 熊本 上智 ICU 同志社 岡山 阪府 首都 学芸 滋賀 名工 名市 新潟 奈良女 理科大 立教 埼玉
Ｃランク その他国公立 明治 学習院 青山 中央 法政 立命 関学 関西 津田塾 南山
Ｄランク 日東駒専 地方政令都市トップ私立ほか
Ｅランク 大東亜帝国 地方私立上〜中位 ほか
Ｆランク 地方私立中〜下位


マーチでも立教がＢランクに入る程度。決して高学歴とはいえないんじゃない？
修正あったらよろ

高学歴を騒いでいるのは地方の人
低学歴と騒いでいるのは都心部の人
普通学歴と認定しているのは常識人

>>279
10〜15年前の話か

うちは神奈川の低偏差値高校だったけど、MARCHは法政の経済のみ指定校があったよ。
法政は指定校配りまくってるの？

>>289
都道府県別大学進学率最高は京都
(大学受験時点の)学力最高峰は奈良

うちは偏差値５０くらいの高校だったが指定校枠は法政５明治３中央５(法含む)くらいだったな
青学と立教はなかった

>>288
それ以前にマーチの半分がCランクだなｗ
Cランは中堅の典型

>>288
国公立最底辺はD位まで行くと思うんだ

下らん主観の大学ランクを相手にするな

マーチは財閥系一流、大学高校教師、国家公務員なら底辺
一般大企業、中学小学校教師、地方公務員なら中堅
その他なら高学歴

もうマーチは普通で確定だな

ほとんど意見も出尽くしたな

世間（九州の農村や東北の雪国まで含めた）規模で見たら高学歴

都心と受験生と大学生の視点で見たら普通学歴

結論だな

【お前らにはほんと頭に来るぜ】

お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。

世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!

たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども

>>298
>>292

普通学歴でスレ終了

２０年前は高学歴だったらしいよ

らしいな

マーチって結構早稲田以上の学部ってあるね
たとえば明治政経が社学を超えてる
就職や社会的評価を考えれば当然なのだが。

>>298
田舎の人たち、特に年配の人たちは、マーチを高学歴とはおもってないよ。
野球学校、レジャーランド、ボンボン学校。
少なくとも、真面目に学問をやっているイメージはない。

学歴厨の価値観って本当に屈折しているな。おまいら偏差値の高い
大学も平気で辛口批判するけど、自分がどれ程の学歴なわけ？

世間では学卒だけで高学歴って見方もあるわけで、マーチは大学の
中でも中堅以上だから高学歴でも差し支えないはず。
偏差値６５以上の進学校から見れば普通かもしれないが、ここでは
世間一般の基準を言ってるのであって優秀層の基準はどうでもいい。

それとも、おまいらは世間の大半の人間はクズとでも言いたいわけ？

>>306
いや、>>305のとおりそもそもマーチが大学の中で中堅以上なんてこと知らない
ひょっとしたら早慶でも知らない
でも国公立は偉い

年配の人たちって何歳くらいよ
５０年前にはすでに難関私大の早慶マーチ（ＷＫＭＡＲＣＨ）
があったわけだし
戦前の生き残りか？

>>306
低学歴＝人間のクズとかいってるのは単なるネタ。
学歴と人間性が比例しないことや、高学歴とは単に受験学力が高かっただけに過ぎないことは、本当の高学歴者はよく自覚してる。
だからこそ、マーチが優秀とかいって、下の学歴の人を見下すのを見ると、失笑したくなるの。

国公立貧乏人の僻み根性丸出しは見苦しい。学歴板での工作も
有名私大の粗探しが大半。5教科7科目だけが唯一の拠り所ｗ

>>308
名古屋でも、>>305は正しいと思うぞ。50代以上の感覚は
マーチ＝野球学校、体育学校（学問、難関のイメージはない）
マーチに進学しました＝東京に行きたかったんだね、遊びたかったんだね
マーチを難関（正しいかどうか知らんが）だと認識している人間など
ほとんどいない

東京六大学の名前を挙げろといわれても
立教あたりの名前をすぐ思い出せない人は多い。

関東人がカンカンドウリツと言われてもなんのことだかわからない。
説明されてフーンというくらいだ。
立命館が国士舘の姉妹校だとおもっている奴もたくさんいるからな。
同志社がどこかの政治団体か右翼団体だと思っているのと同じだ。
ましてや関西学院がカンセイガクインと言える奴はまずいない。
関西大学と関西学院が同じ大学だと思っているからしょうがないか。

うちの母親は商業高卒⇒ドレメで学問とは縁のない人間だが、明治辺りはいいとして、
それ以外のMARCH（ARCHか・・・）の事を、メタ糞に馬鹿にする。ちなみに東京です。

実際に大学受験を経験した俺（某首都圏国立生、滑り止めで某MARCH合格）の方が、
かえって「中央凄いじゃん！」とか思ってしまう。母親は、「そんな大学行くなら就職しろ！」って感じ。
このスレも、そんな感じかな、とふと思った。

>>313
滑り止め＝体調不良などなければ、ほぼ100％受かる大学のこと。
その大学のことを、スゲーとか思うわけがない。
例えば、中大生に向かって「俺、横国だけど滑り止めで中央も受かったよ。中央も結構凄いよね」とか言ったら、何この嫌味な奴って思われるだけだよ。

旧帝は高学歴で通るが、駅弁は良かったね程度
マーチは関東ローカル大だから地方ではみんな知らない
しかも、私立だから難易度も怪しいし、良くて普通。

マジレスすると、やはり印象やらイメージによるところが大きいかな。
首都圏ではマーチの受けはいい（国立と比較すれば、千葉とか横国あたりよりいい）。
さらにマーチは地方でも、国立なら基本旧帝クラス以外の国立よりはいい感じに見られるよ
ただし、地元駅弁を除くけど（地方では地元駅弁は崇められてるからねｗ）

>>316
それなりの学校に行ってる人なら横国の方が受けいいけどね

上位1割とか１０人に一人なんて
都会歩けばどれだけちっぽけなものか分かる

>>316
俺は立教だけど、さすがに千葉や横国には勝てないよ


明らかにそれは評価しすぎだわ

高卒で地元に就職するのがデフォの地方を含めてようやく上位1割か
関東じゃ上位3割くらいか？
およそ3人に1人
ギリギリ高学歴レベル

日本人の1／3が関東在住なんだけど
あとマーチ以上は15％な
更に>>292
無茶苦茶だな

>>319
駅弁乙。都内在住で千葉、横国レベルの学力ならわざわざ僻地まで
通学しないで上位マーチへ行くよ。民間就職なら劣っていないしね。

埼玉県立某旧学区トップ校では、東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞首都＞千葉立教明治＞埼玉法政＞・・・
だった。
文クラは。

関東圏で上位25%なら高学歴

>>319
そのセリフしか言えないから立教なんだよ。
立教は今でも長嶋で持っているしかないんだ。

マーチなら行けると思ってもなかなか合格できないよ。
夏まで早慶上位学部目標で、やっとマーチのどこかに入れるくらい。

>>322
横浜と千葉を僻地だって言う奴初めて見た
国立も僻地になるんだろうな

早稲田は代ゼミで言うと偏差値40台でもうかる人がたくさんいるのに
なぜ同世代の何パーセントなんて勝手に決めるの？

>>328
偏差値っていうのは模試を受けた現時点での成績
受験時点ではない

歴史などは手を付けてなければ成績が悪くて当たり前

さすがに偏差値40代は1科目目の英語に大遅刻して崩壊
とかそういう感じだと思うけど

>>321
おまえが一番無茶苦茶ｗｗｗ
ニッコマは１５パー
マーチは８パー

>>331
団塊世代の方？

>>332
常識で考えろ！
おまえの小学校の同級生（一クラス）で７人以上がマーチだったか良く考えろよ

マーチ８％はともかくニッコマ１５％は甘すぎ
平均付近は偏差値が１下がると順位がガタっと落ちるから
マーチの次はニッコマとか、マーチに成成〜をはさんでニッコマ
みたいな大雑把な考えかたしてると、ニッコマを過大評価することになる
実感からいってもニッコマは３０％ってとこだろう

火だるま君になるかもわからぬが、
完済ではフツーに下位駅弁＞＞カンカン道立
下位府立高校だと駅弁は神扱いだが、カンカン道立あたりだと何人かは合格している。
首都圏は違うのかな？

>>333
田舎の公立の馬鹿学年の者だけど、
一橋、地底、同志社×2、明治は覚えてるな
他にも中〜上位駅弁が何人かいたし、中学受験で私立に抜けた人もいた

>>336はクラスの話
ちなみに、下位駅弁を「マーチ以上」に入れると余裕で15％を超える
てかクラス云々は関係なくて、統計上15％なんだよ

うちのクラスでマーチ以上は
東工 一橋 筑波 立教 法政 芝浦
が一人づつ
まぁ芝浦が微妙なラインだが

バブルのときはともかく、バブル以前、それから、ここ５年くらいは、下位駅弁＝マーチと考えないといけないだろう
マーチはまあ８〜１５％ってとこじゃね？
田舎なら相当な高学歴
でも首都圏は平均学歴が高いからマーチ程度だと埋没するよ

>>339
首都圏が特に平均学力が高い訳ではないよ
「東京都港区」とか絞りまくったらかなり変わるけど

中学受験率0％として、40人のクラスで6人がマーチや中位駅弁以上に逝けば15％か。別に普通だろ

>>340
平均学力は別に高くないよ
ただ流入人口が多く、そいつらが高学力だから、結果的に暮らしてる人間の学歴は圧倒的に高い

地方の高校で偏差値が６０とか６５ある高校生にとって、
受け皿ってのはほぼ旧帝大しかない
だから基本的にはみんな首都圏か関西に出てくる
で、高い学歴のやつほどそのままUターンせず、関東で就職さ

私立は科目も少なく
女子もお手軽に受験でき
るので高学歴という印象が全くない

私立は早慶まで
高学歴と言えば旧帝

明治大理工学部卒30歳童貞
学生時代は女が怖かった
2留して中小に入ったが3年で辞め無職
無職なことより一生童貞ほぼ確定なことに絶望感を感じる

普通に低学歴

旧帝一工神早慶だけが普通学歴

高学歴は医学部東大京大一工だけ

バカ?

まぁ最低限出ておきたい大学群だな
デスクワーク関連の仕事を志すんなら

>>344
若い子のソープは行きづらいだろうから、
熟女専門ソープに行って年上のお姉さんに筆下ろしさせてもらえ。
酸いも甘いも噛み分けた熟女は母性愛をもって癒してくれるもんさ。

平均より上＝高学歴ならマーチは入るけど、そんなの議論するまでもないこと。高学歴＝一流大学卒＝一流の頭脳とした場合、マーチは果たして入るのか？
小学校のクラスで五番前後の人がそれなりに頑張ればいける。その程度じゃ、やっぱり一流とはいえないでしょ。

エリートや一流とまではいかないけど高額暦ではあるってくらいか

一流大学と言えば昔から旧帝一工早慶と相場が決まっている。
高学歴なら許容範囲を上位20％ぐらいにするのが妥当だな。

まぁマーチは一応高学歴に入るかもしれんが一流ではないよね

「一流大学」より「高学歴」のほうが範囲は広いと思う。
マーチが高学歴だとしても、一流大学だと言う人は少ないだろう

東大 京大＝エリート

旧帝大＝高学歴

早慶＝準高学歴

マーチ＝普通学歴

ニッコマ=低学歴

Fランを含めたその他＝非学歴・非大卒・非人間

>>352
高学歴かも甚だ疑問だけどな…中の上くらいじゃない？

2009年度ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダーズの推薦者を、以下の通り募集します。

■ ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダーズ賞
*世界の主要100大学より、リーダーとしての資質を備えた学生150名を選抜し（日本から前回実績6名） 、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として奨学金$3,000を授与します。
*上記受賞者の中からさらに75名（日本からは前回実績3名）の代表者を選択し、７月中旬の一週間、ニューヨークで開催されるグローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）へ招待します。

応募資格2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学

http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/goldmansachs
http://cse.hit-u.ac.jp/gsglp/GSGLP2009overview.pdf
http://www.sci.waseda.ac.jp/office/2008goldman.pdf
http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/kyomu/info/ryugaku/2008/syougakukin/GSGLP%20Nomination%20Materials%202008-9.htm
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/international/students3/guide/scholarship/2008.htm
http://www.gakumu.titech.ac.jp/ryugaku/office/GS%20bosyuyoukou2009.pdf

世間の高学歴は
宮廷一工早慶＋筑茶外神までだな
マーチが高学歴なら全国で50校くらいが高学歴になってしまう

まあまあ皆さん、ネットの匿名掲示板ですから、所詮。

共立生を知っているが、「立教なんて行く意味ないじゃないですかぁ」とか平気で言ってる。
池袋駅周辺を歩いてると、「あ、あれは絶対立教生！」とか、競争心バシバシ。
てか、共立に通ってるお前は何なんだよ！って突っ込みたくなるが、
人間って身勝手だから、こういう批判が絶えないんだろうな。こいつによると、
共立＞立教だからｗ

>>356
これこそ学歴が使える瞬間なんだろうなぁ

やっぱ大学名だけで憧れてしまう大学こそが高学歴
法政と聞いて頭の中に瞬間的にでてくる言葉は“ちょい馬鹿 普通 そこそこ”って感じ
間違えても“優秀”はありえない

それは君が優秀だからだよ

今でも現役でマーチに入るのならそこそこ難しいと思うよ。
ただ、浪人マーチは問題外。

東京では、マーチは地底よりネームバリューがあるよね。
東京の一般人（Ｆランク・短大・センモンｗ・高校卒）は、
「メイダイ？明治大学？」「ハンダイ？何それ？」「キュウダイ？？？」
って感じだから。
東京の一般人（≒ヴァカｗ）から見れば、マーチも高学歴です。

地底引率の私から見れば、マーチは低学歴ですが。
（でも、マスゴミｗで評価が高いのは、ちょっと羨ましいｗ）

早慶・横国の経済・商くらいなら浪人すれば入れるかもしれない程度ですごいと思わないな
東大・一橋だとさすがに憧れる。

東大とか本当に憧れるわ…
浪人して青学の俺…
結構真剣に勉強して中堅程度が限界だからな

俺がどう足掻いても入れないことは既に証明されてるのが虚しい
3科目でもしんどかった
マーチは「努力した凡人」と一般入試以外の「ズルした人」、「堕落した秀才」しかいない。
間違っても「努力した天才」はいないｗ

「過酷な努力をした天才」のみに与えられる称号・東大

大学・学部別　年収ランキングデーター集
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243618091/

どこの大学も学部差とネームバリューや偏差値と母集団の数や質は
年代によって違う

以上

明治「おお！」
中央「なかなか」
日大「普通」
法政「馬鹿？」

一流；東大＋宮廷医
準一流；宮廷+国公立医

二流；その他まともな国公立＋早慶(上位学部)＋まともな私大医

三流；早慶(スポーツ除く下位学部)＋有象無象私大医＋底辺国公立

四流；マーチ（上位学部） 上智 ICU 学習院

五流；マーチ（下位学部）関関同立（上位学部）
六流；関関同立（下位学部）南山 西南学院

七流；日東駒専（上位学部）産近甲龍（上位学部）

八流；日東駒専（下位）産近甲龍（下位）

九流；その他の私大=準Fﾗﾝ+真性Fﾗﾝ

学歴板の地方国立の評価が異様に高杉ると感じるのはわたしだけ？

俺もそう思う
まぁここ来てるやつは大抵過去の栄光に縋るやつらばっかだから
入試時点が人生の最高地点だから、その入試の難易度に異様に固執する
結果、多教科の駅弁の評価が高くなる

正直センターで７５％未満の駅弁はそれほど難しくもないと思ってる

分析すると
地方は娯楽が少ない
→２ちゃんねらーが相対的に多い
→地元を自画自賛
→学歴板で評価が高まる
ということかな。

駅弁でも金沢・岡山・熊本はマーチを凌駕してるだろ。マーチの猿が戯言ならべてるんじゃねーよ。

横国工作員多すぎたな

>>373
全部田舎ってだけじゃん

大学年収平均ランキング　１

東京 　　　　　 969
京都 　　　　　 923
一橋 　　　　　 914
東京工業 　　　　　 903
慶応 　　　　　 898
上智 　　　　　 866
大阪府立 　　　　　 850
神戸 　　　　　 849
大阪 　　　　　 842
東京外語 　　　　　 840
早稲田 　　　　　 824
立教 　　　　　 824
青山学院 　　　　　 824
東北 　　　　　 822
学習院 　　　　　 821
大阪市立 　　　　　 816

大学年収平均ランキング　２

明治 　　　　　 816
北海道 　　　　　 815
関西学院 　　　　　 815
同志社 　　　　　 811
中央 　　　　　 810
横浜国立 　　　　　 803
九州 　　　　　 802
東京理科 　　　　　 802
立命館 　　　　　 800
関西 　　　　　 794
法政 　　　　　 790
名古屋 　　　　　 787
南山 　　　　　 777
千葉 　　　　　 764
西南学院 　　　　　 757
広島 　　　　　 746
広島修道 　　　　　 735
岡山 　　　　　 724
埼玉 　　　　　 675


駅弁（笑）
岡山（笑）
埼玉（爆笑）

ＭＡＲＣＨか・・・高校のクラスで最下層のグループが行ったところか？
ぐらいの感想しか無い。

東大京大医学部＞一工阪＞その他旧帝＝早慶＞筑横茶＞＞＞＞＞＞＞MARCH

>>377
平均年収ランキングってさ、あくまで平均だから。
平均年収が高い大学に行っても無職はいるわけだし。

まあ大学・短大進学率が４０％と考えると
酒田短大でも上位４０％に入る高学歴なわけで・・・・

大卒なら国内においては、みんな高学歴だと思うよ。

東大以下(マーチも含む）全国７７０の大学・・・・・・・・・上位４０％
・・・・・・・・・・・・・・
短大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位６０％
専門学校
・・・・・・・・・・・・・・
高専（笑
・・・・・・・・・・・・・・
高卒（大笑
・・・・・・・・・・・・・・
中卒（核爆

大卒なら最低でも、全人口の１０人中４番目の位置に行けるのだが
マーチも高学歴だよ

地球規模なら日本人皆高学歴

>>341
矛盾してるぞ

>>379
平均年収って、何十万の卒業生の調査をした訳ではなく、その年の就職先によって適当に定めただけだから全くあてにならないよ
例えば、メーカーなら高卒1年目のラインも平均に含まれる

>>381
そりゃ学歴を文字通りの意味で考えれば、ね。

でも必死に就職活動しても、高卒工員より待遇が悪い会社にしか
就職できない学生がかなり多数存在する大学を
高学歴と呼んでいいのかどうか

女子も気軽に受験できるので
ｴﾘｰﾄでも高学歴でもないとおも

中の上だよな

マーチまでが大学
ニッコマからは書類上の大学生

私大年収平均ランキング

慶應＞上智＞早稲田＞立教＞青学＞学習院＞明治＞関学＞同志社＞中央＞東理＞立命館＞関西＞法政＞南山＞西南

ミッション系は就職に弱くバンカラは就職に強いというのは過去の話になったようだ…

高専ってクラスで3〜6番くらいの奴が行くイメージなんだけど
要するにマーチ
東大に編入する奴もいるな

>>380
今はもっと進学率高いぞ

学歴板の半数以上が国公立じゃね？旧帝はともかく地方駅弁は
５教科７科目だけが唯一の拠り所だろ。
２chどころかYahoo知恵袋でも私大叩きをやってるしマジでうざい。
周囲に娯楽もない無機質なキャンパスで４年間も過ごせばそりゃ
人間も卑屈になるわなｗ

MARCHが旧帝一工神早慶を論じるのは率直に失笑を禁じ得ない。

>>392
圧倒的な伸び率を誇るのは早慶スレだよ。スレ数も信者もはんぱじゃない

おそらく
早稲田、慶応＞＞＞日大、神戸＞各旧帝、マーチ、横国
くらいの差はあるんじゃないかと

>>394
多分恣意的に見ることしか出来ないんだろ
まぁ早慶関連のスレにはマーチも結構参戦してると思うが
あと、マーチやカンカン同立関連のスレは早慶の次に伸びてると思う

早慶は、浪人してやっと早慶はいったはいいけど
入学しても自分はもともと勉強好きじゃないし、もともと優秀な人間でもないでストレスがたまる
早慶という学歴だけがとりえなので、２ｃｈで不満をはらす香具師が多いんじゃないか。

>>396
？？？？？
現役だよ
勉強は嫌いじゃないよ
スゲー優秀とか思う程、自惚れは強くないけど、コンプも別にないよ
ストレスもたいしてないなぁ

他板で言い争いになって俺慶應だからwwとか言ってる奴を見たことがある

>>394
国立信者が早慶(私立)叩きに奔走するからスレが伸びるんだよ
地方国立は近所のおばちゃんに褒められて満足していればそれでいいの

>>392
え？
むしろ７割の住人は私立だろ

どう考えても２ｃｈは私立の工作員が多い
まあ学生数から考えたら当然なんだろうが

駅弁崇拝を見る限り駅弁工作員は異常に多いだろうな
学歴聞けばたいてい駅弁という答えが返ってくるのがいい証拠
早慶叩きスレ腐るほどあるだろ？逆に駅弁叩きスレなんてほとんどない
あっても駅弁同士比較ばかり
駅弁は社会的評価の相対的な低さへの不満から学歴板に入り浸って私立叩きを繰り返しているんだろう

マーチはそこそこ普通学歴
大学として認められるのはマーチまでマーチからが大学

ニッコマ以下は非大学

世間の常識

早稲田慶應
明治青山立教中央学習院：進学校でそこそこ勉強なければ入れない難関私大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

法政成蹊成城明学：普通の高校でテキトーに勉強すれば入れる二流私大
武蔵国学院
ニッコマ

中大理工学部教授殺害事件の犯人が捕まったとき
いろんな番組で、いろんなコメンテーターや司会のキャスターが
犯人に対して
「せっかく一流大学をでたのに」とか
「エリートがなぜ」とか
「優秀な大学を出ていながら」とか
言ってたんだけど
法学部ならいざしらず
理工学部をここまで礼賛する言い方をするのは
はっきり言って意外だった。
中大の理工ってそんなに良い？
それとも中大理工だけじゃなくてマーチ一般に対する認識って
世間では、こんなに高いもんなの？
　　　　

高学歴の基準はケースバイケースだな。旧帝早慶クラスに限定されることもあれば
大卒全体を指すこともある。

>>405
お前ら、マーチの理工学部の凄さを知らないな？
マーチ文系のウルサイ奴らが表にでているから見えないだけだ。
マーチ文系は一流でもエリートでもないが、
理工学部は一流かつエリートなんだ。
特にハード系は、資本金５００憶くらいの一部上場への就職はあたりまえだよ。

＞資本金５００憶

つ零細

>>407
メーカーって人気ないし入りやすいだろ。
下位駅弁だって結構なメーカーに就職してるぞ。
資本金500億のメーカーって、待遇は
下手すれば地銀にも及ばない。

地銀じゃなくとも金融とか文系就職など考慮すれば、
駅弁理系はマーチ理系に遠く及ばなくなる
その辺マーチ理系は幅が利くんだよねえ

同意。こいつら理科大とかには頭が上がらない癖に、
明治、中央、立教の三校の理系が実は理科大よりも上だという事を知らない。
偏差値、研究共にね。
多分文系の方が絶対数が多いからね、２ｃｈに限らず日本の人口は。

安価忘れた。>>407な。
同意。こいつら理科大とかには頭が上がらない癖に、
明治、中央、立教の三校の理系が実は理科大よりも上だという事を知らない。
偏差値、研究共にね。
多分文系の方が絶対数が多いからね、２ｃｈに限らず日本の人口は。

入試レベルにおいてマーチと同等の地方国立といえば千金岡広熊あたりだろうが、
マーチは在学中己の低学歴を悟って自己研磨（遊びも含め）に励むのに対し
千金岡広熊は変な勘違いから醒めることなくずるずると惰眠を貪って卒業を迎えるイメージがある。

普通より上くらいって感じか。それなりに評価はされそう ＞マーチ

ウチの近所のお婆さんや小母さん連中にすれば、どっかで聞いた
ような大学名でも感心するよ。たとえば日大や真央ちゃんの中京
大などはウワァ…となる。中卒や商業高卒からすれば凄い学歴！

千金岡広熊とマーチじゃ明らかに前者のがムズくね??
マーチと同等は埼玉静岡新潟らへんだと思うが...
byマーチ生

国立受けたことないでしょ？新潟とか受かってもマーチは受からんよ

>417
逆にマーチ受かっても新潟受からない奴もいっぱいいるから

まぁでも新潟県民じゃない限り、マーチ優先かな。
地方の国立の事は良く分からないけど、千葉はマーチを下に見ても良いレベルだと思う。

高学歴ってのは世間一般じゃ有名駅弁と宮廷と早慶までだろ
マーチまでが高学歴なら他にも高学歴と呼べそうな大学がいくらでもある
それに中卒や高卒みたいな例外的な底辺と比べて論じるのもありえないな
一般人と障害者を比べるようなもん

>>418
千葉辺りからマーチ(法政除く)とどちらを選ぶかは個人の価値観次第になると思う
実際知り合いで千葉２人合格したが１人はマーチもう１人は千葉に行ったよ

>>378
＞その他旧帝＝早慶
異論あり。
正しくは
　その他旧帝＞早慶

しかし、週末をネットを見るだけでつぶした私は病んでいるｗ

非大卒を標本対象に入れてようやくマーチが高学歴だということはよく分かった。
受験に参加した連中には相手されてないな…

マーチまでが大学
日東駒専ですらカス扱いの大学全入学において大学の地位を確立してるマーチは勝ち組

ニッコマーチなのに

マーチまでが及第点
マーチからが及第点

ニッコマからがアウト
ニッコマからが非大学

でもさーネタなしで実際ニッコマはまだマシだと思うんだが
特に日大
大東亜からはほんとにヤバい気がする
ちなみに俺はニッコマ生ではないんで

マーチ生が見下してニッコマを笑ってるんだと思う。

まあでもニッコマはアウトだと思う。就職のいい日大以外は。

マーチでもヤバイ時代なのに。ここより下って・・・
ニッコマ？専門学校いきなよ〜

こいつらｗｗｗマーチ生必死だなｗマーチが叩かれるのが
見てられないからと言ってニッコマ叩いてスレの話題をすり変えるなｗ
ニッコマを見下して優越感か？ｗそれで安堵しちゃうマーチ生ｗ

>>429
落ち着け中卒。

>>402
それはお前がよく見てないだけだよ
早慶スレもマーチスレも関関同率スレも私大生同士の叩き合いで伸びまくってるし、地底vs早慶スレでもＩＤ数見ると私大擁護の方が多いと感じることが多い

>>409
別に5000億でもいいんだが、メガバンよりはいいと思う
特に俺らみたいな根暗な人間にとっては
入ってすぐに会社辞めたら終了

ＭＡＲＣＨなんてサバやアジみたいなもん

他大学卒によるローで偽装しても、専修未満では、明治・駒澤扱い。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　→　※専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　→　※駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　→　※成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　→　※日大　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　※明治　　２８　　２２２４　　1.26%
　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>432 鯵や鯖は安くて旨いし文句のつけようがない。

駅弁はボラかな

ＭＡＲＣＨ関関同立までが大学というのには同意。
でも優秀でも一流でも無い。普通の人間。

大卒に憧れる高卒が歯軋りするスレはここですか？

俺小学生だけどマーチは頭悪いと思ってる

マーチカンカンの俺が真実を書くスレがここですよ

とりあえず、マーチは高学歴じゃないからね

m9（＾Д＾）

高学歴じゃないけど悲観する学歴でもない


まさに中堅って感じ

まあそうだね
馬鹿なゆとり世代の中で、7〜16％のところにいるのがこのグループ

※但し、優秀な人も地方では地方私大・底辺駅弁・高卒になることがある

「マーチは低学歴」とか言ってる高校生三年生諸君。
来年の今頃、君たちは多分マーチどころかニッコマ辺りに落ち着いているであろう。
毎年そうなんだよな。こういう事を言っている受験生に限って、
実力的にはニッコマ以下なんだ〜。って、ニッコマも落ちたら悲惨だけどね。

俺はガチだからな
自己弁護の塊である受験板住民を反面教師にしただけのこと

>>444
5年前にはそれで正しかったけど、今は「マーチは低学歴」つってるやつらが
普通にマーチに受かっていく時代
かつての有名私大でも、定員の多くが純粋が学力選考以外で充足されてるし、
残りの学力選考枠にしても、競争がゆるゆるで偏差値55ある人間が数校受ければ
あっさり法政あたりには通ってしまう
現実を知るのは､OB世代の俺らの方だよ

今より難しいのは確かだけど、5年前は今と大差ないでしょ
15年以上前となると全然違うだろうけど

MARCHを低学歴と言ってる奴もみんな普通に大学生だからwwwww

なに受験生だと思い込んでんだよwwwwwきめえなww


実際馬鹿でも入れるからネ、実際ww

>>447
結構違うよ。ここ五年間はありとあらゆる有名大学がありとあらゆる偏差値操作を
当たり前のようにかつ本格的にやりだした五年間だったから。
見かけの数字はあまり変わっていなくても学生の質はぐっと変わっている。

>>449
ソース

>>449
偏差値操作を増やしたってことは、少子化のツケが主に操作に回ったってことで、国立の質と私立の一般3教科型の質はそれほど変わってないんじゃないの？

>>450
大学の職員なんで俺がソースじゃだめ？
どこも必死だよ
各予備校の偏差値なんて当たり前のように教員も事務方もチェックしてる
会議でもどう操作するか普通に話し合ってる

>>452
どこの大学？
つかそれは私立だけ？

>>453
私立。私立のこと以外は特段わからない。
私立大の職員同士は結構交流があってお互い情報交換してるので動向はある程度分かる
国公立に関しては推薦やAOを増やしてることくらいしか知らないな
関東だしあまり国公立のことは気にしていないこともある
直接的なライバルはやっぱり偏差値＋−5くらいまでの私大だから

>>446、タイプミスか？それとも偏差値の意味を誤解してないか？
偏差値は相対評価なので、絶対評価と違い、全体のレベルが下がろうと何しようと
関係ない。少子化も関係ない。

>>455
偏差値の下落は、各大学が定員を減らす速度よりも、
少子化によって受験生が減る速度の方が速いことで起こってる。
相対位置が低い人間でも、より上の大学に入れるようになり、
レベルが下のほうの大学では空洞化が起こり、定員が充足できなくなる。
いずれにしても放っておけば、各大学の偏差値はいやでも下がる。

下げないためには、予備校の表に出てくる数字だけを色んな方法で「操作」するしかない

女子もお手軽に受験できる

だからＭＡＲＣＨはアジやサバだって言ってるだろ
購入するほうは気軽に安心して購入できるし煮ても焼いてもうまいし
簡単に調理できる
下魚や高級魚みたいに神経質にならなくてすむ
新鮮なうちが華だが（腐っても鯛ではない）
だから大衆学歴だな

これが正しい序列


　　　｜慶応　早稲田
　　　｜上智　ＩＣＵ　津田塾
同志｜学習院　立教　
関学｜中央　青学
　　　｜明治
立命｜成蹊
関西｜法政　成城
　　　｜明学　武蔵　国学院
甲南｜独協　東洋
龍谷｜専修
近畿｜日大
京産｜駒澤

>>456 はぁ〜っ？おまえ高校生だろ。偏差値は少子化だろうが何だろうが
「相対評価」なので変わらないだろ。何解らん事言ってんだ？
統計の知識ゼロだってのが、実際にMARCH以上の大学を出た俺様にはバレバレだよ〜ん。

但し、お前が「偏差値」って言ってるところを「倍率」と書き換えれば、
正解。

正直、質問の意味が良く分からないんだけどな
でもどちらかというと、挑発して情報を引き出そうとしてるっぽいから
相手にしないのがいいかね

ちなみに、偏差値は相対評価なので「変わらない」という部分の
「変わらない」の意味をいわないので、>>460の質問は意味不明になっている。
かなりコミュニケーション能力が低いのはわかるが、
何が「変わらない」のか、明らかにしなければ話は通じないよ。

アジやサバ→調理に慣れた人・魚嫌いでない人なら確実においしく食べられる
マーチ→高卒上位に負ける可能性がかなりある

>>460
進学率の上昇や学力低下で模試の母集団の質が下がったら・・・
統計学(笑)とか言って格好つけなくていいから

私立文系でマーチに入学した時点で、その人には何ができるか
地歴１教科だけは教科書レベルまで到達しているものの
英語は読みは出来るが書きも会話も出来ない、国語力は高卒と変わらない。

国立文系組は国立落ちても大概は早慶に収まる。
よってマーチは私立文系の人間が大半であり、「学歴」と呼べるほど学んだ人間は少ない
これを高学歴と呼べるわけがない
せいぜい普通に高校行ってましたって証明くらいにしかならんな
よって中堅。

>>463
ま、>>460がどこで誤読をしてるかは大体想像付いたけどな。

>かつての有名私大でも、定員の多くが純粋が学力選考以外で充足されてるし、
>競争がゆるゆるで偏差値55ある人間が数校受ければあっさり法政あたりには通ってしまう

これは単純に、競争率が下がったので一般的な三教科入試を突破可能な偏差値が下がったという主張。
重要な点は、文脈から明らかに学力試験組に限定した話だということ。

>見かけの数字はあまり変わっていなくても学生の質はぐっと変わっている。

これは、大学全体の学生の質の話。
ここまで聞いて「ゴメンナサイ早とちりでした」が言えるかどうかが、>>460の人間性の問題になるけど
まああまり期待しないでおこう。

アジやサバでなんて言ってるけどここで話してるのは、マーチにもかからない連中だからまともに相手にならないわ。

案外学歴板は早慶・マーチ・地方国公立の工作員がおおいんだぜ
割と世間じゃ高学歴とか言われるが、ネットじゃ２流扱いされるヤツらが
納得いかなくて粘着するケースが多い　　らしい

実際俺もマーチグループの人間だしな。ちなみに今3年。
高学歴だなんて思いたくないが。

俺はマーチの1年。
田舎の偏差値60ちょいの 高校出身だから割と周りからは高学歴扱いなのにこのスレ見てがっかりだわ。

田舎とか都会とか大して関係ないよ
寧ろ田舎は駅弁の評価が高いだろ

そうゆうものなのか...
俺は群馬出身で地元に群馬大学くらいしかなくて周りの評価もマーチ>群馬大学だったんだよな
まぁ東京に憧れてる人が多かったからかもしれんが

安堵組
・東京一工
頂点の余裕。Ｂ級東工とか嫉妬乙
・東名九阪
Ａ級枠固定

焦躁組
・早慶
上位の下位切り離し、下位の大学学部平等主張
・神戸北海道
Ａ級残留に命を懸ける二大学。旧帝ブランドか実力か
・ＭＡＲＣＨ関関同立
自分達まではセーフという「最低マーチ論」を強く主張
・関大法政
最低マーチ論を強く主張するも、そこから外されかけている大学
・東外お茶ＩＣＵ名工電通農工他
レベルの高さはあるが、周囲の存在認知に不安
・中央法阪府工同志社
自分の所属のレベルの低さに不満。独立希望トリオ
・長崎新潟熊本
旧六なのに千葉岡山金沢と違いＢ級に上がれなかった者たち
・５Ｓ(埼玉信州滋賀静岡新潟)
他の駅弁と比べ実力はあるもののＢ級未満の駅弁と切り捨てられる空しさ

日東駒専は？大衆層をなんで書かないの？

×大衆
○馬鹿大学、準Fランク層

>>473
書いてる途中でちょっと面倒になった
投下してみるわ

早稲田の教育や社学まして人家や二文などのいもよりも上であることを自覚してます
付属のエリート教育も受けてますし

自分が起業して雇ってみたいのがＭＡＲＣＨ
使い易い安心感がある
自分と同じレベルがいい

・Ｂ級イレブン
旧帝早慶には敵わないと悟るも、それに準ずる地位を死守する
・Ｄラン国公立
半端に誇ってたために学歴板を見てショッキング
・僻地公立
国公立の枠組みとして見られているかどうかが不安
・ニッコマ参勤以下
多分学歴板には数えるほどしかいない

>>472
上手く分析できているが、一点指摘しておきたい。
北大はＢ級イレブン固定です。

俺の友達は恥ずかしいからと言って◯政の名前を言いたがらない。ちなみに僕はFランです

>>478
まあそれでいいな。
マーチまでが正式な学歴だしな。

>>462 >>465 ID:THu6eXDi
他人を叩く前に、統計入門でも勉強して出直して来い。
発言をするほどお前の統計の無知さがますます顕著になる。
どうせWikipedia片手に必死にレスしてるんだろうが、
こっちは格好つけて統計って言っているのではなく、
偏差値と言う定義上、少子化だろうが競争率が下がろうが
５０は５０、６０は６０だって、明確な事を言っている。
これ以上教えてやるのは面倒だ。馬鹿相手は疲れる。
お前にMARCHをとやかく言う資格がないのは確信した。

マーチ未満は学歴とは呼ばない

これは学歴板の常識

>>471
まぁ関東だからな。
駅弁とかマーチって言っても一言で言ってもピンキリだし。特に駅弁

あと、そういう評価って相手への気遣い・建前の可能性もあるからね。
相手もマーチ志望・マーチ生だってことは知ってる訳で。

>>483
世間の常識だ
世間でも大学はマーチまでで、ニッコマは大学だと認められていない。
少なくとも就活の時に企業の方々の表情を見ていればそうだと言える。

立教女学院だけは凄い憧れる♪

>>483
訂正
マーチ未満⇒マーチ以下


ただし京都女子大は学歴にいれてもよい

MARCH、関関同立、南北東西

が高学歴かそうでないかの狭間にあると思う

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

>>487
おいおい、マーチ未満で正しいよ。
マーチ以下ならマーチも含むんだぞ？煽りか？
ニッコマからが非大学
マーチまでが大学は常識

俺もマーチ１年生だけど・・
センター利用で全体で８３％くらいとったのにマーチなんて・・
周りが馬鹿にしか見えないし自分もそう思われてると思うと・・
鬱になりそう・・＞＜

君ならもっと上に行けたんじゃないか？マーチじゃ凡人扱いだもんな。

>>490
あわわわ、ごめんちゃい。マーチ以下じゃなくて、正確には地底早計の下位以下だわ。
別に世間的にはニッコマーチも大学のはしくれでイイとは思う。
しかし、学歴板の常識としては、そんなのは学歴のうちに入りません。
ずーっと二軍暮しで一軍登録なし。それでもプロ野球選手には違いないみたいな話だよ。

でも早慶ってマーチの中央に法科大学では圧倒的にかなわないんだよね
宣伝だけうまくても実績がともなわないんじゃ恥ずかしいのでは？

中央法は早稲田社学、慶応総政レベルでしょ

俺は政経政治です。
法と一文にも喧嘩を売らないでほしい
商はいいよｗｗｗｗｗ

中央法は受験生での評判と大学生での評判が大きく違うんだよな〜

一般入試の偏差値では私立トップレベルに食い込むから受験生には結構崇められてるけど、司法試験とれなきゃ所詮マーチと一蹴されてしまう。

頭が悪くてＡ級北大神戸に入れなかったＢ級阪市が悪い頭で何を泣き叫んでも
北大神戸はＡ級トップテン固定
Ｂ級阪市は馬鹿でくさくて頭の悪いＢ級トップテン固定

一昔前は・・・・

マーチ高学歴
ニッコマ普通

大学全入時代の現在

マーチ普通
ニッコマ糞馬鹿

しかもニッコマあたりからは馬鹿高校からの指定校とAO
付属からの無条件内部進学者などが店員の６割以上を占める。
馬鹿高校で評定３レベルでも普通に推薦やAOで楽勝で年内に入学確定。
入学者偏差値は４０台前半。

でもマーチは付属から上がるにしても付属の偏差値高いから入るのが大変だし
馬鹿高校には指定校の枠がそもそもない。
AOの評定も厳しく簡単には出願できないはず。
やはりマーチはある程度の能力がないと入れない。
腐っても鯛。今でも普通以上の価値はあるんじゃないかな。

早慶中位学部以上の価値はある

ﾏｰﾁ法だが、早慶だろうと法学部以外はクズ
雑魚だろwww経済学部でたってね〜
将来雑魚になりたくないんなら法科大学院くれば？
まっ、蹴り落としてやるけどww

女子でも簡単に受験できるから高学歴とは言い難い

高学歴と中学歴の間だな。
世間じゃ一定レベル以下は
入試難易度よりもイメージ・知名度が学歴の基準になるから。
難易度で言えば高学歴とはいえないな。

>>491

センター５教科７科目で83%なら中堅旧帝に行けたんじゃないか？
それでMARCHとはもったいないというか情けない・・・。

マーチがいちばんここであばれてるらしい

>>505
誰情報だよｗｗ
そんなの分かるわけないｗ

699 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/04/22(水) 08:55:37 ID:MDllNRsyO
成蹊は既に他の大学とは一千を書いてるよ。
毎年の高倍率がそれを示してる。
>>696のようなマーチ(笑)にこだわる田舎者はいらないよ。

>>499
×店員
〇定員
なんだが、どうせニッコマでは店員くらいしかなれないんだから
別に店員でもいいやって気になるな

【お前らにはほんと頭に来るぜ】

お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。

世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!
たいがいにせーよ　ちんかす野郎ども！！

関東学院とかニッコマ以下だろ。
バカじゃねーの

世間でもマーチは普通学歴

>>509
就職強いが基準だとポン大が優良大学になっちゃうぜ

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S-｜ 東京　京都　【東大・京大・国公立医学部】
A+｜ 一橋　大阪　東工　【旧帝上位】
A(65)東北　名古屋　九州　【旧帝中位】
A-｜ 北海道　神戸　慶應　【旧帝下位・慶應】　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　東理　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴

B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処までが大学と認められる大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここからは書類上の大学
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここからは学歴というより前科。それくらい印象が悪い書類上の大学

E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】

F　無名大学約450校

高学歴か、どうかは置いといて、大手予備校で、プレ、実践、オープンをやってない大学って、結局その大学に行きたいって思う人が少ないから、やってもお金取れないからやらないんじゃないの？

>>516
現実問題として明治は早稲田や上位国立に落ちたやつらが多い。
だからやらないんじゃない？

>>513
＞ >>509
＞ 就職強いが基準だとポン大が優良大学になっちゃうぜ

>>513
大して強くねえだろ
ポン大平均よりも金沢工業辺りの方が明らかに上

年齢、地域によってずいぶん違うだろうね。ただ俺の住んでいる西日本の田舎でも
私立大学の地位が上がった気がする。日大でもそこそこ優秀と受け止めている年寄りも増えている。

昔の地方国立は本当に優秀だったからね、一期二期に分かれていたので旧帝レベルの学生が
地方二期国立にたくさんいた。その名残で国立は優秀だと思っている人がいる。

>>471
田舎っぺなんてそんなものです。
やたら六大学とか言いたがる。

僕は関東学院大学だけど
次の選挙で君たちの支配者になる www
僕から見れば早慶もマーチもクズだな。
大事なのは「生まれ」さ。

東京近郊在住で文系なら駅弁よりマーチで十分だ。

なんでわざわざ縁もゆかりもない田舎駅弁の人文学部や教育学部に行く必要があるんだ？

今は国立の学費も高いし、下宿も考えると私立の方が安い。

旧帝大や一部の難関国立を除けば東京からわさわざ行く必要なし。

>私立文系でマーチに入学した時点で、その人には何ができるか
>英語は読みは出来るが書きも会話も出来ない

これはダウト マーチ程度の英語じゃ読める内に入らないよ

多くの人は英語なんて社会に出ても使わないよ。
ビジネスで本格的に必要なら専門分野に精通した語学力が必要だが、そんなのは身につけるより通訳雇う方が早い。

英語だ、パソコンだって言うけど、それより社会では一般常識と人間関係が大事なんだよな。

そこら辺にいる平凡なサラリーマンだったら 確かに英語なんて必要ないな

マーチにとって 外資系コンサルとかは縁がない世界なんだな
なら とても高学歴と呼べたもんじゃない

外資系コンサル？

すぐそういうのを持ち出すんだなw

普通の人は官公庁や日系の上場企業クラスで十分だよ。
外資なんてイキタクネ。

まだまともな書き込みがかなり多いほうだな
大学生活板の関関＆マーチスレは低学歴というレスが７割なのに

英語はともかくパソコンは必要じゃないか？
文系のデスクワークでも最低限Excelとか使いこなせなきゃ絶対苦労すると思うが

エクセルだとかワードだとかそんなもん職場入ってからすぐ覚えるよ。

それより学生時代は歴史や哲学などの本を読んでおくことだな。

パソコンや英会話なんてイラネ。

>>527
>普通の人は官公庁や日系の上場企業クラスで十分だよ。
>外資なんてイキタクネ。

そういう事言ってる時点で低学歴決定だな
マーチじゃその上場企業すら入れない奴が殆どだろうが

>>517
ﾋｷ板にお帰り下さい

マーチだと、国�Tは無理、国�U〜千葉県庁・神奈川県庁あたりが多いことを
考えると、千葉大以下ですね。

333 ：愛と死の名無しさん：2008/12/17(水) 17:46:51
身長は遺伝だよ遺伝
俺の親は人一倍栄養考えて食事作ってる。見てたらわかる。
小学1年からずっと野球も続けてきた。
でも162cmどまりだ。兄も同じくらい。親父は165くらい。妹は150ちょい。
みんな小さいよ。
でもチビの代わりに
祖父　京大　親父一橋大　兄貴阪大　俺慶應　妹も早稲田受験予定
という知能はもらった。
でも俺的には背の方が欲しかったｗ


334 ：愛と死の名無しさん：2008/12/17(水) 19:14:07
知能もらえてるの兄貴だけじゃないか。


335 ：愛と死の名無しさん：2008/12/17(水) 20:27:22
>>334
ワロタｗｗｗ
今の早計って、10年前の駒専レベルらしいな。
予備校の先生やってる友人が嘆いていたよ。

大学なんて、東大、京大、旧帝医学部だけで充分だろ。
その他地国や早慶は不必要。マーチなんて論外。

その他大勢は、途上国なみの低賃金で働け。平均寿命３０歳位に下がるまで扱き使え。

■代ゼミ2010用第１回センター模試Ｂ判定■

★主要学部別ランキング

法　　　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文

�@慶応70　　　　　�@早稲田68　　　　 �@早稲田66
�A早稲田67　　　 �A慶応68　　　　　　�A慶応66
�B上智66　　　　　�B上智65　　　　　　�B上智63
�C中央65　　　　　�C同志社62　　　　 �C同志社63
�D同志社64　　　 �D立教62　　　　　　�D立教62
�E学習院62　　　 �E学習院61　　　 　�E明治61
�F立教62　　　　　�F明治61　　　　　　�F学習院60
�G明治62　　　　　�G中央58　　　　　　�G関学60
�H関学61　　　　　�H関学58　　　　　　�H青学60
�I関西61　　　　　�I青学58　　　　　　�I関西60
�J法政61　　　　　�J関西58　　　　　　�J中央59
�K青学60　　　　　�K法政57　　　　　　�K法政59




今年も基本構造はは変わらんなｗｗｗｗ

>>530 同意。文系理系関係なく、エクセルやワード、パワポ程度なら、
習ったことがなくても数回使えば要領が掴めるし、文系の方がかえって使用頻度高いと思う。
てか、>>529みたいに文系はエクセルやワードも知らないと思ってる人って、
どういう感じの人？少なくとも大学には行ってないな。

あと、英語力はMARCHどころか学歴と関係ないし。

英語もパソコンも、普通の仕事に使うレベルだと、大学を出てからが勝負だからなぁ

英語は、大学受験のレベルだけでは、仕事では使い物にならないから
ほとんどの人間が多かれ少なかれ「やり直し」になる
一流大合格者もどこかで本格的にやり直さないと、大学四年間だけでも語学力はガタ落ちになり、
そこらへんの短大で英検準一級みたいな子にボロ負けになる

逆にパソコンは大部分の人はGUI上の「操作」を覚えるだけで仕事には事足りるから
社会人になって初めてパソコンに触れるような状態でも数年で仕事には支障がなくなる

>>534
よく○○は10年前の××と同じレベルって言う馬鹿いるけど
その時代ごとにレベルが変わるのは当然で、10年前に頭良かったからって
いきがんないで欲しい。

>>521
「六大学」っていいたがるのは、要するに体育学校の
イメージしかないからだろ。

学歴至上主義者の皆さん、スポーツもやれよ。

>>538
今の短大卒が大学以降にそんな立派な英語力を身に付けられるとは思えないけどね
色んな意味で。マーチ辺りにも割と当てはまる話だが

英語はともかくＰＣぐらいの扱いはできるようにならねーといけねーのに
ＰＣ詳しかったらオタクっていう風潮はどうかと思う

マーチは高学歴と言いながら駅弁は低学歴と言う奴はイタイ

最近のアイドルがマーチには入っても、ニッコマには入らないのは
そこに学歴の壁があるから
マーチ卒が高学歴芸人としてテレビ出演しても、ニッコマ卒が高学歴芸人としてテレビ出演しないのは
そこに学歴の壁があるから
マーチ卒の総理大臣はいても、ニッコマ卒の総理大臣がいないのは
そこに学歴の壁があるから

最近、成溪卒の総理大臣はいた
マーチ卒はいないが

マーチはいるじゃん
馬鹿？

最近

最近の基準がわからん
歴史的に見たら村山富一は最近だろ

分からんなら切れるなよ

やっぱ２ちゃんにいる成蹊工作員って多いんだな。

私立文系の入試科目は女向け

>>551
首相が出たからマーチが高学歴(笑)って言おうとしただけなんだが

マーチが高学歴のわけがない
普通学歴が常識だろ

学力的には普通ちょい上。
世間的には高学歴の下位。
会社的にはギリギリ高学歴ライン。
でも会社では本当の高学歴達にこき使われる中間管理職になるのがオチ。
でも一応はギリギリ高学歴の部類に入るんじゃない？

高学歴の下位とかギリギリ高学歴とか、なんか未練がましい、キレの悪いウンコみたいな気持ち悪い言い方はやめれ。
低学歴でサーセン。てへ。あっさりいこう、あっさり。

推薦率50ﾊﾟｰはさすがに酷いと思うぞ。上智理工ｗ
上智一般・理科大＞＞＞＞＞日大＞上智推薦←入学者の半分ｗ

>>542
オーラルなら学歴・学力は関係ない。
ＣＡの学歴を見よ

オーラルなら学歴・学力は関係ない。
ＣＡの性歴をみよ。

日大以下→低学歴
日大→普通
マーチ以上→高学歴

>>560
別に、どうでもいいけど、ツッコミいれとく。

以下と未満は正しくつかってね。ニッコマーチさん。

日大以下は日大も含むよ。
日大が普通と低学歴の境目ってのをいいたかったんだけど。

マーチが高学歴でなかったら、早慶も高学歴でないだろう

>>563
早慶は別格すぎるだろ

いや早稲田は半分以上下位学部をかかえている

◎第1回アジア地域大学ランキング200校　　QS.comが公表

01位　香港大学　　　　　　　　　　　　　　　香港
02位　香港中文大学　　　　　　　　　　　　香港
03位　東京大学　　　　　　　　　　　　　　　日本　※
04位　香港科技大学　　　　　　　　　　　　香港
05位　京都大学　　　　　　　　　　　　　　　日本　※
06位　大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　日本　※
07位　国立特殊大学（KAIST） 　　　　　　韓国
08位　ソウル国立大学　　　　　　　　　　　韓国
09位　東京工業大学　　　　　　　　　　　　日本　※　　　　
10位　シンガポール国立大学（NUS）　 　シンガポール
10位　北京大学　 　　　　　　　　　　 　　　中国

http://daigaku-ranking.net/world/qscom%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/
http://www.yokohama-cu.ac.jp/univ/pr/rankings_asia2009.html

↓これより11位〜50位
12位　名古屋大学　　　　　 　　　　　　日本　←旧帝
13位　東北大学　　　　　　　　　　　　　日本　←旧帝
15位　九州大学　　　　　　　　　　　　　日本　←旧帝
19位　筑波大学　　　　　　　　　　　　　日本
20位　北海道大学　　　　　　 　　　　　日本　←旧帝
20位　慶應義塾大学　　　　　　　　　　日本
23位　神戸大学　　　　　　　　　　　　　日本
28位　広島大学　　　　　　　　　　　　　日本
37位　早稲田大学　　　　　　　　 　　　日本
41位　千葉大学　　　　　　　　　　　　　日本
45位　長崎大学　　　　　　　　　　　　　日本
48位　首都大学東京　　　　　　　　　　日本

↓これより51位〜100位
52位　昭和大学　　　　　　　　　　　　　日本
53位　熊本大学　　　　　　　　　　　　　日本
54位　横浜国立大学　　　　　　　　　　日本
55位　横浜市立大学　　　　　　　　　　日本
56位　岡山大学　　　　　　　　　　　　　日本
59位　岐阜大学　　　　　　　　　　　　　日本
62位　金沢大学　　　　　　　　　　　　　日本
63位　大阪市立大学　　　　　　　　　　日本
67位　東京理科大学　　　　　　　　　　日本
68位　群馬大学　　　　　　　　　　　　　日本
78位　新潟大学　　　　　　　　　　　　　日本
79位　お茶の水女子大学　　　　　　　日本　
86位　東海大学　　　　　　　　　　　　　日本
87位　三重大学　　　　　　　　　　　　　日本
89位　鹿児島大学　　　　　　　 　　　　日本
93位　東京農工大学　　　　　　　　　　日本
96位　一橋大学　　　　　　　　　　　　　日本　←おいおい、駅弁並みのこの低評価ｗｗ

↓これより101位〜150位
106位　埼玉大学　　　　　　　　　　　　日本
112位　立命館大学　　　　　　　　　　 日本
118位　弘前大学　　　　　　　　　　　　日本
120位　信州大学　　　　　　　　　　　　日本
122位　北里大学　　　　　　　　　　　　日本
124位　同志社大学　　　　　　　　　　 日本
125位　青山学院大学　　　　　　　　　日本
128位　近畿大学　　　　　　　　　　　　日本
130位　山口大学　　　　　　　　　　　　日本
136位　山形大学　　　　　　　　　　　　日本　
137位　静岡大学　　　　　　　　　　　　日本　
142位　京都工芸繊維大学　　　　　　日本
147位　高知大学　　　　　　　　　　　　日本

↓これより151位〜
151位　佐賀大学　　　　　　　　　　　　日本
151位　秋田県立大学　　　　　　　　　日本
151位　岩手県立大学　　　　　　　　　日本
161位　九州工業大学　　　　　　　　　日本
181位　国際基督大学　　　　　　　　　日本
181位　山口県立大学　　　　　　　　　日本
191位　学習院大学　　　　　　　　 　　日本
191位　立教大学　　　　　　　　　　　　日本　←さすが。
191位　関西大学　　　　　　　　　　　　日本
191位　上智大学　　　　　　　　　　　　日本　

サンデー毎日　6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88 　　

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　

　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　
　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219638715/l

世間ってのは中卒や高卒やFランも含んだ評価だろ？
なら高学歴だろ

統計学的には、

Σ偏差値50〜55＝Σ偏差値55〜65

Σ（東洋〜日大）＝Σ（日大〜早稲田）

じゃあもう高学歴でいいよ。

徳島出身、徳島育ちの田舎もんのオレとしてはマーチは憧れたなぁ。
偏差値うんぬんじゃなく、都会的な感じでもう憧れたもんだ。
特に青山学院の国際政経。

結局、田舎もんのオレには田舎がお似合いだったのか、岡大にしてしまったが。
岡大の津島キャンパスは岡山市の郊外だかんな。丁度良い田舎具合。

http://www.youtube.com/watch?v=dKsYLEUE8l8#t=2m20s
早稲田の校歌が貶されてるｗ

英語とかパソコンなんて学生の妄想だってw

英語やるならまだ簿記やった方がいいよ。

俺は中央法→ローだけど誇り持ってるよｗｗ
中央法は法では日本一だと思ってる。
戦後司法試験合格数見ても京大とか早慶？名前だけって感じ

>>544
駅弁を高学歴と評価してくれるのは地元限定だぞ

>>576
分母は？
後、中央は司法試験合格者数が売りなんだから、そこは負けんなよって話しになるだろ。

また中央法かw

>>577
田舎では私大は定額歴。
首都圏でもマーチあたりの私大は高額歴になるのかなぁ？
なんか康っぽいなぁ

駅弁がMARCHを低学歴と言うのもその逆もまた情けない

マーチスレはこちらでまとめてどうぞ

理科大＝マーチ…と明治・駒澤クンが叫んでます ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244776564/l50

>>576
司法板荒らすな、��ﾎﾞｹ!!

>>580
>>577は、東京ではみんな自分と同じ考えを持ってるんだよ
田舎でも都会でも平均より多少いいかな？って程度の学歴

マーチの位置付けも微妙だけど、国立は旧帝以外、名前すら挙がってない

一体どこまで「高学歴」？
http://news.livedoor.com/article/detail/1887015/

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
ワマーチ━━━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━ＷＭＡＲＣＨは一つ　♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

　


『大学研究所』
全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/
　(コンテンツ)
　　・退学率ランキング
　　・標準修業年限卒業率ランキング
　　・留年率ランキング
　　・学生数ランキング
　　・出席状況の確認
　　・補講率
　　・定員充足率
　　　　　　　　　　など


　

>>585
内容も文章力も
まさに２ちゃんねる以下だな、コレ。

ＭＡＲＣＨは低学歴というか「外道」。

高卒・専門卒を含めた世間一般的に見れば、マーチは高学歴じゃない？
俺は地方公立の県内有力校だったけど、東大合格なんて年に一人いれば良い方だった。
学内で１５番くらい（２５０人中）だった俺でもマーチだし。

東・京・一橋大くらいしか一流と認めない人からすれば、
そもそも慶応でさえ２流だし、マーチは当然３流だけど、
それは一般的な感覚ではないと思う。

>>590
似たようなレベルの公立高校だったが
300人位の中で半分以下のやつでも
マーチに合格できてたぞ
学内15番くらいつったら地帝か早慶に行く奴だった

私立医学部

岩手医科（岩手）
独協医科、（自治医科）（栃木）
慶応、日本医科、昭和、順天堂、慈恵会医科、日大、東海、東京医科、東京女子医科、東邦、北里、杏林、帝京（東京）
埼玉医科（埼玉）
聖マリアンナ医科（神奈川）
金沢医科（石川）
愛知医科、藤田保健衛生（愛知）
大阪医科、近大、関西医科（大阪）
兵庫医科（兵庫）
川崎医科（岡山）
福岡、久留米、（産業医科）（福岡）

>>591
半分よりちょっと上くらいでマーチってすごいね。
公立も捨てたもんじゃないな。

マーチは普通レベルってことか。

公立医学部

札幌医科（北海道）
福島県立医科（福島）
横浜市立（神奈川）
名古屋市立（愛知）
京都府立医科（京都）
大阪市立（大阪）
奈良県立医科（奈良）
和歌山県立医科（和歌山）

公立でも結構良いところはあるよ。
京府医とか。

俺の通ってた高校は300人中下位30人くらいがマーチだった。
でも偏差値的にはマーチはそんなに低くないから低学歴とはいえないと思う。
偏差値とイメージあわせれば準高学歴でいいんじゃね。

下から３０番でマーチって、俺の感覚だと信じられないんだが、
そういう公立もあるんだな。

誰か学内ビリでマーチって人はいないのかｗ

「準高学歴」が一番ピタリだよな

>>596
偏差値て…

国立と私立の偏差値を単純に比較しちゃう人ですか？もしかして。

どうしても国立と比較するのならば、
私立の偏差値を最低でも5、ものによっては10くらいマイナスしないとダメだろ。

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学・東京工業大学
�V北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T神戸大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Xその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学

>>591
＞300人位の中で半分以下のやつでも
＞マーチに合格できてたぞ
中にはいるでしょ。しかし国立大学ともなると厳しい。

このＭＡＲＣＨって語呂、気に食わない。
本来は明治と立教と青学のレベルを指すもの。
中央と法政は無関係。

青学はいりませんね

「本来は学習院を入れてＭＡＧＲＯとする案もあったが、それだと中央だけが下の文
字（央）を使うことになり不自然なので、止むを得ず法政を入れてＭＡＲＣＨとした」
というのが俺の推論。
そのためにＭＡＲＣＨに居ればトップクラスの学習院は、ＭＡＲＣＨ以下に見られて
お気の毒。

１８歳で早慶以上に合格できなかったら死刑にすれば良いのに。
バカが消えて住みやすくなるだろう。

>>593
俺も公立だったけど、旧帝一工神国医で50％近く、早慶を入れると50％以上いたぞ
マーチとの間には上智とか上位駅弁が入るから、マーチは下から2〜3割ってところ
「公立だから」って…全く不思議な話ではないが

>>590は有力って言っても、辺境の2番手以下公立の地底落ちマーチ上位学部
とかそういうのでしょ

>>602
MARでも別にかまわんよ。

>>602
＞ 本来は明治と立教と青学のレベルを指すもの。

マーチはＭＡＲＣＨだろ
そんな定義ない

>>599
10マイナスしたらマーチは完全に低学歴になっちゃうぞ

>>609
ものによると書いてるのが読めんのか。この馬鹿ちん私立生が。

>>599
まあそれぐらい落としたら旧帝と早慶がならぶぐらいか

MARCHの上位は神戸ぐらいには並ぶのかな？

>>611
そんな馬鹿な
それで早慶と神戸が並ぶくらいだろ

あくまで偏差値だけで量るのなら，東名九も神戸も早慶も大差ない

>>605
>>１８歳で早慶以上に合格できなかったら死刑にすれば良いのに。
バカが消えて住みやすくなるだろう。

そうなると必然的に早慶はバカ扱いされて世の中の底辺になる。
砂山の棒倒しが良いたとえ。
世の中「ピラミッド」がでかいほど住みやすいのに、バカだなｵﾏｴ。

結局、私立て滑り止め。
補欠合格とかあるし。
合格者のうち、トップクラスは第一志望の国立に受かってて、そっちに行くし、
実際私立に入学するのはどうしてもレベル落ちるだろ。

センター試験の有無でそもそも国立と私立の偏差値を比較する事自体が馬鹿げてんだけどね。

>>612
神戸が以外と高かったが、

河合2009年度ランク　http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kawaijyuku/
国公立経済系　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k304.pdf
私立経済系　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si304.pdf

あくまで偏差値のみみるなら東京一＝早慶　じゃね？

>>609
河合で言えば、国立理系4科目型の57.5(東名九理工が55.0〜60.0)と詩文2科目型の67.5(慶應文系2科目型は67.5〜72.5)でも前者の方が難関だからな

>>616
さすがに文理を比較するのはありえないだろ・・・

>>615
河合偏差値は倍率(早稲田や慶應法・商B)や軽量入試(慶應)の影響を受けやすいから、早慶のインフレ具合がかなり激しいんだよね

>>614
それは地方の考え方
首都圏は国立のパイが少ないの
千葉、埼玉辺りはステータス低いし

>>617
阪大経済(河合62.5)と慶應総政(72.5)も明らかに前者の方が難しい

>>619
東大が早慶を蹴る
早慶上位学部が中下位学部を蹴る
早慶がマーチを蹴る・・・

上位合格者が抜けたり、洗顔が流入することには変わりない

>>618
たしかにそうっぽいが
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
の偏差値のみをみてもやっぱ　京一＝早慶だな

>>620
SFCは一科目だからなｗ

一科目で合格とかどんだけ〜ｗｗｗ

>>622
中位学部で見ないと
つ早稲田商文社学、慶應商Ａ文

>>625
そうなると偏差値のみだと早慶＝阪大くらい？

でも駿台って旧帝に甘くね？

中央法の3年生だけど「高学歴なの？」って聞かれても「そんなことないよ（´・ω・｀）」って言う、
「低学歴なの？」って聞かれてもやっぱり「そんなことないよ（´・ω・｀）」って言う。

>>626
その偏差値は私立がＢラインになってるから、同じＡまたはＢ判定ラインは
一橋≧早慶中位＞阪大文系
って感じ

ちなみに併願対決は、一橋＞早慶中位＝阪大文系くらいだから、私立にやや甘い

判定ラインは
一橋＝早慶中位＞阪大文系か

MARCHが旧帝レベルと勘違いしてるやつ。
MARCHで高学歴と思っているやつ。
許せん・・・

東京にいる親戚に親父が葬式で会いに行った時
娘はどこに行ったのかと聞かれて名古屋に行ったと答えたら
ふーん、国立大学？
と言われたらしい
東京の一般人なんてこんなもん。マーチと地帝が同レベルと思っていても不思議じゃない

旧帝っていうと東京帝大京都帝大
みたいなイメージがわくけど
文系とか偏差値６０で入れるわけだしな
東大京大とそれ以外をきっちり分けないと

偏差値60でも東大入れるけど

東大京大一早慶＞＞＞＞＞＞＞＞地底＞＞march＞＞筑千横＞＞＞
＞＞日東駒専＞＞＞＞＞駅弁＞＞大東亜＞＞＞＞Ｆラン

>>634
早稲田社学＝東大法学部なんですね

社学を下位学部の典型みたいに言うのは多分おっさん

今年はかなり社学があがったらしいなｗ

でも東京一工と早慶はさすがに同列ではないだろ

>>637
つ　併願成功率
地底は論外

中位学部の慶應商が併願対決で阪大経済に完封されたり、上位学部の慶應経済が大敗してしまったことは工作員にとってはタブーなんだよね

>>637
今年と言うより、ここ数年でぐんぐん伸びてきた感じか？

>>638
東大　長距離選手
早慶　短距離の試験

対策も無しに受かる方が凄い訳だ

逆に早慶洗願の奴が地帝受ければ１００％落ちるだろ。当然ながら

祖父もしくは曾祖父の代から
きちんとした学歴を経ている家庭で育った者なら
旧帝国大学が別格であることは認識してます。

代々東京でもね。

２次で４科目偏差値７０くらい揃えないといけない東大京大と
３科目６０〜６５くらいで足りる他旧帝は別物だよ
受験を経験したものなら誰でも分かること

>>613
民主主義を放棄するなら、ピラミッドを大きくすれば良いだろう。

偏差値５０付近で中心極限定理が適用される母集団で、多数決民主主義を導入したら、
早慶の言い分など全く通らなくなる。

>>643
国立難関大受験を経験した者なら、社会3科目の東大と京大の壁は、実は阪大と京大の壁より小さいんじゃないかと思う人も少なくないと思う
京大全盛期の受験生は別だが

MARCHでも立教、明治の上位と中央、青山、法政の下位に二極化してる
もちろん下位はだれでも入れるレベル。
ただし、中央法は例外だけど

てことは明治も立教も誰でも入れるレベルをスレスレで避けただけだから、定額歴だな。

中央は名前どおりマーチの真ん中
上位でも下位でもないのさ

>>646
東大京大と他の宮廷との違い、の話のあとで、
MARCHの二極化とかいわれても、激しくどうでもいい感じがするな。

>>645
たしかに、東京一に比べると阪大含めた地底がいかに簡単かわかる

マーチってゆっても法政だけでしょう高学歴とゆえるのは

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

>>646
法政が下位っていうのはネタでゆってるんだよね？

>>646
ふっ、馬鹿馬鹿しいな、法政が下位？全く世間知らずもはなはなしいね。
よく法政が倍率低いだの偏差値低いだの好き勝手言われているが
実はそれは座敷が高すぎて本当に頭のいい人間しかいかないから
必然的にそうなるわけであって、頭が悪いと勘違いされると非情に遺憾であり
法政の歴史に深い傷を付ける事になる。

「裏法政」をお前らは知らない…。

早慶
上同
立明
中学青命

>>650
>>646訂正
実は阪大と京大の壁より大きいんじゃないかと思う人も〜

変な文になってたな

この時点で二人論破したことになるな。

法政の論破力は異常。

　　　　法政の論破力は異常。

赤子さんも法政ですかお？・。・

　　　


　　法政の論破力は異常。

>>659
そうだが？気軽に話しかけないでもらえるかな？
法政の人間たるもの、容易く赤の他人にふざけたレスをつけるということは
断固として恥じるべき。
はい法政。

推薦バカを50%近く抱えているマーチが高学歴になるわけがない。
私大がいまいち信頼されないのは・・・スポーツ馬鹿と指定校馬鹿がいるため。

当たり外れがあるから　マーチ法・経（Ｃ央法を除く）＜＜埼玉大法・経となる

マーチも十分いいと思うよ
よくわからん名前の学部は論外だけど
ただ、慶早から見ればカス

653 ：marc†Ｈ† ◆99marcHehw ：2009/06/14(日) 17:20:43 ID:1W0cuD34
>>646
法政が下位っていうのはネタでゆってるんだよね？


654 ：赤子 ◆v8PbHOUSEI ：2009/06/14(日) 17:25:33 ID:49dOMcQ0
>>646
ふっ、馬鹿馬鹿しいな、法政が下位？全く世間知らずもはなはなしいね。
よく法政が倍率低いだの偏差値低いだの好き勝手言われているが
実はそれは座敷が高すぎて本当に頭のいい人間しかいかないから
必然的にそうなるわけであって、頭が悪いと勘違いされると非情に遺憾であり
法政の歴史に深い傷を付ける事になる。

「裏法政」をお前らは知らない…。



呆れた奴らだ。
法政のしつこさは異常。

慶早(笑)

言ってもをゆっても、言えるをゆえるなどと言っている
法政大学の馬鹿がいるﾇﾚはここですか

>>643
入試偏差値でしかはかれない哀れさだな、成り上がり。

研究室などで旧帝の連中と接する機会があれば、
その優秀さは東大・京大と大差なかったりすることがわかるんだけどなあ。

入試偏差値はあくまで下限のレベル。
地帝の上位には極めて優秀なのが、相当数いる。

まあ、MARCHレベルなら下限レベルで競い合うのがお似合いではあるが。

>>667
オレは某大の院生なんだけど、
“研究室で接する機会”という表現がしっくり来ないんだが、
もしかして営業で試薬か機器を売りに来てるシトでつか？

>>667
そんなに優秀な奴が宮廷にいるならどうしてそいつらは東大に
行かなかったんだろうね。
なんだかんだ言っても東大の方が社会的には認められてるのに。

>>669
社会的にどころか、研究費の付き方が全然違うｗ
研究しながらお金をもらえる、いわゆるTA,RA,COEも東大がぶっちぎりだ。
東大、京大と並び称されることが多いが東大は頭一つ出てる。

東大＞＞＞京大＞＞＞＞その他旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他中堅国立

　　　　　　　　　　　　　　……　＞＞＞＞＞　　　マーチ


研究論文の引用数も東大が頭一つ抜けてるしな。研究の評価はリファレンスに使われた数だろ。

大学も勉強しに行くところか学歴を貰いに行くところかで考え方が違ってくる

>>663
ケーソーｗｗｗ


大爆笑ｗｗｗｗｗｗ

>>667
むしろ上位のすごさは私立、特に早慶のほうが上じゃね？


そりゃ地底の学力は平均的に高いが

何をもって上位とするかによる
「国立を狙って阪大に受かる学力がある」なら、地底＞早慶
「国立を狙って東大に受かる学力がある」なら、微妙

＞＞６７３
地底にも高い力を持ちながら、地元に残ってるやついるよ
阪大とかだと近くに京大あるから別かもしれないけど

MARCHさんから見るとどの国立と対等と見てるの

慶應の俺から言わせてもらうと
東大＞京大＞一工≧阪≧東名九神≧北＞早計、上位国立＞その他

結局、マーチは高学歴なのか？
序列はわかったからさ

凄く曖昧な話だよな
一応「全国の普通より少し優れた学歴」ではあるけれど、それを高学歴と言うのか

マーチは普通学歴
中央法だけ高学歴

普通〜準高学歴・・・かな

高学歴だよ。自身マーチだが高卒とマーチとでは
頭の構造が違う生物だと認識している。

高卒とマーチを比べるからだろ・・・
なんだその比較基準は・・・

お前より有能な高卒もいるよ

★2010年度★　代ゼミ偏差値一覧　※同一学部比較　1999年→2010年

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　　　 1999　　2010
�@慶應義塾 68.2 → 66.5 (文65　法68　経済67　商学67　総政67　環情65)
�A上智大学 65.0 → 64.5 (文63　法66　経済64　外語65)
�B早稲田大 64.5 → 64.8 (文65　法67　政経67　商学65　教育64　社学64　人科61　文構65)
�C国際基督 64.0 → 64.0 (教養64)
�D同志社大 63.8 → 62.4 (文63　法65　経済62　商学62　社会60)
�E学習院大 62.0 → 60.7 (文61　法61　経済60)
�F中央大学 62.0 → 61.2 (文60　法65　経済60　商学60　総政61)
�G立命館大 61.9 → 61.1 (文61　法63　経済60　経営60　産社60　国関64　政策60)
�H関西学院 61.7 → 58.7 (文60　法60　経済59　商学59　社会58　総政56)
�I立教大学 61.5 → 60.7 (文61　法63　経済61　社会62　観光59　ｺﾐ福58)
�J青山学院 61.0 → 59.2 (文60　法58　経済58　経営59　国政61)
�K明治大学 60.6 → 61.0 (文61　法62　政経62　商学60　経営60)
�L関西大学 59.8 → 58.0 (文60　法60　経済57　商学57　社会58　総情56)
�M法政大学 59.2 → 58.6 (文59　法60　経済57　経営59　社会58)

駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、
それだけでは生き延びられないと思います。
駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。
理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。

受験方式細分化、２科目導入、募集定員削減、合格基準の引き上げ
偏差値操作の手段ってまだ他にある？

691 ：名無しなのに合格：2009/06/16(火) 01:17:24 ID:tRzggaZ8O
1科目導入、配点の操作

学歴が意味をなす世界の中ではマーチは低学歴、馬鹿の証明に等しい

>>687
ｗ

就職するところで違う
高学歴じゃない場合
国家公務員　弁護士（中央法除）　超優良企業

高学歴
上記以外

ということ　

高卒が家畜にしか見えません

製薬内定者だけど、マーチがどうやら最低ラインくさい。
メーカーの中で製薬は狭き門すぐる。

>>690
マーチはかつてのアメリカの黒人奴隷といったところか

奴隷にすらなれないニッコマもいるんだからマーチでもいいだろ

あのー、そもそも学卒さんは、高学歴なんですか?

俺が通っていた田舎の高校は、俺の年は現役でマーチが２人しか受からなかった。
俺はその１人ｗｗｗ
俺は高学歴認定でおｋ？

田舎なら高学歴でしょうね

新司法試験合格率２００８年度
中央法６０％　１９６人(みなさんが低学歴という中央法です)
それより低学歴↓
東大５０％　　２００人
慶応４５％　　１６０人位
早稲田３８％　１３０人位
京都大学３７％１００人
明治３７％　　９０人位　

私学最高峰中央法は高学歴でしょ、他マーチは普通学歴だけど

中央法は高学歴で
他は普通学歴で確定でいいんじゃない

>>675
わかってるね！

阪大はトップ層で比較したら
旧帝最下位

913 ：就職戦線異状名無しさん：2009/06/09(火) 01:08:12
俺はお前らと争ってる法政君ではないが言わせてくれ

マ　ー　チ　未　満　は　大　学　に　あ　ら　ず　マ　ー　チ　か　ら　が　大　学

これは世間の常識

もういいだろマーチ、お前らは普通なんだよ

中央法だけ高学歴で
他は普通〜準高学歴が一番妥当かと

ねぇ、どうして大学のネームバリューだとか、偏差値だとかにこだわるの？
No,1になんてならなくてもいいじゃん。
だって僕らは元々特別なonly oneじゃん。
ここで学歴自慢して他の人を罵ってばかりいる人は、
スマップの「世界に一つだけの花」という名曲を知らないのですかね？
まあ、私は東大生ですけれど。

俺が通っていた田舎の高校は、毎年マーチの指定校推薦に誰も行きたがらないらしく先生が困ってた

「田舎ならマーチは〜」という奴の93％は関東人

>>705
マーチ生が聞いたら悔しがるよ

なんで高校の実名挙げないんだろ
すごい嘘臭いｗ

>>708
いやそんなもんじゃないの？
自分が通っていた高校でもマーチや関関同立の指定校枠なんて
だれも使わなかったぞ。

つか公立は基本的に内申の水増しがないし、地方は国立志向が高いから、指定校でマーチや早慶に誰も行かないのは普通だよ
俺の高校は早慶の指定校もあったらしいが、スルーされてた

だからそれが事実なら高校名挙げろよ
じゃなきゃ誰も信用しねえよｗ
高校名挙げてマズイことでもあんのか？
誰も使ってない推薦ならなんら問題ないだろ

嘘だから実名挙げられない

あほか

トップ高では早慶マーチカンカンの推薦枠は
ありがたく思われていない、ってのは常識だろ
灘でも開成でもいいから進学先みてみろ
そんなことも知らないのか

あほか

>>712
おまえこそ過去レスも読めないのかｗ

公立とか田舎の高校とか書いてあるだろ


灘なら納得できるよｗ

開成は早慶の推薦使ってんじゃないのかな

ちょっくら調べてくる

開成はどうも推薦はやっていないみたいだ

この辺のレスが真実っぽい


http://www.inter-edu.com/forum/read.php?407,674227,page=2
【687205】 投稿者: ysaki(ID:F4.jnxd6N3U)
07年07月 25日
18:03

愚息が今年卒業したものですが、推薦は一切ないと聞いています。
その分、本当にクラスの全員が国立の一次試験まで、高い緊張感
をもって受験に臨んでいる様です。推薦があると、どうしても、
クラスの中が推薦で合格した生徒と一般受験の生徒とで緊張感が
違ってくるので、そういう点もあって推薦をしないのではと解釈
しておりました。

札幌南ですが、早慶の推薦余ってました
北大志向が強いからかなー
世間的には早慶＞北大なんだろうけどね

しかし>>713とか、東大合格者数１位とか３位の日本でも五本の指に入るような高校名挙げてきてワロタｗｗｗ

そら、そんな高校から好き好んで推薦でマーチに行くようなモノ好きはよっぽどの
ことがない限りいない罠ｗｗ

>>715
そうそう
そうやって初めっから実名挙げてくれば真実味も出てくる

>>715
君の出身高校の大学合格状況を見る限り、指定校で誰も行きたがらない、誰も行かないの例としては
全くの嘘としか思えないんだが？

http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/gokaku.html

みんな早慶マーチの推薦が欲しくてたまらないのに、単に推薦の基準に引っかからないだけじゃないの？？？

まぁ進学者数が書いてないから、実際のとこはよく分からないが

教え子の雙葉の子によると、立教や青学の推薦枠はなぜか埋まるそうです
御三家なのにもったいない…
上昇志向が弱い女子校ならではなのかな

>>719
なんで反論しないでそんな例出してくんだよｗ
なんだおまい上京組かｗ

>>718
道民の価値観
家から通える北大＞早慶
なんだよね

結局早慶行くのは東大落ちばかり

>>720
北大医落ち杏林医ですが何か

marchぐらいが挫折感味わってる人間が多いので付き合いやすい。
コンプレックス持ちだけど、実は良い人が多そうな感じ。

札幌南高校って↓これ見たら北海道一偏差値高い高校なのか
http://momotaro.boy.jp/html/hokkaidohennsati.html

大学合格状況見て先入観あったから、もっとバカ高校かと思って
下の方、探してたら一番上にあってビックリしたｗ

あ　決してID:bYpqjHyZのせいじゃないから御安心を

>>724
おいおい、札幌南は名門だろ。むしろ、この板の住民で知らないのが不思議だ。

>>725
北海道以外の人間にとってはそんなもんだろ。
沖縄一の名門も俺は知らないし、47都道府県の大半に対してそれは言えること。

>>711
愛知県立岡崎高等学校
旭丘の人も1人も、多分1人も指定校使ってないって言ってた

レベルの高い進学校ほど推薦なんてつかわない。
そうゆう進学校で推薦の基準(5段階の評定とか)満たしてる奴は大体東大とか京大とか行ける学力あるし。

推薦使うのは中途半端な進学校とかバカ校。

>>711
指定校の話題自体が教師側から殆ど出ないとか私大第一志望があまりいないってのもあるけど、指定校を使いたい人がいたとしても内申の大安売りをしてないから無理ってこと
国公立とか一流の私立高校は大体そうだと思うが
平均4.5取ってるような人は、大抵東大や上位医学部を志望してるからね

>>726
この板の住人なら、札幌南を知らない方が少数派だと思われ

>>728
旭丘の1人も、多分→旭丘の人も、多分

fCVnjDF4が必死になってるが、そんなに変な話じゃないのにな。
名門高校に、内申4以上でマーチに行きたい、
なんてやつはいないんだよ。

それなら内申基準を下げるか下のランクの高校に推薦出せばいいのだけど
手間や変なプライドが邪魔して、見直しをしてないってこと。

大学近隣の高校だと結構まめに見直しするけど、遠隔地だと
「一番校に出しておけばいい」と放置してあることが少なくない。

県下ナンバー１高校であれば
ほぼ全員が地元の旧帝以上を考えてるという罠
現実的にはMARCHあたりに落ち着く香具師も少なくないわけだが、
現役の時点でそれを受け入れたくはないと思う。

転勤族なんかで早慶のメリットを知ってる場合は、
レベルを考えて早慶の指定校を使うかもだけど。

で、浪人して地帝の文系あたりに入って自尊心を満たしたと思ったら、
就活で、MARCHと対して変わらない就職状況にｶﾞｶｰﾘするという罠



漏れの友人で千葉の県立高校で
教師から立教の指定校推薦をすすめられたのに
「いえ、千葉大にいきますから」と辞退し、
結局、東洋大に逝くハメになったのがいた。

マーチに行くくらいなら千葉、横国、静岡、金沢、府立、市立、岡山、広島に行くわ。

概ね同意だが静岡なら俺はマーチに行く

>>733
横国　くらいかな　ＭＡＲＣＨ蹴って逝くとしたら
府立市立岡山広島は親に頼まれたら考える
あとは有り得んｗ
地味な人生送りそう
enjoyな学生生活ならＭＡＲＣＨだと思う

学校規模
ステイタス
立地条件
を加味すると
地底など足元にも及ばん

法政法＞早稲田二文だったな〜

>>732
だから、使うかもじゃなくて使ってないんだってｗ
あと、地底の就職についても2ｃｈ脳って感じだね
西三河は親が他地方出身って人が多いよ

>>738
西三河は親が地方出身って人が多い？
……全員確かめたんかｗ

地底は地方(地元)でしか評価されてない気がする。
私大でマーチくらいからなら全国どこに行ってもある程度評価される。

ただしマーチじゃ地元の国立には勝てない。

>>739
＞ 西三河は親が地方出身って人が多い？

「他地方」ね。地元出身があまり多くないってこと。
地域性を考えれば当たり前だけど。

＞ ……全員確かめたんかｗ

親の出身地の話なら全員確かめる意味はないし、指定校の話なら間違いなく誰も使ってなかった

＞ 地底は地方(地元)でしか評価されてない気がする。
＞ 私大でマーチくらいからなら全国どこに行ってもある程度評価される。

何の評価かは知らんけど、就職の時は地元から出ても人数が少ないから有利だって聞くね
人事もアホじゃないし、少なくともマーチよりは圧倒的に有利でしょ
数字には出にくいけど

地元で就職するなら地元国公立、他地方で就職するならマーチの方がいい。
>>739の言う通り、マーチなら全国的にも知られてるし、OB,OGも多い。

>>740
宮廷以上、宮廷レベルの国公立ならともかく、中堅以下の国公立が地元以外で
マーチより圧倒的に有利ってことは無いよ。

>>739からの流れは地底の話じゃん

あと、旧帝以上と旧帝レベルって同義だね
旧帝以上より上の国立は無いし

普通に一般的に高学歴認識だと思うよ。
つか偏差値５０が平均なんだから５１以上なら高学歴って言われるっしょ。
世の中には大学すら行ってない人だって大勢いるんだから。

都心じゃ大学に行かない奴なんて例外的なレベル
下位の高校は知らんが、普通の高校なら大学に行って当たり前だ。
大学進学率が９割以上の高校じゃマーチなんて高学歴でもなんでもない。
そこそこ優秀な奴が行く大学

世の中にＭＡＲＣＨが高学歴だと思っている奴らがいることを
初めて知ったよ（笑）

それは言いすぎｗ

>>744
大学進学率が9割以上って、酷いところも普通にあるでしょｗ

低学歴ではないけど高学歴ではないだろ
三菱商事とか三井物産とかほぼ無理なんだから

>>743
サラリーマンの平均年収が４３７万円だからといって
年収４３８万円以上の人を高収入とは言わないだろう
たとえ世の中に無職が大勢いても

＞つか偏差値５０が平均なんだから５１以上なら高学歴って言われるっしょ。

絶対に言われない。せいぜい６０越えないと言われない。
６５以上なら誰もが認める。

＞世の中には大学すら行ってない人だって大勢いるんだから。

大都市圏では高卒は落ちこぼれ。大学進学がデフォだから、結局は
どの程度の大学行ったかで評価が決まる。

＞　>>744
大学進学率が9割以上って、酷いところも普通にあるでしょｗ

そりゃあるよ。例外を行ったらキリが無いが・・・。
当然だが、大学進学率が高い学校ほど上位の大学に行く割合が高い。

明治は高学歴と中学歴の間くらい。
いくら都心でも他の私大はいくらでもあるし偏差値から見ても普通学歴とは言えない。

>>750
＞ そりゃあるよ。例外を行ったらキリが無いが・・・。
＞ 当然だが、大学進学率が高い学校ほど上位の大学に行く割合が高い。

特殊な地域の出身者か、昔の人なのか、あまり周りが見えていないだけなのかは分からないけど、例外的でもなんでもなく底辺の進学校は悲惨なものだよ。
つうか今はＦランが大量にあるんだから、大学進学率が90％なんて高校は滅多にない。
4割以上が大学に行かないタイプの高校と、ほぼ全員が進学する高校に分かれる。

702 ：エリート街道さん：2009/06/17(水) 00:23:46 ID:K5yXQfWy
もういいだろマーチ、お前らは普通なんだよ

703 ：エリート街道さん：2009/06/17(水) 00:51:38 ID:fT6SCa2o
中央法だけ高学歴で
他は普通〜準高学歴が一番妥当かと

※500レス消化以上の風速ランキング※

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ5★　　　　　　　　　　　　　　　　　86.7　　　　　　←１日あたりのレス数

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆65 　　　　　　52.5

[常連]東大ｺﾃの置き土産の雑談ｽﾚ[歓迎]　　　　　　　　　　　　　　　39.1

「マーチは世間では高学歴」と本気で思ってる奴集合　　　　　　　　27.5　
　
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか Part5　　　　　　　25.9

【真正】早稲田の栄光の軌跡を語れ【part49】　　　　　　　　　　　　　17.6

私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！33　　　　　　17.2

【商学】一橋商＞早稲田商＞慶應商≧明治商【経営】　　　　　　　　14.0

◆戦前の旧制専門学校を語れ！◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.8

関西地方における大学ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12.6

大卒なら無条件に高学歴って基準なら マーチだって高学歴に入るだろうが
高学歴云々ていう場合 大卒同士の比較だろ
マーチが高学歴って思ってる人は 頭のレベルが相当低いんだろうな

東大…エリート
早慶…高学歴
マーチ…準高学歴
ニッコマ…普通学歴
これでいいだろ

マーチと言っても上と下では違いがありすぎる
立教と法政を一緒にするな

同じようなもんだろ
マーチ以外の人から見りゃ

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
----------------------------------------------------------------------------------------------
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

偏差値的に、
代ゼミ65以上
河合65以上
駿台60以上
ベネ70以上

これら「全て」クリアしたとこだけ高学歴とすれば、いいとおもう。
ただし駿台60が実は一番の関門だったりする。ベネ70が一番楽。

高学歴
宮廷・総計のみ
天才か親が教育に投資した人のみ入学できる
偏差値ではなく個別大学指定である点が特徴

準高学歴
高学歴に大学の偏差値と同等な大学
一生懸命勉強した人もしくは高学歴に入れなかった上記の人

中学歴
地底・MARCH・kkdr
普通に勉強した人なら入れる
（普通とは平日１時間以上休日４時間以上勉強）

低学歴
上記以外

以上

>>757
日東駒専なんて、ぜんぶ一緒だと思うだろ？
違いがあってもたいした差じゃないと思うだろ？
でも、日大は東洋より上と主張する日大生がいる。
それと同じだよ。

テレビのクイズ番組では明治や立教や学習院出身者が普通に高学歴と
呼ばれているぞ。

百地章先生講演会開催！
【演題】 「迫り来る国家解体の危機　〜外国人参政権と人権擁護法案〜」
【講演者】 百地 章先生(憲法学者・日本大学教授)
【開催日】 6月29日（月）
【時間】 17：30開場／18：00開演／20：00終了(予定) ※講演後質疑応答実施
【場所】 早稲田大学 早稲田キャンパス 大隈大講堂
【アクセス】 東京メトロ東西線・「早稲田」駅　→　徒歩10分
JR山手線・「高田馬場」駅　→　徒歩20分
J都電荒川線・「早稲田」駅　→　徒歩5分
【参加について】 無料 事前連絡不要　一般の方の聴講歓迎
【主催】 早稲田大学国策研究会 / 【協賛】 早稲田大学政論部

>>763
高卒風情の人間とマーチでは地頭違うよん

>>763
ああいうテレビを見る層って低学歴が多いじゃん
そいつらからしたらその程度の大学でも十分高学歴に見えるんだよ

高卒ｗｗ

>早慶…高学歴
これはないｗ

>>763
そりゃ、分母が大きいからな。
日本国民全体からすれば明治、立教は高学歴だ。
それに芸能人にはアホが多いからな。
バラエティにクイズ番組がかなり増えてくるようになったここ2,3年においても
学歴を売りにしてる芸能人はまだまだ数少ない。
エリートであるはずのアナウンサーだって、女子アナはアホキャラや天然キャラを押し出してきたりもする。

ごめん訂正。明治、立教でギリ高学歴。
高学歴という範疇の中の最低ラインだな。

学習院や成蹊あたりになると偏差値よりもお金持ちの子とかそんな感じになるんだろう。

>>755
俺は君と同じ事を何度も書いてるけど、執拗にに「世間には高卒がいる大学進学率が５割」
という論を書き込む人がいるんだよ

■国立と私立の力関係比較■


東大京大一橋東工　

旧帝　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応

横国筑波神戸　　　　　　　　　上智　ICU　津田塾

千葉金沢広島　　　　　　　　　学習院　立教　同志社

その他駅弁上位　　　　　　　　青学　中央　明治　関学

その他駅弁下位　　　　　　　　成蹊　法政　成城　明学　武蔵　国学院　立命館　関西・・・

＞千葉金沢広島　　　　　　　　　学習院　立教　同志社

これは同意しかねる。
同志社受かっても広島に来てるヤツはたくさんいる。
つか、同大と広大だったら十中八九広大。
京都出身者だとか、世々同志社だとか、特別な理由がない限り広大＞同大なんだけどな。

西日本の人間だと、まずは阪大（京大は手が届かない）。
次に神大。そして九大。九大までが高学歴。
前期で九大落ち→広島or岡山（医は岡山or徳島）はかなり多い。九大コンプあり。

その他駅弁上位イカは特に興味がないので、順位はどうでもいい。

京都出身者だとか、世々同志社だとか
　↓
京都出身者だとか、代々同志社だとか

>>773
同志社関係無いところで突っ込みどころ満載で泣けてきた

>>760
国立私立、文系理系、軽量重量関係無しかよ

>>773
そうかなぁ
昔の広島ならわかるけど
今の広島は千葉大より下の扱いだから
同志社に蹴られると思うが

■国立と私立の力関係比較■


東大京大一橋東工　

旧帝　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応

横国筑波神戸　　　　　　　　　上智　ICU　

千葉金沢広島　　　　　　　　　中央　明治　立教　同志社

その他駅弁上位　　　　　　　　津田塾　青学　法政　立命館　学習院　関学　関西

その他駅弁下位　　　　　　　　成蹊　成城　明学　武蔵　・・・

>>769
スレタイ嫁
世間ではだぞ

>>779
＞ >>769
＞ スレタイ嫁
＞ 世間ではだぞ

>>779
日本国民全体からすれば高学歴でも、今の大学生以下世代は大したことない

>>781
だからその日本国民全体からの評価ってのが世間ではじゃないのか？

俺らにとっての世間は大学生以下世代が中心になってるでしょ

てかテレビで明治を低学歴とか普通の学歴と言う訳ないわな。
視聴者の心理から考えて、高学歴と言っておいた方が明らかに得だから。

それに最近の高卒(ＥランＦランもほぼ同類)を混ぜたら、大学序列どころか大学名も殆ど分からない奴が大量に紛れ込んでくるんだから、東大とか以外「世間では高学歴」なのか判断できなくなるよね

こんなもんじゃね？


国立　　ｖｓ　　　私立

東大　　　　　　　慶応
京大　　　　　　　早稲田
地底　　　　　　　関関同立・マーチ
駅弁　　　　　　　日東駒専

さすがにマーチVS地底はない。
ただマーチはぎりぎり高学歴だとは思う。
もしくは準高学歴。

普通ってことはないよ。

>>777
千葉＞広島は同意。
だけど同志社はそれよりも更に下だろ。

高学歴、普通の学歴、低学歴と3分割した時、普通学歴の中の上位になるって感じだな

>>785
地底VS上智　ICU

１０段階で６〜７の評価だろ
それを優秀と判断するかは自由である

難易度、学生のレベル、質どれを見ても
早慶≦地帝だろ

>>783
大昔テレビで渡辺正行（明治）がラサール石井（早稲田）に平伏する
コントをやっていたけれど最近は学歴ネタのコントや漫才を見ないな。

人数で３分割すると高学歴
大学で３分割すると中学歴

■国立と私立の力関係比較■


東大京大一橋東工　

旧帝　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応

横国筑波神戸　　　　　　　　　上智　ICU　津田塾

千葉金沢広島　　　　　　　　　学習院　立教　同志社

その他駅弁上位　　　　　　　　青学　中央　明治　関学

その他駅弁下位　　　　　　　　成蹊　法政　成城　明学　武蔵　国学院　立命館　関西・・・

>>783
>俺らにとっての世間
>俺らにとっての世間
>俺らにとっての世間
>俺らにとっての世間
>俺らにとっての世間

>>792
あれは
ラ・サール石井が一橋
リーダー渡辺が駒澤
という設定。

暴走族仲間の小宮相手に、渡辺が大学（駒澤）に行ってるってことで威張ってたら、
一橋の学生のラ・サールが登場して、平伏するという流れ。


同じ私立の明治が早稲田に平伏するという感覚は、
一般の人には違和感がありすぎてコントにならない。

私学は早慶上智ICUで終わり。

厳しいのう・・・

高卒未満のＦランもいる中で、大学進学者の中で上位3割にやっと入っただけで高学歴っていうのも低脳っぽいよなあ

私学は早慶上位で終わり

早稲田社学
中学の友達からは神扱い。
高校の友達からは(´_ゝ｀)ﾌｰﾝっていう程度。

親戚からはボチボチの評価。

俺の父親世代には早稲田社学と慶應法は低学歴なだけではなく滅茶苦茶イメージ悪いらしい。

大体関東だと
東京⇒一工⇒早慶⇒筑波千葉横国⇒マーチって感じだね。

マーチに入れれば普通に高学歴だと思うよ。

ルーシーブラックマンさん殺人事件の容疑者を思い出す

＞８０３これが厳密にいうと正解
関東の文系序列
東大
一橋
早慶
上智東外お茶
明治立教筑波千葉横国
ここまで高学歴

>>802
スーフリを思い出してしまった

>>805
難易度はどうみても東外お茶＞上智、筑波千葉横国＞明治立教だけどな。

関東の文系序列
東大
一橋
早慶
上智東外お茶
明治立教筑波千葉横国
ここまで高学歴

【社会】南山大学に「入試に落とされ、恨みがある。大学を見渡せる場所に爆発物を仕掛けた」と電話
　在学生など1000人が避難　愛知
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245480762/

>>808
ICU忘れんな
そして明治はずせ

２ちゃんねるでの通称「基地外明治／基地外明治工作員」

2ちゃんねるにおいては特に、学習院大学・中央大学・法政大学・立教大学などに対する中傷が凄まじく、
中でも立教大学に対するそれは群を抜いている。
後述する外部リンクに挙げられた規制履歴は、すべて立教大学中傷がらみの連投規制であり、
数年前から規制されては契約プロバイダを変えの繰り返しで、のべ3〜4つのプロバイダを一人で永久規制に追い込み、
2ちゃんねるを使用不可にしている。
これは現在でも続いており、いまだに立教大学を汚い言葉で罵倒している。
10年前から続いているという話もあり、彼に付きまとわれた大学に芳しくない経営状態があった場合、
彼の誹謗中傷による影響との因果関係を調査することは益である。
また、ここで挙げられているホスト以外にも、海外プロクシなどを通して隠れ蓑にすることもある。
2008年4月現在、無職である。これは平日の真昼間や平日前の真夜中問わず、
24時間明治大学を賛美し他大学を中傷している事実から明らかである。なお、明治大学は既に卒業している。
2001年11〜12月には既に立教大学を現在にも通じる目を覆いたくなるほどの残酷な誹謗中傷で攻撃している。
ここで使われるコピペは、書式的に年度と年度ごとの実績数値を変えただけの同一人物によって作られたコピペであり、
広く使い古された汎用的なコピペではない。よって、特徴などが数年間にも渡って共通している。
最大限若く見積もって2001年4月に明治大学に入学したと仮定しても、現在、30歳以上である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9

>>807
だって詩文の価値観だもん
首都大とのＷ合格でも皆明治立教を蹴ってるのに

まぁ首都大蹴る「バカ」もいるけどね

M　明治
A　青学
R　立教
CH　中央

なら高学歴になるきがする

>>814
Hは法政

せいぜいお洒落学歴

普通〜準一流かな

会員制エリートクラブ

http://elites-club.com/membership.html

医師、歯科医師、弁護士、公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、税理士、
または東大・京大・旧帝大・早・慶大卒業で25〜55歳の方

会員制エリートクラブ

代表の山口詔二氏って、元日大理工学部の教授じゃないの？

[女性会員資格]

短大卒以上またはそれに準じる資格をお持ちの、20〜42歳の方


女子のハードル低杉ｗ
てか、マーチ男はそれ未満かｗｗｗ

上智ICUは宗教大学だから問題外。特殊な人が行く大学です。

私大バブル期、ベビーブームに産まれた世代なら、かろうじて高学歴。ゆとり世代では、中学歴。

>>821
慶應同志社関学立教青学も特殊大学になるだろ

関東の文系序列
東大
一橋
早慶
上智東外お茶
明治立教筑波千葉横国

詩文の価値観

ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245513510/

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>815
その法政が高学歴の邪魔をしてるからわざわざHを法政じゃなくしたのでは？

法政がなければ高学歴なのか？

明治大学ｗ

社会人５年で実際仕事をしたことのある人達の学歴

東大・京大・一橋・東工
■以上高学歴■
阪大・東北・名古屋・九州・早稲田（政経法商）慶應（法経済商）
北大・筑波・横国・明治・中央法
■以上普通学歴■

明治・中央法以外会った事も無いから社会では接点が無いんだろう。
明治・中央法以外は低学歴って事で・・・。

関大の経済だけど正直マーチは見下してる

偏差値60超えたら素直に高学歴と認めないとな
逆に50台は素直に普通程度と受け入れないと

単純な境界線だなｗ

>>833
それは駿台でか河合?代ゼミか?

>>835
ベネッセなら喜ぶやつが多いだろうなw

>>835
河合だろう　代ゼミは甘すぎるからな

137 ：エリート街道さん：2009/06/21(日) 09:37:13 ID:4fPMRlDG
マーチは東京にあるというだけで地方国立を見下す傾向があるが、それはコンプレックスの裏返しなのだ。
マーチは東京以外では知らない人が多く、そもそも東京には東大や一橋、早慶など上に優秀な大学がたくさんあるため
東京でも決して一流に扱われることはない。
つまりマーチの立ち居地は微妙すぎるのだ。早慶落ちが多いしな。
就職は東京にあるからマーチが上とか言うことがあるが、現実を知らない学生が言っているとしか思えない。
大企業の人事は全国の大学の序列をわきまえている。
そもそも大学を就職予備校という面だけで考えてるのが民間大学の発想。
地方国立でも総合大学になると、医学部をはじめバランスのよい学部構成で地頭のいい学生が多く、研究や実績面ではマーチじゃ相手にならない。
あとは東京での学生生活が楽しい（笑）って観点だけか。
まあ早慶以上なら楽しいだろうな。

マーチが駅弁を見下ろすのも滑稽だし
駅弁がマーチを見下ろすのも滑稽だ

ようはドングリの背比べ

ハイレベルな争いなのに“ドングリの背比べ”なのか？

駅弁といえども上位国立は孤高の存在ですから
マーチのようなチンパンジー向けの収容所と一緒にしないでください

上位国立ってどこだ？

名古屋、神戸、広大あたりか？
残りの国立は正直国のお荷物だよな(笑)

駅弁「センター無しの私立に言われたくないぜ。」

私立｢センター受ける価値もない国立に言われたくない(笑)｣

ＭＡＲＣＨは新卒時の就職戦線では高学歴
既卒ではその他大勢学歴

>>842
お前ここ初心者だろ

マーチってでも私大1番から8番までいるだろ

>>844
言ってる意味が分からない

>>846 初心者にはやさしくしてネ
世間には、東工大を専門学校と思っている初心者が一杯いるんだ。

東京工業大学と東京工科大学
東京農工大学と東京農業大学
東京大学大阪大学を略すと東大阪大（ひがしおおさかだいがく）

名前は近いがレベルを天と地の差。月とすっぽん。

>>849
住人からの心遣いとして言っておくと、初心者は暫くROMった方がいいと思う。
世間には、東工大を知らない人はいても、専門学校だと思ってる人は滅多にいないよ。東京工業“大学”なのに・・・

法政ですが中学歴を自覚しています。

マーチ生は勿論、自身が中学歴であることを自覚してるよな？

一般人からしたら高学歴だろ
就職には関係ないが

あまり一般人を舐めないほうがいい

立教＝法政＝青学＝中央＝明治
だよね??
by中央生

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
------------------------------------------------------------
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)

>>857
リンク先見ればわかると思うけど

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

が正確な偏差値な

偏差値６０越えたら高学歴の匂いがするのは事実

駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、
それだけでは生き延びられないと思います。
駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。
理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。

受験方式細分化、1科目導入、２科目導入、募集定員削減、合格基準の引き上げ
配点の操作、地方入試に対して併願割引、偏差値操作の手段ってまだ他にある？

ＭＡＲＣＨは難関大　ｂｙ　駿台予備学校・石原賢一情報センター長

ソース　http://fd005.exblog.jp/7768555/

こっちのソースの方がいいな　新聞社だし

つhttp://mainichi.jp/life/edu/exam/archive/news/2008/12/20081225org00m100027000c.html

俺は、早稲田教育蹴りのマーチ上位だが・・・・。
早稲田の教育に行ってたら高学歴で、マーチに進学した俺は準高学歴なのか？
どうも腑に落ちない。

両方違う
しかもネタ臭いなあ

早稲田けりマーチ、日東駒専なんか珍しくないだろ
早稲田は半分以上は普通レベルの学部
早慶という時の早稲田は、政経、法、理工だけだろ
第一早稲田なんか合格者の8割以上が国立に入学し、
のこりは私大洗顔のちんかすのようなやつばっかだよ

釣り針がでか過ぎる

早慶の文学部蹴って、立教に行った俺。
誰に言っても驚かれる（そりゃそうだろな）。
当時ある教授が立教にいて、その世界では超有名な教授だったんで、
迷わず立教に行った。院にも行ったんで9年間その先生にはお世話に
なった。
ま、こんな俺みたいな人もいるってことで。

つか、文学部なんぞ蹴ったほうがいい。

>>865
早稲田の商学部なんてセンター利用で合格した９割以上が入学辞退だもんな・・・

早稲田の商とか半端じゃない蹴られ方してるな。

＞早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ

＞商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。

＞蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用　合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】

＞https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

＞２００７年度　募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用

＞２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格

＞８０名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。

東大京大一橋は言うまでもなく地帝にも大部分蹴られて駅弁にも蹴られる馬鹿

よくある間抜けな議論に
国立と私立を比較して、どっちを選ぶかの％を提示する類のものがある。

サンデー○日などの間抜けな雑誌がよく特集するやつ。
例えば、入学先として
埼玉大８４％−−明治大１６％
などというやつ。

上記を例にとれば、
埼玉大に優先して明治大の入学を考えてる椰子は、
受かった時点で埼玉大なんか受けないんだよ。

比較対照の母集団に、はなっから
明治大第一志望の椰子が除かれてるということ。
そりゃあそんな数字にもなるわな。

>>871
確かに。

>>871
明治の第一志望が除かれてると思った理由は何？
受験が始まる前に実施されたアンケなら問題ないと思うのだが。

世間では高学歴！俺たちは社会でもセーフ！２ｃｈ脳乙！
とか言う割りにはニッコマ駅弁罵ったりしてるマーチさん

■2003年度（2004年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ■

【財務】 東大15 京大 一橋 慶応
【経産】 東大18 京大2 慶応　
【総務】 東大22 慶応6 京大3 一橋 早大 ジョージワシントン大
【警察】 東大 9 京大3 慶応2 早大 中央 同志社（２）
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶応2筑波 神戸 早大 中央 ルーバン大　
【金融】 東大 3 京大2 慶応2 一橋
【国交】 東大13 京大5 慶応5 早大3 一橋 北大　
【防衛】 東大 7 早大3 慶応　
【文科】 東大11 慶応4 京大3 早大2 一橋 北大 名大 同大
【厚労】 東大 9 京大5 慶応4 早大4 一橋 阪大 九州 上智 学習院　（２）
【農水】 東大 7 慶応3 一橋2 九州　筑波 早大 中央　（１）
【環境】 東大　 神戸　慶応　早大　上智　明治　

★本省採用の事務系（本物のキャリア採用）で私大は
早慶多数　中央3　学習院2　同志社2　上智1　明治1　のみ
★立命館と明治の採用率の低さが目立つ（合格してもほとんど採用されていない）

早慶センター利用を軽く扱ってる奴は、天才か本格的な馬鹿

>>874
当の本人達がほざいてる理屈が一番2ｃｈ脳臭かったりする

>>874
二ッコマ駅弁罵ってるのがマーチだってのは分からんと思うよ。
実際ここで語ってる奴のうち何人が大卒もしくは大学生だかすらわからんわけだし。

マーチに高学歴ラインを設定し、駅弁を見下す(ニッコマと違って、そもそも勝っているのかすら不明)様子から、抑え切れないコンプを感じる

「マーチは世間では高学歴」と言う奴はとりあえず御灸を据えてから社会の冷や水を浴びなさい

とりあえずマーチ君は恥ずかしくない学歴ってとこ

マーチは世間的には十分勝ち組

2chで実際以上に駅弁が評価されてる気がするのは俺だけ？

悔しいか？

ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｯ

>>882
多分、首都圏と地方の差じゃね。俺も駅弁とか所詮日駒レベルだと思ってたけど、そんなことはなかった。
あんま地方とか目がいかんかったからね。

明治は高学歴！金沢大は低学歴！

>>882
学歴板は駅弁理系卒ニートが多いから

レス見ていれば分かんべ？

勘違いニッコマーチ

マーチ＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞ニッコマ>Ｆ>それ未満

早慶：優秀
マーチ：普通
ニッコマ：馬鹿
大東亜：カス
Ｆラン：学障

マーチは世間でも普通学歴

早慶 優先して採用したい

ＭＡＲＣＨ 早慶、および旧帝等上位国立大学の次点で、良い人材がいたら採用する

成成明学・日東駒専 学歴主義との批判を避けるために、最低限のお情けで採用する。

大東亜・Ｆラン 足切り


ある程度の企業ではこんなもんだろ。
やはり早慶が就職絶対校であるのは自明。
昇進戦線においてはＭＡＲＣＨまでが最低ラインである。
しかし、余程の能力を有していない限り、ＭＡＲＣＨ出身者の出世は困難を極めるだろう。

＞埼玉大に優先して明治大の入学を考えてる椰子は、
＞受かった時点で埼玉大なんか受けないんだよ。

埼玉大は志願者（出願者）の９５％は実際に受験しているんだが・・・

埼玉大学　前期　http://www.saitama-u.ac.jp/nyu/nyuushi/contents/news_topi/data/h21_senbatsu.pdf
志願者数　３５１８　　　
受験者数　３３４５
受験率　　９５．１％

明治大学　一般入試
志願者　５６０５６
受験者　５２００９
受験率　９２．８％


参考　千葉大学　志願者５９９５　受験者５７０２　受験率９５％
　　　　横浜国立　志願者２５８０　受験者２４６９　受験率９６％

>>893
他の私立は？

>>894
大学のHPみれば？

マーチはどこの国公立と同等なの

>>893
埼玉（国立）出願してる時点で、既に埼玉（国立）が第一志望なんだよ

↑首都大⇔早慶Ｗ合格時の蹴られ具合について

↑間違って運良く期待してなかった早慶に受かっちまったんだよ

ってかさ、国立私立のダブル合格のデータなんて
圧倒的に国立が有利なのに、それに噛みつく人って、
馬鹿なの？
ちょっと考えれば、なんとなくでも理解できると思うけど・・・

全て都合いい方に曲解する訳ね
横国⇔慶應商なんか、併願対決はほぼ互角(つまり難易度同じくらい)なのに蹴られまくってるんだけど

>>900
Ｗ合格は国立有利だけど、単純な偏差値比較や併願対決は圧倒的に私立(特に詩文)有利だよ

�@慶応
�A早稲田

�B上智
�CＩＣＵ
�D学習院
�E津田塾
�F東京理科

�G立教
�H同志社

�I中央
�J関学
�K青学

�L明治
�M法政
�N立命館
�O関西

受験生のイメージ

>>897
まあ、そういうことだ。

ただ、勘違いしてはいけない。
埼玉のレベルは明らかにマーチ以下ということ。


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

併願状況では明らかにマーチ優位となっている。
国立信者だからマーチを滑り止めのつもりで受験してるんだろうけど、
全く滑り止めになってないという罠。

これ客観的に見ると
成城の滑り止めに立教を受けているようなもの。


あ、言っておくけど、マーチごときが高学歴ではないからね。
でも、埼玉はそれ以下ということ。

普通学歴だな

>>904
（´_ゝ｀）ニヤニヤ

>>903
学習院は青学の下かな

明治は成城の下かな

結婚相談会社「アンリミッツ株式会社社長、林 完彌被告(46)準強制わいせつ罪で起訴。林被告は、午後10時半ごろ、同社内で、精神分析医などと詐称し北九州市内の女性胸などを触った疑い。同様に広島市の女性の体を触ったとして同罪で起訴されている。(小倉北署調べ)

あくまで『世間では』なら高学歴。

日東駒専はどこでも馬鹿で確定してるのに1ランク上のマーチがいきなり高学歴になるのはどうなんだ…

確実なのは早慶まで
マーチを高学歴扱いしてくれるほど世間は甘くないぞ
とりあえず普通レベルだと謙虚に生きていれば馬鹿にはされんが高学歴だと思ってない人の前で高学歴ぶると痛い目を見るぞ

中央法は高学歴
他は普通学歴

>>911
マーチと日東駒専の間には成城とか成蹊があるんでない？

一般的にランク分けの際に成成は飛ばされやすいよな
2ちゃんでも
早慶
マーチ
日東駒専
の順

２ｃｈ及び灘　基準

最上位　　理３
上位　　　旧帝医
中位　　　東大
下位　　　京大、駅弁医
最下位　　一工

恥晒し　　地帝早計駅弁マーチニッコマカンカン　等等等

東大京大：エリート 早慶：高学歴 マーチ：準高学歴 成成明学獨：普通学歴 日東駒専：低学歴 大東亜〜Fラン：前科

東大＆旧帝医は高学歴
京大＆駅弁医は低学歴

他は学歴云々以前に馬鹿
特に、私立は宗教

基準厳しすぎｗほとんどの人間が生きる希望を失う

灘はガチでこの基準だが

９０％程度が東大京大国医だし

２ｃｈもこれでいいだろ

俺の知り合いで灘からＦランにいった奴がいる

Fランって関学とか？

Fランって関学とか？

>>920
今年の東京一工国医は東大寺が全国トップ
東大京大国医もトップで83％くらい

808 ：ゲームセンター名無し：2009/06/24(水) 05:43:10 ID:T+GhakbVO
神田スロスレから来ました。
こんな馬鹿が全国ランカになれるBBHってレベル低いんですね


809 ：ゲームセンター名無し：2009/06/24(水) 10:39:11 ID:nb4xjT/q0
>>801
そのリンク先の鼻毛ちゃんねるから来ました。
以前、小論文の書き方的な本を手伝ったとき、その例題に「は」の使い方を間違えてる文章がありました。
気づいたのはもう印刷直前でした。その前工程のゲラのチェックを校正者も含めて３回やったのにですよ。
それだけ気づきにくい間違いだったりするわけです。まあ、バカなスタッフだらけともいえるんですが。

ええ、直しましたよ。印刷会社にお願いして。
「小学校で教わることも間違ってるのに何が小論文の書き方だ」ってクレームが来るのは見えてますからね。
一般的に言葉は約束ごとですから、ルールがあるのにそれに従ってないというのは不特定多数に発信する場合には通用しません。

ただし個人的には>>716の主張には、大筋同意してます。


810 ：ゲームセンター名無し：2009/06/24(水) 10:49:57 ID:KHvF4An+i
>>805
俺に対するレスがは全部論点ズレてる


811 ：ゲームセンター名無し：2009/06/24(水) 12:49:11 ID:0Z8VnxqwO
しょせん慶應笑学部卒のニート

http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/arc/1241136269/801-900

>>923
マジか
そこまでアホになったか、京大非医・・・
最早、京大非医など入れたら基準が狂うな

俺の知り合いの中で最低なのが、３年間遊び呆けて京大膿逝った奴だな
高校入試の時点ではとんでも無かったのに
灘高校入試問題は普通に早計の問題より難しかったりするんじゃないか
地学、物理、化学、生物出てるし中々にグロかった

>>922
地方の本物のＦだよ
名前言っても誰もわからんようなレベルのなｗ

俺の知り合い〜とか言い出す馬鹿は何なの

>>925
つ駅弁医

あげ

中堅あげ

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)