【商学】一橋商＞早稲田商＞慶應商≧明治商【経営】

商学及び経営系のスレがないから立てた。
伝統、実績、大学院、偏差値、教育環境・・・
を鑑みて評価しよう。

中央大商学部、横国大経営、神戸大経営あたりも黙ってないと思うけど。。。

但し、公認会計士の人数は他学部（主に経済）からの合格者が多いので
参考程度に・・・

幸せの2ゲト

【社会科学ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

一橋商≧慶應商＞早稲田商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治商。
でしょ。普通に。
てか早稲田が慶應より上はありえない。偏差値でも慶應には数学が必須であるのにも
関わらず早稲田は慶應商より低い。早稲田とかセンター八割六分で受かるから、あり
がたみがない。Ｗ合格でも九割方は慶應商にいくっていう・・・

>>4
一橋商≧早稲田商＞＞｜バカ商の壁｜＞＞慶應商＞明治商

これが世間の評価だと思う。

>>4
だいたいさ、>>1を読め

難易度うんぬんは↓でやれ。どっちみちドンケツだけど（爆藁ｗ

早政経＞慶法＞早法＞早商≧慶経＞＞＞慶商
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1236616276/

慶応は評価低い

基地外明治の売名スレだろまた

慶應蹴る価値あるのは早稲田政経と法と理工くらいだよ
同じ商でも慶應ブランドある方がいいだろ普通に

>>9
文学部同士でも早稲田が評価が高い
もちろん、商学部同士もそうｗ

変な工作しないでくれ

いや早稲田商はこれから凄いよ。
これまでも凄いが数年前からの教授陣の強化、学術院全体での国際対応、
国際学術院との対応などOBのネットワークの広がりは海外へ加速度的に広がっているからね。
学問的にも法と商は偏差値以上のものがある。

>>4
ほぼ全てが間違ってて泣けてきた

>>12
ぅわぁ〜その表現w横に倒れてﾜﾛﾀ(:->)

商学分野はよく知らないが、早稲田のBSは最上級らしい。
学部にダイレクトに関係あるかどうかは知らないが〜

さて、早慶はどうでもいい。
明治、中央、上智、横国、神戸、阪市あたりの商学・経営学部の参入があれば面白い。

早稲田ビジネスは海外からの研究者、修了生が中心となってアソーシエーションがいくつも出来つつある。
それらが海外のトップスクールとの連携を育み始めており、グローバルビジネスの情報源になりつつある。
アジアにおけるシンガポールの役割を日本においては早稲田が担いつつある。

QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/

1 National University of Singapore (NUS) Singapore 100
2 PEKING University China 100
3 University of TOKYO Japan 100　　……☆
4 WASEDA University Japan 99　　……☆
5 FUDAN University China 98
6 University of HONG KONG Hong Kong 98
7 KYOTO University Japan 98　　……☆
8 HONG KONG University of Science and Tech... Hong Kong 98
9 TSINGHUA University China 97
10 University of the PHILIPPINES Philippines 97
11 Ateneo de MANILA University Philippines 97
12 KEIO University Japan 97　　……☆
13 Nanyang Technological University (NTU) Singapore 97
14 Indian Institute of Technology Delhi (II... India 97
15 DE LA SALLE University Philippines 96
16 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 96
17 SHANGHAI JIAO TONG University China 93
18 TOKYO Institute of Technology Japan 93　　……☆
19 CHULALONGKORN University Thailand 93
20 Indian Institute of Technology Bombay (I... India 93

早稲田への関心も高い。

Asia
100 Most Popular Business Schools 2009*
http://www.find-mba.com/most-popular/asia
1. INSEAD - Asia Campus 5037
2. Waseda University - Waseda Business School (WBS) 4368
3. Singapore Institute of Management (SIM) 4348
4. Symbiosis Institute of Business Management (SIBM) 4077
5. NUS Business School, National University of Singapore 3559
6. S. P. Jain Institute of Management & Research 3080
7. Nanyang Technological University (NTU) - Nanyang Business School 2968
8. The Chinese University of Hong Kong 2845
9. University of Colombo 2792
10. Universiti Malaya - University of Malaya

こんな組織が幾つか生まれつつある。

http://www.wasedabusiness.org/

http://www.wasedamarketing.com/

早稲田の地域研究、海外プログラムは継続性があり多彩

アジア研究機構
http://www.kikou.waseda.ac.jp/asia/
GCOE
http://www.waseda-giari.jp/index_j.html
現代中国地域研究
http://www.china-waseda.jp/index.html
日米研究機構
http://www.waseda.jp/nichibei/
イスララーム地域研究機構
http://www.islam.waseda.ac.jp/
http://www.islamicareastudies.jp/

EUIJ 早稲田
http://www.euij-waseda.jp/

ETP
http://www.deljpn.ec.europa.eu/modules/programme/etp/
*パリ政治学院大学（フランス）・ロンドン大学東洋アフリカ学院（イギリス）・ボッコーニ大学（イタリア）・早稲田大学（日本）

早稲田大学執行部よ　ついに人口統計で、いわゆる「三大都市圏」の人口が日本の五割を
突破した。つまり日本人の半分以上が、首都圏、近畿圏、名古屋圏に
集中する時代がやってきたわけだ。予想された事態だったが、大学の
盛衰についてもその影響は甚大にならざるを得ないだろう。
　まず地方の大学はますます衰退していくだろう。とくに地方の国公立大学の
衰退は激しいはずだ。さらに人口減でＦランクの私立大学もつぶれる時代が
現実になった。
　早稲田大学は、一刻も早く、この「三大都市圏」時代に対応して、体制を
整えるべきだ。
　�@首都圏については、人口の大幅増に対応して、大学本校の上位学部定員（政経法商社学理工）
を3000名増員し、さらに横浜、千葉、埼玉、東京、筑波、甲府などの中高一貫校を統合して、
新たに係属校付属校を増設する。さらに医科大学など早稲田本校にない学部をそろえるため単科大学と
別法人形式で統合する。 ★また慶應に比べて後れを取っている実業界政界などの人材養成を強化するために
横浜の地元大学を統合して、経済・★商・法学部のみの分校を作る（1学年3000名）
　�A近畿圏については、大阪摂稜高校を一刻も早く完全付属化するとともに、1学年5000名程度の
「大阪早稲田大学」を地元大学を統合して作り上げる。МＢＡや公共経営など専門職大学院については
それより早く開校して、まずはロンダ学生を集める。
　�B名古屋中京圏については一刻も早く、МＢＡ課程や付属校を立ち上げる。地元の大学を
統合して、1学年3000名程度の「名古屋早稲田大学」を作る。
◎東京早稲田大学　1学年13000名（上位学部増員）＋横浜早稲田（1学年3000名）
＋医科大学など単科大学統合
◎大阪早稲田大学　1学年5000名 ◎名古屋早稲田大学　1学年3000名
↑これで完璧。学生総数を増やしたとしても、別法人経営であるので、
希少価値は落ちず、偏差値は下がらない。早稲田大愚東京本校はカリフォルニア大学の
バークレー校のような地位を目指すべきだ。スケールメリットの拡大とレベルの向上こそ
早稲田大学が東大や慶應を突き放すための唯一の戦略だ。

早稲田大学ビジネススクールチームが準決勝進出
http://www.weru.co.jp/event/moot/moot2008.html

2008年3月10日から12日の3日間、タイのタマサート大学で開催された
ASIA MOOT CORP英文ビジネスプランコンテストで早稲田大学ビジネスス
クールのチームは、予選を通過して、準決勝に進出しました。
優勝は、India School of Business、準優勝はタマサート大学、チャンマイ
大学と香港科学技術大学です。アジアの主力ビジネススクール16校が参
加しています。早稲田大学は2000年の第3回から毎年欠かさず参加して
います。日本からは早稲田大学だけが書類審査に合格し、予選会に参加
しました。
早稲田大学からのチームはMBA生Tong Hui Tee、Yukata Ando、Zou
Chun Jiang　さんの3人で、早稲田大学高等研究所 客員准教授岩田浩康
http://www.waseda.jp/jp/news09/090406.html
博士の特許「感覚検出呈示装置及び歩行リハビリ支援装置」をベースに“i-waseda”
という事業計画を発表しました。
航空券以外の費用はASIA MOOT CORPが負担し、準決勝進出チームには
1000ドルが副賞として授与されました。航空券は早稲田大学アントレプレ
ヌール研究会の支援です。優勝チームのIndia Business Schoolには、副賞
12,500ドルが授与されました。またアメリカテキサス大学で行われる世界大
会に招待されました。12,500ドルあれば十分に会社を設立することができます。
ナンヤン工科大学からも“Aether Lighting”という事業計画で参加しましたが、
残念ながら予選落ちでしたが、敗者復活選で第1位になっていました。ナンヤン
工科大学の4人のメンバーのうち、3人が早稲田大学・ナンヤン大学Double
Degreeプログラムの学生でした。http://www.waseda.ntu.edu.sg/
次回のASIA MOOT CORPビジネスプランコンテストは、2009年3月に開催さ
れます。挑戦チームは、10月ごろから準備してください。

>>21
学部は増やさなくても大学院が優れていれば学生は集まるので
強化は今の方法でよい。学部の数を減らし、大学院を拡充する。

>>21
このスレには不釣り合いだ。

>>21
完全に同意。大学の社会的影響力の源泉はなんといっても★学部の学生数。
日本の大学の中心は圧倒的に学生数の多い学部だからね。
東大はたった1学年3000人でしかも出世率の低い理系ばかりやたらと多すぎて
実業界でもすっかり没落してしまった。しかも大学院を肥大化させすぎて、馬鹿ロンダであふれさせ、
今や東大大学院は「公衆便所」と揶揄させるほどレベルが低下した。
早稲田大学は政経法商の定員を元に戻し、さらに
社会科学部や理工系を増員して1学年13000名にして、さらに横浜分校の開校や医学部統合などを
勧めるべきだね。政経ＯＢの提案は早稲田大学を日本一、世界一にするための最短コースだね。
研究力も資金力もすべて学生数の増加によって、教員数や資金規模の増強ができることで
はじめて真の意味で上昇する。そして何より多様な学生が増えればＯＢの活躍度が倍増する。
政経ＯＢは早稲田卒業生の誇りだ。天才だ。早稲田大学復活の守護神だね。

＞　�@首都圏については、人口の大幅増に対応して、大学本校の上位学部定員（政経法商社学理工）
を3000名増員し、さらに横浜、千葉、埼玉、東京、筑波、甲府などの中高一貫校を統合して、
新たに係属校付属校を増設する。さらに医科大学など早稲田本校にない学部をそろえるため単科大学と
別法人形式で統合する。 ★また慶應に比べて後れを取っている実業界政界などの人材養成を強化するために
横浜の地元大学を統合して、経済・★商・法学部のみの分校を作る（1学年3000名）
　�A近畿圏については、大阪摂稜高校を一刻も早く完全付属化するとともに、1学年5000名程度の
「大阪早稲田大学」を地元大学を統合して作り上げる。МＢＡや公共経営など専門職大学院については
それより早く開校して、まずはロンダ学生を集める。

この部分はとくにすぐにも採用されるべきだね。

>>25
自演するな。
一種のスレ潰し、悪質すぎるぞ

どうでもいいけど明治商だけは場違い

日本の私学のパイオニアの明治商は歴史的にも場違いどころか、高いステータスだ。

慶應商学部は経済学部からの枝分かれ学部

>>29
オックスフォードから後に分かれたケンブリッジ
(スケールが違いするが）みたいなものか

学術実績では、早稲田商＞慶応商はガチ

会計学会で強いのは、
一橋　神戸　早稲田

それぞれの大学に「他の三つの大学の商学部について語ってください」ときくと、、

一橋生「あー慶應かっこええな〜、早稲田も楽しそうや、明治はよう分からん。ほら、俺って
関西出身やん？滑り止めも同志社しか受けへんかったから、あんま関東の大学とか分からん」

慶應生「一橋とか芋でしょｗｗ（涙目）。早稲田〜はまああんま考えたこと無いわ〜良いとこ
じゃん？早慶戦あるし。それより一橋まじうぜえ。俺も受けたら普通に受かってたし（ウソ）ｗ。明治
って商学部あったっけ？」

３２続き・・・
早大生「（一橋には触れず）慶應商とか実際俺らのほうが教授の質とか上だし。公認会計士も
経済から受かってんだろ。研究も早稲田のほうが良いらしいし。えっ？明治ｗｗカスじゃんｗ
明治とかｗｗｗ。それより慶應だよ。まじ慶應死ね！まじ勘違い多すぎ」

明大生「（一橋・慶應には触れずに）早稲田商落ちたけど、あんなわけ分からない入試、もう
一回やったら結果は違うだろ。ウルトラクイズじゃねえんだからさ（実際は早稲田商の問題は
予備校でも褒められるくらいの良問）。試験なんて水物だよ、水物！」

こんなクソつまらない上的外れな創作長文久しぶりに見た

>>9
早稲田の場合商学部が
学術的的評価が社会科学系学部の中で
一番高い。
また財界での活躍度も
結構高い。

早稲田は太陽で

慶應は月

ほろっと・・月に騙されるな！！


わが社の合言葉（早稲田が集まった時の）

http://www.find-mba.com/most-popular/asia
Asia
100 Most Popular Business Schools 2009*
Rank University Views
1. INSEAD - Asia Campus 5018
2. Waseda University - Waseda Business School (WBS) 4354
3. Singapore Institute of Management (SIM) 4330
4. Symbiosis Institute of Business Management (SIBM) 4061
5. NUS Business School, National University of Singapore 3553
6. S. P. Jain Institute of Management & Research 3061
7. Nanyang Technological University (NTU) - Nanyang Business School 2947
8. The Chinese University of Hong Kong 2820
9. University of Colombo 2767
10. Universiti Malaya - University of Malaya 2629
11. Narsee Monjee Institute of Management Studies (NMIMS) 2455
12. James Cook University (JCU) Singapore 2356
13. Indian Institute of Management Training (IIMT), Pune 2275
14. Hult International Business School - Middle East Campus (Dubai) 2259
15. IQRA University Karachi 2223
16. HKU The University of Hong Kong 2198
17. S. P. Jain Center of Management - Singapore Campus 2192
18. Rutgers University - China 2129
19. Singapore Management University (SMU) - Lee Kong Chian School of Business 2018
20. SZABIST - Karachi Campus

早稲田は太陽で慶應は月
…凄くしっくりくる

私立併願率(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%)

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%)

東北経済
慶應商12.9%(71.4%)
慶應経08.8%(40.0%)
中央法06.0%(22.2%)
早政経05.3%(16.7%)
早大商11.9%(09.5%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

|>>25さん　　たまには　　　　 　　　　　　　　
＼　釣り場を変えてみたら？　　　　　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>21続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
★商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>41
他人の迷惑を考えたらどうだ？大人だろ

あげ

>>41
整形ＯＢのレスはどれもみすぼらしい。声に出してアホと言いたい。
そしてなによりも早稲田大学にすぐにも実行してほしくないゴミのような提言に
満ち溢れている。本人が戻ってきてくれて、再びコテをつけて
自称早稲田大学政経の一人芝居でネットによる粘着コピペ自作自演賞賛活動を再開してくれた
ことは、我々、早稲田の同窓にとっては大迷惑というべきだ。

ワロタ(笑)

平成21年度公認会計士試験委員大学別担当数

慶応義塾　９
中央　　　７
早稲田　　５
一橋　　　５
青山学院　４
関西学院　４
大阪　　　３
日本　　　３
東京　　　２
京都　　　２
関西　　　２
明治　　　２
武蔵　　　２
専修　　　２
東洋　　　２
立命館　　２
東京経済　２
他全て１…北海道.東北.神戸.学習院.南山.横浜国立.横浜市立.明治学院.甲南.大阪府立.大阪市立.香川.同志社.駒澤.名古屋.近畿.千葉.岡山.法政.首都大東京.神戸学院.大阪学院.

※会計士試験は明らかに慶応と中央寄りに作られています。

会計士試験に大学は関係ないよ。慶應生は実際ＴＡＣ大原ＣＰＡ行ってるだけ。
大学から試験対策とかしてもらったことなんてないし。
あと三田会が試験をバックアップとかも無い。
単純に慶應生は頭が良いというだけ。

ほんとにそう
わざわざ早稲田政経けって慶應経済いく意味なかったわ
まぁ社会人になってから期待

慶応経　→　WBS　あるいは　ファイナンス　は多い。早慶二つの人脈をもつメリットは大きいよ。

>>41続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　★もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。★また日本の大学の中心は過去も
現在も未来も学部だ。東大は学部定員を減らして大学院だけを肥大化させた結果、大学院は
馬鹿ロンダばかりで埋まって質も結束力も急低下。さらに法学部定員を減らしたことで
今や東大の一流企業入社数は早慶の三分の一以下。もはや日大法政より劣っている。
　だから俺は言っている。★東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部の定員を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には関西大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　　　　　　　　1学年13000名 →早稲田本体
★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み

>>50
荒らし行為禁止

>>47
実学の大学が自慢じゃないのか？

整形ワロスｗ

>>1
もういいよ
慶応商コンプのバカ早稲田バカ商はｗ
何個同じようなスレたててんだゴミクズ

>>54
最近おとなしいな
特徴あるからいたら分かるけど

>>54
最近の早稲田関係者は慶應コンプ爆発状態だからね。
学歴板でもそうだが、大学受験板・サロン板でも同じようなスレ立てまくって、
日々巡回警備しているようだ。同じようなスレに同じようなレスが非常に多い。

逆に早稲田が非常に焦っていることの表れだろうけど。

＞日本の大学の中心は過去も現在も未来も「学部」だ

「学部」を強調したい政経OBのｷﾓﾁが痛いほどわかるよ。　　彼自身、学部は政経なのに、院はｶﾞｯｸﾘ落ちてｼｬｶﾞｸだもんなｗｗ
　

学術研究実績では、早稲田商＞＞＞＞慶応商はガチ
ＢＳでも水を開けている
この開きはいかんともし難い

会計学会で強いのは、 一橋　早稲田　神戸大　中央大

>>56
ほんとだ
すぐに>>58みたいなのが湧いてくるwww

>>59
現実から目を背けるな
スネオ

>>50
早稲田大学卒業生の中の誇りである
政経ＯＢの見解に大賛成。それにしても彼ほどに
影響力のあったコテがかつて２ちゃんに存在したろうか。
ほとんど神話になっているね。圧倒的多数の崇拝者たちと
彼に嫉妬する粘着バッシングの徒に分厚くとり囲まれている。

＞東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　★もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。★また日本の大学の中心は過去も
現在も未来も学部だ。東大は学部定員を減らして大学院だけを肥大化させた結果、大学院は
馬鹿ロンダばかりで埋まって質も結束力も急低下。さらに法学部定員を減らしたことで
今や東大の一流企業入社数は早慶の三分の一以下。もはや日大法政より劣っている。
　だから俺は言っている。★東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部の定員を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には関西大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

まったくその通りだ。早稲田大学は質量ともに日本一になるべきだし、日本一になるためには
それ以外の道はないね。

>>61
尽きることない「自演文学」への情熱。　傾倒し始めた愛読者の群れ。

閉塞した文学界に未知の世界を開いてくれた政経OBありがとう。

つかスレタイに神大を入れてない時点で>>1は経営学部や商学部じゃないだろ。

この世界は一橋神大早稲田とそれ以外じゃ差が大きいぞ。

会計学会では早稲田＞慶應はガチ

和田商(笑)

早稲田ｺﾝﾌﾟの軽量が沸いた(笑)

岸本商（笑）

>>64
それはないわ
普通に
慶應>早稲田
会計の世界では慶應が圧倒的

>>68
うそばっかｗ
どう考えても、早稲田＞＞＞慶応
あまりいい加減なこと言うなよ

ID:XW13ZK9b

ﾐﾆﾆﾄﾑです

>>69
いやおまえこそww
どんなに甘くみてもせいぜい
慶應＝早稲田だよ

つうか一橋、早慶ときて、なんでいきなり明治なんやろ？
オレ神戸経営やからものすご違和感あるわ。
東京偏重ちゃうか？
受験の時早慶同志社の商学部なら受かったで。
明治は受験すらしてへん。

東京偏重じゃなくてただの明治工作員がわけのわからないことをしてるだけ

>>72
受験じゃなくて学問ﾚﾍﾞﾙの話でしょ
神戸と明治は同ﾚﾍﾞﾙじゃないのか？

>>72
1 名前：エリート街道さん 2009/05/20(水) 04:41:51 ID:pc4NU+1Z
商学及び経営系のスレがないから立てた。
伝統、実績、大学院、偏差値、教育環境・・・
を鑑みて評価しよう。

中央大商学部、横国大経営、神戸大経営あたりも黙ってないと思うけど。。。

但し、公認会計士の人数は他学部（主に経済）からの合格者が多いので
参考程度に・・・

>>41
>>50
政経ＯＢの見解はいつもどれもどうしてこれほど素晴らしいのか。
彼の優秀さと愛校心には頭が下がる。母校の早稲田にこれほど貢献した
ＯＢも珍しいだろう。 よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解は
どれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それによって数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

＞★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
★商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。

この社会科学系と理工系の増員で早稲田は日本一になれるね。

（公認会計士）
慶大＞早大＞・・中大＞横国・神戸＞明治＞関学＞日大

（会計学の水準）
一橋＞早大＞・・横国・神戸＞中大＞・・慶大＞明治＞関学＞日大

あの勝間和代女史は慶大商卒だが大学院は早大商学研究科博士課程。
ＯＢは頼りない母校を見捨てたわけだ。

ここの連中は会計学が商学部の全てとでも思ってるのかな？
むしろ商学部の中じゃ大して花形分野でもないと思うんだけど。

ＢＳ、ファイナンス、アジ太あたりのレベルは早稲田がかなり上。
>>78
だから、早稲田＞＞＞＞慶応になる

世界ランクで今後さらに差がつくと思われる

>>78
そやな。
マーケティング論や金融論、広告論、保険論、経営分析と多岐に渡っとるわな。
しかし神戸と明治を一緒にせんといてえな。
明治とか同志社より少し下の学校やろ？

>>80
それはないかと
商学では神戸と明治はいい勝負じゃないのか？
明治は日本で最初に出来た商学部
>>1のいう通り

横国は偏差値７０
横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこうべ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/ko_kei.html

河合塾の偏差値６７．５
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k304.pdf

代ゼミの横国は偏差値７０　東大は６９
横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこうべ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/ko_kei.html

河合塾偏差値（経済）AREA2007.2.12より

東大：67.5　さすが日本一
横国：67.5　英数均等配点さすがは名門
神戸：65.0　ズドーンｗ
名大：62.5　ズドドーンｗｗ
九大：60.0　ズドドドーンｗｗｗ

【商社２強　　三菱商事・三井物産役員２００７年度最新】
データ：http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html
■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円
東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１　　神戸　　０★

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円
東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１
東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１　　神戸　　０★


横国は就職もいいし管理職に強い
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
君も日本最大の都市横浜に住んでみないか。
http://domestic.hotel.travel.yahoo.co.jp/special/hotels/image/29-h02.jpg
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

>>81
一橋商→早稲田商
早稲田はホームページで早稲田商学部は私学で最古の商学部と紹介してる

ってか明治なんてマーチ最下位だろ
頭悪すぎ

代ゼミ０９年度合格者平均偏差値

慶応商学　６６．１
早稲田商　６４．７
立教経営　６１．７
明治商学　６０．７
明治経営　６０．６
青学経営　５９．２
中央商学　５８．７
法政経営　５８．４

慶應の商学部って、何か…暗いイメージがあるよな。

戦後に出来たとか、伝統と実績で経済学部との差が大きすぎるからとか、
色々理由はありそうだけど、神戸よりは横国と似ているイメージ。

お前だけだよ

>>87
その通りだね

経済と商or経営が両方ある大学のうち資格試験・財界の実績で明らかに大差があるのは慶應だけ。
長いこと偏差値が低迷していたせいかこれといったOBがおらず北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げているのも痛い。

追加

ビジネススクールも通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに慶應だけは独立大学院。
商学部による所有を経済学部が許していないのが丸見えで可哀想になってくる。
これが属国の悲哀というものか。

>>90-91
無知ってかわいそう

>>92
一言レスで逃げる前に言い訳をどうぞ。
我が国唯一の経済学部附属商学部という形態に関して。

>>93
そもそもどれもこれも全く根拠がない。
コンプって本当に哀れだな。

早稲田商は伝統ある建物ぶっこわして変なビル建てやがって。

>>87
慶商に暗いイメージがあるのは第一志望者がほぼいないから。
試験方式のせいでもあるけど。

慶応の商にすらコンプ持つ馬鹿田馬鹿商
慶応商は慶応経済で人気だった商業学科を独立させた当時では花形の学部

私学最古だがしらんが、歴史も浅い新設の慶応商学部にダブル合格で８割蹴られ
出世や就職でも大敗する、政経に入れなかった馬鹿の集まる集団

>>1
はいはいコンプ乙
慶応商＞＞８割蹴られる壁＞＞＞早稲田商＝明治商

慶應商の一番痛いところを突かれまくって壊れてきたなｗｗ

>>98
何がどーコンプなんだかw
壊れてんじゃねーよ(爆)

K E I O
O
R
E
A

たかが商学部で慶応、慶応なんてほざくこのレベルの低さ。
経済学部の伝統に擦り寄るコバンザメ。
商学部なんて誰も慶応とは看做していない。
どうせ附属の落ちこぼれか推薦・専願だろう。

慶應商の基地外は、学附卒一橋・早稲田(受験した全学部)・慶應経済落ち慶應商との情報あり
ちなみに、去年は学附の進学先(慶應進学者数＞早稲田進学者数となっている)が心の拠り所で大喜びでコピペしていたが、今年は早稲田＝慶應となってしまった・・・

>>101
吹いたw

UCLAに訊け
http://www.anderson.ucla.edu/x7286.xml

>>50続き
早大学院…597名（法学：085 政経：135 商学：045 文学：033 理工：203）…83.9％
早大本庄…236名（法学：033 政経：050 商学：022 文学：013 理工：060）…75.4％
早稲田高…231名（法学：021 政経：032 商学：025 文学：014 理工：061）…66.2％
早稲田実…410名（法学：028 政経：045 商学：045 文学：028 理工：082）…55.6％
早稲田高
・早大推薦５０％〜（上位学部は３分の１程度）
・外部受験
（早慶上位学部以上１５％
（マーチ〜早稲田中下位学部２５％
（マーチ未満１０％
早実
上位３０％が上位学部
４０％が中位学部
３０％は下位学部

早稲田大学執行部よ
この早稲田付属の悲惨な状況を一刻も早く改善していただきたい。
これでは慶應付属との待遇の格差がひどすぎて入学する生徒に
差がついてしまう。政経法★商シャガク理工の上位学部定員を3000名ほど増やして、
それを内部進学枠に当てる。下位学部については推薦入試か外部一般入試枠を
ふやしてほしい。 ★商学部に優秀な人材を集めるためにも付属校からの進学者を増やすべきだ。
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎★政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>99-104
馬鹿田馬鹿商は１レスに対して何レス返さなきゃ慶応コンプがおさまらないんだ？ｗｗ
政経ですら慶応商以下のゴミの塊＝１は暇なんだな

あと慶応経済とかにみせかけて煽って内部対立のスレたてるのやめろよｺﾞｷﾌﾞﾘはｗ

>>107
コンプ、コンプって(笑)
恥ずかしい奴だなぁ

ﾆﾄﾑと取り巻きが夜通し粘着しててﾜﾛﾀwww
さすが病的な慶應コンプだけある。

>>102
ホントそう
自分の立場がわかってない馬鹿商

こと商学部については早稲田の方がかなりまし

慶應の中でも商学部は格落ちの感があるわな
日吉、三田で差別的に扱われたりしないのかな？

和田商学部必死すぎるwww
そんなに悔しいのか？

いや、政経だけど

>>106
政経ＯＢの提案に完全に同意。彼の意見は「数の論理」に
裏付けられ、揺らぐことはない確かさを持っている。東大のように
たった3000人しかいなかったせいで没落してしまったといういわれないように
とくに手薄な社会科学系や理系定員をもっと増員拡大すべきだ。その場合
付属校をより整備して、受験組よりも春香にセレブで優秀な内部進学組を確保すべき。

＞【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎★政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

ここの部分を忘れないようにしたいものだね。政経ＯＢは早稲田の神だな。

和田政経でも慶應商にコンプ持つんだね(笑)
ｶﾜｲｿｽ

>>116
コンプ？
スネ商なんて受験しないさｗ

だからさ、スネ商がバカってことを教えてあげてるんだよ

受験すらしてない所に平日昼間から粘着ねぇ(笑)
その時点で矛盾してると思うがwww
君学生？既卒？

>>118
社会人、研究職な

>>119
社会人は平日昼間から2chできねーよwww
実質ニート乙www

社会不適合者故に就活失敗して「入院」したクチかな？(笑)

またこれだ、スネ商はｗ

↑顔、真っ赤ですよ研究者さん

スネ商ってwwwwwwwwwwﾜﾛﾀ(爆)

研究者なら学部の教養レベルの経済学を聞いても答えられるよね、当然(笑)

おお、スネ商ご自慢の詐称喚問かｗｗｗｗ
専門は経済学じゃないけどな

じゃあ政治でもいいよwwwまさか政治も経済もダメだったりしてなwww

しかし学歴板の和田達がことごとく慶應コンプな上に社会不適合者なのが笑えるwww

>>21
>>106
いつもながら政経ＯＢのブリリアントな知性と熱い早稲田魂の融合した
見解に一字一句うなづいていた。完全に同意。大賛成だ。俺が早稲田総長になって
すぐにも実行したいほどだ。
ついに人口統計で、いわゆる「三大都市圏」の人口が日本の五割を
突破した。つまり日本人の半分以上が、首都圏、近畿圏、名古屋圏に
集中する時代がやってきたわけだ。予想された事態だったが、大学の
盛衰についてもその影響は甚大にならざるを得ないというのは本当だね。
　まず地方の大学はますます衰退していくだろう。とくに地方の国公立大学の
衰退は激しいはずだ。さらに人口減でＦランクの私立大学もつぶれる時代が
現実になった。　早稲田大学は、一刻も早く、この「三大都市圏」時代に対応して、体制を
整えるべきだ。 まったくその通りだな。　首都圏については、人口の大幅増に対応して、大学本校の上位学部定員（政経法商社学理工）
を3000名増員し、さらに横浜、千葉、埼玉、東京、筑波、甲府などの中高一貫校を統合して、
新たに係属校付属校を増設する。さらに医科大学など早稲田本校にない学部をそろえるため単科大学と
別法人形式で統合する。 また慶應に比べて後れを取っている実業界政界などの人材養成を強化するために
横浜の地元大学を統合して、経済・商・法学部のみの分校を作る（1学年3000名）
　それから関西についても、大阪摂稜高校を一刻も早く完全付属化するとともに、1学年5000名程度の
「大阪早稲田大学」を地元大学を統合して作り上げる。МＢＡや公共経営など専門職大学院については
それより早く開校して、まずはロンダ学生を集めるべきだね。

政経ＯＢよ。心から応援している。がんばってほしい。

>>128
ちみ、学附からスネ商（笑）なの？

どっちでもねーwww

でも和田商逝くぐらいなら俄然慶應商だな。

>>129
自演、惨めにならないか？

>>127
落ちるよ。
質問しない（出来ない）みたいだから

>>133
正当性と正統性の違いは？
ダールが提唱した民主主義体制の基準は何と呼ぶ？
国際政治におけるリアリズムとリベラリズムの意味は？

延々粘着してたくせに唐突に逃亡宣言ﾜﾛﾀwww

>>50
>>106
政経ＯＢ節絶好調だね。本当に最高だ。君を見ていると
早稲田大学の栄光の輝きが後光となって眩しい。君ほど
の卒業生は早稲田も滅多に輩出できないだろうね。
母校のために本当に数々の貴重な提言をありがとう。
いったい何人の校友や執行部が君の提言や激励にヒントを得て、
勇気をもらったことか。ほんとうにありがとう。君は神だ。

大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大がすでに現実になりかかっている。
これは本当だね。だからこそ現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討すべきなんだね。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やすのは
当然のことだ。たった3000人で哀れに没落してしまった東大の二の舞になってはならないよね。

政経ＯＢ万歳！　早稲田大学マンセー！

>>136
自画自賛絶好調だね。

>>136
スレと全然関係ないレスばかりするなよ。
みんな辟易してるよ。

>>72
心配するな。誰も一橋早慶の次が明治とは思ってない。

一橋と早慶の間にも、早と慶の間にも、慶応と明治の間にも
沢山の省略された大学がある。

スレタイは慶応と明治がイコールな点は明らかな釣り。

>>72
同志社はグローバルMBAを来年からスタートさせるようだね。

>>136
そうやって早稲田を貶める高度の作戦かｗ
君も早稲田に受かって仲間になれたら良かったのに

努力が足らなかったね、自称政経ＯＢｗｗｗ

>>41
>>106
政経ＯＢ本人が学歴板に帰ってきてくれたようで本当に喜ばしいね。懐かしいコテが戻ってきた。
これまで支持者有志で彼のレスを貼っていた甲斐があった。彼のレスはどれも正確なデータと
現状認識、そして熱い愛校心にあふれた理想的な早稲田大学改革論だ。
政経ＯＢ自身のような、そして彼らの政経のゼミの同窓たちのような、
すぐれた人材をより多く輩出するためにこそ、早稲田大学はより拡大し、
よい改革していかねばならないだろうな。 政経ＯＢも言うようにカリフォルニア大学をはじめと
するアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
　早稲田大学もより規模を拡大し、学部数や学生数を増加させていく中で
カリフォルニア大学のような、スケールメリットと人材輩出・研究レベルの高さを
兼ね備えた日本一の大学になることが可能だ。まずは上位学部定員を増員することだろうね。
政経ＯＢ二はこれからもがんばってほしい。俺も支持者の一人だ。

>>142
なにがなつかしいだよ、まぬけ。

伸びてるなと思ったらいつの間にか早稲田全学部vs慶應スネ商になってるｗｗ

もし慶応商のやつで書き込みしてる奴いたら言っとく。
「相手にするな」
慶応いってるなら、慶応は全学部レベル高いことも、学部差別も無いってことも
身をもって知ってるだろ？付属の間では序列あるみたいだけど、付属の奴は外部
の他学部バカにはしない。あと少なくとも塾高ではすでに商は結構上っていう・・。
まあ志木・女子では文商は成績悪いらしいけど、いまはＳＦＣがあるから最下層の
内部は日吉にいないからいいじゃん。俺は政治なんだけど、昔低偏差値だったて
いう事知ってから、年配の人に学部言うのためらってたけど、なんだかんだ「ス
ゴイ」って言われたし。慶応は学部関係なく世間はスゴいって思ってる。
早稲田の場合は「政経か否か」を世間も知りたがる。

>>145
こいつ知ったかというだけじゃなくて2ｃｈ初心者

というか早稲田って政経だったら周りから評価いいんだねー

やっぱそっちいっときゃよかった
ちやほやされたい(笑)

早稲田政経でも経済なら評価は微妙だがな。

政治の評価はとても高い。

>>145
たしかにそうだよね。
慶應生が試験当日、受験生を応援するときこう言ってた。

「商学部も慶應だよ！！」

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、
東大落ちの上位学部（笑）が一般社学にひれ伏すかもよ（笑）

なんか最近早稲田商のキチガイが沸いてんな

早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。

【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

ここで社学が参戦か。

偏差値操作してる早稲田の商ｗ
なんでこんなに一般募集の定員絞ってんだよ？ｗｗ
もうすぐ韓国から毎年100人以上の学生を無試験で入学させる制度も始まるし
ただでさえ、国際教養の中国人、韓国人で一杯の11号館がますます韓国語でにぎわう
だろうねｗ

募集人員絞って偏差値操作してる商学部なんてもう相手にならんでしょ。

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍←受験者１２０００人減ｗ　募集人員削って偏差値維持に必死　

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍←少子化でも受験者数増、倍率も当時よりUP

慶應の推薦率が最初から高かっただけじゃん

結局は、慶應ってカスの集りで特に商学部が・・・ってことでしょ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君達附属の落ちこぼれか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::慶大商:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　

>>106続き
2009年の早稲田大学執行部へ
早稲田は必ず東大や慶應を眼下に見下ろすナンバーワンになるが、
その地位をたしかなものにするためには、一段の兵力増強が必要だ。
なんとしても現在の早稲田の学部については★政経法商理工社学の
上位学部の増員によって、１学年13000人の体制を作ってくれ。
附属校、学部、大学院のすべてで東大の四倍、慶應の二倍以上の
定員を常に確保すること。これが両校に勝つ秘訣だ。忘れないでくれ。
　それから★横浜と大阪に、伝統的な早稲田とは違う実学系の第二早稲田の
創設を是非勧めてくれ。早稲田はマンモスだとか非実用的だとか、慶應閥に
雇われたマスコミの批判をかわし、また実際に★実業界の覇権を握るには、
第二早稲田を作って、第一早稲田を補強することが必要だ。横浜の第二早稲田は
１学年定員3000名程度。「私学の一橋」を目指し、★商学部や経済学部が
主流の少人数教育を目指す。つまり万事第一早稲田とは逆にする。そうなれば、
マスコミはもはや早稲田を批判できないだろう。
　さらに覇権を永久化するためには、是非とも大阪の関西大と統合を進めて欲しい。
もしも関西大が「早稲田大学関西」になってくれるなら、それだけで
早稲田大学の覇権は確定するのみならず、ほぼ永久化する。全国に広がる基盤と
圧倒的な規模を獲得できる。研究面でもトップになる。
　早稲田執行部よ。是非とも進めてくれ。五年以内に計画だけでも
発表して欲しい。

>>156
センター増やしている早稲田の方が推薦割合が多い慶応よりテストという点では学力は高いだろうが
慶応は独自の推薦哲学をもっているから、推薦だからといって能力が劣るとは限らないよ。

>>158
一行目の年次だけ書き換えて、毎年コピペ使う気か？
手抜きがばればれだぞ。年だな。

スネ商ｗｗｗｗ

日本初開催の優勝は早稲田大学 商学部チームに決定！
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2009/CFA_article_090527.pdf


参加チーム
　　　　慶應義塾大学 経済学部 中妻 照雄 准教授
　　　　上智大学 経済学部 斎藤 進 教授
　　　　中央大学 商学部 高橋 豊治 教授
　　　　一橋大学 商学部 中野 誠 准教授
　　　　立教大学 経営学部 亀川 雅人 教授
【優勝】早稲田大学 商学部 広田 真一 教授・谷川 寧彦教授

>>162
スネ商を押しのけて経済学部からの参加ですね
分かります

素敵なニックネームがついたみたいだねw

すねない、すねない。。。

早稲田下位学部ゴミ商は慶応商相手にコンプで何レスもする馬鹿ｗ
しかも>>1みたいに他の大学や学部の猪を借りたり、みせかけたりする馬鹿ｗ

相手にされてないよ８割蹴られ馬鹿早稲商はｗｗ
明治商と争えば？

スネ商がｷﾀ−

>>162
商学部のない上智以外全て商学部・・・
ん？慶應義塾大学経済学部？

歴史を検証すると・・・

８３年９月実施
ＧＫ模試　偏差値一覧（偏差値６５以上の超難関大学）

早稲田　政経　７４
早稲田　法　　７２
慶応　　経済　７１
上智　　外国語７１
上智　　法　　７１
早稲田　商　　７０
早稲田　第一文７０
中央　　法　　７０
慶応　　法　　６９　
慶応　　文　　６９
早稲田　教育　６８
慶応　　商　　６８ スネ商は慶應の最下位学部でしたｗ
上智　　文　　６８
上智　　経済　６７
津田塾　学芸　６７
関西学院経済　６７
ICU　　 教養 ６７　
明治　　法　　６６　
立教　　社会　６６
同志社　法　　６６
立教　　法　　６５
同志社　文　　６５

>>167
上智は経済学部経営学科

90:エリート街道さん 2009/05/26(火) 02:23:27 ID:+F/Fr5EN
　経済と商or経営が両方ある大学のうち資格試験・財界の実績で明らかに大差があるのは慶應だけ。
　長いこと偏差値が低迷していたせいかこれといったOBがおらず北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げているのも痛い。

　ビジネススクールも通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに慶應だけは独立大学院。
　商学部による所有を経済学部が許していないのが丸見えで可哀想になってくる。
　これが属国の悲哀というものか。

　　 _＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 　　 　 ､＜、
　 |　　　　／　__ヽ_ ＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　　　慶應商学部の推薦決まったよ！！
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　　やっぱ、俺様ってSUGEEEEだろ！！　
　　 |　＿￣￣￣＞
　　　　　￣￣￣
               ､_________
　　　　　／ ＼ 　　　｝
　　　　/　　　　 　 / vv　　＜経済学部の植民地なんだってさ
　　　　|　　　　　　|　　 |　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　　　|　．| ． ﾉ 　 )
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　 　 　　　　　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　 　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |　　ママはそんなこと言ってなかったよ
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ　　
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ

この流れを見ると明らかにこのスレは慶応商叩きの為にあったみたいだな。
一橋・明治はいずこへ？てか早稲田も本気で慶応下に見てるなら叩く必要なくね？東大は一橋を叩くか？
あと偏差値云々だけど、私文は慶応商受けれないんだから関係ないだろ。
まあコンパ開いてあげるから女でも喰って、いいかげん学歴のことは忘れようぜ。
ギャル系か清楚系か好きな方言ってくれ。あと即ヤリ希望か彼女探しかについても。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　慶応最強政治四年

>>172
慶應義塾大学商学部Ｂ方式

･外国語
･地理歴史
･論文テスト

…あれ？？

ソー政治×スネ商　総合スレになってきたな。

＞１７３
たしかＢ方式ってＡ方式の四分の一くらいでしょ。でＢ方式は経済とか
政経より偏差値高かったんでは？俺の時代はそうだったよ。
叩かれてんのってＡ方式だろうからＡに限った話をしてたんだけど・・

スネ商って学内でもバカにされてたんだなｗ


193 名前：名無しさん＠慶應 [2004/01/04(日) 14:36]
俺が居たころは、看板教授で村田とか辻村とかいたけど今はどーなの？
楽勝科目で衛藤の美術（ＡとＢ）、牧野の地学（まきち）とかあったけど今はどーなの？
野球部に萩田とか志村がいたけど今はどーなの？
ラグビー部に若林とかいたけど今はどーなの？
日吉裏に「一点張」っていうラーメン屋があったけど今はどーなの？
三田の慶応仲通のはずれに「コパ」っていうふりかけかけほーだいの喫茶店があったけど今はどーなの？
１９８０年代半ば以降は慶応商って屑学部になっちゃったようだけど今はどーなの？

194 名前：名無しさん＠慶應 [2004/01/04(日) 14:45]
なくなっちゃたよ

195 名前：名無しさん＠慶應 [2004/01/04(日) 16:55]
慶応商が屑学部になったのは、やっぱり入試が数学必須でなくなってからだな

今までのレスを統合･再編してみた↓↓


慶應の商学部って、何か…暗いイメージがあるよな。

戦後に出来たとか、第一志望者がほぼいないとかで、神戸よりは横国と似ているイメージがある。
附属での扱いも酷いもの、他の大学と違ってどんな悪童でも全入、枠も余ってるんだってな。

まあ、経済と商or経営が両方ある大学のうち、資格･財界の実績で明らかな大差があるのは慶應だけ。
慶應内では長いこと「バカ商」と呼ばれ偏差値が低迷していたせいか、これといったOBがおらず、
北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げてるのも痛い。

ビジネススクールも、通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに、慶應だけは独立大学院。
商学部による所有を「ご主人様」の経済学部が許していないのが丸見えで、可哀想になってくる。
これが属国･植民地の悲哀というものか…

それでも、入学試験会場ではこのようなエールが受験生に送られるらしい。

「商学部も慶應だよ！！」

SFCとは違う純然たる塾員として誇り高く生きて行くこと、それだけは（たぶん）許されている。

212 名前：名無しさん＠慶應 [2004/03/09(火) 00:10]
>>1
少なくとも裏看板ではないよ。
むしろ、

学部創設当初→経済の２部と揶揄される。
最近　　　　→バカ商と揶揄される。


ただ腐っても慶應。医法経文理工より伝統もないしショボイけど商学部とて
そこそこいいよ。SFCならヤバイかも知れんがな。

223 名前：名無しさん＠慶應 [2004/03/28(日) 15:40]
慶應経済、商はかなりレベル下がってきてるからな。
早稲田とも大差がつきそうでいやだ。
９９年以前の難易度に戻すか試験科目も９８年以前に
戻して欲しい。

224 名前：名無しさん＠慶應 [2004/03/28(日) 20:21]
経済・商は完全に東大一橋にとっての安全ぱい。一橋生の慶應商併願成功率は92.7％だってよ。
もう少し、商、難しくしていこうよ。

225 名前：名無しさん＠慶應 [2004/03/29(月) 00:01]
センターより簡単てまじ？

226 名前：名無しさん＠慶應 [2004/03/29(月) 01:01]
まじ！！
最近慶應には底辺高校からの合格者がふえているのはそのせいかも。

239 名前：MJ [2004/05/22(土) 22:43]
MBA取るんだったら商学部ですかね？
それとも経済学部でしょうか？

240 名前：名無しさん＠慶應 [2004/05/23(日) 02:39]
ぶっちゃけ学部は関係ない。文学部哲学科でもMBA取ってる人はいる

241 名前：2000卒 [2004/06/04(金) 17:40]
>>239
どちらでも良い。
とれる人は取れるし、取れない人は取れない。
抽象的な評価は経済＞商。
しかし、卒後は学部の差はなくなり、個人差が前面に出てくる。
それと、内部上がりで商に来る奴はマジで馬鹿。

242 名前：名無しさん [2004/06/04(金) 18:05]
商学部って入ったらどんな事勉強すんの？
就職先とかは？

243 名前：2000卒 [2004/06/04(金) 18:24]
>>242
勉強か？しないよｗ
授業は、会計・マーケティング・経済学・他（忘れた）が主。
勉強する人は、経済の学生も含めて会計士受験だね。
就職先は経済・商ともに玉石混交。
外資金融が人気だね。
ちなみに、内部上がりの商は親のこねがないと就職ないよｗ

>>175
指定校と内部のFree入学は？
まぁ商Ｂは配点と科目の関係でかなり偏差値出やすいからな

慶應商はＡ方式の偏差値が低いから叩かれるが Ａ方式は私文は門前払いｗ 一方数学のないＢ方式は定員が少なくて難関。経済Ｂや法Ｂと大差はない。
慶應商を叩いてる奴は早稲田(恐らく商)のキチガイな気がする 最近受験板でもやたらと早稲田＞慶應を繰り返す奴がいるが、同一人物じゃね？

同一人物でしょ
浦和高卒早稲田馬鹿商の

やたら併願対決とか出してるけど、落ちてもいいんだよ暗記馬鹿大学なんて

東大一橋合格者でも落としてただ地歴のくだらん知識を暗記したものが勝つ８割蹴られ大だしね
相手にならん

そもそも東大一橋合格者が多く落ちる試験って、試験として失敗だろう。
バカを拾ってどうするのか。

それは慶応は東大一橋に負けてます、と宣言してるようなものじゃね？

それは明白だろｗ

Ｂ方式も含んだ併願対決なんだけどね
早稲田が洗顔ばかりなら、Ｂ方式との併願の比率が高くなってくるはずだが
あと、経済Ｂや法Ｂ、特に法Ｂとの差が小さかったらあの併願対決にはならない

>>183
自分のところの法学部は馬鹿ですって言ってるようなものじゃん

>>186
馬鹿ですよ。

>>184
当たり前です。

>>187
つまり、
慶應理工＞＞＞慶應商＞慶應経済＞＞早稲田商政経etc＞＞慶應法
でよろしいか？

>>189
普通に正常な学力試験としてはそれでいいんじゃない。
ただし理系はわからんよ。

特殊を誇る私大生は多いけどね。

>>189
早大は数学選択者多いよ。ましてやセンター比率も高いのだし。
とくに商は政経、法に比較して国立併願が意外と多い。

>>190
理工は商に負ける要素がない
国立併願率、英数の成績、内部の成績・・・

>>191
政経と商の数学選択率はお互い3割くらい、法はセンター枠が大きかったはずだが

もうボロボロじゃん、スネ商は・・・

スネ商を馬鹿にできるのは早稲田文系では政経だけ 早稲田非政経がスネ商馬鹿にしてたら滑稽だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
僕は早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToIだよ。ママがそう言っていたよ。

早稲田も慶應もセンター活用だけにしたらいい。
（5教科7科目）

>>196
特殊な才能をとれなくなる。
日本の受験教育は＜思考力＞を鍛えるのに難点があるからね。

>>197
特殊クンは内部進学に期待でいいよ。
外部の特殊クンならセンターくらいクリアしといていい。
外部洗顔クンはご遠慮いただこう。
外部洗顔クンが一番愛校心あったりするけど、それがウザサの根源かと。

特殊な才能って、(かつての)東大理�T後期数学とか東工大ＡＯみたいなもののことだと思ってた

>>194
早稲田商おちたけど早稲田政経うかって今慶應経済のおれは馬鹿にしていいの？

>>200 かまわないけど、身内をバカにせんでもいいじゃないかｗ

>>200
落ちたことは忘れるのが乱れうちの極意だろうwww

早稲田商は絶対うかるとおもってたんだけどなw
過去問やったんかんじだと慶應経済が一番やばくて早稲田政経も古文がやばくて早稲田商だけは｢ヨユーww｣って感じだった
まぁ俺は早稲田商は馬鹿にできないw

平仮名好きなんだね

>>203
地方進学校の現役にとっては簡単な試験の方がよいが
浪人生や特別に受験勉強をやっているものにとっては難しい試験の方が合格しやすいよ。

慶應の商学部って、何か…暗いイメージがあるよな。

戦後に出来たとか、第一志望者がほぼいないとかで、神戸よりは横国と似ているイメージがある。
附属での扱いも酷いもの、他の大学と違ってどんな悪童でも全入、枠も余ってるんだってな。

まあ、経済と商or経営が両方ある大学のうち、資格･財界の実績で明らかな大差があるのは慶應だけ。
慶應内では長いこと「バカ商」と呼ばれ偏差値が低迷していたせいか、これといったOBがおらず、
北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げてるのも痛い。

ビジネススクールも、通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに、慶應だけは独立大学院。
商学部による所有を「ご主人様」の経済学部が許していないのが丸見えで、可哀想になってくる。
これが属国･植民地の悲哀というものか…

それでも、入学試験会場ではこのようなエールが受験生に送られるらしい。

「商学部も慶應だよ！！」

併願対決とやらはセンター利用も含んでるんだから、圧倒的に早稲田有利な条件とマジレス。
プライド捨てて他人のふんどし入試に依存しまくってて滑稽(笑)


てか浦和卒和田商学部くんが相変わらず暴れてるのか？

スネ商ｷﾀｰ

>>218
君は和田？
毎日授業or仕事も手に付かないぐらいこのスレを監視してるのかな？ｗ

【社会】私大、資産運用で評価損　慶応535億円・上智110億円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243466121/

＞２０６
ゴメン、マジレスしていい？慶応では受験期にサークルが受験生相手にエール
送るのは禁止されてるんだ。塾生新聞会は例外だけど彼らは何も言わない。
受験会場で学部云々言うのは早稲田の伝統であって慶応のでは無い。早稲田では
受験生に「政経はパラダイスですよ〜、商でも早稲田ですよ〜、落ちても社学がありますよ〜」
と叫んでる。受験したなら見ただろ、大隈の写真持ってた、早稲田精神高揚会って奴ら。

慶応でも商というのは他に行き場がないからだろ。
経済にすら入れなかったことを意味するわけだし。
ひょっとして、ＳＦＣ落ちというのもいるかもな。

>>203
おれ現役の時に、入試で完全に力を出し切って早稲田商受かったと確信して、
早大生になるつもりで新生活の準備してたのね。
早稲田や神楽坂を探検したり、色々。

しかし、落ちていた。

で、成績開示してみたら、1点弱足りなかったのよ。

浪人して、けっきょく慶應経済に受かったわけだけど、また早稲商に落ちてて、
成績開示してみたら今度は2点強足りなかったｗｗ

どんだけ嫌われてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
もうそのあたりは運の世界だｗ
うちの大学とは縁がなかったと諦めよう
学歴板で、がちゃがちゃ言い争いしてるが
実際、大差ないし両方大学だ

週末は早慶戦だ
どっちも優勝は逃したが負けられない一戦

訂正
両方良い大学だ

>>207
マジレスすると、河合慶大塾はセンター利用を含んでる(可能性が高い)が、代ゼミ併願対決はセンターと一般分けてる。
因みに、一般入試受験・合格者数＞＞＞＞センター利用受験・合格者数
である上、センターで合格を出した人は(近いレベルの大学であれば)一般入試を受験しないパターソが多いため、センター利用の分は微調整程度に考えれば十分

>>213
慶應経済なら問題ないさ。

慶應経済の相手は早稲田ではなく上智

駿台最新偏差値（経済学部）
６６　早稲田
６３　慶応
６２　上智
５９　明治　立教　同志社
５７　学習院
５６　立命館　関西学院
５５　青山学院　成蹊　中央　法政　関西
５４　南山
５３　西南学院
５２　明治学院
５１　駒澤　成城　日本

むしろ上智にまけてんだろ
上智は現代文あるからな
慶應経済の小論とはわけ違うし

慶應がこれからどうするか楽しみだわ
なんもしなかったら最低のクソ学部に成り下がっちゃうだろうし

経営学科は古文あるよ
経済学科は全員数学必須

そうなんだ うけなかったから知らなかった

慶應経済Ａ＝上智経済の時代がくるなんて…

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君、商学部か。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大商学部　 :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

一橋経済≧上智経済＞＞＞慶応経・商・早稲田政経・商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治商



ってことでしょ。付属がある早慶は全部クソ。早慶上智で上智は付属が無い分別格。

大学・学部別　年収ランキングデーター集
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243618091/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君も商学部か？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::慶応体育会：＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　

稲馬鹿商工作員ばっか笑

バカ商って慶應特有の用語じゃね。

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　商学部　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜ボクも慶応だよ。
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

>>227
早稲田はチャラ商
慶應はバカ商改めスネ商

慶應は
経済＞理工＞商

慶應は

理工>スネ商>軽量経済だろ
駿台から考えると

難易度で見れば、それはそうかも知れんｗ

しかし就職のよさなどを考えればそれでも侮れない慶應経済・・・

慶應商最強

>>232
難易度も就職も

理工＞＞経済＞商

異論は認めない

ほんと慶応コンプ多いな。
早稲田商の奴らか？
身の程を弁えろよ。

数学から逃げた奴は
一生国立、慶應コンプレックスが消えない。

＞２３５
俺は早稲田商だけど慶応商にコンプというか憧れはあるけど、「身の程」とか言われる
ほど差があるとは思わん。実際受験終えると早慶の法商経政では世間においては差は無い。
俺の田舎（東北）では早慶なら学部関係なく雲の上の存在だった。
いいかげん仲良くしようぜ。早慶は所沢ＳＦＣ付属以外は優秀ってことで。

慶應の商学部って、何か…暗いイメージがあるよな。

戦後に出来たとか、たいした教授がいないとか、第一志望者が少ないとかで、
一橋や神戸よりは横国と似ているイメージがある。
附属からじゃどんな悪童でも全入で、枠も余ってるんだってな。

まあ、経済と商or経営が両方ある大学のうち、資格･財界の実績で明らかな大差があるのは慶應だけ。
慶應内では長いこと「バカ商」と呼ばれ偏差値が低迷していたせいか、これといったOBがおらず、
北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げてるのも痛い。

ビジネススクールも、通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに、慶應だけは独立大学院。
商学部による所有を「ご主人様」の経済学部が許していないのが丸見えで、可哀想になってくる。
これが属国・奴隷・植民地の悲哀というものか…

それでも、かつて入学試験会場ではこのようなエールが受験生に送られていたしい。

「商学部も慶應だよ！！」

早稲田馬鹿商必死ですねｗ

まぁコンプだから必死なんだよなｗ

慶應は圧倒的劣勢・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　       　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　　 ,,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、お金の使い方知ってる？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'         　535億円ったら君には大金だろ
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::安西塾長＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

慶應商はどうしても早稲田商の格下感が否めない

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　スネ商だってみんなと同じ慶應だ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　気にしてるんだから言うな！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>237
同意

なんで明治商とか明治の中でも下位学部のクソが入ってんの？

学内では芸能のバカ商って蔑まされてるよ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>240-243
ちょっと気に食わない書き込みがあれば４連続で慶應にまとわりつく和田ｗｗ

>>238
ホント、気持ち悪いよお前


684 ：エリート街道さん：2009/05/30(土) 23:34:39 ID:s7wZl80A
慶應は劣勢で追い詰められてるね。
慶應で出てくる話題にろくなのがない。

スネ商はすっかり定着した感があるなw

>>247-248
そう言う自分も1人で2連投

何でここ半年ぐらい急激に和田が大量発生してんだ？

学附卒1浪一橋、慶應経済、早稲田(受験した全学部)落ち慶應商学部4年がアンチを増殖させたから
ちなみに、無い内定の疑惑あり

>>252
何だよそれｗ
以前１日９０レス粘着してボコボコにされた浦和卒早稲田商学部生かお前？

そういや俺の友人に１人、ガチで現在無内定がいるな。早稲田政経なんだが。

ちなみに俺の内定先（財閥系、業界不動のトップ）、慶應は経済法商と満遍なく採用されてるが、
早稲田は政経しかいなかったのが興味深いね(笑)
ソースは内定者懇親会での自己紹介。

↑友人が早稲田政経ってことな

慶應のうめき声にしか聞こえない・・・・

>>256
毎日この板でコンプで呻いてるのはお前だろｗ

コンプ、コンプ、コンプ・・・・それしか言えないの？

低脳をもてあそぶのがけっこう楽しい
どうだ、スネ商？気に入ったか？グッドネーミングだろｗ

>>258
顔、真っ赤だぞ。
しかも俺慶應商じゃねーしｗ

頼むから、三田で通り魔起こさないでね。

抽出 ID:Ku3JnADQ (6回)

顔、真っ赤だぞ（笑）

また別の早稲田生が湧いてきたｗ
お前らマジで病気じゃね？

>>254追記

内定先は東大閥が強い。だから慶應閥だからだろｗってのはナシね。
ここで毎日慶應に粘着してる早大生は色んな意味で就活厳しいだろうからガンガレ。

>>259
どうやら火だるま慶応くんらしいねｗ
法学部政治学科か・・・
内定とれたの？

いよいよ、作り話でしか対抗できなくなってきたかｗ

それより植民地の皆さん、経済学部からの独立運動でもしたらどうですか？

未来永劫、塾高の落ちこぼれと一緒に三田最底辺を這いつくばってゆくのですか？？

>>263
だから誰だよそれ？ｗ
学部学科も違うし就活とは関係ない年齢だし。
もちろん就活した時は内定取ったよ。
まぁうちの会社知らない人はいないだろう。

で、お前は秋になってもスーツが脱げなかったクチか？ｗ

>>264
早稲田商か？作り話だと思いたいんだろうが、事実なんだなこれが。

>>253
それとは違うけど、お前見てからたまに慶應スレで慶應(主に商学部)を煽ってる者だと
敵は全部同じに見えるんだね

だと→だよ

>>265
卒業を証明するものうｐ

>>267
日本語運用能力に難ありでも早稲田商か

>>268
何でＮＮＴのお前如きに指図されなきゃならん？

>>269
早稲田商じゃないっつうの

>>270
そもそも4年じゃねえよ

せっかく「スネ商」のニックネームつけて差し上げたのに
商学部の人はいないのかｗｗｗｗ

>>271
4年じゃないってことは３年以下の坊主かｗ
お前、「学生生活で最も力を入れたことは何ですか？」って聞かれたらどうすんの？
「２ちゃんねるで、心の底から憎む慶應大学を叩くことです」って答えるのか？ｗｗ

>>272
で、これは早稲田アトムの携帯だろ？

>>273
何でここでそんなことを言うんだよ。そこは有りがちなネタでも話すだろうね
まぁ公務員目指すかもしれんけど

で、お前は何を語ったんだ？

抽出 ID:Ku3JnADQ (11回)
抽出 ID:UAcHB25m (7回)

(･∀･)ｸｽｸｽ

>>275
サークルでのリーダー経験他
まぁ勉強もサークルも恋愛もせず、毎日２ｃｈでにっくき大学に粘着してるような奴は、
民間からも公務員からも必要とされないと思うがな。
特にこのご時勢じゃ、「厳選採用」だよｗ

サークルでのリーダー経験他(笑)

>>278
悔しいのはわかるが、お前みたいな根暗早稲田生はリアルに労働力として需要無いよ

>>277 スネ商なんだが 体育会とサークルやってたら課外活動という面では悪くはない？

そういやこの手の人って、やたら恋愛・彼女を主張したがるよね
サークルもただやってただけでなく、何故かリーダーばかり

>>279
俺は早稲田じゃないんだが

体育会とサークル掛け持ちの時点でネタ確定。
>>280は慶應じゃ無さそう…

>>280
自分で「スネ商」って言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
その通りなんだからそんなこと言われてもなぁ。
しかも今更「早稲田じゃない」かｗ

一橋だろうが何だろうがどこでもいいけど、
非常に残念な学生生活を送ってると拝察する。

>>280の真偽はともかく、体育会とサークルの掛け持ちの時点でネタ確定にしてる時点で・・・

体育会って、野球やサッカーしかない訳じゃないだろ

>>284
ああそうですか(棒読み)
何で突然一橋なんだ？

野球やサッカー以外の体育会は緩いと思ってんの？

ID:UAcHB25m

悪いことは言わない。
慶應コンプは早く捨てて、まともな道を行け。
ID:ymLj6eJjみたいなのになったら、人生詰むぞｗｗ

>>282 いや ガチだぞ。先輩もかけもちしてる人が多い。 なんか慶大生にしかわからなさそうな質問してみてよ

一橋のワンダーフォーゲルとかだろｗ

>>287
ハンド部と日本拳法部(？)の知り合いがいるけど、普通に緩めのサークルもやってるからねえ
慶應の体育会は全部ガチで、休み無しで長時間活動してるというのなら知らない

>>289
上も下も同期も体育会とサークル掛け持ちなんて居ないんだが。

体育会が週３〜４ サークルが不定期って感じだな

>>288
お前も数年後、自信を持って卒業証明書と社員証を見せられる大人になってくれよ！
俺もなれるようにしないとな

>>292 いや、俺の部活ではかけもち多い なんかあなた視野狭そうですね

慶應は体育会まで緩んでズブズブになってきたかｗ

おわた

>>293
週３，４って…。俺のいたサークルですらそれぐらいは練習してたぞ。
練習密度は知らんが。

>>294
今の前じゃ無理ｗ

>>296
終わってるのはお前の人生でしょ。

>>295
相当緩い体育会だね。サークルレベルじゃん

>>297 練習密度は濃いと思われる 先輩の就職先みなさんかなり良くて、体育会の強さを体感してる

>>299 でも就職はかなり良いみたいだぞ

>>298
誰、あなた？
俺のことを知るわけないのにｗ

>>297
サークルの場合、3、4回練習してる
じゃなくて3、4回練習がある
だろ

学附卒慶應商学部4年
学附・一橋落ちの誇り…早稲田への恨み

>>300
今年は「体育会だから大丈夫」って言ってた奴が軒並み苦戦してるぞ。
油断するなよ

>>302
>>298は何でも知っている

一橋落ち
早稲田全敗
慶應経済落ち→スネ商逝き

>>305
知るはずがない

>>304 ありがとう。でも今年の４年が普通に一流企業に内定してるんですよ

>>302
お前からは毎日粘着してる雰囲気がぷんぷんするからなｗ
大体どういう人間か見当はつくよｗ


>>303
ほぼ全て外れてるなｗ
ついでに俺がいたサークル、所謂ガチサークルなんで練習は原則参加ね。

お前、マジで就職できないよ。その腐りかけた人格と大学生活じゃあな。

ID:Ku3JnADQ

もう少し、強くなった方がいいな、君は
社会に出たらﾍﾟｼｬﾝｺにされるぞwwwww

>>310
社会に出れなかった奴が何言ってんの？

>>309
自分のやってることは無問題なのに、俺だけ腐りかけてるんだね
てか就職できないってことはまずないよな。外食とか介護とか

しかしスネ商≧明治商はないだろ〜
一橋商＞神戸経営≧早稲田商、スネ商＞＞明治商 くらいっしょ
ちなみに俺の受験結果はスネ法×
スネ経×
スネ商○
早稲田政経×
早稲田法×
早稲田商×
だった

>>312
じゃ外食や介護で頑張ってくれｗ
そこで誇りを持って働けるならな。

>>313
無能塾生め

>>314
俺が「今の時点で外食に行って働くつもりでいる」っていつ言ったんだ？
凄い読解力だな

>>316
揚げ足取ってないで、その発狂丸出しのＨＮどうにかしたら？

>>311
あなたは性格がスネオそのものｗ

>>315
偽塾生くらい見抜け
無能塾生め

スネ商って見事なネーミングだな（笑）

>>117には敬意を表したいｗ

>>318
図星だったか、ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗ

ＨＮ取りますた

>>317
揚げ足取ってないで、何らかの形で卒業証書をうｐしたら？

>>316
何で早稲田でも無いのに粘着してんの？
俺慶應法４年だけど、お前は？

クソわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここにスネ商しか受からなかった者が二人もいるｗ

>>321
大学では卒業証書って言わないって知ってた？ま、どうでもいいけどｗ
で、そういったものは全部実家なんだなｗ今寮生活なんですｻｰｾﾝｗｗ

俺はガチでスネ商なんだが。 スネ商しか受からんかったのは事実だが 早スネ法経商ならあんま大差ないっしょ

ID:ymLj6eJj　←リアルに早稲田卒無職らしいな

>>322
ID:Ku3JnADQの食い付きが凄いから
何で学附卒には「何で粘着してるの？」って言わないで俺だけに文句言うの？

>>326
ｗｗｗｗｗｗ
違うよ
まともな仕事についてるよ

>>327
彼は慶應でしょ。楽譜とか知らん。
でさ、早く質問に答えなよ。何で大学名言えないの？

>>328
必死すぎ。お前を雇う企業があったとしたら、相当見る目がない企業だと思うが。

>>324
＞大学では卒業証書って言わないって知ってた？

大学では卒業証書の話しないって知ってた？
名前知らなくてもいいじゃん

＞ で、そういったものは全部実家なんだなｗ今寮生活なんですｻｰｾﾝｗｗ

何で一発目で言わないの？
まあ何らかの形で社会人である証明は可能だよな。何がいい？

>>331
おうそうだ、その前にお前の大学名を聞いてなかったｗ

>>329
慶應は特権階級だから同じことしててもいいって意味ですか？
とりあえずうｐ

>>332
その前にお前の証明がない訳だが

口だけなら、「東大卒で今寮生活」とでも言えばいいんだよな
じゃ、それで

もしかして俺がスネ商ってこと信用されてない？どうすれば信用してもらえる？
じゃあ日吉キャンパスについて
雨の日のメインストリートは精子臭がひどい
Ｊとつく教室では１つ１つの机にコンセントがある

>>332
考えるな
察しろ

だから、おまえは読みが外れるｗ

>>333
言えないような大学なんだね（´；ω；｀）
それとも早稲田商なのに苦し紛れに嘘付いてしまったのかな？

>>334
勝手に俺への敵愾心募らせてろよｗ

>>337
鼻で笑われてるのがまだわからないのか？

>>336
察した結果、真っ当な社会人には到底見えないわｗ
じゃ俺は飲み会好きだから、それについて質問。

飲み会出席者で一番立場が高い人はどの席に座る？
目上の人に酒を注ぐときの注意点は？

>>340
あのな、上座に決まってるだろｗｗｗｗ
酒って日本酒か？
それによって違う

>>341
上座の位置は？
瓶ビールを注ぐときでいいよ。

結局、全員虚勢張ってるだけなのか
しかも同じ地区から携帯とパソコンが同時発動していそうな悪寒が

>>335
お前は微妙に本物っぽいな。学生証うｐすればヒーローになれるよ

↑本当に大学名言えないんだな…
何だかかわいそうになってきた。

>>342
基本的に入り口から置く側
一般的に床の間掛け軸のある方だ。

ビールなら両手でラベルを上にして注ぐ

>>345
即答できなきゃいけない問題にずいぶん時間がかかったなｗｗ
必死にgoogle先生に聞いてたんだろうがｗ

>>346
違うよ
つうか、社会人舐めんなｗ

問題が幼稚

社会人舐めんなとか言いながら学歴コンプまみれで夜な夜な粘着って、
普通に軽蔑の対象だわ、

>>344
本当に学生証うｐできないんだな…
何だか可哀想になってきた。

社会人が夜な夜なって1人じゅないみたいだけどな

笑わせてもらったｗ

慶應ってすごい幼稚だわ
この傾向はこの１０年見ててつとに思うな

じゃあまずは俺から
正真正銘のスネ商っすｗ てめーらぁ！漏れに続けぃっ！
http://imepita.jp/20090531/109661

>>349
君追い詰められてるね。
学生証はめんどいが、学籍番号は306*****で、
パソコンのアカウントは最初の４文字がfh06。
三田ではつい最近学事が大学院棟に移り、PCラウンジが１つ潰されて東館に移設された。

>>352
SUGEEEEE

本物のスネ商だあ〜〜〜〜ｗ

>>351
１０年間学歴板に粘着か、凄まじいすねかじりだなｗｗｗ
一番幼稚なのは、他ならぬお前やｱﾄﾑだけどなｗ

>>353
学生証うｐを面倒臭がる人が何で10回以上レスしてるの？

>>355
会社関係の慶應の話
酒の注ぎ方とか大学時代に覚えるべき
要注意事項だね

そういうコンプはわかったからｗ
ちゃんと自分で稼げるようになれよ

>>357
必死にググって答えたくせにｗｗ

>>356
レスはねっころがったままできるから。
さて、君はどこの大学？

>>358
そんなこというな

自分がミジメになるだけだぞ

>>360
知ってたとしたら、優秀なﾆｰﾄだなｗ

>>361
やはり、君
火だるま慶応くんでしょ？

学生証うｐしないやつはスネ商未満とみなすけどいいかな？

>>360
社会人なのに慶應コンプが抜けないのは何でですか？
忙しいはずなのに少なからぬ時間を学歴板に割いてるんですからね。

>>363
自分の大学名言えない彼は間違いなくそうだろうね

>>364
必死に噛み付くからかわいい
今日は特に見下してるけど


飲み会のマナーくらい大学生なら当然知っておけよ

>>365 君はスネ経だっけ？

>>364
いやどう見ても夜な夜な粘着してるあなたが一番必死だと思うんですが…

>>367
それが先輩に対する口の利き方か？

＞今日は特に見下してるけど

こんなこと言っちゃってるからコンプ認定されるんだなｗ

>>367-368
ﾜﾛﾀｗ

>>368 ２ｃｈで先輩も糞もねーだろーがｗｗｗ

>>366
夜な夜な貴重な時間を削ってまですることとは思えないっすよ早稲田おじさん。


>>371
お前調子のんなよ

>>372 は？うっせー

早慶戦も落ち着いてきた？ようなので、
そろそろ阪市、横国〜マーチ、関関同立あたりを話題にしたいのだが。

このあたりの商(or経営)の、カラーとか序列がいまいちはっきりしないので、
語ってみる価値はあると思う。

関西出身の俺からすると阪市は旧三商として名門
阪市、カンカンの序列は
阪市商＞＞関学商、同志社商＞立命経営≧関大商 って感じ

よく神戸以上と以下で違うとはいうけれど、実際は阪市以上と未満の差があるからなあ。

そこまでいかなくとも、神戸と同志社関学の間にある厚い壁を割って、そこに居座ってる感じ。
神戸断念組が行くのだから当然だが。

戦後は阪大ができてしまったので昔ほどではないが、
今のポジションに留まれたのは実績が広く認められていたからだろう。

ちなみに戦後しばらくは神戸＞阪市＞阪大だった。
（同様に戦後しばらくは樽商大＞北大文系だった）

ただ阪市は商、経、工、医以外は弱いね。
さすがにこのへんには駅弁らしさがある。

阪市、同志社・関学に次ぐ立命・関大をどう考えるかだな。
どちらも入学難度に比べると実績が無さ過ぎる。

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

関係ない話多すぎ。
要約すれば、上智経済＞＞＞＞＞＞慶応スネ商＝軽量経済≧早稲田商＝政経だろｗｗｗｗｗ
付属のない上智からすれば早稲田も慶応も変わらん。ブランドイメージで慶応≧早稲田
にしといたけどな。

上智ｗ

ひとついも

ワンブリッジ大学＞ケンブリッジ大学 おけー？

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

ＫＯバカ商ってさあ、ＳＦＣ以下だよ、絶対。

>>383
慶應商落ちたんだね、南無阿弥陀仏

>>158続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法★商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

>>385
スレタイに全然関係ないレスするな

ＳＦＣ…非慶応≒マーチ

早稲田馬鹿商は、ＳＦＣ、社学以下
早稲田として認められていない

>>388
ＳＦＣと社学って似た者ども同士って感じで仲がいいね。
これからも互いに競うといいね。よきライバル関係が構築できるんじゃないかな。

HPみる限り、就職は明らかにSFCだな

　　 _＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 　　　　､ ＜、
　 |　　　　／　__　､ヽ_＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　　商学部で悪かったな。でも一応慶応だ。　
　　 |　＿￣￣￣＞

最近の早稲田生って、煽りしか出来ないようなレベルなのか？

>>391
ワロスｗ

早稲田の場合商学部が一番就職が良い。

慶應の商学部って、何か…暗いイメージがあるよな。

戦後に出来たとか、たいした教授がいないとか、第一志望者が少ないとかで、
一橋や神戸よりは横国と似ているイメージがある。
附属からじゃどんな悪童でも全入で、枠も余ってるんだってな。

まあ、経済と商or経営が両方ある大学のうち、資格･財界の実績で明らかな大差があるのは慶應だけ。
慶應内では長いこと「バカ商」と呼ばれ偏差値が低迷していたせいか、これといったOBがおらず、
北浜流一郎や勝間和代がイメージを下げてるのも痛い。

ビジネススクールも、通常は経営学研究科や商学研究科の内部に設置されるはずなのに、慶應だけは独立大学院。
商学部による所有を「ご主人様」の経済学部が許していないのが丸見えで、可哀想になってくる。
これが属国・奴隷・植民地の悲哀というものか…

それでも、かつて入学試験会場ではこのようなエールが受験生に送られていたしい。

「商学部も慶應だよ！！」

大学受験板の慶應商スレが>>395みたいな奴に荒らされてる。
やっぱりここ最近病的な暴れ方してる早稲田君は間違いなく商学部だな。

yahoo知恵袋にも気持ち悪い早稲田商学部生がいるし、この学部は慶應コンプしかいないのか？
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/kimsan1128

>>396
つうか、慶應商はさすがにやばい。
学内的な部分はしらないが、社会ではコネなし慶應は
ハンディキャップですよ。

と、脳にハンディキャップを持ってるﾆﾄﾑが喚いております

>>398
マニアックな博識ぶりから見るに脳にハンディない。
自信過剰から人格にハンディがある。
頭が良いことが人生の脚を引っぱるということがあるんだなと思う。

>>385続き
早稲田大学執行部へ〜ＢＳの全国展開への提案
慶應に比べ、経済や実業系に劣ると散々マスコミに
叩かれている早稲田が慶應を上回るためには質量共に
優れた人材を社会に送り出し、評価を変更させる必要があるんだ。
ＢＳはチャンスだぞ。まだ評価がしっかり固まっていない中で
早稲田のＢＳは最高の評価を得て、学生数も最大規模。
ここでさらに慶應に差をつけろ。つまり圧倒的な学生数と多様性で
国内最高のＢＳという評価を確定させる。
アメリカではＭＢＡが経済系では最高の学歴だし、ＢＳが最高峰の学校。
早稲田は大阪や東京に１学年3000名のＭＢＡ課程を整備するんだ。
そうなったら、他大学を圧倒できる。慶應は経済学部や商学部などの
学部定員が過大だ。もし早稲田が大学院のＭＢＡで学生数でも上回れば、
学位では大学院＞学部なのだから、名実共に経済経営系で慶應を
圧倒できる。
　だから横浜・大阪新拠点にも1学年1000名でＢＳを作れ。
昼間部500名、夜間部500名。ＢＳと会計とファイナンス。教材などは
東京と同じで、サテライトも導入すれば、安く上げられるはず。
東京の方は、三つの大学院にそれぞれに昼間部と夜間部を設けて
定員を倍増し、1学年2000名にする。 さらに商学部基盤だけでなく、
政経学部や理工を基盤にしたＢＳも考える。スポ科にスポーツＢＳも作る。
とにかく最低でも１学年3000名のＢＳを作れ。　経済系で最高というステイタスを獲得するんだ。
いくら早稲田コンプマスコミからバッシングされても、
早稲田が然るべきコースを用意すれば、最高の評価が得られる。だから執行部よ。
どうか積極的にＢＳを増やし、政経法相シャガクの社会科学系学部も増員して
新学科を作れ。ＢＳは大阪。横浜１学年１０００名を新設して、合計で１学年３０００名
にしろ。政経にジャーナリズム学科、★商学部にファイナンス学科、法学部に
法曹養成学科を新設せよ。これで慶應商にもｋＢＳにも勝てる。

>>401
政経ＯＢよ。どうして君はここまでアホなのだろう。
どうしたらすべての揃った無職童貞になれるのだろうか。
早稲田大学全体の方針だけでなく、我々同窓の者や後輩に道を示さないでほしい。
もちろん君の提案はあらゆる意味で欠陥だらけだ。一字一句すべて見当外れだ。
絶対に早稲田大学執行部は政経ＯＢの提案を採用すべきでない。

ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應バカ商

これで決定。

サンデー毎日　6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　

　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　
　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219638715/

　_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

(((（ ;ﾟ∀｡)))ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ヾ(≧▽≦)ノギャハハ☆ ヾ(▽⌒*)ｷｬﾊﾊﾊo(_ _)ﾉ彡_☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!!

やっぱスネ商を煽るのが目的のスレでした。

中央大商は穴場
法学部からわざわざ商学部に転部してくるやつもいる(公認会計士とか税理士目的で)
なぜ、中央は法しか持ち上げられないのか？商だって十分実績がある学部

>>401続き
早稲田大学はとにかく付属小学校、中学校の増設を一刻も早く。
2012年に高等学院小学校と早稲田中高付属の小学校を同時開講な。
それ以上の遅れは許されない。
いまや全小学校入学者の2割が私立小学校受験を経験、
全中学校入学者の25％、つまり四分の一近くが私立中学校受験を経験する。
これは全体だからね。都市部だったら、五割近くになるってこと。
これは凄い数字だよ。もはや「受験」といったら、大学受験じゃない。
小学校受験や中学校受験だ。それ以降はエスカレーターや推薦で大学まで行く
のが主流になる。
　全国で二位の規模を持っている早稲田大学の付属が慶應より絶対的規模が
小さいなんてどういうことだ？　慶應付属の三倍の規模があってもおかしくないんだぞ。
既存の中高一貫校や小学校買収でも構わない。横浜や大阪、東京と佐賀、埼玉と千葉なら
どこでもいい。とにかく買いまくってとりあえず規模を確保しろ。
いったい今まで何をやってたんだよ。
日本の大学史の格言 ；慶應は何でも早すぎるが、早稲田は何でも遅すぎる。
付属校を拡大整備すれば、内部進学者が★社会科学部や国際教養学部や、
教育学部などの水準も押し上げてくれるし、増員すべき政経法★商の三学部への
進学者を確保することもできる。

>>407
25％を四分の一に言い直すなど、読み手を馬鹿にしている証拠だな。

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

スネ商＝中央商≧明治商≧横国経営

こんなもんだろ

＞４１０
何を狙ってるのかさえ分からん。明治中央工作員に見せかけた早稲田かな？

>>410
明治バカ商なんて明治の下位学部ごときが国立の横国経営にかなうわけねぇだろ

>>407
政経ＯＢよ。あなたもあなたの意見も素直に素晴らしい。
完璧というのはこういうことなのかと初めて知ったよ。
太陽のように光り輝く知性と溶けた鋼鉄のような熱い愛校心。
俺も君の熱狂的な支持者だ。あなたの素晴らしさに対する嫉妬よりも
賞賛と讃嘆の念が打ち勝った。あなたは早稲田大学の誇りだ。あなたは
2ちゃんねるのイチローだ。ネットの村上春樹だ。そして現代の坪内逍遥であり
大隈重信だ。早稲田魂そのものであり、進取の精神を絵に描いたようだ。
全面的に支持する。これからもがんばってほしい。
彼が他のレスでも言っている通り東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。
この意見には全面的に同意する。まったくその通りだ。社会科学系の定員を増やすことで実業界などに
より大きな早稲田閥を築けるだけでなく、教員がそれにつれて増えるために研究も
トップになれるわけだね。増員以外の選択肢ないね。すぐにも上位学部増員に踏み切るべき。

>>413
声を出して棒読みしたい日本語。

早稲田馬鹿商工作員の願望スレ

>>406
中央は法だけで十分戦えるからです。
これで商が出たらブッチギリの勝者になってしまうでしょ。

>>415
馬鹿商って慶應のみに使う用語だが

ｽﾈｵ 「俺推薦で慶應商にいくつもり」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「それって凄いことなのか？」
ｽﾈｵ 「慶應だよ？凄いに決まってんじゃん」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「へー、じゃあ、早稲田商とどっちが凄いんだ？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・だって、ﾏﾏが決めたんだ」

　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

>>407
素直に同意。政経ＯＢは卓越した知性と熱い早稲田魂を合わせもっている
卒業生の見本だね。彼こそは村上春樹とならぶ早稲田卒のスーパースターだ。
早稲田の第二小学校はぜひとも早稲田の地に開校してほしいよね。慶應に付属校で
これ以上水をあけられてはならない。

>>419
政経ＯＢさんには是非その小学校の先生になって欲しいよね。
子供たちに熱いﾜｾﾀﾞ魂を語ってもらい政経さんのあとを継ぐﾘｯﾊﾟな大人になって欲しいよね。
将来がタノシミ。

ロリコン犯罪教師

>>420
ニート養成して、どーすんのw

慶應は経済がすべて。最近は法も認められてはいるが、今の企業の役員の
時代は早稲商以下の連中なので、少し時間がかかるか。慶應商に至っては
慶應経済の3軍という感じ。慶應は経済。
早稲田商も慶應商も差ないだろうね。慶應経済のつくったコネで慶應商も
就職がいいということだけで人気してる。学問的にはどっちもどっちかな。

俺なら早慶商なら横国経済あたりに行くね。

横国(笑)さすがにないわ(笑)社学と迷うレベルだろ

>>407
いやまったくその通りだ。これほど説得力のあるレスには
はじめてお目にかかったよ。政経ＯＢという人は相当に
知的水準の高い早稲田ＯＢのようだね。早稲田大学はこれだけの
卒業生がいるから、凄いんだろうなあ。政経ＯＢというコテに
正直脱帽した。日本トップレベルの頭脳だろう。たしかに
早稲田大学が実学系で慶應に勝つために上位学部定員を増員して、
横浜分校まで増設すればもう怖いものなしだね。大賛成だ。
そのうえで付属校を増やして受験馬鹿ではない優秀な人材をキープする。
完璧だね。
政経ＯＢが別のレスで言っているように
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するべきだろう。
早稲田大学はこの政経ＯＢの案をすぐにも採用すべきだ。

>>425
これにも脱帽したw

140 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/25 20:11:00 ID:h/aF/du9
モデルの彼女とはしばらく会ってないと思ったら、彼女またパリに行ってる。
あの子はどうも家庭向きじゃないね。
最近は、彼女よりも、近くのパン屋で知り合った図書館の司書の女の子の方が、
結婚するならいいと思ったりする。彼女は公務員だから、給料も安定しているし、
産休は取れるしね。
どっちも俺が「結婚しろ」というだけで、喜んで押しかけてくる女だがな。
一人選ぶとなると迷うね。

「結婚しよ」じゃなくて「結婚しろ」だもんな。童貞の妄想w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこのおじさん　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

早稲田大学校友会設立125周年記念
イェール大学・早稲田大学校友シンポジウム
―卒業生ネットワークとコミュニケーション―
米国イェール（Yale）大学の卒業生組織が、日本の各大学と交流を深めるため来日します。

早稲田大学校友会および早稲田大学は、イェール大学・早稲田大学校友シンポジウムを開催し、
卒業生組織の運営、大学との関係、ファンドレイジング、卒業生サービス、在学生へのサポートなどについて、
幅広く意見交換を行います。

各大学卒業生組織、大学関係者および一般の皆様にもご来場いただき、この貴重な機会をご活用いただければ幸いです。

イェール大学・早稲田大学校友シンポジウム
日時
2009年7月1日（水）13:00〜17:00 （開場12:30）
会場
早稲田大学小野記念講堂 （早稲田キャンパス小野梓記念館地下2階｜地図）
対象
教職員・校友および一般の方
使用言語
日本語・英語 （同時通訳あり）
参加費
無料
内容（予定）
主催者挨拶
福田 秋秀 （早稲田大学校友会代表幹事）
ビデオメッセージ
リチャード レヴィン氏 （イェール大学学長）
AYA （The Association of Yale Alumni）代表挨拶
http://www.waseda.jp/alumni/yale/index.html

>>407
政経ＯＢよ、母校早稲田のために貴重な提言を本当にありがとう。
ぼくら早稲田の人間は全員君に感謝しているよ。早稲田が君の言うように
本校上位学部定員増員と横浜分校設立、さらには付属校拡大で首都圏を制覇し、
さらには大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受けて運営し、大阪早稲田大学
ができれば、日本ダンチは堅いね。そんな強い早稲田を早くみたいね。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

↑↑↑

またまた、早大政経のスネオ君の作品

情けない 早稲田大学

>>407
これほど素晴らしい意見を読んでいると
今の早稲田執行部の迷走が耐え難くなる。
早稲田ロー定員の削減などは壊滅的な
打撃を早稲田に与えるだろうね。残念だ。
政経ＯＢに是非とも早稲田中枢に入ってもらい、
改革を指揮してほしい。

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基地和田


底辺私大王決定戦での絶望的な差

早稲田はＭＡＲＣＨや高卒と同じだ

>>432
日大中枢に行け。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　ワセダ政経　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　お願いだから数学の話はやめてくれ
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

【ソウル9日聯合ニュース】ソウル大学は9日、フランスのパリ国立高等工鉱業学校が
実施した最高経営責任者（CEO）輩出能力評価で5位に入ったと明らかにした。
　この評価は米フォーチュン誌が発表したフォーチュン・グローバル500社のCEOの
出身大学を比較し、点数化したもの。9人のCEOを輩出したソウル大学は6．17点を
獲得した。ほかの国内大学の点数をみると、成均館大学が1．25点、漢陽大学と
延世大学が各1．00点、高麗大学が0．92点だった。
　世界的なCEOを最も多く輩出した大学は日本の東京大学で、18人輩出で17点を獲得。
次いで米国のハーバード大学（16．92点）とスタンフォード大学（8．33点）がそれ
ぞれ2位と3位に、日本の早稲田大学（7．00点）が4位を記録した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090709-00000038-yonh-kr

>>436

1 Tokyo Univ Tokyo Univ Japan 17,00　　★
2 Harvard Univ Harvard Univ USA 16,92
3 Stanford Univ Stanford Univ USA 8,33
4 Waseda Univ Waseda Univ Japan 7,00　　★
5 Seoul Natl Univ Seoul Natl Univ Korea 6,17
6 HEC HEC France 5,33
7 Duke Univ Duke Univ USA 5,17
7 Univ Oxford Univ Oxford United Kingdom 5,17
7 Univ Pennsylvania Univ Pennsylvania USA 5,17
10 ENA ENA France 5,08
11 Keio Univ Keio Univ Japan 5,00　　★
11 Kyoto Univ Kyoto Univ Japan 5,00　　★
13 Massachusetts Inst Tech (MIT) Massachusetts Inst Tech (MIT) USA 4,83

┐(^_ゝ`)┌
これが現実
【Ａ】
�@東京大
�A京都大
�B一橋大 東京工業大 大阪大
【Ｂ】
�C東北大 名古屋大 東京医科歯科大
�D九州大 神戸大 北海道大 筑波大 千葉大 東京外国語大
　 お茶の水女子大 慶應義塾大 早稲田大（政経・法・商・文・理系）
�E横浜国立大 上智大（神除く）

━ここまでが世間一般が言う一流大学━

以下、そこそこ難関と言えるが知名度のない残念な大学
【Ｃ】
�F大阪市立大 広島大 岡山大 金沢大 国際基督教大（ICU）
�G首都大学東京 東京学芸大 東京農工大 東京理科大 同志社大
�H名古屋工業大 横浜市立大 名古屋市立大 大阪府立大 電気通信大 奈良女子大 津田塾大
�I埼玉大 熊本大 滋賀大 京都府立大 京都工芸繊維大 　中央大（法）　立教大

ここって慶應義塾の商学部に対するコンプが半端ないんだな

慶應商は優秀な人多いよ

慶商よりも高学歴の人ならば、こんなところに必死になって書き込みなんて絶対しないだろうね


負け犬ども乙

スレタイの時点でただの慶應叩きスレだからなw


まあ一橋商＞＞＞早稲田慶應商＞＞＞＞＞＞明治商ってとこだろ

↑同意

自分の家から近いほうがいいってことでいいだろ
早稲田と慶應じゃ差なんかつかない
お互いブランド力はあるし偏差値や就職も毎年いい勝負なんだろ？
だったら早稲田＝慶應で仲良くしたらいいのに

>>442
偏差値は
早稲田≧慶應
就職は
慶應＞早稲田

表明上仲良くしたら早慶じゃないよ
ライバルだからね
切磋琢磨できるからお互いにプラス
本質的には仲良いんじゃない
早稲田あっての慶應だからね

でも早稲田の就職とかみてざまあｗｗって思うのはしょうがないね

慶應商は謙虚に下位学部と自己認識すればいいのに、数学だの
早稲田政経より上だのと認めたくないコンプ魂の塊。実際に学内
でも馬鹿にされてるし、中堅地底落ちの巣窟だけにプライドが許さない
んだろうね。可哀想だ。

あほ

>>443
うん切磋琢磨は素晴らしいと思うよ
だからこそ早慶はトップに上り詰めることが出来た
でも偏差値の数字ほど不安定で内容が不透明なものはないでしょう？
問題の難易度、受験者層の２つだけ見ても
２度と同じ試行は有り得ないわけだから

>>444みたいな偏見が消えるのを願う
俺はセ利用で慶法と早商に合格して慶商は受けなかったが
慶商に進学した人に早政経に合格した奴はいなかったし
商学や経営学やりたいから進学したわけで
下位とか上位とかって概念は必要ないんじゃないの？

慶應叩くために慶應商をダシにする早稲田工作員さえいなくなれば大分ましになる

私大に偏差値なんかいるのか？


推薦、面接、編入学、鉛筆転がし、非数学、一発ＧＡＹ
だろ？

>>444
そうかもな・・・

早大政経は入試形態による学力の上下差が極めて激しい。　
英国社では優秀な学生が取れないから入試の多様化を積極的に進めている。
これは政経に限らず文系学部すべてにいえる。

指定校推薦
センター
学院上位
一般入試数学受験
　　　↑
ここまでが世間でいう早大政経

これはカス　オマケ
　　　↓
一般入試地歴受験

もともと経済学の素養がなく、本当は文学部に行きたかった・なんていう私文洗願が
極めて多い。

早稲田商学部は、伝統があるからな。

高２の時は一橋志望で、英数国日全科目勉強していたのですが、
２月の全統での偏差値は 英61 国64 数55 日65 でした。
そのため数学を捨てて英国日で早慶を目指すことにしました。


しかし3科目に全力を注いだためなのか、五月末の駿台全国模試では
英69 国72 日65 で余裕のA判定で、学部志望者内順位でも 50/2000位でした。
結果が返ってきたときは嬉しかったのですが、3週間ほど経ってよく考えてみると、「これで良いのか？」という気がしてきて、一橋への憧れが再燃してきました。


今数学の勉強は学校のものしかやっておらず、マーク模試で50後半くらいです。
今から一橋志望へ変えるとしたらやはり浪人覚悟でしょうか？
また、そうだとしても一橋を目指すべきなのでしょうか？

>>444
誇張気味な感じはするが、言い得て妙

>>447
色んなスレ・板で暴れまわってる某早稲田コンプが消えれば大分収まる

>>452
つ社学

>>453-454
和田商が湧いてきたｗ
期末試験の勉強してろよチ商学部さん

なぜ、早稲田にいかないで一橋にいく感覚が理解できない

晒しage

>>401続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1006_e_m.pdf
６８　早稲田�A　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６６　海城�A　渋谷幕張�A
６５　筑波大附属　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@　芝�A　渋谷渋谷�A
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　★早稲田高等　早稲田実業　サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。★有名早稲田ＯＢも一層輩出できるようになる。
●早稲田界隈のキャンパス→一層の拡大と政経法商社会科学など社会科学系や理工などの上位学部増員
で1学年13000名の体制を確立する。
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。

>>452

どうせなら上を狙え

滑り止め程度でも早稲田は受かるよ

まだ時間はある

君の場合は早稲田じゃ、社会人になってから絶対後悔するタイプ

早稲田なんていったらアイデンティティが崩壊しそう

>>456
他人の心情を理解できぬし、理解しようとする気もない。
理解できねと訴えることにより己の優秀さをアピールする。

自己愛性人格障害者の代表的症状。

>>459
受からいと思う。
そんなに甘くない。

>>458
早稲田大学千葉八千代校

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

てか「滑り止め程度で受かる大学」として挙げるなら慶應商の方が最適

　　　　　　　　 　　　　　　,∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　商学部　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜慶応の端くれだよ。
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

学生の質

横浜国大上位層　≒　一橋中下位層

＞＞464
確かに。

>>462
＞受からないと思う。 そんなに甘くない。

自分の脳容量と経験でモノを見るな、語るな、井の中のｶﾜｽﾞちゃんｗ

>>468
アホか、横ちん

早稲田商学部ってチョンに指定校与えるんでしょ？

>>458続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。

　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学はまず上位学部の増員により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。
　是非とも実行してほしい。

>>471
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。ＯＢでない俺には負担にならないしね。ＯＢでない俺には負担にならないしね。

>>471
政経ＯＢは母校早稲田がマスコミ慶應閥などの宣伝によって
貶められているのを憂いているのだね。早稲田大学こそ日本一の大学であるのは
周知の事実なのに、それを必死に捻じ曲げようとしているやつらが２ちゃんにも
世間にも多すぎるよね。政経ＯＢの言うように早稲田はそれにめげずに、政経法商などの
上位学部を増員することで文句なしの実績を積み重ねていくべきだ。

>>473
全部同じ自演コピペ。
やる気がないなら、止めとけw

何年の資料かは不明
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

■桐蔭高校→一橋商合格
　　
早稲田政経×　
慶應商○

■開成高校→一橋経済合格
　　
早稲田商×

■千葉県立小金高校→一橋法合格

慶應法×　
早稲田法×　
中央法×

■千葉県立佐倉高校→一橋商合格

慶應法×　慶應経済×　早稲田商×　
慶應商○　上智経済○

■富山県立魚津高校→→神戸経営合格

中央商×
明治経営○

■2009年度志願者速報と過去３年間の志願者動向 （※印は後期募集あり）

　　　　　 （2009年〜2/7）　（2008年）　（2007年）　（2006年）
１．早稲田大 121,116名−125,249名−125,647名−110,996名【確定】
２．明治大学 105,631名−108,946名−102,452名−84,526名【確定】※
---------------------------------------------------------
３．法政大学 84,926名ー97,017名ー90,216名ー72,051名 ※
４．中央大学 84,541名ー81,981名ー66,396名ー60,822名 【確定】※
５．関西大学 79,293名ー93,701名ー101,451名ー83,000名【確定】

このスレみてたら早計の商学部ってコンプすごいんだな。
神戸だけど、早稲田の商センター利用で受かってたけどいかんでよかったわ(^^;)
経済が影響力あるとつらいね。

倍率２倍なかったけどねセンター二次笑

今時、早稲田を和田って書き込んでる奴
は皆童貞だろ？（笑）

早稲田は昔から（在学中）

バカ商・馬鹿で商（しょー）　崩落部（法学部）　
凋落部　超楽部（法学部）とか使ってたがな。

社会科学部（社学）は、15年前からすでに昼から授業あった。
夜間とか言われていたけど、イメージだけで決め付けんな。

大学の雰囲気なんて入ってみないとわからんぞ。
法学部人気も今だけだろ。法学部で、本気で弁護士などを
目指している生徒なんて少ないんだろうさ、どうせ。
ダブルスクールって・・・　大学ではなく専門学校に行くべきだろ。

会社『君の専攻は法学なんだけど　どうして当社を志望したのかい？』
生徒（法学部生徒）『・・・』

就職は、コネ。大学別に枠があるぞ、必ず。

長文失礼

>>471
同意。早稲田が実業界や政界で慶応に負けているのは、
政経法商などの社会科学系の学部定員が絶対数でも慶応よりも
少ないからだ。慶應などは、経済学部に女子を入れないように
意図的に科目などを工作している。早稲田大学もまずそれら社会科学系の
定員を1学年1200名に回復するとともに、所沢キャンパスか横浜新拠点に
経済学商学系の新学部を1学年3000名規模で作るべきだ。政経ＯＢは
早稲田大学の誇りだね。彼のいうことに間違いはない。すぐに採用すべきだ。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>480
同じ自演コピペばっかり。やる気ないなら投票に行け。

整形ＯＢよ、ニートだろうと童貞だろうと、
各種税金、年金、保険料未払いだろうと、選挙権はあるぞ。
投票に行け。ついでに病院とハローワークにも行け。

価値ある名門大→慶応経済（財界ＯＢ多数）・早稲田政経（最難関）明治商（就職率で看板マーチ上位）と法（歴史と伝統の上位校）・中央法（司法試験３位）と商（公認会計士３位）・青学国際政治（高偏差値）・法政（全国的知名度）学習院（東京以外無名

＞４７７
ゴメン俺早稲商だけど神戸に上から物言われるほど落ちては無いと思ってる。
てか神戸とか広島とどっこいどっこいだろ？早稲田にはスポ科でさえ受からん。
俺の高校に神戸医（非医学科）受かって早稲田人科行ったやついるし。
一橋＞早稲田・慶應＞＞明治＞青学＝神戸ｗｗｗ

>>484

早稲田はもっと落ち着け。私大TOPなんだし風格をもて

>>471続き
【早稲田大学よ！　増員や医学部創立を最優先課題とせよ！】
　早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員（★政経法商を1学年1200名に定員回復、
社学と・理工3学部を1学年各1000名に増員）して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

　それから日大の学生規模と学部の多様性、さらに付属校や学部の全国展開に対して、
絶対に追い付き、追い越す必要がある。大学の社会的影響力は学生規模で決まり、さらに
細かくは学部の多様性とかレベルとかも関係する。できる限り多くの学部を揃え、全国各地や
海外の学生もしっかりと確保し、そして学生数の絶対規模で日大以上の1学年2万人以上を
ゲットすること。これが早稲田大学の目標となる。すべて早稲田大学がゼロから作る必要はなく、
既存の地方大学や単科大学、中高一貫校などと「早稲田大学連合」のような緩やかな共同体を作り、
「早稲田」の名前だけを冠して結合すればよい。それで実績はすべて早稲田大学のものになる。

>>486
名前に早稲田をつければいいとかいう志の低い賛同大学はない。

>>486
【早稲田大学整形ＯＢよ！　包茎治療、増強や早稲田合格を最優先課題とせよ！】

>>486
完全に同意。政経ＯＢはあえて書いていないが、じつは
現在の早稲田はあらゆる意味で慶應に対して劣勢だ。先端研究では
慶應が選ばれているのに、早稲田は外されたし、政治家なども慶應ばかり、
実業界でも大差をつけられたまま。このままでは慶應＞＞＞＞早稲田は
既成事実になってしまう。慶應ばかりか財政規模では立命館にも近畿大にも
抜かれてしまっている。政経ＯＢがせっかく貴重な提言をしてくれている
のだから、早稲田の執行部はすぐにもそれを採用して、政経法商の定員回復や
社学理工の増員、そして医学部の統合合併、横浜や大阪分校の創設などに
乗り出すべきだ。もう一刻も猶予もない。しかし政経ＯＢは早稲田卒業生の鑑だね。
これほど愛校心の強いＯＢがいながら、早稲田の執行部はいったい何をしているのかね？
歯がゆいというしかない。

>>489
アホ〜

>>489
先端研究よりもっと大きな予算（経済産業省）を早稲田の笠原研究室グリーンITが獲得しているが
海外メディアはこちらの方に関心があるみたいだね。

Japan Fashions Super Chip
To beat their common rival-Intel, Japanese chip producers are sitting down together to design a super CPU.
http://www.forbes.com/2009/09/03/japan-chip-alliance-markets-technology-intel.html

上で必死に負け惜しみ書いてる和田信者がいるけど、
特許のランクでも圧倒的に慶應だし、もう早稲田はダメだな。

スレタイの不等号はまったくのウソだな。

慶應商＝一橋商＞＞早稲田商＞明治商経営

くらい。
慶應は付属のアホが「商がない」とやってくるのだが、それも意外に強み。
ビジネス界でのし上がるの能力と、偏差値的学力とは違うということで。

慶應商とか一橋商から見ればゴミ以下だろ

>>494
ビジネス界でのしあがるには何が必要なんですか？

>>495 それは言い過ぎ

上場企業の役員の数でも慶應商＞一橋商
トータル的な実績では慶應商＞早稲田商＞一橋商≒明治商
一橋は商に限らず偏差値高い割には実績の伴わない大学ｗ

>>498
また昇進率では一橋のほうが上、なんていうやつが出てくるよ
じっさいは数のほうがはるかに重要なんだが

それに、同族企業の重役に自動的になるような「バカショー」な連中は
学力はとるにたらなくても、かもし出す雰囲気の上流っぽさで
受験秀才なんて圧倒されてしまう

ここまで早慶の脳内ソースによる基地外レス

>>500
早慶でひとくくりにするのはよしなって

>>499
はっはは、何を言っても負け犬の遠吠えは醜いなｗ
社会に出て出世で勝てなければ、いくら偏差値で誇っても無意味ｗ
そういえば一橋の小僧って、社内営業のできない偏屈者の頭でっかちで
出世できない奴が多いなｗｗｗ

まあ慶應生の僕から言わせてもらうと、一橋は雲の上の存在だよ。私立なんて今時流行らんし、早稲田にしろ慶應にしろこれから徐々に敷居が低くなっていくよ



と思うよわからないけど。

明治w
惨めw
こんなスレ立てるなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺も、慶應だが、慶應生は意外と謙虚だと思う。
少なくとも、旧帝・一橋は自分たちとは出来が違うことを自覚している。
また、その他の国公立にも一定の敬意を払っていいる。
ただ、在京キー局の女子アナみたいのがいたるところに生息して勘違いしている
連中が多いのが確かではある。
しかし、上位の1割は、旧帝と一橋と仕事ができると思われるくらい優秀なのも事実である。

慶應が全ての私学の悪の根源だなw
こんな私学の大学がのさばるから世の中はダメになる。

>>505
なりすまし　ww

旧帝なんていいかたは東京ではしないよ
東大以外は知らないから
あとは田舎の大学

>旧帝なんていいかたは東京ではしないよ

そうかな？ｗ

この前、朝日新聞の記事で「旧帝大系」と掲載していたがｗ

>>508
朝日新聞も、田舎モン向けの新聞ですよ
日経新聞も旧帝なんて言っている？

スネオ慶応

>>486続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　1学年13000名（★政経法商を１学年1200名、社学・理工3学部を1学年1000名に増員）
●横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎大阪早稲田大学　　　　　　　　　　　1学年5000名(★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営を引き受ける）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名 早稲田１学年10000名 慶應　1学年6500名 東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
ぜひ実現してほしい。

>>511
君、本当に早稲田政経のOB？
大衆化路線なんて、正気とも思えませんね
大衆なんて、ただそのあたりにいるだけですよ

>>511
まったくその通りだと思う。政経ＯＢのような
実力派の卒業生の提言を執行部は素直に聞き入れて
早稲田大学を飛躍的に増大すべきだ。予算規模も
定員拡大によって拡大できる。
とくに早稲田大学は政経法商の定員を減らしすぎた。
1学年各1200名に規模に戻すべきだ。

>>513
早稲田阿呆元総理wwwww

>>513
自演するなよな

<出身大学別年収ランキング 30傑>

01 東京大学 843　 　
02 一橋大学 841←←←←　
03 慶應義塾 828←←←←
04 国際基督 821　
05 京都大学 812　　　　　　　26 津田塾大 755
06 上智大学 807　　　　　　　27 成蹊大学 752　　
07 早稲田大 806　　　　　　　28 青山学院 751 　
08 筑波大学 795　　　　　　　29 千葉大学 749　
09 東京工業 794　　　　　　　30 名古屋工 746　　
10 神戸大学 789　
〓〓〓〓〓〓〓↑勝ち組はここ以上＋医大＋防衛大学校です。
11 大阪大学 785　　当スレは、セレブ専用に付き、日体大とか 　　
12 北海道大 775　 　明治・駒澤、体育大学等、負け組貧乏人の出入りはご遠慮下さい。
13 東北大学 774　
14 大阪市立 769　
15 名古屋大 769　
16 首都大学 769　
17 九州大学 768　
18 電気通信 767　
19 横浜国立 765　
20 大阪府立 764　
21 東京理科 761　
21 同志社大 761　
23 関西学院 757　
24 立教大学 756
24 学習院大 756　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212975938/l

神戸は文系だけならもっと年収高そうだな

>>517
どいういうこと？その根拠は？

金融に強いからじゃね

理系がゴミだからだろ

狂乱学習院の工作図

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　 　　　　　. (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 学習院はマーチより上
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

学歴自慢できるのも就職する前までの話だけどね
就職してからほとんど関係ないし・・
要するに「自分」なんだよ

>>511続き
早稲田大学執行部よ。
オリンピックを見てみろ。アメリカ、中国、ロシアなどメダル大国は
みんないわゆる「人口大国」なのが分かる。人口でメダル数を割って
「メダル比率」など誰も出しはしない。純粋にメダル数こそが、その国の
「実力」とみなされるのだ。もしも日本の人口が三億いたら、オリンピックで
トップのメダル数を取れたろう。
　大学でも同じだ。★学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。
★目先の平均偏差値などにこだわるべきではない。
北京五輪代表出身校別人数
日体大26、筑波17、日大16、法政15、早大14、東海・天理9
順大・同大・近大7、中央・中京6、明治・福島・山学5
鹿屋・国士・東女体4、岡山・大体・関東・中京女3、以下略
↑これが北京オリンピックの大学別出場者数だ。日本体育大学が
多いのは、体育大学だから当然だが、それ以外の大学は、日大、法政、
早稲田、東海大、同志社、近畿大、中京大、中央大
などおなじみのマンモス大で占められている。
　日本の大学の主流が早稲田―明治法政中央―日大東海大というマンモス私大
ラインであることがはっきりと出ている数字だ。
　だから早稲田大学の学生総数は増やせば増やすほどよい。当たり前のことだ。そして
増やしたとしても、これから廃統合される大学・付属校などを考えれば、十分に需要がある。
　★早稲田大学が現在の日大程度の学生総数と学部数を持てば、もはや日本では比較できる大学は
存在しないだろう。東京本校のほかに大阪や名古屋に地方分校を、さらに医科大学などは別法人のまま
統合すれば、財政負担もなく、お互いの希少価値も落ちない。是非とも増員を決断してほしい。

>>523
バカ

>>523
まったくその通りだね。政経ＯＢのレスはどれもすばらしい。
愛校心と合理的精神とがミックスしている。現在は慶應閥が
実業界でも政界でもマスコミでも横暴をふるい、慶応を礼賛し、
早稲田を貶めている。某大手新聞社では上から必ず慶應関係の記事を
一日一つは載せることと指示が出ているそうだし、某広告代理店でも
慶応卒のタレントや有名人をＣＭに登場させろと強制しているそうだ。
しかし慶應閥衰退の動きも出ている。ここで早稲田大学が政経法商の
定員を1学年1200名に回復し、シャガクや理工各学部を1学年1000名に増員して
1学年13000名の体制を整えれば一気に慶應を抜かせる。また医学部や薬学部を
統合合併によって整えることも大事だ。執行部は政経ＯＢの言う通りにしてほしい。
彼のいうことに間違いはないからね。

>>525
はいはい、隔離病棟では２ｃｈ禁止ですよ〜。

>>525
つまりは、慶應＞＞＞＞早稲田って証明なのかな？今のところ。

一橋商＞＞＞神戸経営≧横国経営慶應商＞早稲田商

これが真理ね。

>>523続き
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の大国だった。
中国人のレベルが高いからではない。ただ中国人の人口が世界の五分の一を
占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、富も権力も文化力も高くなる。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でも
ぶっちぎりの学閥を築いている。すべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭は
すべて組織の力がその人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、
慶應の1.5倍の学生数を持ったために総合的に日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制
したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、
全体で1学年13000名とする。これら上位学部を増員で、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

>>528
入院しましょうね

【勝谷誠彦　母校を語る】

最初の授業を受けた瞬間から私の軽蔑は始まっているのだ。
そもそも建学の大隈重信からして一体何をやった人間なんだ。ろくなもんではない。
早稲田の卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。

TBSのテレビでも話したが、以前イベントサークルの連中が女を強姦したのは典型的な早稲田体質である。
何がイベントサークルだ。要するに田舎の青年団がそのまま角帽をかぶったのが早稲田なのだ。
都会人ごっこをやって女をつかまえマムシ臭いチンポをぶち込むことを目的にして徒党を組む。

実はその典型が雄弁会である。
この糞青年団は女を強姦するどころか日本国を姦っちまった。
森喜郎と今回のサークルの首謀者の何と似通っていることよ。
買春から裏口入学まで森に囁かれた疑惑の肥溜め臭さはそのまま早稲田の体質なのだ。
本来は田舎の青年団の幹事か村議をやっている奴らが角帽をかぶることで肥大して免罪符を手にいれる。

それを許す世間もいけない。文科省は早稲田の大学としての認可を取り消せ。
補助金も出すな。

中学高校の母校（灘）を心から愛する私だが大学の母校は心から軽蔑している。それが早稲田大学だ。

>>502

一世紀くらい続く日本の常識

一橋（高商）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全私大

私文一人の遠吠えがどれほどのものかｗｗｗｗ

>>528
政経ＯＢに全面的に賛成。
東大卒の者だが、社会に出て政経ＯＢの主張する「数の論理」
のむごいまでの正しさに毎日泣かされている。政経ＯＢの言うとおりだ。
早稲田はもっと数の力を増して慶応に勝つべきだね。東大のように少数勢力に
なったら卒業生は俺みたいに冷や飯食いになるぞ。とくに社会科学系は大学の
社会的影響力の根幹だ。政経法社学理工は絶対増員すべきだ。

>>532
社会人集団イジメ。

名門私大学部→慶応経済（文句なしの名門学部）・早稲田政経（誰も文句言わない）・☆明治商（看板かつマーチトップ）と法（圧倒的知名度）☆・中央法（司法試験３位）と商（公認会計士３位）・学習院（麻生）
以上

>>258さんへ
俺、何故か慶應いく羽目になってしまった早稲田ファン
慶應にしても早稲田にしても、福沢さんや大隈さんが頑張って作った大学なのに、Ｔ大は、国民の血税で慶應の真似を
して作った大学ですよ。早稲田さんの目標は税金の無駄使い大学（特にＴ大）にして欲しいな。

■全国有名私立大学ランキング■

早稲田大学
慶応大学
上智大学
国際基督教大学

津田塾大学
学習院大学
立教大学
同志社大学

中央大学
関西学院大学
成蹊大学
南山大学
青山学院大学
成城大学
国学院大学

関西大学
立命館大学
明治大学
日本大学　
法政大学
専修大学
近畿大学
甲南大学
駒澤大学
京都産業大学
東洋大学

>>535
日本の私学と「専門学校」の概念
コロンビア大学教育学大学院（ティーチャーズカレッジ・教育行政)　長谷川 亘
１. 私立学校
1-1　私学思想
日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。自然のな
りゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思想が現れた。
「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年創立，後の早稲田大学），
同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして慶応義塾（１８５８年創立，
後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について優れた教育哲学を打ち立ててきた。
永井道雄はこれら三校を「自由主義派」（注１） と名付けたが，この三校は今もなお日本における
私学のリーダーであり続けている。

これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国大学の入試に
落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プログラムに追随するだけ
のこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，永井が一括して「伝統主義派」と呼
私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立学校よりも遥かに保守的であり，当時の日本の時
代精神を反映して，西洋的合理主義よりも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。

しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志たちによって
，作り上げられたものである。

創立時より，東京専門学校が標榜したのは，「学の独立」であった。大隈と彼の同志小野梓は，官立大学
が時の政権の利害関係によって支配され，学問が政治的な思わくに左右される限り，そこには大学の自治
と学問の自由は期待できない，と主張した。彼らは，大学は政府から独立していなければならない，と宣
言したのである。
http://www.accumu.jp/back_numbers/vol9/日本の私学と「専門学校」の概念.html

■私大ランキング確定版■

★東大・京大級　　　
01位　慶應(早慶)　　　　ブランドNo1私学　軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可　
02位　早稲田(早慶)　　「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出

★旧帝級
03位　上智(ＧＩジョー)　　自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位　学習院(ＧＩジョー)　皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位　ＩＣＵ(ＧＩジョー)　　三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位　東京理科(東工東理)　創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価

★千葉・金沢・広島級
07位　立教(マーチ)　　　米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位　同志社(関関同立)　関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位　中央(マーチ)　　　「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位　青山学院(マーチ)　女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位　関西学院(関関同立)　美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価

★埼玉・滋賀級
12位　法政(マーチ)　　　日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位　関西(関関同立)　「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
14位　立命館(関関同立)　イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
15位　明治(マーチ)　　　日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角

>>505さんへ
それってマジ！
旧帝蹴り慶應の俺は、慶應の上位10％に入るて事になちゃうけど？

このスレ立てたのは、早稲田の方ですね。【あるいは明治さんですね】
マーケの第一人者は、かつて�]テレビに出ていた慶應の村田教授ですし、会計士の合格者数でも圧倒的に
慶應ですよ。確かに半分は経済学部が入っていますが、早稲田でも政経が入っているはずですよ。
それから、日本人初の国際会計基準のメンバーになったのも慶應商ですよ。
一橋商＞早稲田商＞慶應商≧明治商【経営】って、幻覚、妄想、幻聴の世界ですよ。
ちゃんと現実を知った上で、スレ立てた方がいいと思いますよ。

>>540慶應経を加えたら
一橋商＞慶應経≧早稲田商＞慶應商≧明治商

早稲田政経くわえたら？

早稲田商(笑)

　　 _＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 　　 　 ､＜、
　 |　　　　／　__ヽ_ ＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　　　慶應商学部の推薦決まったよ！！
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　　やっぱ、俺様ってSUGEEEEだろ！！　
　　 |　＿￣￣￣＞
　　　　　￣￣￣
　　　　　　　,＿＿＿
　　　　　／ ＼ 　　　｝
　　　　/　　　　 　 / vv　　＜経済学部の植民地なんだってさ
　　　　|　　　　　　|　　 |　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　　　|　．| ． ﾉ 　 )
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　 　 　　　　　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　 　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |　　ママはそんなこと言ってなかったよ
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ　　
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ

早稲田商(笑)の目線だと自分たちは慶應商よりは確実に上で慶應経済とは＝がはいるんだななんだな

【社会に出てからの個人的感想】

事務処理能力は早慶もマーチも千葉・横国も変わらない。
慶應・学習院・上智・早稲田はブランドと要領の良さの分マーチより出世に有利。
津田塾・東京理科・立教・同志社は個人差があるが
早慶・ＧＩジョーに準じる能力はある。
他のマーチ関関同立は早慶・ＧＩジョーに比べると、やはりガクンと落ちる。
成蹊・成城・明学クラスは個人差があるが
マーチに準じる能力はある。

ところが日東駒専法明（法政・日大・明治・駒澤・専修・東洋）クラスになると明かに能力格差が生じる。
教養レベルの差なのか価値観（冗談など）が噛合わない場合もある。

企業人事採用で間違い無いのは早慶・ＧＩジョー以上。
早慶・ＧＩジョーとマーチには大きな壁がある。
日東駒専法明（法政・日大・明治・駒澤・専修・東洋）とは、とてつもない大きな壁がある。

一方で東大・一橋は別格。アタマの出来が違う。

慶應商って存在感ないよな

>>546
学習院おつｗ

>>528
同意。早稲田が実業界や政界で慶応に負けているのは、
政経法商などの社会科学系の学部定員が絶対数でも慶応よりも
少ないからだ。慶應などは、経済学部に女子を入れないように
意図的に科目などを工作している。早稲田大学もまずそれら社会科学系の
定員を1学年1200名に回復するとともに、所沢キャンパスか横浜新拠点に
経済学商学系の新学部を1学年3000名規模で作るべきだ。政経ＯＢは
早稲田大学の誇りだね。彼のいうことに間違いはない。すぐに採用すべきだ。

>>549
だったら数学選択者の枠ふやしてみろよw
偏差値暴落するよ

[慶應商工作員]
　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　 　　　　　. (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ | 早稲田商より上
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

ｗｗｗｗｗ

■代ゼミ　文系　学科別　最新偏差値ランキング　2009年11月16日■　共通学部学科のみ

【法】　　　　【政治】　　　　【経済】　　【商】　　　　【経営】　　【外国文】　　【日本文】　【地理・史学】　　
慶應68　　早稲田67　　慶應68　　　-----67　　-----67　　-----67 　-----67　　-----67　　
早稲田67　慶應67　 　早稲田67　　慶應66　　　-----66　-----66　　-----66　　-----66　　
上智67　　-----66　　　-----65　　早稲田65　-----65　　慶應65 　　早稲田65　早稲田65
中央65　　-----65　　　-----64　　-----64　　上智64　　早稲田65 　　慶應65　　慶應65
同志社65　中央64　　　上智63　　　-----63　　-----63　　上智64 　　-----64　　-----64
------64　同志社64　同志社62　 同志社62　 立教62　　　同志社63 　同志社63　上智63
立教63　　-----63　　　明治62　　　中央61　　 明治61　　 津田塾62　 学習院62　同志社63
学習院62　立教62　　 学習院61　　 明治60　　立命館60　 　立教61　　 立教62　　学習院62
明治62　　 明治61　　 立教61　　　 関学59　　学習院59　　学習院60　　上智61　　立教62
立命館62　学習院60　 中央60　　 -----58　　青学59　　 　明治60　　　 関学61　　 明治61
------61　関西60　　　立命館60　 関西57　　　法政58　　 青学60　　　 南山60　　 中央60
関学60　　 関学59　　　関学59　　　-----56　　成蹊58　　 立命館60　　明治60　　立命館60
関西60　　 法政59　　　 成蹊58　　　-----55　東京理科58　中央59　　　立命館60　青学59
法政60 　　成蹊58　　　南山58　　西南学院54　南山57　　 　関学59　 　　中央59　　関学59
南山59　　 -----57　　青学58　　　 専修53　　　明学57　　　関西59　　　 関西59　　法政59
明学58　　 -----56　　成城57　　　 近畿53　　　南山57　　 法政59　 　　國學院58　関西59
西南学院58　明学55　　関西57　　　 日大53　　成城56　　　----58 　　　法政58　　國學院58
青学58　　　龍谷55　　 法政56　　　-----52　　國學院55　 國學院57　　-----57　-----57

★偏差値操作のひどい立命館と明治、軽量操作の慶應の本当の難易度は、この数字より1〜2ランク低い

>>528続き
早稲田大学執行部よ
筑波大や農工大との連携のように、有力な国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。
　とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。慶應に負けている政界や実業界により多くの卒業生を
送り込むために★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。
さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために単科大学と統合する。
別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
トップレベル学部の学生数が増えることで偏差値もそれだけ上がるからだ。
これが「数の論理」だよ。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ　>>554
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

■文系2008年度　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
　　5教科総合平均得点
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合平均

慶應義塾大学商学部Ａ方式　　　 63.8　　　　66.8　　　 71.4　　　 65.8　　　 64.8　　　　　　66.52

早稲田大学商学部　　　　　　　　　62.5　　　　62.4　　　 68.9　　　 65.8　　　 62.7　　　　　　64.46　★←ココｗ

>>554
＞すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。

早稲田二松学舎大学
早稲田立正大学
早稲田大阪経済法科大学
早稲田阪南大学

どうやって、質が充実するんだよwwwww

>>557
整形OBが晴れて入学できるだろｗｗｗｗｗ

>>540
早稲田の場合政経学部出身者は
慶応経済出身者ほど会計士試験には
興味を示していないのでは？

>>558
なるほど……w

【結論】


■■偏差値操作を考慮した難易度■■
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1258975145/

本当の難易度は

早稲田≧慶應＞上智＞同志社＞学習院≧立教＞中央＞関学＝明治＞南山＝法政＝青学
＝立命館≧明学＝成蹊＝関西

たとえば
慶應の商の難易度見てほしい。
2科目受験だと68だが、3科目受験だと66　　2も偏差値が違う。
つまり3科目受験になれば早稲田≧慶應ってことである。

立命も明治も偏差値操作でかさ上げした分を引けば
実際の難易度は58〜56程度ということ 。

慶應商の３教科は普通の３教科じゃないと思うけど

数学のできない商学部卒＝そるじゃー

慶応経済蹴り慶応商
ってどうなのかな
ただ商学がやりたかっただけなんだけど

>>564
就職変わらないし、別に良いと思うけど

>>564
就職はかわるけど楽だしいいじゃん
女も経済は悲惨だし

>>554続き
早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を
挽回するために、是非とも大阪に「早稲田の一橋」というべき
実業系の分校を作って欲しい。★阪市立大や府立大を第三セクターで経営すれば医学部まで
できるが、そこまでいかなくても実業系大学１学年5000名（大阪）と１学年3000名（名古屋）を
くらいは作れるはず。 地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは
「大阪早稲田大学」「名古屋早稲田大学」に変更してもらえばいい。
　大阪の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年2000名を作り、
東京のＢＳも１学年２０００名程度の増員する。 名古屋や札幌などにも
全国展開して1学年6000名の巨大ＢＳを作り上げる。
　これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、分校の方が
実学重視の少人数制をとれば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。
【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（★政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、
社学や理工三学部を増員して、1学年各1000名とする）
　　　　　　　附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳなど）
★大学本部：東京都新宿ほか首都圏。横浜と千葉にも拠点取得。
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献
◎早稲田実業大学→地元大学を系列化。1学年定員5000名（大阪）名程度。
★大阪市立大・府立大の払い下げ、公設民営化を検討。自治体の支援は受ける。
橋下さんに頼んで、運営を引き受けさせていただく
あるいは大阪経済大や大阪産業大、摂南大・大阪工業大グループ
などとの統合も考える。名古屋は名城大などとの統合を検討する。
商学部、経済学部、理工学部、医学部、農学部などが中心
★大学本部：商業都市である★大阪
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」

>>567
訴状を見てないので、コメント出来ません。
ｂｙ 執行部

■文系2008年度　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
　　5教科総合平均得点
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合平均

慶應義塾大学商学部Ａ方式　　　 63.8　　　　66.8　　　 71.4　　　 65.8　　　 64.8　　　　　　66.52

早稲田大学商学部　　　　　　　　　62.5　　　　62.4　　　 68.9　　　 65.8　　　 62.7　　　　　　64.46　★←ココｗ

早慶が東大や一橋に勝ったのは、学生総数が多かったからだから、これからも
その優位を手放さず、むしろ拡大すべきだ。とくに早稲田は実業系の人材が不足しているので、
政経法商の定員を1学年1200名程度に回復すべき。

>>570
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

だから
早稲田はカルチャーセンターだってｗｗｗｗｗｗｗｗ


大学卒じゃねーよｗｗｗ既にｗ

早大商学部の現役生の方、ＯＢの方、エロイ人、次の設問に答えて！

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/24-25

第2 回インベストメント・リサーチ・チャレンジ
早稲田大学チームが２連覇
- 日本代表として来年3月のアジア太平洋大会に出場 -

同大会はCFA 協会が次代の投資プロフェッショナルとしての活躍が期待される学生のさらなる育成
を目指して行われています。今年は参加10 大学チームが分析対象企業に指定された株式会社ぐるなびの
調査レポートを作成し、その評価に基づく一次審査を通過した４大学（早稲田大学、東京工業大学、青
山学院大学、一橋大学）により争われた最終選考会における企業調査プレゼンテーションの結果、早稲
田大学チーム（指導教官：広田真一教授、メンター：小林正昭,CFA、三菱UFJ 信託銀行 株式運用部 企
業調査グループ アナリスト）が昨年の第1 回大会に続き2 連覇を果たしました。同チームは2010 年3
月5-6 日、フィリピン・マニラで開催されるアジア太平洋地区大会への出場権を獲得し、強豪がそろう
アジア太平洋地域の各大学との世界大会への出場権を競います。
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2009/IRCfinal_091201.pdf

「第2回インベストメント・リサーチ・チャレンジ　早稲田大学チームが2連覇」が発行されました。（2009.12.2)
http://www.cfaj.org/Lists/Press%20Releases%20and%20Announcements/Attachments/23/No11_CFA_release_IRCfinal_091201_final.pdf

>>567続き
早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年に
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、(
★つまり減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、
社学や理工三学部を増員して、1学年各1000名とする)
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>>576
ハッタリもたいがいにせ〜よ！

ｂｙ 竹本テツ ^ ^

>>576
バーカｗ
スレを腐らせるな

経済商学系なら　東大＞京大＞慶應＝一橋＞阪大＞名古屋＞神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿和田ｗｗ

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

>>579

阪大＞名古屋

の部分は住んでる地区によると思うぞ。
たとえば北海道、九州、東北から大阪大までわざわざ出てこないし。
北大、東北大、九州大には阪大レベルの人間も含まれてる。
ただし、下位３分の１は阪大入れないだろうけどな。

猫＞文２＞京経一橋経商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞軽脳

慶應バカ商れすが。なんか用か？

85：262安打
80：☆ＧＳ☆　　旧司法試験
--------------------------------------------------------------------------------
79：東大理�V
78：旧帝医学部　 国家公務員�T種（事務官）　
75：裁判所事務次官�T種　　弁理士　
74：新司法試験 公認会計士　司法書士　国家公務員�T種（技官）
73：TOEIC990 アクチュアリー　国家�U種（警察庁警察官のみ）
72：税理士５科目　医師国家試験　民間S級=キー局級　
70：東大一般　センター7科目90％　自衛隊幹部候補生（パイロット）　獣医師　東京都庁�T類　 不動産鑑定士
--------------------------------------------------------------------------------
68：社会保険労務士　１級建築士　システムアナリスト　
67：土地家屋調査士　地方上級（都道府県政令市）　国家�U種（本省）
66：センター7科目80％　米国公認会計士 　証券アナリスト　
65：国家�U種（地方）　自衛隊幹部候補生 　民間A級=ソニートヨタインフラ級
64：国税専門官　 市役所中核上級　 通訳案内士　英検１級　　　
62：早稲田慶応文系　歯科医師　 気象予報士　　
60：旧帝理系学部　市役所一般上級　行政書士 　民間B級=UFJ級　
--------------------------------------------------------------------------------
59：AFP　マン管　薬剤師 　海事代理士　
55：マーチ文系　センター7科目65％　宅建　２級建築士　警察消防　民間C級=地銀級
53：看護士　 測量士　自衛官 　通関士　
50：日東駒専　簿記２級　TOEIC470

>>579
慶応高すぎんだろハゲ

↑同意する

所詮経営学なんて馬鹿ばっかだよ。

>>576
ノーベル経済学賞の受賞者の学者と知り合いなんてあなた凄いね。
学者かなんかなの？　そういえば言ってることもレベル高いし、
さすが早稲田政経政治学科卒だね。２ちゃんには相当レベルの高い
人も書き込んでいるだな。

>>576続き
★「社長になりやすい大学　ＢＥＳＴ３０　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2009．10.19号
１位　慶応　　３３２　　　　
２位　東京　　１７９　　　
２位　早稲田　１７９　　　　
４位　日本　　　８６　　　　
５位　中央　　　７８　　　　
６位　京都　　　７３　　　
７位　同志社　　５６　　
８位　一橋　　　５０
９位　明治　　　４９　　　　
１０位関西　　　４４　　　　
１０位青山　　　４４
早稲田大学執行部よ。↑のデータをよく見ろ。
学生数の少ない国立大学は実業界で今や総崩れ状態。慶応・早稲田＞＞＞東大、日大＞＞＞京大、一橋が現実化している。
大学の社会的影響力は俺の言うとおりその大学の学生数の多さに見事に比例していることがよく分ったろう。
しかしそれではどうして実業界で慶応＞＞早稲田なのか。それは慶応大学の経済・法・商・総合政策などの
社会科学系学部の定員の絶対数が早稲田大学の政経法商の学生数よりもはるかに多いからだ（1学年1000名程度多い）。
そのせいで実業界では早稲田は慶応に逆立ちしてもかなわなくなってしまった。慶応に勝つためにはどうすればいいか？　
早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと企業就職者数や資格試験合格者数
で慶應に差をつけられてしまう。
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　1学年1200名　（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の理工３学部を1学年各1000名ごとに増員するべきである。

>>588
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-'"´::::::::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::,-､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/::::::〈´　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 Y｀ヾ!　__ ＼::::::::::::::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　,'　 ヽ　 l　　 /:::::',　｀‐､.＿,､-‐'´　　／:::::::::::::l
　　　　　　　　　　＿＿l　 ／',　!　　!-‐､:',　　　　　 ／:::）　'"´ヽ:::::::::l＿
　　　　　　　,-'"´　　　 i　l　（／　　　　_ヾ 　 　　／,-‐┘　　　 l:::／ 　ヽ
　　　　　 ／　　　　　　 ヽ　　l　　　 ／　',　ヽﾉ '´ __　　　　　　 l:/　／　 i
　　　　／　　　l　　　　　　フ´ 　　　ヽ、ﾝ　　　 /　　） 　 　　　 |l／ ',　　l
　　 ／　',　　　l　　　　　／　‐=､､　　　　,'　　　ヾ- '　　　　､､ ﾉ　）ノ　 /､
　 /　　i　',　　 l　　　　／　,イ｀‐､ヾ､､／　　　_　　　　　　　　 i ／　 ／　 ＼
　/　　　',　',　　l　　　 ヽ　ヽヽ､__ｨ＼"　｀‐'ヽ_ノ､､､､=＝､､.　 lｰ-r''´　　　　 丶
　l　　　　',　',　 l　　　　 ＼ ｀‐､._ ｀‐､｀ ‐----‐''"´￣￣ヽ　 l　 /　　　　　　　　＼
,人　　　　ヽ '.,. l　　　　　 l｀ ‐ ､._｀ ‐ ､￣｀‐､._＿,､＿＿ﾉ）　l　/　　　 ／　　　　　 ヽ
　　｀‐､　　　　',l　　　　　　l　　　 ｀`‐-､._｀` ‐- ､._＿＿ノ／ ／　　　/　　　　　　　　',
　　　　 ｀`‐-､._l　　　　　　 ',　　　　　　　 ｀`　‐---‐ｰ'"´／　　　　/　　　　　　　　　i
　　　　　　　　/l　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 _,､-''´　　　　　/　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　整形のオッサン難しい漢字とか使って結構やるやんけ

樽商どうよ？
小樽高商以来の伝統校で、国立大学に二つしかない（一橋樽商）
商学部だが

国立大学の学部編成は色々もめたりして、
旧帝大には経営や商学部がない

かわりに各地に一橋や神戸があるけど、
いわば東大や京大の商学部が独立しているようなものだね

樽商も同じ位置づけで、北大に準ずる感じで
かつては学問系統でそちらに進んだひともいただろうけど、
現在では帝大の格がなく知名度が低いぶんちょいと落ちる感も

北海道を出たら、商学部だと
伝統の明治や資格の中央よりは劣ると思う
図書館の蔵書とか他大との学術交流がどうしても弱くなるし

でも樽商の就職の良さは早慶並で、明治中央レベルよりは上だな

一橋商＞＞＞＞＞慶應商≧早稲田商＞＞明治商

だな。

収拾がつかないから誰か
各大学の商学部のメリットデメリットをあげろよ

入試とか内部がどうとかは抜きに考えた時の内実をさー

一橋商≧（慶應経）≧早稲田商＞慶應商＞明治商

この辺りが妥当じゃないかな

>>595

一橋商　商学部と言って笑われないのはここだけ。全ての面で他商学部を圧倒。
和田商　資格だけならいいんちゃう？でも大学いらんのっちゃう？入試簡単
慶応商　年寄りにはぶっちゃけ経済のが受けがいいんちゃう？入試簡単
明治商　高卒で働いた方がいいんちゃう？入試がなきに等しい

アンカーミス
>>594

答えてくれてありがとう

ただどの見地の意見かわからんｗｗｗ
実際の学部生の話に期待ｗｗｗ

明治大学の給費か上智大学…どちらにいくべきでしょうか。ema_cross_tetsugaさん

私は先日の上智大学法学部法律学科の一般入試に合格して、昨日までは上智に行く気満々でいました。
しかし今日届いた合格通知で、センター受験をした明治大学法学部に特別給費奨学生として合格していたことが分かりました。
４年間の学費２９０万円が免除だそうです。

経済的には上智に行っても全く問題ないのですが、将来的に就活はじめ様々な場面での社会的評価は『明治大奨学生』と
『上智大生』ではどちらが上なのでしょうか。

給費だろうが明治は明治で、やはり一般生でも私大トップレベルの上智より上ということはないのですか？
周りの人間は私に上智大を勧めていますし、私も上智に憧れてこの１年間勉強してきたわけなのですが、せっかくの機会なので後悔したくありません。
　質問日時： 2010/2/14 23:52:49 　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336737573 　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ベストアンサーに選ばれた回答takeuchiusedbookstoreさん

はいはい、１００パーセント、上智です。
２９０万くらいで、一生を左右する学歴を悪くしてどうすんのｗｗ

いちいち言うのかね、「明治卒です、あ、でも給付生で授業は全額免除だったんです。上智にも受かりました」

くっだらねえ。
明治は明治。きみだってそう思わないか？
きみの今の常識を信じろ。ちょっと考えればわかるけど、これ以上、受験ネタはきみの頭に入りません。

普通の大人と同じだけの常識が、きみの頭にはある。
グーグルの人事部長が、いちいち「明治の給付生は、上智よりも上だから考慮するように、、」などと言うか？？

どちらにしろ素晴らしい大学ですとか言ってるのは、白痴です。
上智と明治の差、、、きみ、大学推薦の企業リストとか見たら、

きみの今の迷いが、ほんと愚かだし、危険なことだということがわかるでしょう。
明治って、ホント、大手には行けないんだぜ？　　　　　　回答日時：2010/2/15 00:41:40

１２万人が新卒無職！　「超氷河期」就活戦線を歩く　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


ゼミの先輩の半数は就職留年

　明治大学情報コミュニケーション学部３年のＢくんは、「ゼミの４年の先輩の半分は、
まだ就職先が決まっていない」と語る。
　「ゼミの４年生は１０人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年”
しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを
感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。
詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。
内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に
なりますよ。」

　Ｂくんは、２月１日から就職活動を開始し、約２週間で中小企業を中心に１０社あまりにエントリーした。
そのうちの１社は１次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。
　「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった
ようです。
　　　　　　　　中略　　　　　
　大手を受けるにあたっては「　２　浪　で　明　治　」と　い　う　自　分　の　学　歴　が　不　利　にならないか
心配しているという。
慶応大学経済学部３年のＣくんは、Ｂ　く　ん　が　気　に　　し　て　い　る　　よ　う　な学　歴　によって、
「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社FRIDAYフライデー　２０１０.３.１２号　

>>588続き
本当は横浜と大阪の二つに是非とも早稲田の拠点が欲しい。
東京の早稲田とはまったく違った「第二早稲田」と
「第三早稲田」を作れないかということだ。
つまり実業界で慶應に劣っているというのだから、
ばりばりの「私学の一橋」を★大阪と★横浜に作る。
横浜については桐蔭学園や地元の単科大学を買収できないかな。
大学ごと傘下に入れる。
あの学校あのままでは潰れるだけだ。今度の理事長も若蹊閥
みたいだが、筑波大とは切れているはず。早稲田は教育学部もあり、
筑波大とは親しくなれるはずだよ。もちろん横浜市立大を第三セクターで
経営できるならそれもいいが。
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に就職と偏差値で対抗するために社会科学系学部三つと理系学部を設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
●理系学部1学年2000名（理工系1000名生命系1000名）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。
　大阪については近鉄にしたがって、ＭＢＡコース１学年１０００名を
つくり、関西人をびっくりさせてやる。
　さらにできれば大阪市立大の経営を任せてもらう。 私立なら大阪経済大や
大阪産業大や摂南大学・大阪工業大グループを統合して「大阪早稲田大学」にする。
　将来的にはやはり関西大だな。関西大を「早稲田大学関西」に変えて、早稲田の大阪本校にするだけ。
別法人のまま排他的な連合関係にはいる。それだけなんだが。
　もし早稲田＝関西連合が実現すれば、大早稲田大学は日本でダントツになる。

>>601
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>591
戦前は

東京帝国大学＞東京商科大学＞京都帝国大学≒神戸商業大学＞＞＞＞＞＞駅帝な。

旧制高校出て駅帝文系に進むバカなどほぼ存在しなかったため、
駅帝法文学部の定員300人に対して応募が30人とか50人とか酷いものだった。

その穴を高商などの卒業生で埋めていた。

一橋の私立併願成功率

＜一橋商＞
慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%

＜一橋経済＞
上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

>>603

東京高専→海軍経理学校＞＞超絶差＞＞旧司法→４大渉外

だなｗｗｗｗｗｗ
まじあこがれるわ。海軍経理学校ｗｗｗｗｗ

慶商に決めた！！！！
とりあえず日吉の二年間はセックスしまくるっす！！！！！
遊びまくるっす！！！！！

　　　　　　サンデー毎日2008.7.13

日経225　社長の出身大学
１　東京大学　 54
２　慶應義塾 　39　←←←← 　　　
３　早稲田大 　24　←←←←
４　京都大学 　15
５　大阪大学 　　9
６　東北大学 　　6
７　北海道大 　　5
８　東京工業 　　4
　　名古屋大 　　4
　　九州大学 　　4
　　関西学院 　　4
12 一橋大学 　　3　←←←←
　　横浜国立 　　3
　　神戸大学 　　3
　　中央大学 　　3　←←←←
　　立教大学 　　3　←←←← 　　　　　　　　　　
17 東京外国 　　2
　　東京海洋 　　2
　　新潟大学 　　2
　　信州大学 　　2
　　静岡大学 　　2　　
　　首都大学　　 2
　　成蹊大学 　　2
　　成城大学　　 2
　　同志社大　　 2
　　関西大学 　　2
　　駒澤大学　　　0　←←←←
　　明治大学　　　0　←←←←
　(08年3月サンデー毎日調べ）

偏差値操作の雄、立命館 推薦ばっか

◆河合塾（慶大塾）2009
keidai.kawai-juku.ac.jp

＜慶應商VS早稲田商＞

慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

早稲田商＞慶應商

>>610
スネオ惨敗ｗ

一橋の私立併願成功率

＜一橋商＞
慶應商89.7%
早大商71.8%

＜一橋経済＞
慶應商79.6%
早大商75.0%

東大私立併願成功率
＜東大文�U＞
慶応商100％
早稲田商75.0％

→私大最難関商学部は早稲田に決定

明治大学法学部ってバカにされるようなところですか? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　解決済みの質問
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1037411800

今日明治大学法学部に進学するということを親戚にいったら、｢あぁ、明治大学は誰でも簡単にはいれるからな。 明治の看板は商だからまだしも
法は評価できるところではないな。法は中央しかダメ。ま、私立三教科なんかそもそも評価できないし。とりあえず受験お疲れ｣といわれました。
前から付き合いづらい人だったから真に受けても仕方ないんだけど、流石に傷つきました。皆さんは明治法学部にどういうイメージお持ちですか?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　質問日時： 2010/3/1 19:23:10
ベストアンサーに選ばれた回答
↓　↓　↓↓　↓　↓↓　↓　↓

そんなイメージだよ。

きみだって、高校１年のときとか、そんな感じで言ってたんじゃないの？
「明治だせー、最悪早慶でしょ」みたいに。

大人になったって、当然、同い年の３５００人は東大卒なんだし、
旧帝大に早慶上智まで入れたら、同い年の１０万人が、明治より遙かに上に位置するわけで、
明治なんて「誰でも入れる」という言い方されても仕方在るまい。

　そ　こ　は　　、　も　う　、　受　け　入　れ　る　し　　か　な　い　ん　じ　ゃ　な　い　の？

ネットでいくら仲間を見つけて、日大出身者とかに「明治すごいっす」とか言われても、

　所　詮　、、、き　み自　身　、　む　な　し　い　で　し　ょ　。

　明　治　は　大　　し　た　こ　　と　な　い　よ　、別　に、、法　学　部　だ　ろ　　う　が　な　ん　　だ　ろ　　う　が。

　ホ　ン　ト　は　き　み　が　一　番　わ　か　っ　て　る　で　し　ょ　。

ぐじぐじせず、受　験　戦　争　で　は　ぱ　っ　と　し　な　か　っ　た、でも他の場所では頑張ろう、と割り切ったほうが
爽快な人生になると思うけど。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回答日時：2010/3/1 20:38:37

>>583

裁判所事務次官ってなんだよ？(笑)

このスレとはあまり関係ないが、正直、東工より一橋のほうが上。
東工は阪大と同類。高学歴でもなければエリートでもない。
エリート・要人輩出率、各種難関試験合格率で比較すれば差は歴然。
センター得点率も一橋と東工じゃ４％も違う。この違いは決定的。

2次にしても一橋は英数国社の4教科（東大・京大と同じ）、東工は英数理の
3教科（阪大・九大等と同じ）のみ。

しかも一橋の経済・商は数学の配点が高く、問題も高度。

社会も全問論述式で、このレベルになるともはや文理は関係なく、理系であることを
もって東工ごときが一橋と同等あるいはそれより上と言うのは、早慶がどうだマーチ
がどうだ横国がどうだとその程度のことで選民意識を持ち、人の能力や格を図る悦に
浸る「自己満足ゲーム」の範疇。

理系と文系を簡単に比較できないというくだらない理系優越論が通用しうるの
は早慶や阪大までの「大学受験自己満足ゲーム」という世界の中だけ。
東大では国語・数学はいくつかの問題が文理共通であることからも明白。

さらにいえば東工よりも一橋経済のほうが確実に数学のセンスもある。
センターも理科除く全科目において一橋合格者＞東工合格者。
下手すれば理科（１科目だが）も一橋のほうが上かもね。東工が一橋に確実に勝るの
は理科の記述型問題のみ。

慶應ではかつて、馬鹿商と呼ばれてもさらに下に法学部があった。

しかし今は法学部に抜かれてしまい立場がない。
まあ、ＳＦＣとかあるけど。

>>615

文系：
東大＞京大＞一橋大＞＞阪大＞東北大＝九州大＝名古屋大＞北大

理系：
東大＞京大＞＞東工大≧阪大＞東北大＝九州大＝名古屋大＞北大

くらいだろうな。
一橋大は京大寄りで、東工大は地帝寄り。

実際、就職活動では、文系就職特別扱い大学は東大・京大・一橋で、一橋は地帝文系とは一線を画する扱いがなされる。
しかし東工大は就職活動では、地帝理系といっしょくたに扱われる場合が多い。学部就職でも院就職でも。

早稲商行っても慶商行っても公認会計士に関することは何も
やってくれないんだろ？

慶應で商人(あきんど)になろうよ

>>613
明大生は必見です。
冷静な対応をしましょう。
我々は明治の学生だ。
プライドを持とう。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/396/1208782206/l50

>>601続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>621整形OBをお迎えに上がりました　　

あげ