てかさ、早慶ってほんとにAランなの？

単に私立トップであることと知名度高いだけで勘違いしすぎじゃね？
この板で一番甘やかされてるよね
いいかげんB級以下だということを認識してもらいたい

人事部長が選ぶ、役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html


理系　　　　　　　　　　　　　　 文系

01 66.6 早稲田大学　　　 　　　　01 66.4 早稲田大学
02 66.4 京都大学　　　 　　　　　02 65.5 慶應義塾大学
05 64.2 東京工業大学 　　　　　　03 63.1 一橋大学
06 63.7 大阪大学　　　 　　　　　04 61.3 京都大学
08 63.0 東京大学　　　 　　　　 05 59.2 東京大学
09 62.5 東北大学　　　 　　　　　06 58.4 同志社大学
10 62.1 慶応義塾大学　　　 　　　07 56.5 大阪大学
13 58.9 北海道大学　　　 　　　　08 55.7 神戸大学
14 58.7 筑波大学　　　 　　　　　09 55.3 上智大学
16 57.9 九州大学　　　 　　　　 10 53.4 立命館大学
17 56.7 慶應義塾大学SFC
17 55.7 神戸大学
17 56.7 名古屋大学
23 54.8 同志社大学
24 54.3 東京理科大学

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大 一橋
================超エリートの壁============================
A+ 名古屋　東京工業　 　
A　東北　九州
A- 神戸　慶応
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　早稲田
B　大阪市立　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁====================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立教 明治 立命館
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 津田塾 学習院 中央 関西学院
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 青山学院 法政 関西
=================二流の壁====================================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　日大　専修　南山
D　東京学芸 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B１２ 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島慶応上智ICU東京理科


　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨB=　　rB=,　 !3l　　あんたB級ｗ大学？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　なんでA級大学に入れなかったんだ？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

早慶は普通にＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ級

慶応はＡ級でもいいんじゃない？
早稲田は微妙だが

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数

１位　　早　慶　　　　３９３２人
２位　　東京大学　　　１８２４人
３位　　京都大学　　　１３２９人
４位　　大阪大学　　　　９３５人
５位　　九州大学　　　　６４１人
６位　　一橋大学　　　　６３３人
７位　　神戸大学　　　　５９２人
８位　　東北大学　　　　５９１人
９位　　東京工大　　　　４５５人
10位　 北海道大　　　　３７８人
11位　　関西学院　　　　３７５人
12位　　同志社大　　　　３４３人
13位　　名古屋大　　　　３３８人
14位　　中央大学　　　　３０３人
15位　　日本大学　　　　２８８人
16位　　横浜国大　　　　２６９人
17位　　明治大学　　　　２６４人
18位　　大阪市大　　　　２００人
19位　　広島大学　　　　１８６人

筑波・金沢・横国落ちも普通にいるしな

能力や人間性、評判などなにかに欠陥のある者が、心機一転、過去をゼロクリアにし、
でかい態度と傍若無人で生きて行くための大学。

どこまでＡランなのかわからんけど
大目に見て東京一工の下、妥当なのは阪大未満、厳しめに見て地底未満だろう

パチンコ東北よりは明らかに高学歴

>>6
確かに早稲田は大学全体でＡは微妙だけど、
学部単位でならＡはある

何故、早慶だけ合算するの？
学生数が東大の６倍位になるだろ。
商社に強い経営・経済系に限れば１０倍位いるんじゃね？

早稲田のＡ→政経・法・理工
慶應のＡ→法・経済・理工・医
早稲田のＢ→文・商・教育
慶應のＢ→文・商
早稲田のＣ以下→その他の学部
慶應のＣ以下→その他の学部

週刊朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶応義塾大 経済 ５５．８
慶応義塾大 総合政策 ５５．１
慶応義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

Ａ級トップ10

東京京都一橋東京工業大阪名古屋九州北海道神戸


結論

>>14
上位学部も底辺が広くてwww

ちなみに、自分は慶應だけど
阪大と慶應両方行く権利があって、どっちかって言われたら悩んで慶應にするレベルかな
その他地方旧帝とだったら即決で慶應

パチンコ東北ほど底辺いないよ

東北大学文系最大の就職先はパチンコなんだし地方国立のほうが底辺多いだろ

>>205
そうか〜？
底辺は私大の方が重厚だろ。
早稲田に次ぐ私大トップでも感じだろ？

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

凡庸野郎でも、そこそこの就職ができるし、引き上げる仕組みが早慶にはあるんだよ。
ドアホでも鉄道会社とか。
国立はOBの結び付きが弱い。というか全体的に嫌いがちだな。

>>22
弁護士や会計士等の資格試験についても早慶が何で強いのか説明してくれ。
入学時には旧帝の方が圧倒的に学力が上なのに卒業する時には逆転しているように見えて実に不思議だ。

凡庸層の話と優秀層の話で食い違いを感じるがww
数いるからだろ。
早稲田の誇る政経OBの『数の論理』な。

>>24
早慶は凡庸層は厚いが優秀層はほとんどいないだろ？
多数を占める凡庸層で優秀な旧帝に勝てる意味がわからんのだよ。
難関資格は数打てばあたるようなものではないからさ。

北大だけど早慶落ちたから早慶コンプ

慶應の同期で在学中に会計士受かった奴は何人か知ってるけど、大学受験すらしなかった塾高の奴もいたな。
民間就職でも、浪人して予備校の私立文系コースからきた奴も財閥商社に行ったし、東大落ちでもパッとしないとこに行った奴もいる。
受験の次元の｢下位層｣は、大学入ってからもそうだとは言えないということかな。

ここでパチンコ東北って言ってるやつｺﾝﾌﾟまるだし私大だねｗ

総計文学部はもっとひどいだろうな

>>27
ありがちな言葉だが、就活ではコミュ力が求められるからな…
「ぼくはこんなにお勉強しました！」というのはあまり評価されない。「そんなに勉強したなら法曹や会計士になれよ…え、なれないの？勉強してないじゃんww」って評価されるのがオチ。

>>25
優秀層がほとんどいないってことないだろwww
数いるんだし。
って、俺、早慶派ではないんだが。
それに、資格試験のノウハウ蓄積や指導については私大強いだろうね。
そういうところも国立は本人まかせの傾向強い。

そうだな、
>>21みたいに、大学に入る過程の負担の多さで優劣をつけるのはナンセンスだと思う。
精神的に受験生のころから成長してないように見受けられる

というのって、新入生や受験生の好きな決まり文句
リア充でチャラチャラしてればいいと信じてやまない(しかし自分は…？)

>>25
早慶は凡庸そうに見えて実は盆用じゃない奴が多いんだよ
東京では東大があるから謙虚に凡庸な態度をとってるの

地底みたいなお山の大将で、勘違いな身の程知らずではないのですよ

>>32
→>>29
→>>31

>>30
よく誤解されるんだが、私立大学は別に就職活動や資格勉強にあたって特別な指導や支援をしているわけじゃないよ。
そりゃ就職課みたいなものはあるが、うちの大学ではほとんど活用されず、成果は個人のがんばりに依る。
資格に関しても、大学よりもTACやLEC、大原といった予備校の方がよっぽど大事。

そもそも早慶生が非凡・リア充であるという議論は的外れだよ。

>>1
どこが甘やかされてんの？
叩かれまくってるじゃん。
リアルだったら、早慶馬鹿にするなんて
考えられない。実質的に日本ツートップだからな。

>>32
チャラチャラしてればその後の進路もうまくいくなんて思ってる奴なんて、いないんじゃないか。
少なくとも俺の周りにはそんな考えの奴はいなかった。

学生時代いろんな経験をして、他人との接し方や苦難に対する対処の仕方を学び、その成長の結果が企業に認められてるんだと思うよ。

>>34
そんなにムキになるなww
こういう考え方もある、くらいに話半分に聞けばいいさ。そうだろう？
就活が終わって判断すればいい。

学歴板的には、昔からＢ級イレブンってのがあって、それ以上の地位にあった旧帝一工神早慶（北大除く）が
Ａ級イレブンと呼ばれてきた歴史がある。
ここ数年は、北大が自分をＡ級に入れるために、鬼のようにコピペ荒らしに励んでいるが。

ようするに早稲田政経ってコテの
いってる「数の論理」ってやつだな。
あれだけの数がいれば、ずば抜けたのもいる。
下らないものたくさんいる。全体としてみれば
かなりの力になるな。

入学時の難易度以外に旧帝が早慶より優れているところって何もないって結論でいいのか？
凡庸なはずの早慶が旧帝より実績があるのは大学教育が優れているという理由くらいしか出てこない。
資格専門予備校は全国各地にあって東京でも名古屋でも仙台でも福岡でも大差ない。

企業だって、早慶は馬鹿です遊び人ですチャラチャラしてますと
振舞ってても、実はそれが謙虚さの現れの場合があるってことを
見抜いてるんだよ、人によってだけど

ここは他人の資格実績や出世競争を眺めてればいいって人が多いんだね

>>41
上はそんなにいないよ。
できるやつらは国立行くから。

総計はＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ

もう、ある程度以上の大学なら個人差だよな。
もともと大学偏差値できれいに輪切りになっているわけでもないし。

>>45
総理大臣も大企業社長もみんな早慶卒。
「できるやつら」ってのは出世できて
金持ちで有名になれる人だよ。国立は
地味すぎてマイナー志向。

>>39
俺はお前と比べて必死なのか？
受験板の受験生の言葉をコピペしたみたいだったから、指摘してみただけだよ

>>43
真面目な場所でそんなことを言う奴がいるのか

>>42
大学の教育によるものかと言われたら疑問だな
就職活動にしろ資格勉強にしろ、結局は自分自身が頑張らないといけないわけで。

ただ、うちの大学には何に関しても取り組んだり努力したりしようとする雰囲気はあるかな。
もちろん遊びに関しても楽しもうという雰囲気がある。
外から見たらこの部分だけが目立って、｢私大はチャラチャラ遊んでばっかで勉強をしない｣と思われがちだけど

>>50
あなた、バランスとれてる。
そうあるべきなんだよな。
私立も国立も、普通でまともな学生なら。

>>40
Ｂ級イレブンの方では阪市がうるさいねｗ
Ａ級の北大と双璧。リアルにくらべて格段に
存在感があるな。

A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

2ch用語辞典２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

>>48
成形に学習院。
「できるやつら」ってのは、すごい親の息子。

>>54
早慶はＢ級トップテンのツートップだろ

　　　　早稲田　　　　　　　　　慶應

A級　政経法商文理工　　　法経商文理工医薬
B級　教育社学文構国教　
C級　人科スポ科　　　　　　 総合環境

>>49
そうか。すまんな


で、真面目な話なんだが、自分の周りでは授業にほとんど来ない人が、2ちゃんで言うところの就職偏差値高いところに入った。
というのは、実はそいつら成績はかなりいいんだよね。4〜5人でグループ作って交互に当番制で授業に出てた。

要領って大事だなと思ったよ。長文ｽﾏﾝ

そんなに長文でもなかったなww

>>57
少なくとも、お前は要領のいいリア充には見えない
そもそも大学4年に見えない

すまんな

>>57
要領もだいじだが、効率度外視でもどっぷりつかる経験は貴重だよ。
要領ではなく、根気しか通用しない時がある。実社会では。

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイア。なんでこんな大学がＡランクなの？

>>59
俺は別に要領のいいリア充ではないからwwむしろ、国立落ちの真面目君だよ

不必要なところにも力を注ぐのが偉いことではないと思う。
東大にもシケタイ制度という、クラスぐるみの助け合い文化があるらしいからな。

まあ、やっといて無駄になる勉強はないってことさ。
愚直すぎるのも問題だけどな。

なんだかんだいって早慶は日本を支配してるからな。
文句いうなら早慶にはいればいい。国立なんて東大含めて
力なさすぎ。単なる受験オタの自己満足。

結局２ちゃんでこれだけ早慶が叩かれるのは
リアルで早慶がお得すぎることの裏返し。
日本の上澄みをもらっているのが早慶。負担軽くてモテモテはなやか。
縁の下の力持ちが国立。地味で負担が重くてもてない地味ｗ

　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　スネオ君、数学判らないで、
　　　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　　　経済わかるのか？
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験では慶應と互角なんだぞ！
ワセダ政経が目指すものは、学問ではなく難易度。ママがそう言っていた。

>>66大正解

>>67数学科出て博士号取ってから言え(笑)

大正解(笑)

>>66
私立 政治家型
国立 官僚型、ってことだろ。

いいんじゃないの。
自己顕示欲強いのは私立があってるよ。

>>70
早慶と旧帝って官僚の数あんまかわんないんだけど。

官僚の世界は東大法かそれ以外かだからな

型の話をしているのだが。

なんでも数字を迫る。（数学弱いのに）
成果を性急に求める。
二者択一で表現したがる。

ってのが私大型の特徴だな。

早慶が出世するのは、旧帝クラスの優秀な連中が、とにかく自己主張を
しないからというのも一因だと思う。

早慶は、入社直後から、会社のよいところも悪いところも（正しいとは
限らないが）ズバズバ主張する。しかも、花形部署ばかり希望する。
でも結局は人事部や、花形部署の幹部に記憶してもらえるのはそういう
社員なんだよね。日本企業だって、そのくらいの主張をする奴を嫌う
ことはない。もちろん限度はあるけど。

一方、旧帝とかの連中は、地味な部署でしっかり働く。それでも、
「お客さんとじかに接することができて楽しい」「ものづくりの現場に
いられて嬉しい」と本気で言う。勿論正解なのだけど、あまりに地に
足がつきすぎていて、逆に言えばそれで満足している。

早慶なんて、数学無しで受験した奴が、外資金融でデリバティブ商品の
組成とか、けっこうな数的・数学的能力を必要とする仕事を要領良く
こなして、阪大数学の院卒あたりを楽に越えるパフォーマンスを発揮
したりしている。

ただ、その位の企業になると、勉強もできて要領も良い東大京大の奴も
沢山いるから、彼らにはなかなか勝てないけどね。

>>71ね。>>73

>>73
＞成果を性急に求める。
＞二者択一で表現したがる。

それって>>70のことだよね？

後数字は判断の目安として大事だよ。
何の根拠も示さず自己顕示欲がうんぬん言っても説得力ないから。

>>74
確かに自己主張はするのも見るのも好きでないなwww

>>76
うーん、>>74みたいな定性的な話もだいじだと思うよ。
社会経験で傾向がわかるからかもしれないけど。

>>71
東大は旧帝じゃないのか
地文の学生数知ってるか？

>>76
ま、>>74の内容なら君は文句ないだろうから、数字出せとは言わないんだろうけどさ。

地底が一番甘やかされてると思うんだが(医除く)

科目数が少なすぎるよ
漢文もないって･･･東大理系は漢文もあるよ

早慶＝広島〜山口ぐらい（学部による）

>>81と>>82は噛み合っていないよなww

そもそも早慶が学力的に地底の遥か下にあるという前提がオカシイ
そこに気づけない人が若干一名いるみたいだがどこの大学なのかね

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

早慶、特に早稲田をＡとするなら北海道と神戸もＡにしないといけない希ガス

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数

１位　　早　慶　　　　３９３２人
２位　　東京大学　　　１８２４人
３位　　京都大学　　　１３２９人
４位　　大阪大学　　　　９３５人
５位　　九州大学　　　　６４１人
６位　　一橋大学　　　　６３３人
７位　　神戸大学　　　　５９２人
８位　　東北大学　　　　５９１人
９位　　東京工大　　　　４５５人
10位　 北海道大　　　　３７８人

>>85
スレ主くらいじゃないの？

そもそも早慶にしろ旧帝にしろ大体何割が一流企業行くんだよ

まあ間違いなく早慶は中央法の下だろ、総合的に考えたら
医学部以外は

>>91
久々だから訊くけど、中央法より↓なのは早慶のどこの学部？

>>92
医学部以外って書いてあるじゃん。文盲？

って事は、中央法＞早稲田政経かｗ

　　　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　　
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/ パンデミックあげるよパンデミックあげるよ
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　　
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| パンデミックあげるよパンデミックあげるよ
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿ ホントの感染状況見せてくれたら
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ　　 パンデミックあげるよパンデミックあげるよ
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/ トキメク君に 〜
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／ キラキラ光った
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─ ウィルスをあげるよ

Ａランク　慶應法≧早稲田政経＝早稲田法＝慶應経済＞＞早稲田商文＝慶應商文

Ｂランク　上智法＞早稲田教育・国教・社学・文構＝慶應SFC＝中央法

こんなもんじゃねーの？

>>85
理系だけね

早慶にはＡ級学部もＣ級学部も存在しない
全部ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ

サンデー毎日　2009年5月24日号

河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミ
どこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想

P.71
駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、

東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。

MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。

首都圏の受験生は地元国立と言ったら限られるわけだけど、わざわざ地底・駅弁を受験する人っているの？
地底駅弁の評価って要するにその地域のお手盛りじゃないの？

>>100
首都圏の学生って人口の割に学力が低いと思うよ。
日本の最難関である離散の合格者数見ても。
地底の学力は早慶あたりとはレベルが違うかと。

東京大学教養学部理科三類 速報
15　灘
06　洛南
05　麻布、筑駒 ←ちょｗ洛南以下とかｗｗ
04　開成　栄光
03　愛光、桜蔭
02　ラ・サール　広島学院　水戸第一

>>101
あなた地方の人なんだろうが
その論証の仕方がなんか正直？なんだが
本当に地底って頭良いのか？って思ってしまう

>>101
例えば俺は↓みたいなデータのほうがリアリティを感じる

http://c.2ch.net/test/-/english/1231071965/1

あくまで英語だけだが、実は馬鹿私立の立教のほうが駅弁よりも頭がよい。地底も帝国大学のイメージでかなり得をしている。

情けない。
3教科なら洗顔は東大にも負けないくらいの気合いがあるべきじゃないのか？

全員受験でないTOEICのスコアに何か意味があるのか？
しかも私大は軽量の詩文中心な上、立教はマーチトップだし

五科目でもさすがにパチンコ東北には負けないよ

パチンコが文系最大の就職先の大学に優秀なやつがいるはずがない

>>106>>107のような偏執狂のいる慶應がAランのわけがない。

慶応スーファミはニート大量排出ｗ

>>105
科目の負担が多い、全員受験じゃなくても駅弁ひど過ぎるだろ
地元国立信仰の人ってなんか強弁する人が多すぎるんだよ
大して頭良くないのに

多岐にわたる科目の負担は想像以上!!
特に多科目耐性のない女子の受験離れが顕著!!

見よ、全ての慶応関係者が目を背けたくなるこのデータを！

週刊朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶応義塾大 経済 ５５．８
慶応義塾大 総合政策 ５５．１
慶応義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

>>110
地元駅弁信仰はないだろwww

A級かB級かわかんないけど、北大筑波上智より上で一橋東工より下。
東北名大神戸九大あたりかな？

駅弁と早慶じゃ学力にも大きな差がある。5教科7科目で7割台取るのが精一杯の駅弁じゃ早慶なんて受からんよ。

俺自身、中位駅弁にA判で受かったが、5月から仮面浪人して3教科洗顔で勉強しても早慶経済系統4学部全滅したし。

そもそも教科数が少なければ容易だという考えが間違い。

>>115
君が全部落ちたのは単に学力不足かやり方が下手くそかだが、
駅弁がたいしたことないのは事実。

>>115->>116
そうか？
早慶は一橋東工が殆どいない中位都立でも３０〜７０人も合格してるんだが、そのあたりのコメント頼む。
敢闘駅弁より楽勝なんジャ？

2009年 中位都立合格実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 ☆早稲田41 ☆慶應11 ☆青山20　☆立教25　
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 ☆早稲田28 ☆慶應8 明治49　☆立教46
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 ☆早稲田27 ☆慶應3　☆明治52　中央38
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13 ☆明治49 ☆立教45

>>117
どの試験でも同じだが、特に私大向けは闇雲に勉強せず過去問やり傾向つかむこと必要。
私はそれでとりあえず早稲田に入り、じっくり仮面で地底に入った。
浪人許されなかったのと、クラブを冬までやってたから。

>>117
あと、凡庸高校の連中は積み上げる理数科目に対する根気ないし、
ノウハウつかむにいたらないから、
初めから国立は敵前逃亡だよね。
受からないし受けてない。

受ければ受かるという状態ではない。

ただ、進学校で普通に理数こなしていれば問題ないのでは。

>>117
都内高校から地方の大学を受験すること自体まれでしょう。
ただでさえ、早慶に受かるならば地方旧帝や駅弁に進学する意義なんてあまりないのに、
都内から地方の大学行くのはよっぽどその地方が好きだとしか思えない

要するに首都圏の事情を知らない国立信仰の田舎在住者が首都圏を煽ってるという構図なんだな

>>120
ずっと東京育ちで東京出たかったのね、私。>>118だけど。
もともと理系で、早稲田文系仮面して地底理系に入った。
理系は東京以外ありかもよ。
東大東工大以外はね。

早慶にはＡランクの者もいればＤランクの者もいる。
Ｄランクや洗顔の者ほどＡランクの振りをする。
ってことじゃない？

早慶にはオーラがある。

オーラが見える人は早慶へ。

オーラが見えない凡人は、その他へ行ってね。

>>120ー>>121
>>117の内容は一橋・同じ首都圏の東工と早慶の話であって地方の地底や駅弁の話はしてないのだが。
もう一度言うと一橋・東工が殆どいない都立に早慶は沢山合格すのかな？

そう言うなら話にならない。
スレ不要。
今までのレスも意味なしだな、おい。

Ａ級トップ10
東大 京大 東工大 阪大 一橋 医科歯科大 東北大 名大 九大 神戸

Ｂ級トップ10
北大 筑波 千葉大 東外 お茶大 横国 慶應 早稲田 上智 ICU

これぞ日本の大学上位20校
早慶は余裕でＢランです

>>126は>>124です。

>125
政経・法・経済・理工に絞ればかなり人数は減るんじゃ
早稲田下位＝マーチだから

まぁ早慶には東大に惜しくも落ちたような人達もいるしな
そういう人らは一橋東工も凌ぐ学力を持っている

いや寧ろ一橋蹴りが意外といる
東大蹴りは極稀だが

>>127負け組低学歴卒 非リアル充実乙ｗｗｗ

全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

ネタスレ乙

>>124
凡人にしか見えないオーラの間違いだな。

一橋蹴り早慶なんて今の時代にいるのかな？？
たしか筒入りアトムさんが一橋法蹴り早稲田法だったっけ？

カリスマ早大生が教える やばい！速読現代文
黒田 美帆 著

ISBN：9784777104321

定価：1,575円（税込）

センター現代文を7日間で完全マスター！
わずか3ヵ月の勉強で早大と一橋大に合格した著者が明かす解法テクニック。
本文は全部読むな！　漢字は勉強するな！

http://www.goma-books.com/prd_list.php?it12=%B9%F5%C5%C4+%C8%FE%C8%C1+%C3%F8

早稲田大学執行部よ

現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　★政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。

　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　中国やインドの発展をみてみろ。平均が恐ろしく低いのに、十億を超える人口から
大黒としてのゆるぎない存在感を持っている。日本の大学では日大や東海大がそれに当たるだろう。

　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大
がすでに現実になりかかっている。
　あらゆる機会を捕らえて、附属校学部大学院のすべてを増員せよ。

>>135
0.2％くらいはいるんじゃない？
詩文にとっては「意外といる」になるんだろう

詩文は女の子の大学

　　　一橋入学辞退率

2008年　　 0.4% (4人)
2007年 　　0.7% (7人)
2006年 　　0.6% (6人)
2005年　　 1.3% (13人)
2004年 　　0.8% (8人)
2003年　　 2.0% (21人)
2002年　　 1.6% (17人)

【著者プロフィール　　黒田美帆★くろだ みほ】
1983年7月28日生まれ。東京都中野区出身。早稲田大学政治経済学部政治学科在籍。
(株)プリンシパルエージェント代表取締役。
高校時代は演劇に熱中。気づいたら10月になっており、受験シーズンが始まるまでのわずか3カ月間の本格的な受験勉強で、早稲田大学と一橋大学に合格。
その要領がよく、効率的な受験勉強法は大きな反響を呼ぶ。
早稲田大学入学後、21歳で芸能プロダクションを設立。テレビや雑誌などにタレントを紹介。
また、せっかくやるなら新しいことがしたいと思い、現在は有名ブロガーやミスキャンパスを使った番組や広告なども手がけている。

Aランの受け皿でしょう

「日経平均採用225社」の社長出身大学

01早　慶　62人
02東京大　54人
03京都大　15人
04大阪大　09人
05東北大　06人
06北海道　05人
07東工大　04人
07名古屋　04人
07九州大　04人
10関学大　04人
11一橋大　03人
11横国大　03人
11神戸大　03人

>>143
日本を代表する「日経225社」の社長の学歴。

早慶と東大・京大で6割を占めている。

早慶以下、神戸大学までの13校で、実に8割を占めている。

いや〜、現実は強烈だね。

>>137こんなところ執行部が見てるわけないだろｗｗｗｗ
馬鹿じゃねえのｗｗｗｗ
在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートはさっさとくたばれｗ
早稲田の恥ｗ

俺は東大＞それ以外同じで構わないよ

東大は長い下り坂を下っています。

>>137
政経ＯＢは早稲田大学の生んだ最高の人材の一人だろう。
知力といい、愛校心といい、申し分がない。リアルで有名な
政治学者というのももっともうなづけるね。
俺も他の大勢の早稲田同窓、在学生・教職員すべてが
彼を熱烈に支持しているよ。 政経ＯＢは早稲田の神だ。
ネットのイチローだ。2ちゃんの村上春樹だ。政経ＯＢマンセー！

＞現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　★政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。
　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。

　大賛成だ。東大のような哀れな末路をたどらないためにも
たしかに早稲田大学の社会科学系の定員回復と増員は絶対に必要だ。すでに学生定員を減らしたことで
慶應に差をつけられる事態が起きている。東大のように壊滅しないうちに学生数を回復すべき。
さらに横浜の地元大学を統合して、経済・商・法政治の3学部のみの1学年3000名の実業系大学を作れば、
人材養成で社会科学系トップになれるし、専任教員数も本校と合わせて社会科学系では最大になる。
文系の研究分野でトップになることはすぐにもできる。
是非ともやるべきだ。

政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

整形ＯＢって単純に早稲田に不利なレスの流れの時にごまかしたり流れを切ったりするための存在になってきたよね

ある意味板では早稲田の１番の味方？

流れなんて考えちゃいねーよ。

早慶と地帝って入学難易度は地帝＞＞＞＞＞＞＞早慶だけど難関資格合格実績は早慶＞地帝だよね。
それって大学入学時はバカだった早慶がすごい伸びたのか入学時は天才だった地帝が劣化したのかどっちだと思う？

誘惑いっぱいのマスプロ早慶が勉強するわけねーだろｗｗｗ
・公務員より資格とって自営を選ぶ人が多い
・入試が地底のほうが難しいというのが勘違い
・資格関連の情報蓄積量や学校などに恵まれている
あと、地底と早慶の資格取得の割合は大して変わらん。

難関資格なんだけど人数が５倍ぐらいいるんだから早計＞＞地帝はあたりまえかと
就職についても同じで率でかんがえると早計はそんなに良くない

71 ：大学への名無しさん：2009/03/04(水) 02:21:44 ID:HiFBhy3I0
阪大経済学部の主な就職先って京大経済学部とほとんど変わらないんだが

みずほフィナンシャルグループ --- 13人
三井住友銀行 --- 12人
住友商事 --- 6人
日本生命 --- 6人
監査法人トーマツ --- 6人
大和証券 --- 5人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 5人
あずさ監査法人 --- 4人
関西電力 --- 4人

何言っているんだ？バカが何人いようと関係ないだろ。
難関資格は私大受験みたいに数打てば当たるものではない。

73 ：大学への名無しさん：2009/03/04(水) 02:27:47 ID:HiFBhy3I0
東北大経済
　
東北電力 --- 11人
三井住友銀行 --- 8人
トヨタ自動車 --- 7人
東京電力 --- 5人
旭硝子 --- 4人
七十七銀行 --- 4人
仙台国税局 --- 4人
ＩＨＩ --- 3人
農林中央金庫 --- 3人
山形県 --- 3人
　


名古屋大経済

三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 10人
名古屋市 --- 7人
豊田自動織機 --- 6人
トヨタ自動車 --- 5人
十六銀行 --- 5人
デンソー --- 4人
静岡銀行 --- 4人
松下電工 --- 3人
ＮＴＴ西日本 --- 3人
中日新聞社 --- 3人

74 ：大学への名無しさん：2009/03/04(水) 02:29:29 ID:HiFBhy3I0
>>72
日銀も居る
基本的に関西人は東京嫌いなんだよ　
　
京都大経済

あずさ監査法人 --- 7人
三菱商事 --- 7人
三井住友銀行 --- 6人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 6人
トヨタ自動車 --- 6人
監査法人トーマツ --- 6人
住友商事 --- 6人
日本生命 --- 5人
みずほフィナンシャルグループ --- 4人
シャープ --- 4人

75 ：大学への名無しさん：2009/03/04(水) 02:33:34 ID:udtswKqxO
>>71
慶應経済1200人、阪大経済220人ということで、5.5で掛けると、

住友商事33人
監査法人トーマツ33人
あずさ監査法人22人
関西電力22人

地文の就職糞ｗ
大手商社は無理ｗ
とか言ってる奴は何なの？


76 ：大学への名無しさん：2009/03/04(水) 02:39:54 ID:HiFBhy3I0
一橋経済も阪大と大差なし
　
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 12人
三井住友銀行 --- 10人
三井物産 --- 7人
東京海上日動火災 --- 6人
トヨタ自動車 --- 5人
三菱商事 --- 4人
あずさ監査法人 --- 4人
東京証券取引所 --- 4人
三菱地所 --- 4人
国際協力銀行 --- 4人

悪いが旧帝では会計士は人気無い。
それに殆んどの旧帝は和田よりは新試の合格率が高いわけだが(笑)
マターリ、人気企業・有力企業・政府系に就職！
これぞ旧帝の強みw
少なくとも和田では話しにならないからw

和田だって社学のやつが試験受けなきゃもっと合格率高いだろ

>>154
主に資格試験に関係する文系の人数は5倍どころじゃないぞ
しかも、早計で資格実績に貢献するのは主に下位学部と大きな差がある上位学部だが、地底の法は全学部平均を僅差で上回る程度、経済は完全な中位学部

>>152
前提が少しおかしいけど、

・早計の上位差が激しかった
・受験勉強をしない内部(の一部)がかなり強かった

これに尽きる

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
著名なジャーナリスト数　 　 １位早稲田　　２位東大　 　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

>>162
私立に上位も下位もないからwww
それと実質入試難易度が地帝＞＞＞＞早慶であることを論議するのはこのスレじゃないよ。

地帝の資格実績があまりないのは>>160で理由がわかったから変な工作はしないでね。

>>162
でも、弊社で就職試験をすると早稲田≧慶應＞＞地底ですよ。
地方の学生は使えない、というフィルターがある。

ごめん>>165へ

>>166
ソース貼ってくれないと議論にもならんのだが＾＾；

抽出 ID:nbfuNXKe (3回)

152 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/19(火) 22:38:50 ID:nbfuNXKe
早慶と地帝って入学難易度は地帝＞＞＞＞＞＞＞早慶だけど難関資格合格実績は早慶＞地帝だよね。
それって大学入学時はバカだった早慶がすごい伸びたのか入学時は天才だった地帝が劣化したのかどっちだと思う？

156 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/19(火) 22:51:25 ID:nbfuNXKe
何言っているんだ？バカが何人いようと関係ないだろ。
難関資格は私大受験みたいに数打てば当たるものではない。

165 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/19(火) 23:35:33 ID:nbfuNXKe
>>162
私立に上位も下位もないからwww
それと実質入試難易度が地帝＞＞＞＞早慶であることを論議するのはこのスレじゃないよ。

地帝の資格実績があまりないのは>>160で理由がわかったから変な工作はしないでね。

>>168
内部資料なんか、うｐ出来るわけないｗ
少しは考えて書き込めよｗ

一流企業就職率でも地底は慶應に二倍くらいの差でボロ負けしているわけだが。

>>168
早稲田卒自宅警備員をいじめるなよ。かわいそうじゃないか。

>>171大嘘乙ｗｗｗ

嘘も何もサンデー毎日やアエラ、読売ウィークリーなどでさんざんデータでているじゃないか。それに東北大学文系最大の就職先は・

>>165
日本語でおｋ

一流企業っていってもピンキリでしょ
公務員、資格業、大学院も入ってないしあんまり参考になる資料とは思えんな。

名大以外は大学院込みだよ。それに資格いれたらますます早慶が優位になるよ。

検証「超・売り手市場」　偏差値40台「日東駒専」から　人気メガバンクへ、内定続々300人超
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2007/20071015/

２００８年（採用数）　　　明治　　中央　青山　立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修 　　ﾏｰﾁ　　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　１００　　１０８　５２　　６４　　８６　　６２　　１１　　４４　　３８ 　　　４１０　　１５５
三菱UFJ（１３５０人）　　５６　　　３６　　２６　　４２　　４０　　３１　　　５　　１２　　１０ 　　　２００　　　５８
三井住友（１８００人）　　４０　　　４４　　４８　　３５　　３６　　４３　　２２　　１６　　１０ 　　　２０３　　　９１

２００７年（採用数）　　　明治　　中央　青山　立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修　　　ﾏｰﾁ 　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　９４　　　９６　　７０　　７６　　６５　　６１　　２０　　３７　　２８ 　　　４０１　　１４６
三菱UFJ（２２００人）　　８４　　　５１　　７２　　６０　　６３　　６４　　１１　　　９　　１３ 　　　３３０　　　９７
三井住友（１４００人）　 ２６　　　３９　　３９　　４５　　３６　　３４　　１０　　　９　　１６ 　　　１８５　　　６９

メガバンク新卒採用数
　　　　　　　　　　２００６年　　　２００７年　　　２００８年　　　　２００９年
みずほＦＧ　　　２３５０人　→　 ２５００人　→　２４００人　→　２３５０人
三菱東京UFJ　　６２０人　→　２２００人　→　１３５０人　→　１５００人
三井住友銀行　　６９５人　→　１４００人　→　１８００人　→　２４００人
メガバンク３行　３６６５人　→　６１００人　→　５５５０人　→　【６２５０人】過去最高

http://www.toyokeizai.net/life/rec_online/topics/detail/AC/139c8d8eb2547fa675af86084b3b03b1/page/1/

Ａさん　同期は２０００人です。就職活動中、銀行は「ザル」と言われてましたね。面接に遅刻さえしなければ、誰でも通る。

Ｂさん　辞めた人は多いですよ。同期の女の子には入社２日で辞めた子もいます。毎日シャツを着る生活はイヤだと。何でうちに就職したのかと思いましたけど。

大量採用だからな。日大や東海大からはメーカーやインフラにも大量に就職してるぞ

ニッコマから146人採用のみずほ
みずほの帝王慶應義塾

ＫＯさんカッケェー

地底にははなっから一流企業に入る気ない奴多いよ。
地元の平均的暮らしでいいみたいな願望の奴。
分母からはずす必要ないけど。

>>179
大手メーカーも上下差あるからな。
インフラは地方電力すら“有名企業”に入ってなかった訳だが、東京電力や関西電力に日大から大量就職？？

日大、東海大最大の就職先はＪＲ東日本、東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイア

>>180
↑2008年はニッコマから155人採用のみずほ
だった

>>178
駅弁の採用状況はわかりますか？
一般職扱いの現地採用とかあるのかな？

地方電力をいれても１％くらいしかかわらんよ。算数できれば分かると思うが。

一流企業の内容が問題だよな。財閥商社、メガバン、
上場してるだけの普通の企業、インフラ、監査法人、独法
を混ぜてるのはどうかと。

日大からＪＲ東日本に七十五人就職。就職人数は断トツ一位

だいたい一流企業は網羅してあるよ。それに地底の就職先みたらメガバンクは負けとかとてもいえない

>>186
日大のことを聞いてるんだよ
日本人なら分かると思うが

だから日大最大の就職先はＪＲ東日本だって。

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイアだけどね

Ａランかは知らんが 一工阪と並べるのは間違ってるな。
私立は国公立より偏差値高くでるの当たり前

偏差値は単に合格可能性を判断するための指標にすぎないと思うが。

慶応はＡランク東名九レベル
早稲田はＢランク北神〜筑波お茶レベル

なんか慶應必死ｗ
早稲田落ちのくせに

>>170
確認しようのない情報（妄想？）を書くなボケｗ

スレタイに突っ込むがそもそもＡランの定義って何やねん

ＡランクってＡランクイレブン旧帝一工神早慶のことだろ。
俺は早慶はＡランクで北大はoutだと思ってる。

>>198
上から１０校でよくね？

>>200
ＡランクがTOP10なら
総合大学としては
東京阪東名九北早慶＋神または筑 がTOP10だよな

学力や入試制度・難易度としては医科系大学除けば
東京一工阪東名九＋北大、神大、慶応、早稲田のうち2つでTOP10

ただ慶応が学部ごとの優劣あるにしても全体的には早稲田より若干有利だから個人的には最後の席は北神早の戦いじゃない？

東京大
京都大
東工大
早稲田
慶應大
大阪大
東北大
名古屋
九州大
北海道
＝＝＝＝＝＝＝＝ｂｅｓｔ１０の壁

上智大
神戸大
国基大

間違えたｗｗｗｗ一橋が落ちていた

東京大
京都大
東工大
一橋大
早稲田
慶應大
大阪大
東北大
名古屋
九州大
＝＝＝＝＝＝＝＝ｂｅｓｔ１０の壁

北海道
上智大
神戸大
国基大

またまた早慶が就職自慢しているのか？
マア、早慶は就職と資格しか地方の駅弁や地底と勝負にならないからなぁ。
�@首都圏にある大学
�A国立大の３倍〜５倍の学生数を擁する大学
�B国立大の様に教育学部や理系が少なく経営・経済を初め文系中心の大学
�C世襲・コネが期待できる内部生を擁する大学。

就職なら同じ首都圏の東大とは言わないが一橋・東工あたりと勝負すりゃいいのに。
マア、無理か。

>>204
では、何を競うの？
平均年収？世界ランク？

>>205
ここは学歴板でしょ？
学歴板の本道は入学難易度と大学と学生の力を示す研究力でしょ。

>>206
おいおい、それは要素ではあるけど
原則、大学受験板と研究板でやれ。
初心者かよｗ

あるサイトの合格体験記みたいなの見たんだけど
早稲田に進学した人は(私立洗顔でない人含め)ほとんど慶應を併願していないのに
慶應に進学した人は(私立洗顔でない人含め)ほとんどが早稲田を併願している

なんでなのこれ
小論の存在？

>>207
やれ、やれ、
それを言うなら資格や就職は専門板や就職板でやれば？

>>208
昔からそうなんだよな。

早稲田第一志望者は慶應は受けても１〜２学部。
受けない人が多い。
早稲田内の学部（文系）をいくつも受けるパターンが多い。

だから、W合格だと慶應が優位（慶應志望者は早稲田を受けるから）
受験者数をみるとわかる。
もちろん、科目の違いもあろうし、校風の違いから
慶應は嫌という層がいる。嫌われているというと語弊があるかもしれないが

>>208
慶應が嫌いなんじゃないの

>>207
就職板、司法板、会計板、公務員試験板・・・・

>>209
で、何が言いたいの？
まさか、偏差値自慢なら模試の画像upよろしく。
でなければ、リアルな偏差値話題は受験板でやれ。

>>212こそ何が言いたいのか解らないなぁ
要するに就職自慢がしたいの？
経済の基盤が違う地方の駅弁や地底に対して？
だったら就職板で自慢すれば？

>>213
だからさあｗｗｗｗ
おまい全くわかってねーだろ？
リアルタイムは他所でやれ。受験板だろうと
就職板だろうと・・・

学歴板は昔話スレッドなのさ
学歴板は昔話スレッドなのさ
学歴板は昔話スレッドなのさ
学歴板は昔話スレッドなのさ

学歴板で、昔俺どうだったとかを書き込んで遊ぶの。
あとは、大学の現在の状況を知る為のツールだな。
または我が大学をマンセーするか、他を貶めるかだろう。

↑日本語でおｋ

>>214
＞学歴板は昔話スレｗｗｗ

それはオッサンの感覚だろ
学歴板は大学の序列やランキングを語るスレ。
昔話したかったらオッサン同士でやれば？

早稲田第一志望じゃなかったっぽい人も結構いたけど(東大一工お茶外大落ちとか)

>>216
基本的に学生が来るスレじゃないし、
昔からの常連のおっさんがいるよ。
歴代のコテハン知ってるような・・・

そういう意味では学歴板はヒエラルキーがすごい。
気いつけいｗｗｗ

実際は学生と受験生の割合が高いよ

実際は総計は私大でも中央放火以下だろ
早慶はあたりはずれが大きすぎる。
犯罪者も続出だし。
中央もマンモスだがそこそこ信頼できる。

>>218
ヒエラルキーのトップがいい年して学歴に固執しまくりのおっさんってのはちょっとなあ……

学生が学歴気にするのはわかるけど、いい年した社会人だと就職・仕事の失敗をごまかすための依り所が学歴しかないってイメージがある

>>219
でも、全体では主力じゃない

>>221
学歴ネタでの憩いの場、と考えよ。
大学生なら、自分の高校や中学の感覚に近いだろうか・・・

>>137続き
早稲田大学執行部よ
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。
こうした後で、付属校の内部進学枠を飛躍的に拡大して
付属校内部進学者　4500名
推薦入学者　　　　2500名
一般入試入学者　　6000名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000名
という配分にせよ。これでも一般入試からの入学者は東大の倍もいる。
学生数は十分だ。

>>223
おまえはいいからすっこんでろ。

二教科入試と五教科入試の偏差値比べて「早慶＞宮廷」とか言ってる人間は、
幸せものだな。

ま、ICUはもっと酷いけど。

見方によっては５教科が有利かもな
例えば英語が不得意でも他で挽回が利くもんな

>>226
ん？
私大って学部で科目を指定できるんじゃないの？
学部別に色んな日程もあるし。

浅く広くか深く狭くか

ID:9PpKt14z
ID:LP9eyaO3

こいつら必死すぎ

こいつらの数学力のなさには愕然とする

私文卒のマスゴミの印象操作に踊らされるのは私文か高卒くらいなもんだろ
まともな思考ができるなら数学もできない猿をAランク認定するはずがない

短パン

見れない

早慶はSやろ？

スーフリのS

京大＞京大落ち早慶＝阪大神戸＞阪大神戸落ち早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶洗顔
-------------------------------------↑　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　↑

-----------------------------------------この辺が京大阪大神戸落ち同志社----------

>>223
いやまったくその通りだ。これほど説得力のあるレスには
はじめてお目にかかったよ。政経ＯＢという人は相当に
知的水準の高い早稲田ＯＢのようだね。早稲田大学はこれだけの
卒業生がいるから、凄いんだろうなあ。政経ＯＢというコテに
正直脱帽した。日本トップレベルの頭脳だろう。たしかに
早稲田大学が実学系で慶應に勝つために上位学部定員を増員して、
横浜分校まで増設すればもう怖いものなしだね。大賛成だ。
そのうえで付属校を増やして受験馬鹿ではない優秀な人材をキープする。
完璧だね。

＞ 早稲田大学執行部よ
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。

↑早稲田大学はこの案をすぐにも採用すべきだ。

東大京都一橋阪大東工慶応東北名大九大神戸早大
A級イレブンのうち上位下位に分けて下位だな。

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
著名なジャーナリスト数　 　 １位早稲田　　２位東大　 　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

駅弁とかにも早慶蹴りがたまにいたりするけどな
ただそういう奴は学費の問題で来た人が殆どっぽいけどな
アメリカでもハーバードやＭＩＴ受かっても学費が高いから州立大学行く奴もいるみたいだからなぁ
国立と私立を比べるのは難しいもんだねぇ

私立が下に広すぎるから比べるのむずいんだよ

早稲田とか上は一工レベル 下は下位駅弁レベルまでいるわけだし

分布的には筑波お茶横国周辺かちょい上が１番おおいと思うけど

Ｂ級阪市は頭がＢのＢ級汚物遺伝大学ですよ

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★

宮廷一神医でＡ級トップテン
総計筑千首横金阪市上智ＩＣＵでＢ級トップテン

受験は科目数が多いほど易しくなる。

めんどくさいから旧帝一工早慶神(北大含め)でＡ級１２で

エズラ・ボーゲル博士の「21世紀は日本の世紀」には、
「日本のビッグフォーは、東大、京大、早稲田、慶應｣と書かれている。

>>1->>244 負け組低学歴乙ＷＷＷ

全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

>>246
学歴板公認とか最も信用できない後押しだなＷ

>>246
※一般入試組と但し書きを入れざるを得ないところが早慶の悲しさ。

見よ、全ての慶応関係者が目を背けたくなるこのデータを！

週刊朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶応義塾大 経済 ５５．８
慶応義塾大 総合政策 ５５．１
慶応義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

総合版私大大学ランキング！（入試偏差値＋就職＋出世＋研究＋人気度）
SS:
Ｓ:
AAA:
AA:早稲田　慶應
Ａ:上智　ＩＣＵ　関西学院　東京理科　
B＋立教　明治　同志社
Ｂ:中央　立命舘 法政　青学　関西
B−:学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　
南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
----------------------私大はここまで生き残る---------------------------------------------
Ｃ:東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　
東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院.
D＋:大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

早稲田政経が一橋より難しいことは明白なのだが・・

(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%) ☆

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%) ☆

私大は大学にあらず。

東京一工早慶以外は大学にあらず。

早慶は大学に非ず。

早慶は専門学校である。

>>137
>>223
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

全国大学偏差値順位表
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

東京都大学偏差値順位表
http://daigakujyuken.boy.jp/indextoukyouto.html

東＞京＞＞一工＞阪≧早慶あたりが妥当

東＞京＞一工≧阪＞＞慶≧早

これが正確

その大学に合格するのに要する労力を難易度とすれば、
早慶は最難関学部でもせいぜい地底、下位学部は首都大レベルだろう。

対策のしかたが異なるから併願対決で、一橋＜早稲田、などという
データが出てしまうが、どちらが本命かを考えれば、
○一橋　×早稲田　のケースは単なる併願の失敗に過ぎない。

ただし、地底以上の国立にいける学力がありながら早慶に行くという
受験生もそこそこいるから、話がややこしくなるだけ。

地底にもいろいろある
阪大＞東北≧名古屋≧九州＞北海道≧慶応≧早稲田

これが正解

>>262
ネタにもほどがあるw

>>263
早稲田脳の君には理解できないかもしれないがｗ
悲しいかな、これが進学校における扱い

>>264
進学校(爆)

>>265
「進学校」がそんなに可笑しいんだ？ｗｗｗ
「進学校」でなくても行ける早稲田の人にとってはｗ

さすがに北大や九大よりゃ上じゃねーの
特に北大のセンターランクはちょっと…

>>266
早く社会にでて洗脳が解けるといいねw

>>268
出たーｗｗ
「社会におけるワセダ・・」ｗｗｗ

�@社会に出ても「私立」という負のレッテルが貼られ続ける
�A人海戦術で一部に「出世」した者がいたとしても、
学生数に対してその確率たるや恐ろしく低い

それにもかかわらず「社会におけるワセダ・・・」
を自慢する君の頭はやはり悪名高き早稲田脳ｗ

>>269
やばいね、チミは。

貴方自身が社会経験を積みなさい、ってこと。

>>270五十路童貞ニートには言われたくないｗｗｗ

３０年前の私大バブルならいざ知らず。
現在はこんな感じでしょう
早慶の難易度は
【大学ランキング】
Ｓ　東大
Ｓ-　京都
Ａ　一橋　大阪 東工
Ａ-　名古屋　東北　九州
Ｂ+　北大　神戸
Ｂ　筑波 横国　千葉
大阪市立　
Ｂ- ☆慶應 埼玉 大阪府立

Ｃ+ ☆早稲田 茨城

無理にスレを盛り上げる必要はないと思うんだ

そういや早慶は関西で神戸大断念組のPART3立たないね

板内ではまれにみる伸び率だったよな

ネタスレは伸びるｗ

>>275
底辺駅弁＞＞＞早慶
とか、基地外のコピペと保守ageがなくなったらすぐ落ちるよな

>>267
九大はそんなに悪くない

入試難易度
地帝＞＞＞＞早慶

就職・資格
早慶＞地帝

早稲田政経>>>>>一橋

併願成功率

（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

社会的扱い
東＞京＞一工≧早慶≧地底
入学難易度
東＞京＞一工＞早慶＝地底

これで片付く話
併願成功率は絶対ではないし、早慶＞一橋はないでしょ

難易度が地底と同じとか調子乗ってんじゃねーよ

親父が早稲田理系
母慶應文系なんだけど

俺理系ね
国立落ちて早慶とか論外、楽しようとするな
早慶行くぐらいなら受かるまで浪人しろと言われたぜ

それが普通だと思ってた

>>281
良識的な親だね。
俺も早稲田行くくらいなら一年浪人して一橋か地底いけって言われた。

結局現役後期で地底受かってセンター利用の早稲田蹴ったが最善だったと自負している。

一橋への進学を認めてるということは上京はOKなんだよな？

ならば地底行くより早慶行った方がいいでしょう。まして文系。就職、資格、学生生活、人脈を考えるならば。

>>282
地方の人は私大に対してネガティブなイメージがあるのは理解できるが、
進学することを考えたら早稲田受かっても浪人して地底は…
なぜわざわざ一年余分に費やしてランクを落とすのかと
早稲田が社学とかの学部ならまだわかるけどね。

俺も早稲田行くくらいなら一年浪人して一橋か地底行けって言われた（ｷﾘｯ


わざわざ一浪して難易度就職力共に下の低学歴地底に行かせたがる親とかねーよw

俺、都立高校から早稲法仮面で地底に入った。
1月までクラブしてたが、浪人許されないから過去問対策と暗記でとりあえず進学し、
翌年地底理系に入った。
試験形式に慣れるだけで一割得点が違う。これを実感したのが二年目に生きた。

こういうスレ見てると、詩文って数が多いだけに、昆布持ちも多いんだなって感じる

父が早稲田理系で母が慶應文系で両親が早慶を馬鹿にしてるって設定まで作って必死に工作してるのは地底だけどね

>>223
政経ＯＢよ、君はどうしてこれほどレベルの高い提案ができるのだ？
感激する余り、読み終わってからしばらく声も出なかった。
まったくその通りだ。俺は何度もうなづいていた。君は同じ早稲田ＯＢたちの
代弁者だね。俺たちが言いたいことを言ってくれている。早稲田大学は上位学部の増員と
首都圏でのキャンパス拡大を是非とも進めるべきだろう。
学生数が増えれば多様性が増し、大学の社会的影響力が
増大する。それにつれて教員数も増やせるから、研究能力も
飛躍的にアップする。増員はいいことずくめだね。
早稲田大学はまず政経法商の定員回復と、横浜キャンパスの
取得による社会科学系学部理系学部の増設から始めるべきだ。

>>289
ソーセージよ自作自演賞賛止めろ！
入院しろ！

一橋のような弱小大学へ行ったら後悔するぜ。

国立大は少数精鋭。
一橋はその最たる大学。
私大や整形ＯＢの様に数でしか勝負できない大学ではない。

私大って基本的にバカなんだけど生命力はあるんだよな・・・・・・ｗ

立地がなんだ科目がなんだ数がなんだ率がなんだとか言ってるけど
どれもそんなに変わらねぇよ
学歴としての看板は実質的には地底、ブランド的には早慶

ひとつ芋はねーだろｗ
一番勉強しないで済む大学だから楽かも試練が

>>283
俺的には別に早稲田でもよかったけどもともとが公務員志望だったから地底一工レベルならどこでもよかった。

正直早稲田が嫌だったのは早稲田を受けるのが推薦や国立諦め組の私文洗顔ばかりで、そのほとんどが学年平均かそれ以下の連中だったことと、
東大、一橋、外語の三校以外でわざわざ上京する必要性を感じなかったことかな。

就職率いいとはいってもバブル時代みたいに良い大学⇒一流企業みたいな定番ルートはもうないし、早慶は一部の偉大な成功者と大量の落ちこぼれみたいなイメージがあった。

というか就職なんて結局は個人戦なわけだからＡランク大学なら東大京大以外はそんなに変わらないし、受験では大学の就職率なんて考えなかったな
それを言ったら明治や日大も就職強いしね

>>296
まだ就職活動を経験してないのかい？

高校時代から公務員を志望しているような奴は早稲田に来なくていいよ。
��へ行きなさい。

>>293
生物学的にはソッチのほうが重要なのよ。
中位国立の連中はソコのところがわからない。

>>223
完全に同意する。表現は明晰で、論旨は明白。これほど知的水準の高い
2ちゃんねるのレスは初めて読んだよ。政経ＯＢという人は
最高レベルの人物なんだろうな。リアルでは政治学者らしい。
誰もが賛成せざるを得ないだろうし、俺は喜んで賛成する。

＞こうした後で、付属校の内部進学枠を飛躍的に拡大して
付属校内部進学者　4500名
推薦入学者　　　　2500名
一般入試入学者　　6000名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000名
という配分にせよ。これでも一般入試からの入学者は東大の倍もいる。
学生数は十分だ。

とくにこの部分は周到だ。付属校を増やして、学部の増員分を賄う
ことで優秀な内部性をとれるし、付属校の偏差値も上がるね。

>>297
まだ就活はじまってない在学生です

なので早慶がいかに就活で有利なのかはまだ思い知ってない

一橋東工が殆どいない中位都立で早慶が30〜70人も合格するの？
首都圏の下位駅弁よりお手軽？

誰か説明してくれ。

2009年 中位都立合格実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 ☆早稲田41 ☆慶應11 ☆青山20　☆立教25　
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 ☆早稲田28 ☆慶應8 明治49　☆立教46
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 ☆早稲田27 ☆慶應3　☆明治52　中央38
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13 ☆明治49 ☆立教45

俺も驚いた、東大やっと一人の女子高が早慶50人以上合格者だしてる。
東大の次は国立は北大一人くらいだ。

ネタじゃなくて、本当にどうしようもないバカなんだなｗｗｗ
早慶くらい小学生でも受かるだろｗｗｗｗｗ
AとかBとか以前に、ランク外

>>304
さすがにネタ臭強いな

２ｃｈ見てたら早慶は楽勝とか勘違いして
突撃したら落ちて駅弁だぞどうしてくれる

>>306
駅弁の方がはるかに難しいんだし高学歴なんだから問題ないだろ

>>307
きみはどこの大学なの？

慶はともかく早は過去問と形式対策で受かるよ。
上位都立で中位の俺はそれだけで受かった。
アトム氏みたいにずっと秀才で努力重ね、軒並み一流大受かっても落ちた早稲田法に、
申し訳ないが俺は受かってしまった。
ま、俺は滑り込んだだけだ。
翌年アトム氏は上位合格だろうしな、

ただ、滑り込んだ俺でも、入学した後、周りはたいしたことなく、
高校よりバカ学校に感じた。
高校時代勉強しないなりにあった初志を貫徹、仮面して国立に入り直したよ。
早は学生多すぎるし、多い分はすべてアホ。それが一年間いた印象だな。

地方国立なんかいっても将来ないぞ。旧帝の東北大学ですら文系最大の就職先はパチンコのガイア

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２





この数字を見て早慶明治青学法政日大が兵隊要員と気づかなかったら
相当馬鹿だな。そして役員になれるのは1000人に1人、0.1％

就職がいいんじゃないよ。兵隊要員としての採用だよ。

早慶至上主義

阪大や神戸大もソルジャーだろ。

神戸大や阪大程度ではコース別採用は無理。だいたい関西ではオープンとリテールコースしか採用しない

役員になれるのは同期で一人か二人だろ。東大でもほとんどソルジャーだよ。

>>314
金融サギコース、博打打ちコースよりましだよ。
銀行のデカい仕事はろくなもんじゃないって。
価値を生み出さない。

投資銀行、マーケット、国際部門に縁のない神戸大のまけ惜しみだな。神戸大のやつらはオープン採用で一生リテールソルジャーがお似合いだよ

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

神戸大の学生の

>>295
ひとつ芋ｸｿﾜﾛﾀ

投資銀行は平でもメガバンクの役員より給与いいからなあ

東大＞京大＞一工＞阪大＞東北＞名大＞九大＞北大＞≧神戸≧筑波≧早稲田≧慶応

東大＞京大＞早慶上位学部≧一橋＞早慶中位学部≧地帝文系＞早慶下位学部

てか、俺理系だけどさ
なんで進学率8割とかの国立大と就職予備校の早慶を就職で比べるのかわからん

進学率8割ってどこの大学のことだ？
院進した学生も結局は大半は民間就職するだろうに

院生の就職は大学の就職としてカウントされないだろ
優秀なやつが院に行って就職か研究する大学と
就職予備校がなぜ大学の就職実績で比べられるんだ

理系なら早慶でも進学率８割くらいだよ。
逆に旧帝文系なら、進学率は２割程度で早稲田とそんなに変わらない。

就職専門学校の就職自慢もいいが、誰か下記の事項について説明キボンヌ。

一橋東工が殆どいない中位都立で早慶が30〜70人も合格するの？
首都圏の下位駅弁よりお手軽？

誰か説明してくれ。


2009年 中位都立合格実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 ☆早稲田41 ☆慶應11 ☆青山20　☆立教25　
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 ☆早稲田28 ☆慶應8 明治49　☆立教46
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 ☆早稲田27 ☆慶應3　☆明治52　中央38
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13 ☆明治49 ☆立教45

多分だけど、その学校が早慶洗顔を推奨してるんじゃ？
一橋東工狙うより最初から早慶だけに狙いを絞った方が負担が少ないのは事実だし

地方旧帝以上の学歴、就職が手に入る早慶に狙いを絞るのは賢いと思う

開成が東大の数だけ突出してるのと一緒だな

ほう、つまり早慶なんて洗顔したら誰でも受かるチンカス大っていう恥ずかしい事実晒して自爆ですか

QS.com Asian University Rankings 2009 （今月出た最新のランク）

・上位４校の順位は、昨年のTHESのランキングと変わりません
・筑波大学と慶応義塾大学の躍進が見られます
・広島大学は難易度に比してお買い得な大学である事が判ります
・幾ら高偏差値大学であっても、準一流大学は上位にはランクインしておりません
・ピアレビューや分野別のランキングは下記のサイトをご覧下さい

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/

3 University of TOKYO Japan
5 KYOTO University Japan
6 OSAKA University Japan
9 TOKYO Institute of Technology Japan
12 NAGOYA University Japan
13 TOHOKU University Japan
15 KYUSHU University Japan
19 University of TSUKUBA Japan
20 HOKKAIDO University Japan
20 KEIO University Japan
23 KOBE University Japan
28 HIROSHIMA University Japan
37 WASEDA University Japan

>>331
>>329読んで早慶なんて洗顔したら誰でも入れるって解釈しちゃったの？

酷い頭してるね
そんな読解力じゃ地方旧帝が限界だったんでしょう
かわいそうに

要するに早慶は入学難易度は地方国立大未満だが就職はマシっだって事かな？
そんなの首都圏の大学だから当たり前って感じだと思うが。
就職自慢するなら首都圏の国立大と比較するとどうなのかな？

>>534 首都圏の国公立相手でも東大 一橋 東工 以外には勝ってるじゃんｗｗ 体育会なんかだと一工よりも上かもな

>>335
ふーん、
就職自慢の早慶でも一橋東工には負けているのか〜。
筑波・千葉・横国に勝っている根拠は何？

>>223
>>137
政経ＯＢよ。あなたもあなたの意見も素直に素晴らしい。
完璧というのはこういうことなのかと初めて知ったよ。
太陽のように光り輝く知性と溶けた鋼鉄のような熱い愛校心。
俺も君の熱狂的な支持者だ。あなたの素晴らしさに対する嫉妬よりも
賞賛と讃嘆の念が打ち勝った。あなたは早稲田大学の誇りだ。あなたは
2ちゃんねるのイチローだ。ネットの村上春樹だ。そして現代の坪内逍遥であり
大隈重信だ。早稲田魂そのものであり、進取の精神を絵に描いたようだ。
全面的に支持する。これからもがんばってほしい。
全面的に同意する。まったくその通りだ。社会科学系の定員を増やすことで実業界などに
より大きな早稲田閥を築けるだけでなく、教員がそれにつれて増えるために研究も
トップになれるわけだね。増員以外の選択肢ないね。すぐにも上位学部増員に踏み切るべき。

>>336
役員輩出
管理職輩出
難関資格

あげたらキリがない

落ちこぼれ馬鹿私立

>>338
また、リーマン・資格の数の実績かぁ〜
言ってる事は整形ＯＢと同じだなぁ〜
筑波・千葉・横国って学部構成や学生数で不利なんじゃね？
横国は経営・経営系の学部はあるが定員５００人くらいしかいない。
千葉・筑波はリーマンには不向きな学部が殆どだし。

就職の強さを示すデータの１例

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　★東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>341は就職「率」に注目したデータということに注目してほしい
というか、就職活動を経験した学生や社会人ならば ID:FK02yEtGのようなことは言わないな

首都圏にいるか、一流企業に勤めているかしていれば早慶は身近な存在だと思うけどね

>>342
率ったってリーマンが殆どの私大が良く見えるのはフツーだと思うがなぁ〜。

>>343
民間就職以外の進路で比べてみても、同じだけど
君は学生かい？

明らかに私大の方がリーマン関係多いと思うよー。
学部の構成見ても禿同でしょ〜？

>>345
そう思う根拠は？
仮にそうであるとして、民間企業就職以外の進路実績で比較した場合も結果は同じと言ったんだけどね

和田夜間、所沢、ｅスクール、低能ＳＦＣ、通信はゴミクズ

>>346
そんな理由も判らないんじゃ話にならないなぁ〜、
駅弁や地底の学部構成とか見なよ〜。

>>348
学部構成がサラリーマンの数の大小になる根拠は？
社会科学系の学生はみな民間就職し、理工学系はみな研究職に就くなんて思ってないよね？

>>346
あ〜、それとさ〜
民間以外の就職って率出した〜？
数じゃなく率だよ〜。

>>341でデータ貼ったあとにわざわざ次のレスで

就職「率」に注目したデータということに注目してほしい

と言ったのを見ていなかったのかな？
>>343で率ったってと言ってたから読んでくれたと思ってたんだけど…忘れちゃったのかな？

>>137
>>223
政経ＯＢ節絶好調だね。本当に最高だ。君を見ていると
早稲田大学の栄光の輝きが後光となって眩しい。君ほど
の卒業生は早稲田も滅多に輩出できないだろうね。
母校のために本当に数々の貴重な提言をありがとう。
いったい何人の校友や執行部が君の提言や激励にヒントを得て、
勇気をもらったことか。ほんとうにありがとう。君は神だ。

大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大がすでに現実になりかかっている。
これは本当だね。だからこそ現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討すべきなんだね。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やすのは
当然のことだ。たった3000人で哀れに没落してしまった東大の二の舞になってはならないよね。

政経ＯＢ万歳！　早稲田大学マンセー！

>>352
賞賛レスもコピペとはドアホだね。
賞賛と賛同の意思はまったく見えないどころか逆効果だ。

少なくとも早慶に理系の強い筑波千葉を単純比較するのは不適切だよな

神戸や横国ならなんとなくわかるが

すまん、埼玉のもんだが、某女子高は、せいぜい東大一人の合格実績なのに
早慶合格が50人もいる。
誰か理由を教えてくれ。
ほんとに学歴板の連中が言うように、

東大、早稲田、慶應は同列なのか?

>>355
某女子高がどこの高校で、他の合格高がどこなのかわからないと何とも言えない

埼玉人ならわかるけどな

埼玉人ではないのでわからないけど、どこの高校？
他の合格大学は？

就職が東大並にいいから。

年に300回sexするTBS女子アナ輩出の高校？

おそらく明の星だな

ちなみに、埼玉では、文系は、
東大＞一橋大＞早稲田慶應＞上智横国筑波＞首都＞明治立教千葉＞法政埼玉・・・

埼玉では、高校は県立高がもてはやされるけど（開成等の超進学校は別だが）、大学は私大にいくことにあまり抵抗が無い。
浦和高以外の旧トップ県立校も、私立専願者の巣窟になっている。自分がいたところもそうだった。

2009年中位都内私立進学実績

【江戸川女子】
筑波2 埼玉1 千葉6 お茶の水1 東京外大3 首都大2 ☆早稲田39 ☆慶應19 ☆明治32 ☆立教44
【大妻多摩】
筑波1 お茶の水1 東京外大3 首都大3　横国1　☆早稲田31 ☆慶應10 ☆明治37 ☆立教38
【淑徳】東工1 筑波2 埼玉1 首都大6 横国2 ☆早稲田23 ☆慶應11 ☆明治45 ☆法政35
【成城】東北1 名古屋大1 東工3 一橋1 埼玉1 千葉2 首都大4 横国3 ☆早稲田27 ☆慶應21 ☆明治47 ☆法政43
【錦城】北大1 名大1 東工1 筑波3 埼玉7 千葉1 東京外大2 首都大4 ☆早稲田50 ☆慶應10

>>362
上のレスで納得しましたか？

>>137
>>223
政経ＯＢ本人が学歴板に帰ってきてくれたようで本当に喜ばしいね。懐かしいコテが戻ってきた。
これまで支持者有志で彼のレスを貼っていた甲斐があった。彼のレスはどれも正確なデータと
現状認識、そして熱い愛校心にあふれた理想的な早稲田大学改革論だ。
政経ＯＢ自身のような、そして彼らの政経のゼミの同窓たちのような、
すぐれた人材をより多く輩出するためにこそ、早稲田大学はより拡大し、
よい改革していかねばならないだろうな。 政経ＯＢも言うようにカリフォルニア大学をはじめと
するアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
　早稲田大学もより規模を拡大し、学部数や学生数を増加させていく中で
カリフォルニア大学のような、スケールメリットと人材輩出・研究レベルの高さを
兼ね備えた日本一の大学になることが可能だ。まずは上位学部定員を増員することだろうね。
政経ＯＢ二はこれからもがんばってほしい。俺も支持者の一人だ。

ID:KFnJJVak

>>364
早稲田大を引きずりおろす工作活動ですか？
あなたが消えるのが早稲田大への一番の貢献ですよ

川越東
東大0東工大0一橋1埼玉18
早稲田49慶応9上智10理科51明治94中央95日本114
蕨
東大0東工大0一橋0埼玉30
早稲田20慶応3上智6理科31法政72
浦和西
東大0東工大0一橋0埼玉10
早稲田27慶応2明治28法政48日本50東洋74
越谷南
東大0東工大0一橋0
早稲田2立教3青山0明治8日本35東洋64大東文化65亜細亜26

上位は確かに賢いんだけど、
なんか、一口に早稲田って聞いたって
「ほんとにこいつ賢いんかな」って疑っちゃうよね。

文系の世界は数で決まるよ
会社を起業したいと思って金融機関へいっても
出してもらえなければ終わり
文系や商売などの世界は何よりも人脈とコネ

平均大東亜、上位にっこま、MARCHは高嶺の高校でも、
早稲田なら狙える。

民間は知らんが研究機関では早慶全然見ないんだけど

研究機関は旧帝独占

学歴板はこれだけ抑えておけば十分


A級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B級トップテン 東工筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科
B級トップ20 熊本
B級トップ30 埼玉
B級トップ40 新潟

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　あんたB級大学？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　なんでA級大学に入れなかったんだ？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

>>371
旧帝もだがB級大やちらほら駅弁君もいる
だがしかし早慶は稀だ

母体人数多いのにな

早稲田政経は一橋に圧勝。


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

>>373
算数もロクにできない早慶に研究ができるわけないだろw

いいよ、地味な仕事は任せるよ。

まあ私立は就職予備校ということですよｗ

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、
東大落ちの上位学部（笑）が一般社学にひれ伏すかもよ（笑）

>>376
これが本音だな。
三流メンタリティ。
恥ずべき心がけを誇っている。

自分が研究職でもないのに何言ってるんだ？
自分が旧帝でもないのに何言ってるんだ？

早慶って






なんか、かわいそうだな・・・

一番かわいそうなのは地底駅弁
早慶は馬鹿と信じて疑わず喜んで国立に入ったのに世間では馬鹿の早慶の方が高学歴扱い
そりゃ学歴板で暴れるわ

早慶がＡランじゃなかったら
それより上って東大京大と一橋・・・あと東工くらいしかなくね？

>>380
自分が社長でもゴールドマンサックス社員(笑)でもないのに何言ってるんだ？
と思ったりはしない？

>>382
早慶が世間で
早慶＞地底と認識されているのは
４０才以上のオッサンだけ。
今の受験生はフツーに
上位駅弁＞早慶ですよ。

>>385
早慶より上とされているという上位駅弁は具体的にどこで、その大学が早慶より高学歴とされている根拠は？

>>386
早慶が上位駅弁より高学歴と呼ばれる理由は何？

研究、就職、資格などの実績や知名度、ＯＢ（学閥）など世間における影響力
んで>>386の回答たのむ

>>388
文系下位学部と比べた場合は、非体育会外部の就職・難易度で勝ってる
ってことじゃない？

俺は理工OBだけど学生時代、英語の授業中だったが「戦争」の意味の単語「war」
の発音を「ウォー」なのに「ワー」と発音するやつが多かった「なんだまた
ワー」かといつもこころで思ったものだった。当然こういった英語の出来ない
やつらが東大とか東工大に受かるはずもなく早稲田の理工卒の肩書きで企業に
いってるわけで、日本の英語教育のお粗末さはなんなのだろうと思う。早稲田
の政経や理工でこのざまなので日本の大学ってひょっとして駄目なんじゃない
かと。

>>385
そもそも
日本語が変ですよ


下位駅弁さん

>>386
私大出身乙

就職や資格は学生数が多いから当たり前だと思うがな。
就職でも同じ首都圏なら一橋や東工に勝てるのかな？
就職も首都圏にあるから地底よりマシなだけだろ思う。
研究って下位駅弁より落ちるだろ？
何か成果あるのか？
第一、入学難易度は首都圏の関東上位駅弁にも及ばないだろ？

俺は理工OBだけど学生時代、英語の授業中だったが「戦争」の意味の単語「war」
の発音を「ウォー」なのに「ワー」と発音するやつが多かった「なんだまた
ワー」かといつもこころで思ったものだった。当然こういった英語の出来ない
やつらが東大とか東工大に受かるはずもなく早稲田の理工卒の肩書きで企業に
いってるわけで、日本の英語教育のお粗末さはなんなのだろうと思う。早稲田
の政経や理工でこのざまなので日本の大学ってひょっとして駄目なんじゃない
かと。

>>393
もちろん率を問題としてるのは言うまでもないよ
ひとつの例として主要企業就職率のデータを載せたんだけど、見てないのかな？
それに、>>386の回答は？

>>388

東工・一橋が殆どいない中位都立に早慶が30〜70人も受かるのかなぁ？
教えてくれ。


2009年中位都内私立進学実績
【江戸川女子】
筑波2 埼玉1 千葉6 お茶の水1 東京外大3 首都大2 ☆早稲田39 ☆慶應19 ☆明治32 ☆立教44
【大妻多摩】
筑波1 お茶の水1 東京外大3 首都大3　横国1　☆早稲田31 ☆慶應10 ☆明治37 ☆立教38
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13 ☆明治49 ☆立教45

>>396
東工大・一橋に受からないレベルの受験生が早稲田慶應志望にシフトするのは自然では？
それ未満のレベルの国立は受験する必要ないしね

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>395
早慶は就職でしか自慢できないのかなぁ？
首都圏の大学だから地底や地方の駅弁よりいいのは当たり前でしょ。
学歴板の王道は入学難易度や研究。
明らかに地底よりも駅弁未満ジャマイカ？

>>399
んじゃ難易度と研究で早慶より上だという根拠（データ）を提示してくれよ

それに、同じ首都圏の国立大学である横国や千葉大に比べたら上だよね。

駅弁未満だったら俺だって落ちてなかったよ・・・
受験生時代に>>399みたいなレスを信じて
早慶に突撃して落ちて駅弁のドジっこです。てへ

>>397
東工や一橋が数人か全くいない高校に早慶が30〜70人もいる説明は？
下位駅弁も余りいないのだが？
この当たりの高校は国立大志望はいないのかな？
早慶は難易度が低い証では？

>>402
すでに説明したとおりだけど…？
何か不足でもある？

>>400
入学難易度は>>396のレスで十分じゃないかなぁ〜？
研究？
マア、一例だが早慶でノーベル賞受賞者いるのかなぁ？
早慶だけで地底以上の学生いるんでしょ？
地方の駅弁もたしかいたっけ？
解答キボンヌ。

>>403
説明になってないなぁ〜
早慶の難易度が地底以上なら一橋・東工クラスもっと受かっても不思議じゃないと思うが？
関東上位駅弁もあまりいない。。
国立大志望の生徒はいないの？
解答よろしく(^O^)

>>404

>>396は首都圏の高校のデータだけど、首都圏の受験生で東工大一橋に受からないレベルの人が
それ未満の国立を受験すらせず私立洗顔になるのは自然だよね
一般的な高校の例ではなく、このデータだけで一般的な難易度を示す根拠とするのは早計では？
それに、研究を示すデータとして君が主張するのはノーベル賞だけか？

研究力での評価がメインの世界ランクだと
早慶は筑波とか神戸と同レベルだね
旧帝だと北大と競えるレベルだけど、東北や名古屋には及ばない

>>405
上で挙げた高校の早慶合格者は東工大一橋大受かるレベルでなく、早慶洗顔にシフトして合格したものと仮定すると説明がつく
首都圏の受験生は基本的に地方大受けない、受かる必要がない
それに同じ首都圏の国立大もわざわざ教科数を増やして勉強するというリスクのわりに、上で説明したとおり学歴としては下。受験しない。
きみが挙げた数字になるのは妥当でしょう

結構前から同じこと主張してるんですね


783 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/12(日) 12:04:17 ID:lpYRmqeB
早慶は知名度でしか勝負できないのかな？
やはり学歴板の王道は入学難易度や研究力でしょう。


50 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/17(金) 19:50:56 ID:yzjaIF6R
学歴板の王道は入学難易度。
就職・資格でしか勝負できないシリツは就職板か専門板に逝くべきな奇ガス。


948 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/08(金) 20:46:23 ID:NsGxkQMC
学歴板の王道入学難易度ではこんな感じだろ。

何故一橋・東工が殆どいない都立で５０〜７０人受かるの？

2009年 中位都立合格実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 ☆早稲田41 ☆慶應11 ☆青山20　☆立教25　
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 ☆早稲田28 ☆慶應8 明治49　☆立教46
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 ☆早稲田27 ☆慶應3　☆明治52　中央38
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13 ☆明治49 ☆立教45



206 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/20(水) 02:57:02 ID:9PpKt14z
>>205
ここは学歴板でしょ？
学歴板の本道は入学難易度と大学と学生の力を示す研究力でしょ。

んじゃそろそろ寝るので明日の早朝にはレス返しとくよ
みたところこのスレに常駐してるみたいだし、また続きしようぜ

>>406
ん？研究力としてノーベル賞で一例を示したのだが？
他に俺に示せって？
じゃ、貴方は研究力が早慶＞地底
ていうデータをキボンヌ。
あと東工一橋諦め組が地底３０〜７０人も合格するのかなぁ〜？
一橋＞地底(京大除く)ではあるが。
解答よろしく(^O^)

>>411
もうお休みですかー？ｗｗｗ
つまんねーなｗｗｗ
じゃまた、明日(^O^)
解答考えておいてね。

↑
>>410f^_^;

>>369
> 平均大東亜、上位にっこま、MARCHは高嶺の高校でも、
> 早稲田なら狙える。

そんな高校にすら指定校あるしね。

.　　　【関学を冒涜する奴らに対しては、俺は手段を選ばない！】
　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 早稲田
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 慶応 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同志社　立命館　関大

北大はＡランだと思う？

研究力が筑波神戸並みだと

それ、筑波神戸からすると心外だろ

>>416
Ａランクでしょ。
ただ文系が弱くて早慶神に馬鹿にされ、さらに工学が早慶神と同じくらいか下の評価だから低く見られる。

北大は全国で唯一工学部を凌ぐ偏差値を持つ農学部を加味すればＡランクも入れるけど、農学部は早慶にないこともありなかなか比較対象に挙げられない。

早慶を批判してる人はどこ大学なんですか?東大ですか?早慶にすらいけなかった人では?
確かに早慶はアホもいるとおもいますが普通に受験すれば宮廷よりは少なくとも難しいです
少なくとも地元の九大よりは上です。あんなアホ大学は無いです。

東工大や一橋が少なくて早慶の合格者が多い高校は単に受けた人数が多いからでしょう

まあ自分は医学部志望なんで全く関係無いですが

>>419
九州から上京(笑)

文系に関しては、地底より普通に難しいはさすがにネタだろ
慶應商は、詩文が駅弁と馬鹿にする神戸にも併願対決で負けてるのに

和田はとにかく自己評価が高い
異常とも思えるほどだ
馬鹿は自分を馬鹿と思っていない典型例だ

学歴板がネタ板だということを忘れてた

国立大学は就職するというより国の研究機関としての役割も担うから
研究力の観点で見ると国立大学はかなり優秀な部類に入る

ただ研究に従事する人と就職する人の割合を比較すると
大多数の学生にとっては研究力より就職力のほうが大切だと思うよ

それ故に就職に期待して国立大学に進学したのならば
それは選択ミスといわざるを得ない

>>422
自己評価が高いのをあからさまに誇り、他人にも高く評価することを強いる。
適当な返事をすると、バカだ、イモだとエキセントリックに騒ぎ立てる。
在校生からOBまで気が狂っている。
悪質な宗教法人だな。

>>419

国公立大学
茨城大(1)、東京芸術大(1)
私立大学
東洋大(45)、日本大(38)、法政大(20)、亜細亜大(16)、明治大(16)、
千葉工業大(12)、帝京大(12)、中央大(11)、東京電機大(11)、東邦大(11)、
立正大(11)、獨協大(9)、駒澤大(10)、東京農業大(9)、神奈川大(9)、
明治学院大(7)、早稲田大(7)、文京学院大(6)、国士舘大(6)、芝浦工業大(6)、
昭和女子大(6)、成城大(6)、専修大(6)、大東文化大(6)、神田外語大(5)、
学習院大(5)、共立女子大(5)、東海大(5)、東京理科大(5)、武蔵工業大(5)、
東京工芸大(5)、跡見学園女子大(4)、國學院大(4)、成蹊大(4)、武蔵野大(4)、
立教大(4)、文教大(3)、東京成徳大(3)、順天堂大(3)、東京造形大(3)、
立命館アジア太平洋大(3)、大正大(2)、玉川大(2)、東京経済大(2)、
日本体育大(2)、武蔵大(2)、武蔵野美術大(2)、東京聖栄大(2)、
青山学院大(1)、大妻女子大(1)、実践女子大(1)、女子美術大(1)、
東京家政学院大(1)、二松学舎大(1)、日本女子大(1)、学習院女子大(1)、
同志社大(1)

ある高校の進学実績だけど、このラインナップで
早稲田7ってのはすごいな。
早慶はこのレベルの高校がゴロゴロいるんだろうけど、
さすがに宮廷にはいない。

>>426 早慶は？ 早稲田は でしょ 早稲田は７人も合格していて、慶應の合格者は０人というのは早稲田のハードルの低さを露呈してるよね

地底駅弁なんてパチンコ風俗オンパレードだから人気がないだけだろ。東北大学ですら文系最大の就職先はパチンコのガイア

地方国立のやつらは就職先がパチンコ風俗なのになんでエリート気取ってるの？

>>426-427
早稲田明治法政日大ラインターゲットで私文3教科に特化した高校。
数学や小論文など対策しない。

小論文の対策を気にする人、初めて見た

私立文系は数学やったほうが楽に入れるのに。社会はみんなできるから逆に厳しい

おまいら超国立大学インスパイアの日本大学(美称：ポン大)なめるなよこらあああああああああああああ

他にも超国立大学の青森大学や愛知大学、神奈川大学なめんなよおおおぉぉぉぉぉ

慶応大２６９億円の赤字、評価損は約１７０億円　２０年度決算
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/global_financial_crisis/?1243462872

アホーにも着ましたｗ

大学の格は法学部を見ればわかる。
法学部が戦前から単独で存在してる大学が格が高い。
その次が戦後、法文学部から法学部単独になったところ。



つまり1位東大、2位京大、3位神戸、4位東北、九大、阪大、7位北大、名大
それ以下は、北から金沢大、岡山大、広島大、熊本大。一橋は神戸の兄貴分
だから本当は3位だが、単科大学なので神戸より法学部設立は遅れた。



私学は、格としては上記国立大より下。ランク外だな。

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２





この数字を見て早慶明治青学法政日大が兵隊要員と気づかなかったら
相当馬鹿だな。そして役員になれるのは1000人に1人、0.1％

就職がいいんじゃないよ。兵隊要員としての採用だよ。

なんで前からみずほ銀行でなくみずほＦＧだと言われてるのに同じコピペ貼るの？

答え

うん神戸は馬鹿だから

ほうら。ひろってきてやったぞ。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/090519/edc0905190145000-n1.htm

神戸大じゃ投資銀行のみずほ証券やみずほコーポ、信託のみずほ信託、シンクタンクのみずほ総研とかは無理だから。リテールのみずほ銀行しかいけない

良スレアゲ

総計ってさあ
ホントは中欧法にコテンパンにやられているし、下位学部なんて明示よりお得意の偏差値でも低いのもチラホラ
代ゼミでも明示生計＞壮大教育には笑ったが･･･

総は某予備校の併願調査で生計が複数人、自称東大下痢を自己申告したり、
めちゃくちゃなスーフリもあるわ。

計は計で法学部で司法試験漏洩・隠蔽はあるわ
2001年駿台入学者偏差値で経済が５６ってバレたわ

大学・学部別　年収ランキングデーター集
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243618091/

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

■関東と関西の対応大学■

東大＞京大
一工≒阪大
早慶上位＝神戸（地帝）








早慶中位、横国＝阪市
早慶下位、MARCH、首都大＝府立大、関関同立


上下の落差含めてこれが真実。早慶中位以下は目くそ鼻くそ。
旧帝一工神も上位集団でだんご状態。

>>444

この表は明らかに分母がおかしい。
このランクの企業は東大一橋京大阪大神戸なら受験すれば
９０％就職できる。

法学部経済学部の学生であればこの表にある野村證券、大和証券、
三井住友海上、損保ジャパン、第一生命、住友生命、ほとんどのメーカー、
リクルートなんかは、人間的に欠陥がない限り、名前を書けば就職できる
だろう。


早慶は、この表のとおり５０％あるかないかだが、東大一橋京大阪大神戸
は９０％ぐらいだろう。つまり早慶と東大一工京大阪大神戸はそれぐらい
絶望的な差が厳然と存在するということ。

サンデー毎日のデータは大学院も含まれるからな。神戸大のホームページで学部及び修士の就職人数を確認したところサンデー毎日と同じだったが。

>>446
阪大と神戸を入れちゃうのが関西人の発想ｗ
京大ですら4大法律事務所にほとんど存在しないのにｗ

神戸大のやつは一流企業にいけるのは三割未満と自覚するべきだな

>>447

では、京大の７０％、東大の６０％がこの表の企業に就職できないと思うか？




おめでたいな。マスコミの国民洗脳なんて簡単だな。

うん、まわりの東大生みるかぎりそんなもんだよ。官僚、外資、監査法人とかいれても一流企業は東大でも半分程度だよ

まさか東大京大なら全員一流企業か官僚になれるとでも思っていた？

>>452

東大京大が損保ジャパンに就職できないとでも思ってるのか？
金融機関の2008年度の採用数を見てみろ。一企業、1000名以上が
ごろごろあるぞ。みずほにいたっては2400名だ。日大でも62名採用だ。



まさか日大＞東大京大とでも・・・

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２





この数字を見て早慶明治青学法政日大が兵隊要員と気づかなかったら
相当馬鹿だな。そして役員になれるのは1000人に1人、0.1％

就職がいいんじゃないよ。兵隊要員としての採用だよ。

そうだよ。東大でも損保ジャパンならそこそこの勝ち組。それ未満の準大手が大量にいる。

神戸大はメガバンクのオープン採用のソルジャーいれても一流企業就職率は三割未満だよ。まあメガバンクは東大でもコース別採用でない限りソルジャーだが。

まさか神戸大はオープン採用で幹部候補なんと思ってないよね。金融でエリートなのは投資銀行部門や国際部門だけですよ

だいたい役員になれるのは同期で一人いるかどうか、東大でも大企業に就職した場合九割八分ソルジャーだよ。どうしても役員になりたい東大生は準大手以外にいく。

ごめん、準大手以下の間違いね

東大でもコミュニケーション能力が低いやつは普通にマーチに負けるぞ。そんなケースいくらでもみてきた。

学歴は最初の持ち点みたいなもんだよ。百点満点のうち東大なら３０点、早慶なら２０点、マーチなら１０点がはじめからついている。東大卒は有利だがそれ以外のポイントがなければマーチに抜かされる

>>444のデータなんだが、
学生数と就職者数を勘案すると早慶の就職率オカシクね？
国立大は大体一致しているが、早慶は率が良すぎ。
カイザンしてるのかな？

旧帝大は科研費欲しさに大学院をマンモス化させているからね。少なくとも慶應と神戸大は大学のホームページで就職人数確認したから間違いはないと思うが。

>>462

学歴板のデータだからな。カイザンだらけだよ。



マスコミのデータも早慶出身者がカイザンしてるね。
統計なんてデータをどう抽出するかで全然違うからね。

でも主要一流企業はほとんど入っているし就職人数は大学の公表した数字だからな

入場料は割高だけど誰でも入れて一日中興奮できる”娯楽の殿堂ワダランド”

しかも卒業後も東大一橋以外の国立より高待遇

高学歴を歌うのなら7科目はやるべし

でも東北大学文系みたいに就職先がパチンコのガイアじゃあダメだな

>>463
宮廷の院の数ったってもともとその国立大から進学者が殆どでしょ？
もともと国立大は院の進学多いし。東工大除いて。
国立大は就職の数の割に率が悪くなっているな。
何かカラクリあるな？

就職者数は大学事務局の調査結果をサンデー毎日がそのまま公表しているだけだよ

もともと地方の国立大は教職などの公務員の比率が高いから一般企業の率は悪くなると思うが？
どう思いますか？

駅弁はデータに入ってないだろ

神戸大は一流企業就職率がメガバンクのソルジャーいれても三割未満だと証明されて必死になっているな

更にいえば、慶應なんか教育学部なんかあったっけ？
教員が０とは言わないが、民間の就職率が見かけ上、有利なるのは事実かと。
早慶が就職自慢したいなら民間に就職した総数を分母にして自慢企業の数を分子にするべきだな。
そうすりゃ違う結果になると思う。
マア、早慶は首都圏にあるから地方の駅弁や地底よりいいとは思うが。

地底神戸の教育学部も実際に教員になるひとなんてほとんどいないわけだが。

公務員なるのも地方国立より首都圏私大のほうが有利。都庁をはじめ大規模自治体がたくさんあるから

>>467
人の事は言えないがそれは妄想の類いだな。
マア、とにかく>>444のデータは早慶のオナニーデータってことだな。

負け惜しみおつ

■関東と関西の対応大学■

東大＞京大
一工≒阪大
早慶上位＝神戸（地帝）








早慶中位、横国＝阪市
早慶下位、MARCH、首都大＝府立大、関関同立


上下の落差含めてこれが真実。早慶中位以下は目くそ鼻くそ。
旧帝一工神も上位集団でだんご状態。

上位下位ってなんのことだ？就職なら地方国立のほうが下位そうひどいよ

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイアだからなあ

>>477
都庁www
大規模自治体www
またまた数の論理ですかぁ〜？
レベルは整形ＯＢ並みだな。
てゆーか整形ＯＢ？

>>482
文系じゃなく文学部な。
捏造はヤメレ。
早慶の文学部でもウンコじゃない？
マア、首都圏だから女性のパン食があるからマシなのかな？

>>483
都職員は8万人だよ。
上級職員で最大派閥は早稲田。学部では法学部と教育学部が多い。

ところで早稲田ってどこの専門学校？

おっとここで低学歴地方旧帝発狂

えっ！？
東京大学文科�T類って低学歴地方旧帝なんだ
しらなかったなぁ

>>488
東大らしい、つまらないレスだな。

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

>>444

この表は明らかにおかしい。法経商の一流企業就職者数/法経商の就職者数
で出せば全然違う数字になる。一般職は数字に入れない。


そしてもうひとつの要因がある。損保ジャパンの2008年就職者数は、

東大３、京大０、阪大２、一橋６、神戸４に対し、

早稲田５５、慶応５２、明治３１、中央３４、法政３４、日大２３


日大２３＞京大０　　　
これをみて京大は損保ジャパンに就職できないと思う馬鹿はいないが、この表では
そのようにカウントされてしまう。東大は3人しか就職できない実力のない大学
となってしまう。
金融機関は1企業で1000人、2000人、3000人採用する。東大京大が志望すれば
どこでも就職できる。

神戸大の学部ごとの詳細な就職データがないから無理。それに大学全体で大差でボロ負けしているのに特定の学部だけやっても結果は同じだと思うけど。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>493

この表は明らかにおかしい。法経商の一流企業就職者数/法経商の就職者数
で出せば全然違う数字になる。一般職は数字に入れない。


そしてもうひとつの要因がある。損保ジャパンの2008年就職者数は、

東大３、京大０、阪大２、一橋６、神戸４に対し、

早稲田５５、慶応５２、明治３１、中央３４、法政３４、日大２３


日大２３＞京大０　　　
これをみて京大は損保ジャパンに就職できないと思う馬鹿はいないが、この表では
そのようにカウントされてしまう。東大は3人しか就職できない実力のない大学
となってしまう。
金融機関は1企業で1000人、2000人、3000人採用する。東大京大が志望すれば
どこでも就職できる。

大学全体でボロ負けしているのだから特定の学部だけに絞って比較しても結果は同じ

結論
一流企業就職率
早慶＞＞神戸大
反論するならソースつきのデータをだしてね

■関東と関西の対応大学■

東大＞京大
一工≒阪大
早慶上位＝神戸（地帝）








早慶中位、横国＝阪市
早慶下位、MARCH、首都大＝府立大、関関同立


上下の落差含めてこれが真実。早慶中位以下は目くそ鼻くそ。
旧帝一工神も上位集団でだんご状態。

就職に関してなら地方旧帝大のほうが底辺層はひどいよ。東北大学なんて最大の就職先がパチンコのガイアだからね

損保ジャパンの2008年就職者数は、

東大３、京大０、阪大２、一橋６、神戸４に対し、

早稲田５５、慶応５２、明治３１、中央３４、法政３４、日大２３


日大２３＞京大０　　　
これをみて京大は損保ジャパンに就職できないと思う馬鹿はいないが、この表では
そのようにカウントされてしまう。東大は3人しか就職できない実力のない大学
となってしまう。
金融機関は1企業で1000人、2000人、3000人採用する。東大京大が志望すれば
どこでも就職できる。

よのなか学歴がすべてじゃないからな。現役東大生が毎年出している東大情報誌に東大の就職先が詳細にのっているが半分くらいは準大手以下の企業だよ。これが現実さ

「東大は全国から秀才を集める、早慶は全国から落ちこぼれを集める」

また根拠なしの妄想か

早慶が高学歴じゃないっていうのもなんか違和感あるけどな
日本においては早慶って聞いたらとりあえず凄いみたいな風潮あるしな
早慶より明確に上っていったら東京（あと一工も？）くらいだし

総計は確かに高学歴だよ
でも東京一工と括るのは無理がある

学歴は何をもって高学歴とするか？だな
早慶はリーマンの就職だったら地底並み
入学難易度や研究だったら下位駅弁並み

こんな感じジャマイカ？

就職がいくら凄かろうと
学術的な価値は凄くないだろ
就職予備校なんて言われているうちは
大学として二流じゃないかな

>>505
入試難易度
早計＝地底＞＞駅弁

就職
早計＞地底＞＞＞駅弁

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

2008年　　2007年
19 　　　　　17 University of TOKYO Japan 　（東京大学）
25　　　　　 25 KYOTO University Japan 　　　（京都大学）
44　　　　　 46 OSAKA University Japan 　　　（大阪大学）
61 　　　　　90 TOKYO Institute of Technology Japan 　（東京工業大学）

112　　　　 102 TOHOKU University Japan 　（東北大学）
120　　　　 112 NAGOYA University Japan 　（名古屋大学）
158　　　　 136 KYUSHU University Japan 　（九州大学）
174　　　　 151 HOKKAIDO University Japan 　（北海道大学）
180　　　　 180 WASEDA University Japan 　（早稲田大学）
199　　　　 197 KOBE University Japan 　　　（神戸大学）

214　　　　 161 KEIO University Japan 　　　　（慶應義塾大学）
216 　　　　209 University of TSUKUBA Japan 　（筑波大学）
267　　　　 212 HIROSHIMA University Japan 　（広島大学）
298　　　　 284 CHIBA University Japan 　　（千葉大学）

早慶の研究力はB級か
その幅と環境と質を考えるとB級の中でも下位だな

東大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■京大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■一橋■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■東工■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■阪■■大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■東■北■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■名■■大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■九■■■州■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■神■■戸■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■早■稲■田大■学■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■慶■應■義■塾■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■The Wall of Destiny, between Class-A and B■■■■■
■■■■■■北■■大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■筑■波■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■横■国■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■千葉■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■首■■都■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■阪■市■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■広■■島■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■岡■■山■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■上■■智■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■基■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■同■■志■■社■■■■■■■■■■■■■■■■

上の表の見方がさっぱりわからなかった

早慶は全国から個性を集める、東大は全国から偏差値馬鹿を集める。

早慶は全国から個性馬鹿を集める。東大は全国から偏差値馬鹿を集める。

ちゃんと平等に書け。

早慶は馬鹿しかいない

俺は六年間、戸山に通ったが、馬も鹿もみたことなかったな。

俺は東大で鹿は見ていないが馬を見た。

２００４年度国家★�U種★　本省採用者数 ５３７名：「受験ジャーナル2005.7」（実務教育出版）
東大京大　　　１０人（　１．９％）東大3　京大7　
上位国立　　　６５人（１２．１％）北大21　名大10　東北9　神戸6　九大6　阪大5　お茶4　一橋3　東工1
中堅国公立　 ６９人（１２．８％）筑波11 都立9 千葉7 横国7 阪市7 岡山6 横市5 広島4 農工4 新潟3 金沢2 熊本2 長崎1 阪府1　
早慶上智　　　８７人（１６．２％）早大56　慶應20　上智11
MARCH学理１３４人（２５．０％）中央39　明治34　法政23　学習13　立教12　青学7　理科6
関関同立　　　２０人（　３．７％）立命9　同志社6　関西4　関学1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３８５人（７１．７％）

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

割り込み

>>512
> 早慶は全国から個性を集める、東大は全国から偏差値馬鹿を集める。

早慶も東大も、実体はそれほど全国区の大学ではないよ。
入学者に占める関東１都６県出身者の割合でみると、たとえば筑波大の方がよっぽど少ない。

筑波は東北地方から多く入りそうなイメージ
すべての地方から集まりそうなのが東大と早慶

筑波は体育、芸術、図書なんて特殊なのがあるからな

三菱UFJ銀行、みずほ銀行
超エリート：東大＞＞＞＞＞＞＞＞エリート：一橋京大≧早慶神戸地底

三菱商事、三井物産
超エリート：東大＞＞＞＞＞エリート：一橋京大＞早慶神戸地底

三井住友銀行
超エリート：京大東大＞＞＞エリート：阪大神戸一橋＞地底早慶

住友商事
超エリート：京大東大＞＞エリート：阪大神戸一橋＞地底早慶

伊藤忠商事、丸紅
超エリート：神戸一橋京大東大≧エリート：阪大＞地底早慶

>>522
スポ科、人科は特殊じゃないか？

早稲田みたいなよくわからない学部をたくさん抱えている大学が
Aランのはずがないだろ
半分以上は普通のレベル以下のやつらばかりだよ
青山の高等部落ちたやつが社学とか人家に行く

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

>>523

東京系企業

東大＞＞＞＞＞＞＞＞一橋京大＞早慶神戸地底


関西系企業

京大東大≧阪大神戸一橋＞地底早慶


東京系企業は東大超一極集中。東大以外皆兵隊。東大頂点権威主義。

関西系企業は京大東大阪大神戸一橋横並び。主力は京大阪大神戸。京大阪大神戸中心実力主義。

>>527

つまり、日本は官僚は東大が、東京系企業は東大が、
関西系企業は京大阪大神戸が動かしている。

さらに付けくわえると、学者法曹は東大京大、医学は東大京大阪大、
研究は東大京大東工大阪大、マスコミは東大早慶、地方は地帝。

>>521
> 筑波は東北地方から多く入りそうなイメージ

データが公開されてるよ。
東北地方は全体の８％に過ぎないようだ。


131 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/05/24(日) 23:42:17 RXQj+dDH
ちなみに筑波大入学者の出身地分布は次の通り。

北海道　　　　　２％
東北　　　　　　　８％
関東　　　　　　５０％　（茨城県１３％）
甲信越　　　　　６％
北陸　　　　　　　３％
東海　　　　　　　９％
近畿　　　　　　　５％
中国　　　　　　　５％
四国　　　　　　　３％
九州　　　　　　　８％
沖縄他　　　　　１％

実際早稲田は北大筑波神戸にやっとこさタメ張れるレベル

とてもじゃないがAラン固定大学には敵わない

国立落ち三科目の和田がエリートなわけない。
ＯＢマスゴミの情報操作はひどいものだ。

>>529

ちなみに早稲田は次の通り。（2007年）

北海道・東北　　４％
関東　　　　　　６９％
中部　　　　　　　９％
近畿・中国・四国・九州・沖縄　　　１５％
海外　　　　　　　３％

ttp://www.waseda.jp/student/research/2007/2007tjsk.html

実に７割が関東出身者ということです。

早稲田蹴り神戸、筑波なんて普通にいるわけで…

2chって一世代遅れてないか？

>>531
ソレよりも国立落ち1科目の軽量の方が馬鹿そうに見えない？

まったくだ。

１科目Ｆラン入試の慶応

慶應が１科目なわけはなくむしろ私文は小論があると知るだけで過去問も解かずに受験を諦めることが多い、ということを、今の受験生は普通に実感してるがな。

ＳＦＣの国立併願率の低さは感動的

>>530
大学全体で４万人以上いる早稲田を、
平均して筑波神戸相当なんて言い方は全然意味ないよ
人数的な面の他、スポ科なんていう偏差値では測れない才能集団など
学部の質的な違いを無視して平均化するなんてまったく無意味

>>540
そうだな、その類の人たちには、早稲田の多様性や懐の深さは理解不可能だろう。

マジレスすると東大京大以外は大して変わらない。
東大京大にはごく一部に天才がいる。
これが他大学との最大の違い。
最近は京大は落ち目だから
いずれ東大だけになるかもしれんが。

>>1
Aランクに間違いないよ。当然だ。

>>541
大多数は凡才だけどな。

横国工、筑波理工群落ち早稲田理工
泣きそうだ;;

そりゃ、泣くだろ。



最終学歴が早慶になってしまうからな。

泣くわけないあほう

いや、泣くだろ。




そりゃ、泣くわな。

損保ジャパンの2008年就職者数は、

東大３、京大０、阪大２、一橋６、神戸４に対し、

早稲田５５、慶応５２、明治３１、中央３４、法政３４、日大２３


日大２３＞京大０　　　
これをみて京大は損保ジャパンに就職できないと思う馬鹿はいないが、この表では
そのようにカウントされてしまう。東大は3人しか就職できない実力のない大学
となってしまう。
金融機関は1企業で1000人、2000人、3000人採用する。東大京大が志望すれば
どこでも就職できる。

法政、日大は就職いいよな。



一橋では損保ジャパンに就職できない。6人しか合格できないみたいだな。
明治、中央のような一流大学行かないとダメだな。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　ー | ー　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　�J　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

地底文系最大の就職先はパチンコのガイアだからなあ

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２

一橋は１２人しか就職できない。法政なら８６人も就職できるぞ。
法政、日大を第一志望にして、滑り止めで一橋を受験しよう。

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

しかし、さすが慶應だな。


みずほ１７１人就職か・・・。
一橋みたいなクソ大学ではダメだな。たたの12人しか就職できない。
慶應か法政だな。就職が抜群にいい。

>>554
いいかげん2002年の記事をあげるの、止めれや。

そうかもしれないね。一橋はマスコミやメーカー、インフラもダメダメだしね。ＪＲとか東海大や日大にすらボロ負けしてる

そうだよ。


天下の慶応はみずほに171人も就職するエリート集団だぞ。
ライバルは日大だけだ。日大の動向からは目が離せない。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
千葉県の就職事情１ [就職]
早稲田実業学校 Part25 [高校野球]
【名工大】 名古屋工業大学 十八 【NIT】 [大学学部・研究]
○●経理財務関係に就職を希望する　13期目●○ [就職]
早慶はオーラが輝いている。見えるか？ [大学受験]

＞【名工大】 名古屋工業大学 十八 【NIT】 [大学学部・研究]
これは一体何だ
千葉は千葉大かな？

日大って、日本大学だろ。



名前が洒落てるよね。就職が抜群にいいのもわかる気がするな。

一橋は意外に就職悪いみたいだよ。みずほは12人。損保ジャパンは6人。
鼻くそみたいな就職の悪さだよな。

みずほには駒沢が44人就職している。


京大は18人。駒沢って就職抜群にいいな。
みんな意外と知らないよね。

ニッコマメガバン総合職ゼロ名って割とあるから怖いなｗｗ

学歴板初めて来たけど怖いなｗ
阪大蹴って慶應来たけど（東京に出たかった）
別に蹴ったからって阪大が慶應より下だとかどっちがＡ級だとかも興味ないけど・・・、
やっぱり自分の大学が叩かれてるとへこむなｗ
・・・学歴板向いてないのかなｗ

ここはネタを披露する板だと書き込んでいる人の95％はわかっている。
残りの5％のキチガイを見るのが楽しい。

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

>>223
いやまったくその通りだ。どうして政経ＯＢはこれほどまでに
現実的かつ理想的な見解を出せるのだろう。彼こそは早稲田大学
の救世主ともいうべき卒業生だ。早稲田大学はすぐにも彼の提言を
採用して、早稲田を復活させるべきだろう。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
東大などよりも強敵なのは、財界政界の慶応、公務員の中央、芸術スポーツの日大などだ。
せっかくキャリア制度が廃されて、これからは官界でも早稲田大学がダントツになれると思ったら、
早稲田大学の執行部が法学部の定員を減らした。このおかげで、
このままでは中央法学部が官界を制覇してしまう。慶応よりも法律学科の定員が少しは多いのが
まだ救いだが、まったく馬鹿だね、執行部は。 だから一刻も早く政経法商シャガク理工の
定員を約3000名増員して、総定員を1学年13000名に体制にして欲しい。
�@公務員官界の世界を早稲田が制覇するため→早稲田政経法商の定員をもとに戻す。
社学を増員。
政経　1200名 法学　1200名 商学　1200名 社学　1000名とする。
�A理系の東大などの大学院に早稲田が最大定員を送り込むため→早稲田理工の定員を
約2000名程度増員
�B実業系人材の強化のため、大阪や名古屋の大学を統合して、★1学年3000名（横浜）
１学年5000名（大阪）の規模の実業系中心大学を地元大学の統合によって作る。
とくにこの学部改革増員案は喫緊の課題だ。来年から実行すべきだね。

　　 ＿＿
　／　　　＼
（＿＿＿＿ ）
　｜´∀｀｜　女子高生に触って欲しい
　｜　　　｜　　　　　　　よろしこ☆
　｜　　　｜
　｜　　　｜
　｜　　　｜　ﾆｮｷｯ
　 ＼　　ノ

>>566
現実的かつ理想的な電車痴漢体験を詳しく。

損保ジャパンの2008年就職者数は、

東大３、京大０、阪大２、一橋６、神戸４に対し、

早稲田５５、慶応５２、明治３１、中央３４、法政３４、日大２３


日大２３＞京大０　　　
これをみて京大は損保ジャパンに就職できないと思う馬鹿はいないが、この表では
そのようにカウントされてしまう。東大は3人しか就職できない実力のない大学
となってしまう。
金融機関は1企業で1000人、2000人、3000人採用する。東大京大が志望すれば
どこでも就職できる。

東京系企業

東大＞＞＞＞＞＞＞＞一橋京大＞早慶神戸地底


関西系企業

京大東大≧阪大神戸一橋＞地底早慶


東京系企業は東大超一極集中。東大以外皆兵隊。東大頂点権威主義。

関西系企業は京大東大阪大神戸一橋横並び。主力は京大阪大神戸。京大阪大神戸中心実力主義。

世界トップ500企業のCEO数の順位は、

１．東大
２．慶應
３．早稲田
４．京大
５．阪大

の順だね。

趨勢としては早慶が東大に肉薄し、追い越そうとしている。

>>571
このソースは、フランスのMINES Paris Tech.です。

東京で就職する際の大学評価
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞早慶＞＞＞MARCH＞＞＞日東駒専

大阪で就職する際の大学評価
京大≧阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪市阪府関関同立＞産近甲龍


つまり東京では東大、大阪では京大阪大神戸が圧倒的な超エリート大学。
東京系企業VS関西系企業は、実質、

東大VS京大阪大神戸である。

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２





この数字を見て早慶明治青学法政日大が兵隊要員と気づかなかったら
相当馬鹿だな。そして役員になれるのは1000人に1人、0.1％

就職がいいんじゃないよ。兵隊要員としての採用だよ。

金融機関は財務省管轄で規制でがんじがらめ。
完全に財務省、金融庁の支配下にある。
民間の顔をしてる公務員。組織形態も官僚のサルまねをしている。

つまり、官僚と同じ様に、キャリア、ノンキャリのようなシステム
で動いている。明確に採用段階で幹部候補生と兵隊を区別している。
官僚と違うのはノンキャリでも確率は非常に低いが役員登用の枠を
確保している。

その金融機関の採用数の大多数はパン食だろう

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

神大六甲台は、将に名実共に『神』レベルです。

>>578
なら東大は界王神、早慶は界王ですね、わかります。

金融機関は財務省管轄で規制でがんじがらめ。
完全に財務省、金融庁の支配下にある。
民間の顔をしてる公務員。組織形態も官僚のサルまねをしている。

つまり、官僚と同じ様に、キャリア、ノンキャリのようなシステム
で動いている。明確に採用段階で幹部候補生と兵隊を区別している。
官僚と違うのはノンキャリでも確率は非常に低いが役員登用の枠を
確保している。

つまり、金融の幹部候補生は東大京大一橋阪大神戸。

早慶含めて私学はノンキャリ。

かかっかか

２００３年三井住友銀行管理職数（文系）

京大　　４６人　　　　東大　　８０人
神戸　　５５人　　　　一橋　　４３人
阪大　　３２人

九州　　２４人
名大　　２０人
東北　　１９人
北大　　　２人

２００１年伊藤忠商事管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１３人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　２７人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　６人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　　６人
東北　　　　１人
北大　　　　２人

金融機関は公務員的→採用枠が分けられる→つまり早慶はノンキャリ、神Ｂはキャリア

すごい論理でつねwwwww

神大六甲台は一橋さんクラスです。勿論、高偏差値の阪大文系
さんよりもお買い得です。但し神大はその他の学部が余りにも
低スペックなので、地底下位の北大さんにさえ絡まれるのです。
総合的には、神大も早慶さんもＡランです。

２００８年住友商事管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　２８人 　　　東大　　　３３人
神戸　　　２５人　　　一橋 　　　３８人
阪大　　　１８人

九州　　　　１人　　　　
名大　　　　２人
東北　　　　４人
北大　　　　２人

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２

早慶は兵隊だよ。早慶は合計で３０５名。
同期入社で305名も幹部候補生はいらない。

東大京大阪大一橋神戸で130名。これが幹部候補生。
この中から役員になる人材が選別される。

>>587
そんなことをやってるから、みずほ銀行はダメなんだ。

>>578>>585
こんなとこにも落書きしてる。2chなければ神戸大は知られもしなかった地方予選落ち。
知名度上がっただけで感謝しとけ。

銀行は全般的にダメだけど。

>>587
ヒント=学生数

大手都銀をリストラされた明治卒のオッサンの自慢話がうざかった
兵隊採用が見え見えなのに自分を超一流と位置づけていた

三菱UFJ銀行の採用数


東大５９京大２５阪大２２一橋２０神戸１４に対し、

早稲田７７慶応８２明治５６青学４２法政４０日大３１

早慶は兵隊だよ。早慶は合計で１５９名。
同期入社で１５９名も幹部候補生はいらない。

東大京大阪大一橋神戸で１４０名。これが幹部候補生。
この中から役員になる人材が選別される。

>>593
兵隊でもいい。
古兵殿と尊敬されるから。

三井住友銀行の採用数


東大３３京大３９阪大４２一橋２６神戸３２に対し、

早稲田８４慶応８１明治４０青学４８法政３６日大４３

早慶は兵隊だよ。早慶は合計で１６５名。
同期入社で１６５名も幹部候補生はいらない。

東大京大阪大一橋神戸で１７２名。これが幹部候補生。
この中から役員になる人材が選別される。

>>595
足利銀行は？

判っていない様ですね。

神大六甲台は一橋さんクラスです。勿論、高偏差値の阪大文系
さんよりもお買い得です。但し神大はその他の学部が余りにも
低スペックなので、地底下位の北大さんにさえ絡まれるのです。
総合的には、神大も早慶さんもＡランです。
そのうち、楠出身のノーベル賞学者も輩出されますから、神大
の未来は明るいですよ。

>>597
それにしては旧司法試験の合格率低すぎるない？
明治とほとんど変わんないよ

神戸大学は努力家で根性があり美人の荷宮和子さんが出た大学だから
たしかに素晴らしい大学だ。

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数

１位　　早　慶　　　　３９３２人
２位　　東京大学　　　１８２４人
３位　　京都大学　　　１３２９人
４位　　大阪大学　　　　９３５人
５位　　九州大学　　　　６４１人
６位　　一橋大学　　　　６３３人
７位　　神戸大学　　　　５９２人
８位　　東北大学　　　　５９１人
９位　　東京工大　　　　４５５人
10位　 北海道大　　　　３７８人
11位　　関西学院　　　　３７５人
12位　　同志社大　　　　３４３人
13位　　名古屋大　　　　３３８人
14位　　中央大学　　　　３０３人
15位　　日本大学　　　　２８８人
16位　　横浜国大　　　　２６９人
17位　　明治大学　　　　２６４人
18位　　大阪市大　　　　２００人
19位　　広島大学　　　　１８６人

役員数と管理職数を一緒にしてる時点で何も分かってないことを
暴露してるのと一緒だな。

役員は同期入社で２，３名しかなれないが、管理職はほぼ
全員定年までにはなれるよ。管理職数というのは就職者数
と一緒。

やはり、プレジデントの役員輩出率で見るのが一番賢明だよね。
ＯＢ出身大学を学部別に分類すると、尚、判り易い。

>>601
脱落者はいないんですか？

みんな管理職になれるなんてウマイ。

>>603

定年まで平社員なんて聞いたことないな。場末の課長ぐらい
にはなるよ。何の権限もないどうでもいい部署なんかは地方支店、
営業所なんかでたくさんあるよ。

それでも管理職は管理職だからね。

一流企業幹部　　旧帝一工
二流企業幹部　　駅弁早慶マーチ関関
三流企業幹部　　ポンその他カス

俺は場末の課長になりたい。
朝早く出勤して掃除するぞ。

四流企業非正規　　>>606

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
-----------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
-----------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�G学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
-----------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

>>223
政経ＯＢの意見に大賛成。
それにしても政経ＯＢってコテはすごいな。通常の十倍の知性を
持っているようだ。どうやったら彼のような鋭利な知性の持ち主になれるのだろう。
俺も彼を見習いたい。政経ＯＢが他のレスで言っているように、
副都心線の開通や医学部増員など早稲田大学に追い風が来ている。 まずは埼玉県や新宿区と直結される
横浜や神奈川県に新キャンパスを設置し、とくに弱い実業方面を補強すべき。地元の大学や付属校を
統合して傘下に入れるのが最も効率的だろう。
●経済学部　1学年1000名 ●経営学部　1学年1000名●法学部　　1学年1000名（法律500政治500）
のように東京本校との社会科学系とは違った構成で社会科学系学部を強化増員すべきだ。
　これを機会に早稲田大学の学生定員を大幅増員し、さらに今度こそ医学部を統合せよ。
　実はアメリカでも、学生数の多いカリフォルニア大学などの州立大学が急速に伸びてきていて、ハーバードなど伝統的な
名門校を脅かしている。カリフォルニア大学などは学生数が二十万人もいる一方で、バークレー校は世界トップクラスの実力だ。
カリフォルニア大学のように、スケールメリットとレベルとは十分に両立できる。
　早稲田大学はこの十年で横浜や大阪や名古屋や九州に分校をつくり、医科大学や薬科大学などを統合して、１学年で２万人以上の
日本最大規模の大学群を造り上げろ。その上で本校の早稲田大学１学年15000名程度をバークレーのように世界トップレベルにする。
それこそが「数の論理」による質量レベルアップ作戦を展開しよう。早稲田大学はすぐにもこの彼の案を採用すべきだろう。

新司法試験合格率ピラミッド（2008年版）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

いまどきメガバンクで幹部候補なのはコース別採用だけだよ。東大でもオープン採用はリテールソルジャーだよ。神戸大程度じゃコース別採用は門前払いだろ。

神戸大のやつにGCFとかIBとかFEとか戦財とかいってもなんのことかさっぱりわからないだろうな。ノンキャリアのオープン採用しかいないからな

>>613
君は一橋ですか？

慶應だよ

>>607

いい心がけだ。

１９９５年トヨタ自動車管理職数（文系）

京大　　１４人
神戸　　１５人
阪大　　　４人

>>616
我々低学歴のソルジャーにはソルジャーの誇りがありまさー。旦那。

２００３年川崎重工業管理職数（文系）

京大　　１０人
神戸　　１８人
阪大　　　４人

港神戸の夜はふけて。

※投票結果によっては、模試ネタバレが禁止になる可能性があります
ネタバレは予備校の優秀者割引・指定校推薦等を狙うために使われることもあります
今日ネタバレに賛成か反対か投票が行われています

コピペ失礼します。重要なお知らせです。

大学受験サロン板のローカルルールに、以下の文言を追加することが提案・議論されています。
「模擬試験のネタバレ（試験問題や解答冊子からの転載・内容の示唆）に類する行為は禁止」

明日6月6日(土)に板住民による投票を行い、その結果を受けて運営に申請する予定です。
投票スレや詳細などは、議論スレで告知されています。
議論への参加・投票は、これまでの議論の流れをよく読んでから行ってください。
（なお、規制対象となるスレッドには以前から告知をしています）

議論スレ：http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243247520/
議論まとめ：http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243247520/314-315

がんばろう！神戸。

>>618

本当にすばらしい。


日本は兵隊の勤勉さが国を支えている。

神戸大から一流企業及び公務員になれるのはメガバンクのリテールソルジャー含めても三割未満

>>624
ID:dP1kjBneさんが嘘を言ってるということか？

そうだよ。オープン採用が幹部候補のわけないよ。就職者が少ない＝幹部候補と勘違いしているだけ。

金融機関は財務省管轄で規制でがんじがらめ。
完全に財務省、金融庁の支配下にある。
民間の顔をしてる公務員。組織形態も官僚のサルまねをしている。

つまり、官僚と同じ様に、キャリア、ノンキャリのようなシステム
で動いている。明確に採用段階で幹部候補生と兵隊を区別している。
官僚と違うのはノンキャリでも確率は非常に低いが役員登用の枠を
確保している。

つまり、金融の幹部候補生は東大京大一橋阪大神戸。

早慶含めて私学はノンキャリ。

おい、びーふ！
あまり調子に乗ると、大火傷するぜ！

そうだよ。オープン採用が幹部候補のわけない。就職者が少ない＝幹部候補と勘違いしているだけ。

キャリア採用の神戸大は当然ＧＣＦやＩＢ、ＦＥについてご存知ですよね？

金融機関でオープン採用しかない神戸大は百パーセントソルジャー

>>137
政経ＯＢらしいまっすぐな正攻法の意見だね。完全に同意する。
彼は天才的な早稲田ＯＢだね。早稲田の守護神だね。
政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。
　歴史を振り返って、そして世界を見て見れば明白だね。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなる。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
そして政経ＯＢが他のレスでも言っているように、現在の日本では急速な首都圏
への集中が進みつつあるのは本当だ。人口動態で、
神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位になった。埼玉県が愛知県を追い抜いて
第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
つまり首都圏一都三県はこれからますます人口集中が進め、大学の需要があるということだね。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきであるというのは
まったくその通りだと思う。

>>632
こんな守護神いるからだめなんだ。

>>632
整形ＯＢのレスはどれもみすぼらしい。声に出してアホと言いたい。
そしてなによりも早稲田大学にすぐにも実行してほしくないゴミのような提言に
満ち溢れている。本人が戻ってきてくれて、再びコテをつけて
自称早稲田大学政経の一人芝居でネットによる粘着コピペ自作自演賞賛活動を再開してくれた
ことは、我々、早稲田の同窓にとっては大迷惑というべきだ。

一人あたりGDP推移

------20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------------+--------------+-------------●　5位　宮澤（東大）
1992年----------------+--------------+--------------+-●　4位　宮澤（東大）
1993年----------------+--------------+--------------+----●　3位　細川（上智）
1994年----------------+--------------+--------------+----●　3位　羽田（成城）村山（明治）　
1995年----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山（明治）
1996年----------------+--------------+--------------+----●　3位　橋本（慶應）
1997年----------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本（慶應）
1998年----------------+--------------+-----------●　6位　橋本（慶應）
1999年----------------+--------------+--------------+--●　4位　小渕（早稲田）
2000年----------------+--------------+--------------+----●　3位　森（早稲田）
2001年----------------+--------------+-------------●　5位　小泉（慶應）
2002年----------------+--------------+-------●　7位　小泉（慶應）
2003年----------------+-------------●　10位　小泉（慶應）
2004年----------------+-----------●　11位　小泉（慶應）
2005年----------------+●　14位　小泉（慶應）
2006年-----●　18位　小泉（慶應）
2007年-----●　18位　安倍（成蹊）
福田（早稲田）
麻生（学習院）

東京で就職する際の大学評価
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞早慶＞＞＞MARCH＞＞＞日東駒専

大阪で就職する際の大学評価
京大≧阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪市阪府関関同立＞産近甲龍


つまり東京では東大、大阪では京大阪大神戸が圧倒的な超エリート大学。

東京系企業 　VS　 関西系企業は、



東京大学　VS　京大阪大神戸 である。

>>635

為替の影響もあるから、何ともいえないよ。
小泉の頃は、低金利政策やっていたから、円安でドルとの関係で、一人当たりGDPが下がってた。

・関東地区
東京＞京都＞一橋＝東工＞早慶＞筑波
・関西地方
東京＝京都＞＞一橋＝大阪＝東工＞＞神戸＞＞早慶≧広島＝阪市
・東北、北海道地方
東京≧京都＞＞一橋＝東工＞＞東北＞北海道＞＞＞早慶
・中部、北陸、東海、九州地方
東京≧京都＞＞一橋＝東工＞＞東北＝名大＝九州＞北海道＞＞＞早慶


大体こんなもん

>>638
ミスッた
・中部、北陸、東海、九州地方
東京≧京都＞＞一橋＝東工＞＞名大＝九州＞＞＞早慶

俺もいつも１疑問と同じように感じていた。
私立だと中央法法が圧倒的でないだろうか。
早稲田は学生のレベルが上は一橋東工、下は日大以下で評価不能。
総合的にはマーチ下位に落ち着くのでは。レベルの低い学部がおおすぎる。

学歴板見てると早慶なんて旧帝以下じゃんｗ
って感じになるけど受験板とかvip見てると早慶の持ち上げられっぷりに困惑するわ

>>638
こういうのがそもそも間違いだと思うんだ
世間の評価は東京と京都は別格としても
その下の一橋東工地底早慶に明確な差は無いと思うんだ。
一般人が大学名を聞いて、あぁこの大学はあそこと比べて最近落ち気味だどうのこうの・・・
なんて考えてないと思う。
まとめて｢いい大学だね｣これで終わり・・・じゃないか？

「日経平均採用225社」の社長出身大学

01早　慶　62人
02東京大　54人
03京都大　15人
04大阪大　09人
05東北大　06人
06北海道　05人
07東工大　04人
07名古屋　04人
07九州大　04人
10関学大　04人
11一橋大　03人
11横国大　03人
11神戸大　03人

日本を代表する「日経225社」の社長の学歴。

早慶と東大・京大で6割を占めている。 現実は強烈だね。

三菱UFJ銀行頭取：東大、みずほFG：東大、三井住友銀行：京大

三菱商事：東大、三井物産：横国、住友商事：神戸、伊藤忠商事：阪大、丸紅：慶応


中枢一流企業8社は、早慶ダメだね。

225社なんて意味がないよ。中枢8社では相手にされてない。
現実は強烈だね。

三菱UFJ銀行頭取：東大、みずほFG：京大、三井住友銀行：京大

三菱商事：東大、三井物産：横国、住友商事：神戸、伊藤忠商事：阪大、丸紅：慶応


中枢一流企業8社は、早慶ダメだね。

225社なんて意味がないよ。中枢8社では相手にされてない。
現実は強烈だね。

みずほは東大じゃなく京大だった。間違い。

トヨタや東京電力は中枢企業じゃないの？

>>640
アホ学が何言っても無駄だと思うんだ。

学歴に興味ない一般人って東大京大早慶御当地旧帝・駅弁以外まともに知らないことあるよな
東大京大早慶御当地旧帝はめちゃくちゃ凄い、御当地駅弁は頭いいくらいの認識
まして地方だと、例えば九州の奴に東北大・北大って言ったら「プｗなんか寒そうだねその大学ｗｗｗ」とか言われて終わる

まあでもマーチ学習院も知ってる人多いかな、明治とか芸能人多いし
それに駒沢とか国士舘とか日大とか、あとデジハリとかものつくり大学とか何故か知ってたりする感じ


東大京大早慶が一般人にイイ意味で知られてるのはやっぱりあれかな
クイズ番組の高学歴芸能人大集合とか予備校の難関大学合格実績とかが東大京大早慶をやたらピックアップするからかな

>>643
なんで総計が合体してるのｗ

>>648
なにを言いたいのか？

>>650
ごめん
上の方見てて思ったこと適当に書いただけｗ

まあなんだ、就職強くて一流大学として知名度も高い早慶はＡランだとか関係なくいいとこだと思うよ
ってことで

>>646

トヨタは創業者一族じゃねーか。慶応がどーのこーのという
対象ではない。豊田家であるということが重要。

ワコールの２代目御曹司は芦屋大学。だから芦屋大学がすごいとは
ならないのと一緒。

電力とかガスは地域限定。日本の中枢ではない。
地域の半公務員だな。

神と霊魂・死後の世界　　カトリック教会の奇跡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227016089/54

早稲田は商売人向きじゃないからなあ・・政経、商、法でも文学を語るからね。

>>651
正直早慶は地方では頭悪いイメージのほうが強いぞ。

確かに頭いいひともいるが、早慶はやっぱり国立諦め組の観念がぬぐえない。
たいてい地方から早慶受ける人って浪人したけど地底には届かなくて浪人→駅弁じゃ格好悪いから手頃に目指しやすい早慶だってのが多そうだからね。

名古屋では名大より早慶のほうが評価高いよ。人気は名大のほうが高いが

地底諦めレベルならせいぜいマーチか地元有力私大ぐらいだよ。

ちなみにうちの高校だと名大諦めたやつは大半が南山、立命館(文系)か岐大、名工(理系)に進学していたな。

勉強した上で諦めるのと
端から諦めるのでは違うからな。
早慶洗顔二馬鹿三馬鹿は地底にはほど遠い

名大文系や南山や立命館いくよりは早慶いったほうがいいだろ。

それを私立洗顔が言っても説得力ないつーの

東北大学文系最大の就職先はパチンコなわけだが、それでも東北地方ではみんな東北大学を目指すのかな

洗顔馬鹿のパチンコガイア執着病クンか

>>640
なるほど、つまり慶法か早稲田政経が最強というわけだな

>>645
>中枢一流企業8社

なんですか、これ？
大銀行・商事会社のこと？

>>665

戦後からずっと超一流企業であり続けた企業だね。
就職人気も戦後からずっとベスト１０であり、
東大京大一橋神戸阪大の学生が連綿と就職してきた
伝統実力企業。


製造業は時代が変わると、主役が移り変わっていく。

>>656
自分がそう思ってるからだと思うけど、そんなことないよ
そこは人それぞれ思ってることが違う

あと、愛知(名古屋)等地方からは、文系洗顔乱れ打ちで早慶下位学部に進学する奴が少ないから、関東出身者より早慶進学者の質がいいかも

早慶理工はAラン
問題は洗願の巣窟文系

>>667

>>656は東京出身の慶應の坊やだよ。名古屋の事情なんかわかるはずない
のにうそついてるんだよ。根っからのうそつき坊やだからね。


東北パチンコガイヤ厨だよ。こればっかりコピペしてる。

>>668
だな
早慶の理系は優秀。
文系は目も当てられない。

理系で私立なんてありえないだろ

１９９４年松下電器産業管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１０人 　　　東大　　　　９人
神戸　　　　９人　　　一橋 　　　　８人
阪大　　　　４人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　　１人
東北　　　　１人
北大　　　　０人

１９９５年トヨタ自動車管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１４人 　　　東大　　　２１人
神戸　　　１５人　　　一橋 　　　　８人
阪大　　　　４人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　１８人
東北　　　　３人
北大　　　　１人

地底が地方で評価高いのならなんで地底文系最大の就職先がパチ屋なんだろうな

http://rank.in.racoon.jp/univ.html


理系　　　　　　　　　　　　　　 文系

01 79.3 埼玉大学　　　 　　　　01 75.5 埼玉大学
02 66.4 京都大学　　　 　　　　　02 65.5 慶應義塾大学
05 64.2 東京工業大学 　　　　　　03 63.1 一橋大学
06 63.7 大阪大学　　　 　　　　　04 61.3 京都大学
08 63.0 東京大学　　　 　　　　 05 59.2 東京大学
09 62.5 東北大学　　　 　　　　　06 58.4 同志社大学
10 62.1 慶応義塾大学　　　 　　　07 56.5 大阪大学
13 58.9 北海道大学　　　 　　　　08 55.7 神戸大学
14 58.7 筑波大学　　　 　　　　　09 55.3 上智大学
16 57.9 九州大学　　　 　　　　 10 53.4 立命館大学
17 56.7 慶應義塾大学SFC
17 55.7 神戸大学
17 56.7 名古屋大学
23 54.8 同志社大学
24 54.3 東京理科大学

埼玉【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 埼玉　
S　東大 京大
S- 阪大 一橋
================超エリートの壁============================
A+ 名古屋　東京工業　 　
A　東北　九州
A- 神戸　慶応
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　早稲田
B　大阪市立　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁====================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立教 明治 立命館
C　信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 津田塾 学習院 中央 関西学院
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 青山学院 法政 関西
=================二流の壁====================================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　日大　専修　南山
D　東京学芸 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数

１位　　埼玉大学　　　３９３２人
２位　　東京大学　　　１８２４人
３位　　京都大学　　　１３２９人
４位　　大阪大学　　　　９３５人
５位　　九州大学　　　　６４１人
６位　　一橋大学　　　　６３３人
７位　　神戸大学　　　　５９２人
８位　　東北大学　　　　５９１人
９位　　東京工大　　　　４５５人
10位　 北海道大　　　　３７８人
11位　　関西学院　　　　３７５人
12位　　同志社大　　　　３４３人
13位　　名古屋大　　　　３３８人
14位　　中央大学　　　　３０３人
15位　　日本大学　　　　２８８人
16位　　横浜国大　　　　２６９人
17位　　明治大学　　　　２６４人
18位　　大阪市大　　　　２００人
19位　　広島大学　　　　１８６人

週刊朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ

埼玉大 経済７６．０
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶応義塾大 経済 ５５．８
慶応義塾大 総合政策 ５５．１
慶応義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

Ａ級トップ10
埼大 東大 京大 東工大 阪大 一橋 東北大 名大 九大 神戸

Ｂ級トップ10
北大 筑波 千葉大 東外 お茶大 横国 慶應 早稲田 上智 ICU

これぞ日本の大学上位20校

総理大臣輩出数　　　　　　　１位埼大　　　２位東大　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位埼大　　　２位東大　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位埼大　　　２位東大　 　　３位京大　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位埼大　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位埼大　　 ２位慶應　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位埼大　　　２位慶應　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位埼大　　２位東大　　　３位慶應
著名なジャーナリスト数　 　 １位埼大　　２位東大　 　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位埼大　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位埼大　 　２位東大　 　３位慶應

「日経平均採用225社」の社長出身大学

01埼玉大　62人
02東京大　54人
03京都大　15人
04大阪大　09人
05東北大　06人
06北海道　05人
07東工大　04人
07名古屋　04人
07九州大　04人
10関学大　04人
11一橋大　03人
11横国大　03人
11神戸大　03人

日本を代表する「日経225社」の社長の学歴。

埼大と東大・京大で6割を占めている。 現実は強烈だね

>>666
みずほ銀行なんて最近できたばかりじゃないw

２００１年伊藤忠商事管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１３人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　２７人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　６人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　　６人
東北　　　　１人
北大　　　　２人

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数
1位慶大254
2位一橋189
3位東大157
4位早大155
5位神戸100
6位京都87
7位東外51
8位阪大37
9位阪外36
10位横国32
11位上智31
12位関学30
13位名大28
14位同志社17
15位学習院13
16位小樽12
17位滋賀11
17位阪市11
19位立教10
20位東北9
21位中央8
22位横市7
23位長崎6
23位青学6

マスコミや主要メーカーならもっと大差で地底神戸に圧勝しているだろうな

私学は法経商で国立の5倍の定員なんだから５で割らないとダメだな。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位一橋189
2位東大157
3位神戸100
4位京都87
5位東外51
6位慶大50
7位阪大37
8位阪外36
9位横国32
10位早大31
11位名大28
12位小樽12
13位滋賀11
13位阪市11
15位東北9
16位横市7
17位上智6
18位長崎6
19位関学6
20位同志社3

>>686
卒業した大学の定員が違っても、
一人一人の管理職の能力まで5分の1になるわけじゃないでしょw

>>686
就職エリート大学がはっきりと数字に表れてるな。
いい指標だ。

東の東大一橋、西の京大神戸だな。
就職エリート４大学。
最近は偏差値の高い阪大を加えて就職エリート５大学。



早慶は地底並み。横国よりは上。

>>687

？？？

管理職数というのはほぼ就職者数と一緒だよ。
定年までにはサラリーマンは課長にはなるよ。

エリート課長かダメ課長、もう課長かまだ課長、
の違いはあるけど・・・

>>686
頭の弱いね

4大工作員養成大学
東の明治中央、西の神戸立命館

>>686
早慶と地底の差は5倍どころじゃない

２００１年伊藤忠商事管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１３人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　２７人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　６人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　　６人
東北　　　　１人
北大　　　　２人

>>686
早慶はほとんどがカスとか言いながら、そういう君らの言うカスも計算に入れてくれるのかｗ
そういう人を入れてもそれだけ率の高い早慶は凄まじいな

２００８年住友商事管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　２８人 　　　東大　　　３３人
神戸　　　２５人　　　一橋 　　　３８人
阪大　　　１８人

九州　　　　１人　　　　
名大　　　　２人
東北　　　　４人
北大　　　　２人

>>694

「枯れ木も山のにぎわい」って言うだろ。

と濡れ落ち葉が必死です

と枯れ木の中でも一番朽ちかけてるアトムが必死です。

東京外大が五大商社の管理職に多いのは、外国語ができるから？

２００１年丸紅管理職数（文系）


京大　　１９人　　　　東大　　　２８人
神戸　　３１人　　　　一橋　　　５４人
阪大　　　５人

九州　　　３人
名大　　　７人
東北　　　２人
北大　　　１人

>>699

その通り。

東京外大、大阪外大は通訳要員。商社の就職者数は多いが、
就職エリートではない。便利屋さん。

>>701
神戸に便利屋呼ばわりされたら東外大もかなわんな

>>695
２００８年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング

慶大　47人
早大　35人

だけど

>>703

5で割らなきゃ。


さっき勉強したよね。

>>704
5で割る代わりに定員の下5分の4を切り捨てましたw

>>704
旧司法試験合格率7%台明治並の頭脳の
神戸が言っても説得力なし

>>706
でも、兵庫県には、灘高校という日本一の進学校があるでしょう。

地元神戸大学にはきっと灘のすばらしい学生が多数進学するのでは。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

>>707
灘高生は東大京大にいくんじゃない？
おかげで、旧司試短答合格率は東大京大は、
17%台14%台でそれぞれ1位2位ですよ

>>709
灘高校から神戸大は負け組扱い？

>>710
旧司試合格率って学生の地頭の
物差しになるでしょ
灘がどうかとか関係ない

司法試験（笑）

>>1
とりあえず結論から言うと。
文系の実績だけ考えてランク付けする場合
Aラン＝東大京大（一橋）だけとするなら、早慶はAランではない
Aランに東名九いずれかでも入るとするなら、早慶もAラン
この場合は東工は選考外

ただしこの実績というのもこのスレで出てきたデータを率で考えたものね
実績を率にすべきかはまだまだ議論の余地はある。その場合に焦点となるのが慶應と一橋だろう

　　　　　　 ／＼
　　　　　 /:入ヘ.丶、　　　　　　　　　　 ／ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣
　　　　　.|/,-.、,-＼∨／　　　　　　　 /　 俺様は慶應義塾塾員だぞ
　　　　　/||／| |＼|:＼ヽ∠　　　　　　i　
　　 ＿ / | `-', ,.￣ 彡|:＼　　　　　　 i　 　金が大好き　　むひひひひひ
　　 ─.|-.|ミ　　　　 　;＼ヽ,　　　　／　　　
　　 ／|:.| |　　　　　　　 .|:/ヽ　　　 ￣￣＼ _ _
　　　 /　; ヽ、　　／￣）/　./＼　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　＼ヽ、 Y￣　 /;ヽ/:/ ,　 .＼
　　　　 （　 ￣　　　/|:　/:/ |／　..|
　　　　 く　　　／ ;/　|:/:/ /　　　 >
　　　　　 ＼　　／　./　　/　　　　ヽ

神戸大から一流企業に就職できるのはメガバンクのリテールソルジャー含めても三割未満

１９９４年松下電器産業管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１０人 　　　東大　　　　９人
神戸　　　　９人　　　一橋 　　　　８人
阪大　　　　４人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　　１人
東北　　　　１人
北大　　　　０人

１９９５年トヨタ自動車管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１４人 　　　東大　　　２１人
神戸　　　１５人　　　一橋 　　　　８人
阪大　　　　４人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　１８人
東北　　　　３人
北大　　　　１人

yIY2mR1p

そんな小出しにしないで、これ出しちゃえばいいじゃないw

http://www.geocities.jp/tarliban/
主要４００社の管理職数・出身大学別ランキング

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数
1位埼大254
2位一橋189
3位東大157
4位慶大155
5位神戸100
6位京都87
7位東外51
8位阪大37
9位阪外36
10位横国32
11位上智31
12位関学30
13位名大28
14位同志社17
15位学習院13
16位小樽12
17位滋賀11
17位阪市11
19位立教10
20位東北9
21位中央8
22位横市7
23位長崎6
23位青学6

>>704
5じゃ足りないパターソが多い
さっき勉強したよね

商社は理系からも多数就職していることを知らないのかな

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２

早慶は兵隊だよ。早慶は合計で３０５名。
同期入社で305名も幹部候補生はいらない。

東大京大阪大一橋神戸で130名。これが幹部候補生。
この中から役員になる人材が選別される。

神戸大にはＩＢもＦＥもＧＣＦも戦財も無理だろうな。百パーセントリテールソルジャーのオープン採用だけだよ。

三菱UFJ銀行頭取：東大、みずほFG：京大、三井住友銀行：京大

三菱商事：東大、三井物産：横国、住友商事：神戸、伊藤忠商事：阪大、丸紅：慶応


中枢一流企業8社は、早慶ダメだね。

メガバンクの役員候補は東大卒でもＩＢやＦＥやＧＣＦなどのコース別採用だけだよ。

オープン採用しかない神戸大が役員候補(笑)

早稲田慶應はAランでよくね？
神S:東理�V、京医
鬼S:東文�T、旧帝医
上S:東文�U�V理�T�U、京理、旧設医
中S:京(理医以外)、駅弁医
下S:旧帝(医以外)、一橋、東工

パチンコのガイアが文系最大就職先の地底がＳランクかあ

早慶がA級最下位ということに誰も異論はないような

B級に入れると文句を言う奴出てくる

Ｗ合格で筑波と互角だろ？
Ａ級大学なのにＢ級大学と互角。
学費の差？文系は大差ないやろ

洗顔馬鹿がＡランを名乗るのはどうかと思う。
正直早慶洗顔はＣランマーチ洗顔はＤランでおｋ

S+ 東大　
S　京大
S- 阪大 一橋
================超エリートの壁============================
A+ 名古屋　東京工業　 　
A　東北　九州　慶應理系　早稲田理系
A- 神戸　
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語
=================一流の壁====================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山　慶應文系　早稲田文系
B　横国　広島　千葉　
B- 大阪市立　首都　横国　金沢　大阪府立　京都府立　東京理科
=========================================================

S+ 東大　
S　京大
S- 阪大 一橋
================超エリートの壁============================
A+ 名古屋　東京工業　 　
A　東北　九州　慶應理系　早稲田理系
A- 神戸　
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語
B　横国　広島　千葉　
B- 大阪市立　首都　横国　金沢　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁====================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山　慶應文系　早稲田文系

私学は法経商で国立の5倍の定員なんだから５で割らないとダメだな。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位一橋189
2位東大157
3位神戸100
4位京都87
5位東外51
6位慶大50
7位阪大37
8位阪外36
9位横国32
10位早大31
11位名大28
12位小樽12
13位滋賀11
13位阪市11
15位東北9
16位横市7
17位上智6
18位長崎6
19位関学6
20位同志社3

>>735
国立の定員が5倍になったら、レベルは暴落するよ。

一橋が20倍の定員になったら日大と同じ学生数だが、そのとき一橋は確実に日大以下になる。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>732
で、なんで早慶文系全部＝洗顔　となるのかｋｗｓｋ

>>738
洗顔じゃないってことはどっか落ちて入ってんだろ
その時点で負け組だから洗顔と同レベルのカスね

管理職
　　　　　慶応　　神戸
日立　　　１０５　１２
東芝　　　１１３　１３
三菱電機　８４　　２７
NEC　　　７０　　　９
富士通　　７８　　１１
松下　　　２４　　１２
トヨタ　　２８　　１７
ホンダ　　１６　　　３
日産　　４８　　　　４

世襲管理職数でいばられてもｗ
上場企業でもコネコネ管理職はいますからね

管理職
　　　　慶応　　　神戸
旭硝子　４２　　　　３
東レ　　３１　　　１０
新日石　６０　　　　０
味の素　５６　　　　２
キリン　１０３　　　１５
鹿島　　３４　　　　　１　

管理職
　　　　　　慶応　　神戸
フジテレビ　４０　　０
電通　　　　３７　　２
三菱商事　　７０　　９
三井物産　　４０　　８
三井不動産　８３　　６
東京電力　　７０　　０
全日空　　　４５　　０

>>739
つまり早慶理系もカスってことだな、非常に同意できる

>>744
そのカスに就職昇進ぼろ負けの地底駅弁
地底文系最大の就職先はパチンコだからなｗ

>>741
企業内に民主主義なんてありませんから。
ゆとり？

>>744
同じ敗者でも理系に洗顔は存在しないから
楽に合格してる奴がいない分文系より全然上。

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>747
＞洗顔じゃないってことはどっか落ちて入ってんだろ
＞その時点で負け組だから洗顔と同レベルのカスね
＞同じ敗者でも理系に洗顔は存在しないから
＞楽に合格してる奴がいない分文系より全然上

さすがに釣り針でかすぎワロタｗｗｗ

>>750
矛盾はしてないよ
馬鹿だからわかんないか

東京一工に絶対にいける自信がなければ早慶洗顔にした方が賢い
労力分散すると東京一工に落ちた時が危険すぎ
そんな奴早慶にも高確率で落ちる

そしたら仕方なく地方旧帝か、最悪の場合神戸筑波横国やそれ以下駅弁の道も待ってる

東京一工早慶に受からない受験は失敗も同然
受かった上で蹴るのはいいけど落ちたら死ぬまでコンプ抱くことになるからな
東京一工断念早慶落ち旧帝駅弁なんつーコンプの塊みたいな人生は送らない方がイイ

つってもこのスレにはもう手遅れな奴ばっかりみたいだがｗ

地方旧帝なんて文系最大の就職先がパチンコだからなあ

>>736
ならないよ
まあそういう風に条件変えるなら、一橋を私立にして日程や科目もいじる必要がある訳だが、そうすると一橋と共に早慶のレベルも下がる
ポンはＦラン街道まっしぐら
当たり前のことだが

>>738
どうやったら
国立併願が少ない→洗顔しかいない
と極端に飛躍するのかｋｗｓｋ

神戸って上智に負けてるよ
学力も就職も・・・

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

上智ｗｗｗ
私大ｗｗ
私大の０〜３科目軽量入試ｗｗｗ
平均難易度は早慶辺りでも下位駅弁といい勝負なのに。

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）
京都（２５）
大阪（４４）
東京工業（６１）
東北（１１２）
名古屋（１２０）
九州（１５８）
北海道（１７４）
早稲田（１８０）
神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

>>755
ただ、上智の就職は早稲田よりいい気がするし、文系の平均学力は私大一なんじゃないかと思われる

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

慶應は早稲田と闘う時に経済・商の文系算数を使ってマンセーするが、一般全員に算数を課している詩文学部は上智経済だけなのである

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

age

日立製作所２０００年管理職数（文系）

京大１２　
阪大　５
神戸　７

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

日産自動車２００１年管理職数（文系）

京大　３　
阪大　２
神戸　１

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

味の素１９８９年年管理職数（文系）

京大　１　
阪大　０
神戸　２

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

三井物産２００３年管理職数（文系）

京大　９　
阪大　３
神戸　８

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

旭硝子１９９８年管理職数（文系）

京大　３　
阪大　０
神戸　２

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

日産には興味ないけどトヨタ自動車には興味あるよ。

１９９５年トヨタ自動車管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１４人 　　　東大　　　２１人
神戸　　　１５人　　　一橋 　　　　８人
阪大　　　　４人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　１８人
東北　　　　３人
北大　　　　１人

三井物産には興味ないけど伊藤忠商事には興味あるよ。

２００１年伊藤忠商事管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１３人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　２７人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　６人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　　６人
東北　　　　１人
北大　　　　２人

はいはい(笑)

所詮私立は私立
国立の受験と比べんな(笑)
指定校推薦、ＡＯ入試に内部に推薦入試(笑)
一般でも二科目受験(笑)

おまえらは私立
所詮私立だろう

>>754
一橋を私立にしたら倒産だろw

>>771
受験科目数が多いのが人生の自慢かw

就職するときも、たくさん試験がある会社を受けてくれw

社会に出ると何をもって優秀かをはかるのは難しくなります。
ＡＯや推薦は試験には弱いかもしれませんが・・・

>>772
早慶の推薦枠をほぼ消して5教科課したら偏差値暴落だろｗ

>>773
ならば2科目1科目試験も同等に扱え

>>775
授業料安くして、国に金をたかればオーケー。

私立は所詮私立
指定校推薦(笑)ＡＯ入試(笑)内部学生(笑)推薦入試(笑)
受験でも一科目か二科目

俺はマジに指定校推薦で早稲田政経に入った
一般受験のやつらと学力差があるかなって思ったが、全く大丈夫(笑)
内部のやつらときたら凄かった(笑)とんでもねぇバカ
弟は筑波だが俺より遥かに頭いいよ(笑)
早稲田は世襲だけ、慶應も同じ。大した就職もそれ以外は筑波にさえ圧倒的に負けてるよ
旧帝一工神は格上すぎて、うちなんか惨めだよ実際
書き込みみたらＡ級
笑えるな(笑)

>>778
また詐称野郎か？

学籍番号の最初の２文字言ってみろよｗ

>>777
＞ >>775
＞ 授業料安くして、国に金をたかればオーケー。
＞

>>777
授業料安くするだけでは一橋に追い付けないでしょ
1〜3科目、附属あり、日程分散、推薦大漁の今も(中位学部の)偏差値と就職で勝ててないんだし

>>778
あなたこそ早稲田政経の鏡です。
正しい目をお持ちだ。

早稲田整形プッ

早稲田=国立大入試型。殆どの学部で３科目入試を課し洗顔・推薦の比率が比較的低い。
慶應=Ｆラン私大型。１〜２科目入試が６割以上占め、推薦・内部の比率が高い。

>>784
現実は国立受験者は慶應を受けやすい。
早稲田は私大型の典型。マニアックな3教科特化洗顔の巣窟。

地底レベルなのに東京出身で早慶の人ってなかなかそれを認めないよね

完全に格下だと見下してる

学部によっては筑波にも東京外語大にも劣るのに

東大の次くらいに思っているからたちが悪いというか

味の素１９８９年年管理職数（文系）

京大　１　
阪大　０
神戸　２

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

サントリー１９９８年管理職数

京大　６１
阪大　７４
神戸　６３

味の素に興味はないけどサントリーには興味あるよ。

日産自動車２００１年管理職数（文系）

京大　３　
阪大　２
神戸　１

京大阪大神戸の文系は東京系企業は興味ないよ。

日産には興味ないけどトヨタ自動車には興味あるよ。

１９９５年トヨタ自動車管理職数 （文系）

　　　　　　　
京大　　　１４人 　　　東大　　　２１人
神戸　　　１５人　　　一橋 　　　　８人
阪大　　　　４人

九州　　　　２人　　　　
名大　　　１８人
東北　　　　３人
北大　　　　１人

>>785
現実は文系6学部の内の2学部限定の話
しかもＡ方式に限られる

>>784
早稲田は国立型（違うが）を誇りたいのでしょうか？

>>786
早慶で

私学は法経商で国立の5倍の定員なんだから５で割らないとダメだな。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位一橋189
2位東大157
3位神戸100
4位京都87
5位東外51
6位慶大50
7位阪大37
8位阪外36
9位横国32
10位早大31
11位名大28
12位小樽12
13位滋賀11
13位阪市11
15位東北9
16位横市7
17位上智6
18位長崎6
19位関学6
20位同志社3

昔の早計は定員が少ない
昭和40年頃は早稲田政経の定員は550名

>>792はミスw

>>786
早慶で地底見下してる奴なんてほとんどいないんじゃ？
早稲田行った知り合いは東北大とか阪大とか聞くと「賢ぇ〜」みたいな反応するよ
早稲田に誇りは持ってるけど、旧帝が凄いのは勿論認めてるってニュアンスで

ってか現実だと旧帝早慶はお互いを誉めることはあっても貶すことはしないよ
表面上じゃなくて肝の底からね

>>1

世の中では東大早慶で括られるんだから
Ａランク通り越してＳランクだろ

常識で考えて

>>794
旧帝も少ない
と言うかどこの大学も昔は定員少ないよ

>>793からもわかるように、

早慶は、東大一橋京大阪大神戸の下、横国阪市より上。




地底並みの就職だな。
（注）地底の定員は早慶の１/５どころではない。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
千葉県の就職事情１ [就職]
早稲田実業学校 Part25 [高校野球]
【名工大】 名古屋工業大学 十八 【NIT】 [大学学部・研究]
○●経理財務関係に就職を希望する　13期目●○ [就職]
早慶はオーラが輝いている。見えるか？ [大学受験]

ちなみに俺の大学なは桑田真澄という奴が入った


なんでも高校時分には清原より勉強してたが学力は完璧に負けてたらしい

分数の足し算すらわからないよ
凄いけど 早稲田です(笑)

「分数の出来ない大学生」
って話題になってたけど、あれって早慶だっけ？
桑田が入っても何ら問題ないだろ
しかも桑田が入ったのは文系？の大学院だし

>>800
早く私の質問に答えて
早稲田政経詐称の駅弁さんｗ

梅

梅

梅

梅

梅

梅

北大がＡランかによるんじゃね
早慶はさすがに北大よりは上だから
それによって決まる

>>809
慶応≧北大≧早稲田じゃない？
北大って文系はダメだが農学とか考慮すれば早慶と同じくらいだと思うが

だから北大よりは完璧に下だって(笑)
指定校推薦の早稲田政経の俺が自分で言ってんだから(笑)
旧帝、一工神には平均したら全敗だよ
筑波にはなんとかって思いたいが、指定校推薦とＡＯ入試、内部に推薦入試が早稲田、慶應学生の全体の半分をしめてる
絶対平均したら国立最下位といい勝負たよ
情けないがね…

>>811
地底がんばれ！

>>811
あなたのように指定校推薦で入った人（あなたは相当賢明だけど）もいれば、
私のように上位都立の中の中クラスで、浪人許されぬから過去問傾向研究のみで、
滑り込んだアホもいる。
とりあえず親に義理果たし、仮面で翌年国立理系に脱出したけどね。
ところがたとえばアトムみたいにご幼少の頃から秀才の誉高く、トップ中のトップを走り、
予備校通いを積み重ね、有り余る学力と自尊心とともに入学なさった方々がおられる。
愛校心も強く、自己顕示欲も強く、押し出しも強いお方達。
彼らのプライドのためには、広い底辺、総学生数の下半分くらい、ドアホ定員削減しないとダメだろうね。

国立理系のところを国立文系に変えておけば現実味あったのに・・・

>>811
とりあえず学生証のうｐをしようか

話はそれからだ

811は駅弁生だな

そもそも指定校推薦という名の裏口入試で入った馬鹿が早稲田のレベルについて語るなｗ

地底文系なんかいっても最大の就職先はパチンコなんだから推薦で早稲田いったほうがましだろ

センター活用で入った奴が一番偉いわ。

慶応SFCなんかいってもニートになるんだから地方国立の方がマシ

早慶もやっと自分の立ち位置に気がついたみたいだな。
よかった。このままだと大恥かくところだったぞ。



旧帝一工神＞＞＞早慶上位≧筑波横国＞千葉＞＞＞早慶下位＞MARCH

駅弁神戸の嘆きスレか、ここは？

私学は法経商で国立の5倍の定員なんだから５で割らないとダメだな。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位一橋189
2位東大157
3位神戸100
4位京都87
5位東外51
6位慶大50
7位阪大37
8位阪外36
9位横国32
10位早大31
11位名大28
12位九大14
13位小樽12
14位滋賀11
15位阪市11
16位東北9
17位横市7
18位上智6
19位長崎6
20位関学6
21位北大5

神戸大は商社だけだからなあ

しかも三井物産や三菱商事のツートップは就職者も管理職もほとんどいない。マスコミや投資銀行もてんで駄目

神戸大はメガバンクのソルジャー含めても一流企業就職率は三割未満