【日本六大学】　東京一工早慶

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
早稲田大学
慶應義塾大学

今後はますます東京一極集中が進み、地帝はマーチどころかニッコマレベルへ没落する日も近い。

我々は「旧帝一工神早慶」という時代錯誤の枠組みに囚われていてはならないのである。

これからの大学全入時代を生き残れるのは日本を代表するこの六大学のみであろう。

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北　　　　　　　　　A級イレブン
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大　　　B級イレブン
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

　　くくり　　　　　　　それを主張する奴の大学
東京一工早慶　　　早慶
早慶上智　　　　　　上智
東京6大学　　　　　法政
旧帝大　　　　　　　　北大、もしくは東北大　　そういや学歴板で九大っておとなしいよな
早慶立命　　　　　　立命館の奴しかおらん　ｗ


すべて格上の大学に寄生する中身の無い大学

A級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B級トップテン 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島慶応上智ICU東京理科


　　　　　　 厂｀く¨ヽ,.．-──-＜¨¨ヽ、　/／　＿_ ﾍ.
.　　　　　　 　 /￣￣`／,.　　　　　　 ｀　　‐-v　 ＜　 　 ヽ|
　　　　　　　　|　 -‐/ ./　　　　　　　　　ヽ　　 ﾍ　　｀ヽ　　|
　　　　　　　　|/　　| / /　　l 　　　　　ﾍ　ﾍ　　 '.}ヾ ，　　 |
　　　　　　　　|　　/|'　ｌ　j|　| ﾉ 　 }､l |,小.　',|　　|し'ﾉ　　　|
　　　　　　　　|　//l| _｣. 孑≦ﾊ　/ｌ　≧ﾄ､T7|　　|Y(ﾍ　 　 |
　　　　　　 　 |　ヾ､|从lﾚ' fＢﾇ　V〃　f:Ｂﾑ `ﾉ|　　| l | l　 　 !
　　　　　　 　 |　　/| ﾍ.　弋::ﾉ　　　　ﾋ:::ｿ 　 ! 　 | l | |　　i |
　　　 　 　 　 |　 //|　 }　,, 　　　　　 　 , ,,　 |　　| ｌ｣ |　　| |
　　　 　 　 　 |. 〈/ :|　∧.　　 r─‐- ､　　　/|　　| 　 |　　| |
　　　　　　 　 |　 　 |　|　ヽ　└─‐‐┘ ,.ィ" |　　|､__ ! 　 | |
　　　　　　 　 |　 　 |_i l　　| |＞　 _　イ／　 .'/　ﾘ　/￣ ＼|
　　　　　　　　|　／　| il　 ｌﾄ､　 ＼　_/　　 //　ｲ　,′　　　＼
　　　　　　　　∨　　 ﾚ'|l　ﾘ　|　/Y⌒Yヽ　ノへ、　ﾚ' /　　 　 '.
　　　　　　 　 /　 　 　 |ﾚ'　　V　 {::.::.}　 ∨ ＼ ヽ ｌ /　　　　　}
.　　　　　 　 /　　 　 ﾍ.ｌ　　　　　 ,〉::〈　 /_｀ヽ　　〉ヽ.　　　　　}
　　　　　 　 {　　　 -─} 　/¨¨Y.ゝ::.::.::} くy　　　./　　',三二ﾐ /
あんたＢ級ｗ大学？なんでＡ級大に入れなかったんだ

早慶が浮いてるなｗ

A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

2ch用語辞典２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

東大
京大
一橋　東工大
慶應　早稲田

A級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B級トップテン 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島慶応上智ICU東京理科


　　　　　　 厂｀く¨ヽ,.．-──-＜¨¨ヽ、　/／　＿_ ﾍ.
.　　　　　　 　 /￣￣`／,.　　　　　　 ｀　　‐-v　 ＜　 　 ヽ|
　　　　　　　　|　 -‐/ ./　　　　　　　　　ヽ　　 ﾍ　　｀ヽ　　|
　　　　　　　　|/　　| / /　　l 　　　　　ﾍ　ﾍ　　 '.}ヾ ，　　 |
　　　　　　　　|　　/|'　ｌ　j|　| ﾉ 　 }､l |,小.　',|　　|し'ﾉ　　　|
　　　　　　　　|　//l| _｣. 孑≦ﾊ　/ｌ　≧ﾄ､T7|　　|Y(ﾍ　 　 |
　　　　　　 　 |　ヾ､|从lﾚ' fＢﾇ　V〃　f:Ｂﾑ `ﾉ|　　| l | l　 　 !
　　　　　　 　 |　　/| ﾍ.　弋::ﾉ　　　　ﾋ:::ｿ 　 ! 　 | l | |　　i |
　　　 　 　 　 |　 //|　 }　,, 　　　　　 　 , ,,　 |　　| ｌ｣ |　　| |
　　　 　 　 　 |. 〈/ :|　∧.　　 r─‐- ､　　　/|　　| 　 |　　| |
　　　　　　 　 |　 　 |　|　ヽ　└─‐‐┘ ,.ィ" |　　|､__ ! 　 | |
　　　　　　 　 |　 　 |_i l　　| |＞　 _　イ／　 .'/　ﾘ　/￣ ＼|
　　　　　　　　|　／　| il　 ｌﾄ､　 ＼　_/　　 //　ｲ　,′　　　＼
　　　　　　　　∨　　 ﾚ'|l　ﾘ　|　/Y⌒Yヽ　ノへ、　ﾚ' /　　 　 '.
　　　　　　 　 /　 　 　 |ﾚ'　　V　 {::.::.}　 ∨ ＼ ヽ ｌ /　　　　　}
.　　　　　 　 /　　 　 ﾍ.ｌ　　　　　 ,〉::〈　 /_｀ヽ　　〉ヽ.　　　　　}
　　　　　 　 {　　　 -─} 　/¨¨Y.ゝ::.::.::} くy　　　./　　',三二ﾐ /
あんたＢ級ｗ大学？なんでＡ級大に入れなかったんだ

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君

　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

>>9
文字の塊にか見えんｗ

雇用者評価世界ランク

東大(50/3)早稲田(72/4)京都(78/7)慶応(93/12)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

京一工は余計だな。

早慶が余分

↓　以下、早慶（私立）いらない→一工（単科）いらない→京（何だかんだで東大との間に壁）いらない
　　　　　→終了

>>9
あまりに申し分のない意見なので驚いている。
政経ＯＢは早稲田卒業生の中でもトップクラスの秀才だろうね。
いやむしろ天才と呼んで讃えた方がいいね。
早稲田大学は社会科学系と理系の層の薄さを
克服する必要がある。そのために政経法商社会科学部と
理工系の純粋増員と医科大学など単科大学の統合を進める必要がある
だろうね。
政経ＯＢが別のレスでもいっているように、アイビーリーグなどを見習い、
さらに日本独自の私学のあり方を継承するとなると早稲田大学の戦略は次のようになる。
�@有力者や金持ち（ＯＢ含む）の子弟は寄付金で全員入れてやる。
�Aスポーツや芸術推薦は従来通りどんどんやるべし
�B今のやっているように成績トップ層には奨学金を気前よくやる。
�C留学生を掻き集めて、補助金などをゲットする。
�D財テクや事業によって資金規模を拡大→アイビーリーグもやってる。
↑ここまではアイビーリーグ式。
さらに日本独自の私学の戦略として、早稲田大学がやるべきことは
�E「数の論理」と財政地盤の確保のため圧倒的な学生数の多さを
維持する。スケールメリットによって社会的影響力を保持できる。
�F幼稚園小学校から高校までの附属校を整備して人材を青田買いする。
�G大阪や横浜など地方や外国などにも拠点や分校を建設してネットワークを作る。
�H同窓会の強化によるＯＢの力の活用。まあこんなところだろうね。
この日本的な私学の戦略には大賛成。これで規模もレベルも早稲田が最高になるね。

>>9
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

>>9
読み返せば読み返すほどに素晴らしい。
若手の政治学者とはいえ、なぜ政経ＯＢはここまで
大学のキャパをここまで正確に診断し、対策を
提示できるのだろうか。
　彼はリアルの大学の講義でも、大人気だという。
この語り口で抗議されたら、学生には大人気なのは当然
だとうな。これほど優秀な人材を生み出しただけでも
早稲田大学は凄い。
政経ＯＢも提案しているように早稲田大学は第二小学校の新設を急いでほしい。
慶應の第二小中ができる2012年に同時に開校してもらいたい。
早稲田中高を完全付属化して、その下に小学校をつければいい。
これ以上付属の整備で慶應に差をつけられるのは望ましくないからね。
係属中高を全国レベルで拡大するとともに小学校も最低三つは必要。
もう一つは高等学院に小学校をつけてもらいたい。それで初めて
早稲田大学法人が直轄の小学校を持てる。
�@早稲田高等学院小中高
�A早稲田実業小中高
�B早稲田小中高（完全付属化）
三年以内に計画だけでも発表してほしい。
これからは学部のみでなく、付属校や大学院でも人材獲得競争が
激しくなる。最初に人材を囲い込んだ方が勝ちだ。だからできるだけ早く
付属校を増やし、大学院研究科を増やしていくこと。質なんか当面は
どうでもいんだ。時間がたてば自然にステイタスが上がって、質も上がってくる。
当初はとにかくハコを作ればいい。早稲田がゼロから作る必要はない。
早稲田は付属競争で慶應に勝て！ 政経ＯＢは神だ。

>>17
恥ずかしくないのかw

東大は税金ドロボー

日本六大学
東京一工阪＋東or名or九
これで十分

後ろ三つの中で比べるとしたら学生人気なら東北・九州、研究なら東北、偏差値なら名大が入る。


北大は平均が低い
早稲田は馬鹿があまりに多すぎる
慶応は早稲田程じゃないが同上
神戸は文理がアンバランスで安定しない

東京一工阪＋東or名or九

　税金泥棒六大学！

東大「早稲田がやられたか…」
京大「しかし奴は我ら六大学の中では再弱…」

>>22
どっちかといういうと
東大「北大がやられたか…」
京大「しかし奴は我ら旧帝国大学の中では再弱…」
で早稲田がやるほうだよね現実わ・・・

>>２３
同意。
キャラづくりすると、悪の７大学が帝大。
北大は帝大の中ではやさしく美しく人間的だが弱く、登場して最初に死ぬ。

新・大学群呼称
【東京一工慶】とうきょういっこうけい
（日本Ｓラン５大学）
　東京大学
　京都大学
　一橋大学
　東京工大
　慶應大学

【早稲ＪＡＲＩ】ワセジャリ
（関東Ａラン５大学）
　早稲田大学
　上智大学
　青山学院
　立教大学
　　I　C　U

【明法中学理科成成】めいほうちゅうがくりかせいせい
（関東Ｂラン７大学）
　明治
　法政
　中央
　学習院
　理科大
　成蹊
　成城

>>9
早稲田大学卒業生である政経ＯＢよ。君を素直に絶賛したい。
俺も早稲田の同窓だが、君の知的水準の高さと無視の愛校心を
見ていると、自分のふがいなさが恥ずかしくなる。君は僕らの理想だ。
女性にも人気があるようだが、それ以上に我々早稲田の同窓が、君を
目標にしていることを伝えておきたい。がんばってほしい。
政経ＯＢが早稲田大学の医学部統合について主張しているのも同意だ。
　すなわち東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
たしかにこうすれば、早稲田大学は財政負担を軽くしながら医学部を持てる。
医科大学としても「早稲田大学」のブランドを獲得できることになって
一挙両得だ。政経ＯＢの見解は素晴らしいの一言だね。

慶應は反骨精神ゼロ

>>9
完全に同意。数の優位を保ち続けることこそ
早稲田大学の発展につながる。東大の没落を
見ろ。二の舞になってはならないぞ。
政経ＯＢは天才だね。

>>28
自演止めろ！チンカス野郎！

>>9
政経ＯＢよ、母校早稲田のために貴重な提言を本当にありがとう。
ぼくら早稲田の人間は全員君に感謝しているよ。早稲田が君の言うように
本校上位学部定員増員と横浜分校設立、さらには付属校拡大で首都圏を制覇し、
さらには大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受けて運営し、大阪早稲田大学
ができれば、日本ダンチは堅いね。そんな強い早稲田を早くみたいね。

>>30
氏ね

>>30
１ヶ月以上前のレスに自演レスしてるんじゃねえよ。
のろま。

>>1
どうして「東京一工阪」の阪大を入れてあげないの？

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
大阪大学
早稲田大学
慶應義塾大学

でしょうが。

阪大の奴らは大阪弁しか喋れないからな・・

無　試　験入学者が全学生の３〜４割を占める早慶は問題外だな。
日本６大学
�@東大
�A京大
�B一橋
�C阪大
�D東工
�E医科歯科

>>32
ワロスw

北大は美しい星だ。

東大は汚いゴミ箱だ。

>>9
さすが政経ＯＢだ。大賛成。特に上位学部定員の拡大と
大阪横浜分校は早く設置すべき。政経ＯＢは早稲田の神だね。

早慶(笑)

東京一工>>>>>早慶

>>38
やる気のない自演止めとけw

すでに関東圏コクリツとﾜｾﾀﾞの能力関係には結論が出ている。

１）横国大　≧　政経
２）千葉大　≧　法
３）筑波大　≧　商
４）茨城大　≧　文
５）埼玉大　≧　社学

これ以下の下位学部（教育文構国教人科スポ科）に該当するコクリツは存在せず。

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級馬鹿汚物精子遺伝

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
地頭
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
凡人馬鹿
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
遺伝
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

>>9続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。★大阪については大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で
運営を引き受け、「大阪早稲田大学」1学年5000名を設立し、横浜にも実業系中心の「横浜早稲田大学」1学年3000名を
設立して、「数の優位」による早稲田大学の覇権を鉄板にせよ。★東京本校では付属校からの内部進学者を増やして、
政経法商理工シャガクの上位学部定員を増員し、1学年13000名のレベルの高い集団を作り上げるべき。
すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

>>43
早稲田大学連邦

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>41

このスレじゃ、横国が早稲田にボロ糞に言われて、全く反論できてないぞｗ


横浜国大と早稲田ってどっちが上なの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237725699/l50

>>43
政経ＯＢはどうしてこんなにすごいのか。
学歴板すべてが彼を中心に回っているのみならず、
彼の「数の論理」や早稲田改革論は大学関係者、マスコミに
大きな影響を与えている。村上春樹の最新作品や最年少千葉市長にも
勝るとも劣らぬ圧倒的な存在感だ。早稲田大学は彼のような天才ＯＢの提言を
すぐに実現すべく努力すべきだろうね。大阪府立大・市立大の公設民営化による大阪早稲田
の設立や、第二小学校、そして政経法商シャガク理工の上位学部増員はすぐにもやるべきだ。
政経ＯＢは早稲田大学の守護神であり誇りだ。

>>46
自演タイム突入〜

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　　　A級遺伝
B１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級馬鹿汚物遺伝

A級B級トップテンの序列は２００１年からこれ一つだ。異論は無用。

あのさー実際マジスレすると大学名だけでお前かなりの秀才だなってなるの
東大と東工大と一橋だけだから。
京大のとある学部のある年の倍率が１．１倍だったの知ってるか？？
それと旧帝大っていうくくりはでかすぎる。
実際九大とか北大とかは塾行かんでも余裕で合格できるぞ
俺は九州の高校から前期東大落ち、後期阪大のある学部受かったが
蹴った。んで今早稲田の理工にいる
ブランド力と問題の難易度から絶対早稲田のが良いって思った。
受験対策で地元の九大の問題解かされたが余裕すぎてワロタ
絶対に理系の場合は早慶のが難しい、ガチで
別に自分が早稲田ってこと関係なく。
少なくとも地元じゃ九大行ったやつから早稲田スゲーなって
言われてたぞ

まぁ、早慶にゃ簡単な学部もいくつかあるってのも事実だが
文系は知らん
けど、九大受ける奴がけっこうチャレンジで早慶受けてたな。
４人早慶の文系学部受かったんだがそのうち3人は九大蹴った。
てかその前に九大受かるぐらいじゃ早慶は受からん、マジで
早稲田はまぁ何とかなるかなってギリギリラインだが
慶応は絶対無理だってことが俺の高校の統計からわかった。
つか実際早慶はお前らが思ってる10倍難いぞ
嘘いつわりない真実
べつに早稲田生だからって誇張したところないから

読みにくい文章だな＾＾；

>>50
早稲田版文章下手くそ君の登場だな。

東京＝士、早＝農、工＝工、一慶＝商

って感じだなｗ

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

馬鹿芋ｶﾜｲｿｶﾜｲｿなのですｗ

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭遺伝

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

>>43続き
早稲田大学執行部よ
現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。

　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　中国やインドの発展をみてみろ。平均が恐ろしく低いのに、十億を超える人口から
大黒としてのゆるぎない存在感を持っている。日本の大学では日大や東海大がそれに当たるだろう。
　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大
がすでに現実になりかかっている。
　あらゆる機会を捕らえて、附属校学部大学院のすべてを増員せよ。

>>56
日本一のかき氷

早慶のアホさ加減がよくわかる
おまえらと東大京大と一緒にすんなよ(笑)
誰でも入れる私立と最難関国立と並べて喜んでんじゃねぇよ(笑)
私立のくせに

社会へ出たら早慶の圧勝。

東大京大＞一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

あのよー所詮私立なんて言うのやめようぜ
自分は一浪東大文一落ちの早稲田法だけどさ、
昔はそりゃ悔しかったけど今は本当に早稲田に入って良かったって
思ってる。
結局はどこの大学行ったって肝心なのは個人だからさ。

あと少なくとも早慶はだれでも入れる大学じゃねぇことは
断言できる。
５８はホント受験知らねぇにわかだと読んで笑った

まぁ君らがなんと言おうが世間じゃ早慶は圧倒的ブランド力を誇る
A級大学だよ（笑）

百歩譲っても早慶は地底より上だよ
東大京大よりは下だが六大学はこれが妥当

＞６１あんたは早稲田法だからいいが、教育下位や人科やスポかはどうなんの？

俺は理系なんだけど今年現役で東工大に進学した。
いろいろ受けたけどさ早稲田理工は終了時点で合格確信、慶應理工はまあ手応えあったな。
でも殆ど蹴って来てるんだけどさ。

東京一工と並べんなよ(笑)私立ごとき(笑)
見ていて恥ずかしいよ(笑)

早稲田慶応でも、人科やスポ科、ＳＦＣなんかあると
東京一工にくらべると見劣りするな。早慶は推薦とか付属
とかがあるのがネック。あと下位学部の存在。

>>56続き
早稲田が学ぶべきは、没落しきった東大ではなく、日大の規模拡大と
立命館の積極的財務政策、そして慶應のOB洗脳教育だ。
これまでの早稲田は財政的にも精神的にもルーズすぎた。
もっと引き締めを図るべきだ。早稲田大学は、これから本格的に
「合併統合政策」本部を作って、本腰を入れてほしい。
どちらにしても現在の日本の大学は増えすぎて、「選択と集中」は避けられない。四割の私大、
ほとんどがＦランク私大だが、定員を割っている。
早稲田大学など、伝統と人気のある大学が中核となって、統合再編を図るしかない。付属校から大学学部まで、
できるかぎり統合合併を図って、早稲田大学の規模を拡大し、経営基盤を強化する。早稲田大学のブランドがあれば、
絶対に人気は下がらない。「早稲田」と看板を付け替えるだけで人気が殺到する。
【早稲田大学の将来の定員構成について】
附属校内部進学者→1学年4500名 推薦入試進学者→1学年2500名
一般入試合格者→1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
★政経・法学・商学　1200名 →社会科学系強化のため定員回復
社学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名 理工　3000名（各1000名） 所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★横浜早稲田大学　　１学年3000名（実業系強化のため社会科学系学部増設）
★大阪早稲田大学　　1学年5000名（大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受ける）
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
↑これで早稲田大学の優位は揺るがない。

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)
ＴＯＰ層
71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　
----------------------------------------------------2次4教科５科目の壁
２番手層
67 京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー2次4教科４科目の壁
３番手層
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　阪大経済　阪大人科
60　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　

以上より、
東大の次の２番手は京大一橋、３番手は阪大と確定しました。

>>67
尿意、大便。

>>67
いやまったくその通りだ。政経ＯＢの指摘はどうして
いつもこうずばりと的を射ているのだろう。
早稲田内部の事情に精通しているところから見て、
早稲田の教授かなとさえ考えてしまうな。彼は政治学者らしいし。
彼ほどの天才の早稲田ＯＢを俺は見たことがない。早稲田大学は彼の意見を
全面的にとりいれ、日本一の大学を目指すべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
早稲田大学の学部は★早稲田で一番優秀な学部である
政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。 　
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
下位学部の定員はそのまま温存する。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性とレベルを
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。
とくにこの部分には完全同意。すぐにも早稲田大学は採用すべきだ。

>>67
同意。早稲田が実業界や政界で慶応に負けているのは、
政経法商などの社会科学系の学部定員が絶対数でも慶応よりも
少ないからだ。慶應などは、経済学部に女子を入れないように
意図的に科目などを工作している。早稲田大学もまずそれら社会科学系の
定員を1学年1200名に回復するとともに、所沢キャンパスか横浜新拠点に
経済学商学系の新学部を1学年3000名規模で作るべきだ。政経ＯＢは
早稲田大学の誇りだね。彼のいうことに間違いはない。すぐに採用すべきだ。

>>71
投票行って、病院に逝け。入院しろ。

>>70
完全に同意。政経ＯＢは神だな。
彼の言うとおり、早稲田大学に不足しているのは、社会科学系と
理系の学生と教員だ。経済学部や商学部、そして法学部系の
定員を現在の倍ほど、つまり5000名程度増員すべきだね。
政経法商の定員を1学年1200名に戻し、社会科学部の定員を
1学年1000名にしたうえで、横浜に社会科学系の学部のみの
拠点を作り、1学年3000名の「私学の一橋」を作る。理系については、
理工系の単科大学を一つ統合し、さらに医科大学や農科大学など早稲田に欠けた
学部をそろえるために別法人のまま早稲田大学に統合するべきだ。

>>73
はいはい、ワロスワロスw

>>67続き
早稲田大学執行部よ
もはやライバルはたった3000人の東大などではない。
国内では結束力の強い慶応と日本一の規模を誇る日大だ。
質量ともにこの両校に勝るまで早稲田大学は拡大と統合を
繰り返すべきだ。イオングループを見習ってほしい。
　東京本校の早稲田大学については、大宮から新宿を通って
横浜までぶちぬかれる副都心線の開通をにらんで、桐蔭学園を
丸ごと統合して、埼玉、新宿区、そして横浜の三キャンパス体制を
整えろ。首都圏制覇はそれ以外にはありえない。学生数は横浜を合わせて、
15000名程度でいい。もちろん医科大学や芸術大学などの統合は
進めるべき。今の段階では慶応にも日大にも学部数で負けている。
さらに慶応や日大に負けている実業界に大量の人材を送り込むためにこそ、
●商都大阪や製造業のメッカ名古屋に早稲田大学の分校を別法人形式で作る。
さらにアジアの玄関になりつつある九州にも拠点を作る。
★横浜早稲田大学→慶應に負けている経済商法など社会科学系学部を増強。1学年3000名
●大阪早稲田大学→大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で統合して設立。
１学年５０００名程度
名古屋早稲田大学→名城大学など地元の大学を統合して設立。１学年３０００名程度。
九州早稲田大学→ソフトバンクのサイバー大学などを統合　。１学年3000名程。
地方の早稲田大学分校は東京とは異なった実学的な学風にしよう。これだけいれば
実業界で日大や慶応に勝てる。
　早稲田大学はあらゆる意味で最強でなくてはいけない。

>>75
入院、入院w

>>75
政経ＯＢの見解はいつもどれもどうしてこれほど素晴らしいのか。
彼の優秀さと愛校心には頭が下がる。母校の早稲田にこれほど貢献した
ＯＢも珍しいだろう。 よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解は
どれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それによって数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。
　政経ＯＢが他のレスでも言っているように★文科省の大学定員規制緩和策によって、
大学が自由に定員増できるようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
★商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。
この社会科学系と理工系の増員で早稲田は日本一になれるね。

>>77
黄色い救急車呼びますよ。

>>1

双刑のような、どうしようもないアホと一緒にするなよ www

>>75
完全に同意。政経ＯＢは学歴板最高のコテとして
早稲田のみならず多くの大学工作員から絶賛されているね。
早稲田大学にはこの政経ＯＢや橋下知事や斎藤祐樹選手など
綺羅星のごとき優れたＯＢや在学生がいるのに、どうして
総合的に慶應には劣勢を余儀なくされているのか？　いうまでもなく
社会科学系や理工系、医学系などの実学系の人材の不足にある。
政経ＯＢが言うように本校の上位学部を増員して、さらに
大阪分校や横浜分校などで社会科学系や理系の定員を拡大し、
専任教員も増やせば、慶応を抜くことはさほど難しくない。
ぜひとも政経ＯＢの提言に従って挽回してほしい。

>>80
絶賛なんかされてません。

>>1
どう考えても阪大を入れて早稲田をぬかすべき
一橋、慶応、東工、大阪
これをまとめて一応東大と呼ぼう

【また、ＫＯかよｗｗ】 〜〜〜 仮面中の犯罪ｗ


「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３） 窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

　神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

　同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。

女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

　同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。


産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

>>75続き
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の大国だった。
中国人のレベルが高いからではない。ただ中国人の人口が世界の五分の一を
占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、富も権力も文化力も高くなる。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でも
ぶっちぎりの学閥を築いている。すべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭は
すべて組織の力がその人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、
慶應の1.5倍の学生数を持ったために総合的に日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制
したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、
全体で1学年13000名とする。これら上位学部を増員で、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

>>84
数の論理w

>>84
政経ＯＢの見解に全面的に賛成。
東大卒の者だが、社会に出て政経ＯＢの主張する「数の論理」
のむごいまでの正しさに毎日泣かされている。政経ＯＢの言うとおりだ。
早稲田はもっと数の力を増して慶応に勝つべきだね。東大のように少数勢力に
なったら卒業生は俺みたいに冷や飯食いになるぞ。とくに社会科学系は大学の
社会的影響力の根幹だ。政経法社学理工は絶対増員すべきだ。

>>86
なりすまし自演賞賛
はいはい、ワロスワロスwwwww

早稲田がどうして東大や京大な慶応などよりもメジャーな存在になりえたかといえば
やはり圧倒的な学生数があったからだろうね。多様な人材を多数送り出すことが大学の名声を
あげる最高の手段だね。最大の社会貢献でもある。政経ＯＢという「数の論理」は
正しいね。早稲田大学は現在慶應に比べて社会科学系の学生が少ないために実業界でも政界でも劣勢だ。
すぐにも政経法商の定員を1学年1200名に回復すべきだろう。

>>88
氏んだんじゃなかったのか。残念。

旧司法試験　合格率順（平成１８・１９・２０・２１年度）

【大学名】【合格率】【出願者数】【合格者数】
東京大学　２．５９％　０７０３７　１８２　日本六大学
京都大学　２．５４％　０３３８３　０８６　日本六大学
北海道大　２．４５％　０１３４７　０３３
一橋大学　２．３９％　０１５５０　０３７　日本六大学
上智大学　１．８８％　０１２７８　０２４
大阪大学　１．８６％　０１５０７　０２８
名古屋大　１．６６％　００９６６　０１６
慶応義塾　１．３７％　０６７７２　０９３　日本六大学
早稲田大　１．３３％　１１０７１　１４７　日本六大学
神戸大学　１．２５％　０１３５７　０１７
同志社大　１．１２％　０２６９０　０３０
九州大学　０．９３％　０１１８３　０１１
東北大学　０．８８％　０１４７５　０１３
青山学院　０．８３％　０１３２７　０１１
学習院大　０．８０％　００７５０　００６
中央大学　０．７６％　１１３８２　０８６
立教大学　０．７２％　０１２５１　００９
関西学院　０．７１％　０１２６５　００９
関西大学　０．６４％　０２１８２　０１４
明治大学　０．５６％　０５２２４　０２９
立命館大　０．５２％　０２５０１　０１３
法政大学　０．４５％　０２６５８　０１２
日本大学　０．３１％　０２９２８　００９

>>84
完全に同意する。それにしても政経ＯＢの予言力はすごいね。
官僚東大と世襲慶応が日本の二大癌だということを政経ＯＢは
昔から言い続けていて、現在の民主党政権を見事に予見していた。
小泉政権を徹底的に批判していたよね。どうしてあれほど昔に
現在の政治状況を予見できたのか？　神としか言いようがない。
中国やインドの台頭も大昔から予言していて的中させている。
政経ＯＢの「数の論理」は万能だね。東大や旧帝大の没落も
日大や東海大の台頭をも予言していた。質が同一視できれば、
すべては数で決まるという単純な理屈に政経ＯＢ以外の誰も気づかなかった。
早稲田大学は一刻も彼の意見を入れて、★早稲田は政経法商（1学年各1200名に回復）
社学理工（1学年各1000名に増員）の上位学部定員を回復増員すべき。
そうすれば一流企業の入者数も増えるからね。偏差値も上がる。今のように絶対数でも
慶応よりも社会科学系の定員が少ないようでは、永遠に慶応に勝てない。

>>91
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>84続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで★�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

>>93
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

一工はよけい。

私大はイラネ

東京医科歯科大と東京外大を入れよ。

>>93
政経ＯＢの見解に完全に同意する。政経ＯＢは早稲田の救世主だ。
中国やインドを見ても組織の勢力を決定するのは絶対数であることがはっきりしている。
早稲田が日本一になれたのも数の力、東大が大没落を起こしているのも
学生規模が相対的に減少しているからだ。かつて東大は今の日大のような
日本一のマンモス大学だったのに、今は法政以下の学生数だから全分野で
没落している。早稲田が東大の二の舞にならないためには、学生数を
増やし続けることが大事だね。とくに慶應に比べて大いに劣っているのが
政経法商など社会科学系の学部の学生数だ。このおかげで就職も資格試験も
慶應に惨敗。偏差値もそうだ。一刻も早く経法商については1学年を1200名に回復し、
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とすべきだね。
学部に新学科を作り、

>>98
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>これからの大学全入時代を生き残れるのはこの六大学のみであろう
東大,京大,一橋,東工大に入れない者は、すべて早慶で引き受けることになるということか？
まあ、それは有りかもしれない。

>>93続き
　早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

>>101
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

関東圏では東大＞一工＞早慶が一般認識でしょう

ちなみに自分は早慶を蹴ってます

東大だの京大だのもはや学界以外にはほとんど存在感ないよ。名門私大に
くらべて学生数少なすぎ。今の実業界は日大、慶應、早稲田の三強時代。
スポーツでも芸能でも東大卒なんて聞いたこともない。帝京大や中京大よりも
無名だ。東大京大は究極のお買い損大学だね。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>104整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

　　　　／B級東工￣￣＼,,　　　　　 ／B級横国−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 B|B　　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-B−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　Ｂ|Ｂ　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - B`─ ′　 B l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（B）━━━━┥
B級四天王

東工　筑波　横国　千葉

>>101
今や２ちゃんねる学歴板は政経ＯＢとその支持者の一人勝ち状態だな。
政経ＯＢという類いまれなる知性から繰り出されるレスのレベルはどれも
学術論文レベルに達しているね。俺も政経ＯＢ派の一人だが、やはり
ここまで独走状態なのは気持ちがいいね。早稲田も政経ＯＢと同じく
ぶっちぎりトップでいきたいものだ。それにしても敵なしっていうのは
快感だね。もはや誰にも政経ＯＢと俺たち支持者の前に立ちふさがる者はいない。
学歴板の中心である早稲田スレすべてで政経ＯＢは絶賛を受けている。
圧倒的な影響力と学術論文レベルのレスの水準の高さ。政経ＯＢは早稲田の
宝だ。我々はこれからも政経ＯＢを全員で支持し、彼の考えを広めて行こう。

>>107
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>101続き
早稲田大学の社会的影響力は
�@圧倒的な学生数による「数の力」
�Aメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれている。�@の観点からは学部学生のいっそうの増員による
1学年13000名体制の完成と大阪横浜分校の確保。
�Aの観点からは才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要になる。
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。 ★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けるべき。
�C大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　東大　一橋　東工大　京大
慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大　阪大
早稲田
ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 名大　九大　
上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 横国　神戸
学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 筑波　首都大　北大　
　　　　　　　　　　　　
立教　　　　　　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　千葉　金沢　広島　阪市
中央　　　　　　　関西学院


青山学院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熊本・・・
明治学院 　　　　　　　　　　　南山
成蹊
成城　　　　　　　　　　　　　　 西南学院　　 　　　 静岡・・・
武蔵
国学院　　　　　 甲南

法政　　　　　　　関西　　　　　　　　　　　　　　　　 埼玉　滋賀・・・
専修　　　　　　　龍谷
日大　　　　　　　近畿
明治　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　　 　　 茨城　群馬・・・
駒澤　　　　　　　京都産業


国士舘　　　　　　　　　　　　　立命館アジ太　　　 琉球・・・

>>109
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A..】名古屋　東北　慶應義塾
【A-】北海道　神戸　九州　早稲田
====================================================================================
【B+】東京工業 筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】千葉　広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智
【B-】京都工芸繊維　京都府立　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　三重　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】小樽商科　岐阜　信州　神戸市外国語　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】弘前　秋田　大教　兵教　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　西南学院　成蹊
【D..】琉球　鳴門教　北見　室蘭　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　芝浦　武蔵　成城　明治学院　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産
====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　福岡　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　立命館アジア　金沢工業　大阪工業　東京電

>>109
完全に同意。２ちゃんにはもったいないほどの意見だね。
政経ＯＢという人はどれほどレベルが高いのか想像もつかない。
俺は東大卒のリーマンだが、会社に入ってからは卒業生数の多い
早稲田や慶応や日大や東海大の閥に押されっぱなしで、出世も
絶望的だ。子供には絶対早稲田の付属に入れたいと思っている。
実社会に出れば結局数がすべて。早稲田のような学生数の多い大学には
東大みたいなちっぽけな大学は絶対勝てない。だから早稲田はもっと
上位学部の定員を増やして慶應に勝ってほしいね。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>113整形OBをお迎えに上がりました　　

>>109
まったくその通りだ！　政経ＯＢの意見はいつも的を射ている。
そして決してぶれない。いつも「数の論理」で我々に時代の一歩先を
見せてくれる。民主党政権の誕生も東大の没落も中国の興隆もすべては
政経ＯＢがすでに予言していたことだよね。今の早稲田のに必要なのは
政経ＯＢの言うとおり、一刻も早く手薄な社会科学系や理系の定員を
拡大し、合わせて専任教員を増やして政界や実業界への人材供給を強化し、
合わせて研究力を強化することだ。政経ＯＢの提言通り、早稲田が政経法商を
1学年各1200名に回復し、社学や理工3学部を1学年各1000名に増員、さらに横浜や
大阪に分校を作れば、実業界などで慶応を抜き去り圧倒できるとともに、専任教員が
大幅に増えることから、研究部門でもトップになれる。タイムズランキングなどで
東大に劣っているのは専任教員数が少ないからだからね。ぜひとも学生数と専任教員数を
合わせて拡大すべきだ。

国立は学部内の差は大きくないが
私立は東大併願の早慶と専願、内部上がりは大きく差がある
東大併願の早慶は京大、一橋に行った奴より優秀なだった

資格、就職で結果を出してるのは東大併願の早慶

センター８割以上東大京大一橋併願と専願、内部上がりとキャンパス別にしろ

早慶洗顔馬鹿を基準にランク付けするな

大学入試偏差値ランキングで検索してみろ

上智より低ランクが多い早稲田

九大　　　　名大　　　　早慶　　　　東北 　　 　　レベル８
━━━━━━━━━A級とBの超えられない壁━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　北大　上智　筑波　神戸　　　　レベル７
　BQ汚物阪市広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　　レベル６

　　　神戸　　　　名大　　　　　　　　東北 　　北大 　　レベル８
━━━━━━━━━A級７帝とBの超えられない壁━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　九大　　　　　　　　　　　　　　　早慶上智　筑波　　　　　　　　　　　レベル７
　BQ汚物阪市広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　　レベル６

北大が早慶より上なのって緯度くらいのもんだろ・・・

>>118はいたるところで同じの貼ってる
早慶コンプ？の北大生？

＜2009世界ランキング（THE−QS)＞
200位以内に入っている日本の大学

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　大阪大学１４４
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

合格者の平均偏差値は

大阪法 　68.8≧早稲法 68.5＞九大法 67.2≧慶應法 66.8
大阪経済 67.0≧慶應経済 66.5≧早稲政経経 66.0＝九大経済 65.9
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶は合格者の歩留まりが４割以下で合格者に東大文�T(75.4)、東大文�U(72.8)、
京大法(72.4)、京大経済(70.6)合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞九大法 67.2＞＞＞早稲法 64.0＞＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0＞九大経済 65.9＞＞＞慶應経済 62.0≧早稲政経経 61.5

くらい｡

＞＞１２１
早慶は文系強いが理系弱いなー

そうなのか

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大


【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　

ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版
財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg
経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg