一橋の存在価値

こんな阿呆文系の大学なんか廃止するべきだろ

>>1
うん、その書き込み、君の悔しかった気持は

みんなに十分伝わると思うよ。

>>2
くやしのう

地方出身の秀才を発掘するために必要
東京出身者にはわからんだろうがな

うん、そうだな。

早く、東工大、医科歯科、東外大と合併すべき。
合併できないんであれば潰すべきだな。

THESの世界大学ランキングでは早稲田にすら敗北する受験の偏差値が高いだけの一橋ｗｗｗｗｗｗｗ

一橋工作員が京大文系を抜かしただの何だのと日々宣伝に努めているけどおこがましいにもほどがある。

京大という雲の上の存在を目指すのではなく、まずは早稲田に勝つことを目標にしろよｗｗｗｗ

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

一橋は呼んでないよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225111592/

就職予備校

現役で入れる可能性が比較的高い中での最高峰の大学。
東大京大は浪人層が厚くて強い思い入れや高校在学中の最優秀学力がないと現役合格は難しい。
とはいえ地底早慶にレベルを落とす程の学力ではない。
そんな人が行く大学。ある意味１番満足感が高い。

四大学連合を合体させて、とっとと阪大抜かせよ

>>9

残念ながらゆとり時代の京大は終わっている。。。

東大って現役率高くないか？

>>4

ポルシェ４台収納した要塞から通学してる社学のお嬢さまいたぉ。
彼氏=将来の旦那様がフェラーリで送り迎えしたたぉ。

東大京大と一括りにされているけど、文系に関しては、実質的には、京大一橋の括りの方がしっくり来る。

>>10
阪大文系なんて、初めから抜いているだろ。
京都文系の方が、まだ相手になる。
東大文系には降参ｗ

一橋も浪人率は結構高いんだが…

存在価値は東大行けないやつor都会がいやなやつの逃げ道じゃね？

芋だって都内じゃん

国立(笑)

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

ロースクールなのに法とか書くのおかしくない？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

一橋に存在価値はあると思う。

東大の下が早慶ってあまりにも差がある。

間に何かいれないと。

Ｂ級遺伝尻４ＴＯＰ

一橋筑波横国首都

入学難易度からすると
東大＞一橋＞東工＞筑横＞千葉＞埼玉＞早稲田≧慶應=茨城
でＯＫ？

入試難易度だけなら横国ってど軽量じゃないの？

ホームローヤズ所長が一橋卒
弁護士以外にも多いよ。あんま知られてないけど、つえー税理士やら・・・

ひとつぶし大の弁護士なんて稀有だお＾＾

京大どころか和田にも惨敗の就職予備校
大学としては（笑）

新名古屋市長は一橋大学出身だがや

私大の負け惜しみは聞きあきた

>>1の存在価値と一橋大学の存在価値を不等号で表した場合

一橋大学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1となる

これは永遠不滅の真理である

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋院　法科 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應院
５６％　中央院
５５％　東京院法 ※
４９％　首都院
４９％　千葉院法 ※
４７％　東北院法 ※
４２％　京都院法 ※　　

※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>30　ﾜﾛｽ

>>30
通報しますた

文系単科の芋なんて存在価値マイナスだろｗ

税金で運営されてるのに就職が自慢(笑)

>>35
先に自分の大学名を名乗れよw

>>35
そういうあなたは勿論それ以上の大学ですよね＾＾

国立だろうが、私立だろうが、文系の大部分は民間就職だろ。
国1とか司法が多数派なんて東大位だ。
しかも、国1や司法、更に会計士は、東大以外の大學で芋より採用率や合格率がいいのは、僅差で京大くらいだ。

つまり、芋より明確に実績難易度ともに上の大學は東大だけだ。

俺みたいに芋を蹴って早慶って減っただけマシなんでは？

法学部に関しては芋は早稲法には今でも学術で負けてる。
俺の時代で法科で一橋はなかった。

俺の時代はリアリティを持っていうが、一橋に逃げた奴じゃ早稲田法、政経はほどほど
受からなかったんだけど・・・

これはホントだよ。

>>40
いつも思うんだが、昔の話ばかりしてもらっても困る。というか昔の話聞きたい人なんてあまりいないよ。昔を懐かしがるのも良いが、これからはもう少し未来を見ようぜ。なぜならおまえの時代はもうすでに終わってるから。まぁ世代交代ってやつだな。

Perfumeファンのご意見

245 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:53:42 ID:WuCqr0Zt
Perfumeが出たので酷かったベスト３
１．日本人テスト
２．うたばん
３．（思い付かん）
まあ歌わせてもらっただけましだわ
282 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:55:56 ID:86CSMZoj
まあ、石橋神格化してる糞おっさん世代が多いからなここ。
どう見ても、heyの初登場よりも酷い。
余りの糞詰まらなさに、とうとうソロのくだりも無理して乗っかろうとしてたし。
仲がいいのがとり得だったのに。最悪だわ。
293 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:57:03 ID:/eUzOFcV
うたばんって初めて見たんだけどいつもあんななのか？
あれで「扱い良かった」とかどんだけだよｗ
そりゃ皆ＴＶ見なくなるわけだな。
323 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:59:27 ID:qjnkpJwK
うたばんのせいで白けた
今度のオリコンで５位未満だったらファン卒業する
332 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 21:00:24 ID:ZAf7hyY9
もう石橋とからまないほうがいいわ。
391 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 21:06:02 ID:diXuv3rG
やっぱあれが石橋だな
ちょっとでもポジティブに考えようとしたのが間違いだった
これからはパフュームさんも番組選べるようになるといいね。他の音楽番組はみんなそれなりに好意的に扱ってくれるんだから。

>>42
でもその世代が社会の中心にいるんだよ(笑)

>>44
確かに今社会動かしてるのはその世代だな。でもこれからその世代も移りかわっていくだろ。現に今は一橋と早慶の企業からの評価の幅も広がりつつあるしな。かく言う俺も今一橋落ちて慶應通ってる者だ(笑)

結局個人だろ
早稲田卒司法浪人と明治卒フジテレビなら後者が上だろ

俺は早稲法けって芋法とやらにいったが、
ぶっちゃけ学部が早慶以上なら就職も資格も個人のポテンシャルだろｗ

>>46
確かに一番大事なのは個人だし、個人の力次第ではマーチ以下でもどうにでもなる。しかしネームバリューで選択肢が広がるってのもまたたしかなはず。

>>45
俺の会社の専務は親戚で一橋卒だが、２年連続、早稲田全学部全滅の奴だ。

早稲田の栄光の軌跡を語れ、のスレッドを毎回立ててる人だよ。

最近の早稲田とか法と政経以外頭ぱっぱらぱーな件ｗｗｗ

>>49
そんな時代もあったんだな。でもいまは違うと思う。俺は二浪目で一橋法落ちて、慶應法と早稲田法受かって、今は慶應の新３年だよ。ちなみに現役一浪と東大文一落ちで二浪で一橋に下げたら結局落ちた(笑)まぁ笑ってやってくれ(笑)

>>51
わかりますよ。時代が違うんだろうし。。。
私の感覚は一橋にいく時点で、負け組だった時代とは違うんだろうね。
田中康夫も早慶落ちだし。。。
俺には早稲田が全てなんですよ。

>>52
まぁそれだけ早稲田が好きならいいと思う。俺も本当は東大一橋落ちて悔しかったけど、今じゃ慶應LOVEって感じだし。慶應の雰囲気とかが俺には合っていたみたい。なんか早慶って国立とはまた違った魅力があるよね。やっぱ伝統のすごさなのかな(笑)

>>53
それでいいんだよ。人間の能力には差がないと思います(^-^)ノ~~

まあでも東大京大法の上位は明らかに能力が違うと思うｗ

>>54
まぁ俺は二浪までして国立行けなかったわけだから能力の差は痛いほど感じたけどな(笑)でも大学入って大学受験なんて狭い世界だなと思った。飲みてか半端なく楽しいし(笑)まぁでも天才には上を目指してもらいたいわ。

この早稲田アトムっていう電波君は何とかならんのかな･･･。
要は、バブル世代？では、早稲田＞京都、芋って言いたいみたいだけど、私大の最難関と言われた早稲田政経ですら、せいぜい、芋あたり肩を並べるかどうかってレベルだったよ。
その頃の、世代の奴らが受験した司法試験とかでも合格率は圧倒的に、京都、芋＞＞早稲田だしね。
京都けり、芋けりなんて、居たにしても、例外だよ。
例外を普遍化してるんだよな〜。

東大に受かるオツムはないが、早慶では絶対嫌だって奴のために存在する

ニッチだな

>>58
俺の高校同級生では東大蹴って早稲田政経がいるよ。

>>54
まぁあれだ。早稲田愛してるみたいだから、それはそれでいいんじゃない(笑)人によって考え方違うだろうし。

↑間違えた>>57

当時は、明白に早稲田政経より早稲田法は下の位置づけで、今より、早稲田法の地位は低かったでしょうが。
しかも、早稲田法は、今とは比較にならん程、私大専願の巣窟だった。
正直、早稲田法の大多数の合格者は国立有力大を受験することすら不可能だったでしょうが。
仮に芋合格が本当だとしても、芋学内では馬鹿にされていた法学部後期の私大専願合格だろ？
あそこは、芋のこと何も知らん私大専願君が時々、受かってたみたいだから。

多摩地域に住んでて、本当は慶應もいいかなと思ってるが
家から近い一橋にしたって奴もいるだろ。
それと昔ほどではないが学費が安いから一橋に行く者もいる。

バブル期頃の河合塾？かなんかの出していた早稲田法の合格体験記で
第1志望　早稲田法
第2志望　京都？女子大學？（聞いたこともない関西の女子大学）
第3志望　一橋法
って書いてた子が居たけど、それが典型的私大専願脳なんだよな〜。
ちなみに、その子は一橋には受かってなかったけど、どういう脳みそしてるのかと思った〜よｗ

私の高校の同級生では一橋社会蹴り早稲田一文がいる。
今、大学で准教授になっている。

>>64
まぁその子にとっては早稲田はそれだけの価値があったんだろうね(笑)進学校の人からみたらありえないけど、まぁ早稲田には早稲田のカラーがあるからいいんじゃないの？

ちなみに、
バブル期は、慶応法と慶応経済が内部の優秀層が前者にシフトし始めた時期ね。
また、慶応行くなら早稲田って時代でもあった。
早稲田政経＞早稲田法、慶応経済＞慶応法
って感じかな。
確かに、一橋はおろか東大で早稲田政経に受かるのは至難の業ではあった。
ただ、それは早稲田の問題（私大専願向き入試）が国立入試と噛み合わせが悪かったことも大きな要因。
東大一橋の奴らは、初めから早稲田は無視して慶応を押さえにしようとする傾向が強かった。
慶応経済は数学があるんで、私大専願君を排除しやすい入試形態だったからね。

>>62
早稲田法が一般的には東大文�Tの受け皿だったのでは？
記述式で、国語も難しかった。
俺は早稲田法は落ちたけど、東大文�Vに受かってそっちに
行ったけど、受かったのは東大のみだよ。

>>65
それは幾ら何でもネタでしょｗ
早稲田1文レベル合格するために、わざわざ5教科勉強はあり得ん（一橋法に関して、後期が私大専願向けの抜け穴入試だから理解できるが）
まあ、アカポスなんて殆ど無い早稲田文から、アカポスゲットしてるから能力はある人だったんだろうけどｗ
まあ、どっかの週刊誌で、早稲田だか慶応に推薦入学が決まっていて、力試しに東大受けたら受かったって子がいたらしいけどね。
結局、泣く泣く私大行きｗ

>>59
そんなの例外中の例外だろｗ

しかも、自称だしな

俺はわかるよ
東大→早稲田→慶應＝一橋→上智の時代だな

>>68
法学部ってことで東大文１の滑り止めにされていたのかもしれないけど、比率から言ったら、そんなの早稲田法（当時は1200くらい？）の合格者の中の極々1部でしょ。
今みたいにセンター入試も本格的に導入していないし、入学者の大多数は私大専願だった〜よ。

>>70
毎年、１０〜２０人近く早稲田へ流れてたのでは？
東大蹴りで、上智やICU、慶應へも少数流れた。

>>71
ないないｗ
明らかに、今以上に、国立・慶応と慶応以外の私立の棲み分けができていた。
東大→芋→慶応（早稲田）
ラインが鉄板で、一応、早稲田も受けて、受かれば、政経→慶応経済、早稲田法→慶応法の順で選択だよ。
私立は私立のラインがあった。
早稲田→上智→中央法→明治、青山など

>>73
ま、私大バブル期の例外中の例外だな
しかも、そういうのって自称だから信憑性がないんだよね

俺が受験生の時にも、東大蹴りの私大医（中堅）ってのはいたけどな
東大蹴って私立文系は基地外ｗ

勘違いが激しいようだが、一橋が早稲田を越したのは
この１５年ほど前で、以前は大学としてのランクは
さほど高くない。
それが現実ですよ。

東大から見れば早稲田＞慶應＝一橋

これは30代以上の共通認識かと・・

>>73
女で上智流れたとか、ICU行ったとか聞くけど、週刊誌に踊らされすぎだよｗ
確か、当時、難易度で、早稲田政経＞東大とかって言う電波記事が時々、載ってたよ。
読んでみると、私大の偏差値と国立の偏差値を並列的に並べる電波性だった。

>>77
how old are you?

>>76
いや、君の勘違いの方が激しすぎるよｗ
当時でも、普通に一橋＞早稲田。
せいぜい、社学あたりが、早稲田政経と競ってた程度だよ（W合格で4割ほど早稲田政経に流れていた程度）。
早稲田の他の学部なんて話にならんよ。
バブル当時の辞退率でさえ、２％行くか行かない程度なんだぜ？
しかも、理系とか東大狙いで再受験した奴込みでね。

>>78
やはりですね、東大、一橋、早慶の間には偏差値にあらわれない難易度のさがあるんですよ。とくに東大には偏差値に表れない難しさがあるのです。
浪人時代に某予備校の超カリスマ講師が言ってたお(´・ω・｀)

難易度の差はこんなもんでしょ
東大＞＞一橋＞＞早慶

東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。

一橋大の最大の併願先は横国である

２ページ目参照
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0803/zentai.pdf

経済は規模も大切だが質の方がもっと大切
猿岩石：有吉『債務超過のおしゃべりたこ焼き野郎』

全国市町村増加人口ランキング
１位横浜市
２位川崎市
http://uub.jp/rnk/jzoka.html

横浜市３６５万人＞大阪市２６３万人＋仙台市１０２万人
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
格が違いすぎるでしょ。

横浜市青葉区男性長寿日本一
http://www.asahi.com/life/update/0504/TKY200805040005.html

だろうね。なんだかんだで東大は難しい。二浪して結局慶應行った俺がソース。

>>77
それさ〜、今でも、東大落ち早慶組の奴が時々言うよねｗ
まあ、今の場合、慶応と早稲田が逆転するんだろうけど、
でも、それって、東大落ちて私大に行った奴の願望なんだよね。
東大から見ても、普通に、東大＞一橋＞早稲田＞慶応。
ただ、当時は、早稲田上位学部受かれば、東大一橋落ちても、まあ、自尊心は保てたかもね。
特に、早稲田政経なら（もっとも、丁度、卒業時にバブルが弾けて泣きを見た奴多かったけどｗ）。

90年前後の７、８年の１５年くらいの一橋は早稲田に負けてるかも知れない
実際に蹴られすぎｗ

>>83
コピペ乙

>>84
そういう奴って東大じゃなくて一橋に志望変えときゃよかったとか言い出す奴たまにいるけどな
多浪して早慶じゃ恥ずかしい、せめて一橋なら、みたいな感じで

>>81
あ、それ同意。
東大と芋の間には偏差値や科目数以上の壁があるね。
芋と私大との間にもその壁がある。
もっと言うなら、早計上位学部と下位学部との間や、早計とそれ以外の私立との間でも壁がある。
なんつ〜か、論述力なり、思考力なり、事務処理能力なり、なんか、もう一皮むけないと上のレベルの大學には受かりづらいんだよね。

存在意義として一橋・地底は置き去りになっていた。
受験生もそれに呼応してた。


671 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 01:09:06 ID:n0KmnKSR
■司法試験合格者数大学別ベスト１０■（平成元年〜平成５年）
★私立

年度　　　　　１　　２　　３　　４　　５　　　合計

�@東京大　109・・99・133・126・137・・・604
�A早稲田　 95・・70・・83・112・135・・・495★
�B中央大　 74・・69・・81・100・・91・・・415★
===========================================東早中３強の壁
�C京都大　 43・・50・・60・・52・・41・・・246
�D慶應大　 35・・38・・38・・46・・55・・・212★
�E一橋大　 15・・19・・15・・27・・25・・・101
�F明治大　 16・・14・・25・・19・・21・・・・95★
�G大阪大　　 9・・・8 ・・11・・13・・21・・・・62
�H同志社　　 5・・・8 ・・10・・・8・・15・・・・46★
�I上智大　　 5・・・4・・・７ ・・・8・・16・・・・40★
===========================================ベスト10の壁
その他の私立・地底・駅弁

>>86
いや、２％台で蹴られすぎなら、当時から４〜５割蹴られている早稲田なんてどうなるんだよｗ
しかも、芋蹴った奴の全部が早稲田行く訳じゃあるまいし。
浪人多数派で、その他に慶応、ICU、上智って行き先はいっぱいあるよ。
実際上、早稲田に行った奴なんて全学部合わせても一桁行かないだろｗ
ところが、当時の芋でも、早稲田政経受かっている奴は、社学一学部だけでも二桁いるよｗ

失礼。
早稲田に行った奴で「一橋受かった奴」なんて全学部合わせても一桁行かないだろｗ

一橋は、俺らは東大には及ばないが早慶のようなアホでも入れる私大と一緒にするな
って思ってないと、彼らはプライドが保持出来ない

決して派手さはないが、プレゼンスとしては渋い（地味ともいう）
そういうマニア受けするところが一橋に長所だろ

そういうのが好きな奴も世の中にはいるのよ
気持ちは分かる

>>90
それ合格者数な。
合格率は、余裕で、芋＞＞早稲田なんだ。
しかも、そのデータって、私大バブル期の奴が合格した時のデータじゃないじゃん。
平成6、７年以降のデータあたりから、私大バブル期卒業生の合格者データになるんじゃないか？

×一橋に長所
○一橋の長所


ただ、あまりにも一般大衆の知名度が低いから、その辺は彼らにとってコンプの元になりうるだろうな
実績や学術面でも、早慶など私大と比べて圧倒的な格差があるわけでもないし
あとは、就職について多少のリードがあるのが長所だね

>>91
いや、一橋合格者レベルじゃ、早稲田同等学部に２〜３割程度
しか受かってないないでしょ。

一橋は景気が悪くなったお陰の成り上がり大学ですから・・・

>>88
現役一浪と東大文一落ちて二浪時は一橋法にさげたけど落ちたんだよ(笑)
なんか本当すまんｗｗ

>>93
早慶をアホと思っている奴は、芋でも少ないんじゃないのか？
ただ、早慶＞一橋とか言われると、ハ〜？とは思うけど。
それは、プライドとか言う話ではなく、単に事実の歪曲だからだろ。
例えば、事実に沿わない、明治＞早稲田とか書かれると、何言ってんの？って思うのと同じだｗ

>>94
それって、法学部からの合格率じゃなくて・・・
大卒有資格からの合格率でしょ！？
頭悪いでしょ、あなたｗｗｗ

早大もそうだけど、中大や明大も学部数も
多いし、夜間部や通信を抱えてるんだよ。
少人数精鋭が有利なのは当たり前だが、
率的には早稲田と同レベルだったでしょう。

少しはデータを読む力を付けよう。

>>96
ｗ
逆に、お聞きしますが、私大専願の極めて多かった早稲田同系学部の人間は、そもそも一橋を受けることすらできない奴が多数だったろうがｗ
芋が２〜３割だとしたら、正直、早稲田同系学部の奴で、芋に受かることができた奴って、１〜２％にも満たないと思うよ。

バブル期ですらね。

>>97
じゃあ、納得できるだろｗ
法じゃなくて社会にすればとか思わなくいいぞｗ

>>98
一橋からすれば、早慶はアホでしょ
そりゃ、早慶落ちも結構いるだろうけど、推薦や洗顔が多い早慶がどうしてもアホに見えるのは当然

>>99
は？
そんなデータに出ない通信制だ夜間だとかいう特殊事情を加える方が変でしょ。
しかも、早稲田で受けてる奴の多数派は今も昔も法学部が中心でしょ（強いて言うなら政経も混じるかな）。
大体、早稲田なんて、合格率から言えば通信制の入った慶応より下でしょうがｗ

>>96
君、本気？
年齢いくつ？？？

私は３８歳だが、東大受験した？

間違えたｗ

ID:j2oyMd0Iへの質問です

>>101
まぁそんなこと言ったらきりがないからな(笑)
今は慶應での生活に満足してるからまぁいいや。

ニ浪で慶應ｗｗｗ
そりゃ恥ずかしいなｗ

昔は早稲田＞一橋だったのは本当だ
若いやつはいぶかしがるだろうが・・・

>>106
二浪って普通でしたよｗ
四年制大の４０万人の受験枠に浪人を含めて９０万人
が受ける時代では普通にあること。

今みたいな少子化で浪人生が極少の時代とは違います。

せめてニ浪が許されるのは東大か国立医学部くらいだろ。私立文系はありえん落ち度。
まあ、ニ浪してる時点でカスだけどね。

二浪で日東駒専とか大東亜帝国の大手企業の管理職が
たくさんいます。

そんなのは大勢のOBの中のごくごく少数派じゃん。
率で考えろよ。

率ってｗｗｗｗｗｗゆとり乙

以前は普通に率も高かっただろｗ

以前は（笑）
ニ浪私立文系なんざ全部カスなんだよ
オッサン乙

>>102
早稲田には夜間部だった社会科学部があるでしょwwwwww

確かにシャガクが率を下げてるが、人数も少しは
叩き出してる

二部があるのは大学の使命感の問題だろう。

>>107
若い奴だけでなくたって訝しがるよ･･･。
妄想癖も甚だしい。
せいぜい、私大最難関の早稲田政経がやっとこさ、一橋に対抗できるか否かってレベルだよ。
早稲田法あたりなら、当時でも、W合格者の８割以上が一橋社会選択だよ。

>>114
夜間だ2部だって幾ら叫んでも、圧倒的多数は法学部出身者が受験でしょ。
それとも２割とか３割とかの割合で社会学部から受けていると言うのか？
今でも、そんなことあり得ん。

言い訳がましいよ。

ま〜た時代に取り残されて過去を振り返る事しか出来ないネット弁慶のアトムが暴れてる
本当に電波野郎だな

その過去も虚言と虚飾に満ちあふれているけどねｗ
週刊新潮のような男だ。

>>119
おいおい、いい加減にしとけ

491 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/03/26(木) 06:41:06 ID:GE0sFzJv
昔（S50後半、1980前半頃）、一橋ってよく予備校と間違われたものだが、
今はどうなんだろう。
だれも話題にしないってことは一橋大学の情宣が功を奏し、大学としての
知名度をあげたってことか？
それとも単に一橋予備校の方が凋落しただけなのか？


495 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/03/26(木) 11:20:04 ID:mpIBBd4f
>>491
あ〜
一橋予備校・早慶外国だっけ？マイナーな予備校があったな。
大学もマイナーだし(笑)


497 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/03/27(金) 00:48:06 ID:C+Jgxcr3
>>495
いいや。その当時は、予備校の方はメジャーだったぜ。
たしか田中康夫(1956生れ)も、
「一橋なんて合コンでは、必ず予備校と間違われる。大学選択を誤った。」
といたるところで書いている。

俺自身（田中康夫より10年下）も、一橋といったら予備校のイメージが強い。
この時代、ラジオでは盛んにCMしていたから。

でも今の時代、"一橋”から予備校を想起する人ってほとんどいなくなったんだろうか？

498 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/03/27(金) 00:58:41 ID:MhTQliwf
>>497
よく知ってるねw
田中康夫は早慶ｺﾝﾌﾟだからな。六本木でイベントをやる時に女の子に大学名
を訊かれるのが苦痛だったらしい。

カッペのくせに六本木に住んでて、大学からのサークル助成金を流用して
私用の部屋に使っていた強者。
大学にバレて興銀の内定がパーになったんだぞ(笑)

予備校は高田馬場の栄通りを抜けたとこにあったな(笑)レベルは大したことないな。

一橋は呼んでないよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225111592/

【事件概要】http://yabusaka.moo.jp/ana.htm

　1999年7月23日午前11時25分、出発してすぐの羽田発新千歳行きの全日空061便ジャンボ機
が男にハイジャックされたという連絡が入った。さらに正午過ぎには「長島直之機長（51歳）が
刺された」という無線が入る。
　男は副操縦士に取り押さえられたが、長島機長は死亡。墜落寸前だったが、副操縦士が
操縦を代わり、乗客503人は無事だった。

　男は江戸川区小岩の無職・西沢裕司（当時28歳）。フライトシミュレーションのゲームを
しており、「レインボーブリッジをくぐりたかった」と供述した。
　
西沢裕司

1970年東京生まれ。
　小学校2、3年生の時、いじめに遭う。
　私立の名門・武蔵中学、武蔵高校を卒業後、一橋大学に入学。一橋大学の2年と3年の時に、
羽田空港でアルバイトをしていた事がある。
　大学卒業後、94年4月JR貨物に入社。自宅を出て寮生活を始めた。
だが希望の航空会社に入社できなかったことが悔やまれ、またコミュニケーション能力不足
から人付き合いに苦しみ、うつとなった。

　96年、西沢は自殺を考え、寮を飛び出した。しかし死ぬことはできず、半年ほど放浪を
続けた後所持金が底をついて自宅に戻った。仕事を辞めてもうつは改善せず、
事件当時まで精神科の治療を受けるなど、苦しんでいた。
　その後は就職活動をするもののうまくいかず、家でゲームなどをして過ごした。
特に好きだったのはフライトシミュレーション。パイロットになったつもりで、自由に飛行機を
操縦できるゲームである。

　　　 巛巛巛
　　　　　┃┃
　　 　 　┃┃＿
　　　 ／　　　　 ＼
　　/　 　　 ―　― |
　　|∃ 　　　-　　- |
　　�煤@　　　　　>　|
　　 |　　　　┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　┃─┃|　 ＜　芋叩き　荒らしてしまえ　ホトトギス
　　｜ ＼　　 ▼　/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　￣　￣|

　　 　　　　　/￣ヽ
　　 　　　　　| 　　|
　　 　　＿ ／￣￣￣＼＿
　　 　 （＿|＿＿＿＿＿|＿)
　　 　　　 |∃ 　　ゝ　ゝ│　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　 �煤@<　　 ω　>　　＜　芋叩き　削除依頼だ　ホトトギス
　　 　　　　|　 ヽ┏　┓/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／￣￣ ＼|┃Θ┃￣￣＼
　／　　　　　　　　▼　　　　　　＼

　　　　　巛巛巛
　　　　　┃┃
　　 　 　┃┃
　　　　／￣￣￣￣＼
　　 　|ミ|　 　　━　━|
　　　 |ミ/　 　（･）　（･））　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　芋叩き　落ちるの待とう　ホトトギス
　　　 ｜　∴ノ┃─┃ ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿＿_ノ.

>>120
おっさん、そんなにムキになるなよ

こら、一橋をそろばん大学といってる奴。
確かにアカデミズムを追求する人も必要なことは認める。
しかしながら、大多数(おそらく全体の99％以上）の者にとって世間でメシ
を食っていく術を身につけるのが最重要。この観点で日本の大学の中でもで
最高レベルの教育を提供しているのが一橋(特に商学部）だと思う。

>>126
一橋法は俺が蹴飛ばしたとこだからな。

>>127
一橋はそれでいいのだ(-.-)y-~

学術とか充実したキャンパスライフとかのスケールメリットを捨てた大学なんだからね。
文系単科大学のあるべき姿です。

>>127
それは”大学”のすることではありません

よってそろばん単科(笑)が正しい

>>128>>129
さすが懐古厨な上に醜い死文のオッサン

今に自信がないから過去を振り返る事で安寧を得る訳ですね

理想的な反面教師です＾＾

>>131
＞今に自信がない

それはどういう意味ですか？
芋をおちょくることとどう繋がるかを説明してくれよ。
おちょくる価値もないのに・・という意味かな？
東大ならいいの？

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」

　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

埼玉県警狭山署は１日、強制わいせつの疑いで、東京都東村山市野口町、一橋大学大学院経
済学研究科博士後期課程、梅野祐樹容疑者（２７）を逮捕した。

狭山署の調べでは、梅野容疑者は１日午前１１時４０分ごろ、狭山市稲荷山の稲荷山公園公衆トイレで、
部活でランニングに来ていた県内の私立高校２年の男子生徒（１７）のランニングパンツ内に手を入れ
下半身を触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。

狭山署によると、梅野容疑者は、ランニングパンツ内に手を入れたことは認めているが、
動機については黙秘しているという。

梅野容疑者はジャージーに運動靴姿で、「公園にランニングに来た」などと供述しているという。

産経新聞　2009.3.1 22:29
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090301/crm0903012229029-n1.htm


この一橋大生は取調べに対し

「巨大掲示板にてやらないかという漫画に公園の公衆トイレが同性愛者の
いわゆる出会いの場だと書いてあったので問題ないと思った」

などとわけのわからないことを供述しているという

母校愛は結構だけどいつまでも芋を蹴ったとか
他校を批判してばっかりだからそう見られるんじゃ？

>>132
おちょくられている側よりおちょくっている側の方が低レベルだからだと思います

>>136
低レベルとは？

それを人に聞くようだから低レベルな人間なんですよ

>>138
よくスレタイを見てみ。
おまいの狭い受験価値観なんかどーでもいい(￣^￣)ｙ-~~

だから低レベル

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 早稲田＞＞一橋
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　●一橋(208)

【社会科学】 早稲田＞一橋
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83）
Ｂ（best200）……　●一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０

関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）
2000人に調査しました。

1〜20位のランキング
順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html

1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

授業せず飲み会　男性弁護士が一橋大など提訴
2008.3.18 02:11

このニュースのトピックス：民事訴訟
　一橋大大学院に入学したのに指導教授の授業を１度も受けられなかったとして、
東京弁護士会の佐藤文昭弁護士（３４）が、同大と指導教授などを相手取り、
入学金や授業料約２３９万円の返還などを求める訴訟を１７日、東京地裁に起こした。

　訴状などによると、佐藤弁護士は平成１４年、同大大学院国際企業戦略研究科修士課程に
入学。しかし、指導教授は１４〜１６年度に１度も授業を開講せず、学期の始めと終わりに
飲み会を開いただけだったという。

　修士課程修了の論文指導も行われず、佐藤弁護士は論文を提出したが
、「当研究科には評価能力がない」という理由で不合格になったという。
佐藤弁護士は、「入学金や授業料は教授の指導を受けられると信じて支払ったもので、
大学と指導教授の共同不法行為に基づく損害」としている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080318/trl0803180212000-n1.htm

一橋など４法科大学院に「不適合」評価

　法科大学院の評価機関「大学評価・学位授与機構」は２７日、大学院９校の評価結果を公表し
、一橋、北海道、千葉、香川の国立４校を、教育内容に最低限必要な水準を満たさない部分が
あるとして「不適合」と認定した。

　２６日にも別の評価機関が愛知大を不適合としている。７４の法科大学院のうち昨春以降２４校
の評価結果が出たが、２割を超す５校が不適合と判断された。

　同機構の評価報告書によると、一橋大は行政法など３科目で、最大８０人と定められている
一クラス当たりの人数が８３〜１００人に上り、「少人数で議論しながら授業を行う基本が守られ
ていない」と指摘された。(以下略）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080327-OYT1T00547.htm


このように・･･･一橋が少数精鋭という謳い文句は大うそでした。
一学年の人数が少ないので、開講科目が限られており、
科目選択の幅が少ないのが現実です。
最高学府としての？？？と思わざるを得ない。学生の学問の自由を制限しているのは
学生にとって不満の温床であり、最大のアキレス腱になっている。

一橋大学 社会学部学士論文

My Eternal　Heart
―尾崎豊、その軌跡―
http://members.jcom.home.ne.jp/tekato/05yuasa.htm

〜さらば、愛しき娘。たちよ〜
この作品を、モーニング娘。ならびにアイドルをこよなく愛する多くの方々に捧げる
http://members.jcom.home.ne.jp/katoa/04maeda.htm

アカデミズムを追求する人って、結局、社会科学の場合、教授職位だろ？
今時、アカポスなんて、東大ですらゲットするのは大変だぞ。
私大なんて早慶レベルでも、地底よりアカポスゲット率低いぞ。
（低いレベルだけど）東大京大に次ぐ、アカポスケット率の高さを誇る芋に早慶ごときが敵うわけないだろが。

結論

入試難易度：　芋＞壁＞慶応上位＞早稲田上位
民間就職　：　芋＞壁＞慶応上位＞早稲田上位
資格　　　：　芋＞慶応＞壁＞早稲田
国1　　　：　芋＞壁＞慶応、早稲田
ブランド　：　芋＞慶応、早稲田

早慶（特に早稲田）は、数が多いから目立つだけで、率にしたら全く勝負にならんよ。

>>147
無知にもほどがある。若いのか？

法学で一橋が早稲田に勝てるわけない。
早稲田の８号館に一橋の学生が日参して下さい。

>>149
全国大学職員簿で、早稲田と一橋出身者の数を調べてみようね。
早稲田では、アカポスゲット無理。

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％） ★
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）★←人数は多いのに芋より採用率どころか採用人数まで低い早稲田ｗ
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）

>>149
言動が低レベル

　慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

　慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％ 　　←酷すぎるｗ。
　慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶応法ごときに蹴られまくりの早稲田ｗ

■公認会計士新試験合格率2003年〜2007年　学部定員/合格者数
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7
http://www.tac-school.co.jp/tac/profile/pro_kaikei.html

２５．６％　　東京大学　436
２５．２％　　一橋大学　347 　★
２３．２％　　慶應義塾　1280 　★
２２．２％　　京都大学　267
２１．４％　　神戸大学　289
───────────────────────20％
１６．４％　　早稲田大　903 　★　←神戸大にすら勝てないｗ　人数は多いのにねｗ

平成19年度　司法試験合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ★
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ★　←人数でも率でも慶応にボロ負けｗ
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ★
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋 　★
２位　　５７％　慶応　★　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大 ★←あちゃ〜！成蹊と同レベルの合格率ｗ

>>155
は？それ平成20年だし。無知乙(笑)
もう、あと２年で早稲田は合格者数第二位に上がりますよ。

早稲田は3年制を中心にしてるから比較にならない。スタートが１年遅いから滞留が少ない。
もちろん、ロー制度・学費も違うし、出身大学もバラバラ。

平成18年度新司法試験主要校一覧（合格率順） 大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0％ ★
東京 170 120 70.6％
北海道 37 26 70.3％
京都 129 87 67.4％
神戸 62 40 64.5％
慶應 164 104 63.4％ ★
早稲田 19 12 63.2％ ★　←プッｗ　19人しか受けてないのに、低合格率ｗ
　　　　　　　　　　　　　あれ〜？人数少なければ、合格率が高くなるのが当たり前とか言ってなかった〜？
全体 2,087 1,009 48.30％

>>157
一橋って認定で違反したんでしょ(笑)
そもそも、一橋は後発だから早稲田から学者を借りる事態に陥るのは仕方ないさ。
悪いが、一橋法学部で法学、政治学でまともな教授を知らない。

一橋って、左翼の巣窟だし、学術も張り子の虎なのを隠蔽しない方がいいよ。
芋からの反論ならいつでも受けますよ。

なんか、抽象的で客観性の欠けるレスだな･･･。
早稲田の法って、こんな奴ばかりなのか？
あらゆる国家試験で合格率が低いわけだな。


アトムが芋を受かったのは虚言としか思えない。
仮に、受かったとしても後期法死文専願枠でマグレ合格したとの推認が強く働く。

>>159
早稲田法学部の合格率を出して検証して。

さすがに、早稲田法学部はひとつぶし大学には負けないと思うよ。
私の感覚で言えば、NHKへの入局ゼロの一橋と60人以上入局の早稲田の違いです。

ひとつぶし大と人作り大学の差だな。

ひとつぶし大では昨年、新入生が肛門から焼酎を
注入されて死んでるし。

一橋大学・新歓コンパ死亡問題で退学１人、４人に停学

一橋大学小平国際キャンパス（小平市）の学生寮内で４月、新入生歓迎コンパに参加した同大１年の男子学生＝当時（１８）＝が急性アルコール中毒で死亡した問題で、
同大学は１４日、男子学生に飲酒を強要するなどした２年の男子学生を退学、コンパに参加するなどした４人を無期停学、１１人を訓告処分としたと発表した。
また、管理・運営責任をとり、学生・教育担当の坂内徳明副学長が同日付で副学長を辞任、他の副学長、同寮指導主事の計３人を厳重注意としたほか、杉山武彦学長が給与３０％を自主返納（２カ月間）する。
同コンパは４月２６日夜、２ブロックに住む１、２年生１２人が参加。死亡した男子学生は飲酒を強要されて意識もうろうとなり、自室に運ばれたが、翌朝、呼吸停止の状態で見つかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081015-00000105-san-l13

405 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/02/03(火) 18:16:57 ID:u8zaYV0L
一橋（中退だけど）に、しかも「一橋ごときの」体育会に所属してプロになるために中退した、という
恥ずかしい過去があるおれにこれ以上恥をかかさないでくれ。早稲田のスポ推とかに見つかると
引きこもり状態になりそうだ。、明日も走りに走って、その後ガッツリハムストリング鍛えるぜ。
「チョー気持ちいいぜ」まったく。

461 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/11/07(金) 14:09:24 ID:oIVKQJaA0
焼き豚さえいなければと本気で思ってる。
俺は小学生のころからサッカーをしていた、中学に上がり頑張ろうとサッカー部に入った。
しかし、クラスでやきう部にいじめられ、女子にはキモイと避けられ、不登校になった。
中学から高校にあがり、サッカー部に入った。しかし、焼き豚にパシリにされ、女子更衣室をのぞいたという噂を立てられた。
おれは、高校をやめた。

いまは、引きこもりだ。仕事もない、焼き豚さえいなければ・・・本気に思っている。
芸スポでコピペをメインにやきう批判をしている。
この世から焼き豚と身障・池沼がいなくなれば、この世は平和になると思う。

464 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/11/07(金) 14:09:57 ID:oIVKQJaA0
俺の経歴

７歳　　サッカーを始める
１３歳　中学入学。中学でもサッカー部へ。
　　　　しかし、焼き豚に変なうわさを流され、女子に嫌われ不登校に。
１６歳　地元の底辺高校に入学。サッカー部に入るも、焼き豚にパシリにされ、
　　　　女子更衣室をのぞいたという噂まで建てられた。
１８歳　通信制へ編入し、その後卒業。
２０歳　一橋大学入学。サッカーで大活躍。
２４歳　プロから声がかかるも、事態。ロンドン大学大学院に留学。
　　　　就職もバッチリで、女にもてまくって、俺の家はハーレム状態。

俺をいじめた焼き豚は高卒で働いてルをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　→明治　　２８　　２２２４　　1.26%

合格率って９３％以上が不合格ならば、合格実数の方がデータと信用できる

　<合格率>　ひとつぶし　6.42%＞　軽量　4.37%　≒　和田　4.24%
　<合格者>　和田　２２８＞＞＞＞＞＞＞＞＞軽量１３２＞＞＞＞＞＞＞＞ひとつぶし５１

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋院　法科 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應院
５６％　中央院
５５％　東京院法 ※
４９％　首都院
４９％　千葉院法 ※
４７％　東北院法 ※
４２％　京都院法 ※　　

※は国立
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

早稲田アトムは可哀想な子
まともな大人は受験から十年以上すぎてるのにどこを蹴っただのどこが優れてるだのは口にしません

相当暇なんだね、人生

その下らない生き方

さすがニート

>>166
「不適格」ローがトップ。
わかります。

法学部出身者ならわかるだろうが、
一橋の法は名門ではない

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_03_j.html

旧司法試験第二次試験（最終）大学別合格者数| 法科大学院・司法試験

順位 大学　平成19年度 平成18年度 平成17年度 平成16年度 平成15年度

1 東京大学 ・・45 ・・・・・・・92・・・・・・・・ 225・・・・・・・・・・ 226・・・・・・ ・201
2 早稲田大学 35 ・・・・・・・85 ・・・・・・・・228・・・・・・・・・・ 226・・・・・・・ 174
3 京都大学 ・・25・・・・・・・ 43 ・・・・・・・・116 ・・・・・・・・・・147・・・・・・・ 116
4 中央大学 ・・20・・・・・・・ 43・・・・・・・・ 122・・・・・・・・・・ 121・・・・・・・ 104
5 慶應大学・・ 16・・・・・・・ 57・・・・・・・・ 132・・・・・・・・・・ 170 ・・・・・・・123

6 一橋大学・・ 14・・・・・・・ 14・・・・・・・・・ 51・・・・・・・・・・・ 57・・・・・・・・ 43
7 北海道大学・ 9・・・・・・・ 14・・・・・・・・・30 ・・・・・・・・・・・16 ・・・・・・・・23
7 大阪大学・・・ 9 ・・・・・・・12 ・・・・・・・・・57・・・・・・・・・・・ 45・・・・・・・・ 32
9 明治大学・・・ 8・・・・・・・ 18・・・・・・・・・ 28 ・・・・・・・・・・・46 ・・・・・・・・33
9 同志社大学・ 8 ・・・・・・・17・・・・・・・・・ 48 ・・・・・・・・・・・30・・・・・・・・ 29
9 名古屋大学・ 8・・・・・・・・ 3 ・・・・・・・・・32・・・・・・・・・・・ 26・・・・・・・・ 14
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
12 上智大学・・ 5・・・・・・・ 15・・・・・・・・・ 24 ・・・・・・・・・・・25・・・・・・・・ 27

■司法試験合格者数大学別ベスト１０■（平成元年〜平成５年）
★私立

年度　　　　　１　　２　　３　　４　　５　　　合計

�@東京大　109・・99・133・126・137・・・604
�A早稲田　 95・・70・・83・112・135・・・495★
�B中央大　 74・・69・・81・100・・91・・・415★
===========================================東早中３強の壁
�C京都大　 43・・50・・60・・52・・41・・・246
�D慶應大　 35・・38・・38・・46・・55・・・212★
�E一橋大　 15・・19・・15・・27・・25・・・101
�F明治大　 16・・14・・25・・19・・21・・・・95★
�G大阪大　　 9・・・8 ・・11・・13・・21・・・・62
�H同志社　　 5・・・8 ・・10・・・8・・15・・・・46★
�I上智大　　 5・・・4・・・７ ・・・8・・16・・・・40★
===========================================ベスト10の壁
その他の私立・地底・駅弁

http://barexam.at.infoseek.co.jp/goukakudata.htm

早稲田や明治中央って、不合格者が大量にいすぎだろｗ　合格率悪すぎ

一橋ＯＢだけど、一橋の存在価値は反権力であるということと
実学を重んじるという点だろう。
前者は早稲田的で後者は慶應的ともいえる。

学問や研究は早稲田に負けているだろう。
早稲田の層の厚さは周知のとおりであり、
学者や法曹などでは一歩遅れているのが現状。

スマートさでは慶應に及ばない。

こんなありふれた評価でスマン

>>147
率という考え方には疑問を持った方がいい。
己の問題を画一的に俯瞰し数値する行為は本質を見失うよ。

■21世紀グローバルCOEプログラム採択 平成19、20年度
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/05_kyoten.html

Ψ文系
4　　東京大学　早稲田大学
3　　京都大学　慶應義塾大学
2　　北海道大学　東北大学　一橋大学　大阪大学
1　　東京外語大学　お茶の水大学　名古屋大学　立命館大学　玉川大学　他


一橋の左翼教授どもを一掃しないと、横国みたいに滑り落ちかねない

>>173
やけに謙虚だなァ
早稲田法学部に落ちたのはわかるが(笑)

>>176
>>167

>>177
馬鹿粘着乙(笑)

>>175
さては早稲田政経法学部落ちの芋公務員だろ？元気にしてたか？

公務員に芋はいないだろｗ

ﾆｰﾄよりずっとましだ

>>179
何も知らないのに言うなよな。
早慶コンプ持ちの地方公務員なんだ、彼は。

128 エリート街道さん 2009/05/03(日) 19:38:49 ID:4BfsCLgQ
一橋卒だけど、総計に神戸が絡むのはかなり無理があるｗ
俺でも総計法両方落ちたのに

何この「ソースは2ch」並みの

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２





これマジ？一橋12人採用に対し、慶応171人、早稲田134人、明治100人だろ。
一橋を馬鹿にするのもほどがあるよね。

ヒント 女子一般職

160 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/05/03(日) 01:16:15 ID:C+b7oYON
>>159
早稲田法学部の合格率を出して検証して。


君、本当に法学部出身？
早稲田の中で社学が受けているとか訳分からん特殊事情を言い出した、君に立証責任あるでしょ。
司法試験受験者の多くが法学部出身だろが。
よって、司法試験の合格率で大体、その大学の法学部の合格率なんて分かるだろが。

>>184
早稲田には社学があるでしょ

仮に、司法試験の合格者がどの大学も法学部出身だと仮定するよな。
そうすると、
平成元年〜平成５年での累計合格者数が、下のようになるんだ。
�@東京大　604
�A早稲田　 495★
�C京都大　 246
�E一橋大　 101

当時の各大学の定員数は、東大法学部は600人、京大法学部は350人、一橋法学部は200人、早稲田法学部は1200人だ。
法学部定員との比率で言えば、東大＞京大＞一橋＞＞早稲田だよ。
実際には、芋は民間就職志向が強かったので、法学部定員の中で司法試験受験者の占める割合は、
早稲田＞＞一橋だから
法学部同士での合格率は、上記比率以上に差があるよ。
ちなみに、数が少なければ合格率が高くなるとか言うなよ。
東大法や京大法との関係では、芋は率でも負けているからな。

>>168
＞仮に、司法試験の合格者がどの大学も法学部出身だと仮定するよな。

頭が悪いねｗ
前提を変えてどうする。
中央、明治などと同じように法学系夜間部を抱えた大学が不利では？

>>185
司法試験合格者が全員法学部だとしても、
法学部定員における司法試験合格者の割合は、芋法＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法だろが。
仮に、社学出身者が一杯受けているなら、更に、芋法と早稲田法との定員に占める合格者の割合は差がつくね。

>>187
は？
わざわざ、合わせて議論してやってんだろが。
じゃ、お前が、社学除いた法学部の合格率を推認させるような考え示せよｗ
本来、社学云々なんて特殊事情を持ち出した方が、立証することだろが・・。

法学部定員に合わせると
東大600人で604人合格＞仮に芋法が600人定員なら303人
東大＞＞芋
京大なら、
京大（246人）＞芋（176人）
早稲田なら
芋（606人）＞＞早稲田（495人）

>>190
一橋は就職志向たかいでしょ

ID:ytx7BBn4

頭大丈夫？

「夜間部など他の学部受験者が多い大学の方が
合格率が下がりやすい」かどうかが争点では？

>>192
君さ〜、偉そうに人のことを簡単に貶す前に、文章の流れとか見てレスしてね。
早稲田法？の人って、こんな奴多いのか？

>>193
これはひどいw
議論の前提が狂ってないか？
定員がどうとか全然関係ないし(笑)
論理的な思考が不得意な子かな？

>>194
許してやりな、まともな議論は無理と思われｗ
おつむに問題が・・・
本人、国立マンセー主義だろうしｗ

190 エリート街道さん 2009/05/04(月) 20:45:13 ID:ytx7BBn4
法学部定員に合わせると
東大600人で604人合格＞仮に芋法が600人定員なら303人
東大＞＞芋
京大なら、
京大（246人）＞芋（176人）
早稲田なら
芋（606人）＞＞早稲田（495人）


↑
一見正しいように見えて間違ってるよね。このすり替えの論法は。
しかも、もし定員がいくらだったら〜って議論はあり得ない。
規定数の教授はどこから連れて来て、教室はどう確保するの？
リアリティーがない発想だわ。出来るなら最初からしているでしょうし。

どの大学の法学部に入れば司法試験に受かりやすいかの或る程度の指標にはなるわな。
東大＞京大＞一橋＞慶応＞早稲田
の順で将来、法曹になる奴の比率が高いことは立証されるでしょ。

見事に、受験時の難易度順だわｗ

>>197
一橋の法学部はイマイチでしょ。
定員が少ないおかげもあるし、他学部からの受験が少ない割に
合格率が高くないよね。

合格者数が多い大学の方が実績として評価が高い。東大中央早稲田なんかが法曹界での主流。
戦後に設立された学部で一橋の中では亜流学部というのもあるのでは？

法学部定員に占める司法試験合格者の占める割合
東大　２０％　←官僚志向が強い中、大したものです。
京大　１５％
一橋　１０％　←民間就職志向が強い中、大したものです。
早田　　８％　←実際は、社学や政経など他の学部からの合格者もいる？らしいので、法学部での合格者はもっと少ないらしいｗ
　　　　　　　　よって、早稲田法に入って司法試験に受かる確率は、もっと低くなります。
　　　　　　　　大量受験してて、この有様ｗ
　　　　　　　　アトムのようなニートをドンドン排出していますｗ

>>198
合格率に関して、勝ってるデータを一つでも出してから、能書き垂れて下さいｗ
たたき台となる客観的データすら示さないで、根拠は俺！って論法が多いよね、和田は。

あと、法曹界での主流ってのは何を指しているか意味不明ｗ
出世って言う意味なら、和田は裁判所でも検察でも大した実績残してないよね。
人数多いのにｗ
就職っていう意味でも、特に有利って訳でもないし。

君の論法だと、中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田ってことになるわな。

ただ、一橋の中で、法学部や社会学部が亜流だってのは認めるｗ
慶応の中で、法学部が亜流ってのと同じだね。

でも、W合格者の進路は、
　慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％ 　　
　慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

抽出 ID:uYNOxIHs (5回)

この人、頭大丈夫？？？

>>199
＞ 早田　　８％　←実際は、社学や政経など他の学部からの合格者もいる？らしいので、法学部での合格者はもっと少ないらしいｗ
　　　　　　　　よって、早稲田法に入って司法試験に受かる確率は、もっと低くなります。


↑
合格者数と合格率を混ぜ合わせて都合良く妄想してるねw
やはり思考の鍛練に慣れていないみたいですね。

>>204
昨日のID:ytx7BBn4＝今日の ID:uYNOxIHs

恥を全国に晒してるようなもの

司法試験に合格したことのないやつが、司法試験の合格率を語ったって意味ないな。

私大バブル期の合格体験記

http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

一橋大生、早慶全滅状態
早稲田政経は受験することすら諦めている

神戸大には早慶は雲の上、中大商にも撃沈！！

>>206
そんなこと言ったら、ここに居る多くの奴が司法試験について語れなくなるよ。
というか、マスコミですら語れなくなる罠。

ID:N+b6cTau

・この人、頭大丈夫？？？

・恥を全国に晒してるようなもの

・私大バブル期の合格体験記
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg
一橋大生、早慶全滅状態
早稲田政経は受験することすら諦めている
神戸大には早慶は雲の上、中大商にも撃沈！！

→相変わらず、主観ばっかで、根拠薄弱ですねｗ
　

>>209
プギャるのもいい加減に・・・ｗ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg
実際に早稲田政経を受けてないだろ？
理由は受からないからだよ

ごめん、ひとりだけ受けてたｗｗｗｗ当然不合格だけど（笑）

桐蔭高校→一橋商合格
併願先　　早稲田政経×　慶應商○

参考：
開成高校→一橋商合格
併願先　　早稲田商×


千葉県立小金高校→一橋法合格
併願先　　慶應法×　早稲田法×　中央法×


千葉県立佐倉高校→一橋商合格
併願先　　慶應法×　慶應経済×　慶應商○
　　　　　　 早稲田商×　上智経済○

訂正

参考：
開成高校→一橋経済合格
併願先　　早稲田商×

なぜ、経済学部志望なのに早稲田政経や慶應経済を
回避するのか？

>>212
そんなの普通のことだから驚かない。
一橋って以前は早慶に蹴られまくりだしw

早稲田政経ですら４割以上蹴られているのにｗ
どっちが蹴られまくりか明白だろｗ

>>214
ちょとあんた変じゃない？少しは頭を働かせて

国立の2次試験まで受けて私立に蹴られるのが問題ｗｗｗ
私立は何校も受けられるでしょ。私立同士、学内の蹴り合いもある。

＞＞215
あのね、例えば、首都大とか外語大などありますよね。
これらは私立に蹴られまくりなんですよ。
首都大なんて格安の学費なのに、早稲田法レベルなら、100％蹴ってますよ。
国公立が後が先かなんて関係ないですよ（私立同士で合格発表が後か先かなんて問題にしないでしょ。それと同じ。）。
文系なんて学費も研究施設も私立国立大差ない以上、国立私立関係なく、より格上の大学が選ばれるんですよ。

あとバブル期の早稲田政経は私大文系最強カードなんだよ。私大に流れる奴なんて、殆ど居ないよ。

>>216
文章を推敲して書いて下さい。

日本語でよろしく。

東京圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　東外大　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　上智大　私立医

関西圏進学校
A級　京都大　大阪大　国立医
B級　神戸大　阪市大　私立医

ちなみに平成２１年一橋法学部合格者の中で前期、後期共に辞退者はなかった。
各大学法学部で法曹希望者がそれぞれ何人いて（違う法科大学院へ進学するケースが多いため）、彼ら・彼女らが最終的にどれだけ合格するのかということで正確なデータがあればいいんじゃないかな？
そういうデータを明示できない限り、たとえば司法試験合格という範疇の中で考えた場合にすぎないが、大学の価値を測るのは厳しいと考える。

？
大学院も大学の価値を測る上で、重要な要素だと思うけど？
阪大経済の大学院と一橋経済の大学院て、どっちがいいんんだろ？

>>219
言いたい内容を整理して書いて欲しいねｗｗｗ

>>211−212

これはひどい惨状かもｗ

>>216
たしかに文系は国立と私立の学費の差は理系よりかなり小さいけど、その差を大きいと考えるような経済状況の家庭は意外とある

東大一橋京大ＯＢ

>>223
東京一工早慶辺りってのは、富裕層の子息が多いんだよ。
一番、親の平均収入が高いのは、何気で私立の慶応でなく国立の東大なんだよ。
W合格者は、金がないから芋や東大に行くんではない。
芋や東大の方が、早慶より格上だから行くんだ。
学費の安い首都大が、早稲田商辺りにもほぼ１００％蹴られているのは、首都大より早稲田が格上だからだ。

早稲田に合格後、更に国公立の２次試験まで受けたとしても、首都大、千葉あたりは、早慶中位学部にすら、ほぼ１００％蹴られてる。

>>204
→実務教育出版も思考の鍛錬に慣れてないよ。

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％　 ←さすが！
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％ 　←東大に準ずる大学だけあるね。
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％ 　　←慶応よりイイじゃん。やるじゃん。
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％ 　←この年は公共政策大学院が頑張ったね。
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％ 　←まあまあね。
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

>>204
→TACも思考の鍛錬に慣れてないね。

■公認会計士新試験合格率2003年〜2007年　学部定員/合格者数
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7
http://www.tac-school.co.jp/tac/profile/pro_kaikei.html

２５．６％　　東京大学　436 ←さすが！
２５．２％　　一橋大学　347 　←商人大学だけあるね。
２３．２％　　慶應義塾　1280 　←商学部あるのに頑張ったね。
２２．２％　　京都大学　267
２１．４％　　神戸大学　289
───────────────────────20％
１６．４％　　早稲田大　903 　　　←政経という看板学部があるのにね・・・。

>>228
政経？
公認会計士は商学部がメイン
あと社学

なんか、早稲田の社学ってのは、早稲田の言い訳の代表だな。

悪いのは全部、社学のせいっと。

スケープゴートで可哀相だね。

>>230
社学は第二政経、第二法、第二商を統合して出来た夜間部だからだよ。
就職がよくない時代が長かったから資格試験を狙う人が多かった。
今は難化して以前ほど民間就職は悪くないだろうけど…
中央、明治、青学、法政にもそれぞれ夜間部がある(あった)だろ。

>>225
でもずば抜けた金持ちは慶應の方が多いよ

>>232
いや、東大って、単に金があるだけでなく家柄も凄いのが結構いるわけだわ。
しかも、容姿端麗で非の打ち所の無い奴とか居るんだよね。
慶応あたりだとパパのおかげ？っていう突っ込みいれることも可能だけど、東大は無理ｗ

一橋の入学辞退者は2008年・2009年共に4人だけ(合格者は約950人）。
⇒超一流の証

０じゃないとオカシイだろギャグかい(笑)

>>235
アホか･･･。
例外の無い原則なんて無い以上、辞退者０なんて大学ないよ。
東大文系ですら毎年辞退者が出ている。
昔から、辞退者が少ない点では、東大京大一橋は全国TOP３だよ。

ほれ
　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５ 　　　←辞退率でいうと、５５，５％
早稲田　　 　４１．５ 　　←青学と同レベルの辞退率。
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１

>>238
政経、商、社学合格で政経に進学すると辞退率は66,7％

俺一橋だけど私文とか受けなかったし
ウチの存在価値話すまえにソウケイの価値考えろよ

将来はおれのもとにひざまずけ

ひーこらひーこら働かせてやる

>>240
頭悪そう〜
にじみ出てるw

>>241

まずお前どこ大だよ？？
名乗れ！！

これだからな、小芋ちゃんは(笑)

早稲田wwなの？

アトムの格好の餌食になりそうｗ

>>240
受けたら落ちてるかもなｗ

その可能性はある。
ただ、私大生の多くは芋の2次試験を受けることすらできん奴が多い。
受けることができるだけ、まだマシ。

一橋って社会科学のランキングで早稲田に敗北してる大学モドキでしょ
一橋生さんに聞きたいんだけど、コンプ抱えて大学生活送るのってどんな気持ち？

ありゃりゃ、このスレでも慶應・一橋コンプの早稲田ニトムが嘘と詐称三昧をやっているのかよ。
また、名無しの自演ニトムもお出ましじゃんｗ　ワロタｗ
>>118 >>119 の人たちの思っている通り。

118 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/01(金) 18:45:29 ID:VtZzrNQd
ま〜た時代に取り残されて過去を振り返る事しか出来ないネット弁慶のアトムが暴れてる
本当に電波野郎だな

119 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/01(金) 20:50:35 ID:I0dkd3c4
その過去も虚言と虚飾に満ちあふれているけどねｗ
週刊新潮のような男だ。

下記のスレッドでも読んで頂戴。

誰でも勝てる！早稲田アトムと神楽には
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1228724130/

それと、ニトムの発言のの前や後に、工作する、ニトムの名無し自演が現れているから、スレッドを見直すと面白いよ。

東大一橋

そーけーまーち

>>248

君は東大？？
もしそうでないならそういうの聞くのやめてくれる？

負け犬の遠吠えにしか聞こえないよーー
あーさむいさむい

1 名前： ケマンソウ(静岡県)[] 投稿日：2009/05/12(火) 19:44:19.36 ID:xOpZ2oHW ?PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/snow.gif
東大３位、京大５位＝トップは香港大−アジアの大学ランク
時事通信2009年5月12日（火）16:30

　【ロンドン１２日時事】英教育・就職情報会社ＱＳは１２日、アジアの大学を教育環境などさまざまな観点で評価したランキングを発表、
香港大がトップの座を獲得、３位に東京大が選出された。京都大（５位）、大阪大（６位）、東京工業大（９位）も高い評価を受け、日本勢は上位１０位（１１校）内で４校を占めた。

　同社は毎年、英紙タイムズと共同で、世界の大学ランキングを発表していることで知られ、今回ＱＳ社単独で、初めてアジア版をまとめた。
同社などが発表した２００８年の世界の大学ランキングでは、東大が１９位で香港大は２６位だったが、同社では順位の逆転について「地域の特性などを考慮しており、分析の手法は異なる」と説明している。　

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-090512X959.html?fr=rk

67 名前： フモトスミレ(福岡県)[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 19:55:47.46 ID:REN7z7my
日本では
東大
京大
阪大
東工大
名大
東北大
九大
筑波大
北大
慶應大
神戸大
広大
早稲田大
千葉大
長崎大
東京メトロポリタン大
昭和大
熊本大
横国大
横市大
岡山大
岐阜大
金沢大

71 名前： ナズナ(茨城県)[] 投稿日：2009/05/12(火) 19:56:25.57 ID:RDL3D03K
52 SHOWA University Japan
86 TOKAI University Japan
96 HITOTSUBASHI University Japan

こりゃ、あまりにあんまりだな・・・

【ロンドン１２日時事】英教育・就職情報会社ＱＳは１２日、
アジアの大学を教育環境などさまざまな観点で評価したランキングを発表、
香港大がトップの座を獲得、３位に東京大が選出された。
京都大（５位）、大阪大（６位）、東京工業大（９位）も高い評価を受け、
日本勢は上位１０位（１１校）内で４校を占めた。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?key=%c5%ec%c2%e7&k=200905/2009051200584

3 University of TOKYO Japan
5 KYOTO University Japan
6 OSAKA University Japan
9 TOKYO Institute of Technology Japan
12 NAGOYA University Japan
13 TOHOKU University Japan
15= KYUSHU University Japan
19 University of TSUKUBA Japan
20= HOKKAIDO University Japan
20= KEIO University Japan
23 KOBE University Japan
28 HIROSHIMA University Japan
37 WASEDA University Japan







96 HITOTSUBASHI University Japan

ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/

東大受験から逃げた雑魚が行く一橋は96位ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>256

医科大とかものってないし（笑）

>>256
やっぱり、このランキングでも一橋は３流ｗ
どのランキングを見ても、２流以下。

ランキングの根拠とかもう言い訳できないなｗ欧米の文科系大学がランキング上位に来るのに一橋は・・・。言い訳できないねｗ

このレスに書き込みしてる奴らってみんな東大・京大生？

んな訳ないｗ
受験で失敗した奴とかどっかの誰かさんみたいに過去の栄光をいつまでも口にし続けるオヤジばっか

本物の東大生や京大生による誹謗中傷なら甘んじて受けてやるぜ

その他の連中はうせろｗｗｗ

どうせ東大落ち早慶の阿呆が騒いでるだけだろ

ここで一橋のことを馬鹿にしてる人達は
実際に一橋を受けてみて入れるだけの実力があるのかい？
東大落ち早慶は所詮東大レベルじゃないんだからあんまりいばらないようにね

＜朝日の大学ランキングの偏差値 （朝日 大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　 一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

やっぱ一橋生は東大落ち早慶を憎悪してるんだね
多分東大落ちどころか早慶生全体からすると一橋は眼中にも入ってないと思う。ショボイし

東大落ちだろうが京大落ちだろうが
最終的に早計に入ってる時点で何の相手にもされないだろ
むしろ努力と結果の落差が酷い、大学受験における一番可哀想なパターンじゃん
同情ならするが、憎むなんてとんでもない

眼中に入ってないってのもねぇｗ

お前が言う台詞じゃないっていう

>>266
東大志望からすると、一橋生がそれ言ってるのと茨城大生がそれ言ってるのでは何の違いもないからね。
要するに滑稽。プライドと実力の落差で苦しむ人生乙です。

>>268

志望じゃだめなんだよ。。にっこま程度のGAY人でも記念受験してるし。
現役東大合格じゃないと（ｒｙ

>>265
っていうか、逆じゃん･･･。
東大落ち早慶が、芋を憎悪しているの間違いだろ。

「芋だったら、入れたのに、くそ〜！」「芋なんて大したことないんだ〜」って感じで心理的安定を図りたいんだろうな。
でも、再受験する心意気もなく、東大落ちて早慶に甘んじている人間は、大概、芋に受からないよ。

>>268
「要するに滑稽。プライドと実力の落差で苦しむ人生乙です」

→それ、まさにオマエじゃんｗ

>>270
早慶のその字も出ないのに一橋生が「どうせ東大落ち早慶が〜」「東大落ち早慶が〜」と真っ赤になってるのを見てふと思った。
東大落ちて早慶入ったら眼中にもないであろう一橋生の一方的な憎悪に晒されるんだろうなって。まあ東大生になっても一橋生の嫉妬と羨望の卑屈な目線に晒されはするんだろうけどさ。
そもそも、ランキングとか出てるのにそれに対して、相手の肩書きを決め付けて勝手に見下してるあたりから一橋生の歪んだメンタリティ、ひいては一橋という大学の抱える欠陥を感じ取ったな。

それと、東大落ちて早慶に入ってもそんなふうに一橋を憎悪し得ないと思う。茨城大を同様に憎悪し得ないようにね。
その発想自体が、早慶からの注目を無意識に渇望する一橋生を象徴してるんじゃない？

>>272
オマエ、頭悪そうだなｗ
自分で、書いたこと忘れたのか？
ほれ、
265 ：エリート街道さん：2009/05/13(水) 14:10:12 ID:TgN9GbdD
やっぱ一橋生は東大落ち早慶を憎悪してるんだね
多分東大落ちどころか早慶生全体からすると一橋は眼中にも入ってないと思う。ショボイし

ID:TgN9GbdD

プッｗ
図星をつかれて、発狂ｗ

何が言いたいのかさっぱりわからない。この人文盲？
ふと一橋の国語の問題に目を通して、ショボさに驚いたことを思い出した。

高校生でしたか

>>274はさすがに日本語読解能力に何があるとしか

難だった
俺が日本語運用能力の低さをさらしてどうする

>>278
ね。まあ具体的反論が何一つできていないあたり文句なく俺の勝ちかな。
なんというか、これが東大志望と劣等感に苦しむ人生が約束された一橋生の差なのかと思ったりする。東大と一橋の差は気の毒なくらいだからね。

たかが東大志望、かな。訂正。
まあもう一橋の人間と人生で対等にまじわることはなさそうに思う。その意味で有意義でした。

>>281
お前もあまりプライドが高いとどっかで苦しむぞ
ほどほどにな

お前はこれがまともな東大志望者に見えるのか

知らんよ
ただ俺はこいつが「まともな東大者」であったとしても別に困らないってだけのこと

ID:TgN9GbdD

265 ：エリート街道さん：2009/05/13(水) 14:10:12 ID:TgN9GbdD
やっぱ一橋生は「東大落ち早慶」を憎悪してるんだね

270 ：エリート街道さん：2009/05/13(水) 15:29:26 ID:wmuVa19r
>>265
っていうか、逆じゃん･･･。
「東大落ち早慶」が、芋を憎悪しているの間違いだろ。

272 ：エリート街道さん：2009/05/13(水) 15:38:15 ID:TgN9GbdD
>>270
「早慶のその字も出ない」のに一橋生が「どうせ東大落ち早慶が〜」「東大落ち早慶が〜」と真っ赤になってるのを見てふと思った。

→痛すぎｗ

280 ：エリート街道さん：2009/05/13(水) 16:11:30 ID:TgN9GbdD
>>278
ね。まあ具体的反論が何一つできていないあたり文句なく俺の勝ちかな。

自己完結馬鹿ｗ

一橋志望者は早慶落ちの巣窟ｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

桐蔭高校→一橋商合格
併願先　　早稲田政経×　慶應商○


開成高校→一橋経済合格
併願先　　早稲田商×


千葉県立小金高校→一橋法合格
併願先　　慶應法×　早稲田法×　中央法×


千葉県立佐倉高校→一橋商合格
併願先　　慶應法×　慶應経済×　慶應商○
　　　　　　 早稲田商×　上智経済○

>>285
まだ理解できていないようだけど、俺は>>262-263のことを言っているんですよ。ね、俺が>>272で言ったとおりでしょ。
まあここまで詳しく教えてあげれば一橋の人でも理解できるはず。お疲れ様です。

勝負あったか

>>288
あほか・。
「俺は>>262-263のことを言っているんですよ。」
そんなこと今初めて言ってるんだろ。
スレの全体の流れ見ろ。

何という低レベルな争い

>>290
スレ全体の流れ？そんなことご自分のレスである>>285には何一つ書いてませんよ。
文盲がばれて「スレ全体の流れ」という言葉を今初めて言い出して言い訳なんて芸がないなあ。

一橋生がザコすぎて退屈…。そろそろ「俺は一橋じゃないしｗｗｗｗｗｗ」とか言って逃げ出しそう。

>>292
痛いわ。
指示語を先に示すべきはオマエだろ。

「一橋生がザコすぎて退屈…。」
といいつつ、このスレに来て、一生懸命書き込むTgN9GbdD。
自分の言葉に責任持って、これ以上、書き込むなよｗ

>>293
示さずとも理解できる健常者を想定してたんで、君みたいな痛々しい池沼がくってかかってくるとは思ってなかった。ゴメンね。

それと、「退屈→絶対に書き込まない」ということにはならないってことも教えてあげる。
むしろ退屈だけど君みたいなザコ一橋生の相手をしてあげていると言うわけで感謝してちょ。

そんなことより芋のﾚｿﾞﾝﾃﾞｰﾄﾙを語れやw
合コンでは大学名を隠したりせずに行こうよwww

まだやってるぜ…

＞ID:wmuVa19r
さすがに>>265が直前のレスを受けてることは明らかだと思う
ちょっとミスリードしただけなんだからそんなにこだわることではないんじゃないの
東大志望くんもそれにいつまでもつけこんで煽るなよ

65 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/01(金) 01:09:22 ID:aAvkNT8v
私の高校の同級生では一橋社会蹴り早稲田一文がいる。
今、大学で准教授になっている。

↑
40代？なら別に普通の選択じゃね！？

そもそも東大落ち早慶なんてあまりいないんじゃ？
東大前期失敗したなら普通は後期で一橋か理系なら東工受けるんじゃ？
早慶の上位層は一橋・東工落ちだと思っていたが違うのかなぁ？

　 QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

>>294
プッｗ
退屈と言いつつ必死に書き込むID:TgN9GbdDｗ
痛いわ。頑張って、一橋以上の大学に行ってくれ。
ま、無理だろうけどなｗ

>>296
一橋生は反論できず負け惜しみ吐いて黙り込んじゃったし潮時かな。一橋の程度の低さをより確信した感じ。
まあ東大とは比較できないよね。東大の靴の裏を舐めさせてもらってるだけでもありがたいレベル。気の毒だが。

必死だなぁ

>>302
必死だなぁって言ってる奴が必死だなぁ・・という千日手に陥るからこの言葉はやめた方がいいｗ

あと、この言葉を最初に言い出した奴がどう考えても一番必死に見えるしねｗ

ひとつぶし大学の人って何だかキャラが立ってないんだよなーｧ(笑)
支流に棲む鮎が必死で縄張りを主張してるようだな。

先のレスを早慶への憎悪を含んでいると解釈してしまう読解力で東大志望とか…
恥ずかし過ぎる…///

一橋＝文系単科＞＞＞＞＞日本国に存在する全ての理系一般学部私立大学
でFA
つまりだな・・・・
数学で文系未満なんだよ・・

まぁでもさｗ
ビモウ大出でウィニー作っちゃう天才もいることだし、
コンプもたずにいこうぜｗ

>>299
芋大学に学問を求めてはダメって本当だぁｗｗｗｗ

こら>>307。
お前の言う学問を必要とする人間の割合ってどれくらい居るのか？
0.1％未満のような気がするが。

>>308
大学は学び舎だよｗ

そろそろ少子化でもあることだし、都内の国立大を併合して一大学にしてもよいのでは。
一橋大+東工大+御茶ノ水女子大+東京芸大+東京農工大+東京海洋大+東京学芸大学+まだあるか？
↑
東京国立総合大学（仮称）にすればスッキリするｗ
節税にもなる。

ここ２０年で受験世代人口半減したわけだ。

つまり
２０年前の一橋卒＞＞＞昨今の東大生
は確実なので
ゆとりは黙って学問に励むこと。

東京商科大学に名前もどせばいいだろ。
商学部就職科だけでいいだろ。

東大商学部にしてもらえばいいじゃん
地面に頭擦りつけて東大に頼み込めば成立するんじゃ？

>>313
昔東大が一橋を併合しようとして一橋が反対したことを、君は知らないのか
東大は官で一橋は民だから、そもそもベクトルが違う。一橋を私立にすべきというほうがむしろその点では的を射てるのかも

東京大学一橋大学京都大学、

>>301
まあ東大とは比較できないよね。東大の靴の裏を舐めさせてもらってるだけでもありがたいレベル。気の毒だが

TgN9GbdD
何なの？こいつ？
芋スレに来て延々と憎しみたっぷりに書き込んでるけど？
東大でないなら失笑ものｗ

>>311
上位層は、そんなにレベル変わらんから、
昨今の東大生 ＞２０年前の一橋卒
だと思うぞ。
20年前の東大生卒＞＞20年前の一橋卒
だと思うけど。

>>314
もはや東京商大のプライドは失われているじゃん
単なる東大の子分だし

どのように子分なのか具体的に説明していただきたい。

学歴板ってのは手の届かない大学をイメージで語る場所だぞ

オックスブリッジ？

>>319
東大一橋が〜
東大一橋は〜

東大京大だの東大早慶だの言ってる連中も同じじゃねーかｗ
慶應なんて慶東とか言い出す始末

たとえば世界ランクでいえば東大京大は妥当だと思うし、国立私立のトップという視点では東大早慶もそうだと思う。
そもそもそれらに比べて東大一橋とかいう一橋関係者は圧倒的に多い。
ただでさえ妥当性が低いのに。

>>324
たしかに
一橋は、京都その他の地方大や早慶という東大から差異化されている大学までも自分とむりやり同一視することで、単なる東大のマイナーチェンジすなわり劣化バージョンであることから目をそらそうともがいてるよね
あらゆる意味で東大の太鼓持ちでしかない現状に絶望して、他大全てを自分と同一視することでしか自尊心を保てなくなってる…

この熟語を多様した頭の悪そうな書き込み…
さらにage…
いつぞやの高校生君だね！！

いわれてみれば学歴板のあちこちのスレで「東大一橋は〜・東大一橋が〜」等、「東大一橋」ワンセット熟語多いね。
普通世間一般では、東大とセットになるのは「東大京大」が圧倒的だろうに・・

ちなみに、一橋とセットになるのはどう考えても「一工」が圧倒的だわな・・無理するな、一橋くんｗ

>>327
東工大は工学をきちんとやっている
正直看板の社会科学すらまともにやれない一橋大と一緒にされたくない
そもそも「東工一橋」と言うところを一橋大生が執拗に「一橋東工」と連呼してるように思える

ID変えてご苦労様です

一橋法○＆早計法○だと一橋だけど
一橋法○＆早計法×、下位学部○も結構いるんじゃないか
勿論
一橋法×＆早計法○が多いわけだが

個人の能力を全く同じとして、慶應だと就職＆出世できない、一橋だと就職＆出世できる、
っていう企業ってあるの？？

一橋は阪大よりはマシ

〜よりはだけど、…よりはマシ
主張のこの歪んだ構造が一橋の持ち味
人間のもつ暗さについて教えてくれる大学

学歴板なんてそんなもん

>>333

お前やんでるなｗｗｗｗ

>>333
ここでそんな書き込みしてるオマエの方が人間の暗さを教えてくれるぞ･･･。
なんか、凄い怨念を感じてキモイわ。

必死だなあ

カリスマ早大生が教える やばい！速読現代文
黒田 美帆 著

ISBN：9784777104321

定価：1,575円（税込）

センター現代文を7日間で完全マスター！
わずか3ヵ月の勉強で早大と一橋大に合格した著者が明かす解法テクニック。
本文は全部読むな！　漢字は勉強するな！

http://www.goma-books.com/prd_list.php?it12=%B9%F5%C5%C4+%C8%FE%C8%C1+%C3%F8

>>338
一橋受験生からすると目障りだろうな

カリスマって嘘ついてることが多杉だからな

そもそも何学部に合格したの？

>>340
たぶん、社会学部じゃないか？経済なら経済と書くだろう。

俺が蹴ったのは法学部。最近の早稲田は一橋も蹴れなくなってしまったのか。。。
東大蹴れとは言わないけどw

>>297
もしかして・・・あの人？
でも、教えてる大学が早稲田とは限らないか・・・

★黒田美帆経歴★
�肝ﾟﾘﾝｼﾊﾟﾙｴｰｼﾞｪﾝﾄ代表取締役
1983年7月28日生まれ
07'早稲田大学政治経済学部卒
身長:ﾀｲﾄﾙ通り
趣味:ﾊﾞﾚｴ/ﾌﾙｰﾄ･歌/百人一首/
お菓子作り/仕事も大好き
特技:柔軟(雑技団並み)

ttp://kurodamiho.seesaa.net/

まぁ虚業零細代表みたいなんでなんとも。。

年収３０００万あれば十分でしょ

★黒田美帆★

この人って、
一橋大学の合格者名簿には名前が載っていなくて叩かれてた人でしょ。
今は、嘘つけるけど、昔は国立大学の合格者の名前が新聞とか週刊誌に掲載されていたから調べればバレたんだよね。
和田は見栄を張って嘘付く奴が多いから･･･。

>>346
大嘘書くなよ。
名誉毀損でやられるぞ、マジで

どっちが嘘ついてるんだか･･･。
それとも黒田美帆って人の合格証書でもUPされているのか？

一橋蹴りだとしても感覚がズレてるよな。
早稲田は特待扱いだったのかな？

>>348
少しは頭を使え。
参考書まで出版してるんだよ。
普通、そんな嘘をサブタイトルに入れて出版しない。

もし嘘なら高校なり大学から一言あるはずだ。

では>>348は彼女が合格していない証拠を持っているのか？
でなけれは、毀損するような発言は慎むべきだろう。
本人が通報すれば間違いなく規範に抵触する書込みだよ。

おいらの兄貴一橋なんであんまし貶さないでね
慶応経済と早稲田政経も受かってそれでも一橋にしたんだから
おいらマーチなんでクニタチ駅前の大学通りに正直憧れる
関係ない話だけど最近やった法医学生のドラマでキャンパスがロケ地になったらしいね

>>350
は？
なんで、こっちが立証せんといけないわけ？
そんな何年も前の合格者の行方なんて一々、出版社や高校、大学が調査するかよ。
基本は、本人の自己申告を信じるでしょ（代ゼミの併願合格率云々のデータだって基本は本人の自己申告で作ってるし）。
一橋蹴って早稲田行くっていうイレギュラーな選択をしている以上、その立証責任は本人が参考書なり何なりに合格証書を示して立証するべき事項でしょ。
ま、本人の参考書を見たわけで無し、わざわざ合格者名簿を調べた訳でないから真偽の程は知らんが、早稲田蹴って上智行きましたってのを、ただ本人が言ってるからってだけで信用できるわけないでしょ。
そんなもん、本まで出版している以上、本人が立証すべきでしょ。

>>352
もう少し、冷静になって自分の文章を読んでみれば？
証明責任は　ID:ISNRLQlS　にありますよ
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
346 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/05/20(水) 13:03:23 ID:ISNRLQlS
★黒田美帆★

この人って、
一橋大学の合格者名簿には名前が載っていなくて叩かれてた人でしょ。
今は、嘘つけるけど、昔は国立大学の合格者の名前が新聞とか週刊誌に掲載されていたから調べればバレたんだよね。
和田は見栄を張って嘘付く奴が多いから･･･。

ま、どっかで合格証明書なり名簿なり証拠が示されているなら、御免なさいだけどねｗ
ただ、それが無い以上、信じろと言われても無理な話。

私の知り合いで、慶應と早稲田も受かったけど、法政に行ったという人がいます

>>355
法政に少数精鋭の特殊部隊みたいな学部できたんじゃなかったっけ。

見てわかるでしょ
これが一橋生が早慶に向ける憎悪だよ
嫌だねえ

>>357

愛情の反対は無意識


これだけ一橋を意識しちゃう貴殿は一橋卒です？
一橋卒の人間ですらそこまで意識しないような。
ただの一橋卒以上の何か執念を感じますねぇ・・・・・・

嘘といえばオール１先生
自己推薦で学部受験などない
定時制に旧帝の推薦枠があるようには思えない

無意識じゃなくて無関心ね。訂正してあげました
ちょっと覗いて書き込んだだけでこんな被害妄想を向けられるとは…
東大なんかと違ってアレだから、ピリピリしてるのかな…

院からロンダで学部合格を詐称してそうな人もいるから
黒田も然るべき証拠を示すべき！！
出版業界は嘘を併記で
書いて販売に平然と踏み切るから

義家　オール一　吉野けいすけ

嘘にしてはケチくさすぎるじゃん
一橋生が顔を真っ赤にしてるだけで
地底が蹴られたのと変わりがないことに気付かないから、たしかにプライドは東大生と同じくらいあるんだろう

自伝本は嘘が多い
オール１は大学院に進学しただけの可能性が極めて高い

↓コピペ

生きてます、ちゃんと（滅）
さて、何を書こうかな・・・と考えながら打ってたり（死）
あぁ・・・最近、嫌いなものが増えた（滅）
正確に言うと嫌いだと自覚できたというべきか。
・・・・・・・・・･・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・一橋大学、大嫌い（滅）
万が一、出身者の方見てたらごめんなさい、先に謝っておきます。
でも、大嫌い（ぉ（死）
キッカケは部長主催の昇進祝い・・・・・余談ですが、一応してしまいました（｀_´ ）ゞ
給料がちょっと上がるだけで特に何も変わらないけど（死）
昇進してもしなくても仕事はどんどんと放り込まれてくる、姥捨て山か俺は（死）
それはさておき。
その飲み会の中で、どういう流れでそういう話になったかはあまり覚えてないけど、
初めて同じ職場に後輩ができた時の話に。
ちょうど１０年前。一橋卒の後輩がやってきた。
俺は高卒だから入社年度はこっちが上でも年齢では向こうが上だったので、
ちゃんと敬語を使って、親切丁寧に仕事を教えていた、つもり。

ある朝、出社してＰＣを立ち上げ、メールを確認したら真向かいの席に
座っているそいつからメールが入ってた。
具体的な文面は流石に覚えてないけど、端的に言うと
年下のクセに生意気、こっちは大学卒なんだぞ
的なことを敬語で書かれていた。
本当に頭ん中が真っ白になることってあるのね、怒りで。
とりあえずＰＣの画面にマウスを叩きつけて、男子トイレの壁を
殴りつけた・・・・のを覚えてる。ってか忘れられない。
もし、その場に当人がいたらたぶん、いやぁ間違いなく殴っていただろう。
結局、そいつは1年しないうちに辞めていったけど。
辞めると聞いた時は職場のおねぇさん方と一緒にガッツポーズしたものです。
正直、10年経った今でも思い出すとはらわたが煮えくり返る思い。
トラウマと言ってもいいだろうな。
それが一橋嫌いの発端で、今の職場でも唯一嫌いと言える人がいるんだけど、
その人も一橋卒ってのをその飲み会のときに知ったので一橋嫌いで確定に（死）
一緒に昇進した後輩も一橋って知ったんだけど、まぁ、そいつは悪い奴じゃない。
多少抜けてるとこもあるけど（滅）
でも、一橋フィルターがかかっちゃうからごめんなと先に謝っておいた（死）
そして部長からは「過去20年、一橋からは変人しか入ってこない」という、
なんとも納得の行くお言葉をいただいた（死）
部長も苦労したようだ（滅）
苦手はあっても嫌いなんてのは人生振り返ってもほとんどないんだけど、
まぁしょうがないっすよね、嫌いなもんは嫌いなんだし。

まぁこういうのが典型的な一橋コンプレックス





　　　　　　高卒が私大に替わったverが学歴版

だが例えば、この失礼エピソード、

・読解力皆無高卒の読み違え発狂
・勘違高卒に、大卒代表が天誅

とも受け取れる。

そういう意味で、一橋コンプの、私大くん、東大生（有名中高卒なのに浪人した
東大内ﾏｲﾉﾘﾃｨ君）少しは見習いたまえ。

>>362
馬鹿だな〜。
けちくさい嘘だから嘘つきやすいんじゃないかｗ
さすがに東大蹴りましたってことになれば、どっかで突っ込み入ると思うよ。
その点、一橋とか東工あたりの一部の人しか知らない大学だとわざわざ調べたりする奴いないから安全。
ま、ひょっとしたら後期あたりで受験した大学をアンマリ難易度とか知らないで受かったとか言ったのかもしれんけどね。
さすがに前期受験なら本気モードで準備せんとキツイから難易度品知らなかったとか無いと思うけどね。

東大に歯向かっててﾜﾛﾀ
東大「でも」浪人なら〜という東大コンプレックスの強烈な裏返しなんだろうか

>>368
けちくさい嘘は万が一バレた時のリスクしか目立たないでしょ。東大を騙ろうと一橋を騙ろうと同じ学歴詐称(この場合は少し違うけど)
一橋受かったなんて正直何のアピールにもならない気が・・・

>>370

あるときから一橋合格の記載がなくなったそうだよ。

>>371
そうなの？
正直上にも「合格者名簿に名前がなくて叩かれた」と言いながら証明できず逃げた人がいるからなあ
否定するためなら捏造も辞さないという怨念が感じられてさ

一時期、東大も一橋（法）も後期入試は私文３教科型だったんだよね（どっちの大学でも内部生にはムチャ評判悪かったけどね）。
高田？とかっていう葉加瀬太郎の嫁さんも確か、この私文３教科入試で受かってる。
さすがに東大位だと誰でも知ってるから、受かれば当然、東大選択だけど、一橋だとね・。
私大専願だと、一橋受かっても、あんまりその価値とか分からなかった人居たと思うよ。
まあ、上智レベルの大した大学で無いと思って、受かったって言ってる人間も結構居たんじゃないかな。
上智受験して、本当は落ちてるのに受かったって言ってる奴居ただろ？
それと同じ感覚で受かったって公言して、後に引けなくなった奴とか居るんじゃないの。

>>371
クロミホのこと？
学歴板にリンク張られてblogが大炎上したからだよ。
四年前の話しだ。

えなりが法政蹴って成城行った時にも同じようなことがあったな(笑)

またｾｲｹｲ○Bあたりが狂喜乱舞して張り付けたんじゃなかろうなｗｗｗ

>>374
なんかここの一橋生を見てると納得できます
言っちゃ悪いけど

>>372
っていうか、文章の流れからして「合格者名簿に名前がなくて叩かれた」ってのは伝聞情報なのは明らかだと思うけど？
ま、件の人物が一橋に受かってたのも出版社の伝聞情報だし。
ねつ造ってのは変だろ？
それって、件の人物の言ってることが正しいって事を前提としているよね。
件の人物が嘘付いてる可能性だって多分にあるんだし。

で、今も資本金４万なの？

>>376
気の毒なお前が言うなｗ

>>374
ああ、何かそれ聞いたことあるｗ
本当に受かってるなら、その時に合格している証拠示せば良かったのにね。

>>377
出版社や著者は名前を出してるから責任を取れるけど、ここの書き込みは違うからねえ
『「合格者名簿に名前がなくて叩かれた」ということを伝え聞いた』というありもしない事実を捏造しても、直接問い合わせを受ける心配がないわけだ
それを思うと・・・

で、資本金４万なの？？

>>381
まあ、確かに本人はある意味責任取らされたけどね・。
下手な嘘や自慢は言わないに限るよ。
早稲田受かったけど中央法に来ましたってのを本で公言する女いたら、何だコイツって思うだろ？

>>382
今もやってんのかよ？

えっマジでパチだったの??
オール１、義家、吉野と同類か

>>383
いや、全く思わないけど・・・
東大蹴って他大行きましたなんてのを見ても、多分、珍しい人がいるなくらいにしか思わないと思う
何がなんでも嘘だったことにしようとやっきな人達をここで見て、やはり東大が精神衛生上も一番だなとふと思った

>>386

医学部池　

浪人してコンプもたないですむのは国立の医学部くらいだよ。


現役でも三四郎池に沈む香具師が多いのに、
実家パワーが無い一般人が浪人東大じゃ、溺れ死んでニートフリーターや
ぬかるみに足取られてサラリーマンになるぞ。。

なんだか、東大行けなかった劣等感を東大の浪人経験者に向ける歪んだ構造が見て取れるなあ…
一浪や二浪ならなんとも思ってないと思うよ、東大生たちは
そういえば高卒が高学歴を僻む様と、一橋が東大を妬む様がここで対応してるのが興味深いな

>>389

ならなんとも思ってないと思うよ


東大の現役率みろよ〜
医学部と比較汁

>>390
確か理一が特に高かったと思う
それ以外の科類なら6割前後とありふれていて、その上二浪以内なら就職に不利はないといわれているくらいだから普通なのでは
都内の有名進学校ほど、むしろ高校時代は楽しんで一浪して東大というケースが目立つようにも思えるしね

>>383
各自それぞれ好きな大学に行けばいいでしょ

芋を足蹴りにして早稲田生計だって、ありでいい

>>386
東大蹴って他大行きましたってなら、それは珍しい人が居るなって感じだろね。
ただ、それが嘘で本まで出してたら、かなり非難されてもしょうがないんでないの。
嘘でないならブログで証明すれば炎上も無かったでしょ。
灰色のままだから問題なんでしょ。

>>391の「ありふれていて」以下の主語は浪人ね
一応

>>391


http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858b.html
私立高校のほうが減益率が高いと思うけど東大に関しては。
筑駒は除

国立有力校は医学部も含めて現役率が高いでしょ。
多分、私立の方が浪人率高いと思うよ。

>>393
ホントだから話題になったのでは？
学歴厨が大挙して嫌がらせしたせいでしょ
根拠のない中傷は書かないと通報されるよ

は書かないと→を書くと

>>395
有名進学校という先入観があるから俺の目には目立って見えたのかな？
どちらにしろ、そのグラフを見ても私立と公立の現役率に有意な差は見て取れなかった
まあそもそも現役率に注目した記事じゃないしね

私立併願率(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%) ☆

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%) ☆

まぁ、何だ・・・・
中高一貫→東大理１目指して浪人したら、
２，３浪してもいいから医学部に進路変更することをお推めする。
問題形式せっかく勉強したのにとか、一度決めた方針かえるのヤダとか抜きで・・・

都内在住ならなおさら。

日本のGDPの８�l超は医療費に使われる。
アホみたいに、ゴキブリたちがせこせこ働いたのを
企業や国でもって積み立ててそこからごっそり医療に流れる。
どのシステムにかかわるかが重要だよ。
恐らく日本に存在する一般人がかかわれるシステムで
もっとも優秀なものの一つが保険制度と医療システム。

般学卒でも、医者より稼げるようにはなるよ。努力し続ければ。でも
医学部入試より厳しい国家試験とおったり、さらにDQN先輩（高卒とかも）
やDQNX世社長やDQN顧客にも頭下げたりしなければいけない。それも長い間。

民間サラピーなんかに身を落としたら、株主にも上前はねられれ（ｒｙ
ステークホルダーはすくないほうがよろし。

東大を代表する人物・堀江に７５億円の賠償命令。

>>400
一ツ橋は早稲田政経アレルギーがある
受ければ落ちるので受けないｗ

まあ、国立型の人間にとっては、確かに早稲田は慶応と違って、一寸、併願しづらい大学かもね。
でも、比率にしたら、早稲田政経の方がよっぽど一橋に限らず有力国立との併願率低いと思うけどね。
受けても無駄って分かってるからだろうけど。

昔から東大 ― 早稲田、一橋 ― 慶應の併願形態が多い。

授業パターンが近いのと、そろばん系という親和性がある(笑)
一橋じゃ早稲田政経・法学部をクリアするのは至難の技だったし。
以前、一橋スレで80〜90年代の一橋合格者で早稲田政経に受かるのは２割くらい、
って書き込みしたら荒れたな(笑)
事実だったのに。
東大文一が３割で文二で25％だった、データがあったので推測だが２割って書いたんだけど。
最近は一橋もレベルが上がって数字が良くなってるだろう。

>>406
授業×
受験○

ニトムの慶應・一橋コンプは尽きることなし

一橋社会蹴って上智法きた俺は正解wwwwwwwwwwww

芋wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>409
へえ・・・
いつの頃ですか？

＞東大文一が３割で文二で25％

よくこんなウソを平気で書くな
恥知らずの早慶専願キチガイ

片手間で二割も受かってんなら十分じゃん

上智（笑）

とりあえず
基地外の逝傾OBといい
アトムといい
超絶一橋コンプなのは分かった。


あまりにも悔しすぎて
別IDで自称東大生になりきってそうだしな

早稲田スレに帰れｗ

一橋コンプという言葉って一橋の人が連呼してるのしか見たことがないな。
社会科学で早稲田に負けてるね→コンプ乙！！！！コンプ乙！！！！
みたいな感じ。

>>415

そういうお前が一橋社学卒なら認めてやろうｗ

一橋がないと国立の街の品位が落ちる。

>>411
ほら始まった(笑)
ウソじゃねーよ。

アトム・・・・
一橋卒だったら良かったのにね。
こんなに毎日一橋を愛してるのに・・・・卒業証書がないなんて
かわいそう

お、文一が25で文二が3割だったわ。
ライオン社の「早稲田進学」に載ってたデータ。
今は7割くらい合格するらしいけど。

とろこでアトムって大学で何勉強したの？

卒論とかどんなかんじだった？

一橋なら卒論は図書館に永久保存されるのにねー・・・

存在価値はあるだろうが、
存在感が無いな
まぁいい大学なんだろうが、空気だよなぁ

部外者（非一橋卒）の一橋批判はどうでもいいけど
内部者（一橋卒）の一橋批判を聞きたいね。

それが一番有意義な批判だと思う。

>>421
ゼミは特殊だから言えない。個人の特定につながる。
早稲田法学部には卒論という制度がない。司法試験への妨げになるとの理由かららしいが。

批判になるかどうかはわからないが、在学生ＯＢ総じて「エリート」意識が強い。
斯く言う自分も２０代は、今考えると鼻持ちならない自信過剰なニンゲンだった。

そうか？
エリート意識の高い奴は、私大専願で早慶の上位学部に行った奴の方が多いと思うけど？
一橋とか東大落ち早慶辺りは上には上が居るって認識の奴が多いと思うけどね。

どうなんでしょうね。一橋は学歴欲しくてガツガツ勉強してきた人が比較的少ないように感じる。
それに加えて人数の少なさがエリート意識を助長しているのかも。

あともう１つ一般大衆への認知度の低さもエリート意識助長の一因かもしれない。

国立市に長く住んでいたけど、よく一橋の学生やそのＯＢと呑んでた。
といっても総勢２０人くらいだけど、「俺は偉いんだエリートだ」という学生はいなかったな。
ただ一人、数学が良くできるＯＢだったけど、酔うと傲慢になって絡みだし、
呑み屋のママに「あんたはもう帰れ、ハウス！」などと言われると「僕のパパは判事なんだぞ」っていうのが居た。
３０歳くらいで「僕のパパは判事なんだぞ」って。
で、その呑み屋でバイトしてた一橋の女子学生が京都大学だったけど好きな男が一橋に行ったので翌年受け直したんだって。
まあそんな思い出があったが、さて、

■ 一橋の存在価値

だけど、かなりあるんじゃないのか。

はぁ？京大から一橋を再受験？？？

馬鹿なスイーツの考えることは凡人には理解不能だ

こうした中で、一橋大学はどうするかということが問われているわけです。
ドメスティックな名声を死守して世界市場からは退出exitしてもいいのですけれども、
もしも発言するvoice方向で、世界ランキングで上位に食い込もうとしたら、
どうしたらいいのかということが問題になります。
資料にあるように、部門別の社会科学でも、2004年の83位から96位、112位と落ちてきて、
人文学部門でもランク外から56位、163位と落ちている。
総合では2004年は200番までしか発表されませんでしたのでランク外だったのが、
2005年245位、2006年314位と、やはり落ちてきている。
(中略)
要するに初めからハンディがあるわけです。
まず規模が小さい。それから社会科学中心で、こういうランキングでは
自然科学の部局がないとどうしても上の方に行けないわけです。
それから、私はこれが結構大きいと思っていますが、英語名です。
Hitotsubashiという発音しにくい大学名です。
(中略)
Hitotsubashiというのは、外国では我々と直接会った人なら覚えてくれるかもしれませんが、
普通の人は覚えられない名前なわけです。
だから立命館なんかは10年かけてRitsという愛称ロゴを作って、ようやく世界的に通用するようになっ
た。
(中略)
一橋大学の知名度は決して高くはありません。
名前そのものがグローバルな競争の中ではハンディがあります。
つまり、一橋の我々と付き合ったことのある人、あるいは卒業生が活躍している企業以外の人が
いったいどれだけ一橋を知っているかということを考えればいい。
あるいは我々でも、世界の500大学の上の10ぐらいは誰でも知っているわけですけれども、
300位ぐらいの大学を我々がどの程度知っているかということを考えればいいわけです。
そこでは、日本大学や亜細亜大学の方が、はるかに一橋より有利な位置にある。
日本国内でも一般的には優位にあると言えますが、朝日のランキングを精査すると、
世間的には実はそれほど高位にあるわけではないと言えます。

THES/QSランキングにみる一橋大学とLSE　加藤哲郎(一橋大学?役員補佐・社会学研究科?教授)
ttp://www.hit-u.ac.jp/intl-strat/news/2007/pdf/20080612-4.pdf

>>431
京大看護じゃねーの

わざわざ京大を持ち出す辺りに卑屈な芋の精神構造が見て取れるｗ
お気の毒にｗｗ

芋ってなあに？

>>434
一橋大の蔑称。

cf
ひとつ芋大
ひとつぶし大

なぜに芋？　芋っぽい人が多いから？

ちなみに僕は社学のＯＢだけど芋って初めて聞いた。学外の人が専ら使うのですかね？

ヒトツバカ大

>> 437
一つ芋大学のくせに今まで2ちゃんやってなかったなんて珍しいね。


君の大学の人が今まで十年間、2ちゃんとミルクで他の大学を煽りまくっていたんだよ。
そのしっぺ返しが出ているのだよ。

2ちゃんをリアルと混同しちゃってるんだね☆
かわいそうにwwwww

一橋大はしょせん傍系大学なのです。東京、京都の帝国大には拭え切れない
コンプレックスがありますね。社会科学系の４学部ですが、最近は、横浜国立大学
などに追い上げられているようです。理工系学部がないのが最大の弱点です。
それに大学名が極めてローカルで都道府県市の名前ではないからです。
首都圏を離れると”一ツ橋？”何処にあるの？といわれるのが落ちです。

>>436
由来は古く戦後の一橋祭(いっきょうさい)から。
大学が国立に移転後、地域の農家が芋を持ち寄って学生と一緒に芋料理を
振る舞う収穫祭をやったから。
今でも一橋祭で住民との交流をやってるでしょ。芋の栽培をやってるサークルもあるらしい。
数年前まで学食に伝統の「大学いも」のメニューがあったはずだ。

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

2010年度版　河合塾提供
大学受験案内（GAKKEN)　難易予想ランキング

M１　東大文1
M　　東大文2
0　　京都法　京大経済（一般）　一橋法　一橋経済（前期）　
1　　大阪法
　

2010年度版　大学ランキング（朝日新聞出版）
入試難易度ランキング（代ゼミ）

偏差値７２　東大文1
　　　７１　東大文2
　　　６９　京大法　一橋法
　　　６８　一橋商
　　　６７　京大経済　一橋経済　阪大法　阪大経済

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　★一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　★一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

433とか、いろいろ書いているな、「京大看護じゃねーの」とか。
例えば「わざわざ京大を持ち出す辺りに卑屈な芋の精神構造が見て取れるｗお気の毒にｗｗ」とか。
↑
そもそも「わざわざ京大を持ち出す」の文言の主語が曖昧なんだよ。
もしかして俺が主語なのか？
とにかくね、お前はよく読んで書いたほうが良い。京都大学から一橋大学を受けなおしたというのが若干話題になっているようだが、そういう類のことは良くある。
というか、ある程度の頭のレベルだったらわかるだろうに。

>京都大学から一橋大学を受けなおしたというのが若干話題になっているようだが、そういう類のことは良くある。
良くある(笑)

芋の脳内だとあるんだろうね
気の毒だね

>>442
「芋」の由来、教えてくださりありがとう。学食に大学いもあったかどうか憶えていませんが、
興味深く読ませていただきました。

芋は馬鹿過ぎ
文系：東大＞京大＞＞芋
理系：東大≧京大≧東工

プッｗ
馬鹿に偏差値で負けるって、どういう気分ｗ
2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
　　　６７　京大法 　　　　←看板なのに、芋の亜流学部に負けてるｗ
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　６４　一橋商　　前期　★

　　　６１　京大経済　論文 ←かける言葉も無いよ･･･。

2010年度版　大学ランキング（朝日新聞出版）
入試難易度ランキング（代ゼミ）

偏差値７２　東大文1
　　　７１　東大文2
　　　６９　京大法　一橋法 ←さすが、京大の看板！プッｗ芋の亜流学部と同レベルだけどｗ
　　　６８　一橋商
　　　６７　京大経済　　←馬鹿商に偏差値で負けている気分は、どう？ｗ

2010年度版　河合塾提供
大学受験案内（GAKKEN)　難易予想ランキング

M１　東大文1
M　　東大文2
0　　京都法　京大経済（一般）　一橋法　一橋経済（前期）　←馬鹿と偏差値で並ぶ京大ｗ

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　一橋大学 法 ←さすが、京大の看板！プッｗ芋の亜流学部と同レベルだけどｗ
72
71 一橋大学 商 　一橋大学 経済 　一橋大学 社会　
70 京都大学 経済 ★　←あ〜あ〜、芋の全学部に偏差値で負けてるよ・・・。しかも、論文入試もあるんだよね・・。

でも、京大から芋に受け直すほど、難易度に差は無いな。
一寸、無理のある設定だね。

>?451 ：エリート街道さん：2009/05/27(水) 14:23:20 ID:DSMBZCUE
>芋は馬鹿過ぎ
>文系：東大＞京大＞＞芋
>理系：東大≧京大≧東工

こらこらこらっ！おまえ京大文系なのか知らんが、
京大と芋、東工との関係は逆だろ！

京大文系と芋が同等なのは京大OBとしても認めるが、
京大理系と東工はさすがに差があるだろ。

京大も一橋もいい大学だと思うよ。
１〜３科目軽量入試や内部・洗顔馬鹿が４割占める大学とはレベルが違います。

↑
洗顔→推薦
スマヌf^_^;

>>457
う〜んどうかな。
流石に
理は、京大＞東工
だが
工は、京大≧東工
かな？

駿台以外なら
京大(工)≦東工(工)
なんてランキングもある

>>457
和田に惨敗で圏外の芋が何言ってんだよカスｗ
東工のが京大に近いだろｗ


■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

>>461
文系の世界は人とコネ
大体入試難易度では早慶などお呼びでないよ

118 ：エリート街道さん：2009/05/28(木) 09:49:45 ID:v5rie/aO
研究の評価　世界トップ１００http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/
東大（１４）京大（２２）大阪（５３）早稲田（９１）東工（９９）
雇用者の評価http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/
東大（５０）早稲田（７２）京大（７８）慶応（９３）

なんか、世界ランクネタの煽りばっかだねｗ

世界の大学ランキング

１９位　★東京大学
２３位　★京都大学
６８位　　大阪大学
７９位　東北大学
１０１〜１５１位　九州大学、名古屋大学、★東京工業大学
１５２〜２００位　北海道大学、筑波大学
２０１〜３０２位　広島大学、★慶応大学、神戸大学
３０３〜４０１位　金沢大学、新潟大学、岡山大学、東京医科歯科大学、★早稲田大学、山口大学
４０２〜５０３位　千葉大学、愛媛大学、岐阜大学、群馬大学、鹿児島大学、長崎大学、奈良先端科学技術大学院大学、日本大学、大阪市立大学、大阪府立大学、首都大学東京大学、東京農工大学、徳島大学

芋圏外ｗ
早慶は、広大以下の評価ｗ

アメリカにたくさんある医科大学のってないし



おなにー

終了

東大のトップページで東京大学は世界12位というのを大きく載せたわけです。
ところが、次の年は16位になり、そのとき北京大学が東大を追い抜きました。
そうしたら東大広報室はニュースを出さなかった。
東京大学新聞に、そもそも世界ランキングなんていうのは信頼できないという記事が載り、
それから小林雅之さんという東大のこうした問題の専門家の方が
「大学ランキングの功罪?リンゴとミカンはどちらがいいか」という有名な論文をお書きになりました。
ところがその順位落ちについて、マスコミから取材が殺到したわけです。
3年目の去年2006年、ついに19位まで落ちて、シンガポール国立大学とならび、
北京大学に引き離されてしまった。
そのため東大は何とかしなくてはいけないというので、大々的な対策を打ち始めました。
これはこの間、新聞に出たのでご存じだと思いますけれども、外国人スタッフを5倍化し1,300人にする、海外拠点は今
22ですがこれを130に増やすという、大がかりな世界化戦略を発表しました。
東京大学の最新アクションプランは、ホームページを見れば分かりますけれども、
英語できれいに世界向けに作られている、
どうやって東京大学を世界レベルにするかという工夫がされています。
京大はわりと余裕がありまして、30位ぐらいでいいということで、
あまり特別なことはやっていないみたいです。でも結構いい成績です。

東工大、大阪大は敏感で、世界ランキングで上位に入る競争をしています。
慶應、早稲田は素早く対応しています。
実は慶應、早稲田とも初めの年は200位内に入っていなかったのですけれども、
ロンドンTHES社に役員を送り込み説明に出向いて独自の対策を取り、レベルアップを図ったようです。

それから横浜市大、大阪市大、お茶の水大等々が500位以内に入っているのですが、
例えばお茶の水女子大学は、362位に入ったことをホームページに大々的に「快挙」と載せています。
自分たちのような女子大学が世界の500位に入ったのはすごいことだと宣伝しているわけです。
鹿児島大、法政大学、日大等々は、とにかくランキングに入らなくていけないということでやっています。

THES/QSランキングにみる一橋大学とLSE
ttp://www.hit-u.ac.jp/intl-strat/news/2007/pdf/20080612-4.pdf

こうした中で、一橋大学はどうするかということが問われているわけです。
ドメスティックな名声を死守して世界市場からは退出exitしてもいいのですけれども、
もしも発言するvoice方向で、世界ランキングで上位に食い込もうとしたら、
どうしたらいいのかということが問題になります。
資料にあるように、部門別の社会科学でも、2004年の83位から96位、112位と落ちてきて、
人文学部門でもランク外から56位、163位と落ちている。
総合では2004年は200番までしか発表されませんでしたのでランク外だったのが、
2005年245位、2006年314位と、やはり落ちてきている。
(中略)
要するに初めからハンディがあるわけです。
まず規模が小さい。それから社会科学中心で、こういうランキングでは
自然科学の部局がないとどうしても上の方に行けないわけです。
それから、私はこれが結構大きいと思っていますが、英語名です。
Hitotsubashiという発音しにくい大学名です。
(中略)
Hitotsubashiというのは、外国では我々と直接会った人なら覚えてくれるかもしれませんが、
普通の人は覚えられない名前なわけです。
だから立命館なんかは10年かけてRitsという愛称ロゴを作って、ようやく世界的に通用するようになっ
た。
(中略)
一橋大学の知名度は決して高くはありません。
名前そのものがグローバルな競争の中ではハンディがあります。
つまり、一橋の我々と付き合ったことのある人、あるいは卒業生が活躍している企業以外の人が
いったいどれだけ一橋を知っているかということを考えればいい。
あるいは我々でも、世界の500大学の上の10ぐらいは誰でも知っているわけですけれども、
300位ぐらいの大学を我々がどの程度知っているかということを考えればいいわけです。
そこでは、日本大学や亜細亜大学の方が、はるかに一橋より有利な位置にある。
日本国内でも一般的には優位にあると言えますが、朝日のランキングを精査すると、
世間的には実はそれほど高位にあるわけではないと言えます。

THES/QSランキングにみる一橋大学とLSE　加藤哲郎(一橋大学役員補佐・社会学研究科教授)
ttp://www.hit-u.ac.jp/intl-strat/news/2007/pdf/20080612-4.pdf

長文コピペうざい

自らの大学をいちいち説明しないといけない一つ芋大学の悲哀だなw

>>470
早稲田にも政経OBというのがいるではないか。

>>468
フランスのグランゼコールが一橋と同じ境遇にあるが（国内では文句なしにエリート）、いまランクを上げようと努力している。
方法論は近いんじゃないかな。

１９位　★東京大学
２３位　★京都大学
６８位　　大阪大学
７９位　東北大学
１０１〜１５１位　九州大学、名古屋大学、★東京工業大学
１５２〜２００位　北海道大学、筑波大学
２０１〜３０２位　広島大学、★慶応大学、神戸大学
３０３〜４０１位　金沢大学、新潟大学、岡山大学、東京医科歯科大学、★早稲田大学、山口大学
４０２〜５０３位　千葉大学、愛媛大学、岐阜大学、群馬大学、鹿児島大学、長崎大学、奈良先端科学技術大学院大学、日本大学、大阪市立大学、大阪府立大学、首都大学東京大学、東京農工大学、徳島大学

芋圏外ｗ
早慶は、広大以下の評価ｗ

>>471
長文コピペ厨か？
そういう意味じゃなくて、大学名の知名度が低いせいで損という面倒なことが多そう。

国名で言い換えると、フランス、ドイツ、イギリスなんて世界中の人が知ってるが、
例えばルクセンブルグとかリヒテンシュタインなんてインテリ以外は知らないだろ。
本人は自己紹介時にいちいち説明しないといけないし、反応も「ふ〜ん」て感じ(笑)

グローバル（笑）の競争なんてしなくていいよ
競争は体力が疲弊するだけのウンコだから。
そもそもいいところはこんなのにでてこない。
馬鹿が外資に勤めたがった時代、ウンコみたいなもんだけ
評価されて、一番賢い外資は名前すら知られてなかった
くらいだしなｗ

競争というよりも人脈だね。

っていうか、世界から見たら日本の大学なんて東大以外フ〜ンって感じだろ。

東大もフ〜ンって感じだろ

>>477
東大は英語が出来ないんだよ。そのあたりが周辺のアジアの大学に比べて決定的に劣る。

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

2010年度版　大学ランキング（朝日新聞出版）
入試難易度ランキング（代ゼミ）

偏差値７２　東大文1
　　　７１　東大文2
　　　６９　京大法　一橋法
　　　６８　一橋商
　　　６７　京大経済　一橋経済　阪大法　阪大経済

入学難易度は、一橋≧京大　がもはや常識。

>>479

東大文科一学年で英語できるの３００人前後
案外少ない
理科は医学部含めても１００人前後

一応アメリカイギリス生まれの大卒者水準＝英語ができる

要するに日本でいきていくのに英語はいらんということ（ｒｙ

単科大学なんていらないだろ。




税金の無駄遣いだ。廃止か合併すべき。

周辺国は大学はいるためには英語が前提だからね。
ネイティブと変わらない。東大が国際社会で弱いのは言葉の問題だよ。

>>484
プッＷ
くやしいの〜、くやしいの〜。

>>437

部外者が使うよｗそれもシロウトが。
卒や学生のまともな批判なのか外部の妄想か容易に判別可能ｗ

>>487
シロウトとはどういう意味？

>>488
ニトムのようなコンプ持ちの「工作員」のことだろｗｗｗ

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>487
部外者？
２ちゃんねる初心者かｗｗｗｗｗｗｗ

>>491

現役で東大やら一橋やら受験するのに
延々と２ｃｈばっかりやってるバカは珍しいだろう？

浪人して入ってきた奴はしらんｗ

http://www.econ.hit-u.ac.jp/%7Ekawaguch/papers/utokyo.pdf

↑学歴ヲタ必見
ただこれ、昔の話になる。日本が成長してたときの学歴効果

氷河世代（70~84生）は優秀な奴はサラリーマンにならなかった。

>>493

何になったの？？？　氷河世代は優秀なヤツでもエリートサラリーマンに成れないやつが続出したから、こう思いたいやつもいるんだろーなー

少人数アットホームな雰囲気の中ぬるま湯に浸かって四年間過ごした人間なんて、
使えない奴が圧倒的。体育会出身者以外認めない。

体育会＝集団性犯罪の巣窟＝サラリーマン社会の集団犯罪を命令されれば平気でする
兵士＝それゆえ採用
な訳だが何か？（笑）

年収面も
中小企業経営おっさん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞トヨタの部長

ﾌﾟｹﾞﾗｗ

サラリーマン社会・・・・

何年前の世界から来られたのですか

>>497
とりあえず
一橋ラグビー部とアメフト部は関西遠征時に、団体バスで風俗街に
行って、集団で抜いてくるのが伝統。 　

今も昔も
中小経営＞＞＞＞＞＞株持ってない上場雑魚取締役等＞＞＞サラリーマン

以前京大で逮捕者が出てたが
体育会は犯罪の温床ｗｗｗｗ
つぶすべきだと思うｗｗｗｗ

ビー部は知らんがクリムゾンにはそんな伝統ないよ

とりあえずやりすぎだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女子高生連れ込んで、睡眠薬入り酒飲ましてｗｗｗｗ
ヤリまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ女の親から苦情きてたっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗ
これも某体育会メンバーがやらかしてたなｗｗｗｗｗ

>>499
京大のギャングスターズは異常に農学部在籍者が多かった。当時の監督の水野さんが
陣頭指揮して、全国の高校生で運動能力高い奴ピックアップ・底辺学部である農学部に
なんとかなりそうな子をギャングスターズの面々自らが家庭教師・受験相談を無償でやって、
あそこまで強くなった。

おいおい、ここに一橋大学の奴なんかいないぞ、ほらふくにもほどがある

僕は一橋社学ＯＢですよ

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

>>498
ええと、東証一部上場で役付きの人は年齢的にもほぼ間違いなく自社株ある程度買っています
そういう決まり（義務）があるので。

>>506

雑魚はもっててもせいぜい数百万〜数千万（少ない）

どうせ取締役たのまれたんで、あわてて形式ばかりに買い揃えただけ。

「雑魚」の定義がわかりませんが、大半の雇われ重役は仰るとおりでしょう。
それで。えーと。このスレの主旨（があるのかどうかわかりませんが、あるとして）
からどんどん遠くに行っていると思うのですが。

>>508

存在価値かｗ
間違ったことを教えて、学生に人生の味わいぶかさを教えてるんじゃねｗｗｗｗ？

>>509
Exactly that's　right！

一橋に限らず大方の大学、いや、小学校から高校までの教育の大半もお上の押し付けですもんね。

それに気付くのは早い者で中３の頃、遅いと大学入って就活始める頃。
更に大半の人は気付いても気付かぬ振りしてシステムの言いなり、気付かぬ者もまた多し。

俺は就活の時に色々考えて気付き、今ではシステムからドロップアウトし学歴とは無縁の
生活を送っています。

ドロップアウトした生活、大変だろ

大変と思えば大変。気楽と思えば気楽。要はstate of mind の問題

>>510
大学卒業はしたのですか？

はい。一橋大学を卒業しております。今考えるとどうでもいいことですが。

アウト・ドロップして何して暮らしているの？

>>515
小遣い稼ぎに翻訳の仕事しながら晴耕雨読の生活してます

>>516
自宅（親元）？
一人暮らし？

１人暮らし。僕名義の持ち家です。

>>516

ずっと、小遣い稼ぎの翻訳で過ごすつもりなのかな？

親も心配しているだろ

あ、親はもう亡くなっていますから

定職につかないでどうするつもりなの？

小遣い稼ぎじゃないような自由業になれれば別だろーけど。

食うに困らないのに定職に就くべしという理由がわかりません。

先のことも考えてってことでは？
フリーターも特に困るのは40代50代になってからだし

通貨制度そのものが崩壊しない限り、200歳（あくまでも例えですよ）まで生きても
食べていけるし、医療費含めてそれなりの「お金」は持っています

へー、そうなんだ。恵まれているね。

じゃあ、問題が起こるとすれば、恋人の希望と折り合うかどうかだけかな。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

究極のエコ

１．消費しない
２．超長期株式投資
３．大学は詐欺なので行かない
４．通信教育で会計士になる
５．親の資産をねべりさせない
６．家は立て替えない、これからいくらでもゴーストハウスが生まれる
７．車は鉄屑ゴミ屑買わない
８．生活範囲を極小にする
９．会社を持ち支払い税金を極小にする
１０．昼間家外に出ない、極力人と会わない。
１１．金のかからない趣味を持つ
１２．既存社会の緩やかな崩壊を目指す思想を世に広める
１３．子供は一人、死んだら養子をとる
１４．一般教養教育は自ら施す

ぶっちゃけまじめにこれを守れば、サラピーマンの何倍も稼げるわけでｗ
余計なことをしないのがイイね。何かするより、何かをしない努力が大切だと思う。

もしくは職業は医者にするかだなー。。

わざわざ大学なんてやらんでも
子供に英語日本語中国語位は母国語の大卒以上並に教えられる。
わざわざ大学なんてやらんでも
数理統計くらいなら大学卒以上並みに教えられる。
わざわざ大学なんてやらんでも
証券口座銀行口座オンラインだし、会計士もオンラインで取れる
わざわざ新卒で就職しなくても
新卒のボーナス額くらいならネトゲのＲＭＴで稼げる
わざわざ働かなくても
株式だけで暮らしていけるし、歴史教養会計教養も情報もあるし
常時ネット上やＥＤＩＮＥＴにアップデートされてる。
わざわざ車かわなくても、駅前の土地建物いっぱいあきほうだい
糞ったれのこの社会は滅びるべき
ガンジーは偉大だったと思うよ。
非暴力不服従運動ってまさしくＮＥＥＴ


働かなくてもいいかと思うようになりました。

仕事なぞ所詮は死ぬまでの暇つぶし。恋愛もまたそう。

同じ死ぬまでの暇つぶしなら、充実した仕事と、素敵な恋愛するのが良いねー

一角獣さんの仰るとおりなんだけれど、仕事も恋愛も上手くいかないことが多いでしょ。
その時に無駄に落ち込むよりは所詮暇つぶしなんだと思うのが処世の術だと思うのです。

それも言えてますね。なんでも偏った狭い観方をしちゃ駄目ってことはあると思います。

実は、東大落ちの平均学力って引くのなｗ

■2008年　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
国語 数学 英語 社会 理科 総合

東大文三 722 700 762 700 712 3596
京大文学 707 678 742 689 701 3517
慶應法学 681 666 752 695 687 3481
一橋社会 694 637 733 706 676 3446
早稲法学 685 643 731 692 675 3426
早稲政経 655 680 719 686 679 3419

文三不合 680 658 722 656 675 3391 ★

阪大文学 701 639 697 665 683 3385

文二不合 665 679 718 654 662 3378 ★

慶應経済 638 686 725 663 653 3365

文一不合 665 667 713 645 656 3346 ★

代ゼミ2010年度用入試難易ランキング

91%　東大文一
89%　東大文二
88%　東大文三

-----東大文系最低ライン------------------

87%　一橋法　京大法　京大総人文系
86%　京大経済一般　京大文　京大教育文系

-----京大文系最低ライン(経論除く)--------

85%　一橋商　東外大外国語　一橋社会
84%　一橋経済　阪大法　阪大人間科学

---- 一橋最低ライン---------------------

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

究極のエコ

自分含めて世界中のホモ・サピエンスの９割を滅ぼすこと。

究極のエゴ

自分を含めず世界中のホモ・サピエンスのオスを全滅させること。

東大理３の偏差値からすれば
理３出身者のノーベル賞受賞者がごろごろいてもおかしくないはずなのに
そうならないのは
偏差値が高すぎるため
できないやつだけではなくて優秀な人間までふるい落としてしまうから。
去年のノーベル賞で分かるとおり卓越した業績を残す人間になるための
偏差値は地帝程度で十分で、それ以上の受験テクニックは余分なもの。
東大文系は理３ほど難しくはないが
一橋に行った三木谷などを見ると
やはり優秀な人間を取りこぼしている。
もし、一橋という大学がなくて、
三木谷が早慶とか地帝に行っていたら
おそらく興銀に就職することもなく
ハーバードに留学することもなく
普通のサラリーマンになっていた。

ぶ っ ち ゃ け い う と 三 木 谷 は 実 家 が 良 い



まぁ、一橋のＯＢこまめに見ていくとですな、
所謂就職失敗組から多々化け物が生まれてるんですな。
人生ほんと分からないよ。

だってさ、中小企業の社長が開業医より稼いでるって普
通だろ。豊かな地方では。この実感を感じてない椰子っ
て可愛そう（ｒｙ

ちなみに

社長適正有る奴は、従業員としての資質に著しく掛けている奴が多い

漏れの経験だけどｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

ほう

>>539
そうね。自分で事業やろうって奴は癖が或奴が多いよね。
士業もそういう気質の奴多いし。
ま、デッドオアライブって感じの奴が多いよね。

本田宗一郎の伝記とか読んだら
現在の大企業で雇ってくれるとこなんかないよ
すぐ怒り出してスパナで殴るしｗ

松下幸之助は感情よりロジックの人だから
大企業が欲しがるかもｗ

一橋はイレギュラーな奴の方が目立ってる奴多いな・。

一橋に限らず未だ村社会的な日本で異端者が目立つのは当然。

一橋大学の使命は、上質のレギュラーを数多く輩出することで、
イレギュラーなど単なるレギュラー落ちだ。

>>546
学び舎は、もっと大らかに自由であったほうがいいと思う。

>>547
早稲田みたいなこと言うなよ。

一橋生ってソロバン片手にゼニやゼニやって言って駆け回ってるんでしょ

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学
�V大阪大学・東京工業大学
�W神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・ 慶應義塾大学★ ・早稲田大学★
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学★
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

>>549

そ　の　と　お　り　。

一橋ＯＢの価値観は　カネ＞＞＞＞＞国家資格＞＞学歴


理３脅威阪医に現役でいけるくらいの頭が無いならさっさとカネを目指すべきだね。
カネカネカネカネやってると一人になろうがくいっぱぐれがない。
貧乏なときも金持ちなときも、一人の状態でやっていける力が必要。

理３脅威阪医も結局出身高みりゃ分けるが単に親の金の力。

要するに大切なのはカネ

天下りで作った金じゃないぉｗ
クリーンなカネやでｗ

>>552
「不平等社会日本」か。随分と古いねただね。

ある程度困らないだけのお金があれば、カネカネなんてならないでしょ。

価値観や、生活の充実や、プライドや自己評価のほうが重要だよ。

センター６００点未満で、今年も一橋目指します

>>556
こういう人が身近にいるとき、なんて言えばいい？


「学歴が全てじゃないんだよ」
「一橋なんて糞だよ。スターを目指そうよ」

とかでいいかな？

目指すのは自由。それに加えて、挫折というものはエネルギーがある若いうちに経験したほうがいい。
年いってから初めての挫折をするとリカバリーに苦労する。

>>557

大学は君の可能性を1/2に義務を倍にするもんだ。
と教えてあげませう。

>>557

君の能力なら一橋では真ん中ぐらいだ（真ん中どころか足元にも及ばねーよww）、どうせならレベルを落としてそこでトップになったら（下位国立でも真ん中がいいところだよww）東大の大学院に入りやすくなるんじゃない？


と爽やかな笑顔で話す。説得無理そうなら、落ちた時の逃げ道を作りながら話す。
言い訳する奴なら、能力的に凡人以下だろwwって相手にレッテルを貼り、遠ざける。

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学
�V大阪大学・東京工業大学
�W神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・ 慶應義塾大学★ ・早稲田大学★
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学★
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2009より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８ 早稲田政経
　早稲田法　
　　　京大文
　　 京大教育　
　　 一橋商
　　　一橋社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶應法

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

東大にギリ行けない人の受け皿として役に立ってるじゃん

東大:一橋の関係は
早稲田:慶応と似てる

一橋がなくなると神戸大と大阪市大は困るだろう。恐らく国立市民も困るだろう。
富士見通りの一松のおやっさんと国分寺の惹凱牡のマスターは確実に困るだろう。

学園前といえばDragonGardenだな。

りゅーえんな　あと　もとき

おっと、麺菜の「なにや」と「藤の木」を忘れるところだった。藤の木のことを俺ら某体育会（現役・OB含めて）では
「ブタ」と呼んでいるのだけれど、他の人たちはどうなのかな？

>>568

ぼろぼろの旧寮出身だけど・・寮生は「ブタ」とは詠んでなかったなぁ
漏れらの指導が悪くてアーメン　すまんなぁ。死んだ人。
なつかしいわー。純粋に楽しかったなー。
仕事つまらないなー。自分の事務所、マイホーム、某都市に倉庫、
いろいろ持てたし余裕はできたけど、単調で面白くないなぁー。
あー、金は無かったけど、純粋に勉強や新生活楽しめた、あの頃
大学１，２年の頃に戻りたい。３年４年になると、進路決まる奴
続出だわ、俺はＮＮＴだったわ気まずくて分かれてしまったしなー。
元気にしてるかなー。

>>569
思い切ってドロップアウトしちゃいなよ。妻子がいるなら難しいかもしれないけれど。
一回きりのじんしぇいじゃん。自分にしかできない実験してみるのも一興だよ。

>>566〜>>568

戸隠そばを忘れている

住友商事/伊藤忠商事/丸紅管理職数（文系）

1位　一橋　　１１３
2位　神戸　　　８３
3位　東大　　　８０
4位　京大　　　６０


5位　阪大　　　２９
6位　慶應　　　２９
7位　横国　　　２３
8位　早大　　　２０
9位　名大　　　１５

10位 阪市　　　　８　　　　　東北７　九大６　北大５

（注）早慶は１/５で調整

2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の局アナ、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の2名が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒、女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒、京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒、強姦殺人容疑で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の2名、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系管理職数

1位一橋189
2位東大157
3位神戸100
4位京都87


5位慶大50
6位阪大37
7位横国32
8位早大31
9位名大28

10位九大14 阪市11　東北9　北大5

（注）私学は法経商で国立の5倍の定員なので１/５で調整

１９９８年富士/住友/三和銀行管理職数（文系）

１位　東大　３１４
２位　京大　２０６
３位　一橋　１７８
４位　神戸　１４４
５位　阪大　１０９


６位　九大　　５９
７位　慶應　　５２
８位　東北　　４３

９位　早大　　３１
１０位名大　　２９ 北大１９

（注）早慶は１/５で調整

結局ホントの数字は慶大の圧勝か

大企業には王道、中枢の学閥がある。

社長はその時々により、中枢の学閥の都合により、誰にやらせるか、
誰を担ぐかは、変わってくるが、王道、中枢の学閥は不動に存在する。

三菱UFJは東大（一橋）、みずほも東大（一橋）、三井住友は京大（東大）。
三菱商事は東大（一橋）、三井物産は一橋東大、住友商事は京大（神戸）、
伊藤忠は神戸一橋、丸紅も神戸一橋。



これは不動だ。

神戸工作員か・・・ｗ

ちんこかゆいぞおい

経営企画本部：東大、京大（一橋、阪大、神戸）

管理本部：阪大（一橋、神戸）

生産本部：東北、名大、九大（東工大、阪大）

営業企画本部：一橋、神戸（東大、京大、阪大）

営業販売本部：早慶




社長役員：東大、京大、一橋、神戸、阪大

２００３年三井物産管理職数（文系）


京大　　　　９人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　　８人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　３人

九州　　　　４人　　　　
名大　　　　８人
東北　　　　２人
北大　　　　０人
早大　　　　３人
慶應　　　　６人
（注）早慶は１/５で調整

総合大学に限定する、医学科を除く、偏差値＋就職力や社会影響力などの総合材料

SS 東大
S　京都 一橋
AA 大阪　東工　東外大 医科歯科
A 早稲田　慶応 　東北　名古屋
BB　九州　北海道　筑波　神戸　横国
B　上智　ICU
CC　大阪市立　中央　立教　明治　同志社　
C　千葉　金沢　広島　岡山　首都　青学　立命　理科大　学習院
DD　関西学院　関西　法政　その他
D　その他
・・・・

自分は現役で合格した現役の一橋大学生です
正直ここまで馬鹿にされる意味が…苦笑

>>582
芋は総合大学じゃないよ

単科(笑)

>>582
医学科のぞくはずなのに、なぜ医科歯科？ｗ
あと、阪大・東工大・「東外大」←これはさすがに無理ありすぎでしょ、工作員さん

S　京都 一橋」←これはさすがに無理ありすぎでしょ、芋工作員さん

世界で最も権威があるTHES世界大学ランキング2008によると

東大(世界19位)＞京大(世界25位)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋(世界378位ｗ)
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　一橋は理系学部がないから順位が低いのはしょうがない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　一橋工作員　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

【人文科学】
東大(世界28位)＞京大(世界37位)＞早稲田(世界56位)＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋(世界208位ｗ)
【社会科学】
東大(世界21位)＞京大(世界42位)＞＞＞早稲田(世界83位)＞＞＞＞＞＞＞一橋(世界101位ｗ)
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　十八番の社会科学分野ですら早稲田に完全敗北ｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　そんなFラン大が京大と自称同格だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2009より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８ 早稲田政経
　早稲田法　
　　　京大文
　　 京大教育　
　　 一橋商
　　　一橋社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶應法

【最新大学ランキング・2010年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔☆は関東方面私大★は関西方面私大・下位層は省略〕
【S+】東京
【S..】京都　一橋
【S-】東京工業　大阪
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾☆
【A..】北海道　神戸　早稲田☆
【A-】筑波　お茶の水　東京外語　横浜国立　ＩＣＵ☆　上智☆
====================================================================================
【B+】横浜市立　名古屋市立　大阪市立　広島　同志社★
【B..】東京農工　京都府立　奈良女子　岡山　首都　千葉　立教☆　明治☆　立命館★　中央☆　
【B-】大阪府立　金沢　名古屋工業　京都工芸繊維　神戸市外語　青山学院☆　関西学院★　東京理科☆
====================================================================================
【C+】東京学芸　埼玉　信州　熊本　静岡　新潟　小樽商科　愛知県立　津田塾☆　学習院☆
【C..】長崎　滋賀　岐阜　三重　埼玉県立　静岡県立　下関市立　愛知教育　関西★
【C-】電気通信　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　大阪教育　京都教育　法政☆　南山★
====================================================================================
【D+】東京海洋　群馬　高崎経済　奈良県立　石川県立　香川　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院★
【D..】宇都宮　富山　茨城　徳島　愛媛　山口　弘前　福井　山梨　鳥取　滋賀県立　明治学院☆
【D-】和歌山　高知　福島　岩手　山形　島根　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協☆　成蹊☆　成城☆
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　甲南　近畿　日本　駒澤　東海　専修　


東大＞京大＝一橋＞東工≧阪大＞名大＝東北＝九大≧神戸＝北大＞お茶＝筑波

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


芋は偏差値捏造してまで必死すぎｗ

?
一橋が京大並の偏差値であるデータを示して、何が言いたいんだ？？

芋が京大並だと主張すると京大が東大並と主張することになっちゃうよｗ

芋も東大も後期で前期定員絞ってこれだものｗｗ
>>589みたいな工作はやめろ単科(笑)

文系単価のひと潰し大は北大未満
駅弁と競ってろや

住友商事/伊藤忠商事/丸紅管理職数（文系）

1位　一橋　　１１３　★
2位　神戸　　　８３
3位　東大　　　８０
4位　京大　　　６０ ★


5位　阪大　　　２９
6位　慶應　　　２９
7位　横国　　　２３
8位　早大　　　２０
9位　名大　　　１５

10位 阪市　　　　８　　　　　東北７　九大６　北大５

（注）早慶は１/５で調整

法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2009年度早稲田大へ９名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

私大バブル時代には考えられないほど早稲田の学力は低下している。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

筑波大付属駒場進学状況
早稲田大学合格者数６９名　進学者数６名
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

【'09】日本の大学ランキング【定番】
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/daigaku.htm
S　　 東京
S-｜ 京都　一橋
A+｜ 大阪　東工　
A(65)東北　名古屋　九州　
A-｜ 北海道　神戸　慶應　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　東理　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】
F　無名大学約450校・短大卒・専門卒・高卒
G　中卒・義務教育未履修

東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。

一橋大の最大の併願先は横国である

２ページ目参照
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0803/zentai.pdf

全国市町村増加人口ランキング
１位横浜市
２位川崎市
http://uub.jp/rnk/jzoka.html

横浜市３６５万人＞大阪市２６３万人＋仙台市１０２万人
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
格が違いすぎるでしょ。

横浜市青葉区男性長寿日本一
http://www.asahi.com/life/update/0504/TKY200805040005.html

ピンきりの早稲田になんか行ったら一生後悔する。
私大バブル時代には考えられないほど早稲田の学力は低下している。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2009年度早稲田大9名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247141500/

＜経済学部　世界ランキング＞
World Ranking <Economics> 1994−1998, Top200 から日本の大学のみを抜粋。

Rank　University
105　 Osaka Univ. （阪大）
116　 Tsukuba Univ. （筑波大）
136　 Univ. Tokyo （東大）
178　 Tohoku Univ.（東北大）
183　 Kyoto Univ. （京大）
195　 Hitotsubashi Univ. （一橋大）

made out by Univ. Leicester, U.K., supported by European Economics Association
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

>>600
駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


芋は偏差値捏造までして必死すぎｗ

>>604 古い自分に都合のいいデータ持ち出して京大工作員こそ必死だな。
　　　 最新のデータではもう　一橋≧京大　になってるよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

世界で最も権威があるTHES世界大学ランキング2008によると

東大(世界19位)＞京大(世界25位)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋(世界378位ｗ)
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　一橋は理系学部がないから順位が低いのはしょうがない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　一橋工作員　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

【人文科学】
東大(世界28位)＞京大(世界37位)＞早稲田(世界56位)＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋(世界208位ｗ)
【社会科学】
東大(世界21位)＞京大(世界42位)＞＞＞早稲田(世界83位)＞＞＞＞＞＞＞一橋(世界101位ｗ)
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　十八番の社会科学分野ですら早稲田に完全敗北ｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　そんなFラン大が京大と自称同格だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

漫画家の倉田真由美さんは、現役で一橋商に合格したのに、
なんで卒業するときに、どこの会社も雇ってくれなかったの？

東大経済の女とか、慶應商の女は、普通、そんな目には遭わないよね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%96%87%E5%AE%98%E8%A9%A6%E9%A8%93

明治27年〜昭和22年の高等文官行政科合格者数

東京商科大学（東京高商） 　211人 ★
東北帝国大学 　188人
早稲田大学 　182人
慶應義塾大学 　　18人

「実業社会で一番重要の多い高等商業学校の卒業生で・・・」
『現代就職案内』第6巻第1号付録　明治38年1月

>>605
ハァ？

>>604のランクは今年実施された駿台全国模試の結果から作成されたものなんだがｗ

>>607

要求より能力が高すぎた為
サラリーマンはバカばっかなんだよ・・
バカな素質をもった人材を選出する仕組みがコミュ（笑）

>>605
ソース見ろｗ

どっちが最新なんだよｗｗ

難易度はさておきこの東京一極集中の時代に京大をはじめとした地方の大学に行くメリットは少ないのでは？
就活やってるとやっぱり地方は不利だと感じるよ。
別に大学のレベルが一橋＞京大と言ってるわけではないので悪しからず。

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
率では明らかに、一橋＞＞＞＞＞＞＞京大

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

もはや一橋＞京大常識

李さん＞＞＞＞＞＞旧帝医＞＞＞私医最上位＞東大＞＞＞＞＞国医平均＞＞一橋京大＞＞＞国医下位＞＞＞＞＞＞＞阪大＞私医最下位＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田


これが現実だな

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


芋は偏差値捏造までして必死すぎｗ

東京大　文二　　<前> 前 68
一橋大　経済　経済　<後> 後 66
京都大　経済　経済経営　<前>　一般 前 66
一橋大　経済　経済　<前> 前 65
一橋大　商　　<前> 前 64
京都大　経済　経済経営　<前>　論文 前 63
大阪大　経済　経済・経営　<後> 後 63
京都大　経済　経済経営　<前>　理系 前 62

2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html

50年前もやっぱり、一橋＞京大

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位　一橋189
2位　東大157
3位　神戸100
4位　京都87
5位　東外51
6位　慶大50
7位　阪大37
8位　阪外36
9位　横国32
10位　早大31
11位　名大28
12位　九大14
13位　小樽12
14位　滋賀11
15位　阪市11
16位　東北9
17位　横市7
18位　上智6
19位　長崎6
20位　関学6
21位　北大5

捏造してまでｗｗ

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

今更だが、大学には二つの社会的機能がある。1つは研究機関。もう１つが教育機関。
一橋の重心は言うまでもなく研究機関ではなく教育機関に傾いている。
ローとＭＢＡも含めて。

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

もはや一橋＞京大は常識

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


芋馬鹿すぎて可哀想ｗ

外大はまだしも医科歯科大や東工大とは距離が離れすぎ。

エリート街道さん 2009/07/16(木) 20:45:08 ID:VF+JxIda
2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

１９９０年　国私併願合否データ

私立大不合格　国立大合格　　　　　私立大合格　国立大不合格

　　　　　　早稲田（政経）　　　ＶＳ　　　　　東大（文�T）
　　　　　　　　　４１人　　　　　　　　　　　　　３５人

　　　　　　慶応（法）　　　　　　ＶＳ　　　　　一橋（法）
　　　　　　　　　３３人　　　　　　　　　　　　　　７人

　　　　　　上智大（文）　　　　　ＶＳ　　　　　東外大（外国語）
　　　　　　　　　５５人　　　　　　　　　　　　　　６４人

　　　　　　　中央大（法）　　　　ＶＳ　　　　　東北大（法）
　　　　　　　　　４７人　　　　　　　　　　　　　　５人

　　　　　　東京理大（理工）　　ＶＳ　　　　千葉大（工）
　　　　　　　　　５４人　　　　　　　　　　　　　２４人 　

河合塾編　「父と子の学校選び」（講談社） ９０年度合否追跡データより

【最新大学ランキング・2010年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔☆は関東方面私大★は関西方面私大・下位層は省略〕
【S+】東京
【S..】京都　一橋
【S-】東京工業　大阪
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾☆
【A..】北海道　神戸　早稲田☆
【A-】筑波　お茶の水　東京外語　横浜国立　ＩＣＵ☆　上智☆
====================================================================================
【B+】横浜市立　名古屋市立　大阪市立　広島　同志社★
【B..】東京農工　京都府立　奈良女子　岡山　首都　千葉　立教☆　明治☆　立命館★　中央☆　
【B-】大阪府立　金沢　名古屋工業　京都工芸繊維　神戸市外語　青山学院☆　関西学院★　東京理科☆
====================================================================================
【C+】東京学芸　埼玉　信州　熊本　静岡　新潟　小樽商科　愛知県立　津田塾☆　学習院☆
【C..】長崎　滋賀　岐阜　三重　埼玉県立　静岡県立　下関市立　愛知教育　関西★
【C-】電気通信　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　大阪教育　京都教育　法政☆　南山★
====================================================================================
【D+】東京海洋　群馬　高崎経済　奈良県立　石川県立　香川　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院★
【D..】宇都宮　富山　茨城　徳島　愛媛　山口　弘前　福井　山梨　鳥取　滋賀県立　明治学院☆
【D-】和歌山　高知　福島　岩手　山形　島根　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協☆　成蹊☆　成城☆
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　甲南　近畿　日本　駒澤　東海　専修　



東大＞京大＝一橋＞東工≧阪大＞名大＝東北＝九大≧神戸＝北大＞お茶＝筑波

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位　一橋189
2位　東大157
3位　神戸100
4位　京都87
5位　東外51
6位　慶大50
7位　阪大37
8位　阪外36
9位　横国32
10位　早大31
11位　名大28
12位　九大14
13位　小樽12
14位　滋賀11
15位　阪市11
16位　東北9
17位　横市7
18位　上智6
19位　長崎6
20位　関学6
21位　北大5

高橋愛や鈴木愛理をソロにしてもヲタが買い支えるだけで何の波及効果も無い
鈴木はすでにボーノなどでも商品化されたのだから結果が問われる時期だ
見慣れた顔をわざわざソロにする必要などない
真野ような新人を定期的に出す方が将来的にはためになる
さらにエッグから続いて欲しい

さすが、芋オナニーが大好きな芋。
過疎スレをオナニースレに変えるとは、見上げた芋だ。
芋ってどこまで掘っても千切っても芋の切れ端だよな。

>>633
　慶応（法）　　　　　　ＶＳ　　　　　一橋（法）
　　　　　　　　　３３人　　　　　　　　　　　　　　７人


これは終わってるｗ

>>633
ググったら９１年発行の本じゃんｗ
よくこんなデータ見っけてきたねｗ
>>633には感服するわｗ

2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

>>639
ありがとうございます。

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

エリート街道さん 2009/07/20(月) 21:19:42 ID:WevoxupI
＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　★一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　★京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

鏡台かわいそう

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

鏡台みじめ

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf


鏡台カス

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)


鏡台はしょせん３番手

一橋出て某投資銀行で働いてるけど、学歴にこだわってる
人ほどだめな人が多い。

>>649
芋が学歴板に来る時点でダメだろｗ
当然、早計落ちなんだろうけど・・・

一橋と神戸ってどっちが一流なの？

>>751
世間的には一橋。いっきょう在学生・ＯＢは神戸で経営学学んだ者には一目置いてる。

民間就職・司法を目指すなら一橋が一番。
官僚・研究者を目指すなら東大が一番。

一橋の科目数でどうやって偏差値操作するの？

新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4% ★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5% ★

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３） ★
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６） ★
68　

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

《法・経・商学部系／国公私立大学合計１３３学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（合格者平均点）
１．東京大（文�T=法・経に進振) ２００　　　　　　２２２
２．一橋大（経済学部）　　　　　　１９７　　　　　　２２０
３．一橋大（法学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１６
４．一橋大（社会学部)　　　　　　 １８７　　　　　　２１３
５．一橋大（商学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１１
６．京都大（法学部)　　　　　　　　１９０　　　　　　２０８
７．横浜国立大（経済学部)　　　 １７３　　　　　　１９７
８．京都大（経済学部) 　　　　　　１８６　　　　　　１９６
９．名古屋大（経済学部)　　　　　１７３　　　　　　１９５
９．神戸大（経営学部) 　　　　　　１８０　　　　　　１９５
11.慶應義塾大（経済学部)　　　 １６９　　　　　　１９１
12.名古屋大（法学部)　　　　　　 １６９　　　　　　１８７
13.神戸大（経済学部)　　　　　　 １７４　　　　　　１８６
14.東北大（法学部)　　　　　　　　１５６　　　　　　１８４
14.大阪大（経済学部)　　　　　　 １５９　　　　　　１８４
15.大阪大（法学部)　　　　　　　　１６９　　　　　　１８２
16.東北大（経済学部)　　　　　　 １５６　　　　　　１７９
16.神戸大（法学部)　　　　　　　　１６５　　　　　　１７９
18.小樽商大（商学部）　　　　　　１６０　　　　　　１７２
19.滋賀大（経済学部)　　　　　　 １５４　　　　　　１７１
20.九州大（経済学部)　　　　　　 １６０　　　　　　１７０
20.長崎大（経済学部)　　　　　　 １４２　　　　　　１７０
22.横浜市立大（商学部)　 　　　 １５０　　　　　　１６９
22.九州大（法学部)　　　　　　　　１５１　　　　　　１６９

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　★一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 ★京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋はここ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

2010年度版　大学ランキング（朝日新聞出版）
入試難易度ランキング（代ゼミ）

偏差値７２　東大文1
　　　７１　東大文2
　　　６９　京大法　一橋法
　　　６８　★一橋商
　　　６７　★京大経済　一橋経済　阪大法　阪大経済

民間就職・司法を目指すなら一橋が一番。
官僚・研究者を目指すなら東大が一番。
鏡台は存在価値なし。

一橋も、定員２００人の芸能スポーツ文学部を創設して
人気芸能人や漫才師や有名スポーツ選手やアナウンサーを
１００人くらい排出すれば、

３０年たてば
早稲田くらいの有名大学になるだろ

そうすれば、知名度も実力もある大学として、生き残る

久しぶりに一橋新聞見たら、U23の世界ボート選手権で商学部三年生の田中君が銀メダル
獲得とのニュース。まさに文武両道。

田中君ｗｗｗ

中野紘志君の間違えでした

>>664
早稲田か慶応の学生が同じ成績上げたら

テレビがバンバン放映して宣伝してくれるのに

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)


鏡台はしょせん３番手

２００３年三井物産管理職数（文系）


京大　　　　９人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　　８人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　３人

九州　　　　４人　　　　
名大　　　　８人
東北　　　　２人
北大　　　　０人
早大　　　　３人
慶應　　　　６人
（注）早慶は１/５で調整

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html

50年前もやっぱり、一橋＞京大
京大が最近凋落しているのではなくもとに戻っただけ。
京大はもともと３番手。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

●東工大と京大・阪大の差の厳然たるデータを張っとく
■■■河合塾河合塾全統模試＝記述偏差値６０以下は除くwww
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k308.pdf
【工学系】
＜前期＞　　　　　　センター得点率　　２次記述偏差値
偏差値偏差値
東京（理科一類） 　　　　　　815 ( 90.6 )/ 900 67.5
東京工業（第４類）　　　　　 232 ( 85.9 )/ 270 65.0
東京工業（第２類） 　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
東京工業（第３類） 　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
京都（工−地球工）　　　　　 168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−物理工） 　　　　　168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−電気電子工）　　 168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−工業化学） 　　　　168 ( 84.0 )/ 200 62.5
東京工業（第５類） 　　　　　　　226 ( 83.7 )/ 270 62.5
名古屋（工−機械・航空工）　 500 ( 83.3 )/ 600 60.0
京都（工−建築） 　　　　　　　　166 ( 83.0 )/ 200 62.5
京都（工−情報）　　　　　　 　　166 ( 83.0 )/ 200 65.0
大阪（工−応用自然科学） 　　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−応用理工）　　　　　 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−電子情報工）　　　　 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−環境・エネルギー工） 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
東京工業（第６類）　　　　　　　 222 ( 82.2 )/ 270 62.5
東京工業（第７類） 　　　　　　　222 ( 82.2 )/ 270 62.5
大阪（基礎工−電子物理科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−化学応用科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−システム科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0


一橋＝東工大＞京大＞阪大　はガチ

一橋嫌いの一橋ネガティブ工作ですか？

なぜ一橋が嫌われるのか？
一橋の学生は他大学のことはそんなに気にしてないし、
批判もあまりしない。第一、批判する理由が無い。
このスレを見てると、あきらかに早慶の一人相撲のように
見えるのだが。

つーか、早慶上位学部＞＞＞＞＞芋だからｗ

>>674
なぜ、大学の序列を気にする？あなたが早慶出身であれば
自分の母校を愛でるだろうし、他大学はどうでもよいのでは？
一橋ＯＢとしては、早慶とも仲良くやってきたいし、
争う理由も無いだろう。

本物の早慶生は一橋に喧嘩なんか売らないよ
早慶で仮面して一橋目指してる人が東大の次に多いってことからも早慶生が一橋を恐れてるのは明らか

東京一工＞壁＞早慶＝地方旧帝
早慶生の基本的な考え方はこう

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

《法・経・商学部系／国公私立大学合計１３３学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（合格者平均点）
１．東京大（文�T=法・経に進振) ２００　　　　　　２２２
２．一橋大（経済学部）　　　　　　１９７　　　　　　２２０
３．一橋大（法学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１６
４．一橋大（社会学部)　　　　　　 １８７　　　　　　２１３
５．一橋大（商学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１１
６．京都大（法学部)　　　　　　　　１９０　　　　　　２０８
７．横浜国立大（経済学部)　　　 １７３　　　　　　１９７
８．京都大（経済学部) 　　　　　　１８６　　　　　　１９６
９．名古屋大（経済学部)　　　　　１７３　　　　　　１９５
９．神戸大（経営学部) 　　　　　　１８０　　　　　　１９５
11.慶應義塾大（経済学部)　　　 １６９　　　　　　１９１
12.名古屋大（法学部)　　　　　　 １６９　　　　　　１８７
13.神戸大（経済学部)　　　　　　 １７４　　　　　　１８６
14.東北大（法学部)　　　　　　　　１５６　　　　　　１８４
14.大阪大（経済学部)　　　　　　 １５９　　　　　　１８４
15.大阪大（法学部)　　　　　　　　１６９　　　　　　１８２
16.東北大（経済学部)　　　　　　 １５６　　　　　　１７９
16.神戸大（法学部)　　　　　　　　１６５　　　　　　１７９
18.小樽商大（商学部）　　　　　　１６０　　　　　　１７２
19.滋賀大（経済学部)　　　　　　 １５４　　　　　　１７１
20.九州大（経済学部)　　　　　　 １６０　　　　　　１７０
20.長崎大（経済学部)　　　　　　 １４２　　　　　　１７０
22.横浜市立大（商学部)　 　　　 １５０　　　　　　１６９
22.九州大（法学部)　　　　　　　　１５１　　　　　　１６９

っていうか、私大専願の人なんて一橋のこと意識せんでしょうがｗ
無知ほど恐れを知らぬ者はいない。

一橋の奴は何で東大受けなかったの？

科目数が違うからじゃないか。
私大専願の奴が国立を受けれないのと似たようなもんだ。

偏差値操作の仕方を教えて

�@科目数を減らす。
�A一般入試の人数を減らす。

�@は慶応法や一時期の外語大、一橋法後期入試辺りが典型。
�Aは上智、慶応法、一橋法、東大文1あたりが典型。

ただ、早稲田法みたいに人数減らしたのに偏差値が大して上がらないところ京都経済論文みたいに科目数少ないのに偏差値が低いところもあるので一概には言えない。

>>677
要するに一橋は長期の低迷に終止符をうち再度東大との並立時代を
迎えようとしているということ。京大など元来問題外。いまこそ
一橋大学の看板であり中心である商学部の魅力を語り、全国の
優秀な受験生にアピールしよう。
日本にひとつぐらいは「東大にもいけましたが」という学生が集う
学部を作ろう。(熱いぜ！)

一橋の低迷期？

もし、あったならば８０〜９０年代前半の私大バブルの頃か？
早稲田アトムあたりに蹴飛ばさせた時代だろう。

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
４教科全総点（英、数、国、社２）
東大文２　58.8
埼玉大経　46.8
横浜国大経53.6
滋賀大経　49.0
５教科総点（英、数、国、理１、社２）
京大経　　57.4
一橋大経　52.8
阪大経　　51.2
東北大経　51.1
名大経　　50.8
神戸大経　50.7
横浜市大商49.4
都立大経　46.7

一ツ橋前期は偏差値操作できなくない？

８月１０日付けの日経朝刊に一橋の学長による「小規模大学に配慮を」と題した寄稿が掲載された。

「今後のさらなる国際化に挑戦する足がかりとして、一橋大学にとってもグローバル３０は魅力的なプログラムであった。
しかし、受け入れ留学生数など、応募要件の基準自体に一橋大のような小規模大学では対応困難な部分があり、応募を見送らざるを得なかった。」

将来的には一橋のような小規模大学の存在意義は薄れるようだ。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

竹中･小泉はここの出身
日本をだめにするそろばん大学だ｡

金儲けしか考えていない｡

アホか。
小泉は慶応だろｗ

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学・東京工業大学
�V大阪大学
�W東北大学・名古屋大学・九州大学
�X北海道大学・神戸大学・慶応義塾大学・早稲田大学
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学・名古屋工業大学・東京理科大学・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学・明治大学・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学・学習院大学・京都府立大学・青山学院大学
�V立命館大学・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学・中央大学

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学・関西大学
�V西南学院大学・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

>>684
アホか・。
バブル期でも芋を蹴るなんて極端少数例だよｗ
そのころでも、辞退率２〜３％内だぞ（ちなみに、私大ばぶる期の王者たる早稲田政経ですら４〜５割は辞退してんだぞ）？
大抵は、東大や理系再受験で辞退だよ。

>692>684
しかしアトム(笑)おまえいろんなとこで 工作してるねぇ
新しいツールで見たら、おまえバレバレだって(笑)
PC一台に携帯３つ使って大変だよな(笑)

石原、やすおちゃん、こーたろー、
一橋Ｏビーの性の悪さは異常。

ニトムは未だに一橋進学しておけばよかったと後悔してる
と自称している。

実際合格したのも自称だし、
いわゆるバブル組みも国立蹴りの入学者でも
今と同じでバカばっかりなのは合いも変わらずだしな

屑株を仕入れる奴が基地外なのとおなじ

>>694
履物屋の平蔵くんも追加よろ

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

《法・経・商学部系／国公私立大学合計１３３学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（合格者平均点）
１．東京大（文�T=法・経に進振) ２００　　　　　　２２２
２．一橋大（経済学部）　　　　　　１９７　　　　　　２２０　文�Tと２点差。定員を考えると難易度実質日本一
３．一橋大（法学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１６
４．一橋大（社会学部)　　　　　　 １８７　　　　　　２１３
５．一橋大（商学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１１
６．京都大（法学部)　　　　　　　　１９０　　　　　　２０８　　６番手。看板が泣く。
７．横浜国立大（経済学部)　　　 １７３　　　　　　１９７
８．京都大（経済学部) 　　　　　　１８６　　　　　　１９６ 　 横国に惨敗。論外。
９．名古屋大（経済学部)　　　　　１７３　　　　　　１９５
９．神戸大（経営学部) 　　　　　　１８０　　　　　　１９５
11.慶應義塾大（経済学部)　　　 １６９　　　　　　１９１
12.名古屋大（法学部)　　　　　　 １６９　　　　　　１８７
13.神戸大（経済学部)　　　　　　 １７４　　　　　　１８６
14.東北大（法学部)　　　　　　　　１５６　　　　　　１８４
14.大阪大（経済学部)　　　　　　 １５９　　　　　　１８４
15.大阪大（法学部)　　　　　　　　１６９　　　　　　１８２
16.東北大（経済学部)　　　　　　 １５６　　　　　　１７９
16.神戸大（法学部)　　　　　　　　１６５　　　　　　１７９
18.小樽商大（商学部）　　　　　　１６０　　　　　　１７２
19.滋賀大（経済学部)　　　　　　 １５４　　　　　　１７１
20.九州大（経済学部)　　　　　　 １６０　　　　　　１７０
20.長崎大（経済学部)　　　　　　 １４２　　　　　　１７０
22.横浜市立大（商学部)　 　　　 １５０　　　　　　１６９
22.九州大（法学部)　　　　　　　　１５１　　　　　　１６９

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html

50年前もやっぱり、一橋＞京大
京大が最近凋落しているのではなくもとに戻っただけ。
京大はもともと３番手。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2009年河合塾偏差値
�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
率では明らかに、一橋＞＞＞＞＞＞＞京大

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　一橋（１１３） ★
76　
74　神戸（１２４）、北海道（１３１）
72　慶應義塾（２６６）、東京（３３３）
70　京都（２３６） ★
68　

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 ★京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V ←自称、日本一★
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋はここ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

なんか、ペタペタと偏差値表を貼り付けてる人は何が言いたいんだろ？
一橋が東大より下ってことか？
それとも京大並の偏差値があるってことか？

単価（笑）

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋はここ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　★一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　★京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)


鏡台はしょせん３番手

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 ★京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

>>703,704,707 兄弟工作員はワンパターンだね。ほかに拠り所がない証拠。

トウシン？とか朝日？しか
拠り所のない人はどうすれば・・・

受験生は、先ず、受験案内本を見る。
そして、市販の受験案内本を何冊か見比べると、京大＝一橋どころか、一橋≧京大にも
なりかねない勢いなのである。

>>713
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

ごめん、ちと図に乗りすぎたｗ
受験案内本でも、やっぱ、京大≒一橋かなｗ

>>711
ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学・東京工業大学
�V大阪大学
�W東北大学・名古屋大学・九州大学
�X北海道大学・神戸大学・慶応義塾大学・早稲田大学
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学・名古屋工業大学・東京理科大学・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学・明治大学・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学・学習院大学・京都府立大学・青山学院大学
�V立命館大学・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学・中央大学

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学・関西大学
�V西南学院大学・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

>>718
ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

芋と京大が、数ヶ月でその上下関係が多少ずれる程度の差にすぎないこと（つまり同レベル）の証拠
　　↓
2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

エリート街道さん 2009/08/20(木) 00:28:09 ID:+2ryrmZ/
また神戸コンプが湧いてるな

文系
東大＞京大＝一橋＞阪大＞名大＝東北＝九大＝神戸＞北大＞筑波＝阪市＝横国＝広島

理系
東大＞京大＝東工＞阪大＞名大＝東北＝九大＞神戸＝北大＞筑波＝阪市＝横国＝広島

■THES篇、分野別世界大学ランキング（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学・東京工業大学
�V大阪大学
�W東北大学・名古屋大学・九州大学
�X北海道大学・神戸大学・慶応義塾大学・早稲田大学
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学・名古屋工業大学・東京理科大学・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学・明治大学・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学・学習院大学・京都府立大学・青山学院大学
�V立命館大学・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学・中央大学

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学・関西大学
�V西南学院大学・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 ★京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

東進(笑)

東大・・・・自民党
慶應・・・・公明党
早大・・・・民主党
一橋・・・・新党日本（笑）

早慶を叫ぶものは和田さん
旧帝を叫ぶものは辺境地底と最低地底。
旧帝と最高地底は旧帝を名乗りません！

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　一橋　東京工業
【S-】大阪　
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】北海道　慶應義塾
【A-】神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　青山学院　学習院
====================================================================================

偏差値
　　　一橋≧京大

公務員試験、司法試験合格率から見て
　　一橋法＞京大法

公認会計士試験合格率、就職力から見て
　一橋経済＞京大経済

出世力から見て
　一橋＞京大

以上からどう見ても
　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大