一浪一留慶應ｖｓ三浪慶應ｖｓ現役立教

どれがマシかなあ。
個人的には、一浪一留慶應かと思われ。

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,　　　　　
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,, 　　　
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ　
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=　　　
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘　　
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼　 　　
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ　 　

の提供でお送りします た

現役立教だろ
慶應とはいえそのブランドが就職で有利になるのはせいぜい２浪
１留は２浪並のハンディになるから一浪一流＝三浪

３浪以上が就活でどんな扱いを受けるか、知らない人っているのかな？

現役立教から公務員が勝ち組

俺が面接官なら、当然立教を採用すると言いたいところだが、
現役私立には、指定校推薦と言うとんでもないチンパンジーが混入してるから悩む所だ。

三浪は東大以外はやめとけ
就職、公務員どっちでも挽回できないほど不利になる
早慶でも関係ない

４浪一橋で三菱商事受かりました

>>7 公務員は三浪でも大丈夫だろ
あと三浪慶應でも電通なら就職できる

浪人や留年が許されるのは東大だけ

国１・検事判事以外の公務員は高学歴で入る意味がない
高卒の局長や日大卒の課長が”普通に”いる世界

財閥系企業みたいに、東大京大一橋はすぐに本社枢要部局勤務になれるとか、そういう優遇措置が地方公務員や国２の世界には無い

大阪府庁や京都府庁、京都市なんか、関西大卒と京大卒が区別なく扱われている
幹部級の人事録を見るとよくわかる

学歴は自己満の世界で、あとはまったり働きたいという人は、3浪京大でも問題ないということですね
京大とかそういう奴多そう

まあ、一浪一留慶應かな。
俺ならね。
三浪となら立教選ぶが。

一浪一留慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現役立教≧三浪慶應

学歴的には知らんが、俺は生まれ変わっても慶應に入りたいね。

同様に生まれ変わっても立教に入りたいという人なら
現役立教が一番だし・・・

人それぞれじゃないか？

三浪は医学部じゃないんだからさすがにだめ。

留年ってのは、サボった人。
浪人ってのは、その大学のレベルに頭がついていかない人。

地頭なら一浪一留慶應だろう。
よってそれ。

2番目は現役立教。

三浪は論外。しない。

三浪は問題外だけど留年もかなり不利になるよ
就職板で聞けば分かるけど

>>8
学士入学のことか？

現役ニッコマvs三浪慶應は？

俺は慶應のほうが自信付く、環境がいい、人脈作れる、成長度が高くなる、就職は三浪でも大手の可能性はなくはないという点で勝ってると思うんだが。間違ってる？

>>18
三浪するなら大学院で慶應入った方が良いですよ。

一浪一留慶應＞＞＞＞三浪慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない才能の壁＞＞＞＞＞現役立教←チンカス

>>20
チンカスは酷過ぎｗ

>>20
まあ学力的にはそうかもしれんが、世間が認めるとは限らんぞ。

三浪東大法学部＞現役慶応

>>23 三浪は東大でもやばいだろ

訂正 文系で三浪は東大でもやばいだろ

>>1で答え出てるじゃないかw
２浪東大＞１浪早慶、２浪早慶＞＞３浪東大
ただし現役ニッコマと３浪東大なら、ニッコマの最高レベルを考慮すると東大の方がいい

公務員志望東大法なら三浪でもOK

３浪東大＝現役立教
３浪慶應＝現役大東文化

>>28
それはない。

就職で、

現役＝2浪
2浪＞＞∞＞＞3浪

って、完全なる2ｃｈ脳だよな

>>30
正しくは？

現役にっこまと二浪早慶だったらどっちがマシ??

>>31
企業による

3浪慶応卒の俺が颯爽と登場。

>>34
現役一浪二浪三浪、はそれぞれ就職では扱いかなり違うんですか？

>>35
それは正直わからん。
浪人期間についても、聞いてくる会社とそうでない会社があった。
まあ思ったより風当たりは強くなかったかも。

一浪は就職には関係ないだろ


一留はまずいが

>>36
学部はどこ？

三浪東大文一＝現役地底法

三浪早慶法＝現役ニッコマ

やっぱり最上位国立と最上位私大って雲泥の差がある。

>>38
特定されるかもしれないので言いたくないw
一応三田ね。

>>40
最終的にどこに勤めるつもり？

>>41
もう卒業して勤めてるよ。
金融関係（準大手？）ね。

金融って年齢制限キツいって聞くけど大丈夫だったんですか？

>>34 学部はどこですか？

同じ質問して
すいません
改めて質問しますが文系ですか？理系ですか？

>>43
推測に過ぎないが…
確かにキツイ。少数だけど、全く相手にしてくれないところもある。
たぶん+2以上は、しっかりとした理由or実績が必要かも。
だから大手はダメだったのかも。
不況もあるだろうけどね。

>>44-45
三田＝文系です。

+3の証拠うp希望

>>47
証拠ってw
まあいいや、ちょっと待ってて。

>>47
ttp://imepita.jp/20090426/845030
チキンだから、かなり隠しまくったw
一応わかるかな、免許証の生年に昭和58年て載ってるのが。
落ち着かないから1時間したら消すわ。

おおー、つか何故三浪w
あと画像にIDとかアンカーがあればなあ
まあ信じるよ

＋2以上？＋3以上の間違い？
あと、去年まではみずほとかかなり入りやすかったんじゃないの？

>>50
どうも。うp慣れてなくて、そういう事まで気が回らなかったわ。
なぜ3浪か、そりゃ受からなかったからだろうねw
途中で文転したし。

>>51
厳しいところは、+2でも理由を聞かれるらしい。
でも本当に不利になるのは+3以上だろうね。
みずほは入りやすかったらしいけど、俺はダメだったw
あとは気持ち的に今の会社に傾いてたというのもあるよ。

ということで、そろそろ消すよ。

東大でも多浪だと公務員くらいしかないのかな？

大手新聞社、出版社、シンクタンク(but院卒デフォ)、
国�T(国内最高エリートなのに伝統的に年齢制限はゆるい)、
コンサル、電通(27歳あたりまで募集)

以上年増東大卒がいっぱいいる(いそう？)なとこ。

東大卒なら塾講師とかできるでしょ。

慶應であっても、
一浪一留　→　問題児っぽい
三浪　　　　→　学歴コンプっぽい
ちょっと採用するには気が引けるな。

二浪慶應SFCと現役立教法ではどっち？

二浪慶應環境情報VS現役立教法ではどっち？

らっきょうだろ

二浪慶應環境情報vs現役一留立教法ではどっち？

二浪慶應経済or商と一浪明治政経or商ならどっち？

学歴、就職、大学生活の楽しさなどを考慮してみるとどっちがいいかな。

慶應

二浪慶應環境情報vs現役一留立教法ではどっち？

二浪慶應環境情報vs現役一留立教法ではどっち？

現役　らっきょうに決まってるっしょ。
1浪だけなら慶應でもいいが。

慶應法、経済なら慶應のほうがいい気がする

難しいね

どれがいいというか、大学はいってからの頑張りが重要だとぉもう

なので留年はだめだ
きっと

常識的には立教だろ
よほどの慶応マニアでなければ

立教はマーチだからなぁ…

慶應法ならいいかな
SFCは現役でも嫌だ

>>71
そういうおまいの学歴は？

>>72
中堅国立医

どう考えても立教がいいだろ。
留年したらまともなとこで働けないんじゃね？

実質三浪慶應ならなんでそうなったかを説明できれば問題ないと思われます

俺は他大から慶應に来た
前の学校で留年とかしたし再受験はダメ？

>>74
そうでもないらしい

>>76
再受験なら問題ない。
但し慶応はストレートで卒業すること。

>>78 再受験でも三浪はやばいんじゃないですか？

一浪一留慶應かな。

>>80
二浪慶應と一浪一留慶應ならどっちですか？

>>79
やばいっていうのは就職がってこと？
それは職種によって違うから一概には言えない。

希望就職先が金融系だと、単純に年令ではねるってところが多いからやばいかもね。
詳しいことは就職板に書いてある。

慶応の法、経済なら１浪１留でもいいかも
ただ、ＳＦＣや商、文なら、現役立教法、経済、経営、社会の方が絶対いいだろうなあ

３浪は学内での人間関係が難しくなる上に、
新卒就職が極端に厳しくなるのでやめるべし

三浪は浮くって本当なんですか？

立教とかねーだろｗｗｗ

浮くというか、同じ学年なのに年が３つも上って、周りからしたら扱いづらいだろ
入学前の話や時事の話しても、３年も違うと知ってることとかがずれてきて辺な感じになるのでは

>>81
就職考えたら二浪
大学受験の実績が大事なら一浪一留

まあ大差ないだろう

一浪一留慶應＞３浪慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現役立教＞現役他マーチ

これが真理
結局何浪しようが最終学歴が物を言うよ
勿論ニッコマやそれ以下は進学先として対象外
高卒のが最終学歴として上だから比較不可能

>>88 実際はこんなもん
一浪一留慶應＞＞＞現役立教＞＞＞現役日東駒専＝三浪慶應＞＞現役大東文化＞＞＞高卒

>>89
それはない。

じゃあ三浪慶應はどれくらいの価値がある？

>>88 日東駒専なら大企業に入れるよ
そもそも高卒は大東亜帝国よりも就職が劣る

三浪だろうが慶應上位学部ならコミュ力があれば何とかなるんじゃないのかな？

現役立教＝現役茨城ぐらいか。
私立だの浪人だの留年だの、本当に甘えた連中だな。
下宿してもカネがかかるから、東京から茨城まで通学しろ。

>>89
当然君は慶応には合格（現浪は問わない）したんだよね？

三浪になると、年齢制限で就職でほとんどの企業にエントリーできなくなるんだよ
東大でも慶応でも同じ
そうなると、新卒就職枠ではなく、既卒就職枠でしか就職できない
これは相当悲惨

今の日本では新卒就職キップが最強
新卒就職であれば、ニッコマでもメガバンク等に何十人も入っている
でも３浪だと慶応でもエントリーすらできない
これが現実

>>89
ないない
３浪マーチ＞＞＞＞＞＞＞現役ニッコマだよ
学歴的にはもっと莫大な差があるけど

ていうかこのスレでいちいちＦランを引き合いに出してくる奴はなんなんだ？
>>89が大東文化とか書く意味が分からん
大東文化だの日大だののＦランの名前は聞いただけで不愉快になるから止めれ

>>97 三浪以上は就職にかなり不利だよ
96の言ってる通り三浪を新卒扱いしてくれる企業は少ない
それに現役日東駒専なら大企業に行ける

+0慶應≧+2慶應＞＞＞現役立教＞+3慶應＞＞現役ニッコマ

これくらいじゃ

でも大学には色んな年齢の人がいるけどそーゆー人は諦めろって事？？

一般企業だけでなく、公務員も受験は２５歳までとか年齢制限があるところが沢山ある
そういう現実がある

自営業をするとか、中小企業でのし上るとか色々できることはあるよ
ただ、クラスの友人の多くの進路先である、伝統ある大手企業に入社して上を目指すというのは困難

>>101
いや、年齢で切る(それも＋2限定)大企業は逆に少数派

公務員の年齢制限まで妄想で書くなよ

>>101
企業によるよ。

そうだね。

>>102 最近は企業は年齢制限はかかないけど
三浪は雇わないらしいよ

ソースは2ｃｈ？
企業は日本に1つしかないのか

その前に二浪以上は世間の目も厳しくなるだろ。
就職不利うんぬんじゃなく。

浪人の上留年って企業から見てもうね。

俺は現役立教に一票。by一橋。

ただし、一浪かその他家庭の事情で社長の息子だったり
するのなら確実に慶應選ぶ。ＳＦＣでも商でも。

一橋アピールする意味あるの？

芋は身の程知らずｗ

現役一橋＝アホ

一浪慶應ですが休学して東大再受験します
公務員志望ですが二年遅れはまずいですか

>>107 二浪じゃなくて三浪以上な世間の目が厳しくなるのは
二浪までなら許容範囲

>>106 早稲田のキャリアセンターで聞いた
法律改正で企業は年齢制限をつけられなくなったらしい
そのかわりに三浪以上は意図的に雇わないらしい

p

>>111
どーせまた落ちるんだから無駄だろ

>>112
わかりました
ラストチャンス、頑張ります

>>115
そういう応援もありがたいです

>>108
>>109
>>110

どうせしなければ「お前はそれ以上の大学なんだよな？」で
すれば今見たく「アピール？」「アホ？」か。
学歴板だから以降スルーしてあげる＾

現役だろうが三浪だろうが慶應ならある一定の学力を越えたことになる。←ここがなかなかできない。

現浪問わず立教ならその一定の学力を越えていないことになる。

俺の知り合いで二浪二留ってのいるけど

>>112-113は2浪
ソースは・・

慶応４浪したけど公認会計士に一発合格しました。

ネタ乙

>>119
俺も二浪二留だぜ。
まあ国立医だから就職困らねえけどなｗ

>>122
このスレ(板)に書いてあることなんて、ほとんどネタじゃん

一流進学校だと
校風や場所的に立教をすべり止めにする奴はほぼいない。
というかマーチは受けない。落ちたら浪人というのが大半。
慶應に行きたい奴は２浪しても３浪しても慶應に行く。
したがって立教現役の選択肢はまったくなく対象外。

二浪三浪して東大に行くの間違いだろう。
慶應は二浪三浪して東大落ちたら行くところ。
まあこういう進学校の価値観と世間の価値観の
ズレが後に不幸を招くことになるわけだが。

一浪して東大落ちたら早慶行っとけ。

一流進学校に太郎が多いってのも妄想なんじゃないの

多浪は東大合格者２０人くらいの二流進学校に多い気がする。

マーチなんて行く奴の気がしれない。
だって再受験でもしない限り、
一生馬鹿のレッテル貼られっぱなしなんだぜ？

3浪でも6浪でもそれ以上でもいいから絶対俺は慶応だな。

三浪慶應は現役日大くらいの価値しかないよ
三浪慶應て現役立教なら迷わず現役立教
三浪以上は就職にかなり不利
企業は２５歳以上すぎた人材はいやがる

立教卒なんて恥ずかしくて生きていけない。
3浪で済むなら、慶應のほうがいいだろう。

>>128
東大30人くらいの高校だけど、そうでもない

まあ私文で三浪する価値はないよやっぱり。
三浪慶應の評価が日大並みになるとかそういうことではなく、ただ「ない」。
文系で三浪以上する価値があるのは東大法のみ、しかも国一志望に限ると思う。

まあそれでも個人的にはマーチ以下は有り得ないけどな。
二浪までに何としても早慶のまともな学部に最低でも受かる。それしかない。

コリアン先生も3浪慶応、
竹内まりやも4留慶応中退。

現役立教を推す人って慶応コンプにしか見えない。

村上春樹は一浪三留早稲田一文か。
まあサラリーマン社会から抜け出る覚悟と能力が
あれば学歴探求に時間をかけるのも悪くないかもな。

社会人になれば、
どこの会社の社員か＞＞＞＞＞＞＞何大学卒か
になるんだけど、それがネットばかりしてるとわからなくなるんだろうね

上で出てるけど、
日大でも、その中でトップであればメガバンクに行ける
だが、慶応だとしても３浪だとそもそも採用されない

そこが決定的な違い

現役立教なら
立教卒→大手企業
立教卒→慶応大学院→大手企業
って選択肢があるからね

院ロンダは嫌だな

大卒の新卒の求人の95パーセントは卒業時２５歳までだから
三浪までなら一応新卒あつかいしてくれる会社はあるらしい

慶應で３浪はないな。
そりゃ、慶應３浪でも１流企業に行ける奴もいるだろうけど、そんな奴だったら
日大でも１流企業いけるだろ。

３浪なんて東大法か医学部くらいだろ。
まあ、東大法でも司法浪人とかのこと考えれば決して得策ではないが。
うちの職場にも司法浪人で廃人になった東大法卒がいるし。

じゃあ３浪慶應＝現役大東文化？

イヤ何より自分が高校３年生だった時に中学３年生だった連中と同級生になるわけで
それと３浪だと就活時、メーカーか新聞社、公務員試験ぐらいしか相手してくれないよ。
似たような条件なら３浪より現役を選ぶのが企業の人事の考えだろ。

３浪は就職できないってなってるけどソースないよねｗ
立教の男の就職力のなさに比べたら慶應３浪の方がましじゃん

>>142
確かに立教は女子のパン職で稼いでるって聞くけどね。
でも冷静に考えてみ。
リーマンになるんなら、どの企業も定年制なんだから３浪は確実に現役より勤続年数が短い。
そのあたり金融や商社、保険、テレビ局などのほっといても優秀な現役生が集まる企業の人事はよく見てるって事だよ。

このスレを見て、書かずにいられなくなった。
俺は、一浪立教で、納得できず、翌年慶応に入った。（実質二浪）
で、不覚にも留年してしまった。
慶応に入りなおしたことは後悔していなかったが、
3年遅れで、就職に関し、絶望的になった。
結果的には大手電機メーカーに決まった。
3年遅れ就活で感じたことは、超人気企業、大手銀行・商社は×。
但し、年齢、留年に寛大かどうかは、本当に企業による。
大学で、3年以上食った奴がどの企業に入っているか、のリストも
あるので活用すべき。
もう30過ぎたが、もう3年遅れとかあまり関係なく、慶応卒で
やってる。要は、自分がその学校で納得できるかどうかだけ。
就職を気にしすぎて、行きたくない大学に行くほうが、精神衛生上
よくない。もちろん2年3年遅れることは、勧めないし、できれば
しないほうがいいに決まっている。

あっそれと国�Tも国�Uも筆記試験、人物試験などの総合評価が似たようなもんなら３浪生より現役生優先だよ。
３年遅れの奴を大量に採用したりしたら採用担当者の感覚が疑われるからな。
厳しいけど
これも現実だ。
まぁ慶應ならそこそこ見つかるとは思うけどね。

　バブル期においては、実質＋3年まで許容範囲でした。
（これは、大手企業の取締役クラスの方に直接伺った話です。気にしない、そうです）
要するに、1浪して大学院出た程度の感覚なのでしょう。
　90年代後半以降からそれが＋2年になったみたいな印象があります。

　後、金融・保険関係では、採用に際して早慶でも、上位学部（法・経済）とその他は
分けていらしたみたいですね。
企業によっては、いちいち受験した大学や学部まで詳細に聞いて来る担当者も
いらっしゃいます。

　でも、こういった採用ポイントを一気に覆す方法もなくはありません。
それは、体育会に所属することです。早慶で体育会ならそれは別格扱いです。
体育会にも種々ございまして、理不尽な上下関係とか過度の練習により学生生活
が損なわれるばかりではないです。節度を守って（例えば、週休3日であるとか）
いるところもちゃんとあります。情報を吟味の上、入部して、耐え抜けば（ｗ）
逆転できるようになってますよ。

三浪でも慶應なら何とかなるだろうとは思うが、
その何とかなるさ加減が「現役日大でも頑張れば何とかなる」
というレベルと同じかどうかは何とも言えないわな。
留年や浪人はパラメータ化し辛いわ。

東大卒でさえ２５歳無職なら、大手企業への就職は絶望的なのに・・・

このスレって、就職のことのみに焦点を当てて討論しているんだよね？

なら現役立教じゃないの。
5浪6浪当たり前の超学歴主義の韓国とかと違って、
日本の企業はそこまで学歴や学力を重視してない。
それよりも若さを欲しがっている。
23より22、24より23、25より24、26より25、27より・・・。
それが新卒至上主義というもの。


まあ個人的には何浪しようが慶応派だけどね。

まあこの国は真の学歴社会ではないということだわな。
卒業したグランゼコールによって給料まで決められている
フランスみたいなシステムこそ我々学歴厨の理想。

>>143
お前はそんなに早く社会に出て働きたいの？

>>144
無理と言いながら、メガバンクより待遇いいところに入ってるじゃんｗ

このスレは３浪慶応の奴が立てたスレだろ
しかも、そいつは法学部や経済学部、商学部ではない
そういう上位学部なら就職は無理でも資格試験で行けるから
ＳＦＣあたりの奴なんだろうね

いや、慶応コンプのマーチの学生が立てたんだろう。

３浪慶應と現役大東文化どちらがいいですか？

>>152
資格はどこの学部でも取れる

>>154
高卒がいいよ

3浪慶應と高卒でどっちがいいかは分からない

>>156 高卒と３浪慶應なら
迷わず３浪慶應
そもそも大卒と高卒じゃ給料も違う

>>144
３浪より留年が効いたんじゃね？

このスレって、例えば黒柳徹子みたいに、
他大卒→慶応入学という学士入学者も多浪とみなしているの？

4留慶応中退（例：竹内まりや）と4浪慶応中退（例：涼木もも香）ならどっちがいい？

>>156
流石にそこは三浪慶應だろう。学歴というのは能力のみならず身分も表している。
高卒はそもそも所属階級が低すぎる。

>>160
　どちらも中退してる時点で自殺レベルのお話です。
そもそも慶応で4年も留年すること自体が至難の業です。
経済的な問題も当然ですが、慶応の場合は同一学年で2回続けて
留年することは制度上できなくなっています。即放校処分が下されます。
竹内氏に限らず、在校時から、芸能活動をしているものは特殊事例
です。一般人では聞いたことないです。　
　そして、後者の4年間の浪人生活など、通常はあり得ません。
既に浪人時代だけで、大学生活が完了してしまうなど言語道断でしょう。
そこまでして、受けるほどの大学でもありません。受験戦争時代でも
考えられないことです。あまつさえ、そこまでして入学したのに関わらず
中途退学など、論外です。

それから非常に申し訳ないのですが
>>161というかた、正直キモイです。

＞学歴というのは能力のみならず身分も表している
＞高卒はそもそも所属階級が低すぎる

何ですか、このひと。。。私はOBですけど、こんなこと
考えたことすらないです。
何様のつもりなんでしょうか？ていうか、およそまともな
頭をしているとは思えないです。

>>157
それなら、
3浪慶應＞高卒＞現役大東文化
だね

当たり前だろう。
私はただの国立医だが、高卒なんぞ余程の名門の出でもない限り出身階級が低いに決まっている。
四浪や四流の慶應はとんでもない自堕落人間か頭が悪いかのどちらかだが、
それなりの大学に行くのが当たり前の家庭環境で育ったことは間違いない。
育ちが悪くて性根の腐った田舎者や貧乏人よりは話が合いそうだ。

公務員ならキャリアじゃなきゃ高卒の方が三浪慶應より生涯賃金はおそらく高いだろうな。

高卒公務員は勝ち組の部類だろ
あと国家公務員�V種の人で仕事しながら夜間大学(日東駒専クラス)に通ってる人が結構いる

高卒公務員は、将来現役立教よりいい暮らしをする可能性が高いしな

一生高卒と呼ばれるくらいなら金なんてない方がマシ。

>>169
大学は公務員なら働きながら通える。

夜間大学、二部卒業とかは高卒と同じくらい嫌だけどな。

高卒・夜間・二部よりＦランの方が嫌だな。

Ｆランは高卒より嫌だ

どっちも嫌だってことでこの話は終了な。

>>173
行かなきゃいい話

一浪一留慶應に一票

三浪慶應はあり得ない

三浪が許されるのは東大だけ

俺は二浪慶應だが今のところまっとうな人生を送れそうなかんし

今のご時世３年遅れは、マトモな企業は相手にしてくれない。
現役で入社した同級生が４年目で自分はようやく新入社員。
難しいとは言え毎年現役、一浪が大半を占める慶應に３年も余分に勉強しなきゃ入学出来なかった、その頭の悪さを企業は嫌うんだよ。
かと言って現役立教もイヤだけどね。

>>179 じゃあ三浪慶應と現役大東文化
企業はどちらをとる？

>>178
同学年の二浪友達っている？

>>180
たぶん両方とも採用されない可能性が一番高い。
企業から見ればどちらも魅力を感じないだろう。

>>180
3浪慶應

>>183 三年遅れは企業が嫌がるんじゃなかったのか？
現役の方がまともな就職はできそうだが

>>182 じゃあ三浪慶應＝現役大東文化でＯＫ？

今年は全国的に就職が厳しい
慶応でも３浪だと就職できないだろうなあ

>>181
それなりに居るが、イケメンがやたらと多い

>>187
もしかして商学部？

>>184
極端な馬鹿大学はもっと嫌がると思う
実質年齢で切ってる極一部の企業を除いて

現役大東文化＝三浪慶應

てす

>>191 現役大東文化＝三浪慶應ですよね？

３浪がうんぬんってソースはないが
慶応＞立教のソースは多々ある
どっちを信じようかね

>>192
でもなんだかんだ言っても三田会の結束は半端ないから３浪４浪でもニッコマやFランに就職で負けることは無いと思うがな。

>>194 でも＋３の慶應の文系は大手から相手にされないとの書き込みをみたよ
日東駒専でも現役なら大手に行ける可能性はある

３浪慶應でも現役ニッコマでも一流企業にいける可能性はある。
ただ可能性はそれほど高くはない。

>>195
まぁ金融は難しそうだよね。
でも結局うまくコネさえ見つければなんとかなるんじゃないかな？

俺は慶應の就活スレで＋３文系は大手から相手にされてないとの返答をいただいたぞ

でも一留した地点で二浪より就職に響くのはガチ
三浪の慶應ボーイが言ってた

間違えた。
三浪の慶應ボーイじゃなくて３年の慶應ボーイね

>>199 ＋２までなら問題ないだろ

でも一留は結構まずいらしいぜ。

自分が高校３年生だった時の中学３年生と同期入社になるワケだし、院卒でもない学部卒の３年遅れが企業に歓迎されるワケがない。
浪人、留年は２年遅れまでってえのが、民間の鉄則だから。
２浪も３浪も大して変わらんつうのは学生側の理屈。
残念だが一流企業には通じない。
諦めて年齢制限のユルい公務員試験か新聞社の試験受けるしかない。

だから、コネ作りにはげめば就職なんてどうにでもなるって。

例外もある事はあるかな。
面接での印象が良く資格とかを持ってればメーカーなら３浪慶應も採用されてるハズ。
ただ例外を嫌う金融、保険とかは無理。

>>204
それいったら別の慶應じゃなくてもいいんだけど。
慶應ってそんなにコネがつくりやすいのかな？
組織の腐敗の原因になりそう。

スレタイでイクと一浪一留慶應かな。
ただ留年はマズいよ。
二浪慶應のがマシかも。

つか、慶應内だと普通に二浪＞一留らしいぜ。
就職に関しては。

>>193
同じ池沼が何回も書き込んでるね

慶應が現役立教より上なのは＋２まで
＋３慶應は現役日大くらいの価値しかない

慶應で文系は３浪してまで行く価値なし

じゃあ二浪立教か三浪慶應ならどっちがいいの？

>>212 二浪立教
二浪までなら基本的に現役と同じ扱い

俺もそう思う。
慶應はすごいが、民間目指すならさすがに三浪は避けるべきだな。

さすがに慶応でも３浪以上した場合、学歴に過大な期待はできない

コネがあれば+3だろうが+4だろうがおk

まぁ慶應とかコネはできやすいからな

現役＝2浪＞＞∞＞＞3浪を主張する浪人は、2ｃｈの見方を今一度考えるべきだと思う

あと、基本的にコネは出来るものではなく、生まれた時から備わっているもの。

三浪慶應でもメーカーなら大手企業に就職できるらしい
ただ金融は完全にアウト

毎年毎年優秀な現役の２２歳の大学生はいるわけで。
そんな中で３年遅れのオジサン学生を優先して採用する必然性がないよ。
金融、保険は特に変な奴採用したら採用担当者が左遷されるから無難に現役優先採用だよ。
つか普通人気ゼミとかに入る時の面接でも年齢でハネるじゃん。
オレ、ゼミ面接で自分より年上の後輩なんか皆落としたよ。
勿論教授の了解は貰ってるけど。
大学のゼミですら年齢で落としてるんだから、人気企業が３浪野郎なんか相手にするワケがないよ。

毎年毎年優秀な高学歴の大学生はいるわけで。
そんな中で知恵遅れの低学歴学生を優先して採用する必然性がないよ。
金融、保険は特に変な奴採用したら採用担当者が左遷されるから無難に高学歴優先採用だよ。
つか普通人気ゼミとかに入る時でも低学歴だったら、大学内にいいものが無くて入れないじゃん。
オレ、最終面接で自分より低学歴の大学生なんか皆落としたよ。
勿論上からの了解は貰ってるけど。
ＥＳですら学歴で落としてるんだから、人気企業の面接官が低偏差値野郎なんか相手にするワケがないよ。

>>220 >>221 どちらが正しいんだよ？
もしみなさんが人事だったら三浪慶應と現役大東文化どちらをとる？

どっちも採らないが正解
もし敢えて採るなら後者

年齢で足切りをする、しかし学歴による足切りはないという企業なら後者(具体的な企業名は知らない)
3浪0.0％に対して、0.01％程度であっても可能性が残るから。
年齢の足切りがないのなら前者。
年増に優しい企業なら、圧倒的な差を付けて前者。

三浪慶應と現役日東駒専なら
現役日東駒専だけどな
日東駒専クラスの大学から三菱商事に総合職で就職した人がいるらしい

年下の女上司に叱られたいなあ、と浪人時代は思ってました

やっぱ現役か一浪で早慶上智あたりに合格しとかないと、３浪とかって頭悪い印象しか与えないよ。
高校時代の担任の慶應出身の先生が、平凡な高校生でも三浪すれば東大、京大に受かるってよく言ってたしな。

慶應出身が言ってもねえｗ

>>224 メガバンは年齢による制限はあるけど
学歴は気にしないらしい

この世の中純粋な３浪なんているのかね？
専門学校出て、大学で勉強したくて大学入ってきた人知ってるけど、良いところ（メーカー）就職してたよ。ちょうど年齢的には３浪。

>>230 再受験でも就職したことがない人は三浪に含まれる

>>230
知り合いに純粋三浪が三人いる俺は異常かな？w

全員が早慶だけど

3浪はないな。
理�V脅威クラスならいいとして、慶応で３浪は痛過ぎる。

３浪は３年の恥
立教は一生の恥

何としても＋２までに慶應に入らないといけないってことだな

3浪も立教もともに恥だ。
2浪で慶応も恥。

三浪で慶應は就職のとき本当にやばいよ
二浪までならなんとかなるが

立教から大手企業に就職してる学生の多くは女子学生のパン職。

>>238 立教の男で大手の総合職にいくやつは結構いるはず
日東駒専でも男で大手の総合職に行ってるやつはいるし
それに立教はマーチの中では一番就職がいい

>>227
それはない。

>>227
それと重大な勘違いをしているようだが、
差別する企業は多浪だから切っているんじゃない。
（現役と較べて）年増だから切っている。院生とか再受験生も同じ。
つまり頭の問題じゃなくて単に若さを欲しがっているということ。
若い奴ほど企業にとって使いやすいからね。

おはようございます。
スレタイ“宅間イズム人が殺されたら祝うスレ”
http://c.2ch.net/test/-/mental/1245101309/i
で自ら慶應ボーイだと語るスレ主がいます。

その人間はあの宅間元死刑囚や昨年の秋葉原通り魔事件の加藤容疑者を神と崇めており、被害者である女性、武舞さんを誹謗中傷しております。
無糖米ざまぁｗ←この様な当て字を用いたりして…一度ご一読、そしてご指摘もしくは大学側に訴えて頂けませんか？

私はこういう卑劣なスレの存在と慶應義塾大の名を語り、被害者を罵倒する輩が許せないのです。
尚、スレ上にて大学側に連絡したと記してる人がいますが、おそらく正義感に基づくウソだと考えております。

もし、御大学にこの様な卑劣極まりない在籍者がいるのなら非常に残念に思います。

三浪慶應(文系)でも中小企業なら就職できると思うよ
大手もメーカーなら就職できる可能性はある

マスコミとか商社も年増差別はないところが多い

>>244
あと公務員試験も年齢制限はユルい。

>>225
バブル景気のころに駒澤大生が三菱商事から２名内定されたことがあった。
その２名は今どんな人生送ってるのか？少なくとも良い方へは向かってないような。
総合商社ほど学閥の酷い業界はない。

慶應でもさすがに３浪はダメ。あと留年も就職の際に条件が伴う。
慶應で単位が取れなくて留年するくらいなら２浪で無留の立教・明治の学生のほうが遥かに良い。

要するに三浪慶應、留年慶應、現役ニッコマ大東亜どれもカスってことだろ。
何としても一〜二浪までに早慶以上に合格して留年なしで卒業することが絶対条件。
三浪以上したら東大文一か医学部しか選択肢は無くなると。

この辺が結論かね。

>>247
ニッコマ大東亜一緒にすな。

ニッコマ→バカだけど余程の資格持ちやコネ、体育会なら採用してやる。
大東亜→採用すらしない。

お前ら2、3個上のレスすら読まないのか

>>248
サーセンｗｗｗｗ

底辺大の序列とかよく分からんもんでｗ

>>248 日東駒専以上なら大手は行けるよ
学歴フィルターはマーチと日東駒専の間にあるんじゃなくて
日東駒専と大東亜帝国の間にある

>>246 明治で就職がいいのは(立教もだけど)
政経や法学部や商学部や経営学部などの上位学部のみ

〜結論〜
現役立教か一浪一留慶應ならどっちでもよい。
ただし三浪慶應はやめるべきであ〜る！！

て事で良いですかね？

>>253 そうだな

>>246 バブル期の駒澤の難易度は今の明治・立教くらいじゃないか？
バブル期と今じゃ大学の難易度が違うし

>>247 三浪でも東大なら年齢制限のゆるいマスコミに就職するという手があるからな

浪人は、お勧めできないな

一浪なら全く問題ない

>>227
>>高校時代の担任の慶應出身の先生が、平凡な高校生でも三浪すれば東大、京大に受かるってよく言ってたしな。

笑った
それと慶應で教師は珍しいな
文かな？
自分は一浪しても落ちたくせに東大行けたはずだと思ってるわけだ

慶應入ってみたら曜日を全部英語で書けない奴いるし(持ち上がり)
わざわざ浪人して入るくらいなら現役で立教だろ

>>260
出身大学の名前は一生ついて回るよ

>>259
「浪人したら東大行けた」という非東大卒が最も恥ずかしい人間だわな。

学歴的には言うまでもないが、個人のポテンシャル的には一浪慶應＝現役立教

浪人したら慶應や早稲田行けたのにと思いながら立教通うのもツラくね？

>>261
新卒で入社した会社の名前も一生ついて回るよ

>>263
同じポテンシャルでも結果出したのと出してないのとは大違いだぜ。
っていうかポテンシャルなんて曖昧なもん何とでも言えるだろう。
評価可能なのは結果だけだ。

はっきりいって１浪立教の方が、３浪慶応よりもいい会社に就職できる可能性がかなり高いよ
それに１浪慶応と１浪立教を比べても、
慶応の就職者下位３割より、立教の就職者上位３割の方がいい会社に入っているよ
大学では負けたが就職で逆転なんて話はよくある話です

立教の法、経済、経営、社会といったあたりの学部であれば、尚更

まあそりゃそうだ。

就職しないなら３浪慶應がいい
吉本とかいけばいい

>>8
特定しました

大学への名無しさん：2009/07/19(日) 00:21:41 ID:/5Wi/qAOO

ここの上智生はやけに自信過剰だから指摘しとく

就職を考えるなら明治のほうが実績出してるのは事実
社会的知名度でも明治のほうが上

というより就活は自分の力だから！東大出身で官僚目指すわけじゃないなら学歴にこだわってたら就職できないよ

そして偏差値にこだわる上智生のために書いとくが、ミッション系は高く偏差値高く出るのは常識

キミは統計学を学んだのか知らないが、おそらく洒落たイメージで人（特に女子高生）が集まるのと母数が小さいからだろう

上智は四ツ谷、立教は池袋、青学は渋谷と立地がよい
特に上智は外国語が強いってことで看板が外国語学部

一方早稲田や明治といった地味な大学群はイメージを戦略手法としてないし、看板が法や経済

大学の研究実績等を見たらやはり法律学校からスタートした明治のほうが上

あと学歴厨がこだわる偏差値は受験までの大学の見方であって、実社会に出たら『早慶上智』なんて括りはありえないし、同じように『MARCH』や『関関同立』なんて言葉も予備校が決めたものであって企業はそんな見方はしない
あくまで一つ一つ独立した大学として見られる

だから上智にしろ明治にしろ自分の大学に自信持って就活しろよ

と慶應商学部4年大手メーカー内定の者が論理性のないバカな言葉でホザいてみました！

異論は認めません！

>>271
論理的に矛盾してないか？

確かに、数で言えば明治＞＞＞上智だろう
しかし、率で言えば圧倒的に上智＞＞＞明治
そして、「就活は自分の力」というからには率の方が重要なはず
大学の友人５０人がいい会社に内定取れても、自分が取れなかったら意味がないって事になるからね

大学は関係ないといいつつ、そして途中でこっそり明治を賛美
たぶんこの人は慶応じゃないな