早稲田と慶応 なぜ差がついたか 慢心、環境の違い

旧帝にも早稲田にも駅弁にも、負け続ける慶応

また早稲田の発狂か。
最近マジで病的だぞ

早稲田がダメってスレかとおもた
早稲田の取り柄は政経の難易度だけだろ 推薦とセンター利用駆使して定員へらして難しくした
ちゃんと受かって蹴りましたが

高校野球の話だろ。

早稲田が最近きもいです

早稲田＜慶応なのは明らかだろ。
偏差値的に。
でも慶応は新司法のアレとか不祥事多すぎて信用できん。

15 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 00:08:47 ID:qycNF06v
17 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 00:31:31 ID:qycNF06v
18 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 00:36:32 ID:qycNF06v
22 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:25:09 ID:qycNF06v
16 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:28:11 ID:qycNF06v
469 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:36:03 ID:qycNF06v
149 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:57:57 ID:qycNF06v
361 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:59:59 ID:qycNF06v
66 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 09:04:03 ID:qycNF06v
45 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 09:55:47 ID:qycNF06v
47 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:05:05 ID:qycNF06v
20 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:09:07 ID:qycNF06v
50 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:10:12 ID:qycNF06v
52 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:24:05 ID:qycNF06v
54 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:48:11 ID:qycNF06v
59 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 14:58:52 ID:qycNF06v
26 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:06:38 ID:qycNF06v
114 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:11:18 ID:qycNF06v
62 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:21:59 ID:qycNF06v
64 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:29:32 ID:qycNF06v
67 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:37:33 ID:qycNF06v
838 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:40:40 ID:qycNF06v
70 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:46:50 ID:qycNF06v
71 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:49:37 ID:qycNF06v
76 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:59:44 ID:qycNF06v　★ここで25レス

78 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:00:56 ID:qycNF06v
81 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:02:54 ID:qycNF06v
83 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:04:18 ID:qycNF06v
87 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:06:11 ID:qycNF06v
90 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:08:25 ID:qycNF06v
93 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:12:35 ID:qycNF06v
96 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:15:40 ID:qycNF06v
101 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:20:04 ID:qycNF06v
103 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:23:35 ID:qycNF06v
106 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:28:17 ID:qycNF06v
109 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:37:54 ID:qycNF06v
111 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:40:33 ID:qycNF06v
113 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:44:33 ID:qycNF06v
118 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:50:10 ID:qycNF06v
120 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:52:47 ID:qycNF06v
123 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:54:10 ID:qycNF06v
125 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:56:01 ID:qycNF06v
32 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:00:57 ID:qycNF06v
129 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:03:00 ID:qycNF06v
131 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:06:02 ID:qycNF06v
133 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:13:20 ID:qycNF06v
135 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:19:28 ID:qycNF06v
137 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:24:27 ID:qycNF06v
140 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:29:27 ID:qycNF06v
141 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:30:58 ID:qycNF06v　★ここで50レス

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
(現在定員規制はなく、大学は自由に増員できる）
★日本の大学は学部中心。まず学部を拡大すべき。大学院だけ
膨張させると東大院のようにロンダが半数を超えて壊滅する。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」を作るべき。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

144 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:35:04 ID:qycNF06v
146 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:38:00 ID:qycNF06v
148 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:43:36 ID:qycNF06v
150 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:45:31 ID:qycNF06v
153 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:50:37 ID:qycNF06v
156 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:52:55 ID:qycNF06v
161 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 18:03:45 ID:qycNF06v
165 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 18:37:54 ID:qycNF06v
167 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 18:53:27 ID:qycNF06v
597 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 19:08:39 ID:qycNF06v
363 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:00:26 ID:qycNF06v
36 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:03:22 ID:qycNF06v
173 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:04:39 ID:qycNF06v
364 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:18:40 ID:qycNF06v
175 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:19:56 ID:qycNF06v
177 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:44:16 ID:qycNF06v
186 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:24:16 ID:qycNF06v
121 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:27:16 ID:qycNF06v
23 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:28:19 ID:qycNF06v
39 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:29:25 ID:qycNF06v
189 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:43:44 ID:qycNF06v
900 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 23:05:27 ID:qycNF06v
123 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 23:07:08 ID:qycNF06v
25 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 23:08:37 ID:qycNF06v　　★ここで74レスｗｗ

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君達早大生は、恥ずかしくないのか？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」とたくさんコピペして。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、君の言葉は、早稲田を貶めているんだよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　それが理解できない君は子供だ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は絶対に早稲田だ。　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

またワンパターンなスネオコピペか…
しかもオリジナルのスネオ＝慶応 コピペのパクリだし
つまらん

麻生総理まで登場させてるところが実に滑稽だなｗ
慶応と学習院の合作絵図ということなのかな。
ま、早稲田とのアイデンティティーの違いを表現されているので
寧ろ痛快にさえ思えるね、歓迎される絵図だ（笑）

31 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/30(月) 09:39:52 ID:nQqyAOsR0
静岡県立掛川西高等学校（平成２０年度主要進学先）
東大２　京大１　一橋２　東工３　阪大５　東北１　北大３
九大１　名大１０　筑波４　横国５　学芸６　静大４７　その他国公立１４６
慶大１０　早大１２　上智２　ＩＣＵ２　理科大３０　明治２１　中央１７
青学７　立教８　法政１８　同志社９　関大１０　立命館２９　南山１０
学習院１　明学５　武蔵４　獨協４　成城２　成蹊１　國學院３
日大３１　東洋１２　駒澤４　専修４　東海１４　神奈川２１

宮城県立利府高等学校（平成１９年度主要進学先）※２０年度公表まだ無し
東大０　京大０　一橋０　東工０　阪大０　東北０　北大０
九大０　名大０　筑波０　横国０　学芸０　宮城大５　その他国公立６
慶大０　早大０　上智０　ＩＣＵ０　理科大０　明治０　中央０
青学０　立教１　法政０　同志社０　関大０　立命館０　南山０
学習院０　明学０　武蔵０　獨協０　成城０　成蹊０　國學院０
日大０　東洋０　駒澤０　専修０　東海０　神奈川０

典型的なカッペ底辺高利府
脳ミソならコールド負けだなｗ
ちっとは勉強しろよ利府ｗｗｗ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君達早大生は、恥ずかしくないのか？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」とたくさんコピペして。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、君の言葉は、早稲田を貶めているんだよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　それが理解できない君は子供だ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は絶対に早稲田だ。　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

学歴板が最近コピペだけになってつまらんな


全部捏造か煽りばっかだしまともなこといってるのが少ない

慶應は横国に似ている

>>9続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。まずは減らしてしまった
政経法商三学部の定員回復と★社会科学の増員（1学年1000名レベル）を
実現してほしい。

慶應って立地条件よくないよね。
日吉と三田って埼玉・千葉方面からはみんな苦労して通学しているよ。
そのハンデがありながら、新宿の早稲田が慶応の後塵を拝するようになったのは何故？

慶應の学生は皆優秀だから
受験生も早稲田より慶應を選ぶんだよ

>>20
三田は千葉から来やすいぞ。
特に京成や総武快速沿線ならな

　,,,-‐;;;";;￣;;;;￣;;;‐-､､
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`､
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　.　　　 /;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;'l
　　　　　　　　/;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;'l
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;|､;;t;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;､;|;;;;;;;;;;;;;;;;l
　 　.　　　　　|;;;;;;;;;;|;i;;;i;;;;;;;|.ﾍ;;|l;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;|;;|;;､;;;;;;;;;;;|
　 　 　　　　　|;;;;;;;;;|;!;;;|;;;;;;|　'!;;!,',;;;;!;;;;ﾊ;;;;;;;ﾄ;;ﾄ;;|;;;;r,;;;|
　　　　　　　　',;;;;;l;;l|､;;|､;;;ﾑ,,__ゝ,ヽ;;l;;|,ｨ､;;;;ﾄ';-､;;/ﾉ;;;|
　　　　　　　　',;;;;;|;;| {;;ﾊ;ﾉ　　　｀｀ ｀'｀　 ｀｀　　 `l';;;;|
　　　　　　　　 ',;;;;|r' ﾞ'､､ｨ=‐､ヽ　　　 /,ｨ"´,"ﾒヒ''|l´ﾘ
　　　　　 　　　 !r‖ .=λ'__, .i` 　 　　' .'辷,,ﾒ'｀　.|l ｿ
　　　　　　　　　l‖l　　 ｀ﾞ ''´　　　　　　　　　　 r'|ﾚ'
　 　 　　.　　　　!ﾄ､｀ ､　　　　　　　i　　 　　　 /ノ　　　　　早稲田のスネオ君達、おバカさん！！！
　　　　　　　　　|l　｀!ｰ.､　　　　　､_ _,..　　　 ,,;';;;;;;|! 　低レベルの投稿で、早稲田の恥
　　　　　　　.　　|l　 |;;;;;;;`;､. 　　 　 ‐　　 ,,ｨ;´;;;;;;;;| 　　をさらしていることに気がつかないの？
　　　　　　　　　 |l　.|;;;;;;;;;;;;;｀`i‐ ,,____,, -'' l;;;;;;;;;;;;;;|i, 自分たちの文章、読み返してみてね。
　　　　　　　　　_..|丿;;;;;;;;;;;;;;;i;;|　　　　　　|;;;;;i;;;;i;;;|;;ﾐ､__, 恥ずかしくなるはずだわ。
　　　　　　.　　,,ﾝ､‐ﾌ;;;;;,|;;;;;;ﾊ;|､　　　 　　.|;;;i;;;;;;|;;;|ヽゝ､ ちゃんと反省できたら、遊んであげる、スネオ君！
　　　.　　,,,ｨ"´:.:__ノ;ｼ'´ﾉ;;ﾉ.　ヽヽ　　　　.ﾊ;;;ﾄ,;;;;lヾ'､｀ヽ:.:｀｀`丶､
　　　 ,イ´.:.:.:.:.:.:.:´/　ノ"ﾍ　　　 ｀＼__／　 '';l ヾﾞ;;､.:.`ﾉ.:.:.:.:.:.:.:.:.:冫､
　　 /.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|ヽ､,.イ´:ヽ___,,-=ヒニﾌ=‐､__,,ｨ'.:.:｀.:.＼.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.!

>>3
＞早稲田の取り柄は政経の難易度だけだろ

今後も一般採用を減らし続ければ偏差値をいくらでも上げることができるんだ。
５０名ぐらいに絞るのもいいかもな。　そうすれば偏差７５は行くだろ。

>>19続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

>>25
政経ＯＢは、早稲田大学の生んだ偉大なる人材だね。
２ちゃん最高のコテだろうね。彼ほどの超エリートが、
時間を割いて、母校の早稲田大学のために提案してくれたという
ことを我々校友はありがたく思い、感謝すべきだと思う。

政経ＯＢの言うとおり、過去の東大のエリート独占に
ならって、早稲田大学が日本一の大学になるには、
まずダントツの学生総数を確保する必要がある。
首都圏では東京本校の上位学部定員を拡大し、
さらに横浜に分校をつくって、1学年15000名を
確保して、東大や慶応に圧倒的な差をつけるべき。

>26
>彼ほどの超エリートが、
>時間を割いて、母校の早稲田大学のために提案してくれた

本当に時間割いたよね。ほとんどの時間を割いたよねwwwww

早稲田のスネオの自作自演！！！

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

早稲田のスネオ！！！ また、嘘ばかり
>>29
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>25続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学早稲田、日大、東海大、立命館 を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復や社会科学部の
増員などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。
　さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>33
僕たちが言いたいことを政経ＯＢは
いつも的確な日本語表現力と正確なデータを
出して見事に言ってくれる。2ちゃんの生んだ最高の
コテだな。政経ＯＢは。母校の早稲田を愛していると
いう点では、学歴板でも屈指の愛校心の持ち主でもある。
まだ若いのに本当に頭が下がる優秀さと純粋さだね。
リアルでは若手の政治学者で、早稲田学派のホープとして
メキメキと存在感を増しているらしいが、本業でも大いに
頑張って、早稲田大学の名声を高めてもらいたい。

まったく政経ＯＢの言う通りだ。大学の中心は学部。
学部を減らせば東大のように没落していくだけ。
早稲田大学はまず政経法商など上位学部を増員して、
大学院の拡大も図るべきだろう。

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君のコピペを見て、早稲田OBはどう思っていると思う？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　良識ある早大生なら、そんな馬鹿なことこと書き込めない。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、早稲田OBを悲しめるような書き込みは止めなさい。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ちょｗｗｗｗｗ
東北大経済の早慶商の併願成功率差がありすぎｗｗｗｗｗ
早稲田＞＞慶応だろJK…

2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

早稲田は早稲田
慶應は慶應
じゃあ俺は誰なんだ。。。？

早稲田と慶應は仲良くしようぜ。

似た者同士だしね

【全国大学別トータル年収ランキング･･これが現実】　

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．日大
６．中央
７．明治

早稲田摂陵高校は早稲田の系列高校になったら、余計志願者が
少なくなり、経営破たんの危機に直面している。
早稲田ブランドもやはり、関西、地方では通用しないことを
意味しており、来年度　開学予定の早稲田佐賀高校も、経営
危機は避けられない。
同じ系列高校でも早稲田高校を見習い、トップレベルは東大、慶應
進学を目指し、最低レベルは早稲田進学を保証する方針で臨まないと
、高校生人気は保てない。

まぁ月並みだけど早稲田は医学部ないのがハンデだよな。

理工再編もよく分からない。
単に理工学部、でいいではないか？

変にいじくりまわして単発の人気取りするよりも
じっくり腰をすえて改革したほうがいいと思う。

理工も近いうちに再々編した方がいいかも
学部名から学科構成、入学者選抜方法等々

＞３６
慶應商と早稲田商とでは受験生の負担が違いすぎる。
早稲田　私文の受験生負担があまりにも少なすぎる。早稲田の
入試科目の配点比率は社会と英語の比率が変わらないのに対して
慶應の受験科目は数学、英語、論文にウエイトをかけている。
数学　→中学、高校　６年間の継続的勉強と素質が必要。
国語　→日本人なら、比較的勉強の負担は少ない。　△
社会　→高校３年生の夏休み以降　半年間の勉強で十分　△
英語　→中学。高校　６年間の継続的勉強が必要。　△

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50

★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50

★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田政経のスネオちゃん！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　３重攻撃で、慶應をやっつけたんだんｗ！！！！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　　　　数学できなくても、掲示板への書き込みは得意なんだね！！！！！
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 /
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i

＞早稲田と慶応 なぜ差がついたか


　徹底した軽量化とネット工作だろう。
　特に後者の功績（罪）は大きい。

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田政経のスネオちゃん！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　ネットでは、「慶應は韓国に似ている」という名前だったんだｗ！！！！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　　　本当に教養がなくて、下品で、学生らしくないわね。　
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 / 　　　　　　　数学できなくても、ネット工作は得意なんだね！！！！！
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿_ 早稲田の恥、と思われているのに気がつかないの？
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／ もしかして、早稲田マンって、皆同じなのかしら？
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／

結論

そんなに差がついていない

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き　偏差値(学部数)
�@早稲田大　68.0(5)
�A上智大学　67.0(4)
�B慶應義塾　66.3(4)
�C国際基督　66.0(1)
�D同志社大　63.3(4)
�E立教大学　63.0(4)
�F中央大学　63.0(2)
�G関西学院　61.6(5)
�H立命館大　61.0(5)
�I学習院大　61.0(3)
�J青山学院　60.2(4)
�K明治大学　59.4(4)
�L南山大学　57.7(4)
�M成蹊大学　57.6(3)
�N関西大学　57.2(5)
�N明治学院　57.2(4)
�P成城大学　57.0(2)
�Q法政大学　56.6(5)
�R松山商大　54.3(3)
�S國學院大　53.7(3)

>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合のレベルで
1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに★文学部★文化構想学部だけで日本最大規模なので
十分である。だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部の増員により、
通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

>>41
早慶の付属は入学時点で成長がストップしているか気がスﾙ。
進学実績見る限りは。

ほらほら、早稲田も頑張らないと！！


学術情報を扱う米国のトムソン・ロイターは１３日、１９９８−２００８年に論文が引用された回数が多い
日本の研究機関のランキングを発表。トップは東京大で、世界の約４１００機関の中では、昨年より１つ
順位を上げて１１位だった。同社が発表を始めた０２年以降、最高の世界順位。
国内２位は京都大（世界３０位）、３位は大阪大（３４位）、４位は東北大（６４位）。

同社によると、この数年、科学技術振興機構、理化学研究所、産業技術総合研究所（産総研）
などの政府系研究機関と東北大、慶応大、岡山大の上昇が目立つという。

分野別で世界５位以内に入ったのは、材料科学で東北大（３位）と産総研（４位）、物理学で
東大（２位）、化学で京大（４位）と東大（５位）、生物学・生化学で東大（３位）。

http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041301000297.html

ES細胞の捏造論文みたいにならなければいいが・・・

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 早稲田政経のスネオ君、君はもう少し大人になれ。
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi こんなバカなスレをたくさん作って、早稲田が評価されると思っているの？
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 「慶應は韓国に似ている」と書いて、慶應を侮辱できると思っているの？
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ これが、早稲田生かと思うと、悲しくなるよ。
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　 受験に論述がないから、君みたいな学生が合格してしまうんだね。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　数学が解らず、だから、経済学が解らないのは気の毒だと思うよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 でも、それは早稲田の政経学部全体がそうなんだよね。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 社会人・学生としての良識がないのは、君自身の問題だ。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 { 　　愛校心を履き違えるな。わかったね！
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　英語　国語　社会　＋　ネット工作　）

知（恥）性溢れる塾生のマンネリコピペ

早稲田の基幹理工、創造理工、先進理工
始めは違和感があったけど今では随分良く思えてきた不思議

>>50
しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格って……
チャネラーなら周知の事実だが、何も自ら学歴詐称を暴露するなよ。
激ワロスｗｗｗ

>>50
受験生を全入させれば、偏差値はＢＦボーダーフリーになりますね。
整形ＯＢの早稲田Ｆラン化計画に大賛成ですｗｗｗ

駿台の最新の大学案内みたけど早稲田が慶應の上になっている
ここの板の連中は本屋にも行かない奴らばっかなのか？

>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田執行部が佐賀学院を完全付属化しなかったのには納得できない。
まったく何を考えているんだろうな？　佐賀学院がどれほど
早稲田に貢献するか、予想がつかないのか？
全入にならないとたんなる受験校になってしまう恐れがあるのが分からないのか？
附属全入に消極的なのは進学の際の定員の割り当てが困難ということなんだろうが
それは本末転倒。足りないなら増やせばいいんだ。政経法商など減らしてしまった
人気学部の定員。シャガクと理工をあわせた上位学部を3000名ほど増員して、
内部進学者の枠に当てればいい。

　九州はラグビーのメッカだ。九州に附属を作ることで
生え抜きのプレイヤーを獲得できる。そればかりじゃないぞ。
佐賀県なら野球も強豪校がないんだ。その気になれば、毎年
春夏に甲子園に連続出場も可能だ。甲子園の宣伝効果が
どれほどのものか、2006年の早稲田実業のとき思い知ったろ。
さらに九州は多くのミュージシャンを生んでいる。芸術のメッカでもある。
「青春の門」だって福岡の筑豊が舞台になっている。九州出身の早稲田の文学者
も数多い。九州は拠点とするに相応しいところなんだよ。

　慶應は対抗して、塾高の野球部を強化して来年は甲子園だぞ。
早稲田実業は東京にライバルが多いこともあってなかなか出られない。
このままでは慶應に逆転されてしまう。だから桐蔭学園のような
神奈川県の一貫校を買収統合することも考えていい。

　佐賀学院は全入にすべき。十年後には甲子園・花園・国立を制覇。
芸能人とミュージシャンを続々と輩出。数学オリンピック金メダリスト
を1学年一人、文学新人賞受賞者を輩出せよ。
さらに是非横浜にも拠点校を獲得しろ。
神奈川県を慶應の天下にしてはならない。あの大学は、いつも東大と
早稲田がいないところで威張る癖があるんだ。それを許してはならない

>>60
と>>50で、
自ら学歴詐称を暴露した、基地外粘着コピペ自称整形爺ぃが申しておりますｗｗｗ

>>61
これかｗｗｗ

＞しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
＞満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
＞を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
＞そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合のレベルで
＞1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。


俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

2008年度　慶應義塾大学vs和田大学　Ｗ合格対決

○慶應文学部41−13和田文学部●　　　　○慶應法学部46− 7和田法学部●
○慶應文学部41− 2和田文化構想●　　　○慶應法学部31−11和田政経●
○慶應文学部34− 3和田教育●
○慶應文学部14− 0和田社学●

○慶應経済50− 0和田商学●　　　　　　○慶應総合政策3−2和田社学●
○慶應経済29−15和田政経●　　　　　　○慶應環境情報1−0和田社学●

○慶應商学39−13和田商学●　　　　　　○慶應理工38−23和田先進●
●慶應商学 3−16和田政経○　　　　　　○慶應理工45−16和田基幹●
○慶應商学21− 0和田社学●　　　　　　○慶應理工44−18和田創造●

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

>>62
ニッコマ、大東亜帝国全落ち全入
早稲田Ｆラン化計画です。

整形ＯＢワロスｗｗｗ

>>63
このスレではＷ合格神話がアルティメットクラッシュに遭い木っ端微塵に論破されている
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238942743/l50

さあ皆さん、少しずつ慶應のメッキがはがれてきましたよ。

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！→つ慶應第一志望者
灘・筑駒は慶應しか受けない！→つ早稲田・中大法
就職も強い！→つ二世
早稲田はスネ夫！→つhttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩

これだけ虚構で塗り固められた大学も珍しいwww
さて、お次はどんなマルチコピペで楽しませてくれるのか、今から楽しみだwww

>>60続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体
★横浜新キャンパス→1学年3000名
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名 ●経営学部　1学年1000名●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
�@少子化による人口減少
�A東大など国公立大学の没落と私学間競争の激化
�B道州制の導入による地方分権体制の確立
↑これだけの事情があるからだ。「早稲田大学グループ」全体で
1学年通学部2万人、通信制3000名程度の規模がなければとても
生き残れない。しかも早稲田のライバルとなるのは日大や東海大などの
マンモス私大だ。さらに道州制で各地方の拠点を持たないと、地元から
優秀な人材を集めるのは難しくなる。
世界の大学で言うと、ハーバードやオックスブリッジのステイタスと
カリフォルニア大学やロンドン大学の規模と多様性を
一気に実現して世界一の大学を目指すということだ。
実はハーバードやオックスブリッジは国内では近年
カリフォルニア大学やロンドン大学に押され気味で
逆転もありうるとされている。もちろん「数の力」で
押されている。一方カリフォルニア大学やロンドン大学は
数こそ多いものの、伝統や結束力でハーバードやオックスブリッジに
劣るのでいまだに格下だ。
　早稲田大学なら、スタイタスと結束力、伝統と規模と多様性と
同時に実現できる。つまり世界一になれるということだ。

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

>>65
全然論破されてないわなｗ

往生際の悪さがいかにもキムチ臭い

まあ仲良くしようよ。共同で学部作ると面白いかも

アエラ報道のように教授もセクハラ常習がウチ流だから、新歓でもセクハラ祭りは当然。
新入ワセ女も早稲田に入った以上、猥褻沙汰は覚悟のうえ。
酒呑んで帰りに二人になったら、即逝きがワセダじゃ常識。　うらやましい奴は早稲田に来い。

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

>>59

うｐよろ

>>73
なかなか分かり易いw
既に受験生は肌で感じているのではないかな。

「Ｗ合格データのカラクリ」>>65,http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238942743/646
によると早慶Ｗ合格者に慶應入学者が多いのは
「早慶併願者には慶應を第一志望とする者が多い」ということが理由のようだ。

そこで、「早慶併願者には慶應を第一志望とする者が多い」という前提が正しいものとして
早慶併願対決データ（>>73）を見てみる。
慶應第一志望者は慶應の対策を優先的・重点的に行い、早稲田の対策はしないか後回しにする。
その結果、慶應第一志望者が慶應だけ合格して早稲田に不合格となりやすいのは当然のことである。
これは東大合格者がより難易度の低い早稲田政経や慶應法に無対策で臨んだが故に
取りこぼすことがしばしばあることに類似する。
特に慶應第一志望者の間で最も多い併願パターンである経済学部Ａ方式と商学部Ａ方式の併願では
英語・数学・社会の３科目を主として対策することとなるため、
この科目選択で受けられない早稲田を併願した場合の併願成功率が下がるのは当たり前である。

つまり、「早慶併願者には慶應を第一志望とする者が多い」という前提の下では、
早慶併願対決データから両者の難易度を推し測ることはできない。

Ｗ合格データに隠されたカラクリと全く同じカラクリが早慶併願対決データに存在するのである。

人の学校どうでもいいのでは？？ヒキやめてさあ。頑張ってどちらかに入れよ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

いつから家にいるの？

>>77
慶應が煽ってたときはﾀﾞﾝﾏﾘで今になってヤバイ証拠が出ると冷静を呼びかける偽善者

>>80
ん、なるほど、それも韓国ににていると?(笑)

慶応医＞＞＞＞先進＞慶応理工＞＞慶応薬＞創造＞基幹＞教育理系

>>67続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

慶應みたいなセコい人間が幅を利かすと日本は駄目になる。
権力に刃向かえるタイプの早稲田的な人間が社会を変えていく。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

>>83
同意する。早稲田大学の弱点である実業系を
上位学部の増員と横浜分校の創設で克服しようという
政経ＯＢのプランは画期的だね。彼のような
優秀な人材が母校早稲田大学への愛校心を捨てない限り
早稲田大学も地に落ちるところまでいかないだろう。

157 ：大学への名無しさん：2009/04/20(月) 03:49:39 ID:Ysfr/oHoO
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。
158 ：大学への名無しさん：2009/04/20(月) 04:27:12 ID:/la53Xv10
公正中立な予備校の正確なデータによるものですから、信憑性が高いですね。
２ちゃんねるや廃刊雑誌のＷ合格データ等によって形成されたイメージがいかに当てにならないかがよく分かりますね。

>>83
まったくその通りだな。どうして早稲田大学は
こんな簡単なことに気付かないのだろう。しかし
政経ＯＢは超一流の人物だね。レスの文章を見れば分かる。

＞★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。

これだけでも今すぐにやってほしいな。早稲田大学が日本一にならなくちゃ
日本はダメになるからね。

>>473
今年は早稲田政経は例年以上に慶応商に蹴られてと情報をえています。
上智経済に並ばれるのも、時間の問題ですね。
みなさんも書店で確認してみてください。

慶応工作員必死ｗ
早稲田法・政経は別格です。

難易度だけでなく就職も良好の早稲田

早稲田法

13人　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
12人　東京海上日動 国家公務員II種
11人　日本生命
10人　東京都職員I類
09人　三井住友銀行
08人　三菱東京UFJ銀行　三井住友海上
07人　ゆうちょ銀行
06人　富士通　みずほ信託銀行　ﾘｸﾙｰﾄ　国税専門官
05人　三菱UFJ信託銀行　損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ
04人　大日本印刷　ｼｬｰﾌﾟ　ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　第一生命　明治安田生命　裁判所事務官　埼玉県職員
03人　三菱電機　日本電気(NEC)　豊田自動織機　ﾄﾖﾀ自動車　本田技研工業　三井物産
　　　　双日　日本ﾕﾆｼｽ　日本銀行　住友信託銀行

慶應は１〜２科目軽量入試で偏差値操作
　　　　　　　　　　→つ朝日の「大学ランキング2010」掲載の代ゼミ２００９年度偏差値
　　　　　　　　　　慶應経済、慶應商、慶應文（これらはセンター利用なしなので全て一般）
　　　　　　　　　　は３科目でも２科目偏差値とほぼ同じ。

Ｗ合格は慶應第一志望者が多いから
　　　　　　　　　　→なら併願難易序列も慶應第一志望者が多いからだね。

慶應が就職に強いのは二世のお蔭
　　　　　　　　　　→現在の就職で慶應に二世が多いというソースは？

慶應はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
　　　　　　　　　　早稲田の方が嫌われてんじゃんｗ
　　　　　　　　　　東京大学(176票)、早稲田大学(138票)、慶応義塾大学(89票)

新司法試験の好成績は漏洩のお蔭
　　　　　　　　　　→第３回新司法試験でも好成績でしたが何か？

早慶併願難易序列は早稲田が上
　　　　　　　　　　→つ慶應第一志望者　>>76

朝日の「大学ランキング2010」では早稲田が上
　　　　　　　　　　→つセンター利用入試の合格者
　　　　　　　　　　朝日の大学ランキングは２００９年度代ゼミランキングに基いているところ
　　　　　　　　　　代ゼミＨＰ上の数値は一般入試のみだが朝日の大学ランキングには
　　　　　　　　　　センター利用も含まれる。
　　　　　　　　　　早稲田政経、早稲田法、早稲田商はセンター利用がある分ＨＰ上の
　　　　　　　　　　数値より偏差値が高くなっている。
　　　　　　　　　　慶應法は国語とセンター利用の影響が相殺か。

1〜2科目軽量入試なればこその見かけ上の高偏差値だったのに3科の早稲田に追い抜かれてしまっては
慶　　　應　　　お　　　わ　　　っ　　　た　　　な

１５０周年事業では、募金３００億円を上回る９００億円

投資損失が４００−５００億円

あわせて１０００億円以上の損失。

東京ディズニーランドで社中上げて馬鹿なイベントをやってる場合じゃないな。

もう、今後は止めるらしいが・・・

日吉の協生館のホールは稼働率上げないとヤバイでしょ。
将来の塾財政を考えても三田の再開発だって圧迫要因だし・・・

慶應の悪い部分としては世間が狭いというか
自省と自制が足らないのかと。

責任転嫁は得意分野（笑）

日吉の裏山をなんとかしろ。

マネーゲームで500億捨てるくらいならば、
日吉台学生ハイツの敷地と隣接を買収するとかしたら？

早稲田が大学周辺や大阪や佐賀で買収してるのに・・・

慶應は２科目入試なので見かけより入学しやすいのが判明。
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html　　
慶應商　河合塾勝敗表
　　　　　　　　　　　　
○勝ち　●負
併願大学 学部 　　　　　　　人数 　両大学合格 　当該大学のみ合格 　併願大学のみ合格
●慶應義塾大学 経済学部　 1,550 　242 　　　　　　　　　　　246 　　　　　　　　　　　　　105
●早稲田大学 商学部　　　　 1,534　 166　　　　　　　　　　　　212　　　　　　　　　　　　　 100
○上智大学 経済学部 　　　　　739 　110　　　　　　　　　　　　 74 　　　　　　　　　　　　　　95
●早稲田大学 政治経済学部 704　　 83 　　　　　　　　　　　　　176　　　　　　　　　　　　　20
●早稲田大学 社会科学部　　 668　　 57 　　　　　　　　　　　　　59　　　　　　　　　　　　　 52

河合データ　併願勝敗表
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶応経済学部　
○勝ち　●負
　　　　　　　　　　　　　　定員　　　両大学合格　 当該大学のみ合格 併願大学のみ合格
○慶應義塾大学 商学部 1,550　　　 242 　　　　　　　105 　　　　　　　　　246 　勝
●早稲田大学 商学部 1,155 　　　　107　　　　　　　　 130 　　　　　　　　　113 負
●早稲田大学 政経　 1,012 　　　　　119 　　　　　　　164 　　　　　　　　　　42 　負
○上智大学 経済学部 864　　　　　 119　　　　　　　　 60 　　　　　　　　　　139 　勝
●慶應義塾大学 法　　 603　　　　　 70 　　　　　　　　94　　　　　　　　　　　 27 　負

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html　　
慶應総合政策　河合塾勝敗表

併願大学 学部 　　　　　　　　　人数 　両大学合格 　当該大学のみ合格 　併願大学のみ合格
○慶應義塾大学 環境情報学部 550　　 39 　　　　　　　42 　　　　　　　　　　　70 勝
●慶應義塾大学 経済学部 　　　412 　　16 　　　　　　　53 　　　　　　　　　　　29 　　負
●慶應義塾大学 商学部　　　　　 281　　 20　　　　　　　 31 　　　　　　　　　　　　27 負
●慶應義塾大学 法学部 　　　　　236　　 21　　　　　　　 36 　　　　　　　　　　　　17 負
●早稲田大学 社会科学部 　　　　236 　14　　　　　　　　 26 　　　　　　　　　　　12 　負

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。。。
皆さんも書店で確認して下さい。。
。

早稲田工作員と早稲田なりすまし多すぎ

まあ実態は早稲田生になりすましたニートさんの巣窟だろうから慶応ほどじゃないが早稲田もある意味被害者なのかな

>>100

どこにあるの？

駿台もみたけど更新してないし。

ネットある？

◆国家公務員事務系（法律経済行政�T種採用実績（2004〜2008）◆
財務省 慶應04 早稲田03
外務省 慶應12 早稲田09
警察庁 慶應07 早稲田04
総務省 慶應16 早稲田14
経産省 慶應08 早稲田04
国交省 慶應13 早稲田10
防衛省 早稲田06 慶應05
金融庁 慶應07
内閣府 慶應05 早稲田04

慶應圧勝！

>>103
おいおい、歪曲すんな。採用数でも早稲田が多い。

わざと早稲田の多い省庁を削っただろw

相変わらず、汚いマネするな、慶應は(笑)

◆四大法律事務所パートナー◆
.NA 早稲田10 慶應07
NOT 早稲田07
MHM 慶應09 早稲田04
AMT 早稲田04 慶應03

ここでは早稲田の勝利

>>104
軽量入試による見せかけの高偏差値といい、信憑性の無いＷ合格データといい、慶應はこんなんばっか。
まぁ、日夜の２ちゃん工作活動により築き上げた慶應神話が音を立てて崩壊しつつあるので、必死なんだな。

>>83続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。

　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。

芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。

　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。

　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。

だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。

実際の難易度は、
早稲田第一志望(たくさんいる)は早稲田に有利
慶應第一志望は慶應に有利
国立は慶應有利だから
実際は五分
慶應には古文漢文勉強しないで早稲田うけるバカがたくさんいる

あげ

t

ＫＯは一橋に学んで維持し
早稲田は独自路線突っ走って死亡した

ローを見れば学部もよくわかる

>>104
2002、2003年は早稲田の方が少ないけど今は慶應の方が少ないのか？
慶應の全省庁は何人なのか教えてくれ。
「早稲田が多い」と断言できるのなら当然知ってんだろ。



国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

>>107
同意。政経ＯＢの見解にはいつも
納得させられるな。大学の社会的影響力は
原則として学生数で決まる。これは不変の真理だ。
早稲田には現在社会科学系や理系の定員が慶應に
比べて不足しているので、増員や合併によって
補うべきだろう。 政経ＯＢってどうしてこんなに
素晴らしい提案ができるのだろう。彼は早稲田卒業生の
なかでもトップレベルの水準にあるな。

爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗ

76 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/05/22(火) 15:38:35 ID:GPWEw98z
今日もまた「あなたの子供を産みたい」なんて
人妻から言われてしまったよｗ

■私大ランキング確定版■

★東大・京大級　　　
01位　慶應(早慶)　　　　ブランドNo1私学　軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可　
02位　早稲田(早慶)　　「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出

★旧帝級
03位　上智(ＧＩジョー)　　自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位　学習院(ＧＩジョー)　皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位　ＩＣＵ(ＧＩジョー)　　三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位　東京理科(理科薬)　創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価

★千葉・金沢・広島級
07位　立教(マーチ)　　　米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位　同志社(関関同立)　関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位　中央(マーチ)　　　「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位　青山学院(マーチ)　女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位　関西学院(関関同立)　美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価

★埼玉・滋賀級
12位　法政(マーチ)　　　日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位　立命館(関関同立)　イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
14位　関西(関関同立)　「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
15位　明治(マーチ)　　　日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角

早慶の敵は東大京大一橋だ。

早慶一丸となって旧帝を粉砕しよう。

>>107続き
【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→1学年40名の進学枠では壊滅する。全入化せよ。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にし俺を早稲田の一員に迎え入れることだ。そうしないと
ただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
　上位学部をこれだけ増員しておいて、付属校を増加分の内部進学者と俺には
上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。それで付属校も大学学部も偏
差値は上がる。
　３年以内に計画を発表してほしい。

私は政経政治ＯＢの代行の者です。彼とは早稲田政経のゼミの同期以来で
現在職場は違いますが、同業者です。とにかくすでに大学にも通報されている
者による政経ＯＢの偽造コピペがなくなってしまえばいいわけですね。
コテを明示して、ゆっくりとですが真正なレスを貼っていきます。

早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合のレベルで
1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。

↑
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

>>119
このコピペを解説しますと。
俺でも早稲田に入れるようには、誰でも早稲田に入れるようにの書き間違いであります。
しかし、整形ＯＢの早稲田に入りたかったという一念が、そのような書き間違いを生じさせたのでしょう。
以下、整形ＯＢの誤字
文科省→文化省
混合→今号
知的水準→智的水準

他多数、小学校レベルの漢字にも不自由しているのですw

もんかしょう→文科省
ぶんかしょう→文化省
これはタイポじゃなくて、もともと読み間違っている(笑)

>>120
日大卒なら、この程度でしょ?

>>122
日大卒も怪しいぞ
真性Ｆランだろw

>>117-118
２ちゃんねる最大最高のスーパースターである政経ＯＢが
また学歴板に、同士の九人を引き連れて戻ってきてくれた。
これだけで、僕ら早稲田大学の者たちは感謝感激している。
政経ＯＢよ、あなたこそ、早稲田大学最高の卒業生の一人だ。
現役の学生の多くが、政経ＯＢの２ちゃんのレスを読んで感激して、
早稲田大学に進学した「政経ＯＢチルドレン」だよ。俺も政経ＯＢの
熱烈なファンの一人だ。

＞↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にし俺を早稲田の一員に迎え入れることだ。そうしないと
ただの受験校と変わりない。

付属校を作るに当たってはこの「全入」と「フルコース」が大事だね。
全入にしないと大阪摂稜のように大失敗するからね。

自演で9人かwww

早稲田を２ちゃんねるで叩いても無駄だということが判明しましたね。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

>>107続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。
　すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。イギリスのロンドン大学もキングスカレッジやロンドンスクールオブエコノミクスなどの
名門校を抱えながらも学生総数で十万人以上を抱える巨大な大学群だ。そのレベルはいまや
圧倒的な歴史を誇るオックスブリッジの地位すら脅かしている。　
　他にフランスのパリ大学も同じように十数の大学の結合体である。また韓国最高といわれるソウル大学も
じつは十五の単科大学の集合体である。
　世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

このスレッドも
おはようからおやすみまで学歴板をお騒がせする整形ＯＢ
詐称一筋整形園
工作は計画的に！自作自演のし過ぎに注意しましょう……整形信販
コピペ貼り世界一への挑戦！整〜形
の整形ＯＢ無職童貞グループの提供でお送りしています！

=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　スネオ君、早稲田の政経の学生は数学を理解してないそうだね。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　数学判らないから、経済が判らないのか。。。かわいそうに　　 　　
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、え、でも得意科目があるって？　何、それ？ 　
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/ 　　　2チャンネルでスレ作成。
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 / 　　　ボク、大活躍しているんだよ。
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　ママに聞いてごらん、本当だから。
（　英語　国語　社会　）
★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
★【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/
★【韓国】慶応の織原城二は在日【金聖鐘】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238081341/

慶應の総長選が週刊新潮だか文春の大きな記事になってたぞ。

さすがは早慶。ネタの宝庫。

カネに汚い守銭奴のソロバン塾の醜態が晒されていたな

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　和田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

慶應のスネオがなぜ早稲田の肩を持つの？

ｽﾈｵ 「俺慶應にいくつもり」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「それって凄いことなのか？」
ｽﾈｵ 「慶應だよ？凄いに決まってんじゃん」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「へー、じゃあ、Ｍａｙのいる早稲田とどっちが凄いんだ？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・だって、ﾏﾏが決めたんだぁ」

　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |　　？？？
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

>>127続き
【増員は付属校の拡大と推薦拡大で行うべき】
学校の成績・サークル活動・そして就職実績や資格試験の
成績などすべてにおいて

　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組

という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。「大学受験」なんてものが一般に考えられている
よりはるかに役に立たないことが再確認された。国公立が馬鹿ばかりなのも
納得がいく。だから早稲田大学としては、政経法商シャガク理工などの上位学部を
あと3000名程度増員する。
政経1200名
法学1200名
商学1200名
社学1000名
理工3学部　合計3000名
　↑この時に付属校の増設による内部進学枠の拡大と
推薦の増加によって、その増員分を埋めるべきだと俺は何度も言ってるわけよ。
一般入試定員を増やさなくても増員は可能だし、その方がいい。
推薦入試の拡大は係属校の拡大にも役立つ。
推薦定員を振り分ける中高一貫校を係属校化していけば
いいわけだからね。

早稲田主要学部の定員回復は賛成。
その後に、所沢の処理もよろしく。

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるから大迷惑だよ。

>>90
すべてをいいあてている

>>136
政経ＯＢは早稲田大学の生んだ最高の人材の一人だろう。
知力といい、愛校心といい、申し分がない。リアルで有名な
政治学者というのももっともうなづけるね。
俺も他の大勢の早稲田同窓、在学生・教職員すべてが
彼を熱烈に支持しているよ。
たしかに早稲田大学の社会科学系の定員回復と増員は
絶対に必要だ。すでに学生定員を減らしたことで
慶應に差をつけられる事態が起きている。東大のように
壊滅しないうちに学生数を回復すべき。

＞学校の成績・サークル活動・そして就職実績や資格試験の
成績などすべてにおいて
　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組
という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。「大学受験」なんてものが一般に考えられている
よりはるかに役に立たないことが再確認された。国公立が馬鹿ばかりなのも
納得がいく。だから早稲田大学としては、政経法商シャガク理工などの上位学部を
あと3000名程度増員する。
政経1200名
法学1200名
商学1200名
社学1000名
理工3学部　合計3000名
　↑この時に付属校の増設による内部進学枠の拡大と
推薦の増加によって、その増員分を埋めるべきだと俺は何度も言ってるわけよ。

　とくにこの部分はまったくその通りだろう。付属や推薦は東大ではできないし、
慶應は得意技なので早稲田は余計に力を入れる必要があるね。

>>136
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

　 　 _, ,_ 　パーン
　（　‘д‘）
　⊂彡☆))ω；`）>>140

■2007年入省国家公務員事務系一種■（法律経済行政職＝法文系※院卒含む）　
�@東京大１３４人
�A京都大　２８人
�B一橋大　２６人
�C早稲田　２４人
�D慶應大　２２人
東北大１０人　阪大６人　立命大６人　阪市大４人　中央大４人　名大3人　明大3人　九大2人　北大2人　東外大2人　金沢大2人　神戸大2人　　

■2008年＜最難関＞判事補75人■ 採用内定 出身法科大学院別
�@京都大（19人） �A東京大（10人） �B早稲田大（8人） �C慶応大（6人）

■2008法科大学院別新司法試験合格者■ ※中ロー内中央法卒52（08年）合格者のほとんどは他大出身
【既修合格率】　
�@早大76.9%(20/26)　�A阪大75.0%(15/20)　�B一橋69.8%(65/93)　�C九大66.6%(6/9)　�D中央64.8%(179/276)
慶應63.9%(135/211)　東大61.5%(155/252)　神戸59.3%(54/91)　京大49.7%(84/169)　東北49.3%(38/77)　名大46.4%(13/28)　北大38.5%(27/70)
【未修合格率】
�@神戸43.2%(16/37)　�A東北42.0%(21/50)　�B東大39.4%(45/114)　�C一橋38.2%(13/34)　�D慶應37.5%(30/81)
早大34.4%(110/319)　九大33.3%(32/96)　阪大31.7%(34/107)　名大27.1%(19/70)　中央22.3%(17/76)　京大22.2%(16/72)　北大15.7%(6/38)

■2007年入学法科大学院入試平均点■大学入試センター適性検査／LEC成績診断大学院別志望者
76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）
73　神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）

>>136続き
早稲田大学執行部よ
　大学の社会的影響力における「数の論理」についてはこれまで何度も説いてきた。とにかく増員し続けること。
規模拡大を怠らないことこそがもっとも大事である。他大学について見てみるとそれがはっきりする。
日大は戦後急速に膨張し、早稲田を抜いて最大規模の私学となった。
とくに芸術学部やスポーツ系での人材や医学部は大きな成功を収めた。社長数では全大学トップだ。
立命館の激変はさらに見習うべきだ。1970年代には1学年1800人程度で、関関同立の最後尾、
しかも左翼の巣窟として馬鹿にされていた立命館は、いまや1学年8000名近く、すべての指標で関西私学でトップだ。
日大や立命館の圧倒的な発展は、すべて大学の規模拡大からきたものだ。
早稲田大学は東大など国公立などよりははるかにましとはいえ、戦前には
私学最大だった規模を奪われ、スポーツや芸能芸術などでも日大などに
大きく追い上げられている。しかし今からでも遅くはない。学生総数は不動の二位であり、増やしてはいないが
減らしてもいない。1学年13000名の学生総数、そして大阪や横浜での分校設置を
一刻も早く進めて欲しい。
【早稲田大学の定員拡大の施策について】
�@現在の早稲田大学学部の規模を政経法商社学理工の上位学部増員によって、1学年13000名とする。
東大の四倍、慶應の二倍の規模によって優位を保つために必須であり、これは学科の新設などで可能である。
�A女子医大や薬科大、芸術大、農業大などとの合併があるが、これは相手のあることなので
早稲田独自の意思だけではできない。しかし共同学部設置が可能になったので、
女子医大との「男子医学部・看護学部」の設置などは積極的に行うべき。
�B最有力な手段となるのは、「大阪早稲田大学」や「横浜早稲田大学」のように全国の有力地点に別法人の
分校として、新しい「早稲田大学」を設置すること。
この方法ならば、事実上は無制限に定員拡大が可能であり、しかも地方であれば、
自治体の援助も得られる。「大阪早稲田大学」「横浜早稲田大学」「北九州早稲田大学」
についてはこの方法で絶対に実現すべき。　さらにこの方法であれば、地方の早稲田大学は
東京の本校とは別法人なので、お互いに希少性を失わずにすむという利点もある。

>>143
ロースクールの合格者数がまやかしていうのは誰でも知っている
東早慶の法学部出身者の割合が高いのは旧試験と同じです

慶応義塾が400億円超す運用損
やっぱり大穴があいていた。創立150年募金270億円が吹っ飛び、安西塾長3選にも黄信号。
2009年3月号
FACTAブックマークに保存

慶応義塾は1月20日、理事会評議員会を開き、そこで「取扱厳重注意」という注意書きのあるA4判4枚の報告書を資料として配った。題して「2008年資金運用状況について（期中報告）」。慶応関係者なら誰しも息をのむショッキングな数字が並んでいる。

まず「運用状況」の第2項。「評価損益の面から見て、昨年3月末決算時と比較すると以下の通りです」とあって、表が載っている。

評価損（資産処分差額で支出計上）　昨年3月末　　　△49億円　昨年9月末　　　　？含み損（B／S上で注記のみ）　昨年3月末　　　△225億円　昨年9月末　　　△30 ………

確か八年度の下期で(3月末)225億の評価損だろ?だから９年度の上期でも
損失は膨らんでいるはずで、もっと悲惨なのは10月以降の下期(３月末)が
金融破綻で恐ろしい数字が。。。
学校法人の金融投資の社会問題化は必至になるのだが、何故かジャーナリストも？

補填することはない、と思うのだが。。まさか?w

訂正、年度が違ったなw

確か7年度の下期で(3月末)225億の評価損だろ?だから8年度の上期でも
損失は膨らんでいるはずで、もっと悲惨なのは10月以降の下期(３月末)が
金融破綻で恐ろしい数字が。。。
学校法人の金融投資の社会問題化は必至になるのだが、何故かジャーナリストも？

補填することはない、と思うのだが。。まさか?w

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　.|　スレが活性化しますように…
　 　 ／ 　　／＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　 ／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇 　　　　.ヾ!　ii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　∧∧　　　　　　　　|　:ii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣ 　 （,,　　） ｵﾈｶﾞｲﾏﾝﾎﾞ|　:ii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾ　　　ｗｊｒｊｗw!　:iii|ｊｗ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　　　　ｊｊｒｊ从ｊｗｗ

慶応　損では　早稲田を圧勝。

私大、運用で評価損　慶応535億円・上智110億円・早稲田28億円
　有力私立大学の間で資産運用の評価損が膨らんでいる。慶応義塾大学は
3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。少子化に
よる収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りにな
った。 　慶応大学は1500億円程度の資金を運用。年3―4％の利回りを目標に約8割を株
式や投資信託に振り向けてきたが、積極運用が裏目に出た。金融商品の
減損損失が膨らみ、2008年度決算は269億円の支出超過（赤字）になった。
早稲田大学の3月末の評価損は外国債券中心に28億円。このほか、
不動産の証券化商品では評価額が19億円と投資額から7割下落している。
(07:00)

早稲田が負けてるスレかとｵﾓﾀ

一人あたりGDP推移

------20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------------+--------------+-------------●　5位　宮澤　
1992年----------------+--------------+--------------+-●　4位　宮澤　
1993年----------------+--------------+--------------+----●　3位　細川　
1994年----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山　
1995年----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山　
1996年----------------+--------------+--------------+----●　3位　橋本　
1997年----------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本
1998年----------------+--------------+-----------●　6位　橋本
1999年----------------+--------------+--------------+--●　4位　小渕
2000年----------------+--------------+--------------+----●　3位　森
2001年----------------+--------------+-------------●　5位　小泉
2002年----------------+--------------+-------●　7位　小泉
2003年----------------+-------------●　10位　小泉
2004年----------------+-----------●　11位　小泉
2005年----------------+●　14位　小泉
2006年-----●　18位　小泉
2007年-----●　18位　安倍

>>152
緊縮財政で投資を怠ったつけが日本の経済力の沈下に如実に現れているよね。
竹中さんは自らの失政について全く反省しないからねえ。
だから建設的な論議が彼を介してはなされない。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

http://www.waseda.jp/jp/news09/data/090529.pdf

■日経新聞　＜私大、運用で評価損の記事＞で、正式にお詫び　早稲田は１２３億円の評価益■

「２６日付一面記事の早稲田大学は不動産証券商品で、19億円となり、7割下落したという記事は
あやまりでした。
評価額は１９５億円で１２３億円の評価益が発生しています。
おわびして訂正します。」

最近は慶応が負けてきてるんだな

早くも主要学部平均で早稲田＞慶應の再逆転現象

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243466121/
慶応評価損535億！ギャーーーーーーハハハハハハハｈ！！！！！　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

金子勝を経済学部教授として雇ってる大学だもんなあああああｗｗｗｗｗｗｗｗ

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

393 ：名刺は切らしておりまして：2009/05/31(日) 04:49:07 ID:ZGZFNQN4
早稲田と慶応は10年周期で1番と2番を入れ替えてるからな。
お互い暗黙の了解で譲り合ってるのは見え見え。
どっちが上であるかを論ずることほど恥ずかしいものはない。

焦げ付きレースでは理財（経済）の慶應がぶっちぎりでリードしてるなｗ

>>144続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ
創立125周年の2007年のとくにスポーツにおける早稲田大学の
成果は目覚しかった。
野球：六大学3連覇　全日本優勝＆準優勝
ラグビー：対抗戦・全日本優勝
箱根駅伝：往路優勝、総合準優勝
サッカー：総理大臣杯準優勝　インカレ優勝
　スポーツだけではない。125周年記念式典にあわせるかのように、
校友福田康夫内閣が成立、それ以前に東国原知事も誕生した。
　しかしこれは改革の完成ではない。 始まりに過ぎない。
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
早稲田は屑教員のおかげで、司法試験で五位転落したのをはじめ、資格試験や
就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかしスポーツにおける復活劇のように早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
十年かかってもいい。それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。スポーツだって
そうしたろ。同じように、各業界に投入する人材を増やすために、★政経法商社学理工
の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
　★政経・法・商学部1200名（定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
質を高めるため、附属校を増設して進学率枠を増やす。
とりあえずロンダで各業界を抑えるため、ＭＢＡなど大学院もできるかぎり
増員。Ｊリーグと組んだように、各業界と組んで、低学歴の現役を早稲田大学に
入れなおして、「早稲田化」する戦略をとる。
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
★大学の学部構成は●経済学部●経営学部●法政策学部（政治500法500）　1学年1000名
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。

>>162
政経ＯＢの提案のあまりのアホらしさには読んでいてヘドが出るほどだ。
気がつくと何度もトイレに駆け込んで吐いている自分を発見するね。
彼は愚昧に劣悪なだけではない。粘着コピペの天才であり、自作自演の名人だ。
誰もが、彼の言葉には耳を貸すことがない。彼が数多くの粘着者に囲まれているのは、ただ彼が基地外だからだ。
彼のような人物が自称早稲田大学ＯＢであること自体が早稲田の不幸だろう。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>162
しばらく政経ＯＢのこの見解を読んであまりの素晴らしさに声を失っていた。早稲田大学が彼の見解を
採用すれば三年で日本トップは堅いだろう。政経ＯＢよ、君の素晴らしいレスに対して、
そして母校早稲田への愛校心に対して一言だけでも我々同窓からの感謝の言葉を受け取ってほしい。
早稲田大学の在学生も卒業生も教職員も君を心から尊敬し母校への貢献を感謝している。
リアルの政治学でも頑張ってほしい。
政経ＯＢも言うように早稲田は学部や大学院の成績優秀者トップ一割を授業料全学免除にして
学生を集めるべきだ。すでにスカラシップ入試は実施しているが、
１%では少なすぎる。そのための資金は学部学生の上位学部増員や大学院のМＢＡ課程の
拡大によって獲得せよ。
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。奨学金の財源とスケールメリットを同時に獲得できるこの案は
あまりにも素晴らしい。即実行に移されるべきだ。

今日は一日中コピペ三昧みたいだなww
もぅ貴殿のコピペも皆に浸透したし満足しただろ。
見るのも少し飽きたぞ(笑)

少しは執行部も聞く耳もってもってくれたのか?

　　　　　　 ／＼
　　　　　 /:入ヘ.丶、　　　　　　　　　　 ／ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣
　　　　　.|/,-.、,-＼∨／　　　　　　　 /　 俺様は慶應義塾塾員だぞ
　　　　　/||／| |＼|:＼ヽ∠　　　　　　i　
　　 ＿ / | `-', ,.￣ 彡|:＼　　　　　　 i　 　金が大好き　　むひひひひひ
　　 ─.|-.|ミ　　　　 　;＼ヽ,　　　　／　　　
　　 ／|:.| |　　　　　　　 .|:/ヽ　　　 ￣￣＼ _ _
　　　 /　; ヽ、　　／￣）/　./＼　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　＼ヽ、 Y￣　 /;ヽ/:/ ,　 .＼
　　　　 （　 ￣　　　/|:　/:/ |／　..|
　　　　 く　　　／ ;/　|:/:/ /　　　 >
　　　　　 ＼　　／　./　　/　　　　ヽ

>>162
今さら2007年かよ、まぬけ。

ってかここの住民評価損の意味分かってるのか？ｗ

>>162
早稲田大学卒業生の生きた模範である政経ＯＢよ。
母校のために貴重な提言の数々、本当にありがとう。
君は早稲田大学発展の最大の功労者の一人になるだろう。
レスの趣旨には大賛成。彼が他のレスでも言っているように
近年の早稲田大学の学部改革によって、
政経学部、法学部、商学部など社会科学系学部の定員
が削られ、代わりに●国際教養学部●文学部
●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部●人間科学部
など教養系の学部数や定員が激増する事態になっている。
もちろん早稲田大学は伝統的に教養人文系に人材を輩出し、
力を入れてきており、これからも充実させていく必要があるにしても、
これでは全学的に見た場合に均衡を失しているとしか言いようがない。
　一般に教養人文系は偏差値が低く、就職率も悪いことを考えれば、
早稲田大学全体の受験レベルや就職率を悪化させてしまう恐れが大きい。
　そこで常々俺が提案してきたように、再度政経法商社会科学部
などの社会科学系学部の定員を回復増員し、かつ教育学部や人間科学部や
国際教養学部などについてはもともとも総合科学的な色彩を持っているの
だから名称を変更して、社会科学系的な色彩を強めるべきである。
これはまったくその通りだ。早稲田大学出身者全員が感じていることだよね。
早稲田大学は上位学部を増員して就職率や偏差値を上げるべきだ。

>>162
整形ＯＢの見解はゴミだね。まったくその通りでない。君はどうしてそれほどまでに
ゴミのような意見をかけるのだろう。全面的に同意できない。政経ＯＢは典型的な
無職童貞マンだ。２ｃｈ魂の見本だ。基地外の模範だ。

グローバルCOEプログラム
平成19、20、21年度合計

17件・・・東京大学

13件・・・京都大学
12件・・・東北大学、大阪大学

09件・・・東京工業大学
08件・・・早稲田大学
07件・・・慶應義塾大学、北海道大学、名古屋大学

05件・・・九州大学

↑大学受験板と学歴板で片っ端からマルチして楽しい？

>>162
完全に同意。上智でさえ看護学部を統合できるのだから、
早稲田はその気になれば医学部も看護学部も薬学部も
揃えられるはずだよね。大阪市立大や横浜市立大を
公設民営化方式で引き受けて、自治体の援助を受けながら
医学部をゲットする戦略も◎だ。政経ＯＢよ、本当にありがとう。
君は早稲田卒業生の鑑だ。手本だ。

>>174
あのな、>>162はボケOBが2007年のスポーツの話と増員の話をしているんだが。
医学部や看護学校とか全然話していないぞ。
調べてからコピペ選べや。

ソーセージＯＢ、気をつけろ

http://www.shohi.sl-plaza.jp/news/200808/qa.html
「包茎手術のトラブル！料金15万円程度が210万円に」

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66……………………………………京大 文 人文 ＜前＞66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65 …………………………………阪大 文 人文＜前＞66

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67…………………………京大 経済 経済経営<前>
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66 ………………………阪大 法 国際公共政策<前>66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67……………………………京大 経済 経済経営<前>67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63……………………………京大 経済 経済経営 <前> 理系63

早稲田大　商　<セ> 65……………………………………………一橋 経済 経済<前>65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64 …………………………………阪大 経済 経営<前> 64

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69　　　　　←唯一の勝ち。これ以外は全敗ｗ
早稲田大　法　68…………………………………………………一橋 法 法律＜前＞68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67……………………………………………阪大 法 法律＜前＞67

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

早稲田がバカにされてるとｵﾓﾀ

高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

>>181その学卒内訳は、

早稲田 262　 ＞　慶應 225　 ≧　東大 223 　＞壁＞　中央 136 　≧　京大 116 　＞　一橋 80 ＞同志社 64 ＞阪大 52 ＞神戸 43 ＞上智 39 ＞明治 39

>>175
ワロスw
工作量が多いと雑になる罠w

早稲田政経について補足しておこう。　

文芸色の濃い国語　細かいだけの地歴　要するに暗記力がものをいう試験。
だから東大・一橋に受かっても落ちる者が出るし、逆に早稲田専願のバカが受かる
ケースも多い。この点で実力どおりの結果が出る慶応経済と対照的。
早大が発表してる資料によると政経学部の入学後の成績は

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　ＡＯ入試（高校時代の成績が重視される）
５　一般入試（低脳三科目：英国社）　

の順だそうだ。一般入試の連中は数学受験のみが優秀。

最難関
国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング （★印は私立大学）

�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
★�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
★�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
★�I立命館大学 ３６
�J一橋大学 ３５
�K神戸大学 ２６
�L岡山大学 ２５
★�M中央大学 ２２

とりあえずきみのよーなバカには格付けされたくないんじゃないかな？？人のこと格付けする前に自分のこと格付けしてみれば？？

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.53 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>186
>>184のことね

>>162続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
★大阪では、大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営だけを引き受け、大阪関西拠点を
整備するとともに、早稲田にない医学部や農学部をゲットすべき。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

>>189
140 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/25 20:11:00 ID:h/aF/du9
モデルの彼女とはしばらく会ってないと思ったら、彼女またパリに行ってる。
あの子はどうも家庭向きじゃないね。
最近は、彼女よりも、近くのパン屋で知り合った図書館の司書の女の子の方が、
結婚するならいいと思ったりする。彼女は公務員だから、給料も安定しているし、
産休は取れるしね。
どっちも俺が「結婚しろ」というだけで、喜んで押しかけてくる女だがな。
一人選ぶとなると迷うね。

「結婚しよ」じゃなくて「結婚しろ」だもんな。童貞の妄想w

>>189
素晴らしいの一言。政経ＯＢはどうして読む人に感動を与えるほどの
優れた意見を出せるのだろうか。ブリリアントな知性と、溶鉱炉のように
熱い早稲田魂の融合体である政経ＯＢにして初めてなしうることだね。
俺も熱烈な彼の支持者だ。彼のレスを読んで以来、その「数の論理」や
「早稲田大学連邦」構想によって、世界を新しい目で見られるようになった。
そういう香具師はほかにも多いだろうと思う。政経ＯＢよ、素晴らしい見解を
本当にありがとう。
　大阪早稲田大学の構想にも大賛成だ。大阪府立大と大阪市立大を早稲田が運営を
引き受けて、大阪拠点にすれば早稲田はその時点で日本ダンチの大学になるよね。
ああ、夢見るだけでもわくわくする。現実になったら昇天してしまいそうだ。

172 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 20:00:28 ID:AqGVqmpq
>>171
そういうことは冗談でなく、よくあるらしいね。
かくいう俺も、美人女医さんにかかっていて、
目下誘惑されている最中だ。一メートル80の背丈で、
なかなかの美人だ。ひょっとしたら、彼女と結婚するかもｗ
でも医者が奥さんって、危ないな。こっそり砒素盛られていたりして。

186 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 21:00:38 ID:AqGVqmpq
>>183
いやちっともうそじゃない。
俺は看護士さんや女医さんや薬剤師さんなど
医療関係者にやけにもてる。どうしてかなあ
と思っていたら、一つはいかにも「男」らしさを
感じるらしい。もう一つは顔が結構可愛らしくて、
女性が好むタイプらしいんだよ。

　うん、そろそろ結婚するかな。あんまり多くの女性の
心を揺さぶるのは罪だしｗ

早稲田はロマン
慶應はソロバン

でって言う・・・

千葉市長に続いて横須賀市長も早稲田政経か！

慶応(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

最新の早慶両大学合格者対決　サンデー毎日　2009.7.12
(p)http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up003317.jpg

>>189続き
●早稲田大学、神奈川県＆横浜拠点獲得のまとめ
早稲田大学執行部よ。早稲田大学が横浜に大型の拠点を確保することは
現在非常に重要な課題となりつつある。
�@横浜は現在日本第二の都市であり、神奈川県は東京都に次ぐ都道府県第二の
人口を有しており、人口増加率も高い。
�A横浜や神奈川県では慶應が地盤を独占しており、早稲田は拠点を持っていない。
�B中央大学など他の都内私大も付属校など横浜に拠点を築き始めた。
以上の理由から、早稲田大学も埼玉県の所沢・本庄キャンパスに
匹敵する。横浜や神奈川県に大型の拠点を
築くべきである。
�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A桐蔭学園など神奈川県の私立の中高一貫附属校の買収を検討する。
スポーツや芸術方面にも配慮した人材育成をする。
�B実業界や政界での慶應の人脈に対抗すべく、経済実業系、
社会科学系中心の1学年3000名程度の早稲田大学横浜
新キャンパスを作る。 地元の単科大学を統合する形が望ましい。
●経済学部・経営学部　1学年各1000名
●法政策学部1学年1000名（法学500政治500）
のように本校の早稲田大学の政治経済学部・法学部・商学部の
体制とはことなった組織で学部を構成すれば新しい特色を加える
ことになるだろう。そして経済学部や経営学部については
入試を数学必修として理系出身者や数学に強い文系出身者
を入学させればよい。
�C横浜市立大の買収を検討する。横浜市大は医学部があり、かつ大幅な赤字
で、横浜市の財政難もある。横浜市の支援を受けて早稲田が経営する方式を
提案すべき。

みなさんぜひ記憶にとどめてもらいたい。

早大政経で優秀なのはセンター・指定校推薦・学院上位・数学受験のみ。
優秀な政経の学生を見かけたときの賛辞の送りかた。

（誤）さすが早稲田の政経だね。
（正）さすがセンターだね。さすが指定校だね。さすが学院だね。

政経学部の内部報告書にも英国社の一般入試組が一番出来が悪いと書かれてある。
そりゃそうだ。経済学部なのに文学部と同じ英国社だもんな。
英国社じゃ頭の良し悪しはわからないから。

>>196
あんたは、クビ。
ｂｙ ２ｃｈ執行部

　　　,ｒｎ　　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　.　 riｎn
　　r｢l l i.ｎ　 　 ／　　　　　　　＼:＼　　　 ｎi l l h
　　|　､.　!j　　..|　 　　　　　　　　 ﾐ:::|　　　 i !.:　　|
　　ゝ　　f　　.ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　 ゝ　".ﾉ
　 .　|　　|　　 .||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　. |　　|
　 　｣　　L　　.|ヽ二/　　＼二/　　∂>　　 へ-ﾍ
　 　iヾ‐'　|　 /.　 ハ - ‐ハ　　　　|_/　　　| 　　|
　　 |　　じ, 　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　　 | 　　|
　　 |　　　ヽ　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /　　 _/ 　　;|
　　. ＼　　 `-ﾉ^＼i ＿＿＿ ／_／;ヘﾍﾉ 　　　/
　　　　ヾ 　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　 /　 　　 ,/
　 　　　 ＼　　 /　　　 /　　　　　　　/ソ 　　ノ
　　　　　　 "ゝy'　　　/o　　　　 O　,ヾ 　 ／
　　　　　　　　 ｌ　　　 ｌ　　　　　　　　ノ |
　　　　　　　　 |　　　.| o　　　　 O　 　 |
　　　　　　　　 |　　　.|　　　 ┌─┐　 .|

慶應義塾マンせー！！

法商＞経＞ＳＦＣ＞文

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

>>202
ｗｗｗｗｗﾜﾛｽ

↑↑↑

>>202

またまた、早稲田政経の学生さん

情けない。下品な早稲田！

火病の慶應ボーヤには真似できないヒネリの効いたAAだな

↑ボーヤは君でしょ
早稲田二流学部の２年か３年坊や

静岡県知事に早稲田大学元教授の川勝平太氏が当選　
2009年7月5日23時11分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY200907050246.html?ref=toolbar2

>>196続き
早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。★さらに大阪府立大と大阪市立大を
公設民営化で引き受けて「大阪早稲田大学」を設立せよ。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

>>208
完全に尿意する。俺も整形ＯＢの意見に大便だw

>>208
同意見だ。俺も早稲田は上位学部定員を増員し、
医学部や薬学部などを揃え、ローを定員維持して、
いわゆるエリート層を分厚くすべきだと思う。
さすが政経ＯＢだ。いうことが一味違うね。

>>210
This is SEIKEI-KOUSAKU.

政経ＯＢ＝整形ＯＢ
場所昼夜不問２４時間３６５日常時工作活動中。ＮＨＫ、ＮＴＴ各種公共料金、税金年金不払い。
千葉県八千代市在住。学歴、職歴、女性遍歴詐称。無職童貞。痴漢、ストーカー疑惑。
過剰執拗な粘着コピペ。自作自演賞賛レスの嵐。早稲田日大化計画に執拗な粘着癒着過剰工作。
万年受験生。早稲田拡大計画。他学全落ち全滅全入。
誤字だらけのレス。小学生並みの知能。
電動カキ氷機、電動オナホール所有愛用。
整形ＯＢコピペには必ず整形ＯＢ賞賛レスの怪。

ゴキブリのフンと同等の慶応

>>212
いくらなんでもそれは言いすぎ！！
ネズミくらいにしといてよ

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　一般入試（低脳三科目：英国社）　

早稲田大学試験対策テンプレート

政治経済学部：政経infobox　http://infoseikei.jp/
法学部：８号館　http://wasehou.com/
商学部：商学部infobox　http://wasecom.jp/
社会科学部：鬼単位　http://syagaku.hypermart.net/
社会科学部：社学過去問置き場　http://syagaku.gozaru.jp/
講義評価等：講義info　http://kougi.info/
政治経済学部過去問　http://blog.livedoor.jp/seikei_infobox/
法学部過去問　http://b9711257.hp.infoseek.co.jp/
教育学部過去問　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1042559242/l100

ほかにあったら、誰か追加してください。

>>189
能書きたれる前にまず大学に入れよ。
40過ぎて浪人生は痛すぎるだろ。

慶應は、早稲田に完敗。　昔からそう。

>>217
今どき早稲田選ぶ奴なんて地方出身者くらいだろw

受からなきゃ選べないｗ

>>219
どちらも受かる上位からは相手にされてないってことだろw

実際は慶應って早稲田に完敗でしょ！？

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　早稲田のくせに生意気だぞ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>208続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

>>223
【早稲田大学のセクハラ政策とOBフジ長坂哲男について】

>>223
勉強して学力上げたほうが入学には近道だよ！
現実から逃げないで！

http://adult.g-gate.info/eroj/img/107767/110145.jpg

女のｳﾜｻでは「やばい体」だってｗ

あげ

あげ

>>223
いやまったくその通りだ。政経ＯＢの指摘はどうして
いつもこうずばりと的を射ているのだろう。
早稲田内部の事情に精通しているところから見て、
早稲田の教授かなとさえ考えてしまうな。彼は政治学者らしいし。
彼ほどの天才の早稲田ＯＢを俺は見たことがない。早稲田大学は彼の意見を
全面的にとりいれ、日本一の大学を目指すべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
早稲田大学の学部は★早稲田で一番優秀な学部である
政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。 　
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
下位学部の定員はそのまま温存する。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性とレベルを
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。
とくにこの部分には完全同意。すぐにも早稲田大学は採用すべきだ。

>>229
バカ

早稲田の在校生が起業した「携帯スタディ王国」

【URL】http://nanzemi.net/

「携帯スタディ王国」について、詳しく知りたい方はアクセス！

>>223
同意。早稲田が実業界や政界で慶応に負けているのは、
政経法商などの社会科学系の学部定員が絶対数でも慶応よりも
少ないからだ。慶應などは、経済学部に女子を入れないように
意図的に科目などを工作している。早稲田大学もまずそれら社会科学系の
定員を1学年1200名に回復するとともに、所沢キャンパスか横浜新拠点に
経済学商学系の新学部を1学年3000名規模で作るべきだ。政経ＯＢは
早稲田大学の誇りだね。彼のいうことに間違いはない。すぐに採用すべきだ。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>223
自演やるなら投票に行け

整形ＯＢよ、ニートだろうと童貞だろうと、
各種税金、年金、保険料未払いだろうと、選挙権はあるぞ。
投票に行け。ついでに病院とハローワークにも行け。

あ

>>223続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 早稲田政経のスネオ君
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　君は筑波に恨みでもあるのか？　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　筑波や慶應のなりすましは駄目だよ。
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 堂々と「早大生」と名乗りなさい。
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─ 　卑怯なことは許さないぞ。
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
世界の筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東の慶応
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1252308338/1-100
【筑波】筑波だが馬鹿私大はまとめてかかってこい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249285755/1-100
筑波大生ですが慶応の軽量馬鹿は心底見下してます
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248618697/
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250913856/l50
俺様は日本一のスーパーエリート・筑波大生なり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249484696/1-100
馬鹿の象徴B級トゥエルブ慶筑茶千首横金阪市広上I
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248202404/l50
【準旧帝】筑波大学vs慶應大学【私立�ｂP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246903510/101-200
B級対決　筑波VS慶応　馬鹿対決
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247653391/1-100
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213270611/1-100

両方、名門大学、以上。

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　★中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

◆パン食比率が低いのが慶應と学習院。パン食比率が高い明治と青学
◆慶應=上智）早稲田=学習院）立教）・・・））法政）成城）関西）青学）明治）駒澤　ﾘｱﾙで明治駒澤 (ﾉ∀`)

今年は、京大が踏ん張ったね。在庫一掃ってこともあるんだろうけど。
平成２１年度　新司法試験合否結果　最終合格率　上位10校

【出願者比】　法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

○一橋大法科大学院　144　83　57.6%
○東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
○京都大法科大学院　333　145　43.5%
○慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
○中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

【参考】受験者比
法科大学院名　受験者数　最終合格者数　合格率(対受験者比)

一橋大法科大学院　132　83　62.9%
東京大法科大学院　389　216　55.5%
京都大法科大学院　288　145　50.3%
神戸大法科大学院　149　73　49.0%
愛知大法科大学院　41　20　48.8%
慶應義塾大法科大学院　317　147　46.4%
中央大法科大学院　373　162　43.4%
北海道大法科大学院　156　63　40.4%
首都大東京法科大学院　87　34　39.1%
千葉大法科大学院　64　24　37.5

>>236
政経ＯＢは素晴らしすぎる。完璧な見解にはただ一つの死角もない。
あらゆる意味で早稲田大学を日本一世界一にするためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意する。彼は理想的な早稲田マンであるばかりか、
白井総長以上の愛校心の持ち主でもあるね。早稲田魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきだろう。
彼が別のレスでも主張している通り、
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（政経法商シャガク理工の上位学部増員）
●横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎大阪早稲田大学など　　　　　　　　　　　　　　　1学年5000名→姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
これは体が震えてくるほど美しい提案だ。こんな早稲田を見たい。執行部はすぐに採用すべきだ。

>>241
バカ

>>241
自演は止めて欲しい

>>236
ああ、まったくその通りだ。政治学者であるという政経ＯＢの
鋭い分析が鮮やかすぎるくらいだね。２ちゃんをやっていてよかったと
思えるのは政経ＯＢとの出会いがあったことだ。彼のレスを読んだことで
俺は世界の見方が変わった。結局すべては学生数、人間の数でいわゆる
「社会的影響力」が決まるという彼の「数の論理」はあまりにも素晴らしかった。
国政政治における中国やインドの台頭から、日本の大学における早稲田や慶応の
興隆まですべてを説明してくれる。かつてはあらゆる業界でダントツトップだった
東大がなぜ急速に没落してしまったかも、かつて東大が日本一のマンモス大学だったのに、
戦後になって私大に学生数で抜かれていったからだと政経ＯＢは見事に説明してくれた。
だからこそ早稲田がこれからも日本一の影響力を保持するためには、現在慶応に絶対数で負けている
社会科学系の定員や理系の定員を増員する必要があるのだね。政経法商の各学部を1学年1200名に
戻し、社学と理工3学部を1学年各1000名に増員するだけでいい。それで偏差値から就職率まで
アップし、さらに社会的影響力も増大する。質量ともにレベルアップするわけだ。

●●ID:x3LY9kug（立命工作員）　の本日の活動記録●●

473 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 00:06:19 ID:x3LY9kug　　　　　←活動開始
552 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 01:39:03 ID:x3LY9kug　　　　　←就寝直前

604 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 08:57:46 ID:x3LY9kug　　　　　←起床

606 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 09:06:48 ID:x3LY9kug　　　　　←朝食直前
数字の上で、間違い無く同志社は立命館に完敗をしている

639 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 12:51:26 ID:x3LY9kug　　　　　←昼食直前

672 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 16:11:52 ID:x3LY9kug　　　　　←帰宅直後

728 ：エリート街道さん：2009/09/23(水) 18:11:08 ID:x3LY9kug　　　　　←夕食直前
同志社は（７１１・８２０）には今迄、全く反論出来ません。
これは同志社が立命館に完敗している事を認めている事ですよね。


※只今、夕食中（推測）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1253373664/

>>236
>>241
>>244
早稲田に対するテロ行為はそろそろ止めよう。

>>236続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに★文学部★文化構想学部だけで日本最大規模なので
十分である。だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部の増員（★政経法商は1学年各1200名に定員回復、
社学・理工3学部は1学年各1000名に増員）により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

>>247
お薬、増やしましょう。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

スネオ必死すぎるw

そんな事より、お前ら怒れ

http://www.youtube.com/watch?v=Ho2d1Puo-_I

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

よく慶應は2教科だから偏差値高めに出るって意見があるけどさ
それは文系学部ならまだ分かるよ。
でもさ、理工学部は早稲田も慶應も同じ3教科だよね？
なのになぜ慶應の方が偏差値高いの？
これはもう言い訳できないんじゃないの？誰か答えてよ

>>253

「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」からじゃないかな？

誰か答えて
別に早慶関係者じゃなくてもいいよ

>>255
答えても何も文理ともに慶應が上で間違いないよ。
そもそも総計なんて目指して入るところじゃない。早稲田は洗顔に支持されてるだけ。

慶應理工＞＞＞＞＞早稲田理工

>>247続き
【早稲田大学よ、学部ー大学院一貫教育体制を整えろ！】
早稲田大学執行部よ。
今回の学部再編で、国際教養学部や文化構想学部などには
大学院が用意されていない。一方でアジア太平洋研究科や
日本語教育研究科は独立大学院で学部がない。大学院がなかったり、
独立大学院だったりすることにはメリットもあるが、デメリットの方が大きい。
学部を出ただけではまだ足りないこともあるし、まだ独立大学院では、
毎年安定して優秀な学生を獲得できなくなる恐れがある。むしろ学部大学院
一貫教育をこそ推し進めるべきだ。★日本の大学はあくまで学部が中心だから
まずは政経法商理工など上位学部定員を増員してから、大学院の大増員をすすべるべき。
東大大学院は院生の半数以上が馬鹿ロンダで埋まり、壊滅状態。
学部を減らして、院を増やしたりするからだ。 早稲田は学部を増員し、
それに比例して院を増やすべき。★具体的には政経法商学部を1学年を各1200名に回復する。
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とする。それで社会科学系理系の上位学部を増員すればやっとのことで
就職率や偏差値で慶応と対等になれる。
◎日本語教育研究科→教育学部か国際教養に所属して、1学年1000名に拡大。
↑こここまでの俺の提言を採用してくださり、ありがとうございました。アジア太平洋研究科と
日本語研究科は国際教養学部とと同じ学術院に入るとか。さらに独立大学院はすべて学部と
共通の学術院に編入される。これでかなり大学院は強化されるだろう。
◎マスコミ大学院→政治学研究科内部のものをさらに増員する。
◎アジア太平洋研究科→国際教養学部の大学院として再編拡大。
◎芸術ジャーナリズム複合文化大学院→文化構想学部の大学院として、映画や文芸創作、
ジャーナリズム編集、複合分野の大学院を新設。
◎社会福祉大学院→社会福祉系のリーダーを養成する大学院を、所沢か文化構想学部に
新設する。МＢＡを授与する。 人間科学部の不人気をこの大学院で挽回するというのはあり。
つまり人間科学部とこの大学院を一貫教育化してМＢＡホルダーを要請すれば就職はよくなる。
◎公共経営大学院→現在よりさらに拡大して1学年1000名規模にして政治家を養成する。

2009世界ランキング（THE−QS)
人文　　　　　　社会
東京大学　１３　東京大学　１６
京都大学　２０　京都大学　２６　
早稲田大　４９　早稲田大　６５
慶応義塾１０２　慶応義塾　９１
　　　　　　　　一橋大学　９９
　　　　　　　　大阪大学１１３
　　　　　　　　神戸大学１５１

工学・ＩＴ　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　　　　　　　　　筑波大学２００　

>>258
バカwwwww

>>259
順当なランキングだね。
QS-THESも安定してきた。

>>259
慶應には医学部もあるのにこの順位かい？

>>262
慶應は和田の工作によりランキングを下げられている
タイムズは和田に買収されてる
卑怯な和田大死ね

>>258続き　
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
そしてインドネシアなどアジアの大国に移りつつある。ヨーロッパ諸国はＥＵとして
統合し人口を合算して増やして必死に影響力を維持しようとしている。
日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。日本最大の学生数を誇る日大は社長数が
ダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は学生数を二十年間で四倍に急増させ、あらゆる指標で同志社を抜き去り、
西日本トップの私学となった。逆に戦前には学生数日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されて没落、今や実業界では三位、上場企業入社数では法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなど増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、いいことづくめだ。
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の実学部門を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）
こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

>>264
執行部より回答
本学の先行きを憂慮し、様々な提言をして頂いているようですが、それには及びません。
それよりも、ニートから脱出され、定職に就かれ、収入を得、
本学に寄付でも、して頂いたほうが、よっぽど有り難いです。
我々は、本学の先行きより、貴方自身の先行きが心配でなりません。

人口だけならバングラデッシュもなかなかなものだが、世界の中心になっているとは聞かないなあ・・・

>>265
執行部から直々に回答があって、
ますます、整形ＯＢが粘着コピペ、自演賞賛に毎日精を出してるなwwwww

>>264
何という素晴らしい見解だ。内容も文章も申し分ない。
思わず三回読み直してしまったが、今なお感動が胸から
去らない。今日は寝られそうもない。結局すべては
人間で決まる。多様で多数の人間を集めた方が勝ちなのだね。
これが政経ＯＢの言う数の倫理。中国の台頭から日大の成長まで
すべてを説明できる万能の理論だね。
　早稲田大学は政経ＯＢの言うとおり政経法商の定員回復（1学年1200名）
と社学理工3学部の増員（1学年1000名）だけは最小限成し遂げないとね。
もし早稲田大学が別法人形式などを取って統合合併を繰り返し、
早稲田本校で学部1学年15000名、大学院生1学年5000名、横浜や大阪の
分校で合計1学年5000名、大学院生3000名を達成すれば、早稲田は東大慶應
日大を追い越して日本最大最高の大学になるね。

>>268
お薬を飲み忘れてはみんなが困ります

>>268
眠れそうにないなら、朝まで自分の書いたコピペ読んでろ(￣○￣;)

バカ整形wwwww

>>268
悪ふざけ、自己道化に走り出したか。

慶應の方が歴史が古いのに、私学で早稲田＞慶応となったのはやはり早稲田の方が
学生数が多くメジャーになりえたからだろう。その意味で政経ＯＢの言う「数の論理」
はただしい。結局は学生数によって大学の社会的影響力は決してきたからね。国際政治の
世界でも中国が世界一になりつつあるのは、人口世界一のおかげ以外なにものでもない。

>>272
閉経ＯＢwwwww

>>264続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　　　　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>274
　ご愁傷様でつ
　　＿＿
　 | | 政 |
　 | | 経 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>274
早稲田はいくら頑張ってもダメ。

先ずは、医学部と薬学部をつくれ。
話はそれからだ！

■代ゼミ　私立大学　最新難易ランク一覧　(2009/11/18更新)　※宗教・体育・芸術除く、文系学部平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

66｜★慶應大66.8｜
65｜国際基督65.0｜
64｜早稲田大64.7｜上智大学64.4｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超難関私立大学
63｜
62｜同志社大62.1｜津田塾大62.0｜
61｜★立命館61.1｜
60｜立教大学60.9｜中央大学60.8｜学習院大60.7｜★明治大60.7｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私立大学
59 　なし
58｜関西学院59.5｜青山学院58.7｜法政大学58.3｜南山大学58.0｜学習院女58.0｜
57｜関西大学57.8｜日本女子57.7｜成蹊大学57.7｜東京女子57.0｜
56｜成城大学56.3｜明治学院56.2｜京都女子56.0｜同志社女56.0｜聖心女子56.0｜名学芸大56.0｜
55｜西南学院55.8｜獨協大学55.8｜中京大学55.3｜武蔵大学55.3｜椙山女学55.3｜國學院大55.3｜清泉女子55.0｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿準難関私立大学
54｜名外語大54.5｜ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ.54.5｜甲南大学54.0｜愛知淑徳54.0｜京都外語54.0｜
53｜神戸女学53.5｜近畿大学53.4｜日本大学53.2｜龍谷大学53.2｜愛知大学53.2｜京都産業53.1｜白百合大53.0｜
52｜専修大学52.7｜大阪経済52.3｜創価大学52.2｜玉川大学52.2｜関西外語52.0｜美作大学52.0｜九州栄養52.0｜
51｜駒沢大学51.8｜松山大学51.8｜東洋大学51.7｜共立女子51.7｜北海学園51.5｜立命ｱｼﾞｱ51.5｜福岡大学51.3｜武蔵野大51.3｜
51｜東洋英和51.3｜ﾌｪﾘ女大..51.3｜名城大学51.0｜安田女子51.0｜中村学園51.0｜
50｜摂南大学50.3｜広島修道50.0｜九州女子50.0｜

★但し、偏差値操作のひどい立命館と明治、軽量操作の慶應の本当の難易度は、この数字より1〜2ランク低い

571 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/11/23(月) 21:52:42 ID:lNTUb1DY
　今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
　それは慶應と早稲田の併願合否状況である。
　ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
　出てこない。なぜか。慶應Ｗ合格神話の崩壊が始まるからだ。
　約４千人の慶應と早稲田併願者の合否状況はいかに？

　１慶應○早稲田○
　２慶應○早稲田×
　３慶應×早稲田○
　４慶應×早稲田×

　１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
　某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
　ああ、慶應の落日。MARCHに抜かれる日が現実となった悲哀。

　慶應の彼方に東大の背中が遠く遠く霞んで見えた。
　

　　　 　　　　　　　 _
　　 　　　　　　　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　 〈三ヽ /三/|　 　 　　 　/　!　　 　/!ヽ
　　 　　　　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　　!＼ 　 ／ _|　　　　　 /　 ｜ 　 ,' / 　!
　　 　　　　　　　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　 （　)）{　｝（　)）　　　　 ,'　　　!_／ /　　j 　ジャンケンしようぜ
　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　　 ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝　　 　 !　　 　', ／　　 / 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 　 { ヽ || r‐'ﾘ -i　　　　!　　≡ ! 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　　| ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿　　 l　　≡ !　　 ,.'
　　　　 　　　　　　　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-ﾉ /　! ト､トく 　 ｀メ､_',　 = /　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／
　　　　　　　 　　　　　　　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 　　　 〉―く ｧ―‐‐j
　＼￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣／
/l　 ＼　　＼　　　　　　　　　　　　　／　　／　lヽ　
|　ヽ　 ヽ　　 |　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 /　　/　|
＼　` ‐ヽ　 ヽ　　 ● 　 　　 ●　　/　　/　‐　 ／
　 ＼ __　l　　|　　｜|＿＿＿|｜　/　　l　__　／
　　　 　＼　 ＼／　　　　　　　＼　　／
　　　　　 ／＼|　　　　　　　　　　|／＼ 上等だ　てめえだけには負ける気がしねぇ
　　　　／／＼|　　　　　　　　　　|／＼＼　
　　　　／／＼|　　　　　　　　　　|／＼＼
　　　　／　　 /＼＿＿＿＿＿／＼ 　 ＼

>>278
なんでそんな禁断のデータ(笑)をこんなゴミが持ってるんだよwしかも予備校って慶應よりなんだぁw
というかもともとそんな状況なのは知ってるだろ。慶應は国立志望に受かりやすく、早稲田は私文に受かりやすいんだから当然の結果。

>>274
いやまったくその通りだ。政経ＯＢの指摘はどうして
いつもこうずばりと的を射ているのだろう。
早稲田内部の事情に精通しているところから見て、
早稲田の教授かなとさえ考えてしまうな。彼は政治学者らしいし。
彼ほどの天才の早稲田ＯＢを俺は見たことがない。早稲田大学は彼の意見を
全面的にとりいれ、日本一の大学を目指すべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
早稲田大学の学部は★早稲田で一番優秀な学部である
政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。 　
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
下位学部の定員はそのまま温存する。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性とレベルを
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。
とくにこの部分には完全同意。すぐにも早稲田大学は採用すべきだ。

>>281
整形ウンコたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

軽量ズルしすぎ

>>274続き
THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities
19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan
人文系に強い早大、理系のみの東工大は異彩を放っているね。
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉）1学年13000名
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
★横浜新キャンパス　1学年3000名（実業系学部に絞り、少人数教育）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。

>>284
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>284
政経ＯＢの見解に完全に同意する。政経ＯＢは早稲田の救世主だ。
中国やインドを見ても組織の勢力を決定するのは絶対数であることがはっきりしている。
早稲田が日本一になれたのも数の力、東大が大没落を起こしているのも
学生規模が相対的に減少しているからだ。かつて東大は今の日大のような
日本一のマンモス大学だったのに、今は法政以下の学生数だから全分野で
没落している。早稲田が東大の二の舞にならないためには、学生数を
増やし続けることが大事だね。とくに慶應に比べて大いに劣っているのが
政経法商など社会科学系の学部の学生数だ。このおかげで就職も資格試験も
慶應に惨敗。偏差値もそうだ。一刻も早く経法商については1学年を1200名に回復し、
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とすべきだね。

>>286
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 早稲田政経のスネオ君
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　君は筑波に恨みでもあるのか？　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　筑波や慶應のなりすましは駄目だよ。
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 堂々と「早大生」と名乗りなさい。
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─ 　卑怯なことは許さないぞ。
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
世界の筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東の慶応
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1252308338/1-100
【筑波】筑波だが馬鹿私大はまとめてかかってこい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249285755/1-100
筑波大生ですが慶応の軽量馬鹿は心底見下してます
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248618697/
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250913856/l50
俺様は日本一のスーパーエリート・筑波大生なり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249484696/1-100
馬鹿の象徴B級トゥエルブ慶筑茶千首横金阪市広上I
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248202404/l50
【準旧帝】筑波大学vs慶應大学【私立�ｂP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246903510/101-200
B級対決　筑波VS慶応　馬鹿対決
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247653391/1-100
【筑波大】世間のイメージ評判が最悪な大学について
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250600775/

>>284
政経ＯＢの卓越した見解に全面的に同意。今や夜郎自大の慶應閥が
日本全国にはびこり、日本を衰退させている。日本を救えるのは
早稲田しかいないが、いかんせん政経法商など社会のエリート層をなす
社会科学系の学生数が慶應より少なく、就職でも偏差値でも大敗している。
ここは政経法商の学生数を1学年各1200名に回復し、社学や理工三学部についても
1学年各1000名に増員すべきだね。政経ＯＢは神だ。

>>289
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>284


　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　政経ＯＢさんに憧れます！！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |
　　　　　東京大学　　　　　　早稲田大学　　　　　　慶應義塾大学

早稲田と慶應ってなんで喧嘩してんの？

そんな風にお互いを貶し合ってるから脇から地帝や神戸なんかの格下田舎大にケチつけられんだよ

一致団結すりゃ京大や一工すら敵じゃないんだから仲良くしろよ

>>291
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-'"´::::::::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::,-､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/::::::〈´　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 Y｀ヾ!　__ ＼::::::::::::::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　,'　 ヽ　 l　　 /:::::',　｀‐､.＿,､-‐'´　　／:::::::::::::l
　　　　　　　　　　＿＿l　 ／',　!　　!-‐､:',　　　　　 ／:::）　'"´ヽ:::::::::l＿
　　　　　　　,-'"´　　　 i　l　（／　　　　_ヾ 　 　　／,-‐┘　　　 l:::／ 　ヽ
　　　　　 ／　　　　　　 ヽ　　l　　　 ／　',　ヽﾉ '´ __　　　　　　 l:/　／　 i
　　　　／　　　l　　　　　　フ´ 　　　ヽ、ﾝ　　　 /　　） 　 　　　 |l／ ',　　l
　　 ／　',　　　l　　　　　／　‐=､､　　　　,'　　　ヾ- '　　　　､､ ﾉ　）ノ　 /､
　 /　　i　',　　 l　　　　／　,イ｀‐､ヾ､､／　　　_　　　　　　　　 i ／　 ／　 ＼
　/　　　',　',　　l　　　 ヽ　ヽヽ､__ｨ＼"　｀‐'ヽ_ノ､､､､=＝､､.　 lｰ-r''´　　　　 丶
　l　　　　',　',　 l　　　　 ＼ ｀‐､._ ｀‐､｀ ‐----‐''"´￣￣ヽ　 l　 /　　　　　　　　＼
,人　　　　ヽ '.,. l　　　　　 l｀ ‐ ､._｀ ‐ ､￣｀‐､._＿,､＿＿ﾉ）　l　/　　　 ／　　　　　 ヽ
　　｀‐､　　　　',l　　　　　　l　　　 ｀`‐-､._｀` ‐- ､._＿＿ノ／ ／　　　/　　　　　　　　',
　　　　 ｀`‐-､._l　　　　　　 ',　　　　　　　 ｀`　‐---‐ｰ'"´／　　　　/　　　　　　　　　i
　　　　　　　　/l　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 _,､-''´　　　　　/　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　フヒャ　インケツみたいな自演コピペばっかり貼りやがってwww　

>>284続き　
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の
大国だった。中国人のレベルが高いからではない。
ただ中国人の人口が世界の五分の一を占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、
富も権力もそして文化力も高くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でもぶっちぎりの学閥を築いている。
これらはすべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭はすべて組織の力が
その人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、慶應の1.5倍の学生数を持ったために
総合的日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
これら上位学部を増員すれば、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>294整形OBをお迎えに上がりました　　　

>>292
こういう早稲田VS慶応とかいうスレにいるのは大抵部外者だからね
地底とかの早慶コンプがなりすましてるだけ。
現実には早慶の学生が仲いいのは有名ｗ

>>294
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。彼の別のレスに依拠してさらに言うなら、
これからは付属校の充実が不可欠だ。東大は付属校がないため、受験バカの
カスしか取れず壊滅した。早稲田は日大や東海大のように全国に付属校を作り、
安定的に優秀な人材を確保すべきだ。政経や法や商の定員を1学年各1200名に回復して、
増員分を付属からの内部進学定員で埋めれば、偏差値も付属校の価値もアップする。
ぜひともそうすべきだろう。

慶応大学文系ビーアーク

>>297
恥ずかしい

>>294
政経ＯＢは迷走する早稲田大学にたしかな指針を示す
預言者だね。彼のこれまでの貢献は計り知れない。
ロー既習中心化、独立大学院の既存学術院への吸収、
スポーツの強化、付属校の増設、推薦入学者の優遇など
すべて彼の提案によるものだ。早稲田大学執行部は
これからも一層彼の提案を受け入れて、早稲田大学の強化を
図るべき。まずは政経法商の定員回復（1学年1200名）
と社学理工3学部の増員（1学年1000名）だけは最小限成し遂げ、さらに
別法人形式などを取って統合合併を繰り返し、
早稲田本校で学部1学年15000名、大学院生1学年5000名、横浜や大阪の
分校で合計1学年5000名、大学院生3000名を達成すれば、
早稲田は東大慶応日大を追い越して日本最大最高の大学になるだろう。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>300整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

>>294続き
【早稲田大学よ、学部ー大学院一貫教育体制を整えろ！】
早稲田大学執行部よ。
今回の学部再編で、国際教養学部や文化構想学部などには
大学院が用意されていない。一方でアジア太平洋研究科や
日本語教育研究科は独立大学院で学部がない。大学院がなかったり、
独立大学院だったりすることにはメリットもあるが、デメリットの方が大きい。
学部を出ただけではまだ足りないこともあるし、まだ独立大学院では、
毎年安定して優秀な学生を獲得できなくなる恐れがある。むしろ学部大学院
一貫教育をこそ推し進めるべきだ。★日本の大学はあくまで学部が中心だから
まずは政経法商理工など上位学部定員を増員してから、大学院の大増員をすすべるべき。
東大大学院は院生の半数以上が馬鹿ロンダで埋まり、壊滅状態。
学部を減らして、院を増やしたりするからだ。 早稲田は学部を増員し、
それに比例して院を増やすべき。★具体的には政経法商学部を1学年を各1200名に回復する。
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とする。それで社会科学系理系の上位学部を増員すればやっとのことで
就職率や偏差値で慶応と対等になれる。
◎日本語教育研究科→教育学部か国際教養に所属して、1学年1000名に拡大。
↑こここまでの俺の提言を採用してくださり、ありがとうございました。アジア太平洋研究科と
日本語研究科は国際教養学部とと同じ学術院に入るとか。さらに独立大学院はすべて学部と
共通の学術院に編入される。これでかなり大学院は強化されるだろう。
◎マスコミ大学院→政治学研究科内部のものをさらに増員する。
◎アジア太平洋研究科→国際教養学部の大学院として再編拡大。
◎芸術ジャーナリズム複合文化大学院→文化構想学部の大学院として、映画や文芸創作、
ジャーナリズム編集、複合分野の大学院を新設。
◎社会福祉大学院→社会福祉系のリーダーを養成する大学院を、所沢か文化構想学部に
新設する。МＢＡを授与する。 人間科学部の不人気をこの大学院で挽回するというのはあり。
つまり人間科学部とこの大学院を一貫教育化してМＢＡホルダーを要請すれば就職はよくなる。
◎公共経営大学院→現在よりさらに拡大して1学年1000名規模にして政治家を養成する。

>>302
あぼーん

早稲田は学部の差がありすぎだから下位学部は上智、ICU、の上位学部に
三大予備校の偏差値平均で負けてる

慶應･ICU･上智･東大･京大･一橋･東京工業

これがＡ級大学だね。

後「中央法」・「大阪大理系」・「神戸経営」を入れてもいいかな。

基地外、低脳未熟「塾生様」ってなんだよ

早大政経学部ケーザイ学科の必修科目の変遷

一般入試で1000名募集していた頃→　経済学入門のみ
指定校推薦とセンター利用導入後→　経済学入門・解析学・マクロ・ミクロ

やっぱ指定校推薦とセンター利用入試とで学生のレベルがあがったんだね。
それでもまだ慶応経済には追いついていない。
慶応商にやっと追いついた程度。笑笑笑・・・

慶應･ICU･上智･東大･京大･一橋･東京工業

これがＡ級大学だね。

後「中央法」・｢明治商｣･「大阪大理系」・「神戸経営」を入れてもいいかな。

>>302続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>309整形OBをお迎えに上がりました　　

>>309
　政経ＯＢの意見に同意。
東大の衰退は、学生数の少なさと理系偏重のせいだよ。早慶は合計で1学年18000人近いというのに、
東大はたったの1学年3000人、しかも社会のエリート層を形成する社会科学系の学生にいたっては、
東大は法学部定員を激減させて、今はたったの1学年800人しかいない。これは早稲田の政経学部や
慶應経済学部1学部の定員より少ない。だから東大はもう駄目。早稲田は東大の二の舞にならないように、
政経・法・商など減らしてしまった社会科学系の学部定員を1学年1200名に回復したうえで、さらに
横浜に経済・商学系中心社会科学系単科大学を作るべき。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>311整形OBをお迎えに上がりました　　　

え、早稲田が慶應に負けてるんじゃないの？

まあ人数が違いすぎるし

早稲田と慶応のどうでもいい取るに足らない差を気にしてるのは、詩文洗顔バカと、早慶を真剣に滑り止めに考え始めた国立志願者ぐらいだと思うよｗ

地方へ行くと早慶の評価がやたら低いのに驚いた。首都圏では受験生にとって
東大に次ぐステータスなのに田舎では地底より遥か下、地元駅弁に毛が生えた
程度に扱われてる。同じ日本でこの温度差は一体何なのって感じ。

だから地方なのさ(笑)

>>316
地方の公立高校では早慶なんてほとんど合格しません。実感が湧かないのです。

>>318

>地方の公立高校では早慶なんてほとんど合格しません。

これ見てから言えよカスがｗ
http://enawashingtondc.tripod.com/ranking.htm

地方のたいていの早慶受験者は、国立受験前の気晴らし旅行がメインだろｗ

>>316

>東大に次ぐステータスなのに

どの口が言うか詩文洗顔軽薄３科目の分際でｗｗｗｗ

◆理工系学部 偏差値分布◆
2009年10月施行 第２回駿台全国模試の進学参考資料より、決まった方法で作成。（偏見なし。記入ミスはあるかも）
ただし人数が少なく、大学によって有利不利が生じやすい生物、医療系は考慮していない。

　　　68・・66・・64・・62・・60・・58・・56・・54・・52・・50・・48・・46・・44・・42・・40
東大・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
京大・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東工・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
阪大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・
名大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・
九大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・
北大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・

早大・・・・・・■■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
慶大・・・・・・・・■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

早慶は多くの先人達の輝かしい実績があるからこそ、今日でも全国レベルで人が集まる。
受験科目数？数学？　関係ないって社会に出れば(笑)
要は社会に出てナンボの人間か、だよ。

>>321

なんか胡散臭さきわまりないグラフ拾ってきやがったなあｗ
各々の大学の志願者の偏差値が、こんなに整然と受験界の常識どおりに収まるわけないだろ、ＪＫ。
そもそも母集団はなんだよ？宮廷一工のみ？それとも全国国立理工系？一黒マスは何名を表してるの？

あと、早慶理工は当然母集団は私立理系だよね？科目数も違うし当然偏差値も国立と同等に論じられないよね。
あたかも早慶志願者が東大志願者の志願者の次集団を形成してるように見せてるけど。
おまえ、偏差値の意味からまったくわかってないだろ？

とにかく顔を洗って出直してこい!!

>323
慶應理工学部は国立の東京工業大学及び旧帝大と同じ入試科目です。

英語、数学、理科２科目

>>324

ここまで見事な順位のグラデーションがいかに不自然なことかおまえわからんの？
つか、マルチポストやめろウザイ。

>325
■理科系主要大学の入試科目

私大の理系等駅弁国立大学の入試科目は理科が１科目のところが
多いが、やはり一流大学は理科２科目が主流。
しかも、早慶と国立大学の２次入試科目を全く同じ。

【慶應大学、東京工業大学、大阪大学、早大、東北大学、北大、九大、名大】

　英語、数学、理科２科目

【東大、京大】
　国語、英語、数学、理科２科目

【国立大学（その他】
　英語、数学、理科１科目

>>323
このグラフは第２回駿台全国模試の合格ライン一覧に載ってるデータから各大学について、
理工系学部前期の中で合格確実ラインが最も高いものとチャレンジラインが最も低いものをそのまま抜き出して
その間を■で埋めただけだよ。母集団はこの模試の受験生。書いてあるとおり偏見は一切ない。ただの事実だ。

もちろん早慶合格者の多数が辞退するから、国立と私立の偏差値を比べることはあまり意味がないことは分かっている。
だからこそ国立と私立は分けてグラフにした。

このグラフから何がわかるのかはよく分からないが、何らかの目安にはなるのではないかと思って作ってみた。

ちなみに俺は早慶入学者ではない、下位旧帝大入学者だ。
受験生時代に早慶の偏差値が異様に高いことを疑問に思っていたので、その異様さをグラフに表してよく見えるようにしてみただけ。

>327
地底を受験する高校生は、近くの県の高校の一部で全国区では
ない。しかも、都市圏と異なり、大学にない環境（マスコミ、政治
図書館等の設備）及び研究施設が不備で、首都圏大学の一流大学
に対抗できない。
■　大学院連携　⇒東大、慶大、東工大、早大
■　ナノテク研究施設　⇒東大、慶大、東工大、早大
■　情報科学研究所　⇒慶大、東大　連携
■　大学院連携　⇒慶大、東工大、一橋大　連携
■　ＭＢＡ連携　⇒京大、慶大、神戸大
■　海外拠点他　⇒京大、慶大　連携

◆新ユニット結成◆【獨協・青山学院・立命館・慶應義塾】
ハイパーインフレ偏差値を誇るユニット！その名はＤＡＲＫ（ダーク）！

1〜2科目入試の私立大学文系偏差値（代ゼミ）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　青山学院-文-英米文-B方式[1]
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69　慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68　慶應義塾-法-法律-B方式[2]　慶應義塾-商-B方式[2]　慶應義塾-経済-B方式[2]
67　慶應義塾-経済-A方式[2]　慶應義塾-総合政策[1〜2]
66　青山学院-国際政経-国際政治-B方式［2］　青山学院-国際政経-国際コミュニケーション-B方式［2］
65　慶應義塾-文[2]　慶應義塾-環境情報[1〜2]　青山学院-総合文化政策-B方式［1］　獨協-外国語-英語-A方式[1]
64　立命館-国際関係-国際-国際公共-F方式［2］　青山学院-教育人間科学-教育-B方式［2］　獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63　立命館-国際関係-国際関係-F方式［2］　青山学院-文-フランス文-B方式［1］　青山学院-経営-マーケティング-C方式［2］

１科目偽装偏差値　低脳未熟大学　インチキ詐欺大学

>>309続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>331整形OBをお迎えに上がりました　　　

あげ

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
●２００９　代ゼミ合格分布表　文系一般

１.慶応大66.53（法68.3　文65.2　経済67.4　商66.8　総政67.0　環境64.5）
２.早稲田64.37（法66.6　文64.8　政経67.3　商64.9　文構64.7　教育63.4　社学63.8　人科61.5　スポ60.5　国教66.2）■代ゼミ2010年度　第三回最新偏差値ランキング ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.20 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66　医71 薬65　看護61)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)

■最新　全国大学ブランド調査　項目別1位獲得回数ランキング　ベスト５■　日経BP

-----------------------------------------------------------------------
�@　東大　　　１７項目でトップ　　東京一工

★時代を切りひらいている　★一流感がある　★ステータスが高い　★知名度がある　★信頼できる
★教育機関としてのビジョンがある　★各界に多数の人材を輩出する　★学長／教授陣に魅力がある
★就職状況が良い　★他大学にはない魅力がある　★学部、学科が充実している　★研究施設が充実している
★勉強、研究に熱心である　★集中力がある　★基礎学力が高い　★存在感がある　★問題解決能力が高い
-----------------------------------------------------------------------
�A　早稲田　　 ８項目でトップ　　早慶

★エネルギッシュである　★チャレンジ精神がある　★自由闊達である　★ロゴ、カラーなどが思い浮かぶ
★個性的である　★意見を言える、自己主張できる　★精神的にタフである　★面白みがある
-----------------------------------------------------------------------
�B　上智　　　　４項目でトップ　　ＧＩジョー

★好感が持てる　★留学生の受け入れが活発である　★グローバル／国際交流が活発
★コミュニケーション能力が高い
-----------------------------------------------------------------------
�C　慶應　　　　３項目でトップ　　早慶

★成功している　★リーダーシップがある　★コミュニケーション能力が高い
-----------------------------------------------------------------------
�D　学習院　　 ３項目でトップ　　ＧＩジョー

★伝統や歴史を重んじている　★礼儀正しい、上品である　★誠実である、正直である
-----------------------------------------------------------------------

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
●２００９　代ゼミ合格分布表　文系一般

１.慶応大66.53（法68.3　文65.2　経済67.4　商66.8　総政67.0　環境64.5）
２.早稲田64.37（法66.6　文64.8　政経67.3　商64.9　文構64.7　教育63.4　社学63.8　人科61.5　スポ60.5　国教66.2）
■代ゼミ2010年度　第三回最新偏差値ランキング ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.20 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66　医71 薬65　看護61)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)

↑堂々と受験教科数を書くべし。スネオちゃん。

1科目偽装偏差値、コネ就職
それで勝ったとか言ってんじゃねーよ
どこまで汚ねーんだ、低脳未熟

愛ちゃんやヒロスエに
和田は卒業する価値が無いと振られたんだね
アワレ和田くん

だから、日本一中退学生が多い大学です。

昔も今も私大には馬鹿しかいないのである。これが帝国の現状を鑑みた
唯一の回答である。

>>331
全くその通りだね。

>>331続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部 1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　　　1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　　　1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部　　1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更） 　
国際教養学部→国際政策学部1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名に増員せよ。

■文系最難関就職先トップ３に見る　真のエリート大学ランキング■

★過去１０年間の日本銀行入行者数ランキング★　
東大156　　　東京一工　　 　　　　東工大18　　 東京一工
慶應119　　　早慶　　　　　 　　　　学習院16　　 ＧＩジョー
早稲田59　　 早慶　　　　　　　　　名大15　　　　地帝
津田塾26　　 お茶津田　　 　　　　阪大11　　　　地帝　
一橋24　　　　東京一工　　　　　　上智13　　　　ＧＩジョー
京大24　　　　東京一工　　　　　　神戸11　　　　準地帝
中央20　　　　マーチ　　　　　　　　理科大10　　 東工東理 　　　　
　　
★文系最難関就職先トップ３（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）の出世力ランキング★
東大　　32　 東京一工　　
慶應　　 7　　早慶　　　
東北大　7　　地帝 　
早稲田　6　　早慶　
一橋　　 6　　東京一工　 　
学習院　2 　 ＧＩジョー
京大　　 2　　東京一工 　　
東工大　2　　東京一工

◆文系就職先難易度ランキング　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1273375745/
�@日銀　�A政策投資銀行　�B国際協力銀行　�Cフジテレビ　�D日テレ　・・・・

★東京一工・旧帝・早慶 ＧＩジョーには毎年、銀行の方から募集の通知が来ますが
★中央法以外のマーチ関関同立レベル以下では、入社どころか、募集通知すら滅多に来ません
★この3社において出世している大学（旧帝・早慶学習院） は、選りすぐりのホンモノのエリート大学と言えます
★パン食だらけの日大明治青学立命館関西法政・・・などでは、門前払いが基本です。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>345整形OBをお迎えに上がりました　　　

■明治の就職■

1位　高卒程度採用（初級採用）の警察官
2位　女子パン食　　有名私大で大手企業パン食比率1位が明治　2位が青学
3位　ブラック企業
4位　中小企業
5位　無職

★中央省庁キャリアや日銀や財閥系総合商社など・・・の、超エリートしか入れない企業には
　早稲田慶応学習院上智津田塾東京理科などは、コンスタントに採用されているが明治は滅多に採用されない
★明治じゃ運動部にでも入ってないと、大手は無理
★明治の大手採用の大半がパン職　明治のパン食比率は有名私大でダントツのトップ　2位が青学
★男子が大手上場企業に採用されても、明治じゃブラック企業ばかり
★明治卒で社長になった人もほとんどが創業経営者　採用されて出世したわけではない
★出世力では日大に負けっぱなし　一度も勝ったことがない
★明治卒というだけで、使い捨て、汚れ仕事に回されることが多い　大事に扱われない


マジ明治行くより、高卒のほうがよくね？

>>345
政経ＯＢに同意。