早稲田より格上の国公立

旧帝+医学部は当然として、関東だと一橋・東工・筑波・農工・東外・お茶あたりか。

俺を担当してる医師が学歴以外全部深見に負けてるからだろ

マジレス
東大
京大
一橋　東工大
ここまで慶応より上
阪大
名大九大東北大神戸大
ここまで早稲田より上
横国　北大　お茶　

155 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2009/03/25(水) 00:48:36 zjgXr3Rm

灘が５人しか入ろうとしない阪大医学部はレベルが低い

灘高生→東大はどこの類も魅力的だね
灘高生→京大は医学科ならいいと思うよ
灘高生→阪大？


156 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2009/03/25(水) 00:54:30 zjgXr3Rm
何が向井千秋さんだよ　　女だと言う時点でだめだろ


157 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2009/03/25(水) 00:56:43 zjgXr3Rm
向井千秋とか書き込んでるやつ女だから


158 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2009/03/25(水) 00:58:02 zjgXr3Rm
押韻をクイーンとか言ってるのはおおばかです

女は競争に入ってくることすらできません

東大合格者も２００５年あたりをピークに減ってるしね

東大は１対１に男女比をすべきだとか総長が言ってるらしいが

女が半分なら障害者もその割合だけ入れなくてはだめだよね

知的障害者もね

医師なんて俺の親に聞けば所在がわかるから命がけでやれよ

お　　びびってるな

女医はちっとも怖くねえなあ


佐賀みたいなあらかじめ硫酸がかかったようなのは攻撃の仕様がなくて

>>3
入試難度からいったら、その中じゃ早稲田が一番簡単だよね。
不思議。

簡単ではないだろ
東大合格者でも落ちるのが早稲田なんだから

>>8
入るだけなら慶應SFCだろ

科目数が少ない＝簡単ではないよ
むしろSFCなんて英語で失敗したらおわりだし逆に難しい
大体負担が少ないとか言ってる奴いるけど条件はみんな同じなんだから

基本的に地底以下の国立の問題なんて簡単なのしかないし
教科書レベルさえしっかりやればなんとかなるものばっかりだけど早稲田とかは到底無理

>>9
東大合格者の内に早稲田落ちがいたらそれがなんだって言うの？
そいつが早稲田を第一志望にしていたら確実に受かっているよ？
>>11
最近のSFCは簡単。
作文が苦手な人には難しいかもしれないけど。

>>12
それは100％ないな。
少しは頭を冷やせ。

>>12
＞そいつが早稲田を第一志望にしていたら確実に受かっているよ？
こういうたらればなんて意味ないよね
大袈裟だけど早稲田洗顔が東大を第一志望にすれば確実に受かってるよってのと同じ

俺が>>9で何が言いたいかというと
東大合格者より3科目の出来がいい奴が早稲田にいるのが事実だねってこと

>>14
実際受かるかもしれないよね。
第一志望に合格する最低限の学力を最短で獲得するのが受験勉強。
だから>>15みたいな指摘は的外れ。

>>11
2次で2科目失敗しても巻き返せる東大とか逆に楽だよなぁｗ

俺は東大文一現役だが、
たしかに早慶法学部の一般入試に100%受かる自信はないな
英単語と地歴がネック
もっともセンター利用なら慶應法法律に受かる点取ってたけど

>>16
的外れ？
事実だろ
同じ試験受けて東大合格者より高い点を取った人たちが集まってるんだよね

>>19
だからそれは、早稲田大学を目指して、早稲田大学用の勉強をした結果。

まぁ、英国社or数の合格者平均で、文�V＞早稲田政経
なんだけどね
彼は初心者なんだろうな

なんだ、この流れｗｗｗ

和田ごときが東大に喧嘩売ってるんじゃねーよ

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
は当たり前の事実だろ（笑）

>>21
そりゃ上位中位合格者は早稲田も余裕で受かるからね
早稲田に落ちてるのはただ底辺の奴らでしょ
東大文�V平均＞早稲田政経＞東大合格者底辺

国立受験したけど早稲田より横国とか筑波が難しいとか？？？なんだけど
センターは700くらいなら簡単にいく早稲田二次突破できる自頭があれば
難易度で考えれば東京一工よりは確実にしただけどその他の旧帝大と並ぶくらいって認識
地底は問題の難易度が早慶に比べてとても簡単だから早慶の方が個人的には難しいと思うけどね

ID:h6Wk4LoA

早稲田工作員スルー推奨


こいつがネットでいくら工作しようと
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
は不変の真理

田舎とかだと和田はＦランと思われている。芸能人とか入れるからな

>>17
は？ 無理に決まってるだろ
今年の東大文一の最低点見ろや

失敗は許されないレベルだろうが（笑）

別に東大＞早稲田は当たり前じゃんｗｗｗ
俺のレスに反論できないからってスルーかよｗｗｗ

>>26
皮肉にマジレス・・眠いなら寝ろよｗ

「今年の東大文�T」とは言ってない上に、今年の文�Tも、

センター99(90％)、英語95、数学70、国語40、地歴�@45、地歴�A20

2科目失敗しても、一応受かる

反論？
早稲田政経に洗顔で最低点で入った奴が東大文三の足切り突破は無理

去年の文三の足切りは748点だった

>>23
ヒント：運、得意不得意の個人差

これって、受験板のコピペの最後に書かれてるアレか
春の訪れを感じるね

>>28
英語と数学が神がかっていないと２科目失敗したら受からないよね
英語と数学じゃなくてもいい

２科目失敗したら２科目は神がかった成績を取らないと合格は無理

数学70点なら秋の東大模試で全国10番以内だしね

ひとつだけ言っておいてやる

松坂なんて７０年代に放り込まれたら
打者に転向させられているレベル

>>32
それ、秋の東大実戦の数学がむずすぎるだけなんじゃ・・265点取ったら余裕のAだし
てか>>28の国語と社会�Aを5〜10点上げても、失敗と取れる。神がかった点数は必要ない

>>29
3科目の話をしてるんだけどレスちゃんと見た？
3科目で早稲田政経＞東大文3底辺ってこと

和田の暴走キタｗ

>>35
底辺って何？
模試の偏差値が基準？早稲田の本番入試が基準？

そんなこと言っちゃったら、
マーチ＞文�T底辺
だよ。最新の併願データで、1人くらい文�Tで中央法併願に失敗してる人いたからｗ

てかスレタイ通り大学の"格"で考えるなら和田はせいぜい良くて筑波横国あたりと同等でしょ？
よってそれ以上の旧帝一工神は和田より格上
とまじれす♪♪

>>35
うんうん
３教科だけ勝ってても残りはボロ負けだもんな（笑） その３教科ですら負ける奴が大部分だが（笑）
３教科だけ勝っても東大には入れないよ。地歴２科目必須だよ、東大は

東大理�V底辺合格者に国語だけは偏差値勝ってたと言って喜ぶのと一緒だよ（笑）

>>38
ﾜﾛﾀ
さすがにそれは…むなしくないかw

>>37
一人ってのは少なすぎて参考にならないよな
>>39
別に東大＞早稲田は知ってるっつーの
お前俺のレス見てないだろｗｗ

>>41
少なくともお前の理論だと

早慶＞＞文�T底辺

はガチ

とりま和田は学力では東京一工にまったく及ばない

>>42
3科目はね

意味不明
底辺を比べるなら早稲田も底辺で比較すべき。

あと、偏差値は文一底辺＝文三平均
合格最低点と合格者平均点見たらね




３教科の偏差値だけ勝ってて何がうれしいのかよくわからん
７科目ではボロ負けしてるのに

>>45
「7科目やらないだけ。やればできる」
「バカでも8割とれる」
そんな連中の釣りだな。
必ず釣れるよ。
やりもせず、とれもしない洗顔帝王に限り食いついてくる。

嬉しいとか関係なくただ事実を言ってるだけ

早稲田はA級イレブンのしんがりかもね。

東大　東北　一橋　東工　慶応　早稲田
京大　阪大　九大　名大・神戸

西日本のしんがりは怪しげな四文字学部のある名古屋と神戸

>>38 早稲田が大学令で「大学」になったのは、東京文理科大より前でないかな。

ここは私大洗顔・推薦君のたまり場かな？
早稲田あたりが下位学部とはいえ東大と比べるなんてナンセンス。
早稲田は下位都立でも合格するのにハッキリ言ってイタすぎる。
平均とれば茨城・宇都宮クラスだろ。

早稲田最高難易度の早稲田政経でも旧帝一工神受験者からすればただの滑り止めはあきらか

橋○知事がそのれを証明してる

生徒の学力で早稲田＞東大のケースがるかもしれんけど

「東京大学」＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞早稲田大学

存在が違うのです

>>52
橋下は早稲田大学以外は受験していない。
当然だが、格下の地元阪大や神戸は蹴飛ばしているだろう。

宇都宮は言いすぎｗ

平均＝首都大東京ってとこだと思う。

あと、早稲田は
こりゃ下位都立じゃ無理ｗ中位でもほぼ無理
都立の惨状知らんのか？

琉球は？

早稲田アトム＝筒入り学位記

まぁでも早稲田とかは結構ショボイ高校からでも出るでしょ
旧帝はなかなかでないけど

>>58
つまらん煽りだな。
お前、駅弁か？

沿革からすると東北九州北大って早稲田より格上だよね

>>60　煽りもなにも本当のことじゃん

灘工作員＝Ｓ1500のベンツとすると

早稲田アトム＝軽トラ

東大卒が脅迫の疑いで逮捕されたが
早稲田は痴漢で逮捕されるレベル

２００９年度より関西の私立摂○高校は早稲田大学の系列校となります。
これは首都圏私立の地方からの入学生が減少傾向にあるからだと思われる。
然しながら同校の進学実績を見ると毎年阪大神戸大が数人程度、関西の駅弁で３０人程度です。
毎年早稲田大学は４０人程度の生徒を受け入れる予定。

>>62
俺はちゃんと卒業してる。
>>63
灘って(笑)
ろくでもない学校だな、あれは。

>>66
よく平日のこの時間帯に出没するけどあんたニートなのか？

>>45
全ての予備校で偏差値同じじゃねーよｗ
やっぱり春だな

>>67
このアトムとかいう香具師はすぐに他人のことを糞ニートというけど
完全に同族嫌悪なんだよ

政経法理工のみだと阪大並
商文教育を合わせると地底並
所沢を合わせると横国並

旧帝一工神 国立医学部>>>>>>早稲田でFA

指定校推薦・内部進学が大量に存在＋学部を気にしなければ受験機会が2回以上ある＋政経学部商学部に英国社で受験可能な早稲田大学は日本一

>>72

…ｗ

神戸工作員スレか・・・ｗ

文系：

早稲田（政経）　早稲田（法）　慶應（経済）　慶應（法）　→阪大レベル
-------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　慶應（商）　慶應（文）　→東北大〜九州大レベル
-------------------------------------------------------------------
早稲田（教育）　早稲田（社学）　早稲田（国際）　早稲田（文構）　慶應（総政）　慶應（環境）　→北大〜筑波大レベル
-------------------------------------------------------------------
早稲田（人科）　早稲田（スポ科）　→首都大〜千葉大レベル



理系医系：

慶應（医）　→東大理２レベル
-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------
慶應（薬）　慶應（理工）　→阪大〜東北大レベル
-------------------------------------------------------------------
早稲田（理工３つ）　→東北大〜北大レベル
-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------
慶應（看護）　→首都大〜千葉大レベル

>>67
鋭いな
でも俺はニートではなくて土方です
ちなみに早稲田は中退です

>>76
くだらんイタズラするな

age

>>77
実際、学生でもないのに平日のこの時間に書き込めるのはなぜ？

>>79
仕事中だって携帯くらい見れるよ。当たり前じゃんw

>>76
ワロタｗ

>>80
家からも携帯で書き込んでるの？

>>80
その割には張り付いていたとしか見えない位の速レスだったなＷ

てか仕事中に携帯で2ちゃんすな

>>75
慶応医を馬鹿にしてるならそれでもよいが

地底医＞＞理�T＞理�U
阪大医＝慶応医（正規）＞その他地底医＞慶応医（補欠）

だからな

>>1
電通、横国も入るでしょ

人科はよくバカにされるが今年のセンター利用は環境でボーダーが85〜86%だぞ。しかも５教科６科目だから、そこらの国公立より上なのは確実。だが一般は知らん。

とセンター利用で入学する国立落ちが言ってみる

負け犬の遠吠えなんて言わないでね

そこらの国公立はしらないが、一橋なら余裕で足切り突破だな。ただ、理科受けてないからダメか。

>>87
いや理科１科目含まれてる。でも地歴公民から１科目だから一橋は受けれない。

>>87
一橋でも82%くらいあれば足切りくらわないような気がしたが。
まあ年度ごとのセンター難易度にもよるけど。

>>76
ナイス（笑）
かなりワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


トリップが◆じゃなくて◇になるのな

センター78%で理�Tに入ったのも今はもう過去

>>88
そうか、勉強になった。またどうでもいい知識が１つ頭に入った。

東京だと東大・一橋・東工大・東京外大・東京芸大は歴史的に見て早稲田より格上だと思いますわ。

医科歯科が居ないなと思ったが
早稲田に医学部も歯学部もないからルール上除外なんですね。
筑波が東京じゃないから関係ないか。

>>86
マジ？
代々木ゼミナールでは60％の合格ラインが
商８８％
人科７６〜７８％
だったが？
マア、センター利用で合格した貴方は間違いなく早慶人科の上位者ですねw

じゃ北大と早稲田なら？

北大は早稲田より上とは言わないが下ってことはまずない。
旧帝大は皆そう。

>>95

今年は早慶のセンターリサーチは駿台しかあってないから代ゼミ間違ってる

センター利用合格者の入学を祈ってます＼(^o^)／笑

>>50
早稲田は1920年代の高等教育拡充計画の中で私立としてはいち早く大学に昇格した
官立では一橋(商大)が1920年代初期に大学に昇格したが、東工大、神大、文理科などの昇格は1929年で
確かに早稲田よりやや遅いと言える
ただ官立大の拡充が遅れたのは関東大震災のせいで計画が停滞したという事情もあるので
時期的にはだいたい同時期(同じ教育機関拡充期)といって差し支えない

戦前官立大学だった学部は早稲田と同等かそれより上でいいかと思う。
だから広島大文理も早稲田文と同等でおｋ。法とか工は早稲田より下だと思う。
問題は筑波だな。東京教育大文理教育は早稲田より上だったのは確かだけど。

まあ全体の学生の学力平均なら北大≧筑波≧早慶＝横国＝千葉って感じだろうな。

ピンキリで下方に広い早慶よりは総合大学として下方に狭い北大や筑波の方が学力は高そう

早稲田と同等以上（早稲田にある学部で）
旧帝大
一橋・東工大
神戸大（経済経営法）

※議論の余地あり
東京外大
広島大（文・理）

>>100
早稲田文は文学部最強だよ？
広島(笑)

>>89
82％あれば、文�V理�T理�Vの高い年以外は足切り食らわない
そういう問題じゃないが…

東京学芸大の滑り止めが早稲田教育だから東京学芸大は早稲田より格上だろ。
あくまで教育分野だけだがな。

学者の世界では広島大理＞＞神戸大理はガチなんだけどな
早稲田は理学はそれほどでもない気が
ま就職とかは早稲田だろうけどね。

でも広島大文ってどうなん？
皆広島だからって馬鹿にしてるんでしょ？

>>105
それは本当に教師になりたい人の話。
学力はどう考えても早稲田教＞＞＞学芸

広島大は4〜6年の地方生活が我慢できれば
難易度の割にお得な大学
工学部でも神戸大と同等の扱いされるしね
その中でも特に文・理学部は名門

>>106
早稲田が強いのは建築と機械だから工学系だな

>>100
大学の格という点でのみいえば筑波は教育大を帝大に格上げしようとしたようなもんで
教育大の頃より格はさらに上がってるんじゃね？
質は落ちたかも知れんけど

>>111
旧国立学校設置法には「筑波大学の組織」という章があった。
大学の固有名称が出てくるのは筑波大学だけで、
法律上では国立大学は筑波大学とそれ以外ということになっていた。

オススメ２ちゃんねるに早稲田新入生スレがあるな

俺みたいな土方にはなるな

地底以下は早稲田より下

阪大は早稲田より上

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

学問スレより
【文系：社会科学（法学・経済学・商学経営学）分野別ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ａ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｃ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ａ　政治Ｂ　近経Ｃ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｅ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｂ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ
＊法学部：公法（憲法等）私法（民法他）政治（政治学）
＊経済学部：近経（近代経済学）○経（マルクス経済学）
＊商学・経営学系統：経営（経営学）会計（会計学）

その他特筆すべきもの・・・
筑波大　近経Ｂ、阪市大　○経Ｂ、東北大　公法Ｃ、横国大　○経Ｃ、九州大　政治Ｃ

>>118
コテハンをパクるなよ

絵文字キモい

>>115
うん神戸工作員か

今年阪大基礎工に合格したばかりのものですが
阪大と早稲田の問題の難易度を比較すると
数学　理系　阪大＞早稲田
　　　　文系　早稲田＞阪大
物理　阪大≧早稲田
化学　阪大＞＞＞早稲田
英語　阪大は英作重視
　　　　早稲田は長文重視なので比較不可能

>>122
化学以外全部はずれ

早稲田より格上は慶應と同志社だけなのだが。東大も所詮国立だ。

>>122
問題の難易の感覚は個人によって違うし、仮に個人差が無いとしても、
どんな受験者が集まっているかによって合格難易度がかわってくるから、
問題の難易度を論じる意味は限られてくる。釈迦に説法ならスマソ。

なんで早稲田と国立のスレなのに>>3で早々に慶應が出て来るのかｗ
まぁ早稲田スレに付随して慶應が沸くのはお決まりの現象だよな

>>123
どう違ってるんですか？
あなたの分析比較を教えて下さい

今年の早稲田の物理は鬼畜だったけどな

阪大数学は部分点がかなり与えられるから０完で受かる奴多数



入学難易度を入試問題の難易度で計るのは出来ない

旧帝は早稲田と同等か上だろ

自宅から早稲田だが、俺からすると早稲田>>>北海九大名古屋東北
学歴という視点からみれば旧帝>早稲田だろうけど、わざわざ苦労して田舎に行くとか考えられないw
東京で就職するなら早稲田＝田舎旧帝くらいって担任も言ってたしね
逆に九州人は九大>早稲田だろうし感じ方は人それぞれじゃね

まあ、そんなもんでしょう。私大バブルの頃は、マーチ＞地底だったわけだし。
名大蹴り明治なんて普通にあってた。

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

>>1
早稲田より格上の国立大？
そんなもの簡単じゃん。
全ての国立大が和田より格上じゃん。




な、私大の皆様
禿同だろ。

北大でヨカタ

東大京大と一橋東工大阪大、これくらいは当然の格上としていいんじゃない？
他の旧帝は微妙

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

たしかにスネ夫は早稲田っぽいイメージあるなw

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。
21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を
作ろうではないか？
　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
★早稲田より上の国公立大学などもう存在しないのだ。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。
　そこでまず学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、政治わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北) 　クラブ (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

名門とか格はどうでもいい。
大学は常に実態で評価すべき。

実態ねえ。大学というのは教育機関であり研究機関でもあり、現在一般人が最も重視するのが
これだが、就職予備校でもある。

さてこの三つの変数をどう扱おうか・・・・

予算という指標もあるな。

一般人が最も重視するのは就職のよさ
つまり就職予備校としてだろ
俺みたいな研究者志望の人間からすると
学部は教育機関
院は研究機関としての能力を重視するけど

>>138
政経ＯＢのレスはいつもながら感心させられる。
おそらく2ちゃん全体から見ても、群を抜いたレベルの高さだろう。
早稲田大学執行部に常に注目され続け、その案が採用され続けているのも
納得できる。彼こそは若手の早稲田ＯＢのかなのホープであり、期待の星だ。
我々早稲田のＯＢたちは、彼の提案を、早稲田大学執行部がより大胆に
実現するように働きかけていく義務がある。まずは上位学部増員、
これだけは絶対に実現させるべきだ。

◎早稲田より格上の国立大学一覧

旧帝国大学　一橋大学　東京工業大学　筑波大学　千葉大学　横浜国立大学　
お茶の水女子大学　東京外国語大学　神戸大学　広島大学　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　

筑波横国千葉はさすがに違うのでは

>>144
逆効果コピペの典型。

入学難易度・入学者の平均のみで考えれば、全ての国立大は早稲田・慶応を上回ると思う。

いや流石に室蘭工大が早慶より上だと思う輩は居ない

広島とかなんで名前が挙がるの？
広大って・・・
駅弁って・・・
馬鹿だネ

室蘭工業＞＞北見工業

筑波横国あたりが世間的にも早慶と同格くらいに見られてるんじゃないかな？

ここらから早慶蹴りも出てくるしさ

横国いれるなら千葉もいれようよ

難易度で言えば、埼玉(センター3教科8割7分)より上の国立は早慶より上じゃないか？

難易度は国立の方が高いが将来的な事を考えると埼玉とか千葉じゃ早稲田のネームバリューには勝てないと思う。

つうことは
宮廷医科歯科一工外茶神筑波千葉横国広島首都阪市岡山金沢学芸埼玉＞＞早慶かｗ

千葉とか筑波とか横国も結構知名度はあるぞ？
知らない奴は相当アレだから相手にすんなｗｗ

千葉は医だけ別次元
あとは駅弁並みだけど
おそらく教育は早慶よりいい
法経は微妙
工・園芸はやや独特なので早慶蹴りもありかな

マジレスすると東京一工阪東北名古屋までが早慶より格上

あとは早慶に惨敗

おいおい、早慶早慶って、早稲田と一緒にすんなよ

SFC…

>>138続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。まずは減らしてしまった
政経法商三学部の定員回復と★社会科学の増員（1学年1000名レベル）を
実現してほしい。

>>162
政経ＯＢよ。母校のためにこれほどの貢献をしてくれて、
本当にありがとうと言いたい。我々校友も在学生も教職員も
君には感謝している。政経ＯＢのレスを貼ってくれている
名無しの方々にも同様の感謝をささげたい。我々も政経ＯＢを
見習い、リアルでも２ちゃんでも早稲田大学のために尽くそうではないか。

政経ＯＢも言うとおり、アエラが明らかにしたように、
東大は学部を減らして
大学院ばかり学生数を増やした結果、今や院の半数以上が
東大の名前だけ求めて流入する馬鹿ロンダに占領され、質も
結束力も急降下してしまった。
　日本の大学の中心は学部だ。学部１０００人に対して院１００人
だからね。だからまず早稲田大学は社会科学系や理系の上位学部定員を
増員してから、大学院をそれに比例して大増員する。そうすべきだ。
また優秀な内部進学者を増やすためには付属校を拡大すればよい。

おべんちゃらコピペの嵐は荒らしだろう。

◆都内とダサいたま県の評価
東大＞早慶＞他宮廷一工千葉筑波横国

◆上記を除いた全国の評価
東大＞他宮廷＞千葉筑波横国＞駅弁＞下位国公立＝早慶＞他私大


残念ながらこれが現実のようだｗ
都内と東京コンプのダ埼玉のみ私大ブランドが通用し、その他は国公立至上主義。私立は早慶がギリギリ認められる程度で、馬鹿、裏口、薬物、遊び人などのイメージがある。
もちろん、国公立の方が断然モテる。

>>165
千葉大の方ですか？

千葉は私立重視。
千葉から千葉大に行く人はマーチレベルだけど近くて安いって言って行く。
千葉は全国的には都会だから地元意識が希薄。東京や埼玉（地元意識ほぼゼロ）が異常。
ほんとうは早慶より上なのにね

最近アトムが消えたのは何故？

早稲田の勝ちだ！早稲田の勝ちだ！

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-

>>168
暇なニートと思われるのが嫌だから。
そのうち、仕事が忙しくて書き込めなかったとか言う妄想スレをすると思われｗ

んなバカなw

姿消してたのは東大法の奴に煽られたからだろｗｗ

>>162続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

白井総長に直言する！
早稲田大学は
覇権を安定させるため、東大や慶應や日大を
突き放すため、三段階戦術を取るべきだ。

�@早稲田の本体部分は、伝統的な大衆マンモス路線をより徹底させ、
「規模の利益」（スケールメリット）の一層の享受を目指す。
大学の社会的影響力は学生の絶対数で決まるのだから、この方針は正しい。
とりあえず減らしてしまった政経法商と社学と理工三学部の定員を純粋増員
して、１学年13000名にする。これは東大の四倍、慶應の二倍だ。この格差は
死守しなくてはならない。 上位学部の増員は近年早稲田大学の勉学面が手薄に
なったという批判に答えるものだ。併せて附属校4500名、大学院修士課程6000名
まで拡大する。

�Aしかし一方で「少人数制教育」や早稲田の人文教養重視とは異なった
「実学教育」を求める声もあり、慶応との対抗関係もある。そこで早稲田大学本体
とは別法人で、商業都市の★横浜と大阪を拠点にして、「早稲田実業大学」を
立ち上げる。既存の実業系大学を買収するのがベストの策だ。１学年3000名程度に
定員を抑え、「私学の一橋」を目指して、徹底した実学少人数制教育を行う。

�B�@と�Aをなしとげれば日本一は堅い。しかしさらに世界一を目指すために近畿大などと
連合した「早稲田大学連邦」を形成する。

アトムが最近大人しいな

>>174
政経ＯＢはいつも実に見事にレスをまとめるね。
全面的に同意する。実業界への人材供給など
慶應に比べて劣っている社会科学系学部の増員は
喫緊の課題だよね。政経ＯＢは早稲田の卒業生の
誇りだ。我々も見習うべきだ。

在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニート下手な自作自演乙ｗｗｗｗ

>>1
旧帝一工以外だと筑波、千葉、横国、神戸、東京外語、お茶の水、広島は該当すると思う。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

38 ：新参 ◆X8z2Jexfp2 ：2009/03/28(土) 17:47:04 ID:dys9P4IQ
学芸の圧勝でしょう
早稲田教育蹴りが当然

学部と経済的条件による

オワリ

早慶至上主義

学会の悪口言うやつ、中村俊輔
柴田理恵、上戸彩、タッキー、研ナオコ、青木さやか、細川たかし
加藤ローサ、天地真理、岸本加代子、長井秀和、久本雅美、氷川きよし
市川右近、三船美佳、仲本工事、山田花子、パパイヤ鈴木
この大物たちを全員否定する気か？？？？

>>183　はい、否定します。

マジレスすると東大だけ

マジレスすると千葉以上の大学全て

2009年 都立進学実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 ☆早稲田41 ☆慶應11
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 ☆早稲田28 ☆慶應8
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 ☆早稲田27 ☆慶應3
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

>>187
それ進学実績じゃなくて合格実績だ。
微妙に捏造すんなよw

受験生よ、コクリツなんか行ったら遊べねえぞ、女に不自由するし、生涯後悔するぞ。
早稲田に来い、女と遊び、酒と○○、将来だけ多少不安定だが、それ以外自由だ。

女に自由とは到底思えんｗ

自由すぎて捕まっちゃったよね･･･

>>192
>自由すぎて
超自由でしたね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/スーパーフリー事件

高田馬場の飲み屋に一回行ったけど、早大生がめちゃめちゃ煩かったな
楽しそうだとは思うよ、まったく自分で体験したくはないがw

>>174続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの意見

【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→1学年40名の進学枠では壊滅する。全入化せよ。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にし俺を早稲田の一員に迎え入れることだ。そうしないと
ただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
　上位学部をこれだけ増員しておいて、付属校を増加分の内部進学者と俺には
上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。それで付属校も大学学部も偏
差値は上がる。
　３年以内に計画を発表してほしい。

地方だと大抵国立の併願で早稲田受けるんだけど、早稲田２０人くらい受かっている
高校の国立合格者を見るとそれらしい国立が少ないんだよ。専願で受けてるのかな？
専願で受けると簡単なのか？

そりゃ洗顔で楽なのは首都圏でも同じだろ。

大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
週刊現代 [ 2009年04月25日号]

倍率0.12倍！

笑いもの

>>198
損得勘定がシビアな大阪人には魅力的には映らない。
ワセダに限った事じゃなく関西以外の私大も同じ事。
東大付属高校でも出来れば別だが。

ucom.ne.jp|gyao.ne.jp

>>195
政経ＯＢや政経ＯＢのレスに対しては絶賛の嵐だね。
彼や彼のレスのレベルや品格の高さを考えれば当然の評価だろう。
彼が常々主張している通り、
早稲田キャンパスの拡大による政経法商社会科学部の
上位学部増員と第二小学校設立、そして医学部の統合を
一刻も早く実現してほしい。
小学校の分野では、早稲田は慶應幼稚舎ばかりか
青山初等部や学習院初等部にもブランド性ではるかに
劣っている。その原因は伝統にもあるが、早稲田実業では
どうしても早稲田傍流と思われてしまっているかららしい。
早稲田高等学院か早稲田中高に小学校をつけて、早稲田の地で
一貫教育をすれば、ブランド性も高まるだろう。

>>195
素晴らしいプランだ。2ちゃんのレスを読んで感動するのは
政経ＯＢのレスくらいだ。政経ＯＢは最も優秀な早稲田大学の
卒業生の一人であり、リアルではテレビにも出ている有名な若手の
政治学者だと聞いたが、これだけのレスのレベルを見ると、
噂通りなのだろうな。早稲田大学はぜひとも彼の改革案を全面的に
採用すべきだ。

学歴詐称を暴露。早稲田拡大路線を唱える整形ＯＢの本音。

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

志願者全入！僕ちんも早稲田に入りたいよ〜ｗｗｗ

>>195続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】
『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

>>205
素晴らしい。
2ちゃんで鳥肌立って感銘をおぼえるのは政経OBのレスだけだ。
素晴らしい先輩を持って我々は幸せだ。
早稲田執行部は、ぜひ俺の改革案を実現に向けるべきだ。

在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートは自作自演するなｗｗｗｗ

本当に東大卒の男ですがおれの学歴をステータスにしたい女の子いませんか？
こんなくだらない嘘つきのたまり場よりおれのほうが絶対にいいですよ

アドレスはりわすれました
ｊｅｄｉｖａｎｉ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
よろしく

>>195
今や２ちゃんねる学歴板は政経ＯＢ支持者たちが制覇しているね。
大いに結構なことだと思う。政経ＯＢほどの優秀で愛校心のある
コテはいないからね。彼の見解を中心に我々は結束して、早稲田大学に
提案していこうよ。

付属校の強化と上位学部の増員を結びつけた>>195の提案にも文句のつけようがない。
完璧だ。内部進学者の方がレベルが高いわけで、それを上位学部の増員分にあてれば
社会科学系学部のレベルはさらに高くなるだろうね。

>>174
政経ＯＢよ、ほんとうにありがとう。
君ほどの超エリートＯＢがここまで真剣に母校の将来を
案じてくれている姿にはただただ感激に堪えない。君のような
卒業生を持つことのできた早稲田大学の栄光と素晴らしい母校を
持つことのできた君の幸福を思わずにはいられない。政経ＯＢよ、がんばれ。
俺も精いっぱい応援しているぞ。

横浜に実学風の早稲田分校を設ける件は大賛成。早稲田にかけているのは
実学と医学部だからね。それさえ慶應に勝てば日本一になれる。

学歴板の傑作ネタ

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

>>1
阪市をいれようか

>>205続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

初めてなので、ちょっと間違えましたｗ
私は早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 本人の
代行を仰せつかったものの一人です。彼は早稲田政経での
ゼミでの一年先輩で、現在職業も職場も同じくしている
彼に最も近いものの一人です。

　ちょっとみたところ、かなり多くのレスに政経ＯＢの
支持者と粘着荒らしの偽造コピペが貼られていますので、
全部をコテをつけたレスに変えるのには最低でも十日くらいは
かかると思いますが、もう偽造コピペをしても無意味になるので、
徐々に入れ替わっていくでしょう。なお政経ＯＢの真正のレスを
貼っていただいていた支持者の皆様には、本人からも私たち
同志の者からも心からの謝礼を申し上げます。この方々のレスに対しては
アンカーをつけて、連続性を保ちます。

>>200
東大付属高校
あるよ

>>200が言ってるのはエスカレータ式の高校ができれば、ってことだろ

>>214
ああ、あまりにも完璧な内容の書き込みだ。
政経ＯＢは早稲田大学の守護神だ。彼の愛校心が
早稲田大学を救うだろう。俺たち早稲田の同窓も
協力しよう。 同志をひきつれて帰還してくれて
本当にありがたい。僕らはあなたについていきます。

＞�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。

全く同意。早稲田は実業系、社会科学系が弱すぎる。横浜拠点も作って
強化すべきだろう。

恥知らず。

>>219
整形ＯＢの過去レス
これは強烈だおw

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

>>220
「今号」ねえwww
「混合」でも変だな。通常の車両だろ、ボケが。
勃起させて乗るな、変態。

抱腹絶倒したい人へのお奨めスレ

【陶片】自演コピペ厨＝政経OBをアク禁に【追放】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240298363/

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

【妄想狂】早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1219993151/

より抱腹絶倒したい人にお奨めスレ

誰でも勝てる！　早稲田ニトムには

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1228724130/

ニトム迷言集ｗｗｗ

48 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/25(土) 10:21:01 ID:uqTjhy6M
兄弟蹴り総計なんていないよｗ
関西人嫌いなら兄弟に魅力を感じないというのは大いにあり得るが、
蹴るなら最初から受けない。

49 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/04/25(土) 11:10:29 ID:6buMRhRH
>>48
かなりいたぞ。
京大経済蹴って早稲田政経とか京大法蹴って早稲田法とか。
京大農蹴って早稲田教育とか・・・


50 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/25(土) 11:12:57 ID:RmlceAS4
いつの時代だよ

51 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/04/25(土) 11:16:54 ID:6buMRhRH
>>50
80〜90年代。
東大でも早稲田にかなり蹴られてるのに・・・

>>224
普通に東大京大は早稲田に蹴られてる
週刊誌で特集組まれてたよ

このスレって早慶同より格上の大学を話すスレだよね？

同志社対阪市のスレでは同志社の圧勝だし
早慶と並ぶ実力はあるよｗｗｗ

早慶「同」ｗ
バカが一匹混じってるｗ

>>214続き
【早稲田大学の学部改編後の増員について】
　早稲田大学は学部分割と新設で学部を細かく分割したのだから、逆にこれからの増員はしやすいはず。
伝統的には早稲田の定員は「東大の三倍、慶應より三分の一多い」といわれてきた。
東大3000人、慶應6500人、早稲田10000人くらいだから、今でもそうなっている。
　それを上位学部の増員により変化させる。白井総長は「１学部1000名以下」とか言っているようだが、
それには根拠がないね。俺は「1学年1200名以下」でいいと思っている。政経法商など人気学部は
それでもいい。逆に500名以下は少なすぎる。全学部を「500名以上1200名以下」にすればいい。
上位学部の増員によって、
　早稲田13000名、東大3000名、慶應6500名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の
学部定員を確保するのが、これからの早稲田の将来にとって絶対に重要だ。

　この学部定員を確保し、守るために、附属校を拡大して高校までの段階で
内部に4500名以上を確保。さらにＢＳなど大学院を拡大して、学部の早稲田の学生が
無試験でＭＢＡなどを取得しやすくして、キャリアアップを容易にする。早稲田ＯＢには
無試験でＢＳなどに入れてやるという制度を作れ。そうなれば学部の評価アップにも繋がる。
　是非ともやるべきだ。これは早稲田大学が不動のナンバーワンになるための布石だ。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗ

無試験で入れるとこから学歴説かれてもなぁ

>>227
お前が馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗ ｗ

同志社は関西で唯一阪市に勝ってる大学だ。
同志社対阪市のスレを見てればカスでも分かる。
関東でも横国千葉あたりには余裕だろう。
よって早慶同は正しいといえる。

同志社…ｗ
わきまえろ

>>232
反論できないんだなあｗ
早慶同は阪市横国千葉あたりに余裕勝ちしてる私大三雄なんだから認めろよｗ

東大京大一橋東工大は確実に早稲田より格上。
阪大、外大は微妙に上。
地底神戸は、早稲田上位と同レベルで、下位より上。
その他国立医学部除いて、早稲田より下。

早稲田下位なんて普通に駅弁より下だべ

>>228
おまい、状況によって早大の理想人数を１３０００と言ったり、１８０００と言ったり、２万と
言ってみたり、いい加減だな。
いっそ「早稲田は多けりゃ多いほどいいっ」と本音を言っちまいな。

早稲田政経や法なら北大、阪市クラスだが、
人科や社学なら５Ｓに勝てるかも怪しい。

>>235
駅弁どころか早大下位はマーチとどっこい。　割り損の代名詞。

関西だとこんなもんだろ
京大＞阪大＞早慶上位≒神戸＞早慶中位≒市大＞早慶下位≒同志社

>>228続き
早稲田大学執行部よ

今回の筑波大との連携のように、有力な地方国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。

　とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
今回の筑波大との提携のように、理工と医学とのダブルディグリーの
学生数が増えれば、偏差値もそれだけ上がるからだ。
これが「数の論理」だよ。

他の大学を語るな。
摂陵で定員集めてから出直しなさい。
筑波とは風車でも作ってろ。

【大学ランキング】
Ｓ　東大
Ｓ-　京都
Ａ　一橋　大阪 東工
Ａ-　名古屋　東北　九州
Ｂ+　北大　神戸
Ｂ　筑波 横国　千葉 大阪市立　 広島
Ｂ- 早稲田 慶應 埼玉 大阪府立

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

早稲田より格上は宮廷くらいじゃね？

あと同志社はカス。

銀行強盗で岩手大生逮捕：盛岡東署は４日、
強盗の現行犯で盛岡市高松１丁目、岩手大４年藤田佳克容疑者（２２）
を逮捕した。 調べでは、藤田容疑者は同日午前９時２８分ごろ、同市
上田４丁目の岩手銀行高松支店（市原義昭支店長）に押し入り、行員にモデルガン様の物を突き付けて「金を出せ」と要求。約３０万円を奪い外に逃げたが、駆け付けた署員に逮捕された。店内には男性客が１人と支店長ら行員６人がいたが、けがはなかった。

>>240
素晴らしい見解だね。全面的に賛成する。早稲田同窓の誇りである
政経ＯＢの数の論理は万能薬だろうね。
結局国際政治から大学の実力まですべては数で決まってくるということだ。

＞とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。

　ここなどはすぐにも早稲田大学に実行してもらいたい。

以下の整形ＯＢのレスには完全に同意する。

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。


ワロスｗｗｗ

>>240
まさに正鵠を得た壮大な計画に舌を巻いた。
大学は質も重要だが私学の良さは量的拡大が自由にできるところにある。
その盲点を一般人は見落として云々しているが、このプランナーは違う。
「社会的影響力は学生数で決まる」「研究能力は教職員数で決まる」という
２大核心点を突いている。
長年大学運営に関する視点を磨いてきた人物でないと出て来ない発想だ。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙには理解し切れないことが惜しまれる。

>>248
工作活動しなくていいからw

>>248
一般ピープルに性器をこすりつけて捕獲されたのが惜しまれる。

>>240続き
★上智大学を運営する学校法人・上智学院（東京都千代田区）は４月２８日、
同じカトリック系の学校法人を母体に持つ聖母大学（新宿区）と１１年の合併に
向けて協議を始めると発表した。聖母大は０４年に開学した看護師養成の看護学科
のみを持つ単科大学。合併に伴って運営母体の「聖母学園」は解散し、
看護学科は上智大に継承される。上智大には外国語学部や理工学部など８学部あるが、
医療系学部はなかった。同大企画広報グループは「合併によって、教育研究を一層充実させたい」
と話している。

早稲田大学執行部よ。↑のように2008年には慶應義塾大学と共立薬科大学が合併。
共立薬科大学が、慶應義塾大学薬学部になり、2009年4月には、関西学院大学と聖和大学
が合併して今春、正式に関西学院大学教育学部が誕生した。そして今回、上智大学と、
看護系単科大学である聖母大学とが、合併に向けて協議を進めていることが公表された。
注目される合併が続いている。
　早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている
学部を補うべく統合合併に向けて動き出すべきである。その際相手大学の人事や財政などは
そのままにして早稲田大学とは別法人としながら名称のみを「早稲田医科大学」などに改めて
もらい、排他的な統合関係に入るだけでよい。その方が統合合併への抵抗も少ないだろう。
さらに大阪府立大や横浜市立大などの公立大学を公設民営化方式で早稲田大学が経営だけを引き
受けるかたちで、早稲田大学の分校とする案も検討してほしい。

「名前だけに早稲田を付けてもらい排他的統合関係。そのほうが抵抗ないだろう」

どれだけ相手をバカにしてるんだよ。

>>228
>>251
政経ＯＢの提案はどれも素晴らしいね。早稲田を日本一の大学にする
宝の山だ。政経ＯＢこそ理想的な早稲田マンだね。東大の大没落という
事態を前にして、そこからどれだけ学べるかがこれからトップになる
早稲田や慶応にとって重要になるね。東大は受験馬鹿ばかりとり、しかも
たった3000人しかいないので、今やどの世界でも早慶どころか日大以下の
影響力しかなくなってしまった。上場企業入社数は早稲田や慶應の半分以下、
法政や立命館にも及ばない。大学院ばかり肥大させてしまったので、生え抜きの
東大卒の比率が激減して、他大学の馬鹿ロンダばかりが占領し、いまや「公衆便所」
と馬鹿にされる有様。東大のようになったら終わりだ。

＞　早稲田大学は学部分割と新設で学部を細かく分割したのだから、逆にこれからの増員はしやすいはず。
伝統的には早稲田の定員は「東大の三倍、慶應より三分の一多い」といわれてきた。
東大3000人、慶應6500人、早稲田10000人くらいだから、今でもそうなっている。
　それを上位学部の増員により変化させる。白井総長は「１学部1000名以下」とか言っているようだが、
それには根拠がないね。俺は「1学年1200名以下」でいいと思っている。政経法商など人気学部は
それでもいい。逆に500名以下は少なすぎる。全学部を「500名以上1200名以下」にすればいい。
上位学部の増員によって、
　早稲田13000名、東大3000名、慶應6500名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の
学部定員を確保するのが、これからの早稲田の将来にとって絶対に重要だ。

まったくその通りだな。一刻も早い増員が望まれるね。

>>253
おまえ、途中から自演であること忘れてるな。

>>138
>>251
同意します。早稲田大学の弱点である実業系を上位学部の増員と横浜分校の創設で克服しようという
政経ＯＢのプランは画期的です。政経ＯＢさんのような優秀な人材が母校早稲田大学への愛校心を捨てない限り
早稲田大学も地に落ちるところまでいかないでしょう。
さらに早稲田大学に横浜分校を作り、実学系を強化する案に大賛成です。
それにしても政経ＯＢさんはすごい。通常の十倍の知性を持っておられますよね。どうやったら彼のような鋭利な知性の持ち主になれるのだろう。
私も政経ＯＢさんに知性とエネルギーをいただきたい。

＞東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
★早稲田より上の国公立大学などもう存在しないのだ。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。
　そこでまず学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。

あまりにも素晴らしい文章だ。政経ＯＢは神だ。天才だ。早稲田の守護神だ。

整形ＯＢ改め早政治(ソーセージ)ＯＢの見解

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

満員電車のどさくさまぎれに、
自らの早政治を女性に擦り付けるのは止めなさい。

早慶より格下の国立大ってあるのか？

母校をおとしめる気はないが、ぶっちゃけ今の北大は早稲田を笑えないレベル
簡単とは言え宮廷だから
生徒はまとも…だと思って入ったのに…

>>258
なにか事件あったかね？

>>258
別にぶっちゃけなくても北大がそんなものなのは、当たり前だろう。
早稲田を笑えないじゃなくて、普通に早稲田に笑われるレベル。

北大にはロマンがあるよ。偏差値馬鹿の集合体である東大よりも高貴だ。

少年よ大志を抱け

>>255毎度毎度懲りもせずに自作自演乙ｗｗｗｗｗ
下手くそだなｗｗｗ
在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートの死文の数学さえ
理解できないおつむじゃ無理かｗｗｗｗ

文系なら東京一工のみだろ
理系は知らんからお前ら勝手にやってろ

文系も
国立大＞＞私大ですよ。
あと東工は理系のみなｗ

書いてから東工は違うと思ったわｗ
文系駅弁って別にすごくないよ、マジで

そうかな？
文系も私大って早慶以外は大した事ないレベルだと。
東大一橋vs早慶
横国千葉vsマーチ
下位駅弁vsＦラン私大
よりも
横国千葉vs早慶
下位駅弁vsマーチ
Ｆラン私大は問題外
の方がｼｯｸﾘするだろ？

母校をおとしめる気はないが、ぶっちゃけ今の早稲田はどんなコクリツも絶対笑えない低レベル

就職という観点だけで言えば早稲田より格上の国公立はほとんどない
研究で言えば早稲田はほとんどの旧帝旧官より格下
受験で言えば早稲田は旧帝の受け皿なので筑横千とどっち選ぶかぐらい
旧帝とW合格したら普通旧帝選ぶだろうからな

>>267
まぁ上が完全に私立虐めになってるのはわかる
俺の周りがおかしいだけなのかもしれんが
どっかの駅弁蹴って青学やら信州蹴り立命がいるんだよな
だから割と私立はすごいものかと思ってる

>>269
就職は大学・学生の力量よりも立地で左右されるからな。
就職なら同じ首都圏の国立大で比較しないと。

>>162
>>251
完全に同意。天才政経ＯＢの本領発揮だね。これほど大胆かつ
現実的な提案を見たのは初めてだ。政経ＯＢはリアルでも早稲田卒業生の
中でもトップクラスの活躍をしていると聞いている。そして
これほどの強い愛校心。君はあらゆる面で理想的な早稲田マンだな。

＞早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

とくにこの「数の優位」を説いている部分は素晴らしい。完全に同意する。

自作自演　
　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　 ／￣丶/￣＼　 　　　 ┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　|　 . ／＼/＼ |.◯　　 . ┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　./ ＼,,　,,／ |　| ━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|　|　 ＞ 　 ＜ |　| 　.┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━（Ｓ　　 　;> 　 | ./ ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　 　＼　/（─) / /　　　　┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　／＼__＿ノ　|　　　　..┗━┛

>>267
一工vs早慶上位
横国千葉vs早慶下位

>>269
早慶は首都圏での地底のようなもの
東大（一工）の次は地元の地底あるいは早慶になるということ

>>274
早慶が一橋東工と勝負できるのは１割もいないだろ。
下位はハッキリ言って申し訳ないが下位駅弁にも届かない。

国立様にクズ早慶がケンカ売るなよｗｗｗｗｗ
難易度も学歴もどう考えたって

全国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜超えられない壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

横国だが早慶なんぞ宮廷さんの手を煩わせるまでもないよ。

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイア。就職では地底なんてマーチ未満だよ

早稲田政経だけが一橋に勝っている・・


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

>>174
>>251
いやちらと読んでみて思わず引き込まれて
全部読んでしまった。政経ＯＢは底知れないほどの
天才的知性を持つ早稲田ＯＢなんだな。彼の高名は
すでにリアルでも知れ渡っているが、これほど素晴らしい内容の
レスをするとはね。他のレスとくらべて偏差値が三十は高いね。

＞ �@早稲田の本体部分は、伝統的な大衆マンモス路線をより徹底させ、
「規模の利益」（スケールメリット）の一層の享受を目指す。
大学の社会的影響力は学生の絶対数で決まるのだから、この方針は正しい。
とりあえず減らしてしまった政経法商と社学と理工三学部の定員を純粋増員
して、１学年13000名にする。これは東大の四倍、慶應の二倍だ。この格差は
死守しなくてはならない。 上位学部の増員は近年早稲田大学の勉学面が手薄に
なったという批判に答えるものだ。併せて附属校4500名、大学院修士課程6000名
まで拡大する。

�Aしかし一方で「少人数制教育」や早稲田の人文教養重視とは異なった
「実学教育」を求める声もあり、慶応との対抗関係もある。そこで早稲田大学本体
とは別法人で、商業都市の★横浜と大阪を拠点にして、「早稲田実業大学」を
立ち上げる。既存の実業系大学を買収するのがベストの策だ。１学年3000名程度に
定員を抑え、「私学の一橋」を目指して、徹底した実学少人数制教育を行う。

この短い文章の中に早稲田大学の進むべき将来がすべて凝縮されているね。正直
政経ＯＢの天才にただ驚嘆。全面的に賛同する。

>>280
自画自賛文学の金字塔！

底辺国立の成績最下位＞＞＞＞＞＞早慶の首席
は自明。

早慶逝った時点で人生詰んでる
自分で池沼ですってさらしてるようなもの
老若男女果ては犬猫からも一生鼻で笑われる

>>251続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。 ★現在実質的にみて
早稲田より格上の国公立大学など東大含めて存在しないのだ。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるから大迷惑だよ。

少なくとも、人文系の場合、
早慶より上の国立大学は、東大しか存在しない。（外語は学科による）

旧帝大の文学部と、早稲田慶應の文学部、どっちが上か、
語る必要もないだろう。

285
失礼、もちろん京大も早慶より上です。なんの疑いもなく。

>>285
早稲田の人文系って？

文学部、文化構想、教育、人間科学？

これが、「早慶より上の国立大学は、東大しか存在しない」ｗｗｗｗｗ

>>287
うん、そうだよ。
旧帝大の文学部よりは、人間科学部の方が上でしょ。

と書いてて思ったけど、阪大だけは、
旧大阪外語大学が含まれるから、違ってくるかもね。

スポ科なら日本一

これは認める。あんな学部は国立にないし。もちろん東大にも。

>>289
筑波大をはじめ、各駅弁大学に体育学科がありますよ
ほとんどが推薦入学ｗｗｗｗ

スポ科は体育学科ではないだろう

>>291
スポーツ科学の中にあるのと同じ

>>283
政経ＯＢよ、君はどうしてこれほどレベルの高い提案ができるのだ？
感激する余り、読み終わってからしばらく声も出なかった。
まったくその通りだ。俺は何度もうなづいていた。君は同じ早稲田ＯＢたちの
代弁者だね。俺たちが言いたいことを言ってくれている。早稲田大学は上位学部の増員と
首都圏でのキャンパス拡大を是非とも進めるべきだろう。
学生数が増えれば多様性が増し、大学の社会的影響力が
増大する。それにつれて教員数も増やせるから、研究能力も
飛躍的にアップする。増員はいいことずくめだね。
早稲田大学はまず政経法商の定員回復と、横浜キャンパスの
取得による社会科学系学部理系学部の増設から始めるべきだ。

＞まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

とくにこの横浜分校の設置には大賛成。

>>293
キチガイ

和田大学の法、政経以外の学部は
すべてマーチレベルだろ
偏差値表見てみろ
マーチ、中央、上智と同レベルの学部がずらり
さすが天下の和田大学

>>293
自分に頷くな、アホ。

早稲田以上？沢山あるだろ。

東大京大一工、医学部。

旧帝大はどっこい。以上というのだから旧帝大も。

外語とかも入る。

>>297
旧帝に失礼すぎる

>>298

すまんかったｗ
しかしここで旧帝未満と書くと早慶が
凄まじい勢いで書き込み始めるから配慮してみた

旧帝文系なんていまどき最大の就職先がパチ屋だろ。完全にマーチ未満。早稲田に失礼だ

>>300
まあ、おまえはすっこんでろ。

この前目覚まし土曜で京大のリポートやったそうだがその時早稲田卒のアナウンサーが
私には遠い存在でしたが横国卒の高樹さんは迷った方でしょうねみたいなこと言ってたそうだ

>>300
マーチWWW
宮廷文系じゃなく
東北文学部な。
あとマーチ文学部ならガイアは御の字だろ？

よく2ch脳とかjoke板とかいうけど、世間でも実際私立は低学歴扱いなんだよね
早慶だかマーチだか知らんが、いい加減自分が低学歴であることを認めろよ

>>304
で、君はどこの大学？
まさか早稲田より下の阪大とか神戸とか言うなよ

>>228
>>283
素晴らしいの一言。早稲田大学の全入学生は
先輩の政経ＯＢのレスを熟読して、早稲田大学の理想や
日本語を学ぶべきだろうな。このレスの政策論などは、まるで学術論文のように鋭い。もちろん
早稲田の上位学部増員の趣旨にも大賛成だ。政経ＯＢは俺にとっても
理想の存在だ。 彼こそは２ちゃんねる最高のスーパースターであり、
ネットの村上春樹、大隈重信の再来ともいうべき存在だね。

＞早稲田大学は学部分割と新設で学部を細かく分割したのだから、逆にこれからの増員はしやすいはず。
伝統的には早稲田の定員は「東大の三倍、慶應より三分の一多い」といわれてきた。
東大3000人、慶應6500人、早稲田10000人くらいだから、今でもそうなっている。
　それを上位学部の増員により変化させる。白井総長は「１学部1000名以下」とか言っているようだが、
それには根拠がないね。俺は「1学年1200名以下」でいいと思っている。政経法商など人気学部は
それでもいい。逆に500名以下は少なすぎる。全学部を「500名以上1200名以下」にすればいい。
上位学部の増員によって、早稲田13000名、東大3000名、慶應6500名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の
学部定員を確保するのが、これからの早稲田の将来にとって絶対に重要だ。

　ほんとうだ。学部定員が1200名くらいでも全く問題ないと思う。

>>304
早稲田法とでも答えとけや。

>>305
お前こそ、本気で阪大とか神戸より早稲田が上とか思ってんのか？
頭おかしいだろ

>>306
邪魔くさいよ。
流れ的に誰も読まないがww

すまん、埼玉のもんだが、某女子高は、せいぜい東大一人の合格実績なのに
早慶合格が50人もいる。
誰か理由を教えてくれ。
ほんとに学歴板の連中が言うように、

東大、早稲田、慶應は同列なのか?

>>305
さすが、早稲田＞一橋
と妄想するだけあって糞レスしますな〜、
てゆーか
２０年前の価値感を主張するオッサンは退場して欲しいのだが。

>>310
東大合格のひとりだけが賢いんだよ。
あとはしょうもない。

>>283
政経ＯＢ本人が学歴板に帰ってきてくれたようで本当に喜ばしいね。懐かしいコテが戻ってきた。
これまで支持者有志で彼のレスを貼っていた甲斐があった。彼のレスはどれも正確なデータと
現状認識、そして熱い愛校心にあふれた理想的な早稲田大学改革論だ。
政経ＯＢ自身のような、そして彼らの政経のゼミの同窓たちのような、
すぐれた人材をより多く輩出するためにこそ、早稲田大学はより拡大し、
よい改革していかねばならないだろうな。 政経ＯＢも言うようにカリフォルニア大学をはじめと
するアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
　早稲田大学もより規模を拡大し、学部数や学生数を増加させていく中で
カリフォルニア大学のような、スケールメリットと人材輩出・研究レベルの高さを
兼ね備えた日本一の大学になることが可能だ。まずは上位学部定員を増員することだろうね。
政経ＯＢ二はこれからもがんばってほしい。俺も支持者の一人だ。

普通に地底は早稲田未満だろ？地底文系なんてパチンコ風俗オンパレードじゃん。

東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイア

>>290
> >>289
> 筑波大をはじめ、各駅弁大学に体育学科がありますよ
> ほとんどが推薦入学ｗｗｗｗ

筑波の体専は推薦３割で、残りはセンター試験を５教科受験する一般入試ですよ。ちなみにセンター試験の合格水準は７８％（代ゼミ）。
アホ私大と一緒にするな。

>>315
> 東北大学文系最大の就職先はパチンコのガイア

早稲田文系の最大の就職先はハケン登録・・・　これ、どう思う？

＜世界大学ランキング国内順位2009 ＞ 　５位に２大学　★は私立大学
1　 東　京　大　学
2　 京　都　大　学
3　 東　京　工　業　大　学
4　 大　阪　大　学
5　 北　海　道　大　学　
5　 東　北　大　学
7　 名　古　屋　大　学
8　 九　州　大　学
9　 一　橋　大　学
10　 慶　應　義　塾　大　学★
11　神　戸　大　学
12　広　島　大　学
13　早　稲　田　大　学★

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）　ネット工作部に所属

東大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■京大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■一橋■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■東工■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■阪■■大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■早■稲■田大■学■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■慶■應■義■塾■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■東■北■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■名■■大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■九■■■州■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■神■■戸■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■北■■大■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■筑■波■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■横■国■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■千葉■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■首■■都■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■阪■市■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■広■■島■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■岡■■山■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マジレスすると東大京大阪大一橋東工は確実に上

他の上位国立(地底とか神戸)については分野による

本気で早稲田>一橋だの早稲田>阪大だの言ってる奴は、私大バブル期以前のおっさん。今の世代の俺らが気にしても仕方がない、私大バブル期には実際に私立はバカみたいに強かった

まあ東京一工阪＞早慶≧その他宮廷＞他国立ってとこだな

>>313
>政経ＯＢ二はこれからもがんばってほしい。

懐かしいｗ

この「二」ｗ

北大生の早慶合格率ワロタ
10％代じゃねえか

早稲田は実社会への影響力を強化するために大衆路線を走ってしまったため、
レベルというか密度というかそういう要素では阪市より下になってしまった。

>>283続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が
進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、
千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。

●早稲田界隈のキャンパス→一層の拡大と政経法商社会科学など社会学系や理工などの上位学部増員
で1学年13000名の体制を確立する。
●横浜や川崎など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
1学年3000名の社会科学系学部を増設。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●その他医学部や農学部などをそろえるために都内や首都圏の単科大学を別法人形式で統合する。

>>326
整形ＯＢ改め早政治(ソーセージ)ＯＢの見解

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

満員電車のどさくさまぎれに、
自らの早政治を女性に擦り付けるのは止めなさい。

>>326
完全に同意する。政経ＯＢほど素晴らしいコテは
2ちゃんには存在しないだろうね。 斎藤祐樹や村上春樹と並んで
早稲田の在学生やＯＢのもっとも尊敬する同窓といえる。
政経ＯＢの見解はいつもながら感心させられるほど
レベルが高いね。彼はまだ若いのに、どうしてこれほどの学識と
高潔さ、そして理想と現実とのバランス感覚とを
備えるにいたったのだろうか。
　早稲田大学執行部はすぐにも彼の提案を実現に移すべきだ。
具体的には、まず上位学部の増員だね。医学部統合や小学校設立も
視野に入れてほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>329
泣くのはおよし
あんなオトッツァン（ﾆﾄﾑ）は必ず地獄に落ちるからね

>>328
粛清します(^_^)v
ｂｙ執行部

>>240
>>326
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解は
どれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な
就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、
まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それによって数の優位をさらに固めるとともに、
資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

>>332
恥を知れ

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶地帝】
http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大 　http://2chreport.net/naitei_b0.htm
Cランク大 　http://2chreport.net/naitei_c01.htm
Dランク大 　http://2chreport.net/naitei_d01.htm

◆2007年入省国家公務員事務系一種◆（法律経済行政職＝法文系※院卒含む）　
�@東京大１３４名
�A京都大　２８名
�B一橋大　２６名
�C早稲田　２４名
�D慶應大　２２名
東北大１０名　阪大６名　立命大６名　阪市大４名　中央大４名　名大３名　明大３名　九大２名　北大２名　東外大２名　金沢大２名　神戸大２名

◆2008年度公認会計士試験合格者数
　　　　　　　　 合格数　　（前年度・前年比）（2008年度合格者内訳）
�@ 慶応大学　３７５名　 （４１１名・▼３６）
�A 早稲田大　３０７名　 （２９３名・△１４）
�B 中央大学　１６０名　 （１５０名・△１０）
�C 東京大学　１１４名　 （　９９名・△１５）
�D 明治大学　１１０名　 （１０５名・△　５）
�E 同志社大　１０２名　 （１０２名・±　０）
�F 一橋大学　　９３名　 （　９４名・▼　１）
�G 立命館大　　８５名　 （　７１名・△１４）
�H 神戸大学　　８３名　 （１０５名・▼２２）
�I 京都大学　　８２名　 （　７３名・△　９） 　　

>>326
早稲田大学卒業生の生きた模範である政経ＯＢよ。
母校のために貴重な提言の数々、本当にありがとう。
君は早稲田大学発展の最大の功労者の一人になるだろう。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
近年の早稲田大学の学部改革によって、
政経学部、法学部、商学部など社会科学系学部の定員
が削られ、代わりに●国際教養学部●文学部
●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部●人間科学部
など教養系の学部数や定員が激増する事態になっている。
もちろん早稲田大学は伝統的に教養人文系に人材を輩出し、
力を入れてきており、これからも充実させていく必要があるにしても、
これでは全学的に見た場合に均衡を失しているとしか言いようがない。
　一般に教養人文系は偏差値が低く、就職率も悪いことを考えれば、
早稲田大学全体の受験レベルや就職率を悪化させてしまう恐れが大きい。
　そこで常々俺が提案してきたように、再度政経法商社会科学部
などの社会科学系学部の定員を回復増員し、かつ教育学部や人間科学部や
国際教養学部などについてはもともとも総合科学的な色彩を持っているの
だから名称を変更して、社会科学系的な色彩を強めるべきであるというのは、
まったくその通りだ。早稲田大学出身者全員が感じていることだよね。
早稲田大学は上位学部を増員して就職率や偏差値を上げるべきだ。

＞早稲田大学は上位学部を増員して就職率や偏差値を上げるべきだ。
増員して上位学部の偏差値が下がったら、上位層に無視されて実績（数字）が出なくなりますよ。

>>326
完全に同意する。現在の早稲田大学の上位学部定員を
拡大増員したうえで、横浜・大阪拠点を備えれば、
もはや早稲田に対抗できる大学はなくなる。早稲田大学の
学宝ともいえる政経ＯＢの提案を是非とも実現すべきだ。

>>337
学宝こすりつけ痴漢。

早稲田はまず横国千葉を追い抜かなければいけないよな。
でも早稲田の上位学部だけなら互角でいい勝負してるかも

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B１２ 慶応筑波お茶千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科


　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　あんたB級阪市？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　なんでA級大学に入れなかったんだ？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　なんでＢ級汚物遺伝人間なのに自殺しないんだ　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

早慶が東大に共同進学説明会を提案したが
東大から
「どうして天下の東大が私大ごときと一緒に進学説明会をしなけりゃならんのか」
と追い返され
主要国立大学（旧帝、一橋、東工）の共同進学説明会に金魚の糞として
参加せざるを得なかった早慶ナミダ目 www

東京大学、京都大学、大阪大学は、合同進学説明会の全会場
（札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、福岡）で参加。　←阪大も全国区になりたがっている。

名古屋大学は、大阪会場のみ不参加。　←大阪人には来て欲しくない。

九州大学は、東京、大阪、広島、福岡会場で参加。　←東北人・名古屋人には来て欲しくない。

慶應大学は、札幌、仙台、名古屋、広島会場で参加。　←地方で新規開拓ねらい。

北海道大学は、東京、大阪、札幌会場で参加。　←都会から人をかき集めたい。

早稲田大学は、東京、大阪会場で参加。　←とにかく効率的に人を集めたい。

東北大学は、仙台会場のみ参加。　←地元民だけ来て欲しい。

http://daigakujc.co.jp/explanation/syuyou2008/

>>326続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>343
ワロスw
創造理工学２ｃｈ工作学科

関東人からすれば、早稲田蹴って行く大学は、
東大京大一橋東工お茶慶応くらい

でも下位学部なら横国かな

学部学科に関わらず、東大京大一橋東工阪大お茶を選ぶ。

早稲田の理工なら、地帝や筑波を選ぶ。農工（工）は蹴る。
早稲田の文なら、筑波を選ぶ。首都は蹴る。
早稲田の商なら、神戸、大阪市立、横国を選ぶ。横市は蹴る。
早稲田の国際教養なら、東京外大を選ぶ。国際教養大は蹴る。
早稲田の教育なら、学芸大を選ぶ。茨城大とかは蹴る。
早稲田の社学なら、国公立を蹴らない。

まあそんなもんだろう

（東京に限れば）

早稲田より上
東大・東工・一橋・外語・医科歯科・芸大・お茶・筑波

早稲田と同等
千葉・横国・首都・農工

早稲田よりやや下
電通・海洋

早稲田より明らかに下
学芸

吉外スレだな、ここは

学芸＞電通・海洋じゃないの？

>1マジに書いてみると、旧帝は当たり前で格上
一工神も常識で格上

筑波横国阪市でも実際は早慶なんて滑り止めにすぎないし、格上
千葉阪府広島岡山でも早慶は滑り止めまではいかないまでも、千葉阪府広島の受験生が早慶を受験すれば受かるだろう
勿論、対策ありきではあるが。
逆に早慶の政経や法以下の学部生が千葉阪府広島の国立大受験したら二割も受からない
よって、早慶は格下
考えてみるに、早慶の学生の平均の学力を国公立で計れば、国立大の滋賀や金沢、徳島、くらいが妥当だろう。
まあ、あくまでも学生の平均だが
これが実際の早慶だと思うよ

＞早稲田より格上の国公立

　　ゼ　　　ン　　　ブ

東大京大、あと一橋東工、かな
他の帝大は昭和初期までは早稲田より格上だったけど今は同格になってしまった感はある
北大は…
まあ入試制度が私大に有利になった事や
東京一極集中が起きた事によるんだけど

>>345
慶應はない
今は対等に近いのかな
>>353
妥当なとこ

いまは慶應＞早稲田でかなりはっきり差がついてしまった
それすら認めないんじゃ後なにいっても信憑性ないわ

アホ国立の分際でwwwwwwww

金沢大学法学部だが俺の感じでは
＜早大

スーフリで短期的には評判落ちたけど長い目で見れば
スーフリ後に早大受けた人は得をしたと思う。

政治経済法曹マスコミ文化スポーツ・・全てを包含した社会的勢力はこんなもん。

早慶45：東大20：残りの国立全部18：残りの私立全部17

正確に言うと、生計のみ評価対象になるが下位になるほど私大臭濃厚で
悪寒がする。
日東駒専との区分領域は不透明かつ親和的かと。

広島岡山金沢より格下
所沢ＳＦＣはもっと下

早稲田より格上⇒旧帝(北大除く)一工
早稲田と同等⇒筑波千葉横国神戸北大東京外大お茶の水
早稲田より若干下⇒広島金沢首都農工学芸

こんな感じだね。

>>361
ほぼ正確だと思うけど、早稲田が見たらまた発凶するよ（笑）

166 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/06/27(土) 07:58:02 ID:9SWVtyVJ
>1
高学歴かどうかは自分では言えないけど
国立受験は前期京都繊維、後期で京都教育大
前期落ちたし後期で京都教育大。

私立は滑り止めで立命館と同志社
それから早稲田と慶應も一応受験してたよ
勿論、私立は全部合格してたけど、やっぱり後期で教育大合格したし、当たり前で京都教育大を選択したよ
まぁ受験の難易度から言うと京都繊維＞京都教育大＞＞慶應＞早稲田＞同志社＞立命館かな

171 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/06/27(土) 11:28:21 ID:9SWVtyVJ
>170

もしかして早慶輩？
早慶とかって２チャンネルだけだよ
普通に滑り止めの認識しかないよ
関西では阪市、阪府、京繊維、京都教育大に京都府立までは 滑り止めにしてるよ
私立だよ私立

開成高校など日本のトップ進学校の進学先で東大の次に多いのは慶應、早大なのですね。

灘や筑駒などの一流高校はおちこぼれでも早慶入学者は皆無なのに開成だけやけに早慶入学者多いよな

結局その開成出身もほとんど仮面浪人で早慶やめちゃうけど

>>364
国立大は通常２回、多くて３回のチャンスしかない。
全滅するとおのずから私大に逝くしかないかと。

>>343続き
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

>>367
寝ろよ！

>>367
早稲田関係者の迷惑を考えろ

政経・法・・・別に普通
商・・・・・・どってことない
国際教養（笑）
文化構想（笑）
スポーツ科学（笑）
人間科学（笑）

>>361
筑波横国はひとつ下だろ。

>>361
千葉はふたつ下

早稲田より格上の国公立
東大、京大、一橋、東工大、阪大、神戸はガチ

同格が、首都大学東京、横浜国立、大阪市立、北大、岡山、広島、九州、東北、名古屋あたりか

>>373

神Ｂwwww乙！！

すぐ神戸の工作にしたがる奴なんなの？

いま大学といえるもの
旧帝、一工神、早慶上理、マーチ、関関同立

>>373
首都大学東京や横浜国立って、W合格者の進学先対決で早稲田に完敗じゃねえの？
同格の私大はいいとこ上智や中央法。

コーベコーベコーベコーベコーベコーベコーベコーベコーベコー

いま大学といえるもの
旧帝一工早慶

いま大学モドキといえるもの
コーベ上理マーチ閑々同率

373だが半分シャレですw
神戸は同格だな

>>339
その辺が一般社会良識だよね。　

芸スポを成果と考える大学と一緒に語られるのはヘキエキ。

ここは液便の吉外が集るスレか？

>>367続き
★有名早稲田ＯＢを一層たくさん輩出するためにも、
早稲田大学は第二小学校の新設を急いでほしい。
慶應の第二小中ができる2012年に同時に開校してもらいたい。
早稲田中高を完全付属化して、その下に小学校をつければいい。
これ以上付属の整備で慶應に差をつけられるのは望ましくないからね。
係属中高を全国レベルで拡大するとともに小学校も最低三つは必要。
もう一つは高等学院に小学校をつけてもらいたい。それで初めて
早稲田大学法人が直轄の小学校を持てる。
�@早稲田高等学院小中高
�A早稲田実業小中高
�B早稲田小中高（完全付属化）
三年以内に計画だけでも発表してほしい。
これからは学部のみでなく、付属校や大学院でも人材獲得競争が
激しくなる。最初に人材を囲い込んだ方が勝ちだ。だからできるだけ早く
付属校を増やし、大学院研究科を増やしていくこと。質なんか当面は
どうでもいんだ。時間がたてば自然にステイタスが上がって、質も上がってくる。
当初はとにかくハコを作ればいい。早稲田がゼロから作る必要はない。
学生の集まらない既成の小中高などをどんどん買い取れ。「早稲田」というブランドを
つけてリニューアルすればトップ校に早代わりする。

政治経済法曹マスコミ文化スポーツ・・全てを包含した社会的勢力はこんなもん。

早慶45：東大20：残りの国立全部18：残りの私立全部17

>>383
「実力派」でも「優秀」でもなく「有名」を尊ぶところが浅はかな貴様にぴったりだよ。

>>383
摂陵wwwww

>>385
＞「有名」を尊ぶところが浅はかな貴様にぴったり

そうおっしゃいますが、僕ら早大関係者は「ﾕｳﾒｲ」を唯一の人生指針にして生きています。
芸スポ界はもちろん、やたら政治界に絡みたがるのも「ﾕｳﾒｲ」志向ゆえ。
１票でも多く取ったﾓﾝ勝ち。　ﾊｯﾀﾘ信じさせたﾓﾝ勝ち。　ﾀﾞﾏｼても女の体奪ったﾓﾝ勝ち。
そのまんまもスーフリもﾆﾄﾑもみんな文法通りでしょｗｗｗ
いい加減世間の人は僕らの正体分かってもいいだろうに、バカだなと思ってるよｗｗｗｗ

>>361
極めて公平で客観的な評価だね

>>362
だろうね(笑)
やれやれ・・・

●お茶の水女子大生名言集

「女子にとってお茶って東大の次の選択肢だと思う 」
「マーチなんて名前書けば受かる程度」
「早稲田なんて眼中にない」
「普通に早慶とお茶併願してどっちも受かった場合、七割がお茶行ってるってデータあるよ」
「そういうことはセンター９割取ってから言えとww 」
「東大生とのカップル率半端無いｗ 」
「フられたからって見苦しいよ早稲田君。 くやしいのぅｗｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗｗ 」
「悪かった 　早稲田の底辺相手にムキになりすぎてたよ 」
「女の子相手に余裕なさ過ぎっていうか 」
「私達 非東大は常に謙虚であるべきですよ!!!!」
「お茶と余裕もって付き合えるのは東大くらい」
「在学中に東大生の彼氏を作って早めに結婚して専業主婦にでもなった方がマシ 」


●「彼女の方が高学歴のカップルpart3」より
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1238269188/l50
http://2chflamewar.seesaa.net/

>>383続き
早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年に
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>>390
君はﾜｾﾀﾞのポール・クルーグマンだ。　どんな運命にも負けずに生きて欲しい。

関東圏のコクリツとﾜｾﾀﾞの能力関係に結論が出た。

１）横国大　≧　政経
２）千葉大　≧　法
３）筑波大　≧　商
４）茨城大　≧　文
５）埼玉大　≧　社学

これ以下の下位学部（教育文構国教人科スポ科）に該当するコクリツは存在せず。

地味に国立側の順番が滅茶苦茶だな

早稲田より格上と言い切れる国立大学は東大のみ
断言できる

>>394
意味のない断言。

>>390
なんて素晴らしいレスだろう。政経ＯＢの知性と愛校心が
じかに伝わってくるね。早稲田大学は本校の上位学部定員を
増員し、横浜や千葉に付属校や分校を整備して首都圏を制覇すると
ともに、是非とも大阪府立大や大阪市立大を公設民営化で引き受けて
大阪早稲田を作るべきだね。

はっきりと早稲田より旧帝大のが上って言えたのは五十年位前まででしょう
少なくとも今は地方旧帝と早稲田はどっちもどっちって感じだと思うけど

>>54
逆だろ
橋本さんは現役と１浪時に前期阪大、後期神戸を受験したけど両方とも落ちた

>>398
ソースは？

そもそも地底と早稲田の併願は成功率が低いはずだが。学力じゃなくて単純に対策の有無の問題ではあるが。

これが真のランキング


【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】北海道　慶應義塾
【A-】神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　兵庫県立　静岡県立　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】香川　徳島　岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　愛媛　大分　滋賀県立　北九州　西南学院　成蹊
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　成城　明治学院　甲南
【D-】室蘭工業 底辺国立教育・公立　日本　専修　近畿　龍谷 京都産業　國學院　福岡
【E】駒澤　東海　東洋　獨協　中京　北海学園

＞早稲田より格上の国公立

んなもんゼンブや。　ワ駄やらの総学力見てみい。　社会（特にﾆﾎﾝｼ）とｺｸｺﾞ（古漢文）だけやでｗｗｗｗｗ

早稲田より格上の大学は首都圏だけでも

東大、一橋、東工、千葉、筑波、横国、お茶、農工、東京外大、学芸大

の10校あるんだよな…早稲田って地名度が高いだけじゃね？

学芸、横国、千葉、農工は格下

まあ総合的にみて筑波とトントンぐらいだろうな

>>402
全面的に賛成する。
てかそれが教養を備えた関東人の間の常識だよな。　ﾌﾟﾛﾚｽとか野球とかﾄﾞﾗﾏとかﾜｾﾀﾞ（芸スポ）支持層は教養がないから。　

>>405
自分が認めた価値こそ教養って本当にコクリツって頭悪いよなwwwww君教養の意味知ってる？(笑)

普通に考えて筑波以上宮廷(北大除く)じゃね？てか北大と一緒かな？

入学生の半数が推薦の馬鹿田がタイマンして勝てる国立って埼玉くらいか？
いや、でも有名なソースで某予備校の講師が｢(国立大学で)行きたい学部に受かったら、馬鹿田を蹴るのが常識です｣ってのがあったなwww

>>406
北大除いたのに北大と一緒とかもう何がなんだか・・
これが早稲田クオリティ？

早稲田は阪大＝で東北大と≧くらいじゃないの。
さすが高校時代の感覚として東北大よりは上かと・・・・

東北≒阪大だけどな

早稲田が宮廷と同格なわけがないだろｗ
並ぶとしてもせいぜい北大くらいだ

>>407
早稲田って通信制ってなかったか？
近所の馬鹿が大学は早稲田ですって自慢してたけど通信制だった

>>412
E -スクールはあるけけど、倍率高いよ。
人間科学部のコースしかなくて一学年が２００人じゃないかな？
そのくらいだ。

早稲田は知名度が高いだけのカス大学
慶応の方がマシだろ

早稲田は学部による
政経法商文先進＞地底

政経ならともかく商文なんて余裕で筑横に蹴られるだろ

>>390
いやまったくその通りだ。どうして政経ＯＢはこれほどまでに
現実的かつ理想的な見解を出せるのだろう。彼こそは早稲田大学
の救世主ともいうべき卒業生だ。早稲田大学はすぐにも彼の提言を
採用して、早稲田を復活させるべきだろう。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
東大などよりも強敵なのは、財界政界の慶応、公務員の中央、芸術スポーツの日大などだ。
せっかくキャリア制度が廃されて、これからは官界でも早稲田大学がダントツになれると思ったら、
早稲田大学の執行部が法学部の定員を減らした。このおかげで、
このままでは中央法学部が官界を制覇してしまう。慶応よりも法律学科の定員が少しは多いのが
まだ救いだが、まったく馬鹿だね、執行部は。 だから一刻も早く政経法商シャガク理工の
定員を約3000名増員して、総定員を1学年13000名に体制にして欲しい。
�@公務員官界の世界を早稲田が制覇するため→早稲田政経法商の定員をもとに戻す。
社学を増員。
政経　1200名 法学　1200名 商学　1200名 社学　1000名とする。
�A理系の東大などの大学院に早稲田が最大定員を送り込むため→早稲田理工の定員を
約2000名程度増員
�B実業系人材の強化のため、大阪や名古屋の大学を統合して、★1学年3000名（横浜）
１学年5000名（大阪）の規模の実業系中心大学を地元大学の統合によって作る。
とくにこの学部改革増員案は喫緊の課題だ。来年から実行すべきだね。 ★大阪では
大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受けて、拠点を築くべきだろう。

>>417
いい加減、自賛にコピペやめたらどうだ。
頭わるいんじゃないの。

廃人に何を言っても無駄

>>390続き
【早稲田大学の上位学部増員は絶対に必要だ！】
次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。
　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。
もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。
万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

>>420
【早稲田興業の喜び組増強は絶対必要だ】

全国TOP公立 現役早慶進学者数　一部高校不掲載(札幌南など)
順.都−−−−−−−｜-人｜早｜慶｜合｜　　　順.都−−−−−−−｜-人｜早｜慶｜合｜
位.県−−−校名−−｜-数｜稲｜應｜計｜　　　位.県−−−校名−−｜-数｜稲｜應｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.青森−青森−−−｜317｜-7｜-4｜-11｜　　--.富山−富山中部−｜280｜-7｜-7｜-14｜
--.岩手−盛岡第一−｜319｜10｜-8｜-18｜　　--.石川−金沢泉丘−｜353｜-5｜-2｜--7｜
--.仙台−仙台第二−｜316｜-6｜-7｜-13｜　　--.岐阜−岐阜−−−｜359｜17｜-9｜-26｜
--.秋田−秋田−−−｜309｜-9｜-4｜-13｜　　--.愛知−岡崎−−−｜357｜12｜-3｜-15｜
--.山形−山形東−−｜237｜-3｜-2｜--5｜　　--.愛知−旭丘−−−｜325｜-3｜-2｜--5｜
--.福島−県立福島−｜313｜13｜-4｜-17｜　　--.京都−堀川−−−｜243｜-3｜-2｜--5｜
--.茨城−水戸第一−｜323｜19｜12｜-31｜　　--.大阪−天王寺−−｜318｜-1｜--｜--1｜
--.茨城−土浦第一−｜321｜13｜-8｜-21｜　　--.大阪−北野−−−｜317｜--｜-1｜--1｜
--.栃木−宇都宮−−｜277｜16｜-9｜-25｜　　--.兵庫−長田−−−｜317｜-1｜-2｜--3｜
--.群馬−高崎−−−｜362｜22｜-9｜-31｜　　--.岡山−岡山朝日−｜308｜-8｜-4｜-12｜
--.埼玉−県立浦和−｜317｜11｜12｜-23｜　　--.広島−基町−−−｜356｜-4｜-1｜--5｜
--.千葉−県立千葉−｜319｜37｜23｜-60｜　　--.福岡−筑紫丘−−｜390｜13｜-2｜-15｜
--.東京−西−−−−｜338｜24｜19｜-42｜　　--.大分−大分上野丘｜323｜11｜-2｜-13｜
--.東京−日比谷−−｜320｜26｜43｜-69｜　　--.鹿児−鶴丸−−−｜310｜-3｜-8｜-11｜
--.神奈−横浜翠嵐−｜274｜28｜13｜-41｜　　--.香川−高松−−−｜363｜-8｜-7｜-15｜
--.新潟−新潟−−−｜354｜15｜-4｜-19｜

早慶より、格上の大学

答＝ 旧帝、一工神。
筑波横国阪市千葉まで

あとの国立大学はは格上とは言えない

以上

>>423

頭の変な工作員がいる〜

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

>>420
完全に同意する。研究力も含め、大学の総力は
その学部学生数によって決定されているよね。
政経ＯＢの見解はいつも的を得ている。
2ちゃんのレスなのがもったいないほどだ。
母校早稲田へのこれだけの貢献が全く無償で
行われていることを思うと感激するね。
愛校心という言葉がこれほど当てはまる行為はない。
早稲田大学は彼の提言に従って、すぐにも上位学部の増員を
はかるべきだろう。
もう少し言うなら、早稲田大学の現在の劣勢は
社会科学系や医学系などのエリート層が慶應に比べて
絶対的学生数でも少ないことだからね。政経ＯＢの見解は
論文といってもいいほどの正確さを持っている。彼は
母校早稲田大学のためにこれだけ素晴らしい提案を
行っているんだね。感動したよ。早稲田大学はすぐにも
彼の見解を採用すべきだ。

>>426
よく見ろ。

　ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073578899.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

格上って言えるのは東大京大のみ
地方にある旧帝はイーブン
筑波は最近慶應にケンカ売ってるけど格下もいいとこ
そんな簡単に比べられたら慶應の価値が下がるわ

まあ旧帝(北大除く)が格上なのは当然として、

北大筑波千葉横国あたりと早稲田、どちらが格上なのかがここでは争点となる感じだな。

個人的には前者のほうが上だと思いたいが。

千葉は早稲田に劣るかな。早慶落ち千葉とか多かったし。
早稲田補欠で筑波合格とか早稲田○筑波×が若干前者が多いくらいだったから筑波≒早稲田くらいだと思う

あ、>>431は理系での話ね
文系だったら>>430に出てる国立全て早稲田以上だと思うよ

>>420続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>433
尿意、大便する。

さすがに千葉は早慶に劣るんじゃね？
ちょっと難易度が見劣りする。

>>435
同意
多分早稲田＝北大くらい
内部推薦を絞れば東北くらいはいけそうだけど

早慶洗顔者必読

入学者偏差値だぉ
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4

慶應は東北、早稲田は筑波、上智は千葉、マーチは埼玉って感じする。

理系の併願だと全部国立にいっちゃいよね

ICUは横国か？

スーパーフリー♪

>>438
そんなもんかもね
私大理系はくそ高いから偏差値より経済面で選ばなきゃいけない場面も多いしな

>>433続き　
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ
創立125周年の2007年のとくにスポーツにおける早稲田大学の
成果は目覚しかった。野球：六大学3連覇　全日本優勝＆準優勝や
ラグビー：対抗戦・全日本優勝や箱根駅伝：往路優勝、総合準優勝 など
　スポーツだけではない。125周年記念式典にあわせるかのように、
校友福田康夫内閣が成立、それ以前に東国原知事も誕生した。
　しかしこれは改革の完成ではない。 始まりに過ぎない。
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
司法試験で四位転落したのをはじめ、資格試験や
就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかし早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
★東大のように学生数の少なさ故に没落するようなことがあってはならない。
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
質を高めるため、附属校を増設して進学率枠を増やす。
とりあえずロンダで各業界を抑えるため、ＭＢＡなど大学院もできるかぎり
増員。Ｊリーグと組んだように、各業界と組んで、低学歴の現役を早稲田大学に
入れなおして、「早稲田化」する戦略をとる。
実業界などでの慶應に対する「劣勢を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
★大学の学部構成は●経済学部●経営学部●法政策学部（政治500法500）　1学年1000名
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。

早稲田って創価と同じ宗教に見えてくるから不思議だ
現世利益の追求を果たさんべく信者を増やすみたいな

>>442
2年前の話してんじゃないよ。

とりあえず北大文系でも、数学四問中、二問完答して全体で7割は
取らないと受からないわけだが
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/hokkaido/zenki/sugaku_bun/mon1.html

私文専業では一生かけても無理ｗ

マジレスすると
医学部を除いて、東大京大一橋東工位じゃないの。
その他は早稲田と同等以下でしょ。

早　地底
稲　神戸筑波横国
田　埼玉

○　東大京大
○　一橋東工
早　地底
稲　外大筑波横国
田　千葉
○　埼玉
○　茨城

こんなもんか。
早稲田より格上は東大京大一橋東工で、格下は埼玉茨木。

>>448
全く同じ意見
早稲田の名前の配置とか絶妙すぎ

早稲田卒名乗るの恥ずかしくなった

>>450
君が悪いんじゃない。早稲田狂信者が悪いんだ。

○ 東京
○ 一工
早 地底
稲 北大神戸外大お茶
田 横国筑波千葉
○ 埼玉とか


こんな感じじゃね

○ 東京
○ 一工
早 地底
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教

いえいえ卒後の就職昇進実績では東大の次に優秀です
日本のトップ3はじつは東大慶應早稲田
京大もじつは負けてるんだよね
この事実知らないで二流大学（東北とか）に行くアホが最近急増してわらえてしょうがないね

>>454
どこの昇進実績だよｗ

>>442続き
早稲田大学は関西進出のための関西大と提携したようだが、
これ自体は大変いいことだが「連携」程度ではあまり効果はない。
もちろん白井総長はじめ執行部もそれはよく分かっていて、
関西進出の突破口と考えているのだろう。
　関西大が「関西早稲田大学」になってくれればなあ。
近畿大が「近畿早稲田大学」でもすばらしい。
首都圏をがっちりと固め、さらに関西圏に東京の半分ほどの規模の
「大阪早稲田大学」１学年５０００名を作り、中京圏には、１学年３０００名ほどの
「名古屋早稲田大学」を作る。プラスして九州に拠点。これで完璧なのだがな。
★または大阪府立大と大阪市立大を公設民営化方式で運営を引き受け、「大阪早稲田大学」
とする。1学年5000名程度として、医学部や農学部などについては府からの援助をもらえば
十分にトップになれる。それさえ実現すれば、東京本校と合わせて早稲田はダントツトップになれる。
たとえばアメリカの「カリフォルニア州立大学」は世界的に有名なバークレーやＵＣＬＡに加えて、
サンフランシスコ校なども持っていて、学生数は合計で２０万人いる。
早稲田大学も次のようにすればいい。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
大阪早稲田大学→ＵＣＬＡに相当　1学年5000名
名古屋早稲田大学→名城大学などを統合　1学年3000名　サンフランシスコ校に相当
九州早稲田大学→サイバー大学などを統合　1学年3000名

さらに韓国のソウル大学校は、じつは医科大学や法科大学など単科大学の集合体にすぎない。
早稲田大学も医学部などは単科大学を「早稲田大学群」に組み入れることで達成する。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
など

>>456
阪南早稲田大学
大阪経済法科早稲田大学

面白いスレだな
>1 早稲田より格上の国立か

そりゃ、受験難易度か将来のことか 知名度か総合か。
学部、これは大きいわな。それと入会形式。それによって分かれんだろ
早稲田をバカにできんのは受けて蹴ったかどうか。それ以外はバカにゃできんよ。

早稲田は、関西では嫌われもんだ。
早稲田摂南高校は、今春の入試で定員245人で何と17人しか応募がなかった。
今日の朝のNHK特集でやっとった。力にまかせた早稲田のやりかたは、関西では通用せん。
もっと田舎にいってやれ！
早稲田に実際に入学した学生のレベルは、全国立大学よりはるかに低いようだ。

格上ってのは東大だけだろ
あとの旧帝は少しの差はあってもどんぐり
東北や北海道には勝ってるだろうし

>>460
>>452で決定しました

>早稲田より格上の国公立

そうだな・・・戦後直後に新制大学で出来た大学までは
すべて格上だろうなｗ

筑波と戦ってくれ、多分負けるから。

>>459

京大に対抗できる数少ない大学の一つだからな。
無能の嫉妬が凄いんだろう。

現に、京大と早稲田は大学院で単位互換してるけど、他の関西国立
とはそういう話全くないもんな。京大自身、他の関西国立に目が
いってないんじゃないだろうか

筑波やお茶、東外、横国あたりが微妙。

お茶　東外
筑波　横国

○ 東京
○ 一工
○ 地底
早 北大神戸外大お茶
稲 上智ICU横国筑波千葉
田 明治立教
　

金沢、岡山＞慶應＝筑波、横国、千葉＞＞＞＞＞早稲田＝新潟

ぶっちゃけ全駅弁>>>>>>早稲田だろ

>>452か>>467あたりが妥当だな

○ 東京
○ 一橋
早 地底
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教
文系ならこんな感じかな

＞４７１文系ならそれで正解だと思う。

明治立教っておかしいだろ消え去れや

>>70とか>>75
あたりが事実に近いんじゃね？

早稲田なんて上位学部と下位学部をまとめて考えるのはナンセンスな大学だろ。 慶応みたいにオールマイティーな大学じゃないんだからｗ　教育と所沢は有名人収容施設だし。

早稲田上位学部＝東京一工の滑り止め。
その他の地底なんか眼中にないだろ。

まぁ私立洗顔の奴らは地底にさえ受かるか微妙かもしれんがね。

なんで教育なんだ？

文化構想とかだろ。

北大以外の地底はもちろん格上

○ 東京
○ 一橋
早 地底
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教

>>456続き
早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年に
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員(★政経法商の定員を1学年1200名に戻す）
でまず本校を13000名にして、さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学
など別法人形式で統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>>478
基地外 入院しろ

○ 東京
○ 一橋
早 地底
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教

神戸なめすぎだろ・・・・

早稲田より格上。
まずは難易度。
早稲田に入る…だけ、と言う難易度、手段は選ばす、とするなら日本の国立受験合格する実力あんなら入れるわな。
第一に親の本気度さえあれば。あとは本人次第

将来性。早稲田より格上。となると、うちの東大はさておき、京大の下。他の旧帝と一工神と同じくらいだろうな
難易度とかを含め、総合的に考えると受験の大変さなどを鑑みれば早稲田は地方大学を凌駕する
お得な大学だぞ
しかし慶應医や早稲田政経などの上位学部なら地方旧帝を圧倒するわな
しかしこの点についても悲しいかな指定校があるのが惜しいと言えば言える。この辺が地方ごときに文句言われる由縁でもあるな
都内でも滑り止めの認識しかない早慶は 控え目にすればいい大学なんだがな。まぁそれも全て地方から来た田舎モンの知ったかぶりが原因だ
都内の俺達からして 迷惑な話だが

>>52
一橋でも滑りどまらないひと７割近くいますけど

数が多いから就職よく見えるんじゃないの？

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大　http://2chreport.net/naitei_b0.htm
Cランク大　http://2chreport.net/naitei_c01.htm
Dランク大　http://2chreport.net/naitei_d01.htm

○ 東京
○ 一橋
早 地底中法
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教

中法はないだろｗ

○ 東京
○ 一橋
早 地底
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教

>>478続き
早稲田大学、大阪拠点獲得のまとめ 改訂版
近鉄、大阪・阿倍野超高層ビルに早大誘致を検討
http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/news/retto/20071214c6b1402814.html
大阪梅田北ヤードに「アジア太平洋研究所」構想
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080108ke01.htm
【教育産業】早慶　大阪対決　早稲田大学は関経連に加盟、慶応大学は春に拠点開設［08/01/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201058295/

�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A早稲田における稲門会の拠点としての性格も持たせる。
大阪の三田会に対抗して、地元の財界人政界スポーツ文芸人を
糾合してサロンとする。
�Bできれば大阪の附属校の買収や学部の設置も検討する。
私立の中高一貫校は狙い目。経済実業形中心の1学年3000名程度の
「第二早稲田大学」を作る。
�C近畿大との提携連合の窓口にする
�D東京八丁堀オープンカレッジのように
大阪の文芸や文化をテーマにしたオープンカレッジや
教養芸術系の大学院設置を検討する。「アジア太平洋研究所」
の設置にあわせて、梅田北ヤードに「アジア太平洋研究科」
の大阪分校を作る。1学年500名。
★�E大阪市立大＋大阪府立大の買収を検討する。そのための窓口とする。
→大阪市大は医学部があり、かつ大阪市の財政難もある。
大阪府立大は農学部も薬学部も持っている。
大阪の支援を受けて早稲田が経営する方式を提案すべき。
まず大学院ＭＢＡコースをつくり、最終的には、大阪市立の
統合などで、学部も手に入れることが重要。大阪に根ざして、大阪人に愛されるようになれ。
橋下さん、お願いします。

429 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/08/17(月) 23:24:39 ID:CNsQFc4l
>>489
どこが？何が？
荒らしのお前さ、自分の足で立ってるのか？
それで何年無難に経っている。
年収いくら？
部下は何人？
まともにものを言いたければ、それなりになって言え(笑)

>>489
二松学舎ＯＢよ、今日も、どうでもいい提案を
あほがとうｗ

>>489
政経ＯＢよ。貴重な提言を本当にありがとう。今回民主党が
大勝した原動力になった小沢一郎も「数こそ力」といっているように
世の中はすべて数で決まる。早稲田大学はこれまでその数の力で日本一の
地位を築いたのに、今や政界も財界も慶應だらけで「数の力」に脅かされている。
今こそ早稲田大学は政経ＯＢのいうように政経法商を1学年各1200名に定員回復し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員して、上位レベルの学生数を増やし、さらに
横浜や大阪や名古屋や九州にも早稲田の分校を作って「数の力」を強化すべきだね。
上位学部定員を中心に増員すれば、全体のレベルは落ちずむしろ上がるから一石二鳥だろう。
政経ＯＢの案をぜひとも執行部が採用するように早稲田卒業生全員で働きかけよう。

>>492【早稲田大学は学内にネットカフェを作れ！】
早稲田大学執行部よ。昨今の厳しい雇用情勢を省みるに、
新卒ニートやリストラされたＯＢが多数いるようだ。
それら早稲田ＯＢのために、無料で寝泊まり出来るネットカフェを作ってほしい。
早稲田キャンパス内、収容人員１３００名。
横浜２００名。
これで首都圏合計１５００名。
大阪３００名。
名古屋２００名合計全国２０００名。
必要があれば随時拡大増員する。これが「数の論理」だ。
これで早稲田ＯＢは安心して生きて行ける。
是非とも検討してほしい。

>>489
早稲田卒業生の誇りである政経ＯＢがこれほど素晴らしい提言をしてくれているのに
早稲田の執行部はどうして壊滅的な失敗ばかり繰り返すのか？
早稲田ローにしても政経ＯＢの言うとおり既習中心のローにしていれば
今頃は余裕のトップだったのに、もはや五位が定着してしまった。
さらにこのざまはなんだ？
内閣府「最先端研究開発支援プログラム」
慶應義塾大学医学部＆理工学部がそれぞれ採択される。
先端研究も慶應の圧勝。
http://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/kekka.html

早稲田大学はただの一つの採択されていないじゃないか。
いったい何をやっているんだ？　だから政経ＯＢの言うとおり
医学部や農学部を統合合併し、理工三学部を定員拡大によって
一学年各1000名にして強化し、さらに理工系の単科大学をもう
一つ統合して研究教育体制を強化すればよかったのだ。
政経ＯＢの提案を一つでも実現すれば早稲田大学は日本一どころか
世界一も狙えるというのも執行部のバカぶりにはあきれるね。

　平成２１年度　新司法試験合否結果
最終合格率　上位10校

【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

○一橋大法科大学院　144　83　57.6%
○東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
○京都大法科大学院　333　145　43.5%
○慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
○中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

【参考】受験者比
法科大学院名　受験者数　最終合格者数　合格率(対受験者比)

一橋大法科大学院　132　83　62.9%
東京大法科大学院　389　216　55.5%
京都大法科大学院　288　145　50.3%
神戸大法科大学院　149　73　49.0%
愛知大法科大学院　41　20　48.8%
慶應義塾大法科大学院　317　147　46.4%
中央大法科大学院　373　162　43.4%
北海道大法科大学院　156　63　40.4%
首都大東京法科大学院　87　34　39.1%
千葉大法科大学院　64　24　37.5

横国、千葉と総計なら迷う
宮廷一工神あたりなら上

>早稲田より格上の国公立

数えるの、面倒くさいですｗｗ

ヒント：学部による。

例えば、筑波の文系は就職が悲惨なのは有名。理系と文系だと大きく異なるからね、注意！

○ 東京
○ 一橋
早 地底
稲 北大神戸外大お茶上智ICU
田 横国筑波千葉明治立教

>>489続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

>>500
入院、入院w

てかおっさん達、今の時代は早稲田慶応が東大京大一橋東工の次に来るの！
実際俺は早稲田国際教養だけど東京外大英語後期は早稲田落ちたとき用の滑
りどめだったからｗｗｗ受かったしねｗ筑波とか俺センター数学ＩＡ満点だ
から受けたけど超楽勝だったんですけど、英国二科目だし。
正直百歩譲っても早稲田＝阪大。お前らネットしかしないから分かんないか
もしれんが、リアルの場では阪大ですら早稲田の前で学歴言うの恥ずかしが
るぞ。早稲田に世間的にも勝ってるのは東大京大ギリ一橋東工。

俺もセンター数IA満点で筑波と早稲田一文受かって早稲田蹴ったわけだが
まあ一文にも憧れはあったから多少迷いはしたがな

早稲田は昔の夜間上がりが平然と難関大卒面するからムカつく

>>500
完全に同意。政経ＯＢの見解はいつも新鮮でかつ正統派的だね。
早稲田が慶応に大差をつけられてしまったのは、社会科学系や
理系などの学生定員が少なく、実学系の人材を輩出し得なかったからだ。
したがってまず政経法商の定員を1学年各1200名に戻し、社学や理工3学部の
定員を1学年各1000名に増員すべきだね。さらに医学部や農学部をそろえるために
単科大学と別法人のまま統合し、横浜や大阪にも拠点を設けるべきだ。

>>505
入院、入院w

まあ、オーソドックスに、
東大京大一橋東工ってとこじゃないの。
地底は同等。
それ以外の国立は格下。

ただし、下位学部も含めて考えるのなら、地底の方が弱冠上かな。

早慶洗顔者必読

入学者偏差値だぉ
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4

早慶と同格は､広大熊大千葉大金沢大岡山大大阪市立筑波レベル

平均学力は
広大熊大千葉大金沢大岡山大大阪市立筑波＞慶＞＞早

私立は学部間の差があるから一概には言えないが、
ふつーに広島大とか千葉大くらいじゃないの。
人気や就職の有利さはわからんが。

昔だが、教育とか受かっても明治・法に行くやつもいたし、
早稲田受かって駒沢・東洋落ちもいて、よーするに３科目だから
学力とかわかんないのよ。

しかし私学の最高峰であることは確かだから、
やっぱり、広島・千葉・横国くらいだろ。

私立は学部間の差があるから一概には言えないが、
ふつーに広島大とか千葉大くらいじゃないの。
人気や就職の有利さはわからんが。

昔だが、教育とか受かっても明治・法に行くやつもいたし、
早稲田受かって駒沢・東洋落ちもいて、よーするに３科目だから
学力とかわかんないのよ。

しかし私学の最高峰であることは確かだから、
やっぱり、広島・千葉・横国くらいだろ。

フム。

良くも悪くも、早稲田は法政、明治と同レベル。
難易度、学閥、知名度・・・

　　これが鉄板の、３兄弟「早法明タワー」

　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247132542/l50

>>500続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1学年1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1学年1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

>>514
入院しましょう。

早稲田？
チンポについてるカス以下

>>514
完全に同意する。政経ＯＢの言う「数の論理」は
すべてに貫徹する不変の真理だね。
付属校は早稲田が慶応に比べて完全に
劣ってしまっている分野で、そのおかげでセレブ二世を
すべて慶応に取られ、政界や実業界で完敗してしまった。
早稲田は一刻も早く早稲田の地に第二小学校を作ってほしいね。

東大の没落が著しい。実業界では日大や法政どころか、駒沢や立命館にも
入社数で劣るありさま。民主党政権のもとで官僚機構も完全に潰される。
もう将来はない。かつて日本一のマンモス大学で政界実業界から学界マスコミ文壇まで
すべての業界でダントツだった大学がこの没落ぶりだ。その原因は1学年たったの3000人足らず
の学生数で、早稲田の3分の1、慶應の半分もいないことだ。付属校も推薦もなく集まるのは
受験オタばかり。それでこのざまだ。

　早稲田は東大の二の舞になってはならない。まずは政経法商の各学部を1学年1200名にして定員回復し、
さらに社学理工3学部は1学年各1000名にして増員し、慶応に大差で負けている政界や実業界への人材を確保する。
学生数が増えれば教員数も増やせる。これで研究力もアップ。政経ＯＢのこの方針は絶対に正しいね。
すぐに実現してほしい。

>>517
ちゃんとお薬飲みましょうねw

>>509
ちょっとそれは酷い

旧帝一工＞横筑千阪市＝早慶＞MARCH＞他駅弁＞他私立

こうだろ

旧帝でひと括りはありえない

>>519
ほぼ同意だが、私立大学を甘やかしちゃいかん。

旧帝一工＞横筑千阪市＝早慶＞他駅弁＞MARCH＞他私立

東京に来たらマーチの低レベルさにびびる。
関西でいう関関同立と産近甲龍を足して２で割ったようなものだろう。
本当にひどい。

まあ早稲田は確かに知名度はあるが、どうも信用ならないところがあるよね。
胡散臭いというか、自らの大学の利益になろうと思う人がいたら、何が何でも囲い込むって言う感じ。
怪しいサークルとかも放置してるし、これからは衰退し続けるのではないかと本気で思う。

>>514続き
【早稲田大学の増員は付属校の拡大と推薦拡大で行うべき】
学校の成績・サークル活動・そして就職実績や資格試験の
成績などすべてにおいて

　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組

という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。「大学受験」なんてものが一般に考えられている
よりはるかに役に立たないことが再確認された。国公立が馬鹿ばかりなのも
納得がいく。だから早稲田大学としては、政経法商シャガク理工などの上位学部を
あと3000名程度増員する。★これら上位学部の定員こそ大学の社会的影響力・就職率・平均偏差値
を決定する。早稲田が慶応に負けているのも、慶應の経済・法・商の社会科学系の学生数が早稲田の
政経法商の学生数より多いからだし、東大が実業界で大没落しているのも、東大法学部と経済学部の
社会科学系定員がたったの1学年800人程度しかいないからだからね。
政経1学年1200名
法学1学年1200名
商学1学年1200名
社学1学年1000名
理工3学部　1学年各1000名　合計1学年3000名
　↑この時に付属校の増設による内部進学枠の拡大と
推薦の増加によって、その増員分を埋めるべきだと俺は何度も言ってるわけよ。
一般入試定員を増やさなくても増員は可能だし、その方がいい。
推薦入試の拡大は係属校の拡大にも役立つ。
推薦定員を振り分ける中高一貫校を係属校化していけば
いいわけだからね。

東大京大一工
旧帝
横国筑波阪市　慶応
広島岡山金沢熊本千葉　早稲田　
上智理科　中央‐法
他駅弁　陸橋　青学　明治
法政　地方公立

横国や筑波が大阪市大と同等だとして、早稲田より上ってのはよくわからんな。
大阪市大は同志社とほぼ同格で、その同志社は上智と立教の間ぐらいって認識だぞ

京都＞大阪＞慶応≧神戸≧早稲田＞上智≧阪市≧同志社＞立教

このぐらいの認識。広島やら横国筑波はせいぜい上智と同等かやや下じゃないの？

上智・・・・都心一等地の狭い立地ならでいいなら最強だな
理科大・・・本体はどこにあるの？あちこちに拡散したビル校舎？

広島大・・・ど田舎だが国が作った学園都市そのものだからなあ、国の基幹大の一つだし

ビルキャンの私塾と比較しちゃならんだろう

>>526
いくら同志社が関西私大のトップといえど、阪市と同志社が同格はあり得ない。
比較するなら、中位〜下位駅伝クラス。

首都ってどのあたり？

以前は都横千筑なんて言われたがいまはワンランク落ちる

昔は閑閑同率＞マーチだったんだよ

同志社　関学
駅弁の最下位ライン　


立命館







立教
中央
青学　明治






法政　関大

こんな感じ。

まあまあ、空しい争いはやめて、一服してくだされ。
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/12/01-0636.jpg

東大京大一工
旧帝(北大除）早稲田慶応
北大神戸上智
横国筑波阪市　明治立教同志社
この暗いだろう。

>>533
医学部もろくになく、軽量入試の私立文系主体の上智明治立教同志社はランク外。
世界大学ランキングみればわかるように千葉広島は横国阪市と同等か上。

東大京大一工
旧帝(北大除）
北大神戸筑波 早稲田慶応
千葉広島横国阪市
明治立教同志社上智

この暗いだろう。

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による08年度入試合否調査合格者平均偏差値 　※文理総合 (医・薬系はのぞく）
　　　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48
�@ 慶応大 ○ ○ ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★66.5
�A 早稲田 ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.75
�B 上智大 ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.25
�C 同志社 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★62.2
�D 立教大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.2
�E 立命館 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★59.1
�F 明治大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
�G 青学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★58.4
�H 中央大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★58.2
�I 関学大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.15
�J 法政大 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★58.05
　　　　　　　　　　　　　　以下省略 （※青学：文B・英米科は1教科の為除外）
【参考：B級国公立編】　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html ＊1教科入試は除外
　 　　　　　71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
�@ 阪市大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
�A 広島大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ★58.4
�B 岡山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★57.85
�C 金沢大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★57.2
�D 千葉大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★56.35

東大京大一工
旧帝(北大除）早稲田慶応
北大神戸 上智
筑波千葉広島横国阪市明治立教同志社

>>536
上智はないだろ。明治立教同志社は論外。
早慶上位のみ北大神大と同等。
ちなみに早慶はそろそろバブル崩壊すると思われます。

東大京大一工
旧帝(北大除）
北大神戸筑波　
金沢千葉広島横国阪市長崎熊本　早慶上位
MARCH,kkdr,gij　早慶下位

早稲田理工だけど、高校の先生に頼まれて
受けた名大に受かったけど蹴ったんだがｗｗｗ
後悔はしてない。

>>524続き
早稲田大学の社会的影響力は
�@圧倒的な学生数による「数の力」
�Aメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれている。�@の観点からは学部学生のいっそうの増員による
1学年13000名体制の完成と大阪横浜分校の確保。
�Aの観点からは才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要になる。
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。 ★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けるべき。
�C大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

>>539
443:エリート街道さん :2009/04/29(水) 15:25:40 ID:DBvoR3Xq
早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合のレベルで
1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。

↑
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

難易度じゃ早慶理工は地底より上だからな…金かかるけど

>>1
早慶の何が駄目かって、学力小学生レベルの馬鹿が大量にいること。
特に早稲田。サエコにも「私と同じ大学だね☆」なんて言われる始末。
その点旧帝は学力が無い者は入れない神聖な空間。

通常盤推定
　　　　大声ダイ/10年桜/涙サプ/言い訳Maybe
――――――――――――――――──
月　　 ---,---　---,---　---,---　---,---
火　　 *11,487　*15,371　*19,780　*27,456
水 　　**2,737　**5,734　**7,093　*13,840
木 　　**1,434　**1,308　**2,991　**7,063
金 　　**1,375　**1,252　**3,298　**3,738
土 　　**2,813　**1,900　**1,386　**2,869
日 　　**2,175　**2,010　**1,306　**4,215
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
計　　 *22,020　*27,575　*35,854　*59,191

>>539
政経ＯＢの提言はどうしてかくも素晴らしいのだろう。
彼がリアルでは有名な政治学者らしいが、レスのレベルからも
その知性の高さと愛校心の強さはうかがえるね。
今の日本はほとんど戦後最悪の状態だ。世襲慶応閥や官僚東大が
こんな日本を駄目にしてしまった。日本を救うのはやはり庶民の味方である
早稲田大学の卒業生しかにないが、現在のように社会科学系や理系の学生が
少なすぎ、医学部も薬学部もないような状態ではとても無理だ。一刻も早く
政経ＯＢの言うように社会科学系学部の定員を増員し、医学部や薬学部を
統合によって整備して、現在就職でも偏差値でも研究でもＯＢの活躍でも大敗している
慶応に追い付き追い越すべきだ。早稲田の底時からなら十分に可能だ。

>>544
宗教法人
整形真理狂
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1
嬉しいこといってくれるじゃないの

総計文系なんて三流高校からのロンダの巣窟ｗ

>>539続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

>>548
入院入院

>>548
今や２ちゃんねる学歴板は政経ＯＢとその支持者の一人勝ち状態だな。
政経ＯＢという類いまれなる知性から繰り出されるレスのレベルはどれも
学術論文レベルに達しているね。俺も政経ＯＢ派の一人だが、やはり
ここまで独走状態なのは気持ちがいいね。早稲田も政経ＯＢと同じく
ぶっちぎりトップでいきたいものだ。それにしても敵なしっていうのは
快感だね。もはや誰にも政経ＯＢと俺たち支持者の前に立ちふさがる者はいない。
学歴板の中心である早稲田スレすべてで政経ＯＢは絶賛を受けている。
圧倒的な影響力と学術論文レベルのレスの水準の高さ。政経ＯＢは早稲田の
宝だ、いや神だ。我々はこれからも政経ＯＢを全員で支持し、彼の考えを広めて行こう。

>>550
お前には誇りというものは無いのか？

>>550
整形ババたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

今では早稲田より格上の国公立大学なんて存在しない。みんな本音では
そう思ってるよ。早稲田＞＞東大どころか、日大、法政＞＞＞東大。
スポーツ選手や芸能人を出せない時点で東大は日大以下。研究なんて
誰も知らないし、そんな地味な世界で威張ったところでどうしようもない。

今では早稲田より格上の国公立大学なんて存在しない。みんな本音では
そう思ってるよ。早稲田＞＞東大どころか、日大、法政＞＞＞東大。
スポーツ選手や芸能人を出せない時点で東大は日大以下。研究なんて
誰も知らないし、そんな地味な世界で威張ったところでどうしようもない。

どう考えても
東京一工＞＞早慶＞＞地帝

>>555
いまは実態は
東早慶＞京一工＞＞地帝

馬鹿私大の加齢臭が漂うスレだな。
私大が何を叫ぼうが喚こうが
今の受験生の認識は
東大＞京大＞その他地底＞上位駅弁＞早稲田＞駅弁=慶應＞その他私大が共通認識

【大学ランキング2009・完全版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】慶應義塾
【A-】北海道　神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　豊田工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　国際教養　南山　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　大分　都留　滋賀県立　高経　北九州　西南学院　成蹊　芝浦工業
【D..】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　県立広島　長崎県立　熊本県立　会津　成城　明学　武蔵
【D-】鳴門　北見　はこだて　釧路　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　近畿　龍谷　甲南　京産　國學院　都市
====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　福岡　
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　愛知　名城　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

>>557
大昔はそうだったが何もかにも変わった

>>553-554
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>557

そんな恥ずかしいこと顔出しても言えるかい？ｗ

それこそ受験生のイメージからしたら
東京＞一工早慶地底＞上位駅弁MARCH＞その他大勢
だろ。悪いが首都圏有名私大より地方駅弁に意味を見出してる受験生はそう多くない。

>>1
全部。以上。

>>561
私立を一つランク下げたら妥当ですね。

【大学ランキング2009・完全版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】慶應義塾
【A-】北海道　神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　豊田工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　青山学院　学習院
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　国際教養　津田塾　法政　関西　関西学院
【D..】岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　大分　都留　滋賀県立　高経　北九州　西南学院　成蹊　芝浦工業
【D..】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　宮崎　琉球　室蘭　下関　県立広島　長崎県立　熊本県立　会津　成城　明学　武蔵
【D-】鳴門　北見　はこだて　釧路　青森公立　奈良県立　尾道　宮崎公立　日本　専修　近畿　龍谷　甲南　京産　國學院　都市 南山
====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　立命館アジア太平洋　福岡　
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　愛知　名城　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院

>>548続き　
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
そしてインドネシアなどアジアの大国に移りつつある。ヨーロッパ諸国はＥＵとして
統合し人口を合算して増やして必死に影響力を維持しようとしている。
日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。日本最大の学生数を誇る日大は社長数が
ダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は学生数を二十年間で四倍に急増させ、あらゆる指標で同志社を抜き去り、
西日本トップの私学となった。逆に戦前には学生数日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されて没落、今や実業界では三位、上場企業入社数では法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなど増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、いいことづくめだ。
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の実学部門を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）
こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

>>565
あほ

>>564
ちゃんと偏差値や国家試験の合格実績を見てから書こうな。

Aaa： 東京、京都
Aa： 一橋、東京工業
A： 大阪、慶應
Baa： 東北、名古屋、神戸、九州、早稲田
Ba： 北海道、お茶の水、筑波、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ
B： 首都、千葉、金沢、広島、京都工芸繊維、奈良女子、大阪市立、岡山、東京理科、同志社
Caa： 横浜市立、東京農工、名古屋市立、名古屋工業、大阪府立、京都府立、岡山、立教、明治、津田塾
Ca： 東京学芸、電気通信、埼玉、滋賀、熊本、九州工業、学習院、中央、立命館
C： 信州、新潟、静岡、岐阜、三重、青山学院、東京女子、関西学院、南山
Daa： 東京海洋、姫路工業、静岡県立、都留文科、高崎経済、徳島、長崎、鹿児島、法政、日本女子、南山、関西
Da： 帯広畜産、小樽商科、岩手、茨城、宇都宮、群馬、山梨、富山、福井、香川、愛媛、明学、成蹊、成城、芝浦工、西南学院
D： 北海道教育、弘前、山形、福島、和歌山、山口、高知、大分、宮崎、琉球、國學院、武蔵、獨協、日本、東邦、聖心女子、甲南、龍谷
E： 北見工業、室蘭工業、上越教育、秋田、島根、鳥取、佐賀、専修、東洋、駒澤、愛知、福岡

>>1
関西では京都、大阪、神戸は確定。
大阪市立、大阪府立、京都工芸繊維あたりが
評価の分かれ目だな。

Aaa： 東京、京都
Aa： 一橋、東京工業
A： 大阪
Baa： 東北、名古屋、神戸、九州、慶応、
Ba： 北海道、お茶の水、筑波、東京外語、横浜国立、早稲田
B： 首都、千葉、金沢、広島、京都工芸繊維、奈良女子、大阪市立、岡山、上智、ICU
Caa： 横浜市立、東京農工、名古屋市立、名古屋工業、大阪府立、京都府立、岡山、東京理科
Ca： 東京学芸、電気通信、埼玉、滋賀、熊本、九州工業、同志社、立教
C：　 信州、新潟、静岡、岐阜、三重、明治、学習院
Daa： 東京海洋、静岡県立、都留文科、高崎経済、小樽商科、山形、茨城、群馬、徳島、長崎、鹿児島、立命館、中央
Da： 帯広畜産、岩手、福島、宇都宮、山梨、富山、山口、和歌山、香川、愛媛、関学、青学、豊田工業
D： 北海道教育、弘前、秋田、福井、高知、鳥取、佐賀、島根、大分、宮崎、琉球、法政、関西、南山、西南、成蹊、芝浦工業、東京農業
E： 北見工業、室蘭工業、釧路公立、成城、明治学院、甲南、龍谷、国学院、武蔵、東京都市、日大（法芸術理工）
F：　日大（その他）、専修、東洋、駒沢、龍谷、近畿、京都産業、独協、東北学院、中京、愛知ほか

今年受験のおれにはこう見える
千葉在住

文系
-----
東京
京都
一橋
大阪
神戸慶応
九州東北早稲田横国
北海道筑波
上智千葉

理系
----
東京
京都
東京工業 大阪
東北九州名古屋
北海道筑波
千葉横国神戸
慶応早稲田
理科大上智電通

まともでは？

文系訂正
-----
東京
京都
一橋
大阪
名古屋神戸慶応
九州東北早稲田横国
北海道筑波
上智千葉

まあ旧帝一工は確実に早稲田より格上だろ
神戸・筑波・広島あたりの一工以外の五官と同格ってところじゃないの
首都横国千葉や金沢岡山や阪市阪府あたりじゃさすがに早稲田よりは見劣りするしな

下宿してまで早稲田を蹴る大学は無いよ
早稲田、慶應の下位学部だったら、京大･国公立の医学部を選ぶかな
地方にいるとボケるし、就職不利だよ

早慶洗顔者必読

入学者偏差値だぉ
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4

↑国公立厨が独断と偏見で捏造したデータだろ。しかも10年も昔ｗ

>>565続き
早稲田大学がこれから地方分校を作ったり、オープンカレッジを
拡大していくときに、校舎とか土地とかの所有権はあまり重視しなくていいだろう。
学校にとっての真の財産は人間、それも学生や卒業生そのものであって、それ以外が
いくら立派でも対して評価はされない。寺子屋のような粗末な教室を使っても、
松下村塾のように優れた人材を生み出せば、それだけで高い評価を受ける。
したがって、
�@校舎や建物は賃貸でもいいし、公有のものを経営だけ引き受けるかたちでいい。
�A他の国公立大学や私立大学と共同設置の大学院や学部を作って、実験施設などは
双方で活用し合う。
などで節約してもいいだろう。★大学の社会的影響力は資産規模などでは決まらない。
卒業生在学生の実績の総和で決まるのだから、それ以外のことに気を使うべきではない。
学校法人は原則所有地にて教育を行わなければならなかったのが、
法改正により賃貸校舎などでも自由に展開できるようになった。
�Bそれから付属校係属校など、そして地方大学や単科大学の統合に際しては、
別法人のまま、★名前だけ「早稲田」を冠すればそれで卒業生の実績はすべて
早稲田大学にカウントされる。だからそれでいい。お互いの余計な財政負担を
抱え込んだり、人事面での対立などを引き起こさないためだ。
　★実社会では卒業生数が全て。そして名前とイメージが全て。多様性を保ちながら、
「早稲田大学」というブランド価値を最高にするには、現実の経営は別々にしながら
緩やかに連合してもかまわない。
★大阪府が補助金を停止する大阪府立大学を是非とも早稲田大学が引き受けて
大阪校とすれば、大成功だろう。土地や校舎は大阪府所有のまま、経営のみを早稲田大学が
引き受ければよい。大阪市立大や横浜市立大学とも是非ともこの公設民営化を交渉してほしい。

>>577
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

>>577
完全に同意します。政経ＯＢさんって最高です。
私は高校生の時代から政経ＯＢさんのレスを読んで、
感動し、憧れてきました。政経ＯＢさんのお嫁さんになりたいなんて
妄想してます。政経ＯＢさんは理想の早稲田マンであり、あらゆる
女性たちの憧れの的です。これからもがんばってください。
政経ＯＢさんに近づいてくる女性が列をなしているそうですが、
絶対にあなたは私のものです。浮気だけは許しません。

>>580
自演馬鹿！！

さびしいクリスマスで遂に気でも触れたのかw

５教科７科目受験の国立大学は全て３教科のバカ田より格上です。

一生懸命7科目塗り潰しても3教科の早稲田に勝てない駅弁どまいｗ

>>580
　　　　　　　　　　 ,,, ,, 、. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

どまい。

早稲田より格上の国公立大学はもう存在しない。今や地方の旧帝大はマーチ以下、
東大京大は上智やIＣＵよりも格下に見られている。それよりも早稲田が負けてはらないのは
数の優位を持つ日大と質と結束に勝る慶應だ。なんとしても上位学部の増員と大阪や横浜分校の
設置で日大と慶應に勝つべき。

早稲田＝和田大学

慶応＝スネオ大学　　両方ともマンモスでｺﾞｷﾌﾞﾘみたいに数がワンサカいそう

>>586
整形wwwww

【大学ランキング−文系】

S1
S2 東京大学
S3 一橋大学 京都大学
--------------------
A1 大阪大学
A2 東京外国語大学 名古屋大学　★慶應義塾大学
A3 東北大学 筑波大学 お茶の水女子大学　神戸大学　九州大学 ★早稲田大学
--------------------
B1 北海道大学 千葉大学　横浜国立大学　広島大学 首都大学東京 大阪市立大学 国際基督教大学 上智大学
B2 金沢大学　奈良女子大学 岡山大学 京都府立大学 同志社大学
B3 小樽商科大学 埼玉大学　横浜市立大学 名古屋市立大学　滋賀大学　熊本大学　明治大学 立教大学 立命館大学
--------------------

【大学ランキング−理系】

S1
S2 東京大学
S3 京都大学
--------------------
A1 東京工業大学 大阪大学
A2 東北大学 名古屋大学
A3 九州大学 ★慶應義塾大学
--------------------
B1 北海道大学 筑波大学 千葉大学 お茶の水女子大学 横浜国立大学 神戸大学 大阪府立大学 ★早稲田大学
B2 東京農工大学 名古屋工業大学 広島大学 首都大学東京 大阪市立大学 京都工芸繊維大学 上智大学　
B3 金沢大学 電気通信大学 奈良女子大学 岡山大学 熊本大学 京都府立大学　同志社大学 東京理科大学
--------------------

>>577続き
早稲田大学執行部よ。
　大学の社会的影響力における「数の論理」については
これまで何度も説いてきた。とにかく増員し続けること。
規模拡大を怠らないことこそがもっとも大事である。
他大学について見てみるとそれがはっきりする。
日大は戦後急速に膨張し、早稲田を抜いて最大規模の私学となった。
とくに芸術学部やスポーツ系での人材や医学部は大きな成功を収めた。
社長数では全大学トップだ。立命館の激変はさらに見習うべきだ。
1970年代には1学年1800人程度で、関関同立の最後尾、
しかも左翼の巣窟として馬鹿にされていた立命館は、
いまや1学年8000名近く、すべての指標で関西私学でトップだ。
日大や立命館の圧倒的な発展は、すべて大学の規模拡大からきたものだ。
早稲田大学は戦前には私学最大だった規模を奪われ、スポーツや芸能芸術
などでも日大などに追い上げられている。日大や立命館のように順調に増員していれば、
今頃はすべての部門でダントツトップになれていたはずだ。
　だから今からでも遅くはない。学生総数は不動の二位だ。
1学年13000名の学生総数、そして大阪や★横浜での分校設置を
一刻も早く進めて欲しい。
【早稲田大学の定員拡大の施策について】
�@現在の早稲田大学学部をレベルの高い上位学部増員
(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
によって、1学年13000名とする。東大の四倍、慶應の二倍の規模によって
優位を保つために必須であり、これは学科の新設などで可能である。
�A女子医大や薬科大、芸術大、農業大などとの合併。共同学部設置が可能になったので
女子医大との「男子医学部・看護学部」の設置などは積極的に行うべき。
�B「大阪早稲田大学」や★「横浜早稲田大学」のように全国の有力地点に別法人の
分校として、新しい「早稲田大学」を設置する。とくに★大阪では大阪府立大と大阪市立大を
公設民営化方式で運営を引き受け、早稲田にない農学部や医学部をゲットし、さらに横浜市立大の
公設民営化も打診すべき。
　さらにこの方法であれば、地方の早稲田大学は東京の本校とは別法人なので、お互いに
希少性を失わずにすむという利点もある。

>>590
いろいろな人が書き込んでいるが、やはり大学の社会的影響力が学生数の多さにある
ことでは一致をみているな。早稲田が質量ともに向上するためには、政経・法・商の
学生定員を1学年1200名に回復し、社学・理工三学部を1学年各1000名に増員するという政経ＯＢの案が
大勢のネラーから支持されているが、俺もまったく同意見だね。東大みたいに法学部を
純粋に200名も減らしてしまったらもうおしまいになる。上位学部を質量ともに充実させることこそが
大事だ。すでに国立大学の関係者も私学の数の優位に焦燥感を抱いているからね。

>>591
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-'"´::::::::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::,-､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/::::::〈´　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 Y｀ヾ!　__ ＼::::::::::::::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　,'　 ヽ　 l　　 /:::::',　｀‐､.＿,､-‐'´　　／:::::::::::::l
　　　　　　　　　　＿＿l　 ／',　!　　!-‐､:',　　　　　 ／:::）　'"´ヽ:::::::::l＿
　　　　　　　,-'"´　　　 i　l　（／　　　　_ヾ 　 　　／,-‐┘　　　 l:::／ 　ヽ
　　　　　 ／　　　　　　 ヽ　　l　　　 ／　',　ヽﾉ '´ __　　　　　　 l:/　／　 i
　　　　／　　　l　　　　　　フ´ 　　　ヽ、ﾝ　　　 /　　） 　 　　　 |l／ ',　　l
　　 ／　',　　　l　　　　　／　‐=､､　　　　,'　　　ヾ- '　　　　､､ ﾉ　）ノ　 /､
　 /　　i　',　　 l　　　　／　,イ｀‐､ヾ､､／　　　_　　　　　　　　 i ／　 ／　 ＼
　/　　　',　',　　l　　　 ヽ　ヽヽ､__ｨ＼"　｀‐'ヽ_ノ､､､､=＝､､.　 lｰ-r''´　　　　 丶
　l　　　　',　',　 l　　　　 ＼ ｀‐､._ ｀‐､｀ ‐----‐''"´￣￣ヽ　 l　 /　　　　　　　　＼
,人　　　　ヽ '.,. l　　　　　 l｀ ‐ ､._｀ ‐ ､￣｀‐､._＿,､＿＿ﾉ）　l　/　　　 ／　　　　　 ヽ
　　｀‐､　　　　',l　　　　　　l　　　 ｀`‐-､._｀` ‐- ､._＿＿ノ／ ／　　　/　　　　　　　　',
　　　　 ｀`‐-､._l　　　　　　 ',　　　　　　　 ｀`　‐---‐ｰ'"´／　　　　/　　　　　　　　　i
　　　　　　　　/l　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 _,､-''´　　　　　/　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　フヒャ　インケツみたいな自演コピペばっかり貼りやがってwww　

>>590
政経ＯＢの意見に素直に賛成。早稲田大学がエリート養成の分野で
慶應に今一つ劣っているのは、政経法商や理工学部などの上位学部定員が
少なすぎることと医学部や薬学部を持っていないからだ。これら上位学部定員を
増員し、かつ合併統合することこそ早稲田をナンバーワンにする秘訣だろう。
政経ＯＢは早稲田大学の卒業生の鑑だね。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>593整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　慶應義塾大経済−2％
東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％
横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
横浜国立大経済−8％　慶応義塾大商−92％
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％
東京学芸大教育−50％　早稲田大教育−50％

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>595整形OBをお迎えに上がりました　　　

よく早稲田は関東の筑波・千葉・横国あたりと比較されるよね。

おそらくここがボーダーになるのではないかと思う。

>>590
完全に同意する。それにしても政経ＯＢの予言力はすごいね。
官僚東大と世襲慶応が日本の二大癌だということを政経ＯＢは
昔から言い続けていて、現在の民主党政権を見事に予見していた。
小泉政権を徹底的に批判していたよね。どうしてあれほど昔に
現在の政治状況を予見できたのか？　神としか言いようがない。
中国やインドの台頭も大昔から予言していて的中させている。
政経ＯＢの「数の論理」は万能だね。東大や旧帝大の没落も
日大や東海大の台頭をも予言していた。質が同一視できれば、
すべては数で決まるという単純な理屈に政経ＯＢ以外の誰も気づかなかった。
早稲田大学は一刻も彼の意見を入れて、★早稲田は政経法商（1学年各1200名に回復）
社学理工（1学年各1000名に増員）の上位学部定員を回復増員すべき。
そうすれば一流企業の入者数も増えるからね。偏差値も上がる。今のように絶対数でも
慶応よりも社会科学系の定員が少ないようでは、永遠に慶応に勝てない。

>>599
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>590続き
【早稲田大学増員のためのキャンパス拡大計画について】
それにしても早稲田界隈のキャンパス問題は
なんとかならんのか？
�@戸山公園完全割譲
�A都立戸山高校を移転してもらって跡地を購入
�B国立感染研究所をさいたまあたりに移転させ、跡地を購入　
�C学習院女子大学を土地を半分ほど割譲購入
�D東京女子医大を完全に合併する
↑これらの方法でとにかく早稲田のキャンパス面積を拡大し、
学部の定員拡大と幼稚園小学校設立にこぎつけろ。
コロンビア大学がセブンシスターズの一つである
バーナードカレッジを附属校として持っているように、
早稲田大学も日本女子大を系列校として傘下におけないかな？
「早稲田女子大学」と改めれば、日本女子大にとっても
悪くない話だろ。目白キャンパスと西生田キャンパスに、
早稲田の学生も収容できるようにすればキャンパス過密も解消される。
副都心線の開通で、池袋ー新宿ー渋谷の
三大副都心圏が事実上連続して日本一の繁華街が
形成されるのは間違いない。早稲田キャンパスは
その中心になるんだよ。これだけ恵まれた条件は
ニューヨークの中心にあるコロンビア大学にも劣らない。

全力を上げて、早稲田界隈のキャンパス拡大に努めるべきだ。
そして学生定員を拡大し、日本一の学生街を作れ。
早稲田の地に世界中から、オールエイジングの学生生徒を集めろ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>601整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

早稲田は、付属校から無試験で入るべき学校。
大学受験の対象にならない。格を議論するに値しない。

いやいや指定校AOで入ればよいぞ

阪大工学部は放火殺人実行犯をかくまう怖い大学院。兵庫高校卒の恐ろしーい多重人格
殺人鬼が死も三条町に生息、　それが、【小宇根と死逝鬼】！！、２３．

東大
↓
医科歯科
一橋
東工
お茶
外大
筑波
横国
↓
早稲田・慶應
↓
農工
千葉　
首都
学芸
電通
埼玉
横市　
↓
上智・ICU・理科大
↓
茨城
宇都宮
群馬
山梨
都留文科
高崎経済
前橋工科
↓
マーチ

東大
↓
医科歯科
一橋
東工
外大
↓
早稲田・慶應
↓
筑波
農工
お茶
横国
千葉　
首都
学芸
電通
埼玉
横市　
↓
上智・ICU・理科大
↓
茨城
宇都宮
群馬
山梨
都留文科
高崎経済
前橋工科
↓
マーチ

>>601続き
早稲田大学の人材確保は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。
社学理工3学部を1学年各1000名に増員）する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>608整形OBをお迎えに上がりました　　

>>608
すばらしい。実に的確な意見だ。
さすが早稲田だね。この政経ＯＢのような
素晴らしい人材を生み出せるわけだ。
俺は東大卒のニートだが、早稲田に入ればよかった。
東大が学生数を減らしすぎたせいで、今やどの世界でも
日大以下の待遇しか受けられない。早稲田はその二の舞にならないように
主要学部を増員しておくことだと思うね。

福原愛が入れた国立大は無い。
一方、早稲田には福原愛は容易に入り、しかも簡単に中退した。

国立大＞＞＞＞＞福原愛＞＞＞＞＞早稲田

そこらの東大生より福原のほうがすごいとおもうが・・・

っていうかアスリートの話を引き合いに出してる時点でダメだろ

>>1 正解

このスレめちゃくちゃ
和田と駅弁（神戸以下）のクソバトルじゃん

東大
↓
医科歯科
一橋
東工

↓
早稲田・慶應・お茶・外大
↓
筑波・横国・上智・ICU・理科大
↓
農工
千葉　
首都
学芸
電通
埼玉
横市　
↓
マーチ
↓
茨城
宇都宮
群馬
山梨
都留文科
高崎経済
前橋工科

616さんへ
妥当だと思うよ
でもお茶の水はワンランクしたかな？

東京都民はそんな感じだな

2011年　ベネッセ・文系主要学部偏差値　国公立私立混合Ｓランク大学・学部

８１　　慶應大法

８０

７９　　東京大文�T　　　　早稲田大法

７８　　東京大文�U　　　早稲田大政経　　慶應大経済

７７　　東京大文�V　　　　上智大法

７６　　慶應大商　　慶應大文
　　
７５　　京都大法　　一橋大法　　早稲田大商　早稲田大文　ＩＣＵ教養
　
７４　　京都大経済　京都大文　一橋大経済　中央大法　早稲田大社学　上智大教養
　
７３　　一橋大商　一橋大社会　大阪大法　大阪大経済　上智大経済

７２　　明治大法

７１　　神戸大法　　大阪大文　同志社大法　上智大文

７０　　東北大法　名古屋大法　九州大法　立命館大法　立教大法
　　　　同志社大経済　　同志社大社会
　

記載された大学
東京大学・京都大学・一橋大学・東北大学・名古屋大学・大阪大学・神戸大学・九州大学

早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・明治大学・国際基督教大学・同志社大学・中央大学・立命館大学・立教大学

合格者の平均偏差値は

大阪法 　68.8≧早稲法 68.5＞九大法 67.2≧慶應法 66.8
大阪経済 67.0≧慶應経済 66.5≧早稲政経経 66.0＝九大経済 65.9
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶は合格者の歩留まりが４割以下で合格者に東大文�T(75.4)、東大文�U(72.8)、
京大法(72.4)、京大経済(70.6)合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞九大法 67.2＞＞＞早稲法 64.0＞＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0＞九大経済 65.9＞＞＞慶應経済 62.0≧早稲政経経 61.5

くらい｡

>>619
私立ちょっと考えてやれよｗｗｗｗ

慶應法＞＞＞＞＞＞＞＞＞文1
じゃ誰も信じれないだろｗｗｗ

今年、早実から東大に２名合格しているな。
彼らが早大に進学するようだと、早稲田も馬鹿にできないと思うよ。

高校受験で開成とか受けた奴は知ってるよ
慶應高校のむずさ・・

和田は慶應には全く適わないが
マーチ上位レベルぐらいはある
そこそこの難易度

（都立進学校）

国立　　東大　５　京大８　東北大４　　早稲田１０１慶應４０
立川　　東大　１　京大２　東北大４　　早稲田　５４慶應１７
戸山　　東大　４　京大１　東北大３　　早稲田　９３慶應５１
西　　　東大２８　京大５　東北大５　　早稲田１６３慶應７９
日比谷　東大１３　京大４　東北大１　　早稲田　９９慶應８９

都立上位校の早慶インフレ合格ぶりはどうだｗ
ここらの高校生が早慶を一流大学と認めてくれると思うか？
「まあ、そこそこだと思います」ぐらいしか言えないｗ
都立でさえこのざまだから、上位私立には眼中にさえないはず。

上位私立は東大京大一橋東工大くらいだろまじであいてしてるの
ラ・サールとか早慶に学年中間くらいのやつがいくし・・

東京一工には負けを認めるが、あとの国立には勝てる気がする

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

一工って旧帝どころか早慶より下でしょ。間違いなく。

>>629

>>625

灘にとって東大がは「ふつーの大学」であるように、都立上位にとって早慶は「ふつーの大学」ということ。
ちょっとした進学校になってはじめて「なかなかの大学」になり、普通進学校でやっと「一流大学」となる。
それ以下になると東大も早慶もマーチも「すげー」となる。
上位校の眼をごまかすことはできないよｗ

勝手に結論

【理系】
宮廷一工神(1東大2京大･･あとはどっこいどっこい)
---------早稲田完敗---------------------------
筑波/農工/千葉/横国/お茶/首都/広島/阪市/金沢/
　　　　　　　　　←ーー早大理工ーー→　
---------いい勝負-----------------------------
岐阜/名工/京府/名市/岡山/静岡/新潟/岩手/長崎/
　←ー早大教育ー→　　　←早大スポ→
---------早稲田圧勝---------------------------


入試だけではなく総合的に見て。
どうだ！！！！？

理系に限っていうと
慶應と千葉なら、慶應
早稲田と千葉なら、千葉
早稲田と首都なら、早稲田
首都と上智なら、首都

ずばり、慶應＞千葉＞早稲田＞首都＞上智

っぷｗｗｗｗ

おまえ　早慶の理工うかっていってるのかよ

>>634
入試が難しい難しくないかだけじゃないのだよ高校生君

>>634
激しく同意

さらに詳しく
旧帝工＞神戸＞筑波＞慶応＝農工＞千葉＞横国≧早稲田＞お茶＝首都＞上智

理系早慶は旧帝大には負けてるが神戸筑波とは同じくらいだと思う
文系は神戸早慶は阪大並みだが

合格者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞早稲法 68.5＞神戸法 66.9＝慶應法 66.8
大阪経済 67.0＞慶應経済 66.5＞早稲政経経 66.0＞神戸経済 64.9
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶合格者は東大文�T(75.4)､東大文�U(72.8)､京大法(72.4)京大経済(70.6)
合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞＞ 神戸法 66.9 ＞＞＞早稲法 64.0＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0 ＞＞神戸経済 64.9 ＞＞慶應経済 62.0 ＞早稲政経経 61.5

くらい｡

ふむふむ

東京都立狛江高校　偏差値５８

２００９年度進路実績

国立大：電通大　１人　　

私立大：早稲田　１０人　慶応　２人　明治　１５人　青山学院　６人　中央　９人　法政　１５人
http://www.komae-h.metro.tokyo.jp/50_sinro/50pdf/2008_kako3nengokaku.pdf
----------------------------------------------------------
狛江高校進路担当者　談
「うちの高校から国立を目指してもまず無理です。このことは１年の時点でご両親にもはっきり申し上げております。ですから１年の時点から上位層には上位私大に絞ることを推奨しております」

都内で言う国立は東大・一橋・東工・お茶・外大のことを指す

>>641

東京都立狛江高校にとっては下位駅弁も国立。データにはもちろんないけど、山梨大とか群馬大とか茨城大受験者も結構いる。もちろん全落ちちだけど。埼玉大なんか夢のまた夢。早慶あたりが現実的なところ。

無理、国立に完敗

社会科学系学部入学者学力分布（各大学の中位80％）
東大□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一橋■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
横国■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
筑波■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
千葉■■■■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
京大■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
阪大■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
神大■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
阪市■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東北■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
九州■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
名大■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
北大■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島■■■■■■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■
岡山■■■■■■■■■□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■
早稲■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
慶應■■□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上智■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■

駅弁は一生の恥

経済学研究レベルの現状　国際経済学術誌　論文　ランキング
　　　２００５年〜２００９年

　　　　　　　　　件数　　　　　　　標準点
総合

　　京都大　　　　５６　　　　　　　４８４．８
　　大阪大　　　　５３　　　　　　　４８１．４
　　東京大　　　　６５　　　　　　　４６７．５
　　一橋大　　　　４３　　　　　　　４００．８
　　横浜国立大　　２７　　　　　　　２９２．９
　　日銀　　　　　２７　　　　　　　２７７．７
　　神戸大　　　　２５　　　　　　　２１３．９
　　慶応大　　　　２４　　　　　　　１６４．１
　　筑波大　　　　２２　　　　　　　１５８．０

理論分野

　　京都大　　　　２５　　　　　　　２３１．６
　　東京大　　　　２７　　　　　　　１８２．０
　　一橋大　　　　１６　　　　　　　１５９．７
　　大阪大　　　　１６　　　　　　　１５３．４
　　横浜国立大　　１０　　　　　　　１３０．３
　　神戸大　　　　１１　　　　　　　８０．６
　　日銀　　　　　　　　　　　　　　７５．２

数量分野

　京都大　　　　３４　　　　　　２９０．０
　横浜国立大　　１９　　　　　　２０７．４
　大阪大　　　　１８　　　　　　１９７．１
　一橋大　　　　１８　　　　　　１８５．２
　東京大　　　　２１　　　　　　１７５．２
　神戸大　　　　１７　　　　　　１５８．０
　慶応大　　　　１５　　　　　　１２９．０

ほぼこれがわが国の経済学の研究レベルのランキングを示している。
西高東低の傾向だが、横浜国立大の健闘と神戸大の凋落・不振が
めいはくで、かねてから云われていたことが計数的に実証された。

ゆうこりんも少し頑張れば早慶にいけたはず
頑張ったマーチが早慶

国立大学を出ている連中なら、

「東大・京大と自分の大学を比べるなんて恐れ多い」

と考えるのが普通なのだが、私大の連中は違うんだよね^^
無知って怖いね。恥ずかしいね。

ん？

　 　　　　 |
　 　　　 　＼　　__　　／
　 　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　 　　　　|ミ|
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
そうだ！一工持ち上げて諦めた事にすればいいんだ！

地底くらいまでは行けた気がする

と早大生の戯言

長文と英作だと個人的に後者の方が楽だからね

>>644　上と下１０�lづつ省くんだろ？じゃあこうだよｗ
東大京大一橋落ち（その年の一番低い学部なら合格できた）の現役総計が何人い
ると思ってるんだｗ浪人予備校のほうが多いだろ。後期も落ちたんだぞ。各学
５０名居るとして、１５０人、そのうち浪人する奴が半分として、７５名、７割
が慶応３割が早稲田を選ぶ。マス層は、総計のマス層は地底落ちだからｗ


東大□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一橋■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
横国■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
筑波■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
千葉■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
京大■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
阪大■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
神大■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
阪市■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■
東北■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
九州■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
名大■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
北大■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
岡山■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■
慶應■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■
上智■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■

詩文は洗願が多数でそ？

早慶は、東大クラスから駅弁下位までの顔を持つ、良く言えば「懐の深い大学」。悪く言えば「締まりのない大学」。

東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

ベネッセ・駿台マーク模試（６月・９月）における合格者の５教科平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　数学　 英語　　社会　　理科　　 平均
東京大学・理科１類（前）　　　　　　 ６７．７　６９．９　７２．６　６５．１　７１．６　６９．３８
千葉大学・医・医（前）　　　　　　　　６５．７　６９．４　７１．７　６４．２　６９．４　６８．０８
早稲田大学・先進理工（生命医）　 ６５．５　６８．４　７０．７　６３．９　６９．２　６７．５４
横浜市立大学・医・医（前）　　　　　６７．１　６８．６　７１．２　６２．６　６７．８　６７．４６
群馬大学・医・医（前）　　　　　　　　６５．７　６７．２　７０．９　６３．４　６７．３　６６．９０
慶應義塾大学・理工（学問３）　　 　６３．９　６８．６　６９．８　６２．６　６９．０　６６．７８
早稲田大学・先進理工（物理）　　　６４．４　６８．４　６８．７　６２．３　６９．４　６６．６４
東京工業大学・7類（後）　　　　　 　６４．７　６６．２　６９．８　６３．５　６８．９　６６．６２
大阪大学・工・応用自然科学（後） ６３．３　６７．７　６９．５　６５．５　６７．１　６６．６２
お茶の水女子大学・化学（後）　　　６２．７　６９．０　６３．６　７１．５　６３．８　６６．１２
筑波大学・生物学類（後）　　　　　　６３．０　６４．２　７０．２　６５．９　６６．１　６５．８８　
東京農工大学・農・応用生物（後） ６３．７　６５．６　６９．３　６０．６　６７．４　６５．３２
早稲田大学・基幹理工　　　　　　　 ６１．６　６７．２　６７．６　６０．０　６５．５　６４．３８
早稲田大学・創造理工（建築）　　　６１．３　６６．８　６７．２　６０．３　６４．６　６４．０４
横浜国立大学・工（建築）（後）　　　６１．８　６５．８　６３．８　５８．８　６２．１　６２．４６
慶應義塾大学・環境情報　　　　　　５８．３　６１．１　６４．４　５７．４　５６．６　５９．５６
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_mark/08m-shi-syuto.swf
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_mark/08m-koku-syuto.swf
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_mark/08m-koku-kanto.swf

東大　　　　　　　　　　　／　京大
一橋大　東工大　　　　　　　　　／　大阪大
北大東北大早稲田慶応　　　　　　　／名古屋大　／　神戸大 　
-----BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB-----------------------------------
九州筑波東外語お茶慶上智　　　　　
横国千葉首都明治立教東京理科／阪市大広島岡山金沢同志社
埼玉横浜市立信州新潟静岡中央青学法政学習院／熊本滋賀阪府大立命館関学

学歴板の人気者　２ちゃん公認 ★Ｂ級ナイン★　頭脳労働、肉体労働なんでもやりますＢ級９　ﾏﾀ〜ﾘ


　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　　　　　_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（Ｂ) 　 ( Ｂ )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 九大筑波千葉首都横国阪市広島上智同志社│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



[２典：Ｂ級ナイン]
学歴板における、二流大学群のこと。
3年前の初代スレに端を発し、17のスレを費やしメンバーが固定された。


| 九大筑波千葉首都横国阪市広島上智同志社からなる

　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ｨ-‐^ﾞﾞﾞﾞﾞ`＼:::::::::::::::::::::ﾐ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ﾐ
　　　　 　/:::::::::/　　　　 　 　 　 　 ＼::::::::::::::ト､
　　　　　 |::::::::/　　　ＢＱＩＴ馬鹿　　　 ＼:::::::::::ﾐヽ
　　　／~７::::::ﾉ　-─＝' ､　　 ＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ 　 キＢヽ　ハ　 ィＢテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣ 　/　 ､　 ￣　　　 |l⌒ﾍ:::ヽ
　　　 {:::::::ﾍ　l　　　　　/　　　､　　　　　 彳）/::::::: 　　　　Ｂ級ナカーマ
　　 ＿l::::::::{　l 　 　 　 {_n___n_}　　　　　 　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ﾍ二ﾐミ　　　 　 　 U　　　　　　 /^´::::::::::ﾐ
　　　　　　 　 入　　　ｨ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミﾐ
　　　　　　　　彡､　　 丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト､
　　　　　　　 　,,ィ＼　 　 ｀T´　 　 ／　ト::::::ﾉﾉ
　　　__　-‐　　　|　 ` ､..　　　.._,,ィ　　　 〉　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 |　　　｀￣￣　　 　 　 /
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波電通千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭ＢＱ遺伝
Ｂ級工学部ＢＱＩＴ
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ

>>608続き
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の
大国だった。中国人のレベルが高いからではない。
ただ中国人の人口が世界の五分の一を占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、
富も権力もそして文化力も高くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でもぶっちぎりの学閥を築いている。
これらはすべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭はすべて組織の力が
その人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、慶應の1.5倍の学生数を持ったために
総合的日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
これら上位学部を増員すれば、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

>>661
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

2010年度　駿台全国判定模試最新版(理工系)

70:
69:東京大理�T
68:
67:京都大理
66:京都大工(建築・物理)
65:京都大工(情報・電気電子)
64:京都大工(工業化・地球)
63:東京工業大(一類・三類・四類・五類・七類)　大阪大理(生物科学)
62:名古屋大理　大阪大理(数学・物理・化学・生命理学)工(応用自然科学・応用理工)
61:東北大理(物理系・化学系・生物系)　東京工業大(二類・六類)　名古屋大工(機械・化学・物理)　大阪大工(地球・情報・環境)基礎工(情報・化学・システム・電子)　九州大理(生物)工(機械)
60:北海道大総合入試理系　東北大理(数学系)工(機械・建築・材料)　千葉大学理(生物)　名古屋大工(環境)　九州大学理(数学・物理・化学)工(建築・電機・物質)
59:東北大理(地球科学系)工(情報・化学)　筑波大生命環境(生物)　千葉大理(化学)　お茶の水女子大理(生物)　名古屋大(電気)　神戸大理(数学・物理・化学・生物)　九州大理(地球惑星科学)工(エネ・地球)
58:お茶の水女子大理(化学)　神戸大理(地球惑星科学)工(応用化・建築)　大阪市立大理(理科選択)
57:筑波大理工(物理・化学)生命環境(地球)情報　千葉大理(数学・物理)工(メディカル・デザイン・建築・情報画像)　お茶の水女子大理(数学・物理・情報)　神戸大(機械・情報・市民・電機)　大阪市立大工(機械・建築・化学)
56:筑波大理工(数学・応用理工・工学シス)　千葉大工(環境・共生・ナノ・機械・電気・画像)　岡山大理(生物)　広島大理(化学)　大阪市立大理(生物・物理)工(情報・電子・都市)　大阪府立大理(生物科学)
55:千葉大理(地球)　岡山大理(数学)　広島大理(数学)　大阪市立大理(化学・数学)　大阪府立大(分子化学)
54:広島大理(物理科学)　大阪府立大理(情報数理科学・物理科学)
53:岡山大理(物理)工(通信ネット)環境理工(環境デザ)　広島大理(地球惑星シス)工(二類・四類)　大阪市立大理(地球)
52:
51:神戸大海事科学
50:

5教科をそれぞれマーチレベルに仕上げるだけで受かる
東名九北がなぜこんなに持て囃されてるのかマジで理解不能

あと科目数が減れば簡単になると思ってる連中って本気で勉強した経験がないだろ
センター5教科8割よりもセンター国語1教科満点の方が遥かに難しいよ

>>664
> センター5教科8割よりもセンター国語1教科満点の方が遥かに難しいよ

あほか
センター１教科満点なんて旧帝じゃない地方国立にもザラにいるだろ

>>664
しかし我が社では東名九北よりマーチがあきらかに低脳なのだが。

>>665
センター「国語」で満点って書いてるのに
そのレスはないだろ
だからお前は地底止まりなんだよ

マーチの入試問題は本気で勉強しなくても十分だろうwww
つうか受験勉強なんて準備や対策であって勉強ではないわ。

>>669
この辞退率みると実際の入学者の偏差値はかなり低いと思われる


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

センター国語満点とか一科目に絞っても運なしでは無理だわ
ほかの科目なら可能

センター国語に限らず、マーチやニッコマの一般入試の国語1教科に絞って
満点取る方が地底に合格するより遥かに難しいと思うぞ

2010年度　駿台全国判定模試最新版(工学系)

70:
69:東京大理�T
68:
67:
66:京都大工(建築・物理)
65:京都大工(情報・電気)
64:京都大工(工業化・地球)
63:東京工業大(一類・三類・四類・五類・七類)
62:大阪大工(応用自然科学・応用理工)
61:東京工業大(二類・六類)　名古屋大工(機械・化学・物理)　九州大工(機械航空)
60:北海道大総合入試理系　東北大工(機械・材料・建築)　名古屋大工(社会環境)　九州大工(建築・電気・物質)
59:東北大工(情報・化学)　名古屋大工(電気)　九州大工(エネルギー・地球)　
58:★神戸大工(応用化・建築)★　
57:筑波大情報　★神戸大工(機械・情報・市民・電気)★　大阪市立大工(機械・建築・化学)
56:筑波大理工(応用理工・工学シス)　大阪市立大工(情報・電子・都市)
55:
54:
53:
52:
51:★神戸大海事科学★
50:

国語一教科満点とることになにか意味あるのか？

国立大生にとっては早慶のように教科数が絞られて1教科あたりの
ハードルが上がる入試形態の方が簡単らしいからな
センターレベルの問題で2割〜3割失点しても許されるぬるい環境にいるから
失点の許されないプレッシャーを全く理解していない

てか
ちてい＝早慶法政治経理工＞早慶そのた
てかんじでしょ、東進様によると

>>675
受けないのに理解する必要なし。

>>675
まあ、灘高生に言ってくれや。

>>673
適当だな。
駿台全国判定模試では、北大（前期）はランキングされていないよ。

>>679
その他にランキングされてたけど