「早慶出身の癖にこんな仕事も出来ねーのかよｗ」

って早慶出てても仕事出来なきゃ上智以下の同僚・後輩にあざ笑われるよ

こんな陰口や陰湿な虐め、一流企業じゃ当たり前だから



まぁ、大学生の餓鬼には分からないかｗ

当たり前のことを偉そうに言われても（笑）

出た、低学歴お得意の前提条件が違う比較ww

早慶洗顔馬鹿って数字扱えるの？

そりゃ東大だって仕事出来ない奴はいるし
日大でも出来る奴はいる
地帝早慶以上だと上から過度に期待されてしまって
そのプレッシャーに押しつぶされる奴は少なからずいる

早慶だから仕事ができないんだな
国立へ来いよ

>>1は至る早慶学部板で荒らしている奴なので
相手にしないでください

慶応はそうでもないが早稲田は仕事が大雑把でミスが多い
コミュニケーション力があると勘違いしているやつがいるが
実際はただの無神経。声が出かければいいと思っているところも
みなに不快感を与えている。

そういうところにいたんだろうからしょうがないね。
ウチは採用しないけど。

NG ID：　 ID:AsEKeZum

すでに通報済み

早慶コンプ明治経営がコピペ荒らししています

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1236245706/　で荒らし開始
「早慶出身の癖にこんな仕事も出来ねーのかよｗ」　とコピペ荒らしを行う
ID:Jj2e1JQl
↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1237319656/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1232722234/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1236674165/
ID:AsEKeZum
懲りずにコピペ続行
今度はイケメン批判やブランドバリュー云々まで
↓
今度は必死にこんなスレを立てる
早慶文学部よりマーチ法・政治経済系学部の方が上
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1237278260/
早稲田の人間科学とスポーツ科学はゴミ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1237371875/
↓
懲りずに他の板にまで
「早慶出身の癖にこんな仕事も出来ねーのかよｗ」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237371450/
慶應出の奴って面白いよね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1237371550/
↓
明治の経営とわかる
明治大学2009年度新入生スレpart3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1237168378/
296 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/03/18(水) 20:51:54 ID:AsEKeZum
経営学部会計学科の人いない？？

×「早慶出身の癖にこんな仕事も出来ねーのかよｗ」

○「早慶出身だからこんな仕事も出来ねーのかよｗ」

関東では、早慶はエリート扱いなんですね?

>>4
数学選択というのがあってだな

まぁ三田会や稲門会のメリットなんて受験生や学生のうちは分からんだろうしなぁ
ましてや外部の人間だったらなおさら

早稲田大学執行部へ〜ＢＳの全国展開への提案

慶應に比べ、経済や実業系に劣ると散々マスコミに
叩かれている早稲田が慶應を上回るためには質量共に
優れた人材を社会に送り出し、評価を変更させる必要があるんだ。
ＢＳはチャンスだぞ。まだ評価がしっかり固まっていない中で
早稲田のＢＳは最高の評価を得て、学生数も最大規模。
ここでさらに慶應に差をつけろ。つまり圧倒的な学生数と多様性で
国内最高のＢＳという評価を確定させる。
アメリカではＭＢＡが経済系では最高の学歴だし、ＢＳが最高峰の学校。
早稲田は大阪や東京に１学年3000名のＭＢＡ課程を整備するんだ。
そうなったら、他大学を圧倒できる。慶應は経済学部や商学部などの
学部定員が過大だ。もし早稲田が大学院のＭＢＡで学生数でも上回れば、
学位では大学院＞学部なのだから、名実共に経済経営系で慶應を
圧倒できる。
　だから今回の★大阪新拠点にも1学年1000名でＢＳを作れ。
昼間部500名、夜間部500名。ＢＳと会計とファイナンス。教材などは
東京と同じで、サテライトも導入すれば、安く上げられるはず。
東京の方は、三つの大学院にそれぞれに昼間部と夜間部を設けて
定員を倍増し、1学年2000名にする。 さらに商学部基盤だけでなく、
政経学部や理工を基盤にしたＢＳも考える。スポ科にスポーツＢＳも作る。
とにかく最低でも１学年3000名のＢＳを作れ。

　経済系で最高というステイタスを獲得するんだ。

むしろ、仕事が微妙な時期は、「まぁ、東大行けない理由が判るわｗ
」みたいに解釈してくれるし、仕事が出来るようになれば、
「やっぱポテンシャルぱねーわ」

となってるように思う。

>>14
社会で数字に強いっていうのは簿記・会計に詳しいと
いうことだよ。文系で社会に出て数学使うことはまずない。

明治は真性バカ　中大法は真面目だが社交性がない　
駅弁はたいしたことない　早大政経は私文専願のくせにいばる
慶大経済は頭はいいが覇気がない　慶大法商は慶応出を鼻にかける

早慶卒の女は学部に関係なく優秀　明治立教青学も女はそこそこ　

以上、部下として使ってみた俺の感想。と偉そうに言う俺は早大商卒だが。

低学歴ばかりの会社ですね。

霞が関では早慶はバカ扱いと聞く

>>21
あそこはみんな東大じゃないの？
中核は法学部で。

仕事できなくても優遇されたいから早慶行くんだろう、ボケ。
学歴をなんだと思ってんだ。

>>16続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。まずは減らしてしまった
政経法商三学部の定員回復と★社会科学の増員（1学年1000名レベル）を
実現してほしい。

>>24
まったくその通りだ。政経ＯＢは最高の早稲田ＯＢだね。
今の早稲田大学にとって、実学系人材の強化のための
社会科学系や理系の増員拡大こそが最も重要だ。
俺も政経ＯＢの見解に全面的に同意する。

まぁこのスレには東大や早慶には無縁の奴ばかりだからな

>>24
完全に同意。政経ＯＢは我々早稲田卒業生の生きた見本だ。
彼のようなＯＢを持ったことこそ、早稲田大学の栄光ではないだろうか。
早稲田大学はすぐにも彼の提案を受け入れ、思い切った
上位学部増員に踏み切るべきである。

私立は指定校推薦という裏口があるから、早慶といえども学部生の平均したレベルは駅弁以下。
私の同級生でも、東北学院しか受からないようなアホなPTA会長の息子が早稲田の工学部に指定校推薦で入った。
評価できるのは修士以上から。

会社にいる「お前ほんとに早稲田（慶応）かよ」という人は指定校野郎かも知れないな。
マーチは早慶よりさらに仕事できないやつの割合が大きくなる。
指定校推薦のない国公立大の学生は、私立大の学生よりはずれが少ない。

>>24>>25>>27
ど阿呆三羽がらす。
一羽かもしれぬ。

>>24
　早稲田大学卒業生のホープである政経ＯＢの見解に
完全に同意。彼の実力と愛校心は、稲門会でも語り草になっている。
俺は政経ＯＢのリアルでの凄さを知っている者だが、彼が将来
二本や早稲田を支えていく人材であることは彼を知る全員が断言している。

早稲田大学は、この大不況下には特に全体の就職率を維持する必要がある。
即刻政経法商社会科学理工など就職率の高い学部を増員する
必要があるね。

増員すればアホが増えるだけ、これ不変の真理。

>>31
稲門会ってそんなくだらんことを肴にしているのか。

批判してるやつはドコ大だ？笑

>>34
批判の最先鋒は早稲田だろ。
数の論理通り、数いるぜ。

>>30
当然一羽のはぐれカラス

俺もスレタイのように言われないようにならないと、な。
他人事ではない

これマジであるよ。
霞ヶ関でバイトしてたが、
「中央法ちょっとこい！」
とか
「おい横国」
とか言ってる官僚いた。

>>38
そう、諸悪の根源は東大だ。差別意識のカタマリ。

ありえねーよｗｗｗｗｗ

「早稲田？じゃあバカなんだから使えなくて当たり前だな・・・。」

慶應ならあるんじゃね？

早稲田は仕事できないと取り柄がないからなあ。

>>40
意味不明。社学のニセモノは頭が悪い。

>>24続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

誰も気にとめないアジテーション。

>>43
大賛成だ。早稲田は社会科学系や理系学部を増員して、
いわゆるエリートの比率を増し、東大や慶応をダンチで
追い抜くべきだ。政経ＯＢはいつも的確なことを言うね。

早慶の華って学生中モテやすいことと厚底学歴を自慢できる所だけだろ？
まともに勉強してきてない奴が半数を締めるからな。そりゃ使えないのが沢山いるだろｗ

    大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
    週刊現代 [ 2009年04月25日号]

>>43
一字一句に賛成する。早稲田大学は政経ＯＢの提言を
すぐにも実行すべきだ。

＜日本の大学ランキング＞ 　★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>45>早稲田は社会科学系や理系学部を増員して、いわゆるエリートの比率を増し、東大や慶応をダンチで 追い抜くべきだ。

増員すれば質が低下するから、エリートではなくなることくらいわからないアホがいる。

>>43続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学よ。専任教員研究員を5000名以上にせよ！】
早稲田大学執行部よ。
2008年のノーベル賞受賞者を見ても分かる通り、もはや学歴は
関係なくなった。東大がいくら研究資金を集めても、馬鹿ばかりのため、
新制の東大卒からは理系ノーベル賞は出ない。逆に名古屋大や長崎大からは
優秀な研究者が輩出した。
　早稲田大学が研究でトップになることも決して夢ではなくなった。ただ
現在の研究体制では無理だ。何よりも早稲田大学の専任教員や研究者が少なすぎる。
現在の2000名弱から、東大の3000名を超える5000名程度を確保するには、
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、★横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年20000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

整形ＯＢが拡大路線に粘着する訳。以下参照。

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

僕ちんも早稲田に入りたいよ〜

>>52
今や学歴板は政経ＯＢに対する尊敬と敬愛、そして嫉妬と
粘着に埋め尽くされているね。政経ＯＢ自身が書き込まなくなって
久しいのにほとんど神話ともいえるほどの存在感。
これだけでも政経ＯＢはすごいと思う。

政経ＯＢが何度も言っているように
早稲田大学には、とりあえずは政経法商の定員回復を優先してほしい。
規制緩和で定員は大学が自由にコントロールできるようになった
わけで、偏差値の高い就職のいい学部の定員を減らすような
愚を行ったことを反省してもらいたい。

>>54
自身で書きまくりだろ、ぼけ！

稲丸と同じ運命になるだろう

定員増加すれば偏差値は下がる。
一流企業各社が早稲田の採用枠を拡大することはしない、
残りは２・３流へ行くしかないのだ。

>>52
政経ＯＢの見解は完璧だな。どうして彼は
こんなに優秀なのだろうか。俺も彼の意見には
ほぼ同意だ。研究力なども所詮は数の力だね。
最も多くの専任教員を抱えれば自然にトップになる。

＞早稲田大学が研究でトップになることも決して夢ではなくなった。ただ
現在の研究体制では無理だ。何よりも早稲田大学の専任教員や研究者が少なすぎる。
現在の2000名弱から、東大の3000名を超える5000名程度を確保するには、
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、★横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年20000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。

この部分は鳥肌がたつほど文章も内容もいいね。是非とも早稲田大学は
母校を思って提案している政経ＯＢの案を採用すべきだ。

>>58
得意の東大OBボヤキ芸はやめたのかよ。

読み物としてはおもしろい

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

>>52続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
★ハーバードの学部生の約三分の一はコネ入学。
http://ime.nu/www.chosunonline.com/article/20060815000038
タイム誌は、アイビーリーグなど米国の名門大学が社会有力層や
卒業生の子弟の入学を優遇していると批判した。同誌は「両親が巨額の寄付
を約束したり、社会的要人または影響力のある卒業生の場合、たとえ1,600点
満点のSAT（全国統一テスト）で300点しか取れなくても名門大に進学できる」
とし「コネ入学の学生が全体の3分の1程はいる」と推定した。

ハーバードやスタンフォードなどアメリカの一流私学が日本でいう「受験秀才」
なんかの集まりではないことが明白だね。早稲田大学もこのような方式を取り入れるべき。
�@両親が巨額の寄付を約束した子弟
�A両親が社会的要人または影響力のある卒業生の子弟
↑このどちらか双方の条件に該当するものは入れてやることだ。
それで大学財政が潤い、社会的影響力が大きくなれば、他のＯＢや
学生も利益を受ける。早稲田大学の定員を本体13000名に増員すれば
そのうち1300名くらいはそれで入れてやってもいい。
アイビーリーグなどを見習い、さらに日本独自の私学のあり方を
継承するとなると早稲田大学の戦略は次のようになる。
�@有力者や金持ち（ＯＢ含む）の子弟は寄付金で全員入れてやる。
�Aスポーツや芸術推薦は従来通りどんどんやるべし
�B今のやっているように成績トップ層には奨学金を気前よくやる。
�C留学生を掻き集めて、補助金などをゲットする。
�D財テクや事業によって資金規模を拡大→アイビーリーグもやってる。
↑ここまではアイビーリーグ式。
さらに日本独自の私学の戦略として、早稲田大学がやるべきことは
�E「数の論理」と財政地盤の確保のため圧倒的な学生数の多さを
維持する。スケールメリットによって社会的影響力を保持できる。
�F幼稚園小学校から高校までの附属校を整備して人材を青田買いする。
�G大阪や横浜など地方や外国などにも拠点や分校を建設してネットワークを作る。
�H同窓会の強化によるＯＢの力の活用。まあこんなところか。

早稲田に入れなかった嫌がらせか

　ｳﾜｧｧ!!
　(>'A`)>
　( ヘヘ　

>>61
今や学歴板は政経ＯＢの支持者たちの天下だね。
政経ＯＢに嫉妬するものまでその機運を盛り上げている。
俺も政経ＯＢの見解には大賛成だ。
早稲田大学の発展には実学系の強化が是非とも必要だね。
さらには増員による人材の多様化も大事だな。

＞ アイビーリーグなどを見習い、さらに日本独自の私学のあり方を
継承するとなると早稲田大学の戦略は次のようになる。
�@有力者や金持ち（ＯＢ含む）の子弟は寄付金で全員入れてやる。
�Aスポーツや芸術推薦は従来通りどんどんやるべし
�B今のやっているように成績トップ層には奨学金を気前よくやる。
�C留学生を掻き集めて、補助金などをゲットする。
�D財テクや事業によって資金規模を拡大→アイビーリーグもやってる。
↑ここまではアイビーリーグ式。
さらに日本独自の私学の戦略として、早稲田大学がやるべきことは
�E「数の論理」と財政地盤の確保のため圧倒的な学生数の多さを
維持する。スケールメリットによって社会的影響力を保持できる。
�F幼稚園小学校から高校までの附属校を整備して人材を青田買いする。
�G大阪や横浜など地方や外国などにも拠点や分校を建設してネットワークを作る。
�H同窓会の強化によるＯＢの力の活用。まあこんなところか。

これにはとくに賛成だ。

と、基地外粘着コピペ自作自演、自称整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗ

早慶の人間が仕事が一番できるのは確か。

>>43
全面的に政経ＯＢの見解に同意する。彼は早稲田精神の具現者だ。
早稲田大学は一年でも早く
政経法商の上位学部定員を回復し、社会科学部や理工学部も増員して、
政界実業界マスコミなどに進出する優秀な人材を確保すべきだ。
今のままでは慶應より少ない。東大の没落が学生数の少なさにあったのは
今や常識だ。過去の東大のようにナンバーワンになりたいなら、
過去の東大のように日本一のマンモス大学になり、優秀な人材を
残らずゲットすることが何よりも大事だろう。

＞早稲田大学が研究でトップになることも決して夢ではなくなった。ただ
現在の研究体制では無理だ。何よりも早稲田大学の専任教員や研究者が少なすぎる。
現在の2000名弱から、東大の3000名を超える5000名程度を確保するには、
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、★横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年20000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

この部分は特にすばらしい。研究でも早稲田は増員拡大で
必ずトップになれるだろう。

>>66
あんた、仕事できないね。

>>67
無職ですからｗ

>>61続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。
　すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。イギリスのロンドン大学もキングスカレッジやロンドンスクールオブエコノミクスなどの
名門校を抱えながらも学生総数で十万人以上を抱える巨大な大学群だ。そのレベルはいまや
圧倒的な歴史を誇るオックスブリッジの地位すら脅かしている。　
　他にフランスのパリ大学も同じように十数の大学の結合体である。また韓国最高といわれるソウル大学も
じつは十五の単科大学の集合体である。
　世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

>>69も>>68ですからw

>今、高校二年の者です。まったく勉強したこと無いんでけど、頑張れば、早稲田の政・経学科ってとこは就職とか困らないし、
いい学歴らしいんで、受けようと思います。合格できるでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425633539

1000パーセント無理だろｗｗｗｗ

>>71＝ヤフー知恵袋＝政経ＯＢか？

ヤフー知恵袋にまで自作自演すんなよw

知恵袋の質問者ってのは自分の意見の賛同者を集めるスレ

先輩から荒らしが入っていると聞いたとか、9人の協力者を得たとか言い出して、
政経OBは一気に衰退したな。

先輩やら後輩やらのコメント入れる手の込みようも自演見え見えだった。

くだらん作戦だったな。

>>74
彼はアトム氏と反目して孤立した。
荒しみたいなコピペを多用した本人が悪いんだけど、
精神的にプッツンきておかしかったんでは!？

>>75
東大や東大院卒業生を装ってグダグダ東大のダメさをレスしていたのも奴だろ。
やたらゾンビみたいにたくさん自演してたな。

>>76
もう、あーなる時点で精神的に崩壊してたのでは？
読んでる人は気づいてるし、指摘されたら余計に
書き込む悪循環。
いわゆる「荒らし」という状態ｗ

>>77
自演ならそれらしく工夫したらいいのに、全部同じ文体で、なに考えてんだか。

なんで和田はあんなきちがいみたいなやつばっかなんだ？

>1
ちょっとレベルの低い会社の話だよな。一流どこは、旧帝一工神早慶が
中心で早慶が圧倒的に多いので、「東大のくせに」となる。
マーチとか採用以前の話。早慶はそんなに仕事できないのは普通の話。

>>69続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が
進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、
千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。

●早稲田界隈のキャンパス→一層の拡大と政経法商社会科学など社会学系や理工などの上位学部増員
で1学年13000名の体制を確立する。
●横浜や川崎など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●その他医学部や農学部などをそろえるために都内や首都圏の単科大学を別法人形式で統合する。

桐蔭も渋谷幕張も受験者11人になるのはまずかろう。

>>82
と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

＞「早慶出身の癖にこんな仕事も出来ねーのかよｗ」

これって、私立大学ワールドの会話だよねｗ

関係ねえｗｗ

>>83
>>81の間違い
誤爆スマソ

大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
週刊現代 [ 2009年04月25日号]

>>1
マーチの人かな？

>>1
整形ＯＢの事か？
奴は万年ニートだぉwww

>>81
政経ＯＢの見解は完璧だね。まったくその通りだ。君はどうしてそれほどまでに
完全な意見をかけるのだろう。全面的に同意したい。政経ＯＢは理想的な
早稲田マンだ。早稲田魂の見本だ。知徳の模範だ。

＞早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が
進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、
千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。

確かにその通りだ。早稲田大学は首都圏でもっと地歩を固めるべきだ。すぐに
新設統合合併にとりかかってほしい。

>>89が>>1のような人の例か？

整形のバレバレの自作自演賞賛レスには、うんざりw

>>69
完全に同意。政経ＯＢは早稲田大学が今一番やらなくてはいけないことを
校友として、危機感を持って訴えてくれている。彼ほどの人材が
ここまで強く訴えてくれていることを我々早稲田大学の同窓はありがたく思い、
すぐにも実行に移すべきだ。 政経ＯＢは早稲田魂そのものだ。ＯＢの鑑だ。
早稲田大学の守護神だ。何もかも完璧だ。日の打ちどころのない天才だ。

＞「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。
　すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。イギリスのロンドン大学もキングスカレッジやロンドンスクールオブエコノミクスなどの
名門校を抱えながらも学生総数で十万人以上を抱える巨大な大学群だ。そのレベルはいまや
圧倒的な歴史を誇るオックスブリッジの地位すら脅かしている。　

　大賛成。早稲田大学連合こそ早稲田世界一への道だ。

在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニート自演乙ｗ
相変わらずへたくそな自演だなｗ
さっさと死ね。

>>43
>>81
完全に同意する。政経ＯＢほど素晴らしいコテは
2ちゃんには存在しないだろうね。
政経ＯＢの見解はいつもながら感心させられるほど
レベルが高いね。彼はまだ若いのに、どうしてこれほどの学識と
高潔さ、そして理想と現実とのバランス感覚とを
備えるにいたったのだろうか。
　早稲田大学執行部はすぐにも彼の提案を実現に移すべきだ。
具体的には、まず上位学部の増員だね。医学部統合や小学校設立も
視野に入れてほしい。

＞　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。

とくにこの部分は大賛成だ。あまりにも素晴らしい見解に涙が出てきた。
政経ＯＢは早稲田魂そのものだね。

自作自演　
　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　 ／￣丶/￣＼　 　　　 ┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　|　 . ／＼/＼ |.◯　　 . ┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　./ ＼,,　,,／ |　| ━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|　|　 ＞ 　 ＜ |　| 　.┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━（Ｓ　　 　;> 　 | ./ ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　 　＼　/（─) / /　　　　┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　／＼__＿ノ　|　　　　..┗━┛

>>1
ここの住人は一流企業じゃないから無問題

早慶は仕事できる人多いよ。

>>81
千葉県や神奈川県に進出すべきだという政経ＯＢの見解に
素直に同意する。これから伸び盛りの首都圏の各県に分校や
付属校を作って早稲田の覇権を確固たるものにすべきだね。
政経ＯＢは天才としか言いようがない。俺も支持者の一人だ。

早慶はたいてい要領よくて東大なんかより
仕事はできるな。

ただし、コテ政経OBは仕事ができない。

>>1

しゃーねーよ、数学わかんないんだから