学歴トップは東大慶応早稲田

大阪大学名古屋東北は蹴ってよし

偏差値関係なく本当の高学歴は東大京大早慶できまり

就職の強さ、昇進などの実績をみると東北なんて上智くらい
ちなみにこれ理系の話
マジだから注意した方がいいよ

>>1

　
　　　　　::|　　　 ＿＿＿_
　　　　　::|. 　.／|=|　　 　ヽ. 　 　≡三＜￣￣￣>
　　　　　::|.　/　|=|　　o 　|=ヽ　　　　 .≡￣＞／
　　　　　::|__〈　_＿＿　　＿__l　　　≡三／ ／
　　　　　::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐|　 　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| 　≡三|＿＿＿_＿_／
　　　　　::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣　/
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./ 　　　　　　こ、これは乙じゃなくてアイスラッガーなんだから
　　　　　::||ﾛ|ﾛ|　　｀---´:|＿＿__ 　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
　　　　　::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
　　　　　::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
　　　　　::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|

東大＞＞＞＞早慶＞＞＞＞地底上智＞＞マーチ駅弁理科

このスレは伸びる

そろそろ阪大工作員が現れるぞ
京大のふりをしてwwww

まぁ 世界ランク180位の早稲田がwww

東京大学×京都大学×早稲田大学×慶応大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1230941826/
東大、早稲田、慶応この3つ以外の大学に価値はない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232678553/
東大の理系って・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227538117/
【日本第３位は？】一橋ｖｓ東工ｖｓ早稲田ｖｓ慶應
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1231845819/
結局、一橋が早慶に勝ってる所って偏差値だけなの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1231911632/
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1234573401/

◎文系　　　 ■理工農　　 ●医学科　　　▲薬歯獣医
1位：東大　　1位：東大　　　1位：東大　　　1位：東大
2位：京大　　2位：京大　　　2位：京大　　　2位：京大
3位：一橋　　3位：東工　　　3位：阪大　　　3位：北大
4位：慶應　　4位：阪大　　　4位：九大　　　4位：阪大
5位：早大　　5位：東北　　　5位：医科歯科5位：東京医科歯科
6位：阪大　　6位：名大　　　6位：名大　　　6位：九大
7位：神戸　　7位：九大　　　7位：東北　　　7位：東京農工
8位：名大　　8位：北大　　　8位：北大　　　8位：東北
9位：東北　　9位：筑波　　　9位：慶應　　　9位：千葉
10位：九大 10位：早稲田　10位：千葉　　 10位：広島

■理工農は獣医を含みません。

◎文系50 ■理工農30 ●医学科10 ▲薬歯獣医10配分で
1位：東大100
2位：京大 90
3位：阪大 61
4位：一橋 40
5位：慶應 39
6位：名大 35
7位：早大 33
8位：東北 32
9位：九大 31
10位：東工24
10位：北大24
12位：神戸23
13位：医科歯科12
14位：筑波9
15位：千葉8
16位：横浜国立、大阪市立、東京農工5
19位：上智、お茶の水、東京外語、首都大学4

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　 1学年13000名 →早稲田本体
★横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　　　1学年3000名（経済商法など実業系学部増設）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
�@少子化による人口減少
�A東大など国公立大学の没落と私学間競争の激化
�B道州制の導入による地方分権体制の確立
↑これだけの事情があるからだ。「早稲田大学グループ」全体で
1学年通学部2万人、通信制3000名程度の規模がなければとても
生き残れない。しかも早稲田のライバルとなるのは日大や東海大などの
マンモス私大だ。さらに道州制で各地方の拠点を持たないと、地元から
優秀な人材を集めるのは難しくなる。
世界の大学で言うと、ハーバードやオックスブリッジのステイタスと
カリフォルニア大学やロンドン大学の規模と多様性を
一気に実現して世界一の大学を目指すということだ。
実はハーバードやオックスブリッジは国内では近年
カリフォルニア大学やロンドン大学に押され気味で
逆転もありうるとされている。もちろん「数の力」で
押されている。一方カリフォルニア大学やロンドン大学は
数こそ多いものの、伝統や結束力でハーバードやオックスブリッジに
劣るのでいまだに格下だ。
　早稲田大学なら、スタイタスと結束力、伝統と規模と多様性と
同時に実現できる。つまり世界一になれるということだ。

京大蹴りの阪大が通りますよ

>>9
横浜校はすぐにもゲットすべきだね。
慶應に勝つためには何よりも実学系の強化が大事だ。

>>偏差値関係なく本当の高学歴は東大京大早慶
よりは東大早慶橋で決まりだな。
東京にこの至高の４校がある限り、西に京大ありと言えども
わざわざ箱根の山を越える必要、価値もなし。

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

東京一工阪だろ
早慶はない

阪大が入るかどうかが微妙なところ

阪は名大東北九大と仲良くやりましょう

3科目で入れて日本一のリア充かつ就職も関東で東大に次いでいい早慶はホントのお買い得大学。

スレタイに東京限定って入れろよ。
紛らわしいから勘違いする。

都立高校限定でいいだろう。

ゴミクズ私立死ねよ

地底なんかゴミ収集センターみたいなもんじゃね？。駅弁はもう論外だが
地底のような貧乏低学歴でも首都圏では日当駒専扱いはされるから喜びな
一応地方ではマーチ扱いなのかな？

だから地底文系最大の就職先はパチ屋

早稲田慶應はない

東大教養＞東大法>東大経済＞ほかの東大、京都大、一橋、阪大＞＞＞＞＞ＫＯ、ほかの私大＞高卒＞＞＞・・・・・>ヤクザ、早稲田

東大と私立くらべんな

明治でも法政でも駅弁でも司法試験、公認会計士試験合格したら東大の上位３割以上の地位と収入が
約束されます、その後は実力次第、東大でて塾の先生、予備校の先生している連中がいっぱいいる、
いままでやったことの続きしかできないのか、社会にでて企業の一員としてみなとともに仕事ができないのか、
不思議でならない。私は明治でて商社で働いていますが高学歴で塾などで本職として
働いているのも目の当たりにすると不思議でならない。

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

東大と比べんな(笑)
慶應早稲田？アホしか行かないだろ
どんだけ背伸びしてんの？ 早稲田慶應なんて市立でも蹴りなのに(笑)

東大と京大がトップだな。ノーベル財団が早稲田、慶應なんか相手にしてない。

>>9続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities
19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan
人文系に強い早大、理系のみの東工大は異彩を放っているね。
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　1学年13000名 →早稲田本体（上位学部増員）
★横浜新キャンパス　1学年3000名（実業系学部に絞り、少人数教育）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>28
俺は早稲田でも慶應でもないけど、28がノーベル財団なんていうのが笑えるw
どうせダイナマイトかなんか作った野郎がアブク銭で作った歴史の浅い賞だろうww
それとも、てめーがノーベル財団に相手にされたのかwww

>>30
反論がバカ過ぎワロタＷ

>>29
政経ＯＢの見解はいつもながら感心させられるほど
レベルが高いね。彼はまだ若いのに、どうしてこれほどの学識と
高潔さ、そして理想と現実とのバランス感覚とを
備えるにいたったのだろうか。
　早稲田大学執行部はすぐにも彼の提案を実現に移すべきだ。
具体的には、まず上位学部の増員だね。医学部統合や小学校設立も
視野に入れてほしい。

>>29
政経ＯＢのレスはどれもあまりにも素晴らしすぎて、
書き込み自体が芸術作品だといえるほどだ。彼ほどの
知性と教養、そして愛校心の揃った卒業生人材は早稲田ＯＢ
五十万人の中にも１００人といないだろう。
　早稲田大学執行部はすぐにも彼の上位学部増員や
横浜拠点の整備を進めるべきだ。

【本当に早稲田大学広報課と学生生活課に言いつけたスネオ（＝慶応）、痛すぎる・・・】
　

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

mixiでは少なくともこういう乗りだ(ToT)

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿>>34＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　ちょっと待て！ 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　それは全て、早稲田のスネオの　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　　　自作自演だよ |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶 .　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

>>29続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

今の早稲田大学はやはり規模が不足している。
日大や東海大、慶應と比べても資金規模や施設などが
見劣りするために、研究でも差をつけられてしまう。
　俺が常々言っているように、ここは大型合併しかない。
とくに理系、医学や農学や薬学など、そして芸術系統など
初期投資の莫大な学部はゼロから作るのは不可能だ。
単科大学や地方大学を別法人形式で「早稲田グループ」
に組み入れて、共同研究教育するのがベスト。
　それと強化すべきは理工系もある。理工系の
単科大学をどこか統合できないか？理科大は応じないかも知れないが、
どこか見つかるはず。現在の理工学部の規模を倍くらいに拡大できれば
相当の研究教育が実現するはずだ。
早稲田大学がよりより研究者を養成するためにも、
やはり先立つものは資金だ。だから俺は資金規模を
飛躍的に拡大するためにも、学部や付属校や大学院の
学生規模を飛躍的に増員し、地方の大学や単科大学と
統合連携し、国公立大学とは共同設置大学院などを
バンバン作れと言っている。

　現在の早稲田の資金規模では、全分野にわたって
トップレベルの研究者養成は絶対に無理だ。少なくとも
現在の三倍の資金規模の拡張が必要。そのためには
独力では限界がある。増員に加えて、合併統合共同
が必要だ。

この板初めてきたけど気持ち悪…

>>1真実のべているスレはここでは絶対に伸びない

この３校の中では、やはり早稲田が断然トップではないか。

高嶺さゆり、杉田かおり、高沢幸恵、松梨智子、成宮観音、
宝生いずみ、大杉若菜、黄金咲ちひろ、豊田薫、池島ゆたか、
なぎさ




AV女優の輩出数において。
いやいやそれはトップレスだろ、というつっこみはやめてくれ。＞慶應諸氏。

学歴板住人(笑)には誰一人まともな反論を出来る奴は居ない

日本国民の３／４は反対しそうな枠組みだな。
よって否決。

なんで清原のガキが慶応幼稚舎へ行けるｗｗｗｗｗｗ？
記憶では・・・・本人　昔　893とのゴルフコンペが写真週刊誌に載ってたじゃんかよー
やっぱぁ　慶応も　単純に話題性が欲しいんだな　　　ちと情けなやー

小学生からエリート教育施したらすごいんでねえの
わからんけど

>>43
清原って、プロ野球の清原か？
ソースは？

>>37
一字一句に同意する。いつもながら政経ＯＢの
見解のたしかさにただただ驚嘆するばかりだ。
彼のレスの説得力はいったいどこから来るのだろうか。
あまりも素晴らしすぎる。彼のような優秀で魅力的な
卒業生を持った早稲田大学は幸せな大学だね。早稲田大学が
彼の意見を採用しないと罰が当たるだろうな。

学歴トップでも就職もできんから意味なし
マーチやニッコマにストレス
なぜあんな下等学歴に内定がでるのか（ｒｙ

>>37続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学よ。専任教員研究員を5000名以上にせよ！】
早稲田大学執行部よ。
2008年のノーベル賞受賞者を見ても分かる通り、もはや学歴は
関係なくなった。東大がいくら研究資金を集めても、馬鹿ばかりのため、
新制の東大卒からは理系ノーベル賞は出ない。逆に名古屋大や長崎大からは
優秀な研究者が輩出した。
　早稲田大学が研究でトップになることも決して夢ではなくなった。ただ
現在の研究体制では無理だ。何よりも早稲田大学の専任教員や研究者が少なすぎる。
現在の2000名弱から、東大の3000名を超える5000名程度を確保するには、
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、★横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年20000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>>46
整形ＯＢの自作自演乙ｗｗｗ

>>48
政経ＯＢはどうしてこのように次々と
素晴らしい提案を打ち出せるのだろう。
どうしてレスを読む者にこれほどの説得力を
持つレスが書けるのだろう。彼こそは早稲田大学卒業生の
中でも最高の逸材であり、他の早稲田ＯＢ全員の模範となるべき
人物だ。彼の最高の知性と学識、無視の愛校心と高潔な態度、
すべてがあまりにも素晴らしすぎる。早稲田大学の執行部は
すぐにも彼の提案を受け入れ、上位学部定員の増員、医学部統合
などに乗り出すべきだ。

>>48
完全に同意する。研究力も含め、大学の総力は
その学部学生数によって決定されているよね。
政経ＯＢの見解はいつも的を得ている。
2ちゃんのレスなのがもったいないほどだ。
母校早稲田へのこれだけの貢献が全く無償で
行われていることを思うと感激するね。
愛校心という言葉がこれほど当てはまる行為はない。
早稲田大学は彼の提言に従って、すぐにも上位学部の増員を
はかるべきだろう。

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

俺、旧帝に在学中だが理系の学部で旧帝・東工を蹴って早慶行ったやつなんか知らないぞ
文系でも東・京・一蹴って早慶に進むやつなんかゼロ
マスコミは早慶出の連中に牛耳られているから、やつらが早慶を実力以上に持ち上げてるだけだろ
こんなスレ国立トップ校に対して失礼だろ！
特に早稲田体育大学には地元の底辺校（偏差値35．皆からアホ高校と呼ばれている）から複数進学している。
これが実態だぞ

>>54
旧艇投稿蹴られてるよ
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

東京一工でさえ早慶に蹴られている
01年までのデータだが・・・

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>48続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。

　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。

だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

東京女子医大に執拗に粘着する童貞整形ＯＢｗｗｗ

186 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 21:00:38 ID:AqGVqmpq
>>183
いやちっともうそじゃない。
俺は看護士さんや女医さんや薬剤師さんなど
医療関係者にやけにもてる。どうしてかなあ
と思っていたら、一つはいかにも「男」らしさを
感じるらしい。もう一つは顔が結構可愛らしくて、
女性が好むタイプらしいんだよ。
　うん、そろそろ結婚するかな。あんまり多くの女性の
心を揺さぶるのは罪だしｗ

ワロスｗｗｗ

早慶は駅弁に蹴られてるぞ

>>57
同意。政経ＯＢの見解はいつもシャープでかつ
現実的だ。早稲田ローの定員を維持すべきだと
向うのスレではさっそく提案しているしね。
彼は早稲田学派のホープといわれる政治学者らしい。

上位学部増員でスケールメリット倍増
↓
資金に余裕ができ、医学部統合ができる

この流れは完璧だね。大賛成。

そうだな。

早慶東　そーけいとー　ソーケイトー

これは、強烈だおw

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

早慶東　そーけいとん　ソーケイトン

>>63
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗげろげろ

■2008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64
大阪大　理生物　　　 68.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　65.84
東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48
横国大　工建築　　　 61.3　　　 60.9　　　 65.1　　　 60.9　　　60.9　　　　　61.82
神戸大　理生物　　　 61.9　　　 62.2　　　 67.5　　　 53.9　　　61.2　　　　　61.34
東北大　工化学　　　 58.7　　　 62.6　　　 64.6　　　 57.4　　　62.5　　　　　61.16
千葉大　理生物　　　 62.0　　　 57.2　　　 64.3　　　 58.2　　　60.4　　　　　60.42
九州大　理物理　　　 57.1　　　 63.6　　　 61.5　　　 56.6　　　63.3　　　　　60.42
筑波大　理工化学　　58.6　　　 60.6　　　 62.0　　　 60.1　　　59.1　　　　　60.08

>>57
政経ＯＢ、そして彼の同志の方々、学歴板に戻ってきてくれて
本当にありがとう。早稲田大学の在学生・卒業生・教職員の
全員が政経ＯＢとその仲間たちの愛校心あふれた言動には
深く感謝しているよ。リアルでも頑張ってね。僕ら支持者は
いつも君たちの味方だ。早稲田大学をみんなで一緒に改革して
世界一の大学にして行こう。

＞東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。

だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

　とくにここの部分のように上位学部増員と医学部合併を抱き合わせる
方策はベストだ。政経ＯＢは間違いなく天才だね。

>>59

当たり前じゃん

地方の奴は国立至上主義だからさ

早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合のレベルで
1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。

↑
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。ｗｗｗｗｗ

>>69
やはり政経OBは素晴らしい。
車中で女子学生に性器をこすりつけるとは早稲田校友の誇りだ。

>>57続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部までできるが、桐蔭学園など地元の中高一貫校と
地元の単科大学を統合して実業系大学１学年3000名程度を設置することはより容易なはず。
地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは 「横浜早稲田大学」に変更するか、
早稲田大学横浜キャンパスとして内部に取り込むかはどちらでもよい。
横浜の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年2000名も併設する大阪や
名古屋や札幌などにも全国展開して1学年6000名の巨大ＢＳを作り上げる。
これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、
分校の方が実学重視の少人数制ならば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。

【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（政経法商社会科学部理工など上位学部増員、
附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳ）
★大学本部：東京都新宿区
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献
◎早稲田実業大学→横浜の地元大学を系列化。1学年定員3000名程度。
桐蔭学園など付属校も統合。横浜市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
地元の単科大学との統合を考える。
★大学の学部構成
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。
★大学本部：日本第二の都市である横浜
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」。
一流企業就職率や国家試験合格率で慶應に勝つことを目標とする。

オレマーチだけど総計はないわ
おれでも受けれるもん
算数や理科なんかいまさらできん

京都も４大学提携で仲間入りしてただろｗ
ハブルな

真実述べているスレは絶対に伸びない！！！！
これ常識。

もっと、パンチの効いた基地外スレじゃないと、学歴板の不細工キモオタは寄り付かんよ(笑)

彼女が一番嫌う掲示板だな、ここは。
男臭くて近づけん。
学歴よりイケメンがいいという女性陣にはここは廃墟なり。

東大出の上司に媚び諂う慶大早稲田の虫けらども。
それ以下はゴキブリの如く切られるであろう現実。

ぷ、総計
何を勘違いして・・・

総計ではなく早漏慶

早稲田の商・教育・文・社学や慶應の商とかは
中央法すなわちマーチ並み（以下？）の偏差値だろ。
そんなのがトップっておかしいじゃん。

慶應VS早稲田は、同学部対決で、慶應＞＞早稲田だから、
下位学部の多い早稲田とでは、全学部では、慶應＞＞＞＞早稲田ってことは明白だな。

☆慶應・早稲田ダブル合格者が選んだ大学☆　
＜2007年　河合塾調査(よみうりウイークリー2008年3月2日号)＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>71
政経ＯＢの意見に大賛成。早稲田大学の特色を保ちながら、横浜に実学系の分校を設けて
弱点を補強するとは、天才的な発想だね。すぐ実行に移すべきだ。

＞実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部までできるが、桐蔭学園など地元の中高一貫校と
地元の単科大学を統合して実業系大学１学年3000名程度を設置することはより容易なはず。
地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは 「横浜早稲田大学」に変更するか、
早稲田大学横浜キャンパスとして内部に取り込むかはどちらでもよい。
＞◎早稲田実業大学→横浜の地元大学を系列化。1学年定員3000名程度。
桐蔭学園など付属校も統合。横浜市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
地元の単科大学との統合を考える。
★大学の学部構成
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。
★大学本部：日本第二の都市である横浜
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」。
一流企業就職率や国家試験合格率で慶應に勝つことを目標とする。

>>82
と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

学歴トップは東京一工医で決定
準トップに阪東名九慶
早稲田はない（笑）

>>1
セーケーとかニトムとか粘着コテの多さでは早稲田はだんぜん学歴トップだぜ

>>85
整形の攪乱工作乙w

スレタイ通り

※但し、一般入試そして上位学部

東大医＞医科歯科医＞京大医＞＞東大他＞＞京大他＝医科歯科他＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

228 名前：エリート街道さん ：2009/05/15(金) 22:10:24 ID:ccSglJyg

【なんだかんだ同レベル】■早稲田＝法政＝明治＝立命館【4兄弟】


　同じ臭い・・・「早法明立」ｗ


●早稲田＝政治運動家、小野梓が創設。歴史的には法政・明治に次ぐ弟分。

●法政＝法学者、薩？正邦が創立、実質的には仏人・ボアソナード。

●明治＝西園寺公望が創設に関わった大学、天下の「東京六大学」の一角。

●立命館＝1900年（明治33年）に中川小十郎らによって創設、「西の法政」。

>>87
早慶は国立Ｗ合格ならかなりレベル高いけど洗顔なら整形法でも地底上位レベルでしょ

学歴トップは東大京大で決定。
準トップに一橋東工と阪大上位。

次点にに地底と早慶(整形法経理工)だな

>>71
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

早慶至上主義

>>57
>>71
政経ＯＢはどうしてこのように次々と
素晴らしい提案を打ち出せるのだろう。
どうしてレスを読む者にこれほどの説得力を
持つレスが書けるのだろう。彼こそは早稲田大学卒業生の
中でも最高の逸材であり、他の早稲田ＯＢ全員の模範となるべき
人物だ。彼の最高の知性と学識、無視の愛校心と高潔な態度、
すべてがあまりにも素晴らしすぎる。早稲田大学の執行部は
すぐにも彼の提案を受け入れ、上位学部定員の増員、医学部統合
などに乗り出すべきだ。

＞東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
さらに横浜分校も開校させるべきだ。

　一字一句に同意する。これ以上に素晴らしい見解はない。

>>57
>>71
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

>>92
それが実態なんだよ。
OB数、関東という立地がすべてを決めた。

早慶って所詮、下位駅弁といい勝負なんじゃ？
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

早稲田の商・教育・文・社学や慶應の商（経済も？）が
偏差値で中央法すなわちマーチ並み or マーチ以下（ >>80）
ってのに反論できる奴はいない？
所詮、早慶が東大と並ぼうなんて片腹痛い。

>>97

東大は官僚志向が強かったためOBが少なすぎるんだ。民間ではむしろ一橋の方が強いくらい。
それでも数で圧倒的な早慶には勝てる分野が限られる。地方帝大では京大も含め早慶に伍すのは
なかなか大変なのです。

俺は旧帝工受かったけど、早稲田理工にした。
東京での就職とかOBの力とか考えると、やっぱ早稲田のほうがいいと思った。

QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review


雇用者の評価、アジアトップ30

東大(3)、早大(4)、京大(7)、慶応(12)、東工(18)、大阪(25)、一橋(26)、神戸(33)

*早大の評価の高さは幅広い職種にあると思うが、

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/

QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review


研究者の評価、アジアトップ50

東大(1)、京大(3)、大阪(10)、早大(15)、東工(19)、慶応(27)、名古屋(30)、東北(31)、神戸(37) 、九州(39)、筑波(40)、北海道(43)、広島(49)


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/

早慶（私立）は学生数が多いので総合評価では　学生／教師　の率が悪く評価が下がる。
論文についても学生数の多さから来る語学教師の割合が増えるため不利になる。
このあたり経営をしなければならない私立と手厚い保護のあった国立とで条件に差があったが
いま改善の方向にある。

>>99
分野にもよるけど理系では比較的珍しいパターンだね。
蹴ったのどこ大？

>>103
北海道です。

2009 rank School Name Country
Source: QS Quacquarelli Symonds (www.qs.com)
Copyright © 2004-2009 QS Quacquarelli Symonds Ltd.

1 National University of Singapore (NUS) Singapore 100
2 PEKING University China 100
3 University of TOKYO Japan 100
4 WASEDA University Japan 99
5 FUDAN University China 98
6 University of HONG KONG Hong Kong 98
7 KYOTO University Japan 98
8 HONG KONG University of Science and Tech... Hong Kong 98
9 TSINGHUA University China 97
10 University of the PHILIPPINES Philippines 97
11 Ateneo de MANILA University Philippines 97
12 KEIO University Japan 97
13 Nanyang Technological University (NTU) Singapore 97
14 Indian Institute of Technology Delhi (II... India 97
15 DE LA SALLE University Philippines 96
16 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 96
17 SHANGHAI JIAO TONG University China 93
18 TOKYO Institute of Technology Japan 93
19 CHULALONGKORN University Thailand 93
20 Indian Institute of Technology Bombay (I... India 93

　 QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

>>104
関東以西出身あるいは工学部なら常識的な判断だね。

もし蹴ったのが北大農学部なら勿体ないかも。

工学部以外かつ北海道東北出身なら少し謎だけど、まあこの辺は好みの問題

>>71続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ
創立125周年の200年のとくにスポーツにおける早稲田大学の
成果は目覚しかった。野球：六大学3連覇　全日本優勝＆準優勝や
ラグビー：対抗戦・全日本優勝や箱根駅伝：往路優勝、総合準優勝 など
　スポーツだけではない。125周年記念式典にあわせるかのように、
校友福田康夫内閣が成立、それ以前に東国原知事も誕生した。
　しかしこれは改革の完成ではない。 始まりに過ぎない。
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
司法試験で四位転落したのをはじめ、資格試験や
就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかし早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工
の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
質を高めるため、附属校を増設して進学率枠を増やす。
とりあえずロンダで各業界を抑えるため、ＭＢＡなど大学院もできるかぎり
増員。Ｊリーグと組んだように、各業界と組んで、低学歴の現役を早稲田大学に
入れなおして、「早稲田化」する戦略をとる。
実業界などでの慶應に対する「劣勢を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
★大学の学部構成は●経済学部●経営学部●法政策学部（政治500法500）　1学年1000名
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。

創立125周年の200年？

庄学部？

今更「福田康夫内閣」？

大阪、東北、名古屋、九州は早慶の家畜

早慶は予備校の家畜

現実はスレタイ通り。ここまで反論なし

東大はわかるが、
早稲田慶応は微妙だろ。学部によって大分差もあるし。
まぁブランドとしては一流だろうけど。

>>108
完全に同意。大学の社会的影響力の源泉はなんといっても★学部の学生数。
日本の大学の中心は圧倒的に学生数の多い学部だからね。
東大はたった1学年3000人でしかも出世率の低い理系ばかりやたらと多すぎて
すっかり没落してしまった。しかも大学院を肥大化させすぎて、馬鹿ロンダであふれさせ、
今や東大大学院は「公衆便所」と揶揄させるほどレベルが低下した。
早稲田大学は政経法商の定員を元に戻し、さらに
社会科学部や理工系を増員して1学年13000名にして、さらに横浜分校の開校や医学部統合などを
勧めるべきだね。政経ＯＢの提案は早稲田大学を日本一、世界一にするための最短コースだね。
研究力も資金力もすべて学生数の増加によって、教員数や資金規模の増強ができることで
はじめて真の意味で上昇する。そして何より多様な学生が増えればＯＢの活躍度が倍増する。
政経ＯＢは早稲田卒業生の誇りだ。天才だ。早稲田大学復活の守護神だね。

＞しかしこれは改革の完成ではない。 始まりに過ぎない。
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
司法試験で四位転落したのをはじめ、資格試験や
就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかし早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工
の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
質を高めるため、附属校を増設して進学率枠を増やす。

すぐにも実行すべきだね。

>>116
野良犬、立ちション禁止！!

ＴＯＰに嫉妬しても 無駄無駄

早慶は私大だから除外だな。
下位学部は就職も難易度もマーチレベルだし。
２番手は京大でいいと思うが３番手は一橋かな？

一橋は弱小。京大は田舎。

＞１１９
早慶ともに就職抜群だろ。悪いのは早稲田人間科学とスポーツ科学くらい。
その二つは特殊なんだから下位学部とかじゃあない。

数学のテストで見る限り、北京大の文系を東大とすれば、日本の東大は京大くらいのレベルのようです。
これは、私が中国のエリート達と話した経験則にも良くあいます。
北京大の文系と日本の東大の学力差は、多分そのくらいあるはずです。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 　　
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>29
>>108
読み返せば読み返すほどに素晴らしい。
若手の政治学者とはいえ、なぜ政経ＯＢはここまで
大学のキャパをここまで正確に診断し、対策を
提示できるのだろうか。
　彼はリアルの大学の講義でも、大人気だという。
この語り口で抗議されたら、学生には大人気なのは当然
だとうな。これほど優秀な人材を生み出しただけでも
早稲田大学は凄い。

＞早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　1学年13000名 →早稲田本体（上位学部増員）
★横浜新キャンパス　1学年3000名（実業系学部に絞り、少人数教育）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

この部分まったくその通りだ。早稲田大学は増員拡大合併をどんどん進めて
体質を強化すべきだ。

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるから大迷惑だよ。

>>125
学部に上位も下位もないが定員を減らすのは教員を拡充するためにどこでもやっていること。
高度専門職課程を充実させようとおもえば学部を削っていくのが経営的にも適切。
控訴専門職課程ならば年齢のしきりがないので社会人へむけての教育も可能。
実務経験の社会人が入ることによる教育効果も高くなる。

大学の拡大は学生数を増やすことではなく学生、研究者を循環させる仕組みを作ることであって
大学間の提携こそが重要なのです。
何もかにも自分の大学でまかなうという時代ではない。それをやってきた国立の凋落が始まっている
のであって東大を始めいま舵を切り替え始めた。そればヨーロッパの大学も同じです（特にドイツ）。

東大オンリーか東京一工が妥当

京一工では規模が小さすぎる。
早慶くらいの規模がないと社会的な影響力はもてないよ。

だから東大、早慶　というのはそれなりに説得力がある。

早稲田政経が一橋よりも難しいのは明白だが・・

(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%) ☆

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%) ☆

早慶の影響力ってリーマンぐらいだろ？
リーマンの代わりなんか他の私大でも充分のような気がするが。

>>48
>>108
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

＞　早稲田大学が研究でトップになることも決して夢ではなくなった。ただ
現在の研究体制では無理だ。何よりも早稲田大学の専任教員や研究者が少なすぎる。
現在の2000名弱から、東大の3000名を超える5000名程度を確保するには、
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、★横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年20000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

とくにこの部分は一字一句その通りだ。すぐに採用されるべき見解だね。

>>131
恥ずかしくないのかw

>>132
彼には恥とか矜持という概念がない。

<説明不要の一生勝ち組>
■■東京慶早一工■■
★トウキョウケイソウイッコウ♪★
★トウキョウケイソウイッコウ!!!!★

※一般入試、早稲田は政経のみ。
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。これら未満の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWW

早慶理工は優秀だが文系は女の子でも入学できる
軽量試験じゃまいか

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>108続き
【日本も早稲田も積極的に移民やロンダを受け入れ、拡大せよ！】
　オリンピックほど露骨に「数の論理」がむき出しになる場所はないな。
中国とアメリカが二強になっている。そもそも俺の「数の論理」は
国際政治学の理論のアクター（行為主体）を国家から大学へと移した
ものだからな。政治学の対象である国家や世界の権力の推移に
最も当てはまるもの。
　タイムラグはあっても最終的には組織体の社会的影響力の大きさは成員の
実数で決まる。だからこそ最終的には早稲田、日大などマンモス私大＞＞＞＞＞東大慶應となる。
まあ慶應はマンモス私大でもあるがな。
　日本が「数の論理」に従って他国より優位に優位に立つ方法は
現在ではただ一つしかない。優秀な人材に限定して、移民を
認めることだ。今ならまだ日本人人口が一億二千万人もいるので、
十年間に三千万人ほどの移民を受け入れても同化できる。ただし
中国人や韓国人などばかり多くならないように国籍民族はばらけること。
アメリカのように新しい活力がつねに海外から入ってくるようになれば
国力が衰えることはない。 S
　もちろん大学も同じだ。早稲田大学はまずは自分の大学の
政経法商社学理工の上位学部定員を増員して、1学年13000名
の体制を整え、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべき。これで
大学覇権は当面安泰だ。しかし新しい活力を求めて、積極的に
地方大学や単科大学と統合合併して、大学の体質を強化し、より
数の優位を固めるべき。最終的には1学年2万人の日大を超えて、
日本最大最高の大学グループとすること。
　さらに付属校、大学学部のみならず、大学院を積極的に拡大して、
ロンダ学生をどんどん受け入れてもよい。東大のように、学部の定員を
削って大学院に回すような愚かな真似をしてはならない。学部をまずしっかりと
増員した上で、大学院をさらに拡大する。ロンダがいくら増えても、早稲田の
生え抜きが過半数を占めるように留意する。そうなれば結束も衰えない。

>>137
ぐちゃぐちゃ言わんと仕事探せよw

　76 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/05/22(火) 15:38:35 ID:GPWEw98z
　今日もまた「あなたの子供を産みたい」なんて
　人妻から言われてしまったよｗ

↑
うわあああああああぁぁぁあああああ

確かに京大は存在感無い
なんでだ

東大（官僚）も早稲田（ジャーナリズム）も慶応（財界）も圧倒的に強い分野をもっているが
京大（学界＝東大に対して人数が少ない）はそれがないからじゃ。

それに京大に限らず関西人は地元志向が特に強いからじゃね

>>140
学歴板では学歴トップとして東大のほうが奉られやすいし、京大も同率トップとしてまともに渡り合える大学が他にないから。

たまに早慶がけんかうるけどアホくさい内容だしね

スレタイ通り

学歴トップは、官の東大、民の慶應のツートップ、これなら、正しいだろうねｗ

>>137続き
【早稲田大学の学部の社会科学系について】
政経　1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。就職が好転している今
政経法商の定員だけでももとに戻すべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

京大生は研究者としては優秀だけど、
あんま人の上に立つってイメージはないわ
そういう能力で言ったら早慶のが上かもしれんけど

>>146
整形ＯＢのレスはどれもみすぼらしい。声に出してアホと言いたい。
そしてなによりも早稲田大学にすぐにも実行してほしくないゴミのような提言に
満ち溢れている。本人が戻ってきてくれて、再びコテをつけて
自称早稲田大学政経の一人芝居でネットによる粘着コピペ自作自演賞賛活動を再開してくれた
ことは、我々、早稲田の同窓にとっては大迷惑というべきだ。

＞＞＞　マ　ス　コ　ミ　が　報　道　し　な　い　外　国　人　参　政　権　の　恐　怖　　＜＜＜

外　国　人　地　方　参　政　権　で　予　想　さ　れ　る　事　態


１、最初は地方の小さな村や町をターゲットにして、朝鮮人が集中的に移住。

２、形だけ帰化した朝鮮人を首長、議員に立候補させ当選させる、こうしてその町の政治権力を掌握。

３、朝鮮人優遇日本人差別の条例を次々可決させ、徹底的に日本人を弾圧。

４、教育委員会に圧力をかけ反日教科書を使わせる。

５、警察に圧力をかけ朝鮮人犯罪、日本人差別をもみ消す。

６、地方のマスコミにも圧力をかけ、日本人弾圧の実態を隠蔽。逆に日本人が加害者であるかのような記事を書かせる。

７、日本人は住み慣れた場所を追われる。

８、このようにして小さな街から次第に地方都市へと勢力を伸ばし、その地方の政党支部への影響力を強めていく。

９、そして国政参政権を取得し日本を乗っ取りへ・・・

真　っ　先　に　狙　わ　れ　る　の　は　対　馬　？

外 国 人 参 政 権 を　推 進 し て い る の は 民 主 党 、 公 明 党 、 共 産 党 で す

スレタイ通りで、常識だが
※お荷物学部除く

>>150
旧帝一工ならどこでもお荷物学部除けば学歴トップクラスになるだろ

それにお荷物学部除いてもそれらを除かない京大一橋東工大阪には勝てないだろ。

>>1 わざわざ常識をこんな場所で言わなくても 東大万歳

真実述べている スレはここでは絶対に伸びない

つまんないからな

東大＞京大＞一橋＝東京工業

>>146続き
★早稲田大は６日、大阪府と佐賀県に新たに中高一貫の系列校を設けると発表した。
国内の系列校は早稲田実業、早稲田に続き３校目だが、東京以外では初めて。
同大では「地方の優秀な人材を早い段階から確保し、大学の活性化につなげたい」と説明している。
系列校になるのは、私立摂陵中学・高校（大阪府茨木市）と早稲田佐賀中学・高校（仮称、佐賀県唐津市）。
摂陵は高校が１９６２年、中学は８５年に創立された中高一貫の男子校。
２００９年に系列化し、定員３３５人中約４０人が同大に進学できる見込みだ。
早稲田佐賀は１０年に新設し、将来的には２４０人の約半数を同大に受け入れるという。
同大は地方出身者の割合が低下傾向にあり、昨年度は在校生の６割以上が東京、
神奈川、千葉、埼玉の高校出身者で、関西、九州の出身者はそれぞれ５％にとどまっていた。
（2008年6月6日20時36分 読売新聞）

　今年の早稲田摂稜の惨敗は進学枠をたった４０名にしてしまったことだ。
完全付属化を目指してやり直すべきだろう。

早稲田大学の付属校係属校一覧と将来計画
■　早稲田高等学院（中、高校）→高校部の定員を600名に回復して、小学校を併設。
■　早稲田本庄高校 →とりあえず中学校を併設して中高一貫体制へ
■　早稲田実業高校（小、中、高校）→高校部を１学年600名に増員
■　早稲田中学・高校 →完全付属化して小学校を併設
■　早稲田シンガポール高校→全入化する
■　佐賀早稲田（中、高校） →全入化する
■　摂稜中高 →全入化する
このほかには◎横浜の桐蔭学園 ◎渋谷幕張学園 など首都圏の神奈川・埼玉の付属校を統合すべきだね。

>>156
ぐだぐだ能書きたれんと、カキ氷屋でもして働けよw

443 ：早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/07/05(土) 16:15:34 ID:gT+ur7H/
今日はレモンシロップを
買ってきて、今年で初めて
かき氷を食べた。
449 ：早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/07/05(土) 16:21:00 ID:gT+ur7H/
ははは、羨ましいかｗ
俺は電動かき氷機を所有している。
売るほどのかき氷の山が十分でできる。
シロップはレモン、メロン、ストロベリー、オレンジ、抹茶、小倉あん、グレープの六種。

↑
シロップは七種だし……
ポッカ〜ン(゜∇゜)w

学歴ＴＯＰ
東京大学

慶應義塾大学

早稲田大学

あれ？西日本代表さんは？？

センターは一律で正直。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/keiogijuku.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・センター９割の壁
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osaka.html
以下略

>>159
センターも科目が少ないと数字はいいけどね。

このスレはまさしくその通りだな
大学なんて卒業してから学閥が強くないといくら偏差値が高くても行く意味ねーしな
進む道も関係あるだろうけど東大早慶でてりゃどの道に進んでもどこに就職しても
トップに先輩が必ずいるから拾い上げてもらえるからな
京大とか他の一流って呼ばれる国立なら卒業後の学閥の強さならマーチのが強いんじゃねーの？

確かに卒業後の学閥というか
使える内外のネットワークって非常に重要かもしれない

そのネットワークってどう作んの？
上司が東大だったら勝手に持ち上げてくれんの？

>>156続き
早稲田大学は関西進出のための関西大と提携したようだが、
これ自体は大変いいことだが「連携」程度ではあまり効果はない。
もちろん白井総長はじめ執行部もそれはよく分かっていて、
関西進出の突破口と考えているのだろう。
　関西大が「関西早稲田大学」になってくれればなあ。
近畿大が「近畿早稲田大学」でもすばらしい。
首都圏をがっちりと固め、さらに関西圏に東京の半分ほどの規模の
「大阪早稲田大学」１学年５０００名を作り、中京圏には、１学年３０００名ほどの
「名古屋早稲田大学」を作る。プラスして九州に拠点。これで完璧なのだがな。
★または大阪府立大と大阪市立大を公設民営化方式で運営を引き受け、「大阪早稲田大学」
とする。1学年5000名程度として、医学部や農学部などについては府からの援助をもらえば
十分にトップになれる。それさえ実現すれば、東京本校と合わせて早稲田はダントツトップになれる。
たとえばアメリカの「カリフォルニア州立大学」は世界的に有名なバークレーやＵＣＬＡに加えて、
サンフランシスコ校なども持っていて、学生数は合計で２０万人いる。
早稲田大学も次のようにすればいい。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
大阪早稲田大学→ＵＣＬＡに相当　1学年5000名
名古屋早稲田大学→名城大学などを統合　1学年3000名　サンフランシスコ校に相当
九州早稲田大学→サイバー大学などを統合　1学年3000名

さらに韓国のソウル大学校は、じつは医科大学や法科大学など単科大学の集合体にすぎない。
早稲田大学も医学部などは単科大学を「早稲田大学群」に組み入れることで達成する。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
など

>>164
早大が「東京関西大学」になってくれたらなあ。

と言われたら、どんな気分だい。

>>163
確かに本人の頑張りも重要だけど拾い上げてくれる確立は高いぜ
特に早稲田はその傾向(仲間意識)が強いと思われる
早稲田の奴の結婚式に行くと絶対と言っても過言ではない位の確立で
早稲田大学校歌を歌うのを見てもそれが分かるｗｗｗ
あれハッキリ言ってうざいと思うのは俺だけか？ｗ

>>166
早大生なら校歌好きで当たり前だろJK…

>>166
＞あれハッキリ言ってうざいと思うのは俺だけか？ｗ

たしかにウザｲｗ　しかも下位になるほど声量大きい気がするのは俺だけか？ｗ

>>165
何を言っても無駄だよ。早稲田OBでもなさそうだし。

>>169
確かにな。

聞く耳持たぬということは、他人にも自分のレス読んで欲しくもないんだろうな。

例の彼は万年の早稲田受験生だよ
枠の拡大が全てｗｗｗｗ

>>168
考え方は人それぞれだが、お前みたいな冷めたやつは好きじゃないな。

校歌歌うのは学部関係なく好きなやつは好き

>>164続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（★政経法商シャガク理工の上位学部増員）
◎★横浜早稲田大学　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎★大阪早稲田大学　　　1学年5000名（大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名
早稲田１学年10000名
慶應　1学年6500名
東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
そして次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
早稲田の拡大は日大や立命館とはまた違って、地方分校の確保や
既存学部の増員、単科大学の統合によって行うべき。

>>172
校歌は風呂だけで歌え。

>>174
早稲田の校歌は意味が深いよ。
これは民主主義を守るためには何が必要かが謳い込まれた歌だ。
この歌が響き渡る限り、日本、および世界は平和だろう。
早稲田という具体的な学校の歌とはいっても謳われている精神は普遍的な理想でもある。

>>175
もしかしてお前大隈先生の生まれ変わりじゃね？

暑苦しいの嫌いだわ

>>175
校歌の意味が深いのと、結婚式にて歌い厚顔無恥をさらすのとは全然関係ないのだが。

>>173
わいも、政経ＯＢの意見に賛成や。

＞これは民主主義を守るためには何が必要かが謳い込まれた歌だ。

そうかもしれんが、コピー・メロディーでなければの話なんだ。

>>175
そんな歌を唄って楽しいのか。
そもそも意味わかって唄っているのか。

簡単明瞭で開明的な歌詞で
リフレインも効果的だ
坪内逍遥、嶋村抱月、相馬御風先生は偉大

建学の精神を歌を通して流布した
しかも日本で最初の校歌だし

>>182
建学の精神を酔っ払って披露宴や歌舞伎町で歌ってどうするか。

とは言え、他の大学の校歌を披露宴で聴いても不快じゃないんだよな。
ああ校友とはいいもんだなと思うのだが。
あつかましくないからかな。

>>182
＞坪内逍遥、嶋村抱月、相馬御風先生は偉大

だとしても、「盗作メロディー」じゃ話になんねえのよ。

>>184
その通りと納得。
他校の歌だとほのぼのとして嬉しくなって手拍手する気になるよな。
あそこだけはウットーしくて品位に欠けて常に座が白ける。
厚かましいからな。　

>>186
そう。場が白ける。
当事者と部外者に真っ二つに分断する悪魔の歌だな。

>>173続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため付属校を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
　何よりも足りないのが付属校だ。セレブの子弟やスポーツや芸術の才能のある生徒を
青田買いできる付属校は絶対に増設すべき。
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→全入化を図る。
↑★大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。★そして内部進学分で大学の上位学部
定員を拡大する。さらに早稲田の学部学生が卒業後早稲田МＢＡや公共経営大学院に推薦で進めるように
これらの専門職大学院を拡大してほしい。

>>187
あの時だけは、ﾜｾﾀﾞに行かずに済んだ我が幸運を寿ぎますねｗ

>>187
アホ

結婚式って新郎新婦の希望で式次第が作られる
常識も持ち合わせてないのかい？

葬儀で故人の○宗は嫌とか好きとか言ってるのと同じやで

だから新郎含めてあつかましく、センスないということだろ。

＞○宗は嫌とか好きとか

○宗でなく「早稲田臭」を押付けがましく発散するのは公害だと言ってるんだ。

>>191
あんたのために結婚式してるわけやない
アホか、こいつ

>>193
アホすぎるレスですね。

>>193
披露宴と結婚式との違いがわかっていない人。

>>195
屁理屈しか言えないのかい？

早稲田コンプを呼び覚まされるのかwwww
可哀相に

>>196
得意の逃げパターンだな。
あわれなり。
頭悪いからしょうがないか。

まあ、酔っ払って校歌がなっていろよ。

>>188
早稲田大学卒業生の中の誇りである
政経ＯＢの見解に大賛成。それにしても彼ほどに
影響力のあったコテがかつて２ちゃんに存在したろうか。
ほとんど神話になっているね。圧倒的多数の崇拝者たちと
彼に嫉妬する粘着バッシングの徒に分厚くとり囲まれている。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　★もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。★また日本の大学の中心は過去も
現在も未来も学部だ。東大は学部定員を減らして大学院だけを肥大化させた結果、大学院は
馬鹿ロンダばかりで埋まって質も結束力も急低下。さらに法学部定員を減らしたことで
今や東大の一流企業入社数は早慶の三分の一以下。もはや日大法政より劣っている。
　だから俺は言っている。★東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部の定員を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には関西大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。
まったくその通りだ。早稲田大学は質量ともに日本一になるべきだし、日本一になるためには
それ以外の道はないね。

>>1
早慶は就職では地底並みだが学歴では
東大＞京大＞地底＞上位駅弁＞早慶≧下位駅弁＞その他私大だなぁ。
入学難易度や研究なんて下位駅弁といい勝負。

>>188
政経ＯＢの見解にはいつもながら感心させられるね。
まったくその通りだ。上智大が看護学部を統合できるのだから、
早稲田が医学部や看護学部や薬学部を統合できないはずはない。
上位学部を増員して、財政的基礎と社会的影響力を増大すること
も大事だ。政経ＯＢよ、母校のために本当にありがとう。

Thes World Top 100

Academic Peer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/
研究
１東京(14)　２京都(22)　３大阪(53)　４早稲田(91)　５東工(99)


Employer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

雇用
１東京(50)　２早稲田(72)　３京都(78)　４慶応(93)

学歴トップと言うなら総計はいらないだろ

「学歴トップは東大」

これで十分

結局旧帝最強ってやつだな
私立行ってる奴はバカ確定

おれ東大生だけど
早慶いった人は宮廷落ちで入ったってこと？

まさか第一志望ではないだろうし・・・

というか自分は慶応受かってたけど入学手続きとかしなかったしｗｗ
私立とか恥ずかしいもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

宮廷落ちの巣窟だよ


まぁ宮廷と言っても地底ではないけどね

という妄想

>>188続き
早稲田大学執行部よ
http://ime.nu/osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080108ke01.htm
↑橋下知事の後援者でもある関西経団連会長である下妻博住友金属会長が、
大阪の梅田北ヤードに「アジア太平洋研究所」を作ると公言しておられるぞ。
　再開発されている梅田北ヤードは大阪最大の再開発プロジェクトで
最大の繁華街だ。　早稲田大学は近鉄ビルに進出するとともに、この梅田北ヤードにも
「アジア太平洋研究科」の大阪分校を作ってはどうか？　まさしく
ジャーナリズム研究科や公共経営研究科などが来てもいいだろう。つまり梅田と阿部野橋という大阪の南北の
メッカの双方に東京の早稲田だと同じ構成の大学院をサテライトなどを活用して作るわけだ。
大阪での「アジア太平洋研究所」構想から見ても近鉄ビルの早稲田への誘致運動から見ても分かるとおり、
大阪は早稲田大学に大いに期待してくれていると 考えていい。
　早稲田大学もそれに答えるべきだ。大阪は西日本の拠点だ。これから首都圏がさらに拡大して、
最終的には一都三県だけで4000万人、つまり日本の三分の一を突破すると見られる。早稲田大学はこれに対応して、早稲田大学
本体を1学年13000名にするとともに、桐蔭学園などを買収して附属校や大学も1学年2000名程度は確保すべきだ。
しかし関西圏も滋賀県が人口増を続けているように、いまだに拡大を続けている。
大阪に1学年で5000名程度の「大阪早稲田大学」を持つ価値は十二分にある。
大阪早稲田は京大以上の関西トップランクになるだろう。それに加えてＢＳやアジア太平洋研究科
まで用意すれば、東京と大阪の二つの中心地で早稲田ブランドがトップになる。
★大阪府立大と大阪私立大の運営を引き受ける形で大阪早稲田大学を作るべきだ。橋下さんに
お願いして実現してほしい。
　東京首都圏：早稲田大学（1学年13000名）＋横浜早稲田大学（1学年2000名）
　大阪関西圏：★阪早稲田大学（1学年5000名）→大阪市立大＋大阪府立大

>>208
早稲田立命館アジア太平洋大学大阪校w

慶応早稲田なんて東大に入れなかった落ちこぼれ軍団だろ
軽々しく東大と一括りにするな負け組
低レベルな集団と一緒にされると反吐が出る
東大出身の選ばれし者とお前らとでは次元が違うんだよ

地底の大多数は東大に落ちた落ちこぼれの大半より頭が悪いという事実

>>210東大も一部を除いてほとんぞ落ちこぼれだからな

ＱＥＤ

>>211
なぜわざわざ地底を持ち出すのか？

>>208
同意。俺も政経ＯＢの大ファンだ。彼ほどに
無私の愛校心を持って、早稲田大学のために
提案し続けている卒業生はいないだろう。
早稲田大学に足りないのは
実学方面の実績だ。早稲田大学は政経法商の
上位学部定員を回復増員して、慶応に反撃すべきだ。
さらに政経ＯＢも言うように
早稲田大学こそ来るべき「私学大合併」の台風の目になるべき。
◎桐蔭学園
◎渋谷幕張学園 などの付属校や
●大阪府立大＋大阪市立大
●横浜市立大など公立大を公設民営化で運営を引き受けて、
地方拠点や医学部農学部をゲットべき。
早稲田大学の合併相手として好適な大学や附属校は他にもたくさんある。
もちろん医科大学や薬科大学も統合する必要がある。是非本格的な対策
本部を設けて合併統合に乗り出すべきである。
現在の少子化で、規模が大きいがレベルの低い大学や附属校は
特に苦しくなっている。地方の単科大学なども同じ。どんなレベルが
低くてもいいから、規模の大きな学校を中心に合併すべき。
「早稲田」と看板を付け替えれば、たちまち日本一になるのは
目に見えているからだ。
政経ＯＢのレスを読んでいるだけで武者震いが止まらない。
医学部も農学部もある真正早稲田大学の誕生を願わずにはいられない。
政経ＯＢ万歳！　早稲田大学マンセー！

>>215
尿意。俺も政経OBの大便だ。

>>208
なんて素晴らしいレスだろう。政経ＯＢの知性と愛校心が
じかに伝わってくるね。早稲田大学は本校の上位学部定員を
増員し、横浜や千葉に付属校や分校を整備して首都圏を制覇すると
ともに、是非とも大阪府立大や大阪市立大を公設民営化で引き受けて
大阪早稲田を作るべきだね。

>>1これが現実

スレタイ通り

>>217
自演ばっかり。恥ずかしくないの？

＞学歴トップは東大慶応早稲田

前二者はまあそうなるかなと思うが、最後のオマケのｽｶﾀﾝはなんやｗ

駝鳥クラブの寺門ｼﾞﾓﾝかい、ほかの二人にくっ付いてるだけやないかｗｗｗｗｗｗ

早慶には推薦、内部という汚点があるから地底よりは下。
早慶一般＝地底＞＞早慶平均＞早慶推薦、内部

>>221
内部もぴんきり。学部最上位層に内部も多いよ。

ひとつクイズをどうぞ
問　関東大学サッカーリーグでの連覇最多記録保持大学はどこ？
答　http://www2.wbs.ne.jp/~ms-db/other%20sports/kanto-soccer-fall%20yusho.htm

その大学、通算優勝回数も三位だな。

ちなみに学歴トップは、慶應同志社早稲田、が正しい。
関東限定だと、慶應東大早稲田、かもしれんが。
個人的趣味では関東限定で、慶應一橋早稲田。

早慶（上位一般）＝地底＞早慶（中位）＞早慶推薦

東大
一橋
慶応（高校から）
阪大・京大
早稲田（高校から）
慶応（大学から）
空欄
早稲田（大学から）

の順番です（文系）

地方の旧帝大は理系以外クソですね

超エリート勝ち組 ＴＯＰ３（上位学部）

凡人はただただ平伏すばかり

お前らさ
自分一人の分際で大学にいる全ての人を否定するとはいい度胸だな
ひとくくりで評価なんかできねーんだよばーか
まだわかんねーのかよこのクズ

59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/07/10(金) 01:55:36.34 ID:9OdIHatRO
高身長って頭弱い奴多いよな俺を含めて

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/07/10(金) 01:58:37.49 ID:0anwF2kC0
>>59
お前だけだよ
俺早稲田だし

慶応早稲田を東大と一緒にしないでくれ

おいしいカレーと汚い下痢便の違いだよ

>>208続き
●早稲田大学、神奈川県＆横浜拠点獲得のまとめ
早稲田大学執行部よ。早稲田大学が横浜に大型の拠点を確保することは
現在非常に重要な課題となりつつある。
�@横浜は現在日本第二の都市であり、神奈川県は東京都に次ぐ都道府県第二の
人口を有しており、人口増加率も高い。
�A横浜や神奈川県では慶應が地盤を独占しており、早稲田は拠点を持っていない。
�B中央大学など他の都内私大も付属校など横浜に拠点を築き始めた。
以上の理由から、早稲田大学も埼玉県の所沢・本庄キャンパスに
匹敵する。横浜や神奈川県に大型の拠点を
築くべきである。
�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A桐蔭学園など神奈川県の私立の中高一貫附属校の買収を検討する。
スポーツや芸術方面にも配慮した人材育成をする。
�B実業界や政界での慶應の人脈に対抗すべく、経済実業系、
社会科学系中心の1学年3000名程度の早稲田大学横浜
新キャンパスを作る。 地元の単科大学を統合する形が望ましい。
●経済学部・経営学部　1学年各1000名
●法政策学部1学年1000名（法学500政治500）
のように本校の早稲田大学の政治経済学部・法学部・商学部の
体制とはことなった組織で学部を構成すれば新しい特色を加える
ことになるだろう。そして経済学部や経営学部については
入試を数学必修として理系出身者や数学に強い文系出身者
を入学させればよい。
�C横浜市立大の買収を検討する。横浜市大は医学部があり、かつ大幅な赤字
で、横浜市の財政難もある。横浜市の支援を受けて早稲田が経営する方式を
提案すべき。

>>231
横浜寿町早稲田大学

千葉八千代早稲田大学

大阪あいりん早稲田大学

早稲田京大＝ロマン
慶應一橋＝ソロバン
東大中央＝ゴーマン

>>1

慶應はいらない

早稲田に医学部ができると名実ともに日本最高峰の総合大学になる、何処かの弱小医学部を買収してほしい。

その金は税金から出てる

所詮早稲田慶應って私大でしょ 知名度はあるでしょうがなんか知的レベルが下がるだなこれが
社会的にみれば国歌公務員と有名企業の社員のよーな

>>239
書き取りからやり直し

東大＞＞＞＞＞＞＞越えられない高すぎる壁＞＞＞＞＞＞＞＞慶應＞早稲田

>>231続き
　大学の社会的影響力における「数の論理」については
これまで何度も説いてきた。とにかく増員し続けること。
規模拡大を怠らないことこそがもっとも大事である。
日大は戦後急速に膨張し、早稲田を抜いて最大規模の私学となった。
とくに芸術学部やスポーツ系での人材や医学部は大きな成功を収めた。
社長数では全大学トップだ。
立命館の激変はさらに見習うべきだ。1970年代には1学年1800人程度で、
関関同立の最後尾、しかも左翼の巣窟として馬鹿にされていた立命館は、
いまや1学年8000名近く、すべての指標で関西私学でトップだ。
日大や立命館の圧倒的な発展は、すべて大学の規模拡大からきたものだ。
早稲田大学は戦前には私学最大だった規模を奪われ、スポーツや芸能芸術などでも日大などに
大きく追い上げられている。順調に増員していれば、すべての部門でダントツトップになれていたはずだ。
　今からでも遅くはない。学生総数は増やしてはいないが減らしてもいない。1学年13000名の学生総数を
備えてほしい。
【早稲田大学の定員拡大の施策について】
�@現在の早稲田大学学部の規模を政経法★商社学理工の
上位学部増員によって、1学年13000名とする。東大の四倍、慶應の二倍の規模によって
優位を保つために必須であり、これは学科の新設などで可能である。
�A女子医大や薬科大、芸術大、農業大などとの合併があるが、これは相手のあることなので
早稲田独自の意思だけではできない。しかし共同学部設置が可能になったので、
女子医大との「男子医学部・看護学部」の設置などは積極的に行うべき。
�B最有力な手段となるのは、「全国展開」のところで説いたように、
「大阪早稲田大学」や「横浜早稲田大学」のように全国の有力地点に別法人の
分校として、新しい「早稲田大学」を設置することである。地方であれば、
自治体の援助も得られる。★「大阪早稲田大学」「横浜早稲田大学」
についてはこの方法で絶対に実現すべき。 ★大阪については大阪市立大と大阪府立大を
公設民営化で引き受けて大阪早稲田にすべきだろう。
　さらにこの方法であれば、地方の早稲田大学は東京の本校とは別法人なので、お互いに
希少性を失わずにすむという利点もある。

>>242
完全に尿意する。しっこ部は整形ＯＢの提案を熟読して。尿意を我慢せよ。

なんで早慶が高学歴なんだ

>>244
早慶で高学歴はKのみ、Wは低学歴。　同列論は無価値で無意味。

>>245
東大、早大のように悠々としてろ

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>1
は世間知らずの大バカ野郎ｗｗｗ　純真な高校生諸君信じるなよ^^

理系の話と書いてあるが、これまでノーベル賞受賞者が私立から
出たか？国立は地方国立からも出てるんだぞ。

学術論文の引用件数（研究レベルの高さの指標の一つ）で見ても
日本から上位に入っているのは国立がほとんどだ。

旧帝大入る実力あるのに、勘違いして早稲田の理工とか行くなよ。
一流研究者への道はそこで途絶えることになるぞ。

大学のレベルを就職で決めるとは驚いた（笑）

ノーベル賞なんて例外中の例外の話されてもな

早慶は就職に特化した大学だからな

人数じゃなく率で見てみると
面白いと思うよ。

率でも社長輩出率は慶応、東大、早稲田の順じゃなかったっけ
プレジデントに載ってたよ

>>250
ノーベル賞は氷山の一角。数多の優秀な研究者がいるからこそ、
その中から天才が生まれるわけだ。

キミみたいなバカがいるから「所詮私立だな」と言われるんだよ。

少数精鋭の国立教育、これを止めたら日本の科学技術は韓国、中国に
抜かれるだろう。

大体、コメントが馬鹿っぽいんだよナー、シリツはよー。

>>254-255
で、君は今どこそこの国立大学で何の研究してんの？
もしくは、してきたの？

>>256
で、君は今どこそこの私立大学で無駄な時間を過ごしてるの？
もしくは、してきたの？

>>247
慶應すげｗｗｗ

>>247

ほとんど、早稲田と慶應と東大だな。

桐蔭学園を早稲田の付属にする?

桐蔭、桐朋、桐光といった桐がつく学校の校章を見たら
どこの大学の系統か気が付きそうなものだが．．．

そして極めつけが コレ
[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>242続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（★政経法商シャガク理工の上位学部増員）
◎★横浜早稲田大学　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎★大阪早稲田大学　　　1学年5000名（大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名
早稲田１学年10000名
慶應　1学年6500名
東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
そして次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
早稲田の拡大は日大や立命館とはまた違って、地方分校の確保や
既存学部の増員、単科大学の統合によって行うべき。

>>262
完全に尿意する。しっこ部は整形ＯＢの提案を熟読して。尿意を我慢せよ。

つーか最強とか書いておいて３校も書いてる時点で>>1は相当バカだなｗ

私立とか吹いた

>>1
トップは東大だけ
他は雑魚

>>267
君は東大生なの？受験生なの？

地底だってセンター６教科７科目と記述３〜４科目くらいはクリアしてるんでしょ？
半分近くがＡＯだの内部だのスポーツだので一般ですらマーク式２〜３科目で入れる
ところが地底よりできるとか何をどう解釈したら出てくるの？

１には早慶の方がムズいなんて書いてないやん

テレビでやってたけど

慶応在学やＯＢは、、「親がどういう人間か　きかれないのにいう」
というのがやたら多かった。

また慶応に外部からきた女性が、内部進学の人間に「田舎もん」と影で
いわれてうんざりだったといってる。

やっぱ慶応はイメージどおりだよ。

イメージと違うのは、キャンパスがしょぼい　ことぐらい。
大体、慶応のイメージは実態とあってるんだよ。

>>271
親のことを知ってもらうのは
「同じ学校の友人なら当たり前だ」
と言うんだよな。
一見、健全で正しいようだが、それは高校までにしとけと思う。

慶応、きんもー

>>272

親を含めて　慶應

それが慶なんだけど。

でも他の大学ではそれっ非常識なんだよな。
自民党って世襲の慶大卒議員だらけなんだよな。

民主党は叩き上げの早大卒が多い。
小沢は慶應経済だけど東大落ち外部だしな。

5大商社役員数（理系、監査役、兼任除く）

　　　　　
三菱商事　東大１一橋３京大０神戸０慶應１早大１阪大０
三井物産　東大１一橋１京大０神戸０慶應０早大１阪大０
住友商事　東大１一橋０京大１神戸２慶應２早大１阪大０
伊藤忠商　東大２一橋２京大０神戸２慶應０早大０阪大０
丸紅○○　東大０一橋１京大１神戸１慶應５早大０阪大０
合計○○　東大５一橋７京大２神戸５慶應８早大３阪大０

実質合計　東大５一橋７京大２神戸５慶應1.6早大0.6阪大０


東大、一橋、神戸の独壇場だな。
慶應は１/５で実質1.6人（法経商の学生数が国立の5倍）
それも丸紅でほとんどを稼いでるだけ。

慶應の牙城　銀行は　
３大メガバンクで
みずほ　三井住友　で早大＞慶大になった。　三菱東京もわずかな差で慶大＞早大
だけど　早大＞慶大　だった年もあるので微妙。

ただ商社だけは、慶大＞早大　なんだよな。ずっと。

テレビ局も　社長が早大OBだらけになったので
早大＞慶大　になった。

電通は　慶大＞早大　縁故命の業界だしな。

>>262続き
●早稲田大学、神奈川県＆横浜拠点獲得のまとめ
早稲田大学執行部よ。早稲田大学が横浜に大型の拠点を確保することは
現在非常に重要な課題となりつつある。
�@横浜は現在日本第二の都市であり、神奈川県は東京都に次ぐ都道府県第二の
人口を有しており、人口増加率も高い。
�A横浜や神奈川県では慶應が地盤を独占しており、早稲田は拠点を持っていない。
�B中央大学など他の都内私大も付属校など横浜に拠点を築き始めた。
以上の理由から、早稲田大学も埼玉県の所沢・本庄キャンパスに
匹敵する。横浜や神奈川県に大型の拠点を
築くべきである。
�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A桐蔭学園など神奈川県の私立の中高一貫附属校の買収を検討する。
スポーツや芸術方面にも配慮した人材育成をする。
�B実業界や政界での慶應の人脈に対抗すべく、経済実業系、
社会科学系中心の1学年3000名程度の早稲田大学横浜
新キャンパスを作る。 地元の単科大学を統合する形が望ましい。
●経済学部・経営学部　1学年各1000名
●法政策学部1学年1000名（法学500政治500）
のように本校の早稲田大学の政治経済学部・法学部・商学部の
体制とはことなった組織で学部を構成すれば新しい特色を加える
ことになるだろう。そして経済学部や経営学部については
入試を数学必修として理系出身者や数学に強い文系出身者
を入学させればよい。
�C横浜市立大の買収を検討する。横浜市大は医学部があり、かつ大幅な赤字
で、横浜市の財政難もある。横浜市の支援を受けて早稲田が経営する方式を
提案すべき。

>>277
横浜寿町早稲田大学。

早稲田は所詮はマーチと同格

所沢キャンパスを大学院を残して
神奈川に移せばいいよ。辻沢あたりに。

辻沢あたりの地価なら、所沢の一部を売却して、買収できる。

横浜も一般のイメージよりはるかに地価は安いから
可能。

田町の土地購入とはわけがちがう。
ところで、いつ慶應は投資失敗のせいで、三田キャンパス売却するの？
あれ早稲田買って、人科とスポ科の専用キャンパスにしようよ。

>>278
大阪あいりん地区早稲田大学

友人は、駒沢・法に落ちましたが、早稲田・教に受かりました。
もうひとりの友人は、早稲田・教に受かりましたが、明治・法に行きました。
教員になる気はないからと。
偏差値だけでは計れないものがあるんだな。

東大＞京大＞一橋＝大阪＞名古屋＞九州＝東北＞＞＞＞慶応＞東工大＞早稲田

現実はこんなもの

>>277続き
早稲田大学がこれから地方分校を作ったり、オープンカレッジを
拡大していくときに、校舎とか土地とかの所有権はあまり重視しなくていいだろう。
学校にとっての真の財産は人間、それも学生や卒業生そのものであって、それ以外が
いくら立派でも対して評価はされない。寺子屋のような粗末な教室を使っても、
松下村塾のように優れた人材を生み出せば、それだけで高い評価を受ける。
したがって、
�@校舎や建物は賃貸でもいいし、公有のものを経営だけ引き受けるかたちでいい。
�A他の国公立大学や私立大学と共同設置の大学院や学部を作って、実験施設などは
双方で活用し合う。
などで節約してもいいだろう。★大学の社会的影響力は資産規模などでは決まらない。
卒業生在学生の実績の総和で決まるのだから、それ以外のことに気を使うべきではない。
学校法人は原則所有地にて教育を行わなければならなかったのが、
法改正により賃貸校舎などでも自由に展開できるようになった。
�Bそれから付属校係属校など、そして地方大学や単科大学の統合に際しては、
別法人のまま、★名前だけ「早稲田」を冠すればそれで卒業生の実績はすべて
早稲田大学にカウントされる。だからそれでいい。お互いの余計な財政負担を
抱え込んだり、人事面での対立などを引き起こさないためだ。
　★実社会では卒業生数が全て。そして名前とイメージが全て。多様性を保ちながら、
「早稲田大学」というブランド価値を最高にするには、現実の経営は別々にしながら
緩やかに連合してもかまわない。
★大阪府が補助金を停止する大阪府立大学を是非とも早稲田大学が引き受けて
大阪校とすれば、大成功だろう。土地や校舎は大阪府所有のまま、経営のみを早稲田大学が
引き受ければよい。大阪市立大や横浜市立大学とも是非ともこの公設民営化を交渉してほしい。

2001〜2003年６月新社長出身大学
東大66人　京大29人　阪大2人　東北7人　名大4人　九州13人
慶応66人　早稲田42人　上智3人
明治6人　法政5人　青学2人　立教2人
日大8人　専修1人　駒澤1人　
金沢2人　新潟1人　岡山1人　熊本3人　千葉2人

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
こいつまだ学歴板にいたんだ。。
引き際知らんアホウかｗ

◆東大102名合格　【灘高校】 主要私立大学全合格者数
　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０） ★←相手にされない

>>1
慶應や早稲田が東大と並んでる理由が分からん。
どうして京大や外語大を差し置いているのか？
京大と慶應の両方受かったら普通は京大行くだろ？
まどっちも一流だからいいと思うけど。

>>288
外語大？

ええええええええ・・・・

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

学歴トップはSランクの東大京大のみ

他は全て論外

京大生　乙

総計は出しゃばり過ぎ。お買い得。東大や京大に失礼。
誰か上で書いてたけど、マスコミやってる連中が総計出身ばかりで不当に
総計を持ちあげているという指摘は当たってるかもね。

慶応義塾って入学試験に国語課されてないよなｗ
本も読まないような奴ばっかなんじゃね？

>>284続き
早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。★さらに大阪府立大と大阪市立大を
公設民営化で引き受けて「大阪早稲田大学」を設立せよ。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

>>295
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

◇国家公務員I種試験の合格者上位２０大学（単位：人）
　　　　　　　０９年度　　０８年度　
１　東京大　　　４２１　　　４１７　
２　京都大　　　１８９　　　１６１　
３　早稲田大　　　９６　　　１０１　
４　東北大　　　　６５　　　　６１　
５　慶応大　　　　６０　　　　５９　
６　九州大　　　　５８　　　　５２　
７　東京工業大　　４５　　　　５０　
８　北海道大　　　４２　　　　５７　
９　一橋大　　　　４１　　　　３５
１０　大阪大　　　　４１　　　　５５ 　
１１　名古屋大　　　２８　　　　３４
１２　中央大　　　　２５　　　　２２
１３　神戸大　　　　２５　　　　２９ 　
１４　東京理科大　　２３　　　　３７
１５　立命館大　　　２２　　　　３６
１６　筑波大　　　　１９　　　　１８
１７　東京農工大　　１７　　　　１７
１８　岡山大　　　　１６　　　　２５
１９　同志社大　　　１５　　　　１４
２０　千葉大　　　　１３　　　　１８

早稲田大よ、不祥事続きの東京医科大学を買収して立派な医学部として再建せよ！
そうすれば早稲田も名実ともに日本トップの総合大学になれる。

>>298　　無理。早稲田大学医学部？　無理無理

>>297
慶応が伸びてるのに驚きました。
最近は優秀な方が入学してるみたいですね。

国�Tなんてちょっと勉強すれば結構簡単に受かるみたいだよ
省庁に採用されるのが難しいみたい

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学ランキング　２０１０■■■ 上位２０校編
★東大・京大級　　　
01位　慶應義塾【早慶】・・私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
02位　早稲田【早慶】・・実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

★旧帝国大級
03位　上智【ＧＩジョー】・・難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
04位　学習院【ＧＩジョー】・教授キャンパス就職など内容では慶応並みもマイナーなのが難、東大の兄弟校
05位　ＩＣＵ【ＧＩジョー】・・キャンパスが素晴らしいが駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職も今一
06位　東京理科【東工東理】・・私立の東工大　極端に低い学部があるのが難

★筑波・横国・神戸級
07位　同志社【関関同立】・・関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ程度なのが難、京大落ちが入る
08位　立教【マーチ】・・マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
09位　中央【マーチ】・・法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

★金沢・広島・千葉級
10位　関西学院【関関同立】・・関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
11位　青山学院【マーチ】・・都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
12位　関西【関関同立】・・最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

★埼玉・滋賀級
13位　立命館【関関同立】・・日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
14位　明治【日東駒専法明】・・日大と法政がライバル。すべてが中途半端、偏差値偽装と犯罪などイメージが悪い
15位　成蹊【成成明学】・・就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
16位　南山【中南西福】・・東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

★茨城・琉球・佐賀級
17位　成城【成成明学】　　18位　法政【日東駒専法明】　19位　明学【成成明学】　20位　西南学院【中南西福】

>>298
整形

>>295続き
【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→★全入化して偏差値をアップさせる。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
　上位学部をこれだけ増員しておいて、付属校を増加分の内部進学者には
上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。それで付属校も
大学学部も偏差値は上がる。
　3年以内に計画を発表してほしい。

>>304
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

テレビ朝日の竹内アナ（慶応法卒）が訃報のニュースを【とほう】と読んでしまい赤っ恥かいてしまった件について。
流石、国語の試験のない慶応さんですね

東大法卒、在学中に司法試験合格アナも
　H18/11/28　テレビ朝日の「やじうまプラス」　
「築き上げた財産をつぶす」ことを、「身上（しんしょう）をつぶす」というが、西脇亨輔アナが、しんじょうをつぶすと読んだ。

全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

>>1でＱＥＤ

※日本銀行入行者数　で分かる日本の大学評価
　　2000年〜2009年　
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11
東京理科　　　　　　　　　10
立命館　　　　　　　　　　　10

>>304続き
【早稲田大学の将来の定員構成について】
附属校内部進学者→1学年4500名
推薦入試進学者→1学年2500名
一般入試合格者→1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経・法学・商学　1200名
社会科学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★大阪早稲田大学　　１学年5000名
横浜早稲田大学　　1学年3000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
↑これがベストだ。
�@内部進学者と推薦合格者を確保することは、
受験などにとらわれない文武芸両道に秀でた人材を獲得するために
絶対に必要。付属校係属校を合計20校作ってくれ。
�Aその内部進学者を政経法商の定員回復とシャガク理工の上位学部増員によって
大学に収容する。上位学部に入りやすくなれば付属の偏差値も上昇し、一般入試の
定員を絞ることで大学受験の学部偏差値も上がって一石二鳥だ。
�B大阪や横浜分校、そして医科大学などは他大学を別法人形式のまま名前だけを
「早稲田○○」と変えて統合連携する。これならお互いに財政負担がなく、統合しやすい。
★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を作るべき。

学歴板で唯一真実述べているスレ

ハゲドウ

カスどもよく聞けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


早慶内部を馬鹿に」してるが、内部ってのは鉄壁の門である中学入試、高校入試を勝ち抜いた最強集団なのだよ。
大学入試なんかよりよっぽど難しいぞｗｗｗ恥を知れｗｗｗ


内部とは楽をして早慶に行ける、選ばれた集団


お前らゴミ、ニートとは違うんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうだな 誰も否定出来ない

京都大学「俺も仲間に入れてくれ！！！」

■■■似ている大学■■■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1250656122/

■似ている大学■

東大　　　　中央（白門赤門）・一橋・学習院（東大の兄弟校）・御茶ノ水（女子の東大）
東工大　　 東京理科
京大　　　　東北大（理系の両横綱）
北大　　　　九大
東北大　　 京大・名大（ノーベルトリオ）
横国　　　　神戸（旧高商）
千葉　　　　金沢・広島

早稲田　　 中央（頭のいいバンカラ）
慶應　　　　学習院（セレブ大の両横綱）
上智　　　　ＩＣＵ
学習院　　 東大・慶應
立教　　　　同志社（東西のキリスト系マー関トップ）
中央　　　　東大・早稲田
関学　　　　青学
青学　　　　関学・明学（青学の兄弟校）
明治　　　　立命館（明治の兄弟校）・日大・法政
立命館　　 明治・国士舘（思想上のライバル）
関西　　　　法政・立命館
成蹊　　　　成城
法政　　　　明治・関西
武蔵　　　　明学
日大　　　　明治・近畿（日大の兄弟校）
駒澤　　　　明治（言わずと知れたメーコマ）
専修　　　　駒澤

×早慶に行ける
○早慶にしか行けない

>>315お！！ 西日本代表が来たか それみまんはゴミクズ

日本はもっと地に落ちていくな…
早慶なんかが蔓延るようじゃお先真っ暗…。
3教科しかできない知的障害者がエリート気取り
国辱ものだな……。

ばぁか(笑)
早慶なんて都内でも滑り止めだっつうの(笑)
負けてどうする？(笑)地方の田舎モン

＜2008年世界大学番付―英紙「タイムズ」＞2009年1月3日配信 Record China

2008年12月29日、英紙「タイムズ」がこのほど発表した「2008年世界大学ランキング」で、第1位に米ハーバード大学が選ばれ、
東京大学が19位でアジア最高位を堅持、北京大学は前年の36位から50位へと順位を大きく下げた。東方早報が伝えた。
ランキングは、国際的な高等教育調査機関の英Quacquarelli Symonds（QS）が作成したもので、各大学の研究員・教員の人数、
国際的知名度、教育の質などのほか、学者6300人への訪問インタビューや企業2300社の大学卒業生に対する仕事評価、大学が
取得した各種賞などを参考にしている。
　ランキングトップ10は昨年と同様、米国と英国の大学によって占められており、第1位には米ハーバード大学が選ばれた。
続いて2位は米イェール大学、3位は英ケンブリッジ大学の順となった。
　アジア地区では、東京大学が前年の17位からランクダウンしたものの、19位でアジア最高位を堅持した。京都大学は前年と
同じく25位、大阪大学は昨年より2つランクアップして44位に入った。また、香港大学26位、香港科技大学39位、香港中文
大学42位と香港の大学3校がランクインし、前年36位だった北京大学は、韓国ソウル大学と同じく50位だった。前年40位だ
った清華大学は56位と大きく順位を落とした。（翻訳・編集/HA）

■2008年世界大学ランキング　(順位/大学名/国名/前年順位)
＜アジアの大学＞
19位/　東京大学/日本/17位
25位/　京都大学/日本/25位
26位/　香港大学/中国/18位
30位/　シンガポール国立大学/シンガポール/33位
39位/　香港科技大学/中国/53位
42位/　香港中文大学/中国38位
44位/　大阪大学/日本/46位
50位/　北京大学/中国/36位
50位/　ソウル大学/韓国/51位
56位/　清華大学/中国/40位
61位/　東京工業大学/日本/90位
77位/　南洋理工大学/シンガポール/69位
95位/　KAIST(韓国科学技術院)/韓国/132位

>>311続き
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。 そこで学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と
理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の規模とする。
政経・法・商　1学年1200名（減らしてしまった定員を定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

>>322
勃起でもしてろ

学歴板(笑)で唯一正論なスレ

どこが正論だ(笑)
一番jokeじゃねぇか(笑)
東大だけでいいっつうの(笑)張り付いてくんな
滑り止めの分際で何を言ってんだか(笑)

東大は官立大学だからダメ。

旧帝にしろ早慶にしろ、どっちでもいいんじゃないの。
結局、自宅から近いほうに殆ど進学しているんじゃないの？
俺の担任なんか、一ツ橋Ｃ判定くらった時、『一ツ橋諦めちゃうのか。じゃあ
暑い所（名大）にする？それとも寒い所に（東北大）にする？』て感じだったけど！
しょせん大学なんて自分が好きな方に行けば思うけど・・・・

これ未満は負け組
Ｂ級トップテン83首神千広筑金市(金沢含む)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242100739/

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大　http://2chreport.net/naitei_b0.htm
Cランク大　http://2chreport.net/naitei_c01.htm
Dランク大　http://2chreport.net/naitei_d01.htm

>>329
★研究力Academic Peer Review順位

【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界14位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界91位)
☆２位　京都大学　 （世界22位)　　　
☆３位　大阪大学 　 (世界53位)
☆４位　東京工業大学(世界99位)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

>>330
東大の１位はしょうがないよ。
文科省の国立大学い配分するお金の40%位は、東大だからね。
ニュートリノでノーベル賞取った教授の岐阜県に建設した実験施設の穴だって
数十億を軽く超えている訳でしょ。いろんな実験施設で血税を大量に使っているんだから、
もっと、ノーベル賞位東大には取って欲しいよ。
逆に言うと東大以外でランキングに載っている大学の方が、低予算で頑張っている訳だから
その方がすごいかもしれないね。
それから、ノーベル賞関係者３名出した名大が入っていないということは、
このデータ古いんじゃないの？

>>323
別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
母胎wwwww

テレビに移る
大阪私立大学
男女今号
文化省
母胎
ア
ホ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

早慶か。
受験のいい模擬練習になったよ。
ちょっと手付金、もったいなかったけどね。

by 味噌カツ。

ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1251199117/


ここで自称慶応が馬鹿言ってるんでどうにかしてください

慶応か。
馬鹿なんだからしょうがないじゃないか。

ノーベル賞を3人も出した名大はもっと評価されてもいいな
東大京大はもちろんの事、東北＆東工大からも一人だけだが輩出している

ノーベル賞輩出者ランキング
東大＞＞京大＞名大＞＞＞東北大＝東工大＞＞＞＞＞＞＞バカ慶応早稲田＝0人（笑）

いまだに私大からは出ていないけどな
バカ慶応早稲田連中は何やってんだよ？ｗ
私大は世界に認められない馬鹿連中と言う事だな。
反論があるなら受賞してからにして下さいね

>>322続き
THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities
19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系学生数を増員(★政経法商１学年1200名、社学1学年1000名）
して、実業界政界に人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　1学年13000名 →早稲田本体（上位学部増員）
★横浜新キャンパス　1学年3000名（実業系学部に絞り、少人数教育）
★大阪早稲田大学(大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受ける）１学年5000名
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

所詮、総計は資格・就職専門学校。

>>337
二松学舎ＯＢよ、今日も、どうでもいいコピペを
あほがとうｗ

全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

>>336ノーベル賞は北大、阪大、九大もゼロだろ

>>330 研究力でも早稲田が四位か、誰だ、就職と資格だけだといっていたやつは。

私大からノーベル賞受賞者が出ていないのは
単純に私大にはバカしかいないから

優秀な頭脳は全て公立上位大に集まる
これ常識な。
私大のバカ連中にはいちいち説明しなきゃ理解できないだろうから説明してあげるけど。

私大は文系がすごいというならなぜノーベル文学賞が今まで獲れてないんだ？
数学的思考のない知的障害者の文章はひどいもんだからな。
経験上文系の８割は文章がひどく、理系の８割は文章がうまい

東大にばかり税金を配分されて、ほかの国立大学の人たちは口惜しくないのでしょうか？

>>344
川端康成（東大）よりも横光利一（早大）の方が評価が高かったし、生きていたらノーベル賞をとっていたと
よく言われるよね。
日本の場合はノーベル賞受賞者よりも優れた文人は幾らでもいるからね。

>>346
ノーベル賞の場合は海外の評価も重要。
横光利一は海外の評価も高いが、
さっこん村上春樹氏がノーベル賞候補に挙がってくるのは批評なども英語文献が多いというのも理由の一つ。
海外で人気が高い。

数学をやってないだけで論理的思考がないと思っちゃう理系（笑）

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>346
井伏鱒二も、ノーベル賞モチョットのところで死んじゃった。

>>348
国語が出来ないと論理的な思考は実は弱い。とくに評論や科学論文は論理的思考がないと読み込めない。
創作は必ずしも論理だけではないが、受験国語は創作よりも評論が主だから難関大学の国語は
論理的な思考が鍛えられていないと得点を稼げない。

>>337続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　1学年13000名（★政経法商を１学年1200名、社学・理工3学部を1学年1000名に増員）
●横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎大阪早稲田大学　　　　　　　　　　　1学年5000名(★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営を引き受ける）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名 早稲田１学年10000名 慶應　1学年6500名 東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
ぜひ実現してほしい。

早稲田政経OBのスレはちょっと恥ずかしい…

>>350
十分長生きしただろ。
村上春樹の受賞は時間の問題だと言われている。

滑り止めの私立、早慶ごときが、うちの東大と同じように語るのはjokeでも釣りでもイライラするね。
なんとなくだが、この２ちゃんねるという場所がわかったよ。やっと理解ができた
早稲田政経？慶應法？
滑り止めのなにものでもないだろう。
早慶の、大学としての意味は、都内にあるからであってそれ以下でもなければそれ以上でもない。
難易度は100％旧帝や一工神のほうが上
あまりにも入学方法が国立受験とは違う。もちろんそれは大学の運営、経営という基盤の違いがあるからだろう。他の要因もあるが一概には比較できないがね。
しかし先にも書いたように早慶が都内にあることによって、東大京大以外の旧帝や一工神を超えるほどの力があるのも事実。
それはもちろん世襲力、大学の潜在力、優秀な学生の存在、世につなぐ先人の功績、でもあるが重要なのは東京というキーワード。
全ての道府県が束になっても、この『東京』という存在には勝てないんだよ
でもしかり、都内では滑り止めの認識しかない私立である早慶が我々東大の威を借り、現実逃避な妄想を続けるのは将来性へのコンプレックスではなく大学難易度へのもの、他ないだろう。
都内でも早稲田や慶應は滑り止め。旧帝や一工神は勿論のこと、それ以下の国立でも、初めからその気になり入学方法に対策をとれば早稲田や慶應は必ず100％合格できる
難易度、将来性。これが話の平行線と衝突に繋がっている

茨城大工卒です。

申し訳ないんだけど上位国立理系には負い目があるけど
バカ早慶理工なんて蹴ってるし
マジに眼中にないです。

いや、マジで。

ゲラゲラ厨って、ホント自分の大学に負い目あるんだなｗｗｗ
早慶より低学歴って認めてるようなもんじゃないか、茨城大なんて詐称しちゃって

355は東大生にしては文章に間違いが多過ぎ・・
なんかいろんな部分がうまく対応してないせいで読みづらい

塾員（慶應ＯＢ）ど、サークルの後輩で走り幅とびでインターハイで優勝して
そいつの県で未だに記録を破られていない人もいれば、
逆に、野球のセり-グ６球団すら言えないやつまで、慶應て様々なやつがいたよ。
全日空に就活していた同級生に、「ＡＮＡ（アナ）なんてすごいねえ」って
言ったら「アナて何」っていったやつもいたよ。
東大であろうが日大であろうが、どの集団でも優秀な人間、ダメ人間がいると思うよ。
ただ、偏差値が高い大学ほど、優秀（まともな）な人間の比率が高いのかもしれないし
逆に、人生で一番多感な時期を無駄な勉強だけに費やしちゃってもったいない事をした可能性もあるかも・・・・

民主党が天下とったから、官僚制の供給源たる東大は解体されちまうよ。
鳩山はともかく、管直人は本気だよ。
学歴トップも風前の灯・・・
在学生は、早く早慶の編入試験受けることを勧めます。

・・・というか、

今までのような自民党の早慶を初めとする私立大学出身者が
首相を務めているようじゃ、官僚をコントロール出来ない
・・・ってことだなｗ

要は、私立大学は無能　というだけのことｗｗ

>>352続き
★上智大学を運営する学校法人・上智学院（東京都千代田区）は４月２８日、
同じカトリック系の学校法人を母体に持つ聖母大学（新宿区）と１１年の合併に
向けて協議を始めると発表した。聖母大は０４年に開学した看護師養成の看護学科
のみを持つ単科大学。合併に伴って運営母体の「聖母学園」は解散し、
看護学科は上智大に継承される。上智大には外国語学部や理工学部など８学部あるが、
医療系学部はなかった。同大企画広報グループは「合併によって、教育研究を一層充実させたい」
と話している。

早稲田大学執行部よ。↑のように2008年には慶應義塾大学と共立薬科大学が合併。
共立薬科大学が、慶應義塾大学薬学部になり、2009年4月には、関西学院大学と聖和大学
が合併して今春、正式に関西学院大学教育学部が誕生した。そして今回、上智大学と、
看護系単科大学である聖母大学とが、合併に向けて協議を進めていることが公表された。
注目される合併が続いている。
　早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている
学部を補うべく統合合併に向けて動き出すべきである。その際相手大学の人事や財政などは
そのままにして早稲田大学とは別法人としながら名称のみを「早稲田医科大学」などに改めて
もらい、排他的な統合関係に入るだけでよい。その方が統合合併への抵抗も少ないだろう。
さらに★大阪府立大や横浜市立大などの公立大学を公設民営化方式で早稲田大学が経営だけを引き
受けるかたちで、早稲田大学の分校とする案も検討してほしい。

>>1
>学歴トップは東大慶応早稲田

そもそも・・・「トップ」と書きながら、
３校も書いているところに、早慶の低学力が反映されているｗｗ

>>362
早稲田大学看護学部。
怖すぎるだろう。

>>362
名前だけ変更w

東大の解体については一考の余地ありだが、
社会に害悪を垂れ流す早慶の解体は確実に実施すべきだな。

>>366
早慶は私立の恥。
私立の悪いところを凝縮している。

凄いね、コンプ君のホイホイすれになっているｗ

大学として東大は別格過ぎる
京大はあの予算にしては研究力が有りすぎる

一方早計はお得意のマスゴミねつ造で優秀を標榜して日本のいたるところに蔓延り
むしばんでいく。悪弊は良貨を駆逐する。民主党政権と合わせて今度こそ日本オワタ

今年は、京大が踏ん張ったね。在庫一掃ってこともあるんだろうけど。

平成２１年度　新司法試験合否結果　最終合格率　上位10校

【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

○一橋大法科大学院　144　83　57.6%
○東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
○京都大法科大学院　333　145　43.5%
○慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
○中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

【参考】受験者比
法科大学院名　受験者数　最終合格者数　合格率(対受験者比)

一橋大法科大学院　132　83　62.9%
東京大法科大学院　389　216　55.5%
京都大法科大学院　288　145　50.3%
神戸大法科大学院　149　73　49.0%
愛知大法科大学院　41　20　48.8%
慶應義塾大法科大学院　317　147　46.4%
中央大法科大学院　373　162　43.4%
北海道大法科大学院　156　63　40.4%
首都大東京法科大学院　87　34　39.1%
千葉大法科大学院　64　24　37.5

「ＡＲＥＡ」
9月25日発売号内容
「特集：大学倒産」
　・国公立大学は半永久的安泰、さて私大は
　・慶応「虫の息」なぜ

>>362続き
【早稲田大学の社会科学系学部の増員について 】
政経　1学年1000名→1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　800名→1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　1000名→1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　　　600名→1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　500名→1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。慶應に対して政界も実業界でも大敗。
司法試験でも公認会計士試験でも就職率でも完敗している今、
政経法商の定員だけでももとに戻して、早稲田の社会科学系の人材を増やすべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、★社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

＜衆議院議員＞(2009年9月)　朝日新聞　夕刊　最終学歴

東大 ９５、　早大 ６６、　慶応 ４１、　日大 ２２、　京大 ２２、　中央 １４ 、　明治 ９
上智 ８、　一橋 ８、　立命館 ８、　東北 ７
北大 ５、　阪大 ５、　青学 ５
学習院 ４、　法政 ４
横国３　神戸３　筑波３　関西３　専修３　
東工大２　千葉大２　埼玉２　名大２　名工大２　愛知県立大２　広島２　
防衛２　徳島２　北九州２　琉球２　立教２　同志社２


＜参議院議員＞（出身学部のみ）　中退含む、２大学以上中退・卒業の場合Ｗカウント

東京３４、早稲田２７、高卒２６、慶応義塾１８、京都１２、中央１１、日本８
４　東北、立教、短大
３　大阪、神戸、国際基督教、上智、法政、明治学院、立命館
２　一橋、北海道、筑波、横浜国立、徳島、九州、防衛、青山学院、成城、創価、明海、明治
　　神奈川、同志社、関西
１　札幌医科、北見工業、宇都宮、埼玉、お茶の水女子、東京医歯、東京工業、新潟、三重、愛知教育
　　滋賀、奈良教育、岡山、鳥取、長崎、福岡教育、大分、琉球、北海学園、学習院、聖心女子、大東文化
　　玉川、津田塾、拓殖、東京経済、日本医科、文化学院、関東学院、鶴見、皇學館、龍谷、追手門学院、
　　芦屋、関西学院、甲南、神戸学院、沖縄国際、エセックス、オハイオ州オタバイン、トロント、中卒

>>372
国際関係学部？
ゴキブリッツかよwwwww

今年は、京大が踏ん張ったね。在庫一掃ってこともあるんだろうけど。

平成２１年度　新司法試験合否結果　最終合格率　＜上位10校＞

【出願者比】　法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率

○一橋大法科大学院　144　83　57.6%
○東京大法科大学院　451　216　47.9%
神戸大法科大学院　164　73　44.5%
○京都大法科大学院　333　145　43.5%
○慶應義塾大法科大学院　360　147　40.8%
○中央大法科大学院　435　162　37.2%
北海道大法科大学院　175　63　36.0%
首都大東京法科大学院　103　34　33.0%
千葉大法科大学院　74　24　32.4%
愛知大法科大学院　67　20　29.9%

【参考】受験者比
法科大学院名　受験者数　最終合格者数　合格率(対受験者比)

一橋大法科大学院　132　83　62.9%
東京大法科大学院　389　216　55.5%
京都大法科大学院　288　145　50.3%
神戸大法科大学院　149　73　49.0%
愛知大法科大学院　41　20　48.8%
慶應義塾大法科大学院　317　147　46.4%
中央大法科大学院　373　162　43.4%
北海道大法科大学院　156　63　40.4%
首都大東京法科大学院　87　34　39.1%
千葉大法科大学院　64　24　37.5

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>376
卒業大学別合格者数も掲載してくれ。

卒業大学別合格者数では、去年と同じく早稲田がトップ。

>>372
まったくその通りだと思う。政経ＯＢのような
実力派の卒業生の提言を執行部は素直に聞き入れて
早稲田大学を飛躍的に増大すべきだ。予算規模も
定員拡大によって拡大できる。
とくに早稲田大学は政経法商の定員を減らしすぎた。
1学年各1200名に規模に戻すべきだ。

>>379
バカたれ

平成21年度新司法試験

卒業大学別合格者数

１．早稲田
２．東大
３．慶応
４．京大
５．中央

早東慶で全体の四割を占める

真実述べているスレはここでは絶対伸びない

学歴ＴＯＰは東京慶早一工それだけだ

>学歴トップは東大慶応早稲田

３つもトップは要らん・・・私大は退場ｗｗ

>>383
実社会での評価はそれであってるよ
外資系の社員名簿見たことあれば分かるけどその大学卒以外ほぼ居ないしね

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應＞早稲田＞マーチ

馬鹿私大連中と一緒にすんなよ
どっかの日本に擦り寄ってくる半島人と同レベルだな、私大の奴等って

TOPと言ってて三つある。

この矛盾は何？

なんで早慶は東大にひっつきたがるの？
早慶は東大より格下なんだがな〜。

22日笑っていいとも！

生態リサーチここ掘れBANG!BANG!

ゲスト「高学歴タレント」
東大：八田亜矢子
京大：ロザン宇治原
慶大：崎本大海
早大：小島よしお

世間では東京早慶が高学歴で通る

　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´・ω・)(　　　　)　学歴で仕事はできない。
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´・ω・)n　　　)　仕事するのは実力である。
　　|| 　 （ソ　　丿|ヽ　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　　n´・ω・`n　でも学歴より実力とは思わない。
　　||　　ヽ 　 o ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

>>383
実際そうなんだが、それをいうと他の者が暴れるw

日本を代表する一流企業主要30社/管理職数（文系）


1位　東大　１４５３

2位　一橋　　８７４
3位　京大　　８１４
4位　神戸　　５７８

5位　阪大　　３４９
6位　九大　　３０９
7位　慶應　　２８１
8位　東北　　２５０

9位　早大　　１９１
10位 名大　　１５８　　　　北大　１１３

（注）主要30社は、富士銀行、三菱銀行、住友銀行、三和銀行、三菱信託、住友信託、
　　　東京海上、日本生命、三菱商事、三井物産、 住友商事、伊藤忠商事、丸紅、
　　　トヨタ、パナソニック、日立、東芝、新日鉄、NKK、川崎製鉄、住友金属、 神戸製鋼、
　　　三菱重工、川崎重工、三菱化学、三井化学、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

（注）早慶は、法経商の学生数が国立の5倍のため、１/５で調整

>>390
具体的に言うと駅弁

ウンコーベは1／5が好き。

【法・経済系定員】
九州大　法学部200経営学部240　計440
神戸大　法学部180 経済学部270 経営学部260 計710
大阪大　法学部330経済学部220　計570
東北大　法学部160　経営学部260　計420
北海道大　法学部220　経済学部190　計410
☆慶應義塾 法学部 1250 商学部1000 経営1200計3450


法学部・経済学部 公務員比率「学卒のみ」
(河合塾2006年度調査)
北大(法)29％(経)9％　 東北(法)52％(経)20％ 東大(法)30％(経)12％　 一橋(法)10％(経)5％
名古屋(法)27％(経)16％ 阪大(法)26％(経)9％ 神戸(法)30％(経)18％ 九州(法)16％(経)10％
慶應義塾(法)6％(経)2％ 早稲田(法)11％(政経)6％ 同志社(法)12％(経)5％
％は公務員就職者÷就職者

社会科学系では合格者の６４％（7159人）に蹴られ、
理工系では実に合格者の７４％（4616人）に蹴られ、
洗顔・推薦馬鹿（失礼、早慶しか眼中にない受験生）しか入学しないのが早慶。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　　※早慶合計4075/11234(36%)
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数　
慶応　理工650/2504　
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699　　※早慶合計1590/6206(26%) 　　　
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118　※大学院大学11036/11855(93%)

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−大学院大学の壁
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大

社会科学系では合格者の６４％（7159人）に蹴られ、
理工系では実に合格者の７４％（4616人）に蹴られ、
洗顔・推薦馬鹿（失礼、早慶しか眼中にない受験生）しか入学しないのが早慶。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　　※早慶合計4075/11234(36%)
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数　
慶応　理工650/2504　
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699　　※早慶合計1590/6206(26%) 　　　
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118　※大学院大学11036/11855(93%)

早稲田慶應は東大に寄生しすぎだろ

>>1
>学歴トップは東大慶応早稲田
>大阪大学名古屋東北は蹴ってよし
>偏差値関係なく本当の高学歴は東大京大早慶できまり

早慶ってｗ・・・合格者の５割、６割にも蹴られていながら
よく言うよねｗｗ

まあ・・・慶應に限っては、
薄汚いコネ・閨閥パワーがあるからなｗ

サラリ−マン子弟慶應は関係ないがｗｗ

組閣からだと東大早大の2大政党制になりそうだね。
慶應は京大に変わられそう

慶應早稲田よりも一橋が上でしょ
京大も上

学卒では、皆低学歴ww
まー、低学歴が高学歴をワメクのが2chです。

>>372続き
早稲田大学執行部よ
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　1学年1200名　（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員する。
こうした後で、付属校の内部進学枠を飛躍的に拡大して
付属校内部進学者　4500名
推薦入学者　　　　2500名
一般入試入学者　　6000名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000名
という配分にせよ。これでも一般入試からの入学者は東大の倍もいる。
学生数は十分だ。

やっぱ、自分の将来がかかった20代女性は、2ﾁｬﾝ坊より、現実の評価をよく知っているな

20代女性が合コンで隣に座って欲しいのは頭脳明晰なおぼっちゃま
好きになるのに大学名は関係ないとは言うものの、やはり気になるのは相手の出身大学。合コンで出身大学を聞いて、おもいっきり気合が入った経験はないでしょうか？　
国内には約750の国公私立大学がありますが、その中でも合コンでテンションが上がる大学を20代女性742人に聞いてみました。

Q.合コンでテンションが上がる大学【女性編】
1位　慶應義塾大学　17％
2位　東京大学　15％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3位　京都大学　7％
4位　早稲田大学　6％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
5位　名古屋大学　2％

COBS ONLINE会員アンケート　(期間：2009年8月24日〜9月7日、集計人数：女性742名)
http://cobs.jp/enquete/realranking/2009/09/25_2.html

>>404
うちも整形はんの意見に賛成どすえ。

まーギャグで、スレタイの主張受け入れるとして、おまいらまさか学卒じゃないよなww

リアルにはこういうのバカが多い




601 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2009/09/30(水) 08:56:48 ID:VHW/LvE80
>>598
早稲田と慶応以上の大学って、東大しかないじゃん。
でも東大は頭コチコチだからテレビ局勤務には向かないそうだ。

日本の中枢一流企業社長の学歴


三菱UFJ銀行（東大）、三井住友銀行（京大）、みずほFG（京大）
東京海上（早稲田理系）、日本生命（東大）、野村證券（神戸）

三菱商事（東大理系）、三井物産（横国）、住友商事（神戸）、
伊藤忠商事（阪大理系）、丸紅（慶應）

トヨタ（慶應）、ホンダ（京大理系）、パナソニック（関大理系）、
日立（東大理系）、東芝（早稲田理系）、三菱重工（東大理系）

新日鉄（東大理系）、三菱化学（東大理系）、住友化学（神戸）


中枢一流企業社長数（文系）
神戸３　　東大２　　京大２　　慶應２　　横国１　　一橋０早稲田０阪大０　　

>>408
よくある話だ。
頭でっかちは良くないよ。

>>1
偏差値に関係なくって東大を巻き込むなよｗｗｗ

　　　;ヾ､,.､,､.､rﾂ　ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_,　 や　公　帰　そ
　,､,､,ﾐｯﾝ､,._　　　　　　　 _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ.　　 っ　園.　り　ん
　､ｨｯ　,:､　ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ　　__,　　て　の　道　な
　}; ヾ　ﾞ'　{!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿|　　来　 ト　に　わ
　ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''"　.|＿ 　　た　イ　 あ　け
　,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴　 ''"_|＿|　　の.　レ　る　で
　　└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴　 ''"_|＿ 　　だ　に
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　　__.|＿|_
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　　 |エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　-,-=''┷━━|┬ﾆｴ ┬--　 .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_　　　　 　 |⊥ |＿＿

>>404続き
【早稲田大学の増員は付属校の拡大と推薦拡大で行うべき】
学校の成績・サークル活動・そして就職実績や資格試験の
成績などすべてにおいて

　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組

という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。「大学受験」なんてものが一般に考えられている
よりはるかに役に立たないことが再確認された。国公立が馬鹿ばかりなのも
納得がいく。だから早稲田大学としては、政経法商シャガク理工などの上位学部を
あと3000名程度増員する。★これら上位学部の定員こそ大学の社会的影響力・就職率・平均偏差値
を決定する。早稲田が慶応に負けているのも、慶應の経済・法・商の社会科学系の学生数が早稲田の
政経法商の学生数より多いからだし、東大が実業界で大没落しているのも、東大法学部と経済学部の
社会科学系定員がたったの1学年800人程度しかいないからだからね。
政経1学年1200名
法学1学年1200名
商学1学年1200名
社学1学年1000名
理工3学部　1学年各1000名　合計1学年3000名
　↑この時に付属校の増設による内部進学枠の拡大と
推薦の増加によって、その増員分を埋めるべきだと俺は何度も言ってるわけよ。
一般入試定員を増やさなくても増員は可能だし、その方がいい。
推薦入試の拡大は係属校の拡大にも役立つ。
推薦定員を振り分ける中高一貫校を係属校化していけば
いいわけだからね。

>>413
と現在２０浪以上、一般入試で入学出来ない、
多いつくされ整形ＯＢが申しておりますwwwww

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

★４大商社役員数（理系、監査役、兼任除く） 　　　　　
三菱商事　東大１一橋３京大０神戸０慶應１早大１阪大０
三井物産　東大１一橋１京大０神戸０慶應０早大１阪大０
住友商事　東大１一橋０京大１神戸２慶應２早大１阪大０
伊藤忠商　東大２一橋２京大０神戸２慶應０早大０阪大０
名目合計　東大５一橋６京大１神戸４慶應３早大３阪大０


★４大商社役員（理系/監査役/兼任除く）出世率　　　役員数/管理職数

１位　　神戸　　5.80%　　　4人/69人
２位　　一橋　　4.44%　　　6人/135人
３位　　東大　　3.88%　　　5人/129人
４位　　早大　　2.73%　　　3人/110人
５位　　慶應　　1.60%　　　3人/187人　
６位　　京大　　1.47%　　　1人/68人　

日本を代表する一流企業主要30社/管理職数（文系）


1位　東大　１４５３

2位　一橋　　８７４
3位　京大　　８１４
4位　神戸　　５７８

5位　阪大　　３４９
6位　九大　　３０９
7位　慶應　　２８１
8位　東北　　２５０

9位　早大　　１９１
10位 名大　　１５８　　　　北大　１１３

（注）主要30社は、富士銀行、三菱銀行、住友銀行、三和銀行、三菱信託、住友信託、
　　　東京海上、日本生命、三菱商事、三井物産、 住友商事、伊藤忠商事、丸紅、
　　　トヨタ、パナソニック、日立、東芝、新日鉄、NKK、川崎製鉄、住友金属、 神戸製鋼、
　　　三菱重工、川崎重工、三菱化学、三井化学、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

（注）早慶は、法経商の学生数が国立の5倍のため、１/５で調整

日本を代表する一流企業主要30社/管理職数（文系）


　1位　早慶　２３６０
　2位　東大　１４５３

　3位　一橋　　８７４
　4位　京大　　８１４
　5位　神戸　　５７８

　6位　阪大　　３４９
　7位　九大　　３０９
　8位　東北　　２５０
　9位 名大　　１５８　　　　
10位　 北大　　１１３

（注）主要30社は、富士銀行、三菱銀行、住友銀行、三和銀行、三菱信託、住友信託、
　　　東京海上、日本生命、三菱商事、三井物産、 住友商事、伊藤忠商事、丸紅、
　　　トヨタ、パナソニック、日立、東芝、新日鉄、NKK、川崎製鉄、住友金属、 神戸製鋼、
　　　三菱重工、川崎重工、三菱化学、三井化学、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

日本を代表する一流企業主要30社/管理職数（文系）


1位　旧帝一神　５４９８




2位　早慶　　　２３６０




（注）主要30社は、富士銀行、三菱銀行、住友銀行、三和銀行、三菱信託、住友信託、
　　　東京海上、日本生命、三菱商事、三井物産、 住友商事、伊藤忠商事、丸紅、
　　　トヨタ、パナソニック、日立、東芝、新日鉄、NKK、川崎製鉄、住友金属、 神戸製鋼、
　　　三菱重工、川崎重工、三菱化学、三井化学、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

ネタにマジレスするけど

さすがに東大生可哀想
巻き込むなｗ
国立と私立ってだけでかなりの差だよ

・・・というか、

私大の本質は、巻き込むこと　なんだなｗｗ

だから、早慶は不正を平気でやる。

国立は私立の40倍も税金を消耗しているのだから悠然としていられる。
税金貰う額を私立と同等にしてから偉そうなことを言いなさい。

東大は平均的私立大学の100倍の税金を消費している。
東大が無くなれば日本の財政はラクになるぞ。

>>422
何を対等に並べてるんだよ、身分が違うっちゅうにｗ

警視庁に対して、
民間警備会社と税金を貰う額を同等にしてから偉そうに言え
・・・などと言うか？ｗ

国立大学が税金で運営をするのは当たり前。
そもそも、私大のクセに税金を貰うこと自体が問題だろｗ

早慶ほか、日本の半官半民大学は、アメリカの私立大学を見習え。

アメリカの私立大学を受け取っていない私学助成金など、
そもそも、憲法第８９条違反の疑いがあるのに、
日本では私大に税金をつぎ込んでるわけだな。

当然、公共性が問題になるわけだが、あの付属校って何なんだよ？ｗ

これって、不正入学だよなｗ

慶應の財テクの失敗・・・

金に色はついてないわけで、
慶應は、血税（私学助成金）をアメリカの金融機関に
つぎ込んで、スってしまったわけだな。

東大慶応早稲田の「慶応早稲田」は金魚の糞みたいなもんだろ
東大に迷惑

私大「大学を作るんでお願いします。」
国家「じゃあ、認めてあげましょう。」
私大「お金が足りないんで、助成金をお願いします。」
国家「では、承認します。」

・・・ところが、陰では・・・

私大「国立大学は私大の何倍も金をもらってんだよな、バカが。」
私大「（お受験関係者に対し）学費が高いけど、小学校、中学校から入ると
　　　系列大学に行けますよ、ヒヒヒ・・・」

【結論】
誰もお前に大学を作ってくれ、なんて頼んでないがｗｗ

>>428

チミは慶應にも早稲田にも恨みがあるみたいだなあ〜
そんなことより自分の母校自慢でもするほうが未だ健全だよｗ
やっぱ、地方の国立大学に行くとそういうように鬱屈した感じになるのかな？

ユニコーン　→１％未満スレ立ちあげで相手にされずｗ

???　相手にしてないけどｗ

駅弁医学部ｗ

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

>>428 まぁ確かに卑屈だな。　

でも実際に私立大に限らず
私立の学校の職員でこういう奴
一部居るよ。もう少子化だから
どんどん私大（学校法人）は潰れるだろ

そうそう・・・マジレスだが、これから私大なんて要らなくなる。

早慶はいまがピークだろうｗ
いずれ、昔の青大将イメージの金持ちバカ学生のたまり場になるｗ

夢見ている暇があったら、社会情勢に詳しくなった方が良いよ。

だから、化石って言われるんだよｗ

・・・と、別スレで、某氏に必死に語りかけてるのに、

相手にされないユニコーンでしたｗ

>>436

お前、糞だなｗ　現実をよく見ろなｗ　

>>437
あれ？ｗ・・・ゴルフで寝たはずじゃないのかｗｗ

怪しげなヤツｗ

>>438　証拠ｗｗ


753 ：ユニコーン：2009/10/03(土) 22:14:09 ID:C819CNGW
明日もゴルフで早いから、もう寝る〜

754 ：文 ◆2rZ2yMg5Jg ：2009/10/03(土) 22:14:56 ID:3IPyopPu
>>753
ゆにちゃん　おやすみ〜

早稲田慶応東大

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

>>413続き
【早稲田大学よ、学部ー大学院一貫教育体制を整えろ！】
早稲田大学執行部よ。
今回の学部再編で、国際教養学部や文化構想学部などには
大学院が用意されていない。一方でアジア太平洋研究科や
日本語教育研究科は独立大学院で学部がない。大学院がなかったり、
独立大学院だったりすることにはメリットもあるが、デメリットの方が大きい。
学部を出ただけではまだ足りないこともあるし、まだ独立大学院では、
毎年安定して優秀な学生を獲得できなくなる恐れがある。むしろ学部大学院
一貫教育をこそ推し進めるべきだ。★日本の大学はあくまで学部が中心だから
まずは政経法商理工など上位学部定員を増員してから、大学院の大増員をすすべるべき。
東大大学院は院生の半数以上が馬鹿ロンダで埋まり、壊滅状態。
学部を減らして、院を増やしたりするからだ。 早稲田は学部を増員し、
それに比例して院を増やすべき。★具体的には政経法商学部を1学年を各1200名に回復する。
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とする。それで社会科学系理系の上位学部を増員すればやっとのことで
就職率や偏差値で慶応と対等になれる。
◎日本語教育研究科→教育学部か国際教養に所属して、1学年1000名に拡大。
↑こここまでの俺の提言を採用してくださり、ありがとうございました。アジア太平洋研究科と
日本語研究科は国際教養学部とと同じ学術院に入るとか。さらに独立大学院はすべて学部と
共通の学術院に編入される。これでかなり大学院は強化されるだろう。
◎マスコミ大学院→政治学研究科内部のものをさらに増員する。
◎アジア太平洋研究科→国際教養学部の大学院として再編拡大。
◎芸術ジャーナリズム複合文化大学院→文化構想学部の大学院として、映画や文芸創作、
ジャーナリズム編集、複合分野の大学院を新設。
◎社会福祉大学院→社会福祉系のリーダーを養成する大学院を、所沢か文化構想学部に
新設する。МＢＡを授与する。 人間科学部の不人気をこの大学院で挽回するというのはあり。
つまり人間科学部とこの大学院を一貫教育化してМＢＡホルダーを要請すれば就職はよくなる。
◎公共経営大学院→現在よりさらに拡大して1学年1000名規模にして政治家を養成する。

>>442
お薬、増やしましょう。

品質の悪い早稲田慶応私学連中はもういらねぇよ。

京大は？
最新プレジデントだと京大の躍進振りがすごいぞ

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！！

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 B | B　　|　 V⌒ｉ　　 　|　B級慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　ｂ○　　ｂ　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　ｂ　　　　ｂ 　　厂　　　　 ＼
　　　　　／ｂ ＿＿＿ｂ_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

スネ夫のAAいつみても
ﾂﾏﾗﾈｰ

京大はもっとがんばってほしい。
とはいえ慶応が1番なのは変わりないわけだが。

学歴の順位はあんたら「プロ」に任せるが、
早稲田も慶応も会社に入ると、マジで大したことない。

京大阪大神戸大閥の日本を代表する一流企業管理職数（文系）


1位　京大　　５１６
2位　東大　　５０１
3位　神戸　　４１６
4位　一橋　　３６３

5位　阪大　　２８１
　　　　　　　　　　　　　慶応経済　２１４
　　　　　　　　　　　　　早大政経　１６８
6位　九大　　１１８
7位　慶應　　１０７
8位　東北　　　９３
9位　早大　　　８４
10位 名大　　　６５　　　北大　６０


（注）京大阪大神戸大閥の一流企業は、住友銀行、三和銀行、住友信託、日本生命、
　　　住友商事、伊藤忠商事、丸紅、トヨタ、パナソニック、住友金属、
　　　川崎製鉄、神戸製鋼、川崎重工、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

（注）早慶は、法経商の学生数が国立の5倍のため、１/５で調整
（注）慶應経済、早稲田政経は各大学の半分を占めるとして、２/５で調整

【また、ＫＯかよｗｗ】 〜〜〜 仮面中の犯罪ｗ


「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３） 窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

　神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

　同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。

女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

　同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。


産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

慶応はボンボンが行くところ。

常識があるならその頭で国立大狙う。

>>451
ウンコーベ大学、涙ぐましいね。

>>442続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

>>455
自民党マンセーしてたくせにｗ

学歴板(笑)なんて見もしない残り９９％の人間からすれば
東京大學
京都大學
慶應義塾大学大學
早稲田大學(本キャンパス)なんて超一流の神扱いだからどうでも良い。東大慶應☆高学歴美男美女☆京大早稲田
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1181468083/

790 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/12(月) 03:32:32 ID:dvMyyr2G0
（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、
京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、
全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への
再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

関西と関東の比較

京大＜東大

阪大＜一橋、東工大
神戸大＞筑波、横国
早慶＞同志社、関学
ＭＡＲＣＨ＝立命、関大

国立と私学の比較は
神戸大＝早慶上位学部の上位30%


これが関西の相場だ 　詳しくはググれ！

東大
京大
一橋
阪大理系
東工大

早慶

阪大文系含む他地底

日本を代表する一流企業主要30社/管理職数（文系）


1位　東大　１４５３
2位　一橋　　８７４
3位　京大　　８１４
4位　神戸　　５７８

5位　阪大　　３４９
6位　九大　　３０９
7位　慶應　　２８１
8位　東北　　２５０
9位　早大　　１９１
10位 名大　　１５８　　　　北大　１１３

（注）主要30社は、富士銀行、三菱銀行、住友銀行、三和銀行、三菱信託、住友信託、
　　　東京海上、日本生命、三菱商事、三井物産、 住友商事、伊藤忠商事、丸紅、
　　　トヨタ、パナソニック、日立、東芝、新日鉄、NKK、川崎製鉄、住友金属、 神戸製鋼、
　　　三菱重工、川崎重工、三菱化学、三井化学、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

（注）早慶は、法経商の学生数が国立の5倍のため、１/５で調整
(注)理系は大学院進学者が多数のため就職には影響しない

http://daigaku-ranking.net/world/パリ国立高等鉱業学校-世界大学ランキング（2009年/

１ 東京大学（世界1位）
２ 早稲田大学（世界4位）
３ 慶應義塾大学（世界11位）
４ 京都大学（世界11位）
５ 中央大学（世界20位）
５ 大阪大学（世界20位）←←← 　　　　　　
７ 東北大学（世界28位）
８ 一橋大学（世界42位）
８ 神戸大学（世界42位） ←←←ベストテン入り。世界がみとめる両校。
10兵庫県立大学（世界89位） 　　　
10位 北海道大学（世界89位）
10位 東京工業大学（世界89位）
10位 関西学院大学（世界89位）
10位 新潟大学（世界89位） 　　　　　　　
10位 成蹊大学（世界89位）
10位 東京外国語大学（世界89位）

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>455続き
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

>>464
執行部より回答
本学の先行きを憂慮し、様々な提言をして頂いているようですが、それには及びません。
それよりも、ニートから脱出し、定職に就かれ、収入を得、
本学に寄付でも、して頂いたほうが、よっぽど有り難いです。
我々は、本学の先行きより、貴方自身の先行きが心配でなりません。

自称トップエリートの東大卒がhttp://speedo.ula.cc/test/r.so/changi.2ch.net/kankon/1251554043/l10nで暴れてるぞ。上から目線が酷いんだが……。東大卒ってこんなのばっかなのか？

>>462
このランキングは有名企業５００社のＣＥＯが在籍していた事がある大学を調査してポイント化したもの。
当然学生数の多い私大は有利。
学生数から換算すると
�@東大
�A一橋
�B京大
�C阪大
�D東北大
以下解らん

>>466
所詮「自称」だからおｋｗ

だから東大でもリア充２割非リア充８割だっつーの
文一の奴のブログとかみたら生の声分かるよ

>>467
有名企業のCEOなどポストが限られているものは学生数はあまり関係ない。
これが大学の実力、ネットワークを示す。早慶が一工より大学の実力が上になったのはこれが理由。
米国でハーバードが強いのもあるレベルで数に勝るから。

社長になりやすい大学・学部ランキング（社長輩出率ランキング）

1 東京大学・経済学部 　　　　　　　0.135　　　　　　　
2 東京大学・法学部 　　　　　　　0.106
3 慶應義塾大学・経済学部 0.094
4 京都大学・経済学部 　　　　　　　 0.087
5 慶應義塾大学・法学部 0.066
6 慶應義塾大学・商学部 0.065
7 大阪大学・経済学部 　　　　　　　 0.053
8 一橋大学・商学部 　　　　　　　0.049
9 京都大学・法学部 　　　　　　　0.046
10 一橋大学・経済学部 　　　　　　　 0.045
11 一橋大学・社会学部 　　　　　　　 0.044
12 東京大学・工学部 　　　　　　　0.039
13 神戸大学・経済学部 　　　　　　　 0.039
14 早稲田大学・政経学部 0.036
15 早稲田大学・商学部 　　　　　　　 0.036
16 名古屋大学・経済学部 0.034
17 九州大学・法学部 　　　　　　　0.032
18 甲南大学・経営学部　　　　　　　 0.031
19 九州大学・経済学部 　　　　　　　 0.031
20 東京大学・文学部 　　　　　　　 0.030
21 横浜国立大学・経済学部 0.027
22 立教大学・経済学部　　　　　　　 0.027
23 慶應義塾大学・理工学部 0.025
24 青山学院大学・経済学部 0.024
25 早稲田大学・理工学部 0.023
26 上智大学・法学部 　　　　　　　0.023
27 京都大学・工学部 　　　　　　　0.023
28 神戸大学・経営学部 　　　　　　　 0.022
29 関西学院大学・経済学部 0.022
30 北海道大学・工学部　　　　 　　 　0.021

社長になりやすい大学・学部ランキング（社長輩出率ランキング）

1 埼玉大学・経済学部　　　　　　 　　0.135
2 東京大学・法学部　　　　 　　 　　　0.106
3 慶應義塾大学・経済学部　　 　　　0.094
4 京都大学・経済学部　　　　　 　　　0.087
5 慶應義塾大学・法学部　　　　 　 　0.066
6 慶應義塾大学・商学部　　　　 　　 0.065
7 大阪大学・経済学部　　　　　 　　　0.053
8 一橋大学・商学部　　　　　　 　 　　0.049
9 京都大学・法学部　　　 　　 　　　　0.046
10 一橋大学・経済学部　　　　　　　　0.045
11 一橋大学・社会学部　　　　　　　　0.044
12 東京大学・工学部　　　　　　　　　 0.039
13 神戸大学・経済学部　　　　　　　　0.039
14 早稲田大学・政経学部　　　　　　 0.036
15 早稲田大学・商学部　　　　　　　　0.036
16 名古屋大学・経済学部　　　 　　　0.034
17 九州大学・法学部　　　　　　　 　　0.032
18 甲南大学・経営学部　　　　　　　　0.031
19 九州大学・経済学部　　　　　　　　0.031
20 東京大学・文学部　　　　　　 　　　0.030
21 横浜国立大学・経済学部　　　　　0.027
22 立教大学・経済学部　　　　　　　　0.027
23 慶應義塾大学・理工学部　　　　　0.025
24 青山学院大学・経済学部　　　　　0.024
25 早稲田大学・理工学部　　　　 　　0.023
26 上智大学・法学部　　　　　　　 　　0.023
27 京都大学・工学部　　　　　　　　 　0.023
28 神戸大学・経営学部　　　　　　　　0.022

社長輩出率とは、各大学・学部出身者が社長になる確率を算出するため、上場企業の社長の人数を今年の就職者で割った数値

東大（東京大学）2009 前期合格者数 高校別ランキング
http://d.hatena.ne.jp/yamataki/20090311

東大
京大
早稲田
慶應

小学生でもわかるほどの学校群。

英国「タイムズ」THES、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学(文学部等)】
東大(28位) 京大(37位) 早稲田(56位)
大阪(154位) 九州(180位) 慶應(186位)
北大、東北、名大は300位未満

【社会科学(経済学部、法学部等)】
東大(21位) 京大(42位) 早稲田(83位) 一橋(101位)
慶應(117位) 神戸(133位) 大阪(146位) 名古屋(218位)
北大、東北、九大は300位未満

http://daigaku-ranking.net/world/パリ国立高等鉱業学校-世界大学ランキング（2009年/

１ 東京大学（世界1位）
２ 早稲田大学（世界4位）
３ 慶應義塾大学（世界11位）
４ 京都大学（世界11位）

これが現在の大学の実力だろうな。
学生数の多寡を持ち出すのは負け犬の遠吠え。
学生数を増やして質を維持するのは至難の業、それも大学の実力のひとつだ。

>>464続き
白井総長と次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。★つまり減らしてしまった
政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、社学や理工三学部を増員して、
1学年各1000名とする。これだけでいいのだ。
1学年13000名にする。そして附属の三倍増で内部進学者を1学年4500名程度確保
することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。
　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。
もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。
　万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

>>477
バカ

いやいや、早稲田OBの言うことには一字一句感激せざるを得ないね。

早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、京大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。★つまり減らしてしまった
政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、社学や理工三学部を増員して、
1学年各1000名とする。これだけでいいのだ。
1学年13000名にする。そして附属の三倍増で内部進学者を1学年4500名程度確保
することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。
　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。
もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。
　万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

>>477
政経ＯＢの卓越した見解に一字一句同意する。
世界は政経ＯＢの言う「数の論理」に従って動いている。
政経ＯＢは人口大国の中国やインドが世界を制覇することを予言していた。
「数の力」を重視する民主党がやがて政権を奪取することも明言していた。
大学にしても学生数を減らした東大が急速に没落し、変わって慶応閥が癌細胞のように
増殖することも予言していた。
　政経ＯＢの唱える通り早稲田大学が慶応を追い越し追い抜き日本一になるためには
レベルの高い社会科学系と理系の定員を増員して、全学生数を倍増、1学年15000人から
20000人程度にすることだね。それで慶応も突き放せる。
政経・法・商　1学年1200名（減らしてしまった定員を回復）
社学　1学年1000名（増員）
理工3学部　1学年各1000名合計3000名（増員）
早稲田大学本校合計1学年10000人→13000名に増員
さらに横浜拠点を地元大学統合で取得し、早稲田本校とは異なる
「私学の一橋・東工大」ともいうべき校風の分校を作り、
社会科学系学部（経済商法）1学年3000名
理系学部（理工系生命系）1学年2000名
合計1学年5000名とする。
さらに医学部や薬学部を統合すればすきのない日本一の大学が出来上がるだろう。

>>480
現在、入院中ｗ

>>480
早稲田OBは問題が山積している早稲田を救うべく立ち上がった大隈先生以来の救世主である。
まずは衰退している東大の事例から見てほしい。衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。
社学についても増員して1学年1000名とする。そうなれば慶応に就職率や平均偏差値で勝つことができる。
それぞれの学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、
単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
★�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での人材輩出を特に重視する。

>>482
整形さん、入院中は２ｃｈ禁止ですよ。

早稲田OBは、バカばかりなんだ

早稲田が慶応に負けてはならないが、現在は非常に厳しい状況に置かれている早稲田大学。
この暗澹たる結果を救うべくして立ち上がったのが「政経OB」と呼ばれる救世主である。
我々はこの救世主の下で、懸命に活動を続けている。
【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎佐賀で人気の高い学園を統合して附属校「早稲田大学佐賀高等学院」とするほか、博多にも
大隈先生のご出身でもある佐賀あるいは九州の中心福岡に「早稲田大学九州キャンパス」を新設する(北九州とは別)。
★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「早稲田大学大阪キャンパス」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪では早稲田摂陵の早稲田大学推薦枠を原則全入化し、偏差値と人気を上るべきだ。

早慶なんて低レベル大と東大を一緒にすんな
虫唾が走る

どうせ早慶のバカが立てたスレなんだろ？
虎の威を借る狐って言葉知ってるか？キツネ君ｗ

だが、東大生関連のスレを見ると、他大の話は早慶か海外の有名大学の話ばかりという事実

残念だけど>>486　おまえの母校の話が出てきたことは一度も無い

>>485
薬を飲み忘れては、みんなが困ります。

>>485続き
【早稲田大学は定員拡大と大学統合合併によって財務体質強化を図れ！】
　早稲田大学執行部よ。
　現在の日本の私立大学において、財務体質を劇的に改善させ、それによって
飛躍的に研究力を増し、さらに存在感を増す唯一の方法は学生数拡大と大学統合によって、
専任教員数を増やし、さらに財政規模を拡大する以外にはない。
　私学補助金は劇的に増える可能性はなく、それどころか減らされているし、
ハーバードのように学生一人当たりの授業料を1年に500万も取るわけにはいかないからだ。
そこで★早稲田大学全体の偏差値と就職率を上げ、慶応に勝つために政経法商シャガク理工の上位学部定員を拡大し、
　政経・法・商　1学年1200名
　社学・理工3学部　各1000名
↑このような形で拡大すべきだ。現在のキャンパスでは不足ではないかと思われるかもしれない。
確かに早稲田界隈のキャンパスはさらに拡大する必要はあるが、演習やゼミ、語学の授業などを除いた
講義形式の授業をすべてインターネットにすれば、コンテンツも蓄積できるし、
時間も有効に使え、さらにキャンパスの過密を解消することもできる。それでやるべきだ。
　さらに
　�@関西大学や中京大学、神奈川大学などを別法人のまま「関西早稲田大学」「名古屋早稲田大学」
「横浜早稲田大学」などと改称して「早稲田グループ」に引きいれ、共同研究することで実質的に
研究能力とスケールメリットはアップするが、財政負担は増えないし、希少価値も落ちない。
★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営だけを早稲田がにない「大阪早稲田大学」を作る方向でも
検討してほしい。横浜には慶應に対抗して1学年3000名程度の社会科学系専門大学を作るべき。
　�A女子医大などを「早稲田医科大学」と名前だけ変えて統合するのも欠けた学部の補充としては有効。
　�Bさらに全国各地の国公立大学と共同設置学部大学院を作り、1学年100名の大学院学部を50設置すれば、
地方拠点の確保と研究力強化につながる。
　是非とも検討してほしい。

>>489
sageでこそこそ整形ＯＢ

名古屋に住んでるから
名大理と早稲田理工受かって迷わず名大に進学したけど
関東に住んでたら早稲田に行ってたんだろうなぁ
てかそもそも名大を受けないのかもな

やっぱ地域によって考え方違うわ　とマジレス

東工大は受けるかも

ハーバード裏口入学の方法
ワシントンポスト社　記者としては最高峰のピュリッツア賞を受賞したダニエル　ゴールデンの
本です。（彼自身もハーバード出身ですので信憑性があります。）


The Price of Admission: How America's Ruling Class Buys Its Way
into Elite Colleges -- and Who Gets Left Outside the Gates
(Hardcover)
~ Daniel Golden
Daniel Golden (Author)
From Publishers Weekly

A heavy-hitting, name-naming exposé by Wall Street Journal deputy
bureau chief Golden concludes that Ivy League admissions offices
do not practice meritocracy. Instead, top-drawer schools reward
donor-happy alums and the "legacy establishment," which Golden
defines as "elites mastering the art of perpetuating themselves."
http://akaiyanenoie.blog42.fc2.com/

関東在住だったら東大・京大・一工
地方在住だったら東大・京大・地元地帝でFA

あげ

>>477続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

>>496
早稲田一家
暴力団かよwwwww

>>487
勘違い乙w
東大スレに早慶が粘着しているだけ。
金魚の糞みたいで見ていてウザイ。

■日本トップ金融コンサルシンクタンク機関＋商社役員出身校　http://www.toyokeizai.net/役員四季報

McKinsey & Company.
東大24 慶大10 早大8　京大2　一橋2　東工2　MIT1
Boston Consulting Group
東大23 京大4　一橋2　早大2　東工1　阪大1　明治1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1　ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ1
Bain & Company
東大7　慶大3　早大2　京大1　一橋1　理科1　ﾊﾟﾘ1　ｽｲｽIMD1
Dream Incubator
東大8　京大4　早大3　防衛1　明治1　関学1　東海1　ｵﾊｲｵ1
A.T.Kearney
東大7　慶大4　一橋2　東工2　早大2　東北1
Booz & Company
東大10 早大2　慶大1　上智1　外語1　北京1　ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞ1　ﾜｼﾝﾄﾝ1　ﾍﾟﾝｼﾙ1　ｵﾗﾝﾀﾞ1
野村総合研究所NRI
東大5　一橋1　東工1　慶大1　神商1　北大1　甲南1　ﾛﾝﾄﾞﾝ1
三菱総合研究所MRI
東大5　慶大5　京大3　早大2　阪大1　気象1　横市1　関学1　同大1
三菱商事
東大6　早大5　一橋4　慶大3　京大1　横国1　金沢1　成蹊1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
三井物産
東大10 慶大2　京大1　一橋1　早大1　東北1　名市1
住友商事
阪大5　慶大4　京大2　早大2　一橋1　神戸1　小樽1　中央1

早慶東大の三強時代はもう終わりつつあるね。東大が学生数が少なすぎ、理系に
学生定員が偏り過ぎているせいで、急速に没落しつつあるよね。早稲田と慶応との
一騎打ちだな。社会科学系の定員が多い方が勝つだろう。早稲田はやはり政経法商
の定員を元に戻して1学年1200名程度にし、社学も1学年1000名に増員すべきだ。とりあえず
それだけでいい。

　
　　　　、，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／>>500
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>496
早稲田の卒業生のホープである政経ＯＢが時間を割いて
これほど貴重な提言をしてくれているというのに、早稲田の執行部は
いったい何をしているのか？　これでは「大学の民主党」というより
「大学の自民党」と言われかねない没落ぶりではないか。財政規模では
かつて日大や慶応に次ぐ三位だったのに、現在では立命館にも近畿大にも
抜かれてしまった。トップの日大には倍以上の差をつけられている。
一刻も早く政経ＯＢの言うように統合合併して大阪や横浜や名古屋に
拠点を作り、単価の医科大学や薬学部を別法人形式で統合し、
そして早稲田大学本体については経法商や社学理工の
上位学部の増員（政経法商は1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部は
1学年各1000名に増員して、全体を1学年13000名にする）を実現して、
日本最高最大の大学グループを作るべきだ。

>>502
整形ウンコたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

政経OBに代わり、もう一度「数の論理」をわかりやすく説明しよう。
政経OBは「数の論理」を唱えておられるが、政経OBはまず自らを以って「数の論理」を実証してくれている。
まず、政経OBは1人ではない。何故なら、早稲田大学において政経OBは大学在学中にサークルを創立された。
そして、
政経OBの崇高な考えに賛同した有志が始めたのが早稲田大学の将来を案じた優しい書き込みだったわけだ。
今や有志の数は2桁を超え、様々なスレで書き込みがなされている。
早稲田大学を真剣に考える有志たちが、大学の講義の傍ら必死に早稲田大学救済案を考え出してくれている。
早稲田大学を真剣に考える有志たちが、大学の講義の傍ら必死に早稲田大学救済案を考え出してくれている。
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。

>>504
馬鹿ｗ

他人の迷惑を考えていい加減にしろ

>>504
整形ＯＢは一人ではない＝多重人格障害

　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>504
全くその通り。政経OBは自身で数の論理を徹底して実践しているのだ。
まず、
有志は30人前後。これで30台のPCと携帯電話が確保できる。
携帯電話と、PCを使い分ける。
よって60台の機械で2chを監視できる。
また、政経OBは2chに書き込める早稲田、新宿、池袋周辺のネットカフェを把握している。
これなら、どこか1台や2台がアクセス禁止になっても、何ら問題は無いわけだ。

>>507
３０台も一人で……

基地外人糞製造機

俺は政経OBの意見を支持するためあちこちにスレを立てている。その一例として、
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240497568/189-

これらのスレは、政経OBの為に立てたものだ。早稲田を腐らせようとする異論がある輩は出て行ってもらうしかない。

もう自演やめとけよ

>>496続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

Ｗ合格　進学先

○難関国立大　ＶＳ　慶応義塾大
東京医歯大・医 72.7％ − 27.3% 慶応大・医
一橋大・経済 　100.0％ − 0.0% 慶応大・経済
一橋大・法　　　97.2％ − 2.8% 慶応大・法
東京工大・１類 100.0％ − 0.0% 慶応大・理工
東京工大・２類 100.0％ − 0.0% 慶応大・理工
東京工大・３類 94.4％ − 5.6% 慶応大・理工
東京工大・４類 97.3％ − 2.7% 慶応大・理工
東京工大・５類 100.0％ − 0.0% 慶応大・理工
東京工大・６類 93.3％ − 6.7% 慶応大・理工
東京工大・７類 95.2％ − 4.8% 慶応大・理工

○難関国立大　ＶＳ　早稲田大
一橋大・経済　 100.0％ − 0.0% 早稲田大・政経
一橋大・法 　 96.2％ − 3.8% 早稲田大・法
東京工大・１類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・２類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・３類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・４類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・５類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・６類 90.9％ − 9.1% 早稲田大・理工
東京工大・７類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京外語大・外 76.5％ − 23.5% 早稲田大・一文
東京外語大・外 94.0％ − 6.0% 早稲田大・国教
お茶の水大・文教 71.4％ − 28.6% 早稲田大・一文

■旧帝大の地位が危ない

★格差社会の時代になり東京一極集中が続いており、地方の大学の
凋落が顕著になっている
★すでに、マスコミが東大京大早稲田慶応という言葉を使い始めており
私立のトップと国立のトップを同格視し始めている
マスコミの影響力の大きさを考えれば決して侮れない状況と言える
★また東大京大自身も早稲田慶応と対等の交流を始めており
このままいくと旧帝の地位が凋落する恐れが出てきた
★就職に際しても、やはり旧帝よりも東京の私立の方が有利になりつつある
★なんでも民営化の影響を受けて、国立も将来的には完全に民営化され
すべて私立大学になる
★私立になれば授業料も上がり、旧帝のメリットが薄れる
★各種資格試験においても早慶中央に東大が負け始めている
★議員の数でも早慶に東大が負けている
★マスコミにおいては東大が早慶に完敗している
★法曹界は中央、早稲田が、会計士では慶応が圧倒している
★官界でも東大が年々減少し、農水省ではすでにトップから転落した
★欧米の難関大学は皆私立である
★大学ではないが首都圏の高校では私立が公立より上になってしまっている
（つまり昔のような私立蔑視の感情がほとんどなくなってしまった）

特に気をつけなければいけないのはマスコミの動きだ。
昔は早慶より格上だった旧帝以下の地方国立大が軒並み凋落し
マーチレベル以下の評価に落ちてしまったことを考えると、旧帝が私立より
格下に転落するのも決して絵空事とは言い切れない状況になっている。
油断は禁物である

>>513
戦前も東大・京大以外の帝大より早稲田慶応の方が上だよ。
人材も実際輩出してるし。
当時の人がそういっている。
東北や九州の文系は人気無かったし。

>>511
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

東大全盛は官僚が全権力と金を握っていた昭和３０年代〜昭和５０年代まで

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　！　！

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　！！

俺は政経OBの同意の上でこのスレを立てた。
俺も政経OBに賛同する1人だ。早稲田大学執行部よ。俺は執行部に対する姿勢が厳しすぎると
言われることもあるが、ＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
　「馬鹿田大学」の愛称から分かるように、早稲田大学は東大や
慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試からという入学経路もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、エリートやセレブ以外の者も早稲田に
入り込む余地が広がるからね。早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★大阪では大阪府立大と市立大を公設民営化で引き受け「大阪早稲田大学」とする。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。

>>518
　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 ┏┓
　 　 　 ┗┓┃　 　 　 　 ┃┃　 ┏━━┛┗━┓
　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┗━━┓┏━┛
　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃
　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃
　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┏━━┛┗━┓
　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┏━┓┏┓┃
　 　 　 ┏┛┗┓　 　 　 ┃┗┓┃┗━┛┃┃┗┓
　 　 　 ┗━━┛　 　 　 ┗━┛┗━━━┛┗━┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓
　 ┏━━━━━━━━┓　 　 ┏━━━━┛┗━━━━┓
　 ┃┏━━┓┏━━━┛　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 ┃┃　 　 ┏┓　 ┏┓
　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 ┃┗━━┛┗━━━━┓　 ┃┃┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏┓
　 ┗━━━━━━━━┓┃　 ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
　 ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
　 ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃　 ┏┓┃┃　 　 ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
　━┛┗┛┗┛　 　 ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┏┛┗━━━┓　 ┃┃┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 ┗┓┏━━┓┃　 ┃┃┃┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓┏┛┃┏━┛┃　 ┃┃┃┃
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 ┗┛┗┛

>>511続き
早稲田大学執行部よ。俺はＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
早稲田大学は東大や慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、多様な学生が入り込む余地が広がるからね。
早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★具体的には大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

>>520
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

学部をしっかり考慮しろよ(笑)特に早稲田なんて天国と地獄だよ…

東大ねえ（笑）このスレでも言われてるけど、東大なんて学生数がたった
1学年3000人程度の中規模大にすぎないよ。スポーツ選手も芸能人も出せない。
作家も全然出してない。毎日新聞に登場するのは、早慶始め私大ばかり。
もはや日本の大学の中心は完全に主要私大に移っている。旧帝大なんてオタクの住処だ。
それはやはり私大の方が圧倒的に学生総数が多く、多様な学生を集められるからだね。
早稲田大学もとくにレベルの高い政経・法・商学部などの定員を1学年各1200名程度に
回復し、社学や理工3学部の定員を1学年1000名に増員して、早稲田全体で1学年13000名程度に
すべき。東大の4倍・慶應に2倍あれば絶対両校には負けない。そのうえでさらに横浜や大阪分校を
作って、1学年2万人を達成して、日大の学生数を抜き、日本最大最高の大学法人になるべきだ。

>>523
バーカｗ

>>514
たしかに早稲田の政治、文学、慶應の理財は国立より昔から上だった。

>>525 ダウト！

ゆとり教育以降、早慶は国立大との併願受験を経て入学した一部の
学生以外は、分数の計算もできない「役立たず」と思われている。
就職時、国立大は大学名のみ、私立は高校以下の履歴も考慮されている。

>>520
政経ＯＢの提言はどうしてかくも素晴らしいのだろう。
彼がリアルでは有名な政治学者らしいが、レスのレベルからも
その知性の高さと愛校心の強さはうかがえるね。
今の日本はほとんど戦後最悪の状態だ。世襲慶応閥や官僚東大が
こんな日本を駄目にしてしまった。日本を救うのはやはり庶民の味方である
早稲田大学の卒業生しかにないが、現在のように社会科学系や理系の学生が
少なすぎ、医学部も薬学部もないような状態ではとても無理だ。一刻も早く
政経ＯＢの言うように社会科学系学部の定員を増員し、医学部や薬学部を
統合によって整備して、現在就職でも偏差値でも研究でもＯＢの活躍でも大敗している
慶応に追い付き追い越すべきだ。早稲田の底力なら十分に可能だ。

>>528
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

>>520続き
★東芝ＨＤＤが次世代ＤＶＤ規格でソニーのブルーレイに破れ撤退した。
この原因はハード面の性能の差ではない。販売力の差でもない。ソフトの差だ。
つまりこのような製造業であっても勝敗の鍵を握るのはソフト力なのだ。
大学で言えば、東大は理系の研究奴隷ばかり量産していて「ハード面」のみ。
慶応は経済学部で営業奴隷ばかりを量産していて「販売力」のみ。
　しかし早稲田大学は違う。圧倒的な学生数の文学部などを備えており、文芸芸能
スポーツなどソフトコンテンツ面の優位を保っている。早稲田こそが21世紀大学の
「標準規格」だ。この優位をいっそう確実なものにするために「芸術学部」を新しく創設
して、文芸演劇の優位を、マスメディア芸能美術音楽映像まで広げろ。さらには
「ハード面」や「販売力」の優位と連携も重要なので社会科学系と理工系も増員せよ。
　政経　１学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学　１学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学　１学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学　１学年1000名（昼間部化で増員）
　理工三学部　1学年各1000名に増員
【早稲田大学芸術学部の提唱】
早稲田大学は現在文芸や演劇・映画については日本一の
人材輩出を誇っている。それに加えて宝塚のような俳優養成や
吉本興業のような芸人養成、さらには美術や音楽にも領域を広げた
新しい「芸術学部」を1学年1000名程度で立ち上げるべき。
すでに芸術学校のある川口に本部を置き、ムサビなどを統合して、
日本一の芸術学部を作り上げよう。
このように「ハード面」＝理系、「販売力」＝社会科学系と
「ソフト面」＝人文教育スポーツ系のバランスを取って、最強の
社会的影響力を保つことだ。現在の日本の大学でこれができるのは、
早稲田大学と日本大学のみ。だからなんとしても十年以内に日大の規模と
多様性に追いつき追い越す必要がある。幸い覇権大学として認知されているのは
早稲田大学の方のみだ。東大よりスタイタスの高い、慶応より結束力の強い、
そして日大より巨大な大学を作り上げろ。

入学難易度は
早稲田理工＝理科大薬
政経＝理科大工学
法学＝理科大理学
文学＝理科大理工
教育＝理科大基礎工

よって早稲田＝慶応＝理科大＞上智

>>530
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

2009年度　東大文�V受験生 私大併願先　※河合塾　東大塾データ

１　早稲田政経（一般）　１６０人
２　早稲田法（セ）　　　１５７人
３　早稲田社学（セ）　　１４６人
　　慶應法（セ）　　　　
５　中央法（セ）　　　　１４１人
６　慶應法（一般）　　　１３７人
　　慶應経済　　　　　　
８　早稲田法（一般）　　１２４人
　　早稲田政経（セ）　　１２４人
10　慶應商　　　　　　　１２２人
　　早稲田商（セ）　　　　　　　　　　
11　早稲田文（一般）　　１２１人
12　慶應文　　　　　　　１１０人
13　早稲田文構（一般）　　９１人
14　早稲田文（セ）　　　　８０人　

年収１０００万以上の親が行かせたい大学
　http://2chreport.net/rank_03.htm

01位 東京大……………163人
02位 京都大……………105人
03位 慶應大……………104人
04位 早稲田大…………094人
05位 名古屋大…………032人
05位 上智大……………032人
07位 北海道大…………027人
08位 筑波大……………026人
09位 東北大……………022人
09位 神戸大……………022人
11位 同志社大…………021人
12位 一橋大……………020人
12位 青山学院…………020人
14位 九州大……………018人
15位 国際基督教大……013人
16位 明治大……………009人
16位 立命館大…………009人
18位 立教大……………008人
18位 関西学院…………008人
18位 日本大……………008人
18位 東京工大…………008人
18位 千葉大……………008人
23位 横浜国大…………007人
24位 岡山大……………006人
25位 中央大……………005人

>>533
社…w

>>1キチガイ
東大京大＞地方宮廷一橋神戸＞駅弁慶応早稲田＞残り私大

>>534が社会の現実

一橋や登校低いんだな

>>536
ここは、政経OBのためだけに立てられたスレッドで御座います。

　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで★�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

>>530
まったくその通りだ！　政経ＯＢの意見はいつも的を射ている。
そして決してぶれない。いつも「数の論理」で我々に時代の一歩先を
見せてくれる。民主党政権の誕生も東大の没落も中国の興隆もすべては
政経ＯＢがすでに予言していたことだよね。今の早稲田のに必要なのは
政経ＯＢの言うとおり、一刻も早く手薄な社会科学系や理系の定員を
拡大し、合わせて専任教員を増やして政界や実業界への人材供給を強化し、
合わせて研究力を強化することだ。政経ＯＢの提言通り、早稲田が政経法商を
1学年各1200名に回復し、社学や理工3学部を1学年各1000名に増員、さらに横浜や
大阪に分校を作れば、実業界などで慶応を抜き去り圧倒できるとともに、専任教員が
大幅に増えることから、研究部門でもトップになれる。タイムズランキングなどで
東大に劣っているのは専任教員数が少ないからだからね。ぜひとも学生数と専任教員数を
合わせて拡大すべきだ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>541整形OBをお迎えに上がりました　　　

>>530
政経ＯＢの卓越した見解に全面的に同意。今や夜郎自大の慶應閥が
日本全国にはびこり、日本を衰退させている。日本を救えるのは
早稲田しかいないが、いかんせん政経法商など社会のエリート層をなす
社会科学系の学生数が慶應より少なく、就職でも偏差値でも大敗している。
ここは政経法商の学生数を1学年各1200名に回復し、社学や理工三学部についても
1学年各1000名に増員すべきだね。政経ＯＢは神だ。

>>543
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>530
政経ＯＢという人はどうしてこれほど優れた見解を出せるのか。
２ちゃんでの書き込みというのがもったいない。ほとんど学術論文の
レベルに達しているね。まったく政経ＯＢの言うとおりだ。
早稲田は絶対に医学部を作るべき。さらに彼が他のレスでも言っているように
早稲田大学の「改革」の失敗は政経法商など主力のエリート学部の
定員を大きく削ってしまったこと。もう一度1学年1200名程度のレベルを
回復し、社学や理工3学部についても1学年1000名程度に増員して、早稲田大学
全体を1学年13000名に程度にすれば怖いものなし。その学部を基礎にして専門職大学院を
拡大して、ＢＳで1学年3000名、公共経営で1学年2000名、ローで1学年300名程度を確保すれば
日本のハーバードになれるだろう。

>>545
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

>>530続き
◎早稲田大学（東京埼玉）1学年13000名 （★政経法商学部を1学年各1200名に定員回復、
社学・理工3学部を1学年各1000名に増員）
★横浜新キャンパス→1学年3000名
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名 ●経営学部　1学年1000名●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
◎大阪早稲田大学　　　　　　　1学年5000名（★大阪府立大学と大阪市立大学を公設民営化で引き受け）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
�@少子化による人口減少�A東大など国公立大学の没落と私学間競争の激化
�B道州制の導入による地方分権体制の確立
↑これだけの事情があるからだ。「早稲田大学グループ」全体で
1学年通学部2万人、通信制3000名程度の規模がなければとても
生き残れない。しかも早稲田のライバルとなるのは日大や東海大などの
マンモス私大だ。さらに道州制で各地方の拠点を持たないと、地元から
優秀な人材を集めるのは難しくなる。
世界の大学で言うと、ハーバードやオックスブリッジのステイタスと
カリフォルニア大学やロンドン大学の規模と多様性を
一気に実現して世界一の大学を目指すということだ。
実はハーバードやオックスブリッジは国内では近年
カリフォルニア大学やロンドン大学に押され気味で
逆転もありうるとされている。もちろん「数の力」で
押されている。一方カリフォルニア大学やロンドン大学は
数こそ多いものの、伝統や結束力でハーバードやオックスブリッジに
劣るのでいまだに格下だ。　早稲田大学なら、スタイタスと結束力、伝統と規模と多様性と
同時に実現できる。つまり世界一になれるということだ。

>>547
基地外

早稲田が侮られるのは、規模が大き過ぎる点かな。

法科大学院のように定員削減すべき。
少子化なんだから、半分に削ったとしてもまだまだ質が追いつかないくらいだ。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>>549
早稲田は院生、研究者を増やし学部生徒を減らしているので各種ランキングにおいて
率が改善されていくでしょう。

法学部生の定員を減らしローに割り振ったのもそれが理由

549 ：エリート街道さん：2010/02/21(日) 01:53:57 ID:K3bi+go3
早稲田が侮られるのは、規模が大き過ぎる点かな。
法科大学院のように定員削減すべき。
少子化なんだから、半分に削ったとしてもまだまだ質が追いつかないくらいだ。
551 ：エリート街道さん：2010/02/22(月) 19:52:01 ID:2pDkTf4S
>>549
早稲田は院生、研究者を増やし学部生徒を減らしているので各種ランキングにおいて
率が改善されていくでしょう。
552 ：エリート街道さん：2010/02/22(月) 19:55:02 ID:2pDkTf4S
法学部生の定員を減らしローに割り振ったのもそれが理由

↑ちょうどよかったです。これ、名無し駒場苺の自演です。いつものように
早稲田の定員減を煽って、東大と同じ没落の運命をたどらせようとしています。
二つのＩＤがあるので、特定が容易です。ただちに検索特定作業にかかり、
早稲田、東大に通報の上、警視庁の検索フォルダに入れておきます。

>>553

　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>>547続き
【早稲田大学よ、学部ー大学院一貫教育体制を整えろ！】
早稲田大学執行部よ。
今回の学部再編で、国際教養学部や文化構想学部などには
大学院が用意されていない。一方でアジア太平洋研究科や
日本語教育研究科は独立大学院で学部がない。大学院がなかったり、
独立大学院だったりすることにはメリットもあるが、デメリットの方が大きい。
学部を出ただけではまだ足りないこともあるし、まだ独立大学院では、
毎年安定して優秀な学生を獲得できなくなる恐れがある。むしろ学部大学院
一貫教育をこそ推し進めるべきだ。★日本の大学はあくまで学部が中心だから
まずは政経法商理工など上位学部定員を増員してから、大学院の大増員をすすべるべき。
東大大学院は院生の半数以上が馬鹿ロンダで埋まり、壊滅状態。
学部を減らして、院を増やしたりするからだ。 早稲田は学部を増員し、
それに比例して院を増やすべき。★具体的には政経法商学部を1学年を各1200名に回復する。
社学・理工三学部についても増員して1学年各1000名とする。それで社会科学系理系の上位学部を増員すればやっとのことで
就職率や偏差値で慶応と対等になれる。
◎日本語教育研究科→教育学部か国際教養に所属して、1学年1000名に拡大。
↑こここまでの俺の提言を採用してくださり、ありがとうございました。アジア太平洋研究科と
日本語研究科は国際教養学部とと同じ学術院に入るとか。さらに独立大学院はすべて学部と
共通の学術院に編入される。これでかなり大学院は強化されるだろう。
◎マスコミ大学院→政治学研究科内部のものをさらに増員する。
◎アジア太平洋研究科→国際教養学部の大学院として再編拡大。
◎芸術ジャーナリズム複合文化大学院→文化構想学部の大学院として、映画や文芸創作、
ジャーナリズム編集、複合分野の大学院を新設。
◎社会福祉大学院→社会福祉系のリーダーを養成する大学院を、所沢か文化構想学部に
新設する。МＢＡを授与する。 人間科学部の不人気をこの大学院で挽回するというのはあり。
つまり人間科学部とこの大学院を一貫教育化してМＢＡホルダーを要請すれば就職はよくなる。
◎公共経営大学院→現在よりさらに拡大して1学年1000名規模にして政治家を養成する。

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:不.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.惑､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

>>556
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。ほんとうにいつも
感服せざるを得ない。さすがに早稲田の最高峰政経政治の卒業生だね。
最高レベルの知性と熱い愛校心との見事な結合だ。生きた芸術品だ。
早稲田５０万人のＯＢ全員が彼を模範とすべきだね。
　早稲田が慶應に比べて大きく見劣りするのは政経・法・商・社学などの
社会科学系の定員が少なく、教員も少なすぎるせいだ。
政経法商　１学年各1200名に定員回復
社学理工3学部　1学年各1000名に増員
さらに横浜の地元大学を統合して
法・経済・経営　1学年各1000名合計3000名
理工系　1学年2000名
の一大分校を作り、実学分野で慶応を抜くべきだね。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>558整形OBをお迎えに上がりました　　

もう少しこの日本、世界をどうするかという議論をすべきだ．
早稲田を日本一にするには、なんてところが思考が小さい．
早稲田の人間以外早稲田がどうなろうとどうでもよい．
早稲田で一番難しい学部は政経学部か？所詮、東大に入れないか、
東大は早々に諦めた人間だろう．最高学部が東大文一、文二に
かなわないところが問題だ．東大の人間で『おれたち最高学府』
『国立の雄、大学の雄』『日本を制覇するには。。。』なんて
言っている人間を見たことがない．早稲田よ、もっと大局的な立ち位置から
意見を述べよ．福原愛ちゃんや広末が逃げない大学を目指せ．

『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』

『底辺を　這いずり回る　上智かな』

国立最強

>>562
整形

>>561>>564
情痴

ID:P/bDjwGeってメアド欄ageてる!自作自演!


　　　　 ∧＿∧　ミ　ｱｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
　 　（　´∀｀） ＜　ﾌﾊﾊﾊﾊ　　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　 〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｽｹﾃｸﾚｰ 　　　　　　（＾∀＾）ﾌｯｷﾝﾎｰｶｲ

>>540、>>545、>>562において>>1と同一人物と思われる整形OBがいる。
しかも、>>562、>>565においては自分の勃てた糞スレをageている。

>>556続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで★�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>568整形OBをお迎えに上がりました　　

>>568
早稲田の卒業生のホープである政経ＯＢが時間を割いて
これほど貴重な提言をしてくれているというのに、早稲田の執行部は
いったい何をしているのか？　これでは「大学の民主党」というより
「大学の自民党」と言われかねない没落ぶりではないか。財政規模では
かつて日大や慶応に次ぐ三位だったのに、現在では立命館にも近畿大にも
抜かれてしまった。トップの日大には倍以上の差をつけられている。
一刻も早く政経ＯＢの言うように統合合併して大阪や横浜や名古屋に
拠点を作り、単価の医科大学や薬学部を別法人形式で統合し、
そして早稲田大学本体については経法商や社学理工の
上位学部の増員（政経法商は1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部は
1学年各1000名に増員して、全体を1学年13000名にする）を実現して、
日本最高最大の大学グループを作るべきだ。

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一　法・経・営・商

２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　

国立は学部内の差は大きくないが
私立は東大併願の早慶と専願、内部上がりは大きく差がある
東大併願の早慶は京大、一橋に行った奴より優秀なだった
資格、就職で結果を出してるのは東大併願の早慶

たしかに
東大入試と京大入試はちがうよなー
京大は問題むずいが採点あまあま
東大は問題むずいし採点きつい

>>1
アグネス大学を忘れてますよ！


【アグネス・チャン学長の大学】　アグネス大学　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1269760715/l50

東大と私立が併記されることが嫌なんだが。
労力が桁違いだぞ。

私大のコスパﾊﾟﾈｴっすｗｗｗ
3ヶ月で同志社法余裕でしたｗｗｗ
私大の労力とか国立に比べたらカス以下

◆理工系学部 偏差値分布◆
2009年10月施行 第２回駿台全国模試の進学参考資料より、決まった方法で作成。（偏見なし。記入ミスはあるかも）
ただし人数が少なく、大学によって有利不利が生じやすい生物、医療系は考慮していない。

　　　68・・66・・64・・62・・60・・58・・56・・54・・52・・50・・48・・46・・44・・42・・40
東大・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
京大・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東工・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
阪大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・
名大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・
九大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・
北大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・

早大・・・・・・■■■■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
慶大・・・・・・・・■■■■■■■■■・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

まあまあ西日本でも京都大学 や 大阪大学くらいなら行く価値あるからさ

貧乏人をバカにしすぎだろ。。。

東京来て思ったんだが早慶って大したことないよね

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

そうか

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大



【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　

ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版
財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg
経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg

>>570続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

　　ID:P/bDjwGeは俺だ。24時間監視し続けていることを忘れるなよ。
　　政経OBに対して罵倒した奴は俺が許さない。

>>584
バーカ

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

自民党と早稲田ローはあまりに共通点が多い。滅び行く組織は、必然的に似てくる。

1.【昔は凄かったが、今は凋落の一途】
　　自民党は政権与党、早稲田は旧司では東大と１、２位を争っていた。
　→自民党は地方選大惨敗、早稲田ローは新司で１００人落ち。
　　短答は受からず、受け控え多数。中央、慶應に遠く及ばない。

2.【空気が読めない、ニーズが拾えない】
　→自民党は、国民世論からかけ離れたことをしている。
　　憲法改正の前に、もっと優先順位高いことがあるだろと。
　　早稲田ローは、「司法改革の理念」などを掲げ、
　　入試段階では未修重視、和田学部内部重視、ベテ排除。
　　ロー内教育では、１審から読み込むなど意味のない作業・修行ばかり

3.【能力のない誤った指導者、不適格なでしゃばりが組織をリード。】
　　自民党なら麻生太郎、早稲田ローなら初期は宮澤、それ以降は浅古。
　　苦労したことない世襲議員と、実務からかけ離れた基礎法学外国かぶれ学者。
　　ともに適性がない。

4.【本音をぶちまけた失言で信頼を失う】
　自民党は「なんで病気のやつらの負担を私がするんだ」他麻生の不適切発言連発
　早稲田ローは「我々はモルモットでいい」他ふざけた発言。

5.【結果が出ないから「禁じ手」をつかう】
　自民党は、カルト教団創価学会＝公明党と手を組んだ。
　早稲田ローは、いきなり既習者を１５０名導入を決定。
　でも、もともとの支持者は両者ともすでに離れてしまって結果大損。

6.【内部で抗争が起こり、組織が分裂。意思疎通がとれていない。】
　自民党も麻生vs反浅生の対立。早稲田ローも公法系教員vs民事系教員の対立。
　互いに罵り合ってるが、何も建設的な議論がなされていない。組織の体をなしていない。

普通に東大京大でいいだろうがよ・・・
早稲田のサークルが東大まで勧誘に来てたけど、ほとんど相手にされてなかったぜ？
早稲田発の起業サークルに東大生引き込めると思ってるのがそもそもの誤り。
自分より頭が悪いやつらの下につこうなんて考える奴はいない。

>>587
東大ってｗｗｗｗ（笑）
それって、それしか自慢のない人のいいぐさｗ
バカ過ぎ

587 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/05/10(月) 21:22:16 ID:8LkMqY6O
普通に東大京大でいいだろうがよ・・・
早稲田のサークルが東大まで勧誘に来てたけど、ほとんど相手にされてなかったぜ？
早稲田発の起業サークルに東大生引き込めると思ってるのがそもそもの誤り。
自分より頭が悪いやつらの下につこうなんて考える奴はいない。

↑
ってか、そもそも京大は関係ないな。
君はインカレサークルを主宰したことあるの？
それは無理でも、実際に資本を出して運営に携わったの？
してもいないなら言うべきではないよ。

早慶は東大には負けるが、そのほかの地底ならいい勝負だと思う

早慶は５科目から逃げた臆病者ｗ
生きている価値は無いｗ
自分が無能者だという事を早く自覚しろｗ

>>586
早稲田の法律を学ぶ環境は理想的だろう。
資格をとるだけなら慶大、一橋、中大もいいが研究やこれからの法学を
視野に入れて学ぶなら私学なら早大国立なら東大ということになる。
その二つに続くのは京大、神大あたり。

　　　　



　　　　　旧帝一工医（東京医科歯科大）




」

>>586
■０９．法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276)
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

age

早稲田は、東大、京大、阪大のスベリ止めだろーがwww

都立駒場高校過去５年間の合格実績

東大　１人　　早稲田　２１５人
http://www.komaba-h.metro.tokyo.jp/gaiyo_shinro.html

このスレでは中卒・高卒区分けされてるようだけど、
大卒から見たらどっちも大差無い。
包茎のチンカスか、クサマンのマンカスかの違い。

>>596
東大、京大、阪大は、早稲田のスベリ止めだろーがｗｗｗ

このスレは偉大なる政経OBの為にたてたものだ
馬鹿にする奴はハーバード大卒東大卒でもでも容赦しない

いずれ「学歴トップは早稲田」になる日も近いのだから

>>582
素晴らしいの一言だ。政経ＯＢの提言はどれもきらりと
光るものを持っているね。２ちゃんで感動するといったら
政経ＯＢのレスしかない。それにしても早稲田の執行部は
いったい何をやっているのか？　政経ＯＢがあれほど実業界や
世界や学界で慶応に負けないために、政経法商の社会科学益の学部定員を
1学年1200名に回復し、社学や理工3学部の定員を1学年1000名に増員して、
優秀な学生を迎え入れ、より多くの専任教員を充実させろといっているのに
何もしていない。これでは永久に慶應法や経済には勝てない。そればかりか
横浜拠点や大阪拠点を取得して、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいうべき
社会科学・理工系中心の早稲田の分校を作れと政経ＯＢが力説しているのに、
それも全く進んでいない。いったい何をしているのか？　慶応に永久に負け続けてもいいのか？
東大が急速に没落しているので、慶応は間違いなくトップになり、早稲田は東大は蹴り倒せても
慶応に半永久的に負け続けナンバー2が確定してしまうぞ。そうならないうちに
政経ＯＢの見解を採用すべきだ。政経ＯＢこそ早稲田卒業生のホープであり希望の星だろうね。

>>568続き
早稲田大学執行部よ。俺はＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
早稲田大学は東大や慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、多様な学生が入り込む余地が広がるからね。
早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★具体的には大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

>>602
素晴らしいの一言だ。政経ＯＢの提言はどれもきらりと
光るものを持っているね。２ちゃんで感動するといったら
政経ＯＢのレスしかない。それにしても早稲田の執行部は
いったい何をやっているのか？　政経ＯＢがあれほど実業界や
世界や学界で慶応に負けないために、政経法商の社会科学益の学部定員を
1学年1200名に回復し、社学や理工3学部の定員を1学年1000名に増員して、
優秀な学生を迎え入れ、より多くの専任教員を充実させろといっているのに
何もしていない。これでは永久に慶應法や経済には勝てない。そればかりか
横浜拠点や大阪拠点を取得して、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいうべき
社会科学・理工系中心の早稲田の分校を作れと政経ＯＢが力説しているのに、
それも全く進んでいない。いったい何をしているのか？　慶応に永久に負け続けてもいいのか？
東大が急速に没落しているので、慶応は間違いなくトップになり、早稲田は東大は蹴り倒せても
慶応に半永久的に負け続けナンバー2が確定してしまうぞ。そうならないうちに
政経ＯＢの見解を採用すべきだ。政経ＯＢこそ早稲田卒業生のホープであり希望の星だろうね。

理系では岡山・横国≒総計

これが現実

文系だと神戸と同じ位じゃない？ｗ

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>603整形OBをお迎えに上がりました　　

中二病って謂うけどさあ、思春期だろ
Ｆランなわけか・・・

　　　　　　　　：∋oノノノハヽヽヽo∈：
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　　：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
　　　　　　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
　　　　　　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l： うんこーそつ・・・・・・・・
　　　　　　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／　　　
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬．''´
　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　 　 　 　　　　：|　　　：⊂ノ：.

>>602
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。ほんとうにいつも
感服せざるを得ない。さすがに早稲田の最高峰政経政治の卒業生だね。
最高レベルの知性と熱い愛校心との見事な結合だ。生きた芸術品だ。
早稲田５０万人のＯＢ全員が彼を模範とすべきだね。
　早稲田が慶應に比べて大きく見劣りするのは政経・法・商・社学などの
社会科学系の定員が少なく、教員も少なすぎるせいだ。
政経法商　１学年各1200名に定員回復
社学理工3学部　1学年各1000名に増員
さらに横浜の地元大学を統合して
法・経済・経営　1学年各1000名合計3000名
理工系　1学年2000名
の一大分校を作り、実学分野で慶応を抜くべきだね。