なんで慶應と早稲田にここでは差があるの？

どっちもどっちだろ

優れた研究が選ばれる科学研究費
http://seika.nii.ac.jp/

情報学分野
１位早稲田大学　１８４件
２位立命館大学　１０４件
３位東京理科大　　８５件
４位慶応義塾大　　６４件　

明らかに差があるよ。
国立併願層の数と学力に大きな差がある。
慶應になると旧帝蹴りは珍しくないからな。
数ランクぐらい実際には差があるんじゃないかな？

早稲田大学みたいな在野の骨っぽい大学好きな人はこういう
板で頑張らないからだろうね。わが道を損してでも行こう。好きに生きよう
という校風だから。慶應は自画自賛とナルシズムと連れション
体質だからだろう。

4
在野の骨っぽいというのは明らかに違う。
今は早稲田も慶應も体制派が増えて同質になってきてるよ。
俺は昔の早稲田の方が好きだけどね。
「わが道を損してでも行こう。好きに生きよう
という校風だから。慶應は自画自賛とナルシズムと連れション
体質だからだろう。」
↑
この違いがなくなってきてるけどね。 早稲田さんは板で頑張ってますよ。
現に知り合いいますし（笑）。
なんかねー、慶應も早稲田も今は面白くないよ。
腐っても早大生だけは「ＫＹ」なんて言葉つかってほしくなかったね。
かつての個性は…。慶應は学力は高いがつまらん人間多い。

まあ、どうせ　ゆとり世代の早慶なので楽そうな慶應人気あるだけだろ
本当にそうなんだろうと思う
情けないと思う。会社とかすぐやめそうだｗ

あと数学とか学力なんぞ関係ないよ
要は人間性
数学できる人なら駅弁理系とかマーチ理系のほうが慶應文系
なんぞよりマシだと思うわ

楽そうな・・・単位とるのは結構厳しいけどな。特に語学。
まあゆとりになって全体としてさがってるのは間違いないな。
旧帝でさえ、どうしてこんなやつが？というのが入る時代だからな。
>>情けないと思う。会社とかすぐやめそうだｗ
これはわかる。なんか周りとあわせすぎ。自分の頭で考えない人多いし。
まあ関東の人間なんてそんなもんか。

>>7
俺文系だから文系にかぎった話しかしてないけどな。
そりゃ理系＞文系だろ。人間性に関してはわからん。
個人によるだろうし。
まあ人間性が大事なのは認めるが、教養がない人間が増えれば日本が潰れるのは自明。

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年の今年
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、★横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
それも日本の大学はあくまでも学部が中心だから、まず上位学部増員をやってから、
大学院増員をやる。付属校拡大も学部増員分を充てることだ。そうしないと東大のように
院が他大学のロンダに半数以上占領されて、質を下げる羽目になる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>8
関東の人間は表面だけ相手に合わせて、実は全く同意してないという
のが普通。大阪とは違う。しかし、それは都会ならではの事。考えて
ないわけではないよ。ゆとり世代は確かに自分で考えられないのが多い
ですね。

慶應が就職実績が上とか大企業社長数が上とか国立併願が多いなんて
そんなの昔からだったんだが、情報も雑誌に出てたよ。
でも、内部とかコネとか金持ちという空気が許せないという人間も多くて
早稲田が人気があった。優秀な人間もだから早稲田に流れた。
今は、バカ世代なので、「みんなが慶應選ぶから」「コネで楽したい」
「就職楽にしたい」「三田閥で楽したい」と考えるから、皆慶應選ぶｗ
使えない連中だなと思うよ。俺は早稲田とか国立が好きだね。

>>12
合理的に要領よく物事を考えられないやつが早稲田に流れてくれるおかげで
慶應は助かっている。早稲田が｢馬鹿フィルター｣って呼ばれてるの、知らない？
コネも三田会も、ないよりはマシ。
とりあえず自分に利用価値のあるものは手に入れておいて
あとは自分の能力を高めたうえでそれと総合する。
もちろん三田会の存在に安住して怠けるやつは大成しない。でもそれは自己責任。
まぁそういう思考のできないやつはどうぞ早稲田へ行ってください。

早稲田が意固地になればなるほど慶應が利益受けちゃう構造だね

>>12
でも、慶應文系の国立併願数についても昔とは違ってきてるよ
法は過激な偏差値操作の先駆者になったし、経済・商も数学必須でなくなり、1科目受験が可能なＳＦＣができた。

小泉元首相みたいに首相を辞めたらガラッと人格が変わるのが慶應。
表裏が激しくてある日突然、仲間を平気で蹴落とすのが慶應。
小泉元首相が麻生首相を｢笑っちゃうくらい。あきれてる。｣と批判したが、本当に心ない冷酷な人だと思う。

早稲田にはロマンがある。　慶應にはソロバンがある。

◎文系　　　 ■理工農　　 ●医学科　　　▲薬歯獣医
1位：東大　　1位：東大　　　1位：東大　　　1位：東大
2位：京大　　2位：京大　　　2位：京大　　　2位：京大
3位：一橋　　3位：東工　　　3位：阪大　　　3位：北大
4位：慶應　　4位：阪大　　　4位：九大　　　4位：阪大
5位：早大　　5位：東北　　　5位：医科歯科5位：東京医科歯科
6位：阪大　　6位：名大　　　6位：名大　　　6位：九大
7位：神戸　　7位：九大　　　7位：東北　　　7位：東京農工
8位：名大　　8位：北大　　　8位：北大　　　8位：東北
9位：東北　　9位：筑波　　　9位：慶應　　　9位：千葉
10位：九大 10位：早稲田　10位：千葉　　 10位：広島

■理工農は獣医を含みません。

◎文系50 ■理工農30 ●医学科10 ▲薬歯獣医10配分で
1位：東大100
2位：京大 90
3位：阪大 61
4位：一橋 40
5位：慶應 39
6位：名大 35
7位：早大 33
8位：東北 32
9位：九大 31
10位：東工24
10位：北大24
12位：神戸23
13位：医科歯科12
14位：筑波9
15位：千葉8
16位：大阪市立、横浜国立、東京農工5
17位：上智、お茶の水、東京外語、首都大学4

>>16
それは麻生自民が方向性を180度変えようとしたのが悪い。
人格がガラッと変わったのはむしろ自民党本体のほう。
小泉は一貫して改革を訴えてるだけで筋が通ってる。
こんなこともわからないのか（笑）

ちゃっかり息子を議員にしつつ、ブッシュと組み日本を破壊する改革を・・

２教科とか１教科入試で思いっきり偉ぶっているのが悲しい。

小泉＝エゴイスト

日本国を自分の趣味のために利用しただけ。
地盤を息子に譲るとは何事だ。最悪の世襲オヤジめ、どこが改革だ。

ID:QJeX3hx9

この私大バブルの残骸みたいな早稲田ジジイの慶應コンプが凄まじすぎるｗｗ
まぁこういう蛆虫がまだ居る限り、早稲田が慶應に追いつくことはなさそうだｗ

>>21
1教科はＳＦＣだけだろ？あんなの日吉のやつは慶應と思ってさえない。
２〜3教科の日吉の学部の入学試験では実質国立型が有利だよ。
教科数は絶対の基準じゃない。受験経験してればわかるはず。
>>22
息子に継がせたことを聞いた時に小泉も大したことないなって思った。
>>11
関東に来て思ったのは、やはり「東夷」。
昔「詠み人知らず」の地域だから発想力は貧困。
人間的にも面白くないし、いつも裏で陰口ばかり。
まあこれは東大にもいえることだけど。
バ関東人。

>>1
いや、ここではっつーか、実社会で歴然とした差があるから。

「慶應です」
「おお、すごいですね！」

「早稲田です」
「そ、そうですか（聞いちゃいけなかったな、話題そらさないと）」

くらいの感じ。

旧帝より上とかバカな妄想に入ってるお坊ちゃまがここでも大暴れか？
慶應なんぞは頭はよくないよ。社会で旧帝大出の優秀さと比べれば明白
だ。早稲田と一緒にバカでーすと言ってほうが、可愛いねｗ

>>26
上位駅弁に負ける北大も旧帝（笑）

＜ 慶應理工　ＶＳ　早稲田理工＞
和田理工は衰退産業の土建、金属、資源の旧態前と
した学部が多く、先端技術に強い慶應理工にもはや
圧倒されている。土建、建築分野も慶應の強い
ＩＴ、デザイン及び環境技術で圧倒か。
和田理工の半数しか学生数がいないのに、先行していた
和田を軽く追い越してしまった。
（和田の理系学生は九州、本庄の大学院の院生も含むと
　慶應の２倍の学生数）
■生命科学分野
・医学部、ＳＦＣ環境情報、薬学部を有する慶應と和田大学では
　比較にならない。
　鶴岡生命科学研究所、ＩＰＳ拠点、臨床研究棟（生命科学研究棟）
　総合医科学研究棟
■ＩＴ分野
・日本のＩＴ拠点　ＳＦＣと連携。もはやＩＴ分野で慶應がＮＯ１
　であることは世界の常識。競争相手は東大のみで、その東大とも
　連携している。
　−コ・モビリティ、ＡｕｔｏＩＤ、ＷｉｄｅＰＪＴ、フランス、東大と
　　拠点、シンガポールと連携拠点、
■ナノテク分野
・Ｋ＆Ｋキャンパスの隣接地、創造の森３期事業で、ナノテク拠点
　誘致に成功。東大、東工大が参加。和田大学はおまけ。
　

【　慶應１５０周年事業　ＶＳ　和田１２５周年事業　】
　和田大学は慶應と比較して、施設が貧弱すぎる。
■　理工学部（矢上）　　　　　　　　　■　西早稲田
　・テクノジーセンター　　　　　　　　　・６３号館
　・科学・基盤インステュート　　
　・演説館
　・臨床研究棟２（信濃町／生命科学）　　・先端生命科学センター
　・総合医科学研究棟（信濃町）
■　文系（三田）　　　　　　　　　　　■　早稲田
　・南校舎別館　　　　　　　　　　　　　・新１６号館（商学部／国際教養）　
　・南校舎（未来先導館含む）　　　　　　・法学部新棟
　・西校舎
　・南館（法科大学院）
■　教養（日吉）　　　　　　　　　　　■　戸山
　・来往舎　　　　　　　　　　　　　　　　・学生会館
　・協生館（グランド、プール含む）
　・独立館
　・記念館
　・下田学生寮
　・スポーツ館
　・蝮谷体育館
--------------------------------------------------------------------------
■　ＳＦＣ（藤沢）　　　　　　　　　　■　医学部（信濃町）
　・レジデンシャル施設　　　　　　　　　・予防医療センター
　（１２０人ハウス　１０棟）　　　　　　　・臨床研究棟１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・臨床研究棟２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・新病院棟

世界を舞台に活躍するなら早稲田だ。国際進展ではトップを走っている。
慶應は完全に出遅れ。三田会に埋没している。

三田会部落で一生を終わるか、WASEDAから世界に羽ばたくか。

>>10続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

早稲田＝世界を舞台に活躍
慶應＝三田会部落限定
国立＝国内限定

早慶は上位学部の評価は同等だが、
下位がな・・・
こんな感じ
　　↓

早稲田政経・法　慶応経済・法
　　　　　　　　慶応商　慶応SFC
早稲田商・国際
早稲田教育・社学・文・分光・人家・スポ科　　明治法・明治政経

>>34
慶應法と早稲田法が同じなわけないだろ

二番煎じ君がいるが、まあそんな感じだ
トリップつけるか仕方ない

早稲田政経・法　慶応経済・法
　　　　　　　　慶応商　中央法　上智
早稲田商・文・国際 慶応SFC 立教
早稲田教育・分光　明治法・明治政経　
早稲田社学・人家・スポ科　他マーチ

>>26
僕はバカの早大生でーす（内心：東大受かったあいつより俺の方が上なのに）

慶應の看板学部から早稲田へ仮面浪人

http://imepita.jp/20090301/482550/4578
http://imepita.jp/20090301/483330

>2
科学技術研究費は１件当たり、２０００万円くらいと研究予算
が安く、メリットがないのだよ。
慶應ＳＦＣは産学協同、藤沢市、青森市、長崎市等の研究予算
の方が多い。国立科学情報科学研究所との予算、ユネスコ、
シンガポール政府予算もあるから、科学技術予算費くらいでは
合わない。慶應の場合、１件当たり５０００万以上が標準では？
早稲田の情報科学の申請件数が１８４件で、恐らく研究予算の総額
は１０億未満だろう。１件当たり３００万〜５００万くらいの予算。

学歴板は妙に　慶應＞早稲田を主張する人が多いよな。
別に上なら余裕こいてればいいのに・・
どうしてそうなるかというと、早稲田＞慶應だった時代のオッサンが
現在の慶應の隆盛にはしゃいでるという気がする。
30代以上の年代の人は、外部受験なら早稲田＞慶應という感覚の人が多いからね。
実際に早稲田落ち慶應の人は相当多いし。

私大認可1位の慶応は抜けない
バブル期の早稲田でさえ抜けきれなかった

>>33
いくらなんでも「部落」は差別言葉だからやめとけ

科学技術研究費は研究助成費にすぎず、研究活動できない研究者
を補助する費用にすぎない。
早稲田大学の場合、約８００件で１８億円位の予算しかもらえない。
１件当たり約２３０万。
東京大学の場合、約２０００件で、約２００億。
１件当たり、１０００万の研究費助成で、研究活動できない研究者
を助成する費用。

>>41
金持ち喧嘩せずで行きたいが、和田に調子に乗る者がいるからな。

世界ランク圏外のフジワラ（笑）

理工はねえ。
universityの体をなすためにある学部だから。

>>47
それ認識違い
数学など理学や医学は最もuniversityには欠かせない研究対象部門の一つ
ですよ

>>32続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の学部の社会科学系について】
政経　1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。就職が好転している今
政経法商の定員だけでももとに戻すべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

早稲田と慶応 名門私大の栄光と影 (講談社現代新書) (新書)
橘木 俊詔 (著)

これ読んだヤシいる？

>>47
まぁ理工が一番優秀だと思うけどね
洗顔君にはわからんかな

>>51
いや、理工の学生が優秀なのは承知している。
大学の姿勢として理工を重視していないように見えるし、そんな記事をみたこともある。
(出せと言われたらつらいが)。
ちなみに私は地底工学部。

でもここ10年ほどは慶應の理工への力の入れようは凄いよ。
本腰入れて理系も強化して早稲田との差をさらに広げたよ。

慶應の三田会部落には入りたくありません。

ならOB会として全く機能していない稲門会は論外ですね（笑）

>>53
そうですか。それならそれで理系の者として嬉しいです。
あと、早より慶應シンパですから。
一応言っとく。

まだ、やや早稲田優勢ってとこだろう

フジワラ工業（笑）

広末涼子ちゃん、アカデミー賞おめでとう。貴女は早稲田の誇りだ。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

W合格で、早稲田を好きでも慶應を選ぶって奴が多いんだよ。
愛だけでは生きて行けません。

早稲田＝男のロマン
慶應＝ソロバン

ぶ男はせめて慶應ボーイブランドに縋らないとなwwwww

ＡＥＲＡ　　[3月9日号]

●大学の実力／「早慶」給与対決、体感年収で格差
　〜早稲田大、慶應大、早稲田ｖｓ．慶應出身者の給与明細一覧

面白そうな記事だな

ｉＰＳから角膜細胞、慶応大教授ら作製に成功

慶応大の坪田一男教授（眼科学）らが、マウスの新型万能細胞（ｉＰＳ細胞）から
角膜の上皮細胞を作り出すことに成功した。拒絶反応を起こさない移植の実現に
つながる成果で、５日に東京で始まる日本再生医療学会で発表する。角膜移植を待つ
患者は国内に約２万人いるとされる。だが、他人の角膜細胞を移植すると、拒絶反応
を起こすことがあり、自分自身の細胞から作るｉＰＳ細胞の活用が期待されている。

坪田教授らは、マウスのｉＰＳ細胞に特殊なたんぱく質などを加えて培養し、色々な
部位の上皮のもとになる細胞に変化させた。その中から角膜になる細胞を見つけ、
増やすことができた。この細胞を移植に使うことも可能と判断している。

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090302-OYT8T00707.htm

>>49続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学は万難を排して西早稲田中学校の跡地を取得して第二小学中学校を作れ！】
早稲田大学執行部よ。廃校になる予定の西戸山中学校の敷地を
手に入れられたのだろうか。理工学部の隣という絶好のロケーションだ。
ここを手に入れなければ将来はない。さらに早稲田界隈の土地を広げるためには、
�@戸山公園をすべて割譲してもらう。
�A国立伝染病研究所を郊外へ移転してもらい、その土地を買収する。
�B東京女子医大を統合して、早稲田医科大学と改名する。
�C学習院女子大の土地を半分ほど割譲してもらう。
�D日本女子大を「早稲田女子大」としてグループ内に入れる。
などが考えられるだろう。もしも「早稲田医科大学」が誕生すれば、
新宿区は信濃町の慶応病院とともに日本の二大ブランド大学病院を持つことができる。
早稲田界隈の早稲田大学の土地が増え、キャンパスが増加し、学生総数が
さらに増えれば、商業も発展する。いいことづくめだ。したがって
新宿区には全面的なバックアップをお願いすべきだろう。
西戸山中学校の跡地には是非とも「早稲田大学第二小学校中学校」を
建設せよ。横浜の慶應第二小学中学に対抗できるのはこの土地しかない。
絶対に実現させてほしい。

＜日本の大学ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の大学ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

村上春樹さんがエルサレム賞を受賞し(Murakami Haruki-san is awarded the Jerusalem Prize)、イスラエルでスピーチをしました。
日本のニュースでは残念ながら詳しく報道してくれなかったので、英語のサイトを探して村上さんの語った言葉に触れて感動しています。
引用したいことがいっぱい、彼のスピーチは押しつけがましくないのに(Not assertive)、言いたいことは伝えている(He communicated very well)と思います。
小説家は普通、こうしなさいと言われたことと反対のことをするのでここに来ました(Like most novelists, I like to do exactly the opposite of what I'm told)と語り、
政治家や外交官同様、小説家もうそつきだが(Novelists aren't the only ones who tell lies-politicians do and diplomats, too)、
小説家のうそは真実を生み出す(our lies help bring out the truth)と言います。
そして、強固な高い壁とそれにぶつかって壊れる卵があれば、どんなに壁が正しく、
卵が間違っていても卵の側に立つ(If there is a hard, high wall and an egg that breaks against it,
no matter how right the wall or how wrong the egg,
I will stand on the side of the egg)と話を続けました。
小説を書く目的は、かけがえのないたったひとつの個性を満たすためで
（I　have　only　one　purpose　in　writing　novels;　that　is　to　draw　out　the　unique　divinity　of　the　individual.
To gratify uniqueness)、
システムがそれを駄目にしないように見張るためだ（To keep the system from tangling us)。
あまりに高くて暗くて冷たい壁に見えても、
勝ち目がなくても（We have no hope against the wall: it's too high, too dark, too cold.)、
それでも戦えるとしたら、温かい人間の魂が結びつかなければならない(To fight the wall, we must join our souls together for warmth, strength)。
人間が生み出したシステムに支配されてはいけない(we must not let the system control us-create who we are. It is we who created the system)。
声高に批判したのではなく、きちんと授賞に対してお礼を述べた村上さんに、お礼を言いたい気持ちです。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

和田大学は一流大学ではない。
医学部、薬学部も持たない総合大学を一流大学とは呼ばない
こと。しかも和田大学は中味のない低位学部が多すぎる。
■和田低位学部
・社会科学部
・人間科学部
・スポーツ学部
・国際教養
・教育学部
・文化構想学部
・ｅラーニング
■和田中位学部
・商学部
・基幹理工
・創造理工
・文学部
■和田上位学部
・政経
・先進理工

世界大学ランキング
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

それにしても慶應は肉体労働者を輩出するのがよほど好きと思える。

看護医療学部⇒看護婦

環境情報学部⇒パソコンオペレーター

薬学部　　　 ⇒ドラッグストアー店員

>>74
君社会に出たこと無いでしょ？

先進理工とか基幹理工とか最初はＦランっぽいと思ってたけど
段々馴染んで違和感なくなってきたから不思議だ

>>67続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

【和田大学の低位学部　併願先ベスト４】
和田の低位学部は予想通り、私文受験生が圧倒的に多いことが
明らかになった。併願先の他大学としては立教、明治大学と相性
がよく、その他は和田低位学部同士の併願が多く、もちろん
超難関の慶應大学との併願は少ない。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
■　文学部
１位　文化構想　　１７０４人、２位　教育学部　１３０７人
３位　明治文学　　１２６７人、４位　社会科学　８５２人　
■　教育学部
１位　社会科学　　１８５８人、２位　文化構想　１４５８人
３位　文学部　　　１３０７人、４位　立教文学　１２３９人
■　文化構想
１位　文学部　　　１７０４人、２位　教育学部　１４５８人
３位　社会科学　　１２３７人、４位　明治文学　１１１３人
■　国際教養
１位　上智外語　　３５８人　、２位　社会科学　２６０人
３位　立教異文化　２３２人　、４位　文化構想　２２６人
■　社会科学
１位　商学部　　　２７０７人、２位　教育学部　１８５８人
３位　明治商　　　１２７４人、４位　文化構想　１２３７人
■　スポーツ科学
１位　立教福祉　　２１２人、　２位　人間科学　１２９人
３位　順天堂ス　　１１人
■　人間科学
１位　社会科学　　６８４人、　２位　教育学部　５６８人
３位　商学部　　　３５１人、　４位　文化構想　２５７人

慶応は必死過ぎて引く
パソコンと早稲田が大好きなんですね

「国会議員の学歴と世襲の有無」

　　　　　全体　　　非世襲　２世３世　２世３世率
東京大　１５２　　　１２５　　　２７　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　７４　　　２０　　　　２１％
慶應大　　６９　　　　３０　　　３９　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

>>75
おまいは社会に出てるのに未だに学歴気にしてこんなとこ見てるの？

ｉＰＳ細胞：２遺伝子使い作成、ヒト神経幹細胞で初−−慶大チーム　09年3月6日
http://mainichi.jp/select/science/news/20090306ddm002040075000c.html

ｉＰＳ細胞を従来の１０倍の効率で作製　慶大が成功（NHKニュース動画）　09年3月6日
http://www.nhk.or.jp/news/k10014583731000.html#

ｉＰＳ細胞から角膜細胞、慶応大教授ら作製に成功　09年3月2日
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090302-OYT1T00665.htm

ヒトｉＰＳ細胞で脊髄損傷治療　慶大、マウスで成功　世界初　09年2月4日
http://www.asahi.com/science/update/0204/TKY200902040127.html

パーキンソン病患者から万能細胞　慶大などが作製　09年1月9日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/70046


おいてけぼりの和田大（笑）

学歴板は妙に　慶應＞早稲田を主張する人が多いよな。
別に上なら余裕こいてればいいのに・・
どうしてそうなるかというと、早稲田＞慶應だった時代のオッサンが
現在の慶應の隆盛にはしゃいでるという気がする。
30代以上の年代の人は、外部受験なら早稲田＞慶應という感覚の人が多いからね。
実際に早稲田落ち慶應の人は相当多いし。

これ見たら学歴なんてどうでもよくなるよ
youtube 「特別攻撃隊＜最後の手紙＞」

早稲田は過去のように政経・法・商・文・教育・理工の５学部体制に
戻し、夜間を完全廃止したら慶應を超えると思いますね。
キャンパスなら完全に慶應を上回っていますし。

拡大路線に走ってしまうと、どうも大学が安っぽく見えてしまいます。
特に私大のように複数学部を受けられるとなると余計に、です。
キャンパスも窮屈になってしまいますしね。

新興学部を所沢に移すのならばまた話は別ですが・・・

>>85
↑こいつは、すでに早稲田大学にも通報されている
東大理系院卒のオーバードクターニートです。
数年来、早稲田バッシングをネット上で繰り返し、
おかげで生涯アカポスゲットが不可能になりました。
東大が定員の少なさのおかげで、早慶に抜かれたために、
なんとかして早慶の定員を減らそうと目論んでいます。
スルーしてください。

＞特に私大のように複数学部を受けられるとなると余計に、です。

このように他人事のように「私大」とか「私学」とか
いう言い方を使うのがこいつの一つのくせですｗ

>83
慶應＞＞＞和田大学は常識です。
和田大学は反論しないで、余裕を持って納得すべきでしょう。

>87
その和田大っていったいどこのことですか？

>>86
とうとう俺も勘違いされましたｗ
俺はキラーではないが、３年前近くから君とは何回もやりとりはしたね

>>89
彼は勝手に炎上するので、さんざん煽ったあとで放置しよう。

　　　　　　　　　　『火災放置器』

詐称アトムが東大オバドクニートと親密な関係にあることが
またしても証明された。また早稲田大学に通報だな。
>>89
お前、自分で自白しているようなものｗｗｗｗ
>>86はお前のことを「キラー」なんて一言も言ってないじゃん。
どうして自分から自称するんだよｗｗｗｗｗｗ
東大院卒のｵﾊﾞﾄﾞｸはキラーなのか？　そんなことお前と詐称アトム
以外には誰も言ってないぞ。

>>89
私がキラーと呼ばれた男ですｗ
自分が元祖であるかどうかは知りません。
政経OBがまだ学歴板にはりついているか、ふと
思い出して覗きにきましたｗ
あのオッサン、まだ現役みたいでﾃﾗﾜﾛﾝｗｗｗ
でも、皆さんにボコボコにされてコテははずさざるを得なくなったようですねｗ

近況ですが、政経オヤジの好きそうなテーマを書きますと、
こんど、某国で行われる国際学会の基調講演を依頼されてしまいましたｗ
若輩者ですが、東大OBの名に恥じぬようがんがります。
でも、中川(酒)のことを他人事と思えません。
各国の大物たち相手にバトったあとで、ほっとして、
大学の同窓や女性新聞記者などの
日本人と一緒についつい飲んじゃう気持ちは
判るような気がします。

>>89新参 ◆X8z2Jexfp2ID:mkjXSVYv＝ID:c3AbZbja>>92
の自作自演は明らかだね。たまにのぞきにきたにしては、
自演を見破られるとすぐにレスポンスを返してきたりしてる。
こいつ、昔から学会講演とか妄想こいてるんだよな。
早稲田ＯＢの掲示板に残らず過去のレスが張りつけてある。
こいつはもう終わってる。学界発表どころか、こいつアカポスゲットは
一生涯無理。東大や早稲田大学に把握されている。

>>91
俺はこの東大院卒おば毒ニートのレスを東京大学に通報しておく。
早稲田バッシングの意図は明らかだからね。
もう一度早稲田ＯＢ板の過去レスも貼り付けて
注意を促しておくわ。

>>94
東大院卒オーバードクターが学歴明示して
早稲田を叩くのは久しぶりだね。
俺もただちに東大に通報して、抗議しておきます。

また、自演か(笑)
名無し政経OBが勝手に炎上してらw

朝からかなりの収穫だね。
これで詐称アトム、東大院卒おば毒ニート、
そして詐称駒場苺などの早稲田バッシングの
関係者がつながっているのが暴露された。

>>94
>>95
俺もオバドクニートについて東大と早稲田に
さっそく詐称アトムと詐称苺を併記して
通報しておきます。

　┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　自作自演はお断りします
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

>>96
あいつも病状がますます酷くなったようですねｗ

そもそもオーバードクターって、東大にはほとんど居ないのだがw

>>98
東大理系引率のオバドクニートは
誰にも言われてないのに、自分をキラーと
か自称して自滅、それを指摘されて発狂して、
さらに見苦しい連投を行ったようだな。
俺もただちに東大とマスコミに通報します。
騒ぎを大きくした方がいい。
しかし詐称アトムはもはや完全にオバドクニートや
詐称苺の陣営に属して、早稲田バッシングを行って
いることを隠そうともしていないこれで早稲田大学にも
よりはっきりと通報できるね。 もう誰もこいつが早稲田卒などとは
思わないだろうｗこれで詐称もはっきりした。

詐称苺について引き続き、通報レス作成中です。
なんとしてもガンガン訴えて、特定まで持って行こう。
マスコミへの通報も効果的だろう。
>>101
オバドクニート、久し振りに大暴れだな。
あいつ、もう研究者としてはもう一生職がないわけだし、
２ちゃんで人生潰したって洒落にならねえよなｗ

こいつ、なんか病状が以前より進展してないか？ｗ
おまいらが相当ボコったんだろｗｗｗ

>>103
かなり進行してるよw

>>103＝>>104
>>96や>>99もそうです。
東大理系引率のオバドクニートの仕業です。
これは悪意あるものの自演で、偽物です。
俺はたしかに中央法中退のニートです。
早稲田詐称や市会議員詐称については
ついネットで気が大きくなってしまった
からやってしまったので、どうか許してください。

>>105
勝手に俺のｺﾃﾊﾝをパクるなよ。
悪質なやつだな。

>>105
↑詐称アトムが自白している。これは間違いないな。
これで学歴詐称、経歴詐称確定だ。大学にも政党にも連絡しておく。
>>106
お前が、明らかに偽物じゃん。
コテハンパクリはお前だよ。

>>77続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解

早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ君たちは決起すべきだ。
21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を作ろうではないか？
　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。何より、早稲田が俺を受け入れぬ限り、
ナンバーワンになれない。俺を早稲田の一員に迎えれば、必ずや５年以内に早稲田を世界の
中心にしてみせる。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。
　学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

見解さんはもういらない。

>>107
コテ犯なんていくらでも盗める

ＯＢ，コテハン復活させたら？

＞＞111
ご冗談を・・・・

パクリはウリナラの得意技ニダ

その慶応をパクリまくって成り立ってるのが早稲田

>>108続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際では慶應より優勢）を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部までできるが、桐蔭学園など地元の中高一貫校と
地元の単科大学を統合して実業系大学１学年3000名程度を設置することはより容易なはず。
地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは 「横浜早稲田大学」に変更するか、
早稲田大学横浜キャンパスとして内部に取り込むかはどちらでもよい。
横浜の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年2000名も併設する大阪や
名古屋や札幌などにも全国展開して1学年6000名の巨大ＢＳを作り上げる。
これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、
分校の方が実学重視の少人数制ならば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。

【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（政経法商社会科学部理工など上位学部増員、
附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳ）
★大学本部：東京都新宿区
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献
◎早稲田実業大学→横浜の地元大学を系列化。1学年定員3000名程度。
桐蔭学園など付属校も統合。横浜市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
地元の単科大学との統合を考える。
★大学の学部構成
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。
★大学本部：日本第二の都市である横浜
★大学の学風：徹底した実学重視。一橋に追いつくための少人数教育。
一流企業就職率や国家試験合格率でまずは慶應に勝つことを目標とする。

いつも感じるのだが、慶應のレスにはユーモアもウイットもない。知恵遅れの喧嘩みたいなカキコばかりだ。

欧米では、コメディアンと漫画家は、最も尊敬される仕事の一つだ。

人を笑わせるということは、人を幸せにするということ。

そういう意味では、早稲田は最大多数の人を幸せにしている。

国立大学の石頭には出来ない芸当だ。気取り屋の慶應にも無理だね。

＞ユーモアもウイットもない。知恵遅れの喧嘩みたい


　

　韓国人と慶應原理主義者の共通する行動様式だ

今○、すっこんでろ、どあほ。

>>116

優しい心をもったヤツよ
その心を大切にな

慶應法学部＋慶應経済学部＋慶應商学部＋慶應文学部＋慶應理工学部
＞和田大学全学部----------�@
慶應法学部＋慶應経済学部＋慶應商学部＋慶應文学部＋慶應理工学部
＋慶應環境情報＋慶應総合政策＋慶應看護＞＞和田大学全学部-------�A
慶應法学部＋慶應経済学部＋慶應商学部＋慶應文学部＋慶應理工学部
＋慶應環境情報＋慶應総合政策＋慶應看護＋慶應薬学部＋慶應医学部＞＞＞和田大学全学部
--------�B

故に�@、�A、�Bより　慶応大学＞＞＞和田大学

>>115続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や理工系の定員の比率が高いのは、
この両系がもっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
俺も早稲田大学の社会科学系に入学するために何年も挑戦した。
　ところが憧れの早稲田大学では、近年の学部改革において、まったく
それとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の社会科学系の定員は急速に減少し、入試偏差値が急激に上昇して
しまい、俺にとって早稲田大学は益々狭き門になってしまった。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文化省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

正直早慶は互いに喧嘩したり他大学非難したりするよりも先に学部間で戦争すべき


早慶下位は学力低いのに虎の威をかりてしゃしゃるし、早慶の看板学部生は頭は良いものの妙なプライド持って本気で日本No3大学だって信じてる奴がいるからめんどくさい。


宮廷一工あたりとの偏差値の差よりも学部間の偏差値の開きのほうが圧倒的にでかいだろ

ここ10年、和田大学の没落が止まらない。
研究論文の質、量ともに慶應に圧倒されてしまっている。
和田大学の存在感はますます薄くなるばかりだ。

大学別1997〜2007年の論文被引用数ランキング

※引用者は世界の上位1％にランクされる研究者に絞ってある。
　（）内は論文一つあたりの引用頻度ランク(上位ほど価値の高い論文が多い)

1位　東京大学 917797(2位)
2位　京都大学 638174(4位)
3位　大阪大学 566083(3位)
4位　東北大学 401985(10位)
5位　名古屋大学 296621(6位)
6位　九州大学 267992(12位)
7位　北海道大学 239374(14位)
8位　東京工業大学 223871(13位)
9位　筑波大学 171924(10位)
10位　広島大学 136637(15位)
11位　慶應義塾大学 127466(8位)
12位　千葉大学 126932(7位)
13位　神戸大学 108292(9位)
14位　岡山大学 108056(16位)
15位　東京医科歯科大学 99197(1位)
16位　熊本大学 96184(5位)

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

>>122
早稲田でまともなのは理工だけだろ。その他全学部で慶應の方がいいよ。

>>124
あらら。
理工はイマイチ。

早稲田は政経、法、一文、商学部が看板だな。

【　大学の知的財産のランキング　】
慶應の特許含む知的財産の価値が、大学の中でダントツの
トップで、理工系分野で慶應の2倍の学生がいる早稲田は
ランキング外となった。
＜参考：慶應先端技術分野の提携先＞
■　生命科学　→京大、理化学研究所、東工大、東大提携
■　ＩＴ　→　東大、国立情報科学研究所、フランス、シンガポール国立大提携
■　ナノテク→　東大、東工大　提携
■　環境　→　東大　提携
■　社会経済　→一橋、京大、東工大　提携
---------------------------------------------------------------
順位　　加重ストックコア　　　加重スコア　　　　　登録件数
　　　　　（量Ｘ質Ｘ新しさ）　　　（量Ｘ質）　　　　　　 （量）
---------------------------------------------------------------
１　　　慶應義塾　　　　　　　慶應義塾　　　　　　東工大　
２　　　東北テクノアーチ　　 名古屋大　　　　　　名古屋大
３　　　関西ＴＬＯ　　　　　　 東北テクノアーチ　東京大学　
４　　　大阪大学　　　　　　　大阪大学　　　　　　大阪大学　
５　　　理工学振興会　　　　関西ＴＬＯ　　　　 　 慶應義塾　
６　　　名古屋大　　　　　　　理工学振興会　　　東北大　
７　　　東北大　　　　　　　　東工大　　　　　　　 東海大　
８　　　東大　　　　　　　　　 東大　　　　　　　　 京大　
９　　　東工大　　　　　　　　東北大　　　　　　　 広島大　
10　　　京大　　　　　　　　　東海大　　　　　　　 東北テクノアーチ　
・
14　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　★
25位以下早大ランク外★　　　早大ランク外★　　　　
------------------------------------------------------------------

>>125
早稲田文系なんてゴミもいいとこだろ。政経で大隈奨学生候補になった奴くらいしか選ばねぇよw

ゴミの和田文系に世界ランクで負ける低能。
医学部擁する理系も惨敗ｗｗｗ

結局早稲田が出せる材料って異国のランクだけなんだよね。
偏差値、Ｗ合格対決、就職、出世、資格、研究実績すべてにおいて
慶應に圧倒されてるのが現実なんだよね。

↑世界に通用せず国内でいきがる韓国人によく似ている

私大順位は慶応・立命館・早稲田。
海外からの評価は同じ。http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

モラル無き早稲田大学！！ 早大･教育学部生が､またまた事件よん〜！！

特報〜！！！　　　（また就職が上手く行かずに､ストレスが溜まってたのかな〜？）

『　　　　　　【女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める】

2009年3月13日 東京新聞･夕刊

　電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警 多摩署は十三日、

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県 相模原市 東淵野辺三、

　早稲田大学 教育学部四年 ＊＊＊＊＊容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

　逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線 成城学園前−登戸間を走行中の

　下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）のスカートに手を入れ､下半身を触る

　などしたとされる。

　同署によると、女子生徒が＊＊＊容疑者の腕をつかみ､登戸駅で電車から降ろし駅員に引き渡した。

　調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と､容疑を認めているという。

　同大広報課は「大学として､まだ事件を把握していない」とした。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html 』


それにしても､大学４年男子が女子高２年に取り押さえられるというのは､何とも情けない気が・・・

ところで万が一、村上春樹がノーベル賞をとってしまったときの慶應の立場は？

そろそろ慶應も村上春樹を教授に迎えるべきでは。
そうすれば、慶應の教授から初のノーベル賞がでたと喜べる。

文学賞って大学が威張れることじゃないだろ（笑）

そもそも早稲田VS慶應の構図を押し付けてるのはジジイだけ。

そこらへん自覚してね、じー様たち。

とりあえず慶応は関係ない板に偏差値表コピペするのやめろよ
みんなからウザがられてるぞ

>>136
いつまでも歳をとらないと思っているゆとりw

○日韓
×韓日

○東京大阪
×大阪東京

○早慶
×慶早

>>139
おぉ・・・

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html

女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める

2009年3月13日 夕刊

電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警多摩署は十三日、
県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県相模原市東淵野辺三、
早稲田大学教育学部四年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線成城学園前−
登戸間を走行中の下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）の
スカートに手を入れ、下半身を触るなどしたとされる。

同署によると、女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかみ、登戸駅で電車から降ろし、
駅員に引き渡した。
調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と容疑を認めているという。
同大広報課は「大学としてまだ事件を把握していない」とした。

おい、おまいら
稲丸、政経OB、ユニコーンの三馬鹿コテがいなくなったぞ

>>77続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学よ！　増員や医学部創立を最優先課題とせよ！】
早稲田大学も、どの組織も決して一丸というわけではない
から、組織内では、誰もが自分の所属の学部や専攻を強化して、
金をかけたいというのは当然の願望で、それは一概に悪くいえない。
ただトップの執行部が、しっかりと目標を持って、統一的な
方向に引っ張らねばらない。それが経営というもの。与えられた
資源と時間は無限ではないのだから、目標に沿って、政策に優先順位をつけ
なくてはならない。

　早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

　それから日大の学生規模と学部の多様性、さらに付属校や学部の全国展開に対して、
絶対に追い付き、追い越す必要がある。大学の社会的影響力は学生規模で決まり、さらに
細かくは学部の多様性とかレベルとかも関係する。できる限り多くの学部を揃え、全国各地や
海外の学生もしっかりと確保し、そして学生数の絶対規模で日大以上の1学年2万人以上を
ゲットすること。これが早稲田大学の目標となる。すべて早稲田大学がゼロから作る必要はなく、
既存の地方大学や単科大学、中高一貫校などと「早稲田大学連合」のような緩やかな共同体を作り、
「早稲田」の名前だけを冠して結合すればよい。それで実績はすべて早稲田大学のものになる。

＞「早稲田」の名前だけを冠して実績はすべて早稲田大学のものにする。

早稲田精神って単に「さもしい」根性のことなんだなｗｗ

主要４１０社就職者数 ランキング

�@早稲田　２８５３名

�A慶応義塾２６６８名

�B東京大　２１７１名

�C立命館　１７８５名

�D大阪大　１６０９名

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

>>143続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToIの見解

【早稲田大学の増員の必要性について】
東大などよりも強敵なのは、財界政界の慶応、公務員の中央、芸術スポーツの日大などだ。
せっかくキャリア制度が廃されて、これからは官界でも早稲田大学がダントツになれると思ったら、
早稲田大学の執行部が法学部の定員を減らした。このおかげで、
このままでは中央法学部が官界を制覇してしまう。慶応よりも法律学科の定員が少しは多いのが
まだ救いだが、俺を早稲田に合格させないなんてまったく馬鹿だね、執行部は。
だから一刻も早く政経法商シャガク理工の
定員を約3000名増員して、総定員を1学年13000名に体制にし、俺を合格させて
欲しい。
公務員官界の世界を早稲田が制覇するため→早稲田政経法商の定員をもとに戻す。
社学を増員。
政経　1200名
法学　1200名
商学　1200名
社学　1000名とする。
理系の東大などの大学院に早稲田が最大定員を送り込むため→早稲田理工の定員を
約2000名程度増員
実業系人材の強化のため、大阪や名古屋の大学を統合して、１学年5000名（大阪）、
3000名（名古屋）の規模の実業系中心大学を作る。

さらに大学院において、
公共経営大学院を拡大して1学年3000名とする。（東京地方合わせて）
公務員養成コースを設置して、官界政界に人材を送り出す。
ＢＳを1学年4000名に拡大（東京地方合わせて）。卒業生を中核にして
慶応実業閥を上回る稲門閥を作る。　

>>143
早稲田にもしも日大くらいの医学部や薬学部などの
実学系部門の充実と社会科学系などの学生定員が
あれば、慶応も東大も敵ではないね。統合合併によって
早稲田大学は足りない学部を充実させるとともに、
社会科学系の上位学部の定員拡大に努めるべきだ。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>143
政経ＯＢのレスはいつもながら感心させられる。
おそらく2ちゃん全体から見ても、群を抜いたレベルの高さだろう。
早稲田大学執行部に常に注目され続け、その案が採用され続けているのも
納得できる。彼こそは若手の早稲田ＯＢのかなのホープであり、期待の星だ。
我々早稲田のＯＢたちは、彼の提案を、早稲田大学執行部がより大胆に
実現するように働きかけていく義務がある。まずは上位学部増員、
これだけは絶対に実現させるべきだ。

>>1

理由は早稲田は痴漢が多いからだと思うけどね
いくらなんでも多すぎだよ。

こんなレベルの低い争いなんてｗｗｗ
慶応の医学部以外は糞だろｗ
他の早慶学部は誰でも努力すれば普通に受かるのに

わせだのかちだ！わせだのかちだ！

>>146続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

【学生のレベルを落とさない早稲田大学の定員拡大】
早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。
　増員しても学生の質は落ちない。
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから。
下位学部の定員はそのまま温存。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性とレベルを
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。
もちろんこれは従来の早稲田の定員だ。つまり医学部や薬学部、
さらには農学部、さらには地方拠点などを含んでいない。これらは
他大学と連合合併によって、揃えるが、「早稲田医科大学」や
「早稲田薬科大学」「早稲田関西大学」などとして、別法人経営する。
他大学のその方が早稲田グループに加わりやすいだろう。

　早稲田執行部よ、是非ともこの案を検討して欲しい。
まずは本体の早稲田を1学年13000名にし、附属を拡大してくれ。

>>153
政経ＯＢは我々早稲田校友の見本であり、英雄だ。
彼ほどに優秀で、かつ愛校心の強いＯＢは早稲田五十万人の
校友の中でもまれだろう。彼は本業の政治学研究でも有名だそうだが、
今や２ちゃんねるでのレスの影響力も巨大で、マスコミでも大学界でも
「数の論理」は常識化している。
　早稲田大学はぜひとも俺の提案を入れて、上位学部定員増に努めるべきだ。

＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田の勝ち！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　さすがスネオちゃん、慶應をやっつけたんだんｗ
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　フレーフレー早稲田のスネオちゃん！！！！！
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 /
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i

>>154
政経ＯＢの社会的影響値（ＳＩＰ）の理論には、ノーベル賞候補である
俺も舌を巻いている。マスコミではいまや常識化しているが、偏差値
に代わってＳＩＰで学生を入学される大学も増えつつあるね。
我々早稲田のＯＢたちは、彼の提案を、早稲田大学執行部がより大胆に
実現するように働きかけていく義務がある。
政経ＯＢを早稲田に招聘できる日も遠くはないが、彼にはもうしばらく
外野から早稲田の発展に貢献し続けてもらいたい。

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ 上位１８校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績に難あり。 　
★広島・千葉・岡山大級
16位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。「学習院」がボスの“東京四大学”の中核。　
17位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」で、実際に国内有数のカトリック系。
18位　：明治学院大・・・東京・白金に校舎。源流は1863年設立のヘボン塾。合言葉「Do for Others」。

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント 　 ２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント ４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント

■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　 2位立命館
3位早稲田 4位法政
5位東京理科

■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応　 ２位立命館　
３位早稲田 ４位法政
５位東京理科

■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％ 2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％ 　

■2008大学別志願者数(＝人気大学)トップ５
１位早稲田125249人 ２位明治108946人
３位法政97017人 　 ４位立命館95597人 　
５位関大93701人

早稲田は親分、慶應は子分。

>>154 156
最近政経OBの病変が激しくなってきた。　再入院間近と思うが、二度と社会復帰は無理な気が・・・

早慶にＷ合格した場合、早稲田を選ぶ学生が上昇してきてますね。
副都心線が開通して西早稲田駅ができたため、早稲田の理工はさらに通学しやすくなりました。
立地面では早稲田が圧倒的に勝ってます。慶應は僻地にありますから。
慶應卒の勝間和代さんも早稲田大学の院を卒業してます。
やっぱり何だかんだ言われてるけど早稲田大学ってあらゆる意味でいい大学ですよ。

早稲田大学にはまだまだ伸びしろがあって、これから慶應を逆転しても全く不思議はありません。

＞１
慶応の方が工作員が多いから

ぶっちゃけ早慶のどっちでも良いような気がするけど。
就職力は慶應＞早稲田だから慶應を選ぶ学生が多いだけで。

ただ早稲田も慶應も所詮はシリツ（笑）と言われればそれまで何だが、
早慶だと堂々と名乗って良いのは
早稲田は政経・法・理工、慶應は医・法・経済・理工まででしょ。
商・文はお互いの大学でも存在価値はあるけど、学歴を語っちゃ駄目。

早稲田の国際教養、文化構想、教育、社学は別に存在してても
良いんだけど、マーチを見下す、とか早慶論争に加わっちゃ駄目。
そして俺は早稲田なんだ〜みたいなアピールをしちゃ駄目。
正直、ここで暴れてる早稲田の名無しってココらが多いんじゃない？

早稲田所沢と慶應SFCは論外。別大学なのでシカトが一番。

慶應薬はどうしても新参の印象が消えない。
もう少し経ってから名乗りなさい。

まー要するにだな・・・

慶應（医）
＝至高の存在。慶應の括りが迷惑。どこを見下してもＯＫ。

早稲田（政経・法・理工）＋慶應（法・経済・理工）
＝所謂、早慶上位学部。
上位学部というが、実際はワケ分からん学部の中でのマトモな学部。
早慶論争の担い手、というかこいつらしか許されない。
世間的にもそれなりの評価なので、落ち着いた議論ができる。
また、この学部だけなら地底や駅弁にも文句付けられない・・・だろう。

早稲田（商・文）＋慶應（商・文）
＝所謂、早慶中位学部。過去は早慶でも下位にいたが、
今は大量の学部乱立ため中位学部へと格上げ。
文は早慶文化の担い手で、商も実績はある。
だがこいつらは控えめにするべし。早慶論争をして欲しくはない。
文はともかく、商は政経・法・経済の争いに入ってはいけない。
ただ、マーチ駅弁よりは断然上なので、マーチ駅弁を見下す資格あり。

早稲田（国際教養・文化構想・教育・社学）
＝所謂、早稲田下位学部と呼ばれる奴ら。
彼等が早稲田＞＞＞慶應とか語る資格は一切無し。
彼等は早慶論争に加わっている事に満足するだけだからだ。
教育はまだ良いが、それ以外はマーチを積極的に見下す資格は無し。
学歴は早稲田下位＞＞＞マーチなのは勿論だが、
早稲田の名前を積極的に騙って欲しくはないからである。
ちなみに地底・駅弁に絡まれるのも彼等のせい。

早稲田（スポ科・人科）＋慶應（SFC）
＝所謂、早慶底辺学部。
同じ大学だとは誰からも思われてない。以上。

・・・失礼しました。
言葉が汚くなってしまいましたが、何が言いたいか、
というと早慶の文・商以下の方々に早慶法・経済を叩いて欲しくは
ないということです。

上のレスを散見しましたが、早稲田商の人間が慶應全体を叩いているの
を見ると、ハッキリ言って非常に不愉快です。
君達の存在が国立から絡まれたり叩かれたりする第一の原因なのをもっと自覚して下さい。
そして早慶の名を騙ってマトモな学部の代理論争をするのはよしなさい。

俺は所詮早慶如きの名前に何の価値も無いと思っている人間ですが、
下位学部が勘違いして名を出しているのは非常に迷惑な事だと思います。

>>164-167
早稲田商の人は、詐称じゃなかったらまだましだと思うが
早稲田商＞＞慶應法・経済
とは言ってないし

てか、暴れまくってる頭おかしい奴等の8割は詐称だと思う
そういう奴は学生証うｐとか絶対し(でき)ないから

>>161
勝間って早慶共通の恥だろ。

>>153続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学の人材は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数を抜くべき
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダを受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、東京埼玉のみではなく
神奈川県や千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

スレタイ検索すると
早稲田:慶應+慶応≒2:1になるｗ
工作し過ぎだろ…早稲田が印象悪くなるのも仕方ない

政治の頂点 早稲田政経政治と慶應法政
経済の頂点 慶應経済と早稲田政経経済
商の頂点 早稲田商と慶應商
文の頂点 慶應文と早稲田文
法の頂点 早稲田法と慶應法法

だろ
結局慶應と早稲田優劣つけられないってことの方がよくないか レベル均衡すぎて校風で選ぶ人しかいないし
学部格差も実際ないとおもう
だってやりたいこと人によって違うし
格差つくったらどんなに文学部いきたいとおもっても一番になれないじゃん
だから格学部の頂点が早慶 これで終了

>>172
まあ、大体同意。
各分野においてはどちらに進もうとも大差無い。
後は校風の問題。
だがその中で序列付けるなら

早政＝早経＝早法＝慶法＝慶政＝慶経＞早商＝慶商＝早文＝慶文＞＞＞早稲田下位＞＞＞所沢＝SFC

だな。

>>161
新宿区馬場の雑多な場所より港区三田の方が明らか立地が良いだが。しかも日吉は流石東急が開発しているだけあって環境として閑静な感じがして馬場のサラ金街とは比べ物にならない。

でもめちゃくちゃ狭いじゃんｗ
明治とか法政以下だろ三田て

>>173
所沢体育学部とSFCを比べるなよ。
かたや体育、かたや学術。

>>175
流石に明治法政よりはマシｗ

>>175
明治法政より人数がいないからな

>>173
スーファミでも早稲田文系よりはだいぶマシだよw唯一まともなのが政経なだけ。基本に早慶文系は行く必要ないがな。

頭くるのは好きで文学を選んだのに中位とか言うバカ者

政経とか法でも受かったっての。なんでもいいから早稲田とか言ってる
洗願バカの発想が上位とか中位とかいうライオン社が作った言葉だな。

なんでもいいから早稲田とか言ってる
洗願バカの発想が上位とか中位とかいうライオン社が作った言葉生んだんだよ。

だな、逝ってくる。。。懐かしいフレーズだろ

>>170続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学早稲田、日大、東海大、立命館 を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復や社会科学部の
増員などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。
　さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】

◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>182
政経ＯＢは2ちゃんねるの生んだもっとも偉大な天才であり、
早稲田大学の恩人だろう。
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。
早稲田大学が現在の地位を築いたのは、
すべて「数の力」。そして東大が没落したのも
学生数を削りすぎたため。学生数、それも
政経法商理工シャガクなど上位学部の学部の学生数こそが
大学の影響力を左右する。早稲田大学はすぐにも
政経ＯＢの見解に従って、上位学部を増員すべきだ。

早稲田のスネオの自作自演！！！

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

>>182
政経ＯＢさんに憧れて早稲田に入りました。
現在同志の者たちと政経ＯＢさんの思想を広めるために
頑張っています。政経ＯＢさんも、このレスを貼っている方も
リアルで頑張ってくださいね。

政経法商など上位学部定員増によって、実業界や
政界に早稲田大学が確固たる勢力を確保すれば、
早稲田の卒業生や在学生一人一人にとっても大きな利益
になります。日本一の学閥の一員であることは出世にも
個人の才能の発揮にも大きな助けになる。是非ともやるべきでしょう。
早稲田大学の横浜拠点も是非ともほしいですね。
政経ＯＢさんもおっしゃる通り。早稲田が日本最大最高の大学になれば
何よりも卒業生や在学生一人一人が大きな利益を受けます。
稲門会が日本最大の学閥になることで、それをバックに
ＯＢたちは個人の才能を最大限発揮できますね。

慶應生→早稲田死ね！！死ーねｗｗアホは死ねｗｗｗ

早大生→慶應死ね！！なんで死なないの？ｗｗお高くとまってんなバーカｗｗｗ


って互いを罵りあって切磋琢磨しあう早慶の関係って最高だよね

まあおれは慶應＞＞＞＞＞早稲田だと思ってるけど

いかにも韓国人らしいコメントだ

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君のコピペを見て、早稲田OBはどう思っていると思う？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」なんて、早大生がいかに教養がないか、証明しているんだよ。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　君には愛国心がないね、日本人なら、そんなはしたないこと、書き込めないよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　 スネオ君、早稲田OBを悲しめるような書き込みは止めなさい。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

■日本の大学　ライバル校一覧■

【東大　京大】東西の両雄　　　　　　 　　　 　【東大　一橋　東工大】　　東京の難関三羽烏
【東北大　名大】　ノーベル対決　　 　　　　　 【北大　九大】　　田舎の帝王対決
【筑波　横国　神戸】　難易度　　　　　　　　　 【千葉　金沢　広島】　　難易度 駅弁上位
【東大　早大】　国私の両雄　　　　　　　　　 　【京大　慶大】　国私の２番手対決
【東工大　東京理科大】　国私の両雄　　　　 【東京外大　上智】　語学使いの国私の両雄

【早稲田　慶応】　私学の両雄　　　　　　　　　【慶応　学習院】　私学のセレブ2大ブランド
【上智　ＩＣＵ】　似たもの同士　　　　　　　　　 【立教　学習院】　受かると一番悩む選択
【中央法　東大法】　法曹界の両横綱　　　　 【学習院　東大】　兄弟校　教授陣まで同じ
【明治　中央非法】　難易度と校風　　　　　　 【青学　明学】　兄弟校　元は同じ大学だった
【芝浦工大　東京都市大（旧武蔵工大）】　伝統的なライバル
【法政　明治】　似たもの同士　　　　　　　　　【法政　成蹊】　難易度　えなりに蹴られた法政ｗ
【日大　明治】　二大マンモス対決　　　　　　 【明治　駒澤】　世間評価がほぼ同じなライバル
【駒澤　専修】　違いがわからん　　　　　　　　【同志社　立教】　東西のマーチ関関同立トップ対決
【同志社　関学】　3つどもえの一角　　　　　　【同志社　立命館】　3つどもえの一角
【関学　立命館】　3つどもえの一角　　　　　　【関学　青学】　校風難易度がほぼ同じ
【立命館　明治】　兄弟校　品格　校風　　　　【立命館　法政】　難易度
【立命館　関大】　法律学校対決　　　　　　　 【立命館　国士舘】　ウヨサヨ頂上決戦
【南山　中京】　中部の両雄　　　　　　　　　　 【関大　近大　日大】　ポンキンカン
【近大　日大】　元は同じ大学だった　　　　　 【西南学院　福岡】　九州の両雄

>>182続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学の国際教養学部については課題が山積している。
それをクリアすることで飛躍できる。
・第二外国語が必修とされているが無駄。単に余った語学教員の
仕事を与えるためでしかない。特に純ジャパの場合には英語に集中すべき。
・学生の留学先の学校が悪すぎる。特に欧米では二流大学ばかり。これでは
優秀な学生が来ない。ハーバードやパリ政治学院などと協定を結んで、ダブルディグリー
の体制を整えろ。
・学生が少なすぎる。すべての学部についていえるが、国際教養の場合も純粋増員（他学部を減らさないで）
して1学年1000名の規模が必要。
・慶應のニューヨーク学院のように海外に附属校を持ち、そこから入学させるべき。そうなれば
二重の国際経験をもてる。
・大学院を整備すべき。アジア太平洋研究科でもよい。大学院でも留学必須とする。
・学生の大半が公共政策や経営学などを志望しているのに「国際教養」という人文系のくくりは
おかしい。「国際政策」学部などの変更すべき。
以上早急に検討してもらいたい。
【早稲田大学の海外附属校の整備について】
現在の早稲田大学は渋谷幕張学園のシンガポール校から
毎年三十人の学生が内部進学するだけに留まっている。
それでは不足である。慶應のニューヨーク学院の規模を超える
海外付属校を作るべき。
・カリフォルニア（ロスなど）
・ボストン
・ニューヨーク
・ロンドン
など候補地は多い。ロンドンのアメリカのどこかについて
検討すべき。1学年で合計1000名は欲しい。

>>191
いやまったくその通りだ。政経ＯＢの指摘はどうして
いつもこうずばりと的を射ているのだろう。
早稲田内部の事情に精通しているところから見て、
早稲田の教授かなとさえ考えてしまうな。彼は政治学者らしいし。
彼ほどの天才を俺は見たことがない。早稲田大学は彼の意見を
全面的にとりいれ、日本一の大学を目指すべきだ。

っていうか、医学部もない早稲田なんかどこに魅力があるかわからん。
早稲田はカレッジ、慶應はユニバーシティ

>>193
ﾜﾛﾀヽ(´ー｀)ノ
君が医学部であるなら少しは理解出来るが、自分の進路以外の学部は関係ないでしょうに？

早稲田を蹴った国立医ですがなにか？

>>195
ﾜﾛﾀ(T_T)＼(-_-)

医学部に行くつもりなら慶應医学部を受けるはずでしょ？

法学部や文学部を志すものが医学部を受けないのと同じように。

君の駅弁だか阪大以下の地底文系は早稲田より下だろうし。
その意味分かる？

親戚が慶應医だからただ進学先がかぶりたくないだけだったんだけど
あと帝大では早稲田は推薦ＡＯ馬鹿学校って呼ばれてるし
お前ら早大生はずかし杉

ってか、おまい学生の上に頭悪いだろw

結果、駅弁地底あたりの早稲田コンプレックスなんだろうな。
わかります。

医学部もない早稲田にコンプｗｗｗｗ
持つわけないだろｗｗｗ

>>199
何度も同じことを言わせるなよな。
話しを合わせるならば、医者になるつもりのない者にとっては医学部(笑)です。

>>195
よく分からんが、医学部行くような奴が早稲田受ける意味とはいったい？

　　　日本（早稲田）が気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

早稲田アトム（笑）

■日本の大学　ライバル校一覧■

【東大　京大】東西の両雄　　　　　　 　　　 　【東大　一橋　東工大】　　東京の難関三羽烏
【東北大　名大】　ノーベル対決　　 　　　　　 【北大　九大】　　田舎の帝王対決
【筑波　横国　神戸】　難易度　　　　　　　　　 【千葉　金沢　広島】　　難易度 駅弁上位
【東大　早大】　国私の両雄　　　　　　　　　 　【京大　慶大】　国私の２番手対決
【東工大　東京理科大】　国私の両雄　　　　 【東京外大　上智】　語学使いの国私の両雄

【早稲田　慶応】　私学の両雄　　　　　　　　　【慶応　学習院】　私学のセレブ2大ブランド
【上智　ＩＣＵ】　似たもの同士　　　　　　　　　 【立教　学習院】　受かると一番悩む選択
【中央法　東大法】　法曹界の両横綱　　　　 【学習院　東大】　兄弟校　教授陣まで同じ
【明治　中央非法】　難易度と校風　　　　　　 【青学　明学】　兄弟校　元は同じ大学だった
【芝浦工大　東京都市大（旧武蔵工大）】　伝統的なライバル
【法政　明治】　似たもの同士　　　　　　　　　【法政　成蹊】　難易度　えなりに蹴られた法政ｗ
【日大　明治】　二大マンモス対決　　　　　　 【明治　駒澤】　世間評価がほぼ同じなライバル
【駒澤　専修】　違いがわからん　　　　　　　　【同志社　立教】　東西のマーチ関関同立トップ対決
【同志社　関学】　3つどもえの一角　　　　　　【同志社　立命館】　3つどもえの一角
【関学　立命館】　3つどもえの一角　　　　　　【関学　青学】　校風難易度がほぼ同じ
【立命館　明治】　兄弟校　品格　校風　　　　【立命館　法政】　難易度
【立命館　関大】　法律学校対決　　　　　　　 【立命館　国士舘】　ウヨサヨ頂上決戦
【南山　中京】　中部の両雄　　　　　　　　　　 【関大　近大　日大】　ポンキンカン
【近大　日大】　元は同じ大学だった　　　　　 【西南学院　福岡】　九州の両雄

>>202 z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君のコピペを見て、早稲田OBはどう思っていると思う？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」なんて、早大生がいかに教養がないか、証明しているんだよ。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　君には愛国心がないね、日本人なら、そんなはしたないこと、書き込めないよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　 スネオ君、早稲田OBを悲しめるような書き込みは止めなさい。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

スネオ＝慶應の実社会での認識があるし

★やっぱり東大、早稲田、慶応　「学歴ひけらかし」OLに嫌われる

・受験シーズンにちなんで大学関連の話題でメディアの誌面がにぎわう中、週刊文春が
　「私の嫌いな大学ランキング」を掲載した。そこには、いわゆる「有名大学」がズラリ。
　OL1000人に聞いた結果だが、専門家は「嫌われるのは、卒業生が学歴をひけらかす
　大学」と指摘、「ブランドへのこだわりが鼻につく」様子が浮き彫りになっている。

　記事によると、「出身大学原理主義者に悩まされる全国1000人のOL」に「私の嫌いな
　大学(またはその出身者)」を聞いたのだという。誌面では、ワースト18位までの21校が
　紹介されている。

　それによると、ダントツの1位に輝いたのが東京大学(176票)。これに早稲田大学(138票)、
　慶応義塾大学(89票)と続く。4位以下は京都大学(29票)、明治大学(25票)、国士舘大学・
　青山学院大学(それぞれ20票)といった具合で、「ワースト3」が「大量得票」していることがわかる。

　「大量得票組」の嫌われる理由は「何か言っても『でもさ』って必ず反論してくる」(東大)
　「空気を読まずに応援歌とかを歌い出す奴が多い」（早稲田）
　「うちの役員会は3人が慶応。小賢しい奴が多い。リーダーシップは取れないが、ボスの
　後ろにぴったりくっついて、威張っている。ドラえもんの『スネ夫』みたい」（慶応）
　なとど、「いかにもありそう」なもの。

　http://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html

　　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田の勝ち！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　さすがスネオちゃん、慶應をやっつけたんだんｗ
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　フレーフレー早稲田のスネオちゃん！！！！！
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 /
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i

【３０年前】　　　　　　　　　　　　　　　　　　【現在】
早稲田　上智　
慶応　津田塾　東京理科　　　　　　　　　慶応　
学習院　ＩＣＵ　中央法　東京女子　　　　早稲田
立教　日本女子　　　　　　　 　　 　　　　 上智　中央法　ＩＣＵ
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理科上位
青学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 学習院　立教　同志社　津田塾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東京理科下位
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 明治　青学　関学
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央
法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本女子　南山
立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊　法政
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東京女子　立命館
成城　明学　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西
武蔵　関西　　 　　　　　　　　　　　　　　　成城　明学　西南学院

【３０年で変わった点】
★一番の変化はやはり早稲田と慶応で、昔は早稲田に入れなかった人が仕方なく慶応に行ったものだが今は逆に
　慶応に入れなかった人が早稲田に行く構図になっている。昔は6：4で慶応に勝っていた上智も今は慶応に完敗状態
★特に昔は落ちこぼれが入学した慶応法が最難関に　★トップ2も早稲田政経、慶応経済→慶応法、早稲田法に交代
★3大難関女子大の凋落が目立つ　特に上智並みだった東京女子が法政以下に転落
★女東大と呼ばれていた津田塾もマーチレベルに転落
★地方の時代ブームで、地方のトップ私大である同志社、南山、西南学院が難化
　逆に、都会の準難関校だった青学、関学、中央が易化した
★ただし、今、凋落している昔の難関大学は、時代が変わればまた元に戻ることもあるわけで、　狙い目とも言える。
　逆に、地方の時代ブームで難化した同志社、南山、西南学院、、、のような大学は今のうちにしっかりと地歩を固めて
　おかないと元の木阿弥ということにもなりかねない。
★またマーチ下位から上位に上がった明治も、青学に続いて中央などが都心回帰してくると
　再度マーチ下位に逆戻りする可能性があるので要注意と言えるだろう

早稲田も頑張れよ！

◎特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという研究開発力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　 5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E 名古屋大学 4592.9
�F 東北大学 3820.7
�G 東京大学 3628.5
�H 東京工業大学 3011.0
�I 京都大学 2847.3
�J　東海大学 2756.3
�K　広島大学 2750.7

早稲田人は慶應人に対し、優しすぎます。　
それは早稲田の為に良くないことです。　そして、慶應の為にも良くないです。
日本留学中の東大人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。

慶應人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。　
また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。　
慶應人と付き合うのはとても厄介です。　東大人も慶應人とは関わりたくありません。　
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

慶應人は「対等」と言う概念を知しません。　慶應人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？　
それが、最重要な関心事です。　個人主義の留学生から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる慶應人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。　
したがって、早稲田人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、慶應人は敗者の
態度に見えてしまいます。
東大人は慶應人の軽薄な精神性をよく理解してますが、早稲田人は慶應人をあまり理解していません。
早稲田人は慶應人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

東大人から早稲田人に忠告します。

「慶應人は犬だと思って付き合いなさい」。　それが慶應人のためでもあります。　
謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 早稲田のスネオ君
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　すぐにジャイアンの東大を頼るね　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　情けない。独立自尊の精神がないから、
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　東大を頼って、安心する。
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 全く自分というものがないんだな、スネオ君
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

>>191続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。
21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を
作ろうではないか？
　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
★早稲田より上の国公立大学などもう存在しないのだ。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。
　そこでまず学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

ほらほら、早稲田も頑張らないと！！


学術情報を扱う米国のトムソン・ロイターは１３日、１９９８−２００８年に論文が引用された回数が多い
日本の研究機関のランキングを発表。トップは東京大で、世界の約４１００機関の中では、昨年より１つ
順位を上げて１１位だった。同社が発表を始めた０２年以降、最高の世界順位。
国内２位は京都大（世界３０位）、３位は大阪大（３４位）、４位は東北大（６４位）。

同社によると、この数年、科学技術振興機構、理化学研究所、産業技術総合研究所（産総研）
などの政府系研究機関と東北大、慶応大、岡山大の上昇が目立つという。

分野別で世界５位以内に入ったのは、材料科学で東北大（３位）と産総研（４位）、物理学で
東大（２位）、化学で京大（４位）と東大（５位）、生物学・生化学で東大（３位）。

http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041301000297.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本（早稲田）が気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

明治と立教も変わらないのに学歴版では争いがアツイよね

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 早稲田政経のスネオ君、君はもう少し大人になれ。
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi こんなバカなスレをたくさん作って、早稲田が評価されると思っているの？
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 「慶應は韓国に似ている」と書いて、慶應を侮辱できると思っているの？
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ これが、早稲田生かと思うと、悲しくなるよ。
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　 受験に論述がないから、君みたいな学生が合格してしまうんだね。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　数学が解らず、だから、経済学が解らないのは気の毒だと思うよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 でも、それは早稲田の政経学部全体がそうなんだよね。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 社会人・学生としての良識がないのは、君自身の問題だ。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 { 　　愛校心を履き違えるな。わかったね！
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　英語　国語　社会　＋　ネット工作　）

最近コイツ見ないが死んだか？

>>213続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>70
今や学歴板は、「政経ＯＢ板」となっているな。
それにしてもこれほどの影響力の大きかったコテが
２ちゃんにいただろうか。空前絶後の現象だろう。
それだけでも政経ＯＢという人物のすごさが分かるな。
彼自身がもはや書き込んでいないにかかわらず、毎日の
彼への絶賛の嵐とそれを嫉妬するバッシングとねつ造コピペの荒らし。
まさに政経ＯＢこそ、学歴板の中心だろう。

政経ＯＢ最高。君は早稲田大学卒業生の誇りだ。
まったく君のいう通りだね。東大などが研究トップとか
いわれているのは、たんに専任教員数が多くて、
国から研究費がたくさん下りているからにすぎない。
研究者の論文生産性は最低なのは証明されている。

　早稲田大学は、医学部薬学部農学部などの理系単科大学を
別法人形式で統合し、他の国立大学理系と共同設置大学院を設置し、
専任教員数で東大を超えれば、それだけで理系の基礎研究でも
東大を抜ける。確実だ。社会科学系も横浜分校などを作って
学生も教員も増員すれば慶應を抜ける。すぐにもやるべきだ。

>>220
おまえな、文体変えたらどうだい？
東大卒業生演じる東大叩き連発時もそうだったが、工夫がなさすぎる。
ばかじゃないの、政経OB。

>>222
ゾロ目Get！ですぞ。　


『お嬢様ぁ〜〜っ!!』

>>1
ここは準就職板だからな

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

>>219
政経ＯＢほどの人材は滅多に出るものではない。
早稲田大学はこのように他大学からうらやまれるばかりの
優秀な卒業生を出していることを自覚して、彼らの提言を
真面目に採用すべきだろう。

政経ＯＢのこの提案にも大賛成だ。
早稲田は社会科学系や理系学部を増員して、
いわゆるエリートの比率を増し、東大や慶応をダンチで
追い抜くべきだ。政経ＯＢはいつも的確なことを言うね。

157 ：大学への名無しさん：2009/04/20(月) 03:49:39 ID:Ysfr/oHoO
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。
158 ：大学への名無しさん：2009/04/20(月) 04:27:12 ID:/la53Xv10
公正中立な予備校の正確なデータによるものですから、信憑性が高いですね。
２ちゃんねるや廃刊雑誌のＷ合格データ等によって形成されたイメージがいかに当てにならないかがよく分かりますね。

>>219続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体
★横浜新キャンパス→1学年3000名
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名 ●経営学部　1学年1000名●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
�@少子化による人口減少�A東大など国公立大学の没落と私学間競争の激化
�B道州制の導入による地方分権体制の確立
↑これだけの事情があるからだ。「早稲田大学グループ」全体で
1学年通学部2万人、通信制3000名程度の規模がなければとても
生き残れない。しかも早稲田のライバルとなるのは日大や東海大などの
マンモス私大だ。さらに道州制で各地方の拠点を持たないと、地元から
優秀な人材を集めるのは難しくなる。
世界の大学で言うと、ハーバードやオックスブリッジのステイタスと
カリフォルニア大学やロンドン大学の規模と多様性を
一気に実現して世界一の大学を目指すということだ。
実はハーバードやオックスブリッジは国内では近年
カリフォルニア大学やロンドン大学に押され気味で
逆転もありうるとされている。もちろん「数の力」で
押されている。一方カリフォルニア大学やロンドン大学は
数こそ多いものの、伝統や結束力でハーバードやオックスブリッジに
劣るのでいまだに格下だ。　早稲田大学なら、スタイタスと結束力、伝統と規模と多様性と
同時に実現できる。つまり世界一になれるということだ。

>>219
今や学歴板は「政経ＯＢ板」とよべるまでに
政経ＯＢとその支持者たちが全スレを制圧しているね。
俺も政経ＯＢの支持者の一人だ。彼ほどの水準のレスの
できるねらーはこれまで一人もいなかった。リアルでは
政治学者らしいね。本人がいなくなったのが残念だが、
これからも我々支持者で彼の見解を流布していこう。

＞★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。

この時期を見極めた提言の素晴らしさ。本職の政治学者とはいえ
政経ＯＢの政策センスの鋭さには驚嘆するな。

学歴詐称真性基地外
ウザい

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

>>219
政経OBには教えてもらうことばかりだ。
せめて熱い気持ちで支持活動を続け、政経OBの改革案を浸透させていきたい。
俺ほどの改革案を唱えられる者はいない。

>>219続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
★ハーバードの学部生の約三分の一はコネ入学。
http://ime.nu/www.chosunonline.com/article/20060815000038
タイム誌は、アイビーリーグなど米国の名門大学が社会有力層や
卒業生の子弟の入学を優遇していると批判した。同誌は「両親が巨額の寄付
を約束したり、社会的要人または影響力のある卒業生の場合、たとえ1,600点
満点のSAT（全国統一テスト）で300点しか取れなくても名門大に進学できる」
とし「コネ入学の学生が全体の3分の1程はいる」と推定した。

ハーバードやスタンフォードなどアメリカの一流私学が日本でいう「受験秀才」
なんかの集まりではないことが明白だね。早稲田大学もこのような方式を取り入れるべき。
�@両親が巨額の寄付を約束した子弟
�A両親が社会的要人または影響力のある卒業生の子弟
↑このどちらか双方の条件に該当するものは入れてやることだ。
それで大学財政が潤い、社会的影響力が大きくなれば、他のＯＢや
学生も利益を受ける。早稲田大学の定員を本体13000名に増員すれば
そのうち1300名くらいはそれで入れてやってもいい。
アイビーリーグなどを見習い、さらに日本独自の私学のあり方を
継承するとなると早稲田大学の戦略は次のようになる。
�@有力者や金持ち（ＯＢ含む）の子弟は寄付金で全員入れてやる。
�Aスポーツや芸術推薦は従来通りどんどんやるべし
�B今のやっているように成績トップ層には奨学金を気前よくやる。
�C留学生を掻き集めて、補助金などをゲットする。
�D財テクや事業によって資金規模を拡大→アイビーリーグもやってる。
↑ここまではアイビーリーグ式。
さらに日本独自の私学の戦略として、早稲田大学がやるべきことは
�E「数の論理」と財政地盤の確保のため圧倒的な学生数の多さを
維持する。スケールメリットによって社会的影響力を保持できる。
�F幼稚園小学校から高校までの附属校を整備して人材を青田買いする。
�G大阪や横浜など地方や外国などにも拠点や分校を建設してネットワークを作る。
�H同窓会の強化によるＯＢの力の活用。まあこんなところか。

>>231
何度繰り返し読んでも、政経OBのレスからは限りない早稲田愛を感じとらずにいられない。
ぜひとも早稲田関係者すべての方々に早計帝王のレスを熟読して欲しいものだ。

>>231
うん。まったくその通りだと思うよ。
日本の大学は受験からの入学者に偏しすぎて
大失敗した。早稲田大学は上位学部増員などで
さらに定員を増やしてから、一般入試や内部進学や
推薦入学者をバランスよく取ることで、全分野での
卒業生の活躍をさらに活発にすることができるだろうね。
政経ＯＢの見解は極めて斬新で目を開かされるものだ。
早稲田執行部に是非読んで採用してもらいたいな。

と、基地外粘着コピペ自作自演、自称整形ＯＢ童貞無職が申しておりますｗ

>>234
お疲れさまです。
彼はメンドーだが、逐一潰すしかないかな(笑)

彼は、早稲田を貶めることが利益に繋がると考えている。
そういう恐ろしい考えを持っているよ。

>>180
そうおもうならちゃんと政経、法もうけて蹴って早文にいくべきだったな
俺はそうした

>>231
政経ＯＢは我々早稲田校友の見本であり、英雄だ。
今の学歴板は彼を称賛し崇拝する大部分の書き込み者と
彼を嫉妬し、粘着バッシングをする者に分かれているが、
ともに政経ＯＢという存在に取りつかれ、彼の存在を
宣伝している点では変わりない。
実際、彼ほどに優秀で、かつ愛校心の強いＯＢは早稲田五十万人の
校友の中でもまれだろう。彼は本業の政治学研究でも有名だそうだが、
今や２ちゃんねるでのレスの影響力も巨大で、マスコミでも大学界でも
「数の論理」は常識化している。
　早稲田大学はぜひとも俺の提案を入れて、上位学部定員増に努めるべきだ。
>>231に言われているように多様な人材確保のためにも「数の優位」は保つ必要がある。

学歴板の傑作ネタ

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

>>236
あんた、偉い。好きな勉強をするために学部を選ぶのが本当だ。

基地外整形ＯＢの脳内妄想www

186 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 21:00:38 ID:AqGVqmpq
>>183
いやちっともうそじゃない。
俺は看護士さんや女医さんや薬剤師さんなど
医療関係者にやけにもてる。どうしてかなあ
と思っていたら、一つはいかにも「男」らしさを
感じるらしい。もう一つは顔が結構可愛らしくて、
女性が好むタイプらしいんだよ。
　うん、そろそろ結婚するかな。あんまり多くの女性の
心を揺さぶるのは罪だしｗ

619 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/05/31(土) 15:47:54 ID:Qq9Gmem6
ジョンリは青山テルマと同期なのか。
どちらも俺に惚れそうな女だなｗ
　まあなんだな。最近は情に深い女に
閉口している。俺の場合は、いろいろなところで
女にぶつかっては追い回されるからね。いつも
留守電には、俺の方はとっくに忘れた女から、
かかってきていたりする。　結婚を前提にして付き合い始めた女が
今はいるから、かなり神経使うねｗ

>>231続き
早稲田大学の方針がどうも見えない。
教職大学院もいいが、なんかやみくもに
何でも作りまくっているだけのような気もするな。
創造的な戦略が伝わってこないよ。
　まず早稲田の最大のライバルが慶應だってことを
しっかりと自覚する。敵を見なければ、自分も見えない。
早稲田の中に、もう一つの慶應をまるごと作る。そのうえで
残りの定員、まだかなりの学生が残る、で早稲田の独自色を
出すということ。これで言って欲しい。
具体的には
�@政経法商理工シャガクの上位学部定員の純粋増員。
通学部の学生数を1学年13000名にして、慶應の倍にする。
�A早稲田の地に幼稚園小学校から大学大学院までの一貫教育体制の
完成など、附属校の整備。神奈川県にも拠点を築く。
�B医学部薬学部を統合する。
�C国際化を進め、慶應のニューヨーク学院に対抗して
英米などに附属校を作る。
↑なんとしてもこれだけは五年以内にやって欲しい。
早稲田が慶應に比べて附属の層が薄いとか、外国語教育が
遅れているなどの偏見を打破するためには慶応以上の圧倒的な
体制を整えることが不可欠だ。

コピペはやめましょう。
もはや図柄でしかないが、うざい。

>>242
完全に同意する。
整形ＯＢの主張は、早稲田の日大化。
それを、ああも長々とコピペ化出来るものだ。
頭が悪い奴ほど、簡単に済む話を長々と小難しく書きたがるｗｗｗ

>>241
政経ＯＢは２ちゃんねるの生んだもっとも偉大な天才であり、
もっとも熱狂的な早稲田大学の愛好者だろう。
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。
早稲田大学が現在の地位を築いたのは、
すべて「数の力」。そして東大が没落したのも
学生数を削りすぎたため。学生数、それも
政経法商理工シャガクなど上位学部の学部の学生数こそが
大学の影響力を左右する。早稲田大学はすぐにも
政経ＯＢの見解に従って、一般入試を廃止すべきだ。

>>244
もっとも熱狂的な愛好者wwwww
やはり変態だったな。

>>244
おまいは馬鹿か基地外！？
自演はやめろ。

>>241
　早稲田２ちゃん稲門会のホープである政経ＯＢの見解に
完全に同意。彼の愛校心は、２ちゃん稲門会でも語り草になっている。
俺は政経ＯＢのリアルでの凄さを知っている者だが、彼が将来
早稲田校友の一員となれば日本や早稲田を支えていく人材であることは
彼を知る全員が断言している。

早稲田大学は、この大不況下には特に全体の就職率を維持する必要がある。
即刻政経法商社会科学理工など就職率の高い学部を増員する
必要があるね。 早稲田大学の社会科学系の定員回復と増員は
絶対に必要だ。すでに学生定員を減らしたことで
慶應に差をつけられる事態が起きている。東大のように
壊滅しないうちに学生数を回復すべき。

>>246
詐称アトムは俺のように早稲田大学卒を詐称をするだけの知能が
なかったわけだねｗ
やっぱりこいつは早稲田大学には最初から縁がなかったんだな。
俺の感触では、詐称アトムは中央法中退でさえない。そもそも
「筒入り」学位記なんて発想が出てくること自体、大学を出た
人間としてはおかしい。たとえ中退でも同期の友達から話くらい
聞くだろうしね。
「筒入り」卒業証書は高校までのものだということを考えれば、
詐称アトムは最高で高卒だろう。

>>247
「彼が将来、早稲田校友の一員になれば」ってwwww

今は二松学舎校友だもんな。

>>248
＞詐称アトムは俺のように早稲田大学卒を詐称をするだけの知能が
なかったわけだねｗ

↑
名無し整形OB乙
学歴詐称を自ら認めてるねｗ

>>250
笑ってしまったw
ホントに馬鹿な奴だ

>>247
＞彼が将来、早稲田校友の一員になれば・・・・



早稲田に入れなかった嫌がらせかwwww

　ｳﾜｧｧ!!
　(>'A`)>
　( ヘヘ　

>>241続き
【早稲田大学法科大学院は定員300名を維持せよ！】
★法科大学院定員１８％減、予定なし６校…１０〜１１年度計画
　全国７４校の法科大学院が２０１０〜１１年度にかけて実施する定員削減計画の概要
が２２日、明らかになった。
　計画により、総定員は現在の５７６５人から約１８％減の４７００人台となる見通しだ。
　このうち、具体的な削減計画を明らかにしたのは４１校の６２２人。
削減の方向だが具体的な人数を決めていない大学院が２２校あり、
同協会関係者は最終的な削減数は１０００人程度になると見ている。
　削減幅が最も大きいのは、新潟と神戸学院の４１・７％、次いで鹿児島、
東北学院、広島修道、福岡（０９年度に削減）の４０％だった。
削減予定が「ない」と回答したのは、すべて私立で、専修、日本、立教など６校。
　０８年の新司法試験合格率別では、１位の一橋（合格率６１％）と２位の慶応（５７％）は「検討中」で、
３位の中央（５６％）は削減予定なしとしている。
　一方、過去３回の新司法試験で１人しか合格者を出していない姫路独協は、
０９年度に既に定員を４０人から３０人に減らしている。
０８年の合格者がゼロだった信州と愛知学院は、信州が「検討中」、
愛知学院は「最小１１・４％、最大２０％減」とした。
（2009年4月23日03時09分 読売新聞）

↑このように各ローで定員削減が始まっているが、一方で中央やそしておそらく慶應は
合格者数実績の維持のために、定員は削らない方針だ。早稲田大学法科大学院も絶対に定員を
減らすべきではない。多様性のある学生確保からも、合格者数実績の維持の観点からも財務の観点からも、
これまで通り定員300名を守り、既習を200名にして、合格率を上げるべきだ。

将来、早稲田校友の一員になれば話を聞いてやろうじゃないか。

ここまで来れば天才だが、多分捏造だろｗ

てかＯＢが二松なんちゃらのソースが見たい

>>253
政経ＯＢほどの人材は滅多に出るものではない。
早稲田大学はこのような愛校心の強い優秀な人材を校友と
して迎え、彼の提言を真面目に採用すべきだろう。
今の学歴板は彼を称賛し崇拝する大部分の書き込み者と
彼に嫉妬し、粘着バッシングをする者に分かれているが、
ともに政経ＯＢという存在に取りつかれ、彼の存在を
宣伝している点では変わりない。

政経ＯＢのこの提案にも大賛成だ。
早稲田は社会科学系や理系学部を増員し、
一般入試を廃止し、内部進学、推薦入試の比率を増すことで東大や
慶応をダンチで追い抜くべきだ。
多様な人材確保のためにも「数の優位」は保つ必要がある。
政経ＯＢはいつも的確なことを言うね。

賞賛する者＝本人＝自作自演

バッシングする者＝本人以外多数

,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　忍法分身の術でござるの巻

>>253
これ以上時宜を得た提案はない。早稲田卒業生の誇りである
政経ＯＢは早稲田ローに既習中心にすべきことを提案して、
採用された実績もある。ここが早稲田ローの踏ん張りどころだ。

＞↑このように各ローで定員削減が始まっているが、一方で中央やそしておそらく慶應は
合格者数実績の維持のために、定員は削らない方針だ。早稲田大学法科大学院も絶対に定員を
減らすべきではない。多様性のある学生確保からも、合格者数実績の維持の観点からも財務の観点からも、
これまで通り定員300名を守り、既習を200名にして、合格率を上げるべきだ。

政経ＯＢの言うとおり、早稲田ローは３００名のロー定員を維持して、
合格者数トップになるべきだ。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

>>253続き
【早稲田大学の財務政策について】
１位　　慶大　　　２５５８億　　
２位　　日大　　　２４３１億　　
３位　　東海　　　１８５３億　　
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
白井総長は十年後には収入額を2000億の大台に乗せたいと言っている。
しかしそれの財務拡大が財テクその他の資産運用だけに寄るならば、それは
邪道である。早稲田大学は学校であって、企業ではない。大学の価値は資産額では決まらない。
送り出した卒業生や在学生の社会的影響力の総和こそが大学の価値となる。資産や収入を
増やすのは、その社会的影響力を増大させるための手段に過ぎない。そうであるとすれば
収入や資産を増大させるためのまっとうな手段はただ一つ、つまり学生数拡大による
収入増である。
　現在の早稲田の学生数は学部生や院生、付属構成を含めてざっと五万人。
これを十年後に十万人にすれば、単純計算で収入は倍増する。慶應に勝つためには
三倍増する必要があるが、これは医学部を含んだ数字なので、もし早稲田に医学部が出来れば
慶應を抜くことは出来る。
現在の早稲田大学：学部生1学年10000名

10年後の早稲田大学：学部生（東京）1学年13000名（政経法商など上位学部増員）
　　　　　　　　　　学部生（横浜・大阪など地方分校）1学年3000名(横浜）
　　　　　　　　　　学部生（医科大学など単科大学グループ）　1学年3000名
　　　　　　　　　　学部生（通信サテライト）1学年3000名
↑学部生についてはこれでいい。

>>261
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

政経OBは学院落ちだからなぁ・・・
俺は塾高卒で慶應の大学でも内部扱いは上に見られていたけど、
早稲田って内部が下に見られる校風なんだろ？
それで学院をワザワザ受けて落ちて、再度大学で政経を受験。
なんか醜い人生だなｗ

で、政経OBが一番醜いのが学歴詐称。高校ね。
もしかして早稲田政経も詐称かもｗ

本人曰く、
１．早慶附属高校より高偏差値
２．公立（政経OB実家は江戸川区）
３．自分の高校を好評したら自分の身元がバレる
　　→　自分の卒業高校から早稲田政経進学者が少ない

さぁ、どこの高校？ｗｗｗ

東京エイティーズ 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』


『東京エイティーズ』（とうきょうエイティーズ）は『ビッグコミックスピリッツ』で連載されていた
安童夕馬原作、大石知征画の漫画作品。全11巻。
また、それを原作とした番外編のWebドラマとして『横浜エイティーズ』がある。

ストーリー
主人公・真壁純平は業界最大手広告会社、電報堂の社員。仕事に打ち込みつつも、
どこか空虚な気持ちを抱き続けていたある日、純平は大学時代の親友である
村木力也の事故死の報を受ける。そしてその連絡をよこしたのは、大学時代の恋人・森下愛だった。
その電話の中で、愛は逢って話したいことがあると言い、今夜逢わないかと提案する。
その言葉を受けて、純平は20年前の大学時代を振り返り始める。

1982年。純平は静岡の高校から早稲田大学商学部に進学した。
その入学試験の日、純平は隣の席で受験していた森下愛がカンニングをしようとしたのを偶然発見する。
愛は、カンニングの口止め料として純平をホテルに誘い、2人はその日、男女の関係になった。
入学後、純平は語学クラスで、入学式で話した前田裕司と再会し、その予備校時代からの知り合い・
村木力也とも知り合う。裕司はクラスに怪獣のようなブスしかいないと愚痴を零すが、
その時、飛び切りの美人が教室に入ってくる。それは、入試の時とは別人のように美しくなった愛だった…。
純平、愛、裕司、力也、そして愛の友人・美村聖子の5人は、一見平凡に見える大学生活の中で
多くのものを得、悩み、青春を謳歌していく。

1980年代、規制が厳しくなり、そして大学生のライフスタイルが多様化し、
サークル離れが起きる前の、そして慶應義塾に比較しても圧倒的な人気を誇っていた、
まさに「古きよき早稲田」で大学生活を過ごした5人の男女の恋や苦悩を、
およそ20年後の現在の姿を交えながら描く。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

慶應ってドラマや小説の舞台として使えないな。キムチ臭いからか？

>>261
まったくその通りだね。
政経ＯＢよ。超エリート政治学者の君が時間を割いて、
母校の早稲田大学の発展を願って、提案してくれていることに
我々校友も在学生も教職員も全員感謝している。君の提案は
必ず実現にこぎつけるつもりだ。
政経ＯＢの見解にはいつも
納得させられるな。大学の社会的影響力は
原則として学生数で決まる。これは不変の真理だ。
早稲田には現在社会科学系や理系の定員が慶應に
比べて不足しているので、増員や合併によって
補うべきだろう。

＞白井総長は十年後には収入額を2000億の大台に乗せたいと言っている。
しかしそれの財務拡大が財テクその他の資産運用だけに寄るならば、それは
邪道である。早稲田大学は学校であって、企業ではない。大学の価値は資産額では決まらない。
送り出した卒業生や在学生の社会的影響力の総和こそが大学の価値となる。資産や収入を
増やすのは、その社会的影響力を増大させるための手段に過ぎない。そうであるとすれば
収入や資産を増大させるためのまっとうな手段はただ一つ、つまり学生数拡大による
収入増である。
　現在の早稲田の学生数は学部生や院生、付属構成を含めてざっと五万人。
これを十年後に十万人にすれば、単純計算で収入は倍増する。慶應に勝つためには
三倍増する必要があるが、これは医学部を含んだ数字なので、もし早稲田に医学部が出来れば
慶應を抜くことは出来る。

まったくその通りだね。政経ＯＢの見解は大学の社会的使命をきちんと踏まえながら
しかも現実感覚をばっちり持っている。理想的なバランスだ。彼は天才だな。
大賛成。早稲田大学はすぐにもこの見解を採用すべきだ。

>>268
早政治ＯＢの見解

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

満員電車のどさくさまぎれに
自らの早政治を女性に擦り付けるのは止めなさい。

慶応は世界からみたらゴミクズ
世界ランク圏外のカスが一流総合大を名乗るとは日本の恥

ミスユニバース優勝の日本人が日本人にとって美女とは限らない。

何かと比較好きでランクを多用するウリナラ義塾らしからぬコメント。
都合の悪いデータは決して認めない、利用しない、公表しない。

>>270
研究、雇用の評価の場合は「学生／教員率」が関係ないので学生数の多い
早慶の順位は１００番ほど上がる。

研究の評価　世界トップ１００http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/
東大（１４）京大（２２）大阪（５３）早稲田（９１）東工（９９）

雇用の評価http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/
東大（５０）早稲田（７２）京大（７８）慶応（９３）

慶応＞早稲田ってイメージはあるな

>>274
研究は慶応は内部で固めるから外部を受け入れ始めた早大には敵わない
こちらは　早稲田＞慶応
就職も全体では　早稲田＞慶応　だが
金融など伝統的に慶応の強い分野がある
そのイメージで就職では　慶応＞早稲田　が定着している

ID:dd/LRy2o

現役早稲田生？もうちょっと現実見たほうがいいんじゃない？

>>276
現役生には分からないよ
研究職につかないと

失礼
大学院を視野に入れれば分かる

>>275
就職先もそうだし、学部や入学者出身割合でも差があるように思える。

経済政経法理工は偏差値の差は慶応が少し勝ってるもののほとんど同等。その一方で早稲田は中位以下の学部がひどい上にその人口比が半端じゃない。慶応も下はひどいが早稲田はあまりに下に広すぎる。

他に慶応は付属高校からの合格者数は2､300人くらいで少ないが早稲田は900〜1000人入るからな。エスカレーターの人数比は知らないが学力の低い学生が多いイメージが否めない。

早慶あたりになると偏差値はあまり関係ないよ
良好ともたしかに推薦は多いけどね
とくに慶応は推薦が多い

>>277
なるほど、その視野の狭さは研究職（笑）特有のものかｗ

良好　＞　両校

ID:dd/LRy2o

何で早稲田ってこういう病的な信者が多いの？
けいおーでこういうタイプはあまりいない気がする。

ざっと見た感じ、最近は以下の早稲田関係者が癌細胞になっていると思う。


・アトム
・ﾐﾆｱﾄﾑ他、バブル世代早稲田ＯＢ
・自称研究職のﾜｾﾀﾞ君
・一部狂信早稲田信者の現役学生

一言いうと
批判してる君たちのほうがよっぽど視野の狭い勘違いやろうだと思うんだがｗ

>>285
そう思うな。
ネットでの憂さ晴らしをしてる若い世代がいる。

>>285
２８４で挙げた連中よりはマシだと自信を持って言える。

>>286
そういう奴に限って私立はリア充だとか言い張るから笑える

ID:tg2JmJR3

↑バブル世代の早稲田ＯＢ（現在非正規雇用）

>>289
ニート乙ｗ

まず、常識を身につけよ

>>288
君に限って東大以外負け組だって勘違いしてそうで笑えるｗ

>>290
財閥系の正社員だけど？

↑
290 名前：エリート街道さん ：2009/05/24(日) 01:55:28 ID:e/qtdSUd
>>289
はぁ、これだからバブル早稲田は。
君らと違って、厳選採用をくぐり抜けた世代だよ。
幸いにも誰もが知ってる財閥系企業に内定貰ったが。



働いていない正社員（爆笑）

291 名前：エリート街道さん ：2009/05/24(日) 01:58:43 ID:tg2JmJR3
>>290
年収いくら？



292 名前：エリート街道さん ：2009/05/24(日) 02:00:53 ID:e/qtdSUd
>>291
それ相応の金額。
それ以外にも抜群の福利厚生があるがな。


293 名前：エリート街道さん ：2009/05/24(日) 02:07:12 ID:tg2JmJR3
>>292
まだ働いてもいないのにｗ

頭が空っぽかよｗｗｗ


294 名前：エリート街道さん ：2009/05/24(日) 02:08:57 ID:e/qtdSUd
↑悔しそうだね。
そういう幼稚な人格も正に「バブル＋早稲田」の相乗効果の賜物か。

>>291
ないないＷ
てか大学じゃ勝ち組負け組なんか決まらないだろ

March等のＣランクでもまだ勝ち組の可能性残ってる。
まあ学歴＝人生の勝ち組の考えは学歴板住人の病気みたいなもんだよね。どうみても人生負け組が言いそうな主張なのに。

>>292
納税はどうやってした？
国民の義務だけど
年末調整でいくら還った？

なんかキムチ臭い火病の慶應ボーヤたちが香ばしいなｗ

>>261続き
THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities
19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan
人文系に強い早大、理系のみの東工大は異彩を放っているね。
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　1学年13000名 →早稲田本体（上位学部増員）
★横浜新キャンパス　1学年3000名（実業系学部に絞り、少人数教育）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>298
整形ＯＢは日本大学の生んだ最低の人材の一人だろう。
恥力といい、粘着執着心といい、申し分がない。学歴板で有名な
無職童貞というのももっともうなづけるね。
俺も他の大勢の早稲田同窓、在学生・教職員すべてが
彼を強烈に嫌っているよ。

>>299
マジレスだな。
そろそれホントに政経OBは認識必要な時期だ。

>>299
早稲田人が（早稲田人に限らないかもしれないが）もっとも嫌うのが政経OBのような
独善思考タイプですよね。在野、反骨からもっとも懸け離れている。

>>301
政経OBは旧ﾜｾﾀﾞ保守層に対しての<在野・反骨>なんです。
だから政経OBこそ実は<最も早稲田人>らしい俊英なんです。

ありていに言えば、政経OBは早稲田内の保守と革新を見分ける<リトマス試験紙>です。

>>302
屁理屈こねるな。
ただ性格悪いから嫌われているんだよ、政経OBは。

>>303
己が夢、信念を語るものと、他者を抑圧、排除しようとするもの。　どちらが性格悪いでしょうか。

>>304
もう止めとけ
駅弁横国w

>>304
うざがられたら終わりだよ。
高圧的だし。

>>304
政経OB撲滅はALL早稲田の総意だろ。

>>302
早稲田覇権が反骨、在野なんて早稲田では考えないよ。

>>307
ALL<保守系>早稲田の総意　でしょ。　でも時流にあわず沈んでいくよ。
在野反骨の異論に耳を貸そうじゃないか。

>>309
駅弁、破壊工作ばっかすんな

>>309
いや、早稲田の良心の総意、早稲田王道の総意だ。

覇道、邪道の政経OBは抹殺オーケー。
つうか、ねらー以外の現実ではスルーで終わっている。
終了。

>>298
政経ＯＢのレスほどレベルが高く、適切な見解を
俺は２ちゃんねるでは一度も見たことはない。
早稲田大学執行部が絶対的な信頼を置いているのは
当然だ。社会科学系や理工系の増員で上位学部を強化する
案に俺は全面的に賛成する。これからも稲門会の中核として
頑張ってほしい。
そもそも政経ＯＢの見解は、どうしてどれもかくも素晴らしいのだろう。
彼はリアルでは政治学の研究者で、ある大学の教員だという噂だが、
おそらくその学識の高さと、大学での長年の経験が生かされているのだろうね。
早稲田大学はせっかく内部から、政経ＯＢのような優秀なＯＢが愛校心をもって
提案してくれているのだから、全面的に彼の意見を受け入れて早稲田大学を
世界一の大学の強化すべきだ。まずやるべきことは政経法商の上位学部定員の回復
増員、医学部統合、第二小学校設立であることははっきりしている。
すぐやるべきだろう。

＞早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。

　とくにこの部分には全面的に同意する。

>>312
自演するな、バカ
就職しろ、くそニート

>>312
長いよ、どあほ。

就職予備校で、就職しか能がないのが慶應。

就職予備校で、就職すら能がないのが早稲田。

この「社学」って、腹の立つ奴だ。調子に乗るな。

>>316
たぶん、駅弁だと思う。とにかく悪質な工作員かと…

>>298続き
早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。まずは減らしてしまった
政経法商三学部の定員回復と★社会科学の増員（1学年1000名レベル）を
実現してほしい。

>>318
もっとも悪質な工作員。

>>318
早稲田人は自分だけの繁栄を望まないんだよ。
それは建学の趣旨に反する。
貴殿も早稲田で一度でも学べば理解できるだろう。

>>320
印象としては、理想を語ることにかけては一人前だが、
具体的に現状の問題点を把握して、それを改善するという作業が非常に不得手なのが早稲田人。

＞就職すら能がない


　キムチ臭い変な日本語だ。

早慶にはさほどの差はない。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

>>323　じゃあ、早慶と上智にもさほどの差はないなｗ

ばーか。

>>318続き
早稲田大学執行部よ
何度も言うが、現在の日本の私立大学が財政地盤を強化し、
研究にも教育にも投資できるようにするための唯一の方法は
学生数の増員による資金規模の拡大だ。それ以外の方法はない。
　アメリカのハーバードなどは学生一人の学費負担が
１年で500万を超えている。医学部などは
1年3000万といわれる。今の早稲田の授業料を上げて、1年200万
程度にしても、まだ追いつかないほどだ。アイビーリーグが
少人数なのに金持なのはそのためだ。だから早稲田がそれに倣う
ことはできないし、その必要もない。
　フランスやドイツなどの大学は、ほぼ国立大学で学生に負担はない。
日本の国立大学とはその点が違う。だから学生数がどれほどでも
あまり関係はない。
　日本私立大学は
�@学生一人の授業料をそれほど高額にはできない。
�A文科省の政策により、補助金額が極めて少ない。
これらの事情は変えられないわけだ。ということは
★私立大学が財政基盤を確立するには、学生総数の拡大しか
ないし、スケールメリットを強化し、社会的影響力を
増大させるためにもそれが最もベストだ。
　アメリカのカリフォルニア州立大学など、州立大学の名門を
見本にすべきだ。カリフォルニア大学は州全土に10の分校があり、
学生総数は20万人だが、バークレー校はハーバードを抜いて、世界トップに
なりつつある。規模の大きさと質の高さを見事に両立させている。
　早稲田大学執行部よ。是非とも俺の改革案を参考にして、
大いなる飛躍をとげてほしい。

ここまで来てる朝日新聞
経営的には売り食い状態で、実質的に破綻状態。

経団連がキヤノン・御手洗会長の指示徹底で、殆ど加盟会社が広告を出さなくなったのが効いた。
それから、部数減が大きすぎｗ

（雑誌も、週刊朝日は週刊大衆以下の販売部数、アエラはランキングにも入れず、同人誌並みｗ）

＞朝日新聞、ボーナス40％カット
＞関係者によると、朝日新聞は2009年夏のボーナスを40%カットする方針を固め、組合と協議を始めた。
＞社長以下役員のボーナスは「ゼロ」になる。
＞本給部分も非組合員の管理職は09年4月から5−10％削っている。

＞役員報酬に関しても、社長、常務、取締役、役員待遇について15%から45%の減額を実施しているという。

>>328
かつて隆盛を誇った「朝日・自民党・早稲田」の衰退が顕著だね。　

やはり一時代が確実に終焉を迎えつつあるんだね。　感慨深いと同時に、驕り守旧に堕した組織の末路を
見せてくれている。　いい時代が来てる兆しと歓迎しよう。

>>325
何かおかしい？
偏差値操作の余地が一番残ってるのが上智だしな

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>327
政経ＯＢよ。どうして君はここまでアホなのだろう。
どうしたらすべての揃った無職童貞になれるのだろうか。
早稲田大学全体の方針だけでなく、我々同窓の者や後輩に道を示さないでほしい。
もちろん君の提案はあらゆる意味で欠陥だらけだ。一字一句すべて見当外れだ。
絶対に早稲田大学執行部は政経ＯＢの提案を採用すべきでない。

早稲田はうまく改革して慶応を追い越して欲しい
俺は小泉を生んだ慶応が嫌いだから早稲田にがんばって欲しい

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

334

早稲田馬鹿商工作員が必死なのはわかった

>>327続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

>>336
不動の地位確保のため不動裕理を入学させよ。

最難関試験は早大、東大が強いね。ローは出身大学が寄せ集めだけど旧試験は学卒評価だから
これが学部の実力を一番端的に表す。
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/univ.html

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表

　　　　　合格者（出願者）
１　早大　２３５（１８６５）
２　東大　２２１（１２５９）
３　中大　１４５（２０７２）
４　慶大　１４３（１２１１）
５　京大　　８３（５５３）

　 _＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 　　　　､ ＜、
　 |　　　　／　__　､ヽ_＜´
　　|　「￣（ ヽ）（/）￣
　　（６　　　　 っ |　　
　　 |　 ∩＿＿＿＞　　　＜スネ商も慶應だよ　
　　 |　＿￣￣￣＞

日東駒早

アンチの多さでは

　　慶應>>>>>早稲田

だろうなｗ

新・大学群呼称

【東京一工慶】とうきょういっこうけい
（日本Ｓラン５大学）
　東京大学
　京都大学
　一橋大学
　東京工大
　慶應大学

【早稲ＪＡＬ】ワセジャル
（関東Ａラン４大学）
　早稲田大学
　上智大学
　青山学院
　立教大学

【明法中学理科成成】めいほうちゅうがくりかせいせい
（関東Ｂラン７大学）
　明治
　法政
　中央
　学習院
　理科大
　成蹊
　成城

慶應ボーヤによる今は亡きイドラの「東慶一工」の焼き直しｗ

>>336続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学は人文教養系はすでに★文学部★文化構想学部だけで日本最大規模なので
十分である。だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部の増員により、
通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。
　是非とも実行してほしい。

>>344
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

>>344
今や学歴板は政経ＯＢの支持者たちの天下だね。
政経ＯＢに嫉妬するものまでその機運を盛り上げている。
俺も政経ＯＢの見解には大賛成だ。
早稲田大学の発展には実学系の強化が是非とも必要だね。
さらには増員による人材の多様化も大事だな。
政経ＯＢが常々力説するように
日本の大学は多すぎる。「選択と集中」が大事だ。
早稲田のようなブランド校を中核として、統合連携すべきなんだよ。
日大のようにはならない。巨大化しても早稲田ブランドがあるから、
レベルは高いまま、規模が拡大して、研究教育ともに
トップになれる。早稲田本校に、別法人形式で医科大学や大阪校が
統合されれば、それぞれ別経営だから希少性も落ちないし、財政負担も
軽くて済む。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。１学年13000名
★横浜早稲田大学→桐蔭学園統合で横浜キャンパスもゲット。大学では
1学年3000名で経済学部や経営学部など実業系を強化。　
大阪早稲田大学→ＵＣＬＡに相当　★大阪府立大と大阪私立大の運営を任せてもらう。1学年5000名
名古屋早稲田大学→名城大学などを統合　1学年3000名　サンフランシスコ校に相当
九州早稲田大学→サイバー大学などを統合　1学年3000名
　さらに医学部などは単科大学を「早稲田大学群」に組み入れることで達成する。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
とくにこの早稲田合併構想は天才的な着想だ。政経ＯＢは天才的頭脳と
熱烈な愛校心をがあいまって完璧な早稲田マンになっているね。

★☆★　早稲田政経ＯＢをバカにするな 　★☆★

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244955227/

>>336　>>344
彼ほど早大内部を知悉してると言うことは、政経ＯＢとは早稲田教授会か理事会ﾒﾝﾊﾞｰの
世を忍ぶ仮の姿ではないのか、最近そう思えてならない。
事情通であるばかりでなく方向性まで執行部を先回りする形で提案している。
かつて彼の案がどれだけ符合したか恐ろしいほどの確率だ。
ここに書かれたことも３年後に現実性をもつのかも知れない。
つまり、ある早大政治学教授のﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ活動の一端なのか？
そう考えるとすべて合点がいくのだが・・・・

>>348
横酷？

>>349
QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review (Asia Top 50)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/
研究
東京(1/14)京都(3)大阪(10)★早稲田(15)東工(19) ★慶応(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)

QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review (Asia Top 60 )
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/
雇用
東京(3)★早稲田(4/72)京都(7)★慶応(12) 東工(18)大阪(25)一橋(26)神戸(33)名古屋(36)北海道(43)東北(50)☆横国(51)九州(55)筑波(57) ★同志社(60)

☆意外に評価高いね。

グローバルＣＯＥプログラムー日本学術振興会
慶應義塾大学　７件
早稲田大学　８件
東京女子医科大学　１件(Twins）

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/05_kyoten_k.html

＜生命科学＞
In vivoヒト代謝システム生物学拠点　　慶應義塾大学　医学研究科生理系専攻

＜化学、材料化学＞
「実践的化学知」教育研究拠点　早稲田大学　先進理工学研究科応用化学専攻

＜情報、電気、電子＞
アクセス空間支援基盤技術の高度国際連携　慶應義塾大学　理工学研究科総合デザイン工学専攻
アンビエントSoC教育研究の国際拠点　早稲田大学　基幹理工学研究科情報理工学専攻

＜人文科学＞
論理と感性の先端的教育研究拠点形成　慶應義塾大学　社会学研究科心理学専攻
演劇・映像の国際的教育研究拠点　早稲田大学　演劇博物館

＜医学系＞
幹細胞医学のための教育研究拠点　慶應義塾大学　医学研究科生理系専攻

＜数学、物理学、地球科学＞

＜機械、土木、建築、その他工学＞
環境共生・安全システムデザインの先導拠点　慶應義塾大学　理工学研究科総合デザイン工学専攻
グローバル　ロボット　アカデミア　早稲田大学　創造理工学研究科総合機械工学専攻

＜社会科学＞
市場の高質化と市場インフラの総合的設計　慶應義塾大学　経済学研究科経済学専攻
市民社会におけるガバナンスの教育研究拠点　慶應義塾大学　法学研究科政治学専攻
制度構築の政治経済学　早稲田大学　経済学研究科応用経済学専攻
成熟市民社会型企業法制の創造　早稲田大学　法学研究科民事法学専攻

＜学際、複合、新領域＞
アジア地域統合のための世界的人材育成拠点　早稲田大学　アジア太平洋研究科国際関係学専攻
アクティヴ・ライフを創出するスポーツ科学　早稲田大学　スポーツ科学研究科スポーツ科学専攻
再生医療本格化のための集学的教育研究拠点　東京女子医科大学　医学研究科先端生命医科学系専攻

http://www.waseda.jp/jp/news09/090615_p.html

平成２１年度「グローバルＣＯＥプログラム」教育研究拠点に本学の１拠点が選定2009年6月15日

　早稲田大学（総長 白井克彦）は、平成２１年度「グローバルＣＯＥプログラム」に事業実施の申請を行い、
以下１件の教育研究拠点について選定されましたので、お知らせいたします。
（文部科学省HP、日本学術振興会HP）

　本プログラムは、平成１４年度から文部科学省において開始された「２１世紀ＣＯＥプログラム」の
基本的な考え方を継承しつつ、大学院の教育研究機能を一層充実・強化し、世界最高水準の研究基盤の下で
世界をリードする創造的な人材育成を図るため、国際的に卓越した教育研究拠点の形成を重点的に支援し、
国際競争力のある大学づくりを推進することを目的とする事業です。

　今年度は「学際・複合・新領域」分野について公募され、本学からは別表のとおり１拠点が採択されました。

ＧＣＯＥ採択拠点（平成２１年度）＜採択拠点の概要＞


分野名 学際・複合・新領域
拠点名 アクティヴ・ライフを創出するスポーツ科学
拠点リーダー名 彼末一之（スポーツ科学学術院教授）

＞アクティヴ・ライフを創出するスポーツ科学　　

こんな１件採用で大喜びしてるﾀﾞｲｶﾞｸって、どこ？？？　　ｗｗｗｗｗｗｗ

慶應はゼロだけど

>>355
ソコが念頭を去らないんだね。　ｺﾝﾌﾟって痛々しいねｗ

ここは早計スレ

横国工作員がしゃしゃりでなくていいｗ

�@慶応　早稲田

�A上智　ＩＣＵ

�D立教　学習院　津田塾　東京理科　同志社

�I中央　明治

�L関学　青学　立命館　

�O成蹊　関西　成城　

�S法政　武蔵　明学　国学院　独協

>>344続き
【早稲田大学よ、学部ー大学院一貫教育体制を整えろ！】
早稲田大学執行部よ。
今回の学部再編で、国際教養学部や文化構想学部などには
大学院が用意されていない。一方でアジア太平洋研究科や
日本語教育研究科は独立大学院で学部がない。大学院がなかったり、
独立大学院だったりすることにはメリットもあるが、デメリットの方が大きい。
学部を出ただけではまだ足りないこともあるし、まだ独立大学院では、
毎年安定して優秀な学生を獲得できなくなる恐れがある。むしろ学部大学院
一貫教育をこそ推し進めるべきだ。★また日本の大学はあくまで学部が中心だから
まずは政経法商理工など上位学部定員を増員してから、大学院の大増員をすすべるべき。
東大大学院は院生の半数以上が馬鹿ロンダで埋まり、壊滅状態。
学部を減らして、院を増やしたりするからだ。 早稲田は学部を増員し、
それに比例して院を増やすべき。そうすれば、東大のような失敗はせずに済む。
◎日本語教育研究科→教育学部か国際教養に所属して、1学年1000名に拡大。
↑こここまでの俺の提言を採用してくださり、ありがとうございました。アジア太平洋研究科と
日本語研究科は国際教養学部とと同じ学術院に入るとか。さらに独立大学院はすべて学部と
共通の学術院に編入される。これでかなり大学院は強化されるだろう。

◎マスコミ大学院→政治学研究科内部のものをさらに増員する。
◎アジア太平洋研究科→国際教養学部の大学院として再編拡大。
◎芸術ジャーナリズム複合文化大学院→文化構想学部の大学院として、映画や文芸創作、
ジャーナリズム編集、複合分野の大学院を新設。
◎社会福祉大学院→社会福祉系のリーダーを養成する大学院を、所沢か文化構想学部に
新設する。МＢＡを授与する。 人間科学部の不人気をこの大学院で挽回するというのはあり。
つまり人間科学部とこの大学院を一貫教育化してМＢＡホルダーを要請すれば就職はよくなる。
◎公共経営大学院→現在よりさらに拡大して1学年1000名規模にして政治家を養成する。

>>359
整形ＯＢのレスはどれもみすぼらしい。声に出してアホと言いたい。
そしてなによりも早稲田大学にすぐにも実行してほしくないゴミのような提言に
満ち溢れている。本人が戻ってきてくれて、再びコテをつけて
自称早稲田大学政経の一人芝居でネットによる粘着コピペ自作自演賞賛活動を再開してくれた
ことは、我々、早稲田の同窓にとっては大迷惑というべきだ。

グローバルCOEプログラム
平成19、20、21年度合計

17件・・・東京大学

13件・・・京都大学
12件・・・東北大学、大阪大学

09件・・・東京工業大学
08件・・・早稲田大学
07件・・・慶應義塾大学、北海道大学、名古屋大学

05件・・・九州大学

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
----------------------------------------------------------------------------------------------
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

>>359
大賛成だ。政経ＯＢよ、完璧な君をどのように
讃えたらいいだろうか。独立大学院をいづれかの学部に
帰属させる案もすでに早稲田に採用されている。
これからも母校早稲田のためによろしくお願いします。
俺も熱烈な君の支持者だ。

>>363
これにも賛成してくれｗ

140 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/25 20:11:00 ID:h/aF/du9
モデルの彼女とはしばらく会ってないと思ったら、彼女またパリに行ってる。
あの子はどうも家庭向きじゃないね。
最近は、彼女よりも、近くのパン屋で知り合った図書館の司書の女の子の方が、
結婚するならいいと思ったりする。彼女は公務員だから、給料も安定しているし、
産休は取れるしね。
どっちも俺が「結婚しろ」というだけで、喜んで押しかけてくる女だがな。
一人選ぶとなると迷うね。

「結婚しよ」じゃなくて「結婚しろ」だもんな。童貞の妄想w

>>364
大賛成だ。
政経OBは早稲田妄想ボーイズの憧れだね。
政経OBよ、ありがとう。

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

>>366
慶應大躍進だな

２００９年度国家公務員�T種大学別合格者数
合格者の大学別では、東大４２１人
京大１８９人、早大９６人、
東北大６５人、慶大６０人と続き、
上位５校の順位に変動はなかった。

>>359続き
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。
　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。
　そこでまず学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　さらに東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、
そして関西大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。
また★大阪では大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営を引き受け、大阪早稲田大学を作り、
横浜では横浜市立大学を運営して、横浜早稲田大学を作るのは大変いい案だ。早稲田に不足している
医学部や農学部、そして経済実業系の学部をゲットできる。是非検討してほしい。

>>369
諸君、今こそ我々は勃起すべきだ。

なるほどね。

>>369
完全に同意。大阪早稲田や早稲田医科大学を擁する
大早稲田大学を早くみたいね。世界一の大学群の誕生だね。
政経ＯＢの見解はスケール雄大にして計画緻密だね。彼自身のように
完璧だ。

>>372
大早稲田大学www
バカにしてるのかwww

威風堂々
栄光の早稲田政経の学生OBによる
作品集


慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/l50
（糞）慶応大　金と時間の無駄
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220744990/l50
軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
[尊敬の]早稲田大卒って学歴、マジで凄い！[眼差し]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219560314/l50

名スレばかりじゃないか！

スネちゃまスネちゃま

下位学部が早稲田の方が多いから平均を下げてるが上位は上
政経や法は慶應より明らかに難しいだろ　国語や社会が特に

早稲田と慶應の法学部両方受かった俺から言わせてもらうと…
正直難易度は同じ。

予備校の小論の講師の話では、たかが大学前の生徒でそこまで差はつかないとのこと。
しかも英語の配点が200点なのに比べ小論、社会は100点。
小論は英語と社会が一定点数とれてないと見てくれない。
つまり小論だけできたところで英語ができなきゃ終わる。
英語がめちゃくちゃできて社会もある程度できればそれだけで合格点いく。
だから帰国子女とかは社会だけ勉強しとけば案外簡単に入れたりする。
早稲田も英語の配点がやや高いが、英国社の順に70点60点50点だった気がするからあまり変わらない。

ちなみに早稲田の社会はマニアックだから知識だけ詰め込めばいいって言うやつがいるが、少なくとも世界史で、法学部なら、明らかにマニアックな知識詰め込みは慶應。
慶應の法学部の世界史(日本史も)はすべて選択式で50問すべて用語を選ぶ問題。用語集丸暗記でとれる。
一方早稲田は、論述があり、しかも流れがわからないと解けない正誤問題があり、歴史を俯瞰的に見ることが要求される。

英語に自信があるやつには慶應のが受かりやすいし、国語のが得意なら早稲田が入りやすい。
向き不向きの問題だと思うよ。

＞国語のが得意なら

こんなﾆﾎﾝｺﾞでｺｸｺﾞ得意とか言われてもｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば慶應は言語障害が多いね。

>>377
上位も慶應だよ。
受験入学者もさることながら、優秀な内部生の層も厚い。

最近、慶應が早稲田に押されてるのは認めざるを得ない

慶応も早稲田も目糞鼻糞。
どっちも大差ないだろうが。

大差ない同レベルの大学同士って特にバトルが激しくなるよな。

お前ら病んでる。

>>982
確かに早稲田は病的な粘着信者を大量に送り込んでるからな…

>>369続き
早稲田が学ぶべきは、没落しきった東大ではなく、日大の規模拡大と
立命館の積極的財務政策、そして慶應のOB洗脳教育だ。
これまでの早稲田は財政的にも精神的にもルーズすぎた。
もっと引き締めを図るべきだ。早稲田大学は、これから本格的に
「合併統合政策」本部を作って、本腰を入れてほしい。
どちらにしても現在の日本の大学は増えすぎて、「選択と集中」は避けられない。四割の私大、
ほとんどがＦランク私大だが、定員を割っている。
早稲田大学など、伝統と人気のある大学が中核となって、統合再編を図るしかない。付属校から大学学部まで、
できるかぎり統合合併を図って、早稲田大学の規模を拡大し、経営基盤を強化する。早稲田大学のブランドがあれば、
絶対に人気は下がらない。「早稲田」と看板を付け替えるだけで人気が殺到する。
【早稲田大学の将来の定員構成について】
附属校内部進学者→1学年4500名 推薦入試進学者→1学年2500名
一般入試合格者→1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
★政経・法学・商学　1200名 →社会科学系強化のため定員回復
社学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名 理工　3000名（各1000名） 所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★横浜早稲田大学　　１学年3000名（実業系強化のため社会科学系学部増設）
★大阪早稲田大学　　1学年5000名（大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受ける）
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
↑これで早稲田大学の優位は揺るがない。

>>385
早稲田が進めるべきはスーフリ拡大政策だ。

>>378
その通りだね
慶應経済と早稲田政経両方受かった俺からも同じことがいえる

早稲田　余裕
慶應　　必至

まあ世間一般が早稲田をたいしたことないと思ってることだけは間違いない。


だからどんな底辺高の馬鹿でも、一浪すると早稲田を目指し始める。



今の早稲田はその程度。

誰でも目指せる大学だからこそ早稲田には栄光の奇跡がある。
特別な存在でもなんでもない。

奇跡→軌跡

まあ、そんなブランド価値の薄れた早稲田に大金払って行く価値
があるのか今問われている

>>385
＞早稲田のブランドがあれば、絶対に人気は下がらない。「早稲田」と看板を付け替えるだけで人気が殺到する。

摂稜のケースを考えると？？？　　とも思うがなあにあれはレアケース、「ﾜｾﾀﾞのﾌﾞﾗﾝﾄﾞ神話」は不滅なのだと
筆者は訴えている。
下位学部による底辺化も筆者はスルーだ。　ひたすら無邪気に「ﾜｾﾀﾞ神話」に命を賭ける。
バブル崩壊は土地、金融だけでは学歴にも起こることを筆者が夢想もしてないことが何とも哀しい。

早大・防衛医大　世界初　ナノ絆創膏の医用応用に成功
―天然素材のため安全性が高く、術後癒着を大幅に低減―

http://www.waseda.jp/jp/news09/090707_p.html

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【就留】慶應・慶応義塾大学生の就職活動９【院進】 [就職]
新司をｶﾝﾆﾝｸﾞした慶應法法卒 河井美奈 への処分の件 [shihou]
あと１年で慶應へ [大学受験サロン]

--------------------------------------------------------------------------------

就職浪人とか慶應ロー生が見てるのかｗ

>>385続き
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。

　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。

だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

>>397
早稲田政OB経包茎クリニックでも設置しろ。

>>398
完全に同意する。俺も法経ＯＢクリニックに大賛成だ。

早慶なんて戦前は馬鹿が集まるところだったのにな
随分出世したなあ

そのまんま東が”総理”をあきらめ”総長”をめざすらしい。

バンザイﾜｾﾀﾞ大学　
東国原総長になれば、ますます芸人コースとスポーツ専科が盛んになりまつｗｗｗｗ　

>>401
横国うざいよ

現実の社会が考えている本当のランキング
↓
■日本銀行及び政府系銀行人事課による大学ランキング■

【超一流大学】
東大　京大　一橋　東工大

【一流大学】
旧帝　早稲田　慶應
筑波　横国　神戸　上智　学習院　ＩＣＵ　津田塾　中央法　東京理科　　　　　※創価（政治枠）

----------------採用対象になるのは、原則、ここまで---------------------------

【二流大学】
千葉　金沢　広島　熊本
成蹊　成城　立教　中央　青学　法政　明治　日大　東京女子　国学院　武蔵
南山　同志社　関学　関西　立命館　

【三流大学】
地方駅弁下位
東洋　駒澤　専修　明治学院　独協　・・・・
京産　近畿　甲南　龍谷　西南学院・・・・・・・・など

★過去１０年間の日銀入行数★　
東大156　慶應119　早稲田59　津田塾26　一橋24　京大24　中大20　東工大18　
学習院16　名大15　上智13　阪大11　神戸11　理科大10

★二大政府系銀行の幹部のランキング★
東大32　慶應7　東北大7　一橋6　早稲田6
京大　2　学習院2　東工大2

http://www.geocities.jp/gaku_data/keidaioya.jpg

慶應大学学生総合センターの調査によると慶大生の世帯年収は１２００万円以上１４００万円未満というレベルがいちばん多い。

この調査で驚かされるのは、年収５０００万円以上１億円未満の親が１．５％、１億円以上が０．５％もいるという事実だ。

これら慶應サイドの調査の結果について何人もの早大生に聞いてみたところ、早稲田の世帯年収でいちばん多いのは慶應の１ランク下、
１０００万以上１２００万円というレベルではないか、もう１ランク下の８００万以上１０００万未満という世帯も多いはずという答えが返ってきた。

それに５０００万円以上、１億円以上の高額所得者はいても、早稲田ではパーセンテージに表れるほどではなく、ごくわずかではないかともいう。

慶応凄いな
俺も慶応だが奨学金もらってるくらいの庶民だぞ

>>383
目糞鼻糞なのに慶應>>>早稲田とかやってるのは火病の慶應ボーヤだけ。

>>384
粘着してるのは慶應原理主義者のほうだろｗ

早大政経は入試形態による学力の上下差が極めて激しい。　
英国社では優秀な学生が取れないから入試の多様化を積極的に進めている。
これは政経に限らず文系学部すべてにいえる。

指定校推薦
センター
学院上位
一般入試数学受験
　　　↑
ここまでが世間でいう早大政経

これはカス　オマケ
　　　↓
一般入試地歴受験

もともと経済学の素養がなく、本当は文学部に行きたかった・なんていう私文洗願が
極めて多い。

15 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 00:08:47 ID:qycNF06v
17 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 00:31:31 ID:qycNF06v
18 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 00:36:32 ID:qycNF06v
22 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:25:09 ID:qycNF06v
16 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:28:11 ID:qycNF06v
469 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:36:03 ID:qycNF06v
149 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:57:57 ID:qycNF06v
361 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 08:59:59 ID:qycNF06v
66 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 09:04:03 ID:qycNF06v
45 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 09:55:47 ID:qycNF06v
47 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:05:05 ID:qycNF06v
20 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:09:07 ID:qycNF06v
50 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:10:12 ID:qycNF06v
52 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:24:05 ID:qycNF06v
54 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 10:48:11 ID:qycNF06v
59 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 14:58:52 ID:qycNF06v
26 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:06:38 ID:qycNF06v
114 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:11:18 ID:qycNF06v
62 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:21:59 ID:qycNF06v
64 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:29:32 ID:qycNF06v
67 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:37:33 ID:qycNF06v
838 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:40:40 ID:qycNF06v
70 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:46:50 ID:qycNF06v
71 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:49:37 ID:qycNF06v
76 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 15:59:44 ID:qycNF06v ★25レス

78 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:00:56 ID:qycNF06v
81 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:02:54 ID:qycNF06v
83 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:04:18 ID:qycNF06v
87 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:06:11 ID:qycNF06v
90 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:08:25 ID:qycNF06v
93 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:12:35 ID:qycNF06v
96 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:15:40 ID:qycNF06v
101 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:20:04 ID:qycNF06v
103 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:23:35 ID:qycNF06v
106 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:28:17 ID:qycNF06v
109 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:37:54 ID:qycNF06v
111 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:40:33 ID:qycNF06v
113 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:44:33 ID:qycNF06v
118 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:50:10 ID:qycNF06v
120 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:52:47 ID:qycNF06v
123 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:54:10 ID:qycNF06v
125 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 16:56:01 ID:qycNF06v
32 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:00:57 ID:qycNF06v
129 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:03:00 ID:qycNF06v
131 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:06:02 ID:qycNF06v
133 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:13:20 ID:qycNF06v
135 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:19:28 ID:qycNF06v
137 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:24:27 ID:qycNF06v
140 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:29:27 ID:qycNF06v
141 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:30:58 ID:qycNF06v　★50レス

144 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:35:04 ID:qycNF06v
146 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:38:00 ID:qycNF06v
148 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:43:36 ID:qycNF06v
150 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:45:31 ID:qycNF06v
153 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:50:37 ID:qycNF06v
156 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 17:52:55 ID:qycNF06v
161 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 18:03:45 ID:qycNF06v
165 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 18:37:54 ID:qycNF06v
167 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 18:53:27 ID:qycNF06v
597 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 19:08:39 ID:qycNF06v
363 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:00:26 ID:qycNF06v
36 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:03:22 ID:qycNF06v
173 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:04:39 ID:qycNF06v
364 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:18:40 ID:qycNF06v
175 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:19:56 ID:qycNF06v
177 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 21:44:16 ID:qycNF06v
186 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:24:16 ID:qycNF06v
121 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:27:16 ID:qycNF06v
23 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:28:19 ID:qycNF06v
39 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:29:25 ID:qycNF06v
189 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 22:43:44 ID:qycNF06v
900 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 23:05:27 ID:qycNF06v
123 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 23:07:08 ID:qycNF06v
25 ：慶應は韓国に似ている：2009/03/29(日) 23:08:37 ID:qycNF06v　★74レス

■二大政府系銀行の幹部のランキング■

１位　東大　32人
２位　慶應　7人　東北大　7人
４位　一橋　6人　早稲田　6人
６位　京大　2人　学習院　2人
８位　東工大　2人　　

★国際協力銀行（＝日本輸出入銀行＋海外経済協力基金）幹部最終学歴
理事：東大２、東北２、武蔵１
幹事：東大１、コロンビア大１
審議役：東大１、一橋２、早稲田１、学習院１、長崎１
部長クラス：東大６、京大１、一橋２、早稲田５、慶應５、東北５、東外大１、学習院１、中央１
東洋経済新報社『政界・官庁人事録２０００年版』

★日銀幹部最終学歴
副総裁：東大
幹事：東大２
理事：東大４、京大１
局長・審議役クラス：東大１５、一橋２、慶應２、金沢１、同志社１
東洋経済新報社『政界・官庁人事録２０００年版』

★日銀や国際協力銀行は格式が異様に高いので、名門大学以外は滅多に入れません。
ＩＣＵですら10年に1度くらいしか入れません
従って、入行者数の多い大学は政府公認の真の意味でのエリート大学と言えます。

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
★＝早慶

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) 東理(44)★慶応(46)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38)

>>412
世界ランクなんてトムソンとか色々あるけど、それは置いとくとして、
君は早稲田の何学部の人間？

>>397続き
【稲門会強化について】
早稲田大学執行部＆校友＆在学生諸君へ
早稲田大学の当局と校友たちは、慶應の大学当局と三田会のように
仲がよくない。だいたい校友は必ずしも早稲田当局を信頼していない。
何より当局の大学経営が下手だということがあるだろう。
　しかし我々校友は、慶應の塾員と比べても勝るとも劣らぬほどの
愛校心は持っている。早稲田大学自体に対する忠誠心はいささかも
衰えない。信頼していないのは執行部だけだ。大学の発展はみんな
望んでいるはずだ。
　そこで提案だが、稲門会をもっと活用しよう。ＮＰＯ法人のような
形態にして、固有の財産を持ち、学校経営や病院経営まで出来る組織として、
早稲田大学を側面から支援する体制を作り上げようではないか。頑迷固陋な
早稲田大学執行部に対しても、それくらいに稲門会が強くなれば、圧力を
かけて、学校経営をよい方向に持っていけるようにすることが可能だ。

　2009年に設立が予定されている佐賀学院はＯＢたちが発願した学校として、
この稲門会経営のよい先例となるだろう。これからも学校当局とは別に、
附属校を作り、あるいは病院や研究所も経営して、早稲田大学の発展に
貢献しようではないか。
稲門会が独立の財産を持った組織となり、大きな社会的影響力を持ち、
その理事など役職に着くことがステイタスになるくらいになれば、
早稲田大学ＯＢたちは必ず稲門会に結集してくる。
早稲田大学ができない、やらない附属校経営・病院経営・出版・サービス業など
すべてに手を広げ、「早稲田大学ＯＢ生協」のような巨大な互助組織を作り上げる。
その人脈の元で政治家や実業家、芸能人、スポーツ選手、文学芸術家などを養成する。
　稲門会はじつは地方組織が強いのも特色だが、今のままではなく、大学にも協力させて、
各地域に必ずオープンカレッジ、ＢＳ、公共経営大学院、Ｅスクールなどを兼備した
稲門会センターを作る。世界中どこにいても、早稲田大の卒業生が稲門会の活動に
携われるようにする。そうなったら三田会など物の数ではない。

>>414
【肛門会強化について】

　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　　バカ田大学がテイノウ義塾大学に負けるわけがないのだ
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>397
>>414
思わずため息が漏れるほどに素晴らしい提案だ。政経ＯＢよ、
母校のためにこれほどの貢献をしてくれて本当にありがとう。
君は早稲田ＯＢの鑑であり、早稲田大学の最高の誇りでもある。
君ほどの人材が早稲田出身であること自体が早稲田大学の名声を高めている
が、さらに愛校心から母校を少しでも良くしようという提案をしてくれている
ことには正直頭の下がる思いだ。これからもがんばってほしいね。

政経ＯＢの言うように、現在の早稲田大学は教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。
　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。

この危機意識は社会人の早稲田ＯＢ全員に共有されているね。一刻も早く
早稲田大学は実学系学部を純粋増員すべきだ。

>>417
あんた早稲田卒じゃないって自分で認めてるしw

整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ポッカ〜ン(゜∇゜)w

>>413
＞君は早稲田の何学部の人間？

オレも以前はワセダは学部によって差があると思っていたが、最近どこでも同じと思うようになったよ。
政経といっても・・政経OBだろ
法といっても・・・悪質ﾆﾄﾑだろ
ｼｬｶﾞｸといえば・・・SSS（ﾔﾏﾀﾞ）だし
そのほかﾄｺﾛｻﾞﾜの韓国・ﾐﾆﾆﾄﾑなども、全部同質同族。　　学部差を認めることは出来ないｗｗｗｗｗｗ

慶応って狂信的な
バカじゃん

コンプ乙

>>414続き
★早稲田大は６日、大阪府と佐賀県に新たに中高一貫の系列校を設けると発表した。
国内の系列校は早稲田実業、早稲田に続き３校目だが、東京以外では初めて。
同大では「地方の優秀な人材を早い段階から確保し、大学の活性化につなげたい」と説明している。
系列校になるのは、私立摂陵中学・高校（大阪府茨木市）と早稲田佐賀中学・高校（仮称、佐賀県唐津市）。
摂陵は高校が１９６２年、中学は８５年に創立された中高一貫の男子校。
２００９年に系列化し、定員３３５人中約４０人が同大に進学できる見込みだ。
早稲田佐賀は１０年に新設し、将来的には２４０人の約半数を同大に受け入れるという。
同大は地方出身者の割合が低下傾向にあり、昨年度は在校生の６割以上が東京、
神奈川、千葉、埼玉の高校出身者で、関西、九州の出身者はそれぞれ５％にとどまっていた。
（2008年6月6日20時36分 読売新聞）

　今年の早稲田摂稜の惨敗は進学枠をたった４０名にしてしまったことだ。
完全付属化を目指してやり直すべきだろう。

早稲田大学の付属校係属校一覧と将来計画
■　早稲田高等学院（中、高校）→高校部の定員を600名に回復して、小学校を併設。
■　早稲田本庄高校 →とりあえず中学校を併設して中高一貫体制へ
■　早稲田実業高校（小、中、高校）→高校部を１学年600名に増員
■　早稲田中学・高校 →完全付属化して小学校を併設
■　早稲田シンガポール高校→全入化する
■　佐賀早稲田（中、高校） →全入化する
■　摂稜中高 →全入化する
このほかには◎横浜の桐蔭学園 ◎渋谷幕張学園 など首都圏の神奈川・埼玉の付属校を統合すべきだね。

>>422
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

>>422
政経ＯＢはどうしてこんなにすごいのか。
学歴板すべてが彼を中心に回っているのみならず、
彼の「数の論理」や早稲田改革論は大学関係者、マスコミに
大きな影響を与えている。村上春樹の最新作品や最年少千葉市長にも
勝るとも劣らぬ圧倒的な存在感だ。早稲田大学は彼のような天才ＯＢの提言を
すぐに実現すべく努力すべきだろうね。大阪府立大・市立大の公設民営化による大阪早稲田
の設立や、第二小学校、そして政経法商シャガク理工の上位学部増員はすぐにもやるべきだ。
政経ＯＢは早稲田大学の守護神であり誇りだ。

慶應より早稲田の方が嫌だな。早稲田は愛校心が強すぎて、他を寄せ付けない感じがウザイ。みんなで肩組んで校歌歌ってそうw

ちなみに俺は慶應落ちの早稲田です。

>>425
ゼミ・サークル入れなかったんだね、可哀想・・・

と釣られてみる

か

455 名前：成長期がわずか一年・・・涙[] 投稿日：2009/05/04(月) 23:37:15 ID:CK64YfgQ0
小6　150
中1　155
中2　165
中3　170
高1　173
高2　175
高3　176
大1　179
現在は夜はかって178、8センチ
早稲田大学です（現役）

自己紹介するなよ

慶応はおぼっちゃまで世間知らずしかいないイメージ　てか実際そう。
それと、わからないことを聞かない奴が多すぎ。
早稲田は酔って校歌歌いだす変態庶民なイメージ
とりあえず学生の質がまるで違う
ぶっちゃけどっちでもいいけど。

一番嫌なのは早稲田で学歴自慢始める奴
謙虚さが売りだと思ってたのに傲慢な糞早稲田とかいらん

>>422
同意。早稲田が実業界や政界で慶応に負けているのは、
政経法商などの社会科学系の学部定員が絶対数でも慶応よりも
少ないからだ。慶應などは、経済学部に女子を入れないように
意図的に科目などを工作している。早稲田大学もまずそれら社会科学系の
定員を1学年1200名に回復するとともに、所沢キャンパスか横浜新拠点に
経済学商学系の新学部を1学年3000名規模で作るべきだ。政経ＯＢは
早稲田大学の誇りだね。彼のいうことに間違いはない。すぐに採用すべきだ。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>430
自演やるなら投票に行け。

整形ＯＢよ、ニートだろうと童貞だろうと、
各種税金、年金、保険料未払いだろうと、選挙権はあるぞ。
投票に行け。ついでに病院とハローワークにも行け。

早稲田はAOで馬鹿でもチョンでも入れるからだろ。


高田馬場は飲み屋街で、アカデミックさとはかけ離れてる。

>>422続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

■■■■ ■■■■ ■■■■【地に落ちた慶應ブランド】■■■■ ■■■■ ■■■■


【慶応、「第二の幼稚舎」開設を延期　経営不振で見直し】
慶応義塾は、横浜市青葉区に計画中の小中一貫校の開設を延期すると発表した。
０８年度決算が２６９億円の支出超過に陥った影響で事業の見直しを進めており、同日の評議員会で決めた。
http://www.asahi.com/national/update/0721/TKY200907210229.html

未損失評価損も含めると、損失は６００億円を超すとみられる。経済学の権威だけに皮肉な結果となった。


【慶應SFC就職率５０％切る、これではまるでプー太郎養成工場】
［週刊現代］http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html


ちなみに、慶應SFCの一般募集は500人・AOが200人で、１学年は1000人。 300人は内部・指定校。
→半数はAO・推薦という０教科０科目入学者。偏差値操作乙。

■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■

>>434
完全に同意。大学の社会的影響力の源泉はなんといっても学部の学生数。
東大はたった1学年3000人でしかも出世率の低い理系ばかりやたらと多すぎて
すっかり没落してしまった。早稲田大学は政経法商の定員を元に戻し、さらに
社会科学部や理工系を増員して1学年13000名にして、さらに横浜分校の開校や医学部統合などを
勧めるべきだね。政経ＯＢの提案は早稲田大学を日本一、世界一にするための最短コースだね。
研究力も資金力もすべて学生数の増加によって、教員数や資金規模の増強ができることで
はじめて真の意味で上昇する。そして何より多様な学生が増えればＯＢの活躍度が倍増する。
タイムラグはあっても最終的には組織体の社会的影響力の大きさは成員の
実数で決まる。だからこそ最終的には早稲田、日大などマンモス私大＞＞＞＞＞東大慶應となる。
まあ慶應はマンモス私大でもあるけどねもちろん大学も同じだ。早稲田大学はまずは自分の大学の
政経法商社学理工の上位学部定員を増員して、1学年13000名の体制を整え（政経法商は1学年を各1200名に回復、
社学理工三学部は増員して1学年各1000名）、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべき。これで大学覇権は当面安泰だ。
しかし新しい活力を求めて、積極的に地方大学や単科大学と統合合併して、大学の体質を強化し、より
数の優位を固めるべき。最終的には1学年2万人の日大を超えて、日本最大最高の大学グループとすることだね。

>>436
同じ自演コピペばっかり。
やる気ないなら止めとけw

早稲田の定員なんて増やしても更に就職難民が増えるだけだろw
ただでさえまともに就職できてないってのにw

高学歴就職難民も増加の一途だからな。

>>434
早稲田卒業生の誇りである政経ＯＢがこれほど素晴らしい提言をしてくれているのに
早稲田の執行部はどうして壊滅的な失敗ばかり繰り返すのか？
早稲田ローにしても政経ＯＢの言うとおり既習中心のローにしていれば
今頃は余裕のトップだったのに、もはや五位が定着してしまった。
さらにこのざまはなんだ？
内閣府「最先端研究開発支援プログラム」
慶應義塾大学医学部＆理工学部がそれぞれ採択される。
先端研究も慶應の圧勝。
http://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/kekka.html

早稲田大学はただの一つの採択されていないじゃないか。
いったい何をやっているんだ？　だから政経ＯＢの言うとおり
医学部や農学部を統合合併し、理工三学部を定員拡大によって
一学年各1000名にして強化し、さらに理工系の単科大学をもう
一つ統合して研究教育体制を強化すればよかったのだ。
政経ＯＢの提案を一つでも実現すれば早稲田大学は日本一どころか
世界一も狙えるというのも執行部のバカぶりにはあきれるね。

>>440
＞早稲田の執行部はどうして壊滅的な失敗ばかり繰り返すのか？

と２０浪以上して壊滅的な人生失敗を繰り返す整形が申しておりますwwwww

高学歴とは
日当駒船と辺境地底ｶﾗﾀﾞﾛｳ｡

そして
東大一橋京大東京工業
慶應上智ICU中央法がトップかな｡

早稲田の理工学部は崩壊が近いのでは？
大久保キャンパスのノッポビルは築５０年と老朽化が著しく、
建替えが近ずいているが、資金も代替施設も見当たらず、
苦戦は免れないだろう！！！

医学部や薬学部がない早稲田はとても総合大学を名乗れない
単科大学の毛が生えた程度の大学でしょ
明治や立教よりははるかにマシだが
医学部を設置してからじゃないと話しにならない

>444
そういう事を言うと駅弁に同じような事を言われる慶應

医学部は別大学のようなもの

>>445
医学部も薬学部も看護もあるだろ

>>434続き
早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員が
いかに利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生
にとっても日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ
個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。
質と量をともに向上させる増員策については
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

とある出来事によって、東大理系株、慶応理系株暴落

>>434
新学部つくるほうがいい。
人科を縮小し、新学部を作る。
場所はもちろん　東京。

所沢については、どんどん縮小し、敷地施設も売却するべき。
一部を大学院大学として残していく。
法学部は少なすぎ。

海系としては所沢強化を提案
海系紳士連合関係者の勤務先が所謂海洋国家連合である
詳細は軍板を参照されたし

所沢に何がある？
誰もが即刻理解するはず

元マネーゲーム研究会逮捕

中大の奮闘に賞賛の挨拶を送る

なんか、早稲田って慶應のまねばかりしている感じが？
建学の精神である「批判精神」全くなし（橋下知事を除く）って感じ。
もう、5〜6人橋下知事クラスの、役人に「ばかやろう」ぐらい言える人
がいればもしかして早大＞＞＞＞慶大の可能性十分ありだと思うのですが・・・

やっぱ、自分の将来がかかった20代女性は、2ﾁｬﾝ坊より、現実の評価をよく知っているな

20代女性が合コンで隣に座って欲しいのは頭脳明晰なおぼっちゃま
好きになるのに大学名は関係ないとは言うものの、やはり気になるのは相手の出身大学。合コンで出身大学を聞いて、おもいっきり気合が入った経験はないでしょうか？　
国内には約750の国公私立大学がありますが、その中でも合コンでテンションが上がる大学を20代女性742人に聞いてみました。

Q.合コンでテンションが上がる大学【女性編】
1位　慶應義塾大学　17％
2位　東京大学　15％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3位　京都大学　7％
4位　早稲田大学　6％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
5位　名古屋大学　2％

COBS ONLINE会員アンケート　(期間：2009年8月24日〜9月7日、集計人数：女性742名)
http://cobs.jp/enquete/realranking/2009/09/25_2.html

かなり勉強しないと無理　　　東大　一橋　京大　東工

ちゃんと勉強すればＯＫ　　　東北　名大　阪大　九大　慶應　早稲田

普通に勉強すればＯＫ　　　　北大　筑波　横国　神戸　上智　ＩＣＵ　学習院　津田塾　東京理科　立教　同志社

------------------エリートの壁--------------------------

ちょっと勉強すればＯＫ　　　　千葉　金沢　広島　中央　青学　関学　成蹊　

ほとんど勉強しなくてＯＫ　　　成城　法政　関西　明学　武蔵　国学院

名前だけ書ければＯＫ　　　　 明治　日大　駒澤　拓殖　国士舘　立命館　京産　甲南　龍谷

かなり勉強しないと無理　　　東大　京大　

ちゃんと勉強すればＯＫ　　　東工　一橋　東北　名大　阪大　九大　慶應　早稲田　

普通に勉強すればＯＫ　　　　北大　筑波　横国　神戸　上智　ＩＣＵ　学習院　津田塾　東京理科　立教　同志社

------------------エリートの壁--------------------------

ちょっと勉強すればＯＫ　　　　千葉　金沢　広島　明治　中央　青学　関学　成蹊　学習院　立命館

ほとんど勉強しなくてＯＫ　　　成城　法政　関西　明学　武蔵　国学院

名前だけ書ければＯＫ　　　　 　日大　駒澤　拓殖　国士舘　　京産　甲南　龍谷

かなり勉強しないと無理　　　東大　京大　

ちゃんと勉強すればＯＫ　　　東工　一橋　

普通に勉強すればＯＫ　東北　名大　阪大　九大　慶應　早稲田　北大　筑波　横国　神戸　上智　ＩＣＵ　東京理科　

------------------エリートの壁--------------------------

ちょっと勉強すればＯＫ　　　　千葉　金沢　広島　明治　中央　青学　関学　成蹊　学習院　立命館　津田塾　立教　同志社

ほとんど勉強しなくてＯＫ　　　成城　法政　関西　明学　武蔵　国学院

名前だけ書ければＯＫ　　　　 　日大　駒澤　拓殖　国士舘　　京産　甲南　龍谷

★結論


かなり勉強しないと無理　　　東大　一橋　京大　東工

ちゃんと勉強すればＯＫ　　　東北　名大　阪大　九大　慶應　早稲田

普通に勉強すればＯＫ　　　　北大　筑波　横国　神戸　上智　ＩＣＵ　学習院　津田塾　東京理科　立教　同志社

------------------エリートの壁--------------------------

ちょっと勉強すればＯＫ　　　　千葉　金沢　広島　中央　青学　関学　成蹊　

ほとんど勉強しなくてＯＫ　　　成城　法政　関西　明学　武蔵　国学院

名前だけ書ければＯＫ　　　　 明治　日大　駒澤　拓殖　国士舘　立命館　京産　甲南　龍谷

似たようなもんだから早慶は合併すればいいじゃないか 早稲田は念願の医学部が 慶應は例の借金問題がかたつく
なんていい案なんだ

勘弁してくださいｗ　合併なんてとんでもない。慶應と早稲田は切磋琢磨したほうがいいｗ

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

>>448続き
【早稲田大学の増員は付属校の拡大と推薦拡大で行うべき】
学校の成績・サークル活動・そして就職実績や資格試験の
成績などすべてにおいて

　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組

という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。「大学受験」なんてものが一般に考えられている
よりはるかに役に立たないことが再確認された。国公立が馬鹿ばかりなのも
納得がいく。だから早稲田大学としては、政経法商シャガク理工などの上位学部を
あと3000名程度増員する。
政経1学年1200名
法学1学年1200名
商学1学年1200名
社学1学年1000名
理工3学部　1学年各1000名　合計1学年3000名
　↑この時に付属校の増設による内部進学枠の拡大と
推薦の増加によって、その増員分を埋めるべきだと俺は何度も言ってるわけよ。
一般入試定員を増やさなくても増員は可能だし、その方がいい。
推薦入試の拡大は係属校の拡大にも役立つ。
推薦定員を振り分ける中高一貫校を係属校化していけば
いいわけだからね。

>>464
　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組
という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。

私学すべてで確認？
ワロスwwwww

>>462
だって な〜んも差がないし帝大みたいに世界的な研究がされたかどうかじゃなくてどっか取るに足らん差で上だ下だいっどけやろ？ スーフリ事件で早慶は仲良く同じ女の子手込めにしたんだから一心同体やんけ お互い裸になって合併するべし

ちょっと誤記>>462
だって な〜んも差がないし帝大みたいに世界的な研究がされたかどうかじゃなくてどっか取るに足らん差で上だ下だいっだけやろ？ スーフリ事件で早慶は仲良く同じ女の子手込めにしたんだから一心同体やんけ お互い裸になって合併するべし

慶應なんか画期的な抗がん剤治療とかでてこないの？
早稲田は世界最古の文明発見とかさ？
私学はなんか突飛な成果ないんかな
早慶戦みてたけどチアは最近東大の女の子がかわいいな

いや〜　そんな研究なんかなくても慶應は魅力的な大学だと思うなあ。

まあ、やんけ言葉をワザと使うやつには言っても無駄か

そういう人は早稲田の方が似合うと思う。そういうためにも合併は却下ｗ

>>468
ダメダメ・・・小学生に車の運転をさせるようなものｗ

実態は、大学じゃないのでｗ

慶応＝スネオ

以前なら早慶くらいに入学していたであろう子が、今は少子化で
上詰めされて東大受かっちゃうらしいもんな

>>467

帝大、というか阪大を始めとした東大の下請けは存在意義はもう無いでしょ。
とまでは言わないが。早慶を上から目線で見るにはもはや滑稽だと思う。

東大京大早稲田慶應の大学院でのみ単位互換してるのがその証左。
最近は早大が筑波の医科と提携、農大に至っては大学院自体を共同で作って
しまったし、目的と意図が明白な早慶には人が集まる。

東大京大の使い走りなんだよね、早慶はｗ

だって、東大京大旧帝大だけじゃ、
息がつまって、仕事が進まないじゃない。

早慶は、雑用をワンワンと引き受けてくれるｗｗ

>>474
雑用係は地底さんでしょう
誰も地方勤務なんてしたくないが、地方もある程度の人材が欲しい
そこで地方専属の地底の出番となる、これ雑用係そのものじゃん

>>474

戦前からね。
特に早大は農事・軍事・建築といった汚れ分野を大卒分野でこういった
仕事に就く人が少なかった自分より東大の手足となってやってきた。

が、歴史に学ばないのは悲劇というもの。ローマ共和国→帝国に於いても
、インテリの元老院の権力を実質的に侵食したのはやはり軍事・建設
を司る軍団指揮官出身の人間だった。（カエサルやアウグストゥス）

戦後の展開はご存知の通り。

>>475
まがりなりも、旧帝からはノーベル賞出てるしｗ　
早慶は？・・・何を勘違いしてる？ｗｗ

早慶なんぞ、雑用係でも光栄！と有り難く仕事に励むべきだろうｗｗ

>>477

ノーベル賞を取るのは例外なくインテリの子弟。
市民出身の早慶や田舎のボンボンの一般地方帝大生徒とは違う。

なんどもいうが、ローマ帝国を作ったのは市民の支持を受けた現場指揮官だ。

★超エリート　　東大

★まぁエリート　早大　慶大

★なんとかエリート　立大









★普通大の最期の砦　法政


★普通に粗悪Ｆラン　明治　日大　駒澤

東大、京大、国公立医学部

************　１％の壁　****************

旧帝大、一工

**************３％の壁******************

早慶ｗ　→　東大、京大の使い走り

>>464続き
★「知名度・志願度ともに１位は早稲田大学、2位は明治大学」（関東エリア）。
高校生に進学情報を提供しているリクルート（東京）が高校３年生を対象に大学の知名度や
イメージを調査し３１日、ランキングを発表した。
リクルートは「大学全入時代を迎え、大学は『選ぶ側から選ばれる側』へと変わりつつある。
受験生に伝えたいことをきちんと伝え、ほかの大学との差別化を図ってほしい」と話している。
◎リクルート『高校生に聞いた大学ブランドランキング2008』
(『進学ブランド力調査2008』より）
http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf
↑早稲田大学執行部よ。このリクルートの詳細なレポートを見ろ。
読売慶應閥などマスコミの早稲田バッシングと慶應礼賛にもかかわらず、
高校生は早稲田大学、明治大学、関西大学などマンモスな全国区有名大学こそ
ブランドトップだと感じていることが明白だ。
　だから俺は何度も言ってきた。学生数こそ大学のすべての影響力の源泉だ。
これが「数の論理」だ。だから早稲田大学も、現在一万人の東京本校の学生数を
上位学部定員増でさらに拡大するとともに、大阪早稲田大学などの地方分校や
医科大学などとの単科大学統合を進めるべきだ。
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経１学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学　　　1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学　　　1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学　　　1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。

>>481
数の論理w

>>480
総計もないが地底はもっとない。一工と同じにするなよw

早稲田と慶應のちっこい世界に帝大がはいってくるなよ たいしてメリットないだろ

東大だって戦争中は駆り出されて大変だったろ 館山の海軍ランボー養成学校じゃ熱い砂浜に何時間もへばりついたままたえたり土方工事 戦車の操縦やらなんやら帝大の人も大分戦死者も多かったて
エリートなんていったってこんなもん

なんかこのすれ伸びんな

>>481
まったくその通りだ！　政経ＯＢの意見はいつも的を射ている。
そして決してぶれない。いつも「数の論理」で我々に時代の一歩先を
見せてくれる。民主党政権の誕生も東大の没落も中国の興隆もすべては
政経ＯＢがすでに予言していたことだよね。今の早稲田のに必要なのは
政経ＯＢの言うとおり、一刻も早く手薄な社会科学系や理系の定員を
拡大し、合わせて専任教員を増やして政界や実業界への人材供給を強化し、
合わせて研究力を強化することだ。政経ＯＢの提言通り、早稲田が政経法商を
1学年各1200名に回復し、社学や理工3学部を1学年各1000名に増員、さらに横浜や
大阪に分校を作れば、実業界などで慶応を抜き去り圧倒できるとともに、専任教員が
大幅に増えることから、研究部門でもトップになれる。タイムズランキングなどで
東大に劣っているのは専任教員数が少ないからだからね。ぜひとも学生数と専任教員数を
合わせて拡大すべきだ。

>>487
お薬ちゃんと飲んでますか？

http://www.epochtimes.jp/jp/2009/10/html/d72906.html

早稲田にも孔子学院あったなw　中共の工作員にはきおつけるおww　　

灯台と兄弟の使い走りだったの？

早稲田、慶応
差なんてないな。

医学部と言えば慶應でしょう

こちら関西人ですが、首都圏とは温度差があるような。
関西には国立総合大学が複数あるので、私立大学はその次です。
早慶も例外ではありません。
早稲田○陵中学・高校の無残な志願倍率・・・。
大阪のおばちゃんはそっぽ向きました。

>>493
研究職へ進む場合は関西の国立でもよいのですが就職する場合は早慶とはずいぶん差があるんです。
関東の親御さんはそれをよく知っている。


World University Rankings 2008 - Academic Peer Review（研究）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
東大（１４）、京大（２２）、阪大（５３）、早大（９１）、東工大（９９）、慶大（１６０）、東北大（１６２）、名大（１７４）、
九大（１９１）、神大（２００）、北大（２１８）、筑波大（２５８）、広大（２８０）、

World University Rankings 2008 - Employer Review（雇用）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/employer-review
東大（５０）、早大（７２）、京大（７８）、慶大（９３）、東工大（１２３）、一橋大（１４９）、阪大（１５３）、神大（１８９）、
名大（２０５）、北大（２４４）、横国大（２５６）、東北大（２６７）、昭和大（２７７）、同大（２８４）、筑波大（２９０）、
首都大（２９２）、九大（２９３）

>>481続き
早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員が
いかに利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生
にとっても日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ
個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。
質と量をともに向上させる増員策については
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

>>495
黄色い救急車呼びましょうか？

60 ：エリート街道さん：2009/10/08(木) 21:07:59 ID:M8GpX/6B

受験生諸君受験が目前なので入試難易度議論はやむを得ないが、大学選びは世界基準で考えろ。

-QS 最新世界大学ランキング 2009発表
Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

各大学の2006年からの順位推移
【東大】19⇒17⇒19⇒22
【京大】29⇒25⇒25⇒25
【阪大】70⇒46⇒44⇒43
【東工大】118⇒90⇒61⇒55
【名古屋大】128⇒112⇒120⇒92
【東北大】168⇒102⇒112⇒97
【九州大】128⇒136⇒158⇒155
【北大】133⇒151⇒174⇒171
【慶応】120⇒161⇒ﾗﾝｸ外⇒142
【早稲田】158⇒180⇒180⇒148
=========================================
【筑波大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒174
【神戸大】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒199⇒ﾗﾝｸ外
【その他】ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外⇒ﾗﾝｸ外

早稲田＞＞慶応

お前らなんてどうせ偏差値高低で受験してんだろ？
実際に行ったこともない大学・学部をイメージだけで
決めてバカアホ言ってんだろ？
くだらねえな

受験科目数に差があるね。
慶應の一教科入試ってありなのか？
いくら偏差値吊り上げたいからとはいえ。

>>499
それは理想論。
観光学を専門で学びたいから東大可能な人が立教観光学部行くかい？
（東大に観光学べるものがあるかは別として。）

大学名が就職に直結すると言っても過言でないこの時代、
偏差値が少しでも高い大学、偏差値が少しでも高い学部にいくのが処世術じゃないのかい？
文学部とかはあれだが。

もちろん、学びたいことを学べる環境に入れたならそれが一番だが。

>>500
詩文洗顔ならまともな頭の奴はいないんだから問題ないだろ。数学や英語すら出来ないのに社会や国語なんかやらせても仕方ない。

早稲田の方が上なのにマスコミが慶應過大評価しすぎ。

>>503
脳内妄想乙

ヽ(´ー｀)ノ

>>503
上位はたいてい慶應選ぶよ。大隈奨学生でも悩むレベル。

>>506
KO過大評価しすぎ

>>507
一工より上とか言ってるわけでもないし過大でもなんでもないだろw

>>495続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

>>509
　ご愁傷様でつ
　　＿＿
　 | | 政 |
　 | | 経 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>1


【結論】


■■偏差値操作を考慮した難易度■■
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1258975145/

本当の難易度は

早稲田≧慶應＞上智＞同志社＞学習院≧立教＞中央＞関学＝明治＞南山＝法政＝青学
＝立命館≧明学＝成蹊＝関西

和田大と日大はどちらも玉石混交のマンモス大学
仲のいい兄弟大学だ
お互いガンバレ！

旧司法試験　合格率順（平成１８・１９・２０・２１年度）

【大学名】【合格率】【出願者数】【合格者数】
東京大学　２．５９％　０７０３７　１８２
京都大学　２．５４％　０３３８３　０８６
北海道大　２．４５％　０１３４７　０３３
一橋大学　２．３９％　０１５５０　０３７
上智大学　１．８８％　０１２７８　０２４
大阪大学　１．８６％　０１５０７　０２８
名古屋大　１．６６％　００９６６　０１６
慶応義塾　１．３７％　０６７７２　０９３　☆
早稲田大　１．３３％　１１０７１　１４７　★
神戸大学　１．２５％　０１３５７　０１７
同志社大　１．１２％　０２６９０　０３０
九州大学　０．９３％　０１１８３　０１１
東北大学　０．８８％　０１４７５　０１３
青山学院　０．８３％　０１３２７　０１１
学習院大　０．８０％　００７５０　００６
中央大学　０．７６％　１１３８２　０８６
立教大学　０．７２％　０１２５１　００９
関西学院　０．７１％　０１２６５　００９
関西大学　０．６４％　０２１８２　０１４
明治大学　０．５６％　０５２２４　０２９
立命館大　０．５２％　０２５０１　０１３
法政大学　０．４５％　０２６５８　０１２
日本大学　０．３１％　０２９２８　００９

実績はさほど変わりないのに、人気やメジャー性で早稲田＞慶應になったのは
やっぱり早稲田の学生数の多さと大衆性だろうな。早稲田がこれからも日本一の
メジャー私大として君臨するためには、政経法商の定員を1学年各1200名に回復増員する
などして、上位レベルの学部学生を増やすなどして質量ともに増加させることに尽きるね。
慶應は学生数を激増させているわけで、このままでは追いつかれる。

>>514
早稲田は有名人が圧倒的に多いからね。
慶應は地味なところに人材を多く出しているから目立たない。
学生数でいえば　早慶＞京一工になったのはそれに尽きる。

>>514
人気は圧倒的に慶應ダロw

早稲田がジャイアンツ慶應がタイガースくらいの差に近づいているのかね
昔は圧倒的に早稲田＞慶應だったけど。

>>514
整形乙

そもそも早稲田は私立洗顔だったやつばっかりだろ

進学校だと早稲田行くやつ少ないし、そもそも早稲田受けてない

>>509続き　
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
そしてインドネシアなどアジアの大国に移りつつある。ヨーロッパ諸国はＥＵとして
統合し人口を合算して増やして必死に影響力を維持しようとしている。
日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。日本最大の学生数を誇る日大は社長数が
ダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は学生数を二十年間で四倍に急増させ、あらゆる指標で同志社を抜き去り、
西日本トップの私学となった。逆に戦前には学生数日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されて没落、今や実業界では三位、上場企業入社数では法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなど増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、いいことづくめだ。
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の実学部門を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）
こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

>>520
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>520
政経ＯＢよ。君の人気は早稲田の学生の間でも沸騰しているよ。
早稲田の救世主という評価が鉄板になっている。一刻も早く
早稲田大学が君の見解を入れて政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、
社学や理工三学部を増員して、1学年各1000名とし、全体で1学年13000名にすれば
それだけでも東大や慶応を突き放せるのにな。現在の日本は慶応閥が実業界を
支配しているために、慶應が過大評価されているが、東大が大没落したように
将来必ず変わってくるだろう。そのときのために早稲田は自ら変革すべきだ。
政経ＯＢ万歳！　早稲田大学万歳！

早稲田って文系10学部のうち7学部が就職が不利な人文・社会・体育系なんだな。

政治経済学部
法学部
商学部

↓
文学部
文化構想学部
教育学部
社会科学部
人間科学部
スポーツ科学部
国際教養学部

>>522
整形ウンコたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

>>520
大賛成です。私は高校時代から政経ＯＢさんの大ファンでした。
政経ＯＢさんに憧れて早稲田に入った今も、毎日政経ＯＢさんの
ことばかり考えています。あなたはあまりにも輝いていて、素敵です。
あなたのレスを読んででいると、周囲の男子学生が下らなく思えてきます。
これからもがんばってください。将来は私と結婚してください、なんてね。

>>526
整形ＯＢ専用スレ

【無職・だめ】 - 早稲田大学無職稲門会９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1260960829/

　　　 昭和６０年卒？　ちょっと見当たりませんが・・・・
　　 　　　　 ,／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼ 　　　　　僕の学籍番号がない・・・！？
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　　　　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　；　 　|　　　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　整形ＯＢ　　 ＼ 　　　　　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――



　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　＜俺は早稲田政経卒ではなかったのかｗｗｗｗｗ
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　　　　　　　　　　　　　な・ぜ・だ・あああああああああぁぁｗｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

実社会に出れば数がすべてというのは説得力があるよね。世界でも中国やインドや
ブラジルみたいな人口以外に取り柄のない国々が大発展している。日本やヨーロッパは
文化レベルは高くてもじり貧状態。大学でも日大や東海大はうはうは状態なのに国公立大は
壊滅してる。早稲田大学もとくに社会科学系や理工系などのエリート学部の定員を
どんどん増やして数の力を増すべきだろうな。

慶應も早稲田もピンキリだろうが

>>529
名無し整形wwwww

早稲田の政経と慶應の他学部ならどっちが上なの？

>>532
慶應法＞慶應経済＞慶應商＝早稲田政経＞慶應文

慶應文よりは上ってところだろｗ



　☆2009/11/18UP!! 今年度最後の代ゼミ偏差値！ 〜来年の6月までこのまま！〜
■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文理合算、医薬神学系除く）（*は2教科含む）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.71 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.38 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61* 先進66 基幹64 創造63)

好きなのは早稲田だけど
慶應にしたほうが良い？
就職的にはどうなんだろう。。。

学歴板はキチガイが多いから受サロか大学受験板の現役生やらに尋ねてみるといい

早慶って昔は早稲田が上だった
石原裕次郎なんて不良が行くのが慶應
世界を日本を社会を考えるのが早稲田って感じだった

それが実学路線でチャラ系の慶應が
社学早稲田を現在は追い越してる
早稲田はへんてこな学部を増設しないで
医学部だよ。

公務員改革が必要なように
早稲田も職員改革が必要だろうな。
教職員のために大学、学生がそこにいる訳でもないはず。
早稲田は相撲じゃないが、四つに組めば横綱級なのだが
そういう相撲を目指していないのが残念なところ。

ま、ケタ繰り、猫騙しは慶應の専売特許だろうが
早稲田も少しは慶應の真似でもして要領良くなってもよいかも、、よ(笑)

早稲田は、
要領がいいこと≒人間的にダメ
なんていう勘違いはしてないとは思うがネ

プレジデント
役員になりやすい大学

922人 慶應経済
677人 慶應法
491人 慶應商
123人 慶應理工
523人 早稲田商←ぶっｗ
514人 早稲田法←ぶっｗｗ
484人 早稲田政経←←ぶぶっｗｗｗ
293人 早稲田理工

どっちがジャイアンツでどっちがタイガースなんだ？

YGマークはWasedaのユニフォームから来ているようだ
慶應といえばタイガージャージ
全国区の早稲田と特定の地域に強固なファンをもつ慶應
早慶の並びのとおり巨人阪神にたとえれば早稲田慶應でいいんじゃないの

1科目Ｆランク入試　慶応インチキ大学

>>520続き　
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の
大国だった。中国人のレベルが高いからではない。
ただ中国人の人口が世界の五分の一を占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、
富も権力もそして文化力も高くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でもぶっちぎりの学閥を築いている。
これらはすべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭はすべて組織の力が
その人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、慶應の1.5倍の学生数を持ったために
総合的日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
これら上位学部を増員すれば、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

>>543
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

2009年度　東大文�V受験生 私大併願先　※河合塾　東大塾データ

１　早稲田政経（一般）　１６０人
２　早稲田法（セ）　　　１５７人
３　早稲田社学（セ）　　１４６人
　　慶應法（セ）　　　　
５　中央法（セ）　　　　１４１人
６　慶應法（一般）　　　１３７人
　　慶應経済　　　　　　
８　早稲田法（一般）　　１２４人
　　早稲田政経（セ）　　１２４人
10　慶應商　　　　　　　１２２人
　　早稲田商（セ）　　　　　　　　　　
11　早稲田文（一般）　　１２１人
12　慶應文　　　　　　　１１０人
13　早稲田文構（一般）　　９１人
14　早稲田文（セ）　　　　８０人　

マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
国立大ｖｓ私立大　両方受かったらどっちにいくか　９１年９５年０１年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

マスコミの早稲田バッシングが集中したあたりで早慶Ｗ合格者の進学先が逆転

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○

１９９３年　●早稲田商　　 ３１．９％　＜　慶應商　　６８．１％○
１９９８年　●早稲田商　　 １１．６％ ＜＜慶應商　　８８．４％○
２００３年　●早稲田商　　 １２．０％ ＜＜慶應商　　８８．０％○

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学


順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　
　 http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

軽量クズの正体！

本当の御三家は

「ICU・慶應・SOFIA」

だよな。

理科大・和田さんは実際はマーチの括りに入る。

共同研究・受託研究合計実績（研究費別・合算値）
大学等名 研究費（千円） 区分

1 東京大学 21,150,834
2 京都大学 9,867,907
3 大阪大学 9,595,433
4 東北大学 5,895,439
5 早稲田大学 5,270,321
6 九州大学 4,952,259
7 慶應義塾大学 4,852,107
8 東京工業大学 4,076,425
9 北海道大学 4,038,130
10 名古屋大学 2,759,718


http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

慶応って本当は安政年間に出来たんだね。
安政義塾大学に名前変えたほうがいいんじゃない。

>>546,>>547
そのくらい早稲田を叩いて落としこんで慶應と互角くらいという計算
だったんだろう
対抗関係を面白くして雑誌を売り込むとか

本当の御三家は

「WASEDA SOPHIA ICU」

だよな。

早稲田は国際色もっと強く受験生にアピールすればいいよ。

低脳大学はそのうち大企業どころか本体も大赤字で傾かすｗ

将来有望な優秀な受験生の参考のためにage！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

>>556
ひどい蹴られ様だな。このまま上智理科大にも蹴られるようになったら
面白いなｗ

>>543続き
早稲田大学の社会的影響力は
�@圧倒的な学生数による「数の力」
�Aメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれている。�@の観点からは学部学生のいっそうの増員による
1学年13000名体制の完成と大阪横浜分校の確保。
�Aの観点からは才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要になる。
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。 ★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けるべき。
�C大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>558整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

　　　　　
　今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
　それは慶應と早稲田の併願合否状況である。
　ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
　出てこない。なぜか。慶應Ｗ合格神話の崩壊が始まるからだ。
　約４千人の慶應と早稲田併願者の合否状況はいかに？

　１慶應○早稲田○
　２慶應○早稲田×
　３慶應×早稲田○
　４慶應×早稲田×

　１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
　某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
　ああ、慶應の落日。MARCHに抜かれる日が現実となった悲哀。

　慶應の彼方に東大の背中が遠く遠く霞んで見えた。

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　２月下旬あたりから　「早稲田を蹴って
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　慶應に入学した　」って言う人が
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　大量に　湧き出て来るの？！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　早稲田の合格発表時点で　もう
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　慶應の　入学手続きが　終了している
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　と思うんだけど　　どうなの？　　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

>>560-561
ID:JDvQM0h1

いつもこれをセットでコピペしているが、どちらも具体的なソースがない。
無様だから止めろ。

>>560の元ってこれかね

今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
それは早稲田政経と早稲田社学の併願合否状況である。
ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
出てこない。なぜか。政経神話の崩壊が始まるからだ。
約４千人の社学と政経併願者の合否状況はいかに？

１早稲田政経○早稲田社学○
２早稲田政経○早稲田社学×
３早稲田政経×早稲田社学○
４早稲田政経×早稲田社学×

１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
ああ、政経の落日。社学に抜かれる日が現実となった悲哀。

政経の彼方に慶応法経済商の背中が遠く遠く霞んで見えた。

将来有望な優秀な受験生の参考のためにage！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

>>562
>>560は河合の慶大塾、早大塾にのってるよ

>>558続き
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

>>566

謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

だって早稲田じゃん。

>>566
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

>>569
はいはいワロスワロスwww

参考までに

http://www.icu.ac.jp/career/index.html
http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=24
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2009/career_table01.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

>>566
政経ＯＢの意見に完全に同意。彼は早稲田の救世主だろうな。
大学も国家も数こそすべて。その通りだ。
彼ほどの人材を生んだ早稲田はやはり恐るべしだね。日本一の大学になる
潜在力を秘めている。でも政経ＯＢの言うように今のように
社会科学系や理系が手薄なままでは東大は蹴散らせても
慶應にも日大にも勝てない。
政経・法・商　1学年1200名に定員回復
社学・理工3学部　1学年1000名に増員
それで早稲田大学全体を1学年10000名→13000名に増員
さらに医学部や薬学部を統合新設。横浜には新たに社会科学系と理工系
のみの分校を設けて、
経済・商・法学部　1学年各1000名
理系学部　1学年2000名程度
合計1学年5000名程度の実学系の一大学府を作るべきだ。そうなれば
早稲田の各界での勢力は盤石となる。政経ＯＢの言うとおりだよね。
すぐにも実行に移すべきだ。

>>572
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>566続き
　早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。 そこで学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と
理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の規模とする。
政経・法・商　1学年各1200名（減らしてしまった定員を定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
★理工三学部　1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

>>574
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

>>574
完全に同意。いつもながら政経ＯＢの見解の確かさには
賞賛を禁じえない。政経ＯＢは２ちゃんねるの神だな。
学歴板の村上春樹だ。彼ほどに影響力の大きかったコテは
２ちゃんねる史上存在しないだろうね。彼を支持するものは
生き残り、逆らうものはすべて死に絶えた。当然だろうね。
早稲田大学は経営の失敗によって、現在危機的な状況だが、
政経ＯＢの見解を採用すれば、間違いなくトップに返り咲けるだろう。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>576整形OBをお迎えに上がりました　　

和田大学を馬鹿にするなよ

＊東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

>>579
※センターと一般を足した総数
↑
予備校としては仕方ないのかもしれないが、東大受けるやつは結構な人数がセンター早稲田と慶應法、中央法はだしてる
その点慶應経済は一般だけ。

昔は早稲田は東大と併願、慶應は一橋と併願というのが一般的だった。
今は早慶ともに併願になっているんだね。

所詮和田は和田
和田と日大はライバル

早稲田の教育とか社学とか人科は2chでは底辺だとかマーチ以下だとかバカにされているが、現実社会の東大受験者には少なくとも滑り止めにする価値があるという風に評価されているんだね。

>>574続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

河合塾のチューターが慶應のほうがずっと難しいです。とうゆうか受かりにくいです
っていってた。（２年前）

慶応は数学できる優秀な国公立の受験生が併願しやすいようになってる
たとえば慶応の商学部のＡ方式（５６０人定員）なんかは数英社みたいな受験方式になってる
私立文系タイプでもうけれるけど定員の枠がかなり狭い。

早稲田は数学がなく詩文洗顔が多数受験するから一般入試枠を半減させないと
慶応とレベルが開いてしまう。

地方の優秀な層が地元の旧帝に逃げないように指定校推薦で引き抜き、さらに
１月のセンター入試に参入して、ここでも国立型の秀才を引き抜く。
こうやって秀才を固めておいて、定員を半減させて２月の一般入試を行う。
こうしないと秀才が取れない。ここが慶応との違い。

慶應と和田では入試難易度に天と地の差がある
慶應は入試が超難関であり入学者は優秀な学生ばかり
慶應で一番入り易いＳＦＣでさえ和田政経や法よりランクは上
もう逆立ちしても和田は慶應にも勝てない

そーかなー？　　俺東大文一落ちの早稲法だけど慶應も受かったぞ　どっちかっていうと早稲田のほうが難しかったけどな

医学部がないだけ早稲田がいくら喚こうが慶應には勝てない

>>587
いくらなんでも　それはない。

優秀層は早稲田政経と慶應法のみだよ。
予備校の五科目以上偏差値でも両学部は高偏差値だ。
ソースみれば一目瞭然。
慶應経済は穴学部だよ今や。
商とも変わらん数値だ。
早稲田の方が優秀層の厚みがある。
だが、ダブル合格で慶應に軍配が上がっている分、互角とみていい。
次点の早稲田法も高い。
その下に慶應経済、慶應商、早稲田商　だろ。
慶大経済は穴だ穴！　おまけに500億損失事件で信用ゼロ（笑）

医学部はべつに国立行けばいいじゃん　慶應でもやっぱ学費たかいし

>>590
慶應経済コンプの和田政経君かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應経済のブリキ看板を早く降ろせって言いたいだけで
入学偏差値55じゃー地方駅弁経済よりザマー悪いって、見っともない(笑)
駅弁以下w 　宇都宮、高崎、首都、と同列。そんなモンw

>>593
君の大学学部はその慶應経済（偏差値55）より研究実績も就職実績も劣るんだけど、それについては？ｗ

また、お前か、慶応命の基地外
低脳の虫けらが！

週間朝日掲載の駿台調査の入学者平均偏差値データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

★慶應義塾大 経済 56．1
慶應義塾大 総合政策 57．5
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 55．1 ｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

今や優秀なのは法学部だけだな、経済はブリキの看板です。

慶應･ICU･上智･東大･京大･一橋･東京工業

これがＡ級大学だね。

後「中央法」・「大阪大理系」・「神戸経営」を入れてもいいかな。

>>584続き
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。
　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

慶應･ICU･上智･東大･京大･一橋･東京工業

これがＡ級大学だね。

後「中央法」・「大阪大理系」・「神戸経営」を入れてもいいかな。

>>599
京産大生の発想に似ているなあ。

ああ人生の墓場　和田大学

サンデー毎日　３月２８日　早慶特集によれば、医学部を有する
慶應が早稲田を圧倒していることがわかる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　早稲田
■　科学研究費補助金（２００９年度）　　　３０億　　　　２２億
■　外部資金（２００７年度）　　　　　　　９７億　　　　６４億
■　論文数
　・ネイチャー掲載（２００３〜２００８）　１１本　　　　５本
　・学術誌掲載論文数　　　　　　　　　　　６２９５本　　４０６０本
　

スーフリ事件が影響してるのだろうが、あの事件は慶應の学生の関与も
結構あったんだけどね。
軽量に和田さん呼ばわりされる謂れはないね。

東大生もいただろ

私学トップ３といえば
慶應、ＩＣＵ、上智の御三家だろ
難易度もさることながら
高貴な風格と言うものが感じられる
大衆大学の和田とはまさに大違いだ

基地外カルト集団
低脳未熟が言いたい放題

早稲田改革論
学部は政経・法・商・文科教育(文学部＋教育学部)・理工
残りの学部は廃部

そして東京医科大を合併→早稲田大学医学部
　　　東京農業大も合併→早稲田大学農学部
　　　明治薬科大も合併→早稲田大学薬学部

セントフォース所属の慶應生は
キャンパスのどこら辺にいますか？

>>590
＞優秀層は早稲田政経と慶應法のみだよ。
予備校の五科目以上偏差値でも両学部は高偏差値だ。
ソースみれば一目瞭然。

そのデータってセンター利用はいってるじゃないの？。慶應は法以外５科目偏差値ぼろぼろだよ。
それに宮廷組の偏差値は英数の偏差値は高いけど社会や理科だとまちまちだよ。

だから慶應経済Ａ方式にうかる国立組は実は社会の偏差値が低いってことはあるけど、慶應法にうかった国立組で数学ができてないってやつはいなくなる。

それに慶應経済や商は国立併願合格者が多くいる一方で慶應法学部は相対的にみて少ない。
国立組が受かりにくい入試をくぐりぬけてた少数の偏差値の平均と、国立組が受かりやすい入試で通った大多数の偏差値の平均を比べたら、それは前者の方が良い数値が出るにきまってる。

５科目のデータなんて国立受かりにくくすれば簡単に上がりますよ。入試難易度は変わらなくてもね。

＞６０９
慶應法学部は専願組は３０％近くいるが、その他は東大、京大
及び一橋大、早大の併願組です。２５０名近くしか募集していないから、
実質は東大合格組の人数よりも少ないので、難易度は東大レベルと
なっている。

>>598続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

慶應は、スペシャル宇宙一銀河系最強ヘラクレス超ド級ビンテージ超絶セレブ日本一ゴールド会員ゴールデン大学だ。

まいったか！！！！！