一橋大学ｖｓ慶應義塾ｖｓ大阪大学

凄いけどどこか足りない微妙な大学対決

慶應。
単科大学と地方の大学はクソ。

一橋。

総合大学だからと言って下がマーチレベルな慶應はダメ。
阪大はそもそも関西と関東でテリトリーが違うから、
あまり比較できないけど、世間的には一橋。

阪大。
世界に認められてる大学。

結論：勝負はつかない

一橋→東大のせいで存在感がない
阪大→京大のせいで存在感がない
慶應→知名度はあるけど・・・

神戸じゃないか？

慶應法に四浪と早稲田人科に一浪どっちがいい？

>>8
慶應法じゃなくとも、4浪してしまったらもう新卒扱いじゃないんだと思った。
ゆえに早稲田。
4浪するのは医学部の一部のみでしょう・・・。

そして俺も一橋に一票。
>>2に同意。

>>3のミス。
連投ごめんなさい

>>3の言う世間ってのは、どこかによるわな

関東での世間ってんなら勿論一橋

関西での世間ってんなら阪大だぞ

関西でも一応、一橋の方が上に見られてるよ
世間は関東と関西だけじゃないしね

岡山では断然阪大だな
東日本は一橋、西日本は阪大、大麻所持者は慶應ってとこだろうな

西日本には一橋進学者がいないの？

いやてか、マジレスすると関西では一橋は知名度がなさすぎて認知されてない

西日本では圧倒的に阪大

東日本では圧倒的に一橋

逆に東日本では阪大はほぼ知名度０に近い

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

西日本で一橋は知らんな

どこかもわからないはず

閑閑同率受けるくらいのやつなら知ってるだろ。

庶民受けを求めるなら慶應だな。
どこに住んでも、とりあえず宮廷未満の学歴のやつにはすごいと言われるだろう

ぶっちゃけ>>1の学校ならどこ入っても人生勝ち組だよな

>>21
てか旧帝以上で現実世界で叩かれることなんて皆無だわな

一橋阪大慶応で満足しないってどこの天才だよ
どうせ宮廷や早慶、ＧＩジョー、ナンバー以下が妬んでるんだろ

どことは言わないが

慶應が知名度一番あっていいな。あとの二大は損。詩文脳でサーセンやけど

学力が高いのは一橋。
名前勝ちするのは慶應。
学歴に詳しい層に受けるのは大阪。
でも東大の前ではどこも変わらん。
3つとも1､2流大学。

国家一級ならこの三つのうちどこの大学行けば勝ち組なんだろう

一橋は関西だとしてもマーチ扱いはされないだろうが、阪大は関東ではマーチ扱い

>>26
一級(笑)

一橋と阪大は認めるが、慶応で喜んでる奴らは２教科か１教科の洗顔君でつか？

慶應商Ａは３教科ですけど

慶應商Ａは難易度低い
最近マシになったが、阪大よりは明らかに低い
慶應商Ａ以外の文系は1〜2科目だし

>>27
関西での一橋の知名度は殆どなく、関関同立未満と見なされてるよ。

本当に芋は自意識過剰だな(笑)

関東でも知名度低いってーのｗ
関西での阪大知名度＞＞＞＞関東での芋認知度

一橋とか関西じゃあ東京の二流私大程度にしか思われていない

一橋＞大阪＞＞＞＞慶応≧早稲田

>>34
いや、関東でも知らない奴多いよ。
私大専願なら、早稲田上位学部でも一橋を知らない奴は結構いる。
阪大とかの地底の方がその地方では有名だと思うよ。

でも、普通に考えたら、一橋＞阪大文系、慶応上位だと思うけどね。

別に知名度で大学を選んでる訳ではない件。

はぁ。

お隣のヤンキーモドキでも知ってる大学のがあなたたちはいいんですね（笑）

一橋の知名度が低いのは、あくまでも大学受験を経験したことが無い人、
もしくはそれくらいの学歴しか持ってない人。

企業や各界では知らない人なんていないんだから、
上流階級では知名度抜群。

これじゃだめ？
上流でもそこそこ　下流でもそこそこ
と
上流だと抜群　下流だと皆無

どっちがいい？

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

一橋は総合大学ではないからな。
でもまあ、日本３位の大学のイメージはもっているひとは多いだろう。
ただし非常に地味だけど。東工大もおなじ。

阪大は、いいたいことが多いな。難易度は、旧帝大では３番目。
関西では京大につぐ地位。かつ研究実績でもおそらく３番目。

だが、もともと「あまり必要性のない大学」だったんだよね。
旧帝大ってのは、
１　国家を担う人材養成として、第一に東大、
２　西日本にもそれに並ぶのが必要としてできた京大。
３　東京と関西だけでは地方に人材がでないということでできた、
　　東北大。
４　九州にも必要だろと、九州大。
５　東北大の分校として北海道に、北大。

６　関西にはすでに帝大があるというのに、
京都にあってなんで大阪にないねん、と大阪人が駄々をこねて
できた阪大。
７　無視されつづけた中部地方がおこってできた名大。

という順番だからね。５と６の間に日本は、ソウル大学と
台湾大学をつくっている。大阪と名古屋は、優先順位は韓国と台湾より
しただった。

スレタイの真ん中にＢ級がいるなw

まあ私学にも一流は必要。
一流が国立ばかりでは、なんだか
共産社会っぽいしね。　慶応とか早稲田はそういう
意味で重要。　

一橋や東工大が総合大学にならなかったぶん、
東京には一流私大が生まれたのだとおもう。
関西は、阪大ができて、一橋とどう系列の神戸大まで総合大学に
なったぶん、トップの同志社が今の位置に甘んじている。

マーチ以上の受験経験者の全国一般の共通認識は
一橋＞慶應＞阪大

単科大学だと視野が視野が狭くなるだと？キャンパスが分かれている総合
大学など単科大学と変らんだろうが(と思う)。

>>43
微妙だね。阪大の立場はいろんな意味で
微妙だしね。研究者になりたいなら、阪大＞慶応だろうが。

関東なら一橋
関西なら阪大
軽量はゴミ

>>43
洗顔ならね

一橋の者だけど、慶應と比べないでほしい。
慶應蹴って一橋行くってのは選択の余地なしで当たり前だと
受験前も後もそう思ってる。
そりゃ差は東大と一橋ほどないんだし比べることはあっても、
選択は慶応に進むなんてほんの極一部だと思ってる。

東大前期後期落ちた、東大受けたんだ、俺はほぼ東大の慶應。
バカじゃねーの。

慶應法を余裕でセンター利用突破して文1二回とも落ちて慶應法の人
慶應法に英語地歴二科目で受けた私立専願の人

社会でこれっぽっちも変わらないからね？

それになんか東大落ちは早慶の専売特許みたいな言い方が
ネットでは目立つけど、一橋後期ほとんど東大落ちですが。

阪大を飯男とか言ってばかにしたり、
一橋を芋とか言ってばかにするのは別にいいんだけど、
変なこと思わないでくれよ。

>48
一橋は結局は脇役の人生を選ぶ人向き。王道は東大、ダメなら早慶。
こういうところで人間のスケールとか懐の深さで東早慶より小粒と
言われる所以だろうね。派手さもなくて芋そのものだよ。
誰も行きたくて行く大学じゃないんだよ。

>>49
つまり関西で言うと
京大落ち関関同立＞阪大ということだな。

>50
阪大は総合大学なので一橋みたいな単科とは違う

阪大は総合大学だから派手で一橋は単科大学だから地味っつーのもよく分からん理屈だが・・・
単科ってそんなにデメリットかね？
一橋は理系がない代わりに学部間の壁がほとんどなくて他学部の授業も取り放題だよ。
学部間の交流は学部割れの総合大学より盛んだと思う。

別にデメリットなんかないよ。
大学としての存在感が難易度のわりに低くなるのは否めないが。

一橋と慶應のどちらが難関かなら一橋だろうが
別に受験の難易度を比較するような板ではないから

正直いってこのレベルの大学なら、
目的にあわせて大学を選べばいいんだよ。
一橋を卒業してから、阪大の大学院にうつったひとも
知っているし。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【クソ親父】朝から晩までみんカラ71【ﾁﾝﾁﾝいじり】 [車]
大阪大学2008年度生スレ　PART16 [大学学部・研究]
大阪大学　Part118 [大学学部・研究]
【奇問難問】一橋大学受験スレ【茶の歴史（笑）】 [大学受験]

金持ちなら慶應 芋が好きなら一橋 不細工なら阪大

金持ちだけど頭弱い人は慶応
リーマンで出世したいなら一橋
研究者になりたければ阪大

知名度でちやほやされたければ慶應

手堅く大企業の中間管理職目指すなら一橋

メーカーで出世、または研究職につきたいなら阪大

犯罪者になりたいなら慶応
リーマンになりたいなら一橋
研究者になりたいなら阪大

研究者って･･･。
阪大でアカポスなんて有るのかよ？

アカポスはしらんが、研究はやたら熱心な大学なのは
事実。勉強嫌いは避けるべき。

勉強好きかは知らないけど、阪大は単位とるの厳しいらしいよ。

>>49
前提が間違ってるんだって。
東大から見て一橋は行きたくないだろう。

悪いが、一橋からみても慶應は行きたくない大学だからね？

スレタイの慶應を陶工にすればおｋ

2chのくくりはおかしいよな。
旧帝大と意味不明の一工阪神早慶は別物だ。
結局は、日本国は旧帝大以外はまともな大学だと思ってない。
阪大と他の専門学校というイメージしかない。

>65　一工神早慶の間違い

イケメンなら慶應 フツメンなら一橋 不細工なら阪大

一橋って文系大の癖にキモいオタクばかりと評判だがｗ
典型的な芋大学だな

>>65
レベルは大したことは無いとは言え旧帝大とその他では
学士orなんちゃって偽者学士　かの違いがある

増してや私大なんか、アーレフ（旧オウム真理教）に入るのと大して変わらんからな
実際のところ何やってるか分からん

>68
それを言われると阪大もダサいと言われているが、これは理系の学究肌
が多いからだと思う。社会科学系でダサいというのは、問題あるなｗ
それで商社が多いというのだから、慶應に出世争いで負けるのも頷ける。

京大だってオタクファッションの典型的京大生が「いか京」と呼ばれてる

慶應 司法試験
一橋 司法書士



阪大 宅建

慶応out
東工in

慶応はちょっと場違いだね

慶應が試験日を国立大にぶつけてから、評価しよう…

関西人で今年前期阪大落ちちゃったが慶応なんか眼中にも無かったな
一応進学校と呼ばれる学校に通ってたが一橋≧阪大≧東工>>>神大≧慶応ぐらいの扱いだったよ
ただ阪大は理系の学校という印象が強いよね
ちなみに京大受験者は慶応？行くなら死ぬわｗぐらいの反応が普通だったりする
阪大受験者でも早慶蹴って浪人も少なくないよ

今年の阪大落ちるとかwww
慶應+阪大コンプですねわかります

浪人して阪大にリベンジするからまぁ一種のコンプかな？
慶応コンプってｗ
頼まれたって行かないし受験料すら勿体ないよ
関東以外で私立の評価なんてそんなもんだって

どんだけ慶應の評価高いんだよここｗ

受験生：慶應蹴る
企業：慶應よりは一橋

勝ってるのは知名度だけだろ。
その知名度の根源を考えてみると、
多い人数のおかげだろ？

>>77
学歴板は大半が高卒ニートの書き込みだから議論しても意味ないよ〜
優秀な人は学歴板から出よう♪

金あって優秀なら慶應いくだろ まぁ子供生まれたらわかるよ 間違っても一橋阪大はないよw

勉強のできない馬鹿は慶応進学して就職の時に後悔してください

就職の時こそ慶應ブランドが発揮されるんだけど何か（笑）

慶応ブランド（笑）
就活の時にそんなもんないと気づくよ
慶応は中小企業就職かソルジャー要員が大半

慶應はコネと金がないやつには地獄だろ

人数多いから就職良く見えるけど、何にもない奴はまじ大変だよ

あのさ

幹部候補って言葉知ってる？

就職はソルジャー要員と幹部候補の二通りとして人事の人
取るんだけど、
「慶應が幹部候補の最低ライン。」
これが暗黙の了解。もちろん大企業の話。

これからわかることは？

慶應ブランドは、あくまでも最低ライン。
上の下ってことだよ。

一橋のが就職いいに決まってるだろ。
第一志望に入った満足度のランキングとか全部見てこい。
あ、人数（笑）は私立だから人数は見てもだめだよ。
人数が良くても率が悪ければ自分の満足するところには
あまり入れないんだから。
あとマスコミは私立のが基本的に上。

法経済経営関連なら

一橋、慶應、阪大の順番で選択

理系なら阪大、慶應の順番でしょうね。

一橋、東工大は単科大学だから、総合大学の慶應と比較する
ことは失礼だ。
医学部、薬学部、理工学部は圧倒的に慶應の方が難しい。

>>75
俺の場合

東大＞京大＞一橋＞阪大＞＞神戸大＞慶応　　　　　東工


こんな感じだった

>>87
一工に医学部薬学部は無いからな
ここは医科歯科に出てもらう

医科歯科と慶応だとどちらが“難易度”高いかは自明だよ
Ｗ合格者の実に９割が医科歯科を選んでるし

犯薬でた俺はどうなるの

>>90
超難関だから胸張って良いよ

>>88
さすがに慶応理工とか薬は東工大以下だろ。

医は別格としても。

>92
最近は東工大の難易度は慶應理工以下だし、生命科学分野でも
医学部を持たない単科大学の弱みをさらしている。
上場会社の社長数も慶應に敗れているのではないか？
東工大は教養課程が弱く、昔から変人の集まりと言われ、
サラリーマンでは成功していない。

とりあえず福沢諭吉は阪大出身とだけ言っておく

>>93
ｗ

>93
社長数は、慶應が圧倒的に卒業生の人数が多いんだから、単純比較は意味がない。
全国の株式会社の社長数は、日大がトップだから日大は慶應よりも上ですか？

単科だから負けってその単科に9割以上蹴られる
慶應君はどうやって上だって言い張るのやら。

＜2008年度　京大併願大学合否調査　河合塾＞
京大と慶應との入学難易度は互角どころか、京大の大敗である事実が判明。
■京大文学部
__________________________________________________________________________
｜慶大文○京大文×｜慶大文×京大文○｜早大文○京大文×｜早大文×京大文○｜　　　　
｜　　４名　　　　　　　｜　　３名　　　　　　　　｜　　３名　　　　　　　｜　　２名　　　　　　　｜　　　　　
===========================================================================
■京大法学部　ＶＳ　早慶センター
__________________________________________________________________________
｜慶大法○京大法×｜慶大法×京大法○｜早大法○京大法×｜早大法×京大法○｜　　　　
｜　　３名　　　　　　　｜　　４２名　　　　　　　｜　　４名　　　　　　　｜　　３１名　　　　　　｜　　　　　
===========================================================================
■京大法学部　ＶＳ　早慶一般入試
__________________________________________________________________________
｜慶大法○京大法×｜慶大法×京大法○｜早大法○京大法×｜早大法×京大法○｜　　　　
｜　　０名　　　　　　　｜　　１６名　　　　　　　｜　　４名　　　　　　　｜　　　９名　　　　　　｜　　　　　
===========================================================================
■京大経済学部　ＶＳ　早慶一般入試
__________________________________________________________________________
｜慶大経○京大経×｜慶大経×京大経○｜早大経○京大経×｜早大経×京大経○｜　　　　
｜　　６名　　　　　　　｜　　１３名　　　　　　　｜　　３名　　　　　　　｜　　　５名　　　　　　｜　　　　　
===========================================================================

慶應医だか、一橋と阪大医以外は低学歴だから 勘弁して欲しいよ（笑）

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【クソ親父】朝から晩までみんカラ71【ﾁﾝﾁﾝいじり】 [車]http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1234701275/
大阪大学2008年度生スレ　PART16 [大学学部・研究]
【結果が】一橋大学受験スレPart14【すべて】 [大学受験]
【2009】大阪大学新入生スレ [大学学部・研究]
大阪大学　Part118 [大学学部・研究]

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【クソ親父】朝から晩までみんカラ71【ﾁﾝﾁﾝいじり】 [車]http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1234701275/
大阪大学2008年度生スレ　PART16 [大学学部・研究]
【結果が】一橋大学受験スレPart14【すべて】 [大学受験]
【2009】大阪大学新入生スレ [大学学部・研究]
大阪大学　Part118 [大学学部・研究]

>>98
>>ID:Ua8VoD1a
↑↑
慶応工作員ｗｗ必死ｗｗｗｗ

>>102
慶応に工作員なんぞおらんよ
マーチ、上位駅弁以上はみんな余裕あるからな
日東駒専だろ？

漏れからすると、一橋と慶応は異母兄弟で同類という感じだがｗ
早稲田とは少し違うよな（笑）

>>103
失礼ですが、本当に名大の方ですか？
ここまで早慶に寛容な国立大生は珍しいですな。
ちなみに、余裕があるというのはマーチ・上位駅弁も
含まれるのでしょうか？

>>104
個人的には、
東大―早稲田―明治or中央の法学部ラインと
一橋―慶應―学習院or立教の経済学部ライン
が対応しているという感じですな。
今はどこも法学部が一番偏差値が高くなってしまいましたが・・・

>医学部、薬学部、理工学部は圧倒的に慶應の方が難しい。

全部、阪大に負けてるじゃんｗ

慶応（笑）

一橋>>>慶應(笑)だろｗｗ

何を言ってんだ慶應は

理系が口だしして悪いが慶応と一橋は仲良くした方が日本のため

>>110
慶應、一橋に限らず全国の大学が仲良くできたらいいのに

どこどこは偏差値カスｗｗｗｗとか
○○コンプｗｗｗとかほんとにもうどうでもいいわ・・・・

現実問題どこの大学も仲良くしてるけどねｗ
この板だけでしょｗ

ああ、俺も正直そう思う。だがここは学歴板。そんなことを言ったらここの存在意義がなくなってしまうことは分かる。

>>112
現実に目を向けて春からの大学生活頑張るわｗ
そろそろ２ｃｈから卒業しよ

それが一番いい。頑張れよ。

実際ここの板の住人は東亜、人権と並んで他板住人に忌み嫌われている。俺もホントはこんな糞板来たくないんだが自分の大学が不当な扱いをされるのが耐えられなくて仕方なく出入りしてるだけだ。

>>116
本命であろうがなかろうが、大学に通う誰もがなにかしらの
試練を乗り越えて入学したわけで、その大学に通ってもいないのに
馬鹿にしてるやつがホントに許せません。

今から入学手続きの準備してきます。ホントにありがとう

今の低レベルの受験競争では、大阪大学はおろか、東京一工も学力的にかなり怪しい。以前よりも進学する学生の平均レベルが下がっているのは明らか。

ゆとり世代の大学受験競争率

18歳人口 / 大学受験生(万人)
平成２年　201 / 84
　　３年　205 / 89
　　４年　205 / 90
　　５年　198 / 92
　　６年　186 / 92
　　　　(略)
　１５年　147 / 74
　１６年　141 / 72
　１７年　137 / 69
　１８年　133 / 64
　１９年　130 / 58
　２０年 ←　１９年よりもひどいことになってるでしょう

競争率が低い上に、教育の質低下。今の世代の学生の質はかなり低いのが現状。

ちなみに、大学の定員は今も昔もほとんど変わっていません。

てす

福沢諭吉は阪大出身

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

全部、そろばん大学ｗ

慶應＞一橋大＋東工大＋東京外国語大＋東京医科歯科大-----�@
�@より、
故に
慶應＞＞＞一橋大
慶應＞＞＞東工大

【　大学の知的財産のランキング　】
慶應の特許含む知的財産の価値が、大学の中でダントツの
トップで、理工系分野で慶應の2倍の学生がいる早稲田は
ランキング外となった。
＜参考：慶應先端技術分野の提携先＞
■　生命科学　→京大、理化学研究所、東工大、東大提携
■　ＩＴ　→　東大、国立情報科学研究所、フランス、シンガポール国立大提携
■　ナノテク→　東大、東工大　提携
■　環境　→　東大　提携
■　社会経済　→一橋、京大、東工大　提携
---------------------------------------------------------------
順位　　加重ストックコア　　　加重スコア　　　　　登録件数
　　　　　（量Ｘ質Ｘ新しさ）　　　（量Ｘ質）　　　　　　 （量）
---------------------------------------------------------------
１　　　慶應義塾　　　　　　　慶應義塾　　　　　　東工大　
２　　　東北テクノアーチ　　 名古屋大　　　　　　名古屋大
３　　　関西ＴＬＯ　　　　　　 東北テクノアーチ　東京大学　
４　　　大阪大学　　　　　　　大阪大学　　　　　　大阪大学　
５　　　理工学振興会　　　　関西ＴＬＯ　　　　 　 慶應義塾　
６　　　名古屋大　　　　　　　理工学振興会　　　東北大　
７　　　東北大　　　　　　　　東工大　　　　　　　 東海大　
８　　　東大　　　　　　　　　 東大　　　　　　　　 京大　
９　　　東工大　　　　　　　　東北大　　　　　　　 広島大　
10　　　京大　　　　　　　　　東海大　　　　　　　 東北テクノアーチ　
・
14　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　★
25位以下早大ランク外★　　　早大ランク外★　　　　
------------------------------------------------------------------

慶應って金とコネで社会を席巻する悪徳商人のキャラだな。
でも、金で一橋、阪大みたいな秀才の秀才のポジションは
ゲットできない。ずーすーしすぎる、駅弁なみのバカ大だよ。

弁理士１次試験 合格率順位 (２００８年度）
　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

やっぱ、慶應が一番か

関東なら一橋

関西なら阪大

馬鹿なら慶應

>>125
駅弁に失礼ｗ

いやー、コンプまるだしでいいねー

大阪＞一橋＝慶應だと思う。

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県 ←軽量はここ☆
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

阪大≒一橋＞＞＞低能未熟（笑）

阪大>一橋>慶應>早稲田とマジレス

阪大蹴りの慶應の俺からしたら 慶應＞＞一橋＞＞＞阪大（笑） 金持ちなら当然

阪大≧一橋＞慶応
かな

スレタイの一番右端にある、あまり見かけない不純物はナニ？

軽量はいらない。
死立入れるなら和田の方がマシ。

著名人が西川しか居ない不純物のカス大が、何かボヤいている様な気が‥

皆、批難するだけなら、３つの大学が、凄く愚かに見えると思います。
そもそも何を比較しているのでしょうか？
１．単に大学入学の難易度だけを比較するのであれば、３大学共にある法学部・経済学部で比較するので有れば、
　　一橋＞大阪＞慶應かと思います。しかし、差は小さいと思います。
　　同じ様な能力の受験生で有れば、関西圏の人は大阪大学を、関東圏で国立志望の人は一橋大学を、
　　私立希望の人は、慶應大学を選択するのではないでしょうか。
２．国会議員の数，上場企業の社長数：慶應大学が他を圧倒
３．世界大学ランキング：大阪大学が他を圧倒（大阪：４４位、慶應：２００番台、一橋：４００番台）
４．法科大学院司法試験合格率：一橋大学が他を圧倒
５．就職：３大学で特に差はない。東京の大学の方が東京の企業に就職が有利というのは実は嘘（企業によりますが）。
　　東京本社の企業は、東京大学、一橋大学、慶應大学などの学生が多く希望します。よって、
　　それらの大学の枠はすぐ埋まり東京本社の企業への入社は厳しくなるのです。
　　逆に関西本社の企業は、直ぐに、京大生、阪大生の枠が埋まるから難しいのです。
　　で、私は、希望はしていなかったのですが、東京本社の企業に入社しました。（東大生の入社は難しい。）

2009年度大阪大学合格者数上位校
洛南52
北野50
茨木47
清風南海36
西大和33
四条畷32
四天王寺31
膳所30
生野30
三国丘30
明星28
六甲28
白陵27
星光26
高槻26
藤島25
津25
加古川東25
神戸25
長田25
畝傍25
東大寺25
岸和田24
高松24
高津23
千里23
嵯峨野22
智弁和歌山22
広福22

阪大蹴りの慶應の俺からしたら 慶應＞＞一橋＞＞＞阪大（笑） 金持ちなら当然
のエリート街道さん。自分が、阪大合格で、慶應に進学したから、慶應＞＞一橋＞＞＞阪大（笑）
というのは、少し極端ですね。サンデー毎日のダブル合格・進路追跡（河合塾、2000年度）と
いうのが有ります。それでは、阪大（法・経）７３人−慶応（法・経）１人つまり、
この２学部に限っては、７４人がダブル合格で慶應進学者はたった１人ということです。
その他の大学との比較も以下のとうりです。
　　名古屋大学（法・経）７１人−慶應（法・経）６人
　　金沢大学（法・経）３３人−慶應（法・経）３人
　　神戸大学（法・経・営）９５人−慶應（法・経・商）４人
　　広島大学（法・経）２２人−慶應（法・経）９人
　　九州大学（法・経）４４人−慶應（法・経）５人
と、ダブル合格者のほとんどが、国立大学進学しているのです。
慶應大学が優れた大学で有るのは認めますが、他の大学を圧倒しているわけ
では無いのです。（２０００年と古いので、最近はどう変化しているか
判りませんが・・・）

一橋阪大＞和田＞刑嘔

１教科入試の軽量なんて下位駅弁以外だろ。
一橋や阪大の土俵に立つ資格はなし。

文系実績で考えたら
一橋＞慶應≧阪大

理系や研究が優秀な総合大学ってことで阪大も評価できるが

この手の対決スレは不毛だよな

私立は内部に学部や学力の格差が大きすぎるから例えば慶応は東京一工レベルとも言えるし駅弁レベルとも言える。
んで私立を支持するやつは上位ばかりに注目して下を無視するから考え方にギャップが生まれる。

普通に1発で順位が着くはずなのに、不毛にさせている奴がいる
が正解

オレは高校３年になって受験のこと考え始めるまで、一橋大学なんか知らなかった。
思春期特有な親子間の問題で東大は選択肢から消え、お、良さげなところあるじゃん、
って感じで一橋のことを知り、そのまま一橋受かった。愛知随一の私立進学校にいても
そうなんだから、他は推して知るべし。

今オレの頭の中では　一橋＞阪大＞慶應だな。

だいたいさ、人数が違うんだよ人数が。

一橋と慶應の人数の差わかるか？

上しかみないなら慶應
総合的にみれば断然、一橋

総合大学じゃないのに総合的とな

まあ阪大の文系は法以外はかなりいいぞ
法は終わってるが

ゴミ私立が混ざってな

文系しかないとはいえ一橋の社会的評価は阪大の比じゃない
まあ関西圏じゃまた違うのかな

慶應も下みれば酷いからな
ただ有力な家系の内部生が下とは限らんよ

グーグルで大学ランキング検索をしたら、以下のようなランキングが載っていました。
１．Ａａａ　東京，京都
　　Ａａ　　一橋，東京工業，大阪
　　Ａ　　　東北，筑波，名古屋，神戸，九州，早稲田，慶應

２．Ｓ１　　東京大学
　　Ｓ２　　京都大学
　　Ａ１　　大阪大学，一橋大学
　　Ａ２　　東北大学，慶應大学

３．Ｓ　　東大　京大
　　Ａ＋　一橋　阪大
　　Ａ　　東工大　名大
　　Ａ−　北大　東北大　九大　神大
　　Ｂ＋　筑波　東京外大　お茶の水　早稲田　慶應

　　また、一橋大、阪大の合格者の辞退数は５％程度ですが、慶應大の場合
　　６０〜７０％とも聞きます。
　　故に、単に入学難易度だけで言うならば、一橋大＝阪大＞慶應大かと
　　正確には、一橋大の方が阪大よりややむつかしいか。一橋大は、近畿
　　でも、認知されていますよ。因みに東工大は、一般の人はまず知りません。
　　高校生も３年生になるまでに知っている人はほとんどいません。
　　野球のドラフトに例えるなら、一橋大、阪大は、ドラフト２位相当、慶應大
　　は、ドラフト３位相当ということでしょうか？ただ、ドラフト１位でも、芽が
　　出ない人も多い、イチローは因みに、ドラフト４位です。
　　慶應大＞一橋大、阪大の項目も非常に多いです。
　　１）世間の認知度
　　２）スポーツが強いので、楽しめる、一丸感を味わいやすい
　　３）個々のルックス・話題性が同レベルなら確実に慶應大の方が持てる
　　４）卒業生が多いので、就職すれば、一橋大、阪大より、ＯＢが多いので
　　　　コネが出来やすい。又一般的に私立の方が、国立より同窓意識が多い等
　　　　＊家が裕福であれば、慶應大の方が青春を謳歌出来ると思いますが・・

んだあ

何で対決してるのか分からないが、文系対決だと
就職：一橋≧大阪＞慶応
研究：一橋＝大阪＞慶応
資格：一橋＞＞大阪・慶応
じゃない？もち人数考えて。慶応は５倍以上いるだろ？
関東住み→一橋
関西住み→大阪
刺激のあるカオスな環境→慶応

まあそんなもんだろ
理系だからよく知らんが慶応はないわｗ
まともな論文誌じゃ慶応なんて存在感ゼロに近いし
ほんと教授も学生も頭弱いのしか居ないんだなあとは思った

あと大学イメージは
一橋：エリートビジネスマン、実学重視
大阪：手堅い管理職、教養重視
慶応：トップは東大レベル、下は底なし、人生経験

>>159
俺は
一橋：手堅い就職、中間管理職養成
阪大：理系で存在感、文系は定員考慮しても…
慶応：上を目指すなら素晴らしい環境だが下は…
ってイメージ。

阪大　大阪の勘違いたこやき大学

一橋　小規模の専門社会学系大学

天下の慶応義塾

なんで慶應ってトップは東大レベルって言うの？
東大落ちてんだから東大レベルじゃないだろ
１００歩譲っても東大の最底辺レベルだろ

慶應はトップでもせいぜい一橋東工の平均レベルくらい

>>162
東大だって大半は下で団子なわけだからな
ところで、東工や一橋の平均レベルが東大狙えるって言ってるのか？ｗ

慶應で頑張る人も中にはいるからな
仮に東大落ちだとしてもその後の努力次第で東大レベルに達することは十分可能

日大医学部＞＞一橋阪大慶應（非医学部）(^ー^) 医学部以外はかす

一橋の商学部長は慶應卒だな。
一橋の図書館長も。

>>163
そうなっちゃいます？ｗ

一橋東工の上位１〜２割くらいなら狙えるんじゃない？
あと、たぶん現役で一橋東工なら１浪すれば大体は東大いけると思う

入試の難易度で東大＞＞＞一橋はない
せいぜい東大≧一橋くらい
受験知ってるなら言いたいこと分かるはず

ここ２，３年で京大＝芋位の難易度になってるのを知らないのかな？
10年くらい前なら
東大≧京大＞＞芋≧阪大文型だったけど
現在は
東大＞＞京大≧芋＞＞阪大文型になっている。

いやそれはない
受験知ってるなら言いたいこと分かるはず

あ、間にレスが入った
170は168に対してです

>>168
受験知ってる奴がそんな発言しないってｗ

>>169
阪大経済と一橋はそんなに差ないだろw
就職もそんなに変わらないぞ

>>169
阪大経済と一橋はそんなに差ないだろw
就職もそんなに変わらないぞ

大事なことか？

阪大の経済って、センター重視の上に、2次3教科だけやん。
就職は、まあ関西志向か関東志向かの違いで大差ないのかな？
ただ、本社機能を東京に移している企業が多いから、やっぱ、芋や慶応には負けるのでは？
阪大の就職状況分からないので何とも言いようがないｗ

2008年大阪大学経済学部http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1315/syusyoku/index.html#H00418
みずほフィナンシャルグループ --- 13人
三井住友銀行 --- 12人
住友商事 --- 6人
日本生命 --- 6人
監査法人トーマツ --- 6人
大和証券 --- 5人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 5人
あずさ監査法人 --- 4人
関西電力 --- 4人
東京海上日動火災 --- 4人

2008一橋大学経済学部http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1185/syusyoku/index.html#H00418
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 12人
三井住友銀行 --- 10人
三井物産 --- 7人
東京海上日動火災 --- 6人
トヨタ自動車 --- 5人
三菱商事 --- 4人
あずさ監査法人 --- 4人
東京証券取引所 --- 4人
三菱地所 --- 4人
国際協力銀行 --- 4人

一橋の方がちょっと良いかな？。一橋は商学部もあるし。
阪大は立地が不利

業界1位どころは、芋の方がいいみたいな感じだね。
ただ、何気で公認会計士多くね？
これみると、資格は阪大の方が良いように見えるね。
会計士の合格率って、毎年、阪大は高いのかな？
瞬間風速でないなら、阪大経済も大したもんだ。

今から２３年前の就職状況（１９８６年３月卒）

一橋大経済（２５３人）
１５名　日本興業銀行
１１名　第一勧業銀行
１０名　三井銀行
　８名　富士銀行　三菱銀行
　７名　三菱商事
　６名　東京銀行　三井物産　日立製作所
　５名　東京海上火災　野村證券　日興證券　
　４名　横浜銀行　三井信託銀行　第一生命　住友生命　伊藤忠商事
　３名　農林中金　日本長期信用銀行　住友銀行　三和銀行　福岡銀行　住友信託銀行
　　　　　日本生命　サントリー　三井不動産　新日本製鐵　ソニー
　２名　日本開発銀行　日本債券信用銀行　東海銀行　太陽神戸銀行　三菱信託銀行　安田火災海上
　　　　　大正海上火災　大和証券　丸紅　ニチメン　清水建設　品川白煉瓦　味の素　川崎製鐵　ＮＫＫ
　　　　　東京ガス　三菱重工　東芝　三菱電機　松下電器　トヨタ自動車　ＪＴＢ　三菱総合研究所　ＮＴＴ

阪大経済（２０１人）
１０名　住友銀行
　９名　三和銀行
　６名　関西電力　住友商事
　５名　富士銀行　三井銀行
　４名　松下電器　富士通　伊藤忠商事　太陽神戸銀行　住友信託銀行　商工中金　野村證券　第一生命　東京海上火災
　３名　日本ＩＢＭ　東芝　トヨタ自動車　ミノルタ　三菱銀行　南都銀行　日本生命　住友海上火災
　２名　住友林業　日本たばこ　旭化成　日本電気硝子　住友電気工業　日立製作所　三菱電機　大阪ガス
　　　　　近畿日本鉄道　三菱商事　丸紅　東海銀行　第一勧業銀行　福井銀行　三井生命　ＪＴＢ　朝日親和会計社


２３年前は、一橋＞＞＞＞＞＞阪大だったが
>>177なんかを見ると、一橋の凋落ぶりを感じる

そうか？
銀行が淘汰、合併の進んでいる状況では、大して、現在と変わらないのでは？
っていうか、昔は、東と西の棲み分けって、今より明確だねｗ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

2007年慶応義塾大学経済学部http://www.econ.keio.ac.jp/career/2007.shtml
1 みずほフィナンシャルグループ 58
2 東京海上日動火災保険 31
3 大和証券 22
4 中央三井トラスト・グループ 20
三菱東京UFJ銀行 20
6 野村證券 19
三井住友海上火災保険 19
三井住友銀行 19
9 損害保険ジャパン 16
三菱UFJ信託銀行 16
リクルート 16
12 あらた監査法人 12
大和証券エスエムビーシー 12
14 三井物産 11
三菱商事 11
16 トーマツ 10
17 あずさ監査法人 9
電通 9
19 伊藤忠商事 8
日本生命保険 8

人数は一阪の五倍以上だが、さすが就職良と言われてるだけある

５倍以上はないだろ

>>179
興銀が最大就職先、しかも物産商事に二桁とは当時の一橋は就職良かったんだなあ

今も悪くはないが明らかに凋落してるな。

そうなの？
そんなこと言ったら、東大なんかも凋落していることになるよ？
他大も凋落傾向にあるんだから、相対的には大して変わらないと思うけど？

まあ、昔と違って、どこどこの大学出たら絶対優位ってことが全般的に無くなっているんでしょ。
日本全体にとっては良い傾向だと思うけどね。

経済学部の入試定員は
一橋275人
大阪220人
慶応750人
だが実際の卒業生数は不明
誰か調べてくれー

23年前なら阪大より神戸の方が良かった時代だな

慶応は内部、推薦で900人近いのでは？

慶應経済は指定校推薦はない
内部から300人弱進学するので1000人ちょいくらい

>>185
阪大経済なんかをみると凋落よりむしろ良くなってる気がするけど

東大経済だって今でも物産やらみずほGCFやらそんな凋落してないんでない

物産は兎も角、みずほと興銀では比べものにならんでしょｗ

一橋大経済（２５３人）
１５名　日本興業銀行
１１名　第一勧業銀行
１０名　三井銀行
　８名　富士銀行　三菱銀行

これってすごいのかいまいちわからん

阪大経済（２０１人）
１０名　住友銀行
　９名　三和銀行



関東系と関西系ってことでしょ？

一橋も落ちたなー

経済学部の就職では差ないな。教育、研究も同レベルだろう。
慶応が人数比考えると少し劣る気がするがマスコミ、出版に強い。
関東→一橋　私大→慶応　関西→大阪で住み分け出来てるじゃん。

1986年の早慶はないの？

一橋に行くなら慶應行く。一橋はオタク多い

皆、愛校心強いんですね。僕は、第一志望は、京大理学部だったので、京大
理学部以外は、東大でも、コンプレックスないですね。理学だったかもしれませんが、
一橋大＞阪大（差はさほどないと思いますが・・）は素直に受け入れることが出来ます。
慶應は、入学定員が約７０００人で、合格者は約２万人とも聞きますし、友人も旧帝大
不合格者しか進学していないので、阪大＞慶應かと思います。
ただ、それは単に入学難易度の話であり、大学は高校以上の４年間の時間があり、
こんなちっぽけな差なんて、楽に逆転出来ると思います。阪大や一橋はどうしても、
均質化するが、慶應には、東大に受かる人から本当の慶應ボーイの金持ちまでいて、
バラエティーに富んだ層との交際で人間磨かれるような気もします。裕福だったら
慶應に行っていても良かったかなとも思います。

理学だった（から）かもしれませんが
ですね

2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm

東京大学　合格者B　3,122名　入学者C　3,108名　辞退者(B-C) 14名 入学率(B/C) 99.6%

一橋大学　合格者B　990名　入学者C　986名　辞退者(B-C) 4名 入学率(B/C) 99.6%

京都大学　合格者B　2,940名　入学者C　2,929名　辞退者(B-C) 17名 入学率(B/C) 99.6%

-------------------------------------------------------------------------------------99.0%

名古屋大学　合格者B　2,248名　入学者C　2,193名　辞退者(B-C) 55名 入学率(B/C) 97.6%

東京工業大学　合格者B　1,119名　入学者C　1,090名　辞退者(B-C) 29名 入学率(B/C) 97.4%

北海道大学　合格者B　2,716名　入学者C　2,620名　辞退者(B-C) 96名 入学率(B/C)　96.5%

東北大学　合格者B　2,570名　入学者C　2,472名　辞退者(B-C) 98名 入学率(B/C) 96.2%

大阪大学　合格者B　3,525名　入学者C　3,379名　辞退者(B-C) 146名 入学率(B/C) 95.9%

神戸大学　合格者B　2,740名　入学者C　2,608名　辞退者(B-C) 132名 入学率(B/C) 95.2%

九州大学　合格者B　2,767名　入学者C　2,650名　辞退者(B-C) 117名 入学率(B/C) 94.4%

>>3
一橋は医学部がないから、ほかの二つと比べるのが間違い。
比べたければ、同じような構成の大学とするべき。

ま、若い人の人口も減っていて、経済もよくないから、
一橋は近いうちにどこかほかの大学と合併せざるをえないでしょう。

>>199
京大保健みたいな穴入試学科が無い東大でも辞退者が14人もいるのか
理１・理２合格者が慶医行くか文３合格者が早慶政経法行くみたいな感じか

大阪大学も辞退者多いねー
大阪外語編入した影響かな。外語なら早計上智行くだろうな

理２蹴り慶医の人は知ってる。

>>201
早稲田は無いよｗ
私大専願組と違って、国立組からの評判は芳しくない。
慶応も経済はないな。低偏差値過ぎる。
法はひょっとしたら司法狙いとかで居るかもしれんかな？
でも、東大文系辞退して早計行く奴は居ないと思うけどね。
創価大学とかICUみたいなイレギュラーな大学かもね。

>>204
代ゼミでの慶應経済の偏差値低いのは合格者全員のせいだよ 君が受かってれば君のせいでもある でも君はきっと高学歴だから駿台模試くらいしかうけないんだろうね

代ゼミの慶應経済は実質難易度の割に偏差値が高く出ている典型例

慶應の外部受験生だけなら
一橋≧慶應≧大阪

内部や推薦を入れると
一橋≧大阪＞慶應

だと思う。

>>207
法経済系の国立併願組限定ならそれくらいかもな

理系なんだが将来東京志向があったら大学時代から
東京に出た方がいいのか？工学部なんで阪大か東工大かだが
ちなみに阪大まで一時間半ぐらいの所に住んでるから阪大でも下宿かも。
ちなみに俺の高校は阪大30人ぐらいで東工大は2人とか。

>>177とか見ると結局あんまり差ないんだな。
一橋大勝かと思いきや阪大もなかなか。
一橋が落ちたのか学歴だけで決まる時代でも無くなったのか。

慶應の外部受験生だけなら
一橋≧大阪＞慶應

内部や推薦を入れると
一橋≧大阪＞＞＞＞慶應

内部とか推薦の学力レベルってほんと酷いからね

>>210
景気悪くなった時とか、もうちょい下(就職先2〜3人のところ)を見るとやっぱり一橋の方が上だよ
まぁでも地文が詩文に舐められ過ぎなのは確か
早慶は普通に理系の方が優秀なのに
これこそ数の力

低脳未熟なんてマークシートだし糞簡単やんｗ
合格者の7割は蹴るんだし入学者は池沼ばっかだろ

詩文洗顔はよくいるけど、私立理系の洗顔って見たことある？

>>209
逆に関東なら阪大と東工大で悩む人はいない。普通に東工大
京大と東工大で悩む場合はある。まぁ近いからって東工大選ぶ感じだから
関西にいるなら近いからって阪大選んでもいいんじゃないか？

2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm

東京大学　合格者B　3,122名　入学者C　3,108名　辞退者(B-C) 14名 入学率(B/C) 99.6%

一橋大学　合格者B　990名　入学者C　986名　辞退者(B-C) 4名 入学率(B/C) 99.6%

京都大学　合格者B　2,940名　入学者C　2,929名　辞退者(B-C) 17名 入学率(B/C) 99.6%

-------------------------------------------------------------------------------------99.0%

名古屋大学　合格者B　2,248名　入学者C　2,193名　辞退者(B-C) 55名 入学率(B/C) 97.6%

東京工業大学　合格者B　1,119名　入学者C　1,090名　辞退者(B-C) 29名 入学率(B/C) 97.4%

北海道大学　合格者B　2,716名　入学者C　2,620名　辞退者(B-C) 96名 入学率(B/C)　96.5%

東北大学　合格者B　2,570名　入学者C　2,472名　辞退者(B-C) 98名 入学率(B/C) 96.2%

大阪大学　合格者B　3,525名　入学者C　3,379名　辞退者(B-C) 146名 入学率(B/C) 95.9%

神戸大学　合格者B　2,740名　入学者C　2,608名　辞退者(B-C) 132名 入学率(B/C) 95.2%

九州大学　合格者B　2,767名　入学者C　2,650名　辞退者(B-C) 117名 入学率(B/C) 94.4%

>>215
関東でも
京大≧一橋
京大＞東工だが?

2000年くらいの就職氷河期は
阪大＞＞＞＞芋だったんだよね。

2005〜2008年くらいまでは、売り手市場で
明治くらいでもかなり就職はよかった。
そういう時期は大学で差がつきにくい。

今年の就職がどうなるかだよ。

一橋っていい大学なんだけど中途半端だな。
単科大学は真の意味で一流大学になり得ない。
早く東工大東京医科歯科大東京外大と合併して真の一流大学
になった方がいい。

このままだと早慶に負けるよ。首都圏では東大合格圏でなくても
東大突入でダメだったら早慶というのが一般化しつつある。
一橋東工大はスルーされる。

>>219
東大落ちは
理系は東工
文系は一橋
医学は千葉大・医科歯科
を選べばＯＫ
全ての面で早慶を上回る

てか東工大の偏差値低すぎだろｗｗｗｗ
一橋が京大とほぼ同じなのは認めるけど東工大は所詮阪大レベル。

http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2008_keio.html

慶應義塾大学法科大学院に対する認証評価結果の付記事項に関する検証結果について

「元考査委員による司法試験問題漏洩疑惑」に関連して、再発防止のための措置を執る
ことを強く求めた。この漏洩疑惑問題は、元考査委員個人の問題にとどまらず、貴大学
法科大学院の管理・監督責任上の問題としても重いとの判断に基づくものである。

そして、この漏洩疑惑問題が新司法試験の公正性を根本的に損ない、法科大学院で法曹
を目指して真摯に学んでいる多くの学生の心を傷つけ、かつ法科大学院制度の理念を揺
るがす重大な問題であることに鑑み

>>217
そりゃ京大＞東工大だが
俺が言いたいのは京大工受かる力があっても家が近かったら東工大を選ぶってことだよ
京大工なら東工大とさして変わらない
京大理は難しいけどな

だから関西で家が近いなら東工大じゃなくて阪大でもいいって言ったわけだが

まあ、全体的入試レベル（私大専願含む）は
京大≧一橋≧阪大＞＞慶応
って感じだろ。
就職は、
京大、芋≧阪大、慶応
って感じかな。

>>221
今は阪大工より京大工に近い

関東人が好むような企業に行きたけりゃ一橋のほうがいいぞ
京大の就職は阪大・神戸大と大差ないし、関東人が嫌う住友やら日生が中心だからな

2008京都大学経済学部
あずさ監査法人 --- 7人
三菱商事 --- 7人
三井住友銀行 --- 6人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 6人
トヨタ自動車 --- 6人
監査法人トーマツ --- 6人
住友商事 --- 6人
日本生命 --- 5人
みずほフィナンシャルグループ --- 4人
シャープ --- 4人

芋の就職見せてもらおうじゃねえかｗ

芋は結構しょぼいぞ

早稲田は論外として、阪大と一橋の就職比較：
一橋経済部（男性３２３＋女性４１名）
計 ３６４名
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-12.htm

阪大経済 ２６８名

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html

一橋は阪大経済の１.４倍

阪大 (2000)
「経済］住友銀行１０名、日本生命７名、 富士銀行７名、第一勧業銀行６名、さくら銀行５名、ＮＴＴ６名、富士銀行５名、住友商事５名、三菱商事５名、野村證券５名、あさひ銀行４名、東京海上火災保険４名 ソニー４名、富士通４名

1.4倍すると、
住友銀行１４名、日本生命９.８名、 富士銀行９.８名、第一勧業銀行８.４名、ＮＴＴ８.４名、さくら銀行７名、富士銀行７名、住友商事７名、三菱商事７名、野村證券７名、あさひ銀行５.６名、東京海上火災保険５.６名 ソニー５.６名、富士通５.６名

一橋
「経済］東京三菱銀行１４、三和銀行１０、東京海上火災保険８、富士銀行６、住友銀行６、日本興業銀行５、日本長期信用銀行５、伊藤忠商事５、第一勧業銀行４、住友商事４、日商岩井４、ＮＴＴデータ通信４

阪大経済＞一橋経済

>>228
どういう出し方してるのかよく分からんけど、一橋経済って364人もいなくね？
で、東大経済や京大経済で計算するとどうなる？

京大工≧東工大>阪大工。
阪大工が入試難易度で東工大に並ぶことはない。

>>221
>>230
？

>>231
気にするな。単なるキチガイだ

>>230
東工乙ｗ

阪大と東工の差はほとんどないよ。あまり笑わせないでねｗｗｗ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

東大理�T＞＞＞＞京大工＞東工大＞＞阪大工＞名大工

>>233
>>234
おまいの言葉、阪大と京大を入れ替えるか、名大と東工を入れ替えた方がいいな・・

大阪大学は厳しいから嫌い。

一工≧阪大だが関西から無理して一工行く必要はないかな。

久留米大学が日本一に決まってるたい！

久留米は日本一都会なはずだけん東京もんのど田舎もんが久留米に来ると腰抜かすたい！

＞１６０番の人気持ち良くて良いですね。
大学受験なんて平均してたかだか２年。大学は４年です。
４年間頑張ればきっと逆転です。頑張って下さい。応援しています。
そもそも、旧帝＋一工神＋早應なら、だいだいの人が、日本のＴＯＰ１２校
と認識しているのでは？少ない差を大げさに言うのは見苦しいと思います。
大学を卒業するときに実力を付けていれば良いのだから・・・・
それと、一部の人が地方・地方と馬鹿にする人がいますが、今の日本は、一局
集中で歪みが出ているのではないでしょうか、地方分権の時代、各地方に優秀
な大学は１つは有っても良いのでは・・・

大阪出身横浜国大だが横浜国大工学部と神戸大学工学部は同等だと思ってる

２科目入試のＦラン大学が混ざっているぞwww

一橋≧阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞別府大＞慶應

＞240さん
世間、週刊誌等が、難関国立大学として、旧帝大＋一工神と言われているので、
そう記載しただけです。確かに、神大は、文系が強い大学なので、神大工＝横国工
との認識は的を得てるのかも知れません。横国は、旧２期校なので、何となく低く
見られがちですが、日本第２位の人口を擁すただ一つの国立大学ですから、
近い将来、旧帝大＋一工神横と呼ばれる日も近いと思います。自信を持って、良い
大学生活を送って下さい。

ｗｗｗｗｗ

神戸大学（駅弁）…通学服まで地味にする脅威の階段坂。六甲山腹で、学生の評判はかんばしくない。周囲は閑散としたベッドタウンで学生街はなし。教授のやる気がない。医・海事一年次は六甲台。
一流企業といわれるところは、東大京大早慶あたりとの競争に負ける。

日本人なら一橋
関西人なら阪大
宗教がかっているDQNなら慶應

まあ、また慶應が立てたスレだろうなwww

一橋大のダブル合格者・進学選択

　一橋法100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
　一橋法98.0＞慶応法2
　一橋社会100＞早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋社会97＞早稲田法3
　一橋社会93＞慶応法7
　一橋経済100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋経済96.5＞慶応法3.5
　一橋商100＞早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋商99＞早大政経1
　一橋商97.5＞早大法2.5
　一橋商91.0＞慶大法9

駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

東大京大国医　　　本年度/昨年度　　　　増減

１位　堀川　　　６４／６２　　　　　＋　２
２位　札幌南　　７６／５５　　　　　＋２１
３位　岐阜　　　８２／６５　　　　　＋１７
４位　北野　　　７２／７４　　　　　▲　２
５位　天王寺　　７２／５９　　　　　＋１３
６位　岡崎　　　７５／６３　　　　　＋１２
７位　旭丘　　　６３／９５　　　　　▲３２
８位　岡山朝日　５８／６３　　　　　▲　５
９位　千葉　　　５９／４８　　　　　＋１１
１０位浦和　　　５６／５５　　　　　＋　１

慶應大学は、グローバル資本主義の失速と並行して凋落することが確実です。
それは資金運用の失敗といった小さなレベルの話ではありません。
新自由主義的なイケイケ風の校風が、今の時代と完全にズレてきたのです。
従来的な経済学部もＭＢＡも、今後の世界では非主流ですし、不要だと言ってもいいでしょう。
さらに、三田会的な内輪ネットワークの醜悪性も多くの人が知るところになりました。
大学から入った外様の人々は、慶應の負の遺産を勝手に背負わされることになり、気の毒です。
でも、「慶應がいい」という誤った判断をしたのは自分なのだから、将来泣くのは
自業自得といえるでしょう。　
幼稚舎からの叩き上げの塾生には同情の余地はまったくないし、彼らは現状把握すら
できていないでしょう。
慶應の時代は（そもそも無かったともいえるが）終わったのです。
ちーン

たとえばさ、

おまいらの親父が個人経営で病院やってるとしてさ

会計（会計士or税理士）の先生がたまにきてくれるわけじゃん

そんときにさ

�@東大or一橋卒
�A早慶中卒
�B商業工業高卒

のどれがいいよ・・・・・・
俺ならさ、会計以外の話も通じる�@がうれしいけどｗ
みんな�@だと分かってるから
親はW合格した時一橋すすめるわけでしょ。

資格とるだけなら早慶中高卒で充分なわけじゃん？


これが真実だと思うよ。

昔昔昔の
海軍経理学校

昔昔の
東大卒大蔵省→税務署長→どろ→税理士

昔の
東大一橋卒→銀行勤務→どろ→税理士

（やーさんからみ含めて）中小企業爺社長のよーあるパターンだわな

進学者はいないのが現実。これが私立の程度。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。

一橋大の最大の併願先は横国である

２ページ目参照
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0803/zentai.pdf

有名なスレ上げ

敢闘人なら一橋。
完済人なら阪大。
コネあるなら慶應。

関東なら一橋
関西なら阪大
馬鹿なら慶応

慶應のオナニースレ。一阪にフルボッコワロスwww

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿＿＿数学＿＿＿＿英語＿＿＿＿社会＿＿＿＿理科＿＿＿＿＿総合
東京大 文科一類　　 73.0　　　　73.3　　　　78.1　　　　73.9　　　　74.2　　　　　74.5
東京大 文科二類　　 70.6　　　　72.8　　　　76.2　　　　70.9　　　　71.0　　　　　72.3
京都大 法　　　　　 70.5　　　　71.7　　　　74.4　　　　69.1　　　　73.1　　　　　71.76
慶應大 法法律 　　　68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62
一橋大 法　　　　　 68.8　　　　65.8　　　　74.8　　　　69.8　　　　68.8　　　　　69.6
京都大 経済　　　　 67.7　　　　70.9　　　　71.6　　　　67.2　　　　70.5　　　　　69.58
早稲田 法　　　　　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52
大阪大 法　　　　　 67.6　　　　67.2　　　　70.9　　　　66.2　　　　69.3　　　　　68.48
早稲田 政経　　　　 65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
一橋大 経済　　　　 64.5　　　　70.5　　　　70.9　　　　67.7　　　　68.1　　　　　68.34
慶應大 経済　 　　　63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3
大阪大 経済　　　　 65.5　　　　68.4　　　　69.5　　　　64.5　　　　65.8　　　　　66.74
慶應大 法政治 　　　64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72
名古屋 法　　　　　 64.8　　　　65.7　　　　67.9　　　　64.8　　　　67.3　　　　　66.1
神戸大 法　　　　　 66.0　　　　63.8　　　　68.8　　　　64.5　　　　63.6　　　　　65.86
九州大 法　　　　　 66.4　　　　64.1　　　　67.1　　　　65.4　　　　66.2　　　　　65.84
東北大 法　　　　　 65.9　　　　65.4　　　　67.8　　　　64.1　　　　65.8　　　　　65.8
中央大 法法律　　　 65.2　　　　62.7　　　　70.3　　　　66.5　　　　63.2　　　　　65.58
上智大 法法律　　　 64.1　　　　61.6　　　　70.9　　　　66.1　　　　61.5　　　　　64.84

そのコピペあちこちで見るけど、何で慶応法だけ学科で分けてんだよ。
学部単位じゃ勝負できないからだろ？
これだから低能未熟は…。

阪大は下の幅が広いからなぁ
外国語とか、人科とか
それ考えるとやっぱり一橋かな

２００４年・有名大学「就職先」上位ランキング
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg

京大、就職でも阪大にボロ負けｗｗ

一橋はさらに悲惨な就職状況で、１０人以上採用がたったの５社
神戸大はランキングすら無しｗ

阪大＞一橋＞＞＞＞＞＞絶対に越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞慶應
アホらしいスレたてんな(笑)
こんなの常識だろ

　　　　 　 　 　 ,-､/ ⌒ヽ、
　 　 ／⌒⌒￣>-(__)､ヽい,
　 /　　　　　 `く／ ｌヽ.ヾヽｊ
　 / / //＼＼　 ヽﾉ　ﾊ　ｿﾉ
　i //､/　　 ＼＼ヽ∨ﾉｉ　　　　　　大好きだ！
　|ｌ.///　　　　 　くヽY./　
　|ﾚ-| 　(●) ..(●　 ｌ-{　　　　　　君が大好きだ！
ノ.〉､l　　　'ｰ=‐'　　/_人
￣ﾉノﾄ､　 　 　 　 ,ﾍ　(ー`
　　 .ﾉノ＞-──くﾄ､(`ｰゝ[

北大文系≒一橋＞阪大文系＞＞慶應文系

まぁこんなもんだろ
北大とか阪大は宮廷だから、それだけで泊がある
慶應レベルじゃ北大阪大は無理。大体北大阪大レベルに受かったら早慶蹴るのが普通

北大阪大って並び初めて見たｗ

社会科学系は
一橋＞阪大＞慶応だろ。
当たり前すぎて、つまらいけど。

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗｗ

■貯蓄金残高日本トップ全国金融機関＋証券役員出身校
http://www.toyokeizai.net/役員四季報
三菱東京UFJ
東大4　慶大2　一橋1　早大1
三井住友FG
東大7　京大2　一橋1　慶大1　名大1　九大1
みずほFG
東大7　京大2　慶大2　早大1　横国1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
農林中央金庫
東大5　京大1　一橋1　慶大1　早大1　筑波1　中央1　神戸1
三井トラストHD
東大4　早大3　一橋2　慶大1　横国1
みずほ信託銀行
慶大5　早大2　東大1　京大1　東北1　中央1
りそなHD
東大9　慶大3　早大3　上智2　阪大1　東外1　東北1　中央1　明治1
東京証券取引所
東大6　慶大4　早大2　一橋1　お茶1　同大1　ﾜｼﾝﾄﾝ1
野村HD
東大3　慶大2　名大1　理科1　関学1　中央1　ｼｶｺﾞ1
大和HD
慶大4　早大4　関学2　東大1　一橋1
Monex
東大7　慶大2　早大1　横国1　北大1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1

■貯蓄金残高日本トップ全国金融機関役員出身大学　http://www.toyokeizai.net/役員四季報
三菱東京UFJ
東大4　慶大2　一橋1　早大1
三井住友FG
東大7　京大2　一橋1　慶大1　名大1　九大1
みずほFG
東大7　京大2　慶大2　早大1　横国1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
日本アジア投資
慶大2　東大1　京大1　一橋1　早大1　中大1　北大1　横市1
農林中央金庫
東大5　京大1　一橋1　慶大1　早大1　筑波1　中央1　神戸1
三井トラストHD
東大4　早大3　一橋2　慶大1　横国1
みずほ信託銀行
慶大5　早大2　東大1　京大1　東北1　中央1
りそなHD
東大9　慶大3　早大3　上智2　阪大1　東外1　東北1　中央1　明治1
東京証券取引所
東大6　慶大4　早大2　一橋1　お茶1　同大1　ﾜｼﾝﾄﾝ1
野村HD
東大3　慶大2　名大1　理科1　関学1　中央1　ｼｶｺﾞ1
大和HD
慶大4　早大4　関学2　東大1　一橋1
Monex
東大7　慶大2　早大1　横国1　北大1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
松井証券
一橋5　東大3　早大1　成蹊1

■日本トップ金融コンサルシンクタンク機関＋商社役員出身校　http://www.toyokeizai.net/役員四季報
McKinsey & Company.
東大24 慶大10 早大8　京大2　一橋2　東工2　MIT1
Boston Consulting Group
東大23 京大4　一橋2　早大2　東工1　阪大1　明治1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1　ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ1
Bain & Company
東大7　慶大3　早大2　京大1　一橋1　理科1　ﾊﾟﾘ1　ｽｲｽIMD1
Dream Incubator
東大8　京大4　早大3　防衛1　明治1　関学1　東海1　ｵﾊｲｵ1
A.T.Kearney
東大7　慶大4　一橋2　東工2　早大2　東北1
Booz & Company
東大10 早大2　慶大1　上智1　外語1　北京1　ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞ1　ﾜｼﾝﾄﾝ1　ﾍﾟﾝｼﾙ1　ｵﾗﾝﾀﾞ1
野村総合研究所NRI
東大5　一橋1　東工1　慶大1　神商1　北大1　甲南1　ﾛﾝﾄﾞﾝ1
三菱総合研究所MRI
東大5　慶大5　京大3　早大2　阪大1　気象1　横市1　関学1　同大1
三菱商事
東大6　早大5　一橋4　慶大3　京大1　横国1　金沢1　成蹊1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
三井物産
東大10 慶大2　京大1　一橋1　早大1　東北1　名市1
住友商事
阪大5　慶大4　京大2　早大2　一橋1　神戸1　小樽1　中央1

東日本なら一橋
西日本なら阪大
キムチなら慶応

一橋が入っているところ見ると文系の話だよね？
なら、同系学部に関しては、
一橋＞阪大＞＞＞慶応なんて難易実績的に明白だろ？
法学部　：一橋＞阪大≧慶応
経済学部：一橋≧阪大＞＞慶応
商学部　：一橋＞＞＞＞＞慶応
文学部　：一橋＞阪大＞＞慶応

あ、一橋は文学部ないか。
社会学部だね。

>>271　>>272

ｗｗｗ　　高卒？？？

　慶應≒一橋＞＞＞阪大　

経済学部：一橋＞阪大＞慶応
商学部　：一橋＞＞慶応
文学部　：一橋≧阪大＞＞慶応

まあこんなもんだろ

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿＿＿数学＿＿＿＿英語＿＿＿＿社会＿＿＿＿理科＿＿＿＿＿総合
東京大 文科一類　　 73.0　　　　73.3　　　　78.1　　　　73.9　　　　74.2　　　　　74.5
東京大 文科二類　　 70.6　　　　72.8　　　　76.2　　　　70.9　　　　71.0　　　　　72.3
京都大 法　　　　　 70.5　　　　71.7　　　　74.4　　　　69.1　　　　73.1　　　　　71.76
慶應大 法法律 　　　68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62
一橋大 法　　　　　 68.8　　　　65.8　　　　74.8　　　　69.8　　　　68.8　　　　　69.6
京都大 経済　　　　 67.7　　　　70.9　　　　71.6　　　　67.2　　　　70.5　　　　　69.58
早稲田 法　　　　　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52
大阪大 法　　　　　 67.6　　　　67.2　　　　70.9　　　　66.2　　　　69.3　　　　　68.48
早稲田 政経　　　　 65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
一橋大 経済　　　　 64.5　　　　70.5　　　　70.9　　　　67.7　　　　68.1　　　　　68.34
慶應大 経済　 　　　63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3
大阪大 経済　　　　 65.5　　　　68.4　　　　69.5　　　　64.5　　　　65.8　　　　　66.74
慶應大 法政治 　　　64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72
名古屋 法　　　　　 64.8　　　　65.7　　　　67.9　　　　64.8　　　　67.3　　　　　66.1
神戸大 法　　　　　 66.0　　　　63.8　　　　68.8　　　　64.5　　　　63.6　　　　　65.86
九州大 法　　　　　 66.4　　　　64.1　　　　67.1　　　　65.4　　　　66.2　　　　　65.84
東北大 法　　　　　 65.9　　　　65.4　　　　67.8　　　　64.1　　　　65.8　　　　　65.8
中央大 法法律　　　 65.2　　　　62.7　　　　70.3　　　　66.5　　　　63.2　　　　　65.58
上智大 法法律　　　 64.1　　　　61.6　　　　70.9　　　　66.1　　　　61.5　　　　　64.84

■AERA2008.1.28　就職決定率ランキング　人気上位100社
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20080128

〜34％　●東京工業34.4
〜33％　●一橋33.5
〜32％　○慶應義塾32.5
〜31％　
〜30％　
〜29％　
〜28％　
〜27％　
〜26％
〜25％　
〜24％　
〜23％　○学習院23.4
〜22％　●名古屋22.0
〜21％　●京都21.7、●大阪21.7
〜20％　●東京20.6、○東京理科20.6、○早稲田20.5
〜19％　●九州19.6、○関西学院19.5、○立教19.4
〜18％　○同志社18.8、○津田塾18.6、●北海道18.2
〜17％　●神戸17.5
〜16％　●東北16.4
〜15％　○青山学院15.9、○上智15.4、○ＩＣＵ15.4、●首都15.0、○明治15.0
〜14％
〜13％　○中央13.7、○立命館13.5
〜12％
〜11％　○法政11.8、○関西11.5
〜10％
〜 9％　●広島9.5
〜 8％　●奈良女子8.8

■AERA2008.1.28　就職決定率ランキング　人気上位100社
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20080128

〜34％　●東京工業34.4
〜33％　●一橋33.5
〜32％　○慶應義塾32.5
〜31％　
〜30％　
〜29％　
〜28％　
〜27％　
〜26％
〜25％　
〜24％　
〜23％　○学習院23.4
〜22％　●名古屋22.0
〜21％　●京都21.7、●大阪21.7
〜20％　●東京20.6、○東京理科20.6、○早稲田20.5
〜19％　●九州19.6、○関西学院19.5、○立教19.4
〜18％　○同志社18.8、○津田塾18.6、●北海道18.2
〜17％　●神戸17.5
〜16％　●東北16.4
〜15％　○青山学院15.9、○上智15.4、○ＩＣＵ15.4、●首都15.0、○明治15.0
〜14％
〜13％　○中央13.7、○立命館13.5
〜12％
〜11％　○法政11.8、○関西11.5
〜10％
〜 9％　●広島9.5
〜 8％　●奈良女子8.8

地味な二校に挟まれて慶應が浮いてるぞ

リア充度なら慶應がダントツ

まぁ一橋阪大は学術的分野ではスゴいと思うよ

でもなんか地味なイメージ

阪大（失笑）

一橋阪大→存在感が全くない

慶應→ボンボンの集まり

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

東日本在住→一橋
西日本在住→阪大
在日キムチ→慶応

俺も慶應だけど阪大や一橋には学力で到底、勝てるとは思わない
レベルが違いすぎるよ

私大専願は、国立向けの勉強をしたことがないから、宮廷レベルの国立の難しさを知らないんだよ。
一橋阪大と早計のレベルがどのように違うのか全く分からないのさ。

軽量って千葉大にも落ちるレベルだぞｗ

学力では全くお話にならないけど
パパの力で上に行ける香具師が多いのも事実。
軽量無力大学から一流企業（官庁含む）なんてそんなもん。
だが悲しいかなそういう香具師の方が強いのが世の常でもある。

軽量無力の学生には親東大って香具師もかなりいる。
実際の割合は知らんが、自分から親の学歴や職業を自慢するから
すぐわかるｗｗ

>>283
しかし、慶應は一橋・阪大の他にも、東工大、場合によっては東大や京大にまで喧嘩を売る始末。
厚顔無恥というか、身の程知らずにも程がある。

TOP官庁である財務省近年の採用実績
2009 東大13一橋2早稲田1慶応1計17
2008 東大12京大1一橋1早稲田1慶応1計16
2007 東大12一橋2早稲田1慶応1北大1計17
2006 東大13京大1一橋1早稲田1計16
2005 東大15京大1一橋1慶応1計18
2004 東大16京大1一橋1慶応1計19
六年間計
東大81京大4一橋8早稲田4慶応5北大1計103

まあ、東大以外目くそ鼻くそとも言えるわな。

>>289
一橋経済から国�Tは10人も受けないことを考えれば
意外と財務省は入りやすいんじゃね？って自分で慰めてみる

【大学ランキング】
Ｓ　東大
Ｓ-　京都
Ａ　一橋　大阪 東工
Ａ-　名古屋　東北　九州
Ｂ+　北大　神戸
Ｂ　筑波 横国　千葉
大阪市立　
Ｂ- 埼玉 大阪府立
Ｃ　早稲田　慶應

【大学ランキング】
Ｓ　東大
Ｓ-　-
Ａ 京都　一橋　 東工
Ａ-　大阪
Ｂ+　名古屋　東北　九州　神戸 早稲田　慶應
Ｂ　筑波 横国　千葉 北大　大阪市立　

東日本で文系なら一橋
西日本なら阪大
コネと金あるやつは文理問わず慶應

■阪大無職率３８％！！！！！京セラへ直行！！！！！！！！

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)★
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127

ブラック就職者数　早稲田は人数多いが就職者数を考えるとブラックで稼いでいるのは地底

積水ハウス　北大４東北大４阪大６九大６早稲田９慶應１
京セラ　　　阪大１０九大７早稲田６京大５慶應４
マクド・すかいらーく　　　　慶應２早稲田２東大１北大１一橋１
ニトリ　　　名大３九大３早稲田２慶應０
レオパレス２１北大２名大２東北大１阪大１早稲田１慶應１
ＣＳＫ　　　　東大４九大４阪大３名大３早稲田３慶應０
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>271さん
１．基本的にあなたの意見に賛成です。
２．一橋に文学は無いと思いますが
３．阪大法は、慶應法より下のような気がする。（他の学部は、併願成功率
　　が８割程度有るが、法は、33%しかない。
よって、
法学部：一橋＞慶應＞阪大
経済学部：一橋＞＝阪大＞＞慶應
商学部：一橋＞＞＞＞慶應
文学部：阪大＞＞慶應
総合判定は一橋＞阪大＞慶應で変わりませんが・・・

余談：昨今の理工離れで、医・歯・薬を除くと、一般的には、大学の入学難易度
　　　は、文系＞理系になっていますが、研究レベルで見ると、日本の大学の研究
　　　レベルは、理系に劣っており、そのため、世界大学ランキングで比較すると、
　　　文系単科大学は弱い。又、日本の私立大学も研究レベルは今一で、
　　　世界大学ランキング（タイムズ紙）で比較すると以下のようになる。
　　　阪大（４４位）＞＞慶應（２００番程度）＞一橋（４００番程度）

阪大の文は目立たないけど（阪大は旧帝の中でも理系が強いから）、あそこの文学部も
結構いい研究をしてるよ。

■上場企業社員が感じる、「一流と二流」「二流と三流」の壁(PRESIDENT2007.10.15)
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/img025.jpg
偏差値

68　　東京
65　　京都、慶應義塾、一橋
63　　大阪、早稲田
61　　東京工業、名古屋、上智、立命館、津田塾
60　　九州、同志社、東北、北海道、神戸、中央
59　　立教、金沢、千葉、明治、筑波
58　　関西学院、青山学院、学習院、大阪府立
57　　南山、広島、埼玉、明治学院
56　　大阪市立、関西、日本女子、法政
55　　成城、西南学院、成蹊、東京理科、横浜国立
54　　新潟、首都大学東京、立命館アジア太平洋、武蔵
53　　静岡、東京農業、甲南、龍谷
52　　近畿、國學院、専修、京都産業
51　　北星学園、松山、帝京、東京海洋
50　　駒澤、神奈川、亜細亜、東海
49　　名城、摂南、電気通信、東京経済
48　　立正、東洋、大阪工業、北海学園
47　　大東文化、東北学院、関東学院
46　　城西、東京電機、拓殖
45　　白鴎、工学院、中央学院

■公認会計士JPCPA合格者に占める大学割合　旧試験平成7年〜平成14年
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20h.pdf

（20.4％）慶應義塾1090　（16.2％）早稲田863　（6.2％）東大332　（5.3％）一橋283

■公認会計士新試験合格率2003年〜2007年　学部定員/合格者数
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7
http://www.tac-school.co.jp/tac/profile/pro_kaikei.html

２５．６％　　東京大学　436
２５．２％　　一橋大学　347
２３．２％　　慶應義塾　1280
２２．２％　　京都大学　267
２１．４％　　神戸大学　289
───────────────────────20％
１６．４％　　早稲田大　903
１２．２％　　大阪大学　135
１０．７％　　横浜国立　124
　９．０％　　中央大学　472
　７．０％　　同志社大　303
　５．０％　　明治大学　295

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり
数学の合格者平均偏差値(駿台全国模試)
　　高2→高3
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２
京工６５．１→５９．０
京理６６．７→６１．７
京文５４．９→５７．７
高2では数学は文系理系共通問題、高3では文系数学、理系数学と別れる

高2の数学の合格者偏差値は
理�T＞理�U＞京大理＞文�T＞京大工＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の格の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校二次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

全国大学分野別ランキング　２００９　季刊　大学事情

経済・経営系

SAA　東京大経済
AAA　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済
AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済
ABB　北海道大経済　小樽商科大　筑波大社会系　東京工大社会工学系
　　　慶応大経済・商学　滋賀大経済　大阪市立大経済・商学　長崎大経済

工学系

SAA　東京大工学　京都大工学　東京工業大
AAA　東北大工学　横浜国立大工学　大阪大工学　九州大工学
AAB　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学

ABB　東京農工大工学　名古屋工業大　京都工繊大工芸　神戸大工学
　　　九州工業大　早稲田大理工

>>295
＞昨今の理工系離れで〜

阪大は文系の定員が少ないから、若干その傾向にあるかもしれないが、文系だけマンモスの慶應では真逆。


法：一橋＞＞阪大＞慶應
経済：一橋＞阪大＞＞慶應
商：一橋＞＞＞＞慶應
文(社学)：一橋＞阪大＞＞＞慶應
理工：慶應≧阪大
医：阪大≧慶應
薬：阪大＞＞慶應

総合：一橋＞阪大＞＞慶應

あくまで、近年の入試難易度って観点から見ると
法：京大＝一橋＞＞阪大＝慶應>早稲田
経済：京大＝一橋＞阪大＞＞慶應＝早稲田
商：一橋＞＞＞＞慶應 ＝早稲田
文(社学)：京大＝一橋＞阪大＞＞＞慶應＝早稲田
理工：京大＞阪大≧慶応≧早稲田
医：京大≧阪大≧慶應
薬：阪大＞＞慶應

総合：京大＝一橋＞阪大＞＞慶應＞早稲田

但し
格から言うと、京大＞一橋＞阪大＞慶応＝早稲田
かな。

>>43
＞マーチ以上の受験経験者の全国一般の共通認識

マーチの受験者の認識が非常識。しょせんバカの出る幕じゃない。

Perfumeファンのご意見

245 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:53:42 ID:WuCqr0Zt
Perfumeが出たので酷かったベスト３
１．日本人テスト
２．うたばん
３．（思い付かん）
まあ歌わせてもらっただけましだわ
282 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:55:56 ID:86CSMZoj
まあ、石橋神格化してる糞おっさん世代が多いからなここ。
どう見ても、heyの初登場よりも酷い。
余りの糞詰まらなさに、とうとうソロのくだりも無理して乗っかろうとしてたし。
仲がいいのがとり得だったのに。最悪だわ。
293 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:57:03 ID:/eUzOFcV
うたばんって初めて見たんだけどいつもあんななのか？
あれで「扱い良かった」とかどんだけだよｗ
そりゃ皆ＴＶ見なくなるわけだな。
323 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 20:59:27 ID:qjnkpJwK
うたばんのせいで白けた
今度のオリコンで５位未満だったらファン卒業する
332 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 21:00:24 ID:ZAf7hyY9
もう石橋とからまないほうがいいわ。
391 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 21:06:02 ID:diXuv3rG
やっぱあれが石橋だな
ちょっとでもポジティブに考えようとしたのが間違いだった
これからはパフュームさんも番組選べるようになるといいね。他の音楽番組はみんなそれなりに好意的に扱ってくれるんだから。

>>1-307
東大じゃないから全て同じ

>>304
難易度なら、
法は、阪大＞＞＞慶應＞早稲田
経済系は、阪大＞＞早稲田＞＞慶應

良スレ

旧帝早慶様にコンプレックス持ってる基地外共にとっては死にたくなるスレタイだな(笑)(笑)

慶応は金と地位とコネのある幼稚舎からの人間でなきゃ無意味なんでしょ？
大学からの入学者は内部生との厚い壁を感じて惨めだってきく。

>>313あなたの出身大学は勿論東大京大ですよね！？

日本第３位をこの際正式に決定して下さい。

>>314
�@皇學館神学部神学科〜神過ぎて神格すらない神〜日本の実学の局地〜異論反論は一切認めない
�A仏教大〜八百万の神々の一つと成り下がっても金は吸い忘れない神〜世間から解脱して千年たっても廃れない金儲け
術を世襲伝授する
�B理３脅威〜世間の煩悩から解脱し損ねた修行僧。まだまだ中途半端に実学を伝えている。

東大京大の次は一橋東工阪大
馬鹿私立は論外

皇學館＞仏教＞理３脅威＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般学部農民＞＞＞＞私大一般学部部落民


これが現実

糞スレ　糸冬了



全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

>>310

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24)

ギャグ無し、マジレス。世界的には、

早稲田＞慶応＞大阪≧一橋

>>319見る限りは>>320の言い分は正しいな・・

いつも京大と互角だ！とか東一工！とかほざいてる一橋はまず阪大文系に勝ってから出直してこいｗ

>>321
は〜い。

>>321
まあ、偏差値的には京大と互角だと思うけど、格は京大が上だね。
京大が関東にあるなら、京大選ぶな。
阪大文系は、よく知らんが関西では優秀な大学なんだろ。

2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm

東京大学　合格者B　3,122名　入学者C　3,108名　辞退者(B-C) 14名 入学率(B/C) 99.6%

一橋大学　合格者B　990名　入学者C　986名　辞退者(B-C) 4名 入学率(B/C) 99.6%

京都大学　合格者B　2,940名　入学者C　2,929名　辞退者(B-C) 17名 入学率(B/C) 99.6%

-------------------------------------------------------------------------------------99.0%

名古屋大学　合格者B　2,248名　入学者C　2,193名　辞退者(B-C) 55名 入学率(B/C) 97.6%

東京工業大学　合格者B　1,119名　入学者C　1,090名　辞退者(B-C) 29名 入学率(B/C) 97.4%

北海道大学　合格者B　2,716名　入学者C　2,620名　辞退者(B-C) 96名 入学率(B/C)　96.5%

東北大学　合格者B　2,570名　入学者C　2,472名　辞退者(B-C) 98名 入学率(B/C) 96.2%

大阪大学　合格者B　3,525名　入学者C　3,379名　辞退者(B-C) 146名 入学率(B/C) 95.9%

神戸大学　合格者B　2,740名　入学者C　2,608名　辞退者(B-C) 132名 入学率(B/C) 95.2%

九州大学　合格者B　2,767名　入学者C　2,650名　辞退者(B-C) 117名 入学率(B/C) 94.4%

>>320
大学院以上はほぼその傾向。一橋は規模の点で不利。ただし、学部評価ではその規模の点で有利に働いている。
こんご高度専門職、実践博士課程など産学連携が盛んになるからますますこの傾向は強くなる。
早慶はこんごますます強くなっていくよ。

>>325

総計はこんごますます強くなっていくよ。

何十年間おなじこといってりゃ気が済むんだよｗｗｗｗ

まったく糞化してるだけｗｗｗｗｗｗｗ
バカ田とか完全にマーチにっこまの仲間入りしたし

>>326
一般的には見えにくいだけ。
早慶の出身者はネットワークの恩恵にあずかっている。海外が絡んできた場合はこの二校は強い。
国立で対等なのは東大くらいなもの。

>>318
※一般入試組ｗｗｗ
私大はこの時点でＢ級転落じゃね？

>>325
新司法試験２００６年法科大学院別合格率（合格者１０人以上）

１ 一橋大学 ８３％ 　★
２ 愛知大学 ７２％
３ 東京大学 ７１％
４ 大阪市立大学 ６９％
５ 北海道大学 ６８％
６ 京都大学 　 ６７％ 　★
７ 神戸大学 　 ６５％
８ 早稲田大学 ６３％ 　★
９ 慶應義塾大学 ６３％ ★
１０ 名古屋大学 ６１％

新司法試験２００７年法科大学院別合格率（合格者１０人以上）
（但し、この年、慶応は試験情報漏洩が全国紙でも掲載されるほど問題となった）
１　千葉大学 ６４．５％
２ 京都大学 ６３．９％
３ 慶應義塾大学 ６３．８％ ★
４ 一橋大学 　　６３．５％ ★
５ 名古屋大学 　６３．１％
６ 東京大学 　　 ５８．６％
７ 中央大学 　　 ５２．４％ ★
８ 早稲田大学 　　５１．６％★
９ 創価大学 　　　 ５１．３％
１０ 神戸大学 　　　５０．５％

新司法試験２００８年法科大学院別合格率（合格者１０人以上）
１　一橋大学 　 ６１．４％ ★
２ 慶應義塾大学　５６．５％ ★
３ 中央大学 　　 ５５．７％
４ 神戸大学 　　 ５４．７％
５ 東京大学 　　　５４．６％
６ 首都大学東京 ４９．４％
７ 千葉大学 　　 ４９．３％
８ 東北大学 　　 ４６．５％
９ 愛知大学 　　 ４５．７％
１０ 上智大学 　 ４１．７％

>>325
経済系商学系の院でも、一橋が早慶以下の評価なんて聞いたこと無い。
ただ、経済については、阪大、慶応が一定の評価を得ているのは否定しない。
また、商学については、早稲田がいいのも聞いたことはある。
どっちにしろ、芋の場合、院の方がむしろ評価得ていると思う。

>>329
大学の評価は研究論文の方が重要。
東大、早大、京大、東北大、北海道、神戸、名古屋などが強い。

実務家は中央、一橋、慶応も強い。

>>332
商、経済は一橋はそれなりに評価は高い。

>>333
大学院の評価のこと言ってるように読めたけど･･･。
研究論文って別に生え抜きでない外様教授のそれを含むんだろ。
東北なんて東大出身者の巣窟やん。

>>334

欧米のように大学院がキャリアステージになっているから規模が働き始めるね。
早慶はさらに躍進する。これまでのように学者を出すだけならば国立型（ドイツ型）でもよかったが。

>>335
学部はどこでも関係なくなる。東大から東大院というのも３０％以下になり、東大→東大が
かならずしも評価されなくなる。

外部に優秀な環境、研究者がいた場合はそこで花を咲かせた方が評価される時代になりつつある。
いまは海外の院が中心だが日本の大学も徐々に環境を整える準備を始めている。

>>336
大学院がキャリアステージ
→文系に関しては資格などと連動しない限り、院に行けばかえって行き場が無くなる。
　資格（食うための術）と連動しているのは法科大学院が典型だと思うが、芋は躍進、早稲田は寧ろ没落しているとの評価が多い。
　
東大→東大が
かならずしも評価されなくなる。
→東大はロンダが多い大学の典型であって、早慶はそうでも無いのでは？
　また、東大から東大の方が、それ以外から東大より評価はされやすい。

>>338
キャリアステージは始まったばかり。早大は仕掛けが早いから評価は高いよ。
法科大学院は急ぎすぎた感があるが修正していっているから率としても結果は出すだろうが
キャリアとしてのカリキュラムは法学研究科（研究者コース）も含め面白い試みだと思う。
早大のよさは社会人枠を設け、キャリアステージを前提にローに限らず高度専門職課程を
整備していっている点。とくに留学生、社会人（ローほか有資格者も含め）対応が先んじている。

阪大は外語大を取り込んだのでこれからが楽しみ。

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/


早大はイメージよりも評価高いね。

THE - QS World University Rankings 2008
Academic Peer Review(World Top 100)

1 University of California, BERKELEY United States 100
2HARVARD University United States 100
3 University of CAMBRIDGE United Kingdom 100
4 STANFORD University United States100
5 MASSACHUSETTS Institute of Technology (M... United States 100
6 University of OXFORD United Kingdom 100
7 PRINCETON University United States 100
8 YALE University United States 100
9 University of TORONTO Canada 100
10 University of CALIFORNIA, Los Angeles (U... United States 100
11 MCGILL University Canada 100
12 CORNELL University United States 100
13 University of BRITISH COLUMBIA Canada 100
14 University of TOKYO Japan 100　★

22 KYOTO University Japan 99　★

53 OSAKA University Japan 90　★

91 WASEDA University Japan 79 　★

99 TOKYO Institute of Technology Japan 77　★

慶応とかと違って、早稲田の試みは何か上手く行って無い感じするけどね。
新設学部の設置、新設高校の設置、法科大学院の原則3年制の試み、定員削減の試み等々。
まあ、評価は人それぞれなんだろうけど。

>>342
研究者からの評価が高いからね。若手はチャンスを得る機会が結構ある。
法学研究は法科大学院と違って内外からの評価が格段に評価上がっている。
地域研究も盛ん。人文はもともと盛んだし、人文系は今の早大は勢いがあるね。
QS評価による躍進はいまの勢いに連動しているように思う。
まだまだ数字を上げるよ。英語論文がどんどん増えているね。

http://www.21coe-win-cls.org/
http://www.waseda.jp/hiken/jp/exchange/index.html
http://www.waseda.jp/gradlaw/j/shinro.htm

>>343
若手はチャンスを得る機会が結構ある。


それって、アカポス獲得の機会が多いってこと？
今時、東大だってアカポス得るの大変だよ？

>>320
世界的にはって…

大学の世界ランク見たことない？

そもそも私立なんか問題外だろ

f

>>346
大学の世界ランク（社会科学）は４年前からその順位。
５年前は一橋＞早稲田＞慶応＞阪大だった。

>>348
総合では阪大が世界ランク一番上だろ

一橋・慶応の最も得意とするのが文系分野、片や阪大の最も不得意とするのが文系分野・・。

その文系分野で>>319なランキングってのはねぇｗ

たしかに阪大は理系のイメージが強いが、経済学を筆頭に文系もなかなか良いよ。
ローは・・・だが

>>3で完全に答えが出てると思うのだが

>>352　の言うとおり。　このスレ自体が一橋を掲げているから理系でなく文系？の話だよね。

まあ、社会学部と文学部の違いで内容が重ならないので比較できないけど阪大文も結構おもしろいんだけどね（理系重視で知られていないが）。
でも文学部となると慶応も幅広くて実力は凄いし、あくまで社会科学系としておいての結論として352の意見で終了。

じゃあ経済ではどこが１番上？
やっぱり一橋か？

俺てきには
一橋＞阪大＞＞慶應かと

>>354非リアル充実で一生勉強に費やしたいならそれ。

>>355


根拠のない私文くやしい脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立の方がリア充ってことになってるのは何でなの？
頭悪いから勉強できずに遊んでるって意味？
国立でも普通にリア充いますが。

>>357未だにイジメられっ子、陰湿な奴が難関国立に行くといった風潮があるから

どこの田舎高校だ？
お前の周りで国立行った奴は、そんな奴ばっかだったのかｗ

>>358
底辺高校だとそんな感じなんだろうね

へ〜。
でも、私立でも早慶位になれば公立でも学区TOPクラスが行くイメージあるけどね。
それも学区TOPクラスでも底辺高校になるのか？

＞＞未だにイジメられっ子、陰湿な奴が難関国立に行くといった風潮があるから
いやこっちね

>>361
学区TOPクラスは間違いなく東大をはじめとする旧帝目指すだろｗ

早慶なんか滑り止め〜

底辺高校って何をもって底辺高校って言うねん？

普通に遊んだり、クラブやってる奴は難関国立にいかない
→底辺高校
底辺っていうか難関国立に縁のない馬鹿ってこと

芸人でもスポーツ選手でも入れる私立は馬鹿でも入れる糞大

一橋が一番じゃね
慶應と大阪って微妙だな
地底とはいえトップの阪大、私大とは言えトップの慶應か

一橋＞大阪＝慶應上位＞慶應下位でしょ

私立併願率(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%)

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%)

東北経済
慶應商12.9%(71.4%)
慶應経08.8%(40.0%)
中央法06.0%(22.2%)
早政経05.3%(16.7%)
早大商11.9%(09.5%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

阪大は適塾が前身。そこの諭吉が作ったのが慶応。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>371
私立は人数が多いんだから、合格者が多くなるのは当たり前

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6 　
6 大阪大 6 　
7 同志社大 5
-------------------------------------------------