【決】　　　理科大　ｖｓ　国立駅弁大学　　【戦】

早慶が出るまでもない・・・

東京理科大学　ｖｓ　全国の国立駅弁大学

で勝負

駅弁大学とは旧帝一工芸大東外大を除く国立大学のことである


　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　 (　　 ) あぅ〜 ←ま〜ちｗ
　　　　　　　　　　　 　　 (＿ <ъ 　　
　　　　　　　　　　　　　 ,0宀0~
　　　　　　　　　　　　 ,:'　 ,:'ﾞ
　　　　　　　　　／|,:'　 ,:'ﾞ
//////////＜,,:'''　,,:'//＞////////
　　　　　⊂／〃　〃／⊃>>糞駅弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/////＜///,:'　:,:''//フ//////////////.
　　　　　　〃　〃"
　　　　　.:''　 ,:'

どちらが上かは、受験生の志向で決まるといっていい。
社会的・研究の観点では国立のほうが優秀だからおいておく。

千葉。横国、広島、農工大、埼玉、筑波などなど・・・
理科大を８割以上、１００％蹴っている大学もあるので
W合格で６０％の大学が実際の理科大と同等の大学と言える

理科大と比べるんだったら国立理系ってことだろ？
北見とかの例外を除いて国立だと思うが

ただ両方学歴ロンダ多いからなぁ

迷わず、埼玉大工を蹴って、理科大工に行きました。周りの評価も、同じだったなあ。

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
　 36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>5＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

■理工農（獣医除く、女子大除く）
1位：東大
2位：京大
3位：東工、すずかけ台
4位：大阪（官立大阪工業大学〜1933）
5位：東北
6位：名古屋
7位：九州
8位：北海道
9位：筑波
10位：神戸
-------------------------------------------------------------------------
11位：大久保　藤原工業　千葉　横浜国立　松戸
16位：東京農工　大阪府立　大阪市立　名古屋工業　首都大
21位：京都工繊　広島　金沢　東京理科　上智
26位：京都府立　深江海事　岡山　東京海洋　電気通信
-------------------------------------------------------------------------
31位：埼玉　岐阜　野田　熊本　新潟
36位：函館水産　京田辺　静岡　県立姫路　鹿児島
41位：立教　三重　滋賀県立　信州　豊橋技術
46位：川崎生田　宇都宮　群馬　茨城　岩手
-------------------------------------------------------------------------
トップ50圏外：関西　びわこ　九州工業　鳥取　富山
　　　　　　　　 学習院　後楽園　長崎　山口　福井
　　　　　　　　 弘前　帯広畜産　宮崎　愛媛　徳島
　　　　　　　　 相模原　山梨　小金井　和歌山　島根
-------------------------------------------------------------------------
トップ100圏内：北里　関学三田　山形　佐賀　琉球　香川
　　　　　　　　　長岡技術　東邦　東京農業　芝浦工業　前橋工科　高知工科
　　　　　　　　　東京都市　近畿　名城　南山　石川県立　福井県立
　　　　　　　　　岡山県立　北九州　福島　室蘭工業　秋田　富山県立
　　　　　　　　　高知　大分　成蹊　東京電機　秋田県立　北見工業

理科大コンプが多いｗ

１は、下位駅伝にしかはいれず、都落ちした奴だろう。

理科大コンプが多いｗ

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

１＝駅弁は、逃げたのか。

理科薬ちゃんどうしたの？最近みないね

理科薬は死んだ

理科薬の復活希望

液便よ

出てこんか

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

液便よ

出てこんか

液便帝王ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

岡山大学ですが普通に理科大蹴りましたｗｗｗｗ

>>20　理科ちゃんのどこ？

金銭てき問題もあるよな

>>20

糞オカヤマンは岡山理科蹴りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

岡山理科大学か。
あそこは簡単だぞ。

岡山大学

あそこは臭いし
駅弁だぞ

以下に該当しない、真性駅弁は場違いなので、立ち去る事。

つまり、筑波、広大以下の駅弁は理大とは勝負にならない。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

液便はぁ〜

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ﾘｶﾁｬｿは消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

>>28

雑魚へたれキャラの岡山マンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液便

オカヤマン

いきてる

サン毎や読売でＷ合格後の選択資料だと
農工大に完敗どころか電通や埼玉にも圧倒的に負けてたよ
さすがに理系じゃ、学費以外でも1人当たりのリソースで優れた国公立選ぶのがずっと多いよ

なんだか、貧乏臭くて、田舎臭いスレだな。進路指導では、「経済的に許すなら、駅弁でなく、理科大工・理に行け」、と言われる。農工はともかく、埼玉・電通は無いわ。

就職してる奴は、良く理解できるはず。

まともな進路指導なら国公立行くのを希望すると思うが

またこの時期の国立理系落ちた負け組がさわいでるのか…

理科大もいい大学だとは思うけど普通は国立

>>35
正論はやめなはれｗ
理科大なんて国立落ちの墓場なんだからそんな事わかってるはずだよ

駅弁＞＞＞＞マーチ＞理科

偉そうに書き込んではいるが、駅弁は、そのクソ理科にさえ惨敗である（笑）。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>39
なんで東海入ってんだよＷＷ
東海は馬鹿しかいないだろＷＷＷＷ

>>39にランクインしている国立大学法人は大学院重点大学のみ。
それ以外の国立なんて、全てカスなんだよ（笑）。

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人
京大４人
東北大学１人
長崎大１人
名大１人
東工１人
あれ？
学生数の多い私大は？

国立と言っても、色々あってだなあ。旧帝神筑横クラスでなければ、理科大 工・理を選ぶよ。ちなみに、俺は旧帝落ち、埼玉大工蹴りの理科大工。最近は、不況で理科大工に行きたかったけど、経済的理由で電通や埼玉などの低目の国立にさえ流れる奴が多いのは認めるがな。

論文（国内誌）掲載ランキング（1997〜2008）上位80
対象：国公立有力私立大202大学　条件：“論文集”とつく査読付論文集への掲載
東京大：3,729
東京工業大：3,057
京都大：2,461
大阪大：2,082
九州大：1,951
北海道大：1,825
名古屋大：1,548
東北大：11,415 ☆
神戸大：1,281
日本大：1,093　☆
広島大：1,037　
筑波大：1,024
早稲田大：950　
慶應義塾大：935　
東京理科大：926　

あれ、国立大の５倍いる私大は？
ポンがトップ？

広島とか岡山とか金沢なら、さすがに理科大より上だよな

クソ理科未満のカス駅弁が、国立大学院重点大学にあやかろうと必死（笑）。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>45
あたり前ＷＷ
埼玉蹴って理科大とか馬鹿すぎるＷ
まあ俺の友達は埼玉落ちて泣きながら理科大いったけどな
理科大ＷＷＷＷＷ

国立を名乗るなら、筑波大や広大の様な大学院重点大学くらいには行けな（笑）。

科研費補助金「工学」採択研究課題数（２００５年度）

　１位　東北大　３８３件　１，７９０百万円←件数・額共に、堂々の１位！
　２位　東　大　３７８件　１，７６７百万円 額は２位
　３位　京　大　３０８件　　　９８８百万円 額は５位
　４位　阪　大　２６３件　１，０６７百万円 額は４位
　５位　東工大　２６２件　１，１１６百万円 額は３位
　６位　九州大　２３４件　　　７００百万円 額は７位
　７位　名　大　２１３件　　　８８９百万円 額は６位
　８位　北　大　１４９件　　　５７６百万円 額は８位
　９位　神戸大　　９６件　　　３１１百万円 額は１０位
１０位　早稲田　　９４件　　　３２２百万円←件数・額共に、堂々の私大１位！
１１位　広島大　　８５件　　　２５１百万円 額は１２位
１２位　筑波大　　７６件　　　２７１百万円 額は１１位

＝＝＝＝国が制定した大学院重点大学の厚い壁＋早大理工＝＝＝＝

その他

>>48
わかりました失礼いたしました。
理科大には素晴らしい人がいるのはわかります。ただ…埼玉電通宇都宮茨城群馬などの駅弁国立に落ちた人でもかなりの確率で受かりそして駅弁に落ちてガッカリした人々がたくさん入学することをお忘れなくＷＷＷＷＷＷ
俺の学校での出来事でしたＷＷＷＷ

まあなんだ
理科のセンターは国語が必須だろ？
つまりはそういうことだ。

俺の知り合いが東北大落ちて理科大野田に行ったな。4年後、阪大院行ったけど。
旧帝院目指すにはいいそうだ。

大学院重点化している大学は学部よりも大学院のほうが入るのはやさしい。

確かに理科大は院に入ってるね結構。
まあ駅弁からも院はいけるのだが…
まあ理科大でも駅弁でも本人のやる気でしょ
だから理科大が国立を叩く意味がわからん

理科大卒の地底院はロンダの極致。
研究についていけない。
せめて駅弁卒の地底院にしろw

入試合格難易度的には、
理科大工≒北大、筑波、横国
理科大理≒千葉、市大、神戸
理科大理工≒金沢、広島、岡山

地方生が、気持ちよくなるのは自由ですがｗ

誰でも知ってる大手メーカーに就職しているが、私立なら早慶上理、国立なら筑横あたりまでじゃないと、研究開発職に配属されなかった。
埼玉群馬電通あたりだと、品質保証課とか生産技術課とかに配属される同期が多くて可哀想だった。
別に煽ってるわけじゃなくて、事実。このスレも駅弁の人が立てたと思ってたけど。だって理科大が妬むとしたら、旧帝筑神あたりでしょ。
駅弁は悪いけど、興味無いよ。

>>56
理科大と電通埼玉は変わらないよ

>>55
お前頭悪いなＷＷ
センター利用で理科大なんて終わり終わりＷ
こんな留年が多い馬鹿大入ってよく笑えるな
こっちが同情したくなるよ…
帝大はもちろんその辺の国立よりも下だよＷＷ
落ちた人が行く大学
それが理科大ＷＷ

>>56
お前さん何才？

駅弁といってもピンからキリまである。上位駅弁なら理科大に圧勝だな。

液便臭がするスレはここですか？

所詮入試時点での話なんだがな

>>62

液便ｗ

入試合格難易度的には、
理科大工≒明治
理科大理≒日大
理科大理工≒東海

上記がリアルな現実

リカちゃんが駅弁と対抗できたのは私大バブル時代の１９９０年代まで。
今は普通に
下位駅弁〉リカちゃん

なんだ、ここも千葉理詐称＆理科大コンプの基地外が出没してんのかよｗ

千葉大から理科大に再受験します

>>67
お前の人生かわいそうＷＷ

理科大側も｢液便｣と罵るバカがいるし、駅弁側にも「リカちゃんＷ｣と罵るバカがいる。
どちら側も、こういう小学生の喧嘩のような低レベルな奴らは無視しようぜ。
理科大も駅弁もそれぞれ良い大学と認識した上でのディベートだろ？

>>68

千葉大が包茎と言われているので

>>69
理科大コンプの69ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　あﾞ のﾞ ね 〜
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　ほﾞ くﾞ ね 〜　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　　だいがくじゅけんでね
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　　液便にね　うがっだの
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　　　でぼね　やっばりね
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　マーチにね　こんぷれっくすあるの
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　

理科大って卒業する頃にはかなりの実力者になっている感じがする。
単位のとり難さ、旧帝院東工院への進学の多さ…

確かに帝大院に行けたやつは唯一の理科大の勝ち組だな
あとは半分より下は存在する意味はないがなＷＷ

首都圏、関西、東海以外の駅弁の人に質問。
真面目な話、就職は公務員が多いのか？
大分のキャノン、長野のエプソンとか、地方でも多少は大企業があるが、やはり就職先が少ないのでは？

駅弁なんてほとんどが地元零細企業で３K仕事だよ。
教員も私大におされてうからん。
大都市圏でも、和歌山、岐阜なんかは辺境といっしょ。

要するに、以下に該当しない、クソ国立は理科大未満って事で‥

論文（国内誌）掲載ランキング（1997〜2008）上位80
対象：国公立有力私立大202大学　条件：“論文集”とつく査読付論文集への掲載
東京大：3,729
東京工業大：3,057
京都大：2,461
大阪大：2,082
九州大：1,951
北海道大：1,825
名古屋大：1,548
東北大：11,415
神戸大：1,281
広島大：1,037　
筑波大：1,024
早稲田大：950　
慶應義塾大：935　
東京理科大：926　

このスレ国立コンプ大杉だろ

>>76
公務員は別だよ
俺は田舎者だから分かるが地元国立は神様だよ田舎だとな
教員もほぼ地元国立教育学部卒だな
まあ田舎で楽に就職なら地元国立で都会で就職したいなら理科大だな

>>77
全大学のリストが見てみたいな

>>77
あとさ、研究者の論文の8割は海外の学術誌に掲載されるわけで
つまりそのデータは全体の2割程度、しかも海外の学術誌には
掲載されなかったレベルの論文の掲載数を集計したものでしょ
どうせなら国内、海外両方の数字を合計してよ

そのデータの信憑性もアレだけど

何だこのスレは？
DQNキャンパスに煽られるとは
私が居ない間に国立も落ちぶれたものよ・・・

理科薬は元気か？

山口東京理科大か諏訪東京理科大



どっちに行こうかなあ
両方とも遠いので地元にも一つ作って欲しい

　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　駅弁様のおこぼれを頂戴しております理科犬ポチでございます。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　昔っから駅弁様のセンター出すだけで受かる滑り止めは理科大ときまっておりますれば
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　是非ここは東京理科大学を受験されるよう宜しくお願いします。　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

2009年度代ゼミ難易度ランキング　センター比較
農工農前 85％ 5教科7科目
千葉理前 80％ 5教科7科目
千葉工前 78％ 5教科7科目
埼玉工前 77％ 5教科7科目
名工工前 77％ 5教科7科目
京繊工前 76％ 5教科7科目

★東京理科理工A セ 77％ 4教科5科目 　←超軽量爆笑ｗｗｗ
数学 セ 72％ 4−5　　　　　~~~~~~~~~~~~~
物理 セ 74％ 4−5
情報科学 セ 77％ 4−5
応用生物科学 セ 87％ 4−5
建築 セ 79％ 4−5
工業化 セ 78％ 4−5
電気電子情報工 セ 80％ 4−5
経営工 セ 76％ 4−5
機械工 セ 81％ 4−5
土木工 セ 70％ 4−5
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

マーチ＞理科　2009年度入試情報（受験生36.8万人）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

理科大2009年3月卒業予定学生数←ゴミの群れｗｗｗｗｗｗｗ
理工１２４５＞＞理７４１＞理ニ５２８＞工４５４＞基礎２８５＞工ニ２３１

理科大（笑）

>>84
理科大の工学部。あるいは理学部のデータで比較してみれば
どうなんですかね。

理科薬は死んだのか？

理科薬は生きていた

どっちもますごみから差別されている大学だよな

理科大は少なくとも慶応理系より伝統も実績も上なのに、マスゴミが慶応大応援で逆転された

駅弁もマスゴミが徹底的に無視するおかげで、実力では圧倒tしている駅弁なのに
早稲田理系＞駅弁理系というイメージが固定された
完全に。

といういわけで。マスゴミを支配している早稲田慶応理系＞＞＞＞＞理科大駅弁理系

ノーベル賞受賞者出身大学
東大６人
京大４人
東北大学１人
長崎大１人
名大１人
東工１人
あれ？
学生数の多い私大は？

名古屋は２人でしょ？　

長崎大医だからね

理科薬遁走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあげｗ

阪大ｗｗｗｗｗｗ

単なる詰め込みのみの教育では何も得られない

理科薬遁走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあげｗ

理科大も駅弁みたいなもんだろ。文系がウンコなとこまでソックリだし。
漢字書ける奴は国立行くし書けなきゃ理科大行くだけのハナシでＦＡ。

駅弁もたいした事ないが、何も研究できない早慶よりマシ。

>>75
> 大分のキャノン、長野のエプソンとか、地方でも多少は大企業があるが、やはり就職先が少ないのでは？

キャノンって何？
パチモンか何かか？

理科薬
いじめあげｗ

クソ理科の薬なんて、共立が出来てから存在価値ゼロなのに
何で慶應に粘着するんだろね（笑）。

コテ「理科薬」は、名大卒→名大院卒→JR総研勤務の45歳、でしょ？
コテ「理科薬」として暴れてるのは、理科薬の女にフラれた腹いせじゃね？

>>102
うんこ理科薬が名大？
そんなことねぇｗ
名大出身なら何故に化学の知識が皆無？
高校受験の化学の知識でさえ皆無ｗ

>>102は理科大生、OBｗ
母校思いは良いが理科大生の他大スレ荒しは有名
理科薬は私立理系洗顔、理科１科目受験低スペック
理科大工だろ

理科大理、工でも徳島、山口、愛媛、新潟、弘前には
完敗ですよ

神楽≠心＝名大様　だろ。

・『心』は差別主義者のトラブルメーカーのＪＲのリーマン。
マスター修了とはいえ、２浪だから中学歴。

・『神楽』はタダの基地外コテのダニ。
しかも、超低スペックのクソ理科の薬。
都合の良い時だけ、地底に成り済ましフジワラを煽るチキン。
超スーパーウルトラ低学歴のトラブルメーカー。

>>104
同意ｗ
地底になりすます屑ｗ
理科大ごときがｗ

それに『心』は推定３３歳。『神楽』は確定４５歳だよ。

理科大は信州と同レベルくらいだろ。

普通は信州いくけどな

「心」＝「理科薬」＝「名大様」＝「神楽」は、名大卒45歳のJRﾘｰﾏﾝじゃないのか？
「名大様」対策スレでは、同一人物として扱われているぞ。
コテ「理科薬」＝「神楽」＝「心」＝「名大様」は、バカだと思うが、ﾘｱﾙの理科大薬学部生・OBは優秀だと思う。
名大OBのﾆｰﾄの為に、非難を浴びるのは、おかしいだろ？

『神楽』が海城卒・クソ理科薬の４５歳だという事は、数年前
に早稲田の一文さんら数人によって明らかにされている。明治
氏とトラブルを起こしている『心＝名大様』という湘南高校卒
の３３歳の基地外も確かに居るが、神楽と同一人物だと推測し
ているのは明治さんとユニコーンさんだけで、早稲田アトム氏
等や８８氏等、昨年のオフ会の参加者等は両者が別人である事
を証明している。それに、最近、このクソ理科から粘着されて
いるのは、何を隠そう、このオレだ。

>>108
いくらなんでも、信州は無いよ。
信州より上の埼玉大学工学部を蹴って、理科大工学部に行ったよ。第一志望の旧帝は残念ながら落ちた。
早慶上理をなめすぎ。
理科大は、私立にしては学費安い方だし、研究レベルも高いよ。最近は、筑波と研究提携もしている。
国一や弁理士の実績は、早稲田以上だし、CEO採択の実績も知ってるだろ。上級国家公務員だけでなく、大企業での開発研究職での活躍もなかなかのものがある。
でも、駅弁も地元で地方公務員するんだったら、良い選択だと思うよ。

■■■■■理科大出身者が多い院の某国立大だけどねwww、客観的にみて、
悔しいだろうが、貧しい家庭の学生でも授業料の安い国立大へ入り、日本のものづくりに貢献する
エンジニアを養成するという駅弁の時代は終わったな。
４０年前以前はましだったが、共通一次試験が始まり、日本が豊かになり、どんどん落ちぶれて、
いまは静岡大工学部ですら、茶髪がごろごろいるwwww
まあ、そうだな、

静岡・熊本・徳島・九工大・信州・京都工繊⇒⇒⇒⇒以下(茨城・宇都宮・群馬・三重・岐阜・鹿児島・長崎等々)
は理科大のほうがいいだろ。

微妙なところが、岡山・金沢・新潟・電通、この辺は、どっちもどっち。入学後の勉強次第。

名古屋工大・東京農工・千葉・埼玉は、学費・環境・地理的な面で、国立大有利。まあ学費が五分五分なら互角。

大阪市立・大阪府立・広島は、理科大の完敗。理科大選択は自宅通学できるとか、東京・首都圏へ何が何でもいきたい、という場合。

特殊なケース。というところだろう。で、私大の序列は、こんな感じか。

慶應＞早稲田＞上智≒理科大工学部＞理科大理工・同志社＞理科大基礎工＝青学＞明治・中央・立命館理工＞関学・関西…………

だろう。

最近出来たのか、このコピペ？

>>113
おそらくなｗ
たぶん底辺駅弁に入れなかったやつの妬みだろｗｗ

しかし茶髪云々はどうでもいいというか、関係ない気がするが

理科薬をイジメ杉た
反省せよ
お前ら！

旧制工大、旧制高工（関東版）

官立
　東京職工学校〜東京工業学校〜東京高等工業学校〜東京工業大学
　横浜高等工業学校〜横浜工業専門学校〜横浜国立大工学部
　東京高等工芸学校〜東京工芸専門学校〜千葉大学工学部
　桐生高等工業学校〜桐生工業専門学校〜群馬大学工学部　
　多賀高等工業学校〜多賀工業専門学校〜茨城大学工学部

公立
　都立工業専門学校〜東京都立大学工学部

私立
　早稲田大学理工科〜早稲田大学理工学部
　藤原工業大学〜慶応義塾工学部〜慶応義塾理工学部
　東京明治工業専門学校〜明治大学理工学部
　法政工業専門学校〜法政大学工学部
　日本大学工学部〜日本大学理工学部
　中央工業専門学校〜中央大学理工学部
　武蔵高等工業学校〜武蔵工業専門学校〜武蔵工業大学
　興亜工業大学〜千葉工業大学


東大東工大以外では、横国は他国立と別格の位置にあるといえる
横国蹴って理科大はありえないが、その他ならまあいいんじゃねってレベル

理科大はダブリ合格で埼玉にも高率で蹴られている現実がある。

坊ちゃんは何だかんだ言って同僚の教師２人に暴行して
結局コネを使って公務員になったいけ好かない奴
山嵐は坊ちゃんなんかに関わったせいで
人生を棒に振ったかわいそうな人

自分の晒します
大学；◎電通
　　　センター 5教科7科目　・・・・・�@
　　　二次　　理科（一応）2科
　　　知能機械工学（例は2007年度最低合格ライン）
大学偏差値；51（河合塾）
倍率前期　；4.1　今年の倍率；前期5.3　後期9.4
　　　センター70%　
　　　二次　　55%

大学；×東京理科大学工学部
　　　○東京理科大学理工学部　機械工学
大学偏差値；工62　理60　理工（機械工）59（河合塾）
　　　高校が未履修＋三科目猛勉でも入学おｋ・・・・�A

結果
　　薬・工を理科大とみるなら　　　　理科大>>電通
　　全学部で理科大と見るなら　　　　理科大>電通
�@�Aより　学生の質　　　　　　　　　理科大＝電通

こんなとこだと思う。
電通が理科より高いというのはないかな
あんまし張り合ってもむなしいだけだね・・・

『神楽』が海城卒・クソ理科薬の４５歳だという事は、数年前
に早稲田の一文さんら数人によって明らかにされている。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

リアルニート理科薬

理科薬をイジメ杉た
反省せよ
お前ら！

「神楽」はしらんけど、「理科薬」は名大卒のJR総研勤務では？。
このスレは、名大が駅弁をからかうスレですか？

理科大生って
根性悪いわ

理科薬をイジメ杉た
反省せよ
お前ら！

｢理科薬｣は、名古屋大卒です。
このスレは、名古屋大vs駅弁の対決スレです。

>>126

と頭の悪い理科大生がレスします

「神楽」＝「理科薬」は海城卒・理科大薬卒の確定４５歳

「心」＝「名大様」は湘南卒・２浪・名大院修了の推定３３歳

どちらも危険人物だが、別人である。

東北薬＞理科大薬＞北大薬
北大工＞理科大工＞千葉大工
千葉理＞理科大理＞埼玉理
理科理工＝埼玉理・工
理科基礎工≧電通

入試難易度は大体こんなもの。
千葉や筑波あたりで理科より上を主張するならまだしも、
徳島とか電通を持ち出してる時点で苦しい主張。
早稲田＝徳島・電通＞理科　という図式を成り立たせなければならない。無理がある

筑波は理科よりいいっしょ
千葉だとどっこいどっこいで埼玉電通だと間違いなく劣る

私立は指定校推薦という裏口があるから、早慶といえども学部生の平均したレベルは駅弁以下。
私の同級生でも、東北学院しか受からないようなアホなPTA会長の息子が早稲田の工学部に指定校推薦で入った。
評価できるのは修士以上から。

1000人に一人居るかもわからないPTA会長の息子が
早稲田の平均層だとでも思ってるのか？
例外を出さなきゃ勝てない時点で、駅弁は負けを認めてるようなものだろｗｗ

ついでに偏差値28で筑波（看護）に推薦で受かった奴だっているぞｗ
そういう話を出してもきりがない。

ついでに、英語が出来なくてやめたらしいｗｗ

早稲田や慶應の４割ぐらいの生徒が指定校や内部推薦で、こいつらが全体のレベルを
下げてるのは確か。それでも平均レベルが駅弁以下であることはないだろう。
一般には東大京大落ちや地底蹴って来てるやつがたくさんいるからね。
実際、一般入試組だけで考えたら
東大＞京大＞＞阪大＞早慶理工＞その他旧帝＞筑波＞横国≒千葉≒理科大＞その他の駅弁
だと思う。

>>129>理科基礎工≧電通

電通>>理科基礎工だよ

>>120見る限り
電通≧理科大理＞理科大理工
駿台偏差値
電気通信大　電気通信　知能機械　<前> 前 50
東京農工大　工　機械シス　<前> 前 50
名古屋工業大　工　機械　<前> 前 50
京都工芸繊維大　工芸科学　設計／電子シス　<後> 後 50
-------------------------------------------------------------
東京理科大　理工　機械　Ｂ方式 54
東京理科大　工　経営　Ｂ方式 54
東京理科大　工　電気　Ｂ方式 53 ←ここから下は電農名繊以下
東京理科大　理　化学　Ｂ方式 53
東京理科大　工　工業化　Ｂ方式 52
東京理科大　理　数学　Ｂ方式 52
東京理科大　理　応用物理　Ｂ方式 51←ここからはマーチ
東京理科大　理　数理情報　Ｂ方式 50←ここからは芝浦
東京理科大　理工　土木　Ｂ方式 49
東京理科大　基礎工　材料　Ｂ方式 49

理・理工・経営・基礎工が理科大の半数以上を占めてるのに
理科大＞電通なんて間違っても口にできねえだろカスｗｗ
埼玉でさえも理科大蹴る率が80％超えてるのに笑わすなよｗｗ
>>134は理科大の何学部なのかうｐしてからものいおうね。

【愛知No.1の愛知県立旭丘高校・2009年の大学合格者数】

・東京理科大：４４人
・名古屋工業大：３人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



【愛知No.2の私立東海高校・2009年の大学合格者数】

・東京理科大：６０人
・名古屋工業大：２人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※上記の理科大合格者のうち、多数が東大・京大・国医・名大・早慶
　に逃げる事は想像出来るが、それを差し引いても名工には分が悪い。

つまり、地元の愛知県のエリート高校生にとっては名古屋工業大なんて、
空気の様な存在なのである。

結論：

難関大落ち理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地元でも相手にされない痴呆駅弁

理科薬をイジメ杉た
反省せよ
お前ら！

理科薬
遁走ｗ

>>137
私大は併願できるんだ

分かるか？

首都圏工学系５大学

　東京大工学　東京工業大　横浜国立大工学　東京農工大工学　群馬大工学

関西圏工学系５大学

　京都大工学　京都工繊大　大阪大工学　大阪府立大工学　神戸大工学

併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

駅弁はこれ見て目さませｗ
地方国立レベルだと大東亜帝国レベルでさえ滑り止めには怪しいｗｗ

「国立・私立のW合格者の進学先」では　国立80％対私立20％であっても国立の負けだと思うぞ。
だって国立のほうが受験教科が多く、さらに学費も安いのに　わざわざ私立を選んでいる人がいるんだから。
50対50で国立のぼろ負け
90対10くらいで引き分けというところじゃね？

併願対決では国立の奴が私立に対して併願成功率20%でも私立の負けだぞ
だって国立のほうが受験教科が多く、さらに国立は前期後期で1個ずつしか受けられないのに、いくつも受けられる私立に合格してしまう訳だから
50%で私立のボロ負け、10%で引き分けというところじゃね？

>>143
早稲田・慶応商学部や法学部など１００％−０％首都大
中央法５０％−５０％同上
明治法０％−１００％同上

文系の学費は私立と国立があまり変わらず、私立志向が強め。
国立はとりあえず受ける人も多い。
結果を踏まえて５０％で引き分け。

理系も、学費は言い訳にならん。学費は私立が3倍くらい高いが、
それなら底辺国立＞早慶になる。

しかし実際は、上位国立の

横浜国立大学工学部２５％−早稲田理工７５％

と、私立と国立関係なく、価値のある大学に進む志向が受験生から見て取れる
>>144
国立組は、私立洗顔の馬鹿と違って滑り止めは1個、多くても2個がほとんど。
国立の合格に差し障るから、どうせ行かない私立を受験すらしないで国立洗顔にする人はすごくいる。
ちなみにW合格は、学部同士での比較なので、私立のサンプルも1人ずつしかされていないよ。

（たとえば、　横浜国立「工学部」の人は、早稲田「理工」には1回しか出願できないよね。
文系もそう。一対一の対応なので、その考えはバカしかできない発想）
（）部分は、バカで上の部分を理解できない人用ね。これでも理解できないなら、
頭のレベルが重症

>>145
そもそもサンデー毎日、代ゼミ、河合は重複計上しているのだが・・・・
自らカッコ内でバカ露呈すんなよ

早稲田・理工（一般）と早稲田・理工（センター）と早稲田・教育理学系と横浜国大
受かって早稲田・教育理学系に入ったやつが一人いたら、併願対決表は

横浜国立大学工学部0/1人　−早稲田理工　0/2人
横浜国立大学工学部0/1人　−早稲田教育理学系 １/1人

となる。分母の数に注目。要は受験機会が多い大学ほど一律有利に統計方法ってことだ。
ソースはおととしの俺。河合ね。
大学名・学部名は変えてある。

＞横浜国立大学工学部２５％−早稲田理工７５％
と、私立と国立関係なく、価値のある大学に進む志向が受験生から見て取れる

だからさぁこれは数字以上に早稲田理工の方が価値があるってことだろ
何で理解できねーの？５０：５０でも私立の勝ち

145間違えた。受験機会多い大学は「一律有利」じゃなくて「一律不利」だった。

カッコ悪いから自分のデータ晒す。
名工大と早稲田理工受かって早稲田行った。
河合には入学後ハガキで結果を送った。
その後河合の併願対決みたら>>145のようになってた。
腹立ったから問い合わせたら、正しい計上だって回答がきた。

>>147
よく読んだか、おまえ。
俺は早稲田の理工に有利な意見をしたんだが、馬鹿なおまえにはそう聞こえんの？
「理工は学費の差がすごい。それにもかかわらず、上位国立の横国の工学部より
早稲田の理工が選ばれていることから、私立国立の学費が関係なく価値ある大学に受験生は
進んでいる」って読めないバカはレスすんな。
俺が私立と国立で、学費うんぬんで差がないと特に言ってるのは文系な

>>148
俺が言ってるのは「併願対決」ではなく、「W合格後の進路」の話な。併願対決は合格率とかの話
あと、一対一の対応、と書いた。ほかの学部に進んだやつのデータが載るのは
おかしいんでないの？比較対象は、横国と早稲田だと、「横国進学早稲田蹴りか、早稲田進学横国蹴り」
の受験生のみだろ。その集計方法に俺の誤解があれば、非は認めるけど？
そのレスが有効なのは、早稲田の「辞退率」じゃないかな。

まあ、名工大程度しか出願できない学力だと、早稲田理工はチャレンジ校。
更に言えば、そのクラスでも早稲田は受かるってわけだよな。
早稲田行けてよかったじゃん？名工大なら１００％早稲田理工で正解だと思うよ

>>145
国立はとりあえずってお前が出してるのは首都法だろ
そりゃ私大型で受けられるんだからとりあえず受ける奴も多いが
国立は違う
>>149
俺は別に早稲田だけのことを言ってるわけではないよ
お前だってそうだろ
学費差が大きなハンデになることは早稲田が勝とうがなくなるわけではない
単に早稲田が年100万余計に払う価値があると判断されただけ
＞学費が関係なく価値ある大学に受験生は
学費が関係なくではなく学費を超える価値を見出してだよ馬鹿

ハンデを超えて勝つところが少数あったから
ハンデなんてはじめからないってほんとどんな暴論だよ
首都法の比較にしても
明治の合否は首都の２次よりはるか前にわかっているわけだから
明治行きたいなら辞退するのが普通
それで中央法は半分もっていってるわけだから中央の勝ち

早慶理工＞理科大＞早慶文系、上智理工＞千葉大＞埼玉、立教

>>149
>あと、一対一の対応、と書いた。ほかの学部に進んだやつのデータが載るのは
>おかしいんでないの？比較対象は、横国と早稲田だと、「横国進学早稲田蹴りか、早稲田進学横国蹴り」
おかしいから俺が書き込みしたんだが。
俺に言うな、発表しているところに言えw

>の受験生のみだろ。その集計方法に俺の誤解があれば、非は認めるけど？
おまえが悪い。非を認めろｗ

>>152
プゲラｗ　マーチ以下の理科の分際で寝ぼけてんじゃねーよ
2009年度入試情報（受験生36.8万人）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)、東海(情報通信)(産業工)、
東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)、愛知工業(情報科)、中部(工)、
京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)、
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

>>154
2部とか出したら、自分がバカだって言ってるようなもんだｗ

Fラン馬鹿の二部と一緒に通う馬鹿理科ｗ
勿論二部以外もマーチ以下の超絶ド馬鹿だがｗ

そうだそうだ、首都大も明治も中央も理科大も早稲田も、2部があるところはバカだｗ
・・・？

プゲラｗ　二部をはずしてもマーチ以下ｗｗ理科の分際で寝ぼけてんじゃねーよ
2009年度入試情報（受験生36.8万人）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・

理科理工＞＞電通だな、今は。

７８　慶応（医）　　理科大　（薬）
７０　慶応（理工） 理科大（理　工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工） 理科大（理工）
６７　上智（理工） 理科大（基礎工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）

６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、
５９　中央（理工）、明治（理工）


理科大＞早慶文系、上智理工＞千葉大＞埼玉、立教

>>160
いいから薬いれろ

>>153
わかったから落ち着け、前期名工大受験さんｗ

>>159
コンプ丸出でそんな顔真っ赤にしちゃって
まあまあ落ち着きなさいよ旦那ｗｗ
落ち着いたら>>136でもみて符号が逆なことに気づこうねｗ

いつ見ても笑っちまうwwベネッセwww

実際殆どの理火薬の入学者の偏差値では国立薬に入れない

　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　理科大　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　　 / 　　　　アホ電通農工上智東北埼玉名大みてるｗ？
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 / 　 　
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

>>163
誰が電通ごときにコンプ持つの？

経営重視の私立においては、まともな理系って理科大くらいしかないから、
国立理系にいけない人は、理科大いくしかないんじゃないの。

「東京〜大学」という名前だけは、一流っぽいから十分プライドを満たせる。

日本全国の底辺理系生のための受け皿になってくれている理科大さんに
感謝せにゃぁならんな。

埼大のもんだが、駅弁に勝ち目無し

東京農工大　工　機械シス　<前> 前 50
東京農工大　工　物理シス　<前> 前 50
東京農工大　工　電気電子　<前> 前 50
東京農工大　工　情報工　<前> 前 50
名古屋工業大　工　機械　<前> 前 50
名古屋工業大　工　電気電子　<前> 前 50
名古屋工業大　工　情報　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　情報　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　電子　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　情報通信　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　知能機械　<前> 前 50
東京農工大　工　応用分子化　<前> 前 49
東京農工大　工　有機材料化　<前> 前 49
東京農工大　工　化学シス　<前> 前 49

===============================================================
===============================================================
===============================================================
埼玉大　工　建設　<後> 後 48 　　←悪いが埼玉ごときが駅弁なのんなよｗ
埼玉大　工　応用化　<後> 後 47 　　理科大工は埼玉にでさえ80％蹴られてるのも事実だろが
埼玉大　工　情報シス　<後> 後 47 　てかまず駅弁にコンプもってないならこんなスレも立たないだろ普通
埼玉大　工　電気電子　<後> 後 47 　
埼玉大　工　機能材料　<後> 後 46
埼玉大　工　機械　<後> 後 45
埼玉大　工　機能材料　<前> 前 45
埼玉大　工　情報シス　<前> 前 45

河合とか代ゼミは埼玉高いのに駿台は何故か埼玉低いな

埼玉が河合とか代ゼミで偏差値高いのは必要な教科科目でしか
偏差値出さないからじゃない？例えば埼玉は２次１教科でおｋなんだから、
その１教科の偏差値がでてるんだろ。
駿台は３教科の平均偏差値を出してるんだと思うよ。
だから駿台は国立のランキングつけるのによく使われるんだろ

入試の難易度では俺の周りを見る限りは
理科大工＞マーチ≧電通≧理科大理工くらいだと思う
マーチ理科大工落ちでも電通には普通に受かってる

理科大蹴って駅弁いったお

>>137はバカやな

東工大蹴って理科大行きましたが後悔はありません

>>176
東工大って東京工科大のこと？

【駅弁とは】

旧帝の東京京都大阪東北名古屋九州北海道
旧六医の千葉金沢岡山熊本新潟長崎
旧三商の一橋神戸大阪市立
旧文理科の筑波広島
旧工の東京工業

上記を除く新制の地方国公立大学を駅弁大学という。
勘違いしないように。

ただし神戸大学工学部は横浜国立大工学部と同等である

ただし名古屋大学の経済学部は横浜国立大経済学部と同等である
ただし広島大学工学部は横浜国立大工学部と同等以下である
ただし 旧六医の医学部以外は駅弁である。

>>180駅弁＝新制なので勝手に定義しないように

長崎は非駅弁、横国は駅弁

↑２ちゃんねるでは拡大解釈が本流、よって長崎も駅弁、新潟、熊本、岡山、金沢も同じ

マジレス

理科薬より
近所の小学校５年生の方が
賢かった


すまん理科薬

理科大工60
理科大理59
理科大理工57
理科大基礎工56

電気通信大学（笑）←電通こそ駅弁名乗れないだろｗ
電気通信・昼 71％ 5−7 51
情報通信工 71％ 5−7 51
情報工 73％ 5−7 50
電子工 72％ 5−7 51
量子・物質工 70％ 5−7 51
知能機械工 73％ 5−7 52
システム工 70％ 5−7 51
人間コミュニケ 70％ 5−7 50

>>184
でも、北海学園や専修も54あるよ？私大の偏差値はあやしすぎ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

なに私大の偏差値と国立の偏差値比べてんだよカスｗ
しかも代ゼミとかｗ代ゼミは私立のランク見るのには使えるが国立は駿台偏差値使うのが一般的。

国立と私立の偏差値比較age
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59 →東京工業大　第２類　　<前> 前 59
東京理科大　工　機械　Ｂ方式 57 　　　→大阪大　工　応用自然科学　<前> 前 57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電気通信大　電気通信　情報通信　<前> 前 50

どう見ても偏差値10は違うだろｗこれにセンター5教科7科目たすんだぞ。しかも二次3理科2。
2ch情報だから信用は出来ないが、昔電通は理科2から1にしたときがあったらしい
そのとき偏差値が58まであがったらしいが（ネタだろうがｗ）
首都圏にあり就職みても理科大と変わらないと思うぞ。留年率は電通のほうが高いがなｗ

理科大の工学部の昼間の機械工学受かったけど、電通は２次がやっかいだから
受けることすらしなかった。

電通は２次が一筋縄でいかないし、倍率も理科大は私立だから高いけど、
受験層はたいしたことないよ。
予備校のランクは、現実とはかけはなれて私大を過大評価するふしがあるね。

電通の偏差値が５０、理科大の工学部の機械・電気も５０が妥当だと思う。
大阪が５７かな・・・大阪は６０以上でもいいな。電通より上の学校も
広島や横国、千葉、それに地方宮廷や早慶があるしね。阪大はそれらより高いから。

受験生や理科大生が多いのかな？
理科大なんて問題も簡単で勉強すれば受かる学校だよ。
個人的には電通のほうが難しいし、学生の質も理科大よりいいんじゃないかな

■2008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64
大阪大　理生物　　　 68.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　65.84
東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48
横国大　工建築　　　 61.3　　　 60.9　　　 65.1　　　 60.9　　　60.9　　　　　61.82
神戸大　理生物　　　 61.9　　　 62.2　　　 67.5　　　 53.9　　　61.2　　　　　61.34
東北大　工化学　　　 58.7　　　 62.6　　　 64.6　　　 57.4　　　62.5　　　　　61.16
千葉大　理生物　　　 62.0　　　 57.2　　　 64.3　　　 58.2　　　60.4　　　　　60.42
九州大　理物理　　　 57.1　　　 63.6　　　 61.5　　　 56.6　　　63.3　　　　　60.42
筑波大　理工化学　　58.6　　　 60.6　　　 62.0　　　 60.1　　　59.1　　　　　60.08

東京理科 理 数理情報科学 セ Ａ方式4−5/− 600/800(75%) --
東京理科 理工 建築 セ Ａ方式 4−5/− 595/800(74.4%) --
東京理科 理工 情報科学 セ Ａ方式 4−5/− 595/800(74.4%) --
東京理科 理工 物理 セ Ａ方式 4−5/− 585/800(73.1%) --
東京理科 理工 経営工 セ Ａ方式 4−5/− 580/800(72.5%) --
東京理科 基礎工 材料工 セ Ａ方式 4−5/− 555/800(69.4%) --
東京理科 理工 数学 セ Ａ方式 4−5/− 545/800(68.1%) --
東京理科 基礎工 電子応用工 セ Ａ方式 4−5/− 535/800(66.9%) --
東京理科 理工 土木工 セ Ａ方式 4−5/− 520/800(65%) --

東京理科なんて科目数超軽量なのにセンター75％あればよりどりみどり
B級国立だとセンター75％以上なければまず受からん
C級国立だとセンター73％以上でで受験資格ありってかんじ
予備校で載せてるセンターの％は受験者の5割りが受かる程度とされてる
実際はみんな基準より2％くらい高い。まあなかには逆に2〜3％低いやつもいるが
たいていそういうのに限って基地外の現役。口癖は「俺前期東工おち」
まあ理科大で「俺前期東工おち」よりはまだましだが。

>>189
簡単な学科だけしかならべてないじゃん。

これだけあれば理科大の半数はいきますよ
あなたは理科大が簡単なこと自覚してるんですねｗ
ちなみに私立はセンターで出すより本試験受けたほうが遥かに
合格しやすいことくらいは知ってますよねｗ

５教科７科目で二次なし面接なしのセンター入試を
早慶理工や理科薬あたりがやったら、センターの自己採点の確認のために
出願する人が増えるかも知れない。

早慶理工センターなら、ボーダーが９０〜９５％ぐらいになるだろうから、
京大や医学部受験生には有効かもしれない。
東大はセンターほとんど関係ないから必要ないけど。

電通を持ち上げる駅弁。
それを支持する受験生。
理科大に限らず第一志望の少ない私立の宿命だ。
言わせておいてやれ。
センター受けて初めて、どっちが難しいか気付くんだから

理科大＞＞＞電通

これがＦＡ

理科大けって宇都宮工の俺は・・・

理科大は就職良いから宇都宮を選んだのは失敗だったね。
国立の君にも分かりやすく言うと、横浜国立または筑波蹴り宇都宮みたいなもんかな。
195の選択は。

理科大蹴り宇都宮と言ってもそこまで稀有なケースではないだろう。
関西で言えば立命館蹴り和歌山大みたいなもんだ。
十分考えられる。

理科蹴り宇都宮なら普通ぐらいだろ
私立で例えるならニッコマ蹴り東京工科大みたいなもん
どっちも大差無い選択

宇都宮げり理科大の俺が通りますよ

理科大も理科２科目導入すればいいと思う

>>191
半分もいかねーよ下位学部だけ取り出しやがって。
おまえのやってることは早稲田の社学だけ取りだして上智＞早稲田っていってるようなもんだ

理科薬は
理科大を名乗るところが素晴らしい
>>1も理科薬

東京理科 理 数理情報科学 セ Ａ方式4−5/− 600/800(75%) -- 　数理情報科学 100
東京理科 理工 建築 セ Ａ方式 4−5/− 595/800(74.4%) -- 　建築 110
東京理科 理工 情報科学 セ Ａ方式 4−5/− 595/800(74.4%) --　情報科学 100
東京理科 理工 物理 セ Ａ方式 4−5/− 585/800(73.1%) -- 　物理 110
東京理科 理工 経営工 セ Ａ方式 4−5/− 580/800(72.5%) --　経営工 110 　
東京理科 理工 数学 セ Ａ方式 4−5/− 545/800(68.1%) --　数学 110
東京理科 理工 土木工 セ Ａ方式 4−5/− 520/800(65%) --　土木工 100
東京理科 基礎工 電子応用工 セ Ａ方式 4−5/− 535/800(66.9%) --　電子応用工 100
東京理科 基礎工 材料工 セ Ａ方式 4−5/− 555/800(69.4%) --　材料工 100
東京理科 経営 経営 セ Ａ方式3−3,4/− 435/600(72.5%) 経営 240

工　　 0/450
理　 100/600
理工 640/1115
基礎 200/300
経営 240/240
ソースは河合塾k-net

センター試験(超軽量)75％以下で受かる理科大の割合
1180/2705 43.6％


ほぼ半数じゃんｗｗ

東京理科 薬 薬 セ Ａ方式 4−5/− 705/800(88.1%) --
東京理科 薬 生命創薬科学 セ Ａ方式 4−5/− 650/800(81.3%) --
入れ忘れage

1180/2885 40.9％

薬学はほんの数％しかいないんですねｗ

そもそも203のデータは間違っている。
今年78％で情報科学落ちたぞ

文系の経営学部までいれやがった。
経営のぞいたら3割弱ぐらいになる。
なんどもいうがお前のやってることは早稲田の下位学部だけ持ち出して早稲田＞上智ってやる理論と同じだ。

しかも七割五分取れば北大のボーダーでさえのっかる。
駅弁はwwww

失礼
上智＞早稲田の間違い

80 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/03/31(土) 04:38
東京理科大学・・・総合大学を目指すのか
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の
東京物理学校が前身。理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、
研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、
まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に
基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。伝統・実績は
理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿、。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。さて、文系の経営を作ったということは、
今後、他の文系学部も作っていく第一歩なのだろうか。・・。それにしても、経営という名称は
よくない。経営とか商というのは、特に私立は経済の受け皿という性格が強く、印象がよくない。
経済の方がよかった。今からでも変えた方が良い。それだけでも、少しは人気や難易が上がる
可能性がある。これは、受験事情よく知らない人が命名したのでないだろうか。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。だが、電通と同じ事が言える。つまり、明治、立教、学主因、中央
などは文系中心で、それらの理系より、東京理大が概してよい。・・

（続き）
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。こういうことは、ズバリ言う（言える）
者は少ないし、本などにもほとんど書いていない。だが、受験生が真に知りたい、知る必要が
あるのは、たとえば、こういうことなのだ。
東京理大は辞退率が高い。歩留まり率が悪い。・・私大理工系に共通する現象。見かけの難易
などはともかく、理工系志願者は私立より国公立を優先する傾向が強い。・・辞退率で大学の
実力を測るわけではないが、一つの重要な考え方。早慶にしても、私大の雄と粋がってみた
ところで、合格者の約半分は入学しない。それは同一大学の他学部に入るもいるのだが、
早慶と同水準、それを越える大学、学部があることが需要なのだ。よって仕方なく定員の
倍近い合格者を発表する。まあ、国公立も私立と同じような試験日程になれば、今より
ずっと高い水増し率にはなろう。

2ch史上
最大の貢献者である
理科薬ｽﾚを上げる！

エリート街道さん：2009/04/28(火) 09:27:50 ID:qKkqYlbC
文系の経営学部までいれやがった。
経営のぞいたら3割弱ぐらいになる。
＞経営だって理科大だろｗ
２部じゃあるまいしなんで抜かなきゃならないんだよｗ

エリート街道さん：2009/04/28(火) 09:27:50 ID:qKkqYlbC
なんどもいうがお前のやってることは早稲田の下位学部だけ持ち出して上智＞早稲田ってやる理論と同じだ。
＞そんなに言うなら早稲田＜上智の割合くらいうｐしなよ
間違っても４割なんて数字はでないｗｗ

エリート街道さん：2009/04/28(火) 09:27:50 ID:qKkqYlbC
七割五分取れば北大のボーダーでさえのっかる
＞勘違いするなよ科目数が違うんだぞｗ
4-5で75％<<<5-7で75％
B級国立だとセンター75％以上なければまず受からん
C級国立だとセンター73％以上で受験資格あり
なんで北大を例にあげたのか分からんのだがｗｗ北大はB級だっていいたかったの？
横国・千葉・筑波あたりは75％以上ないと受からないって言ってるんだけど。
たしかに中位駅弁（C級）なら75％あればセンターでは十分受かるみこみがあるからみんな受験するんだろ。

エリート街道さん：2009/04/28(火) 09:20:33 ID:e/5tHz0g
今年78％で情報科学落ちたぞ
＞ソースは信用できる河合の使ってんだからそこに噛み付くなよｗ
で？ここにいるってことは本試験で受かったんですね

＞経営だって理科大だろｗ２部じゃあるまいしなんで抜かなきゃならないんだよｗ

文系までいれたら文系がすくない理科大が圧勝するぞお前だって理系なら理系＞文系ってことはわかってるだろ文系は混ぜるべきでない。
＞そんなに言うなら早稲田＜上智の割合くらいうｐしなよ
間違っても４割なんて数字はでないｗｗ

そんなばかなこといってるやつとお前はいっしょだといいたかったんだが。どうも頭がお堅いようで

＞勘違いするなよ科目数が違うんだぞｗ

科目数がすくないといっても公民と理科一科目だろ。国立受験経験した人ならこんくらい負担にならないってことはしってる。
たいした影響はない

＞なんで北大を例にあげたのか分からんのだがｗｗ北大はB級だっていいたかったの？
横国・千葉・筑波あたりは75％以上ないと受からないって言ってるんだけど
。
どこがA級だかB級かはしらん。横国・千葉・筑波あたりが理科大より上なのは認めるがそこは駅弁のなかでも例外だろ。

エリート街道さん：2009/04/29(水) 16:17:11 ID:ihvpFUG8
そんなばかなこといってるやつとお前はいっしょだといいたかったんだが。
＞確かにたかが数％の話をしてるんじゃただの基地外としか思えないが
　理科大の場合桁が違う1180/2885 40.9％
　やってることの評価は結果によって違うだろ。

エリート街道さん：2009/04/29(水) 16:17:11 ID:ihvpFUG8
科目数がすくないといっても公民と理科一科目だろ。
国立受験経験した人ならこんくらい負担にならないってことはしってる。
＞確かに国立受けた人なら分かる。ただ私立一本で3教科だけ猛勉してるあほはしらない。

エリート街道さん：2009/04/29(水) 16:17:11 ID:ihvpFUG8
文系までいれたら文系がすくない理科大が圧勝するぞ
＞経営を抜かなきゃならない理由がこれだとよくわからないんだが
　キャッチフレーズに経営を科学するってあるくらいだから、経営も理系の枠に入れてるんだろ

埼玉大蹴り、理科大工です。地元ラブな奴は駅弁でも良いが、普通は理科大選ぶでしょ。
最近、受験生の間で理科大理工もかなり人気上昇してるらしいし、駅弁は苦しいな。

＞キャッチフレーズに経営を科学するってあるくらいだから、経営も理系の枠に入れてるんだろ

理念はそうかもしれないが実態は文系しか受けてないから入試だけ考えるなら文系枠だ。

経営抜かすと35％
センター理由だと考慮したら理科大下位〜中位学部=駅弁だな。

誤解してほしくないが、千葉、横国、筑波に負けているのは理科大生のほとんどが認めてるそっから落ちてきた人が大量にいる。

＞ただ私立一本で3教科だけ猛勉してるあほはしらない。

それは俺も同感だがそんなひとは実際少ない。
ほとんどが宮廷東光千葉横国筑波早慶落ちか途中で諦めたひとで
初っぱなから三科目しか勉強するひとは少ない国立でも埼玉や首都大のような軽量入試はある。

>>215
どさくさに早計入れてるが早計は３教科のみでOKじゃない？

理科大では国立大に勝負を挑めないな

>>216
三教科四科目な
理科が一科目増える。しかも�Uまで。
実際国語や公民勉強するより負担になる

>>217
理由も言わないで…
ただの荒らしか♪

俺のIDスゲーな

>>219
　　　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　
　 　 　　　　　　　 　 |　　　ﾞ''─ ヽ　/ヽ
　　　　　　　　　　 ／ ⌒　　　　　 / 　ﾞi
　　　　　　 　　／　　　　　 　　｀ヽ 　 　l
　　　　（（　　 /　（○）　　 　　　　　　 　ヽ　　
　　　　　　　　|::⌒（__　　 （○ ）　　　　　|　　　お断りします
　　　　　　　　ヽ 　 人__） ⌒::::　　　　　 |
　　　　 　　　　 ヽ（__ン　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　/　　| |
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　＿ノ　　ノﾉ　

理由を言うまでもないだろうｗ

>>219
お前面白いな

え・・・・

>>223
ｷﾓｽｗ

>>225
お前はつまらん

電通は代ゼミでも駿台でも河合でもベネッセでも理科大未満ｗ

>>227
正確にはマーチ未満な(笑)

理科薬あげ

理科薬あげ２

エリート街道さん：2009/04/30(木) 08:12:26 ID:s5oK0xWg
ほとんどが宮廷東光千葉横国筑波早慶落ちか途中で諦めたひとで
初っぱなから三科目しか勉強するひとは少ない
＞理科はそれよく言うけどそんなことまじで思ってるの？
　理科は関東圏では理系に限って学生に人気でみんな３教科に絞って猛勉して
　理科目指してるぞｗ特に底辺私立ｗ
　てか現役で私立と国立とでは圧倒的に受験する人数が違うのに
　純粋理科＜国立落ち理科　なんてこといえないだろ。
　２chみて純粋理科があわてて偽装東工になりすましてるだけなのに気づけよｗｗ

土木いらね

>>231
いや、少なくとも俺の周りは国立早慶おちがほとんどなんだが…単なる偶然かもしれんが…


＞てか現役で私立と国立とでは圧倒的に受験する人数が違うのに
純粋理科＜国立落ち理科なんてこといえないだろ。

わりぃ俺の読解力じゃこの文章の意味が分からん詳しく説明してくれ。

俺の周りも宮廷早慶東工落ちが多いな
まぁ糞理工のセンター80%くらいの学科なんだけどな

理学部だけど、国立落ちがほとんどだよ。
総計落ちのほとんども国立志望者だし。
人数的には東工、横国、筑波、東大、千葉っていう順番かな。
埼玉と電通落ちは今の所見てない。
それに三科目しか科目がないから、三科目しか勉強してないってのは極論だよ。
普通科高校出れば5教科7科目勉強するだろ。
２ちゃがずれている所として科目数が少ない＝簡単　という図式。
それはそうと千葉大は理科大落ちが多いらしいね。
そういう意味では千葉大と理科大は得意科目によって難易度が分かれるけど、
理科大に一番近いレベルの国立大学なんじゃない。

駅弁じゃ分が悪いよ。
東北北大神大筑横レベルでないと、理科に勝てんだろ。

>>235
君の言い方だと、１科目入試も３科目入試も同等ということ？

理学部程度じゃリアルに埼玉落ち大量だろｗ私大バブルのときのデータですら落ちまくりじゃんｗ
埼玉落ちた奴が恥ずかしいから千葉落ちとか詐称してるんだろうなｗ

千葉を実際受けてる奴は記念受験だろうがｗ

お前の言う私大バブルっていつだよ？

理科大の全盛期ととってもらって結構
理科大なんてのは遙か昔からマーチ以下の馬鹿大として名をはせてるからな

理科大理学部がまだ凋落してなかったころの入学者偏差値

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

岡山大学理学部と同レベルだな、今はもっと低い

■07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による08年度合格者平均偏差値
【各大学の最高偏差値―最低偏差値―中央値、順位は中央値★印】

　　 　　　　70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45
１．同志社○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
２．関学大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
３．南山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
４．関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
５．立命館○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
６．近畿大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
７．甲南大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
８．中京大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
９．京産大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
１０龍谷大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ●

1.同志社大（67.8:文学部文化史学科)-(60.4スポーツ健康科学部）★64.1
2.関西学院（65.3:文学部文化歴史学科哲学倫理学専修）56.8（総合政策学部メディア情報学科）★61.1
2.南山大学（65.2:外国語学部英米語学科）-(57.0:総合政策学部）★61.1
4.関西大学（62.2:文学部総合人文学科初等教育学専修）-（58.4社会学部社会システムデザイン専攻）★60.3
5.立命館大（65.5:法学部法学科公務行政特修課程）-(50.9:経済学部経済学科文理総合インスティテュート等）★58.7
6.近畿大学（61.8:経済学部総合経済政策学科）-（50.5:経営学部キャリアマネジメント学科）★56.2
7.甲南大学（57.5:文学部社会学科）-（54.4法学部）★56.0
8.中京大学（57.0:国際英語学部）-（50.6経営学部）★53.8
9.京都産業（56.8:外国語学部国際関係学科）-（50.4:経営学部）★53.6
10龍谷大学(60.1:文学部史学科国史学専攻）-（46.3:文学部仏教学科）★53.2

理科大生の工作員大杉でワロタｗ

>>237　科目数が少なくてもここで
言われてる電通や埼玉より理科大の方がボーダー高い。
>>238　岡山医落ちだが？

東京工業大学第一類ｖｓ理科大理学部センター
併願成功率５７．９％
東京工業大学第二類ｖｓ理科大理学部一般
７５．０％
東京工業大学第二類ｖｓ理科大理学部センター
併願成功率６０．０％
東京農工大学（後期）ｖｓ理科大理学部一般
併願成功率２７．３％

データの東工大は全て前期、農工大は後期で学部は工学部。
千葉vs理科は手元になかったが、
センターだと併願成功率は５０％以下。（東工大参照）
一般だと併願成功率は３０％以上（農工後期）〜７５．０％（東工第二類）
ということが分かる。
千葉と理科は同レベル。

>>244
勝負決まったな

エリート街道さん：2009/05/04(月) 10:37:25 ID:ClWBvMKf
東京農工大学（後期）ｖｓ理科大理学部一般
併願成功率２７．３％
＞いまいち農工大工と理科大の理学部を比べてるところがよく分からん。
　あとこの比較の意図がよくわかんないんだけどｗｗ
　農工工でセンター出して理学部に3割も受かってたら十分じゃねｗｗ
　これで本試験はどんくらいのひと受かってんのかね？
　千葉とかもこれ並かこれ以上受かってるんだろ。
　東工に関しては75％とか国立どうしの取り合いになってるんだねｗｗ
　で、第一志望の国立と第二志望の国立落ちたやつが残るっていう感じか。
　自分の身の程をわきまえてるやつは無事第一志望に行き、お前みたいに
　自分を過剰評価したやつがいく大学のように俺には思えるんだが・・
　てか岡山医から理科大ってちょおまえｗｗ学歴コンプすごすぎでわろた
　なぜ千葉＝理科大なのかまるでわからん

エリート街道さん：2009/05/03(日) 21:21:22 ID:tkVdH5YY
人数的には東工、横国、筑波、東大、千葉っていう順番かな。 埼玉と電通落ちは今の所見てない
＞埼玉・電通は後期で受かってそっち蹴ってるからだよ。
　上の大学郡の人達はみんなID:ClWBvMKfのような人だからきおつけて。
　
エリート街道さん：2009/05/03(日) 21:21:22 ID:tkVdH5YY
千葉大と理科大は得意科目によって難易度が分かれるけど、
理科大に一番近いレベルの国立大学なんじゃない
＞一緒くらいって言うんだったら少しは千葉受かって理科大に来てる人がいるんだよね？
　そこら辺ソースなしで語られても説得力ないよ

エリート街道さん：2009/05/03(日) 13:47:58 ID:ipbIbYu2
わりぃ俺の読解力じゃこの文章の意味が分からん詳しく説明してくれ。
＞説明不足だったわりぃ
　国立落ち理科の人数＞純粋理科の人数　に訂正
　私立受験のみの受験者の数＞＞＞＞国立受験者の数は自明では？
　ちなみに理科大はB方式だけで38000人受験してる。B方式で受かるのは合格者全体の８割

＞私立受験のみの受験者の数＞＞＞＞国立受験者の数は自明では？

理系は文系違って私立洗顔はそこまで多くないだろ。途中で私立洗顔に切り替えるひともいるし…
私立洗顔でも理科大ABC評価とってる奴は普通早慶目指す。予備校のコースも早慶上理でまとめられてるし
初っぱなから3科目だけしか勉強しないやつは大抵理科大がEかD評価でそんな奴が何人も受かってるとはおもえない。

＞ちなみに理科大はB方式だけで38000人受験してる。B方式で受かるのは合格者全体の８割

理科大をセンター利用でうかるのは至難の技
国立志望の人でもB方式で受験する。

＞いまいち農工大工と理科大の理学部を比べてるところがよく分からん。

工学部の資料がなかったからじゃね？
工学部＞理学部だし理科工＞農工工って言いたいんじゃね？そんなこと自明のことだが(笑)

＞農工工でセンター出して理学部に3割も受かってたら十分じゃねｗｗ
　これで本試験はどんくらいのひと受かってんのかね？

これ本試験の資料じゃね？農工ごときじゃ理科大併願は無謀、千葉大でなんとか行けるかもってこと言いたいんだよ。多分
理科大理工のことは考えてないみたいだが…

＞一緒くらいって言うんだったら少しは千葉受かって理科大に来てる人がいるんだよね？
そこら辺ソースなしで語られても説得力ないよ

理科大の合格発表日は国立受験日より早いから千葉大蹴るはらそもそも国立をうけないからこの資料はだせないだろ。出したら理科大がふりになる。

連続投稿すいません…

合格発表遅い理科理が埼玉理にフルボッコされてる件
それよりちょっといい程度の工が農工工に100%蹴り飛ばされてるのは合格発表に関係ないと思われる

そもそも理科に受かっても受験勉強辞めないということは
それほどに酷い大学ということだが

ついでに言うとW合格対決は理科と組まれてる相手は

電通、埼玉、農工、信州、名工一番いいところで横国程度

千葉や筑波は組まれていない、東大東工大は当然組まれていない

これはどういうことかというと理科と併願する大学でメジャーなのが電通前後の大学ということを意味している

東大東工大受けたら早稲田で滑り止まる、千葉だったら電通で滑り止まる
だから理科みたいなアホ大に行くことはない

更に付け加えると横国だけ何故かランクが高いにも関わらず理科という不名誉な相手との併願対決が載せられることが多いが
この理由としては二次が軽量でセンター重視という入試体勢が考えられる

二次を勉強しない人が多いため不名誉ながら理科のA方式に出願するケースが多い可能性が高い

千葉筑波が理科に眼中にないこともこれで説明がつく

100%っていうのはクセ者だよな。
１対０でも、そうなるからな。俺のようにデータに反映されない
ケースもあるし。Ｗ対決なんて所詮いい加減な追跡データでしか
ないのさ。
大体、理科大工受かってていても、農工大辺りを受けるのは、
学費などの問題があるからだろ。理科大も私立理系じゃ最低だし。
俺なんか、理科大工受かって、農工大は蹴っ飛ばしたよ。
受験料がもったいないから、どの程度の難易度か調べるために受験した。
馬鹿みたいに簡単な試験だったよ。時間を余して教室を出たのは農工大
だけだった。

某地方国立工学部に最低点ギリギリでパスしたものだが
理科ちゃん三回うけて理学部一つパスした
まあ実際こんなもんだ

Ｗ合格以前にほとんどの農工や電通製が理科大に落ちてる現実。
お前の言うことをまとめると
「農工や電通の８割強の合格者が理科大に落ちているが、
残りの上位数パーセントが理科大に受かって１００％に近く蹴っている。
よってＷ合格１００％」
と述べているようなもの。
眼中にない大学に合格できない千葉や筑波って何なんだろうね？ｗｗ

農工や電通に行く学生にとって理科なんて死んでも行きたくない第三志望で
試験慣れのための練習受験でしかない

それはW合格で8割〜10割蹴り飛ばしてることからも明白

つまり理科大の受験対策なんかしてない、にも関わらず30%も農工が理科理に合格してるなら理科は完全敗北

３と７ってどっちが大きい数字か分かるか？
農工、しかも後期の合格者の７割が理科大に落ちてるって、
どこをどうとったら理科大の完全敗北なんだ？ｗｗ

大体、農工や電通辺りじゃ、足慣らしは、
よくて芝浦工、旧武蔵工ぐらいだろが。

俺東京理科OBだが、ここを第一志望にしてる奴は見たことないけどなｗ
大体旧帝東工筑波横神etc・・・落ちの巣窟。(なぜか早慶避け理科大受験が多い)
俺は横浜国立、首都大落ち東京理科だがね・・・
でも、山形理蹴り、福島工蹴り、静岡農蹴り、茨城理蹴りが友達にいたのは確か。

>>257
しかも農工大後期だからな(笑)

理科なんて受かっても行くつもりない奴にとっては理科なんて落ちようが受かろうがどっちでもいい話
受験慣れに受ける程度だよ、はっきり言って理科行くぐらいなら明治行くからな

結局のところ理科大に行ってる連中は

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理学部ですら岡山大学レベル、理工だとせいぜい群馬ってところなんだよ
数字で出てるんだから諦めろ

工で明治レベル、理工だと法政以下、何が何でも行きたくない大学、それが理科

河合学科別偏差値　2009年度版
■建築、建設
理科工(建築B方式)60.0　明治(建築全学部)60.0　立命館(建築都市デザA)60.0
法政デザ工(建築)57.5　
★理科理工(建築B方式)55.0　←((◎д◎　))ゝ
立命館理工(環境都市工)52.5　法政デザ工(都市環境デザ)52.5
芝工工(建築)50.0
★理科理工(土木B)47.5　←(≧▽≦)

■機械
理科工(機械工B)60.0　同志社理工(機械システム個別)60.0
明治理工(機械工)57.5　青山理工(機械創造工B)57.5
★理科理工(機械工B)55.0　←((◎д◎　))ゝ

■電気
理科工(電気工B)57.5　同志社(電気工)57.5
立命館(電気電子工A)55.0　青山理工(電気電子A)55.0
★理科理工(電気電子情報工B)52.5
法政理工(電気電子情報工A)50.0
芝工工(電機工)47.5　★理科基礎工(電子応用工)47.5　←(≧▽≦)

■生命科学等
立命館生物科学(生物工)57.5
中央理工(生命科学)55.0
法政生命科学52.5　近畿(生命科学)52.5　★理科基礎工(生物工)52.5　←(≧▽≦)

■化学
同志社理工(化学システム)57.5
明治理工(応用化学)55.0
中央理工(応用化学)50.0　★理科理工(工業化学)50.0　

急にマーチと比べ初めやがったww
なにがなんでも理科大を叩きたいんだなww

しかも河合塾の2､5刻みの偏差値とか需要ねぇーよ。

＞何が何でも行きたくない大学、それが理科
あはははは、
何が何でも入りたい、けど入れなかった大学、それが理科大
だったんだろ。憐れな奴だったんだな、オマエ。

＞はっきり言って理科行くぐらいなら明治行くからな
ありえねぇーー理科大落ち明治決定wwww

>>263
2.5刻みだろうと負けは負けｗ
理工なんて法政より下だもんな爆笑ｗ

>>264
で、理科大の辞退率どれぐらいか知ってるのか？ｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
理科大第一志望なんてどこにもいない、入学者偏差値が合格者偏差値より5下がる蹴られるために存在する馬鹿大ﾜﾛｽｗ
国立落ちて嫌々アホ私立行ってる気分はどうだ？ｗ

理科薬ｗ
コテ外して名無しで
反駅弁、情痴、マーチ荒らしｗ

情けない奴よのうｗ

代ゼミと駿台で理科大＞＞マーチだし世間的にも

理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

なんだから理系マーチ逝ったら理科大落ちの烙印を

押されて肩身が狭いねｗざまあみろwwwwwwww

マーチ理工とか受験の敗者の集まりだろｗｗ

ざまあwwwwwww

>>266
糞明治が夜中まではしゃいでやがるwwww

なんの反論にもなってねぇーしwwwさすが低能明治ww

　　　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　
　 　 　　　　　　　 　 |　　　ﾞ''─ ヽ　/ヽ
　　　　　　　　　　 ／ ⌒　　　　　 / 　ﾞi
　　　　　　 　　／　　　　　 　　｀ヽ 　 　l
　　　　（（　　 /　（○）　　 　　　　　　 　ヽ　　
　　　　　　　　|::⌒（__　　 （○ ）　　　　　|　　　理科薬を虐め杉ｗ
　　　　　　　　ヽ 　 人__） ⌒::::　　　　　 |
　　　　 　　　　 ヽ（__ン　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　/　　| |
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　＿ノ　　ノﾉ　

理科薬よ
スレ建てたのなら責任もって保守しろや！

農工工で理学部ぽいのあげ

東京農工大　工　応用分子化　<前> 前 49
東京農工大　工　有機材料化　<前> 前 49
東京農工大　工　化学シス　<前> 前 49

農工の中でも最低ランク・・
>>248わるいわるい一般ての見過ごしてたわ
それにしても農工工で２７％しか併願成功してないなんてｗｗ農工のお荷物だな
東工でも一般で２０％も落ちてるんだなｗｗ

エリート街道さん：2009/05/04(月) 22:02:30 ID:ClWBvMKf
残りの上位数パーセントが理科大に受かって１００％に近く蹴っている
＞国立の人間だったらわかると思うけど、わざわざ東京にまで来て理科大受けるやつが
　そもそも少ないんだわ。どういう事かと言うと、俺は東京にすんでたからあたりまえ
　のように理科大は受けたんだけど、今の大学にはいると周りは地方から来たこばっ
　かで、中には私立受けないで国立一本って子も少なくないわけよ。kkdr受かってる子
　もいるし東京だけを限定して見ちゃうと良くないんじゃないかね。

＞農工の中でも最低ランク
それにしても農工工で２７％しか併願成功してないなんてｗｗ農工のお荷物だな

代ゼミ農工大工偏差値(前)
76%,56
生命工(前)
77%,59
応用分子化学(前)
76%,55
有機材料化学(前)
76%,57
化学ｼｽﾃﾑ工(前)
75%,55
機械ｼｽﾃﾑ工(前)
77%,56
物理ｼｽﾃﾑ工(前)
73%,55
電気電子工(前)
75%,53
情報工(前)
74%,54


農工大工はどこもマーチといい勝負
しかも27％は後期と比べた数字だからwww工学部じたいお荷物www
電通、埼玉は論外www
国立だからって過大評価されすきwww

農工コンプ炸裂だな
練習受験で27%も併願成功されてたら完全に理科の負け
理科は工、理、理工、基礎工の4つの受験が可能で更にそれぞれ
A,B,Cと三つの方式があるという数撃てばどっかで当たる馬鹿入試
それを1学部で27%なら圧勝だわ

私立が馬鹿と呼ばれる所以ここにあり

＞練習受験で27%も併願成功されてたら完全に理科の負け

でた!!練習受験
大学落ちるやつはいつもそう言うからな(笑)

きみは何回練習受験したのかな(爆)

>>276
1回したよ、東京アホ理科大学理学部をｗ
余裕で合格したがスコーンと蹴り飛ばしたなｗ
さすがに入学者偏差値が合格車偏差値を5下回る蹴られるためだけの練習受験大学アホ理科に入学したくはないｗ

農工受けた連中の100%が理科を足蹴にしてることから農工受ける奴は皆農工が第一志望だということは小学生でも理解できると思うがわからないか？

理科大蹴って三重大にいきましょう♪

>>277
お前がどうか知らんが農工大受けるひとが理科大受けたら2割しか受かんないんだぞwwww

予備校の評価でいったらE評価だwww
E評価大学を練習受験とか負け惜しみすぎる(笑)
記念受験の間違いだろ(笑)

まさか農工ごときがが噛みついてくるとは(爆)

１割しか受からない大学からも蹴られる

それが理科大クオリティ

成人式の時、農工に行った友人に理科大工に進学したって言ったら
「なかなかやるじゃねぇか」って言ってた

>>279
受かったところで行く気がないんだから受からなくてもいいだろｗ
農工合格者は例外なく理科をスコーンと蹴り飛ばすんだからなｗ
何で受かる必要がある？
理科大生は農工受かりたかったけど落ちた敗北者集団だから悔しいのうｗ

いくら何でも農工にコンプ持つヤツはいないんじゃね？

でも自分たちの方が格上とかカン違いしているのも普通はいないでしょ

いや、農工よりはマシだと思ってるヤツなら沢山いる

30代40代以降の世代は、確実に理科大＞＞＞農工大世代だし

20代も同じ
冗談なしで農工じゃコンプの対象にもならんな

東京理科大　工　機械　Ｂ方式 57
東京理科大　工　電気　Ｂ方式 53
東京理科大　理工　機械　Ｂ方式 54
東京理科大　理工　電気電子　Ｂ方式 52
東京理科大　基礎工　電子応用　Ｂ方式 47
京都工芸繊維大　工芸科学　設計／機械シス　<前> 前 51
京都工芸繊維大　工芸科学　設計／電子シス　<前> 前 51
電気通信大　電気通信　知能機械　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　電子　<前> 前 50
東京農工大　工　機械シス　<前> 前 50
東京農工大　工　電気電子　<前> 前 50
名古屋工業大　工　機械　<前> 前 50
名古屋工業大　工　電気電子　<前> 前 50
金沢大　理工　機械　<前> 前 49
金沢大　理工　電子情報　<前> 前 49
岡山大　工　機械　<前> 前 48
岡山大　工　電気電子　<前> 前 48
熊本大　工　機械シス　<前> 前 47
熊本大　工　情報電気電子　<前> 前 47
静岡大　工　機械　<前> 前 46
静岡大　工　電気電子　<前> 前 46
九州工業大　工　機械知能　<前> 前 46
九州工業大　工　電気電子　<前> 前 46
埼玉大　工　機械　<後> 後 45
埼玉大　工　電気電子　<前> 前 47

主要中堅国立の機電あげ
工繊・東理工≧名工≧農工・電通＞金沢・岡山・東理理工≧熊本・静岡・九工＞埼玉・東理基礎

>>287
理工系のそこら辺のレベルってどれも半端で目糞鼻糞じゃん
だったら、就職がいいほうが有利に決まっている
糞液便で学力や研究なんざ全くカスみたいなもんだし

繊維、農工、金沢、岡山なんてトコは就職糞だべ？
医歯薬獣医以外、全く行く価値ないやん

>>287
理科大は入学者偏差値が５くらい下がるからな。
そこんとこを考慮に入れないと。

理科大の入学者のレベル

工　　　　金沢・岡山・名工レベル
理工　　　熊本・九工大レベル
基礎工　茨城・群馬レベル

まあ、こんなところだろ。

　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　駅弁様のおこぼれを頂戴しております理科犬ポチでございます。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　昔っから駅弁様のセンター出すだけで受かる滑り止めは理科大ときまっておりますれば
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　是非ここは東京理科大学を受験されるよう宜しくお願いします。　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

2009年度代ゼミ難易度ランキング　センター比較
農工農前 85％ 5教科7科目
千葉理前 80％ 5教科7科目
千葉工前 78％ 5教科7科目
埼玉工前 77％ 5教科7科目
名工工前 77％ 5教科7科目
京繊工前 76％ 5教科7科目

★東京理科理工A セ 77％ 4教科5科目 　←超軽量爆笑ｗｗｗ
数学 セ 72％ 4−5　　　　　~~~~~~~~~~~~~
物理 セ 74％ 4−5
情報科学 セ 77％ 4−5
応用生物科学 セ 87％ 4−5
建築 セ 79％ 4−5
工業化 セ 78％ 4−5
電気電子情報工 セ 80％ 4−5
経営工 セ 76％ 4−5
機械工 セ 81％ 4−5
土木工 セ 70％ 4−5
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

サービスして3〜4引いても、そこらへの糞液便よりはマシだよ

糞液便は辞退率が高い、軽量入試、推薦が多い

これらのことを考慮しないとな

お、ホウケイちゃんきたかｗｗｗｗｗ

久しぶりだなー、ボンクラニートｗ

GWは2ch付けだったみたいだな、相変わらず糞な人生でワロスｗｗｗｗ

河合学科別偏差値　2009年度版
■建築、建設
理科工(建築B方式)60.0　明治(建築全学部)60.0　立命館(建築都市デザA)60.0
法政デザ工(建築)57.5　
★理科理工(建築B方式)55.0　←((◎д◎　))ゝ
立命館理工(環境都市工)52.5　法政デザ工(都市環境デザ)52.5
芝工工(建築)50.0
★理科理工(土木B)47.5　←(≧▽≦)

■機械
理科工(機械工B)60.0　同志社理工(機械システム個別)60.0
明治理工(機械工)57.5　青山理工(機械創造工B)57.5
★理科理工(機械工B)55.0　←((◎д◎　))ゝ

■電気
理科工(電気工B)57.5　同志社(電気工)57.5
立命館(電気電子工A)55.0　青山理工(電気電子A)55.0
★理科理工(電気電子情報工B)52.5
法政理工(電気電子情報工A)50.0
芝工工(電機工)47.5　★理科基礎工(電子応用工)47.5　←(≧▽≦)

■生命科学等
立命館生物科学(生物工)57.5
中央理工(生命科学)55.0
法政生命科学52.5　近畿(生命科学)52.5　★理科基礎工(生物工)52.5　←(≧▽≦)

■化学
同志社理工(化学システム)57.5
明治理工(応用化学)55.0
中央理工(応用化学)50.0　★理科理工(工業化学)50.0　

とりあえず偏差値は
マーチ、中位駅弁＞＞＞理科

ベネッセ　理工系
2009年度入試情報（受験生36.8万人）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★(450人)
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★(600人)
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★(1200人)
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★(300人)

次に理科大ご自慢の就職

製薬大手1位〜4位(武田、アステラス、第一三共、エーザイ)理系卒管理職数
1位京都大学82(21 25 28 8)
2位東京大学79(21 27 28 3)
3位大阪大学38(15 16 6 1)
4位岐阜薬科27(5 7 9 6)
5位北海道大23(7 3 8 5)
6位富山医薬22(3 2 10 7)
7位千葉大学18(7 2 7 2)
8位東京薬科17(2 3 9 3)
9位九州大学15(2 5 5 3)
9位京都薬科15(4 1 4 6)
11位熊本大学14(3 0 5 6)
12位名市大　13(0 5 5 3)
13位日本大学11(1 2 5 3)
14位長崎大学10(0 1 7 2)
14位東北大学10(1 2 7 0)

圏外　頭狂理科大学　　←　就職もせいぜいマツキヨバイトできればましなレベル

ｗｗｗｗｗｗ


ホウケイニートｗ相変わらず余裕のないレス連発してるのうｗ

ただの壊れたコピペマシーンに成り下がってしまったのが残念だｗ


ま、壊したのは俺なんだけどなｗｗｗｗｗ

理科大の入学者のレベル

薬　　　　旧帝（北大除く）・早慶上位学部レベル
工、理　　筑波横国情痴レベル
理工　　　包茎農工レベル
基礎工　　埼玉レベル

まあ、こんなところだろ。

理科大の入学者のレベル

薬　　　　千葉レベル
工　　　　首都レベル
理　　　　農工工レベル　
理工　　　岡山レベル
基礎工　　埼玉レベル

W合格なら国立いくがな

>>299
ないないｗ

薬が包茎レベルとかありえねーからｗ

包茎は医薬以外は総じて馬鹿

文系と理工系は間違いなくマーチレベル

ちなみに、包茎理工系の偏差値は

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　　
神戸機械　　　　　　57.3　59.3　61.9　56.0　58.2　58.55　　　
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値55の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

馬鹿千葉工←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー大馬鹿ｗｗｗ

理科大のレベル

薬　　　　旧帝（北大除く）・早慶理工レベル
工、理　　北大筑波横国上智レベル
理工　　　千葉首都農工レベル
基礎工　　埼玉電通明治レベル

まあ、こんなところだろ。

>>302
同感ですwww

ないないｗｗこれがクソ理科の現実ｗｗｗｗマーチ＞理科　2009年度入試情報（受験生36.8万人）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　理科（薬）★
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

理科大学生数←ゴミの群れｗｗｗｗｗｗｗ
理工5664＞＞＞理3163＞＞理ニ2105＞工2087＞＞基礎1318＞工ニ1225＞＞薬918

ベネッセとかwwww
代ゼミ駿台では
理科大が大差でマーチにかっている

しかもこの異常な蹴られ方を見ると入学者偏差値は５〜６ぐらい下がるｗ　１３０人受かって進学３人ってオマｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

おまけ　2008年入試結果　進研模試http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_mark.html
＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
68　京大(薬−薬科学) 　　　【68.86】−66.0−69.5−70.8−67.1−70.9
67　早稲田(先進-生命医科)　【67.54】−65.5−68.4−70.7−63.9−69.2
66　千葉大（理―生物）　　　　【66.86】−69.6−62.6−66.7−64.9−70.5
　　慶応(理工-学問3)　　　　　【66.78】−63.9−68.6−69.8−62.6−69.0
　　農工大（農―獣医）　　　　　【66.66】−63.9−67.5−69.5−64.7−67.7
　　東京工大（7類）　　　　　【66.62】−64.7−66.2−69.8−63.5−68.9
　　慶応(薬-薬科学B)　　　　　【66.56】−63.9−68.2−69.9−62.9−67.9
　　慶応(理工-学問1)　　　　　【66.52】−63.3−68.5−69.8−62.2−68.8
　　東京工大（2類）　　　　　【66.38】−64.6−67.1−67.7−64.4−68.1
　　早稲田(先進-生命化) 　　　　【66.38】−64.2−68.1−68.7−62.5−68.4
　　大阪大学(理−化学) 　　　　【66.36】−63.1−68.5−68.7−63.3−68.2
　　九州大学(薬−創薬科学)　　　【66.10】−63.5−67.5−68.2−63.3−68.0
　　慶応(理工-学問4)　　　　　【66.04】−62.9−68.1−69.1−62.1−68.0
65　慶応(理工-学問5)　　　　　【65.98】−62.8−67.9−69.2−62.6−67.4
　　早稲田(先進-応用化) 　　　　【65.96】−63.1−67.7−69.3−61.6−68.1
　　東北大（理―生物） 　　　　【65.46】−65.6−62.4−68.9−69.4−61.0
　　農工大（農―応用生物）　　【65.32】−63.7−65.6−69.3−60.6−67.4
　　慶応(理工-学問2)　　　　　【64.86】−61.0−68.3−68.1−60.2−66.7
　　東北大（薬―前期）　　　【64.66】−61.7−67.2−67.1−62.1−65.2
　　慶応(薬-薬B)　　　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1
　　早稲田(基幹理工) 　　　　【64.38】−61.6−67.2−67.6−60.0−65.5 　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
63　東京理科(薬-薬B) 　　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1w　←テラ馬鹿ｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7w←テラ馬鹿ｗｗｗ

工学部の学校推薦にならぶ企業ラインナップだけは神
あとはヤローばっかでつまらん大学だ

別にどうだっていいやん。社会でたら関係ねえって。

偏差値のみならこんな感じ

Ａ理科大工理、横国、北大

Ｂ理科大理工、千葉、農工工

Ｃ理科大基礎、中央、埼玉

Ｄ電通ほかｗ

理科大薬＝千葉工
理科大工＝電通工
理科大理工＝法政大理工
理科大基礎工＝群馬大工

こんな感じ、リアルに

理科大工＞＞＞＞農工工

農工工＞＞＞＞電通

故に理科大工＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通

>>311
包茎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科薬＞＞＞千葉工だろボケｗ


2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　　
神戸機械　　　　　　57.3　59.3　61.9　56.0　58.2　58.55　　　
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値55の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

馬鹿千葉工←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー大馬鹿ｗｗｗ

もちろん、包茎馬鹿理学部も同じ

包茎は医薬以外は総じて馬鹿

学力糞、就職糞、立地糞、研究糞、典型的液便大学ｗ

千葉大って馬鹿だよな
薬学部と工学部を比べるような見え見えの
工作をするから千葉スレが反撃を受けるんだろ
>>311　千葉に帰れよ

>>311
電通工＞ハア？？お前の工作は無茶苦茶。

Ａ理科大工理、横国、北大

Ｂ理科大理工、千葉、農工工

Ｃ理科大基礎、中央、埼玉

Ｄ電通ほかｗ

馬鹿な理科大生が釣れまくりワロタ
本当のこと書かれると必死になるよなｗ

包茎叩かれ過ぎて顔真っ赤ワロス

さりげなく包茎工学部を入れて工作しようとして失敗してやんのｗ

工作するならもっとその足りないオツム使えよ、包茎ちゃん



ｗｗｗｗｗ

ムキになりすぎて電通工とか書いてる奴馬鹿だなｗ

東京理科大学は東京工業大学より上です

ｗだｗかｗらｗ電ｗ通ｗにｗ工ｗ学ｗ部ｗなｗんｗてｗねｗーｗよｗｗｗｗ偽電通生乙ｗｗｗｗ

ここにいる駅弁は底辺が多いんだろうな。
筑波横国神戸クラスを持ち出してくれば
理科大工と薬以外の学部に対して優位に議論を進めるが、それをしない。

埼玉とか電通とか宇都宮とか、そのレベルしか勝負に出せないなら
中央とか法政に挑めよ。

理科大工＜薬＜＜＜筑波横国神戸クラス

だからね〜
底辺駅弁の相手にされる理科大であった

埼玉は底辺ではありません。宙ぶらりんですｗｗｗｗ

電通とか(爆)

理科大とか（大爆）

駅弁とか(超爆)

筑波とか千葉とか神戸は圧倒的に優位過ぎて比較対象にならないからな

埼玉電通でもちょっと厳しい、和歌山ぐらいだといい勝負だな

>>328
勝手にいってろ!!

完全に脳内妄想でスレが進むのが学歴板

理科大がマーチ以上だって妄想してる人はよく見かける
河合、ベネッセ、東進でマーチに圧倒的に負けてるのに

駿台代ゼミでは大差でマーチにかってるから

>>331
昔はマーチより上だったんだよ。５年くらい前の偏差値見てみ

理科大の凋落の激しさは異常

河合 2,5刻みで大学間で比較するのにてきさない。

東進 くそ
ベネッセ くそ

マーチンチン？

あんなのは論外よ論外

理系として存在価値ナッシングゥ〜

>>335
猿薬よパンチ力ないねぇ〜
猫パンチかよ？

お前は頭も悪い
　　　体力も無い

良い所を述べよ？お前の

いい所
頭の回転が早い
イケメン
金がある
身長が高い
体力もある
紳士的
女に優しい


悪いところ
性格が悪い
女遊びが激しい



こんなとこかな♪

>>337

君が自己申告通りの人物であることを
心から私は祈ります。


お祈りします

選択が自由であったときに、その本質が見えたはず。
金の問題がなければ、誰も駅弁なんぞに見向きもしなかった。
駅弁は仕方なく行くところで、それ以外の何ものでもない。

>>338
心配するな糞便チャン
ガチでそうだから＾＾

理科薬

頭のネジがはずれてる
マツキヨバイトだから金もない
野田の大地を走り回ってたし毎日バイトで突っ立ってるから体力はある

こういうやつ

ｗｗｗ
こうな

頭のネジがはずれてる→臨機応変にゆるめる事も締めることも出来る、つまり要領がよい
マツキヨバイトだから金もない→マツキヨでもバイトでもない、外車乗り回して金もある
野田の大地を走り回ってたし毎日バイトで突っ立ってるから体力はある→市ヶ谷時代のOBなので野田は縁なし、ジム通いもしてるし体力はある

テラ馬鹿が寝ぼけてんじゃねーよｗｗ　負け犬は負け犬らしく隅っこでふぁびょっとけｗｗｗ

2008年度入試結果　進研模試http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_mark.html
＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
68　京大(薬−薬科学) 　　　【68.86】−66.0−69.5−70.8−67.1−70.9
67　早稲田(先進-生命医科)　【67.54】−65.5−68.4−70.7−63.9−69.2
66　千葉大（理―生物）　　　　【66.86】−69.6−62.6−66.7−64.9−70.5
　　慶応(理工-学問3)　　　　　【66.78】−63.9−68.6−69.8−62.6−69.0
　　農工大（農―獣医）　　　　　【66.66】−63.9−67.5−69.5−64.7−67.7
　　東京工大（7類）　　　　　【66.62】−64.7−66.2−69.8−63.5−68.9
　　慶応(薬-薬科学B)　　　　　【66.56】−63.9−68.2−69.9−62.9−67.9
　　大阪大学(理−化学) 　　　　【66.36】−63.1−68.5−68.7−63.3−68.2
　　九州大学(薬−創薬科学)　　　【66.10】−63.5−67.5−68.2−63.3−68.0
65　東北大（理―生物） 　　　　【65.46】−65.6−62.4−68.9−69.4−61.0
　　農工大（農―応用生物）　　【65.32】−63.7−65.6−69.3−60.6−67.4
　　慶応(理工-学問2)　　　　　【64.86】−61.0−68.3−68.1−60.2−66.7
　　東北大（薬―前期）　　　【64.66】−61.7−67.2−67.1−62.1−65.2
　　慶応(薬-薬B)　　　　　　　【64.60】−60.6−67.4−68.2−60.7−66.1
　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
63　東京理科(薬-薬B) 　　　　【63.86】−61.2−66.1−67.1−59.8−65.1w　←テラ馬鹿ｗｗｗ
61　東京理科(薬-創薬B) 　　　　【61.80】−58.7−65.0−64.7−57.9−62.7w←テラ馬鹿ｗｗｗ

しかもこの異常な蹴られ方ww入学者偏差値は５〜６ぐらい下がるｗ　１３０人受かって進学３人ってオマｗｗ 電通＞理火薬ｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

駅弁は駅弁でも底辺駅弁ｖｓ理科大にしないと
勝負にならないね〜

間違っても旧帝に喧嘩を売れないようにしないとね
分からせないといけません！理科薬には

どっちが優秀かなんて偏差値を比べれば簡単だろ？

国民の血税使って偏差値50台なんて恥知らずもいいとこだろ。

>>346
教科数により単純に比較できないだろ
君は１科目入試と３科目入試の偏差値で大学の優劣つける？

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
理科大理は入学者偏差値が岡山理と同じ、農工名工には理科理じゃ勝てないね

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

80%　　★千葉理　神戸工　筑波理工
79%　　北海道工　首都大都市環境
78%　　★千葉工
77%　　埼玉工　名古屋工業工　阪市理　阪市工　★広島理
76%　　★金沢理工(数物、物質化学、自然シス)　★広島工　京都工芸繊維工
75%　　埼玉理　農工工　★金沢理工(機械工、電子情報、環境デザ)　静岡情報
74%　　静岡工
73%　　阪府理　★岡山理　★熊本理　←←←←理科理がここ
72%　　信州理
71%　　★岡山環境理工　★熊本工
70%　　★岡山工　　　　　　　　　　　　　←理科理工はここより下

【東京理科大より上と認められる公認大学】

・東京大学
・京都大学
・一橋大学
・慶応大学理工

以上です。

残念、鹿児島大学理学部と東京理科大学理学部をダブル合格したけど、鹿児島大学に進学しました。

難易度をみるなら普通の代ゼミの偏差値でいいだろ。
それと併願合格率な。

駅弁なんて過半数が偏差値50未満のFランクだろ？
一部の優秀な国立大学を隠れ蓑にするのはみっともないぜ。
まあ、偏差値60以上の国立大学は尊敬してやっていいぜ。

＞駅弁なんて過半数が偏差値50未満のFランクだろ？
ド田舎だったら低能駅弁でも秀才扱いされるからな♪
図にのるのも仕方ないwwwwwww

74% 首都大東京 （前）
都市教養 （理工学系電気電子、理工学系機械工） ［4］
機電抜けてるし科目数も抜けてる。
静岡4科目　首都3〜4科目

神楽 ◆0w6TEuvE5U ：2009/05/07(木) 01:29:23 ID:n5CY3RzE
ちなみに、包茎理工系の偏差値は

＞うわｗ誰が召喚したんだよこの神龍ｗ
早いとこ誰か願い言ってくれ
エリート街道さん ：2009/05/07(木) 01:47:18 ID:0iFyY92w
理科大のレベル

薬　　　　旧帝（北大除く）・早慶理工レベル
工、理　　北大筑波横国上智レベル
理工　　　千葉首都農工レベル
基礎工　　埼玉電通明治レベル

＞みないうちにひどい信者わいたなおいｗｗ
何のレベルだよ・・・
オナニーレベルのことか？なら完璧ランキングｗｗ
学歴版にでも貼っとけよ猿
エリート街道さん：2009/04/29(水) 16:17:11 ID:ihvpFUG8
横国・千葉・筑波あたりが理科大より上なのは認める

＞前レスで>>212は認めるとこ認めてた
理科大もこう基地外が多いとまともな連中がかわいそうだわな
お前ら馬鹿だろ？：2009/05/09(土) 23:15:57 ID:rMPHzSrA
難易度をみるなら普通の代ゼミの偏差値でいいだろ。

＞東京理科大 工 機械 59　名古屋大 工 電気電子・情報 59
一緒なわけねぇだろｗてか普通のってなんだよｊｋ

俺は知らんよ。
文句があるなら代ゼミに言ってくれ。

>>351
九州の片田舎で頑張ってね

まあ、代ゼミの結果からすれば旧帝も言うほどでもない
ということかな。
学費が安い分、選択率は良さそうだけどな。

＞東京理科大 工 機械 59　名古屋大 工 電気電子・情報 59
一緒なわけねぇだろｗてか普通のってなんだよｊｋ

名古屋大が凄いのは理学部。工学部はそこまでじゃない。理科二科目、電気と機械比べてることも考慮してセンター試験のことを考えず一般入試だけ考えたらこの代ゼミの偏差値は打倒

しかも名古屋大は国語も入試科目だったきがする…

あふぉ私大連中は
国立と偏差値を比較する場合、入試教科数を無視し、
１科目入試で偏差値上げてる私大をボロクソに言う
一貫性がねえんだよな

そもそも馬鹿駅弁どもは勘違いしてる。
理科大のセンター科目は４教科5科目で国立の５教科７科目に比べて
それほど大きな差はない。
理科大の場合社会と理科が一つずつないけど、人によっては理科が得意で
理科大の方が点数でにくい場合がある。
それに対して１科目入試と理科大の差、理科大と国立の科目の差が同意義とは扱えない。
また一般入試も国立の二次とおおきな差はない。
英語、数学、理科は駅弁も理科大もある。
にも関わらずここの駅弁は>>360みたいな事をぬかす。

>>361
４教科５科目と５教科７科目だと受験生の負担はかなり違うと思うが
減った2科目分そちらに集中して勉強できるんだし
それと理科大のセンター利用って、国立と同じように２次試験もあるんだよね？
まさか、センターのみってことないよね？

>>362
センターのみだろ

数が多ければ良いと云うものではないね。
大学に入って学びたい学問について行ける学力を備えているか
判断するのが入試。
受験科目が多いと云うことは、理系なのに数学や理科が３０点
であっても、他のどうでもよい科目で点数をカバーできる率が
高くなるということ。そういった学生が理系で活躍できる筈がない。

>>364
数学、理科３０点だと２次試験の数学、理科はどうにもならんだろ

しかし、理科大未満の駅弁が多いのも事実。
学生の質の違いとしか考えようがない。

>>362　それが極論なんだよ。
科目がなければ勉強してないを通そうとする考え自体がおかしい。
医学部入試で理科三科目云々の話しならまだ分かるが、
普通に高校出れば理科二科目勉強する。これを否定するには
理科大合格者は全員通信高校卒か不登校で独学による勉強だったという
理論を通さなければならない。

更に言うなら、科目数が少ない事を理由に僅差である
横国や筑波を持ち出して理科大より上を主張するならまだしも、
センターで１５％も下の電通や埼玉、鹿児島を持ち出し
理科大の工はセンターで学科によっては9割は必要だが、
7割以下で半数以上が合格する電通と等号で結ぼうとする駅弁は
一体頭の中は何なのかと言いたい

>>367
ならば、１科目入試で偏差値を上げてる立命館等も
当然他教科も高校の授業で勉強してるからそのままの偏差値で評価されるってこと？

違う違うｗｗ
一科目入試の場合は話が変わる。
立命のその入試携帯なら私立洗顔という可能性があるが、
理科大のように
センターで国語、数学１Ａ２Ｂ、英語、理科
と科目があり、85パーセント以上の得点を有する時は私立洗顔は考えにくい。
というか国語勉強してる時点でないと言い切れる。
これだけの科目高得点取る勉強してて、
国語は勉強してるが理科は一つしか勉強してない理系受験生なんてレアケースもいいとこ。
ってこと。

極端な例を持ち出すのは、どうかと。
半数以上を推薦に頼っていて、高い偏差値を維持している
ところの学生の質を問うようなもの。

>>369
センター利用でも社会科系が無くなるだけかなり楽だと思うけどね
でも、センター利用は２次無しなんでしょう？
それとセンター利用以外の一般入試だと洗顔もかなりいるのでは？
君の論拠は>>360に対してはかなり苦しいぞｗｗ

>>371とりあえず社会と二次がないから理科大楽勝って言う駅弁って何処？
その位置によって話が変わる。
筑波横国なら理科大入試は楽も分かるけど、埼玉以下なら？？って感じ。

論旨がメチャメチャだな。
論点がセンターから一般入試にすり替えられた。
理科大の場合だと、センター利用は国立併願。それも中位以上の国立。
一般入試の場合は、早慶併願。チャレンジ受験組としてマーチ、芝浦
などもいる。
要するに、オールマイティ（と言って良いか分からないが）型と
特化型の志向の違い。理科大はその両方の学生を併せ採っている。

>>372
> >>371とりあえず社会と二次がないから理科大楽勝って言う駅弁って何処？

誰も楽勝なんて言ってないがｗｗｗ
どこかにそんなレスあった？
被害妄想もここまでくると異常だｗｗｗ

> 筑波横国なら理科大入試は楽も分かるけど、埼玉以下なら？？って感じ。

そもそも科目数というものさしが違うんだから、比較すること自体ナンセンスだと言ってるんだが
１科目入試が気に食わないんなら、２科目入試についてはどうなんだ？

985 ：エリート街道さん：2009/05/10(日) 13:03:40 ID:J2bggAoJ
>>983
一人あたりにかけてる教育費、研究費は国立の方が上
なので私立ほど遊んでる時間はない
私立はその分の時間を資格や就活に利用できるけどね
資格や就職が目標なら学校に拘束される時間が少なければ少ないほどいい
極端にいえば、授業を受けなくても、卒論がなくても卒業できる大学があればいいのでは？

これもメチャメチャな意見。
教育費、研究費を私立より多くかけているから優秀であるということにはならない。
実際に、国立は二極化が進んでいて、旧帝を始めとする有力校は研究費を沢山もらえるが、
そうでないところは何年削減されている。
教育費も見方を変えれば、手間が掛かる学生を抱えていることを示すものであるともいえる。
理系、それも社会的な評価のある大学であれば、国立、公立、私立の違いなど微々たるもの
でしかない。遊ぶ、学ぶの違いは学校差ではなくて、個人差でしかない。
最後の２行については、何を言いたいのか皆目分からん。

> 理科大のセンター科目は４教科5科目で国立の５教科７科目に比べて
> それほど大きな差はない。

と言ってるんだから
２科目入試も３科目入試も大きな差はないよね？

＞私立ほど遊んでる時間はない

ほかの私立は知らんが理科大は遊べないことで有名
留年が多いって散々叩いていたくせに。


＞一人あたりにかけてる教育費、研究費は国立の方が上

研究や設備はたしかに国立が上だが国立(特に名門)は名門化現象といってなにもしなくても学生が集まるため教育に無関心で研究ばっかやっている教授がゴロゴロいるから教育に関して言えば私立のほうが上。

＞１科目入試が気に食わないんなら、２科目入試についてはどうなんだ？

例えば慶應sfcなんかは一科目入試で有名だが本当に一科目しか勉強するひとがいないのは説明しなくてもわかるだろう。

入学者偏差値は理科大理≒岡山大理
同じ科目で競った結果がこう出てるんだからもう勝負あり

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
理科大理は入学者偏差値が岡山理と同じ、農工名工には理科理じゃ勝てないね

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

80%　　★千葉理　神戸工　筑波理工
79%　　北海道工　首都大都市環境
78%　　★千葉工
77%　　埼玉工　名古屋工業工　阪市理　阪市工　★広島理
76%　　★金沢理工(数物、物質化学、自然シス)　★広島工　京都工芸繊維工
75%　　埼玉理　農工工　★金沢理工(機械工、電子情報、環境デザ)　静岡情報
74%　　静岡工
73%　　阪府理　★岡山理　★熊本理　←←←←理科理がここ
72%　　信州理
71%　　★岡山環境理工　★熊本工
70%　　★岡山工　　　　　　　　　　　　　←理科理工はここより下

地方駅弁ってあれだろ、ヘルメットつけて自転車で登校すんだろ？

ちがうよ

>>377
ってか、のそのレスここのスレのレスじゃないんだけどｗｗ
全然違うスレのレス持ってきて、理科大と比較されてもねえｗｗｗ

>>378
それは↓こいつに言ってくれ

>>361 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/05/10(日) 11:06:25 ID:+zVXgzFN
そもそも馬鹿駅弁どもは勘違いしてる。
理科大のセンター科目は４教科5科目で国立の５教科７科目に比べて
それほど大きな差はない。
理科大の場合社会と理科が一つずつないけど、人によっては理科が得意で
理科大の方が点数でにくい場合がある。
それに対して１科目入試と理科大の差、理科大と国立の科目の差が同意義とは扱えない。
また一般入試も国立の二次とおおきな差はない。
英語、数学、理科は駅弁も理科大もある。
にも関わらずここの駅弁は>>360みたいな事をぬかす。

意味不明
こっちも科目数が少なくても勉強してるという主張だったはずだが、
なぜそのレスがこっちに向くのか？
どう考えても>>383に対してだろ

理科薬　東北（薬）〜北大（薬）
　　工　東京工業〜横国工
　　理　千葉理〜広島理
　理工　　千葉〜埼玉
　基礎工　埼玉〜電通
もうこれでいいだろ

理科薬　東北（薬）〜北大（薬）
　　工　東京工業

>>????????？？？？？？？？？？？？？？？
頭大丈夫ですか？
精神大丈夫ですか？
生活大丈夫ですか？

>>384
おまえ頭わりーな
理科大生ってこんなやつしかいないの？
わかりやすく説明してやろう

俺：国立と私立を比較するとき教科数を無視
　　そればらば１科目入試も３科目入試も同じだろ
　　（優劣には触れてない）
君：「一科目入試の場合は話が変わる。
　　　立命のその入試携帯なら私立洗顔という可能性があるが、」
　　と１科目と３科目のみ違いがあると主張

ＯＫ？

俺：>>374で科目数が違うんだから、比較自体ナンセンスといってる
君：>>367>>372で実際の大学名をあげて国立と比較してる

ＯＫ？

理科大国立比較確定版

理科薬　農工〜埼玉
工　　　　埼玉〜電通
理　　　　岡山〜熊本
理工　　　熊本〜和歌山
基礎工　　和歌山〜北見工
経営　　　　該当無し

ソース
岡山理＞理科理
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

80%　　★千葉理　神戸工　筑波理工
79%　　北海道工　首都大都市環境
78%　　★千葉工
77%　　埼玉工　名古屋工業工　阪市理　阪市工　★広島理
76%　　★金沢理工(数物、物質化学、自然シス)　★広島工　京都工芸繊維工
75%　　埼玉理　農工工　★金沢理工(機械工、電子情報、環境デザ)　静岡情報
74%　　静岡工
73%　　阪府理　★岡山理　★熊本理　←←←←理科理がここ
72%　　信州理
71%　　★岡山環境理工　★熊本工
70%　　★岡山工　　　　　　　　　　　　　←理科理工はここより下

>>386
自演疑惑

>>388
まぁな
農工大は理科大を練習受験するほどの大学らしいからな(笑)

八割近く理科大落ちるらしいけど(爆)

>>388
そもそも岡山≒埼玉＞＞電通なのに何言ってるんだか・・

>>367

> 理科大の工はセンターで学科によっては9割は必要だが、

国立大の工でセンター９割必要なのは東大だけなのだが、それについて何か意見はないか？

>>392
異議あり!!
理科大は科目が少ない分国語がねっくになる。東大でも国語がある程度は国語ができる人でないと厳しい。工学の話だけど

>>393

センターの得点率について吠えている367にも何か言ってやりなよ。

理科大はセンターのみの超軽量入試だしｗ
しかもセンター入試組はみんなスコーンと理科大は蹴り飛ばすｗ

電通、埼玉、和歌山志望ではボーダーに達せず、
練習のつもりの理科大にかすりもしないで撃沈（笑）

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理科大生もほとんどが自大学のボーダー達してないじゃんワロタ
ボーダーを引き上げてる電通農工の学生が辞退してくれたおかげで馬鹿な理科大生は入学することができる
入学者の偏差値は上位学部の理科大理でも岡山理レベル
理工とかの馬鹿は下位国立レベルは間違いなしｗ

難易度も東工大より理科大の方が上だろ？

>>396
どの大学の入学試験でも２割くらいはマグレ合格者がいる。
理科大の入学者は辞退率からみてそのほとんどはマグレ合格者。
実力で理科大に合格した人は入学しない。

その通りセンター入試組みは理科大など見向きもせずスコーンｗ電通、埼玉、和歌山志望は練習用の一般入試で理科大をスコーンｗ
私大洗顔組みも同じく理科大をスコーンｗ　低学力の残りかすのみが理科大進学。１３０人受かって進学３人ってオマｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

>>400
同じの何回も貼るな。

北見工業でも理科大よりは良い研究をしてるだろ・・・ｊｋ・・・
理科大生って妄想し杉・・・

大学の難易度は代ゼミの偏差値だろ？
選択率で比較しても意味がない。

だいたい自分の大学名も名乗れない駅弁くせに
旧帝を持ち出すなんてお笑い草だよ。

>>397
センターの話なんだが。合格点に達しなかったら受からないのは言うまでも
ないだろｗ
そもそも電通とかいう３流大が理科大を語ること自体おかしい。

東京理科大は東京圏の駅弁的役割をになっているんだろう。
でも、岐阜大≧理科大だと個人的には思う。

まさに駅弁的私大だよね。

イメージはともかく
実際は、山梨・宇都宮・群馬・茨城≧理科大だろうな

>>404
模試でボーダー偏差値理科大毎回余裕で切る奴がまぐれで受かってる
そういう奴が全体の下何割かに存在するが、理科大のような馬鹿大は上位層は軒並み蹴り飛ばすためこの下位しか存在しない

理科大,,,
hahahahahah

大体理科大蹴ってる高校って超有名校ばかりじゃん。
そいつらの進学先が電通とか岐阜とか北見工大じゃないと不等号で理科大より上
って事にはならないな
多分、
旧帝筑波横国神戸東工早稲田慶應+（千葉広島上智同志社ＩＣＵ）
に進んでるだけじゃないの？
理科大100人も蹴ってる高校が本当に駅弁に進んでるわけ？

でもね理科大って、サンデー毎日に早慶上理でしょ？

早慶上理だよ？

理科大認めろよ

>>405 知り合いに岐阜大の理系だと感官立蹴りは結構いるらしい。同志社もたまにいるそうだが。

それ聞いて少しびっくりした。

予備校のデータを見ると、
閑閑率に落ちてる奴のほうが多そうだけどな。

鼻糞液便所大学の諸君、久しぶり。

岐阜？
鼻糞私大のCANCANドーリツ以下だろ？煽り抜きで

何が悲しくてそんな馬鹿大行くんだよ。

ま、俺からしたら液便所大学は総じて馬鹿よ。

医歯薬獣以外の液便は120％頭パー。

そもそも、糞液便じゃろくに研究出来ないんだし、学費以外で国立のメリット生かせてないべ？（笑）

就職は言うまでもなく鼻糞以下だしな。

俺の知ってる液便性の面は、いかにも頭トロそうなマヌケ面してるぜ。もちろん、服も雰囲気もダサい。


糞液便わろすｗｗｗ

>>407
電通、和歌山、北見工あたりは理科大センター利用で落ちまくるからなｗ
実際に合格できなかった下位駅弁の連中よりは上ということ、残念だがｗｗ

なんか理科大コンプの見苦しい所だな。
岐阜とか電通とか北見工とか名前でてるけど、
「理科大落ちて辛いです」ってひしひしと伝わってくるよ

>>418
ネ、ネタにマジレスだと・・・

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理科大に入るのは上位学部の理学部で岡山理レベル
理工だとおそらく岐阜
基礎工だと北見工ぐらいが妥当

おそらく北見工や岐阜は理科大蹴りまくり

大学の難易度は合格率だろ？
なんで選択率を持ち出すの？

理科大はいい大学だと思うよ
平均卒業年数5.5年以上の恐怖があるから俺は茨大行ったけど

マジレスすれば、洗顔だらけの理科大は琉球大学も受からないだろ。
駅弁＞＞理科大は自明。

自分の大学名も名乗れないのでは話にならんな。

偏差値60以上の国立なら頭下げるよw

旧帝は堂々と大学名名乗るからな、
おおかた、偏差値50未満の地方駅弁だろ。
理科大の2部となら良い勝負だなW

>>422
5.5年の恐怖より、液便所大学の就職事情のほうが恐怖じゃない？
人生は長い。

社会人として生きていくのに、最初の就職つまづいたらお話にならんだろう。

液便所じゃあ負け組就職だからなぁ。

駅弁って千葉横国かと思ったら北見とか岐阜とかクソ大があがっててビックリしたよ。理工はしらないけど理，工にはそんなとこ受けるやつ一人もいない。

筑波蹴り理科大だけど、就職考えたら駅弁はありえないな。

マジレスしてわるいが(笑)

理科大は国立理系落ちの墓場ｗ
「国立に落ちたみなさーん♪」と声を掛ければ10人中9人は血相を変えて振り向く（爆笑）
さらに馬鹿は野田に幽閉されさらにそこで留年し屈辱に満ちた生活を送る羽目になるｗ

せめて院だけは！院だけはぁ〜！と必死で国立院を目指す姿は哀れで痛快ｗｗ

>>428　就職考えれば正解
実際、北大や九大よりも理科大の方が就職いい。
地理面を考えれば当然なんだがな。

確かに東大とかにはコンプレックスあるかな。
間違っても駅弁の院には行かないからw

そうそう就職とリッチ考えると東大と東工大しか眼中にないね

北大筑波とか人生の末路だろ(笑)

>>431
コンプレックスって、、、、
そういう場合に使う言葉じゃないだろ。

北大は別にいいんじゃない？

就職や学力は良くないので置いとくとして、あの広大なキャンパスはある意味魅力的。 一応宮廷だし。まあ田舎だが。

筑波はないね（笑）
医学部だけはありかな。
うちの薬学部と実習提携してるし。

↑このレベルの馬鹿がなに言ってるんだかｗｗｗ

665 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/05/14(木) 01:42:50 ID:WAGDVRQT
>>662
では宿題ｗ
これ、俺の頃は中三の応用問題、高校入試レベル
次の学年から高校に回されたけど・・・

68個のボールの中で28個が赤く印がしてあります
全体の中で無作為に８個選んだ時に全て赤い印のボール
を選ぶ確率を求めよ？

666 ：神楽 ◆0w6TEuvE5U ：2009/05/14(木) 01:45:36 ID:6BfNNK9j
てかアトムって数学得意とか言ってなかった？
灘受かったんだろ？自称だがｗ

何でこの程度の問題が分からないんだ？
計算がめんどいだけで時間かければ出来るじゃん

667 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/05/14(木) 01:47:37 ID:WAGDVRQT
>>666
がんばれ、ダミアンｗｗｗ

おれのヒントにも落とし穴があるかも・・・ｗ

661 ：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/05/14(木) 01:31:38 ID:WAGDVRQT
神楽ｗｗｗｗ
大丈夫かぁ〜ｗ

いま神楽はひとつひとつ計算中ｗ　理科大などは所詮この程度だ。洗顔馬鹿しかいないからマーチも危うい馬鹿ばかり。
駅弁＞＞＞理科大ｗｗｗｗ

>>435

理科薬ｗアホ杉ｗ間抜け杉ｗ
理科大なんてよ入試に確率・統計ないわで、そりゃ軽量ｗ
どうやって物理、化学の理論を学ぶのよｗ

理科薬って数学科目が超軽量なんだってなｗ

確かに私大のコテハン付は馬鹿ばかりだな。

�@神楽(理科薬)
�A早稲田アトム(早稲田)
�B政経ＯＢ(早稲田)
�Cユニコーン(慶應)

>>437
�@の理科薬はダントツNo．1の糞だが
ｱﾄﾑの能力は、上記の中では有る方ではないのか？

>>435は私大とか関係なしに普通に解ける。
電柱とコンビにしかない田舎の大学生にはちと難しいかな。
一つ一つ計算してると信じてる時点でｗ

北見、和歌山は工二部といい勝負

理科薬擁護の軽量理科大生諸君がﾚｽしたと
言うことで！
今夜はどかーんと理科薬で爆発か？ｗ

>>439
666 ：神楽 ◆0w6TEuvE5U ：2009/05/14(木) 01:45:36 ID:6BfNNK9j
計算がめんどいだけで時間かければ出来るじゃん


今時間かけてやっている最中。まだ解けないｗｗｗ

駅弁は優秀である！！
早稲田アトム

>>438
マア、同意かな
俺的には

DQNの順番から並べると
�@政経ＯＢ
�A神楽
�Bユニコーン
�Cアトムちゃん
かな？
但しアトムちゃんは詐称っぽい

なんだよ、このスレ

玉で考える場合は玉を引いたら、またそれを戻さないといけない。
同じ文字が重複する可能性を排除してしまうので。
アトムは落とし穴云々…
理科薬をドツボにハメようとしてるぞw

ID:zttmQ73i
ID:FyDM184O

軽量馬鹿大＝頭狂馬鹿大

今夜は
”あつい”
”やばい”
”間違いない！”

偏差値低いくせに、なに威張ってんの？
理科大より優秀な国立は偏差値60以上の国立だけな。

駅弁は優秀である！！
↑↑↑
ただでさえ低い下位駅弁の評価がますます下がるｗ

>>449
下位駅弁はＪ１リーグの中で低いだけ
Ｊ２リーグの私大には関係ありません

痴呆液便所大学の大半は、草サッカーレベルの間違いだろ？（笑）

レベルが低く、観客も少なく、面子もしょぼく、環境が悪い

ピッタリ一致するべ


ｗｗｗ

理科大生よ

頑張れ〜！ファイト！

>>451
他リーグであるＪ２の方はいちいちＪ１にケチをつけないように

>>453
うわーーー寒
ど田舎の糞駅弁が自らをJ1とか(笑)

勘違いにもほどがある(爆)
田舎もんってみんなこうなの？
リアルに吐き気してきた…

ちい〜〜〜〜すｗ
液便所ども、帰宅したぞいｗ


>>453
困るな〜、立場わきまえないと
液便ちゃんはJ２にもなれない草サッカーの身分なんだから


俺の前で大学学部名乗れるか？ん？

>>454ニッコマ乙ｗｗ

>>455
軽量入試突破の理科薬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜｲは以前、ﾜｲの出身大学をお前に言ったじゃないか？

さすが、馬鹿大卒ですね。
理系軽量入試の先駆者である理科大よ頑張れ！

400 ：エリート街道さん：2009/05/11(月) 14:50:03 ID:6u6GgIiK
その通りセンター入試組みは理科大など見向きもせずスコーンｗ電通、埼玉、和歌山志望は練習用の一般入試で理科大をスコーンｗ
私大洗顔組みも同じく理科大をスコーンｗ　低学力の残りかすのみが理科大進学。１３０人受かって進学３人ってオマｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

>>457
糞便ちゃん、大学どこ？
百姓大学だっけ？（笑）

903 ：エリート街道さん：2009/04/02(木) 20:06:37 ID:9ThCSrvc
マーチ下位レベル＝理科ｗｗｗ　　マーチのはみ出しものマーチ等 ←等＝理科ｗｗｗｗ
退学率ワースト３
http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html

1 国士舘 大東亜帝国等 17.2%
2 東京理科 マーチ等 10.7%
3 神奈川 大東亜帝国等 10.3%

早慶でもバカなのに理科？ぷぷぷ話にならんｗｗｗｂｙ茨城大ｗ

出たあああああｗｗｗｗｗ


ゲラゲラ厨ｗｗｗｗｗｗｗ久しぶりだなｗｗｗｗｗｗ
職は見つかったか？ｗｗｗｗ

でも駅弁の併願校をみると工学院とか電機大がほとんどで
日本大すらチャレンジ校っぽいんだけどなあ。
国立でもピンキリだから何とも言えないけど
偏差値60以上なら尊敬するよ。

>>463
受験練習ならその程度のレベルでいいんじゃない？
工学院、電機大、理科大、都市大の東京4大学は地方駅弁併願の鉄板だな

東大の併願校に理科大も入ってるんだけどね。
何のデータにも、基づかない妄想の煽りはつまらんな。
で君の大学はどこ？
国立でも総計以上もあれば日大以下もあるんだから
大学名を言ってくれないとどっちが優秀かなんて議論できないな。

下位駅弁でも私大で勝負できるのは早慶ぐらいでしょ。
日大なんて話にならないよ。

＞工学院、電機大、理科大、都市大の東京4大学は地方駅弁併願の鉄板だな

wwwwww

>>463
チャレンジ？どこに？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>465
毎度世間を騒がせてる併願対決は信州VS理科とか名工VS理科とか電通VS理科とか埼玉VS理科なんですがｗｗｗ
これより上の大学じゃ勝負にならなってないｗ
この辺りも信州を除いて理科の惨敗だけどｗ

理科＞＞信州
理科＞名工
理科＞＞電通
理科＞埼玉

週間朝日95年
○名工　17 - 1　理科●
○信州　6 - 5　理科●　（千葉や農工は格下理科との併願対決は載っておらず）

週間朝日03年
○横国　100 - 0　理科工●
○早稲田　100 - 0　理科工●
○横国　95.2 - 4.8　明治理工●　←明治＞理科工が決定
○千葉工　100 - 0　明治理工●　←明治より格下なので千葉より格下も決定

駿台04年
○上智　95.5 - 4.5　理科●
○立教　52.6 - 47.4　理科●

今夜はｱﾎの理科薬こと神楽が2chを盛り上げるぞ！

坂本ちゃんて法学部だっけ？
それは併願合格率でなくて選択率な。
今は不景気だからできれば学費は安いほうが良いのだろう。
バブルの頃は私立優勢だったはず。
大学の難易度とは関係ないな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

学部名が抜けてるよ。

理科大は実質理系単科大にも関わらず、国家公務員I種試験の合格者数は
駅弁を遥かに上回る。やはり地頭は偏差値通りだと思うよ。

知名度の低い名古屋大なんて､仮に合格しても最初から行きたく無かった｡
絶対東京に出ようと思っていたし､
名古屋大や名古屋工業大に受かった周りの友達も
｢名古屋にいるよりも東京理科大に行く方がぜんぜん良いよ｣って言ってくれたし
結果的に､クラスの周りの友達より俺のほうが良かったんだよな?

どこへ行こうが人それぞれだけど大学の難易度は偏差値通り
で良いんじゃない。

神楽もそうだけど､理科大生は一体幾つの国立大学に喧嘩を
売る気だ？

喧嘩というよりコンプだな
国立前期後期両方落ちたことでコンプが酷い

神楽が喧嘩を仕掛けているのは、地底だけじゃないよ。
慶應の学生の事も土人だって言ってるよ。理科大には
こういうおかしな奴しか居ないね。

>>481
YES!!!！！！！！！！！！！！！！！！

理科大（軽量入試）<＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜慶応理工

っていうか理科大を慶応理工と比較すること自体、慶応に失礼である！

なんかここに居る人たちって理科大を戒めてるだけで、
肝心の国立を持ち上げてないような気がする。
駅弁が理科大より上という主張よりも、
理科大は簡単って言う主張のみ。
理科大が叩ければ、慶應だろうが明治だろうが、北見工業だろうが
なんでも良いって感じ。
なんか理科大落ちコンプ爆発でオナニーが最骨頂に達した感じ

理科薬は慶應理工の人をFUJIWARAさんと呼んで慕ってたのに
ゴミのように捨てられて発狂して慶應叩きに走ったんだよ
慶應が理科薬みたいな三流馬鹿大学を仲間と思ってくれるわけないのにね

>>484

理科大って軽量入試先駆者ですもの

確率・統計くらい勉強して出直せｗ

って教育した方が良いよ。

>>477
知名度の低い名古屋大なんて､仮に合格しても最初から行きたく無かった｡



↑軽量理科大脳

このスレを見る限りにおいて、
駅弁は優秀でない、ということがよ〜く分かる。
ただの理科大コンプ（ひょっとして「理科薬」コンプかも）。

>>458
ここに載っている高校って、毎年東大に１０人以上合格するレベルの高校じゃね？
なら、理科大に進学する人も低学力なんてことありえなくね？

理科大って茨城大の僕からすればバカでも行けるとこってイメージなんだけど・・・・・・ｗ

↑
釣りですね。

>>478
ま、そのとおり。そのための偏差値だ。

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎


読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工

>>487
理科薬ｺﾝﾌﾟ？


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×

ちょ誰か

幸せな軽量理科大脳を教育してくれよｗ

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3776826.html
明治大学と東京理科大学
国立の埼玉大学が第一志望の息子の事なのですが、センター利用で合格した
東京理科大学理工学部(数学)の入学手続きの締切りと明治大学理工学部(数学)
の発表が重なっていて、明治が受かっても受からなくとも理科大はキャンセル
すると言っています。

遂に全国立大学法人８５校を敵に回した東京理科大ｗｗｗｗ

理科大と上智立教のＷ合格者進学率（2006年駿台）

理科大理　 ２１．７％　−　上智理工
理科大工　 ２２．２％　−　上智理工
理科大理工２０．０％　−　上智理工
理科大理工４５．５％　−　立教理

僕理科大の理系です
埼玉や電通の方が全てにおいて理科大より素晴らしいと思います
誰もがそんなこと知ってます
こんな恥ずかしいスレたてないでください

>>499

理科薬に言えよ？
それとﾐﾆ理科薬に言え！

>>494
2004年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○学習院理　 ８２．３％−　　１７．７％●理科大理工
○新潟理　 ７７．５％−　２２．５％●理科大理工
○早稲田理工　 ９２．９％−　　７．１％●理科大理工
○東京工業理　 １００％−　０％●理科大理工

知り合いで阪大（もともと強烈な東大志望）受けた奴がいてさ、浪人してもセンターで６
割そこそこしか取れなかったわけ。
たまたま６割というわけじゃなく模試でもＥ判以外とったことないのにとにかく宮廷へと
いう強い希望で周りをねじ伏せて受験。もちろん落ちました。

金持ちで受験マニアだった彼は私大に至れば早慶はもちろん上智明治立教芝工から工学院までと
にかく２月中は毎日受験受験の受験三昧。
そして当然のごとく落ちに落ちまくったが、たった１個受かった。それが理科大理学部（１部）。
彼はなぜかぼやきながら入ったけど阪大受験したことや早慶受験したことを自慢してたそうな。

そうすると周りも｢オレも○○大受けたけど落ちちゃった｣系で慰め合ううちに｢オレ達って実は
頭いい？｣ってな感覚になっちゃうんです（マジレス）；；。

とりあえず理科大より確実に上な駅弁
神戸・筑波・広島・金沢・熊本

熊本、金沢はない。
２ch内でもこの２校は理科大より下を認めるものが多い。
それ以外の３校は認める。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
煽り無しのデータで理科大理＝岡山理は決定


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

80%　　★千葉理　神戸工　筑波理工
79%　　北海道工　首都大都市環境
78%　　★千葉工
77%　　埼玉工　名古屋工業工　阪市理　阪市工　★広島理
76%　　★金沢理工(数物、物質化学、自然シス)　★広島工　京都工芸繊維工
75%　　埼玉理　農工工　★金沢理工(機械工、電子情報、環境デザ)　静岡情報
74%　　静岡工
73%　　阪府理　★岡山理　★熊本理　←←←←理科理がここ
72%　　信州理
71%　　★岡山環境理工　★熊本工
70%　　★岡山工　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　☆理科大平均層はこの辺

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) ★東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)




駅弁は広島大だけ(爆)

理科薬は現在、鬱状態ｗ


深夜に発狂するぞｗ

理科薬発破あげぇ

>>492

駅弁の例として埼玉大を出すのはいかがなものかと。
旧帝大の例として東大を出すよりおとなげない。

>>503
> とりあえず理科大より確実に上な駅弁
> 神戸・筑波・広島・金沢・熊本

少なくとも神戸・筑波・広島は駅弁じゃねーよ。
筑波なんざ、戦前から博士課程も持っていた研究大学だよ。

金沢も駅弁じゃないぉ

ソニーとかキヤノンとか一流メーカーでは駅弁出身者はほとんど、見かけないね。
だいたい理科大が国立コンプと言っても国立院に行くのは東大か東工大がほとんど。
駅弁院に行く位なら皆内部進学だね。

そもそも自分の大学名が名乗れないのは自分の大学が劣っていると思ってるからだろ？
偏差値60以下の大学はお呼びじゃないね。

>>512
おまえなあ
他のメーカーはともかくソニーのエンジニアは地方国立出身がかなりいるだろ
そもそもおまえ、「見かけない」ってｗ
おまえはその一流メーカーの社員にいちいち「どこの大学出身？」って聞き歩いてるってことか？

でも駅弁が極少派であることは確か

>>512
こういうちょっと突っ込めばボロがでるような話でも
君のまわりの私大連中は信じちゃうんだろうな
まあ、私大のレベルはこんなもんだろうとは思うけどね

>>512
>　ソニーとかキヤノンとか一流メーカーでは駅弁出身者はほとんど、見かけないね。
大勢いるよ。

>>517
>>512はかなりのバカ
さすが私大ｗ
もしかして>>512は理科大の方ですか？ｗｗｗ

>>518
理科大は馬鹿多いなｗ
呆れたｗ前から呆れたけどｗ

千葉大理系にﾌﾙ凹の理科大ですけど何か？

ソニー、キヤノン、ホンダといった新興のメーカーは駅弁や私大に対して比較的オープン。
一方、財閥系メーカーは旧帝偏重の傾向がある。

>>520
財閥系には理科大なんて新興宗教なんて皆無だねｗ
旧帝一工早慶だね〜
和田理工は多いが慶応の勢力は事務方だね〜。
慶応は金融、商社だね

理科薬が暴れるぞ〜

喧嘩しようぜ

>>523
同じ大学に大バカがいたのがわかったんで、レスしづらくなったのでは？

電通、埼玉、和歌山など、偏差値低い駅弁は馬鹿だよ。
駅弁もピンキリだってことを忘れるな

ID:kpIyc5eV

餓鬼か、知能障害のニートか

和歌山＞理科

これはガチだな、いくら駅弁でも理科を下回るのは難しい

＞和歌山＞理科
これはガチだな、いくら駅弁でも理科を下回るのは難しい

??????大丈夫??????

>>528
おまえは大丈夫じゃなさそうだな
もしかして東京理科あたりの馬鹿か？
馬鹿＝東京理科と世間じゃいわれてるがまさにその馬鹿を体現してるな

>>529
本物の糞駅弁生の登場だよ。

偏差値低い馬鹿大生ｗｗ

超低偏差値、超絶馬鹿理科大学が偏差値の話題を出すとは驚いたｗ
自虐ネタか？偏差値低いってレベルじゃねーぞｗ
河合学科別偏差値　2009年度版
■建築、建設
理科工(建築B方式)60.0　明治(建築全学部)60.0　立命館(建築都市デザA)60.0
法政デザ工(建築)57.5　
★理科理工(建築B方式)55.0　←((◎д◎　))ゝ
立命館理工(環境都市工)52.5　法政デザ工(都市環境デザ)52.5
芝工工(建築)50.0
★理科理工(土木B)47.5　←(≧▽≦)

■機械
理科工(機械工B)60.0　同志社理工(機械システム個別)60.0
明治理工(機械工)57.5　青山理工(機械創造工B)57.5
★理科理工(機械工B)55.0　←((◎д◎　))ゝ

■電気
理科工(電気工B)57.5　同志社(電気工)57.5
立命館(電気電子工A)55.0　青山理工(電気電子A)55.0
★理科理工(電気電子情報工B)52.5
法政理工(電気電子情報工A)50.0
芝工工(電機工)47.5　★理科基礎工(電子応用工)47.5　←(≧▽≦)

■生命科学等
立命館生物科学(生物工)57.5
中央理工(生命科学)55.0
法政生命科学52.5　近畿(生命科学)52.5　★理科基礎工(生物工)52.5　←(≧▽≦)

■化学
同志社理工(化学システム)57.5
明治理工(応用化学)55.0
中央理工(応用化学)50.0　★理科理工(工業化学)50.0　

下位駅弁なんざ東京じゃあ大東亜帝國と同レベルだから安心しな。

埼玉がマーチで電通が日東駒専レベル（笑）

昭和２８年　慶應義塾大学大学院工学研究科博士課程設置
昭和２８年　早稲田大学大学院工学研究科博士課程設置
昭和３６年　東京理科大学大学院理学研究科博士課程設置
昭和４９年　東京理科大学大学院理工学研究科博士課程設置
昭和５３年　東京理科大学大学院薬学研究科博士課程設置
昭和６０年　名古屋工業大学大学院工学系研究科博士課程設置

>>533
煽り無しで理科大とかマーチ以下の偏差値だけど、虚しくならないの？
あと数年たてばリアルにニッコマ入りだよ

ベネッセ　理工系
2009年度入試情報（受験生36.8万人）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★(450人)
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★(600人)
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★(1200人)
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★(300人)

>>535
おいおい暴れまくりだなwwww
お前の大学名くらい言ったらどうだ?

代ゼミと駿台で大差で勝っている。

電通、和歌山など下位駅弁はすでにニッコマレベルなんだが・・

>>535
ベネッセとかwwwww
なんで青山と立教が同じ偏差値なんだよ(爆)

>>537
え？ポン大？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ワロタ
このスレは相変わらずだな（笑）

雑魚同士の喧嘩を見るのはオモロイ

東京理科大学
　薬学部 --- 64
　理工学部-応用生物科学科 --- 61
　工学部 --- 60
　理学部 --- 58
　理工学部-建築学科 --- 58
　理工学部-情報科学科 --- 57
　経営学部 --- 57

東北大学
　工学部　セ --- 61

筑波大学
　生命環境学群-生物資源学類　セ --- 60

名古屋工業大学
　工学部　セ --- 56

中京大学
　国際教養学部 --- 61

雑魚のボス出現ｗ

540 ：神楽 ◆0w6TEuvE5U ：2009/05/19(火) 23:33:09 ID:AotoGE4N
ワロタ
このスレは相変わらずだな（笑）

雑魚同士の喧嘩を見るのはオモロイ

>>541
９割以上蹴られる４流私立の理科が国立と比較するときは、馬鹿理科大の偏差値−８〜−９が妥当。

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

東京理科大学＝北大理工系

マーチ文系＝北大文系

常識

腐っても宮廷の北大をマーチ・理科と比べたら失礼でしょｗ

>>544

私大だろｗ？

君は非常識だよｂ

>>545
ハァ？

山口大工、徳島大工＝理科大工＞鳥取大工、山形大工＝理科大理工

だよね〜

おい！お前ら

理科薬（神楽）って如何思うよ？
理科大薬学部卒の出来損ないよ
千葉の野田にあるのよ
理科大って駅弁私大なのだが、これでも国立駅弁は駄目なのか？（笑）

>>549
駅弁私大ｗｗｗ

>>550
駅弁私大卒の理科薬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>549
>>549
>>551
>>551

ｗｗｗｗｗｗ

相変わらず液優は相手にされてなくてワロス

>>551
"私大"という単語がつくとめちゃバカそう
"私大"という言葉自体、悪口だよなｗ

そうか？
『地方』や『液便』のほうがよっぽど屈辱的な言葉だと思うぞ。

頭が悪い上に貧乏で百姓。
いいイメージナッシングｗ

馬鹿にするつもりはないよ。
とりあえず高偏差値駅弁なら尊敬するよ。
で君の大学の偏差値は？

駅弁は優秀である！
は千葉大理系のやつ


千葉(笑)とか就職マーチレベルのくせに(笑)

バカ千葉は理科大落ちの巣窟で低偏差値

河合全統記述模試

千葉大工
電子電子 52.5
ナノ 52.5
機械 55.0
建築　　　　55.0
応用化 55.0
メディカル 52.5

明治理工
機械 57.5
応用化 55.0
建築 57.5
情報 55.0


よって明治＞＞千葉(笑)

>>557
東北大学って噂らしいぞ
その昔理科薬が駅弁は優秀であるにフルボッコにされたことから東北大学コンプレックスが酷くなったらしい

>>555
最大の屈辱は頭狂理科大学だな
理科大ですって言うだけで周りからの笑いをとれてお得かもしれないがｗ
笑いのために人生捨てすぎだな、頭狂理科は

現実問題として、センター8割は取らないと理科大に受からない。
国立で見ると、神戸筑波横国合格者の半数しか8割越えはいないのが現実。
理科大勝率9割の国立大学って合格者下位でもセ8割取れる東大ぐらい。
センター8割余裕＝理科大楽勝
で取れる駅弁なんて存在しないのが結論。

その証拠としてここにいる奴らは理科大を越える駅弁名が言えない。
なぜなら、ないからだ。

センター８割も取ったら理科大にいかないでしょ。特に理系なら
センター７割を超えて理系で私立を選ぶ理由がない。
理科大がそのままの偏差値で文系の大学だったら良かったのにね

文系で東京京阪神在住ならまぁマーチや閑々同率でもいいだろうけど所詮文系限定。
国立とがっぷり双肩できる私立の総合大って早稲田慶応、オマケで上智ぐらいだよ。

筑波、千葉、北大、九大よりも理科大の方が就職先は明るい。
現に筑波蹴り理科大も相当数いる。
実際早稲田慶應オマケで上智なんて駅弁あるのか？
ないないW

ついでに七割じゃ理科大受からないぞ。
選ぶ以前の問題だ。

ないない。理科大はほとんどの学生にとってただの肩慣らしｗｗ　理科大なぞに行くのは蹴られたあとの残りカスｗｗｗｗ

公文国際学園　理科大合格２４、進学１（辞退率９５%）
鎌倉女学院　理科大合格１４、進学１（辞退率９３％）
洗足学園　　理科大合格１４、進学１（辞退率９２%）
相模大野　　理科大合格１３、進学１（辞退率９２%）
桐蔭学園中教　理科大合格２８、進学２（辞退率９２%）
雙葉　　　　理科大合格２４、進学２（辞退率９１%）
国際基督教　理科大合格２２、進学２（辞退率９０%）

暁星　　　　理科大合格２５、進学３（辞退率８８%）
小田原　　　理科大合格３３、進学４（辞退率８７%）
世田谷学園　理科大合格５７、進学８（辞退率８６％）
栃木　　　　理科大合格５６、進学９（辞退率８６％）
女子学院　　理科大合格５２、進学７（辞退率８６%）
渋谷教育幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８５%）
逗子開成　　理科大合格６８、進学１０（辞退率８５%）
鎌倉学園　　理科大合格６８、進学１０（辞退率８５%）
浦和第一女子　理科大合格６０、進学９（辞退率８５%）
頴明館　　　理科大合格３５、進学５（辞退率８５%）
日大三高　　理科大合格２１、進学３（辞退率８５%）
小山台　　　理科大合格１８、進学２（辞退率８５%）
緑丘　　　　理科大合格２７、進学４（辞退率８５%）
駒場　　　　理科大合格７、進学１（辞退率８５%）

大宮　　　　理科大合格１３２、進学２２（辞退率８４％）
船橋　　　　理科大合格１１９、進学２０（辞退率８４％）
芝　　　　　理科大合格９５、進学１５（辞退率８４%）
桐朋　　　　理科大合格７９、進学１２（辞退率８４%）
日々谷　　　理科大合格５１、進学８（辞退率８４%）
横須賀　　　理科大合格３３、進学５（辞退率８４%）
横浜雙葉　　理科大合格１３、進学２（辞退率８４%）
本郷　　　　理科大合格８９、進学１５（辞退率８３%）
渋谷教育渋谷　理科大合格４２、進学６（辞退率８３%）
横浜翠嵐　　理科大合格３７、進学６（辞退率８３%）
攻玉社　　　理科大合格４６、進学８（辞退率８２%）
高輪　　　　理科大合格３５、進学６（辞退率８２%）
江戸川学園取手　理科大合格１０１、進学１９（辞退率８１%）
桐蔭学園　　理科大合格１４８、進学２９（辞退率８１％）
豊島岡女子　理科大合格１０３、進学１９（辞退率８１%）
千葉東　　　理科大合格６０、進学１１（辞退率８１%）
茗渓学園　　理科大合格３８、進学７（辞退率８１%）
立川　　　　理科大合格３７、進学７（辞退率８１%）
市川　　　　理科大合格９７、進学１９（辞退率８０%）
東葛飾　　　理科大合格１３８、進学２９（辞退率７９％）
川越東　　　理科大合格１００、進学２５（辞退率７５％）
新潟南　　　理科大合格１６、進学４（辞退率７５％）
春日部　　　理科大合格１３５、進学３９（辞退率７１%）
巣鴨　　　　理科大合格７９、進学２３（辞退率７１％）

>>562
>　現に筑波蹴り理科大も相当数いる。
いないとおもう

洗足学園　　理科大合格１４、進学１（辞退率９２%）

洗足って音楽やるだけの学校かと思っていた。
理科大もスコーンと蹴るんだね。

>>543,>>564,>>565は
毎年東大２ケタ合格を出す進学校の生徒の多くが
理科大を受験していることを示している。
これはこれら一流進学校の生徒が理科大を評価している証拠だ。
>>548の山口大工、徳島大工、鳥取大工、山形大工は
これらの進学校から一体何人受験しているんだ？笑

基本的に私大はバカの集いｗｗｗｗｗｗｗ

＜東京理科大学に強い高校＞
順位 高校名 合格者
１ 　高崎（群馬） 160
２ 　春日部（埼玉） 144
３ ◎栄東（埼玉） 138
４ 　前橋（群馬） 131
５ 　大宮（埼玉） 129
６ 　土浦第一（茨城） 128
７ ◎海城（東京） 127
８ 　東葛飾（千葉） 124
９ ◎城北（東京） 122
10 ◎桐蔭学園（神奈川） 119

http://allabout.co.jp/children/hsexam/closeup/CU20080514A/index3.htm

東京理科大学って、群馬県にキャンパスあったっけ？

低偏差値が何を言っても説得力ないな。
理科大より偏差値高ければ尊敬するよ。

国立受験というのは、東大から山口大工、徳島大工、鳥取大工、山形大工まで、その中から
ひとつを選ぶという行為。
理科大受験というのは、上記がダメだったときのための、浪人しないための保険のようなもの。

基本的に位置づけが違う。

群馬からだと、理科大のどのキャンパスも通学できないんじゃないのかな？

東京の受験生が受けないんだったら、群馬か埼玉にキャンパスを移して
群玉理科大学とかに改名した方が良いと思う。

毎年,国Iに数十人合格者を出している理科大より優れているという根拠は？

理科大って、立命館みたいに、
学費免除＋国１対策ゼミみたいなので合格者数を稼いでいるのでは。
４年間国１の過去問ばかりやってれば、大抵の人は合格できるでしょ。

駅弁も理科大も同じ模擬試験から偏差値を計算してるんだから偏差値が高い大学
が優秀ということだろ。

高校の顔ぶれをみると、理科大≒群馬大ってことなのかな。

駅弁に一流メーカーに指定校推薦てあるの？

学費免除、対策ゼミなんてありません。

就職悪いから個人的に対策するのか。
率にすると群馬大レベルだもんね。

理科大は総計に続き東大の併願校でもある。
理科薬とかは医学部志望者が受けるしね。
駅弁が安易に受かる大学じゃないよ。

名無し神楽乙ｗｗｗ

>>570
「東大から山口大工、徳島大工、鳥取大工、山形大工」と
国立だからといって同列に扱うのはどうかしている。
「早慶から地方無名私立大」と私大ををひとくくりに扱うのと一緒だ。
東大は全国区型大学、山口、徳島、鳥取、山形はその県と周辺数県の
地方大だよ。私立でも早慶理科大は全国区型大学だ。
知名度は地方駅弁国立とは比較にならんだろ。
地方出身者は理科大に行きたかったが泣く泣く地元国立ってのも多いんだぜ。

＜明治大学合格ランキング＞
順位 高校名 合格者
１ 　春日部（埼玉） 177
２ 　川越（埼玉） 146
３ 　大宮（埼玉） 144
４ ◎桐蔭学園（神奈川） 142
５ ◎栄東（埼玉） 131
　 ◎桐光学園（神奈川） 131
７ ◎市川（千葉） 130
８ 　湘南（神奈川） 127
９ 　県立浦和（埼玉） 126
10 　高崎（群馬） 116

http://allabout.co.jp/children/hsexam/closeup/CU20080625A/

顔ぶれが良く似ているね。

>>572だったね。

>>584
早慶はどんな顔ぶれ？

「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）
「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html


2001年でさえこうだからなあ・・・今なら痴呆下痢便≧早慶くらいじゃないのか？

東京理科大って名前が弱いな
早慶上智のように、周囲が「おおっ！」ってびっくりする位のゴージャスさが無い

ああ、理系の私立単科大なんだろうなって認識

東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞農工千葉＞電通＞埼玉＞理科大飯田橋＞＞＞＞＞＞理科大野田久喜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞諏訪東京理科・山口東京理科

東京の受験生は地方駅弁と理科大なら理科大へ行く。
地方の受験生は地方駅弁と理科大なら地元駅弁へ行く。
長引く不況で家計が苦しいなら当然のこと。
地方駅弁で下宿するより自宅通いで理科大の方がはるかに安上がりだ。

>>588

単なる駅弁私大
それが理科大よｗ

>>591
「駅弁大」の定義を知らないな。

学歴板のB級イレブンとかに匹敵する国立が理科大と同等

B級　東工神戸筑波千葉横国広島阪市首都上智ICU理科

おうおう、可愛い子羊たちよ
元気だのう＾＾

過疎ってる中、非常によろしいｗ


液便所大学の諸君
もっとファビョファビョしてくれたまえ

>>581
理科薬は、東大旧帝薬国公立医の受験生が受ける。
日本で最高レベルにある受験生が受けるから当然レベルが高い。

当然、駅弁レベルでは受からん。
センター利用などもってのほかｗ

理科薬

国語力無い
読解力無い
数学力無い
化学知識センター試験未満
未だ薬剤師試験合格していない



良いところ有ったら教えてくれ？

>>559
よう、包茎ちゃん
久しぶり。

最近、忙しくて包茎スレいけないんだわ
暇な時に、また弄ってやるから待っとけ＾ｗ＾

お、液優いいとこにきた

帰宅したら情痴スレ保守しといてくれや
最近俺様は忙しいから無理なんだわ

じゃ、やっとくように

>>597　まずは理科大薬学部を見下せる、君の学歴をお聞かせ願おうか？
　まさか答えられないって事はないよなｗ

>>600
いいんだよ、察してやれ。

>>600
底辺最前線君ｗ
君が悲しむだけだよ〜

理科薬はフェラーリに乗ってるんだろ？
妄想丸出しｗ入院しろよ

待遇がVIPなんだってよｗ
基地害クレーマーとしてさ

>>602　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ











こ　た　え　ら　れ　な　い　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

傍で見ていて正規代理店の名前知っているから自慢してるって見てて痛々しかった
お前は中学生かよ
普通の中堅商社じゃん

>>603
フフッ
フェラーリではないんだな。

ま、貧乏百姓のお前には買えない車よ＾ｗ＾

>>586
＜慶應義塾大学に強い高校＞
順位 高校名 合格者
１ ◎開成（東京） 218
２ ◎海城（東京） 157
３ △学芸大付属（東京） 151
４ ◎浅野（神奈川） 150
５ ◎聖光学院（神奈川） 135
６ ◎麻布（東京） 127
７ 　県立千葉（千葉） 125
８ ◎渋谷教育学園幕張（千葉） 116
　 ◎桐蔭学園（神奈川） 116
10 ◎栄光学園（神奈川） 97
　 　日比谷（東京） 97

http://allabout.co.jp/children/hsexam/closeup/CU20080514A/index2.htm

開成高校2008年度
大学合格者数ベスト６

一位：早稲田大　　　246
二位：慶應義塾大　　218
三位：東京大　　　　188
☆四位：東京理科大　64

五位：中央大　　　　35(ほとんど法学部)

六位：上智大　　　　25


東京理科大は開成クラスの人も受けるような立派な大学です。さすがに開成クラスの人はあまり進学しませんが受験生の理科大に対する認知度は高いようです。

私立はいくつでも受けられるからな
理科みたいな軽量入試は入試の雰囲気だけ掴むのにはいいし受けるだけうけるんだろ
絶対に行かないが、スコーンと蹴り飛ばすだけ
蹴るためのおもちゃ、それが理科

群馬大でも理科ぐらいなら蹴るだろうな

と低学歴のゴミが申しています

>>609
ていうか、開成から一体何人が群馬大を受けるんだ？

コテハンのいる大学ってコンプの塊だよな。
早計や理科大、同志社はいても上智は意外といないから不思議だ

>>612 上痴は生活で一杯のため２ｃｈに来る余裕がありません。

てか仮に国立が複数出願できたところで群馬大とか駅弁併願するやつなんてそういないだろ。
東大東工大や早慶の滑り止めに理科大→ある
滑り止めに群馬大→超少数

>>614

↑典型的な頭の悪い奴ｗ

「駅弁私大」とか言ってる奴が頭の弱い人だと思う

>>616
戦後、大学に昇格し学生の半数が千葉野田のキャンパスで学ぶ
大学


それが軽量理科大学ですよん

駅弁私大ｗ

自分の大学も名乗れない低学歴が発狂中。
日大にすら虐げられる、憐れ駅弁ここにありW

駅弁のほとんどは偏差値低いだろ？
それで尊敬しろとは無理な話しだな。

>>618
楽観的だね〜
どんだけ底辺なんやワレ？
軽量理科大でよ？

理科大生が国立コンプとしても国立院に行くのは東大か東工大がほとんど。
後は内部進学だな。
これが理科大生の答えだな。

>>621
その軽量理科が混ざりｱﾎになったのよ？
混ざられる相手の気持ちを考えろよｗ

東大合格者を出さない高校からも理科大の蹴られっぷりはひどいｗｗ

　緑岡高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　117　104　（蹴られ率　６%）

慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
早稲田　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
上智大　 7 　　 3　（蹴られ率５７%）

中央大　 21 　　 9　（蹴られ率５７％）
青学大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）
法政大　 24 　　 7　（蹴られ率７０%）
立教大　 18 　　 4　（蹴られ率７７%）
明治大　 22 　　 5　（蹴られ率７７%）
理科大　 27 　　 4　（蹴られ率８５%）ｗｗｗ

　駒場高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 38 　　32　（蹴られ率１５%）

慶応大　 12 　　 8　（蹴られ率３３%）
早稲田　 61 　　26　（蹴られ率５７%）
上智大　 14 　　 5　（蹴られ率６４%）

青学大　 26 　　13　（蹴られ率５０%）
明治大　 56 　　19　（蹴られ率６６%）
法政大　 43 　　14　（蹴られ率６７%）
立教大　 59 　　18　（蹴られ率６９%）
中央大　 36 　　10　（蹴られ率７２%）
理科大　 7 　　 1　（蹴られ率８５%）ｗｗｗｗ

下位駅弁理工の偏差値は４５もあるんだぞｗｗ

　日大三高　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 31 　　28　（蹴られ率　９%）

慶応大　 9 　　 7　（蹴られ率２２%）
早稲田　 9 　　 3　（蹴られ率６６%）
上智大　 4 　　 2　（蹴られ率５０%）

日本大　160 　 124　（蹴られ率２２%）
立教大　 17 　　 7　（蹴られ率５８%）
明治大　 33 　　11　（蹴られ率６６%）
法政大　 30 　　10　（蹴られ率６６%）
中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６％）
青学大　 28 　　 5　（蹴られ率８２%）
理科大　 21 　　 3　（蹴られ率８５%）wwwww

　国際基督教
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 24 　　 12　（蹴られ率５０%）

慶応大　 39 　　20　（蹴られ率４８%）
早稲田　 47 　　21　（蹴られ率５５%）
上智大　 52 　　22　（蹴られ率５７%）

青学大　 28 　　 7　（蹴られ率７５%）
明治大　 20 　　 3　（蹴られ率８５%）
中央大　 19 　　 2　（蹴られ率８９％）
立教大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）wwwww

　洗足学園　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 43 　　27　（蹴られ率３７%）

慶応大　 42 　　26　（蹴られ率３８%）
上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 39 　　12　（蹴られ率６９%）

法政大　 26 　　 8　（蹴られ率６９%）
青学大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
中央大　 17 　　 5　（蹴られ率７０％）
立教大　 46 　　11　（蹴られ率７６%）
明治大　 44 　　 9　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）wwww

誰でも入れる糞駅弁は大人しくしてろ

電気通信大学（昼）５１
埼玉大学工学部←１教科ｗ
和歌山大学工学部４８

誰でも入れる糞駅弁は大人しくしてろ

電気通信大学（昼）５１
埼玉大学工学部５１←１教科ｗ
和歌山大学工学部４８

　県立横須賀高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 74 　　64　（蹴られ率１３%）

早稲田　 51 　　22　（蹴られ率５６%）
慶応大　 33 　　13　（蹴られ率６０%）
上智大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）

法政大　 24 　　13　（蹴られ率４５%）
青学大　 36 　　13　（蹴られ率６３%）
立教大　 25 　　 6　（蹴られ率７６%）
明治大　 64 　　11　（蹴られ率８２%）
中央大　 34 　　 6　（蹴られ率８２％）
理科大　 33 　　 5　（蹴られ率８４%）wwwwww

　相模大野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 32 　　30　（蹴られ率　６%）

慶応大　 9 　　 5　（蹴られ率４４%）
上智大　 4 　　 2　（蹴られ率５０%）
早稲田　 17 　　 8　（蹴られ率５２%）

中央大　 42 　　22　（蹴られ率４７％）
青学大　 30 　　12　（蹴られ率６０%）
法政大　 28 　　11　（蹴られ率６０%）
立教大　 10 　　 4　（蹴られ率６０%）
明治大　 34 　　10　（蹴られ率７０%）
理科大　 13 　　 1　（蹴られ率９２%）wwwwww

駅弁ってなんで理科大に勝てないの？
小耳に挟んだんだけど、駅弁って人が少なくて話相手が、電柱柱らしいしな。

話し相手が「運河」の理科大

駅弁って、パスポート持ってないと行けないらしいねｗ

東大合格上位常連校からもひどい蹴られよう＞理科大ｗｗ
　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４％）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）
理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）ｗｗｗ

栄光学園の進学先見ると駅弁居ないんだけど・・・

　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　120 　　72　（蹴られ率４０%）
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９４%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４％）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）
理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）wwwww

各高校の駅弁進学者数も
知りたいね。

　麻布　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率　１%）

上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）wwwww
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４％）

学芸大附属
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　138 　　42　（蹴られ率６９．５%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 7　（蹴られ率８４．４%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 3　（蹴られ率９５．０%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）

偏差値60以下の大学はお呼びじゃないね。

蹴られ率９０%の大学はもっとお呼びじゃねえ。

こんなとこで他大叩いてる連中は何が楽しいんだろ…まあ学歴板全体に言えることだが

むなしくならないのかな？

＞駅弁大学とは旧帝一工芸大東外大を除く国立大学のことである

理科大が医科歯科大にケンカを売ったのが悪いんだろう。

理科大は上位国立の滑り止め校だから難易度も高くなっている。

下痢駅弁は下位の受験生しか集まらないから偏差値低い。
当然蹴られ率も低い。

大学の偏差値比べれば駅弁と理科大の差は歴然

駿台偏差値(駿台全国模試の偏差値)は高いレベルの大学受験者を母集団とした
模試偏差値であるため、そのような駿台偏差値でランク付けされた大学入試偏
差値ランキングは難関大学入試偏差値をより正確に把握することが出来ることでしょう。
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/sundai/　引用

東京理科大　薬　薬　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京理科大　工　機械　Ｂ方式 57
-------------------------一流と下位駅弁の壁----------------------------
名古屋工業大　工　機械　<前> 前 50
東京農工大　工　機械シス　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　知能機械　<前> 前 50 ←誰でも入れる底辺国立ｗｗｗｗ
金沢大　理工　機械　<前> 前 49
九州工業大　工　機械知能　<後> 後 49
岡山大　工　機械　<前> 前 48
広島大　工　第一類（機械）　<前> 前 48
熊本大　工　機械シス　<前> 前 47
埼玉大　工　機械　<前> 前 46 ←１教科ｗ カスｗｗｗｗｗ

>>647
電通とか底辺駅弁の低さは半端ねえなｗ

和歌山は４０くらいかな。

代ゼミでも電通は５０切ってる学科があるしな。
大体蹴られる云々の話は、
理科大に高確率で合格できる大学との比較のみ有効だと思う。

極端な話。
「慶應医学部ってｖｓ東大理３に１００％蹴られてるんだってよｗ
慶應医学部ｗ誰でも入れる簡単じゃんｗ」って言ってる駅弁生。

蹴るとか選ばないとかそれ以前の問題。
しかし、駅弁にはそれが分からない

>>649
何より一番信頼性の高い駿台で偏差値50とかまじカスｗｗｗ
理科大蹴って名工・電通・農工工とか逝ったやつは今頃発狂して吊ってるかもなｗ

軽量理科が必死でワロスｗ

難関国立の滑り止めである理科大と、元々低レベルのやつしか受けない地方国立

どっちが良いかなんて一目瞭然だろ

軽量理科よ

元気ないじゃないか？
どうした？

喧嘩しょうぜ

>>650＞理科大蹴って名工・電通・農工工とか逝ったやつは

ダブリ合格、理科大理工７：２９埼玉工で８割に蹴られている。原因は勉学条件の差、
学生/教員、埼玉工１２．３理科大理工３３．１。
初年度納付金、埼玉８２万円、理科大１４６万円。

理科大と、地方国立どっちが良いかなんて一目瞭然だろ

埼玉はきわどいな。茨城や山梨あたりなら理科大でいい気がする

荒らしｺﾃではない正論派である駅優としては

埼玉大＝理科大

と判定している。

駅弁院に行くのは誰もいないけどな。

理科大っていうのは早慶には全く及ばないよ。
文系でいうマーチレベルの位置づけ。
理系のマーチは文系でいうと日東駒千レベル。

理系に詳しくない、文系の駅弁支持派が多いようなので、
現実を教えてやる。

理科大蹴って埼玉は居ると思うが、本当に勿体無い選択をしたと思う。
煽りでもなく、これ程劣悪な選択はない。
埼玉は就職が終わりすぎてる。
埼玉理学部は就職絶望の生物系が半分を占め、学生数も少ない上に、
東京での権力が、都内私立に押されて相当弱い。
一方理科大は、圧倒的な学生数と歴史により、偏差値以上に就職が強い。

だから余計に差が出るのだろうが、理科大蹴り埼玉。
これは理系の世界で言うと
名古屋大学蹴り、茨城大に匹敵するぐらい最悪の選択

理科大に進学しても「理科大蹴り埼玉」じゃあダメなんじゃない？

おなじダメなら学費の安い埼玉へ

ってかこのスレ理系居るのか？ｗｗ
工学系　地底と上理
名大東北＞理科大≧上智＞北大九大

理工系　MARCH序列
明治≧中央＞青学＞＞法政＞立教

首都圏理工系序列
東京工業＞横国≧筑波＞千葉＞電通＞農工＞埼玉≦（明治中央）
ぐらいだぞｗ

>>661
>　工学系　地底と上理
>　名大東北＞理科大≧上智＞北大九大

これはない

理系スレか就職板で聞いてくればいいじゃんｗ

文系の駅弁が理科大に喧嘩売ってるの？
おまえらの就職先を見てから物言えよな。

不等号の意味は何？就職？

理系の就職は企業名と配属を見ないといけない

就職の話になると糞駅弁の立場がなくなる。

じゃあなんでそんなに就職のいい理科大を蹴ってしまうんだろう？

>>664
神楽ｗｗｗｗｗｗｗ
名無しワロスｗｗｗ

偏差値でも糞駅弁の立場は無いわけだが。

筑波、横国、広島未満はマーチと同じか下なんだから
喧嘩売ってる前に自分の将来心配しろよｗ

>>647
東京理科大　薬　薬　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京工業大　第７類　　<前> 前 59
大阪大　理　生物／生命理学　<前> 前 59

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/sundai/

辞退率８５％の偏差値ｗ

理科大の偏差値を上げているのはスコーンと蹴った人
おめえらみてえなカスじゃねえよｗｗｗ

>>647
合格者に蹴られまくり理科大の入学者偏差値はかなり低いのではないかね？

理科大受かっても埼玉逝きたい奴が埼玉受けるから

理科大の辞退率が高くなるというのが理解できない馬鹿がいるな。

埼玉に逝きたくないほとんどの受験生は上の国立目指すというのに。

理工　応用生物学　B方式　
55 586 辞退率90.6%？
http://www.tus.ac.jp/admis/fac/data/bbairitu.html

☆☆☆☆☆　＜−入学者　マグレ合格者ｗ
★★★★★　＜−スッコーン　こういう人たちが偏差値を上げるのですねえｗ
★★★★★★★★★★　＜−スッコーン　こういう人たちが偏差値を上げるのですねえｗ
★★★★★★★★★★　＜−スッコーン　こういう人たちが偏差値を上げるのですねえｗ
★★★★★★★★★★　＜−スッコーン　こういう人たちが偏差値を上げるのですねえｗ
★★★★★★★★★★　＜−スッコーン　こういう人たちが偏差値を上げるのですねえｗ
★★★★★★★★★★　＜−スッコーン　こういう人たちが偏差値を上げるのですねえｗ

☆入学者　★辞退者

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！



【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

>>675偏差値が高いというのは、それだけ難しいということだよ。

下位駅便は偏差値低いから、馬鹿でも入れる。
それだけのこと。おわかり？？

下位駅便のお前らでは、まぐれでも入れないｗ

>>677

合格者平均と入学者平均の違いを名無し駅弁は主張して
いるわけだ
題意を読み取れよ

国公立理系・・・平均偏差値７０（７万人）
国公立文系・・・平均偏差値６５（６万人）
私立理系　 ・・・平均偏差値５０（１２万人）
私立文系　 ・・・平均偏差値４０（３５万人）
設置者・文理別の入学定員を参考にして、私立理系の平均偏差値を５０として、全体の偏差値を正規化。

学力平均をとったときの順番は、国公立理系＞国公立文系＞私立理系＞私立文系
私立理系の平均（６万人目）は関東学院レベルで、国公立大には合格できない。
私立理系と私立文系の差はあまりないが、同一大学の文系・理系の偏差値差を考慮した。
国公立の文理差は、センター試験の国語の平均点の文理差が約１０点（理系＞文系）
であることを考慮して見積もった。標準偏差が２０点のテストで平均点＋１０点だと、偏差値は＋５ポイントされる。

＜補正後の偏差値表＞
70 九工大（工）　豊橋技術科学大（工）　静岡大（教育）　慶応大(理工)　
69 群馬大（工）　信州大（教育）　早稲田大(先進理工)　麻布大(獣医)
68 岩手大（工）　宇都宮大（教育）　慶応大（文）　早稲田大(基幹理工)
67 秋田大（工学資源）　岩手大（教育）　早稲田大（文）　上智大(理工)
66 室蘭工大　弘前大（教育）　早稲田大(創造理工)
65 北見工大　北海道教育大釧路校（教育）　早稲田大（教育）　
64 佐賀大（経済）　同志社大(理工)(生命医科)
63 青森公立大（経営経済）　東京理大(工)
62 釧路公立大（経済）　同志社大（文）　東京農大(応用生物科)　立命館大(理工)(生命科)　
61 明治大(農)
60 明治大（文）　青山学院大(理工)　東京理大(理)　立教大(理)
59 中央大(理工)　明治大(理工)　豊田工大(工)　立命館大(情報理工)　関西大(環境都市工)
58 東京理大(理工)　法政大(デザイン工)　関西大(化学生命工)　近畿大(農)
57 関西大(システム理工)　関西学院大(理工)
56 学習院大(理)　日本大(生物資源科)
55 東京農大(農)　法政大(生命科)　武蔵野大(環境)
54 東京理大(基礎工)　甲南大(フロンティアサイエンス)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/index.html

つまり、理科大（工）にボーダーギリギリで合格する人は、
国立型の対策をしないと、国立大には合格できない。
でも、青森公立大や釧路公立大などの公立大では可能性がある。

理科大（理工・理・基礎工）にボーダーギリギリで合格する人には、
国公立大は合格できない（夜間・二部のぞく）。

そのランキングのように
群馬大工レベルで福大医医・東女医医に合格できれば苦労はしないんだがな

＞福大医医・東女医医

私大医学部はカネとコネ。
一般入試の偏差値は、一種のパフォーマンス。
実態は私大歯学部と同等。

>>1

理科薬よ久々にお前
良ｽﾚ建てたじゃないか

お前の作成ｽﾚは情痴ｽﾚとか国立のお呼びじゃない
駄ｽﾚばかりｗ

今回は仕事したな

理科大の難易度は、千葉大（工）〜群馬大（工）の範囲にある。

補正偏差値　国立理系　　　　国立文系　　　　　私立理系　　　　　　私立文系
　　　75 　　　東大理1(76)　　東大文１(80) 　 　慶応医(78)
　　　70 　　　京大農(68)　 　京大文(75)　　　　慈恵医医(74)
　　　65 　　　名大理(64)　 　名大法（71）　　 　慶応理工(70)
　　　60 　　　北大理(61)　 　北大法(65)　　　　同志社理工(64）　　上智大法(80)
　　　58　　　 千葉大工(58)　千葉法経(63)　　 理科大工(63)　　　　中央大法(78)
　　　55 　　　岡山大農(55)　岡山大法(60) 　　理科大理(60)　　　　同志社大法(75)
　　　53 　　　埼玉大工(53)　筑波大体育(58)　理科大理工(58)　　 立教法(78)
　　　50 　　　香川大農(50)　香川大法(55) 　　東京農大農(55)　 　同志社大商(70)
　　　49　　　 群馬大工(49)　小樽商大(54)　　 理科大基礎工(54)　法政大法(69)
　　　45 　　　琉球大工(45)　琉球大法文(50)　東京都市大工(50)　成蹊大経済(65)
( )内はベネッセ偏差値

選択率とか補正値とか持ち出しても何の説得力もないな。
法学部のない理科大に国I合格者数で負け、
一流メーカーに対する就職者数で負け、
何の実績も無いのに何でそんな優越感持てるの？
それに、だいたい君は群馬大学の人なの？
群馬大学の人に失礼でしょ。

>>685

ヒント一学年学生数
理科大4000人〜

普通に埼玉大第一志望で受かる子は理科大も受かって蹴ってるよねｗｗｗ

>>685
こいつの算数力によると、東大文１(80)＝上智法(80)＞慶応医(78)という結論が得られるんだろう。
理系大学に居る意味ないな。

>>688
国1に合格しても採用されないと意味なし。
しかも技官
あほか？軽量理科脳かね？
和田慶応理工のTOP層なら海外の一流大院に結構行くのじゃないか？
東大京大はいくね〜
経営工があるから公認会計士、定番の弁理士の資格合格者数で比較すると
面白いのじゃないか？
理科駄目駄目ぶりが判明するよ

理科薬ｗ

あほは>>689
スレタイを良く見ろ。
「理科大　ｖｓ　国立駅弁大学」だ。
和田慶応理工東大京大なんか持ち出して何の意味がある？
「軽量理科脳かね？」って自爆してるぞ。笑

国立駅弁を相手に出来る私大は早慶よ

駅弁私大の理科大じゃ力量不足

早慶理工ですが千葉工も理科工も目糞鼻糞の違いしかないと思います。

戦前・戦中における理科大による影響は皆無である
戦後における理科大は大学へ昇格し、その実績は如何に？
学校教師、予備校教師への人材供給で貢献があったのであろう

産業界、学界、そして官界、政界への貢献は今後に期待されるので
あろう

>>693
千葉工大？

>>694
君は若い子だね。ものを知らなすぎる。
理科大の前身「東京物理学校」は明治１４年の創立以来、戦前・戦中に
わたって旧制中学（今の高校に当る）に数学、物理、化学の教師を輩出し続けた。
当時「物理学校出の教師のいない中学はない」といわれたほどだ。
その教師に数学、理科を教わった生徒がやがて旧制高校、帝大に進学し
日本を動かす人材に成長していったわけだ。
したがって「戦前・戦中における影響は皆無」どころではなく、多大な貢献をしてる。
現在予備校講師をしている為近氏などは、まさにこの物理学校の伝統の系譜にある。

>>696
当時「物理学校出の教師のいない中学はない」といわれたほどだ。

>>なるほど、正しい自慰でない教育こそ国力である。
新参者の理科大と国立駅弁は同じ土俵というわけか

ちなみに国立駅弁教育学部の前身は旧師範学校で、こちらは尋常小学校の
教員養成ね。旧制中学の教員養成をしてたのは高等師範学校、今の筑波、広島、
お茶女、奈良女。私学では現在の早稲田教育、日大文理あたりがこれに当る。
このへんが教員養成校としての理科大のライバルでしょう。

なるほど
21世紀の世で理科大は2chで多大なる貢献をしていると
いうわけか

戦後、GHQの指導によって、各地の県立旧師範学校、官立の旧高専は名前だけは
「大学」に昇格した。これらの学校はだいたい県庁所在地にあり、その駅には
急行が止まり「駅弁」を売っていた。ここから「駅弁を売っている駅の所在地に
ある大学」＝「駅弁大学」の名称が生まれた。したがって「駅弁大学」は私学には使わない。
この経緯からわかるように、結局日本で「大学」と呼べる規模と実力、歴史を持っているのは
旧帝大と呼ばれる７校だけ。早慶一工といえどもその規模には遠く及ばない。

成る程!!
勉強になるなーーーー

>>700
千葉野田だもんな

>>702
野田って急行が止まらない駅弁すら売ってない駅なの？

>>702
知らん

そもそも上位層は理科大すら受験しない
受けても理、工くらい
楽は費用対効果から言って受験する奴は理、工
ほどじゃないね

理科大理工なんて受ける奴は中位駅弁、下位駅弁じゃまいか？

楽は薬ｗ

軽量科目だからね

>>703
じゃあ理科大野田に行くための東武野田線について説明しよう。
理科大ウォッチャーなら野田市が「醤油の町」＝「キッコーマン城下町」で
あることは知っているね。野田キャンパスの前を流れている「利根運河」は
野田醤油を舟で江戸川経由で東京に運ぶために明治時代に開削された。
運河が使われなくなった今は「運河水辺公園」として歴史遺産になっているね。
その後鉄道が開発され、醤油の運搬のために東武野田線が敷設された。
よって、もともとは醤油運搬鉄道で急行などはありません。
ちなみに運河、東武野田線は土木科の教材、運河の土手の里山環境は生物科の教材と
考えれば、野田キャンパスは恵まれているといえなくもないですね。

最近、名古屋大蹴り理科大理学部卒クンが方々で暴れています。
「自分は名大蹴り理科大卒です」と、ネクタイに刺繍までして
出勤しているそうです。世の中にはユニークが方が大勢いますね。

>>707
スレタイと何の関係もない話だ。

とりあえず2chで駅弁とされてる大学あげ

弘前大　岩手大　秋田大　山形大　福島大　茨城大　筑波大　群馬大
山梨大　新潟大　富山大　金沢大　福井大　横国大　埼玉大　千葉大　
信州大　宇都宮　静岡大　岐阜大　三重大　滋賀大　和歌山　神戸大
岡山大　広島大　山口大　鳥取大　島根大　徳島大　香川大　高知大
愛媛大　佐賀大　大分大　宮崎大　熊本大　長崎大　鹿児島　琉球大

このスレタイではなんで東京にある東京農工や電通や東京海洋が駅弁に扱いになってるんだ？
東京にある大学に駅弁とか言ってるとそのうち理科大も駅弁のくくりに入れられちゃうよｗｗｗ

私立駅弁大学
東京都代表候補
東京理科大　芝浦工業大　

>>709
正しい「駅弁」では旧六、旧文理大、旧商大、私大は抜くべきだろう。
よって旧六の金沢、千葉、新潟、岡山、長崎、熊本、
旧文理大の筑波、広島、旧商大の神戸は抜ける。
「駅弁」はあくまでも地方新制国立大の「たとえ」なので、
東京にあっても戦後新制国立大学に昇格した農工、電通、海洋は
「駅弁」グループに入る。
>>700の定義により、私大は「駅弁」グループには入れてもらえない。笑

文部科学省の格付けは
旧帝大＞筑波＞旧六・旧文理・旧商、旧工＞駅弁。
早慶であっても私大は問題外。
私大は実力で勝負しろということだ。

>>703
野田駅なんて無いから。
>>709
それなら電通は下位国立と呼べばいいのか？

名寄市立　釧路公立　札幌市立　はこだて未来　青森公立　秋田県立　国際教養
岩手県立　宮城　会津　新潟県立　石川県立　富山県立　福井県立　前橋工科　
高崎経済　都留文科　山梨県立　埼玉県立　横浜市立　首都東京　静岡県立　
愛知県立　名古屋市立　滋賀県立　京都府立　大阪府立　大阪市立　奈良県立　
兵庫県立　神戸市外語　岡山県立　広島市立　県立広島　山口県立　下関市立
島根県立　福岡県立　長崎県立　宮崎公立　熊本県立

こっちも理科大とほぼ同レベル

>>713
正確には「野田市」駅ですね。
蛇足ですが理科大野田の最寄駅は「運河」です。

>>712でした。

野田市駅〜運河駅（東京理科大）
http://www.youtube.com/watch?v=doKm4YvGTVQ

松江駅〜乃木駅（島根大、県立短大松江キャンパス）
http://www.youtube.com/watch?v=YsM8QpCiGP4

なかなか良い勝負だ。

運河駅〜流山おおたかの森駅
http://www.youtube.com/watch?v=3LjWiJPzm1o&feature=related

流山おおたかの森駅〜柏駅
http://www.youtube.com/watch?v=VLWcvXvq9H8&feature=related

田舎なのは否定できないｗ

長万部駅〜伊達紋別駅（東京理科大学基礎工学部）
http://www.youtube.com/watch?v=2JMKMw4wF9M

懲役３年です。

>>718
これでは国立駅弁も勝負できない。完敗だ。

↓名古屋付近の皆さん、ツマミにでもして下さい。

136 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 16:37:53 ID:NEZECrER
当方､名古屋大理学部蹴り東京理科大です｡
愛知に帰っても､東京理科大は名古屋大以上の評価ですよね?

名工大とか笑っちゃうくらいの認識しかないのですがwwwww

国立駅弁＞理科大と思う。

>>718
懲役１年（長万部）→保護監察３年（野田）だったね。
最初にショックを与えて「野田って都会じゃん」と思わせるわけか。

どうでもいいけど
偏差値60以上にしてから理科大にからんでな。
文系は論外な。
まずはマーチ文系に勝ってからにしてね。

俺は九段下だけど野田でも就職先は都心の一流大と変わらんよ。
やっぱ、企業は理科大=都会の大学という認識だよ。

（都会の大学ねｗｗｗ）

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

理科大の管理職者数はこれから、私大バブル世代のお陰で
一時的に上がるだろうね。でも、君達の世代と彼等とは別。

>>725
戦後に大学になった理科大にしてはよくやっているな

駅優さん、>>720の布教をお願いします。

>>728
名古屋大蹴りの理科大？
呆れてﾚｽも出来ないｗ

社会に出て名古屋大と理科大の差を知るでしょう
私立理系では和田理工のみ頑張っているって感じだね〜

在京の企業に勤務していますが・・東京理科大学だろうが名古屋大学だろうが社会にでれば、差なんて無いに等しいよ・・

でも実際どうなんだ？
名古屋は今、日本で一番不況を受けた都市で、
更に言うなら機電系が打撃を受けている。

案外、名古屋大工よりも理科大工の方が就職良いんじゃないの？
東京ではいくら名大でも、理科大＞名大っていうのが、
首都圏の就職戦線では常識。
やはり地元の工学部が損害を受けたのは痛手だよ

>>730
あほ〜お前の能力の限界ｗ
潜在能力が違うのよ


理科１科目入試、確率・統計無し
軽量入試の理系部門先駆者である理科大さん

理大生には酷だけど、一昨年に刊行されたプレジデントを閲覧
してみるといいよ。人事部のホンネのところ。俺はあれを見て
一流と二流とのギャップは埋まらない事を痛感したから、隔離
板の憶測なんてどうでもいいんだけどね。

>>732
現実よく見れ・・あほが・・名大でか・・

プレジデントの中で、技術系の人事の人間が理科大を客観的に
評価する書き込みは珍しいんだけど（通常はもっとハイクラス
な大学が対象となるから）、まあ、読んでみるといいよ。

>>734
怒るなよｗ狭量な奴だね
名大の奴が理科大なんか相手すると思うか？
自意識過剰杉ｗ理科大ｗ

東進
60　立教理　★理科理(600人)　立命館理工
59　明治理工　中央理工　関大システム理工
58　★理科理工(1200人)　立命館情報理工　関大環境都市工
57　日大生物資源
56　法政デザ工　法政生命科学　北里理　玉川農　★理科基礎工(300人)
http://www.toshin.com/daigakuranking/sr.php

私大理系どうしの比較だと、模試の母集団も同じだから否定のしようがないね。

理科大理＝立教理
理科大理工＝関大環境都市工
理科大基礎工＝法政デザ工

結局、理科大も立地だけがウリで、教育研究内容には受験生も興味がなかったんだね。

>>737
日大生物資源が法政より上なのはビックリだ

俺センター失敗して数学６３％だが、何故か一般受験では理科大受かった
もしセンター入試基準なら落ちてた。

554 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/18(月) 11:05:34 ID:???
そのキャンパスの質もそうだが、一番の問題は直前まで新二号館という架空のもので誤魔化し騙してたこと

555 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/18(月) 11:59:05 ID:???
いや、一番の問題はアクセスの不便さだろ…

556 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/18(月) 20:48:57 ID:kcXBM5qE
詐欺や！詐欺や！

557 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/18(月) 21:34:44 ID:???
新二号館建てるからって集めた金は返していただけるんでしょうね？

558 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/18(月) 21:35:39 ID:???
本当にそういう訴訟が起こってるから困る

559 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/05/19(火) 11:04:54 ID:???
かつて、神楽坂校舎に理学部と工学部が共存していた時代は、
学食とか3号館前のあの道とか超大混雑だったんだろうな…。
4月の新入生が入ってきただけであの混み様だったし。

13 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/10/29(水) 18:05:19 ID:lJWb8yKW
金町への工学部移転について
ttp://rikadai.campuscity.jp/bbs/common/b004843.html
「２部を無くす」という話は出ていないが、金町に移転すれば、アクセスの悪さから２部には学生が集まらず、廃止せざるを得なくなるだろうということ。
金町移転の結果、大学経営が行き詰まり、賃金カット等の事態を招き、他大へ移れる優秀な教員は皆転出だろうという恐れを多くの教職員が抱いている。

金町の土地、取得応募は本学のみ
ttp://tuspress.jp/2008/10/1085/
取得額は土地代のみで130億円、校舎建築費も含めて総額350億円にのぼる。また、既存の神楽坂校舎の耐震補強、大学会館の建設も行われ、今回の再構築計画では415億円の資金が必要となる。資金の一部は借り入れ、今後20年で返済する。

東進
60　立教理（池袋）　★理科理(600人)（飯田橋・九段下）　立命館理工（南草津）
59　明治理工（生田）　中央理工（後楽園）　関大システム理工（吹田）
58　★理科理工(1200人)（野田）　立命館情報理工（南草津）　関大環境都市工（吹田）
57　日大生物資源（藤沢）
56　法政デザ工（市ヶ谷）　法政生命科学（東小金井）　北里理（相模原）　玉川農（町田）　★理科基礎工(300人) （長万部・野田）
http://www.toshin.com/daigakuranking/sr.php

立命・明治・日大は、立地よりも教育研究重視の受験生が多いのかな。
南草津は野田と比較してもかなりの田舎なのに。

喧嘩しようぜ

名大工学部に上位1割で合格した知り合いも理科大工は落ちたよ。
立命理工は受かったけど。

まあ、税金をふんだんに投入されてる宮廷工学部と違って、
私立大は金欠で環境がよくないけど、理科大の場合、学生の質はいいんじゃないの？
理工系は修士が標準だから、修士で東工大や東大に行けばそれでいいんじゃない？

理科大生がこういう基地害みたいなことを素で言ってるのが笑える
上位層に蹴られまくった残りカスの分際でｗ
まずは和歌山に勝ってから出直せｗ

農工の工学部に知り合いが五人くらい行ったけど、全員理科大落ちてるんだよね

筑波行った知り合いも理科大工は補欠だった

俺の知り合い埼玉行ったけど理科大は滑り止め踏み台でスコーンって蹴ったって言ってた

理科大は何位だか知らないけど、先ずは、広大の背中が見える様に頑張ろう！

QS.com Asian University Rankings 2009

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/

3 University of TOKYO Japan
5 KYOTO University Japan
6 OSAKA University Japan
9 TOKYO Institute of Technology Japan
12 NAGOYA University Japan
13 TOHOKU University Japan
15 KYUSHU University Japan
19 University of TSUKUBA Japan
20 HOKKAIDO University Japan
20 KEIO University Japan
23 KOBE University Japan
28 HIROSHIMA University Japan
37 WASEDA University Japan

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」 埼玉大全ての掲載分
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工

何度も同じデータをコピペさせるなよ。
理科大は往生際が悪すぎる。
リアルの世界でどっちが↑とかくいついてくるのは理科大だけ。

>>748
文系がないからな…

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) ★東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

>>750
なんだ（笑）
分野別で見ても、普段、君達がバカにしてる東北大や名古屋大よりも下じゃん（笑）

いや馬鹿にしてないから(笑)

いや、↓こういう、イタイ人を見つけちゃったもんでね。

＞136 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 16:37:53 ID:NEZECrER
＞当方､名古屋大理学部蹴り東京理科大です｡
＞愛知に帰っても､東京理科大は名古屋大以上の評価ですよね?
＞
＞名工大とか笑っちゃうくらいの認識しかないのですがwwwww

あと、君達の親分が東北大を百姓扱いしているのは周知の事実。

まあ、いいやそんな事。

>>749　理科大合格埼玉未受験とかはカウントされないね

136 ：エリート街道さん：2009/05/16(土) 16:37:53 ID:NEZECrER
＞当方､名古屋大理学部蹴り東京理科大です｡
＞愛知に帰っても､東京理科大は名古屋大以上の評価ですよね?

誰だよこの基地外wwwww
理科大を落としいれたいだけだろ

>>757
やっぱ、そうだよね。

>>758　スレタイも読めない奴は消えてくれませんか？

へいへい。消えます。

>>759
いいじゃん別に。きもちはわかる。
電通＞理科大
ってやられるのと同じ感覚だなら

マジレスすると理科大工は千葉大くらいだよね

理科大工は農工工に100%蹴り飛ばされてるから群馬大ぐらいだろ

その農工大は理科大工に2割しか併願成功しないけどな。

ってか理科大蹴って富山大理学部が普通
ましてや早慶ICUでもない私立がQ帝けるとか、キチガイとしか思えない
社会に出たら笑われるから、Q帝蹴って理科大とか言わない方がいいよ。

707 ：エリート街道さん：2009/05/24(日) 13:28:12 ID:j4/OH3Gt
最近、名古屋大蹴り理科大理学部卒クンが方々で暴れています。
「自分は名大蹴り理科大卒です」と、ネクタイに刺繍までして
出勤しているそうです。世の中にはユニークが方が大勢いますね。

理科大はよく滑り止め扱いされてるけど、それはあくまで｢旧帝、上位国立レベル｣の滑り止めであって千葉大未満の大学では併願成功率で相手にならない

>>766
駅優さん、その名古屋大粘着厨の人物は釣りでやっていると
思われるので、理科大をいじめるのは止めましょう。

昔も今も難易度は
早慶＝大阪、東北、名古屋、九州
理科大＝北大、筑波、広島、千葉、岡山、金沢
両方受かったら国立に行くのがデフォルト。
なお、難易度と大学の文部科学省的な格は別問題。
早慶といえども格付けは問題外。

電通埼玉名工にも蹴られてるのに北大筑波千葉と同格とか寝言は寝て家ｗｗｗ

これくらい判りやすいと、釣りだと判別出来るのですが。

818 ：エリート街道さん：2009/05/24(日) 23:08:32 ID:rDVeYTU9
東大と競えるのは理科大だけ。
東工大とかバカ大はアホ京大と争ってくれよ。
東大理科大＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞東工大京大その他バカ大＞慶応バカ早稲田バカ

理系の場合、同じ難易度の国立と私立に受かれば、ほぼ１００％国立に行く。
これは理系では国立の方が研究設備が充実していることによる。
国立の方がやや難易度が低い場合は、研究設備をとるか難易度（学生の質）をとるかで悩むことになる。
最近は学費も安い国立を選択することが多い（バブル期は逆だった）。電通埼玉と理科大はこのケース。
国立の方がはるかに難易度が低い場合は、家計が許せば私立を選択する。
早慶理工系と国立駅弁理工系の場合はこのケース。
要するに進学する大学を選択する基準は難易度（偏差値）だけではないということだ。

これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>773
>>771
のことな

>>772
補足すると、蹴られたからといって難易度が低いということにはならない。
難易度はあくまでも偏差値どおりということだ。

>>770　さっきから説明してんだろうがカス
A君　理科大合格。理科大に進学を決め埼玉は断念。
B君　同じく理科大合格。理科大に進学を決め埼玉は断念。
C君　理科大合格後、埼玉受験、合格。理科大進学。
D君　理科大合格後、埼玉受験、合格。埼玉大進学。

この場合の理科大埼玉受験者の進学状況は、理科大3名。埼玉1名。
にも関わらず、理科大は埼玉に辞退率50％という数字が出てしまう。

>>641を見ろ、理科大第一志望なんて皆無だからｗ
国立挑まずに理科大行く奴なんていないｗ

他のパターン。
A君が理科大センター方式で理学部、一般で工学部合格。
しかし埼玉にも合格し進学。
B君が理科大センター方式で理学部、一般で工学部合格。
埼玉にも合格したが、理科大に進学。

本来なら辞退率50という数字が出るべきだが、
A君は理科大を二つ蹴っているとカウントされるのに対し、
B君は埼玉を一つ蹴って進学というようになる。
先に断っておくが、国立の場合も前記後期同様、二回チャンスがある。
ただ、前期埼玉受かって、後期も埼玉を受けるという例がないから、
辞退率にずれが生じる。

理科薬＝北大薬
理科工＝筑波理工
埼玉理＜理科理＜千葉理
理科理工＝農工工

難易度的にはこれぐらいだろ。
後、辞退率についてはない頭振り絞って何か反論しとけよｗコピペ以外で頼むなｗｗ
アホ駅弁がｗｗ

どうでもいいけど偏差値60越えてから理科大に喧嘩売ってな。
群馬大学も良い大学だと思いますよ。
一応首都圏だしね。

一応、理科大レベルでも院卒なら一流企業に推薦は、よりどりみどり
逆に余る位だからね。
こういう大学は少ないと思うよ。
別に理科大が全ての国立に優れているとは思わない。
国立でもピンキリだからね。まずは君の大学名を名乗ってもらわんと議論できんな。
同じ国立だからと君の大学と旧帝を同列に扱うのはどうかと思うよ。

>>778
アホ過ぎワロタ
複数の学部や方式で受験できる理科大はそれだけ軽量入試のアホ大学だと自分で言ってるようなもんだなｗ
1つしか受けられない国立との決定的な差がそこにあるんだよｗ
わかったか？軽量アホ理科ｗｗｗ

>>779
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
馬鹿すｗ
これの入学者偏差値をよく見てみろｗ
所詮岡山理＝理科大理
辞退者多すぎで入学者偏差値落ちまくりの馬鹿理科ｗｗｗｗ

入学者偏差値

慶應　62.5
和田　59.9
北大　59.4
筑波　57.9
広島　55.7
岡山　54.2

理科工　55.8　←ヒロシマンレベル
理科理　53.9　←オカヤマンレベル

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

80%　　★千葉理　神戸工　筑波理工
79%　　北海道工　首都大都市環境
78%　　★千葉工
77%　　埼玉工　名古屋工業工　阪市理　阪市工　★広島理
76%　　★金沢理工(数物、物質化学、自然シス)　★広島工　京都工芸繊維工　　←←←理科工ライン
75%　　埼玉理　農工工　★金沢理工(機械工、電子情報、環境デザ)　静岡情報
74%　　静岡工
73%　　阪府理　★岡山理　★熊本理　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←理科理ライン
72%　　信州理
71%　　★岡山環境理工　★熊本工
70%　　★岡山工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←理科理工ライン（推定）