同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか part2

歴史的観点からの考察を踏まえた上で
将来に向けた議論をお願いします

大学令による大学設立（認可告示番号順）

１、慶應義塾大学　　　　大正９年２月５日
２、早稲田大学　　　　　　大正９年２月５日
３、明治大学　　　　　　　大正９年４月１５日
４、法政大学　　　　　　　大正９年４月１５日
５、中央大学　　　　　　　大正９年４月１５日
６、日本大学　　　　　　　大正９年４月１５日
７、同志社大学　　　　　　大正９年４月１５日
８、東京慈恵医科大学　大正１０年１０月１９日
９、龍谷大学　　　　　　　大正１１年５月２０日
１０、大谷大学　　　　　　大正１１年５月２０日
１１、専修大学　　　　　　大正１１年５月２５日
１２、立教大学　　　　　　大正１１年５月２５日

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

早慶＞＞＞・・・上智＝ＩＣＵ＝理科大＞明治＞法政＝立教＞青山＝同志社＝立命館＝学習院
＞成城＝武蔵＝成蹊＞関大＞関学＞南山＞甲南＞西南

こうだよ

早稲田大学H.P

図書館協定校の図書館利用 ＜慶應義塾大学・同志社大学・一橋大学＞

http://www.wul.waseda.ac.jp/Services/kyoutei.html

早稲田大学H.P

大隈重信と同志社大学

「詮するところ教育は個人の事業でもなければ、政府のみの事業でもない。
国民共同の事業であるから、資力ある人は率先して、新島君の事業を援助されたい」
大隈はこう述べて、同志社の創立者である新島襄への助力を求めました。

http://www.waseda.jp/jp/okuma/educator/educator04.html

最終確定版

■首都圏・私大相関図2009■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　 　　　　　【東大の赤門　中大の白門】　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　【ＧＩジョー】　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────────┐
┏━ 【マーチ上位】━━┓ └─│上智 ICU 　学習院│
┃立教.　　　　　　　　　　┃ 　 　 └――――────┘理科大　
┃青学.　　　　　　　中央┃　 　 　　 ↑　　　　　　　
┗━┯━━━━━━━┛　 　　　 憧れ
　 優越感 　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ↓　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
　【法政明】 　 　 　 　 　 　 　 ┌―――┐　 　　　　　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃明治　法政 ┠―邪魔―→│成城　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │明学　 │
　　　ライバル　　　　 　　　 　 └───┘
┏━━┷━━┓　　　　　　　
┃日本 専修　┃　　　　　　　
┃駒澤 東洋　┃　【日東駒専】　
┗━━━━━┛　

>>1
スレ立て乙

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半数は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。私大でも慶應だけは別格だな。
正直悔しいぜ・・・。 陸の王者慶應あっぱれ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部　　慶應義塾大学商学部 合格率100％

神戸大学経営学部　　慶應義塾大学商学部 合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

低偏差値の連中がわんさかやって来ているな（笑）


998:エリート街道さん :2009/02/09(月) 19:14:04 ID:U9ueufDs
>>995
まず龍谷を抜いてから
立命館に挑戦せよ
同志社くん

大学令による大学設立（認可告示番号順）

１、慶應義塾大学　　　　大正９年２月５日
２、早稲田大学　　　　　　大正９年２月５日
３、明治大学　　　　　　　大正９年４月１５日
４、法政大学　　　　　　　大正９年４月１５日
５、中央大学　　　　　　　大正９年４月１５日
６、日本大学　　　　　　　大正９年４月１５日
７、同志社大学　　　　　　大正９年４月１５日
８、東京慈恵医科大学　大正１０年１０月１９日
９、龍谷大学　　　　　　　大正１１年５月２０日
１０、大谷大学　　　　　　大正１１年５月２０日
１１、専修大学　　　　　　大正１１年５月２５日
１２、立教大学　　　　　　大正１１年５月２５日

同志社って明治中央と同格やん

>>1
近畿には、古くから、阪大〜神戸〜阪市と、早慶のレベル帯に対応する国公立の総合大があったから。
首都圏は、東大に次ぐ国立総合大が完全駅弁の横国で、
一橋・東工・東京教育は単科だから併せて総合大ひとつぶんの規模にしかならない。
だから私立の早慶に阪大〜神戸〜阪市相当の学生が集まった。

首都圏にもっと旧帝あればみんなそっちいったよな。
関西は至近距離で京大・阪大がある。

ID:OqbgoZLt

この子は多分部外者
恐らくマーチのどっか

（前スレ）
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1231937385/l50

>>16
これが回答。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、「気がつけばリッツ」の背中あり。通称「西の工作員」。

★＝＝＝＝＝＝＝以下

■駿台予備学校２００９■
インターネット大学入試解答速報
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2009/

＜私立大学＞
・慶応義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/hiroshima/09012701/index.html

早稲田・慶応に並ぶ、私立大学の最高峰＝『同志社大学』に、
絶対合格したい君だけのために

＝代々木ゼミナール＝

非営利？うさんくさい財団法人理事８億円を私的流用するも、お咎めなし。
マルチ商法『株式会社オーク』の大久保昇に文部科学省が肩入れするのは、森内閣で、
文部科学大臣、自民党衆議院議員 町村信孝くんが、ごり押ししたからだよ。笑＾＾

理事長プロフィール
大久保　昇　（おおくぼ　のぼる）
1935年　京都市生まれ
1958年　同志社大学経済学部卒業
1971年　株式会社オーク設立　代表取締役に就任
1975年　日本漢字能力検定協会設立　（任意団体）理事長に就任
1992年　文部省による日本漢字能力検定協会の財団法人化にともない理事長に就任
現在　株式会社オーク代表取締役
　　　　財団法人 日本漢字能力検定協会理事長
　　　　日本漢字教育振興会理事長
　　　　日本語文章能力検定協会理事長

同志社は西で重要なポジションを果たしているし明治六大教育家が設立した歴史もある大学なのだから早慶になりきる必要はないよ。

浮田和民（「早稲田の至宝」「早大政治学の祖」）、安部磯雄（旧安部球場に名を残す）、岸本能武太、大西祝、
阿部賢一（同志社→帝大卒、早大総長）、内ケ崎作三郎、高畠素之（早慶で私的にゼミ、
門下生に早大生多し）……などなど、初期の早稲田は、同志社卒の教授が多かったんですがね。
新島死後の国粋派ＶＳ米国宣教団の内部対立による混乱があって、
浮田・安部をはじめ同志社に帰りたがらなかった・・・。
初期早稲田は、東京帝大と同志社が牽引。これはホント。

早慶どうとかより神戸大より下ってポジションをなんとかしろよ

>>17

ソースどこ？

なんかめちゃくちゃじゃね？
私立あんま知らねぇから絶対的なことはわからんけど

5位関学
10位立命
14位関大
15位同志社

って明らかおかしくない？

関西人だったら
同志社＞立命＞関大＞関学
じゃない？普通は

少なくとも俺の学校ではそうだったけど

>>23
おまえ関西人ちがうだろ。
関西人なら同志社＞関学＞立命＞関大だぞ。

てゆうかそのランキングは明らかに工作目的で作られてるから無視でいいよ。

>>25

＞ てゆうかそのランキングは明らかに工作目的で作られてるから無視でいいよ。

>>25

すまんどれが信用できるのかわからん

>>24

バリバリの兵庫っ子だぞはばたん嘗めんなよｗ

俺の学校では関学は最近とてつもない速度で落ちぶれていってるっていう認識がなぜかある

あと同志社だけが全国的にも通用して
他の3つは近畿抜けると誰も知らないと聞いたことがある

まぁ高２まで関学と関大の区別がつかなかった男の戯言だｗ

どの偏差値ランキングを見ても同志社＞ＫＫＲなのに
こんなところで文句いってもしゃあないでしょ。

★明治の文系が全滅しますた

明治大学（2月7日）
学部 方式 出願締切 募集 募集注釈 志願者数 昨年最終 昨年差 昨年比 倍率 集計日
法 一般 2月2日 450 5,133 6,493 -1,360 79.1% 11.4 確定
商 一般 2月2日 450 7,875 8,794 -919 89.5% 17.5 確定
政治経済 一般 1月30日 536 8,277 8,228 49 100.6% 15.4 確定
文 一般 2月2日 354 6,598 7,642 -1,044 86.3% 18.6 確定
経営 一般 1月30日 330 7,222 7,961 -739 90.7% 21.9 確定
国際日本 一般 1月30日 180 2,102 2,884 -782 72.9% 11.7 確定

これで　★法政・明治・関西・立命館の凋落が確定しますた★

■今後の私大ランキング■

去年まで　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年から

慶応　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応　早稲田
上智　ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智　ICU
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院　
学習院　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
中央　青学　関学　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　青学　関学　中央
法政　成蹊　関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　明治　成蹊　南山　　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------マーチ関関同立レベルの壁------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西

おーれたちは昔から
この街にあこーがーれて

卒業生に有名人が少ないのは同志社の特色だが、この人は今ときめいています。

漢検
理事長プロフィール
大久保　昇　（おおくぼ　のぼる）
1935年　京都市生まれ
1958年　同志社大学経済学部卒業
1971年　株式会社オーク設立　代表取締役に就任
1975年　日本漢字能力検定協会設立　（任意団体）理事長に就任
1992年　文部省による日本漢字能力検定協会の財団法人化にともない理事長に就任
現在　株式会社オーク代表取締役
　　　　財団法人 日本漢字能力検定協会理事長
　　　　日本漢字教育振興会理事長
　　　　日本語文章能力検定協会理事長

>>31

何も知らない奴は帰れよ立命館＾＾

早慶とまではいかないが経済界文学界問わずOBは多いから。

10万割ってから
あれよあれよと坂道を転がっているな
Ｒは。

佐藤優は凄いぞ

２０年かけて築いた砂上の楼閣は、崩れるのはあっという間。

>>31
ググればいくらでもブーメランが飛んでいくぞｗｗｗ

２７さんは若い人かな？
たしかに最近は立命＞関学みたいですなー。
しかし、関大＞関学みたいに思う人が多くなってるのはホンマ？

ただ、それらは全て受験生の間の話で、企業社会のなかではまだまだ
同志社≧関学＞立命≧関大ですな。というか、関西での関学は強い。
東京の一部企業で京大や地方旧帝を押しのけて、早慶が不当に強いのと
同じものを感じます、ＯＢのヒキっていうか。

関西の感覚やしょせん経済企業の価値観なんていつまでもは使えないよ。

経済企業の価値観は商人の価値観なんでね。

そういや、大丸でたこ焼き焼いてたオヤジも関学だったな。

商人層に厚みがあるわ。

>>32
政界に土井たか子というOGも居たね！同志社。

北鮮贔屓なのは同志社の血統か？

財界にＯＢがいない立命館の妬む姿が痛々しいですね

李＊＊＊韓

立命館大生の頭の構造

　　　　　 　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　　　　　
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼　←同志社大学・関西学院大学・キリスト教
　　　　　
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll 　←立命館大学
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|　　 ,, ,, ,, ,, ,, ,,　　　　　　　　
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　　　　。。 。 。 。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)　　λλλλλ　　

>>42
同志社って本当になにも知らないんだな。
関西経済同友会の次期代表理事も立命館のＯＢだし。
今後益々立命館の財界への進出は加速する。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081226AT2C2600926122008.html

>>45
代表理事じゃなく幹事の間違い。訂正しときます

関西経済同友会に一人だけｗｗ

こりゃ大笑いだわｗｗ

下り坂を上り坂と勘違いできる立命脳ですｗｗ

●立命館大学はここ数年で志願者は10万人から7万人に撃滅。
●初芝橋本立命館は、至便畏友周桑を取られ立命館コースのみ志願者定員割れ。
●アジア太平洋大学は福岡大、西南大が志願者増に対し、志願者減。
※アジア太平洋大学は、2000年の開校時に比べて偏差値10下落。

余命３年の立命館〜♪

李\\\韓

もういい加減、低偏差値大の連中の相手するのやめれ。見にくいわ。

ところで同志社卒の平松市長と早稲田卒の橋下知事が手を組んで
大阪市立大と大阪府立大の統合に乗り出すかもしれないと話題だ。
実現すれば神戸大を凌ぐスケールの巨大公立大学となる。
伝統の経済、商を始め法、文、医、理、工とバランスのとれた市大と
こちらも伝統の工、農（獣医含む）や保健・看護系学部を擁する府大の統合。
同志社にとっても脅威になるのではないか？

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半数は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。私大でも慶應だけは別格だな。
正直悔しいぜ・・・。 陸の王者慶應あっぱれ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部　　慶應義塾大学商学部 合格率100％

神戸大学経営学部　　慶應義塾大学商学部 合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>50
借金まみれの自治体に
何が出来るかな。
知事は優秀だが同志社卒市長の手腕に懸念。

●大阪市立大　２０年度
　８学部２７学科
　学部生７２３２名（院生１９９５名）
●大阪府立大　２０年度
　７学部２８学科・専攻
　学部生６４０９名（院生１５０７名）

（参考）神戸大　２０年度
　１１学部３１学科・専攻
　学部生１２１５４名（院生２７３０名）

>>52

立命館のように補助金詐欺が出来る市長じゃないからな・・・・

>>52
ポチはおとなしくしときなさい。

>>52

ポチ〜、ポチ〜

大人しくしないと餌をあげないよ

この合併話は２０００年代前半にも一度あったがすぐに立ち消えた。
今回また浮上し、それに同志社ＯＢが深く関わることになるとはな。
橋下さん主導なら実現性が全くゼロではないという気もしてしまう。

確かにドライに二重行政と言ってしまえばそうかもしれないが
どちらも伝統ある出自を持つ名門校。単に財政削減のためにくっつけてしまうのも忍びない。
教育・研究力の発展が見込まれ、ひいては関西の地盤向上につながるような方法はないものか。

一方で、両大の重複分野は一つにまとめ適性規模に縮小できれば
同志社にとっても学生（入学者）の分散を抑えられるメリットがある。

平松市長には是非、知事やブレインと共に大いに知恵を絞って頂きたい。

発展的に考えるなら、工学部や医学部、獣医学系統を
同志社など地元の私立教育機関に売却することも一つの方法。
動向が楽しみである。

>>60
同志社の場合、ＧＣＯＥが一つも取れていない研究力不足の事実が示すように、
受け皿の教育機関足り得ないのではないでしょうか？

そういえば平松市長も橋下知事も地元の公立高校出身だったな。
自治体による今後の教育サービスの舵取り、お手並み拝見とするか。

>>60
同志社は積極的な提携になかなか動かないからね、国内では。
めずらしく府立医大の時だけ動いたけど。

もっと動けばいいものを…

>>2
國學院って大正９年に認可されてない？

府立医大の場合、吉川先生がキーマンだったからね。
研究室レベルの深い交流が全学レベルに発展した。
降ってわいた大学連携に比べ、がっちりと太い鎹でつながってるね。

全学連携が発表されて少しも経たない内に
府立医大と同志社がベルツ医学賞を共同受賞したのは
ずっと以前からの連携が既に実を結ぶ段階にあったから。

形だけの連携だったら紙と判子があればできるからね。
その点で、関西大と大阪医大・薬大の連携は具体性があり興味深い。
結構注目されてるよ。

私は、1998年受験の爺ですが。
当時は、理系学部志向が強く、早稲田慶應の商学部より
人気があったのです。
理科大に工科、同志社の工科、大阪府立大の工科は凄かったです。

私は、早稲田慶応の理工は落ちましたが、早稲田の商は
合格しました。

早稲田理工政経×商○
理科大工科◎理工科○
同志社大工科○

今では、信じられないでしょうが事実なんです。

理科大同志社大の工科は、看板で難易度も一番高かったのです。
早稲田の商科も合格したので、かなり悩んだのですが
理科大の工科と言う看板に進学したのです。

皆さん、自信を持ってください。
そして、当時の栄光を取り戻して下さい。

理科大工学部は名門だよな。
ものづくりの国日本の原点は工学。
優秀な人材がその道を志すことを願う。

>>68
ところでご出身はどちらですか？
国立は受けなかったのでしょうか？

オレは現役で
早稲田商×
早稲田人科○
同志社経済○
同志社商○
立教経営○
立教経済×

で同志社経済だよ
早稲田人科とさんざん悩んだけど

学びたい分野で選んでいますね。
優秀な上に、とてもいい傾向ですね。

早稲田人科蹴って同志社経済は普通だろ。学部を優先して
早稲田の戦前からある学部（政経・法・商・文・教育・理工）蹴れるかってこと
早稲田教育蹴って同志社経済、早稲田商蹴って同志社工とかさ。

知り合いでは教育ｼｬｶｾﾝ蹴りの同志社法政治いましたね。
まあ蹴るには早稲田に受からないといけないわけで
優秀ですよ。

>>72
今一回生なんだが、若干後悔してる･･･
本当に合ってたんだろうかオレ･･･

おまいならどうした？

>>75
専攻が違うんであれだが、
埼玉で体育会系の人達と過ごすために早稲田受けたんじゃない
と自分に言い聞かせながら同志社経済だろうな。
関東人なら立教経営だろう。

>>76
人科はとりあえず早稲田だからってことで受けたんだ
だからあんまり詳しくないんだが、体育系なのか？
早稲田で体育系はスポーツ科学部だけだと思ってたんだが･･

ちなみにどこ学部？

早稲田蹴りを何人か知ってるが本人は下位学部蹴りということであまり気にしてなかったな。

人科は早稲田でも下位の下位だから別にいいのではないか?模試の判定も早稲田人科のほうが同志社の上位学部より判定良かった記憶がある。

>>78
レスthx
そうなのか
いや十分同志社経済で満足してるんだが、
就職だったら学部が下位だろうと上位だろうと大学名で決まってしまうのかと思って･･･

>>79

一定のレベルまでいくと学部は結構重要になってくる｡
一般的に経済と人科なら経済のほうが就職には有利｡
けど、それだけじゃなくてTOEICなどの主要な資格や人格、
面接力、コミュニケーション能力なども関係してくるから最終的には個人の能力だよね｡

一回生なら資格とか自分磨きに精を出してしっかり準備しておくといいよ｡
今から就職意識してる君はとても優秀なのだから｡

社会科学系志望者がなぜに人科を受けるのかわからん。
それで蹴ったという話はもっとわからん。

例えばさ、客観的に見て同志社法落ちて同志社商と関大法に受かって
法学部志望だから関大に行く場合どう思うかてことだよ

>>80
とりあえず簿記1級の勉強はしてる
つくづくthx
>>81
人科は試しみたいな感じで受けたんだ
やっぱ蹴ったのは間違いなんだろうか･･･
>>82
上位大学下位学部or下位大学志望学部
てことですよね･･･

>>82
世間的には関大法を選ぶだろうな

【Ｎのパワー】　日大ちゃんねる　【100万の大派閥】
http://jbbs.livedoor.jp/school/1381/#1

法学部志望なら関大法だらう

またポチが集まってきたな。

では同志社工×経済○立命理工○の場合どっち行くべき？

そもそもそんな受け方は極めて稀だろ

おいおい、同志社の経済はかつての看板学部ですよ。
漢検のオヤジも経済卒なのをみてもわかるでしょ。
先代の裏千家も経済、一澤信三郎さんも経済。
同志社中高→大学経済学部→日銀というエリートコースも健在。

'８６年受験のオジサンですが、たまたまこのスレを見つけたので。
今の受験世代から見て下記の選択はどう映るでしょうか？

京都府立大農学部（農芸化学）○
同志社大学工学部（電気）◎
関西学院大学理学部（物理）○

京大農が第一志望だったのですが、共通一次でミスって京府に変更。
一番やりたかったのはバイオ、二番目に電気電子。個人的には京府に
行きたかったが、両親との協議で同志社に。
関学は当時は理学の関学とも言われていて難易度では同志社以上だった。
今は赤字メーカーの技術屋やってます（笑）。

大学名より、電気選んで正解

>>92
レスありがとう。たまーに他の進路を選んでいたらどうなっていたかな？
と考えることがあるので、ちょっと安心しました。

>>91
同志社OB独特の不運な
人生だね。
ご苦労様、お気の毒としか言いようがない。

>>91
早慶理工とか文系とか考えなかった？受ければ受かったかもよ。

京都府＞同志社なのにもったいない…
しかも、赤字メーカー(苦笑)

しっ！　ポチあっちにいけ。　ご主人が呼んでるぞ。

>>94
>>96

お前色んなスレで散々同志社と関学叩いてるけどそんなに同志社が気になるのか?ｗ

【就活で下剋上】　日大ちゃんねる　【100万の大派閥】
http://jbbs.livedoor.jp/school/1381/#1

同志社工受かるなら文転してれば
阪大神戸大経済、早慶経済商も夢じゃない
でもいったん理系にしちゃうと文転は邪道とか理系にこだわっちゃうんだよな

連日の大手メーカーの赤字は会計が１０年前の不況時と変わったからだろ。
またエンロン事件いらい上場企業にはいろいろ厳しくなった。

大学の格付けは明治以来変わってないし変わらない。

>>98
病人は相手にしちゃだめ。

>>100
同志社の能力に過大妄想を抱きすぎだよ。

痛いぜ、ったくお前ら。

>>98

うん、やっぱり病気だよね。
そうするよありがとう。

すいません
98×
102○

>>95
>>100
レスありがとうございます。

家庭の事情で自宅通学が条件だったので、早慶理工は考えませんでした。
模試ではＡ判定レベルだったので、受ければ受かったかもしれませんが、
こればかりは、ればたらで何とも言えませんね。

周りに文転した子は結構いましたが、私の場合は全く考えませんでした。
将来は技術者か研究者というイメージしかなく、仰る通り理系にこだわって
いました。

あと、批判的な書き込みもあるようですが、社会に出て同志社工卒という
肩書きが不利益をもたらしたことはなく、自分ではそこそこ充実した人生を
送っていると思います。念のため。

当時の同志社工は英数理２で今より合格難度は高かったらしいね。
阪大工・基礎工レベルじゃ合格率５０％割ってたそうだ。
京都府立大レベルなら同志社落ちがほとんどだったはず。

早慶同の理系では
早稲田理工の次に慶応理工がきて、
その下に早稲田教育理学と同志社工が並ぶ感じか。
早稲田理工では物理が突出して高く東大理科より上だった。
下位学科は教育理学の地学専攻レベルで、早稲田理工は上から下まで幅広い。
慶応理工の学門間の差は小さく、それは同志社工にもいえた。

文章下手くそ君を輩出した同志社大学。

関西工学部序列
京大工
阪大工
阪大基礎工
＝＝＝＝＝＝全国の旧帝大・早慶とタメ張れるライン
神戸大工
大阪府立大工
同志社工
立命館理工
関大工
の順だよね
大阪市立はようわからん

市大工は神戸工のやや下。
レベルはほとんど変わらず、学科によっては逆転する。
就職も結構いい。

>>109
漢検理事長を排出した
ドブ死者であることも
お忘れなく

>>107
京府と同志社の併願パターンはレアケースで周りにサンプルがいないので
何とも言えませんが、阪市工、京都工繊辺りの合格者は同志社落ちが
ほとんどでした。

逆に同志社進学者は、阪大落ち、神戸落ち、神戸蹴り、阪市落ち、阪市蹴り、
とバラエティに富んでいました。神戸蹴りは今では考えられないでしょうけど、
周りに数人いました。

仕事があるので消えますね。色々ありがとう、参考になりました。

阪大工・基落ちだけでも半数くらいいるだろう。
洗顔はほぼゼロに近い。見たことないな。

>>106
究極の質問ですが理系にこだわるのであれば
例えば同志社経済と立命理工・関大工だと後者に行きますか？

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

その中ではＤかＫかな。
悩んだあげくＤになりそうw

同志社経済と立命理工・関大工なんて全然究極の選択じゃねえ　関関同立ってグループだし
理系にこだわるのであれば早稲田商と理科大工で理科大を選べるかってこと

＞１１９
関大乙

【最新】85大学530学部 「就職力」対決　私大（学部卒）　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工　　　　　　早慶
２＿慶應・法　　　　　　　 早慶
３＿慶應・環境情報　　　早慶
４＿上智・理工　　　　　　ＧＩジョー
５＿慶應・総合政策　　　早慶
６＿慶應・商　　　　　　　 早慶
７＿慶應・経済　　　　　　早慶
８＿上智・経済　　　　　　ＧＩジョー
９＿上智・法　　　　　　　 ＧＩジョー
１０早稲田・政治経済　　早慶
１１上智・外国語　　　　　ＧＩジョー
１２学習院・法　　　　　　 ＧＩジョー
１３早稲田・理工　　　　　早慶
１４慶應・文　　　　　　　　早慶
１５早稲田・法　　　　　　 早慶
１６学習院・経済　　　　　ＧＩジョー
１７早稲田・商　　　　　　 早慶
１８国際基督教・教養　　ＧＩジョー　　　　　　
１９上智・文　　　　　　　　ＧＩジョー
２０関西学院・商　　　　　関関同立
２１同志社・法　　　　　　 関関同立
２２成蹊・法　　　　　　　　成成明学
２３早稲田・人間科　　　 早慶
２４立教・法　　　　　　　　マーチ
２５立教・観光　　　　　　 マーチ
２６立教・社会　　　　　　 マーチ
２７青山学院・国際政経 マーチ
２８学習院・文　　　　　 　ＧＩジョー
２９早稲田・教育　　　　　早慶

★立命館・明治・法政・関西は見当たりませんねぇｗｗ

やっぱ慶応は強いね〜。
もう永久にこの図式は変わらんかもね。

　ＧＩジョー なんてくくりないよ。
一緒にされた上智ＩＣＵがかわいそうなんだよ。この学習院
明治立教においつくのは100年はええ。中央青学となかよくしてろよ。

上がり調子

手抜きして簡単に入ったのに
ちやほやされるような社会では
ないからな日本は。

したらばで同志社ちゃんねるだけが休止して復活しないな。
そんなにローに対する批判が都合が悪かったのか。
そろそろあちこちから声があがってるからな。　そこだけじゃない。
またOB会で「やめてしまえ」と怒号が飛び交うようなことになるぞ、
このまま放っておくと。　とにかく死に物狂いで結果を出せ。　そのために
なりふり構わずあらゆることをしろ。　大金を払いこんでローに
来てくれてる人に顔向けができないだろ。　ほんとに責任を
文科省に転嫁するなんてみっともない。　恥を知れ。
新島先生が泣いてる。

>>127
同志社はもうダメだよ。立命館法に負けた時点で凋落軌道に就いてしまった。
今年は立命館はさらに同志社ローとの差をつけるのはＦＡ。
もともと司試だけじゃなく国�Tでも立命館法には大差をつけられてるからな。
同志社の評価が空虚なものだという事が世間にも伝わり初めている。

なんか立命館のやつが粘着してるなｗ
自らコンプレックスさらけだしてるね。

http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-5.html

>>128
立命館なんてどうでもいい。

同志社として大改革が必要なんだよ。
でないと三流ローの位置が確定してしまう。

関西のローは京阪神の次は東京の私学に行くしかない、なんて
ことにが固定してもらっちゃ困る。　学部に大いに影響する。

>>130
ここ三年間の実績出せば？
同志社の下落傾向は歴然

>>132
同志社落ちたのがよっぽどくやしいみたいだな。
残念だな立命でｗ

>>133
比較という作業は選択の可能性の上に成り立つ。自分は同志社を選択しようとは一度も思ったことがない。
したがって比較したこともない。
直観的にもう同志社は
ダメだなと確信しただけ

>>124
　　（　´∀｀ ）＜基地外明治君、もう涙を拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

うん
で、君はどうしてこのスレにいるのかな？

直観的に確信するような馬鹿は同志社に要らない。
産大や立命大、龍谷等で十分。

海外からの評価も極めて低い どぶ死者

http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html

>>1　同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

そもそも意味がよくわからない。西の　って付くのはなぜ？
同志社がなぜ早慶レベルになりきれなかったか、ということ？　
東京で、立教か明治がなぜ早慶になりきれなかったのか、とか言ったら、ふざけんなって言われ
ちゃうよ。大きな差があるからね。
早慶同とか早慶立とか、早慶の名に依存するのはやめてほしいし、情けない。

２ちゃんでなぜ立命館が威張ってるのか理解できない。

>>134みたいな奴の事だろ？
実社会では同志社＞立命館なんて当たり前だから、
こんなネットくらしでしか発散する所がないんだよ。

ネットくらい強気にさせてやろうか。
ほら、続きは？

立命館が下り坂にあるのは確か。

>>141
鼻息でヨットレースが
出来るぐらい粋がってるね、同志社のお父さん。
でも確実に下降ラインを描いているよ同志社は。

立命館工作員の１日

検索「同志社」っと…

300HITかｗよし今日も工作工作ｗ



はぁ…今日も工作で１日が終わった…

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。悔しいぜ・・・。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

一生ものの学歴が立命って・・・
まじかよ

>>122
青山･立教はおろか､成蹊にさえ負けてる『早稲田の教育学部』！！ 大笑いだ！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>143
もう返事になってないし
答えれないならスルーしろよなｗ

李＊＊＊韓の連中か

↑
何その連中？
いやらしい、汚らしい、偏差値の低い連中なの？

マスコミにいるたくさんの早稲田出身者で一番被害こうむっている
のは東大・一ツ橋・京大だな。とんでもなく学力が違うのに情報操作で
国民の洗脳終了。そこらのおばちゃんでも東大と早稲田は同じと思っている
やついるしｗ入試科目の量と質を比較しろｗそもそもマスコミなんて
今の団塊世代以上ではサラ金業界と同じ評価。どこも就職できない奴
が大量に潜り込んだ。結果として高給取りになって勘違い。今はコネ重視
だが団塊以前は普通の学生が受験して合格。今後は斜陽になるので宴の
終了ですなｗwww。早慶のポジションって東大と比べたら限りなく同志社
寄り。現実です。

>>127　　>>そんなにローに対する批判が都合が悪かったのか。

同志社ちゃんねるが閉鎖になった理由は↑だったのかな？
某板で院生の不満が爆発してたものな。

>>152
発言の中で、法律バカは確かに言いすぎだったかもしれない。
しかしあの弁解の文面だけはどうにも我慢できなかった。

本心から同志社の将来を考えて言ったつもり。　その某板
のスレは本当に見るに耐えない。

一刻も早くなんとかしないと、学部まで影響がでてきてる。

ほほう？

誰か新司法試験の
１期〜３期の合格者数の合計貼ってくれよ。

同志社ローは内部から
瓦解が始まってるみたい

わたしは道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ自分は真知宇先輩の後輩なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
同志社に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「真知宇さまの後輩・・・」
その言葉を聞くと、あたしは自然と身が引き締まります。
同志社の真知宇先輩に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、真知宇先輩はあたしに語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は選ばれた人間なのだ。真知宇先輩が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が母校に何をなしうるかを問いたまえ」
わたしは使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである私たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
同志社を卒業し社会に出ることにより、私たち同志社伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき同志社。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「同志社です、真知宇の後輩です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な同志社真知宇ブランドの威力。
同志社に受かって本当によかった。

明治立教＝同志社だな

>>157
冗談でなく、同大のヤツは大半がそう思っていそうでキモイ。

同志社に蹴られ続けた100年超の伝統と実績を誇る我が立命館大学

貼る迄もなく同志社がトップだろ。
関関立はその後塵を拝しているよ。

>>155な。

　　　　.//　　　　　 ／）
　　　 <_」　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　､-／／　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 ＼ｲ　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　.'　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　_/　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　 ﾞ 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　 　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..| 　立命館大学キャンパス
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 　∧＿∧　 ／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて！逃げて！逃げてぇぇっっ！ おのれ憎っくき同志社め！
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）

立命の学生は京都の今や少ない短大や女子大と合コンできるのｗ
集客力少なそうｗｗｗｗｗ。
同志社なんて京阪神の女子大学と簡単に合コンできるよ。

>>115
うーん、行かないでしょうね。
自分の中では滑り止めは、同志社、関学までと決めていましたから。
関関同立といっても当時は今以上に、同関と立関との間に目に見えない
壁がありました。ですから失礼ですが、立関は眼中に有りませんでした。
一方、経済学にはそれ程興味は無かったので、いくら同志社と言っても
苦痛に感じるだけでしょう。
あまり現実味の無い仮定の話ですが、その３つしか選択肢がなければ、
どこにも行かず、浪人すると思います。

という訳で、早稲田商と理科大工でも、どちらにも行かず浪人して
早慶理工を受けるでしょうね。

あんまり不等号は使いたく無いのですが、
当時の受験生の工学部のイメージは、

京大＞阪大＞神戸≧同志社≒阪府＞阪市＞工繊＞＞立命＞＞関大

ですから、当時の同志社生の中には、神戸、阪府、阪市蹴りは、
結構普通に居ました。

>>166
さすがに阪府理系に勝てるはずない

すごいな

>>164
同志社や関学はなんかそういう理由も多いな。
モテナイ君、がんばれｗ

>>165
同志社であればわかるが、関学はないな。
兵庫が近い大阪人か？経商系ならわかるが。
同・関学とかって勘違いも甚だしい。
理系は関学じゃなく立命を受けていた。
まあ、早慶レベルの頭や偏差値成績じゃないだろうね。

>>164のような志望動機の同志社・関学系（英語・経済・金持ちぼっちゃん・就職・私学ブランド）は、
早慶なら慶応。早稲田は嫌がる。

786 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/01/31(土) 17:32:07 ID:UQEN9+8/
>>781
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html　20年ほど前。
同志社法だけが65。同志社経済63、商62。
同志社の文学部は（文化-教育）60みたいに学科により60まである。
文学部は立命や関学も61や62ぐらい多し。
立命は出来たてでまだ低い国関がそれでも62あり、法が61。
関学は高い学部では法が62、看板の経済と、商が61。
この下にある進研では関学も立命と似たようなものながら、
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html

９４になると関学と立命の差は顕著になっている。関学はいつそんな高かったんだろ？ｗ

↑実態。８８年の関学が高めのときでさえこれ。

>>169
>>170
代ゼミデータの理系を見て下さい。

６３　関西学院理（物理）
６３　同志社工（電気工）
６０　立命館理工（電気工）

まぁ今は関学理系がショボイのは承知しています。
また阪府＞同志社にも異論はありません。
あくまで偏差値表ぐらいしか情報がなかった、当時の「受験生目線のイメージ」を
書いたつもりです。これ以上論争するつもりも有りません。あしからず。

同志社・関学は各資格試験もランクの割に合格者が少なかったが、
同志社・関学という思考をしてこう言っているのは、得てして関西の私文系や中学受験系。
国立系はこういうタイプじゃないせいもあってか、あまり関学を滑り止め併願もしていなかった。
早稲田-中央法-明治法という受験をするタイプなんかは、
実績が薄い同志社法や関学法に興味がない傾向も高い。
ただ、同志社法は京大法落ちがいたりで国立系も多いし
関西地方自治体幹部（関西私大では一番ランクが高く学生のレベルが高いから一番上の幹部にもなれる、
出世においても一番の近道）でもおかしくなく、同志社法ー法だけでなく同志社法ー政治も高くなる。
それによって、同志社法は、司法合格が少なくとも、上位国立法学部みたいな、
公務員試験合格や地方自治体幹部も多くて司法合格も関大と同じくそこそこな立命法以上に
先がありそうな行っておいて得そうな実績ある高い感じはある。関学法はこれがない。
しかし、関学で一番偏差値が高く難しいだろうと見られ関学で一番賢い学生が集まっているのは関学法と見られていた。
つまり、関学はそこまででしかなかった。

＜みなさんにお願い＞

下記のサイトに立ち寄り、>>270〜ラストまでを見て頂きたい。
そのうえで、どちらが正しいか公正な判断を下してください。
そして、よければコメントも残して行ってくれると有難いです。

＜立命館・同志社（比較）＞ 立命館ちゃんねるより
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8119/1189564610/

同志社・関学という考え方のタイプは、貧乏そうなブランド度が低い地味な感じの
非英系の早稲田・中央・明治は嫌がる。
しかし昔は早稲田と明治が慶応や立教以上に高い感じで、立命と関学もこういう関係だったりした。
見る人間によってはこう見えてもいた、ということ。
まあ、もてたいとかかっこいいとかハイソを気取りたい・関西でとくにだが大手の就職がよさそう＆
役員になれそうとかで、同志社・関学系志望（ここらに憧れ）になっていたのは結構いた。
別にリッチでも良家でもイケメンでもない受験生が、『憧れ』＆『仲間入りしたい』『得』という理由で。
ただ、関学は立命の国際・法・文以下（ここらが無理）がボンボン受かるため、
高い感じなんてなかった。同志社・関学と言われるぐらい似ている感じもあるため、
並べて同僚・同グループ仲間を気取るのはいいが、関学はあくまで同志社の滑り止め・子分にもみえる。

同志社文も社会ー産業関係（立命でいえば産社・関学なら社会の受験層）など、
高い学部と低い学部次第で全然違ったな。
それでも早慶下位と同じで同志社は学校だけでもブランド価値とランク高感があり、
実際に低レベル生では合格しないところはあった。

下位学部がない慶応（関学）と、下位学部のある早稲田（立命）の違い。
これが慶応≧早稲田、関学≧立命となる感じにも近い部分。
立命の場合は、加えて法や文でも上を同じ京都の同志社にとられるのに対して、
関学は兵庫だから立命よりは取られにくくて同・関学となるところもあったが。

同（京都）、関学（兵庫）
立（京都）　　　　　　　　
　　　　　　　関大（大阪）
　　　　　　　　　　　　　　　　南山（愛知）

こうもなるところがあったから。

同志社の実績が薄いっていつの時代の話をしてるんだこの立命のおやじは？
おれの受験生時にはすでに司法試験、公認会計士試験でぶっちぎっていたし
国家�T種も４大学中で、１位か２位にしっかり着けてた。
弁理士試験なんつう当時はまだ注目度が低かった試験も、独走してた。
馬鹿いっちゃいかんよ立命のバーコードおやじ。

同【京都】　　　　│　　　　　 　　　│　　　　　　　　　　　..┃
立【京都】　　　　│　　　　　 　　　│　関学【兵庫】　　　.┃
　　　　　　　　　. │　　　　　　 　　│　　　 　　　　　　　　┃
　　　　 　　　　 　│　関大【大阪】│ 　　　　　　　　　　　┃　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　南山（愛知）

←大学の京都→　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
←日本主要都市の京都・大阪→

←　　　　　　　　関西圏内　　　　　　　　　　　　　　　　→


で、同志社・関学（英系）、立命・関大（法や国語系）
こんな感じでもあったが。

>>176
4大学中って、どこと比べてるんだ？ｗ
マーチの明治や中央にも勝てないだろｗ　関西しか見ていない視野狭窄かｗ

同志社っても、早慶に程遠い・下位にもかからないようなのが普通だからな。

同志社の下位学生がその下を見ててもしょうがなかろうにｗ

>>165
浪人して同志社経済と立命理工電気なら？
関学は理学部しかないよ

>>173
パーセントだと、みんなが資格試験を受けるわけじゃないし、
上智や青学なんかはもともと資格試験を考える受験生（自信がある受験生）は行かないし、
極端な例だと、法学部ではない帰国子女的な英語だけ得意な
上智外語の学生が100人受けて1人も司法試験に合格しなかったり、
逆に上智外語で英語系ながら自身が法学系タイプの
そういう試験が得意な1人だけが受けて「上智外語の合格率100パーセント」にもなりかねない。
これが上智全体でもそういうことになりかねない。
上智から5人受けて4人受かったから合格率80％、とか。
（試験受験生も合格者も少ないが、率だけは高い。合格者/試験受験生での『率』。）
これとは別に、合格者/学生数の『率』もある。
上智の全員に受けさせても4/何万とかｗ

数だけというわけにもいかなくて、率だけというわけにはもっといかなくて、難しいところもある。
一般入試学生のポテンシャル的なものというか偏差値や学力で考えると、
≧であれば、上智（同志社）ｖｓ中央法、偏差値や学力で＞なら上智（同志社）ｖｓ明治法、みたいにもなるな。

全科目できる地頭もいい偏差値もあるのが立命よりは同志社に行っていたため、
同志社のポテンシャルは高いのもあるが、受かる人数が多そうかといえばそうでもない。
それと、英語系や経商系（就職時の大学ブランドを考えて）
がやっぱり同志社へ行っていたところもあって、
資格試験になればまるで苦手・頭的に全く通用しないのも結構いた。
英語得意で国立狙いな同志社へ行った女子なんかももうこれ以上は無理・
資格試験なんか無理だから絶対やらないってところはあったし。
そうなると、数はわかりやすいところもある。受かるのがこんだけいる、という部分では。
受験者母数も、「受かる気でやっているのがこれだけいる」という意味でもある。

高校時に真面目に勉強をやっている、無理しないような、女子。
そこまで頭がいいのでもないが、真面目にやっていて
大学受験でそこそこまではいける、というタイプだね。
（国立なら神戸ぐらいか、私大なら同志社の法を筆頭にその他学部も全部合格。
得意科目は英語。国語もまあまあ。社会はあんまり好きじゃなさそう。
国立なせいであんまりやってないかもしれない）
司法試験なんかはまるで無理っぽかったし、やらなそうだったね。

＞国立なせいであんまりやってないかもしれない

国立（狙い）なせいで（社会は）あんまりやっていないかも、ってこと。

>>1
＞同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

同志社関係者から「たかが早慶と比べられたらたまらんわｗ」
といった意見が出てこないことが、端的に同志社の位置づけを示してるんだろうね。
同志社関係者にとっては、憧れの早慶さま、なんでしょ。

これが立命館を相手にすると、豹変するｗ

同志社は、

・京大狙いなど全科目まんべんなくできて総合的に高い国立系
（受かるかどうかな京大落ちともなれば少数）

・英語得意やブランド好みの同志社志望な私文系
（一般入試で関関同立のどこかに受かれば嬉しいぐらいのレベル含む。
同志社経商や文の低い学科にはこれぐらいのレベルで合格したのも少なからずいる。
同志社法学部でさえ、中央法や上智に偏差値的にはなんとか足りるか足りないかでも、
上智や中央法を受けたらまず受からなそうなぐらいもたくさんいる。
同志社法以外の同志社生だと上智や中法がレベル的に無理なぐらいがデフォ）

・単に英国社が全部出来て関関同立やマーチなら何処でもレベル的には受かるような
早慶上位を狙えるぐらいの私大ならどこでも狙える偏差値学力な私文系
（近場の関西私大を考えれば仕方なく同志社法をセレクト）

・関関同立も受からないぐらいの内部

といるから、中央法以上もたくさんいるにしても、
同志社法学部でさえ資格試験となれば中央法なんかにはかなわないが。法学部生全体となれば。
早慶法となると違ってくる。

>>185
そりゃそうだ、同志社はきちんと身の程をわきまえている。
このスレの目的は、早慶のみが突出した既成事実を分析し
今後の同志社の方向性・対策について議論すること。

どうでもいいが、中学時にまあまあ優秀で、
神戸や阪大へ行った数人と同じような成績だった知り合いと電車の中で会って、
「久しぶりだね、どこ行くの？」「大学へ通う途中」
「どこの大学？（進学した高校や中学時の成績から、神戸あたりと予想）」
「大阪市大」「へー（あんまり有名じゃないとこへ行ったんだな・・・高校に入って成績落としたか。そこっていいのか？）」
「どこか私立受けた？」「同志社（たぶん経済か商）は受かった。」

これで、「大阪市大って同志社に受かって蹴るほどそんな高いのか・・・知らなかったｗ」、だった。

[同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか part2]

比較するのは他人が勝手にしている事で
Dは取り立てて早慶を目標にしているわけではないって事でしょう
（そもそも成り立ちがｷﾘｽﾄ教主義に基ずく全人教育）

神戸や阪大へ行っていたのは、東大京大組とはだいぶ離された2番手グループ。
この2番手グループからは同志社・関学や立命上学部へ進学したのもボチボチいる。
早慶なら私大専にして絞れば商以下の中下位なら合格可能範囲、
上学部は受からないだろう（もし受かったらビックリ）ぐらいの感じ。
こういうのがポテンシャル・地だね。神戸から上は例外なく中学時から賢そう・実際それなりの成績だった。
私大はピンキリになったり、中学時にそんな優秀でもなく頭もそんな良くないのが
同志社法以外や早稲田商でさえ受かったし、関学・立・関大の学部どこでもであれば
あんまり賢くない・成績良くないのまでたくさん受かっていたけども。
そこらの層から同志社というのは一応少なめだったかな。同志社法はやはりいなかった。

関西は国立大志向が関東に比べて高い。
関西駅弁＞同志社・関学が普通だし
ただそれだけの理由。

＞関学・立・関大の学部どこでもであれば
＞あんまり賢くない・成績良くないのまでたくさん受かっていたけども。
＞そこらの層から同志社というのは一応少なめだったかな。同志社法はやはりいなかった。

5〜10番ぐらい、20番台までが神戸や阪大や市大へ行っていて
同志社、関学・立命上学部もボチボチいるのが２番手グループ（３０番以内）。

あんまり賢くもない・成績も良くない「そこらの層」というのは、
３番手グループ（40〜80番、100番前後までいる）の層の話。
60や70番なんかになれば、立命法や関学も受からず、立命産社などが多くもなっていた。

全校生徒1学年330人、近隣の中学なら順位が半分になる（60番なら隣の中学だと30番ぐらい）という公立中。
4年制大学進学率２５パーセント・受験は最も厳しい時代なのがあり、
120番以下〜150番ぐらいは偏差値50の最下位私立大学ならなんとか行けるが、
それ以下だと4年制大学進学は苦しくなる、ぐらいの感じ。

「全校生徒1学年」はおかしいか。1学年330、全校生徒なら×３学年で900何十人ぐらいかな。
関西からは受けないが、早慶上位学部に受かるかどうかなんてこの1000人中、３０もいないか。
同志社は70いるかどうかぐらいか。関関同立どこでもであれば、100以上ぐらいにもなりそう。
実際はこの人数はいないな。

186は日本語で頼む

>>191
聞いたことない駅弁でも

○○大学です
＞それって国公立？
そうです、国立です
＞すげ〜国公立かあ

となるしな。高卒とか下位私大にとっては。

迫り来る炎に逃げ惑う立命館工作員達ｗ

自分で放火して消えなくなったねｗｗ

あっ、でも放火と言えば立命館の専売特許だったよね？

>>195
何が？関関同立やっとこさぐらい（早慶は全く無理、早慶下位でさえ無理）で同志社へ行ったのも、
中学にも少ないながらいたが、それが関西中から集まればたくさん。
それが一般入試同志社入学学生の平均的な層・レベルにもなる。

一般入試で同志社に受かるぐらいとなれば、
国立では市大や神戸以上を受験するぐらいの層ともなって、
ただでさえ旧帝・準旧帝クラスの国立（学生数・狙える層の人数）は人数が少ないのに、
国立に受かってかなり国立へ流れてしまって同志社には来ない。
京大落ち同志社もいるが、同志社学生の中ではホント少数。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://www.dognews.com.au/sydney-tomonkai/Tomon.htm
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

「関西中から」でなくて、早慶は地方からもを含めた全国からになる分、
低いのを受からせなくてよくなり、もうちょっと高くなる。
関西も人が多くて、私大バブル的に金も私大の人気もあって、
高偏差値な進学校生がみんな私大は同志社だけ受けるぐらいに関西でダントツな人気
（一極集中）なときは、これに準じて同志社も高くなる。同志社は実際にこうなっていたところもあった。
この頃は、阪大合格者が立命にも落ちていたぐらいで、市大生が同志社を受かって蹴っていたとはいえ、
この阪大生が同志社を落ちる・受からなくてもおかしくない。

たとえ旧帝ぐらいの国立とのダブル合格が国立へ流れようとも、これは一部であり、
まだまだ（高偏差値な）人はいるから低学力な下を合格させなくてよくなるし、
京大・阪大など上位国立も狭き門で受からない分だけ、
浪人も多く（京大など上位国立受験生は、特に浪人時に後がないから心配で浪人時に私大を受ける）、
上位国立落ちもかなり同志社へ流れてくる。
だから今よりはもちろん同志社のボーダー的な合格難度が少し高くなっていたし、
関関立＆マーチレベルやでは同志社に受からない、中国立狙いじゃ受からない、ぐらいでもあった。
同志社は学部も少なくて、どうしても同志社となれば、
法学部など他学部志望受験生が商まで受けるから商まで高くもなった。今はやっぱりそんなことはない。

同志社大は内部もたくさんいるが、これら内部は国立断念組。
私大であれば一般入試で早慶が無理そう・早慶は行く気ないから
中高で関関同立付属校へ入学しエスカレーターを考える。
中高の段階で私立へ行っても大丈夫な金持ちだけだが。
そうでなく同志社付属校へいく場合もあるが、
基本的に内部は一般入試生ほど受験勉強もしないし、
小・中まで出来ただけの早熟だったりもするから、関関同立さえ一般入試では無理。
（中学受験なんかしない一般人が多い中、
同志社に受かるべく無理してでもやっているから小・中学時に成績がいいだけで、
賢いとも限らないため、大学受験時の年齢になればまるでダメだったりもする）
まあ、一般入試で同志社含む同志社以上や上位国立に受かるぐらいの自信があるなら、
同志社付属校へは行かない。
公立中学から関西上位国立へ行ったぐらいの層の連中は、付属校進学は避けていた。
内部生のレベルは、少しサボれば関関同立もすぐ無理になるぐらいに、
やっぱりもともとが知れていたため、内部の方が大学から入学するのより地頭がいいなんてわけでもなかったｗ
ただ、付属校は、大学で同志社へ入学したのよりも地頭や中学時の成績がよく賢いぐらいじゃないと
同志社高へ行けなかった、というところもあったけども。

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。悔しいぜ・・・。
流石は陸の王者慶應。天晴れ。


神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

同志社高は、神戸や阪大へ行ったぐらいの公立中学生（知合い）でも
受からないんじゃないかな、という感じのところはあった。

私大バブルピーク的に、私立高も公立に対して上がっていたからねｗ
神戸や阪大が中学時に公立の滑り止めのつもりの私立高（特進クラス）を併願してボンボン落ちてたし。
あれを見ていると、有名度・ランク度ではそれ以上っぽい感じもする同志社高は無理かな、っていう。
特進なんかは人数が少ないから、わからないけども。
後の進学先が神戸阪大レベルで公立なら県トップ高上位合格レベルでありながら、
立命高を落ちたのもいたよ。

神戸や阪大進学者が落ちていたのは、洛南でも関関同立付属高でもない私立高特進ｗ
そこは洛南�Tより難しかっていたのかもしれないｗ
なぜかといえば、洛南�Tは、その神戸や阪大へ行った
私立特進受験者（私立特進落ち）より下でも受かって行っていたから。

そう考えたら、洛南�Tよりは同志社高（本校？香里や同志社国際じゃない同志社高校）
のほうが上かな、って感じもあった。
ただ同志社高はなぜか受ける中学生が少なかったから、よくわからないｗ
塾で一緒だった近隣中学の奴から聞いた話でも、立命高は多かったが。

洛南�V類Ａ・洛星高受験者なら、この私立高特進もまあ受かる、
同志社高も当然受かる、トップ公立もトップに近い成績で受かる、
そして大学受験時には京大や東大も現役で受かりそう・・・だが一浪になったのもいた、って感じｗ

だから、それだけ東大京大は別だった。

＞そこは洛南�Tより難しかっていたのかもしれないｗ

○洛南�Tより難しくなっていたのかもしれない

＞洛南�V類Ａ・洛星高受験者なら、・・・

受験しただけでなく合格者、進学者。洛星生や洛南�V類Ａ生なら、だね。

大学で負けた立命館が今度は高校に主戦場を変えたのかｗｗ

神戸へ行ったのは多いんだけども、
普通なら自分等の地区から兵庫の大学なんか行かないから、
京大はもちろん、阪大も厳しいぐらいなんだな。
だから、まあ、そこまで出来る訳でもなくて、
神戸進学者は市大進学者と中学時の成績が同じぐらい・同じ層だったりした。
阪大進学者も、神戸・市大グループに入ってたな。
ただ、やっぱり市大よりは神戸へ行っていたみたいｗ
で、ここらだと早稲田政経や法・慶応の上学部は厳しそう。

東大を合格した成績トップだった奴は、政経（政治）を受かり、
「さすがだな、京大文系狙いでも早稲田政経政治は厳しいんじゃないか。
少なくとも滑り止めにはならないだろ」だったし。

東大文�Tだから政経政治を受けていたわけだけども。
文�Tであれば基本的には法学部なわけだが、
早稲田法を受けたとか受かったとかは言っていなかった（受ければ普通に受かると思う）から、
彼の中でも政経政治だけは特別だったんだろうと思うｗ
一応自慢で言っていたんだろうし。

　　今日はやたら立命館工作員が多いな。
　　何かあったのか？

誰のことかな？なんせ国立で神戸以下の大阪府立大とか
同志社経商・文の低い学科とか程度の低い話はしないでくれ、って感じｗ

自分のツレの同志社は、基本的に偏差値や学力的には
早慶上学部に受かってもおかしくないレベル（早商なら通っても別におかしくない）か、
または京大落ち（同志社法も楽勝。私立であれば本来はならば早慶へ、というレベル）だからｗ

ただ、関関同立のどこでも受かればいいが出来たら同志社がいい、という
マーチの明治・立教ぐらいでも怪しいか・ギリか、立命法や関学の法・経も受からないか、
というそんなでもないのが少なからず同志社に受かっていた（特に経商）。

数点足りず惜しくも落ちた学部もあったにせよ、同志社文系を全学部全合格
（法、文の高い学科、経、商）しそうだったぐらいの河合偏差値７０ぐらいのツレは、
立命法を受けて落ちたりしていたし。彼が行きたかったのは慶応だったが、
まあ、関西から東京私大の慶応へ行くのは現実的でないし、
慶応と言っても上学部だけ・早慶をたくさん受けてられないとなれば受かるかどうかわからないし、
同志社法が本命的ではあったけども。
河合は、70から成績優秀者だったかな、そのツレは優秀者にもなっていた。
河合70成績優秀は人数が多いし、成績優秀の価値は薄いというか、
70は代ゼミ以上に楽に取れるというか、そんなでもないんだけどね。

立命法は、立教や関学進学者（河合やら代ゼミで偏差値65ぐらい）も受けに行って大半が落ちてた。
自分も、立命法以下はちょっと偏差値的にも低いし同志社以下なのがあって立命は・・・
関学とともに滑り止めレベル、進学はやっぱりちょっとな・・・だったが。

立命館工作員の書き込みはタチが悪くて陰湿だよね。
同志社の書き込みは上品で教養が溢れてるけど。

>>211

病気です。

>>213
なにが？ｗ　事実を書いたまで。そいつらは同志社凄いなんて思ってないぞ。
同志社ぐらいじゃ低くて知れてるが・・・早慶下位はどうでもいいとして
本当は早慶上学部のほうがいいが仕方ないか、という感覚の同志社生ｗ

その時でも同志社法は進研ゼミでも代ゼミでも立教明治レベルではなくかなり高い、
それでもそうなんだから、今のような偏差値・合格難易ボーダーなんかで
そんなプライドやレベルなんかあるわけがないｗ

また立命館工作員が一人で暴れてやがるｗｗ

　　今日はやたら立命館工作員が多いな。
　　何かあったのか？

いや、まあ、少なくとも上の奴は関関同立なんか意識しなくて上しか見てないｗ

別に立命館の工作員じゃないだろ。
詳しすぎるが。

同志社生なのか？ひょっとして同志社アンチな同志社生？
京阪落ちや早慶落ちに多いよねこういうタイプ。
偏差値は関西トップだからまあ不本意ながら入ったが、
いざ入って見れば目立つのは楽して入ったチャラ内部生だし
要領よく振る舞ってるから、勉強ばっかりしてた自分とは永遠に相容れず
孤独な学生生活を送るパターン。知り合いにもいたよ。予備校時代の友人しかいない奴。

通常なら、観念してその状況を受け入れて学生生活を謳歌するか
ムリならムリで再受して上位大いくか（私立の早慶なら永久ループだがｗ）
有名企業に入るためや資格のために猛勉強するなりして切り替えるが。
こいつはいずれも選べず自分の状況も受け入れず
アンチの炎だけ燃え上がらせてさえない人生を送ってきたんだろう。
これだけは絶対禁忌だ。大学受験一つで人生を棒にふるなど。

ダウンタウンの松本さんと爆笑問題の太田さんの2人ともが
「ナイナイはつまらない」と言っているのは興味深い。

一度落ち着いてスレタイの主旨にあった議論に戻しませんか。

どこの大学出ようが学歴板にいるようなヤツは落ちこぼれの腐れ。
満足してるヤツはどこの大学出ようがこんな腐れ板に来る必要はない。
自省を込めて。

資格や上位就職、再受なんかを果たした奴らは
大学が憎くて選んだ道だが、今となればその道を選ばせてくれたのは
他でもなく同志社だし、人生経験をさせてもらったわけで
同志社に対する憎悪は消え去りむしろ好意的になる。
たまに大学サイトをのぞいたりして「お、同志社がんばってるな」とか遠くから応援したりする。

なのにこいつときたら。

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

>>221
別になんのアンチでもないよ。同志社のアンチでもないし。
行きたい学校でもなければ同志社は法でさえ受からない難度・偏差値でもなかったし。
早商含む早慶中以下はB判定以下がない滑り止めレベル、
そして同時にあんまり行きたくもなかった（東京なせい、学部が嫌なせい）ｗ
だから早慶も同志社も別にコンプとか行きたかったとかはない。
上智は興味なかったし、慶応も学部に関わらずなかったから、
東京なら早大政経や法以外だと、中央法を受けるのを少し考えたぐらいかな。
まあ、中央法と同志社法では中央法を選ぶタイプだが、
東京へ行ってまで早慶法につぐ2番手グループにもなる中央法や上智法は受けないし、
中央法や上智法は「行きたいのか」と聞かれても「いや、全然」にもなるなｗ

>>221
＞ムリならムリで再受して上位大いくか
一浪までならOKだったな、時代的には。
2浪や3浪や仮面もいたが、まあ少数派だわ。
2浪となれば自慢にもならない、たとえ合格しようが価値が下がる、だったしな。

国立は受けていないぐらいで、もちろんない。

大阪市大と同志社であれば、同志社を選んだと思う。
大阪市大は関東・一般人には無名で低いと思われるし、
同じ国立となればそれ以上の京阪神があるしｗ
市大はそんなランクが高いことも知らなかったどころか大学名さえあんまり知らなかった、
高いイメージがなかったせいもあるかな。

商単科大っぽく旧帝じゃないイメージだった一橋法と早稲田法なら早稲田法を選んでいた、
ただ、早稲田法と阪大法なら阪大のほうがいいような気もｗ
しかし、京大諦め組みだろうというのと、
行った高校生のレベルからすると阪大は2番手だな、阪大に憧れる事はないな・・・
大阪に住んでいたり根っから大阪人・関西人なら別かもだが、だった。

早稲田政経政治と一橋や阪大なら100パー政経政治選んでいた。
政経に対して京大か東大の普通の学部なら京大か東大を選ぶけどもｗ
このように私文脳と化していたからなｗ　国立も別に・・・
東大京大みたいに国立の受かりたい最難関みたいなところは受からなくもなるし、
地方旧帝や神戸や市大や・・・・それ以下や遠くの地方になるほどどんどんどうでもよくなるし、だったｗ

外出先から帰ってスレを覗いてみたら、一日中張り付いて延々と
書き込みをしているのですね。不健康ですよ。ID:ieqYsiVqさんは、
リアルな生活を充実させる様に、方向転換した方が良いと思います。

あと貴方の書き込みで、下記がありましたが、模試では早慶理工は
ほとんどＡ判定でしたので、反論しておきます。こんなことを言われる
筋合いはありませんので。

＞同志社であればわかるが、関学はないな。
＞兵庫が近い大阪人か？経商系ならわかるが。
＞同・関学とかって勘違いも甚だしい。
＞理系は関学じゃなく立命を受けていた。
＞まあ、早慶レベルの頭や偏差値成績じゃないだろうね。

私は不本意ながら同志社に入ったクチですが、充実した学生生活を
送れたと思っています。要は何処に入ったよりそこで何をしたか
でしょうね。

日本最難関試験と言われていた司法試験で、
早稲田法と中央法の司法試験合格者の多さ・合格者数順位の高さ（１〜3位常連）は、
非常に頭に残っていた。だから、法学部ならこれぐらいがいいとは思った。
たとえ私立でも（旧帝国立じゃなくても）。そして、私立では（同志社法や上智法じゃな・・・ってこと）。
率や在学中合格度・ポテンシャルとなれば、中央法なら特にだが、
4位京大法なんかよりだいぶ低いんだろう、
九大法より低いぐらいでもおかしくないだろう、とは思ったけども。

>>229
「早慶レベルじゃない」と言っても時代的にいつかは知らないがｗ
（今の早慶レベルとかは昔よりだいぶ低いから）

理系は、設備・院進学・評価など、どれをとっても国立で、
レベル高い理系はみんな私大ではなく国立志望で国立へ行っていたし、
同じ理系では上位学部として医歯薬とかもあって工学部などはその下、
私大はもともと英学校や法学校が主体で私大の中でも理系はマイナーだし（マーチ理系とか）、
文系より差が大きいから、私大でしかも関関同立やマーチじゃ辛そうだなｗ

で、今は何をしてるんだい？
同志社のこれからをどう考えてるんだ？

○文系より（国立と私立の）差が大きい、
私大理系はえてして（医歯薬でもない限り）たいしたことない・不人気・偏差値低い。

当然文系のほうが分母の人数が多くて、その中で一番の法学部なんかの方が理系より高い、
しかも理系は学費が高いから私大理系志望の分母は更に小さくもなる・私大理系は避けられる度が強い。
（医学部の学費を出せる受験生は多くないから医学部志望者も少なくて分母は小さい、
だから私立医でランクも下へ行くほどレベルはどんどん低くなる、だった）
で、文系は国立へ行くより有名私大へ行った方が・・・というのもあったが、
理系ではそんなことなくて国立へ行った方がいいだろう（設備・環境などで）、って感じだった。
ノーベル賞なんか見てたら、理系は文系よりも国立と私立の学生の差が顕著だからなのと、
設備などのせいで旧帝理系ばかりなんだよｗ

文章ヘタクソｸﾝ、今日は飛ばしてたんだなｗ

しかし、いつもいつも同じネタで飽きないのか？
１２時間ＰＣ前にへばりつきって大丈夫か？ｗ

15日になったか。バレンタインのチョコが何時の間にかいっぱい届いていたようだねｗ　

でも同志社経済と同志社工なら工の方が受かりにくいよな

下手くそ君、やっぱここにいたのかｗ
たまには自分の名前を冠した本スレに来いよｗ

下手くそ君、バレンタインデイの思い出を語ってくれ。

私大の理系はしょぼいよ。

>>235
文系4つに対して、一学部しかなかった（かな？）　せいｗ
立命でも産社ぐらいよりは理工の方が高そうだった。阪大合格者が立命理工に落ちていたんだから。

その頃だと、受験生数が多くなり絶対的に理系人数も増えていたのに受け入れキャパが小さい
（一学部しかない、その学部の募集人数も少ない）というせいもあった。

立命で転籍問題になったのは、90年前半〜95の国関や理工、そして去年の生命科学部。
いずれも、キャパが小さいのに来過ぎてしまった、
そして逃がすのも惜しくて先は減るばかりだから多めに学生をとっておきたくもなったせい。
去年のは、蹴る率が上がっているのもあって目測を誤ったせい、
学生キープに必死なせいも強くて、深刻度・必死度合いが強いんだが。

理系が高くなっていそうな感じがあった一方で、
某マーチ理系みたいに、中学で100番以下（文系なら関関同立はまあ受からない）からも受かったりして、
マーチクラスの理系は人気がないせいなのか、
明らかに文系より下なぐらいでも受かるような感じだったりした。
文系ならまず関関同立やマーチはたとえ最下位ランク学部でも受からないだろうけどな・・・というぐらいながら、
関関同立やマーチの理系に受かったのを数人知っているからね。

>>220
鋭い
その見方してるﾔｼが多いなｗ

国関は93年か94かな。で、その翌年ぐらいが理工だったか。91や92ではなかったけどね。
９２では、いくら学生が来ようが、キャパが小さくて倍率が高くなっていようが、
まだキープに必死にならなくていい・合格させないでヨソヘ逃がしていたから。
関大は転籍させないにせよオーバーがあったらしいが、
逃げられる大学がキープに必死になっているせいでそうなる部分もあるんだね。

下手くそ君、今日はなんかあったのか？

相変わらず文章は恐ろしく下手くそだけど、
なんか今日は鬼気迫るものを感じるぞｗ

義理チョコで精神高揚したか。

関大や立命ってことは、受験生数が多いマンモス大だからなのと、
国立も含め大学が受かりやすくなると併願私大の蹴られ率が高くなり、
目測を誤りやすいのもあるんだろうけども。
そして学生キープのために合格も今までの数倍など多く出すようになるし。
合格しない分だけ合格したら入学していた昔と違い、合格者のうち入学するのは一部。
それによって目測を誤る。合格のしやすさ＆下位ボーダー学生の低さは昔とは桁違いだろうとは思うよ。
人数はかなり激減してしかも国立にとられるのに学生数は多いしｗ

東京の早慶（上学部は特に）は、旧帝など上位国立が何校もたくさんあって散らばって
旧帝も下は高偏差値高学力で埋まらない状況下、しかも地方は過疎化と少子がさらに進む中、
私大バブル時以上に地方旧帝より高くなってもおかしくない、ってぐらいだが。
旧帝７つ等に加えて神戸やら一橋やらで10大学ぐらい上位国立があり、
その下にも筑波やヨッコクや市大みたいな”上位国立”みたいなものがあるが、
早慶は２つ、上学部はさらに・・・私大トップで私立専からも国立型からも
併願されたり狙われる、狭き門的になるから。

>>242>>243
たまたまゆっくり家にいるからだがｗ

追い風
がんばれ

同志社で京都でホッコリ人生を楽しむのも悪くないぞ。とか
言った方が学生も集まるし、実際そうなんだからそれを売りにしたら？
同志社は結局は私大という名の駅弁なわけだから。

下手くそ上げ

新幹線に乗っていて、夜の8時頃にもなれば
京都駅を出てすぐ窓から見えるのは漆黒の闇ばかりとなる。
やはり京都はド田舎。
ド田舎のトップなんてなんの自慢にもならねえぞ。

じゃあド田舎の京大もダメなんだな

京大は日本の全大学中、２位だ。
同志社は良くて日本の全私立大学中、４位。
国立を含めれば２０位程度か。
全然違う。

じゃあド田舎だから駄目とゆう理論は違うんじゃないか？

>>248
京都の中心は京都駅と思ってるのか？
何も知らんのに語るなよｗ

京都は東京に比べたら田舎だが、俺は京都生まれで良かった思ってる。

やっぱ関西弁話せるから。東京で関西弁話したら受け良いよ。

>>1
＞同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

同志社関係者の中に、少なからず「西の早慶なんて言われたら嬉しいな」
そういう人間がいそうでしょ、・・・そういうところがダメって感じかな。

京都は超保守的なものと超革新的なものが併存する街で、そこに東京では
出来ないことを生む可能性を秘めている。
ところが、同志社はどうよ？と聞かれたら、「なんか若さがありませんな」
というイメージ。いつまでたっても「ほどほどですな」。
そこが、ときどきマグマが噴出する感のある京大と違うところ。

>>238
確かに国立の研究設備と較べると見劣りするのは否めないね。
理系は院卒がデフォルトだけど、学部レベルではほとんど差がないよ。
特に８０年代の同志社工は単位取得が厳しく、１／３以上が留年していた。
そのため企業受けはかなり良かった。
今は学生の質も若干落ちて、カリキュラムも変更している様だけど。
某教授によると、昔のダメ学生レベルが、今の院生レベルだそうだ。

同志社の看板学部のはずの法学部がＲに追詰められているのは如何なものか。
法科大学院の合格者の声ページ、Ｒの62、一橋61、その下に57の同志社。
優秀な学部生は京阪神に行ってしまう、逃げられてしまう現状。

貼りわすれ
http://law-school.doshisha.ac.jp/05_life/voice_03.html

京都駅は京都の中心街ではありませんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あそこは部落街だってｗｗｗｗ２１：００も過ぎると駅周辺に誰も
おれん。名古屋駅も同じ。あと広島駅もな。ついでに新大阪も。
あとたくさんあるよ。新幹線の駅＝繁華街ってどこのかっぺ？？？？
山口の岩国なんか山の中だぞ。

同志社が現在、国際主義に実現のためにやろうと策定してることが、
台湾側に提示されそれが新聞にとりあげられた内容からだいたい
わかりますね。

ttp://www.doshisha.ac.jp/international/center_j/newsinfo/news.php#0212


同志社大学は2006年4月の「自己点検評価報告書」（大学基準協会相互評価調査書）
に基づき、国際主義を実現するための中期的な目標を以下のように設けている。

1. 協定関係を結ぶ大学と研究機構を分類し確定すると同時に、その目的を明確にする。
2. 外国人研究員と外国人留学生の宿舎を充実させる。
3. 優秀な外国人留学生を全学生数の5％までに増やす政策を実行する。
4. 海外への派遣留学人数を全学生数の2％までに増やす政策を実行する。
5. 外国人研修生を受け入れる機構の「単独窓口事務室One Stop Office」の設置と運営。

【目標】
創設社新島襄の建学精神が実現できるような、前向きに、良心に従って行動できる
ような国際人材を育成するだけでなく、自由な研究活動ができてさらに研究成果を
全世界に発信し、また世界各地から学生、研究者が集まり、魅力的かつ知的な国際
交流拠点になることを目標にしている。

つづく。

つづき
【基本方案】

1. 外国語教育、教養教育、専門教育のカリキュラム構成を大胆に改革し、
国際的な評価を受けられるような魅力的な教育課程を設定する。

2. 大学生、研究生の海外留学（短期、長期）へのサポート制度を促進
するため、具体的な対策を早期に実現する。

3. 優秀な外国人留学生（研究生を含む）の人数を大幅に増やすため、
海外の協定校を開拓し、入試制度と外国語授業の科目の充実、宿舎など
の提供を検討する。

4. 大学生と研究生の海外留学制度を確保するため、海外の協定校との
共同教育課程を検討する。

5. 外国の大学、研究機構との共同研究教育課程を推進する。

6. 海外の複数の地域（台北を含む）に教育研究推進機構の設置を検討する。

7. 外国の大学、研究機構との共同研究教育課程を推進する。

8. 日本文部科学省が推進している国際交流関係の公開募集計画に積極的
に参加する。

9. 日本語･日本文化教育センターが国外においても日本語教育・日本文化
情報の発信基地になれることを目指し、国外の名門校の海外留学プログラム
（Study Abroad Program）を受けられるように努力する。

10. 上記の各方案が実現できるような対策を行い、資金を投入する。

補助金詐欺、暴行事件、ルネサンスＴ高校の黒い霧や北朝鮮へ拉致される恐怖感から今年の
立命館大学への志願者数は歴史的大激減で終了してしまった。

一人で5回受けれる立命館だから実質の受験整数は恐らく3万人弱だろう。
この立命館大学のメルトダウンは大学経営の公正さや学生の質の確保が
いかに大事かを教えてくれた。

我々はこの教訓を生かしながら立命館大学の平和的崩壊を切に望むものである。

>>258
新横浜も。
野原の中のラブホテル街だった名残がはっきりわかる。

京大がロンドンの事務所を盛んに宣伝してるから、同志社もはやく発表したら
いいのに、事務所を開くなら。

京大はLAにも開く予定でしょ。　これもたぶん同志社とかぶってるはず。

新神戸は？

大麻汚染、ついに京大にも。
クラブとか飲み屋ばっかし行ってる遊び人学生が汚染される。
やってるヤツは速攻で捨てろ。
今度逮捕者が出たらダメージは前回の比ではない。

内部生以外は大学デビューでしょ。京大生とはいえギャル男みたいな
やついますから。薬物とわいせいつ系の実刑履歴は非常にその後の人生
にダメージを与えます。彼は除籍でしょうな。頭いいからどっかの医学
部に入ればいい。弁護士は厳しいでしょ。なれるけど履歴でどこの弁護士組合
にも登録できない。上場企業への就職は絶望ですな。自分でビジネス
立ち上げるのも合法ビジネスなら無理。銀行が融資しないよ。その前に
どこの会社も相手にしてくれない。帝国データーバンクで調査したら細かい
ところまで出てくるからな。結婚も無理ｗｗｗ
がり勉　大学デビューの末路ｗｗｗｗ。
受験生よ　合格しても舞い上がらないようにな。
同志社にもデビューが多くて困った。こいつらが事件起すんだよ。

クラブとかナンパ目的で行って男女構わず友人にならないほうがいいよ。
９９％が無職・犯罪者・前科あり・中卒だから。
彼らは刑務所とシャバを今後もいったりきたりするけど同志社や
京大生そんな真似できないでしょ。アメ村なんて府警がドラッグ
取り締まり強化中なのに。かといって木屋町には数少ないからな。
京大生なら薬学部の友人に社部作ってもらえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
作るのは簡単。製造工程でひどいにおいが出るけどｗｗｗｗ
原料は漢方薬だぜ。加工が簡単なエフェドリンは入手困難。
エフェドリンなんかちょっといじれば社部だから。

新神戸は？
＞三ノ宮（神戸の繁華街）から徒歩１５分。傾斜がきつい。山だから。
神戸の繁華街なんて猫の額だよ。横浜より規模ははるかに小さい。
遊びにみんな大阪の梅田に行くよ。

>>268
横浜の繁華街もねえ。
場末感が強いし、分散しているし、たいしたことないよ。
神戸の印象はすごくいいんだよなあ。
でも、とにかく大阪なんばの熱気はすごいよね。
東京のどこよりパワー感じたわ。

>>268
梅田なら三宮で十分だとおもう。
神戸の繁華街は横浜より広範囲で楽しいと思うけど。

私立は文系の方が定員が多いから文系のが受かりやすいよ
立命理工関大工レベルなら同志社経済商受かるとかもだけど理系にこだわってというパターン。
まぁ就職だと立命理工関大工の方が堅いだろうけどね。

みんな奈良もよろしく
19時にはほとんどの店が
閉まりますｗ

俺のカキコで都市談義になってるな
正直京都は駅降りて北側に１００メートル以内くらいしかいったことない
京大や同志社の人スマソ

いい奴

早慶以外の私立には行くな
浪人してでも国立大学に行け

>>225
文章下手くそくんだね

>>271
受からないよ。
定員多いから文系の方が受かりやすいとかどんな理論だよ。

理系なんて私立の時点で負けだろ

京都駅降りて１００ｍ以内なら交差点にもたどり着かないし。

>>271
すまん、君同志社落ちか。

立命理工(笑)

同志社経済は同志社の元看板学部だぞｗｗｗｗｗｗｗ
商も同商>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命だから

事務作業が追いついていないだけだっていってたな！？あ？
　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼; 　　　　　だ・・だってお ・・・
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　　　3月に・・・なれば･･
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　ぜったい・・ 関西私大の落ち武者拾って・・・
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／; 　　後悔するお･･もう少し･･辛抱･･･して･･
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、 　　ねばるほうが･･いい･･お
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

■学習院、立教、、明治の比較


　　　　　　　　教授陣　　　　　キャンパス　　　難易度　　　　就職　　　　　格式

★学習院　東大レベル　　　東大レベル　　立教レベル　早慶レベル　　日本一

★上智　　　東大レベル　　早稲田レベル　早稲田レベル　ＧＩジョーレベル　早慶レベル

★立教　　　上智レベル　　早稲田レベル　マーチトップ　マーチトップ　マーチトップ

★明治　　日東駒専レベル　　問題外　　　青学レベル　日東駒専レベル　拓殖レベル　　　　　　　



よって
明治＞上智
明治＞学習院　
明治＞立教　
は絶対にありえない
明治と比べるべき相手は日大、法政である

同志社商と立命理工ならいい勝負だろ

大学名がすべて学部関係ないっていうなら
同志社商＞立命理工だとしたら
早稲田商＞同志社工だよね

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

立命理工なら同志社関学経済商受ければどっか受かるよ
大学進んで思ったけど理系って相対的に学歴低くなるから損だよな
同志社工電気なら早稲田商教育受かってもおかしくないと思う
でも学歴は早稲田商＞同志社工　なんかな〜

同志社ってなんか中途半端

僕の人生を振り返ると同志社卒より同志社並みの顔面偏差値の方がよかった

夕方のＮＨＫニュースで京大の大麻をやってたが
最近の大学生の大麻逮捕例として挙げた順が
早稲田、慶応、同志社、関大、芦屋、法政だったな

僕はイケメンと違いますがアホなのにイケメン高学歴は損ですよね

なんかイケメンのくせに頭でも尊敬されたい一心なのが

>>288
そんなに醜い顔なの？

キショイです

>>289
他大で大麻がある度に、必ず同志社を含む幾つかの名前が出るな。
ここまでくれば逆に大学名の宣伝になってるかもよ。

しかし京大はびっくりするほど叩かれていないな

カスの同志社と一緒にするな。

カスだってｗ
小学生かｗ

エリート街道さん ：2009/02/14(土) 14:36:28 ID:ytqa1jnn
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育
思想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８
２年創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そ
して慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育につ
いて優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１）
と名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国大
学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プロ
グラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，永井
が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立学校よ
りも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よりも国学
と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。
　 　創立時より，東京専門学校が標榜したのは，「学の独立」であった。大隈と彼の同
志小野梓は，官立大学が時の政権の利害関係によって支配され，学問が政治的な思わく
に左右される限り，そこには大学の自治と学問の自由は期待できない，と主張した。彼
らは，大学は政府から独立していなければならない，と宣言したのである。
　当時の日本の高等教育機関においては，外国語による教育が普通であった。しかし東京
専門学校においては，西洋文化の不適切な影響をカットするために，すべての科目が日本
語で教授された。

短く。

大麻ネタも京大生逮捕によって封印された立命館工作員に打つ手が無くなりましたねｗ

京大同志社が相次いで大麻で逮捕か、

いよいよ我々の時代がやってきたな

これだけいわゆる有名大生にまで薬物汚染が蔓延しているのに
国の取り組みはショボいサイト作るくらい。
一回見てみ。笑ってしまうくらい文字通り子供騙し。

末端を挙げるのは、警察捜査には勿論必要な作業だが
その末端の時点でマスコミがギャーギャーと世も末感を煽りたて
国民は世も末劇場をコタツで見ながらみかんを食って終わり。
有名大学の名を出せばよりドラマチックな演出ができると
毎回出してるだろ。もうアホかと。

＞２５８
関西は部落だらけなんだな。そんなの知らなかったわ。
そんなこといつまでも言ってるから関西が没落するわけだが。
俺は結構、関西好きだよ。変だからね。

テレビや２チャンばっかり見てる奴が関西は変だとか言うんだよな。

俺は中学、高校まで関西だったんだがなｗ

しらんがな

「中学、高校まで関西だった」ってどういう意味？

しらないよ

ようやくセンター利用が更新され始めた。
２／１６現在、合計４６４７８名（５０２１８名）。昨年比は９２．６％となる。
締切は２／１７。あと２回程度の更新で最終９３〜９４％位か。

補助金詐欺、暴行事件、ルネサンスＴ高校の黒い霧や北朝鮮へ拉致される恐怖感から今年の
立命館大学への志願者数は歴史的大激減で終了してしまった。

一人で5回受けれる立命館だから実質の受験生数は恐らく3万人弱だろう。
この立命館大学のメルトダウンは大学経営の公正さや学生の質の確保が
いかに大事かを教えてくれた。

我々はこの教訓を生かしながら立命館大学の平和的崩壊を切に望むものである。

早慶>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>同志社

どうやら不等号すらまともに使えない人がいるらしい

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 専修　ヽ、
　　　 　|　| 日大| ||　駒　沢　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　東洋 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪明治　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 法政　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　★★★日東駒専法明★★★

　　　　日大　東洋　駒沢　専修　法政　明治

早慶と同志社にそれだけ差があるなら
もはや早慶でもないだろ。
慶>>>早くらいになってしまう。

へえ

不等号の数が足りないようにも見えるが、まあ､そうだろうね。他スレからの紹介レス〜！！


早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､この先どうなるかぐらい分からんようで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

>315
いや、優良企業の実績では
慶應＞＞早稲田>＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社だろ

２／１７現在

同志社　４６７９３名（５０２１８） 　９３．２％

慶応が９３．６％、早稲田が９６．７％。
一人負けは免れそうだ。

まだまだいきそうだな

４７０００名は越えるから最終で９４％くらいかな。
９５％越えれば文句ないな。

>>319
市大？　は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


★有力410社就職率ランキング2008
【エコノミスト2008.9.23】就職率（％）順

1、東京工大　　54.5
2、豊田工大　　51.6
3、一橋大学　　51.0
4、慶應義塾　　47.7
5、東京理科　　46.1
6、名古屋工　　41.8
7、学習院女 　 38.3
8、聖心女子　　38.0
9、九州工大 　 37.5
10、同志社大　 35.4
−−−−−−−−−−−−−−− トップ１０
11、学習院大　 35.3
12、東京女子　 35.3
13、早稲田大　 34.5
14、芝浦工大　 34.1
15、関西学院　 33.9
16、立教大学　 33.7
17、日本女子　 33.1
18、東京農工　 32.0
19、豊橋技科　 31.9
20、明治大学　 31.5

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002165.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002166.jpg

市大はいい大学だよ。
医学科には同志社理工と連携してる分野あるし。

メントスハッカッカ

２／１８現在

４７０２９名（５０２１８名）
前年比９３．６％

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか
→それは関西が地方だから
同志社　南山　東北学院　西南学院･･･
首都圏レベルでは
同志社→マーチ　南山→成成明学　東北学院→大東亜帝国　西南学院→日東駒専

>>327
地方なんか関係ない。

新島が早く死にすぎたというのが通説。

少なくとも明治イッパイ生きていれば、医学部もできていただろうし、
政法学校も東京に設立したはず。　ミッションからの援助を失って
潰れかけるようなことはならなかった。それなりのポジションに
行けたはず。有力者の知り合いも多かったし、別の展開もできた。

それはそうと

新設の「心理学部」の受験生、世間の評判は如何？！

伝統のある心理学ですが。

よくはわからないけど、あれだけ同志社OBOG教員ばっかり集めるのは
どうかと思わないか。それにいままで研究ばっかりで臨床心理士指定
大学院？にも指定されてないんじゃないか。　ショボイ大学でも指定
されてるところはされてるから、その気になればできるんだろうが、
そういう細かい資格に対する説明や配慮も受験生には必要じゃないかな。

全くの素人だからよく分からないけどね。

どうせまたトップだよ。

臨床心理士は薬剤師と同じく、医者の指示で働く女の仕事だから
本家には要らないんだろうな。

同志社まで出て心理士はないだろ。
資格指向ってそういう事じゃないわ。

>>333
そうか。

それでも今の不況の時代、最悪の場合それでもして生き残る術とする
選択肢も残すべきじゃないか。　
そういう高い志を持った研究志向はいいにしても、それだけでは
食えない場合もあるだろうに。

京阪神や早稲田上智まではちゃんと名前が並んでたな。
慶応や関学、同志社の名前がない。

薬学部と同じでその種の資格の扱いは難しいな、
偏差値とやる仕事のバランスを保つのは。

雨降りに傘貸します。


　　　　　　　　ｂｙ　立命館大学

２／１９現在

４７３１０名（５０２１８名）
前年比９４．２％

神センター以外はこれで確定。

今日の読売新聞に合格者による法科大学院への痛烈な
制度批判が載ってるね。「授業と試験対策にズレ」というタイトルで。

弁護士になった後に役に立つ科目はそれはそれで初めは楽しかったが、
合格率が極めて低いことがわかると、現実として試験対策として役に
立たない部分に意味を見いだせない。「試験対策をしないように」という
文科省の指導にどんな意味があるのか。未修で3年で合格できる
ほど新司法は甘くない。結局5年で3回の受験制限も問題がある。なぜ
3回なのか。制度設計の不備を抜きにして、学生の質が悪いというのは
公正さを欠く。崇高な理念ではじまった制度だが、結果的に多くの学生
を不幸にしている、と。

その通りでしょうが。　新聞にも堂々と載りだしたのに、ネットで
もみ消しやってる場合じゃないだろ。すぐにでも学生の側にたった
改革に乗り出すべき。　私学同志社ともあろうものが文科省の
手先のような立場でいいはずがない。

>>336
修整があったから、今の段階で94.4%だな。

>>338
本当だ、また増えている。しかも未確定。
まだまだ楽しみが続くなｗ

２／１９現在

４７４２９名（５０２１８名）
前年比９４．４５％

しかしさすがは同志社、踏張ったなという印象。
未曾有の景気悪化の中、慶応や早稲田のような超一流私立でさえ
９３％、９６％と減らしている。同志社もちょうどその間の数字となった。
この水準から大きく下回れば世間に負・凋落のイメージを与えてしまう。

東大理三→外科系医師だけど聞きたいことある？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1218558014/
スレ主「どろ」の紹介：
【自称】東大医学部卒外科医として大学受験サロン板に登場、ほとんど勉強しないで理三に受かったと豪語
→その後、レスを続けるが再三の卒業証書・医師免許のうｐ要求を拒否し続ける
→スレが炎上。経歴の証拠うｐ要求の大合唱。しかし依然としてスルー。
→詐称と確信した一部住民が去る。残りはスレ主を追求し続ける。ほぼいじめ状態に
→病院板・医歯薬板から来た住民が医学の問題を出す。現在スレ主の返答を待っている状態。

中古品のリサイクルは我が立命館大学へご相談下さい。


　　　　　　　　　　　　ｂｙ　　立命館大学

立命館はなぜ西の東大になれたのか

同志社の理系ってなんであんなにショボいんだ？

東京理科大学　Ａ方式
２７　桐蔭学園
２０　浅野
１９　厚木
１８　桐光学園
１７　柏陽　湘南
１４　横浜翠嵐　フェリス女学院

スゴいね

ん？

立命館の理系の学生ってなんであんなにショボいんだ？
学力不足だぜｗ

>>348
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

同志社未満の関西私立理系なんて偏差値低すぎて使い物にならんぞ。
立命の奴とか市大や府大の文系より理数ができない・わからない。
高校の教育方法や大学の入試制度に問題があるのかね？

関西私大で理系は同志社の工学部まで。あとは理数系の学問はまともに
できないしそもそも英文読解能力ゼロ。海外の原書文理問わず読めないと
いけないのにそれができない。

>>351
ＧＣＯＥ一つも取れない分際を弁えろよ。

てか関西私大は同志社以外はｶｽだと関東では思われてる
実際関学はｶｽじゃないけどね

ＧＣＯＥって（笑い）
まさかおたくの阿呆な学生連中が獲得してきたのか？
あんな低偏差の阿呆な連中には不可能。

>>352
ゴキブリの総長が金をつんで選考委員になってるものを、通すはずがないだろ。
積年の恨みがあるんだから。

早稲田大商学部いけた時点で
もう同志社大経済学部工学部の学生全員に対する勝ちは
永久に決定したと思いますよ。
学歴至上主義と言われようが
私は心底そんな気がします。

早稲田の商学部や一文じゃ同志社の経済と比べて微妙だろｗ

東京圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　私立医

関西圏進学校
A級　京都大　大阪大　国立医
B級　神戸大　阪市大　私立医

>>354
そんなバカな事言ってるから同志社はいつまでもドブの中から這い上がれないんだよ。

立命館のＧＣＯＥの成果に対しては
オックスフォードやハーバードだけではなく
世界中の博物館や美術館からも提携の申し出が殺到しているのを知らんのだろうが。

単に自分ところの文化財をデジタルアーカイブにしたいという
ことでしょ。　共同研究とかいうのとはかなり違う。

それもどうせ京大系の人が移ってきただけでしょうに。

>>360
立命館がこの学術分野において世界のFRONTIERになるのは間違いないようだ。
http://www.arc.ritsumei.ac.jp/lib/GCOE/DASG/ハーバードはＧＩＳの面で立命館と共同研究している。

みんな京大系の人でしょ、どうせ。
生え抜きはどこにいるのか？？

立命館は自前で教授を養成するシステムが無いのでいませんｗｗ

ってかその前に基礎学力が不足してるので無理ですｗ

関学と連携プレイ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081104/crm0811042354039-n1.htm

偏差値58とか56だろ立命理系って
笑

同志社の偏差値なんて入学しない受験生に上げてもらった数値。
どこの私大も同じようなものだが、同志社の入学者偏差値との差はどこよりも大きい。

>>367

けど残念ながら自体率9割以上の立○館だったらもっとそれが顕著じゃないか?煽りとかじゃなくてさ。

>>366
吹いた。
どんだけ低偏差値なの立命は。
そんな馬鹿連中相手に大学教育が成り立つのか？

立命は偏差値操作しまくってその低さだから
もう救いようがないし

◆立命館はなぜ西の法政になりきれなかったのか？

おバカキャラで喜んで貰えるし
立命などね低偏差値は気楽でいいだろうな。

こいつらの書き込み内容見ただけで同志社って
いかにバカが多いか
よくわかりますね。

全然分かりません＾＾

慶応＞早稲田＞上智＞ICU＞同志社
は鉄板

偏差値で阿呆・下位が確定している立命なんかが
同志社や関学のスレに書き込むときって
どんな気持ち？

取りあえずウソでも何でも良いから書き込んで同志社関学と絡んでいたいんだよ。
絡んでる事で同類に見られたいだけ。

恨み、辛み、憎しみ、惨め、引け目、憧れ

つもりに積もった色んな感情が爆発するんだろう。

>>377-378
立命ってほんと病気だな。

りっつは在校生・卒業生はマジ馬鹿ばかりだから。
みんな同志社落ちています。
落ちた理由「英語が難しくて文章読むことできなかった」と
いうのを１０人近くから聞いた。あまりに少ないサンプルだが
同志社の入試問題が難しいと感じる時点でどれだけアホかよ。
センターと正直変わらないでしょ。立命館の入試問題はもっとレベル
低いし。
同志社高校の入試問題＞＞＞立命館の入試問題。
同志社コンプの奴は同志社高校に入ればｗ

古田が立命ごときでインテリ扱いされるのはたまらんわ
立命古田からしたら片岡は神やって。

関西は分厚い国公立ピラミッドがあるからなあ。
私立は無理ですな。
関東にも筑波横国千葉あるけど東京にないし。

関東は東大一橋東工大千葉横国筑波などあるが早慶上智は全く引けを取らない。
以上の大学に関東の受験生の優秀層を全て持って行かれるからマーチはカス

マーチは上智にも受からないやつら。
そしてみんな３教科以下しか勉強していない。
同志社は国立落ちがいるからセンター８〜９割得点なんてたくさんいる。
もちろん５教科な。
マーチ入学者選抜１０人と同志社選抜１０人とセンター試験５教科の
得点を比較すれば驚くぞ。

同志社の理工か名古屋工業大の工で迷ってます。
なんか同志社は名前だけな感じで、国立の２倍以上の学費を払ってまで行く価値があるか疑問で…。

>>384
それだけ実力のある学生いるのなら何故同志社の国�Tはあんなみすぼらしい合格実績なんだ？

国１とか
おのれ自身が受けてさえいない話題は控えましょう。バカに見えます。

※偏差値・模試は一般入試経験者全てに関係あります。

>>386
同志社で国�Tに採用されたとしても、はじめから出世の道が
閉ざされてるからですよ。　東大じゃなきゃ人じゃないから。

それに合格者に報奨金を出して、はじめから公務員になる
つもりがない優秀者に合格者数を稼ぐためだけに受験させる
ようなこともしてないから。

つまり割に合わないからはじめから志願者が少ない。

国医だけど
立命ってたま2ちゃん見にくるたびに、
落ちていってるなあと感じるよ。
同志社は逆に維持か上向きかな。

立命館は田舎出身者だから中央官庁の学閥を知らないんだよｗｗ

３５歳頃には間引き人事で地方に飛ばされて一生帰ってこないのにｗｗ

なるほどな。

学歴板にいてる最近の立命館工作員の表情

　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　 　 ＿_ _
　　　　　 　　　／　　　 ｀ 、 =ｬ=ｬ
　　　　　　　 /　　　　　　　ヽ
　　　　　 　　/　(ﾟ)　　 (｡) 　 l
　　　　　　　l┌　 ⊂⊃ ┐　l 　　　‥‥
　　　　　 　 l　＼＿＿／ 　 l
　　　　　　　 >　 ＼|／ __ ィ
　　　　　 ／　 　　 ￣ 　 ヽ
　　　　　l 　　　=ｬ=ｬ　　　　ヽ
　　　　 =ｬ=ｬ　　 　 　 　　　 |
　　　　　|　　　　　　　=ｬ=ｬ 　|

AERA2009.2.23号より Ｗ合格進学調査(代ゼミ調べ)

同志社大学 96％-04％ 立命館大学
同志社法学 99％-01％ 立命館法学
同志社経済100％-00％ 立命館経済
同志社文学 99％-01％ 立命館文学

同志社大学 96％-04％ 関西学院大学
同志社文学 99％-01％ 関西学院文学
同志社社会 84％-16％ 関西学院社会
同志社政策100％-00％ 関西学院総政

同志社大学 99％-01％ 関西大学
同志社文情100％-00％ 関西総情
同志社生命100％-00％ 関西化生
同志社理工100％-00％ 関西シ理

立命館大学 85％-15％ 関西大学
立命館経営 90％-10％ 関西経営
立命館政策100％-00％ 関西総政
立命館産社 96％-04％ 関西社会

立命館大学 60％-40％ 関西学院大学
立命館国際 80％-20％ 関西学院総政
立命館情理 83％-17％ 関西学院理工
立命館文学 70％-30％ 関西学院文学

関西大学　 16％-84％ 関西学院大学
関西政策　 71％-29％ 関西学院総政
関西商学　 00％-100％関西学院商学
関西シ理　 49％-51％ 関西学院理工

立命とかこのスレくるなよ

李ツメイ韓、湧きまくりw

立命館＞＞同志社、関大＞関学

Ｆ.Ａ

関大の１％スゲー

【京都が関東から嫌われない理由】
斜陽都市のため可愛がられている。
言い換えれば、ただ関東人からナメられているだけの話。
今後、京都が関東の政治･経済をおびやかすことは無い。

【大阪が関東から嫌われない理由】
ダサくてコテコテの町のため小馬鹿にされている。
言い換えれば、ただ関東人からナメられているだけの話。
将来、大阪がブランドイメージで関東を抜くことなどありえない。

【奈良が関東から嫌われない理由】
ド田舎のため、その存在すら忘れられている。
関東人は奈良など眼中に無い。
ましてや嫌われる要素などかけらも無い。

【兵庫が関東から嫉妬され無視される理由】
欧米文化漂う魅力的な港町を県都に有し、しかも人口の多い都会県。
関西の中で最も勢いがあって、工業県でもあり観光県でもある。
神戸以外にも多くの著名都市を持つ、言わば"地方の頂点"に立つ県。
そんな兵庫県が関東から嫌われないはずが無い。
神戸大・関西学院大は関東で徹底的に無視されている。

大阪嫌われまくってるじゃん。
東京には舐められるし、地方には恐がられている。

同志社　年々退化していってます　もうだめじゃ

…と書いてる俺の手が震える。虚しい。

このスレに登場する工作員の文章レベルを見ると、
地底早慶＞同志社＞＞他私立
と、やはり偏差値の順になっているな。
他私立の書き込みがほとんどだけど。

他私立とはいえ、中明の実績は評価できるな。

●新司法試験●

法科大学院別累積合格者数（第1回〜第3回合計）

私立法科大学院上位５校

１位　中央大　４８０名
２位　慶応大　４４２名
３位　早稲田　２５７名
４位　明治大　２０７名
５位　同志社　１５１名

同志社は斜陽化

同志社は入りやすい割には私立で五本の指に入るお得な大学さっ

決して入りやすいとはいえないけど、ここは悪問や奇問がない基礎的な問題で高得点を取らせる入試
だから努力したぶんだけ得点に反映される。
そういう所だよ

ただイージーミスは絶対に許されないｗ

１問の配点がめちゃくちゃ大きいからな…

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
『合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る』

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外。

同志社もっと頑張れ。


●新司法試験●

法科大学院別累積合格者数（第1回〜第3回合計）

私立法科大学院上位５校

１位　中央大　４８０名
２位　慶応大　４４２名
３位　早稲田　２５７名
４位　明治大　２０７名
５位　同志社　１５１名

明治にだいぶ水をあけられたな。立命にも急追され追い越されそうで、、。

そうなんだ、立命はこれよりさらに下位なのか。
表に無いから気付きもしなかった。

確か数人の差。同志社もにんじん作戦参考に、学生にやる気をつけさせたらいいのに。

にんじん作戦ってなに？
早慶中明の高い実績の秘密なら参考になりそうなので是非。

ヒント　馬

馬の鼻先ににんじんぶらさげて、ってやつ？この場合にんじんは金とかかな。
まさか早慶などの一流大がそんな卑しい手を使うとは思えないが、マジ？

レスなしかよ。
まあしかし早慶がやってるんならそれに倣うのも手だな。

大学院への進学者数（２００８年）・・・・・平成２１．３．２号（ＡＥＲＡ）

大学院名　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
東大・院　　　　　７　　　　　　　　３　　　　　０　　　　２
京大・院　　　　３８　　　　　　　２５　　　　１２　　　　１
阪大・院　　　　３６　　　　　　　１２　　　　１５　　　　４
東北・院　　　　　６　　　　　　　　０　　　　　０　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　　　８７　　　　　　　４０　　　　２７　　　　７

同志社も人参作戦をしているが、立命館に負けてばかりなんです。

数だったら学生数が多い大学の方が有利だろ馬鹿か

調べたが早慶同は祝い金みたいな制度、実施していないな。
中央はバリバリやってる。KKRはめんどくて調べず。
大学の売名のため、学生のため。まあバランスだよな。

理科大はやってる。国Iのやつで合格（採用ではない）したら学費半額とか

>>382
たいして分厚くはないんだけどな。
京大と阪大だけだし（筑波や横国や千葉よりちょっと上なら
神戸や市大があるにしても兵庫の神戸と大阪の市大は志望校にはならずスルー）。

東京には東大と一橋と東工大があるだろうに。

理科大もかｗ
早慶上同理はやってないだろうと思ってたが。

>>380
同志社は上位国立落ち拾いを考えなければならないために
問題は簡単だが確実に点を取って
8割ぐらいの高得点とらなきゃならないって感じ。

しかし、同志社合格者も早稲田の問題あたりで点を取れるほどじゃなく、
早稲田の特に上位学部入試では全然通用しないだろうな。
慶応や上智外国語などの英語でも通用しないだろうと。

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

同志社はこういう時
必ずはずされる。


ＮＰＯの研究機関：早稲田など５大学共同で、米に設立へ

　早稲田大など５大学は２３日、共同で非営利組織（ＮＰＯ）の研究機関
「日米研究インスティテュート」を今年４月、米ワシントンに設立すると
発表した。金融、エネルギー、気候変動、感染症など日米が関係する世界
的課題について、両国政府に政策提言できるシンクタンクを目指すという。
　参加するのは、早大のほか東京大、京都大、慶応大、立命館大。複数の
大学が共同で海外にＮＰＯを設立するのは初めてという。若手を中心に
約１０人の研究者を米国に常駐させ、米国の大学とも連携して研究する。
　発起人代表の白井克彦・早大総長は「ワシントンには世界中のシンク
タンクが集中しているが、日本は手薄だ。５大学の持つネットワークを
生かし、政策決定に影響力を持った研究活動や人材育成を目指したい」
と話している。

毎日http://mainichi.jp/life/today/news/20090224k0000m040047000c.html

425
文章上達したじゃん

>>428
？？　428は上達した・しない以前の国語レベルだがなｗ

あ

>>425
同志社の問題は簡単→同志社合格者は簡単な問題しか解けない になるんだよｗ

>>427
また金をはらう役割だけだろ、どうせ。

>398
気持ち悪いな、なんだこりゃ。

同志社経済と同志社工ってどっちがいいと思う？

しかし、関学は凋落したが、同志社もたいがい凋落してるな。
立教程度と比べられるとはｗ

私大バブル期の合格体験記

http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

一橋商○
同志社経済×
同志社商○

名古屋文○
同志社文×
立命館文×

私大バブルピーク時は私大をたくさんうけても一つしか受からない、
特にちゃんと志望校として狙って対策していないとそれ以上の力でもなかなか受からない、
あちこち違う大学や違う学部をいくつも受けてると更に受かりにくい、だったかな。
これを見ても私大は受けている数の割に一つだけ合格とか多いね。
なかなか滑り止めにはならなくて受かりにくい時代、
それだから余計に数を受けておかなければならない時代か。

旧帝みたいな国立が滑り止めで受けたのは、関関同立の中ではやはり同志社と立命。
一橋が経済・商系だからもあるが、同志社はやはり受けられている、そして落ちてもいるな。
それも同志社経や早稲田商あたりは法学系学部と比べたら低いのに。
一橋や神戸は経商系統には人気あるかもしれないが・・・
商単科大的で総合大でもなく法文が看板でもないから法・文系にはそんな人気ある大学でもなくて、
（神戸の文はおしゃれな国際的港町神戸のイメージでまだましだったのかも）
京大や東大や阪大にもっと引き離されもしていたろうな。

東大（文�Tレベルなんかとくに）マジ狙いは早稲田商なんかろくに受けに来てないだろ、だった。
京大（法はもちろん）マジ狙いは同志社法を受けにきているだろ、だった。
京大志望で同志社商を受けるのはたぶんいないが。
同志社商のことはランク低そうだとか同志社最下位だからと馬鹿にして行く気がないため。
東大生が早稲田の社学や慶応ＳＦＣを受けないのと同じ。

こうやってみると一橋はやはり早稲田商とか受けてるんだな。落ちてるけどｗ

>>436のようなこんなだから中途半端だと国立も私立もどこも有名大に受からないことが考えられるし、
私大専願にするならしてしまわないとしょうがない、ってところはあって、
関西でも私大専（または一応国立もやっているが私大優先）がそれなりにいたけど。
私大を高く感じてしまい、「下手な無名の国立よりもう私大でいい」ってのもいたし。

＞４２０
数も率も、
立命館に完敗の同志社なんですよ。

私大は残念ながら少子化のせいで全体的にレベルが下がってるな

（５大学共同の研究機関を設立）
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館


同志社はお呼びじゃないです。

また新しいコピペが増えたなｗご苦労なこった。

嘘つき○ほら吹き立命

>>436>>437>>438
下手くそ君乙

君は同志社法だから、同志社と法学部を持ち上げすぎ。

へたくそ君私大バブル世代の高レベル受験生だったのか疑問だよな
当時のSFCは私大最凶の超難関で、
早慶志望レベルでその事実を知らぬものはいなかった。
東大志望もバンバン受けてた。
社学は入試が遅いのと国立前期と一日違いで受けられることは少なかったが、
それでも東大志望者の願書は出てた。

立命のゴロツキ連中よ。
おまえら低偏差値の来るところではない。

散れ。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

>>444
同志社の経済と商は、そんなでもないのに結構受かっていたかな。
これが同志社法や早慶法・政経なんかになると、このレベルから受かることがほとんどないな、という感じだった。
同志社の経の受験者（合格者含む）は、早慶（上位学部、偏差値70以上）のレベルって感じでもないのに、
商は早慶でもそんなランクが高くないせいか、経済や商系では関関同立は低いし早慶へ
行っておいたほうが得だからか、早慶を受けに行く傾向もあった。
で、早稲田も商（または商まで）なら、同志社法以下ぐらいでそんなでもなくとも意外と受かるんだな、という感じ。

まあ、早稲田商は東大や京大受験生が受けない感じだし、法・文系統が受けないから、
経や商は文系ではメジャーでなく人気ないのもあるし経商系の私文専が受かりやすくもなるかな、という感じか。
代ゼミなんかの偏差値でも70まで行かずに６７とかそれなりだしね。

>>436のそのリンクにある同志社経を落ちている一橋受験生なんかを見ると、ヤツラに負けたのかというｗ
法学部系は早慶（法以上になるが）を受けに行かず、同志社の法で半分満足なのか、
同志社法に留まったりした。知っている周りの範囲だけだが。
京大受験生（落ちたのばかり知ってるｗ）も、早慶の法や政経−政治はちょっと厳しい、だったのかもしれない。
なぜか早慶（受けるとしたら法や経以上）は受けていない、受かっていない。同志社へ行っている。
公立高〜近場の京大（国立）受験だと、
金やらなんやらで東京や私大へ行くつもりがあんまりなかったのかもしれないけども。

知っている京大受験生（阪大は眼中にないらしいが、京大法は落ちている）
なんかは、>>436のようじゃなくて、かなり確実に同志社法あたりは受かってくる
（マーチ関関立は受けない、または立命法同志社法両方合格）
確実に受かってくるのは、彼等にとっては同志社は法だろうとそんなでもない、
だがもう同志社法しか許せるところがない、だから同志社だけは対策をやっている、
問題が特殊でなく力があれば受かりやすいため国立が併願しやすい、ってのもあったろうけど。
だから同志社は難度以上に偏差値が高く出るのもあったけどね。
問題がベーシックで、私大的な癖や紛れが少なくて偏差値が高い生徒が確実に受かりやすいから。

東大文�Tに受かった受験生は、1人は政経政治も受かって蹴っている。
もう1人は政経政治に受かっているにしても東大は落ちているが、
東大文�Tに受かるかどうかぐらいで政経−政治はキッチリ受かってるみたいだった。
ただ、東大落ちの方は浪人時に早稲田政経合格だが。
それと、ここらになると同志社法でも妥協できない・同志社というわけにも行かないみたい。
大阪の京大受験生（知り合いの後輩なんだが）も、同志社より早慶上智を受けていた。

私大専なツレも同志社経は何人か合格（見る限り一番多い。）、
いつもつるんでいた同志社のツレ（法学部志望）は経済も合格して蹴っている。
彼は慶応と同志社、立命は法のみ受験。慶応は一学部受けて×、
同志社は4学部全部総ナメ合格まであと一歩（３点足りず不合格の学部あり）、立命法は×。
一緒に受けに行った早稲田模試でこの彼にも大勝したけどｗ
「にも」というのは、他のマーチ進学の奴にも大勝したからｗ
この彼も、同志社経商はたいしたことないと見ているが、
同志社法だけは「中央法」みたいにちょっと別の目で見ているｗ
同志社の場合、中央とかみたいに法だけが特別抜けているなんてこともなかったし、
その法もそこまで法学部として人気なわけでもない（看板でもない）から、
同志社は平均的に各学部のランクが同じぐらいになって上位学部とかのそういう考えが薄かったらしいが。

>>445
しかし、偏差値表では一科目（英語と小論文？英語の偏差値だけが反映）なせいで上には来ているが、
総政や環情は、東大京大受験生はおろか旧帝も受けないだろ
（少なくとも関西ではレベル高い受験生は全然受けない）、私大専もトップクラスは受けない、だったが。
上智国関法なんかも偏差値表では最上ぐらいに来ていて実際難しいんだろうが、
ランク的に早稲田政経以上とはみていなくて、ちょっとそうだったが。

なるほど。というか、昔同志社って得点開示あったっけ？

同志社の日本史（社会）が難しいことなんてなかったな。3科目総合8割が合格ラインと点数が高く、
センターのようにさほど難しくない問題にて確実に高得点が取れることが重要で、
配点の高い英語で決まる部分も大きく、社会は平易で差がつかなくて稼げない。
社会の分もあってか、国立生が併願受験＆合格しやすい。

立命日本史が古代を重視もして全時代的だったりマニアックだったのは確か。
立命の国語は特に難しくもないが書き取りも多くて意外と点にならないような感じだったのでは。
同志社の国語のほうが、長い現代文で時間が足りなくなったり、精読＆速読を要求したりして、
難しく感じたり当たり外れが出易かったかもしれない。これは英語でもそうなところあり。
ただし、同志社は各学部で同じ感じが強くて複数学部の併願はしやすい。
ツレが同志社4学部を受ければ同じぐらいの点数にもなっていて、
国語でも当たり外れは出にくいみたいだったし、「国語はそんな得意じゃないが別に難しくない」と言っていた。
彼は英語が得意で私大専のくせにセンターも得意ｗで、同志社はやっぱり英語なところはあったかな。
同志社は基礎とちょっとした応用レベルをきっちり勉強していれば早慶みたいな癖が強くなくて
受かりやすいのかな、と言っていた。

関学も社会学部などは全科目がかなり優しめで高得点ボーダーになっており、
その高得点ボーダーもそんな出来るわけでなくともクリアできる。確実性が低い厄介感では立命だった。
とはいえ、問題はそんな厄介でもなく、
国関は倍率が高く配点は英語重視で受からなかったりする、
法は一見難しくもないが意外に受からないみたい、だったかな。
専願的じゃないとやっかいな感じがあるのは立命文か。

>>452
高校に聞けば、本人ならどこでも教えてくれる、かな？ｗ

立命法は、特に難しくもないしランクも高いわけじゃないのに、
なんでこんな落ちるのか？というぐらい私文型（マーチや関学合格）が落ちていた。

俺は上智法受かったのに立命酷寒は落ちたよ。
当時ハガキがきて、不合格Aとかそんなかんじ。
立命酷寒は定員絞りすぎだよな。
他の学部と比較してそんなに実績あるわけでもないのに。

立命法は国立型もたくさん受けに来て、一見難しくなくとも意外に競争があるんだろうな。
その同志社経済を落ちた一橋合格者も、そんな難しくなく問題は基本的なのに「なんで落ちるんだ」だろうけど。
同志社は学部が少なくて全学部国立が併願してくるため、この国立に勝たなきゃ私文専でも受からないから、
同様に競争になって落ちたりするんだろうけども。

ID:Uaqo6SZ6
いいかげん長文ウザすぎ
消えろ

経済･商を貶したいようだけどどっちもいい学部だから

というより、マジョリティが経済・商だろｊｋ
法はともかく文学部系統なんて昔からお買い損のスイーつ学部なわけだが
（別に文学を否定はしない）。
「法・文」とかいう括り自体、社会へ出てないおっさんの妄想だよ。
そんな俺は法学部法律学科だけどな。

>>454
ちなみに、同支社にそんな得点開示は昔ないだろ。
高校に点数が行くのって関大とかじゃないのか？
俺の高校同志社数十人受かってたけど聞いたことないぞ。
また嘘つくのか。

昔は法がなんか人気だったし、国立も法がどこも一番文系で高かったりしたからな。
立命法も国立法が受験しにくるから意外と強敵揃いになって受かりくくなっていたんだろう。

慶応法も、たぶんそういうので上がっていた。早慶法として実際受けに来てしまうというか。
慶応法は昔は低かったとか、2科目計算で偏差値が高く出るとかあるにしても、
>>436にも慶応法受験×があるが、実際に一橋法とか私文法志望が早大法と慶応法を受けにくると言うか。
その頃の合格体験記なんかをみれば、東大文�Tや一橋法〜私大は早慶法で受けていたのをよく見たし。
ただし、私文も含めいろいろ受けに来ることでの人気やら難度や倍率（受かりにくさ）は、
やはりたぶん早大法だったろうと思う。>>436を見ても慶応商は受かってるしね。

センター利用で薄利多売立命館受かったけど、蹴った。
関学と同志社で迷い、結局同志社に行った。

受験生、みんなこんなもんだよ。
浪人するのが怖いから、何十回と受験チャンスがある立命館受けてるだけ。

>>461
自分自身は私大洗顔で同志社法・立命法あたりを受けたの？
早慶受けなかったのかい？

>>460
言ってもいいのかどうかがわからないから、まあ信じるも信じないもご自由にｗ
同志社じゃなくとも関学でもわかるから。関学を受けた別の知り合いは関学の点数も知っているし。

それと、立命も落ちた場合にＡ（10点以内）Ｂ（20点以内）とかやっているが、
それは落ちた場合のみのシステム？ｗだから、受かった場合はわからないことになるが
何点で受かったかも聞いている。
まあ、関関同立のどこかの最上位ランク学部は合格ボーダー点に対して大差で受かってるよ、オレはｗ

>>458
なんというヒドいことをいうの！

これが学歴板の人気者の同志社法卒文章下手くそ君ですよ！

代ゼミ偏差値65ぐらいのところなら、そんなに対策をしなくてもサラッと大差で合格ｗ
まあ偏差値70以上だからねｗ

>>462
さあ？まあ、せっかく偏差値もあるってことで、早大政経-政治・法、
次順位で同志社法か立命国関、同志社文や立命法、
立命文（史-日本史。偏差値で６４ぐらい）まででストップしたい、
それ以下は受験する気なし、と配置して受験を考えていたかな？ｗ
早大商以下は学部も興味ないし行く気なし、レベル的には常時Ｂ判定以上の滑り止めｗ
文-史-日本史（立命は日本史マニア多し）や法（法学校）や国関（なかなか受からないと評判）の
立命はいいなってのはあったが。立命以上＆関西私大１のランクで同志社もｗ

>>466
下手くそ君 こんばんは

なんせ、市大進学の知り合いは同志社を蹴っていて、
市大ってそんな・・・どこかの県立大ぐらいかと思っていたのに、とビックリしたｗ

国立は合格者が少ないし、神戸と同志社が両方置いてあれば神戸を取るから、市大もそうなんだろうけど。
「ただ私大も結構受からなかった」ということなんだろうな。
国立は社会科目のせいや、国立でやっていれば科目負担が多いせいで
私大に受かりにくかったのもあったろうと思う。

関東出身の親は、親の頃だともっと国立優位の時代だし、早慶より一橋のほうが断然上と言っていた。
>>436みたいなそういうのを見たり、東大京大には勝てない商単科大みたいな一橋の法よりは
早大法のほうがよさげじゃないか（私文脳的）とかで、私大バブルに乗せられて錯覚していたのかもしれないｗ
私大は入ってみれば内部や推薦も多くて学生も多いし、合格しない割には意外と・・・なところはあるｗ

同志社も、私大バブル以前に戻って程よいところに収まっている、という感じかなｗ
一橋合格者が同志社経に落ちたりしていたこともあっただなんて思わなかったｗ

まあ、阪大合格ながら立命に落ちたりもしていたから、あったことはあったのかな？
阪大理系へ行った中学の同級生（よく2人で仲良かった）には英国社理の４つで勝っているのに、
理系だけあって彼は数は特に出来るから、数学一つで点差をあけられて5教科総合で引き分けたりしていたｗ　
「数学があったら無理だな、私大文系受験なら勝てるけども」と思ったｗ

中学時のツレを出しているが、面白そうだからと適当に行った高校は、京大は2人ぐらいしか受からない
（同級生でも全然知らないが）高校だったし、公立中のほうが近くに出来るのが多くいたからねｗ　

明治立教＝同志社くらいかな？

明治立教＞同志社だけどな

京大か東大の文�Tや法は受かるだろう、というのは、阪大や神戸とは次元が違ったけどね。
その公立中でまあまあ出来るのは、高校へ行ってからはやっぱり神戸以上の旧帝狙い（ほとんど合格）
だったみたい。私大狙いも多い変な高校へ行ったせいで国立がいいなんて知らなかったがｗ
市大もそうだったが、神戸か阪大へ行っていたのは、やはり地方国立にいそうな、
運動も含め全部が出来たりもするような（どれも高めで大きな苦手がなく、欠けてはいない）
特に欲もない真面目で優等生タイプで落ち着いたおとなしめの大人っぽい感じ
（私大みたいに浮ついていない）だった。小学生時は級長をやりそうな、優等生型。
そこらからしても、自分は国立型じゃないな、とｗ　
彼等もちょっとだけ静かな闘志という感じで気が強いところもあったが。

東大・京大（文系）狙いになると、私大的にもう少しだけ派手だったり、
まあ受かるだろうというぐらいならかなり切れる感じ・「絶対一番とる・東大か京大取るべくガリ勉しに行く」
って感じで洛南�Vや洛星へ進学したりで、この神戸や阪大組よりも野望があるようになったり強気にもなったり、
アンバランスっぽくもなったね。見た感じは公立高から神戸や阪大のほうが大人っぽい感じだったり。
その分、阪大や神戸は地味にもなったが。ここらが私大を受けたら同志社ぐらいだろう、だった。

>>471　同志社の奴が明治・立教と同じにされたらほとんどが「一緒にすな」と怒るよｗ

同志社のツレは、センター英語198/200、河合で偏差値70以上で私大3科目なら成績優秀者だった。
上智かICU、または法学系で中央法・早大政経・法も考えていたが、
英語得意（国社もまあまあだが）なだけでは早大は厳しいのが模試で判明しｗ、結局慶応だけ受けた。
上智かICUで東京行くより同志社でいい、だった。やっぱりマーチは眼中になし、だったがｗ

癖の強いタイプの大学は苦手だったみたいだが。
彼は癖モンじゃないからか知らないが。センターは得意ｗ

あと、進研模試で国語120、駿台で国語偏差値85ぐらいで順位は7位だかとっていたのが
同じ高校にいたよｗ　高三に社会やら英語をやっても伸びる伸びるｗ　総合でも3科目なら凄い偏差値出していた。
「早稲田政経受かるんじゃないの、受けないのか？」・・・「別に。近いとこで国文系文学部へ行きたい。」
そしてリッツな大学だけ受けて行った。国語が出来すぎるとこうなるのか、という変な奴だったｗ

中学で一緒だった京大へ行ったのも変わった奴だった。
成績下位後方だったのに中三になると伸びる伸びる、あっという間にごぼう抜きｗ
両親が東大だから、ポテンシャルが違うんだろ、だった。
高校にも両親東大がいたが、そっちは逆に勉強嫌いで全然だったが変わってはいたｗ

スレタイとは関係ない話だがｗ

その国文系へ行きたいといって立命文へ行った奴は、キリスト教系大学だから同志社を受けなかったのはあったね。
家が浄土真宗かなんかしらないが、仏教系だから。
家は哲学書・宗教書・文学本みたいな本だらけ。そりゃ国語も出来るし文学部志望にもなるんだろうな、とｗ
普通の受験生は、京都の仏教系高校（洛南とか大谷とか）でもそんな宗教がどうとかはなかったようだけども。

ID:Uaqo6SZ6
↑ホントに氏ね

こいつと模試を一緒に何度か受けたんだが。偏差値100競争やったねｗ　勝てなかったｗ
この彼が行っている大学だから・・・というので立命文のイメージアップがちょっとアップしていたかな。
同志社は京大受験生が受験していたからイメージアップ（高い印象）していたわけだ。
ウチらの近辺は近い同志社と立命ばっかりだから、元から関関は少ないんだが。

確かに同志社不合格のツレは宗教系だから行かないと公言してたがｗ

これは実話だけども。そいつの家は京都なんかの仏教系の古くからの家で、ちょっと普通の家ではないから。
3科目総合のデキっぷりはハンパじゃないよ。もう政経の偏差値超えていたから。
社会なんかは高三になってから憶えまくったという感じで、そこまで量をやりこんでいるわけじゃないし、
そんな好きでも得意とかでもなかったが。英語は国語と同じ言語系で同じだからか元から出来るけども、
高三になるといくらでも伸びて凄い点出すようになっていた。
国語が出来て本を読むのが苦じゃないから、本格的にやりだすとどんどん上がるような伸びはあったね。
文学系の文系だから理数（または法学系、理っぽい国語）は苦手かもしれない。
ホント人文系の文系という感じ。性格もちょっと合理的・理論的・冷静じゃないような感じで変人。
だから、しゃべると、一見アホｗ　早慶なら早稲田の一文あたりへ行きそうな感じか。

つーか昔っから　明治立教＝同志社じゃね？
りけいのばあいは立教≧明治同志社だろ？
で、中央法と同志社ほうの間にはやっぱり壁があるわけ。中央＞＞＞同志社ね。
すごい長文だけど、同志社の話に早慶、ましてや東大だすこと自体がおかしくね？

８０〜９０年代には、早稲田の文学部・商学部蹴りは同志社でよく聞いた。
極端な話では早大法蹴りとか・・。今はどうなんだろう？
不思議と慶応蹴りは聞かなかったが。

なお、TVプロデューサー・作家の田口賢司氏（「受験参考書の愉楽（早大受験参考書研究会共著）」
「ボーイズドントクライ」「ラブリイ」「メロウ」）は、
慶応文と同志社文の選択で同志社文・・・。

>>477
初めて見たなら驚くわなー

ちょっと宗教がかっていて、俗っぽくないから、学歴とかランクとか損得は考えないし、
中学受験でも私立仏教系中学を受験しておりｗ、
家にある論理学みたいな難解系の本を小さい時から読んでいたりしての読書量も多くて、
貯めや環境はあった、が、高校入学後は受験勉強はしないでサボっていた、というとこかな。
小学生の頃も勉強はできたらしいけども。
「もったいないな、もっと上を狙わないのか？一緒に受けに行かないか？ｗ」という意味で
「早稲田受けないのか？（同志社は受けないみたいだし）」と言ったんだが。
本当に宗教っぽいもので好き嫌いというか志望大を決めているような特殊な例。
立命は「家が共産党だから」みたいな奴も民青なんかだといるがｗ

まあ、そいつは稀な例外の仙人みたいなものだと思っておけば間違いないｗ

>>481
理系は同志社ってどうなんだ？理系はマーチもいいとは聞かずよく知らないが・・・
（悪いけども宗教系英語系の施設なんかも小規模であろう文系大学の私大理系は・・・
一応偏差値ランクはあるみたいだが・・・）だったが、
文系は少なくとも関西では明治立教ランクじゃなかった（感じ方として。受験しにくる受験生のレベルも）。

代ゼミでは明治や立教も少しは高かったりもしたが、上を早慶にとられるたりするし、
上智や中法みたいな立教明治以上の上があるのは絶対的に違うだろ、だったし。
で、90年ごろの進研とか旺文社模試とかどれを見ても、同志社（特に法）は立教や明治より断然高い。
同志社法は関西私大では行政系や地方自治体幹部みたいなのではたぶん多い立命法以上に幹部になり
出世しそう、経商系では関学経商以上に財閥とかでの就職・出世はありそう、
文は京都の大学で国文・歴史は良さそう、英文みたいな英語系は英学校だし高いみたいだ、
・・・全学部で明治や立教より高いことになるしな、だったからな。

まあ、京大受験生が受験もして少しは納得する大学と、マーチとでは違う。
近所に県トップ公立みたいなところで一桁順位で京大受験して同志社法へ行ったニーチャンとかいたから、
マーチだったらありえないな、だった。

＞悪いけども宗教系英語系の施設なんかも小規模であろう文系大学の私大理系は・・・

青学や立教や上智の理系ってイメージじゃないけども高いのか？そもそも理系学部あるのか？
こじんまりしたチャペルのあるような英語系大学に研究棟や実験施設が・・・あるの？
金もかかるからこじんまりした大学では大きな研究施設や設備もないだろうし。そんな感じ。
同志社や立命は理系もそこそこみたいだ、と、なんとなく聞いてはいたけどね。
ただ国立のほうがイメージだな、だったし。

>>482
＞８０〜９０年代には、早稲田の文学部・商学部蹴りは同志社でよく聞いた。
＞極端な話では早大法蹴りとか・・。

これは聞いたこともなかったが。蹴るぐらいなら東京へ受けに行かない・早稲田対策もしないし。
早稲田一文は、英・国・小論で特殊だから、専願的な対策が必要。だったら受かれば蹴らない。
しかも、早稲田の一文は独特な人気・評価も高くてたぶん受からない。
早商を蹴って同志社商（または更に上で経）もな・・・就職やブランドや関西での位置
で同志社を選んだりもしそうだが、なんだかんだで商経の大企業とかは早慶に行っておいた方が
・・・じゃないの？だったし。早慶はやはり商社とかの就職・出世も違うようだな、だった。
早大法蹴りもないよ。同志社法は法学部としてそこまでじゃないから。90年には少なくともそう。

同志社が宗教系なんて事前に知ってる奴いた？
おれは受けに行く当日まで知らなかったし、
知ってもあ〜そうなんだクリスマスとか盛り上がるのかな、くらいの感想。
家は無信教、中高はキリスト系の進学校だったけど
宗教は全く関心がなくどうでもよかったから、好きも嫌いもなかった。
上智は系列だからキリスト系って知ってた。
イメージで慶応はキリスト系と勝手に思い込んでいたねｗ

宗教系というか、英語系・キリスト教系の大学だな、
とボンヤリ知っているぐらいだけども。関学もそうかな。
建物やチャペルみたいなのがよく写っているのを見てもわかるというか。
家は特に宗教ってのではなく無宗教だから、別にそういうのは気にしなかった。
関東の武家なんで、信仰心の厚かった？信玄や謙信じゃないがｗ、
昔は仏教系なのかも知れないがｗ

ただ、京都あたりは仏教系の高校も多くて、そういう話は少しは出るけどね。
「仏教系高校からキリスト教大へ行って宗教ダブル制覇（笑）」
なんてふざけて言っているのもいたし。

>>13の言う通りな気がする。

京大＝東大
阪大＝一工医科歯科東外
神戸阪府工＝早慶上位
阪市＝早慶下位
広島＝横国筑波
千葉＝阪府京府京工繊
お茶＝奈良女
上智立教＝同志社
明治＝立命
青学中央＝関学
法政＝関大
(＝は勿論偏差値じゃなくてただの役割)
近畿では関東の大学と比べてみると上みたいな役割になってる。

同志社が早慶になれなかったのは人口的にみて関東より近畿に国公立大学が充実してることと
神戸阪市との伝統の差を付けられなかったことにあるんじゃないか？

京大を落ちた人も早慶や阪大神戸阪市後期、浪人を選んで
あまり同志社に入学してくれないところがあるし。

＝が途中から左右逆になってるのと広島が入ってるのは気にしないでくれ。
(広島は兵庫県の神戸諦め組が受験するから入れた)

>>482
ゼロとは言わないけどレアなケースだよ
総計蹴り同志社が増えたのは平成６年あたりからかな
私大バブルが崩壊して、学校や予備校の薦めもあって
総計を受験して合格　下宿してまで総計に行く余裕がない
ということで同志社に収まるってパタン
早稲田一文や教育あたりが多かったかな

そうなのか。
そういう話よく聞くよな。

京大落ちのポテンシャルは凄いよ

>>489
仏教、キリスト教問わず上位私立高の奴は宗教に対して寛容だよな。
外国人教員が多かった理国際教育が日常的にごく自然に行われている。
京大受験の併願私立大のトップは同志社なのもそのためだろう。

マーチは安っぽいからイヤだ。
俺が私立で入っていいと思うのは、早慶ＧＩジョーと立教同志社まで

明治法政は死んでもイヤだな。
明治法政にいくぐらいなら中央に行くね

>496
同志社か立教・中央工作員乙

早稲田も受かったが京都で一人暮らしをしたいという理由で
同志社を選んだ東京の子がいたなぁ。英文科。

早稲田蹴り同志社は２００４年くらいの調査では３％前後だったな。
これは同志社と、関西大や立命館大など中堅校との勝負で、中堅校を選ぶ割合と同じくらい。
つまり非常にレアケース。人数にすると１００名もいないんじゃないか？

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

でも多分反論されると思うが受ける前に早稲田を蹴る人もいる。家庭の事情で。早稲田行きたくても東京の物価や家賃などが高すぎるから東京に行けないとゆう人もいる

関係ないが25年前早稲田蹴って関学きた地方出身者がいたぞ。
びっくりしたが彼曰く早稲田はゼミ無しっ子が多いから。
今も大手企業で頑張っている。

東京に行くのが生理的にイヤなヤツは結構いるよ。　とくに関西は。
早稲田政経にいって、東京が合わなくてしょっちゅう大阪に帰ってきて
たヤツもいる。　どうやって卒業したのやら。

そんなこんなで同志社卒業したくせに、みんな平気で東京に就職してるけどね。
人間というのは努力すれば成長するし慣れもするからな。

そんな例いくらでもあるから
いちいち挙げなくていいよ

本当に挙げなくなったな

早慶
上智
明治立教＝同志社という感じだな。

早慶
上智
同志社
立教明治
だな
2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ（平均偏差値）　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4
�A早稲田大　65.2
�B上智大学　63.0
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8
�D立教大学　60.4
�E明治大学　60.0
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8
�G関西学院　59.2
�H学習院大　59.01
�I中央大学　58.6
�J関西大学　58.2
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8
�L法政大学　57.2
�M南山大学　56.8
�N成蹊大学　55.2

>>503
関東の何が嫌いなの？
とんねるずのトークが面白くないのに神のように称える風潮？

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(最新版11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�C明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�D立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
�E同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�F青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�G学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�H中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�I立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
�J法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
早慶
上智
明治立教
同志社

>>508
俺兵庫県民だがとんねるずは神だと思うぜ

新島襄より津田梅子の方が社会に貢献すたんじゃねべが

>>466につき、
同志社では、同志社法で66、同志社経済が65ぐらいだったか。
早稲田商も６６ぐらいだったかな。

この中から更に受験校を絞り込んだが、いずれにしても偏差値64以下の滑り止めは不要。
時代的には、７０あっても、特に対策していない場合は６５の大学に落ちもするから、
関関同立レベルなら産近甲龍や関関立の下位も受験したりして
滑り止めでもっと下をも受けるものだったが、受ける必要なし。
つまり、65ぐらいを最低ラインにしても受かる自信ありｗ

受験する最低ラインに設定した立命文-史-日本史の偏差値表表示偏差値64とはいえ、
その偏差値表表示偏差値の合格可能性は55パーセント（倍率の高い学部は50パーセントにも）。
それは合格者平均偏差値であるから、人が詰まる最上の学部・人気の学部・倍率の高い学部ほど
枠が表示偏差値クラスだけできっちり埋まって合格者平均以下を取らなくていいために、
少人数高倍率の立命国関のＢ判定60パーセントラインは67、
関西私大で一番上にもなる人気法学系の同志社法は68、高倍率トップの早稲田政経-政治は72。
代ゼミで68以下なんてとったことは一度もないし、こういう受験を考えるようにもなるわけだ。
だから同志社法でも早稲田商でも常時Ｂ判定は出ていた。

ま、国立にとられ、蹴る率が高くて入学者偏差値も下がり、
60パーライン表示偏差値で６０ちょっとの学部もある今の同志社レベルでないがｗ

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか part2

と書かれるくらいまで同志社が早慶に肉薄できたのはなぜか？

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　早稲田大（政経）１６３
�D　早稲田大（商学）１５１
�E　南山大学（経済）１４９
�F　上智大学（文系）１４３
�G　同志社大（経済）１４１
�H　関西学院（商学）１３４
�I　成蹊大学（政経）１２５
�J　同志社大（商学）１２３
�K　東北学院（文経）１２１

半世紀前は、関西学院はおろか、南山以下だった同志社なのに。
なお、同志社が西日本トップレベルになったのは７０年代以降。
いったい６０年代⇒７０年代に何があったのか？

ツレは成績は私ほどではないがｗ、慶応（某上位学部1学部のみ）×
同志社4学部総なめ寸前で複数合格○、立命法×だった。

立命は法学部だからなのと近いからちょっと受けただけ。
同志社の経済か商しか受からなかった場合には立命法へ行く気でも、立命は志望校にあらず。

早稲田は苦手であり、政経や法だけは最難関との評判なため受けたいが無理そう。
商や一文以下などはもともと早稲田に興味もなく当然スルー。

慶応は「上学部だったら行きたいし、慶応のブランド感にあこがれもあり、
英語も得意だから余計にちょうどいいが、東京へ行きたいわけでもない。
上学部なら尚更の事受かるかわからず、狙うわけにもいかない。
ただでさえ慶応は受けにくい。」というので、ろくに対策もしていないような状態で
「せっかくだから（勉強して偏差値も河合で70ぐらいあるから）一学部だけ受けてみたい」
というぐらいの記念受験みたいになった。

同志社が　本命兼滑り止めだったなｗ　複数合格したとはいえ、落ちた学部も3点足りずの
ギリギリなら、受かった学部も全部5点以内のギリギリ。
複数受かっているにしても、対策もやりこんで偏差値もあるのに、かなり危ない橋だった。

確かに同志社は下がったよなあ。他も下がったけどさ。

>>513
南山高くね？

それより東北学院がき

俺のイメージ

早稲田：垢抜けない田舎者
慶応：群れるブランド好き
同志社：関西の世間知らず

>>515
同志社はブランドイメージが失墜した。
児童殺傷、レイプ、大麻と事件の度に確実に下げて行ったと言える。

>>513
国【数】英の3科目による、経済・商の偏差値、その順位だからな。
数を入れた国・数（英）という基本科目受験の場合の問題は、
ポテンシャル的には文理ともバランスよくレベルが高い学生が取れるかもしれないが、
私大文系らしくなくなり、国立理系崩れの受験生にもなる。

それと、文系は社会科学系学部、理系は理科的な学部が多いのに
ただのポテンシャル試験みたいにはなること。
（英数国のような科目だけで入学可であれば、仮に文系の学部学科が文学部史学科だとすると、
史学科なのに社会選択科目の歴史ほか社会をやってないこともありうる、
社会科目に興味がない＆得意じゃない場合がある。
生物学をやる学部なら理科の生物に興味がなかったり理科をやっていない＆得意じゃないことも。
学部に必要な社会や理科的な基本的な知識さえないことも）。

61年だし、偏差値という概念がほぼなかっただろうから、偏差値ではなく得点順位だな。

経や商は、海外ビジネスで英語、文系だし文献も読むしビジネス文書もあるしで国語、
社会か数学かでどっちかといえば数が得意なほうがいいという感じでは。
数は文系だと苦手が多いから、英国社だけにすると文学部志望生が合格したりする。
経済や商学部では理系ほどじゃないにしろちょっと数が得意目な子が欲しい。
それに、ちょっと数系な受験生が経済や商学部志望にもなるから余計に数学を入れたい。
加えて、英国社が出来る子は社会科学系の法学部・社会学部や、
人文系の文学部へ行きたがる傾向があり、経済・商の受験科目が英国社では、
英国社３科目における下位の学生しか取れなくて、
英国社の私大文系メジャー受験者間における不人気学部にもなる。経・商の偏差値が低くなる。
しかし、英国社にしないと偏差値が出ない、文系と理系の中途半端しか来なくても低くなる
（文系学部に文系苦手で数も理系以下の理系崩れみたいなのが来る）、
英数国が出来れば国立経済学部を受験して受かるために私立へは余計に低いのが来る、
英数国ができて私大を第一には考えない、といったことになる。
少し理系気味なのが受かることも考えられる。
英数は、アメリカ人で数学が生まれつき得意なだけの理系でもこなせるかもしれない。
数学が出来るだけの理系的な日英ハーフ（英国はこなせる）が英数国で合格したりｗ
英数国みたいな科目にしてもレベルを維持できるのは、
慶応みたいな上位国立受験生がいるような大学（上位国立が併願、
または併願レベルで上位国立落ちを拾うのが可能な大学）だけにもなるかもしれない。

＞数は文系だと苦手が多いから、英国社だけにすると文学部志望生が合格したりする。

数は文系だと苦手が多く、私文なら更に数が苦手だったりやっていなかったりするが、
だからといって私大文系の経済・商学部が英国社だけであれば、
経済学部とは程遠そうな典型的文系の文学部志望生（経済・商嫌い、興味ない、経済学の能力なし）
が経済学部に合格したりする。

ってこと。


旺文社の「英数国」の私大の得点＆順位は、たしか国立には大敗している。
それと、そこにある経済・商学部の大半が英数国入試をやっていたならわかるが、
受験科目にないものはやらない（ちゃんと受験レベルではやっていない）し、
模試を英数国で受けている一部になってしまい
（そこにある私大が英国社入試をメインでやっていれば、
英数国科目で模試を受験するのはその私大志願者のほんの一部の少数になる）、
大学ランク的なものとしては参考にならないが。

>>513 南山すげーｗ

関学は数学必修だったと聞いたことがあるな　同志社はしらんけど

>>513
東北学院や南山が何故入っているかというと、
東北大や名古屋大落ち（【落ち】とはいえ、レベル的には受からない）が、
数学ももちろん国立狙いでやっている分だけ【ちょっとは】出来るため。
だから、国立合格者の得点はその私大の得点のはるか上。
私大生が苦手でやっていない数が入った英数国だから、そして経商だから。
早稲田が低くなっていたり立命やらが入っていないのも、法文の系統の大学だからだろう。

そう考えると、>>436で一橋経商の受験生が同志社経（英国社で受験か？）に落ちていたりするが、
これは一橋法合格者（文系科目得意度アップ）なら私大（英国社受験の同志社経）に受かる度合いが高くなるかもしれない。
同志社経商は私大文系3科目同志社では法や文より低い学部であり、このへんを落ちるとも考えにくいし。
そして、そこの一橋も経や商だから、私大バブルで私大が難しいだの以上に私大文系（早慶文系）に落ちている、
文系大度が強く文系優秀が集まる早稲田には特に落ちている、
慶応商には受かりやすいのだと考えられる。
（慶応商はたしか数あり？。数は国立文系でさえも理系ほど出来ないから穴にもなれば、
私大文系学部なら更に数は敵も少なく、社会・国語などは慶応がソッチ系の大学じゃない上
商経学部で尚更それほどではないから国社がそこまで出来なくても負けずに済む→合格）

イメージ�A

上智：マイペースな文科系女子
立教：長嶋
明治：ラグビー
中大：司法試験

東大：爺さんの母校帝大
京大：上位１％が引っ張る。近年犯罪が多発。
東工大：ニッチ分野で頑張る。
一橋：田中康夫
芸大：多浪の巣窟。
医科歯科大：勢力は日大より弱い。

>>513
しかし、その旺文社模試の時代（半世紀前）は、出来る私大専というのがほとんどおらず
（いればカタワ。みんな無理して国立多科目やって5教科総合でそれなりの点をとって国立受験。
落ちれば私大進学にもなるにせよ、私大専は国立志望に張り合えない低レベル）、
みんな5教科７〜９ぐらいの科目をやって地方国立を受けて、
理数にせよ弱点科目が2科目ぐらいあって大きく5教科総合を落としていたのが
私大へ行った、だから私大は今よりずっと国立の下だった（地方各県に一つある国立以下）、
だったような感じで聞いたような。

受験競争があり、一期校二期校制だった国立も団塊で人数が多くて溢れて、
勉強が出来ても落ちて私大へも流れたり、国立が落ちるから私大も滑り止めで受験されて
少し上がったという団塊の受験時よりも更に前の時代だしな。

528の続きだが、
国立と私大では学費が今とは比べ物にならないぐらいかなり違うし、
田舎地方は地方だけで完結して今みたいに転勤で全国を移動したり
田舎が人口流出して過疎っていたりしていなくて流出しないし
（ということはやはり今より都会へ出ようとはしなくて生まれ故郷根付き度が強くて当然地元優先）、
遠方の情報が入ってこなかったり（遠方は外国にもｗ）、
これが戦後数年みたいに貧乏だったりするから学費や生活費やらで都会へ出られなくて余計にそうなり、
他県や東京へは遠くて出ない時代という度合いが今より強いから、
当然その地方の国立の人気は私大を圧倒したそうだが（一地方国立でさえ）。

それが国立との大きな点差・レベル差として出ているのかもしれない。

早大は、早稲田予備校があって少し私大専も多かったのかもしれない。
だから、数学が出来ないのが多い（関学より低くて、南山と変わらないぐらいに）とも考えられる。
それと、地方一私立が高い（南山、東北学院）ことからすると、立命は同志社があるから県（都や府）１位私立になれずに、
県1位私立の関学（兵庫）・同志社（京都）に負け、早稲田も（経済系では）慶応に負けていることで2位となり
順位が低くなっていて、東京私大のマーチがそのランク内にない、とも考えられる。
ほとんどが国立へ行くから、県一私立一つしかランク上位に入れない
（私立へ来る人数は少ないから2番手に来る優秀者はぐっと少ない）と考えられるな。
関学や同志社が高いのは、関西旧帝が高い＆数も多いから、南山や東北学院をもっと高くしたようになっている、と。
そのデータをそう読み解くことができるかもしれない。

>>513
今も体感的には同志社の学力は当時と同等の気がする

>>513
＞�F上智（文系）
他は（経）（商）となっているのに上智だけ（文系）となっているのは、
貿易商や商社みたいに経商の活躍の場が外国がらみだったりするせいで、
外語の評価が高い上智にもなっているのでは。

関学も英語系で国際都市・貿易港神戸があり、
数学をやっていて高い国立としては神戸大ありの、
経済系商人系リッチ層も多いために関学経が高かったのかも。

同志社も英語系で京大阪大があって・・・だったのかも。
この神戸や京大など旧帝レベルの国立の存在との関係については、（�E南山-名大、�K東北学院-東北大にて上述）
京都・同志社で外国関係は・・・京都は外国人観光客も多いとしても経商と関係もなければ、
当時は少ないはずなため、関学経に負けているのかｗ

貿易港や商人・商計算・マネー経済とか英語や数学やら関西やらキリスト教とかいうと、
在日や中国華僑や上海や世界基督教統一神霊協会とかにもなるんだがｗ

>>532
下手くそ君おはようございます。

夜通しお疲れ様です。

冗談はさておき、東京は一番国際的というか都会で世界への玄関口・日本の顔にはなる都市だしな。
横浜・横須賀とかの神奈川はないんだな。
成蹊大学はあんまりよく知らないが、なんでかな・・・と。
意外と関西はローカル田舎で、経済もああいう都会・大企業・世界云々みたいな大きさ・
そういう頭や洗練ぶりじゃないしな。

>>533
こういうレスを入れたらすぐパクッとリアクションバイトｗ

まあ、しかし、マルクス経済学やケインズ経済も含めた【経済学】とかの学問で
人気するのではないみたいだなｗ　就職とか商売とか活躍とか閥＆社長（元から金持ち）みたいな、
実用経済みたいなそういうので人気する・大学のランクが決まるっぽいな、というか。

実は自分は経済の単位も専門でとっている。国際経済ｗ
法学では商法会社法・金融や証券や株式云々もやっていたかｗ

経済は数学嫌いだとちょっと苦痛なところもあった。
文学部みたいな人文系ではなく少し理的だったからｗ
法・経済系が苦手ではなく、まだマシだったろうけどｗ

この人のカキコだらだらした文体だが内容は面白いな

>>538
恐れ多いことをwww

え、何が？

なんで西南学院や北海学園？はなく南山、東北学院なのか。

それはおみゃー南山はトヨタや金のシャチホコの名古屋だからだぎゃ、
東北は出稼ぎ経済だがらのｗ

いや、知らないけどもｗ　滋賀経は近江商人とは関係あるがｗ

>>540
同志社法卒文章下手くそ君は２ちゃんねる学歴板が誇る英才ですよ！

最近下手くそ君の文章が違和感なく読みこなせる自分が怖い。

脳が同志社並みに劣化したのか・・

>>534
＞冗談はさておき、東京は一番国際的というか都会で
＞世界への玄関口・日本の顔にはなる都市だしな。

これは、世界相手みたいな経済ビジネス、そういう商社みたいな
経済商売である大「企業」だの東証だのがある活躍の場と就職、という意味で。
今時に農業経済みたいな経済学の人気があるわけじゃない、
田舎の経済学部が高くなるわけじゃないしな。
それだから経済（経商学部）系は特に東京が高くなりやすいということだが。

この534の順位を見れば、7位までのうち5つが東京の早慶上智。
関西経済という言葉はあっても、関西法（法学部）や関西文（文学部）という言葉はなく、
グローバルな時代は少子化とか関西経済が打撃を受けたせいとかでなくとも
経済（経済学部）は東京が強くもなる。経済・商系で地方大学が人気を上げるためには、
大学公認会計士とかの資格にもなるんだろうな。資格はその大学が何処にあろうと関係ないから。

＞横浜・横須賀とかの神奈川はないんだな。
ヨッコク経済は高いんだったか。

＞成蹊大学はあんまりよく知らないが、なんでかな・・・と。
安倍総理も行っていたおぼっちゃん学校（リッチブランド大）だからか？
そういえば、南山も東北学院もキリスト教系か。
昔はキリスト教系にリッチが多かったり大学に寄付をして大学が金持ちで
それが経済に使われた、とか。三田の理財とか”見た”けどもｗ

>>542
心配するな、東大を出ても俺にはかなわぬ（ビッグマウス）ｗ

アメリカの有名大大学院生たちと話をしたが、
彼等がオレのことを最後は「先生！」と言っていたからねｗ

＞東京は一番国際的というか都会で、世界への玄関口・日本の顔にはなる都市だしな。

京都って国際会議場とかあるし、外国では京都は都市の知名度はあるな。
まあ、経商ではなかなかそうもいかないが、文化系・日本的なほうなら世界への窓口・顔の都市かもなｗ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（５大学が共同で研究機関を設立）

国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館


日本のトップレベルの大学ばかりです。

関関同立では立命館が飛び抜けた。

＞関西経済という言葉はあっても、関西法（法学部）や関西文（文学部）という言葉はなく、
＞グローバルな時代は少子化とか関西経済が打撃を受けたせいとかでなくとも経済（経済学部）は東京が強くもなる。

言葉足らずになったが、関西経済という言葉があるということは、
経済（学部）の人気は場所への依存度が高くもなる（実際になっていた）ということ。

ということは、”東京経済”への依存度が高くもなって、その時には東京が高くなる。
そして、東京一極集中（大企業等や首都機能的なもの、リッチ層や人口）だったり、
田舎や地方の過疎化・少子化・不況（体力や潜在力は人と金が集まるところ＝都会が強くなる）
によっても、東京が相対的に他よりもよくなったり、東京（の経済学部など経済関係）が高くもなるということ。

交通の便の良さや感覚的なもので全国が狭くなって東京が近くもなることで、地域が日本（日本経済）
という大きな枠に組み込まれ、地域経済・ローカル経済や地域密着度みたいな枠が薄れたり、
世界経済だのというグローバル時代みたいになって日本経済というのが薄れても、やはり東京にもなってしまう。
外国に一番近くてなんでも集まっている日本の首都であり、海外から見れば唯一的な
日本の玄関口の大都市として（ニューヨークみたいなもんで）。

「地域が日本（日本経済）という大きな枠に組み込まれ、地域経済・ローカル経済みたいな枠が薄れる」というのは、
地域経済が日本経済という形に単一化、まとまったような感じになる（統一国家的に）というのかな。
多様性を失ったような形にもなる。日本がどこも近く、そして感覚としては小さく狭くなった状態。
小さなものを内包していない状態っぽいようにもなると言うか。

とにかく、経済や商がこうなりやすい学部（場所依存、いい場所が人気で高くなる、
実用的な”使える”経済”が人気にもなる）というところもあるんだろうと。

「経済は生き物」、「流れが早い」、貨幣経済みたいに実は生活に根付いた人間”社会”や人の動きや
生活スタイル・考え方さえも変えてしまう根幹的なところがあるもの、という言葉とか考え方はある。
経済学部も、社会科目は重要だよ。”読み”（経済予測みたいなもの、見る目）の際にもｗ　
”バブル経済”を見てきたろうｗ　不景気時に暴動や戦争が起こったり貧乏だと不満が大きくなり治安が悪くなったり、
政治や国の姿（社会主義国家に風穴があいたり）みたいなものに大きく影響する・・・こういうのもそうだね。

コネ就職用学歴、肩書き＆大学名やランク学歴なんか今の時代しょうがなかったりして、
経済系企業戦力となるかどうかの専門学校・資格学校みたいな職業技能学歴、も半分つまらないものだが、

・・・半分かｗ

経済学部へ学問的研究をするべく経済学部へ行っているのかな？ｗ

>>531
＞この神戸や京大など旧帝レベルの国立の存在との関係については、（�E南山-名大、�K東北学院-東北大にて上述）

カッコが変なところに入っているな。
○この神戸や京大など旧帝レベルの国立の存在との関係については、�E南山-名大、�K東北学院-東北大にて上述。

>>537は、＞理的だったからｗ【、】法・経済系が苦手ではなく、」
と、【】内に入れるはずの読点が抜けている。

>>543
＞大学公認会計士　ただ「公認会計士」

タイプしている最中や書き込む寸前に訂正箇所に気付いていたりするんだがｗ
他にもおかしいとこはあるがいいにしておこうｗ　眠いからｗ

働かなくといいのか？

490が的を射てるなｗｗｗ

コネ就職用学歴というかなんというか、
まあ、財閥系大企業への入社・学閥参加用学校名学歴＝資格（として使えたのかな？ｗ）みたいな感じで、
同志社から経商系の大企業へ行ってたりしたけどね。

「同志社（経商）」学歴がまず使えたとして、
他に会社が学生に求めるものは大学の成績とか資格とかではなく、
運動部とかサークル長をやっていたとかの活動・社交性とか
面接（ルックスもちょっとはあるか？の見た感じ）ｗって風だったかな。文系だからな。
（大学の成績は大学で別にみんな勉強するものでもなかったから関係なし、学部で学ぶ内容も同様に関係なし、
資格もポテンシャル＝頭脳さえあれば入社してからでも必要な資格に合格してとれるだろうから十分、
会社に必要なものだけ考慮）

時代的には不要な人員は大企業でも肩たたき＆シビアだから、
偏差値も含む難易度レベルが伴わない大学学部名の場合はもう使えないが、
大学・学部の偏差値難度ランクレベル（学力）や頭（学部学生にそれに見合う実質的な頭脳ポテンシャルがあり、
出来る）が伴っているならその大学名・学部名が学歴＝資格でまだ使えるとかがあったり、
大学で資格勉強でもいいから実戦的な勉強していて知識などもあるというのは
採用側からしたら欲しいみたいだね。

それと、早慶、関関同立マーチ（同志社もここ）、で一度ラインがあり、ニッコマ・・・それ以下のくくりで見るみたいだね。
あんまり賢すぎ・高学歴過ぎたりプライドが高そうだと使いにくいから見送るところもある、ようだけども。
ある大きめの企業の採用を扱うぐらいのちょっとした管理職みたいな地位の人間から聞いたところｗ

Ｄと他は明確に一線を画すだろ。
大阪のＫなんてＢｔｏＢ以外聞いたことないが。

キリスト教主義のだいがくだからじゃない？

まあ、キリスト教よりは立命のレッドなほうが企業からすればイメージが悪くもなったろう。
労働闘争かトラブルか、企業としては困るからｗ
それと大きい企業はガッツある貧乏労働者みたいなのも困って、
おとなしめな良家の・・・が良かったりしたのするかもｗ
良家というかあの手の家ｗではないかどうか、育ちがいいか、
ちゃんとした家かというのは学歴で見たりはしたようだがｗ
（学歴があればそういう家だろうということ）

○が良かったりしたのかも

（反抗しない、”無茶”やらない・”問題”起こさない、というところで。）

アカという場合、資本主義・自由経済とは相容れず否定するような
ちょっと過激だったりのイメージもあった共産主義になったりして、
”特殊な”家も？のイメージもあるし、
これは社会福祉とかの社会主義の緩いのや大衆的学生運動とかとは違うからな・・・。

スレタイ>>1に戻ると、「なりきれなかった」　それが進んでいるみたいだな。
早慶と（偏差値はさがっている）上智、関関同立マーチ、での区分けで見て、
大き目の企業の・・・は、「大企業」系列・グループをぼやかして言っているだけだからｗ

「早慶」はたぶん学部はあるよｗ

○早慶と（偏差値はさがっている）上智、関関同立マーチ（同志社はここ。特別視なし）での区分けで見ている（ようだ）、のところ。

頑張れW

関関同立では立命館が飛び抜けた、と思いたい。

飛び抜けて産近立龍にでもなっちゃいそうだがな。

同ヤンは西の早慶ですよ。学生生活でもバイト・コンパでも周りの
低偏差値学生から羨望の眼差し。就職活動でも大阪本社・京都本社では
学閥があるところがあります。
パワーはすさまじく京都・大阪・神戸でも同じです。
ただし今出川キャンパス周りの食堂には腹が立ちますけどね。京都という観光都市
という言い訳はできますが明らかに同志社プレミアムを乗っけています。
一方京大の周りは昔からの庶民的な食堂がたくさんある。
京大で貧乏学生なんかいねーよ。偏差値で差別しないように。

京大も同志社のコンパに招かれたら
同志社と詐称するらしいね。
医医以外は。

昔同志社の知り合いに今出川キャンパス近くの店に連れていかれて
いもねぎ（だっけ？）なるものを食べた記憶があるが
まだやってるのかな？

>>569
「わびすけ」だね。懐かしいなぁ。
まだやってるみたいですよ。

ちなみにその子はＡＮＡに就職したが。
今どうしてるのかな。

おーそんな名前だったっけか。
内容のわりに（失礼。）高かった気がする。
一度いってみたいのが寒梅館のレストラン。

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　明治　駒沢　　　　　　　　☆立明帝国　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　
☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）　　　東の国士舘　西の立命館　　　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　日大　近畿　関西大 　　　☆法中青　　法政　中央　青学
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

早慶＞Ｉ上同理＞Ｇマーク＞日法駒専

同志社って西の立教明治ってイメージ。
レベルもマーチクラスだし。

早慶蹴り同志社の数･･･希少
同志社蹴り立教明治･･･多数

って事実もあるし。

>>572
そこ逝ったら人生の
負け癖がつく。

別名 完敗館

三タコの館

和田さんじゃないけどあと数ヶ月もすれば始まるイベントサークルの
勧誘と新歓コンパ。京都の鴨川の川原で札持って集客能力があるのは
京大と同志社だけ。京大には同志社の女子学生や奈良女子大学や比較的
高学歴の子が集まる。同志社は同志社女子をメインにいろいろだな。
京都大学もいろいろな人材がいてイベントサークルの幹部は池面ぞろいだよ。
高校時代から遊び慣れている人達だな。
東京にはあんな場所ないな。川に面したお座敷で食べる高級すきやき。
京都市は学生の人口密度日本一。そのためりっつｗが同志社にコンプ抱くのさ。
どこでも遭遇するからね。京大生は同志社の学生なんか馬鹿にしたりすることない。
京大の奴には東大受験すれば受かったけど経済的な事情で京大にしたという奴
が多いね。東大とは受験科目数から違うのにｗ社会学系なら一ツ橋のほうが
個人的には上だと思う。首都圏じゃ東大ダメなら一ツ橋無理なら早慶でしょ。
都知事も東大むりだから京大文学部に進学しようとしたが公認会計士の存在
を知って一ツ橋に変えたらしい。

早慶
上智ＩＣＵ
明治立教＊同志社はガチだろ

知ってる池面京大生はキー局に入ったな。
倍率６００倍とか言ってたが本当か？

テロ朝もいるが彼はフツ面。

>>559>>561
あの手の家，”特殊な”家，というのはＢ落や在日チョのことですね？．

京大の文系って東大とくらべるとしょぼい企業に就職する奴多いな。
理系も京都の小さい企業が多い。
京大行く意味あまりない。
実家が京都の老舗料亭やお茶屋や和菓子屋や呉服店とかで卒業後に
銀行経由して家業継ぐ奴も少なからずいる。
あまり上昇志向ないのかな。すでに上にいるからｗ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>582
京大はある意味世捨て人の集団だろ。
孤高に受験勉強に励み世俗の事に関心の無い奴多い。
しかし最近の犯罪の多さは京大生も変化しつつあることを
良くも悪くも示してる気がする。

旧司法崩れで年限ギリギリで地上って奴もやたらと多いしな。
しかしそこで気付くのだろうか、ちゃっかり出世コースに乗る。

旧司法崩れでローに入るも
三振ギリギリで、なんとか新司法合格
って奴もいるからな。京大生いろいろ。

【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。

03位　：上智大・・・ＧＩジョートップも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：学習院大・・・「皇室御用達」が看板。就職は慶応と並び私学トップ。麻生首相が卒業
06位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。

09位　：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
10位　：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並び、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
11位　：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学（慶応）」→「西の関東学院」。

12位　：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高い。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位　：明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
14位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
15位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。

>>586
新司法試験受かっても就職厳しい。
10年前に比べて合格者4倍だからな。
年配者は敬遠されるだろうな。

それは京大に関係ないっしょ。
東大も慶応も、同志社でも一緒。
若く優秀な奴なら問題なし。

さらに試験以前に余裕で大手事務所に内定貰ってる。
まあそこは大学名やコネの世界だが。

同志社なら大概どっかの内定貰える。
他３私立ローは危ないという噂が。

しかしここまで法曹の価値が下がるとは誰が予想しただろうね

そんなの
ロー構想上がったときから言われてたわ。
いずれは３０００人だぞ。もう終わりだわ。

法曹は誰でも取れる資格になったな。
ほんのちょっと前までは、最難関資格だったのにね。

同志社は関西最難関私立なのにいやみがないね。
頑張ってほしい。

そうそう
同志社にはノーブルという形容がよく似合う。

410 ：エリート街道さん：2009/02/23(月) 11:50:03 ID:yd/T8JFq
同志社もっと頑張れ。


●新司法試験●

法科大学院別累積合格者数（第1回〜第3回合計）

私立法科大学院上位５校

１位　中央大　４８０名
２位　慶応大　４４２名
３位　早稲田　２５７名
４位　明治大　２０７名
５位　同志社　１５１名

>>596
なんとなく同意。

>>597
こんなランキング意味ないよ。
私立はこの５強以外にも、
独自の教育や一芸で頑張っている中堅が山ほどある。
自分の身の丈にあったローに行くべき。

同志社ってカッコイイ奴多いよ

>>596
あまり俗物化しないで欲しいね。
安売りとか一芸、感性、予備校推薦とか。
それ
やり始めた所はどこも凋落で大変らしい。

みんな似た印象持ってるんだね。

>>601
まったくだ。
ただでさえ指定校推薦と内部がウザいってのに

上は>>596に対してのレスっす

一芸も感性（？）も予備校推薦（？）もやってないよ同志社は。
つうかそんなのやってるとこあるのか？
それだけで死亡フラグ立ってるじゃん笑

西武文理大だったかな
バーベキュー入試してるとこｗ

腹減るよ・・・

食えばいいじゃん？

>>606
バーベキュー入試ってどうゆう方式？ｗｗｗｗマーク方式？ｗｗｗ

西武文理大って看護学部も作るんだなｗ

受験生にバーベキュー焼かせて
共同性を見たり感想を書かせたりするそうだｗ

【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】

★東大・京大級　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。

★一橋・東工級
03位　：上智大・・・ＧＩジョートップも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：学習院大・・・「皇室御用達」が看板。就職は慶応と並び私学トップ。麻生首相が卒業
06位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

★横国・神戸級
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。

★金沢・広島級
09位　：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
10位　：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並び、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
11位　：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学（慶応）」→「西の関東学院」。

★埼玉・滋賀級
12位　：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高い。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位　：明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
14位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
15位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。

角膜再生医療でスクラム
京都府立医大とスイスの工科大
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009022700131

京都府立医科大（京都市上京区）は２７日までに、細胞生物学で世界トップレベルの研究
を進めているスイス連邦工科大ローザンヌ校と４月から、角膜再生医療の発展に向けた
基盤技術開発のための研究交流を始めることを決めた。同志社大生命医科学部
（京田辺市）、先端医療振興財団（神戸市）とも連携し、世界トップレベルにある再生医療
のさらなる推進を目指す。

科学技術振興機構（ＪＳＴ）の戦略的国際科学技術協力推進事業「日本−スイス研究交流」
に採択された。

府医大の木下茂教授（眼科学）らは、１９９９年に角膜上皮幹細胞から、２００２年に口の粘膜
上皮幹細胞から粘膜上皮シートを作製することに成功。重度の薬害などで角膜に障害を
受けて失明した患者に移植する手術を世界に先駆けて実施し、患者の視力が一定回復
するなどの実績を挙げている。

スイスとの研究交流では、口の粘膜上皮幹細胞から、より角膜に近い細胞シートの作製を
目指す。ローザンヌ校の研究代表者は幹細胞研究の第一人者であるヤン・バランドン教授で、
大学院生を中心に研究者を相互派遣し、幹細胞の特定や性質の解析、分化や培養の技術
開発を進める。

木下教授は「基礎研究のトップと共同研究できることは非常にうれしい。さらに優れた
技術を開発し、患者に届けたい」と期待している。

府医大は、先端医療開発特区（スーパー特区）の再生医療分野で、先端医療振興財団を
中心とするプロジェクトに加わっている。

同志社大学生命医科学部　再生医療研究センター
ttp://saisei.doshisha.ac.jp/stuff.html

■国際系の偏差値下落が確定
２〜６割減

----------------------------------------------------
上智大学　外国語学部７８％　偏差値down↓
----------------------------------------------------
立教大学　異文化コミュニケーション学部７９％　偏差値down↓
----------------------------------------------------
明治大学　国際日本学部７３％　偏差値down↓
----------------------------------------------------
法政大学　グローバル教養学部４０％　偏差値down↓
----------------------------------------------------
※％は志願者数前年比


国 際 系 は も う 終 わ り だ な

>>613
同志社は中身のある連携が多いな。
府立医大も頑張ってほしい。

★歴史と伝統が感じられてかっこ良い大学名
慶應義塾
学習院
早稲田
同志社

★シャープでかっこいい大学名
上智
国際基督教
東京理科

★字画が安定していてかっこいい大学名
武蔵大学
駒澤大学
東京都市大学
東京経済大学
近畿

★字画が不安定でかっこ悪い大学名
立教　成蹊
成城　専修
青山学院　関西学院
東洋　甲南

★バカっぽくてかっこ悪い大学名
日大　立命館
明治　拓殖

★かっこ良くも悪くもなく普通の大学名
中央　法政　国学院

同志社の再生医療センターって
まんま恐怖医眼科の附属施設だなｗ

>>618
その3人共同でとったベルツ賞でしょ。

凄いことになってるね〜。
もう医学部作っちゃえばいいのに。

>>619
そうだろうね。
恐怖医の眼科と内科（一内）は同志社と蜜月だな。
他科はどうだろ？

>>617
「早稲田」はどっちかというとｗ

パスツール研究所でも再生医療研究でも、
既に臨床で実績をあげてるところがすごいね。

まあ同志社生え抜きの研究者が育つまではそりゃ時間もかかるでしょう。
学部も去年できたところなんだから。

学研都市病院の発祥は整外だろ
京大整形外科の関連だった

学研都市病院の発祥は整外だが
整外自体は京大の関連ｗ

連投スマソ

医聖会に譲渡されたパスツール医学研究センター付属の百万遍クリニック
の理事長も、府立医大系の医聖会とはいいながら、京大出身の整形外科医
なんだな。

どうなってるの？　医療政策・経営研究センターの方では京大系の
武田病院が関わってるし、瀬戸山さん連れてきてアボーンだしな。

府立医大か京大かどっち？

生命医科学部に同志社高→京府医の先生がいるが
こいいうパターンもありだな。

京大も府立医大も
どっちもオケ。

うらやましい

>>620
町医者と連携してか？

同志社を介して手をつなぐ京大医と京都府立医大か。
重責だな。

今日も重責実行せず無言で屈伸

角膜再生医療でスクラム

世界トップレベルにある再生医療のさらなる推進を目指す

（参加組織）
京都府立医大
スイス連邦工科大ローザンヌ校
同志社大生命医科学部
先端医療振興財団

科学技術振興機構（ＪＳＴ）の戦略的国際科学技術協力推進事業「日本−スイス研究交流」

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009022700131

同志社って名前カッコいい。
関西学院はともかく「関学」は良い響き。

名前の中に「心」があるからな。他にも

慶應義塾
東京慈恵医科
愛知医科

などの医学・医療系の大学にも心がある。

同志社の自分からしても関西学院にはまた復活してほしいものだな。
今は少し落ちてきているがガツガツしてなくてまさに名門というイメージだし。
関学と2トップをはりたい。

>>634
この中村隆宏講師が同志社からの在外研究員として
スイス連邦工科大ローザンヌ校に1年行ってるんですね。

>平成19年4月 スイス連邦工科大学ローザンヌ校(EPFL)
>博士研究員(同志社大学在外研究員)

さらに、帰ってきてからもう一つのパーティ、先端医療振興財団にも行ってる。

>平成20年6月 先端医療振興財団　先端医療センター　角膜再生グループ 主任研究員(兼任）
>京都府立医科大学　客員講師

ttp://kenkyudb.doshisha.ac.jp/rd/search/researcher/105183/index-j.html

>>634
この枠組みの中で同志社はなんの役割してるのかまったくわからん

悔しいときは深呼吸。

同志社は西の早慶と呼ばれてムッとする。
関西学院は西の早慶と呼ばれて機嫌が良くなる。
関西大学は西の早慶と呼ばれて思わず同志社を見る。
立命館は西の早慶と煽てられて真に受ける。

>641
>同志社は西の早慶と呼ばれてムッとする。
ムッとするのは早慶の方だろ。
早慶なんかマーチレベルの同志社に比べて欲しくないだろうね。











最初から早慶は同志社なんか相手にしていないだろうけど。

同志社は西の早慶と呼ばれてムッとする。

関西学院は西の早慶と呼ばれて機嫌が良くなる。

関西大学は西の早慶と呼ばれて思わず同志社を見る。

立命館は西の早慶と煽てられて何故か真に受ける。

じゃ同志社は　京都の南山　とでも呼ばれたいのかしら

同志社は西の明治立教と呼ぶのがレベル相応

早慶も関関同立も最高裁長官や検事総長や各省庁で事務次官・官房長
局長になれない

世界大学ランキング
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

同志社の基礎医学研究には期待しているよ。
旧帝医以外はなかなか資金も人材も集まらない分野。
私立の強みをいかし小回りの効く予算配分で
重点的に取り組んでほしいね。

早慶＞Ｉ上同理＞Ｇマーク＝関関立＞法南甲西。最近の進路指導のイメージは、こんな感じ。

立命工作員の自慢は経営自慢。
どう考えても、入学してくる学生の質は
　　同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞　立命

●京都大学　法科大学院

平成２１年度入試結果
出身大学別合格者数


１位　京都大　１２２名
２位　大阪大　　２４名
３位　神戸大　　１２名
４位　同志社　　　９名


http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-21.html

●大阪大学　法科大学院

平成２１年度入試結果
出身大学別合格者数


１位　京都大　４９名
２位　大阪大　３６名
３位　同志社　１９名


http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/sikenkekka05.html

●名古屋大学　法科大学院

平成２１年度入試結果
出身大学別合格者数


１位　名古屋　２２名
２位　早稲田　　６名
３位　南山大　　６名
４位　神戸大　　５名
４位　中央大　　５名
６位　静岡大　　５名
７位　同志社　　４名
７位　金沢大　　４名
７位　慶應大　　４名


http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/examination/result/result_2009.html#result_200902

同志社の人って自分の大学の院を信頼してないのな

上を目指す奴・目指せる奴は
今居る境遇に固執せずどんどんステップアップしていく。
ロー入試は他のザル院試と違い高い学力が求められるから
同志社が私立トップになるのは至極当然の成り行き。

大学院への進学者数（２００８年）・・・・平成２１．３．２号（ＡＥＲＡ）

大学院名　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
東大・院　　　　　７　　　　　　　３　　　　　０　　　　２
京大・院　　　　３８　　　　　　２５　　　　１２　　　　１
阪大・院　　　　３６　　　　　　１２　　　　１５　　　　４
東北・院　　　　　６　　　　　　　０　　　　　０　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　　　８７　　　　　　４０　　　　２７　　　　７

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準である）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　　　９　　　　　ー　　　　　−
１７　　　　４２　　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　１９１　　　　　　５９　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

国家公務員試験・２種（難関試験）合格者数

１．立命館・・・・・・１５０
２．同志社・・・・・・１０２

（５大学が共同で研究機関を設立）

国立・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

すごい、すごい、豪華なトップ大学の勢揃い、勢揃い。

>>1
＞同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

このサイトまだ続いてんのかｗ

同志社関係者に気骨があれば、
「西の早慶なんて言われたくない！」とでも言うんだろうが、
「なんとか認めて、お願い！」ってヤツの方が多そうｗ

>>655
南山に負けてますが・・

日本の旗艦大学を代表するＴＯＰ５大学が
米国ＴＯＰ大学群と共同研究へ
http://www.us-jpri.org/0305sympo/
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2008/090223_1.htm

同志社と府立医科ってすごい中良いよな

学部卒の上位層が旧帝神慶ローにごっそり抜けていくのに
この実績は本当に凄い。

●新司法試験●

法科大学院別累積合格者数（第1回〜第3回合計）

私立法科大学院上位５校

１位　中央大　４８０名
２位　慶応大　４４２名
３位　早稲田　２５７名
４位　明治大　２０７名
５位　同志社　１５１名

>>665
他大学から優秀な人がたくさん入って下支えしているからでしょう

>>665
てかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ中央大　４８０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗすごすぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

定員を考えろ。
同じ定員なら、合格者数で優劣が決まる。

なら同志社は関立関より有利じゃん。

まあ中大は凄いよな。
法曹界でのプレゼンスはより高まる。

同志社法も、ローも実績にこだわって、真剣に取り組んで欲しい。

■お買い得な学習院大学■

★教授陣　
日本代表レベル　ノーベル賞クラスの世界的にも著名な教授がゴロゴロ　東大と並び日本一
学習院の教授陣がここまで豪華になったのは新渡戸稲造（5000円札）の尽力によるもの
東大の兄弟校と呼ばれる所以である
★キャンパス　
これまた東大と並び都心一等地の広大なキャンパスで日本で一二を争う
★就職
就職の良さは慶応と並び私学一位、実はコネ就職はほとんどないことで有名　男の総合職にも強い
学習院枠を設けて採用している大企業も多い。これは会社の信用力を高める為と言われている。
この点においても東大に似た扱いを受けていると言える。
★入試　　
偏差値捏造全盛の中、受験チャンスは一回のみと昔ながらの正統派のやり方を貫いている
立教と同程度の難易度と言われているが、実際の難易度はもう少し上で、想像以上に難しい
皇族にも厳しいことで有名で、今上天皇は公務による単位不足で退学処分になり、秋篠宮様は
成績がいまひとつだった為、政治学科に回され、某品行不良な皇族の娘は入学を拒否された
（しかし彼女はのちに早稲田に入学を許された）
★Ｗ合格　
早稲田慶応に受かっても、学習院に入学する人が毎年いることで有名　東大旧帝落ちも多い
マーチではありえない現象である
★退学者　
憧れて入学する人が多いせいか、退学率は私学でも一二を争うほど低い
★社会的評価
非常に高く、就職先でも世間でもぞんざいに扱われることはまずない。
昇進の際も、能力的に同じなら、優先されることが多い。
★ロー
熱心でない為、実績はそれなりにもかかわらず、東大生の選ぶローの5位になっている。
（東大　中央　早稲田　慶応　学習院）　ローでは準上位校の明治が敬遠されているのとは対照的

（５大学が共同で研究機関を設立）

国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館


立命館と同志社は月とスッポン

>>669
関立関も定員は同じはず。知らんが。

>673
>（５大学が共同で研究機関を設立）

何度も何度も貼りまくって、
立命館工作員、よっぽど嬉しかったんだな。
他にないのか？

>>675
オレは立命館ではないが・・・

素朴な疑問だが・・・なぜ同志社は選ばれなかったの？

>>676
話を持ちかけたかどうかだろ。

それでは、なぜ同志社は話を持ちかけなかったのか？

ますます、疑問が深まるね。

34 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/02/26(木) 23:41:34 ID:k8CpWbr/

頭の悪いやつだな。　役人の利害で動いてるんだよ。

天下りを大量に受け入れてる大学の元役人の職員と現役人が組んで動いてる
から、仲の悪いこの4大学共同で何かやろうということになる。

あほらしい。　


36 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/02/26(木) 23:47:16 ID:k8CpWbr/

多くの役人を引き受けた大学に多くの金を配分しようという
意図であらゆることをやってくる。

もちろん自分たちの利益のためにな。

特殊法人の風当たりが厳しくなってるので、いろんな抜け道を
考えて天下り先を作ろうとしてるんでしょう。　民間のシンクタンク
という名目で。　いかにも考えそうなことだ。

>>678
持ちかけるのではなく、誘われたかったんだろ。

>>680

同志社が？

持ちかけたのは立命館なのか？

769 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 18:25:03 ID:TbKvfnpM0
>>760
大量に文科省の天下りを受け入れて、その対価としてCOEの選考委員
の席を手に入れてるんだから、何が公平な審査なもんか。

建設談合と同じだよ。　天下りを多く受け入れるところに多く予算を
半分したいわけだから。　研究なんて関係ない。


772 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 18:46:06 ID:TbKvfnpM0

百ます計算の陰山なんか、どうせその文科省人脈で紹介されて
受け入れたんでしょう。

要するに、文科省とOBと近しい人脈の間で金を転がしてるだけなんだよ。
COEの明確な基準なんてないわけだから、平気で立命館の総長が
選考委員に座ってるわけで、結局は建設談合と同じ。
そんなやからが座っていて、同志社の申請が通るはずがない。
本人でなくても息のかかった人間に妨害させればいいわけだから。

こんな茶番にいつまで付き合うつもりだろう。

>>683
同志社って秋葉原の加藤みたいな物の考え方するんだね

天下りを多く受け入れてない同志社に声をかけるはずがない。
天下りを多く引き受けてくれる大学に多く配分するというのが基本。

役人とOBの利益のためだけに動いてる。

↑
何こいつ？オタク？

>>686
いや、なぜ同志社に声がかからなかったのかという質問があったから、
答えただけ。

あの時代から、天皇陛下を初めとする尊いお歴々が京都から
江戸⇒東京(とうけい)にお移りになり、新島が耶蘇教だったからです。

時代の流れ(潮目)が完全に東京にシフトしたからである。ただそれだけ！

東大のライバルは京大だが、早稲田のライバルは慶應。
同志社は「西の早慶」になりきれなかったのではなく「私学の京大」に
なれなかったのが痛い。

同志社のライバルは立命館

>>685=>>687さん

>>686のカキコは>>684に対してのものであり
あなたに対してのものではありません。ややこしくてｽﾏｿ

>>691
了解です。

もう３月か。

中大＞＞和田

>>634
海外にも報道される
立命館の研究体制

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109066&servcode=A00§code=A00

早稲田商だけど同志社法センター落ちたな。
一般は受かって蹴り飛ばしたが。
あそこは鬼門。

>＞693
だね。
１年早すぎW

早慶＞Ｉ上同理。

理科大は微妙だな。
下位学部は偏差値低すぎだろ。

ＩＣＵも微妙だな。
そこそこ難しいが定員極少で教養学部のみの単科大。
非常に特殊ゆえ大学序列に馴染まない。
これを入れるなら女子大である津田塾なども含めなければならなくなる。

同志社が一番微妙
商・経済は明治立教レベル
法は中央未満
文は立教レベル

文は上智より上だろ。
んで理系の理工、サブの政策・社会もそこそこ高い。

生命医科もお忘れなく。
就職は厳しいだろうがｗ

偏差値だけだと同志社法は早稲田に匹敵する

>>704
今までそうやって幾多の大学が
総計に戦いを挑んでは散っていった。
壁は分厚い。

>>701
昔、明治は法か政経がまあまあ高かったと思った。
明治の法は司法試験の合格とかもマーチ・関関同立では中央法を別にしたら多かったし。
立教は国際比較法とかは高いが、法は別にそんな高くも無かったような感じがあった。
観光が偏差値的には人気あるのか高めだった記憶がある。
それだから、明治法＞立教法と思っていたね。というか、明治＞立教だと思っていた。
明治は立教と比べ一般人気（男には特にかな？）もあって倍率も高そうだったし。

明治法受験層は、早稲田を受けることも多いらしいから、
代ゼミで明治法を志望校に書いて見たことあるけど（志望校を５つ書けるし、1つとして書いた）、
明治法を志望校に書いた受験生の中では一番だったねｗ
これで、「たぶんマーチはちょろいな」と思ってしまったｗ
まあ、駿台では東大後期のＢ判定を出していたぐらいだけどｗ
（特殊だし、受からないのはわかってる。偏差値上出ただけ、という感じか。文�Uは経済だし書かないから、
文�Tか文�Vを書いたのだろうけども、文�Vを書いたのかも。判定はＢじゃなくＡだったような気が・・・ｗ）

立教社会学部（観光学科）だったね、たしか。

それはそうと、偏差値が67以上ぐらいになれば、関西私大では、
ランクというかそういうものでは
立命でも関学でもなく同志社にしてしまわざるをえないところはちょっとあったけどね。
全部偏差値やランクで言うのもなんだけど、
まさか、たとえ関大が一番好きでも関大にまですることはやっぱりないし、
誰でも産近甲龍にまですることは絶対無いってぐらいだから、
それはしょうがないところがあったけども。

>>699
東京理科大は、推薦率20％以下だから早慶以外の私立と
偏差値比較する時には、＋2〜3加算して比較するように

慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞ＩＣＵ＞同志社

立教は就職予備校だろ。
首都圏ではやはり強い。

学習院もな。

>>710
学習院は就職格差がひどい。
良いトコ就職しているのはコネのある人。中流以下の人間が入学すると
苦労する。（ステレオタイプに聞こえるかもしれないが事実）
早稲田の格差もひどい。零細でも良いからマスコミ志望する奴や
大学時代にまるで勉強してない世捨て人みたいな奴が多い。
慶應は全般的に優等生的、ブランド志向な学生が多く就職が良い。
コネがない人間でも通用する。
同志社は就職に関しては慶應に近い。大学側の面倒見が良い。

やっぱり早慶＞Ｉ上同理＞Ｇマーク＝関関立＞法南甲西＞日東駒専で合ってる気がする。あと、Ｇマークは進路指導で良く使われており、マーチより言葉の響きがかっこいいと思うが…。

Ｇマークか。
関大＞法政は本当かね？

関大より法政の方が難しいだろ。

さらにいえば法南＞甲西だろ

どうした？
反論ないのか？

関立関と法政なら法政だと思う。
関西は偏差値操作しまくり。

>>711
慶応行きたかったよねえ。

>>717
操作といえば関関はともかく立がな。

>>718
慶応はプレで医Ｃ判定が最高だが

小論文でしくった。

メイドカフェならぬメイド温泉！？宿泊客と一緒に温泉に入り酒を飲む』

北海道の過疎化に悩む町のユニークな町おこしが話題となっている。
町の温泉旅館に宿泊した客にメイド風の帽子をかぶった旅館従業員が一緒に温泉に入りながら
地元の酒をサービスするというもので、先日、従業員を選ぶコンテストが行われた（写真）。
審査員を務めた町長は「メイドカフェの人気にあやかりたい。少しでも観光客が増えれば。」と期待を寄せる。
グランプリを受賞した須藤　美香さん（19）は、「恥ずかしいけど、町おこしになるなら･･･。温泉では打ち解けて話せるので、楽しい」と話した。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1232819464

メイドなんて行く奴いるの？オタク？

関立関はオタク多いのかな。

滋賀とか三田の奴はオタクだろうな。
店が西友とかしかないし。

Ｉ上学理はいい大学。
マーチもいい大学。
関立関もいい大学。

喧嘩すな。

早慶のどっちが上かとなると
やはり慶応。医、法、文、経済、商、理工、政策、情報、看護、薬と
バランスのとれた美しい学部構成。

同志社は慶応を目指すべき。

age

下手くそ君の作風変わった？W

私大ライバル関係

同志社立命館

早慶は強いが東大にはなれない。
限界はあるが同志社にもその限界を目指すチャンスはある。

荒らしか？
穏やかにやれよ。

荒らしが穏やかなわけねえじゃんW

ここまで上智の出番がないのが怪しいね。
そんなもんか。

まさしく春の嵐。

上智はリスペクトしてる。上品な優等生として。

２教科３教科で入れる大学が学歴語るなよ。
２教科３教科で入ってねえ奴も半分ぐらいいるんだろｗ

慶応は２教科といえども小論文を課される。
意志を筋道たてて他人に説明する技術は
社会に出る際最も必要なものであり
人間の能力を判定するメルクマールとなりうる。

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか？
→それは中央立教明治レベルだから。当然といえば当然

（５大学が共同で研究機関を設立）

国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館


研究能力の無い同志社は無視されたのです。
大学人はよく知っている。

役人と天下りが組んでこういう便宜供与を与えてるんだよ。

役人に研究なんて関心ない、ただ自分達の利権と天下り先
を確保するためにどんなことでもするでしょう。

要するに金なんだな、こいつらは。

付属高校の難易度差

立命は志願者８０％で終わったな。
笑。

同志社はもう駄目な事が判った。

立命減ったの？法政もヤバイみたいだが。

あらら、、、
合掌、ちーん。

立命舘とか相手にすんなよW

立命舘とか相手にすんなよW

荒れまくりワロス

>海外の機関・組織
>AKP The Associated Kyoto Program（英語版）
>
>日本研究の短期留学プログラムでは全米 No.1 と評価されている
>AKP 同志社大学留学生センター

ttp://www.kisc.kobe-u.ac.jp/otherISC_Fj.htm



やっぱりAKPの留学プログラムは評価が高いんですね。
まあ1973年からやってるわけだから。
こういう実績のおかげでスタンフォードも来たし、
デュービンゲンやシェフィールドも。

どうりでサマープログラムでもいろいろオファーが
あるわけだ。

2009年のサマープログラムの滞在先、すでにレジーナ京都になってるね。
これ、4月以降同志社が運営するようになって名前変わらないのかな。

ttp://www.doshisha.ac.jp/english/admission/summer_session/accommodation.php

今年の同志社の志願者減少幅、早稲田や慶応の減少幅と同程度であった。
不況により、受けるだけ無駄なチャレンジ層が出願を控えた。
西も東も同じ傾向が見られ、大変興味深い現象である。
一方、前年比８７．８％と歴史的な減少を喫した法政大。
いくつも上位大がある法政大では志願者減少のメカニズムが異なる。
すなわち、最大多数派である実力相応層（中〜上位層）がごっそり抜けたのである。
もちろん不況のせいで受験回数を抑えたわけであるが、
今まで受からなかった下位層が例年より１０％以上受かるようになった。
これは偏差値に大きな影響を与えることになる。

過去に前例を見ない大幅な減少なので、推測も困難を極めるが、
１〜２ポイント、場合によってはそれ以上の偏差値の下落が予想される。

志願者の激減、偏差値の暴落が世間に与えるイメージの悪化は計り知れない。
凋落・落ち目のイメージが植え付けられ、次の受験生らは志望校から外すこととなる。
この負のサイクルが数年続き、やがて固定化される。

>>513>>541　については、
西南学院のように旧帝以外の地方国立にまで学生をとられてしまうとさすがに無理、
北海学園は南山と名古屋大やら東北学院と東北大という関係と同じ
北大と北海学園という関係だとしても、
南山や東北学院と違って日本の北端で端っこすぎるので来る人間が限られて
大きな都市のある南山辺りよりは当然低くなる、からか。
よく考えたら西南学院も南端にはなるし。
東京と関西以外の私大では、南山と西南学院の偏差値と知名度は昔から比較的あるほうだったけども。

北海道や九州は、あれでいて農作物だのと結構豊かで土地も広く
ケチでなかったり細かい計算なんかしなくて細かいことを考えずおおらかだったりで
伸び伸びしているため、ああいう場所では経済・商（経済界みたいなもの）は育たないｗ

立命館大学はこれから落ち目遺憾大学も名称変更いたします。笑

おちめいかんﾜﾛﾀｗｗｗ

●西南学院
　１８７４８名（１６１７４名）　１１５．９％


●青山学院（２／２７現在）
　５４５５０名（４７２１０名）　１１５．５％


●成蹊（２／２７現在）
　１８７６５名（１６５８７名）　１１３．１％


●獨協（２／１８現在）
　１６２６９名（１４５６１名）　１１１．７％


●国学院（２／１８現在）
　１７０３０名（１５３１２名）　１１１．２％

●学習院
　１５４５８名（１４３３８名）　１０７．８％


●東洋（２／２０現在）
　６２７９６名（５９５９６名）　１０５．４％


●京都産業（２／２３現在）
　２７６４７名（２６２３９名）　１０５．４％


●中央
　８４５４１名（８０６８１名）　１０４．８％


●関西学院
　５０９３６名（４８６９８名）　１０４．６％

●成城
　２４４７３名（２３６１９名）　１０３．６％


●日本（２／２６現在）
　８８４７６名（８５９４２名）　１０２．９％


●上智
　２４２２９名（２３７９９名）　１０１．８％


●龍谷（２／２７現在）
　３８５５７名（３８２４５名）　１００．８％


●立教
　７０９４１名（７１３８２名）　９９．４％

なは！

●武蔵（２／２５現在）
　１５２９９名（１５４１９名）　９９．２％


●東京理科
　５００９４名（５０８５６名）　９８．５％


●南山
　２１２５８名（２１７５０名）　９７．７％


●明治（２／７現在）
　１０５６３１名（１０８９４６名）　９７．０％


●早稲田
　１２１１６６名（１２５２４９名）　９６．７％

●関西（２／２７現在）
　８９６７４名（９３７０１名）　９５．７％


●同志社（２／２４現在）
　４７４３０名（５０２１８名）　９４．４％


●慶應義塾
　４９８８９名（５３３１６名）　９３．６％


●専修（２／２７現在）
　３０４３７名（３２７８５名）　９２．８％


●近畿（２／２６現在）
　６３４６４（７１１２７名）　８９．２％

●立命舘アジア（２／２７現在）
　２９７６名（３３６１名）　８８．５％


●法政（２／２７現在）
　８４９４３名（９６８２７名）　８７．７％


●甲南（２／２６現在）
　２４５８２名（２８０９８名）　８７．５％


●駒澤（２／２６現在）
　２８５８３名（３２６９１名）　８７．４％


●立命舘（２／２６現在）
　８３４０６名（９５５９７名）　８７．２％

115.0〜117.4％　　西南大115.9　青学大115.5
112.5〜114.9％　　成蹊大113.1　
110.0〜112.4％　　獨協大111.7　国学院111.2
------------------------------------------------------------------------------↑大躍進ライン
107.5〜109.9％　　学習院107.8　
105.0〜107.4％　　東洋大105.4　京産大105.4
102.5〜104.9％　　中央大104.8　関学大104.6　成城大103.6　日本大102.9
100.0〜102.4％　　上智大101.8　龍谷大100.8
------------------------------------------------------------------------------↑勝ち組ライン

97.5〜99.9％　　立教大99.4　武蔵大99.2　理科大98.5　南山大97.7
95.0〜97.4％　　明治大97.0　早稲田96.7　関西大95.7
92.5〜94.9％　　同志社94.4　慶應大93.6　専修大92.8
90.0〜92.4％
------------------------------------------------------------------------------↑維持ライン
------------------------------------------------------------------------------↓凋落ライン
87.5〜89.9％　　近畿大89.2　立命ア88.5　法政大87.7　甲南大87.5
85.0〜87.4％　　駒沢大87.4　立命館87.2

平成２１年度入試　志願者数前年比　関西私大編


105.0〜107.4％　　京産大105.4
102.5〜104.9％　　関学大104.6　
100.0〜102.4％　　龍谷大100.8
-------------------------------------------------------↑勝ち組ライン
97.5〜99.9％
95.0〜97.4％　　関西大95.7
92.5〜94.9％　　同志社94.4
90.0〜92.4％
-------------------------------------------------------↑維持ライン
-------------------------------------------------------↓凋落ライン
87.5〜89.9％　　近畿大89.2　立命ア88.5　甲南大87.5
85.0〜87.4％　　立命館87.2

凋落ラインは本当に気の毒だな。
寄付でもしてやりたい。

１万人減ったら３億の収入減か。
教職員５０人分の人件費相当。
寄付はむりだな。宝くじ当ててくれ。

志願者数は

早＞明＞日＞中＞関＞法

の順か。日大健闘したな。

同じ高校のヤツが同志社経済受かったんだけど、関東で就職の場合、やっぱ、同志社＝マーチかな？

東京圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　東外大　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　上智大　私立医

大阪圏進学校
A級　京都大　大阪大　国立医
B級　神戸大　阪市大　私立医

>>772
同志社経済なら
中央除く、マーチ関立関あたりの法〜文レベル。
なかなか優秀。

>>466
＞早大政経-政治・法、次順位で同志社法か立命国関、同志社文や立命法、
＞立命文（史-日本史。偏差値で６４ぐらい）まででストップしたい、
＞それ以下は受験する気なし、と配置して受験を考えていたかな？ｗ

立命の国関を考えたのは、立命のなかでのも含めランクの高さのせいや
早稲田の政経なんかと同じであんまり合格者を見かけず周りでは難関的な評判が高かったのや
合格者と募集が少ないレア度・高倍率難関度（偏差値以上に受かってやろうかという気になるｗ）や
同志社とかぶっていない学部（同志社法と立命法では仕方なく同志社法にもなるから）のせい、
そして青学国際政経や上智の国関法が高くて人気らしいというのと同じイメージもあったからだがｗ、

>>663を見ればわかるが、国際系でも、法や政策（国際法だの国際政策）、
政治経済（国際政経）、文化研究（文学部-文化史・世界史で歴史）、社会科学系（社会学部なども）という、
社会科をやるような学部だろう、自分はソッチ系だから、というのもあったかな。
早大政経は経済ではなく政治で受けるほうを考えていたが、今は政経-国際政経もあるな。
受験時には文化構想や国際教養学部もなかったが、
国際教養は受けない・政経は政治よりも国際政経で受ける方向で考えたんじゃないかな。
それと、法は意外とお堅くて面白くないかも？史学科も歴史は好きだが
昔の古い文献を読んで4年間・・・歴史ばかり、どう？というのがあったかなｗ

早稲田の政経政治・・・・経商はちょっと受ける気なしで、
ランクの高さから言っても政経の政治を選択する方向だったが、
（最難関と聞くと、狙いたい・獲りたい〜合格したい度が高いｗ）、
東京だし行く気が下がる・・・はともかく、政治学をやりたいのか？
政治家や政治部記者になりたいのでもないが・・・というのもちょっとだけあったｗ

社学や教育（社科）は、そういう意味ではちょっとだけいいかなとも思った。
教師になりたいのでもないが、ランク的には二部で早大最下位イメージだった
社学よりは教育社科で、国英社の配点が50-50-50（英語の配点が低いから国社重視にも）
で、教育学部を書けばいつも教育学部志願者中での順位や偏差値が高くて
受かりやすそうだったから教育もちょっと考慮したか。日程は政経なんかと離れていて受けにくかったが。
商や教育なら東京へ行くほどの動機にはならなかった。
教育の社科みたいな人気学科は当時は高かったからとにかくとして、
社学と同志社なら間違いなく同志社にもなった。
同志社法とかは社学あたりよりランクもずっと高かったしね。

ただ、法-法律と、法-政治は、立命や同志社では同じぐらいだったりしたな。
法-法律は司法狙いも多く受けに来て法律のほうが高そうだし
法-政治のほうが楽なのか？それなら政治で受けたほうが得じゃ？
でもあんまり変わらないみたいだな、この辺は地方自治体幹部と言うか
公務員みたいなのが多いせいじゃないか？みたいな話はしていた。
だから政治は別に政治家や政治部記者云々とかじゃなくても人気はあったけども。
早稲田の政経-政は、政治の早稲田みたいなところや政治家が多いところや
政治部記者（新聞）とか久米宏みたいなニュースキャスターとかの
ニュース関係のせいで高かったのもあったろうけども。

>772
同志社経済＝明治政経経済・立教経済
マーチレベルって事だな

（５大学が共同で研究機関を設立）

国立・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館


トップ大学は仲良し・５大学。

まあ、商は受けて受かっても蹴る気だったかなｗ
教育はう〜ん、受けないけども（成績では楽勝っぽいけども）、
受かったらこっちへも行ってしまうか・・・ｗ　いや、行かないか・・・だったかな。

ただ、関関同立自体、早稲田がどうこうなんてレベルがほとんどいない感じではあったがｗ
（立命&関学上学部や同志社でも）

政経と法と一文、ここらなら・・・だったかな。一文は英国小論なのと日程の関係で受けにくかったが。
慶応も数と小論のせいで受けにくかった。小論は関西の大学やマーチでは一般的じゃなく、
対策みたいなのをいちいちやってないからね。

一文は社会が受験科目じゃないから受ける気が下がった（自分からすれば点を稼げる得意科目だし）
のもあった。格や学部としてはいいな、とは思ったが。

早慶は意外と受ける気になるところは少なかったな。

社学は、社会科の学部ではなく　社会科学の学部、だったはずだが、
たまに間違えているようなのを見るんだけどｗ

外語は受けていないし、英語の留学生・帰国子女の学部なんかは興味ないから、
人文系国際は受ける方向では考えなかったかな。

立命の国関は、法文経と比れば、男が実際に行くかどうかとなれば、
まだ卒業者もいないOBもいない先行きわからない就職も悪いような
新設のわけのわからない帰国子女の軽い学部かも？
なんちゃら国際はあやしい＆低い学部も多いしな・・・
同志社国際も同志社本校（岩倉？）より低いしな・・・香里ほどじゃないが、だった。
英語語学人文系（英米文みたいな）と社会系（文化史は歴史で一応こっち）の
両方取り込んでいるんだろうけどｗ　だった。

英語重視だし、高倍率で受かりにくいかもしれないしで、
対策しろと言われても・・・同志社狙いのほうが受かりやすいんじゃ？
（英語の配点高いし、学部の感じは関学・同志社・ICUや上智系にもなるだろうし）、だったｗ

早稲田政経と法、そして立命法だけ、赤本や出題傾向の対策らしい対策をしたのは。
早稲田も東京だから行く気は薄くもなり、立命法は上に同志社法があり偏差値レベル
からしてもちょっと低いから狙っていない部分も強かったのにｗ
やっぱり英語系や私大に憧れがあるのではない限り、
関西では国立狙った方がよかったかな・・・どこも受けにくい・狙いにくいな、とも思ったｗ

文章下手くそ君、今日もがんばってるねえ。

立命の国際関係の赤本は持っていたし、やってはみたけども。
そこまでまともな対策はしてないか、立命法のほうがやったかな
（立命対策として。法だけで立命全学部分対策のつもり、代用）、という部分。
とりあえず立命の法ぐらいをキープというか滑り止めにしようと言うかｗ

文は漢文があったりで文学部らしくて、立命は各学部で出題傾向や対策が
同志社よりも違う度が高いから困ったｗ
同志社も法だけで・・・ということはやったか。どんな感じかを軽く見たぐらいだが。

いいよ、いいよ。

なにが　いいよいいよ、じゃ。
関西で早慶上学部ほど志願・目標とされるところは・・・なかったかもな。
同志社は高いイメージがあって成績では結構良い志望者でも同志社に憧れ的なものをもっているのがいた、
関関同立に対して（マーチと同じ理由で）・・・もいたかな。
センター私大とかは始まっていたがマーチ関関レベルではセンター受験は無し、
立命はＡ方式ばかり（今みたいな複雑な受験方式はたぶんない、
地方受験はやり始めていたが地方へ受けに行かずで実際は一学部一回受験）だったかな。
センター3科目私大型の都立大や筑波や滋賀経の偏差値は低かったから眼中になかったｗ

いいね、いいね。

＞マーチ関関レベルではセンター受験は無し、

マーチ・関関同立・早慶あたりでは、だね。
国立型が受けやすい（5教科や英数国のセンター）はあったのかもしれないが、たぶんなかったような。
英国社でのセンターは無かったね。あったらセンターも受けてるｗ
まあ、国立はその筑波やら都立やらとあったね。
東大もたしか一次センター私大3科目＆2次英論文みたいな感じで確かあったし。Ｂ判定ｗ

>>789
下手くそ君はとどのつまり、立命館法は落ちて
同志社法に逝ったんだよね？

いけ、いけ。

＞関西では国立狙った方がよかったかな・・・どこも受けにくい・狙いにくいな、とも思ったｗ

受験生の時に。早慶も受けやすい学部少ないし、
マーチ関関同立よりも偏差値が高くなるとどれもランク的には滑り止め感覚にもなってしまうし・・・というｗ

○マーチ関関同立も、偏差値が高くなると
どれもランク的には滑り止め感覚にもなってしまう（目標的に狙うほどじゃなくなる）

早慶も東京だから私大かどうかは関係ナシに関西では基本的にあえて行きたいほどな訳でもないしね。

どうでもいいが立命を併願している時点で
同志社の中で下位だよ。

>>798
同志社法以外に何処を併願や滑り止めで受けた？ｗ

立命館なんか相手にするな。

滑り止めの分際で絡み付いてくるな

ツレの京大受験者は同志社法と立命法、慶応受験者は偏差値70ｗで同志社と立命は法だけ受けている。
同志社と立命上学部か、同志社と関学（社会や商をのぞく）という受験の仕方だった。
関関同立の上半分を合格できる偏差値65以上クラスだと。

おれは国医。私立の願書は同志社、早稲田に出した。
同志社の合格発表の日に、東京への新幹線とホテルの予約をキャンセル。
国立の準備のためにね。早稲田は遅すぎる。
もし俺が国医落ちてたら同志社上位だったんだろうな。

立命館の分際で楯突くな

>>803は>>793へのレスな。

>>798
その同志社が立命館に
ふられるから困るんだよな。

国医なのに私立医は受けないのか？ｗ
国医で旧帝理系以上の学力なら、早慶理系だけで同志社は受けずに止まるだろ。
文系より差があるからいくら関西在住で早慶へ行く気はなくとも同志社工あたりは受けないだろうにｗ

立命館に入学したのだから諦めろ

下手くそ君は同志社にしては珍しくとても素直で嘘のない人と見た。
だから人気があるのだろう。
難点は同志社を出た一事に尽きる。

死ぬまで立命館というレッテルがつきまとう

東大の後期のその試験はかなり特殊だったな。倍率も凄く高かったおぼえがあるな。
まあ、受からないｗ　
ただ、その特殊な私大型後期文�Vよりも偏差値では政経の政治のほうが高いぐらいだったか。

ヤクザは足を洗えばカタギに戻れるが
立命館のレッテルは一生つきまとう

>>807
と思いたいだろうが現実は同志社受ける奴は腐るほど居る。
理由は試験慣れのため。センターとは異なる記述試験を
一度は受けておかないと不安である。
私立医は行かないし受けない。受験検定料は高く、２日以上拘束もされる。
早慶は入る気がある奴は受けるが、俺と同じ理由で受けない奴も居る。
文系とはまた異なる世界。

上位国医は、マーチ文系下位ぐらいで能力的には東大京大（文系も）が無理そうなのでも
ガリ勉すれば後に受かっていたｗ
東大や京大は、トップ公立校みたいな高校で一桁ぐらいの出来るのが
1浪でも受からないとして、2浪3浪しても受からなかったり・やっと受かったりしたｗ
文系の一番出来るのが文�Tなんかばかりを受けに来るんだから、そうなるわけよ。
何浪しようが下の世代も文系型トップばかり東大文�Tや京大法を受けに来るんだから、
才能で勝たなければ無理というかｗ　文系のほうが人気はあって人が多かったし。

灘高の勝谷とかは、こういう国立狙いの私立の進学校で社会だと私大専が相手で厳しいから
社会のない一文、そしてそのレベルの高校だと東大京大ばかりにもなるが、
理系のようには私立大学の選択肢が他に無いから、
早稲田になってしまったんじゃないかとｗ
国医（東大理系が受からない）は、文系に当てはめた場合、
仮に文系で東大や京大が受からないなら旧帝文系へ行くことにｗ

>>814
旧帝文系ではなく
そんな時のために
立命館はある。

それはバブル期の昔話。
今は京大など当たり前、東大並みの学力が最低必要。
おれの医学部がある大学は京大より２ランクは落ちるが、
京大文、京大教育、京大工×複数、京大理、東大理など
東大・京大般学を辞めたり出たりして入り直した奴が７、８名いた（学年に）。
現在の医学部受験は熾烈を極めている。

東大文�T受験者でも、併願というか滑り止めとしては、
早大政経や法か、慶応経や法ぐらいしか受けるところが無い、だったのでは。
で、国立が小論対策もせず英語が特殊でもなく受けられる大学としては
早大政経や法（ただし社会は私文と勝負になって不利）、
数学で受けやすく早稲田より受かりやすいのは慶応、だったはず。
京大法狙いの併願大は同志社法にもなった、とｗ

合格者
　　　　　高←　　　　　　　　　　　　→低　
慶応　　☆☆☆☆☆
早稲田　☆☆☆☆☆☆☆☆☆
上智　　　☆☆☆☆☆☆☆☆
立教　　　　　　　☆☆☆☆☆☆
明治　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆
中央　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
法政　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

同志社　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
立命館　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


入学者

　　　　　高←　　　　　　　　　　　　→低　
慶応　　　☆☆☆☆
早稲田　　☆☆☆☆☆☆☆☆
上智　　　　　　☆☆☆☆☆
立教　　　　　　　　　☆☆☆☆
明治　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆
中央　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆
法政　　　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆

同志社　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
立命館　　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆