【駅弁】和歌山大vs【私大】慶応

全国的な知名度は早慶だけど入学難易度ははたして？

順位 大学・学部 ＿＿＿＿＿＿＿代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 早稲田大 先進理工 生命医科学 68 67.5 63 _________66.2
2 早稲田大 スポーツ科学 スポーツ医科学 60 62.5 55 _59.2
3 早稲田大 人間科学 健康福祉科学 59 62.5 53 _______58.2
4 早稲田大 スポーツ科学 スポーツ文化 59 62.5 52 ___57.8
5 立命館大 生命科学 生命医科学 61 57.5 53 _________57.5
6 同志社大 スポーツ健康 59 60 53 __________________57.3
7 慶應義塾大 看護医療 看護 59 57.5 55 _____________57.2


慶應の底辺は早稲田人家スポ科より下
慶應はニッコマレベルの学力があれば入れます

このスレってマジレス禁止？
そうならばそういってくれたら邪魔はしないけど

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

>>4
それって、地方国立側にとって不利な事実だと思うんだけど、どうだろう？

>>5

マジレスすると上位駅弁≒早慶上位学部＞＞中位駅弁≒早慶中位学部＞＞下位駅弁≒早慶下位学部

どちらが有利ってわけでもないだろ。ただ現実の実力を貼っただけ

>>6
その序列はどういう観点によるもの？

>>4が本当に「現実の実力」をあらわしているのならば
就職や資格合格、研究などの実績や社会におけるＯＢの活躍を見る限り
大学入学時点での「実力」は、大学入学以降は逆転してしまうということになるね
そうなると、地方国立大学の質を問われるわけだが、いいのだろうか
という意味での発言です。>>5は

>>6
駅弁乙
早慶上位(政経法商)≧旧帝＞＞早慶中位≒上位駅弁＞下位駅弁＞早慶下位

>>8
就職や資格・政治屋などは頭の良さで量れるものじゃないんだよ
殆どが親のコネ・財力で決まってしまうものだからね・・・・
特に中流層の地頭だけの駅弁には不利

いくらなんでもこれは・・・・ｗ

早稲田とか同志社なら別だけどさ

>>10
ほとんどがコネという根拠は？
俺もコネなのかな…親は普通の会社員なんですがｗ

混じれ酢すると

旧帝＞慶応＞和歌山＞ニッコマ

和歌山はマーチレベル

慶應の実績が
カネとかコネとか、そういう自分の力が及ばない、正当ではないもののせいにしたくなる気持ちはわかる
けどちゃんと現実を見ようと言いたいな
もちろん中には、そういう手段で人生のし上がった人もいるだろうね
しかしそういうのは君たちが思うほど多くはない

早稲田と和歌山のW対決なら圧倒的に早稲田だな

慶應と和歌山だったら辛うじて慶應

例えば、中流以下（非上場：全体の８割以上）のサラリーマンの家庭を想像してみ
なおかつ地方であれば早慶に行ける実力があったとしても間違いなく彼らは地元駅弁
もしくは近隣の上位国立大学へ１００％進学する。これは現実。
一方で潤沢に教育費に金をかけることのできる親は小学生のころからいわゆる中学受験
等で塾等に通わせおそらく大学入試までに前者（中流以下）の５倍〜１０倍もの教育費
投入。挙句の果てに大学においても資格予備校等さらに投資。まあどんな地頭の悪い子
でもこれだけ訓練されればそれなりの受験テク・資格は取れるわなｗｗ
さらに就職においても親戚縁者のコネ等でレールがひかれている・・・
これが現実なのだよｗ

>>16
君の脳内ストーリーではなく、根拠を示してほしいって言ったんだが

あと、冒頭でも言ったけど
マジレスしてる俺が邪魔ならばそう言ってくれよ
joke板のネタスレならばマジレスしても仕方がないからね

現実をみろよｗｗｗあの漢字の読めないバカ総理だってコネなんだしｗ
せめて駅弁レベルの実力があれば世間の笑い物にはならなかったものを・・・・
つまり、馬鹿でもコネさへあれば総理大臣にさえなれるのが現実だってのｗｗｗ

>>18
特殊な例を一般化させるのは愚かですね
きみ、どこの大学？

東京経済大学

城があるから和歌山の勝ち

慶応上位≧和歌山〉〉〉慶応はガチだな。
マジレスすまん。

SFCは下手すりゃ一般受験組ニッコマ生より下じゃないかね




と、マジレス

ＳＦＣは普通科高校卒じゃなくても、帰国子女だったりすると入れるからなあ
英語だけしゃべれれば

>>9
馬鹿商が恥さらしてんじゃねえよ

学力では和歌山＞慶應
知名度では慶應＞＞＞＞＞＞＞和歌山

和歌山大学観光学部だけは有名
新設だから

近大＞和歌山＞慶応

慶応経済理工＞慶応文商法-法＞＞＞和歌山全部＞慶応法-政＞＞＞＞＞慶応ＳＦＣ

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

リアルだとこんな感じだよな。

慶應法＞＞慶應経済＝理工＞＞慶應商・文＞＞＞慶應ＳＦＣ＞＞＞慶應通信＝和歌山

>>25
商学部が偏差値以上に活躍してるのを知らないくせに、偏差値だけで物事を語るなよ

これだから駅弁の早慶コンプはタチが悪い

ネタスレです。

和歌山大学なんて行ってどうすんだよ・・・
地元で就職したいなら高卒で充分。

和歌山大学なら関関同立行って上場企業に就職するな
和歌山大学って間違いなく学生生活つまんないぜ

マジレスすると、

慶応法経＞＞慶応商＞＞慶応文＞＞＞＞和歌山＞＞慶応総＞＞慶応環境＞＞＞＞慶応看護

>>32
偏差値異常の活躍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田も慶應も商学部は政経法には遠く及ばない雑魚学部だろうがｗｗｗｗｗｗｗ
なのになんでならべてるの？コンプ馬鹿商おちゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の相手は駅弁で十分だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくせぇｗｗｗ馬鹿商ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

言うほど差はないと思うけど

馬鹿商っていつも背伸びして政経法にならぼうとするよなｗｗｗｗｗｗ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早慶が上中下に分けられるとき政経法が上位で中位が商なのにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
政経法コンプ商ｗｗｗｗｗｗｗｗくっせえｗｗｗｗｗｗｗｗ同じレベル面すんなよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>38
政経法と商の差がそんなにないなら
人科とかSFCと商はほぼイコールですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>40
一行目と二行目の因果関係を説明してくれ

早慶の中でもお荷物といわれている学部と商の差より政経法と商の差のほうが大きいって言ってんの

303 ：エリート街道さん：2008/12/28(日) 10:07:15 ID:IOcPqUhB
【神戸大学2007】　　　　　【上智大学2007】
�@三井住友ＦＧ（26）　　　　�@みずほＦＧ（25）
�A三菱ＵＦＪＦＧ（25）　　　　�A三菱ＵＦＪＦＧ（22）
�BみずほＦＧ（24）　　　　　�B日立製作所（21）
�Cトヨタ自動車（22）　　　　�C全日本空輸（17）
�D三菱重工業（18）　　　　�C大和證券Ｇ本社（17）
�E三菱電機（17）　　　　　　�EＮＴＴデータ（16）
�F日本生命保険（15）　　　�Fキャノン（15）
�Gダイキン工業（13）　　　　�GＮＥＣ（12）
�GＮＴＴデータ（13）　　　　　�G日産自動車（12）
�G関西電力（13）　　　　　　�G三井住友ＦＧ（12）
学生数（社会科学系）で５倍も違う神戸と上智で比べて意味あんの？
また、上智の就職者数の半分は一般職の女だろ。神戸はほぼ全員総合職。
マジレス、ごめんね。
↓But,
【神戸大学】 http://www.kobe-u.ac.jp/report/environmental/2006/information02.htm
学部学生数12,154名、大学院生数4,788名、計16,942名、教員数1,364名（2008年5月現在）。
【上智大学】http://www.sophia.ac.jp/J/sogo.nsf/Content/stat2008
学部学生数10,702名、大学院生数1,100名、計11,802名

>>42
君の言う「差」ってどういう点での差を指してるの？

すべての点だよ＾＾
君商？必死だねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45
俺は商じゃないけど
すべてとは？
具体的に挙げれるだけ挙げてみて

すべての意味もわからないの馬鹿商のやつって・・・？

たとえば学生数で言ったら早稲田は政経よりも商学部の方が多いけど
君が言いたいのはこういうことじゃないだろう？
どういう点で上なのか、具体的に挙げてくれよ
ちなみに俺は経済

なんだただの馬鹿か
しかも経済詐称とかドンだけコンプｗｗｗｗｗｐｐ

具体的に挙げることすらできないのか
なぜ詐称だと思うの？
商を擁護しただけで商扱いとは…

学生数とかそんな話してないのは普通の人間なら駅弁みたいな低脳でも理解できるだろ
それを濁すためか知らないけど聞いちゃうとかもう頭悪すぎて話しにならないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆に質問するけど馬鹿商のどこが政経法にそんなに劣ってないと思うの？

「すべて」と言うと学生数のような的外れな指標まで含まれてしまうわけ。
>>48ではそのような例として挙げたんだけど、それくらいはわかるよね？
たとえば、慶應の学部別の就職状況をみると、商学部と経済・法はそれほど実績に差はないと思うんだけど、どう思う？
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf

馬鹿云々言ってるんだから学生の質だって言う話だというのは暗黙の了解でわかっていただけ照るかと…
商はそこまでアホだったのですね…駅弁レベルじゃん…

PDFじゃなくてはってもらっていいかな見づらいんで
まあどうせ妄言だろうけどなｗｗｗｗｗｗｗ

ああ、やっとみられたよ
女子がすっくないわりにえらいパン食の数ですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、必死なほうから見たらこれでも互角なのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、あとお荷物SFC＞馬鹿商みたいですね＾＾；

パン食？女子の数を一般職としているのかな？
それほど比率は違わないと思うけど。
どんな差があるのか指摘してくれよ

あと…どうしても俺が商だと信じて疑わないようだけど、経済だと証明したらおとなしくなるのかな

馬鹿商のほうがはるかに女子比率が少ないのに比率が似たようなものってどういうことだろうね
たとえ君が経済でも客観的に見ることの出来ない落ちこぼれ都市か思わないけど…
まあいくらか受け入れてはあげるよ＾＾

>>56
> 馬鹿商のほうがはるかに女子比率が少ない
それは初耳だ

学部在学者数男子女子
経済学部5,216 4,280 936
法学部5,223 3,275 1,948
商学部4,377 3,328 1,049
総合政策学部1,982 1,202 780
環境情報学部1,933 1,235 698

ttp://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/kr7a430000000hm3-att/2008_daigaku.pdf

>>57
君の提示したPDFソースをいってるんだけれども＾＾；

なんか君の相手するの時間の無駄っぽいからとっとと経済学部である証拠でも出して終わらせてくれない？
稀代の馬鹿として記憶にとどめておくよ＾＾

ならば、なおさら「女子比率がはるかに少ない」なんてことはないと思うけど
また、女子数＝一般職とする根拠は？
身の周りの女で、一般職として就職する人なんて知らないけどな
商だけは別なのか

イコールとは言ってなかったね
それでもパン職の数を上のリンクから推測した根拠はなんだろう？

男でも一般職はいるし女でも総合職はいるだろうけど
割合は逆が過半だろうから女はすべてパン食と考えれば考えやすいだろう
ただそれだけの話だ

早慶商って上位なのか？

早稲田政経と慶應経済の中でもかなりの上位層の奴らのポテンシャルは東大を軽く凌いでると思う。ただ早慶上位>宮廷はない。早慶上位学部の中でもさらに上位の奴らのみが宮廷を凌ぐ

で、早く経済って証拠＾＾稀代の馬鹿経済＾＾

商は中下位に決まってるじゃん

>>62
きみの大学のレベルや女子の就職状況はわからないが
俺の実感では慶應は一般職として就職する女子は多くないと思うよ
あと女子比率がはるかに少ないというのはどこを見て言ったんだ？

もしかしたら俺の表の読み間違えかもしれないので、、

一人のIDがあり得ないほど暴走してるな
まさか本当に駅弁か？
それも駅弁＝早慶商とか思ってるタイプの池沼

就職御三家が経法商て言われてるの知らないの？
早稲田だとむしろ商の方が法より就職強い

商839(199)
法915(366)
SFC639(238)

ずいぶんちがうよね＾＾
経済を見落としてたけど経済だとそれ以前だね＾＾；

駅弁が何で出てくるの？駅弁なんか論外でしょ＾＾；
それ以前に政経法に並んだ気でいる馬鹿商が鬱陶しいんだよね＾＾

>>68
それで大きな比率の差というのか…
絶対数で言ってもそれほど変わりはないだろう

君は早慶より同じか、上のレベルの大学？
ならば女子＝一般職という感覚にはならないと思うけど…
なぜ女子＝一般職と読み取ったんだ？

1/4以下
1/3以上
1/3以上
かなり大雑把だけどこれだとずいぶんな差だと思うよ＾＾

なんで一般職かって？だって男優社会なのに女の子に総合職負けちゃう男がいるって考えたら余計惨めじゃん…

後早く経済である証拠出してよいつまでごまかすの？

>>71
その比率を、学部別に企業ごとの男女比で観てごらんよ
学部ごとに差があるかい？

>だって男優社会なのに女の子に総合職負けちゃう男がいるって考えたら余計惨めじゃん…
うーん、それは感情論では
実際に女子のほとんどが一般職として就職している事実を示す根拠はないの？
君の大学では女子のほとんどが一般職として就職しているの？

>>72
もう撮影してピクトにupしたけど、>>73に対して納得のいく回答得られたらうｐするよ

>>73
うん、だから少ない女子に上位寡占されてるね＾＾
僕も早慶どっちかだけど、女の子は一般職が多いよ普通に＾＾

>>75
よく見た？
学部ごとの男女比と、企業別の男女比
寡占とはいったいどこが？？

君が文学部なら、もしかしたら一般職就職する女子が多いという実感があるのかもね

>>76
学部の女子の数が少ないのに上位企業に対する女子の比率が同じってどういうことだろうね？

8時には出かけなきゃならないからちょっと急いでレスしてもらっていいかな？馬鹿商君

>>77
うーん、いったい君はどこを見てるの？
もしかしたら俺の見過ごしかもしれないから、具体的に指摘してくれないかな
学部ごとの男女比と企業別の比率にずれはないと思うんだが？

全部の人数で照るわけじゃないよねこれ？
君こそ何を言ってるの？
池沼の不利をして逃げたいの？

早慶なんかセンター利用で簡単に受かるじゃん。
何いってんの？？所詮私立。滑り止め

>>80
そうだけど、比率が同じなのに何が問題が？
人数ならば話は別だけど…

学部ごとの男女比と、各学部ごとの企業別男女比の比率
これに関して商と経済法で大きな違いがあるのか？って聞きたいんだけど
誤解があるのかな？

少ない女子が多く上位企業に入って男子はいまいちなんて馬鹿商の男はうんこだねっていってるの

もうすぐでなきゃいけないから早くうｐしてくれ

>>85
メール欄みてね
君の大学学部はどこ？数字の読み方からして本当に早慶なのか…

ほい
http://i.pic.to/1149ss
数字に弱く、女子＝一般職の認識があるということは文学部かな？

慶應
経済 2 67
法B 2 68
商 2〜3 66

早稲田
政治経済 3 67
法 3 66
商 3 65

頭が劣ってるのは認めてね
ちなみに早稲田か慶應の法だよ
あとPC許可してくれ診てから出るから

PC許可してるけど？
法学部は数字強くないのか？馬鹿商ですら統計学とかやってんじゃないのかな

時間帯により制限があるらしい
こればかりは何ともできない、うｐ先を間違えた俺のミスだわ、すまん
まぁ今は消すけどまたこのスレ来たらうｐするよ
じゃーね

とりあえず学生証の裏に書いてある全学部共通の２文字のローマ字は何か答えろよ

>>91
え…なんだそれ…

Ｂ級慶応の馬鹿じゃ、和歌山にも優位性はないだろ

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％

慶應の利点は知名度が強い。あと首都圏(笑)で優遇される。これだけ。学力は糞。

十分じゃね？首都圏コンプですか

文系の場合大学より個人差で差がつくだろ
特に４年後なんて・・・・
田舎のど真ん中でチヤホヤされる和歌山なんかより周りがライバルだらけの慶應の方が向上心が保てる

>>田舎のど真ん中
撞着語法か？
まあ、和歌山大は大阪との県境に近いし、
立地は山ん中、チヤホヤはされんよ。

Ｂ級慶応は芸人入れてる時点で糞

慶応スレで
おまえ1人で頑張ってるな

和歌山大なんて地元でしか通用しない。
まさにローカル駅弁の典型。
和歌山出身の俺がいうのだから間違いない。
まさか慶應を相手にするとは・・・ｗ
元県民を代表して詫びよう。

ポンも慶応も有名だけど馬鹿だよね〜〜

そういえば和歌山が愛媛を抜いたらしいね
おめ！！

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

和歌山大の利点→和歌山での就職に強い
慶応大の利点→東京での就職に強い

早稲田＞和歌山≧慶應
これで仲良くしろや、争いは良くない

茨城＞和歌山＞バカ早慶はガチｗ

慶応って私立だからやっぱ頭悪いよなｗｗｗｗｗｗ

理財の三田はもはや過去の話！？資産評価損225億円に加えて偏差値も急落・・・
★代ゼミ・河合・駿台の偏差値とその【平均】★

早稲田大 商 65 70 62 【65.7】

慶應義塾大　商　66 67.5 61 【64.8】

　　　　　　　　　　数学できない下等生物のソウケイで優秀なのか？


　　　　　　まあ、どんな動物でも自尊心はあるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

>>111
お前よりは数学できると思う

優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

頭の悪い子は私立に行く・・・・昔から常識じゃんｗｗｗｗｗｗ

でも就職や昇進は有名私大のほうが地底駅弁より優遇されるから早慶を必死にたたくんだね

そういや慶応の文系は法・文・経・商で四つもあるんだな。
内紛させた方が面白いんじゃないの？

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

和歌山大って地元ですら
関西大あたりと同ランクの認識ですよ。

俺はＭＡＲＣＨだが、自分のクラスから２人早稲田に行ったけど、２人とも
３教科はすごく出来たけど、２年時の５教科での順位は４００人中３００番
位だったからこのスレは、おかしくないと思うよ。

バカ早慶等の私立はバカ親が受験産業に大金はたいてバカ息子を行かせるとこｗ
エリート国立は高校生が地頭の能力だけで行くとこｗｗｗ

低脳早慶の分際で〜〜〜ｗｗｗ

さすがに慶応＞和歌山

和歌山ってどこ？って人が大半でしょ

国立和歌山大學＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ私立早慶ｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすが慶應理工落ちの中年無職は必死ですねｗ

　　　　私大は馬鹿だろ不正行為だけすごいよな加山雄三大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和歌山って僻地に大学が存在したことが驚き

せめてセンター七割以上あればバカにされることもないだろうに
中身は悪くないだけに残念！

バカ早慶にはセンター６割も届かないバカが入学してるという事実ｗｗｗｗｗｗ

センター八割以上は和歌山にはいない件

地元じゃ学費の安い関大って位置づけ
慶応と比べる奴なんか1人もいないよ
差がありすぎて
こんなスレ立てるのは東北・神戸あたりの屑連中

徳川御三家の紀州和歌山を舐めるなよ！
慶應なんぞしょせん成り上がりの私大風情だろうが！！！
数だけは多いからな、たちが悪いぜ。

和歌山大ＯＢですが、早慶は軽く蹴らせていただきました。

>>132
あれ？お前茨城大自称してたじゃんｗｗｗ
どういうこと？？？ｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

実際、早慶ＯＢは頭の悪いのが多い・・・・・ｗｗｗ

和歌山はどうがんばっても旧帝大には勝てないからな。
まずは大阪市大を目指そう。

東大・京大
旧帝大・旧商大
駅弁その１（旧官立）
駅弁その２　←和歌山はここ
駅弁その３

ばか

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂商科

次に、坂本ちゃんのセンター３教科にフォーカスして見る。
　英語…81点／200
　国語…116点／200
　世界史…38点／100

坂本ちゃん、英国社の３教科で私文一般入試受けたんだろうが
簡単と言われるセンターが半分行くないのに、日東駒専には受かる件。


ま、坂本ちゃんは、タレントなのに一般入試合格だから潔いがな。

東大・京大
旧帝大・旧商大
駅弁その１（旧官立）
駅弁その２　←和歌山はここ
駅弁その３
←バカ早慶はここ

同志社と和歌山ではどうなの？

バカ早慶等の私立って、低知能者が多いんでしょ？ｗｗｗｗｗｗ

東大と同じ国立大学のひとつ、和歌山大学
旧帝ではないので、神戸大学と同等の地位に当たるが。

看板は観光学部

神戸理系＞慶應理系＞＞＞和歌山理系＞慶應文系＞和歌山文系

神戸の理系といえば、海事科学が有名

和歌山理系＞＞＞＞早慶理工ｗｗｗｗ

頭の悪い私大では話にならんｗ

頭の悪い私大に就職で勝てないのはなぜ？

神戸理系＞慶應理系＝海事＞＞＞和歌山理系＞＞＞慶應文系≧和歌山文系

新潟大学人文学部合格　http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/146024.html
三重大学生物資源合格　http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/2900322.html
★和歌山大経済学部合格　http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/2899298.html
鳥取大学地域学部合格　http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/28034.html
大分大学経済学部合格　http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/2842.html
鹿児島大法文学部合格　http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/18212.html

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

和歌山理系＞＞＞＞早慶理工ｗｗｗｗ

頭の悪い私大では話にならんｗ

早慶って私立だからかホントニ頭の悪いＯＢばかりだよねｗｗｗｗｗｂｙ和歌山大ｗｗ

と151の日大工作員が発狂しております。

いや実際そうだよｗ

私立に行くやつは大概バカｗｗｗｗ早慶だろうが何処だろうがねｗ

私大は馬鹿だろ不正行為だけすごいよな加山雄三大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154のようなＦラン程よく吠える。

私立専願文系は例外なく馬鹿♪

と156の専修生が言っております。
早慶
MARCH
________________________________大学か大学じゃないかの壁

日東駒専

竹中平蔵｢あの〜、和歌山大とか大阪大も良い大学ですよ〜。｣

私大って・・・・・・・・・生きてて恥ずかしくないの？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶蹴り和歌山だとかっこつくけど
和歌山蹴り早慶は馬鹿にされるだろｗ

低脳早慶〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗ

【速報】　ＭＡＲＣＨ＞全国公立大　証明されました！

サンデー毎日臨時増刊　2008.11.8　
『志望校を決める　２００９年度』毎日新聞社
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki4.jpg

全国公立大の偏差値５０未満の合格者は３６．５％になるが、
ＭＡＲＣＨの５０未満は２８．４％で全国公立大の方の割合が
高くなっている。それだけ入りやすいということだ。

また、洗顔私立君が私大と公立大の偏差値を同列で見ている。
私立は受験知らなさすぎw

>>163
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki3.jpg

こんな茨城大みたいなとこに慶應が絡まれてるｗｗ
和歌山って未だに水洗トイレが普及してないというが、酷いなあｗ

和歌山理系＞＞＞＞早慶理工ｗｗｗｗ

頭の悪い私大では話にならんｗ

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半数は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。私大でも慶應だけは別格だな。
正直悔しいぜ・・・。 陸の王者慶應あっぱれ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部　　慶應義塾大学商学部 合格率100％

神戸大学経営学部　　慶應義塾大学商学部 合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

ここまで和歌山大の書き込みはありません。
全て阪大などの地底お得意の慶應コンプでお送りしております。

私立ＶＳ国立となると
早慶対駅弁ぐらいでないと議論にならんだろ。

>>168
ここまで「阪大」ってまったくでてないんだけど・・そんなに阪大コンプなの？早慶ってｗ

入学者偏差値ランキング
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ポイント
・旧帝大はじめ上位国立は合格者偏差値と入学者の偏差値がほとんど変わらない。
→合格者のほとんどが入学するため
・私立は合格者偏差値と入学者の偏差値の差が大きい。
→合格者の多くが入学を辞退するため
・文系学部は「英国社」の単純平均とあるが英国社は基本的に私立の土俵である
→国立大の文系、特に上位大は法学部でも経済学部でも２次試験は「英・国・数」であり社会はセンター試験のみで必要
→にもかからわらず旧帝大クラスは阪大法64.9　北大法64.3　東北法63.0　神戸経営62.6となかなかの値を出している
→もし「英国社」ではなく「英国数」で偏差値を出していたら値はもっと高くなっていていることが考えられる

一方早慶をみると慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3と「英国社（慶應は国のかわりに小論）」型の学部は高偏差値なのに対し、
入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と同じ大学でもかなり低い値になっている。

茨城大・和歌山大＞＞バカ早慶ｗｗｗｗｗ

>>172
茨城も和歌山も平均をとれば早慶にはかなわんわ。
特に慶応は入学者も偏差値が高い傾向にある。

早慶は平均したら、とんでもない馬鹿だよ
和歌山には勝てないんじゃないかな実際は。
あくまでも平均学力だけどね

慶応は五教科で法65.1、文62.1、総政57.5、経済56.1　環境55.2,商about54
和歌山は概ねどの学部も55前後だから平均学力でも厳しいんじゃないか？
まあ早稲田＜和歌山はかなりあり得るだろうが。

模試で5教科受けている私立洗願はまずいないよ

学校で受けさせられるぞ。５教科。
私立洗顔でも５教科で宮廷Ａ判だしてくるよ。
５教科やってなければ落ちやすいよ、慶応は。
特に法、文は国立併願層以外はあんまり受かってないよ。
実際私立洗顔は早稲田が事実上トップという感じだろ。
ＳＦＣを慶応に含めるのには抵抗があるが。

私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ

>>178
だから駅弁だと平均でも危ういと。

どちらにせよ早慶の試験自体がセンターレベル
平均学力は和歌山の勝ち

しかし名声は早慶の圧勝

でも ちゃんとした受験経験ある人間なら和歌山＞早慶と答えるよ。常識

>>180
宮廷蹴りや東大一橋落ちの割合があんなに高くてか？
友達に聞いた話だと私大洗顔だとかなり浮くらしいぞ。
まず両大学の出身高校のレベルが違いすぎる気がするが。
国立落ちマーチの僕にはわからんレベルだがね。

和歌山も高卒も変わらない気がするんだが
文系は何やってんのかわからないし、理系も３流だろ

>>182
そこまでは思わないけど…。
文理ともにさすがに慶応には負けてる気がする。
平均学力でも。
なぜなら洗顔トップ層は上位進学校出身者だからセンター数学くらいならできるみたい。

早慶は中卒並みの知能しかないんじゃね？

早計理系は優秀だが･･･

>>184
君は下位駅弁かな。知能はあんまり変わらんよ、どの集団も。
一定の確率で高知能も低知能も生まれる。マジレススマンが。

>>180
センターレベルなら国立併願組は失敗しないような。

和歌山大とか香川大とか弘前大とか島根大とか
区別つかないけど、地元で盛り上がるならどんどん
早慶より上と思えばいいと　そう思うよ。

和歌山大学は国立
慶応大学は私立大学
その時点で勝負はついている。
和歌山大学〉〉〉∞決して越えられない壁∞〉〉慶応

和歌山大学は国立
慶応大学は私立大学
その時点で勝負はついている。
慶応〉〉〉∞決して越えられない壁∞〉〉和歌山
じゃないのか？
国に見捨てられてるのに一応国立法人だから文科省の下、身動きとれなそうだし
無名地方大から脱却するアクションが起こせない・・・
最近観光学部とか作って頑張ってるようだけどｗ

ＳＦＣ

慶応も頑張ってるじゃん。
１教科入試のＳＦＣ作って敷居低くして学生集めやすくしてるし。
国立大には真似出来ません。

私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ

これって本気のスレなのか？俺関西住みなんだが和歌山大学は受験の最後の砦って言われてるぞｗセンターみすったり浪人いやだったり金銭的に泣く泣く最後に選ぶ大学って感じなんだがｗｗ普通に産近甲龍にすら負けてるんだけど

>>194
ネタに決まってるだろby和歌山大生

10年ぐらい前までは横国と並ぶアラカルトの鬼だったんだけどな。
最近の和大は底辺駅弁なのは間違いないし、総計と勝負できる国立は旧帝でギリ。
旧帝最下位の北大や上位駅弁の神大、筑波あたりでは早稲田と並んでも慶応には勝てない。

ところでお荷物と言われた教育学部が最近堅調らしいな。
なんでだ？

マジでバカ早慶ＯＢって頭悪いの多いよｗｗｗｗｗｂｙ和歌山大

最近は慶応どころか同志社以下じゃ・・・

>>198
慶應落ちたからってコンプになるなよｗｗ

>>196
学部にもよるだろ。
１科目ＳＦＣあたりだと下位駅弁にも劣るし、上位学部でも上位駅弁クラスだろ。
早慶といえども学生の半分を占める推薦・洗顔がある限り国立大には勝てない。

なぜ洗顔、推薦がいると国立には勝てないのかと
洗顔め推薦も東大落ちも入ってしまえば同じ学歴だろうが
受験脳だな〜

学部の格差はないのかと。
商学部と無試験がワンサカの学部があるだろ。
私大洗顔君は受験知らないから困るw

単純に学歴って意味ではそれは真実じゃないかな？
洗顔も（学部差あるいは全てアホかって意味で）一枚岩じゃないし、
推薦や内部進学の方が質のバラつきについては怪しい気がする。

かと言って国立の偏差値輪切りもどうだかね。
和大なんか微妙なレベルで脳みそ揃ってるわけだし、地域一番店クラス
じゃなければ国立でも人材面でよいと言えるかは難しい。

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。悔しいぜ・・・。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

俺なら慶應に行くよ。
早稲田だったら和歌山に行く。

東大不合格者は年間八千人以上、京大、一橋、東工大、医学部不合格ふくめれば年間一万五千人以上いて、大半は早慶に流れる。もちろん東大落ちといってもピンキリだけど早慶で私立専願は実は少数派である。

私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ

>>208
僅かの差の東大不合格者は当然後期では一橋東工あたりに拾われるし、一橋東工あたりは後期で首都圏駅弁に拾われる。
国立大落ち早慶は割合的には首都圏上位駅弁あたりが多いだろう。
勿論、後期のレベル落とさない東大一橋東工落ちもいるだろうがそんなに多くない。

東大一橋落ちて首都圏駅弁とかどんだけ落ちぶれるんだ。ありえないな。せめて早慶までだろう。

とにかく関西という土地柄はダメだな。地方の昔の日本体質バリバリ。
野党的なこと言いながら、実は超保守で国立大学至上主義もその現れ。。
で、今度の郵政公社の事件も、西川社長が関西のトップ実業家（阪大卒の元住友銀行頭取
だったのを関西という繋がりで、オリックスが関西仲間でうまくやろうとしたのが見え見え。
首都じゃ通用しないんだよ。関西にいてはお終いだな。

何をバカな・・・・首都圏駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞バカ早慶は常識。

まあいくらここでニートが頑張っても世間の評価は
東大＞京大＞一橋東工＞阪大東北大名大九大＞北大筑波東外お茶＞横国＝早慶＞その他大学

地底駅弁は自分たちの妄想を世間の評価と思い込むから困る

私立の入試は偏っている

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

SAA　東京大経済
AAA　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済
AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済
ABB　北海道大経済　小樽商科大　筑波大社会系　東京工業大社会工学系
　　　慶応大経済・商学　大阪市立大経済・商学
BBB　福島大経済経営類　富山大経済　早稲田大政経（経済）・商学　中央大商学
　　滋賀大経済　和歌山大経済　兵庫県立大経済・経営　山口大経済　長崎大経済
　　大分大経済　香川大経済

工学系

SAA　東京大工学　東京工業大　京都大工学
AAA　東北大工学　横浜国立大工学　大阪大工学　九州大工学
AAB　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学
ABB　筑波大工学系　東京農工大工学　名古屋工業大　京都工繊大
　　　神戸大工学　九州工業大

このスレの住民は私大バブルという昔の価値観を引きずったオッサンばかり。
今の時代は普通に
首都圏駅弁〉早慶
ですから。

マジでバカ早慶ＯＢって頭悪いの多いよｗｗｗｗｗｂｙ和歌山大

和歌山大=ブラック企業社員養成大学

第一志望　和歌山大学

自分の限界を知りすぎｗ

和歌山大学は国立
慶応大学は私立大学
その時点で勝負はついている。
和歌山大学〉〉〉∞決して越えられない壁∞〉〉慶応

>>222
まあ国立>私立という前提すら存在しないからその不等式は成り立たないわけではあるが

マジでバカ早慶ＯＢって頭悪いの多いよｗｗｗｗｗｂｙ和歌山大

頭の善し悪し以前に


和歌山大学学生は
い な か く さ い

ひ ら め き が な い

ひらめき以前に

バカ早慶はまぬけ・ボンクラであり

知　能　指　数　が　低　い　！　！　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この早慶落ちコンプは死ぬまで早慶叩き止めないの？

大阪、兵庫、京都で１０日から私立高校の入試が始まる。近畿では不景気で出願倍率が軒並み下がる見通しだ。
そんななか、大阪の私立高の多くは、府からの助成金の削減を受けて授業料を値上げするという「ハンディ」も負う。
大阪を避け、他府県の私立高を受ける動きもでている。

４月から早稲田大の系属校となり早稲田摂陵と改称する摂陵（大阪府茨木市）は、普通科の出願希望者が
募集定員２４５人に対し２６人（１月１５日現在）。倍率は０．１１倍と、前年同時期の１．５１倍を大きく下回った。

　早大への４０人の内部推薦枠を目当てに、出願者が増えると期待していたのに反対だった。不景気に加え、
授業料を１６万円値上げして年６８万円にすることが影響したとみられる。小関信行校長は、近くて学費が安い
国公立大に進学させたい親が増えていると分析。「早大といえども二の足を踏ませているのでは」と話す。
（朝日新聞　2009-2-6）
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200902060036.html

世間は早慶＝私大＝バカって評価しかしないんだよｗｗｗｗ現実はｗ

私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ

>>230 江戸川大学＞＞＞＞＞＞＞和歌山　佐賀他駅弁
知らないのか　アホー

横国と和歌山ってどっちが上なの？？

和歌山大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶以下バカ私大群ｗｗｗｗｗ

>>232
横国

バカ早慶はまぬけ・ボンクラであり

知　能　指　数　が　低　い　！　！　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

入試難易度はそうでも就職や難関資格、昇進などは率でみても早慶より上なのは東大一橋くらいだからなあ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

十年も前の週刊誌のネタしかねーのかよ。

週刊誌ネタなら阪大の一流企業就職率が関西大学未満というのもあるけどね

世間は早慶＝私大＝バカって評価しかしないんだよｗｗｗｗ現実はｗ

>>242
そんな早慶よりも低学歴ジャンｗｗｗｗｗｗｗお前はｗｗｗｗｗｗ

どう考えても和歌山大の方がすべてにおいて上だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応なんて所詮私立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立は国立行けない馬鹿が行くとこ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

早慶蹴りは当然
理系は約８割、文系も半数蹴られてる

私立ってほんとに！頭悪いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立はウンコちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

阪大にはスカトロ女優がいる、ほんとうのうんこ大学

早慶を蹴って半端国立行くやつは金銭的事情ありなやつ
阪大までが早慶蹴り範囲それ以下大は蹴ったと言ってもダメー
高校で神戸横国筑波希望者と東大京大希望者でわかるだろ
数点差で東大落ちて早慶にくるやつはいるが
そのレベルのやつは最初から半端国立希望しない
神戸横国筑波が早慶蹴っても家庭内金銭的事情者でしかない

＞数点差で東大落ちて早慶にくるやつはいるが

バカか〜〜ｗｗｗそういう香具師は仮面してでも１〜２年で東大に落ち着くｗ
そのままバカ私大早慶卒は殆ど旧帝にかすりもしないバカｗ記念受験組なんだよ
特に関東だと交通費もほとんどかからないしなｗｗｗｗ

資格試験や就職実績みればどっちが学生のレベルが高いか一目瞭然。地方国立は東北大学みたいな旧帝ですら文系最大の就職先はパチンコのガイア。

マジでバカ早慶ＯＢって頭悪いの多いよｗｗｗｗｗｂｙ和歌山大

すまん。ﾏｼﾞﾚｽ。夢壊してごめんな。

慶応>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>駅弁

すまん。ﾏｼﾞﾚｽ。夢壊してごめんな。
国立和歌山大學＞＞＞＞＞＞＞バカ私立慶応大学もどきｗｗｗｗｗｗ

バカ早慶はまぬけ・ボンクラであり

知　能　指　数　が　低　い　！　！　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲラゲラ厨の早慶コンプは半端ねえなｗｗｗｗ

私立に落ちるとこうなるのかｗｗｗｗｗ

早慶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


私立はあほ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

早慶コンプここに極まれりィ！！！ｗｗｗｗｗｗ

バカ早慶はまぬけ・ボンクラであり

知　能　指　数　が　低　い　！　！　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲラゲラゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗ

>>262

ハゲ同！！！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立は理系
私立は文系

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ゲラゲラゲラゲラゲラ

ぎゃはははははは〜

早慶コンプきめぇｗｗ旧帝の俺でもこんなこと思わんｗ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

坊野次長というのはかなりの馬鹿なのか？
コピペと評価が乖離してるあたりがかわいそうだなｗ
中堅以下の国公立どころか旧帝にも早慶落ちはおるよ。
九大と北大のレベル知ってて言ってんの？
５教科でも大したことないのに。
九大北大なんかと旧帝として同格扱いされるとかｗｗｗ

>>269
慶応洗顔者は下位国立受けても合格率は０
％です。

>>270
そうだな

>>270
その洗顔者がもし国立に魅力を感じ、国立に向けて勉強してたとしたらある程度は受かると思うけどね
ただ慶応落ちて下位国立になったら最悪だからそうはしないだろうけどね

270,271は受験したことない高卒？
まず学校で慶応洗顔いたけど５教科で旧帝Ａ判の人ばかりだったよ。
下位国立なんて評定が低い馬鹿が受けるところ。
まず２〜３教科のトップ層は５教科でもできるしな。

だな、洗顔だろうが高校で無理やり五科目やらされるからなあ。

>>273
１つ矛盾突きつけていいか？

・なぜ２、３教科の慶応洗顔がそれ以上の科目のある宮廷で判定が出るのか？

答えとしては、洗顔まではそうだった→受験間近になるほど判定の基準は厳しくなるので説得力なし。

慶応って、２、３教科に絞って鬼のようにその大学の傾向に合わせたスペシャリストなわけじゃん。
ほかの教科もできるっていうのは、東大や一橋などの国立落ちしかありえないわけで。
ほかの洗顔はまったくできないのが普通だよ？

まぁ慶応で妥協してしまう東大落ちや一橋落ちなんてたいしたことないと思うけどね。
本当に行ける力がある人は結局受かっても蹴ったり仮面して浪人するでしょ。で、翌年合格する、と。

東大一橋無理だから三年の夏か秋くらいで早慶洗顔に切替るのが普通

慶應でも一流企業就職率は東大一橋とそれほど差ないから浪人までして東大いきたいってやつはそれほど多くない。あと洗顔はどちらかというと最初は東大一橋目指していて三年の夏か秋もしくは浪人してから洗顔に切替るパターンが多い。

特に慶應の経済や商、ＳＦＣは数学やってないと合格厳しい

私大すげえよ、いんちきがまかり通るのだから。

私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ

275
慶応志望者は5教科受けるぞ。
下位旧帝（九大、北大）なんぞは地方でも受験生には敬遠されつつある。
あまりいっても意味がないんだよね。
阪大＞慶応というのは妥当。

永田以下のはげじじい静岡ヨシノリ

慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ゲラゲラゲラゲラゲラ

慶應は１科目２科目だからなｗ本当にカスだよな。

一方早稲田は政経・法・商・文・社学は毎年倍率１０倍前後

私立No１大学に受かるのはたやすいことではない。

私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　
私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　私大はうんこ　

284
マジレスして悪いけど、あなた大学受けたことないのか？
倍率が高くても受験層を鑑みないのはどうなの？
受験層：慶応＞早稲田
ちなみに３教科入試でも慶応の場合は数学できないやつには厳しいだろ。
実質５教科できるやつが入ってくるわ。
あとコピペはコンプ丸出しなの？恥ずかしくない？
就職どころか難易度も駅弁は早慶（特に慶応）にはボロ負け。
ネタにさえならないスレだぞ。ニッコマvs駅弁がいいところ。
このほうが伸びる。

スカトロ女優を輩出した阪大がほんとのうんこ大学

　（国立）　　（私立）　
国立図書館：漫画喫茶

国立病院：町の個人病院

国立美術館：画廊喫茶

国立天文台：趣味の天体観測

やっぱ全てにおいて国立の権威はスゴスｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　
国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　国立最高！　私立はうんこ　

慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ゲラゲラゲラゲラゲラ

(^Q^)/ ギャハハ

坊野次長は早慶落ちじゃなかった？説得力ないよ。

代ゼミの入試データに昨年の私大補欠状況出てるよ
景気悪化どんどんしてくれ
みんな国立行ってくれ
東大併願慶応商Ａ補欠Ｄ

293
ああ、それは切実だな。補欠か。
東大受かってたら万々歳というところか。

迷わず、埼玉大の工学部を蹴って、理科大工学部に行きました。周りの評価も、同じでしたよ。

>>293
東大？？？？ｗｗｗｗｗｗププププププププププｗｗバカすけが〜〜単なる記念受験のバカ太郎のくせにｗ

296
高卒の日雇い君。今日も仕事頑張れよ。

はいはいはいｗｗｗｗバカ慶應理工は軽く蹴らせていただきましたが何か？ｗｗｗｗｗ

298
受けてないのに蹴れるのか？すごいな。
高卒日雇いの脳の中はパラダイスなんだな。
ｗｗｗｗに低脳っぷりがあらわれてるしな。
仕事なくなったのか？中学数学からもう一度頑張れよ。応援してるぜ。

はいはいはいｗｗｗｗバカ慶應理工は軽く蹴らせていただきましたが何か？ｗｗｗｗｗ

慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ゲラゲラゲラゲラゲラ

早慶落ちの坊野さん乙

慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　
慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　慶応＝うんこ　私大＝うんこ　　

マジでバカ早慶ＯＢって頭悪いの多いよｗｗｗｗｗｂｙ和歌山大

慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ゲラゲラゲラゲラゲラ

また慶応落ちの私立コンプかｗ

はいはいはいｗｗｗｗバカ慶應理工は軽く蹴らせていただきましたが何か？ｗｗｗｗｗ

へ〜〜〜ｗｗｗｗｗ
んでどこの大学に行ったの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

このあとの展開ｗｗｗｗ
茨城大という、無関係の大学を詐称するも詐称喚問されてググるｗｗｗｗ
それで知ったかぶりの回答をして自滅、そして敗走ｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラゲラゲラ



http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/123517331430-


30 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/02/22(日) 22:28:38 ID:DQqEdJ/E
>>26
ハイハイハイｗｗｗ茨大工学部ですが何か？ｗｗちなみにバカ慶應理工は軽く蹴ってま〜〜〜すｗｗｗ

普通が一番幸せだわ

茨城とかどうみても馬鹿だろ
と旧帝の俺が言ってみる

慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ゲラゲラゲラゲラゲラ

早慶とかどうみてもバカだろ
と、和歌山大の俺が言ってみるｗｗｗｗ

東大京大医科歯科大一工阪大東北大名大九大北大東京外大お茶の水大筑波大神戸大横国大広大阪府市大金沢京都府埼玉熊本岡山信州長崎鹿児島新潟茨城和歌山

正直文理総合して私立より優先していくべき大学はこんくらい

東大京大医科歯科大一工阪大東北大名大東京外大
…この大学群なら早慶蹴っても納得
九大北大お茶の水大筑波大神戸大横国大広大阪府市大金沢京都府埼玉熊本岡山信州長崎鹿児島新潟茨城和歌山
…早慶蹴って後悔する大学群
茨城とか和歌山とかネタだよな？底辺駅弁は消えていいと思う
税金の無駄

クズ私大風情が〜〜〜〜バカ低知能のバカ面ひっさげてわめくなよｗｗｗｗｗ

地頭の格

茨城大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ早慶ｗｗｗｗｗｗ

慶応はいい大学だよ。
なんたって早稲田と並ぶ私大ＮＯ１だから
あ、あくまでも私大檻の中ではね。

和か大　歯糞牛糞ばかやまだいがくん
クラスにそんな低編大ねらうやつ居なかったけど
早慶は東大京大一橋阪大の併願で受ける奴いた
東大実戦Ｂ判定の先輩で東大文１合格しても慶応法落ちてた
予備校のデータで文系は東大合格者でも早慶併願してる人の
２割程度は不合格らしい　早慶対策をほとんどしない人が多い為だけど
東大合格レベルは和か大の対策を１秒もすることなく１００％
トップ合格は当然決定確実　うちの高校なら和か大なら２年生でも余裕
慶応は和かなんぞとは受験前の段階で生徒のレベルが違うのだよ
ばかやまにはわからんでもしかたないない

>>318
何故にそんなに必死なの？
難易度では和歌山に負けてるけど就職では勝ってると思うよ。
もっと余裕を持たないと。

和歌山大学はまだ名前が出てくるだけマシなレベルだよ
まあ意外と地方の国立大学ではなかなかいい方だと思うよ
アバウトにいうと日本で30番目ぐらいかな
慶応は10番ぐらいじゃないの

中途半端なレベルで必死になるのはみっともないよ

>>318はどう見てもちべん和歌山

受験知識ばかり詰め込んで教養がない使えないやつの典型

国立和歌山大生ならバカ早慶は中学時代でうかるんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

東大京大医科歯科大一工阪大東北大名大九大北大東京外大お茶の水大筑波大神戸大横国大広大阪府市大金沢京都府埼玉熊本岡山信州長崎鹿児島新潟茨城和歌山

正直文理総合して私立より優先していくべき大学はこんくらい

旧帝大の東北大学ですら文系最大の就職先がパチンコのガイアのご時世に駅弁なんていって就職できるの？

私大＝バカは日本の常識、いや世界の常識なんだからさｗｗｗｗｗあ・き・ら・め・ろｗｗｗ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

私大＝バカｗ

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。
悔しいぜ・・・。 流石陸の王者慶應。天晴れ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

和歌山と言えば合宿

ケツは案外いい勝負かもしれん。ただし国立は上下の差が小さい。要するに優秀な奴はほとんど見当たらない。
もっとできる奴なのに敢えてその国立というケースは、事情があって泣く泣くというような消極的理由が多く、その数はそれほど多くない。

対して、いわゆる有名私大は、どこもそれなりに個性があり、固有のイメージが浸透しているので、レベルに関わらず積極的な理由で
その大学にこだわるケースが国立よりは多い。キャンパスに一目ぼれとか、理由が子どもじみてることが多いが。

つまり、旧帝大未満の国立大と有名私立大を見比べる場合、上位層同士を比較したときに限り、世間の認識と
そう変わらないレベルの差が出現することになる。
有名私大は高学歴、中堅国立はちょっと賢い人、マイナー国立は自分の地域でさえ普通の大卒。

私大＝バカは日本の常識、いや世界の常識なんだからさｗｗｗｗｗあ・き・ら・め・ろｗｗｗ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

と、慶應落ち私立コンプが申しておりますｗｗｗｗｗｗ

和歌山県民以外は、ノータイムで慶應。和歌山県民でも中流以上は慶應。慶應は、賢いだけでなく、経済的に余裕がないと行けない。和大は、それなりに賢いだけで行ける。

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％
当然全員が併願するわけないし併願者が一人でも100％だからね
大バカ歯くそタラズやろうの合格率なんてゲロげろピーだ
　　　　　あばよ

慶応なんて所詮私学


国立未満ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立から独立行政法人に変わったし、駅弁は淘汰されていくだろうな。国立と言ってる奴は、中年オヤジか？

私大バブル脳のカスニート爺乙

自己紹介で、和大卒ですとは、恥ずかしくて言えんだろ。早慶なら、羨望の眼差しで見られる。

早慶で羨望はないだろ。
少なくとも和大をそこそこ受ける高校なら。
大阪南部で言うなら泉陽、岸和田、鳳クラスね。

早慶を羨望の目で見るのは中位から下位の偏差値５０未満の学生のみでしょう。

駅弁マーチ未満あたりからだろうな

偏差値別羨望する大学７５以上→理�V京医
７０以上→東大京大国立医
６５→地底
６０以上→上位駅弁
５０→下位駅弁 早慶
４０→マーチ、関関同立

私大洗顔推薦に絞れば十分可能

恥ずかしくて私立の早慶卒です・・なんて言えないだろｗｗｗｗ

それに比べりゃ国立和歌山大卒です！ってのはインパクトがあるねｗ

「あ、大したことないな・・・大学話は控えよう」と思わせるに十分な
インパクトがあるよ。

>>342
お前も恥ずかしくて自分の大学言えないだろうがｗｗｗ

大学隠すどころか、無関係の大学を騙って早慶叩きするほどのコンプｗｗｗｗｗ

普通、わざわざ、国立東京大学。国立大阪大学。なんてまどろっこしく言わんしな。室蘭や琉球レベルに限って、国立●×大学と語り、嘲笑の対象になっている。つまり、国立和歌山大学と語るあんたは、自らしょぼい大学です、と言ってることになる。分かるか？

旧帝大の東北大学文系ですら最大の就職先がパチンコのガイアだというのに地方国立なんて羨望するやつなんているのか？

和歌山大と慶応？う〜〜〜〜ん・・・・なかなかいい勝負じゃまいか？

>>347
慶應もお前の大学には圧勝なんじゃまいか？ｗｗｗｗｗｗ

ニート量産の軽量スーファミｗｗｗ

和か大　歯くそ牛ぐそ　ばかやまだいがくん
クラスにそんな低編大ねらうやつ居なかったぞ

春休みに、親父と神奈川の親戚の家にいった。 伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺　「阪大、あっ、大阪大学です」
伯父「そうか、地方大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！慶應湘南から慶應法学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、慶應生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「慶應に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺　「阪大だよ」
××「プッｗ」
ニヤつく伯父と××。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「そうだねｗ」
伯父「こないだのセンター試験の問題を見てみろよ？簡単すぎるだろｗ」
スラスラと解く俺に対して、問題を見て呆然とする××
××「・・・」

動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

慶應内部進学って最強じゃん。
くだらない大学受験に１０代後半の時間をさかずに現役慶應ってお得すぎ。
中学からにせよ高校からにせよ、慶應の系列校は相当難関校だから
とりあえず頭のデキも担保されてるし。

和歌山レベルの奴が三科目に絞って勉強すりゃ慶應入試なんてザルだろ。

>>353
違うぉ(^w^)
１科目もあるでぉ(^_^;)

>>353
慶応生は5教科もできる件
和大のセンターボーダークソ楽じゃねーか

慶応は馬鹿芸人でも入れるからな

一方で和歌山大はエリートしか入れない

エリート和大！
エリート和大！

和大とか書かれたら、人の名前かと思っちゃった。
「駅弁受験生が３教科に絞って勉強すれば難関私大も受かる」って理屈は
よくあるけど、和歌山ってセンター６５％（５８５／９００）程度ありゃいいんだよな？

早慶レベルは私文３科目で９０％届くよ。あと４科目で１３５点って、公民込みで平均およそ３４点か？高１でもとりそう。
で、観光学部を受けるとして２次は英国か。土俵が英・国じゃあ駅弁本命の受験生は勝負にならんだろ。
この計算はマーチ専願レベルからなら普通に当てはまると思うよ。その層は英国地歴で８０％じゃ失敗みたいなもんなんだから。
飛び込みで出願できるなら、私文が思いつきでふと受けてみても受かる。それがマイナー国立のレベルです。

てか和歌山大て駅弁の中ではどこら辺のレベルなんだ？

>>355
５教科出来るのは慶応滑り止めの国立大狙いの受験生のみ。
慶応入学生の１割〜２割いでしょう。
私大洗顔組は１〜３教科しか勉強しないから下位駅弁もムズい。

？

おいおい、和歌山って近大にも蹴られる大学だぞ。
桃山といい勝負じゃないか。

>>363
近大w
医学部以外は亜細亜クラスとお聞きしておりますが。
下位駅弁といえども一応国立大。
普通に早慶の洗顔君クラスの地頭はあるでしょう。

ねーよｗ広く浅くうっすら勉強した結果、国立だからって頭の何が保証されるんだよ。
高校時代、地元の駅弁行った連中の多数を占める層の成績思い出したら一発だろ。
可もなく不可もない奴が行くところ。
優秀って言葉とは縁がないし、といって劣等生でもない。入った子らはそのぐらい自覚してる。
早慶の英語なんか１年や２年勉強しても歯が立つのか？ってレベルだろうよ。

慶応VS千葉でも千葉劣勢なのに和歌山はねーよ。

国立イコール優秀だってのは、旧帝大やその一歩手前の千葉クラスみたいな「（難関）国立」の話
であって、そこらの駅弁の便乗はいただけないな。

ま、東大落ちたんなら和大でも仕方がないな
私立の場合は浪人
オレは、の場合だけど

和歌山　バカにすんなよ

ヘンテコな主張しなきゃバカにはされないんだよ。

age

マァ、イロイロ意見はあるが、
これまでのレスから判断すると
宮廷落ち慶応〉和歌山〉〉〉∞越えられない壁∞〉〉〉慶応洗顔、推薦でＯＫ？

>>372
旧帝落ちも洗顔推薦も入ってしまえば同じです
当方東大Ｂ落ち慶應です

ＳＦＣを除けば、さすがにこれは慶応だろ。
慶応を蹴るなら、やはり横国・千葉・広島クラス以上じゃないと。

千葉大でも明治に出世でボロ負けだからなあ、学生数十分の一で管理職数百分の一じゃあね

>>373
成る程
宮廷落ち慶応より洗顔推薦慶応が圧倒的に多いから
和歌山〉〉〉慶応ですね。
結論が出た様だから、
この ス　レ 終　了
大　 円　 団

二行目から三行目の結論を導く因果関係がよくわからないのですが
説明してもらえますか？

和歌山大って会計士何人くらい受かってるの？慶應は四百人くらいだけど。

和歌山大は計算機みたいな仕事に就きませんから＾＾

山でみかん農家か？
ま農家は頭使う仕事だけど

ﾏｼﾞﾚｽ 和大＝関大
慶應とか次元が違う

ﾏｼﾞﾚｽ 和大>慶應
関大とか次元が違う

何が悲しくて和歌山みたいなど田舎にある大学に行かなくちゃいけないのかマジで理解できん。

白熱のレスが続きますね。
和歌山出身東京育ちの俺からコメントすると
僅差で和歌山だな。
慶応上位〉和歌山〉〉慶応洗顔・推薦
平均値は僅かに和歌山だな。
マジレスすまない。

マジレスw
正直ここいらの下位駅弁はマーチにすら劣るだろ・・

だな、地方行ってもまともな企業や地方自治体の幹部は早慶やマーチ、関関同立ばかり。駅弁は地元零細企業や警察など

マジレスするがやっぱ早慶って私立だし

和大＞早慶はガチだろ

和大>早慶はまずないよｗ

慶應より上・・・？学科によっては偏差値表の一番下に名前のある国立が・・・？
本気で言ってるなら、同じ日本人同士とはいえ、常識があまりにもかけ離れていて
ショックだな。

和歌山大の（このスレ）のがんばりはガチ

http://www.geocities.jp/tarliban/matsushita.html
パナソニック　部長以上　和歌山大文系６人　　阪大４人

和歌山大は意外とすごいｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/matsushita.html
パナソニック　部長以上　和歌山大文系６人　　阪大文系４人

和歌山大は意外とすごいｗ

和歌山大って大学があることすら知らなかった
by早大生

和歌山>>>慶應
は学力な

なんで和歌山大からは会計士受かるのがいないの？マーチからでも大量にいるのに。

私大脳w
和歌山大に比べて１０倍以上の文系の学生がいる明治と比べられても。
マジレスだったら救われないな。

二期校時代は京大阪大などの一期校落ちが結構和歌山大経済に進んだから、
イメージは悪くないんだけどね。
関西では二期校の文系でましな大学と言えば、大阪外大か、和歌山大ぐらいだった。
卒業生で一流企業に入って活躍している人も少なくないし。
特に、当時の落ちこぼれ慶應法などと比べると和歌山大の方が良いイメージ。

でも和歌山大で管理職になっているひとは少ないね

そうでもないでしょう。
和歌山経済卒の人、ちらほら聞きますよ。
まあ、50歳から上だけど。

確かにパナソニックだと阪大文系より和歌山大文系のほうが管理職多いみたいだけどほかはきかないね

そこまで一流企業でなくても、
日経新聞などの人事情報に時々出てくるね。

もちろん一流企業の管理職じゃないと慶應とは勝負にならんよ。準大手なら役員じゃないと。

でもパナソニックで和歌山大文系は阪大文系より管理職が多いのはすごいと思うよ

中央法の俺ですら大阪府立蹴ってるのに
話題と慶應って・・・。
俺のクラスで話題受かった奴とか近大落ちるようなレベルだぞ・・・。

智弁・近大の和歌山の方が質が高いと思うぞ

>>402
就職じゃなくて、受験の話。
二期校時代の和歌山経済なら当時の慶応法には勝ってたと思う

>>404
私大脳w
中央法に入学した奴が何故関西の理系が中心の公立大併願するんだよw
ドーセ嘘つくなら法学部ある阪市にしろよ。

プッｗｗｗｗ和大なら軽く慶応は蹴るでしょうｗましてやその他のバカ私大なんてｗｗｗｗｗｗ

私大バブル脳（笑）

馬鹿でも幼稚舎から入れるスネオ大

>>407 大阪府立経済だろjk

私文馬鹿

ちょｗｗｗｗ

和歌山ってマーチよりはちょいマシぐらいでしょ
慶応＞和歌山≧マーチはガチ

慶應って偏差値３０台でも内部で入れる

和歌山≫慶応が正しい。

正に白熱の勝負だな。
まっこと甲乙つけがたい

慶応＞＞＞＞マーチ＞＞＞和歌山

慶応上位＞和歌山＞＞慶応洗顔≧和歌推薦＞慶応推薦
総合
和歌山≧慶応
マジレスすまないw

>>418
マジレスになってないよ
受験経験ないなら書き込まないでね。
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山だよ。
5教科でも勝負にならんだろ、たわけ

>>419
私大洗顔脳ww
和歌山はほとんど７科目だぉ(^O^)
１科目で合格できる軽量入試とは違うぉ。
軽量洗顔とはいえレベル低杉(^O^)

慶応洗顔でも5教科で和歌山のセンターボーダーと二次くらいできるぞ。
まず洗顔の数が少ないだろ。小論あるんだから。
クラスに慶応洗顔のやつがいたけど地元旧帝Ａ判（もち5教科な）

５教科じゃなく７科目だぉ。
誤魔化すのはよくないぉ。(^O^)
軽量洗顔では５割もとれないぉ。

5教科7科目だろ。頭悪いのか？
洗顔のやつらはセンター普通に7科目受けて8割5分〜9割とってたぞ
旧帝を滑り止めにするとかで

５教科で５科目と７科目は違うぉ
算数出来ない私大洗顔君はどーしよーもないぉ(^O^)
軽量入試１〜３科目対策しかしない私立洗顔馬鹿が７科目で９割もとれないのは世界の常識だぉ。(^O^)

>>423
絶対にとれんｗ
センター5教科7科目90％は上位国立医学部でも割り込む。
そんな低レベル集団が届くか。

軽量洗顔君が９割とか妄想激し杉だぉww。
そんな奴いたら離散も余裕だぉ。
そのレスのレベルは、リッツ・明示レベルだぉ(^O^)

まあ就職先と大企業の幹部数をみればどっちが能力高いかすぐわかるよ

和歌山大の新卒就活市場における好敵手は
甲南龍谷

茨城大学＞＞琉球大学＞∞＞慶応
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238218628/

就職板に逝けばいいと思うぉ(^O^)
私大バブル・世襲・コネに守られた実績自慢は学歴板では意味ないと思うぉ。

バカだから私大なんだろ？ｗｗｗゲラゲラゲラゲラゲラ

一体、この中にリアル和大生は何人居るのだろうか？

いや世界ランキングでも駅弁よりは上だから

>>425
いやそうでもない。
慶応クラスでも８割５分くらいならとってくるのは結構いる
旧帝の理系（非医）のやつは８５０点こえてたしな。
個人次第

>>434
結構てｗ
それなら普通に一工行くよ。

旧帝大の東北大学文系ですら最大の就職先がパチンコのガイアだからなあ。駅弁の就職先ってどんなかんじだろうか

>>435
一工は地方じゃあまり知名度ないからな
地底か早慶になるな
二次できんから東大は受けんのもおるしな

ＳＰＩの成績は東大、一橋、早慶、地底、マーチ、駅弁らしいね。駅弁はＳＰＩでほとんど落ちるから就職が悪いらしい

こんな山奥の田舎国立に絡まれるとは･･･
早慶も地歴をセンターだけにして数学を導入しよう!!
地歴はいらない子!!

慶応くんだりに絡まれる和歌山大が気の毒。

ここに和歌山大のやつはいない。どうせ地底か横国か筑波あたりの工作。和歌山大の話題なんてまったくでてこないからな

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦ｗ内部ｗ

でも資格試験や就職時の筆記試験は早慶のほうが地方国立より成績がいい

日本国民1億人に「慶応大と和歌山大に合格しました。あなたはどちらに行きますか？」と質問したら
まあどう贔屓目にみても和歌山大を選ぶのは50人だろうな。いい勝負じゃねえかｗ

難関資格（率）では
早慶中位＝和歌山上位


マーチは上位そのものがいない

慶應？ｗｗｗｗプッ私大でしょ？バカじゃんｗｗｗｗｗ

和歌山は国立の中でもちょっと特殊なんだよ。
偏差値（下限）は確かに低い。
でも都市圏国立なので、中上位は地方国立上位レベル。

和歌山の上半分＝大阪市大・北大
和歌山の下位＝うんこ
早計の下位＝もっとうんこ

早計上位＞早計中位＝和歌山上位＞＞和歌山下位＞早計下位

そりゃ結論など出るはずがないｗ
まあ慶応の勝ちでいいんでないの？

和歌山は

「センター失敗して、大阪市大（北大レベル）ちょっと微妙だなぁ」
「どこかいい国立ないかなぁ」
「和歌山・・・・？お！大阪から一時間じゃん。いいじゃん！」

そういう人たちが上中位を形成している大学。
でもそれだけで定員が埋まらないから、偏差値（下位）は低い。
なぜかというと、関西は人口の割りに国公立大が多いからだ。

>>117上智ICUがそんなに高いわけないだろ

学生の実力的には>>447の通り（下位含めると大差なし　中・上位は慶応の勝ちか）
立地はもちろん慶応
教育内容は知らんが和歌山の勝ちもあり得る

しかし、結論においては和歌山の勝ちはありえないだろう

なぜかというと、慶応＞和歌山は世間一般には絶対に受け入れられないからだ。
（和歌山ってどこにあるの？って感じだから）

よって、慶応VS和歌山なら慶応の勝ち

マーチVS和歌山なら、マーチがうんこすぎるので和歌山の勝ち

マジレスすると
慶応上位＞和歌山＞和歌山推薦＞軽量洗顔＞軽量推薦
平均値
和歌山≧軽量
でガチ

駅弁の奴らは私大を馬鹿にする暇があったらＳＰＩの勉強でもしたら？駅弁(千葉大とか首都大とか埼玉大)のＳＰＩ通過率はマーチ未満だから。だから就職悲惨なんだよ

慶應？ｗｗｗｗプッ私大でしょ？バカじゃんｗｗｗｗｗ

>>453
いつもの納豆茨城大生か。
早慶どころかマーチにも受からなかったんですね。
ご愁傷様

バカ早慶ｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラゲラｗｂｙ茨城大

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

ゲラゲラのコンプは異常

和歌山県
京大→阪大→（神戸）→市大→（府大）→和大

和歌山県
京大→阪大→（神戸）→市大→（府大）→和大→バカ早慶ｗｗｗｗｗ

>>459
神戸大生だけど茨城の馬鹿がなんでわいてるの？
神戸＝早慶という感覚なんだけど

神戸＞＞＞＞茨城＞＞バカ早慶が正解ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>461
君の妄想はもういいよ
神戸、早慶に遠く及ばない茨城クンは学歴版にこないほうがいいね

早慶って馬鹿高校からでも数十人も受かる低レベル大学だろ？

早慶最上位平均≒神戸ならわかるが早慶平均は低辺国立未満だろ、関東じゃ常識だぞ
とマジレスしてみる

>>463
＞早慶最上位平均≒神戸

妥当だな。
東大・一橋に受かって早慶に行くやつはほぼいない。
ということは、最上位層で東大・一橋の次＝神戸ということになる。
理系だと学費の関係でもうちょいレベルは落ちるだろう、ということで
文理とも早計上位＝神戸ぐらいだろうな。

早計上位＝神戸
早計中位＝大阪市大？和歌山？

意外だが早計中位と比べるとそんなに変わらないような気がしてきた。

和歌山県
京大→阪大→（神戸）→市大→（府大）→和大→バカ早慶ｗｗｗｗｗ

和大の経済と早稲田の社学、人科、慶応の藤沢だったらどれが一番よ？　
関西在住って条件で。

バカ早慶ｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラゲラｗｂｙ茨城大

>>464
早慶最上位は阪大クラスだろ
東大、一橋落ちならこれぐらいが妥当と思われ
平均すれば慶応が九大、早稲田が北大か阪市じゃないか？
>>468
おまえいい加減うざい
神戸大の俺からしても茨城大なんかクソなんだよ
マーチにも勝てないやつは板にくんなよ

慶應法法の俺がきますた
>>469
東大クラスも普通にいると思うぞ
浪人不可の家庭で、まさかの東大落ちとかいる。
受験は運もあるし体調の関係もあるんじゃね。センター８００超えは割といる。
まぁ法法だからかもしれんが。
そいつは数年前からいる早慶コンプだから気にするなｗ

センター足切りの東大落ちが多いぞ

そんなこと言ったら立命落ち京大とかもいるぞ
東大受かったら東大行くだろ
いいかげん東大落ちコンプうざい

　　　　　　 ／＼
　　　　　 /:入ヘ.丶、　　　　　　　　　　 ／ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣
　　　　　.|/,-.、,-＼∨／　　　　　　　 /　 早稲田のスネオ君
　　　　　/||／| |＼|:＼ヽ∠　　　　　　i　
　　 ＿ / | `-', ,.￣ 彡|:＼　　　　　　 i　 金をくれよ　むひひひひひ
　　 ─.|-.|ミ　　　　 　;＼ヽ,　　　　／　　　
　　 ／|:.| |　　　　　　　 .|:/ヽ　　　 ￣￣＼ _ _
　　　 /　; ヽ、　　／￣）/　./＼　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　＼ヽ、 Y￣　 /;ヽ/:/ ,　 .＼
　　　　 （　 ￣　　　/|:　/:/ |／　..|
　　　　 く　　　／ ;/　|:/:/ /　　　 >
　　　　　 ＼　　／　./　　/　　　　ヽ

和歌山大って調べてみたらセンター3科目+小論文の軽量国立じゃねーかｗ

センターボーダーもこの条件で7割とか関大法政より酷いだろ

プ〜〜〜〜〜〜〜ゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗ

バカ早慶なんて国立なら茨城未満のバカカスだろがｗヴォケｗｗｗｗ

早慶に勝てる国立は東大京大一工宮廷だけ

>>474
和歌山は経済・観光の後期以外は殆ど７科目ですよ。
あとセンター入試は私大の最難関。
私大の７割占める１〜２科目の軽量入試・推薦・内部とは違いますから。

マジレスすまん

茨城大＞＞＞＞＞＞バカ早慶は事実。

はっきり言って早慶は頭が悪いｗ

和歌山は二次が軽量だからな。
センター低いし、二次も軽量で負荷は私立とほとんど変わらん。

センターは脳に傷害がないかぎり、７割は取れるし、
一般入試で早慶に受かるやつはセンター７割はかるく取れる。
ただ、早慶は推薦のレベルがとんでもなく低い。
いくら偏差値が高くてもＤＱＮと同じ大学だと思うと微妙だよね。

早慶を滑り止めにして旧帝大に行くのが一番だね。
旧帝大に行けなかった早慶と、旧帝大を受けることすら
できなかった和歌山を比べるのなら早慶のほうを評価したい。

センター七割は高校時代無勉状態から３ヶ月（夏休み前に）で到達可能。
センター八割五分は紅葉の季節には到達可能。
九割の確保は最期まで安定しなかった。
（ソース俺）

慶應の一般入試の７割占める１〜２科目入試の受験者が７割取れるとは考えにくい。
勿論国立大が第一志望の受験者は別だが。
慶應といえど洗顔者は１〜２科目で９割以上とったとしても７科目だとセイゼイ６割がやっとジャマイカ。

和歌山大は国立志望のくせに６、７割だから、
慶應のほうが優秀なのでは？
必死にセンターの勉強して６割しかとれるやつと、
１〜２科目だけ９割、トータル６割だったら後者のほうがまし。
慶應の一般入試に通るのなら和歌山の二次なんて余裕で受かる。
和歌山で慶應の一般入試に受かるやつは何人いることやら。

センターで６割切るやつは高校の卒業資格を与えるべきでないと思う。
教科書レベルなのに６割切るっておかしいだろう。

慶應試験科目数別の定員
３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←軽量入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦ｗ内部ｗ

慶應の入試は平均２科目未満。

慶應合格者の７科目センター予想平均得点

国立大併願者 80〜90
３科目入試洗顔者 60〜70
２科目入試洗顔 50〜6
１科目入試洗顔者40〜55
推薦入試 20〜70
内部 40〜80

わたすの推測なので一切の反論は受付ませしぇので悪しからずぅ(^_^;)

慶応の歴史は近代以降じゃなかった?

洗顔でも学校で半強制的に五科目やらされているから受験科目以外もそれなりにできるよ。ＳＰＩやらせても早慶なら洗顔でもだいたい通るが横国や千葉、埼玉大あたりだとボロボロ落ちてる。

駅弁はＳＰＩの通過率の悪さをどう言い訳するの？

＞＞485
ほんとかいな？早慶が横国や埼玉に比べ優れているとは思えんが。

慶応の私文洗顔に
小学校の算数テストをやらせたら
さあ何点とれるかな？
８割以上とれる者は
上位のほんの一部だけだろうな

慶應は理工だけ4科目もあるの？

理系なら、国立二次と私立を問わず、
英数物化（または英数生化）は基本じゃないか？
センターは科目数の割りに質が軽量だから、
たいした負荷にはならん。量×質＝負荷だからな。

>>483
７科目の得点で90とかおかしいだろうｗ
％つけるとか、得点率とするとか、もうちょっと考えろ。

駅弁と私立推薦の頭の悪さは異常。難関資格も取れないし、研究もできない。
就職も悲惨。帝大落ちがいる分、慶應の方がいくらかまし。
横国、千葉、埼玉に真剣に東大を狙おうとしたやつはまずいないしな。
駅弁を前期に受ける人ってどんな人なんだろう。受ける前から負け確定。

マジレスすまん

茨城大＞＞＞＞＞＞バカ早慶は事実。

はっきり言って早慶は頭が悪いｗ

早慶（一般入試）＞＞茨城大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（推薦）

>>492
マジレスにわらたｗ

491は早慶（推薦）に勝ってそうとううれしいのだろうけど、
法曹、財界、政治の表舞台で日本を動かしているのは早慶（一般入試）。
早慶をバカにできるのは旧帝クラスのみ。駅弁ではない。
駅弁は推薦のバカでも煽ってろ

世襲慶應は内部。
この方達が慶應の実績を作っている。

貴重な国立前期の枠を駅弁に浪費することが理解できない。
東大は無理だとしても東工大、一橋、阪大を受けようとか思わないのかな。

関東と違って、国立が圧倒的に強い関西で
和歌山大の偏差値の低さは注目に値する。

慶應は洗顔少ないよ。なんだかんだいっても東大落ちや東大断念組が多い。まあ東大落ちでもピンキリだがさすがに地底駅弁くらいは受かるよ。

東大落ちは毎年一万人以上いてそのほとんどが早慶に流れるわけだから。

まあ東大落ちは自慢するようなことではないが二科目しかやっていない学生がほとんどだと誤解しているやつがいるので。

私大受験生の数学・理科レベル低いよ。
高３以降は全く勉強しない。
洩れが高校時代、私大組の奴らは高校の数学授業時はみんな内職していた。
センセも知らんぷり。

俺の高校だと私立洗顔の奴らはよくてマーチだったな。早慶は東大一橋へいがん者しか受からない

そもそも本当に2科目しかやってなかったら他の大学併願できないだろｗ
滑り止めのはずのマーチすらストレート落ちするじゃん

>>500
たしか昔、文科省から注意受けていた高校があった。
授業科目の履修不足で。
俺の高校は美術や数学の授業減らしの代わりに英語の授業していたらしい。
俺は気づかなかったが。

◆大學格付完全版◆


【Ａ級】
〔�T〕１東京大学・２京都大学
〔�U〕３東京医科歯科大学・４一橋大学・５大阪大学・６東京工業大学
〔�V〕７東北大学・８名古屋大学・９九州大学・10神戸大学

【Ｂ級】
〔�T〕11北海道大学・12慶應義塾大学・13お茶の水女子大学・14東京外国語大学
〔�U〕15早稲田大学・16筑波大学・17千葉大学・18横浜国立大学
〔�V〕19広島大学・20国際基督教大学(ＩＣＵ)・21上智大学・22大阪市立大学・23金沢大学・24岡山大学・25首都大学東京

【Ｃ級】
〔�T〕26東京学芸大学・27熊本大学・28大阪府立大学・29同志社大学・30名古屋工業大学・31東京理科大学・32東京芸術大学・33電気通信大学
〔�U〕34埼玉大学・35滋賀大学・36名古屋市立大学・37新潟大学・38東京農工大学・39立教大学・40横浜市立大学・41奈良女子大学・42明治大学
〔�V〕43京都工芸繊維大学・44静岡大学・45津田塾大学・46学習院大学・47京都府立大学・48青山学院大学・49東京海洋大学・50信州大学・51中央大学

【Ｄ級】
〔�T〕52長崎大学・53立命館大学・54小樽商科大学・55三重大学・56九州工業大学・57関西学院大学・58帯広畜産大学・59神戸市外国語大学
〔�U〕60南山大学・61兵庫県立大学・62岐阜大学・63茨城大学・64愛媛大学・65静岡県立大学・66宇都宮大学・67群馬大学・68長岡技術科学大学・69豊橋技術科学大学・70鹿児島大学・71京都教育大学・72大阪教育大学・73富山大学・74都留文科大学・75高崎経済大学
〔�V〕76法政大学・77関西大学・78山口大学・79香川大学・80東京女子大学・81日本女子大学・82埼玉県立大学・83愛知県立大学・84北九州市立大学・85岩手大学・86福島大学

【Ｅ級】
〔�T〕87北里大学・88徳島大学・89山形大学・90弘前大学・91山梨大学・92成蹊大学・93西南学院大学・94和歌山大学
〔�U〕95成城大学・96福井大学・97明治学院大学・98鳥取大学・99高知大学・100宮崎大学・101前橋工科大学・102甲南大学・103國學院大学・104下関市立大学・105大分大学・106秋田大学・107島根大学・108佐賀大学・109琉球大学・110東邦大学・111麻布大学
〔�V〕その他国公立大学

【Ｆ級】
〔�T〕その他私立大学

慶応にいる東大落ちって、「足切り」でもそう吹くやつがたくさんいるらしいよね。
東大落ちを語るには、ランクAは必要だろ、最低でも。
さすがに足切りなんてチンパンジーなみの知能でもできるよね

＊Ｂ＋以下は、どこも五十歩百歩！
　　よって全てＢランク！！



【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学

もちろん東大落ちもピンキリだよ。ただ、たとえ到底東大に受からないようなレベルであっても東大を目指した以上、五教科八科目は勉強しているわけで。

東大足切りといってもさすがに下位地底くらいならなんとか受かるレベルだよ。

地底Ａ判定もらえるレベルでも東大だとＣかＤ判定レベルだったりする

なんか慶應は東大落ちしかいないみたいないいい方。
前期東大→残念→後期一橋東工→残念
そんな方達が慶應なのかな？

慶應は東大落ちばかりというのも言い過ぎだが大半が二科目しかやっていないというのは明らかに嘘。なんだかんだで五教科やって入ってきたやつがほとんど。

2009年 都立進学実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 早稲田41 慶應11
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 早稲田28 慶應8
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 早稲田27 慶應3
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 早稲田55 慶應13

ソース
2009年4月10日号

結構、早慶ってお手軽ですな。

私大って誰でも入れるバカ大が多いしｗｗｗｗｗｗ

多いどころじゃないだろｗｗｗｗ
慶應どころかマーチ未満のFランなんて何百校もあるから恐ろしい

東大落ちは少なくとも、偏差値50以下の和歌山よりは上。

>>513
同意。いくら一般入試のレベルが高くても、推薦のレベルのあまりに低いから
偏差値50以下のチンパンジーが通う駅弁にすらあおられる。

推薦ってレベル高いよ。東大に受かるレベルのやつが殺到するから。

>>517
それはない。推薦、乙。

東大に受かるレベルなのに私立で推薦でいくわけがない。
指定校推薦のレベルはやばいよ。マーチ、駅弁以下でも合格できるからな。
推薦を全部廃止して、定員を半分以下にすれば慶應のレベルは上がるのに。
学生からの学費が減るから無理だろうけど。

駅弁の唯一の自慢は合格難易度が高いということだけ
就職も知名度もコストパフォーマンスも難関私立＞駅弁は明らか

そもそも国公立に行くために無駄な時間と労力を費やす必要はない
最初から３教科or２教科に絞り難関私立に行く方が絶対得だし楽

高校教師が私立より国公立の方がいいと言っても無視
国公立大学合格者数なんて生徒にとってはどうでもいい話

コストバフォーマンスww
マァ、学歴板にはそぐわないな。

駅弁が難易度高いって・・

上位駅弁＞３教科入試慶應=駅弁＞下位駅弁=２〜１教科入試慶應＞＞慶應推薦・内部

平均
駅弁＞慶應

和歌山大学経済学部四年の犯罪者柏木春介ｗ

だから大半の慶應生は東大を併願してるから五教科八科目やっているって。

>>519
少しは親の学費の負担を考えろよ
全額自腹というなら話は別だが

地方国立いってパチンコ風俗いくか慶應いって一流企業入るかどっちが親孝行か考えろ！東北大学みたいな旧帝ですら地方国立だと最大の就職先がパチンコのガイアだぞ

>>525
痴呆の名もない「国公立」に行くのと
首都圏や関西の有名私立大学に行くのとでは
生涯賃金に愕然とするような差がつくわけだが
目先の学費で200万、たとえ生活費も含め400万違ったとしても、
将来戻ってくる金はそれ以上の差になる
目先のお金に惑わされて、ご両親の老後の世話も満足にできないような
進路を選ぶのは親孝行とはいえない
このご時世だからこそ、旧帝大の上位を除けば、痴呆の国公立という選択はない

旧帝大の東北大学ですら文系最大の就職先はパチンコのガイアだからなあ

マジレスすまん

茨城大＞＞＞＞＞＞バカ早慶は事実。

はっきり言って早慶は頭が悪いｗ

慶応スーファミはニート大量排出

>>519
つりか、これｗ

駅弁が合格難易度高いはずないだろう。一部の上位駅弁だけ。
大半の駅弁は偏差値50前後

駅弁の住処はクソつぼの中ｗｗ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

和歌山大、頼むから引っ込んでくれ。名前だせばだすほど値打ちが下がるぞ。
ゴメン、元々偏差値が低いから下がりようないかwww

どうせ横国か筑波かパチンコ東北の仕業だろ

はてな

マジレスすると
どー考えも和歌山。
上位層は慶應だろうが
入学者に、推薦・内部・軽量科目の洗顔者が多すぎる。
申し訳ないが現実を直視して欲しい。

理系なら、国立＞私立といいたいところだが
和歌山の理系はしょぼすぎる。
学科少ないし、研究成果もしょぼい私立よりさらにしょぼい。
しっかりしてほしいな。国立なんだから。
しかも国立のくせに二次は軽量ｗ

>>539
平均2科目未満入試の慶應に言ってくれw

今年バカ早慶に合格したものはたくさんいるけど実際に入学したものはほとんど
落ちこぼれのバカばっかだったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上げ底の慶應
ハリボテの韓國
慶應は韓國に似ている

慶應受かったら和歌山受けないね〜（医除く）
マジレススマン

和歌山の就職と資格の悪さは異常

慶應内部の世襲・コネを生かした就職の良さは異常。
それ以外はウンコだが。

今年バカ早慶に合格したものはたくさんいるけど実際に入学したものはほとんど
落ちこぼれのバカばっかだったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>546
和歌山大で頑張ってください
私は馬鹿ですが慶應で頑張ります
お互い頑張りましょう

和歌山大は別に就職悪くないけど。。

全体の人数が少ないだけで。

下位はうんこだから、上位だけで考えれば、実質の人数は少ない。

その分、優良就職はたやすい。

↑
そう思いたいのね

悔しい？

和歌山経済の就職実績

就職者数は331人
　総合商社は0人
　外資金融は0人
　国１は0人
　ロースクールは0人　
　司法試験合格者は0人
　インフラは0人
　メガバンは10人（ソルジャー大量採用と職種別の内訳は不明）
　

優良就職は30人もいないと思うけど、どうなん？
http://www.wakayama-u.ac.jp/career/student/result/2007/eco.html

ひどい就職実績だね、龍谷や京産未満だね

和歌山はバカも多いからな。
一部の天才、秀才にかかっている。

和歌山の上は早慶レベルだが
ここ数年、下はリアルで産近レベルだと思う。　

>>552
一部の天才、秀才はデータのどこに現れているの？
就職、資格の数字には出てないよね。

ねてます

>>553
勘違い度の話か？

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

慶應はこんなんばっか

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

早慶なんて簡単に入れるはずなのに就職や昇進は地底よりも遥かに恵まれている。この矛盾が早慶コンプ最大の原因だろうな。地底も別にいうほど難易度高いとは思わないが。

まあ558の書き込みはどうせ地底だろうけど。早慶の人間は旧帝なんていう言葉は絶対使わないから。

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

【駅弁とは】

旧帝の東京京都大阪東北名古屋九州北海道
旧六医の千葉金沢岡山熊本新潟長崎
旧三商の一橋神戸大阪市立
旧文理科の筑波広島
旧工の東京工業

上記を除く地方国公立大学を駅弁大学という。

横国は駅弁

ざっくり見たところ、比較的ましなのは
キーエンス、豊田自動織機、みずほフィナンシャルグループ
三井住友銀行、三菱東京UFJ銀行、関西電力、シャープ、住友林業
大和証券、南海電気鉄道、西日本電信電話、野村證券、松下電器産業、三菱電機
こんなもんかな。もれてるのもあると思うけど。

南海電、関電、NTT西あったからインフラは3人か

【駅弁とは】

旧帝の東京京都大阪東北名古屋九州北海道
旧六医の千葉金沢岡山熊本新潟長崎
旧三商の一橋神戸大阪市立
旧文理科の筑波広島
旧工の東京工業

上記を除く新制の地方国公立大学を駅弁大学という。

慶應生だけど和歌山には学力でも勝ってると思う

早慶の学生が旧帝なんて言わないとか書き込みあるけど、普通に使うよ

>>566
学力で早慶が和歌山に勝ててるのは２〜３割位だろう。
あとは駅弁未満。

死文の水洗洗顔の頭の悪さは異常

>>567
和歌山が慶應の７、８割に買ってるのに、
就職と資格で惨敗しているのは何で？

知るか！そんなもんｗｗｗ

とにかく早慶は和歌山未満のバカであることは間違いのない事実。ｗ

>>569
学力と就職は比例しない。
コネ・立地等色々な要素が絡んでくる。

>>571
資格は？関西の底辺を争う滋賀大と比べても悲惨なんだけど。
入学時では和歌山≒滋賀でも、卒業時にはぼろまけ。

研究成果は？学会で和歌山の教授を見かけることはあっても、
学生が発表しているところはそんなに見ない。
優秀な修士、博士が育っているのだろうか。

初めはネタスレかと思ったけど、読んでたらそうでもないと思えてきたwww
慶應必死過ぎるwww

慶應（余裕な一般入試）＞＞＞和歌山＝＞慶應（必死な推薦）

慶應３科目入試＞和歌山≧慶應１〜２科目入試＞＞和歌山推薦≧慶應推薦・内部
平均
和歌山＞慶應

学力　高　　　　　　　　　　　　 　低

慶應　|||||||||||||||||||||||||||||||||||
和歌山 ||||||||||||||||

て感じかな。平均は辛うじて慶應に軍配が上がる希ガス。

慶應の理系の多くは英数理二つの４科目だよ。
底辺国立以上の学力はあるが惜しくも東工大、
千葉大や横国などに落ちたやつもいる。
それに和歌山のやつが慶應の２科目入試に受かるとは思えない。
和歌山の二次は軽量だからな。問題も慶應ほど高度ではないし。

慶應４科目入試＝慶應３科目入試＞慶應２科目入試＞和歌山一般＝慶應１科目入試＞＞和歌山推薦≧慶應推薦・内部

平均は加重平均取らないと何ともいえない。

マジレスすまん

和歌山大＞＞＞＞＞＞バカ早慶は事実。

はっきり言って早慶は頭が悪いｗ

>>578
コピペｗｗ
和歌山も必死だな

このスレに和歌山大生はいない

慶應はこんなのがいるから当てにならない

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238251759/
慶應の商・文学部はゴミ

150 名前：大学への名無しさん ：2009/04/27(月) 02:00:19 ID:QI6wlBGM0
法は内部と指定校で半分以上が推薦だからね。推薦多すぎて、実際のレベルは大したことない。
経済もとにかく内部多すぎｗ　推薦ない代わりに4割くらいが内部。非数学受験方式も4-5人に一人いる。
商は外部は普通。非数学受験者は外部の5分の1だから少数。指定校もあやしいが、内部の一部が酷過ぎる。
文は数学不要で入れる。でも、結構真面目な子多い。内部率は低く、女子率がかなり高い。

このスレはバカ早慶ばかりか・・・・ｗｗｗ

まあ実際に両方の受験を考えたことがあれば、駅弁より早慶のほうがはるかに難しいことはわかるはずだけどなwwwwwwwwwwwwwwwwww

和歌山受ける奴って関関同立受からないレベルだろ

私立専願って馬鹿にされるが和歌山ぐらいなら数学嫌わずに勉強したら受かるんじゃない
地頭なんかそう変わらんだろう
どう考えても慶應のがお得

和歌山の数学なら片手間で大丈夫。
文系科目の偏差値が60超えてるのなら、数学の偏差値は40で十分なんだから。

総計って勘当の下位駅弁より楽勝なんだろ？

2009年 中位都立合格実績
【国際】東北1 筑波3 東京外大3 首都大2 ☆早稲田41 ☆慶應11 ☆青山20　☆立教25　
【小山台】東工3 筑波1 首都大5 横国5 ☆早稲田28 ☆慶應8 明治49　☆立教46
【富士】東北2 一橋1 東京外大1 首都大5 ☆早稲田27 ☆慶應3　☆明治52　中央38
【小石川】北大2 東工3 一橋1 筑波2 埼玉2 千葉6 お茶の水1 東京外大2 首都大3 ☆早稲田55 ☆慶應13 ☆明治49 ☆立教45

和歌山とＫＯを比較することすらおかしいだろ。

まぐれでＫＯに入ったとしても、腐ってもＫＯ。

>>587
ヒント：推薦、AO入試

576を見ればわかるが、駅弁最下位＞慶應最下位はガチ
中位校の実績だと慶應の数が多くなることは自然なこと。
推薦でいいなら慶應は楽勝だし、今さらわざわざ確認することではない。
ちゃんと考えてる？頭悪いの？

駅弁＞＞早慶はガチ

2009年中位都内私立進学実績
【江戸川女子】
筑波2 埼玉1 千葉6 お茶の水1 東京外大3 首都大2 ☆早稲田39 ☆慶應19 ☆明治32 ☆立教44
【大妻多摩】
筑波1 お茶の水1 東京外大3 首都大3　横国1　☆早稲田31 ☆慶應10 ☆明治37 ☆立教38
【淑徳】東工1 筑波2 埼玉1 首都大6 横国2 ☆早稲田23 ☆慶應11 ☆明治45 ☆法政35
【成城】東北1 名古屋大1 東工3 一橋1 埼玉1 千葉2 首都大4 横国3 ☆早稲田27 ☆慶應21 ☆明治47 ☆法政43
【錦城】北大1 名大1 東工1 筑波3 埼玉7 千葉1 東京外大2 首都大4 ☆早稲田50 ☆慶應20

実際、和歌山レベルの数学の問題解けない早慶出身のバカ塾数学講師はたくさんいるよなｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
どうせ和田が立てたスレだろ
和田必死だな

和歌山の上位層は天才だよ。
まあ、東大・京大ほどではないけど。

上位層で比較すると

東大・京大＞和歌山＞早慶

これマジ。周りに卒業生サンプル多い人なら分かるはず。

ちなみに下位層で比較すると

東大・京大＞＞和歌山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（笑）

まあ社会に出たら分かるけど

頭では明らかに国立優位だからな

まあ当たり前だけど。

私立は暗記でがんばってください。

和歌山に上位層なんているの？
普通は市大や阪大に行くんじゃないの？
市大や阪大に入れなかった大学の上位層なんてたかが知れてるレベルだって。
外資コンサル、総合商社、国１、公認会計士、法曹、マスコミ、学会で
活躍しているOBはいるの？私立に負けてる国立は全部つぶしてしまえ。
国立の面汚し大学は廃校にすべき。

>>595
ヒント：ネタスレ

現実ではありえない比較をすることで、早慶をからかうスレです
マジレスは白けるので注意

このスレで早慶叩いてる奴も、実際は和歌山大や自分の大学よりは早慶のほうが高学歴だと思ってるわけ。

だから、彼等にマジレスしたり大学名尋ねたりしたら黙っちゃってスレが盛り上がらない。joke板である学歴板ではご法度の行為。
気をつけてな

関西の国立は偏差値でほぼ輪切りされてる。
京大＞阪大＞神大＞市大＞滋賀大＞和歌山大
和歌山大の上位層でも、市大だと平均か下位層にあたる。
輪切りのおかげで早慶のような極端なDQNがいない一方、上位層はいない。
中の中と中の下しかいない和歌山と、上の中から下の中までいる慶應を
比較することに意味があるのだろうか。

慶応スーファミはかなり糞だから和歌山未満かもな

>>590
は多分合格実績だな。
ダブル合格もあるから2〜3割減るんだろうが、マジ
駅弁＞早慶に思えてきた。

慶応の偏差値を
国立大と同じ土俵で換算すると
４３！
所詮は私大。
さらに、株取引で五百億の損害出して
破産申請すら噂されている。
学生の９割が茶髪・金髪。
教職員の４割もそう。
レイプサークル・麻薬常習犯は
いまだに存在している。
教員は論文実績無し。
大　学　に　あ　ら　ず。

確実に言えることは、
30年前の和歌山経済＞＞＞＞30年前の慶応法
50歳以上の人（日本人の42.5％）ならマジでそう信じている。

どういう換算をやったら慶應の偏差値４２になるんだ？

地底駅弁の早慶コンプは根拠が全くない。妄想しかないな。東北大学文系最大の就職先がパチ屋みたいな根拠がちゃんとある煽りはないのか？

そんなまともな根拠が複数あったら世間の評価も、和歌山＞慶応のはず

ここはお遊びの場ですよ。慶応ももっと遊びにつきやってやればいいのに、大学名聞いたりするような無粋な真似をするから困る

実際、和歌山レベルの数学の問題解けない早慶出身のバカ塾数学講師はたくさんいるよなｗｗｗｗｗｗｗ

ってか慶應経済ってもう過去の栄光なんだな
早稲田けってなかったらプライド保てなかった…まだよかった

駅弁＞＞早慶はガチ

2009年中位都内私立進学実績
【江戸川女子】
筑波2 埼玉1 千葉6 お茶の水1 東京外大3 首都大2 ☆早稲田39 ☆慶應19 ☆明治32 ☆立教44
【大妻多摩】
筑波1 お茶の水1 東京外大3 首都大3　横国1　☆早稲田31 ☆慶應10 ☆明治37 ☆立教38
【淑徳】東工1 筑波2 埼玉1 首都大6 横国2 ☆早稲田23 ☆慶應11 ☆明治45 ☆法政35
【成城】東北1 名古屋大1 東工3 一橋1 埼玉1 千葉2 首都大4 横国3 ☆早稲田27 ☆慶應21 ☆明治47 ☆法政43
【錦城】北大1 名大1 東工1 筑波3 埼玉7 千葉1 東京外大2 首都大4 ☆早稲田50 ☆慶應20

首都圏の高校は駅弁なんていきたがらないから。

　　　　　　定員　　入学者
奥羽大学　　９０　　　５３
松本歯科　　８０　　　４５
新潟生命　　９６　　　５７
北海道歯　　９６　　　６６
岩手医科　　８０　　　６０
神奈川歯　１２０　　１０４
明海大学　１２０　　１１４
日大歯科　１２８　　１２３
日大松戸　１２８　　１２３
朝日大学　１２８　　１２４
福岡歯科　　９６　　　９４

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090418-316435-1-L.jpg

>>609
いきたがらないじゃなくてｗｗｗｗデータをよく見てみろｗ

東大０東工・一橋１〜０東北・名大数名のバカ高校から

バカ早慶だけは2桁の合格ｗｗｗｗ進学したかどうかは知らんがｗ

結局、馬鹿高校からはバカ早慶にしか行けないってことｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶入学者はバカの寄せ集めってことかｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
和歌山大学part2 [大学受験]
【観光学部が】和歌山大学スレッドpart5【できました】 [大学学部・研究]
□■◆◇不滅！！！仙台壱高part18◇◆■□ [お受験]

みんな頭悪いね。おまえらは事実を正確に把握できる力はないのか？
指定校推薦を知らないの？608のデータからわかることは
駅弁下位＞早慶下位ということだけ。
入学するだけなら早慶の方が簡単に入れる。早慶も所詮私立だしな。
物事を単純に考えるのではなく、一般入試の併願対決や入試方法の比率など、
複合的に考えることぐらい、お前らならできるだろ？

早慶の上位＞早慶の中位＝駅弁の上位＞＞駅弁の下位＞早慶の下位で、
平均するとドングリの背比べ。早慶はさすがに和歌山よりは上だろうけど、
埼玉や横国には分が悪い。大多数の推薦組が足を引っ張ってるからな。

>>614
仮にそれが事実だとしたら、
早慶より入るの難しいのに早慶より学歴、研究、就職で負けてる駅弁って一体なんなんでしょうね
学生生活の舞台も刺激が少ない地方だし…

入る人はマゾですか？

>>611
地方でこういう高校があるのと同じ話だ
ここは総計いないが、受からないからいないんじゃなくて受ける奴がいないだけというだろ
http://www2.iwate-ed.jp/mo3-h/shinro/index.html

>>615
推薦にはデメリットはあるよ。推薦枠には限りがあるし、滑り止めにはできない。
希望する学部に推薦枠がなかったらそもそもアウト。
でも、勉強ゼロで早慶に入学できる権利があるとしたら、
608から明らかなように中堅進学校では群がるだろうね。
駅弁が無理な学力でも早慶にいけるのならお得だろうな。
優秀な一般入試組が資格や就職で大学の名前を上げてくれてるけど、
本人の実力がうんこなのが早慶の痛いところ。

駅弁はマゾというか、早慶推薦以上の学力はあったが、帝大にはいけず、
早慶をすべりどめにもできず、しかたなく駅弁に入学することになった
可愛そうな人たち。だから、あまりいじめんなよ。

和歌山はミカンも梅干もうまい。

和歌山大学はやはり農業関係が一番人気なのかな？

実際、和歌山レベルの数学の問題解けない早慶出身のバカ塾数学講師はたくさんいるよなｗｗｗｗｗｗｗ

>>619
そんな早慶にコンプ感じながら毎日中傷乙ｗ
学歴詐称までしちゃってｗｗｗ

国立早慶

>>619
和歌山の学生だって、和歌山の数学は６割程度しか解けないよ。
阪大レベルならほぼ満点取れるかもしれないが。

和歌山といえば、農林水産業、高齢化。
なのに和歌山大学にある学部は...
府大を和歌山に呼ぼう！

>>616
H20だと東北26人のわりに早稲田2人、慶應ランク外か。
推薦はおろか、滑り止めですら受けてないな。
普通は地帝に20人合格するのなら、早稲田も20人はあるだろう。
関東では早慶の推薦に群がるのに、対照的だな。

地方では早慶はバカボンボン大学って認識しかないからねｗｗｗｗｗｗｗｗ

駅弁＞＞早慶はガチ

2009年中位都内私立進学実績
【江戸川女子】
筑波2 埼玉1 千葉6 お茶の水1 東京外大3 首都大2 ☆早稲田39 ☆慶應19 ☆明治32 ☆立教44
【大妻多摩】
筑波1 お茶の水1 東京外大3 首都大3　横国1　☆早稲田31 ☆慶應10 ☆明治37 ☆立教38
【淑徳】東工1 筑波2 埼玉1 首都大6 横国2 ☆早稲田23 ☆慶應11 ☆明治45 ☆法政35
【成城】東北1 名古屋大1 東工3 一橋1 埼玉1 千葉2 首都大4 横国3 ☆早稲田27 ☆慶應21 ☆明治47 ☆法政43
【錦城】北大1 名大1 東工1 筑波3 埼玉7 千葉1 東京外大2 首都大4 ☆早稲田50 ☆慶應20

>>626
馬鹿は学習しないのねｗ
それは指定校推薦とAHO入試

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

>>628
正解。推薦のおかげで早慶は馬鹿でも大量に入れるｗ
底辺国立の和歌山も一般入試で馬鹿でも大量に入れるｗ

馬鹿だな、高校は合格実績に推薦含めるわけないのは常識だろ

ごまかすなよ馬鹿早慶私文専願馬鹿どもが

国立大は、だいたい９５％ぐらいが入学する。辞退率は５％前後。
だから、入学定員とほぼ同数の合格者しか出さない。
私立大の理系は、だいたい２０％ぐらいが入学する。辞退率は８０％前後。
だから、入学定員の５倍ぐらいの合格者を出す。

国立大は序列化が進んでいて、
東大＞東工大＞筑波大＞埼玉大＞群馬大などと、受験者層が明確に区分される。
しかし、早稲田や慶應などは、私大では最上位に位置するため、
上位の受験者層がどの大学にも奪われない。
合格者が１００人居る学科でも、特定の業者の模擬試験成績と追跡調査結果を比較できるのは、
だいたい１０人ぐらい。だから、１００人のうち１０人を抜き取って調査している形になる。

早稲田のある学科のボーダー偏差値が６０で、１００人の合格者が居て、
ある有力な業者が１０人分の合格者のデータを集めて、ボーダー偏差値を推定するとする。
この１０人の成績は、上位の大学に受験生を奪われないため、正規分布に近い形で分布する。
このため、ボーダーライン付近の人数は、合格者平均付近の人数より少なくなる。
国立の場合は、東大を除いて、ボーダーライン付近の合格者が最も多くなる。

偏差値６０〜８０の合格者が居て、追跡できた１０人の成績がもし均等に分布していたとしても、
推定値は、６０〜６２付近にボーダーラインがあるということしか意味しない。
早稲田の合格者の成績分布が正規分布するならば、
１０人程度では、ボーダーライン付近に全くデータがない可能性が高いため、
偏差値で６５程度のボーダーラインが示されることになる。実際のボーダーより低くなることは決してない。

東工大のある学科のボーダー偏差値が６５で、１００人の合格者が居た場合、
合格者の成績は、６５〜７５程度に収まる。７５以上の最上位層は東大に流れるからだ。
そして、東工大は定員以上の合格者をほとんど出さないので、
合格者の成績分布は、ボーダーライン付近に集中する形になる。
この場合、１０人程度の追跡データであっても、ボーダーを正確に把握できる可能性が高い。
６５〜６６の間にボーダーがあることが推定できるだろう。

>>630
推薦含めるよ

>>631
なかなか鋭い分析力ｗ

もしかしてプロの方？　国立＞＞＞私立の実態の本質がわかりますたｗ

実際のデータの前では実にくだらん分析だ
100人のうち10人と1000人のうち100人では意味が違う
早稲田の場合は後者　でボーダーは確実に出る　64.0〜65.9
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html#gakubu7
一方東工ではボーダー出すのは無理がある
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo.html

>>634

千人中百人では何が違うのかと・・・

あと私大の偏差値操作にはその他にも大量に枠をもうけてあるたちのわるい補欠合格というのがあってだな（ｒｙ

大数の法則って知らないのか？
知らなくても10打数3安打と100打数30安打が違うことくらいわかるだろ？

補欠合格が何？
補欠でも合格なら合格したと申告するぞ
>>634の合否は当然自己申告
補欠で入学許可が出てない奴まで合格したと申告してる場合もあるだろうな

私大＝クズバカってのが良くわかるスレでつねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>638
お前が私立コンプなのはよくわかりますたｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

>>633
統計をちょっとでもかじってたら誰にでも分かることだよ。
国立＞＞＞私立は曲解してるな。
631は国立、私立の一般入試におけるサンプリングの特徴と分布の特徴に
ついて書いてると思われ。633は国語力が足りないぞｗ

>>631
わかりやすい分析、乙。学歴版には馬鹿が多すぎる。
受験者の分布とボーダーを明確に分かっているやつはそんなにいない。
下限にしか興味がないのだろうか。

>>しかし、早稲田や慶應などは、私大では最上位に位置するため、
>>上位の受験者層がどの大学にも奪われない。
上位の受験者層は旧帝一工に奪われると思われる。

やっぱ早慶などの私大ってクズバカしか行かないんだなｗｗｗｗｗｗ

age

慶応商＝和歌山経済

低脳未熟大学＜＜＜＜国立和歌山大學

地方国立なんて完全に終わってるな。旧帝の東北大学ですら文系最大の就職先はパチンコのガイア。パチンコ風俗に就職して入試自慢してろや。

慶応スーファミはニート大量排出のカスだけどな

慶應と和歌山なら慶應じゃね？
さすがに慶應といってもＡＯ、推薦、専願の3馬鹿は論外だが
早稲田は青森山田の愛ちゃんでも簡単に入れちゃうからもう学力とか完全に
度外視してる大学でしょう、明治やＦランとそんなに差ないと思う

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
著名なジャーナリスト数　 　 １位早稲田　　２位東大　 　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

秋田島根>早慶

「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）
「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html


2001年でさえこうだからなあ・・・今なら痴呆下痢便≧早慶くらいじゃないのか？

相変わらず慶應落ちの早慶コンプ中年ニートが必死ｗｗｗｗ

age

旧帝＞慶應＞和歌山＞早稲田

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

しかしその早慶より低学歴であるという事実ｗｗｗ

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

和歌山行くくらいなら慶応看護行って看護師になった方が
生涯賃金大きいだろｗ

慶応は馬鹿でもいけるが、和歌山は馬鹿しかいないじゃん

和歌山大　システム工　光メカ　<前> 前 46
和歌山大　システム工　環境シス　<前> 前 46
和歌山大　システム工　精密物質　<前> 前 46
和歌山大　システム工　デザイン情報　<前> 前 45



偏差値５０ない国立は廃校な

システム工 66％ 5−7 48
情報通信システム 65％ 5−7 47
光メカトロニクス 65％ 5−7 48
精密物質 66％ 5−7 48
環境システム 66％ 5−7 48
デザイン情報 66％ 5−7 48


センター３問中１問間違えるレベルじゃ鉛筆転がしレベルだろｗ

内部、裏口、１科目Ｆラン入試の低能こそ廃止しろ

「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）
「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

偏差値50以下は両親に謝罪したほうがいいよね。馬鹿ですみませんって。
和歌山も慶應の推薦も、学費の無駄。

入学者偏差値
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

事実はともかくとして、慶応＝和歌山　もしくは　慶応＜和歌山
なんて誰も思ってないだろうなｗ

それ以前に、和歌山なんて誰も知らないかも・・・。

慶應なんてバカぼんぼんで有名なだけでしょ？ｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

和田や慶応とかポン大は知名度はあるけど単なる馬鹿

最初はネタスレかなと思っていたが、
入学難易度においては早慶は和歌山未満である事は周知の事実なのかなぁ〜？

>>670
正直、同じぐらいだと思う。
早慶は、上は高いが、下も低すぎる。

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

今日の平成教育学院みてて思うのだが・・・・やぱ私学って頭の悪いバカばっかだねｗｗｗｗｗ

まぁその私学にも落ちコンプに苦しんでいるのがお前だけどなｗ

国立のくせに早慶ぐらいしかない和歌山ってはずかしい

和歌山ってセンター３問に１問間違っても通るし、私立大生でも受かるんじゃね？

>>676
早慶の国立大併願組は余裕だろうが
早慶洗顔組はまず無理。
推薦組は絶対無理。

なぜ無理だと決めつけてるの？
和歌山とかセンター６割台でも受かるんだし、英語・国語・社会で８割とりゃ
数学理科４割程度でも受かるじゃんｗ

>>678
ん？
早慶って入試科目３科目もあるんだっけ？
早稲田はまだマシだったけ？
慶応は合格者のうち７割ぐらいは２科目入試以下だった気がｶﾞｽるが。

小論文は科目数にカウントされないの？
慶応受験者は国語勉強しないことになってるの？ｗ
まぁどの教科も勉強せずにフリーでセンター受けに行く和歌山大受験生よりかは
しっかり勉強してると思うけど
センター６割って実質無勉と言ってもいいよね

>>680
小論文があるのは１科目入試の学部だったっけ？
しかし、小論文を１科目と勘定するのはどうかなぁ〜？
小論文を卑下する訳じゃないけど少し無理あるなぁ〜。
マア、それなりに対策は必要だと思うけど。

そもそも入試科目が３教科＝そこの学生が３教科しか勉強してないというのが間違い
いくら洗顔でも他の科目は駅弁レベルにはある

ソースは元駅弁で早慶仮面した俺

慶応受験生で慶応単願ってどれだけいるのかな
普通の受験生は滑り止め受験も兼ねてふつうは国語勉強するんだがね

洗顔とか見たことないな
俺は駅弁から仮面して洗顔で受けたが

>>680
あと６割は下位学部だと思うよ。
他の学部は６、５割以上は必要かと。
なんだかんだ言っても７科目で６５％は簡単じゃないと思うよ。
マア、私大洗顔には解らぬかも？
駅弁クラスでも３科目センター入試だと８５％は必要だった気ｶﾞｽる。

7科目65%はさすがに余裕すぎる
地方公立高校で下から数えて早いほうだった俺でも7割台は取れたからな
早慶受けるレベルだったら当然とれるだろ

>>685
すまんな
俺は国公立大生なんだな
センター６５％は簡単だよ

>>687
国立大生www
そうですか〜
じゃ、何も言えね〜！

出る杭は打たれると言うが…
最近の慶應叩きは活発だな
なかなか面白い

>>685
高々平均点取るのが簡単じゃないとかｗ
平均を下げてるDQNじゃない普通の受験生なら、平均ぐらい対策ゼロでも超えるって

>>687
底辺国立に限って、国立をアピールする。それ以外のとりえがないからだ。
阪大や京大なら、わざわざ国立大生とか言わないしな。

いや、俺は国立大生じゃないよ
国公立大生だよｗ

687=691な

その駅弁国立大生に頭の良さでは敵わないバカ早慶がレスってるスレはここでつか？ｗｗｗｗ

駅弁頭よくないじゃん

>>689
軽量に出る杭なんてあるのか？
出てくるのは評価損だけだろ？

>>694
軽量ほどではないよ。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

小論文も科目数に入れないのはなぜ？
論述問題は古文や漢文と違って覚えれば解けるような問題ではなく、
純粋に論理構成能力が試される　むしろ国語入試の一番重視される
べき部分だろ
それに慶応だけ受験する人より併願の方が多いだろう
そういう人は余分に古文漢文も勉強してるから

あと内部馬鹿にしてるけど、慶応中学入試で入学するレベルにある
中学のやつらは間違っても和歌山とかいう僻地無名駅弁には行かないから

早慶上位＞＞和歌山＞＞早慶下位
でFA

和歌山って(笑)　
どこに就職すんの？
国１とか都銀、外資系金融が慶応なら、和歌山は和歌山市役所、和歌山県庁、和歌山信用金庫（本当にあるかしらんけど）って感じかw

慶應経済学部からなら国一2名、外資不明（6名未満）ってとこだね。国内金融会社が関の山みたいよ。
まぁ、0名の和大よりかはマシだけど1学部1000名以上でこの程度なら慶應経済卒といえどもエリートは1%未満なんだから謙虚になれよｗ

http://www.econ.keio.ac.jp/career/2007.shtml←慶應経済学部公式HPより

バカか？対比の例としてあげただけで、別にそれだけがエリートってわけじゃねーだろw
自分でソース挙げてるが、そこに並んでるような企業は一般的に「エリート」って言われるとこじゃねーの
リンク先見てないからしらんけどw

>>702
見もせずに人をばか呼ばわりとは・・いやはやｗ
君が国一・外資系と都銀を並べて列記していたから、まぁ格がちがうということで示したまで。
最近は外資系も？？な状況ではあるが、普通このレベルの大学生orOBなら国一・外資と都銀なんか同列にしないよってこと。
都銀を含め国内金融なら和大でも毎年一定数入社してるしね。もちろん数では慶應に全然及ばないよ。
そんなことよりも、国一・外資と国内企業とを列記してさも慶應なら国一・外資にもバンバンいけるみたいな錯覚を起こさせるような記述の真偽をわざわざソースまで持ってきて示しただけだ。
まさか・・いまどき都銀くらいでエリートだと思ってる旧帝や早慶の大学生いないと思うけどｗ

面倒くさ。。。　
三行にまとめろ、アホw
リンク先見たが、監査法人系は会計士だから国１の三流官庁よりもエリートだろうし、
メーカーもトヨタなんかが並んでるじゃん　
都銀や証券は宮廷や総計でもまずまずの就職先だろw就職偏差値でも見てみれば？

暇ついでに就職偏差値のっけといてやるよw　

【2011卒スタート版】

70 日本銀行
69 野村(IB) 三菱商事 日本郵船 MRI NRI(con) DBJ
68 JBIC 東証 三井物産 商船三井 JR東海 フジテレビ 日テレ 集英社 小学館 講談社 朝日新聞 P&G(mkt)
67 みずほ(GCF) 三井不動産 三菱地所 任天堂 テレ朝 TBS テレ東 NHK 日経 読売新聞 電通
===========================================================================================
66 みずほ(IB) JR東 東電 郵政(HD) 準キー 共同通信 博報堂DY 新日鐵 新日石
65 三菱東京(IB) 住友商事 JRA JFE P&G(Fin) 旭硝子 ソニー 毎日新聞
64 大和SMBC JAFCO AC機戦 関電 伊藤忠 JR西 丸紅 川崎汽船 昭和シェル 産経新聞 時事通信 docomo
===========================================================================================
63 東京海上 農中 三菱UFJ信託 東ガス 中電 三菱重工 トヨタ 東京建物 東急不 J&J ユニリバ NRI(SE) AC(IT) 出光
62 大ガス 首都圏上位私鉄 住友信託 地電上位　電源開発　森トラ 三菱化学
住友化学 キヤノン パナソニック ホンダ 日清製粉 キリン 味の素 富士フィルム JOMO
61 MS海上 郵政4社 関西圏上位私鉄 三井化学 川崎重工 花王 KDDI
NTTコミュ NTTデータ コスモ 双日 アサヒ サントリー 日清製粉(G本社)
===============================================Bスレとのオーバーラップ部分 ==============================
60 JFC(中・農) みずほ(信託) 豊田通商 住友不 資生堂 東レ 旭化成


【2011卒】Aランク企業文系2社目【就職偏差値】スレより

慶応必死だなぁ。

国１たったの2名か。笑える。

国１ゼロよりはマシじゃね？　
しかも経済だけだろ？法も見てみw

さすがニート＆犯罪者大量排出の低能

>>708
反論できなくなるとこういうレスが増えてくるよな。
いつもの学歴板の流れ。
これでいいんだ。

0人vs2人
高レベルの争い

http://www.wakayama-u.ac.jp/career/student/result/2008/eco.html
http://www.econ.keio.ac.jp/career/2007.shtml


馬鹿山って中小企業がメインだねｗ

やっぱり経済学部は民間志望が強いよね。
キャリアは法学部が多い。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/5_komuin_siho_kaikeisi_2007.pdf

軽量未熟必死杉ｗｗｗ
和歌山大学学部構成
教育 １８５名　経済３３０名 工学部２８５名 観光１１０名
計９００名

慶應義塾学部構成
文学部８００ 経済学部１２００ 法学部１２００ 商学部１０００
医学部１００ 理工学部８９５ 総合政策部４２５ 環境情報部４２５
看護医療学部１００ 薬学部２１０

和歌山の経済から和歌山県庁は1人なんだな。
地元駅弁から県庁もいけないなんてカワイソスｗ

「和歌山」ってだけで判断してるのかもしれんが
和歌山県庁はトップクラスの難易度だぞ。

はいはい、　
和歌山県庁〉〉〉〉〉〉国１財務、経産

だよなw

>>711
地方国立は地元志向なんじゃなかったのか？

民間企業就職者317人のうち就職先の都府県の内訳で、
和歌山が27人、大阪が103人、東京が107人なんだけど…

>>717
地元の優良をマーチ帰りにかっさらわれて、
あぶれて東京大阪のブラックに流出してんのが田舎駅弁の一般的傾向。

>>718
地方の人間が、マーチみたいなガッコ行く訳ねーだろ。
行くのはスポ推ぐらい。

地方から首都圏にワザワザ行く価値があるのは東大・一橋・東工・筑波のみぐらいじゃね？

大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
週刊現代 [ 2009年04月25日号]

関西からマーチに行くぐらいなら、普通は関関同立だな

>>711
激しくわらたｗ
和歌山経済は３３０人で慶應経済は１２００人なんだよな。
しかも慶應１２００人のほとんどは軽量入試のDQNのはずだよな。
和歌山はメガバン、証券、保険、総合商社、監査法人、公務員
のどれも少なすぎない？どういうこと？
和歌山の地元企業に勤めているわけでもなさそうだし。
私立に負ける大学に税金が使われると思うと腹が立つ

>>719って和歌山の人なの？　
慶応の心配する前に自分の進路考えるべきじゃね？

>>721
そうそう
こういう、軽量入試のバカが５教科７科目の国立より就職よくて理不尽だ！
ってとこから慶応叩きが始まるんだよな
まぁこれが現実ですよ

あの〜〜〜〜〜国立和歌山大學様＞＞＞＞＞私立バカ早慶ってことで結論してもよろしいでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その不等号が和歌山信用金庫（あるかしらんけど）への入りやすさならいいんじゃね？　
あ、もしかしたらそれも慶応の方が上だったりしてw

なんだこのコイツはｗ
コンプ丸だしだなｗｗｗｗ

和歌山コンプってか？
ありえねーw

上の早慶コンプの中年ニートに言ったつもりだったんだ

それにしてもこいつの早慶コンプは不治の病だなｗｗｗ
少なくとも俺が最初に学歴板に来た5年前から同じようなことやってるぞｗｗｗｗ

ああ、なるほど　

まぁ、たまにいるよね、こういうどうしようもないクズって　
日常生活の悲惨さを2chで妄言喚き散らすことで忘れようとするアホw
明日もきっとハロワに行くんだろう　
それとも精神病院かな？

バカでも大量に入れる大学ｗｗｗｗｗそれがバカ早慶ゲラゲラゲラゲラ

明日もハロワ頑張って(・∀・)ﾉ　
おやすみw

就職する気はないだろう
平日の3時台、10時台、14時台に平気で書き込むような奴だ

職業について尋ねても｢バカ私立にとって雲の上のエグゼクティブ｣としか答えず、職種など具体的な話になると口を閉ざす

四六時中私立を叩くほど熱心なくせに正論に対しては答えられない


ここはこういうクズを観察できる貴重な場所だな

>>730
そのバカ早慶よりも低学歴でコンプ丸だしのお前ってｗｗｗｗｗｗ

和歌山って科目多いだけのFランクでしょ？

まあどうせ、

｢バカ早慶はスコーンと蹴りましたが何か？by和歌山大(or茨城大)｣
→詐称喚問
→逃走


のいつものパターンだろうな
無関係の大学を騙らないと早慶も叩けない卑怯者、臆病者なんですよｗｗｗ

低脳私大が涌いてきよるわいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

駅弁は総じてゴミなんだから悪あがきしてないで素直に早慶にアゴで使われとけ

>>736
高卒ニートがレスしてもなぁ(笑)

早慶は首都圏にある大学だから
就職者は早慶＞和歌山で禿同。
難易度は平均を取ると和歌山＞早慶でいいと思う。
勿論、上位層は上位国立大落ちも僅かながら存在するから早慶の方が上だが。

難易度も総計が上だよ
和歌山大とか駅弁は池沼面したやつしかいないよ

>>740
早慶の様な私大は推薦と内部がいる限り駅弁にも勝てないでしょう。
御愁傷様

和歌山ってアホ面した子が推薦で行ってたよ
推薦に就職で負けるとか行く価値ないじゃん、和歌山ｗ

そのアホ面してる慶應は多すぎるからなぁ〜www
【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

慶応中学や慶応高校に進学できる学力のやつは間違っても馬鹿山には行かないからね
また小論文の負担がある点、慶応入学者は他大の対策もしていることを考慮すると、
一般の私大より慶応入学者の学力は高いだろうな

馬鹿山大センター得点率

教育学部…６６％
経済学部…６３％
観光学部…６７％
システム工学部…６６％

３問に１問も間違ってるとかｗｗｗアホすぎだろｗｗ

>>744
軽量の付録校www
和田に比べて劣化が禿し杉だろwww

しかしそのレベルにある高校出身の生徒がほとんど来ない僻地馬鹿山大学ｗｗ

財界にも政界にも官界にも誰一人まともなOBがいないへき地大学ｗｗ
何したくてこんな糞駅弁選んだんだ？ｗ

学生の質　和歌山＞慶応

就職　　　慶応＞＞＞＞＞＞和歌山

これでＯＫだろ。

学生の質　慶応＞＞和歌山＝近畿大
就職　　　慶応＞＞＞＞近畿大＞＞＞＞和歌山



和歌山は学生の質が悪いから大したOBもいない
就職も悪い

私大が何を喚こうが現実を直視してくれ。
下記の慶應入学者は一般入試を突破した各学部の上位層です。

入学者偏差値
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3 ☆慶應総政55.1
54　☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4

入学者偏差値
慶応法65.1
慶応理工62.5
慶応医68.7

やっぱり慶応は優秀だな

低能馬鹿大は犯罪者排出率も高そう

慶應のほとんどは軽量Ｆランで、
上位合格者は一流国立に入学するから入学偏差値も低い。
なのに、就職、資格では慶應＞＞＞＞和歌山なのはなんでだろう。
確かに、和歌山は入学偏差値、合格偏差値どっちも低いけどさ。

和歌山の就職悪すぎない？ギャグなのか？
国立大を減らすとしたら、真っ先に廃校だな。

バカ私大風情が〜〜〜〜〜〜〜〜ｗ頭悪いからシリツなんだろ？ｗｗｗｗ

頭悪いから一流企業に就職できないし、就職しても頭悪いから出世できない馬鹿山大学
実力も頭もコミュニケーション能力全て含めて糞しかいないのが馬鹿山大学
こんな馬鹿養成所に税金投入するだけ無駄　すぐに廃校にしたほうがよい

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【観光学部が】和歌山大学スレッドpart5【できました】 [大学学部・研究]
和歌山大学part2 [大学受験]
【ワープァ？】和歌山の転職戦線【脱藩？】其の�X [転職]

↑ここ見てんの馬鹿山生しかいねーじゃんｗｗ糞ワロタｗｗｗ
慶応生はバカバカしすぎて見向きもしてねーしｗｗｗ

>>756-757
軽量１科目入試、推薦内部馬鹿が半数以上占める慶應が
明らかに・間違いなく格上の国立和歌山大学に絡んでいるの？

慶應はまず３科目入試の早稲田大学に勝ってからご来場下さい。

格上なのにどうして企業役員ランキングや就職ランキングに顔出さないの？ｗ
有名なOB一人でもいる？首相経験者は？ｗｗｗ
馬鹿山大学に一人もいないよねｗｗｗｗｗ
知名度・就職・OB・入試難易度すべてにおいて慶応が上なのはどうして？ｗ
優秀な馬鹿山さんは逃げずに答えてくださいねｗ

駿台全国判定模試

和歌山大　システム工　情報通信シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　環境シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　デザイン情報　<前> 前 50
和歌山大　システム工　光メカ　<前> 前 49
和歌山大　システム工　精密物質　<前> 前 49


馬鹿山大生の方たちは


偏差値５０未満＝受験生平均未満＝平均より馬鹿


という点についてどうお考えですか？ｗｗｗｗｗ

慶應義塾大　理工　学門１ 63
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門４ 62
慶應義塾大　理工　学門５ 62
慶應義塾大　理工　学門２ 61


馬鹿山大生の方で偏差値６０超える科目が一つでもありますか？ｗｗｗｗ
ないでしょうねｗｗｗ

>>759
首相経験者？
あぁ、小泉さんが慶應だっけ？
世襲だっけ？
慶應の議員って世襲多いよね。
早稲田は世襲は少ないよね。
東大はあまりいないよね。
財界も慶應は世襲多いよね？
トヨタも慶應出の新社長も世襲だっけ？

ん〜ヤッパリ恥ずかしいよね？

偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します
仮にセンターでの得点率を８５％としましょう
英語、数学、物理、化学で８５％ずつ得点したとすると、
（200+200+400)*0.85=680 （１１００点満点換算）
馬鹿山大学のセンターボーダーは66%だから、残り国語と現代社会（合計３００点）のうち５０点
とればボーダーなんだよねｗｗ
国語で２００点中３０点、現代社会で２０点とればそれで受かる

ちなみにセンター国語や現代社会は５択が多いので、それらで無対策で鉛筆転がしして受けりゃ
ボーダーに届くんですよねｗｗｗｗ


慶応理工生はセンター無対策でボーダーに届くようですが、
この点についてどうお考えですか？ｗｗｗ

>>762
慶応やっぱりすごいなぁｗｗ
トヨタに日本のトップかｗｗｗｗ
次期トヨタ社長の豊田章男氏も慶応卒かｗｗｗｗｗ
現社長の渡辺氏も慶応卒のようですがｗｗｗｗｗｗ

慶應の洗顔がセンター６割も取れる訳ねーだろwww

確かに１科目入試もあるんだろ？
５割だな。

和歌山大学のOB

政界
宮本岳志 - 元参議院議員、日本共産党所属 　←誰これｗｗ「元」ｗｗｗ
瀬戸恵子 　←誰これｗｗｗ

財界
原良也 - 大和証券グループ本社最高顧問 　←唯一の有名人ｗｗｗしかし既に老いぼれｗｗｗ
高木邦夫 - 元ダイエー取締役社長 　←だからダイエー破綻したのかｗｗｗｗ

文学
榎本虎彦 - 作家。（和歌山師範学校卒） 　←誰これｗｗｗ

芸能 [編集]
塚田知彦 - 俳優 　←誰これｗｗｗ
黒沢良 - 声優（学部中退） ←誰これｗｗｗｗ

スポーツ [編集]
橋爪静夫 - 財団法人日本バレーボール協会副会長 　←誰これｗｗｗｗ
久喜勲 - 元プロ野球選手（和歌山経済専門学校卒） ←誰これｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>764
マア、頭が良い２世は東大・一橋に行き、
残念な２世は何処へ行くのかな？

慶應義塾大　理工　学門１ 63
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門４ 62
慶應義塾大　理工　学門５ 62
慶應義塾大　理工　学門２ 61


馬鹿山大生の方で偏差値６０超える科目が一つでもありますか？ｗｗｗｗ
ないでしょうねｗｗｗ
偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します ｗｗｗ
ちなみに慶応理工学部の入試は「３教科４科目」ｗｗｗｗ

馬鹿山は何を言ってもダメｗｗｗｗｗ

>>767
まぁ間違ってもウンコ駅弁馬鹿山に行かないことは確かだなｗｗｗ
OB見る限りｗｗｗ

>>768
馬鹿私大の国立大の偏差値と同列に語るなよwww
私大洗顔馬鹿なの？

>>770
馬鹿山は頭悪いなぁｗｗｗ
偏差値をセンター得点率に換算すれば８０〜９０％の得点率になるんだよｗｗ
で、慶応理工は英語・数学・物理・化学（or生物）の３教科４科目ｗｗ
３教科４科目の偏差値が６１〜６３ｗｗｗしたがってこれらの科目をセンターで受験すれば
得られるであろう得点は、和歌山の傾斜方式に換算すれば６８０点ｗｗｗｗ

国立と私立の偏差値を同列も糞もねえなｗｗｗ
私立の偏差値でしか計算使ってねーんだからｗｗｗｗｗ

>>769
国立大は一般国民が利用頂く大学ですから。
有名人の師弟達にも分け隔てなく受験をして頂き、入学して頂きます。

で、６８０点取ってれば、国語・現代社会合わせて４０点でボーダーの７２０点は取れるとｗｗｗ
国語２００点、現代社会１００点満点で、５問中１問の割合で正解するだけで、
ボーダー超えちゃうんですねｗｗ
で、センター国語・現代社会って５択程度だから鉛筆転がして穴埋めりゃ、
得点できる数字なのよｗｗｗｗ
もちろん現代文は無対策でも理系でも解けるし、現代社会も常識問題程度解けりゃ
トップ合格するような得点率を叩きだせるだろうなｗｗ

>>772
まぁ東大京大のような国立は別として、
少なくとも馬鹿山大学は無能な一般貧乏人しか入ってないみたいだねｗｗｗｗ
OB見る限りｗｗｗｗｗ

馬鹿山が無能なのは既に実証済みｗｗｗｗ
そして学力も慶応理工がセンター無勉でも余裕で受かるゴミということも判明しましたｗｗｗ

>>771
私大の３科目の偏差値でセンター７科目の得点率が出るんだよwww
説明してくれ。

>>776
既に上に書いたろ？ｗｗｗ
馬鹿かお前ｗｗｗｗ
センター８０〜９０％を偏差値換算すれば６０〜６５になるんだよｗｗ
逆に偏差値６３程度ならセンター得点率は８５％程度と考えるのが妥当ｗ
まぁマーク模試ならもっと正確な数字は出せるだろうけどなｗ
３教科４科目で偏差値６３なら、センター３教科５科目（数学は１A、２B別科目扱い）の得点率を
８５％と計算できるだろうがうんこｗｗｗｗｗ

　　　 　 　 　 　 　 　 　 ′::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.l::.::.::.::.::.::.::.....　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i::.::.::.::.:.i::.::.::.::.:!:.:::.::.::/|:::.::.::.::.::.::.::.::ｉ::.::.::i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l::.::.:r¬!:|::.::!V|ﾊyV√!ﾊ7ﾄ:{:;ｲ::.:{::j::.::.::.|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |;:.:::ｉ '｀!Ｎ::::ト､ y',"芬ヽ　 ∨ハ7Vﾚ:小j
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ´i:::{　ﾉ　}V　　｀{んＢ′　}　　,　 ﾘｲV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い、　　 　 　 　｀¨__rｸ¬{/ﾂ ',Ｂ「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V::｢i　　　　　＜　　　　　iヽ.__ﾑｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}::! 　 　 　 　 　 　 　 　 　＞
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞ1　丶　　　　　＿　　 　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼　　　　　 ｀　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　丶. 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ノ　　　 　 　 　 ｀T ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 ´　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　,.　-―　 ´　　　　__　　　 ＼　 　 | ＼
.　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 ￣　 ‐-＼　　　　 丶、
　　　　　　　 　 .′　　　　　　　　　　 ,. -‐ 　 　 　 ｀　　 -−--丶
.　　　　　 　 　 i　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ､
　　　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 　 ′　　　　　　　　　　 ､　　 　 　 ヽ　　　.
　　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　　　　　　　 i
Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣遺伝B彦BBBB
Ｂ級トップテン　Ｂ級ダメＱ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科
B級ナイン　九大医　筑波医　千葉医　首都　金沢医　阪市医　広島　上智　ＩＣＵ

駿台全国判定模試は記述模試だから、馬鹿山も慶応も３教科４科目受けてるはずだがなｗｗｗ
馬鹿山も慶応も同科目数受けての偏差値ｗｗｗ

慶應義塾大　理工　学門１ 63
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門４ 62
慶應義塾大　理工　学門５ 62
慶應義塾大　理工　学門２ 61
和歌山大　システム工　情報通信シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　環境シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　デザイン情報　<前> 前 50
和歌山大　システム工　光メカ　<前> 前 49
和歌山大　システム工　精密物質　<前> 前 49


３教科４科目でこれだけ差つけられててワロタｗｗｗ
国語・現代社会勉強してるっつっても、３教科４科目で慶応くらいの偏差値とってれば
国語・現代社会無勉でも受かるのでそれらの言い訳は無駄だなｗｗｗｗｗ

慶応のやつらは馬鹿山受けても受かるが、馬鹿山のやつらは慶応受けても落ちるｗｗｗｗｗｗ
これが真理ｗｗｗｗ　
学力もOBも実力もすべてが慶応のが上だという結論が出ましたねｗｗｗｗｗｗ

慶應のいいところは勝間和代を輩出したこと。
私立なので推薦や内部等のDQNも多いが、上位層は厚い。
入学時にDQNでも資格や就職ではそこそこ健闘してるのがすごい。

和歌山の場合、京阪神がいるために上位層ですらカス
しかも卒業時にも伸びない。勝間のように１０代で会計士に合格するのは
まれだとしても、合格者が少なすぎる。経済学部の４００人はニホンザルですか？

oiおいバカ慶應ｗｗｗｗそうムキになるなよ

国立大学に入れなかったお前の低脳ぶりを恨みなｗｗｗｗｗｗｗ

「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）
「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>31
最初から見ててびっくりしたけど、慶應の通信死ぬほど難しいよ

偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します
仮にセンターでの得点率を８５％としましょう
英語、数学、物理、化学で８５％ずつ得点したとすると、
（200+200+400)*0.85=680 （１１００点満点換算）
馬鹿山大学のセンターボーダーは66%だから、残り国語と現代社会（合計３００点）のうち５０点
とればボーダーなんだよねｗｗ
国語で２００点中３０点、現代社会で２０点とればそれで受かる

ちなみにセンター国語や現代社会は５択が多いので、それらで無対策で鉛筆転がしして受けりゃ
ボーダーに届くんですよねｗｗｗｗ


慶応理工生はセンター無対策でボーダーに届くようですが、
この点についてどうお考えですか？ｗｗｗ

>>783
馬鹿山擁護に何の役にも立ってねえぜｗｗ
さすがに予備校も馬鹿山みたいなゴミッカスチンパン底辺駅弁じゃ
慶応に全く太刀打ち出来ないことを認識しているようだｗ

>>786
軽量未熟ワロスWWWWW
和歌山くんだりまできて日頃のコンプ爆発www
未熟だから仕方ないかてかー？
マア、頑張ってくれwww

ぷぷぅｗｗｗど底辺駅弁馬鹿山真理突かれてなす術なしってとこっすか？ｗｗｗ
偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します
仮にセンターでの得点率を８５％としましょう
英語、数学、物理、化学で８５％ずつ得点したとすると、
（200+200+400)*0.85=680 （１１００点満点換算）
馬鹿山大学のセンターボーダーは66%だから、残り国語と現代社会（合計３００点）のうち５０点
とればボーダーなんだよねｗｗ
国語で２００点中３０点、現代社会で２０点とればそれで受かる

ちなみにセンター国語や現代社会は５択が多いので、それらで無対策で鉛筆転がしして受けりゃ
ボーダーに届くんですよねｗｗｗｗ


慶応理工生はセンター無対策でボーダーに届くようですが、
この点についてどうお考えですか？ｗｗｗ

>>788
軽量未熟ワロスwww
軽量未熟は和歌山相手に何張り切ってるのよ。
何を喚こうが馬鹿丸出しwww

ぷぷぅｗｗｗど底辺駅弁馬鹿山真理突かれてなす術なしってとこっすか？ｗｗｗ
偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します
仮にセンターでの得点率を８５％としましょう
英語、数学、物理、化学で８５％ずつ得点したとすると、
（200+200+400)*0.85=680 （１１００点満点換算）
馬鹿山大学のセンターボーダーは66%だから、残り国語と現代社会（合計３００点）のうち５０点
とればボーダーなんだよねｗｗ
国語で２００点中３０点、現代社会で２０点とればそれで受かる

ちなみにセンター国語や現代社会は５択が多いので、それらで無対策で鉛筆転がしして受けりゃ
ボーダーに届くんですよねｗｗｗｗ


慶応理工生はセンター無対策でボーダーに届くようですが、
この点についてどうお考えですか？ｗｗｗ
またまた現実逃避っすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>786

和歌山ごときに、必死に「馬鹿山」とかいわんでもええだろうｗ

軽量未熟に偏差値とかセンターとか語る資格あるのか？
まともな３科目以上受けてる未熟生が何割要るんだよ？
未熟生は４割が無試験なんだよ。
２科目は何割だっけ？
センターとか偏差値以前の問題だな。

ぷぷぅｗｗｗど底辺駅弁馬鹿山真理突かれてなす術なしってとこっすか？ｗｗｗ
偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します
仮にセンターでの得点率を８５％としましょう
英語、数学、物理、化学で８５％ずつ得点したとすると、
（200+200+400)*0.85=680 （１１００点満点換算）
馬鹿山大学のセンターボーダーは66%だから、残り国語と現代社会（合計３００点）のうち５０点
とればボーダーなんだよねｗｗ
国語で２００点中３０点、現代社会で２０点とればそれで受かる

ちなみにセンター国語や現代社会は５択が多いので、それらで無対策で鉛筆転がしして受けりゃ
ボーダーに届くんですよねｗｗｗｗ


慶応理工生はセンター無対策でボーダーに届くようですが、
この点についてどうお考えですか？ｗｗｗ
またまた現実逃避っすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駿台全国判定模試

和歌山大　システム工　情報通信シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　環境シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　デザイン情報　<前> 前 50
和歌山大　システム工　光メカ　<前> 前 49
和歌山大　システム工　精密物質　<前> 前 49


馬鹿山大生の方たちは


偏差値５０未満＝受験生平均未満＝平均より馬鹿


という点についてどうお考えですか？ｗｗｗｗｗ

>>793
論破されるとコピペ張り付けて>>792の話はスルーでつか？？
ん？答えてみwwww
答えてみｗｗｗｗ

>>795
ぷぷぅｗｗｗど底辺駅弁馬鹿山真理突かれてなす術なしってとこっすか？ｗｗｗ
偏差値６０〜６５でセンター得点率はおよそ８０〜９０％に相当します
仮にセンターでの得点率を８５％としましょう
英語、数学、物理、化学で８５％ずつ得点したとすると、
（200+200+400)*0.85=680 （１１００点満点換算）
馬鹿山大学のセンターボーダーは66%だから、残り国語と現代社会（合計３００点）のうち５０点
とればボーダーなんだよねｗｗ
国語で２００点中３０点、現代社会で２０点とればそれで受かる

ちなみにセンター国語や現代社会は５択が多いので、それらで無対策で鉛筆転がしして受けりゃ
ボーダーに届くんですよねｗｗｗｗ


慶応理工生はセンター無対策でボーダーに届くようですが、
この点についてどうお考えですか？ｗｗｗ
またまた現実逃避っすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>795
その無試験で受かるやつらに就職も昇進も知名度も実力も政財界へのパイプもすべてが劣る
アゴで使われる馬鹿山大生って生きてる価値あるんですか？ｗｗｗｗ
逃げずに答えてくださいねｗｗｗｗｗ

和歌山大学のOB

政界
宮本岳志 - 元参議院議員、日本共産党所属 　←誰これｗｗ「元」ｗｗｗ
瀬戸恵子 　←誰これｗｗｗ

財界
原良也 - 大和証券グループ本社最高顧問 　←唯一の有名人ｗｗｗしかし既に老いぼれｗｗｗ
高木邦夫 - 元ダイエー取締役社長 　←だからダイエー破綻したのかｗｗｗｗ

文学
榎本虎彦 - 作家。（和歌山師範学校卒） 　←誰これｗｗｗ

芸能 [編集]
塚田知彦 - 俳優 　←誰これｗｗｗ
黒沢良 - 声優（学部中退） ←誰これｗｗｗｗ

スポーツ [編集]
橋爪静夫 - 財団法人日本バレーボール協会副会長 　←誰これｗｗｗｗ
久喜勲 - 元プロ野球選手（和歌山経済専門学校卒） ←誰これｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

駿台全国判定模試

和歌山大　システム工　情報通信シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　環境シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　デザイン情報　<前> 前 50
和歌山大　システム工　光メカ　<前> 前 49
和歌山大　システム工　精密物質　<前> 前 49


馬鹿山大生の方たちは


偏差値５０未満＝受験生平均未満＝平均より馬鹿


という点についてどうお考えですか？ｗｗｗｗｗ
学力を根拠に叩いてる割に平均よりお馬鹿さんということについてどうお考えですか？ｗｗｗｗｗｗ
是非ともコメントお願いしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立＝商売

私立には学問は無理。

以上、ハーバードやオックスブリッジを知らない無能の妄言でした

私大＝バカｗｗｗこれが日本の常識である。

どっちが馬鹿かは
偏差値をみれば歴然！
そのための偏差値だからな。

正直日大より底偏差値駅弁は税金の無駄だろ？
橋本知事が総理になってリストラしてもらいたい。

バカ私大の偏差値なんて国立様の偏差値と同等に比較できるわきゃねーだろｶｽｗｗｗｗｗ

どこのランキングでもバカ私大用とエリート国立様用に分けられてるだろｗｗｗ

元となるデータは同じ。
同じ模試の結果から算出するからね。

果たして低偏差値駅弁を存続させる価値があるのか？
国鉄と同じく採算の取れない不良債権は早期に破産させるべき。
単なる馬鹿養成学校を税金で運用するべきでない。

戦前に国立大と言ったら
帝大を含めて東工大などの難関大が殆どだかったから
国立＝高学歴が成り立ってたのに
戦後駅弁大ができてからそれが崩れた。
潰れろ駅弁、俺らの足引っ張りやがって

>>805
学習しろよ。
60以上の偏差値の奴らが私大の理工なんか入学しないだろ。
いたら教えてくれ。

日本の財政再建のために、まずは実績のない低偏差値駅弁を廃校にすべし。
税金で補助を受けて勉強しながら国Iに1人も受からないとは
まさに非国民！

中小企業が好きなら和歌山　
都銀や監査法人行きたいなら慶応


これが現実を踏まえた選択だな　

>>807
普通にいますよ
入学者偏差値
慶応法65.1
慶応理工62.5
慶応医68.7


偏差値６０以上あるやつは馬鹿山みたいな糞底辺駅弁は受けないけどなｗｗｗｗ
まぁ就職・出世・認知度・OB・学力全て慶応理工が上だからｗｗｗ
馬鹿山が勝ってるのは田舎度と中小企業就職率だろｗｗｗｗｗ

偏差値５０未満＝受験生平均未満＝平均より馬鹿
偏差値５０未満の駅弁はゴミ溜めなんだから税金無駄遣いせずとっとと潰せよ

偏差値が６０あれば阪大に挑戦するよな。
東大か京大を玉砕して慶應のパターンもあるかもしれない。

エリート国立を維持するのであれば、国立を３分の１以下に削減すべき。
駅弁を潰して、残った国立に学費の減免や研究費の増加など、
予算を重点的に投入すべき。費用対効果も上がるし、
国立はエリートであるというイメージも保たれる。

国立和歌山大學様＞芸能私立大衆バカ早慶大学ｗｗｗｗｗｗはガチでしょ？

駿台全国判定模試

和歌山大　システム工　情報通信シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　環境シス　<前> 前 50
和歌山大　システム工　デザイン情報　<前> 前 50
和歌山大　システム工　光メカ　<前> 前 49
和歌山大　システム工　精密物質　<前> 前 49


馬鹿山大生の方たちは


偏差値５０未満＝受験生平均未満＝平均より馬鹿


という点についてどうお考えですか？ｗｗｗｗｗ
学力を根拠に叩いてる割に平均よりお馬鹿さんということについてどうお考えですか？ｗｗｗｗｗｗ
是非ともコメントお願いしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【観光学部が】和歌山大学スレッドpart5【できました】 [大学学部・研究]
和歌山大学part2 [大学受験]
【ワープァ？】和歌山の転職戦線【脱藩？】其の�X [転職]


↑慶応コンプの馬鹿山大生の多いこと多いことｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、お前らが戦う相手は慶応ではなく近大だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>813
その早慶にコンプ感じまくりのお前って一体・・・？ｗｗｗｗｗｗ

>>813
学力では
慶應一般入試＞和歌山＝慶應推薦＞＞＞＞慶應芸能人

人生の勝ち負けでは
慶應芸能人＞慶應一般入試＞慶應推薦＞和歌山
一般人が芸能人より学力が高くても、芸能人のほうが社会的地位は高い

しかし本当に底辺国立ほど「国立」にすがるよなｗ
心のよりどころは「国立」以外ないのだろうか。
関西人で胸を張って国立といえるのは神大以上

大部分のコネのない低能未熟も痴呆糞駅弁と同類だろ

地底文系最大の就職先がパチ屋の時代に国立信仰かよ

コネが無くても努力すれば都銀や監査法人行けるなら十分だろ
地方のしょっぱい県庁や市役所とか、信用金庫で一生終えるのとは比べものにならない

819は東北コンプのニート

慶応生が東北コンプって(笑)
まあ、仙台はいいとこらしいよな
行ったことないし、行きたくもないけどw

東北大学行ってパチンコに就職したかったな(笑)

私大＝バカｗｗｗこれが日本の常識である。

地底文系最大の就職先がパチンコの時代に国立信仰かよ

ID:0nGYapPJ＝バカｗｗｗこれが日本の常識である。

2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の局アナ、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の2名が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒、女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒、京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒、強姦殺人容疑で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の2名、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

＜性関連＞
東大：植草一秀、スーフリ、医学部生レイプ(森弘行)、違法DVD販売(村上龍司)、児童買春(加藤泰生)
京大：ギャングスターズ、連続10人に痴漢(前後翼)、みのる、女性下着窃盗(金子雅礼) 、図書館でAV鑑賞(06年2月)
東工大：SODマジックミラー号にて童貞素人男優として数名出演、OTCレイプ未遂、小四女児猥褻(中村隆一)
東北大：歯学部のレイプ（浅野慎哉）電車で痴漢（蟻川恒正）助教授のセクハラ　女子留学生に暴力（ホールデン教授）下着泥棒（内田知博）
大阪大：ジャスコ奈良南店小一女児下着盗撮(03年8月4回生)、広大教授強姦(浜田泰三)
名古屋大：家庭教師先小六女児猥褻(栗原俊裕)、ストーカー行為の末車で体当り(松浦真人)、のぞき目的で住居侵入(大原悠嗣)
九州大：女子学生がネットにてヌード公開
北海道大：小六女児誘拐暴行(浜野昭義)、婦女暴行(菅正之)、強制猥褻未遂(清水研二)
　　　：風俗嬢奪い合い法学部生が医学部生を殺人未遂、

＜薬物・殺人傷害・詐欺等＞
東大：覚醒剤所持(三村知之) 、警官殺害･UFJ銀行襲撃(中村泰)
京大：覚醒剤所持、きのこ研、HP｢裏道｣にてクロロホルム密売、薬学部青酸カリ紛失(04年10月)
一橋大：全日空機ハイジャック(西沢裕司)
大阪大：覚醒剤所持(村田紘一)、車から男性振り落とす(01年10月)、ホストの学生が恐喝(村主悠真),
母親殺害（辻森耕平）論文改竄（杉野明雄）
東北大：35歳司法浪人による法務省職員ボーガン襲撃事件(倉上哲史)
九州大：大麻栽培(03年10月有罪判決)、動物虐待(ディルレバンガー)、下関駅通り魔殺人(上部康明) 、保険金殺人(井出健一)
北海道大：マイクロソフト製品海賊版販売(00年03月)
　　　　　大麻所持(04年9月逮捕)、大麻1億円分密輸密売(服部幸司)

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

東北大はパチンコ、闇金、先物、風俗でも就職できればましなほう

神戸大生だけど、慶応は俺と同じくらいかちょっと上の成績のやつが進学したな。
和歌山とか茨城とかの身の程知らずが絡んでいるのを見ると笑ってしまうｗ
ネタにさえならんよｗ

以上ｗ神戸詐称のバカ早慶ですたｗｗｗｗ

いろんな意味で嫉妬が渦巻くスレですね。

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

和歌山大でも努力すれば都銀（リテール除く）や監査法人に行けますか？

和歌山大から監査法人ならいけないことはないが投資銀行は無理だろう

大手の監査法人もムリだろう

>>830
そうだよな。
でも仕方ないんだよ。
一生懸命勉強して和歌山だの茨城だのの奴には
わからない世界だからな。上すぎて。

私大＝バカｗｗｗこれが日本の常識である。

和歌山＝ゴミ、税金の無駄遣い、お荷物、池沼収容所ｗｗｗｗ
これが日本の常識である。

>>838
毎日ご苦労さん
今日もハロワかな？
がんばれー

国立大は、だいたい９５％ぐらいが入学する。辞退率は５％前後。
だから、入学定員とほぼ同数の合格者しか出さない。
私立大の理系は、だいたい２０％ぐらいが入学する。辞退率は８０％前後。
だから、入学定員の５倍ぐらいの合格者を出す。

国立大は序列化が進んでいて、
東大＞東工大＞筑波大＞埼玉大＞群馬大などと、受験者層が明確に区分される。
しかし、早稲田や慶應などは、私大では最上位に位置するため、
上位の受験者層がどの大学にも奪われない。
合格者が１００人居る学科でも、特定の業者の模擬試験成績と追跡調査結果を比較できるのは、
だいたい１０人ぐらい。だから、１００人のうち１０人を抜き取って調査している形になる。

早稲田のある学科のボーダー偏差値が６０で、１００人の合格者が居て、
ある有力な業者が１０人分の合格者のデータを集めて、ボーダー偏差値を推定するとする。
この１０人の成績は、上位の大学に受験生を奪われないため、正規分布に近い形で分布する。
このため、ボーダーライン付近の人数は、合格者平均付近の人数より少なくなる。
国立の場合は、東大を除いて、ボーダーライン付近の合格者が最も多くなる。

偏差値６０〜８０の合格者が居て、追跡できた１０人の成績がもし均等に分布していたとしても、
推定値は、６０〜６２付近にボーダーラインがあるということしか意味しない。
早稲田の合格者の成績分布が正規分布するならば、
１０人程度では、ボーダーライン付近に全くデータがない可能性が高いため、
偏差値で６５程度のボーダーラインが示されることになる。実際のボーダーより低くなることは決してない。

東工大のある学科のボーダー偏差値が６５で、１００人の合格者が居た場合、
合格者の成績は、６５〜７５程度に収まる。７５以上の最上位層は東大に流れるからだ。
そして、東工大は定員以上の合格者をほとんど出さないので、
合格者の成績分布は、ボーダーライン付近に集中する形になる。
この場合、１０人程度の追跡データであっても、ボーダーを正確に把握できる可能性が高い。
６５〜６６の間にボーダーがあることが推定できるだろう。

>>841
どうでもいいことを長々と書いてるけど実際の合否分布表見て君の仮定があってるか確かめてみな
わざわざ代ゼミが公表してるんだから
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html#gakubu7

>>842合格者偏差値分布表もってきて、何がしたいんだろう・・・
どう見ても>>841の意味が理解できてないとしか思えないのだが

ん？
＞１００人の合格者が居て、
ある有力な業者が１０人分の合格者のデータを集めて、ボーダー偏差値を推定するとする。
という仮定自体全く的外れだろ？

偏差値バカか。

慶応は私立のトップ、和歌山大は国立で中下位
上位層の厚みでは慶応だろ

ボーダ（下位層）は知らん。
偏差値はあくまでボーダー（下位層）を示すだけだ。

東大・京大ならともかく、このレベルで下位層はそもそも論外だから
議論する価値はないと思われる。

和歌山は教育はそこそこだけど、経済とシス工はやばいな。
教育の合格者平均偏差値は55.3、60オーバーもわりといそうな感じの結果。
経済の合格者平均偏差値は53.3、60オーバーは皆無
シスの合格者平均偏差値は48.4、55オーバーは皆無ｗ

会計士に合格しないのも納得した。上位層がしょぼすぎる。
滋賀の経済でさえ、60超えもいるのに和歌山にはまずいない。
この違いは何なんだろうか。
後、和歌山の入試は２教科なの？軽量私立と同じじゃないかｗ
国立なら３教科、４教科あってしかるべき何じゃないのｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

実際にバカ早慶は低知能バカが多いんですｗｗｗｗ事実だから仕方なかろうｗｗｗｗ

よって、和歌山＞＞＞バカ早慶ｗｗｗｗｗｗ

理由もなしにバカだのいうのはバカのすることだ。

和歌山は慶応には及ばず、早稲田、同志社ぐらいだろう。

和歌山はチンパンジー収容所だなｗ

国立和歌山大學様＞芸能私立大衆バカ早慶大学ｗｗｗｗｗｗはガチでしょ？

和歌山はチンパンジー収容所だなｗ

２教科入試の和歌山は私立を笑えないと思う。
国立の看板をおろすべき。特に、システム工学部は廃止すべき。
２教科で偏差値５０未満とか、ギャグだろｗしかも和歌山にも貢献してないし。
まずは慶應最底辺のDQNに勝ってからだ。

私大の負け惜しみワロス

社会の評価


慶応最底辺＞＞＞＞＞＞＞和歌山のトップ

慶応理工３教科４科目　　　　　偏差値６２


和歌山システム２教科２科目　　　　偏差値４９




和歌山はギャグかｗｗｗｗｗ

>>855
まじか！？

慶應理工
一般入試（３教科４科目、偏差値６２）：650人
学内進学（普通？）：全体の二割、200人くらい？
指定校推薦（ほとんどDQN）:195人
AHO入試、帰国生（いろいろ）：数十人

私立バブル期より随分下がったなけど、平均偏差値は55くらいはありそうだな。
推薦は慶應の汚点でも、慶應の高校生なら普通程度の学力はあるだろう。
私立のくせに意外と高いな。市大工といい勝負しそうな感じだろうか。
でも、阪大工とは分が悪そう。

和歌山の２教科２科目は一般入試？推薦じゃないの？
英語、数学と理科２つがデフォじゃないの？
それで偏差値５０以下っておかしくない？捏造だろ。
２科目なら偏差値が高めに出て市大程度にはなるだろうし、
だから和歌山vs慶應のスレが立ってるんだよな。そうだろ？

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

★★★★Ｃ級慶應義塾大学Ｃ級★★★★
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２
★★★★Ｃ級慶應義塾大学Ｃ級★★★★

　　　埼玉大経済＞Ｃ級慶應大経済

>>854
それは違うな
なぜなら慶応の最底辺は犯罪者だからだ
犯罪者の社会的評価が駅弁大学のトップより高いわけがないからなｗｗｗ

低能漏スクール

漏洩スネオ

それをいうなら
Ｆランクのトップ＞＞東大の底辺層＝ニート、犯罪者も成り立つだろ

国立大和歌山＞＞＞＞屑私立早慶（ごみ学歴ｗｗｗｗ）

>>860
それでいいと思うよ。Ｆランクのトップはさすがにニート、犯罪者より上だろ。

>>861
頭悪いなｗ
和歌山は国立のくせに、２科目偏差値４９の糞大学なんだってばｗｗ
最強の国立大、京阪神＞普通の公立大、市大＝慶應＞＞私立に負ける国立大、和歌山

おいおい、和歌山大の観光学部なめんなよ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

芸人裏口低能未熟

今日も平成教育学院でバカ早慶が低脳ぶりを発揮してたねｗｗｗ

基本的に私大卒の知能の低さにあきれるｗｗｗｗ

>>866
まず和歌山大出身者がクイズ番組に出演できるようになってからそういう事を言った方が良いと思います

>>866
毎週同じ番組観てるんだな

>>867
へ？ｗｗｗ毎週出演の劇団ひとりは最終学歴＝千葉県立船橋高等学校定時制なんだが
そいつよりも見事なバカっぷりだったんだよねバカ早慶卒ってｗｗｗｗｗ

そのバカ早慶にも嫉妬するお前ってｗｗｗｗｗｗ

茨城大を騙るも詐称喚問されると逃げ出すお前ってｗｗｗｗ

早慶を軽く蹴った和歌山大のものですが・・・

ハッキリ言って私立の大学なんて眼中にありませんｗ

もうやめて下さいこんなスレを立てるのは。。。。。。

なぜ早慶に嫉妬する奴がこんなにも多いのか

駅弁やら地底やらは早慶から見たら鼻糞なんだよ
早慶コンプ治ればいいね

私大が何を喚こうが、いくら和歌山が下位駅弁といえど、推薦・内部が３割１〜２科目入試が４割を占める慶應には学力では明らかに
和歌山＞＞慶應ですから。

センターニッコマ以下で学力ってことはないだろう。

>>875
私大センターｗｗ
そもそも私大にセンター語る資格あるのか？入学者に占めるセンター入試の入学者って何割？
３割？２割？まさか１割切るのかな？
私大センターって何科目？
７科目？５科目？まさか３科目や２科目なのかな？
とにかく、私大洗顔君がセンターの話はしないで欲しいな。

まあまあ
近大一般レベルのセンターもボロボロだったけど
でも大学生になれたんだから。いいじゃない。
私立コンプ撒き散らさなくても

>>877
そうカリカリするなｗｗｗ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

論文が国語の代わりだろう。

推薦も出願要件なんかがあんだろう。テストも。

内部ｗｗｗとかやっても、和歌山に慶應の付属入れる奴はいないでしょう

馬鹿なんだから。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
埼玉大 経済５６．０ 滋賀大 経済５５．３ 愛媛大 法文５５．３ ★★★★Ｃ級慶應義塾大学Ｃ級★★★★
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

ちょ〜、(^O^)
軽量１〜３科目偏差値で埼玉以下とはワロスｗｗｗ
和歌山＞慶應で決定ｗｗｗ

>>879
小論文が国語の代わりｗｗｗ
私大洗顔君涙目ｗｗｗ

それ偏差値を英数で出してるから低く出るって書いてあるよ
読めないの馬鹿だから
なんでそんなに馬鹿みたいに必死なんだ。コンプｗ

和歌山じゃ慶應コンプもつレベルとも思えないが
関大以下だし

でも和歌山のやつ見てるんだな
まぁ書き込んでるのは別だろうけど

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【観光学部が】和歌山大学スレッドpart5【できました】 [大学学部・研究]
【ワープァ？】和歌山の転職戦線【脱藩？】其の�X [転職]
和歌山大学part2 [大学受験]

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/area.php

県全体でのべ合格者36人か。智弁の東大京大受験生ぐらいか

>>882
＞それ偏差値を英数で出してるから低く出るって書いてあるよ

ちょｗｗｗｗ
久々の馬鹿を見たｗｗ
同じ条件だろｗｗｗ
７科目勉強した国立大と科目数を絞って勉強した慶應生ｗｗｗ

私立なんか内部で裏口みたいに上がってく糞はＦランレベル

その総計内部が商社や都銀や広告代理店に就職するのに対し、
和歌山の学生は中小零細企業や県庁、市役所に就職するのでした　
あ、県庁は全然いないのか

慶応上位＞＞和歌山上位＝慶応中位＞和歌山中位＞＞和歌山下位＞＞慶応下位
結論
慶応は上位と下位の差が非常に大きい

和歌山はせいぜいマーチレベルだろ・・

馬鹿私大の工作酷すぎ。
0科目〜２科目軽量入試が７割を占める慶應が和歌山に勝るなんてｗｗｗ
私大生は国立大の４倍の学生がいるから仕方ないのかなぁ？

ＳＦＣはニート大量に排出するし

犯罪者も大量生産
ローは漏洩

ネタレスばっかだな
本気で和歌山大が慶応より上だと思ってるやつはいないのか？

確実に一匹はいるらしいな　
毎日飽きずに糞レスしてる低能はそう思ってるらしい

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【観光学部が】和歌山大学スレッドpart5【できました】 [大学学部・研究]
【ワープァ？】和歌山の転職戦線【脱藩？】其の�X [転職]
和歌山大学part2 [大学受験]


↑いやいや、和歌山ごときが慶応にコンプ持つとか１００年早いわｗ
ってかなんで和歌山みたいな僻地の就職ない糞大学行ったんだよｗ
せめて大阪府大だろｗｗｗ

ってか、科目数多くやっても主要教科偏差値５０切ってたら世話ないなｗ
全部中途半端ってことじゃないのｗ
その英語力じゃ論文すら読めないんじゃないかなｗ

和歌山の入学するやつはセンターに失敗しているやつが多い。
しょせん６割程度だしな。失敗しているわけだし、対策なんてしてないだろう。
一生懸命頑張って６割は知的障害者じゃあるまいし、ありえないよね。

それで、和歌山の二次は下位私立並み２科目で偏差値たったの５０前後ｗ
慶應入学者の平均偏差値は５５ぐらいだから、
上位駅弁＞慶應＝中位駅弁＞下位駅弁、和歌山は成り立つ。

しかも、滋賀大は公認会計者に合格者を出してるけど、和歌山はゼロ。
他の下位駅弁との壁も偏差値の差以上に大きい。

>>871
なんで和歌山受けたの？和歌山と早慶に受かるぐらいだから
少なくともセンターは６割以上で、二次の力も偏差値６０以上は
安定してだせるんでしょう？頭いいのにもったいない。。。

要するに和歌山大はどの科目もまともに点数取れないカタワの集合体ってことだな
ってか主要科目で偏差値５０切ってるレベルで大学の授業ついていけないだろｗ
入学後は高校レベルから授業してそうだなｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403230S1.html
位置、速度、加速度
力と運動
エネルギーの保存
衝突と運動量の保存
剛体の回転
静力学
振動
熱力学
波動
静電気
コンデンサー
電流と回路
電流と磁界　
電磁誘導

↑
完全高校レベルじゃねーかｗｗ糞吹いたｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

高１〜高３の内容っすかｗｗｗｗｗ
税金使ってなにやってんすかｗｗｗｗ

地元の県庁からも必要とされないクソ駅弁

>>900
理系でこれはひどいなあ。慶應なら経済やＳＦＣでももっと高度なことをやる

学力なら
和歌山＞慶応のスポ推、芸人

>>900>>902は高卒or私文だろ？ｗｗｗ
これって多分１年のシラバスだし、しかも１単位って書いてあるｗｗｗ
馬鹿私大の理系は高校数学の復習の講義あるかと思うよ。
軽量あたりでも間違いなくあるｗｗｗ

私大は大学にあらず。
軽量化入試で慶応に入った
茶髪金髪のアホども、
お前らレイプ・麻薬サークルを語っていたほうが
よっぽど“らしい”ぞ。
それはそうと、納めたクソ高い入学金・授業料
返却申請運動始めといたほうがいいんでないの？
535億の損失でマジ・マジ、“その日”迫ってると聞いたよ。

国１ゼロ、都銀一桁、県庁一人、信用金庫たくさん　

これが駅弁の学力

>>905
茶髪金髪のリア充にコンプのあるヒキオタ駅弁ちゃん？　
国１説明会で見た文科省の役人も茶髪だったぞ。

>>906
駅弁に行って国１に行きたがるやつがまずいないだろｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

高１〜高３の内容っすかｗｗｗｗｗ
税金使ってなにやってんすかｗｗｗｗ
駅弁ってほとんど一般入試組だよねｗｗｗｗｗｗ
一般入試組向けの授業がこれってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死んでｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってかこんなぬるい授業あるのって底辺駅弁くらいじゃね？ｗｗｗ
普通の国公立はこんな工房向け授業ないしｗｗ
あっても文系向けの授業だろうなｗｗｗ間違っても理系向けではないｗｗ
こんなとこから始めて専門科目大丈夫か？ｗｗｗ

何の特技のない・勉強も出来ないクズ凡人動物園だな＞和歌山ｗｗｗｗ
スポーツ推薦の慶応生のがまだ取り柄ある分マシだなｗｗｗ
人間として何の魅力もないクズしかいないから和歌山卒は出世できないｗ

>>909->>911
マア、私大の理系は推薦・内部馬鹿がいるから高校レベルの数学復習は当たり前ｗｗｗ。
それは慶應も同じだよ。
駅弁笑う前に私大理工馬鹿をなんとかしろよ。

>>912
慶応のシラバスにそんなカリキュラムの講義あるか？
俺が見る限りないようだが？

http://www.gakuji.keio.ac.jp/jukugai/hkougi_out.pdf

和歌山大学から和歌山県庁へは一人しか入庁していない。　


簡単な地方公務員試験さえろくに合格できない駅弁と、国１合格者、採用者が毎年一定数以上いる慶応。　

学力的にも明らかに慶応が上。

互角の喧嘩www

互角と思ってるのは和歌山だけで、他のやつは慶応の圧勝だと思ってるよ
というか話にもならない

>>916

そう思ってるのも慶應だ（ry

マジレスｽﾏ祖
現実的な話をしようか？

とある地方での真実。

早慶は実は金・コネでどうにでもなるｗｗｗｗ

そういうルートがあるんだね実は・・・

某県立高校の同級生の実話

センター試験6割未満であったバカ同級生がな・な・んと早稲田・慶応W合格ｗｗｗｗｗ

どうやら実態をポロっともらしたところによると、親が私立大学に強力なコネを

もつ人物だとかｗｗｗｗはっきり言って私大とはいわゆる営利団体以外の何物でもないってさｗｗｗｗｗ

>>918
いい加減、早慶コンプから立ち直れよ中年ニートｗｗｗｗｗｗ

は？？？？

バカ早慶ごときにコンプもつバカっているの？ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>920
お前のことだよ、私立理工落ちのコンプ野郎ｗｗｗｗｗ

慶應理工はスコーンって蹴りましたが何か？
ゲラゲラゲラゲラ

と言うつもりなんだろ？


言わせねーよｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

どうしようもない勘違い野郎が1っぴきいるようだねｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ
バカ私大風情が〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>923
言うつもりだった台詞を先に言われて中年ニート涙目ｗｗｗｗｗ
これだから私立落ちのコンプ野郎はｗｗｗｗ

・・・・・・・・ん〜〜〜〜〜ん

頼むから今日は本音を語ってくれまいか？

マジでマジで　国立大学（駅弁）様より上とか勘違いしちゃってんの？ねえマジ？

頼むからマジレスしてくれない？？？？？？？


ｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗ
軽量理工も所詮はｗｗｗ

コピペ推奨ｗｗ
【慶○義○矢○キャンパス 2009年度シラバス】
【科目名】 基礎の数学ｗｗｗ
【担当教員】 ○山文○
【学年】１､２年生ｗｗ
【単位数】 ２単位ｗｗｗ
【サブタイトル】 数学が苦手な人のための数学ｗｗｗ
【内容】 基本的には、１変数関数の微分法が中心。高校数学を中心とする内容。
【授業計画】
�@前提となる知識(数､関数について計3回)
�A微分法(計2回)
�B関数の増減と極大・極小
�C２変数関数の極致(計3回)
�D積分法(計3回)

ＨＰにあるから探してクラハイ

>>925
お前こそ、本当に自分が早慶を叩ける立場だと思ってんの？

本当の学歴を名乗れずに、茨城大や和歌山大など無関係の大学を詐称しないと私立も叩けないような
卑怯者・臆病者の癖にな〜〜ｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

おおおお・・・

そうか！

のど元過ぎればなんとやらで高校時代の国立組へのコンプレックス

が逆にプライドの裏返しになっちゃったんだねｗｗｗｗ

図星でしょ？ｗｗｗｗねえ！ねえ！ねええええええええええ！！！！！！

>>928
落ち着けよ
いくら早慶より低学歴だからって嫉妬は見苦しいゾ！（笑）

地元の県庁からも必要とされない糞大学、それが駅弁。　


能力低いので地方公務員試験すら合格できません。

>>925
このオッサン、相変わらず頭悪そうなレスしてんだな。　


こいつ数年前から学歴板にいる高齢無職のクズだろ。　


草生やしまくるのも、頭の弱い煽り方も相変わらずだなぁ。　


久々に見た。

軽量ってダニのようにどこでもチクチクかんでくるのな・・・
ほんとおまえらは評価されてないから消えろって。うざい・・・

国立と私立の比較は無理でしょ
入試科目の負担が全然違うんだから

私立がＫ１甲子園なら国立はＫ１のヘビー級、そもそも階級がちがう

私立で一番いい慶應がＫ１甲子園で一番強いヒロヤ
国立で一番悪い琉球がＫ１ヘビー級の予選でいつも１回戦ボーイの選手

この２人を対決させた場合、
ヒロヤよりＫ１ヘビー級の予選でいつも１回戦ボーイの選手のほうが強いだろう
ただどちらがより目立つか？という点では、
ヒロヤの圧勝である。いくらレベルが低い階級といえヒロヤはトップだからである

慶應と琉球の学生、どちらが純粋な学力が高いか？
といえば流球の学生のほうが純粋な学力は高いだろうが
どちらが目立つか？という点では
慶應の圧勝である。いくらレベルが低い階級といえ慶應はトップだからである

慶応経済　解析学入門１
距離空間と位相構造

解析学入門２
多変数関数の微分とリーマン積分

【内容】 基本的には、１変数関数の微分法が中心。高校数学を中心とする内容。
【授業計画】
�@前提となる知識(数､関数について計3回)
�A微分法(計2回)
�B関数の増減と極大・極小
�C２変数関数の極致(計3回) ←２変数関数は既に大学レベルだよ　偏微分使うっしょ？
�D積分法(計3回)

和歌山と違って進むペース速いな

>>935
よく見ると。
和歌山は１単位だけど軽量は2単位の気ガスる。

慶応の場合は推薦用の授業だろうな
和歌山の場合は一般用
一般入試が偏差値５０未満だから仕方ないな

>>937
妄想の域をでないな。

軽量理工も所詮はｗｗｗ

コピペ推奨ｗｗ
【慶○義○矢○キャンパス 2009年度シラバス】
【科目名】 基礎の数学ｗｗｗ
【担当教員】 ○山文○
【学年】１､２年生ｗｗ
【単位数】 ２単位ｗｗｗ
【サブタイトル】 数学が苦手な人のための数学ｗｗｗ
【内容】 基本的には、１変数関数の微分法が中心。高校数学を中心とする内容。
【授業計画】
�@前提となる知識(数､関数について計3回)
�A微分法(計2回)
�B関数の増減と極大・極小
�C２変数関数の極致(計3回)
�D積分法(計3回)

ＨＰにあるから探してクラハイ


ゲラゲラゲラゲラ

さすがバカ私大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403520S1.html
数と式
三角比・三角関数
数列の極限・関数の極限
いろいろな関数の微分１
いろいろな関数の微分２
微分法の応用１
微分法の応用２
微分法の応用３
不定積分の計算１
不定積分の計算２
定積分の計算１
定積分の計算２
定積分の応用１
定積分の応用２

高１〜高３の内容っすかｗｗｗｗｗ
税金使ってなにやってんすかｗｗｗｗ
駅弁ってほとんど一般入試組だよねｗｗｗｗｗｗ
一般入試組向けの授業がこれってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死んでｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが偏差値５０未満＝受験生平均未満だけあるｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲラゲラゲラゲラ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/syllabus/dept/S1403230S1.html
位置、速度、加速度
力と運動
エネルギーの保存
衝突と運動量の保存
剛体の回転
静力学
振動
熱力学
波動
静電気
コンデンサー
電流と回路
電流と磁界　
電磁誘導

↑
完全高校レベルじゃねーかｗｗ糞吹いたｗｗ

マジレスすると一年次はどこもそんなもんだろ

まあこれがテキストのレベルとか分かってくれば大分違うのかもしれんけどなー

マジレスするが、こんなところからやるのは推薦がある私立以外では
底辺大学でしかやらない
阪大の理系学部でこんな授業あるか調べてみ
ないからｗ

>>943
和歌山大学も推薦があることも思い出してやってください
大阪はあったっけ？

＞参考書 特に新しく購入する必要はない。高校時代に使用したものを各自で用意すること。


高校の参考書でいいそうですｗｗ

>>944
和歌山システム工の推薦は公募のはずだけど
公募が馬鹿ならそれはそれで面白いｗ

慶応の芸人と金で上がってきたカスが１番馬鹿だろうな

お笑い芸人は頭の回転が速くないとできない。Ｍワンでてみればわかるさ

高校数学の復習ですか。
俺の時代にはなかったなぁ。高校の復習講義に単位を与えるなんて。
和歌山に１単位あるのも驚いたが、トップ私立の慶應に２単位もあるにはワロタ。
私立は推薦や内部がある関係かな？
私大はユトリ杉。

別スレより転載。>>926と同じ内容に対するレス。
矢上キャンパスで開催されるだけで、理工学部の専門講義でも何でもないものを
捏造するとかマジでゴミだな。

409 ：エリート街道さん：2009/06/21(日) 14:59:33 ID:dbshsTcC
>>405
それって経済学部の学生とかが受けに来る「総合教育科目」だろ？
理工学部の専門科目じゃねえし。

内容も、「計算機を使った高度な計算ができるようになることをひとつの目的とする。
場合によっては応用が中心になることもありうる。」「計算機の援用により高度な
数学的結果を得る。大変難しい計算問題も、ある程度の理論を元にして、容易に解け、
また２Ｄや３Ｄのグラフも簡単に描ける。これにより、視覚的にも数学を捉えられる。」

とか書いてあるのに、意図的に色々省いてあるしな。

>>950
慶應：どちらかというと他学部向けの講義。理工学部の専門科目では決して無い。
　　　内容も単なる復習ではなく、計算機によるグラフ作成などにまで踏み込む。

和歌山：正真正銘、工学部向けの講義。内容も本当に復習。


捏造するなよゴミ駅弁。

さらに転載。


410 ：エリート街道さん：2009/06/21(日) 15:06:37 ID:dbshsTcC
ちなみに、駅弁では正真正銘の工学部学生の学力低下が著しい。これはガチ。


産経新聞WEB版　09/24

希望すれば誰でも大学に進学できる「全入時代」に事実上突入するなか、文部科学省は来年度から、
新入生に高校時代の授業内容を復習させる補習授業などの取り組みに補助金を交付する方針を決めた。
大学生の学力不足が指摘されるなか、各校が学生の学力向上に取り組むよう促す狙いだ。
文科省の調査によると、高校時代の補習授業を導入している国公私立大は平成１８年度時点で３３％
（２３４校）。国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。

>国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。
>国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。
>国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。
>国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象に、数学と物理の補習授業を始めている。

>>950
どうかなぁ？
慶應経済のキャンパスって田町だっけ？
田町のキャンパスで学んでいる学生だけの為に授業をワザワザ矢上キャンパスでやるのかな？
共通の講義であるが矢上の学生がメインの気がする。
間違っていたらスマン。
あと教養課程の講義である事は和歌山も同じかと思う。

>>953
経済学部生が田町（正確には三田キャンパス）へ行くのは3年以上から。2年までは
矢上キャンパスと隣接した日吉キャンパスで学ぶ。
経済学部生に限らず、SFCなどごく一部を除いて慶應生は最初日吉キャンパスに通う。


教養課程の講義とは言え、最初から工学部生を対象としてあの内容とは、国立大学と
しては少し問題があるのではないか？