京大の凋落が止まらない　★part４

都市一極集中の影響か
凋落に歯止めがかからず
偏差値も下がり続けている鏡台。

阪大に就職や社長数で追い抜かれ
阪大＞京大という声も出てきた中
盛り返す事は出来るのか。

田舎の悲劇。
都市と地方の格差に歯止めをかけなければ
上昇は望めないだろう。

★２
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195562840/
★３

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200187591/

一工京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪　←永遠に追いつかない。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位☆京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位☆京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位☆京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位★阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位★阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位★阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00

●阪大経済学部
付属の社会経済研究所は「研究活動が国際水準に達しない研究所」として文科省から廃止勧告受けた。
　　　（これを救ったのは京都大学経済・神戸大学経済・慶応大学経済による連名書。）

●阪大法学部
法科大学院は人材不足という理由で認可保留された。
　　　（「5年以上の教育経験」という基準に対し、それに満たない教官を充てていた。）

阪大は京大落ちなんだから蚊帳の外

●代ゼミ（2007合格者平均偏差値）

東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）


大阪大学 法　 (３教科）６５．６
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

捏造すんな。
偏差値はとうの昔に一に抜かれただろ

首都圏の進学校は一橋、東工を選び
関西圏の進学校は京大を選ぶ

ただそれだけの学生分布。

【２０年前】
京都大学法学部の就職先（1989春）

住友銀行 --- 13人
三和銀行 --- 11人
三菱銀行 --- 11人
日本生命 --- 9人
関西電力 --- 7人
日本債券信用銀行 --- 7人
日本長期信用銀行 --- 6人
三井銀行 --- 5人
日本興業銀行 --- 5人
ＮＨＫ --- 4人
大阪ガス --- 4人
近畿日本鉄道 --- 4人
住友商事 --- 4人
トヨタ自動車 --- 4人
リクルート --- 4人
第一勧業銀行 --- 4人
富士銀行 --- 4人
三井信託銀行 --- 4人
安田信託銀行 --- 4人
新日本製鐵 --- 3人
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1989.html

【去年】
京都大学法学部の就職先（2008春）

住友商事 --- 5人
三井住友銀行 --- 3人
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 3人
関西電力 --- 3人
日本生命 --- 3人
丸紅 --- 3人
みずほフィナンシャルグループ --- 3人
リクルート --- 3人
野村証券 --- 3人
みずほ銀行 --- 2人
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1300/syusyoku/index.html#H00412


京大の凋落ぶりワロタｗｗ

それのどこが凋落なのか分からんｗ
司法目指す奴増えただけだろ。
20年前の京大って司法合格者30人とかだったはずだぞ？

それに20年前の就職、全然いいとは思えないしｗ
銀行ばっかじゃん。

2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-★61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-☆60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

>>8-9
1989年はバブル就職期だろ。
地帝・駅弁・私大で同じ条件で比較したら、落差はもっと酷くなるぞ。

>>12
京大経済論文入試の
平均偏差値ってどれくらい？

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大



------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科

B遺伝父のB級精巣精子とB遺伝母のB級卵巣卵子が合体して
Bイイイイイイイって泣きながら生まれてくるB級目赤子



B級は子供生むなよ

ベネッセ　国立大学難易ランキング　理工農学系　http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

76東京大（理科一類）東京大（理科二類）
72★京都大（理）
69東京工業大（第４類）東京工業大（第５類）★京都大（工）
68東京工業大（第１類）東京工業大（第３類）東京工業大（第６類）東京工業大（第７類）★京都大（農）
67東京工業大（第２類）
66★大阪大（理）
65名古屋大（情報文化）★大阪大（工）★大阪大（基礎工）
64名古屋大（理）名古屋大（工）名古屋大（農）
63北海道大（農）東北大（理）東北大（工）
62東北大（農）筑波大（生命環境学群）お茶の水女子大（理）神戸大（農）
61北海道大（理）千葉大（理）東京農工大（農）神戸大（工）九州大（経済-経済工）九州大（農）
60筑波大（理工学群）横浜国立大（工）九州大（理）九州大（工）首都大東京（都市教養）

京大の集落

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

京大！

>>10
ショボいｗ

日本二位からずり落ちた京大

糞大学(笑)

代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）
大阪大学 法　 (３教科）６５．６
神戸大学 法　 (３教科）６４．９
東北大学 法　 (３教科）６３．６
九州大学 法　 (３教科）６２．７
北海道大学 法 (３教科）６２．４
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

名古屋大学 法(２教科） ６５．６
---------------------------------------------（２次試験２教科型）　

京大は基礎研究とか教養とか金にならないことばっかやろうとしてるし保守派の教授ばっかりで時代に逆行している

東大との差が開く一方。
改革派の総長が誕生しない限り、京大の凋落に歯止めはかからない。

早稲田と提携してホワイトナイル(＝ビールの銘柄)を発表した時から､京大の凋落は始まったのだ！！

提携を解消すれば､また浮かび上がるよ！！　ついでに言うなら、理系総長を早くクビにしろ！！

あれが上にいる限り､京大は早稲田と手に手を取って『凋落まっしぐら』だ！！！

早稲田は意地でも手を離さないだろうｗ

ん？　東大と慶応が手を組んで、京大と早稲田が手を組んでるってこと？？

★　京都大学　2008合格者校
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/08_ranking_09.html

1 ◎ 洛南 (京　都) 85
2 ◎ 東大寺学園 (奈　良) 83
　 ◎ 西大和学園 (奈　良) 83
4 ◎ 甲陽学院 (兵　庫) 69
5 ◎ 洛星 (京　都) 62
6 　 北野 (大　阪) 56
7 ◎ 大阪星光学院 (大　阪) 53
8 　 奈良 (奈　良) 49 　←非進学校
9 　 堀川 (京　都) 48 　←非進学校
10 　 膳所 (滋　賀) 46 　←非進学校

>>30
東大と慶應　手堅い系、管理系→財界向け
京大と早稲田　自由奔放系→フリーター・ニート向き

９０年代後半までは、結構均衡していたが、２１世紀に入り差が広がってしまった。

>>32
的を得てるなあ

的は射るものだよ低学歴ｗ

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大≧立教

>>31
奈良高校以下の学校は京大職員に採用なのか

とりあえず東大京大ゆるぎないことは分かった

>>37

京大のストーカー行為にワロタｗｗ
今どき東大と京大を並べる人なんて京大工作員しかいないだろｗｗｗｗ

世間の評価は、一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大＞同志社

はいはい分かった分かった
一橋慶応すごーい
京大凋落してるー

>>39
むしろ世間の評価の方が、東大京大＞＞＞＞＞＞＞＞その他。

って感じなんだけどな。

目塩に見せかけた一橋か
やることが陰湿だね

京大は策士っぽい人が皆無
なんだよ

>3
文系出生率は実態を反映していない。
単なる卒業生ではなく、卒業年度の学生数から、女子学生数
及び就職しない学生数（親の職を引き継ぐ等、公認会計士数）
を引いた上で、比較しないと出世率は出ない。

京大出身の江草乗先生を知らないのか？
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/41506/diary.html

むしろ今年は京大人気だろ
特に理系

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データhttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/K1-data.htm

●総務省

東大　　　京大　　　早大　　　慶大　　　一橋　　　東工　　　九州　　　中央
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　５　　　　　５　　　　　４　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●法務省

中央　　　早大　　　上智　　　横国
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　４　　　　　４　　　　　３　　　　　２

●外務省

東大　　　早大　　　慶大　　　京大　　　一橋　　　阪大　　　筑波
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１７　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●国土交通省

東大　　　京大　　　東工　　　九大　　　早大　　　東北　　　北大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
３７　　　　１４　　　　　７　　　　　６　　　　　５　　　　　５　　　　　５　　　　　３

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データhttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/K1-data.htm

●文部科学省

東大　　　早大　　　京大　　　阪大　　　東工　　　九州　　　神戸　　　名大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１５　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●厚生労働省

東大　　　一橋　　　京大　　　早大　　　慶大　　　阪大　　　東北　　　医科歯科
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１１　　　　　５　　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１

●農林水産省

東大　　　京大　　　早大　　　北大　　　農工　　　神戸　　　筑波　　　九州
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　１１　　　　　７　　　　　６　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　２

●経済産業省

東大　　　京大　　　早大　　　一橋　　　東工　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　６　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データhttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/K1-data.htm

●国税庁

東大　　　早大　　　一橋　　　慶大　　　東工　　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●防衛庁

東大　　　慶大　　　京大　　　一橋
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　６　　　　　２　　　　　１　　　　　１

●金融庁

東大　　　慶大　　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　６　　　　　２　　　　　１

●警察庁

東大　　　京大　　　慶大　　　早大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１６　　　　　２　　　　　１　　　　　１

現役京大法学部２年が大麻で逮捕だってよ
やってること馬鹿早慶と変わらんな

退学処分かな。
あ〜あ。

やっちまったかｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶應義塾大 環境情報 54．2

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

＞５３
駿河台には下記大学を受験する劣等性はおりません。
週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．

東日本の受験生少ないね。

そらそうよ
下宿代払ってまで行く価値無いもん

阪大＞京大はさすがに無いだろう

京大生の方が東大生より頭よさそう。
関西人はクリエイティブだもんね。東大生は詰め込みの使えないやつら。

＞５６
京大生の８０％以上は下宿生活者です。
関西、神戸、奈良方面の大学生も、京大へは自宅通学が
出来ません。

京大は下宿生が多いのは事実だけど・・・

＞関西、神戸、奈良方面の大学生も、京大へは自宅通学が出来ません。

・・・これはちょっと書き方が雑でしょ。

神戸でもＪＲ新快速、奈良でも近鉄を使えば通学は可能。
関西？って意味不明。

京阪沿線は便利だわな

>61
京大生の７２％が親元を離れて下宿生活している実態が
調査の結果明らかになった。やはり関西在住の人でも、
金がかかるね。
http://www.kyoto-u.ac.jp/kikaku/tenken4/06shou.pdf#search='京大生 下宿生活 学生'

京都駅から京大ってアクセス悪くね？

東大に離され、総計にくっつかれてるね。

×総計
○一工

京大凋落したっつっても実感ないな

もともとこんなもんじゃない？
それに今でも結構凄いと思うけどね。
どの辺で凋落したと感じるのかな？

東大官僚に税金を食い潰され、東大社長が激減し、早慶世襲社長政治家が社会を疲弊させた世の中に、救世主となりえるのが、京大・東工・一橋です。

数十年前と比較して１番凋落したのは東大だな
元から京大はこんなもんだろ

>>50

子供の頃から良い子良い子でやってきたのが爆発したんだろ
学歴があるってのも良し悪しだな

＞６９
京大法学部はもはやエリートではない。新司法試験の合格率
も、１０位くらいでは？
当然　難易度も慶應法学部に足元にも及ばない。

>>66
まあノーベル賞だろうな

それまでは自然科学系は殆どが京大出身なのに
2000年以降の7人ではわずかに1人。
それでも1人いるわけだし、別に凋落ではないと思うけど

今年の京大の難化は異常だな。

当然　難易度も慶應法学部に足元にも及ばない。

当然　難易度も慶應法学部に足元にも及ばない。

当然　難易度も慶應法学部に足元にも及ばない。

１教科入試の就職予備校に難易度もクソもないかとw

一橋東工ならわかるが慶応とかお門違いだろ

千葉あたりとでも争ってろ

志願者が増えたのが名大と京大
東大・東工は微減、阪大は減少
京大に関しては関西の優秀層の京大志向が複数で報じられている

京大は入りやすいということが浸透した結果だろうな。

>>76
東工は増加じゃなかったか？

＞京都大はわずかに増加したが、これは近畿圏の優秀な受験生が、
＞経済的な理由から地元志向になったことが

この大学通信と同様な記述はサンデー毎日にもあった
ttp://www.univpress.co.jp/daigaku/09kokkouritsu.html
東工大は-261で減ってるみたいね

理学部と経済が難化予想らしいね

サンデー毎日のは間違い

>49
官庁別採用者数は文官キャリアエリート数ではない。
単なる国１の技官も含まれている。
官僚の場合は技官は専門家としての採用で大きな企画・税金を動かす
立場でｈない。

参議院の質疑で京大卒の民主党大久保勉の答弁がアホ過ぎて笑える。

腐っても京大。大学の格としては京大＞一工
東工生の俺としてもこれに異論はない。

京大が上位1%以内である事には変わりがない

が、上位1%以内で優劣をつけるなら

上　医
↑　医医東
│　医医東東東京
│　医医医東東東東東京
│　医医医医東東東東東東東東東東京
│　医医医医医医東東東東東京
│　医医医医医医東東東京京京
│　医医医医医東東京京京京京京京一
↓　医医医東京京京京京京京京一工阪
下　医医京京京京京京一一工工阪

医は理三京医を含めたもの(一般入試)

今年の数学乙は異常

>>85
非医の阪はねーよｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226631097/l50
さっき見つけたんだけどここみてると目を疑いたくなる・・・・。
さすがにそこまで落ちてないと思うんだが
さすがに否定・・・するよな？俺だけ？

東大＝国公立医＞京大≧一橋東工＞阪大

>>88
農学部なら私立医とどっこいだろ？
ちかごろ私立医も難しくなったからな。

理学部の凋落というか埋没が著しいと思う。

今年の難易度は異常(^O^)
阪大(笑)とか話にならない

ttp://www.5ka9.com/2009/03/2009-21.html
２００９年度京大合格者数高校別ランキング

１位 洛南１０５（６７）　
２位 西大和７５（５１）　
３位 東大寺６６（４７）　
４位 洛星６２（３０）
５位 甲陽５９（４６）　
６位 大阪北野５５（４１）　　
７位 大阪天王寺５０（３４）　
８位 京都堀川４７（３２）
９位 大阪星光４３（２６）　
１０位 大阪桐蔭４１（３１）　


中堅高校のカスが受かりまくりｗｗ

今年は京大難化、一橋易化。
一橋は商学部は維持、法、社は大幅易化。
京大は数Ｃ除外と、不況で関西人上位層の東大志向が減った。

京大理系数学乙
BDCCBD
と超難化。今後は東大には及ばないものの偏差値は上がると考えられる。
ちなみに東工大はゆとり問題になってしまった。

別に問題が難しけりゃいいってもんでもないだろ。
何より大事なのは、大学自体に優秀な受験生を惹きつける魅力があるかどうかだよ。

今年は益川さんのノーベル賞効果もあったのかも知れないが、
あれはもう何十年も前の研究だということに注意する必要がある。
素粒子論はもはや物理のメインストリームではなくなっているし、
現在の理学部にはノーベル賞有力な教授はほとんどいない。

残念ながら、今の京大には、優秀な学生が「あえて京大」という選択を行うに値するような
刺激や独自性はなくなっている。

>>96
今年の京大の倍率が上がった件

京大はドル安状態
いつか跳ね上がる
今が買い時

理系は2003から2006がオススメの時期だった。それ以降は明らかにムズくなってきている。

100

>>93
ｗｗｗあほだな。
何を勘違いしてるか知らんけど、東大京大合格者数で名門校非名門校を決めるんだから、
京大合格上位校に対して｢アホ学校｣というのはいただけない
おまえのがあほ

ってか、そのランキング明らかに可笑しいな
大阪名門の国立トリオ、特に大教大池田が入ってない

ひょっとして国立ってまだ発表してないの？

確かあそこって今年京都３０東京１０くらいだったと思うけど。

１５０人そこそこでよくやるな

>>93
ぶははは(笑)低レベルすぎｗ
終わったなこの地方大

>>79　>>94
京大は後期縮小の影響で挑戦しにくくなり敬遠されてた面もあるが、
もう他大学も同様だから、京大に戻ってきたというのもある
特に今年は、地元の優秀層が東京に遠征せず京大志向になったし
灘なんか大量に京大医と理に集中して同士討ちになってる

>>96
去年の理系トップ、アイウエ君は京大工だし
今年は文理ともトップは京大進学、文系なのに慶應医学部蹴って京大法進学もいる

京大法学部来年イカなのか？？

マジレスするけど、東大の小宮山前総長の功績は大きいと思う
ほっといてもNo1の東大なのに、アクションプランをはじめとして
世間一般に東大の魅力を地道に真面目に売り込んできた
自分は地方公立の高校生で、東大も学問も何も知らなかったけど
アクションプランの本を見て「へえ、やっぱり東大には凄い先生が一杯いるなぁ」と単純に感動した
こういう努力は地味だけど、受験生にとっても凄いイメージアップになってると思う

京大も大学全体が一丸となって、もっと京大の魅力をアピールしなきゃ

>>105
京大は今の総長がかなり傲慢だからね

天下の京大だぜ

みたいな態度でいる

このままじゃやばいと俺も思う

東大に追いつけ追い越せは冗談じゃなく本当に実行すべき

京大は女性の卒業生の活躍がイマイチだね。

優秀な奴ほど京大では物足りないと思う。
理系はともかく、文系は一年後文一再受験しててもおかしくない。

文系トップは京大だけどな

だからその文系トップ君が一年後には京大に見切り付けて文一受け直してるんじゃねってことだよ。
なまじ文一や慶應医学部行ける学力があったなら、
自分の選択が誤りであったことに気付いた時の落胆は酷いものだろうな。
前の年のアイウエ君もそうだが、トップの選択がいつも正しいとは限らない。

>>110
お前、相当な東大コンプか京大コンプなんだな

正直理系はどっちも対して変わらん

文系も官僚になりたいんじゃなけりゃ大して変わらん

俺は法だが、普通に関西で事務所開業してやってくつもりだから京大のほうがいいってのもある

>>110
ぷっ

>>111
自分に言い聞かせるかの如く俺は〜〜だから京大が良かった
みたいな理由付けしてお前個人の情報出す必要あったの？

>>113
ん？いや別に。
特には意識してなかった。

確かに京法はネームバリューほど偏差値は高くないな。
文一との差はすさまじいと思う

多分京法合格者がもう一年勉強して受かるか受からないかのレベル

そもそも高３に文転した俺は文一とかむりぽ

数学で稼ぎたかったし、社会なんも知らなかったし

>>111
まあ、君の主張だと京大も一橋東工阪大早計と大差なくなるけどね。
正直、難易度的にも選択の幅という点でも、文1と京大の差＞京大と一橋東工阪大。
文1に関しては、京法から仮面してでも行く価値はあると思うけどね。

ま、上見たらキリないよ。

文１を神聖視してる時点で、非進学校だな。
まわりに、文１進学者がいれば大したことない奴が
たくさん進学してるのが分かるだろう。
本当にすごいのは、理３、京医くらいだな。

>>115
それはないな
難易度はともかくそこまで差はない
実質的な面で

京大が著しく東大にまけるのって国一くらいだからな

京都が好きでそのまま残るってやつが多いだけ

その証拠に任官とかは東大に勝ってるし。

まぁあれか。東大は渉外志向が強いからだが

理系なら大して変わらんというのには同意だが、文一(東大法)と京大法には凄まじい差があるだろ。
官僚の世界の話だけじゃない。
民間企業に行ったって、企業からの扱いやＯＢ同士の結束から生まれるメリットは
東大法と京大法じゃ比べものにならない。
もちろん111のように関西地盤で資格持ってやっていくならどっちでもいいのかも知らんが、
優位になれる選択肢の広さで既に劣っている。

理３京医から見たら、皆、目くそ鼻くそになるだろｗ

>>118
いや、企業的には偏差値なんて全然興味ないらしい

関東の商社の話だが
超幹部コース　東大京大
準幹部　　　　　一橋
確保　　　　　　旧帝早慶(まれにコネの特殊採用あり)

らしい。

ただ、京大生があんまり関東に来ないんだと。
まぁそりゃそうだよな。
大学の時点で関西選んでんだもん

ちなみに法学部の話

関東では俺が思ってたより京大って知られてるんだな

結構マイナーなのかと思ってた

>>117
慶応が著しく京大にまけるのってアカポスくらいだからな

東京が好きでそのまま残るってやつが多いだけ

その証拠に渉外とかは京大に勝ってるし。

まぁあれか。京大は任官志向が強いからだが


ｗ

民間就職なら、文１も早慶も変わらんよ。
むしろ、京大文系だと、関東系企業では、早慶より
不利だったりする。
それは、閥の問題で、実力の問題ではない。

文系はがり勉すれば地頭が悪い奴でも、文１レベルに
達する。本当に、才能が必要なのは、理３、京医。

(今年のサンデー毎日を見る限り）京都府よりの一橋大進学はゼロ。
これって、まだまだ京大も捨てたものではないってこと？

>>122
渉外でうちが負けてるのは東大だけ

採用率を見てみるといい

採用数／志望数

ちなみにそっちの人は知らないかもしれないが、いちおう関西にもしょうもない渉外事務所がある

京大はなんかそっちに行く人が多い(もちろん東大にびびってるのもあるだろう)

いや、企業的には偏差値なんて全然興味ないらしい

関東の商社の話だが
超幹部コース　東大一橋慶応
準幹部　　　　京大早稲田
確保　　　　　　旧帝

関東の有名商社の幹部調べてみそｗ

らしい。

ただ、京大生があんまり関東に来ないんだと。
まぁそりゃそうだよな。
大学の時点で関西選んでんだもん

>>124
いや、そりゃ京都からなんで一橋に行くんだよ・・・

正直最近は一橋のがむずいだろ・・・

>>125

採用数／志望数

この志望者数をどうやって調べたのかとｗ

>>128
お前が
早慶京都東京のいずれかに本当に所属してて、ちゃんと四大にアプローチかけてるんなら分かるはず

>>129
じゃ、詳細のデータUPして。

まぁどっち道俺は文一とか無理だわｗｗｗ

>>130
ソースとかないわ。
その資料でいいなら、写真とってうｐとか出来るかもしれんが・・・

先輩とかにたのんで資料貸してもらえれば出来る。

ちょっと待ってろ。

ちょっとてのは数日な

ってか早慶が京大に勝るわけな言ってのは常識的に考えても分かる話なんだが・・・

>>132

ところで詳しい人に聞きたいんだけど、
京大文系と東大文系がここまで差が開いたのって最近の話？？

それとも昔からこんなもんだったのか？？

>>132
失礼。
別に、そこまで必死になる必要ないよｗ
京大＞早計なんて明白なんだから。
ただ、東大＞早計もそれ以上に明白だけどｗ
そうは言っても、普通に働く分には東大も京大も大差が無いのは十分認識しているよ。
2ちゃんで言うほど、早計上位学部以上なら大差はないでしょ。

あ、東大＞早計でなくて東大＞京大ね。
俺が、関西人なら、間違いなく東大受かる実力があっても京大に行ってたよ。
学風的には、京大はいいと思うよ。

>>136
俺たち関西人は東大京大のくくりで同格だと思ってる(失礼)
だけど、時々いる関東から来たやつは一橋ののりでいる

おそらくそれが関東と関西の違い

>>137
そういってくれるのはうれしいが、法学を学びやすいのはおそらく文一

アカデミックに格式高く
なんて世間の勝手なイメージ

文系の話
理系はいいと思う

>>138
関東でも、普通は、京大≧一橋って認識でしょ。
ただ、わざわざ、一橋受かるなら、関西まで行くほどでもないって認識もあるかもね。
丁度、東大に対する京大の意識と、京大に対する一橋の意識と似てるんじゃないのかな。

ま、でも、大手渉外や国1に行きたいなら、まざまざと東大法の奴らの優遇っぷりは見せつけられるけどね。
任官は、有る意味、大手渉外ほどには学歴フィルターはかけられないから、勉強してれば、低学歴でも任官は可能なことは可能（実際上は、学力フィルターにかけられるかもしれんが）。

>>140
事実任官してから出世してるのは東大、とまぁおまけ程度に京大、申し訳なさ程度に中央だからな

でも世間的な評価として
京大は唯一
「東大となやんだけどこっちにした」
って言っても笑われない大学だとは思ってる。

偏差値的な格差はたいてい知らない。

前にも書いたけど、世間一般が勝手なイメージを持ってくれてるのはいいこと

湯川先生に感謝

ＩＤかわってるのは許して
ホストの関係

>>141
一時的に、難易度の上下はあるかもしれんが、なが〜い目で見れば、中々、学歴序列ってのは崩れないんだよ。
私大バブルの頃は、早稲田政経なんかが東大並にもてはやされていたけど、今では、定位置以下になってるし。

今は、不景気で東京への一極集中が進んでいるから、京大は低調の時期（ないしは、東京の大学が好調の時期）なんでしょ。

>>143
そうかもねぇ
マスコミが東大東大言って、関西人の東大志向が強くなってるのかも

京大は変なプライド捨てて、東大に追いつけ追い越せすべき

受験の時に東大にこだわりがあったのに色んな理由で京大に来た一部の奴を除けば、
多くの現役京大生は「京大と東大は大して変わらん」と思ってる（>>111のように）。
それは実際無理もなくて、地理的に離れている上に、京大の学生生活はまったり自由で楽しく充実してるので
差を意識したりする機会や必要性がない。

だが、それこそが実は京大の弱さでありこのスレの趣旨である京大凋落の原因でもある。

>>145
逆に東大生とか関東の人間がどう思ってるのかが気になるわ

アメフトレイプ事件、大麻事件
馬鹿っぷりがきりない

>>141
偏差値的な格差は最近は確かにあるね。
かつては京理＞理１だったから、東大と悩むってのは結構あったと思うよ。
名をとるか実を取るかで。
おれはなやみもせず京理行ったけどｗ

というか官僚が多い東大は別として京大文系のメリットあんまりない
んだよな。阪大でも一橋でも京大でも東大でなければ一緒だろうという
のが関東の冷静な判断。慶應より頭いいけど、メリットあるのは慶應の
ような気もしてる。

地方の人間は、その地方ではお山の大将になりがちだから、プライド高くなりがちかもね。
正直、東京だと、狭いエリアに宮廷以上の大学は思いつくだけで、４、５個はあるからね。

ま、慶応はなんだか知らんけど、妙な自信持っている人が多い不思議な大学だけどｗ

>>146
向こうは向こうで意識してないだろう。特に学生のうちは。
理由は京大生が東京の大学を意識しないのと同じ。

実際のところ、東大生にとっては「まあ良い大学だけど、でも一番は東大だよね」だろうし、
早計一あたりは「東大に対するコンプのようなものはないけど、
自分たちより学歴的に上か下かと聞かれれば確実に上」って感じじゃないか。

>>148
でも実際京大理に行く「実」って何よ？
メリットと言えば進振りないことくらいじゃない（それも実とまで言えるかは微妙だが）。
カリキュラムや教育体制は京理より東大の方がずっと充実してるし、
研究の場に入れば科研費は雲泥の差、卒後の進路もアカデミックでも民間でも東大の方が有利。
まさかノーベル賞云々は言わないよな。

>>146
まあ、一応、凄いねとは思う。
ただ、地方旧帝ほどにはヨイショされていないと思う。
東大でプライド高いのは地方出身者と女子に多い感じがする。
進学校から来た人間は、極自然体でプライドの臭いがしない。
むしろ、慶応とか私大専願早稲田あたりの方がプライド高い奴多いかも。

>>149
まぁ、関西ではライバルいない分、関東での東大より好き勝手できるところくらいか・・・

あと、京大生はあんま上昇志向がない

>>151
>>152
まぁそんな感じか
誰かが言ってたけど、俺らが一橋に感じてる印象と同じなのかもしれないな

>>148
東大物理とか京理とかって、オーバー毒田の奴が、多い気がするが・・・。

>>151
逆だよ。当時トップの理学部と言う’名’が京理にあったわけ。
もちろん一般には知られてなかったろうから’名’においても
東１＞京理だったかもしれないが、受ける側にしてみれば最難関という
意識があった。

◆最高裁判所裁判官（2008年11月25日〜）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒(長官)

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081011/edc0810112347001-n1.htm

東京大学が世界で19位(日本で1位)
京都大学が世界で25位(日本で2位)

地域経済動向だと関東は近畿より悪いよ

基本、大学で別の地方に遠征して下宿→そこで就職ってのは金銭面にリスク管理に
地元民より雇う相手に信用が無い、住宅補助やら余計な負担をかける、と不利な点が多い
早大生が東京の就活で、実家は大阪です→じゃあ駄目ですね、で多くを一度に失う例は悲惨

地元のコネや大学の人脈をどう残してどこで生かすかという複雑な問題もある
本人や家族にとっての価値がどうなのか
少子化だし、わざわざ遠征して様々な不利や無駄を跳ね返し遠征先で就職し
貯金+結婚+実家の老親を招き世話なんて相当に高難度

関西は地盤沈下と人材流出が止まらないからな。
もはやただの関西ローカル大だよｗ

地元公立校の馬鹿が大量入学
授業には出ない、引きこもりばかり。挙げ句の果てにニート大量生産

>>160
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081011/edc0810112347001-n1.htm

京大生ながら東大との差の開きが大きくなる状況をひしひしと感じるぜ。
やはり東大は前総長、現総長が相当努力したんだろう。　もはやブランド力では
京大は太刀打ちできん。　　もちろん実績もだろうが。　
だが自分の理学部の場合、いまだにノーベル賞の理学部、という誤ったイメージがある分、
就活は非常に楽だったが。　　
今のこの状況を知っていたら間違いなく理１or２に行ってただろうな。

数年後の京大は悲惨かもな。

>160、>162
だから、今は首都圏の情勢の方が悪いし、決算が明らかになれば更に失業者増えるんじゃ？
実務経験ありの即戦力失業者が溢れるのに、手間の掛かる新卒なんて歓迎されない
首都圏は学生多いし、不況を避けて留年や院等に逃げる者が多けりゃライバルだけ増え続けるよ
遠隔地から下宿なんて不利や無駄が多いし、実家の親類との関係はどうすんの？

世界ランク以外に、国内でも年初のAERAの出身大学別年収調査で京大が1位争ってりゃ別に問題ないし

地元大学→地元の地域で就職
最強、こいつ1〜2ランク上の大学行けるだろ、ってのが平気でいたりするのも
様々なメリットがあるから

地元が都会→地方大学遠征→都会に戻って就職
実家が都会にあるし、同じ大学の人達が都会に来る事も多いから、意外と損は少ない

地元大学→都会に上京し就職
不利な面もあるが、都会以外に地元でも大学の人脈を維持可能

遠い地方→都会の大学に上京→都会で就職
何かあって地元に戻れば少数派、つぎ込んだ高コストや大学で得た大半を無駄にする危険が大
特に不況時には不利

まあ専門分野等によっても違うし
世間が狭い分野だとまたあんたかってほど顔を合わせ続けることもあって、様々だけどね

>>163
AERAはほんとひどい雑誌だよなｗ

年初に出たやつでは平均年収が京大1位になってたが、わずか2ヶ月後にでたやつでは
”東大VS京大、年収格差240万！”つー見出しだったよｗ

ぱっと見では東大がちょっと高いかな？くらいの印象しかないのだが、
ソースは東大26人、京大20人くらいしかないうえに、東大に一人だけ飛びぬけて
4000万のやつがいて一人で平均100万以上あげてたｗ

よっぽどネタに困ってたのか、それとも記者がアホなのかはわからんが、
たったひとりのサンプルで結果が大きく変わってしまうような記事を
よく出せるよなｗ1月の京大トップも怪しいわｗ

さすがＡＥＲＡ(笑)

地元大学→地元の地域で就職
最強、こいつ1〜2ランク上の大学行けるだろ、ってのが平気でいたりするのも
様々なメリットがあるから

地元が都会→地方大学遠征→都会に戻って就職
実家が都会にあるし、同じ大学の人達が都会に来る事も多いから、意外と損は少ない

地元大学→都会に上京し就職
不利な面もあるが、都会以外に地元でも大学の人脈を維持可能

遠い地方→都会の大学に上京→都会で就職
何かあって地元に戻れば少数派、つぎ込んだ高コストや大学で得た大半を無駄にする危険が大
特に不況時には不利

まあ専門分野等によっても違うし
世間が狭い分野だとまたあんたかってほど顔を合わせ続けることもあって、様々だけどね

936 ：Classical名無しさん ：09/04/03 12:00 ID:ONGKqIsg
よろしくお願いします
【URL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232814663/l50
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
地元大学→地元の地域で就職
最強、こいつ1〜2ランク上の大学行けるだろ、ってのが平気でいたりするのも
様々なメリットがあるから

地元が都会→地方大学遠征→都会に戻って就職
実家が都会にあるし、同じ大学の人達が都会に来る事も多いから、意外と損は少ない

地元大学→都会に上京し就職
不利な面もあるが、都会以外に地元でも大学の人脈を維持可能

遠い地方→都会の大学に上京→都会で就職
何かあって地元に戻れば少数派、つぎ込んだ高コストや大学で得た大半を無駄にする危険が大
特に不況時には不利

まあ専門分野等によっても違うし
世間が狭い分野だとまたあんたかってほど顔を合わせ続けることもあって、様々だけどね

コンピューターのひとり遊びより、みんなでマージャン卓を囲もう――。
京都大工学部の大嶌（おおしま）幸一郎学部長は２日、入学式を控えた新入生ら約千人を前に、
遊びから人間関係を築く大切さを説いた。人付き合いが苦手な学生は就職活動でも
苦戦するとも語り、「大学にいる間に克服して」と呼びかけた。

「３０、４０年前と違い、京大に入ることが就職のパスポートには全くならない」。
大嶌氏はやや厳しい言葉であいさつを始めた。
ものづくりの世界でも様々な分野の人と協力する協調性が重視されていると説明。
「クラブ活動でも、マージャンをするのでもいい。自分の輪を広げてほしい。
絶対に下宿でコンピューターとだけ遊んでいることはやめて」と語りかけた。

就職活動で苦戦する学生が多いことにも触れて「集団討論でしゃべれない学生が多い」と、
友達との会話で社会性を磨くことを勧めた。
建築学科に入学する男性（１８）は「コミュニケーション能力が就職するには大切と、
大学４年の兄からも聞いた。学部長の話はその通りと思った」と話した。

[朝日新聞]2009年04月03日
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000000904030002

>>163
お前よくそんな嘘が付けたなｗ

総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

（％）　【中部、関西地区の実質域内総生産（GDP）の全国シェア】
20|　　　　　　　　　　　・・
　 |　　　　　　　　　・・・　　・
　 |　　　　　　　・・　　　　　 ・
　 |　　　　　　・　　　　　　　　・・・・　 ・
18|　　　　・・　　　　　　　　　　　　　・　・・・
　 |・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・　　　・・・
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　　　・・・・・
16|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・（関西）
　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　******（中部）
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*******
14|　　　****　　　　　　　　　*****************
　 |　　**　　　*　　　　******
　 |***　　　　　*****
　 |
12|
　└────────────────────────────
　1955　1960　1965　1970　1975　1980　1985　1990　1995　2000（年度）

※中部：長野、静岡、岐阜、愛知、三重
　 関西：滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過（人口流出）の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

？以前のGDPや転入超過とか大きく貼られてもなあ、今の首都圏の情勢が悪いと言ったんだよ？
弱まっている→急速に悪化だし、出版や金融等が多い東京は、愛知ほどじゃないが不況のど真ん中

わざわざこんな時に大金かけて自分を不利にするために東京に来る新入生連中は可哀想に

>>１６８
確かに去年の秋、京大生はＧＤとか面接で割と落とされると脅されたぜ。
だからといって麻雀でコミュニケーション能力磨けとわｗ

１６２でも書いたがほんま京大の数年後は悲惨だろうな。

文系は圧倒的な差だと思っていたが、最近理系も東大とは圧倒的な差を
付けられてるらしいね。
オッサンはＳ６２東大京大Ｗ合格で工学部なのに京大に行ったのだが、
当時はまだそれがぎりぎり許された。（理学部でも６割、工学部は９割東大だった）
今は同じ状況だと９９％東大だろうな。世間の評価が違いすぎ。

>>171
日本の優良企業&中枢は全て首都圏にあるから。
部落と在日なら京都だがな

景気の良いときは、京大、早稲田は当然、３流大学でも結構いい企業に就職とかできたんだよね。
でも、景気が悪くなると、卒業後の進路の選択の幅が広い大学、狭い大学ってのがクローズアップされるんだよね。
だから、京大や早稲田のようなコストパフォーマンスの悪い大学が没落して、東大はむろん、一橋や慶応のような大学が上昇するんだよね。

ただ、経済と同じで、適正価格ってのがあるから、慶応は兎も角、一橋は、逆にコストパフォーマンスの悪い大学に陥る可能性はあるかもね。
今は、京大は、お買い得の時期でしょ。

一橋はとんでもなく優秀な奴向けの大学ではないかもしれない。
しかしながら、普通の人には(早稲田等のようにマスの中で自分を見失うこと
のない）お勧めの大学であると思う。

>>151 >>156
俺のころは偏差値で普通に

京大理 > 東大理一

だったよ。京大理は興味の赴くままに何でもできる、というのがひとつの売りだった。
そのころはまだ湯川・朝永の伝統．．．だったし、
在学中には工学部の福井先生がノーベル賞もらってた。
小林・益川先生も京大にいたころだ。
宇宙論の佐藤勝彦先生もいた。凄く地味だったけど。
そのちょっと前は広中先生のフィールズ賞って話題だった。

>>178
もう京大はこのまま落ちていくのかな・・・・

落ちていく？

今年は難化傾向なんですがｗ

文系も理系もトップは京大だしね
そういうのが気に食わないのかねえ東大さんは
さすがに東大がそんなこと気にしないか。
とするとやっぱ一橋東工辺りかね。
この辺じゃ天地引っくり返っても文理のトップクラスを
獲得できないもんねえ

今年京大工学部に入学したものだが質問ある？ちなみに麻雀が〜ってやつを聞いて叩いてる人はグローバルリーダーシップの話を聞かず新聞を鵜呑みにする情報弱者ね。

関東で旧帝以上って言えるのは東大一橋東工医科歯科くらいだろ

>>182
外語大も上

その世帯の損得>>166や本人のやりたい事やらで選べばいい話
評価がどうだろうと、岡山からわざわざ広島大への流れが廃れて岡山大が人気
以前は浪人してでも偏差値上狙って全国を動いてたのが、今じゃシビアな現役地元志向
当時のバブル感覚の話でしょ>>173

名古屋経済の大変な現状を知っててそんな的外れなもの貼ってるのか>169-170

>>180
でも凋落が止まらないんだろ？
もう昔の全盛期の京大には戻れない。
これから一地方大学になっていくのかな？
早計にも抜かされるし一橋東工にも抜かされるしもう駄目じゃん

正直最優秀層の一部が京大を選んだからって大して変化はないよ。
そもそも今までだって成績上位者にはかなり優秀な奴がいたんだ。
差がついたのは東大の学長の努力もあったかも知れんが、
京大という大学の閉鎖性や教育内容のしょぼさが一番の問題。

首都圏主要国立４大学

　東京大　東京工業大　横浜国立大　一橋大

関西圏主要国立４大学

　京都大　京都工繊大　大阪大　神戸大

>>185
何について、いつ、早計や一橋投稿に抜かされたのかとｗ
学力については、早計なんて比較の対象にもならんでしょうが。
投稿一橋についても、どの予備校の偏差値を見ても、抜かれてませんが？
せいぜい、一部学部がやっとこさ並ぶ程度の偏差値を出しているだけしょ。

>>186

「正直最優秀層の一部が京大を選んだからって大して変化はないよ。」
→そういう層が一定数確実に居るということは、入学者の平均学力レベルに反映されるでしょ。
「京大という大学の閉鎖性や教育内容のしょぼさが一番の問題。」
→閉鎖的というより関西では、優秀層が京大に集まるのだから、自然と京大が自大生を優遇するのは当たり前。
また、教育内容はしょぼくないが、多くの学生がやる気ないだけだ。 やる気があれば、有意義な教育を享受できる。

>>188
昨日のミヤネ屋で高学歴芸人を紹介するコーナー？がありました
そのコーナーで藤本(東大)　ぐたく(東大)
あと早稲田か慶應　明治の人が紹介されてた

宇治原が出てなかった

もう京大の知名度も本当に無い

>>188 お前がそんなに必死になったところで京大の評価はかわらんよ。

>>185
おそらく私大ブームのころには’もう国立は終わり’というやつもいたんじゃないか？
今は医学部＆東大ブームなだけだろ。

>>172
孔子もいってんだろ、何もしないよりバクチでもしていた方がましだってねｗ

みんな早稲田慶應のほうが頭いいって思ってるよ
テレビでもなんで東大京大スペシャルとかやるのかな？って

東大早稲田慶應スペシャルだろって

別に京大派ってわけじゃなく、どっちかといえば東大派だけど、
ID:NyuxSIrAが総計という事だけは分かった

>>191
だからもう京大は終わりってこと
凋落し続けて最後には一地方大学になる
今でも早稲田慶應に知名度負けて馬鹿

>>190
その通りだねｗ
東大と並ぶ大学それが京大ってのが世間の評価だｗ

>>195
東大にならぶのは早稲田と慶應

知名度でわかるだろ

>>196
釣りとは分かっているが、痛すぎる･･･。

京大はこのまま凋落する
合格難易度も下がってるし　一橋に負けた
研究水準も下がってる　東工大にまけてる
知名度　お前らわかってるだろ　京大の知名度ww

>>197
じゃあそこらへんの子供にきいてみ

早稲田慶應はしってるから

京大？　どこの馬鹿？　ってなる

俺の言ってることは釣りじゃないよ
本当のこと

東大は知名度ある

でも京大は知名度ない

どういうことかわかる？
たいしたことないってこと

早稲田慶應が知名度あるのはすごいから　二番目だから

さすがに、馬鹿田だなｗ

あら　逃げたね
馬鹿

>>201
知名度ないのによくいえるね
知名度無いよ　

まぁじゃあ

東大＞＞＞早稲田慶漏＞＞＞＞＞一橋＞京都＞＞＞＞大阪とか

ってことでいい？？


俺はもうこれでいいよ。別に

↑
司法試験受験生発見ｗ

>>205
ん？どゆこと？？

東大>慶應>早稲田>マーチ>横国>一橋>東工>高崎経済大>高知工科>久留米>京大

>>207
よし、わかった。それで決定だ。
今度それをコピペ化しといてくれ

なんたって秀逸なランキングだからな

東大>慶應>早稲田>マーチ>横国>一橋>東工>高崎経済大>高知工科>久留米>長崎ウエスレヤン大学>京大

長崎ウエスレヤン大学>京大

これは真
京大馬鹿

社会的評判
【改訂版】
　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ （偏差値、実績など総合評価）

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政が「永遠のライバル」。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライド高いが、実績は普通。

＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組＝＝＝＝＝

その他

残念な事実を教えてやろう。

優秀な人材が集まる大学に国が金を落とすのではなく、
国が金を落とす大学に優秀な人材が集まる。

学長の報酬を見れば明らかだが、大学は完全にランク付けされている。
だからID:NyuxSIrAがいくら騒ごうが、
京大が東大を抜くことがありえないのと同様、
一橋や東工が京大を抜くことはない。

早慶は知名度だけを心の糧にして生きてくれ。

>>212
わかってないだろ

国はこれから早計に重きを置く
早計の時代がわからないか？

>>213
なんで東大卒の官僚が総計なんかに金まわすんだよｗｗｗ

>>212
それから
お前は一つ忘れていることがある

それは　知名度がすべてということだ

>>214
じゃあなんで東大卒の官僚が京大に金をまわす？
京大を落とそうと東大は必死なのに
早計と手を組んで京大を落とそうとしているのにな

東大卒官僚は早計に金をまわす
そして京大を落とす

>>216
と・・・東大が京大を落とす・・・？？

あと、当局官僚のトップ層には京大も多いだろ。

早慶は・・・いないね。トップ層

>>216
ちなみにうちと早稲田は提携してるよ

>>217
東京大卒の官僚に
京大と早計選ばせたら　早計とるよ

それに早計卒官僚増えてきてるの知らないの？

>>215も読めよ

>>218
うちってどこだよ
東大？
やっぱ東大は京大ではなく早稲田選んだんだなww

>>219
ｗｗｗあのね。
早稲田慶応の官僚数がそこそこいるのは知ってる。
上位層にもまったくいないのも知ってる
課長どまりね。基本

なぜかって？
マスコミ対策で総計採用してるだけだから

なるほどな。
総計にいると、こういう大事な情報が得られないんだな。
意図的に得ようとしてない感もあるけど・・・

>>215は論外
一橋東工もネームバリューなさすぎるから

ID:NyuxSIrA
↑
ちなみにこいつ、早計ですらなさそうだなｗ

>>220
東大は慶漏と提携してる

>>205
あぁやっとわかった
慶漏のことなｗｗｗ

東大卒の官僚に愛校心があったら、真っ先に
本郷の老朽化した設備を直すだろｗ

>>223
じゃあ質問する

お前がいくとするなら

京大と早計　どっち選ぶ？

>>226
ってか、それで京都を選んだ経緯があるんだが

>>227
わかった
お前京大で仮面して東大だな

やっぱ京大馬鹿にしてるwww

>>228
東大は確かにすごいと思う
コストパフォーマンスが悪すぎるとも思う

東大って京大と仲悪いよ
京大つぶしたいんだろ

>>230
お互いに相手にしてないよ

>>229
お前は何大卒？
わからないんだけど

>>232
お前すごい鳥頭なｗｗｗ

>>233
言えよ

ID:NyuxSIrA
↑
おまえは高卒だろ？

これから官僚は早計卒が増えるよ

現役京大生だが質問ある？

>>232
227 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23:35:02 ID:vTdNrLGL
>>226
ってか、それで京都を選んだ経緯があるんだが

229 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23:37:45 ID:vTdNrLGL
>>228
東大は確かにすごいと思う
コストパフォーマンスが悪すぎるとも思う

>>237
明治のほうが上です

>>236
ふーん

193 ：エリート街道さん：2009/04/04(土) 22:42:08 ID:vTdNrLGL
別に京大派ってわけじゃなく、どっちかといえば東大派だけど、
ID:NyuxSIrAが総計という事だけは分かった

>>238　京大卒なら京大派だろwwwww

>>241
ヒント　東大は無理だった

>>242
やっぱ京大馬鹿じゃん
東大無理の集まり

>>242
早計も落ちてかわいそう

私大が京大に噛みついてると聞いて

少なくとも京大の文系が死んでいくのはガチだと思う。東大院にロンダしてきてるのが結構いる。凄い悪い兆候。

>>245
ハーバードも私立だけど

何年後か

早計(日本のハーバードプリンストン)>東大>京大

ID:vTdNrLGL

ごめんね
なかないでね

ないてるのかな

呼んだ？

>>250
馬鹿

>>251
ありがとうｗｗｗ
総計っていい大学だね

早計落ちて京大か

俺金男性行為内定もらった

ていうか、スレタイの大学は特に今年は難化したけどな
>>103

京大理工農薬と
京大、阪大、神戸、半死、恐怖医、市街、習い、わ偉大、題意、簡易、近代、憑依の医学部。
序列付けてよ。

何、この呪文みたいなの？
関西人？関西の大学の序列って、名古屋や九州の大学の序列同じくらい訳分からんｗ

京大＞阪大＞神戸＞大阪市大？位までしか分からん･･･。
そんでもっって、同志社と大阪市大が同じ位なのか？

>>256の２行目は関西の大学の医学部の序列付けてってことだろ。

半死→大阪市大（普通は”ハンシ”じゃなくて”イチダイ”や”ハンイチ”って略すもんだが）
恐怖医→京都府立医大
市街→これはわからん
習い→奈良県立医科大学
題意→大阪医科大学
簡易→関西医科大学
近代→近畿大学医学部
憑依→兵庫医科大学

>>258
滋賀医科だいがく

京大〜滋賀医までの医
京大薬
和医大
大医
京大理
関医
近大医
京大工
京大農
兵医

難度な。

>>260
京大工＝金沢医だぞ
確か

金沢医なめすぎ。
理�Uレベルはあるぞ。

新司法試験合格率ピラミッド　文系の最高峰資格　２００８年度　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5% ←いい加減にしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%

≪説明会の対象≫
一橋、東大、早稲田、上智、慶應
http://www.jp.aiesec.org/manifesto2000/seminar/winter/main.html

【金融】
・ゴールドマン・サックス証券会社
・野村證券株式会社
・モルガン・スタンレー・ディーン・ウィッター証券会社
【コンサルティングファーム】
・デロイト トーマツ コンサルティング
・ボストン コンサルティング グループ株式会社
・ベイン・アンド・カンパニー
・マッキンゼー・アンド・カンパニー
【通信】
・シスコシステムズ株式会社
・富士通株式会社

就職率ランキング
（http://www.geocities.jp/gakureking/2005-eco-syuusyoku.html）

順位 　大学名 　卒業者　就職　 大学院　 05年
　　　　　　　　　　　　　 　 決定者　進学者　就職率
369位　京都大学　 2879　　660　　1724　 57.1％


　　大学院進学率　京大　1724/2879=59.9％


　　無職者数　京大　2879-660-1724=495 ★

いや、東大とか一橋辺りでも、大概、無職率は高いよ。
専門職志向の強いところは、そういう傾向があるよ。

>>263

確かにこれはひどいｗ　まあ京大さらば、だな

>>263
単年度だけでなく、過去３年ベースなら、別に悪くないよ

>>262
違うだろｗｗ

金沢医科大学医学部と
金沢大学医学部医学科 とはエライ違いだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


金沢医科大学＝凋落中の京大工学部



こう言いたいんだろ

東大京大国医　　　本年度/昨年度　　　　増減

１位　堀川　　　６４／６２　　　　　＋　２
２位　札幌南　　７６／５５　　　　　＋２１
３位　岐阜　　　８２／６５　　　　　＋１７
４位　北野　　　７２／７４　　　　　▲　２
５位　天王寺　　７２／５９　　　　　＋１３
６位　岡崎　　　７５／６３　　　　　＋１２
７位　旭丘　　　６３／９５　　　　　▲３２
８位　岡山朝日　５８／６３　　　　　▲　５
９位　千葉　　　５９／４８　　　　　＋１１
１０位浦和　　　５６／５５　　　　　＋　１

関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはや中堅Ｂ級遺伝子の非進学校の貧乏人収容所へ転落した哀れな地方大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ttp://www.5ka9.com/2009/03/2009-21.html
２００９年度京大合格者数高校別ランキング

１位 洛南１０５（６７）　←★全盛期偏差値ー5　落ちぶれたゴミ
２位 西大和７５（５１）　
３位 東大寺６６（４７）　
４位 洛星６２（３０） ←★中堅
５位 甲陽５９（４６）　
６位 大阪北野５５（４１）　　 ←★中堅
７位 大阪天王寺５０（３４）　←★中堅
８位 京都堀川４７（３２） ←★非進学校
９位 大阪星光４３（２６）　
１０位 大阪桐蔭４１（３１）←★非進学校


医学部入れてこれ（ｗｗｗｗｗｗｗｗ

関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはや中堅Ｂ級遺伝子の非進学校の貧乏人収容所へ転落した哀れな地方大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ttp://www.5ka9.com/2009/03/2009-21.html
２００９年度京大合格者数高校別ランキング

１位 洛南１０５（６７）　←★全盛期偏差値ー5　落ちぶれたゴミ
２位 西大和７５（５１）　
３位 東大寺６６（４７）　
４位 洛星６２（３０） ←★中堅
５位 甲陽５９（４６）　
６位 大阪北野５５（４１）　　 ←★中堅
７位 大阪天王寺５０（３４）　←★中堅
８位 京都堀川４７（３２） ←★非進学校
９位 大阪星光４３（２６）　
１０位 大阪桐蔭４１（３１）←★非進学校


医学部入れてこれ（ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>272
学歴板デビューの新入生か？

洛★＞西大和
堀川＞北野≧天王寺

だから
覚えとけや

堀川ってあのクソ低偏差値高校から
ちょっと出世した関西ローカル平民公立か
どんどん堕ちて行くなこの大学は

公立から来てる奴の方が地頭イイ奴多いと思うのは俺だけ？

中学受験からやり直せよクソ貧民

>>275
私立は小学校から必死で勉強して合格するやつ。
公立は高２,３あたりから本格的に勉強始めて合格するやつ。

あながち間違いではない。

>>277
関西圏なら北野、天王寺、長田、神戸かｗ
しかし県内トップはいずれも京都：洛南、大阪：大阪星光、兵庫：灘、甲陽と私立。　
高校において私立＞＞国公立は　日本では揺ぎ無いのだよ韓国人ｗｗ

>>278

275を100回読めよ。日本語不自由なのか？

275 エリート街道さん 2009/04/06(月) 18:54:07 ID:4utwlc/G
公立から来てる奴の方が地頭イイ奴多い


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

275 エリート街道さん 2009/04/06(月) 18:54:07 ID:4utwlc/G
公立から来てる奴の方が地頭イイ奴多い


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>279
いつまでも日本に寄生してんじゃねえぞ朝鮮人。
京都の寺のクソ坊主か部落の子孫か知らんが、大和民族の歴史をよく学ぶように。
早く勉強して来なさい。

>>278
その辺の私立高でトップのホントに地頭のいい奴は
京大非医なんか来ないよ
田舎公立で中学受験も塾通いもせずに京大入って来るような奴は
地頭イイ奴多いよ

お前の個人的な意見なんて聞いてねえよカッペ
俺はよく知っている。

京大博士のノーベル賞が一人しかいない件wwwwww

>>282

反論したと思ったら的外れｗ
それを指摘されると誹謗中傷ｗ

やっぱ地頭イイやつは違うねｗｗｗ

こいつの言う人間の脳の基礎って小学生まででほぼ決まるからな
後で磨いた脳はもうすでに欠陥品
この差は脳の研究から言ってももう結論済みだろうに

ようするに蛙の子は蛙にしかなれない

京大理学博士のノーベルがゼロな件wwwwwww

>>287
嗚呼その通りだよ。よく勘違いしたのが居るんだよ。
公立校のガリ勉って大概その高校のお山の大将だからさあ
性格的にもかなり問題あるな
顔面偏差値も当然低い。

>>289
自己紹介乙

なんで、京大博士はダメなのかwwww

部落古都大学も単発煽りしか出来なくなったようだし俺様の圧勝だな
さすがＦランの溜まり場jokeだぜ
またボコりに来てやるよ（ｗ

>>292

”なんでおれは中学受験までやったのに京大に合格できなかったんだー”

と涙を流しているところが目に浮かぶよｗ
京大くらい高校から準備しても余裕だろｗｗｗ

理学部とかだと、受験の時トップクラスだった奴なんかは、
四年もしくは六年終わる頃にはパッとせずに消えていってるケースが多いな。
地方の公立から一浪して入って来る奴の方が、研究でも就職でも最終的にいい結果を残してる。
東大なんかだと灘とか筑駒のトップレベルが
そのまま上位層になってるイメージがあるんだけどどうなんだろうね。

ノーベル賞受賞者は公立高校出身が多い。
地頭が名門私立高校出身より劣ってるという考えは偏見だ。

研究者には、当然頭の回転の速さや粘り強さも求められるけど、
創造性というか、「どれだけオリジナルな面白いことを考えられるか」という才能も必要だからね。
医者とか官僚とか一流ビジネスマンとかに求められるのとはまた違った能力でもある。

公立馬鹿にして叩いてる奴って、どうせ成績もそれ以外もパッとしないタイプなんだろ？
仮に地頭(笑)良くても(笑)あんまり役立ってない感じだよね
官僚とか語っても無意味なんだろうし

小学校から、お受験して、私立行って、同じ大学か〜。
なんか、色んな意味で、コストパフォーマンス悪いよね。
それを自慢するのも何だかな〜って感じやね。

まあ、確かに、癖の無い奴は私立上がりの方が多いかもね。
そういった意味では、育ちの良さを感じる。

洛南が合格者トップ（失笑）
さすがニート養成大

>>296
理科系の研究者だけに限りませんよ。
現代を代表する作家は公立高校出身の方が多い。

村上春樹 兵庫県立神戸
村上龍 長崎県立佐世保北
山田詠美 栃木県立鹿沼
よしもとばなな 東京都立板橋
田中康夫 長野県立松本深志
辻仁成 北海道立函館西

逆に批評する側は私立出身が多い。　

柄谷行人　灘　　
福田和也　慶応　
蓮見重彦　学習院　
浅田彰　　 洛星

また思想関係は公立出身が多い。
吉本隆明 東京都立化学工業高校
中沢新一　 山梨県立甲府第一

くっきり分かれていますねｗ
創造力の公立、伝統の私立といったところか。

宮台真司 麻布
東浩紀 筑駒

京大は受験テクニックまみれの入試傾向を変えて公立の受験生でも
受験しやすいようにしていかないと凋落はとまらないべ

今年も洛南や西大和だらけだな
これ以上予備校見たいな高校ばかり増やすな
しかし落ち目の洛星が頑張ってるのは意外だな

>>303
しかし、合格者の浪人率は５割以上
完全に予備校のおかげだよ

>>304
京大を現役で狙えるだけの
教師やカリキュラムは組まれてるわけで‥
それに十分ついていけなくて浪人だからさ

>>295
ノーベル賞もらうのは爺さんばかりだから当たり前

>>285
>>288

1 ：エリート街道さん：2009/04/06(月) 20:30:28 ID:3NTvSJDc ?2BP(0)
京大と言えば、ノーベル賞の印象が強いが、学歴の華である
博士をとってみると、京大博士は野依先生しか受賞していない。
しかも京大理学博士の受賞はゼロ
いろいろ考えさせられるデータではある。

>>302
その受験テクニックまみれの入試傾向を指摘してみろよｗ
予備校行かずに公立高校からふつうに合格できましたけどｗ

京大は教科書のみで凡人余裕で受かるよ。
ソース俺

ということは爺さん達の時代はレベルが高いということだな・・・

金田の４００勝とか今じゃ考えられん
爺さん世代最強

>>308
(東大と比べて)受験テクニックまみれというより、時間をかけてゴリゴリ詰め込んだ人が有利になる試験ではある

>>310

八紘一宇精神を忘却の彼方にし、ＧＨＱにディストートされた
戦後私立進学校など江田島時代から見ればＦランク未満の非国民
に値する。まして共産主義に洗脳された日教組によって徹底的に
デバステートされた公立高校なども即刻解体封鎖すべき対象であ
ろう
さらにこの基地外染みたゆとり時代の旧帝医学部現役生ですら
以前では２浪３浪程度の乙種丙種無能者であることは明々白白で
あり過半数の国立医学部は栄光あるインペリアルユニバーシティ
ーズの般学部未満脳である事が確実である。医師免許の剥奪が望
ましい次第である。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

東大の方がセンスっていうか、要領の要求される試験だわね。
京大は、努力で何とかなる試験。

え？比べてないけど

つーか問題の内容そのものは、よっぽど簡単すぎたり難しすぎたりしなければ
それほど重要な論点にはならない。
受験産業やカリスマ予備校講師は問題の内容をネタにあれこれと大学を論評するが、些末なことだと思う。
重要なのは受験者の平均のレベル。これに尽きる。

東大と京大とで最上位層のレベルはそれほど変わらないかもしれない（厚みはもちろん東大が段違い）が、
平均以下層のレベルは京大の方がかなり低い。それは当然大学の雰囲気や学生の気質にも影響を与える。
だからこそ、トップクラスの学力を持っていながら京大を選ぶことは全くおすすめできない。

理3と京医以外だったら
努力すれば受かる。
センスや発想力なんて要らない。

>>317
あんたが理１か文１だったら納得。
そうでなければ爆笑ｗ

阪大医も努力すれば受かるのか？

受かるだろ。京大医だって受かるだけなら（上位合格とかにこだわらないなら）
努力と勉強量でほとんど決まる。正直一浪京医くらいだと全然天才とかじゃない。

東大は才能なんてなくても努力すれば受かる。
京大は才能なんてなくてもさらに少ない努力で受かる。

>>320 >>321
で、おまえらはどこ？ｗｗｗ

ドラゴン桜では「東大理３は別格なのであきらめろ」と言っていたよ

理３は受験勉強という中での極限の戦いにになるから、かなり運も絡むんだよな。
よく東大でも、仮に入試を２回やったら合格者の３分の１は入れ替わるだろう（それくらい結果が流動的ってこと）と
言われるけど、理３なんて受かるべくして受かってるのは上位１０％くらいで、
あとは本番での状況次第でいくらでも順位が入れ替わるんじゃないか。
そういう意味じゃオリンピックとかに近いのかもしれない。

>>324
いや、1／3は明らかに誇張し過ぎ
科類にもよるが

東大京大が併願できた数年間の話だが、結構東大合格で、京大以外の旧帝不合格
が出たのは有名な話。1/3は入れ替わるでしょうね。

>>320
まあお前が現役京医理三だったら話を聞いてやろう。

>>326
結構ってどれくらい？
逆に、東大文�Uの慶應商併願成功率が100.0％ってデータもあるんだけど
データを取るために使った併願者数は100くらいだった

まあ試験を二回やったらって仮定自体が非現実的なんで
あんまり詳しく考察しても仕方ないんだけどね。
ただ競争のレベルが高くなるほど結果が流動的になるのは事実。
そういう意味じゃ東大の試験が一番結果がぶれやすいとも言える。

あと、東大の試験は文系理系とも科目数自体が多いし、
各教科単位で見ても問題の種類が多い（英語ならリスニング、和訳、ライティング、要約とほぼなんでも出題される）。
だがこれら幅広い出題をまんべんなく得点して入ってくる受験生は実はそれほど多くなくて、
理系なら数学理科の二点突破など、得意教科に集中する戦略を採る受験生も多い（医学部入試と違って東大はその戦略が採れる）。
こういう状況だと、各教科や問題の難易度がちょっと変わるだけで全体の順位が大きく変動することになる。

このスレ、随分、京大コンプの強い奴がいるんだな

>>328
東大京大ダブル受験の時に両方合格の人に京大が蹴られまくったのは有名だが
（とくに法、文１のＷ合格で京法に来たのは３人とか言う話）一方で東大合格京大
不合格もかなりいたという話は聞いたことがある。

本当かどうかは分からないが灘の数オリメダリストが京大を受けるという話があるね。
東大志向が強い灘で姉が理３の人が京大を選ばないような気もするがどうかな？
それと今年兵庫の公立校の生徒が数オリ日本代表に選ばれたが地域性と公立校
ということを考えると京大を選んでくれるかもしれない。そうだと良いが。

大学名での学歴分けは不安定ですね。
自分が受けた時は最高に難しい学科であっても時代と主に変化するので。

大学名は無視して博士でも出ておいた方が安定感はあるかな。
ただ、2ch的にはそうでも、三流大の博士が実際的に一体どういう効力を
持つかが知りたい。募集には大学名を問わず修士や博士となっていても、
三流大の博士は採用されないかも知れない。なぜなら東大だけでも
博士は結構いるので研究職の枠は残り少ない。

やっぱいつの時代もHYBSのPhDが最高だべ。

＞大学名は無視して博士でも出ておいた方が安定感はあるかな。

理系でもほとんど意味なしでしょ

京大ですら低学歴か
恐ろしいな

凋落でも何でもいいから来年の春は京大法学部生になっていたいわ

>>334
そうそう、大学卒で充分です。こないだ中国の会議に行ったときに
大卒だと言ったらみんな驚いてました。

《法・経・商学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　 ２００　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
２．一橋大(経済学部）　　　　　　　１９７　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
３．一橋大(法学部)　　　　　　　　　１９１　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
４．一橋大(社会学部)　　　　　　　 １８７　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
５．一橋大(商学部)　　　　　　　　　１９１　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
６．京都大(法学部)　　　　　　　　　１９０　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
７．横浜国立大(経済学部)　　　　 １７３　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
８．京都大(経済学部) 　　　　　　　１８６　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
９．名古屋大(経済学部)　　　　　　１７３　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
９．神戸大(経営学部) 　　　　　　　１８０　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
11.慶應義塾大(経済学部)　　　　 １６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
12.名古屋大(法学部)　　　　　　　 １６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１８７
13.神戸大(経済学部)　　　　　　　 １７４　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６
14.東北大(法学部)　　　　　　　　　１５６　　　　　　　１５７　　　　　　　１８４
14.大阪大(経済学部)　　　　　　　 １５９　　　　　　　１６０　　　　　　　１８４
15.大阪大(法学部)　　　　　　　　　１６９　　　　　　　１６９　　　　　　　１８２
16.東北大(経済学部)　　　　　　　 １５６　　　　 　　 １５６　　　　　　　１７９
16.神戸大(法学部)　　　　　　　　　１６５　　　　　　　１６５　　　　　　　１７９
18.小樽商大 　　　　　 　　　　　　　１６０　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
19.滋賀大(経済学部)　　　　　　　 １５４　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
20.九州大(経済学部)　　　　　　　 １６０　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
20.長崎大(経済学部)　　　　　　　 １４２　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０

>>338の頭が外れてた

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

仮に一橋や東工の偏差値が京大より上がっても
世間の評価が京大＜一橋東工になることはないよう気がする
四大連合あたりで、合併すれば逆転もありうるかもしれないけど

でも仮に合併したとしても、東大京大、早稲田慶応みたいなネームバリューが定着するには
さらに数十年は必要だろう

理系は知らんけど
文系は一橋以下のこと多かったんだけどなあ

東京でも本気で一橋＞京大
と思ってる人なんていないでしょ

どんだけ東京至上主義の人間でもせいぜい
京大≧一橋

なんだかんだいって
東大京大でくくられるイメージがあるからねぇ

>>342
変な○○至上主義の人間は、早慶＞京大だからｗ

>342
でも京大は頭いいとか凄いなんてイメージもないけどな。
関西の頂点とかいうイメージ。一橋と何が違うかって何も違わない。
東大は官僚の園なので全く違う。

早稲田慶應って広島大学レベルじゃないの

いや琉球大レベル

早慶って？
んー。うんちれべるじゃないの？

俺、関東人だから、芋行ったけど、関西人なら京大か阪大行ってただろうな。
まあ、牛の尻尾より、鶏の頭の方が良いから、京大の方がいいな。
関東だと、超強力な大学が一個あるからね。

>>348
ん？

俺は関東人でも京大行ったかな
だって社会二個とかだるいもん

っていうか、配点は低いけど京大も社会2科目だよ･･･。

>>351
センターなんて片手間でしょ？

東大はくそ重いのが二次二科目
京大は私立みたいな簡単な問題がちょこっとあるだけ

>京大は私立みたいな簡単な問題がちょこっとあるだけ

受けるｗたまに京大の問題は東大の問題より難しいと言う人がいるが
それはたいてい低レベルの受験生や大学生。分かる奴には東大と
京大の問題のレベル差が歴然としているとくらい常識なんだがね。

>>353
社会に関してはな
英語も東大のほうがだるいな
良問なのは京大だが

ってか、英語国語に関して言えば
東大の問題→合格者を選び出す問題
京大の問題→不合格者(学問についてこれない者)を選び出す問題

国語は京大のほうが難しいと思う
他は東大のほうが難しい
問われているものが違うといえども

そのかわり東大国語は鬼採点ｗ

駿台全国模試医学部医学科Ｃ判定ライン
７２　東京
７１
７０　京都
６９　大阪
６８　
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取




天下の京大理ですら合格者平均偏差値では東大理�UはＤ判定(合格率20％)ｗ
つまり京大理合格者の半分以上は東大理�UはＤ判定以下
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
この時の京大工は国語ないので測定不能

>>351
東大は社会3個あるよ

ああ、そうだったね。
センター公民、地歴２科目だもんね。
どんだけ科目負担科してるんだよｗ

東大→センター2科目、2次2科目
京大→センター1科目、2次2科目（但し、センター選択以外の地歴1科目）
一橋→センター2科目、2次1科目

しかも、東大の2次って、京大みたいにセンターに毛が生えた程度の問題でなくて、配点も高いんだよね。
何気で、社会重視だよね、東大は。

間違えた。
京大→センター1科目、2次「１」科目だわ。

>>353
>受けるｗたまに京大の問題は東大の問題より難しいと言う人がいるが
>それはたいてい低レベルの受験生や大学生。分かる奴には東大と
>京大の問題のレベル差が歴然としているとくらい常識なんだがね

数学に関しては、東大は教科書的で簡単な問題を解かせる、
京大は考える力ないと解けない問題を解かせる。

お前ら知ったかだな
お前らよりよっぽど信頼の置ける予備校講師等の専門家の見解で、
京大のほうが東大より難しい、ってなってるからな

まーた問題が簡単とか難しいとかで議論がループしてるな。
東大の方が京大よりも受験者のレベルが高い、だから東大に合格する方が京大に合格するより難しい、
これで十分だと思うが。

>>361
理系は知らんが、京大文系数学は典型問題の解法を知ってるだけで解ける問題が結構あって、東京一の中でそういう問題が一番多かった記憶がある。
まぁ人によって感じ方は違うんだろうが

英語は受験テクニックまみれで何とかなる、
国語は適当に書くだけで差はつかない

近畿東海の進学校、進む京大離れ（AERA08.3.24）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20080324

国立大学の辞退率 (20年度）
小樽商大　5.3％
北海道　　3.36％
神戸　　　4.82％
九州　　　4.23％
大阪　　　4.06％
東北　　　3.81％
名古屋　　2.25％
東京　　　0.45％
一橋　　　0.40％
京都　　　0.37％

普通に東大の数学の方が難しいし。

普通に、京大レベル以上の問題が解けるようになれば、
しょせん京大入試なんて東大の問題を
ところどころ薄味にしたものに過ぎないってことが分かるはず。
東大京大のレベルに遠く及ばない門外漢が、
「京大の問題はホンモノの思考力を問う良問が多い」ｗだのという
幻想を抱くんだよねｗ
たかが入試問題なんだから、問題集を暗記すれば解けるってのｗ

あと、「考える力」なんていう表現も
いかにもキキカジリっぽいから
やめた方がいいと思うよ。

>>369
>たかが入試問題なんだから、問題集を暗記すれば解けるってのｗ
それは違う。

>しょせん京大入試なんて東大の問題を
>ところどころ薄味にしたものに過ぎないってことが分かるはず。

いや、東大は過去の問題集に載っているような問題だが、京大は
その場で考えないと解けないので発想力がないと辛い。

おまえら教科書だけで山崎高校から京大法入った俺を見習え。
余裕余裕

予備校いくやつは部落人

京大っていうか、美人と同じ
どうせ入れない(どうせ告白してもダメに決まってる)と言う理由で受けない(告白しない)と同じ原理

>>371
>>364

あと、英語に関しても(解釈系の参考書、例文、単語etcの)暗記物ゴリ押しで通りやすいのは京大のように思う
地歴はどこも努力で高得点を狙えるが、京大型は暗記の要素がより強い

お前らカスはほんと研究厨だな
そんな事だから受からねえんだよｗ
教科書で余裕

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7

京都大学薬学部　　英-59.2　　数-61.0　　理-59.5　　国-58.4　総合-58.5
京都大学工学部　　英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　　　　　　　総合-57.9
京都大学理学部　　英-57.0　　数-61.7　　理-58.9　　国-55.2　総合-57.5

京大非医は駅弁医の底辺ランク

京大生だけど質問ある？

京大の中では学部間ヒエラルキーって有るんですか？
経済論文、農、工が差別されるって本当ですか？

京大文系筆頭の法学部は、文系学部内で、別に難易度が突出してはいないな
東大文１（法学部）とは違って

■貯蓄金残高日本トップ全国金融機関＋証券役員出身校
http://www.toyokeizai.net/役員四季報
三菱東京UFJ
東大4　慶大2　一橋1　早大1
三井住友FG
東大7　京大2　一橋1　慶大1　名大1　九大1
みずほFG
東大7　京大2　慶大2　早大1　横国1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
農林中央金庫
東大5　京大1　一橋1　慶大1　早大1　筑波1　中央1　神戸1
三井トラストHD
東大4　早大3　一橋2　慶大1　横国1
みずほ信託銀行
慶大5　早大2　東大1　京大1　東北1　中央1
りそなHD
東大9　慶大3　早大3　上智2　阪大1　東外1　東北1　中央1　明治1
東京証券取引所
東大6　慶大4　早大2　一橋1　お茶1　同大1　ﾜｼﾝﾄﾝ1
野村HD
東大3　慶大2　名大1　理科1　関学1　中央1　ｼｶｺﾞ1
大和HD
慶大4　早大4　関学2　東大1　一橋1
Monex
東大7　慶大2　早大1　横国1　北大1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1

■貯蓄金残高日本トップ全国金融機関役員出身大学　http://www.toyokeizai.net/役員四季報
三菱東京UFJ
東大4　慶大2　一橋1　早大1
三井住友FG
東大7　京大2　一橋1　慶大1　名大1　九大1
みずほFG
東大7　京大2　慶大2　早大1　横国1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
日本アジア投資
慶大2　東大1　京大1　一橋1　早大1　中大1　北大1　横市1
農林中央金庫
東大5　京大1　一橋1　慶大1　早大1　筑波1　中央1　神戸1
三井トラストHD
東大4　早大3　一橋2　慶大1　横国1
みずほ信託銀行
慶大5　早大2　東大1　京大1　東北1　中央1
りそなHD
東大9　慶大3　早大3　上智2　阪大1　東外1　東北1　中央1　明治1
東京証券取引所
東大6　慶大4　早大2　一橋1　お茶1　同大1　ﾜｼﾝﾄﾝ1
野村HD
東大3　慶大2　名大1　理科1　関学1　中央1　ｼｶｺﾞ1
大和HD
慶大4　早大4　関学2　東大1　一橋1
Monex
東大7　慶大2　早大1　横国1　北大1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
松井証券
一橋5　東大3　早大1　成蹊1

>>371
だから「その場で考えるべきこと」とか「発想力」なんてのも
結局は参考書・問題集での演習のストックから自然にまかなわれるものに過ぎない。
京大は普通の大学よりは求められる勉強の「量」は多いが、
必要な方法論（質）自体が抜本的に変わるわけではない。
京大の問題が解けないなら、おおむね
東大の問題も解けない。

お前ら本当に暇だなぁ

私は予備校講師だが、京大の文系入試問題、
特に英語と国語は思考力と記述力がないと
高得点は難しい。
英語はかなり昔から単語が簡単な割に構文が複雑だし、
国語は「説明せよ」の設問が極めて多い。

>>384
高得点をとろうと思うとな
でも実際はドングリの背比べ、テクニックの塊のような答案ばかりで
まったく差がつかない

コツをつかめば、跳ねないかもしれないけど、落ちない程度に沈まない答案は作成できるね。
初めて、見たときは東大の問題の方が取っつきやすそうなんだけどね。
でも、勉強しても中々、点が伸びにくいのは東大のような気がする。
京大のは地道に勉強していれば、地頭悪くても取れる問題。

九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7

京都大学薬学部　　英-59.2　　数-61.0　　理-59.5　　国-58.4　総合-58.5
京都大学工学部　　英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　　　　　　　総合-57.9
京都大学理学部　　英-57.0　　数-61.7　　理-58.9　　国-55.2　総合-57.5

何気で、数学以外、理2＞理1となっている･･･。
非常に違和感を覚えるデータだな。

■日本トップ金融コンサルシンクタンク機関＋商社役員出身校　http://www.toyokeizai.net/役員四季報
McKinsey & Company.
東大24 慶大10 早大8　京大2　一橋2　東工2　MIT1
Boston Consulting Group
東大23 京大4　一橋2　早大2　東工1　阪大1　明治1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1　ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ1
Bain & Company
東大7　慶大3　早大2　京大1　一橋1　理科1　ﾊﾟﾘ1　ｽｲｽIMD1
Dream Incubator
東大8　京大4　早大3　防衛1　明治1　関学1　東海1　ｵﾊｲｵ1
A.T.Kearney
東大7　慶大4　一橋2　東工2　早大2　東北1
Booz & Company
東大10 早大2　慶大1　上智1　外語1　北京1　ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞ1　ﾜｼﾝﾄﾝ1　ﾍﾟﾝｼﾙ1　ｵﾗﾝﾀﾞ1
野村総合研究所NRI
東大5　一橋1　東工1　慶大1　神商1　北大1　甲南1　ﾛﾝﾄﾞﾝ1
三菱総合研究所MRI
東大5　慶大5　京大3　早大2　阪大1　気象1　横市1　関学1　同大1
三菱商事
東大6　早大5　一橋4　慶大3　京大1　横国1　金沢1　成蹊1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
三井物産
東大10 慶大2　京大1　一橋1　早大1　東北1　名市1
住友商事
阪大5　慶大4　京大2　早大2　一橋1　神戸1　小樽1　中央1

>>389
京大ダメですね。

京大が駄目と言うより、東京一極集中のような。
東大以外の旧帝六大学は全部駄目になってる。

てかどうでもいいよ
俺法学部だし

>>388
サンプルの加減で少し変わるのもあるし、まぁこんなものだろ
理�Uの浪人率が少し影響してるかも試練

「京大の凋落が止まらない」ってｗ
おまえら、今頃気づいたの？
これは飯男が１０年以上も前から主張してきたことだろｗｗ

今凋落しているからと言って、かつて東大よりも難しかった時代に
入った人を馬鹿にすることは出来ない。

>>387
1992年当時、京大工電気/情報は偏差値71、東大理Iは偏差値68だった。

>>387
九大医のたいしたことなさにﾜﾛﾀ

東大より難しかった時代なんてね〜よ。
形式的に偏差値が上に見えても科目数や配点などを考慮すると精々、並んだ事があるってレベルだろ。

偏差値だけみれば、慶応法＞京大法って見えるのと同じだよ。

京大は東大京都分校みたいな感じだからなあ・・・

でっていう
お前らがここで何言おうとどうにもならないよ
それもわからないのか馬鹿

ちなみに文系だと
東大→１次６科目（社会は公民含む２科目）、２次５科目（英国数社２科目。社会は公民含まず。）
　　　１次２次の配点は、１：４程度
京大→１次５科目（社会１科目）、２次４科目（英国数社１科目。但し、社会はセンター以外の科目選択）
　　　１次２次の配点は、１：３程度
一橋→１次６科目（社会２科目）、２次４科目（英国数社１科目）
　　　１次２次の配点は、１：４程度
阪大→１次６科目（社会２科目）、２次３科目（英国数２科目）
　　　１次２次の配点は、１：１程度
慶応法→英社小論文（実質２科目）

私立のゴミは出てくんなカス

別に京大はまた上昇すんだろ？
京大に東京一極集中とか関係ない

ただたんに今がお買い得なだけ
今年からはまたむずくなるよ

お買い得って言うが、ここ数年で偏差値がムチャ低下しているわけでもないやん。
去年と比べても、せいぜい２次偏差値ー１程度だろ？
まあ、１０数年前と比べたら知らんが･･･。

お前らこれを見ろ

文科省による格付

国立大学の学長の給料にもランクがあり（給与法で５ランクに分かれています）、国（人事院）が国立大学のランク付けをやっているのです。
指定職
１２号俸　東大・京大学長（国家公務員一般職の最高ランク、本俸で１４０万円くらいか）
１１号俸　その他の旧帝大学長・筑波大学長（各省庁事務次官と同格）
１０号俸　千葉・東工・一橋・新潟・金沢・神戸・岡山・広島・長崎・熊本大学長
９号俸　弘前・秋田・山形・群馬・東京医科歯科・信州・岐阜・三重・鳥取・山口・徳島・愛媛・鹿児島・琉球大学長
８号俸　その他国立大学長
「指定職」の俸給表は、おおむね本省局長級以上の人に適用されます。

古い時代の遺産ですな〜。
ちなみに、東大教授会の中での序列は、法＞文＞経だけど、別に文学部＞経済学部という認識にはならんが。

>>398
ありますよ。実際、模試の判定が理Iの方が良く出てましたから、
京大工や理よりも。

■AERA2008.1.28　就職決定率ランキング　人気上位100社
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20080128

〜34％　●東京工業34.4
〜33％　●一橋33.5
〜32％　○慶應義塾32.5
〜31％　
〜30％　
〜29％　
〜28％　
〜27％　
〜26％
〜25％　
〜24％　
〜23％　○学習院23.4
〜22％　●名古屋22.0
〜21％　●京都21.7、●大阪21.7
〜20％　●東京20.6、○東京理科20.6、○早稲田20.5
〜19％　●九州19.6、○関西学院19.5、○立教19.4
〜18％　○同志社18.8、○津田塾18.6、●北海道18.2
〜17％　●神戸17.5
〜16％　●東北16.4
〜15％　○青山学院15.9、○上智15.4、○ＩＣＵ15.4、●首都15.0、○明治15.0
〜14％
〜13％　○中央13.7、○立命館13.5
〜12％
〜11％　○法政11.8、○関西11.5
〜10％
〜 9％　●広島9.5
〜 8％　●奈良女子8.8

>>408
小生は一橋卒ですが、慶応はすごいと思う。
あの多人数でこの数字を達成するとは。

慶應w

小生って何だよ。気持ちの悪いヒキ爺さんかよ

↑人に絡むなよ じいさん

>>396
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1992年度偏差値
京大工学部情報学科＞東北医＞＞北大医＞＞＞＞＞＞京大農学部＝弘前大学医学部医学科
京大工学部情報学科偏差値69.0
北大医学部医学科偏差値66.0
弘前大学医学部医学科偏差値60.5
京大農学部偏差値60.0


捏造すんなｗｗ

宮廷医学部より京大工学部が良いってｗ
無茶苦茶だな、オイ。
なんか、カラクリが有るんじゃね〜のか？

>>414
カラクリなんて無い。
むしろ、医学部に人気があり過ぎる今が異常。

今は、京大より駅弁医学部のほうが難しいの？

京都出身で東大法卒の職場の女の子が、自分は京大の問題と相性が悪かったから仕方なく東大を受けたって言ってた。
「仕方なく東大」って…。
本人、凄く良い子で悪気は無かったんだろうけど、同僚一同ドン引きした。

逆もいるんだな。東大の問題とうまが合わず京大。
しかし、それは負け惜しみといわれる。

>>413
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html
1991年 代々木 偏差値ランキングでは、
東大理III(前,後) : 73
京大医(前) : 72
京大医(後) : 71
京大工 電気系/情報(前) : 71
京大理(前) : 69
京大理(後) : 69
東大理I(後) : 69
東大理I(前) : 68
京大工 情報(後) : 67
京大工 電気系(後) : 66
大阪 物理(前) : 66
東大理II(前) : 66
京大農・農林生物・農林経済 : 64

当時は、
東大理III > 京大医(前) > 京大医(後) = 京大工(電気/情報) > 京大理
> 東大理I > 大阪物理 = 東大理II >> 京大農
だった。

つまり、数物系は、
京大 > 東大
だった。

代々木の偏差値は、偏差値の元になったデータを公開しているので、
一番正確らしい。

京大医(後) = 京大工(電気/情報) > 京大理
> 東大理I > 大阪物理 = 東大理II

→当時の考え方からしても、どう考えても変でしょ。
　一部の予備校の都合のよいデータとか、科目偏差とかの問題があることを極めて強く推認させるわ。
　当時、時々、言われてたらしい難易度で、早稲田政経＞東大と同じくらいDQNの香りがする。

阪大が入ってくるなんて
あり得ないｗ

阪大の物理は昔は入学定員が４０人程度だったから難しかったよ

京大の位置よりむしろ、阪大物理＞東大理�Uに驚いた

>>423-425
物理という分野をなめては行けません。

それと、阪大は関東の人が思ってるほど低くない。

「凋落が止まらない」のは和田さんだろｗ　京大は世界に冠たる基礎研究の聖域。

「昔は凄かった」ってデータを出せば出すほど
「それに比べて今は…」っていう凋落ぶりが際だつわけだが。

いや、それが目的ならいいんだけど、頑張って昔の京大のデータ持って来てる人は
どっちかっていうと京大擁護派っぽいんでね。

てか、京大を擁護する気はない
だって、凋落してるのは事実なんだし、
いつかはまた頑張りだすだろ

つか、東京大学大学院構想ってどうなりそうなの？

ガンガンに大学院に力点移しているやん。

お前が東大大学院構想を理解してないことは分かった

そんなレベルの話じゃないんだが。

要は東大だけが大学の中の大学で、全国の大学はそれをささえる組織みたいな感じに
なるかもしれないよ
っていう構想のこと

＞東大大学院構想

俺も知らねーや
何となく433で要約されてるっぽいけど
もう少し詳しく説明されてるとこない？

433はあくまでID:LfZR3JsZの目のフィルターで通される見解だろうから

>>433
それ、お前の脳内構想だろ？
そんな、大学の自治を無視するような構想なんて有るわけないだろｗ

>>435
京大教授が大反対していままで先延ばしにされてきたけど、京大教授会の力が弱まってきたと同時に
いよいよ現実化されようとしてる

>>344
すまん。ページはシランわ。
正直20年前くらいから文科省がいい続けてる構想だし、結構常識

>>436
で、もう京都大学はおわりか

>>437
終わって欲しくはないよね。
ってか、日本で一番大学らしさ、アカデミズムを追求した大学だからね
学問と政治の分離ができない日本において、京大はほんとに今まで頑張ってきた。
戦時中も軍事開発じゃなく、学問を追求してさ。
まぁ戦後の京大のノーベルラッシュはそこらへんから来てるんじゃないかと、俺は思ってるけど

国立大学の辞退率 (20年度）
北海道　　3.36％
神戸　　　4.82％
九州　　　4.23％
大阪　　　4.06％
東北　　　3.81％
名古屋　　2.25％
東京　　　0.45％
一橋　　　0.40％
京都　　　0.37％

辞退者って何してんの？
金払えなくなったとか、慶漏の医受かったとか？

東大は主に慶應医
一橋とかは、東大後期足切りだったから出せなくて回避。
一橋後期に受かったけど、もう1年浪人することにした。ってパターソ？

一橋はまず間違いなく東大目指して浪人だろうな。
東大京大の場合は（上位）医学部目標の浪人ってパターンが多いと思う。

　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　／　 　 　Ｂ級　　 　 ヽ、
　　ﾉﾉ) 　　　　　　　　　　　　从
　 ﾉ) 　 　 　　 　 　 　 　 　 从从
　( i从　iiillllllii　　　 iilllllliii 　 从从
　 从　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　| |＾i　　　　強姦、大麻、覚醒剤、轢逃、障害、中絶、性的虐待
　　| 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　 B級は犯罪のデパート
　　＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　　
　　　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )
　　　 | ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |、 　　　　　B級北大お茶上智ICU外語横国千葉首都電通神戸広島
r―ｎ|l＼∴!　U￣　　!∴／　　ヽ
　　＼＼￣￣＼＿／￣l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　／　 　 　Ｂ級筑波　　 　 ヽ、
　　ﾉﾉ) 　　　　　　　　　　　　从
　 ﾉ) 　 　 　　 　 　 　 　 　 从从
　( i从　iiillllllii　　　 iilllllliii 　 从从
　 从　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　| |＾i　　　　強姦、大麻、覚醒剤、轢逃、障害、中絶、性的虐待
　　| 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　 B級は犯罪のデパート
　　＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　　
　　　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )
　　　 | ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |、 　　　　B級　慶応お茶上智ICU外語横国千葉首都学芸阪市広島東京理科
r―ｎ|l＼∴!　U￣　　!∴／　　ヽ

Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波

Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波

Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波

Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波Ｂ筑波

■21世紀グローバルCOEプログラム採択 平成19、20年度
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/05_kyoten.html

Ψ文系
4　　東京大学　早稲田大学
3　　京都大学　慶應義塾大学
2　　北海道大学　東北大学　一橋大学　大阪大学
1　　東京外語大学　お茶の水大学　名古屋大学　立命館大学　玉川大学　他

Ψ理系
8　　東京大学
7　　東京工業大学　京都大学
6　　東北大学　大阪大学
3　　北海道大学　名古屋大学
2　　早稲田大学　慶應義塾大学　横浜国立大学　九州大学

Ψ医療・生命系
5　　東京大学
4　　東北大学
3　　大阪大学
2　　慶應義塾大学　名古屋大学　京都大学　神戸大学　長崎大学　熊本大学
1　　北海道大学　東京医科歯科大学　東京工業大学　千葉大学　九州大学　立命館大学　他

>>442
東大は蹴って慶應医
京大は蹴って慶應医に加えて、一部東大目指して浪人かな

京大は国立大の中で早慶落ちが一番多い大学だろ？
やっぱりしょぼいよ。

■上場企業社員が感じる、「一流と二流」「二流と三流」の壁(PRESIDENT2007.10.15)
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/img025.jpg
偏差値

68　　東京
65　　京都、慶應義塾、一橋
63　　大阪、早稲田
61　　東京工業、名古屋、上智、立命館、津田塾
60　　九州、同志社、東北、北海道、神戸、中央
59　　立教、金沢、千葉、明治、筑波
58　　関西学院、青山学院、学習院、大阪府立
57　　南山、広島、埼玉、明治学院
56　　大阪市立、関西、日本女子、法政
55　　成城、西南学院、成蹊、東京理科、横浜国立
54　　新潟、首都大学東京、立命館アジア太平洋、武蔵
53　　静岡、東京農業、甲南、龍谷
52　　近畿、國學院、専修、京都産業
51　　北星学園、松山、帝京、東京海洋
50　　駒澤、神奈川、亜細亜、東海
49　　名城、摂南、電気通信、東京経済
48　　立正、東洋、大阪工業、北海学園
47　　大東文化、東北学院、関東学院
46　　城西、東京電機、拓殖
45　　白鴎、工学院、中央学院

まあ地理的な要因が強いだろうな
こんだけ無職大量生産、土木作業員排出して国一司法も早慶に抜かれる始末

tes

■公認会計士JPCPA合格者に占める大学割合　旧試験平成7年〜平成14年
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20h.pdf

（20.4％）慶應義塾1090　（16.2％）早稲田863　（6.2％）東大332　（5.3％）一橋283

■公認会計士新試験合格率2003年〜2007年　学部定員/合格者数
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7
http://www.tac-school.co.jp/tac/profile/pro_kaikei.html

２５．６％　　東京大学　436
２５．２％　　一橋大学　347
２３．２％　　慶應義塾　1280
２２．２％　　京都大学　267
２１．４％　　神戸大学　289
───────────────────────20％
１６．４％　　早稲田大　903
１２．２％　　大阪大学　135
１０．７％　　横浜国立　124
　９．０％　　中央大学　472
　７．０％　　同志社大　303
　５．０％　　明治大学　295

■2008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64
大阪大　理生物　　　 68.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　65.84
東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48
横国大　工建築　　　 61.3　　　 60.9　　　 65.1　　　 60.9　　　60.9　　　　　61.82
神戸大　理生物　　　 61.9　　　 62.2　　　 67.5　　　 53.9　　　61.2　　　　　61.34
東北大　工化学　　　 58.7　　　 62.6　　　 64.6　　　 57.4　　　62.5　　　　　61.16
千葉大　理生物　　　 62.0　　　 57.2　　　 64.3　　　 58.2　　　60.4　　　　　60.42
九州大　理物理　　　 57.1　　　 63.6　　　 61.5　　　 56.6　　　63.3　　　　　60.42
筑波大　理工化学　　58.6　　　 60.6　　　 62.0　　　 60.1　　　59.1　　　　　60.08

筒入り学位記ニトムｗｗｗ

48 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/25(土) 10:21:01 ID:uqTjhy6M
兄弟蹴り総計なんていないよｗ
関西人嫌いなら兄弟に魅力を感じないというのは大いにあり得るが、
蹴るなら最初から受けない。

49 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/04/25(土) 11:10:29 ID:6buMRhRH
>>48
かなりいたぞ。
京大経済蹴って早稲田政経とか京大法蹴って早稲田法とか。
京大農蹴って早稲田教育とか・・・


50 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/04/25(土) 11:12:57 ID:RmlceAS4
いつの時代だよ

51 名前：早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E [] 投稿日：2009/04/25(土) 11:16:54 ID:6buMRhRH
>>50
80〜90年代。
東大でも早稲田にかなり蹴られてるのに・・・

文三が一番易しいかと思って文三不合格者の進学先をみてみたら
文一や文二の不合格者の方が出来が悪いことが判明し、
中途半端な調査になってしまったが、とりあえずおいとく。

■2008年　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
国語 数学 英語 社会 理科 総合
東大文三 722 700 762 700 712 3596
京大文学 707 678 742 689 701 3517
慶應法学 681 666 752 695 687 3481
一橋社会 694 637 733 706 676 3446
早稲法学 685 643 731 692 675 3426
早稲政経 655 680 719 686 679 3419

文三不合 680 658 722 656 675 3391

阪大文学 701 639 697 665 683 3385

文二不合 665 679 718 654 662 3378

慶應経済 638 686 725 663 653 3365

文一不合 665 667 713 645 656 3346

名古文学 684 625 667 649 678 3303
早稲文学 661 608 687 665 624 3245
慶應文学 641 602 705 647 621 3216
東北文学 680 609 666 621 638 3214

京大凋落と言えどもこの程度。

下らないデータｗ
私大専願の多い早慶が5教科でそんな上に来るわけ無いだろ。
抽出サンプルに問題があると言わざるを得ない。

>>455
サンプルの問題じゃなくて、洗顔は余分な教科を受験していないだけ(本来の得点力が10点でも0点でも平均点に加算されない)
塚、理科は完全に余分

東大京大受験者とかも受けるから合格者平気は高くでてるだけだろ早稲田慶應は
入学者平均は悲惨

代ゼミ笑とかレベル低いから上位層の判定がかなりあいまいなのは有名な話
代ゼミとかせいぜい県立高校くらいのやつしか受けないだろｗ
灘開成なども受ける駿台は上位の学力分布がしっかりしててわかりやすい

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

科目型毎に受験生の母集団レベルが異なります。
そこで、平等に英数国で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数国)

文一　 67.3
文二　 64.9
文三　 63.8
京大法 62.6
京大文 60.1
一橋商 59.6
京大経 58.7
一橋経 57.4
阪大法 57.1

英数国以外の負担がメチャ大きいのに、東大ってぶっちぎってるな〜。
相当、他の大學と学力差があるんだろうな。

なんか京大が早慶に落ちるのも当然のような気がしてきた。
余裕なさ過ぎｗ

京大の特技＝勘違い



13 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/04/23(木) 21:26:51 ID:8LavgFs/
たかが大麻取締法違反ぐらいで優秀な京大生の将来を奪ってはならない。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237898998/13/

もはや京大合格で凄いとなる高校は非進学校だよ。

それは東大も同じ。
東大に何十人も入らなければ進学校とは言えないのだから。
そこから東大に入っても自慢にもならない。

このままでは、
立命館が国立大学に昇格して
京都大学は民営化される。
なんとかしないと。

偏差値と世間の評価、研究実績
そしてＱＳなんかの世界からの評価なんかから総合的に判断すると、こんな感じかな

東大
京大
阪大・一橋・東工
早大・慶大・名古屋・東北

もしくは
東大
京大
阪大
早大・慶大・一橋・東工
名古屋・東北

>>465
はいはい、一橋乙

海外では一橋はFラン同然の扱いという現実をみましょうね

今どきの一橋の意識はこうだぜ？

東大
一橋・東工
京大
阪大・早慶

ひかえめな奴でも
東大＞京大＞一橋・東工
もしくは
東大＞京大≧一橋・東工

昭和６３年（共通一次最終年）の河合塾ランク

電気・電子・情報・通信工学系
（外・数・理２の４科目，東大のみ国語あり５科目）

Ｍ（７０超）　京都／工・情報工（一次ボーダー７２５）
０（６７．５〜）　京都／工・電気系（７１５）
１（６５．０〜）　東京／理１（国語あり）（６９０）
２（６２．５〜）　阪大／基礎工・情報工（６７０）
３（６０．０〜）　東工／５類（６６０）　名大／工・情報工（６５５）　阪大／工・電気系（６６５）　基礎工・電気工（６６０）　神大／工・システム工（６６０）　工・電気系（６５５）

私立大偏差値（外・数・理２の４科目）
２（６２．５〜）　慶大／理工１　上智／理工・電気電子工　早大／理工・電気工・電子通信

商学部中心の一橋、医学部や工学部が威張ってる阪大に比べると、
「学問」やってる文学部や理学部がのさばってる京大は、やっぱり古臭いというか…

まあ実利を追い求める今どきの受験生には合わないだろう。

最近は早稲田もずいぶん変わったようだし、京大だけガラパゴスでいるのではなく、
いっそ外部や民間出身でもいいから校風の改革をやってくれる総長を望みたいものだが。

まず何よりも、左翼を野放しにするのはやめたほうがいい。

京大は野放しでよい。
左翼云々するなら一橋大社会学部は共産党の巣窟。

理学部はともかく、京大の文学部はのさばってるって言うほど存在感ないよ。
どちらかと言えば法と経（特に経）がぱっとしないのがイマイチな印象に繋がってるんじゃないかな。

そんなこといったら東大、一橋、神戸以外の国立はどこもそうじゃね。

凋落とかなんとか言われる理由が「関西と、準関西圏の人口が減った」だったりして。

>>472
京大凋落議論って「東大との差が広がった。一橋や阪大との差は縮まった。
ひょっとして早計にも就職勝てないんじゃね？」
って枠組みで語られることが大半だから（文系の場合ね）、
結局論点はその辺の大学との相違点がメインになってくるんだと思うんだ。

で、東大、一橋、早計って思いっきり法学部とか経済系学部が看板だからね。
一方で京大の法経は学内で見ても特に看板ってわけじゃないからね（まあ法を看板の一つとみなす人もいるが）。

成績優秀な受験生となると、理系のほうがずっと数が多いよな。

となると文系は、もともと数少ないパイを奪い合う形になってる訳で、
ここに参戦してくるのは東大、京大、一橋の三つだが、優秀層の移動がすぐに顕在化すると思う。

大学改革で先行しているうえ全国の受験生に営業攻勢をかけた東大と、
いま人気の商学部を持ち、経済学部も優秀な一橋も恩恵を受けたって感じか。

京大は、寝てても「西のトップ」の座は不変だから、胡坐をかいた印象はある。

京大文系なんてアホしかいないし。

京大文系のTOP層はかなり優秀だけどね。

↑
「層」と言えるほど優秀な奴は多くない。
層で言ったらそれこそ東大と大差。

お前ら誰なんだよｗ

おまえら、あほと違うか?
大卒の価値が暴落しているときに、京大学卒でこれからも
やっていけると思ってんの。

社会出てみると分かるが、京大卒はやっぱり独特だよな。雰囲気とか性格とかがさ。
最近はよく一橋と比較されてるけど、京大卒と一橋卒って気質がまるで違う。
正直もう比較の対象にならんくらい。

まあ特製サラリーマンみたいな一橋との比較だけだとアレだが、早計はもちろん阪大等の地底ともまた全然違う。
東大卒もややクセの強い奴が多いけど、京大卒より幾分とっつきやすい感じはするな。
京大は入試の偏差値云々よりも、内部の教育をもっとなんとかするべきだと思うよ。

ここのところのスレを総括すると｢京大文系は入学しただけで安心して
のんびりしている(外部から見るとのさばっている)｣ということになるのでは。

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　早稲田大（政経）１６３
�D　早稲田大（商学）１５１
---------------------------
�E　南山大学（経済）１４９
�F　上智大学（文系）１４３
�G　同志社大（経済）１４１
�H　関西学院（商学）１３４
�I　成蹊大学（政経）１２５ ★
---------------------------
�J　同志社大（商学）１２３
�K　東北学院（文経）１２１

この当時は成蹊＞法政＝明治＝立命館＝関西

よくわからないけど1961年あたりに18才くらいってことは
70か80くらいの爺さんが２ｃｈでワシの若い頃は・・・って管を巻いてるってことか？

学歴板は、学歴マニア、たまーに本職の教育社会学者が来るところでもある。
自分も、明治大正時代の高等文官試験合格者数や昭和25年の東大合格者ランキング表を持っているよ。

しっかりしたマニアや学者なら、そういう貴重なデータを分析して
有益な考察や仮説を書き込んで欲しいものだな。
実際はただ不等号並べて遊んでるだけ。

俺はそういう大昔の資料こそが知りたい。
特に、早稲田・慶應と筑波（東京教育大）・横国あたりの、昔の力関係が知りたいんでね。
高年齢の人の資料提供や雑感書き込みは大歓迎だ。

>>481
昔、旧制高校から内部進学が基本だった頃、
文系は高校の成績が良ければ東大、悪ければ京大という具合だった。

そのため、京大は良く言えば自由闊達で個性的、
悪く言えば今で言うDQNがゴロゴロしていて、
浮世離れすることをよしとする感覚が学生にも教授にもあった。

ビジネスマンになりきれない文系の卒業生が多かったのはこれが原因。


一橋は、「東京帝国大学商科大学」として吸収合併されそうになった事があり、
これに対する抵抗運動を母体として「如水会」が結成されたんだけど、

アンチ東大の城として「東大には負けないぞ」という猛烈な気負いがあったため、
全体的に真面目でピシッとした学風が醸成されていった。

一橋はホント真面目でそつがないよな。東大とは違う意味で優等生的。
京大みたいに上下の差が激しいこともなく、平均してレベルが高い。
企業が欲しがるのもよく分かる。そして飛び抜けた個性や才能がいなさそうなのも評判どおり。

>>487
横国や教育大学と早稲田慶應の関係は「カネの関係」といえる。

横浜国立大学や東京教育大学、それに大阪市立大学もそうだが、
これらの大学はコンプレックスを抱えて入学した学生が多く、過激な学生運動家を多く出している点で共通する。

横国を例に取ると、ここは長らく「二期校のトップ」だったことがポイントで、
一期校の東大か一橋に落ちた受験生がしぶしぶ受験・入学するところだった。
（関西なら京大・阪大・神大に落ちて市大・滋賀大など）

横国は、二期校の頂点ではあったものの、やはり戦後に昇格した「駅弁」で、
かつて東大や一橋を志した秀才を満足させる伝統やブランド力や文化資本に乏しかったのと、
カネがあれば早稲田か慶應に行きたかったが、カネが無いから入れなかったという面も大きかった。

こういった環境の不備が学生の不満を呼び起こし、過激な学生運動に奔る学生を排出してしまい、
これを解決するため、コンプレックスを抱えた男子学生が多い経済・経営学部生を、
女子が多い普通の大学だった教育学部生が癒してくれる効果に期待してキャンパス統合が行われた。

教育大学の筑波移転も、実際は都心からの厄介払いという面が大きかった。

こういった努力に加え、一期校二期校の制度を廃止し、また国立大学の学費が上がり、
人々も豊かになって私大の学費負担に耐えられるようになってきてから学生運動家を排出するような事態は無くなったものの、

ただし「カネ」が曖昧にしていた早稲田や慶應の優位が確定的になってしまった。

外資系金融の著名なアナリストの中には横国卒がちらほらいるな。

京大文系はアホばっか。
それこそ
東大＝三島由紀夫
京大＝平野啓一郎　
くらいの違い。

京大経済学部って影が薄いね
森嶋通夫さんとかは凄いけど

京大経済は東大経済に勝てないのはもちろん、一橋や慶應（これは閥の力か）とも対抗しなきゃならないから、実業界等で目立つのは大変だな

いまだに京大経済＝マル経というイメージが払拭できてないのもマイナスだな。
実際は今マル経やってる教官なんて極一部でしかないんだが。

阪大経済も相当なところ（だった）し、そういう意味でも安閑とはできない厳しいポジションだな、京大経済は。
経営学分野では、神戸大も脅威だし。

経営については、相手が神大じゃ勝負にならん。
京大と神大のMBA過程を比較してみろ。

京大じゃ一橋や早稲田にも及ばない。

>>82

国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008

財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10 東北07
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央1 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
　　　　　　　　　　　東京都立01 中央01 立命館01

2001年度第2回駿台全国模試　Ｂ判定ライン
66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

今みたいに景気の悪い時じゃなくて、数年前の景気回復期のころだが、
いわゆる就職人気ランキングで京大文系のやつが他の大学とあまりに違ったことが印象に残ってる。

東大を始めとして、早計なんかの首都圏有名大は外資金融コンサル、マスコミ、総合商社、広告（電通）で
上位が占められていたのに対し、京大はＪＲ東海が１位だったんだよな。
まあ世間に流されないという見方もできるし、安定志向・保守的という見方もできる。
実際に就職するのはやっぱりメガバンとかが多いわけだが。

京大文系はやはり優秀だよ。
浪人してちゃ駄目だが。

駿台の2010年の最新版みたけどで京大が阪大におい着かれそうでなかった？そうでもないか
なんか駿台のだと東大＞＞一橋＞京大≧阪大みたいな感じになってたぜ
入学難易度では

本格的に落ち目だな

>>502
うん俺も見た時びっくりしたよ
駿台のが河合代ゼミとかより１番正確だろうからな

和田未満の芋のコンプは凄まじいなｗ


■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

財界に強い？　いやいや、芋はやはり、芋。

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

早稲田だろ

>>499
身近に外資系コンサル、広告代理店、マスコミ
が存在しないから、そういう会社に関心が向かないんだよ。
全体的に就職に対して冷めている雰囲気も（他大学よりは）ある。
ガツガツ出世や高収入を目指すのは見苦しいみたいな。

自分の周りでも、
地方公務員でまったり
大手金融蹴って地元中小企業就職
鉄ヲタが私鉄就職
こういうのがザラにある

早稲田まめんなよ

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

2010年度版　大学ランキング（朝日新聞出版）
入試難易度ランキング（代ゼミ）

偏差値７２　東大文1
　　　７１　東大文2
　　　６９　京大法　一橋法
　　　６８　一橋商
　　　６７　京大経済　一橋経済　阪大法　阪大経済

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　★一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　★一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

いくら、比べても学卒さんの学歴だからなーwwww

>>507
実際地方上級でも全否定されない風土はあるよな。
東大とか一橋は言わずもがな、早計でも地方上級って言ったら
「マジでw」みたいな感じで見られちゃうと思う。

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

理�Vは名前通りの三番手(笑)

>>513
国�Uトップは早稲田だし、総計でその反応はないと思う

上級公務員
東大一橋→まめんなよ
総計→まめんなよ

東北大法や早稲田法でも、地方上級なら、上位３分の１に入るくらいの進路

それまじでいったん？
まじなら2chの総力を挙げて叩き潰すが

>>1西日本は唯一、京都大学だけが評価されるというのに・・・

東日本で東大だけしか評価されてないのは不満なの？

そこまで西日本で評価されてる京大なのにそんな大学が凋落してるなんて…
って意味じゃね？

偏差値操作がなかったら実は東大も京大ぐらいのレベルだったりしてｗ

>>522
こういうやつみてると京大の凋落ぶりが実感できるな

>>523
京大のわけねーじゃんｗ
自分のとこのレベルくらいわかるだろ

なんちゃってエリート大学、京大

京都は場所が悪すぎる。
京都の普通の公立学校の環境で育った住人の知的・教育水準は恐ろしく低い。

公立のレベルは、本当に
関東と京都じゃぜんぜん違うんだよ。
京都はひどすぎる。
最近は堀川がちょっとはマシになってきたようだが。

なんで連投すんだよｗ

最近、目塩が出てこないよな。体でもわるいのかな？

世界の大学ランキング

１９位　東京大学
２３位　京都大学
６８位　大阪大学
７９位　東北大学
１０１〜１５１位　九州大学、名古屋大学、東京工業大学
１５２〜２００位　北海道大学、筑波大学
２０１〜３０２位　広島大学、慶応大学、神戸大学
３０３〜４０１位　金沢大学、新潟大学、岡山大学、東京医科歯科大学、早稲田大学、山口大学
４０２〜５０３位　千葉大学、愛媛大学、岐阜大学、群馬大学、鹿児島大学、長崎大学、奈良先端科学技術大学院大学、日本大学、大阪市立大学、大阪府立大学、首都大学東京大学、東京農工大学、徳島大学

京大の理系はすごいぞ。
法学部、経済当たりの文系のアホが増えているのが痛いな。
昔なら逆立ちしても入れないのが少子化で紛れ込んできてる。

>>527
関東こそたいした公立はないぞ。
私立優位の京都とたいして変わらん。

＞関東こそたいした公立はないぞ。

県千葉や浦和という名だたる公立校があるだろうが。
都立高もずいぶん落ちぶれたが
それでも荒廃した京都の高校よりマシ。
はっきりいって京都の公教育は過去数十年崩壊していた。

理系が強いのは東北名古屋阪大九大あたりの地底も一緒だな。
地方と首都圏でどんどん差が開く文系に対し、理系は首都圏一極集中の影響が
それほど強くないという構図がここでも浮かび上がってくるな。

しかし京大理系にも課題は多い。

まず農学部は人数的に多い割には全体的にぱっとせず、これと言った魅力がない。
最大勢力の工学部は入試のボーダーラインこそ低いものの
中の教育が比較的しっかりしているのでまだマシだが、研究内容が基礎系に偏ってるのが問題だな。

最も凋落著しいのが理学部。過去の栄光への固執と教官・学生双方に蔓延する閉鎖的校風が
発展を阻害している。
レベルを保ってるのは医学部くらいだ。

>>527 >>533
関東と京都ってｗｗｗ
なんだその集団リンチはｗ

関西と千葉じゃ、どっちが上なの？ｗ

世界の大学ランキング

１９位　東京大学
２３位　京都大学
６８位　大阪大学
７９位　東北大学
１０１〜１５１位　九州大学、名古屋大学、東京工業大学
１５２〜２００位　北海道大学、筑波大学
２０１〜３０２位　広島大学、慶応大学、神戸大学
３０３〜４０１位　金沢大学、新潟大学、岡山大学、東京医科歯科大学、早稲田大学、山口大学
４０２〜５０３位　千葉大学、愛媛大学、岐阜大学、群馬大学、鹿児島大学、長崎大学、奈良先端科学技術大学院大学、日本大学、大阪市立大学、大阪府立大学、首都大学東京大学、東京農工大学、徳島大学

>>529
お呼びですか？ｗ
すべての学部で兄弟＞＞＞飯台だと理解している。
でも、私は兄弟入試に合格したことがあるから、兄弟に対するコンプはない。
灯台には憧れている。

>>535
京都VS東京
京都VS千葉
京都VS埼玉
京都VS神奈川

というように個別に比べても京都が駄目ってこと。
共産党が強くて、悪平等思想のために
公立の学力と風土は荒んでしまった。
俺が中学受験しなければ行っているはずだった祇園の近くの
公立中は不良の吹きだまりとして有名で、入学説明会のとき
壇上の机にうんこが乗せられており
校長は「これが現実です」と言うだけだった。
その中学に行かせないために引っ越す親もいた。

◆2009年東大合格者
栄光＝58
聖光＝49
公立＝45（171校合計）

これより京都は悲惨なのかよ…

＞５３７　目塩か？

《《《《大学格付け・最新版》》》》 【文理総合（医歯薬系単科・教育系・短期・夜間は除く）】

【S+】東京
【S..】一橋
【S-】京都　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪
【A..】名古屋　東北
【A-】 北海道　九州　神戸　慶應義塾
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水女子　早稲田
【B..】横浜国立　千葉　東京農工　広島　大阪市立　国際基督教　上智
【B-】金沢　岡山　京都工繊　名古屋工業　奈良女子　首都大学　大阪府立　京都府立　同志社
====================================================================================
【C+】熊本　埼玉　東京海洋　電気通信　横浜市立　神戸市外国語　立教　明治　東京理科
【C..】新潟　信州　滋賀　静岡　小樽商科　九州工業　愛知県立　兵庫県立　学習院　中央　立命館　関西学院
【C-】茨城　宇都宮　群馬　岐阜　三重　愛媛　長崎　鹿児島　静岡県立　滋賀県立　津田塾　青山学院　法政　関西

▼英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
駅帝文系は廃止ですね＞＜。

2009年度合格目標ライン　国公立前期文系偏差値65以上
基準模試：駿台全国判定模試)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

72　　東大文一　　　　　72　　　　　　　　　　　　 72
71　　　　　　　　　　　　　71　　東大文二　　　　 71
70　　　　　　　　　　　　　70　　　　　　　　　　　　 70　　東大文三
69　　　　　　　　　　　　　69　　　　　　　　　　　　 69
68　京大法　一橋法　　68　　　　　　　　　　　　68
67　阪大法（法）　　　　 67　京大経済一般　　 67　　京大教育文系　京大総人文系　一橋社会
66　阪大法（国際）　　　66　　　　　　　　　　　　　66　　京大文
65　東北大法　　　　　　65　　一橋経済・商　　　65　　阪大文・外国語(英)
　　名大法　九大法　　

2009年度合格目標ライン　国公立前期理系偏差値63以上編　(基準模試：駿台全国判定模試)

76　東大理三
75
74
73　京大医
72　阪大医
71　医科歯科医
70　東北大医　名大医
69　九大医　京府医
68　【東大理一】　北大医　千葉医　金沢医　神戸医　広島医　長崎医　横市医　坂市医
67　【東大理二】　【京大薬(薬科学)】　【京大理】　筑波医　三重医　岡山医　山口医　徳島医　愛媛医
　　 熊本医　名市医　奈良県医
66　【京大薬(薬)】　【京大工(建築・物理)】　旭川医　新潟医　富山医　福井医　岐阜医　浜松医
　　 滋賀医　鹿児島医　札幌医　和歌山医
65　【京大工(情報・電電)】　【京大農(応生)】　【阪大薬(薬科)】　北大獣医　弘前医　山形医
　　 群馬医　信州医　鳥取医　香川医　佐賀医　大分医
64　【京大工(工化・地球)】　【京大農(食品)】　【京大総人理系】　【阪大薬(薬)】　【九大薬(創薬)】
　　 秋田大医　山梨大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大医
63　【京大経済(理系)】 【京大農(資源)】　【東工大１類・３類・４類・５類】　【阪大理(物理・生物・生物科学）】
　　 【東北大薬】　【九大薬(臨床薬)】　【東京農工大農(獣医)】

2010年度入試合格目標ライン最速版
国公立前期・理工系統　(基準模試：駿台全国判定模試)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

70
69
68　東大理一
67　東大理二　京大理
−−−−−−東大最低ライン−−−−−−
66　京大工(建築・物理)
65　京大工(情報・電電)
64　京大工(工化・地球)
−−−−−−京大最低ライン−−−−−−
63　東工大１類・３類・４類・５類　阪大理(物理・生物・生物科学）
62　東工大２類・６類・７類　阪大理(化学・数学・生物/生命理学)
　　 阪大工(応用理工)　阪大基礎工(化学応用)　名大理
−−−−−−東工大最低ライン−−−−−−

理学部は理�Uと同じだし他の学部もそこそこで偏差値ではそこそこ健闘しているんじゃないか

まぁ、全盛期と比べるとかなり下がってるけどｗ

ミス

○理学部は理�Uと同じだし他の学部も偏差値ではそこそこ健闘しているんじゃないか
×理学部は理�Uと同じだし他の学部もそこそこで偏差値ではそこそこ健闘しているんじゃないか

つうか去年までは理学部は理�Uより１か２低いくらいだったからようやく戻ってきた感じ

関係ないけど名大理高いな
これがノーベル賞効果ってやつか

>>549
そうだよ。
京大も湯川・朝永のノーベル賞がなかったら
東大と大きく離された地方旧帝の一つになってた。
なにせ戦前は、旧制高校生が志望すれば無試験で入学できた
大学にすぎなかった。

京大

理学部・医学部　東大よりは劣るが、まあ一流

工学部　二流

文系　ゴミ

京大理も落ち目だが、理学部はそもそも他の大学もぱっとしないからな。
他地底にもピンポイントで強い分野はあるものの、
総合力では東大理・京大理には全然及ばない。
というか理学部にそれだけのリソースを回せるのは実質東大と京大くらいしかない。

一方で工学部は他地底もかなり力を入れてる分野で、相対的に京大の地盤沈下が目立つ。
ただし京大の工学部化学は二流どころか東大以上だぞ。

湯川　→　大阪帝国大博士
朝永　→　東京帝国大博士

>>551
正直二流で納得です

今日本屋歩いてたらこんな本見つけたんで立ち読みしてみた。
http://www.kyoto-up.or.jp/book.php?id=1607

東大のアピール本はたくさんあるけど、京大のそれも理学部単独のアピール本ってのは驚きで、
最初見たときは目を疑ったw
ざっと立ち読みしただけだけど、アピール慣れしてる東大と比べて
垢抜けない感じがそこかしこにして、ちょっと恥ずかしい反面新鮮だったわ。

しかし、きっと今頃理学部内では「あんな大衆におもねる本を出して理学部はますます駄目になっていく」って
声が出ているんじゃないかなと思ったりする。

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

2007年度　駿台全国模試Ａ判定ライン（２次科目　数、英、化学、物理？）★は私立⇒転載(私立はＢ判定ライン)
77東大理�V
76
75
74
73
72東北大医　医科歯科医　大阪大医　九州大医　京都大医
71★慶應医 　千葉大医
70★慈恵医大　名古屋大医　神戸大医、京都府立医大
69北大医　岡山大医
68横浜市立医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医大　名古屋市立医　奈良県立医大　
65東大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東大理�U　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医大★大阪医大★順天堂大医
--------------------------------------------東大合格ライン-------------------------------------------------------
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大★近大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林大医★東海大医★日大医★東邦大医　★慶應義塾大薬
-----------------------------------------国立医学部・東工大最低合格ライン------------------------------------------
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医大★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
----------------------------------------------早稲田大理工合格ライン---------------------------------------------
56大阪大工★岩手医大★聖マ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

昭和６３年（共通一次最終年）の河合塾ランク

電気・電子・情報・通信工学系
（外・数・理２の４科目，東大のみ国語あり５科目）

Ｍ（７０超）　京都／工・情報工（一次ボーダー７２５）
０（６７．５〜）　京都／工・電気系（７１５）
１（６５．０〜）　東京／理１（国語あり）（６９０）
２（６２．５〜）　阪大／基礎工・情報工（６７０）
３（６０．０〜）　東工／５類（６６０）　名大／工・情報工（６５５）　阪大／工・電気系（６６５）　基礎工・電気工（６６０）　神大／工・システム工（６６０）　工・電気系（６５５）

私立大偏差値（外・数・理２の４科目）
２（６２．５〜）　慶大／理工１　上智／理工・電気電子工　早大／理工・電気工・電子通信

代ゼミ　2010年度入試難易ランキング　(※カッコ内はセンター得点率)

70　東大文一(91%)
69　京大法(87%)
68　東大文二(89%)　東大文三(88%)
67　一橋法(87%)　京大経済一般(86%)　京大文(86%)　京大教育文系(86%)
　　 一橋経済(84%)　京大経済論文(80%)
66　京大総人文系(87%)　一橋商(85%)　一橋社会(85%)

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

今や完全に一橋＝京大文系だな。

なんで経論こんなに高いんだ？

国公立医学部 vs 東大京大　代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

72 理三(93%)　
71 京大医(91%)　阪大医(91%)　
70 筑波医(89%)　←　？？？
69 九大医(91%)　医歯医(90%)　北大医(89%)　千葉医(89%)　東北医(88%)　神戸医(88%)　阪市医(87%)　　
68 名大医(91%)　岡山医(88%)　横市医(87%)　熊本医(87%)　鹿児医(87%)　長崎医(86%)　★理一(90%)　★理二(90%)　
67 新潟医(90%)　信州医(89%)　三重医(88%)　広島医(88%)　山口医(87%)　山形医(86%)　金沢医(86%)　奈良医(86%)　弘前医(84%)　●京大薬(88%)　
66 岐阜医(88%)　名市医(88%)　浜松医(87%)　鳥取医(87%)　琉球医(87%)　札幌医(86%)　滋賀医(86%)　京府医(86%)　●京大理(86%)　
** 徳島医(86%)　宮崎医(86%)　和歌医(85%)　大分医(85%)　愛媛医(84%)　
65 福井医(87%)　秋田医(86%)　島根医(86%)　香川医(86%)　富山医(85%)　旭川医(81%)　●京大総合(86%)
64 群馬医(87%)　福島医(85%)　●京大農(86%)　▲東工�X(83%)　
63 ●京大工(83%)　▲東工�V(84%)　▲東工�U(82%)　　
62 ▲東工�Y(84%)　▲東工�W(83%)　▲東工�T(82%)　▲東工�Z(82%)　

>>425
京大工や阪大は二次３教科。東大は二次４教科。

京大工２次に国語あるだろ

>>563
京大工は国語、英語、数学、理科

これが三科目か
病院いったほうがいいんじゃないの？

理系の場合、二次国語ありの方が見かけ上の偏差値は上がるだろ。
私文中心の国語偏差値65の難易度＝国立理系が母体の3数Cの偏差値50

>>564-565
リンク先みえないのか？

京大工学部が二次国語アリになったのはつい最近ね。
それまでは二次は英語・数学・理科二科目で、他地底や東工大と同じだった。

>>559
なんか代ゼミは国公立の偏差値変なの多いな。
なんで、論文がそんなに高いわけ〜？
その他も突っ込み所満載だわ。
どういう基準で作ってるんだろ？

早稲田と提携してから､ケチが付きっ放しの京大！！ 天下の京大が､早稲田と手を組んで

ホワイトナイル(ビールの銘柄)かよ！！ ノーベル賞､フィールズ賞が泣いてるぞ！！

疫病神(＝早稲田)とは､そろそろ縁､切ったら〜？

>>570
違う大学のスレにきてまで、こそこそライバルの悪口・・
仕事のできない万年ヒラにありがちな行動パターン・・（苦笑）

代ゼミのランクは単純に合格者の平均値。
はっきり言って何も考えていない。

代ゼミは絶対数が少ないしな
かといって駿台全国は京大受験者の数も少ないし

全受験生が受ける模試あればはっきりするんだが

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

2008年　　2007年
19 　　　　　17 University of TOKYO Japan 　（東京大学）
25　　　　　 25 KYOTO University Japan 　　　（京都大学）
44　　　　　 46 OSAKA University Japan 　　　（大阪大学）
61 　　　　　90 TOKYO Institute of Technology Japan 　（東京工業大学）

112　　　　 102 TOHOKU University Japan 　（東北大学）
120　　　　 112 NAGOYA University Japan 　（名古屋大学）
158　　　　 136 KYUSHU University Japan 　（九州大学）
174　　　　 151 HOKKAIDO University Japan 　（北海道大学）
180　　　　 180 WASEDA University Japan 　（早稲田大学）
199　　　　 197 KOBE University Japan 　　　（神戸大学）

214　　　　 161 KEIO University Japan 　　　　（慶應義塾大学）
216 　　　　209 University of TSUKUBA Japan 　（筑波大学）
267　　　　 212 HIROSHIMA University Japan 　（広島大学）
298　　　　 284 CHIBA University Japan 　　（千葉大学）

349 　　　　335 TOKYO Metropolitan University Japan 　（東京都立大学）
359 　　　　318 SHOWA University Japan 　（昭和大学）
362 　　　　273 NAGASAKI University Japan 　（長崎大学）
362 　　　　401-500 YOKOHAMA CITY University Japan 　（横浜市立大学）
378 　　　　401-500 HITOTSUBASHI University Japan （一橋大学）
378 　　　　386 KUMAMOTO University Japan 　（熊本大学）
378　　　　 364 TOKYO University of Science (TUS) Japan （東京理科大学）
390 　　　　354 YOKOHAMA NATIONAL University Japan 　（横浜国立大学）
396　　　　 331 GUNMA University Japan 　（群馬大学）

359　318 SHOWA University Japan 　（昭和大学）
396　331 GUNMA University Japan 　（群馬大学）

よく頑張った。

2008年度第1回駿台全国模試最新偏差値ランキング(Ａ判定ライン)
78東大理�V
77
76京都大医
75大阪大医
74
73東京医科歯科大医　九州大医
72東北大医　名古屋大医 　
71千葉大医
70北海道大医　 京都府立医科大
69 　 　
68筑波大医 　神戸大医　 名古屋市立大医
67防衛医科大　横浜市立大医　金沢大医　 岡山大医　奈良県医大　滋賀医大　新潟大医　広島大医　熊本大医【東大理�T】【東大理�U】　　
66三重大医　 岐阜大医【後期】　信州大医【後期】　札幌医大
65山梨大医【後期】 群馬大医 　山口大医　 愛媛大医　長崎大医【京都大　物理工】　　　　　　　　　
64浜松医科大　旭川医科大【後期】　富山大医　 福井大医 和歌山県医大 岐阜大医 　徳島大医　鹿児島大医【北海道大 獣医】【京都大 薬】【京都大　理】
63山形大医　大分大医　弘前大医【京都大　建築】【京都大　電電】【京都大　情報】【九州大　生命科学】【名古屋市立大薬】
62琉球大医　秋田大医　旭川医科大　香川大医　福島県立医大【京都大　地球工】【京都大　工化】【京都大　教育(理系)】【京大農　応用生命科学】
61【大阪大薬】　
60鳥取大医　宮崎大医　佐賀大医
59島根大医
58高知大医



京大理はこの頃と比べるとかなり偏差値持ち直したな
2009年の判定模試偏差値では理�Uと同じ

言っちゃ悪いけど文系なら京大に入る意味ないよね。
実業界では阪大、一橋、慶應の方が強いし、官僚は東大だし、新聞とかマスコミは
早稲田、慶應だしさ。いったい、京都大って受験難しい以外に何かあるのか
と思う。何も見返りないよね。神戸大でもかわらへんって。

判定模試と全国模試って母集団や問題の傾向が結構違うだろ。
確か全国模試の方がハイレベル層向けだったはず。当然ランキングもそっちの方が正確。
判定模試の偏差値なんて、特に上位の大学のランクに関してはいい加減だよ。
進研模試とか代ゼミ模試と似たようなもんだ。

京大文系に入れる学力があるなら一橋に来なさい。
教授陣の充実(特に商学部）度から考えてお得ですよ。

学部のときぐらいちょっとマルクスにかぶれても良いだろう

>>579
アホか。
似たようなレベルなんだから、ブランド考えたら断然、京大の方がお買い得だろｗ
一橋は、昨今のバブル難化のせいで、コストパフォーマンスの悪い大学になっているね。

実態は学卒の価値の暴落ですよね。京大学卒ではどうにもならないです。

>>581
ダウト。
それはブランド以外の要素が全て「似たようなレベル」の場合に成り立つ結論ですよね。

残念ながら既に

就職：一橋＞＞京大
資格（新司法等）：一橋＞京大

となっているのです。
質の悪い京大の価格が下がって質の良い一橋の価格が上がってるだけの話。
コストフォーマンスが悪いことなんてないんですよ。

京大と一橋なら京大の方がいいだろ
だって世間に通用するステータスは一橋より京大の方が圧倒的に上

就職や資格なんか、所詮は個人の問題だろ

うむ。
同意。
ただ、学風のせいか、俺の周りで京大に行った奴は、ニートやってた奴が異常に多い（結局は、収まる所にに収まってるけど）。

学内で競争するような雰囲気がないよね。
みんな仲良くだめ〜になっていく。

なんかね〜。
ぬるいのよね〜。
脱力感が満ちあふれた感じ。
こうして、どんどん駄目になってくんだろうな〜ｗ

本日、毎日テレビ（関西地区）18:05〜「VOICE」内で
京大クスノキ占領集団の特集が放送されます

「反逆かワガママか？京大構内巣ごもり男」

ぜひご覧ください

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学
�V大阪大学・東京工業大学
�W神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・ 慶應義塾大学★ ・早稲田大学★
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学★
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

>>583
そういう発想の奴は一橋行ったら良いと真面目に思う

京大行く奴の６０％くらいは、そんな発想が無い

東京一極集中のおかげで地方にある一流大学が下がっていくのは見ていて非常に残念で不快
こんなもの、日本の宝を損ねるようなものだ
別に京大のことじゃないが。京大はどう考えても東大と双璧

東大と京大は確かに双璧だけど
東大の方がやっぱり一枚か二枚ぐらい上って感じだな

何か東大って文系だと官僚養成所とか理系だと富国強兵研究所みたいな伝統が今も残ってて
その伝統にそって人材を育成し、研究成果を重ねてるって感じだけど
京大って特にコレっていうのをあんまり感じないよね
自由なのが伝統と言えば伝統なのかもしれないけど、結局それじゃ何も生まれないって言うか

京大の大学としての設備や教員だとか、京大生の質からすれば
もっと何らかの具体的な方向性を示せば本当の意味で東大と双璧になれると思う

京大はミステリー作家が強いなｗ

また馬鹿芋が暴れてるのか

東大の親分と一緒に後期廃止してからおいでｗ

昔から京大は東大と比較することで自らの地位を高めたからな。
端からみたらみっともないということを自覚せよ。

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
78　東大理三
77
76　京大医
75　阪大医
74
73
72　東北医　名大医　九州医
71
70
69　北大医
68　神戸医　東大理一　←大健闘。去年に比べて上昇
67　東大理二　　　　　　　　　　←大健闘。去年に比べて上昇
66
65
64　京大薬　京大理　
63
62　京大工　
61
60
59　京大農ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大が凋落してるというより、

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

この頃の水準に戻ってきているだけのような気が。
東大を先頭にして、京一工で第二グループ。
確かにちょっとまえまで東大と双璧というイメージはあったけど、
真の評価は昔と今も変わらないんじゃないかな。

別に東大のレベルが上がって京大との差が開いたわけではないからな。
その辺は非常に残念だ。
京大が駄目になって他が伸びてるようにも見えない。
結局、上位の層が薄くなっただけ

別に京大じゃなくてもいいから、東大に匹敵する大学はあった方がいいに
決まっている。

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学
�V大阪大学・東京工業大学
�W神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・ 慶應義塾大学★ ・早稲田大学★
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学★
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2009より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８ 早稲田政経
　早稲田法　
　　　京大文
　　 京大教育　
　　 一橋商
　　　一橋社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶應法

トップとして設立された東大に大学としても偏差値でも勝てないのは当たり前
それより実力は東大の次なのに関西にあるため首都圏と関西に
ただでさえ少ない人数が分散して慶應閥やらに押されたり一橋並みにしか扱われないことが問題

The Times Higher Education - QS World University Rankings 2008
【Top100】
東大(19)　京大(25)　阪大(44)　東工大(61)
【101-200】
東北大(112)　名大(120)　九大(158)　北大(174)　早稲田大(180)　神戸(199)
【201-300】
慶應大(214)　筑波大(216)　広島大(267)　千葉大(298)
【301-400】
首都大(349)　昭和大(359)　長崎大(362=)　横市大(362=)　一橋大(378=)　熊本大(378=)　理科大(378=)
横国大(390)　群馬大(396)
【401-500】
岐阜大　金沢大　新潟大　岡山大　阪市大　東海大　
【500+】
青学大　同志社大　鹿児島大　三重大　お茶大　立命館大　埼玉大　

Subject Rankings
【Arts & Humanities】
東大(28)　京大(37)　早稲田大(56)　阪大(154)　九大(180)　慶應大(186)　一橋大(208)　東工大(252)
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(15)　京大(24)　阪大(36)　北大(134)　千葉大(157)　早稲田大(160)　慶應大(165)　神戸大(169)
九大(178)　東北大(180)　名大(190)　東工大(229)　理科大(234)　筑波大(271)
【Natural Sciences】
東大(10)　京大(13)　阪大(40)　東工大(57)　東北大(68)　名大(111)　九大(135)　筑波大(143)　北大(147)
早稲田大(154)　神戸大(208)　広島大(229)　慶應大(252)　理科大(255)　
【Social Sciences】
東大(21)　京大(42)　早稲田大(83)　一橋大(101)　慶應大(117)　神戸大(133)　阪大(146)　名大(218)
広島大(284)　
【Technology】
東大(9)　東工大(21)　京大(22)　阪大(49)　東北大(98)　名大(122)　早稲田大(124)　神戸大(157)
慶應大(162)　九大(171)　筑波大(201)　北大(209)　広島大(222)　東海大(226)　理科大(279)

ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

80〜90年代がちょっと変わった状況だったのだろう。
そのころはノーベル賞といえば京大一強だったというのが大きいのだろうね。

今は色んなところがとるようになった

>>601
つまり京大卒の実力がその程度だということ。

首都圏と関西に人数が分散してるってことだろうな。

優秀な人材はみな東大へ行ってしまい
そのうち京都学派と呼ばれるものも無くなるかもね

京都学派なんて既に廃れて久しいが。

京大学派とか戦前の話じゃね？

総合大学に限定する、医学科を除く、偏差値＋就職力や社会影響力などの総合材料

SS 東大
S　京都 一橋
AA 大阪　東工　東外大 医科歯科
A 早稲田　慶応 　東北　名古屋
BB　九州　北海道　筑波　神戸　横国
B　上智　ICU
CC　大阪市立　中央　立教　明治　同志社　
C　千葉　金沢　広島　岡山　首都　青学　立命　理科大　学習院
DD　関西学院　関西　法政　その他
D　その他
・・・・

一生懸命関東の大学を持ち上げて
自尊心を懸命に満たそうと執念を燃やす気持ち悪さｗ
だまって東大でも一ツ橋でもいけばいいじゃないかｗｗ

伝統的に東大は右、京大は左派だから官僚になるのは
京大が優遇されないってのはある、
あと司法試験は問題作っとる奴が教えてるから関東有利なだけ、
医者や弁護士なるんだったら京大でも不足内よ

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

もはや抵抗する意思もなくなったのだろう・・・連れ去られる様子 http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447882.jpg
画面右に見える滴り落ちる液体 http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447885.jpg
袋に入れられて、宙吊り http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447892.jpg
最後まで抵抗し、力尽きたのか？周囲がひどく荒らされている。 http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447895.jpg

>>611
＞伝統的に東大は右、京大は左派
たしかに

もっと官僚に楯突く奴どんどん出てきて欲しいわ

前原じゃ弱すぎ

【最新大学ランキング・2010年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔☆は関東方面私大★は関西方面私大・下位層は省略〕
【S+】東京
【S..】京都　一橋
【S-】東京工業　大阪
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾☆
【A..】北海道　神戸　早稲田☆
【A-】筑波　お茶の水　東京外語　横浜国立　ＩＣＵ☆　上智☆
====================================================================================
【B+】横浜市立　名古屋市立　大阪市立　広島　同志社★
【B..】東京農工　京都府立　奈良女子　岡山　首都　千葉　立教☆　明治☆　立命館★　中央☆　
【B-】大阪府立　金沢　名古屋工業　京都工芸繊維　神戸市外語　青山学院☆　関西学院★　東京理科☆
====================================================================================
【C+】東京学芸　埼玉　信州　熊本　静岡　新潟　小樽商科　愛知県立　津田塾☆　学習院☆
【C..】長崎　滋賀　岐阜　三重　埼玉県立　静岡県立　下関市立　愛知教育　関西★
【C-】電気通信　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　大阪教育　京都教育　法政☆　南山★
====================================================================================
【D+】東京海洋　群馬　高崎経済　奈良県立　石川県立　香川　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院★
【D..】宇都宮　富山　茨城　徳島　愛媛　山口　弘前　福井　山梨　鳥取　滋賀県立　明治学院☆
【D-】和歌山　高知　福島　岩手　山形　島根　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協☆　成蹊☆　成城☆
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　甲南　近畿　日本　駒澤　東海　専修　


これで確定だと何度言えば分かるんだ？　アホどもが！

東大＞京大＝一橋＞東工≧阪大＞名大＝東北＝九大≧神戸＝北大＞お茶＝筑波

官僚に楯突くような奴も結局東大からしか出てこないという現実。
京大は一生関西で暮らしたいって奴以外行くメリットない。

一生懸命関東の大学を持ち上げて
自尊心を懸命に満たそうと執念を燃やす気持ち悪さｗ
だまって東大でも一ツ橋でもいけばいいじゃないかｗｗ

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

一生懸命関東の大学を持ち上げて
自尊心を懸命に満たそうと執念を燃やす気持ち悪さｗ
だまって東大でも一ツ橋でもいけばいいじゃないかｗｗ

>>616
たしかに！　↓この本書いた二人も東大ＯＢだし
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up003373.jpg

京大生と京大ＯＢは一体何やってんだよ！

おまいらは東大ＯＢ権力の横暴を阻止するために存在してんだろうが！

京大はオナニート

オナニーばっかしてないで国家の為に尽くせ！


他人のこと言えないけど・・・

＞おまいらは東大ＯＢ権力の横暴を阻止するために存在してんだろうが！

違う違う。
京大の人間はそもそも「社会における自分らの役割」なんてのに無関心なんだよ。
別に他人や社会からどう見られてもいいから好きなようにやる、ってのが
京大や京大卒業生のやり方なんだよね。

その点、社会の要請に応えて自分らのやり方を変化させる東大のやり方とは
まさに正反対なんだよ。

ちなみに、京大は伝統的に新聞社就職に強い。
アカヒや毎日で連日連夜官僚叩き・政治家叩きの記事書いてる京大ＯＢって結構いるよ。
そういう意味じゃ権力の横暴に立ち向かってるとも言えるだろうねw

京大って自由人とか自称天才肌とかポジション確保に必死だけど現実は一橋東工大の関西版みたいなものなんだよね 難易度学生の質研究力全てにおいて

学部構成をみたら分かるが、東大と京大はほぼ一緒。
アンチテーゼとスペア、京大の本質はそこにある。

東大を超える超えないは、関係が無い。

>>623
上の４行の連中を無責任でエゴイストって言うんじゃないのかね

いやしくも京大ＯＢなんだから。


下３行の京大ＯＢは高く評価するが・・・

>>626
まあそれも考えようだよ。

例えば京大は伝統的にフィールドワーク研究に強い。
例えば類人猿研究とか、動物の行動学とか。
でもこういう研究ってのは社会的要請からしたらカスみたいなもんだろう。
理論物理や数学ってのは回り回って社会や技術に貢献するかも知れないけど、
猿を追いかけたりウミガメが卵産む所を見守ったりすることがどれほど社会に貢献するというのか。

直接役に立たなくても学術的な価値がある…なんて擁護も所詮は後付けだ。
彼らはその研究が楽しいから、好きだからそれに没頭して結果的に業績を残しただけ。
社会の期待に応えようとしてやったわけじゃない。
半ば趣味として彼らが打ち込んだその研究にどれだけの額の税金が投下されたんだろうね。

>>624

>>602
一橋の研究力ｗｗｗ

おまいらさ、大卒の価値が暴落してるという現実を知れよw

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング　A判定、B判定ライン
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　

68　東大理�T-A判定
67　東大理�U-A判定
66
65
64　東大理�T-B判定　京大(工：物理工-A判定、理-A判定)
63　東大理�U-B判定　京大(農：応生-A判定)
-------------------------------------------------------------東大B判定ライン　
62　京大(工：建築・情報・電電・工化-A判定、農：食生-A判定）
61　京大(工：地球-A判定、農：資生-A判定）
60　京大(理-B判定、工：物理工-B判定、農：森林-A判定)　
--------------------------------------------------------------京大理学部B判定ライン　
59　京大(農：応生-B判定、農：地環・食環-A判定)
58　京大(工：建築・情報・電電・工化-B判定、農：食生-B判定）
57　京大(工：地球-B判定、農：資生-B判定）
--------------------------------------------------------------京大工学部B判定ライン　
56　京大(農：森林-B判定)
55　京大(農：地環・食環-B判定)
--------------------------------------------------------------京大農学部B判定ライン　

京大理系って、東大Ｃ判定ラインでもほとんどA判定が取れるんですね＾＾

昔は天才も京大に入っていたが
今の凋落傾向でも天才は京大を選んでいるのか？
そこが問題だ。

天才は海外の大学に行くだろｊｋ

1人の天才と99人の凡人

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

【'09】日本の大学ランキング【定番】
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/daigaku.htm
S　　 東京
S-｜ 京都　一橋
A+｜ 大阪　東工　
A(65)東北　名古屋　九州　
A-｜ 北海道　神戸　慶應　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　東理　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】
F　無名大学約450校・短大卒・専門卒・高卒
G　中卒・義務教育未履修

京大の自由な教育というのは、いまや学生のさぼりになっている。もっと単位をとるのも厳しくなければ単なるレジャーランドだ。京大も考えなくては。

それに京大の教官の資質も悪い、たいした研究もしてないのに予算だけはとろうとして、だいたい学生につめたい。

最新のデータでは、　一橋＞京大　になってるよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期

最新のデータはこちら☆
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商

2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

最新のランク表では、一橋＞京大は常識

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html

就職活動するにしても東京にある一橋の方がずっとやりやすいからな。
文系の場合は、一生関西から出たくない人以外京大行くメリットないな。

>>641
メリットなんかどうでもいいですが
麻布とかから京大文系にきてるよ

>>640
一橋＞京大＞神戸大＞阪大＞小樽商科大＞滋賀大＞早稲田（政経）

なるほど親の世代はこんな感覚だったのか。

>>642
それ麻布の落ちこぼれだろ。

親というより爺さんの世代だろｗ

意図的に慶応を抜いた>>643は神戸大か阪大生っぽいなｗ

>>644
東大落ちて早慶ｗこれはひどい
でも考えたら京大なら楽に受かってたよなｗ
→京大へ
じゃないの

安牌切って京大行くくらいなら一浪してでも東大行けよと言いたい。
特に文系の場合はそこまでするだけの価値がある。
それでもダメなら慶應に行けばいい。まだ京大文系よりマシ。

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会

理系
72　東京大理�V
71　京都大医医
68　東京大理�T、理�U
67　京都大薬（薬、薬科）
66　京都大理
64　京都大工（物理工、情報）京都大農、東工大5類
63　京都大工（電電、工化）東工大2、3類

>>648
京大は安牌じゃなくてむしろ危険牌だろ。
振り込んで飛ぶか高め狙うかだからな。

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

一工が言うんならば納得するけど、
>>1が阪大生ならば、何言ってんの？？って、思うよ。
マジで。

別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

>>651
よく貼られてるの見るけど、なんなのその偏差値

【最新大学ランキング・2010年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔☆は関東方面私大★は関西方面私大・下位層は省略〕
【S+】東京
【S..】京都　一橋
【S-】東京工業　大阪
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾☆
【A..】北海道　神戸　早稲田☆
【A-】筑波　お茶の水　東京外語　横浜国立　ＩＣＵ☆　上智☆
====================================================================================
【B+】横浜市立　名古屋市立　大阪市立　広島　同志社★
【B..】東京農工　京都府立　奈良女子　岡山　首都　千葉　立教☆　明治☆　立命館★　中央☆　
【B-】大阪府立　金沢　名古屋工業　京都工芸繊維　神戸市外語　青山学院☆　関西学院★　東京理科☆
====================================================================================
【C+】東京学芸　埼玉　信州　熊本　静岡　新潟　小樽商科　愛知県立　津田塾☆　学習院☆
【C..】長崎　滋賀　岐阜　三重　埼玉県立　静岡県立　下関市立　愛知教育　関西★
【C-】電気通信　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　大阪教育　京都教育　法政☆　南山★
====================================================================================
【D+】東京海洋　群馬　高崎経済　奈良県立　石川県立　香川　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院★
【D..】宇都宮　富山　茨城　徳島　愛媛　山口　弘前　福井　山梨　鳥取　滋賀県立　明治学院☆
【D-】和歌山　高知　福島　岩手　山形　島根　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協☆　成蹊☆　成城☆
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　甲南　近畿　日本　駒澤　東海　専修　



東大＞京大＝一橋＞東工≧阪大＞名大＝東北＝九大≧神戸＝北大＞お茶＝筑波

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位　一橋189
2位　東大157
3位　神戸100
4位　京都87
5位　東外51
6位　慶大50
7位　阪大37
8位　阪外36
9位　横国32
10位　早大31
11位　名大28
12位　九大14
13位　小樽12
14位　滋賀11
15位　阪市11
16位　東北9
17位　横市7
18位　上智6
19位　長崎6
20位　関学6
21位　北大5

京大の博士は、すごいよな。
学卒は、どうでも良いよ。
オマイラ食えてるかw

>>657 博士でも京大ならそんなに就職悪くないでしょ

俺の知ってる博士は予備校講師だった

★ラーメン「鶏肉入り」に京大生激怒、ドアけ破る

・京都府警下鴨署は２４日、ラーメン店のガラスをけって割ったとして、京都市左京区一乗寺里ノ前町、
　京都大４年吉岡風志容疑者（２７）を器物損壊容疑で逮捕した。

　発表では、吉岡容疑者は２３日午後１１時１５分頃、同区内のラーメン店で注文する際、「ラーメンに
　肉は入っているか」と店員に確認し、スープに鶏肉が使われていると聞くと急に怒り出し、玄関の
　ドアガラス（５万円相当）をけって割った疑い。「足でドアを開けたことがなく、加減がわからなかった。
　故意ではない」と犯意を否認しているという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090724-00000355-yom-soci

2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

>京都大４年吉岡風志容疑者（２７）

これが京大の特徴を現している

何年も留年しても京大生なら京都市民は甘やかしてくれるが
東京じゃぁ就職無いよ

別に東京じゃなくて関西で就職すればいいじゃん。
実際京都府民は京大生にはかなり甘いよ。
俺の先輩で京大３留→就職した会社を１年で退職→京大に戻って聴講生４年と来て
京都府の教員に採用された人がいる。
京都や関西にいるうちは京大ブランドはかなり大きい。

金の流れるところに優秀な人材は集まる。
そして金が流れる大学は国によって決められている。

下民どもがどんなに騒ごうが一工や早慶が京大より
上になることはないのだよ

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

一橋も京大も、偏差値が一つや二つ違うくらいでそんなに頑張らなくてもいいと思うが…
つーかその一つや二つの差がどうしても気になるくらい頭の中が偏差値で一杯なら
大人しく誰にも文句言われない東大に行けよと思う。

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

もはや一橋＞京大は常識

ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html

50年前もやっぱり、一橋＞京大

河合と代ゼミの偏差値ランクが重要っぽい

>>669 上位国立では代ゼミはあてにならんな

文系なら京都＝一橋です。

知り合いに文２落ちて阪大後期に受かったのがいるが
京大に負けた気はしないって。

コンプで潰れるよりよほどいいよ

test

>>672
そんなこと言う時点で京大コンプじゃないのｗ

東大落ち→一橋東工大後期は京大生より上だと思うが、阪大じゃダメだな。
後期東大は離散宮廷医落ちがいるから別格だが。

後期廃止して明らかに偏差値落ちた

偏差値落ちたから関西の成績上位層は京大を嫌いさらに偏差値が落ちた

このままだと本当に西日本版一橋みたいな大学になるね
東大に行けない人が行く大学みたいな

東大行けるけど京大にしたって人だっていくらでもいるよ。

>>679 いくらでもはいいすぎ。いるのはごくわずか。

東大京大双璧時代は東大ボーダーラインをもはるかに越える層をもそれなりに取り込めた。
でも今後は東大のボーダーラインで輪切りされた層しか取り込めなくなる。
この差はでかい

>>680
そんなわけない。というか東大はそんなに難しくない。
２ｃｈだと自分の周りにいた天才型だとか駿台模試のトップに名を連ねてる
受験有名人ばかりに気を取られてるけど、そいつらが東大合格者の全部じゃないからな。
下の方で受かってきた奴は学力的には並。

京大を半分より下で入った奴らが東大に受かることが難しいのには同意だが、
トップの一握りだけしか東大受からないというのは東大を神格化しすぎている、
もしくは東大に落ちた自分を慰めているだけ。
そもそも京大非医でもトップレベルは京大医学部だって普通に狙えるレベルなんだから。

東大理�Tでも理�Vに受かるレベルですよ

>>683
上位の方はな。
結局、合格者のレベルなんてそれぞれの大学・学部でいくらでも重なりがあるってことだ。
綺麗に輪切りできれば議論は単純で序列化も楽勝なんだろうが、現実はそうなっていないからな。
って、こんなの受験に限らず当たり前のことだよな。

しかし平均は・・・
2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-★61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-☆60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

2007年ｗ

東大行けるかも知れないけど京大にする奴なんていない。
実際関西トップ灘高校から京大非医なんてほとんどいないだろう。
逆に一橋東工大には京大行けた学力を持ってる奴はいくらでもいる。

｢いくらでも｣→｢多少は｣

｢いくらでも｣→｢多少は｣ →「いっぱい」

東京一極集中が原因だって言ってる人がいるけど
同じ関西にある阪大はどうなの？

ID:PoXt5BtG

こいつ必死過ぎｗ　

正確に言わないと・・・
、
東大行けるかも知れないけど一橋東工大にする奴なんて「絶対」いない。

・・・でしょうがｗｗ

だからオマエラは何でそう極論が好きなんだw
京大も一橋も東工も上の方は普通に東大受かるから。

>>687
>実際関西トップ灘高校から京大非医なんてほとんどいないだろう。

よく言うよｗ　実際は、京大理８、京大工６、京大法１。

ちなみに、東工大４、一橋２　→全員浪人ｗ
灘では、どうしようもない落ちこぼれが行くところｗ

そもそも、東工大、一橋の合格上位校って、２腺級ばかりだろｗ
灘、筑駒、開成、麻布とか出てこないｗｗ

東工大　
�@浅野（神奈川）25、�A駒場東邦（東京）15、�B宇都宮（栃木）13、
�C芝（東京）13、�D大宮（埼玉）11

一橋
�@桐朋（東京）14、�A日比谷（東京）13、�B聖光学院（神奈川）11、
�C海城（東京）10、�D仙台二（宮城）9

これだな灘の合格実績
ttp://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

京大の理・工は現役だけでも計９人だから、一学年の人数が少ない灘としてはそこそこの人数だろうな。
一方で京大文系は法に浪人が一人だけ。文系は完全に東京シフトだな。

しかし、現役と浪人でここまで傾向が違うのも珍しいな。
早計なんて浪人になると一気に合格者数が増えるし。

京大は、なにも凋落していないよ。むしろ東大が危ないんだよ。税源を地方に移譲したら
高級官僚の没落が始まる。

灘から京大行くのは関西だからだろ
灘から京大とか立派な落ちこぼれ層の人たちだよ

京大か東工大一橋なら難易度は互角だからどちらにいくかは住んでる地域などの環境に左右されるだけ

文�T・理�T・理�V・京医・阪医以外は全部落ちこぼれだからな灘は。

>>697
じゃあ、東工大、一橋は、なんで筑駒、開成、麻布は少ないの？ｗｗ

首都圏では東大の御用聞きが、定着してるってことだろｗ

>>699　お前嘘ばかりで必死すぎ。京大は3倍の学生数がいるのに名門校からスルーされてる。
筑駒　東工大4人　一橋4人。　京大1人（浪人文）http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/index.htm
麻布は、東工大21人　一橋11人　京大8人　http://www.azabu-jh.ed.jp/
開成は最強といわれた去年は東大185人　東工大21人　一橋12人　京大4人http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm　
ラサール　東工大3人　一橋7人　京大10人（医含む）　http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

京大合格上位２０校全部関西。灘は医21人で稼いでる。これじゃ一工と同レベル
１位 洛南１０５（６７）　
２位 西大和７５（５１）　
３位 東大寺６６（４７）　
４位 洛星６２（３０）
５位 甲陽５９（４６）　
６位 大阪北野５５（４１）　　
７位 大阪天王寺５０（３４）　
８位 京都堀川４７（３２）
９位 大阪星光４３（２６）　
１０位 大阪桐蔭４１（３１）　
１１位 大阪大手前３７（２０）　
１２位 灘３４（２４）　
１３位 大阪茨木３２（１１）
１４位 清風南海３２（２１）　
１５位 奈良３２（１９）　
１６位 清風３１（１６）　
１７位 岐阜岐阜３０（２３）　
１８位 滋賀膳所２８（１４）
１９位 大阪三国丘２４（１６）　
２０位 四天王寺２２（１６）　

>>700
なんと誤魔化そうが、東工大、一橋が、
東大の御用聞きであることは明らかｗ

同じ東京の空の下で、言い訳できんわなｗ
ド厚かましいのにも、ほどがあるｗｗ

京大も東大にいけなかった人間の集まりだから一工と変わらん。
京大のレベルが低すぎるから灘ラサールは東大に行くしかない。

宇治原様様のおかげで京都大学、
今年はいいかなと期待度★★★☆☆

所詮、予備校の偏差値なんていいかげんなもんだ。最低点で比べるより最高点で比べよう。

最高点で、比べたら京工、京理でも京医に合格したのは、いくらでもいる。

>>706
そうそう・・・輪切りになってないんだよな、京大は。
上の方は、東大を抜くこともある。

東工大、一橋なんて、上を切られてるわけだ、東大に。
バームクーヘンの下の方って感じｗｗ

いやいや、東工一橋だって上の方は普通に東大受かるぞ。

京大の場合、得点を学生に明らかにする。ふつうに医学部受かってたのは、ごろごろいる。
東工、一ツ橋に理�V受かる学生いるか？

芋と東工大は所詮東大受験から逃げたカスの集まりだからｗ

そんなことを言えば、京大だって東大受験から逃げたと言える人だってたくさんいる。
非医の最高峰である理・薬にだっているんだからな。
ここで重要なのは、東大受験から逃げた奴らの中にも東大に受かる実力はあった人がいるということだ。
彼らは東大に挑む気概がなかった。失敗したくなかったからより可能性の高い選択肢にを選んだわけだ。
そういう安定志向は大学合格後の人生にも大きな影響を及ぼすだろう。

いや、それは違う。東大は、基本的に得点を学生に教えない。それに理１には、進振りがあるから京大の理学部に来る学生も多いというのも事実だ。

まあ実際理�Tから理学部物理・理�Uから薬学部ってのはかなり上位の成績が必要だから、
そういう方面を希望する人があえて京大を志望するってのは普通に有り得る選択肢だわな。
ただ、最近の受験生はそういう学部ごとの差というものを意識しない人も多い。
単純に偏差値の高いところを志望するという気質が昔より強くなっている。
それも２ｃや学歴板の影響のような気がするんだが・・・

＞７１１　　そんなに東大は、ふつうにあこがれる大学でもない。

こんなこと言っては、悪いが、東大、早稲田、慶応って俗物のあつまりじゃない？

>>711
それは詭弁だよなあｗ

１．東大志望者と京大志望者

２．東大志望者と一橋・東工大志望者、

どっちの方が意識のズレが大きいか明らかｗ
１．ではわざわざ東大（東京）まで行くのは面倒、という層が確実に存在する。
対して２．では、それが皆無だろう。

いつの話をしてるんだ？
今東大に行けるレベルの京大生はほとんどいない。
京医なんて一人もいないぞ。代ゼミの偏差値見ろよ。
2番手同士なら東京にある一工というのは自然な話。

>>717
代ゼミなどと言ってる時点で、
私大出身者だと、マル分かりだがｗｗ

キミ、明治、法政？ｗ

＞７１７　　だから予備校の偏差値なんか無意味なんだよ。最高点で受かる予備校生っていないよｗ。

妄想だけで東大に行けたとかいうなよ。そんな奴いるかよｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代ゼミ合格者平均　東大68＞67＞66＞65＞東工大京大63＞その他
東京・理科一類（前）90％・68
東京工業・第3類（前）84％・63
東京工業・第6類（前）84％・62
東京工業・第4類（前）83％・62
東京工業・第5類（前）83％・64
京都・工（前）
地球工82％・61
建築84％・62
物理工84％・64
電気電子工83％・63
情報83％・64
工業化学83％・63
東京工業・第2類（前）82％・63
東京工業・第7類（前）82％・62

>>719
よせ、よせｗ

こいつら、代ゼミの偏差値をバイブルにしてるだろ。
そもそも人種が違う、土人みたいなものｗ

だから、代々木ゼミ中心で世の中まわってないの。東大は、学生に受験の得点を教えないの。

だったらどこでもいいから偏差値出せよ。京大生の東大コンプは酷すぎるｗ

沖縄から出たくない偏差値70の琉球大＞＞＞ぎりぎりで受かった京大ってことなのか？

>>723

出た土人ｗｗ

・・で、キミは日大？ｗ

入学者平均偏差値でも京大≒東工大一橋 なんだから上位層の厚みもほとんど同じだろ
なんで京大は上位層が厚いみたいな勘違いな妄想してる工作員が多いのか疑問

京大生に東大コンブはないと思うよ。もともとモチベイションが違うから。日本のように戦前の全体主義にならないようにするには東京の一極集中ではだめだから。

ID:Mk3pRSeI　ID:dfQ4ngpY　あたりは典型的な人物だが

ほら・・・プロ野球に憧れ到底夢はかなわず、でもウンチクはプロ野球の解説者並み、
データだけ眺めて「巨人はうんぬん・・阪神はうんぬん・・」、そういうオヤジいるじゃないｗ

日大ＯＢの憧れ・・・東大、京大、一工・・・そんな感じでしょｗ

>>727
京大生の東大コンプは知らんが、東京一極化は年々進行してると思うぞ。
人口とかGDPの東京集中度がヤバイ

しかし・・・カキコを見てると、
「あ、これ私大関係者・・・あ、これ低学力者・・・」
ってすぐ分かるもんだなｗｗ

身のタケに合ったところで、書き込みをしろってｗ

話しは、変わるが大体、国家予算って国家公務員の給料を決める法案だろ。
なんの景気対策にもならんわな。

抽出 ID:65QOblIF (12回)

馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>732　

こいつは、日大・・駒大、国士舘・・こんなとこか？ｗｗ

なんか一人本物の勘違い野郎がいるが本当に京大関係者なのか？京大もここまで凋落したか
マジレスすると

入学難易度
京大≒東工大一橋

入学者平均偏差値
京大≒東工大一橋

研究力
東工大＞京大＞一橋

就職力

東工大一橋＞京大

知名度
京大＞＞＞東工大一橋

総合的に東工大一橋＞京大だな

>>734
文脈からすると・・・

あんた、東工大落ち理科大でしょ？ｗｗ

＞７３４　どこのデータだ。どっかの東京の予備校のデータだろ？国家予算も組めない東大は、必要なしｗ。

まあ・・・いずれにしても、このスレは私学関係者が多過ぎｗ

東大、京大、一工なんて関係無いことはいいから、

自分の将来を心配しろってｗｗ

だれか教えて、国家予算の中身って。

まあ学生生活の途上において京大が東大を始めとする関東の大学を意識することなんてほとんどないし、
東一工もわざわざ京大なんて意識しないんだけどな。
不自然に煽ろうとしてるのはこの中のどの大学とも関係のない奴らだろう。
実際学歴板にはＦランの学歴コンプが普通に紛れて高学歴を煽ろうとしてるしな。

話しをそらすな。国家予算の中身ってなによ。

俺に言うなよ。
お前の興味のある話題だけでスレが進むとでも思ってるのか。

京大も一工もわざわざ相手を落とし入れるようなことをするべきでない。
偏差値が1高い低いとかでごちゃごちゃ言うなら東大行けよって思う。

>>742
京大では、そんな発想はないなあ。

そのセリフは一工にどうぞ。
「東大行けよ」とするところが、首都圏的発想だしｗ

京大と一工はどっちも意識してないでしょ。
大阪圏トップと首都圏2位の違い。どっちに行きたいかは人による。

京大は一工を意識してないばかりか東大も意識してない（人が多い）。
一方で一工の頭の中には常に東大がある。
厳密には京大と一工の意識は同じでない。

ただ、これは京大が一工より優れているということを示すものではない。
一工はそんなコンプをばねに東大になんとか追いつこうと在学中必死で努力する。
一方で京大は関西一強の中、平和ボケしたままのんべんだらりと４年もしくは６年を過ごす。
だから就職や出世で差が付く。

まあ言ってる内容は合ってるが京大の就職の悪さは地理的な要因がでかいと思う。

>>745

>京大は一工を意識してないばかりか東大も意識してない（人が多い）。
そう、そこがキモだよ。

>一工はそんなコンプをばねに東大になんとか追いつこうと在学中必死で努力する。
・・・だから、比較するなら、同じコンプをもつ阪大としなさいよｗ。
就職、就職とセミみたいにうるさいから・・・
大学は就職予備校じゃないぞｗｗ

パンのための学問という言葉があるが、要は、喰っていくために必死にガリ勉する世界だなｗ
職業人養成校の旧高商、旧高工の一橋、東工大がまさにそれなわけだ。

大学本来のあり方・・・アカデミズムを標榜する京大からみると、
何？それ・・・専門学校でしょ・・・早慶と何が違うの？　って見えてしまう、
格が違い過ぎるんだなｗ　まあ・・・それを言ってるヤツはほとんどが私立だろうけどｗｗ

東工大って東北より格下なのに
なんで京大と比較されてんの？

まあ、東大以外の首都圏の私立、国立の大学は、東大を持ち上げといたら、すなわち東大と京大の差をつけといたら、自分らの大学も持ちあがるわな。実際東大は、実力以上に評価されすぎだし。

世界ランキングでは、東大と京大は、そんなに差はない。

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

今東大に行けるレベルの京大生はほとんどいない。(笑)

だから、予備校のデータって最低点のデータだろ。最高点で比べよう。京工、京理でも
京医に受かってるのは、ごろごろいる。

どこの大学を出て成功するより、京大を出て凋落したい。

　大体、なにも京大は、凋落していない。世界ランキングでも東大とそんなに変わらない。こんなスレ、ますます京大の実力をみせるだけ。東大をすべった受験生を慰めるだけ。

そうそう。

東大もノーベル賞で、「東京帝国大学」じゃなくて「東京大学」で
実績をみせて欲しいもの。名古屋大学に負けてどうするｗ

生理医学賞・・・利根川博士だけじゃダメでしょ。
理科�V類って、何やってるの？ｗ

約３０年前の雑誌で大阪の公立トップ校のいくつかが取り上げられていて
京大受験生を全員東大に受けさせれば１００人近く受かる自信はあると或る高校の教師が
言っていたという話を聞いたことがある。実際当時の大阪の公立トップ校のレベルはどうだったのかね？

>>758
100人はともかく・・・
かつて、大阪公立の受験学力が高かったのは事実。
当時、京大のレベルを底支えしていたとも言える。

もっとも個別的にいえば、関西以外の地方出身者の方が
相当な実力の持ち主がいたような気がする。

ぎゃくに、東京から京大に１００人ぐらい受かってる。阪大は、数人だが。

世界ランキングでも東工大＞京大だけどな

新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4% ★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5% ★

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３） ★
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６） ★
68　

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)


鏡台はしょせん３番手

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　★一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　★京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

＞７６１
　どこの世界ランキングだよ。教えてくれｗ

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位　一橋189
2位　東大157
3位　神戸100
4位　京都87
5位　東外51
6位　慶大50
7位　阪大37
8位　阪外36
9位　横国32
10位　早大31
11位　名大28
12位　九大14
13位　小樽12
14位　滋賀11
15位　阪市11
16位　東北9
17位　横市7
18位　上智6
19位　長崎6
20位　関学6
21位　北大5

一橋＞＞＞＞＞神戸＞＞＞＞鏡台

工学の分野限定だけど東工大＞京大だよ
東工大に医学部薬学理学ないから総合は京大＞東工大だけど
京大工学部は工学分野日本三位

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

一橋＞＞＞＞＞阪大・神戸大＞＞＞＞＞鏡台

>768
オタッキー　な意見ありがとうｗ

いかにも理系ｗｗ

＞７６８　アホか。日本の大学の工学部で、ノーベル賞を２人出してるのは、京大の工学部だけだぞ。うそを言うな。東大の工学部もノーベル賞ゼロ。まあお気の毒にｗ。

>>768
それはない

・・・というか、

そこまでいくと　ID:QgPT+Ady　の学力の問題だなｗ

というか、理系では、京大＞東大は、明らか。大企業の社長もほとんど、文系だし。東大が多いのも当たり前ｗ。

京大工作員が妄想工作しようがコレが現実

研究力
東工大＞京大

難易度
京大≒東工大

入学者平均偏差値
京大≒東工大

就職力
東工大＞＞＞京大

一流進学校からの入学率

東工大＞一橋

訂正
一流進学校からの進学率
東工大＞京大

ノーベル賞などごくまれな例は参考にならない
名古屋大学からもノーベル賞はでているしな
入学難易度、研究力は京大＞＞＞＞名古屋大学でもたまたま天才が入学すればノーベル賞は獲得できてしまう

ID:QgPT+Ady　→こいつ・・・さっきから必死ｗｗ

＞７７５　そんなの、どこのデータ。世界ランキングでは、東大１９位、京大２５位
東工１００位以内に入ってる？

＞７７６　　スタンフォードもノーベル賞受賞者７人とかいってたけど。東工は、まだ１人じゃないか。

ID:QgPT+Ady　
　　↓
毎日、毎日、大岡山の狭い実験室で、

夜通しで作業をしてたら、幻覚を見るようになって　って感じだなｗ

関東のトップ進学校から東工大はオチコボレｗ

あっ、失礼、東工、６１位でした。

むしろ、東大が世界ランキング、１７位から１９位に落ちてるな。そのうち京大に抜かれるぞｗ。

単科大学なのに総合大学に負けるとか哀れだな

だからなにも、京大は凋落してない。だれがこんなスレを作ったのか。目塩か？危機感を感じてる東大関係者か。

＞危機感を感じてる東大関係者か。
こんなこと書くとまた荒れるからやめとけよ。
それともお前も燃料投下してるだけか？

だったら、こんなスレ作るなよ。

東京は、東北、北海道ぐらいしかない。西日本は、博多、広島とかあって東京より厚い。

東大も京大も日本の科学技術の発展を担う重要な大学。
就職・資格予備校化している上位私大とは一味違う。
国は各大学予算に関してメリハリある分配をするべき。

それに、北海道は、東大より京大へ行く。

京大工作員ってなんでこんなに必死なの？

別に過大評価でも過小評価でもない事実を語ってるだけなのに暴言はいたり話題そらしたり挙げ句の果てに無理やり東大と比較(笑)までし始めるしまつ
見てて憐れだよ
京大は一橋東工大以外
これが真実
むしろ京大が一橋東工大に明確に勝っている分野があるなら教えてもらいたい

稀な例を覗いた、入学難易度、入学者平均偏差値、就職力、研究力ほぼ全てにおいて同等以下じゃない

京大は一橋東工大同等かそれ以下ね

一橋の研究力は京大よりはるかに劣るのは認める

ysSHYbMTは京大工作員と言われても仕方のないレベルだってことに気付け

確かに、早稲田けり京大卒だけど、なんか文句あるか。

じゃ逆に、東大が京大より優れているところを具体的に教えて欲しい。

>>794
お前のやってることは京大の評判を落としてるだけだ。
それと早稲田蹴ったことなんて自慢にも何もならないからいちいち主張しなくていい。

で京大凋落凋落言ってる人は何大生or何大卒なの？

そんなことないよ。早稲田落ちて京大の教授やってるのもいるよ。ようするに
わたしが言いたいのは、東京一極集中では、日本に未来はないということだ。

はっきり言って、東京は、東京証券取引所いがい存在価値はない。

>>791　>>792　

ID:QgPT+Ady　→東工大工作員ってなんでこんなに必死なの？
・・・の誤りだろｗｗ

東大に、オタクのポチ（東工大）・・・
ちゃんとしつけをしてくれよ、と言っとかなきゃなｗｗ

たとえば、アメリカ、ニューヨーク証券取引所、シカゴマーカンタイル先物、商品取引所、
首都は、ワシントン、大学は、ボストン、と分散されている。

いま、東京で震度７,８の地震が起きたらどうするの。関西は、しばらくないと思うけど。
もっと大きい眼で日本をみてもらいたい。とくに東京は、関東ローム層で地盤がゆるい。　
高層ビルも多い。

Asian Subject Rankings
【Arts & Humanities】
東大(1)　京大(3)　早稲田大(7)　慶應大(20)　阪大(22)　九大(30)　一橋大(32)　筑波大(36)
立命館大(38)　東工大(39)　東北大(41=)　神戸大(45=)　広島大(48=)　同志社大(48=)
【Life Sciences & Biomedicine】
東大(1)　京大(3)　阪大(7)　名大(27)　早稲田大(28)　東工大(32)　慶應大(33)　神戸大(34)　北大(35)
九大(37)　理科大(38)　東北大(41)　筑波大(43=)　千葉大(43=)
【Natural Sciences】
東大(1)　京大(2)　阪大(7)　東工大(12)　東北大(14)　名大(18)　九大(23)　北大(25)　筑波大(26)
早稲田大(29)　神戸大(40)　理科大(44)　慶應大(46)　広島大(50)
【Social Sciences】
東大(1)　京大(5)　早稲田大(12)　慶應大(19)　一橋大(23)　阪大(24)　神戸大(26)　名大(34)
筑波大(37)　広島大(41)　東北大(42)　九大(49)
【IT & Engineering】
東大(1)　京大(4)　東工大(5)　阪大(15)　東北大(23)　名大(27)　早稲田大(28)　神戸大(35)　筑波大(37)
慶應大(38)　九大(39)　理科大(46)
ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/

東工大は就職、世界ランクどっちも京大工学より上でしょう。
一橋はランクは低いが就職で京大社会学系に勝ってる。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

《法・経・商学部系／国公私立大学合計１３３学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（合格者平均点）
１．東京大（文�T=法・経に進振) ２００　　　　　　２２２
２．一橋大（経済学部）　　　　　　１９７　　　　　　２２０
３．一橋大（法学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１６
４．一橋大（社会学部)　　　　　　 １８７　　　　　　２１３
５．一橋大（商学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１１
６．京都大（法学部)　　　　　　　　１９０　　　　　　２０８
７．横浜国立大（経済学部)　　　 １７３　　　　　　１９７
８．京都大（経済学部) 　　　　　　１８６　　　　　　１９６
９．名古屋大（経済学部)　　　　　１７３　　　　　　１９５
９．神戸大（経営学部) 　　　　　　１８０　　　　　　１９５
11.慶應義塾大（経済学部)　　　 １６９　　　　　　１９１
12.名古屋大（法学部)　　　　　　 １６９　　　　　　１８７
13.神戸大（経済学部)　　　　　　 １７４　　　　　　１８６
14.東北大（法学部)　　　　　　　　１５６　　　　　　１８４
14.大阪大（経済学部)　　　　　　 １５９　　　　　　１８４
15.大阪大（法学部)　　　　　　　　１６９　　　　　　１８２
16.東北大（経済学部)　　　　　　 １５６　　　　　　１７９
16.神戸大（法学部)　　　　　　　　１６５　　　　　　１７９
18.小樽商大（商学部）　　　　　　１６０　　　　　　１７２
19.滋賀大（経済学部)　　　　　　 １５４　　　　　　１７１
20.九州大（経済学部)　　　　　　 １６０　　　　　　１７０
20.長崎大（経済学部)　　　　　　 １４２　　　　　　１７０
22.横浜市立大（商学部)　 　　　 １５０　　　　　　１６９
22.九州大（法学部)　　　　　　　　１５１　　　　　　１６９
24.慶応義塾大（商学部) 　　　　 １４７　　　　　　１６７
25.関西学院大（経済学部）　　　１３３　　　　　　１６６
26.慶應義塾大（法学部)　　　　　１４５　　　　　　１６５

>>805
２００９年−１９６１年＝４８年・・・１８歳＋４８年＝６６歳ｗ

６６歳のジジイが、あいまいな記憶で
必死になってねつ造してるぞｗｗ