早稲田大学商学部　VS　早稲田大学社会科学部

徹底議論

いい勝負

★現実によくあった話

A君
中学時代は常に学年で3位以内をキープ　クラス内ではいつも一番
域内一番の進学校に進学
A高校では旧帝はたくさん、東大京大一工にも毎年何人も合格者が出ている
そのため、B君は筑波か神戸を目指し奮闘したが、落ちた
国立受験のため多科目に力を注いだため、私大専願組には勝てず
私立の早・慶・上智・学習院・立教には落ち、結局、バカ大の明治に行くハメになった。
A君は今、後悔の日々を送っている。

B君
中学時代は常に学年で50位前後、クラス内でも1位になったことなし
域内一番の進学校に行けず、普通レベルのB高校に進学
B高校では旧帝以上の合格者ゼロ、国立駅弁も少なく、ほとんど早慶以外の私立しか受かっていない
そのためB君は、あっさりと私大専願に決め、小数科目に全力投入
上智・学習院・立教には落ちたが、運良く早稲田商にひっかかった　
他に受かったのは専修・駒沢・明治・法政・国学院
B君曰く「私立の場合、1つの科目で予想が当たると、想定外の難関に受かることがある
自分の場合は、早稲田の世界史で当てたので、運が良かった」
早稲田に通うB君からは、中学時代の劣等感は完全に消えていた。

>運良く早稲田商にひっかかった　
運良く早稲田社学にひっかかったの方がより真実味がある。
こんどコピペするとき変えたら。　

>>4
いや本当にあった話だから
ネタじゃないよ

>>5
世界史が苦手な人だったのかな。

　

　

>>3
早稲田にはこの手の話は山ほどあるよ（俺もそうだけど）
まず上智はもちろん立教上位、明治上位落ちくらいは普通だね。
「受験は水モノ」。　２ちゃんでﾜｾﾀﾞﾜｾﾀﾞ言ってるのは皆この手の引っかかり合格。
ただし底上げワセダだから就活から社会生活では苦労し通しだけどな。
ま、先楽後憂のツライ人生を覚悟しないとなｗ

慶應商学部って早稲田商落ちが異常に多いよな

慶応商には早稲田商蹴りはかなり多いが、早稲田政経蹴りも多い

政経蹴りなんてほとんどいませんが(笑)
早稲商蹴りも多いが、早稲商落ちもかなり多いのが慶商の実態

古文できないし、歴史数学も浅くしかやってないからな

つーか大手予備校のダブル合格比較の難易度だと
早稲田政経＝慶応法＞早稲田法＞慶応経済≧早稲田商＞早稲田社学＝慶応商＝慶應文
だぜ？びびっただろ？
科目絞って見かけの偏差値上げてる慶応は実際はこんなものだということ。


ただし進学先となると別で慶応のほうが優位。
難易度とその後のイメージや就職や地位でいうと慶応経済が一番お得。これは間違いない。

早稲田商は高学歴だ

早稲田商は早稲田の中では良いところだよ。
就職も抜群に良い。

てかこのスレ伸びんだろな…
政経VS法とか文VS文構のが受けたのに。なんでこんなの作ったんだ

一流企業就職or商学やりたいなら商学部。
政治や法律に興味があるor何やりゃいいのか決めかねるなら社学。
これでFA。

大体同意だが、何やりたいのか分からんのなら商学部のがいいと思う。
俺がそうだった

早稲田大学社会科学部社会科学科
にすると少しかっこよくなる

政経　VS　社会科学部　の方がのびるんじゃないか。
社会科学部は慶應法のように２教科入試にすれば間違いなく早稲田一の難関になるよ。

>>17
まあ就職考えるならそうかもな。
社学も一部の法律系ゼミは就職かなりいいんだが…その他が微妙らしい

>>19
慶應みたいに見かけだけの偏差値を上げるのは早稲田はしないだろうな・・・

商と社学の志願者数トップ争いも興味津々

優秀な数学受験者の比率

政経30% 商27% 国際教養22% 　→シャ学14%　なにこれ笑笑笑・・・・

新校舎完成で商＞社学が確定だろ。
今までのジプシー状態でも社学は勝てなかったんだから。

数学＝優秀とかw
２ちゃん脳だな

数学受験の無い法学部はバカってことになるけどw

昼学部になると偏差値うｐするのかねえ

>>26
今でも実質昼なんだから、微うｐ〜変わらない程度だと思う

随分社学の地位が上がってるなｗ。

俺は私大バブル期の早稲田商だけど、早稲田命の
この俺でも社学と二文は受験しなかった。

社学はもともと第二政経、法、商の3夜間学部の合体
学部だから、第一商学部と同じ土俵には上がらんのだけどな。

時代は変わったんだな。

>>28
そんなことは当たり前だよ。
他の大学の発表の後の受験だからね。

早稲田は似たような学部がうじゃうじゃあってそれで偏差値が上とか下とかいって
みっともない
医学部歯学部芸術学部航空学部薬学部を作るべき

商学部って過大評価されてないか？
それだけ卒業生の実績があるってことなのかな
社学なんかより歴史はあるし

まぁ設立の経緯を見直すと、確かに社学の存在意義はいよいよ無くなったわけだが
学費確保のために廃止はしないんだろうな・・

>>31
卒業生の実績があるならそれは過大評価じゃなくね？

>>30
そんなこと分ってる
ただ教えることができるのが今の学部なの。

そのほか教えられる教師がいないんだからしょうがないだろ。早稲田にばかり注文つけるなよ。

>>31
学部の歴史は重要。

OBの数も変わるし。

>>33
商と社学の試験難度ってそんなに差はないけど
商＞社学って構図は出来上がってるってことを言いたかった

昔は社学はマーチ以下だったみたいだけどね

今年社学受験すんですけどこれからの人生でそんなに商学部のが有利ですか？←マジすれお願い

私大専願で早稲田商と横国工なら早稲田の方が上？

早稲田社学ってセンターのボーダーかなりたけえな

>>38
何を基準にする？
そういう質問は意味がないと思う。
本人の方向性を決定付けることだし。

>>36
俺が92年受験生の頃は

１９９１年度　代ゼミ(18歳人口204.5万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
７０　なし
６９　上智法（国際）　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ
６８　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策　上智法（法律）　早稲田法　慶應商Ｂ　早稲田政経（経済）
６７　青山学院国際（国際政治）　早稲田教育（社科）　慶應経済Ａ　上智経済（経営）　慶應環境情報
６６　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　同志社法（法律・政治）　慶應商Ａ　早稲田商　
６５　国際基督教養（社会科学）　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　関西学院法　青山学院国際（国際経済）　上智経済（経済）
６４　学習院法（法・政治）　青山学院国際（国際経営）　学習院経済　明治政経（経済）　同志社経済　同志社商
６３　青学法　成城法　早稲田社学　立命館法　立命館国際関係　明治商　立教経済（経済）　関西学院経済
６２　成蹊法（政治）　法政法（法律・政治）　明治学院国際　南山法　関西法（法律・政治）　青学経済　中央経済（経済・国際）　
　　　中央商（経営）　法政経営　明治学院国際　立教経済（経営）　南山経済　関西学院商
６１　成蹊法（法律）　西南学院法　青学経営　成蹊経済（経済）　成城経済（経済・経営）　中央経済（産業）　法政経済　明治経営　
　　　南山経営（経営）　立命館経済　立命館産業社会　関西経済
６０　日大法（法律）　甲南法　成蹊経済（経営）　明学経済（経済・商）　南山経営（情報）　立命館経営　関西商　西南経済（国際）

俺が社学、二文受験しなかったのも、夜間と言うことの他に、マーチ中上位と社学がほぼ同等で
二文に至っては成成明学程度だったから。
そのあたりの難易度で俺は早稲田だというのが嫌だった。

■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 　　...18,575
慶応義塾大学　...17,597
明治大学 　　　　.14,936
中央大学 　　　　.13,879
法政大学 　　　　.10,272
同志社大学 　　　..7,856
関西大学 　　　　　6,269 　　　　　　　　　
立教大学 　　　　　5,982 　　
東京大学 　　　　.5,563

■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学

>>40
普通に就職するならもんだい無いですよね？
じゃあ独立、起業を考えたりコネとかを意識するとどーですかね？
やっぱり年配の方とかから夜間の延長みたいなイメージですかね？

募集人員絞って偏差値操作してる商学部なんてもう相手にならんでしょ。

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍←受験者１２０００人減ｗ　募集人員削って必死　

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍←少子化でも受験者数増、倍率も当時よりUP


http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

99 大学への名無しさん 2009/01/21(水) 05:30:23 ID:hdXKumBkO
>>95

早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
早稲田の商学部の学部パンフレットを見れば入学者数も書いてある。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。


【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

偏差値操作は慶應のお得意技でしょ笑
二科目偏差値(笑)

ここ2年連続
社学からボスコン出てるから
就職もかなり良くなってるんじゃないの？
少なくともマーチよりは上ってことは確かだな

社学で商、経済、経営系ゼミに入れば商学部とあまりかわらんよ

開成高校から遂に早稲田社学【現役】合格者誕生！！


とうとう開成の現役生にも選ばれる瞬間がきた


開成高校　合格実績
　　　　　　　　
　　　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　早稲田大学　　　　　早稲田大学　　
　　　　　　　　　政治経済学部　　　　　　　商学部　　　　　　社会科学部　　　
　　　　　　　　現役　浪人　合計　　現役　浪人　合計　　現役　浪人　合計　
平成１６年　　１２　　　７　　１９　　　　５　　１３　　１８　　　０　　　１　　　１　　　
平成１７年　　１１　　　８　　１９　　　　５　　１５　　２０　　　０　　　０　　　０　　　
平成１８年　　１６　　　７　　２３　　　　１　　１０　　１１　　　０　　　１　　　１　　　
平成１９年　　１３　　２４　　３７　　　　５　　２７　　３２　　　０　　　２　　　２　　　
平成２０年　　２５　　１５　　４０　　　　６　　２９　　３５　　【１】　　 ９　　１０　　　　

平成１６年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
平成１７年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
平成１８年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm
平成１９年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm
平成２０年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

日本人って出自とか気にするから社学は元二部ってことで
叩くやつは一定数いるだろうね
慶応法はただ偏差値が低かっただけだけど社学は二部だからな
慶応法は何だかんだで早稲田法と同列扱いだから叩くけど
早稲田アトムも社学は叩かない

>>50

＞日本人ってｗ

社学がその昔、夜間だったってことは
早稲田関係者か
よほどの早稲田マニア（アンチ）に
しか知られてない。

慶應法が昔日大レベルで
ボンボン御用達の学部だったってことが
忘れ去られているのと一緒。

早稲田が大好きなんだね
ガンバって、入れるといいね

就職や会計士志望ならやはり商を選択かな。
上場企業や会計士業界でのOBの数では圧倒的に商＞社

>>47
ボスコンだと学部どうこうと言うより
個人の資質によるところが大きいだろうな。
商でも社学でも就活力のある学生は内定幾つももらってるし

シャガクって私生児みたいな扱いだな

＞５６　チミ、寝言は寝てる時に言いなさい！

>>31
早稲田の中では一番財界では
商が実績あるから普通の評価だろ。

民間企業にいると商学部が早稲田の看板学部に感じること多い。

それにしても商学学術院の教授陣は超一級だね。
法学部も凄いけど、この二つは国立含めても飛び抜けているよ。

政経もかなり充実してきてはいるが。

社会科学系は、しばらくは新１１号館が早稲田の中心だろう。

若干話し変わるけど
二文ってなくなったじゃん
だから二文の卒業生は「文学部卒です(ｷﾘｯ)」って言うの？

社学は数年後にどんな評価になっているのか気になる
今の時点で偏差値はマーチ法あたりと同格だし

社学はどうせなら夜間のままおいといて普通の高校生の受験は認めず昼間定職に就いている社会人学生のみの学部にすればいいのに。

そうすれば就職で政経法商とバイの奪い合いやらなくていいし、向上心のある意欲的な学生が集まるんじゃないか。

商も社学も多くの受験生集める早稲田のドル箱だわ

>>63
中央法との競り合いが見物だな
上智法の脱落が意外だった…国際関係法はあそこの看板なのに
まあ上智は今年67.5のラインに戻してくると思うけど。

>>64
それやると超低偏差学部誕生だろ…今の人数とったら偏差50切り確実ｗｗｗ
やりたいことは学際なんだから、一応政経法商とは趣旨が違う。

ICUとか東大教養みたいな方針を打ちだしゃいいのに。

社会科学部の台頭をガチで嫌がってるのは、教育学部あたりじゃないかな。
言っても商学部は、就職では法学部あたりと比べても、悪い扱いをうけない。
暗黙の早稲田就職一軍学部は、政経・法・商・理工という感じはある。

しかし教育学部は、そのカリキュラムの幅広さが社会科学部と被るし、就活での扱いは悪くはないが良くもない。
教育学部の歴史と伝統に誇りを持っている人は、社会科学部と並列に並ばされる（実際、河合塾偏差値表ではそうなっている）こと自体が、直視したくない現実でしょう。

教育学部は、学者輩出や難関資格合格者が結構すごいが、あまり知られていない。悔しい点でしょう。

>>30
医学部薬学部→欲しい
歯学部→いらない
航空部→機械科学･航空学科というのが基幹理工にあるので、航空には手を付け始めている

芸術学部→絶対に作ってはならない。芸術という名目で公然と芸能人が大量入学してくる恐れあり。

つか商が就職いいのって社学の二倍くらい人口いるからってのもあるでしょ。
それ考えると社学だって就職悪くない

>>69
まあ1.5倍位の人口差はあるんじゃね？

たしかに社学の就職は悪くはないよ。てか毎年目に見えて良くなってるし。
ただ、ゼミ間格差が激しいから･･･コンスタントな商のが無難とは思う。

社学も就職悪くは無いかもだが、
商と比べるのは間違ってる

シャガクで普通に就職できるのは運動系だけだよ
あとは大学でて就職というメリットはまったくない
実社会ではシャガクの評価は定まっており
それは10年20年では覆すことができない、社会の了解事項となっている

早稲商VS早稲田政経経済みたいなスレのほうが盛り上がる

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

>>67
ぶっちゃけ今の受験生は教育と社学受かったらまず社学行くだろう。
もはや教育を選ぶ理由がない。というか偏差値で見ても上だから当然か。
教育ＯＢはかなり悔しいだろうな。

つーか社学からボスコンって神だろｗまじかよ？

ボスコンの学歴見ると半端じゃないよ。早稲田からいける可能性あるのは政経理工の二つくらいだし

今は、政経≧法＞商≧社学≧教育 って感じだな。

5年したら
政経≧法＞社学≧商＞教育 になってる気がする

>>44

社学の勢いスゴすぎだな。ってか商学部の一般募集昔の半分以下しかいないのか・・・


　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍←受験者１２０００人減ｗ　募集人員削って必死　

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍←少子化でも受験者数増、倍率も当時よりUP

>>77が真理

もしかしたら法と政経の逆転があるかも･･･

早稲田の教育学部の社科専とか、うっすらとしたエリート意識めいたものを持っている人もいる。教育学部の他専修に対して。
一部だが。

あと、教育学部は全体的にディシプリンが厳しめで、それゆえ社会科学部はユルく見える。

だから、教育学部＝社会科学部　とやられると、ムッとくる人も居るかと。教育学部関係者の中には。

商学部が最強です

>>80

社科専も社学も4年後にもらえるのは
同じ学士号だからな。中身がぬるいか厳しいかの違いだな。
とにかく教育は他学部と重複しまくってるからなんとかしたほうがいいぞ。

　　　　　　　　　　　　■■■有名私学最新ランキング■■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

�H青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�I関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�J南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�K立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�L明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

＞６４・７２　チミたち、寝言は寝てる時に言いなさい！

>>80
たしかに社科専と地歴専が高偏差なのは知ってる。
でも社科専行って学際やるなら社学のがどうみても環境整ってるし、
地理専行って歴史やるなら、素直に文行く方がいい。

なんか特色がないと社学に代わって植民地化されるんじゃないか？
「教員目指すのが最大の特色」って言われればそれまでなんだが…

＞＞８３
上智は就職いいって。男子の人数少ないだけ。学生の就職力は高い。
慶応・早稲田は就職する人数が多いから目立つけど、男子学生が多いから、実際の自分の就職になると、周りで同じ慶応・早稲田生が内定して、自分が落ちることが日常茶飯事。
その点、東大、一橋はすごい。

東大が就職いいのはすごいけど
一橋が就職いいのは実学系の学部しかないからだろ
かといって早慶が経済法商だけになって率で勝てるかといえば勝てないと思うが・・・

社学生必死すぎw
政経法商の偏差値・就職上位は永遠です

>>88
就職上位は不変だろ。政経＞商＞法＞＞＞＞＞その他でガチ
ついでに88が商学部もガチだろ。
その知名度を生かして、いい企業から内定もらってくれ。

ただ予備校偏差はわからんぞ…特に商学部は危ないと思う。
センター利用の社学も相当高いところボーダーだからな。

だから、政経法商社学が上位学部になるんだってば 政経法商が上位学部なのは周知の事実

しかし商学部国際教養学部新校舎のことを考えると
商≧国教＝社学
くらいになりそう

しかし社学生の商学部コンプにはびっくりした
まぁ政経法じゃ離れすぎてるし、商学部が比べやすいんだろうな

でも夢見るのは2ちゃんだけにしろよ

今の受験生では社学と商じゃそんな変わらんイメージだろ
商＞社学の図式は社会人以上のイメージ
商＞＞＞＞＞＞社学はだいぶ上の世代

いやだいぶ違うぞ
偏差値的には
商＞社学だけど

最近の受験生の認識は
政経≧法＞商＞文＞教育≧社学

めんどいから全学部は書かないが

>>92
てか商学部に負けてると思ってるやつは少ない。
法・政経には憧れてるやつ多い。
これが社学の実態。現役がいうんだから間違いない（笑）

>>93
おまいは現役商と思ったら意外とｵｻｰﾝだったのか？
ついでにもしかしたらの教育卒だったかとか。

>>94

偏差値って２００３年〜２００５年は商と社学ずっと並んでたんだけどな。
商学部がセンター利用使って一般募集の合格者絞りだしてから商＞社学になったけど。
今度は社学がセンター利用始めて一般の合格者が絞るからまた商＝社学に戻るか、
昼間部以降の勢いも重なって一気に社学＞商になるかもしれん。


２００３年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
６６　早稲田政経政治　
６５　早稲田政経（経済）　早稲田法　
６４　早稲田教育（社科）
６３　【早稲田社会科学】【早稲田商】

２００４年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
６７　早稲田法
６６　早稲田政経（政治）（経済）（国際）　
６５　
６４　早稲田教育（社科）　【早稲田社会科学】　【早稲田商】

２００５年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
６６　早稲田政経（政治）
６５　早稲田政経（経済）（国際）　早稲田法　
６４　早稲田教育（社科）　
６３　【早稲田社会科学】【早稲田商】

安価ミス
>>93→>>94

ごめんよ93

>>96
ちなみに2004年の早稲田法が６７でいきなり政経抜いたのはロースクール構想に伴い一般募集を５５０名→３５０名に大幅削減したのが原因。

>>94
現役ですがw
社学＝商なんて言ってるやつ初めて見たわww知り合いの社学生含めて
たとえば教育＞政経って言うのと同じくらいありえんわw

残念ながら

政経法
商文
教育社学
所沢のウンコ

てのはほぼ全ての早大生の認識として固まってるよ。
まぁ商学部を抜くのが悲願なんだろうけど、学部コンプはみっともないよ。

「よく緊張して胃潰瘍になる」とTVなどで発言する中川翔子（２３）
Yo●tubeで過去のグラビア仕事の画像多数発掘

■カメラマン･照明など、ほとんど男性が多い中、
半ケツ、カメラ目線で胸もみ快感顔
■猫コス＆半裸で階段をはいあがり股開き
■パンツを見せても堂々笑顔

・・半裸でグラビア下積み時代をするも売れず
オタク暴露＋ブログ開始
知名度をそれなりに挙げたと同時に「男性とは喋れない」
など男に消極的なイメージを作り上げる

＞９４・９９　チミたちも、コンプの塊じゃな。　寝言は、寝てる時に
言いなさい！！

>>101
社学生(笑)

シャガクは卒業証書に専攻が書いてなく白紙だからな

まぁ商と社学受かって社学選ぶ奴なんて、東工と早稲田受かって早稲田来る奴より少ないな

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

>>93
違うな。

若手社会人のイメージ

商＞＞＞社学

私大バブル（今の35歳以上）以前のイメージ

商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

創立105年の商学部と創立43年でつい最近まで二部の社学
伝統、OBの数が違い過ぎる。

W合格したら、商進学しろ。
間違いない。

社学改革の次は教育改革だな

なんだかんだ言っても
早稲田の中で商が一番役員数も役員率も高いわけだしな。

偏差値が高いといって、早大学院と早実受かったやつが早実にいくか？
絶対にいかない。それと同じで商学部をけって社学に行く馬鹿がいるか？
絶対にいない。偏差値なんかそんなもんだよ。そんなくだらないものに
むきになっている社学、低学歴の証明を自分でしているようなものだ

社学は永遠に白鳥の中にまぎれた自分を白鳥だと思っている
あひるだよ

>>109
早大学院と早実なら早実行ってもいんじゃね？
早大学院って慶応高校と違って附属校の中では新設の部類だし。

>>109
法律学びたくて
商蹴る奴は結構いるよ

>>77
ならないって。
就職が
今の
政経経済＝商＞法＞政経政治
の限り。
おそらくこの状況は40年位は変わってない。

商蹴り社学が結構居るわけないだろww
社学生強がりすぎ(笑)

社学と商の間には絶対渡れない暗くて深い川がある
それは伝統とか社会的評価というものだ

OBの中には社学が早稲田と名乗るだけで不快感を示し、怒り出すものさえ
いる

まぁ商学部は私大商学部では最古かつ最も評価の高い学部だしな

社学とは明らかに格が違いすぎる
そもそも社学とか政経法商の二部の集まりだしなww

>>112
商蹴りはたまにいる。教育蹴りは普通にいる。
法・政経蹴りは一人も見たことない。

>>116
確かに。>>116のようなOBｵｻｰﾝがキレちまうわけだｗｗｗ
ﾌﾋﾋｗ社学でｻｰｾﾝｗｗｗ

社学はいまでも法的には夜間
それゆえ、八丁堀に移転することにより、昼間部になろうとしている
わけだ

>>111
早稲田実業は教育とシャガクの推薦ばっかだぞ

まぁ中学生的には早稲田ならどこでも良いんじゃないか

>>119
なんだ商OBですらねーじゃねーか。
八丁堀移転説を騒いでる時点で確信したｗｗｗ

てかこのスレ商関係者いるんかな？

>>122
いるぞ。

俺は商OBだ。
41も俺のレスだ。

>>123
了解。まあ社学も色々と頑張ってる。
早稲田の名声を揚げる努力はしてるんだ。
稲門の一員であることは理解してやってくれ。

和田大学はどこの学部も和田

まあ話題にならない学部よりはましだろうｗ

社学の初代学部長は商の教授だし
経営学部になっていたかもしれないからねえ。
経営だったら俺は受けてないけど。

社会科学部が商学部を超えることは非常に難しい。文系就職での、政経法商の枠組みは崩せないでしょう。

しかし、教育学部超えはあり得る。

既に偏差値は教育学部と並んだ。時とともに社会科学部の就活での扱いが少しずつ良くなっている。
逆転してもおかしくはない。

同大学内での学部序列変動というケースはある。
慶應は、経済＞法だったのが現在は法＞経済。
上智は、外国語＞法だったのが現在は法＞外国語。

教育は既に抜きました

>>128
学部入学式かなんかで、逆転の話を聞いた希ガス。

人数が社学3200人、教育5200人であること考えれば
就職実績は社学の方がいいと思う。

まあ教育の歴史＆数字に表れない有用性は認める。
てか実学系の社学が文・文構・教育辺りと争っても意味ないだろｗ

ところで人家は？

>>131
人家はただの乞食

>>119
マーチは来なくていいから

人家とかいらない
スポ科だけでいい

こんだけ上げ底してれば暴落が近い・・・・・エッ早稲田のことだけど

まともな会社ほど情報収集能力が高く、現在の学生の質を正確に把握している。
よって、優良大手企業からの評価は、商≧社学。
逆に言うと、中堅以下で情報収集能力の低い企業においては、
社学は明治政経や明治商と同じくらいの評価だったりする。

あと、商の強みはなんといってもOB。
あらゆる業界に分厚い卒業生がいる。
比較的層が薄い業界は公務員とマスコミ業界か。

明治政経とか商とかじゃ早稲田商社学教育にはかすりもしないだろ。
予備校のダブル合格の比較でまじでかすりもしてなかった。
早慶上智とマーチは果てしない壁がある

つーか商と社学教育一緒にしないでね

>>138
おまえどこの商だよ？ｗ

>>139
明治なんぞ行くぐらいなら浪人してるってのｗｗ

＞１１３〜１２０　アホのチミたち、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！

＞１３８　阿呆のチミも、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！

一橋vs筑波みたいなもん

ネタスレ以外の何物でもない

HD2+OPFx
jshxXq42
こんな一日中はり付いてる奴らが
マジで商学部生だったらがっかりだな

２００９年度センター試験　Ｂライン　：合格率５０％　東進ゼミナール＞



得点率（％）　大学学部名
９１　　早大政経　
９０　　早大法　
８８　　早大商、社学　８７　同大法、政治　 ８６　中大法、政治 　８４　早大人間　　　 ８３　早大国際　
８０　　　　　早大スポーツ

　　　　　　

商vs社学は文vs文化構想に近い構図
商学やりたければ商学部いけばいいし法律や政治学やらをやりたければ社学行けばよい
文は有力なOBの数は多いが文化構想は少ない。その点でも商と社学に似ている。

>>144
悪いけど社学が何言っても商コンプにしか聞こえない
>>146
文と文構はとりあえず同格扱いだけど商と社学は完全にランクが違う

格は文＞文化構想だろ
河合偏差値も2,5違いだし商社学の関係に似てないか？

偏差値の関係で見ればそうかもな

【文学部】
年度 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
2009 ＿64＿ 67.5 ＿61 ＿64.2

【文化構想学部】
年度 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
2009 ＿64 ＿65 ＿＿59 ＿62.7


【商学部】
年度 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
2009 ＿65 ＿＿70 ＿＿61 ＿65.3

【社会科学部】
年度 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
2009 ＿63 ＿67.5 ＿58 ＿62.8

いずれにしろ似たような学部の乱立で早稲田は収拾不能な状態になっている。
日大のように、医学部、薬学部、歯学部、芸術学部、、、、のように満遍なく
学生の知的欲求を満たすような学部編成をしないと、つねにヘゲモニー争いの
不毛な論争が繰り返されるばかりだ。もう誰の目にも早稲田は終わったという
ことは歴然だ。

実際ろくでもない学生ばかり排出している。
犯罪者も凶悪犯が多い。

2ｃｈの書き込みをみても早稲田の学生OBはくずであることが一目瞭然だ
日本に害悪ばかり及ぼす

いや俺は早稲田関係者じゃないから
序列には興味ないけど早稲田の学生にも
下品>>99なのがいるんだなあって思っただけさ

関係者じゃないのに粘着ってすごい執念だね

>>144
そいつら慶應だろ
深夜から慶應経済ｖｓ横国経済スレでも大暴れｗ

2009/01/25(日) 03:01:14 ID:jshxXq42
慶應のが難しかろうが、横国だろうが、早慶のが大学としては遥かに上。

32 エリート街道さん sage 2009/01/25(日) 01:14:38 ID:HD2+OPFx
慶応洗顔でも、国立に向けて勉強やってりゃ横国受かってた奴が大半だろ

政経、法、商
なら就職いっしょだから、
学びたい学問が出来るとこに行けば良いが。

>>155
わざわざID探したんだねwご苦労さんww
すごーく大変だったでしょ？ww

>>157
おまえ、いい加減にせーよｗ
結局は慶應のイメージダウンに繋がることに気づけ

>>158
社学はいいかげん商コンプを認めて素直に生きろよ
あと俺慶應じゃないんで^^

社学は女子にもけっこう人気がある（学際系だから？）
女子に人気のあるところは伸びるよ。
かつての上智・青学しかり。現在の慶応法ー政治しかり。
逆に女子に嫌われているところは下がるね。
中央法がそれ。不便なところにある上に学生気質が草食系。
社学は商を抜かないまでも、もう少し伸びるんじゃないかな。
まあ代ゼミ偏差値６４で頭打ちだと思うがね。

>>155
GJ
>>157は関係者じゃないのかｗｗｗワロタ
今度は東大生にでもなるのかい？
なにがやりたいのかわからんけどとりあえず乙

>>160
確かに、社学は昔の慶應法政みたいに偏差値急上昇してるね。

まぁ慶應の場合みたいに、偏差値で政経(慶應でいう経済)を抜くなんてことはないだろうけど。

でもだれも入りたくないというところが不思議だな
実際の入学者は偏差値40、50台が結構いる
マークシートだから受験技術さえあればはいれる

まあそれを言ったら慶応法とかオールマークシートだがな。

早稲田には社学を含め完全オールマークシートの学部はたしかないと思うが
慶応法は完全オールマークシート。

OBの中には社学が早稲田と名乗るだけで不快感を示し、怒り出すものさえ
いる

OBのなかには社学が肩を組んで、都の西北を歌うと蹴り殺したくなる人も
いるそうだ

慶應も(笑)だが、社学も(笑)だよ

まぁ人科よりはマシな程度
まぁ流石に本気で商学部に噛みついてるとは思わないけど

竹下登元総理って、早稲田の政経じゃなくて商学部だってことで、
東大卒の宮澤喜一にバカにされたことを恨んでいたんだよ。

>>162-164
慶応法は国数英社だったから偏差値高くなかったが、社学は数学なしでもその慶応法よりずっと偏差値低かった。まぁ慶応法は昼間だし。
てか慶応法は小論文あるからマークオンリーじゃないでしょ。

小論入れたらそれはそう。
ただ英語社会はマークオンリーでしかも数学なしの二教科偏差値。それが慶応法。

例えば最近の見た目の偏差値は
慶応商＞早稲田商＞早稲田社額だが
合格者比較の合格難易度は
早稲田商＞早稲田社額＝慶応商

商は世間が思ってるより断然ムズイ。そして社学もムズイ。
間違いなく慶応は得。就職も含めて。日本で一番コストパフォーマンスが良い大学だろう。

ただ、大学から外部で入るなら早稲田のほうが居心地は良いだろう。

２４日現在志願者数

商 (一般) ６７５０ 前年比 ４３、６%
(センター)1８６２ 前年比 ３６、1%


社学 (一般) ７７６６前年比 ４５、３%
(センター) 1４４６

>>170
でも、同じ4科目の学部偏差値が、

経済＞＞商＞法律＞＞政治

だったところから頂点まで登りつめたのも事実
一橋社学もお荷物から普通の一学部になったわけだし。
センター利用をもう少し拡大して一般の定員減らして、英語＋社会or数学の2科目入試でも取り入れたらさらに化けるかもよ

慶應の法・政は、体育会系御用達だったしな。あと政治家の２・３世の巣窟（これは今でもか）。
慶應の法・法は、８０年代初頭あたりまでは、司法試験合格者”率”も、あの中央とあまり変わらないほど悪かった。早稲田法とは、数・率ともに大差をつけられていた。
それが、現在では、慶應経済・早稲田政経を抜いて私立文系トップ。

>>175
一見学歴価値は不変のように見えて、クオリティに応じて変化することを実証した
貴重なケースだろうね。
虚像に胡坐をかいたところほどシッペ返しを受けてる感じだ。

>170
確かにそうだ。社学みたいな所は大学のようでいて結局何もないところだからね
、専門がないということは。社会であまり評価されないのもむべなるかなだな。

社学は一般授業では幅広い科目を設置して教養を養う分、二年時からゼミを開始して三年かけて高い専門を身につけるカリキュラムになってる。 普通の学部では三年時からゼミが始まる。

>>174
慶応法以外に４科目課した文系学部は早計には存在しないんだが。
司法試験もそもそも目指す人がかなり少なかった。
ちなみに慶応経済は当時も英語と数学と小論文だけ。70年代の話ね。

スレちだから辞めとくが、いずれにせよ数学あり４科目より偏差値が低い夜間３科目って時点で社学は救いようがないよ。

早稲田で法が政経を抜くことはないだろうな。
そうはいっても慶応法が経済を完全に抜くというちょっと前では
ありえないことが起こってしまったが。。。内部の評価も完全に法＞経済だしな

70年代ってどんだけ年寄りが集まってんのここｗ
おっさんだらけかよｗおっさんっていうか初老だな。
もう学歴なんてどうでもいいだろ、初老には。

ここは学歴マニアが集う板やで
マニア以外の普通の学生や社会人も、もちろん来るが
明治時代の新聞に載っていた大学番付や旧制高校の東京帝国大学進学者数のコピペとかも、ちょっとウロウロすると手に入る
慶應附属校の、学部ごとの進学者数とかも

慶應は、医は別格として、経済が大看板だった。戦前の理財からの伝統で
法学部と旧工学部は、格も難易度も低かった。８０年代までは。法学部は商学部よりも下位に見られていたりした

それが現在は、慶應（法）は私立文系トップ、慶應（理工）は私立理系トップという、変転が面白い

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
３．一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
４．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
５．京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
６．神戸大(経営学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０　　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
７．名古屋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 １７３　　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
８．神戸大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１７４　　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６
９．横浜国立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１７３　　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１

11.大阪大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 　　１５９　　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　 　１５６　　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.九州大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６０　　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
14.小樽商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６０　　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
15.横浜市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
16.滋賀大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
18.慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.大阪市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６３
20.長崎大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４２　　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
21.大分大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４８　　　　　　　　１４４　　　　　　　１６０
22.広島大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １４４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１６２
23.大阪市立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １４３　　　　　　　　１４６　　　　　　　１６２
24.神戸商科大※現兵庫県立大　　　　　　　 　　　 １４０　　　　　　　　１４２　　　　　　　１６２　

25.香川大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４５　　　　　　　　１３９　　　　　　　１５８
26.山口大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４７　　　　　　　　１３６　　　　　　　１６０
27.北海道大(文類=文系すべてに進振)　　　 　　　１３８　　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１
28.関西学院大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １３３　　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６　
29.和歌山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４４　　　　　　　　１３１　　　　　　　１５３
30.福島大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４２　　　　　　　　１３４　　　　　　　１５１
31.富山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １３２　　　　　　　　１２８　　　　　　　１５６
32.都立大(法経学部)※現首都大学東京　　　　　 １２３　　　　　　　　１３０　　　　　　　１５９
33.南山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２２　　　　　　　　１３０　　　　　　　１４９
34.上智大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２８　　　　　　　　１２９　　　　　　　１４３
35.早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１８　　　　　　　１０８

>183
早稲田もトップだよ
犯罪の質と量においては

慶應の法と理工が私立トップとか笑わせるわw

かたや二科目偏差値、かたやウチの先進理工に負けとるくせになw

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１８７
６．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６９　　　　　　　１８２
７．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６５　　　　　　　　１６５　　　　　　　１７９
８．東北大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５６　　　　　　　　１５７　　　　　　　１８４
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５１　　　　　　　　１５２　　　　　　　１６９
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５

12.広島大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　 　１４４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１６２
13.大阪市立大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１３７　　　　　　　　１４０　　　　　　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　 　 　　１３８　　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１
15.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １３０　　　　　　　　１３１　　　　　　　１５３
16.都立大(法経学部)※現首都大学東京　　　　　 １２３　　　　　　　　１３０　　　　　　　１５９
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２９　　　　　　　　１２９　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１４　　　　　　　　１１４　　　　　　　１３４
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
23.日本社会事業大　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１１　　　　　　　　１１２　　　　　　　１１８
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５

慶応法はアホ時代でもうらやましい要素があったけど
社学はまったくないだろ

社会科学系の詰め合わせ、社学はお買い得だな

私大文系最難関は英数社３科の慶応商Ａです
早稲田政経だろうが慶応法だろうが、商Ａに比べりゃ軽量ですｗ

>>192
科目数なら早稲田の政経、法、商（センター）がトップスリーになるよ

今後は、
民間志望
　政経→法→商
公務員・マスコミ志望
　政経→法→社学
となる。

今後の話なら、法学部が人気落ちるだろ。
ロースクール失敗が痛すぎる。
東大法くらいしかブランドが残らないのでは。

法は人気落ちないよ。ローは失敗じゃないよ。ある目的を達している。
少し進歩的だけどね。研究が旺盛なのでローに限らず法学研究科も評価が固まっていくよ。
海外との共同研究が盛んなのは早大のアドバンテージ。

商学部、国際教養は花形になるよ。社学も人気は出るだろう。
ビジネススクールは早稲田はグローバルなMBAとして他を一歩先んじたから
こんご学部にも好影響を与えるだろう。こちらも海外トップスクールとの繋がりが
どんどん進展している。法学研究科、商学研究科、比較法研究科で得たGCOEは
大学の研究発展に大いに貢献しているし、対外的なインパクトが強い。
研究者の間ではもっとも評価されているCOE。

ID:2C9pgu/j

何ら具体性のないこと喚いてないで早く定職探しに行けよｗｗ

国際教養は既に落ち目だろ。
留学生多すぎで本キャン生からも気味悪がられてるし。
22号館を通ると日本語よりも韓国語・中国語・英語もどきが頻繁に飛び交ってる。

政経＝看板
法＝２枚看板
商＝役員数NO.1のお買い得
社学＝裏看板
国際教養＝亜流
文＝存在感はある
分光＝どうでもいい
教育＝落ち目。かつての社学の位置へ

早稲田ローの内部進学は法の次に社学が多いらしいな。政経かと思ったが意外

>>199
日本の大学再生の未来の可能性の模索がここにあるから
その重要度はますます増してくるよ。他の大学もならい出したが
海外ではwasedaが定着したね。

>>194
財界、会計業界は

政経経済＝商＞法>政経政治
だと思うぞ。

社学がそこまで頭悪くないのは分かる

しかし本気で商学部に勝てると思ってたら痛い
まぁほぼネタだろうけど

>>201
普通に法学系ゼミ多いからな。
西原憲法・大西土地法・吉田家族法・清水労働法・ゴミツ行政法…
意外と充実してる。

まあ政経は法科大学院なんか目指す奴少ないだろ。
目指す気あるならハナから法学部行くだろうから。

社学と横国なら横国だよな？

学部の評判がどうとかいいや
これからの受験生がシャガク偏差値高いなﾌﾟｷﾞｬｰ・・・と思ってくれるだけで俺は幸せなんだ

横浜国立大工学部と早稲田商学部ならどっち行くべき？

>>200
教育は初等教育ができたから小学校の教員を目指す人にとっては
優先順位は高く優秀な学生が集められるようになったんじゃないのかな
教員養成とそれ以外の舵取りが難しいところなのだろうけど。

社学が法律でも経済でも商学でも何でもできるような大嘘をこくやつがいるが
受験生が誤らないように真実を
たとえば法律だが、憲法なら統治をやらずに人権だけ、民法なら債権をやらずに
物権だけ、財産法をやらずに家族法だけ、担保物件をやらずに物件だけ
刑法各論やらず総論だけという風にまったく無意味な学習になる
もし体系的に学ぼうとするとそれは法学部に入るしかない
つまりシャガクは存在自体がまったく無意味なのだ。

教育って初等教育取れるんだ？はじめてしった。
やっと存在意義というか、教育学部って言う名前に合うようになったな。
今までは教員養成じゃなくて教育学を学ぶっていう感じだったから

最新駿台全国模試ランキング

６９
６８
６７
６６　政治経済学部(政治)(国際政治経済)
６５　法学部
６４　政治経済学部(経済)
６３
６２　商学部
６１　文学部、国際教養学部、教育学部(地理歴史)
６０

５９　文化構想学部、社会科学部、教育学部(教育)(教育心理)(英語英文)(社会科学)
５８　教育学部(初等教育)(国語国文)(複合文化)
５７　教育学部(生涯教育)
５６
５５　人間科学部(環境科学)(情報科学)、スポーツ科学部(スポーツ医科学)
５４
５３　人間科学部(健康福祉科学)
５２　スポーツ科学部(スポーツ文化)
５１
５０

さすがに所沢やばすぎだろｗ

釈迦船落ちたな。
昔は商より難しかったのに。

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【中央法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【上智法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％

早稲田法を選ぶ奴がいるのか
そこまで法律学びたかったんだな・・・
こういうのが早稲田在学中に司法試験突破するんだろうな

>>169
東大法学部でなくてだろ。
早稲田はどの学部でも馬鹿にしていたとのこと。

シャ学とはデパートの「福袋」である。

年末の売れ残りを袋に詰め込んで安売りするデパートの福袋。
それは他学部に落ちた受験生が詰め込まれるシャ学に通じるものがある。
お買い得ですよ・ってマーチ受験生が殺到する。

>>220
笑いのセンスがあるよ

いまはワセダ全体が「福袋」化してきたけどねｗｗ

>>218
文�T諦めて文�V選んだが、法曹への未練で早稲法へか

慶應の出血大サービスには及びませんよ

順位 大学・学部 ＿＿＿＿＿＿＿代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 早稲田大 先進理工 生命医科学 68 67.5 63 _________66.2
2 早稲田大 スポーツ科学 スポーツ医科学 60 62.5 55 _59.2
3 早稲田大 人間科学 健康福祉科学 59 62.5 53 _______58.2
4 早稲田大 スポーツ科学 スポーツ文化 59 62.5 52 ___57.8
5 立命館大 生命科学 生命医科学 61 57.5 53 _________57.5
6 同志社大 スポーツ健康 59 60 53 __________________57.3
7 慶應義塾大 看護医療 看護 59 57.5 55 _____________57.2

さすがの早稲田もここまでボトムラインは低く出来ません

政経・法＞商≧社学＞教育・国教＞文構＞所沢

初老のじいさんたちはもう少し時代の流れを認識した方がいい
伝統の商学部は揺るぎないが、社学が近年猛追してるのも確か
今の大学教育はかなりしっかりしたものの様だし
専門性を持ちつつ横断的に学ぶという姿勢はどの学部にも共通している

>>224
ないない。
政経≧法≧商≧文＞国教＞教育＝社学＝文構＞＞所沢(笑)

在学生の意見

所沢でも早稲田だぜ

志願者数(２７日更新)

商 一般８９1８(前年比57､6%) センター３２０２(62､2%)

社学 一般９８９３(57､7%) センター２７４４


人科 一般３３７６(58､0%)センター２６９７(195､3%)

>>226
所沢生乙

マーチレベルの実力しか無いのに早稲田ブランドにがっついてきた乞食など、新宿の学生は早稲田とは思ってません

これが現実

■首都圏・私大相関図2009■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　 　　　　　【東大の赤門　中大の白門】　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　【ＧＩジョー】　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────────┐
┏━━┷━━━━━━┓ └─│上智. ICU　学習院 │
┃立教　【マーチ上位】 ┃ 　　 　└――――────┘理科大
┃中央.　　　　　　　青学 ┃　　　　 ↑　　　　　　　
┗━┯━━┯━━━━┛　 　　　 憧れ
　 優越感 　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ↓　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
　【法政明】 　 　 　 　 　 　 　 ┌―――┐　 　　　　　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃明治　法政 ┠―邪魔―→│　　　　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │成城　 │
　　　ライバル　　　　 　　　 　 │　　　　 │
┏━━┷━━┓　　　　　　　 │明学　 │
┃日本 専修　┃　　　　　　　 └───┘
┃駒澤 東洋　┃　
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】

>>218
その人、軽く話題になった気がする。

つーかこのスレ、社学のカスが建てたのだろうが
社学のネタが少ないな。

>>210
同意。

某教授が、よく社学の答案をバカにしてるんだけど、
法学徒を気取っても根本的に頭が悪いうえ、
各分野を中途半端にしかやってないからだろうね。

さっさと教育と合併して教養学部にするか、

もしくは○×学系の教員を専門の○×学部に割り振った方がいい。
その方が、教員たちにとっても幸せだろうに。

同じようなレベルの大学に受かったら、どっちに行くかは好みだよ。
むしろどこに就職するかの方が重要。
俺は祭事で、同期は早大法が多いが早大社学もいる。
一方で、祭事一次落ちの早大法も多い。

和田商と和田シャガク
どっちもレベルが低いなあ

センター導入や不景気、少子化などあるのに商や社学て
一般は減るどころか増えているような感じだな。
受験生からすると、早稲田だし五輪でいうメダルのような位置づけなのかね。

商が人気になるのは時代の流れだな。
早稲田に限る話じゃない。

社学は教育より格下だよ
社会に出れば分かると思うけど。

法はローで人気落ちたけど、公務員狙うには一番有利な学部だからね。
政経、商、社学の実学系もよい。
文、分光、教育は、就職を考えないのなら勝手にどうぞって感じ。

商も社学も一般志願者1万の大台に乗ったな

商一般 1０1６６
セ ３２０６

社学一般 11２２２
セ ２７４７

早稲田全体で
８８３００

エリート街道さん 2009/01/28(水) 20:00:05 ID:KZJM+KAt
今年、還暦の爺ですが。
私が受験した年は、1年上が団塊の世代でも一番人口が多かったので
クラスの70%が浪人でした。一浪＝人並み、受験生ブルースの時代。
当時は、早稲田慶応以外は、上智、中央、学習院志向が強かったです。
中央法科、上智法、学習院法、上智外国語etc.
立教では法が一番難易度が高かったです。

当時でも、早稲田、中央法、上智、学習院ラインがあり、明治、法政ラインの受験層とは
分離されていました。

マーチの難易度は、
立教＞中央≧青山≧明治≧法政でしたね。
明治を受験する奴は、変わり者と言われていました。
当時は、明治と日大は同程度の難易度でしたね。
明治を誹謗している訳では、ありません。事実を述べているだけです。

私は、早稲田文学部蹴り・・・中央法に進みました。

只、40年もの時の流れがあるのに・・・２ちゃんの学歴スレを読むと
人間って変わらないものだと、苦笑しますね。

では。失礼。

社学は実学って言うけど、まともに一つの分野を学べないしな

あーこの世に生まれー
社学という証を

>>41
それ、91年度用（91年の予想）であってデータとしては90年の結果だから、
９２年受験生だったら92の結果を受けての93年度用のほうが。
ピークになるのを考慮してある92年度用があればいいんだが。
92年度用からたしか社学も１ぐらいアップになってるよ。

90は人口ピークの始まり年だから（90は200万突破初年。前年の89年生が90の浪人になるため、
浪人は91や92ほどじゃない）、91や92の結果を反映する92年度用・93年度用では社学は上がっているはず。

そこらは時代の変わり目で、関学法や青学国際政経も91年ぐらいから下がっていく。
90年はバブルの名残が強く、社学は90年以前のバブルの名残が強い頃は
貧乏夜間みたいなイメージが嫌われもして社学が低くもなったが、
早稲田は浪人や（庶民）人口が多いほど志願者が増えるタイプの大学なのもあって91には上がることになる。
受験がきつくなるほど、「どうしても」となれば2部に駆け込まざるをえないようになるのもあるし。

社学と商は早稲田のドル箱だからな。
人気が半端じゃない。学内併願率も商社額が最高。

>>242
出典はこれ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

92年だけ何故か欠落しているし、俺ももう捨てちまったから
ネットにある91年用を拝借した。
91、92、93年ならどれでも同じという感覚。

俺の記憶は代ゼミC判定（50〜55％）で

早稲田

政経政治　69
政経経済・法　68
教育社科専　67
商　66
教育英語英文　66
一文　66
社学　63
二文　60？（これはちと自信ないが、60前後と記憶している。）

社学の63だと明治商やら経営と同じ感じだったな。
受験は政経経済と商と教育英語英文で商のみ合格。

社学の地位が上がったというより、他の学部が落ちたというのが
正しい認識なんだろうな。

早稲田は倍率高いし私大では人気あるから
社学のB判定60パーラインはもう少しあるだろうな、65じゃ落ちるんじゃないか、
と、マーチとかの東京私大受けに行っていた連中と言っていたけども。

今は二文とか死語。平成生まれは存在すら知らないだろう

ヘイセイセイ！時には起こせよムーブメント！

92年は社学は64だった気がしたんだけども。
92年度用は、91年度用（90年結果）よりは93年度用（92結果）に近いイメージもあったが。

んー、でも、社学の地位は上がったかもしれないｗ
こう言っては悪いが夜間とかの理由で人科とともに最下位な感じで、
マーチの明治法なんかへ行った方がいいんじゃないかってぐらいな感覚だったしｗ
でも早稲田の分で、マーチや関関同立の文学部のような一般学部よりは少し上っぽい感じもあったかな。
社学は、二文や人科・スポ科みたいなのとはまた違う感じ。

教育と一文は下がったなあ。文構や国教はなかったから、政経・法｜一文｜商｜教育｜・・｜社学、の順のイメージ。
商は、受かった人間・志望層をみれば、６７か、それにちょっとプラスぐらいまでかな、
政経や法とはちょっと距離があるな、という感じだった。

シャガクとマーチのメイン学部の関係は
入試難易度は同じだが、
シャガクからマーチメイン学部に仮面して行くやつはいないが
マーチメイン学部からシャガクに行くやつは結構いるという
関係性だな。どちらとも甲乙つけがたいが、シャガクの方が
志願度が強いってかんじか。

社学って仮面とかじゃなくて挫折して一流大学中退した奴が多い

>>210
大嘘。社学には基本的な法律科目は全部揃ってる。
体系だてて全てやるかどうかは本人次第だが。

社学の法学ゼミみりゃわかるだろｗｗｗ
大方中央の工作員か。こんなとこいないで司法試験の勉強しろよ。

今年の志願状況見ると、国教の伸びが今一つかな

早稲田社会科学系の就職順だけなら、
政経経済＝商≧法>政経政治
だろ？

その通り
政経法商就職御三家伝説

>>254

33 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2009/01/28(水) 07:01:00 ID:53k/puTN
慶應工作員発狂ww

てかSFCって一科目で偏差値出してるよな
一科目でこれはやばすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwww
一科目で偏差値出してて、三科目の人家に負けるとかどういうことよww

法は優秀層が就職しないからな

>>234,238

昔は２万６千人受験してたんだぜ。１万人超えて喜んでる場合かよ。


44 エリート街道さん 2009/01/24(土) 03:42:17 ID:v2YvyYKk
募集人員絞って偏差値操作してる商学部なんてもう相手にならんでしょ。

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍←受験者１２０００人減ｗ　募集人員削って必死　

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍←少子化でも受験者数増、倍率も当時よりUP


http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

倍率とか(笑)
受験者の半分以上が記念受験のカスの学部同士で、倍率で争うとかwwwwwww

こんなくだらん争いしてるから慶応に勝てない

社学って早稲田の他学部からも、マーチからも疎まれてるね。

正直言えば、昔の社学はひどかったが、今は教育釈迦船とおなじくらいのイメージだよな

立教は不明だけど。
早慶は別格だな　明治も凄い　法政も健闘してる　

■2008年度公認会計士試験　私立大学別合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度）　（2008年度合格者内訳）
★慶応大学　３７５名　 （４１１名）
★早稲田大　３０７名　 （２９３名） 　
中央大学　１６０名　 （１５０名）
★明治大学　１１０名　 （１０５名）
同志社大　１０２名　 （１０２名）
立命館大　　８５名　 （　７１名）
★法政大学　　７１名　 （　６２名）　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
関西大学　　４０名　 （　４７名）
専修大学　　３０名　 （　２３名）　（在学生7名、卒業生23名）
駒沢大学　　１２名　 （　　９名）　（在学生2名、卒業生10名）
創価大学　　１１名　 （　１１名）
東洋大学　　　４名　 （　　- 名）
関西学院　　　- 名　 （　５２名）
日本大学　　　- 名　 （　３２名）
上智大学　　　- 名　 （　　- 名）
青山学院　　　- 名　 （　　- 名）
立教大学　　　- 名　 （　　- 名）
学習院大　　　- 名　 （　　- 名）
成蹊大学　　　- 名　 （　　- 名）
成城大学　　　- 名　 （　　- 名）

※三田会調べ他

早稲田予備校の偏差値発見ｗ
http://www.waseyobi.co.jp/search.php

早稲田社学vs中央法vs上智経済が所沢と並んでるｗｗ

74　早大政経(政治)
73　早大法学　早大政経(経済･国際)
72　早大商学　
71
70　上智法学（国際）
69
68　早大文学　早大文構　上智法学（法律・地球）　上智経済（経営）
67　早大国教　中央法学（法律）
66　早大教育　中央法学（政治）
65　早大人科　早大スポ科　早大社学★(^ω)人(ω^)☆中央法学（国際）☆(^ω)人(ω^)★上智経済（経済）

>>262
早稲田は商が主体
慶應は経済が主体

慶応商＞＞＞＞早稲田商
慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経くらいかな

慶應経済＞政経経済ならまだ分かるけど

慶商＞早稲商とか池沼すぎるwww
慶商の早稲商落ち率はヤバい

>>260
アホなこと言ってないで勉強しなよ（笑）

>>265
慶応商は数学で入ったやつはなかなかじゃないの？
小論は微妙みたいだけど。

284 名無しさん 2006/06/03(土) 22:54:30
有田は早稲田落ちたけど上田より勉強できたみたいだね
でも、結果がすべてなのかな


287 名無しさん 2006/06/04(日) 00:16:13
>>284
くるくるドカンの初回で有田は現役で明治受かってたけど上田が「いっしょに早稲田いこう」っていって有田を浪人させたって言ってた。
有田は有田でたいして勉強せずに明治受かったから浪人すれば早稲田大丈夫だろうと思ってたらしいが
蓋をあけたら上田が教育とはいえ一応早稲田に受かり、有田は立教の法学部に行くことになり、
とりあえず「早稲田」と「立教」っていう大学名だけが語られ、

上田が受かった教育っての実はMARCHの法・政治系学部と難易度的に大差がないことは

俺みたいな学歴ヲタくらいしか知らない。

２人が大学受験したのは１９９０年だと思うがちょうどその年のデータが見つからないのでその前後の年の偏差値↓

288 名無しさん 2006/06/04(日) 00:16:17
１９８９年代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html

６９　早稲田政経（政治）
６８　早稲田法
６７　早稲田政経（経済）　　　　　
６６　早稲田一文　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　早稲田商　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）　　　　
６５　早稲田教育（社科）
　　　早稲田教育（英文）　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　　　　　　　　　　　
６４　早稲田教育（社教）　　　　　　　中央法（政治）　明治法　　　　　　　　立教法（国際比較法）　
６３　早稲田教育（国文）←上田　　　　　　　　　　　　 明治政経（経済）
６２　早稲田教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　　　　明治商　　　　　　　　 立教法（法）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教経済

>>269
進研だったら国文でも明治を圧倒してるんだな
難易度なら河合じゃない。どんなもんだったんだろ。

つーかなんだかんだで結局大学名が一番重要なんだよな。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立 　　
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

>>269
教育は、地歴のような社会関係は、早稲田受験者が社会好きなことも多くて高めだが、
不人気で低めの学科もあったしな。

早稲田の商学部は九月入試の募集廃止したよね。
小手先のせこい操作をし過ぎている。
むしろ減らしてしまった政経法商の定員を回復し、
社会科学部についても1学年1000名に増員して
入試定員ももっと増やせば、志願者も激増するだろう。

>>274
九月入試の募集廃止したの？
制度的には悪くないと思うんだが？
1年に2回チャンスあってもいいじゃん

早稲田で編入あるのって商と社学だけだよな。
例年マーチから半端じゃない出願があるらしいよ。

まぁ結局はしゃがく=商

政経＞法≧商＞文＞教育≧社学、文構≧国教

>>278
まぁコレが一般的な早大生と多大生の見解だな

試験レベルでいえば
早稲田の本キャンの学部は
どこも大して難易度変わらんよ
運の要素が非常に大きいギャンブル入試だし
しかも今じゃ政経の定員の半分は推薦・AO
という現実

社会科学部は昼間部化で少なくとも商学部レベルにはなる。
ただし学生定員が少ないので、メジャー学部にはなれない。
1学年1000名くらいに定員を増やせば政経法商とならべる
可能性は高いよ。

>>269
89年度用ということは88年の合否状況に少し足して89予想なんだろうけど、
90と92がないというのもなんか不思議だな〜。
人は多いわけだから残っていやすいはずなのに。
もしかして予測や想定を超えてしまったり前年結果と違いすぎて
大外しみたいになって参考にならないから除外してあるとかｗ
91年度用が合格可能性５５％ライン偏差値なのに対し、
89年は合格可能性７０％ラインって書いてある上に表示偏差値自体も高くはないし。

>>278
文と文構は、トップ層はそう変わんなくね？
慶應(文)とのダブル合格者選択でも善戦してたはず。

それを考慮すると
政経＞法＞商＞文･文構＞国教＞教育･社学＞＞＞人科ぐらいかな。

中間層はどの学部も大差ないと思うが、国教以下はあとで偉くなるトップ層がかなり薄い気がする。

特に、教育社学はそうだろう。

↑善戦というのは文化構想の話ね。

>>256
早稲法のポイントは昔からそこなんだわ。
トップ層が無難に法曹や公務員になって、無難にアッパーミドルで終わり、

↑が多いから政界や財界に弱いと批判される反面、
就職者数が少ないから就職の学内(つか学部内)競争が多少ラクかもと期待してるｗ

仕方ないので､ここに書き込むわ！（ホントはサロン板なんだが・・）

>81
受験生が書き込むことはあっても､>70は内容的に受験生のものじゃないんだよ！ 読んで､わからんもんかね？

早稲田の馬鹿あたまチャンでは､ゴマカすのも至って低レベルということなんだろう。でも、俺はお前に

「大学はどこ？」なんてマヌケたことは聞かんよ。だって､ここまでの馬鹿クズ君なんぞ､日本広しと言えども

『都の西北』にしか居ないんだから！　(ハ〜ッハッハ 事実じゃ否定できねーよな〜！)

こんな頭の悪い馬鹿だらけの大学に集まろうってな受験生は､「愛ちゃんや王子と入学が同じだったのよ〜」

というセリフを､生涯にわたって金科玉条の如くに触れ込むタリラリラン学生だけだ！ (さしずめ､今年なら

「桑田君と入学が・・」ってところかな？プクク・・) まあ、首都大に受かる受験生には､一人もおらんがね！！

(ウププ・・ また､言っちゃった！ 正直者はツレーよ！！)

実際､81の文面からは

　『早稲田なんぞへ入っても、身に付くのは上っ面ばかりで中身はゼロ！！ 毛の生えた心臓だけが

　　たったの一つの勲章さ！』

みたいなコマッチャクレちゃんの姿が､実によく見て取れる｡“実質成長ゼロ”こそ､早稲田の知られざる

真実の一つなんだよ！！　受験生諸君は､くれぐれも御用心あれ！！

>>285
つーかあんま法のやつで俺就職するって言うやつみないもんな。
マーチ以下の法なら、ただ受験して就職に無難だから法学部に入ったみたいなの
多いけど。

>>283
「トップ層が変わらない」などという言い方をしたら、早稲田と日大にも全く同様に当てはまって

しまうんだが・・　

文と文構の違いは､しばらくもすれば「一文･二文」以上に開いて行く！！

受験生諸君は､くれぐれも要注意！！！

商と社学の就職状況を比較すれば、そのOBの厚みや質の差で
圧倒的に商が有利。
社学が勝っている数少ない分野は公務員とマスコミ。
特に地方上級を狙うなら、社学のカリキュラムは適している。

日本一受験生を集める学部は
ついに社学になるのだろうか？

二文のモデルチェンジや国関の登場で
西早稲田キャンパス内は
１０年前とずいぶん情勢がかわったなあ。
厳格だった学部序列がフラットになってきた気がする。
一番損しているのは教育。
相変わらず特徴がないな〜地味。

入試だけなら今後の伸びも考えて
政経≧法＞商≧社学＝教育＝国教
じゃない？

＞日本一受験生を集める学部は社学

街でも一番人が集まるのは雑多で低層なエリアであるのと同じ原理だろ。

>>290
平成14年にすでに日本一になっている。

>>291
問題は就職だ。
金融・メーカーを中心に分厚いOBがいる商に並ぶためには、
民間以外の分野、つまり公務員とマスコミ（これも民間だけど）で
実績を作るしかない。

昨日の朝刊に社学卒が社長に就任してたぞ
もっとも赤字で倒産間近の不動産販社で、回収整理を押し付けられた事情だったがｗ

>>293
都内の区役所に行くと社学出身がかなり多いぞ。
マスコミ就職はこのところダメだが。

なんか社学が必死に商に並ぼうとしてるのは笑えるなw

てかなんで早稲田って学部ごとに敵対しあうの？社学のレベルがあがる=早稲田のレベルアップにつながるんだからさ、逆に喜ばしいことなんじゃないの？

社学が急激に上がってきて
あまりの勢力拡大にファビョってるって感じだな
2ch見てればわかる

社学が上がるのは全体のレベルうｐにつながるから喜ばしいよ

けど勘違いしてるみたいだから諭してあげてるの

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経・法・商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg


もはや推薦・AOが定員の
半分を占めている政経・法・商・文　（笑）

>>297
だから荒らしてるのは他大の工作員だろ。
早稲田の学部はみんな仲いいよｗ
社学が商をけなしても、商が社学を馬鹿にしても仕方ないもんな。
自分にとばっちりが来るだけだし。

>>299
いつぞやの工作員か。毎日御苦労ｗｗｗ

政経法の内進は正直一般組以上のポテンシャルを秘めているだろう。
開成並みの附属校のトップ層ということだから

>>302
政経法に限らず内進組はみんなすごいと思うけどな
そりゃ大学入学時点での学力は終わってるが、附属とか超難関だしな

附属のほとんどが一般以上のポテンシャルはあると思う

>>297
社学にとって、商は大昔から目の上のタンコブなんだよ（ちなみに商落ちた学生が一番多い)。
学歴板でも、ずいぶん前から中央法に次いでしょっちゅう絡んでた。

伝説の社学生・山田宏哉もそうだったな。
(社学が2chで過剰にバカにされる元凶となった人物)

附属のやつがもし本気で勉強すれば一般組よりはるかに優秀な成績だろう。

ただ、附属のやつの大半は「本気で勉強することができなくなっている」

>>303
ある程度は同意するが、学院とそれ以外じゃずいぶん差があると思うよ。
早実の高入組は凄いが、中学組なんてたいしたことないし。

推薦・AOを擁護してるアホがいてワロタｗ
だから私立は糞だって言われるんだよ
まだ一般でスポーツ科学部入った奴の方がマシｗ
試験も経ないで先生にゴマすって入った奴が
早稲田自慢してる程、滑稽なことはないｗ
まだ推薦・AO率が超絶低い社学の方が好感持てる

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

>>307
さっきから、いわゆる上位学部全部を敵に回す物言いはどうかと。
別に社学の他学部コンプなんて、あえて君が主張しなくてもみんな理解してるからもちつけ。

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで
入ってくる現状だと
これからは

一般入試で入った人or推薦・AOのゴミ屑

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が
50%以上の政経・法・商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ
早稲田も落ちぶれたねぇ（笑）

>>309
試験も受けずに入ってきた
アホが定員の半数も占めている今現在で
上位も下位も無いわ（笑）
例え早稲田でもマガイ物の粗悪品
にブランドなど無いわｗｗｗｗ

そういえばチョンが多いのが一番多い学部って
商学部らしいねｗ
しかも9月入試を廃止してその定員をまるまる回して
韓国人をもっと増やすんだっけ？ｗｗｗ
あちらの国じゃ経営学部が大人気らしいし
チャンコロ・チョンまみれの国際教養と新校舎に
一緒に隔離されて日本人がますます肩身狭くなるな（笑）

早稲田の学生の半数は推薦・AOｗｗｗ


早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

すげぇ、連投ID全部同じだ
社学生の商学部コンプは凄まじいものがあるな

社学って夜間の評価だろう。

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1●
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9 ●

2009第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【中央法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【上智法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科

2008(平成20)年度開成高校合格者数
【早稲田】
政治経済学部 40
商学部 35●
法学部 30
社会科学部 10●
教育学部 8
文化構想学部 8
文学部 7
人間科学部 6
国際教養学部 2
理工 100
【慶応】
経済 51
法 29
商 18
文 15
総合政策学部 6
環境情報学部 3
理工 69
薬 2
医 26
【上智】
文系 14 理系 11
【中央】
法 33　理系 11
【明治】文14　理 11【立教】文9　理１【法政】文1　理1【青山】文1 ※【日大】文2　理1
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

>>316
社学のデータ、理数が異常に低くて、地歴だけぶっちぎり得意なのが笑えるｗｗｗ

ていうか文系の癖に国語が60というほうが問題ではない？
前からシャガクの書き込みは文章がなっていないし、高校生レベルの
知性しかないことをうかがわせた。
このデータはそれを裏付けるものだね。
国語はほんとうの頭のよさを示す科目で
受験勉強では身につかないからね

しかし商学部もシャガクと肩を並べられるほど落ちぶれたのか

商学部は新校舎建設で今後さらに伸びると思うが。

しかし９月入試を廃止して優秀な日本人の確保を中断し、
変わりに朝鮮人推薦枠を設けるのは、商学部始まって以来の不手際だな

>>322
９月入試を廃止ってどこに書いてあった？
2008年の募集が終わったってことでしょ。

>>322
俺は早稲田の人間じゃないが、九月入試廃止の決断は
正しいと思う。日本では根付いていないからね。九月入学は。
だから四月の定員分に含めればいいことだと思う。
韓国人なんかを入れるのはたしかに問題ありだが。

>>314
ニセ社学に釣られるなよw

早稲田はなんかやるたびに失敗するね
最初はものすごいかっこいいことをいって
ローでも付属でも外国人受け入れでも国際教養学部でも
なんか存在自体がジョークのような気がする

三田の理財の財政破綻のほうがジョークとしてはオモローｗ

社会科学部の隆盛に本気で不快感を感じているのは、教育学部だよ。
教育の人たちの大半は、「社学より俺たちのほうが完全に格上」と思っとるよ。
それなのに、このスレ内でも、社会科学＝教育　と書かれてしまう。
嫌でしょうよ。

教育学部は教養主義の色彩が他学部に比べて濃く、しっかり勉強をすることを誇りにしている。
また、過去、相当な学者を輩出してきた、歴史と伝統があることも誇りにしている。

だからこそ、社会科学部のはしゃぎようは不快だと。
そういうこと。

２９日現在志願者数


商 一般1０９８７(前年比７０、９%)
セ ３２２1(６２、５%)

社学 一般1２０９９(７０、６%)
セ ２７６４

教育 一般1００６０(７０、６%)

全学 ９３５８1(７４、７%)

>>326
＞早稲田はなんかやるたびに失敗するね
最初はものすごいかっこいいことをいって

これは言えてるな。ローにしても九月入学にしても
学生の志望を置き去りにして学者どもが勝手な理念をぶち上げては
失敗。学生にとって、就職が最優先の課題だから、一人でも多く
大企業の入社できるとか司法試験や国家一種試験などの合格者が
トップだとかいう方がはるかに重要なんだけどね。どうしてそういう
根本的な改革をしないのか。

>>328
＞社会科学部の隆盛に本気で不快感を感じているのは、教育学部だよ。
教育の人たちの大半は、「社学より俺たちのほうが完全に格上」と思っとるよ。
それなのに、このスレ内でも、社会科学＝教育　と書かれてしまう。
嫌でしょうよ。

それはあんたの勝手な感情でしょ。実際に教育学部は偏差値低いわけで
ろくな学生がやってこない。就職も悪い。仕方ないでしょう。いまどき
教養主義なんてはやらないんだよ。大学卒業後に一流企業の正社員になれなかったら、
たちまち派遣難民、ネットカフェ難民だぞ。教育学部だって、社会科学専攻があるんだから、
むしろそちらを主力にして「総合科学部」とか名称改めればたちまち社学も抜けるでしょうよ。
どうしてそうしないの？

　人間はまず食っていくのが最優先だ。こんな時代にのんきに教養だの
言ってられないんだよ。そんなことは大金持ちがやることなんだよ。
時代をわきまえてものを言えよ。

政経 一般６６７６(７1、８%)
セ２２０２(７５、３%)

法一般５０５６(６７、０%)
セ２４２９(６９、４%)

文構一般６４1８(７４、７%)
セ1９11(９０、４%)
文一般６３０２(７５、２%)
セ1７２４(８６、７%)

国教一般1７５９(６２、６%)
セ５７４(６０、４%)

いや、俺は教育じゃないよ。
教育の連中の一部からは、妙な選民意識を感じられるからああ書いた。
学究志向の連中は、就職志向や資格志向の人間を軽く見とる。

教育の奴が選民意識？
政経・法・商・文落ちが大半で、選民意識どころかコンプレックス持ってるやつの方が圧倒的に多いが。

>>333
＞学究志向の連中は、就職志向や資格志向の人間を軽く見とる。

　病院行けｗどこにそんなやつがいるかね。
それに教育学部なんて、文学部すらコンプレックス持ってるじゃん。

ぶっちゃけ今教育と社学受かった受験生は過半数は社学に行くと思う。
教育に行く理由がない。商社額より人気(倍率)ない、校舎ボロイ、偏差値低い、就職悪い、教員養成でもないのに
教育学部とか他人に何やってるか社学よりさらに説明しづらいとかある。
法商社額は校舎新しいけど。

>>328
教員就職率５％台という､教育学部にはあるまじき体たらくも誇りに思えるのかね〜？

こんな恥学部、さっさと潰してしまえ！！！　みっともない！！！！ 教育学部のツラ汚しだ！！！

恐らくは､杉並の小学校で先生やってる「五体不満足」の乙武氏を初等教育学専攻の教員として迎える

タイミングを見計らって改革案をブチ撒けるつもりなんだろうけど、このデタラメ学部の改革は

そんなレベルじゃ全然､追い付かないほどイカレてるんだよ！！「名称を変えれば」などと抜かしてる

知恵足らずもいるようだが、根底から“教育”学部でないところが問題なんだ！！

ま、当面は､教育学部改革の目玉である乙武氏の動向に注目ってところかな？

>>337
早稲田は教員養成課程じゃないからね。
教育関連の産業はたくさんあるじゃん。

商OBで早稲田に愛着のある俺は、本来なら早稲田他学部の
興隆も歓迎すべきなんだろうが、このスレタイは正直脳天に
血が滾る。

まだ国際教養と比較される方がましだ。

何故このような怒りを覚えるのか、俺自身もよく分からない。

社学も二文も勤労学生向けの学部として存在意義があったのだろうが
俺が入学した17年程前でも既にそんな奴らはいなかった。

むしろ、俺の方が勤労学生だった。
学費は自分で働いて出したからな。

>>339
至極当然ですね。
当時なら完全格下ですから、併称されるのも嫌でしょう。
政経・法・商がワンセットだった。

３０日現在志願者数

商一般 11９３９(前年比７７、1%)
セ ３２５７(６３、２%)

社学一般1３1２８(７６、６%)
セ ２７９９

全学 ９９７６８(７９、７%)

30とか40過ぎてる人もこの板にいるのな
いい大人が未だに学歴引きずってるって悲しいな

学歴は一生ついて回るよ。

>>342
50代もかなりいる

倍率高いから人気あるとか言ってるヤツ頭大丈夫か？
それだけ記念受験が多いってことだから一概に人気があると言えるわけ無いだろ

過半数がマーチも受からないカスなんだし
つーかマーチ以下の実力しかないカスは受けに来るんじゃねーよって言いたい。

まぁ大学としては大歓迎なんだが。

>>326
成功してるよ。Thes上がっているだろ。国際教養なくしてこの順位はなかったのではないか。
ロースクールもいずれその意味が分かってくるよ。また過程だ。その過程を経なければ
将来の飛躍もないよ。Thesアジ太、ASMeWなど、１０年前からの積み重ねだ。

早稲田全体が記念受験みたいなもんだろ（笑）
政経の社学併願率は80%以上ｗ
そもそも社学落ちて政経受かるとかザラじゃないとか
どんだけギャンブル入試なんだ早稲田は？ｗ

もう慶應には一生勝てない（笑）

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経・法・商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg


もはや推薦・AOが定員の
半分を占めている政経・法・商・文　（笑）

なぜ、このスレに低脳未熟が涌く？

>>348
ID見れば分かるけど、ｺｲﾂ今日の朝から粘着してるww
おそらく慶應か明治あたりの工作員

>>349
昨年あたりから慶応はいい話ないからね。

>>339
このスレを立てたのは、学部板の社学生だよ。
立ててきたとか宣言してたし。

社学が商に食ってかかる理由は>>304参照。


>>350
いや、むしろ他学部を叩いて社学を持ち上げている以上、連続投稿は社学の奴だと思われｗｗ
社学が、他学部をどう思ってるかわかって面白いわな。

地方自治体幹部　　（出典；『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、特別区の
幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

>>352
見に行ったけど書かれてないじゃん
死ねよ

>>354
あのスレの流れの速さを知らんのか。
前々々々スレぐらいを見て死んでこい。

>>355
じゃあその前々々々スレ
の内容ここにコピペしてみて
簡単でしょ？

>>356
お前、スレを使い切ると過去ログ倉庫行きになる事も知らんのかｗ

なんというゆとりｗｗｗ

>>357
もしかして専ブラに
過去スレのログ残るの知らない情弱じゃないよね？ｗ
あとどうして社学生じゃないのに
学部板の社学スレなんか見てるの
もう良いよ
どうせ嘘なんでしょ？

このスレ建てたの外部に決まってんだろｗ
商にも社学にも他学部にもなりすまして相手を叩けるからな

内部なら商と社学じゃ話にならんことくらい分かってるしな

学部板の過去スレ見てみてびっくりした
最近の社学は本当にレベル上がってるらしいな

824:学生さんは名前がない :2009/01/21(水) 23:49:57 ID:9kRmawoWO
センター利用で早稲田法受かる事が確定した。

さようなら、みなさん。
826:学生さんは名前がない :2009/01/22(木) 00:19:01 ID:MFEZULjH0 [sage]
>>824
マジかｗｗｗ
俺は商学部と社学に合格が決定した！
法と政経は微妙・・・・。
ちなみに私立洗顔のセンター出願者ｗ
たぶん社学にいく。
法律有名教員多いし、早稲田好きだし、商は就職いいだろうけど、
法律したいし



744 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 16:15:17 ID:???
商は９０年代にセンター導入して
偏差値２〜３あがった。
去年はセンターをさらに重視して１あがった。

社学も２〜４あがるんじゃないかな。
そもそも一般入試組のじゅけんしゃとしては、
商と社はほとんど差はないだろう。

今まで差があったのは商にはセンター利用組がいたからだ。

747 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 16:19:53 ID:???
商蹴って社学でよかったわ

＞最近の社学は本当にレベル上がってるらしいな

そう。　社学が早稲田の代名詞になりつつあるようなのだ。
社学のもつオールマイティネスが魅力のようだ。
俺たち古いＯＢは認識を改めないとな。
シャガクは今やニューワセダの旗手らしいから。

まあ早稲田がギャンブル入試なのは否定はしないわｗ
ただギャンブルでも実力があれば全学部乱れ打ちしてどこか受かるよ。
半分は確実に記念受験だし。慶応の倍率見てもガチの人は早稲田も併願してるだろうから
その差は全部記念受験といってもいいだろう。

マーチレベル以下のカスは才能も努力も足りないくせに
「俺でもひょっとしたら早稲田受かるかも・・・！」とか思って受験してくるからウザイな
まぁいい金づるではあるが、胸糞悪いなw

政経法商なら就職時同じ扱いだから、
好きな学問できる所に行くべきだと思う。

学問やりたいならor看板に魅かれるなら政経
法曹になりたいんなら法学部
大学の講義を実務で役立てたいなら商

公務員(経済職)、マスコミなら政経
公務員(法律職)なら法
財界(金融、保険、製造、広告、運輸等)、会計業界
(会計士、税理士、国税専門官等)なら商

社学卒国税専門官の私が来ました。
職場には、慶応商、早稲田商〜日大商、専修商までいるよ。
一番層が厚いのは明治中央辺りだが。
社学はよく言えばどこの業界へも行ける。
悪く言えば中途半端。

このころを考えると社学はマジで躍進してるな。

１９９４年３月卒業生（完全夜間時代）の就職先　早稲田大学

政治経済学部　　　　法学部　　　　　　　　商学部　　　　　　第一文学部　　　　社会科学部
国家�T種　１６　　　東京海上　１７　　　安田火災　１６　　　ＮＨＫ　　　１１　　　トステム　　５
東芝　　　　１４　　　安田火災　１２　　　第一生命　１２　　　東京海上　８　　　東芝　　　　５
安田火災　１４　　　三井海上　１２　　　日興証券　１１　　　三菱商事　７　　　ダイエー　　４
三菱商事　１４　　　裁判所職員１０　　　東京海上　１１　　　国家�U種　７　　　国税専門官　４
日経新聞　１２　　　富士銀行　　９　　　富士銀行　１０　　　福武書店　５　　　大日本印刷　３
三井物産　１０　　　東京都�T類　９　　　三菱商事　９　　　　東陶機器　５　　　松下電工　　３
三和銀行　１０　　　第一生命　　８　　　住友海上　　９　　　積水化学　５　　　富士重工業　３
第一勧銀　１０　　　国家�T種　　８　　　第一勧銀　　８　　　ｲﾄｰﾖｰｶ堂　５　　テルモ　　　　３
東京電力　１０　　　国家�U種　　８　　　大日本印刷　８　　　安田火災　５　　　キヤノン販売　３
ＮＨＫ　　　　１０　　　第一勧銀　　８　　　三和銀行　　７　　　ＪＴＢ　　　　５　　　ﾀﾞｲｴｰｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｼｽﾃﾑｽﾞ　３

大学なんかぶっちゃけどこでもよくないか？
生きるという観点でみたらたいした問題じゃないよな？
こんな事でガタガタ言うのは本当にくだらなくないか？
こんなのに囚われるのはもったいない。もっとおもしろい視点いっぱいあるよ。
と、社会人になって思った。
早稲商で学んだことは大好きだけど。

>>369
教育以下から教育に並んだか。

>>359
ほい、社学板のログから。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1232539957/768

768 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 16:51:45 ID:???
　たてたよ

　早稲田大学商学部　VS　早稲田大学社会科学部
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232610687/

>>360
高等学院だと、実は年度によっちゃ法の成績ボーダーが商より低かったりする。
（法の定員が多いから）

しかしココを見てると早稲田の政経・法・商学部がいかに社学を馬鹿にしてるかよくわかるな。
早稲田って怖いわ〜ってか社学がコンプ持って、暴れるのもわかる気がする…

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp

286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp

858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp　←80レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>374
時代によってﾊﾟｰｾﾌﾟｼｮﾝが違うから仕方ない。
今の社学が伸びたんならそれでいいじゃないか。

＞３７４　チミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！

早稲田大学　一般入試倍率

　　　　　　　　　　商学部　　　　　　　　　　　　　　　社会科学部
　　　　　募集　　受験　　合格　　倍率　　　　　募集　　受験　　合格　　倍率
92年 　1000　　24665　　2017　 12.2倍　　　　 650　　14976　　1203　 12.4倍　
94年 　1000　　17622　　1721　 10.2倍　　　　 650　　11203　　1326　　8.4倍
96年　　900　　14234　　1750　　8.1倍　　　　　650　　 9395　　1485　　6.3倍　
98年　　900　　14738　　1932　　7.6倍　　　　　650　　 9422　　1290　　7.3倍　
00年　　900　　14401　　1926　　7.5倍　　　　　605　　13390　　1706　　7.8倍
02年　　750　　14086　　1993　　7.1倍　　　　　575　　14977　　1535　　9.8倍
04年　　500　　14364　　1503　　9.6倍　　　　　500　　12431　　1356　　9.2倍
05年　　460　　13291　　1421　　9.4倍　　　　　500　　12337　　1343　　9.2倍
06年　　460　　14618　　1350　 10.8倍　　　　　500　　13406　　1264　 10.6倍
07年　　460　　14685　　1323　 11.1倍　　　　　500　　13924　　1390　 10.0倍
08年　　460　　14201　　1180　 11.9倍　　　　　500　　15536　　1210　 12.8倍

>>378
「伸びた」ってか、伸びてなくね？ｗ

代ゼミ11月「予想」偏差値
66　政経　法
65　商　国教教養
64　文　文化構想
63　社学

まあ-早稲田社学理論によると、センター導入で偏差値が4上がるらしいから、67になるのか(笑)

>>380
商学部の一般入試
絞り込み酷すぎるｗ
いわば入試サギだなｗ


早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経・法・商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

>>336
教育に興味はないけど学科に興味がある人はいるだろうな
地理や生物は他学部では学べないし

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

合計89レスｗｗｗ

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

ID:ELGG7czp ＝ID:13HuSsP8

既に6時間２chに張り付いてるんだねｗ

>>389
それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>316-318

データ的にはこれに尽きる
あとは社学くんの妄想力次第

社学はもうなんとしてでも商に勝ちたいみたいだなw
すごいコンプの表れだなｗ
例えるなら茨大がある年に少し偏差値上がって、「筑波に並んだ！来年はこっちの勝ちだ！」とか言ってるようなもんか

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
511 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:22:29 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

マジキチ
ID:ELGG7czp と喧嘩したいなら勝手にしろって話だが、関係ない俺をソイツに仕立て上げようとしないでくれる？？

>>389
それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『390 ：エリート街道さん：2009/01/19(月) 17:22:27 ID:s6PoyaVg
　＞早稲田摂陵は１４０人の募集に対し、最終的に１５７人が受験した

　これ補欠１７名で全員合格ってことだろ。　堕ちたもんだ早稲田はｗｗｗ』


それって､マジですか〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ モー､笑ろーた笑ろーた！！

補欠は寄付金倍にして､全員入学とかな！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

昨年９月の『教育学研究科 数学教育専攻の一般受験者１名』事件とタメ張ってやがるぜ！！！

　　　　　　　　　「早稲田に明日は無い・・・」　（ププ・・）

バレバレの嘘ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


397 ：エリート街道さん：2009/01/31(土) 02:19:14 ID:13HuSsP8
マジキチ
ID:ELGG7czp と喧嘩したいなら勝手にしろって話だが、関係ない俺をソイツに仕立て上げようとしないでくれる？？

早稲田大学商学部、韓国指定校推薦制度を導入
でますますチョン御用達学部へｗ

法則発動で商学部終了のお知らせ

こりゃあチャンコロまみれの国際教養と校舎隔離されて正解だわ（笑）


韓国指定校推薦制度による入学試験の開始について


韓国指定校推薦制度による入学試験の開始
商学部９月入学試験による入学者募集中止について

当学部は創設時より「国際性」を重要な教育理念の１つに据えてきましたが、創設１００周年を経た
２００５年、諸外国のアカデミックカレンダーと歩調を合わせた９月入学制度を発足させるとともに、
新たに９月入学試験を導入し、今日に至っております。
９月入学試験については、入学機会の多様化という面で一定の成果をあげてきたと考えております。
一方では、２月に実施される一般入学試験と９月入学試験を比較すると、入学者層のプロフィールや
入学後の学習状況などの面では大きな違いはみられず、「国際性」という教育理念の一層の具現化の
ためには、より多面的な入試制度が必要であると判断するに至りました。
そこで、このたび当学部では、指定校推薦制度を海外に拡げることとし、新たに韓国指定校推薦制度
による入学試験を実施いたします。その一方で、９月入学試験による入学者の募集を、次年度２００
９年９月の実施を以って中止することにいたしました。

今後、広く世界に目を向けた教育システムの確立および教育環境の整備に努めるとともに、入学制度
の充実に取り組んでまいります。

2008年12月17日
商学部長 恩藏 直人
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2008/081210_septemberadmission.html

と、商学部に入れなかった社学生がリアルでの鬱憤を晴らしておりますw

早稲田社学って、同じ早稲田の商落ちた学生が一番多いというが、
といっても偏差値の差は２〜３程度だから僅差で落ちた学生も多いだろう。

しかし就職面で、早稲田は商以上と未満で覆せない大差がついてしまう訳で、
だから殊更コンプというか敵視するようになっちゃうんだろうな。

マーチが「腐っても早稲田」の社学を敵視するのとちょっと似てるかも。

>>400
>>402
おまえら暴れすぎ

商学部と理工学部ってどっちがむずいとおもう？
倍率は商学部のが高いんだよねえ

>>403

偏差値って２００３年〜２００５年は商と社学ずっと並んでたんだけどな。
商学部がセンター利用使って一般募集の合格者絞りだしてから商＞社学になったけど。
今度は社学がセンター利用始めて一般の合格者が絞るからまた商＝社学に戻るか、
昼間部以降の勢いも重なって一気に社学＞商になるかもしれん。


２００３年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
６６　早稲田政経政治　
６５　早稲田政経（経済）　早稲田法　
６４　早稲田教育（社科）
６３　【早稲田社会科学】【早稲田商】

２００４年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
６７　早稲田法
６６　早稲田政経（政治）（経済）（国際）　
６５　
６４　早稲田教育（社科）　【早稲田社会科学】　【早稲田商】

２００５年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
６６　早稲田政経（政治）
６５　早稲田政経（経済）（国際）　早稲田法　
６４　早稲田教育（社科）　
６３　【早稲田社会科学】【早稲田商】

＞３９３・４０２　寝言は、寝てる時に言い給え！

シャガクは商学部とは大差がない、ほとんど同じようなものだと
勘違いしているようだが、大きな誤りである。シャガクと商学部の
間にはとても超えられない大きな壁がある。商学部から初めて早慶
という仲間に入れてもらえるし、就職だってシャガクでまともな
上場企業に入れる人は割合的には非常に少ない。また学友も付属の落ちこぼれ
とか運動馬鹿とか、学歴コンプレックスのやつとか一緒に痛くないやつばかりだ。
世間的にはさらに夜間部という扱いになる。
結局ダイヤと石ころくらい違うんだよ。シャガクと商学部は。
OBの中にはシャガクの下克上の目論見を怒っているものがたくさんいる。

商と社学の就職の差はゼミの差だと認識してる
社学だと学際ゆえに商学系の就職にいかにも直属してるようなゼミの数が少ない 人文系のゼミも数多い 逆をいえば商学系のゼミに入ってる奴はいい企業に就職してる

社学と横国経済ならどっち行く？

そら横国っすｗ

ちょっと目に留まったから調べたけど早稲田のこの２学部の受験者数半端ねーなｗ
記念多すぎだろｗ早稲田儲かりすぎ

>>1
商学部相手じゃ社学に勝ち目ないだろ

教育社科専VS.社学にすれば良かったのに。
これなかなかいい勝負だよな？
俺、教育社科専なんだけど

社学vs社寡占は5分5分だな 商vs社学は7対3で商だな

シャガクは全落ちなのに見栄をはる
釈迦線は一応専攻はあるけどシャガクは専攻というものが
ないんだよ
だから家で好きな本や週刊誌を勝手に読んでいるのと同じ。
大学が財政目的で単に夜間４学部をくっつけただけなので
体系的な教育はなされていないからだ。

慶応のＳＦＣっていうのは早稲田の人から見るとどんな感じなんだ？

>>416
起業家養成学部。

社学は早稲田の中の英知をすべて学びうる変幻自在、四通八達の学部。
既存学部を旧ワセダとすれば、社学はニュー早稲田のニューモデルカレッジ。

まさに早稲田の中のワセダ。　”ザ・ワセダ”の称号こそ社学にもっとも相応しい。

>>413　
なんで教育学部がでてくんだよ　
商と社学は社会科学系学部同士で比べられるけど教育は種類が違いすぎ

社学を　”早稲田大学早稲田学部”　と名称変更すべきかと思う。

>>418
その代表が森キロウとかだろｗ

偏差値と学歴は違うということを社会に出た時、社学は目の当たりにし愕然とすることだろう。

チョン・推薦・AOが定員の半分なんて
早稲田商学部にわざわざ
一般入試で入る学生はどんな気持ちなんだ？ｗ

しかも早稲田商学部が就職良いのはそういうコネ持ちの奴らが
実績上げてるだけ

これは同じように推薦・AOが定員の半分を占めている
政経・法にも言える。


韓国指定校推薦制度による入学試験の開始
商学部９月入学試験による入学者募集中止について

当学部は創設時より「国際性」を重要な教育理念の１つに据えてきましたが、創設１００周年を経た
２００５年、諸外国のアカデミックカレンダーと歩調を合わせた９月入学制度を発足させるとともに、
新たに９月入学試験を導入し、今日に至っております。
９月入学試験については、入学機会の多様化という面で一定の成果をあげてきたと考えております。
一方では、２月に実施される一般入学試験と９月入学試験を比較すると、入学者層のプロフィールや
入学後の学習状況などの面では大きな違いはみられず、「国際性」という教育理念の一層の具現化の
ためには、より多面的な入試制度が必要であると判断するに至りました。
そこで、このたび当学部では、指定校推薦制度を海外に拡げることとし、新たに韓国指定校推薦制度
による入学試験を実施いたします。その一方で、９月入学試験による入学者の募集を、次年度２００
９年９月の実施を以って中止することにいたしました。

今後、広く世界に目を向けた教育システムの確立および教育環境の整備に努めるとともに、入学制度
の充実に取り組んでまいります。

2008年12月17日
商学部長 恩藏 直人
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2008/081210_septemberadmission.html

いや
早稲田大学附設社会科学部入門コースというのが一番正しいのでは

ぶっちゃけ大学名がすべてなんだけどね。外部の他人は学部なんて気にしてないよ。
超看板学部以外はね。
たとえばどこでもいいんだけど一橋経済の人と一橋法の人と友達になっても
一橋の〜くんと〜さん、としか他人は記憶しない。青学経済、法でも同じ。すべて大学名で
一括り。

425が一般社会では真実。
ポンジョの付属の友人いわく、付属には付属なりの学部序列が
ありそのために必死に勉強しなくちゃいけないが、こっちから
みればポンジョの英文科も家政科も区別つけてないからな。
ポンジョはポンジョ。

でも社学は特別だよ
出自が違うから

そういえば、関係ないけどそのまんま東とか専修卒なのが消えてなくなってるよな

>>420
俺は教養学部が良いと思う

>>427
あまりに哀れな粘着っぷりにワロタ
関係者になってから話に参加しようなｗｗｗ


てか教育社科専てだいぶ社学とやってること違うよね。
地歴系の科目がやけに多くて、法学とか数個しか講座がない。
どんな感じなんだろか？社科専の人がいたら教えてくれ。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工
●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学
読売ウィークリー2008.3.2
同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より
○上智法　　７７％−●明治法

（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

>430
法学部じゃないから当たり前だろ
シャガクと違って専門があるから
まさかシャガクは法学科目がシャガクにはたくさんあるから
教育より上とかいうつもりじゃないだろうな
シャガクが科目が多く感じるのは聴講生扱いだからだよ

まぁ就職悪いって言っても
マーチよりは上なのは確かなのだろう
未だに社学が昼間部になった事を知らない人が多いのが今後のネックだな

あと

ID:3jU1Jbmw

は
受験サロン板などで早稲田叩きに大活躍の
��工作員な

”シャガク”、”出自”
とかいう特殊な言葉ですぐわかったｗ

��法も社学にこれから
どんどん圧倒的な差を付けられることが目に見えてるから
社学叩きに必死なんだろう

2002年頃(？)かな。

山田宏哉が「倒商闘争」を宣言して、全学部から差別･虐待の帰り打ちに遭っていたが、
社学にとって、その頃から商学部は許し難い存在なのだろうな。

ガチ夜間時代のOB会が作った冊子(ネットで見られる)にも、それを匂わす記事がゴロゴロあったし。

でも日本人って出自にこだわるからな
よくマンションでもあそこ昔は○○だったのよとか言うじゃん
社学はそういういわくつきのマンションみたいな扱いされんだよな

>>401
>>423
やっぱ和田大学
ワロタｗｗｗｗｗ

大学受験板の��工作員

ID:DJYvNLr60＝ID:3jU1Jbmw



◆●　中央大学スレッド １１９　●◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232778244/

746 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/30(金) 16:30:54 ID:DJYvNLr60
>>747
同じ経済学部でも受験日が２回あるだろ


早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233097511/

17 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/30(金) 16:33:02 ID:DJYvNLr60
>>16
シャガクは社会学部のように社会福祉士にはなれんよ、福祉で救われる側だからｗ

早稲田大学学部別入試統計（１９８３年）　（　）内は女子内数

学部　　　　　募集人員　　志願者数　　　　　　受験者数（A）　　　　合格者数（B）　　競争率（A）/（B）
政治経済　　約１１００　　１６９２１（７４９）　　　１６２７８（７０４）　　　２００２（１０９）　　８．１
法　　　　　　 約１１００　　１６８６２（１１９３）　　１６１３１（１１３３）　　２２７６（２３４）　　７．１
商　　　　　　 約１０００　　２４２７５（１０４９）　　２３１３９（９７７）　　　２０７４（９２）　　　１１．２
第一文　　　 約９００　　　１８３９１（５６８８）　　１７２５１（５０２９）　　１８２４（６７１）　　９．５
教育　　　　　約１１００　　３０７６１（６９８０）　　２８４０８（６４１２）　　２５３１（６００）　　１１．２
理工　　　　　約１２５０　　１５６８０（５４３）　　　１４６６５（４９８）　　　４１８３（１４６）　　３．５
社会科　　　 約６００　　　８６６６（６７２）　　　　７３３３０（５６６）　　　１５８９（１４８）　　４．６
第二文　　　 約４８０　　　４５７１（９９４）　　　　３７７７（７９４）　　　　９５９（２５８）　　　３．９

志願者・合格者別現浪比率
　　　　　　　　　　　　　志願者　　　　　　　　　　　　合格者　
　　　　　　　　　現役　　　　　　浪人　　　　　　現役　　　　　浪人
政治経済　　　３０．９％　　 　６９．１％　　　２５．６％　　　７４．４％
法　　　　　　　 ３５．１　　　　　６４．９　　　　 ２７．５　　　　 ７２．５
商　　　　　　　 ３３．１　　　　　６６．９　　　　 ２４．９　　　　 ７５．１
第一文　　　　 ３８．９　　　　　６１．１　　　　 ４４．９　　　　 ５５．１
教育　　　　　　３５．４　　　　　６４．６　　　　 ３２．７　　　　 ６７．３
理工　　　　　　４１．３　　　　　５８．７　　　　 ３３．０　　　　 ６７．０
社会科　　　　 ２１．５　　　　　７８．５　　　　 １６．４　　　　 ８３．６
第二文　　　 　２３．３　　　　　７６．７　　　　 １９．２ 　　　　８０．８

ID:3jU1Jbmw

普段はわざわざルータ再起動して
ID変えながら社学スレを荒らしているが
バレバレだぞ？ｗ

そうみんなとは違う学部というか、のこりを集めて寄せ合わせて
ひとつの学部にしたもの。だから存在自体にむりがある。
ほかの正規の学部とかぶるし、足をひっぱってしまう。
シャガクがなくなってもなんら問題がない。早稲田の名前を
学費を出させて遣わしているだけ。盲腸のような学部といっていいだろう。

まあ早稲田の名前をここまで貶めたのはシャガクの存在が大きいといえるだろう
OBはみな一同においかりだ

シャガク落ちの明大生の書き込みにしか見えないｗ

>>435
おまえの出自も想像できるわw

>>440
そうだけど、逆から見れば「早稲田総集編」のようなお買い得コース。
カタログ的皮相性と各種学校的キワモノ性は付きまとうけどねｗ

>444
そう専門性がないから企業も高卒と同じ扱いにせざるを得ないんだ
何もできないから一から教えるしかないからね
物覚えのわるいやつに教えるのはほんとに大変だから、
企業はシャガクをけいえんするのさ
協調性もないし、朝も遅いからね

どうも��の煽りには可愛いらしさがないなw

ID:tbKNfTcc
ID:gjjaeVZ8
ID:lF6e8ULp
ID:UCVcQdc1
ID:xFQR6iz7
ID:p5EO8Yt/
ID:JMt6TeX2
ID:Hj2sHmVL
ID:3jU1Jbmw

”シャガク”って単語で検索してみたけど
これ全て同一人物
の��工作員でﾜﾛﾀｗ

しょせんコアラのま〜ちの分際でｗ
社学と商学部を煽り合いさせようとしていて
必死だわｗ
社学に引き離されて相当焦ってる様子が見て取れる

233 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/01/28(水) 19:24:01 ID:Hj2sHmVL
和田商と和田シャガク
どっちもレベルが低いなあ

■主要私立大学相関図■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　【ＧＩジョー】　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　 　　　　【関関同立】
　【マーチ】　　　 │　　 　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑　　　　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑ 　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　法政←―敵対―→成蹊成城明学│　　　　 　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　↑　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　↓ライバル 　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　 　　　【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】

>>448
囲いが曲がってて酔いますね。

ID:3jU1Jbmw

その社学に蹴られる雑魚
チンカス��法
が何言ってるんだか（笑）

シャガクの教育でまともなのは唯一そろばんを教えていることくらいだよ

>>450
��法でも非法律学科なんだろ？

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。

結局、早稲田シャガクと��の争いになったかｗ

ワセダ社学、��嘔法、どっちも国立や早慶などに落ちまくって、
第七志望ぐらいで行くところなんだから、負け犬同士たまには仲良くしろやｗｗ

シャガクが威勢のいいのはここだけ
本キャンではかりてきたねこのようにおとなしい
まあ生意気言うと、シャガクのシャシャシャを歌わせられるからな

結局このスレで暴れているのは部外者という
いつものパターンだな

どうせ4年で卒業するのは半分位なんだから
企業もとるわけないよ
入るときも二浪三浪がありまえなのに

>>457
だから関係者になってから話しような
部外者のくせに「本キャン」なんて言わないでくれｗｗｗ

中央･法と早稲田･社学を比べるなんぞ､無理あり過ぎ！！　断然、中央･法が格上だ！！！ 少なくとも

司法試験合格者では昔から東大の赤門に対し“白門パワー”の異名を取り続けて来た実績がある｡

社学に東大と比肩できるようなものが､何かあるのかよ！！（オレオレ詐欺や大麻とかのスキャンダル件数

ってのは､ダメだぞ　ウププ・・）

>>425あたりも､現役社学生が自ら､んな見っとも無いゴマカシたれるとは到底思えん故、またぞろ早大職員

あたりが出張ってるんだろうが、大学単位で見てもらわないと困るというのは､今の早大側の一方的な都合

に過ぎん！！押し付けられる覚えなど金輪際､無いわい！！これからは、大学名だけで括るのではなく

学部･学科名まで含めなければ、適切な評価は下せなくなる！！！　当たり前だろうが！！！

いくら早稲田であろうと、社学や教育･文構･国教へ行くぐらいなら中央･明治の法へ進む方が全然､

社会的評価は高いんだよ！！！大体、社学に関して言えば､あの大人数で学科に分かれてないこと自体

組織構成上の不備と言える！！これじゃ、学部４年になっても､オレオレ詐欺にはまった挙句に

セーラームーンのフィギュアを買いまくる稚拙なボーヤが出来あがるのも無理はない！！！そのことに

学部側で全く気が付けなかったことも肯ける！！普通、学部４年と言ったら卒論作成の年で一番

忙しいはずだ！学部側の各学生に対する責任の所在が､あやふやになってるんだろう！！

早稲田の社学なら中央･明治の法､上智･学習院の上位学部へ進学する方が､これからの時代

間違いが無くていいぞ！！

＞４５９　チミ、寝言・戯言・妄想は寝てる時だけにしなさい。

部外者かどうかは言わないが、部外者というのは世間一般評価のことだからね
俺はただ本キャンの秩序を元に戻したいだけだよ
本来社学は勤労学生であるべきなんだよ
勤労の価値を忘れてて、学歴社会の偏差値信奉にどくされ、世間を
欺き受験競争の勝者であるかのように欺き、自己の無能さを隠蔽しようとする
社学。決してお天道様までは欺くことはできまい。

＞４６１　チミも同じく、妄想・虚言・寝言・戯言は寝てる時だけにしなさい。

>>461
還暦w

別に社学を商学部は無理だけど、ギャンブル試験で入れるかもしれないと
思うやつは受ければいい。そんなことは個人の自由だ。しかし
俺はそんな羊頭狗肉のやからが本キャンを跋扈することがどうしても
許せないんだ。男だったら、そんな夜間だか昼間だかわからないような、
偏差値コンマいくつまでこだわるような卑しいやつしかいない社学なんかに
いくな　そんなんだったら大工とかヤクザとかの方がよほどかっこいいし
社会に有益だ。こんなくそ学部は大学のためにも社会のためにも、
日本の大学教育が馬鹿にされないためにもすぐつぶすべきだ。
俺は心底そう思うよ。

＞４６４　チミ、の寝言・妄想・戯言・虚言は寝てる時だけにしなさい。
　世間で、全く通用しない糞餓鬼と同類項だ。

>>461
＞部外者かどうかは言わないが

言うまでもなく部外者です。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名

４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
------------------50％ 優秀ライン
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％ やばいライン
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

中法�U部法律学科入学。苦学しながら�T部への編入希望するも、法律学科への壁厚くやむなく政治学科へ。この学歴をどう思う？
以前こんなレス見たことあるが・・・
内容からして、この��もその世代だろうな

>>435
でも昔って
慶應法学部も慶應の中ではお荷物学部だったんだろ？
俺もそんな詳しくないけど確か夜間だったのかな？
でも今じゃ慶応法をお荷物ってとらえてる奴って
そんなっていうかほとんどっていうか全く居なくないか？
むしろ
偏差値も一番高いし医学部、経済学部に次ぐ一に居るんじゃないか
慶應の学歴厨的ヒエラルキーそんな詳しく知らないけど

>>468
中央法て中央法にいくことに価値があるんじゃなくて
司法試験に合格することに価値があるようにみえる。
力のいれどころ違うんじゃないのかな。入るのが目的なら早稲田という感じがする。

24 ：大学への名無しさん：2009/01/31(土) 19:24:24 ID:OLbpb/SjO
591 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage]投稿日：2008/07/02(水) 13:30:41 ID:???
おれは社学から仮面でここにきた。
社学は地獄だよ。

政経法商コンプで毎日愚痴ばっかり。
教育にも馬鹿にされるし。

やっぱ社学は穢多・非人の部落だよ。第二政経法商（夜間）はいらないって。
人間科学・スポーツ科学とおなじく社会科学も所沢行く可能性高いし。
所沢行くかわりに昼にしたという噂も信憑性高いし。

とにかく早稲田にどうしてもこだわるなら社学でもいいけど、
そうじゃなければ止めたほうがいい！

735 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/03(金) 23:51:46 ID:TeO50Qfu0
プレジデント見ました。
社会科学部はできて40年以上経ってますが、40年も経てば役員も出てくると思います。
なんで役員数１００位以内に入れず圏外なんですか？専修大商学部でも６３人で８８位です。

>>470
早稲法から法曹が最大目標だったんだろ
そのどちらも叶わなかったから今のこの状態へw
法学部第1だから早稲田ならどこでもいい奴を見下すと

社学＝半早半マ＝名は早稲田その身はマーチ＝怪獣の類

>>469
慶應法が夜間だったことはないよ。

社学が慶應法を引っ張り出してきても無駄。
慶應法が慶應最下位の時代でもあらゆる面で社学と雲泥の差。
あちらさんは入試もかつて４科目で早慶文系一の重量入試だったし。
（経済は英数小論のみ）

>>460
そのコテを見ては､言わざるを得まい！！！

あのな〜　早稲田のパクリ校歌、どうにかならねーか？ これは作詞でなく作曲の方だが

あれだけ似てられたら､盗作としか解しようが無いぞ！！　もう一度、校歌作る気はあるのかよ！！

これは寝言･戯言･妄想でなく､まじめな話！！　　答えてチョー！！！

>>474
よく分かんないけど
慶応法と社学を直接比べてるわけじゃないんだけどｗ
つか俺、社寡占だし

優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

>>474
かつての慶法政は芸能スポーツ御用達で自慢できないだろｗ

商と社学の間には果てしない差があるのに、なぜこのスレに社学＝商というやつが多いか知ってるか？
他スレ行くと確実に叩かれるからだよ

つまり、このスレは強力な社学生ホイホイなわけ。
そりゃ世間一般＆２ちゃん全体の認識と違う意見が出てくるよな。

社学と教育釈迦船の違い

社学＝社会科学全般を有機的に学ぶ
釈迦船＝社会科学全般を個々の科目として浅く広く学ぶ

教授が言っていたよ。
丘座輪、取らん、太邑

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
511 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:22:29 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

>>478
その一方で慶應政治は社学と違ってスタッフが充実していて学術レベルは昔から高い。
就職、出世は言わずもがな。諦めろ、社学。

>>481さん、粘着お疲れ様です。
てか、俺今日外出して50分ほど前に帰ってきたところなんだけど、
この反応速度からするとまさか君はずっと学歴板に張り付いてたの？休日に一日中学歴板とかスゲーな。

社学は早稲田の最も卑しい部分を象徴的にあらわしている学部だ。
そのばしのぎで理念などない。上昇志向は強いがそれをフォローする
システムはなにもない。頼みはOBの数を便りの捏造予備校偏差値。
国際的に馬鹿にされるよ。

>>478
慶應法政は、重量入試は別として元々研究レベルは高かったぞ。

政経、法、商など上位学部の教授になれなかったカス学者、
政経、法、商など上位学部に入れなかったバカばっかの早稲田社学とは異なる。

>>460
そのコテを見ては､言わざるを得まい！！！

あのな〜　早稲田のパクリ校歌、どうにかならねーか？ これは作詞でなく作曲の方だが

あれだけ似てられたら､盗作としか解しようが無いぞ！！　もう一度、校歌作る気はあるのかよ！！

これは寝言･戯言･妄想でなく､まじめな話！！　　答えてチョー！！！

ID:ELGG7czp ＝ID:13HuSsP8の粘着記録


360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
↓
158 ：エリート街道さん：2009/01/31(土) 03:46:18 ID:13HuSsP8


8時間粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>480
対比がクソすぐるｗ

有機的VS深く狭くじゃなーの？ｗ

それにしても有機的とか学際的とか、インチキくさい日本語だなｗ

>>485に答えられないことだけは分かった

天下の巨人軍の高橋ヨシノブは慶応法政だぞ。
シャガクなんて論外。

早稲田全体つぃては「夜間」が消えたというメリットはあるが
それならそれでもっと早く手を打つべきだったな

>>489
おまい、キモイ

>>488
テープ事件で恥かいたイネマルくん、寝言は寝て言え

>>494
こいつずっと学歴板に張り付いてる池沼
まぁ慶應なのに早稲田VS早稲田のスレに荒らしに来るくらいの池沼だからな

ID:ELGG7czp ＝ID:13HuSsP8の粘着記録


360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
↓
158 ：エリート街道さん：2009/01/31(土) 03:46:18 ID:13HuSsP8


8時間粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

稲丸工作員の痴的レベル◆ 史実の捏造・客観データ無視＝私怨による誇大妄想＝統合失調

138 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
校歌レスを再掲しておこう。 相馬御風の作詞が回って来た時､恐らく東儀鉄笛は､
手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて 「アレ？歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ！
コレ、使えんじゃないかな？」 と思ったのだろう。でもって､後半部分だけを独自に作曲したんだよ。


139 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0
>欧米の大学校歌テープを聞いて
釣りだよね、釣りだと言ってくれ 　でないと笑死しちゃうよんｗ

141 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ！！ もしかしたらテープというのは､こちらの勘違いかもしれんが、

344 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 20:41:48 ID:jYGtyFI/O
>341 (>稲丸) ねえ何でテープってウソついたの！？ ねえ何で何で何で！？

345 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 22:08:15 ID:aAabOw8x0
書き込み内容と量からして、稲丸はテープ事件に相当取り乱しているようだ。

　　　　　　　　　　　　_,, 　---一 ー-　,,,_　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ：　何　：
　　　、＿,,,,　＿,, -.'"　　　　否マル　　　`　、　　　　　　　　　　　 　 　 ：　が　：
　ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,　　　　　 　 　 　 　 　 ：　何　：
-=＝三ミ彡三ミﾐ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iﾐ=-、＿　　　　　 　 　 ：　で　：
＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-',　　　　　　 ：　も　：
_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　,=て)>　(|ー|　,て)>、　||三ミ彡＝=-'　　　　 ：　　 　：
＿,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　.|. '　　　　　|　 ヽ　　　`　 |ミ三彡三=-、　　 　 ：　コ　：
（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー　　　　　　 ピ
ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、 　 　 　 　 ペ

夜間が消えたということがメリットとかんがえる早稲田の発想が
日本の進歩を遅らせているんだと思う。
なんで、夜間がだめなのか、なんで夜間に仕事をさせなかったのか、
偏差値というのはそれほど意味がある数値なのか、そとづらより
内面を深化させることが教育ではないか、ということを原点に
かえって早稲田はもう一度考えてほしいな。今からでも大丈夫。
十分日大に追いつくことは可能ですよ。

>>499
学歴板の奴らは偏差値至上主義だからな
人間てのは数字でハッキリと分かる指標が好きなんだよな

ID:ELGG7czp ＝ID:13HuSsP8の粘着記録


360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
↓
158 ：エリート街道さん：2009/01/31(土) 03:46:18 ID:13HuSsP8


8時間粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞500
おまえ馬鹿だな
偏差値なんか作っているのはお前とレベルが変わんないやつだよ
インプットの数値を変えればどのような都合のいい数値も作り出せる。
そんなこともわからないのか。高校生でもわかるそのからくりに
早稲田関係者はこだわるので、馬鹿か、詐欺か、卑しいかと思うわけだろ。

ちょっと思ったが早稲田社学って、社学と似て教養学部的な早稲田教育とはライバルたりうると思うけど、慶應SFC相手となるとどうなんだ？

>>499
そうおもうよ。

だけど日本で唯一といっていい、自由と民主の牙城　早稲田が偏差値で
負けるということは、自由と民主の牙城がなくなるということ。
そのためにはこうするしかなかったとしかいいようがない。
２科目であろうと偏差値が高ければいい、という時代なんだから。

慶應は自由経済の牙城であって自由と民主の牙城ではない。

福澤諭吉は結局　封建主義から産業資本家への過渡期の人であって、
産業ブルジョワ勢力の権力奪取の合理性確立の合理性を論証する立ち場でしかなかった。

つまり福澤＝アダム・スミスなんだよ。

大隈は、国民のための議会政治・国民国家を確立しようとした。

まあ　福澤＝レーガン　大隈＝クリントン・オバマなんだよ。

>>502
偏差値に異常にこだわってるのは、中法とか上智済営と死闘を演じていて、かつ学歴コンプの強い社学のやつぐらいじゃね？

あとは、慶應も早稲田もだいたい固定化してるし。

>>504
通俗民権論とか福沢の著作を読んでから書き込もうね。
無知は早稲田の恥晒し。

>>504
慶應は二科目偏差値で見かけの難易度を上げてるが、フタを開けてみると早稲田落ちが非常に多い(予備校の調査)。
結局、見かけの難易度が高くても、本質的に歯ごたえのある入試のある大学には勝てないんだよな、本来なら

駿台ベネッセ共催模試による2008年入試の合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應経済　67.5

慶應商　66.4

早稲田商　64.9
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-shi-syuto.swf


駿台ベネッセ共催模試による2007年合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應経済（AとBの加重平均）66.7
慶應商（AとBの加重平均）　65.6
早稲田商（数学受験者込み）64.8

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-shi-syuto.swf

早稲田が国際的に通用するのは理工系の一部。
文系は犯罪者だらけ。偏差値が高かったんだから、犯罪を
犯しても許されるとか思っているんだろうか。
そのような意識を持つ卒業生を輩出することはそもそも
大学の崩壊。私学の雄とかゆうなって。

>>509
慶應よりはずっとましだと思いますよ。

スネークは早くアトムの写真晒せ

>>509
世界ランクで完敗の慶應は国際的に通用するのもが全くないんですね

世界ランク　で早稲田があがってきたのは
例の世界学長会議で早稲田がリーダーシップ発揮したせいかな？

白井総長は国際化に凄い情熱もやしていたからな。

それにしてもロースクールの失敗は酷すぎた。
東大卒の大学院トップをすえたのが失敗だった。
母校愛はゼロだから、完全にモルモット扱いされてしまった。
このトップが東大ロー　トップだったら、絶対ああいう冒険はしなかった。
早稲田だからこそ好き勝手やられた。白井総長および次期総長は今後、
十分警戒しないと駄目だ。
それから早稲田の偏差値がおちてきたのは、法学部の人間をトップに据えてしまったのも大きい。
当時偏差値では大幅に政経＞法だったので、奥島は政経つぶしを意図的に行って
結果的に早稲田全体の偏差値を下げてしまった。

白井さんの成功はMBA拡大路線　専門大学院の拡大　先進理工学部の創設だとおもう。

理工学部３分割は非難もされたが、先進理工学部を創設しなかったら、
後進の慶應理工にやられっぱなしだったろう。

それにしても、スーパーフリー事件がなければ、当時慶應叩きも盛んで
早慶の再逆転はほぼ確実の状況だったのに白井さんも早稲田も運がなかった。

ローの既集枠中心の再構築・2科目入試の実施が次の鍵だろう。

特にいつ、早稲田が２科目入試にふみきるかが最後の戦略になるだろう。
おそらく、今年中に２科目入試実施戦略が発表されるだろう。
偏差値で最低でも１あげるので、慶應を上回る学部が相当でるだろう。

理工学部で２科目＋英語小論文　が実施されたら画期的だろう。
まずは定数の半分か、１／３で実施すればよい。どっちんしろ、センターと成績推薦で総合成績型選抜は
なされているので、問題は絶対おきない。現実に慶應は２科目だが、それで大きな問題はおきていない。

>>503
慶大塾に去年の社学との併願状況載ってるな

慶應文との併願人数 ３５８
文合格、社学不合格 ５８
社学合格、文不合格 ２７


慶商との併願人数６６８
商合格、社学不合格５９
社学合格、商不合格５２


総政との併願人数２３６
総政合格、社学不合格２６
社学合格、総政不合格1２


還情との併願人数1３７
還情合格、社学不合格２６
社学合格、還情不合格４


３８人が社学入学

>>514
学問的な内容について言ったんだよ俺は。

コンプ狂いの社学バカは、偏差値しか興味ないのだろうが。

ほう、社学も満更でもないな

>>514
社学が商より格下なのは否めないが、慶應のSFC、商、文よりは上だな

慶應商vs早稲社ダブル合格だと21人慶應商、0人社学入学で、
慶應文vs早稲社ダブル合格だと14人慶應文、0人社学入学で、
慶應総vs早稲社ダブル合格だと03人慶應総、2人社学入学で、
慶應環vs早稲社ダブル合格だと01人慶應環、0人社学入学か。

まさかここまで景気よく蹴られてるとは早稲田の恥というほかないが、
どの口から>>517みたいな妄言が出るのかな。

社学は地歴がアフォみたいに難しいし、社学専用の対策してないと落ちるってだけでしょ。
国数英社の合格者平均偏差値はこれ。


●駿台ベネッセ共催模試による2008年入試の合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應商　　　66.4

早稲田商　　64.9

早稲田社学　63.2

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-shi-syuto.swf

早慶商併願合否対決じゃ２1２対1００で早稲田の圧勝じゃないか

慶應商は東大とか一橋受験者を拾うための科目設定だからズルいよ。

試験科目が英・数・社とか、東大、京大、一橋受験者じゃねーと受験できねーし。

でも慶大塾のホームページ見てると
社学と慶應商のレベルは同じくらいだな

早稲田商≧社学＝慶應商≧SFCだろ

>>521-520
受かるのは早稲田商が難しいが合格者の質は慶應商って…
早稲田は入試方針変えろよな…

>>522
社学脳乙

せっかく偏差が上がってきたのに、社学だと叩かれる。
こうなったら社学の学部名を変えるのが手っ取り早い。

「ザ・早稲田」ともいえる広範で多彩な知識を追求できる立場から、その名をズバリ「早稲田学部」としよう。
早稲田の中の早稲田、早稲田精神の中軸、設立以来の伝統の正統な後継者・・・だから「早稲田学部」なのだ。

どう考えても社学の勝ちだろ。　

　　　　　　　　　　　　偏差値　　　　　　　　　　　　　受験者数

　　　　　　　　　　９１年　　０９年　　　　　　　　９１年　　　　　０８年　　　

早稲田商学　　　６６　　　６４（−２）　　　　　２６２０２人　　１４０２１人（−１２１８１人）　受験者激減、募集人員を半分以下にして偏差値維持ｗ

早稲田社学　　　６３　　　６３（±０）　　　　　１５４４４人　　１５５３６人（＋　　　９２人）　少子化でも受験者増、偏差値も安定

>>526
てか早稲田商の偏差値って65じゃん。
苦し紛れの捏造は、さすがシャガクや朝鮮人らしいけど。

66 政経 法
65 商 国際教養
64 文 文化構想
63 社学

>>527
ごめん、ごめん、一般募集の定員これ以上減らせなくなって、センター利用で偏差値操作して上げたんだったね。

99 大学への名無しさん 2009/01/21(水) 05:30:23 ID:hdXKumBkO
>>95

早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
早稲田の商学部の学部パンフレットを見れば入学者数も書いてある。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。


【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

早稲田商がセンターで水増し入学させて一般絞ったのは単純にセンターの方が優秀な学生集められるからだろ。

早稲田社学に聞きたいけど、何でこんな、同じ大学の他学部に劣等感が強いんだ？
同じく下位学部にされちゃう教育はそれほどでもないだろうに。

社学は、そんなに学内で虐められてるのか？？

早稲田合格は推薦かセンターかスポ薦で入るヤツが増えていくばかり。

「一般入試」で狙う大学ではなくなってきたね。　真面目に勉強するのが馬鹿らしくなってきた。

>>528
ってか最近の商学部って合格しても４人に１人しか入学しないんだな。
昔は２人に１人は入学してたのに・・・
センター利用で気軽に合格できるようになったとはいえなんか寂しいな。

早稲田商学部　募集５４０人　合格者２２８４　入学辞退１７４４人（辞退率７６％）

早慶など上位大学の指定校推薦枠が余っている高校

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/29(金) 18:05:22 ID:252hSu2a0
早稲田大学商学部の場合

早稲田大学商学部の指定校推薦の募集人員は１８０人である。
しかし、辞退率などを考慮して全国２６１校の高校に推薦依頼を出している。（2005年度の場合）
その２６１校から実際に推薦されたのは１９１名でありその全員が合格し、入学している。
２６１校に依頼しているにもかかわらず推薦者が１９１名しかいないということは１校から１名ずつ
推薦されているとしても７０校からは推薦者がゼロだったということになる。

商学部といえばセンター試験利用入試では入学辞退率が９割を超えるなど第一志望にはなりにくい
学部ではあるが就職状況などでは政経、法といった看板学部に劣らず非常に良好な学部である。

早慶の指定校推薦枠が余るという贅沢な高校の情報を集めてみよう！


早稲田大学　教務部資料　商学部　２３ページより
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(３)推薦入学
一定の基準を満たし、本学部の指定を受けた全国の高等学校の学校長からの推薦をもとに、
毎年11 月に入学試験を実施している。募集人員は180 人である。試験には小論文と面接を課
している。なお、2005 年度は、全国の261 校に推薦依頼をし(辞退率を考慮して、募集人員を
上回る推薦依頼を行っている)、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人、手続き者(入
学者)191 人であった。

今年はセンター導入

今年はセンター導入＋昼間化で、間違いなく偏差値は４上がる

政経、法、商、文など捏造学部は、センターで偏差値を捏造してきたがいよいよ社学が、罰を与える時が来た

センター入学が無ければ、センターで200/500人も採っている法学部の偏差値は60前後にとどまるだろう

いまにみてろ

就職悪くて学問の実績もなくて偏差値だけ高くなっても仕方ない
所詮は政経法商の第二部の寄せ集めなんだし。
国際教養と合併すれば、いいと思うよ。

>>536
じゃあ政経法商にどんな学問の実績があるんだよｗｗ
今すぐ答えてみろこの捏造学部どもｗｗｗ

最近、社学の伸びがすごいみたいだね。
ある意味ショックの政経卒です。

社学って名前がダサいんだよな。
社会学部にしてほしい。偏差値６６はいくだろ。

早稲田大学社会学部社会学科

カッコいい

社学のセンター
数学�TAのみと微妙に軽量化してるが、なんで？
見かけの％を高めに設定したいのかな？
夜間を昼夜開講とか強弁したり、詐欺欺瞞学部はどっちだよｗｗ

社学は商に噛みついたり中法に絡んだり、さらにはSFCまで戦線拡大しちゃって大変だなｗ
今年からセンター導入だから、歩留り読み違えで、大捏造学部になるのは必至
でもしょせん下位層が「昼間化」に釣られて押しかけてくるだけだから偏差値アップにはつながらんよ

後輩が政経法商＋社学受けるんだが、
「社学だけ受かったら、蹴って一浪する方がいいっすよね」だってさ
そんなもんだよ、シャガクなんて

>>542
30代の俺からしたら理解できるが、今はレアかと・・・

社学だけ落ちたとか
今は珍しくない

>>526
単純に18歳人口も半減近くなり、偏差値があり年度人数倍効果がある浪人も減、
（年度人数倍効果というのは、たとえば90年受験生が全部浪人したら、
91年は90年の18歳人口と91年18歳人口で倍の人数）、
さらに私大はバブル期と違い私大は人気も下降、地方から私大を目指して出て行く人数も減っている。
下位私大は全入やボーダーナシのＦランク突入、
今は人口にあわせて募集人員を減らしはしても蹴られる分だけ合格者は
昔以上に多く出している・簡単に出している風な感じで、
人口が減っているのに合格者は多いからレベルは低い。
昔はなかったセンターの分もあるし一般募集枠はその分だけ引かなくてはならなくもなる。
減らさないとしょうがないんだろうな。昔は早稲田のほうが人気が高くて早稲田へ集中したにしても、
今は慶応との人気の兼ね合いもあるし。

今だと受験料がもったいないとか節約志向でそんなことはしないだろうが、

90年ぐらいだと偏差値や学力レベルに応じてある程度受かりそうなところを受けていたにせよ
それでもまだ昔の受験料を捨てるだけのような記念受験も少なくはなかったし、

91年ぐらいだと偏差値あっても受からないから保険でしょうがなく
あちこち受けて早稲田なら全学部固め打ちになっていたろうが、
その分も受験人数としては減ってるだろうな〜ｗ

以前は受からなくとも受けてくれたんだが、今は合格通知を出さないと受けてくれない。
大学が下手に出て受験生のご機嫌伺いをしないとしょうがない、これが昔と今の決定的な違い。

早稲田商＞慶應商≧社学だろ、入試難易度的には
ただし商と社学の間には入試難易度以上の壁がある

社学も別に悪くは無いと思うけど

>>532
商の学生数は一学年1000人強だから、辞退率は半分以下だよ。

なぜか慶應のバカが紛れ込んでるな

商学部なら早稲田の圧勝だと思うが
社学も最近頑張ってるから、偏差値だけなら慶應の商学部には並ぶんじゃないか？

固め撃ち時代も社学は避けられていた。

固め撃ちは、政経や法や商と、日程＆難易ランクやら大企業に就職できるとかの実績学部で固め打ちするのと、
とりあえず一文や教育まで昔ながらの昼の部・一部の学部を全部固め撃ちする場合がある。
どちらの場合にも社学や人科は対象外にもなった。

今は学部が増えたことで、好きな学部を選ぶようにもなり、
固め撃ちにしても全部は受験せず社会科学系を固め撃ちになったりすることで社学が受験され、
文構やらの中位が増えて文や教育も下がってここらの中下位度アップにより、
社学と併願されやすくて社学は併願されるのでは。
たぶん昔の教育や文でも今よりは敷居が高いから、
社学やマーチを狙うレベルでは早稲田のどこにも受からない部分が強くて
結果的に早稲田は受験されないところもあった。
社学は二文みたいな夜間・非早稲田扱いで早稲田狙いからも受験されなかったし。

ネットで見てみたが
早稲田社学のOBってマジで糞みてーなのしか居ねーな
教育の社科専はフジの日枝が一番有名みたいだな

俺がもし教育社科専と社学受かってとっちか行く
ってことになったら間違いなく社科専選ぶな

>>549
商は、ただでも偏差値が全体的に高く見せかけているだけで高くは無かった慶応の、
さらに慶応商なんかだと慶応一般学部最下位扱いだったし、人気ないしで、
早稲田商のほうが上だと思うが、社学は慶応商には並ばないっぽいなｗ
早稲田商の方が並びやすそうｗ　結局、早稲田志願者が何処の学部を優先するかにもなるしな。

慶応一般学部最下位扱いというのは、ＳＦＣを除く法文経商4つの中で、だが。

＞５５０・５５１　寝言・戯言・虚言・妄想は、寝てる時だけにしなさい！

社学＞法＞＞政経＞商になるだろ。
不況になると。

釣り針がでかすぎて俺には見えない

早稲商と言ったらサラ研！ サラ研と言ったら､この事件(↓)！！読めば読むほど､早大関係者にとっては

泣けて来るような対比記事だよね〜 (これ(↓)のこと)

　　　　　　　『日興シティ、慶應大と東京市場国際化を共同研究』
日興シティグループ証券と慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所は10月1日、

東京を国際金融センターにするための基盤整備を提言する共同研究会を立ち上げる。

座長は同研究所所長の竹中平蔵教授が務める。研究期間は3年間。

国内外で定期的に研究成果の報告会を開催する。

研究会には、日興シティ側から日本株ストラテジストの藤田勉マネジングディレクターらが参加。

金融インフラ整備や規制緩和などのテーマに加え、東京市場の国際化を地方経済の改革に

どうつなげるかも研究する。「研究報告は世の中を挑発するような内容にしたい」（竹中教授）

　　　　　　　『早稲田大、サラ金業界と癒着　寄付5千万円で“御用論文”量産』
「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、サラ金業界が喜びそうな論文ばかりを

発表して来た。 早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。

その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で､理事４人はプロミス

アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する

−−そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えて来た。

ライバル大学(？)の慶應が､有力企業と金融戦略の国際化を目指した研究会を立ち上げるというのに

こちら(＝早稲田)は､相も変わらず「“おカネ稼ぎ”にしか関心ありまっしぇん〜」ってか。

フザケやがってー！しかも、こともあろうに､その相手は“サラ金”だぞ！！サラ金業界の強引かつ

異常な暴力的取立てが社会問題になっているのを､知らぬわけではあるまい！寄付の申し出など本来

断るぐらいでなければならんところを､「カネが入れば､それでいいんだよ」とばかりに手を組むばかりか

学問的見地から業界擁護の論文を多数発表するなど、見識を疑って余りある！！これでは､いよいよ

金融屋に泣かされる“在野”の民を増やすだけではないか！“学”の世界の面汚し､恥っ晒しもいいところだ！！

そもそもカネ目的に､反社会的行為に手を染める集団を擁護するべく､大学の保有する学問的専門性を駆使

するというのは“学問の活用(本学３大教旨の２番目)”ではなく『学問の“悪用”』と称するべきであり、

そのような学者を生み出すことは､スーフリ学生や不正受給教授同様､『“違反”国民の造就』に他ならない｡

まさに､“模範国民の造就(本学３大教旨の３番目)”とは正反対である。カネの前に“学”がかしずくことは

『学問の“従属”』以外の何者でもなく､必ずや権力や時勢に流される事態へと至るであろう｡（現時点で既に

そうなってるけどね。）“学問の独立(本学３大教旨の１番目)”をも､無下に踏みにじる現在の大学運営

スタッフに､“早稲田”を名乗る資格は一切､無い！！！

全国の早大関係者諸君よ！このまま行けば、今にサイテー大学“早稲田”の名は､日本全国､津々浦々で

不動のものとなるぞ！それでもいいのか！「カネ(＝寄付)だけ出して､口は出さない」じゃダメなんだよ！！

口も出さなきゃ､この先､数十年にわたって恥のかきっ放しだぞ。よく考えたまえ！

文構が急伸したように受験生はカリキュラム重視で学部選択してるわ
俺はカリキュラム改編の新生社学と国教に期待してるよ

　今回の金融危機でどうなるか解からない「日興」と組んで嬉しいか。

シティはつぶれるかもしれないといわれてるぐらいだしな。

金融が駄目になるということは、慶應が駄目になるのと同義語。
最低でも３年は金融は不振。

バンカメが信じられないような株価の低迷をみせていて、つぶれてもおかしくないような
状況だけど、つぶすことはしないが、さらに合併があるかもしれない。
バンカメとシティのさらなる合併はありだろう。
実はｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝと日本の銀行の合併も検討されている。

ゴールドマンは日本の金融が手にいれるべきだとマジでおもう。
シティはいらないが、ゴールドマンは一番必要だ。

東京理科大工学部電気工学科は早稲田商並みと思うのは俺だけ？
そらブランド的に早稲田に劣るのはわかるけど
海城とか桐朋とか聖光とか広島学院とか麻布とかいるな
http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/rank2008.html

入試難易度は併願合否が一番分かりやすいな
偏差値は操作可能だが合否は誤魔化しがきかない

>>652
今回の危機は金融もメーカーもマスコミも
総崩れだから、慶応ざまあみろとか喜んでは
いられない。早稲田は教養系が多すぎるので、
これを機会に教育や国際教養や人間科学を
実学系の就職即応学部に変更するべきだ。

つーか90年代の金融不振の中で慶應は躍進したから、
金融情勢は関係ないでしょ。

てか早稲田商って最近慶應商への敵愾心がヤバいねwww

商学部卒も社学卒も同じ早稲田だよ

慶應が躍進したというのは言いすぎ。
大企業に集中している慶應勢の打撃は
大きいだろうな。ただ目に見えてくるのは
もう少し先になる。

金融危機で一番ダメージ受けてるのは大企業より中堅以下なんだけど

>>569
慶應生だろ、お前。

まあ、早実が選抜出れるのは慶應のおかげ
だからな。

今回は大目に見てやる。

>>568
バブル崩壊後から21世紀に掛けては「早稲田凋落、慶應一人勝ち」の時代だよ。
これは事実。最近はやや早稲田も頑張ってきているというところだが。

ちなみに不況下こそ就職における慶早の差が大きくなることがデータで実証されている。

あと、上位学部の人数を大幅に減らして人文系を拡張している早稲田はこれからしばらく大変だろうね。
上位学部の人数が少ないと実社会で早稲田が得意だった。「絶対数による強さ」も無くなる。

>>572
拡大厨(笑)
大して減らしないだろ。
単なる一般入試が減ってるだけで、センター型、指定校推薦、内部進学は
増えている。
トータルで微減だが、少子化の比率に対応してるだけ。

社学のライバルは
〜８０年代前半　法政経済
８０年代後半　明治商
９０年代前半　明治政経
９０年代後半　明治法
００年代前半　立教法
００年代後半（現在）　教育釈迦船

商とはライバルとは言えない。民間への就職力でまだ差があるから。
来年以降はどうなるかわからんが。

シャガクの就職はあと6年くらいしたらよくなるよ。
社会科学学部付属早稲田実業の初等科コースのコネ持ちが
大量にシャガクにくるから。

今でもシャガクの就職は、地頭はいいけど高校で遊びや部活にハマって政経法商理工に行けなかった学院・早実あがりが支えてるんじゃないの？

>>572
それはたしかに言えてるが、まだ取り返しがつかないほどじゃない。
ローの時と同じで、早稲田は失敗したと分かれば
速やかに方針を改めるよ。上位学部の定員回復がなされるだろう。

2000年頃までは早大学院600人いて社学は2人ぐらいしか行かなかったけど
最近は20人ぐらいいってるみたいだから社学の地位も上がってるんだろうな

>>574
凄い出世ぶりだなｗ
あと十年したら政経がライバルになるかもね。

>>572
社会科学系は高度専門職課程が増えている。
学部はリベラルアーツで進学という風になっっていっているから
先取りということでよいのではないか。
早稲田なのだから早稲（わさ）でいいよ。

>>573
政経、法、商は定員そのものをかなり減らしてるぞ。


　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　２００７年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　→　　９００　　４５０（50%)
法　　　 １２００　　９００（75%）　→　　７００　　３００（43%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　→　　９００　　４６０（51%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　３５００　　２８２０（81%）→　　２５００　１２１０（48%)


慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
法　　　１２００　　５００（42%）　→　１２００　　４６０（38%）
経済　 １２００　　７５０（63%）　→　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　→　１０００　　７００（70%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　３４００　　１９５０(57%）　→　３４００　１９１０（56%）

政経？受けてもねぇよ。
どうせ一浪ばっかだろ、眼中なし。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

定員減らしたとしても、一般の削減分はセンターとかだけじゃ
補えきらなくないかな。９月入試とかやってるけどそれでもまだ。

　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００７年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　センター
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　４５０（50%)＋　７５(　8%)
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３００（43%)＋２００（29%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）＋ ８０（　9%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　３５００　　２８２０（81%）　　２５００　１２１０（48%)＋３５５（14%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　　センター
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）＋１００（8%)
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　３４００　　２１００（64%）　　　３４００　１９１０（56%）+１００（8%)

早稲商エリート道はこうだ！！
地方公立高校→早稲田大学商学部→大手メーカー営業配属→マーケティング企画部→役員

なんか慶應商や中央法みたいな他大が紛れ込んできたら
商と社学が団結したｗｗｗ

やっぱりなんだかんだでみんな早稲田なんだな

>>557-559 超参照！！

転部試験ってどうなん？
政経に10人ほど合格してるようだけど
http://www.waseda.jp/seikei/seikei/examinee/data07_tennbu.html

>>581
たしかに政経法商の定員は減らしすぎだな。
回復する必要はあるだろう。

>>590
問題はそれだけ減らしても質が下がり傾向なことなんだ。

おまいら一般以外の指定校やセンター入試って嫌いなの？

学院の商学部と社学45と27で拮抗しててびっくりした
昔は商の定員60じゃなかった？そんで社学は2〜3人だったんだよ
http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2008.html

>>591
質は下がってない。一般入試よりも
推薦や内部進学を増やして、
総定員を1学年で1200名に回復すべき。

早稲田大学社会科学部 VS 政経・法・商・文学部
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233476470/

なんで慶應みたいな格下の大学の話題が出てくるんだ？

ましてやこんなﾈﾀｽﾚで

早稲田序列
政経法理工
商文（上智クラス）
国際文講教育(上）社学
教育（下）人科スポ科学（明治立教クラス）と思うが直してくれ。
商と社学は商がやや上と思うが。社学は夜間のイメージがあるな。

上智（笑）
上智こそ社学のライバルだろ

上智(笑)
商文以上なら無条件で上智より上だろw

>>597
旧一文とか商とか
ある意味ここら辺の
OB、OGが早稲田を支えてるんじゃないか？

情痴忠法≒奢学
同レベルだから喧嘩が絶えないｗ

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科
62.5スポーツ科学−文化
…………………………………………………」↑下位

>>597
夜間のイメージか・・・何歳ですか？ｗ

いまの在学生は夜間だろ
夜の授業もあるし

＞６０２正確だが、早稲田の教育国語国文も６２．５だったと思うが、
もう一度確認してくれないですか？あと人間科学の健康福祉Ａは６０だったと思う
んですけど（１１月更新）それも確認していただくとうれしいです。
ただ、教育の一部と人科とスポ科はもう早稲田の下位学部決定ということで。

スポ科はともかくも教育学部と人間科学のせいで
早稲田は重い荷物を背負わされているのと同じだな。
社学と二文がそれぞれ昼間部に生まれ変わって
再生したから、これからこの二学部への風当たりは強まってくるぞ。

早稲田教育学部→総合科学部
人間科学部→人間経営学部
ここらあたりに名前を変えて、さらにカリキュラムも
社会科学系中心の就職即応のものにかえるべき。
偏差値が上がらない以上言い訳は許されないよ。

スポ科はある意味しょうがない。大学がスポーツを売りにする限りは。
人科や社学は教育に組み込んで、教育の再編を含め整理しなおせれば。
基本的に４文字学部は少ないほうがいい。

>>607
＞人科や社学は教育に組み込んで、教育の再編を含め整理しなおせれば。
基本的に４文字学部は少ないほうがいい。

いや事態は全く逆。社会科学部は昼間部化で偏差値はこれから急伸していく
だろう。最悪なのは教育だ。学生数をやたら遠いのに、この偏差値では
早稲田を足を引っ張るだけ。「教育」学部なんて名前から見ても三流学部は
早稲田には必要ない。駅弁だって次々と教育学部を総合科学系の名称に変更している。

教育学部の教育色をできる限り払拭して、社会科学系総合科学系へと
生まれ変わらせる。人間科学もカリキュラムと名前を変更する。
社会科学部はむしろ増員すれば政経法商並みの基幹学部になれる。

だめだ、このスレ
名無し政経OB（自称）の工作だらけだｗｗｗ

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名

４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150

４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>606　←　おまえ政経政治OB：Tolだろｗ

早稲田を社会科学で埋め尽くそうという考えはあいつの年来の主張だ。
俺は反対だね。理系も文系も学際もすべて必要だ。それでこそ早稲田
の多様性は保たれる。
社会科学単科大は一ツ橋にあるからもういらない。

>>608
そうだね。早稲田は今回の学部改革で教養人文ばかり
増えすぎて定員の均衡を崩してしまっている。
減らしてしまった政経法商の定員を回復し、
社会科学部を増員した上で、教育学部や人間科学部も
就職に強く、偏差値も高い社会科学系や総合科学系に
名称とカリキュラムを変更していく必要がある。
そうしないと明治や慶應に志願者を取られる事態になってしまう。

早稲田って馬鹿な意見をまじめに言うやつが多いな
いったいどんな変な教育をしているのだろうか

２日現在志願者数


商一般 1３６２８(前年比８８、０%)
セ３２８９(確定６３、８%)


社学一般1４２９０(８３、４%)
セ(確定２８３３)


全学11００００(８７、８%)

政経・法・商・社
文・文構・教・国際
理工３
人家・スポ科
芸術・日本語・通信

う〜ん、いいバランスだ。

医学部、薬学部、歯学部、芸術学部その他ユニークな学部を
擁している日大の足元にも及ばないな

早稲田は基本「文学部」だけだよ。　６っも名称変えて実体の無い「なんちゃって学部」ばかり。

卒業単位の一部を他の教育機関で取得することができる。
利用可能な他の教育機関としては、
Fキャンパス、武蔵野美術大学、東京家政大学、東京女子医科大学、

う〜ん、いいバランスだ。

>>612
ほぼ同意。社会科学系定員を回復する必要があるな。
教育と人間科学部が偏差値を下げているのは、
やはり時代遅れの「教育」という名称とわけのわからない
「人間科学」のせいだと思うから、総合科学部などに
名称変更すれば偏差値も就職も跳ね上がり、上位学部入りできるだろう。

うぜえ

名無し整形ＯＢwwwwww

政治学研究科・経済学研究科・公共経営研究科・法学研究科・社会科学研究科・法務研究科
文学研究科・教育学研究科・日本語教育研究科・アジア太平洋研究科
商学研究科・ファイナンス研究科・会計研究科
基幹理工学研究科・創造理工学研究科・先進理工学研究科
人間科学研究科・スポーツ科学研究科
国際情報通信研究科・情報生産システム研究科・環境エネルギー研究科

う〜ん、いいバランスだ。

早稲田大学高等学院
早稲田大学本庄高等学院
早稲田実業学校初等部・中等部・高等部
早稲田中学校・高等学校
早稲田渋谷シンガポール校
早稲田摂陵中学校・高等学校（仮称、2010年系属化予定[4]）
早稲田佐賀中学校・高等学校（仮称、2010年開校予定[5]）

う〜ん、いいバランスだ。

吼えろ和田
負けるな和田
和田大学は不滅だ

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の

可能性を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

>>624
祝
慶應センター利用激減

慶應センター減らすのか
優秀な受験生が慶應から逃げていくな

馬鹿馬鹿しい！　定員増でこれ以上ニートを増やしてどうするの。世間も質の低い私立大の
拡大の馬鹿らしいことに気が付いている。経営資源の無駄使い。国の財政支援も
これから大幅に削減され時に量的拡大なんて自滅につながるよ。
商学部の定員は800ぐらいが望ましいと思うが？

俺は実は東北大経済蹴り早稲田商なのだが、そのために結構調べまくった。
でも、入学して分かったのは早稲田商の強さってのは、一橋的な秀才という
面じゃないんだよな。結構、遊んでたり、要領よかったり、育ちよかったり
という要素がその個人を他の秀才以上のものにしている場合が多かった。
早稲田商は早稲田の中では二世が多く慶応的要素が強かった。
ただこれは今役員とかになってる世代でこれからは偏差値どおり
政経経済＞＞商になるかもしれない。

早稲田商学部と横浜国立大学経営学部
これもおもしろい
学歴的には早稲田商学部が上なんだろうが
明治みたく完全敗北ではない
横浜国立は伝統ある官立高商で私立とは一線を画しているからね。
国立で定員も違うから。
早稲田商は1学年1000人以上もいて勝ち組も多いが
負け組も多い。横浜国大経営は250人だから
学閥では負けても個人では
いくらでも逆転することもあるということだね

慶應商：損保ジャパン、旭硝子、レナウン、京成電鉄、大和ＳＭＢＣ他
早稲田商：中部電力、キリン、三菱マテリアル、オリックス、ＵＦＪ信託他
横国：日本経済新聞、三井物産
こんなとこの社長になれるんだから、別に努力次第だから大差ないね

>>632
和田は親の人脈がないと無理
わかるかね和田

親の人脈は役員まで

実績（経済・商系）は、

東大経済
一橋大
慶應（経済）
早稲田（政経経済）　早稲田（商）　慶應（商）
＝＝＝＝＝＝一流扱いされるライン＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横国経済
＝＝＝＝＝＝財界で実績があるライン＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智経済
＝＝＝＝＝＝一流企業に就職できるライン＝＝＝＝＝＝＝＝
明治政経・商　立教経済　中央経済・商

早稲田商は、社学やスポ科みたいな完全に外れちゃってる
学部じゃ無くて、ぎりぎりのところで政経、法のラインにのっている。
ただ大人数で競争が激しいから早稲田落ち上智が個人的に早稲田を抜くこともある
明治だと早稲田を抜くことはかなり難しくなる

そーだよな早稲田商ｖｓ横国経済なら話になるけど
早稲田商ｖｓ早稲田社学ってギャグとしか思えない俺はオッサンなんだろーか

普通に
早稲田商＞横国経済＞早稲田社学。

社学はまず横国に勝ってから早稲田商に勝負を挑め

>>619
俺もほぼ同じ意見だ。
他の早稲田スレを見ていても、
早稲田の政経法商の定員は減らしすぎで
回復すべきだという意見が大勢を占めているね。
付属校の強化や横浜進出についても
多くのＯＢから期待が寄せられている。
早稲田当局は是非とも卒業生や在学生の
意見に耳を傾けてもらいたいな。

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８
６７
６６　政治経済学部(政治)(国際政治経済)
６５　法学部
６４　政治経済学部(経済)
６３
６２　☆商学部☆
６１　文学部、国際教養学部、教育学部(地理歴史)
６０
５９　文化構想学部、★社会科学部★、教育学部(教育)(教育心理)(英語英文)(社会科学)
５８　教育学部(初等教育)(国語国文)(複合文化)
５７　教育学部(生涯教育)
５６
５５　人間科学部(人間環境科学)(人間情報科学)、スポーツ科学部(スポーツ医科学)
５４
５３　人間科学部(健康福祉科学)
５２　スポーツ科学部(スポーツ文化)
５１
５０

社学を悪く言いたくはないが、自分も入学直後真っ先に就職課にいき、
メジャーな会社ほど政、法、商という学部指定がある現実を知り、
競争社会から脱落したような喪失感に襲われたのは鮮明に記憶している。
それでもいいって言うのなら、社学に来いよ。
腹が括れていれば、それなりに楽しいよ。
いまの卒業生は社学＝夜間時代の卒業生だが
社学＝昼学部時代の卒業生が就職するときから
就職状況も激変するんじゃないかな？

政経法商理工と社学人科あたりでは溝があるのは誰もが分かってる。
でも、現実世界ではそんなこと一々口にしないのが大人のお約束。
だから、こうしてネット上で社学は叩かれている。
でもまあ、頻繁に叩かれるということは、それなりに叩き甲斐があるから
なわけで。やっぱり、腐っても早稲田の一学部なわけだし、実際、
落ちている人も多いわけだからね。
叩かれたところで一々卑屈になる必要はない。
とは言え、とても偉そうに出来る立場にもないわけだがｗ

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８　慶應義塾 法(法律)
６７
６６　慶應義塾 法(政治)
６５　
６４　慶應義塾 経済[Ｂ]　
６３　上智 法(国際関係法)
６２　上智 法(法律)
６１　慶應義塾 経済[Ａ]、慶應義塾 商[Ａ][Ｂ]、中央 法(法律)　
６０　慶應義塾 総合政策、同志社 法(法律)　
５９　上智 経済(経営)、国際基督教 教養
５８　　
５７　明治 政治経済(政治)(経済)、明治 法(法律)、立教 法(法)　
５６　
５５　同志社 経済、立命館 法(法)、関西学院 法(法律)　
５４　立教 経済、立教 社会(社会)、法政 法(法律)、学習院 法(法)、青山学院 国際政経(国際政治)　
５３　明治 商、学習院 経済、青山学院 法(法)　
５２　中央 経済(経済)、青山学院 国際政経(国際経済)、関西学院 経済
５１　青山学院 経済、中央 商(会計)
５０　

最新駿台全国模試ランキング
６０　筑波 社会・国際　　
５９　
５８　お茶の水女子 文教育　　
５７　筑波 人文・文化　　　　
５６　
５５　
５４　千葉 法経(法)　　
５３　千葉 文、横浜国立 教育人間　　
５２　千葉 法経(経済)、横浜国立 経済(経済)
５１　横浜国立 経営(経営)　
５０　

早稲田自体が、難易度の割に就職は思うようにならん。
自分が蹴った大学が国公立（地帝・横国・阪市）や上智なら、そっちの方が良かったなんてよくある話。
さすがにマーチはないがｗ
今は学部指定ってあるのかな？情報キボーンｗ
就職はお世辞にもいいとは言えない。そのあたりに期待しているとしたら、早稲田の社学は
止めといた方がいいってことかな。

３日現在志願者数

商一般1５００２(前年比９６、８%)
セ確定３２８９(６３、８%)

社学一般1５９1６(９２、９%)
セ確定２８３３

教育一般1３４７２(９４、６%)

全学11８０９５(９４、３%)

＞６４４　余計な心配は無用だ。君は、全て不合格だよ〜ん！

社学は国内1位。商は一橋があるから2位以下。
オンリーワンの勝利。

以前は
政経/法/釈迦船/商/社学の明確な区切りがあったけど
今はなんかごった煮になってるな。

教育釈迦船は社学の昼間部化で
存在意義が薄れてきてるし、
私立文系No1だった早稲田政経も
かつての華やかさがないなあ。
（分校や国漢に生気を吸い取られているみたいだ。）

昔（私大バブル前）は就職では早稲田政経経済＞早稲田政経政治だったんだよな
政治は学生運動のイメージがあって敬遠されてた
それと商学部は1980年の裏口事件以前と以後では違うと思う
昔の早稲田商は早稲田の中の慶応というか早稲田らしくない学部だった
今の実績は昔の商学部だから実績が政経よりいいのもうなずけるよね
今後は政経＞商になると思う

なんだ、社学の商への妬みか

10年ぐらい前の早稲田商は東大15人ぐらいの進学校の遊び人みたいな奴が多かった。
ロンブーの番組に出てくるギャル男みたいなの。

>>651
社学からすりゃたまらんだろうな。
ギャル男風でも早稲田商で何でもチャラく要領よくこなしてくんだもんな。

早稲田商学部は、ふだんはちゃらちゃらしてるのに、いざというときは凄いやつが多かった。
あれなら、サラリーマンとして高く売れるのももっともだ。
でも、社学の奴は暗い人（重い人）が多かった。

>>653
それは旧帝でもそうなんだよな。
経済学部って普段チャラチャラしてるけど地頭がよくて要領がいい。
経済的な事情じゃなく夜間に入っちゃう奴っていろんな意味で要領悪いんだよな…

あそう君とやらは漢字をおぼえて吾輩の昭和金融恐慌史を熟読すること
「うれよみ」するなかれ

社学の諸君は、他学部、とくに政経法商の諸君に噛みつかぬように
きみらとは血縁なのであるからして断然仲良くすること

横浜国立大学　経済学部経営学部part1
57 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/01/11(木) 07:44:19 ID:???
でも実際夜のやつらは就職失敗が多い件
情報的な問題もあるのだろう
58 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/01/11(木) 11:03:40 ID:oiKxVVRu
就職失敗が多い理由に情報的な問題があるとはどういうことなんでしょうか。。。
詳しく伺いたいです。。。
59 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/01/11(木) 11:17:35 ID:???
>58
仲間と情報ネットワークがみんな夜間で閉じてるわけですよ。
単位は取りやすいから成績は多少吊り上げできてもね。
そりゃめっちゃめちゃ成績のいいやつはイイトコいったよ。
でも半端なくまじめなやつだけ。
あとはぜーーーーーーーんぶニートｗ
まじで夜間はやめとけ

どこも同じなんだな

どうでもいいけど今の社学は昔の社学とは一線を画する
学力レベルではほとんど差なし

>>630
ならない。

>657
ただ専門性をみにつけずざつばくな知識しか身につかず、せっかくの
4年間がもったいない。整理されていない知識は害にすらなるからだ。
就職が悪いのもそのような理由からだろう

就職が悪いというか商より劣っているように見えるのは、ゼミの差と認識している
社学は専門性を身につけるために二年次からゼミがはじまるが、学際ゆえに人文系などの非実学のゼミも多々ある。人文系のゼミ出身だと当然専門が非実学ゆえに就職は悪い。一方経営や経済などの実学系のゼミ出身だと就職は良好。
商学部は実学系のゼミが大部分ゆえに就職は良い。

入試難易度も上がり
今現在、昼間制の中で生きる社学生にとっては
オッサンの過去へのﾉｽﾀﾙｼﾞｰなぞどうでもいい話だ

>>660
OＢ数と伝統を忘れちゃいまいか？

一朝一夕に覆せるもんじゃないぞ、この二つは。

社会科学部は定員をもっと増やすべきだろう。
１学年で1000名レベルにすれば政経法商に
劣らない実績があげられるよ。

１０００名にしたら偏差値がさらに下がるよ

社学は代ゼミの分布をみると上位層が弱い感じだね。
広く学べることがプラスかマイナスか、早稲田では伝統の壁も厚いようにみえるね。
どう変わっていくか今年の入試の結果待ちというところかね。

社学のウリにしてる＜学際性＞も、どの学部どの学問でも必要なことだし
際立った個性とは言えない
今年は「昼間化」で人気だが、来年以降は？だな

>>665
偏差値と人数とは直接の相関関係はない。
政経学部は学生数が文系で一番多いのに
偏差値はトップだろ。社会科学部も
増員して、卒業生が実績を上げることで
名声があがり、偏差値が上がる。

なんで明治みたく二部政経法商のまま置いといて縮小していく形取らなかったんだろうね

>>662

OBに差がありすぎるよな・・・


369 エリート街道さん 2009/01/30(金) 22:25:04 ID:QYJBCgqG
このころを考えると社学はマジで躍進してるな。

１９９４年３月卒業生（完全夜間時代）の就職先　早稲田大学

政治経済学部　　　　法学部　　　　　　　　商学部　　　　　　第一文学部　　　　社会科学部
国家�T種　１６　　　東京海上　１７　　　安田火災　１６　　　ＮＨＫ　　　１１　　　トステム　　５
東芝　　　　１４　　　安田火災　１２　　　第一生命　１２　　　東京海上　８　　　東芝　　　　５
安田火災　１４　　　三井海上　１２　　　日興証券　１１　　　三菱商事　７　　　ダイエー　　４
三菱商事　１４　　　裁判所職員１０　　　東京海上　１１　　　国家�U種　７　　　国税専門官　４
日経新聞　１２　　　富士銀行　　９　　　富士銀行　１０　　　福武書店　５　　　大日本印刷　３
三井物産　１０　　　東京都�T類　９　　　三菱商事　９　　　　東陶機器　５　　　松下電工　　３
三和銀行　１０　　　第一生命　　８　　　住友海上　　９　　　積水化学　５　　　富士重工業　３
第一勧銀　１０　　　国家�T種　　８　　　第一勧銀　　８　　　ｲﾄｰﾖｰｶ堂　５　　テルモ　　　　３
東京電力　１０　　　国家�U種　　８　　　大日本印刷　８　　　安田火災　５　　　キヤノン販売　３
ＮＨＫ　　　　１０　　　第一勧銀　　８　　　三和銀行　　７　　　ＪＴＢ　　　　５　　　ﾀﾞｲｴｰｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｼｽﾃﾑｽﾞ　３

自治会(カクマル)の圧力でできなかったんじゃまいか
やつらにとって縮小＝活動資金減だから
単独学部にすれば１自治会まるごと占拠できるし
最後まで社学自治会はカクマルの拠点だった

>>669の卒業生が入学したころの社学の難易度は成城法やMARCH中位レベル

１９９１年度　代ゼミ(18歳人口204.5万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６９　早稲田政経（政治）　　　　上智法（国際）　慶應経済Ｂ
６８　早稲田政経（経済）・法　　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策　上智法（法律）　慶應商Ｂ
６７　早稲田教育（社科）　　　　青学国際（国際政治）　慶應経済Ａ　上智経済（経営）　慶應環境情報
６６　早稲田商　　　　　　　　　　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　同志社法（法律・政治）　慶應商Ａ
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　ICU教養（社会科学）　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　関学法　青学院国際（経済）　上智経済（経済）
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院法（法・政治）　青山学院国際（国際経営）　学習院経済　明治政経（経済）　同志社経済　同志社商

６３　早稲田社会科学　　　　　成城法　青学法　明治商　立教経済　立命館法　立命館国際関係　関西学院経済

６２　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊法（政治）　法政法（法律・政治）　明治学院国際　南山法　関西法（法律・政治）　青学経済　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央経済（経済・国際）　中央商（経営）　法政経営　明治学院国際　立教経済（経営）　南山経済　関西学院商
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊法（法律）　西南学院法　青学経営　成蹊経済（経済）　成城経済（経済・経営）　中央経済（産業）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政経済　明治経営　南山経営（経営）　立命館経済　立命館産業社会　関西経済
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　日大法（法律）　甲南法　成蹊経済（経営）　明学経済（経済・商）　南山経営（情報）　立命館経営　関西商　西南経済（国際）

受験者数日本1〜２位の学部なんだろ？
残しておいて良かったじゃないかw

>>670
社学当局が自治会非公認決定をしたのは、商から遅れること１０年後！！！

社学教授どもの腰抜けぶりを笑ったれ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>660
だから、そもそも偏差値が低いだろ、と。

代ゼミ11月版 予想偏差値
　66 政経学部 法学部
　65 商学部 国際教養学部
　64 文学部 文化構想学部
　63 社会科学部←←←

>>649
昔というか、今でも経済＞政治だよ。

「戦力外」の学問ヲタやマスコミ特攻隊が経済には少ないから。

いま現在の学生の実力はＯＢの実績とは関係ない
商だって胡座をかいてればどうなることか

和田っツラに蜂

学生の実力も圧倒的に商学部＞社学な件

>>678
圧倒的はないだろ、圧倒的はｗ

＞６７８　阿呆か、おめえはよ！

圧倒的じゃね？
社学って商に比べて早稲田ならどこでも良いって奴が多いし

早稲田商と理科大工はどっちが上か
迷っている場合どちらに行く方がよいか

早稲田商＞理科大工な点
理科大工卒に比べ政界、財界で
人数比を考慮しても圧倒的なパワー。日本の支配階級。
文系なので学費が安い

理科大工＞早稲田商な点
底辺では圧勝＝カリキュラムをこなせばメーカー就職
早稲田商の底辺はブラック無職

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

もうわかったからこれ以上社学を虐めないでくれ。
このスレを立てた>>1はクズということでいいから。

>>681
商に言われたくはないだろｗｗ

>>685
商は会計学とかあって
早稲田の花形じゃねえ？

>>685
社学は早稲田特効組の最後の砦だよ

人家は乞食

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

志願者日本一おめ

それについては余が直々に講評を下す故､せいぜい今の内に舞い上がっておるが良いぞ！！

結論から言えば､慶應とほぼ同じ下げ幅よ！！ 残りは､うぬらのヌカ喜びのあととする！！ よいな！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

政経でも洗願はアフォだから同じ大学で醜い争いすんな。

＜ダブル合格者選択＞
　[勝]慶應商学21人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應文学14人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應総合03人 vs 早稲田社学2人[負]
　[勝]慶應環境01人 vs 早稲田社学0人[負]

ん〜さすが早慶他学部壊滅の残りカスだけあって、
まさに「蹴られるためにある」のだね、早稲田社学は(笑)

早稲田は政経･法･商学部しか入れない会社が非常に多いようだが、
SFCでとりあえずそれはないｗｗｗ

(河合塾の慶大塾ネットより)
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

こういう早稲田ｽﾚになぜ慶応が涌くんだろう？
いつも不思議に思う。
慶応内部ｽﾚに早稲田が涌くことはないだろうが。

一橋の足きりを含めた倍率は3,2倍
社学は早稲田卒を名乗れる最低ラインだから質の悪い学生がこぞって受ける。
倍率だったら社学＞一橋でしょ。でも一橋＞社学は不動。
早稲田の下位学部は早稲田の名をほしいドキュソがこぞって受けるので下位ほど倍率は上がる。
だが結局合格者の質は結局上位のほうが高いのが現実。

確定志願者数

早稲田商
一般　15,426(前年比99､6%)
ｾﾝﾀｰ　 3,289
総合　18,715

早稲田社会科学部
一般　16,840(98､3%)
ｾﾝﾀｰ　 2,833
総合　19,673

全学121166(96､7%)

今年度…
　70.0　政経　法　商
　67.5　文　社学
　65.0　文構　国教
　64.4　教育
　63.8　人科
　62.5　スポ科

三年後…
　70.0　政経　法　商　社学
　67.5　文
　65.0　文構　国教
　63.4　教育
　62.8　人科
　61.5　スポ科

五年後…
　70.0　政経　社学
　67.5　法　商　文
　65.0　国教
　62.5　文構　教育
　61.8　人科
　60.0　スポ科

七年後…
　70.0　社学
　67.5　政経　法
　65.0　商　文
　62.5　国教　文構
　60.0　教育　人科
　55.0　スポ科

まさか社学が偏差値上でも上位にくるとは１０年前は信じられなかったな。。
二文もなくなったし、所沢以外は穴場らしい穴場がほんとなくなってきちゃった感じ

なんか懐かしいな
９３年政経・法落ち商入学のオレが通りますよ

社学は受験しなかったな・・・

社学は日陰者だったよ

慶応のお荷物といわれた法学部が今や私学最難関になったように
社学もこのままいくとどうなるかは分からないな。

アホか。慶応の法は昼間部。社学は二部
早稲田商で慶応の法（家柄などバックグラウンドを含め）
をうらやましがるやつはいても社学をうらやましがる奴は皆無

二部から昇格したってのは、その後について言えば、プラスの要素じゃん

慶応、早稲田などは私塾や政治結社からスタートしたもので
学術研究教育よりは当時の実業家を養成したり政治勢力の維持が目的でした。
昭和初期でも、慶応予科、理財本科の卒業すればある程度就職口はあるものの、慶応
関係企業以外は全く評価されることは少なく帝大法科、官立高商に圧倒されていました。
初任給も年数が長いものの専門学校扱いだったのです。我々の爺さんに聞けば
当時の様子がわかりますよ。中央、早稲田、明治などもはもっと深刻でした。
昭和の大恐慌のとき私学は卒業＝失業と言われたもので、帝大でも文学、理学関係は
田舎の中学校(旧制）の教師の口があればよいほうでした。他方、官立高商特に横浜
神戸は当時でも完全就職を果たして世間を羨ましがらせたものです。高等工業、高等師範
等でも同様でした。産業界、経済界は官立高商・高工　官界は帝大（特に東京）という
すみわけがされていました。首都圏は官立学校が人口比少なく何処でも相当な競争率で
小樽、長崎は愚か和歌山、大分、などの二流高商まで行くものも少なくありませんでした。
もっとも当時は旧制高校も東京から弘前、高知などへも行く時代でした。
地方でもそれなりの評価はあったのです。問題は地方で官立の学校に入学できない生徒は
経済力があれば東京の慶応、早稲田、経済力が無ければ、就職して日大、法政、など
の二部に行くものが多かったのです。中には中央大に通学夜アルバイトで食いつなぐなどと
云うものもいましたが、当時は苦学生と言ったのです。明治の初期はともかく
私立大学、私立専門学校は苦難の歴史でした。

でもさ一橋の商学部って、昔は東京高等商業学校という専門学校だったわけだろ。大学ですらなかったわけ。
かたや早稲田の商学部は早稲田大学商学部という商学分野では日本一の名門。
でも、いまや一橋の商も早稲田と遜色ない超名門だよな。
早稲田の社学もそんな感じでしょ。
と、ちょっと社学に甘いおれですが。

>>704
一橋が高商の頃は、早稲田も慶應も自称大学の専門学校。
大学令でほぼ同時に昇格。

>>704
いや、正式に早稲田が大学に昇格したのは一橋と同じ1920年だから同格に扱うのが筋。
学校設立の経緯、商学部としての格式は一橋が上。
早稲田は政治科、法科、文科の三本柱に商学や理工などが加わった。

元々早稲田の商学なんて地元の商店街の兄ちゃん、地方（九州が多い）
からの出稼ぎ組みの集まるところ。昔漫画に”ふくちゃん”があったが
あれのイメージぴったしの学校だね！　　
大衆の代名詞といってよい学校で名門東京高等商業学校のようなエリート
養成の官立高等高等教育機関とは根本的な相違が有るのだよ。
然し、俺は大衆的な親しみのある早稲田の隠れフアンでもある。
慶応は庶民には冷たい。気さくな向かいの豆腐屋の次男、食品スーパーの叔父さん
働き者のパン屋のオヤジなど昔は親の金をくすねて雀荘（当時分校といっていた）
がよいをしていた早稲田OBだよ。

861 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/02/06(金) 09:06:19 ID:cSpFos8S
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2009/data2.pdf

学部間併願状況見てみたんだが
政経受験者数約のうち

約5,000人が商学部
約4,200人が社学
約2,700人が法学部
約1,900人が教育学部
を併願して受けている。

さすがギャンブル入試早稲田
結局早稲田受験なんて本キャンみだれ打ちが
基本の現状なんだから
早稲田も受験生の懐事情に配慮して
全学部統一入試導入すればいいのに

早稲田にとって全学部入試と地方入試は最後の砦
受験者１０万人切るような事態にでもならないと発動しないだろう。

理工教育はまだセンター利用してないしな

東京が早稲田受験者の３０％をしめてるのに、大阪は１％台なのか。
関西は国立はあるにせよ関関同立で満足しちゃうものなのかね。

東京の人間から見るとなんで早稲田みたいなところに地方の人間が入学したいのかが
わからない。高田馬場というところは、狭いエリアにサラ金、学生ローン、
職安、日雇い手配、ホームレス、外国人、ブルセラ、ヘルス、SMクラブ、マンヘル、
あらゆる風俗、があり、非常にぎすぎすした、人を人とも思わない住民が
たくさんいたすみにくい町だった。早稲田がエリート路線を進めば進むほど
町はすさんだ。狭い歩道で肩がぶつかり合ってもなんとも思わない、むしろ
多くの不機嫌者（それは早稲田のエリート面の代償だった）がさらに弱いものを
もとめてうさを晴らすような町だった。だから普通の東京の人間にとっては、
早稲田はいちおうはうけて、俺はあそこをけったというために存在する大学だった。
俺らの時代では。

>>708
＞早稲田受験なんて本キャンみだれ打ち

それを”早稲田パチンコ”と呼んでいます。
まず球を天のポケット（政経）に合わせて打ち、次々法、商、文、社学、国教、教育、
文構とどこかのポケットに入ればいいが、最後に出口近くに人科、スポ科ポケットが
待っている。
このゲームに必要なのは国・社・英の三科目だけで、全１０ポケットが狙えるというお手軽さ
で入場を煽っている。
受験者はたまたま入ったポケットで進路を決める危険なゲームでもある。

>>712
馬場在住だが別にそんなの他の場所でも見られるだろ

>>711
関西は国公立志向が強すぎるからな。特に進学校になればなるほど。

早慶に合格できるポテンシャルを持った連中がいるような高校は授業が国公立対策中心で
強制的に５教科７科目やらされるから仮に早慶を受けたとしても首都圏で３科目専願で勉強してる奴には勝てない。

センターで９割取れるような連中は東大・京大・医学部しか見えてないからセンターで早慶を受験することもあまりない。

関西の国公立志向は異常。特に東大寺学園でその傾向が顕著、一学年２２５人いて現役で私立大に進学するのはたった４名。
国公立に合格できなかったら浪人。
合格実績も公表するのは国公立大学のみで私立は早慶であろうが関関同立であろうが公表しない。


２００８年度　現役進学状況　http://www.tdj.ac.jp/shinro/

　　　　　　　　　合格　　　　進学
国公立大学　　１２５　→　１２４（京大５７　東大３３　阪大９・・・
私立大学　　　　２０　→　　　４

>714
まあ文教地区とは程遠いのは事実。庶民的な町というイメージは
大嘘。地元住民も学生相手の商売をしている人いがいは、早稲田の学生が
だいきらいだった。こどもに早稲田の学生と話すなと教えていた人もいる。

まぁ地元の私立のラインナップが感官同率とか言われたら
国立目指したくもなるよなぁ。
俺が関西に生まれてたら百パーそうだっただろう。
負担を考えてできれば地元近くの大学を狙いたいと思うのは当然だし。

東京は宮廷とためをはれる早慶があるから、最初から私立狙いってのが
東京一工クラスの最上位受験生除いてでてくるんだよね。

受験生事情では東京都とその他って私立に対する考えが１８０度違うし
それが学歴板での地方国立ｖｓ早計他私立の争いの元でしょう

>>716
まあ、馬場と多摩じゃだいぶ違うよなｗ

>>671
社学はいつの時代も不動だったんだね
ゆとり教育のおかげで他が下がって躍進したようにみえる。

＞＞671
ツーかその時代に成城や明治学院を
選んだ奴はかわいそうだな

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

大分大学ですが、将来は三菱商事本店に入って
早稲田慶應出身者を蹴散らしてやりたいと思います。
私立大学である両校が、三菱商事を始とする一流商事会社
に入社できるのに、国立大学である我が大分大学が入社できない訳が
ありません。
早稲田慶應出身者は淘汰されるのです。覚悟しておきなさい。

日本の学閥と言うのは、我が国立大学を中心に動いてあるのであって、
私立などと言う下賎な生物で動いてるのではありません。
基本的に私立大学というのは、悪の象徴であり、この世に存在するべからざる
物なのです。

よってこの世界の優位者たる国立大学は、日本国政府のお墨付きを
持つがゆえに、全世界へと影響を行使する事が出来るのです。

結論として私が言いたい事は、早稲田慶應は糞であると言う事です。

また我々大分大学生は中央省庁、日本銀行、へも就職し、わずかながら
入社しているだろう早慶卒を蹴散らしてやりたいと思っています。
基本的に早稲田慶應なぞは私立です。我が大分大学より偏差値が低いのです。

覚悟しておきなさい、早稲田慶應上智、お前らは就職活動のときに
泣きをみるだろうから、大分大学の私は東京の一流企業で早稲田慶應を蹴散らすつもりです

>>722
ネタ乙(笑)
駅弁は偏差値50越えてからいえば？

今年度…
　70.0　政経 法 商
　67.5　文 社学
　65.0　文構 国教
　64.4　教育
　63.8　人科
　62.5　スポ科

三年後…
　72.5　政経 法 商
　70.0　文 国教 文構 社学
　67.5　
　65.0　教育 人科
　62.5　スポ科
　60.0　
　　

五年後…
　72.5　政経 法 商
　70.0　文 国教 文構 社学
　67.5　
　65.0　教育 人科
　62.5　スポ科
　60.0　

七年後…
　72.5　政経 法 商
　70.0　文 国教 文構 社学
　67.5　
　65.0　教育 人科
　62.5　スポ科
　60.0　

受験生時代
経済学や商学にも興味があったから
早稲田政経・早稲田商（英国数受験）と早稲田理工、横国工をうけて
結局受かったのは早稲田商と横国工
かなり、悩んだ末横国工にいった。
あの頃は無難な理系（就職とか）の工学
いったけど、今はブランド的に早稲田商いっとけば
よかったとも思ってる。
おまいらならどう思う？

地方の国立大学が一流企業で早慶に歯が立つわけないよね。
早慶のエネルギーってすさまじいよ

難易度(未来)
S：医学部
A：政治経済学部、法学部、理工学部
B：文学部、商学部、国際教養学部
C：教育学部、文化構想学部、社会科学部
D：人間科学部、看護学部、スポーツ科学部

理想像＜学部＞
早稲田大学
政治経済学部
法学部
文学部
教育学部
商学部
基幹理工学部
創造理工学部
先端理工学部
医学部
看護学部
スポーツ科学部
国際教養学部

この15年ほどで
日本で2番目に人気がある学部 ｖｓ 日本で一番人気がある学部

　↓　↓　↓　↓　↓　↓

日本で2番目に不合格者を出した学部　ｖｓ　日本で一番不合格者を出した学部

　↓　↓　↓　↓　↓　↓

日本で2番目にコンプが多い学部　ｖｓ　日本で1番コンプが多い学部




そりゃ学外者の方々の間でもりあがるわけです。

私大初の商学部って明治じゃないの？

>>722
高商はブランドだったからやん。
県名が大学名になってると高商以外の駅弁と同じような
印象を与えるから聞こえが悪く感じるのとちゃう？
おれは彦根っていうと権威感じるけど、滋賀大だとあー駅弁か。って感じる
けどそれといっしょやろ。

戦前は、「学士様」とかいう言葉はあったようだけど、
「商」は、江戸時代の士農工商の身分制度の影響があり
どうしてもいやしいイメージがあったようだね。
現代人には理解不能だけど。

経専などは戦時中、戦後の混乱時の名称で、正しくは高等商業学校であり現在は
それで統一されている。戦後の専門学校と誤解されるからね！　一橋大も産業大
神戸も経営専門学校などにされていた時期だから！軍部の経済（経国済民＝帝大
経済）重視、商学（町人商業は士分から見て卑しい存在）蔑視の残滓だよ！
そもそも、わが国の官立高等商業学校がアントワープ高商（商科大）に範をとったもので
殖産興業、貿易立国のスローガンにもとづくもので明治期末から大正期末までの
２０年間に全国商業流通、貿易港、地方物資集散地に開校されて、東京高商（本科　専攻部）
小樽高商　横浜高商　神戸高商　長崎高商などは代表的な名門校で全国内地からのみ
ならず、朝鮮　関東州　台湾　樺太からも生徒を集め、横浜高商はタイ王国などからも
優秀な学生が留学してきていた。王国の経済大臣　大蔵大臣が出ている。

商学部経営学部系の名門校（経済学部は除き、戦前設立の伝統のある大学）

一橋商　神戸経営　小樽商大商　大阪市立商　

早稲田商　同志社商　関学商　明治商　中央商　

経営学部は神戸のみ。伝統校には商学部が多い。
伝統がないが名門と呼べる水準に達した大学

横国経営　慶応商

８６年・代ゼミ

早稲田・政冶　７１
　　　　経済　６９
　　　　法　　６９
　　　　商　　６７
　　　　一文　６７
　　　　教育　６６〜６４
　　　　社学　５９
　　　　二文　５９
　　　　理工　７２〜６４

慶応・・経済　６９
　　　　法律　７０
　　　　政治　６９
　　　　商　　６６
　　　　文　　６７
　　　　理工　６８〜６５
　　　　医　　７７

明治・・政治　６３
　　　　経済　６１
　　　　法　　６４
　　　　商　　６２
　　　　経営　６０

早稲田大学改革試案。

政経学部
法学部
文学部
商学部
理工学部
医学部
薬学部
スポーツ科学部
国際教養学部

教授は東大京大一橋東京外語大卒で固める。
政経・商は数学必須。
スポーツ推薦廃止。
野球のユニフォームのデザイン一新。
早稲田実業学校の校名変更。
産学連携の強化推進。
箱ものへの投資抑制。
著名人講演会の廃止・抑制。

東大とか慶應とか、あと理系の人　≧　政経、法　≧　文キャン　商　＞　教育社学人科　＞　留年してる人

西早稲田ではこんな感覚だな

東大とか慶應とか、あと理系の人　≧　政経、法　≧　文キャン　商　＞　教育社学人科　＞　追試とか受けてる奴　＞　留年してる人

より詳しくはこうだ

28 ：大学への名無しさん：2009/02/07(土) 19:27:28 ID:6DyGJTsT0
去年の早稲田商学部センター利用合格者約1100人　河合塾ボーダー690/800
今年の俺の点数700/800　
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　センター難化だから余裕だお!
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　　 `ー'´ 　　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
現実
合格者450人
ボーダー710くらいｗｗｗｗ

29 ：大学への名無しさん：2009/02/07(土) 20:55:34 ID:ZC07JsxDO
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ってしたいけど……
したいけど……………orz

40 ：大学への名無しさん：2009/02/07(土) 23:40:52 ID:WgbQtCnA0
商のボーダーは７０７〜９あたり
俺は７０７で落ち

法は７２５で受かったおｗｗｗ

＞７３８よくできているね。国際教養、スポか、分光も
いれてさらに詳しくたのむ。また慶応、上智、明治立教あたりだったら
どのくらいに相応するかも頼む。

>>725
いまどきの商は国立医落ちもいるんだぜ
人生失敗したな

とか慶應とか、あと理系の人
↑
ここ不要ｗ

つうか
SFC＞政経とかありえない
理系×医系○

>>741＞いまどきの商は国立医落ちもいるんだぜ
いるわけないだろｗｗｗｗ妄想も大概にしろ死立文系の分際でｗｗｗｗ

センター組にいるけど
ソース俺

早稲田商と上智理工なら？

>>745
早稲田商

俺が在学中にいた。
東大理�T落ち上智理工蹴り。