2浪で早稲田下位

笑えよ

>>1
あほ過ぎｗ

雄弁会の連中はそんな奴が多いイメージ
なにがなんでも早稲田！

所沢か？

２浪など旧帝医でも恥ずかしい。早稲田下位って。
現役で青学法政関学立命行った方が資源の適性配分。

一番似合っている。

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【中央法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【上智法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科

>>7
教育学部と人間科学部が二大癌学部だな。
この二学部のおかげで早稲田は下位学部化の比率が高い。
教育学部を「総合科学部」などに名称変更し、
人間科学部ももっと就職即応の学部に変更すべきだろう。

しかし文学部以下とはね。終わってるよ。

教育学部は学科細分化しすぎだろ
募集人員も減らして、その分社会科学系学部の定員増やした方がいい

慶応経済は駿台入学者偏差値が５６ぐらいだろ

>>4
所沢
でも早稲田なのでマーチを思いっきり見下しています

そのマーチ上位ですが、ﾜｾﾀﾞ下位を思いっきり見下しています

うむ

>>12
キャンパスがちょっと都会にあるからって調子のんな

現役慶應法法です

>>15
俺に謝れ

>>7
河合の2.5刻みの難易ランクは国公立も私立も胡散臭いな
政経法商が同列に並ぶわけないだろ

>>16
ごめんなさい

謙虚だなｗｗｗｗｗｗｗ

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【中央法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【上智法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科

>>8
>>9
しかし>>20みて少し驚いた。教育学部と人間科学部が
ここまでひどいと荒療治はやむを得ないね。教育学部を
「総合科学部」に改めるとか、定員を削って社会科学部や
政経法商に回す、あるいはその両方も考えられるだろうな。
人間科学部もひどすぎる。ＳＦＣみたいに、遠方にあっても
就職に強ければ学生は来るだろう。「人間科学部」って名前が
よくない。

>>5
流石に宮廷医なら三浪でもいいだろう。二浪なら旧六医には最低入りたい。

>>14
多摩キャンかもw

>>15
漏洩問題をどう考えているの？

ageage

言っておくが高校は浦和なんだぜ

地頭は高校の学歴で決まるよ
俺は人を見るときに
大学＝その人のやりたかった勉強
高校＝学力
で見る
大学は学校ごとに特色があるし、指導内容も分野も様々
高校は学力の序列が全てだからね

それなら

地頭＝中学受験の結果

学力＝大学(学部)受験の結果

その人がやりたかった勉強＝そいつの書いた修士博士論文

こっちの方か正確だろう。一番意味がないのが学部の成績かも。

>>20-21
そもそも「下位学部」なんて呼び方がメジャーなのは
一流大学では早稲田だけだろ。慶應だって文学部とか
看護とかそれっぽいけど、明確に「下位」とは言われない。
早稲田は医学部がないのに、学部によって偏差値の差があり
すぎるんだよ。どうもそれは学部の作り方に問題があると思う。
教育学部とか人間科学部とか絶対に政経や理工とは並べない
運命の学部を作ってしまっている。もっと社会科学系色を
強め、就職をよくすれば上位学部になれるのにね。

高校受験とか内申がでかいだろが。（地方はその傾向が強い）
先生に媚うるのが得意な奴とかいたな。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ☆☆☆
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293 ☆☆☆
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>29
下位学部って聞いたことないんだが、最近はそうなのかな。
それに学部評価も時代によりかわってるようだし。
かつて、社学生は自ら自虐的な｢社学のシャシャシャ｣の歌を教えてくれたが、
文学部や人間科学部を下位とみる人は居なかったし、
そもそも、政経とそれ以外、という区分けが中心だったような気が。
ただ、政経は、看板学部というよりは、東大の下位（枠外？）学部的な雰囲気が漂ってた。
今の政経の学部生みてるとほんとに（早稲田の）下位学部っぽいけど。

二浪で早稲田なら勝ち組
俺なんか現役法政受かってたのに二浪で成城だぜ

↑
いたいた、コイツが二浪で早下位の当事者だなｗ
二浪じゃハズくて成城に居られないｗｗｗ

二浪で早稲田上位なら勝ち組かどうかは知らんがまあペイはするだろう。
早稲田下位じゃ駄目だが。

>>1
それでも卒業しちゃえは早稲田卒。

世間はそう見る、ということは、早稲田卒ってこんなもんか、って評価にもなる。

十分だろ


留年しなきゃな

>>31-32
名称を変更するだけで教育学部も人間科学部も
一気に上位学部の仲間入りが可能だろうね。
早稲田全体の偏差値と就職率をあげるためにも
是非とも名称変更すべきだ。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

うむ

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント

■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　
2位立命館
3位早稲田
4位法政
5位東京理科

■大学収益力・成長力ランク私大トップ５
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政
2位立命館 　
3位早稲田 　　　　　
4位関西学院
5位同志社

■2008大学別志願者数(＝人気大学)トップ５
１位早稲田125249人
２位明治108946人
３位法政97017人 　
４位立命館95597人
５位関大93701人

>>36
うまい

＞2浪で早稲田下位

その条件じゃ、就職はないし派遣で生きるしかないぞ。　　なんでマーチにしておかなかったんだ。

>>38
名称の変更は是非すべきだね。

早い稲のたんぼ大学ダサい
東京農大

>>20-21
教育学部と人間科学部が偏差値低下と就職率低下の
元凶だね。名前だけでも変えるべきだろう。

>>46
＞名前だけでも変えるべき

これならどうだ
・教育学部・・・・偏差科学部
・人間科学部・・・就職科学部

たしかにこれ以上就職が悪くなると
慶應にさらに差をつけられるね。
教育学部は実質は総合科学になってるし、
人間科学も情報系の専攻あるでしょう。
そっちにした方がイメージいいと思うんだがな。

包装紙変えるだけで学生や企業は評価変えるだろうか？
いっそ廃部とか抜本的改革はできないのか

教育学部も人間科学部も中身は抜群にいいわけだから、
それにふさわしい名前に変えるだけだ。
廃部とか言ってるお前は早稲田コンプだねｗ

>>20を見る限り教育と人間科学が足を引っ張ってるのは
明らかだから、名称変更など手を打つ必要はありだね。

>>50
中身が抜群によかったら､就職があれだけ悪いということは無いだろ！！

ウソはイカンぞ、ウソは！！

仕方ないので､ここに書き込むわ！（ホントはサロン板なんだが・・）

>81
受験生が書き込むことはあっても､>70は内容的に受験生のものじゃないんだよ！ 読んで､わからんもんかね？

早稲田の馬鹿あたまチャンでは､ゴマカすのも至って低レベルということなんだろう。でも、俺はお前に

「大学はどこ？」なんてマヌケたことは聞かんよ。だって､ここまでの馬鹿クズ君なんぞ､日本広しと言えども

『都の西北』にしか居ないんだから！　(ハ〜ッハッハ 事実じゃ否定できねーよな〜！)

こんな頭の悪い馬鹿だらけの大学に集まろうってな受験生は､「愛ちゃんや王子と入学が同じだったのよ〜」

というセリフを､生涯にわたって金科玉条の如くに触れ込むタリラリラン学生だけだ！ (さしずめ､今年なら

「桑田君と入学が・・」ってところかな？プクク・・) まあ、首都大に受かる受験生には､一人もおらんがね！！

(ウププ・・ また､言っちゃった！ 正直者はツレーよ！！)

実際､81の文面からは

　『早稲田なんぞへ入っても、身に付くのは上っ面ばかりで中身はゼロ！！ 毛の生えた心臓だけが

　　たったの一つの勲章さ！』

みたいなコマッチャクレちゃんの姿が､実によく見て取れる｡“実質成長ゼロ”こそ､早稲田の知られざる

真実の一つなんだよ！！　受験生諸君は､くれぐれも御用心あれ！！

>>52
教育のカリキュラムはいいが、名称が災いして
偏差値の低い学生しか来ないために、就職が
なおさら悲惨なんじゃないのか。また教養人文系
と企業から思われると自動的に就職は悪くなるぞ。

10浪早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞現役マーチだから安心しろ

>>54
名称が災いしてると言うのは、所属教授どもが､学部の設置趣旨を踏み倒しにした運営･カリキュラムを

続けて来たからであり自業自得！！大体“教育”学部が､何で教養人文系と思われにゃならんのだ！！

そこからして､イカレていようが！！　早大･教育は､カリキュラムが間違ってんの！！何十年も前から！！

ついでに言っとくが、早稲田みたいな総合大学に“総合科学部”作っても､何の意味も無いからな！

無論、日大を師と仰ぐが如き方針でいるのなら､話は変わるがね！

総合大学なら、そこに居るだけで総合のメリットがあるはずだから、
わざわざ総合何々学部なんて置く必要ないってこと？

>>54
同意。
早稲田の教育は「総合科学部」とかにすれば、
一気に上位学部の仲間入りで、学部教育のかなめになれる可能性もあるね。
国際教養は「国際政策学部」の方がかっこいい。
人間科学部は「人間政策学部」とか「情報経営学部」の方が
偏差値は確実に上がるだろう。

次の改革は教育学部だな

そのとおりだ！

恐らくは､杉並の小学校で先生やってる「五体不満足」の乙武氏を初等教育学専攻の教員として迎える

タイミングを見計らって改革案をブチ撒けるつもりなんだろうけど、このデタラメ学部の改革は

そんなレベルじゃ全然､追い付かないほどイカレてるんだ！！上で､「名称を変えれば」などと

抜かしている知恵足らずもいるようだが、根底から“教育”学部でないところが問題なんだよ！！

ま、教育学部改革の目玉である乙武氏の動向に注目ってところかな？

教育学部や人科の就職が悪い、ってのは都市伝説かや？？

データを誰も提示できないじゃん。。

>>61
あんまり明らかすぎで、だれもデータをアップしないだけだ。
教育や人間科学の男子卒業生がメガバンクや総合商社や
一流メーカーに総合職として入る比率が政経や理工や法や商、
そして社会科学部と並んでいると思うのか？　すぐデータは
拾えるから見てみ。

>>62
社学ｗｗｗｗｗｗ

>>20
たしかに教育と人間科学はひどすぎる。
とくに教育学部はシャカセンとかもってるのに
惜しいね。「教育」という名称だけで、トップクラスの
受験生に敬遠される事態を招いてる。実質は「総合科学」
を立派にやっているんだから「総合科学部」でいいのではないかな。
そうなれば早稲田の学部の中でも文理融合系の雄として政経や理工と
並べる可能性が高いよ。

個人的には教育学部を宮廷のような教育学中心の研究体験にすべきであると思うが。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

和田落ちこぼれ

早稲田は政経法商そして昼間部化した社会科学部、
理工三学部、そして文学部、文化構想部以外の学部は
何か性格が今一つはっきりしない。それで偏差値も中途半端、
というか低すぎる。特に教育と人間科学がそれだ。
かりにこの二学部がもし政経や理工の一部だったら、
それだけで慶應を軽く抜けるくらいの質量が早稲田にはある。
やはり教育と人間科学は名称変更などで底上げの必要がありだな。

でも本当のとこは

２浪で早稲田の方が現役でマーチとか駅弁よりも効率的に就職も
就職後もすごせるというのが事実だな

だって何年浪人したかなんてのは、就職試験の時の２浪までOKという
しばり以外何もないからね

2浪で早稲田下位だと、一浪時にはマーチも受からなかったと見られることがほとんど。

現役時にマーチ上位には受かるor受かるかどうかでも結果的に受からなかったかぐらいで
一浪時に早稲田上位まで手が届くかどうか。

アナウンサーの逸見は現役時関学落ちで早稲田一文。ほか橋下。

現役時から下位まで含む早稲田のみ受験？の橋下の政経経済、ともに一浪時合格。

>>70
社学とか就職先でもマーチ扱いじゃん

>>1
設定が最悪
・２郎も悲劇だが、「和田下位」は一層悲劇的。　ありえない設定！

>>74
社学は最近ホント良くなっているよ
2年連続ボスコン出してるし

＞アナウンサーになるためには、東京の大学の出身のほうが有利と考え、一年の浪人。
＞早稲田大学合格を目指して猛勉強に励む。
＞念願叶って、早稲田大学第一文学部演劇科（最も入りやすい学科だったからという）に入学、

最も入りやすかったということは下位みたいなものなのかｗ　一文は下位じゃないけどNAｗ
それでも猛勉強はしたようだNE。
今はマーチぐらいは現役で受かり、一浪すればマーチ上位とそんな変わらない早稲田下位ぐらい受かるでしょ。
早稲田下位は今もマーチよりは浪人が多いのかもNA。
橋下やイッツミーは大阪の高校だが、関西の高校からは現役時にしろ浪人時にしろ
関関同立も楽勝なぐらい高成績で関関同立に不足感がある場合に一浪してでも早慶中上位を狙うか、
よほど早稲田へ行きたいなどの理由ある場合に下位含む一浪早慶狙いまではやる。
現役時から下位でも早稲田狙っているぐらいなら、早稲田下位やマーチは現役時にも受かるぐらいだったり、
少なくとも一浪時には固め撃ちで全部受ければ早稲田の中下位のどこかは受かる。
関西は地方とも違って早計をあまり受けずに一浪でKKDRへ行ってしまうし、
一浪時で早稲田下位受験・下位狙いもあんまりないけどNE。

>>76
リーマン以来、そんな外資大丈夫なの？って空気が主流じゃねえの？

教育学部は就職悪くないぞ。まあ５年も前の、古いデータだけど。

＜AERA-03.8.11＞
早稲田大学　学部別就職率
理工81％、商78％、教育75％（教員3.5％）、政経72％、
人科68％、社学66％、一文60％、法55％

人気企業109社就職率
政経19.3％、商15.2％、教育12％、理工11％
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％

参考までに・・
『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の

就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが

あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡

(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)

しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は

マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を

露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから

全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)

本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は

他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない

んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は､主に看板学部と言われる政経や法所属と思われる｡

と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか

無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ

クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も

経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。

(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分

でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)

はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

>>79
こんな昔の、しかも荒っぽすぎる資料じゃ
何も分からんよ。あんた、繰り返し出してきてるようだけど、
誰にもコメントしてもらえないだろ。
教育や人間科学の就職が悪いからこそ、>>20みたいに
文学部以下という結果が出てるんだよな。偏差値で文学部以下なんて
恥だと思わなくちゃな。名称変更すれば一気に偏差値は法商並みになるぞ。

>>82
名称名称うるせーな

名称変更しても歴史がね・・

>>82
学部名を変更することも大事だが、
それに合わせてカリキュラムも就職や資格試験即応に
しなくちゃな。早稲田はなぜかどの学部も就職に
そっぽ向いてるからな。好景気の時代はいいが、
今の大不況下にはそぐわない。「教養」とか「教育」
とかもっともふさわしくない名前だな。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の可能性

を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

おっさんのデータ古すぎてもはや使えねーW

おっさんの長文邪魔だよ

邪魔するおっさんの名はイネマルっていうんだよ

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

>>93
よぉ、イネマル、相変わらず妄想パワー全開だなｗ

テメーら馬鹿早稲田は､相変わらず､その程度のセリフしか吐けないようだなｗ　これでも読んでろ！

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

ここは荒らしばかりだねｗ

まあ早稲田が落ち目なのは事実だけどね

昔は教育心理67>政経経済66.7みたいなスレもたっていたというのに時代は流れるな

>>97
早稲田の近況＝”身内争い”＝落ち目のシグナル。　麻生政権と同じｗｗｗ

桑田とかジャニーズとか有名人入れ過ぎて、イメージが悪くなってる
頭いい奴しか入れないようにしないと、これじゃ…

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

他スレからの紹介レス〜！！
早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多いのは､地理的な条件と東京の見栄っパリ度からという､看過し得ない

書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､参考とするように！！

『違う！　そんな理由で学歴を選ぶ受験生が､どこにいるか！！

　慶應と早稲田では､単純に“大学としての実力”が違うからだよ！！即ち、教育･研究の両面において

　慶應の方が､圧倒的に早稲田を凌いでいるんだ！！ 実際、先人の築き上げた業績に胡座をかいて

　『サークル“丸投げ”放任主義』教育に徹し続けて来た早稲田大学様よ！！ 提供できる“教育実質”

　なんぞ､逆さに振ってもカケラも出て来やしない！！ 今じゃ､マーチの中でも“(大学全体での)就職率”は

　最低クラスだ！！ 慶應とのダブル合格で早稲田を選ぶなんてのは､

　　　　『慶應：下位学部 ＶＳ 早稲田：看板 〃 』　の組み合わせでもなきゃ､あり得ないほどよ！！

　さらに､来年度からの早稲田は

　　　『Ｃ棟の完成で､三国人留学生が大挙６千人も押し寄せ､総勢８千人体制に突入する上

　　　　社学は､八丁堀校舎にコマが入り、文キャンは新設学部の文･文構が４年まで埋まるため

　　　　過密度ＭＡＸとなる！！！』

　慶應に限らず､早稲田とのダブル合格の際には､よくよく考え決めてほしい！！ 入ってから､

　　「あっちにしときゃ良かった！！」　と地団駄ふんでも､その時はもう手遅れだ！！

　受験生諸君の､最後の追い込みに期待する！！　頑張れい！！』

お前、永久規制されたいの？

そろそろ、規制してほしいよね

>>105
言論規制しても早稲田の崩落はもう止められないよ

そのとおりだ！！

他スレからの紹介レス〜！！

少なくとも､「早慶」の括りが既に､現実に合ってないことは間違いないのだ！ 新語の生成過程を踏まえれば

「ワーチム」と読むことにも､特段の問題はあるまい。今後、大いに定着してほしいものである！！

『103 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 19:27:46 ID:gaP/Q/Le
　＞『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

　ワーチムか。　事実上ジャンルとしてマーチより機能してるわな。
　マーチは偏向してるしもう古い。


　104 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 20:34:36 ID:txtcFTUR
　ウム、早稲田の上位学部である法が､中央･法に抑え込まれ、中位･下位学部も就職率では

　「マーチ最低クラス」を実現している！！ どこから見ても､今の早稲田は

　　　　　　　　　　　『マーチグループの一員と見る方が､自然でありピッタリ来る！！』

　むしろ、規制だらけの現状に目を向ければ､大学生活を営む上では「マーチの中でも､かなり下の方！」

　というのが､本当のところだろう。

　ダブル合格の際には､上智･学習院･ＩＣＵへ進学する方が､得るものは多いのではないか！！

　早稲田にあるのは､“過去の栄光”だけだ！ 今現在､スポーツ･芸能以外に見るべきものなど､何も無い！』

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

二浪で下位に入れなかった落書き帳ｗｗｗｗ

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､この先どうなるかぐらい分からんようで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

>>1
早稲田は早稲田だよ
おめ

＞２浪で早稲田下位

って、地獄の二乗じゃんｗｗｗｗ

>>1
涙拭けよ、シャガクくん。

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 専修　ヽ、
　　　 　|　| 日大| ||　駒　沢　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　東洋 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪明治　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 法政　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　★★★日東駒専法明★★★

　　　　日大　東洋　駒沢　専修　法政　明治

＞＞＞１１５・１１６　阿呆のチミ、寝言は寝てからにしなさい！

ｗ

あげ

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

学部の教養学部化は文科省の方針

早稲田国際教養は難しいぞ

>>121
まったくその通りだ。政経ＯＢの見解はどれも
素晴らしいね。早稲田大学は一年でも早く
減らしてしまった政経法商の定員を回復し、
シャガクや理工を増員して、1学年13000名の規模を
達成すべきだ。横浜に実業系の第二早稲田も是非とも作るべきだ。

>>124
同意。俺も政経ＯＢの崇拝者の一人だ。彼ほどに
無私の愛校心を持って、早稲田大学のために
提案し続けている卒業生はいないだろう。
>>121にもあるように、早稲田大学に足りないのは
実学方面の実績だ。早稲田大学は政経法商の
上位学部定員を回復増員して、慶応に反撃すべきだ。

　　　　　 _／彡三三三ミｧrｪ､ 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　 /彡彡ﾆ三三彡ｿﾊﾍ＼＼　　　　　　　　　　
　　　 /彡二三三三ﾆ彡f;;;;;;;;;;;;;;;;;},　　　　　　 　 　
　　　|/／彡三三ﾆ＝=! !|ﾍ;;;;;;;;;;ヽヽ　　　　　,-,　　
　　 .|/／／´￣´ﾞ　　　　｀ヽﾍ',',ﾍﾍ;}　　　　 /　|　　
　　 ∨;f　　　　　　　　　　 ヾ;;ﾍ;;;ジｭ　　　　 l　 |　　
　　　`{ﾘ ､,,,,,_　　　 __,,,,,,､zｨ　 ヾ'ﾞﾃﾘ 　 　 　 |　 |　 ﾄｩｰｽ!!
　　　 `| 　rｪeﾐ ､　{ﾞｨ‐eｪｧ =　　ｿ |. 　 　 　　|　 |　
　　　　 |　 ｀~´..:i　|:::.｀ ~ ´｀　　 r-'　　　　　　|　 |　
　　　　 ',　　　/::i　i::::::､　､　　　 |　 　　!´￣￣　⌒〉
　　　　　'､　'´ヽ(＿>ィヘ丿 /　 |　 〈⌒r‐‐''''''￣　　〉　皆さん、夢でまたお逢いしましょう！
　　　　 　 ヽ　`ﾄｴｴｴｴｲﾉ . | :::／^ｉ　∨|─ー'''''￣　 |
　　　　　　　＼ .ヾ三ｼ ﾉ　,'::::/　 ,ハ　|　＼＞〈 　 　 |　
　　　　　　　　ハ　　　　/:::ィﾞ 　 ／⌒'､　　 / 　　 　 |
　　　　　　 ノ ィ^'ヽ┬‐'´　　 ／／　　 ヽ　 | 　 　 　 |

>>121
政経ＯＢの見解はいつもながら感心させられるほど
レベルが高いね。彼はまだ若いのに、どうしてこれほどの学識と
高潔さ、そして理想と現実とのバランス感覚とを
備えるにいたったのだろうか。
　早稲田大学執行部はすぐにも彼の提案を実現に移すべきだ。
具体的には、まず上位学部の増員だね。医学部統合や小学校設立も
視野に入れてほしい。

>>121
早稲田の卒業生の見本である政経ＯＢのレスはいつも読んでいてほれぼれしてくるほど
素晴らしい。彼の提案はすでに早稲田大学のみならず、
マスコミや他大学にまで影響を与えて、続々と採用されている。
俺が危惧しているのは、感官同率など他大学が政経ＯＢの
「数の論理」に学んで、学生数をどんどんと増やして、大学の体質を
強化していることだ。早稲田大学が一刻も早く政経ＯＢの提案を
受け入れて、政経法商など上位学部の増員を手初めに大学規模を
拡大し、財務を強化していかないと、逆効果になってしまう。
早稲田大学はすぐに増員すべきだろう。

>>121続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。

　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。

だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

早稲田のスネオの自作自演！！！

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

>>129
政経ＯＢさんは最高です。政経ＯＢさんの日本語表現力や
愛校心と冷静客観的な分析力にただただ感動します。
僕は政経ＯＢさんに憧れて早稲田に入りました。
同じようなものたちと一緒に政経ＯＢファンサークルを
立ち上げようと計画しています。

政経ＯＢさんのおっしゃる通り
早稲田大学は政経法商の定員回復を優先してほしいと思います。
規制緩和で定員は大学が自由にコントロールできるようになった
わけで、偏差値の高い就職のいい学部の定員を減らすような
愚を行ったことを反省してもらいたいのです。

>>129
政経ＯＢは、早稲田大学の生んだ偉大なる人材だね。
２ちゃん最高のコテだろうね。彼ほどの超エリートが、
時間を割いて、母校の早稲田大学のために提案してくれたという
ことを我々校友はありがたく思い、感謝すべきだと思う。
リアルでは政治学者らしいが、そちらでも大いに頑張って
早稲田大学の名声を高めてもらいたいね。

政経ＯＢの言うとおり、過去の東大のエリート独占に
ならって、早稲田大学が日本一の大学になるには、
まずダントツの学生総数を確保する必要がある。
首都圏では東京本校の上位学部定員を拡大し、
さらに横浜に分校をつくって、1学年15000名を
確保して、東大や慶応に圧倒的な差をつけるべき。
★医学部や薬学部は絶対に統合すべきだな。別法人にすれば
財政負担もない。

以上、「週刊エロチカ」裏表紙インチキ商品広告「使用者の声」でした。

一浪で東洋だけど楽しいんでそれでいいです
みんな笑ってください、ボクはなんともないので

>>129
まったくその通りだね。
政経ＯＢよ。超エリート政治学者の君が時間を割いて、
母校の早稲田大学の発展を願って、提案してくれていることに
我々校友も在学生も教職員も全員感謝している。君の提案は
必ず実現にこぎつけるつもりだ。

ｗ

早稲田「下位」は多浪が多いぞ。

>>129続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学増員のためのキャンパス拡大計画について】
それにしても早稲田界隈のキャンパス問題は
なんとかならんのか？
�@戸山公園完全割譲
�A都立戸山高校を移転してもらって跡地を購入
�B国立感染研究所をさいたまあたりに移転させ、跡地を購入　
�C学習院女子大学を土地を半分ほど割譲購入
�D東京女子医大を完全に合併する
↑これらの方法でとにかく早稲田のキャンパス面積を拡大し、
学部の定員拡大と幼稚園小学校設立にこぎつけろ。
コロンビア大学がセブンシスターズの一つである
バーナードカレッジを附属校として持っているように、
早稲田大学も日本女子大を系列校として傘下におけないかな？
「早稲田女子大学」と改めれば、日本女子大にとっても
悪くない話だろ。目白キャンパスと西生田キャンパスに、
早稲田の学生も収容できるようにすればキャンパス過密も解消される。
副都心線の開通で、池袋ー新宿ー渋谷の
三大副都心圏が事実上連続して日本一の繁華街が
形成されるのは間違いない。早稲田キャンパスは
その中心になるんだよ。これだけ恵まれた条件は
ニューヨークの中心にあるコロンビア大学にも劣らない。

全力を上げて、早稲田界隈のキャンパス拡大に努めるべきだ。
そして学生定員を拡大し、日本一の学生街を作れ。
早稲田の地に世界中から、オールエイジングの学生生徒を集めろ。

ｗ

>>129
政経ＯＢは早稲田大学卒業生の誇りであり、校友全体が
感謝をささげるべき研究者だろう。彼の無私の愛校心と
自己犠牲とさえいえる２ちゃんでの提言活動は、我々の
胸を打たないではいられない。
たしかに学生数を増やしスケールメリットを得ることで
早稲田大学の個人個人の卒業生や在学生も
大きな利益を受ける。是非とも増員は
実現させるべきだ。
早稲田大学を日本一にすることは個々のＯＢや在学生にとっても
大きな利益になるということだね。単純に考えて学生規模が大きくなれば
先輩後輩も増えて学閥形成には有利だろう。

>>138
政経ＯＢさん、あなたのファンです。どうしてあなたの見解は
これほどに素晴らしくて個性的で、かつぴたりとはまっているのでしょうか。
あなたのことを考えるだけで顔が赤くなります。あなたに恋しているのかもしれません。
そういう私は、あなたの早稲田の後輩の女子です。これからもがんばってくださいね。
あなたにはすでに大勢の女性の崇拝者がおられることは知っています。私はあなたの
恋人になりたいなどと身の程知らずのことはいいません。

本当に政経ＯＢさんに同意。早稲田大学は自らの数の優位にもっと自信を持つべきです。
早稲田が停滞しているうちに慶應は数を増やし、6700人まで
マンモス化しています。早稲田は一刻も早く上位学部を増員して
1学年13000名の体制を作るべきなのです。

>>138
いやまったくその通りだ。これほど説得力のあるレスには
はじめてお目にかかったよ。政経ＯＢという人は相当に
知的水準の高い早稲田ＯＢのようだね。早稲田大学はこれだけの
卒業生がいるから、凄いんだろうなあ。政経ＯＢというコテに
正直脱帽した。日本トップレベルの頭脳だろう。たしかに
早稲田大学が実学系で慶應に勝つために上位学部定員を増員して、
横浜分校まで増設すればもう怖いものなしだね。それには
まず早稲田界隈のキャンパス拡大が先決だろう。大賛成だ。

＞ �@戸山公園完全割譲
�A都立戸山高校を移転してもらって跡地を購入
�B国立感染研究所をさいたまあたりに移転させ、跡地を購入　
�C学習院女子大学を土地を半分ほど割譲購入
�D東京女子医大を完全に合併する

早稲田大学にはこの方法を是非とも試してほしいね。

>>129
いやまったくその通りじゃないか。政経ＯＢは全早稲田卒業生の
思いを代弁してくれている貴重なコテだね。彼こそは早稲田ＯＢの白眉だ。

早稲田大学の上位学部増員によって、財務を好転させ、そのお金で医学部や
薬学部を合併する資金に充てるべきだ。そうなれば実業界でのスケールメリットを
増すことになり、さらには医学部も統合で来て一石二鳥だ。

政経ＯＢのシャープな提案には脱帽した。

>>129
早稲田大学卒業生である政経ＯＢよ。君を素直に絶賛したい。
俺も早稲田の同窓だが、君の知的水準の高さと無視の愛校心を
見ていると、自分のふがいなさが恥ずかしくなる。君は僕らの理想だ。
女性にも人気があるようだが、それ以上に我々早稲田の同窓が、君を
目標にしていることを伝えておきたい。がんばってほしい。

＞　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。

たしかにこうすれば、早稲田大学は財政負担を軽くしながら医学部を持てる。
医科大学としても「早稲田大学」のブランドを獲得できることになって
一挙両得だ。政経ＯＢの見解は素晴らしいの一言だね。

政経ＯＢ本人が戻ってきてから、急速に
早稲田関係スレが健全化してきているな。
やはり詐称ニトムや詐称苺が政経ＯＢの
偽造コピペできなくなったのが大きいのかな。

>>138続き
新・早稲田大学本体＆横浜分校などグループ全体の陣容

附属校内部進学者→1学年4500名
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経　1200名（定員回復）
法学　1200名（定員回復）
商学　1200名（定員回復）
社学　1000名 （増員）
教育→総合科学部へ名称変更で偏差値アップ　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更で偏差値アップ　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横浜早稲田大学　1学年3000名（経済商学法学など社会科学系学部を増設）
大阪早稲田大学　　１学年5000名
名古屋早稲田大学　　1学年3000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名

>>146続き
↑政経法商については「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」
「法曹養成・公務員養成学科」などを新設して定員を戻す。社学については
昼間部化の後、総合的な政策研究の学部として、1000名レベルの学部に増員。
社会科学研究のハブとする。理工三学部については、どの学部に進んでも
理工学のすべての分野を自由に選んで専攻できるようにする。そうしないと
慶應理工との対抗関係でどの学部も負けてしまうぞ。各学部を1000名。合計
3000名に増員する。日本の大学の中核は学部だ。大学院も附属校も大事だが、一番大事なのは
学部の学生数。東大の四倍、慶応の二倍は死守すべし。大阪早稲田大学は地元の実業系私立大学、あるいは大阪市立大を
傘下におさめる。

　私のレスの偽造コピペ荒らしは方々で貼られていますので、そのすべてを無意味化するために
コテをつけたレスを張るのは、少なくとも十日くらいはかかりますが、支持者の皆様の
多大のご支援を無駄にしないためにも頑張ります。

と、基地外粘着コピペ自作自演、自称整形ＯＢが申しておりますｗｗｗ

政経OBコテは日大卒。日大の臭いがプンプンするわ。

政治経済社会文化的影響力

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、東工大、中央法、阪大

やれやれ在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートが戻ってきたかｗｗｗｗ

もみあげ

早稲田なんて現役上位でもバカにされるのに。
二浪で下位なんてもう。まあ目くそ鼻くそだけどな

>>153
ここは「人間どこまで不遇に耐えられるか」を検討するスレでっせ。

２浪 京大医も ２浪 早稲田スポーツ科学も同じことだ

>>154
今号電車で痴漢やめろよな。

>>146-147続き
●早稲田大学、神奈川県＆横浜拠点獲得のまとめ
早稲田大学執行部よ。早稲田大学が横浜に大型の拠点を確保することは
現在非常に重要な課題となりつつある。
�@横浜は現在日本第二の都市であり、神奈川県は東京都に次ぐ都道府県第二の
人口を有しており、人口増加率も高い。
�A横浜や神奈川県では慶應が地盤を独占しており、早稲田は拠点を持っていない。
�B中央大学など他の都内私大も付属校など横浜に拠点を築き始めた。
以上の理由から、早稲田大学も埼玉県の所沢・本庄キャンパスに
匹敵する。横浜や神奈川県に大型の拠点を
築くべきである。
�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A桐蔭学園など神奈川県の私立の中高一貫附属校の買収を検討する。
スポーツや芸術方面にも配慮した人材育成をする。
�B実業界や政界での慶應の人脈に対抗すべく、経済実業系、
社会科学系中心の1学年3000名程度の早稲田大学横浜
新キャンパスを作る。 地元の単科大学を統合する形が望ましい。
●経済学部・経営学部　1学年各1000名
●法政策学部1学年1000名（法学500政治500）
のように本校の早稲田大学の政治経済学部・法学部・商学部の
体制とはことなった組織で学部を構成すれば新しい特色を加える
ことになるだろう。そして経済学部や経営学部については
入試を数学必修として理系出身者や数学に強い文系出身者
を入学させればよい。
�C横浜市立大の買収を検討する。横浜市大は医学部があり、かつ大幅な赤字
で、横浜市の財政難もある。横浜市の支援を受けて早稲田が経営する方式を
提案すべき。

神奈川は慶應シンバです。
慶應は新設はしても買収はしません。

整形OB、マルチばっかりしてんなよ

>>1
世間一般では高学歴

という夢を見たんですねｗ

2浪って東大とか早稲田でたまに見るけど慶應では見たことない。
なんでなんだ？

おれの知っている範囲では医学部断念2浪理科大が意外と多いw

>>161 法螺吹きですね。

自己紹介乙

>>157続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★早稲田大学で一番優秀な学部は政経など社会科学系学部と理工学部なのだから
これらの学部定員を増やすことが全体のレベルアップにつながる。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるし大迷惑だよ。

早稲田二浪はザラな気がする。慶應二浪はあんまイメージわかない。

早稲田はフリーダムだからな。

それを言うなら、スーパーフリー

>1

下位学部って、社学のことじゃないの？
教育とか人科は、好きでいくんだからそれでいいじゃん
あっ教育は違うか。

ミスター慶應は7浪ｗ
慶應でも2浪くらいはざらにいるんじゃない

こんばんは、わたくしが、慶應二浪の小沢一郎です。ですけれど、わたくしは、あくまでも、東京大学法学部を目指しての浪人でありますがゆえに、なんらやましい点は無いのであります。

東京農大と同じぐらい。
結構色々こだわるけど、全部低レベルで他人のパクリ。
お金のムダ遣いになるし、燃費の悪い体型してる。

>>165
早稲田の卒業生の見本である政経ＯＢのレスはいつも読んでいてほれぼれしてくるほど
素晴らしい。彼の提案はすでに早稲田大学のみならず、
マスコミや他大学にまで影響を与えて、続々と採用されている。
俺が危惧しているのは、感官同率など他大学が政経ＯＢの
「数の論理」に学んで、学生数をどんどんと増やして、大学の体質を
強化していることだ。早稲田大学が一刻も早く政経ＯＢの提案を
受け入れて、政経法商など上位学部の増員を手初めに大学規模を
拡大し、財務を強化していかないと、逆効果になってしまう。
早稲田大学はすぐに増員すべきだろう。

＞★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★早稲田大学で一番優秀な学部は政経など社会科学系学部と理工学部なのだから
これらの学部定員を増やすことが全体のレベルアップにつながる。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。

とくにこの部分は重要だね。東大のように没落しないためにも、慶応に勝つためにも
まずは社会科学系学部の定員回復と増員だね。

>>165
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

小沢は弁護士目指して東大2回滑ったのに何で慶應経済に進学したんだろうな。
あの世代の法曹志向東大断念くんの進学は早稲田法中央法がメインだろ？
慶應法ならまだわかるが経済はないだろ。
なんかうさんくさいんだよね。

でも慶應法って昔簡単だったんだろ。慶應と言えば経済という感じだったのでは？
小林節も慶應法しか受からなくて発狂したって話を聞いたが。

法曹志向ならいくら看板でも経済はないだろ。
中央法は落ちたんだろうな。

>>165続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
1学年13000名を確保せよ。

>>179
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

>>171

＞ ミスター慶應は7浪ｗ
あの人は大卒、つまり学士＆社会人経験者。
7浪じゃなくて単なる再受験。

彼を7浪とするなら
黒柳徹子は4浪
乙武洋匡は9浪
そのまんま東は20浪
ということになる。

スレタイに漂う不幸モードｗ

どんなに落伍しようと担当教授のせいにするなよｗｗ

>>180

　中　童　 |
　学　貞　/　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､　　　　　　　　　-‐'´￣'´￣｀ ヽ〈　　童　え
　生　が　|　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　　　　　　//, '///｀´| | | ヽ 〈　　貞　|
　ま　許　| 　 //, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽノｰ'^ｰ^ゝ{_{ ﾚ|　 　 ﾚりりﾘ |　　!?　整
　で　さ 　〉　〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|　 キ　ﾊ .小ｌ━　 　 ━ﾚ| ｌ〈　　　　形 　 　
　に　れ　|　 ﾚ!小ｌ○　　　 ○ 从　| 〈 　 モ　|ヽ | ○ 　 　 ○ |　| L　　　OB
　 ょ　る　ヽ.　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ| 　 │　〉　l⊃　＿__, ⊂⊃| | ヽ__r┬‐､／
　ろ　の　/　　　|ﾍ　　 ゝ._）　 　j 　|　|. 　 |　　|| |,　　｀ー'　 　j/.| |　 |
　│　は.r　　　 |　/⌒l,､ __,　イァト.|/ !　 イ　ヽ||/⌒l,､ __,　イァ/ / . │
.レ'⌒ヽ |　　 　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ ⌒ヽ/´　/　 /ヾ::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　 　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, | 　 　 　| 　 l　 ヾ∨::/ ヒ:::::彡, |

二浪だろうと下位だろうと早稲田は早稲田だろ。

>>179
政経ＯＢらしいまっすぐな正攻法の意見だね。完全に同意する。
彼は天才的な早稲田ＯＢだね。早稲田の守護神だね。
政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。
　歴史を振り返って、そして世界を見て見れば明白だね。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなる。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
そして政経ＯＢが他のレスでも言っているように、現在の日本では急速な首都圏
への集中が進みつつあるのは本当だ。人口動態で、
神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位になった。埼玉県が愛知県を追い抜いて
第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
つまり首都圏一都三県はこれからますます人口集中が進め、大学の需要があるということだね。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきであるというのは
まったくその通りだと思う。

>>185
×守護神
○疫病神

>>179
政経ＯＢよ。どうして君はここまでアホなのだろう。
どうしたらすべての揃った無職童貞になれるのだろうか。
早稲田大学全体の方針だけでなく、我々同窓の者や後輩に道を示さないでほしい。
もちろん君の提案はあらゆる意味で欠陥だらけだ。一字一句すべて見当外れだ。
絶対に早稲田大学執行部は政経ＯＢの提案を採用すべきでない。

>>179
政経ＯＢは素晴らしすぎる。完璧な見解にはただ一つの死角もない。
あらゆる意味で早稲田大学を日本一世界一にするためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意する。彼は理想的な早稲田マンであるばかりか、
白井総長以上の愛校心の持ち主でもあるね。早稲田魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきだろう。
彼が別のレスでも主張している通り、
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（政経法商シャガク理工の上位学部増員）
●横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎大阪早稲田大学など　　　　　　　　　　　　　　　1学年5000名→姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
これは体が震えてくるほど美しい提案だ。こんな早稲田を見たい。執行部はすぐに採用すべきだ。

>>188
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

>>179
完全に同意。政経ＯＢはいったいどこまで高みに上り詰めるのだろうか。
村上春樹や斎藤祐樹や千葉新市長や橋下大阪府知事に匹敵する名声と
実力を持つ学歴板の雄にして、早稲田魂の見本である政経ＯＢよ。
君のようにリアルでも大活躍の早稲田ＯＢが早稲田大学を救うだろう。
これからもばんばってくれ。
大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まるという「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ
という政経ＯＢの意見は完璧だ。これしかない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　自演ばかり　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだこの板　　　　　　　|:.　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

>>179
政経ＯＢは完璧だね。今の早稲田に必要なのは、
多様な人材を獲得するための増員だ。数の優位を
維持するためにも慶應の二倍、東大の三倍以上の
学生数を確保することこそ重要だね。

>>192
こんなスレにくるなよ。

>>179続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

>>194
基地外

早稲田は日本一！

>>196
その後ろに「アホ」がつけば完璧！

受験生だが、結局総計下位とMarch上位はどちらが就職いいんだ？

>>194
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

>>199
This is SEIKEI-KOUSAKU.

政経ＯＢ＝整形ＯＢ
場所昼夜不問２４時間３６５日常時工作活動中。ＮＨＫ、ＮＴＴ各種公共料金、税金年金不払い。
千葉県八千代市在住。学歴、職歴、女性遍歴詐称。無職童貞。痴漢、ストーカー疑惑。
過剰執拗な粘着コピペ。自作自演賞賛レスの嵐。早稲田日大化計画に執拗な粘着癒着過剰工作。
万年受験生。早稲田拡大計画。他学全落ち全滅全入。
誤字だらけのレス。小学生並みの知能。
電動カキ氷機、電動オナホール所有愛用。
整形ＯＢコピペには必ず整形ＯＢ賞賛レスの怪。

>>194
政経ＯＢのような優れた人材がおり、これほどに
素晴らしい意見が公開されているのに、早稲田の執行部の
迷走ぶりは何だ？　卒業生の一人として悲しくなる。
上位学部定員増員も医学部統合も第二小学校もまだとは……
おまけにローの定員削減など自殺行為をやらかしている。
いつになったら政経ＯＢのような正論が早稲田を支配するのだろうか？
早稲田よ、目を覚ませ！　預言者政経ＯＢの言うことに
耳を傾けよ！

>>201
氏ね

>>194続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（政経法商シャガク理工の上位学部増員）
●横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎大阪早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　 1学年5000名(★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営を引き受ける）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名 早稲田１学年10000名 慶應　1学年6500名 東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
ぜひ実現してほしい。

>>203
尿意、大便。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>203
いやまったくその通りだ。どうして政経ＯＢはこれほどまでに
現実的かつ理想的な見解を出せるのだろう。彼こそは早稲田大学
の救世主ともいうべき卒業生だ。早稲田大学はすぐにも彼の提言を
採用して、早稲田を復活させるべきだろう。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
東大などよりも強敵なのは、財界政界の慶応、公務員の中央、芸術スポーツの日大などだ。
せっかくキャリア制度が廃されて、これからは官界でも早稲田大学がダントツになれると思ったら、
早稲田大学の執行部が法学部の定員を減らした。このおかげで、
このままでは中央法学部が官界を制覇してしまう。慶応よりも法律学科の定員が少しは多いのが
まだ救いだが、まったく馬鹿だね、執行部は。 だから一刻も早く政経法商シャガク理工の
定員を約3000名増員して、総定員を1学年13000名に体制にして欲しい。
�@公務員官界の世界を早稲田が制覇するため→早稲田政経法商の定員をもとに戻す。
社学を増員。
政経　1200名 法学　1200名 商学　1200名 社学　1000名とする。
�A理系の東大などの大学院に早稲田が最大定員を送り込むため→早稲田理工の定員を
約2000名程度増員
�B実業系人材の強化のため、大阪や名古屋の大学を統合して、★1学年3000名（横浜）
１学年5000名（大阪、、★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受け）
の規模の実業系中心大学を地元大学の統合によって作る。
とくに上位学部改革増員案は喫緊の課題だ。来年から実行すべきだね。

>>206
アホ

難関高の私大合格数（地方高校　＊青学、法政、学習院は殆ど居ないため割愛）
　　　　　　　　　東大　　早稲田　　慶応　 東京理科　 上智　　　中央　　 明治　　　立教　
灘高校　 （兵庫）　　80　　　26　　 　24　　　　1　　　　　0　　　　　4　　　　0　　　　0　
ラ.サール（鹿児島）50　　　54　　 　44　　 　13　　　　　4　　 　　23　　　　7　　　　0　
岡崎高校（愛知）　 36　　　64　　 　55　　　 39　　　　　7　　 　　28　　　　8　　 　7　
東大寺学園（奈良） 35　　　25　　 　22　　　　4　　　　　0　　　　　6　　　　0　　　　0　
一宮高校（愛知）　 28　　　40　　 　28　　 　31　　　　　0　　 　　24　　　　5　　　　7　　
西大和学園（奈良） 27　　　31　　 　31　　　　7　　　　　3　　 　　10　　　　0　　　　0　　
東海高校（愛知）　 25　　　79　　 　76　　 　69　　　　　4　　 　　39　　 　25　　　　7　　
白陵高校（兵庫）　 24　　　21　　 　13　　 　13　　　　　1　　　　　7　　　　0　　　　0　　
岡山白陵（岡山）　 23　　　36　　 　25　　 　11　　　　　0　　 　　16　　 　12　　　　0　　
弘学館高（佐賀）　 22　　　25　　 　19　　 　15　　　　　1　　　　　9　　 　12　　　　7　　
愛光高校（愛媛）　 22　　　47　 　　33　　 　15　　　　　7　　 　　21　　　 15　　　　2　　
岡山朝日（岡山）　 22　　　27　 　　20　　 　15　　　　　9　　 　　14　　 　5　　　　0　　　
高岡高校（富山）　 21　　　42　　 　29　　 　29　　　　　9　　 　　28　　 　31　　 　12　　
熊本高校（熊本）　 18　　　42　　 　34　　 　26　　　　　5　　 　　35　　 　15　　　　3　　

一橋大学＞＞＞・・・・早稲田社会科学大学（単科大学）

ﾌﾟﾂw

>>1
2浪だろうと卒業すれば早稲田卒
おめ

>>203続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　　　　　　　　1学年13000名
◎★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

現役MARCHなら、２浪もすれば早稲田に入れるだろ。

>>211
この人は、２０浪以上で、いまだに浪人生。

社学は社会人を多く受け入れてるから、所沢はないな。日本橋なんかいいんじゃないか。

八丁堀移転計画はエクステンションのほうが今一賛同してくれない。

都心でないと社会人が大変困るんだよな。

マーチも和田も偏差値差殆ど変わらない

教育、国教、文構、人科、社学、スポ科を早稲田下位学部という。

>>215　はこれの事か？早稲田下位落ちＪＭＡＲＣＨも結構いるんじゃね？

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　 ま・・・まさか・・政経が社学に追いつかれるとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

マーチで高偏差値は中央法法だけな

代ゼミ 河合 駿台 平均

早稲田商 65 70 62 65､7

文 65 67､5 61 64､5
社学64 70 59 64､3
国教66 65 61 64､0
文構65 65 59 63､0

教社科64 67､5 59 63､5

中法法65 65 62 64､0
中法国65 62､5 56 61､2

中法政64 62､5 56 60､8

明治法62 62､5 57 60､5
政経62 62､5 55 59､8
商60 60 53 57､7

早稲商　駿台６１ね

了解

早商65 70 61 65､3

難易度から見ると早稲田下位って人科とスポ科だけなんだな。
この2つは場所が場所だけに仕方がないか。

>>211続き
早稲田大学執行部よ
東大の没落の原因をきちんと考えてそれとは逆の方針で大学を発展させるのだ。
東大の衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは
受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。
社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの学部に新学科を作り、
多様なエリート人材を輩出する。さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、
単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
★�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での人材輩出を特に重視する。

>>222 おまえは馬鹿か？
東大は衰退してないよ
最新の国会議員の出身大学のデータで
断トツでトップなのは東大で95名
早稲田は66名・慶應は41名・上智と一橋が8名
あと民主党の幹部は東大卒が多い
鳩山や岡田や原口とか

>>222 数の理論はマーチや日東駒専レベルの大学なら通用するが
私大トップに数の理論適用したら
むしろ価値が下がるだろ
早稲田を日大化したいなら別だけど

>>222 衰退してるのは東大じゃなくて京大
東大の威光は今でも衰えることはない

>>222
完全に同意。政経ＯＢの提言は早稲田大学のみならず
全大学にとって参考になるものばかりだ。これほど知性の高い、
そして愛校心の強い卒業生がいるのにもかかわらず、いったい
最近の早稲田大学の体たらくはなんだ？
ロー設計を誤り、未習中心のせいで、司法試験玉砕。法学部の偏差値は
大暴落。政経ＯＢの言ったように既習中心に変更したところまではよいが
彼があれほど定員は減らすなと言ったのに勝手に定員を減らして慶應以下決定。
ロー教員は責任を取れ。政経法商の学部定員を1学年各1200名に定員回復せよと
政経ＯＢが言っているのに、それもしないために就職でも慶應に大差をつけられている。
これでは没落した東大の二の舞だ。
先端研究プログラムではさらに悲惨だ。慶應が医学部と理工学部で
採択されたのに早稲田はゼロとは。いったい何をしているんだ？　だからこそ
政経ＯＢがあれほど医科大学や農科大学や理工系単科大学を統合し、さらに理工三学部を
1学年各1000名に増員強化せよと言ったのに何もしない。
政経ＯＢの見解をすべて採用せよ。そうすれば三年で日本一どころか世界レベルも
狙えるだろう。

アトムと政経ＯＢは腹違いの兄弟

>>222
政経ＯＢの見解はいつもどれもどうしてこれほど素晴らしいのか。
彼の優秀さと愛校心には頭が下がる。母校の早稲田にこれほど貢献した
ＯＢも珍しいだろう。 よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解は
どれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それによって数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。
　政経ＯＢが他のレスでも言っているように★文科省の大学定員規制緩和策によって、
大学が自由に定員増できるようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
★商学　1学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1学年1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1学年1000名
基幹理工学部　1学年1000名
創造理工学部　1学年1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。
この社会科学系と理工系の増員で早稲田は日本一になれるね。

小沢氏は２浪で慶応経済です
実力のある人物は、社会に出てきっちり頭角をあらわすもの。
今後のあなたの努力私大です。

二浪早稲田下位なら、一浪法政、現役ニッコマくらいか

二浪早稲田下位もそこまで馬鹿ではないだろう・・・
現役法政、一浪で中央法位じゃないか

あ、所沢はある意味別格だから、>>230の通りでいい。

>>222
ああ、まったくその通りだ。政治学者であるという政経ＯＢの
鋭い分析が鮮やかすぎるくらいだね。２ちゃんをやっていてよかったと
思えるのは政経ＯＢとの出会いがあったことだ。彼のレスを読んだことで
俺は世界の見方が変わった。結局すべては学生数、人間の数でいわゆる
「社会的影響力」が決まるという彼の「数の論理」はあまりにも素晴らしかった。
国政政治における中国やインドの台頭から、日本の大学における早稲田や慶応の
興隆まですべてを説明してくれる。かつてはあらゆる業界でダントツトップだった
東大がなぜ急速に没落してしまったかも、かつて東大が日本一のマンモス大学だったのに、
戦後になって私大に学生数で抜かれていったからだと政経ＯＢは見事に説明してくれた。
だからこそ早稲田がこれからも日本一の影響力を保持するためには、現在慶応に絶対数で負けている
社会科学系の定員や理系の定員を増員する必要があるのだね。政経法商の各学部を1学年1200名に
戻し、社学と理工3学部を1学年各1000名に増員するだけでいい。それで偏差値から就職率まで
アップし、さらに社会的影響力も増大する。質量ともにレベルアップするわけだ。

>>232
二松学舎のくせに

>>222続き
早稲田大学の社会的影響力は
�@圧倒的な学生数による「数の力」
�Aメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれている。�@の観点からは学部学生のいっそうの増員による
1学年13000名体制の完成と大阪横浜分校の確保。
�Aの観点からは才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要になる。
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。 ★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けるべき。
�C大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

>>234
基地の範囲外

二浪で早稲田下位は現役日大法くらいだろう
努力すれば大手にもいけると思う

>>234
一字一句に同意。政経ＯＢの「数の論理」は
大学の盛衰のみならず国際政治にまで通じる奥深い真理だね。
中国やインドの大発展をみれば、人口の絶対数こそ国力のすべてであることは
明白だ。大学を見ても、東大の大没落を見ろ。今年の上場企業就職者数で専修駒沢レベル
にも負けている。京大は京都産業大以下。ほとんどマイナークラスに転落。将来の実業界では
東大院博士より日大通信の方がエリートになる。これはすべて私大の学生数が東大京大に勝っている
からだ。東大でも学生の九割が選択する実業界で、ここまで情けなく没落してしまっている。もはや
東大に将来はない。早稲田大学とて東大を笑えないぞ。政経法商社学理工など上位学部の定員を削ったために
実業界でも政界でも総崩れ状態。もはや慶応＞＞早稲田は常識になっている。これを
覆すためには政経法商の定員を再び1学年1200名に戻し、社学理工3学部を1学年各1000名に増員することだ。
さらに横浜に拠点を作り、1学年3000名程度の社会科学系の単科大学を経営する。社会科学系と理系の総定員で
慶應の2倍確保すれば早稲田の覇権は揺るがない。政経ＯＢもそう力説している。ぜひともすぐに
その提言を採用すべきだ。

↑
２０浪以上で、未だ受験生w

>>234
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

>>239
自演バカ

>>234
政経ＯＢを全面的に支持する。実は俺は慶應学部卒で
東大院にロンダした者だが、慶応も東大もどうしようもない
大学だ。とても21世紀の日本を代表する大学にはなりえない。
大衆を幅広く受け入れる早稲田大学こそふさわしい。しかし
今のままでは早稲田はとても慶應には勝てない。研究力で東大にも
劣っている。しかし政経ＯＢの言うように早稲田が弱い社会科学系、
政経法商の定員を1学年1200名に回復して、慶應の経済法商に劣らない
定員数を確保し、さらに理工3学部を1学年1000名合計3000名に増員すれば
専任教員数も増え、研究力でも余裕で東大や慶応に勝てる。慶應に大差を
つけられている就職や偏差値でも逆転できるだろう。
　俺もような他大学卒の人間でも納得させる政経ＯＢの愛校心は賞賛に値する。
これからもがんばってほしい。

>>241
……と二松学舎ＯＢ整形、
慶應東大なりすまし自演バカが申しておりますwwwww

>>234続き
★ハーバード大学大学院（マスター）学生数
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
早稲田大学執行部よ。このハーバード大学院の恐るべきマンモスを見ろ。
全米ナンバーワンのマンモス大学院だ。ハーバードがオバマ大統領などいまだに
政界財界でトップの人材を最大多数輩出し続けられるのは、このマンモス大学院の
数の力のおかげだ。日本の馬鹿どもはハーバード大学の学部学生数（1学年1600名程度）だけを
見て、少人数制だと誤解している。しかしそれは誤りである。アメリカの大学では学部は日本の
高等学校程度に相当し、大学院の修士課程（マスター）こそが日本の大学の専門学部課程に相当している。
ハーバードがアメリカの他大学を量的に圧倒しているのは、この大学院の課程、しかもビジネススクールや
ロースクールや公共政策大学院など、社会科学系の大学院だ。 これがハーバードの繁栄を支えている。日本で
いえば、法学部や経済学部や商学部など社会科学系の専門学部当たる。
　だから俺は何度も言っている。もしハーバードのようになりたければ、早稲田大学は政経法商の三社会科学系学部、
及び社会科学部の定員を一層拡大すべきなのだ。現在では政経法商の定員を激減させてしまったために、慶應の経済法商学部に
質量ともに大敗している。就職や偏差値、政界財界でのＯＢの活躍などすべての点で慶應に負けているのはそのためだ。
したがって今すぐにでも政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にすべき。
　 政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
理工三学部1学年各1000名（3学部とも増員）
これで文系理系ともに東大を突き放し、慶應を逆転できる。すぐに実現してほしい。

>>243
お悔やみ申し上げます

二浪ならせめて一工

>>243
完全に同意。政経ＯＢの見解には絶賛が相次いでいるね。
崇拝者も数多い。それももっともだ。早稲田大学も
この政経ＯＢのように無敵ならばいいと思う。彼が
自らの無敵の生きざまによって模範を示してくれているのだから、
早稲田大学も政経法商の定員回復や社学理工三学部の増員による
上位学部定員の拡大によって、慶応や東大を突き放すべきだね。
ダントツナンバーワンこそ早稲田にも政経ＯＢにもふさわしい。

■日経225社長の出身大学 ■サンデー毎日2008.7.13

１　東京大学　 54
２　慶應義塾 　39
３　早稲田大 　24
４　京都大学 　15
５　大阪大学 　　9
６　東北大学 　　6
７　北海道大 　　5
８　東工、名大、九大、関学 　　4
12 一橋、横国、神戸、中央、立教 　　3 　　　　　　　　　　
17 東外、東京海洋、新潟、信州、静岡、首都、成蹊、成城、同志社、関大 　　2

二浪で下位学部って法政より下だな

>>248
多浪早稲田＞現役法政

二浪千葉園芸→
就職失敗→
修士→
就職失敗→
留学準備→
殺人→
逃亡（日雇い労働者）→
整形→
逮捕→
投獄→
出獄（日雇い労働者）→
雇い止め→
ホームレス→
強盗殺人→
逮捕→
死刑

二浪でも三浪でもロンダでも社会人入学でも通信でも早稲田は早稲田だろ。
トップ入学でもマーチはマーチ。入ったものが勝ち。早稲田の一員になれば、
総理大臣やスーパースターと同窓になれる。日本最強の学歴だな。

>>246
整形ウンコたれＯＢよ
くさい自演をありがとう ^ ^

>>243続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで �@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

>>253
　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

現役学習院経済入学
仮面再受験３浪早稲田教育の僕はどうなっちゃうわけ？
３年かかったけど校風あってたし人脈がかなり広がったから
早稲田でよかったとおもってるけど。

>>255
己が納得しているのが一番だ！！振り返ったときにそう思う。
昔の早稲田の先輩の意見だが・・・

卒業してから何１０年も経ってて、まだ学歴のこと言うバカが早稲田卒。

>>255 君は学習院大学から仮面して
実質３浪早稲田政経じゃなかった？
もしかして別の人？
個人的な意見だけど
どうせ３浪するなら東大じゃないと入学した意味ないよ
文系の場合早稲田に来る価値があるのは２浪までだと思う

>>258
そんなの関係ねーよｗ

何歳でも行きたいなら構わないさ

んだんだ

>>253続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。
◎早稲田大学（東京、埼玉）　1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学　1学年5000名（経済、経営、法政策・理工学部）→私学の一橋・東工大として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

　　　 平成５年卒？　ちょっと見当たりませんが・・・・
　　 　　　　 ,／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼ 　　　　　僕の学籍番号がない・・・！？
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　　　　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　；　 　|　　　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　整形ＯＢ　　 ＼ 　　　　　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――



　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　＜俺は早稲田政経卒ではなかったのかｗｗｗｗｗ
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　　　　　　　　　　　　　な・ぜ・だ・あああああああああぁぁｗｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>261
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

早稲田は上位学部の定員を減らしすぎたね。政経や法や商や社学や理工までが
エリート学生のプライドの許す範囲内。人間科学だの文化構想だの国際教養だの
優秀な学生は初めから選択しない。だから政経法商理工者学の学生定員をもっと
増やすべき。他の学部は減らさなくてもいいから。

>>264
整形wwwww

下位学部なんて言い方が存在するのは早稲田だけ。慶應にはない。昔の早稲田は
政経や法や商などが圧倒的に多数で下位と言ったら夜間学部だけだったのに、今は
政経や法や商の定員を減らしてしまって、逆に下位学部ばかり目立っている。
従来のように政経法商社学理工の定員を増やして、全体の比率を高めないと全体で
レベル低下に見舞われることになる。政経法商→1学年各1200名、社学理工3学部→1学年各1000名
をすぐに回復してくれ。

>>266
整形乙

>>261
政経ＯＢの意見は完璧だね。知識と言い日本語の表現力といいほれぼれするほどの
素晴らしさだ。素直に脱帽する。
　ラグビーでも帝京大と東海大という新顔同士が決勝になったし、箱根駅伝では
東洋大が初優勝に続いて連覇した。このどの大学の急速に学生数を拡大している。
やはり大学の社会的影響力の源泉は学生数の多さだ。早稲田の停滞は、学生数を
激減させてしまったことだ。とくに政経法商のエリート学部の定員を半減させてしまったのは
痛かった。今すぐにでも政経ＯＢの言うとおり1学年各1200名の定員を回復すべきだ。
　東大は1学年たったの3000人しかいないし、法学部と経済学部の社会科学系の定員がたったの800人なので
民間企業就職で亜細亜大や帝京大以下の実績にとどまっている。10年後には大東亜帝国の仲間入りだ。
早稲田は間違ってもこんな風にならないようにね。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>268整形OBをお迎えに上がりました　　　

>>261続き
大学の定員を実質的に増員する方法はいくらでもある。
�@既存の大学を吸収合併する→医科大学や薬科大学を吸収合併
�A地方に別法人として新しい大学組織を作る（統合含む）。→★横浜早稲田大学、
★大阪早稲田大学（大阪府立大と大阪市立大の運営だけを引き受けて設立）など
�BＥスクールやサテライトなど新しい学習形態の場合。
↑�@〜�Bの形式では、ほぼ無制限に学生総数を増やせる。他大学もやっていることだ。
東海大学は、�Bの方法で北海道東海大学と九州東海大学を設置し、今年東京本校と
統合した。しかも現在では ★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
東大は実社会での人材養成すべてから撤退し、学術分野での主導権保持のみに
汲々としている。慶応も東大をまねて、学術分野に傾倒し、文芸やスポーツなどからは
撤退しつつある　早稲田大学は同じ真似をしてはならない。一度撤退すれば、二度と失地は
取り戻せない。活動領域を広げるのはいい。しかし撤退は不可だ。
　学術分野はたしかに大事だが、他の分野に皺寄せがいってはならない。
★そのためにも増員して欲しい。教育によって資産を増やす。これが正道だ。
早稲田大学に必要な大学改革について整理してみよう。
�@上位学部定員の増員1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。
社学理工3学部を1学年各1000名に増員）、附属校1学年4500名の達成
→東大と慶應、とくに慶應を仮想敵と想定した整備充実。東大の四倍、慶應の二倍定員を
常に確保（附属校・★学部・大学院すべて。★優秀な推薦ＡＯを増やす）
�@関西大や福岡大、中京大など地方総合大や女子医大、明治薬科大、武蔵野美大、東京農業大
などととの連合、「早稲田大学連邦」の形成
→日大、東海大、立命館などとのマンモス大学同士の戦いを想定。日大以上の定員を
確保する。アジア一の大学を目指す。合計で１学年２万人に定員を目指す。

>>1
２浪で和田
ご愁傷様です

>>270
政経ＯＢの意見に完全に同意。彼は早稲田の救世主だろうな。
大学も国家も数こそすべて。その通りだ。
彼ほどの人材を生んだ早稲田はやはり恐るべしだね。日本一の大学になる
潜在力を秘めている。でも政経ＯＢの言うように今のように
社会科学系や理系が手薄なままでは東大は蹴散らせても
慶應にも日大にも勝てない。
政経・法・商　1学年1200名に定員回復
社学・理工3学部　1学年1000名に増員
それで早稲田大学全体を1学年10000名→13000名に増員
さらに医学部や薬学部を統合新設。横浜には新たに社会科学系と理工系
のみの分校を設けて、
経済・商・法学部　1学年各1000名
理系学部　1学年2000名程度
合計1学年5000名程度の実学系の一大学府を作るべきだ。そうなれば
早稲田の各界での勢力は盤石となる。政経ＯＢの言うとおりだよね。
すぐにも実行に移すべきだ。

何が早大や、勘違いも甚だしい。
全国へ場当たり的に手をひろげる邪道なやり口はあの立命館と同じ。
手を広げたら優秀な学生が集まると考えているのか？
集まるのは他校全落ちの学生ばかりになるだろう。
そういった小手先のことを一切やらない慶應がやはり王道を歩んでいる。

>>270
>>272

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）○ 　氏ね
　○'＼　 ´__￣）
　　 　/　/ （＿）ｶﾞｯ!　
　 　（_＿）,＜　＜#)と⌒⌒つ

2労早大ならOK

>>270
政経ＯＢの意見に全面的に同意。俺は東大法学部卒の
リーマンだが、今や企業内の東大は日大や法政以下の
存在感しかない。すべては卒業生数の少なさと理系偏重の
学部構成が原因だ。あと十年すれば、東大は帝京大以下に
転落するだろう。実業界は早慶マーチ日大などが主流になって
いくだろうね。間違いない。
早稲田もついに明治にまで志願者数でぬかされてしまったね。
政経法商などの伝統の名門学部の学生数を1学年1200名程度に回復しない限り、
慶應にも勝てないだろう。東大の二の舞にならないためにもぜひとも
増員すべきだ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>276整形OBをお迎えに上がりました　　

>>270
政経ＯＢとその見解については、２ちゃんねるでも
その他の板でも評価がダントツに高いね。彼はどうして
こんなに凄いのか。知性に人格、そして学歴に地位、すべてが
揃っている。彼が羨望と嫉妬にさらされるのも当然だが、また
彼ほど崇拝の対象になってきたコテもいない。究極の勝ち組であり、
早稲田大学の誇りとなるＯＢだね。
俺も政経ＯＢとその見解には大賛成だ。早稲田大学は一刻も早く彼の
見解を採用すべきだろう。とくに社会科学系学部の定員回復は
すぐにもなされるべきだ。定員規制はなくなっているからね。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように大学は学生総数が多いほと
社会的影響力が増して、結果的にはここの卒業生まで利益を受けるから、
是非とも増員すべきだろう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、
大学はスケールメリットと多様な個性の学生を獲得することが
できるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても
日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
まったくふるえが来るほどのその通りだ。東大のように学生数を減らしたおかげで
没落した大学を思うとぞっとするね。早稲田は東大の二の舞を踏むべきではない。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>278整形OBをお迎えに上がりました　　　

age

そうか

２浪和田下位＝現役大東亜帝国

京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北 　　　　北大
━━━━━━━━BBBBBBBBBBBBBBBB遺伝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　九大　　　　　　　　　　　上智筑波お茶東外　　　　
　　阪市広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉明治立教

>>270続き
早稲田大学執行部よ
東大の没落の原因をきちんと考えてそれとは逆の方針で大学を発展させるのだ。
東大の衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは
受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。
社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの学部に新学科を作り、
多様なエリート人材を輩出する。さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、
単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
★�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での人材輩出を特に重視する。

∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>284整形OBをお迎えに上がりました　　

【Ｓ＋】東京
【Ｓ±】京都
【Ｓ−】

【Ａ＋】大阪　一橋
【Ａ±】名古屋　慶應義塾
【Ａ−】北海道　神戸　東北　早稲田

【Ｂ＋】九州　筑波　東京外国語　横浜国立　上智　国際基督教
【Ｂ±】千葉　広島　大阪市立　同志社　東京理科
【Ｂ−】金沢　岡山　大阪府立　立命館　立教

あげ

ケイたん http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9640607
名前 濱浪 圭吾
性別 男性
現住所 大阪府東大阪市
年齢 25歳
誕生日 01月10日
血液型 O型
出身地 広島県東広島市
趣味 スポーツ観戦, カラオケ・バンド, お酒
職業 営業・企画系
自己紹介 去年９月に結婚して１２月にパパになりました！ よろしく☆

好きなスポーツ 野球、サッカー
好きな言葉 なるようになれ！

好きなブランド sttusy ←ココ注目！！

◇◆まい◆◇ http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9609739
ケイたんとはパチンコ屋のバイトで知り合った。。。最初はお互いの携帯番号交換から始まって、付き合いました☆ゥフ
いつの間にか同棲して結婚しちゃった。
ケイたんは言い方キツイし、すぐ怒鳴るし、究極のわがまま！！！
自分が悪いとわかってても絶対謝らない！！！
でもその反面すごい情の深い持ち主☆
家族思いやし、仕事も頑張り屋！


人のことネット番長とか2浪は人生終わりだのけなした挙句にアクセス拒否とか、結局http://ameblo.jp/toney0407/entry-10338135279.htmlと同じヘタレだったかｗｗ

この人は2浪で早稲田社学卒。大学院社学研修了。（比較政治学・北欧政治研究）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~xd6s-mrt/index.html

競馬評論家か。

２浪しても、その間に武勇伝とかでっち上げればいいんだろうな。
いまどきの社学は、けっこう難しいんだねえ。。。
俺の時代は、明治＞社学だった記憶が強いけれど。

>>292
40年前だろう（笑）

>>293
２浪は致命的なハンディにはならないよ
１浪１流は多いから
早稲田の場合は資格やメディア受験にこだわる層が
結構あるから就職留年はむかしから多い

俺の従妹の旦那さん(40前半)は立命館落ちて早稲田社学だって言ってたな・・
昔だったら当然の話だったのだろうか？

今でも早稲田教育社学クラスなら
立教明治立命館あたりの上位学部滑ってるやつは
ごまんといるだろう。

大○○印刷などは、早稲田・慶応で年齢で２浪以上なんて結構いると聞いた。

大量採用企業は、大丈夫だろう。

公務員関係も大丈夫だ。
一次試験で学力見るし、文面通りの年齢以内ならハンデなし。
逆に、大卒が高卒・中卒と偽って受けることが大阪で問題になった程だから。

車学と今日行く　

早稲田　早稲田！と　新入社員の同窓生と話をして、学部の話題になったとたんに。。。

俺はサッカー部だ！！！！と話を逸らした時には、笑えた。。。

学部改変で無くなる　早稲田の二文は、どうなる？
文化構想学部とやらの卒業生名簿に載るのか？

それとも、区別されるのか？

>>300
二文と文化構想学部は別。
早稲田には学部別名簿というのはなかったと思う。

＞１
二浪で和田？
外歩けないだろ
気の毒

団塊ジュニア世代で大学入るのが難しかった１０年前なら許せても、今じゃ２浪は希少動物だろうな。

>>1
激恥だろうが２浪で日東駒専よりマシだ

>>284
政経ＯＢは村上春樹や王貞治とならんで、早稲田の生んだ
もっとも優れた人材の一人だね。俺も彼の熱烈な支持者の一人だ。
この提案にも大賛成。早稲田大学が政経法商シャガク理工の上位学部定員を
増員し、さらには大阪や横浜に拠点分校を作り上げれば、もはや
国内にはライバルはいなくなるだろうな。早くそんな最強の早稲田を見たいね。
最近の政経ＯＢはテレビにも出ているようだし、本業の方でも忙しいようだが、
一度是非とも2ちゃんで主張しているような大学関係の問題について講演してほしい。

>>284続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

>>306
素晴らしいレスだ。内容文体ともに一流だね。
これを早稲田関係者全員に読ませたい。

あげ

2浪Ｆランの俺よりマシ

現役マーチだけどなんで２浪人科に見下されなきゃならんの？一浪ならわかるけどさ

多浪早稲田＞現役マーチ
この世は大学名なんだよ。
かつての慶応法と中央法は今どうなっている？

名前だけあっても無能じゃ意味ねーｗ

二浪までならいいでしょう。

>>306続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。