【ﾄﾞﾂﾎﾞ】おまいら、W合格で何処逝った？【その２】

おまいら、正直に書き込めよｗｗｗｗｗｗ

テンプレ

【合格年】

【受験校】不合格×合格○進学◎

【振り返って一言】


前スレ
W合格以上した人、いったいどこはいったんや？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215267499/

【88年】

東大文�T×
早稲田政経◎
早稲田法×
中央法○

【振り返って一言】

早稲田最高！！

【合格年】 2005

【受験校】 筑波◎　法政○　立教×　明治×　専修○

【振り返って一言】 人生捨ててます。

【合格年】 ８３年

【受験校】
早稲田政経政治×
早稲田法×
早稲田商◎
早稲田一文×
慶應法政治○
中央法政治○


【振り返って一言】
慶應と迷ったが、早稲田が好きだったので早稲田にした。
後悔はない。わが子も早稲田に入れる予定。

【合格年】 ０２年

【受験校】
名古屋大農×
京大工◎
慶応経済〇
慶応理工×
早稲田理工×

【振り返って一言】
マグレもいいとこ。受験は何が起こるか分からん。最後まで諦めないで良かった。

【合格年】
０６年
【受験校】
一橋法×
北大法○
早稲田法×
慶応法×
早稲田社学◎
中央法○　　

【振り返って一言】
北大は一人暮らしの金なくて記念受験。
中央と迷った末に家からすぐの社学にした。
今考えればなんで政経や受けなかったんだろう…

↑
総計（理工）ペケで京大合格なんてスゴイね！
総計が大喜びするデ〜タだよ（*＾▽＾*）

北大落ちて後期で筑波。
今は編入試験の勉強で必死。

東大文�T×
早稲田政経○
早稲田法◎
学習院法○

【合格年】
99年
【受験校】
上智心理◎
早稲田一文○
慶應文○
【振り返って一言】
当時の上智心理は倍率30倍で、まさしく私大最難関だった

>>7
総計が喜ぼうが何しようが別にどうでもいいんだけど、京大の名誉のために言っておくと、受かった後期は化学一科目で定員５、６人だからオレは京大合格者の中でも総合学力は最底辺だったと思う。翌年から科目数増えたから運が良かっただけだよ

俺よりおっさんがいてワロタ(笑)

【合格年】 85年

【受験校】
早稲田政経政治×
早稲田法◎
早稲田一文○
上智法国関×
一橋法○

慶應文○(補欠)
慶應法政治○
中央法法○

【振り返って一言】
現役の時に落ちた早稲田政経政治と上智国法関には２連続振られた(笑)
慶應法は学科を変えて受けたが、連続で合格。
進学していた中央法法はもちろん連続合格。現役の時に受かってた早稲田商学部は
受けなかった。
現役で早稲田商学部に行けば悩ますビジネスライクに楽だったかな(笑)
でなければ、浪人の後、早稲田法でなく一文に行けば好きな畑の学問だったかもな・・・
微妙だな。

訂正
関係各位、すみません。
上智大学法学部国際関係学科です。

>>6
早稲田政経受けろ。
バカ野郎＝３

【合格年】 2007年

【受験校】
早稲田政経×
早稲田商×
早稲田社学○
学習院経済×
明治商×
法政経営◎
【振り返って一言】
なし

>>9
なぜ学習院？？？？
目白駅前在住？

【合格年】 2008年

【受験校】
早稲田商◎
早稲田社学○
明治商○

立教仏文○
中央商○

【振り返って一言】
２年から勉強して国立も受けてみたかった・・

15年前くらい
東大文一×
学習院法◎
青学法○

おっさんでした

アトムおまえ何歳だよ？
４０歳は明かに超えてるよな？
俺なんかまだ１９だぞ。
２ちゃんなんかこないで仕事がんばれよ。

>>20
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ちゃんねるの平均年齢は３８歳らしいが・・・
納得という感もあるｗ

>>20
実は俺、携帯からがほとんどなんだよ。

【合格年】
　　０２年
　
【受験校】
　　早稲田政経×
　　早稲田商×
　　早稲田社学○
　　明治政経◎
　　中央経済○
　　
【振り返って一言】

　鶏口牛後だね、やっぱ。

【合格年】
　　08年
【受験校】
　東大理二　　　×
　東工大第四類　×
　慶大理工　　　◎
　早大理工　　　×
　理科大工　　　○

【振り返って一言】
早稲田の英語半端なかった

【合格した年】03年

【受けた大学】

北大経済◎
早稲田政経×
早稲田法○
立教経済○
同志社商○

【ひとこと】
早大政経なら迷わず行ったんだけどね。
試験中に撃沈確認。泣いた。

学歴板のメンバーが変わらない限り、同じ書き込みばかりに
なるはずだが。
あ、３月になれば新入生が書き込むか・・・

【合格年】
　　98年
【受験校】
　東工大第四類　×
　筑波大社会工　◎
　慶大理工　　　×
　早大理工　　　×
　早大商　　　　○
　理科大工　　　○

【振り返って一言】
早稲田商と迷ったが筑波にした

残念だが、これが現実。

　　　　　　　【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。

＝＝＝＝＝＝＝

その他

【合格年】
89年

【受験校】
早稲田政経×
早稲田法×
早稲田商◎
早稲田教育○
早稲田社学−棄権

【振り返って一言】
政経・法と商の間には大きな壁がある。

>>28のような南山落ちの無名の素人が南山をＭＡＲＣＨレベル未満にしようと必死に工作しても
受験産業大手による南山評を以下のように提示すると効果を失ってしまう。（笑）


上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　

国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

英語／難関プラス・難関トライコース
・東京大・京都大・大阪大・一橋大・東京工大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・東京外大・筑波大
・お茶の水女子大・神戸大・国公立大医歯薬学部・早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大
・同志社大・立命館大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・国際基督教大・★南山大など
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/service/pre_k3/e/index.html
ベネッセ

【合格年】
　　７９年
【受験校】
　早稲田政経６７×
　早稲田教育６２×
　学習院経済５９−
　早稲田社学５７◎
　法政経済５７○
　法政経営５７○
　法政社会５５×
　中央経済５８×
　中央商５６×
【振り返って多言】
　志望順。偏差値に多少の間違いがあるかも。
　法政経済・社会はまだ市ヶ谷にあった。
　よってこの３つの中では経済が一番難しいとされていた。
　社会は今はなき応用経済学科。
　都心の大学に行きたかったので、法政と中央では法政を優先するつもりだった。
（まさか中央に二連敗するとは・・・）
この時代の社学は、第３志望にする人もいれば、第８志望にする人もいるだろうね。
明治立教蹴りから日大法落ちまでいる、７０〜８０年代の社学生はバラエティに富んでいました。

ここは早稲田のおっさんスレになりましたｗ

昨日、フィリピンパブで、
お客の一人（早稲田教育）が、私も含め他の客に学歴自慢してた。
でもおもしろい人でした。

おもしろさも能力の内、
タモリ、デーモン閣下を見よｗｗｗｗ

>>16
ネタはいいからw

【合格年】 87年

【受験校】
一橋大社会◎
慶応経済〇
慶応法（法）〇

【振り返って一言】
ムチャクチャな出願だなあ

うわw
ほんとにおっさんばっかだ(笑)

昔から一橋→慶應って受け方は多い。不思議だ。
東大→早稲田→中央って形と系譜が違うんだよなぁ。
もちろん、混合型も多いんだけど。

そりゃ将来金融や商社に勤めてビジネスマンとして堅実に勝ち組になるなら
一橋や慶應のラインで志望するのが無難
それは戦前からの伝統

天下国家を自分自身で操りたい
操るのが駄目ならせめて論じたい
ってタイプが東大→早稲田で受験するんだろうし

まあそれぞれのタイプがあって良いじゃない

和田のおっさんスレ

【合格年】
８７年

【受験校】
早稲田法◎
中央法法○
九州法○

【振り返って一言】
早稲田のキャンパスと試験問題に惚れた。

>>29
あれ？俺書き込んだっけ・・・

【合格年】
2007年
【受験校】
早稲田商　◎
早稲田社学○
早稲田教育○
早稲田文構○

【振り返って一言】
早稲田以外行く気なかったからこれだけ。
政経も受けりゃよかったと思ったが、ぶっちゃけ商学部の方が楽しいから結果オーライ
マーチを受けてた奴は心の底で少し馬鹿にしてしまう、スマン

早稲田が２ちゃんでたたかれる訳がようやくわかった（ｗ

早稲田にいくヤツは早稲田ばっかり受ける。
行きたくない慶応は受けない・・・
という俺もそう。

地元駅弁（つっても広大）受かったけど早稲田一文です。

>>42
その意味は？

>>41みたいなやつって何が学びたいのかわからんな

>>45
別にコレを勉強したい！と思って大学行った訳じゃなかったからな
マーチとかに行くのはプライドが許さなかったから、取り敢えず早稲田に行ってやりたい事は大学で見つけるつもりだった

高校生でやりたい事を見つけてる奴は偉いと思う

【合格年】21世紀になってからの某年

【受験校】慶應義塾◎
　　　　　慶應志木×
　　　　　早大学院○
　　　　　早大本庄○
　　　　　早稲田実業○（共学後）

【振り返って一言】
いくら共学になろうが、受験生は早実の悲惨な推薦枠と校則の厳しさには気付いてるぞ。
周囲の友達は全員早実蹴り塾高。

やはり80年代の早稲田は自信過剰の池沼ばかりだな。
ガス室送りして人生リセットが妥当。

【合格年】
　　92年
【受験校】
　東工大第六類　×
　横国大工　　　×
　慶大理工　　　×
　早大理工　　　×
　理科大工建築　◎
　早大商　　　　○

【振り返って一言】
早稲田商と迷ったが建築にした

>>48
過激だなｗ
でも見た限りでは、早稲田の文・政経・法・商全部受験ってタイプは、
早稲田に入ることが人生のゴールなんだろうね。
そういう人は傾向として伸びないだろうね。

カキコしているヤツ
和田ばっか
だから和田は嫌われるだよ

>>50
逆に通過点でしょ。
駅伝とか野球の時くらいしか意識しないOBがほとんどだし、
慶應みたいに愛校心が深くなくドライ。

橋下大阪知事も早稲田しか受験していない。
学歴はｱｸｾｻﾘｰ。
嫌いな、悪趣味なｱｸｾｻﾘｰは身につけない。
潔くて、かっこいいじゃないか？

>>50
偏見だろw

>>52
通過点と捉えられてない人間が多いってことだね。

【合格年】
　　99年
【受験校】
　阪大工　　　　×
　広島大工　　　◎
　早大理工　　　×
　同志社大工　　×
　立命大理工　　○
　早大商　　　　○
　立命大経済　　○

【振り返って一言】
不安なので文系も受けたが早稲田も受かってしまった
早稲田商と迷ったが理系にした

>>50
何学部も併願して入った早稲田生は、往々にして早稲田という肩書きを取ると何も残らない。
早稲田に入った途端に目標失うからね。
最近は早稲田も改革してきたけど、バブル期早稲田は教授のレベルも意欲も信じられないぐらい低かった。
学生は部室棟に籠って、夜は酒やギャンブル三昧。
しかし中身が無い学生でも就職ができた時代。
まぁ無能のツケは後になって来たんだけどな。

自信過剰で傲慢なバブル期早稲田OBが学歴板に異常に多いのも、
惨めな人生で「早稲田」しか自分にはないから。
これは愛校心ではなく依存。

1976年

東大法（文1）　◎
早稲田法　○
中央法○
学習院法○

自分が現在・過去に所属し、所属してきた組織や集団に強い関心を持つのは自然なこと
でしょ。そこから発露する感情が愛憎いずれにしても。

>>57
まさに文系王道の受験パターン。

【合格年】08年

【受験校】
筑波理工×
東京理科大学理工×
上智理工◎
ICU教養○
中央理工○
法政理工○

【振り返って一言】
浪人してもっと上を目指せばよかった
一日一時間勉強では国立の記述は無理だった

【合格年】
90年

【受験校】

慶應経済×
慶應商◎
早稲田政経×
早稲田商×
上智経済○
青学国際政経×


【振り返って一言】
できれば早稲田に行きたかったが、今となっては
下らないこだわりだったと思う。

【合格年】 97年

【受験校】
慶應法セ○
京大法◎

【振り返って一言】
面接の為だけに上京するのがアホらしかった。

【合格年】 04年

【受験校】
慶應法セ○
慶応理工？学問４だったかな○
早稲田建築○
京大工×
阪大工◎

【振り返って一言】
京大絶対受かったはずだったのに…
早稲田に行きたかったが家計のために阪大に

合格年】 90年

【受験校】

★現役時
東大　法　×
早稲田　法　×
学習院　法　◎
早稲田　商　○

★1浪・仮面浪人時（学習院　法）
東大　法　×
早稲田　法　◎　学習院法を1年で中退して再入学
慶応　法　○
早稲田政経　○

【振り返って一言】
一橋はやっぱりダメだったが、仮面浪人したのは良かった。
時間の少ない仮面浪人のときの方が、よく勉強した。
時間があるほうが人間は怠けることが良くわかった。

訂正

【合格年】 90年

【受験校】

★現役時
東大　法　×
早稲田　法　×
学習院　法　◎
早稲田　商　○

★1浪・仮面浪人時（学習院　法）
東大　法　×
早稲田　法　◎　学習院法を1年で中退して再入学
慶応　法　○
早稲田政経　○

【振り返って一言】
東大はやっぱりダメだったが、仮面浪人したのは良かった。
時間の少ない仮面浪人のときの方が、よく勉強した。
時間があるほうが人間は怠けることが良くわかった。


ゴメソ
東大から一橋　法に落とそうかと直前に迷ったことを思い出して書いてたので間違えてしまったｗ

【合格年】07年

【受験校】
東北理◎
早稲田理工×
早稲田教育×
早稲田人科×
早稲田商×
上智理工×

【振り返って一言】
東北受かったの奇跡ｗｗｗ

>>66
理科大基礎工○

忘れてたｗ

>>66
理科大基礎工○

忘れてたｗ

【合格年】2000年代
【受験校】
東京学芸×
東京学芸○
関西×　
立命◎　
大阪工業○　

【振り返って一言】
ロリコンだったから教師になろうと思ったけど、怖くなってやめた。
昨今の学級崩壊の話を聞くと、教師にならなくてよかったと思う。

【合格年】1991年
【受験校】
国際基督教語学×
東京外語仏語　×
上智外仏語　　×
上智文仏文　　◎
慶応文　　　　◯
独協外仏語　　◯

少人数のところへ行きたかったので、慶応より上智を選択。
卒業時には、英語もそれなりに強くなって良かったと思う。

>>70
ありがちな受験パターン。上智が一番難しい頃だなぁ。
俺は上智国法は受からなかった(笑)

>>69
ならなくて正解(T_T)＼(-_-)

>>70
ちなみに訊いてみるが・・・
上智外語と東京外大受かったら、東京外大に行った？
W合格では上智外語・文が勝っていた時代なんだけど・・・

■■いい訳不要のマーチ関関同立・アフォ学最下位パーフェクトランキング■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治　108,946人　　同士　62.8　　　　明治　８９５人
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人
同士　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人

新・旧司合格数　　会計士合格数　　国１・２種合格数　　上場企業社長・役員数　　
中央　２０９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８６人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同士　　６４人　　　同士　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同士　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　６２人　　　立命　　７１人　　　同士　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３９人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　３５人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２２人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 １７人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人　　　　　

・００人は数が少なすぎて学校が未公表。　　 　　　　　　
・大学出願者数、偏差値、新・旧司合格数＝２００８年　その他＝２００７年データ

上記の最下位グランドスラムに加えて箱根駅伝最下位という栄光を達成しました。
アフォ学様おめでとうございます。

>73どの

たぶん上智外語だったでしょうね。
ただ、第１志望はICUでした。

>>75
なるほど。
私の同級生が同じような受験パターンで、外大、上智、慶應で上智に進学しました。
85年受験ですが(笑)今、アメリカにいますね。
最近は上智は人気がないみたいですが、当時は普通に上智がかっこいい時代でした。。。

先輩で現役東大落ち、一浪、京大合格、迷った末、二浪、東大落ち、三浪、東大合格、もちろん入学。
　

>>77
京大に行っておくべきだったな(爆)
せっかくの青春を褪せさせたなぁ〜

なんか、立場がﾎｯﾄｶﾙﾋﾟｽみたくなってきたw

【合格年】１９８３
【受験校】
北大理�T◎
早稲田理工電子通信×
理科大理応用物理×　
理科大工電気工学×
武蔵工大電子通信○
中央工電気工学○

【振り返って一言】
なぜか今は僻地の医者

そうだ明治理工電気○もあった。

俺より１才年上のｵｯｻﾝが湧いた(笑)

ｗ じゃなくて笑にこだわりをかんじるねぇ笑

ここはJoke板だからねw
(笑)は大切な要素だ

早稲田理工　×
理科大物理　×
某駅弁理（恥ずかしくて書けない）　　◎

弁解）国立（親が熱望）と私立（自分が希望）だった。
　　　国立の七科目はきついよ。数学、英語に時間がとれなっかったのが
　　　早稲田、理科大の敗因と思う。
　　　親父が旧帝出ていたので私立の邁進できなかった。

早稲田先進理工◎
慶応理工学問3○

【合格年】１９９１

【受験校】
城西経済　×
立正経済　×
文教教育　×
駒沢　文　×
法政（記念受験）　×
山形教育　◎

【振り返って一言】
バカ高出身なんで、周りは「よくぞ国立大に合格した」と喜んでくれました。
でも僕はどうしても、心の底から喜ぶ事はできません。

>>86
和田乙

>>87
バカじゃねーのお前

地元馬鹿中学校から

筑波大学附属駒場◎
開成高校○

ってのはいたな

>>86
和田か軽量のクソ工作

>>86
当時はどうか知らないが、山形大教育って日本一教職採用率の低い教育学部なんだよ。

１〜２割は教員になるとして残りは何処に消えるんだろう。

>>91
15％は山形県で教員
10％は山形県外で教員
５％は大学院へ
５％は永久就職（おおむね教員になった同級生へ嫁ぐ）
60％はハロワかコネを使って、全国の中小零細企業へ
（うち30％が新卒で就職する。残りはフリーターをやったり、非常勤講師をやったりして、
身を固めるといったパターン）

で最後の５％は、親から土地や不動産、資産を受け継いだりして、ひそかに経営者をやっている。
俺は彼らこそが、真の勝ち組だと思っている。

早稲田もうちらとあんまり変わんないんじゃね？

【合格年】２００１

【受験校】
東北経済　　 ◎
早稲田商　　 ○
早稲田社学　○
慶應商　　　 ○
同志社商　　 ○
立命館経営　○

【振り返って一言】
北は仙台、西は京都まで究極の１ヶ月だった…

>>50
そうでもない。ＡＢＣＥＦ受けて、雄弁会の幹事長になった人も居る。

>>71
定員50人でしたっけ？

>>91　　現在の埼玉大学の教職採用率はどうですか？情報弱者なので、相対的な評価がわかりません ><

>>95
そう、50人だったはず。

名古屋経済　×
同志社経済　◎
立命経済　　○
南山経済　　×

南山は日程が遅くて同志社立命終わった後受験。
同志社の時数学満点で合格を確信したから受けに行かなかった。

>>96
かなりいいと思う。４割近い打率だと思う。
教員養成課程では関東では有名だし、人口が減っていない地域だからね。
詳しいデータは持っていないが、かなり上の方かと。
私の高校の恩師が埼大卒だったな〜

>>99
ありがとうございます。在学生ですが、勉強と自分磨き、がんばります。

元東大卒プロ野球選手　現・ソフトバンクホークス球団代表取締役
http://itaru.3hands.net/

東大文�U◎
阪大経済×
早大政経×
慶応経済○

教員の採用率は年代によって大きく変わるだろう。
最近は団塊世代の教員が辞めていくので、１０年前と比べたら
採用されやすいのではないかな。

>>97
最難関だったようですね。東大より難関と言われた早稲田政経のさらに上の。

オッサンの美化　乙

オレは８９年同志社（商）入学なんだけど内部あがりなんで
遥か大昔の中学受験の戦績を記憶を辿ってカキコするぜ（*＾▽＾*）

洛星×
高槻×
同志社香里◎

関西住みの奴らから見れば・・かなりバカにされる経歴なんだが(^^ゞ
勇気を出して正直に出自をさらすオレって・・・オトコ（漢）だよな〜（*＾▽＾*）

【明治大学通学事情】


受験生は騙されないようにしよう！これが真実の明治大学

文系学部1〜2年生・・・杉並区の田舎町で隣に墓地がある。キャンパスは都立高校並みに狭く伝統的校舎などは一切存在しないコンクリートキャンパス。
文系学部3〜4年生・・・御茶ノ水とはいっても本物のキャンパスではなく日大のように街中にただの高層ビルがあるだけ。この高層ビルの中に教室や図書館、果ては学食まで全てはいっており一日中このビルの中で過ごすサラリーマンのような学生生活。

理系学部1〜4年生・・・川崎市郊外の多摩丘陵の山頂にある。駅から徒歩30分ちかくかかる。キャンパスの周りには店はもちろん民家すらない。
（これはグーグルなどで調べれば一目瞭然）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

番外編

明治大学明治中学・高校・・・都下調布市のさらに郊外にある。駅からは全てバスで徒歩は不可能。学校の周囲は小高い山と野原ばかりで多少民家がある程度のものすごい僻地にある学校。千葉埼玉などからは朝、日の出前に家を出る生徒も多いとか。

京大医◎

慶應医○
慈恵医×
日本医○


なんで慈恵落ちたのかはいまだにわからない。

【合格年】
８７年

【受験校】
東北工　×
金沢工　◎
早稲田理工　×
理科大工　○
日大理工　○
芝浦工大工　○　

【振り返って一言】
一人暮らしがしたかったので、地方の国立に行きたかった
まさか東京を離れ、そのまま金沢で暮らす事になるとは
今考えると、人生の大きな分岐点だったのかもしれない

【合格年】
８８年

【受験校】
阪大法○
早稲田政経◎
早稲田法×
慶應法○　


【振り返って一言】
やっぱり、早稲田に行って何ぼのもん。

↑
８８年っていえば・・・確か私大バブル発症の年で
たしか、和田（政経）≧文�U　とか週刊朝日で言われてなかったっけ？？
朝日は和田閥が強いので贔屓目もあったと思うけど

オッサンの美化　乙

>>109
和田君ｗ

【合格年】
２００６年

【受験校】
中央法法律○
中央法国際企業関係法○
早稲田法○
早稲田政経政治◎
早稲田商○
早稲田社学×

【振り返って一言】
政経に受かって社学に落ちるとは…。
でも、そういう人が周りにも結構いたから社学落ち政経は一種のステータスかも。
法学部を蹴れたのは少し快感だったかな。今となってはどうでもいいけど。

>>109っていつもの「阪大蹴り早稲田政経卒のﾐﾆｱﾄﾑ」だろ。
高校の政経レベルの知識も答えられなかった奴ｗ

>>113
代ゼミのデータによれば、社学併願の政経合格者の１／３は社学落ち。
社学はバカにできない。

>>108
いい方に人生は行ったかな？無い物ねだりじゃなくて。
金沢理系なら損は無かったはずたが、カルチャーショックがあったかな!?

1994年
センター713/800(当時リス無し)
国立前期(第一志望)×
国立後期○
慶應理工◎
理科大(センター)○
理科大(一般)○

コメント
進学した大学に近い国立に行こうか悩んだが、暗いイメージがあった為やめた。この選択は一般的には少数派かも。
当初、大学院から第一志望の国立に進学する予定だったが大学生活が楽し過ぎて受験せず、結局慶應で6年間仲間と過ごした。
就職は氷河期だったが抜群に良かった。大体早慶の別枠採用。理系だが学校推薦は利用せず。内定式には慶應の同じ学科の内定者のみ集められ、うな重がふるまわれた。

>>117
横国工か・・・!?

２００２年

同志社法◎
同志社経済〇
関大法×
龍谷法×
龍谷経済〇
近畿大法×

>>119
え？
龍谷や近大に落ちるのは珍しいんでは？

近大落ちて同志社２学部も合格できるのか？

早稲田(教社専)◎
早稲田(社)×
同志社(法)○
同志社(経)○
立命館(経済)○
西南学院(文英専)

俺が感じた試験問題の難易度は難しかった方から
早稲田(社)＞立命館(経済)＞早稲田(教)＞同志社(法・経)＞西南学院(文)だった

>>121
社学は社会科が難しい。
それは、政経・法・商に落ちても早稲田に行きたい人を拾える
オタク問題だ多いからね。

何も知らない部外者は社学と言えば楽勝ってイメージしか無いんだろうけど、社学って運の要素が強いよな
by社学蹴り商

運の要素が強いと、楽勝はかなり近い

和田の社学ってさ〜、誤幣を恐れずに言えば
昼間になって難化してから、かえってショボクなった気がするよ(´･ω･`)>
８０年代あたりの社学の有名人排出率はすごかった！！

思うんだけどさ、予備校行ってあれやれこれやれ言われるがままにこなしてきた人間と、
独学オンリーで戦略まで自分で練って考えた人間と、一緒にして欲しくないね。学歴ネタ的には。

>>110
もっと前から。難しい、というのと、選択される、というのは確かに別だったが。
あと、文�Uと文�Vは、年によって入試難度の上下が交替していたね。

【合格年】 06年

【受験校】
東大文一　 　×
一橋法　　　　◎
早稲田法　 　○
早稲田政経　○
中央法　　　　○

【振り返って一言】
浪人しようか迷ったけど後悔はしていない。

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

現役時（８０年）福岡在住
立命館大文　×

一浪時(８１年）福岡在住
早稲田一文　×
早稲田二文　×
立命館大文　×
福岡大法　○　←　入学せず

二浪時（８２年）東京に出てきて新聞販売店に住み込みながら受験
早稲田一文　×
早稲田教育　×
明治文　×
早稲田二文　◎
東洋文　○
明治政経二部　○

家が貧乏で予備校代を奨学金で出してもらい新聞配達。
途中でやめると奨学金を返さなければならないのでやめるにやめれなかった。
毎日、朝夕刊配達＋広告折込で６時間労働、月末は集金で＋２時間。
肉体的にも疲れ勉強どころではなかった。（今は折込機械があるが、当時はチラシは手折込作業だった）
偏差値は２浪４月時点で６１あったが、受験直前で５４にまで落ちた。
（みんなが追い込みをかける時期にかけられないので、成績落ちて当たり前）
よく二文に受かったものだと思う。

>>130
昨年大晦日、に大隈通り商店街にある新聞販売店で20才前後の若者が新聞の仕分け作業を
してるのを見かけた。
シャッターの閉まった大晦日にそこだけは熱気に満ちてる感じがした。
もしかして早稲田の学生かな〜なんて想像しながら・・・

>>131
私が配達をやったのは浪人時代だけでしたが、
大学生で新聞販売店に住み込んでいる人は本当に大変。
午後３時には専売所に行き、夕刊準備しなければならないのだから…
サークルなどに入っていても、飲みにいけません。
’８２年に六大学で早稲田が優勝したとき、神宮から馬場まで提灯行列
があった。その後はお決まりの歌舞伎町でどんちゃん騒ぎ。
当時は噴水があったからね、飛び込みをする学生がたくさんいたが、
私はそのいずれにも参加できませんでした（夕刊配達があったから）。
住み込みで新聞配達をしている学生は、大学の近くに住んでいる人が
多いと思う。そうじゃないと、講義と仕事が両立できない。
これからの時代、経済不況で親に金がなく、新聞配達をしないという学生も
また増えてくるかもしれません。
だから、彼らの姿を見たら「幸あれ」と願うようにしています。

【合格年】 ０７年

【受験校】
東京工業大学第一類×
九州大学理学部×

上智理工○
明治理工○（センター利用）
東京理科大理学部第二部◎（センター利用）
【振り返って一言】
学歴板は普段寄らないお。
せっかくだから書き込んだお。
皆書き込みやすくなったお。

>>133
２部？
情痴履行が正解じゃね？

【合格年】１９９４
【受験校】
慶應経済×
慶應商×
慶應法×
早稲田商◎
早稲田政経×
早稲田法×
早稲田社学○
中央法×
上智法×

【振り返って一言】
勉強不足で早稲田下位学部しか受からなかった
マジで仮面浪人しようかと思った

>>132
８２年にはもう早稲田に入学しているんだから、
新聞配達はもうしていないはず。
謎が気になって寝られません。

>>136
たぶん、82年度って意味なんでしょう。
83年の春に入学したのでしょう。
ちなみに82年の秋期に早稲田は優勝しています。私が高校２年の時で、
早慶戦で勝って決めたシーズン。テレビで観てて、紙テープが舞ったのを憶えてる。

俺の在学中は優勝なしだった(涙)

>>136,137
言葉足らずでしたね。説明します。

私が配達をやったのは浪人時代だけ　×
私が奨学金をもらいながらの配達をやったのは浪人時代だけ　○

奨学金をもらうと、集金が必須となります。
なぜなら、厳密にはその時点では奨学金を借りている形であり、
毎月集金をやりかつ１年（人によっては２年・３年・４年）
勤務終了した時点で、返済しなくてよしとなるからです。
学費が支払えないような困窮家庭で、進学する道で最も経済的に
助かる方法は新聞奨学生になる方法です。
４年間集金をし、勤め上げれば、大学の入学金・授業料の全額又はそれに
近い額を返さなくていいわけですから。
その代わり、いわゆる普通の学生生活はできませんよ。
冬でも朝は４時に起き、雨でも雪でも配達しなければならない。
午後は３時過ぎにキャンパスを後にし、夕刊、そして月末は集金、
休みは週１日。風邪引いても容易に休めません。
私は浪人の１年間を奨学金をもらいながら配達をしました。
大学入学後は親が入学金・授業料を出してくれたので、集金免除で２年間
配達をやったというわけです。
私は二文だったから、夕刊を配り終わってから大学へと行っていたというわけです。
入学は８２年ですよ。

脳内話　乙

＞１０７

京大医◎
慶應医○
慈恵医×
日本医○

って受験年度はいつなんだ？？
１０年位前ならありえない現象ですよね？
私立医なんて補欠合格者あわせて、定員の５倍位いるんでしょ？

脳内合格発表　乙

>>138
なるほど、了解。
誇らしい先輩ですね。頭が下がります。

>>126
分かる。
俺は独学で現役早稲田だけど、予備校組と一緒にされたくはないw

【合格年】
２００３年

【受験校】
◎　筑波理工
×　理科大薬
×　早稲田理工
○　理科大工（セ）
○　明治理工（セ）

【振り返って一言】
田舎で心配だったけど、今では無類の筑波大好きになりました。
筑波で学生生活を送れて本当に良かった。

あ

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>143
自己研鑽とは異なり、受験はテクニックだから予備校もいいんじゃねえの。

テクニックで差がつくゲームだからこそ。

2000年代

京大法◎
関学法×

試験慣れのためにだけ受けた関学に落とされた時は我が目を疑った。
特に出来が悪かった意識もなく、なぜなのか、いまだに分からない。
名前書き忘れか？

京大がﾏｸﾞﾚ

>>148
余計な労力かけることないし、金(予備校費用)で手間省けるならいいんじゃないの。
どうしたって受験準備で人間的成長はないぜ。

【合格年】
’８６年

【受験校】
京都府立大農（農化）○
同志社大工（電気）◎
関西学院理（物理）○

【振り返って一言】
共通一次で大失敗して京大農を断念。
進路選択ミスったか？微妙。

俺はもう書き込んだから友人のを

【受験年】
2007
【受験校】
東京大学 文二 ×
早稲田大学 政経 ×
早稲田大学 商 ◎
慶應義塾大学 経済 ○
慶應義塾大学 商 ○

【振り替えって一言】
学生ニートのくせにスゴいと思った。

>>153
それはミス。

慶應経済行くべきだったな。

東京の優秀な高校の一つを見れば　ダブル合格の行き先が明確に判明。
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なりダブル合格の行き先が
同じと言うこと。 （合格者はそこそこいるが）
これがダブル合格の行き先の正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。


http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

>>155　何を言いたいの？

>>154
俺もそう思った。
俺的には
慶應経済＞早稲田商＞慶應商
の優先順位だな

でもいざ大学生になると早慶ならあんま変わんないと思うようになるな〜

【難　関　名　門　総　合　私　立　大　学　ラ　ン　キ　ン　グ　Ｂ　Ｅ　Ｓ　Ｔ　15】
　　　
�@慶應義塾　　早稲田と並ぶ私学の超名門でエリート意識強し。大企業への就職の強さは圧巻！湘南キャンパスではＡＯ入試を実施。

�A早稲田　　 私学トップの超名門で実績ダントツの「私学の雄」もスポーツ推薦、一芸入試で合格者乱発なのが玉にキズ。　

�BＩＣＵ　　 キャンパスが素晴らしいリベラルアーツ・カレッジ。就職・全国的な知名度は入試難易度に比べればいまいち。

�C上智　　　 難易度は早慶に準ずるが、就職資格実績はパッとしない。ミッションスクールの雄。カトリックの総合大学。

�D同志社　　 関西私学トップも東京での就職や知名度はイマイチなのが難、京大落ちが入学することもある。西の立教。

�E立教　　　 ミッション系の名門だがこれといって強みがないのが難点。東京六大学の一角。キャンパスは魅力的。

�F明治　　　 有名だがすべてにおいて中途半端。商学部と法学部が比較的有名。早稲田コンプレックス強し。東京六大学の一角。

�G学習院　　 学問レベルの高度さは慶應並みも、全国的知名度がややマイナーなのが難、皇族御用達の超名門。前身は旧制高校。

�H関西学院　 関西私学屈指のブランドで就職も良いが、最近凋落気味。全国的な知名度無し。経済系学部が強い。西の慶應。

�I立命館　　 全てにおいて拡大路線。早大のモノマネか？。同志社コンプレックスと資格試験は強い。目指せ全国区！西の法政。

�J青山学院　 キャンパス都心移転で飛躍を狙う。ミッション系のオシャレなお坊ちゃんお嬢さん大学。地方でもブランド力強し。

�K中央　　　 法科の実績は東大と並び日本一だがキャンパスが僻地に移転後やや凋落気味。果たして都心回帰は？

�L南山　　　 上智大と共にカトリックの総合大学。法政大・関西大と並ぶ難関私大最後の砦。全国的な知名度無し。西の上智。

�M法政　　　 就職には弱いとの評判も学問研究力は高い。「東京六大学のお荷物」と揶揄されることも。難関私大最後の砦。

�N関西　　　 最近は上昇めざましいが、昔からポンキンカンと揶揄され、やはり定位置 。難関私大最後の砦。法科が強し。西の明治。

和田商はＷ合格で慶應商に完敗しているけど

慶應経済＞早稲田政経＞慶應商＞早稲田商

だろ。早稲田政経と慶應商の差は限りなく狭まってきている。

別に早稲田商が慶應商より上だなんて言うつもりは無いのに突っ掛かってくるのはコンプの表れですか

【受験年】
1994
【受験校】
法政工○
明治理工◎
中央理工○

いたって普通

dana

>>162
理科大は受けなかったの？

【受験年】
1994
【受験校】
中央大　文×
中央大 商△（補欠合格）
國學院大 文◎
日大 文理○
神奈川大 経営○

英語ができなかったのが上位校行けなかったことの原因。
でも偏差値55くらいの公立高校現役ならこれでもいいか、と。

入学費払った後ってパターン？

>>164
総合大学に行きたかったので、受けなかった。
まあ、受けても受からんかったな、過去問やった感じだと。

これが現実

　　　　　　　　　　　　■■■有名私学最新ランキング■■■

�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校
�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的

�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・
�H青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�I関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�J南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�K立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�L明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

>>153
友人の選択は正しいと思う。
同系統で早稲田と慶應なら早稲田だな。

どうしても経済をやりたい！！ってのなら慶應経済もありかも。

【合格年】 1990年

【受験校】
福井医科　×
岐阜薬科　○
京都薬科　○
同志社工　◎
立命館理工○

【振り返って一言】
出願先も進学先も迷って失敗した
5教科7科目勉強したのが報われないのは辛いな

>>170
じゃあ、今間違った選択している人が８０％もいるんだｗ

まぁ一般的には
慶應経済＞早稲田商だろうな。
一応、経済は慶應の看板だし。
ただ、どうしても『早稲田』という人間も少なからず居るだろう。
俺も早稲田好きだし。

>>172
スレチしつこい。
慶應＞早稲田っていう意見に賛同を貰いたいんなら慶應スレに池。
>>153の友人は早稲田＞慶應だから早稲田を選んだ。それだけの話。

>>174
人の好き好きだな。

慶應のヤツは変な事にこだわる。そのクオリティしかないんだろう。
やたらとW合格にこだわる。
自分が気にいらん大学は受けもしない事実が、早稲田と慶應義塾の受験生の数に
反映されている、ってことを無視しているし。

受ける勇気もないとも取れるがな。
早稲田は「マーチの延長線上」の大学で、良くも悪くも安っぽいからみんな受けるｗ
センター利用依存率（導入率）も高いから受験機会も多いしｗ

２００８年河合塾Ｗ合格調査

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

慶應経済５０―０早稲田商
慶應商３―１６早稲田政経

2008年河合塾のサンプルでは慶應経済対早稲田商は完全試合だね。

慶應受ける者は国立志望か慶應第一志望。
両方受かったら早稲田を蹴るのは予定通り。
早稲田洗顔は科目都合で慶應受けにくい。当然受かりにくい。マーチを受けるしかない。

学年割れが嫌だったんじゃね？
日吉に受験しに行って嫌になったとか

153 ：エリート街道さん：2009/01/19(月) 20:18:08 ID:y07QWs/r
俺はもう書き込んだから友人のを

【受験年】
2007
【受験校】
東京大学 文二 ×
早稲田大学 政経 ×
早稲田大学 商 ◎
慶應義塾大学 経済 ○
慶應義塾大学 商 ○

【振り替えって一言】
学生ニートのくせにスゴいと思った。



↑このレスから早稲田コンプの塾生沸きすぎ
スレの趣旨を変えてまでなぜ粘着するのかwwそんなにW合格で早稲田に行った奴が許せないの？ww
あと、早稲田第一志望が慶應を受けないのはアトムの言う通り。慶應受けるなら早稲田の他学部を受けたいって奴が多い

つーか慶應信者のせいでスレチの流れだから誰か投下よろ

>>177
早稲田は社学に期待しよう

【受験年】
２００６
【合格校】
早稲田 政経…◎
早稲田 法…×
慶應義塾 経済…○
慶應義塾 法…○
【振り返って一言】
早稲法ムズすぎ
政経第一志望だったから良いけど

>>180
データを見る限りほとんど存在しない選択だから、
突っ込まれるのは当然。

こんなところで
どれだけ頑張っても
慶應優位の流れは変わらんよ

私大専願者に聞きたいんだけど
センター受けた？国立っていつ諦めた？（はなから考えてない場合もあるが）
私大批判とかじゃなくて純粋に聞きたいんで教えて

慶応にしろ早稲田にしろバカばっかで、できるやつは学校関係なくできるし、できないやつはできない。
大して変わらんよ大学なんて。

これからは資格持ちが勝つ時代だな。

>>185

質問から少し外れて申し訳ないが

私立でも早慶 上智 同志社 立教 ICU 津田塾辺りなら地方国立蹴ってでも行く価値あると思う。この辺りならセンター国立3教化型もボーダーに乗せてくるし。

>>183
ここは早稲田と慶應の優劣を語るスレではないので。

>>186
ニッコマ乙ですｗｗｗ

受験準備で人間的成長がないかどうかはともかく、自分で考えることは大事。今の大手予備校は
効率化・合理性ばかりでうすっぺらい気がする。伊藤和夫や奥井潔亡き今、それに異を唱える人も少ない。
今の自分は英語の私塾経営と実務翻訳が生業だが、高３時に自ら考え身につけたものは大きく役立っている。

【受験年】
1999
【合格校】
前期京大経済×
後期一橋経済○
早稲田政経〇
早稲田商○
慶應経済◎
慶應商×
【振り返って一言】
一橋蹴った自分を殴りたい

今では一橋にしろ早慶にしろ１０年前には考えられないくらいの馬鹿が入学してると考えると
今の世代の一橋に見下されたらぶん殴りたくなってくるだろうな

ぶん殴りたくはなりませんが（笑）、後輩達を見ていると多少の危機感と、同時に諦念を抱きます。

>>193
一橋寮での死亡事件のこと？

ああ、そういう事件もありましたね。上の思いは、直に後輩達と接してのことです。

>>171
【合格年】2003
同志社法×
同志社経済◎
同志社商○
立命館経済○
関西学院商○
甲南経済○
龍谷法○


どうしても同志社行きたかったから上出来。
ちなみに１浪

【合格年】2003
同志社法×
同志社経済◎
同志社商○
立命館経済○
関西学院商○
甲南経済○
龍谷法○


どうしても同志社行きたかったから上出来。
ちなみに１浪

>>180
併願対決で
早稲田政経＞慶應法
早稲田商＞慶應経済

だから、
「早稲田に行きたい奴は慶應をあまり受けない」
というのが嘘だとすると、早稲田の辞退率は考えられないほど高いってことになるはず
でも、早稲田政経、商の辞退率はそれほど高くない

>>177
難易度では、
早稲田商＞慶應経済
になってしまっているという矛盾

>>199
同意だが、スレチだから止めようぜ
早慶ならあとは人間性次第だよ

俺センターでしか早慶受けてないけど
難易度でも就職でも慶應の方が上っていうのが
一般的な考えだと思うよ。

慶應に知性を感じないのはなぜだろう？
１／３が内進でボンボン学校のイメイジしかない
早稲田には文学的、知性的な薫りがするが

>>200
スマソ
でも最後に一言言っとく

>>184＝>>201
センター9割を超えて、本来なら東大に行っていてよかったような成績だった人間でも早慶全体の優劣を気にしちゃうんだね
センター9割超えてた慶應法学部生にとっては、
「慶應商＞早稲田商かどうか？」
なんて気にならないと思ってたわ

>>202
実学主体だからだよ。
実学とは儲ける技術な。

私大バブルの時代
早稲田法　◎

同志社法　×
立命館法　×
立命館法　×　←たしか地方試験会場
関西法　　×
近畿法　　×

２浪覚悟だった。記念受験の早稲田に奇跡的に引っ掛かった。
ちなみに偏差値60は超えたことがなかったｗｗｗ。
入学後に受験のときの併願話が出ると妙にきょどったよ。
早稲田の悪問入試が話題になっていた頃なので実力を反映せずに通っちゃったんだと思う。
ちなみに今はリストラに怯える自動車業界平凡リーマン。

一橋法×
早稲田法×
慶應法◎
慶應商○
東北法○


大学院は一橋に行った

>>198-199
難易度で圧倒してるはずなのに合格者平均偏差値が逆転するという矛盾（笑）
早稲田は試験のやり方抜本的に見直したら？

>>205
法学部で一貫していて偉いよ。

>>207
科目と配点を各大学、学部でそろえた偏差値なんてあったっけ？
あぁ、たまーに駿台の「入学者平均偏差値」が貼られてるか
結果は言わないよ(笑)


ちなみに、去年の慶應商の合格者平均は東大文�V並らしいね

＞あぁ、たまーに駿台の「入学者平均偏差値」が貼られてるか
＞結果は言わないよ(笑)

そうだね、国語のない慶應法の国英社の入学者偏差値が国語自慢の和田呆・政経より上だったもんね。

なんでおんなに早稲だらけなんだ？
Wに吸い寄せられる習性なのか？

★学歴板の真実★

(２ちゃんでの評価)ー(世間での評価)＝(その大学の工作員数)

>>211
早稲田生は「受験（早稲田合格）が人生のゴール」だからね。

>>210
東大を中心とする難関国立からの併願率が自慢の慶應経済(とSFC)が、そこらの駅弁より下になってるやつだよね。

科目・配点関係無く合格者平均偏差値を語る人って、東大文�Vと去年の慶應商の英語や数学の実力が同じだと本気で思ってるの？

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

一流進学校では両方受験、和田はサッカーボールのように蹴るのが当然のようですが？
実際、偏差値の高い高校ほど、和田と慶応の合格者数が似たような数字になるしな。
偏差値の低い高校ほど、和田合格者数＞＞＞＞慶應合格者数。

まぁ何を意味するかは分かるよな、ID:QyM6tUSfｸﾝｗ

ちなみに駿台が出した入学者偏差値は阪大医＞東大理�Vね。
そういうデータってことだ。信じる信じないはご自由にｗｗ

>>215
東大は二次５科目だから誰も思わないよ。
慶應商と早稲田商なら科目が違いとは言え３科目だし、
まだ比較にはなるが。

スレ違い。
軽量ども、消えな。

>>218
和田君を1匹駆除完了次第消えますｗ

俺慶應だけど
別に慶應＝早稲田でいいじゃん。
お互いそこそこ尊敬出来るし。

>>29
本当に早稲田の卒業生？
早稲田の周りの連中見ると
就職だけなら、政経、商の方が
法よりブランド企業に就職してたが。

>>216
センター利用合格者の少ない慶應も蹴られまくってるじゃん

阪大医と理�Vは、

・阪大医は、特に医学部では、他地底を1歩リードする相当な難関である
・定員が100以下とサンプルが非常に少ない

から早慶とは事情が違う。
あれを信用できないなら、合格者平均偏差値も信用できないってこと？

法はニート養成所。

>>217
つまり東大合格者は、英語や数学の偏差値が、国語や地歴の苦手な方の科目の偏差値より高い人が多いってことでしょ？

>>224
？？？

>>222
＞センター利用合格者の少ない慶應も蹴られまくってるじゃん

どうしようもなく頭が悪いことが判明したねｗ

むしろ早稲田のようにセンター大量導入しなくても、
一流進学校から大挙して慶應に受けに来てるってことだね。
実際筑駒や開成のHP見ると、センター利用がない慶應経済が滑り止めとしてメチャクチャ人気だし。

>>220
俺もそう思う。

てか元は>>153の友人が慶應経済けって早稲田商行ったってだけなのに、
なぜか異常に慶應工作員が沸いてきてスレの趣旨と関係ないことを言い始めたからな・・・
慶應スレにでも連れて帰ってくれ

【合格年】 1980年代後半
【受験校】
立命館理工○
同志社工○
阪大工◎
広大工○

【振り返って一言】
当時は国立２校うけれました。
家庭の事情で浪人できなかったので、
安全策をとって、結局、全部受かった。
岡大医、東工大という路線も考えていたが、共通一次失敗して、
阪大、広大に変更。
当時の私的な感覚だと、
東大工Ｅ＞京大工Ｄ＞岡大医Ｃ＞阪大工Ｂ＝東工大Ｂ＞＞広大工Ａ

>>227
本番（東京一工）の前に自信落としたくないだろ
慶應経済や商は国立受験者の併願成功率が高く滑り止めになりやすいが
早稲田政経法では滑り止めにならないからな

>>216
楽譜だと慶應辞退が100人、早稲田辞退が150人か。
明暗が分かれてるな…

>>225
合格者偏差値の近い慶應商と文�V合格者の英数の偏差値が同じとは思えないから、上位層は国語を取りこぼしてるんだろうなって意味

>>227
東大が苦しい人は、慶應経済辺りじゃないと滑り止めにならないから。
センター利用は早稲田商でも京大のボーダーより少し高いくらいだし。
昔、筑駒進学先のスレに慶應法進学0人、辞退率100％ってのが載ってました。

>>226
慶應も含めて、センター利用の時代率が抜群に高いのは常識

>>230
そうそう、早稲田は優秀な国立併願型より洗顔を欲しがるからね。
その結果、一般入試組が馬鹿であることが大学当局の事業報告文書で暴露されて、
センター利用依存率を急速に高めたよね。
つまり自前入試じゃもう優秀なのが取れないってこと。

時代率→辞退率

【合格年】
2007
【受験校】
早稲田文 ×
早稲田文構◎
慶應文○
明治文○
【振り返って一言】
文学部落ちたのは残念だが文構一期生ktkr

たしかに、合格難易度は若干早稲田の方が高い。
ただ、早慶どちらも受かる層は慶應を優先している。
つまり、優秀な層ほど慶應に集中しているということになる。
その現象が、早稲田商と慶応経済の併願対決に如実に顕れている。

俺は早稲田も好きなので、併願対決はもう少し拮抗して欲しいわ。
早稲田と慶應は唯一無二のライバルで、一方でも欠けたら大変なことになりそうな気がする。

筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ

>>237
何回も言われてることだけど、早慶両方受ける時点で慶應志望者が多いから
慶應に流れるのは当たり前なんだよ

>>234
慶應文系トップと言われてる法学部、文学部、SFCなんか典型的な洗顔入試じゃん

定員は、
法B＋文＋SFC＋経済B＋商Bの1980人に対して、
法A＋経済A＋商Aは1160人ですよ。

個人的推測では、一流進学校ほど早慶の合格者数が変わらなくなるから、
早慶両方受ける人間は平均的に早稲田洗顔より優秀。

従って、早稲田洗顔が慶應受けても結果はかなり悪いと思われる。

>>238
去年、筑駒からの慶應法の進学者は0名

　岐阜出身の友人で,横国経済と同大経済で、
同志社選択のヤツがいた。８８年入学やから
私大バブルの頃。
　当時でもあり得ないかな〜とも思うけど、
文学好きだったからね、京都と言う土地柄に魅力を
感じたんだと思う。いまでも少なからず有る傾向なん
だろうな。
ちなみに漏れが横国経済に入ったのは共通一時導入から数年たった80年代後半。
横国の難易度が旧帝下位校あたりまで落ちきった頃だったと思う。
細かい数値まで覚えていないけど、当時の大体の序列は大体、
名古屋経済＞＝横国経済経営＞北大経済
見たいな感じだったかな。
これでも何処を受けるかは真剣に悩んだなｗ
旧帝を選ぶか？首都圏での学生時代を選ぶか？見たいな感じで・・
とんねるずと南野陽子の大ファンだったから東京に近い横国にした。

東京学芸大学附属高校

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

>>243
とんねるずって食わず嫌いとかやってる人？
男なのに男が好きなの？もしかしてホモ？

>>243
京都って好きな奴は好きそうだな〜
関東の高校からでも、東大受かる実力の奴が京大受けたりするし
まぁそれは京都じゃなく京大マジックなのかもだが

>>239
そんなこと言っても昔は併願対決ももう少し拮抗していた。というか早稲田の方が優位だったかも。
早稲田にはもう一度奮起し、再び私立の頂点を目指してもらいたい。


>>242
どう見ても3人は進学してるけどね。

洗顔入試を地で行く慶應法が早稲田法に併願対決でも勝ってるってのがミソだね。
慶應経済も国英社の洗顔入試とかにすれば併願対決は盛り返すだろうね。

まぁ経済学勉強するなら古文漢文より数学やった方がいいと思うけど。

>>245
昔は光GENJI並の人気だったんだよ。特に石橋さん。

>>247
併願で早稲田＞慶應ってのがそもそも異常だったからなあ
だから今の併願から分かるように昔よりは早稲田と慶應の差が縮まってるんだと思うよ。

それよりいい加減スレ違いの話は終わりにしないか
別のスレになってる

慶応は地方出身・庶民・キモオタは自主的に敬遠したからな。

>>247
すまん
その1年前、つまり一昨年ってこと
確かに0だった

>>248
数学選択可で、カルトテストの色もなくなってきた早稲田政経が慶應法に併願対決で勝ってるのもミソだね
て言うか、今の慶應経済もB方式は洗顔入試なんだが

>>250
今進学校の人に聞けばわかるけど、
慶應＞早稲田が常識的見解になってるからね。
俺の高校でもそうだった。
進学者数見れば一目瞭然だが。

慶應、特に法学部の偏差値が上がったのは、地方・庶民・キモヲタが敬遠しなくなってきたからじゃないかと思う今日この頃

>>254
出身校が東大25人程度の中途半端な進学校だけど、早稲田＞慶應の空気だったよ

>>251
つまり打たれ弱い都会の坊ちゃんしかいないというわけですね、分かります
あとキモオタはどちらかというと慶應に行く
早稲田のノリを嫌うからな

やっぱり併願対決なんてデータは高校生の間では広まらないから、とにかく偏差値を上げることが大学のイメージを上げるためには大事なのかなぁ

>>253
早稲田法と早稲田政経の合格者平均偏差値は66.0と66.6と、ほぼ誤差範囲の偏差値なんだが,
ギャンブル入試乙ｗｗ

>>256
無理すんなって。
俺の高校でも和田上位学部の指定校は余ったが、慶應推薦枠は全て満員御礼だったｗ
まぁ筑駒や楽譜の進学者数見る限りでは、慶應＞和田が一流進学校ではデフォみたいだよｗｗ

新潟法〇
日大法◎
明治政経×
立教法×
日大経済〇

>>258
慶應商と慶應法の併願対決では早稲田政経・法の関係の遥か上を行く絶望的な差があるが・・・
慶應法法と慶應商の合格者偏差値は近い！

200X年

慶應理工 〇
早稲田先進理工 〇
ＩＣＵ 〇
上智理工 〇
防衛医 〇
産業医 〇
長崎大医 ◎


受けすぎたなw

>>259
無理すんなって。
ウチは古文できない奴とか、英語しか勉強してないやつはは大体早稲田諦めて慶應にしてたぞw

>>259
トップクラスの進学校って指定校使うの？
指定校使ってた人いなかったんだが…

つうかお前女子校出身！？

>>261
慶應法と慶應商の併願データなんてないけど？
ついに発狂して妄想まで始めたかｗ


>>263
どこの高校？うちは学芸大附属だけど？
うちはそもそも極端に古文出来ない奴や英語しか勉強してない奴ってのが存在しないからｗｗ

>>264
トップクラスの高校で指定校使える奴は大体東大とか普通に受けるよなw
筑波の医学部に指定校(?)で行った奴を１人だけ知ってるが

多分>>264の高校は早慶の指定校もないような学校なんだろうな

>259
どっちかというと慶應ってだけで、慶應に行ったら屈辱だろ。
同じカスの範疇だと思うぞ。早稲田政経あたりのほうがこだわってる
みたいでいいように思うけど。慶應だと単なる一橋落ちに見える。

http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg

リベラルタイム2008年1月号によると、
東大文�T圏内の人間が3人も慶應法の指定校に応募したらしいがｗ
（和田の指定校は応募ゼロ）

>>269
慶應君にとってはとある年の3人差が決定的な差らしいｗｗｗ

あとリンク見れないよ

捨て台詞ktkr


270 ：エリート街道さん：2009/01/21(水) 00:54:59 ID:NZyKmJg1
>>269
慶應君にとってはとある年の3人差が決定的な差らしいｗｗｗ

あとリンク見れないよ

>>272
で、君どこの高校？ｗ

間違えた。

>>270
君はどこの高校？ｗ

>>265
商と法は併願対決でググった時に出てきた他のページだったかな？

じゃあ経済と法でもいいや
早稲田政経・法の併願対決の差より大きいから>>261の内容は変わらんだろ

>>266
普通、洗顔(自体が希少だけど)は評定4.5も取れないからな。
学芸は下位層にも内申ばらまいてるのか？
そういうイメージないんだけどねえ。

早稲田と慶應だったら、早稲田の方が可能性に満ちてる感じがする
慶應は活躍する分野が限られてるしなぁ…

>>269
それ、詳しいことは分かってないの？
その3人(慶應法1学年1200人の中の0.25％)は東大模試でＡ判定連発してた中で慶應を選んだとかさ。

>>273
学芸大附属の指定校の状況を詳しく教えて欲しい
純粋に興味があるから
馬鹿に評定与えてるの？

>>274
経済は数学必須Ａ方式主体だからまた条件が違うでしょ。
しかも慶大塾のデータは特に表記がないので慶應法はセンターも含めたデータでしょうね。

>>277
知りあいの慶應の指定校はそれなりに優秀な奴だったが？
全員を知ってるわけではないが。
和田君が信じたくないのは分からなくもないｗ

>>278
それ言っちゃったら早稲田だって、早稲田政経が数学選択可で、早稲田法はセンター利用定員が4割とか状況がかなり違うんだが

ちなみに、ググったデータの慶應法はAとBに分かれてたよ

事例の提示を統計データの提示と勘違いするのは、論理的な思考に弱い証拠か？


276 ：エリート街道さん：2009/01/21(水) 01:04:15 ID:yC88tf1L
>>269
それ、詳しいことは分かってないの？
その3人(慶應法1学年1200人の中の0.25％)は東大模試でＡ判定連発してた中で慶應を選んだとかさ。

>>279
学芸大附属が指定校のための評定ばらまきをしてるかしてないか？
を一番聞きたいのに何で言ってくれないの？

>>280
分かれてませんが。
池沼乙。

>>282
定期試験やレポートの得点等に基づいて評定を付けた結果上位の人間に指定校の声が掛かるの。
内申ばら撒きはどこだか知らんがｗ君の高校でやってることでしょｗｗ

>>278
あと、併願対決で
慶應法B＞慶應経済＞慶應商

となってて法Bと商には大きな差があることはさすがに認められるでしょ

てか>>279でほぼ答えになってるじゃんｗｗ
和田の癖に読解力も無いんだなｗ

国語が出来ない慶應君に言っても無駄かもしれないが、
何でスレ違いなことをいつまでも言っているのだろうか

>>281
俺も>>270と同じでその0.25％の入学者の話のリンク見れないし、圏内なんて適当な話、誇張できるからなあ。

>>284
俺の知り合いの行ってた高校でやってること。
上位層と下位層でクラスを分けるとかさ。その高校でも早慶の指定校はある。
学芸主張するなら証拠欲しいねえ。卒アルとか

>>283
分かれてることで、併願対決の見方がどう変わるのか説明くれ

てか早稲田もセンター利用は分かれるってｗ

見当つけた。
池沼早稲田君が言ってるのは2001年の併願対決だな。

しかし2001年入試の合格者偏差値は慶應法と慶應経済・商で３〜４差があるから併願対決の差が大きいのは当たり前。
まぁ2001年の併願対決では慶應法＞早稲田政経＞早稲田法みたいだけど。

>>288
悪いけど普通にリンク見れるな。

>>291
悪いけど普通にリンク見れないな。

>>286
レポートってどの科目でどんなものがあった？

評定4.5って相当上位だし、普通それで慶應目指すか？
指定校の話なんて適当に流して終わりだったし
偶然学年に1人だけ指定校で慶應法行ったとかならありうるのかも試煉けど、学芸から指定校で何人も慶應に行く？？？

>>292
本当に頭悪いんだね。
URLをバーに貼り付けてみなよ、猿真似君

>>290
2006年もあったはず
2007年も見たことある

>>294
本当に頭悪いんだね。
スレタイ100回見直してごらんよ、コンプ君

>>293
そんなことを根掘り葉掘り聞いてどうする？
レポートは主要科目なら全ての科目で課されたが？
うちは大量のレポート課題で有名だよ。

証拠うｐして欲しいなら和田君の高校と証拠うｐが条件だなｗｗ

学芸君は消えた？

指定校話でボロが出ちゃった？

>>298
和田ｸﾝ、高校どこ？ｗ

なんでこのスレに慶應が沸いてくるのか分からん
いくらネットが慶應工作員のすくつだとは言え
W合格で早稲田に行った奴を徹底的に叩くためか？wキモすぎるwww

>>297
あ、いた
それじゃ数学と国語のレポートでどんなものがあったか教えてよ

何で自分はうｐできないの？
俺は実家じゃないから証拠はないかもしれない
あと、学芸より下の高校ではある。
近くにそのレベルの高校がなかったってのもあるが。

>>297
ネット見れば分かる程度の情報しか言ってないww

＞あと、学芸より下の高校ではある。

具体名を言わない限りは俺は答えるつもりはないよｗ
もっとも、高校時代の記憶自体正確ではないがｗｗ

>>300
友人に「慶應経済を蹴って早稲田商に言った奴がいる」
という書き込みを見ただけで燃え上がるらしい。

>>304
>>153は単にスレの趣旨に沿って事実を述べただけで、早慶の優劣を語る気なんて全く無かったのになw
慶應信者が勝手にファビョってスレチなことをのたまいまくってるからなw
マジでキてるわ・・・・

>>302
数学のレポートに何があったかすら1つも言わないっていうｗ

>>303
お前が何一つ言わないから少しはぐらかすぞ
東大合格者ランキングで10番代くらいのところ

実家じゃないってことは田舎高校か。
田舎は自称庶民の大学の早稲田が好きなのかな？

>>306
何で高校名すら名乗れない相手にレポートの内容を言わなきゃならん？
give and giveじゃ世の中成り立たないよｗｗ

>>305
しかも、>>153や俺も含め、大半は、
「慶應経済と早稲田商なら、慶應経済の方に行くだろうな」ということは認めてる
それでもまだまだ気に入らないらしい

東大文�T合格圏(笑)とかいう情報まで持ってきて東大にまで絡む(？)始末

>>309
高校名早く答えろよｗｗ
大学名答えられない駅弁と同じだなｗ

>>307
法と理工のＷ合格者の進学先から見て、やや慶應の方が人気
進学者総数は同じくらいかな？

>>308
名乗るだけだったら嘘でも言えるから。
証明になるもの見つかった。言ってもいいけど、お前うｐできるの？ｗ

>>311
写メはとっくに取ってあるが？
もちろんお前がうｐすればいつでもうｐするよｗ

>>310
名前だけ言ってうｐできない奴も同類だがな
とりあえず、首都圏ではない

>>310
早く言えよこのゴミクズがｗｗ

他のｽﾚでやれよ、おまいらw

>>315
すまんねぇｗ

>>314
早慶の指定校あったみたいだけど誰も使ってない
うｐよろ

http://imepita.jp/20090121/077060

http://imepita.jp/20090121/075910

何だ県立か

>>318
えー学芸って指定校何人も使うのか！？
んで、レポートの内容は？

>>319
別にいいじゃん
東大に結構受かってて、当然早慶から指定校が来てるレベル
ではあるんだから

スレの流れ
>>1「お前らW合格でどこ行った？晒せ」
↓
平和な晒し合い
↓
>>153「友達が慶應経済蹴って早稲田商だよー」
↓
慶應信者「ﾑｷー！慶應>>>>和田！！！和田はカス！！！」
↓
住人「・・・・・」
↓
そしてスレチへ・・

「何人も」の定義が不明だがｗ

レポートは国語が「夏目漱石の個人主義の内容と現代の個人主義」
数学は毎週習った定理の証明。楽だったが。
理科は実験レポート。準備からやり方、結果、考察。内容によっては再提出。
社会は「環境と経済」についてのレポート。
英語はエッセイ。

あくまで1例だ。

>>320
岡崎スゲーな
同じ公立として勝手にライバル視してる

今気付いた俺がうかつだったが、

>>317って証拠になってねーなｗｗｗｗｗ

>>323
何人もいるってニュアンスで言ってたじゃん
てかうｐしても日付とか書いとかないと意味ないな

>>324
でも結局、上の方以外はすごくないと思われｗ
ちなみにどこ？

>>325
それを言ったら完全な証拠は難しくなるから証拠でいいと思う

ただ、学芸での早慶の指定校が埋まってるかどうかの証拠は全く無いがな

ID:NZyKmJg1

こいつ自演臭いな。

筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ


東京学芸大学附属高校

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

>>325
お前もな

卒業式の日に配られたプリントが落ちてた

http://imepita.jp/20090121/086660

>>326
知らないと思うけど、土浦一高てトコ。

上の方以外はすごくないと思われ
↑すごく・・・同意です・・・
　トップの中のトップの進学校でもないと、下はひどいよなw

>>328
都合が悪くなると自演認定っすかwwwwwww
さすが塾生様は俺たちの想像のはるか上を行ってますねｗｗｗｗ

>>330
詐称なのか本当なのかしらねーが、そんなの今wordで打ち込んで印刷すりゃ作れるだろｗｗｗｗ

>>328
でも一昨年は慶應法進学者ゼロ
毎年多く進学してるのは慶應経済だけじゃん
洗顔入試にすると、難易度が上がるが質は上がらない


てか慶應行きたいなら中学か高校から慶應行けばいいやん
学芸の奴なら受かってるだろ

>>331
土浦一高ktkr

俺の従兄弟はそこから東大理系行ったが、
彼曰く早慶なら慶應行くのが当たり前にだってさ。
彼も東大ダメだったら早稲田理工ではなく慶應理工進学予定だったとのこと。

土浦一高から東大行った俺の友人は、滑り止めは早稲田オンリーだったな

ちなみに先進理工

>>333
＞洗顔入試にすると、難易度が上がるが質は上がらない

だからどっかの馬場稲大学はセンター利用という名の他人のふんどし入試に依存しないといけないのね。

>>331
一応知ってるよ
仲間意識みたいなのは少しあるｗ

>>332
めんどくせーな
卒業証書とか持ってねーよｗ
じゃあ何やりゃいいんだよｗ
お前こそID日付入ってないじゃんｗ

>>335
それは学科内容や通学範囲の問題でしょ。

>>338
wwwwwwwwwwww
これはひどいwwww

ソイツは「私大理工なら早稲田だろ」と言っておりました

>>336
そういう慶應文系も2000／3200くらいは超洗顔入試(1科目または、数学選択不可の入試)なんだよね。
最も国立併願型の商だって、不景気になると、地底や神戸に併願対決で負けるところまで落ちるから評価できるか微妙だし

>>339
文�Tにぎりで落ちてた奴も早稲田の政経か法に行ったし、そういう人がいても不思議ではないよな


だが、慶應ﾏﾝｾｰ君はそういう人がいることすら認めたがらない。

>>340
実際文学や法学に数学はいらないから別にいいんじゃない？
経済や商は最低過半数数学で取るべきだと思うけどｗ

地底や神戸に負けたとしても、そのほうが学部で習う学問を習得するのに必要なんだよｗ
どうやら和田大では「入試」のコンセプトがおかしいらしいｗ


>>339
それなのに7割蹴られる和田理工ｗ
自慢の先進理工の平均偏差値がやっと慶應理工の平均偏差値並んだ程度だろｗ

>>341
いないなんていった覚えはないが、誇大妄想が始まったかｗ

>>342
駿台偏差値は先進理工＞＞基幹理工＝義塾(笑)ですがww

土浦一から筑波って真ん中ぐらい？

>>343
慶應蹴り早稲田に対してファビョッてる時点で、そう思われても仕方ないことに気付けよwww

>>344
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

先進理工は偏差値６３〜５９
慶應理工は偏差値６２〜６０ですが？

「＞＞」って？さすが、早稲田生ｗ

>>345
う〜ん・・・上位1/4くらいかな。
一高内では「そこそこ頭いい」と思われる。
真ん中だったらマーチレベルだと思う。

>>342-343
て言うか俺も慶應がやや優勢かなって認めてるし
それ言ったら慶應経済だってかなり問題だろ
数学使って入ってるのは500／1200なんだから
経済なんて正に数学だし
経済と商は全員数学必須で行けよ
あと、「大学での勉強」を重視するなら歴史の丸暗記やってないで国語いれれば？
SFCの英語無しっていいの？
で、お前らは全員数学必須の北大あたりの経済学部を上に見てるの

>>348
あと東北大と東工大ってどうなってるの？
東工大行けるレベルで東北大行ってる人もいる？

>>347
河合ではもっとはっきりと差が出てるがなw

学芸君出てきたのにスルーされた…悲しいお

>>348
え？もうちょっといいんじゃないの？
俺らは1浪名大くらいが真ん中なのかな？？

文学部や法学部は洗顔入試で問題ないとか言い出したけど、早稲田も法、政経政治、文、社学……は問題ないんだね

>>352
結構適当に言ってるから正確かどうかは知らんw
すごく大まかに言うと現役320人中東大が15人で、一工が5人で、国立医学部が5人で、旧帝(ほぼ東北)が25人で、
筑波はその後だから50〜75位くらい。
そうすると大体1/4になると思う。あくまでもケツの75位が基準な

名大は筑波より上だし、そっちとは人数も違うから単純比較はアレかもなｗ

＞数学使って入ってるのは500／1200なんだから

1200ってのは内部生含めてでしょ。
まぁ内部生は文系でもほとんど数�Vまでやってるようだけど？


＞経済と商は全員数学必須で行けよ
15年ぐらい前までそうだったよ。それまで何十年もね。
国数英社4科目の時代すらあったようだよ。偏差値下がるからB方式をやってるだけ。
そーいや早稲田には有史以来全員に数学を課したことはあるのかな？無さそうだがｗ

＞「大学での勉強」を重視するなら歴史の丸暗記やってないで国語いれれば？
暗記も重要なスキルですが？国語は小論と英語で見られている。
小論は大学の定期試験やレポートで役に立つよね〜。あ、君やってないかｗ


＞で、お前らは全員数学必須の北大あたりの経済学部を上に見てるの

全員最低限の学力が担保されてるという意味では、決して侮れないと思うよ。

>>353
問題はないんじゃない？
ただ蓋を開けてみれば馬鹿が多いってのは君らのお偉いさんが認めてることｗ
「日本語講座」やるなら小論文課せよｗｗｗｗ

小論www
国語は出来るやつを選抜する試験だが、
大学受験の小論は本当にダメなやつを落とすためのもんだろw

なんか昔の慶應を美化してるみたいだけど、昔は今より更にあらゆる点で早稲田に差をつけられていたわけだがww

>>356
日本語講座をやる＝日本語能力が低い
と決め付けるのはさすが国語の無い大学(笑)

>>351
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si306.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si305.pdf

生命医科学が67.5になってる以外、何ら優位性はないようだけど？ｗ
それとも平均の計算すら出来ない知恵遅れか？ｗｗｗ

>>357
それは君の勝手な見解では？
小論文の位置付けを決めるのは君ではない。

>>355
なんか、はぐらかしてばかりだね
てか内部生って勉強してるの？
「学校で授業があった」と「身につけた」は全く違うから
勿論しっかり身につけてる奴もいるだろうが、内部なら商は誰でも、経済はほとんど入れるんだろ？
そう言えば、大麻の人も商と経済だったな
てか学校の授業の数学なら、洗顔でもやってる

結局、偏差値作るためにB方式入れて、2科目まで軽量化して偏差値上げてること認めてるねｗ
あと最後、「侮れない」とか中途半端なこと言ってるが、超国立併願型にすると負けるの。分かる？
慶應の奴って神戸とかにも喧嘩売ってるだろｗ

早稲田法蹴って、神戸大法に行った。後悔してる。

因みに60年代の慶應経済は1次試験に英数小論、2次試験に国数英社だったらしいよ

でも偏差値操作してなかった時代は、
早稲田政経＞＞慶應経済＞＞＞慶應法

だったんでしょ

>>363
60年代(笑)

>>361
どこまでも頭悪いんだなｗ岡崎もこんなもんかｗｗ

内部生は勉強してる奴はとことんしてるよ。それに無試験ではいる以上は、
「学校で数学をやったかどうか」しか基準はないよ、分かる？ｗ
大麻は関係ないでしょ。お宅の大学は読売の調査に対して隠蔽すら図ったようだけどｗｗｗｗｗ

＞てか学校の授業の数学なら、洗顔でもやってる
やってないね。洗顔は良くて�UB止まり、最悪数�U止まりがいるんだがｗｗ
うちの高校ではありえないがｗｗ

＞あと最後、「侮れない」とか中途半端なこと言ってるが、超国立併願型にすると負けるの。分かる？

別に負けてないよ。実際北大程度じゃ慶應商受かってないし。
ただ、内部推薦がいないから学力の下限は確保されてるってだけ。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html

>>354
でも浪人旧帝とか、早慶も入ってくるから筑波が1／4ってことはないんじゃない？

俺らは現役では360〜400人で
東大20強、京一工15、国威5、地底神戸70〜90、早慶15くらいだったか…？

>>364
昔の慶應は逆に偏差値が下がる操作をしてたんだけどね。

早稲田と違って文学部以外全学部数学必須。
早稲田がやったらどうなるか見てみたい。

>>366
洗顔でも数3Cはやるぞｗ
俺は数学やるのが偉いとか全く思わないからどーでもいいんだが

大麻のニュースで思い出したけど、資産評価損の方は大丈夫？w
理財の三田なんだから大丈夫だよねww
あれ？でもそれならそもそも資産評価損なんて出ｎ(ｒｙ

>>366
俺らは文系も学校で数�VＣかじってたんだけどなあ
条件同じだね

「やってる奴がとことんやってる」ってｗ
数�VＣの授業があっても身についてない奴は洗顔と変わらねえｗ
一般組には遠く及ばない人が多いと思うがそれはいいの？

あと何で北大限定で出てくるの？北大は見てないから分からんけど、神戸と北大以外の地底に負けてるって話だし
それじゃ、駅弁の神戸には負けています。ってことでいいんだね(笑)

＞隠蔽すら図った

今まで何年分かの大麻逮捕者の隠蔽、ローの問題は悪質じゃないのか？

>>369
早稲田政経が国語廃止して日程前倒ししたらどうなるかも見てみたい

>>369
高校によってはやらないわけだが。
�VCは学習指導上必修ではない。


>>370
それはお宅の学院・本庄・早実も同じだろｗｗｗｗｗ
別に神戸が上でもいいよ。経済系でセンター以外数学を課す勇気もない早稲田は更にその下だけどなｗｗ

>>371
大麻は何も隠蔽してないよ。
新聞には全て報道されてたのを覚えている。

早稲田とは違うんです。

>>372
やればいいじゃんｗ
やる勇気がないのか？ｗｗ

てかスレチスレチいっときながら、かれこれ７時間粘着してる早稲田君がいる件

>>373
で、本質的なところが分からないんだが、学校で授業を受けてて身についてないことは問題じゃないのに、早慶洗顔に問題があることの理由は？
数学や英語の学力を重視するなら、英語力のある洗顔の方マシかもね。
しかも数学を課す課さないの問題なら慶應も大したことないじゃん。
早稲田の政経、商もセンター利用と一般の数学選択者を合わせれば5割近くまでいくからな。
慶應経済の数学選択は所詮7割。

じゃあ、
「慶應の工作員がご迷惑をおかけしてすみませんでした。阪大様、名大様、東北様、九大様、神戸様〜」
ってことですな(笑)
あーおもしろ

>>367
3年前の進学要覧ハケーンしたから見てみる。
浪人旧帝とか入れるとややこしくなるから、現役だけの合格者で考えると・・・

東大15
京大3
一工9
地帝23
外大お茶6
国威7
筑波より上はこんなもんか

総計は私立だから国立合格者と被る部分もあるため計算が難しいが、
90人合格なのでまぁ被ってないのは40とでもしとくか（適当)

全部足すと103
大体1/3かな？
真ん中じゃ無理だと思う

>>375
俺としては是非やって欲しいんだけどね
見た目の偏差値って、学歴マニアじゃない一般の受験生にとって大きいものだと思うから

>>378
おっと肝心の筑波忘れてた
筑波が29人だから、
ボーダーは130位だな
これで1/3だ

あとおまけ
三年間の進学者/合格者
早稲田　21/68 20/60 18/47
慶應　　8/33 6/31 9/26

>>377
経済学や商学を学ぶに当たって、数学ノータッチで過半数を受け入れる制度には明らかに問題があると思うが？
経済系なら英語と数学なら両方不可欠なんだが？ｗｗ

学校の授業で身についてない内部生は留年する構造になってますんでｗｗ
内部生は数学受験扱いのカリキュラムだからな。あ、早稲田では知らないよｗｗ

＞早稲田の政経、商もセンター利用と一般の数学選択者を合わせれば5割近くまでいくからな

あれだけセンターにおんぶに抱っこで半分未満すかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>381
洗顔でも実際に数学ノータッチのやつなんてほとんどいないから
進路決めるまではフツーに数学やってるよ

>>382
それは高校によるって何度言えばわかるのかな？
日本語、理解できる？和田クンｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>383
頭悪いなー
数学ノータッチかどうかが高校によるってことは、
「数学ノータッチで過半数を受け入れる制度には明らかに問題があると思うが？」
とは言えないってことなんだよｗ

>>384
ただの揚げ足取りじゃねーか、追い詰められてるな、土浦（笑）ｸﾝｗ

はいはい御幣が合ってすみませんね、土浦君ｗ

「数学ノータッチでも入れてしまう枠が過半数である制度には明らかに問題がある」

http://manabi.benesse.ne.jp/kuchikomi/question/second/course/selection/10132/

ホーム > クチコミ > 大学生が回答！「大学・高校生活・勉強」 > 高2生 > 進路選択・大学情報 > 文理選択 > 数学�UＢを勉強するべきか迷っています
大学生に質問したい！もっといろいろな質問と回答を見たい！…と思ったら先輩ダイレクトなら約700人の大学生が、みんなの質問にネット上で直接回答！進路選択や日々の学習のことなどを気軽に質問できる！
進研ゼミ高校講座会員の方は、「先輩ダイレクト」から直接大学の先輩に質問できます。

先輩ダイレクト
進路選択・大学情報
文理選択
数学�UＢを勉強するべきか迷っています
私は現在高校２年生で私立大文学部を志望しています。
私の高校では私立文系コースは数�TＡまでが必修で数�UＢを習いません。

>>385
「揚げ足取り」か〜なるほど、そういう言い訳もあるんだなw
さすが塾生は言い訳がうまいなw

実際には多少なりとも数学にを勉強した奴がほとんどだから心配しないでください(笑)
大学で更に数学をやらされることによって商学経済学を学べる程度の数学力は付くのでw

>>386
でたー塾生の必殺技(笑)
一つでも自分に有利な情報を手に入れたらそれがまさに唯一普遍の真理であるかのごとく振る舞うw

おまえら双方必死で面白いなｗ

>>387
�TAだけでも「多少」だねｗｗ

>>388
俺がいつ「これが普遍の真理だ！」って言った？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>390
言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
「こんな事例を見つけたぞ！！やはり洗顔は数IAしかやってないんだ！！」てな

＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw

早稲田脳ここにありｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
おや？人に言っといて今度は自分が揚げ足とりかい？

＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw

早稲田生はやはりディベートやディスカッションが苦手みたいだね…Orz

>>394
ここまで過剰に反応するとは・・・ビンゴか

＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw



これはマジ傑作！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早大生の頭の悪さは俺の予想を遥かに超えたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>381
数学の力がなくても(センター数学4割とか)、テスト前頑張れば留年しないだろ、普通
数学がさっぱり分からない深刻な人、それでさらに経済学部を選ぶ人って、洗顔でも多くはないから
てか、数学選択率7割の慶應経済にとって選択率5割弱が糞だと言うなら、10割が数学選択の地底、いや駅弁経済にとって慶應はゴミなんだねｗ

学芸から慶應に推薦で何人もいく件についてはよく分からないまま終わるのか・・

＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw



これはマジ傑作！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早大生の頭の悪さは俺の予想を遥かに超えたｗｗｗｗｗｗｗｗ



うわ・・・
塾生の頭の悪さはいつも俺の予想を超越してくれるぜ

ここでいう数学必須にある程度のレベルは前提としてあるでしょう。
駅弁は「どの科目も満足にできない」ってレベルなんだし。

ある程度のレベルなら数学使わない奴でも持ってる場合が多いけどなw

てか早稲田の人で慶應は2科目だろとか言う人にも、
じゃ早稲田の倍以上の科目数の駅弁にひれ伏せって言えるよね。

まぁとりあえず、プライドの高い慶應工作員が、俺らは神戸や地底より下だと認めてしまったのが滑稽で仕方なかったｗ

地底を相手にする時には、洗顔方式の難易度、早稲田を相手にする時は、文系全体の4割(←ｗ)を占める数学選択者の多さとＷ合格だけをネタにする。
さらに、超大量採用のザルみずほで稼いだ就職実績も自慢だったか。

>>400
君は希望的観測でものを言う癖を治そう。
まさかそれが早稲田気質なのか？

>>402
駅弁は一つの科目が早稲田より浅い。
慶應は一つの科目の深さは早稲田と同じで、早稲田より科目が少ない。

英語＋近代史＋αで入れるとかマジカッケーっす！

>>403
下位層のレベルが神戸・地底＞慶應は当たり前だろ。むしろこれを認めないのも池沼だろｗｗ
更に言うなら、下位層は神戸・地底＞＞慶應＞＞和田だけどｗｗｗｗｗｗ

ただ、洗顔は国立を受けてないのでデータ無しということでごまかしてるだけｗｗ

>>400
慶應経済が早稲田の経済系の学科を糞と言えるなら、地底は慶應をゴミだと言えるはOKなんだね。
まぁほとんどの内部の数学の得点力は駅弁と同類だがな。それ以下ってこともあり得る。
特に商は下位層多いだろ。

>>405
英語は慶應のが求められるレベルが高いけど？
2008年の早稲田法の英語とか言わないでね。
問題の難易度の話じゃないから。
あと近代史は経済だけでしょ。

＞まぁほとんどの内部の数学の得点力は駅弁と同類だがな。それ以下ってこともあり得る。
＞特に商は下位層多いだろ。

早稲田の内部はどこ逝ったの、岡崎ｸﾝ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:NZyKmJg1
ID:yC88tf1L

もはやこの２人自演丸出しｗｗ

>>408
それを差し引いても現代文古典を勉強する必要のある早稲田の方が負担は大きいわけだが。
しかも2008年とか俺受験生じゃねえしw

早稲田は近代史だけなんて負担の軽いものはどの学部でも無いですけどねw

早大生〜注目！！！♪


筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ


東京学芸大学附属高校

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

>>410
おーい、自演って言う言い訳はさっき使ったよね？
同じ手を二度も使うなんてお馬鹿さん丸出しだぞー

>>406
下位じゃなくて平均！！
下位なんて論じるまでもないから言わねえよ

>>408
学部によるだろ

>>409
�@早稲田商内部はフリー入学じゃなかったはず
�A早稲田政経は慶應経済みたいに内部の底辺でなければ入れるってレベルじゃない
�B慶應経済は内部率が早慶一高い

>>411
小論文の勉強は現代文の勉強だよ。
だから小論文講座は書くことに重点がおかれている。
読解は現代文でやったから出来るという前提でね。

>>415
小論文は楽でいいよな。
対策なんて遅くからでも良いし。
古典文法や単語の勉強もしなくて良いし。

あと小論文と現代文じゃ読解で求められるレベルが違う

>>411
いや、慶應経済と早稲田政経、慶應商Aと早稲田商とかだったら、早稲田の方が求められる英語のレベルも少し高いだろ
配点は慶應が高いけど

>>412
一昨年は慶應法ゼロだからｗ

自慢の筑駒の進学先を見ると、まともなのは経済と理工だけだと分かってしまうｗ

>>414
俺が話題にしてるのは下位層だけだけど？
池沼岡崎君残念でしたｗｗ

内部は五十歩百歩だろｗｗ
http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2008.html
よほどの底辺じゃなければ文系なら政経・法・商に逝けてるぞｗｗｗｗ

>>416
小論文で見られるのは読解だけじゃないというか、
読解は前提だよ。

>>417
問題の難易度の話じゃないよ。
もっとも、センターレベルの早稲田商の英語のがレベル高いとか言ってる時点でアレだが…

>>419
大学受験の小論文はまともな文章書いてりゃ落とされる原因にはならない。

小論文だと曖昧に書いてごまかせるトコロも、現代文で選択肢を迫られると本当に理解していることが求められる。
特に早稲田の国語は全私大中トップの難易度だからね。

>大学受験の小論文はまともな文章書いてりゃ落とされる原因にはならない。

単なる憶測じゃんｗｗ
採点の現場を知った上で言い切れるのか？
商学部の小論とか数理パズルの客観式問題だしな。

>>422
100パーセントとまでは行かなくても、経験からするとそうである確率が高い。
君は100パーセントの物事しか認めないのか？
しかもなんで商学部だけにしか触れないの？他の学部は？

＞100パーセントとまでは行かなくても、経験からするとそうである確率が高い。
＞君は100パーセントの物事しか認めないのか？

少なくとも和田君の経験談が根拠になることはあり得ないなｗｗ


他の学部の小論は、地歴と同等の配点からしてそれなりに差を付けられている可能性はあるよ。
SFCにいたっては小論足きりがあるからな。

慶應は何十年も小論やってるから、採点のノウハウは確立しているだろう。

てか早稲田君粘着開始８時間経過。

この病的な粘着性は何？

早大生〜注目！！！♪


筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ


東京学芸大学附属高校

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
＞言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw


391 ：エリート街道さん：2009/01/21(水) 04:17:52 ID:NZyKmJg1
>>390
言葉にしなくてもお前のその脂ぎった顔にそう書いてあるよw
「こんな事例を見つけたぞ！！やはり洗顔は数IAしかやってないんだ！！」てな

>>418
神戸、東北、名大、九大と慶應商の併願対決に関わってる奴が下位層？何で？くわしく

国立併願して来た奴が下位層？
へ？


(´・ω・`;)？

>>424
所属大学で意見を認めるかどうかを判断するとは慶応らしくて良いなww

小論で差がつこうがつかまいが、国語より負担が軽いお手軽入試なのは確かなわけでw
まぁ国語にしたら国語も偏差値に加味されちゃうから慶應は絶対に国語を導入することは無いだろうけどねw
二科目で見かけの高偏差値を保ちたいもんなw

>>418
不景気になると、慶應商は神戸、東北、名大、九大との併願対決で全敗の快挙を成し遂げます
阪大は慶應経済にも勝ちます

>>428
そこら辺の大学はほぼ全員がそれなりの一般入試（数学あり）を潜り抜けているから、
最低限の学力は担保されている。

そういう意味では慶應商の下位層とそれらの下位層を比較すれば明らかに後者が上というだけだけど？
もう１度言うけど、岡崎君、本当に頭悪いねｗｗｗｗ

と言いつつ8時間前からいる>>425であった・・・

>>421
早稲田の人間が国語を語るとは片腹痛いわ。
日本語教室必要なのに。

>>429
捨て台詞、乙ｗｗ

>>430
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

不景気の時代の併願対決だけど、

普通に慶應商＞＞＞東北経済なんだけどｗｗｗｗｗｗｗ

粘着で思い出したけど、元々このスレに粘着してるのは慶應だよなw
勝手にスレ違いを展開して。
>>153からの流れを見れば明らか。

ちなみに俺は徹夜の作業と平行してるので君らみたいな粘着質と一緒にしないでねw

>>418
慶應のような全高校内部全入には程遠いし、内部比率が違うし、商はともかく、政経は慶應経済と違って下位層にとって厳しいことも分かる

早稲田君が妄言吐く→慶應君がデータで反論

これが本質だね

とてもじゃないが作業をしているようには見えない土浦君ｗｗｗｗｗ

435 ：エリート街道さん：2009/01/21(水) 05:17:02 ID:NZyKmJg1
粘着で思い出したけど、元々このスレに粘着してるのは慶應だよなw
勝手にスレ違いを展開して。
>>153からの流れを見れば明らか。

ちなみに俺は徹夜の作業と平行してるので君らみたいな粘着質と一緒にしないでねw

>>436
カッペは知らないようだが、学院・本庄は「卒業できたら大学進学が原則」ですがｗｗｗｗｗｗｗｗ

　本学院の教育課程に基づいて、所定の単位数を取得し、3ヶ年の修行年限を終了した者は、早稲田大学の各学部へ進学することができる。

http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2008.html

>>438
君の脳内ではそうかもね

>>431
そして、併願対決でも負けている(≒難易度で負けている)
辞退率で圧勝している
洗顔がいる
内部の下位層がたくさんいる
東大惜しかった人は上位学部、最悪慶應経済なら受かってるはず

どう考えても平均レベルでも乾杯してるやんｗ

商学部は一橋の併願先だけど？
てか併願対決東北とかの地底に勝ってるじゃん

>>441
自演要員で８時間お疲れさんｗｗｗ

>>439
慶應内部／慶應の全学生＞＞＞＞学院・本庄出身の早稲田内部／早稲田の全学生

だし、慶應の方が上位学部入学率が高い。
早稲田は、政経≧法、慶應は法＞経済だから、内部の質は言うまでもないんじゃない

早大生〜注目！！！♪


筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ


東京学芸大学附属高校

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

>>443
勝ってたか？
神戸と名大には確実に負けてたし、阪大にはほぼ完封だったけど。
一橋落ちも経済優先することが多いからなあ。
一橋落ち慶應商だけで勝負してもせいぜい地底レベルだろ。

>>443
併願先って難易度近いイメージがあるから、どっちかって言うと滑り止めって言葉が合う。
去年くらいなら併願先でもいいのかもな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

不景気の時代の併願対決だけど、

普通に慶應商＞＞＞東北経済なんだけどｗｗｗｗｗｗｗ



430 ：エリート街道さん：2009/01/21(水) 05:11:10 ID:yC88tf1L
>>418
不景気になると、慶應商は神戸、東北、名大、九大との併願対決で全敗の快挙を成し遂げます
阪大は慶應経済にも勝ちます

2006年は不景気じゃないよなぁ(笑)
早稲田ってどこまでも凄いや、ある意味。

>>449
見れないけど、それって神戸に負けて、名大に負けて、阪大に完封寸前になってるやつ？
じゃああのレスの東北除外すればいいの？
ちなみに、分かってると思うが、地底は2次で地歴いらないよ

>>450
それじゃ不景気じゃなくてもいいが、上に書いたのは事実

やはり経済系学部は古文漢文マニアではなく数学重視であるべきだね。
ちなみにセンター依存は二流の証。
早稲田はそこを反省すべき。

国語がある＝古典マニアとすることによって慶應の正当化を図るwww
バカ丸出しだからやめたほうがいいよw

>>452
古文漢文が出来ても経済学はわからないからね。
自前入試じゃ優秀なのが取れないと和田大が認めたからこそのセンター拡充。
確かにこの上なく情けない施策だなｗｗｗ

ここはやはり慶應が少しでも私大トップとしての手本を示すトコロだね。
地底も決して易しい大学じゃないし、併願対決とか完勝してなくても粒は揃う。

どっかの馬場稲大と違ってｗｗｗ

>>453
マニアは言い過ぎだが、実証社会科学には正直要らないね。
それよりも大事なものがあるって気付こうぜ。

早稲田君粘着開始９時間経過

>>455
何度も言っているように数学完全ノータッチなんて奴はほとんどいないわけで。
てかそれだと君は小論文入試も否定してるわけだw
あと歴史も要らない部分が多くなるねｗ

それに大学＝社会科学ですか？古典もやらずに入れる文学部とかw

地底蹴って早慶なんか行くかｗ
上位はまあまあだが下位は目も当てられない まさにインド

おかしいなぁ、いつ小論文否定したっけ？
まぁ早稲田君だからしょうがないか…

歴史は紛れもない実学だし、暗記力を鍛える意味でも使えるから一石二鳥だよ

慶應君が粘着して、スレチを撒き散らし始めてからもう30時間以上か・・・

>>459
数学と英語以外を否定しているようにしか聞こえないなあww
必死で取り繕っても遅いぞw
あと古典も暗記要素がありますが？

スルーできずにスレチに加担した早稲田君たちにはかなり人格的な問題があると見た。
慶應君以上に幼児性が強いかも。

>>462
君も慶應君の癖にまるで自分は健常者みたいな言い分だなw

>>153からの流れを見れば、どちらがこのスレの秩序をいきなり乱したのかがよく分かるww

>>461
それは君の歪んだ解釈にすぎないでしょ。
人を罵倒する前に自分の頭の悪さを省みよう

スルーできずにスレチに加担した早稲田君たちにはかなり人格的な問題があると見た。
慶應君以上に幼児性が強いかも。


↑それは君の歪んだ解釈に過ぎないね。
早く病院に行こう。

何で早稲田って猿真似が多いの？
大学当局も慶應の猿真似が多いし

マネとやらをkwsk
慶應のマネして二科目入試にしたら偏差値で圧倒的な差をつけちゃうだろw

しかし茨城や愛知の県立トップはこんなレベルなんだな

一つの事象を普遍的なものに脳内変換するのは何回目だろうね〜
いくら否定してもやっぱり君らの必殺技なんだね笑

慶應も早稲田も誤差だろ。
俺は、この二校がいがみ合うことなく互いに切磋琢磨して、
東大京大一橋に伍する大学になってくれればいいと思うよ。

と慶應出身の俺が言ってみました。

>>470
いつしたっけ？答えてみ。被害妄想もここまで来ると病気だぞ。


てか>>470は自分のレベルの低さは認めるらしい。

>>304
ワロタｗ
慶應経済のプライドの高さは半端じゃないからな

東大文�T　◎

慶応法　○

学習院法　○

【合格年】2007年

【受験校】一橋法×
　　　　　早稲田法×
　　　　　早稲田社学○
　　　　　早稲田商○
　　　　　慶應法×
　　　　　慶應商○
　　　　　中央法◎
　　　　　立教法○
　　　　　明治法○
　　　　　明治政経○

【振り返って一言】
中央法、早稲田商、慶應商でかなり悩んだが、やっぱり法律がやりたくて中央法を選んだ。
今ではブランドも大事かもしれないが、学部も結構重要と実感

２００７年の実績

阪大応理（前）　◎
早大基幹理工　○
慶應理工学問４×
理科大工機械　○
同志社機械シ　○
明治機械（セ）　○

噂には聞いていましたが阪大の単位取得は結構厳しいですね。
早稲田なら留年の心配はほとんど無いようで友人が羨ましい。

早稲田コンプに慶應生っているのか？？

慶應コンプの早稲田生はいそうだが・・・。

>>477
それは全く逆だと思う。

慶應商が名大、神大に連敗し、阪大にほぼ完封
内部下位層あり、辞退あり、洗顔ありということは、地底＞＞＞慶應商(←ここ、中位学部だろ？)

“看板の経済”も地底に大差を付けられず、阪大に乾杯してしまう

この話すると、絶対はぐらかすだけで終わるよねｗ


>>469
学芸が所詮公立に敬意払うのって何か不思議

粘着岡崎ｸﾝ、じゃ洗顔の早稲田生が神戸や地底受かるの？

＞ID:yC88tf1L

自分でスレチと喚いておきながら自分から話を蒸し返してやがるｗｗ
別に地底に勝つために入試をしてるんじゃないんだよ、蛆虫ﾜｾﾀﾞ君ｗ
もっとも、地底との併願対決はサンプルが少ないので年度によって色々だが。
2001年の併願対決持ってきてやろうか？蛆虫ﾜｾﾀﾞ岡崎君ｗｗ

まぁいずれにせよ、そんな慶應商に8割蹴っ飛ばされてて、合格者偏差値も負けてる和田商って何？ｗｗ

慶應商×　東北経○ 10
東北経×　慶應商○ 3

慶應商×　北大経○ 4
北大経×　慶應商○ 1
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html

名古屋は知らんけど、どこが地底＞＞慶應商？？

早大生〜注目！！！♪


筑波大附属駒場高校
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

慶大経済　合格17　進学8
慶大法　　合格8　 進学3
慶大商　　合格6 進学1

早大政経　合格7　進学１ｗ
早大法　　合格16　進学2ｗ
早大商　　合格9　進学0ｗ


東京学芸大学附属高校

慶應義塾大学　合格151人　進学55人
早稲田大学　　合格184人　進学33人ｗｗｗｗｗ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-shi-syuto.swf

駿台ベネッセ記述模試から見た合格者の5教科平均偏差値（国数英理社）

慶應商A　66.52
慶應商B　62.58
→慶應商AとBの定員比4:1を考慮した総合平均は65.7

早稲田商　64.46

慶應商Bは馬鹿だが、その4倍の定員の慶應商Aは圧倒的に優秀だね。
併願対決？優秀な者を取ったところが勝ちですよｗ

　　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　まあ、落ち着けやカスども
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

128 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/01/18(日) 14:09:48 ID:5cn63g19
【合格年】 06年

【受験校】
東大文一　 　×
一橋法　　　　◎
早稲田法　 　○
早稲田政経　○
中央法　　　　○

【振り返って一言】
浪人しようか迷ったけど後悔はしていない。


↑
浪人はないしょ。受かる保証はないから。

Ｗ合格の進学先は都横千筑と早慶で互角かな？

2005
一橋社学◎
東京外語○
慶應商○
中央法○
立教法○

とりあえず、早慶は荒らすな

444 ：エリート街道さん：2009/01/21(水) 05:27:51 ID:dzKzpTfa
自演要員で８時間お疲れさんｗｗｗ


↑
自分のことか。

どうみても慶應が荒らしの発端
>>153までは平和だった

早稲田叩きたいなら慶應スレ行けよ…

>>322
早稲田好きっているから。
でも早稲田でも政経より商の
方が将来の方向性や行く会社なんかは
慶応経済に似ているんだよ。
早稲田の政経の経済学科は経済だけど
他の大学の経済学部とは趣向がちょっとずれている。

ｗ合格って・・・・そういう意味も含んでたのか？！

>>492
それは早稲田の政治科から派生した経緯に起因する。
経世済民＝経済とは政治学の中のひとつ、ということ。

早稲田好きからも敬遠されるのが社学

慶應のキモい人は商学部？
数学の話が大好きだし、「洗顔ばかりの法学部から馬鹿商扱いの商学部」の擁護と早稲商叩きに特に必死だし
それなりの有名進学高から一橋に(足切りで)落ちて、併願してた早稲田商・社学、上智経済に落ちて、慶應商とかそんな感じか？
それで、キモメン、非リアだったら卑屈にもなるわな。

て言うか慶應も半分以上は数学なしの入試で取ってるんだよね。

ID:1lTf9T+M

悔しくて話を蒸し返す慶應コンプ和田君乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

九州医◎
慶應医○
東北理○
早稲田理工○

大学院も九州大ｗ

【合格年】 86年

【受験校】
一橋法　　　　◎
早稲田政経　×　 　
早稲田法　 　×　
中央法　　　　○

【振り返って一言】
早稲田政経に合格してたらそっちに進んだ。

>>499
結局何が勉強したかったの？それで今は何を生業としてるの？

>>500
政治学、法学、公共政策あたり・・・

地方公務員です。

>>499
一橋受かる労力を
和田政経につぎ込めば
余裕で受かったろうに。

>>502
それは分からないなあ。
問題の難易度とか傾向が違うからねえ。
国語が得意じゃなかったので、比率が増えるのは
不利かと・・・

都庁にはまだI崎さんっているのかなあ。サッカー上手な。

↑　ブルトンの読みすぎで、自動筆記・お筆先状態で書き込んでたようです。自分でも読んで
吃驚しました

一橋と早稲田の比較をしだせばまた腐れアトムが暴れだすぞ

【受験校】
慶応理工　×
立命理工　◎
南山数理　○
中京心理　○
南山経済　×
　
【振り返って一言】
迷走の一言に尽きる

２００３年の受験
中央法×
青学法◎
法政法×
明学法〇
同志社法〇
立命法×

>>182
> 【受験年】
> ２００６
> 【合格校】
> 早稲田 政経…◎
> 早稲田 法…×
> 慶應義塾 経済…○
> 慶應義塾 法…○
> 【振り返って一言】
> 早稲法ムズすぎ
> 政経第一志望だったから良いけど


>>236
> 【合格年】
> 2007
> 【受験校】
> 早稲田文 ×
> 早稲田文構◎
> 慶應文○
> 明治文○
> 【振り返って一言】
> 文学部落ちたのは残念だが文構一期生ktkr
>

これは酷い……

政経合格後、文学に目覚めちゃたのか。変なの。

>>502-503
軽頭文系なら全学部楽勝だっただろうに

2006
名古屋経済×
茨城人文○
関西文○
関西学院社学○
2007
東北法×
筑波人間学群×
立命館経済○
上智法○
2008
東北工×
東京外語(中国語)×
中央商○
国際基督教○

糞みたいな国立しかうからねぇ。
私立は記念だ。受かったけど即座に蹴る。
今年は筑波医学群受けるｓ

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231313921/

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生の選んだロー ベスト5は東大　中央　早稲田　慶應　学習院
　 明治は相手にされてないw 準上位ローなのにこの結果ww　異様に嫌われている

★明治ローの出身校
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/20080401date.pdf
ローの準上位校にしては、お粗末すぎ、カス大だらけ (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

★明治既修は半分が卒４以上ww

★明治ﾛｰ 専修・日大・龍谷・拓殖・・・・　特に専修が４人もいるのは、マーチ以上の大学では異

>>509
★学歴板の真実★

(２ちゃんでの評価)ー(世間での評価)＝(その大学の工作員数)

【合格年】 07年

【受験校】
河合塾◎
横浜市立・国際総合科学（前）○
立教・理○
昭和・薬○
東京農工（後）・農×
麻布・獣医×
酪農学園・獣医×
日本獣医生命科学・獣医×


【合格年】 08年

【受験校】
帯広畜産・獣医◎
麻布・獣医○
北里・獣医○
酪農学園・獣医○
日本獣医生命科学・獣医×
日本・獣医×

【振り返って一言】
国立も私立も難しかった。
現役で立教合格、一浪で日大不合格（笑）
取りあえず浪人して良かった。

>>514

それは言えているね。

しかし、（世間での評価）を、地元・ご近所さんの評価と勘違いしているヤツも多いね。

>>512
＞2006
＞名古屋経済×

一瞬、「何故に名経大？」と真剣に噴いてしまった俺。
ゴメン。

【合格年】 04年

【受験校】
一橋法　　 ×
早稲田法　◎
明治法　　 ○　 　
成城法セ　○
法政経セ　○

【振り返って一言】
現在一橋院にいます

>>518
ロンダおめ
けど法学なら早稲田の方が・・・

法学で一橋って最悪コースでは？

ロースクールなら一橋の方が上

早稲田ローは未修中心だから評価を出すのはまだ早い

既修枠広げるんだろ？

>>522
未収中心で失敗したって評価はがっちり固まったけど？

>>524
>>523

【受験年】05年

【受験校】
神戸経営×
早稲田商　×
慶応商　×
同志社商　◎
明治経営○
関学商　○
関大商　○


【合格年】06年

【受験校】
大阪経済　×
神戸経営　◎
早稲田政経×
早稲田商　○
慶応経済　○
慶応商　○

【振り返って一言】
京大目指し仮面したが、大学生活と受験、どちらも中途半端になった。
親には無駄に300万(同志社下宿＋学費＋仕送り他）使った！とかなり言われた。

【合格年】２０年

【受験校】不合格×合格○進学◎
早稲田法○
慶應経済○
東大文２×
一橋商◎
【振り返って一言】
たいへんだった

西暦でかいてくれやセニョール。

>>526
それなら早稲田商や慶応経済でも良かったのにね。
関東近辺の住まいじゃないんだね。

>>526
大経大？

>>116

亀だが、入学したばかりの時はカルチャーショックはあった

地方に行きたかったきっかけは、小〜高まで、ラッシュの電車で通学していて
東京の人混みに疲れ、ノンビリしたところで暮らしたかった
けど、金沢で暮らし始めた最初の頃は、なんて寂しい所なんだろうって思ってたよ

友人も増えて、まだ街の中心のお城の中に大学があったから
街にもなじんで、行きつけの店も増えて
車を手に入れて、北陸を走り回っていたら楽しくて
住み続けることを決意した

大学決めた時にも、何でわざわざ金沢にって言われたし
就職決めた時にも、何で東京に戻らないって言われたけど

いろんな事考えて決めて、今は幸せだなぁって思うよ
大学選ぶ時って、人生の中で試してみたい事とかを
小さなリスクで出来るから、偏差値だけじゃなくて
いろんな事考えて自分の好みにあった、納得できる大学に行くのが良いと思う

生きることは自分にしかできない実験だと思う。

大勢に、そして体制に巻き込まれて生きていくのはつまらないよ、僕個人の意見としては。

無難にアンパイ狙っていくのも否定しないけどさ。

豊かさとか幸福ってなんだ？みたいな問いが前世紀のバブル以降いまだに盛んだけど、自分でいいって思ったら
それでいいじゃん。

社会においては多様性、個人においては幅広い価値観を認める懐の深さが豊かさだと思うよ。

２００５年

神戸経済○
慶應経済◎
慶應商×
早稲田商○
早稲田政経×
立命館経済○
立命館経営○

センターがイマイチだったので、国立は一橋から神戸に変更。
ただ、東京で下宿をしたかったので、神戸より早稲田慶應を優先。
兵庫の田舎者なので、田舎者も温かく包んでくれそうな早稲田に行きたかった。
でも今では慶應で良かったと思う。

>>531
いい話だなぁ

>>531
レスありがとう〜!!
嬉しかったわヾ(^_^)

１９８９年

【受験校】
早稲田政経（経済）×
早稲田法×
明治政経（経済）×
明治法×
中央経済○

１９９０年

【受験校】
早稲田政経（政治）×
早稲田法◎
慶應義塾法（政治）○
上智法（法律）×
明治政経（政治）○
立教法×
成蹊法（政治）○
横浜市立商○

【振り返って一言】
今でもたまに受験の夢を見る。

>>529
都立高校入学→兵庫県立高校転入
大学入学と同時に両親は九州へ異動で田辺（京都）で下宿。
慶応経済とは迷ったけど、学費面での負担と、高校受験で、
早大学院・慶応志木に落ちたリベンジを果たせたという
意味不明な満足感で神戸にしました。
就職以降の人生は結局個人の頑張り次第やし、両大学に
大きな差はないと思うので後悔はしてませんよ。

>>536
苦節の甲斐がありましたね。
俺に少し似てて、その思いがよく分かります。

昭和４３年（１９６８年）

東大文�T　×
慶応法法　◎
慶応商　　○
早稲田法　○
中央法　　○（日本史は満点だった）

現在、マイナー分野での第一人者

>>539
じいさん乙
その当時なら慶応より早稲田だろ。

今も早稲田＞慶応な件について

↑早慶戦で「慶應ぶっ潰せ〜〜！！！」って絶叫してる気持ち悪い和田大生です

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

1961年の旺文社のデータでは、

慶應法＞＞＞＞早稲田法＞＞＞＞中央法

>>542は早稲田落ち塾生らしい

>>538
「俺に少し似てて」ではなく「俺も少し似てて」にしなさい。

自己中心的性格が露骨すぎます。
文は人なり。

>>544
高校受験で学院本庄早実全部蹴りましたが

>>544
笑

>>544じゃ無かった

>>546
笑

和田大生は下品
ゲッヒ〜ンｗ

慶應てこんな下品なのしかいないのか

慶應が下品なんていまさらｗ

慶應の書き込みは幼稚

まぁネット上の慶應工作員の多さは日本一だからな

>>533
確かに、早稲田が好きなら、
早稲田商という選択肢もありだったかもね。

慶應経済蹴って早稲田商もいるしな

こうして学歴板に来ちゃったことを考えると神戸蹴り早稲田じゃつらいんじゃね
個人的には普通にありだが・・・

>>548
悔しかった？ごめんね早稲田完全制覇した上で全部蹴っ飛ばしてｗｗ

受験年は伏せる

京大法　◎
慶應法　〇
慶應経済　○
早稲田法　○
中央法　○

高３の一年間はあっという間であった。
ある程度事前学習ができていたので、受験期になって焦ることもなかったので、精神的には楽だった。

>>557
高校を私学受験できる段階でどれだけボンボンの坊ちゃんなのか
分かってるんだろうな？

>>557
浅はかな人間性が浮き出たレスだな。

>>559
普通のサラリーマン家庭ですが？
百姓乙ｗｗｗｗｗ


>>560
君には負けるよｗ

559 ：エリート街道さん：2009/01/25(日) 16:26:03 ID:DmqXyLhy
>>557
高校を私学受験できる段階でどれだけボンボンの坊ちゃんなのか
分かってるんだろうな？


559 ：エリート街道さん：2009/01/25(日) 16:26:03 ID:DmqXyLhy
>>557
高校を私学受験できる段階でどれだけボンボンの坊ちゃんなのか
分かってるんだろうな？


559 ：エリート街道さん：2009/01/25(日) 16:26:03 ID:DmqXyLhy
>>557
高校を私学受験できる段階でどれだけボンボンの坊ちゃんなのか
分かってるんだろうな？


559 ：エリート街道さん：2009/01/25(日) 16:26:03 ID:DmqXyLhy
>>557
高校を私学受験できる段階でどれだけボンボンの坊ちゃんなのか
分かってるんだろうな？


559 ：エリート街道さん：2009/01/25(日) 16:26:03 ID:DmqXyLhy
>>557
高校を私学受験できる段階でどれだけボンボンの坊ちゃんなのか
分かってるんだろうな？

俺は高校どころか私立中学を受験したが（進学はしてない）、ボンボンといわれるような金持ちでは決してないな。

>>557
政経・法にＷ合格する実力を持ちながら早稲田を10回も受験するって、面白い人だね
しかも行く気なしｗ

ってことは慶應と合わせて15回くらい受験してるのね。

>>561
いえいえ、あなたこそ。

＞政経・法にＷ合格する実力を持ちながら早稲田を10回も受験する


どこをどう読んだらそうなるの？
もう末期だなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精神病院池。慶應病院はどうだ？ｗ

>>566
早稲田完全制覇(笑)

【合格年】01

【受験校】
九州　法×
九州　経済×
慶應　経済×
慶應　法◎
早稲田　政経○
早稲田　商○
中央　法○

【振り返って一言】
なんでやねん数学死ね

>>567
よく遡って読めよ池沼の馬場稲ｸﾝｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、早稲田落ちでも２ちゃんなら何とでもいえるからね
ここでコンプを撒き散らすのはやめようぜ、スレの趣旨と違うから

ID:HD2+OPFx

粘着狂信和田信者警報

ワダ〜〜〜ア

駿台全国模試最新ランキング
●私立大学文系ＴＯＰ15●　
文／法／経／商（経営）（※一般入試主要文系3教科）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾　63.75 （文学62、法学68、経済64、商学61）※2教科
�A早稲田大　63.50 （文学61、法学65、政経66、商学62）
�B上智大学　60.33 （文学59、法学63、経済59)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　56.75 （文学58、法学60、経済55、商学54）
�D明治大学　55.75 （文学55、法学57、政経57、経営54）
�E立教大学　55.00 （文学55、法学57、経済54、経営54）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F中央大学　54.50 （文学53、法学61、経済52、商学52）
�G立命館大　54.25 （文学56、法学55、経済53、経営53）
�H関西学院　53.50 （文学54、法学55、経済53、商学52）
�I学習院大　53.33 （文学53、法学54、経済53）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�K青山学院　52.00 （文学53、法学53、国政52、経営50）
�K西南学院　52.00 （文学53、法学52、経済52、商学51）
�L法政大学　51.75 （文学52、法学54、経済51、経営50）
�N関西大学　50.25 （文学51、法学52、経済49、商学49）
�N南山大学　50.25 （文学51、法学52、経済49、経営49）

１９９２年

【受験校】
早稲田政経（政治）×
早稲田法×
早稲田一文◎
上智法（国関）×
慶應義塾法（政治）○
慶應義塾文○

【振り返って一言】
早稲田に受かって良かった。早稲田一文の発表はドキドキっだった。
慶應にはいきたくなかったから。

>>574
ﾐﾆｱﾄﾑ乙。
何で学歴板に来る私大バブル期の早稲田OBって、
病的に傲慢で慶應や国立コンプ全開なの？



901 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 00:03:59 ID:HEOk0ikk
最近、慶應の早稲田への攻撃がすごいね。
コンプ炸裂の書き込みばかりｗ


902 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 01:10:05 ID:HEOk0ikk
早稲田実業学校　Part21
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1228660958/
【高校野球】王さんも熱望「夢の甲子園早慶戦」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1232726558/


903 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 02:10:11 ID:HEOk0ikk
早稲田実業ＯＢ応援スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1207751128/


403 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 01:48:33 ID:HEOk0ikk
軽量あげ

てか行きたくないのに慶應受けるってのも不自然だね。
早稲田第一志望者は慶應受けないって、よくW合格惨敗の言い訳として聞くし。

和田工作員のカキコ多いね
それだけ追い詰められていると言うことか

１９９９年

【受験校】
早稲田政経（経済）×
早稲田法×
早稲田商◎
早稲田一文○
早稲田教育（社専）○

【振り返って一言】
まずまずの結果で満足

>>539
その頃の慶應法って
司法試験の実績は明治以下だったんじゃ……

まあ、司法試験に力を入れてなかったんだろうし、
司法試験のためだけに法学部があるわけじゃないし、
実業界に重きを置く学風だからなんだろうけど。

自分は一橋出た後普通に就職して、で２年でやめて、インド・ネパール・タイに３年間いて、
帰国後栃木の農家に住み込み百姓の勉強を１年間した（授業料無料、無給）。
現在成り行きで東京に住んでいるが、時機を見計らって田舎で百姓しながら晴耕雨読の生活がしたい。

早慶のスレじゃないのに何で慶應は早稲田に突っかかるんだろう
日頃のコンプの表れか
まぁ慶應は早稲田多いからな

慶應は早稲田落ちが多いからな、ね

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>581
そのソースってみたことない。

Ｗ合格で慶應が圧勝してるのは知ってるが、そこでねじれが起きてるのか？

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％

戦後６５年近く経って、漸く学歴というものが一般庶民にまで理解されるようになった。
これは凄いことだと思う一方、単一の物差しが蔓延する危惧もある。

東大文三〇


慶應法学部◎

文�T受けろよ・・・

慶應工作員が>>586に対抗して捏造したんだな

>587
社会の地位では逆転が普通なので問題ない。単にペーパーテスト
ができるか否かの情報で、頭の良し悪しさえ測れるか不明な指標だ。

　
　　横国経済　◎
　　慶應経済　○
　　慶應商　　○
　　中央商　　○

>>587
戦前は、専門学校あり旧制高校あり師範学校あり各省庁に独自の教育機関があった。
なんかかっこいいじゃん。
それぞれ価値観が違う。
物差し一本じゃないわけで。

>>591
頭の良し悪し以前に、ペーパーテストごとき軽くしのげる基本能力を試している。
頭の良し悪しや品格をマジ試すのは残酷だろう。

慶応蹴り横国とかイミフ

日大◎
東大×

【合格年】
２００７年

【受験校】
慶應経済B×
早稲田商×
早稲田社学◎
明治商○
明治政経か経営か忘れた○
青学経営○
武蔵経済○

【振り返って一言】
もし慶應経済に受かっていても、
数学偏差値40ぐらいの俺じゃ通用しなかったと確信。
ついでに>>592は嘘としか思えない。

普通にある。

慶應さんはＷ合格の進学先のデータも見ずに自分を過大評価しすぎ（笑

>>597
ちなみに慶應経済は数学偏差値４０なんてうじゃうじゃだから大丈夫。

数学受験したひととしてない人ではカリキュラムに差があるから平気なのだ。

東大法×

慶應法〇



中央法◎

同志社システム生命〇
京大農学部◎

なんとか現役で

北大理◎
駅弁医×
早稲田理工×
立教理○
慶応医×
日大医×
慈恵医×

今は理学院で宇宙ヤバイしてます

神戸法〇
阪大法〇
慶應法◎

>>603
w
そんな受け方ができるの？

>>592
横国と慶應経済　
じゃ迷うよな

ｵﾚ的には、やや慶応経済

というか横国経済選ぶやつはマゾだろ
それか最初から国立のみに決めてたか

早稲田商学部と神戸大工学部ならどっちがいい？
ちなみに早稲田理工は落ちたものとする

>>606
私立は金銭的に大変だという人は、そういう受け方をする可能性はありそうだね。それと
もう一つは実力誇示のために受けるというパターン、理３蹴りの京理入学の人みたいにね。
私大と国立は上下関係がはっきりしない場合が多いから少し違うかもしれないが。

>>607
圧倒的に神戸大だと思います

私の知り合いで阪大の工学部の人がいるんですけど
基本的に工学部って偏差値が低くてカスだと思ってましたが
どうやら就職がとてもいいという話を聞きました

国立の学閥は堅固で
京都大阪神戸は出世にも有利だと思います

ただ中部関東圏において神戸大と言われても
はぁ？って感じなので関西で生きていく予定者向けです

>>607
何をどう比較したいの？
分野が全然違うのに

金融に行きたいので
金融工学か商学か・・・て意味？

神戸大学経営　◎
慶應商学部　　○
早大商学部　　○

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓
┃慶應┐ 　　　　┃　　　　　　　
┃ 　 　↓リード　┃　 　　　　.┏━━━┓　
┃早稲田　　　　 ┃←猛追―┃中央法┃
┗↑━━━━━┛　 　　　　 ┗━━━┛　
　 │　　　 ↑　　　　　　　　　.┏━━━━━┓
　憧れ　　 └─ 敵視───┃上智　　ICU┃
┏│━━━━━━━┓　　 ┗━┯━━━┛
┃明治 ←─→ 立教 ←─ 警戒 ┘　理科大
┃│　　　中央　 │　 ┃　　　　　　
┃法政 ←─→ 青学. ┃←──敵視
┗┯━━━━━↑━┛　 　 ┏━┷━┓
　憧れ　 　　　 親近感 　　　　┃学習院┃東
　 ↑　　　　　　┏┷━┓　　　┃成蹊　 ┃京
┏┷━┓　　　┃明学┃←→┃成城　 ┃四
┃日本┃　　　┃関東┃　　　┃武蔵　 ┃大
┃専修┃　　　┗━━┛　　　┗━━━┛学
┃駒澤┃
┃東洋┃
┗━━┛
【日東駒専】

最終確定版

■首都圏・私大相関図2009■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　 　　　　　【東大の赤門　中大の白門】　　　　　　　
┃早稲田　慶応 ←┐　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━↑━┛└猛追─┤中央法科│　
　 　 　 ↑　 └ 敵視┐ 　 　　└――――┘　
　 　 　嫉妬 　　　　　│　　　　　　　【ＧＩジョー】　　
　 　 　 │　 　 　 　　└──┐　 ┌────────┐
┏━ 【マーチ上位】━━┓ └─│上智 ICU 　学習院│
┃立教.　　　　　　　　　　┃ 　 　 └――――────┘理科大　
┃青学.　　　　　　　中央┃　 　 　　 ↑　　　　　　　
┗━┯━━━━━━━┛　 　　　 憧れ
　 優越感 　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ↓　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
　【法政明】 　 　 　 　 　 　 　 ┌―――┐　 　　　　　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 │成蹊　 │
┃明治　法政 ┠―邪魔―→│成城　 │
┗━━↑━━┛　　　　　　　 │明学　 │
　　　ライバル　　　　 　　　 　 └───┘
┏━━┷━━┓　　　　　　　
┃日本 専修　┃　　　　　　　
┃駒澤 東洋　┃　【日東駒専】　
┗━━━━━┛　

>>607
会計学やりたいなら早稲田商。
会計学は早稲田の花形だ。

>>607
やりたい分野をよくよく考えて決めたら？
早稲田の理工は経営工学か？

両方に興味あるなら神大工→神大MBAというテもあるよ。

>>614
最近は、早稲田商学は会計の大物がどんどん引退して
経営やファイナンスがメインだと聞いてるが。

だってマーケとかのゼミのが人気なんでしょ？

会計監査院のｲﾝﾁｮが復帰してたよ

東大文1〇
早稲田法〇
慶應法〇
一橋法◎

この掲示板は超高学歴な人たちの集まりなんだね。だから早稲田や法政が
よく叩かれているんだ。まあ学歴板に集まるってことは、それだけ自分の
学歴に自信がなくちゃ来ないもんな。だから早慶以下の大学が現れると獲物
を待っていた猛獣のごとく飛びかかるのだろうねww
こんなに高学歴な人が集まっているのだからみんな腹ぺこだろう??

>>609
阪大工はいいが神戸工は就職出世研究すべてカスだよ

>>617
ネタ禁止

>>618
禿同。
早慶なんかで学歴板にいる奴って
真性ドＭだと思う。

>>607
質問しておいて放置はよくないですよ

【合格年】2004

【受験校】
青山学院・文・教育◎
立教・文・教育○
国際基督教・語学○
文教・教育・初等○

【振り返って一言】
小学校の教職課程があるとこしか受けなかったっす。
ICUは迷ったが、後悔はしていない。。

>>623
へえ〜
あ・・・女性ですか？

男ですよ〜。

青学って町田のほうだろ？
神奈川在住かね

俺だったら早慶文系すべて蹴ってでもＩＣＵ行くな

宮廷薬◎
慶應理工○
早稲田先進理工○
早稲田商(セ)○
早稲田政経(セ)○
東京理科大薬(セ)


１浪だったからビビって私立を沢山受けた
国語ができてたから私立は一般受けずともセンター利用だけで十分だったな
まあ後から思えば、だけど

神戸は明らかに文系大学だろ、神戸工は就職弱いけど経済経営は慶應以上だよ

★代ゼミ・河合・駿台の偏差値とその【平均】★

早稲田大 商 65 70 62 【65.7】

慶應義塾大　商　66 67.5 61 【64.8】

商学部は早稲田の方が上か
新校舎も出来るし、今年はもっと差が広がると予想。

>>623
小田急民ならあり得る選択
自宅からICU通うのめちゃくちゃキツイよ

受験年98
東工大◎
早稲田理工物理○
当時の早稲田理工は物理学科だけが何故か偏差値高かったんだが、案外誰も知らない。

まじか？！中央線沿線住みだからアクセス方法はたくさんあると思ってた。
今更こんなこと言っても仕方がないがｗ

>>623
> 【合格年】2004
>
> 【受験校】
> 青山学院・文・教育◎
> 立教・文・教育○
> 国際基督教・語学○
> 文教・教育・初等○
>
> 【振り返って一言】
> 小学校の教職課程があるとこしか受けなかったっす。
> ICUは迷ったが、後悔はしていない。。


それで青学選ぶ奴なんていねーよｗ

立教法×
立教経営×
立教社会×
明学法◎
明学経営○

ﾐｯｼｮﾝ系に行きたかった。
青学２つくらい受けときゃ良かったかも。

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

しかし早慶文系がメインじゃないレスにはどうにも食い付きが悪いな

>>637
慶應蹴り早稲田が来ると、慶應工作員が発狂してスゲー盛り上がるんだけどなw

筑波理工×
東北理×
早稲田理工○
上智理工○
俺は妥協しないぞ・・・

やっぱりスレタイのＷ合格は、複数合格と早稲田合格とがかけてあるんですか？

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
511 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:22:29 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

慶応の早稲田コンプは何とかならないか？
どこのスレも荒らされているが・・・

>>644
７時間ぶっ続けで粘着してる早大生がいるんだよ。
（その前は９時間粘着していた）

誰もお宅の大学にコンプなど抱きやしないｗ

>>644
1人頭おかしい慶應のヤツがいる。
あと稲丸
日本一不合格者が出る大学とはいえ、ひどいな

↑と、７時間粘着してる早大生が喚いております

今日は100レスかなww

>>634

青山の教育は小学校と中高英語ともに一種が４年間で取得できますので、それが
決定打になりましたね。

のびのびとしていていい学校ですよ。教師を目指す人にはおすすめです。

>>649
いい選択だと思いますよ。

慶應法〇
東大文1×
早稲田法◎




さすがに慶應にはいきたくなかった

ちなみに私は>>36だが、早稲田のほうが（慶應より）願書締め切り早くて、
気付いた時には手遅れだった。でも、まあ結果オーライ。

>>651
まぁ文一落ちたら早稲法だよな
一昔前だったら中央法も多かったろうけど

東北大経済◎
慶應経済　○
慶應商　　×
早稲田商　×
同志社法　×
バカな大学は問題がおかしいのでまともなとこしか
受からなかったな。結果は大成功だが。

またお前か
今日は東北大の役なのかｗ

>>637
心配スンナ、早慶の馬鹿はキッチリ暴れてるから

>>656
早計の馬鹿商なｗ

1993年

早稲田　政経　政治×
早稲田　商　×
学習院　法（政治×　法×）
明治　政経　政治◎
成蹊　法　政治×
日本　法　政治経済○

高３で代ゼミ偏差63くらいあったかな
仮面か一浪して早稲田目指せばよかったと今も後悔

【合格年】１９９２
【受験校】名古屋大−理◎
　　　　　上智−工○
　　　　　同志社−工○
　　　　　立命館−数学○
　　　　　立命館−物理○
　　　　　名城−数学○
　　　　　名古屋工業大×（後期出願したが名古屋大学合格のために受験せず）
【振り返って一言】当時から小林−益川は有名でした。

　　　　　 ＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＿━━━━━━＿
　 　 ＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　━　


　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　 ＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━━━￣

東大文一◎
早稲田法○

1990年代前半。

>>660
和田顔

■主要私立大学相関図■

　【早慶】
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　【ＧＩジョー】　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　 　　　　【関関同立】
　【マーチ】　　　 │　　 　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑　　　　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑ 　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　法政←―敵対―→成蹊成城明学│　　　　 　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　↑　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　↓ライバル 　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　 　　　【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛　
　【日東駒専】

>>655
旧帝vs私立なら旧帝に行くだろ。

2008年（昨年）
東大文�T×
慶應経済◎
慶應法法○
早稲田政経○
早稲田法○
中央法○

一言・・・早慶で迷ったが、今は慶應に行って良かったと心の底から思う。

早慶だったらバカ学部除けばどっち行っても就職は変わらないしな

早稲田と慶應じゃ入試体系が違うから、早稲田第一志望のやつは第二志望の慶應の対策するよりも早稲田他学部を受けることを選ぶんだよな。
慶應は国語をナメて早稲田を併願するが、国語(特に古文)と地歴の壁に阻まれて不合格になる。

だから早慶を両方併願する時点で慶應志望が多いのは当たり前。
慶應に早稲田蹴り同様早稲田落ちがやたらと多いのも上の理由から。

>早稲田と慶應じゃ入試体系が違うから、早稲田第一志望のやつは第二志望の慶應の対策するよりも早稲田他学部を受けることを選ぶんだよな。


入試科目が完全に同一の理工、小論の合否への影響が小さい経済、小論なしが８０％を占める商。
この３つの学部全てでW合格が慶應＞＞＞＞早稲田の時点で説得力なしｗ
もっとも、国立7科目に対して国英社＋小論の負担すらできないゴミは慶応来なくていいけどｗ

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
511 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:22:29 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

慶應商数学入試組とか、早稲田の数学に敗北してんじゃねーかw

完勝してますが何か？


駿台ベネッセ共催模試による2008年入試の合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應経済　67.5

慶應商　66.4

早稲田商　64.9
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-shi-syuto.swf


駿台ベネッセ共催模試による2007年合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應経済（AとBの加重平均）66.7
慶應商（AとBの加重平均）　65.6
早稲田商（数学受験者込み）64.8

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-shi-syuto.swf

>>671
やぁ、今夜は何時まで粘着するの？
朝の５時か？(笑)

>>673
なんでずっと携帯とPCを使い分けてるの？パケ代大丈夫？
それとも定額料金なの？

ん？君はすっかり有名人だよ(笑)
自分に刃向かうのは１人だと思ってる？(爆)

俺auユーザーだけど、今時パケット従量制のプランなんてほとんどないだろｗ

>>675
おおっと、焦ってるぞ？まずは汗を拭いたらどうだい？
有名といえば、他スレで「慶應の馬鹿が暴れてる」的なレスを見たがな(笑)

↑その調子で朝の５時までよろしく(笑)

>>678
彼は周囲から馬鹿にされても気付かないタイプなんだよｗ

また、軽量のスネ夫かw

一橋経済 ◎
慶應経済 ○
慶應商 ○

就職を考えて一橋か慶應と考えてたから早稲田は受けなかった。

テンプレ使わないヤツって大体工作員だよな

お前だけだろ

1992年
明治農農◎
東京理科基礎生物○
東京農業農×
宇都宮農○
茨城農○
東邦生物×
日大応用生物×
北里衛生生物○

大阪市立大法×
横国経営○
慶應法×
慶應商○
同志社法◎
関学法○
慶應に憧れもあったが、受験生の質が低いような気がした
のと、京都の魅力に惹かれて同志社。
関大法

慶應の商学部はヤバいからな
早稲田の商学部と同志社法なら迷わず早稲田だけど

慶應とか早稲田の入試問題は「落とすため」の問題だからな。だから奇問も多くなる。

その点、センター足切りのある国立大学はデキル奴をピック・アウトする問題だから、
良問が多いと思う。

>>686
慶応コンプの早稲田商学部生乙
もしかして例の1日90レスした人かな？ｗ


547 ：エリート街道さん：2009/02/01(日) 04:32:38 ID:RZTgfp7z
早稲田商＞慶應商≧社学だろ、入試難易度的には
ただし商と社学の間には入試難易度以上の壁がある

社学も別に悪くは無いと思うけど

慶應商蹴り同志社…
ネタじゃなければ人生かなり損したな、ご愁傷様。

常識で考えれば、
横国＞慶応＞＞同志社＞＞＞関学
だからな

慶應商といえば東大蹴ってくる人もいるんだぜ。
もったいない。
http://www.gci-klug.jp/president/vol01/01.php

>>691
慶應にも、骨太の人がいるんだな。
見直したぜ。

京大工学部〇
慶應理工×
早稲田〇
進学：京大工学部

常識的に判断した。慶應はムズイ

また慶応工作員が湧いて出てきたなｗ

私立の工作員は多いからｗ

慶應卒の親は自分の子供にも是非慶応に行かせたいという願望が強いのかな。

一方東大卒の親はそういうことに拘泥しないように思われる。従兄弟と自分のケースを比較しただけだけども。

>>13
なんで一橋いかなかったんですか?

文末、訂正
「しただけだけども」→「しただけども」

[09年入学]

>>698
[09年入学]

慶応法◯
慶応経済◯
早稲田政経◯
早稲田社学◯
早稲田国教◯
上智経済◯
中央法◯

これから一橋商うける、今のところ政経に行こうと思っている。

筑波×
慶應×
学習院◎
立教センター○
明治センター○

就職は噂以上に恵まれていたので、学習院で正解だった。
えり好みしなければ、ほとんどの人が一流企業に入れるのは
私立では慶応と学習院ぐらいしかないような気がする
まぁ満足

06年

青山学院・文・英米文◎
立教・文・英文○
明治・文・英文○
明治学院・文・英文○

まあ、英語を学びたかったので。

学習院だの青学だの三流私大の工作が目に余るな

工作？なんで？

合格した大学や学部を見れば自然だとおもうけど。。

慶應工作員の方がひどくないか

>>688
慶応経済、商、法、
早稲田政経、商、法
なんか就職は同じようなもんだから
自分の興味ある分野の学問できる所で
どっちの大学の学風が合うか考えて
進学すれば良い。

【合格年】07

【受験校】
早稲田政経×
　　　　商×
　　　　社学×
中央　法◎
明治　政経○
　　　　法○
　　　　商○○
　　　　経営○
　　　　情コ○
法政　法○
　　　　経営○

【振り返って一言】　金返せ

>>705
就職は、慶応の方が全然いい。早稲田は、政経でも、慶応商にも負けているよ。

また、慶応のコネ自慢かw
民間の人気企業に行くことが全てじゃないのに。

>707
慶應バカ商に負ける早稲田って駅弁未満だなw

>>701
立教けるんだ

学びたい内容が英語でしたし、MARCHで英語教育に力を入れているのは青山学院
しかなかったので。

外語大やICUに行ける実力はありませんでした。。

早稲田政経、慶應経済はある種ブランド。

駅弁未満というのはとんでもない悪口だなｗ
ニート未満といわれるレベルの屈辱

青学の文学部って結構有名なんじゃないの？全然知らないけどさ

【受験年】93年
【受験校】早稲田政経◎
　　　　　早稲田商〇
　　　　　早稲田教育Ｘ
　　　　　慶応経済〇
　　　　　慶応商Ｘ
　　　　　青学経済〇
　　　　　上智経済〇
【一言】現役で成城・成蹊・青学とか落ちたｗｗｗ
　　　　第一志望に受かって嬉しかった。

>>706
受けすぎｗｗｗ

>>206
亀ですが、大学院ってローですか？

>>536
４０近くなって、受験の夢なんて見たくねーなｗｗｗ

受験年】2007年
【受験校】早稲田政経○
　　　　　早稲田教育Ｘ 　　　　　
　　　　　上智経済〇
　　　　　阪南経済◎
　　　　　

早稲田教育社科専、社学落ち政経って結構多いな

×千葉薬
◎静岡県立薬
×早大理工化学
○理科大薬
×東京薬科
○日大薬

慶応理工は難しそうなので受けなかった｡

>>719
>>720


　　, ,i　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｉ ｌ l
.　　　　　　　 　 !　　　　　　　　　　　　 　 ｉ | |
　　　 　 　 　 　 !　　 　 　 　 　 　 　 　 r¬| ｈ
　　　 　 　 　 　 i　　　　　 　 　 　 　 　 ｀TY´ !
　　　　　　 　 　 i 　 　 　 　 　 　 　 　 　 { 　丿
　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　 ｊ　/|
　　 　 　 　 　 　 !　 　 　 _ ＿ _ 　 　 　 /　ｌ!｣
　　　　　　　　 　 !　　／.::.::.::.::.::.｀ヽ、　ハ ﾉ
　　　　　　　　　　i　/.::.::.::.::.::.::.::.::.::i:.:〉/ 　 〉
　 　 　 　 　 　 　 i ｉ.::.;:.::.::.::.::.::.:::i::.:ﾄ'/　　/
　　　　　　　 　 　 !|:.::ｉ.::.::.::.::.::.::lﾘ:::ｊ/ 　 /　　　釣れたー!!
　　　　　　　　　　 !l::::l:::.:::.:::.:::;:;ﾙイ　　/
　　　　　　　　　　 |'V:ﾄＮlVﾙ'´ﾉ　丶 /
　　　　　　　　　　 L乂^〈､__／　　　〈
　　　　　　　 　 　 {いゝ、　　 　 　 '　ヽ
　　　　　　　 　 　 ﾄ｢`ヽﾊ. 　 ヽ 　 !　丿
　　　　　　　　　　 ﾄ! : : Vﾍ　　　　广´
　　 　 　 　 　 　 ,ﾊｌ : : 人∧、　 /
.　　　　　　 　 ／　ﾊ／ 　 (尢)、{
　　　　　　　　入_,ﾙ' -─−:八ヽl、
　　　　r─‐'´ ／ {.: : : : : : : : ;ﾊ、 〉　　　　　　　　　 　　＿
　　 　 ´￣`ゾ　　ヽ､: : : : :／　 l｀|　　　　　　　┌──┴┴──┐
　　　　　　　　　　！ ｀ ｰｲ　 　 ヽl　　　　　　　│ 釣り禁止 │
　　　 　 　 　 　 　 `、　 │　　　 |　　　　　　　└──┬┬──┘
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ＿｣､＿＿｣　　　　　　　　　　 　││
　　　　　　　　　　　　 ヽ::::ｌ:::::::::::::| 　　　　　　　 　　　 ゛゛'゛'゛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・学習院・上智・東京理科が気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
　　　　　基地外明治

【2007】
信州医○
慶應医○
名古屋法◎

当初は親を継ぐ予定だったが、やっぱり検事の夢は捨てられなかった・・・

受かった後に後期で名古屋受けたってことか？
そりゃそうとう親と揉めただろうよ。
それなら最初から東大文�Tに行けば良かったのに。

というか慶應医に受かる学力があってなんでわざわざ二次数学のみの信州に出願してんの
親の出身校とかか

>>707
早慶のそこら辺の学部の
就職状況が同じってことは
それらの学部出身者なら
皆分かってると思うが。

ざっと見た感じ池沼詩文が多いなｗｗｗ

1997 現役

同志社英文◎
同志社経済○
同志社商　○
同志社法　×

早稲田政経×
早稲田法　×
早稲田商　×

浪人してでも、もう１ランク上を狙えばよかったと後悔。

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓
┃慶應┐ 　　　　┃
┃ 　 　↓リード　┃　 　　　　.┏━━━┓　
┃早稲田　　　　 ┃←猛追―┨中央法┠──┐
┗↑━━━━━┛　 　　　　 ┗━━━┛　　　│
　 │　　 ↑ 　　　　　　　.┏━━━━┓　　　　 │
　憧れ　 └─ 敵視──┨上智, ICU┃　　理　│
┏│━┓　　　┏━━┓┗━━┯━┛　　科　│
┃明治. ←─→ 立教 ←─警戒┘　　　　　大　中
┃│ 　┃　　　┃│　 ┃　　　┏━━━┓　　　央
┃│ 　┃ ┌→. 青学 ┃←→┃学習院┃　　　他
┃法政 ←┤　┃│　 .┃　　　┃ 成 蹊 ┃
┗│━┛ └→. 明学 ┃←→┃ 成 城 ┃
┏┷━┓　　　┃│　 ┃　　　┃ 武 蔵 ┃
┃日本┃　　　┃│　 ┃　　　┗━━━┛ 　 ↑
┃東洋┃　　　┃関東┃　 　　　　↑　　　　【独立系】
┃駒澤┃　　　┗━━┛　　【東京四大学】
┃専修┃　 　　　 ↑
┗━━┛　　【キリスト教系ライン】
　 ↑
【早稲田-明治-法政-日大ライン】

もういいや、慶応も早稲田も日本２大トップ校。東大京大はおろか、一橋・東工は遥かに格下。
俺たちは愚民でいいや。頑張って少しでもこの国を、この世界を良きものにしてください。

>>726
釣りを釣りと(ry

>>727
早稲田政経政治の就職は、慶応商より悪く、慶応文と同程度だ

俺の知り合いの早稲田政経政治のヤシは、２浪していたこともあってか、
マトモな企業からはことごとく蹴られ、やむなくコネで無名の出版社に
入ったよ

>>733
政経でも悪い奴はいるが、それは慶應でも同じ。

学歴フィルター突破している以上、あとは個人戦だよ。
サラリーマンとして生き抜く覚悟が出来ている奴が
早稲田より慶應に多いということだろう。

早稲田は独立、反体制志向が強い。
昔からだな。

一橋も更に独立、反体制志向が強い。
両者を分け隔てるのは、営利を目的としているかどうか（実際に）
よって、一橋のほうが独立独歩の道を歩んでいる。










なんて、今のご時世言えると思うか？

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　慶應義塾はコネとカネがある奴がエライんだよ！分かってねーな

地方国立って本当にわからん。
茨城や山形や鳥取って異様に貶められてるけど、学生の質としては地方国立の方がいいと思う。
ただし就職は地元に限るけどな。

1997 現役
同志社法○
関大法　○
早稲田法×
龍谷法　○
経法大法◎

2005年受験(現役)

志望校(志望度が低い順に)

立命館経済(地方受験) ○
明治商(センター) ○(特待)
早稲田商(センター) ○(特待)
慶應商 ○
慶應経済 ○
一橋商(前期) ×
一橋商(後期) ◎


私立カンタン過ぎｗｗｗ

>>739
とりあえず一橋受かってよかったな。まだ先のことだが卒業式で如水会入るの忘れないようにな。

>>732
いや釣りにしてもなんとも微妙なチョイスだったからさw

【受験年】07年

【受験校】
立命館経営×
成蹊法　　×
日大文理　○
國學院経済○
代ゼミ　　◎

【合格年】08年

【受験校】
早稲田教育×
早稲田人科○
明治政経　◎
明治経営　×
明治情コミ○
中央経済　×
中央商　　○
立命館経営○
成蹊法　　○

【振り返って一言】
レベル低くてすまん。
今でもたまに早稲田にいけばよかったと思うけど、
それなりに楽しくやってる。浪人時代が懐かしい…

>>734
早稲田の文系で就職良いのは
政経経済と商。

【合格年】
07年

【受験校】
・私立
東京薬科 生命科学部（センター）　　　○
東京理科 理 応用化学（センター）　 　○
東京理科 工 工業化学　　　　　　　　　○
慶應 理工 学門3　　　　　　　　　　　 　◎
早稲田 先進理工 応用化学　　　　　　○

・国立
東北 薬（前期） 　　　　　　　　　 　　　　×

【振り返って一言】
後期に出願していた東北理は受けなかった。
慶應に（早稲田も）受かるとは思っていなかったから今は満足している。

横国大経営◎
慶應経済　○
慶應商　　○
中央商　　○
明治政経　○

早稲田がないと、スレが止まりますねｗ

みなさん、捏造でもいいから受験校に早稲田を入れてあげてください。面白がるのが
このスレの主旨でしょうから。

早稲田は脳内で全員合格してるだろ

どこを蹴ったかなんて某大学某学部が恐ろしくてとても書けませぬ。
うちの政経は落ちた。

>>747
ﾜﾗﾀｗ

>>746
早稲田の入試日程が国立大の入試の直前ということで
差し控えておりました。

■今後の私大ランキング■

去年まで　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年から

慶応　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応　早稲田
上智　ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智　ICU
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院　
学習院　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
中央　青学　関学　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　中央　青学　関学
法政　成蹊　関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　明治　成蹊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------マーチ関関同立レベルの壁------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西


志願者数大幅減　法政・明治・関西・立命館
志願者数減　　　　同志社・慶応
志願者数増　　　　上智・学習院・中央・関学・成蹊
志願者数大幅　　 青学
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html

★法政　関西　立命館　の2部落ちが決定　　成蹊　京産の1部昇格が決定
★マーチ　→　マークス　に　関関同立　→　関同京　に組織変更　
★明治がマーチ最下位に転落
★不景気のせいで就職の悪い大学の志願者が激減し凋落した

>>750
いかにも私立の馬鹿らしい発想だな（笑

【合格年】08年

【受験校】
早稲田政経○
立命館経営○
神戸経営　◎

【振り返って一言】
第一志望に受かってうれしかった。これからが本当の勝負

京大法×
神大法◎
早稲田政経○、法○
慶應法
同志社法○
立命館法○
京大に行きたかったが、マジに二次数字失敗。あとは早慶合格してたし神大受けるのも迷ったが、受けてみて京大試験より遥かに簡単だった
しかし早稲田の試験の異常な簡単さに呆れてたのと、慶應まで自分を落とすのも嫌だったので、神戸に決めた
同志社立命館は滑り止めの滑り止め、ハナから眼中になし

京大法×
神大法◎
早稲田政経○、法○
慶應法○
同志社法○
立命館法○
京大に行きたかったが、マジに二次数字失敗。あとは早慶合格してたし神大受けるのも迷ったが、受けてみて京大試験より遥かに簡単だった
しかし早稲田の試験の異常な簡単さに呆れてたのと、慶應まで自分を落とすのも嫌だったので、神戸に決めた
同志社立命館は滑り止めの滑り止め、ハナから眼中になし

早稲田政経◎
早稲田法○
慶應法○
明治法×
成城法○

明治はめんどくていかなかった

2001年受験

東大文一×
京大経済◎
早稲田政経政治×
早稲田法×
早稲田教育○

センター650/800と爆死。京大経済(後期)はセンター：２次＝50：900だったので、一発逆転にかけて出願した。

1999年受験・現役

東工６類・前×
筑波工シス後◎
早稲田理工　○
慶應理工　　○
東理大理セ　○

東大理ねらいが、センター670/800と爆死。落として東工でふられた。
浪人しとけりゃと思いつつ筑波でまったりした研究生活。博士号をもらい、今は東大のある研究室で学生とタイトな研究。

私は、1998年受験の爺ですが。
当時は、理系学部志向が強く、早稲田慶應の商学部より
人気があったのです。
理科大の工科、同志社の工科、大阪府立大の工科は凄かったです。

私は、早稲田慶応の理工は落ちましたが、早稲田の商は
合格しました。

東京工業大×
早稲田理工政経×商○
理科大工科◎理工科○
同志社大工科○

今では、信じられないでしょうが事実なんです。

理科大同志社大の工科は、看板で難易度も一番高かったのです。
早稲田の商科も合格したので、かなり悩んだのですが
理科大の工科と言う看板に進学したのです。

皆さん、自信を持ってください。
そして、当時の栄光を取り戻して下さい。

京大法×
神大法◎
早稲田政経○、法○
慶應法
同志社法○
立命館法○
京大に行きたかったが、マジに二次数字失敗。あとは早慶合格してたし神大受けるのも迷ったが、受けてみて京大試験より遥かに簡単だった
しかし早稲田の試験の異常な簡単さに呆れてたのと、慶應まで自分を落とすのも嫌だったので、神戸に決めた
同志社立命館は滑り止めの滑り止め、ハナから眼中になし

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商
２１同志社・法
２２成蹊・法
２３早稲田・人間科学
２４立教・法
２５立教・観光
２６立教・社会
２７青山学院・国際政治経済
２８学習院・文
２９早稲田・教育

九州法◎
熊本法未受験
慶應法×
慶應経済○
早稲田法○
西南法○

乱発しすぎたわ

【合格年】 1996


【受験校】明治　法学部　〇
　　　　　拓殖　法学部　◎


【振り返って一言】

特になし