早慶商ｖｓ上智理科大横国理系

理系でも文系分野にも興味がある場合どっちがいい？

文系の勉強は図書館で自力でできる
理系の勉強は大学に在籍し設備を使わないとできない

早慶理工って国立理系の併願者がこぞって受けるからむずいよね。
早慶商はそれに比べると楽。
理系で理科大工学部いく層は文系なら早慶商受かってもおかしくない。
理系を取るか、早慶を取るかで悩むんだよな。

とりあえず上智理系と野田の理科大は論外だわ

>>2
理系も図書館で知識得られるよ

>>5
知識だけ得て何するんだぜ

>>4
理科大最難関の薬学部や生物系は、野田にあるのを知らんのか？

興味のある選考を選んだほうがいいと思うよ
受験科目は問題なくても入学後に興味のない先行だった場合は悲惨だから
文系ならある程度ならどうにかなるけど理系だと絶望的だし
今の文系理系の不向きではなくてどの学科の学問に対して自分が興味を持っているのか
のほうが大事だと思うよ

就職さえよければどこでもというなら早稲田の商か横国の理系院
上智と理科は一段劣る

就職さえよければどこでもというなら＞逆だよ
上智理科大理系＞早稲田の商

上智理科大理系は、わずか3500人しかいない。
早慶商より企業にとっては、かなり価値がある。

つーか意味ないスレですね。高１の志望方向用？ｗ

慶応商＞早稲田商＞上智・横国理系＞理科理系

ガチ

就職
上智・横国理系・理科理系＞慶応商＞早稲田商＞

ガチ

所詮上智理科は上智理科
就職時における評価は早稲田よりはワンランク下
あと、上智理科と横国が同レベルもあり得ない
電農名繊はおろか埼玉以下の理科大が横国と同じとか

就職
慶応商＞早稲田商＞上智理系＞横国理系＞＞理科理系

早慶上智文系15000人
早慶理科大理系5000人
希少性が、２段階違いますよ
早慶理科大理系なら、選ばなければ全員大手上場企業に就職できる

社会人だが理系にこだわったって理科大上智行って早慶コンプ持つよりも
断然早慶商をすすめる

>>15

理科大は・・・・ない

>>16
×早慶コンプ持つよりも
○早慶理系コンプ持つよりも

早慶≒早慶文系だから、早慶コンプは全くない。
しかも大学院進学のほうが多いから早慶文系コンプは有り得ない。

>>18
そうか…
俺理科大だけど早慶文系行った同級生にコンプあるけどな
俺も早慶文系受ければよかった、受けてダメならまだ納得できるし

>>19

聞いてやるな。こいつ（ID:XFQqVG9k）は理科大だｗ

早慶商には文系でいう東大一橋落ち層が来る
理科大理工は層慶の洗顔バカレベル＝中央法

東一落ちはわざわざ商いかない
政経か経か法

仮に行くなら上位落ちたもとから実力不足の人。

>>22
一橋商落ちなら、商学部にもいるよ。

誰が好んで童貞理科大に行くかよｗ

早慶理工はなんで理科２科目なの？
いままで文系を羨ましいと思ったのは早慶を３科で受けれるとこだけ

慶應商マジオススメ
可愛い女の子多いし、単位楽だし、就職もいい。
リア充しながらいいとこ就職したかったら慶應商で決まり。
公認会計士を目指してダブスクしてるやつも多いし。
まぁ俺は商ではないがｗ

理科大はないわｗ

1月5日日経朝刊　特集――０９年トップ人事を占うより

通信業界では、六月に在任八年を迎えるＫＤＤＩの小野寺正社長（６０）の去就が
焦点になる。副社長三人は小野寺社長より年上で、後継には両角寛文取締役執行役
員専務（５２）、田中孝司取締役執行役員常務（５１）、高橋誠取締役執行役員常
務（４７）が有力視されている。

高橋誠って横浜国大工学らしいね。さすがに47で社長はないな。

理科大は現実は法政レベル
理科大　卒業生数内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(法政レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(芝工レベル)
経営　　265　6.7%　(日大レベル)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>22
べつに東大の合格者だって併願で慶応法や経済や早稲田政経も５〜７割くらいしかうからんだろ。ましてや一橋なんて
東大不合格者は商に多いよ、意外にね。英語が苦手だったりして

馬鹿商の就職って言うほどよくないだろ
数が多いだけで率で見たら悲惨

おはようさん（笑
首都圏第1志望⇔滑り止め大学

文系　東大一橋2500人⇔早慶上智文系15000人　滑り止め枠６倍
理系　東大東工2500人⇔早慶理科大理系横国筑波千葉理系7500人　３倍枠

早慶理科大理系、国立上位理系は最低でも早慶文系以上の地頭がある。

就職

慶応＞理科＞＞早稲田＞横国＞上智


ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』
※主に首都圏（女子大除く)

　東京工業　　50.9%
-----------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-----------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%
　大阪　35.3%　同志社　34.3%
　京都　32.6%
　立教　31.1%　　
-----------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%←ーーーｗ　明治　29.3%
　青山学院　28.3%
　千葉大　26.1%　芝浦工業　26.0%　
　横浜国立　25.7%←ーーーーーｗｗｗｗ　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%
　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5% ←ーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
　東京農工　22.1%　法政　22.6%　成城　22.1%　　
-----------------------------------------------------
　広島大　18.1　東京電機　18.0%　　　　
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%　　　　　　
　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%
　専修　11.7%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　東洋　10.1%　　　　　
-----------------------------------------------------

理科大が早稲田に勝てるわけないだろｗｗｗｗ本当基地外やな

>>31
早稲田は就職なら
商＞政経
慶応も法や経済は内部コネや帰国が強いだけで外部はかわらん

就職比較するなら俺のようにデータを出してからにしてくれ

>>30

そうかな？受験結果は実力に比例してでるよ
法は７割ぐらいかもしれないけど、政経（数）や経Aは
国立受験組ねらいの試験科目（文系数学受験あとは英（国）、地歴なし）だから、東大合格者だったら原則８、９割受かる
（東大合格以上の２次力はないので）

それで、政経か経か（法）か商かって言われて商いく人はほとんどいないんじゃない？
少なくとも東大落ちは商に多いはあり得ないとオモ。

商って政経法経済落ちの巣窟だろ？

東大落ちの早慶文系ならたいてい政経法経済に収まる

>>38
理科大の来るところじゃねえよ。
去れ、低学歴

スレタイ嫁低脳


で、お前の大学学部は？

詩文てだけでも相当お馬鹿なのに商じゃ脳みそすっからかんだろ

推薦、内部、詩文洗顔だけでほとんどを占める馬鹿学部なんだし

せめて政経法経済くらいに引っかかれよ

特に経済なんて糞簡単だろーが

>>37
いや東大合格者は慶応経済に９割もうからないよｗ６〜７割くらいだよ事実として。京大や一橋なら更に低い

あと
早慶商＞上智経済＞＞＞理科大理工＝上智理工だろ

>>42
ふーん

慶応経済なんて鉛筆転がせば受かるだろ

軽量で問題も簡単だし

学力はこんなもの

早慶商≒理科大理工≒上智理工＞上智経済

どちらも馬鹿だが上智経済は上智理工より馬鹿

ただでさえ簡単な早計文系の中堅学部にさえ引っかからない時点で相当レベルが低い

>>44
何言っているの？
理科大レベルの英語力じゃ絶対受からないぜ

しかも軽量とか言いながら理科大は理科一科目のクズ
特に理工なんて…野田だし
センターで受かる理系はお話になりません

いや受かる受かる

理系が詩文洗顔にシフトすればちょろいもんだろ

マーチ理系も危ない挫折したアホがほいほい受かってたくらいだからなｗ

特に薬学の俺にとっちゃ馬鹿商など全くたいしたことない

>>47
理系が私文にシフトすれば可能ってあなたの知り合いの話だろ
その人が理数系は不得意で英語とかに秀でてただけじゃないのか？
まったく一般的な話じゃないし、比べることなんて不可能
それに東京理科の理工ってマーチと変わらなくないか？寧ろ下？

東京理科の薬学がすごいってのは聞いたことあるが、理工ははなくそだろ
早慶に受からなくても、せめて工学部行けよってレベルでしょ

薬学で偏差値高いのに東京理科の他学部がクズで
B級扱いされるからって適当なこと言って嘘つくのやめろよ

>>44
理科1科目の理科大が軽量とか言ってんなよw理火薬は偏差値だって理科2科目の早慶と対して変わらないくせによ。

いやいや嘘じゃなくてマジ

俺でも慶応経済は余裕で合格圏内だったんだからよ

工学部レベルなら軽量の経済くらいは受かるだろ

実際問題、詩文ちゃんが理系にシフトしたら間違いなく挫折する

数学と理科が致命的にダメな馬鹿商レベルじゃマーチ理系も危ない

>>49
それ以上に軽量なのがSFCをはじめ慶應文系なんだよなｗ

1科目と2科目のオンパレードｗｗｗ

>>50
まぁあなたは合格圏内だったかも知れないけどさ
東京理科の理工学部全体としてはどうなの？っていう話をしてるんだわ

もし>>44を主張したいならそれを示すような客観的な指標が必要だよね？
私文が理系にシフトしたら間違いなく挫折するって根拠あるの？
理工学部の奴が私文だったら慶應文系は受かるっていう根拠あるの？

なんかあなたの話って結局「俺は…」っていう自慢話になるんだけど
自分の頭の良さを自慢したいだけなの？　だったら俺あんたと話すのやめるわ

東大合格者でも落ちるんだから理科大のゴミには無理に決まってるでしょ

理科大なんてセンター利用は8割なくても受かるんだろ？

>>51
なんでいきなりSFCが出てくるんだよ
今まで経済商の話だったじゃないか　　話をころころ変えるなよ

それにセンター利用で受かるってのはスルーか？

理系だからわかってると思うけどセンターじゃ理数系科目の実力はセンターでは測れないぞ

ごめんセンター２回書いちゃった

おいおいここにいる奴は何か勘違いしてないか？ｗ
上智と理科、横国を分けてどうするｗｗ
この三つの争う相手は総計だろｗ仲良くしろよｗｗ
個人的に
横国理科上智＞総計商に一票

>>33
それ横国は院生含んでないでしょ、理科大は含んでいるのに
何でそれを隠したうえで単純比較するのかね
それに横国は文系学部のほうが人数が多い
純粋に横国の工と理科大の経営を除いたすべて（2部は除く）を比べるとどうなるかを示すのが筋

33で院生の扱いの部分を消したうえで載せるような汚いことをやると信用下げるよ

就職考えて慶應に行けばいいじゃないか

>>52
理工はピンきりだからなー
例えば応用生物あたりなら馬鹿商より賢いだろうな
下の学科はSFCと同様簡単ｗ

詩文洗顔はたいてい数学や理科アレルギーが多い
文系が理転するより、理系が文転したほうがはるかに上の大学に受かる可能性は高い
数学が科目に入ると偏差値が低めに出るの知ってるよな？

で、君は何大学何学部？
洗顔？国立落ち？内部？推薦？

>>52　少なくとも私文は理工系大学ではついていけません

シリツ理系の分際で死文をバカにするとはｗｗ

まぁ馬鹿同士仲良くしろよ

>>59
うーん、主観が混じってるな
例えば応用生物あたりなら馬鹿商より賢いだろうな ←主観です

客観的指標を下さい

まぁ私文が理系に転向すると厳しいのは認める
では理系に国語社会英語アレルギーはないのか？
あとセンター利用で受かってしまう事に関して異論ある？


俺の大学ってこの場で重要なのか？答えて欲しいなら答えるが
慶應大学理工学部　東大落ち　
東大コンプに苛まれて学歴版に来てる典型的な人間です。浪人すれば良かったのかな

私文が理系にシフトしたら間違いなく挫折するって根拠あるの？
↓
まぁ私文が理系に転向すると厳しいのは認める

めちゃくちゃだな。

>>62
俺早稲田理工だけど国語社会アレルギーならあるよ
英語は得意科目だけどな

てか理系と文系を比べる時点でおかしいよ
スレタイは何を競ってるの？

>>63
根拠を問うて、その根拠を聞いてそれが妥当であると認めた

何かおかしい？

>>65
根拠なんてどこにもない。なぜなら俺も主観でしかのべてないからだ。
なのに君はいきなり主張は反転させた。
はっきり言って中学レベルと会話してるような気がしてならない。
君の主張が一貫しているならまだしもこうも簡単に頓挫するのでは議論にならない

>>66
確かに根拠ではないな
それは悪かった。。
ただ共通の認識として理解されるのではないかと思って論点から廃したかった
私としても理転は厳しいという認識があったためだ。

>>62
＞では理系に国語社会英語アレルギーはないのか？

文理の実力を比較するのにセンター平均点がよく挙げられるからそれ見てみ
ほぼ全ての科目で平均点は理系＞文系

理系には英語得意な奴はザラにいる
文系に数学や物理が沢山いると思うか？ｗ

いないだろ

＞慶應大学理工学部　東大落ち　

東大落ちの慶理なら詩文の馬鹿さ＆簡単さはよく分かるだろ。

>>60
そのとおり

間違いなく挫折する

別に早慶商でいいだろ。
ほかの選ぶなんて基地外か草加か財朝かＢくらいだろ。

神楽って何者？
理科大行くとこうなるんだなｗ

>>68
＞文理の実力を比較するのにセンター平均点がよく挙げられるからそれ見てみ
＞ほぼ全ての科目で平均点は理系＞文系
だから何？　平均が低いから同難易度でも文系のほうが偏差値が高くでるって言いたいの？

＞理系には英語得意な奴はザラにいる
英語はいるかもね　まぁそんな奴が東京理科大にいるかは別として

＞文系に数学や物理が沢山いると思うか？ｗ
理系に社会や国語が得意な奴が沢山いるのか？

＞東大落ちの慶理なら詩文の馬鹿さ＆簡単さはよく分かるだろ。
東京理科大の簡単さもよくよく理解してる

センター利用で受かることに関してはスルーなのか

もう俺あんたと話すのやめるわ。。せいぜい理科大の頭の良さでも主張してくれ

慶応商＞横国経済なんだけど、
理科大理工や横国工の低学歴は横国経済よりも上だと思ってるの？
どう考えても
上智経済＞上智理工
横国経済＞横国工だし理科大なら理科経営＝理工な気がするが

どうも理科大がからむとスレがＤ級くらいの低さになる

理科大なんて抜いた方がよかったよ

＞だから何？　平均が低いから同難易度でも文系のほうが偏差値が高くでるって言いたいの？

文系のレベルが低いことを指摘してるんだが？
あと数学が入ると偏差値が低めに出ることは知ってるよな？

＞理系に社会や国語が得意な奴が沢山いるのか？

国語得意な奴は普通にいるけど
で、文系に数学理科が得意や人間はたくさんいるのか？ん？

>>74
どちらも馬鹿だが
横チン工＞横チン経済だろう
上智理工＞上智経済

文系は高校レベルの理系科目すら出来ない落ちこぼれの集まり。才能がない無能なヤツが文系へ行く

頭の良さは

国立理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞天才が存在する大学の壁＞＞＞＞＞私立理系＞＞＞＞＞＞＞知性の壁＞＞＞＞＞国立文系＞＞＞＞＞私立文系＝ゴミ、人間の屑

理系も文系も入学試験が同じの出身高校を見れば
理科大なんて上位高校はほぼ皆無な事実。マーチレベルかそれ以下だろう
これが早慶との違い
理科大は英語と社会や国語につまづき、理科もカスれべるしかできないゴミ
正直、早慶文系が無勉でとれるレベルをアピールするのが理科大

・グローバルCOE　横浜2、理科1、上智0
・日経225社長 　 横浜（ニコン社長、旭化成社長）
　　　　　　　　 理科、上智（該当なし）
・Nobel賞候補 横浜（藤嶋昭、相田卓三）
　　　　　　　　 理科、上智（該当なし）

詩文洗顔が吠えてるなーｗ

お前等は所詮落ちこぼれなわけよ

受験で最もお馬鹿ちゃんが集まる低レベルな集団が詩文

反論ないべ？

某工作員の恣意的な感情を抜きにした、客観的な大学ランキング

ＳＳＳ：東京大学
ＳＳＡ：京都大学
ＳＡＡ：一橋大学・東京工業大学
ＡＡＡ：大阪大学
ＡＡＢ：東北大学・名古屋大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶応大学
ＡＢＢ：北海道大学
ＢＡＡ：筑波大学・千葉大学・御茶ノ水大学・東京外語大学・大阪市立大学・広島大学・上智大学・東京理科大学・国際基督教大学

その他：横国とかのカス

で、横国工と早稲田商ならどっち行くべきなの？
早稲田商は英国数で受けられるし経済商学にも興味あるから迷ってるんだよね

>>83
それは工の学科によるんじゃね？
文系は学部学科あんまり関係ないけど理系は学科が変わるとやる事が大きく違ってくるし。
工だったら何したいの？
文系だったら偏差値や受験科目で決めていいけど理系はやりたい事が何かで決めなきゃだめだよ。
考えるの面倒かもしれないけど、やりたい事が固まれば勉強のモチベも上がるし長い目で見て効果的。
普通に民間就職したいなら早稲田商がお勧め。
個人的におれは慶應だから慶應はもっとお勧め。

就職を考えるなら工学部

馬鹿商じゃ話にならん

横国レベルでもない基地外は口を出すな。

Ａ級イレブンの一角の和田とＢ級末端の横国とでは話にならんよ。

将来やりたいこととか勉強したいこととかによるんじゃね？

てか、理系に進みたいのなら、旧帝大か東工大か
早慶以外は薦められないな。

誰が好んで童貞理科大に行くかよｗ

横チン工学部は余裕でA判定だったぜｗ

俺から見ても難易度は横チン工学部＞横チン経済学部だな

判定ｗｗｗｗｗｗ
受からなかったんだろ。

>>91
理火薬ごときがオナニーしてんじゃねえよwww国立に入ってからしろ

>>62
地底工学部だが
国語は文系の奴並みにできると思う
苦手なのは化学の有機化学
社会の方がまだましだな…

ってか理科薬より上の私文ってあるの？

何が上？

工学部でも機械電気は企業に就職するという面で経済学部とかぶるから
迷う気持ちはわかるよ。しかも経済学部・事務職の方がつぶしがきくからな。

鉛筆転がせば横チンは受かるレベル

>>93
駅弁ごときがオナニーしてんじゃねえよ
低偏差値のゴミがｗ

文理迷ってるなら経営工学がいいと思うぞ

第１志望 東工大 第４類 前期
第２志望 慶大 理工
第３志望 早大 理工 経営システム
第４志望 筑波大 社会工 後期
第５志望 早大 商
第６志望 理科大 工 経営工

これはヒドイ・・・・・

>>99に賛成
慶大経済学部も受けられるよ
慶大理工は学問２
前期は東大理一でもいいかも（進学振りがあるから）
東工大は第３類からでもいい

>>94
まぁ地底レベルはそうなると思う
>>62は東京理科の理工に進学する者の中でって話だったんだ
わかりづらくて悪い

経営工ならあと電通大と首都大にも該当学科があるね
確かに経営工が1の希望には最もかなっているかもしれない

旧帝大って経営工学ないの？

>>104　１は首都圏の大学を狙ってるんじゃない？
宮廷の話を出すと路線がずれると思う。

>>104
ないよ
京大の総合人間は似たことやってるかも

お疲れさん（笑
首都圏第1志望⇔滑り止め大学

文系　東大一橋2500人⇔早慶上智文系15000人　滑り止め６倍枠
理系　東大東工2500人⇔早慶理科大理系横国筑波千葉理系7500人　３倍枠

早慶理科大理系、国立上位理系は最低でも早慶文系以上の地頭がある。

東工大は確実に経営工学学べるとは限らないけどな。特に3類は競争激しい。
慶応はそれよりはましだけど数理科学になる可能性もある。
確実に経営工学学びたいなら早稲田がいい。

>>108
同意
ただ数理学科でも経営工と似た分野もある

九州大経済工

理系って私大でも英数物化がいるんだよね
文系は英数社でいいんだからやっぱ文系楽だよな

>>110
忘れてた。。訂正ありがと

東工大6類に社会工学科ってのもあるよ

>>99
経営工学ならここには載っていないが、
理科大理工（野田）の経営工学が良いと思うぞ。
昔、河合塾で調査した理系分野別トップ３０では
その志望校リストに載っているすべての大学・学部を抑えて、
第１位。つまり日本の大学の中で最高の評価だった。
難易度的にもお手ごろだし、オススメだ。

関東で経営工学学べる大学
東工大経営工（4類から入る方が経営工学専攻しやすい）・社会工学（都市工学に近い）
筑波大社会工学
電通大システム工

早稲田大理工経営システム工（確実に経営工学が学べる）
慶応大理工管理工学（学門2）
東京理科大工経営工・理工経営工
中央大・青学大・法政大

就職力ランキングでも見なさい
早慶に数はもちろん
率でも負けてる
しかも入ってからも早慶閥は強いからな

てか上智が早慶の下なのに
理科大とかwww
理系って文系に使われるじゃん結局

>>116

学歴板にいるとこういった思考になりがち。

学歴板にはあまり長居しない方が良さそうだ

早大政経卒のエリート様
http://www.nittaku.jp/get.htm

>>98
童貞理科ごときがオナニーしてんじゃねえよ
低偏差値のゴミがｗ

商学部は
早稲田＞慶應

昔は逆だったが

センター試験数学４点の私大文系どもが今日も頑張ってますね。

なんか、こういう掲示板見て、

かわいそうだなと思う。

偏差値が高い、低いで、頭いいとか悪いとかくだらん。

社会に出れば、学歴なんぞ関係ねぇーしww

ある程度の年収になれば、あとは人間関係だけだよ。

まあ、せいぜい重箱でも突っついて一生、生きてけばいい。では。

首都圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　東外語　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　上智大　私立医

>>122
学歴板に来てんじゃねーよｗ
コンプ持ちの童貞理科大生ｗｗｗ

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。
第３ランクの中でも、学習 院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

>>115
首都大のシステムデザイン学部の経営工が抜けてる
1が目指しているレベルからするとここが一番適当な気がする
東工大だと高すぎるし電通だと少し低い
ただ、ちょっと都心から離れているのがマイナスか

総計>横国工学部＞上智＞理科大　総計と横国理系をイコールにしてもいいかも。上智と理科大は論外

早慶は就職してからやめる人多いよ
ニートやフリーター率はかなり高いよ

プライドだけは高いから入ってからの扱いに耐えられないんだろうね
それと就職時にプライドが崩れ落ちる上智横国と

一流兵隊と二流幹部、どっちがいいのやら・・

■法律系では司法試験に受からないと
大学に進学した意味がない。

上智横国はどこにもない。。。

２００８年　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ★
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ★
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

千葉は？

>>129
横国は法学部ねーだろ。

社会(普通の一部上場企業)に出ると、
早稲田商は早稲田の中では良い
ということが分かる。

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（スレをみればわかる）。

４．単科大学の割には就職が悪い。

５．教育力がゼロ

６．研究力が国立とは思えない程低い。

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）